WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

МАХИНАЦИИ ПСИХИАТРИИ С НАРКОТИКАМИ Доклад об использовании метадона и других опасных психиатрических наркотиков в «реабилитационных» программах. Рекомендации.

Гражданская комиссия по правам человека. Основана в 1969 г.

МОШЕННИЧЕСКАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ В для читателя наши дни психиатр претендует на роль непререкаемого авторитета и специалиста в вопросах душевного здоровья и «заболеваний» психики. Однако факты раскрывают совершенно иную картину: 1. ПСИХИАТРИЧЕСКИЕ «РАССТРОЙСТВА» НЕ ЯВЛЯЮТСЯ РЕАЛЬНЫМИ МЕДИЦИНСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ: в медицине установлены четкие критерии и условия, при которых то или иное состояние можно назвать заболеванием, а именно: должны быть выявлены предсказуемые симптомы, а также известны и подтверждены причины или физиологические процессы, лежащие в основе этих симптомов. Озноб и жар являются симптомами заболевания. Малярия и тиф – это заболевания. Наличие заболевания подтверждается объективными показателями и анализами. Однако еще никому не удалось доказать, что хоть одно психическое «заболевание» существует в виде реального медицинского заболевания. 2. ПСИХИАТРЫ ИМЕЮТ ДЕЛО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С ПСИХИЧЕСКИМИ «РАССТРОЙСТВАМИ», А НЕ С ЗАБОЛЕВАНИЯМИ, СУЩЕСТВОВАНИЕ КОТОРЫХ ДОКАЗАНО. В то время как медицина других направлений занимается лечением заболеваний, психиатрия имеет дело лишь с «расстройствами». Если причины или физиологические процессы, лежащие в основе симптомов, проявляемых различными пациентами, неизвестны, то такая совокупность симптомов называется расстройство или синдром. Доктор Джозеф Гленмуллен из Гарвардского университета утверждает, что любой диагноз в психиатрии «представляет собой исключительно синдром или расстройство, группу предположительно взаимосвязанных симптомов, но никак не реальное заболевание». По словам доктора Томаса Саца, заслуженного профессора психиатрии, «нет никакого анализа крови или иных биологических тестов, которые могли бы подтвердить наличие или отсутствие психического заболевания, подобных тем тестам, что существуют практически для всех соматических заболеваний». 3. В ПСИХИАТРИИ НЕ УСТАНОВЛЕНА ПРИЧИНА НИ ОДНОГО «ПСИХИЧЕСКОГО РАССТРОЙСТВА». Крупнейшие психиатрические учреждения, такие как Всемирная психиатрическая ассоциация и Национальный институт психического здоровья США, признают, что психиатры не знают причин психических расстройств, не умеют избавлять от них своих пациентов, а также не знают, как конкретно воздействуют на пациентов психиатрические методы «лечения». Всё, что у них есть, - это научно не подтвержденные теории и противоречивые мнения о диагнозах и методиках лечения. Как сказал один из бывших президентов Всемирной психиатрической ассоциации, «прошло то время, когда психиатры считали, что они могут вылечить душевнобольных пациентов. В будущем психически больным придется научиться мириться со своими болезнями». 4. ТЕОРИЯ, СОГЛАСНО КОТОРОЙ ПРИЧИНОЙ ПСИХИЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВ ЯВЛЯЕТСЯ ДИСБАЛАНС ХИМИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ В МОЗГЕ, ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ НЕПОДТВЕРЖДЕННОЕ МНЕНИЕ И НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАУЧНЫМ ФАКТОМ. Согласно одной из распространенных психиатрических теорий (благодаря которой продажа психотропных препаратов стала очень прибыльным бизнесом), причиной психических расстройств является химический дисбаланс в головном мозге. Но, как и в случае с другими моделями психических расстройств, не существует никаких результатов биологических исследований, которые могли бы подтвердить эту теорию. Доктор наук Эллиот Валленштейн, писатель и представитель крупнейшего сообщества медицинских экспертов-биохимиков, автор книги «Обвиняя мозг», пишет: «Нет никаких тестов или анализов, с помощью которых можно было бы определить, каково состояние мозга живого человека с точки зрения содержания химических веществ». 5. МОЗГ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЧИНОЙ ТРУДНОСТЕЙ, КОТОРЫЕ ЧЕЛОВЕК ИСПЫТЫВАЕТ В ЖИЗНИ. Конечно, жизнь время от времени всем нам подбрасывает какие-то проблемы и огорчения, что приводит к душевным волнениям и беспокойствам, причем иногда весьма серьезным. Однако представлять дело таким образом, будто эти беспокойства вызваны неизлечимыми «заболеваниями мозга», которые можно облегчить только с помощью опасных препаратов, бесчестно, губительно, а иногда и фатально. Эти препараты зачастую по мощности своего воздействия превосходят наркотики, и могут заставить человека совершить насилие или самоубийство. Они маскируют истинную причину жизненных проблем и ослабляют человека, не оставляя ему шансов на выздоровление и надежды на лучшее будущее.

МОШЕННИЧЕСКАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ МАХИНАЦИИ ПСИХИАТРИИ С НАРКОТИКАМИ СОДЕРЖАНИЕ Введение. Есть ли надежда?............................2 Глава первая. Продажа мифа под названием «Неизлечимо»......5 Глава вторая. Диагностический обман..............9 Глава третья. Надежда на подлинное исцеление......................................15 Рекомендации..............................16 Международная гражданская комиссия по правам человека.................... ® МОШЕННИЧЕСКАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ Махинации психиатрии с наркотиками Х ВВЕДЕНИЕ Есть ли надежда?

Вместо этого использовались бы такие слова, как «болезнь», орошо было бы иметь универсальное, испытан«заболевание», «хроническое», «управление ходом болезни», ное средство исцеления от наркотической зави«поддерживающее лечение», «уменьшение» и «рецидив». симости? Возможно ли это? Прежде всего, давайНаркоманов, которые проходят различные программы реабите чётко определим, что подразумевается под литации, учат говорить о самих себе, что они «находятся на «исцелением». Для самого человека исцеление излечении», но их никогда не учат говорить, что они «излечиозначает ни больше ни меньше, чем полное и неизменное отлись». Таким образом, было сформировано общее мнение, высутствие какой бы то ни было тяги к наркотикам, отсутствие ражаемое различными способами, которое заключается в том, непреодолимого физического или физиологического желачто наркозависимость неизлечима, и что наркоману придётся ния или потребности принимать их. Для общества это означанаучиться жить с этим… или умереть с этим. ет, что наркоман вновь становится честным, этичным, продукПотеряна ли всякая нативным и успешным членом дежда? общества. Двадцать пять лет назад Прежде чем ответить на «Очень важно понять один факт, связанный с такой вопрос показался бы этот вопрос, очень важно пореабилитацией наркоманов в наши дни. Наша весьма странным, если не абнять один факт, связанный с надежда на лечение наркотической сурдным: «Разумеется, это реабилитацией наркоманов в зависимости не исчезла. Она была похоронена было бы хорошо!», «Вы что, наши дни. Наша надежда на под лавиной ложной психиатрической шутите?» излечение наркоманов не быОднако сегодня ответы ла потеряна, она была похороинформации и ложных методов решения этой на этот вопрос были бы сонена под лавиной ложной инпроблемы. Наркозависимость – это не болезнь. всем другими. Наркоман формации и ложных методов Настоящие способы решения этой проблемы сказал бы: «Послушайте, не решения этой проблемы. действительно существуют». говорите мне об исцелении. Прежде всего следует – Джен Истгейт Я перепробовал все прообратить внимание на то обграммы, какие только сущестоятельство, что психиатры ствуют, но толку от них ниуже в течение долгого врекакого». Или: «Невозможно излечить наследственность. Мой мени пропагандируют применение опасных препаратов, заявотец был алкоголиком». Человек, который не является специаляя, что они совершенно «безвредны»: листом в этой области, сказал бы: «Средство избавления от В 1960-х годах психиатры позаботились о том, чтобы наркомании уже найдено – это метадон, разве не так?» Или: десятки тысяч студентов колледжей стали воспринимать ЛСД «Было установлено, что это неизлечимое заболевание мозга;

не только как нечто приемлемое, а как настоящее «приключечто-то вроде диабета, это невозможно излечить». Или: «Учёние»;

они распространяли ложное представление о том, будто ные установили, что с этим ничего нельзя сделать;

это как-то жизнь можно улучшить с помощью «рекреационных» (т.е. связано с химическим дисбалансом в мозге». предназначенных для отдыха и развлечения), изменяющих Весьма примечательно, что в этих суждениях совершенсознание наркотических препаратов. но отсутствовало бы слово «излечение» и даже сама идея изле В 1967 году американские психиатры провели съезд, чения, будь то ответы, полученные от наркоманов, от их родчтобы обсудить, какую роль будут играть наркотические прественников, от правительственных чиновников, от представипараты в 2000 году. Влиятельный нью-йоркский психиатр Нателей средств массовой информации или кого угодно ещё. тан Клайн, занимавший посты в комитетах Национального Есть ли надежда?

ВВЕДЕНИЕ института психического здоровья США и Всемирной организации здравоохранения, заявил: «В принципе, я не считаю, что приём наркотических препаратов является чем-то более ненормальным, чем чтение, музыка, искусство, йога или ещё двадцать видов занятий, если взглянуть на вещи широко».1 В 1973 году психиатр из Калифорнийского университета, Луис Дж. Уэст, писал: «Среди учёных, работающих в клиниках, скоро действительно может разгореться яростный спор о том, не является ли упорное стремление сохранить своё сознание “свободным от наркотических препаратов” устаревшей позицией для кого угодно – будь то врач или пациент».2 В 1980-х годах калифорнийский специалист по психиатрическим наркотическим препаратам Рональд Сигел сделал вопиющее заявление о том, что одурманивание себя наркотическими препаратами является одной из основных человеческих «потребностей», «четвёртым побудительным мотивом» наряду с сексом, голодом и жаждой.3 В «Исчерпывающем учебнике по психиатрии», вышедшем в 1980 году, утверждалось, что «если принимать кокаин не более двух-трёх раз в неделю, это не создаст серьёзных проблем».4 Как пояснил глава Управления по надзору за применением наркотических препаратов в штате Коннектикут, ложное представление о том, будто кокаин не вызывает привыкания, привело к огромному росту его употребления в 1980-х годах.5 В 2003 году Чарльз Гроб, директор отделения детской и подростковой психиатрии в Медицинском центре Харборского университета Калифорнии, заявил, что «экстази» (галлюциногенный уличный наркотик) является потенциально «хорошим лекарством» для лечения алкоголизма и наркомании.6 Поражение в войне против наркотиков в значительной мере объясняется тем, что не был остановлен самый опасный из всех существующих торговцев наркотиками – психиатр. Печальная ирония этой ситуации заключается в том, что психиатры поставили себя в такое положение, которое позволяет им контролировать сферу реабилитации людей, страдающих от наркотической зависимости, – и это несмотря на то, что, получая миллиардные пожертвования от правительств и законодательных органов, психиатры не могут продемонстрировать никаких положительных результатов. Правительства, различ ные группы, семьи и отдельные люди, продолжающие верить ложной информации и методам избавления от наркотической зависимости, которые преподносят им психиатры, подвергают себя опасности. У них нет никаких шансов на успех в чём бы то ни было. Наркозависимость – это не болезнь. Настоящие способы решения этой проблемы действительно существуют. Разоблачение ложной информации о наркотических препаратах и наркотической зависимости, преподносимой психиатрами, – это не только основное условие для возрождения надежды, это ещё и первый шаг на пути к подлинной реабилитации людей, страдающих от наркозависимости. С уважением, Джен Истгейт Президент Международной гражданской комиссии по правам человека Есть ли надежда?

ВВЕДЕНИЕ ВАЖНЫЕ ФАКТЫ Предназначение метадона, применяемого психиатрами, заключается вовсе не в том, чтобы излечить человека, страдающего от наркотической зависимости, а в том, чтобы привести его в такое состояние, когда он мог бы «функционировать». Хотя героин, продаваемый на улицах, употребляется гораздо чаще, чем метадон, от метадона умирает больше людей, чем от героина. Другие наркотические препараты, применяемые в «терапевтических» целях, как например, бупренорфин, могут вызывать угнетение дыхания.7 Гарвардский психиатр Джозеф Гленмуллен говорит, что отпускаемые по рецепту сильнодействующие наркотические препараты просто «притупляют чувства, точно также, как в своё время их притупляли наркотики» и не позволяют человеку преодолеть свою зависимость. 2 3 Метадон, который сам по себе является наркотиком, не может полностью устранить тягу к наркотикам.

ГЛАВА ПЕРВАЯ же не идёт речи о том, чтобы действительно излечить человека, щательное исследование существующего положения страдающего от наркотической зависимости. дел в сфере реабилитации наркоманов показывает, Неудивительно, что злоупотребление наркотическими что эта область деятельности фактически монополипрепаратами приобретает колоссальный размах. По имеющимзирована психиатрией. ся оценкам, в 2001 году 5% населения мира в возрасте 15 лет и В 1998 году в статье, опубликованной в «Национальном журнале старше злоупотребляло наркотическими препаратами. юстиции», доктор Алан Лешнер, профессор психологии, возглавлявший в то время Национальный институт изучения зависимости от Метадоновая программа – хитрый трюк наркотических препаратов (NIDA) утверждал: «Зависимость редко Основная психиатрическая программа медикаментозного проявляется как острое заболевание. У большинства людей это хронилечения, заключается в том, что людей, страдающих от героическое, сопровождающееся рецидивами расстройство». Итак, один из новой зависимости, удерживают на метадоне. Насколько же крупнейших авторитетов в современной сфере реабилитации людей, эффективным оказалось такое лечение? страдающих от наркотической зависимости, заявляет, что для больСогласно имеющейся лишинства людей, наркозависитературе, эта программа предмость – это «болезнь», которую усматривает использование человек не преодолеет никогда. «Называя [метадон] «лекарственного препарата» В той же статье доктор под названием «метадон», коЛешнер дал определение толекарством, они скрывают торый якобы восстанавливает му, что следует считать полотот факт, что этот препарат химический баланс в мозге, жительным достижением в является наркотиком, блокирует воздействие героина области реабилитации лювызывающим привыкание, и снижает наркотическую тягу. дей, страдающих от наркотиОднако существуют и другие, ческой зависимости: «…Хоропо крайней мере, столь же менее известные факты, котоший результат лечения – и сильное, что и героин». рые следует принять во вниманаиболее приемлемый ре— Доктор Мириам Стоппард, горячая линия ние при рассмотрении данной зультат — это значительное помощи наркозависимым, Великобритания. программы. снижение употребления нарМетадон никогда не предкотических препаратов, и назначался для того, чтобы кодлительные периоды воздерго-то излечить. Согласно данным одного из первых исследоватежания, когда рецидивы имеют место лишь время от времени». лей, занимавшихся изучением метадона, «цель заключается НЕ в Исходя из его теории, те, кто занимается реабилитацией наркотом, чтобы воздерживаться, а в том, чтобы быть способным функманов, выполняют свою работу хорошо, если человек, страдаюционировать».9 щий от наркотической зависимости, просто начинает реже принимать наркотики. Называя метадон лекарством, психиатры скрывают тот Наиболее откровенное заявление доктора Лешнера покафакт, что этот препарат является наркотиком, вызывающим зывает, какое место лечение наркотической зависимости занипривыкание, по крайней мере, столь же сильное, что и героин. мает в психиатрической реабилитации наркоманов. Он говоХуже того, отвыкание от метадона сопровождается даже более рит: «…Приемлемый стандарт успешного лечения – это не мучительной «ломкой», чем отвыкание от героина;

10 и она моизлечение болезни, а управление её ходом, как и в случае с дружет продолжаться шесть недель и больше. Ещё в 1971 году гими хроническими заболеваниями». Таким образом, здесь дабыло известно, что младенцы, родившиеся у матерей, Т Продажа мифа под названием «Неизлечимо» ГЛАВА ПЕРВАЯ Продажа мифа под названием «Неизлечимо» принимавших метадон, испытывали симптомы «ломки», включая конвульсии.11 Метадон, который сам по себе является наркотиком, не может раз и навсегда устранить тягу к наркотикам, и он не может искоренить лежащую в основе причину, по которой наркоман принимает наркотики. Свидетельствует 17-летний парень, страдавший от героиновой и метадоновой зависимости: «Я не сторонник применения метадона по той простой причине, что он увеличил время, в течение которого я активно принимал наркотики. Употребляя метадон в течение длительного периода времени, я был в ловушке, как узник наркозависимости, я был привязан к клинике… если вы сидите на метадоне, у вас нет жизни, вы становитесь рабом этого препарата, и каждый день вашего существования зависит от него… я не мог никуда поехать на каникулы, да и не хотел, потому что этот препарат держал меня, как в плену…» После отказа от метадона он сказал: «Первый раз в своей жизни я начал жить». И теперь он выступает перед людьми, рассказывая им о жизни, свободной от наркотиков.12 Литература по метадону содержит предупреждения о том, что этот препарат опасен для жизни. Возможные последствия приёма метадона – остановка сердца, угнетение дыхания и кровообращения, а также шок. «Возможны передозировка и смерть».13 С 1982 по 1992 год смертность от метадона в Англии увеличилась на 710% – с 16 человек до 131.14 В Новом Южном Уэльсе (Австралия) с 1990 по 1995 годы вследствие приёма метадона умерло 242 человека.15 В сентябре 2002 года, после трёхнедельного приёма героина, мужчина 38 лет обратился в Центр консультирования семей по проблемам психического здоровья, чтобы пройти курс метадонового лечения. Спустя неделю он попросил снизить дозу, поскольку метадон вызывал у него очень сильные болезненные реакции, но в тот момент в центре не было врачей, чтобы изменить ему дозу. Спустя два дня он умер. Патологоанатом установил, что причиной смерти стало «острое отравление метадоном». Помимо метадона, существует ещё и бупренорфин – наркотик, используемый для лечения героиновой зависимости.16 Подобно морфину, бупренорфин может вызывать угнетение дыхания, и если давать его людям, которые уже страдают от наркотической зависимости, это может вызвать эффект «ломки».17 Гарвардский психиатр Джозеф Гленмуллен говорит, что отпускаемые по рецепту сильнодействующие наркотические препараты просто «притупляют чувства, точно также, как в своё время их притупляли наркотики» и не позволяют человеку преодолеть свою зависимость.18 Интересно вспомнить заявление доктора Лешнера о том, что с помощью метадона достигается «значительное снижение употребления наркотических препаратов, и длительные периоды воздержания…» В действительности, всё, что даёт метадоновая программа, так это снижение доз героина, а достигается это за счёт В действительности, всё, что даёт метадоновая программа, так это снижение доз героина, а достигается это за счёт увеличения доз метадона.

ПРОВАЛ РЕАБИЛИТАЦИИ Всё равно, что меняться с кем-то местами на «Титанике» «Поддерживающее лечение с использованием метадона – это узаконенная мука. Это лечение не направлено на работу с эмоциональными и духовными аспектами, которые обуславливают наркотическую зависимость. Если наркоман, который употребляет героин, начинает проходить метадоновое лечение и не делает ничего больше, то для него это всё равно, что меняться с кем-то местами на "Титанике"», — Сэм, бывший героиновый наркоман. «Пожалуй, метадон – это самое худшее, что можно дать человеку, поскольку тем самым вы говорите ему: "Нет ничего плохого в том, чтобы уколоться и забыться"», — Скотт, героиновый наркоман, который «сидел» на метадоне два года. «В течение 6 лет я была марионеткой, проходя поддерживающее лечение с использованием метадона. Я захотела вернуть себе свою жизнь. Так что я начала сильно снижать свои дозы, пропускать дни, я старалась принимать как можно меньше метадона. Сейчас я уже 10 дней ничего не принимаю. Я просто уже слишком стара, чтобы чувствовать себя настолько плохо и дальше. Я могу прекратить принимать наркоту за 5-7 дней, в конце концов, и чувствовать себя хорошо. Но это? Тот, кому в голову пришла мысль давать человеку метадон, чтобы он перестал принимать героин, наверное, был настоящим садистом… » Я слышала, что это может продолжаться до 6 месяцев. Я к тому времени сойду с ума». – Нэнси, во время избавления от метадоновой зависимости. «Я перепробовал все методы реабилитации, доступные в Австралии, пытаясь покончить с наркотиками и вернуть себе свою жизнь: метадон, программу «двенадцать шагов», консультации, и многое другое, я прошёл через всё это и не раз. И в конце концов – рецидив за рецидивом». – Д.С., бывший героиновый наркоман. «Я сидел на метадоне 5 лет, и было гораздо труднее прекратить принимать метадон, чем героин. Невозможно пропустить хотя бы один день и не пойти в метадоновую клинику, поскольку сразу же становишься ужасно больным. Это самая настоящая ловушка». – Д. Д., бывший героиновый наркоман. Хотя психиатры превозносят метадоновую программу, заявляя, что это полный успех, истина заключается в том, что эта программа – путь в пропасть как для самого наркомана, так и для общества.

Н иже приведены слова людей, страдавших от наркотической зависимости, которые прошли метадоновую программу.

увеличения доз метадона. Разрешенный и вызывающий сильную зависимость наркотик, который эвфемистически называют лекарством, заменил запрещённый наркотик, вызывающий столь же сильную зависимость. Тот же обман кроется и в отчёте Администрации по контролю применения химических препаратов и учреждений психического здоровья США (SAMHSA) за 1998 год, в котором утверждается, что программы по борьбе со злоупотреблением наркотиками «работают». Однако в ходе опроса менее чем одного процента наркоманов в США, выяснилось, что 79% опрошенных не снизили количество употребляемых ими запрещённых наркотиков, а 86% опрошенных не снизили количество употребляемого ими героина. В Бельгии с 1990 по 1994 год количество метадона, отпускаемого по рецептам, увеличилось в десять раз.19 В Нидерландах более 50% метадона распространяется через частные «метадоновые автобусы», которые содержатся на средства местных жителей. Такой лёгкий доступ к наркотическим препаратам и либерализованная политика в отношении наркотиков превратила эту страну в «место работы для наркоторговцев». Сотрудник французской службы по борьбе с наркотиками назвал Нидерланды «европейским супермаркетом наркотиков». В 1987 году Американский национальный институт изучения зависимости от наркотических препаратов начал кампанию, которая должна была задействовать «всю мощь науки, чтобы остановить вызывающее тревогу распространение героина среди молодёжи нашей страны». Тем не менее, к 1995 году в США было 500 тысяч наркоманов, употребляющих героин. После того, как были потрачены миллиарды долларов якобы на исследование наркомании и психиатрическое лечение, в 2000 году количество наркоманов, употребляющих героин, увеличилось до 810 тысяч человек. Наркомания может захлестнуть общество, поэтому важно понимать, что психиатрия, её диагнозы и препараты, не работают. Психиатрические препараты и методы лишь маскируют проблемы и их симптомы с помощью химических веществ. Психиатры не могли и никогда не смогут разрешить проблему наркотической зависимости.

1 ВАЖНЫЕ ФАКТЫ То обстоятельство, что наркотической зависимости было дано новое определение и её стали рассматривать, как умственное расстройство, позволяет оправдать использование психиатрических и психологических методов при лечении наркоманов. В «Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам» (DSM-IV) злоупотребление наркотическими веществами приводится в списке умственных расстройств, что даёт возможность психиатрам выставлять счета страховым компаниям и правительствам. Канадский психолог, Тана Дайнин, говорит: «Лечение наркоманов – это дойная корова индустрии психологии;

в большинстве случаев психологам удаётся настоять на том, что лечение этого "заболевания" должно оплачиваться из средств, выделяемых на медицинское страхование». У психиатров есть и другие способы обмануть: они заявляют, что наркотическая зависимость является заболеванием мозга, и будто в мозге имеет место «химический дисбаланс». Это не более чем теории, которые преподносятся как факты.

3 Авторы «Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам» (DSM) и «Международного классификатора болезней» (МКБ-10) классифицируют наркоманию как «умственное расстройство», тем самым предоставляя психиатрам оправдание, которое позволяет им заниматься лечением наркотической зависимости, так никогда её и не вылечивая.

ГЛАВА ВТОРАЯ М Диагностический обман щества», «пагубное употребление вещества» и «интоксикация етадоновое лечение – это обман, это путь в веществами». Там есть даже «тревога, вызванная употребленипропасть. Частью этого обмана является то, ем психоактивных веществ». что наркотической зависимости было дано Такая обобщающая классификация создаёт почву для неновое определение и её стали рассматривать которых шокирующих лживых заявлений психиатров. Они как «болезнь», которая подлежит лечению. утверждают, например что «24% американских мужчин имеЗнаменитый профессор психиатрии Томас Сац утверют пожизненный диагноз "злоупотребление алкоголем" или ждает, что не существует вообще никаких свидетельств того, "алкогольная зависимость"», и «24,1% населения, то есть 48,2 что наркотическая зависимость является заболеванием мозга. миллиона американцев, страдают каким-либо психическим Как говорит Сац, поскольку было заявлено, будто приём зарасстройством». Средства массовой информации цитируют прещённых наркотических препаратов или злоупотребление эти смелые заявления, выдавая всё это за факты. Однако, в своими является «болезнью», то получается, что лечением наркоей книге «Как из нас делают манов должны заниматься сумасшедших» профессора психиатры. Затем психиатры «"Не существует вообще никаких свидетельств" Херб Катчинс и Стюарт Кирк описывают течение этой «ботого, что наркотическая зависимость является пишут: «Такая статистика полезни», к лечению которой заболеванием мозга. Психиатры утверждают, является в результате исслеони ещё и не приступали, – будто наше представление о том, что душевные дований, которые основаны «непрерывное ухудшение, на неадекватном определеприводящее человека прямо в заболевания – это болезни мозга, основано на нии умственного расстройсумасшедший дом», и преднедавних открытиях в области неврологии, ства в руководстве DSM… руписывают «лечение» – «псикоторые стали возможны благодаря техникам ководство DSM используется, хиатрическое принуждение с получения изображений, используемым при чтобы оказывать влияние на использованием или без исдиагностике, и фармакологическим средствам, национальную политику пользования дополнительздравоохранения и национых, «терапевтических» преиспользуемым при лечении. Это неправда». нальные приоритеты – это депаратов (героин для морфи— Доктор Томас Сац, профессор психиатрии, лается за счёт значительного на, метадон для героина…).20 автор книги «Фармакократия». завышения процента людей, В Диагностическом и которые попадают под опрестатистическом руководстве деление "страдающие умственными расстройствами"». Эти по психическим расстройствам четвертого издания (DSM-IV) цифры также используются для того, чтобы «формировать Американской психиатрической ассоциации и в его европейполитику в отношении душевного здоровья и влиять на расской версии – «Международном классификаторе болезней» пределение федеральных финансов, а также финансов на (МКБ-10), в разделе «Психические расстройства», приводятся уровне штатов».21 исчерпывающие списки, в которых в одну кучу свалено всё – алкоголь, амфетамины, конопля, кокаин, галлюциногены, Различные источники цитируют слова Майкла Фёрста, препараты, применяемые для вдыхания, никотин, седативные одного из создателей руководства DSM-IV, который сказал, и гипнотические препараты, и даже кофеин. В руководстве что это руководство «замечательным образом создаёт ощущеDSM-IV приводятся такие «психические расстройства», свяние, будто умственные расстройства находятся под контрозанные с этими препаратами, как «синдром зависимости от велем», но он признался, что это «иллюзия».

ГЛАВА ВТОРАЯ Диагностический обман БИОЛОГИЧЕСКАЯ ПСИХИАТРИЯ Что говорят эксперты «Биологическая психиатрия» ещё не доказала, что хотя бы одно психиатрическое заболевание или психиатрический диагноз связаны с какими бы то ни было отклонениями от нормы или болезнями, или что они имеют отношение к «неврологическим», «биологическим» или «генетическим» нарушениям или к нарушениям «химического баланса».

– детский невролог Фред Боман младший.

Для психологов и психиатров лечение наркомании «является бизнесом, в котором они не обращают внимания на свои провалы». На самом деле, их провалы приводят к расширению этого бизнеса. Технология, используемая в этом бизнесе, основана на не прекращающемся лечении пациентов, и предполагает наличие рецидивов. А наличие рецидивов используется как довод в пользу дальнейшего финансирования… - доктор Тана Дайнин, доктор философии и автор книги «Конвейер жертв».

За эти теории держатся не только потому, что не находят ничего лучшего, но также и потому, что они оправдывают лечение наркотическими препаратами».

- Эллиот Валленштейн, доктор философии, автор книги «Обвиняя мозг».

В 2001 году канадский психолог Тана Дайнин, автор книги «Конвейер жертв», сказала: «Лечение наркоманов – это дойная корова индустрии психологии;

в большинстве случаев психологам удаётся настоять на том, что лечение этого "заболевания" должно оплачиваться из средств, выделяемых на медицинское страхование».22 А как насчёт заявления Лешнера о том, будто наркотическая зависимость – это «заболевание мозга»? Вот что пишет доктор Сац в своей книге «Фармакократия», которая была опубликована в 2001 году: «Психиатры утверждают, будто наше представление о том, что душевные заболевания – это болезни мозга, основано на недавних открытиях в области неврологии, которые стали возможны благодаря техникам получения изображений, используемым при диагностике, и фармакологическим средствам, используемым при лечении. Это неправда». Вот что говорит детский невролог Фред Боман младший: «“…Биологическая психиатрия” ещё не доказала, что хотя бы одно психиатрическое заболевание или психиатрический диагноз связаны с какими бы то ни было отклонениями от нормы или болезнями, или что они имеют отношение к "неврологическим", "биологическим" или "генетическим" нарушениям или к нарушениям "химического баланса"».23 В 1998 году доктор медицинских наук Лоран Мошер, который являлся членом Американской психиатрической ассоциации в течение 30 лет, писал, что не существует доказательств, подтверждающих, «будто причиной умственных расстройств являются заболевания мозга». Эллиот Валленштейн, доктор философии, автор книги «Обвиняя мозг», ясно говорит: «Они держатся за эти теории не только потому, что у них нет ничего другого, но ещё и потому, что эти теории можно использовать для рекламы медикаментозного лечения». Таким образом, вывод очевиден: потерпев провал в реабилитации людей, страдающих от наркотической зависимости, психиатры дали новое определение понятию «наркотическая зависимость» – «поддающееся лечению заболевание мозга», а затем ради собственного удобства они превратили это в «неизлечимое заболевание», требующее мощного дополнительного финансирования для проведения «исследований» и продолжения лечения людей, страдающих от наркотической зависимости. Другие превозносимые результаты Начиная с 1950-х, психиатрия монополизировала исследования в отношении реабилитации людей, страдающих наркотической зависимостью, и методов их лечения. Длинный список предложенных ею методов исцеления, которые Не существует доказательств, подтверждающих, «будто причиной умственных расстройств являются заболевания мозга», - доктор медицинских наук Лорен Мошер.

узаконить продажу героина, кокаина и марихуаны в винных обернулись провалом, включает в себя лоботомию, инсулимагазинах. Восемь лет спустя, в Австралии были открыты новый шок, психоанализ и ЛСД. узаконенные «кабинеты для инъекции героина», известные Вот более свежий пример – «сверхбыстрая опиатная декак «салоны для наркоманов». токсикация» предполагает использование наркотиков, чтобы Ни один из методов лечения, используемых психиатрапривести человека, страдающего от наркотической зависими, не позволил никого реабилитировать. мости, в бессознательное состояние примерно на пять часов, Как сообщалось в 2001 году, среди американских компав течение которых якобы происходит отвыкание. Одна пациний, работники которых проходили различные программы ентка, прошедшая эту процедуру, рассказала о своём пробупреодоления наркотической зависимости, основанные на ждении: её рот и горло были наполнены кровью, на лице попсихиатрических методах лечения, проводился опрос отнолопались капилляры, она испытывала невероятные судоросительно того, насколько же эффективны эти программы. ги, тошноту и конвульсии.24 Как показал этот опрос «в подавляющем большинстве случаВ России, в Санкт-Петербурге, с 1997 по 1999 год было ев эти программы дали ничтожные результаты. 87% опропроведено 100 психохирургических операций подросткам, шенных сообщили, что количество прогулов либо уменьшистрадающим от наркотической зависимости.25 «Они пролось незначительно, либо вообще не изменилось, а 90% опросверлили мне голову без всякой анестезии, – рассказывает шенных сообщили, что изменения в производительности Александр Л. – Они продолжали сверлить и прижигать оттруда были незначительными или же их вообще не было».28 крытые участки моего мозга …кровь была повсюду …в течение трёх-четырёх дней после операции моя голова болела просто ужасно, как будто меня били по голове бейсбольной Вред, приносимый программой «Снижения вреда» битой. А когда боль немного утихла, у меня появилось желаОднако, несмотря на свои провалы, психиатрия преподние принять наркотик». носит нам новую программу Спустя два месяца Алек– «Снижение вреда», заявляя, сандр вновь стал принимать что «злоупотребление нарко«Существует великое множество наркотики.26 тическими веществами – это одно из прав человека, и В 2001 году в России способов опорочить науку, и единственное, к чему подталпривязывали к кроватям люхалтурная наука, которая выдаёт кивает нас чувство сострададей, страдающих от наркомножество проявлений тела за ния, так это к тому, чтобы тической зависимости, и изсделать жизнь наркомана бобивали их, пока у них была “знания” клинической психологии, лее безопасной». Это привело ломка, при этом их кормили воплощает в себе каждый к появлению таких печально только хлебом и водой. В Леиз этих способов…» известных нововведений, как нинградском областном австралийские «салоны для наркодиспансере алкоголи— Доктор Маргарет Хаген наркоманов», швейцарские и кам и героиновым наркоманам вводят кетамин, обезболивающее средство с сильным галлюциногенным действием, сочетая это с «разговорной терапией».27 Как ни странно это звучит, но в России, Швейцарии и в США проводятся испытания ЛСД, чтобы изучить, какой эффект оказывает на человека злоупотребление этим веществом. В 1992 году австралийские психиатры призвали В конце 1990-х годов множеству подростковнаркоманов в России были проведены хирургические операции на мозге, в варварской, но бесплодной попытке излечить их от наркотической зависимости.

немецкие «игольные парки» и голландские программы по обмену шприцев.29 В середине 1990-х в Балтиморе было провозглашено, что было бы эффективнее внедрить программу «снижения вреда», чем использовать силу закона. Результаты были трагичными. Процент смертей, вызванных передозировкой, возрос в Балтиморе настолько, что в пять раз превысил этот показатель по Нью-Йорку. А убийств там стало в шесть раз больше. Как говорит психиатр Салли Сател: «Сторонники программы "снижения вреда" исходят из того, что злоупотребление наркотиками неизбежно, так что общество должно попытаться свести к минимуму тот ущерб, который наркотические вещества причиняют наркоманам (болезни, передозировки), а наркоманы – обществу (преступность, расходы на здравоохранение)… Но поскольку программа "снижения вреда" не предъявляет никаких требований к самим наркоманам, она обрекает их на зависимость от наркотиков. Единственная цель этой программы – позволить наркоманам уничтожать себя в относительной "безопасности", причём за счёт налогоплательщиков».31 Хотя Национальный институт изучения зависимости от наркотических препаратов заявляет, что наркотическая зависимость – это «хроническое заболевание мозга, сопровождающееся рецидивами», доктор Сател называет этот взгляд «пессимистическим». Она прямо заявляет: «Когда эта система лечения не даёт хороших результатов, вы просто используете её вновь». Она настаивает на том, что проблема наркотической зависимости, по сути, связана с поведением, которое наркоман может сознательно контролировать. Как утверждает доктор Тана Дайнин, «можно увидеть, что какими бы ни были результаты», для психологов и психиатров лечение наркомании «является бизнесом, в котором они не обращают внимания на свои провалы». «На самом деле, их провалы приводят к расширению этого бизнеса. Технология, используемая в этом бизнесе, основана на не прекращающемся лечении пациентов, и предполагает наличие рецидивов. Наличие рецидивов используется как довод в пользу дальнейшего финансирования…» Авторы программы «Снижение вреда», а также психиатрических и психологических программ реабилитации наркоманов упускают из виду тех, кто является истинными жертвами – матерей, которые теряют своих детей, добропорядочных людей, которые не могут выйти вечером из дома, поскольку на улице орудуют банды, торгующие наркотиками, а также многих других, которые живут в страхе перед насилием, порождаемым наркотиками.

ГЛАВА ВТОРАЯ Диагностический обман ФАТАЛЬНАЯ ОШИБКА П рофессора Херб Катчинс и Стюарт Кирк, авторы книги «Как из нас делают сумасшедших», предупреждают, что люди «могут получить чувство ложного успокоения от диагностического руководства по психиатрии, которое поощряет иллюзорную веру в то, что грубость, жестокость и боль в жизни человека и общества объясняются при помощи психиатрических категорий, и что с бедами можно справиться при помощи пилюли».

Психиатрия – не наука Брюс Левин, доктор философии, психолог и автор книги «Мятеж здравого смысла» говорит: «Помните, что не было найдено никаких биохимических, неврологических или генетических индикаторов для… непреодолимой зависимости от алкоголя и наркотиков, переедания, азартных игр или любых других так называемых душевных болезней, заболеваний или расстройств».36 Питер Тайрер, профессор психиатрии Имперского колледжа в Лондоне, заявил в 2003 г., высказываясь о DSM: «Я всегда говорю, что “DSM” символизирует “диагностику простых умов”;

оно обеспечивает то, что американцы Джон Рид, старший преподаватель психологии в Оклендском университете (Новая Зеландия), в июне 2004 г. высказался на этот счет так: «Всё больше и больше проблем переопределяются как «расстройства» или «болезни», предположительными причинами которых являются генетическая предрасположенность и биохимический дисбаланс. События в жизни человека представлены в виде незамысловатых переключений скрытой биологической мины замедленного действия. Если человек слишком много беспокоится – это "тревожное расстройство". Излишнее увлечение азартными играми, спиртными напитками, лекарствами или переедание – тоже болезни6... Составлять списки различных видов поведения, давать этим видам поведения названия, которые звучат как медицинские термины, а потом доказывать, что человек, у которого наблюдается тот или иной вид поведения, страдает данным заболеванием – это бессмыслица с точки зрения науки. Это ничего не говорит нам о причинах тех или иных состояний, или о том, как с ними справиться. Однако это вселяет в человека ложную уверенность, будто здесь имеют место какие-то медицинские понятия».33 Доктор Маргарет Хаген, доктор философии, отмечает: «Существует великое множество способов опорочить науку, и халтурная наука, которая выдаёт множество проявлений тела за «знания» клинической психологии, воплощает в себе каждый из этих способов…»34 Профессора Катчинс и Кирк утверждают: «Несомненно, существует много иллюзий по поводу «Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам» и очень серьёзные потребности его разработчиков верить в то, что их мечты в научную «идеальность» и полезность сбылись, то есть, что их диагностические критерии поддержали действенность, надёжность и точность диагнозов, которые ставят клинические специалисты в области душевного здоровья». [психиатры] называют “рабочими критериями” для диагностики болезненных состояний. По сути, если наблюдается определённое количество тех или иных критериев, значит имеет место то или иное заболевание. Это привело к появлению такого подхода, когда нужно лишь поставить галочки в пустых квадратиках. Что ж, если вам приходится это делать, значит, как клинический врач, вы ни на что не годны. Врачи должны интересоваться личностью пациента».37 Алан Хобсон и Джонатан Леонард, авторы книг «За чертой разума», «Кризис психиатрии», «Призыв к реформам», пишут: «…Официальный статус «DSM-IV» и детальность изложения направлены на продвижение идеи о том, что механическая диагностика и пропаганда применения препаратов являются приемлемыми.38 Придуманные психиатрами фальшивые диагнозы в сфере реабилитации наркоманов препятствуют использованию подлинных методов исцеления и увековечивают наркотическую зависимость.

ВАЖНЫЕ ФАКТЫ 1 Психиатры предали своих пациентов, нарушив клятву помогать им, они сделали это для того, чтобы на законных основаниях продавать людям опасные наркотические препараты. В то время как миллиарды долларов налогоплательщиков ежегодно расходуются на борьбу с наркоманией, психиатры и психиатрические ассоциации направляют свою энергию и ресурсы на то, чтобы навязывать людям чрезвычайно разрушительные, вызывающие сильное привыкание и изменяющие сознание наркотические препараты, преподнося их в качестве «решения» проблемы. Однако они не могут продемонстрировать никаких положительных результатов. Эффективные методы реабилитации наркоманов действительно существуют, однако эти методы разработаны не психиатрами. Такие программы следует оценивать, исходя из того, в какой степени они исправляют состояние человека, делают его сильнее, повышают его ответственность и духовное благополучие, улучшая тем самым и само общество. В 1986 году французский министр юстиции M. Шаландон сказал, что он был шокирован «отношением некоторых психиатров, создавших монополию в отношении лечения наркоманов и устроивших в этой сфере деятельности своего рода интеллектуальный терроризм».

3 ГЛАВА ТРЕТЬЯ Надежда ходящих программу совершали грабежи, а 73% - продавасихиатры так и не сумели стать медиками, ли наркотики для поддержки своего существования. Успех потому как предали своих пациентов, напрограммы без применения наркотиков был значительрушив клятву помогать им, чтобы на заным: 78% тех, кто закончил программу, не употребляли конных основаниях продавать им опаснаркотики в течение многих лет после её завершения и наные наркотические препараты. В то время всегда порвали с преступностью.39 как миллиарды долларов налогоплательщиков ежегодно расходуются на борьбу с наркоманией, психиатры и псиВот отзыв об одной из таких существующих прохиатрические ассоциации направляют свою энергию и грамм: «Мне было 27 лет, в течение 15 лет я употреблял все ресурсы на то, чтобы навязывать людям чрезвычайно разнаркотики, какие только есть на свете;

по сути, я был в апарушительные, вызывающие сильное привыкание и изметии относительно того, существует ли способ помочь мне няющие сознание наркотиили нет. Это была моя треческие препараты, преподтья реабилитационная пронося их в качестве «решеграмма за год… Как бы сильНе все программы реабилитации ния» проблемы. но я ни пытался… я не смог основаны на «лечении» вымышленных найти в ней ничего непраК счастью, не все пропсихиатрами «хронических заболеваний вильного. Это программа не граммы реабилитации осномозга» или идее о том, что наркотическая требовала от меня признаваны на «лечении» вымышния, что я бессилен и болен, ленных психиатрами «хрозависимость неизлечима. меня не заставляли вновь пенических заболеваний моз«Эта программа не требовала от меня реживать моё ужасное прога» или идее о том, что нарпризнания, что я бессилен и болен… меня шлое по 90 раз в день на прокотическая зависимость нене пичкали "лекарствами" от моей тяжении 90 дней (до конца излечима. Вот что говорит о моей жизни) и меня не пичпрограмме освобождения от "маниакальной депрессии"… Эта программа кали "лекарствами" от моей наркотиков один из эксперне только научила меня жить без "маниакальной депрестов в этой области: «Хотя ненаркотиков, она дала мне именно то, что сии"… Эта программа не которые, возможно, думают, только научила меня жить будто алкогольная и наркобыло обещано, – новую жизнь». без наркотиков, она дала тическая зависимость – это, мне именно то, что было главным образом, медицин— Бывший наркоман обещано, – новую жизнь».40 ская проблема, тщательное исследование показывает, Технологию душевночто это не так». Поэтому для реабилитации рекомендуютго исцеления, методы лечения и реабилитации людей, ся альтернативы, не основанные на применении наркотистрадающих от наркотической зависимости, следует оцеческих препаратов. Независимая социологическая группа нивать, исходя из того, в какой степени они исправляют в Испании (Tecnicos Asociados de Investigacion y Marketing) состояние человека, делают его сильнее, повышают его провела исследование программы, в которой не используответственность и духовное благополучие, улучшая тем ются наркотические препараты и которая действует во самым и само общество. Лечение, которое исцеляет, многих странах, в том числе в Австралии, ЮАР, США и рядолжно проходить в спокойной обстановке, в атмосфере де европейских стран. До реабилитации, более 62% из протерпимости, безопасности и уважения к правам человека.

П на подлинное исцеление ГЛАВА ТРЕТЬЯ Надежда на подлинное исцеление РЕКОМЕНДАЦИИ Рекомендации 1 2 3 4 Программы реабилитации людей, страдающих от наркотической зависимости, должны основываться на проверенных, дающих подлинные результаты методах, которые возвращают обществу наркомана свободным от наркотиков и продуктивным человеком. Отвергайте программы, которые предлагают один наркотик, например, метадон, в качестве замены другого. Уберите из правоохранительных органов, тюрем, центров реабилитации преступников и наркоманов, а также из служб надзора за условно-досрочно освобождёнными психиатров и психологов, подвизавшихся там в качестве советчиков и консультантов. Не позволяйте им «лечить» людей, страдающих от наркотической зависимости, «перевоспитывать» преступников и малолетних правонарушителей. Обратитесь к юристу за консультацией по поводу подачи в суд на любого виновного в каких-либо нарушениях психиатра, его больницы или учебного заведения, чтобы получить компенсацию за причинённый ущерб. Удостоверьтесь в том, что деньги налогоплательщиков направляются лишь на финансирование проверенных, действенных программ антинаркотического образования и лечения, которые не основаны на использовании психиатрических препаратов и методов лечения. Ни один человек, независимо от того, есть у него проблемы с наркотиками или нет, никогда не должен насильно подвергаться электрошоку, психохирургии или принудительному психиатрическому лечению, и никто не должен заставлять его принимать изменяющие сознание наркотические вещества. Правительства должны поставить подобные злоупотребления вне закона.

МОШЕННИЧЕСКАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ Рекомендации НАША МИССИЯ расследует и предает гласности нарушения прав человека в сфере психиатрии. Комиссия работает плечом к плечу с организациями и общественными деятелями, которые стоят на тех же позициях и имеют общую цель – привести в порядок сферу лечения душевных болезней. И она будет продолжать свою работу, пока не прекратится использование негуманных и насильственных психиатрических методик, и пока права человека и человеческое достоинство вновь не станут достоянием всех людей.

ДЕННИС Д. БАУЭР Старший заместитель окружного прокурора Округ Орандж, Калифорния «Я обнаружил, что все ваши сотрудники увлечены своим делом, интеллигентны и исключительно хорошо осведомлены в вопросах, о которых основная масса населения имеет лишь смутное представление… Я выражаю благодарность вашим сотрудникам за неустанный труд, бескорыстие и преданное стремление разрешить проблему, на которую общество закрывает глаза – "экспериментальную психиатрию"». РОБЕРТ БУТЧЕР Адвокат, Западная Австралия «Я работаю с Гражданской комиссией по правам человека с 1980 года, и я могу сказать, что это преданная своему делу организация, стремящаяся к тому, чтобы у людей, страдающих душевными болезнями, было больше юридических прав. ГКПЧ подала предложение правительству о проведении юридической реформы в сфере душевного здоровья, повысила в обществе уровень осознания в отношении различных вопросов душевного здоровья, а также активизировала других людей и вдохновила их на создание лучшей, более справедливой и более эффективной системы помощи душевнобольным людям». БЕВЕРЛИ ИКМЭН Автор бестселлеров, Председатель Национального образовательного консорциума США «Наиболее важный вклад ГКПЧ состоит в том, что она донесла до сознания международного сообщества и медицинских кругов тот факт, что они действительно перешли границы приемлемого с точки зрения этики, если говорить об использовании психиатрических препаратов. Сейчас эта проблема начинает обсуждаться очень широко, законодатели, и международное сообщество серьёзно озабочены проблемами, созданными психиатрией».

ГРАЖДАНСКАЯ КОМИССИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА За дополнительной информацией обращайтесь:

CCHR International 6616 Sunset Blvd. Los Angeles, CA, USA 90028 Телефон: (323) 467-4242 • (800) 869-2247 • Факс: (323) 467-3720 www.cchr.org • e-mail: humanrights@cchr.org Г Международная гражданская комиссия по правам человека ражданская комиссия по правам человека была основана в 1969 году церковью Саентологии в целях расследования и обнародования психиатрических нарушений прав человека, а также для того, чтобы очистить область лечения душевных болезней. Сегодня она имеет более 130 отделений в 31 стране мира. В члены комиссии входят врачи, адвокаты, педагоги, деятели искусства, бизнесмены, правозащитники. Не предоставляя медицинской или правовой поддержки, Гражданская комиссия работает в тесном взаимодействии с врачами и поддерживает их. Основной мишенью Гражданской комиссии является мошенническое использование субъективных «диагнозов», в которых отсутствует какаялибо научная или медицинская достоверность. Основываясь на этих фальшивых диагнозах, психиатры оправдывают и прописывают «лечебные меры», угрожающие жизни, включая препараты, изменяющие сознание, которые скрывают подспудные проблемы человека и тем самым препятствуют его восстановлению. Гражданская комиссия работает в соответствии с Всеобщей декларацией прав человека ООН, в частности, её следующими положениями, которые психиатры нарушают повседневно: Статья 3: Каждый человек имеет право на жизнь, свободу и на личную неприкосновенность. Статья 5: Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным, или унижающим его достоинство обращению и наказанию. Статья 7: Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Посредством лживых диагнозов, порочащих психиатрических ярлыков, законов о лёгкой принудительной госпитализации, жестокого, бесчеловечного «лечения», тысячам людей отказывают в их неотъемлемых правах человека. Это система, которая иллюстрирует собой попрание прав человека. Гражданская комиссия вдохновила и организовала многие сотни реформ, свидетельствуя перед законодательными собраниями, проводя общественные слушания по поводу психиатрических злоупотреблений, а также работая со средствами массовой информации, правоохранительными структурами и общественными деятелями по всему миру.

ГРАЖДАНСКАЯ КОМИССИЯ по правам человека НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОТДЕЛЕНИЯ ГКПЧ ГКПЧ РОССИИ Гражданская комиссия по правам человека России 117588, Россия, Москва, а/я 35 тел.: +7 (095) 518-11- ГКПЧ Греции Citizens Commission on Human Rights 65, Panepistimiou Str. 105 64 Athens, Greece ГКПЧ Монтеррея, Мексика Citizens Commission on Human Rights Monterrey, Mexico (Comisin de Ciudadanos por los Derechos Humanos—CCDH) Avda. Madero 1955 Poniente Esq. Venustiano Carranza Edif. Santos, Oficina 735 Monterrey, NL Mxico Phone: 51 81 83480329 Fax: 51 81 86758689 E-mail: ccdh@axtel.net ГКПЧ Франции Citizens Commission on Human Rights France (Commission des Citoyens pour les Droits de l’Homme—CCDH) BP 76 75561 Paris Cedex 12, France Phone: 33 1 40 01 0970 Fax: 33 1 40 01 0520 E-mail: ccdh@wanadoo.fr ГКПЧ Австралии Citizens Commission on Human Rights Australia P.O. Box 562 Broadway, New South Wales 2007 Australia Phone: 612-9211-4787 Fax: 612-9211-5543 E-mail: cchr@iprimus.com.au ГКПЧ Дании Citizens Commission on Human Rights Denmark (Medborgernes Menneskerettighedskommission—MMK) Faksingevej 9A 2700 Brnshj, Denmark Phone: 45 39 62 9039 E-mail: m.m.k.@inet.uni2.dk ГКПЧ Цюриха, Швейцария Citizens Commission on Human Rights Switzerland Sektion Zrich Postfach 1207 8026 Zrich, Switzerland Phone: 41 1 242 7790 E-mail: info@cchr.ch ГКПЧ Непала P.O. Box 1679 Baneshwor Kathmandu, Nepal E-mail: nepalcchr@yahoo.com ГКПЧ Австрии Citizens Commission on Human Rights Austria (Brgerkommission fr Menschenrechte sterreich) Postfach 130 A-1072 Wien, Austria Phone: 43-1-877-02-23 E-mail: info@cchr.at ГКПЧ Израиля Citizens Commission on Human Rights Israel P.O. Box 37020 61369 Tel Aviv, Israel Phone: 972 3 5660699 Fax: 972 3 5663750 E-mail: cchr_isr@netvision.net.il ГКПЧ Нидерландов Citizens Commission on Human Rights Holland Postbus 36000 1020 MA, Amsterdam Holland Phone/Fax: 3120-4942510 E-mail: info@ncrm.nl ГКПЧ Чехии Obcansk komise za lidsk prva Vclavsk nmest 17 110 00 Praha 1, Czech Republic Phone/Fax: 420-224-009-156 E-mail: lidskaprava@cchr.cz ГКПЧ Бельгии Citizens Commission on Human Rights Postbus 55 2800 Mechelen 2, Belgium Phone: 324-777- ГКПЧ Испании Citizens Commission on Human Rights Spain (Comisin de Ciudadanos por los Derechos Humanos—CCDH) Apdo. de Correos 18054 28080 Madrid, Spain ГКПЧ Новой Зеландии Citizens Commission on Human Rights New Zealand P.O. Box 5257 Wellesley Street Auckland 1, New Zealand Phone/Fax: 649 580 0060 E-mail: cchr@xtra.co.nz ГКПЧ Швеции Citizens Commission on Human Rights Sweden (Kommittn fr Mnskliga Rttigheter— KMR) Box 2 124 21 Stockholm, Sweden Phone/Fax: 46 8 83 8518 E-mail: info.kmr@telia.com ГКПЧ Великобритании Citizens Commission on Human Rights United Kingdom P.O. Box 188 East Grinstead, West Sussex RH19 4RB, United Kingdom Phone: 44 1342 31 3926 Fax: 44 1342 32 5559 E-mail: humanrights@cchruk.org ГКПЧ Италии Citizens Commission on Human Rights Italy (Comitato dei Cittadini per i Diritti Umani—CCDU) Viale Monza 1 20125 Milano, Italy E-mail: ccdu_italia@hotmail.com ГКПЧ Норвегии Citizens Commission on Human Rights Norway (Medborgernes menneskerettighets-kommisjon, MMK) Postboks 8902 Youngstorget 0028 Oslo, Norway E-mail: mmknorge@online.no ГКПЧ ЮАР Citizens Commission on Human Rights South Africa P.O. Box 710 Johannesburg 2000 Republic of South Africa Phone: 27 11 622 ГКПЧ Канады Citizens Commission on Human Rights Toronto 27 Carlton St., Suite 304 Toronto, Ontario M5B 1L2 Canada Phone: 1-416-971-8555 E-mail: officemanager@on.aibn.com ГКПЧ Венгрии Citizens Commission on Human Rights Hungary Pf. 182 1461 Budapest, Hungary Phone: 36 1 342 6355 Fax: 36 1 344 4724 E-mail: cchrhun@ahol.org ГКПЧ Тайваня Citizens Commission on Human Rights Taichung P.O. Box 36-127 Taiwan, R.O.C. E-mail: roysu01@hotmail.com ГКПЧ Японии Citizens Commission on Human Rights Japan 2-11-7-7F Kitaotsuka Toshima-ku Tokyo 170-0004, Japan Phone/Fax: 81 3 3576 ГКПЧ Германии Citizens Commission on Human Rights Germany— National Office (Kommission fr Verste der Psychiatrie gegen Menschenrechte e.V.—KVPM) Amalienstrae 49a 80799 Mnchen, Germany Phone: 49 89 273 0354 Fax: 49 89 28 98 6704 E-mail: kvpm@gmx.de ГКПЧ Лозанны, Швейцария Citizens Commission on Human Rights Lausanne (Commission des Citoyens pour les droits de l’Homme— CCDH) Case postale 5773 1002 Lausanne, Switzerland Phone: 41 21 646 6226 E-mail: cchrlau@dplanet.ch ГКПЧ Тичино, Швейцария Citizens Commission on Human Rights Ticino (Comitato dei cittadini per i diritti dell’uomo) Casella postale 613 6512 Giubiasco, Switzerland E-mail: ccdu@ticino.com ГКПЧ Мексики Citizens Commission on Human Rights Mexico (Comisin de Ciudadanos por los Derechos Humanos—CCDH) Tuxpan 68, Colonia Roma CP 06700, Mxico DF E-mail: protegelasaludmental@yahoo.com ГКПЧ Финляндии Citizens Comission on Human Rights Finland Post Box 145 00511 Helsinki, Finland ССЫЛКИ Ссылки 1. Richard Hughs and Robert Brewin, The Tranquilizing of America (Harcourt Brace Jovanovich, Inc., New York, 1979 г.), стр. 291. 2. Louis J. West, “Lysergic Acid Diethylamide: Its Effects on a Male Asiatic Elephant,” Science, Vol. 138, No. 3545, 7 декабря 1962 г., стр. 1100–1102. 3. Lee Dembard, review of “Intoxication, Life in Pursuit of Artificial Paradise by Ronald K. Siegel,” Los Angeles Times, 23 июля 1989 г. 4. Rise in Senseless Violence, Citizens Commission on Human Rights, 1991 г., стр. 20, citing: L. Grinspoon and J.B. Bakalar, “Drug Dependence Non-Narcotic Agents,” Comprehensive Textbook of Psychiatry, Third edition, (Williams and Wilkins, Baltimore, Maryland, 1980);

Frank H. Gawin and Hebert Kleber,”Evolving Conceptulizations of Cocaine Dependence,” Yale Journal of Biology and Medicine, Vol. 61, No. 2, март-апрель 1988 г., стр. 123–136. 5. Rise in Senseless Violence, Citizens Commission on Human Rights, 1991 г., стр. 20, citing: Paul Bass, “Companies Act to Aid Cocaine Addicts,” The New York Times, 10 ноябрь 1985 г. 6. Mark Ehrman, “The Heretical Dr. X;

The Persistent Voice of Harbor-UCLA Psychiatrist Charles Grob Is Rising Against the Chorus That Has Made Ecstasy One of the Most Demonized Drugs in America. Have Its Potential Benefits Been Lost in the Din?,” Los Angeles Times, 2 марта 2003 г. 7. Physician’s Desk Reference—1991 (Medical Economics Co., New Jersey, 1991 г.), стр. 1567. 8. Joseph Glenmullen, M.D., Prozac Backlash (Simon & Schuster, New York, 2000 г.), стр. 310. 9. Dr. Miriam Stoppard, National Drugs Helpline (United Kingdom), сайт в Интернете: http://www.methadone.html. 10. Ibid. 11. Dorothy Nelkin, Methadone Maintenance, A Technological Fix (Cornell University, New York, 1973 г.), стр. 40. 12 “Methadone Addiction (And You Thought He Was Your Friend …,” Recovery Zone, сайт «Narcotics Anonymous», по состоянию на 23 июня 2004 г. 13. Ibid. 14. Lucy Johnson, “Lethal Medicine: Why Methadone Is Killing More People Than Heroin,” Issue, 15–21 апреля 1996 г. 15. “Methadone-Related Deaths in NSW, Australia, 1990–1995 гг.,” Deaths-Australia, 1990–1995 гг. 16. “Magic Bullets for Addiction?,” Science, Vol. 245, 29 сентября 1989 г., стр. 1443;

Ibid., PDR 1991 г., стр. 1358. 17. Ibid., PDR 1991 г., стр. 1567. 18. Op. cit., Joseph Glenmullen, M.D., Prozac Backlash, стр. 310. 19. Marc Reisinger, M.D., “Methadone as Normal Medicine,” Presented at the European Methadone Association Forum, AMTA Methadone Conference, Phoenix, Arizona, 31 октября 1995 г. 20. Thomas Szasz, Ceremonial Chemistry (Learning Publications, Inc., Florida, 1985 г.) стр. 54, 55. 21. Herb Kutchins and Stuart A. Kirk, Making Us Crazy: The Psychiatric Bible and the Creation of Mental Disorders (The Free Press, New York, 1997 г.), стр. 242. 22. Tana Dineen, Ph.D., Manufacturing Victims (Robert Davies Multimedia Publishing, Montreal, 2001 г.), стр. 214. 23. Fred A. Baughman, сайт в Интернете: http://www.adhdfraud.com. 24. Terry Martinez, “UROD Hell—Beware,” Methadone Today, Vol IV, No XI, ноябрь 1999 г. 25. “Cutting Out Addiction,” The Observer, World Press Review, июнь 1999 г. 26. Евгения Рубцова, “Мне сверлили голову без анестезии,” Новые Известия, 19 июня 2002 г. 27. Sandra Blakeslee, “Scientist Test Hallucinogens for Mental Ills,” The New York Times, 13 марта 2001 г. 28. Op. cit., Tana Dineen, Ph.D. 29. Sally Satel, “Opiates For the Masses,” The Wall Street Journal, 8 июня 1998 г. 30. Thomas A. Constantine, “Begging for a Crime Wave,” New York Post, 5 июня 2001 г. 31. Ibid. 32. Op. cit., Tana Dineen, Ph.D., стр. 215. 33. John Read, “Feeling Sad? It Doesn’t Mean You’re Sick,” New Zealand Herald, 23 июня 2004 г. 34. Margaret Hagen, Ph.D., Whores of the Court, The Fraud of Psychiatric Testimony and the Rape of American Justice (Harper Collins Publishers, Inc., New York, 1997 г.), стр. 20. 35. Op. cit. Kutchins & Kirk, стр. 260, 263. 36. Bruce D. Levine, Ph.D., Commonsense Rebellion: Debunking Psychiatry, Confronting Society (Continuum, New York, 2001 г.), стр. 277. 37. Anjana Ahuja, “It’s Time to Stop Taking the Tablets — You’re Not Ill, You’re Just Alive,” The Times (London), 19 февраля 2003 г. 38. J. Allan Hobson and Jonathan A. Leonard, Out of Its Mind, Psychiatry in Crisis, A Call for Reform, (Perseus Publishing, Cambridge, Massachusetts, 2001 г.), стр. 125. 39. Narconon International, сайт в Интернете: http://www.narconon.com/narconon_results.htm. 40. Ibid.

Гражданская комиссия по правам человека П ИНФОРМИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОСТИ росвещение – это жизненно важный аспект любого начинания, направленного на предотвращение общественного упадка. ГКПЧ очень серьезно подходит к этой проблеме. Благодаря сайтам ГКПЧ в сети Интернет, книгам, информационным письмам и другим публикациям всё больше и больше людей разных профессий узнают правду о психиатрии и методах борьбы с нею.

Публикации ГКПЧ, изданные на 15 языках, раскрывают роль психиатрии в разжигании расовых противоречий, демонстрируют её пагубное влияние на образование, правовую систему и правосудие, реабилитацию наркозависимых, нравственность, религию и другие области. В публикациях подробно рассказывается, как психиатрия эксплуатирует женщин и губит пожилых людей. Предлагаем вашему вниманию следующие издания:

УНИЧТОЖЕНИЕ ТАЛАНТОВ Психиатрия разрушает творческое начало Доклад о разрушительном влиянии психиатрии на искусство и общество. Рекомендации. ДЬЯВОЛЬСКАЯ АТАКА Психиатрия против религии Доклад о разрушительных нападках психиатрии на религиозные верования. Рекомендации. РАЗВАЛ ПРАВОСУДИЯ Уничтожение основ правовой системы Доклад о влиянии психиатров и психологов в судах и исправительных учреждениях. Рекомендации. НАСИЛИЕ НАД ПРЕСТАРЕЛЫМИ Жестокие программы психиатрического лечения Доклад о жестокости обращения с пожилыми людьми в психиатрических учреждениях. Рекомендации. ХАОС И ТЕРРОР, которые создаёт психиатрия Доклад о роли психиатрии в существовании международного терроризма. Рекомендации. РАЗЖИГАНИЕ РАСИЗМА Предательство психиатрии Доклад о ненаучных и человеконенавистнических программах, вызывающих расовые конфликты и геноцид. Рекомендации. ГРАЖДАНСКАЯ КОМИССИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА Международный наблюдательный орган в сфере охраны психического здоровья НАСТОЯЩИЙ КРИЗИС в современной психиатрии Доклад об отсутствии научного обоснования психиатрических теорий и положительных результатов в сфере душевного здоровья. Рекомендации. ГРАНДИОЗНОЕ МОШЕННИЧЕСТВО Безнравственная индустрия психиатрии Доклад о преступной монополии психиатрии. Рекомендации. ПСИХИАТРИЧЕСКИЕ МИСТИФИКАЦИИ Разрушение медицины Доклад о нападках психиатрии на сферу здравоохранения. Рекомендации. ПСЕВДОНАУКА Ложные психиатрические диагнозы Доклад об отсутствии научного обоснования психиатрических диагнозов. Рекомендации. ШИЗОФРЕНИЯ Психиатрическая «болезнь» для извлечения выгоды Доклад о лживых утверждениях психиатрии о серьезном душевном расстройстве. Рекомендации.

СМЕРТОНОСНЫЕ МЕРЫ СТЕСНЕНИЯ «Терапевтическое» насилие в психиатрии Доклад о жестоких и опасных для жизни мерах стеснения в психиатрических учреждениях. Рекомендации. ПСИХИАТРИЯ Мир, подсаженный на наркотики Доклад о наркотическом кризисе, созданном психиатрией. Рекомендации. МОШЕННИЧЕСКАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ Махинации психиатрии с наркотиками Доклад об использовании метадона и других опасных психиатрических наркотиков в «реабилитационных» программах. Рекомендации. НАВЯЗЫВАНИЕ ПРЕПАРАТОВ ДЕТЯМ Психиатрия губит жизни людей Доклад о мошеннических психиатрических диагнозах и принудительном лечении детей психоактивными препаратами. Рекомендации. ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЮНЫМ Психиатрия разрушает молодые умы Доклад о губительных способах оценки психического здоровья, обследованиях и программах в наших школах. Рекомендации.

ЖЕСТОКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ Губительного психиатрического «лечения» РАЗВАЛ ОБЩЕСТВА Доклад о деструктивной практике электрошока Принудительное психиатрическое «лечение» и психохирургии. Рекомендации. Доклад о провале системы общественной охраны психического здоровья и других СЕКСУАЛЬНОЕ НАСИЛИЕ принудительных психиатрических программ. В ПСИХИАТРИИ Рекомендации. Домогательства и изнасилования женщин и детей Доклад о широко распространённой преступной практике насилия над пациентами в системе учреждений душевного здоровья. Рекомендации.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Не следует прекращать приём психиатрических препаратов без консультирования и помощи со стороны компетентного медицинского врача непсихиатрической специализации.

Эта публикация стала возможна благодаря гранту Международной Ассоциации Саентологов. Публикация Гражданской комиссии по правам человека В США ГКПЧ является некоммерческой, освобожденной от налогов организацией, признанной службой внутренних доходов США. ФОТОГРАФИИ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ: обложка: Ed Kashi/Corbis;

стр. 7: Ed Kashi/Corbis;

стр. 8: Hugh Burden/Getty;




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.