WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 12 |

«Национальный фонд подготовки кадров Подготовлено при финансовом содействии Национального фонда подготовки финансовых и управленческих кадров в рамках его Программы поддержки академических инициатив в ...»

-- [ Страница 9 ] --

Резюме Заявления FASB № 142 «Гудвилл и другие неосязаемые активы» (Опубликовано 1 июля 2001) Резюме Данное Заявление посвящено финансовому учету и отчетности по приобретаемому гудвиллу и другим неосязаемым активам и заменяет собой Мнение АРВ № 17 «Неосязаемые активы». В нем рассматрива ется, как неосязаемые активы, приобретенные по отдельности или в группе с другими активами (но не приобретенные в результате объ единения бизнеса), должны учитываться в финансовой отчетности после их приобретения. В нем также рассматривается, как гудвилл и другие неосязаемые активы должны учитываться после того, как они были первоначально признаны в финансовой отчетности. Основания для данного Заявления Аналитики и другие пользователи финансовой отчетности, а так же руководители компаний указывали на то, что неосязаемые акти вы являются все более важным экономическим ресурсом для многих предприятий и составляют все большую долю активов, приобретае мых в процессе многих сделок. Поэтому необходима более совер шенная информация о неосязаемых активах. Пользователи финан совой отчетности также отмечали, что они не рассматривали затраты на амортизацию гудвилла как полезную информацию для анализа инвестиций. Различия между данным Заявлением и Мнением 17 Данное Заявление меняет учетную единицу для гудвилла и при нимает совершенно иной подход к учету гудвилла и других неосязае мых активов после их первоначального признания. Так как гудвилл и некоторые неосязаемые активы больше не будут амортизироваться, отчетные суммы гудвилла и неосязаемых активов (также как и общая сумма активов) не будут уменьшаться одновременно и единообраз но, как это было при предыдущих стандартах. Возможны большие колебания отчетных доходов по сравнению с предыдущими стандар тами, так как вероятно, что потери от ослабления активов будут про исходить нерегулярно и в различном объеме. Данное Заявление меняет методологию последующего учета гудвилла и других неосязаемых активов по следующим важным ас пектам: ! Приобретающие предприятия обычно интегрируют приобре тенные предприятия (хозяйственные объекты) в свою деятель ность, и их ожидания относительно выгод получаемой сине ргии обычно отражаются в надбавке, уплачиваемой для приоб ретения этих предприятий. Однако содержащийся во Мнении 17 подход к учету гудвилла, основанный на сделках, рассматри вает приобретенное предприятие так, как если бы оно остава лось самостоятельным, а не интегрированным с приобретаю щим предприятием. В результате часть надбавки, связанная с ожидаемой синергией (гудвилл), не находила должного отра жения в учете. Данное Заявление принимает более агрегиро ванный подход к гудвиллу и ставит в основу учета гудвилла единицы объединенного предприятия, в которое интегрирова но приобретенное предприятие (эти единицы обозначаются как учетные единицы). ! Мнение 17 предполагало, что гудвилл и все другие неосязаемые активы являются истощимыми активами (т.е. имеют ограни ченный срок использования), и, следовательно, при расчете чистого дохода присвоенные им суммы должны подвергаться амортизации. Мнение 17 также устанавливало для такой амор тизации произвольный максимальный предел в 40 лет. Данное Заявление не предполагает, что эти активы являются истощи мыми. Вместо этого гудвилл и неосязаемые активы, имеющие неограниченный срок полезного использования, не будут амортизироваться, а будут по крайней мере ежегодно прове ряться на ослабление (impairment). Неосязаемые активы, имеющие ограниченный срок полезного использования, будут по прежнему амортизироваться в течение этого срока, но без установления произвольного ограничительного предела. ! Предыдущие стандарты не давали достаточных указаний отно сительно того, как определять и измерять «ослабление гудвил ла». В результате учет ослабления гудвилла был недостаточным и несопоставимым. Данное Заявление предусматривает конк ретное руководство по проверке гудвилла на ослабление. Гуд вилл будет проверяться на ослабление по крайней мере ежегод но с использованием двухэтапного процесса, начинающегося с определения справедливой стоимости учетной единицы. Пер вый этап состоит в просмотре и выявлении потенциального ос лабления, второй этап — в измерении суммы ослабления, если таковое имеется. Однако при соблюдении определенных кри териев ежегодная проверка гудвилла на ослабление может про водиться без заново проводимых измерений справедливой стоимости учетной единицы. ! Кроме того, данное Заявление дает конкретное руководство от носительно проверки неосязаемых активов, которые не будут амортизироваться по ослаблению и, тем самым, выводит эти неосязаемые активы из сферы действия других рекомендаций относительно ослабления. Неамортизируемые неосязаемые ак тивы будут проверяться на ослабление, по крайней мере, еже годно путем сравнения справедливой стоимости этих активов с их величинами, зафиксированными в отчетности. ! Данное Заявление содержит требование раскрытия информа ции о гудвилле и других неосязаемых активах за годы, следую щие за моментом их приобретения, чего раньше не требова лось. Требуемая к раскрытию информация включает измене ния текущей суммы гудвилла за соответствующий период (в целом и по отчетным сегментам);

текущие суммы неосязаемых активов по основным классам неосязаемых активов для акти вов, подлежащих амортизации, и активов, не подлежащих амортизации;

расчетные величины затрат на амортизацию нео сязаемых активов за следующие пять лет. Данное заявление сохраняет без изменений положение Мнения 17 относительно учета неосязаемых активов, созданных внутри пред приятия. Данное Заявление также не меняет требования «списывать в расходы» (to expense) стоимость определенных приобретенных ак тивов в сфере исследований и разработок на дату приобретения, как того требовали Заявление FASB № 2 «Учет затрат на исследования и разработки» и Интерпретация FASB № 4 «Применимость Заявления FASB № 2 к объединениям бизнеса, учитываемым по закупочному методу». Как вносимые данным Заявлением изменения улучшают финансовую отчетность Изменения, содержащиеся в данном Заявлении, улучшат финан совую отчетность, поскольку отчетность предприятий, приобретаю щих гудвилл и другие неосязаемые активы, будет лучше отражать ос новные экономические параметры этих активов. В результате поль зователи финансовой отчетности получат возможность лучше понимать инвестиции в эти активы и последующее качество функ ционирования этих инвестиций. Расширенные требования к рас крытию информации о гудвилле и неосязаемых активах по периоду, следующему за моментом их приобретения, также обеспечивают пользователей лучшим пониманием ожиданий и изменений, связан ных с этими активами в течение времени, тем самым улучшая воз можности оценки будущей прибыльности и денежных потоков. Как выводы данного Заявления соотносятся с концептуальной основой Совет пришел к выводу, что амортизация гудвилла не соответст вует концепции (принципу) представительной достоверности, рас смотренной в Заявлении FASB о концепциях № 2 «Качественные ха рактеристики учетной информации». Совет решил, что этой концеп ции соответствует неамортизируемость гудвилла в сочетании с проверкой на ослабление. Принимая решение о совершенствовании финансовой отчетности на основе данного Заявления, Совет также учитывал принципы надлежащей сбалансированности релевантнос ти и надежности, а также затрат и выгод. В данном Заявлении учтено руководство, содержащееся в Заявле нии FASB о концепциях № 7 «Использование информации о денеж ных потоках и приведенной стоимости в учетных измерениях», при менительно к расчетам справедливой стоимости, используемой при проверке гудвилла и других неосязаемых активов, не подвергаемых амортизации по ослаблению. Дата вступления в силу данного Заявления Положения данного Заявления должны быть приняты к примене нию в финансовые годы, начинающиеся после 15 декабря 2001 г. Бо лее раннее применение допускается для предприятий, финансовые годы которых начинаются после 15 марта 2001 г., при условии, что первый промежуточный финансовый отчет еще не был опубликован. Заявление должно применяться с начала финансового года и ко все му гудвиллу и другим неосязаемым активам, признанным в финан совой отчетности предприятия на эту дату. Потери от ослабления по гудвиллу и другим неосязаемым активам с неограниченным сроком использования, возникающие в результате первого применения дан ного Заявления (т.е. в результате переходной проверки на ослабле ние), должны показываться в отчетах как результат изменений прин ципов учета. Двумя исключениями, касающимися даты вступления в силу дан ного Заявления, являются: ! Гудвилл и неосязаемые активы, приобретенные после 30 июня 2001 г., немедленно подпадают под положения данного Заявле ния о неамортизируемости и амортизационных отчислениях. ! Положения данного заявления не будут применяться к гудвил лу и другим неосязаемым активам, возникающим в результате объединений между предприятиями смешанного (mutual) типа (на взаимных началах, принадлежащих вкладчикам), а также к некоммерческим организациям до тех пор, пока Совет не при мет решение относительно применения к этим предприятиям закупочного метода.

Раздел 4 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ Российская Федерация является Государством членом Междуна родного комитета по стандартам оценки (МКСО). В соответствии с включенными во Введение Международных стандартов оценки (МСО) материалами МКСО:

Задачи Международного комитета по стандартам оценки (МКСО) носят дво який характер: ! Разрабатывать и публиковать в общественных интересах Стандарты оценки для оценки стоимости имущества и способствовать их принятию во всем мире. ! Обеспечивать гармонизацию стандартов различных стран и выявлять разли чия в формулировках и (или) в применении Стандартов, если таковые имеют место. Международные стандарты оценки представляют принятую, или наилучшую, практику в профессии Оценки, известную также как Общепринятые принципы и понятия оценки (ОППО). Предполагается, что Международные стандарты оценки и национальные стандарты соответствующих Государств членов МКСО должны дополнять и подкреплять друг друга. МКСО ратует за то, чтобы раскрывались разли чия между формулировками и/или применениями национальных и Международных стандартов оценки. Международные стандарты оценки иногда могут требовать подхода, который отличается от местной практики и/или национального регулирования. В ситуаци ях, где имеют место расхождения, ожидается, что практикующие специалисты должны количественно выразить и объяснить вытекающие отсюда различия в стоимости. Подробное изучение методологии и ее применения к конкретным ти пам имущества или рынкам являются вотчиной специального образования и соот ветствующей литературы. В силу этой причины МКСО приветствует осведомленность профессиональ ных оценщиков относительно программ продолжения образования на протяжении всей их карьеры. Международные стандарты оценки предписывают, что Оценщики должны делать, а не объясняют, как применяются конкретные процедуры или ме тодологии. МСО признают, что каждое применение привязано к специфической проблеме оценки, решение которой зависит от способности Оценщика выбирать имеющие отношение к делу способы и выносить надлежащее суждение. По мере того, как сфера практики оценки становится шире, термин оценка стоимости имущества потеснил более ограниченный термин оценка стоимости ак тивов, который относится к оценкам, проводимым, прежде всего, для использова ния в финансовой отчетности. МКСО добился, чтобы Международные стандарты оценки были признаны в Международных стандартах финансовой отчетности (МСФО) и в других стандартах отчетности, и чтобы Оценщики признавали то, что требуется от них в соответствии со стандартами других дисциплин.

Там, где стандарты других дисциплин, таких, как бухгалтерский учет, могут применяться к оценкам, МКСО рекомендует оценщикам имущества разбираться в бухгалтерском использовании, на которое накладывается использование оценки. Когда финансовая отчетность или другое бухгалтерское приложение должны де латься на основе оценочной деятельности, Оценщик должен соблюдать требования как стандартов финансовой отчетности, так и те, которые касаются оценок стои мости имущества. В случае возникновения противоречия между двумя наборами стан дартов, Оценщик должен раскрыть эту ситуацию.

Последнее указание становится особенно важным и, вместе с тем, сложным в связи с реформированием бухгалтерского учета во всем мире, в том числе в России, и с приведением национальных бухгал терских стандартов в соответствие с МСФО. Указанная в Предисловии работа «Методология оценочной де ятельности: Современное состояние и перспективы развития в оценочной деятельности Российской Федерации» 1, выполненная в соответствии с Техническим заданием Фонда «Бюро экономическо го анализа» (под эгидой Минэкономразвития России и Мирового Банка), включала проекты российских стандартов оценки, разрабо танные в соответствии с имевшимися к 2000 году сводами МСО и ЕСО. Эта коллективная работа прошла обсуждение и была положи тельно оценена Мингосимущества России: «Работа по настоящему проекту оказалась исключительно свое временной и востребованной со стороны государственных органов. Представленные в Минимущества России материалы, подготовлен ные авторами в рамках настоящего проекта, использованы при раз работке проектов следующих нормативных документов: ! Концепция развития оценочной деятельности в Российской Федерации. ! Стандарт по оценке стоимости предприятия (бизнеса). ! Стандарт по оценке недвижимого имущества. ! Стандарт по оценке машин и оборудования Авторский коллектив: Микерин Г.И. (руководитель авторского коллектива), Арте менков И.Л., ГорскийП.В., Гребенников В.Г., Козлова О.И., Козырев А.Н., Кушель А.А., Мерзликина Д.В., Нейман Е.И., Сквирская Е.Л., Федотова М.А., Яшина Н.Н. При проведении работы по проекту оказали ценную помощь, предоставив собст венные материалы, участвуя в обсуждениях и оформлении работы: академик Львов Д.С., академик Макаров В.Л., Павлов Н.В., Тарасевич Е.И., Изосимов В.Ю., Бого девич Н.Г., Дадонов Н.А. Ознакомиться с этой работой можно в Фонде «Бюро эко номического анализа» или на сайте www.beaр.ru.

! Стандарт по оценке нематериальных архивов и интеллектуаль ной собственности. Проекты перечисленных нормативных документов (опублико ванные в виде Приложения к Полному отчету) были обсуждены и получили принципиальное одобрение на состоявшемся 6 го апреля 2000 г. заседании Межведомственного совета по регулированию оце ночной деятельности». Последующая работа, организованная Минимущества России и выполнявшаяся в основном членами авторского коллектива, позво лила подготовить проект сводного документа «Стандарты оценки». Этот документ после межведомственных согласований и изменений был утвержден Правительством РФ (см. комментарии в Разделе 2). В соответствии со структурой, принятой в международных и ев ропейских стандартах, в их состав наряду с общими (и организаци онными) стандартами включаются «руководства» по отдельным на правлениям оценочной деятельности. Таковыми являются четыре документа, подготовленные в виде проектов «стандартов (руко водств)» и включенные в данный раздел. Из этих материалов исклю чены терминологические подразделы, т.к. эти вопросы отражены в изданной хрестоматии (глоссарии). Представленные в этом разделе стандарты (руководства) подверг лись лишь незначительному редактированию — с ориентацией на то, что после официального утверждения новых сводов МСО и ЕСО в 2003 году, а также с отражением работ по реформированию россий ского бухгалтерского учета в связи с переходом на МСФО, в новом своде российских стандартов и руководств по оценке стоимости иму щества будут отражены все произошедшие изменения.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПАРЛАМЕНТСКИХ СЛУШАНИЙ «Проблемы развития законодательного обеспечения оценочной деятельности в Российской Федерации» Участники Парламентских слушаний «Проблемы развития законодательного обеспечения оценочной деятельности в Российской Федерации», прошедших в Го сударственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации 6 декабря 2002 года, заслушав и обсудив доклады и сообщения депутатов Госдумы РФ, пред ставителей министерств и ведомств, представителей саморегулируемых и иных ор ганизаций, отметили следующее: …Современная государственная политика свидетельствует о том, что при при нятии подзаконных нормативных актов (стандартов, методических рекомендаций, иных документов, регулирующих оценочную деятельность) необходимо приводить их в соответствие с быстро меняющимися правилами оценочной деятельности. В связи с этим Минимуществу России необходимо рекомендовать субъектам оценоч ной деятельности использовать в своей практике Международные стандарты оценки, Европейские стандарты оценки и стандарты оценки саморегулируемых организаций, в части не противоречащей действующему законодательству РФ. Участники парламентских слушаний предлагают: …В связи с необходимостью учета меняющихся экономических условий, реко мендовать Минимуществу России вносить необходимые изменения в Стандарты оценки, обязательные для применения субъектами оценочной деятельности, и в принятые Методические рекомендации.

Что касается различных Методических рекомендаций, активно публикуемых в последнее время различными государственными и общественными организациями, то все они, если говорить по рус ски, относятся не к методологическим основам, а к узко методическо му обеспечению конкретных расчетных процедур. Такие процедуры рассматриваются в остальных четырех учебни ках, которые изданы в рамках настоящего Проекта, и авторы этих учебников являются одновременно авторами практически всех мето дических разработок, соответствующих современному уровню зна ний по оценке стоимости различных типов имущества. Следует отметить, что к методическим материалам, которые пре тендуют на оценку исключительно рыночной стоимости имущества в современной России, равно как и к тем, которые — под прикрытием слов о рыночной стоимости — на самом деле замкнуты на затраты или на стоимость в использовании, следует относиться с осторожно стью из за их несоответствия основным принципам и понятиям оценки.

Глава 14 СТАНДАРТ (РУКОВОДСТВО) ПО ОЦЕНКЕ СТОИМОСТИ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА Действие настоящего Стандарта распространяется на оказание профессиональных услуг в области оценки недвижимости, находя щейся в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности;

регламентации целей оценки и видов стоимости;

ус тановление последовательности выполнения оценки, применяемых процедур и методов расчетов.

1. Область применения стандарта Действие Стандарта распространяется на оценку следующих типов недвижимости: ! участки земли, как не оборудованные, так и оборудованные элементами инженерной инфраструктуры и благоустройства;

! здания и сооружения, включая внутренние инженерные систе мы, обеспечивающие их функционирование. Положения об оценке, содержащиеся в настоящем Стандарте, могут быть использованы для оценки других объектов, отнесенных к недвижимости соответствующими нормативными актами.

2. Классификация недвижимости для оценки стоимости Применительно к оценке стоимости объекты недвижимости де лятся на два класса: специализированная недвижимость;

неспециализированная недвижимость. Для оценок, выполняемых для составления финансовой отчет ности, в зависимости от целей владения недвижимость делится на категории, перечень которых указан в соответствующих разделах на стоящих Стандартов.

3. Базы оценки Общие положения 1. База оценки, выбираемая для каждого конкретного случая оценки, должна соответствовать цели оценки, классу и категории недвижимости. 2. Базы оценки подразделяются на рыночные и нерыночные. К рыночным базам оценки относятся: ! рыночная стоимость;

! рыночная стоимость при существующем использовании. К нерыночным базам оценки относятся: ! остаточная стоимость («амортизированные затраты») замеще ния;

! стоимость реализации;

! стоимость ограниченной реализации;

! страховая стоимость;

! налогооблагаемая стоимость;

! утилизационная стоимость. Рыночная стоимость 1. Рыночная стоимость1 — это оцениваемая сумма, за которую со стоялся бы обмен недвижимости на дату оценки между готовым ку пить покупателем и готовым продать продавцом в коммерческой сделке после должного маркетинга, во время которой каждая сторо на действовала компетентно, расчетливо и без принуждения. 2. Каждый элемент определения рыночной стоимости имеет соб ственное концептуальное содержание, которое раскрывается в при веденном детальном комментарии. 3. «…оцениваемая сумма...» относится к цене в денежном выраже нии (обычно в местной валюте), которую нужно заплатить за недви жимость в коммерческой рыночной сделке. Рыночная стоимость оп ределяется как наиболее вероятная и обоснованно достижимая цена на рынке на дату оценки. Определение исключает увеличение или уменьшение рассчитываемой цены в силу специальных условий или обстоятельств, таких как нетипичное финансирование, обременение договорами о продаже с обратной арендой, особых соображений или уступок, сделанных кем либо, имеющим отношение к продаже, или любыми элементами специальной стоимости. 4. «...недвижимость следует обменивать...» имеется в виду тот факт, что стоимость недвижимости является оцениваемой суммой, а не предварительно определенной или фактической ценой продажи. Это цена, на основе которой, согласно ожиданиям рынка, следует заключать на дату оценки сделку, удовлетворяющую всем другим элементам определения рыночной стоимости. 5. «...на дату оценки...» означает, что оцениваемая рыночная сто имость относится к конкретному моменту времени. Так как рынки и Данное определение, по сути, является расширенным толкованием определения, приведенного в Законе об оценочной деятельности. При этом оно полностью соот ветствует определению, содержащемуся в Международных и Европейских стандар тах оценки.

рыночные условия могут изменяться, то оцениваемая стоимость мо жет быть некорректной или несоответствующей на другой момент времени. Результат оценки будет отражать фактическое состояние рынка и обстоятельства на действительную дату оценки, а не про шлую или будущую дату. Дата оценки и дата отчета об оценке могут быть разными, но дата отчета не может предшествовать дате оценки. 6. «...между готовым купить покупателем...» относится к тому по купателю, у кого есть мотивы купить, но которого не принуждают к этому. Этот покупатель не «горит желанием» и не преисполнен ре шимости покупать по любой цене. Этот покупатель покупает с уче том существующих рыночных реалий и в соответствии с текущими рыночными прогнозами, а не исходя из воображаемого или гипоте тического рынка, который невозможно продемонстрировать и су ществование которого нельзя ожидать. Предполагаемый покупатель не заплатит более высокую цену, чем та, которую требует рынок. Те кущий владелец имущества включен в число тех, кто составляет «ры нок». Оценщик не должен делать нереалистичные предположения относительно рыночных условий или предполагать уровень рыноч ной стоимости выше того, который является обоснованно достижи мым. 7. «…готовый продать продавец...» не является ни продавцом, ко торый готов продать в силу своего слишком большого желания или принуждения по любой цене, ни продавцом, настроенным на полу чение цены, которая не может считаться обоснованной на текущем рынке. Готовый продать продавец имеет мотивацию продать имуще ство на рыночных условиях за лучшую цену, достижимую на откры том рынке после должного маркетинга, какова бы ни была эта цена. Фактические обстоятельства реального владельца не рассматривают ся, так как «готовый продать продавец» является гипотетическим владельцем. 8. «...в коммерческой сделке...» — подразумевает сделку между сторонами, не имеющими специальных или особых отношений друг с другом, которые могут сделать уровень цены нехарактерным для рынка или повышенным из за элемента специальной стоимости. Предполагается, что сделка по рыночной стоимости имеет место между не связанными сторонами, каждая из которых действует неза висимо. 9. «...после должного маркетинга...» означает, что недвижимость будет выставлена на рынок в наиболее подходящей форме для того, чтобы осуществить ее продажу по наилучшей разумной цене, обо снованной в соответствии с определением рыночной стоимости. Продолжительность периода экспозиции может изменяться в соот ветствии с рыночными условиями, но она должна быть достаточной для привлечения к недвижимости внимания адекватного числа по тенциальных покупателей. Определение рыночной стоимости пред полагает, что период экспозиции имеет место до даты оценки. 10. «...в которой стороны действовали компетентно, и расчетли во...» предполагает, что и готовый купить покупатель, и готовый про дать продавец достаточно информированы о сущности и характерис тиках недвижимости, ее фактическом и потенциальном использова нии, а также о состояния рынка на дату оценки. Предполагается, что каждый действует в собственных интересах, компетентно и расчетливо, чтобы получить лучшую цену соответ ственно их положениям в сделке. Расчетливость определяется отно шением к состоянию рынка на дату оценки, а не отношением к вы годам в какое то более позднее время. Не является нерасчетливой продажа недвижимости на рынке с падающими ценами по цене, меньшей, чем прежние уровни цен на рынке. В таких случаях, как и в других ситуациях купли продажи на рынке с меняющимися ценами, расчетливый покупатель или продавец будут действовать в соот ветствии с наиболее точной информацией о рынке, доступной на мо мент сделки. 11. «...и без принуждения...» означает, что каждая сторона заинте ресована в том, чтобы совершить сделку, но ни одну из них не застав ляют или не принуждают против желания заключить ее. 12. Рыночная стоимость понимается как стоимость недвижимос ти, оцениваемая без учета затрат на совершение сделки купли прода жи и связанных со сделкой налогов. 13. Неотъемлемым содержанием определения рыночной стои мости является концепция наиболее эффективного использования. Стоимость недвижимости при наиболее эффективном использова нии является максимальной и соответствует рыночной стоимости. Рыночная стоимость при существующем использовании Рыночная стоимость при существующем использовании — это оцениваемая на основе продолжения существующего использова ния, но при допущении незанятости недвижимости сумма, за кото рую состоялся бы обмен недвижимости на дату оценки между гото вым купить покупателем и готовым продать продавцом в коммерче ской сделке после должного маркетинга, во время которой стороны действовали компетентно, расчетливо и без принуждения. Каждый элемент определения рыночной стоимости при сущест вующем использовании имеет собственное концептуальное содер жание. При этом комментарии, раскрывающие содержание элемен тов формально соответствуют комментариям к определению рыноч ной стоимости в части одинаковых элементов. Содержание элементов, отсутствующих в определении рыночной стоимости, рас крывается в нижеследующем комментарии: «...на основе продолжения существующего использования...» — требуется, чтобы допускался обмен, основанный только на рыноч ных предложениях по продолжению существующего использования. Из этого следует, что если недвижимость должна продаваться на сво бодном рынке, то любая более высокая стоимость или принципы на илучшего и наиболее эффективного использования должны игнори роваться. «...но при допущении незанятости...» — подчеркивает тот факт, что в расчет не должна приниматься фактическая занятость недви жимости как обоснование фиктивной арендной платы, выплачивае мой фактическим владельцем. Не предполагается также оценка с учетом увеличения стоимости инвестиции за счет договоров текуще го владельца. Должно быть сделано допущение, что недвижимость на дату оценки незанята и готова к продаже или сдаче в аренду. При этом не исключается потенциальное предложение текущего владель ца, но владелец не должен предлагать цену выше обычного уровня рыночных цен. Рыночная стоимость при существующем использовании понима ется как стоимость недвижимости, рассчитанная без учета издержек и налогов, связанных со сделкой купли или продажи. Рыночная сто имость при существующем использовании как база оценки исполь зуется только при [разрешенных] оценках для составления финансо вых отчетов. Остаточная стоимость замещения Остаточная стоимость замещения — это сумма текущей рыноч ной стоимости земли при ее существующем использовании и теку щей стоимости замещения или восстановительной стоимости улуч шений, минус скидки на накопленный износ. По сути остаточная стоимость замещения представляет собой затраты замещения с учетом накопленного износа [накопленной амортизации — при согласовании с бухгалтерской терминологией и, соответственно, по сути речь идет об «амортизированных (т.е. обесцененных) затратах замещения»]. При оценке стоимости земли, когда отсутствуют убедительные данные об аналогах, более целесообразной может быть концепция условного участка замещения в пределах того же района и с характе ристиками, которые соответствуют существующему использованию, а также строительства аналогичного объекта или его современного аналога заменителя. Поэтому может быть более целесообразным оценивать меньший участок, а не данный участок, если принятые технологические и эксплуатационные требования не противоречат такому допущению. И, напротив, участок может быть недостаточен для реализации всего потенциала производства на данном участке земли, и стоимость должна быть скорректирована с учетом этого. При определении стоимости замещения, а также всех форм изно са для определения остаточной стоимости замещения следует руко водствоваться положениями затратного метода оценки рыночной стоимости недвижимости. Стоимость будущей реализации Стоимость будущей реализации — это оцениваемая сумма, кото рую, как считает оценщик на дату выполнения оценки, можно обо снованно ожидать достижимой в будущем обмене недвижимости между готовым купить покупателем и готовым продать продавцом в коммерческой сделке после должного маркетинга, во время которой каждая сторона действовала компетентно, расчетливо и без принуж дения. Формулировка определения стоимости будущей реализации со ответствует определению рыночной стоимости, за исключением то го, что совершение сделки должно произойти после даты оценки. При этом требуется оценить период экспозиции, то есть рассмотреть вопрос о том, сколько времени, начиная с даты оценки, понадобит ся, чтобы должным образом организовать продажу для получения наилучшей цены без излишнего продления периода продажи в надежде на подъем цен на рынке. Стоимость будущей реализации рассчитывается без учета издер жек и налогов, связанных со сделкой купли продажи. Стоимость ограниченной реализации Стоимость ограниченной реализации — это оцениваемая сумма, которую, как считает оценщик на дату выполнения оценки, можно обоснованно ожидать достижимой в будущем обмене недвижимости между готовым купить покупателем и готовым продать продавцом в коммерческой сделке после недостаточного периода маркетинга, во время которой каждая сторона действовала компетентно, расчетливо и без принуждения. Определение стоимости ограниченной реализации соответствует определению стоимости будущей реализации за исключением того, что совершение сделки произойдет в будущем, в момент, определен ный клиентом, при этом не будет достаточного периода времени для должного маркетинга, соответствующего характеру имущества и со стоянию рынка. Стоимость ограниченной реализации рассчитывается без учета издержек и налогов, связанных со сделкой купли продажи. Страховая стоимость Страховая стоимость (стоимость для целей страхования) — это стоимость, рассчитанная в соответствии с методиками, действующи ми в сфере государственного и частного страхования. Для недвижимости страховая стоимость, как правило, определя ется из условия полного замещения или восстановления элементов зданий и сооружений, которые могут быть повреждены в результате наступления страхового случая. Налогооблагаемая стоимость Налогооблагаемая стоимость (стоимость для налогообложения) — это стоимость, рассчитанная в соответствии с методиками, утверж денными соответствующими государственными органами для этих целей. Утилизационная стоимость Утилизационная стоимость — это стоимость улучшений, рас сматриваемая как стоимость совокупности составляющих материа лов, элементов и конструкций без их дополнительного ремонта и подготовки к продаже. Утилизационная стоимость рассчитывается с учетом затрат на ре ализацию и по смыслу аналогична стоимости будущей реализации для отдельных элементов зданий и сооружений.

4. Принципы и методы оценки на базе рыночной стоимости Состав работ по оценке рыночной стоимости недвижимости 1. Процесс установления рыночной стоимости недвижимости в общем случае должен включать следующие этапы: ! предварительное ознакомление с объектом оценки;

! составление Задания на оценку и оформление Договора на оценку;

! сбор, обработка и анализ информации, необходимой для оценки;

! определение рыночной стоимости объекта оценки с примене нием стандартных методов оценки;

! оформление результатов оценки. 2. На этапе предварительного ознакомления для обоснования За дания на оценку должны быть рассмотрены следующие позиции: ! определение общих характеристик оцениваемой недвижимос ти, наличия, состава и достаточности для целей оценки техни ческой, рыночной, юридической, финансовой, бухгалтерской и другой документации и информации;

! определение состава оцениваемых прав;

! определение цели;

! выявление возможного конфликта интересов и соответствия квалификации оценщика;

! сбор, обработка и анализ информации, необходимой для оценки. 3. При определении рыночной стоимости недвижимости необхо димо собрать и проанализировать техническую, рыночную, юриди ческую, бухгалтерскую, финансовую и другую информацию, необхо димую и достаточную для получения обоснованного мнения относи тельно рыночной стоимости объекта оценки. Для каждого вида информации следует фиксировать источник ее получения. 4. В общем случае для обоснованного заключения о рыночной стоимости недвижимости необходимо проанализировать социаль но экономическую ситуацию в регионе, местоположение объекта оценки, рынок недвижимости и характеристики объекта оценки. 5. При анализе социально экономической ситуации в регионе должны быть сделаны выводы, обосновывающие текущее и перспек тивное позиционирование объекта оценки на рынке, а также опреде лен наиболее вероятный типичный покупатель и его инвестицион ная мотивация. 6. При анализе местоположения объекта оценки должны быть сделаны выводы, обосновывающие положительные и отрицательные характеристики и потенциал местоположения, которые могут влиять на стоимость недвижимости. 7. При анализе рынка недвижимости должны быть сделаны выво ды, обосновывающие возможные изменения на рынке недвижимос ти, и, соответственно, текущее и перспективное позиционирование объекта оценки на рынке недвижимости с учетом возможного аль тернативного использования. 8. При анализе характеристик объекта оценки должны быть сде ланы выводы, обосновывающие соответствие технических характе ристик объекта оценки современным стандартам по эксплуатации и функциональности для недвижимости аналогичной полезности.

5. Методы оценки рыночной стоимости недвижимости При оценке рыночной стоимости недвижимости применяются три стандартных методологических подхода: затратный, сравнитель ный и доходный. В общем случае, при наличии достаточного количества рыночной информации для оценки необходимо применять все три методологи ческих подхода. Невозможность или ограничения применения како го либо из подходов должны быть обоснованы в отчете об оценке. Затратный метод оценки рыночной стоимости недвижимости 1. Затратный метод оценки недвижимости включает следующие этапы: ! определение стоимости участка земли;

! определение стоимости замещения или восстановительной стоимости зданий и сооружений;

! определение величины накопленного износа зданий и соору жений;

! определение рыночной стоимости недвижимости затратным методом, как суммы стоимости участка земли и стоимости заме щения зданий и сооружений за вычетом накопленного износа. Определение стоимости земли При определении рыночной стоимости недвижимости участок земли рассматривается как свободный в предположении его наибо лее эффективного использования. Стоимость участка земли определяется одним из следующих ме тодов: ! при наличии достаточного количества достоверной рыночной информации о продажах аналогичных участков земли — мето дом сравнения продаж;

! при наличии достаточного количества достоверной информа ции о продажах или аренде аналогичных участков с относи тельно новыми зданиями или сооружениями, представляющи ми наиболее эффективное использование участка земли как свободного — методом остаточной стоимости земли;

! при наличии рыночной информации о долгосрочной аренде земли — методом капитализации арендного дохода. Определение стоимости замещения или восстановительной стои мости Стоимость замещения или восстановительная стоимость при оценке недвижимости рассчитываются как сумма прямых и косвен ных затрат и прибыли предпринимателя. К прямым затратам относятся затраты, непосредственно связан ные со строительством объекта, включая прибыль и накладные рас ходы подрядчика. Способ расчета прямых затрат должен согласовываться с приня тым методом расчета накопленного износа. Расчет прямых затрат производится: ! на основании данных специализированных нормативных баз и справочников для оценки;

! на основании нормативных баз по ценообразованию в стро ительстве;

! на основании нормативных баз, применяемых для определения стоимости замещения или восстановительной стоимости ос новных фондов;

! на основании данных о стоимости строительных контрактов на возведение аналогичных объектов в аналогичных рыночных условиях. При выборе способа расчета стоимости замещения определяю щим является допущение о том, что для целей оценки недвижимости не требуется разработка сметной документации, соответствующей уровню детализации, необходимому для проектирования нового строительства. К косвенным затратам относят затраты, сопутствующие возве дению здания или сооружения (включая стоимость финансирова ния, то есть издержки привлечения финансовых ресурсов), но не включаемые в стоимость строительно монтажных работ. Размер кос венных затрат определяется с учетом сложившихся на рынке тари фов на работы и услуги по данным позициям. Прибыль предпринимателя определяется сложившейся рыноч ной нормой, стимулирующей предпринимателя на инвестирование строительного проекта. Выбор принятого для расчета метода определения стоимости но вого строительства (улучшений) должен быть соответствующим об разом обоснован. Применение стоимости (по сути, затрат) замеще ния целесообразно в случаях, когда определить стоимость возведе ния точной копии здания трудно из за устаревших типов строительных конструкций и способов возведения, использовав шихся при создании объекта оценки. При определении стоимости замещения необходимо учитывать следующее: ! стоимость зданий и сооружений должна определяться при до пущении, что на дату оценки они являются завершенными строительством объектами;

! если стоимость замещения здания или сооружения аналогич ной площади, рассчитанная с учетом применения современной технологии и материалов, оказывается меньше, чем восстано вительная стоимость уже существующих зданий, то в расчет следует принимать стоимость замещения;

! если в результате применения передовой современной техно логии можно обеспечить такой же объем производства или ус луг за счет использования современного здания заменителя меньших размеров, то в расчет следует принимать стоимость замещения;

! для зданий, которые находятся под охраной государства или за регистрированы как имеющие историческую или архитектур ную ценность, стоимость замещения согласовывается с зако нодательными требованиями, предписывающими сохранение всего строения или его охраняемых частей;

! в стоимость замещения или в стоимость восстановления долж ны включаться все затраты по застройке, включая затраты на разработку участка, на инженерную инфраструктуру и любое дополнительное оборудование экологического назначения, ко торое требуется в соответствии с законодательными и нормативными актами;

! в стоимость замещения или восстановления должны включать ся все обычные в данных случаях затраты, а также все затраты, связанные с получением разрешений, лицензий или проведе нием экспертиз, включая экологическую экспертизу и прочие оценки, необходимые в соответствии с законодательными или нормативными актами. Стоимость финансирования должна учитываться на базе текущей стоимости (доходности) заемного капитала или, в исключительных случаях, по принятой внутренней ставке. Определение величины накопленного износа Под накопленным износом понимается уменьшение или стои мости замещения или восстановления зданий и сооружений, кото рое может иметь место в результате физического, функционального и внешнего износа. Для определения величины накопленного изно са применяются следующие методы: ! метод сравнения продаж;

! метод экономической жизни;

! метод разбивки;

! модифицированный метод экономической жизни. При применении метода сравнения продаж величина накопленного износа определяется как разница между стоимостью замещения или восстановления нового строительства улучшений и их рыночной стоимостью на дату оценки. При применении метода экономической жизни накопленный износ определяется как доля стоимости замещения или восстановления, определяемая отношением эффективного возраста к общей эконо мической жизни. Модифицированный метод экономической жизни определяет на копленный износ как долю стоимости замещения или восстановле ния с учетом исправимого физического износа, определяемую отно шением эффективного возраста к общей экономической жизни. Метод разбивки определяет отдельно величину каждой состав ляющей накопленного износа, к которым относят: ! исправимый (устранимый) физический износ (отложенный ремонт);

! неисправимый (неустранимый) физический износ;

! исправимый (устранимый) функциональный износ;

! неисправимый (неустранимый) функциональный износ;

! внешний (экономический) износ. Общая величина накопленного износа здания или сооружения определяется как сумма абсолютных величин износа в денежном вы ражении по всем позициям разбивки. Оценка рыночной стоимости недвижимости методом рыночных сравнений Метод рыночных сравнений применяется при наличии достаточ ного количества достоверной рыночной информации о сделках куп ли продажи объектов, аналогичных оцениваемому. При этом крите рием для выбора объектов сравнения является аналогичное наиболее эффективное использование. Метод рыночных сравнений при оценке недвижимости включает следующие этапы: ! анализ рыночной ситуации для аналогичных объектов недви жимости и выбор достоверной информации для анализа;

! определение уместных единиц сравнения;

! выделение необходимых элементов сравнения;

! проведение корректировок стоимости единиц сравнения по элементам сравнения;

! приведение ряда скорректированных показателей стоимости для объектов сравнения к одному показателю или к диапазону стоимости объекта оценки. В качестве единиц сравнения принимают измерители, традици онно сложившиеся на местном рынке. Для оценки одного и того же объекта могут быть применены одновременно несколько единиц сравнения. К элементам сравнения относят характеристики объектов недви жимости и сделок, которые вызывают изменение цен на недвижи мость. К элементам, подлежащим обязательному учету, относят: ! состав передаваемых прав собственности;

! условия финансирования сделки купли продажи;

! условия продажи;

! время продажи;

! месторасположение;

! физические характеристики;

! экономические характеристики;

! компоненты стоимости, не связанные с недвижимостью. Корректировки цен продажи сравнимых объектов производятся в следующем порядке: ! в первую очередь производятся корректировки, относящиеся к условиям сделки и состоянию рынка, которые проводятся пу тем применения каждой последующей корректировки к пре дыдущему результату;

! во вторую очередь производятся корректировки, относящиеся непосредственно к объекту недвижимости, которые произво дятся путем применения указанных корректировок к результа ту, полученному после корректировки на условия рынка, в лю бом порядке. Величины корректировок, в зависимости от наличия и достовер ности рыночной информации, определяются с помощью сопостав ления количественных или качественных характеристик объектов недвижимости и сделок. Обоснование принимаемых в расчет кор ректировок является обязательным. Окончательное решение о величине результата, определенного методом рыночных сравнений, принимается на основании анализа скорректированных цен продажи объектов сравнения. При наличии достаточного количества достоверной рыночной информации, для определения стоимости методом рыночных срав нений могут применяться методы статистической обработки рыноч ных данных. Оценка рыночной стоимости недвижимости методом капитализа ции доходов Метод капитализации доходов при оценке недвижимости вклю чает следующие этапы: ! прогнозирование будущих доходов;

! капитализация будущих доходов. Будущие доходы, генерируемые объектом недвижимости, делятся на два типа: доходы от операционной (эксплуатационной) деятель ности в результате коммерческих арендных отношений и доходы от реверсии. Доходы от операционной (эксплуатационной) деятельности про гнозируются путем составления реконструированного (гипотетиче ского) отчета о доходах. Доход от реверсии прогнозируется: ! в виде абсолютной величины реверсии;

! на основе относительного изменения стоимости недвижимос ти за период владения;

! с применением терминального коэффициента капитализации. Выбор методов капитализации будущих доходов должен быть обоснованным и соответствовать общепринятым в современной международной и отечественной практике оценки недвижимости подходам, к которым относятся: ! методы прямой капитализации (методы доходности);

! методы капитализации по норме отдачи. Независимо от выбранного метода или модели капитализации, оценка рыночной стоимости должна основываться только на дан ных, обоснованных текущими рыночными сделками с аналогичны ми правами собственности на аналогичные объекты недвижимости. Определение стоимости методами капитализации доходов реко мендуется выполнять на основе вероятностного подхода. При оценке объектов недвижимости, полностью оборудованных и функционирующих как самостоятельный бизнес (гостиницы, рес тораны, бары, коммерческие спортивные и медицинские учрежде ния и т. п.), допускается определять стоимость недвижимости исходя из ее коммерческого потенциала с применением соответствующих методик.

6. Особенности оценки недвижимости для различных целей Оценка для целей купли или продажи При выполнении оценки недвижимости, которая должна быть куплена или продана на открытом рынке, в качестве базы оценки для всех классов и категорий недвижимости применяются рыночная сто имость или стоимость будущей реализации. При этом для специ ализированной недвижимости в большинстве случаев определяю щим методом расчета стоимости является затратный метод, базирующийся на рыночных данных. При выполнении оценки недвижимости для продажи в течение ограниченного периода времени, когда недвижимость выставляется на открытый рынок для продажи в сроки, существенно меньшие адекватного маркетингового периода для данного типа недвижимос ти, в качестве базы оценки для всех классов и категорий недвижи мости применяется стоимость ограниченной реализации. Оценка для целей составления финансовой отчетности1 Настоящие Стандарты применяются в случае, если действующие нормативные акты предусматривают отступление от общего правила оценки активов на основе первоначальной (исторической) стоимос ти, допуская: ! оценку на основе стоимости замещения для материальных ос новных активов с ограниченным сроком полезной жизни;

! оценку иными методами, учитывающими инфляцию;

! переоценку материальных основных фондов (средств) для уче та инфляции. При выполнении оценки для целей составления финансовой от четности в зависимости от целей владения недвижимость делится на следующие категории: ! недвижимость, занимаемая владельцем для ведения собствен ного бизнеса;

! инвестиционная (доходная) недвижимость, используемая вла дельцем для получения настоящего или будущего арендного дохода, или для сохранения, или увеличения стоимости ка питала;

Требует гармонизации со стандартами бухучета.

! недвижимость, избыточная для потребностей производства (бизнеса);

! недвижимость, которой владеют для целей освоения и разви тия;

! недвижимость, которой владеют в качестве товарных запасов. При оценке недвижимости, занимаемой владельцем для ведения собственного бизнеса, в качестве базы оценки применяется: ! рыночная стоимость при существующем использовании — для неспециализированной недвижимости, включая недвижи мость, оцениваемую на основе ее коммерческого потенциала;

! остаточная стоимость замещения — для специализированной недвижимости. При оценке инвестиционной недвижимости в качестве базы оценки применяется рыночная стоимость. При оценке недвижимости, избыточной для потребностей произ водства, в качестве базы оценки применяется рыночная стоимость. При оценке недвижимости, которой владеют для целей освоения и развития, потенциал будущего использования определяет текущую стоимость с учетом издержек на освоение и развитие. Для неспеци ализированной недвижимости в качестве базы оценки применяется рыночная стоимость. Для специализированной недвижимости в каче стве базы оценки применяется остаточная стоимость замещения. При оценке недвижимости, которой владеют в качестве товарных запасов и трактуемой обычно как текущие активы, принимают во внимание конкретные особенности системы бухгалтерского учета. Недвижимость, оцениваемая на основе коммерческого потенциала К недвижимости, оцениваемой на основе коммерческого потен циала, относится недвижимость, созданная или приспособленная для специфического использования, которое является наиболее эф фективным и без изменений передается на свободном рынке по це нам, основанным непосредственно на коммерческом потенциале. Как правило, к этой категории относятся гостиницы, рестораны, ба ры, кафе и другие аналогичные заведения, коммерческие медико оз доровительные заведения, объекты спорта, досуга и развлечения. Оценка на основе коммерческого потенциала включает оценку земли и здания, оборудования и принадлежностей, соединенных с недвижимостью, мебели, обстановки и оборудования предприятия, гудвиллла, связанного непосредственно с данной недвижимостью, и не включает оценку потребляемых запасов. Оценки на базе остаточ ной стоимости замещения к данной категории недвижимости не при меняются. Передаваемый и непосредственно связанный с бизнесом гудвилл является материальным и, в противоположность персональному не материальному гудвиллу, включается в рыночную стоимость при су ществующем использовании земли и зданий. В оценку включаются выгоды или обязательства по действующим контрактам на поставку и закупку товаров и услуг, а также предполагаемая возможность во зобновления существующих лицензий, разрешений и сертификатов. Оценка недвижимости для целей определения величины залогового обеспечения кредита Данный вид оценки выполняется для обоснования возможности гарантированного возмещения средств кредитора за счет реализации объекта залога на рынке в случае невыполнения заемщиком своих обязательств. При оценке для целей определения величины залогового обеспе чения кредита в качестве базы оценки применяется рыночная сто имость. Специализированная недвижимость не является подходящим обеспечением кредитов. Если специализированная недвижимость все же используется в качестве объекта залога, то ее стоимость долж на определяться, исходя из наилучшего и наиболее эффективного использования, а при отсутствии рыночных данных в качестве базы оценки следует применять остаточную стоимость замещения. В некоторых случаях в качестве базы оценки может применяться стоимость реализации или стоимость ограниченной реализации. Ретроспективная оценка недвижимости Оценка стоимости недвижимости на ретроспективную дату мо жет быть необходима для различных целей, включая вопросы нало гообложения, наследства, выплаты компенсаций, рассмотрения в суде исков об ущербе. Для ретроспективной оценки должны быть доступны рыночные данные за предшествующий, текущий и последующий после даты ретроспективной оценки периоды. При этом следует придавать соот ветственно меньшее значение данным, которых на ретроспективную дату проведения оценки не было, или тенденциям, возникшим после ретроспективной даты оценки, которые могут подвергнуть сомне нию объективность отражения реальной ситуации на ретроспектив ную дату оценки. При выполнении ретроспективной оценки в процессе рецензиро вания не следует принимать во внимание апостериорные по отноше нию к дате выполнения рецензируемой оценки данные. В зависимости от целей ретроспективная оценка может выпол няться на рыночных и нерыночных базах оценки.

7. Обследование недвижимости при выполнении оценки Обследование недвижимости при выполнении оценки стоимости включает подготовительные работы, техническое освидетельствова ние, анализ и оформление результатов освидетельствования. В состав подготовительных работ входит предварительное озна комление с объектом оценки, сбор и анализ документальных мате риалов, относящихся к объекту оценки, а также подготовка рабочих материалов для проведения технического освидетельствования. Целью и основным содержанием технического освидетельствова ния для целей оценки недвижимости является сбор фактических данных о характеристиках и фактическом состоянии улучшений. Для зданий и сооружений необходимо установить: ! тип основных строительных конструкций;

! вид основных строительных материалов;

! геометрические характеристики;

! фактическое состояние строительных конструкций и инженер ного оборудования. Техническое освидетельствование производится для отдельных конструктивных элементов зданий, сооружений и инженерных систем. При наличии проектно сметной документации должна быть вы полнена сверка фактических конструктивных решений, использо ванных строительных материалов и объемов строительно монтаж ных работ с данными проекта. При отсутствии проектной или исполнительной документации геометрические характеристики объекта оценки определяются путем проведения обмерных работ в соответствии с действующими прави лами. Фактическое состояние конструктивных элементов, инженерных систем и оборудования определяется путем внешнего осмотра. Тех ническая диагностика с применением инструментальных методов исследования, вскрытие конструкций, поверочные расчеты по груп пам предельных состояний в состав работ по освидетельствованию недвижимости для целей оценки не входят. Повреждения конструктивных элементов, инженерных систем и оборудования фиксируются в форме словесного описания призна ков с указанием количественных характеристик повреждений. Если при выполнении технического освидетельствования выяв лены дефекты, которые могут существенно повлиять на стоимость объекта оценки, оценщик должен уведомить об этом клиента для принятия решения о проведении дополнительных исследований ме тодами технической диагностики. Окончательные выводы о величи не стоимости объекта в этом случае должны быть сделаны только после анализа результатов дополнительных исследований. В результате анализа документации и технического освидетельст вования должны быть сделаны выводы по следующим позициям: ! наличие законодательных ограничений по текущему и перс пективному использованию объекта оценки;

! степень соответствия фактического использования объекта проектному назначению;

! степень соответствия объекта оценки современным стандартам для недвижимости аналогичного назначения;

! текущее состояние и работоспособность конструктивных эле ментов, инженерных систем и оборудования;

! перечень выявленных факторов, влияющих на стоимость;

! рекомендации по поводу проведения более глубокого исследо вания технического состояния отдельных элементов.

8. Непроизводственное оборудование, машины и механизмы, оцениваемые вместе со зданием, строением, сооружением Оценка недвижимости должна включать оценку инженерных систем, оборудования, машин и механизмов, обеспечивающих наи более эффективное использование недвижимости. К непроизводственному оборудованию, машинам и механизмам, обслуживающим здание, как правило, относят системы электро снабжения, газоснабжения, водоснабжения и водоотведения, ото пления и кондиционирования воздуха, лифты и подъемники и дру гие элементы, используемые для некоммерческих целей. Производственное оборудование, машины и станки, а также кон струкции, которые формируют часть или являются для них вспомо гательными, которые используются исключительно для задач или в коммерческих целях предприятия, занимающего здание, не учитываются при оценке недвижимости. 9. Учет факторов окружающей среды при оценке недвижимости Факторы окружающей среды природного и техногенного харак тера должны учитываться при выполнении оценки недвижимости. В состав работ по оценке недвижимости работы по экологическо му аудиту недвижимости не входят. В случаях, если у оценщика име ются основания считать, что экологические факторы могут сущест венно повлиять на стоимость, он должен информировать клиента о необходимости привлечения профессионального эксперта в области окружающей среды. В ходе экологической экспертизы эксперту по окружающей среде должны быть поставлены следующие вопросы: ! существует ли экономически целесообразная возможность полного или частичного устранения источника загрязнения или опасности;

! если загрязнение или опасность не могут быть полностью уст ранены, можно ли их изолировать или закрыть, чтобы сделать недвижимость пригодной для данного использования на опре деленный, даже ограниченный период;

! есть ли возможность смягчить воздействия загрязнения или опасности любым способом. В тех случаях, когда существует возможность полной или частич ной ликвидации источника или устранения последствий загрязне ния, оценка может быть выполнена с учетом соответствующих рас считанных издержек на такую ликвидацию или устранение, а также с учетом: ! невозможности полного устранения загрязнений;

! риска рецидивов загрязнений;

! динамики изменения стандартов, обязательств и мер по вос становлению, применяемых законодательством по окружаю щей среде;

! сокращенного диапазона альтернативного использования уча стка.

Глава 15 СТАНДАРТ (РУКОВОДСТВО) ПО ОЦЕНКЕ СТОИМОСТИ МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ 1. Область применения стандарта Настоящий стандарт устанавливает общие требования к проведе нию оценки стоимости машин и оборудования. Положения стандар та подлежат обязательному применению субъектами оценочной де ятельности, имеющими прямое и (или) косвенное отношение к оценке имущества.

2. Классификация машин и оборудования К машинам и оборудованию относятся объекты Общероссийско го классификатора основных фондов ОК 013 94 (ОКОФ), утверж денного постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26 декабря 1994 г. № 359. Энергетическое оборудование (силовые машины и оборудование): машины — генераторы, производящие тепловую и электрическую энергию, и машины — двигатели, превращающие энергию любого вида в механическую. Рабочие машины и оборудование: все виды технологического обо рудования, включая автоматические машины и оборудование для производства промышленной продукции, оборудование сельскохо зяйственное, транспортное, строительное, торговое, складское, во доснабжения и канализации, санитарно гигиеническое и другие ви ды машин и оборудования. Информационное оборудование: оборудование систем связи, сред ства измерения и управления, средства вычислительной техники и оргтехники, средства визуального и акустического отображения ин формации, средства хранения информации, театрально сценическое оборудование. Транспортные средства: железнодорожный подвижной состав, подвижной состав водного, автомобильного, воздушного, космиче ского, городского транспорта и средства напольного производствен ного транспорта. Инвентарь производственный и хозяйственный: емкости для хране ния жидкостей, устройства и тара для сыпучих, штучных и тар но штучных материалов, устройства и мебель, служащие для облег чения производственных операций, предметы конторского и хозяй ственного обзаведения, спортивный инвентарь. Алгоритм классификации предусматривает следующие этапы: ! определение первичного объекта оценки;

! выбор способа классификации;

! определение степени детализации в пределах выбранного спо соба;

! кодирование объекта оценки. В качестве первичного объекта оценки могут быть выбраны: ! технологический комплекс оборудования;

! однородный машинный парк предприятия или его структур ных подразделений. Под инвентарным объектом понимают законченное устройство, предмет или комплекс предметов со всеми приспособлениями и принадлежностями, выполняющими вместе одну функцию. Каждо му инвентарному объекту присваивается определенный инвентар ный номер на весь период его эксплуатации на предприятии. Инвентарными объектами считаются: ! по передаточным устройствам — каждое самостоятельное уст ройство, не являющееся составной частью здания или соору жения;

! по силовым машинам и оборудованию — каждая силовая ма шина с фундаментом и всеми приспособлениями к ней и при надлежностями, приборами и индивидуальным ограждением;

! по рабочим машинам и производственному оборудованию — каждый станок или аппарат, включая входящие в его состав при способления, принадлежности и приборы, ограждение, а также фундамент, на котором смонтирован инвентарный объект;

! по транспортным средствам — каждый объект транспортных средств с относящимися к нему приспособлениями и прина длежностями. Приняты следующие способы классификации объектов оценки: ! по виду основных средств — на производственные или непро изводственные, в зависимости от их вхождения в состав соот ветствующих подразделений предприятия;

! по этапу жизненного цикла машин и оборудования;

! по праву собственности;

! по способу приобретения и происхождения;

! по степени универсальности;

! по функциональному назначению в соответствии с функци ональной и отраслевой классификацией. 3. Принципы и методы оценки машин и оборудования В зависимости от цели оценки определяют следующие виды стои мости: Рыночная стоимость — это расчетная денежная сумма, за кото рую состоялся бы обмен актива на дату оценки между заинтересо ванным покупателем и заинтересованным продавцом в результате коммерческой сделки после проведения надлежащего маркетинга, при которой каждая из сторон действовала бы, будучи хорошо осве домленной, расчетливо и без принуждения. Рыночная стоимость ма шин и оборудования основывается на предположении, что расчетли вый покупатель заплатит за актив или группу активов сумму, не боль шую, чем затраты на приобретение равноценного заменителя (заменителей) на рынке. Стоимость в использовании. Этот тип стоимости может использо ваться при оценке машин и оборудования, когда активы должны оцениваться как часть действующего предприятия в соответствии с концепцией стоимости действующего предприятия. Такие оценки не дают величины рыночной стоимости, и оценщик должен подроб но указать на их отличие и привести соответствующие разъяснения. Рыночная стоимость для существующего использования — специ альное приложение концепции рыночной стоимости, применяемой при рассмотрении основных активов, которые предполагается ис пользовать на предприятии на постоянной основе. Хотя такое при ложение расходится с общей концепцией наиболее эффективного использования в рыночных оценках, его следует рассматривать как специальный случай концепции рыночной стоимости, а не отход от нее. Кроме того, при оценке различных видов машин и оборудования могут применяться и нерыночные типы стоимости, в том числе: Ликвидационная стоимость или стоимость при вынужденной про даже, которая обозначает сумму, которую, по разумным соображе ниям, можно получить от продажи имущества за период, гораздо бо лее короткий, чем маркетинговый период, предусмотренный в опре делении рыночной стоимости. В таких стоимостях не принимаются во внимание затраты на приведение активов в состояние готовности для использования, так как поток доходов, связанный с этими акти вами, не обеспечивает покрытия таких затрат. Сделки могут разли чаться в отношении времени, за которое должна быть проведена продажа, а также места их совершения. Для оценок с целью определения ликвидационной стоимости или стоимости при вынужденной продаже временные рамки требуемой продажи обычно указываются клиентом, и они могут простираться от сравнительно длительного периода (но все же менее продолжи тельного, чем период, требуемый при определении рыночной стои мости) до более короткого, обусловленного чрезвычайными обсто ятельствами. В некоторых случаях продажа может осуществляться с аукциона. В других — путем уговоров потенциальных покупателей либо «в пакете» с другими активами. Способ предложения к прода же, соответствующие временные рамки и место нахождения активов на момент продажи должны быть надлежащим образом раскрыты в отчете об оценке Утилизационная стоимость — это стоимость актива, исключая землю, в случае, если бы он продавался для утилизации содержащих ся в нем материалов, а не для продолжения использования без спе циального ремонта или модификации. Эта стоимость может быть выражена как валовая, или за вычетом затрат на ликвидацию. Допус кается, что определенные компоненты актива можно использовать повторно. Утилизационную стоимость можно также называть сто имостью лома или скраповой стоимостью. Затраты на страховое возмещение или страховая стоимость — это затраты на замещение имущества новым с учетом износа в соот ветствии с определением, даваемым в страховом полисе, за вычетом затрат на замещение новыми (с учетом износа) тех объектов, кото рые конкретно исключаются из полиса (если таковые имеются). Аукционная стоимость является расчетной суммой, которую мож но получить при продаже с аукциона при надлежащей рекламе, со бравшего достаточное количество посетителей. Обычно предполага ется, что продажа проводится по месту нахождения данных активов, и их подавляющая часть включена в перечень и выставляется на про дажу одновременно. Стоимость возмещения ущерба представляет собой затраты, кото рые необходимы для замены, текущего или капитального ремонта застрахованного объекта имущества, с тем чтобы привести его прак тически в такое же, но не в лучшее состояние, чем то, в котором он находился на момент нанесения ущерба (не расширяя его). При этом принимается во внимание его возраст, состояние и оставшийся срок полезной службы. При оценке машин и оборудования применяются три подхода: за тратный, сравнительный, доходный. Затратный подход основан на принципе замещения, состоящем в том, что покупатель не будет платить за объект имущества больше той суммы, которая требуется, чтобы заменить его другим объектом, аналогичным по своим полезным характеристикам. При оценке средств, машин и оборудования применение затратного подхода за ключается в расчете затрат на воспроизводство оцениваемых активов за вычетом всех форм износа и устаревания. Затратный подход при оценке машин и оборудования реализует ся в методах: ! сравнения с ценой предприятия изготовителя;

! анализа и актуализации калькуляции;

! корректировки калькуляции конструктивно подобного объекта;

! расчета по укрупненным нормативам. Сравнительный подход основан на анализе рынка, на котором ин весторы покупают и продают аналогичные активы. Данные по проданным аналогичным активам сравниваются с оцениваемыми машинами и оборудованием. Экономические пре имущества и недостатки оцениваемых активов по сравнению с вы бранными аналогами учитываются посредством введения соответст вующих поправок, учитывающих качественные различия между оце ниваемыми активами и их аналогами. Доходный подход основан на теоретическом положении о том, что текущая стоимость имущества равна приведенной стоимости ожи даемых в будущем доходов от его эксплуатации, и/или продажи. При этом учитываются сроки и временная структура доходов, а также ри ски, с которыми сопряжено их получение. В рамках доходного под хода используются метод капитализации доходов и метод дисконти рования денежных потоков.

4. Особенности состава машин и оборудования В состав машин и оборудования входят сооружения и вспомога тельные устройства для поддержания процессов производства, кото рые предназначены для выполнения заданной конкретной функции. К ним относятся отличные от недвижимости приспособления — жестко зафиксированные или съемные, устанавливаемые при обра ботке или сборке продукции, от сырья до готовых товаров. Не вклю чаются в состав отдельно выделяемые в отчетности статьи, такие, как материальные запасы, конечная продукция, патенты и т. п. Поэтому важно, чтобы в процессе оценки и при составлении соответствующе го отчета ни одна из позиций, подлежащих включению, не была ни пропущена, ни учтена повторно. В общих чертах машины и оборудование могут быть разделены на четыре категории: ! машины и оборудование, которые могут быть установлены полностью в связи с производственными процессами, осу ществляемыми лицом, занимающим данный объект;

! оборудование, которое среди прочего включает принадлежа щие лицу, занимающему данный объект, мебель, арматуру и приспособления, средства транспорта, инвентарь, формы и свободно прикрепленную оснастку;

! заводские и промышленные строения, которые в высокой сте пени интегрированы с осуществляемым в них процессом или с оборудованием, возможность работы которого они обеспечи вают, а также сооружения специализированного характера. Для целей финансовой отчетности объекты имущества, включаю щие в себя машины и оборудование, должны быть разбиты по кате гориям «имущество для существующего использования», «излишнее имущество» и «инвестиционное имущество». Хотя эта процедура мо жет быть громоздкой и часто сложной из за наличия длинных ин вентарных перечней оцениваемых объектов, правильная и детальная идентификация и классификация по категориям активов, относя щихся к машинам и оборудованию, является принципиально важ ным условием для проведения оценки. В начале выполнения задания по оценке следует получить инструкции клиента, касающиеся такой классификации. Если оценщик примет задание, не содержащее никаких специ альных инструкций относительно того, какое определение стоимос ти следует использовать, Оценщик должен самостоятельно провести необходимый анализ и исследования, с тем чтобы правильно устано вить соответствующее определение стоимости. Оценщики обязаны ясно указать, проводилась ли оценка машин и оборудования на месте или вне места их нахождения.

5. Износ (устаревание) машин и оборудования При определении остаточной стоимости необходимо учитывать величину износа следующих видов: физический, функциональный, внешний. Физический износ машин и оборудования определяется одним из следующих методов: ! методом наблюдений, исходя из анализа данных об износе от дельных узлов машины или оборудования с учетом доли их уз лов в общей стоимости объекта и отношений их нормативных сроков службы;

! методом эффективного возраста, исходя из нормативного и ос тавшегося срока службы машины или оборудования;

! прямым методом, исходя из фактической и нормативной нара ботки, потребленным затратам на ремонт, снижением потреби тельских свойств или технических характеристик в пределах от нормативных до предельно допустимых значений. Функциональное устаревание — это потеря стоимости машин и оборудования, вызванная появлением новых технологий. Обычно рассматриваются две стороны возможного отличия новой техники от старой или две категории функционального устаревания: излишние капитальные затраты и излишние производственные затраты. Функциональное устаревание, обусловленное излишними произ водственными затратами, представляет собой результат либо техно логических изменений, которые способствуют снижению затрат на производство продукции по сравнению с затратами, ассоциирован ными с данными машинами и оборудованием, либо неэффективнос ти размещения и компоновки, которая увеличивает затраты, ассоци ированные с данными машинами и оборудованием. Внешнее (экономическое) устаревание машин и оборудования есть потеря их рыночной стоимости, вызванная общеэкономическими или внутриотраслевыми изменениями. Оценивается исходя из со кращения сбыта машин и оборудования или продукции, изготовлен ной с их помощью из за изменения конъюнктуры рынка, законода тельства или социально политической обстановки.

7. Требования к информации, используемой при проведении оценки Для проведения оценки необходимы следующие сведения о ма шинах и оборудовании: ! идентификационные характеристики (название, модель и (или) марка, серийный номер);

! назначение машины или оборудования;

! выполняемые функции;

! происхождение, название и адрес предприятия изготовителя;

! технические характеристики (скорость, мощность, производи тельность, точность и др.), позволяющие определить потреби тельские свойства машины или оборудования;

! эксплуатационные характеристики (расход энергии, занимае мая площадь, потребное количество обслуживающего персона ла, ремонтосложность, показатели ремонтного цикла и др.), позволяющие определить затраты на эксплуатацию объекта;

! хронологические данные (год изготовления и год ввода в экс плуатацию, фактическая наработка);

! тип и характеристика системы управления (для автоматизиро ванного оборудования);

! комплектация (приспособления, инструменты, управляющие программы, принадлежности и др.);

! экономические данные (цена приобретения, затраты на уста новку и пуск в эксплуатацию, фактическая и номинальная производственная мощность, эксплуатационные расходы, амортизация). Источниками получения информации на предприятии являются: ! техническая документация на машину или оборудование;

! данные отдела главного механика;

! бухгалтерская документация;

! данные службы маркетинга. Прочие источники: ! прайс листы;

! проспекты;

! каталоги и производственные программы предприятия изгото вителя;

! классификаторы основных фондов и промышленной продук ции;

! отраслевые перспективные типажи;

! номенклатурные каталоги и справочники;

! типовые системы технического обслуживания и ремонта;

! отраслевые прейскуранты и справочники цен. Все собранные данные должны иметь ссылку на их источник, не зависимо от того, является ли он письменным или устным. Оценщик имеет право полагаться на данные из областей, выходя щих за рамки его профессиональной компетенции, полученные от специалистов других профессий, которые представляются ему заслу живающими доверия. Оценщик не имеет права использовать данные, находящиеся в области его профессиональной компетенции, в надежности которых он сомневается. Указанное требование распространяется, в частнос ти, на данные, полученные от клиента, заказавшего работу по оцен ке, даже в том случае, когда клиент заявляет об их правильности.

8. Особенности оценки машин и оборудования для целей отражения в бухгалтерской отчетности Машины и оборудование являются материальными активами, ко торые, будучи в наличии, отражаются в оценках для финансовой от четности. Подобно другим осязаемым активам, машины и оборудова ние оцениваются по рыночной стоимости. Там, где это применимо, в качестве базы используется остаточная стоимость замещения. Если в отчете речь идет о другой базе оценки, например, в случае страхования, ликвидации или других специальных применений, в нем указывается любая из соответствующих примененных баз стои мости и указывается ее отличие от рыночной стоимости. Различия в стандартах оценки и бухгалтерского учета заключают ся в том, что денежное выражение стоимости, применяемой при оценке имущества, является не историческим фактом, а оценкой по лезности машин и оборудования в конкретный момент времени в со ответствии с выбранным определением понятия стоимости. Эта оценка может отличаться от реальных цен, зафиксированных в тех или иных сделках и отраженных в системе бухгалтерского учета. Оценка имущества, проводимая в связи с подготовкой финансо вой и статистической отчетности, подразумевает, что машины и обо рудование оцениваются исходя из их существующего использования на действующем предприятии. Если отдельные виды машин и обору дования будут признаны избыточными для нужд предприятия (из быточные активы), они могут быть предложены рынку. В таких слу чаях эти активы необходимо оценивать исходя не из существующего, а из наиболее эффективного использования.

Глава 16 СТАНДАРТ (РУКОВОДСТВО) ПО ОЦЕНКЕ СТОИМОСТИ БИЗНЕСА (ПРЕДПРИЯТИЯ) 1. Область применения Стандарта 1. Краткие основополагающие комментарии, содержащиеся в на стоящем Стандарте, не следует считать исчерпывающими. Поэтому для понимания и применения настоящего Стандарта важно то, что он, как и каждый из стандартов, является частью единого целого. Это обеспечивается тем, что определения понятий, основные поло жения и принципы оценки и другие общие элементы рассматрива ются как необходимая часть каждого стандарта (См. Приложение А к главе 16). 2. Имущество является юридическим понятием. В юридическом смысле «имущество» представляет собой совокупность прав. Для то го чтобы различать недвижимость как физический объект и права на него, права на недвижимость оценщики называют недвижимым имуществом. Физические объекты, не являющиеся недвижимостью, обозначаются термином движимость, а права на них называют дви жимым имуществом. Слово «имущество», употребленное без допол нительного определения или идентификации, может относиться как к недвижимости, так и к движимости либо к их комбинации. 3. В терминологии бухгалтерского учета имущество (активы) представляют собой ресурсы, от которых в будущем с достаточным основанием можно ожидать некоторую экономическую выгоду. На ходящийся в собственности актив может быть как осязаемым («мате риальным» — неточное наименование), так и неосязаемым («немате риальным» — неточное наименование). 4. С методологической точки зрения предметом оценки является именно право на данный актив, а не сам по себе актив — осязаемый или неосязаемый. Тем самым проводится различие между объектив ной рыночной концепцией оценки актива, основанной на возмож ности покупки и продажи этого актива на свободном рынке, и ка кой либо субъективной концепцией, предполагающей некую базу, отличную от рыночной стоимости. 5.Рыночная стоимость имущества есть стоимость с точки зрения рынка, а не чисто физическое («материальное») состояние этого объ екта. Стоимость имущества для данного предприятия может отли чаться от их стоимости с точки зрения рынка или конкретной отрас ли, к которой относится отдельный объект. Поэтому необходимо, чтобы при оценке имущества (активов) для целей бухгалтерского учета, предусматривающей отражение эффекта изменения цен, про водилось различие между стоимостью, признанной на рынке, кото рая должна отражаться в финансовой отчетности, и нерыночными типами стоимости, которые не должны использоваться как основа для финансовой отчетности. 6. Амортизированные затраты замещения (или «затраты на заме щение с учетом износа», или «остаточная стоимость замещения» — ОСЗ), определяемые с использованием современных информацион ных возможностей и применяемые к специализированному имуще ству, хотя и являются нерыночной базой оценки, однако в подходя щих случаях могут быть приемлемыми для финансовой отчетности. За исключением случаев, когда оправдано применение ОСЗ, финан совая отчетность требует использования методов, основанных на ры ночной стоимости, и проведения четкого различия между ними и методами, связанными с нерыночными типами стоимости. 7. Термин «затраты замещения» может использоваться в несколь ких контекстах. На рынке он понимается как затраты замещения данного актива приемлемым активом заменителем в предположе нии отсутствия неоправданных задержек при замене. Этот термин применяется также при расчете сметы затрат. Смета затрат на приоб ретение актива может основываться на смете затрат воспроизводства («стоимости воспроизводства») либо затрат замещения («стоимости замещения»). 8. Затраты воспроизводства представляют собой затраты на со здание практически точной копии существующего сооружения по такому же проекту и с использованием аналогичных строительных материалов. 9. Затраты замещения предполагают создание объекта, имеющего сопоставимую полезность, с использованием проекта и материалов, применяемых на строительном рынке в данный момент. 10. Общие затраты, относимые на актив, являющийся недвижи мым имуществом, включают в себя все прямые и косвенные затраты на его создание. Если покупатель после приобретения недвижимого имущества осуществил дополнительные капитальные затраты, то при бухгалтерском учете эти затраты прибавляются к первоначаль ным затратам на приобретение. В зависимости от восприятия рын ком оправданности таких затрат, они могут найти или не найти свое го полного отражения в рыночной стоимости имущества. 11. Как в оценке, так и в бухгалтерском учете используется термин «амортизация», и это может приводить к путанице. Слово «амортиза ция» используется также для обозначения такого финансового поня тия, как «списание» или «погашение (долга)». Во избежание недора зумений оценщики, в случае применения методов, основанных на определении Затрат воспроизводства и Затрат замещения, могут ис пользовать термин «амортизация» или «накопленная амортизация» для обозначения любой потери стоимости в сравнении с ее величи ной, определяемой как суммарные затраты на соответствующий но вый объект. Такие потери могут быть обусловлены физическим из носом, функциональным или техническим, либо внешним (эконо мическим) устареванием. Важно то, что для оценщика накопленная амортизация зависит от рынка. Начисления амортизации, в свою очередь, определяются не ким бухгалтерским правилом и не обязательно отражают ситуацию на рынке. В российской оценочной практике предпочтение отдается терминам «износ» и «сумма износа» («накопленный износ») вместо терминов «амортизация» и «накопленная амортизация», хотя, строго говоря, они не являются синонимами. 12. При оценке стоимости предприятия (бизнеса) рассматриваются следующие объекты оценки: ! предприятие как бизнес (предпринимательская деятельность), которым занимается хозяйствующий субъект (юридическое или физическое лицо), которому принадлежит предприятие как имущественный комплекс;

на базе имущественного комп лекса хозяйствующим субъектом создается поток доходов, ко торый находит отражение в рыночной стоимости предприятия (бизнеса) и рыночной стоимости ценных бумаг, обращающих ся на рынках капитала;

! активы, находящиеся в собственности хозяйствующего субъек та и составляющие предприятие как имущественный комплекс либо являющиеся его частью;

стоимость активов зависит от ус ловий хозяйственного использования предприятия в целом;

! доли в бизнесе (в рыночной стоимости капитала участников общества или товарищества) или в рыночной стоимости пред приятия как имущественного комплекса. 13. Следует принять во внимание разницу между оценкой бизнеса отдельного хозяйствующего субъекта, осуществляющего предприни мательскую деятельность, ведущего «промысел», представленный отдельным(и) предприятием(ми), и оценку предприятия как имуще ственного комплекса. Оценка бизнеса охватывает все предприятия, принадлежащие субъекту предпринимательской деятельности (их может быть несколько) со всей совокупностью лежащих на нем прав и обязательств, с учетом имеющихся разрешений и лицензий. 14. Предприятие как имущественный комплекс не есть субъект права и, следовательно, является средством ведения предпринима тельской деятельности, не обладает самостоятельными правами и обязательствами, а специальные лицензии и разрешения даются от носительно него, но не ему самому. В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательская деятельность лица — самостоятельная, осу ществляемая на свой риск деятельность, направленная на система тическое получение прибыли от использования имущества, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистри рованными в этом качестве в установленном законом порядке. 15. При оценке стоимости предприятия (бизнеса) применяются те же подходы, методы и процедуры, что и при других типах оценок. Некоторые термины могут иметь иные значения или использоваться по иному. В этих случаях особое значение приобретает раскрытие различий (См. Приложения А и Б).

2. Подходы к оценке предприятия (бизнеса) Затратный подход При оценке бизнеса подход на основе активов может быть анало гичным затратному подходу, используемому оценщиками различных видов активов. Подход на основе активов основывается на принципе замещения: актив стоит не больше, чем были бы затраты на замещение всех его составных частей. При реализации подхода на основе активов баланс, составленный на основе затрат, заменяется балансом, в котором все активы — ося заемые и неосязаемые — и все обязательства оценены по рыночной стоимости или какой либо другой (нерыночной) стоимости. Воз можно, потребуется учитывать налоги. Если применяются рыночная или ликвидационная стоимость, возможно, потребуется учитывать затраты по продаже и другие расходы. Подход на основе активов следует рассматривать при оценке контрольных пакетов акций. Подход на основе активов не должен быть единственным подхо дом к оценке, в основу которой положена концепция действующего предприятия, если он не является обычной практикой, используе мой продавцами и покупателями. В таких случаях оценщик должен обосновать выбор этого подхода. Если оценка проводится не на основе «концепции действующего предприятия», то активы должны оцениваться на базе рыночной стоимости или на базе, которая допускает укороченный период вре мени для выставления этих активов на рынке. В этом случае должны учитываться все затраты, связанные с продажей активов или с закры тием бизнеса. При этом неосязаемые активы, такие, как гудвилл, мо гут и не иметь стоимости, хотя другие неосязаемые активы, такие, как патенты, товарные знаки и т.п., могут сохранять свою стоимость. Доходный подход Доходный подход предусматривает установление стоимости пред приятия (бизнеса), доли в капитале или ценной бумаги путем расчета приведенных к дате действия ожидаемых доходов. Двумя наиболее распространенными методами в рамках доходного подхода являются капитализация дохода и дисконтирование денежного потока. В методах капитализации дохода для конвертирования дохода в стоимость предприятия (бизнеса), актива, доли в капитале или цен ной бумаги репрезентативная (усредненная за прогнозный период) величина дохода делится на ставку капитализации. Мерой дохода обычно является либо доход до вычета налогов, либо после вычета налогов. Ставка капитализации должна соответствовать принятому варианту меры дохода. В методах дисконтированного будущего денежного потока денеж ный поток рассчитывается для каждого из интервалов времени, со ставляющих прогнозный период, и конвертируются в стоимость (бизнеса, актива, доли в капитале) путем применения ставки дис контирования с использованием способов расчета приведенной стоимости. Может использоваться множество определений денеж ного потока. На практике обычно используются чистый денежный поток или дивиденды (особенно в случае держателей неконтрольных пакетов). Ставка дисконтирования должна соответствовать принято му определению денежного потока. Ставки капитализации и ставки дисконтирования определяются по данным рынка и выражаются как ценовой мультипликатор (опре деляемый по данным об открыто продаваемых предприятиях или сделках с пакетами акций) или как процентная ставка (определяемая по данным об альтернативных инвестициях). Доходный подход к получению величины стоимости предприятия (бизнеса), актива, доли в капитале или акции методами капитализа ции дохода или методами дисконтирования денежного потока требу ет учета ожидаемого роста и времени получения доходов, риска, связан ного с потерей доходов, и изменения покупательной способности денег. Ожидаемый доход или денежный поток с учетом структуры капи тала должны рассчитываться исходя из анализа прошлых результатов бизнеса, перспектив его развития, а также отраслевых и общеэконо мических факторов. При расчете подходящей ставки капитализации или дисконтирова ния оценщик должен учитывать такие факторы, как структура капи тала, инвестированного в бизнес, уровень ставок отдачи (доходнос ти), ожидаемых инвесторами от аналогичных инвестиций, а также риск, присущий ожидаемому доходу или денежному потоку. Связь между ставкой капитализации и ставкой дисконтирования обычно выражается следующей формулой: ставка дисконтирования минус ожидаемый долговременный темп роста дохода равняется ставке капитализации. Если прогнозируемый доход выражен в номинальных суммах (на основе текущих цен), следует использовать ставки для номинальных величин. Если же прогнозируемый доход выражен в реальных сум мах (с учетом изменения уровня цен), то должны использоваться ставки для реальных величин. Аналогично следует отразить в доку ментах ожидаемый долговременный темп роста доходов и выразить его в номинальных или в реальных величинах. Рыночный (сравнительный) подход При рыночном (сравнительном) подходе проводится сопоставле ние рассматриваемого бизнеса с аналогичными предприятиями (бизнесами), долями в капитале и ценными бумагами, которые были проданы на открытом рынке. Тремя наиболее общепринятыми источниками данных, исполь зуемыми в сравнительном подходе, являются: ! открытые фондовые рынки, на которых осуществляется прода жа долей в капитале;

! рынок, на котором осуществляется продажа предприятий це ликом;

! состоявшиеся сделки с отдельными частями имущества в со ставе предприятий. При сравнительном подходе должна быть разумная основа для сравнения с аналогичными предприятиями (бизнесами). Эти анало ги должны относиться к той же самой отрасли, что и объект оценки, или к отрасли, которая реагирует на те же экономические факторы. При выборе разумной основы для сравнения необходимо учитывать: ! сходство с рассматриваемым объектом оценки с точки зрения качественных и количественных характеристик;

! объем и возможности проверки данных по аналогичному объ екту;

! представляет ли собой цена аналогичного предприятия (бизне са) цену коммерческой сделки. В процессе анализа сделок по продаже предприятий (бизнесов) на открытом рынке или их присоединений оценщик часто рассчиты вает коэффициенты оценки, которые обычно представляют собой це ну, отнесенную к некоторой величине дохода или чистых активов. Следует с особым вниманием подходить к расчетам и выбору этих коэффициентов: ! коэффициент должен давать существенную информацию от носительно стоимости предприятия (бизнеса);

! если используются усредненные данные, то рассматриваемые период времени и метод усреднения должны быть адекватными;

! все расчеты должны проводиться одинаковым образом для ана логов и оцениваемого объекта;

! данные о ценах, используемые при расчете коэффициента, должны относиться к дате оценки;

! там, где это уместно, необходима корректировка для обеспече ния большей сопоставимости соответствующих данных;

! следует провести корректировки по необычным и чрезвычай ным позициям;

! выбранные коэффициенты должны учитывать различия в риске для рассматриваемого предприятия (бизнеса) и его аналогов;

! следует провести надлежащие корректировки с учетом разли чий в степени ликвидности сопоставляемых долей в капитале и обеспечиваемой ими степени контроля. Если в качестве ориентира для оценки используются данные пре дыдущих сделок с рассматриваемым предприятием (бизнесом), то могут потребоваться корректировки с учетом фактора времени, а так же изменения обстоятельств в экономике, отрасли и данном бизнесе. При оценке бизнеса, доли в капитале либо ценной бумаги могут быть полезными правила оценки «на глазок». Тем не менее ориенти ровочным показателям стоимости, полученным при использовании таких правил, не следует приписывать значительный вес, если нель зя показать, что покупатели и продавцы в значительной мере полага ются именно на них.

4. Процесс согласования Заключение относительно стоимости должно основываться на: ! толковании стоимости;

! целях и предполагаемом использовании оценки;

! всей имеющей прямое отношение к делу информации на дату оценки с учетом поставленной задачи оценки;

! расчетных величинах, полученных при использованных мето дах оценки. Выбор надлежащих подходов, методов и способов расчетов и до верие к ним зависят от суждения оценщика. Оценщику следует привести обоснование и оправдание для ис пользованных методов, а также весов, приписанных различным ме тодам, из которых он исходил при определении согласованной вели чины стоимости.

5. Оценка предприятия (бизнеса) для различных целей Общие замечания 1. Оценка бизнеса может потребоваться в целом ряде случаев, в том числе при приобретении и продаже предприятий и ликвидации коммерческих организаций, при слияниях, при оценке долей акци онеров в собственности и т. п. 2. Там, где цель оценки требует расчета рыночной стоимости, оценщик должен исходить из понятия рыночной стоимости, а также применять процессы и методологию, совместимые с соответствую щими понятиями. 3. Если задание требует использования базы стоимости, отличной от рыночной стоимости, оценщик должен четко идентифицировать применяемый тип стоимости и указать ее отличия в данном случае от рыночной стоимости. 4. Если, по мнению оценщика, некоторые аспекты задания обус лавливают необходимость отступления от какого либо положения настоящего Стандарта, суть такого отступления следует раскрыть и ясно изложить его причину во всех отчетах (устных и письменных), представляемых оценщиком. 5. Оценщик должен предпринять шаги, чтобы гарантировать, что все источники данных, на которые он опирается, надежны и пригод ны для проведения оценки. Во многих случаях в круг услуг оценщика не входит полная проверка достоверности второстепенных и третье степенных источников данных. Соответственно, оценщик должен предпринять шаги для проверки точности и приемлемости источни ков данных, являющихся общепринятыми на рынках и в месте про ведения оценки. 6. Часто при оценивании бизнеса требуется, чтобы оценщик об ращался к услугам других оценщиков и (или) представителей других профессий либо полагался на их мнение. Обычным примером явля ется опора на мнение специалиста по оценке недвижимого имущест ва, такое имущество входит в состав оцениваемого бизнеса. При опо ре на мнение и услуги других экспертов оценщик должен убедиться в том, что эти услуги оказаны компетентно и что выводы, на которые он полагается, обоснованны и заслуживают доверия Оценка для целей купли продажи предприятия (бизнеса) целиком или по частям Оценка для целей купли продажи необходима при принятии соб ственником предприятия решения о продаже предприятия целиком или его части, при выходе одного из участников из товариществ, об ществ и т.д. Оценка для целей купли продажи осуществляется на базе рыноч ной стоимости или на нерыночной базе как инвестиционная сто имость. Оценка для целей купли продажи акций предприятия (бизнеса) на фондовом рынке Оценка для целей купли продажи акций на фондовом рынке под разумевает определение стоимости ценных бумаг общества для при нятия покупателем обоснованного инвестиционного решения. В качестве базы оценки выступает рыночная стоимость ценных бумаг. При получении итоговой величины стоимости оценщик мо жет применять скидки и премии за контрольный характер и ликвид ность оцениваемого пакета ценных бумаг. В большинстве случаев при оценке для целей купли продажи ценных бумаг применяются сравнительный и доходный подходы. Помимо анализа сложившейся ситуации с оцениваемыми ценны ми бумагами проводится анализ и прогнозирование будущих тенден ций и доходности бизнеса. Оценка для целей определения кредитоспособности и стоимости за лога при кредитовании В качестве базы оценки выступает рыночная стоимость активов предприятия. В большинстве случаев наиболее приемлемым подходом к оценке является затратный подход. Особенность оценки для целей определения кредитоспособности организации и стоимости залога заключается в обязательной проце дуре корректировки бухгалтерской стоимости отдаваемых в залог ак тивов и приведение их к рыночным величинам. При осуществлении оценки для целей определения стоимости за лога при кредитовании необходимо учитывать нестандартные затра ты, которые будут понесены при реализации предмета залога в усло виях ограниченности времени. Оценка для целей страхования В текущей деятельности коммерческой организации возникает необходимость в страховании активов и ожидаемой выручки во избе жание потерь. В качестве базы оценки, как правило, выступает рыночная сто имость активов или рыночная стоимость бизнеса. В большинстве случаев применяется затратный подход к оцени ванию. Оценка для целей налогообложения предприятия (бизнеса) Определение налогооблагаемой базы коммерческой организации предполагает оценку активов по их рыночной стоимости. В качестве базы оценки выступает рыночная стоимость активов. В большинстве случаев применяется затратный подход к оцени ванию. Оценка для целей бухгалтерского учета Оценка для целей ведения бухгалтерского учета на предприятии необходима для переоценки активов предприятия. В качестве базы оценки выступает рыночная стоимость активов предприятия либо нерыночная база, дающая результаты, близкие к рыночной стоимости, в частности затраты на замещение или восста новление с учетом износа. В большинстве случаев применяются сравнительный и затратный подходы к оцениванию. Оценка для целей управления деятельностью коммерческой органи зации Оценка для целей управления необходима для повышения эф фективности текущего управления, разработки текущих и перспек тивных планов развития предприятия. В качестве базы оценки выступает стоимость бизнеса. В большинстве случаев применяется доходный подход к оценива нию. Оценка для целей реструктуризации действующего предприятия Слияние, присоединение, разделение или выделение организа ций из состава предприятия предполагает проведение рыночной оценки предприятия для определения цены покупки или выкупа ак ций, конвертаций, величину премии, выплачиваемой акционерам присоединяемого общества. В качестве базы оценки выступает рыночная стоимость или ин вестиционная стоимость предприятия. В большинстве случаев применяется доходный подход к оцени ванию. Оценка для целей реструктуризации организаций банкротов Продажа, реструктуризация, реорганизация, ликвидация органи заций банкротов предполагает проведение оценки рыночной, ин вестиционной и ликвидационной стоимости. Оценка для целей осуществления инвестиционного проекта Для обоснования целесообразности осуществления инвестици онного проекта на предприятии необходимо оценить предприятие как действующее и определить те выгоды, которые влечет внедрение инвестиционного проекта. В качестве базы оценки выступает инвестиционная стоимость предприятия. В большинстве случаев применяется доходный подход к оценива нию. Оценка для целей внесения в уставный капитал предприятия (биз неса) Неденежный вклад размером более 200 МРОТ должен оценивать ся независимым оценщиком. В качестве базы оценки выступает рыночная стоимость вкладов учредителей предприятия. В зависимости от вклада могут применяться доходный, сравни тельный и затратный подходы. Оценка для целей выкупа акций у акционеров При оценке акций, выкупаемых у акционеров по решению обще го собрания, в качестве базы оценки используется рыночная сто имость акций.

Оценка для целей эмиссии акций общества При осуществлении эмиссии акций предприятия в качестве базы используется рыночная стоимость предприятия и рыночная сто имость активов. Оценка для прочих целей Помимо указанных целей оценка бизнеса может производиться и для прочих целей.

6. Использование финансовых отчетов Финансовый анализ и корректировка данных преследуют три цели: (1) добиться понимания связей, существующих между показателями отчета о прибылях и убытках и баланса, в том числе тенденций изме нения во времени, для того чтобы оценить риск, присущий операци ям данного бизнеса, и перспективы относительно результатов буду щей деятельности;

(2) провести сравнение с аналогичными пред приятиями, чтобы оценить параметры риска и стоимости;

и (3) скорректировать данные отчетов за прошлые периоды, чтобы оце нить экономические возможности и перспективы бизнеса. Чтобы облегчить понимание экономических аспектов и риска, связанных с долей в бизнесе, следует проанализировать финансовые отчеты в денежных показателях, в процентах (проценты к объему продаж в отчете о прибылях и убытках и проценты к суммарным ак тивам для позиций баланса), а также соответствующие финансовые соотношения (коэффициенты). Анализ показателей в денежном выражении, представленных в финансовых отчетах, используется для установления тенденций из менения во времени показателей по счетам доходов и расходов и свя зей между ними, относящихся к доле в капитале. Эти тенденции и связи используются для оценки потока доходов, ожидаемого в буду щем, наряду с капиталом, необходимым для того, чтобы бизнес обес печивал этот поток доходов. Анализ величин, выраженных в процентах, позволяет сопоста вить показатели по счетам отчета о прибылях и убытках с объемом поступлений и показатели по счетам баланса с суммарными актива ми. Анализ процентных долей используется для сравнения тенден ций изменения соотношений (между общим объемом поступлений и показателями расходов или между показателями по счетам баланса) для рассматриваемого бизнеса во времени, а также со сходными с ним предприятиями. Анализ в терминах финансовых соотношений (коэффициентов) используется для сопоставления относительного риска рассматри ваемого бизнеса для различных периодов времени, а также со сход ными с ним предприятиями. Общие корректировки финансовой отчетности коммерческой ор ганизации проводятся с целью большего приближения к экономиче ской реальности, как потока доходов, так и баланса. Корректировки показателей финансовых отчетов проводятся для позиций, которые имеют прямое отношение и важны для процесса оценки. Корректировки могут быть целесообразными по следующим соображениям: ! довести показатели поступлений и расходов до уровней, кото рые в достаточной мере характерны для операционной деятель ности, которую предполагается продолжать;

! представить финансовые данные по рассматриваемому пред приятию и его аналогам, являющимся ориентиром для сопос тавления, на согласованной основе;

! привести показатели, приведенные в отчетах, в соответствие с рыночными стоимостями;

! сделать поправки с учетом стоимости активов и обязательств, не связанных с операционной деятельностью, и соответствую щих поступлений и расходов;

! сделать поправки с учетом поступлений и расходов, не связан ных с хозяйственной деятельностью. Потребность в корректировке может зависеть от степени контро ля, которую обеспечивает оцениваемая доля в капитале. Для конт рольных пакетов, включая 100% ную долю в собственности, боль шинство корректировок уместны, если инвестор мог бы произвести изменения, отражаемые данной корректировкой. В случае оценки неконтрольных пакетов, собственники которых не в состоянии осу ществить изменения по большинству позиций, оценщику при рас смотрении вопроса о корректировках следует проявлять особую тща тельность в отражении реальности. Общие корректировки включают: элиминирование влияния чрезвычайных событий на показатели отчета о прибылях и убытках и баланса (если таковые имеются). Поскольку наступление таких со бытий маловероятно, покупатель доли не ожидает того, что они про изойдут, и не будет учитывать их в потоке доходов. Могут потребо ваться корректировки сумм налогов. Эти виды корректировок, как правило, уместны при оценке как контрольных, так и неконтроль ных пакетов. Примеры чрезвычайных событий включают: ! забастовки, если они представляют собой необычное явление;

! пуск нового завода;

! погодные явления, такие, как наводнения, циклоны и т. п. Оценщик должен с осторожностью подходить к корректировке, отражающей чрезвычайные события, всякий раз, когда чрезвычай ные события происходят за период лет, но в каждом году они пред стают как результат разных явлений. Многие бизнесы каждый год имеют позиции, отражающие чрезвычайные события, и оценщик должен предусмотреть резервы на непредвиденные расходы в связи с такими событиями. Элиминирование влияния позиций, не относящихся к операционной деятельности («неоперационных» позиций), на показатели баланса и отчета о прибылях и убытках при оценке контрольного пакета. При оценке миноритарной доли эти корректировки могут оказаться не нужными. Если в балансе имеются неоперационные позиции, их можно изъять и оценить отдельно от основного бизнеса. Неопераци онные позиции должны оцениваться по рыночной стоимости. Мо жет потребоваться корректировка сумм налогов. Следует учитывать затраты на производство реализованной продукции. Корректировки показателей отчета о прибылях и убытках должны быть связаны с исключением как доходов, так и расходов, связанных с неопераци онными активами, в том числе влияния налогов. К примерам неоперационных позиций и соответствующих коррек тировок относятся: 1. Персонал, без которого можно обойтись. Исключаются расхо ды по оплате труда, налоги, связанные с этими расходами, и коррек тируются налоги на прибыль. При расчете обоснованного показате ля прибыли оценщик должен с осторожностью подходить к коррек тировке, отражающей наличие таких позиций, как персонал, без которого можно обойтись. Если оценщик не знает, обладает ли на са мом деле покупатель или кто либо другой, которому оценщик ока зывает услуги, правом контроля, позволяющим осуществлять изме нения, и намеревается ли он избавиться от такого персонала, то су ществует опасность завышения оценки бизнеса, если указанные выше расходы будут добавлены обратно к прибыли. 2. Активы, без которых можно обойтись (например, самолеты). Из баланса исключаются стоимость самолетов и связанные с ними активы и обязательства (после проведения оценки бизнеса актив, без которого можно обойтись, добавляется к согласованной стоимости бизнеса за вычетом затрат на реализацию, включая налоги, если та ковые имеются). Элиминируется влияние наличия в составе имуще ства самолетов, в том числе расходы на поддержание (топливо, эки паж, ангар, налоги, техническое обслуживание и текущий ремонт и т. п.), а также поступления (доходы от сдачи в наем или в аренду). 3. Излишние активы (избыточные или такие, в которых нет необ ходимости с точки зрения потребностей бизнеса) должны рассмат риваться так же, как и неоперационные позиции. Позиции по из лишним активам могут включать, главным образом, неиспользуемые лицензии, франшизы, авторские права и патенты;

инвестиции в зе мельные участки, сдаваемые в аренду здания и избыточное оборудо вание;

инвестиции в другие бизнесы;

портфель легкореализуемых ценных бумаг, а также депозиты в наличных денежных средствах и срочные депозиты. Чистая стоимость реализации излишних активов (не включающая налог на прибыль и затраты по продаже) должна до бавляться к чистому денежному потоку от операционной деятель ности, особенно в первом году прогнозного периода. 4. Может возникнуть необходимость в корректировке налоговой или бухгалтерской амортизации, показанной в финансовых отчетах, с тем, чтобы рассчитать амортизацию, отражающую экономический износ, или провести более точное сравнение с амортизацией, ис пользуемой в аналогичных бизнесах. Могут потребоваться и коррек тировки сумм налогов. 5. Может потребоваться корректировка бухгалтерской отчетности по товарно материальным запасам для более точного сравнения с аналогичными бизнесами, учет в которых может вестись на иной ос нове в сравнении с рассматриваемым бизнесом, или же для более точного отражения экономической реальности. Корректировки за пасов могут быть различными применительно к отчету о прибылях и убытках или к балансу. Например, метод ФИФО может более точно отражать стоимость запасов при построении баланса в рыночных це нах. Однако при изучении отчета о прибылях и убытках метод ЛИФО может более точно отражать уровень дохода в периоды инфляции или дефляции. Могут потребоваться корректировки сумм налогов. 6. Затраты на приобретение арендуемых, снимаемых или получае мых по иным контрактам объектов от связанных сторон (связанны ми или «родственными» считаются стороны, имеющие между собой особо тесные отношения, например, компания и ее филиал), воз можно, потребуется скорректировать, чтобы отразить платежи по рыночной стоимости. Может потребоваться корректировка налогов. Некоторые корректировки, которые осуществлялись бы при оценке бизнеса целиком, возможно, не проводились бы при оценке неконтрольного пакета акций организации, поскольку неконтроль ный пакет не обеспечивает возможность проводить такие корректи ровки. Корректировки финансовых отчетов проводятся с целью облег чить оценщику достижение заключения по оценке. Если оценщик действует как консультант продавца или покупателя в предполагае мой сделке, корректировки должны быть понятны клиенту. Напри мер, предполагаемый покупатель должен понимать, что стоимость, выведенная после корректировок, может представлять максималь ную цену, которую можно было бы заплатить. Если покупатель не ве рит, что можно осуществить улучшения в плане финансов или про изводства, то, возможно, ситуации будет соответствовать более ни зкая цена. Проведенные корректировки должны быть полностью описаны и обоснованы. Оценщику следует с особым вниманием подходить к корректировкам отчетности за прошлые периоды. Такие корректи ровки следует в полном объеме обсудить с клиентом. Для надлежа щего обоснования корректировок оценщик должен проводить их только после получения в достаточной мере доступа к информации о бизнесе.

7. Состав работ по оценке предприятия (бизнеса) Этапы процесса оценки предприятия (бизнеса): ! определение задачи;

! сбор и проверка информации;

! выбор и применение уместных подходов к оценке;

! согласование результатов и выведение итоговой стоимости;

! подготовка и предоставление отчета об оценке. Определение задачи На этапе определения задачи выясняется цель оценки и вид опре деляемой стоимости, определяется состав оцениваемых прав, выяв ляются возможные конфликты интересов и соответствие квалифи кации оценщика;

составляется Техническое задание на оценку и оформляется Договор на оценку. Описание задания по оценке предприятия (бизнеса) должно включать следующие сведения: рассматриваемый бизнес, долю соб ственности в бизнесе или ценных бумаг, подлежащих оценке;

дату оценки;

определение понятия стоимости;

собственника доли;

цель и использование оценки. Сбор и проверка информации На данном этапе процесса оценки необходимо собрать и проана лизировать юридическую, бухгалтерскую, финансовую, рыночную, техническую и другую информацию, необходимую для получения обоснованного мнения относительно рыночной стоимости пред приятия. Для каждого вида информации следует фиксировать источ ник ее получения. Для обоснованного заключения о рыночной стоимости пред приятия необходимо проанализировать макроэкономическое поло жение в стране нахождения оцениваемого предприятия, отрасль, со циально экономическую ситуацию в регионе, а также охарактеризо вать историю развития предприятия и его текущее состояние. Помимо сбора информации при оценке предприятия необходимо также совершить ряд операций по подготовке финансовой докумен тации для дальнейшего проведения этапов оценки. Во первых, в случае необходимости следует провести инфляци онную корректировку бухгалтерской отчетности предприятия. Во вторых, необходимо совершить нормализацию некоторых статей отчетности. В случае необходимости производят трансформацию бухгалтер ской отчетности — корректируют счета предприятия для приведения отчетности к единым международным стандартам бухгалтерского учета. В третьих, осуществляют анализ финансовой отчетности, на ос нове которого делаются выводы о динамике развития, характерных структурных изменениях и рисках, присущих данному предприятию.

Приложение А Рыночная стоимость и другие основные понятия и принципы оценки 1. Рыночная стоимость для целей настоящих Стандартов опреде ляется следующим образом: Рыночная стоимость — это расчетная денежная сумма, за кото рую состоялся бы обмен имущества на дату оценки между заинтере сованным покупателем и заинтересованным продавцом в результате коммерческой сделки после проведения надлежащего маркетинга, при которой каждая из сторон действовала бы, будучи хорошо осве домленной, расчетливо и без принуждения. 2. Термин «имущество» использован в связи с тем, что именно ак тивы находятся в центре внимания настоящих Стандартов. Однако для использования данного определения в общем случае его можно заменить термином «актив». Каждый элемент данного определения имеет свои собственные понятийные рамки. 3. Рыночная стоимость понимается как стоимость актива, опре деленная без учета затрат, связанных с продажей или покупкой, и без компенсации расходов по уплате любых сопутствующих налогов. 4. Понятие и определение рыночной стоимости имеют первосте пенное значение для всей оценочной деятельности. В разделе 1 на стоящего Стандарта кратко разъясняются экономические и методо логические основы этих фундаментальных понятий и принципов. 5. Понятие рыночной стоимости не зависит от какой либо факти ческой сделки, совершаемой на дату оценки. Рыночная стоимость — это, скорее, предполагаемая цена, которая была бы установлена при продаже на дату оценки при соблюдении условий, содержащихся в определении рыночной стоимости. Рыночная стоимость — это пред ставление о цене, на которую в данный момент согласились бы поку патель и продавец при выполнении условий определения рыночной стоимости, если бы каждый из них имел достаточно времени для изучения имеющихся на рынке других возможностей и альтернатив, несмотря на то, что для подготовки формальных контрактов и свя занной с ними документации для заключения сделки может потре боваться какое то время. 6. Концепция рыночной стоимости предполагает, что цена опре деляется путем переговоров на открытом и конкурентном рынке. Это обстоятельство иногда служит основанием для замены термина «рыночная стоимость» термином «Стоимость на открытом рынке». Слова «открытый» и «конкурентный» не имеют абсолютного значе ния. Для одного актива рынок может быть международным или местным. Рынок может состоять из многочисленных покупателей и продавцов либо характеризоваться ограниченным числом участни ков. Рынок, на котором актив выставляется на продажу, по определе нию не является ограниченным или суженным. Иными словами, от сутствие слова «открытый» не означает, что сделка носит частный или закрытый характер. 7. Рыночные оценки обычно основываются на информации, ка сающейся сопоставимых объектов имущества. Процесс оценки тре бует, чтобы оценщик провел необходимое и адекватное исследова ние, компетентный анализ и вынес подкрепленные информацией и доказательствами суждения. В этом процессе оценщики не прини мают данные на веру, они должны рассмотреть все наблюдаемые на рынке и относящиеся к делу факты, тенденции, сопоставимые сдел ки и другую информацию. В случаях, когда рыночные данные огра ничены или по существу отсутствуют (как, например, для некоторых специализированных объектов имущества), оценщик должен надле жащим образом раскрыть ситуацию и указать, ограничены ли ка ким либо образом расчеты в силу недостаточности данных. Собст венное суждение оценщика требуется при всех оценках, однако, в отчете об оценке следует раскрыть, исходит ли оценщик при уста новлении рыночной стоимости из рыночных данных или же харак тер имущества и отсутствие сопоставимых рыночных данных вынуж дают его в большей мере полагаться на свое суждение. 8. Периоды быстрых изменений рыночных условий характеризу ются быстро меняющимися ценами. Такое состояние обычно назы вают неравновесием. Период неравновесия может продолжаться го дами и оказывать определяющее влияние на текущие и ожидаемые рыночные условия. В других обстоятельствах быстрые скачки в эко номике могут приводить к неустойчивости рыночных данных. Если некоторые продажи не вписываются в рыночную ситуацию, оцен щику следует приписывать им меньший вес либо вообще исключать их из рассмотрения. Оценщик все же может оказаться в состоянии на основании имеющихся данных сделать вывод о реальном уровне рынка. Цены отдельных сделок могут и не быть показателем рыноч ной стоимости, однако в процессе оценки анализ таких данных сле дует принимать во внимание. 9. В условиях скудного предложения или при ухудшении конъ юнктуры рынка большого числа «заинтересованных продавцов» мо жет как быть, так и не быть. Некоторые сделки (но не обязательно все) могут включать элементы финансового (или иного) давления или условия, которые снижают или исключают практическую заин тересованность некоторых собственников продавать. В таких рыноч ных условиях оценщики должны учитывать все соответствующие факторы и приписывать отдельным сделкам такие веса, которые, по их мнению, отражают рынок надлежащим образом. Ликвидаторы и управляющие конкурсной массой обычно по должности обязаны по лучить от распродажи активов максимальную цену. Однако продажи могут иметь место и без проведения надлежащего маркетинга или после недостаточного маркетингового периода. Оценщик должен проанализировать эти сделки, чтобы установить, в какой степени они соответствуют требованиям определения рыночной стоимости, а также вес, который следует приписать таким данным. 10. В переходные периоды на рынке, которые характеризуются быстрым ростом или падением цен, существует риск завышения или занижения стоимости в случае, если информации за прошлые пери оды будет приписан необоснованно высокий вес или если в отноше нии будущих рынков будут приняты неоправданные предположения. В этих обстоятельствах оценщики должны тщательно проанализиро вать и отразить действия и реакции рынка и позаботиться о том, что бы их отчеты полностью раскрывали результаты их исследований и выводов. 11. Концепция рыночной стоимости также предполагает, что в сделке по рыночной стоимости имущество будет надлежащим обра зом выставлено на рынок с обеспечением свободного доступа в тече ние достаточного периода времени и при наличии необходимой рек ламы. Предполагается, что выставление имеет место до фактической даты оценки. Рынки фиксированных активов, как правило, отлича ются от рынков акций, облигаций и других текущих активов. Фикси рованные активы зачастую являются уникальными. Они обычно продаются реже и притом продаются на рынках, которые менее фор мализованы и менее эффективны, чем, например, в случае котируе мых на бирже ценных бумаг. Кроме того, фиксированные активы ме нее ликвидны. В силу этих причин, а также потому, что фиксирован ные активы обычно не продаются на публичной бирже, их рыночная стоимость должна признавать адекватную длительность периода вы ставления на рынке с учетом времени, необходимого для надлежа щего маркетинга и завершения переговоров о заключении сделки. 12. При всех оценках следует указывать их цели и функции. Если функция оценки связана с подготовкой финансовых отчетов, то в до полнение к другим требованиям к отчету об оценке оценщик должен с исчерпывающей ясностью указать, к какой категории отнесен каж дый из активов. 13. В исключительных ситуациях рыночная стоимость может иметь отрицательную величину. К таким случаям относятся опреде ленное арендованное имущество, некоторые специализированные объекты имущества, устаревшие объекты недвижимости, снос кото рых обходится дороже стоимости земельного участка, некоторые объекты, подвергшиеся воздействию загрязнения окружающей сре ды и др. 14. Как база оценки Рыночная стоимость представляет собой рас четную денежную сумму, которую принесло бы имущество, выстав ленное на продажу на открытом рынке на дату оценки при условиях, которые отвечают требованиям, содержащимся в определении Ры ночной стоимости. 15. Цена является термином, обозначающим денежную сумму, требуемую, предлагаемую или уплаченную за некий товар или услугу. Она относится к области фактов (состоявшихся или предполагае мых), вне зависимости от того, была ли она открыто объявлена или осталась в тайне. 16. Затраты являются ценой, уплаченной за товары или услуги, либо денежной суммой, требуемой для создания или производства товара или услуги. Будучи осуществленными, затраты становятся фактом. Цена, уплаченная покупателем за товар или услугу, стано вится для него затратами на их приобретение. 17. Стоимость, в общем случае, является не фактом, а расчетной величиной ценности конкретных товаров и услуг в конкретный мо мент времени в соответствии с выбранным толкованием стоимости. Концепция стоимости отражает взгляд рынка на выгоды, получае мые тем, кто является собственником данных товаров или пользует ся данными услугами на дату действия стоимости. 18. Понятие стоимости предполагает денежную сумму, связанную с некоторой сделкой. Тем не менее продажа оцениваемого имущест ва не является предварительным условием для установления цены, за которую это имущество было бы продано, если бы оно продавалось на дату оценки при соблюдении условий, содержащихся в определе нии рыночной стоимости. 19. Наиболее эффективное использование определяется как наи более вероятное использование актива, которое надлежащим обра зом оправданно, юридически допустимо и финансово осуществимо, и при котором оценка этого актива дает максимальную величину стоимости. Понятие наиболее эффективного использования являет ся неотъемлемой составной частью определения рыночной стоимос ти. Однако некоторые стандарты предусматривают специальное приложение принципа наиболее эффективного использования при оценке имущества, связанной с подготовкой финансовой отчетности и соответствующих бухгалтерских счетов. Это приложение, относя щееся к случаям установления так называемой рыночной стоимости для существующего использования. 20. К базам оценки, отличным от Рыночной стоимости, относит ся прежде всего: Стоимость действующего предприятия. Эта концепция подразуме вает оценку непрерывно функционирующего предприятия, исходя из которой возможно распределение или разнесение стоимости дейст вующего предприятия по его составным частям в соответствии с их вкладом в общую стоимость, однако сам по себе ни один из этих ком понентов не составляет рыночной стоимости. (См. Приложение Б) 21. Затраты воспроизводства («стоимость воспроизводства») представляет собой затраты на создание практически точной копии существующего сооружения по такому же проекту и с использовани ем аналогичных строительных материалов. 22. Затраты замещения («стоимость замещения») предполагают создание сооружения, имеющего сопоставимую полезность, с ис пользованием проекта и материалов, применяемых на строительном рынке в данный момент. 23. Инвестиционная стоимость. Стоимость имущества для конк ретного инвестора, или группы инвесторов, при определенных целях инвестирования. Это понятие соотносит конкретный объект имуще ства с конкретным инвестором или группой инвесторов, имеющих определенные цели и (или) критерии в отношении инвестирования. Термин Инвестиционная стоимость не следует путать с понятием рыночной стоимости инвестиционного имущества. 24. Страховая стоимость. Стоимость имущества, предусматри ваемая положениями страхового контракта или полиса. 25. Стоимость для целей налогообложения. Стоимость, рассчиты ваемая на основе определений, которые содержатся в соответствую щих нормативно правовых актах, относящихся к налогообложению имущества. Хотя в некоторых документах подобного рода возможны ссылки на рыночную стоимость как базу оценки для целей налогооб ложения, тем не менее предписанные методы оценки могут привести к результатам, отличным от рыночной стоимости в смысле приве денного выше определения. 26. Утилизационная стоимость. Стоимость объекта имущества (за исключением земельного участка), когда он рассматривается как со вокупность содержащихся в нем материалов для продажи, а не для продолжения его использования без дополнительного ремонта и усовершенствования. Эта стоимость может выражаться как валовая или чистая (за вычетом затрат на реализацию);

в последнем случае она может совпадать с чистой стоимостью реализации. 27. Ликвидационная стоимость, или стоимость при вынужденной продаже. Денежная сумма, которая реально может быть получена от продажи имущества в сроки, недостаточные для проведения адекват ного маркетинга в соответствии с определением рыночной стоимос ти. В некоторых странах к ситуациям вынужденной продажи могут быть отнесены случаи с незаинтересованным продавцом и покупате лем или с покупателями, знающими о невыгодном положении про давца. 28. Специальная стоимость. Термин, относящийся к экстраорди нарному элементу стоимости сверх рыночной стоимости. Специаль ная стоимость может возникнуть, например, благодаря физической, функциональной или экономической связи объекта имущества с не которым другим имуществом, например, территориально примы кающим к рассматриваемому объекту. 29. Другие показатели стоимости, более специфичные для основ ных активов и (или) особых ситуаций, определяются в стандартах, касающихся таких активов.

Приложение Б Оценка на основе концепции стоимости действующего предприятия и современные требования Международных стандартов финансовой от четности. 1. В соответствии с определением, установленным для целей оценки, стоимость действующего предприятия является стоимо стью, создаваемой деятельностью коммерческой организации. Полу ченная таким образом стоимость включает вклад земли, зданий, ма шин и оборудования, а также гудвиллла и других неосязаемых акти вов. Общая сумма стоимостей в использовании по всем активам составляет стоимость действующего предприятия. 2. Это понятие подразумевает оценку продолжающего действо вать предприятия, исходя из которой можно распределить общую стоимость действующего предприятия по его составным частям в со ответствии с их вкладом в целое, однако ни одна из полученных ком понент сама по себе не будет рыночной стоимостью. Вполне возмож но, что численная величина оценки действующего предприятия бу дет равной или близкой к величине рыночной стоимости данного имущества. Однако эти понятия различаются, и их нельзя путать между собой. 3. Оценщиков иногда привлекают для оказания помощи в оценке конкретных осязаемых (материальных) активов как части оценки действующего предприятия. Когда проводится такой тип оценки, оценка отдельных активов представляет их стоимость в использова нии для предприятия, частью которого они являются. 4. Стоимость в использовании измеряется с помощью субъектив ных критериев. Они обычно применяются собственниками пред приятия или, по их поручению, оценщиками, обладающими знани ем отрасли. С этой точки зрения стоимость в использовании практи чески является синонимом понятий стоимость для организации или стоимость для инвестора, при условии, что рассматриваемый сектор промышленности или торговли является экономически жизнеспо собным в рамках соответствующего более широкого сектора про мышленности и (или) торговли. 5. Предварительным условием для таких оценок является призна ние (в случае непризнания основных средств активами — они подле жат продаже или списанию) существующего использования данных активов конкретным пользователем на дату оценки в противополож ность некоторому альтернативному использованию, к которому их можно обоснованно применять, или же использованию точно не оп ределенным собственником. 6. Стоимость в использовании. Стоимость, которую имеет конк ретное имущество для конкретного использования и конкретного пользователя, поэтому она не имеет отношения к рынку. Этот тип стоимости ставит во главу угла стоимостной вклад конкретного иму щества в предприятие, частью которого оно является. При этом не учитывается наиболее эффективное использование имущества или денежная выручка от его возможной продажи. 7. Вопрос об уместности подходов с позиций стоимости дейст вующего предприятия и стоимости в использовании рассматривает ся в свете их отличий от других концепций, в особенности концеп ций рыночной стоимости, необходимых для финансовой отчетнос ти, и общих требований к отчетности. 8. После признания объекта основных средств в качестве актива он может отражаться в учете двумя способами: ! учет от исходной базы, при котором последующие бухгалтер ские оценки величины активов основываются на затратах на их приобретение/создание;

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 12 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.