WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ МЕЖДУНАРОДНОЕ ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО УЧЕБНИК Ответственный редактор Заслуженный юрист РФ, доктор ...»

-- [ Страница 14 ] --

§ 12. Международно-правовые вопросы оценки воздействия на окружающую среду Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду от 10 декабря 1976 г. Эта Конвенция запрещает геофизическую войну — термин, обозначающий преднамеренное управление природными процессами, которое может вызвать ураганы, цунами, землетрясения и выпадение осадков в виде дождя или снега. Согласно ст. I Конвенции каждое государство-участник обязуется не прибегать к военному или любому иному враждебному использованию средств воздействия на природную среду, которые имеют широкие, долгосрочные или серьезные последствия, в качестве способов разрушения, нанесения ущерба или причинения вреда любому другому государству-участнику. Примерами явлений, которые способно вызвать применение средств воздействия на окружающую среду, могут быть землетрясения, цунами, изменения атмосферных условий, изменения климатических условий, океанских течений, состояния озонового слоя и т. д. Таким образом, Конвенция запрещает не оружие, а способы манипулирования природными процессами1. Каждое государство — участник Конвенции обязуется принять любые меры, которые оно сочтет необходимыми в соответствии со своими конституционными процедурами, по запрещению и предотвращению где бы то ни было любой деятельности, противоречащей положениям Конвенции, под его юрисдикцией или под его контролем. Любое государство — участник Конвенции, которое имеет основание полагать, что какое-либо другое государство-участник действует в нарушение обязательств, вытекающих из положений Конвенции, может подать жалобу в Совет Безопасности ООН. Такая жалоба должна содержать всю относящуюся к делу информацию, а также все возможные доказательства, подтверждающие ее обоснованность. Конвенция вступила в силу 5 октября 1978 г. СССР ратифицировал ее 16 мая 1978 г. § 12. Международно-правовые вопросы оценки воздействия на окружающую среду в трансграничном пространстве Мероприятия по охране окружающей среды должны базироваться на достоверных данных, полученных на основе научных исследований. В Декларации Стокгольмской конференции по проблемам окружающей человека среды 1972 г. и Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г. отмечается, что государства должны уделять пристальное внимание экологическим факторам на раннем этапе процесса принятия решений, применяя оценку воздействия на окружающую среду на всех надлежащих административных уровнях в качестве необходимого инструмента повышения качества информации, предоставляемой директивным органам, с тем чтобы они могли принимать экологически обоснованные решения. Для определения международных стандартов в этой области 25 февраля 1991 г. государства — члены Европейской экономической комиссии заключили Конвенцию об Давид Э. Принципы права вооруженных конфликтов / пер. с фр. М., 2000.

С. 270.

Глава XXI. Международное экологическое право оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном пространстве. Под трансграничным воздействием понимается любое воздействие (не только глобального характера) в районе, находящемся под юрисдикцией того или иного государства — участника Конвенции, вызываемое планируемой деятельностью, физический источник которой расположен полностью или частично в пределах района, подпадающего под юрисдикцию другого государства. В соответствии со ст. 2 Конвенции стороны на индивидуальной или коллективной основе принимают все надлежащие и эффективные меры по предотвращению значительного вредного трансграничного воздействия в результате планируемой деятельности, а также по его уменьшению и контролю за ним. Каждое государство обязано уведомить другое государство в отношении планируемого вида деятельности относительно строительства и работы нефтеочистительных заводов производительностью 500 т или более в день, установок, предназначенных исключительно для производства или обогащения ядерного топлива, установок для извлечения асбеста;

химических комбинатов, торговых портов;

добычи углеводородов на континентальном шельфе;

вырубки лесов на больших площадях и т. д. Такое уведомление, в частности, содержит информацию о планируемой деятельности и о характере возможного решения вопроса о минимизации загрязнения окружающей среды. Согласно ст. 6 Конвенции государства-участники обеспечивают, чтобы в окончательном решении по планируемой деятельности были должным образом учтены результаты оценки воздействия на окружающую среду. Конвенция обязывает стороны разрабатывать научно-исследовательские программы по совершенствованию существующих методов качественной и количественной оценки последствий планируемых видов деятельности, проведению анализа и мониторинга эффективности выполнения решений, касающихся планируемых видов деятельности, в целях сведения до минимума или предотвращения загрязнения окружающей среды. Конвенция вступила в силу 13 сентября 1997 г. В ней участвуют более 30 государств. Россия Конвенцию подписала, но пока не ратифицировала. 21 мая 2003 г. в Киеве государства — участники Конвенции подписали Протокол по стратегической экологической оценке. Целью Протокола является обеспечение высокого уровня охраны среды, включая здоровье населения, путем: а) обеспечения того, чтобы экологические, в том числе связанные со здоровьем населения, соображения тщательно учитывались при разработке планов и программ;

б) содействия рассмотрению экологических особенностей при разработке политики и законодательства;

в) установления четких, открытых и эффективных процедур стратегической экологической оценки;

г) обеспечения участия общественности в стратегической экологической оценке;

д) интеграции экологических озабоченностей и разработки документов в целях обеспечения устойчивого развития.

§ 13. СНГ и охрана окружающей среды Конвенция обязывает государства проводить стратегическую экологическую оценку в отношении планов и программ, которые разрабатываются для сельского хозяйства, лесоводства, рыболовства, энергетики, транспорта, водного хозяйства, туризма и т. д. По результатам экологической оценки должен быть подготовлен соответствующий доклад. Государства при утверждении планов и программ должны учитывать выводы, содержащиеся в экологическом докладе. Государства обязаны проводить мониторинг выполнения экологических программ и планов, а его результаты должны доводиться до компетентных государственных органов.

§ 13. СНГ и охрана окружающей среды Согласно ст. 4 Устава СНГ к сфере совместной деятельности государств-членов относятся проблемы охраны здоровья и окружающей среды. В ст. 19 Устава СНГ указано, что одним из направлений сотрудничества является осуществление совместных природоохранительных мероприятий, оказание взаимной помощи в ликвидации последствий экологических катастроф и других чрезвычайных ситуаций. С момента создания СНГ проблемы охраны окружающей среды являются приоритетными в ее деятельности. Уже 30 декабря 1991 г. страны СНГ подписали три протокола по данной проблеме. В одном из них говорится о том, чтобы правительства Азербайджана, Казахстана, России и Туркменистана подготовили проект соглашения по сохранению рыбных ресурсов Каспийского моря. В другом протоколе предложено правительствам Белоруссии, России и Украины уточнить перечень мероприятий по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы и порядок их финансирования. Третий протокол посвящен вопросам сохранения Аральского моря 1. В феврале 1992 г. ряд государств — членов СНГ заключили Соглашение о взаимодействии в области экологии и охраны окружающей среды. В нем подтверждается право каждого человека на благоприятную для жизни природную среду и экологическую безопасность. Оно признает право каждого государства устанавливать порядок пользования землей, ее недрами, лесами, водами, растительным и животным миром и другими природными ресурсами. При разработке данного Соглашения государства СНГ руководствовались необходимостью принятия согласованных правовых актов в области экологии и охраны окружающей среды, а также согласованных стандартов и экологических нормативов, обеспечивающих экологическую безопасность и благополучие каждого человека. Основная цель Соглашения — согласованность действий в области экологии и охраны окружающей природной среды (охраны и использования земель, почв, недр, лесов, вод, атмосферного воздуха, растительного и животного мира, естественных ресурсов континентального шельфа, экономической зоны и открытого моря за пределами действия национальной юрисдикции). При применении данного Соглашения Подробнее см.: Моисеев Е. Г. Правовой статус Содружества Независимых Государств. М., 1995. С. 89-94.

Глава XXI. Международное экологическое право государства — члены СНГ должны учитывать ранее заключенные Союзом ССР международные соглашения. Согласно ст. 2 Соглашения высокие договаривающиеся стороны обязуются на своей территории: — разрабатывать и принимать законодательные акты, экологические нормы и стандарты в области природопользования и охраны окружающей природной среды;

— вести учет природных ресурсов и их использования по количественным и качественным показателям и проводить экологический мониторинг;

— осуществлять эффективный государственный контроль за состоянием и изменением окружающей природной среды и ее ресурсов;

— принимать меры по воспроизводству живых ресурсов, сохранению и восстановлению биологического разнообразия;

— развивать сеть заповедников, заказников, национальных парков и других особо охраняемых территорий и природных комплексов, ограничивать хозяйственную и иную деятельность в прилегающих к ним зонах;

— всесторонне оценивать экологические последствия хозяйственной и иной деятельности, осуществляемой на их территориях;

— создавать и поддерживать специальные силы и средства, необходимые для предупреждения экологических катастроф, бедствий, аварий и ликвидации их последствий;

— проводить экологическую экспертизу программ и прогнозов развития производительных сил, инвестиционных и прочих проектов;

— принимать меры по развитию экологического образования и воспитания, обеспечению гласности в вопросах экологии;

— устанавливать научно обоснованные нормы вовлечения в хозяйственную и иную деятельность природных ресурсов, а также лимиты их безвозвратного изъятия с учетом необходимости обеспечения всеобщей экологической безопасности и благополучия;

— вести государственные Красные книги, представлять материалы для ведения межгосударственной Красной книги;

— соблюдать обязательства, вытекающие из ранее заключенных Союзом ССР международных соглашений. Для обеспечения ведения согласованной политики в области экологии и охраны окружающей природной среды участники Соглашения 1992 г. признали необходимым гармонизировать принимаемые ими природоохранительные законодательные акты, экологические нормы и стандарты. Они совместно разрабатывают и осуществляют межгосударственные программы и проекты в области природопользования и охраны окружающей среды и экологической безопасности, включая программы безопасного уничтожения и нейтрализации химического и ядерного оружия, высокотоксичных и радиоактивных отходов. Государства приняли на себя обязательства применять общие подходы, критерии (показатели), методы и процедуры оценки качества и контроля состояния окружающей природной среды и антропогенных воздействий на нее, обеспечивая сопоставимость данных о состоянии окружающей природной среды в международном масштабе. Для контроля за выполнением положений Соглашения 1992 г. договаривающиеся стороны создали Межгосударственный экологический § 13. СНГ и охрана окружающей среды совет (МЭС) и при нем Межгосударственный экологический фонд (МЭФ). В соответствии со ст. 5 Соглашения 1992 г. МЭС осуществляет координацию и проведение согласованной политики в области экологии и охраны окружающей природной среды. Совместно с представителями заинтересованных сторон МЭС проводит экологическую экспертизу программ и прогнозов развития производительных сил, инвестиционных и прочих проектов, реализация которых затрагивает или может затрагивать интересы двух и более государств — участников Соглашения 1992 г.;

МЭС ведет межгосударственную Красную книгу, подготавливает предложения для международной Красной книги. МЭС состоит из руководителей природоохранных ведомств государств — участников Соглашения 1992 г. Совет принимает решения на основе консенсуса. Государства СНГ также активно сотрудничают по конкретным вопросам охраны окружающей среды. В частности, 22 января 1993 г. члены СНГ (кроме Азербайджана и Украины) подписали Соглашение о взаимодействии в области предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Участники этого Соглашения взаимодействуют по следующим направлениям сотрудничества: координация работ по созданию и совершенствованию системы взаимодействия по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций;

разработка и реализация межгосударственных целевых и научно-технических программ по вопросам предупреждения чрезвычайных ситуаций;

контроль за состоянием потенциально опасных объектов, окружающей среды, прогнозирование возникновения чрезвычайных ситуаций и их масштабов;

взаимное оповещение о состоянии потенциально опасных объектов и окружающей среды, возникающих чрезвычайных ситуаций, ходе их развития и возможных последствиях, принимаемых мерах по их ликвидации;

ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций и принятие мер по размещению пострадавшего населения на территориях участников Соглашения 1993 г. В случае возникновения крупномасштабных чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера любой участник Соглашения 1993 г. может обратиться за необходимой помощью к другим участникам, указывая при этом конкретные виды и объемы запрашиваемой помощи. Государства — участники СНГ активно сотрудничают по конкретным вопросам охраны окружающей среды. В этой связи ими заключен ряд соглашений. Например, 13 ноября 1992 г. в Москве подписано СоДоговаривающиеся стороны обязуются проводить необходимые мероприятия по карантинной проверке семян, посадочного материала, растений и растительной продукции при импорте, экспорте и транзите через пограничные пункты. Они будут соблюдать единые карантинные правила по импорту, экспорту и транзиту подкарантинного груза. В целях развития регулярного сотрудничества в области карантина растений договаривающиеся государства принимают необходимые меры к предотвращению распространения карантинных организмов с территории одной договаривающейся стороны на территорию другой договаривающейся стороны при импорте, экспорте и транзите подкарантинноглашение о сотрудничестве в области карантина растений.

Глава XXI. Международное экологическое право го груза. Они обмениваются правилами, положениями, инструкциями, которые регулируют на их территории мероприятия по карантину растений. Государства оказывают друг другу научную, техническую и другую помощь в проведении мероприятий по карантину растений и по карантинному обеззараживанию. К Соглашению приложен Перечень карантинных вредителей, болезней растений и сорняков. 11 сентября 1998 г. государства — участники СНГ заключили Соглашение об информационном сотрудничестве в области экологии и охраны окружающей природной среды. Информационное сотрудничество осуществляется в следующих направлениях: — обеспечение информационно-методической деятельности в области обмена и массового распространения экологической информации;

— создание банка данных о состоянии окружающей природной среды, опасных и иных объектах, связанных с природопользованием, о научных и технических разработках в области экологии и охраны природы;

— информационное обеспечение деятельности органов управления, ведомств, предприятий и иных организаций государств -- участников настоящего Соглашения;

— обмен информацией о трансграничных переносах загрязняющих веществ, а также о возможном трансграничном воздействии планируемой деятельности;

— содействие экологическому образованию и воспитанию населения;

— сотрудничество и обмен информацией с международными экологическими организациями. Стороны формируют межгосударственную эколого-информационную систему (МЭИС) на базе существующих средств коммуникаций и действующих структур, обладающих экологической информацией. Стороны возлагают на Межгосударственный экологический совет координирующую роль в формировании МЭИС. Соглашение вступило в силу для Российской Федерации 17 марта 2003 г. § 14. Российская Федерация и охрана окружающей среды В число важнейших задач обеспечения национальной безопасности Российской Федерации входит обеспечение жизнедеятельности населения в техногенно безопасном и экологически чистом мире. К числу приоритетных направлений деятельности российского государства в области обеспечения экологической безопасности относятся: а) борьба с загрязнением природной среды за счет повышения степени безопасности технологий, связанных с захоронением и утилизацией токсичных промышленных и бытовых отходов;

б) борьба с радиоактивными загрязнениями;

в) создание экологически чистых технологий;

г) рациональное использование природных ресурсов1. Единая государственная политика в области экологии закреплена В Экологической доктрине Российской Федерации, одобренной ПравительКонцепция национальной безопасности Российской Федерации // Российская газета. 1997. 26 дек.

§ 14. Российская Федерация и охрана окружающей среды ством РФ 31 августа 2002 г. Она определяет цели, направления, задачи и принципы проведения в Российской Федерации государственной экологической политики на долгосрочный период. Эта Доктрина учитывает рекомендации Конференции ООН по окружающей среде и развитию 1992 г. и последующих международных форумов. Основными направлениями государственной политики в области экологии являются: а) обеспечение устойчивого природопользования;

б) снижение загрязнения окружающей среды и ресурсосбережение;

в) сохранение и восстановление природной среды. В Экологической доктрине предусмотрены следующие направления международного содружества: а) участие Российской Федерации в консолидации усилий мирового сообщества по сохранению окружающей среды, в том числе в разработке и выполнении международных договоров по ее охране;

б) содействие экологизации положений действующих и планируемых международных договоров;

в) активное участие в международных экологических организациях, в том числе входящих в систему ООН;

г) обеспечение обязательной государственной экологической экспертизы и экологического контроля всех международных программ и проектов, реализуемых на территории Российской Федерации;

д) упреждающее воздействие на процесс глобализации путем активного участия Российской Федерации в международных переговорах, касающихся использования природных ресурсов, трансграничного перемещения технологий, товаров и услуг, способных нанести экологический ущерб населению и природной среде. Международное сотрудничество России в области охраны окружающей среды осуществляется по трем основным направлениям: а) разработка и заключение многосторонних международных документов;

б) участие в деятельности международных организаций;

в) научно-техническое сотрудничество на двусторонней основе. На 1 января 2002 г. Российская Федерация принимала участие в более чем 30 многосторонних конвенциях и соглашениях по широкому кругу актуальных проблем, в частности: по международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения;

защите морской среды Балтийского, Черного и других региональных морей, Арктики;

изменению климата, охране животного и растительного мира, поверхностных вод и транспортировке отходов. Правовой основой двустороннего сотрудничества является 30 базовых межправительственных соглашений с Белоруссией, Бельгией, Великобританией, Германией, Данией, Индией, Испанией, Канадой, Китаем, Республикой Кореей, США, Украиной, Финляндией, Францией, Швейцарией, Швецией, Эстонией, Югославией, Японией и другими странами. Соглашение между правительствами Российской Федерации и Канады о сотрудничестве по вопросам окружающей среды заключено 8 мая 1993 г. В нем констатируется, что сотрудничество по вопросам окружающей среды между двумя государствами является взаимовыгодным как на национальном, так и на международном уровнях. Стороны согласились, что сотрудничество между ними может включить следующие направления: а) вопросы атмосферной окружающей среды, включая изменение климата и его последствия;

атмосферный озон и загрязнение воздуха;

Глава XXL Международное экологическое право метеорология и климатология;

б) охрана морских и пресных вод и их биологических ресурсов;

в) предотвращение загрязнения подземных и поверхностных вод;

г) экологические проблемы, связанные с сельским хозяйством;

д) охрана экосистем, включая создание природных заповедников, и охрана редких видов флоры и фауны и сред их обитания;

е) управление удалением отходов и кругооборотом токсичных химических веществ;

ж) технологии в области окружающей среды;

з) методы мониторинга и оценки состояния окружающей среды;

и) экстренные меры при чрезвычайных экологических ситуациях;

к) взаимосвязь окружающей среды и экономики;

л) оценка воздействия на окружающую среду и послепроектный анализ;

м) подготовка кадров и образование в области окружающей среды;

н) законодательство, нормативы и политика в области охраны окружающей среды;

о) национальные планы в области окружающей среды. Сотрудничество может также осуществляться по другим направлениям, представляющим взаимный интерес. Для реализации положений Соглашения 1993 г. Россия и Канада создали Смешанную комиссию по окружающей среде. Она разрабатывает программы сотрудничества и рассматривает ход их выполнения. В соответствии с Соглашением между правительствами Российской Федерации и Китайской Народной Республики о сотрудничестве в области охраны окружающей среды от 22 мая 1994 г. стороны развивают сотрудничество по следующим направлениям, связанным с охраной окружающей среды: а) предотвращение и борьба с загрязнением атмосферы и кислотными дождями;

б) комплексное использование водных ресурсов и охрана вод, включая трансграничные водотоки;

в) транспортировка, использование и обработка опасных отходов;

г) техника и технология экологически чистого производства;

д) охрана морской среды, в особенности в северо-западной зоне Тихого океана;

е) мониторинг, оценка и прогнозирование состояния окружающей среды;

ж) охрана природной среды, а также защита многообразия разновидностей животного и растительного мира, включая создание и обеспечение функционирования совместных заповедных зон в приграничных районах;

з) охрана окружающей среды в городах и промышленных районах;

и) пропаганда и образование в области охраны окружающей среды;

к) оценка воздействия на окружающую среду;

л) законодательство и нормативные документы, политика и прежде всего соответствующий экономический курс в сфере охраны окружающей среды и использования природных ресурсов;

м) другие имеющие отношение к охране и улучшению окружающей среды области, по которым будет достигнуто согласие обеих сторон. В целях осуществления Соглашения 1994 г., контроля и оценки хода его реализации, разработки планов сотрудничества на конкретные сроки, а также для выдвижения в случае необходимости предложений о конкретных методах укрепления сотрудничества стороны создали Смешанную совместную рабочую группу. Несколько иные цели содержатся в Соглашении между СССР (Россия — продолжатель) и Швецией о сотрудничестве в области охраны окружающей среды 1989 г. Согласно ст. 5 сотрудничество осуществляется, в частности, по следующим направлениям: а) обмен научно-технической § 14. Российская Федерация и охрана окружающей среды и другой информацией, документацией и исследовательскими разработками;

б) обмен экспертами;

в) обмен опытом в области предупреждения экономических аварий;

г) организация конференций и семинаров;

д) разработка и осуществление совместных научно-исследовательских и экспедиционных программ;

е) публикация результатов исследовательских и экспериментальных работ. В рамках выполнения международных обязательств Российской Федерации по Конвенции об охране озонового слоя и Монреальскому протоколу Правительством Российской Федерации в 1996 г. приняты постановления «О регулировании ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации озоноразрушающих веществ и содержащей их продукции» и «О подписании соглашения между Российской Федерацией и Международным банком реконструкции и развития "О безвозмездном гранте для финансирования проекта поэтапного сокращения потребления озоноразрушающих веществ в Российской Федерации"». В декабре 1991 г. Правительство Российской Федерации приняло постановление «Об обеспечении выполнения положений Протокола по охране окружающей среды к Договору об Антарктике». Российские физические и юридические лица осуществляют деятельность в районе действия Договора об Антарктике только на основе надлежаще оформленных разрешений, подтверждающих соответствие этой деятельности требованиям Протокола об охране окружающей среды к Договору об Антарктике, подписанного в Мадриде 4 октября 1991 г. Разрешения выдаются Минприроды России. В сентябре 1994 г. Правительство Российской Федерации одобрило постановление № 1051 «О мерах по обеспечению выполнения обязательств Российской Стороны, вытекающих из Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения». В августе 1998 г. постановлением РФ № 968 Правительство РФ определило порядок вывоза с территории Российской Федерации осетровых видов рыб и продукции из них, включая икру. Вывоз с территории России осетровых видов рыб и продукции из них, включая икру, допускается при наличии специальных разрешительных документов, а также лицензий, выдаваемых Минсельхозом России. В июле 2003 г. Правительство Российской Федерации утвердило Положение о ввозе в Российскую Федерацию облученных тепловыделяющих сборок ядерных реакторов. Ввоз в Российскую Федерацию, а также вывоз из Российской Федерации этих предметов осуществляется на основе международных договоров и внешнеторговых контрактов. Ввоз в Российскую Федерацию облученных сборок осуществляется при наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы. В июле 2003 г. Правительство Российской Федерации утвердило Правила трансграничного перемещения отходов. Для получения разрешения на каждое трансграничное перемещение отходов заявитель представляет в Минприроды России пакет документов, в том числе документ о перевозке отходов, копию контракта на перевозку. Перечень пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, через которые допускается трансграничное перемещение отходов, определяется Государственным таможенным комитетом.

Глава XXL Международное экологическое право Россия является членом многих международных природоохранительных организаций или продолжает сотрудничество с такими организациями на взаимовыгодной основе. Например, Всемирный фонд дикой природы создает трастовый фонд «На пути к устройству и развитию России». Предусмотрено финансирование проектов за счет гранта Швейцарского представительства во Всемирном фонде дикой природы. В течение многих лет Российская Федерация продолжает процесс углубленного сотрудничества с Комиссией ООН по устойчивому развитию, с Организацией экономического сотрудничества и развития, с Европейским союзом, Программой развития ООН, Советом Европы и другими организациями. Контрольные вопросы и задания 1. Каковы основные принципы международного экологического права? 2. Какие международные организации занимаются охраной окружающей среды? 3. Является ли Мировой океан объектом международно-правовой охраны? 4. Перечислите конвенции, направленные на охрану окружающей среды стран СНГ. 5. Какие основные направления международного сотрудничества Российской Федерации вы знаете?

Литература Бекяшев К. А. Морское рыболовное право. М., 2001. Колбасов О. С. Международно-правовая охрана окружающей среды. М., 1982. Соколова Н. А, Теоретические проблемы международного права окружающей среды. Иркутск, 2002. Тимошенко А. С. Формирование и развитие международного права окружающей среды. М., 1986. Birnie P. W., Boyle A. E. International Law and the Environment. Second Ed. Oxford, 2002.. Bimie P. W., Boyle A. E, Basic Documents on International Law and the Environment. Oxford, 1995. Cullet Ph. Differential Treatment in International Environmental Law. Burlington, 2003. Harremoes P. The Precautionary Principle in the 20th Century. London, 2002. International Encyclopedia of Laws. Vols 1—5. Environmental Law. Khmer Law International. The Hague / London / Boston, 1995. Mitchell R. B. International Oil Pollution at Sea. Cambridge, 1994. Pevato P. International Environmental Law. Vols 1—2. Burlington, 2003. Sands Ph. Principles of International Environmental Law. Manchester University Press, 1995. Yturriaga J. The International Regime of Fisheries: from UNCLOS 1982 to the Presential Sea. The Hague, 1997.

ГЛАВА XXII. М Е Ж Д У Н А Р О Д Н О Е ГУМАНИТАРНОЕ ПРАВО § 1. Международное гуманитарное право: понятие, источники, принципы и предмет регулирования Понятие и особенности международного гуманитарного права. Международное право запрещает применение силы или угрозы ее применения в межгосударственных отношениях. Однако реалии современной международной жизни таковы, что постоянно то в одном регионе, то в другом, а то и в нескольких одновременно происходят вооруженные конфликты. Международное право не могло оказаться в стороне от того, чтобы не гуманизировать правила ведения вооруженных конфликтов. Поэтому оно содержит комплекс принципов и норм, которые направлены на регулирование поведения государств и иных субъектов международного права в период вооруженных конфликтов в целях гуманизации данных правил и скорейшего прекращения конфликта. Этот комплекс принципов и норм международного права составляет его отдельную отрасль — международное гуманитарное право 1. Таким образом, международное гуманитарное право — отрасль международного права, представляющая собой совокупность принципов и норм, регулирующих отношения государств в период вооруженных конфликтов. Становление и развитие международного гуманитарного права. Отдельные обычные нормы международного гуманитарного права появились в глубокой древности. Затем они были закреплены в международных договорах. В этих правилах поведения воюющим сторонам предписывалось, как им следует вести себя по отношению друг к другу. Например, почти повсеместно существовало правило, согласно которому нельзя было начинать войну, не объявив об этом предварительно своему противнику. Международное гуманитарное право как отрасль начало формироваться в XIX в. Специалисты считают, что начало международному гуманитарному праву было положено принятием'в 1864 г. Конвенции об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях2. Полностью международное гуманитарное право сформировалось лишь в XX в. Причем на смену обычным нормам пришли договорные писаные нормы. Нормы международного права, регламентирующие ведение военных действий, были в значительной степени кодифицированы в результате работы двух Гаагских конференций мира в 1899 и 1907 гг. Эти нормы в международном гуманитарном праве получили название «право Гааги». В 1949 г. в Женеве были приняты четыре конвенции о защите жертв войны. Нормы этих конвенций, а также двух дополнительных протокоВ доктрине встречаются и другие названия данной отрасли международного права, в том числе «законы и обычаи войны», «международное право в период вооруженных конфликтов» и др. Пикте Ж. Развитие и принципы международного гуманитарного права. М., 2001. С. 37—42;

Тиунов О. И. Международное гуманитарное право. М., 1999. С. 139.

Глава XXII. Международное гуманитарное право лов к ним 1977 г. в международном гуманитарном праве получили название «право Женевы». Существенный вклад в становление и развитие международного гуманитарного права внес и продолжает вносить Международный комитет Красного Креста (МККК) — неправительственная международная организация. Во многом по инициативе МККК совершенствуется международное гуманитарное право. Члены организации проводят большую практическую работу по защите жертв вооруженных конфликтов в различных регионах мира. В России есть представительство МККК.

Источники и принципы международного гуманитарного права. Суще ствует большое число международных договоров, составляющих международно-правовую базу отрасли международного гуманитарного права. В их числе: 1) Петербургская декларация об отмене употребления взрывчатых и зажигательных пуль 1868 г.;

2) Гаагская декларация о запрещении применять пули, легко разворачивающиеся или сплющивающиеся в человеческом теле 1899 г.;

3) Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопугной войны 1907 г.;

4) Конвенция о положении неприятельских торговых судов при начале военных действий 1907 г.;

5) Конвенция об обращении торговых судов в суда военные 1907 г.;

6) Конвенция о постановке подводных, автоматически взрывающихся от соприкосновения мин 1907 г.;

7) Конвенция о бомбардировании морскими силами во время войны 1907 г.;

8) Конвенция о некоторых ограничениях в пользовании правом захвата в морской войне 1907 г.;

9) Женевский протокол о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств 1925 г.;

10) Правила о действиях подводных лодок по отношению к торговым судам в военное время 1936 г.;

11) Нионское соглашение о мерах борьбы с пиратскими действиями подводных лодок 1937 г.;

12) Женевские конвенции о защите жертв войны 1949 г.: а) об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях;

б) об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море;

в) об обращении с военнопленными;

г) о защите гражданского населения во время войны;

13) Дополнительные Протоколы 1 и II 1977 г. к Женевским конвенциям 1949 г.;

14) Гаагская конвенция о защите культурных ценностей 1954 г. с двумя протоколами к ней;

15) Конвенция о запрещении производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении 1972 г.;

16) Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду 1977 г.;

§ 1. Международное гуманитарное право 17) Конвенция о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие 1980 г. с протоколами: а) Протокол I — о необнаруживаемых осколках;

б) Протокол II с поправками, внесенными 3 мая 1996 г., — о запрещении или ограничении применения мин, мин-ловушек и других устройств;

в) Протокол III — о запрещении или ограничении применения зажигательного оружия;

г) Протокол IV 1995 г. — об ослепляющем лазерном оружии;

д) Протокол V 2003 г. — по взрывоопасным пережиткам войны;

18) Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении 1993 г.;

19) Конвенция о запрещении применения, накопления запасов, производства и передачи противопехотных мин и об их уничтожении 1997 г. Среди региональных международных договоров следует назвать Соглашение государств — участников СНГ о первоочередных мерах по защите жертв вооруженных конфликтов 1993 г. В международное гуманитарное право прочно вошла оговорка Мартенса, выдающегося русского ученого, который в 1899 г. предложил применять для защиты воюющих и гражданского населения следующее положение: «...население и воюющие остаются под охраной и действием начал международного права, поскольку они вытекают из установившихся между образованными народами обычаев, из законов человечности и требований общественного сознания». Это значит, что независимо от того, участвует ли данное государство в договорах международного гуманитарного права или не участвует, нормы этого права распространяются на население этого государства. Иными словами, международное гуманитарное право имеет общеобязательную силу в рамках всей нашей планеты. Принципы международного гуманитарного права1. Обобщающим принципом данной отрасли является принцип гуманизации вооруженных конфликтов, т. е. во время вооруженных конфликтов воюющим нужно в обязательном порядке соблюдать законы и обычаи войны. Другими принципами международного гуманитарного права, вытекающими из обобщающего принципа — гуманизации вооруженных конфликтов, можно считать следующие: 1) в период вооруженных конфликтов главной заботой воюющих остается защита жертв войны;

2) воюющие ограничиваются в выборе методов и средств ведения военных действий;

3) гражданские объекты и культурные ценности должны всемерно охраняться и защищаться;

4) воюющим надлежит защищать интересы нейтральных государств. Подробнее о принципах международного гуманитарного права см., в частности: Арцибасов И. Н., Егоров С. А. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. М., 1989. С. 74—79;

Котляров И. И. Международное право и вооруженные конфликты. М., 2003. С. 13—20;

Полторак А. И., Савинский Л. И. Вооруженные конфликты и международное право. М., J976. С. 123—137. 22- Глава XXII. Международное гуманитарное право Названные принципы вытекают из содержания международно-правовых актов, регулирующих ведение вооруженных конфликтов. Их должны соблюдать государства, международные организации, все воюющие. Предмет регулирования международного гуманитарного права — международные вооруженные конфликты, а также частично вооруженные конфликты немеждународного характера. Международные вооруженные конфликты — это конфликты с применением оружия, в которых участвуют два или более государств. Вооруженный конфликт немеждународного характера обладает следующими признаками: 1) наличие организованных военных действий между противоборствующими силами;

2) в военных действиях участвуют вооруженные силы;

3) достаточно массовый и устойчивый характер вооруженных выступлений;

4) противоборствующие силы должны иметь органы, ответственные за их поведение;

5) каждая из сторон должна иметь контролируемую сю часть территории государства. Вооруженный конфликт немеждународного характера — это своего рода гражданская война в пределах государства. Международное право запрещает вмешательство какого-либо государства в вооруженный конфликт немеждународного характера. Вместе с тем оно может предложить содействие в мирном урегулировании конфликта между противоборствующими сторонами. О. Кимминих полагает, что иностранное государство может вмещаться во внутренний международный конфликт для того, чтобы он не принял затяжного характера и тем самым не увеличил страдания гражданского населения1. В последнее десятилетие мир был свидетелем ряда вооруженных конфликтов немеждународного характера. Так, например, после распада СССР такого рода конфликты происходили на территории Грузии (грузино-абхазский и грузино-осетинский), на территории Азербайджана (вокруг Нагорного Карабаха), на территории Молдовы (Приднестровье), на территории Таджикистана (внутритаджикский конфликт)2. Усилия мирового сообщества должны быть направлены на предотвращение вооруженных конфликтов. 3 июля 2003 г. Генеральная Ассамблея ООН одобрила консенсусом резолюцию по вопросу о предотвращении вооруженных конфликтов. Российская делегация принимала самое активное участие в разработке этого документа. В резолюции отражено стремление международного сообщества к более активному переходу от практики реагирования на конфликты к их предотвращению и мирному урегулированию. Выражена общая позиция членов ООН на Kimminich О. Schutz der Menschen in bewaffhenen Konflikten: Zur borentwicklung des humanitaren Volkerrechts. Munchen, 1970. S. 13. Подробнее см., в частности: Моисеев Е. Г. Десятилетие Содружества: Международно-правовые аспекты деятельности СНГ / науч. консультант К. А. Бекяшев. М., 2001. С. 230-266.

§ 2. Военные действия: начало, территория, участники, методы и средства коллективной основе добиваться предотвращения вооруженных конфликтов мирными дипломатическими средствами и устранения их глубинных социально-экономических, гуманитарных и прочих причин. Подтверждается центральная роль Совета Безопасности ООН в поддержании международного мира и безопасности, своевременном предупреждении вооруженных конфликтов политическими средствами, а также его ответственность за их мирное улаживание. Резолюция нацеливает все государства на использование обширного арсенала превентивных средств и механизмов, имеющегося в распоряжении ООН и всего международного сообщества.

§ 2. Военные действия: начало, территория, участники, методы и средства, окончание вии со ст. 1 Конвенции об открытии военных действий 1907 г. военные действия между государствами не должны начинаться без предварительного и недвусмысленного предупреждения, которое должно иметь форму или мотивированного объявления войны, или форму ультиматума с условным объявлением войны. Одновременно о состоянии войны должны быть оповещены нейтральные страны. Каких-то сроков между объявлением войны и началом военных действий международное право не устанавливает. С момента объявления состояния войны между враждующими государствами для них наступают следующие правовые последствия: 1) прекращаются дипломатические и, как правило, консульские отношения;

2) конфискуется собственность враждебного государства;

3) вводится специальный режим для граждан воюющего государства;

4) прекращают действовать международные договоры мирного времени;

5) вступают в силу нормы международного гуманитарного права. Как только начинается вооруженный конфликт международного характера, применяется система держав-покровительниц. Ими могут стать не участвующие в конфликте государства, которые должны быть назначены и призваны воюющими. Державы-покровительницы обязаны охранять интересы воюющих сторон. Если стороны не назначат таких держав, то их роль будет выполнять МККК или другая беспристрастная организация (субститут). Театр войны — пространство, в пределах которого воюющие могут вести боевые действия. Это сухопутная, морская и воздушная территория воюющих государств, а также международная территория, кроме нейтрализованной и демилитаризованной территории. Например, нельзя вести военные действия в зоне международных морских каналов, в архипелаге Шпицберген, на Луне и других небесных телах. Участники вооруженных конфликтов лепятся на комбатантов (сражающихся) и некомбатантов (несражающихся). К комбатантам относится весь строевой состав: 1) вооруженных сил;

2) ополчений, добровольческих и партизанских отрядов, движений сопротивления. Чтобы отвечать статусу комбатантов, они должны: 1) иметь во главе лицо, несущее ответственность за подчиненных;

22' Начало военных действий и его правовые последствия. В соответст Глава XXII. Международное гуманитарное право 2) иметь определенный и ясно видимый издали отличительный знак;

3) открыто носить оружие;

4) соблюдать правила ведения войны. К некомбатантам относятся: 1) медицинский персонал;

2) духовный персонал. Правовое положение комбатантов и некомбатантов различное. На первых распространяется режим военного плена, а на вторых — не распространяется. Военный разведчик, собирающий сведения о противнике в форме своей армии, в случае пленения может пользоваться правами военнопленного. Военный шпион (лазутчик) — лицо, тайно собирающее сведения в районе действия армии противника с целью их передачи своей армии, в случае пленения не вправе рассчитывать на статус военнопленного. Иными словами, его могут судить по законам военного времени. Наемник — лицо, которое: 1) специально завербовано на месте или за границей для участия в насильственных военных действиях, направленных на: а) свержение правительства или подрыв конституционного строя государства;

б) подрыв территориальной целостности государства;

2) принимает участие в таких действиях, получив личную выгоду или надеясь ее получить в виде значительного материального вознаграждения;

3) не является гражданином или постоянным жителем государства, против которого направлены его действия;

4) не направлено государством для выполнения официальных обязанностей;

5) не входит в личный состав вооруженных сил государства, на территории которого ведутся военные действия. Наемник не пользуется статусом военнопленного. Он-является преступником и должен нести уголовную ответственность за совершенные им преступления. Методы и средства ведения военных действий. Международное гуманитарное право ограничивает воюющих в выборе методов и средств ведения военных действий. К запрещенным методам относятся: 1) предательское убийство или ранение лиц войск неприятеля;

2) нападение на лиц, вышедших из строя;

3) взятие заложников;

4) отдача приказа — никого не оставлять в живых;

5) принуждение лиц служить в вооруженных силах неприятеля;

6) бомбардировка незащищенных городов и др. К запрещенным средствам ведения военных действий относятся: 1) взрывчатые, зажигательные, легко разворачивающиеся или сплющивающиеся в человеческом теле пули;

2) снаряды, назначением которых является распространение удушающих или вредоносных газов;

3) удушливые, ядовитые или другие подобные газы;

4) бактериологические средства;

5) химическое оружие;

§ 2. Военные действия: начало, территория, участники, методы и средства 6) средства воздействия на природную среду, имеющие широкие, долгосрочные или серьезные последствия, в качестве способов разрушения, нанесения ущерба или причинения вреда;

7) оружие, основное действие которого заключается в нанесении повреждений осколками, не обнаруживаемыми в человеческом теле рентгеном;

8) кассетные, шариковые бомбы, мини-ловушки;

9) нападение на гражданское население или гражданские объекты с применением зажигательного оружия, а также на военный объект, расположенный в районе сосредоточения гражданского населения;

10) превращение лесов или других видов растительного покрова в объект нападения с применением зажигательного оружия;

11) лазерное оружие, специально предназначенное для использования в боевых действиях в целях причинения постоянной слепоты органам зрения человека, не использующего оптические приборы;

12) противопехотные мины, не являющиеся дистанционно устанавливаемыми минами;

13) дистанционно устанавливаемые мины, не соответствующие положениям о самоуничтожении и самодезактивации;

14) дистанционно устанавливаемые мины, не являющиеся противопехотными минами, если они не оснащены эффективным механизмом самоуничтожения или самонейтрализации после использования их в военных целях. Что касается особенностей правил ведения морской войны, то здесь имеются некоторые ограничения, предусмотренные рядом международных правовых актов. Например, международное право запрещает использовать морскую блокаду, если она публично не объявлена блокирующим государством, а также не является действительной или реальной. вооруженного конфликта государства находятся в состоянии войны. После прекращения военных действий между воюющими странами возобновляются мирные отношения. Военные действия чаще всего прекращаются двумя путями: перемирием и капитуляцией. Перемирие — это практическая реализация договоренности между воюющими сторонами о прекращении военных действий. Перемирие бывает общим и местным. В результате общего перемирия военные действия прекращаются на всем театре войны. Такое перемирие заключается от имени государственных органов. Примером такого рода перемирия является Соглашение о военном перемирии в Корее от 27 июля 1953 г. Общее перемирие считается бессрочным и не может быть нарушено. В противном случае такое нарушение расценивается как акт агрессии. Местное перемирие приостанавливает ведение военных действий на ограниченном участке театра войны. Местное перемирие устанавливается для решения частных задач: направления парламентеров, погребения умерших, доставления раненых с поля боя и т. д. Обычно местное перемирие устанавливается также по договоренности между воюющими, но может применяться и в одностороннем порядке.

Прекращение состояния войны и его правовые последствия. В период Глава XXII. Международное гуманитарное право Другой формой прекращения военных действий является капитуляция. Под ней понимается прекращение сопротивления вооруженных сил или их части одной из воюющих сторон. Одной из разновидностей капитуляции является безоговорочная капитуляция. Именно так капитулировали Германия и Япония в 1945 г. В результате перемирия или капитуляции лишь прекращаются военные действия. Однако состояние войны между государствами сохраняется. Оно может быть прекращено в результате заключения мирного договора. Содержание мирного договора охватывает широкий круг вопросов, в том числе: юридическое оформление прекращения состояния войны;

ответственность военных преступников;

разграничение территориальных пространств;

возмещение причиненного агрессором ущерба. После Второй мировой войны СССР подписал мирные договоры с радом государств — союзников Германии. Однако с Германией и Японией мирные договоры подписаны не были. С Германией состояние войны было прекращено Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 января 1955 г., а с Японией — совместной советско-японской декларацией от 19 октября 1956 г. Вопрос о подписании мирного договора с Германией давно снят с повестки дня. С Японией такой договор вырабатывается, и конца этому процессу не видно. Камень преткновения здесь — проблема принадлежности ряда Курильских островов, которую решить России и Японии никак не удается. Японская сторона выдвигает претензии на южные Курильские острова — Кунашир, Итуруп и Малую Курильскую гряду, мотивируя их ссылками на российско-японский Трактат о торговле и границах 1855 г., по которому указанные острова были признаны японскими, а также на то, что эти територии не входят в состав Курильских островов, от которых Япония отказалась по Сан-Францисскому мирному договору 1951 г. § 3. Нейтралитет в войне Нейтралитет в войне — неучастие государства в войне и неоказание им помощи воюющим странам. Нейтралитет в войне может быть постоянным, т. е. неучастие в любой войне, и временным, т. е. неучастие в конкретной войне, о чем делается специальное заявление. Нейтральное государство обязано: 1) не допускать открытия вербовочных пунктов и формирования на своей территории военных отрядов, выступающих на стороне воюющих;

2) не оказывать помощь воюющим оружием и военными материалами;

3) не располагать на своей территории радиостанции и другие технические средства связи воюющих сторон;

4) интернировать войска воюющих сторон, если они окажутся на территории нейтрального государства;

5) не разрешать проводить через свою территорию войска и военный транспорт воюющих сторон;

6) не перевозить военную контрабанду для снабжения противной воюющей стороны.

§ 4. Защита жертв войны. Охрана культурных ценностей Нейтральное государство вправе: 1) отражать покушение на его суверенитет своими вооруженными силами;

2) разрешить перевозку по своей территории больных и раненых воюющих сторон;

3) лица нейтрального государства могут вступать добровольцами в армию одной из воюющих сторон. Нейтралитет в морской войне. Воюющим сторонам не разрешается в территориальном море нейтрального государства: 1) захватывать торговые суда другой воюющей стороны;

2) создавать в них, в портах и на рейдах базы для проведения военно-морских операций;

3) устанавливать радиостанции для связи со своими вооруженными силами;

4) оборудовать и вооружать суда для ведения военных действий после выхода их из территориального моря. Нейтралитет в воздушной войне. В воздушном пространстве нейтрального государства воюющим сторонам запрещается: 1) осуществлять пролет самолетов;

2) преследовать самолеты противника и вступать с ними в бой;

3) провозить свои войска и военное имущество. Нейтральное государство имеет право: 1) задерживать приземлившиеся военные самолеты воюющих сторон, а их экипажи интернировать до окончания войны;

2) разрешать перевозку на самолетах раненых и больных воюющих сторон. § 4. Защита жертв войны. Охрана культурных ценностей К жертвам войны международное гуманитарное право относит: 1) раненых;

2) больных;

3) потерпевших кораблекрушение из состава вооруженных сил на море;

4) военнопленных;

5) гражданское население. Правовой статус раненых и больных определен соответствующими конвенциями 1949 г. Понятие «раненые» и «больные» распространяется как на комбатантов, так и на некомбатантов. В отношении указанных лиц нельзя: 1) посягать на жизнь и физическую неприкосновенность;

2) брать в заложники;

3) посягать на человеческое достоинство;

4) без судебного решения осуждать и применять наказание. Медицинские учреждения и медицинский персонал пользуются уважением и защитой, на них нельзя совершать нападение. Попавшие во власть неприятеля раненые и больные воюющей армии считаются военнопленными, и к ним должен применяться режим военного плена. Правовой статус военнопленных определен соответствующей Конвенцией 1949 г. К этой категории лиц относятся попавшие в плен воюющие, т. е. комбатанты. Они находятся во власти неприятельского государства, а не отдельных лиц или воинских частей. К военнопленным нельзя применять акты насилия, запугивания и оскорбления. Необходимо уважать их личность и честь. Нельзя совер Глава XXII. Международное гуманитарное право шать действия, которые могут привести к смерти военнопленного или угрожать его здоровью. Запрещается дискриминация военнопленного вследствие его расы, национальности, вероисповедания, политических убеждений. Эти требования относятся и к участникам вооруженного конфликта немеждународного характера. После взятия в плен военнопленные должны быть отправлены в лагеря, возглавляемые офицером из состава регулярных вооруженных сил воюющего государства, расположенные далеко от зоны военных действий. Военнопленные имеют право носить знаки отличия и государственной принадлежности. Им разрешается вести переписку, получать посылки с продуктами питания и медикаментами. Полностью сохраняется гражданская правоспособность военнопленного. Он может ограничиваться в правах только в той степени, в какой это требуют условия плена. Военнопленных офицеров нельзя привлекать к работам, а остальных можно привлекать, но к таким работам, которые не носят военного характера. Военнопленные подчиняются законам, уставам и приказам, действующим в вооруженных силах пленившего государства. В каждом случае нарушения ими дисциплины проводится расследование. За один и тот же проступок и по одному и тому же обвинению можно наказывать только один раз. Военнопленные имеют право выбирать из своей среды доверенных лиц, которые представляют их перед военными властями пленившего государства, представителями государства-покровителя и МККК. Как только прекращаются военные действия, военнопленные должны быть освобождены, если они не привлекаются к уголовной ответственности за военные преступления. Правовой статус гражданского населения, т. е. лиц, не принадлежащих к комбатантам и не участвующих в военных действиях. Правовой статус гражданского населения регулируется соответствующей Конвенцией 1949 г. При этом защита гражданского населения осуществляется в обоих видах вооруженных конфликтов — международного и немеждународного характера. Гражданскому населению необходимо предоставлять права и свободы без дискриминации по признакам расы, национальности, религии и политических убеждений. Нормы гуманитарного права направлены на смягчение страданий гражданского населения, вызванных войной. Дети до 15 лет, осиротевшие или разлученные со своими семьями вследствие войны, не должны быть предоставлены самим себе. При всех обстоятельствах необходимо обеспечить их содержание и воспитание. Нельзя применять к гражданскому населению любые меры физического или морального воздействия в целях получения от них каких-либо сведений. В ходе вооруженного конфликта запрещается причинять физические страдания гражданскому населению. Нельзя предпринимать любые меры, которые ведут к гибели населения, в том числе убийства, пытки, телесные наказания, увечья, медицинские и научные опыты. В отношении гражданского населения запрещены также коллективные наказания, испытание голодом, физическое или моральное воздействие, террор, грабеж, взятие заложников.

§ 4. Защита жертв войны. Охрана культурных ценностей На занятой территории оккупационные власти должны наладить общественный порядок и общественную жизнь, уважать законы, семейные права и религиозные убеждения, существующие в стране. Оккупирующее государство обеспечивает снабжение населения продовольствием и медикаментами. Ни в коем случае нельзя совершать угон, а также депортацию гражданского населения на территорию оккупирующего или любого другого государства. В целях безопасности население может быть перемещено в глубь оккупированной территории, а затем по окончании военных действий возвращено обратно. Запрещается принуждать лиц оккупированного государства служить в вооруженных силах оккупирующего государства. Нельзя оказывать давление на гражданское население с целью добиться добровольного поступления его в армию неприятельского государства. На оккупированной территории запрещается: уничтожать движимое и недвижимое имущество, которое является государственной, коллективной или частной собственностью неприятельского государства и его частных лиц;

изменять статус должностных лиц или судей, а также применять к ним различные санкции;

проводить мероприятия с целью вызвать безработицу, чтобы гражданское население шло работать на оккупирующую державу. Гражданское население можно привлекать к трудовой деятельности, кроме выполнения работ, вынуждающих его принимать участие в военных действиях. Трудовая деятельность должна осуществляться на территории оккупированного государства и справедливо оплачиваться. Гражданское население может быть интернировано с обеспечением его средствами бесплатного содержания, а также медицинской помощью. Места содержания интернированных должны находиться в безопасных от военных действий районах и отдельно от военнопленных и лиц, лишенных свободы. Проблематика защиты гражданского населения в вооруженных конфликтах продолжает оставаться в центре внимания международного сообщества. Примером тому является заседание Совета Безопасности ООН, которое состоялось 10 декабря 2002 г. В выступлении представителя России было указано, что в ходе конфликтов по-прежнему страдают ни в чем не повинные гражданские лица, в том числе дети, женщины, люди преклонного возраста, беженцы, а также оказывающий им помощь гуманитарный персонал1. Неудовлетворительная ситуация с обеспечением защиты гражданского населения требует постоянных скоординированных мер на глобальном, региональном и национальном уровнях. В подготовленном Генеральным секретарем ООН докладе по данной проблематике предпринята попытка комплексно проанализировать причины нарушений норм международного гуманитарного права в ходе вооруженных конфликтов и дать рекомендации по усилению защиты гражданского населения.

Выступление заместителя постоянного представителя Российской Федерации при ООН С. Н. Карева на заседании СБ ООН 10 декабря 2002 г. // Дипломатический вестник. 2003. № 1. С. 83—84.

Глава XXII. Международное гуманитарное право Защита культурных ценностей. Международное гуманитарное право направлено на защиту культурных ценностей. 14 мая 1954 г. принята Конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта, Протокол к этой Конвенции, а 26 марта 1999 г. — Второй протокол к ней. В целях защиты культурных ценностей воюющие должны: 1) запрещать использовать культурные ценности, сооружения для их защиты, а также непосредственно прилегающие к ним участки таким образом, чтобы это могло привести к разрушению или повреждению культурных ценностей;

2) запрещать, предупреждать и пресекать любые акты кражи, грабежа или незаконного присвоения культурных ценностей, а также любые акты вандализма в отношении этих ценностей;

3) запрещается реквизиция и принятие любых репрессивных мер, направленных против культурных ценностей Согласно Дополнительному протоколу 1 1977 г. запрещены какие-либо враждебные действия, направленные против тех исторических памятников, произведений искусства или мест отправления культов, которые составляют культурное или духовное наследие народов. Генеральный директор ЮНЕСКО ведет Международный реестр культурных ценностей, которые берутся под специальную защиту. Копия такого реестра хранится у Генерального секретаря ООН и у каждой стороны, которая находится в вооруженном конфликте. Все культурные ценности, включенные в данный реестр, получают военный иммунитет и должны защищаться воюющими. Государства обязаны еще в мирное время ввести в уставы или инструкции, которыми пользуются войска, положения относительно соблюдения норм защиты культурных ценностей, воспитывать личный состав вооруженных сил в духе уважения культуры всех народов, подготовить и создавать в вооруженных силах службы или специальный персонал, который должен следить за тем, чтобы культурные ценности уважались и осуществлялось сотрудничество с гражданскими мастями, ответственными за охрану культурных ценностей. § 5. Ответственность в международном гуманитарном праве Нормы международного гуманитарного права подлежат выполнению всеми воюющими сторонами при любых обстоятельствах. Это положение особенно подчеркнуто в Женевских конвенциях 1949 г. и Дополнительном протоколе I 1977 г. Даже в случае, если одна из воюющих сторон эти нормы не соблюдает, вторая обязана их соблюдать. Роль государств в выполнении норм международного гуманитарного права заключается, в частности, в: 1) ратификации существующих договоров;

2) распространении знаний об их содержании;

3) выполнении предписанных обязанностей Контроль за соблюдением норм международного гуманитарного права могут осуществлять державы-покровительницы и МККК в рамках их полномочий. Этот механизм сочетается с другими способами контро § 5. Ответственность в международном гуманитарном праве ля за соблюдением общего международного права (процедуры расследования, действия международных организаций, обращение к международным судебным органам). Государства, нарушившие международное гуманитарное право, обязаны возместить убытки, если к тому есть основания. Нарушения международного гуманитарного права, совершенные лицами из состава вооруженных сил государства, вменимы данному государству, поскольку вооруженные силы являются государственным органом. При этом звание военнослужащего не имеет значения. Как известно, некоторые действия, совершенные в период вооруженных конфликтов, рассматриваются как международные уголовные преступления, и ответственность за них несут в индивидуальном порядке участники военных действий, соучастники, их пособники. Среди этих преступлений международного характера фигурируют и военные преступления, т. е. серьезные нарушения международного гуманитарного права, которые государства считают международными преступлениями. При этом в ряде случаев военные преступления могут накладываться на иные международные преступления (против мира, человечности, террористические акты, пытки, наемничество и др.). Первые международные военные трибуналы были созданы после окончания Второй мировой войны для судебного преследования высших военных преступников Германии и Японии. С этой целью был разработан Устав Международного военного трибунала. С 20 сентября 1945 г. по 16 октября 1946 г. в Нюрнберге состоялся судебный процесс над фашистскими главарями. К смертной казни через повешение были приговорены 12 военных преступников, трое — к пожизненному заключению, четверо — к 20, 15 и 10 годам тюремного заключения. Судебный процесс в Токио над главными военными преступниками Японии проходил с 3 мая 1946 г. по 12 ноября 1948 г. Военному трибуналу были преданы 28 государственных и военных руководителей милитаристской Японии. Семеро из них, в том числе два бывших премьер-министра, были приговорены к смертной казни, 16 — к пожизненному заключению, остальные — к длительным срокам тюремного заключения. В 1968 г. в рамках ООН была принята Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества. В ней закреплено положение о том, что никакие сроки давности не применяются к военным преступлениям, как они определены в Уставе Международного военного трибунала от 8 августа 1945 г., а также к преступлениям против человечества, независимо от того, были ли они совершены во время войны или в мирное время. Принцип личной ответственности лиц, виновных в совершении военного преступления, отражен в Уставах Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии и Международного уголовного трибунала по Руанде, в Римском Статуте Международного уголовного суда, а также в Проекте кодекса преступлений против мира и безопасности человечества Комиссии международного права.

Глава XXII. Международное гуманитарное право Следует отметить, что в Проекте названного кодекса уточняется, что личная ответственность возлагается не только на лицо, непосредственно совершившее преступление, но и на того, кто: 1) приказал его совершить;

2) воздержался от того, чтобы воспрепятствовать его совершению, хотя мог это сделать;

3) содействовал его совершению, оказывая помощь непосредственному исполнителю;

4) участвовал в его планировании;

5) публично подстрекал к его совершению.

§ 6. Международное гуманитарное право и Российская Федерация Россия была инициатором многих международных конференций и конвенций в области международного гуманитарного права. Гаагские конференции мира, проходившие в 1899 и 1907 гг., были созваны по инициативе России для разработки многосторонних соглашений в области законов и обычаев войны. Россия предлагала конкретные положения по ограничению вооружений и запрещению некоторых из них. Россия на всем протяжении своей истории стремилась в соответствии с духом и буквой международных конвенций строго и точно их выполнять. С этой целью действующие для нашей страны международные договоры трансформировались в российское законодательство, а также в армейские уставы (например, Женевские конвенции 1949 г. и Дополнительные протоколы к ним 1977 г.). В российском законодательстве, регулирующем вопросы обороны, имеются положения, обязывающие военнослужащих соблюдать нормы международного гуманитарного права. Соответствующие статьи включены в Уголовный кодекс Российской Федерации (например, ст. 353 — Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны;

ст. 355 — Разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения;

ст. 356 — Применение запрещенных средств и методов ведения войны;

ст. 360 — Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой). Российская Федерация продолжает вносить существенный вклад в развитие международного гуманитарного права. Для примера рассмотрим сферу действия Протокола II 1996 г. к Конвенции 1980 г. о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие. Этот Протокол часто называют «минным». Он является достаточно эффективным механизмом примирения гуманитарных и военных интересов применительно к различным типам мин. Предстоит полностью задействовать широкие возможности, предоставляемые этим документом. Россия предложила создать единую международную методику оценки надежности механизмов самоуничтожения и самонейтрализации противопехотных мин. Разработка такой методики способствовала бы совместной работе в отношении мин. отличных от противопехотных. Рос Литература сия также считает, что этому документу надо придать подлинно универсальный характер. В Российской Федерации достаточно длительно проходил процесс ратификации этого Протокола, что объясняется прежде всего ее ответственным подходом к этому вопросу. При этом Россия и до ратификации в полном объеме соблюдала положения Протокола II. Она придерживалась условий моратория на экспорт мин, не отвечающих требованиям Протокола. Более восьми лет в России не заказываются, не производятся и не поставляются в войска особо опасные виды мин — противопехотные фугасные мины. По состоянию на 1 декабря 2002 г. Россия утилизировала уже более 7 млн противопехотных мин. Продолжают интенсивно развиваться новые технологии, направленные на обнаружение мин и их разминирование. Ежегодно на территории России разминируются более 100 тыс. мин, оставшихся после Второй мировой войны. В военных учебных заведениях преподается курс по изучению требований Дополнительного протокола II, офицеры обучаются правилам безопасного применения мин в полном соответствии с его положениями. Разработаны и изучаются в войсках специальные наставления по устройству минно-взрывных заграждений в соответствии с положениями Протокола. Ежегодно проводятся сборы для офицеров инженерных войск по изучению положений международного гуманитарного права и требований Протокола. Контрольные вопросы и задания 1. Что понимается под международным гуманитарным правом, каковы его принципы и источники? 2. Чем отличается международный вооруженный конфликт от вооруженного конфликта немеждународного характера? 3. Что понимается под театром войны? 4. Осветите основные положения института нейтралитета в войне. 5. Каковы основные формы окончания военных действий и прекращения состояния войны? 6. Каков правовой статус раненых и больных? 7. Какими правами обладают военнопленные? 8. Расскажите о правовом статусе гражданского населения в период вооруженных конфликтов. 9. Какова ответственность государств и физических лиц за нарушение норм международного гуманитарного права?

Литература Арцибасов И. Н. Международное право (законы и обычаи войны). М., 1975. Арцибасов И. К, Лукашук И. И. Право вооруженных конфликтов // Курс международного права: в 7 т. М., 1992. Т. 6. С. 218—307. Арцибасов И. Н., Егоров С. А. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. М., 1989. Батырь В. А. Имплементация норм международного гуманитарного права в законодательство Российской Федерации. М., 2000. Блищенко И. П. Обычное оружие и международное право. М., 1984.

Глава XXIJ. Международное гуманитарное право Богуславский М. М. Международная охрана культурных ценностей. М, 1979. Бори Ф. Возникновение и развитие международного гуманитарного права. М., 1994. Гассер Х.-П. Международное гуманитарное право. Введение. М., 1995. Давид Э. Принципы права вооруженных конфликтов: курс лекций юридического факультета Открытого Брюссельского университета. М., 2000. Защита окружающей среды в международном гуманитарном праве. М., 1995. Котаяров И. И. Международно-правовое регулирование вооруженных конфликтов. М., 1984;

Он же. Международное право и вооруженные конфликты. М., 2003. Международное право. Ведение военных действий // Сборник Гаагских конвенций и иных соглашений. ML, 1999, Мелков Г. М. Международное право в период вооруженных конфликтов. М., 1988. Пикте Ж. Развитие и принципы международного гуманитарного права. М., 2001. Полторак А. И., Савинскип Л. И. Вооруженные конфликты и международное право. М., 1976. Пустогаров В. В. Международное гуманитарное право. М., 1999. Соколов В. А. Правовые формы прекращения состояния войны между государствами. М., 1963. Тиунов О. И. Международное гуманитарное право. М., 1999. Фуркало В. В. Международно-правовая защита гражданского населения в условиях вооруженных конфликтов. Киев, 1986. Best G. Humanity in Warfare: The Modern History of the International Law of Armed Conflict. London, 1983. Coates A. J. The Ethics of War. Manchester / New York, 1997. FahlG. Humanitares Volkerrecht. Berlin. 1983.

ГЛАВА XXIII. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ БОРЬБЫ С ТЕРРОРИЗМОМ § 1. Терроризм: понятие и виды Конец XX и начало XXI в. характеризуются небывалым всплеском террористических актов, прокатившихся по многим странам почти всех континентов Земли. В результате этих чудовищных актов погибли тысячи ни в чем не повинных людей, уничтожены значительные материальные ценности. Трагические события 11 сентября 2001 г. в США, унесшие около 4 тыс. человеческих жизней, показали, что ни одно государство мира, в том числе и такое могущественное, как Соединенные Штаты Америки, не застраховано от совершения международными террористами чудовищных актов. В своем послании Федеральному Собранию 26 мая 2004 г. Президент Российской Федерации В. В. Путин обратил внимание на опасность международного терроризма для государств и человечества в целом. «Терроризм несет угрозу жизни и правам человека, дестабилизирует государства и целые регионы мира, встает на пути экономического и социального прогресса, — отметил В. В. Путин. — И сегодня международные террористы продолжают совершать акты насилия и убийства мирных граждан. Делают попытки спровоцировать хаос и дестабилизировать обстановку в рахчичных регионах мира. И Россия, к сожалению, не является здесь исключением»1. Терроризм — понятие многоплановое. В нем выделяют такие элементы, как экстремистская террористическая идеология, комплекс организационных структур для осуществления терроризма в различных его формах, а также практика террористических действий2. Терроризм как явление имеет глубокие исторические корни, уходящие в библейские времена. К концу XX в. он из локального внутреннего фактора превратился в международное явление как по составу участников и поддерживающих его сил, так и по характеру преследуемых целей. Это создает серьезную угрозу для всеобъемлющей безопасности, которая касается жизненных интересов миллионов и миллионов людей, в том числе совершенно далеких от политики. В настоящее время насчитывается свыше ста различных определений терроризма. Практически в каждом из них присутствует такой элемент, как насилие. Как указывал Р. Соле, только одно слово «насилие» требует десяти страниц определений3. Различные аспекты терроризма отмечают западные ученые И. Александер, П. Уилкинсон, Д. Вольф, А. Кэтц и др. 4 Текст см.: Российская газета. 2004. 27 мая. Авдеев Ю. И. Терроризм как социально-политическое явление. Современный терроризм: состояние и перспективы / под ред. Е. И. Степанова. М., 2000. С. 40.

Sole R. Le Defi terroriste. Lecons italiennes a l'us de l'Eu. P.: Seuil, 1979. P. 8—9.

Подробнее о точках зрения названных ученых см.: Устинов В. В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. М., 2002. С. 7—16.

Глава ХХШ. Международно-правовые основы борьбы с терроризмом В исследованиях терроризма подчеркивается его многогранная природа, что затрудняет выработку на международном уровне единого определения феномена терроризма. Ряд исследователей пытаются акцентировать внимание на разграничении понятий «насилие», «экстремизм», «война» и «терроризм». Как социально-политическое явление терроризм (в том числе международный) — одна из форм насильственной политической борьбы, которая нарушает основные принципы и нормы международного права и международной морали. По совокупное™ организационно-тактических характеристик терроризм — это насилие, носящее системный, наступательный и массовый характер, использующее тактику непредсказуемых атак в целях нагнетания страха и отличающееся бивалентностью объекта воздействия, различными способами действий1. В российской литературе указывается на большое число видов терроризма, в том числе: политический, уголовный, националистический, воздушный, международный2, идеологический, этнический, религиозный, индивидуальный3, государственный, военный, мирный, корыстный, криминальный, идеалистический4. Специалисты насчитывают более двадцати видов терроризма: от тюремного до компьютерного5. Появляются его новые виды — не сегодня завтра мы столкнемся с проблемой космического терроризма. По планете начал уже гулять биологический терроризм. Пытаясь упорядочить существующие классификации по общим критериям, Б. К. Мартыненко предлагает разделить терроризм на два вида: международный и внутренний6. Ряд исследователей указывают на трудности, которые возникают при разграничении внутреннего и международного терроризма7. В докладе Генерального секретаря ООН в 1990 г. говорилось: «Международный терроризм можно охарактеризовать как террористические акты, при совершении которых исполнители (или исУстинов В. В. Обвиняется терроризм. М, 2002 С. 8. Лунев В. В. Терроризм: психологические корни и правовые оценки // Государство и право. 1995. № 4. С. 20—43. Мелентьева Н. Размышления о терроре // Европейское обозрение. 1995. № 7. С. 17-19. Антонин Ю. М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследования. М., 1998. С. 39—42;

Ляхов Е. Г., Попов А. В. Терроризм: национальный, региональный и международный контроль: Монография. Ростов-на-Дону, 1999. С. 71. Национальная и глобальная безопасность. Супертерроризм: новый вызов нового века / под общ. ред. А. В. Федорова. М., 2002: Строев Е. Терроризм угрожает человечеству // Парламентская газета. 2 0 0 1. 1 9 а п р Мартыненко Б. К. Теоретико-правовые вопросы политического терроризма (на примере России конца 80—90-х годов XX в.): Дне.... канд. юрид. наук. Ростов-на Дону, 1999. С. 29. Подробнее см.: Bassiouni M.C. Introduction. Legal Responses to International Terrorism. Dordrecht: Nijhoff, 1988. P. XV. Terrorism and International Order N.Y., 1988. P. 11.

§ 1. Терроризм: понятие и виды полнитель), планируя свои действия, получают руководящие указания, приезжают из других стран, спасаются бегством или ищут убежища, или получают помощь в любой форме не в той стране или странах, в которых 1 совершаются эти действия». Представляется, что наименее спорным и наиболее эффективным с прикладной точки зрения является деление терроризма на международный (в том числе транснациональный) и внутренний. На основе данного деления возможна экстраполяция стандартов, применяемых в отношении преступлений международного характера, на акты терроризма, носящие международный характер, а преступлений против мира и безопасности человечества — на террористические акты внутренней направленности2. Б. Дженкинс (США) говорит о двух определениях международного терроризма: «актах терроризма с международными составляющими последствиями и насилием за пределами принятых норм дипломатии и войны. Международный терроризм может быть определен как акт насилия или кампания насилия, проводимая за пределами признанных правил и процедур международной дипломатии и войны»3. В более узком смысле международный терроризм может «относиться к актам, которые специально определены и объявлены незаконными международными соглашениями;

или, наконец, он может относиться к совокупности различных определений, предлагаемых правительствами различных стран»4. Действительно, терроризм многогранен и проявляет удивительную способность приспосабливаться к любым изменениям окружающего мира. Для современного терроризма характерны: 1) количественный рост террористических актов, циничность и жестокость их исполнения;

2) масштабность последствий акций, значительное количество жертв;

3) высокий уровень финансирования террористической деятельности;

4) использование различными государствами отдельных террористических группировок для расширения сфер геополитического влияния;

5) участие международных террористических организаций в распространении своего влияния на другие регионы, активные попытки установить контроль над территориями с богатейшими запасами энергоносителей, полезных ископаемых;

Цит. по: Морозов Г. И. Терроризм — преступление против человечества (международный терроризм и международные отношения). 2-е изд., перераб. и доп. М., 2001. С. 48. Устинов В. В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. С. 27—52. Jenkins В. М. International Terrorism: A New Mode of Conflict. Research Paper 48. California Seminar on Arm Control and Foreign Policy. Los Angeles, 1974. P. 21.

Jenkins В. М. Op. cit. P. 21.

Глава XXIII. Международно-правовые основы борьбы с терроризмом 6) профессионализм и подготовленность террористов на основе большого опыта их участия в различных конфликтах: 7) интернациональный характер террористических группировок;

8) усиленные попытки по овладению оружием массового уничтожения для его возможного использования;

9) связь терроризма с наемничеством;

10) возросшая техническая оснащенность наиболее опасных террористических группировок;

11) размывание границ между внутригосударственным и международным терроризмом;

12) установление устойчивых связей между террористическими организациями и транснациональной организованной преступностью, в первую очередь наркобизнесом;

13) попытки лидеров некоторых террористических организаций придать своей деятельности характер национально-освободительной борьбы;

14) появление новых видов терроризма, в частности информационного и электронного (компьютерного). В последнее время заметна трансформация целевых установок террористов. Нередко они совершают террористические акты, не выдвигая при этом никаких требований и не беря на себя ответственность за совершенные преступления. Задача — нанести как можно больший ущерб, не считаясь с человеческими жертвами, посеять панику в обществе, вызвать у людей неверие в способность властей контролировать ситуацию и обеспечить спокойную и безопасную жизнь граждан1. Итак, терроризм не имеет национальностей и границ. Все нации и государства равны перед угрозой террористической атаки. На границе тысячелетий мир оказался перед выбором: либо страны оставят в стороне политические разногласия и обиды и объединят усилия в борьбе с терроризмом, либо многие века цивилизации будут перечеркнуты преступными устремлениями и амбициями террористов. В последнем случае мир вернется к варварским, бесчеловечным отношениям, построенным на пренебрежении жизнью и достоинством отдельной личности в угоду праву силы и жестокости2. § 2. Международно-правовые основы борьбы с терроризмом Первые попытки выработать международный договор по борьбе с терроризмом были предприняты в 30-е годы XX в. В 1937 г. была открыта для подписания Конвенция о предупреждении и пресечении терроризма, которую подписали 24 государства, но ратифицировала одна лишь Индия. МИД Российской Федерации. Департамент информации и печати // Информационный бюллетень. 18 сентября 2003 г. Сообщения пресс-службы Совета Безопасности Российской Федерации. Статья заместителя Секретаря Совета Безопасности России О. Д. Чернова «Россия — НАТО — ЕС: вместе против новых угроз международной безопасности» // e-mail: dip@mid.ru, web-address: www.mid.ru. Устинов В. В. Обвиняется терроризм. М., 2002 С. 108.

§ 2. Международно-правовые основы борьбы с терроризмом Во второй половине XX в., когда терроризм получил широкое распространение на планете, мировое сообщество вновь предприняло серьезные усилия по созданию международно-правовой базы для борьбы 1 с-терроризмом. Центром разработки международно-правовых документов по борьбе с терроризмом является Организация Объединенных Наций. В ее рамках подготовлен и принят ряд международных договоров, направленных на борьбу с терроризмом: — Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов, от 14 декабря 1973 г.;

— Международная конвенция о борьбе с захватом заложников от 17 декабря 1979 г.;

— Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников от 4 декабря 1989 г.;

— Конвенция о безопасности персонала Организации Объединенных Наций и связанного с ней персонала от 9 декабря 1994 г.;

— Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом от 9 декабря 1994 г. В один ряд с международными договорами по борьбе с терроризмом необходимо поставить Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности от 18 декабря 2000 г. Однако для того, чтобы этот документ можно было более эффективно использовать для непосредственной борьбы с терроризмом, следовало бы дополнить его соответствующим протоколом, о чем говорилось 19 июня 2003 г. на «круглом столе» в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации при обсуждении проблемы борьбы с терроризмом2. Одной из важнейших задач мирового сообщества является перекрытие мировых финансовых потоков, направленных на поддержку террористов. Решению этой задачи служит принятие Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма от 9 декабря 1999 г.3 Согласно ст. 8 Конвенции «каждое государство принимает в соответствии с принципами своего внутреннего права необходимые меры для того, чтобы определить, обнаружить, заблокировать или арестовать любые средства, используемые или выделяемые в целях совершения преступлений, входящих в сферу действия Конвенции, а также средства, полученные в результате таких преступлений, для целей возможной конфискации». Хлестов О. Н. Международно-правовые аспекты борьбы с терроризмом // Российский ежегодник международного права 2002. СПб., 2002. С. 307—313. МИД Российской Федерации. Департамент информации и печати // Информационный бюллетень. 19 июня 2003 г. Сообщения пресс-службы Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. К итогам международного «круглого стола» «Законодательное обеспечение борьбы с терроризмом: предупреждение, ответственность, правовая помощь» // e-mail: dip@mid.ru, web-address: www.mid.ru. Текст Конвенции см.: Международно-правовые основы борьбы с терроризмом: сбор, документов / сост. В. С. Овчинский. М., 2003. С. 28—127.

Глава XXIII. Международно-правовые основы борьбы с терроризмом Специфика борьбы с финансированием, и это отражено в Конвенции, включает сложную взаимосвязь разведывательных и правоприменительных аспектов, затрагивающих такую уязвимую область, как банковская тайна, связанную как с вопросами экономической безопасности целых государств, так и с правом собственности, коммерческими и личными интересами отдельных граждан, в чем и заключается исключительная трудность соответствующей деятельности как внутри государства, так и на международном уровне1. Помимо универсальных международных договоров, направленных против терроризма в целом, действует целый ряд соглашений, задача которых заключается в том, чтобы создать международно-правовую базу для борьбы с терроризмом на отдельных направлениях или в отдельных территориальных пространствах, где осуществляется разнообразная деятельность государств. Международно-правовой основой сотрудничества государств в борьбе с терроризмом на воздушном транспорте являются следующие документы: — Конвенция о преступлениях и некоторых других действиях, совершаемых на борту воздушного судна, от 14 сентября 1963 г.;

— Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов от 16 декабря 1970 г.;

— Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации, от 23 сентября 1971 г.;

— Протокол о борьбе с незаконными актами насилия в аэропортах, обслуживающих международную гражданскую авиацию, дополняющий •Конвенцию о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации, от 24 февраля 1988 г. Эти документы были приняты в рамках Международной организации гражданской авиации (ИКАО). Поскольку многие террористические акты совершаются на воздушных судах или с их использованием, как это имело место 11 сентября 2001 г. в США, ИКАО обращает особое внимание государств на то, чтобы гражданские воздушные суда не использовались в качестве разрушительного оружия. В сентябре 2002 г. был принят План действий ИКАО по обеспечению авиационной безопасности, в котором предусмотрен ряд конкретных мер, в том числе проведение регулярных, обязательных, систематических и согласованных проверок с целью проведения оценки применяемых во всех договаривающихся госу2 дарствах ИКАО процедур обеспечения авиационной безопасности. Международно-правовой основой борьбы государств с терроризмом на море являются следующие договоры: — Конвенция ООН по морскому праву от 10 декабря 1982 г. (ст. 100-113);

О применении Международной конвенции о борьбе с финансированием международного терроризма подробнее см.: Устинов В. В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. С, 256—267. Тексты указанных документов см.: Международно-правовые основы борьбы с терроризмом: сб. документов. С. 323—351.

§ 2. Международно-правовые основы борьбы с терроризмом — Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства (Рим, 10 марта 1988 г.);

— Протокол о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности стационарных платформ, расположенных на конти1 нентальном шельфе (Рим, 10 марта 1988 г.). В последние годы Международная морская организация (ИМО) приняла ряд мер, направленных на предупреждение и пресечение террористических актов, угрожающих безопасности судоходства. В частности, ею развернута глобальная программа по безопасности на море, в том числе в портах, призванная помочь этой организации удовлетворить соответствующие потребности в технической помощи развивающихся стран, первоначальные ассигнования на осуществление которой составили свыше двух миллионов долларов США. В 2002 г. созванная под эгидой ИМО международная конференция одобрила Международный кодекс по охране судов и портовых средств и поправки к Конвенции СОЛАС-74. Огромную опасность для государств представляют возможности использования террористами ядерного материала при овладении им. Одно из направлений препятствия такого возможного развития событий — заключение Конвенции ООН о физической защите ядерного материала от 3 марта 1980 г. Чтобы полностью перекрыть возможности ядерного терроризма, в рамках ООН разрабатывается проект международной конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма. Еще одним средством, которое может оказаться в руках террористов в целях совершения ими террористических актов, могут быть оружие и взрывчатые вещества. В целях противодействия этому в рамках ООН были приняты два документа: первый — Конвенция о маркировке пластических взрывчатых веществ в целях их обнаружения от 1 марта 1991 г. (Россия пока не ратифицировала);

второй — Протокол против незаконного изготовления и оборота огнестрельного оружия, его составных частей и компонентов, а также боеприпасов к нему, дополняющий Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности, от 31 мая 2001 г. Таким образом, можно сделать вывод о том, что на 1 ноября 2003 г. принято около полутора десятков универсальных международно-правовых документов, которые составляют правовую базу для деятельности государств, международных организаций и иных субъектов международного права в борьбе с величайшим злом цивилизации — терроризмом. Однако в этом перечне документов нет пока универсальной всеобъемлющей конвенции, которая давала бы возможность мировому сообществу, с одной стороны, всесторонне и более эффективно вести борьбу с терроризмом, а с другой — позволила бы иметь четкое определение самого понятия «терроризм». В связи с этим следует отметить, что международному сообществу пока не удается выработать общеприемлемое определение терроризма. И дело не просто в том, что терроризм как явление постоянно меняется, 1 Тексты указанных документов см.: Международно-правовые основы борьбы с терроризмом: сб. документов. С. 359—388.

Глава XXIII. Международно-правовые основы борьбы с терроризмом обращается к новым лозунгам, использует в своей практике все более изощренные средства и технологии. Сказывается целый ряд политических, социальных, психологических и, наконец, исторических факторов, которые несет современный терроризм, по-прежнему определяют существенные различия в подходах к раскрытию содержания этого явления. Например, продолжаются призывы не включать в категорию террористических действия, осуществляемые в рамках борьбы национально-освободительных движений, или приравнять к терроризму действия государств, противоречащие международному праву. Едва ли можно надеяться, что в одночасье будут преодолены эти существующие противоречия, исчезнет груз конфронташюнного мышления1. В рамках ООН предпринимаются настойчивые усилия по окончательному согласованию Всеобъемлющей конвенции о борьбе с международным терроризмом, предложенной Индией и инициированной Россией. Идет поиск тех развязок, которые могли бы позволить выйти на согласованные критерии оценки терроризма и террористических действий2. В то же время Россия ведет со своими зарубежными партнерами работу по совершенствованию взаимной правовой помощи, в том числе механизмов выдачи преступников, а также сближению норм национальных антитеррористических законодательств. Совершенно очевидно, что борьба с конкретными террористами, их организациями должна дополняться усилиями по ликвидации питательной среды терроризма. Это очень серьезная и долгосрочная задача, поскольку корни терроризма глубоки. Надежное предотвращение терроризма требует всеобъемлющего подхода, активизации совместных политических, экономических и силовых действий со стороны всех стран международного сообщества. § 3. Деятельность универсальных международных структур по борьбе с терроризмом В рамках Организации Объединенных Наций ведется активная работа по борьбе с терроризмом. Генеральная Ассамблея ООНрегулярно обращается к проблемам борьбы с терроризмом, рассматривает их, принимает соответствующие решения. Ею, в частности, приняты следующие документы: Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма. Утверждена резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 49/60 от 9 декабря 1994 г.;

Декларация, дополняющая Декларацию о мерах по ликвидации международного терроризма 1994 г. Утверждена резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 51/210 от 17 декабря 1996 г.;

Меры по борьбе с терроризмом. Планы действий по осуществлению Венской декларации о преступности и правосудии: ответы на вызовы XXI в. УтверФормируется новая философия отторжения терроризма. Беседа с первым заместителем министра иностранных дел России В И. Трубниковым //Международная жизнь. 2003. № 9—10. С. 19. Подробнее см.: Устинов В. В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. С. 267—280.

§ 3. Деятельность международных структур по борьбе с терроризмом ждены резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 56/261 от 15 апреля 2002 г.;

Реагирование на глобальные угрозы и вызовы. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 57/145 от 16 декабря 2002 г. Важный импульс борьбе с терроризмом придан принятой Советом Безопасности ООН по инициативе России резолюцией 1269 (1999 г.), которая стала своего рода антитеррористическим манифестом главного органа ООН по поддержанию мира и безопасности. Беспрецедентным документом воспринимается многими государствами принятая 28 сентября 2001 г. Резолюция Совета Безопасности ООН К-1373, которая вобрала в себя основные положения резолюции 1269, а также определила комплекс мер, направленных на изоляцию террористов, разрушение их инфраструктуры, создание правовых и организационных предпосылок для пресечения любых форм внешней подпитки терроризма. Резолюцией 1373 предусмотрен механизм контроля в виде Контртеррористического комитета Совета Безопасности (КТК) за реальной антитеррористической деятельностью, что обеспечивает формирование принципиально новой архитектуры сотрудничества в борьбе с терроризмом на универсальном, региональном и субрегиональном уровнях1. Резолюция предусматривает широкий комплекс мер по пресечению внешней подпитки международного терроризма, которые должны скоординированно осуществляться под эгидой ООН на национальном, региональном и универсальном уровнях. Введение в действие и выполнение таких мер носит обязательный характер, а их несоблюдение может повлечь за собой санкции Совета Безопасности ООН (резолюция принята в соответствии с главой VII Устава ООН в связи с квалификацией Советом Безопасности ООН актов международного терроризма как угрозы международному миру и безопасности). Указанные практические меры включают, в частности: — предотвращение и пресечение финансирования террористических действий;

— введение уголовной ответственности за умышленное предоставление или сбор средств на территории любого государства с целью поддержки терроризма;

— безотлагательное блокирование средств и других финансовых активов или экономических ресурсов лиц и организаций, связанных с террористической деятельностью;

— требование к государствам положить конец любой деятельности по вербовке террористов и ликвидировать каналы поставок оружия террористам;

— усиление мер пограничного контроля для предотвращения передвижения террористов или террористических групп;

— обмен информацией и сотрудничество между всеми государствами в целях предотвращения и пресечения террористических нападений и принятие мер против виновных в совершении таких актов;

Тексты указанных документов ООН см.: Международно-правовые основы борьбы с терроризмом: сб. документов. С. 7—27.

Глава XXIII. Международно-правовые основы борьбы с терроризмом — скорейшее присоединение всех государств к соответствующим международным конвенциям и протоколам по борьбе с терроризмом, включая Конвенцию о борьбе с финансированием терроризма 1999 г., полное осуществление этих конвенций и протоколов, а также антитеррористических резолюций 1269 (1999 г.) и 1368 (2001 г.) Совета Безопасности ООН и расширение сотрудничества в этой области. 10 января 2002 г. Президент Российской Федерации В. В. Путин подписал Указ № 6 «О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 1373 от 28 сентября 2001 года», которым обязал соответствующие федеральные органы принять конкретные меры по борьбе с международным терроризмом1. Следует несколько подробнее сказать о Контртеррористическом комитете (КТК), учрежденном в рамках Совета Безопасности ООН. Его основные задачи состоят в развитии антитеррористического сотрудничества, в расширении осведомленности международного сообщества в том, что любая террористическая акция представляет собой угрозу международному миру и безопасности. При этом особое внимание уделяется практическим мерам, в рамках которых все государства — члены ООН получают средства для борьбы против терроризма. Комитет способствует всеобщему участию государств в международных антитеррористических конвенциях и протоколах. Государства — члены ООН представляют в Комитет свои доклады о деятельности национальных органов по пресечению террористической активности. За два года своей деятельности КТК прочно занял ключевое место в глобальной антитеррористической «структуре». Благодаря представительности, легитимности и транспарентности Комитет является одним из гарантов слаженности и монолитности универсальной антитеррористической коалиции2. Большим достижением КТК можно считать инициированный им процесс объединения усилий компетентных международных, региональных и субрегиональных организаций по содействию государствам в реализации положений резолюции 1373. Свидетельством этому является успешное проведение двух встреч этих организаций 6 марта 2003 г. в Нью-Йорке и 7 октября 2003 г. в Вашижтоне. Следует отметить, что все больше международных структур проявляют интерес к участию в данных мероприятиях. В частности, свою готовность присоединиться к этому процессу выразила Организация договора о коллективной безопасности государств — участников СНГ. КТК проводит огромную работу по приведению государствами своего законодательства в соответствие с требованиями резолюции 1373, а также по универсализации участия в действующих международных антитеррористических конвенциях. Российская газета. 2002. 12 янв МИД Российской Федерации. Департамент информации и печати // Информационный бюллетень. 17 октября 2003 г. Выступление представителя России при ООН С. Н. Карева на заседании Совета Безопасности ООН по вопросам деятельности Контртеррористического комитета 16 октября 2003 г. // e-mail: dip@mid.ru, web-address: www.mid.ru.

§ 3. Деятельность международных структур по борьбе с терроризмом В своем выступлении на LVIII сессии Генеральной Ассамблеи ООН Президент Российской Федерации В. В. Путин1 отметил, что он еще в 2000 г., выступая на Саммите тысячелетия, говорил, что общим врагом Объединенных Наций является терроризм2. ООН должна стать, и она в действительности становится базой для глобальной антитеррористической коалиции. Россия выступает за скорейшее создание под эгидой ООН глобальной системы противодействия современным вызовам и угрозам, которая должна сыграть важную роль в становлении будущей модели миропорядка, обеспечении надежной безопасности в XXI в. 3 Как известно, действует такая форма взаимодействия наиболее развитых в промышленном отношении государств, как «восьмерка», в которую входит и Российская Федерация. 30 июля 1996 г. был принят Итоговый документ совещания министров иностранных дел «восьмерки» по борьбе с терроризмом. 20 октября 1999 г. опубликовано Заявление участников Московской конференции министров стран «восьмерки» о противодействии терроризму. 13 июня 2002 г. на встрече министров иностранных дел «Группы восьми» одобрен Доклад о ходе работы по борьбе с терроризмом, а также Рекомендации «Группы восьми» по противодействию терроризму4. На состоявшемся 1—3 июня 2003 г. очередном саммите «Группы восьми» было одобрено Заявление председателя саммита «Группы восьми», в котором в разделе «Укрепление безопасности» есть пункт о терроризме5. В нем говорится, что главы государств «Группы восьми» приняли план действий по укреплению потенциала для борьбы с терроризмом и создали Группу контртеррористических действий в поддержку Контртеррористического комитета Совета Безопасности ООН с тем, чтобы бороться с террористическими группами повсюду в мире. Следует отметить важную роль Интерпола, которую он играет в борьбе с терроризмом. В 1998 г. Генеральный секретариат Интерпола принимает Руководство по сотрудничеству в борьбе с терроризмом, в котором описаны практические меры, которые могут быть предприняты для совершенствования сотрудничества в борьбе с международным терроризмом. 27 октября 1998 г. резолюцией Генеральной Ассамблеи Интерпола принята Декларация по борьбе с терроризмом6. Выступление Президента России В. В. Путина на LVIII сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. Нью-Йорк, 25 сентября 2003 г. // Российская газета. 2003. 26 сент. Выступление В. В. Путина на Саммите тысячелетия. Нью-Йорк, 6 сентября //Дипломатический вестник. 2000. № 10. С. 12—13. Выступление министра иностранных дел Российской Федерации И. С. Иванова на LVII сессии Генеральной Ассамблеи ООН. 13 сентября 2002 г. // Дипломатический вестник. 2002. № 10. С. 58—61. Тексты указанных документов см.: Международно-правовые основы борьбы с терроризмом: сб. документов. С. 239—246. Дипломатический вестник. 2003. № 7. С. 14. Тексты документов Интерпола см.: Международно-правовые основы борьбы с терроризмом: сб. документов. С. 157—165.

Глава ХХШ. Международно-правовые основы борьбы с терроризмом § 4. Региональные международные организации в борьбе с терроризмом Активно включились в борьбу с терроризмом региональные международные организации. Прежде всего они приняли ряд региональных международно-правовых документов, определяющих параметры сотрудничества государств по борьбе с международным терроризмом. Одним из первых встал на этот путь 27 января Совет Европы. В его рамках в 1977 г. принята Европейская конвенция о пресечении терроризма, которую Федеральное Собрание Российской Федерации ратифицировало 7 августа 2000 г. 28 июня 1978 г. принимается еще один документ, косвенно относящийся к сфере борьбы с терроризмом, — Европейская конвенция о контроле за приобретением и хранением огнестрельного оружия частными лицами. На 109-й сессии 8 ноября 2001 г. Комитет министров Совета решил немедленно повысить эффективность существующих международных документов по борьбе с терроризмом, принятых в рамках Совета Европы. В связи с этим он создал Многопрофильную группу по международным действиям против терроризма с всеобъемлющим подходом, включающим в себя уголовные, коммерческие, административные и другие правовые аспекты. В своей деятельности Группа будет учитывать соответствующие декларации и решения Комитета министров, резолюции Парламентской ассамблеи и Конференции министров юстиции по борьбе с терроризмом, а также законы и положения о правах человека. 13 июня 2002 г. Совет Европейского союза принял Рамочное решение о борьбе с терроризмом, в соответствии с которым каждое государство — член Союза обязано принять предусмотренные документом меры, направленные на предупреждение и пресечение террористических актов, а также предание суду или выдачу террористов1. Ответом Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) на террористические акты 11 сентября 2001 г. стали Решение по борьбе с терроризмом и План действий по борьбе с терроризмом, принятые на 9-м совещании министров иностранных дел ОБСЕ в декабре 2001 г. в Бухаресте2, и Декларация и Программа действий, принятые на Бишкекской международной конференции, состоявшейся 13—14 декабря 2001 г. в Бишкеке 3. Кроме того, действующий председатель ОБСЕ назначил бывшего министра иностранных дел Дании Яна Троеборга своим личным представителем для координации деятельности ОБСЕ по борьбе с терроризмом и для выполнения инициатив, предусмотренных Бухарестским и Бишкекским документами, а также активизации деятельности Тексты документов Совета Европы и Евросоюза см.: Международно-правовые основы борьбы с терроризмом: сб. документов С. 166—182. Заседание Совета министров иностранных дел ОБСЕ // Дипломатический вестник. 2002. № 1. С. 14. МИД Российской Федерации. Департамент информации и печати // Информационный бюллетень. 19 декабря 2001 г. Сообщение МИД Российской Федерации. О Бишкекской международной конференции по вопросам борьбы с терроризмом // e-mail: dip@mid.ru, web-address: www.mid.m.

§ 4. Региональные международные организации в борьбе с терроризмом по четырем стратегическим направлениям: поддержание общественного порядка, охрана границ, борьба с контрабандой и финансированием терроризма. ОБСЕ через свои миссии и институты обязуется обеспечивать выполнение этих документов и оказывать поддержку ООН в осуществлении ее деятельности. На состоявшемся 6—7 декабря 2002 г. в г. Порту (Португалия) 10-м заседании Совета министров иностранных дел государств — участников ОБСЕ была принята Хартия ОБСЕ по противодействию терроризму и борьбе с ним 1. В документе, состоящем из 28 пунктов, предусмотрен широкий спектр обязательств 55 государств — участников ОБСЕ в борьбе с терроризмом. 10 июля 2003 г. вступила в силу Межамериканская конвенция по борьбе с терроризмом, открытая для подписания в июле 2002 г. на XXXII сессии Генеральной ассамблеи Организации американских государств (ОАГ)2. Этим шагом выражено твердое стремление государств Западного полушария внести свой вклад в развитие международно-правовой базы сотрудничества в противодействии терроризму, усиление регионального компонента международной антитеррористической коалиции. Конвенция направлена на практические меры, включая пресечение финансовой подпитки терроризма. Предусмотрено создание Межамериканского комитета по борьбе с терроризмом (СИКТЕ). Государства — участники Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) активно сотрудничают между собой, а также с другими государствами и международными организациями в борьбе с терроризмом. В Бишкекском меморандуме о сотрудничестве и взаимодействии правоохранительных органов и спецслужб Республики Казахстан, Китайской Народной Республики, Кыргызской Республики, Российской Федерации и Республики Таджикистан от 2 декабря 1999 г. стороны объявили об образовании «Бишкекской группы» в составе руководителей их правоохранительных органов, которая рассматривает на совместных совещаниях, проводящихся не реже одного раза в год, актуальные вопросы правоохранительной деятельности. 15 июня 2001 г. государства — участники ШОС подписали Шанхайскую конвенцию о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом. Конвенция регулирует взаимодействие правоохранительных ведомств и спецслужб этих стран в борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом, процесс обмена информацией между ними, осуществление оперативно-розыскных мероприятий, принятие совместных мер по пресечению поставок вооружения и боеприпасов террористическим организациям. В Конвенции предусматривается также заключение государствами-участниками отдельного соглашения с целью создания и обеспечения функционирования региональной антитеррористической структуры, значение и сфера деятельности которой, по мнению Президента РоссийТекст Хартии см.: Дипломатический вестник. 2003. № 1. С. 42—44. " Сообщение МИД России. 9 июля 2003 г. О вступлении в силу Межамериканской конвенции по борьбе с терроризмом // Дипломатический вестник. 2003. № 8. С. 107.

Глава XXIII. Международно-правовые основы борьбы с терроризмом ской Федерации В. В. Путина, выходят за границы Центральной Азии1. 7 июня 2002 г. государства — члены ШОС приняли Соглашение об учреждении региональной антитеррористической структуры (РАТС) со штаб-квартирой в Бишкеке (Киргизия)2. В нем определены основные задачи и функции РАТС, ее органы, правовая база деятельности, ряд других вопросов. § 5. Содружество Независимых Государств в борьбе с терроризмом В силу своего геополитического положения государства — участники Содружества Независимых Государств в условиях современной международной ситуации оказались на переднем крае борьбы с международным терроризмом. Проблемы борьбы с терроризмом находятся в центре внимания Совета глав государств, Совета глав правительств, Межпарламентской ассамблеи, Совета министров иностранных дел. Координационного совета генеральных прокуроров государств — участников Содружества, Совета министров внутренних дел, Совета секретарей советов безопасности. На заседании Совета глав государств — участников СНГ, состоявшемся 25 января 2000 г. в Москве, было принято Решение о противодействии международному терроризму в свете итогов Стамбульского саммита ОБСЕ. Советам безопасности государств — участников Содружества совместно с Советом руководителей органов безопасности и специальных служб, Советом министров внутренних дел и Советом министров обороны государств — участников СНГ поручено разработать целевую программу борьбы с международным терроризмом и экстремизмом, предусмотрев в том числе создание единого антитеррористического центра. Государства — участники Содружества создали необходимую международно-правовую базу сотрудничества на региональном уровне в целях борьбы с терроризмом3. В апреле 2004 г. был принят модельный закон «О борьбе с терроризмом», который в качестве рекомендательного акта закрепил правовые основы борьбы с этим чудовищным злом. 4 июня 1999 г. подписан Договор о сотрудничестве государств — участников СНГ в борьбе с терроризмом4. Его значение состоит в том, что он наряду с традиционными определил ряд принципиально новых форм сотрудничества в борьбе с актами терроризма. Среди них следует назвать Встреча глав государств — участников Шанхайской организации сотрудничества. Выступление В. В. Путина на встрече глав государств 15 июня 2001 г. //Дипломатический вестник. 2001. № 7. С. 26. Тексты документов Шанхайской организации сотрудничества см.: Международно-правовые основы борьбы с терроризмом: сб. документов. С. 247—267. Моисеев Е. Г. Международно-правовые основы деятельности государств — членов СНГ в борьбе с международным терроризмом // Право и политика. 2002. № 4. С. 113—118;

Он же. Страны СНГ в борьбе с международным терроризмом // Российский ежегодник международного права. 2002. С. 264—269. Текст Договора см.: Международно-правовые основы борьбы с терроризмом: сб. документов. С. 183—194.

§ 5. Содружество Независимых Государств в борьбе с терроризмом такие, как: оказание содействия в оценке состояния системы физической защиты объектов повышенной технологической и экологической опасности, разработке и реализации мер для совершенствования этой системы;

направление по согласованию между заинтересованными государствами специальных антитеррористических формирований для оказания практической помощи в пресечении актов терроризма и в борьбе с их последствиями;

совместное по согласованию сторон финансирование и проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по разработке систем и средств физической защиты объектов повышенной технологической и экологической опасности;

осуществление на договорной основе поставок специальных средств, техники и оборудования для обеспечения антитеррористической деятельности. Следующим шагом стало утверждение Советом глав государств СНГ 21 июня 2000 г. Программы по борьбе с международным терроризмом и иными проявлениями экстремизма на период до 2003 г.] Программа носит комплексный характер и предусматривает проведение организационно-правовых и организационно-практических мероприятий, информационно-аналитическое, научное, кадровое, материально-техническое и финансовое обеспечение. Программа предполагает присоединение государств — участников СНГ к основным международным договорам в сфере борьбы с международным терроризмом, заключенным в рамках ООН и Совета Европы, а также ускоренное осуществление внутригосударственных процедур, необходимых для вступления в силу соответствующих договоров, принятых в рамках Содружества Независимых Государств. Аналогичная Программа принята на 2003—2004 гг. Разрабатывается проект Межгосударственной программы совместной борьбы с организованной преступностью, международным терроризмом и наркоагрессией на 2005-2008 гг. 7 октября 2002 г. Совет глав государств принял Протокол об утверждении Положения о порядке организации и проведения совместных антитеррористических мероприятий на территориях государств — участ2 ников Содружества. 1 декабря 2000 г. Совет глав государств — участников СНГ принял Решение о создании Антитеррористического центра (АТЦ) и утвердил 3 Положение о нем. АТЦ является постоянно действующим специализированным отраслевым органом, предназначенным для координации взаимодействия компетентных органов государств — участников СНГ Текст Программы см.: Сборник нормативных актов, регулирующих взаимодействие государств ~- участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступностью. Выпуск 2. Исполнительный комитет Содружества Независимых Государств. Минск, 2001. С. 57—68. Текст Протокола, оговорки к нему Российской Федерации, а также Положения см.: Сборник нормативных актов, регулирующих взаимодействие государств — участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступностью. Выпуск 3. Исполнительный комитет Содружества Независимых Государств. Минск, 2003. С. 75—86. Текст Положения об АТЦ см.: Международно-правовые основы борьбы с терроризмом: сб. документов. С. 195—202.

Глава XXIII. Международно-правовые основы борьбы с терроризмом в борьбе с международным терроризмом и иными проявлениями экстремизма. Важную роль в координации деятельности государств — участников СНГ в борьбе с преступностью вообще и терроризмом в частности играет Координационный совет генеральных прокуроров государств — участников Содружества, созданный совместным решением генерапьных прокуроров государств — участников СНГ 7 декабря 1995 г. Совет глав государств — участников Содружества своим Решением от 25 января 2000 г. придал Координационному совету статус межгосударственного органа СНГ (Решение не подписано Туркменистаном и Республикой Узбекистан). Этим же Решением утверждено Положение о Координационном совете генеральных прокуроров1. 29 января 2002 г. в Минске было проведено совместное заседание Координационного совета генеральных прокуроров, Совета министров внутренних дел, Совета руководителей органов безопасности и спецслужб, Совета командующих Пограничными войсками, Совета руководителей таможенных служб государств — участников СНГ. В его ходе были глубоко проанализированы положение дел с преступностью и терроризмом и борьба с ними на пространстве СНГ, намечены пути повышения ее эффективности2. 8 апреля 2004 г. в Киеве состоялось третье совместное заседание Совета министров иностранных дел, Координационного совета генеральных прокуроров, Совета министров внутренних дел, Совета руководителей органов безопасности и спецслужб, Совета командующих Пограничными войсками, Координационного совета руководителей налоговых (финансовых) расследований, Совета руководителей таможенных служб государств — участников СНГ. На заседании одобрены Заявление, решение о разработке проекта Межгосударственной программы совместных мер борьбы с организованной преступностью, международным терроризмом и наркоагрессией на 2005—2008 гг., а также Концепция государств — участников Содружества по борьбе с международным терроризмом и иными проявлениями экстремизма. Ряд антитеррористических документов принят в рамках Совета министров внутренних дел государств — участников СНГ (СМВД), в том числе: Решение о взаимодействии в борьбе с терроризмом от 18 апреля 1996 г.;

Решение о повышении эффективности сотрудничества министерств внутренних дел государств — участников СНГ в противодействии терроризму и иным проявлениям экстремизма от 10 марта 2000 г.;

Соглашение о сотрудничестве министерств внутренних дел в борьбе с терроризмом от 8 сентября 2000 г.;

Меморандум о взаимопонимании между министерствами внутренних дел Азербайджана, Армении, Грузии Текст Положения о Координационном совете генеральных прокуроров государств — участников Содружества Независимых Государств см.: Сборник нормативных актов, регулирующих взаимодействие государств — участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступностью. Выпуск 2. Указ. соч. С. 8—14. Материалы совместного заседания см.: Организованная преступность и международный терроризм: новые угрозы и пути противодействия. Исполнительный комитет Содружества Независимых Государств. Минск, 2002.

§ 6. Российская Федерация: борьба с терроризмом, двустороннее сотрудничество 703 и России («Боржомской четверки») в области борьбы с терроризмом и иными проявлениями экстремизма от 11 марта 2000 г.1 15—16 мая 2002 г. в Тбилиси прошло двенадцатое заседание Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств — участников СНГ (СОРБ). Главное внимание на заседании было уделено вопросам, связанным с усилением совместной борьбы с международным терроризмом. На состоявшемся в сентябре 2002 г. в Кишиневе тринадцатом заседании СОРБ были выработаны предложения Совету глав государств СНГ по созданию отделения Антитеррористического центра СНГ в Центрально-Азиатском регионе (Бишкек, Киргизская Республика), согласована Концепция деятельности Центра на период до 2005 г. Определен порядок установления и поддержания АТЦ СНГ рабочих контактов с международными центрами и организациями, занимающимися вопросами борьбы с международным терроризмом. § 6. Российская Федерация: борьба с терроризмом, двустороннее сотрудничество Российская Федерация не понаслышке знает, что такое терроризм. Она на себе испытала, что такое взрывы жилых домов, захват заложников, чудовищные преступления террористов, совершенные в Москве, Чечне, Дагестане, Беслане, ряде других регионов страны. Поэтому Россия одна из первых среди государств мира приняла адекватные меры по борьбе с терроризмом. Во-первых, в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации есть ст. 205, которая относит терроризм к группе преступлений против общественной безопасности и понимает под ним «совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти», а также угрозу «совершения указанных действий в тех же целях»2. В Федеральном законе «О борьбе с терроризмом» 1998 г. понятие терроризма изложено более 3 детально. В Российской Федерации общую стратегию противодействия терроризму и установление основных целей, методов и средств реализации данной стратегии определяет федеральная исполнительная власть (в лице Президента Российской Федерации и Правительства России) посредством таких коллегиальных органов, как Совет Безопасности, ФедеТексты документов СМВД государств — участников СНГ см.: Международно-правовые основы борьбы с терроризмом: сб. документов. С. 223—238. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. B. И. Радченко. М., 1996. С. 352-353. Анализ российского законодательства о борьбе с терроризмом см.: Устинов В. В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. C. 378-408.

Глава ХХШ. Международно-правовые основы борьбы с терроризмом ральная антитеррористическая комиссия, а также Министерство внутренних дел (МВД), Федеральная служба безопасности. В августе 2003 г. в рамках Главного управления по борьбе с организованной преступностью МВД Российской Федерации создан Центр по борьбе с терроризмом, получивший аббревиатуру «Т»1. Особую роль в деле борьбы с терроризмом играет такой специальный государственный орган, как Федеральная служба безопасности (ФСБ) Российской Федерации2. В связи с настоятельной необходимостью осуществляется организационное и информационное обеспечение деятельности Оперативного штаба по управлению контртеррористическими операциями (КТО) на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации. В 2002 г. проведено 26 заседаний Оперативного штаба, на которых рассмотрено свыше 100 вопросов, касающихся ликвидации очага напряженности в Чеченской Республике, восстановления ее экономики и социальной сферы, политических институтов, организации правоохранительных органов. В ходе КТО пресечена деятельность одного из одиозных лидеров международного терроризма — Э. Хаттаба, выявлен и задержан ряд главарей бандитов. В 2002 г. Объединенной группировкой войск (сил) с участием сотрудников органов Федеральной службы безопасности на территории Чеченской Республики проведено более 1800 специальных операций, уничтожено около 1000 боевиков. Обнаружено и изъято свыше 4,5 тыс. единиц огнестрельного оружия, 2,5 тыс. гранатометов, 18 тыс. гранат, 10 тыс. артиллерийских снарядов, 3 млн штук боеприпасов, 2 т взрывчатых веществ. Общая тактическая координация деятельности по борьбе с терроризмом осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О Прокуратуре Российской Федерации» Генеральной прокуратурой Российской Федерации3. Признавая существенную зависимость ситуации с терроризмом в стране от международных факторов, руководство Российской Федерации обращает особое внимание на развитие международного сотрудничества в борьбе с терроризмом и экстремизмом. В настоящее время Россия является участницей одиннадцати из двенадцати глобальных антитеррористических конвенций (за исключением Конвенции о маркировке пластических взрывчатых веществ в целях их обнаружения от 1 марта 1991 г., подготовка к ратификации которой осуществляется). Выступая за укрепление международно-правовой базы антитеррористического сотрудничества, Россия отстаивает линию на скорейшее заВ МВД создан Центр по борьбе с терроризмом // Российская газета. 2003. 15 авг. Положение о Федеральной службе безопасности Российской Федерации. Утверждено Указом Президента Российской Федерации №960 от 11 августа 2003 г. // Российская газета. 2003. 15 авг. Подробнее о координации антитеррористической деятельности в Российской Федерации см.: Устинов В. В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. С. 421—431;

Он же. Обвиняется терроризм. С. 159—164.

§ 6. Российская Федерация: борьба с терроризмом, двустороннее сотрудничество вершение согласования в ООН проектов Всеобъемлющей конвенции по международному терроризму (индийская инициатива) и Международной конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма (инициирован Россией). Пока не удается преодолеть разногласия, касающиеся определения терроризма, разграничения между борьбой за самоопределение и терростической деятельностью, целесообразности распространения сферы охвата этих документов на действия вооруженных сил и спецслужб государства, а также правомерности обладания ядерным оружием. Россия выдвинула инициативу разработки под эгидой ООН действенного Кодекса защиты прав человека от терроризма. Важным вкладом в реализацию российского предложения стало принятие в ходе LVIII сессии ГА ООН резолюции «Права человека и терроризм» (Россия — соавтор), вобравшей в себя все элементы такого кодекса, в частности положения о праве каждого человека на защиту от терроризма и террористических актов независимо от национальной принадлежности, расы, пола и религии, а также о недопустимости предоставления убежища лицам, виновным в совершении терактов. Ключевым элементом в системе осуществляемых Россией мер противодействия терроризму является пресечение финансирования террористической деятельности. В целях выполнения международных обязательств и реализации положений соответствующих внутренних документов продолжалась существенная работа по приведению национального законодательства в соответствие с международными стандартами. Основополагающим в этом плане стало внесение в январе 2003 г. в Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» изменений, необходимых для реализации «восьми специальных рекомендаций» по борьбе с финансированием терроризма Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ). Проделанный Россией в этой сфере путь по достоинству был оценен специальной миссией ФАТФ. Отчет миссии был представлен на июньском (2003 г.) пленуме ФАТФ, по итогам которого Россия была принята в постоянные члены Группы. В октябрьском (2003 г.) пленуме ФАТФ Россия приняла участие уже в качестве полноправного члена. Успешно развивается антитеррористическое взаимодействие Российской Федерации с государствами — участниками СНГ, ШОС, других международных организаций. В 2002 г. состоялись пятое совместное совещание делегаций ФСБ России и Совета безопасности Украины, первое совещание делегаций ФСБ России и Министерства национальной безопасности Армении, четвертое совместное заседание Коллегии ФСБ России и Комитета государственной безопасности Беларуси, второе совместное совещание делегаций ФСБ России и Службы информации и безопасности Молдовы. Важным направлением международного сотрудничества Российской Федерации является двустороннее взаимодействие в борьбе с терроризмом. Речь идет о государствах, с которыми Россия заключила соответствующие соглашения и наладила практическое сотрудничество. Одним из таких государств является Индия. 6 ноября 2001 г. Президент Российской Федерация В. В. Путин и премьер-министр Республики Индия А. Б. Ваджпаи подписали Московскую декларацию о междуна23- Глава XXIII. Международно-правовые основы борьбы с терроризмом родном терроризме. 4 декабря 2002 г. был принят Меморандум о взаимопонимании между Правительством Российской Федерации и прави2 тельством Республики Индия о сотрудничестве в борьбе с терроризмом. В 2003 г. создана российско-индийская Рабочая группа по борьбе с международным терроризмом, первое заседание которой состоялось 29—30 сентября 2003 г. в Москве3. Стороны обсудили широкий круг вопросов, касающихся борьбы с международным терроризмом, и тот вклад, который они уже вносят и готовы внести в глобальные, региональные и субрегиональные усилия по противодействию терроризму, включая оказание взаимного содействия, а также помощи третьим странам в наращивании их потенциала в противодействии террористической угрозе. Они также проинформировали друг друга об усилиях, предпринимаемых в борьбе с терроризмом на национальном уровне. Стороны условились также развивать сотрудничество в противодействии террористическим организациям, имеющим транснациональные связи. Стороны рассмотрели вопросы, относящиеся к взаимодействию России и Индии в данной области в рамках ООН, некоторых других международных организаций. При обмене мнениями о необходимости укрепления международно-правовой базы противодействия терроризму особое внимание было уделено ходу работы в ООН над индийским проектом Всеобъемлющей конвенции по международному терроризму и российским проектом Международной конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма. 2 февраля 2002 г. министры иностранных дел Российской Федерации и Японии подписали Совместное заявление по борьбе с международным терроризмом4. В документе намечен ряд конкретных шагов, направленных на скорейшее и окончательное искоренение терроризма. 3—4 февраля 2003 г. в Лондоне состоялось второе заседание российско-британской Рабочей группы по борьбе с терроризмом под сопредседательством первого заместителя министра иностранных дел Российской Федерации В. И. Трубникова и заместителя министра иностранных дел Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии 5 У. Эрмана.

Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.