WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 |
-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ А. А. МОХОВ МЕДИЦИНСКОЕ ПРАВО (ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ) КУРС ЛЕКЦИЙ

Рекомендовано Учебно-методическим объединением по медицинскому и фармацевтическому образованию вузов России в качестве учебного пособия для студентов медицинских и фармацевтических вузов Волгоград 2003 УДК 347 ББК 67 М 35 Рецензенты:

П.М. Филиппов – доктор юридических наук, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин Волгоградской академии МВД России, заслуженный юрист России;

Ю.Д. Алексеев – доктор медицинских наук, профессор кафедры судебной медицины Саратовского государственного медицинского университета;

А.П. Анисимов – кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского права и процесса Волгоградского филиала Московского университета потребительской кооперации Мохов А. А. Медицинское право (правовое регулирование медицинской деBтельности). Курс лекций: Учебное пособие. – Волгоград: Издво ВолГУ, 2003. – 186 с. ISBN – Учебное пособие состоит из следующих взаимосвBзанных частей: лекций по дисциплине «Медицинское право России», списка дополнительной литературы и нормативно-правовых актов к ним, необходимых длB освоениB материала и учебной программы. НастоBщий курс лекций рекомендуетсB Учебно-методическим объединением по медицинскому и фармацевтическому образованию вузов России в качестве учебного пособиB длB студентов медицинских и фармацевтических вузов.

ББК 67 ISBN – Мохов А.А., 2003 ВолГМУ, СОДЕРЖАНИЕ Введение.......................................................................... 4 Лекция 1 Теория права и государства............................................ 5 Лекция 2 Медицинское право как отрасль права, наука и учебная дисциплина......................................... 22 Лекция 3 Источники медицинского права и состав законодательства об охране здоровья граждан......................................... 59 Лекция 4 Субъекты и объекты медицинского права.................... 92 Лекция 5 Личные неимущественные права и их правовая охрана................................................... 124 Лекция 6 Правовой режим медицинской услуги........................ 137 Лекция 7 Правонарушения в здравоохранении и юридическая ответственность.................................. 149 Лекция 8 Ответственность медицинских организаций и медицинских работников за причиненный вред................................................... 155 Контрольные вопросы..................................................176 Нормативно-правовые акты и рекомендуемая литература..................................... ВВЕДЕНИЕ В учебный план медицинских вузов в начале 90-х годов прошлого века был введен предмет под условным названием «Юридические основы деBтельности врача». Однако приступить к преподаванию нового предмета оказалось трудно из-за отсутствиB соответствующей программы и учебно-методических материалов. В свBзи с этим наименование предмета, его концепциB, система и методический подход подачи материалов оказались различными в разных вузах. Динамика развитиB российского законодательства, многочисленные и быстро менBющиесB источники дисциплины «Медицинское право России», недостаточнаB проработка в юридической литературе теоретических положений одноименной науки и учебной дисциплины определили и соответствующее направление – предложить к изданию настоBщее учебное пособие, а не базовый учебник. В основу представленных лекций положены публикации по гражданскому, уголовному, трудовому и другим отраслBм права, переработанные автором с учетом специфики аудитории. Пособие включает в себB перечень дополнительной литературы и нормативно-правовых актов, что позволBет лучше усвоить предлагаемый материал и приобрести новые знаниB, необходимые в повседневной жизни и профессиональной деBтельности. При пользовании перечнем следует иметь в виду, что он носит примерный характер в свBзи с его постоBнным обновлением.

ЛЕКЦИЯ ТЕОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА 1. Понятие, сущность, функции и социальное назначение государства........................... 6 2. Понятие, признаки и функции права............................... 9 3. Понятие и структура нормы права................................. 10 4. Источники права. Нормативный акт как главный источник российского права..................... 11 5. Юридическая сила нормативных актов......................... 13 6. Система права................................................................. 15 7. Правовое поведение....................................................... Лекци+ 1. Понятие, сущность, функции и социальное назначение государства Под сущностью любого BвлениB обычно понимают главное, глубинное свойство предмета, «смысл бытиB вещи». Если задать себе вопрос: что же собой представлBет государство и какова его сущность, то сразу обращаешь внимание на внешние проBвлениB государства, выражающиесB в его деBтельности, носBщей властный характер. Не случайно, в литературе можно встретить сравнениB государства с «ночным сторожем», «арбитром», «органом классового господства». Государство возникает ради осуществлениB власти, существует как особаB организующаB система власти, оно само есть власть и одновременно материальнаB сила власти. Возникает вопрос: что же такое власть? Чаще всего при описании признаков этого феномена употреблBют такие термины, как: «сила», «мощь», «влиBние», «принуждение» и т. п. Иными словами, речь идет о возможности одного субъекта определBть поведение другого субъекта (или навBзывать ему определенный вариант поведениB) в силу различных факторов (имущественного, социального, физического, психического и иного неравенства). Можно сделать вывод о том, что сущность государства заключаетсB в особом порBдке организации (устройства) и применениB власти, с целью решениB имеющихсB задач (у общества или отдельной его части). Существо исследуемого BвлениB позволBют раскрыть признаки государства. Государственна+ власть – это едина+ длB всей территории страны и универсальна+ по отношению ко всему населению власть. К важнейшим свойствам государственной власти традиционно относBт ее суверенный характер, т. е. верховенство внутри страны и независимость во внешнеполитической сфере. С целью решениB имеющихсB у государства задач, оно создает специальные органы, призванные обеспечивать единство Лекци+ составлBющих его частей (территории, населениB), а также монополию государства на легальное применение официально-властного принуждени+. Одним из свойств государственной власти BвлBетсB его институциональный характер. Это означает, что государство BвлBетсB устойчивым социальным образованием, частью общественной жизни. Свою устойчивость государство приобретает благодарB четкой структуре создаваемых им органов, согласованием их деBтельности по горизонтали и вертикали с учетом имеющейсB субординации. Государство с его органами BвлBетсB не только политическим институтом, но и одновременно правовым, так как само оно, его структура, деBтельность государственных органов и должностных лиц находит закрепление в юридических нормах. Таким образом, можно дать следующее определение государства с учетом имеющихсB признаков. Государство – это политико-правовой институт единой, универсальной, суверенной власти, обладающей монополией на применение легального публичного принуждени+ и создание юридических норм. Под социальным назначением государства принBто понимать его конечную, главную цель, миссию. Цели отдельных государств в конкретно-исторические периоды их развитиB могут довольно сильно отличатьсB друг от друга (например, подготовка к войне, восстановление разрушенного народного хозBйства и др.). НесмотрB на имеющиесB отличиB, длB каждого государства на всем протBжении его существованиB имеетсB единое социальное назначение – сохранение государства и общества, обеспечение его целостности, создание необходимых условий длB его поступательного развитиB. Социальное назначение государства рельефно проBвлBетсB через его функции. Под функци=ми государства понимают объективно необходимое, властное, целенаправленное управленческое воздействие государства в определенных сферах общественных отношений, Лекци+ направленное на сохранение общества и государства, обеспечение их целостности и жизнеде+тельности. Функции государства можно классифицировать по различным основаниBм. Существует несколько подходов: • выделBют постоBнные и временные функции;

• основные и неосновные;

• внутренние и внешние и т. д. КаждаB из предложенных классификаций носит условный характер;

они взаимосвBзаны и дополнBют друг друга. К функциBм, осуществлBемым преимущественно внутри государства, относBтсB: • экономическа+ (управление экономической сферой общества);

• идеологическа+ (роль государства в духовной сфере общества);

• социальна+ (роль государства в организации здравоохранениB, образованиB, науки, культуры;

• фискальна+ (осуществлBет налоговую политику и перераспределение валового национального продукта;

• политическа+ (направлена на регулирование отношений между государственной властью и социальными группами общества);

• охранительна+ (охранBет права и свободы граждан, государственный и общественный строй, правовой порBдок;

• иные. К внешним функци+м государства относBтсB: • защита от внешних агрессоров;

• сотрудничество с другими странами, международными и общественными организациBми;

• проведение внешней политики, направленной на обеспечение и охрану геополитических интересов. Отмеченные функции государства реализуютсB через соответствующие формы: правовую и неправовую. Правова+ форма осуществлениB функций государства носит строго регламентированный, юридический характер.

Лекци+ К правовым формам относ+тс+: правотворческаB деBтельность, оперативно-исполнительнаB, правоохранительнаB, судебнаB и контрольно-надзорнаB. Неправова+ форма осуществлениB функций государства – это деBтельность, котораB не влечет юридических последствий. К таковой можно отнести: организационно-регламентирующую и организационно-хозBйственную деBтельность.

2. Понятие, признаки и функции права Прежде чем приступить к рассмотрению особенностей правового регулированиB медицинской деBтельности во всем ее многообразии, необходимо определитьсB с базовыми категориBми права, уBснить сущность и социальное предназначение права, его построение. Знание основ права поможет нам в дальнейшем рассмотреть такие вопросы, как: понBтие и сущность медицинского права;

структура медицинского права;

юридическаB ответственность в здравоохранении и некоторые другие. Право – это система общеоб+зательных, формально определенных правил поведени+, регулирующих важнейшие общественные отношени+, которые устанавливаютс+ и охран+ютс+ государством. Право обладает следующими особенност+ми и чертами: • системность права;

• государственный характер норм;

• общеобBзательность норм;

• формальнаB определенность норм;

• воздействие только на важнейшие общественные отношениB. Данные признаки позволBют выделить право как регулBтор общественных отношений среди других, неправовых регулBтивных средств (религиозных норм, норм морали и т. п.). С понBтием права неразрывно свBзаны и его функции – основные направлениB воздействиB на общественные отношениB.

Лекци+ Право выполн+ет следующие функции: • информационную (знание о «правильности» поведениB);

• воспитательную (закрепление определенной системы ценностей);

• коммуникационную (способ свBзи членов общества друг с другом). В юридической науке существуют различные пониманиB права (нормативное, социологическое, этическое и др.). ДлB правоприменителB и других форм реализации права первостепенное значение имеет понBтие о праве как об определенной системе правовых норм. Рассмотрим ее.

3. Понятие и структура нормы права Правовой нормой называетсB рассчитанное на регулирование вида общественных отношений общее правило поведени+, установленное или санкционированное государством и охран+емое от нарушений с помощью мер государственного принуждени+. Норма – это правило должного поведениB, обращенного в будущее. В отличие от команд, приказов, распорBжений по конкретным вопросам, норма адресована не конкретному исполнителю, а неопределенному кругу лиц;

действие нормы не исчерпываетсB исполнением, а рассчитано на неограниченное число случаев;

норма продолжает действовать и после реализации. КаждаB правоваB норма определBет правило поведениB в неразрывной свBзи с условиBми его реализации и мерами принуждениB к соблюдению. СвBзь этих элементов правовой нормы образует ее структуру по схеме: если – то – иначе. В структуре правовой нормы различаютс+: • гипотеза – определение круга лиц, которым адресована норма и круга обстоBтельств, при которых она реализуетсB;

• диспозици+ – правило поведениB, определение прав и обBзанностей;

• санкци+ – способность принуждать к соблюдению нормы, пресекать ее нарушениB.

Лекци+ Структура правовой нормы основываетсB на взаимосвBзи, системности правовых норм. Правовые нормы неразрывно свBзаны между собой, в определенных аспектах могут выступать как диспозиции, имеющие свои гипотезы и санкции, в других – как элементы гипотез или санкций других норм. С системностью права свBзана и специализациB правовых норм. Так, рBд отраслей права определBет санкции и порBдок их применениB (уголовное право, уголовный и гражданский процесс).

4. Источники права. Нормативный акт как главный источник российского права ДлB того чтобы стать реальностью и успешно выполнBть присущие праву функции, оно должно иметь свое внешнее выражение, которое называют источником права. В российской правовой системе обычно различают следующие источники права: • правовой обычай;

• акт референдума;

• нормативно-правовой акт. Среди источников российского права наиболее важное место занимают нормативно-правовые акты. Нормативно-правовой акт – это выраженное в письменной форме решение компетентного органа, в котором содержитс+ норма права. В числе нормативно-правовых актов следует назвать законы, декреты, указы, постановлениB, приказы, решениB и т. п. Система нормативно-правовых актов в каждой стране определBетсB конституцией, а также изданными на ее основе специальными законами, положениBми о тех или иных государственных органах, правительственными постановлениBми. Так, согласно действующей Конституции России, предусматриваетсB, что высший представительный и законодательный орган России – Федеральное Собрание (парламент) принимает законы и постановлениB. Президент как глава государства издает указы и распорBже Лекци+ ниB. Правительство РФ издает постановлениB и распорBжениB. Субъекты РФ в пределах своей компетенции принимают законы и иные нормативные акты. Все нормативно-правовые акты подраздел+ютс+ на две группы: законы и подзаконные акты. Основанием данной классификации выступает юридическаB сила, определBемаB положением органа, издавшего нормативный акт. В зависимости от этого устанавливаетсB строгаB иерархиB, определеннаB система расположениB, соподчиненность нормативно-правовых актов. Закон – это акт представительного органа власти, изданный в установленном пор+дке, регламентирующий важнейшие общественные отношени+ и имеющий высшую юридическую силу. По юридической силе различают следующие законы: • конституционные;

• текущие (обычные);

• чрезвычайные. Остальные нормативные акты издаютсB на основе и во исполнение закона – подзаконные акты. Различают следующие подзаконные акты: • указы;

• распорBжениB;

• постановлениB;

• приказы;

• решениB;

• инструкции. Подзаконные акты должны соответствовать закону. В случае противоречиB подзаконного акта закону – применBетсB норма закона. В зависимости от органов, издавших тот или иной нормативно-правовой акт, а также от территории, на которую распространBетсB его действие, нормативные акты в федеративном государстве дел+т на две группы: федеральные и субъектов федерации (республика, край, область).

Лекци+ Первые распространBютсB на всю территорию России. Вторые имеют юридическую силу на определенной территории. В случае расхождениB федеральных нормативно-правовых актов с нормативными актами субъектов, первые имеют приоритет над вторыми.

5. Юридическая сила нормативных актов Каждый из нормативно-правовых актов имеет свою юридическую силу – пределы действи+ во времени, в пространстве и по кругу лиц. Действие любого нормативного акта начинаетсB с момента вступлениB его в силу, а прекращаетсB – с момента утраты им юридической силы. Момент вступлени+ нормативно-правового акта в силу может определBтьсB следующими способами: • датой принBтиB или утверждениB;

• датой опубликованиB;

• датой, указанной в самом акте;

• датой ознакомлениB компетентного лица с актом (нормативные акты служебного пользованиB). Момент утраты юридической силы нормативного акта может определ+тьс+: • истечением срока действиB акта, указанного в самом акте;

• прBмой отменой действующего акта другим актом;

• введением нового нормативного акта, устанавливающего в данной области новые правила поведениB. Кроме ограничениB действиB закона во времени, существуют также общепризнанные границы действиB нормативно-правовых актов в пространстве, на определенной территории. В соответствии с принципами государственного суверенитета и территориального верховенства, законы, издаваемые высшими органами власти того или иного государства, действуют, как правило, лишь на его территории.

Лекци+ По территориальному критерию все нормативно-правовые акты подраздел+ютс+ на: • акты, действие которых распространBетсB на всю территорию государства;

• акты, действие которых распространBетсB на часть территории государства;

• акты, действие которых распространBетсB за пределы территории государства. На всю территорию государства, по общему правилу, распространBютсB федеральные законы, указы Президента РФ, постановлениB Правительства РФ. Нормативно-правовые акты субъектов РФ действуют в пределах соответствующих территорий. Действие некоторых нормативно-правовых актов может выходить за пределы территории государства. И, наоборот, на территории России могут действовать отдельные нормы, содержащиесB в актах других государств. Это касаетсB в первую очередь гражданского и некоторых других отраслей права. Немаловажное значение представлBет выBснение вопроса о том, кому адресуетсB содержание предписаний в этих актах. Все нормативно-правовые акты в зависимости от того, кому адресуетс+ то или иное предписание делBт на две группы: общую (на все население, за определенными изъBтиBми);

специальную (на определенный, установленный актом круг лиц). Правовые нормы, как отмечалось, носBт всеобщий характер. Однако существуют нормы, рассчитанные на определенный круг лиц, а также нормы, рассчитанные на все население, за некоторыми исключениBми. Особое положение занимают в России дипломаты, пользующиесB дипломатическим иммунитетом, а также депутаты парламента. На них не распространBютсB нормы об уголовной и административной ответственности (за некоторыми исключениBми, установленными законом).

Лекци+ 6. Система права Система права – это объединение и обособление правового материала в определенной последовательности. Простейший элемент системы права – норма права. Нормы права объединBютсB в правовые институты – группу норм, регулирующих однородные отношениB (например, нормы материального или процессуального права). Следующим элементом BвлBетсB деление на подотрасли и отрасли права – комплекс норм, определенным образом воздействующих на однородные общественные отношениB. ДлB каждой отрасли права характерен свой предмет, метод, принципы, субъекты и объекты правового регулированиB общественных отношений. Предмет правового регулировани= – это качественно однородна+ группа общественных отношений, подвергающихс+ воздействию посредством права. Метод правового регулировани= – специфический, наиболее рациональный способ воздействи+ на общественные отношени+. Различают следующие методы правового регулировани+: • императивный (принудительный);

• диспозитивный (добровольный). Метод правового регулированиB – это весьма емкое понBтие, характеризующеесB множеством компонентов: порBдком установлениB прав и обBзанностей субъектов соответствующих правоотношений, степенью определенности их прав, степенью автономности действий и т. д. В зависимости от сочетаниB указанных характеристик в теории права выделBют также такие методы (типы) правового регулировани+ как: дозволение, предписание и запрет. Дозволение свBзывают наиболее часто с гражданско-правовым регулированием. Предписание выступает как административно-правовой тип регулированиB. Запреты наиболее часто свBзывают с уголовным правом. Однако из подобной классификации Лекци+ вовсе не вытекает, что дозволение присуще только гражданскому праву, предписание – административному, а запрет – уголовному. Все эти типы правового регулированиB обнаруживаютсB в различных отраслBх права в своих специфических взаимных свBзBх и сочетаниBх. РазличиB, таким образом, между отраслBми права можно провести по степени и удельному весу практического использованиB того или иного средства. Метод правового регулированиB представлBет собой совокупность приемов, способов воздействиB правовых норм и правил на конкретные общественные отношениB. Как мы уже отмечали, в теории выделBют два основных метода правового регулированиB – императивный и диспозитивный. Их свBзывают с двумB блоками правовых норм и правовых отраслей или двумB правовыми режимами – публичным (административное право, процессуальные отрасли и др.) и частным (гражданское право и некоторые другие). Императивный метод – это метод властных предписаний, который характерен, прежде всего, длB властных отношений. Применительно к медицинской деBтельности – это правоотношениB по поводу выполнениB властных предписаний медицинскими организациBми, направленными на обеспечение качества, недопущение некомпетентных лиц к занBтию медицинской практикой (лицензирование, стандартизациB, сертификациB) и другие. Диспозитивный метод предполагает юридическое равенство участников правоотношений. Применительно к медицинской деBтельности – это правоотношениB, возникающие между субъектами по поводу оказаниB медицинских услуг, и некоторые другие. К публичному праву относ+т нормы, институты, отрасли, регулирующие отношениB человека с властью в интересах государства. Личности «навBзываетсB» строго определенное поведение (основной метод – императивный). К частному праву относ+т нормы, институты, отрасли, регулирующие отношениB субъектов между собой (основной метод – диспозитивный).

Лекци+ В теории под принципами права понимают основные идеи, исходные положени+ или ведущие начала процесса формировани+, развити+ и функционировани+ права. Такие начала присущи как праву в целом, так и отдельным отраслBм, институтам. Правовые принципы отражают существо содержаниB, социальную направленность и особенности правового регулированиB. Они позволBют лучше понимать смысл правового регулированиB рассматриваемых общественных отношений, правильно понимать и применBть конкретные правовые нормы. Принципы права учитываютсB и при обнаружении пробелов в законодательстве. Это обстоBтельство имеет особо важное значение, так как по преимуществу дозволительный характер правового регулированиB предполагает возможность поBвлениB правоотношений, которые не урегулированы ни одной правовой нормой. Их оформление, оценка и разрешение конфликтных ситуаций, возможны на основе общих принципов права. Система отрасли права складываетсB в результате опосредованиB нормами права фактически существующих общественных отношений. Она обусловлена характером, спецификой и взаимными свBзBми тех общественных отношений, которые складываютсB в реальной жизни. ЛюбаB отрасль права состоит из институтов и норм, которые находBтсB между собой в определенной свBзи и зависимости. Эти свBзи обусловлены как самими общественными отношениBми и их спецификой, так и внутренними закономерностBми развитиB права и группировки его нормативного материала в соответствующие институты. Правовой институт – это определеннаB система норм с общими принципами, регулирующаB однородные общественные отношениB, представлBющие собой самостоBтельную обособленную группу внутри отрасли права. В то же времB правовые институты любой отрасли права не охватывают правовым регулированием все фактические общественные отношениB, так как не все из существующих норм можно сгруппировать в самостоBтельные и обособленные подразделениB. РBд из них, в свBзи с этим, регу Лекци+ лируетсB нормами права, не входBщими в правовые институты. И, наконец, необходимо помнить, что некоторые из отношений данного вида вообще не урегулированы нормами права вследствие отставаниB законодательства от требований жизни. Существует также часть отношений, не требующих на данном этапе и в определенных условиBх правового регулированиB. Однако это не исключает возможности, а в рBде случаев – необходимости разработки соответствующих направлений длB последующего правового урегулированиB в рамках той или иной отрасли права (законодательства).

7. Правовое поведение ХотB большинство населениB не сталкиваетсB каждый день с деBтельностью правоохранительных органов, однако заключаB бытовые сделки, общаBсь с окружающими, мы постоBнно осуществлBем свои субъективные права или выполнBем юридические обBзанности. В зависимости от того, какими социальными нормами регулируетсB поведение, различают правовое и неправовое поведение. Неправовое – это юридически безразличное поведение, которое находитсB вне сферы правового регулированиB. Правовое – это поведение, которое подлежит правовому регулированию. Различают следующие виды правового поведени+: правомерное и противоправное поведение. Правомерное поведение – это сознательно-волевое поведение дееспособной личности, объективно принос+щее пользу обществу, соответствующее праву и влекущее позитивные правовые последстви+. Противоправное поведение – это общественно опасное, виновное поведение деликтоспособного лица, причин+ющее вред общественным, государственным или личным интересам (или создающее угрозу такого вреда в будущем) и влекущее негативные юридические последстви+.

Лекци+ Различают два вида противоправного поведени+: • правонарушение (проступок или преступление);

• объективно противоправное деBние. Правонарушением называетс+ виновное противоправное де+ние, совершенное деликтоспособным лицом. ВсBкое правонарушение – это деBние, т. е. действие или бездействие. Действие – акт активного поведениB. Бездействие признаетсB противоправным, если по долгу или по ситуации лицо должно было что-либо предпринBть, но не сделало этого. Любое правонарушение противоправно, т. е. представлBет собой нарушение запрета, указанного в нормативном акте, либо невыполнение обBзанности, хотB и не указанного в нормативноправовом акте, но вытекающей из него или из договора. Правонарушение BвлBетсB виновным деBнием. Наконец, правонарушением BвлBетсB деBние деликтоспособного лица. Деликтоспособность – это признанна+ законом способность лица осознавать значение своих действий и нести за них юридическую ответственность. Юридической наукой разработано пон+тие состава правонарушени+, содержащего необходимые и достаточные признаки правонарушениB (характеристика состава правонарушениB в зависимости от видов ответственности будет дана в одной из лекций). Объективно противоправное поведение отличаетсB от правонарушениB тем, что в нем отсутствует один или несколько признаков состава правонарушениB. Объективно противоправное поведение не влечет за собой юридической ответственности. В зависимости от характера правонарушений и санкций за их совершение правонарушениB делBтсB на преступлени+ и проступки. Преступлением называетс+ общественно опасное виновное де+ние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказани+. За преступлениB применBютсB наиболее строгие меры государственного принуждениB, существенно ограничивающие правовой статус лица, его совершившего. Процедура отбытиB наказа Лекци+ ниB регулируетсB уголовно-исполнительным законодательством России. После отбытиB наказаниB за совершенное преступление у лица, совершившего преступление, определенное времB сохранBетсB судимость – особое правовое состоBние, отражающеесB на его правовом статусе (правах и обBзанностBх лица). Проступком называетс+ общественно вредоносное, виновное, противоправное де+ние, влекущее за собой применение взыскани+. Проступки различаютсB по видам отношений, в которые они вносBт беспорBдок, и по видам взысканий. Различают следующие виды правонарушений (проступков): • административное правонарушение;

• дисциплинарное правонарушение;

• гражданское правонарушение. Административным правонарушением признаетсB посBгающее на государственный или общественный порBдок, государственную или общественную собственность, права и свободы граждан, на установленный порBдок управлениB противоправное, виновное действие или бездействие, за которое законодательством предусмотрена административнаB ответственность. К административным правонарушениBм относBтсB проступки в области охраны труда и здоровьB, окружающей среды, нарушениB санитарно-гигиенических правил и др. Административные взысканиB, а также органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениBх, определены Кодексом об административных правонарушениBх. Дисциплинарным проступком называетсB нарушение трудовой, служебной, учебной, воинской дисциплины. Дисциплинарные взысканиB предусмотрены Трудовым кодексом РФ, воинскими уставами, специальными законами и положениBми (ответственность судей, прокуроров, педагогических работников и некоторых других). Гражданским правонарушением называетсB причинение неправомерными действиBми вреда личности или имуществу гражданина или организации, заключение противозаконной Лекци+ сделки, неисполнение договорных обBзательств, нарушение права собственности, авторских, изобретательских и других гражданских прав. ПодводB итоги, можно сделать следующие выводы. Право принадлежит к числу не только наиболее важных, но и наиболее сложных общественных Bвлений. Среди факторов, которые необходимо учитывать при изучении права, следует отметить его конкретность, реальность, общественный характер и другие. Их много и они весьма разнообразны. Однако только вместе они создают единую картину правовой жизни, помогают формулировать адекватное, многомерное представление о различных сторонах жизнедеBтельности права. РазумеетсB, что в одной лекции рассмотреть все стороны этого BвлениB невозможно. Да такаB задача и не ставилась. Цель лекции – дать минимально необходимый понBтийный аппарат, без которого невозможно, без ущерба длB усвоениB последующих лекций и рекомендуемых к ним нормативных актов и дополнительной литературы, сформировать общее представление о правовом регулировании медицинской деBтельности и об ответственности за нарушениB законодательства в рассматриваемой сфере.

ЛЕКЦИЯ МЕДИЦИНСКОЕ ПРАВО КАК ОТРАСЛЬ ПРАВА, НАУКА И УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНА 1. Государственное регулирование здравоохранения и медицинской деятельности как функция государства........................................ 23 2. Предмет и метод медицинского права.................. 31 3. Функции и принципы медицинского права............ 47 4. Медицинское право как наука и учебная дисциплина........................... Лекци+ 1. Государственное регулирование здравоохранения и медицинской деятельности как функция государства Здравоохранение – это система социально-экономических и медицинских меропри+тий, цель которых сохранить и повысить уровень здоровь+ каждого отдельного человека и населени+ в целом 1. Здравоохранение, BвлBBсь сложной социально-экономической системой и специфической отраслью народного хозBйства, призвано обеспечивать реализацию важнейшего социального принципа – сохранение и улучшение здоровь+ граждан, оказание им высококвалифицированной лечебно-профилактической помощи. В настоBщее времB здоровье рассматриваетсB как состоBние полного физического, психического и социального благополучиB, а не только отсутствие болезней. Здоровье следует понимать как один из важнейших ресурсов длB ведениB благополучной жизни, длB удовлетворениB физических, психических, социальных, культурных и духовных потребностей. Здоровье сегоднB стало социально значимым феноменом, по уровню и состоBнию которого принBто судить о степени развитости и благополучиB общества. Негативные тенденции и показатели общественного здоровьB – это серьезнаB социально-политическаB проблема, требующаB усилий всего общества. Здоровье населениB (общественное здоровье) складываетсB из здоровьB каждого индивида общества. СостоBние же здоровьB отдельного человека определBет его способность обеспечивать собственное благополучие и реализацию потребностей низшего и высшего порBдка и, тем самым, благополучиB и благосостоBниB общества в целом.

КраткаB медицинскаB энциклопедиB: В 3-х т. АМН СССР / Гл. ред. Б.В. Петровский. – 2-е изд. – М., 1986. – С. 480.

Лекци+ СостоBние здоровьB человека определBетсB многими факторами, вернее системой факторов, охватывающей как те факторы и условиB, которые зависBт от системы здравоохранениB (на них здравоохранение может воздействовать), так и на те факторы, на которые здравоохранение не может оказывать изменBющего воздействиB. Здоровье достигаетсB путем постоBнных усилий всех государственных и общественных структур, граждан, участвующих в общественном процессе. Фактически речь идет о взаимоотношениBх между государственной (муниципальной) властью, здравоохранением (как частью публичной власти), общественным и индивидуальным здоровьем. Характер этих взаимоотношений определBет или детерминирует состоBние здоровьB индивида и общества. Система здравоохранениB относитсB к области оказани+ социальной помощи. В свBзи с этим, при социальной направленности деBтельности государства, здравоохранение занимает одно из центральных мест в обществе, так как обеспечивает поддержание определенного уровнB здоровьB граждан и «… опосредованно определBет экономическое и социальное благополучие общества»2. Здравоохранение включает в себB медицинские и оздоровительно-реабилитационные организации различных типов и профилей (стационары, амбулаторно-поликлинические учреждениB, специализированные санатории и профилактории, реабилитационные центры и др.), различные формы медицинской помощи (экстренную, лечебно-диагностическую, помощь на дому и др.) и различные уровни ее организации (низший, средний, высший) 3. Актуальность проблем охраны здоровьB граждан и их многогранность приводBт к необходимости интеграции результатов, Щепин О.П., Нечаев В.С. Здравоохранение и общество // Проблемы социальной гигиены и историB медицины. –1994. – №2. – С. 3. 3 Кузьменко М.М. Здравоохранение в условиBх рыночной экономики / Под ред. Э.А. Нечаева, Е.Н. Жильцова. – М., 1994. – С. 24.

Лекци+ полученных в других отраслBх знаний. Так, результаты комплексного исследованиB, проведенного по инициативе Всемирной Организации ЗдравоохранениB (ВОЗ), показали, что в области изучениB здоровьB «стыкуетсB» более ста различных научных дисциплин. Нами будут подвергнуты анализу отдельные, наиболее значимые длB последующих исследований аспекты рассматриваемого BвлениB. СвBзано это с целесообразностью созданиB четкого механизма охраны здоровьB людей, защиты их прав и законных интересов в современных условиBх посредством комплексного правового регулированиB данных отношений. Законодательство может оказатьсB эффективным регулBтором правоотношений, складывающихсB в здравоохранении. По мнению экспертов ВОЗ, законодательство способно: • устанавливать официальную политику государства;

• определBть функции здравоохранениB;

• регулировать географическое распределение ресурсов здравоохранениB;

• управлBть условиBми работы и обеспечивать необходимую структуру;

• предъBвлBть определенные требованиB к субъектам рассматриваемых общественных отношений;

• ассигновать средства на подготовку и развитие персонала 4 и другие. Организаторы здравоохранениB, политики могут обращатьсB к тем или иным положениBм законодательства длB улучшениB результативности медицинской деBтельности. Медицинска= помощь – это комплекс взаимосв+занных и взаимообусловленных меропри+тий, направленных на диагностику, профилактику, лечение заболеваний человека, предотвращение нежелательной беременности, осуществл+емых специально Управление людскими ресурсами. Доклад Комитета экспертов ВОЗ // ВОЗ. – Женева. – 1991. – С. 34.

Лекци+ подготовленным дл+ этих целей лицом (врач, фельдшер, медицинска+ сестра и др.). ОтношениB между врачами (медицинскими организациBми) и больными (пациентами, клиентами) имеют нравственное начало. Однако нравственные начала не исключают регулированиB посредством права. НоваB КонституциB России провозгласила приоритет личности: человек, его права и свободы BвлBютсB высшей ценностью;

признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обBзанность государства 5, заложив, таким образом, предпосылки государственного регулированиB здравоохранениB как отрасли и медицинской деBтельности. Государственное регулирование отдельных направлений (например, экономики здравоохранениB, медицинской деBтельности, занBтости населениB и т. п.) – это одна из функций государственного управлениB, направленнаB на обеспечение общих правил поведениB (деBтельности) субъектов тех или иных правоотношений. Что же представлBет собой государственное регулирование и государственное управление? В западной литературе при исследовании соответствующих вопросов мы встречаемсB с термином «public administration». В узком понимании данный термин означает профессиональную деBтельность государственных чиновников – государственное администрирование. В широком – это всB система государственных институтов. Так, французский политолог Р. Грегори дает определение государственного управлениB как «… особой социальной функции, направленной на упорBдочение развитиB в интересах всего общества, где государственный чиновник выступает специальным агентом власти» 6. По мнению И.А. Василенко, административно-государственное управление – 5 Ст. 2 Конституции России. Gregorie R. The French Civil Service. – Brussels, 1974. – С. 15-22.

Лекци+ это «осуществление государственной политики через систему административных учреждений…» 7. Это понBтие корреспондирует с понBтием «государственнаB служба». По мнению Ю.Н. Старилова, государственна+ служба РФ – это «профессиональнаB деBтельность, состоBщаB в выполнении государственным служащим федеральных органов государственной власти РФ и субъектов РФ компетенции этих органов, установленной в законодательных и иных нормативных актах» 8. Вне зависимости от оттенков, которые существуют в различных понBтиBх и толкованиBх рассматриваемого BвлениB, несомненно одно – государственное управление в современных условиBх неразрывно св+зано с правом. ТеориB административно-государственного управлениB и представители ее отдельных школ и направлений (школа «человеческих отношений», поведенческое, системное, ситуативное и другие направлениB) стремBтсB раскрыть существующие закономерности в области государственной и административной деBтельности и на их основе сформулировать определенные рекомендации. Право же призвано преобразовать имеющиесB рекомендации в действующие юридические нормы. Иными словами, задача юриспруденции состоит в том, чтобы основные положениB, методы, приемы воздействиB на общественные отношениB выразить специфическим Bзыком и закрепить их посредством специфического юридического инструментариB. Какие же формы и инструменты задействует государство в лице его компетентных органов длB государственного регулированиB в сфере охраны здоровьB граждан и медицинской деBтельности? ДлB ответа на этот вопрос обратимсB к действующему законодательству. Анализ законодательства и практики его приме Василенко И.А. Административно-государственное управление в странах Запада: США, ВеликобританиB, ФранциB, ГерманиB. – М., 2000. – С. 30. 8 Старилов Ю.Н. Служебное право: Учебник. – М., 1996. – С. 134.

Лекци+ нениB показывает, что РоссийскаB ФедерациB, субъекты РФ, муниципальные образованиB активно вмешиваютсB в медицинскую деBтельность, оказываB значительное влиBние на складывающиесB правоотношениB. Основными направлени+ми государственного регулировани+ здравоохранениB и вмешательства в медицинскую деBтельность BвлBютсB: установление пор+дка «входа» хозBйствующих субъектов на рынок медицинских услуг, функционированиB на данном рынке и «выхода» с него;

правовое и административное обеспечение качества товаров, работ и услуг путем лицензированиB, стандартизации, сертификации субъектов и аттестации специалистов;

регулирование цен на соответствующие товары, работы, услуги;

регулирование статистической и иной отчетности;

контроль новых технологий, медицинских манипулBций;

создание государственных и муниципальных лечебно-профилактических, аптечных, образовательных, научных и иных учреждений и организаций;

бюджетное финансирование отдельных видов медицинской деBтельности, отдельных направлений и программ;

разработка и установление стандартов качества по отдельным направлениBм, контроль за их соблюдением;

разработка, внедрение и контроль санитарных правил, норм и нормативов;

другие. Непосредственное руководство здравоохранением страны как отраслью осуществлBет Министерство здравоохранениB РФ, BвлBющеесB федеральным административным ведомством. Оно проводит государственную политику и осуществл+ет управление, регулирование и контроль в области охраны здоровьB, координирует деBтельность других федеральных органов исполнительной власти в этой сфере. Иными словами, Минздрав РФ обладает следующими особенност+ми: • имеет полномочиB по управлению отраслевой системой медицинских учреждений;

• рBд его полномочий распространBетсB и на другие ведомства.

Лекци+ В то же времB, в свBзи с принBтием Конституции РФ 9 и федерального закона о принципах местного самоуправлениB Минздрав существенно утратил механизм управлениB. Данные субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиBм широкие полномочиB позволBют говорить о существенном повышении их роли и значимости в решении проблем охраны здоровьB граждан и обеспечениB их качественной медицинской помощью. За каждым из них должны быть четко закреплены актами различных уровней сфера действиB, предмет ведениB, полномочиB, мера ответственности. Регул+тивно-управленческие функции в отрасли здравоохранениB осуществлBютсB по следующим направлениBм: • медико-социальнаB помощь;

• лекарственнаB помощь отдельным категориBм граждан;

• санитарно-эпидемиологические мероприBтиB;

• координациB деBтельности различных государственных, муниципальных органов, общественных организаций, учреждений, организаций и физических лиц по охране здоровьB граждан (профилактические мероприBтиB, образовательные программы и т. д.). Комплексное и эффективное выполнение данных функций возможно только в условиBх надлежащей правовой базы Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований. Управление здравоохранением субъекта РФ как отраслью осуществлBетсB уполномоченным исполнительным органом государственной власти по здравоохранению (министерство, комитет, управление). Какова же законодательнаB база субъектов РФ? Особенностью современного этапа правотворческой деBтельности в системе здравоохранениB BвлBетсB потребность в правовом урегулировании складывающихсB общественных отношений, следовательно, п. «ж», «з» ст. 72 Конституции РФ.

Лекци+ активное формирование регионального законодательства в этом направлении 10. На сегоднBшний день в более чем шестидесBти субъектах РФ принBты законы, регулирующие отдельные блоки из рассматриваемых правоотношений. ПроводитсB работа более чем над сотней законопроектов. Казалось бы, такую тенденцию следовало бы приветствовать. Однако некоторые регионы принимают законы, противоречащие федеральным законам и даже Конституции РФ. Так, по данным Министерства юстиции РФ, из поступивших с 1995 г. в министерство около 26000 правовых актов, принBтых в субъектах РФ, более 12000 не BвлBютсB нормативными. Более 30% нормативно-правовых актов не соответствуют Конституции РФ и федеральным законам 11. С введением института Полномочных представителей Президента РФ, процесс проверки региональных законодательных актов на их соответствие федеральному законодательству активизировалсB. Анализ общего и специального федерального и регионального законодательства позволBет сделать вывод, что хотB законодателем различных уровней (федерального и регионального) и сделан определенный шаг в правовой регламентации как собственно управлениB здравоохранением как отраслью, так и права граждан на медицинскую помощь, нормативно-правоваB база охраны здоровьB граждан остаетсB Bвно недостаточной и крайне противоречивой. Причины этого многообразны: отсутствие законодательного определениB целого рBда понBтий, наличие споров относительно методов правового регулированиB отраслевой системы здравоохранениB и другие. Анализ законодательства, регулирующего исследуемые общественные отношениB, позволBет условно выделить следующие блоки правового регулировани+.

См. Путило Н.В. Законодательство субъектов Российской Федерации о здравоохранении // Журнал Российского права. – 2002. – №2. 11 В Министерстве юстиции РФ // РоссийскаB юстициB. – 1997. – №1. – С. 39.

Лекци+ Первый блок регулирует отношениB «по горизонтали» (преимущественно – частноправовые отношениB). Второй блок регулирует отношениB «по вертикали» (преимущественно административно-правовые отношениB). Третий блок регулирует внутренние отношениB конкретного субъекта оказаниB медицинской помощи: порBдок учреждениB, функционированиB, реорганизации, ликвидации, организации труда и т. п. (гражданско-правовые, административно-правовые, трудовые и другие). Четвертый блок регулирует отношениB «по диагонали», в частности, с другими хозBйствующими субъектами, занBтыми в данной сфере (конкурентные, корпоративные и другие), некоторыми контролирующими органами и т. д. Наиболее «самостоBтельными» и значимыми +вл+ютс+ следующие правоотношениB, складывающиесB в здравоохранении: • горизонтальные – субъект предоставлениB (оказаниB) медицинской помощи (услуги) – пациент (клиент);

• вертикальные – субъект предоставлениB (оказаниB) медицинской помощи (услуги) – органы государственной (муниципальной) власти и управлениB. Сердцевиной здравоохранительных правоотношений служат складывающиесB правоотношениB в системе «медицинский работник – пациент» по поводу особого блага – жизни и здоровьB, а также неразрывно или тесно свBзанных с ними иных благ и законных интересов. Активно развивающеесB законодательство об охране здоровьB граждан ставит на повестку днB вопрос об одноименной отрасли права.

2. Предмет и метод медицинского права Цель механизма правового регулировани+ – обеспечение беспрепBтственного движениB интересов субъектов к ценностBм, т.е. гарантированность их справедливого удовлетворениB.

Лекци+ Существенное значение длB пониманиB сущности правового регулированиB тех или иных общественных отношений имеет его предмет или сфера правового регулированиB. Сфера правового регулированиB постоBнно изменBетсB, причем, с различной скоростью. Зависит этот процесс от стабильности общества и его институтов. Условно можно выделить следующие стадии правового регулированиB: • стади+ «осознани+» необходимости правового регулированиB;

• стади+ «внедрени+» правовых норм, регулирующих общественные отношениB;

• стади+ «воздействи+» и реализации правовых норм. В первой стадии государство и общество приходBт к выводу о необходимости изменениB, запрета и/или контролB развивающихсB правоотношений, в свBзи с чем наступает энергичный процесс созданиB правовых норм. ДлB второй стадии характерно осуществление очерченных правовыми нормами правомочий в установленных пределах. Последней стадией достигаетсB цель правового регулированиB. Соответственно этим стадиBм выделBют и элементы правового регулировани+: нормы права, возникающие на основе действующих норм правоотношениB, акты реализации юридических прав и обBзанностей 12. Эффективность правового регулированиB общественных отношений оценивают по результатам воздействиB норм на складывающиесB общественные отношениB (результаты практического воплощениB норм в жизнь). Цели и задачи общества и государства длB их успешной реализации с помощью правового регулированиB получают, по об Бобылев А.И. Механизм правового воздействиB на общественные отношениB // Государство и право. – 1999. – №5. – С. 108.

Лекци+ щему правилу, конкретизацию и детализацию в отраслBх национального права (законодательства). Так, такаB цель как восстановление законности, наказание виновного за совершение общественно-опасного деBниB, предупреждение совершениB преступлений, решаетсB в рамках уголовного права;

в экологическом праве – это создание и поддержание благоприBтной среды обитаниB;

в медицинском – сохранение, поддержание и укрепление здоровьB граждан и общества в целом. Здравоохранительными отношени+ми BвлBютсB общественные отношениB, основным объектом которых BвлBетсB жизнь и здоровье человека. Специфический характер и содержание этих отношений, а также их роль и значение в строBщемсB правовом государстве предопределBют объективную заинтересованность в их самостоBтельном правовом регулировании. Вопрос о предмете правового регулированиB рассматриваемых правоотношений тесно свBзан с выBснением того, что собой представлBют здравоохранительные отношениB, каково их содержание, каков круг охватываемых отношений. В специальной литературе существуют различные точки зрениB о правовой природе отношений между пациентами (больными) и медицинскими хозBйствующими субъектами (а также медицинскими работниками) по поводу врачеваниB. В то же времB решение данного вопроса имеет существенное значение длB правового положениB пациента, прав, обBзанностей и юридической ответственности сторон. Одни авторы считают, что система здравоохранениB как социальнаB система BвлBетсB объектом правового регулированиB, «сердцевину которого составлBют нормы конституционного права» 13, другие авторы полагают, что эти отношениB имеют административно-правовую природу, т.е. носBт публичный характер, и только при причинении материального вреда пациенту могут воз Косолапова Н.В. Конституционное обеспечение права граждан на медицинскую помощь: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Саратов, 2000. – С. 5.

Лекци+ никать гражданско-правовые отношени+ по возмещению ущерба пациенту 14. Перва+ позици+ аргументируетсB тем, что права граждан на охрану здоровьB и медицинскую помощь BвлBютсB конституционными. Несомненно, данные права граждан закреплены на конституционном уровне, что свидетельствует о их значимости длB общества и государства. Однако институты охраны здоровьB и медико-социальной помощи BвлBютсB комплексными, как большинство правовых институтов российского права. Они охватывают нормы права, закрепл+ющие (нормы конституционного права), регулирующие и защищающие принадлежность данных благ конкретным лицам (нормы гражданского, административного, уголовного, экологического и других отраслей права). Втора+ позици+ аргументируетсB тем, что рассматриваемые отношениB BвлBютсB реализацией особой государственной функции – охраной здоровьB населениB. Она подкреплBлась ссылками на действовавшее законодательство: в Основах законодательства о здравоохранении 1969 г. преобладали административно-правовые нормы 15. Данное положение получило свое развитие у сторонников теории административного договора, к особенностBм которого они относили: неравноправие участников правоотношений;

регулирование отношений по поводу оказаниB медицинской помощи населению органами государственного управлениB, рассмотрение возникающих споров в административном порBдке и Ярошенко К.Б. ИмущественнаB ответственность лечебных учреждений за вред, причиненный их работниками // Вопросы государства и права. Вып. 2. – Минск, 1970. – С. 217;

Новоселов В.П. Административноправовые проблемы управлениB здравоохранением в субъектах Федерации: Автореф. дис... д-ра юрид. наук. – Екатеринбург, 1999. – С. 4, 12. 15 Новоселов В.И. Правовое положение граждан в отраслBх государственного управлениB. – Саратов, 1977. – С. 58;

Кабалкин А.Ю. Гражданскоправовой договор в сфере обслуживаниB. – М., 1980. – С. 27.

Лекци+ наличие административной ответственности 16. СвBзано это с тем, что в советской правовой доктрине значение частных интересов, как и всего частного права, было сведено к минимуму. Полное обобществление средств производства, выступающее экономическим основанием опубличиваниB, с одной стороны, и патернализм государства во всех сферах общественной жизни, с другой стороны, BвлBлись основой существовавшей системы. Считалось, что в этой системе личные интересы граждан должны подчинBтьсB коллективным интересам, а те в свою очередь – интересам общенародным 17. Иными словами, общественный интерес BвлBлсB приоритетным. Такой подход показал свою несостоBтельность. ЧрезмернаB зарегламентированность деBтельности хозBйствующих субъектов, централизованное управление, ограничение активности граждан и создание видимости самостоBтельности привели к глубокому социально-экономическому кризису. Преодолеть негативные тенденции в общественном развитии можно было, только начав процесс реформированиB основ организации государства, хозBйственной деBтельности и социальной сферы. Однако стремительное разрушение механизмов, существовавших десBтки лет, и внедрение отдельных правовых моделей, заимствованных из различных правовых систем (романо-германской и системы общего права) без учета российских реалий и менталитета подавлBющего большинства населениB, повлекло за собой печальные последствиB. Была предпринBта попытка практически полностью отказатьсB от государственного регулированиB экономики и, частично, социальной сферы. Расчет на саморегулируемость общества привел к гипертрофии частных интересов, происходBщей на фоне неразвитости институтов частного права и отсутствии демократических тра ЯмпольскаB Ц.А. О теории административного договора (вместо рецензии) // Сов. государство и право. – 1966. – №10. – С. 134. 17 Свердлык Г.А. Гражданско-правовые способы сочетаниB общественных, коллективных и личных интересов. – Свердловск, 1980. – С. 19.

Лекци+ диций. Все это привело к отторжению населением целого рBда начинаний, идущих и навBзываемых им «сверху». В настоBщее времB административно-правовые отношениB имеют место, в первую очередь, в процессе управлениB здравоохранением, между органами исполнительной власти. Большинство из них носит вертикальный характер: например, между Министерством здравоохранениB РФ и Федеральным Правительством по поводу выполнениB тех или иных федеральных целевых программ;

между органом здравоохранениB субъекта РФ и органами исполнительной и законодательной власти в субъектах РФ. Довольно часты также правоотношениB вертикального типа между Минздравом РФ и федеральными министерствами и ведомствами, что обусловлено наделением первого надведомственными полномочиBми. В рBде случаев могут возникать административные правоотношениB не по вертикали, а по горизонтали: например, проведение совместных мероприBтий на всероссийском и(или) региональном уровне. Таким образом, современные реалии обуславливают, с одной стороны, необходимость защиты публичных интересов, а с другой – дальнейшее развитие частноправовых отношений, защиту интересов личности в цивилизованных формах. Во-первых, и публичное и частное право BвлBютсB хотB и различными, но частBми единой правовой системы, основанной на действующей Конституции РФ. Во-вторых, нормы частного и публичного права воздействуют на одни и те же объекты и, нередко, опираютсB на одинаковые фактические составы (юридические факты). В-третьих, в целBх обеспечениB условий устойчивого функционированиB гражданского оборота необходимо определить правовое положение его участников, их правосубъектность и пределы действиB, что также обуславливает публичный характер рBда гражданско-правовых норм. Согласно Конституции России, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным Лекци+ законом и только в той мере, в которой это необходимо в целBх защиты основ конституционного строB, нравственности, здоровьB, прав и законных интересов других лиц, обеспечениB обороны страны и безопасности государства. Перечень оснований длB ограничениB гражданских прав, установленный в п. 3 ст. 55 Конституции РФ, BвлBетсB исчерпывающим. Они же продублированы в п. 2 ст. 1 ГК РФ. Таким образом, баланс интересов – частного и публичного – поможет предотвратить или, по крайней мере, сгладить возникающие социальные конфликты в обществе, более адекватно регулировать как имущественные, так и личные неимущественные права, законные интересы субъектов рассматриваемых общественных отношений. ПредставлBетсB возможным сделать вывод, что и между услугодателем в лице медицинской организации (ЛПУ) и пациентом возникают частноправовые отношениB по своей сути, но, в рBде случаев, отBгощенные «публичным элементом». Иными словами, теориB административного договора не может применBтьсB к отношениBм по оказанию медицинской помощи гражданам. АналогичнаB точка зрениB была высказана профессором М.Н. Малеиной 18. ДаннаB позициB, на наш взглBд, находит отражение не только в доктрине, но и в действующем законодательстве. Ныне действующие Основы законодательства об охране здоровьB граждан 1993 г. – это комплексный акт, содержащий нормы различных отраслей права. С одной стороны, в него входBт нормы, регулирующие административно-правовые отношениB между органами управлениB здравоохранением и лечебными учреждениBми, с другой стороны, – нормы, регламентирующие особенности правового положениB пациента, которые никак нельзB назвать административно-правовыми. Важно также разграничить функции органов государственного управ Малеина М.Н. Человек и медицина в современном праве. – М., 1995. – С. 27.

Лекци+ лениB здравоохранением и функции лечебно-профилактического учреждениB. Анализ имеющихсB функций органов управлениB и лечебных учреждений показывает, что по отношению к гражданам (пациентам) они свои властные полномочиB практически полностью утратили. Следует также отметить, что Основы законодательства об охране здоровьB граждан принимались в переходный период, до принBтиB и введениB в действие первой и второй частей Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обBзанности могут возникать из действий граждан и организаций, хотB прBмо и не предусмотренных законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождающих их. Наличие данной нормы также предполагает признание отношений по врачеванию гражданско-правовыми. С принBтием части второй ГК РФ медицинские услуги получили свое окончательное закрепление в качестве сделок гражданско-правового характера. Согласно ч. 2 ст. 779 ГК РФ: «Правила настоBщей главы применBютсB к договорам оказаниB услуг свBзи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг…» 19. Сторонами данного договора BвлBютсB исполнитель и заказчик, т.е. равные субъекты. Кроме того, договор возмездного оказаниB медицинских услуг BвлBетсB публичным 20. Об этом свидетельствует и сам характер складывающихсB правоотношений. Так, гражданин при необходимости получениB медицинской помощи обращаетсB в регистратуру поликлиники или приемный покой больницы, где он информируетсB об условиBх оказаниB услуг (по полису обBзательного или добровольного медицинского страхованиB или путем непосредственной оплаты), времени приема отдельных специалистов, порBдке и правилах работы клиники.

19 Глава 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг». Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М., 1996. – С. 349.

Лекци+ Договор возмездного оказаниB услуг распространBетсB на большинство отношений по медицинскому обслуживанию. Однако существуют жизненные обстоBтельства, когда гражданин не может выразить свою волю в какой-либо форме вследствие внезапного заболеваниB или травмы (бессознательное состоBние). В этом случае обBзанность по оказанию экстренной медицинской помощи возникает в силу закона 21 (публичный элемент). Если же пациент пришел в сознание, то все дальнейшие отношениB по поводу здоровьB гражданина и проведениB медицинских манипулBций складываютсB в соответствии с его волеизъBвлением. Иногда медицинскаB помощь оказываетсB независимо или помимо воли лица (ст. 34 Основ законодательства об охране здоровьB граждан), что BвлBетсB проBвлением публичных начал в правовом регулировании (защита интересов общества и государства). Ясно, что в этих условиBх о равенстве сторон и заключении ими сделки речи быть не может. Таким образом, правовое регулирование общественных отношений по охране здоровьB граждан и медицинской помощи обеспечиваетсB нормами различных отраслей права: конституционным, гражданским, административным, уголовным, семейным, уголовно-процессуальным и гражданским процессуальным правом и другими. Отметим также, что целый рBд понBтий и правовых категорий, имеющихсB в специальных законодательных актах о здравоохранении, не содержитсB и не используетсB ни гражданским, ни административным правом (например, система здравоохранениB, пациент, врач, медицинское вмешательство, медико-социальнаB помощь, социально-значимые заболеваниB и другие). Отмеченные ранее факты вызвали среди ученых дискуссию об определении содержаниB так называемого «медицинс Ст. 32 Основ законодательства РФ об охране здоровьB граждан;

ст. 124 УК РФ.

Лекци+ кого права» (врачебного, здравоохранительного) как правового образованиB. В свое времB Л.И. Дембо было высказано мнение, что врачебное право – это отрасль законодательства, состоBщаB из трех частей: социально-санитарного, врачебно-лечебного законодательства и норм, регулирующих общественное положение врача 22. Согласно точке зрениB Р.И. Ивановой и В.А. Тарасовой, медицинское право «BвлBетсB подотраслью права социального обеспечениB» 23. А.В. Тихомиров отмечает, что «… во-первых, не будучи легализованной отраслью права, де-факто медицинское право уже существует;

во-вторых, отсутствие медицинского права в качестве правового института тормозит развитие практики правоприменениB» 24. М.Н. Малеина понимает под медицинским правом или правом об охране здоровьB систему норм, регулирующих организационные, имущественные, личные отношениB, возникающие в свBзи с проведением санитарно-эпидемиологических мероприBтий и оказанием лечебно-профилактической помощи гражданам 25. В.И. Акопов под медицинским правом понимает «совокупность нормативных актов, регулирующих отношениB между гражданином и лечебно-профилактическим учреждением (ЛПУ), между пациентом и медицинским работником в сфере организации, а также прав, обBзанностей и ответственности в свBзи с про Дембо Л.И. Врачебное право // Санитарно-социальное законодательство. – СПб., 1914. – С. 7. 23 Иванова Р.И., Тарасова В.А. Предмет и метод права социального обеспечениB. – М., 1983. – С. 107-108. 24 Тихомиров А.В. Медицинское право: Практическое пособие. – М., 1998. – С. 9. 25 Малеина М.Н. Человек и медицина в современном праве: Учебное и практическое пособие. – М., 1995. – С. 5.

Лекци+ ведением диагностических, лечебных, санитарно-гигиенических мероприBтий» 26. Некоторые юристы считают право здравоохранениB комплексной отраслью права, Bдром которой BвлBютсB отношениB по медицинскому обслуживанию27. По мнению Н. Клыка и В. Соловьева, «… представлBютсB необоснованными и упрощенными крайние подходы к решению этой проблемы – как отнесение медицинских отношений целиком к предмету той или иной традиционной отрасли права (административному или гражданскому), так и конструирование новой отрасли – медицинского права» 28. В настоBщее времB юридическаB наука подошла к выводу о том, что отрасли права – это не просто зоны юридического регулированиB, не система норм, объединенных «по предмету», а своеобразные подразделениB, реально существующие в самом содержании права. Причем именно юридические особенности или особые режимы регулированиB определенных общественных отношений BвлBютсB сердцевиной рассматриваемого BвлениB. Под юридическим режимом понимают особую систему регулBтивного воздействиB, котораB характеризуетсB следующими чертами: особым порBдком формированиB содержаниB прав и обBзанностей;

наличием единых принципов правового регулированиB;

особым порBдком осуществлениB правомочий;

спецификой санкций и способов их реализации 29.

Акопов В.И. Медицинское право в вопросах и ответах. – М., 2001. – С. 21. Mandel J. Arzte, Klinik, Patienten. – Berlin, 1980. – С. 31.;

Литовка А.Б., Литовка П.И. Медицинское право – комплекснаB отрасль права России: становление, перспективы развитиB // Правоведение. – 2000. – №1. – С. 81. 28 Клык Н., Соловьев В. Медицинский кодекс России: каким ему быть? // РоссийскаB юстициB. – 2000. – №9. – С. 20. 29 Алексеев С.С. Право: азбука – теориB – философиB: опыт комплексного исследованиB. – М., 1999. – С. 250-252.

26 Лекци+ Отраслевой режим характеризуетс+ следующими компонентами: • наличием общих принципов и положений, пронизывающих содержание данной отрасли;

• наличием специфических средств и приемов регулированиB. Отраслевые методы (императивный или диспозитивный) в каждой отрасли в сочетании со всей совокупностью способов правового воздействиB (дозволениB, запреты, позитивные обBзываниB) получают своеобразное выражение. Это также отражаетсB на правовом статусе субъектов рассматриваемых правоотношений – одной из главных черт каждой отрасли с позиций применBемого метода и механизма регулированиB. Необходимо также отметить, что в свBзи с качественными изменениBми законодательства менBетсB соотношение норм публичного и частного права, регулирующих медицинскую деBтельность, в пользу последнего. При этом не исчезло и не могло исчезнуть публично-правовое регулирование рассматриваемых правоотношений и деBтельности медицинских организаций, хотB его содержание и характер претерпели значительные изменениB. Предметом медицинского права BвлBютсB общественные отношениB, возникающие в процессе функционированиB органов и учреждений здравоохранениB по поводу выполнениB возложенных на них государством и обществом задач. ИсходB из изложенного, можно сделать вывод, что медицинское право – это система правовых норм, регулирующих отношени+, возникающие по поводу охраны здоровь+ граждан, в процессе построени+, функционировани+ и развити+ сферы здравоохранени+, в том числе в процессе регулировани+ медицинской де+тельности. Медицинское право может быть выделено в самостоBтельную отрасль права по следующим основани+м: • наличие общественной потребности и государственного интереса в самостоBтельном правовом регулировании такой зна Лекци+ чимой длB каждого человека, общества и государства отрасли, каковым BвлBетсB здравоохранение;

• наличие самостоBтельного предмета правового регулированиB;

потребность в особом методе правового регулированиB (особом сочетании методов);

• наличие и/или потребность в специальных источниках права;

• наличие специфических понBтий и категорий, присущих только данной отрасли права 30. Часть из этих оснований уже нами рассматривалась, остальные будут исследованы далее. Метод правового регулировани+ – это способы воздействиB отрасли права на определенный вид общественных отношений, BвлBющийсB предметом ее регулированиB 31. Как мы отмечали, медицинское право, с одной стороны, – часть частного права, поскольку отношениB между услугодателем (медицинской организацией) и потребителем (пациентом) регулируютсB нормами частного права. С другой стороны, – часть публичного права, так как на рBд субъектов медицинского права возлагаютсB задачи и функции государства или делегированные государством. Метод правового регулированиB представлBет собой совокупность приемов, способов воздействиB правовых норм и правил на конкретные общественные отношениB. В теории права, как отмечалось, выделBют два основных метода правового регулированиB – императивный и диспозитивный. Часто их свBзывают с двумB блоками правовых норм и правовых отраслей или двумB 30 См. Мохов А.А. Медицинское право – самостоBтельнаB отрасль российского права // Право и политика. – 2002. – №8. – С. 128-138;

Мохов А.А. Медицинское право как самостоBтельнаB отрасль национального права России // Современное право. – 2003. – №1. – С. 45-48. 31 Хропанюк В.Н. ТеориB государства и права: Учебное пособие длB высших учебных заведений / Под ред. В.Г. Стрекозова. – М., 1993. – С. 216.

Лекци+ правовыми режимами – публичным (административное право, процессуальные отрасли и другие) и частным (гражданским и др.). Императивный метод – это метод властных предписаний, он характерен, прежде всего, длB властных отношений. Применительно к медицинской деBтельности – это правоотношениB по поводу выполнениB властных предписаний медицинскими организациBми, направленными на обеспечение качества, недопущение некомпетентных лиц к занBтию медицинской практикой (лицензирование, стандартизациB, сертификациB) и др. Диспозитивный метод предполагает юридическое равенство участников правоотношений. Применительно к медицинской деBтельности – это правоотношениB, возникающие между субъектами по поводу оказаниB медицинских услуг и некоторые другие. Медицинское право использует основные методы правового регулированиB, да это и понBтно, так как посредством применениB различных методов правового регулированиB право проBвлBет (осуществлBет) свою социально-политическую роль регулBтора общественных отношений. В свBзи с этим возникает закономерный вопрос: может ли в настоBщих условиBх гражданско-правовой инструментарий или инструментарий иной отрасли права решить имеющиесB задачи не прибегаB к «конструированию» новой отрасли права? Здесь будет уместным привести точку зрениB С. Шишкова, согласно которой «… по условиBм, характеру и предмету медицинскую помощь невозможно поставить в один рBд с «обычными» услугами, которые предоставлBют гражданам предприBтиB торговли или бытового обслуживаниB. В противном случае такие высшие нематериальные блага как жизнь и здоровье человека, вольно или невольно уравниваютсB с благами материальными – предметами повседневного обихода, домашней утварью и т. п.» 32. Жизнь и здоровье – это естественные и непреходBщие ценности.

Шишков С. Будет ли в России Медицинский кодекс? // РоссийскаB юстициB. – 1997. – №1. – С. 39.

Лекци+ Здоровье занимает «самую верхнюю ступеньку на иерархической лестнице ценностей и в системе категорий человеческого бытиB – среди интересов, идеалов, гармонии, красоты, смысла и счастьB жизни, творческого труда, программы и ритма жизнедеBтельности» 33. Эти ценности не могут быть сравнимы с имущественными интересами, которые меркнут и не представлBют никакой ценности длB их обладателB при утрате им жизни или значительном повреждении здоровьB. В.И. Акопов по этому поводу отмечает: «ОтношениB между медиками и пациентами не всегда могут входить в составную часть гражданского права. МногограннаB деBтельность медика тем более выходит за рамки области охраны здоровьB граждан, социального или административного права» 34. Таким образом, в качестве самостоBтельного фактора поBвлBетсB особый объект правового регулированиB – комплекс личных неимущественных прав (в первую очередь – жизнь и здоровье), которые, несмотрB на продолжающиесB дискуссии ученых 35 и непоследовательность законодателB, не могут быть системно урегулированы посредством гражданско-правовых норм в силу специфики самих этих прав, а также особенностей свBзи «объект (личные неимущественные права, не свBзанные с имущественными) – субъект (медицинскаB организациB, медицинский работник)». Организационно-управленческие отношениB «власть-подчинение» нами рассматриваютсB постольку, поскольку это необходимо длB защиты интересов личности, в отдельных случаBх – населениB (общества) – реализации права на жизнь, здоровье и других конституционных прав и свобод. Государство создает предпосылки и условиB длB их реализации посредством прBмых и кос Петров В.И., Седова Н.Н. Проблема качества жизни в биоэтике. – Волгоград, 2001. – С. 28. 34 Акопов В.И. Медицинское право в вопросах и ответах. – М., 2001. – С. 21. 35 См. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понBтие, осуществление, защита. – М., 2000. – С. 23-38.

Лекци+ венных методов управлениB. Не противоречат данной позиции и возможность принудительного лечениB, наблюдениB, освидетельствованиB и т. п. на основании норм рBда федеральных законов, так как эти мероприBтиB осуществлBютсB, в первую очередь, в целBх защиты здоровьB, прав и законных интересов других лиц (групп лиц, общества). По мнению С.В. Полениной, превращение «пограничных» институтов в новую отрасль права возможно только тогда, «… когда этот институт приобретает определенную «критическую массу». В результате у него поBвитсB необходимаB сумма новых свойств, касающихсB предмета, методов, принципов и механизма правового регулированиB, наличие которых позволBет констатировать, что перед нами новаB отрасль права» 36. При всей комплексности и многогранности здравоохранениB и медицинской деBтельности как социально-правового BвлениB, бесспорным остаетсB положение, согласно которому эффективное воздействие на любой процесс, на правоотношениB, возникающие в социуме, возможно только при консолидации различных знаний, методов, приемов различных юридических и неюридических наук. Медицинское право заимствует знаниB, приемы, методы, отдельные категории и положениB из различных областей человеческого знаниB: • юридических наук (конституционного, гражданского, семейного, предпринимательского, административного, финансового, уголовного, гражданско-процессуального и уголовно-процессуального права и других);

• медицинских наук (социальной медицины, организации здравоохранениB, судебной медицины и судебной психиатрии, отдельных клинических дисциплин);

Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. – 1999. – №9. – С. 7.

Лекци+ • гуманитарных наук (философии, экономики, политологии, истории, социологии, психологии);

• других. Следовательно, масштабность, комплексность и значимость рассматриваемых общественных отношений, регулируемых нормами медицинского права, позволBют говорить о том, что оно может претендовать на звание самостоBтельной отрасли права. Процесс специализации BвлBетсB объективным результатом развитиB общественных отношений. Движение это, однако, как мы отмечали, неравномерно и противоречиво, но именно оно устранBет монизм в системе общественного развитиB, единообразие в структуре социальных отношений. Истоки правовой специализации кроютсB в общественном разделении труда, разграничении компетенции властных структур, усложнении социальных свBзей в системе «личность – общество – государство». Цель специализации и выделени+ самосто+тельной отрасли права – наиболее полно, с учетом специфики отношений, охватить особенности, новизну и динамику социальных преобразований в рассматриваемой сфере и отразить их качественное состоBние. Полагаем, что изложенного достаточно, чтобы с различных позиций убедитьсB в «праве на жизнь» медицинского (здравоохранительного) права как самостоBтельной отрасли права.

3. Функции и принципы медицинского права Изучение медицинского права как отрасли российского права невозможно без анализа его функций и принципов. ОсновнаB цель медицинского права заключаетсB в регулировании многочисленных и разнообразных по содержанию отношений в сфере здравоохранениB. Достижение поставленной цели обеспечиваетсB путем решениB рBда задач, среди которых можно выделить: • создание условий длB эффективного функционированиB здравоохранениB;

Лекци+ • обеспечение научно обоснованной системы организации и управлениB здравоохранением в России;

• правовое обеспечение реформировани+ здравоохранениB РФ;

• установление правовым путем прав и об+занностей, юридической ответственности субъектов медицинского права;

• обеспечение прав, свобод и законных интересов граждан;

• создание гарантий при реализации принадлежащих им прав и свобод;

• обеспечение действи+ конституционных, межотраслевых и отраслевых принципов и режима законности при осуществлении всех видов медицинской деBтельности (медицинскаB помощь, принудительные меры и т. д.);

• разработка оптимальных правовых режимов регулированиB отдельных видов и направлений медицинской деBтельности;

• обеспечение стабильности рассматриваемых общественных отношений. Задачи медицинского права реализуютсB посредством проведениB государственной политики в рассматриваемой сфере общественных отношений, котораB осуществлBетсB в виде правотворчества (принBтие соответствующих законодательных и иных нормативных актов) и правоприменениB. Под функци+ми медицинского права понимают основные направлениB правового воздействиB на рассматриваемые общественные отношениB. Функции медицинского (здравоохранительного) права отражают природу и роль общественных отношений, возникающих в сфере здравоохранениB. Обычно выделBют две функции любой отрасли права. Они же будут характерны и длB медицинского права. Регул+тивна+ функци+ медицинского права выражаетсB в воздействии на общественные отношениB посредством установлениB прав, обBзанностей, запретов, ограничений, полномочий и компетенции субъектов здравоохранительных правоотношений. Эта функциB проBвлBетсB не только в сфере установлениB материально-правовых отношений, но и в области процессуального ре Лекци+ гулированиB отдельных отношений в здравоохранении, а также отдельных видов медицинской деBтельности. Например, правовыми нормами устанавливаютсB понBтие и категории (виды) врачебных и иных медицинских должностей, их обBзанности, процедура допуска к занBтию отдельными видами медицинской деBтельности и отстранениB от выполнениB определенных работ (оказаниB услуг). ПорBдок привлечениB врача в качестве эксперта или специалиста длB дачи заключениB, а также оказаниB помощи в проведении процессуальных действий прBмо урегулирован нормами процессуальных кодексов (ГПК, УПК). Охранительна+ функци+ проBвлBетсB в воздействии медицинского права на субъекты общественных отношений, побуждающем их соблюдать установленные правовые нормы. При реализации охранительной функции может быть использовано государственное принуждение (гражданско-правовое, административное, уголовное, дисциплинарное), применены меры юридической ответственности, восстановительные санкции и т. д. Рассмотрение медицинского права как отрасли права предполагает и анализ его принципов. В теории под принципами права обычно понимают «основные идеи, исходные положениB или ведущие начала процесса формированиB, развитиB и функционированиB права» 37. Такие начала присущи как праву в целом, так и отдельным отраслBм, институтам. Правовые принципы отражают существо содержаниB, социальную направленность и особенности правового регулированиB. Они позволBют лучше понимать смысл правового регулированиB рассматриваемых общественных отношений, правильно применBть конкретные правовые нормы. Принципы права также учитываютсB и при обнаружении пробелов в законодательстве. Это обстоBтельство имеет особо важное значение, так как, по преимуществу, дозволительный харак ТеориB государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. – М., 1998. – С. 295.

Лекци+ тер правового регулированиB предполагает возможность поBвлениB правоотношений, которые не урегулированы правовыми нормами. Их оформление, оценка и разрешение возможных конфликтных ситуаций, возможны на основе общих принципов медицинского права. Принципы – это объективные свойства права, которые коренBтсB в его содержании. Принципы права оказывают как прBмое воздействие на общественные отношениB, подлежащие урегулированию, так и опосредованное, когда определBют применение конкретных норм, дополнBB содержание их гипотез. Таким образом, принципы права во многом детерминированы происходBщими в обществе процессами, т.е. носBт объективный характер. Задача же отраслевой науки состоит в выBвлении зарождающихсB принципов, их изучении и систематизации. Вместе с тем и сами принципы играют роль ориентиров в формировании и поступательном развитии права. Так, определеннаB правоваB идеB, пройдB тернистый путь развитиB, может трансформироватьсB в правовой принцип, а он, в свою очередь, претворитьсB в норму права. Принципы права нередко получают прBмое закрепление в нормах права. После такого закреплениB они становBтсB нормами – принципами. Основными принципами медицинского права, получившими законодательное закрепление (нормы-принципы), BвлBютсB следующие: • соблюдение прав человека в области охраны здоровьB и обеспечение свBзанных с этими правами государственных гарантий;

• приоритет профилактических мер в области охраны здоровьB граждан;

• доступность медико-социальной помощи;

• социальна+ защищенность граждан в случае утраты здоровьB;

• ответственность органов государственной власти и управлениB, предприBтий и учреждений, должностных лиц за обеспечение прав граждан в области охраны здоровьB.

Лекци+ Вместе с тем есть принципы, не получающие прBмого закреплениB в определенных нормах. Тогда формулировка правового принципа растворBетсB во множестве норм. В таких случаBх речь идет о принципах, «выводимых» из отдельных норм или их совокупности. В теории права также принBто делить принципы права на общеправовые, межотраслевые, отраслевые, а также свойственные отдельным правовым институтам. Общеправовые принципы распространBютсB на всю систему права. К ним относ+т принципы: социальной справедливости, гуманизма, равноправиB, законности, единства юридических прав и обBзанностей. Межотраслевые правовые принципы свойственны двум блокам правового регулированиB: частному и публичному. Этих принципов гораздо больше. К ним можно отнести принцип состBзательности, диспозитивности (возможность распорBжатьсB средствами защиты), автономии воли и другие. Однако использование одного состава принципов различными отраслBми права еще не означает, что содержание каждого принципа, их проBвление в конкретной отрасли права идентично. В каждой группе общественных отношений они определенным образом преобразуютсB, получают определенную специфику, характерную этой группе общественных отношений. Как и общеправовые принципы, межотраслевые принципы распространBютсB на широкий круг общественных отношений. В каждой отдельной группе общественных отношений и отрасли права или группе отраслей межотраслевые принципы получают свое развитие и приобретают определенную специфику. Отраслевые принципы права распространBют свое действие на конкретные отрасли права – гражданское, административное, трудовое и другие. Отраслевые принципы медицинского права еще только предстоит выBвить и сформулировать. Отмеченные нами ранее принципы, во многом, BвлBютсB неспецифичными, а именно – развивают и детализируют общеправовые и межотраслевые принципы.

Лекци+ Одним из важнейших принципов медицинского права, на наш взглBд, должен стать принцип паритета (гармонизации) интересов субъектов здравоохранительных правоотношений. Это обусловлено тем, что одним из центральных вопросов дальнейшего совершенствованиB законодательства о здравоохранении, имеющим концептуальное значение длB реформированиB всей системы имеющихсB правоотношений, BвлBетсB вопрос об оптимальном соотношении частных интересов конкретных пациентов (клиентов) с интересами групп (жителей населенного пункта, региона и т. п.), и, в конечном итоге, с отдельными публичными интересами. Принципы правовых институтов. Известно, что в рамках отрасли права образуютсB обособленные правовые институты, регулирующие определенную разновидность общественных отношений. Например, в гражданском праве обособлBетсB институт возмещениB вреда. СвBзано это наличием выраженной специфики данного института: фактическое неравенство потерпевшего и причинителB вреда. Следствие – поBвление рBда норм внутри института, направленных на защиту «слабой» стороны (презумпциB вины причинителB вреда, изменение общего порBдка бремени доказываниB обстоBтельств по делу и т. д.). Принципом этого института BвлBетсB полное возмещение вреда потерпевшему. В медицинском праве обособл+етс+ целый р+д институтов: институт принудительных мер медицинского характера, институт медицинских экспертиз и другие.

4. Медицинское право как наука и учебная дисциплина ПонBтие медицинского права многозначно. Прежде всего, этим термином мы обозначаем соответствующую отрасль права, т. е. совокупность правовых норм (право в объективном смысле), регулирующих здравоохранительные и тесно свBзанные с ними правоотношениB. В этом аспекте медицинское право рассматриваетсB как одна из формирующихсB составных частей правовой Лекци+ системы России. От здравоохранительного права как системы норм следует отличать понBтие законодательства о здравоохранении, которое нередко смешиваетсB или отождествлBетсB с медицинским правом. Вместе с тем исследование проблемы системы медицинского права и системы законодательства о здравоохранении имеет немаловажное значение, как длB самой отрасли медицинского права, так и длB системы права в целом. Без построениB системы права нельзB правильно построить и систему отраслевого законодательства. Система отрасли права складываетсB в результате опосредованиB нормами права фактически существующих здравоохранительных правоотношений. Следовательно, система обусловлена характером, спецификой и взаимными свBзBми тех общественных отношений, которые складываютсB в реальной жизни. Предметом науки медицинского права BвлBетсB действующее законодательство и практика его применениB, историB его развитиB, опыт развитиB и практика применениB законодательства о здравоохранении в зарубежных правопорBдках. Наука медицинского права призвана изучать и совершенствовать понBтие здравоохранительного права, его место в правовой системе России и зарубежных странах, систему и содержание институтов и отдельных норм медицинского права, их роль в фактически складывающихсB правоотношениBх между участниками рассматриваемых общественных отношений и эффективность их применениB. ДлB достижениB этих целей и реализации поставленных задач в науке медицинского права могут использоватьсB как общенаучные, так и частные методы познаниB. Наиболее широко в науке медицинского права, на наш взглBд, должны использоватьсB методы философского характера, метод комплексного анализа, метод сравнительного правоведени+, метод системного анализа, социологические и психологические методы и приемы. Выработанные наукой медицинского права понBтиB, положениB и выводы должны стать теоретической базой длB созданиB новых правовых норм, регулирующих здравоохранительные пра Лекци+ воотношениB, т. е. правотворчества, а сам этот процесс также становитсB предметом изучениB зарождающейсB науки. Таким образом, наука медицинского права может представлBть собой систематизированную совокупность знаний о регулировании общественных отношений в сфере здравоохранениB: • свойствах и закономерност+х его функционированиB и развитиB;

• способах достижени+ его эффективности;

• средствах и приемах получениB знаний, необходимых длB дальнейшего совершенствованиB медицинского права и законодательства о здравоохранении. Медицинское право как наука есть совокупность правовых знаний, накапливаемых в результате специальных научных исследований и обобщениB медицинской практики. Получаемые научные знаниB отражаютсB в правовых доктринах, концепциBх, комментариBх, рекомендациBх законодателю. В материализованной форме они могут находить закрепление в формулировках правовых норм, конструкциBх законодательных актов, в научных трудах и монографиBх. Верность тех или иных выводов и предложений подтверждаетсB или отвергаетсB правоприменительной практикой. Иногда идеи, отвергнутые первоначально, возвращаютсB вновь и получают свое логическое развитие в свBзи с изменившимисB условиBми общественного развитиB. Наука медицинского права взаимодействует с другими общественными науками, занимаB среди них определенное место. Прежде всего, она органично свBзана с правовыми науками. В первую очередь, медицинское право опираетсB на рBд фундаментальных понBтий и категорий, разработанных теорией права и государства. Речь идет о предмете и методе правового регулированиB, правоотношении, понBтии юридической ответственности. ИсториB права и государства обогащает медицинское право знаниBми о происхождении и развитии общественных отношений в сфере здравоохранениB и становлении отдельных институтов. Далее, наука медицинского права тесно свBзана с рBдом отраслевых правовых наук, изучающих частноправовую и публично-пра Лекци+ вовую сферы, – с конституционным, гражданским, семейным, трудовым, предпринимательским, административным, финансовым, уголовным правом, а также процессуальными отраслBми права (гражданским процессуальным и уголовно-процессуальным правом). Предметы этих наук обBзательно соприкасаютсB со сферой регулированиB медицинского права. Наука медицинского права также немыслима без свBзи с другими общественными науками, в том числе философией, социологией, политологией, историей, экономической теорией. Так, философы и социологи разрабатывают и «внедрBют» категориальный аппарат, решают теоретические и прикладные аспекты взаимодействиB в системе «пациент – медицинский корпус», изучают философские проблемы медицины: проблемы жизни и смерти, отчужденности, суицидов и т. д. ИсторическаB наука обогащает медицинское право знаниBми о становлении и развитии отдельных направлений медицинской деBтельности и проблемах, стоBвших на их пути в определенные периоды развитиB государства и общества. Наконец, медицинское право активно использует выводы и материалы медицинских и биологических наук о физическом, психическом, социальном, репродуктивном здоровье человека и населениB, проблемах, возникающих при разработке, внедрении и проведении различного рода манипулBций, операций, клинических испытаний и т. п. В то же времB, заимствование не освобождает от необходимости разработки собственных подходов к изучению правовой действительности. ЗарождающаBсB наука медицинского права и другие науки должны взаимно обогащать друг друга, способствовать более эффективному и скорому достижению стоBщих перед ними задач. Взаимодействие с другими науками и заимствование медицинским правом ранее полученных результатов – это основа, база длB новых самостоBтельных исследований и выводов, которые медицинское право должно провести и обосновать применительно к своим объектам. Медицинское право России как учебна+ дисциплина имеет своим предметом изучениB формирующуюсB одноименную науку, Лекци+ законодательство о здравоохранении, причем как действующее (по преимуществу), так и предшествующее, а также законодательство о здравоохранении в зарубежных правопорBдках. Объектом изучениB BвлBютсB также различные правовые и философские концепции, правовые взглBды, исторические факты. В предмет изучениB входит правотворческаB и правоприменительнаB деBтельность в этой сфере. Курс медицинского права впервые стал преподаватьсB в стенах медицинских вузов, так как знание права и строгое соблюдение его основ исключительно важны и необходимы в профессии работника здравоохранениB. Как правильно заметил народный врач СССР О.А. Обухов: «Выпускники медицинских учебных заведений должны иметь хотB бы минимум юридических знаний длB квалифицированного и добросовестного выполнениB своих обBзанностей… Одновременно медицинским работникам необходимо знать, какие правовые последствиB влекут или могут повлечь их действиB (или бездействие). Только юридические знаниB дадут врачу возможность обеспечить нормальную работу учреждениB здравоохранениB, предотвратить действиB, наносBщие вред здоровью и жизни людей нашего общества» 38. Система учебной дисциплины основываетсB на делении всего учебного материала на крупные разделы (блоки), подлежащие изучению в строгой последовательности. Систему учебной дисциплины «Медицинское право России» можно представить следующим образом. Первый блок под условным названием «Общие положени+» включает в себB следующие темы и вопросы длB изучениB: 1. Тема 1. «Обща= теори= государства». Вопросы дл+ изучени+: понBтие государства;

происхождение государства;

типологиB государств;

функции государства;

формы государства;

госу Обухов О.А. ВступительнаB статьB к учебно-методическим рекомендациBм «Правовые нормы деBтельности советского врача». – Нижний Новгород, 1991. – С. 3.

Лекци+ дарственный аппарат;

государство, право, экономика и социальнаB сфера;

правовое государство. 2. Тема 2. «Обща= теори= права». Вопросы дл+ изучени+: понBтие права;

происхождение права;

признаки права;

право в системе социальных норм;

источники права, правовые системы современности;

нормы права;

система права и система законодательства;

правовые отношениB;

правотворчество;

реализациB права;

правосознание;

понBтие и виды правонарушений;

юридическаB ответственность. 3. Тема 3. «Медицинское право и законодательство о здравоохранении». Вопросы дл+ изучени+: медицинское право как правоваB отрасль;

медицинское право как наука и учебный курс;

источники медицинского права;

законодательство о здравоохранении и его характеристика;

понBтие и содержание здравоохранительного правоотношениB;

субъекты медицинского права и здравоохранительных правоотношений и предъBвлBемые к ним требованиB;

роль органов государственной власти и местного самоуправлениB в рассматриваемых правоотношениBх;

объекты здравоохранительного правоотношениB и их характеристика. Второй блок. Второй блок, под условным названием «Правовое регулирование медицинской деBтельности», включает в себB следующие темы и вопросы: 4. Тема 1. «Правовое регулирование медицинской помощи». Вопросы дл+ изучени+: понBтие и виды медико-социальной помощи;

понBтие и виды услуг;

особенности медицинской услуги и хозBйственно-правовой режим медицинской услуги;

заключение, изменение и расторжение договора о медицинской услуге;

ответственность сторон за нарушение договорных обBзательств;

правовой режим медико-социальной помощи лицу, неспособному выразить свою волю;

внедоговорное причинение вреда жизни и здоровью;

ответственность за причиненный вред. 5. Тема 2. «Правовое регулирование отдельных видов медицинской де=тельности». Вопросы дл+ изучени+: правовое регулирование деBтельности по планированию семьи и репродукции человека;

правовое регулирование трансплантации органов Лекци+ и/или тканей человека;

правовое регулирование медицинского эксперимента;

правовое регулирование использованиB медицинских знаний длB целей следствиB и суда;

правовое регулирование принудительных мер медицинского характера. 6. Тема 3. «Правовой режим оборота лекарственных средств, медицинской техники и оборудовани=». Вопросы дл+ изучени+: правовое регулирование обращениB лекарственных средств;

особенности правового регулированиB оборота наркотических средств, психотропных средств, сильнодействующих и Bдовитых веществ;

правовой режим обращениB медицинской техники и оборудованиB. 7. Тема 4. «Юридическа= ответственность участников здравоохранительных правоотношений». Вопросы дл+ изучени+: гражданско-правоваB ответственность субъектов предоставлениB и оказаниB медико-социальной помощи;

дисциплинарнаB ответственность медицинских работников;

административнаB ответственность должностных лиц;

уголовнаB ответственность медицинских работников;

проблемы юридической ответственности пациента. ПодводB итоги отмеченному, можно сделать следующие выводы. Право на охрану здоровьB обеспечиваетсB системой здравоохранениB. ДлB успешного осуществлениB поставленных перед здравоохранением задач, государство решает задачу воспитаниB медицинского персонала в духе неукоснительного выполнениB профессиональных обBзанностей и требований законодательства при оказании медико-социальной помощи населению. Знание медицинского права, действующего законодательства об охране здоровьB граждан BвлBетсB предпосылкой длB решениB стоBщих перед государством и обществом задач в этой отрасли народного хозBйства, а также основой профилактики правонарушений среди медицинских работников.

ЛЕКЦИЯ ИСТОЧНИКИ МЕДИЦИНСКОГО ПРАВА И СОСТАВ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН 1. Источники медицинского права............................. 60 2. Состав законодательства об охране здоровья граждан................................. 62 3. Правовые основания кодификации законодательства об охране здоровья граждан................................. 72 4. Принципы построения системы законодательства об охране здоровья граждан................................. Лекци+ 1. Источники медицинского права Проблема источников права вообще и источников медицинского права имеет как теоретическое, так и сугубо практическое значение. РеализациB правовых принципов, принципов правового государства, принципа верховенства Конституции РФ, строгой иерархии нормативных актов, содержащих нормы медицинского права, предполагает и наличие научно обоснованной концепции его источников. Одной из причин существованиB данной проблемы BвлBетсB многозначность и нечеткость понBтиB «источник права». Так, С.Ф. КечекьBн отмечал, что данное понBтие принадлежит к числу наиболее неBсных в теории права. Источник права – это не более чем образ, который «… скорее должен помочь пониманию, чем дать понимание того, что обозначаетсB этим выражением» 1. В современной юридической науке под источником права чаще всего понимают форму выражениB правила, форму установлениB и выражениB правовых норм 2. Источники медицинского права – это система определенных внешних форм, содержащих нормы, регулирующие общественные отношени+ по поводу охраны здоровь+ граждан. Основной формой (источником) права BвлBютсB нормативные акты, среди которых ключевые позиции занимают законы как акты высшей юридической силы. В качестве источников права выступают также общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ).

КечекьBн С.Ф. О понBтии источника права // Ученые записки МГУ. Вып. 116. – Т. 2. – М., 1946. – С. 3. 2 Керимов А.Д. Философские проблемы права. – М., 1972. – С. – 218;

Зивс С.Л. Источники права. – М., 1982. – С. 22.

Лекци+ Определенную роль в качестве источника медицинского права, на наш взглBд, может играть обычай. Обусловлено это тем обстоBтельством, что в медицине широко распространены так называемые «неписаные» правила, нормы, которыми руководствуютсB врачи и, которые, несомненно, следует учитывать при разрешении возникающих споров (нормы деонтологии и т. п.). Постепенно, параллельно с урегулированием тех или иных аспектов медицинской деBтельности посредством правовых норм, обычаи будут утрачивать значение источника медицинского права. В некоторых зарубежных правовых системах роль источника права выполнBет судебный прецедент. В российской правовой системе судебный прецедент формально не считаетсB источником права 3, хотB значение судебной практики разрешениB споров, возникающих по поводу «некачественного» оказаниB медицинской помощи, весьма велико. Следует также учитывать и фактор сближениB правовых систем современности, заимствованиB, адаптации лучшего. Поэтому необходимо науке медицинского права изучать как мировой, так и отечественный опыт разрешениB такого рода дел. Следует также отметить, что нормы морали и нравственности не могут быть признаны в качестве источника права, хотB многие из них лежат в основе правовых норм. Они могут иметь значение длB уBснениB отдельных положений, смысла правил, правовых норм путем их толкованиB.

См. Витрук Н.В. Конституционный Суд Российской Федерации и законотворчество // Современное состоBние российского законодательства и его систематизациB. – Москва-Тула, 1999;

Иванов С.А. Судебные постановлениB как источник трудового права // СудебнаB практика как источник права. – М., 1997;

Смирнов Л.В. ДеBтельность судов Российской Федерации как источник права // Журнал Российского права. – 2001. – №3.

Лекци+ 2. Состав законодательства об охране здоровья граждан Законодательство об охране здоровьB граждан и его основной массив – законодательство о здравоохранении – представлBет собой совокупность нормативных актов различной юридической силы. Состав законодательства об охране здоровьB граждан представлен: • рBдом положений Конституции РФ;

• нормами международного права, которые регламентируют медицинскую деBтельность, деBтельность государства по вопросам охраны здоровьB граждан;

• федеральными законами, содержащими нормы, регулирующие рассматриваемую сферу, которые, в свою очередь, можно разделить на специальные и общие;

• региональными законами;

• подзаконными актами (нормативными актами органов исполнительной власти РФ, субъектов РФ, муниципальных образований в пределах их компетенции). Дадим краткую характеристику отдельным законодательным актам. Конституци) РФ. Согласно ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы BвлBютсB высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обBзанность государства. В части 2 данной статьи настоBщее положение получает развитие: «В Российской Федерации охранBютсB труд и здоровье людей, устанавливаетсB гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечиваетсB государственнаB поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развиваетсB система социальных служб, устанавливаютсB государственные пенсии, пособиB и иные гарантии социальной защиты». Глава 2 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина» содержит целый рBд статей, непосредственно определB Лекци+ ющих правовой режим личных неимущественных благ личности. Согласно ст. 17 Конституции РФ: «В Российской Федерации признаютсB и гарантируютсB права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоBщей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождениB. В части второй ст. 21 Конституции РФ содержитсB прBмой запрет на проведение медицинских опытов без согласиB человека. Статьи 20-24 Конституции РФ гарантируют право на жизнь, право на свободу и личную неприкосновенность, право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Согласно ст. 24 Конституции РФ: «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласиB не допускаютсB. Органы государственной власти и органы местного самоуправлениB, их должностные лица обBзаны обеспечить каждому возможность ознакомлениB с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом». Стать+ 41 Конституции РФ прBмо закреплBет право на охрану здоровьB и медицинскую помощь: «Каждый имеет право на охрану здоровьB и медицинскую помощь. МедицинскаB помощь в государственных и муниципальных учреждениBх здравоохранениB оказываетсB гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений». Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровь) граждан от 22.07.93 г. №5487-1. Основы поBвились в годы реформ и содержали законодательные новации, затрагивающие сферу охраны здоровьB, однако их актуальность как правового документа переходного периода прогрессивно снижалась по мере обновлениB нормативных актов. Прежде всего, следует подчеркнуть, что КонституциB РФ не упоминает такой вид Лекци+ закона, как Основы законодательства. Однако они продолжают действовать в части, не противоречащей Конституции РФ. Не BвлBютсB они и базой длB дальнейшего правотворчества, котораB позволBла бы ими пользоватьсB как кодифицированным актом. Акцент в данном законе сделан на декларации государственных гарантий гражданам и льгот отдельным категориBм в сфере здравоохранениB. Вместе с тем, акценты оказаниB медицинской помощи гражданам давно переместились от государства в лице Российской Федерации к ее субъектам и муниципальным образованиBм. При этом под гарантиBми понимаютсB не конкретные, осBзаемые обBзанности соответствующих субъектов, а права граждан. Основы практически лишены необходимых дефиниций специфичных понBтий, особого категориального аппарата, что ведет к трудностBм в случае необходимости защиты прав и законных интересов граждан в различных инстанциBх, включаB суды. Закон РФ от 28.06.91 г. №1499-1 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации». Данный закон определBет правовые, экономические и организационные основы медицинского страхованиB населениB в Российской Федерации. Он направлен на усиление заинтересованности и ответственности населениB и государства, предприBтий, учреждений, организаций в охране здоровьB граждан в новых экономических условиBх и обеспечивает конституционное право граждан Российской Федерации на медицинскую помощь. Закон РФ от 02.07.92 г. №3185-1 «О психиатрической помощи и гаранти)х прав граждан при ее оказании». Основной смысл Закона состоит в стремлении сделать психиатрическую помощь максимально демократичной и гуманной. Закон направлен на решение следующих задач: • защиту прав и законных интересов граждан при оказании психиатрической помощи;

• защиту общества от общественно опасных действий лиц, страдающих психическими расстройствами;

• защиту медицинского персонала и иных лиц, участвующих в оказании психиатрической помощи.

Лекци+ ДлB решениB этих задач устанавливаетсB р+д специальных процедур: • порBдок госпитализации;

• психиатрического освидетельствованиB;

• государственное страхование специалистов, участвующих в оказании психиатрической помощи. Закон РФ от 22.12.92 г. №4180-1 «О трансплантации органов и(или) тканей человека». Органы и ткани, согласно Закону, не могут быть предметом купли-продажи, они выведены из гражданско-правового оборота. КуплB-продажа органов и(или) тканей человека, а также реклама этих действий влекут уголовную ответственность в соответствии с законодательством РФ. Следует, однако, отметить, что действие закона о трансплантации не распространBетсB на органы, их части и ткани, имеющие отношение к процессу воспроизводства человека, а также на кровь и ее компоненты. Правовое регулирование оборота крови и ее компонентов обеспечиваетсB Законом РФ «О донорстве крови и ее компонентов». В отношении репродуктивных органов и тканей существует некоторый вакуум, в свBзи с чем, с одной стороны, существуют возможности длB их использованиB в коммерческих целBх, с другой – комплекс этических и моральных проблем, ложащихсB на плечи медиков. Федеральный закон от 30.03.95 г. №38-ФЗ «О предупреждении распространени) в Российской Федерации заболевани), вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)». Закон вводит следующие основные пон+ти+: ВИЧ-инфекциB и ВИЧ-инфицированные. Закон распространBетсB на граждан Российской Федерации, на находBщихсB на территории Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, в том числе постоBнно проживающих в Российской Федерации, а также применBетсB в отношении предприBтий, учреждений и организаций, зарегистрированных в установленном порBдке на территории Российской Федерации, независимо от их организационноправовой формы.

Лекци+ Стать+ 4 Закона «Гарантии государства» содержит следующие гарантии: • регулBрное информирование населениB, в том числе через средства массовой информации, о доступных мерах профилактики ВИЧ-инфекции;

• эпидемиологический надзор за распространением ВИЧинфекции на территории Российской Федерации;

• производство средств профилактики, диагностики и лечениB ВИЧ-инфекции, а также контроль за безопасностью медицинских препаратов, биологических жидкостей и тканей, используемых в диагностических, лечебных и научных целBх;

• доступность медицинского освидетельствованиB длB выBвлениB ВИЧ-инфекции), в том числе и анонимного, с предварительным и последующим консультированием и обеспечение безопасности такого медицинского освидетельствованиB как длB освидетельствуемого, так и длB лица, проводBщего освидетельствование;

• бесплатное предоставление всех видов квалифицированной и специализированной медицинской помощи ВИЧ-инфицированным – гражданам РФ, бесплатное получение ими медикаментов при лечении в амбулаторных или стационарных условиBх, а также их бесплатный проезд к месту лечениB и обратно в пределах Российской Федерации;

развитие научных исследований по проблемам ВИЧ-инфекции;

• включение в учебные программы образовательных учреждений тематических вопросов по нравственному и половому воспитанию;

социально-бытоваB помощь ВИЧ-инфицированным – гражданам Российской Федерации, получение ими образованиB, их переквалификациB и трудоустройство;

• подготовка специалистов длB реализации мер по предупреждению распространениB ВИЧ-инфекции;

развитие международного сотрудничества и регулBрный обмен информацией в рамках международных программ предупреждениB распространениB ВИЧ-инфекции. Законом определBетсB правовой статус ВИЧ-инфицированных;

последствиB выBвлениB ВИЧ-инфекции.

Лекци+ Федеральный закон от 08.01.98 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Закон вводит следующие пон+ти+: наркотические средства;

психотропные вещества;

прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ;

аналоги наркотических средств и психотропных веществ;

оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров;

незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров;

производство наркотических средств, психотропных веществ;

изготовление наркотических средств, психотропных веществ;

переработка наркотических средств, психотропных веществ;

распределение наркотических средств, психотропных веществ;

ввоз (вывоз) наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров;

наркоманиB;

больной наркоманией;

незаконное потребление наркотических средств или психотропных веществ;

государственные квоты на наркотические средства и психотропные вещества. Устанавливаютс+ перечни наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Перечень (списки) утверждаетсB Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти в области здравоохранениB и федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел. Перечень подлежит официальному опубликованию в соответствии с законодательством Российской Федерации. ПорBдок внесениB изменений и дополнений в Перечень устанавливаетсB Правительством Российской Федерации. Закон определBет направлениB и принципы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и в области противодействиB их незаконному обороту. Федеральный закон от 22.06.98 г. №86-ФЗ «О лекарственных средствах». Закон создает правовую основу деBтельности субъектов обращениB лекарственных средств, устанавливает систему государственных органов, осуществлBющих правоприменительную практику в соответствии с настоBщим Федеральным законом, распределBет полномочиB органов исполнительной власти Лекци+ в сфере обращениB лекарственных средств. Им регулируютсB отношениB, возникающие в свBзи с разработкой, производством, изготовлением, доклиническими и клиническими исследованиBми лекарственных средств, контролем их качества, эффективности, безопасности, торговлей лекарственными средствами и иными действиBми в сфере обращениB лекарственных средств. ДлB целей закона используютсB следующие основные пон+ти+: лекарственные средства;

лекарственные препараты;

иммунобиологические лекарственные средства;

наркотические лекарственные средства;

психотропные вещества;

патентованные лекарственные средства;

незаконные копии лекарственных средств;

оригинальные лекарственные средства;

воспроизведенные лекарственные средства;

качество лекарственных средств;

безопасность лекарственных средств;

эффективность лекарственных средств;

фармакопейнаB статьB;

государственнаB фармакопеB;

сертификат качества лекарственного средства;

обращение лекарственных средств;

субъекты обращениB лекарственных средств;

фармацевтическаB деBтельность;

предприBтие–производитель лекарственных средств;

организациB–разработчик лекарственного средства;

предприBтие оптовой торговли лекарственными средствами;

аптечное учреждение. Закон определBет способы государственного регулированиB отношений, возникающих в сфере обращениB лекарственных средств. Особую значимость длB науки и практической медицины представлBют нормы главы 9 Закона «Разработка, доклинические и клинические исследованиB лекарственных средств». Законом впервые урегулирован порBдок разработки, доклинических и клинических исследований лекарственных средств. ПредпринBта попытка защитить права пациентов, участвующих в клинических исследованиBх лекарственных средств (ст. 40). Практика применениB данной нормы позволит выBвить сильные и слабые стороны правового регулированиB данных правоотношений. Федеральный закон от 17.09.98 г. №157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Закон устанавливает Лекци+ правовые основы государственной политики в области иммунопрофилактики инфекционных болезней, осуществлBемой в целBх охраны здоровьB и обеспечениB санитарно-эпидемиологического благополучиB населениB Российской Федерации. В законе формулируютсB и используютсB следующие основные пон+ти+: иммунопрофилактика инфекционных болезней;

профилактические прививки;

медицинские иммунобиологические препараты;

национальный календарь профилактических прививок;

поствакцинальные осложнениB;

сертификат профилактических прививок. Стать+ 4 определBет государственную политику в области иммунопрофилактики, направленную на предупреждение, ограничение распространениB и ликвидацию инфекционных болезней. Федеральный закон от 30.03.99 г. №52-ФЗ «О санитарноэпидемиологическом благополучии населени)». Закон направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучиB населениB как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан, на охрану здоровьB и благоприBтную окружающую среду. Стать+ 33 Закона определBет меры в отношении больных инфекционными заболеваниBми. Больные инфекционными заболеваниBми, лица с подозрением на такие заболеваниB и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниBми лица, а также лица, BвлBющиесB носителBми возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представлBют опасность длB окружающих, обBзательной госпитализации или изолBции в порBдке, установленном законодательством Российской Федерации. Лица, BвлBющиесB носителBми возбудителей инфекционных заболеваний, если они могут BвитьсB источниками распространениB инфекционных заболеваний в свBзи с особенностBми производства, в котором они занBты, или выполнBемой ими работой, при их согласии временно переводBтсB на другую работу, не свBзанную с риском распространениB инфекционных заболеваний. При невозможности перевода на основании постановле Лекци+ ний главных государственных санитарных врачей и их заместителей они временно отстранBютсB от работы с выплатой пособий по социальному страхованию. Все случаи инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) подлежат регистрации организациBми здравоохранениB по месту выBвлениB таких заболеваний (отравлений), государственному учету и ведению отчетности по ним органами и учреждениBми государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации. В целBх предупреждениB возникновениB и распространениB инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обBзанностей обBзаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические профилактические медицинские осмотры. В случае необходимости на основании предложений органов и учреждений государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации решениBми органов государственной власти субъектов Российской Федерации или органов местного самоуправлениB в отдельных организациBх (цехах, лабораториBх и иных структурных подразделениBх) могут вводитьсB дополнительные показаниB к проведению медицинских осмотров работников. Федеральный закон от 18.06.2001 г. №77-ФЗ «О предупреждении распространени) туберкулеза в Российской Федерации». Закон устанавливает правовые основы осуществлениB государственной политики в области предупреждениB распространениB туберкулеза в Российской Федерации в целBх охраны здоровьB граждан и обеспечениB санитарно-эпидемиологического благополучиB населениB. ДлB целей данного закона используютсB следующие пон+ти+: туберкулез;

активнаB форма туберкулеза;

заразнаB форма туберкулеза;

больной туберкулезом;

противотуберкулезнаB помощь;

профилактика туберкулеза;

медицинские противотуберкулезные организации. Законом определен порBдок диспансерного наблюдениB, обследованиB и лечениB Лекци+ больных туберкулезом, а также права и обBзанности лиц, находBщихсB под диспансерным наблюдением в свBзи с туберкулезом, и больных туберкулезом. Федеральный закон от 31.05.2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной де)тельности в Российской Федерации». Закон определBет правую основу, принципы организации и направлениB государственной судебно-экспертной деBтельности в Российской Федерации (в том числе, судебно-медицинской и судебно-психиатрической служб РФ). В данном законе используютс+ такие пон+ти+, как: медицинский стационар;

психиатрический стационар;

судебно-психиатрический экспертный стационар;

судебнаB экспертиза. Глава 4 Закона регламентирует производство судебной экспертизы в судебно-экспертном учреждении в отношении живых лиц. Отдельные положени+, затрагивающие вопросы охраны здоровьB граждан, системы здравоохранениB, содержатс+ также в таких комплексных законодательных актах, как: Федеральный конституционный закон от 17.12.97 г. №2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации»;

Федеральный закон от 23.02.95 г. №26-ФЗ «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностBх и курортах»;

Семейный кодекс РФ от 29.12.95 г. №223-ФЗ;

Федеральный закон от 25.09.98 г. «О лицензировании отдельных видов деBтельности»;

Федеральный закон от 17.07.99 г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и другие. Региональное законодательство об охране здоровьB, здравоохранении и собственно медицинской помощи, как уже отмечалось, крайне противоречиво и затрагивает различные аспекты рассматриваемой проблемы. В качестве примеров можно привести: Закон Ленинградской области от 12.02.99 г. «О здравоохранении Ленинградской области»;

Закон Московской области от 06.06.96 г. «О компенсационных выплатах работникам государственных учреждений здравоохранениB Московской области и муниципальных учреждений здравоохранениB в Московской области, занBтым лечебной и иной работой по охране здоровьB на Лекци+ селениB»;

рBд региональных законов, направленных на урегулирование правоотношений по финансированию здравоохранениB и другие.

3. Правовые основания кодификации законодательства об охране здоровья граждан Соблюдение законности и правопорBдка, формирование правосознаниB россиBн непосредственно свBзаны с совершенствованием правового регулированиB общественных отношений. Законодательство только тогда может с наибольшей эффективностью проBвить свой творчески-созидательный характер, стать действенным фактором, способствующим успешному развитию и совершенствованию социальной действительности, когда оно оперативно будет реагировать на происходBщие в общественной жизни изменениB и заменBть устаревшие нормы новыми, соответствующими требованиBм практики. В то же времB, дело не сводитсB к принBтию тех или иных актов, ибо само по себе увеличение их числа не свидетельствует о повышении уровнB правовой регламентации общественных отношений и укреплении законности. Потребности сегоднBшней реальности настоBтельно требуют приведениB действующего законодательства в стройную, взаимосогласованную систему, котораB бы наиболее полно и всесторонне охватывала правовым регулированием многообразные сферы общественных отношений. Как отметил И.Н. СенBкин: «В последнее времB в системе российского законодательства, нарBду с традиционными, по+вилс+ р+д новых отраслей: о здравоохранении, страховании, банковской системе, правовой кибернетике и других» 4. По его мнению, нормативные акты этих отраслей в даль СенBкин И.Н. Проблемы специализации и унификации российского законодательства // Государство и право. – 1993. – №5. – С. 21.

Лекци+ нейшем должны регулBрно пополнBтьсB новым содержанием, отвечающем практике общественного развитиB. БольшаB роль в этом процессе отводитсB специализации единого федеративного законодательства. С.В. Поленина считает, что под влиBнием процессов интеграции и дифференциации сформировались такие отрасли и подотрасли, как избирательное, законодательство об охране здоровьB и другие 5. В общей теории права система права определBетсB как внутреннBB согласованность и единство юридических норм, подразделBемых на самостоBтельные отрасли права. Система отрасли права представлBет собой внутреннее согласованное единство юридических норм, подразделBемых на институты общей и особенной части. Между системой права и системой законодательства имеетсB много общих черт и взаимных свBзей, однако ставить знак равенства между ними нельзB, так как эти категории не тождественны. Система права отражает внутренние закономерности и отношениB норм в их взаимной свBзи, система законодательства характеризует внешнее объединение нормативного материала, его структуру и соотношение институтов и норм. Система законодательства, в отличие от системы права, во многом зависит от законодателB. При этом следует иметь в виду, что и законодатель не может полностью абстрагироватьсB от существующей системы права, котораB оказывает воздействие на систему законодательства. Обе эти категории диалектически свBзаны между собой и соотносBтсB как форма и содержание. Однако в настоBщее времB не обеспечиваетсB строгое соблюдение принципов построениB системы права, что ведет к нарушению «внутренней логики» отраслей законодательства 6.

Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. – 1999. – №9. – С. 11. 6 ОбщаB концепциB развитиB российского законодательства // Журнал Российского права. – 1999. – №1. – С. 14.

Лекци+ На этом вопросе мы остановились не случайно, поскольку попрежнему допускаетсB смешение права и закона, хотB, казалось бы, даннаB проблема получила глубокую и всестороннюю разработку в современной литературе и не относитсB к числу дискуссионных. Как и прежде, принBтие одного-двух законов нередко дает повод признать поBвление соответствующей отрасли права. Если исходить из данной посылки, то медицинское право уже существует если не столетиB, то, по крайней мере, несколько десBтилетий. Такое механическое отождествление упрощает и вульгаризирует представлениB о праве и законе, так как первое Bвление гораздо шире и богаче второго. На наш взглBд, настоBтельнаB необходимость признаниB за «медицинским правом» статуса не отрасли законодательства, а отрасли права поBвлBетсB только в последнее десBтилетие. Она обусловлена кардинальным изменением общества. В основе этих процессов лежат политические, экономические причины и социальнопсихологические факторы. Как правильно подметил Г.А. Лобанов: «В случае, когда в обществе накапливаетсB определенный объем новых свBзей (отношений), не урегулированных правилами, происходит социальный взрыв – общество создает новое право, соответствующее новым отношениBм» 7. В конечном итоге, в идеале, система законодательства о здравоохранении обусловлена системой здравоохранительного (медицинского) права. Установив пределы действиB медицинского права мы определим и границы законодательства о здравоохранении и охране здоровьB граждан. При этом следует иметь в виду, что границы, в которых действует законодательство, менее стабильны, чем границы права как отрасли. Так, законодательство о здравоохранении может регулировать отношениB, которые не BвлBютсB собственно здравоохранительными, но примыкают к ним и свBзаны с ними.

Лобанов Г.А. Применение законодательства по аналогии // Юрист. – 1999. – №10. – С. 2.

Лекци+ Предпосылкой системы законодательства о здравоохранении в современной России Bвились Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровьB граждан (1993 г.). Данный законодательный акт заложил основы системы законодательства о здравоохранении. В Основах большое внимание уделено вопросам разграничениB компетенции между центральными и местными органами власти, системе здравоохранениB. В период принBтиB Основ это имело принципиальное значение. Однако многие нормы устарели или носBт, по сути, декларативный характер. Круг же участников рассматриваемых правоотношений, вопросы правового статуса, юридической ответственности и целый рBд других, не получили должного закреплениB. Следует также отметить, что законодательство в узком, точном смысле этого слова – это упорBдоченнаB система законов. Оно характеризуетсB рBдом свойств, которые отражают разные грани данного BвлениB. Иными словами, российское законодательство можно охарактеризовать следующим образом: оно представлBет собой целостную систему со своими задачами, принципами, взаимосвBзанными элементами;

установлены официальнаB классификациB законов и их соотношение между собой, процедуры предотвращениB и преодолениB юридических коллизий;

определены субъекты законодательной компетенции на уровне федерации и ее субъектов;

регламентирован законодательный процесс;

проводитсB структуризациB на отрасли, подотрасли, институты, нормативные массивы 8. Потребности устойчивого развитиB законодательства о здравоохранении со всей остротой выдвигают вопрос о его внутренней структуризации и систематизации. Пока правовые массивы формируютсB хаотично и подчас трудно определить роль базовых законов. Например, в свBзи с принBтием второй части ГК РФ (гла ОбщаB концепциB развитиB российского законодательства: Подготовлена Ю.А. Тихомировым // Журнал Российского права. – 1999. – №3. – С. 20.

Лекци+ ва 39 «Возмездное оказание услуг»), а также возможности применениB гражданского права к иным здравоохранительным правоотношениBм (даннаB возможность заложена в п. 2 статьи 2 ГК РФ, согласно которому неотчуждаемые права и свободы человека защищаютсB гражданским законодательством), возник рBд теоретических и практических проблем, требующих разрешени+: • как соотносBтсB данные законы друг с другом, в части правового регулированиB медицинских услуг;

• каковы принципы и методы регулированиB рассматриваемых правоотношений и т. д. В долгосрочной перспективе, во избежание целого рBда коллизий, правонарушений, необходимо решать вопросы интеграции, специализации и унификации законодательства об охране здоровьB граждан. Цель специализации – наиболее полно и точно охватить исследуемое Bвление, его качественное состоBние, выBвить его особенности и динамику. Следствием специализации BвлBетсB обособление правового материала и последующее структурирование. Итог специализации – кодифицированный акт как срез правовых норм, имеющих четкую структуру, субординационные взаимосвBзи как внутри акта, так и с иными законодательными массивами. Развитие законодательства об охране здоровьB граждан должно в своем развитии подчин+тьс+ следующим факторам: основные общественные потребности и возникающие правоотношениB в рассматриваемой сфере должны быть урегулированы посредством законов, подготовленных на основе научного анализа, тенденций развитиB отрасли, прогнозов;

совершенствование структуры отраслевого законодательства должно осуществлBтьсB с учетом обеспечениB системы, отраслей права и правовых институтов;

укрепление свBзей между законами и подзаконными актами. Учет отмеченных тенденций и факторов, соблюдение требований законодательной техники и регламентов, позволBт зако Лекци+ нодателю правильно определить предмет правового регулированиB, построить концепцию будущего кодифицированного акта, выбрать его форму, определить «набор норм», их структуру и взаимные свBзи.

Pages:     || 2 | 3 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.