WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 12 |
-- [ Страница 1 ] --

М. Маскет Течение однородных жидкостей в пористой среде Перевод М. А. Геймана Москва • Ижевск 2004 УДК 622 The Flow of Homogeneous Fluids Through Porous Media ВУ М. MUSKAT, PH. D.

Chief of Physics Division, Qulf Research and Development WITH AN INTRODUCTORY CHAPTER BY Company R. D. WYCKOFF. B. S. in E. E.

Formerly Chief of Physics Division, now Staff Geophysicist {Houston, Texas), Gulf Research and Development Company FIRST EDITION Second Printing I, W. EDWARDS, INC. ANN ARBOR, MICHIGAN 1946 МаскетМ. Течение однородных жидкостей в пористой среде. — Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2004, 628 стр.

В книге рассматривается теория фильтрации и ее приложения к технологии гидротехники, гидрогеологии, мелиорации и ирригации почв, а также добычи нефти, газа и эксплуатации источников водоснабжения. Книга рассчитана на широкий круг читателей — гидротехников, мелиораторов, специалистов в области инженерной гидрогеологии, гидрогеологов, гидродинамиков, физиков и инженеровнефтяников. Репринтное издание (оригинальное издание: М.Л.: Гостоптехиздат, 1949 г.).

Институт компьютерных исследований, http://rcd.ru ПРЕДИСЛОВИЕ От переводчика В 1937 г. в США была издана книга американского физика Морриса Маскета „Течение однородных жидкостей в пористой среде". В 1946 г. эта книга вышла вторым стереотипным изданием. В работе Маскета, перевод которой ныне предлагается советскому читателю, при широком использовании математического аппарата подвергнуты были глубокому анализу следующие вопросы: гидромеханическое обоснование основных законов фильтрации, методы определения физических констант горных пород (проницаемость, пористость);

вывод диференциальных уравнений движения однородных жидкостей: воды, нефти и газа;

радиальное и нерадиальное плоское движение жидкостей к стокам (скважинам);

фильтрация под плотинами, трехразмерный поток жидкости в пористой среде, теория совершенных и несовершенных скважин, движение жидкости в условиях гравитационного потока (с учетом „свободной поверхности"), теория движения жидкости в среде с неоднородной проницаемостью, теория одновременного движения в пласте двух жидкостей, анализ движения водонефтяного контакта и явления конусообразования, теория интерференции скважин, теория водной репрессии (флюдинга) при различной сетке размещения инжекционных и эксплоатационных скважин, неустановившееся движение жидкости в пористой среде, движение сжимаемой жидкости или проблема упругого режима, движение газа в пористой среде — двухразмерное, трехразмерное, установившееся и неустановившееся, теория газонефтяного фактора и т. д. Многие разделы книги Маскета представляют собой компиляцию и критику работ европейских ученых, работавших в области теории фильтрации, но из большой плеяды советских ученых, посвятивших свои работы указанной области, Маскет ссылается только на Ведерникова и Б. Девисона. Между тем, начиная с работ Н. Е. Жуковского в 1889 г. по „Теоретическому исследованию о движении подпочвенных вод" и Ы. Н. Павловского по электродинамическим аналогиям и продолжая классическими работами акад. Л. С. Лейбензона и акад. С. А. Хри~ стиановича, русская наука создала очень много ценного в области подземной гидрогазодинамики. Исследования акад. Л. С. Лейбензона послужили основой для ряда работ советских ученых: Д. С. Вилькера, П. Я- Кочиной, Б. Б. Лапука, М. Д. Миллионщикова, И. П. Москалькова, И. А. Парного, В. Н, Щелкачева и др. В результате этих работ, явившихся ценнейшим вкладом в советскую и мировую науку, был создан новый раздел технической гидромеханики, посвященный теории движения газа и газированной жидкости в пористой среде, какими являются нефтяные и газовые коллекторы.

Предисловие Особенно большие работы по фильтрации были проведены русскими гидротехниками и гидрогеологами: Саваренским, Замариным, Каменским, Нельсон-Скорняковым и т. д. В связи с этим в книге помещена статья проф. В. Н. Щелкачева „Краткая история развития подземной гидравлики в СССР", а в конце книги список русских работ, проведенных в той же области, что и работа Маскета, для того, чтобы советский читатель мог найти по трактуемым вопросам отечественную литературу, базирующуюся на эксперименте и анализе, созданном в нашей стране, и мог лучше познать отечественную науку и ее лучших представителей. С рядом положений Маскета нельзя согласиться. Так, Маскет принимает, что поскольку скорость потока пропорциональна градиенту давления и справедлив закон Дарси, проницаемость пористой среды является свойством последней, не зависящей от характеристики жидкости, которая была применена для определения проницаемости горной породы. Работами ИГИ АН СССР (М. А. Гейман), ныне Института нефти АН СССР, было показано, что это положение справедливо только для высокопроницаемых пород с простой структурой (по Авдусину). Для пород же со сложной структурой и обладающих низкой проницаемостью величина последней при определении газопроницаемости зависит также от природы газов и газокинетического диаметра молекул, а при определении проницаемости жидкостями— от адсорбционных и электрокинетических явлений. Маскет в разделе, посвященном фильтрации под плотинами, поддерживает старую теорию Бляя. Эта теория базируется на изучении существующих гидротехнических сооружений и в настоящее время на основании работ Павловского отвергнута. Г. Н. Каменский по поводу теории Бляя пишет, что „представление о фильтрационном потоке под сооружением, принятое Бляем за основу, является слишком упрощенным и слишком далеким от действительности, и отказ Бляя от рассмотрения всего фильтрационного потока в толще грунта под сооружением естественно не мог содействовать развитию более правильного понимания явлений фильтрации под гидротехническими сооружениями и уточнению приемов расчета сооружений". Рассматривая выпирание плотины вследствие общего движения грунтовой массы под влиянием гидродинамического давления фильтрующей воды, Маскет совершенно не касается выноса мелких частиц и внутреннего размыва, т. е. явления, известного под общим названием суффозии, понятие о которой впервые ввел покойный акад. А. П. Павлов. В разделе о системах гравитационного потока Маскет приходит к заключению, что в подавляющем большинстве случаев, имеющих значение для практики, аналитические решения краевых задач по движению грунтовых вод со свободной поверхностью довести до числовых результатов пока еще не представляется возможным, почему приходится прибегать к электродинамическому моделированию. Советский ученый Нельсон-Скорняков показал, что большинство весьма трудных и важных для практики задач по фильтрации, которые не поддавались до сего времени решению, оказалось возможным решить в замкнутом случае, применив метод исследования предельных случаев.

Предисловие Этот метод исследования предельных случаев, разработанный Нельсон- Скорняковым, оказался весьма эффективным и позволил получить новые качественные результаты. В разделе, посвященном генезису и перемещению грунтовых и вместе с ними и погребенных вод, Маскет придерживается позиций Фольгера, Цункера и Верслюи. Работы последних, как показал покойный А. Ф. Лебедев, „являются чисто умозрительными и недостаточными, а нередко дают и неверные результаты". Акад. В. И. Вернадский пишет о работах А. Ф. Лебедева, который установил впервые понятие о проницаемости горных пород еще в 1914 г. „Они (т. е. работы) дают возможность выявить структуру всех подземных, глубинных вод. В сущности он ( А. Ф. Лебедев) выявил основное динамическое равновесие: природная вода — твердое тело и связанную с этим структуру природных подземных вод". Рассматривая теорию водоупругого режима вообще и применительно к месторождению Восточный Тексас, Маскет пришел к следующему выводу. „Если в какой-либо точке пласта изменяется пластовое давление, то возмущенное состояние, вызванное изменением давления, быстро распространяется по пласту через насыщающую его жидкость. Скорость распространения этих упругих волн достигает порядка 1 км /сек, т. е. порядка скорости звука в соответствующей жидкости". Проф. В. Н. Щелкачев, более полно и тщательно исследовавший проблему водоупругого режима, который был впервые выдвинут для объяснения явлений, имеющих место в подземных резервуарах, проф. Московского нефтяного института И. Н. Стрижовым, пишет по этому вопросу: „Порядок приведенных величин... показывает^ что скорость распространения упругих волн давления через жидкость, насыщающую пласт, несравнима со скоростью распространения упругих волн через жидкость вне пористой среды (в свободном резервуаре)"... Наряду с этим явление упругости горных пород, что также влияет на поведение гидравлической системы (нефтяной пласт), не было учтено в работе Маскета. При всех своих достоинствах, делающих книгу Маскета интересной для изучения и познания с физико-математической стороны явлений, имеющих место при движении однородной жидкости в пористой среде, в частности, нефти, воды и газа в нефтяных коллекторах, им совершенно не учитываются вопросы морфологии нефтяного коллектора, а также капиллярные и поверхностно-молекулярные явления, имеющие место в капиллярах и субкапиллярах последнего. Между тем проведенные за последние 10—15 лет в СССР в лаборатории физики нефтяного пласта ИГИ АН СССР, под руководством чл.-корр. АН СССР М. А. Капелюшникова, работы П. П. Авдусина по структуре порового пространства нефтяных коллекторов, М. М. Кусакова по поверхностным явлениям в нефтяном пласте, С. Л. Закса по термодинамической характеристике последнего сильно увеличили наши знания в области изучения механизма нефтеотдачи из нефтяных коллекторов. Несмотря на ряд указанных недостатков, книга Маскета представляет собой ценность не только для каждого исследователя-нефтяника, но и для любого другого ученого, работающего в области фильтрации жидкостей через пористую среду. М. Л, Гейман В. Н. Щелкачев КРАТКАЯ ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПОДЗЕМНОЙ ГИДРАВЛИКИ В СССР В конце второго десятилетия нынешнего века начал свои исследования в области теории фильтрации акад. Н. Н. Павловский. В опубликованной в 1922 г. замечательной монографии (докторской диссертации) акад. Н. Н. Павловский разработал ясную гидромеханическую модель я вления фильтрации, позволившую выполнить строгий вывод диференциальных уравнений движения жидкости в пористой среде. Впервые многие задачи фильтрации жидкости под плотинами были сформулированы Павловским как краевые задачи математической физики;

решение этих задач в таком аспекте открыло новую эпоху в гидротехнике. Впервые в мировой литературе Павловский предложил использовать параметр Рейнольдса как критерий существования закона фильтрации Дарси. До акад. Павловского Крёбер (в 1884 г.) и Мазони (в 1895 г.) провели ряд исследований, имевших целью установить пределы применимости закона фильтрации Дарси, но их вывоаы были принципиально неверны, ибо Крёбер связывал предел применимости основного закона фильтрации только с величиной диаметра зерна грунта, Мазони — только с пьезометрическим уклоном;

другие исследователи пытались установить критическую скорость фильтрации, при которой якобы (при всех условиях) закон Дарси- нарушается. Акад. Павловский не только ввел в подземную гидравлику параметр Рейнольдса и подсчитал, базируясь на правильно обработанных прежних экспериментальных данных, критическое значение параметра Рейнольдса, но и избежал тех ошибок, которые допустили позднейшие американские авторы, не знавшие его работы. Именно в позднейших работах американских авторов параметр Рейнольдса был чисто механически перенесен из трубной гидравлики в подземную без всякого к тому обоснования. Наоборот, Павловский, основываясь на теории Слихтера, дал вывод формулы, определяющей параметр Рейнольдса. Заинтересовавшись работой акад. Н. Н. Павловского, проф. Н. Е. Жуковский вторично, незадолго до своей кончины, вернулся к исследованиям в области теории фильтрации. Жуковский разработал иной метод (чем у Павловского) решения задачи о фильтрации воаы под плотинами при наличии напорной поверхности и о фильтрации воды со свободной поверхностью. Эти идеи Павловского и Жуковского были в последующем развиты в трудах обширной советской школы исследователей Аравина, Биндемана, Краткая история развития подземной гидравлики в СССР Замарина, Ведерникова, Веригина, Галина, Гиринского, Девисона, Козлова, Мелещенко, Нельсон-Скорнякова, Ненько, Нумерова, ПолубариновойКочиной, Ризенкампфа, Угинчуса, Фальковича и др. Содержание работ этой школы исследователей мы здесь описывать не будем х, ибо большинство из них связано только с проблемами фильтрации воды под плотинами, через тело земляных плотин, с проблемами притока воды к ирригационным и дренажным сооружениям и т. д. С 1921 г. в Баку начались теоретические и экспериментальные исследования акад. Л. С. Лейбензона — основателя советской школы ученых, работающих в области подземной гидравлики именно в связи с проблемами добычи нефти и газа. Лейбензоном впервые выведены диференциальные уравнения движения газа и газированной жидкости в пористой среде, выяснены особенности работы газовых скважин, подвергнуты математическому исследованию кривые производительности и режимы работы нефтяных скважин и пластов, методы подсчета запасов нефти и газа в пластах, проблема вытеснения нефти и газа водой и т. д. В 1927—1928 гг. Лейбензон организовал проведение крупных исследований по подземной гидравлике в Государственном исследовательском нефтяном институте (ГИНИ) и в Московском государственном университете (ценные экспериментальные исследования в ГИНИ и МГУ были выполнены Д. С. Вилькером и И. П. Москальковым);

в 1934 г. была опубликована капитальная монография акад. Л. С. Лейбензона— „Подземная гидравлика воды, нефти и газа". В этой монографии впервые в мировой литературе систематично изложены основы общей теории фильтрации, а также все важнейшие исследования в области собственно подземной нефтяной гидравлики. Подчеркнем, что и в теоретическом и экспериментальном решении новых проблем и в опубликовании сводной монографии Лейбензон опередил зарубежную научную мысль — аналогичная сводная монография была опубликована Маскетом в США на 3 года позже, т. е. только в 1937 г. Следующей сводной монографией, изданной в СССР в 1935 г. и посвященной теории движения подземных вод в водоносных пластах, была книга проф. Г. Н. Каменского „Основы динамики подземных вод". Работы Каменского и его школы имели большое значение для популяризации основных идей подземной гидравлики среди гидрогеологов и позволили нефтяникам перенять опыт гидрогеологов в области исследования скважин и многих других вопросов. Для понимания последующей истории развития подземной гидромеханики необходимо отметить те новые идеи, которые были заложены в трудах главным образом грозненских нефтяников, опубликованных в двадцатых — начале тридцатых годов нынешнего века: И. Т. Линдтропа, М. М. Чарыгина, С. Н. Шаньгина, М. Г. Танасевича, В. М. Николаева, Н. М. Карпенко и др. В связи с изучением поведения некоторых нефтеносных пластов Старо-Грозненского и НовоРаботы этой школы исследователей прореферированы в обзорно-исторической статье П. Я. Полубариновой-Кочиной и С, В. Фальковича „Теория фильтрации жидкостей в пористых средах". Прикладная математика и механика, т. XI, вып. б, 1947 г.

Краткая история развития подземной гидравлики в СССР Грозненского месторождений упомянутые геологи (главой этой школы был Н. Т. Линдтроп) пришли к весьма важному и по тому времени совершенно новому выводу о том, что главной силой, двигавшей нефть к забоям скважин в наиболее продуктивных пластах упомянутых месторождений, была сила напора краевых вод;

в пластовых условиях газ был полностью растворен в нефти и никакой активной роли в продвижении нефти по пласту играть не мог. Этим существенно изменялось общепринятое в то время мнение — господствовавшая с 1865 г. американская теория Бриггса;

следуя Бриггсу, считали, что единственной силой, продвигавшей нефть в пласте к забоям скважин, могла быть сила упругости газа. Кроме того, тогда считали, что влияние работы каждой скважины может распространяться в пласте не далее строго определенного расстояния;

например, во всех гидромеханических расчетах Слихтера принималось, что радиус влияния скважин равнялся 183 м (600 футам). Если скважины оказывались удаленными друг от друга на расстояние двойного радиуса влияния, то они якобы совершенно не должны были влиять друг на друга. Н. Т. Линдтроп и другие перечисленные геологи привели факты взаимодействия скважин на очень больших расстояниях друг от друга, факты влияния разработки нефтяного месторождения на пластовые давления в удаленных законтурных водяных скважинах и даже на дебиты естественных минеральных источников, выходы которых были расположены на расстоянии почти 20 км от эксплоатировавшихся нефтяных скважин;

далее те же геологи открыли зависимость изменения пластового давления в нефтяной залежи от повышения зеркала краевых вод (водонефтяного контакта), зависимость пластовых давлений в скважинах от гипсометрии их забоев и положения забоев по отношению к зеркалу подошвенных или краевых вод и т. п. Таким образом, еще до появления работы Герольда, которого принято было считать первым автором теории режимов нефтеносных месторождений, грозненские геологи разработали теорию водонапорного режимаг. На основании этой теории развились представления о балансе пластовых водонапорных систем и о необходимости учитывать гидравлическую связь области разработки пласта с областью напора и областью питания. Вполне понятно, что именно эти, в то время передовые, идеи геологов следовало положить в основу гидромеханического анализа особенностей работы нефтяных скважин и нефте-водо-газоносных пластов. Поэтому в начатых с 1935 г. в ГрозНИИ исследовательских работах упомянутые идеи грозненских геологов были обобщены, была разработана гидравлическая теория пластовых водонапорных систем, были подвергнуты критике прежние теории взаимодействия скважин Слихтера-Форхгеймера, связанные с дефектным представлением о существовании постоянного, ограниченного радиуса влияния скважин, были исследованы особенности работы скважин при различных формах и Очень жаль, что долгое время оставались незамеченными и не подвергались гидродинамической обработке высказанные в то время передовые идеи проф. И. Н. Стрижова по поводу „Упруго-грузового режима" нефтяных месторождений.

Краткая история развития подземной гидравлики в СССР размерах контура области питания. В ГрозНИИ была разработана новая теория взаимодействия скважин, изучены свойства различных систем расстановки скважин;

итоги этих исследований были опубликованы в 1936—1939 гг. В начале тридцатых годов В. П. Яковлев провел обширные исследования нефтяных скважин, на базе которых сделал ряд ценных предложений по поводу методики исследования скважин и пластов и выяснил особенности движения уровня жидкости в скважинах непосредственно после их пуска или остановки при различных простейших законах фильтрации жидкости в пласте. Яковлев указывал на необходимость учитывать сжимаемость жидкости в пластовых условиях. Работы Яковлева особенно ценны тем, что способствовали пробуждению внимания инженерно-технических работников нефтяной промышленности не только к исследованию скважин, но и к изучению законов фильтрации жидкости в нефтеносных пластах. В те же годы в ГрозНИИ инженеры А. А. Болтышев и Т. Л. Михайлов сконструировали „опытный пласт"—цилиндрический резервуару заполнявшийся песком. На этом пласте были изучены законы одноразмерного движения мертвой и газированной жидкости, были установлены интересные зависимости дебитов газированной жидкости от переладов давления и газовых факторов и т. д. В середине тридцатых годов В. М. Барышев сконструировал в АзНИИ опытный куполовидный „пласт", на который было проведено 108 скважин;

на „опытном пласте" и на специальных „дренажных элементах** В. М. Барышев и А. Н. Снарский провели интересные эксперименты по взаимодействию скважин при различных системах их расстановки, по анализу свойств коэфициентов продуктивности скважин, по движению газированной жидкости в пористой среде, по образованию „газовой шапки" в пласте и ее влиянию на дебит скважин и т. д. Результаты экспериментов Барышева оказались в очень хорошем согласии с упомянутыми выше гидродинамическими исследованиями ГрозНИИ. Ценные экспериментальные исследования по движению газированной жидкости в пористой среде были проведены в 1940 г. в АзНИИ А. М. Пирвердяном и М. К. Мамедовым. Авторы сопоставили дебиты. газированной и „мертвой" жидкости при всех прочих одинаковых условиях их движения, исследовали зависимость между газовым фактором и перепадом давления и, кроме того, основываясь на теории обтекания и законах подобия, исследовали явления отклонения закона фильтрации от закона Дарси. В Азербайджанском филиале Академии наук СССР Л. А. Сергеев, пользуясь методом электро-гидродинамических аналогий, провел на электромоделях нефтяных пластов ряд исследований, имевших целью установить рациональные схемы расстановки скважин, распределения давления вокруг них и т. д. С 1938—1939 гг. были начаты в ГрозНИИ и продолжены в Днепропетровском университете дальнейшие исследования проблемы расстановки скважин;

было подвергнуто критике и существенно уточнено решение проблемы вытеснения нефти водой, данное ранее Маскетом. Был подробно разработан метод исследования законов движения вдоль Краткая история развития подземной гидравлики в СССР различных линий тока и стягивания контура нефтеносности к одной и к различным группам скважин, были сопоставлены дебиты батарей скважин с дебитами „галерей", были установлены простейшие гидродинамически рациональные варианты расстановки скважин в условиях купольной, брахиантиклинальной и моноклинальной структур, к которым приурочены залежи нефти. Эти вопросы были освещены в докторской диссертации В. Н. Щелкачева в 1941 г. В те же годы Г. Б. Пыхачевым были решены некоторые задачи о взаимодействии скважин и о работе отдельных скважин в условиях неоднородно проницаемых пластов. В 1940 г. акад. Л. С. Лейбензон возглавил организованную проф. Б. Б Лапуком группу, в которую входили ученые и инженеры различных специальностей. Эта группа поставила-своей целью выработку научно обоснованной методики проектирования рациональной системы разработки нефтяных месторождений. При выборе рациональной системы разработки месторождений считалось необходимым: 1) учесть геологические особенности каждого месторождения;

2) установить гидродинамически рациональные варианты расстановки скважин применительно к выясненным геологическим особенностям;

3) провести подсчеты, связанные с выбором методов эксплоатации скважин;

4) провести заключительную экономическую оценку. Как видно, совершенно правильно предполагалось, что решить проблему рациональной разработки нефтяных месторождений можно лишь на базе комплексного геологического — гидродинамического — технического — экономического анализа. После начала войны группа была реорганизована в Проектно-исследовательское бюро (ПИБ) при Московском нефтяном институте. Бюро возглавил доцент А. П. Крылов, осуществивший не только общее руководство, но и проведший ряд исследований, облегчивших применение новейших результатов подземной гидравлики к технологии нефтедобычи. В бюро были проведены большие работы по проектированию разработки многих нефтяных и газовых месторождений;

попутно решались новые проблемы подземной гидравлики. В итоге этих работ коллектив из пяти авторов—А. П. Крылов, М. М. Глоговский, М. Ф. Мирчинк, Н. М. Николаевский и И. А. Чарный—подготовил к изданию капитальную монографию: „Научные основы разработки нефтяных месторождений". И эта работа намного опережает последние достижения зарубежной науки. Следует отметить, что очень существенную помощь в работе Проектно-исследовательского бюро оказывает сконструированный проф. Л. И. Гутенмахером электроинтегратор. Использование этого прибора основано на существовании электро-гидродинамической аналогии. В том случае, когда геологические условия разрабатываемого месторождения сложны,— пласт неоднороден по проницаемости, пористости, мощности, имеет контуры нефтеносности и контуры области питания неправильной геометрической формы — решать задачу подземной гидравлики строгими математическими методами было бы трудно и нецелесообразно;

наоборот, на электроинтеграторе сравнительно легко учесть всю сложность известных геологических условий нефтегазоносного пласта и довести решение задачи до получения необходимых числовых результатов. Мето Краткая история развития подземной гидравлики в СССР дику решения задач подземной гидравлики на электроинтеграторе значительно усовершенствовал и углубил научный сотрудник Проектно-исследовательского бюро кандидат технических наук П. М. Белаш;

пользуясь методикой Белаш, на электроинтеграторе были изучены многие особенности установившегося и неустановившегося притока жидкости и газа к скважинам. К описанию других работ, выполненных в Проектно-исследовательском бюро, вернемся несколько позже. В 1940 —1941 гг. акад. С. А. Христианович провел весьма интересные исследования сложной проблемы движения грунтовых вод, не следующих закону Дарси, а также развил теорию движения газированной жидкости, базирующуюся на экспериментах Викова—Ботсета. Новые ценные выводы, вытекающие из исследований Христиановича по вопросам движения газированной жидкости, были в 1941 г. получены проф. Б. Б. Лапуком. Во время войны были опубликованы новые работы акад. Л. С. Лейбензона, в которых была значительно усовершенствована прежняя теория автора о движении газированной жидкости и были исследованы вопросы турбулентной фильтрации газов. Член-корр. Акад. наук СССР П. Я. Полубаринова-Кочина в 1942 — 1945 гг. решила ряд сложных задач подземной нефтяной гидравлики: о притоке жидкости к скважинам в неоднородной среде, об определении размеров пластовой водонапорной системы и проницаемости пласта на основании известных дебитов скважин (решение так называемых обратных задач подземной гидравлики), о перемещении контура нефтеносности. Последняя проблема была также подвергнута глубокому математическому исследованию М. Н. Тиховым в ГрозНИИ. В те же годы проф. И. А. Чарный улучшил методику решения задач о притоке нефти к скважинам в месторождениях различных форм, решил очень важный вопрос о наивыгоднейшей расстановке ряда скважин в пластах с водонапорным режимом. В 1946 г. Чарный предложил весьма остроумный приближенный метод решения задачи о взаимодействии гидродинамически несовершенных скважин. Точное математическое решение этой проблемы вызвало большие математические трудности. Сравнение найденного Б. И. Сегалом точного решения с приближенным решением Чарного показало прекрасное их согласие, и потому простой метод Чарного может быть с успехом использован при практических расчетах. В 1941—1944 гг. ГрозНИИ удалось провести на промыслах Грознефти весьма тщательные исследования скважин и поведения пластов после массовой остановки и пуска скважин1. Это дало возможность уточнить гидродинамический анализ различных методов исследования скважин, улучшить методику их исследования, выяснить особенности неустановившихся процессов перераспределения Начатые В. Н. Щелкачевым в Октябрьском (бывшем Ново-Грозненском) районе исследования скважин продолжил в 1944—1948 гг. инж. К. М. Донцов, который систематизировал богатейший материал по исследованиям скважин и интерпретировал его с точки зрения новейших идей подземной гидравлики.

Краткая история развития подземной гидравлики в СССР пластового давления, дало твердые доказательства большого влияния объемной упругости жидкостей и горной породы на поведение скважин и режим пласта. В те же годы в ГрозНИИ был заново исследован вопрос о критерии существования закона фильтрации Дарси, была преобразована формула акад. Павловского для параметра Рейнольдса — в нее вместо эффективного диаметра введен коэфициент проницаемости пласта. Затем было установлено, что закон фильтрации Дарси не может одновременно нарушаться во всем пласте, было введено понятие об области кризиса закона Дарси и о движении жидкости к скважине при одновременном существовании двух режимов фильтрации в пласте. Несколько позже были выведены диференциальные уравнения движения упругой жидкости в упругом пласте и продолжено гидродинамическое исследование теории упругого режима. В докторской диссертации М. Д. Миллионщикова впервые (в 1945 г.) доказано, что и в подземной гидравлике для движения жидкости в пористой среде можно построить диаграмму, аналогичную диаграмме Никурадзе в трубной гидравлике. Проф. М. Д. Миллионщиков выполнил гидродинамическое исследование проблемы образования конуса обводнения и метода бесконусной эксплоатации скважин при наличии подошвенной воды в призабойной зоне и выяснил многие особенности эксплоатации скважин в пластах с подгазовой нефтью. Доц. Г. Б. Пыхачев, основываясь на гидродинамических исследованиях акад. Христиановича — проф. Лапука и на экспериментах по движению газированной нефти, установил (в 1947 г.), что в пластах с режимом газа" производительность скважин существенно зависит прастворенного не только от перепада давления, но и от абсолютной величины пластового давления. В 1948 г. Пыхачевым дано упрощенное решение задачи о вытеснении из пласта нефти газом, нагнетаемым в пласт через нагнетательные скважины. В. Ф. Дудиным исследовано вытеснение нефти водой из пласта в том случае, когда движение жидкости не подчиняется закону фильтрации Дарси. В 1947 г. была опубликована статья А. Н. Мятиева, в которой автор значительно обобщил обычную постановку задач подземной гидравлики, учтя при эксплоатации скважин приток воды в напорный пласт через его кровлю и ложе;

в целом ряде конкретных случаев А. Н. Мятиев продемонстрировал очень хорошее согласие теоретических расчетов с фактическими данными. В заключение необходимо вновь вернуться к описанию тех исследований по подземной гидравлике, которые за последние годы проводились в Проектно-исследовательском бюро Московского нефтяного института, помимо решения основной задачи о рациональной разработке нефтяных месторождений. Кроме уже упомянутых выше работ Полубариновой-Кочиной и Парного, выполненных в Бюро, следует упомянуть еще о дальнейших исследованиях Парного по теории, упругого режима, в которых выяснено значение факта сжимаемости законтурной воды и сделана попытка определения параметров пласта на основании результатов специальных исследований скважин. Канд. техн. наук М. М. Глоговским подвергнуты критике решения Форхгеймера, Козени, Маскета проблемы работы гидродинамически не Краткая история развития подземной гидравлики в СССР совершенных скважин и предложено собственное, более строгое решение этой проблемы. С помощью построенных Глоговским графиков легко судить о влиянии глубины вскрытия пласта на производительность скважин. Канд. техн. наук Б. Э. Казарновской выполнены ценные исследования движения жидкости к скважинам в негоризонтальных пластах, решены задачи об особенностях перемещения водонефтяного контакта, стягивающегося в слабо наклоненном пласте к прямолинейной батарее скважин, выяснены целесообразные пределы эксплоатации обводнившейся батареи скважин. Теоретические и экспериментальные исследования канд. техн. наук В. И. Щурова значительно продвинули решение вопроса о влиянии размеров и числа круглых перфорационных отверстий на производительность скважин. В работах канд. матем. наук М. Д. Розенберга осуществлено дальнейшее развитие идей Чарного о наивыгоднейшей расстановке рядов скважин в нефтяных пластах с водонапорным режимом. Кандидаты техн. наук К. А. Царевич и В. А. Архангельский получили ряд новых ценных результатов по вопросам движения газированной жидкости в пористой среде, причем Царевич дал теоретическое объяснение многим явлениям, наблюдавшимся в процессе разработки пластов с режимом растворенного газа;

свои дальнейшие исследования авторы проводят во ВНИИ. Проф. Б. Б. Лапук доказал, что в условиях установившегося и неустановившегося радиального движения газа к скважинам средневзвешенное по объему пластовое давление может быть с высокой степенью точности приравнено контурному давлению. Тот же факт им был доказан и для некоторых иных случаев притока к скважинам газированной нефти, капельно-сжимаемой жидкости (в условиях упругого режима), притока жидкости со свободной поверхностью в условиях гравитационного режима. Основанный на этом факте приближенный метод позволил Лапуку весьма просто и с высокой степенью точности решить как многие из тех задач, которые раньше решались сложно и с большими математическими трудностями, так и ряд совершенно новых задач. Именно Лапуком решены некоторые проблемы работы скважин в условиях гравитационного режима, режима растворенного газа и упругого режима, но особенно широко упомянутый прием использован Лапуком для исследования проблемы разработки газовых месторождений. В зарубежной литературе до сих пор не было сколько-нибудь теоретически обоснованных решений проблемы расстановки газовых скважин. Мы же теперь имеем развивающуюся, гидродинамически обоснованную теорию разработки газовых месторождений;

на базе этой теории уже сделаны многие важные для практики выводы. В последних работах Проектно-исследовательского бюро, посвященных гидродинамической'теории упругого режима, были объяснены закономерности в изменении пластового давления и удельной добычи жидкости из пласта в процессе его разработки, выяснены особенности неустановившегося эффекта взаимодействия скважин и законы изменения радиусов влияния скважин:. В нашем обзоре мы не упоминали о ценных работах П. П. Авдусина, М. А. Геймана, А. И. Губанова, Б. В. Дерягина, С. Л. Закса, Ф. И. Котяхова, М. М. Кусакова, П. А. Ребиндера, Ф. А. Требина Краткая история развития подземной гидравлики в СССР и др., которые в большей степени связаны с физикой и физико-химией пласта, чем с подземной гидравликой. В заключение заметим, что все большее и большее число инженеров и геологов используют сведения из области подземной гидравлики для решения важнейших конкретных проблем технологии нефтедобычи и промысловой геологии. Достаточно, например, указать на опубликованные работы профессоров Г. Н. Газиева, М. А. Жданова,. Н. Т. Линдтропа, М. Ф. Мирчинка, доц. И. И. Муравьева, инженеров и геологов И. И. Карганова, М. И. Максимова, Г. К. Максимовича,, В. М. Николаева, И. Т. Пронякова, Э. Б. Чекалюка и многих других;

в этих работах сведения из области подземной гидравлики используются для анализа режима пластов и поведения скважин, для анализа эффекта солянокислотной обработки скважин, вторичных методов эксплоатации и т. д. Однако современное внедрение новейших достижений подземной гидравлики в нефтепромысловую практику все же нельзя признать достаточно широким. Происходит это вовсе не из-за того, что интересующие практиков вопросы якобы не подверглись теоретическому исследованию;

наоборот, как следует из приведенного выше исторического обзора, охваченный теоретическими исследованиями круг вопросов весьма велик. Мы считаем, что имеются иные причины, тормозящие использование достижений подземной гидравлики в нефтепромысловой практике. Именно, ве-первых, необходимо отметить новизну вопросов и слабую популяризацию новейших достижений подземной гидравлики. В самом деле, обязательный курс подземной гидравлики начал читаться в нефтяных институтах лишь с 1941 г., так что лишь 4—5 последних выпусков инженеров-нефтяников и геологов с ним знакомы;

до сих пор не было издано ни одного широко доступного, достаточно полного и система» тического курса подземной гидравлики. Во-вторых, провести гидромеханические расчеты и использовать формулы подземной гидравлики можно лишь тогда, когда известны основные параметры пласта. Необходимые для этого тщательные исследования скважин и пластов начали проводится у нас лишь за последние годы в связи с освоением регистрирующих глубинных маномет» ров, глубинных пробоотборников и прочей аппаратуры. Никакое знание законов подземной гидравлики не может помочь технологу нефтедобычи, если разрабатываемый пласт не подвергается должным наблюдениям и исследованиям. Наконец, третья причина, тормозящая развитие самой подземной гидравлики и ее внедрение в нефтепромысловую практику, состоит в отставании экспериментальных работ от теоретических исследований. Необходимо как можно скорее и шире развернуть эксперименты по движению газированной нефти в пористой среде и по вопросам физики пласта, тесно связанным с задачами подземной гидравлики. Проведенный исторический обзор показывает, что с тех пор, как начало решению перечисленных проблем было положено в трудах акад„ Лейбензона, отечественная школа подземной гидравлики занимает в этой области науки ведущее место в мире.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ ОСНОВЫ Глава первая ВВЕДЕНИЕ 1. Предмет изучения. Предмет настоящего исследования—движение однородных жидкостей в пористой среде ограничен нами с качественной стороны понятиями „однородная жидкость" и „пористая среда а. Он захватывает весьма большую область знаний и находит себе применение во многих прикладных науках. Приложение рассматриваемой нами дисциплины к таким отраслям, как гидрология грунтовых вол,, сохранение, обеспечение и поддержание водоснабжения, ирригация и проблема осушения, нефтепромысловая механика, включающая проблемы изв!ечения нефти и газа из подземных резервуаров имеет большую теоретическую и промышленную значимость. В равной степени важно приложение этой дисциплины к специфическим проблемам гражданских сооружений, агротехники и других областей. Так, диффузия и движение жидкостей через керамические изделия, например, кирпич и глиняную посуду, издавна являлись проблемой керамической промышленности, а движение газов через формовочный песок — проблемой литейной промышленности. Сооружение ложа для муниципальных водоочистных фильтров, а также просачивание вод через плотины и стенки земляных резервуаров являлись весьма важными вопросами в развитии техники гражданских сооружений, вполне удовлетворительные решения которых были найдены только за последние несколько лет. В настоящее время можно рассматривать научное разрешение пр блем ирригации, эрозии почв, дренажа гончарными трубами как уже твердо определившуюся область общей теории движения жидкостей через пористую среду, в то же время открытую для дальнейшей научной разработки. Дренирование артезианских бассейнов глубокими скважинами, а также питание из рек и каналов примыкающих колодцев является проблемой движения жидкостей через пористые горные породы или пески и представляет собой основной объект изучения в гидрологии почвенных вод. Само собой разумеется, что физическая сущность проблемы добычи нефти и газа из подземных резервуаров есть не что иное, как движение жидкости в пористой среде. Таковы рамки настоящей работы. Количество специфических проблем, которые можно предложить к рассмотрению и которые относятся к настоящей области, почти не ограничено. Обсуждение всех этих проблем потребовало бы многотомных трудов и ничем не оправданных повторений. Поэтому нами был произведен специальный Часть I. Основы подбор тематики и в настоящую работу были включены только типичные проблемы, которые представляют собой практический интерес и могут служить в качестве иллюстрации к различным аналитическим методам, применяемым при математической обработке рассматриваемого вопроса. Можно выразить надежду, что эти методы дают по крайней мере приблизительное решение большинства относящихся к той области проблем, которые могут встретиться читателю на практике. Раньше, чем углубиться в рассмотрение фундаментальных основ, на которых базируются все дальнейшие рассуждения, приводимые в настоящей работе, необходимо точно установить те ограничения, которые имеют влияние на объект исследования. Как уже отмечалось выше, эти ограничения могут быть подразделены на относящиеся к характеристике жидкости, проходящей через пористую среду, и те, что относятся непосредственно к природе самой пористой среды. 2. Однородные жидкости. Под понятием „однородная жидкость" разумеется по существу однофазная жидкость. Это может быть или газ или жидкость. Смесь этих двух компонентов, дающих в результате раздел на границе двух фаз „жидкость—газ", что характеризуется диспергированием газовых пузырьков в жидкости, должна быть исключена из этого понятия. Конечно, жидкость может содержать в себе растворенный газ. Тогда предпосылки, на которых основывается тот или иной расчет, будут вполне справедливыми при условии, что давление, под которым находится жидкость, не будет падать ниже давления насыщения и освобождать газ из раствора (системы). Газированная жидкость может представлять или может содержать конденсируемые пары и в то же самое время попасть в объект исследования настоящей работы при условии, что область пористой среды, где пар находится в состоянии равновесия со сконденсировавшейся фазой при температуре системы, будет исключена из рассмотрения. Вполне очевидно, что систему жидкостей, состоящую из несмешивающихся компонентов, например, воду и нефть, нельзя рассматривать как однородную жидкость, если даже компоненты представлены диспергированной смесью. Действительно, как это станет очевидным из дальнейшего, условие однородности, принятое т этих строках, может быть создано только такой смесью жидкостей, которые полностью смешиваются друг с другом и остаются таковыми «на протяжении всей системы. Хотя движение неоднородных жидкостей, в частности, газо-жидкостных смесей, имеет первостепенное значение для ясного понимания многих моментов в добыче нефти из подземных резервуаров, интерес к таким системам неоднородных жидкостей в значительной степени ограничен областью науки о разработке и эксплоатации нефтяных месторождений. Фундаментальные основы и определенные закономерности, относящиеся к поведению неоднородных систем, яв зяются в настоящее время эмпирически окончательно установленными1. Аналитические же решения для определенных случаев, исполненные на основе этих формулировок 2, графический и вычислительный труд, необходимый для осуще1 Wyckoff R. D. and B o t s e t H. G.f Physics, 7, 325, 1936. M u s k a t M. and M e r e s M. W., Physics, 7, 346, 1936.

Глава I. Введение ствления таких решений, являются настолько длительными, что необхо" димо затратить очень много времени для накопления достаточного количества частных результатов, чтобы можно было дать в настоящее время практические обобщения и детальный анализ. В действительности же пока не будет накоплен более широкий комплекс выводов от количественного изучения систем неоднородных жидкостей, является весьма разумным оставить в стороне их обсуждение. Однако из этого не следует делать заключения, что возможность приложения выводов из настоящей работы к проблеме нефтедобычи сводится, таким образом, совершенно к нулю. Наоборот, большую часть трактовок, приводимых ниже, сущность которых соответствует системам движения жидкостей того типа, который мы имеем при нефтедобыче, например, выводы, полученные в главе V, VII и X, можно при тщательной и осмотрительной интерпретации приложить с достаточной уверенностью и качественной обоснованностью к решению практических проблем нефтедобычи. Что же касается таких разделов, как глава II, в которой приведена в общих чертах экспериментальная методика определения важнейших констант пористой среды, ясно, что в то время как пористость и проницаемость для однородной жидкости не дают полной оценки песчаного коллектора как носителя неоднородной жидкости1, определение этих констант явится по крайней мере необходимым мероприятием для установления любых иных параметров, которых может потребовать комплексное исследование неоднородных систем. Рассмотрение проблемы производительности несовершенных скважин, т. е. вскрывших частично пласт (глава V), показывает с очевидностью, что абсолютные величины дебита жидкости из песчаного коллектора, насыщенного газированной жидкостью могут значительно отличаться от приведенных в гл. V, п. 4. Изменение этих величин с глубиной вскрытия пласта забоем скважины тесно увязывается с приведенными в последнем разделе конечными выводами. Проблемы нормального продвижения водяного контура, а также нагнетаемой воды при методе заводнения во вторичной эксплоатации, в результате тесного перемешивания воды с нефтью в пористом коллекторе, являются задачами движения неоднородных жидкостей. Первичные особенности таких систем соответственно разъясняются представленной в настоящей работе теорией. Из того, что нам известно в настоящее время относительно поведения смесей, вполне вероятно, что правильное решение для многих систем с неоднородными жидкостями будет всегда требовать такого большого вычислительного труда, что упрощения, разработанные нами и основанные на допущении однородности жидкостей, могут обеспечить в действительности единое, практически достижимое решение этих проблем. Следует также отметить, что многие проблемы, рассматриваемые в последующих разделах, имеют непосредственное отношение к явлениям, возникающим при добыче нефти или газа. Вместе с тем основной наш интерес сосредоточен больше на характерных особенностях потока в нефтяном или газовом коллекторе, чем на инженерно-эксплоатационной стороне вопроса.

Wyckoff, and В о ts e t, and M u s k a t and M e r e s, loc. cit.

Часть I. Основы В частности, мы полагаем, что рассматриваемые нами явления возникают только на обнаженном фронте забоя скважины. Влияние последней, а также ее подземного оборудования являются предметом рассмотрения в наших исследованиях постольку, поскольку они изменяют условия давления или течения на фронте забоя. Работа нефтяной скважины в процессе фонтанирования или помпирования, а также техника перемещения жидкости при вторичных методах эксплоатации, например, при газовой или водяной репресссии, полностью освещены в большом количестве специальных инженерных трудов, к которым читателю и следует обратиться для ознакомления с чисто инженерным взглядом на движение жидкостей в пористой среде. Соответственно этому проблемы просачивания воды через плотины или под плотинами будут строго ограничены только рассмотрением динамики движения жидкости. Напряжения и усилия в самих пористых структурах не будут рассматриваться в настоящей работе. Конечно, мы сознаем, что динамические реакции, которые испытывает пористая среда таких систем, несущая в себе жидкость, имеет во многих случаях значительно большее практическое значение, чем движение самих жидкостей. Накопленные на сегодня данные по механике грунтов можно рассматривать как весьма важную отрасль науки. Отсюда представляется более правильным опустить в настоящей работе всякие рассуждения по этому предмету, чем давать краткую и отрывочную трактовку последнего, которая ни по объему, ни по тщательности изложения не сумеет оправдать того внимания, которого заслуживает данный предмет1. 3. Пористая среда. Следующее ограничение, определяющее рамки применения настоящей работы, заключается в установлении содержания понятия „пористой среды", как носителя жидкостей. Идеальную пористую среду, вполне удовлетворяющую требуемому определению, можно вполне ясно представить себе, рассматривая образец несцементированного песка. В такой среде имеется бесчисленное количество пустот различной величины и формы, образующих „поровое пространство", или промежутки между отдельными твердыми частицами песка. Каждая такая пора соединена узким каналом с другими, образуя в целом полностью сообщающуюся между собой сквозными каналами сложную систему отверстий-ячеек. По этим ячейкам может перемещаться заключенная в среде жидкость. Идеальная „пористая среда", принятая в настоящей работе, характеризуется многочисленными, полностью соединяющимися между собой мельчайшими отверстиями и определяет собой различие между трактуемым предметом и обычной гидродинамикой и гидравликой. Проблемы в гидравлике относятся к открытым каналам, ограниченным непроницаемыми стенками. Здесь же мы имеем дело с проводящими каналами, сложенными множеством мельчайших соединяющихся пор, ограниченных пространственно непроницаемыми перемычками или же геометрией проводящей системы. В этом и заключается фундаментальная особенность пористой проводящей среды. Следует помнить, что обычная труба или капилляр, рассматриваемый в гидравлике, являются эквиваЧитатель, который заинтересуется этой областью науки, может найти полное исследование этого предмета в работе «Erdbaumechanik», К. Терцаги (1925).

Глава I. Введение лентом ряда соединяющихся пор. Однако канал, слагаемый пористым веществом, включает не один ряд соединяющихся пор, но очень большое количество таких элементов с многочисленными поперечными соединениями. В капиллярной трубке или трубе, в которой происходит движение жидкости при ламинарном режиме, скорость по сечению трубы не одинакова и распределяется по параболе. Максимальная скорость соответствует осевой линии канала. В линейной системе, состоящей из пористой среды, распределение скорости по отверстию единичной поры будет иметь аналогичную характеристику. Если же рассматривать макроскопическую скорость по сечению всей среды, то она будет постоянной. Таким образом течение жидкости, происходящее в линейном коллекторе указанного типа, равномерно по всему сечению, в то время как при движении жидкости по трубе скорость в центре потока имеет максимальное значение, а к стенкам трубы становится беспредельно малой. Пористые вещества, которые мы будем рассматривать в дальнейшем, представлены относительно тонкозернистыми почвами, несцементированными песками, сцементированными песками, т. е. это обычные песчаники, известняки и остальные пористые горные породы. Такая классификация может создать серьезные ограничения к применимости полученных аналитических выводов, так как дебит жидкости многих насыщенных жидкостью пород в значительной степени получается из трещин. Так как эти трещины достаточно многочисленны и распределены беспорядочно, то, рассматривая проблему в целом, можно допустить, очевидно, что бесчисленные внутренние пересечения этих трещин делают их похожими на пористую среду, характеристика которой дана выше, 4. Общие положения аналитической теории. Аналитическая работа, заключенная в настоящем исследовании, базируется, как это было уже показано, на определенных необходимых допущениях и ограничениях, относящихся к типу жидкости и природе пористой среды. Вполне очевидно, что при рассмотрении проблем, связанных с естественными осадочными образованиями или горными породами, можно встретиться с неопределенностью, возникающей от непостоянства и незнания параметров, характеризующих структуру таких пористых разностей. Поэтому первое впечатление может привести к ошибочному заключению, что принятые ограничения настолько серьезны, а допущения настолько идеальны, что могут воспрепятствовать приложению аналитических выводов к проблемам, представляющим практический интерес. Только этим обстоятельством можно объяснить то сопротивление, которое имело место до сравнительно недавнего времени со стороны гидрологов и инженеров при решении практических задач в отношении применения закона Дарси, аналитических формулировок Форгеймера или Слихтера. Неопределенность некоторых условий, имеющих место при рассмотрении практических проблем движения жидкости через пористую среду, не допускает приложения точных математических решений. Однако весьма ценно подвергнуть анализу эти проблемы как идеальные системы, так как это единственный путь, каким можно определить основные свойства пористых сред и установить их поведение при благоприятных условиях. То обстоятельство, что реальная система не является идеальной по отно Часть I. Основы шению к условиям, имеющимся в пористой среде, не Может с полуколичественной точки зрения свести к нулю все аналитические выводы. В качестве иллюстрации можно рассмотреть сравнительно простую проблему многоскважинных систем, о которой идет речь в главе IX. Муниципальное водоснабжение обеспечивается глубокими артезианскими скважинами. Желательно запланировать будущее расширение фронта бурения дополнительных скважин. Удвоение уплотнения последних не удвоит их производительность вследствие явления интерференции скважин. Действительный прирост производительности зависит от расстояния между последними и геометрическим размещением сложной системы. С помощью аналитических методов, приведенных в главе IX, можно с достоверностью определить это влияние интерференции. Кроме того, если даже нельзя точно предсказать дебит отдельной скважины, то статистически относительные дебиты различных скважин по сетке размещения могут быть указаны довольно точно и можно установить наиболее экономичный план развития буровых работ. Более сложный пример заключается в проблеме заводнения при вторичных методах добычи нефти, которая рассматривается с идеализированной точки зрения в гл. IX, пп. 16 и 33. В этом случае фактические промысловые условия, при которых нагнетаемая вода должна двигаться через пески, содержащие нефть и газ, резко отходят от тех допущений, которые были приняты для математического удобства. Кроме того, физические факторы, определяющие эту неустойчивость, настолько сложны, что препятствуют всякой надежде установить точный количественный эффект. Тем не менее анализ обеспечивает получение вполне надежных выводов в отношении сравнительной отдачи различными комбинациями скважин, а также эффект от благоприятного их размещения. До сего времени на эти вопросы давались ответы, основанные только на интуиции. Наконец, следует отметить, что предмет этой книги не учитывает тех изменений в пористой среде, которые могут получить свое развитие после длительного прохождения жидкости через последнюю. В математических построениях заранее делается допущение, что в порах среды не происходит отложений вследствие изменений среды, а также от посторонних веществ, принесенных жидкостью и накапливающихся там с течением времени. Таким образом, следует заранее допустить, что явления разбухания, гидратации и даже непосредственной закупорки среды достигли своего максимального значения к моменту анализа. Поэтому следует заранее ввести соответствующие поправки в коэфициент отдачи жидкости средой. Если заранее известна причина развития отложений или закон их образования, то можно принять во внимание эффект от уменьшения пор. Однако фактическое отсутствие такой информации делает практически во всех проблемах физической значимости более разумным, в виде общего правила, их полное исключение. Все же, если можно получить необходимые данные по этому вопросу, не представляет никаких трудностей изменить соответствующим образом формулы, выведенные здесь, и учесть изменения структуры среды. Рассмотрение вопроса о применимости математического анализа к решению практических задач ставит своей целью привлечь внимание читателя к необходимости тщательного изучения и подбора теоретических выводов Глава I. Введение раньше, чем использовать их для решения какой-либо проблемы. Необходимо помнить, что на одном этапе решения проблемы можно получить ответ с чисто качественными показателями, в то время как на другом этапе того же решения можно получить очень близкое приближение к действительным явлениям, 5. Природа пористой среды. Дадим краткое напоминание общих свойств пористой среды, с которой мы будем встречаться в дальнейшем. Важнейшими параметрами, которые будут нами детально рассмотрены ниже, являются: 1) пористость, определяющая собой величину пор и, отсюда, насыщенность среды жидкостью, и 2) проницаемость, являющаяся мерилом подачи жидкости через пористую среду под влиянием проталкивающего давления. Эти свойства будут рассмотрены нами здесь с точки зрения структуры самой среды, оставляя прочие частности для главы II, где будет освещена техника определений этих параметров. Ранние работы по движению жидкости в пористой среде были ограничены в значительной степени несцементированными разностями: например, песком и гравием. Трудность измерений пористости и проницаемости таких материалов в природных условиях, а также воспроизведение естественной укладки частиц при лабораторных измерениях привели естественно к изучению геометрии подобных систем. Так как метод определения размеров зерен и их относительного распределения с помощью с и т о в о г о анализа является сравнительно простым, были сделаны попытки подсчитать пористость и проницаемость на основании этих данных. Вполне очевидно, что любой расчет такого порядка должен покоиться на размерах идеальных частиц. Поэтому были подвергнуты тщательному изучению различные случаи укладки шаров постоянного радиуса. Весьма глубокое исследование было проведено Слихтером*, 2 за которым последовали и д р у г и е. Из числа последних наиболее объемлющая работа была проделана Грэтоном и Фрезером 5. В настоящей работе будет совершенно невозможным рассмотреть этот вопрос так детально, как это было сделано упомянутыми исследователями. Наиболее характерные особенности, представленные здесь, приводятся с единственной целью дать ясное представление о структуре такого комплекса и его роли в идеализации обломочных отложений, которые составляют большую часть рассматриваемой пористой среды. 6. Систематическая укладка шаров. Допуская в целях облегчения анализа, что твердые частицы, из которых состоит образец несцементированного песка, представлены шарами постоянного радиуса, можно S l i c h t e r С. S:, G e o l. U. S., Survey 19th. Ann. Report, Part. II, 295, 1897-98. 2 S m i t h W. O., F o o t e P. D.,and B u s a n g P. F., Physical Rev., 34, 1271, 1929.3 G r a t o n L. С and F r a s e r H. J., Journ. Geol. 43, 785, 1935.

Часть I. Основы получить два крайних случая х их систематической укладки, дающих максимальный и минимальный возможный объем порового пространства. Единичный объем с такой укладкой приведен на фиг. 1. Изменения в угле наклона рядов могут дать бесконечные варианты промежуточных укладок. На фиг. 2 показана единичная пора для рядов куба и ромбоэдра. Каждая пора соответствует наиболее „свободной" и наиболее „плотной" набивке, возможной при систематической укладке шаров постоянного радиуса. Из геометрии обоих этих вариантов можно получить данные, приведенные в табл. 1, из которой видны пористости для предельных случаев укладки шаров. Всякие другие укладки шаров дадут величину пористости, лежащей между этими пределами.

Фиг. 1. Единичные клетки с кубической (/) и ромбоэдрической набивкой (2) (по Грэтону и Фрезеру).

Фиг. 2. Поры единичных клеток при кубической (7) или ромбоэдрической набивке (2) (по Грэтону и Фрезеру).

Пористость есть отношение объема единичной поры к единичному объему образца. Поэтому она не зависит от радиуса R шаров, составляющих последний. Проницаемость образца зависит от фактических размеров поровых отверстий и пропорциональна JR 2 *. Таким образом, одна пористость агрегата не может дать точных указаний на его проницаемость. Отсутствие строгой пропорциональности между пористостью и проницаемостью даже в идеальном случае само по себе достаточно, чтобы устранить всякую возможность получения данных о проницаемости 2 из замеров пористости. Грэтон и Фрезер приводят в своей классификации шесть случаев. Их первый и третий случаи соответствуют приведенным на фиг. 1. Их второй случай представляет фигуру, где четыре стороны —квадраты со сторонами 2R я две стороны — ромбы со сторонами 2R и острым углом 60° (пористость 39,54%), случай четвертый идентичен второму случаю, но только с отличной пространственной ориентировкой фигуры;

пятый случай являет тетрагонально-сфеноидальную укладку;

шестой случай аналогичен пятому, но тоже с отличной пространственной ориентировкой. Классификация эта была применена авторами вследствие той специальной значимости, которую они придавали вопросу устойчивости укладки шаров и ее влиянию на проницаемость. * По Слихтеру. 2 Довольно странно, что до последнего времени термины пористость и проницаемость являлись у многих инженеров почти синонимами. Это имело место, возможно, и потому: что пористые разности, с которыми они имели дело, показывали в общем один и тот же характер изменения, пористости и проницаемости.

Глава I. Введение Таблица Пористость при укладке одинаковых шаров Укладка Объем единичного образца Объем единичной поры Пористость, % Кубическая ческая 8,00# 47, 1,47/? 25, Так как между граничными случаями систематической укладки существует бесконечное количество промежуточных типов, возникает вопрос о типе укладки зерен в естественных образцах, а отсюда и о величине их пористости. Изучение фиг. 1 ясно показывает, что наиболее устойчивая форма, укладки ромбоэдрическая. При этой геометрии шары имеют достаточно точек соприкосновения, чтобы обеспечить поддержку их со всех сторон, в то время как кубическая форма укладки устойчива только по отношению к нормальным силам. Поэтому она обладает вместе со всеми промежуточными формами укладки весьма малой устойчивостью. Следует считать, что шары, которым дана возможность занять при легком сотрясении естественное положение, могут принять наиболее устойчивую форму и пористость всего агрегата будет наименьшей. Однако при размещении большого количества шаров потребуется высокое совершенство укладки отдельных единиц, чего нельзя получить в естественных условиях. Скорее всего следует ожидать, что требуемое совершенство укладки будет ограничено определенным количеством частиц и вне этого предела начнется нарушение формы укладки. Когда это нарушение формы достигнет значительной величины, укладка станет принимать хаотический вид, и хотя бы внешние стенки систематической укладки и соответствовали близко геометрической форме образца, полного однообразия его получить невозможно. В естественных образцах, даже подвергая их сотрясению, чтобы получить более плотную набивку, следует ожидать образования групп шаров (зерен), уложенных правильными рядами и отделенных слоями, в которых размещение шаров беспорядочно и где пористость может иметь большую величину, чем при кубической укладке. Такие зоны могут существовать вследствие сводообразования отдельных групп зерен под меньшим давлением, чем раздавливающее усилие, воспринимаемое этими частицами. Опыты с единичным слоем шаров подтверждают правильность этих условий. Экспериментальным путем было найдено, что образцы, составленные из шаров или даже зерен песка, имеют среднюю пористость около 40%, несмотря на тщательную их укладку и даже преобладающую ромбоэдрическую форму, при теоретической пористости, непревышающей 26%. Теоретически реальный размер шаров не оказывает влияния на пористость, но в естественных образцах это положение не является справедливым. Фактические определения1 показывают следующие значения Е H i s A. J. and Lee С. Н., Geology and Ground Waters of the Western °f S a " D i e g C ° J Cal > U ' S ' G e o 1 - S u r v < W a t e r ^ P P 1 ^ P a P ' 4 4 6 ' 1 2 l ~ l 2 Часть I. Основы пористости: крупнозернистые пески 3 9 — 4 1 %, среднезернистые пески 41—48%, тонкозернистые пески 44—49%, тонкозернистые глинистые пески 50—54%. Для весьма малых частиц пористость может колебаться от 5 0 % для частиц выше 0,02 мм до 9 5 % при песках размерами меньше 0,002 мм*. 7. Укладка естественных материалов. Естественные породы имеют частицы, которые могут значительно отличаться от шарообразной формы, а также иметь различные размеры, Благодаря этому мелкие частицы могут заполнять поровое пространство между крупными частицами, создавая при этом заметное уменьшение пористости. Действительно, благодаря отсутствию сортировки ледниковые наносы хотя и содержат обломки горных пород и гальку, тем не менее обладают более низкой пористостью и проницаемостью, чем относительно тонкозернистый, но лучше отсортированный песок. С другой стороны, угловатость зерен создает благоприятные условия „сводообразования% что в свою очередь способствует беспорядочной их укладке и повышению пористости. Пористость береговых песков в естественном состоянии колеблется от 40 до 56%, хорошо согласуясь с лабораторными экспериментами1. У свежеотложившихся глин и глинистых илов пористость часто превосходит 8 5 %, хотя те же материалы после сушки и уплотнения имеют пористость от 40 до 50% и даже менее. Широкий диапазон в величине пористости свежеотложившихся осадков с различными размерами зерен ведет в дальнейшем к весьма важным последствиям уже после того, как осадки будут погребены. Благодаря весу вышележащих пород осадочные образования подвергаются соответствующим давлениям, которые уменьшают их объем, создавая более тесную набивку, измельчение и деформацию зерен, а при крайне высоких давлениях — фактическую перекристаллизацию частиц. Повидимому, величина уплотнения будет зависеть от строения частиц, а также от первоначальной пористости образования. 8. Сжимаемость песка и гравия. С уменьшением размеров частиц галька и зерна песка отлагаются в состоянии, более приближающемся к устойчивому. Это видно из замеров пористости, произведенных над свежеотложившимися песками, и сравнения с глинами и глинистыми илами, а также из лабораторных экспериментов над искусственно отложившимися частицами, имеющими резкое отличие в размерах зерна. Действительно, отложение среднезернистого песка в естественных условиях создает образование,^очень близкое к минимуму пористости, которое только можно получить при любой форме укладки. Дальнейшая встряска или сжатие зерен дают почти незаметное уменьшение в величине пористости, хотя бы приложенное усилие было достаточно, чтобы раздавить зерна и более или менее полностью устранить „сводообразование* и скученность зерен над отдельными пустотами. Так, пористость слегка сцементированных песков, полученных из керна, взятого с глубины 1200 м, оказалась выше, чем пористость аналогичных песков, но * T e r z a g h i К., Eng. News Record, 95,914, 1925. F r a s e r H. J. Journ. Geol., 43, 910, 1935.

Глава I. Введение взятых с меньших глубин. Эксперименты1 подтверждают также весьма малое влияние сжатия песков на пористость после их отложения. В большинстве случаев уменьшение пористости в период после отложения таких материалов следует отнести за счет цементации последних какимлибо минеральным веществом. 9. Сжимаемость глин. Ненормально высокая пористость, которая получается в свежеотложившихся глинах и илах, указывает на крайнюю восприимчивость таких материалов к уплотнению. Поэтому не удивительно, что фактические определения пористости мергеля на одних и тех же глубинах в любом из рассматриваемых месторождений дают почти близкие показания. Отсюда величина пористости может служить мерилом уплотнения, которому подверглась глина. Э з и 2 нашел, что изменения пористости глинистого сланца по отношению к толще налегающих пород определяются следующей формулой:

где / — пористость;

/ 0 —средняя пористость поверхностных глин;

Ь — константа;

г — глубина залегания пласта. Тот же самый автор установил, что в то время как средняя пористость поверхностных глин (не из свежих отложений) составляет 45—50%, на глубине 1800 м эта же пористость составляет приблизительно. 5%. Отсюда видно, что уплотнение глин более чем на 20% произошло, когда породы подверглись сжатию от поверх залегающей толщи мощностью 300 м, на 3 5 % при толще в 600 м и на 4 0 % при толще в 900 м. Весьма затруднительно установить, зависит ли это уменьшение пористости от физического перераспределения зерен материала или же от фактической перекристаллизации. Если глины были подвергнуты достаточно сильному уплотнению, то большое разнообразие в размере частичек глин или илов, размер зерен которых достигает коллоидных величин, дает ненормально низкую пористость. Нетрудно заметить, что подобные материалы, подвергнутые высоким давлениям, вследствие неоднородности формы, размеров отдельных чаешь и их распределению имеют тенденцию к очень сильному уплотнению. С другой стороны, возможно, заслуживает также внимания перекристь члизация некоторой части материала. Таким образом, в противоположность песчаникам и аналогичным им породам уплотнение глин весьма значительно и возрастает с давлением до пределов, еще окончательно не установленных. Превращение мергелей в глинистые сланцы или филит является, очевидно, процессом вторичной кристаллизации, где пористость практически уже отсутствует. Эта высокая восприимчивость глинг и получающихся из них сланцев к уплотняющим силам и то обстоятельство, что при достаточно высоких давлениях пористость может практически исчезнуть, является, как это будет вкратце освещено при дальнейшем изложении, фактором важной геологической значимости.

? c t s e t Н " G - a n d R e e d D - W., Amer. Assoc. Petrol. Geol. Bull., 19,, 19o5. 2 A t h y L. F., Amer. Assoc. Petrol. Geolog. Bull. 14, 8, 1930.

Часть I. Основы 10. Влияние уплотнения и деформации отложений на проницаемость. Мы подчеркнули тот факт, что не существует и не следует ожидать общей закономерности между пористостью и проницаемостью. Отсюда вполне очевидно, что любая деформация данного материала, которая создает уменьшение пористости, влечет за собой в результате и уменьшение проницаемости. Уменьшение пористости данного вещества заключается в уменьшении размеров пор, а отсюда в значительно большей степени уменьшается и проницаемость. Поэтому любая деформация, имеющая место для обломочных материалов, в последующий за отложением период, будет ли это уплотнение или цементация, даст в результате значительное снижение величины проницаемости. Так как уплотнение песков практически невелико, то большие изменения в их пористости следует отнести за счет цементации, а соответственные изменения в проницаемости следует отнести за счет того же процесса. С другой стороны, глины и сланцы, которые на ранних этапах отложения можно рассматривать как практически непроницаемые породы, после уплотнения становятся совершенно непроницаемыми. Эта характеристика глин и сланцев, так же как и остальных непроницаемых пород, имеет важное геологическое значение при установлении распределения и накопления подземных жидкостей. 11, Классификация пород и их свойства по накоплению жидкостей. Рассмотрение пористой среды до сих пор было ограничено важнейшими обломочными типами, причем пористость определялась геометрией распределения частиц с кратким упоминанием об изменениях, которые могут иметь место после процесса первоначального их отложения. Рассмотрим вкратце происхождение и форму залегания этих пород, а также некоторых других, которые могут встретиться при исследовании подземных условий. Породы, слагающие земную кору, подразделяются в зависимости от их происхождения на: 1) изверженные породы, которые образовались вследствие охлаждения и затвердения расплавленной магмы;

2) осадочные породы, которые образовались вследствие отложения материалов от эрозии любых первозданных пород, из остатков растительной или животной жизни, или выделились из водных растворов;

3) метаморфические породы, которые образовались вследствие длительной деформации предыдущих пород, в основном под влиянием температуры и высоких давлений. Породы, которые вскрывает бурением глубокая скважина в районе с нормальным геологическим разрезом, чередуются в следующей последовательности: а) несцементированные отложения, состоящие попеременно из глин, песков и гравия, б) сцементированные отложения, как мергели, песчаники, известняки и конгломераты, и в) метаморфические и изверженные породы. Изверженные породы в зависимости от своего состава и происхождения широко различаются между собой как по типу, так и по строе Глава I. Введение нию. Расплавленные минералы, которые оставались в больших массах глубоко погребенными, затвердевали весьма медленно, образуя кристаллическое строение, типичное для интрузивных гранитов. Расплавленные породы, выдавленные на дневную поверхность или в небольшие интрузии, быстро застывают, образуя стекловидное строение. В случае потоков лавы последние могут быть пористыми благодаря выделению газов и пересекаться большой сетью трещин, образовавшихся вследствие усадки от быстрого охлаждения. В целом интрузивные изверженные породы, за исключением трещиноватых или подвергшихся тяжелой эрозии, настолько непроницаемы и малопористы, что представляют собой небольшой интерес для рассматриваемого нами исследования. Однако экструзивные изверженные породы (потоки лавы) могут иметь высокую проницаемость, например, базальты, которые покрывают значительную часть северо-запада США и почти всю площадь Гавайских островов и которые являются весьма важными подземными водными резервуарами. Представляет интерес отметить здесь состав изверженных пород, так как они являются основным источником всех неорганических осадочных образований. Основные минералы, которые можно встретить в изверженных породах: кварц (кристаллический кремний), полевой шпат (силикаты алюминия с калием, натрием, кальцием и барием), слюда (силикаты алюминия и щелочноземельные металлы ИЛИ железо), роговая обманка (силикаты кальция, магния, алюминия и т. д. с изменяющимся COCTCIBOM), пироксены (в основном силикат кальция или магния) и олифин (риликат магния и железа). Благодаря своей твердости и химической стабильности кварц поддается с трудом разрушению или износу и не распадается, когда остальная часть горной породы подвергается эрозии. Кроме того, кварц нелегко растворяется или выщелачивается циркулирующими в земной коре водами. Таким образом, когда остальные минералы, входящие в состав гранита, подверглись разрушению и образовали глины или другие тонкозернистые породы, зерна кварца остались целыми. В основном эти частицы слагают залежи песков и песчаников. Если слюду подвергнуть тщательному разрушению, можно получить остаточную глину. Но слюда в природе распадается очень медленно, и вследствие этого неразрушенные остатки ее можно встретить во многих отложениях глин и песков. Настоящая глина представляет собой силикат алюминия, образовавшийся при распаде более сложных силикатов, которые можно встретить в изверженных или метаморфических породах. Она состоит из частиц настолько малых размеров, что ее можно рассматривать как коллоидное вещество. Большинство залежей глин представляет, собой механические смеси с более грубозернистым составом, где пористость составляет 50—60%, но проницаемость их в целом чрезвычайно низка. Метаморфические породы представлены такими обычными разностями, как кварцит, кристаллический сланец, мрамор, шифер и гнейс. Так как они широко распространены и их можно встретить в областях с осадочными образованиями, опишем вкратце образование и характеристику наиболее часто встречающихся типов этих горных пород. Кварцит обычно является результатом полной цементации кварцитовых песчаников проникшим в поры последних кремнием. Он является самым твердым Часть I. Основы и износоустойчивым из всех обычных горных пород. Обычно кварцит имеет трещины или нарушения, но в остальном он непроницаем. Глинистые сланцы образовались из мергелей и тому подобных глинистых материалов под высоким давлением и температурой. Глинистый сланец тверже мергеля и меньше подвергается эрозии, но благодаря характерному явлению и склонности к трещинообразованию может быть проницаем для жидкостей и газа. Мрамор образовался из известняков в процессе длительного затвердевания и кристаллизации. Это плотная черная порода, которая» подобно известняку, может медленно раствориться в циркулирующей через трещины и другие нарушения воде. Кристаллический сланец или шифер образовался под интенсивным давлением вследствие глубокой деформации мергелей, глинистых сланцев или иных горных пород. Он имеет неправильную листоватую структуру, которая в основном обязана развитию чешуек слюды параллельно плоскости деформации пород. Гнейс является слоистой зернистой горной породой, большая часть которой образовалась из гранита и которая переходит в гранит или иные кристаллические изверженные горные породы, но может образоваться и из осадочных горных пород. Хотя метаморфические горные породы и находятся у дневной поверхности или в залеганиях, где вследствие эрозии может иметь место разрушение и образование трещин, вполне очевидно, что в иелом они слишком непроницаемы, чтобы представлять интерес в качестве пород — коллекторов жидкости. Осадочные породы разделяются согласно своему происхождению на: 1) обломочные, 2) органические и 3) химические отложения. Как уже отмечалось выше, обломочные осадки состоят из обломков, получившихся от эрозии более древних горных пород, и включают гравий, песок, ил, глину и продукты цементации этих материалов. Органические осадки состоят главным образом из известковистых или кремнистых остатков животных, например, раковин, кораллов и т. д. и обуглившихся остатков растений. Известковистые материалы образуют известняки, мел, мрамор и тому подобные горные породы, в то время как обуглившиеся материалы образуют торф, уголь и остальные родственные им вещества. Химические осадки состоят из минералов, выделившихся из водных растворов, и включают в себя такие отложения силиция, как кремний, халцедон, роговик, жильный кварц, железосодержащие отложения в виде железных руд;

известковистые отложения, как, например, оруденелые золотоносные известняки, гипс, каменная соль и прочие растворимые щелочные и щелочноземельные металлы и соли. Эти химические осадки являются весьма важными, так как они представляют источник вторичной цементации обломочного материала. Обломочные типы осадочных материалов были уже рассмотрены в некоторых деталях выше, а именно в отношении их пористости и проницаемости. Так как осадочные образования органического происхождения являются довольно часто важными источниками подземных жидкостей, но отличаются от остальных типов отложений восприимчивостью к деформациям в период после первоначального отложения, рассмотрим вкратце их свойства как коллекторов жидкостей.

Глава I. Введение Ни одна горная порода так резко не отличается своими способностями к вмещению жидкостей, как известняки и родственные им разности. Некоторые известняки являются прекрасными коллекторами жидкостей, в то время как другие совершенно непродуктивны вследствие недостатка пористости и проницаемости. Это явление только частично можно отнести за счет первоначального строения породы. В основном это обстоятельство является результатом разницы в степени воздействия на породу растворяющей деятельности циркулирующей в недрах воды. Таким образом, если для обломочных осадков изменения в период после первоначального отложения вследствие явлений цементации, консолидации и метаморфизма приводят к уменьшению пористости и проницаемости, исключительно высокая пористость и проницаемость некоторых известняков явились результатом их растворения циркулирующими водами в некоторый отрезок времени их геологической жизни. Это развитие и возрастание пористости после первоначального отложения и уплотнения вполне определяются термином „вторичная пористость". Свежеотложившиеся известняки могут быть весьма пористы и проницаемы. Однако вследствие той легкости, с которой известковистые материалы подвергаются уплотнению, а также растворению и вновь выпадению из раствора, первоначальное их поровое пространство имеет тенденцию к закупорке или заполнению материалом при вторичных отложениях. По этой причине, а также вследствие метаморфических изменений, имеющих место в глубинных залежах, известняки более раннего возраста имеют в общем низкую пористость и почти непроницаемы. Однако эти породы могут быть подняты горообразовательными процессами и благодаря эрозии перекрывающих пород оказаться близко к поверхности. Наличие плоскостей напластования или трещин, образовавшихся в процессе интенсивного складкообразования, обеспечивает свободное поступление циркулирующим грунтовым водам. Так как воды содержат обычно двуокись углерода, то вдоль этих путей будет иметь место относительно быстрое растворение известковистого материала. Таким образом, создаются те кавернозные отверстия, которые свойственны известнякам, являющимся особенно богатыми коллекторами жидкостей. В некоторых случаях эти кавернозные отверстия могут являться действительно кавернами больших размеров. Однако термин „кавернозный известняк" относится также и к таким, которые содержат относительно небольшие поры, величиной от доли миллиметра до нескольких миллиметров в сечении. Такие отверстия, образуя соединяющиеся каналы, увеличенные в своем размере трещинами, составляют обльшую часть подземных карбонатных резервуаров с необычной продуктивностью. Двуокись углерода в циркулирующих водах является растворяющим агентом и находится обычно в изобилии только в поверхностных водах. Поэтому известковые образования, которые залегают на значительных глубинах, должны иметь низкую пористость и проницаемость. Дело в том, что на больших глубинах вода имеет малое содержание двуокиси углерода и относительно медленную циркуляцию. Тогда, очевидно, наиболее благоприятные условия, которые могут способствовать образованию известняков с большой пористостью, заключаются в под Часть I. Основы нятии залежи от своего нормального положения в зону циркуляции грунтовых вод (где велико растворяющее действие последних) с последующим погружением на глубину и покрытием другими осадочными образованиями. Если получившаяся при этом вторичная пористость не подверглась последующему отложению или выпадению осадков из. раствора, которые частично или полностью заполнят поровое пространство, то залежь сохранит свою благоприятную пористость даже на больших глубинах залегания, так как уплотненная горная порода в состоянии противостоять сжимающим усилиям, возникающим от тяжести вышележащих пород. Восприимчивость известняков к выщелачиванию, которое в свою очередь зависит от геологической истории залежи, определяет радикальные изменения пористости и проницаемости, которые, как уже было упомянуто, являются характерными для известняков и иных родственных им пород. Является очевидным, что те же самые факторы влияют на фациальные изменения этих параметров в пределах одного и того же стратиграфического горизонта, а также и различных горизонтов, которые первоначально могли иметь один и тот же состав и строение. Отсюда является вполне обычным, что наиболее пористые участки известковой залежи приурочены к гребню купола или антиклинальной складки, который в известный период своей геологической жизни находился над или в зоне грунтовых вод. Этого вполне достаточно, чтобы показать природу вторичной пористости, характеризующей некоторые известняки. Принимая во внимание также восприимчивость известняков к трещинообразованию во время упомянутого выше складкообразования, ясно, что подобные залежи могут показать заметное отклонение от идеальной пористой среды,, принятой в настоящем исследовании. Так как соответствующие характеристики породы не могут быть установлены изучением небольших образцов, взятых из залежи (даже в большом количестве), как это обычно делается для решения практических проблем, отклонение от идеальной пористой среды в данном случае не имеет серьезного значения. Даже при соединяющейся сети многочисленных трещин аналогия будет постоянно сохранена. Только в том случае, когда относительно непроницаемая порода будет пересечена несколькими, далеко простирающимися трещинами, будет существовать серьезное отклонение от идеальной среды Ч Нами было обращено специальное внимание на вторичную пористость, так как именно за ее счет следует отнести обычно встречаемую высокую проницаемость. Вместе с тем многие карбонатные породы могут иметь значительную пористость и проницаемость в своем, не подвергшемся изменению первоначальном состоянии. Такие известняки, состоящие из сцементированных карбонатных обломочных частиц, совершенно сопоставимы с песчаниками как в отношении их структуры, так и порового пространства. Иные породы могут быть пористы вследствие наличия в них остатков от скелетов мельчайших организмов, даже в больших структурах, какими отличаются коралловые образования* В главе VII, пп. 4 и 8 будут подвергнуты математической обработке проблемы, включающие в себя такие условия.

Глава I. Введение 12. Связь структуры горных пород и подземных жидкостей* В то время как объем жидкости, заключенный в горной породе, определяется строением или пористостью последней, а подвижность его в породе зависит от ее проницаемости, распределение жидкостей в горной породе и ее миграционная характеристика в пределах стратиграфического объекта зависят от строения коллектора и от распределения в нем пропускного сечения. Земная кора состоит из слоев или отдельных стратиграфических горизонтов различных горных пород, а также массивов или сланцеватых образований, которые подстилают или пересекают эти стратиграфические слои. Осадочные породы вследствие самой своей формы образования обычно слоисты. Изверженные и метаморфические породы могут образовать слои, но обычно они представлены массивными интрузиями. Под покровом из осадочных слоев и интрузий лежат изверженные породы, которые были первоначальным источником всех осадочных образований. Это так называемый изверженный фундамент или „базисный комплекс", на котором заканчивается наша заинтересованность. Мощность образований осадочных пород может колебаться от нескольких метров до сотен —занимать площадь от нескольких квадратных- километров до нескольких тысяч, и они могут быть представлены или на дневной поверхности, или же быть глубока погребенными под другими образованиями. Большинство осадочных образований состоит из слоев, мощность которых весьма незначительна по сравнению с площадью, которую они занимают. Так, например, песчаник Св. Петра, мощность которого в среднем не превышает 30 мг занимает площадь в северо-центральной части США около 300 000 кв. миль. Такое постоянство единичного образования с однородностью строения, характерной для того песчаника, является необычной, так как это требовало однообразия условий отложения, обычно в природе не встречающихся. В то время как многие осадочные породы, отложившиеся одновременно, можно рассматривать как часть одного и того же образования, характеристика их может широко колебаться на сравнительно небольших расстояниях, завися от специфических условий, существовавших на данной определенной площади в момент осадкообразования. Более того, любое образование, например песчаник, может оказаться неплотным и ненарушенным песчаным телом значительной мощности, и при вскрытии его долотом в процессе бурения покажет чередующиеся слои песка, глин, известковистого песка и прослоек мергеля с относительно меняющейся мощностью. Эти отдельные слои могут быть представлены линзами мергелей в пласте, во всем остальном представляющим однородный песок, или пески могут образовать линзы в более или менее однородном пласте глины. С другой стороны, непрерывно простирающийся песчаный пласт может быть пересечен сравнительно тонким прослоем мергеля, который тянется на большое расстояние. Следует отметить эти отдельные свойства и понять их причинную связь, наблюдая за типами осадков и структурой их отложений в районах недавней или современной активной седиментации. Так, лоток, стремящийся с высоких гор, обычно откладывает валуны и гальку близ последних и уносит с собой ил и глину далеко на рав Часть I. Основы нину. В некоторых местах вдоль морского берега- имеются пляжи, состоящие из чистого гравия. Движение волн и водяных потоков дает достаточно энергии, чтобы унести тонкозернистый материал, который вымывается водой или подвергается эрозии из материала береговой зоны. В других местах сила волн и течений меньше и там отлагается песок и ил. Удаляясь от берега в море, мы наблюдаем постепенное изменение осадков, начиная от мощных скоплений грубозернистых разностей до все более и более тонкозернистых отложений. Там же, где вода глубока и чиста, могут образоваться известняки. В свете сортирования отложений вполне очевидно, что постепенное на тупление моря „врезультате оседания суши" приведет в конечном итоге к постепенному распространению каждого типа отложений в направлении наступления моря. Так, грубозернистые обломки на берегу постепенно покроются песками, затем илом, глинами и, наконец, даже известняками, если оседание суши будет достаточно велико. В то же самое время каждый вид образования распространится с большим или меньшим однообразием в направлении наступления моря. В результате этого может быть достигнута очередность образования слоев известняка, глин и песчаника, имеющих значительную протяженность и однообразие. Тем не менее можно ожидать местных изменений в строении и составе осааков, выражающихся в появлении линз глины в песках или наоборот. Не представляется возможным углубляться здесь далее в физиографические и геологические факторы, влияющие на установление типа и распределение различных осадков, но приведенные в последующем основные положения должны быть вполне очевидны. Все стратиграфические слои являются следствием изменений в физических условиях, при которых имело место осадкообразование. Резкая разница в последовательности образований большого масштаба обязана своей причиной региональным изменениям, меньшие отклонения в пределах единичного слоя обязаны местным или временным изменениям. В качестве примера можно указать, что глинистые частицы среди соответствующих прослоек известняка могут быть отнесены за счет штормов исключительной силы, которые создавали значительные вихри в обычно чистых водах. Неисчислимая слоистость некоторых глин могла явиться следствием обычных или цикличных изменений бурной погоды. Механизм отложения осадков предполагает необходимость отложения в первоначальном состоянии горизонтальных слоев. В областях с неактивной геологической деятельностью образовавшиеся осадки могут сохранить свое первоначальное залегание и существовать в настоящее время в виде горизонтальных или слегка наклонных формаций. С другой стороны, такая неактивность в течение длительной геологической эпохи в обычных условиях не встречается. Региональные поднятия и опускания, эффективность которых распространяется на большие расстояния, являются непременным условием накопления мощных осадочных образований. При этом местная активность, принимающая участие в диастрофизме в период, последующий за первоначальным отложением осадков, почти неизбежна. В результате этого происходят местные нарушения горизонтальных слоев, образующие Глава I. Введение скдадки, купола, моноклинали, которые могут получить весьма крутое иадение. Если горообразовательные процессы протекают замедленно, то пластичность большинства пород даег возможность отложившимся <:лоям постепенно изогнуться и сместиться, без серьезных нарушений залегания, в сравнительно покойную антиклинальную и синклинальную систему. Однако быстрое воздействие тех же геологических процессов или очень резкое складкообразование обычно приводят к образованию трещин и большинства сбросов в формациях. Повидимому, спокойное складко- или куполообразование без больших трещин не может серьезно нарушить непрерывность слоев, поскольку мы рассматриваем этот вопрос в свете перемещения жидкостей. С другой стороны, большие сбросы могут создать достаточную величину перемещения слоев, чтобы вызвать вертикальное смещение данного объекта на Фиг. 3. Типовой геологический разрез несогласног® залегания пород;

7 — известковистая глина;

2 — песок;

3 — известняк с прослойками глины;

4 — песчанистая глина;

5 — известняк с прослойками глины;

6 — песчаник;

7 — глинистый песчаник;

8 — песчаник;

9 — глинистый песок;

10 — известняк;

11 — гранит;

12 — глинистый сланец.

большую высоту, чем его мощность. В этом случае непрерывность формаций может быть прервана на сбросе, и проницаемый слой может зойти в соприкосновение с непроницаемой породой. С другой стороны, область сброса может заполниться непроницаемым обломочным материалом, который получился от вышеупомянутых местных давлений и деформаций. Соответственно этому в некоторых районах непрерывность проницаемых слоев может нарушиться непроницаемыми интрузивными дейками иногда весьма малых размеров. Если в продолжение своей геологической жизни какая-нибудь область, состоящая из мощных складчатых осадкообразований, подверглась эрозии, то антиклинали могут частично или полностью снивеллироваться. В результате такого оголения наклонные слои будут заканчиваться выходами на дневной поверхности,. Последующая седиментация на этой площади в результате регионального оседания покроет первоначальную поверхность новыми образованиями отличного геологического возраста, которые лягут несогласно поверх более ранних горных пород. Повидимому, такой разрыв непрерывности в геологическом разрезе, именуемый несогласным напластованием (фиг. 3), может образовать замкнутые границы для некоторых погребенных слоев и так же, как сбросы, ограничить их сообщаемость.

Часть I. Основы Эти несогласия являются весьма обычными и распространенными структурными факторами и представляют собой покровы над ископаемыми слоями с уже отмеченной неправильностью, которой характеризуются эрозионные явления на дневной поверхности. Эти несогласия, очевидно, будут иметь серьезное влияние на скопление и региональную миграцию подземных жидкостей. Подземные жидкости, их залегание и миграция. Под элювиальным покровом поверхностных почв породы, составляющие земную кору, представлены несцементированным гравием, песками, глинами, которые в результате уплотнения этих материалов цементацией и давлением с глубиной переходят постепенно в песчаники и мергели. Эти горизонты могут содержать также прослойки известняков, если в течение всей своей геологической жизни рассматриваемая область была покрыта достаточно глубоким водным бассейном с развитой органической жизнью. Мощность зоны несцементированных или полусцементированных пород обычно колеблется от нескольких метров до сотен метров, а мощность зоны сцементированных уплотненных осадочных пород, подстилаемых метаморфическими породами, может достигать нескольких тысяч метров. В основе этого комплекса лежит кристаллический фундамент. Из предыдущего рассмотрения следует вспомнить, что все эти породы обладают известным поровым пространством или пористостью, которая может колебаться, начиная от 8 5 % ко всему объему отложившегося на поверхности ила и глины, и 4 0 % для недавних отложений хорошо отсортированных песков, до практически ничтожной пористости у очень глубоких метаморфизованных осадочных образований и изверженных пород. Даже на глубинах свыше 300 м можно встретить горные породы, обладающие эффективной пористостью в 5—10% и даже выше, а на промежуточных глубинах песчаники с пористостью 2 0 — 2 5 % не представляют редкого явления. Большая часть этих осадочных образований отложилась под действием воды или непосредственно из морских бассейнов. Даже если эти осадки отложились в пустынных областях под действием ветров или иных рабочих агентов или же в случае формирования залежей любого вида, они были приподняты и подвергнуты поверхностной эрозии, то на конечном этапе погружения они оказались насыщенными грунтовыми водами. Таким образом, следует ожидать, что все горные породы, залегающие под земной поверхностью и обладающие поровым пространством, должны быть насыщены жидкостью, что и подтверждается в действительности. Обычно в глубоко залегающих морских отложениях последние содержат погребенную или сингенетичную воду. Возможно также, что эта вода проникла под давлением в отложения из смежных коллекторов или мигрировала с далеких расстояний через пористые сообщающиеся каналы. В нефтяных и газовых залежах сингенетическая вода, поступив туда после отложения осадочных образований, может явиться частью общего содержания жидкостей в породе. Так как поровое пространство или трещины залегающих под землею горных пород заполнены жидкостями, уместно рассмотреть давления, Глава I. Введение присущие последним. Существуют два вида или источника давления, которым подвержены жидкости в подземных резервуарах. С одной стороны, как мы уже видели, все горные породы испытывают в различной степени обжатие после первоначального осадкообразования. Так как сжатие является результатом тяжести залегающих над данным объектом пород в комплексе с возможными дополнительными усилиями от земного диастрофизма, можно допустить, что эти же нагрузки приложены и к жидкостям, заключенным в рассматриваемом глубоко залегающем коллекторе. Величина этих нагрузок зависит от тяжести налегающих пород и составляет около 230 кг/см2 на глубине 1000 м. С другой стороны, известно, что жидкости свободно мигрируют на далекие расстояния по пластам к их поверхностным выходам или же через перекрывающие их полупроницаемые слои и микротрещины, прорезывающие непроницаемые породы, по которым возможно достичь по вертикали дневной поверхности, Отсюда конечное давление жидкости, существующее в данном пласте, не может быть больше гидростатического давления, соответствующего глубине залегания или выхода проницаемого коллектора. Интересно отметить, что давления в девственных пластах, вскрываемых при бурении, очень близки к напору гидростатического столба, соответствующего залеганию последних, что составляет около 100 am на 1000 м глубины 1. В некоторых случаях можно встретить и повышенные давления, особенно в артезианских источниках, где продуктивный пласт имеет „активный" выход на поверхность, через который может беспрерывно поступать в пласт значительное количество воды. В свете этого обстоятельства интересно установить объем жидкостей, которые залегают под дневной поверхностью в природном подземном резервуаре. Возьмем в качестве примера песчаный пласт с пористостью '20% и мощностью 1 м. Каждый квадратный километр такой формации будет заключать в себе 200 000 м3 порового пространства, а отсюда соответственный объем жидкости. Более того, если данный пласт содержит в себе газ, который, как уже было отмечено, будет находиться под давлением, соответствующим гидростатическому напору столба жидкости, равному глубине залегания пласта, то на сравнительно небольшой площади будет заключено много миллионов кубометров газа. Так как мощность единичного пористого горизонта этого типа может составлять десятки и сотни метров, то осадочные породы, даже залегающие на больших глубинах, могут заключать в себе, очевидно, огромные количества воды, нефти и газа. Рассматривая скопления нефти и газа как специфические случаи, мы можем разбить все подземные воды на два больших класса: а) грунтовые или атмосферные воды, источники которых и сами они находятся относительно близко к поверхности почвы;

б) погребенные воды, — обычно встречаются в более глубоко залегающих образованиях и представляют собой жидкость, связанную В нефтяных месторождениях побережья Мексиканского залива, Луизианы и Тексаса недавними исследованиями точных замеров пластовых давлений было установлено полное совпадение этих данных с фактическими материалами, полученными со скважин, вскрывших впервые новые горизонты.

Часть I. Основы с осадкообразованием, заключенную в них в процессе отложения или же мигрировавшую в эти формации спустя некоторое время после отложения осадков. 14. Залегание грунтовых вод. Из атмосферных осадкоз, выпадающих на землю, одна часть их немедленно проникает через почву в дренажные каналы, другая часть испаряется в атмосферу, а остаток влаги просачивается глубоко в почву. Это просачивание грунтовых вод находит постепенно свой путь медленной подпочвенной миграцией в топографически пониженные, дренирующие поверхности русла. Часть этой влаги возвращается к дневной поверхности капиллярными силами, а часть растительным покровом, откуда она медленно испаряется в засушливые периоды. Грунтовые воды можно, таким образом, рассматривать залегающими в двух зонах: одна из них ненасыщенная, или так называемая капиллярная, зона 1, содержащая в себе почти исключительно поверхностный слой неуплотненной почвы и залегающая над поверхностью насыщения, и вторая зона, залегающая ниже поверхности насыщения, т. е. ниже действительного уровня грунтовых вод. Более точное разграничение этих двух зон может быть сделано по давлению воды. В действительной капиллярной зоне давление будет меньше атмосферного, а в зоне грунтовых вод давление будет выше атмосферного. Тогда фактический уровень грунтовых вод определяется поверхностью, где давление жидкости равно атмосферному давлению. Следует также упомянуть, что зона грунтовых вод включает в себя две области, которые характеризуются различием в стратиграфических границах, влияющих на миграционный режим воды. Это означает, что существует поверхностная зона движения, которую в принципе можно рассматривать как распространяющуюся от уровня водяного зеркала до первого эффективно непроницаемого слоя больших территориальных размеров, до которого грунтовая вода доходит при своем нисходящем просачивании, и вторая зона, состоящая из более глубоких участков движения, которые лежат под первым водонепроницаемым слоем. Первая зона характеризуется свободной неограниченной верхней водной поверхностью (зеркало воды) и эффективно непроницаемой нижней и обладает миграционным режимом, подчиняющимся в значительной степени местной топографии или поверхностной дренажной системе. Регулируется Э о термин здесь расширен и включает в себя так называемую вадозтт ную (аэрированную) зону и фактически капиллярную зону, так как весьма затруднительно установить отличительную грань между ними. Повидимому, вода будет подниматься поверх нормального уровня грунтовых вод действием капиллярных сил, подобно тому как это имеет место в капиллярной трубке. Высота подъема воды определится обычными факторами. Но в дополнение к этому в аэрированной зоне, как это имеет место в почвах, капли или даже массы воды, заполняющие многие поры, могут благодаря силам, удерживающим глобулу воды в пределах пор, остаться взвешенными поверх действительной капиллярной зоны. Продолжительный период испарения, очевидно, освободит эту взвешенную воду, и над водяным зеркалом грунтовых вод останется только фактическая капиллярная зона. Испарение с поверхности этой зоны нарушит тогда равенство дав пения, в результате чего будет иметь место движение воды через эту зону по вертикали. Строго говоря, только такое движение может быть названо капиллярным движением.

Глава I. Введение г она так называемой гравитационной характеристикой течения. Глубокие зоны, заключающие слои, ограниченные в кровле и подошве водонепроницаемыми перемычками, не имеют поверхностей со свободным или нулевым давлением, почему и движение вод в них совершается по более простой закономерности. Различие между этими зонами выражается часто в величине просачивания через дневную поверхность и артезианского истечения. Первая учитывается в основном местной топографией, а вторая — региональными особенностями строения недр. 15. Содержание воды в несцементированных поверхностных отложениях. Поровое пространство различных пористых сред было уже достаточно детально рассмотрено, чтобы иметь представление о величине ее для различных пород. Вследствие возможных широких изменений в типе материала, размере зерен и распределении их пористость даже несвязанных отложений может колебаться в довольно широких пределах. Так, Кинг 2 указывает, что насыщенный песок содержит от 20 до 2 2 % воды от своего сухого веса, в то время как содержание воды в почвах и глинах колеблется, начиная от этих величин, до 40 и даже 50% от своего сухого веса. Так как кубический метр песка весит от 1615 до 1762 кг, а почв, глин и гравия от 1267 до 1762 кг, видно, какое огромное количество воды заключено в подземных резервуарах. Фактические замеры, произведенные Кингом, показали, что емкость почв эквивалентна в круглых цифрах слою воды толщиной 2 ж на каждые 5 м почвы, лежащей под уровнем насыщения. Там, где почва не залегает под плоскостью раздела насыщения, она обычно содержит в поверхностном слое мощностью от 0,3 до 1,5 м, за исключением засушливых периодов, 7 5 % воды от объема полного насыщения последнего. Таким образом, количество воды, собирающейся в этой зоне, колеблется от 4 % по весу сухой грубозернистой смеси иесков до 3 2 % в глинах с тончайшим строением. 16. Движение жидкости в капиллярной зоне. Так называемые капиллярные движения грунтовых вод ограничены обычно поверхностной зоной над уровнем последних. Не может существовать подлинного капиллярного движения воды в осадочных образованиях или породах ниже водного зеркала, где поровое пространство уже заполнено водой. Однако перемещение жидкости по капиллярам может иметь все же место из области с повышенным насыщением в пониженную. Такие капиллярные движения могут происходить вверх, вниз и в широтном направлении в зависимости от условий насыщения, существующих в данное время. Дождь, выпавший на сухую землю, так насыщает верхний слой почвы, что действие капиллярных сил стремится направить нисходящее гравитационное дренирование или просачивание в области низкого насыщения. В течение засушливых периодов капиллярное движение имеет обратное направление, так как испарение с поверхности беспрерывно лишает воды верхнюю часть капиллярной зоны, и для поддержания равновесия происходит замещение ее из нижней насыщенной зоны. ОбычЭтот тип течения рассматривается в главе VI, где показана с очевидностью необычайно трудная с аналитической стороны его характеристика. 2 K i n g F. H., U. S. Geol, Survey. 19th. Ann. Rept. Part. II, 6/, 1897—98.

Часть I. Основы ная почва в условиях равновесия является сравнительно сухой у поверхности. Содержание влаги постепенно увеличивается по мере возрастания глубины, пока не будет достигнута зона насыщения или действительный уровень грунтовых вод. В однородной среде, повидимому, нет резкого перехода между этими двумя зонами. Тем не менее истинный уровень грунтовых вод вполне точно определяется стоянием водного зеркала в открытых канавах или колодцах, проведенных ниже зоны насыщения. В открытой канаве, вскрывшей только капиллярную зону, не будет содержаться свободной воды. Единственным движением последней будет испарение через стенки канавы. Эти закономерности (о чем уже упоминалось при установлении понятия об этих зонах), непосредственно вытекающие из рассмотрения условий давления, а также из определения уровня грунтовых вод как поверхности,.где давление воды равно атмосферному, характеризуются свободной волной поверхностью в открытой канаве или колодце. Что же касается источника энергии, создающего капиллярное движение описываемого здесь вида, то вполне ясно, что его следует отнести за счет сил, вызывающих испарение воды. В дополнение к капиллярному движению этого типа, что в конечном итоге можно проследить, наблюдая процесс испарения, вода может проникать через эту зону под действием давления жидкости. Дождевая вода, собираясь на поверхности, при достижении условий насыщения может проникнуть в капиллярную зону под действием силы тяжести, а оттуда к водному зеркалу. Однако, этот, повидимому, простой процесс осложняется наличием воздуха в ненасыщенной зоне. Пузырьки воздуха, удерживаясь в почве, уменьшают поперечное сечение пор для движения воды, хотя и участвуют вместе с водой в процессе просачивания. В результате этого изменение скорости просачивания воды через капиллярную зону от величины насыщения представляет собой сложную зависимость. Следующей причиной вторичного, или неустановившегося, движения воды в капиллярной зоне являются нормальные колебания атмосферного давления. Такие колебания по необходимости создают изменения в давлении почвенной жидкости и при нарушении условий равновесия вызывают движение грунтовых вод. Эти колебания барометрического давления имеют относительно небольшую величину. Изменение показаний барометра на 1 см рт. столба указывает, что атмосферное давление изменилось на 1,2—1,6%. Так как эти изменения давления воздействуют на большие массы воздуха, заключенного в капиллярной зоне, то соответственно этому изменяется и объем последнего. Короче говоря, это дыхание абсорбированного воздуха будет способствовать неустановившемуся движению небольшой амплитуды в капиллярной зоне. В результате этого уровень водного зеркала будет колебаться соответственно изменениям барометрического давления. Кинг приводит некоторые интересные наблюдения относительно величины наблюдаемого движения грунтовых вод под влиянием изменений барометрического давления. Им даны примеры, в которых показана непосредственная связь изменения скорости истечения воды в источнике с изменением барометрического давления. При этом наблюдались почти одинаковые колебания в уровне артезианской скважины, расположенной на расстоянии 800 м от источника. Кинг указывает, что влияние барометрических изменений Глава I. Введение достаточно велико, чтобы снизить дебит источника на 8%, в то время как дебит артезианской скважины глубиной 275 м изменился по крайней мере на 10%. В случае дренирования гончарными трубами, расположенными очень близко к поверхности, эти наблюдаемые изменения в дебите возрастают до 1 5 %. Основная причина этих поразительно высоких изменений, создаваемых колебаниями барометрического давления, может быть прослежена на одной интересной особенности капиллярной зоны. Кинг приводит экспериментальные данные, показывающие, что добавления небольших количеств воды в капиллярную зону достаточно, чтобы создать относительно высокие изменения в высоте стояния водного зеркала. Наблюдение это является менее поразительным для того, кто знаком с высокой степенью насыщения, имеющей место в этой зоне, непосредственно над водным зеркалом. Таким образом, повышение атмосферного давления благодаря уменьшению объема аккумулированного в почве воздуха создает нисходящее движение воды в капиллярной зоне. В результате этого неравномерного повышения высоты стояния водного зеркала для данного объема воды, добавленного в капиллярную зону вблизи уровня насыщения, к системе прикладывается относительно повышенное гидростатическое давление, в результате чего источник или артезианская скважина повышают свой дебит. Основной интерес этого явления заключается в том, что оно наглядно подтверждает факт воздействия относительно небольших изменений объема воздуха, заключенного в капиллярной зоне, который может создать неустойчивые возмущения значительной амплитуды в нормальных условиях равновесия этой зоны. Изменения температуры могут создать неустановившееся движение в пределах этой области подобным же образом. Мы не будем дальше разбирать детальным образом движение воды в капиллярной зоне. Но следует отметить, что эти процессы имеют большое экономическое значение. Так, в течение засушливых периодов поддержание соответствующего обеспечения влагой растений, корни которых не достигают водного зеркала, зависит от капиллярного эффекта. Более того, скорость испарения, а отсюда понижение водного зеркала, в большой степени зависит от строения поверхности почвы. Дыхание почвы, которое получается в результате нисходящего просачивания поверхностных вод, изменений барометрического давления и температуры, обеспечивает глубокое проникновение в почву воздуха, необходимого для поддержания в ней органической жизни. Эти же явления оказывают существенную помощь для нормального процесса диффузии рассеянных и постепенно удаляющихся из почвы газообразных продуктов органических реакций. Без этого обстоятельства медленный процесс одной нормальной диффузии может привести в результате этого к условиям равновесия газового содержания почвы, совершенно отличного от фактически существующего, что даст резкое отличие в изобилии и видах органической жизни в почве. Проблемы, которые включают движение жидкости в поверхностной капиллярной зоне, имеют большую ценность для сельского хозяйства и образуют важный этап исследовательской работы в этом направлении. Капиллярная зона представляет интерес для гидролога в той части, * т поверхностные воды, достигая зоны насыщения, должны проходить *о Часть I. Основы по необходимости через капиллярную область, так как вода может достичь истинного водного зеркала, только превзойдя равновесное состояние насыщения. Тем не менее, за исключением тех указаний, которые нами уже сделаны по отношению к проблемам движения вод в капиллярной зоне, мы не будем больше концентрировать своего внимания на них, так как основные наши интересы связаны с областью насыщения, начиная от истиного уровня грунтовых вод или водного зеркала и ниже. 17. Движение жидкости ниже водного зеркала. Поверхностная зона. Как уже было указано, движение воды в пределах капиллярной зоны регулируется характером насыщения, а также другими факторами, которые выносят этот вопрос за рамки настоящей работы. На уровне водного зеркала или грунтовых вод, а также под ним можно допустить состояние полного насыщения. Поэтому зона, где давления имеют положительную величину и где движение вод определяется только градиентами давления, представляет интерес, по вполне понятной причине,, для аналитического исследования. Отсюда все наши рассуждения в дальнейшем будут ограничены этой областью. Выше уже было замечено (гл. I, п. 14), что зона грунтовых вод состоит из: 1) поверхностной зоны движения последних, где миграция вод подчиняется гравитационному фактору, и 2) глубоких зон, где пористую среду можно рассматривать как имеющую верхнюю и нижнюю перемычки, а сами системы определяются течением через пространственно ограниченные пористые коллекторы. В большинстве исследований, относящихся к рассматриваемому вопросу, изучается второй тип зон, так как он относится не только к глубоким зонам грунтовых вод, но в равной степени приложим и к еще более глубоким зонам с погребенной водой. Рассмотреть детально все бесчисленные типы проблем, относящихся к поверхностной зоне движения вод, не представляется возможным, но дать краткий обзор общих характеристик будет весьма полезно. Это послужит не только введением к практическим положениям, непосредственно вытекающим из дальнейших аналитических рассуждений, относящихся к этой специфической проблеме, но работу поверхностных вод можно будет подвергнуть в значительной мере непосредственному рассмотрению. Такие непосредственные наблюдения за их работой представляют промышленный интерес и дают неоценимый метод познания практических сторон движения вод через пористую среду. Представителем поверхностной зоны движения грунтовых вод яв1 ляется речная долина. Скорость и направление движения подземных вод в поверхностной зоне приурочены в основном к склонам поверхностного рельефа. Основной характерной чертой течения в поверхностной зоне является тот факт, что течение следует направлению поверхностного дренажа. Направление, по которому движутся поверхностные воды к ручьям и дренажным каналам, в общем сохраняется тем же, что имеют просачивающиеся воды в верхней зоне. Фактические замеры показывают, что водное зеркало обычно имеет уклон, по сущеПоследующее содержание представляет собой свободное извлечение из работы „The Motions of Underground Waters", С. S. S 1 i с h t e г. U. S. Ge®L Surwey Pub!., 19(32.

Глава I. Введение ству не отличающийся от рельефа поверхности почвы, но только менее крутой. Поверхностный водораздел обычно совпадает с линией подпочвенного водораздела, и движение подпочвенного просачивания в ручьи и реки происходит по тем же направлениям, по которым происходит поверхностное дренирование к тем же водосборным объектам. Низкий урез дренирования долины известен под техническим термином—тальвег. На топографической карте тальвег определяется линией естественного водоспуска. Ниже тальвега обычно существует аналогичный дренажный путь для подпочвенного водостока, который в целом совпадает с направлением тальвега. Для остальных частей долины Фиг. 4. Топографическая карта, показывающая положение водяного зеркала (непрерывные тонкие линии), предположительное направление движения грунтовых вод (стрелками), а также тальвеги и линии дренажа (толстые линии) (по Ч. Слихтеру). фактические направления движения подпочвенных вод представлены сетью кривых, которые пересекают контуры водяного зеркала под прямыми углами. Таким образом, линии тока соответствуют направлению градиента давления и в общем следуют уклонам поверхностного рельефа, как это показано на фиг. 4. Нельзя принимать в буквальном смысле полную аналогию между поверхностной топографией и подпочвенными тальвегами. Совпадение поверхностных и подпочвенных тальвегов и водоразделов является обычным явлением, но не геологической необходимостью. Поверхностный рельеф является одним из элементов, регулирующих подпочвенное движение вод, но довольно часто не самым важным. Горизонтальное распределение и перемещение грунтовых вод зависит раньше всего от формы поверхности первого действительно водонепроницаемого слоя, залегающего под водяным зеркалом. В известной степени на него оказывает влияние изменение высоты дневной поверхности или площади накопления вод, характер и строение лроницяемых пластов, высота и расстояние до ближайшего тальвега Часть I. Основы или дренажного канала и, наконец, количество выпадающих осадков. Комбинация этих факторов определяет собой глубину водяного зеркала в каждом заданном месте, а также направление и скорость перемещения подпочвенных водяных потоков. Они образуют сложную систему, и в каждом отдельном случае не представляется возможным сказать точно, какой из этих элементов играет ту или иную роль. Тонкозернистый состав коллекторов и большое количество дождевых осадков образуют тенденцию к высокому уровню стояния зеркала грунтовых вод на холмах и повышенных частях дневной поверхности и создают крутые градиенты водного зеркала. Наоборот, грубозернистый состав коллекторов и слабые атмосферные осадки дают в результате низкие уровни грунтовых вод и малые градиенты. С этой точки зрения вполне очевидно, что форма водонепроницаемого горизонта влияет на уровень грунтовых вод во влажном климате в меньшей степени, чем в сухом или полусухом. Как уже было показано, движение подпочвенных вод под влиянием силы тяжести направлено в общем в сторону ближайших речных потоков и озер. Тем не менее это движение может быть изменено вследствие различных причин, которые часто создают весьма сложные комбинации. Так, хотя обратный поток грунтовых вод к водосборам осуществляется, как правило, путем диффузии и почти неприметного просачивания, геологические условия на данной площади могут быть таковы, что поверхностные выходы водонепроницаемого пропластка могуг вывести, например, уровень грунтовых вод на дневную поверхность и сконцентрировать весь поток в единый мощный источник. В этом случае мы можем получить естественный водяной фонтан. Такая бросающаяся в глаза картина движения грунтовых вод отвлекает внимание неспециалиста от более важного, но менее заметного диффузионного просачивания. Грунтовая вода, начав свое движение в сторону речной долины, может и не найти сразу своего пути в дренажный канал. Очень часто она направляется вниз по тальвегу и дальше в сторону моря, через пористую среду, в которой она заключена. Это движение может быть настолько сильным, что создает мощные подпочвенные потоки глубиной в несколько десятков метров и шириной в километры. Такой движущийся слой воды под ложем и берегами ручья носит название подруслового потока. Вполне очевидно, что подрусловый поток значительной величины невозможен в тонкозернистой среде, которая иногда заполняет речные долины. Среда эта может служить весьма хорошим подземным водяным резервуаром, но она не может играть основную роль при региональном дренировании той или иной площади. Совершенно иные условия могут возникнуть там, где пески и гравий под ложем потока представляют грубозернистые р а з н о с т и, что, например, часто встречается у истоков реки. Откладывающиеся здесь материалы состоят из крупнозернистых песков, гравия и булыжника, который сносится вниз горными потоками. Тонкозернистый материал уносится вниз до тех пор, пока ложе реки не достигнет плавного изгиба и поток воды потеряет свою высокую скорость. Таким образом, особенно вблизи истоков реки, под ложем последней существует большой объем воды, перемещающейся сквозь крупнозернистые р а з н о с т и. Иногда поток устремляется через узкую долину Глава I. Введение мли ущелье, где близко сходятся скалистые берега или же скалистое ложе его под обломочными породами подходит близко к дневной поверхности. В любом случае результатом этого будет заметное увели^ чение количества воды в реке, благодаря тому что воды подземного потока вытеснены на поверхность. В устье каньона долина расширяется, и скалистое ложе реки погружается более глубоко от поверхности, в то время как поток осаждает все большую часть взвешенного в воде материала. Подрусловый поток может также расшириться и углубиться, чтобы заполнить увеличившийся по своим размерам пористый канал. Тонкозернистые разн о с т и и уменьшившийся уклон понижают скорость, с которой поток двигался вниз по долине. Долина может иметь такие размеры, что если количество выпадающих дождевых осадков достаточно, то просачивание с поверхности повышенных частей ее будет беспрерывно повышать объем воды подруслового потока, создавая подъем уровня нормальному количеству воды в самой реке и повышая дебит ее на всем пути последней к морю. С другой стороны, если ручей или поток попадет из горного каньона в засушливую область, поверхностный поток может постепенно исчезнуть, и его вода просочится в р а з н о с т и, заполняющие ложе долины. Путь потока будет отаечен только сухим старым руслом вдоль долины, которое только временами будет затоп-*ляться горными потоками. Таким образом, расширение долины в том случае, когда поток выходит из горного каньона, будет иметь совершенно различный эффект в зависимости от того, является ли климат долины влажным или сухим. В одном случае расширение долины будет способствовать постоянному росту количества воды в реке, а в другом случае — постоянному уменьшению объема воды в последней, по мере того как река теряет запас воды в подрусловый поток, где она растекается по очень широкой полосе и где она претерпевает более интенсивные потери от испарения. Взаимоотношения подруслового потока и вод в русле реки представляют много интересных явлений и вариаций. В некоторых случаях отложения сильта (ила) могут сделать ложе речного русла настолько водонепроницаемым, что на значительное расстояние между речными водами и водами подруслового потока не произойдет никакого смешения или замещения. В результате этого оба типа вод могут явиться совершенно независимыми и иметь совершенно различный химический состав. Повидимому, в таких случаях взаимосвязь между подрусловым потоком и речным руслом, которая рассматривалась выше, не может больше считаться справедливой. Хотя влагоемкость пористого материала, заполняющего долину, может быть очень велика, суммарный объем воды, уносимый ежесуточно подрусловым потоком, может быть относительно невелик. Скорость вод, просачивающихся через грубозернистые р а з н о с т и при крутом уклоне водяного зеркала, составляет около 3 м за сутки или несколько более. В то же самое время в менее проницаемых породах и при малых градиентах скорость просачивания воды может быть крайне мала. Вследствие больших изменений, возможных в каждом отдельном случае, это явление представляет собой совершенно самостоятельную проблему, дальнейшее рассмотрение которого в деталях считаем нецелесообразным.

Часть I. Основы 18. Движение жидкости под уровнем грунтовых вод. Глубокие зоны. Грунтовые воды могут проникнуть в более глубокие зоны путем* просачивания в открытые на дневную поверхность выходы проницаемых слоев или косвенным путем — просачиванием воды из ручьев или рек, долины которых пересекают эти выходы. Вода покидает глубокуюзону при более низком уровне по сравнению со своим поступлением в последнюю. Отсюда выходы глубокой зоны следует искать в пониженных обнажениях горных пород, где река, возможно, промыла себе русло сквозь них или же где верхние водонепроницаемые горизонты были совершенно смыты. В дополнение к таким характерным выходам стратиграфические горизонты могут пересекаться сбросами и трещинами, через которые вода может уйти в вышележащие слои. С другой стороны, приток воды по пути медленного просачивания через перекрывающие породы в данную формацию может рассеяться по этим породам и достичь поверхности по вертикали. Следует помнить, что термин водонепроницаемость по отношениюк горным породам весьма условен. Перекрывающий слой глины или скалы, которая служит транспортирующей средой, занимает площадь чрезвычайно больших размеров по отношению к своей мощности по вертикали. Перекрывающая непроницаемая горная порода, теряя в своей проницаемости, уравновешивается огромной площадью, через которую* имеет место просачивание. Таким, образом, просачивание в вертикальном направлении может создать движение воды в пористом горизонте, если даже и отсутствует выход водопроводящей среды на дневную поверхность. Местное, направленное вверх просачивание воды может объяснить поэтому некоторые, повидимому аномальные, колебания давления грунтовых вод в артезианских бассейнах. Существование выходов, а отсюда точно установленное место инфильтрации грунтовых вод в проницаемую породу, дает все основания ожидать одинаковый статический напор по всей площади распространения указанного горизонта в отсутствии какого-нибудь определенного выхода источника воды. Однако потери от вертикального просачивания через вышезалегающие слои, увеличенные потерями через сбросы и трещины, приводят в результате к общей региональной миграции воды из проводящих пластов с соответствующей потерей гидростатического напора. Аналогичное явление имеет место в глубоко залегающих пластах зоны погребенных вод, где давление жидкости в горизонтах, не имеющих выхода на поверхность, близко соответствует, как это отмечалось уже выше (гл. \т п. 13), гидростатическому напору, равному глубине залежей. Вполне очевидно, что отнесение горизонтов глубоких зон движения;

вод с целью удобства, к закрытой пористой водопроводящей системе является условным. Такие горизонты следует рассматривать как псевдоизолированные коллекторы, работа которых приближается к идеальной в зависимости от отношения проницаемости пласта по всей его протяженности к таковой же в его кровле. Если давление в данном горизонте выше, чем гидростатический напор, соответствующий глубине залежи, то просачивание в вертикальном направлении (вверх) не только возможно, но и неизбежно по крайней мере для известной части перекрывающих пород. Эти соображения достаточно хорошо разъясняют причину широких:

Глава I. Введение колебаний производительности, которую можно ожидать от водяных пластов артезианского типа. Если пласт с высокой проницаемостью имеет обильное питание водой на своих приподнятых выходах или же иных участках водопоглощения, а проницаемость перекрывающих пород относительно мала, и если к тому же пласт не имеет эффективного выхода для воды в своей погруженной граничной части, то артезианский напор будет соответственно равномерен по всей площади залегания пласта. С другой стороны, низкий дебит воды, поступающей в приподнятые выходы пластов, низкая проницаемость последних, относительно высокое количество просачивающейся вверх воды, а также Е Фиг. 5. Поперечный разрез через гипотетический артезианский бассейн, показывающий поверхностную и глубокую зоны движения грунтовых вод (вертикальный масштаб преувеличен):

А — выход водонепроницаемого песчаника и известняка;

В — выход проницаемого пес чаника, который питается от реки В, представляет собой глубокий непрерывный артезианский водяной коллектор;

С — проницаемый песчаник, который питается через выходы в долине атмосферными осадками, представлен неглубоким артезианским коллектором, теряющим воду в зоне сброса в вышележащие слои с соответствующей потерей напора;

D — молодые отложения несцементированных пород с водяным зеркалом WW являются подземным источником питания для реки в R, неглубоких скважин 5 и ключей S;

Е —кавернозный известняк — источник высокодебитных скважин и фильтрации в залегающие ниже пласты песчаника. Последний питает источники на выходах и артезианские скважины на восточной стороне плато;

7, 2, 3, 4 — глубокие скважины, артезианский напор которых показан высотой, начертанной сплошной линией;

5 — неглубокая скважина ниже водяного зеркала в зоне поверхностного движения грунтовых вод. Во всех случаях потеря напора связана с миграцией, как это показано стрелками. Заметная потеря напора у скважины 3 связана с относительно низкой проницаемостью через зоны сброса, а — шиферные сланцы, граниты и т. д.;

б—кембрийский песчаник;

в — известняк;

г — глинистый сланец;

д — песчаник;

е — глины и глинистый песчаник;

ж — известняк;

з — песчаник;

и — глины;

к — гранит.

большая площадь выхода последней из пласта приведут в результате порознь или в целом к крутым градиентам давления внутри пласта и к быстрому падению артезианского напора в направлении миграции воды. На фиг. 5 приведен разрез через условный артезианский бассейн, где в принципе показаны некоторые из основных особенностей, о которых шла речь в отношении поверхностных и глубинных зон движения грунтовых вод. Мы бы рекомендовали читателю дальнейшее подробное изучение этого вопроса по многочисленным гидрологическим статьям и работам, чтобы расширить знакомство с этим наглядным подтверждением существования подпочвенного потока, так как рассматриваемый предмет в комплексе с фактическими полевыми наблюдениями представляет собой весьма большой научный и практический интерес.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 12 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.