WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||

«Серия «Высшее образование» АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ Под редакцией профессора, доктора экономических наук, заслуженного деятеля науки РФ С.С. Ильина Рекомендовано Учебно-методическим советом Союза ...»

-- [ Страница 7 ] --

• изучение и обобщение опыта ценообразования в зарубежных странах и государствах-участниках Содружества Независимых Государств, осуществление в пределах своей компетенции межгосударственных связей по ценообразованию. Кроме того, на предприятиях торговли и общественного питания контроль за соблюдением дисциплины цен осуществ ляется органами государственной инспекции по торговле и качеству товаров в установленном порядке. Государственный контроль за ценами проводится по единому годовому плану, который объединяет усилия в этой области органов ценообразования всех уровней и служит инструментом координации ведомственного и государственного контроля за ценами. 5.3.1. Методы контроля за соблюдением государственной дисциплины цен Государственный контроль за соблюдением дисциплины цен ведется в виде систематических проверок практики разработки проектов цен, их утверждения и применения. Основными формами проверок являются: комплексные, массовые, тематические и выборочные. Комплексные проверки, чаще всего, являются сплошными. При комплексной проверке контролируется не только практика применения действующих цен и тарифов, но и одновременно проверяется и практика разработки проектов цен. Комплексные проверки, проводимые местным органами ценообразования, состоят в проверке всех предприятий розничной торговли, общественного питания, бытового и коммунального хозяйства, а также всех предприятий и организаций производственной сферы, которые расположены на территории данного района или города. Комплексные контроль позволяет более глубоко и правильно представить состояние государственной дисциплины цен в данном городе, районе. Массовые проверки отличаются особой широтой охвата одновременно проверяемых предприятий и организаций. Они проводятся по более узкой программе и в более сжатые сроки, чем комплексные проверки соблюдения дисциплины цен. Массовые проверки обычно бывают тематическими, т.е. они проводятся по ограниченному кругу вопросов. Так, возможны массовые тематические проверки практики установления цен на продукцию, вырабатываемую по разовым заказам, практики применения цен на новые товары народного потребления. Цель таких проверок состоит в получении оперативной информации, которая используется для срочного дополнения или изменения отдельных положений действующих методик и инструкций, для принятия неотложных мер по укреплению дисциплины цен. Эта же цель стоит при проведении выборочных проверок.

Важнейшим требованием к организации всех видов проверок состояния дисциплины цен является их действенность. Мероприятия по устранению недостатков в практике разработки проектов цен, их утверждения и применения не сводятся только к изъятию в бюджет незаконно полученной прибыли или к наказанию виновных. На основе анализа выявленных в ходе проверок различного рода нарушений разрабатываются конкретные мероприятия и предложения по устранению выявленных недостатков и недопущению их в будущем. Результаты проверок состояния дисциплины цен являются важным материалом для совершенствования методологической и методической работы органов ценообразования всех уровней. Ответственность за нарушение государственной дисциплины цен регулируется статьей 146.6. Кодекса РСФСР об административных правонарушениях (утв. ВС РСФСР 20.06.84) (ред. от 19.07.97), «Порядком применения экономических санкций за нарушение государственной дисциплины цен» ( Письмо Комитета РФ по политике цен № 01-17/030-23 от 1 декабря 1992 г.) К нарушениям государственной дисциплины цен, в частности, относятся: • завышение государственных регулируемых цен (тарифов) на продукцию, товары, услуги (фиксированных цен (тарифов), предельных цен (тарифов), предельных коэффициентов изменения цен (тарифов), предельных уровней рентабельности и др.);

• завышение оптовых (отпускных) цен, зарегистрированных при декларировании в органах ценообразования;

• завышение или занижение цен на продукцию, поставляемую предприятиями по межправительственным соглашениям со странами СНГ и другими государствами;

• завышение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам), начисление непредусмотренных надбавок (наценок), непредоставление или предоставление покупателю в уменьшенном размере установленных скидок;

• включение в стоимость услуг фактически невыполненных работ или выполненных не в полном объеме, учтенном в стоимости этих услуг, а также применение цен, согласованных на комплектную продукцию при поставке некомплектной продукции;

• применение регулируемых цен, наценок, тарифов предприятиями общественного питания, коммунального хозяйства и бытового обслуживания населения, уровень обслуживания которых не соответствует характеристикам, предусмотренным при установлении этих цен и тарифов;

• завышение цен на продукцию, по которой из-за конструктивных или технологических недостатков не достигнуты потребительские свойства, принятые при согласовании их уровня (при наличии заключения органов стандартизации);

• нарушение предприятиями-монополистами порядка декларирования свободных цен и тарифов;

• неперечисление в бюджет сумм, полученных за счет превышения предельного уровня рентабельности и несвоевременное снижение цен (тарифов, надбавок) на продукцию (товары, услуги) предприятиями-монополистами (по продукции, включенной в Реестр предприятий-монополистов), а также другими предприятиями, на продукцию (товары, услуги) которых установлены предельные уровни рентабельности;

• применение незарегистрированных в Комитете Российской Федерации по политике цен оптовых цен на важнейшие виды вооружения, военной техники и основные комплектующие изделия;

• применение свободных оптовых (отпускных) цен, тарифов, наценок и надбавок, не согласованных с потребителями в установленном порядке. Экономические санкции применяются к предприятиям, допустившим при реализации продукции, товаров, услуг нарушения государственной дисциплины цен и получившим в результате этого излишние суммы, которые в бесспорном порядке изымаются из прибыли в доход бюджета. В таком же размере с предприятия дополнительно взыскивается штраф. Суммы, подлежащие изъятию, изымаются за весь период нарушения. Изъятие указанных сумм и взыскание штрафа производятся из прибыли, остающейся в распоряжении предприятия после уплаты налогов и других обязательных платежей, независимо от финансового состояния предприятия и взаимоотношений с бюджетом. Применение экономических санкций к предприятиям не освобождает от персональной ответственности должностных лиц, виновных в нарушении государственной дисциплины цен. При применении экономических санкций существует определенный порядок. Органы ценообразования и контроля за ценами на основе проведенных ими проверок принимают решения о взыскании в доход бюджета сумм, полученных предприятием в результате нарушения государственной дисциплины цен, и взимания штрафа. Исчисление сумм, полученных в результате нарушения го сударственной дисциплины цен производится в следующем порядке. 1. Суммы, полученные в результате нарушения предприятием государственной дисциплины цен, подлежащие изъятию в доход бюджета, определяются как разница между фактической выручкой от реализации продукции (работ, услуг) по завышенным ценам и тарифам (с учетом доплат, скидок к ним и т.п.) и стоимостью этой же продукции (работ, услуг) по ценам и тарифам (с учетом доплат, скидок к ним и т.п.), сформированным в соответствии с действующим законодательством и нормативными документами. 2. Для предприятий торговли, общественного питания, снабженческо-сбытовых, посреднических и других организаций, формирующих и применяющих цены реализации на продукцию (товары) добавлением к отпускным ценам (ценам закупки) торговых, оптовых, снабженческо-сбытовых и других надбавок, суммы, подлежащие изъятию, определяются: • в случаях применения завышенных надбавок - как разница между фактической суммой надбавки, полученной от реализации продукции (товаров) и суммой надбавки, определенной в соответствии с действующими нормативными документами;

• в случаях применения установленных надбавок к ценам, определенным с нарушением действующего порядка ценообразования, - как разница между суммой надбавки, рассчитанной на весь объем реализованной продукции по завышенным ценам, и суммой надбавки на тот же объем реализованной продукции, рассчитанный по ценам, определенным в соответствии с действующими нормативными документами. 3. Для предприятий-монополистов, а также для других предприятий, на продукцию которых установлены предельные уровни рентабельности, изъятию подлежат суммы, полученные за счет превышения предельного уровня рентабельности в целом по группам (видам) продукции (товаров, услуг) и не внесенные предприятиями в бюджет самостоятельно. 4. В случаях реализации предприятиями-монополистами продукции по ценам, повышение которых подлежит декларированию, но не представленным на регистрацию в органы ценообразования, изъятию подлежит сумма, определяемая как разница между ценами, применяемыми на момент проверки и действовавшими до их повышения. 5. При исчислении суммы, подлежащей изъятию в бюджет у предприятии, допустивших нарушения порядка установления и применения цен на продукцию, товары (работы, услуги), что повлекло за собой завышение налогов и других платежей, излишне внесенная сумма налогов и других платежей возврату из бюджета не подлежит и не засчитывается в уменьшение суммы, изымаемой предприятия. Решение о взыскание в доход бюджета сумм, полученных предприятием в результате нарушения государственной дисциплины цен, направляется соответствующей государственной налоговой инспекции (зарегистрировавшей предприятие как налогоплательщика) для его исполнения и в копии предприятию, к которому применяются экономические санкции. Перечисление предприятиями (в том числе самостоятельно) сумм, полученных в результате нарушения государственной дисциплины цен, производится в следующем порядке: • в республиканский бюджет Российской Федерации, • в республиканские бюджеты республик в составе Российской Федерации, бюджеты краев, областей, автономных образований, городов Москвы и Санкт-Петербурга, бюджеты других административно-территориальных образований. Органы государственной налоговой службы в соответствии с действующим порядком: • при получении решения органов ценообразования и контроля за ценами о применении экономических санкций за нарушение дисциплины цен производят и пятидневный срок взыскание этих сумм в доход соответствующего бюджета;

• ведут учет подлежащих изъятию (перечислению) и фактически поступивших сумм в результате нарушения дисциплины цен и соответствующих штрафов на карточках лицевых счетов по форме N 9;

• сообщают в недельный срок органам, принявшим решение об изъятии средств в бюджет, о времени и сумме произведенного взыскания;

• сообщают органам ценообразования и контроля за ценами о всех случаях нарушений предприятиями дисциплины цен, выявленных налоговыми органами при проверках, для принятия соответствующих решений. Предприятие, самостоятельно выявившее допущенное нарушение государственной дисциплины цен и получившее в результате этого излишние суммы, вносит их и бюджет за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия после уплаты налогов и других обязательных платежей, без уплаты штрафа с одновременным снижением цены. Жалобы на решения о применении экономических санкций за нарушения дисциплины цен, принятые органами ценообразования и контроля за ценами, могут быть направлены руководителю вышестоящего органа ценообразования и контроля за цепами не позднее месячного срока со дня получения решения. Подача жалобы не приостанавливает исполнение решения на время ее рассмотрения. Кроме того, решения о применении экономических санкций за нарушение государственной дисциплины цен могут быть обжалованы в порядке, установленном законодательством. Возврат неправильно взысканных в бюджет сумм за нарушения дисциплины цен производится органами государственной налоговой службы на основании решений органов ценообразования и контроля за ценами, суда или арбитражного суда. При рассмотрении по жалобам предприятий в арбитражном суде споров по решениям о применении экономических санкций за нарушения дисциплины цен в качестве ответчиков выступают органы ценообразования и контроля за ценами, принявшие соответствующее решение. Данный порядок применения экономических санкций за нарушение государственной дисциплины цен введен в действие с 1 января 1993 года.

5.3.2. Виды маркетинговых стратегий ценообразования, условия их применения Проводя определенную политику в области ценообразования, организация активно воздействует как на объем продаж, так и на величину получаемой прибыли. Как правило, организация не руководствуется получением сиюминутной выгоды, реализуя продукт по максимально высокой цене, а проводит гибкую ценовую политику. На величину цены оказывают воздействие внутренние факторы (цели организации, стратегия комплекса маркетинга, издержки, организация ценообразования) и внешние факторы (тип рынка, конкуренция, экономическая ситуация, государственное регулирование цен). Возможными общими целями организации, влияющими на процесс ценообразования, являются: выживание, максимализация текущей прибыли, максимализация очной доли, лидерство в области качества продукции. Цена является одним из элементов комплекса маркетинга, поэтому выбор цены определяется учетом выбора стратегий относительно других элементов комплекса маркетинга. Например, цена зависит от качества продукта, затрат на его продвижении от стадии жизненного цикла продукта. Организация ценообразования включает наличие определенных специалистов или подразделений внутри организации, устанавливающих цены. В основу определения базовых, исходных цен могут быть положены издержки, мнение покупателей, цены конкурентов. Самый простой метод определения цепы на основе издержек их установление путем простого добавления к себестоимости продукта определенных наценок, характеризующих затраты, налоги и нормы прибыли на пути движения продукта от производителя до потребителя. Далее к данной группе следует отнести расчет цены на основе точки «безубыточное», т.е. положения нулевой прибыли или нулевых убытков. На политику в области ценообразования сильное влияние оказывают конкуренты и, их возможная реакция на изменение цен на рынке. Поэтому изучение цен конкурентов — важный элемент деятельности в области ценообразовании. Если в основу цены кладется цена конкурентов, издержки или спрос перестаю играть решающую роль, особенно когда сложно измерить эластичность последнего, то есть определить влияние изменения цены на спрос. Подход к ценообразованию меняется, если продукт является частью продуктовой номенклатуры. В этом случае организация стремиться установить цены, максимализирующие суммарную прибыль. Для данной ситуации выделяют пять стратегий ценообразования: 1) установление цен для разных продуктов одной продуктовой номенклатуры с учетом различий в их себестоимости, в оценках их свойств покупателями и цен конкурентов;

2) одновременное установление цен как на основной продукт, так и на дополняющие продукты;

3) установление низкой цены на основной продукт и завышение цены на обязательный сопутствующий продукт;

4) установление предельно низкой, бесприбыльной цены на малоценные побочные продукты, дающей возможность уменьшить цену на основной продукт;

5) пакетное ценообразование, когда продавец объединяет несколько продуктов, предлагая их по суммарной уменьшенной цене. Базовые цены обычно изменяют с учетом различий между клиентами и условий продажи. В этой связи используют следующие стратегии адаптации цен: ценовые скидки и поощрения, дискриминационное ценообразование, ценообразование по психологическому принципу, стимулирующее ценообразование, ценообразование по географическому принципу. Ценовая скидка предоставляется производителем оптовым покупателям и розничным торговцам, другим клиентам в течение определенного периода времени. Используют следующие виды ценовых скидок: скидки за платеж наличными;

количество покупаемого товара;

функциональные скидки — снижение цены для организаций системы товародвижения, выполняющих определенные функции по продаже товара, его хранению;

сезонные скидки. Поощрения используются и в виде уменьшения прейскурантной цены на новый товар при условии сдачи старого. Дискриминационное ценообразование — продажа товара по двум или более разным ценам вне зависимости от издержек. Установление дискриминационных цен осуществляется в разных формах: • в зависимости от сегмента покупателей — разные покупатели платят за один и тот же товар разные цены;

• в зависимости от варианта товара — разные версии товара продаются по разным ценам, без учета разницы в издержках;

• с учетом местонахождения товара — товар продается по разной цене в разных местах, хотя издержки для этих мест одинаковы;

• с учетом времени - цены меняются в зависимости от сезона. Ценообразование по психологическому принципу основано на том, что при определении цены учитываются не только экономические, но и психологические факторы. Например, исследования показали, что потребители воспринимают более дорогие товары как более высококачественные. Стимулирующее ценообразование — временное снижение цены ниже прейскурантной, иногда ниже себестоимости, с целью активизации продажи на коротком интервале времени. Осуществляется для снижения товарных запасов. Ценообразование по географическому принципу — предполагает установление разных цен для потребителей в разных частях страны. Целесообразно для покрытия более высоких транспортных издержек. 5.4. Перспективы контроля и ревизии в России при внедрении международных стандартов бухгалтерского учета и аудита современной системы финансового контроля В настоящее время в Российской Федерации идет процесс реформирования бухгалтерского, налогового и статистического учета с целью достижения соответствия его международным стандартам. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности утверждена постановлением Правительства от 6 марта 1998 г. № 283. В соответствии с утвержденной программой нормативная и методологическая база учета в России существенно меняется из года в год в направлении сближения с международными стандартами. Для перехода на международные стандарты составления бухгалтерской отчетности и международные правила ведения учета в России предполагается: • переориентация нормативного регулирования с учетного процесса на бухгалтерскую отчетность;

• разработка вопросов регулирования финансового учета;

• ограниченное сочетание нормативных предписаний федеральных органов исполнительной власти с профессиональными рекомендациями;

• взвешенное использование международных стандартов в национальном регулировании. На мировом уровне обеспечение сопоставимости межгосударственных систем бухгалтерского учета возложено на Комитет по Международным Бухгалтерским Стандартам при ООН. Система финансового контроля западных стран включает в себя следующие элементы:: • ведомство главного ревизора-аудитора (счетная палата) с подчиненными непосредственно парламенту или президенту страны. Главная цель этого ведомства общий контроль за расходованием государственных средств;

• налоговое ведомство с подчинением президенту, правительству или министру финансов, контролирующее поступления в казну налоговых доходов;

• контролирующие структуры в составе государственных ведомств, осуществляющие проверки и ревизии подведомственных учреждений;

• негосударственные службы контроля, осуществляющие на коммерческой основе проверку достоверности отчетной документации и законности финансовых операций;

• службы внутреннего контроля, основная задача которых заключается в достижении снижения издержек, оптимизации финансовых потоков и увеличении прибыли. В странах с переходной экономикой и ориентированных на международные стандарты бухгалтерского учета, к которым относится Россия, организация финансового контроля имеет специфические черты. Но по мере укрепления основ рыночного хозяйствования организации финансового контроля в России приобретают все более правовой характер и постепенно приближаются к западной модели, которая доказала свою эффективность. Мировое сообщество разработало основные принципы организации финансового контроля. Эти принципы изложены в Лимской декларации ИНТОСАИ (международная организация контрольных органов 178 стран). К ним относятся независимость и объективность, компетентность и гласность. Независимость контроля должна быть обеспечена: 1) финансовой самостоятельностью органа;

2) более длительными по сравнению с парламентскими сроками полномочий руководителей органов контроля;

3) закреплением в Конституции их статуса. Объективность и компетентность подразумевает неукоснительное соблюдение контролерами действующего законодательства, высокий профессиональный уровень работы контролеров на основе строго установленных стандартов проведения ревизионной работы. Гласность предусматривает постоянную связь государственных контролеров с общественностью и средствами массовой информации. Из этих базовых принципов вытекают и другие, носящие более прикладной характер: • результативность;

• четкость и логичность предъявляемых контролерами требований;

• неподкупность объектов контроля;

• обоснованность и доказательность информации, приведенной в актах проверок и ревизий;

• презумпция невиновности подозреваемых в финансовых нарушениях лиц;

• согласованность действий различных контролирующих органов. При внедрении в России международного стандарта бухгалтерского учета вышеперечисленные принципы организа ции финансового контроля должны быть основополагающими и соответствовать требованиям мирового сообщества. Тем не менее, внутренний контроль на предприятии осуществляют работники бухгалтерии, которые ведут всесторонний анализ деятельности предприятия и предоставляют адресную отчетность: • акционерам, кредиторам - какова реальная стоимость компании и ее акций на дату составления отчета;

• финансовым органам - не нарушается ли налоговое и хозяйственное право;

• наблюдательному совету из состава акционеров — насколько эффективна деятельность руководства. Следует отметить следующие задачи и перспективы финансового контроля в России международных стандартов бухгалтерского учета: • целевое и надлежащее использование государственных финансовых средств и объектов государственной собственности;

• управление экономикой государства в строгом соответствии с законодательством;

• осуществление нормативной административной деятельности;

• своевременное информирование государственных инстанций и общественности путем опубликования результатов реализованных контрольно-ревизионных мероприятий;

• обеспечение возможности проведения необходимых корректировок;

• привлечение виновных к ответственности;

• взыскание причиненного государству ущерба;

• разработка мероприятий, исключающих возможность повторений выявленных нарушений. На сегодняшний день существует целый ряд проблем, касающихся государственного финансового контроля. Наиболее остро стоит вопрос о законодательном регулировании государственного финансового контроля. Главное здесь состоит в том, что государство использует и управляет значительно большими средствами нежели те, что мобилизуются в его бюджете. Поэтому оно должно иметь правовую базу и соответствующий механизм обеспечения целевого и эффективного использования всех принадлежащих ему средств и контроля за тем, как это делается. Для создания полноценной, отвечающей совершенным реалиям правовой базы финансового контроля требуется законо дательное определение понятия «государственный финансовый контроль». Такое определение пока не дано. Незавершенность в вопросах формирования правовой базы государственного финансового контроля и отсутствия его определения привели к тому, что на данный момент усилия контролирующих органов направлены на осуществление контроля, в основном, в своих ведомственных интересах. Так, например, у Счетной палаты своя контрольная компетенция, у Центрального Банка - своя, у Госналогслужбы — своя. А на практике получается, что фактически бесконтрольна со стороны государства вся банковская система страны, начиная с Центрального Банка России;

а также такие федеральные органы, как счетная палата, казначейство, служба валютного и экспертного контроля, комиссия по ценным бумагам никак не координируют свои контрольные функции. В свою очередь Госналогслужба России, в соответствии с законодательством, считает своей основной задачей контроль за уплатой налогов, сбор налогов получается не в их компетенции. Каждый стоит на границах своей деятельности. Если возникает вопрос, требующий объединения усилий, начинаются бюрократические согласования, увязки, перекладывание ответственности, время уходит, нарушения либо остаются, либо наоборот немедленно устраняются, если речь идет об ответственности. Затрагивая вопрос о взаимодействии органов контроля, нельзя не отметить еще один момент. Структура финансового контроля Российской Федерации отличается весьма значительным количеством компетентных органов. Их задачи и функции в области формирования и использования бюджетно-финансовых ресурсов очень часто переплетены, характеризуются элементами дублирования параллелизма. Так, рассматривая систему органов бюджетно-финансового контроля в городе Москве, видим, что при таком количестве компетентных органов необходимо законодательно или нормативным актом определить порядок их взаимодействия. На сегодняшний день этот вопрос не решен. Нельзя сказать, что данные вопросы не решаются. На сегодня принят ряд законов о государственном финансовом контроле в Российской Федерации и об аудиторской деятельности в Российской Федерации. Так, в 1998 г. был принят бюджетный Кодекс, в котором получили правовую основу многие вопросы государственного и муниципального финансового контроля. Впервые в законодательной практике в документе такого уровня указано, какие организации являются органами госу дарственного и муниципального к о н т р о л я. Определены основные права органов осуществляющих контроль и обязанности ПРИЛОЖЕНИЯ Приложение Приложение №. 4 к Порядку ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденному ЦБ РФ 22.09.93 № 40 цех предприятие, организация АКТ ревизии наличных денежных средств « » 199 г. находящихся РАСПИСКА К началу проведения ревизии все расходные и приходные документы на денежные средства сданы в бухгалтерию и все денежные средства, поступившие на мою ответственность, оприходованы, а выбывшие списаны в расход. Материально ответственное лицо Должность Роспись Фамилия На основании приказа (распоряжения) от « » 199 г. № произведена ревизия денежных средств по состоянию на « » 199 г. При ревизии установлено следующее: 1) наличных денег руб. коп. 2 ) почтовых марок руб. коп. 3) ценных бумаг руб. коп. 4) руб. коп. Итого фактическое наличие (прописью) По учетным данным руб. Результаты ревизии: излишек недостача Последние номера кассовых ордеров: приходного №., расходного №. Председатель комиссии: коп.

(подпись) Приложение МВД РФ ГУВД г. Москвы УГПС ГУВД г. Москвы УПРАВЛНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБОЙ ЮВАО г. Москвы 109389, г. Москва, ул. Люблинская, д.94 тел. 348-02-91 от № АКТ проверки касса 200 г. г. Москва РАСПИСКА Дана настоящая (должность, наим. органа, ФИО материально ответственного лица) В том, что к началу проведения проверки все приходные и расходные документы по денежным средствам (товарно-материальным ценностям, бланки строгой отчетности) включены в отчет и к моменту проверки не оприходовались или списанных в расход денег, ценностей или бланков строгой отчетности не имеется. Материально-ответсвенное лицо Должность « » 200 На основании приказа комиссией в составе председателя Роспись г. 200 (должность, звание, фамилия и инициалы) Фамилия (должность, звание, фамилия и инициалы) и в присутствии материально-ответсвенного лица (должность, звание, фамилия и инициалы) проведена внезапная проверка наличия денежных средств, бланков строгой отчетности и ценностей, в по состоянию на « » 200 г. Проверкой установлено 1. ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА. 1.1. Фактическое наличие денег руб. 1.2. Остаток денег по данным бухгалтерского учета руб. 1.3. Результат проверки наличных денег:

Приложение АКТ «17» января 2001 года г. Москва На основании предписания ГУВД г. Москвы №1О2\648 от 5.12.2000 года мною, старшим ревизором 3 отдела КРУ ГУВД г. Москвы майором милиции Кукуевым А.В., и ревизором того же отдела КРУ ГУВД г. Москвы старшим лейтенантом милиции Грошевой И.И. проведена документальная ревизия финансово-хозяйственной деятельности УГПС ЮВАО ГУВД г. Москвы за период с 1 января 1999 года по 1 января 2001 года. Проверкой отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности занимались старший ревизор 3 отдела КРУ ГУВД г. Москвы майор внутренней службы Малашин С.Н. (акт проверки приложение № ) и старший ревизор этого же отделр Чугай Л.Н. ( акт проверки приложение № ) Предыдущая ревизия за период с 01.0.9.97 года по 01.01.99 г. была проведена старшим ревизором КРО ГУВД г. Москвы капитаном внутренней службы Суховой В.м. За ревизуемый период распорядителями кредитов являлись: с правом первой подписи: — Начальник Упрвления полковник внутренней службы Дол М.М..;

— заместитель начальника Управления полковник внутренней службы Мазан Н.С;

— заместитель начальника Управления полковник внутренней службы Кокин С.Н.;

с правом второй подписи: — начальник ФЭО Управления старший лейтенянт внутренней службы Рапина А.А.;

— заместитель начальника ФЭО старший лейтенант внутренней службы Пичуг Т.П. Ревизия начата 17 января 2001 года, окончена 17 января 2001 года и проведена в объеме прилагаемого плана (приложение №1 к 1 экз. акта). Проверка кассовых и банковских документов проведена сплошным порядком в соответствии с пунктом 3.12 приказа МВД России №560 от. 25.08.97 г., а остальные разделы, согласно утвержденному плану, выборочно. Ведение бухгалтерского учета на момент проверки осуществлялось в журнально-ордерной форме с применением средств вычислительной техники. Ревизией установлено: — переплаты, недоплаты денежного содержания и других выплат;

Приложение МВД РФ ГУВД г. Москвы УГПС ГУВД г. Москвы УПРАВЛНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБОЙ ЮВАО г. Москвы 109389, г. Москва, ул. Люблинская, д.94 тел. 348-02-91 от № АКТ проверки касса « » 200 г. г. Москва РАСПИСКА Дана настоящая (должность, наим. органа, ФИО материально ответственного лица) В том, что к началу проведения проверки все приходные и расходные документы по денежным средствам (товарно-материальным ценностям, бланки строгой отчетности) включены в отчет и к моменту проверки не оприходовались или списанных в расход денег, ценностей или бланков строгой отчетности не имеется. Материально-ответсвенное лицо Должность « » 200 На основании приказа от « » комиссией в составе председателя Роспись г. 200 г. Фамилия (должность, звание, фамилия и инициалы) (должность, звание, фамилия и инициалы) и в присутствии материально-ответсвенного лица. (должность, звание, фамилия и инициалы) проведена внезапная проверка наличия денежных средств, бланков строгой отчетности и ценностей, в по состоянию на « » 200 г. Проверкой установлено 1. ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА. 1.1. Фактическое наличие денег руб. 1.2. Остаток денег по данным бухгалтерского учета руб. 1.3. Результат проверки наличных денег:

Приложение АКТ «17» января 2001 года г. Москва На основании предписания ГУВД г. Москвы №1О2\648 от 5.12.2000 года мною, старшим ревизором 3 отдела КРУ ГУВД г. Москвы майором милиции Кукуевым А.В., и ревизором того же отдела КРУ ГУВД г. Москвы старшим лейтенантом милиции Грошевой И.И. проведена документальная ревизия финансово-хозяйственной деятельности УГПС ЮВАО ГУВД г. Москвы за период с 1 января 1999 года по 1 января 2001 года. Проверкой отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности занимались старший ревизор 3 отдела КРУ ГУВД г. Москвы майор внутренней службы Малашин С.Н. (акт проверки приложение № ) и старший ревизор этого же отдела Чугай Л.Н. ( акт проверки приложение № ) Предыдущая ревизия за период с 01.0.9.97 года по 01.01.99 г. была проведена старшим ревизором КРО ГУВД г. Москвы капитаном внутренней службы Суховой В.А. За ревизуемый период распорядителями кредитов являлись: с правом первой подписи: — Начальник Упрвления полковник внутренней службы Дол М.М..;

— заместитель начальника Управления полковник внутренней службы Мазан Н.С;

— заместитель начальника Управления полковник внутренней службы Кокин С.Н.;

с правом второй подписи: — начальник ФЭО Управления старший лейтенант внутренней службы Рапина А.А.;

— заместитель начальника ФЭО старший лейтенант внутренней службы Пичуг Т.П. Ревизия начата 17 января 2001 года, окончена 17 января 2001 года и проведена в объеме прилагаемого плана (приложение №1 к 1 экз. акта). Проверка кассовых и банковских документов проведена сплошным порядком в соответствии с пунктом 3.12 приказа МВД России №560 от. 25.08.97 г., а остальные разделы, согласно утвержденному плану, выборочно. Ведение бухгалтерского учета на момент проверки осуществлялось в журнально-ордерной форме с применением средств вычислительной техники. Ревизией установлено: — переплаты, недоплаты денежного содержания и других выплат;

— необоснованно выплачено тыс. рублей;

приписок дизтоплива на сумму тыс. рублей;

недоплачено тыс. рублей;

— возмещено в ходе ревизии тыс. рублей;

— выплачено в ходе ревизии тыс. рублей. 1. Управление Государственной противопожарной службы ЮВАО УГПС ГУВД г. Москвы является структурным подразделением УГПС ГУВД г. Москвы, осуществляет свою деятельность в соответствии с Положением об Управлении Государственной противопожарной службы ГУВД г. Москвы, имеет печать со своим наименованием, самостоятельный баланс, четыре банковских счетов, открытых в Отделении 1 Московского ГТУ по г. Москве Отделении Федерального Казначейства по ЮВАО г. Москвы., Люблинском ОСБ №7977 Московского Банка Сбербанка РФ г. Москвы, в Даниловском отделении АК «Московского муниципального банка Москвы». УГПС ЮВАО УГПС ГУВД г. Москвы осуществляет финансово-хозяйственную деятельность за счет средств, поступающих из федерального и городского бюджетов, от администраций охраняемых объектов согласно утвержденных в УГПС ГУВД г. Москвы смет на содержание пожарной охраны, а также спонсорских средств городского Фонда пожарной безопасности, физических и юридических лиц. УГПС ЮВАО ГУВД г. Москвы состоит на учете в инспекции Министерства налогов и сборов России № 4 по ЦАО с подтверждением постановки в инспекции № 23 по ЮВАО г. Москвы на основании справки МНС № 23 с кодом причины постановки на учет 772302001. 2. Внезапной проверкой наличия денежных средств и бланков строгой отчетности в кассе Управления, по состоянию на 6 декабря 2000 года, недостач или излишков не установлено (см. акт, приложение № 2). Оборудование кассового помещения в целом соответствует «Единым требованиям по технической укрепленности и оборудованию сигнализацией помещений касс предприятий», изложенным в Приложении № 3 к «Порядку ведения кассовых операций в Российской Федерации». 3. Выборочно просчитаны приложенные к расходным кассовым ордерам расчетно-платежные ведомости на выплату денежного содержания, заработной платы, пособий и компенсационных выплат по графе «К выдаче на руки», полученные итоги сверены с суммами, списанными по расходным кассовым ордерам. Арифметических ошибок, приведших к утрате денежных средств, не установлено (см. реестры просчитанных ведомостей, приложения №№ 3—4). В ходе ревизии произведена выверка сумм наличных денежных средств, полученных из УГПС ГУВД г. Москвы (см.справку, приложение № 5).

4. Ведение кассовых операций осуществлялось в основном, согласно требованиям, предъявляемым Инструкции о «Порядке ведения кассовых операций в РФ», утвержденной Решением Совета Директоров ЦБ РФ №40 от 22.09.93 г., за исключением нарушений в порядке оформления отдельных кассовых отчетов на которые в ходе ревизии обращено внимание ответственных лиц. Так: — в нарушение пункта 22 в кассовых книгах допускались не оговоренные исправления, которые заверялись лишь одной подписью кассира;

— производилось депонирование целых ведомостей;

— на некоторых ведомостях нет отметок, к какому РКО принадлежит ведомость;

— ведутся две кассовые книги;

— на заявлениях с просьбой о выдаче денег под отчет нет отметок об отсутствии задолженностей по предыдущему авансовому отчету;

— не составлялся реестр выданных депонентов. 5. Проверкой банковских документов и целесообразности произведенных платежей установлено: — остатки денежных средств на счетах в банках по состоянию на 1.12.2000 года (см.справку, приложение № ) соответствуют данным аналитического учета и записям в главной книге;

— все денежные средства, полученные в банках за ревизуемый период, оприходованы по кассе правильно и в сроки их получения (сверено с корешками чековых книжек, приходными ордерами и выписками банка);

6. В нарушение Инструкции по бухгалтерскому учету в учреждениях и организациях системы МВД России, состоящих на бюджете №31\б-1670 от 26.12.94 года ФЭО не велся до 01.06.2000 года аналитический учет по 132 субсчету «Денежные документы» оплаченных Управлением талонов на бензин. Прием и выдача полученных талонов через кассу не оформлялись. В настоящее время аналитический учет ведется в установленном порядке. 7. По состоянию на 1.12.2000 года: — дебиторская задолженность составила тыс. руб. — кредиторская задолженность составила тыс. руб. Дебиторская задолженность реальная к взысканию. 8. Расчеты денежного содержания лицам рядового и начальствующего состава осуществляются в личных карточках денежного довольствия, расчеты заработной платы рабочим и служащим не имеющим специальных званий осуществляются в ли цевых счетах. Выслуга лет на 1.01.1999 года и на 1.01.2000 года определена (список проверенных карточек денежного довольствия за 2000 год прилагается).Приложение № 1 9. Выборочной проверкой выплаты денежной компенсации на санаторно-курортное лечение установлено, что ряду сотрудников необоснованно выплачена денежная компенсация на санаторно-курортное лечение на детей старше 18-ти лет. Отпуск предоставлен в 2000 году, а дата рождения детей 1980г., 1981 г. Необоснованно выплачено денежных средств на сумму 500 руб. 97 коп. (федеральный бюджет).Приложение № 1 10.В нарушение требований «Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации», утвержденной Приказом МВД России № 1038-1999г. сотрудникам, имеющим неснятые дисциплинарные взыскания, выплачивалась денежная премия. Выборочной проверкой за проверяемый период установлена необоснованная выплата премий на общую сумму 3 400 руб., в том числе федеральный бюджет — 1 400 руб., объектовые — 2 000 руб. В ходе проверки проведено служебное расследование, издан приказ о наказании виновного лица с удержанием должностного оклада и оклада по специальному званию в размере 1 336 руб. 62 коп. Приложение № 3, 4 11. Выборочной проверкой оплаты сотрудникам за работу в ночное время установлена недоплата с сентября по ноябрь 2000 г. в размере 19 руб. 77 коп. (объектовые). Согласно приказа МВД России № 750 от 30.09.99 г. выплата за работу в ночное время производится из расчета 35% часовой ставки, исчисленной путем деления месячного оклада денежного содержания сотрудника на среднемесячное количество рабочих часов в данном календарном году, а сотрудниками бухгалтерии в расчет включалось месячное количество рабочих часов. 12. Выборочной проверкой больничных листов и правильности удержания денежной компенсации взамен продпайка за время нахождения в стационаре установлено, что в нарушение приказа № 125 от 19.09.95 г. МВД РФ несвоевременно поступали в ФЭО приказы и сверки. Денежные средства в сумме 300 руб. выплачены по ведомости № 1319 и № 1320 и в сумме 1 860 руб. внесены в кассу по ПКО № 1236 от 27.12.2000 г. и ведомости № 1387. 13. В нарушение требований «Инструкции о порядке присвоения квалификационных званий рядовому и начальствующему составу ОВД РФ» объявленной приказом МВД РФ № 94 от 29.03.1994 г. приказами № 117 от 08.04.2000 г. и № 340 от 25.09.2000 г. необоснованно присвоено квалификационное зва ние «специалист 2-го класса» ряду сотрудников (с выплатой денежного вознаграждения за квалификационное звание в размере 5%), т.к. на момент присвоения квалификационного звания выслуга лет составляет менее 3-х лет. Необоснованно выплачено денежное вознаграждение за квалификационное звание в 2000 году в сумме 2622 руб. 44 коп., в том числе федеральный бюджет — 2 321 руб. 54 коп., объектовые — 300 руб. 90 коп. В ходе проверки проведено служебное расследование, издан приказ о наказании виновного лица с удержанием должностного оклада и оклада по специальному званию в размере 1 143 руб. 85 коп. 14. Выборочной проверкой процентной надбавки за выслугу лет установлено, что в нарушение требований приказа МВД РФ № 391-1994г. подполковнику внутренней службы заместителю начальника СПТ УГПС ЮВАО Толокнову С.А. неправильно была установлена выслуга лет для выплаты процентной надбавки за выслугу лет. С октября 1999 года следовало выплачивать 40% вместо 35%. Недоплата процентной надбавки за выслугу лет с 01.10.99 г. по 31.12.2000 г. составила 1 004 руб. 64 коп.(федеральный бюджет). В результате неправильно установленной процентной надбавки за выслугу лет недоплата пенсии с 1 января 2000г. по 31 декабря 2000 г. составила 2 384 руб. 89 коп. (федеральный бюджет). 15. Выплата единовременного пособия в размере десятилетнего денежного содержания (восемьдесят одна тысяча девятьсот восемь руб. 40 коп.), погибшего при исполнении служебных обязанностей сержанта внутренней службы Катасонова B.C. была произведена правильно, согласно приказу МВД РФ № 805 от 15.10.99 г. в равных долях его родным (жене и сыну). 16. Выплата сотрудникам единовременных пособий при увольнении производится согласно требованиям Постановления Правительства РФ № 941 от 22.09.93 г. Выборочно проверены карточки денежного содержания следующих уволенных сотрудников: Сапрыкин П.М., Ченкин В.А, Левин А.С, Корнев О.Е., Прокофьев Е.Н., Жильцов А.Б., Орлов Д.Ю., Прохоров Ю.П., Иванков В.В. 17. Проверено отнесение на депонент сумм денежного содержания, не полученных в установленный срок и выдача депонентской задолженности за октябрь 2000 г. Расхождений не установлено. Проверена объектовая депонентская книга. В нарушение требований «Инструкции по бухгалтерскому учету» МВД РФ № 1/72-1995 г. в ряде случаев одним депонентом депонировались целые ведомости, например: депонент № ведомости на сумму 65 856 руб. 08 коп., депонент № 136 ведомости на сумму 16 240 руб. 30 коп., хотя записи в книге должны производиться по каждому депоненту. Не указывались номера РКО, по которым производилась выдача депонентов. 18. Выборочной проверкой правильности возмещения расходов лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел за проезд к месту проведения отпуска и обратно установлено, что в нарушение требований Постановления ВС РФ №4202-1 от 23.12.1992 г. (в ред. Указа президента России от 24.12.93 г.) «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел...», приказов МВД СССР №100-88 г., МВД России №292-93 г.: Не производилась оплата комиссионных сборов, которые были включены в стоимость представленных к оплате билетов;

Всего за проезд к месту проведения отпуска и обратно не доплатили 130 руб. 00 коп. В ходе ревизии деньги выплачены. 19. Выборочной проверкой своевременности выхода на службу лиц рядового и начальствующего состава из очередных отпусков установлено, что отдельные сотрудники для следования к месту проведения отпуска и обратно использовали авиационный транспорт, необоснованно присоединив дни, данные для проезда по железной дороге, к отпуску. В результате допущенных прогулов излишне выплачено денежного содержания на сумму. 20. За ревизуемый период УГПС ЮВАО г. Москвы было оплачено по взаимозачету за счет средств федерального бюджета 80996 руб. 22 коп. за превышение договорного объема потребления электроэнергии в 10-ти кратном размере топливной составляющей за всю электроэнергию потребленную сверх лимита, предусмотренного договором и 17850 руб. 48 коп. по юридическим актам за подключение потребителей в 16 СПЧ до счетчика и нарушения пломбировки счетчика. Эти санкции были применены по причине того, что платежные документы на оплату количества потребленной электроэнергии не проверялись лицом ответственным за электрохозяйство Управления (подписи ответственного лица о проверке счетов и сверке указанных в счетах объемов потребленной электроэнергии с показателями приборов учета отсутствуют), данные счета оплачивались без разрешительной подписи начальника Управления. По данному факту служебное расследование не проводилось, виновные лица и мера их ответственности не определена. В ходе проведения ревизии по данному факту было проведено административное расследование по результатам которого из дан приказ начальника УГПС ЮВАО г. Москвы №454 от 27.12.2000 г., согласно которому за бесконтрольность за расходованием электроэнергии в пожарных частях и несвоевременное принятия мер по приведению в соответствие договорных величин с фактическими объемами потребляемой электроэнергии привлечены к материальной ответственности на сумму 7690 руб. 22 коп. — 5 человек, в ходе ревизии 132 руб. 55 коп. внесены в кассу Управления в добровольном порядке по ПКО №1235 от 27.12.2000 г. заместителем начальника 3 РОГПН УГПС ЮВАО г. Москвы подполковником внутренней службы Рафавым В.А. 21. Выборочной проверкой правильности списания ГСМ при работе пожарной техники на пожарах и учениях и сверкой журналов выездов с эксплуатационными карточками работы пожарных автомобилей 16 СПЧ, 62 ПЧ, 64 ПЧ, 76 ПЧ и 89 ПЧ УГПС ЮВАО г. Москвы за период с 1 июня по 31 августа 2000 года установлены приписки времени в эксплуатационных карточках работы пожарных машин 16 СПЧ на пожарах с насосом в количестве 3 часов 55 минут, за которые было необоснованно списано 98,3 литров бензина марки АИ-76 на сумму 426 руб. 62 коп. (реестр, приложение № ) В ходе проведения ревизии по данному факту было проведено служебное расследование, по результатам которого издан приказ начальника УГПС ЮВАО № 464 от 29.12.2000 года, согласно которому начальник 16 СПЧ подполковник внутренней службы Георгиев А.Ю. за отсутствие контроля за ведением эксплуатационных карт, учетом и расходованием ГСМ привлечен к материальной ответственности в размере причиненного ущерба. 22. Учет материальных ценностей осуществлялся с нарушениями требований Инструкции по бухгалтерскому учету в учреждениях и организациях системы МВД России. В инвентарных карточках учета основных средств отсутствуют присвоенные инвентарные номера основных средств, не указано полное наименование основного средства, комплектующие принадлежности, номер и дата акта о вводе основного средства в эксплуатацию, не на всех основных средствах ( ) нанесены присвоенные им инвентарные номера. 23. Инвентаризации в 1999—2000 гг. проведены на основании приказов начальника Управления № 214 от 29.09.98 г. и № 230 от 15.09.99 г. в установленные сроки. Материалы инвентаризаций оформлены с нарушениями требований приказа Министерства финансов Российской Федерации от 13 июня 1995 г. № 49 «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств». Так:

15* — в инвентаризационных описях имущества связи пожарных частей № 60, 75, 78, 86, 91, 99, 100, 104, 105, 112 за 1999 год отсутствуют подписи двух членов инвентаризационной комиссии;

— при заполнении инвентаризационных описей допускались помарки и подчистки (например, описи имущества связи пожарных частей № 91, 112, 135 за 1999 год), исправления в описях не оговорены и не подписаны членами инвентаризационной комиссии;

— при проведении инвентаризации комиссия заносила в описи основные средства без азания инвентарного номера;

— не включены в опись сведения и технические показатели по основным средствам, так при инвентаризации зданий — не указано их назначение, основные материалы, из которых они построены, объем (по наружному или внутреннему обмеру), площадь, число этажей, год постройки и др. — машины и транспортные средства заносились в опись без указания заводского инвентарного номера, года выпуска и назначения, мощности;

— на каждой странице инвентарной описи не указывалось прописью число порядковых номеров материальных ценностей и общий итог количества в натуральных показателях, записанных на данной странице, вне зависимости от того, в каких единицах измерения эти ценности показаны. 24. Выборочной проверкой наличия и сохранности материальных ценностей на складах ВС, АТИиПТВ, складе службы связи отдела ресурсного обеспечения, проведенной 25.04.2000 г. недостач или излишков не установлено. На момент проведения проверки в складе службы связи наряду с имуществом службы, хранилось вещевое имущество, закупленное на средства Префектуры ЦАО. На стеллажах в складах ВС и службы связи отсутствовали стеллажные ярлыки с указанием количества, сорта и размера хранящихся материальных ценностей. Входная дверь в помещение склада службы связи не обита листовым металлом, отсутствует ограничительный барьер, препятствующий доступу на склад посторонним лицам во время приема-выдачи материальных ценностей. 25. В ревизуемом периоде внутрипроверочный контроль осуществлялся с нарушениями требований приказа МВД России. Согласно приказам начальника УГПС ЦАО были созданы внутрипроверочные комиссии по контролю за хозяйственной деятельностью служб Управления, снятия наличия, качествен 16- ного состояния и списания материально-технических средств в подразделениях, однако функции проведения проверок пожарных частей на основании годового графика контроля за хозяйственной деятельностью УГПС ЦАО, разработанного заместителем начальника Управления полковником внутренней службы Савковым В.И., были переданы начальникам пожарных частей. Проверки наличия оперативно-технических средств, вещевого имущества, транспортных средств, средств связи, мебели инвентаря и других материальных ценностей в местах хранения в составе созданных внутрипроверочных комиссий не проводились. Проверки складов отдела ресурсного обеспечения осуществлялись комиссионно лишь два раза за ревизуемый период (апрель-май 1999 года, октябрь 1999 года при инвентаризации), хотя следовало проверять ежемесячно. 26. Согласно представленной начальником Управления справке, помещения УГПС ЦАО в аренду сторонним организациям не сдаются. Проверены выборочно помещения Управления. 27. За ревизуемый период в адрес руководства УГПС ЦАО поступила жалоба от Борисенко Н.П. о невыплате единовременного пособия, которая была рассмотрена в установленном порядке, расчет произведен 25.10.99 г. 28. По акту предыдущей ревизии предложения выполнены. Проверка выполнения предложений проведена 28.01.99 г. старшим ревизором КРО ГУВД г. Москвы. Приложение на листах. Старший ревизор 3-го отдела КРУ ГУВД г. Москвы Начальник УГПС ЦАО УГПС ГУВД г. Москвы Начальник ФЭО УГПС ЮВАО УГПС ГУВД г. Москвы 16- Приложение Утверждена Министерством финансов Российской федерации Для годовой бухгалтерской отчетности Идентификационный номер Налогоплательщика за 200 год Бухгалтерский баланс На 1 января 2000 г. Предприятие, организация Отрасль (вид деятельности) Организационно-правовая форма Орган управления государственным имуществом по ОКПО Форма № 1 по ОКУД Дата (год, м-ц, число) по СЖПО по ОКОНХ по КОПФ Единица измерения: тыс. руб. по СОЕЙ Контрольная сумма Адрес Дата высылки Дата получения Срок представления Актив 1 I.Внеоборотные активы Нематериальные активы (0,4,05) В том числе: Организационные расходы Патенты лицензии, товарные знаки (знаки обслуживания), иные аналогичные с перечисленными права и активы Основные средства (01, 02, 03) В том числе: Земельные участки и объекты природопользования Здания, сооружения, машины и оборудование Незавершенное строительство (07, 08, 61) Долгосрочные финансовые вложения (06, 82) В том числе: Инвестиции в дочерние общества Инвестиции в зависимые общества Инвестиции в другие организации Займы, предоставленные организациям на срок более 12 месяцев Прочие долгосрочные финансовые вложения Прочие внеоборотные активы ИТОГО по разделу 1 II. Оборотные активы Запасы В том числе: Сырье, материалы и другие аналогичные ценности (10, 15, 16) Животные на выращивании и откорме (11) Затраты в незавершенном производстве (20,21,23,29,36,44) Готовая продукция и товары для перепродажи (40, 41) Товары отгруженные (45) Расходы будущих периодов (31) Прочие запасы и затраты Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (19) Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидается более чем через. 12 месяцев после отчетной даты) Код стр. 2 110 111 112 120 121 122 130 140 141 142 143 144 145 150 190 210 211 212 214 215 216 217 218 220 На начало года 3 16 16 На конец года 4 10 10 67 14356 5449 1151 39969 16268 1 445 16- Продолжение таблицы Утверждена Министерством финансов Российской федерации Для годовой бухгалтерской отчетности Идентификационный номер Налогоплательщика за 200 год ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ На 1 января 2000 г. Форма № 2 по ОКУД Дата (год, м-ц, число) Предприятие, организация Отрасль (вид деятельности) Организационно-правовая форма Орган управления государственным имуществом Единица измерения: тыс. руб.. по СЖПО по ОКОНХ по КОПФ по ОКПО по СОЕЙ Контрольная сумма Продолжение таблицы Приложение 5 Структура баланса анализируемого предприятия 1 - Внеоборотные активы;

2 - Запасы и прочие;

3 - Денежные средства и их эквиваленты 1 - Собственный капитал;

2- Кредиторская задолженность;

3 - Прочие кредиты и займы Динамика коэффициента текущей ликвидности Кп на начало года на конец года Норматив > Динамика коэффициента критической ликвидности Ккл Приложение Финансовые коэффициенты, применяемые для оценки финансовой устойчивости предприятия Коэффициент 1. Коэффициент автономии Что показывает Характеризует независимость от заемных средств. Показывает долю собственных средств в общей сумме всех средств предприятия Сколько заемных средств привлекало предприятие на 1 руб. вложенных в активы собственных средств Как рассчитывается Ка = Ис/В Отношение общей суммы всех средств предприятия к источникам собственных средств Кз/с = (Кт +Kt)/ Ис Отношение всех обязательств к собственным средств Комментарий Минимальное пороговое значение на уровне 0,5. Превышение указывает на увеличение финансовой независимости, расширение возможности привлечения средств со стороны Кз/с< 0.7 Превышение указанной границы означает зависимость предприятия от внешних источников средств, потерю финансовой устойчивости (автономности) Ко > 0,1 Чем выше показатель (0,5). Тем лучше финансовое состояние предприятия, тем больше у него возможностей проведения независимой финансовой политики 2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств 3. Коэффициент обеспеченности собственными средствами Наличие у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости. Критерий для определения неплатежеспособности (банкротства) предприятия Ko = Ec/Ra = (Иc-F)/Ra Отношение собственных оборотных средств к общей величине оборотных средств предприятия Окончание таблицы Коэффициент 4. Коэффициент маневренности. Что показывает Способность предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства за счет собственных источников Сколько внеоборотных средств приходится на 1 рубль оборотных активов Долю имущества производственного назначения в общей стоимости всех средств предприятия Как рассчитывается Км = Ес/Ис Отношение собственных оборотных средств к общей величине собственных средств(собственного капитала) предприятия Км/н = Ra/F Отношение оборотных средств к внеоборотным активам Кп. Им= (Z+F)/B Отношение суммы внеоборотных активов и производственных запасов к итогу баланса Комментарий 0,2-0,5 Чем ближе значение показателя к верхней границе, тем больше возможность финансового маневра у предприятия Чем выше значение показателя, тем больше средств предприятие вкладывает в оборотные активы Кп. Им > 0,5 При снижении показателя ниже рекомендуемой границы целесообразно привлечение долгосрочных заемных средств для увеличения имущества производственного назначения Снижение показателей свидетельствует о том, что предприятие испытывает финансовые затруднения 5. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизированных средств 6. Коэффициент имущества производственного назначения 7. Коэффициент прогноза банкротства Доля чистых оборотных активов в стоимости всех средств предприятия Кпб = (Ra - Kt)/B Отношение разности оборотных средств и краткосрочных пассивов к итогу баланса Приложение Финансовые коэффициенты, применяемые для оценки ликвидности предприятия Коэффициент 1. Коэффициент текучей ликвидности (покрытия) Что показывает Достаточность оборотных средств предприятия, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств. Характеризует запас прочности, возникающей вследствие превышения ликвидного имущества над имеющимися обязательствами Прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами Как рассчитывается Кп = Ra/Kt Отношение текущих активов (оборотных средств) к текущим пассивам (краткосрочным обязательствам) Комментарий 1>Кп<2 Нижняя граница указывает на то, что оборотных средств должно быть достаточно, чтобы покрыть свои краткосрочные обязательства. Превышение оборотных активов над краткосрочными обязательствами более чем в два раза считается нежелательным, поскольку это свидетельствует о нерациональном вложении своих средств и неэффективности их использования Ккл> 1 Низкое значение указывает на необходимость постоянной работы с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения наиболее ликвидной части оборотных средств в денежную форму для расчетов Кал > 0,2 - 0,5 Низкое значение указывает на снижение платежеспособности предприятия 2. Коэффициент критической (срочной) ликвидности 3. Коэффициент абсолютной ликвидности Какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. Характеризует платежеспособность предприятия на дату составления баланса Ккл = (Д +ra)/Kt Отношение денежных средств и краткосрочных финансовых вложений плюс суммы мобильных средств в расчетах с дебиторами к текущим пассивам Кал = Д/Kt Отношение денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к текущим пассивам Приложение Система показателей деловой активности и рентабельности предприятия Показатель 1 Выручка от реализации (V) Чистая прибыль (Рr) Формула расчета 2 Комментарий Прибыль отчетного года минус налог на прибыль (ф. №2, 140 150) Пт = V/Чр Производительность труда (Пт) Фондоотдача производственных фондов (Ф) Ф=У/Рср Коэффициент общей оборачиваемости капитала (Ок) Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (Ооб) Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств (Ом.ср) OK=V/Bcp Чистая прибыль - это прибыль, остающаяся в распоряжении предприятий после расчетов с бюджетом по налогу на прибыль Рост показателя свидетельствует о повышении эффективности использования трудовых ресурсов. Численность работников - ф. №5, разд. 8 (стр. 850) Отражает эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов. Показывает, сколько на 1 руб. стоимости внеоборотных активов реализовано продукции Показывает скорость оборота всех средств предприятия Отражает скорость оборота материальных и денежных ресурсов предприятия за анализируемый период, или сколько рублей оборота (выручки) приходится на каждый рубль данного вида активов Скорость оборота запасов и затрат, т.е. число оборотов за отчетный период, за который материальные оборотные превращаются в денежную форму Oo6=V/Racp Ом.ср= V/Zcp Продолжение таблицы 1 Средний срок оборота дебиторской задолженности (Од/з) 2 Од/з=\//гаср 3 Показывает число оборотов за период коммерческого кредита, предоставленного предприятием. При ускорении оборачиваемости происходит снижение значения показателя, что свидетельствует об улучшении расчет о в с дебиторами Продолжительность оборота материальных средств за отчетный период Показывает скорость оборота задолженности предприятия. Ускорение неблагоприятно сказывается на ликвидности предприятия;

если Оц/з < Од/з. Возможен остаток денежных средств у предприятия Показывает период, за который предприятие покрывает покрывает срочную задолженность. Замедление оборачиваемости, т.е. увеличение периода, характеризуется как благоприятная тенденция Отражает активность собственных средств или активность денежных средств, которыми рискуют акционеры или собственники предприятия. Рост в динамике означает повышение эффективности используемого собственного капитала Характеризует общее время, в течение которого финансовые ресурсы находятся в материальных средствах и дебиторской задолженности. Необходимо стремиться к снижению значения данного показателя.

Средний срок оборота материальных средств (См. ср) Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (Ок/з) Продолжительность оборота кредиторской задолженности (Ск/з) Коэффициент оборачиваемости собственного капитала См.ср=365/Ом.ср Ок/з=\//грср Ск/з=365/Ок/з Оск=\//Исср Продолжительность операционного цикла (Цо) Цо = Сд/з + См. ср 1 Продолжительность финансового цикла (Цф) 2 Цф=Цо-Ск/з Коэффициент устойчивости экономического роста (Кур) Кур={(Рс-Д)/ИссрГ 100%={Рр/Исср}*100% 3 Время, в течение которого финансовые ресурсы отвлечены из оборота. Цель управления оборотными средствами - сокращение финансового цикла, т.е. сокращение операционного цикла и замедление срока оборота кредиторской задолженности до приемлемого уровня Характеризует устойчивость и перспективу экономического развития предприятия. Определяет возможности предприятия по расширению основной деятельности за счет реинвестирования собственных средств. Показывает, какими темпами в среднем увеличивается экономический потенциал предприятия Расчет показателей рентабельности предприятия Показатель Рентабельность продаж (Rn) Формула расчета Rn=Pp/V Комментарий Показывает доходность реализации, т.е. на сколько рублей нужно реализовать продукции, чтобы получить 1 рубль прибыли. Напрямую связан с динамикой цены реализация продукции, уровнем затрат на производство Показывает прибыль от понесенных затрат на производство продукции. Дополняет показатели рентабельности продаж (Rn). Динамика коэффициента может свидетельствовать о необходимости пересмотра цен или усиления контроля за себестоимостью реализованной продукции Рентабельность основной деятельности (Рюд) Rofl=Pp/ Показатель Рентабельность всего капитала предприятия (RK) Формула расчета RK=PM/BCP Комментарий Определяет эффективность всего имущества предприятия. При сравнении рентабельности капитала с рентабельностью продукции и величиной ставки по банковскому кредиту можно сделать вывод либо о неоправданном завышении кредитной ставки, либо о неудовлетворительном использовании капитала предприятия Измеряет величину чистой прибыли, приходящейся на единицу стоимости внеоборотных активов Отражает эффективность использования средств, принадлежащих собственникам предприятия. Основной критерий при оценке уровня кодировки акций на бирже.

Рентабельность внеоборотных активов (Rf) Рентабельность собственного капитала (RCK) Rf=Ps/Fcp RCK=PH/MC ср Условные обозначения: Чр — среднесписочная численность работников;

Fcp — средняя за период стоимость внеоборотных активов;

Вер — средний за период итог баланса;

Racp — средняя за период величина оборотных активов;

Zcp — средняя за период величина запасов и затрат;

гаер - средняя за период дебиторская задолженность;

грср - средняя за период кредиторская задолженность;

Иср — средняя за период величина собственного капитала резервов;

Д — дивиденты, выплачиваемые акционерам;

Рр - прибыль от реализации продукции (работ, услуг) (ф. № 2, стр. 050);

3 — себестоимость реализации продукции (работ, услуг) (ф. № 2, стр. 020);

Рч — чистая прибыль, после уплаты налога на прибыль (ф. № 2, стр. 160 = стр. 140 - стр. 150).

Приложение Формулы для оценки финансового состояния предприятия были приняты следующие:

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА Алексеева ММ. Планирование деятельности фирмы. М., 1997. Андреев В.Д. Ревизия и контроль в потребкооперации. М., 1982. Андреев В.Д. Ревизия и аудит, 1996. Андреев В.Д. Ревизия и контроль в потребкооперации. М., 1987. Андреев В.Д. Ревизия и контроль в потребкооперации. М.: Экономика, 1998. Ананькина Е.А., Данилочкин СВ. Контроль как инструмент управления предприятием. М.: Юнити, 1999. 7. Антикризисное управление / Под ред. Э.М. Короткова. М.: Инфра, 2000. 8. Антикризисный менеджмент /Под ред. А.Г. Грязновой. М.: Тандем, 1999. 9. Абчук В.А. Предприимчивость и риск. Л. ВИПК. РП, 1991. 10. Алъгин А.П. Риск в экономической деятельности. М.: Знание, 1991. 11. Алъгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1989. 12. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: Ось-89, 1995. 13. Абалкин Л. К цели через кризис. М. Луч, 1992. 14. Адаме Р. Основы аудита. М.: Аудит. Юнити, 1995. 15. Аудит и ревизия: Справочное пособие /Под ред. И.Н. Белого. Минск: Мисанта, 1994. 16. Аудит: Учебник для вузов / Под ред. Проф. В.И. Подольского. М.: Юнити, 1997. 17. Балабанов Н.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996. 18. Бляхин Л.С. Основы функционального и антикризисного менеджмента. СПб, 1999. 19. Баренбойм П. Банкротство-94: арбитражная практика требует применения законодательства. Российская юстиция, 1995, №3. 20. Баренбойм П. Без суда - не вытащишь банкрота из пруда. Российская юстиция, 1995, №8. 21. Барышников Н.П. В помощь бухгалтеру и аудитору. М.: Информационноиздательский дом «Филин», 1996. 22. Белуха Н.Т. Контроль и ревизия. М.: Финансы и статистика, 1992. 23. Белуха Н.Т. Судебно-бухгалтерская экспертиза. М.: Финансы и статистика, 1992. 24. Белобжецкий И.А. Финансовый контроль и новый хозяйственный механизм. М.: Финансы и статистика, 1989. 25. Белоусов А.Р. Российская экономика в условиях систсемного кризиса: состояние и перспективы / Проблемы прогнозирования, 1996. №2. 26. Белый И.Н., Сушкевич А.Н. Организация бухгалтерского учета и внутриведомственного аудита на предприятиях и организациях, 1996. 27. Беренс В., Харанек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиции. М.: Интерэксперт, Инфра-М., 1995. 28. Богомолов А.М., Голощапов Н.А. Внутренний аудит: организация и проведение. М.: Экзамен, 1999. 29. Бровченко И.С, Курач А.П. Справочник по бухгалтерскому учету в НИИ и КБ. М., 1981. 30. Бычкова СМ. Доказательства в аудите. М., 1998. 31. Бурцев В.В. Система внутреннего контроля организации в современных условиях хозяйствования // Аудиторские ведомости, 1998. №8. 32. Бурцев В.В. Управленческий аудит. Контроль сбыта готовой продукции // Аудиторские ведомости, 1999. №2. 1. 2. 3. 4. 5. 6.

33. Бурцев В.В. Управленческий аудит системы сбыта готовой продукции ИВЦ «Маркетинг». М., 1999. 34. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. М.: Финстатинфор, 1999. 35. Бенедиктова В.И. Ревизия и контроль в акционерных обществах и товариществах. М.: Институт новой экономики, 1995. 36. Барсукова И.В. Функции и структура бухгалтерского аппарата // Бухгалтерский вестник, 1998. №8. 37. Бартисов С.А. Экономические теории и школы. М.: Бек, 1996. 38. Бартоли А., Эрмед Ф. Управление предприятием в условиях перемен. Стратегический подход к преобразованиям. Париж, 1986. 39. Брызгалин А.В. Налоги и налоговое право. М.: Налоги и финансовое право, 1997. 40. Богомолов А.М., Голощапов Н.А. Внутренний аудит. М.: Экзамен, 2000. 41. Бабаков А.М., Волков Ф.М. Организация и методика изучения основ экономической теории. М. :МГУ, 1997. 42. Витрянский В. Правовые средства преодоления кризиса неплатежей. Закон, 1995. №1. 43. Власов В. Социальная защита в условиях банкротства. Законность, 1995. №5. 44. Власов В. Банкротство и безработица: пороки законодательства. Хозяйство и право, 1995. №3. 45. Востриков П. О банкротстве предприятий-заемщиков и банков за рубежом. Хозяйство и право, 1995. №2. 46. Гончаров В. Руководство для высшего управленческого персонала. М., 1993. 47. Воронцова О.О. Деятельность американских предпринимательских ассоциаций в США. М., 1993. 48. Волкова КА.,Дежкина И.П., Казакова Ф.К., Сергеева И.А. Предприятие: стратегия, структура, положение об отделах и службах, должностные инструкции. М.: Экономика, НОРМА, 1997. 49. Воропаев Ю.Н. Оценка внутреннего контроля // Бухгалтерский учет, 1996. № 8. 50. Вальдайцев СВ. Риски в экономике и методы их страхования. СПб, 1992. 51. Воронина Л.И., Шохин СО. Бюджетно-финансовый контроль и аудит. Теория и практика применения в России. М.: ФиС, 1997. 52. Горшенев В.М., Шахов И.Б. Контроль как правовая форма деятельности. М.: Юридическая лит, 1987. 53. Грачева Е.Ю. Проблемы правового регулирования государственного финансового контроля. М.: Юриспруденция, 2000. 54. Грамотенко Т.А., Мясоедова Л.В., Любанова Т.П. Банкротство предприятий: экономические аспекты. М.: ПРИОР, 1998. 55. Герчинова И. Менеджмент. М., 1994. 56. Грицюк Т.В., Кравцова Т.Н. Банковский менеджмент. М.: Эслан, 2001. 57. Гранатуров В.М. Экономический риск. М.: ДиС, 1999. 58. Глущенко В.В. Управление рисками. Страхование. Железнодорожник. ТОО «Крым». 59. Гробовой Г.И. и др. Риски в современном менеджменте. М.: Алане, 1994. 60. Гуляев Д.Г. Контролирующие органы и организации в России. М.: Экономика, 1999. 61. Галимзянов Р.Ф. Контроль за налогами. М.: Эксперт, 1999. 62. Гиляровская Л.Т., Ендовицкий Ц. Регулирование риска в долгосрочном инвестировании // Бухгалтерский учет, 1996. №12. 63. Глущенко В.В. Разработка управленческих решений. Железнодорожник, 1998. 64. Данилевский Ю.А., Мезенцев Т.М. Финансовый контроль в отраслях народного хозяйства при различных формах собственности. М.: Финансы и статистика, 1992. 65. Дефлиз Филипп, Дженикидр Генри. Аудит. М.: Юнити, 1997.

66. Дмитриенко Т.М., Чаадаев С.Г. Судебная (правовая) бухгалтерия. Учебник. М., 1998. 67. Дробышевский Н.П., Ермолинский В.Б. Справочник ревизора строительномонтажных организаций. М., 1988. 68. Дмитриева О.Г. Реальная экономическая деятельность СПб. СПб университет экономики и финансов, 1992. 69. Делягин М. Экономика неплатежей, как и почему мы будем жить завтра. М.: КБ Держва, 1999. 70. Козлова Е.П., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в банках. М.: Финансы и статистика, 1999. 71. Ермакова Е. Добровольная и принудительная ликвидация предприятий. Российская юстиция, 1993. №8. 72. Ефимова Л. Правовые последствия отзыва лицензии у коммерческого банка. Хозяйство и право, 1995. №8. 73. Жуков Е.Ф. Банки и банковские операции. Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, Юнити, 1998. 74. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент. М.: Юнити, 1997. 75. Зинченко С, Лапач В., Газарьян Б. Банкротство: законодательство и правоприменительная практика. Хозяйство и право, 1996. № 5. 76. Колб Б. Банкротство и преступление. Законность, 1996. № 9. 77. Кузнецов В. Некоторые вопросы ликвидации коммерческих банков. Хозяйство и право, 1995. N° 9. 78. Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту. М.: Инфра-М., 1998. 79. Колб Б. Финансовые деривативы. М.: Филин, 1997. 80. Кудрявцев Н.Н., Нитецкий В.В. Аудит предприятия. Учебное пособие. М.: Дело, 1996. 81. Крамомровский Л.М. Ревизия и контроль. М., 1988. 82. Колчина Н.В. Финансы предприятий. Учебник. М. Финансы, 1998. 83. Котляренко М.И., Левченко В.А. Ревизия состояния бухгалтерского учета и отчетности. М.: Финансы и статистика, 1990. 84. Кужелъный Н.В. Бухгалтерский учет и его контрольные функции. М. Финансы и статистика, 1990. 85. Коно Т. Стратегия и структура сложных предприятий. М., 1987. 86. Кочерин Е.А. Основы государственного и управленческого контроля. М.: Филинъ, 2000. 87. Конкуренция и управление рисками на предприятии в условиях рынка / Под ред. Н. Цай, П.Г. Грабова и др. М.: Алане, 1997. 88. Кравцова В.И. и др. Инновационная модель развития: теория и практика инноваций. М.: Инфпечать, 1998. 89. Красавина Л.Н. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1998. 90. Лаврушин О.И. Банковское дело: Учебник. М.: Банковский и биржевой научно-консультационный центр, 1999. 91. Ларионов И.К. Антикризисное управление. М, 2001. 92. Ларионов И.К. Социально-экономическая система российского общества. М. Союз, 1997. 93. Лукьянов В. Злостное банкротство - криминальный характер. Законность, 1995. № 12. 94. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: Инфра, 1996. 95. Мацук Л. Управление политическим риском в корпорациях США. М.: Страховое дело, 1997. №1. 96. Мамонова И.Д. Банковский надзор и аудит. М.: Инфра-М., 1999. 97. Маренков Н.Л. Российский рынок ценных бумаг и биржевое дело. М., 2000. 98. Майер Э. Контроллинг как система мышления и управления. М., 1992. 99. Маренков Н.Л. Цены и ценообразование в рыночной экономике России. М., 2000.

100. Маренное Н.Л., Кравцова Т.И., Веселова Т.Н., Грицюк Т.В. Международные стандарты бухгалтерского учета, аудита и учетной политики российских фирм. М., 2001 101. Маренное Н.Л., Веселова Т.Н. Бухгалтерский учет. М.: НИБ, 2003. 102. Маренное Н.Л., Маренное Н.Н. Управление инвестициями российского предпринимательства. М., 2001. 103. Маренное Н.Л. Основы управления инвестициями. Учебник. М., 2003. 104. Маренное Н.Л., Слипенчук М.В. Основы инвестиционной деятельности в России. М.: НИБ, 2002. 105. Маренное Н.Л. Налоги и ошибки учета в предпринимательской деятельности в России. М., УРСС, 2002. 106. Масееич М.Г., Орловский Ю.П., Павлодский Е.А. Комментарии к федеральному Закону Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)». М.: Филин, Юридический Дом «Юстинцинформ», 1998. 107. Мельников В.П., Маренное Н.Л.,СхиртладзеА.Г., Веселова Т.Н. Основы управления организациями. М.: НИБ, 2003. 108. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. М.: Дело, 1992. 109. Мещеряков С.А. Контроль и ревизия. М.: ЛТА, 1991. 110. Нитецкий В.В. Правовые основы независимой аудиторской деятельности. // Аудиторские ведомости, 1997. №3. 111. Надеев А.П. Грядет социальный взрыв - управляемый или неуправляемый. // Безопасность, 1997. №3. № 4. 112. Нитецкий В.В., Кудрявцев Н.Н. Справочник аудитора. М., 1996. ИЗ. Некрасов Н.В., Леонов Н.И. Управление конфликтами: теория и практика взаимодействия. Ижевск.: Удмуртия, Университет, 1993. 114. Окунева Л.П. Налоги и налогообложение. Учебное издание. М.: Финстатинформ, 1996. 115. Основы судебного процесса по делам о банкротстве во Франции. Хозяйство и право, 1994. № 7. 116. Основные критерии оценки катастроф как чрезвычайных обстоятельств / Под ред. Г. Кофф и др. // Страховое дело, 1997. № 10. 117. Пенцов С, Гленн С, Коллини. Правовое регулирование банкротства в Республике Казахстан. Закон, 1996. №7. 118. Петрова С. Пути совершенствования законодательства о банкротстве. Хозяйство и право, 1996. № 10. 119. Просветкин Е.Д., Чекин В.Д., Васильева М.В. Ревизия и контроль. М. ВЭФИ, 1989. 120. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятий в условиях инфляции. М., 1995. 121. Планируемая рыночная экономика / Под ред. С Б. Глазьева. М.: Экономическая газета, 2000. 122. Петрова Е.П. Операции коммерческих банков и зарубежный опыт. М.: Перспектива, 1997. 123. Павлова Л.Н. Финансы предприятий: Учебник для Вузов. М.: Финансы, Юнити, 1998. 124. Правила (стандарты) аудиторской деятельности. Одобрены Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ. Офиц. Издание / Сост. и комм. Ю.А. Данилевского. М., 1997. 125. Пигг. А.А. Ревизия и контроль в тороговле, 1982. 126. Полецкий А.В. Эффективность ревизии, 1991. 127. Россия, ресурсы устойчивого развития. Под ред. Ю.В. Пискулова. М.: ТТП РФ, 1996. 128. Русакова И.Г. Налоги и налогообложение. М.: Финансы, Юнити, 1998. 129. Райзберг Б.А. Предпринимательский риск. СПб., 1992. 130. Рябчиков М.П. Контроль финансово-хозяйственной деятельности на промышленных предприятиях. М.: Финансы и статистика, 1989.

131. Роль высшего руководства в регулировании предприятия. М.: Дело, 1996. 132. Роуз П.С. Банковский менеджмент. М.: Дело, 1999. 133. Севрук В.Т. Банковские риски. М.: Дело, 1998. 134. Савицкий A.M. Контроль и ревизия с применением средств вычислительной техники. М.: Знание, 1986. 135. Скобара В.В. Аудит: методология и организация. М., 1998. 136. Самарский В.Н., Михайлов А.П. Математическое моделирование: идеи, методы и примеры. М.: Наука, 1997. 137. Солодов. Рынок: контроль и аудит. Воронеж, 1999. 138. Сотникоеа Л.В. Внутренний контроль и аудит. М.: Экономика, 2000. 139. Студеникина М.С. Государственный контроль в сфере управления (проблемы неведомственного контроля). М., 1974. 140. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия. М.: Дело, 2000. 141. Справочник финансиста государственного предприятия (объединения) / Под ред М.В. Романовского. М.: Финансы и статистика, 1990. 142. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995. 143. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / Под ред. А.П. Градова, Б.И. Кузина. СПб.: Спецлитература, 1996. 144. Смекалов П.В., Терехов А.А., Терехов М.А. Теория и практика аудита. СПб.: СПб госагроуниверситет и АОЗТ «Балтийский аудит», 1995. 145. Таль Г.К. и др. Арбитражное управление предприятием. М.: Дело, 2000. 146. Терехов А.А. Аудит. М., 1998. 147. Терехов В.А. Контроль и аудит. М.: Экономика, 1998. 148. Теория юридического процесса / Под ред. В.М. Горшенева. М., 1985. 149. Треушникое М.К. Судебные доказательства. М., 1997. 150. Теория и практика антикризисного управления фирмой. Под ред. С.Г. Беляева, В.П. Кошкина. М.: Закон и право, 1996. 151. Теоретические основы менеджмента: Учебное пособие. Н.А. Петров., Т.Н. Петрова. Самара: Самарская архитектурно-строительная академия, 1995. 152. Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», ЭКСМОС, 1997. 153. Фленов СИ. Организация и методика ревизий финансово-хозяйственной деятельности объединений (предприятий). М.: Финансы и статистика, 1990. 154. Чернов В.А. Анализ коммерческого риска. М., 1998. 155. Черноморд П.В. Организация ревизий и проверок, объединений и предприятий. М., 1981. 156. Штиг А.А. Ревизия и контроль в торговле. М., 1992. 157. Чекин В.Д, Васильева М.В. Ревизия и контроль. М., 1989. 158. Хоскинг А. Курс предпринимательства / Пер. с англ. М., 1993. 159. Ходорович М.И. налоги с граждан: Учебное пособие для вузов. ВЗФЭИ. М.: Финстатинформ, 1996. 160. Черник Д.Г. Налоги в рыночной экономике. М.: Финансы, 2002. 161. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение. М.: Инфра-М., 1998. 162. Ширинская З.Г., Нестерова Т.Н., Соколинская Н.Э. Бухгалтерский учет в коммерческих банках. М.: Инфра-М, 1998. 163. Усоскин В.М. Современный коммерческий банк. М.: Шанс, 1997. 164. Ярошенко II.В. Причины и последствия экономического кризиса. // Проблемы прогнозирования, 1997. № 4. 165. Шакаум М.А. Экономика России: от кризиса к стабильности и устойчивому росту. М.: Глобус, 1999. 166. Шахов В.В. Страхование. Учебник для Вузов. М.: Юнити-М., 2002. 167. Шеремет А.Д., Суйд В.П. Аудит. М.: Инфра-М, 2000. 168. Экономическая стратегия фирмы / Под ред. А.П. Градова. СПб. Специальная литература, 1995.

Законодательные и административные акты, приказы, инструкции 169. Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)», вступивший в силу с 1 марта 1998 года. ( С изменениями в 2002 г.) 170. Гражданский кодекс РФ, части I и II, официальный текст по состоянию на 1 января 1999 года. Москва. Издательская группа НОРМА-ИНФА-М., 1999. 171. Конституция Российской Федерации. М. Проспект, 1997. 172. О бухгалтерском учете. Федеральный закон от 21.11.96, №129-ФЗ. Принят Государственной Думой 23.02.96. и Советом Федерации 20.03.96 с дополнениями 2003 г. 173. Закон РФ «Об аудите в РФ» 2002 г. 174. О сроках проведения мероприятий по регулированию аудиторской деятельности в Российской Федерации. Постановление Правительства РФ №15 от 1995. 175. Положение об аттестации профессиональных бухгалтеров. // Экономика и жизнь, 1996. №13. 176. Аудит в России. Законодательство. Стандарты. М.: Ивест Фонд, 2003.. 177. Постановление Правительства РФ от 6 мая 1994 года, № 482 «Об утверждении нормативных документов по регулированию аудиторской деятельности в Российской Федерации». П. 2. // Российская газета, 1994. № 94. 178. Закон «Об основах налоговой системы» от 27.12.91. №2118-1 (с изменениями и дополнениями от 2003 г.). 179. «Закон о подоходном налоге» от 07.12.91. №1998-1 (с изменениями и дополнениями от 2003 г.). 180. «Новое о подоходном налоге с физических лиц и декларировании их доходов». Законодательные и нормативные акты, образцы документов, разъяснения. Библиотечка Российской Газеты, 1999. № 2-3. 181. Налоговый кодекс РФ: часть I и II 31.07.98. № 146-ФЗ. 182. Указ Президента Российского Федерации №1095 от 25.07.1997. «О мерах по обеспечению государственного финансового контроля РФ». 183. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года. Ст. 13. 184. Письмо Департамента финансов от 11.09.1997. № 13-26 «Рекомендации по осуществлению контроля за целевым использованием бюджетный средств». 185. Инструкция о порядке проведения ревизий финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций ГК «Мосгортранс».

СОДЕРЖАНИЕ Введение Глава I. Предпринимательство — основа антикризисного управления 1.1. Предпринимательская деятельность 1.2. Сфера предпринимательства 1.3. Формы предпринимательства 1.4. Математика предпринимательской деятельности и интересы общества 1.5. Расчет экономических нормативов на примере коммерческого банка «Замоскворецкий» Приложения к главе 1 3 7 19 21 22 25 49 Глава II. Сущность антикризисного управления экономикой предприятий, отрасли и страны... 93 2.1. Сущность антикризисного управления и выбор стратегии фирмы в современных условиях 93 2.2. Выбор стратегии фирмы в современных условиях 101 2.3. Виды рисков и их классификация. Анализ и методы устранения 111 2.3.1. Понятие риска 111 2.3.2. Анализ основных видов рисков инвестиционных проектов и методов их устранения 116 2.4. Технология управления проектом с учетом рисков 131 2.5. Предпринимательский риск 145 2.5.1. Кредитный риск коммерческого банка «Замоскворецкий» 155 2.5.2. Валютный риск в деятельности банковской системы на примере МКБ «Замоскворецкий».. 181 2.5.3. Управление рисками в страховании 195 Глава III. Контроль и ревизия в антикризисном управлении коммерческими фирмами в России 213 3.1. Виды, формы и методы финансового контроля 3.2. Внутренний финансовый контроль и этапы проведения ревизий 236 254 270 270 276 289 292 294 301 306 307 314 3.2.1. Внутренний финансовый контроль, его цели и задачи 3.2.2. Основные этапы и последовательность проведения работ и правила их документирования 3.3. Внешний финансовый контроль и ревизия денежных средств, ценных бумаг на коммерческой фирме 3.3.1. Основные задачи и направления внешнего финансового контроля 3.3.2. Ревизия денежных средств и ценных бумаг на фирме 3.3.3. Контроль денежных документов, переводов в пути и ценных бумаг 3.4. Аудит — независимая форма финансового контроля коммерческой фирмы 3.4.1. Возникновение современного российского аудита 3.4.2. Международный опыт аудиторской деятельности 3.4.3. Аудит в системе финансового контроля 3.4.4. Виды аудитов, стандарты, классификация 3.4.5. Аудиторская проверка Приложение к главе Глава IV. Совершенствование антикризисного управления контрольными организациями... 372 4.1. Деятельность ревизионных комиссий акционерного общества 372 4.2. Московский закон по упорядочению контроля 377 4.3. Механизм банкротства в Российском законодательстве 379 4.3.1. Банкротство в Российском законодательстве. Его эволюция и признаки 379 4.3.2. Рассмотрение судами дел о несостоятельности (банкротстве) предприятий 382 4.3.3. Специальные формы ликвидации 386 4.4. Экспресс-анализ финансового состояния коммерческой фирмы 399 4.4.1. Оценка потенциального банкротства предприятия 399 4.4.2. Экспресс-анализ финансового состояния ЗАО «Реал Билдинг» 402 4.5. Оценка финансового состояния и прогноз банкротства фирмы 406 4.5.1. Общая оценка структуры и динамики состава бухгалтерского баланса 406 4.5.2. Оценка финансовой устойчивости предприятия 410 4.5.3. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия 414 4.5.4. Оценка эффективности хозяйственной деятельности 417 4.5.5. Прогноз банкротства и основные направления улучшения финансового состояния предприятия 420 Глава V. Организация и перспективы контроля в антикризисном управлении коммерческой фирмой 427 5.1. Оценка существенных ошибок 427 5.2. Ревизия наличных денежных средств на фирме и проверка фискальной памяти контрольно-кассовых машин 436 5.2.1. Ревизия наличных денежных средств 436 5.2.2. Проверка фискальной памяти контрольно-кассовых машин 451 5.3. Организация контроля за соблюдением государственной дисциплины цен 456 5.3.1. Методы контроля за соблюдением государственной дисциплины цен 458 5.3.2. Виды маркетинговых стратегий ценообразования, условия их применения 463 5.4. Перспективы контроля и ревизии в России при внедрении международных стандартов бухгалтерского учета и аудита современной системы финансового контроля 466 Приложения Рекомендуемая литература 472 Серия «Высшее образование» Н.Л. Маренков, В.В. Касьянов АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ Ответственный за выпуск Редактор Корректор Художник Верстка Баранникова Е. Летов И. Патулова О. Лойкова И. Патуловой А.

Сдано в набор 25.10.2003 г. 1Подписано в печать 25.11.2003 г. Формат 84х108 /32- Бумага газетная. Гарнитура «Школьная». Тираж 5 000 экз. Заказ № 2441.

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.