WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |

«Серия «Высшее образование» АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ Под редакцией профессора, доктора экономических наук, заслуженного деятеля науки РФ С.С. Ильина Рекомендовано Учебно-методическим советом Союза ...»

-- [ Страница 5 ] --

аудиторская фирма несет ответственность за высказанное на основе проведенного аудита мнение о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта. Итоговая часть должна содержать указание на нормативный акт, регулирующий аудиторскую деятельность в Российской Федерации. Итоговая часть не может быть датирована ранее даты под писания бухгалтерской отчетности экономического субъекта. К аудиторскому заключению должна быть приложена установленная законодательством бухгалтерская отчетность экономического субъекта, в отношении которой проводился аудит. Каждая страница аудиторского заключения подписывается аудитором, проводившим проверку, и заверяется его личной печатью. При проведении проверки аудиторской фирмой аудиторское заключение кроме того подписывается в целом руководителем аудиторской фирмы и заверяется печатью аудиторской фирмы. Экономический субъект обязан представить заинтересованным лицам только итоговую часть аудиторского заключения. В этой связи аналитическая и итоговая части могут подписываться и скрепляться полностью в отчетности. Что касается первой и второй частей заключения, то они носят конфиденциальный характер, и без согласия экономического субъекта не подлежат разглашению. Аудиторы и аудиторские фирмы не вправе передавать сведения, полученные в процессе проверки, третьим лицам для использования в предпринимательской деятельности без согласия клиента. В соответствии с Порядком составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности, одобренным Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 9 февраля 1996 г. по результатам проведенною аудита бухгалтерской отчетности экономического субъекта аудиторская фирма должна выразить мнение о достоверности этой отчетности в форме безусловно положительного, условно положительного или отрицательного аудиторского заключения или отказаться в аудиторском заключении от выражения своего мнения. В безусловно положительном аудиторском заключении мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта означает, что эта отчетность подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов экономического субъекта на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период исходя из нормативного акта, регулирующего бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации. В условно положительном аудиторском заключении мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта означает, чти за исключением определенных в аудиторском заключении обстоятельств бухгалтерская отчетность подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов экономического субъекта на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период, исходя из нормативного акта, регулирующего бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации. В отрицательном аудиторском заключении мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта означает, что в связи с определенными обстоятельствами эта отчетность подготовлена таким образом, что она не отражает во всех существенных аспектах активы и пассивы экономического субъекта на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период, исходя из нормативного акта, регулирующего бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации. Отказ аудиторской фирмы от выражения своего мнения о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта в аудиторском заключении означает, что в результате определенных обстоятельств аудиторская фирма не может выразить такое мнение в одной форме. Мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта должно быть выражено так, чтобы этому субъекту и пользователям были очевидны его содержание и форма. В аудиторском заключении объект аудита должен быть обозначен как «бухгалтерская отчетность» с полным наименованием экономического субъекта и указанием проверяемого периода. Под словами «бухгалтерская отчетность» понимается вся совокупность форм бухгалтерской отчетности, установленная действующим законодательством Российской Федерации. При составлении своего заключения аудиторская фирма должна принимать во внимание все существенные обстоятельства, установленные в результате аудита бухгалтерской отчетности экономического субъекта. Существенными признаются обстоятельства, значительно влияющими на достоверность бухгалтерской отчетности экономического субъекта. Для определения уровня существенности при планировании и проведении аудита аудиторская фирма должна основываться на внутрифирменных стандартах, если нормативные акты, регулирующие аудиторскую деятельность в Российской Федерации, не устанавливают более жесткие требования. Аудиторское заключение не может и не должно трактоваться экономическим субъектом и заинтересованными пользователями аудиторского заключения как гарантия аудиторской фирмы в том, что иные обстоятельства, оказывающие или способные оказать влияние на бухгалтерскую отчетность эконо мического субъекта, не существуют. В аудиторском заключении должны быть ясно и полно изложены все существенные обстоятельства, приведшие к составлению аудиторской фирмой аудиторского заключения, отличного от безусловно положительного. Аудиторское заключение должно содержать, если это возможно, оценку в стоимостном выражении влияния таких обстоятельств на бухгалтерскую отчетность экономического субъекта. В данной главе были рассмотрены понятия и функции аудита. Его назначение и необходимость в экономической деятельности и функционировании коммерческой фирмы в России. Описана история развития аудита в России и за рубежом и становление аудита как формы контроля в государстве. Были приведены основные нормативные документы, обеспечивающие необходимую правовую базу деятельности связанной с понятием и сущностью аудита. До сих пор не принят закон об аудиторской деятельности. Также рассматривались виды услуг, предлагаемых аудитом, виды аудита, стандарты аудита рассмотрена аудиторская проверка. Представлены этапы проведения проверки, заключения, выдаваемые аудиторской фирмой или самостоятельным аудитором заказчику. Все предприятия, в соответствии с законодательством, обязаны представлять аудиторское заключение вместе с бухгалтерским балансом в государственные органы. Аудит, в разных представлениях, с давних пор играл важную роль в экономической жизни. На нынешнем этапе развития аудит представляет собой форму финансового контроля, но и является средством совершенствования структуры ведения бухгалтерского учета и управления фирмой. В России еще должным образом не развит этот вид предпринимательской деятельности, так как аудит в той форме, какая сейчас присутствует, появился недавно, с изменением строя в стране. Еще должным образом не сформировалась нормативная база. Сейчас действует тысячи предприятий во многих уголках страны. Квалификация аудиторов повышается с приобретением опыта и ужесточением требований для получения лицензий. Создаются объединения аудиторов, разрабатываются специальные стандарты и внедряются международные. Аудит необходим государству и экономическим субъектам, поэтому важно и необходимо государству выработать политику и принять необходимые законодательные акты, чтобы в большей степени контролировать и помогать субъектам развиваться и приносить пользу.

ПРИЛОЖЕНИЕ К ГЛАВЕ 3 Пример отчета аудиторской фирмы по проведению аудита финансово-хозяйственной деятельности предприятия «С» за 1-е полугодие 2001 г.

ВВОДНАЯ ЧАСТЬ Аудиторская фирма Регистрационные данные: ИНН лицензия: Юридический адрес: Телефон. Телефакс: Банковские реквизиты: Клиент: Аудиторы, принимавшие участие в проверке: Название дата регистрации, № дата, №, лицензионная палата № р/с, БИК, Кор. счет Название Фамилии И. О. ОТЧЕТ (аналитическая часть) Аудиторской фирмы Общие положения Предприятие «С» создано в соответствии с главой 4 ГК РФ и статьями 34, 35 Закона РФ «О предприятиях и предпринимательской деятельности». Учредителем является: Название фирмы, Фамилия И, О. Уставный фонд предприятия составляет - тыс. руб. Предприятие является юридическим лицом, имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс, расчетный счет, печать. Предприятие самостоятельно распоряжается результатами производственной деятельности, полученной прибылью, оставшейся в распоряжении предприятия после уплаты налогов и иных обязательных платежей. Предприятие является коммерческой организацией и несет ответственность, установленную законодательством РФ, за результаты своей производственно-хозяйственной и финансовой деятельности и выполнение обязательств перед собственником имущества — городом Москвой, поставщиками, потребителями, бюджетом и другими юридическими и физическими лицами. Целями создания предприятия являются: выполнение работ, производство продукции, оказание услуг для выполнения городских социально-экономических заказов, удовлетворение общественных потребностей и получение прибыли. Для достижения указанных целей предприятие осуществляет следующие основные виды лицензированной деятельности на договорной основе: — подрядчика по выполнению капитального и текущего ремонта, содержание и эксплуатации жилищного и нежилого фонда и оказание услуг в этой сфере юридическим лицам и населению;

Адрес предприятия: ИНН/КПП Коды: окпо ОКОГУ ОКАТО оконх ОКФС/ ОКОПФ Расчетный счет Руководителями предприятия за проверяемый период являлись: Директор — Иванов Иван Иванович Главный бухгалтер — Петров Петр Петрович.

Введение Нами проведен аудит финансово-хозяйственной деятельности предприятия «С». Данная отчетность подготовлена исполнительным органом предприятия «С», исходя их требований «Методических рекомендаций о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации», утвержденной приказом Минфина РФ от 28.06.00 г. № 60н. Аудиторская проверка финансово-хозяйственной деятельности и бухгалтерской отчетности предприятия проводилась в соответствии с Федеральным Законом от 07.08.2001 г. № 119ФЗ «Об аудиторской деятельности» В соответствии с планом аудиторской проверки на основе метода выборочного обследования были проверены основные направления деятельности предприятия, а также проведен комплексный анализ его финансового состояния, на основании результатов которого было составлено мнение о системе учета и внутреннего контроля на предприятии и достоверности данных бухгалтерской отчетности.

Аудит включал проверку на выборочной основе и подтверждение соответствия данных, отраженных в бухгалтерской отчетности, данным, содержащимся в первичных документах и аналитическом учете предприятия. Метод выбранного обследования не предполагает проведения полной и всеобъемлющей проверки отчетности и документации, поэтому возможное необнаружение нарушений по проверенным хозяйственным операциям не следует понимать, как отсутствие нарушений в учете других операций, не вошедших в состав выборки использованных для проведения аудиторской проверки. Наше мнение о состоянии отчетности приведено в следующем разделе аудиторского отчета. Аудит состояния и организации бухгалтерского учета и отчетности Бухгалтерский учет предприятия представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах предприятия и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета хозяйственных операций, что соответствует Федеральному Закону РФ № 129-ФЗ от 29.) 1.96 «О бухгалтерском учете». Бухгалтерский учет на предприятии ведется самостоятельным структурным подразделением численностью 2 человека. На предприятии применяется журнально-ордерная форма счетоводства. Учет ведется вручную. Автоматизированный учет осуществляется лишь на некоторых участках бухгалтерии. В процессе аудита отмечено. 1. Регистры журналов ордеров не соответствуют рекомендованным регистрам бухгалтерского учета, разработанным Минфином РФ. 2. В журналах-ордерах предприятие не указывает дату возникновения обязательств. 3. Установлены отдельные нарушения правил оформления первичных документов. Предприятию следует обратить внимание на Постановление Госкомитета РФ по статистике от 30.10.97 г. № 71 а, во исполнение Постановления Правительства РФ от 08.07.97 г. № 835 «О первичных учетных документах», в части унифицированных форм документации по учету кассовых операций и оплаты труда применяемых с 01.11.97 г. на предприятиях всех форм собственности. 4. График документооборота отсутствует. Пунктом 8 «Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности», утвержденного приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. № 34н, определено, что график документооборота должен быть составлен учетной политикой предприятия. 5. Инвентаризация обязательств не проводится. 6. Отсутствует Положение о премировании, нет коллективного договора, отсутствует положение по применению коэффициента трудового участия (кту), а предприятие использует их при начислении заработной платы рабочим. Рекомендуем: привести бухгалтерский учет в соответствие с действующим законодательством. Учитывая, что в результате проверки выявленные ошибки носили преимущественно методологический характер, считаем необходимым в аудиторском отчете максимально раскрыть вопросы методологии и организации бухгалтерского учета на предприятии в соответствии с действующим законодательством. Учитывая предстоящую автоматизацию бухгалтерского учета на предприятии, рекомендуем разработать и внедрить рабочий план счетов на местах, а также обеспечить бухгалтерские службы схемами типовых проводок для методологически правильного отражения хозяйственных операций. Аудит проводимой предприятием учетной политики Приказ по учетной политике предприятия разработан и подписан директором предприятия. Учетная политика предприятия является основным документом, регламентирующим ведение бухгалтерского учета и порядок налогообложения. В учетной политике предприятия указано, что «составление и хранение всех хозяйственных договоров, смет и другой подобной хозяйственной и правовой информации, отражающей хозяйственную деятельность и право получения выручки (доходов) и расходов по ее получению» оставляет за собой директор предприятия. «Главному бухгалтеру приказываю в обязательном порядке принимать к зачету документы, подтверждающие доход и расход, подписанные мною» (т. е. директором предприятия). Доходы организации признаются в соответствии с требованиями пункта 12 Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утвержденного приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. № 32н.

Расходы организации признаются в соответствии с требованиями пункта 16 Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утвержденного приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. № ЗЗн. В учетной политике предприятия не определен порядок отнесения имущества к основным средствам. Определен способ начисления амортизации - линейный. Критерий отнесения имущества к малоценным и быстроизнашивающимся предметам учетной политикой предприятия не определен. Учетной политикой предприятия определено, что стоимость материальных ресурсов определяется, исходя из затрат на их приобретение, списание в производство осуществляется по методу средней себестоимости. В учетной политике предприятия не предусматривается создание резервов на оплату отпусков, на выслугу вознаграждений, создание фондов потребления и накопления также не предусмотрено. В учетной политике предприятия отражены выбранные варианты техники учета, определено, что бухгалтерский учет ведется по журнально-ордерной форме учета. Аналитический учет ведется на оборотных ведомостях. Хозяйственные операции оформляются только с помощью унифицированных форм. Сроки проведения инвентаризаций установлены на конец декабря отчетного года. График документооборота предприятием не составлен. Основой разработки графика документооборота является Положение о документах и документообороте в бухгалтерском учете № 105 от 29.07.83 г. График должен быть составлен в виде схемы или перечня работ по созданию, проверке и обработке документов, выполняемых каждым структурным подразделением, а также всеми исполнителями с указанием их взаимосвязи и сроков выполнения этих работ. Рабочий план счетов в учетной политике предприятия не разработан, в учетной политике лишь перечислены номера счетов без их расшифровки, счета второго порядка также не расшифрованы. Рекомендуем: внести исправления и дополнения в учетную политику предприятия. Аудит денежных средств Аудит кассовых операций Проверке представлены:

- главная книга, - кассовая книга, - журнал-ордер № 1.

Аудит кассовых операций проводился сплошным порядком. Было проверено: полнота и своевременность оприходования денег, полученных по чекам из банка (на выдачу зарплаты и подотчетных сумм), от физических лиц (оплата ремонтных работ и услуг), от подотчетных лиц;

правильность оформления приходных и расходных ордеров, правильность ведения кассовой книги, наличие подписей в получении денег, соблюдение лимита кассового остатка. 1. Проверкой отмечено, что инвентаризация кассы в течение 2001 года не проводилась. 2. Проверкой отмечено, что предприятие принимает денежные средства от населения за оказанные услуги без применения контрольно-кассовых машин. Например:

Номер приходного ордера 7 8 18 19 20,21 24 25 26 30 33 41 Дата 23.02.01 23.02.01 06.04.01 09.04.01 12.04.01 23.04.01 24.04.01 24.04.01 07.05.01 14.05.01 31.05.01 Сумма (тыс. руб.) 0,1 0,1 8,3 2,1 0,8 3,5 3,5 0,1 1.4 0,7 0, Законом РФ от J8.06.93 г. №5215-1 «О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением» предусмотрено, что расчеты с населением следует производить с обязательным применением контрольнокассовых машин для предприятий всех форм собственности. При этом предприятия обязаны: регистрировать контрольнокассовые машины, выдавать покупателю (клиенту) чек, обеспечивать работникам налоговых органов и центров технического обслуживания беспрепятственный доступ к контрольнокассовым машинам, вывешивать в доступном покупателю (клиенту) месте прейскуранты на оказываемые услуги, которые должны соответствовать документам, подтверждающим объявленные цены. 3. Проверкой отмечено, что в некоторых расходных ордерах отсутствует подпись получателя денежных средств. Например:

Номер расходного ордера 12 Дата 02.03.01 02.03. Сумма 10,0 5, Получатель Зайцев Сидоров В соответствии с пунктом 27 «Порядка ведения кассовых операций в РФ», утвержденного Решением Совета Директоров ЦБ РФ от 22.09.93 г. № 40, указано, что «выдача денег из кассы, не подтвержденная распиской получателя в расходном кассовом ордере или другом заменяющем его документе, в оправдание остатка наличных денег в кассе не принимается. Эта сумма считается недостачей и взыскивается с кассира». Проверкой отмечено, что в некоторых расходных документах отсутствует не только подпись получателя, но и подписи директора и главного бухгалтера предприятия. Например:

Номер расходного кассового ордера 47 48 Дата 29.06.01 29.06.01 Фамилия получателя Сидоров Иванов 4. Проверкой отмечено, что приходные кассовые ордера не погашены штампом «Получено» с указанием даты получения, а расходные кассовые ордера - штампом «оплачено» с указанием даты выдачи денежных средств. 5. Проверкой отмечено, что на предприятии имеются случаи выдачи денежных средств другому лицу на основании расписки в получении денежных средств. Например, к платежной ведомости №66 за 29.06.01 г. приложена расписка следующего содержания: «Я, Иванов получил 13,6 тыс. руб. за Петрова». Доверенности от Петрова нет. Рекомендуем: 1. Проводить инвентаризацию кассы не реже одного раза в месяц. 2. Расчеты с населением производить через кассы Сбербанка, либо с помощью контрольно-кассовой машины, либо с применением бланков строгой отчетности. 3. Расписку в получении денег заменить на доверенность, оформленную в соответствии с требованиями статьи 185 ГКРФ. 4. Выдачу денег производить только после подписи получателя в расходных кассовых документах. 5. Дооформить расходные кассовые ордера (то есть собрать недостающие подписи получателей, а также подписать их руководителем и главным бухгалтером предприятия). 6. Погасить штампом «получено» с указанием даты приходные кассовые ордера, и штампом «оплачено» с указанием даты расходные кассовые ордера. Аудит операций расчетного счета Проверке представлены: — главная книга;

— журнал-ордер № 2;

— выписки банков;

— платежные поручения;

— платежные требования. Проверено соответствие сумм по выпискам банка, указанным в приложенным к ним документам, проверено наличие на первичных документах штампа банка, правильность и полнота зачисления денежных средств, сданных в банк наличными.. 1. Проверкой отмечено, что в выписках банка не проставлена корреспонденция счетов (то есть бухгалтерская проводка не зафиксирована), платежные документы, прилагаемые к выпискам банка не пронумерованы. 2. В выписках Сбербанка отмечено отсутствие платежного поручения № 93 в сумме 0,9 тыс. руб. Пунктом 12 «Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ», утвержденного Приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. № 34н, указано, что «всё хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет». Рекомендуем: 1. Проставить корреспонденцию счетов в выписках банка. 2. Запросить в Сбербанке копию недостающего платежного документа. Аудит подотчетных сумм Проверке представлены: — приказ по предприятию о перечне лиц, которые могут получать деньги под отчет;

— авансовые отчеты;

— журнал-ордер № 7. Проверкой установлено: — при расчетах с подотчетными лицами предприятие использует бланки типовой формы. Учет расчетов с подотчетными лицами ведется на балансовом счете 71 «Расчеты с подотчетными лицами».

— приказ Руководителя на список лиц, имеющих право получать денежные средства в подотчет, имеется, сроки представления авансовых отчетов приказом по предприятию установлены не более 1 месяца и не более 10,0 тыс. руб. Договоры о материальной ответственности с подотчетными лицами не заключены. 1. Проверкой отмечено, что целесообразность произведенных расходов подтверждает во всех случаях главный бухгалтер, утверждает авансовые отчеты также главный бухгалтер, подписи подотчетных лиц на авансовых отчетах отсутствуют. Расходы, произведенные подотчетными лицами в авансовых отчетах отражаются не по каждому отдельному расходу, а группируются по их на значению (то есть, не всегда заполняется кому и за что и по какому конкретному документу оплачено). Корреспонденция счетов напротив каждой отраженной в авансовом отчете суммы приобретений бухгалтерией не проставляется. Целесообразность произведенных расходов подтверждается вышестоящим к подотчетному лицу должностным лицом. После проверки бухгалтером и определения суммы отчета он утверждается руководителем предприятия и принимается к учету. Авансовый отчет составляется подотчетным лицом и заверяется его подписью. 2. Проверкой отмечено, что сотрудники предприятия приобретают товарно-материальные ценности в розничной торговле и у частных предпринимателей. Отмечены случаи отсутствия расшифровки приобретенных товаров. Например:

Номер авансового отчета 2 4 Б/н Б/н Б/н Дата 22.01.01 13.03.01 17.04.01 26.04.01 06.06.01 Сумма (тыс. руб.) 0,1 0,5 0,1 0,1 0,1 Наименование товарноматериальных ценностей Сантехтовары Канцтовары Хозтовары Канцтовары Хозтовары 3. Проверкой отмечено, что некоторые документы, подтверждающие оплату за приобретенные товарно-материальные ценности, неправильно оформлены, то есть на квитанции к приходному ордеру поставлено полпечати, наименование организации получателя денег на которой определить затруднительно. Например:

Номер авансового Дата отчета 1 31.01.01 Наименование поставщика (продавца) АО «Б» Сумма (тыс. руб.) 0, 4. Проверкой отмечено, что подотчетные лица, приобретая товарно-материальные ценности, не проверяют правильность заполнения оправдательных документов, поэтому практически все товарные накладные заполнены не по унифицированным формам. В товарных накладных отсутствуют адреса сторон. Суммы, указанные в товарной накладной не соответствуют суммам, указанным в квитанции от приходного ордера. Например:

Дата Наименование продавца Номер накладной 12 Сумма (тыс. руб.) 7,9 Номер квитанции к приходному кассовому ордеру 12 Сумма (тыс. руб.) 9, 15.01.01 0 0 0 «В» Рекомендуем: 1. Усилить контроль за составлением авансовых отчетов. 2. С подотчетными лицами заключить договоры о материальной ответственности. 3. Переоформить документы по приобретению товарно-материальных ценностей. Аудит операций с основными средствами Аудит сохранности и использования основных средств Проверкой установлено: — приказом руководителя предприятия материально-ответственные лица, отвечающие за сохранность основных средств, не назначены. Письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности, как это предусмотрено Положением о материальной ответственности рабочих и служащих за ущерб, причиненный предприятию, утвержденном ВС СССР от 13.07.76 г. №4204-1Х, не заключены. Инвентаризация основных средств не проводилась. Проверкой отмечено, что инвентарные номера на основные средства не нанесены. Рекомендуем: для обеспечения сохранности основных средств присвоить инвентарный номер каждому объекту основных средств, числящихся в учете предприятия, назначить комиссию по приемке основных средств, назначить материально-ответственных лиц приказом по предприятию. Аудит правильности отнесения предметов к основным средствам Проверке представлены: — оборотные ведомости по учету основных средств.

Была проверена правильность разделения основных средств по классификации, по принадлежности, по характеру участия в производстве, по их назначению. Проверкой установлено: Учетной политикой предприятия определены критерии отнесения к основным средствам. Учет основных средств ведется предприятием на балансовом счете 01 «Основные средства». Инвентарные карточки по учету основных средств предприятием не ведутся. Аудит оформления и отражения в учете операций по поступлению и выбытию основных средств Проверкой отмечено: На предприятии учет основных средств ведется без применения унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств, инвентарные карточки, предъявленные проверке, устаревшей формы. Проверкой отмечено, что предприятие в 2001 году приобрело программное обеспечение для компьютера и отнесло его в состав основных средств. Рекомендуем. 1. Учет основных средств вести с применением унифицированных форм первичной документации. 2. Бухгалтерский учет программного обеспечения отражать проводками:

Дебет счета 76 31 19 68 26 Кредит счета 51 76 76 19 31 Наименование хозяйственной операции Оплачена стоимость программного обеспечения Отражена стоимость программного обеспечения и установки Отражен НДС При наличии надлежаще оформленных документов НДС предъявлен к возмещению из бюджета Отнесена на затраты часть расходов Аудит начисления амортизации основных средств Проверкой отмечено, что предприятие начисляет амортизацию на компьютерную технику по ставке 12,5% (шифр 48000). По нашему мнению, на компьютерную технику следует применять норму амортизации по ставке 10% (шифр 48008). В учете предприятия числится 6 компьютеров на сумму 14,0 тыс. руб. Начислено амортизации (тыс. руб.) 0, Норматив начисленной амортизации (тыс. руб.) 0, Отклонение (тыс. руб.) 0, Рекомендуем: в «справке о порядке определения данных, отражаемых по строке 1 Расчета (налоговой декларации) налога от фактической прибыли» по строке 4.16 отразить сумму сверхнормативных амортизационных отчислений. Аудит сохранности и учета материально-производственных запасов Аудит малоценных и быстроизнашивающихся предметов Проверке представлены: — главная книга, — ведомости учета малоценных и быстроизнашивающихся предметов, — оборотные ведомости, — товарные накладные, — материальные отчеты. Предприятие для учета малоценных и быстроизнашивающихся предметов использует счет 12 «Малоценные и быстроизнашивающиеся предметы» и балансовый счет 13 «Износ малоценных и быстроизнашивающихся предметов» Износ по малоценным и быстроизнашивающимся предметам предприятием начисляется в размере 50% их стоимости при отпуске в производство. Проверкой отмечено, что поступление малоценных и быстроизнашивающихся предметов поступает от подотчетных лиц. Все первичные документы подшиты к авансовым отчетам подотчетных лиц. Проверкой отмечено, что материальные отчеты о движении малоценных и быстроизнашивающихся предметов материально-ответственными лицами не составляются, что противоречит требованиям законодательства. Карточки складского учета по форме МБ-6 проверке не представлены. Проверкой отмечено, 25.04.01 г. предприятием был приобретен костюм рабочий хлопчатобумажный в количестве 1 штуки стоимостью 0,1 тыс. руб. Костюм был выдан слесарю-сантехнику Мурадову. Факт выдачи спецодежды предприятием зафиксирован на оборотной стороне товарного чека записью о том, что «выдано участок № 4 слесарю-сантехнику Мурадову». «Правила обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты», утверждены постановлением Минтруда РФ от 18.12.98 г. № 51. Пунктом 12 указанных Правил указано, что предусмотренные в Типовых отраслевых нормах теплая специальная одежда и теплая специальная обувь (костюмы на утепляющей прокладке, куртки и брюки на утепляющей прокладке, костюмы меховые, тулупы, валенки, шапки-ушанки, рукавицы меховые и др.) должны выдаваться работникам с наступлением холодного времени года, а с наступлением теплого могут быть сданы работодателю для организованного хранения до следующего сезона. Время пользования теплой специальной одеждой и теплой специальной обувью устанавливается работодателем совместно с соответствующим профсоюзным органом или иным уполномоченным работниками представительным органом с учетом местных климатических условий. Пунктом 17 «Правил...» указано, что «работодатель обязан организовать надлежащий учет и контроль за выдачей работникам средств индивидуальной защиты в установленные сроки». Выдача работникам и сдача ими средств индивидуальной защиты должны записываться в личную карточку работника, образец которой приведен в вышеуказанном приказе. Рекомендуем. 1. Разработать нормы использования спецодежды и отразить их в приказе по предприятию. 2. Учет спецодежды вести с применением личной карточки работника по учету спецодежды. 3. Провести инвентаризацию малоценных и быстроизнашивающихся предметов. 4. Назначить материально-ответственных лиц за учетом малоценных и быстро изнашивающихся предметов и обеспечить их учет с применением унифицированных форм первичного учета и составлением отчетности. Аудит учета материалов Предприятие учет материалов ведет на балансовом счете 10 «Материалы». Материально-ответственные лица приказом по предприятию назначены. При поступлении и выбытии материалов не используются унифицированные формы первичных документов, отчеты материально-ответствешгых лиц по учету материалов на предприятии составляются ежемесячно, в которых отражены операции по движению материалов. Однако оправдательные документы к материальному отчету не приложены. Приходные документы по учету материалов хранятся в бухгалтерии в отдельной папке, либо приложены к авансовым отчетам подотчетных лиц. Например:

Дата 21.03.01 17.04.01 01.06.01 Номер документа 195 Б/н 78 Наименование поставщика «А» «Б» «В» Отмечены случаи списания материалов, приобретенных предприятием, сразу на себестоимость, без отражения на счете 10 «Материалы», без составления соответствующих актов. Например:

Номер документа А\О№4 Накл. 78 Дата приобретения 13.03.01 01.06.01 Сумма (тыс. руб.) 0,5 1,0 Наименование материала Канцтовары Трубы Указанные суммы предприятие списывает на счета затрат без оприходования указанных материалов. При проверке полноты оприходования материалов материально-ответственными лицами отмечено, что некоторые материалы, указанные в накладных, не оприходованы. Например, в материальном отчете за февраль не оприходованы следующие материалы:

Номер накладной 5116498 Дата 10.02.01 Наименование материалов А 1570 Автомат АЕ 2056-63 А Кол-во (штук) 5 Сумма (тыс. руб.) 1, В материальном отчете за май не оприходованы картриджи в количестве 1 штуки в сумме 1,7 тыс. руб. В материальном отчете за июнь не оприходованы:

Номер накладной 78 Наименование материалов Труба 50 мм 01.06.01 Труба 150 мм Сталь кровельная Дата Количество 55 м 2м 10 кг Сумма (тыс. руб.) 2,2 0,4 2, Проверкой отмечено, что в накладных отсугствует таксировка, отсутствует пересчет количества товарно-материальных ценностей, указанных в накладных, в количество по учетным единицам предприятия. Например, в накладной № РНК- от 24.01.01 г. от ЗАО «Ф» обои указаны в штуках. Предприятие осуществляет учет обоев в квадратных метрах. Проверкой отмечено, что предприятием используются накладные устаревших форм. Например:

Номер накладной 195 138 Дата 21.03.01 19.04.01 Сумма (тыс. руб.) 1,0 53,3 Наименование поставщика (получателя) ОАО «А» ООО «Д» Пунктом 13 «Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ», утвержденного приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. № 34н, указано, что первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных (типовых) форм первичной учетной документации. Поступление материалов на склад должно оформляться накладными по форме № М-15, либо 12-торг. Для учета материалов применяется приходный ордер (форма № М-4). Он составляется в одном экземпляре в день поступления материалов. Отпуск материалов осуществляется только по согласованному с главным бухгалтером списку лицам, которым предоставлено право требовать со склада материалы. При отпуске материалов в производство составляется лимитно-заборная карта (форма М-8), либо требование-накладная. Для сокращения числа первичных документов рекомендуется оформлять отпуск материалов непосредственно в карточках учета материалов (форма № М-17). В этом случае расходные документы на отпуск материалов не оформляются, а сама операция производится на основании лимитно-заборных карт, выписываемых в одном экземпляре. Представитель структурного подразделения при получении материалов расписывается непосредственно в карточках учета материалов. Расход материалов определяется, исходя из объемов выполненных работ по данным журнала учета выполненных работ (форма № КС-6). При проверке правильности списания материалов установлено, что в пределах выборки расход материалов производится в основном соответствии с объемами указанными в актах выполненных работ по форме № 2. Журнал учета выполненных работ проверке не представлен. Правильность списания материалов была проверена в соответствии с требованиями сборника единых расценок на ремонтно-строительные работы для г. Москвы (Р. 14. Малярные работы), разработанными Инсти тутом МосжилНИИ-проект, ГУ жилфонда Мосгорисполкома ЕРРМ-87, Был проверен акт за май 2001 г. по непредвиденному ремонту, выполненному бригадой № 4. Проверкой отмечено, что, в основном, нормы применены правильно, но в пункте 26 указанного акта выполненных работ применены нормы Р14-179. В акте указано: «окраска окон белильным колером за два раза». (Площадь окраски 3 кв. м.) В нормативе Р14-179 предусмотрена окраска за один раз с расчисткой старой краски до 35%. По нашему мнению, следует применить норматив Р14-215, в котором предусмотрена окраска за два раза с расчисткой старой краски до 35%.

Наименование материалов Колер масляный Олифа Белила Краски тертые Мел молотый Р14-179 Расход Норма материалов 0,153 0,459 0,046 0,138 0,009 0,027 0,001 0,003 0,078 0.234 Норма 0,210 0,046 0,009 0,0011 0,078 Р14-215 Расход материалов 0,630 0,138 0,027 0,0033 0, Приемка-сдача первичных документов должна оформляться составлением специального реестра, в котором указывается количество и номера сдаваемых первичных документов по приходу и расходу. Все первичные документы подвергаются таксировке. Рекомендуем. 1. Использовать бланки унифицированных форм по учету материалов. 2. Организовать бухгалтерский учет материалов в соответствии с требованиями письма Минфина СССР от 30.04.74 г. № 103 «Об основных положениях по учету материалов на предприятиях и стройках» и Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/98), утвержденных приказом Минфина РФ от 15.06.98 г. № 25н. 3. Оформлять накладные по учету материалов на сумму стоимости материалов с учетом НДС. Сумму НДС при этом отражать построчно. Аудит затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг) Была проведена проверка затрат на производство и калькулирование себестоимости. В пределах выборочной проверки было проверено:

— правильность оценки материальных ценностей, включенных в себестоимость продукции (работ, услуг);

— наличие фактов списания на себестоимость затрат, не относящихся к материалам, используемым в производстве, а также случаи списания на производственные счета стоимости НДС;

— наличие фактов включения в себестоимость работ, услуг, материалов, фактически не израсходованных на производство;

— наличие фактов отнесения на затраты основной деятельности стоимости материалов, использованных при ремонте, оказании услуг, которые должны быть списаны за счет других источников финансирования;

— правильность учета и списания производственных расходов;

— наличие приказов на выплату премий;

— правильность начисления обязательных отчислений по установленным законодательством нормам органам социального страхования, пенсионного фонда, фонда занятости, фондов медицинского страхования. Проверкой отмечено, что предприятие учитывает все производственные и общехозяйственные затраты на балансовых счетах 20 «Основное производство». Основным документом в предприятия жилищно-коммунального хозяйства для формирования себестоимости продукции (работ, услуг) является «Методика планирования учета и калькулирования себестоимости услуг жилищно-коммунального хозяйства», утвержденная постановлением Госкомитета РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике от 23.02.99 г. № 9. Методика разработана в соответствии с Положением о составе затрат от 05.08.92 г. № 552. Проверкой отмечено, что предприятие не всегда соблюдает принцип документирования затрат, например относит на счета затрат канцелярские товары, которые на счетах бухгалтерского учета не оприходованы. Например: 31.01.01 г. списаны канцтовары на счета затрат в сумме 1,0 тыс. руб.;

28.02.01 г. списаны канцтовары на счета затрат в сумме 1,0 тыс. руб.;

25.04.01 г. списаны канцтовары на счета затрат в сумме 0,1 тыс. руб. Списание материальных ценностей, связанных с управлением производством (например, канцтовары), осуществляется на основании актов, которые утверждаются руководителем предприятия.

Отмечены недооформленные акты выполненных работ по заправке картриджей (нет печати и подписи предприятия). Например, акт № 7002 от 02.07.01 г. в сумме 0,3 тыс. руб. не подписан предприятием. Обращаем внимание предприятия, что лимитно-заборные карты, ведомости, требования еще не отражают фактического расхода материалов в производстве. Расход материалов в производстве должен соответствовать количеству продукции, произведенной из этого материала по установленным нормам. При осуществлении капитального ремонта оборудования на каждый ремонтируемый объект необходимо составить дефектную ведомость. В ней указывается перечень ремонтных работ, заменяемые детали и узлы, нормы времени на ремонтные работы. После окончания работ на основании вышеперечисленных документов осуществляется списание материальных ценностей, используемых во время ремонта. Списание может осуществляться на основании отчета или акта. При капитальном ремонте зданий и сооружений предварительно проводится технический осмотр. После обследования составляется акт технического осмотра объекта с перечнем необходимых работ. Акт технического осмотра является подтверждением необходимости проведения ремонта здания. На основании акта составляется сметно-техническая документация. При выполнении работ собственными силами в смете отражаются фактические затраты на их производство, рассчитанные по нормам, то есть не закладываются плановые накопления, коэффициенты и т. д. Проверкой отмечено, что для документального подтверждения использования материалов предприятие должно вести журнал объема работ бригады текущего ремонта, в котором отражается начало и окончание работ, адрес объекта, описание работ, объем выполненных работ. Такой журнал проверке не представлен. Проверкой отмечено, что предприятие не соблюдает временной фактор отнесения в состав затрат, например, при расчетах за абонементную плату за телефоны за декабрь 2000 года в сумме 0,7 тыс. руб. предприятие включает их в состав затрат отчетного года, не производя никаких корректировок по прибыли. Проверкой отмечено, что предприятием не доказана производственная направленность затрат, принцип которых сформулирован в пункте 1 Положения о составе затрат «себестоимость продукции (работ, услуг) представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции (работ, услуг)...». Например:

Дата 31.05.01 15.06.01 21.06. Сумма (тыс. руб.) 0,3 0,1 0, Наименование материалов Гребенка для косилки Масло М8 (5 л) Бензин На балансовых и забалансовых счетах предприятия ни газонокосилок, ни транспортных средств не значится. Кроме того, указанные материалы предприятием не оприходованы, а сразу списаны в состав затрат. Материалы были приобретены подотчетным лицом. Нормы страховых взносов в настоящее время регламентируются Постановлением Правительства РФ от 31.05.00 г. № 420, в котором указано, что суммарный размер отчислений на страхование, включаемый в себестоимость продукции (работ, услуг), не может превышать 3% объема реализуемой продукции (работ, услуг). При этом суммарный размер отчислений на добровольное страхование средств транспорта (водного, воздушного, наземного), имущества, гражданской ответственности организаций — источников повышенной опасности, гражданской ответственности перевозчиков, профессиональной ответственности не может превышать 2% объема реализуемой продукции (работ, услуг), а суммарный размер отчислений на страхование работников от несчастных случаев и болезней, медицинское страхование и по договорам с негосударственными пенсионными фондами, имеющими государственную лицензию, — 1% объема реализуемой продукции (работ, услуг). Рекомендуем. 1. Списание канцелярских товаров оформлять при помощи актов, утвержденных руководителем предприятия после оприходования канцелярских товаров на счетах материального учета. 2. Дооформить акты выполненных работ. 3. Расходы прошлых лет, выявленные в отчетном году, скорректировать в Справке о порядке определения данных, отражаемых по строке 1 «Расчета налога от фактической прибыли» по строке 4.21. 4. Расходы, производимые организацией, отражать на счетах затрат в момент их начисления. 5. Расходы, связанные с участием в конкурсе, относить в состав затрат равными частями в течении срока, на который предоставлено право выполнения работ, оказания услуг.

Аудит реализации услуг Было проверено: — правильность оформления документов, связанных с учетом реализации услуг;

— наличие договоров на выполнение работ, услуг;

— правильность ведения аналитического и синтетического учета реализации работ, услуг;

— соответствие записей синтетического учета по счету 46 «Реализация» записям в главной книге и балансе. Выручка от реализации товаров (работ, услуг) у предприятия складывается за счет выполнения работ по содержанию, обслуживанию и эксплуатации жилищного фонда и прилегающих придомовых территорий, осуществлению строительномонтажных работ. Предприятие имеет лицензию серии МЖИЛ № 001111 на осуществление «эксплуатации инженерных инфраструктур городов и других населенных пунктов», и лицензию серии МСЛ № 001111 на осуществление «строительно-монтажных работ». Порядок выполнения и сдачи ремонтно-строительных работ, расчеты за них регламентируются параграфом 1 «Общие положения о подряде» главы 37 ГК РФ. Порядок и сроки расчетов по договору подряда устанавливаются соглашением сторон. Учетной политикой предприятия определено, что для целей налогообложения применяется способ определения выручки «по оплате». При поступлении выручки за выполненные работы по актам выполненных работ предприятие использовало проводки:

Дебет счета 51 51 62 Кредит счета 62 68-НДС 46 Наименование хозяйственной операции Поступили деньги за выполненные работы Начислен НДС Отражена задолженность заказчика за выполненные работы без учета НДС Следовало отразить в учете:

Дебет счета 62 46 51 76-НДС Кредит счета 46 76-НДС 62 68-НДС Наименование хозяйственной операции Начислена реализация по акту выполненных Начислен «отложенный» НДС Поступила оплата Начислен НДС к оплате в бюджет Принцип бухгалтерского учета метода «по начислению», отражен в пункте 6 Положения по бухгалтерскому учету «Учет ная политика предприятия» (ПБУ 1/98), утвержденное приказом Минфина РФ от 09.12.98 г. № 60н, где указано, что «факты хозяйственной деятельности предприятия относятся к тому отчетному периоду, в котором они имели место, независимо от фактического времени поступления или выплаты денежных средств, связанных с этими фактами (допущение временной определенности факторов хозяйственной деятельности)». Проверкой отмечено, что по договору от 01.01.00 г. с ООО «А» субподрядчик оплачивает подрядчику 5% генподрядных услуг. В акте по форме № 2 за январь 2000 г. указана стоимость этих услуг: 5% — 9,5 тыс. руб., НДС — 1,6 тыс. руб. Предприятие подобные суммы на счетах реализации не отражает. Следует отразить:

Дебет счета 62 46 20 19 60 76-НДС 68-НДС 60 68-НДС Кредит счета 46 76-НДС 60 60 62 68-НДС 19 51 19 Сумма Наименование (тыс. руб.) хозяйственной операции 9,5 Отражена задолженность ООО «А» за услуги 1,6 Отражена сумма НДС 190,4 Отражена задолженность предприятия перед ООО «А» на сумму субподрядных работ 31,7 Отражена задолженность перед ООО «А» на сумму НДС 9,5 Отражен взаимозачет Начислен НДС к уплате в бюджет 1,6 по взаимозачету НДС по взаимозачету предъявлен 1,6 к возмещению из бюджета Оплачено ООО «А» 180,9 30,1 НДС предъявлен к возмещению из бюджета Проверкой отмечено, что акты выполненных работ по форме № 2 с ООО «Б» несвоевременно отражаются на счетах бухгалтерского учета. Кроме того, задолженность заказчиков перед предприятием отражается без учета налога на добавленную стоимость. Акты находятся не в хронологической последовательности и подложены и к выпискам банка и к журналам-ордерам, то есть проверка достоверности отраженной задолженности ООО «Б» перед предприятием за выполненные работы осложнена несгруппированием первичных учетных документов. Проверкой проведена группировка реализации на основании актов выполненных работ, договоров, записей в журнале регистрации работ капитального характера.

Наименование заказчика А Б В Г Д Е Ж 3 И к Начислено по данным предприятия без учета НДС (тыс. руб.) 3400,0 — 410,4 — — 15,5 10,2 9,6 4,2 18, Начислено по данным проверки с учетом НДС (тыс. руб.) 2884,0 1197,0 810,7 92,7 9,5 18,6 12,3 11,9 5,0 21, За первое полугодие 2001 года реализация составила:

По данным предприятия без учета НДС (тыс. руб.) 3869,2 По данным проверки с учетом НДС (тыс. руб.) 5062, Предприятием использованы проводки:

Дебет счета 62 51 Кредит счета 46 68 Сумма (тыс. руб.) 3869,2 656,0 Наименование хозяйственной операции Отражена реализация продукции (работ, услуг) Начислен НДС к уплате в бюджет Следовало отразить:

Дебет счета 62 46 46 51 (60,76) 76-НДС Кредит счета 46 68 76-НДС 62 68-НДС Сумма (тыс. руб.) 5062,7 1,0 843,6 3917,6 652,7 Наименование хозяйственной операции Начислена реализация продукции (работ, услуг) Начислен налог с продаж Начислен НДС (отложенный налог) Поступили деньги и произведен взаимозачет с заказчиками Начислен НДС к уплате в бюджет Рекомендуем. 1. Соблюдать временной фактор начисления реализации работ, услуг (то есть отражать в бухгалтерском учете в момент совершения операции независимо от момента оплаты). 2. Сгруппировать акты выполненных работ. 3. Отразить на счетах реализации генподрядные услуги. 4. Сделать исправительные проводки. Аудит расчетов Аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками, дебиторами и кредиторами Проверке представлены: — договоры;

— ведомости аналитического учета по балансовым счетам 76, 60, 62. Были проверены договоры на выполнение работ, оказание услуг и правильность их оформления, правильность отражения операций при расчетах, наличие инвентаризации расчетов, обеспечение источников финансирования при расчетах, правильность ведения аналитического и синтетического учета по балансовым счетам 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» и 76 «Расчет с разными дебиторами и кредиторами». Проверкой установлено: договоры на выполнение работ (услуг) на предприятии имеются. Расчеты с поставщиками и заказчиками в основном производятся в безналичной форме при помощи платежных поручений или требований-поручений. Проверкой отмечено, что, выполняя функции подрядчика, предприятие заключает договоры с заказчиком и субподрядчиками на выполнение работ по содержанию, эксплуатации и ремонту жилищного фонда, нежилых помещений инженерного оборудования, объектов благоустройства. Планирование капитального ремонта жилищного фонда ведется в соответствии с «Положением по организации капитального ремонта жилых помещений в г. Москве», утвержденным распоряжением Премьера Правительства Москвы от 12.03.96 г. № 233 РП и «Положением об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения», утвержденным приказом Госкомархитектуры от 23.11.88 г. № 312. Расчет объема капитального ремонта производится предприятием, являющимся заказчиком на выполнение данного вида работ на основании «Сборников единичных расценок на ремонтно-строительные работы для г. Москвы», разработанные институтом Мосжил НИИнроект. Были проверены договоры на выполнение работ, оказание услуг и правильность их оформления, правильность отражения операций при расчетах, наличие инвентаризации расчетов, обеспечение источников финансирования при расчетах, правильность ведения аналитического и синтетического учета по балансовым счетам 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» и 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками». Проверкой отмечено, что при учете расчетов с заказчиком, предприятие не всегда использует метод начисления выручки из-за несвоевременного поступления актов выполненных работ в бухгалтерию предприятия, а также производит начисление в момент поступления денежных средств на расчетный счет в банке, путая начисление выручки для целей налогообложения «по оплате» с отражением начислений на счетах бухгалтерского учета. Проверкой отмечено, что предприятие не всегда использует балансовый счет 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками». Отмечены случаи отражения операции в момент перечисления, денежных средств, корреспондируя на счетах учета затрат либо материальных ценностей. Пунктом 6 Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика предприятия» (ПБУ 1/98), утвержденного приказом Минфина РФ от 09.12.98 г. № 60н, указано, что «факты хозяйственной деятельности предприятия относятся к тому отчетному периоду, в котором они имели место, независимо от фактического времени поступления или выплаты денежных средств, связанных с этими фактами (допущение временной определенности факторов хозяйственной деятельности)». Рекомендуем. 1. Учет расчетов с заказчиками и субподрядчиками проводить на основании подписанных актов приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. 2. Учет расчетов с поставщиками производить на основании первичных учетных документов полученных товарно-материальных ценностей, а в случае предоплаты с учетом балансового счета 61 «Авансы выданные». 3. Руководству предприятия организовать своевременное поступление в бухгалтерию предприятия указанных документов. 4. Главному бухгалтеру предприятия следует разработать график документооборота на предприятии, и по согласованию с руководителем предприятия, назначить ответственных лиц за предъявлением актов выполненных работ в бухгалтерию предприятия. Аудит расчетов с покупателями и заказчиками Было проверено: — наличие договоров с покупателями;

— порядок и правильность ведения аналитического учета;

— правильность составления проводок. Проверкой отмечено, что предприятие ведет учет расчетов с заказчиком на балансовом счете 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» без учета налога на добавленную стоимость. Предприятием заключен договор с заказчиком на передачу заказчиком функций по содержанию, обслуживанию и эксплуатации жилищного фонда, а также прилегающих придомовых территорий. Предприятие осуществляет квалифицированную реализацию указанных функций с целью поддержания в надлежащем состоянии и обеспечения сохранности жилых и нежилых помещений этого фонда, его инженерного оборудования и придомовых территорий. Стоимость работ по договору определяется ежемесячно на основании актов выполненных работ. Проверкой отмечено, что в договоре с заказчиком оговорено, что заказчик имеет право удерживать из оплаты подрядчика, то есть предприятия, денежные средства в размере штрафных санкций, возложенных на заказчика контролирующими органами за неудовлетворительное содержание жилищного фонда и придомовых территорий, нарушения условий эксплуатации, перерасход воды, тепловой энергии. А также неправильную эксплуатацию инженерных сетей и в других случаях. Таким образом, предприятие должно было отразить в учете задолженность заказчика за выполненные работы в момент подписания акта приемки-сдачи работ с учетом налога на добавленную стоимость. Проверкой произведена выверка отражений задолженности заказчиков перед предприятием и погашение задолженности заказчиками.

НаименоваМесяц ние заказчика Январь А Февраль Март Апрель Май Июнь Итого Данные предприятия (тыс. руб.) Начислено 250,0 249,7 863,7 520,0 520,0 997,0 3400,0 Оплачено 293,3 483,3 250,0 648.3 516,7 433,3 2625,0 Данные проверки (тыс. руб.) Начислено 299,7 299,7 1036,7 624,0 624,0 2884,1 Оплачено 250,0 180,0 300,0 278,0 620,0 520,0 2648, 12- НаимеМесяц нование заказчика В Январь Февраль Март Итого Б Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Итого Г Январь Итого Апрель Д Итого Январь Е Итого ж Февраль Апрель Май Итого Январь 3 Февраль Март Апрель Май Июнь Данные предприятия (тыс. руб.) Начислено Оплачено 5,2 10,3 15,5 5,1 5,1 10,2 10,0 10,0 4,2 4,2 0,2 16,6 2,1 18,9 179,4 231,0 5,2 5,2 5,2 15,5 5,1 5,1 10,2 10,0 10,0 4,2 4,2 0,2 16,6 2,1 18, Данные проверки (тыс. рУб.) Начислено Оплачено 6,2 6,2 6,2 18,6 2Д 2,1 2,0 2,1 2,1 2,0 12,4 11,9 11,9 5,0 5,0 9,5 9,5 0,2 18,2 2,6 21,0 215,3 (капремонт) 92,7 (кровля) 107,8 (капремонт) 487,6 (к. р.) 119,7 (т. р.) 1023,1 6,2 6,2 6,2 18',6 6,2 6,2 12,4 11,9 11,9 5,0 5,0 95 9,5 0,2 18,2 2,6 21,0 102,0 215,3 400,0 191,9 277,2 4,8 (зачет штраф) 1191, 179,4 160,0 231, Итого 410, 570, • Примечание Капремонт в январе:

Адрес объекта Ул. Ленина Плошадь Ильича Ул. Ленина Ул. Ленина Сумма (тыс. руб.) 58,4 24,9 70,2 61, 12- Капремонт в мае:

Адрес объекта Ул. Ленина Сумма (тыс. руб.) 107, Капремонт в июне:

Адрес объекта Ул. Ленина Ул. Ленина Водопровод Ремонт и окраска Ремонт квартиры Сумма (тыс. руб.) 121,3 155,9 94,9 24,4 91, Из-за неверного отражения на счетах бухгалтерского учета расчетов с покупателями и заказчиками предприятием искажена достоверность расчетов. Рекомендуем. 1. Провести исправительные проводки. 2. Произвести выверку расчетов с покупателями и заказчиками. Аудит расчетов с прочими дебиторами и кредиторами Была проведена выборочная проверка расчетов с прочими дебиторами и кредиторами. Проверкой отмечено, что на балансовом счете 76 «Расчеты с прочими дебиторами и кредиторами» предприятие учитывает расчеты по алиментам, обучению, профвзносам, но аренде помещения и по договору о совместной деятельности с ООО «Т». В журналах ордерах не указана дата возникновения и погашения задолженностей. Проверкой договора о совместной деятельности между предприятием и 0 0 0 «Т» от 01.01.00 г. отмечено, что договор подписан директором предприятия, действующим на основании Устава, и главным инженером ООО «Т», действующим на основании Устава. Договор на 2001 год предприятием не изменен. Напоминаем предприятию, что главный инженер не может подписывать договоры на основании Устава, может заключать договоры только на основании доверенности, выданной директором общества. Следовательно, такая сделка может быть признана судом ничтожной на основании статьи 168 ГК РФ. Анализируя предмет договора, установили, что стороны обязуются совместно действовать для достижения общих хозяйственных целей, как то: ремонт и тому подобное. В договоре определены формы участия: передача имущества, трудовое участие, 12* взаимное кредитование. В договоре не определены конкретные вклады в простое товарищество, не предусмотрено распределение прибыли (убытка) от совместной деятельности. С 01.01.99 г. отражение в бухгалтерском учете операций по договору совместной деятельности производится в соответствии с «Указаниями по отражению в бухгалтерском учете операций, связанных с осуществлением договора простого товарищества», утвержденными приказом Минфина РФ от 24.12.98 г. № 68н. Предприятие и ООО «Т» выполняют следующие виды работ: капитальный ремонт жилищного фонда, водопроводов по договорам из расчета 50% годового объема работ. Предприятие предоставляет ООО «Т» необходимые для совместной работы помещения под материалы и служебные помещения иод контору из расчета 50% имеющихся у предприятия площадей. Условия данного договора могут трактоваться как договор аренды помещений. На основании статьи 608 ГК РФ право сдачи в аренду имущества принадлежит его собственнику. Собственником является его учредитель — Комитет по управлению имуществом г. Москвы. Разрешения от собственника на сдачу в аренду помещения у предприятия нет. В соответствии с письмом Минфина РФ от 04.10.95 г. № 3-Е 1-5 «Об арендных платежах» установлены особенности аренды имущества, находящегося в государственной собственности. Этим письмом предусмотрено, что арендная плата при сдаче в аренду государственного имущества во всех случаях зачисляется в соответствующий бюджет. Следовательно, предприятие не вправе использовать причитающуюся к зачислению в соответствующий бюджет арендную плату на оплату услуг, проведение ремонтно-строительных работ и тому подобное. Проверкой отмечено, что от ООО «Т» поступали денежные средства на расчетный счет предприятия. Например, в январе от ООО «Т» поступили денежные средства в сумме 31,2 тыс. руб., в том числе НДС 5,2 тыс. руб. Предприятие поступление и выбытие денежных средств по учету расчетов с ООО «Т» отражает на счетах бухгалтерского учета проводками:

Дебет счета 51 51 76 19 68 Кредит счета 76 68 51 51 19 Наименование хозяйственной операции Получены деньги от ООО «Т» Начислен НДС Возвращены деньги ООО «Т» Отражена сумма НДС НДС предъявлен к возмещению 12- Особенностью договоров простого товарищества (совместной деятельности) является то, что хозяйственная деятельность простого товарищества отражается на обособленном балансе, который ведется одним из участников совместной деятельности. При этом на этого товарища, которому в силу договора поручено ведение общих дел по совместной деятельности, возлагается и обязанность быть плательщиком тех налогов, объекты по которым возникают в ходе осуществления деятельности, ради которых и было создано простое товарищество. При этом налоговым законодательством установлено, что налог на прибыль и налог на имущество предприятий уплачивается каждым из участников о совместной деятельности самостоятельно. Рекомендуем: При расчетах с 000 «Т» оформить договор займа. В письме Минфина РФ от 17.11.97 г. №04-07-08 отмечено, что денежные средства, полученные в виде займа, в том числе от предприятий, не имеющих лицензии на осуществление банковских операций, НДС не облагаются, если их получение не связано с оплатой товаров, работ, услуг. Либо правильно оформить договор о совместной деятельности. Аудит расчетов по оплате труда Проверке представлены: — главная книга;

— расчетные ведомости;

— табели учета рабочего времени;

— приказы по кадрам;

— приказы по предоставлению отпусков. Были проверены: — правильность отнесения расходов к фонду оплаты труда;

— правильность отнесения отдельных выплат на себестоимость продукции (работ, услуг);

— правильность расчета заработной платы;

— правильность удержания налога на доходы физических лиц;

— правильность ведения синтетического и аналитического учета по балансовому счету 70 «Расчеты по оплате труда». Проверкой отмечено, что лицевых счетов рабочих и служащих на предприятии нет. На основании приказов о приеме на работу бухгалтерия предприятия открывает на каждого работника «Лицевой счет» (форма № Т-54). В лицевых счетах должны быть отражены записи о начислениях и удержании выплат работников. Лицевой счет является справкой для начисления пенсий, пособий, подсчета среднего заработка для расчета отпускных, оплаты больничного листа, выплаты компенсации при увольнении. Лицевой счет применяется для записи всех видов начислений и удержания из заработной платы на основании первичных документов по учету отработанного времени и документов на различные виды оплат. Лицевой счет должен храниться 75 лет. При проверке правильности исчисления налога на доходы физических лиц установлено: предприятием начислено Ивановой Е. А. (стандартный налоговый вычет 0,4 тыс. руб.).

Начислено Пери- Начислено материальзарплаты ная помощь од (тыс. руб.) (тыс. руб.) Ап3,5 рель Май 1,0 Июнь 1,0 3,6 Итого 1,0 8,1 Итого начислено (тыс. руб.) 3,5 1,0 4,6 9,1 Удержан Следовало ндфл удержать ндфл (тыс. (тыс. руб.) руб.) 0,3 0,4 0,3 0,6 1,1 0,1 0,5 0, В соответствии с пунктом 28 статьи 217 НК РФ «доходы, не превышающие 2000 руб., полученные по каждому из следующих оснований за налоговый период: суммы материальной помощи, оказываемой работодателями своим работникам» не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц. Рекомендуем.. 1. Восстановить лицевые счета на каждого работника. 2. Пересчитать налог на доходы физических лиц. Учет доходов физических лиц вести по форме, установленной приказом МНС РФ от 01.11.00 г. № БГ-3-08/379 «Об утверждении форм отчетности по налогу на доходы физических лиц». Аудит расчетов по социальному страхованию и обеспечению Была произведена выборочная проверка расчетов по социальному страхованию и обеспечению. Проверкой отмечено, что листки нетрудоспособности (больничные листы) предприятием оформлены, в основном, в соответствии с требованиями законодательства. Обращаем внимание предприятия, что в соответствии с названными нормативными правовыми документами в заработок для исчисления пособий по-прежнему следует включать только выплаты, обусловленные системой оплаты труда.

Начисление пособия производится в зависимости от формы оплаты труда, принятой на предприятии. • При повременной оплате труда (месячном окладе, дневной или часовой тарифной ставке) — пособие рассчитывается, исходя из фактического размера заработной платы за месяц, с учетом постоянных доплат и надбавок, получаемых на день наступления нетрудоспособности и среднемесячной суммы премий, деленной на число всех рабочих дней месяца нетрудоспособности. • При сдельной оплате труда — пособие по временной нетрудоспособности выплачивается, исходя из среднего заработка за два последних календарных месяца, предшествующих первому числу месяца, в котором наступила нетрудоспособность с прибавлением к заработку каждого месяца среднемесячной суммы премий. Общая сумма пособия определяется путем умножения дневного пособия на число рабочих дней, пропущенных в данном месяце вследствие нетрудоспособности. Проверкой отмечено, что предприятие начисляет пособие по больничным листкам, исходя из среднего заработка за два последних календарных месяца, предшествующих первому числу месяца, в котором наступила нетрудоспособность. В связи с тем, что на предприятии действует повременно-премиальная оплата труда, по нашему мнению, следует исчислять пособие по временной нетрудоспособности исходя из фактического размера заработной платы за месяц, с учетом постоянных доплат и надбавок, получаемых на день наступления нетрудоспособности, и среднемесячной суммы премий деленной на число всех рабочих дней месяца нетрудоспособности. Рекомендуем. 1. Начисление по листкам нетрудоспособности исчислять в зависимости от формы оплаты труда, применяемой на предприятии. 2. Пересчитать выплаты по листкам нетрудоспособности, исчисленные по иной форме оплаты труда. Аудит расчетов по единому социальному налогу Была произведена выборочная проверка расчетов по единому социальному налогу. В ходе аудиторской проверки проверено: — правильность определения объекта налогообложения;

— правильность применения ставок налогов;

Пенсионный фонд (тыс. руб.) Фонд социального страхования (тыс. руб.) Федеральный фонд обязательного мед. страхования (тыс. руб.) Территориальный фонд обязательного мед. страхования (тыс. руб.) 2173,4 83,0 129,0 1961, Объект налогообложения с начала года 2173,4 2173,4 2173,4 Суммы, не подлежащие налогообложению 83,0 83,0 83,0 Налоговые льготы 129,0 129,0 129,0 Налогооблагаемая база 1961,4. 1961,4 1961, — законность и обоснованность применения льгот по уплате налогов;

— своевременность и полнота перечисления взносов;

— правильность отражения в бухгалтерском учете операций по начислению платежей и их перечислению;

— правильность и своевременность составления форм отчетности представляемых в налоговую инспекцию. Отмеченная проверкой налогооблагаемая база за 1 полугодие 2001 г. по социальному налогу, отображена в табл., представленной выше на с. 253. Фонд оплаты труда в первом полугодии 2001 года составил:

Выпла- Выплаты Материаль- Оплата поКомпенсачено собий по инвали- ная помощь ция отпуска всего дам (тыс. (тыс. руб.) больничным при уволь(тыс. руб.) листкам нении (тыс. руб.) (тыс. руб.) руб.) 2173,4 65,4 34,6 83,0 29,0 Налогооблагаемая база (тыс. руб.) 1961, В соответствии со статьей 236 НК РФ объектом налогообложения признаются: выплаты и иные вознаграждения, начисляемые работодателями в пользу работников по всем основаниям, в том числе: вознаграждения (за исключением вознаграждений, выплачиваемых индивидуальным предпринимателям) по договорам гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), а также по авторским и лицензионным договорам;

выплаты в виде материальной помощи и иные безвозмездные выплаты в пользу физических лиц, не связанных с налогоплательщиком трудовым договором, либо договором гражданско-правового характера, предметом которого является выполнение работ (ока зание услуг), либо авторским или лицензионным договором. Пунктом 4 статьи 236 НК РФ указанные выплаты не признаются объектом налогообложения, если они производятся за счет средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты налога на доходы организаций. В соответствии со статьей 238 НК РФ к суммам, не подлежащим налогообложению, относятся: • государственные пособия, выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления, в том числе пособия по временной нетрудоспособности, пособия по уходу за больным ребенком, пособия по безработице, беременности и родам;

• все виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с увольнением работников, включая компенсации за неиспользованный отпуск. К налоговым льготам в соответствии со статьей 239 НК РФ относятся: суммы выплат и иных вознаграждений, не превышающих в течение налогового периода 100000 руб. на каждого работника, являющегося инвалидом I, II или III группы. Таким образом, предприятием неверно указаны в декларации по уплате единого социального налога суммы, не подлежащие налогообложению, то есть выплаты по листкам нетрудоспособности, компенсации при увольнении, материальная помощь, выплаченная из нераспределенной прибыли прошлых лет;

суммы налоговых льгот — выплаты в пользу инвалидов. Проверкой отмечено, что предприятие не ведет индивидуальные карточки учета по единому социальному налогу. Напоминаем предприятию: освобождение от налогообложения на выплаты в пользу инвалидов, в фонд на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не предусмотрено. Рекомендуем: провести исправления. Аудит расчетов с бюджетом по налогу на пользователей автомобильных дорог. Были проверены расчеты по налогу на пользователей автомобильных дорог. Порядок определения базы, облагаемой налогом на пользователей автомобильных дорог, определен Инструкцией МНС РФ от 04.04.00 г № 59 «О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды», Приказом МНС РФ от 20.10.00 г. №БГ-3-03/361 «О внесении изменений в инструкцию МНС РФ от04.04.00 г. № 59 «О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды»» Объектом налогообложения является выручка, полученная от реализации продукции (работ, услуг). При исчислении налогооблагаемой базы из выручки от реализации продукции (работ, услуг) исключаются налог на добавленную стоимость, налог с продаж. При организации раздельного учета по эксплуатационной и ремонтно-строительной деятельности предприятие может использовать пункт 6.8 Инструкции. В связи с тем, что раздельного учета предприятие не вело в 2000 году, то налог на пользователей автодорог с полученной выручки. Проверкой отмечено, что предприятие не начислило указанные налоги на поступившую выручку в виде взаимозачетов по актам с субподрядчиками по генподрядным услугам.

По данным предприятия Налогооблагаемая база (тыс. руб.) 3129,1 Налог на пользователей автодорог (тыс. руб.) 31,3 По данным проверки Налогооблагаемая база (тыс. руб.) 3263,9 Налог на пользователей автодорог (тыс. руб.) 32, Рекомендуем: доначислить указанные налоги и представить уточненные расчеты в налоговые органы. Аудит расчетов с бюджетом по налогу на имущество. Проверкой установлено, что предприятие является плательщиком налога на имущество. Проверкой отмечено, что при неверном отражении на счетах бухгалтерского учета амортизационных отчислений и неверном принятии к учету и списании материалов произошло незначительное занижение налогооблагаемой базы по налогу на имущество. Рекомендуем: внести исправления и представить в налоговые органы уточненный расчет по налогу на имущество. Расчеты по налогу на добавленную стоимость. Проверке представлены: — налоговые декларации;

— главная книга;

— книга покупок;

— книга продаж;

— журналы-ордера;

— счета-фактуры. При исчислении и уплате в бюджет налога на добавленную стоимость следует руководствоваться главой 21 НК РФ. Проверкой отмечено, что предприятие ведет книгу покупок и книгу продаж, которые не пронумерованы и не прошиты, что противоречит требованиям действующего законодательства. Журналы регистрации полученных и выданных счетов-фактур предприятием не ведутся. С 01.01.01 г. введено в действие постановление Правительства РФ от 02.12.00 г. № 914 «Об утверждении правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость». Постановление № 914 не утвердило единых форм журналов учета полученных и выданных счетов фактур, поэтому организации могут оформлять их произвольно. Записи в книге покупок и в книге продаж не всегда соответствуют записям в налоговых декларациях. Например:

Период Сумма НДС в налоговой декларации (тыс. руб.) К уплате К возмещению 67,9 3,3 133,6 33,9 22,9 83,0 133,8 18,1 104,8 13,6 132,9 1,4 93,2 656,0 Сумма НДС в книге продаж (тыс. руб.) 67,9 133,6 83,0 130,5 103,3 132,9 651,2 Сумма НДС в книге покупок (тыс. руб.) 3,3 33,9 21,3 13,2 11,8 1,7 85, Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Итого Проверкой отмечено, что предприятие начисляет НДС к оплате в бюджет проводками:

Дебет счета 51 51 Кредит счета 62 (76) Проверкой установлено, что предприятие исчисляет сумму НДС, отражая ее в налоговой декларации с сумм поступившей выручки. Однако при определении выручки для целей налогообложения предприятие не учитывает суммы взаимозачетов по договорам субподрядных работ по учету генподрядных ус луг и суммы штрафов, выставленных при приемке работ текущего ремонта. Для целей бухгалтерского учета предприятие должно начислять сумму НДС «по отгрузке», так как Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика предприятия» (ПБУ 1/98), утвержденным приказом Минфина РФ от 09.12.98 г. № 60н указано, что «факты хозяйственной деятельности предприятия относятся к тому отчетному периоду, в котором они имели место, независимо от фактического времени поступления или выплаты денежных средств, связанных с этими фактами (допущение временной определенности факторов хозяйственной деятельности)». Исчисление налога на добавленную стоимость следует отражать на счетах бухгалтерского учета как «отложенные» налоги, используя проводки:

Дебет счета 46 76-НДС Кредит счета 76-НДС 68 Наименование хозяйственной операции Начислен «отложенный» налог При поступлении денег налог начислен к оплате в бюджет Проверкой отмечено, что на предприятии имеются случаи оформления первичных учетных документов без выделения суммы НДС отдельной строкой, либо отсутствия упоминания НДС. Некоторые накладные выписаны поставщиками без суммы НДС, а суммы, отраженные в счетах-фактурах и платежных документах, увеличены на стоимость НДС. Например:

Номер документа 9 12 12 Дата 10.01.01 15.01.01 03.05.01 21.03.01 19.04. Сумма НДС (тыс. руб.) 1,6 1,5 1,0 0,2 10, Наименование поставщика ООО А ООО А Розничная сеть ОАО С ООО Д В соответствии с пунктом 1 статьи 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг1) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму налога. В соответствии с пунктом 4 статьи 168 НК РФ в расчетных документах, в том числе в реестрах чеков и реестрах на получение средств с аккредитива, первичных учетных документах и в счетах-фактурах, соответствующая сумма налога выделяется отдельной строкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 172 налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Проверкой отмечено, что отдельные счета-фактуры составлены с нарушением сроков выписки. Например, материалы от ООО «А» получены по накладной № 9 10.01.01 г., счет фактура № 23 выписана 15.03.01 г. Пунктом 3 Статьи 169 НК РФ указано, что «при реализации товаров (работ, услуг) выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг)». Проверкой отмечено, что в декларации по налогу на добавленную стоимость к возмещению предъявлены вычеты по НДС по аренде помещения в сумме 2,4 тыс. руб. А в строке 11 на сумму уплаченную в качестве налогового агента по услугам по предоставлению в аренду федерального (муниципального) имущества НДС не начислен. Счет-фактура по аренде помещения выписана предприятием самостоятельно, но печать и подписи на ней отсутствуют.

Дебет счета 20(26) 19 76 76 68 Кредит счета 76 76 68 51 19 Наименование хозяйственной операции Начислена сумма арендной платы Начислен НДС с суммы арендной платы Начислен НДС к уплате в бюджет Оплачена арендная плата НДС предъявлен к возмещению Проверкой отмечено, что некоторые счета-фактуры недооформлены, то есть отсутствуют печати, подписи, расшифровки подписей. Например:

Номер счета-фактуры 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Дата 13.03.01 22.03.01 27.03.01 11.04.01 29.04.01 07.05.01 15.05.01 22.01.01 18.06.01 28.06.01 28.06. Порядок оформления счетов-фактур установлен статьей 169 НК РФ. Пунктом 2 статьи 169 НК РФ указано, что «счетафактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению». Проверкой отмечены случаи наличия счетов-фактур и других надлежаще оформленных документов, которые в книге покупок не записаны и к возмещению из бюджета не предъявлены. Это произошло из-за отсутствия регистрации поступивших счетов-фактур в книге регистрации и хранения поступивших счетов-фактур в банковских и иных документах организации. Например, не предъявлены суммы НДС к возмещению по счетам-фактурам:

Номер счета-фактуры 0341 9201-07/97 12 6202-076197 3203-076197 0204-076197 7205-076197 354/1 Дата 31.01.01 31.01.01 05.02.01 28.02.01 31.03.01 10.04.01 31.05.01 13.05.01 Наименование поставщика (продавца) А Б В Г д Е Ж 3 Сумма НДС (тыс. руб.) 0,8 0,1 30,1 0,2 0,2 0,2 0,2 3, Проверкой отмечено, что предприятие начисляет суммы НДС при поступлении денежных средств от ООО «Т» по договору о совместной деятельности. Порядок исчисления НДС по договорам о совместной деятельности предусматривается при отражении хозяйственных операций, связанных с совместной деятельностью. Вклады товарищей по договору о совместной деятельности НДС не облагаются. Рекомендуем. 1. Сделать исправительные проводки и представить в налоговые органы уточненный расчет по налогу на добавленную стоимость. 2. Организовать бухгалтерский и налоговый учет в соответствии с требованиями нормативных документов. Налог на прибыль Проверкой установлено, что предприятие по данным бухгалтерской отчетности получило прибыль по итогам работы за первое полугодие 2001 г. в сумме 182,2 тыс. руб.

Учетной политикой предприятия для целей налогообложения установлен метод определения выручки «по оплате». Справку о порядке определения данных, отражаемых по строке 1 «Расчета (налоговой декларации) налога от фактической прибыли» предприятие заполняет. Предприятие корректирует в Справке о порядке определения данных, отражаемых по строке 1 «Расчета налога от фактической прибыли» данные изменения выручки и себестоимости по строке 2.1. Изменение величины выручки предприятие определят как разницу между начисленной выручкой (по кредиту счета 46 «Реализация продукции (работ, услуг)») и полученной выручкой (по кредиту счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками») без учета налога на добавленную стоимость. Себестоимость продукции предприятие определяет по удельному весу к отгруженной продукции (работ, услуг). Для отражения в Справке о порядке определения данных, отражаемых по строке 1 «Расчета налога от фактической прибыли» нет данных изменения выручки и себестоимости. Данные корректировки заносятся в строку 2 Справки. Обращаем внимание на то, что сумма непоступившей выручки отражается в справке со знаком «минус», а себестоимость отгруженной, но неоплаченной продукции, показывается в Справке со знаком «плюс». По расчетам предприятия по строке 2.1.а. Указана сумма — 740,1 тыс. руб. По строке 2.1.6. + 688,2 тыс. руб. Следовательно, себестоимость занижена на сумму 485,7 тыс. руб., а выручка завышена на сумму 215,0 тыс. руб. По строке 6 справки следовало указать 401,0 тыс. руб. (182,2 + 218,8). Проверкой отмечено, что предприятие отражает начисленные проценты банков на балансовом счете 80 «Прибыли и убытки», но корректировку в «справке...» не производит. Сверхнормативные амортизационные отчисления также следует скорректировать в Справке по строке 4.16 в сумме 0,2 тыс. руб. По строке 4.21 следует отразить расходы прошлых лет, выявленные в отчетном году, например, оплата за телефон за декабрь 2000 г. в сумме 0,7 тыс. руб. Кроме того, следует скорректировать для целей налогообложения суммы уплаченных штрафов в адрес административно-технической инспекции, например 1,8 тыс. руб. в феврале, 0,5 тыс. руб. в марте., а также суммы пеней, начисленные в пенсионный фонд в феврале в сумме 19,8 тыс. руб. Исходя из вышеперечисленного, налогооблагаемая прибыль предприятия увеличится. Рекомендуем: произвести исправления и представить уточненный расчет в налоговую инспекцию по налогу на прибыль и справку о порядке определения данных, отражаемых по строке 1 «Расчета (налоговой декларации) налога от фактической прибыли» за 1 полугодие 2001 г. Аудит учета финансовых результатов и их использования Была проведена выборочная проверка финансовых результатов и их использования. В-пределах аудиторской выборки проверено: — правильность определения выручки от реализации работ, услуг. В качестве источников проверки использованы заключенные с покупателями и заказчиками договоры на оказание услуг, акты сдачи-приемки выполненных работ, оказанных услуг. Кроме того требуется: — наличие приказа по Учетной политике с указанием методов определения выручки от реализации работ, услуг;

— правильность определения убытка от реализации основных средств и иного имущества;

— правильность отражения в учете коммерческих расходов, правильность отражения в учете финансовых санкций;

— договоры предприятия с учреждениями банков, в которых находятся счета предприятия. Проверкой установлено: Данные бухгалтерского учета совпадают с данными отчета о прибылях и убытках (форма № 2). В соответствии с этим порядком конечный финансовый результат складывается из: финансового результата от реализации услуг, доходов от внереализационных операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям. Конечный финансовый результат выявляется на счете 80 (99) сопоставлением дебетового и кредитового оборотов и должен соответствовать записям в главной книге, строки 140 формы 2. По данным предприятия эти записи совпадают. Аудит уставного капитала Проверкой отмечено, что в уставных документах предприятия отражен уставной капитал в сумме 43,7 тыс. руб. Проверкой отмечено, что на счетах бухгалтерского учета и бухгалтер скои отчетности отражена сумма уставного капитала в размере 0,5 тыс. руб. Рекомендуем: на счетах бухгалтерского учета отразить реальную сумму уставного капитала. Выводы и рекомендации Рекомендуем привести работу подразделений предприятия в соответствие: • организовать систему внутреннего контроля;

• устранить имеющиеся недостатки в оформлении договоров и первичных документов;

• организовать работу юридической фирмы для выявления ошибок и недочетов в юридических документах на стадии оформления;

• составить и утвердить график документооборота согласно Положению о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утвержденного МФ СССР от 29.07.83 г. № 105;

• разработать рабочий план счетов и методические рекомендации по учету, в соответствии с имеющимися рабочими местами бухгалтеров;

• привести учет операций и ведение регистров в соответствие с Рекомендациями по применению учетных регистров бухгалтерского учета на предприятиях, доведенных Письмом МФ РФ от 24.07.92 г. № 59. Порядок внесения и документального оформления исправлений в регистры бухгалтерского учета (по результатам аудиторских проверок, налоговых проверок;

исправление ошибок, выявленных предприятиями самостоятельно) Исправления производятся в периоде обнаружения искажения отчетных данных и подлежат отражению в отчетности этого периода. Исправления искажений бухгалтерской отчетности текущего года производятся путем сторнировочных записей по счетам бухгалтерского учета, по которым допущены искажения. В случае установления фактов неправильного составления бухгалтерской отчетности прошлых лет, исправления в такую отчетность не вносятся, отражаются в текущем году. Исправления ошибок в бухгалтерской отчетности подтверждаются подписью лиц, ее подписавших, с указанием даты исправления.

Исправительные записи в бухгалтерском учете производятся одним из двух способов: • неправильно сделанная в предыдущем периоде бухгалтерская запись сторнируется и производится правильная запись;

• производится дополнительная запись на сумму, не отраженную на счетах бухгалтерского учета. Бухгалтерская справка об исправительных проводках составляется при выявлении фактов неправильного отражения хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета. Бухгалтерская справка об исправительных проводках фиксирует факт неправильного отражения хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета и, кроме того, обосновывает необходимость произведенных в учетных регистрах исправительных записей. Указанная справка в данном случае выполняет роль первичного бухгалтерского документа, на основании которого производятся записи в учетных регистрах. При установлении сумм сокрытой или заниженной прибыли (дохода) прошлых лет предприятия отражают такие суммы в бухгалтерском учете периода, в котором обнаружены искажения, по дебету балансовых счетов, по которым допущены искажения, в корреспонденции с кредитом счета 80 «Прибыли и убытки» субсчет «Прибыль (доходы) прошлых лет, выявленные в отчетном году». Исчисление налога с сумм сокрытой (заниженной) прибыли (дохода) производится на основании отчетных данных за период, в* котором отражены произведенные исправления. АУДИТОРСКИЙ ОТЧЕТ - ИТОГОВАЯ ЧАСТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЕ АУДИТОРСКОЙ ФИРМЫ Для предоставления учредителям и всем заинтересованным лицам о бухгалтерской отчетности за первое полугодие 2001 года предприятия «С» г. Москва 30 сентября 2001 года 1. Нами проведен аудит прилагаемой бухгалтерской отчетности предприятия «С». Данная отчетность подготовлена исполнительным органом предприятия «С», исходя из Методических рекомендаций о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации, утвержденных приказом МФ РФ от 28.06.2000 г. № 60н 2. Ответственность за подготовку, полноту и достоверность представленных для проверки данных аналитического и син тетического учета, а также бухгалтерских форм отчетности несет руководство предприятия «С». Наша обязанность заключается в том, чтобы высказать мнение о достоверности во всех существенных аспектах данной отчетности на основе проведенного аудита. 3. Мы проводили аудит на основе представленной нам руководством предприятия «С» информации, в соответствии с Федеральным Законом РФ от 07.08.2001 г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности». Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существенных искажений. Аудит включал проверку на выборочной основе подтверждений числовых данных и пояснений, содержащихся в бухгалтерской отчетности. Мы полагаем, что проведенный аудит является достаточным основанием для того, чтобы высказать свое мнение о достоверности данной отчетности. В ходе проверки были даны рекомендации, именные с методологическими отклонениями при формировании бухгалтерской отчетности, даны рекомендации по исправлению некоторых показателей бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности. 4. По нашему мнению, прилагаемая к настоящему Заключению бухгалтерская отчетность с поправками, приведенными в приложении настоящему Заключению и подлежащими отражению в бухгалтерской отчетности за первое полугодие 2001 года, достоверна, то есть подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов предприятия «С» по состоянию на 30.06.2001 г., исходя из требований Федеральногозакона от 21.11.96 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденного приказом МФ РФ от 06.07.99 г. №43н. Руководство предприятия «С» ознакомлено с выводами аудиторов, сделанными в результате аудиторской проверки. Генеральный директор Аудиторской фирмы Название Аудиторы: Фамилия И. О. аттестат № 371 Директор предприятия «С» Название фирмы Главный бухгалтер: Фамилия И. О.

Глава IV ХОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ 4.1. Деятельность ревизионных комиссий акционерного общества Особое место в системе внутреннего контроля занимают контрольно-ревизионные комиссии, которые могут создаваться во многих коммерческих структурах: обществах с ограниченной или дополнительной ответственностью, акционерных обществах, ассоциациях и союзах. Статут ревизионной комиссии определен в уставе субъекта хозяйствования. Для акционерных обществ вопросы создания и полномочий ревизионной комиссии решены законодательно. В соответствии с Федеральным законом № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» проверка финансовой и хозяйственной деятельности акционерных обществ осуществляется финансовыми, статистическими, кредитными и правоохранительными инспекциями, а также контрольными органами пенсионного, социального и медицинского страхования. Наряду с этими органами проверку акционерных обществ проводят ревизионные комиссии этих обществ. Акционерное общество обязано проводить ревизию своей финансово-хозяйственной деятельности силами ревизионной комиссии или привлекаемых за плату сторонних организаций не реже одного раза в год, а внеочередные ревизии - по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, либо по решению общего собрания акционеров, либо по требованию совета директоров (акционеров) общества, владеющего в совокупности не менее чем 10% голосующих акций общества. Эти вопросы оговариваются в уставе акционерного общества. Ревизионная комиссия наряду с общим собранием акционеров и правлением является постоянно действующим органом. Задачи и полномочия ревизионной комиссии (ревизора) общества определяет ст. 85 закона ФЗ №208. 1. Для осуществления контроля за финансово-хозяйственной деятельностью общества общим собранием акционеров в соответствии с уставом общества избирается ревизионная комиссия (ревизор) общества. 2. Компетенция ревизионной комиссии (ревизора) общества по вопросам, не предусмотренным настоящим Федеральным законом, определяется уставом общества. Порядок деятельности ревизионной комиссии (ревизора) общества определяется внутренним документом общества, утверждаемым общим собранием акционеров. 3. Проверка (ревизия) финансово-хозяйственной деятельности общества осуществляется по итогам деятельности общества за год, а также во всякое время по инициативе ревизионной комиссии (ревизора) общества, решению общего собрания акционеров, совета акционера (акционеров) общества, владеющего в совокупности не менее чем 10% голосующих акций общества. 4. По требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества лица, занимающие должности в органах управления общества, обязаны представить документы о финансово-хозяйственной деятельности общества. 5. Ревизионная комиссия (ревизор) общества вправе потребовать созыва внеочередного общего собрания акционеров в соответствии со статьей 55 настоящего Федерального закона. 6. Члены ревизионной комиссии (ревизор) общества не могут одновременно являться членами совета директоров (наблюдательного совета) общества, а также занимать иные должности в органах управления общества. Акции, принадлежащие членам совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицам, занимающим должности в органах управления общества, не могут участвовать в голосовании при избрании членов ревизионной комиссии (ревизора) общества. Как отмечалось, ревизионная комиссия акционерного общества избирается общим собранием акционеров. В ее состав должны входить лица, имеющие опыт бухгалтерской и финансовой деятельности, высококвалифицированные специалисты. В состав ревизионной комиссии входят акционеры, не связанные с акционерным обществом трудовыми отношениями. В обязанности ревизионной комиссии входят: • проверка ежегодного отчета правления, кассы и имущества акционерного общества в срок, способами и средствами по ее усмотрению;

• предварительное рассмотрение смет и планов акционерного общества;

• проверка состояния делопроизводства и отчетности акционерного общества;

• подготовка предложений общему собранию о приостановлении действия решений правления, если они противоречат уставу. Для исполнения возложенных обязанностей ревизионная комиссия: • проводит документальные проверки финансово-хозяйственной деятельности общества (сплошной проверкой или выборочно);

. • проверяет выполнение установленных смет, нормативов и лимитов;

• проверяет своевременность и правильность платежей в бюджет;

• проверяет соблюдение обществом и его органами управления законодательных актов и инструкций, а также решений общего собрания акционеров;

• проверяет постановку и достоверность оперативного бухгалтерского и статистического учета и отчетности;

• проверяет правомочность принятых советом директоров или правлением решений, их соответствие решениям, принятым общим собранием акционеров;

• анализирует решения общего собрания акционеров, выносит предложения по их изменению в случае несоответствия положения документам, имеющим большую юридическую силу;

• проверяет состояние кассы и имущества;

• составляет и утверждает акты проверок и ревизий, необходимые заключения, в том числе по годовому отчету и балансу АО. Комиссия имеет право: • требовать от правления и совета директоров все необходимые для своей работы документы;

• требовать созыва заседания совета директоров и внеочередного общего собрания акционеров;

• привлекать к своей работе специалистов, не занимающих штатных должностей в обществе, а также внешних аудиторов, требовать от генерального директора оплатить все необходимые расходы, связанные с проведением проверок и ревизий;

• ставить вопрос перед уполномоченными на то органами управления общества об исключении членов АО из числа таковых. Члены комиссии имеют право участвовать в заседаниях правления с правом совещательного голоса. По итогам проверки финансово-хозяйственной деятельности общества ревизионная комиссия составляет заключение, в котором должны содержаться: • подтверждение достоверности данных, содержащихся в отчетах и иных финансовых документах общества;

• информация о фактах нарушения установленных правовыми актами Российской Федерации порядка ведения бухгалтерского учета и представления финансовой отчетности, а также правовых актов Российской Федерации при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности. Ревизионная комиссия: • предоставляет общему собранию акционеров и в копии совету директоров и генеральному директору отчеты о проведенных ревизиях и проверках, сопровождая их необходимыми замечаниями и предложениями по повышению эффективности работы общества;

• соблюдает условия конфиденциальности деятельности общества;

• требует внеочередного созыва общего собрания акционеров в случае возникновения угрозы существенным интересам общества или выявления злоупотреблений, допущенных должностными лицами. Комиссия не вправе разглашать результаты ревизий и проверок до их утверждения органом, по поручению которого они проводились. Члены ревизионной комиссии (организаций, представители которых являются членами ревизионной комиссии), допустившие разглашение коммерческой тайны или другие нарушения в процессе выполнения своих обязанностей, могут быть исключены из числа акционеров. По решению совета директоров к ним могут быть применены штрафные санкции. Уставом акционерного общества могут быть предусмотрены дополнительные полномочия ревизионной комиссии (ревизора) общества. Это относится прежде всего к дополнительному праву получить объяснения от должностных лиц общества по любым вопросам, связанным с деятельностью общества, и к праву требования наложить взыскание на работников общества за нарушения, выявленные в процессе ревизии. Такие предложения ревизионная комиссия выносит на заседание совета директоров (наблюдательного совета) или исполнительного органа общества.

Ревизору или члену ревизионной комиссии может быть выплачено вознаграждение за выполнение им установленных обязанностей. Этот вопрос решает либо совет директоров, либо исполнительный орган. Ревизионная комиссия представляет результаты проведенных ею проверок общему собранию акционеров или совету директоров акционерного общества. Без заключения ревизионной комиссии по годовым отчетам и балансам общее собрание акционеров не вправе утверждать баланс акционерного общества. Члены ревизионной комиссии обязаны потребовать созыва внеочередного общего собрания акционеров, если возникла угроза существенным интересам акционерного общества или отдельных его членов. Ревизии и проверки на должны нарушать нормальный режим работы акционерного общества. Ревизионная комиссия составляет программу ревизии, в которой определяются объекты ревизии (контроля), а также их значимость в отраслевой направленности акционерного общества. Целью ревизии является контроль, во-первых, за соответствием финансово-хозяйственной деятельности общества требованиям российского законодательства и, во-вторых, за соблюдением интересов акционеров. В процессе контроля ревизионная комиссия подтверждает правильность и объективность отражения финансовых и хозяйственных операций в бухгалтерском учете общества и их соответствие законодательным и нормативным актам, действующим в стране, а также на основе анализа хозяйственной деятельности достоверность (чистоту) бухгалтерской отчетности. Особо следует отметить, что достоверность данных, содержащихся в годовом отчете исполнительного органа общества, подготовленном общему собранию акционеров, должна подтвердить ревизионная комиссия. В акционерных обществах среднего размера, где нет специальных органов внутреннего контроля, ревизионная комиссия должна стать активным помощником совета директоров и исполнительного органа, помогать руководству общества выявить слабые стороны, наметить пути их преодоления и разработать меры по закреплению и развитию прогрессивны, тенденций развития общества, способствует повышению рентабельности и укреплению финансового состояния общества (фирмы).

4.2. Московский закон по упорядочению контроля С начала 1999 года Правительством Москвы был принят ряд документов, направленных на защиту прав предпринимателей: «О мерах по упорядочению проведения контролирующими органами проверок деятельности субъектов малого предпринимательства Москвы» (от 16.02.99 № 116-РМ), «О мерах по совершенствованию взаимоотношений контролирующих органов и субъектов предпринимательской деятельности на территории города Москвы» (от 15.03.2000 № 271 РМ), «О едином бланке направления на проведение проверки субъекта предпринимательской деятельности» (от 05.09.2000 № 951-РМ), Несмотря на принятые городскими властями законодательные меры по ограничению вмешательства органов контроля и надзора в дела бизнеса, «левые набеги на предпринимателей продолжаются. На действующие в столице около 200 тысяч малых предприятий приходится чуть ли не 200 контролирующих и инспектирующих служб. И это без учета ряда органов федерального подчинения и общественных организаций, которые также наделены правом инспектировать экономическую деятельность предпринимателей. Есть фирмы, которые одни и те же проверяющие терзают по нескольку раз в месяц и, хотя ничего не находят, приходят вновь и вновь. А бывает наоборот: каждый контролер находит уйму серьезнейших нарушений, но почему-то никто из них не торопится закрывать криминальный «объект». Бороться с злоупотреблениями чиновников было решено их же бюрократическими методами - на каждом малом предприятии существует книга учета инспекторских проверок. Но, как выяснилось, она не остановила рвения милиционеров, пожарных, работников санэпидемстанции, районных управ. Даже если визитер регистрировался, оставленной им информацией никто не интересовался. На одной из встреч с предпринимателями мэр г. Москвы Юрий Лужков пообещал, что будет отказываться от услуг руководителей, которые несколько раз подписали разрешение на проверку без веских на то оснований. По мнению начальника Центра по координации контрольной деятельности, образованного недавно в составе Департамента поддержки и развития малого предпринимательства, Евгения Легостаева, специалистами разработан мощнейший антикоррупционный механизм — единый бланк проверки, без которого любой визит инспектора (будь то табачный киоск или ЗИЛ) будет считаться несанкционированным, а значит, незаконным. Согласно распоряжению Премьера столичного правительства каждое предприятие может подвергнуться плановой проверке не более двух раз в год, причем она должна быть комплексной — с участием представителей всех контролирующих органов. Помимо этого могут проводиться и разовые проверки, но исключительно на основании конкретной информации о нарушениях и только с разрешения руководителя соответствующего контрольного органа. К сожалению, обращения пострадавших от чиновных домогательств свидетельствует об обратном. В декабре минувшего года торговцев, работающих на рынке «Китеж», расположенном рядом с Киевским вокзалом, контролеры из различных ведомств трясли чуть ли не каждый день в течение двух недель. И ни разу не были использованы бланки, хотя массированные наскоки проводились с участием сотрудников районной управы «Дорогомилово». Складывается впечатление, что под предлогом наведения порядка осуществляется настоящий рэкет — кому-то нужны деньги. Этот, безусловно, не единичный факт. Если уж чиновники муниципального уровня не подчиняются решениям городских властей, то что же тогда требовать от федеральных контролеров? Очень сложно убедить работников Госналогслужбы, МВД и других федеральных ведомств соблюдать требования Правительства города. Даже обычный участковый милиционер, ссылаясь на право контроля, закрепленное в Законе о милиции, может творить с малым предприятием все, что угодно: изъять документы, опечатать кассу и даже приостановить его деятельность. По всей видимости, содержать растущую армию контролеров предпринимателям придется до тех пор, пока закон, аналогичный московскому, не будет принят на федеральном уровне. Жалобы на деятельность контролирующих организаций, поступившие в Центр по координации контрольной деятельности (август — декабрь 2000г.) • на милицию 22% • на управы 22% • на Госкомимущество и др.11% • на префектуры 8% • на ГНИ 6% • на налоговую полицию 6% • на Госгоринспекцию • на Госторгинспекцию • иаГУПы(ТРИА) • на Мосгортепло • наОАТИ • на общественные организации • наДЕЗ • на Департамент образования • на Министерство антимонопольной политики • на Минздрав • на СЭС 3% 3% 3% 3% 3% 3% 2% 2% 2% 2% 2% 4.3. Механизм банкротства в Российском законодательстве Переход Российской Федерации к рыночной экономике и частной собственности обусловил рассмотрение таких первоочередных вопросов как несостоятельность или банкротство. На уровне практическом все озабочены маркетизацией России, кредитами, рассрочкой долгов, приватизацией, то есть рынком. Сложное экономическое положение сегодня, крупный экономический кризис, наступивший летом 19 августа 1998 года, лишний раз показал неустойчивое положение экономики. Чтобы уменьшить риск кредиторов, и если уж их потери неизбежны, то распределить их наиболее справедливым образом, 19 ноября 1992 года был принят Закон «О несостоятельности (банкротстве) предприятий». Помимо этого закона институт банкротства представлен ст. 65 ГК РФ, а также иными нормативными актами Правительства и Президента. Новый Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» был принят 8 января 1998 года. Нормативные документы, центральное место среди которых занимает Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)». 4.3.1. Банкротство в Российском законодательстве. Его эволюция и признаки Процедура банкротства, согласно Федеральному Закону «О несостоятельности (банкротстве)», принятому 8 января 1998 года применяются для: • юридических лиц, являющихся коммерческими организациями (за исключением казенных предприятий);

• некоммерческих организаций, действующих в форме потребительского кооператива, благотворительного или иного фонда;

• граждан, в том числе зарегистрированным в качестве индивидуальных предпринимателей, крестьянским (фермерским) хозяйствам, к отсутствующим должникам. Институт банкротства известен всем странам с рыночной экономикой, поскольку последняя предполагает получение прибыли от коммерческой деятельности и платежеспособный спрос потребителей. Ликвидация безнадежно неплатежеспособных должников является положительной мерой. Признание должника банкротом однако имеет и негативные последствия, поскольку затрагивает не только имущественные интересы должника, но и права и интересы большого круга других лиц — его работников, партнеров, кредиторов и других, порождает во многих случаях значительные социальные издержки. Поэтому законодательство предусматривает комплекс мер по восстановлению платежеспособности должника, направленных на предотвращение массовых банкротств. В советский период в России процедура банкротства как способ прекращения предпринимательской деятельности практически не применялась. Первый Гражданский кодекс РСФСР 1922 года содержал нормы, регулирующие отношения, возникающие при несостоятельности гражданских и торговых товариществ и физических лиц. Однако на практике эти положения не получили широкого распространения. В начале 60-х годов нормы о банкротстве были исключены из соответствующего законодательства вообще. В законодательстве РФ институт банкротства получил правовое закрепление в Законе РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 19 ноября 1992 года (ВВС РФ. 1993. №1. Ст.б)., а затем в статьях 61 и 65 ГК РФ. Было принято также много других нормативных актов, большинство из которых сейчас утратило силу. Большое значение имеют и разъяснения Высшего арбитражного суда РФ по отдельным вопросам, многие из которых применимы к положениям нового Закона. В 1993 году при Госкомимуществе России (Госкомимущество преобразовано в министерство по управлению государственным имуществом. — Собрание законодательства РФ. 1997. № 347. Ст. 5432) создано Федеральное управление по делам о несостоятельности (теперь — Федеральная служба России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению), положение о котором утверждено постановлением Правительства РФ от 20 сентября 1993 года (СА РФ. 1993. №3. Ст.3615;

1994. №8. Ст. 596). Такое количество институтов банкротства объяснимо, если посмотреть на статистику. Если в 1993 году на разрешение арбитражных судов РФ поступило около 74 дел о банкротстве, то в 1994 году подобных исков было 231, в 1996—2618. В первом полугодии 1997 года было подано 2509 заявлений о несостоятельности (банкротстве) организаций. (Витрянский В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Вестник ВАС РФ. №2ю Спец. приложение. С. 79). Новый Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» принят 8 января 1998 года. Он в большей степени соответствует современным условиям экономического развития нашей страны и значительно подробнее, чем прежний, регулирует различные отношения при банкротстве. Закон содержит много новых положений, относящихся в основном к понятию и признакам банкротства, правовому статусу арбитражных судов управляющих, реорганизованным процедурам, имеющим цель восстановить платежеспособность должника. Банкротство является одним из оснований для ликвидации юридического лица. Процедуры банкротства не применяются к казенным предприятиям, так как они обладают одновременно признаками и коммерческих и некоммерческих организаций, и за их действия субсидиарную ответственность несет собственник (Российская Федерация). Существует еще одно ограничение: процедура может применяться только в тех случаях, когда сумма заявленных требований не менее 500 МРОТ. В действующем законодательстве содержатся признаки несостоятельности (банкротства) предприятия. Их можно разделить на две группы: существенные (сущностные) и внешние. К существенным относится неспособность должника удовлетворить должника удовлетворить требования кредиторов, в том числе обеспечить платежи в бюджет и внебюджетные фонды, в связи с тем, что обязательства должника превысили стоимость его имущества, то есть предприятие-должник имеет неудовлетворительную структуру баланса. К внешним признакам законодательство относит следующие: 1) приостановление текущих платежей в течение трех месяцев со дня наступления сроков его исполнения;

2) приостановление платежей связано с тем, что должник не может их обеспечить. Существенные и внешние признаки являются предпосылочными, дающими суду право признать юридическое лицо несостоятельным (банкротом). При анализе признака, связанного с неудовлетворительной структурой баланса, суд применяет критерии, указанные в приложении № 1 к постановлению Правительства РФ от 20 мая 1994 года № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий: 1) коэффициент текущей ликвидности, характеризующий общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятием;

2) коэффициент обеспечения собственными средствами — наличие у предприятия собственных оборотных средств для его финансовой устойчивости;

3) коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности — наличие или отсутствие возможности восстановить платежеспособность в течение определенного периода. В постановлении указаны контрольные значения первых двух показателей. То есть в принципе, если хотя бы одно из двух значений отклонилось от контрольного, то суд вправе признать предприятие банкротом, но при вынесении решения суд должен учитывать и третий показатель, так как даже при отклонении первых двух коэффициентов от контрольных значений, но при удовлетворительном третьем показателе у предприятия есть возможность восстановить свою платежеспособность. 4.3.2. Рассмотрение судами дел о несостоятельности (банкротстве) предприятий Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются Арбитражным судом по месту нахождения предприятия-должника, указанного в его учредительных документах. Основанием для возбуждения дела может служить заявление должника, заявление кредитора (кредиторов) или заявление прокурора. Заявление должника подается в письменной форме на основании решения собственника или органа уполномоченного руководить имуществом должника. 'Заявление должно содержать сведения о форме и субъекте собственности, о причинах, по которым должник не выполняет требований и о сумме требований. К заявлению прилагается список кредиторов и должников и бухгалтерский баланс. Заявление не может быть отозвано. Кредитор вправе подать заявление в случае невыполнения должником своих обязательств по истечении трех месяцев со дня наступления сроков исполнения. Перед обращением в суд необходимо соблюсти досудебный порядок разрешения спора: кредитор должен послать должнику извещение с уведомлением о вручении. В этом извещении должны содержаться требования к должнику в недельный срок исполнить свои обязательства. В случае получения уведомления и неисполнении обязательств должником у кредитора появляется право обращения в суд. К заявлению прилагаются документы подтверждающие требования к должнику, уведомление и копия заявления с приложениями. Заявление кредитора может быть им отозвано до возбуждения производства по делу. Прокурор в праве обратиться с заявлением в суд в случае обнаружения им признаков умышленного или фиктивного банкротства и в других случаях предусмотренных законом. Умышленное банкротство — преднамеренное создание или увеличение руководителями или собственником неплатежеспособности предприятия, нанесение ими ущерба в личных интересах или в интересах других лиц, а также заведомо некомпетентное ведение дел. Фиктивное банкротство — заведомо ложное объявление предприятия о своем банкротстве с целью введения в заблуждение своих кредиторов, с целью отсрочки или рассрочки платежей либо скидки с долгов. Заявление прокурора может быть отозвано им до возбуждения производства по делу. По результатам рассмотрения дела суд принимает одно из нижеследующих решений: 1) решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, направленного на ликвидацию предприятия;

2) решение об отклонении заявления в тех случаях, когда в ходе судебного разбирательства выявлена фактическая состоятельность;

3) может быть вынесено определение о приостановлении производства по делу и проведении реорганизационных процедур (внешнее управление имуществом или санация) при наличии ходатайства на их проведение. Закон «О банкротстве (несостоятельности)» предусматривает следующие решения арбитражного суда касательно заявлений предприятий-банкротов.

1. Внешнее управление — одна из реорганизационных процедур, которая состоит в назначении судом арбитражного управляющего имуществом должника. Эта мера применяется в том случае, если есть основания полагать, что платежеспособность предприятия может быть восстановлена, и для этого необходимо реализовать часть имущества и осуществить некоторые другие меры организационного и экономического характера. Подобная мера вводится арбитражным судом по ходатайству самого должника, собственника или кредитора. В заявлении должна быть обоснована целесообразность применения этой процедуры, а также должна быть указана кандидатура на должность арбитражного управляющего, которая должна удовлетворять требованиям, указанным в законе. Согласно Закону внешний управляющий приобретает все полномочия руководителя предприятия. Он созывает собрание кредиторов, которое составляет и утверждает план проведения внешнего управления. Этот план подлежит доведению до сведения арбитражного суда. При необходимости общее собрание кредиторов может вносить коррективы в план, которые после утверждения их арбитражным судом принимаются к исполнению управляющим. Внешнее управление вводится на 18 месяцев. На все это время вводится отсрочка удовлетворения требований кредиторов (мораторий). Мораторий распространяется на долги предприятия, возникшие до введения внешнего управления. Управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о завершении внешнего управления. При этом различаются две ситуации. 1. Цель внешнего управления достигнута, то есть платежеспособность предприятия восстановлена. В этом случае арбитражный суд выносит определение о завершении внешнего управлении и прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве). 2. Достижение цели внешнего управления невозможно. Суд выносит определение о завершении внешнего управления, признании предприятия банкротом и возбуждении конкурсного процесса. Действие внешнего управляющего носит позитивные стороны, направлено на восстановление платежеспособности должника и на возможное восстановление деятельности предприятия-банкрота. Практика по данному механизму восстановления банкротства малоприменима на практике. Это обусловлено нежеланием предприятий-банкротов прибегать к услугам 12* «посторонних лиц». Однако существует ряд случаев по такому явлению, но сложность в его реальном использовании снижает их эффективность. 2. Санация (оздоровление) — финансовая помощь должнику со стороны собственника, кредиторов или иных лиц. Эта реорганизационная процедура применяется по ходатайству лиц, по чьему заявлению было возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), с той же целью, что и внешнее управление. Преимущественным правом на проведение санации имеют собственник, кредиторы и трудовой коллектив предприятия-должника. Если ни один из них не желает принять участие в санации, то объявляется конкурс, в котором могут принимать участие любые юридические и физические лица, в том числе иностранные. Те, кто получил право на осуществление санации, принимают на себя сообща обязанность в полном объеме и своевременно рассчитаться со всеми кредиторами в согласованные с ними сроки и несут непосредственно перед кредиторами ответственность за соблюдение указанной обязанности. Требования кредиторов удовлетворяются в порядке очереди, установленной законодательством. Закон о несостоятельности содержит семь очередей, а ст. 64 ГК РФ предусматривает пять очередей, которые установлены в виде общего правила для ликвидации юридических лиц. Между участниками санации заключается соглашение. В нем конкретизируются обязанности участников, связанные с удовлетворением требований кредиторов, определяются сроки такого удовлетворения, предполагаемая продолжительность санации, ответственность того из участников, кто откажется от участия в санации. Для проведения санации устанавливается максимальный срок — 18 месяцев. Но уже после первых 12 месяцев должно быть удовлетворено 40% общей суммы долгов. Если это требование не выполняется, то санация прекращается. До истечения указанного в соглашении срока собственник, любой из кредиторов или трудовой коллектив может потребовать прекращения санации по причине неэффективного проведения или того, что действия участников направлены на ущемление прав заявителя. Санация прекращается с окончанием срока ее проведения, в случае, если по истечении 12 месяцев не удовлетворено 40% требований или установлена неэффективность проведения. Во всех случаях арбитражный суд может прекратить санацию и вынести решение о признании должника банкротом и откры 13- тии конкурсного процесса. Если суд посчитает цель санации достигнутой, он прекращает производство по делу.

4.3.3. Специальные формы ликвидации Конкурсный процесс является одной из специальных форм ликвидации, которая призвана обеспечить соразмерность удовлетворения требований кредиторов, а также охрану интересов сторон от неправомерных действий в отношении друг друга. Процедура начинается с опубликования в «Вестнике Высшего арбитражного суда» решения об объявлении должника банкротом. С этим моментом связан ряд последствий: 1) запрещается отчуждение имущества должника, а также удовлетворение им каких-либо требований без согласия на то собрания кредиторов;

2) время исполнения всех долгов считается наступившим и все требования кредиторов, независимо от времени их наступления, уравниваются между собой;

3) прекращается начисление пени и процентов по всем видам задолженности;

4) все претензии заявляются должнику в соответствии со специальными правилами проведения конкурсного процесса. В конкурсном процессе участвуют конкурсный управляющий, назначаемый арбитражным судом, собрание кредиторов, сам должник, члены трудового коллектива, другие заинтересованные лица. Собрание кредиторов вправе выдвигать кандидатуру на должность конкурсного управляющего, который имеет возможность самостоятельно совершать определенные сделки по отчуждению имущества должника, решать вопрос о начале продажи имущества, способах и форме ее осуществления, он проводит анализ финансового положения, формирует конкурсную массу, предназначенную для расчетов с кредиторами, взыскивает причитающиеся предприятию долги и др. Конкурсная масса включает в себя все имущество должника, объекты социально-культурной сферы, которые находятся у него на балансе. Исключение составляют жилищный фонд, детские дошкольные учреждения, отдельные жизненно важные для данного региона объекты производства и коммунальной инфраструктуры. Это имущество принимается на баланс органов местного самоуправления или органов государственной власти, если иное не предусмотрено законом. Не входит в конкурсную массу и имущество, которое находится у должника в аренде или принято им на хранение, а также имущество 13- работников предприятия и имущество, составляющее предмет залога. Должник не вправе удовлетворять требования кредиторов, сроки исполнения которых наступили в то время, когда предприятие фактически уже было несостоятельным, и стороны об этом знали. В случае признания такой сделки недействительной, кредитор должен возвратить все полученное в конкурсную массу. Предприятие признается свободным от долгов с момента исключения его из единого государственного реестра юридических лиц независимо от того, хватило ли денежных средств должника и средств, вырученных от продажи его имущества на удовлетворение всех требований кредиторов. Внесудебные процедуры. Законодательство допускает, помимо обычной, осуществление внесудебной процедуры банкротства, сущность ее состоит в договоренности между должником и кредиторами о том, что должник либо продолжает свою деятельность, либо добровольно ликвидируется под контролем кредиторов. Эта договоренность также может касаться отсрочки и (или) рассрочки погашения долгов либо сложения долгов для того, чтобы создать юридическому лицу условия для продолжения его деятельности. В этих случаях руководитель юридического лица совместно с кредиторами проводят экономический анализ и в случае обнаружения невозможности платить по обязательствам и восстановить его деятельность подписывают соглашение о добровольной ликвидации. С этого момента предприятие считается находящимся в ликвидации со всеми вытекающими отсюда последствиями. Процесс ликвидации происходит по общему правилу, но под контролем кредиторов, а не арбитражного суда. Этот процесс включает в себя опубликование извещения, назначение арбитражного управляющего, созыв собрания кредиторов. Ликвидация признается завершенной с того момента, когда после утверждения собранием кредиторов ликвидационного баланса и отчета об использовании оставшихся после ликвидации средств, а также вынесения решения о ликвидации, юридическое лицо исключается из единого государственного реестра юридических лиц. Любой кредитор, а также собственник предприятия в случае несогласия с такой процедурой ликвидации вправе обратиться в арбитражный суд, и тогда будет возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в общем порядке. 13* Это правило применяется ко всем юридическим лицам, но законодательство предусматривает специфические особенности ликвидации по основанию несостоятельности некоторых юридических лиц. Имеются в виду правила ликвидации полного товарищества (ст. 81 ГК), товарищества на вере (ст. 86 ГК), общества с ограниченной и дополнительной ответственностью (ст. 92 ГК), акционерного общества (ст. 104 ГК), производственных кооперативов (ст. 112 ГК), фонда (ст. 119 ГК). Мировое соглашение. На любой стадии производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должник и конкурсный кредитор могут заключить мировое соглашение. Но условия, содержащиеся в этом соглашении не должны ущемлять права кредиторов, не участвующих в соглашении, то есть условия для не участвующих в соглашении кредиторов не могут быть хуже, чем для подписавших этот документ. Поэтому закон допускает включение в мировое соглашение условий об отсрочке и рассрочке платежей, скидке с долгов, сложение недоимок платежей в бюджет и внебюджетные фонды, о возврате излишне уплаченных сумм в порядке и на условиях, предусмотренных законом. Эта процедура проходит под контролем арбитражного суда. После подписания мирового соглашения сторонами оно вместе с другими документами передается на рассмотрение и утверждение арбитражного суда и после этого вступает в силу. Не позднее двух недель после подписания мирового соглашения должны быть покрыты не менее 35% долгов кредиторам. Дальнейший прядок погашения долгов утверждается сторонами. Мировое соглашение может быть расторгнуто в случае невыполнения обязательств его сторонами, продолжающемся ухудшении финансового положения предприятия, совершении им действий, которые наносят ущерб кредиторам, их законным правам и интересам. Расторжение мирового соглашения влечет за собой возобновление производства по делу. Применение законодательства о банкротстве связано с некоторыми трудностями по ряду причин. Во-первых, законодательство о банкротстве предстало абстрактной моделью, которая привнесена как бы извне. Оно не есть продукт конкретных условий российского рыночного хозяйства, правоприменительной практики... Во-вторых, институт банкротства выполняет свое предназначение лишь в отлаженной до точности часового механизма рыночной экономике. Деформированное рыночное хозяйство России искажает границы, спектр его применения.

13- В-третьих, первоначальное накопление капитала новыми частными собственниками, распределение и перераспределение приватизированной собственности существенно влияют на механизмы действия законодательства о банкротстве. А это не в полной мере учтено в нем. В-четвертых, применение процедур банкротства предполагает существенное вторжение в производственно-хозяйственную, финансовую и иную деятельность организации с целью принятия правильного решения. Сложность этой сферы деятельности требует исключительно грамотного и квалифицированного подхода. Подобного наработанного десятилетиями (а то и столетиями) опыта мы не имеем. Поэтому и приходится сталкиваться с такими ситуациями, когда суд выступает в роли могильщика, принимая решение о признании должника несостоятельным, хотя мог и должен применить функции лекаря (введение реорганизационной процедуры), или наоборот. Анализ Закона от 19.11.1992 г. показывает, что «он не содержит необходимых упреждающих положений, защищающих работников от безработицы. К числу недостатков этого законодательного акта можно отнести следующие: • ущемленность интересов наемных работников, слабо представленных и почти незащищенных;

• расширение круга вопросов, решаемых на уровне «работодатель — работник», «новый управляющий — работник», и неупорядоченность положения работников в этих взаимоотношениях;

• отсутствие механизма регулирования трудовых отношений и работы с персоналом на предприятии в зависимости от формы процедуры: санация, внешнее управление, ликвидация предприятия;

• отсутствие системы резервирования финансов для поддержки работников предприятия-банкрота;

• несогласованность норм Закона с другими действующими нормативными актами. Государственной Думой 10 декабря 1997 года был принят Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», а 24 декабря 1997 года одобрен Советом Федерации. Одной из функций данного закона указывается регулирование порядка и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), проведения внешнего управления и конкурсного производства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

Чтобы ответить на вопрос о механизмах банкротства, необходимо остановиться на таком положении Федерального закона как ст. 3. «Признаки банкротства» Закон определяет: 1) гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества;

2) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения;

3) положения, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Соответственно механизмы банкротства можно рассматривать как на примере юридических лиц, так и на примере граждан. В ст. 5 «Рассмотрение дел о банкротстве» говорится, что: 1) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом;

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.