WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

«ФИ Н А Н С Ы Р Е Г И О Н О В – 2 0 0 4 финансы под ред. Яндиева М.И. ...»

-- [ Страница 3 ] --

§2. Обзор отдельных параметров государственных финансов Прирост доходов и расходов сметы федерального бюджета За период с 2002 по 2004 года расходы возросли на 51% (на 21 171 млн. рублей), а дохо ды на 23% (на 12 548 млн. рублей). Как видно из статистики, рост расходов СФБ опере жает рост доходов в 2 раза. Если предположить, что рост расходов был вызван увеличе нием социальных статей бюджета, то естественно такая ситуация выгодна населению и хозяйствующим субъектам.

Однако произошло существенное снижение профицита (с 28% до 5%), что не может ос таться без внимания федерального центра, так как если данные темы роста расходов и доходов останутся такими же или близкими, то в следующем году СПб будет дефицит ной [Тенденция 1].

Прирост налоговых доходов и расходов регионального и муниципального бюджетов В 2004 году налоговые доходы составили 70 248 млн. рублей, в 2003 – 58 642 млн. ру блей. Расходы в 2004 году равнялись 94 527 млн. рублей, а в 2003г. 78 746 млн. рублей. В результате налоговые доходы в 2004 году выросли на 19,79%, по сравнению с 2003 годом, а расходы – на 20,03%. Темп роста расходов немного обгоняет темп роста доходов, но очень ненамного.

Прирост доходов и расходов бюджетов всех трех уровней В итоге темп роста доходов федерального бюджета составил 23%, регионального бю джета – 19,96%, а местного бюджета – 13,28%. Темп роста расходов федерального бю джета составил 51%, регионального бюджета – 20%, а местного бюджета – 21,34%. Са мые большие опасения, как отмечалось ранее, вызывает темп роста расходов федераль ного бюджета, темпы роста расходов/доходов регионального бюджета находятся на од ном уровне, а темпы роста расходов местного бюджета превышают доходы в 1,5 раза.

Вывод • Бюджет региона профицитен, однако учитывая [Ф2] и [Т1], можно опасаться, что при сохранение текущих темпов роста доходов и расходов, в скором времени СПб может стать дефицитной.

§3. Оценка кредитоспособности администрации региона:

Структура, сроки и объемы погашения госдолга Государственный долг г. Санкт Петербурга составляет 16% от доходов региона, и ра вен 15 196 млн. рублей в абсолютном выражение. В 2003 году госдолг составлял 16 млн. рублей, 22% от всех доходов. Коэффициент кредитоспособности на конец 2004 года был равен 1,03, его прогнозные значение на 2005 год – 1,05, 2006 – 1,03, 2007 – 1,03. Ис ходя из значений коэффициентов, можно сказать, что администрация кредитоспособна, способна мобилизовать к назначенному сроку необходимую для погашения госдолга сумму, а так же может привлечь новые займы не только на рефинансирование госдолга, но и на его увеличение не опасась ухудшения финансового состояния.

Погашение госдолга Как видно из графика, большая часть долга погашается в 2005 году, а далее следуют ануитет ные платежи. Схема погашение, ничем не отличается от схемы, использованной в 2003 году.

Погашение госдолга Погашение госдолга Как видно по графикам, структура задолженности изменилась кардинально. Доля задол женности по ценным бумагам увеличилась в 5 раз, кредиторская задолженность сократилась до нуля, объём коммерческих кредитов сократился в 6 раз, гарантии в 2 раза.

Управление структурой госдолга: финансовые события и динамика стоимости находящихся в обращении облигаций фев де сен Параметры январь март апрель май июнь июль август октябрь ноябрь Итого тябрь раль кабрь 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 прив.

б/ссуды погаш. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 прив. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ком.кред погаш.

96854 0 1143222 0 36347 0 96387 0 0 0 36164 0 396441 1449072 457853 286583 1250785 2045967 756326 1309727 2005609 1580489 1572347 591554 прив.

эмиссия гос ц.б погаш.

289658 749723 386126 1743050 1719228 1678102 1540328 742077 1545458 1011980 397165 2287182 продажа 26861 68343 59798 57524 36304 59491 132671 83481 195180 438227 171499 104189 прив.

имущества Как видно из структуры госдолга, регион больше не привлекает коммерческие креди ты, а только погашает старые, зато активно выпускает новые ценные бумаги, а так же по гашает задолженности по прошлым выпускам.

Прирост госдолга Стоимость облигаций СПб Попробуем определить некоторые зависимости, на основе последних графиков. В це лом видно, что цена облигаций растёт, когда администрация погашает предыдущие вы пуски. На нижнем графике средней цены, видно, что пики приходятся именно на время погашения, и даже под конец года, когда рынок пошёл на спад, на момент погашения так же образовался пиковый рост цены. Есть ли обратная зависимость, а именно, вызывает ли дополнительная эмиссия спад цены, неизвестно, так как систематических изменений цены не наблюдается. Однако, нами не учтен фактор выкупа облигаций, практикуемый органами власти города, вследствие отсутствя информации.

Глушецкий Николай МГУ им. М.В.Ломоносова Магистратура экономического факультета Г Л А В А Перспективы развития региональных и муниципальных финансов Структура муниципального долга:

кредитная политика или кредитное поведение?

Главная мысль Какие факторы влияют на принятие городом решения о привлечении долга и дальней шем формировании его структуры?

Автор полагает, что на кредитную политику городов больше влияет одно из личных качеств мэра или руководителя финоргана, и именно – его кредитное поведение (то есть отношение к личному потребительскому кредитованию), а не объективные об стоятельства. В этом случае смена руководства города может привести к резкому из менению кредитной политики, росту заимствований и потребления сопутствующих услуг. Подготовить рынок к возможному увеличению потребности городов в заимство ваниях можно путем создания специализированной организации, которая является по средником между городами и финансовым рынком.

В Приложенииях 11 13 представлена информация о структуре заимствований 52 горо дов, в частности, об объеме заимствований в форме кредитов коммерческих банков, облигаций, бюджетных ссуд (до последнего времени), бюджетных кредитов, и муници пальных гарантий. Ниже приведена одна из интерпретаций собранной информации.

Прежде всего рассмотрим, для решения каких задач могут использоваться перечи сленные выше формы заимствований. Бюджетные ссуды и кредиты представляются му ниципалитетам, как правило, из региональных бюджетов на срок не более 1 года для по крытия кассовых разрывов. В связи с хронической неспособностью многих муниципа литетов погасить займ в срок, регулярная пролонгация бюджетных ссуд и кредитов ста ла для многих регионов печальной нормой.

Кредиты коммерческих банков, по задачам на которые они привлекаются, можно раз делить на два типа. Порядка 80% (по объему) банковских кредитов так же, как и бюджет ные ссуды, привлекается с целью покрытия кассовых разрывов. Оставшиеся 20% это среднесрочные, длительностью более 1 года, заимствования, которые могут быть связа ны с реализацией проектов городских инвестиционных программ.

Облигационные заимствования, как правило, привлекаются на срок от 2 лет, и, за ред ким исключением, также направляются на финансирование инвестиционных, а не теку щих расходов.

Теперь перейдем к анализу структуры заимствований. Как оказалось, города можно разделить на 3 группы (см. рисунок 1).

Рис. 1. Структура муниципального долга городов на 01.01.2005 г.

Кредитная политика 15 городов первой группы (левая часть рисунка) отличается сдер жанным отношением к привлечению заимствований. Данные города привлекают только бюджетные кредиты и ссуды, практически не предоставляют муниципальных гарантий и не работают с кредитами коммерческих банков. Например, мэрия г. Архангельск, как и администрация Архангельской области, не привлекает заимствований на срок больше года. А мэрия города Магас вообще не имеет никаких займов.

Ко второй группе (средняя часть рисунка) относятся 18 городов, которые пользуются как кредитами коммерческих банков, так и бюджетными ссудами или бюджетными кре дитами. Эта группа городов привлекает кредиты коммерческих банков в незначитель ной степени, удельный вес банковских кредитов в структуре муниципального долга эт их городов не превышает 50%. Особенностью этой группы является наиболее высокая среди трех групп доля муниципальных гарантий в муниципальном долге.

У оставшихся 17 городов третьей группы (правая часть рисунка) доля кредитов ком мерческих банков и облигационных заимствований в структуре муниципального долга составляет более 50%. В отличие от предыдущей группы, средняя доля гарантий в объе ме долга – меньше. Кроме того, к этой группе относятся практически все города, выпу стившие облигации.

Автор предположил, что в кредитной политике (кредитном поведении) администраций городов и регионов может существовать «преемственность». Другими словами, кредит ная политика города может быть похожа на кредитную политику региона. Причиной этого могут быть не объективные экономические обстоятельства, а сложившиеся упра вленческие традиции, переносящиеся через переток кадров между городской и обла стной администрациями.

Например, на рис. 2 можно заметить, что активно предоставлять гарантии склонны не только города второй группы, но и их регионы.

На рис. 3 можно увидеть схожую кредитную политику в отношении бюджетных ссуд Рис. 2. Доля гарантий в государственном и муниципальном долге на 01.01.2005 г.

у нескольких субъектов Федерации и их столиц. Региональная администрация, которая получает бюджетные кредиты (ссуды) от Минфина России, готова выдавать аналогич ные беспроцентные или очень дешевые займы и своим муниципальным образованиям.

В случае же, когда администрация региона пользуется ресурсами Минфина в меньшей степени и, наоборот, активно привлекает кредиты комбанков, она будет ждать аналогич ного поведения и от муниципалитетов.

Отметим, что города первой и второй группы привлекают либо только бюджетные Рис. 3. Доля бюджетных ссуд и бюджетных кредитов в государственном и муниципальном долге, на 01.01.2005 г.

Рис. 4. Отношение доходов городских бюджетов за 2004 г. к численности населения города (тыс. руб./чел.) кредиты, либо только бюджетные ссуды. Только 11 городов из 48, пользующихся бю джетными ссудами и кредитами, привлекают оба типа заимствований. Вероятно, это об условлено сложившейся практикой, поскольку бюджетная ссуда и бюджетный кредит по основным параметрам могут не отличаться друг от друга.

Как видно из рис.4, по бюджетной обеспеченности города распределены по трем груп пам приблизительно в одинаковой пропорции. Таким образом, получается, что кредит ная политика в незначительной степени зависит от финансового состояния городов.

Но, тогда от чего она зависит и как можно объяснить то, что кредитная политика горо дов настолько разная? Обратимся к смежной тематике. Социологические исследования говорят о том, что порядка 35% граждан никогда не берут и не дают деньги в долг. Доля первой группы городов как раз соответствует данной доле населения. Может быть, на кредитное поведение города влияет кредитное поведение его руководителей – главы финансового органа и главы администрации? Если это верно, тогда более точно было бы говорить не о кредитной политики города, а о его кредитном поведении.

Этот вывод подтверждается личными наблюдениями автора. По крайней мере руково дители финорганов трех городов, отличающихся сдержанной кредитной политикой, объясняли свою позицию примерно так: «Душа не лежит долг увеличивать».

Однако, если кредитное поведение человека, сформировавшееся в юности, за всю жизнь меняется слабо, то кредитное ведение города может резко измениться в резуль тате смены мэра или руководителя финансового органа.

Города первой группы имеют значительный запас долговой емкости. В такой ситуации можно посоветовать банкам, которые ищут возможности для расширения рынка, отсле живать те моменты, когда в городах первой группы меняется мэр или главный финансист.

Города второй группы могут увеличить объем инвестиционных заимствований в пер вую очередь после окончания срока действия бюджетных гарантий.

Большие возможности (увеличение сроков заимствований и сокращение расходов на обслуживание долга) предоставляет для городов выход на открытый рынок облигацион ных заимствований. Однако, при величине займа меньше, чем 200 500 млн. рублей, в за висимости от существующих предложений банков, выходить на рынок городу может быть не выгодно. Эта актуальная проблема может быть решена путем создания специа лизированных организаций, которые выступили бы посредниками между городами и профессиональными участниками рынка ценных бумаг.

Мещеряков Илья Институт экономики города Стребков Д.О. Основные типы и факторы кредитного поведения населения в современной России.// Вопро сы экономики, 2004, №2.

Другие публикации автора по данной теме см.: Мещеряков И.А. Города ждут недорогих кредитов.// Рынок ценных бумаг, 2004, №24(279).

Обратный выкуп облигаций нуждается в регламентации на федеральном уровне Главная мысль Современное бюджетное законодательство не регламентирует «временного выкупа облигаций» и не дает ответа на вопрос, как должны при планировании и исполнении бю джета отражаться операции, связанные с ним. Соответственно, стремясь, обеспе чить корректность операций, эмитент попадает в затруднительное положение.

В последние годы наблюдается рост объемов государственных и муниципальных заим ствований. Однако, чем активнее ведет себя орган власти на финансовых рынках, тем с большим количеством проблем ему приходиться сталкиваться. Одна из таких проблем, решать которую прежде приходилось только одному двум наиболее крупным эмитен там, – проблема обратного выкупа субфедеральных и муниципальных облигаций.

Департамент финансов администрации Красноярского края является достаточно ак тивным участником фондового рынка. Однако с увеличением объема заемных операций перед краем возникла совершенно новая управленческая проблема – необходимость наладить оперативное управление облигационными заимствованиями. С нашей точки зрения это, возможно, было сделать через механизм «временного выкупа облигаций».

Иначе говоря, в избыточно доходные периоды временно выкупать с рынка облигации, а в дефицитные периоды их снова продавать. Причем все эти операции могут совершать ся в период обращения облигаций.

Мы покрываем транзакционные издержки и обеспечиваем экономию денежных средств на обслуживание государственного долга за счет купонного дохода, который не выплачива ется по выкупленным ценным бумагам. Сумма экономии определяется следующим образом:

Чистая Купонный доход за период Комиссионные сборы ММВБ, (цены выкупа облигаций экономия = с даты выкупа (досрочного погашения) – оплата услуг Брокера, – номинальная стоимость) облигаций до даты погашения, утвержденной в решении об эмиссии облигаций Однако, согласно бюджетному законодательству, выкупленным облигациям присваи вается статус «погашенных», и возможность их будущего возврата на рынок может быть воспринята как эмиссия.

Современное бюджетное законодательство не регламентирует «временного выкупа обли гаций» и не дает ответа на вопрос, как должны при планировании и исполнении бюджета отражаться операции, связанные с ним. Соответственно, стремясь, обеспечить коррект ность операций, эмитент попадает в затруднительное положение. Инвесторы также страда ют в этом случае от правовой неопределенности и относительной непрозрачности эмитента.

Поэтому принятие на федеральном уровне нормативного правого акта, регулирующего вопросы временного выкупа облигаций, позволит решить обозначенные проблемы. Четко прописанный механизм временного выкупа даст возможность инвесторам более точно оценивать свои риски и увеличит прозрачность эмитентов. Нужно полагать, что право ис пользования временного выкупа будет сопровождаться рядом требований к эмитенту, в числе которых обязательно будет требование информационной прозрачности эмитента.

В текущих условиях основным приоритетом в части управления государственным дол гом Красноярского края является контроль над стоимостью заимствований. Обратите внимание (см. таблицу), что, несмотря на то, что абсолютные значения объема долга края растут, расходы на его обслуживание, наоборот, снижаются.

У себя, на краевом уровне мы регулярно совершенствуем законодательство. Это автор и к тому, что вопрос обратного выкупа облигаций все же не наша компетенция, иначе мы его решили бы сами.

Отношения, возникающие при предоставлении, например, государственных гаран тий, отрегулированы специальным законом края, который дополняет нормы федераль ного законодательства и содержит ряд нововведений.

Этот документ значительно сузил круг юридических лиц, которым может быть предо ставлена государственная гарантия края. Теперь гарантии могут предоставляться юри дическим лицам только в целях обеспечения исполнения их обязательств перед кредито рами по договорам, заключаемым для реализации инвестиционных проектов, осущест вляемых на территории края.

Согласно закону предоставление государственных гарантий имеет возмездный харак тер. Размер платы за предоставление гарантий края дифференцирован в зависимости от срока пользования ею.

С целью снижения бюджетных рисков, в отношении юридических лиц – получателей гарантии, законом введено требование предоставления обеспечения своих обязательств перед краем.

Наконец, закон ввел понятие «резерва на исполнение обязательств по государствен ным гарантиям края». Это средства, которые предусматриваются в бюджете на очеред ной финансовый год для обеспечения исполнения краем своих обязательств гаранта.

Динамика отдельных показателей, характеризующих государственный долг Красноярского края тыс. рублей Темп роста Параметры госдолга На 1.01.2005 г. На 1.01.2006 г.

2005 г. к 2004 г.

Общий объем привлечения заимствований 6 393 000,0 8 626 470,0 1, в том числе:

привлечение государственных ценных бумаг 1 500 000,0 3 000 000,0 2, привлечение кредитов банков 4 893 000,0 5 626 470,0 1, Объем государственного долга края по состоянию на конец 2005 года 8 753 011,0 10 049 305,1 1, в том числе:

задолженность по ценным бумагам 3 000 000,0 4 500 000,0 1, задолженность по кредитам коммерческих банков 2 740 000,0 3 040 000,0 1, Расходы на обслуживание долга 646 902,0 630 894,0 0, Несмотря на столь подробную нормативную базу предоставление государственных га рантий края в 2006 году не планируется. Однако юридические лица совсем без поддержки не останутся. Законом «О краевом бюджете на 2006 год» предусмотрены другие формы, на пример предоставление субсидий на компенсацию части процентных ставок по кредитам.

Что касается рыночных заимствований, то в 2006 году их объем возрастет. Причем, ос новная нагрузка придется на эмиссию облигаций. При определении форм и объемов за имствований была принята во внимание наметившаяся в последние годы тенденция ра звития долгового рынка и, прежде всего, рынка облигационных заимствований при од новременном снижении стоимости и удлинении сроков заимствований.

Исходя из этого, программой государственных внутренних заимствований края на год предусматривается, что инструментом долгосрочных заимствований, а значит и основ ным источником покрытия дефицита бюджета станет эмиссия облигаций. Планируемый объем эмиссии – 5 миллиардов рублей. Структура эмиссии, в том числе количество выпу сков, их срочность и т.д. будут определены непосредственно перед выходом на рынок.

Максимальный срок, на который могут быть выпущены облигации края, составляет 10 лет.

Кроме эмиссии облигаций в 2006 году предусматривается погашение второго облига ционного займа края в объеме 1,5 миллиардов рублей.

Наряду с эмиссией облигаций Департамент финансов администрации Красноярского края продолжит в 2006 году практику привлечения заемных средств в виде банковских кредитов. Чистое сальдо привлечения кредитов (привлечение за минусом погашения) составит около 900 миллионов рублей.

Руслан Щербатюк Департамент финансов администрации Красноярского края Паспорт доходного потенциала муниципального образования Главная мысль Изменения в структуре органов ФНС РФ привели к тому, что стало практически не возможно получить сведения о начислении и поступлении налогов в разрезе муниципаль ных районов и поселений. В этой связи в Ивановской области разработан «Паспорт эко номических показателей муниципальных образований».

В результате реформирования организации местного самоуправления в Ивановской области с 2006 г. насчитывается 160 муниципальных образований, однако бюджеты сформированы в 2006 году только по 27 ранее существовавшим муниципальным образо ваниям. В числе вновь образованных муниципальных образований 25 городских и сельских поселений.

Однако местным бюджетам еще долго не обойтись без финансовой помощи из бюдже та субъекта Федерации, поэтому в области был принят Закон «О межбюджетных отноше ниях в Ивановской области», который устанавил порядок и условия предоставления меж бюджетных трансфертов из областного бюджета и бюджетов муниципальных районов.

Для того чтобы методики работали и объем финансовой помощи, предоставляемой му ниципальным образованиям соответствовал их бюджетной потребности, необходима информация о доходном потенциале этих муниципальных образований. Но происходя щие изменения в структуре органов ФНС РФ привели к тому, что укрупняется террито риальная детализация налоговой отчетности. Сведения о начислении и поступлении на логов отслеживаются теперь только в целом по межрайонным инспекциям, а не в разре зе муниципальных районов. Становится практически невозможно получить названные сведения в разрезе муниципальных районов. Про предоставление же сведений в разре зе поселений вообще говорить не приходится, поскольку в настоящее время инспекции ФНС по Ивановской области не располагают данными о налоговом потенциале в разре зе налогов по поселениям. Все это препятствует оценке налогового потенциала поселе ний, применяемого при расчете объема финансовой помощи местным бюджетам. Кро ме того, данные о фактическом поступлении доходов, являются ценнейшей управленче ской информацией. С их помощью возможно оценить эффективность работы реально го сектора экономики определенной территории, просчитать имеющиеся в распоряже нии муниципального образования резервы, найти инструменты их активизации.

В этой связи Департаментом финансов Ивановской области разработан «Паспорт эко номических показателей муниципальных образований», на основе которого и будет осу ществляться расчет доходного потенциала муниципальных образований. В соответствии с законом Ивановской области «О межбюджетных отношениях», доходный потенциал поселения – это оценка доходов, которые могут быть получены бюджетом поселения исходя из уровня развития и структуры экономики и (или) налоговой базы из налоговых источников, закрепленных за этим поселением, с учетом дотаций в бюджеты поселений за счет субвенций муниципальным районам на исполнение полномочий по расчету и предоставлению дотаций поселениям из областного Фонда компенсаций Для заполнении показателей Паспорта финансовые органы муниципальных образова ний будут привлекать кроме налоговых инспекций и другие различные органы, как фе дерального так и областного значения. В частности, предусмотрено, что информация бу дет предоставляться органами статистики, администрациями муниципальных образова ний, отделами по земельным ресурсам муниципальных образований, отделами по реги страции прав на имущество муниципальных образований, ГОВД (РЭО), ОВД городских округов и муниципальных районов, Гостехнадзором, Комитетами по управлению муни ципальным имуществом.

В Паспорте будут использованы не только показатели по налоговым доходам, но и по неналоговым, таким как арендная плата за имущество, арендная платы за земельные участки, плата за негативное воздействие на окружающую среду, административные платежи и сборы, штрафы, санкции, возмещение ущерба. Данные доходы учитываются потому, что, несмотря на их небольшую долю в общих доходах, их величина зависит от усилий местной администрации.

Показатели Паспорта могут использоваться и для иных целей, например уточнения ре зультатов планирования доходов консолидированного бюджета Ивановской области.

Гришанова Ольга Ивановский государственный университет Образ, существующий в сознании.

Региональный бренд может быть источником экономического роста Главная мысль Создание и развитие региональных брендов может стать эффективным инструмен том экономического развития российских регионов, в том числе – повысить финансо вую насыщенность территории инвестиционными ресурсами.

На Западе давно существует опыт развития территориальных брендов. Причем концеп ция странового брендинга появилась сразу вслед за бизнес брендингом. В первых же пу бликациях классика брендинга Джека Траута в 70 х годах прошлого века были упоминания о возможности брендинга не только продукта, услуги или корпорации, но и даже страны.

В практике политического брендинга нет одного общепринятого толкования термина страновой бренд, поскольку такого нет и в бизнесе, откуда вышла концепция брендинга.

Часто в публикациях можно встретить такое короткое определение: бренд страны – это ее образ в сознании граждан.

За рубежом весьма активно используют возможности, которые открывает «образ, су ществующий в сознании». Например, очень активно занимались развитием своего брен да те страны, которые нуждались в притоке туристов: Египет, Турция, Таиланд. Большой ежегодный приток туристов из России в эти страны подтверждает, что работа по созда нию бренда не прошла даром.

Из стран бывшего СССР наиболее ярким примером странового брендинга стала широ комасштабная кампания, заказанная правительством Эстонии. Тогда на свет появился общенациональный логотип и лозунг, большое число ярких плакатов и т.п., продвигав шие идею вхождения Эстонии в семью европейских народов.

Наверняка у многих в памяти энергичное обновление имиджа Греции за счет гигант ских рекламных возможностей Олимпиады 2004. А недавний запуск космического кораб ля Китаем – что это как не элемент национального брендинга? Ведь в коммерческом смы сле космическая программа Китая еще долго будет приносить только убытки, но бренд страны после выхода в космос резко увеличил привлекательность, получил, если так мож но выразиться, флер высокотехнологичности. Естественно, это еще больше помогает привлекать инвестиции в страну, причем теперь уже и в сферу высоких технологий.

Раз есть страновой бренд, значит, может быть и региональный. Более того, брендинг регионов – очень актуальная тема сегодняшней политики зарубежных стран. Упомяну только встречу министров стран, входящих в еврорегион «Балтия» (конец 2005 года), ко торый объединяет европейские страны, имеющие выход к Балтийскому морю. Одним из вопросов повестки высокого собрания был брендинг региона «Балтия», как региона вы сокого уровня жизни и устойчивого развития.

У специалистов могут возникнуть опасения, не приведет ли создание бренда Балтии «как региона высокого уровня жизни», к тому, что сопредельные российские регионы понесут косвенный убыток? Раз в Балтии «высокий уровень жизни», значит, согласно логике вещей у их соседей он ниже. Как быть нашим приграничным регионам? Может им следует незамедлительно начать «бренд войну»?

Однако эти опасения беспочвенны, даже наоборот – Россия как полноправный участ ник балтийского еврорегиона получает дополнительные возможности. Например, 22 де кабря 2005 г. Владимир Путин, Валентина Матвиенко, премьер Швеции Йоран Перссон и президент Финляндии Тарья Халонен торжественно открыли очистные сооружения в Санкт Петербурге, стоимость которых составила около 400 млн. евро. Финансирование было целиком европейским. Ближайшие к Балтии регионы России – Санкт Петербург, Калининград, Карелия – также получили дополнительные импульсы к развитию. И не только экономические – сегодня происходит активное вовлечение российских студен тов, экспертов, политиков, общественников в совместные интеллектуальные проекты:

семинары, круглые столы, обмены, рабочие группы. Все это позволяет россиянам реаль но формировать направление развития балтийского региона и обогащаться европей ским опытом реализации подобных стратегических программ.

Полагаю, что первыми российскими кандидатами на объединение в «пулы» для созда ния межрегиональных брендов могли бы быть Москва и Московская область, группа си бирских регионов, в первую очередь Новосибирск и Томск, Санкт Петербург и сателли ты, группа северо кавказских республик.

В том случае, если Россия будет реально развиваться как страна с постиндустриаль ным типом экономики, то логика появления «пулов» такова: прежде всего наличие силь ных интеллектуальных центров – ВУЗы и научные структуры, которые являются безу словной необходимостью для появления инновационных проектов и образованных лю дей, способных развивать высокотехнологичный бизнес.

Второе условие это доступность информационных и финансовых ресурсов, в первую очередь – развитая сеть высокоскоростного доступа в интернет. Третье условие – хо рошая инфраструктура традиционного индустриального типа.

Кроме того, можно порекомендовать регионам еще и такой шаг, как провести социоло гическое исследование и определить в каком состоянии находится представление о ре гионе в глазах разных групп и слоев общества. Например, исторически сложились и из вестны такие образы российских территорий: Курская область – соловьиный край, Тула – город мастеров, Новосибирск – научный и промышленный центр Сибири, Санкт Пе тербург – окно в Европу. Но в то же самое время могут найтись достаточно крупные группы граждан, для которых Курская область может ассоциироваться с магнитной ано малией, Тульская – с десантниками, Новосибирская – с пельменями и снегами, а Санкт Петербург и Воронеж – с избиениями иностранных студентов и выходцев из СНГ.

Планирование экономического развития региона должно как минимум учитывать ре альное восприятие региона внешней средой, в том числе – федеральными властями, ин весторами, потребителями продукции, поставщиками сырья.

В отдельных случаях регионам может быть целесообразно создавать бренды непосред ственно на базе коммерческих предприятий. При условии, что это предприятие регионо образующее или имеет высокую степень известности. Например, алмазная промышлен ность Якутии известна не только в России, но и по всему миру. Этот факт быть взят за основу соответствующего бренда может и далее можно развивать все те выгоды, все те смысловые и эмоциональные ассоциации, которые заключены в образе алмаза.

Если есть региональный бренд, то, несомненно, может быть и муниципальный бренд.

Он вполне может развиваться и приносить дополнительную прибыль муниципалитету.

Например, Сергиев Посад – город огромного исторического и религиозного значения для всего православного мира. Тонкая работа с брендом города только усилит его возмож ности, в том числе, за счет увеличения потока туристов. Иной муниципальный бренд мо жет формироваться у Зеленограда – центра советской электронной промышленности.

Есть известные зарубежные примеры: Монте Карло – центр игорной и развлекатель ной индустрии, Канны – город престижного кинофестиваля. Тут важно подчеркнуть следующее – развитие сильного бренда никак не ограничивает возможности муници палитета, хоть Сергиев Посада, хоть Каннов – развивать компьютерный или иной биз нес. Сильный бренд помогает этому и открывает дополнительные возможности. Сила бренда уже в том, что он создает теплый психологический макроклимат города и являет ся источником гордости жителей за свою «малую Родину»!

Андрей Шаромов МГУ им. М.В. Ломоносова Управляя региональными финансами нельзя ограничиваться одним только бюджетом Главная мысль Эффективная бюджетная политика регионального органа власти не может ограничи ваться управлением одними только бюджетными параметрами, а должна учитывать широкий их спектр, в том числе банковских и, фондовых, а также федеральные финансы в разрезе регионов.

Это достаточно очевидное утверждение. Поэтому опуская обоснование сразу перей дем к примерам. Рассмотрим, в частности, такие параметры как почтовые переводы, из менение наличности в обороте и изменение остатков на корсчетах в Банке России по скольку по ним была получна некоторая информация (см. Приложения).

Почтовые переводы За 2004 год жители, например Пермской области через Почту России отправили за пределы области в три раза больше почтовых переводов, чем получили. Следовательно, из области, в части финансов населения, имеет место отток средств.

Вообще в России имеется всего несколько регионов, где наблюдается обратная ситуа ция. Это Москва и Тверская область, где имеется весьма существенный профицит поч товых переводов (примерно по 150 процентов), а также Белгородская, Ярославская и Пензенская области (примерно по 10 процентов). Сложно сказать, чем вызвано такое по ложение дел, но очевидно, что природа профицита почтовых переводов в Пензенской области принципиально отличается от профицита в более финансово обеспеченной Москве: вероятно, что жители области, выехавшие на заработки, отправляют переводы родным, а немосквичи направляют средства в столицу, возможно, для каких то покупок или оказания финансовой помощи своим детям студентам.

Во всех остальных регионах, за исключением вышеназванных, имеет место превыше ние исходящих почтовых переводов над входящими. Можно предположить, что значи тельная часть дефицита переводов это отправления за пределы России.

Наибольший отток средств в части почтовых переводов в 2004 году наблюдался, как это и следовало ожидать, в Ханты Мансийском, Ямало Ненецком, Ненецком и Чукот ском автономных округах.

Рублевая наличность За 2004 год коммерческими банками и ГУ ЦБ, расположенными, например в Пермской области было выдано рублевой наличности на 15 миллиардов рублей больше, чем инкас сировано. Таким образом, объем наличности, «гуляющей» по рукам населения вырос.

Теоретически это могло способствовать росту теневого сектора экономики и инфляции.

Однако, по статистическим данным инфляция в области составила всего 112 процентов, что меньше чем у многих соседей по Приволжскому федеральному округу. Так, инфля ция в Ульяновской области составила максимальное по округу значение, при том, что прирост наличности был незначителен, всего 6 процентов.

Разница между теорией и практикой, видимо, объясняется как регулированием выпуска наличности в обращение со стороны ЦБ РФ, так и ростом оборота по кредитным карточкам.

В целом по России рекордсменами по увеличению наличности оказались Тюменская область (прирост составил 97 миллиардов рублей), Кемеровская область (35 миллиардов) и Республика Якутия (20 миллиардов). Хотя, по Тюменской области следует уточнить, что эти данные включают в себя данные по ХМАО и ЯНАО. У всех названных регионов прирост наличности не коррелирует с приростом инфляции.

В относительном измерении наибольший прирост наличности произошел в республи ках Калмыкия (в 4,2 раза), Ингушетия (в 3 раза) и Тыва (в 2,2 раза). Данный «впрыск» на личности судя по всему был «освоен» данными регионами без особых осложнений – ин фляция существенно выросла только в Калмыкии – однако следует иметь ввиду, что ре гиональная экономика может привыкнуть к такому допингу со всеми негативными по следствиями в будущем.

Наибольшее сокращение наличности в обороте в 2004 году было отмечено в Москве, Московской и Новосибирской областях, Краснодарском и Ставропольском краях. При этом размер инфляции везде оказался разным: в Москве относительно низким, в Став ропольском крае относительно высоким.

Корреспонденские счета банков Поскольку региональный бюджет это инструмент экономической политики (правда есть в России отдельные регионы, где расходы на зарплату бюджетникам так велики, что их бюджеты можно назвать скорее ведомостью по выдаче зарплаты, нежели экономиче ским инструментом), поэтому операции, производимые с ним, должны учитывать широ кий спектр нюансов. Например, состояние корсчетов, открытых местными налогопла тельщиками в Банке России.

Например, в Пермской области за 2004 год совокупные остатки на корсчетах выросли на 15 процентов со 1,5 миллиардов на 1.01.2004 года до 1,7 миллиардов рублей на 1.01.2005 года.

Годовой оборот по счетам составил порядка 600 миллиардов рублей. Теоретически рост ос татков на корсчетах может быть связан с общим ростом оборотных средств у местных пред приятий, а может – и с отсутствием объектов инвестирования. Что же произошло в дей ствительности следует выяснять, изучая детально состояние банковской системы региона.

Всего же на начало 2005 года в России наибольшие остатки на корсчетах имелись по Москве и Московской области (345 миллиардов рублей), а также Санкт Петербургу (13, миллиардов), Республике Татарстан (7,3 миллиарда) и Тюменской области, включая оба округа (6,7 миллиардов).

Наименьшие остатки – Республике Тыва (40 миллионов рублей), Еврейской автоном ной области (50 миллионов), республиках Алтай и Калмыкия (по 80 миллионов). При этом они же показали и наименьший оборот по корсчетам.

Знание информации о состоянии корсчетов или двиении наличности может позволить региональным органам власти определить наиболее благоприятный момент, например для заимствований.

Вместе с тем, автор никоим образом не призывает региональные органы власти вме шиваться в кредитно денежную политику Банка России и его подразделений на местах, однако, финансисты должны быть в курсе всех финансовых событий, происходящих в их регионе, и, в идеале, координировать свои бюджетно финансовые операции с уси лиями сотрудников ЦБ РФ.

Вся рассмотренная выше цифровая информация является годовой. Однако, если про анализировать данные параметры, скажем в ежемесячной детализации, откроется дина мика, в рамках которой может быть обнаружена взаимосвязь разных параметров. Так например, прирост наличности в обороте может вести с небольшим временным лагом к росту цен на товары и услуги, производимые непосредственно в самом регионе, а при рост объемов производства, вызванный притоком рабочей силы из за пределов региона, к увеличению «исходящих» почтовых переводов.

Во всяком случае, уже сейчас можно со всей определенностью утверждать, что эффек тивная бюджетная политика регионального органа власти не может ограничиваться од ними только традиционными параметрами бюджета, а должна учитывать широкий их спектр, в том числе банковских, фондовых, а также параметры сметы федерального бю джета по региону.

Яндиев Магомет МГУ им. М.В. Ломоносова Приложения Гласность бюджетной сферы российских регионов Г л а с н о с т ь б ю д ж е т н о й с ф е р ы р о с с и й с к и х р е г и о н о в Приложение Предоставление информации Предоставление главами регионов информа по итогам за 2004 год ции по итогам за:

Наименование субъектов Федерации Главами Мэрами 2003 год 2002 год 2001 год 2000 год 1999 год и федеральных округов субъектов Фе столиц регио дерации нов А1 2 3 4 5 6 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Белгородская область + Брянская область + + + Владимирская область + + + + + Воронежская область + + + Ивановская область + + + + Калужская область + + + Костромская область + + + Курская область + + + Липецкая область + + + + Московская область + Орловская область + Рязанская область + Смоленская область + Тамбовская область + + + Тверская область + + + + Тульская область + + + Ярославская область + + г.Москва + + + + СЕВЕРО ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Карелия + + + + + + Республика Коми + + + + + Архангельская область + Вологодская область + + + Калининградская область + + + Ленинградская область + Мурманская область + Новгородская область + + + Псковская область + + + г.Санкт Петербург + + + Ненецкий АО + + ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Адыгея + + + + + Республика Дагестан + Республика Ингушетия + + + Кабардино – Балкарская Республика Республика Калмыкия + + Карачаево – Черкесская Республика + + + + Республика Северная Осетия (Алания) + Чеченская Республика + Краснодарский край + + + + Ставропольский край + + + + + Астраханская область + + + + + + Волгоградская область + + + + + Ростовская область + + + + ПРИВОЛЖСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Башкортостан + + Республика Марий Эл + + + + Республика Мордовия + Республика Татарстан + Удмуртская Республика + + + Чувашская Республика + + + + Кировская область + + Нижегородская область + Оренбургская область + + Пензенская область + + + + + + Пермская область + + + + + Самарская область + + + Саратовская область + Ульяновская область + + Коми Пермяцкий АО + + + + + УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Курганская область + + + + + Свердловская область + + + + Тюменская область Челябинская область + + + Ханты – Мансийский АО + + + + Ямало – Ненецкий АО + СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Алтай + + + + + Республика Бурятия + Республика Тыва + + Республика Хакасия + + + + + Алтайский край + + Красноярский край + + + + Иркутская область + + + + + Кемеровская область + + + + Новосибирская область + + Омская область + + + + Томская область + + + + + Читинская область + + + + Агинский Бурятский АО + + Таймырский АО + + + Усть Ордынский Бурятский АО + Эвенкийский АО + + ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Саха (Якутия) + Приморский край + + Хабаровский край + Амурская область + + + + Камчатская область + + Магаданская область + Сахалинская область + + + + Еврейская автономная область + + + Корякский АО Чукотский АО + ИТОГО 60 52 53 32 19 23 Примечание.

Таблица построена по результатам опроса глав регионов и городов.

Оценка кредитоспособности администраций субъектов Федерации по состоянию на 1 января 2005 года Приложение Долгосрочная кредитоспособность Кредитоспособность на три ближайших года Наименование субъектов Федерации Коэффициент Справочно. Коэффициент Кредитоспо Коэффициент и федеральных округов долгосрочной Наличие прос кредитоспо собна ли кредитоспо кредито роченной задол собности администра собности способности женности на 2005 год ция СФ на 2007 год (без учета кре в 2006 году?

диторской) А1 3 2 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Белгородская область н/д н/д н/д н/д н/д Брянская область 1,14 нет 1,18 1,13 1, Владимирская область 0,98 нет 0,97 0,97 0, Воронежская область 0,93 нет 1,11 0,69 1, Ивановская область 0,95 нет 0,96 0,97 0, Калужская область н/д н/д н/д н/д н/д Костромская область н/д н/д н/д н/д н/д Курская область н/д н/д н/д н/д н/д Липецкая область 0,69 0,68 0,69 0, Московская область 1,18 нет 1,45 1,20 1, Орловская область н/д н/д н/д н/д н/д Рязанская область 1,12 1,30 1,13 1, Смоленская область н/д н/д н/д н/д н/д Тамбовская область 1,12 нет 2,57 1,07 1, Тверская область 1,16 нет 1,25 1,58 1, Тульская область 1,13 нет 1,48 1,08 1, Ярославская область н/д н/д н/д н/д н/д г.Москва 1,13 нет 1,13 1,18 1, СЕВЕРО ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Карелия 1,82 не 3,68 4,18 6, Республика Коми 1,17 не 0,95 1,21 1, Архангельская область н/д н/д н/д н/д н/д Вологодская область 0,65 не 0,63 0,64 0, Калининградская область 1,05 не 1,21 1,09 1, Ленинградская область 1,47 не 1,54 1,54 1, Мурманская область н/д н/д н/д н/д н/д Новгородская область 1,05 0,96 0,99 1, Псковская область 1,09 1,51 1,22 1, г.Санкт Петербург 1,03 1,03 1,02 1, Ненецкий АО н/д н/д н/д н/д н/д ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Адыгея 0,89 нет 1,07 1,07 1, Республика Дагестан н/д н/д н/д н/д н/д Республика Ингушетия н/д н/д н/д н/д н/д Кабардино – Балкарская Республика н/д н/д н/д н/д н/д Республика Калмыкия н/д н/д н/д н/д н/д Карачаево – Черкесская Республика 1,30 нет 1,72 1,36 1, Республика Северная Осетия (Алания) н/д н/д н/д н/д н/д Чеченская Республика н/д н/д н/д н/д н/д Краснодарский край 0,91 нет 0,96 0,95 1, Ставропольский край 1,02 нет 1,05 1,04 1, Астраханская область 1,11 нет 1,09 1,07 1, Волгоградская область 1,16 нет 1,27 1,07 1, Ростовская область 0,93 нет 0,94 0,94 0, ПРИВОЛЖСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Башкортостан 1,01 нет 1,09 1,01 1, Республика Марий Эл 1,13 нет 1,12 1,30 1, Республика Мордовия н/д н/д н/д н/д н/д Республика Татарстан 1,29 нет 1,31 1,30 1, Удмуртская Республика 0,99 нет 1,06 1,10 1, Чувашская Республика 1,04 нет 1,11 1,04 1, Кировская область 1,34 1,13 1,42 1, Нижегородская область 1,42 нет 1,42 1,42 1, Оренбургская область 1,02 1,12 1,12 1, Пензенская область 1,05 1,07 1,08 1, Пермская область 0,72 0,72 0,73 0, Самарская область н/д н/д н/д н/д н/д Саратовская область н/д н/д н/д н/д н/д Ульяновская область 1,01 0,99 1,29 0, Коми Пермяцкий АО 1,00 нет 1,00 0,99 1, УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Курганская область 1,02 1,23 1,31 1, Свердловская область н/д н/д н/д н/д н/д Тюменская область н/д н/д н/д н/д н/д Челябинская область 0,77 нет 0,76 0,77 0, Ханты – Мансийский АО 0,67 нет 0,67 0,66 0, Ямало – Ненецкий АО н/д н/д н/д н/д н/д СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Алтай 0,97 нет 1,07 1,00 0, Республика Бурятия 1,00 нет 4,55 1,01 1, Республика Тыва 0,99 нет 0,98 0,98 1, Республика Хакасия 0,94 нет 0,94 0,95 0, Алтайский край 1,06 1,41 1,11 1, Красноярский край 0,90 нет 1,54 1,10 0, Иркутская область 1,16 1,45 1,38 1, Кемеровская область 0,72 0,65 0,74 0, Новосибирская область 1,89 16,05 2,15 2, Омская область 0,86 нет 0,84 0,86 0, Томская область 1,34 1,88 1,40 1, Читинская область 1,04 нет 2,75 0,92 0, Агинский Бурятский АО 0,76 нет 0,76 0,76 0, Таймырский АО н/д н/д н/д н/д н/д Усть Ордынский Бурятский АО н/д н/д н/д н/д н/д Эвенкийский АО 0,41 0,39 0,41 0, ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Саха (Якутия) 1,37 нет 1,62 1,74 1, Приморский край 1,00 1,03 1,05 1, Хабаровский край н/д н/д н/д н/д н/д Амурская область 0,98 1,17 1,04 1, Камчатская область н/д н/д н/д н/д н/д Магаданская область н/д н/д н/д н/д н/д Сахалинская область н/д н/д н/д н/д н/д Еврейская автономная область н/д н/д н/д н/д н/д Корякский АО н/д н/д н/д н/д н/д Чукотский АО н/д н/д н/д н/д н/д Примечания.

Коэфициент кредитоспособности показывает во сколько раз необходимо сократить расходную часть бюджета, чтобы высвободить средства для безу словного погашения госдолга. Реалистичность сокращения оценивается экспертно. Авторская шкала оценки значений коэффициента приведена в параграфе 1 главы 1.

Таблица построена по результатам опроса глав регионов.

Государственный долг администраций субъектов Федерации по состоянию на 1 января 2005 года, тыс. рублей Приложение Наименование Государственный в т.ч. текущая в т.ч. предстоящие субъектов Федерации долг администрации задолженность (основная расходы и федеральных округов субъекта сумма по обслуживанию долга Федерации долга) Всего В % от в 2005 в 2006 в 2007 в 2005 в 2006 в доходов году году году году году году А1 2 3 4 5 6 7 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Белгородская область 0 0% Брянская область 869 808 11% 514 037 176 936 146 736 32 100 0 Владимирская область 440 147 5% 21 037 130 000 6 324 9 780 9 780 9 Воронежская область 3 086 299 23% 991 695 294 970 743 020 231 000 175 000 150 Ивановская область 427 499 6% 55 440 58 440 24 440 1 500 155 Калужская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Костромская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Курская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Липецкая область 389 592 3% 48 905 98 905 48 905 0 0 Московская область 28 286 795 47% 6 059 122 1 415 575 4 929 990 1 653 245 1 494 273 1 365 Орловская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Рязанская область 1 689 388 22% 733 412 258 178 301 420 36 443 358 Смоленская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Тамбовская область 3 121 637 38% 2 138 437 151 064 118 064 25 000 0 Тверская область 3 939 526 41% 629 700 1 547 403 427 403 200 235 186 795 17 Тульская область 2 424 953 22% 1 281 857 131 287 131 287 123 851 0 Ярославская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д г.Москва 179 630 492 46% 8628878 23417849 6628878 10084503 8934834 СЕВЕРО ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Карелия 3696584 49% 978 442 1092952 1404611 107203 43603 Республика Коми 4373583 25% 1318934 1184109 1183979 556689 0 Архангельская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Вологодская область 1 278 015 8% 32 327 35 000 0 0 0 Калининградская область 1 618 964 22% 583 660 426 090 344 188 40 500 0 Ленинградская область 3578054 24% 1 187 427 1 187 427 1 187 427 0 0 Мурманская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Новгородская область 1495873 36% 72 879 161 738 485 299 44 44 Псковская область 2253511 42% 736 329 472 579 292 579 203 122 5 197 5 г.Санкт Петербург 16632359 18% 2153360 2153360 2153360 1490000 740000 Ненецкий АО н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Адыгея 139459 4% 0 0 0 0 0 Республика Дагестан н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Республика Ингушетия н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Кабардино Балкарская Республика н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Республика Калмыкия н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Карачаево Черкесская Республика 1404118 36% 614 646 316 142 306 142 29 750 0 Республика Северная Осетия (Алания) н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Чеченская Республика 0 0 0 0 0 0 0 Краснодарский край 2727758 8% 470 338 330 338 1270338 119500 114 500 Ставропольский край 1603814 9% 644 750 386 438 386 438 7 188 0 Астраханская область 1142134 20% 387 396 95 000 0 0 0 Волгоградская область 5054882 42% 1 124 575 195 186 194 088 163 775 114 920 114 Ростовская область 1503704 6% 220 668 217 263 217 243 15 163 15 163 15 ПРИВОЛЖСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Башкортостан 3 517 676 11% 1 880 889 632 589 815 547 102 515 40 100 40 Республика Марий Эл 1 009 981 18% 234 470 432 940 142 940 34 117 15 788 2 Республика Мордовия н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Республика Татарстан 5 806 021 10% 2 077 977 870 467 1 145 619 774 774 Удмуртская Республика 3 258 973 28% 670 448 866 114 430 765 0 0 Чувашская Республика 1 034 745 11% 285 000 25 000 500 000 73 722 52 347 16 Кировская область 484 800 5% 231 418 116 418 56 418 9 198 40 Нижегородская область 7 997 794 38% 2 665 931 2 665 931 2 665 931 0 0 Оренбургская область 2 333 443 18% 695 986 695 986 695 986 0 0 Пензенская область 1 462 606 16% 348 456 372 485 259 336 4 791 1 416 1 Пермская область 1 161 499 5% 167 419 153 196 153 196 8 567 8 567 8 Самарская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Саратовская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Ульяновская область 2 702 607 37% 361 961 1 170 322 350 887 0 0 Коми Пермяцкий АО 78 096 3% 41 683 12 050 21 450 2 912 0 УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Курганская область 1 525 025 0 415 908 415 908 378 408 715 715 Свердловская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Тюменская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Челябинская область 1 622 534 0 0 107 000 63 373 0 0 Ханты Мансийский АО 5 543 766 0 351 487 164 763 164 763 227 569 201 058 201 Ямало Ненецкий АО н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Алтай 226 042 5% 151 616 38 832 21 632 13 961 0 Республика Бурятия 2 013 349 18% 1 335 891 120 389 120 389 65 279 1 424 1 Республика Тыва 157 629 3% 42 209 42 209 73 209 0 0 Республика Хакасия 275 362 7% 11 878 31 878 11 878 12 531 12 531 12 Алтайский край 4 104 861 23% 1 358 220 466 260 200 058 155 168 13 126 13 Красноярский край 10 449 209 32% 5 038 148 2 454 771 724 771 357 900 187 900 37 Иркутская область 4 141 522 23% 1 343 141 1 089 141 571 827 237 292 227 301 113 Кемеровская область 9 213 962 29% 1 203 882 752 082 752 082 105 228 46 494 46 Новосибирская область 14 617 662 83% 6 285 441 2 756 205 3 217 605 906 870 394 547 284 Омская область 4 292 017 16% 564 380 604 203 494 448 0 0 Томская область 3 475 304 30% 1 442 592 635 887 735 234 206 054 110 524 57 Читинская область 545 520 5% 145 182 188 957 25 270 1 924 474 Агинский Бурятский АО 19 171 1% 6 390 6 390 6 390 0 0 Таймырский АО н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Усть Ордынский Бурятский АО н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Эвенкийский АО 416 596 7% 245 251 84 992 74 992 3 750 0 ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Саха (Якутия) 18127913 51% 2677165 3345952 3487980 784 302 668 905 481 Приморский край 2 440 543 11% 677 981 619 219 638 379 48 712 48 712 48 Хабаровский край н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Амурская область 1 560 390 14% 852 455 239 483 165 118 60 919 0 Камчатская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Магаданская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Сахалинская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Еврейская автономная область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Корякский АО н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Чукотский АО н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д ВСЕГО 388425565 22% 65439105 58112248 42098040 18555360 13867365 Всего, без Москвы и СПб 192162714 15% 54 656 867 32 541 039 33315 802 6 980 857 4192 531 3 167 Примечания.

н/д Администрация региона не предоставила данных Таблица построена по результатам опроса глав регионов Текущая задолженность администраций субъектов Федерации по состоянию на 1 января 2005 года, тыс. рублей Приложение Наименование Структура текущей задолженности администраций субъектов Федерации: Текущая задолженность субъектов Федерации Справочно. кредитор в т.ч. прос и федеральных округов Просроченная ская роченная коммерче бюджетные бюджетные ценные гарантии Всего в т.ч.

задолженность задолжен (без креди ские ссуды кредиты бумаги валютная, % по «агрооблига ность торской), кредиты циям» (основной % долг) ** А 1 2 345 678 9 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Белгородская область н/д н/д н/д н/д 0 н/д н/д н/д н/д н/д Брянская область 367 301 30 200 0 0 0 300 974 139 233 837 708 0% 0% Владимирская область 0 130 31 326 0 0 332 424 21 037 384 917 0% 85% Воронежская область 873 875 383 424 199 971 600 000 0 96 750 168 279 2 322 299 0% 0% Ивановская область 27 000 3 153 278 860 0 0 30 729 85 322 425 064 0% 0% Калужская область н/д н/д н/д н/д 0 н/д н/д н/д н/д н/д Костромская область н/д н/д н/д н/д 0 н/д н/д н/д н/д н/д Курская область н/д н/д н/д н/д 0 н/д н/д н/д н/д н/д Липецкая область 0 50 000 0 0 0 192 877 146 715 389 592 0% 0% Московская область 1 930 000 99 999 258 064 14 514 544 0 2 819 314 2 790 306 22 412 227 0% 1% Орловская область н/д н/д н/д н/д 0 н/д н/д н/д н/д н/д Рязанская область 140 000 20 000 443 783 0 0 346 381 700 634 1 650 797 16% 12% Смоленская область н/д н/д н/д н/д 0 н/д н/д н/д н/д н/д Тамбовская область 2 000 000 394 333 0 0 0 537 272 165 032 3 096 637 0% 16% Тверская область 186 000 100 000 480 880 1 016 297 0 489 083 1 191 261 3 463 521 0% 25% Тульская область 884 653 548 144 0 0 0 803 326 64 979 2 301 102 0% 19% Ярославская область н/д н/д н/д н/д 0 н/д н/д н/д н/д н/д г.Москва 31 554 131 0 0 59 659 910 0 4 924 662 248 478 96 387 181 0% 34% СЕВЕРО ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Карелия 235 490 611 656 60 925 700 000 11 632 464 1 928 858 3 537 393 0% 0% Республика Коми 134 955 130 000 0 2 200 730 0 660 257 690 952 3 816 894 0% 4% Архангельская область н/д н/д н/д н/д 52 250 н/д н/д н/д н/д н/д Вологодская область 0 127 489 0 0 0 1 118 199 32 327 1 278 015 0% 87% Калининградская область 300 000 139 480 182 363 0 0 105 642 850 979 1 578 464 0% 7% Ленинградская область 910 000 141 514 1 800 000 0 710 767 15 773 3 578 054 0% 6% Мурманская область н/д н/д н/д н/д 0 н/д н/д н/д н/д н/д Новгородская область 0 546 224 71 977 0 0 797 047 80 493 1 495 741 2% 50% Псковская область 435 000 224 188 0 51 970 51 945 890 632 438 205 2 039 995 3% 43% г.Санкт Петербург 622 400 0 0 9 201 600 0 942 800 1 435 559 12 202 359 0% 13% Ненецкий АО н/д н/д н/д н/д 0 н/д н/д н/д н/д н/д ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Адыгея 0 0 0 0 35 642 0 139 459 139 459 0% 0% Республика Дагестан н/д н/д н/д н/д 0 н/д н/д н/д н/д н/д Республика Ингушетия н/д н/д н/д н/д 0 н/д н/д н/д н/д н/д Кабардино Балкарская Республика н/д н/д н/д н/д 133 430 н/д н/д н/д н/д н/д Республика Калмыкия н/д н/д н/д н/д 0 н/д н/д н/д н/д н/д Карачаево Черкесская Республика 175 000 253 103 0 0 0 0 946 265 1 374 368 0% 0% Республика Северная Осетия (Алания) н/д н/д н/д н/д 33 229 н/д н/д н/д н/д н/д Чеченская Республика 0 0 0 0 0 0 0 0 0% 0% Краснодарский край 0 60 000 874 957 1 000 000 0 200 000 211 301 2 346 258 0% 0% Ставропольский край 250 000 108 888 262 536 0 0 0 975 202 1 596 626 0% 0% Астраханская область 362 460 349 848 185 834 0 0 22 679 221 313 1 142 134 0% 0% Волгоградская область 329 000 954 808 891 648 1 192 567 55 787 383 816 684 873 4 436 712 1% 28% Ростовская область 0 39 988 478 571 0 0 924 494 0 1 443 053 0% 90% ПРИВОЛЖСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Башкортостан 1 248 300 0 11 869 500 000 0 634 085 940 707 3 334 961 0% 37% Республика Марий Эл 84 000 70 000 138 285 200 000 20 067 27 530 428 821 948 636 0% 6% Республика Мордовия н/д н/д н/д н/д 0 н/д н/д н/д н/д н/д Республика Татарстан 25 825 949 000 535 204 0 0 3 990 894 300 841 5 801 764 0% 37% Удмуртская Республика 0 870 699 0 0 2 993 1 682 975 705 299 3 258 973 0% 0% Чувашская Республика 0 57 920 25 000 785 000 0 0 0 867 920 0% 7% Кировская область 150 000 60 000 124 431 65 520 65 474 25 000 50 411 475 362 14% 0% Нижегородская область 3 535 000 674 795 0 1 664 679 100 1 031 834 1 091 486 7 997 794 0% 0% Оренбургская область 0 767 560 0 20 734 142 000 740 899 804 250 2 333 443 1% 0% Пензенская область 100 000 120 000 70 822 0 0 850 600 307 894 1 449 316 37% 37% Пермская область 0 375 739 224 352 0 0 485 950 37 845 1 123 886 10% 33% Самарская область н/д н/д н/д н/д 0 н/д н/д н/д н/д н/д Саратовская область н/д н/д н/д н/д 160 165 н/д н/д н/д н/д н/д Ульяновская область 30 127 1 638 870 0 155 831 167 453 230 734 647 045 2 702 607 15% 0% Коми Пермяцкий АО 19 858 9 775 0 0 13 280 9 400 36 151 75 184 0% 0% УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Курганская область 0 75 000 942 247 266 133 84 751 13 273 223 368 1 520 021 0 Свердловская область н/д н/д н/д н/д 0 н/д н/д н/д н/д н/д Тюменская область н/д н/д н/д н/д 0 н/д н/д н/д н/д н/д Челябинская область 0 1 173 336 0 0 0 244 940 204 258 1 622 534 0 Ханты Мансийский АО 0 0 17 317 1 862 214 0 2 339 202 494 290 4 713 023 0 Ямало Ненецкий АО н/д н/д н/д н/д 0 н/д н/д н/д н/д н/д СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Алтай 130 000 10 000 0 0 8 650 22 184 49 897 212 081 0% 0% Республика Бурятия 922 670 0 475 296 0 0 342 594 191 846 1 932 406 0% 7% Республика Тыва 0 31 000 0 0 22 590 0 126 629 157 629 0% 0% Республика Хакасия 0 20 000 125 313 0 0 19 229 35 634 200 176 0% 0% Алтайский край 946 949 54 989 1 392 902 131 260 131 208 844 852 468 915 3 839 867 3% 0% Красноярский край 2 740 000 886 253 758 234 3 000 000 0 1 365 064 964 358 9 713 909 0% 16% Иркутская область 50 000 1 127 453 0 1 914 542 0 0 388 969 3 480 964 0% 20% Кемеровская область 4 649 408 0 501 033 0 0 1 334 954 534 113 7 760 408 1% 0% Новосибирская область 4 059 041 1 072 194 0 3 522 096 138 175 2 721 450 1 613 544 12 988 325 2% 0% Омская область 9 755 0 644 601 0 0 2 154 316 1 483 344 4 292 017 0% 60% Томская область 724 030 80 000 328 887 1 583 348 0 346 368 37 281 3 099 914 2% 0% Читинская область 123 225 170 000 184 343 0 0 6 313 56 871 540 752 0% 0% Агинский Бурятский АО 0 0 19 171 0 120 0 0 19 171 0% 0% Таймырский АО н/д н/д н/д н/д 21 840 н/д н/д н/д н/д н/д Усть Ордынский Бурятский АО н/д н/д н/д н/д 59 540 н/д н/д н/д н/д н/д Эвенкийский АО 100 000 10 000 7 609 8 930 8 930 0 286 307 412 846 2% 0% ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Саха (Якутия) 1 200 000 1 499 721 5 159 633 3 800 000 0 1 399 387 1 363 550 14 422 291 0% 18% Приморский край 0 29 880 643 154 394 050 16 283 150 744 1 039 331 2 257 159 17% 0% Хабаровский край н/д н/д н/д н/д 0 н/д н/д н/д н/д н/д Амурская область 670 000 66 800 168 163 0 0 105 611 488 897 1 499 471 0% 0% Камчатская область н/д н/д н/д н/д 0 н/д н/д н/д н/д н/д Магаданская область н/д н/д н/д н/д 16 788 н/д н/д н/д н/д н/д Сахалинская область н/д н/д н/д н/д 0 н/д н/д н/д н/д н/д Еврейская автономная область н/д н/д н/д н/д 0 н/д н/д н/д н/д н/д Корякский АО н/д н/д н/д н/д 0 н/д н/д н/д н/д н/д Чукотский АО н/д н/д н/д н/д 35 970 н/д н/д н/д н/д н/д ВСЕГО 63 235 453 17 217 553 17 199 560 111 811 955 1 490 292 40 750 972 30 515 887 280 731 381 Всего, без Москвы и СПб 31 058 922 17 217 553 17 199 560 42 950 445 1 490 292 34 883 510 28 831 850 172 141 Примечания.

* Текущая задолженность это госдолг без предстоящих к начислению процентов по рыночным займам ** по данным депозитария Росбанка. Сравните данные колонки "5" с данными колонки "4" н/д Администрация региона не предоставила данных Таблица построена по результатам опроса глав регионов Потенциальные дополнительные доходы администраций субъектов Федерации по состоянию на 1 января 2005 года, тыс. рублей Приложение Задолженность по бюджетным кредитам, выданным Задолженность перед СФ по бюджетным ссудам предприятиям из бюджета СФ (в том числе муниципалитетов) Стоимость Задолжен Стоимость Задолжен Задолженн Наименование имущества, ность пе имущества, ность уни ость Всего в т.ч. в т.ч. в т.ч. Всего в т.ч. в т.ч. в т.ч.

субъектов Федерации переданно ред СФ по переданно тарных Минфина погаше погаше погашени погаше погаше погаше и федеральных округов го в залог в возврату го в залог в предприя РФ перед ние в ние в е в 2007 ние в ние в ние в счет гаран средств за обеспече тий по пе СФ 2005 году 2006 году году 2005 году 2006 году 2007 году тий, выдан исполнен ние креди речисле ных от име ные им га тов, выдан нию в бю ни СФ рантии ных из бю джет части джета СФ прибыли А 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Белгородская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Брянская область 0 0 0 0 3 071 284 369 177 829 7 840 0 36 665 36 665 0 Владимирская область 0 202 377 1 230 342 477 179 980 48 360 0 0 130 000 0 130 000 Воронежская область 0 0 0 0 510 090 0 0 0 0 2 622 596 0 2 622 596 Ивановская область 12 006 0 45 796 0 0 659 042 0 0 0 86 198 56 198 30 000 Калужская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Костромская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Курская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Липецкая область 0 0 133 032 0 0 125 028 125 028 0 0 29 300 29 300 0 Московская область 0 0 0 4 714 31 346 0 0 0 0 67 680 0 0 Орловская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Рязанская область 0 0 0 0 0 432 301 0 615 0 49 350 29 350 20 000 Смоленская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Тамбовская область 0 0 0 0 0 201 197 0 0 11 309 953 356 605 463 87 383 71 Тверская область 0 0 0 0 0 40 384 1 618 1 040 0 274 891 0 85 279 Тульская область 0 0 0 0 0 0 0 0 0 470 087 470 087 0 Ярославская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д г.Москва 0 0 8 368 801 0 11 233 000 248 009 0 0 124 005 0 0 0 СЕВЕРО ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Карелия 0 121 295 0 510 0 333 992 19 420 300 84 585 839 763 0 0 Республика Коми 346 100 0 42 144 35 543 0 257 776 2 040 4 599 8 144 2 203 756 2 069 537 130 000 Архангельская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Вологодская область 0 0 0 0 0 2 014 0 0 0 174 265 174 265 0 Калининградская область 0 0 0 0 9 041 206 802 25 663 12 726 8 799 219 608 0 139 480 Ленинградская область 30 632 8 189 132 335 0 0 398 550 0 0 0 263 683 0 0 Мурманская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Новгородская область 0 0 0 0 195 865 139 402 19 462 0 0 177 683 62 683 115 000 Псковская область 0 9 323 0 220 380 6 732 0 0 0 619 034 0 0 г.Санкт Петербург н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Ненецкий АО н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Адыгея 0 0 0 0 0 390 722 0 0 0 62 577 0 0 Республика Дагестан н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Республика Ингушетия н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Кабардино Балкарская Республика н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Республика Калмыкия н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Карачаево Черкесская Республика 0 6 398 0 548 0 0 0 0 0 6 300 0 6 300 Республика Северная Осетия (Алания) н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Чеченская Республика н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Краснодарский край 133 567 0 1 239 844 6 542 0 2 928 444 5 300 0 22 000 1 544 090 0 0 Ставропольский край 0 0 0 582 0 15 000 15 000 0 0 609 431 145 074 0 Астраханская область 0 2 432 40 855 320 0 289 443 76 677 1 499 0 367 941 276 910 91 031 Волгоградская область 185 055 127 613 53 405 0 0 266 557 0 7 559 65 940 476 207 233 604 233 604 Ростовская область 0 0 0 249 475 0 0 0 138 464 16 604 16 604 16 ПРИВОЛЖСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Башкортостан 0 0 0 6 015 0 761 953 108 850 108 850 108 850 133 500 133 500 0 Республика Марий Эл 0 2 854 0 305 22 805 22 043 523 15 523 0 156 200 156 200 0 Республика Мордовия н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Республика Татарстан 2 930 746 0 284 694 77 605 0 1 099 610 109 266 150 960 47 627 902 000 899 000 0 Удмуртская Республика 0 22 165 614 036 0 0 348 385 0 0 0 552 191 0 0 Чувашская Республика 1 305 837 1 151 692 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Кировская область 0 4 828 0 0 0 176 466 15 503 14 767 14 767 816 470 816 470 0 Нижегородская область 0 0 0 1 475 0 0 0 0 0 0 0 0 Оренбургская область 0 0 0 0 0 119 478 19 913 19 913 19 913 402 885 134 295 134 295 134 Пензенская область 0 0 0 1 600 0 108 355 13 848 10 636 19 322 188 319 77 080 77 080 17 Пермская область 37 760 0 11 734 205 0 581 585 143 944 38 370 38 370 3 520 0 0 Самарская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Саратовская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Ульяновская область 0 0 0 1 461 0 130 475 0 0 0 1 262 588 0 0 Коми Пермяцкий АО 0 0 17 352 215 0 30 566 18 516 4 415 0 7 828 7 828 0 УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Курганская область 0 0 0 1 901 0 1 648 774 4 975 4 975 0 226 085 135 138 43 121 Свердловская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Тюменская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Челябинская область 0 0 0 0 0 1 590 968 192 586 0 6 000 159 899 0 0 Ханты Мансийский АО 0 0 8 416 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Ямало Ненецкий АО н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Алтай 0 800 37 912 0 0 216 920 0 0 0 95 330 0 0 Республика Бурятия 66 718 0 42 721 0 0 628 198 0 0 0 401 322 0 0 Республика Тыва 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Республика Хакасия 0 0 0 0 0 3 063 0 0 0 126 441 0 0 Алтайский край 0 0 0 1 047 0 2 623 530 0 0 0 54 989 0 54 989 Красноярский край 0 0 0 101 0 2 454 752 0 0 0 2 314 244 0 0 Иркутская область 0 0 0 55 0 319 318 0 0 0 1 603 083 0 0 Кемеровская область 0 0 0 0 0 2 295 539 2 295 539 0 0 463 920 92 784 92 784 92 Новосибирская область 0 0 0 2 649 0 51 788 28 016 0 0 86 493 0 70 796 Омская область 0 0 109 300 3 456 0 200 348 200 348 0 0 410 656 243 137 69 548 20 Томская область 0 0 122 400 0 748 0 0 0 0 17 200 17 200 0 Читинская область 0 0 6 530 0 0 116 603 41 894 0 0 1 689 607 885 970 170 000 Агинский Бурятский АО 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Таймырский АО н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Усть Ордынский Бурятский АО н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Эвенкийский АО 0 0 0 0 0 427 584 427 584 0 0 0 0 0 ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Саха (Якутия) 0 92 827 0 12 141 0 4 102 619 273 471 80 333 77 341 17 133 0 0 Приморский край 0 0 0 9 881 8 187 1 737 619 299 109 67 109 67 109 639 592 0 0 Хабаровский край н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Амурская область 135 835 0 0 0 0 0 0 0 0 2 332 945 215 700 5 050 Камчатская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Магаданская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Сахалинская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Еврейская автономная область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Корякский АО н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Чукотский АО н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д ВСЕГО 5184256 1550416 11513684 170321 12357010 29451758 4710282 552029 724080 27487365 8020041 4424939 Всего, без Москвы и СПб 5184256 1550416 3144883 170321 1124010 29203749 4710282 552029 600076 27487365 8020041 4424939 Примечания.

СФ – субъект Федерации, н/д – Администрация региона не предоставила данных Таблица построена по результатам опроса глав регионов Движение средств по корреспондентским счетам по итогам за 2004 год Приложение Совокупный объем средств, зачисленных и списанных с корсчетов действующих банков в Банке России Наименование субъектов Федерации Зачислено Списано Остатки Сокращение ( ), прирост (+) остатков и федеральных округов на корсчета за с корсчетов за на корсчетах на на корсчетах за 2004 год 2004 год, млрд. 2004 год, млрд. 1.01.2005, млрд.

в % от остатков на в млн. руб.

руб. руб. руб.

1.01. А1 3 2 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Белгородская область 72% 340 257,04 256,70 0, Брянская область 43% 70 119,52 119,45 0, Владимирская область 15% 50 155,39 155,44 0, Воронежская область 27% 160 335,43 335,27 0, Ивановская область 16% 60 96,50 96,44 0, Калужская область 54% 110 120,99 120,88 0, Костромская область 44% 70 65,89 65,82 0, Курская область 134% 220 122,83 122,61 0, Липецкая область 246% 1 670 227,88 226,21 2, Московская область н/д н/д 0, Орловская область 12% 30 88,46 88,43 0, Рязанская область 15% 40 142,90 142,86 0, Смоленская область 43% 70 131,91 131,84 0, Тамбовская область 25% 40 73,13 73,09 0, Тверская область 2% 10 158,21 158,22 0, Тульская область 84% 380 262,88 262,50 0, Ярославская область 3% 30 392,22 392,25 0, г.Москва 71% 143 480 79 234,50 79 091,02 345, СЕВЕРО ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Карелия 6% 10 79,76 79,77 0, Республика Коми 14% 80 191,24 191,16 0, Архангельская область 11% 40 159,61 159,65 0, Вологодская область 140% 670 301,79 301,12 1, Калининградская область 27% 180 215,27 215,09 0, Ленинградская область 256% 300 74,50 74,20 0, Мурманская область 137% 260 182,99 182,73 0, Новгородская область 35% 50 63,01 62,96 0, Псковская область 41% 60 60,60 60,54 0, г.Санкт Петербург 3% 450 3 730,73 3 730,28 13, Ненецкий АО н/д н/д ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Адыгея 27% 20 8,16 8,14 0, Республика Дагестан 1% 10 49,68 49,67 0, Республика Ингушетия 19% 30 4,98 5,01 0, Кабардино Балкарская Республика 42% 50 16,21 16,16 0, Республика Калмыкия 14% 10 3,89 3,88 0, Карачаево Черкесская Республика 54% 50 14,16 14,11 0, Республика Северная Осетия (Алания) 117% 330 30,22 29,89 0, Чеченская Республика н/д н/д Краснодарский край 3% 60 595,72 595,78 2, Ставропольский край 72% 550 309,17 308,62 1, Астраханская область 8% 20 78,90 78,88 0, Волгоградская область 27% 260 402,20 402,46 0, Ростовская область 11% 240 997,61 997,37 2, ПРИВОЛЖСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Башкортостан 76% 770 598,42 597,65 1, Республика Марий Эл 24% 40 44,63 44,59 0, Республика Мордовия 100% 470 75,99 75,52 0, Республика Татарстан 108% 3 790 1 703,06 1 699,27 7, Удмуртская Республика 9% 50 240,45 240,50 0, Чувашская Республика 0% 0 102,25 102,25 0, Кировская область 40% 90 132,64 132,55 0, Нижегородская область 20% 320 1 110,42 1 110,10 1, Оренбургская область 14% 90 224,03 224,12 0, Пензенская область 63% 290 121,53 121,24 0, Пермская область 15% 200 607,45 607,25 1, Самарская область 9% 380 1 573,45 1 573,07 4, Саратовская область 115% 1 270 438,55 437,28 2, Ульяновская область 7% 20 125,43 125,45 0, Коми Пермяцкий АО н/д н/д УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Курганская область 12% 20 49,23 49,21 0, Свердловская область 36% 2 330 1 909,38 1 911,71 4, Тюменская область 11% 800 1 807,89 1 808,69 6, Челябинская область 33% 990 904,48 903,49 3, Ханты Мансийский АО н/д н/д Ямало Ненецкий АО н/д н/д СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Алтай 34% 20 11,72 11,70 0, Республика Бурятия 26% 60 103,50 103,44 0, Республика Тыва 35% 20 6,87 6,89 0, Республика Хакасия 33% 30 43,68 43,65 0, Алтайский край 33% 130 200,49 200,36 0, Красноярский край 77% 1 680 547,31 545,63 3, Иркутская область 10% 160 631,46 631,62 1, Кемеровская область 264% 1 660 387,99 386,33 2, Новосибирская область 28% 420 955,35 954,93 1, Омская область 24% 300 393,99 393,69 1, Томская область 15% 120 219,72 219,84 0, Читинская область 71% 480 104,23 104,71 0, Агинский Бурятский АО н/д н/д Таймырский АО н/д н/д Усть Ордынский Бурятский АО н/д н/д Эвенкийский АО н/д н/д ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Саха (Якутия) 7% 190 178,68 178,87 2, Приморский край 80% 720 483,83 483,11 1, Хабаровский край 3% 20 453,43 453,45 0, Амурская область 59% 110 131,88 131,77 0, Камчатская область 115% 490 66,63 66,14 0, Магаданская область 40% 80 48,96 48,88 0, Сахалинская область 35% 290 128,52 128,23 1, Еврейская автономная область 74% 20 10,66 10,64 0, Корякский АО н/д н/д Чукотский АО 6% 10 29,07 29,08 0, ВСЕГО по РФ 106 463 106 303 Примечания.

н/д отсутствие данных связано с тем, что по данным регионам раздельный учет не ведется Таблица построена по материалам, предоставленным из Банка России Исполнение Федерального бюджета в разрезе регионов по итогам за 2004 год, млн. рублей Приложение 2004 год 2002 год Наименование Дефицит ( ), профицит Дефицит ( ), профицит субъектов Федерации (+) сметы ФБ Всего Всего (+) сметы ФБ Всего Всего и федеральных округов по региону доходов ФБ расходов ФБ по региону доходов ФБ расходов ФБ по региону по региону по региону по региону в % в руб. в % в руб.

А1 2 3 4 5 6 7 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Белгородская область 69% 4 496 10 986 6 490 30% 1 581 6 813 5 Брянская область 23% 2 337 7 639 9 976 36% 2 844 5 160 8 Владимирская область 21% 2 415 8 978 11 393 2% 201 7 954 8 Воронежская область 27% 3 889 10 356 14 245 12% 1 349 10 085 11 Ивановская область 56% 5 543 4 290 9 833 49% 3 832 4 035 7 Калужская область 35% 3 896 7 278 11 174 18% 1 387 6 270 7 Костромская область 24% 1 328 4 247 5 575 26% 1 234 3 571 4 Курская область 4% 332 7 229 7 561 15% 884 4 831 5 Липецкая область 83% 3 497 7 723 4 226 77% 2 613 6 010 3 Московская область 4% 2 492 64 743 62 251 30% 13 117 56 495 43 Орловская область 8% 535 6 281 6 816 22% 1 194 6 690 5 Рязанская область 11% 917 8 898 7 981 88% 6 036 12 861 6 Смоленская область 21% 1 407 5 399 6 806 4% 226 5 284 5 Тамбовская область 46% 4 185 4 904 9 089 47% 3 352 3 746 7 Тверская область 31% 3 936 8 745 12 681 29% 2 951 7 151 10 Тульская область 46% 5 089 6 092 11 181 1% 49 8 155 8 Ярославская область 124% 8 434 15 253 6 819 265% 12 611 17 378 4 г.Москва 173% 1 049 693 1 655 878 606 185 11% 43 368 362 572 405 СЕВЕРО ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Карелия 54% 4 858 4 220 9 078 52% 3 578 3 275 6 Республика Коми 186% 18 627 28 644 10 017 156% 11 857 19 436 7 Архангельская область 48% 8 097 8 689 16 786 57% 7 729 5 876 13 Вологодская область 104% 7 731 15 199 7 468 49% 2 707 8 197 5 Калининградская область 37% 4 529 7 804 12 333 40% 3 783 5 646 9 Ленинградская область 165% 15 862 25 478 9 616 81% 5 783 12 962 7 Мурманская область 65% 17 858 9 653 27 511 61% 12 455 8 031 20 Новгородская область 33% 1 596 3 211 4 807 1% 35 3 444 3 Псковская область 65% 5 567 2 945 8 512 62% 4 340 2 647 6 г.Санкт Петербург 5% 3 106 66 122 63 016 28% 11 729 53 574 41 Ненецкий АО 1700% 9 182 9 722 540 870% 2 985 3 328 ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Адыгея 71% 3 094 1 274 4 368 79% 3 571 940 4 Республика Дагестан 83% 17 879 3 710 21 589 84% 15 045 2 892 17 Республика Ингушетия 91% 5 788 564 6 352 89% 5 149 629 5 Кабардино Балкарская Республика 83% 6 730 1 410 8 140 82% 5 947 1 307 7 Республика Калмыкия 70% 2 468 6 015 3 547 185% 5 365 8 263 2 Карачаево Черкесская Республика 74% 3 725 1 319 5 044 80% 3 638 929 4 Республика Северная Осетия (Алания) 88% 13 205 1 797 15 002 81% 9 344 2 155 11 Чеченская Республика 88% 26 640 3 612 30 252 75% 5 858 1 952 7 Краснодарский край 1% 248 34 837 35 085 16% 4 742 25 115 29 Ставропольский край 43% 9 462 12 760 22 222 43% 7 956 10 401 18 Астраханская область 17% 1 478 7 266 8 744 16% 1 094 7 788 6 Волгоградская область 48% 6 293 19 326 13 033 84% 7 908 17 349 9 Ростовская область 57% 25 573 19 168 44 741 48% 14 121 15 557 29 ПРИВОЛЖСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Башкортостан 123% 24 714 44 878 20 164 170% 27 153 43 168 16 Республика Марий Эл 58% 3 866 2 826 6 692 52% 2 592 2 405 4 Республика Мордовия 145% 9 451 15 988 6 537 107% 6 487 12 564 6 Республика Татарстан 94% 28 441 58 786 30 345 96% 19 984 40 882 20 Удмуртская Республика 150% 12 678 21 110 8 432 127% 8 224 14 679 6 Чувашская Республика 14% 1 210 7 168 8 378 15% 982 5 597 6 Кировская область 19% 1 910 8 163 10 073 15% 1 253 6 840 8 Нижегородская область 73% 13 659 32 323 18 664 108% 13 972 26 958 12 Оренбургская область 187% 21 206 32 576 11 370 144% 12 166 20 620 8 Пензенская область 50% 5 962 5 954 11 916 45% 4 241 5 227 9 Пермская область 152% 20 457 33 879 13 422 253% 23 547 32 867 9 Самарская область 213% 31 633 46 473 14 840 385% 37 153 46 808 9 Саратовская область 0% 50 17 466 17 416 3% 421 13 276 12 Ульяновская область 15% 1 264 7 430 8 694 6% 438 6 499 6 Коми Пермяцкий АО 83% 1 873 381 2 254 78% 1 270 367 1 УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Курганская область 55% 4 906 3 975 8 881 51% 3 546 3 363 6 Свердловская область 59% 15 841 42 793 26 952 94% 17 067 35 252 18 Тюменская область 169% 14 342 22 843 8 501 117% 6 465 12 007 5 Челябинская область 38% 7 570 27 378 19 808 64% 9 057 23 247 14 Ханты Мансийский АО 6727% 396 553 402 448 5 895 4389% 168 216 172 049 3 Ямало Ненецкий АО 4652% 141 314 144 352 3 038 2687% 66 372 68 842 2 СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Алтай 66% 3 138 1 640 4 778 37% 1 251 2 145 3 Республика Бурятия 69% 10 182 4 514 14 696 65% 7 535 4 059 11 Республика Тыва 88% 6 340 898 7 238 89% 5 063 631 5 Республика Хакасия 35% 1 585 2 890 4 475 47% 1 527 1 709 3 Алтайский край 70% 16 643 7 079 23 722 60% 10 704 7 115 17 Красноярский край 29% 7 129 31 709 24 580 47% 8 859 27 589 18 Иркутская область 7% 1 295 17 900 19 195 51% 6 855 20 329 13 Кемеровская область 75% 12 144 28 357 16 213 32% 4 022 16 689 12 Новосибирская область 14% 3 733 22 833 26 566 17% 3 042 20 608 17 Омская область 35% 4 700 18 154 13 454 56% 6 113 17 022 10 Томская область 146% 16 348 27 509 11 161 95% 7 664 15 759 8 Читинская область 65% 13 243 7 157 20 400 70% 11 243 4 740 15 Агинский Бурятский АО 3% 38 1 170 1 208 49% 442 467 Таймырский АО 169% 3 036 4 836 1 800 50% 758 2 267 1 Усть Ордынский Бурятский АО 89% 1 913 226 2 139 88% 1 518 210 1 Эвенкийский АО 33% 359 1 445 1 086 54% 559 1 603 1 ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Саха (Якутия) 24% 4 357 14 175 18 532 21% 3 266 12 401 15 Приморский край 57% 20 655 15 501 36 156 58% 15 841 11 592 27 Хабаровский край 51% 17 683 16 834 34 517 55% 13 188 10 669 23 Амурская область 63% 9 140 5 421 14 561 66% 8 332 4 313 12 Камчатская область 74% 12 629 4 363 16 992 76% 10 641 3 351 13 Магаданская область 80% 6 350 1 622 7 972 82% 5 528 1 202 6 Сахалинская область 20% 1 982 8 114 10 096 25% 2 103 6 148 8 Еврейская автономная область 79% 3 032 787 3 819 78% 2 340 655 2 Корякский АО 79% 1 682 457 2 139 81% 1 268 290 1 Чукотский АО 66% 2 597 6 520 3 923 92% 3 945 8 216 4 ВСЕГО по РФ 3 370 965 1 801 775 1 552 050 1 292 Примечание.

Таблица построена по материалам, предоставленным из Федерального казначейства РФ Изменение объема рублевой наличности в наличном обороте по итогам за 2004 год, млн. рублей Приложение Сводные данные по кредитным организациям и учреждениям Банка России Индекс Наименование Поступление в Выдача Сокращение ( ), прирост (+) потребительских субъектов Федерации комбанки комбанками наличности в регионе цен, к дек. 2003, и федеральных округов рублевой рублевой % (Росстат) в % в рублях наличности наличности А1 3 2 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Белгородская область 6% 4 65 69 101, Брянская область 2% 1 48 47 112, Владимирская область 4% 3 68 65 113, Воронежская область 1% 1 115 114 113, Ивановская область 10% 4 42 38 Калужская область 8% 4 49 45 Костромская область 3% 1 29 28 112, Курская область 11% 5 44 49 109, Липецкая область 8% 4 50 54 112, Московская область 15% 53 342 289 112, Орловская область 3% 1 35 36 111, Рязанская область 3% 2 58 56 111, Смоленская область 2% 1 43 44 113, Тамбовская область 23% 7 31 38 114, Тверская область 2% 1 54 55 111, Тульская область 7% 5 67 72 114, Ярославская область 9% 7 77 84 111, г.Москва 4% 82 2 265 2 183 111, СЕВЕРО ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Карелия 21% 7 33 40 111, Республика Коми 27% 17 64 81 Архангельская область 18% 12 68 80 112, Вологодская область 7% 5 71 76 111, Калининградская область 3% 2 71 69 111, Ленинградская область 3% 2 65 67 114, Мурманская область 14% 9 63 72 110, Новгородская область 4% 1 26 27 113, Псковская область 0% 0 29 29 111, г.Санкт Петербург 2% 11 605 616 112, Ненецкий АО н/д н/д н/д ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Адыгея 38% 3 8 11 113, Республика Дагестан 31% 13 42 55 109, Республика Ингушетия 200% 6 3 9 109, Кабардино Балкарская Республика 27% 4 15 19 Республика Калмыкия 75% 3 4 7 114, Карачаево Черкесская Республика 317% 19 6 25 112, Республика Северная Осетия (Алания) 50% 9 18 27 112, Чеченская Республика н/д н/д н/д Краснодарский край 14% 39 279 240 101, Ставропольский край 17% 23 133 110 113, Астраханская область 2% 1 41 42 111, Волгоградская область 1% 1 113 114 111, Ростовская область 1% 3 216 213 113, ПРИВОЛЖСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Башкортостан 11% 19 175 194 114, Республика Марий Эл 5% 1 21 22 111, Республика Мордовия 32% 7 22 29 Республика Татарстан 8% 16 200 216 112, Удмуртская Республика 5% 4 73 77 112, Чувашская Республика 2% 1 45 46 110, Кировская область 2% 1 58 59 111, Нижегородская область 0% 1 203 204 114, Оренбургская область 16% 12 76 88 110, Пензенская область 8% 4 52 48 114, Пермская область 10% 15 154 169 112, Самарская область 2% 5 242 237 112, Саратовская область 13% 13 99 112 110, Ульяновская область 6% 3 51 54 114, Коми Пермяцкий АО н/д н/д н/д УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Курганская область 21% 6 28 34 109, Свердловская область 0% 1 343 342 110, Тюменская область 29% 97 339 436 109, Челябинская область 8% 16 191 207 111, Ханты Мансийский АО н/д н/д н/д Ямало Ненецкий АО н/д н/д н/д СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Алтай 40% 2 5 7 112, Республика Бурятия 5% 2 38 40 114, Республика Тыва 125% 5 4 9 Республика Хакасия 4% 1 26 27 112, Алтайский край 2% 2 103 105 112, Красноярский край 10% 19 186 205 110, Иркутская область 11% 14 129 143 110, Кемеровская область 28% 35 123 158 111, Новосибирская область 21% 42 203 161 111, Омская область 1% 1 108 107 109, Томская область 15% 9 61 70 111, Читинская область 11% 5 44 49 110, Агинский Бурятский АО н/д н/д н/д Таймырский АО н/д н/д н/д Усть Ордынский Бурятский АО н/д н/д н/д Эвенкийский АО н/д н/д н/д ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Саха (Якутия) 35% 20 57 77 110, Приморский край 13% 17 136 119 110, Хабаровский край 3% 3 114 117 113, Амурская область 2% 1 51 50 112, Камчатская область 18% 5 28 33 111, Магаданская область 19% 3 16 19 109, Сахалинская область 23% 9 39 48 111, Еврейская автономная область 40% 2 5 7 112, Корякский АО н/д н/д н/д Чукотский АО 33% 2 6 8 111, ВСЕГО по РФ 9 309 9 Примечания.

н/д отсутствие данных связано с тем, что по данным регионам раздельный учет не ведется Таблица построена по материалам, предоставленным из Банка России Изменение объема валютой наличности в наличном обороте по итогам за 2004 год, тыс. ед.

Приложение Изменение за 2004 год, Доллар США Евро Наименование всего субъектов Федерации Изменение Изменение в % в услов.

и федеральных округов Куплено Продано Куплено Продано за год за год долл.* банками банками банками банками в % в долл. в % в долл.

А1 2 3 4 5 6 7 8 9 Всего по России 31% 10 308 271 25% 6801076 20410067 27211143 54% 2578819 2164410 Алтайский край 51% 115 475 56% 97 661 76 322 173 983 34% 13 098 25 190 38 Краснодарский край 21% 179 711 13% 83 525 583 561 667 086 54% 70 725 61 041 131 Красноярский край 70% 321 384 70% 272 464 115 004 387 468 67% 35 971 17 902 53 Приморский край 52% 343 078 52% 328 808 300 034 628 842 56% 10 493 8 342 18 Ставропольский край 64% 312 254 67% 280 103 138 779 418 882 45% 23 640 28 430 52 Хабаровский край 53% 210 643 53% 195 327 175 285 370 612 62% 11 262 6 910 18 Амурская область 71% 60 217 72% 57 898 22 155 80 053 53% 1 706 1 506 3 Архангельская область 14% 9 476 6% 2 759 46 781 49 540 40% 4 939 7 545 12 Астраханская область 55% 68 466 53% 54 364 47 522 101 885 62% 10 370 6 230 16 Белгородская область 30% 33 791 23% 20 375 66 527 86 903 54% 9 865 8 429 18 Брянская область 32% 33 885 29% 22 586 55 509 78 094 42% 8 308 11 486 19 Владимирская область 20% 31 107 9% 9 183 97 808 106 991 48% 16 120 17 391 33 Волгоградская область 41% 75 904 31% 38 002 84 034 122 036 61% 27 869 17 965 45 Вологодская область 38% 33 595 30% 17 574 41 937 59 511 55% 11 780 9 694 21 Воронежская область 32% 98 073 20% 42 845 173 056 215 901 63% 40 609 23 477 64 Нижегородская область 16% 70 086 5% 16 498 314 595 331 093 49% 39 403 41 136 80 Ивановская область 25% 18 564 14% 7 706 46 689 54 395 51% 7 984 7 569 15 Иркутская область 72% 295 857 72% 262 713 101 510 364 223 73% 24 371 9 126 33 Республика Ингушетия 62% 11 204 63% 9 711 5 742 15 453 58% 1 098 805 1 Калининградская область 73% 189 645 112% 186 276 352 191 165 915 4% 2 477 71 696 69 Тверская область 22% 22 091 14% 11 408 72 991 84 399 59% 7 855 5 533 13 Калужская область 9% 8 165 3% 2 403 72 337 74 740 39% 4 237 6 640 10 Камчатская область 62% 47 666 61% 42 137 26 994 69 131 73% 4 065 1 508 5 Кемеровская область 67% 200 043 67% 157 117 76 552 233 669 66% 31 563 16 427 47 Кировская область 25% 12 813 10% 3 594 31 690 35 284 55% 6 779 5 593 12 Костромская область 23% 12 265 20% 8 339 32 844 41 182 31% 2 887 6 447 9 Самарская область 51% 400 485 45% 253 372 313 000 566 372 68% 108 171 50 369 158 Курганская область 52% 19 642 51% 14 679 14 087 28 766 55% 3 649 2 945 6 Курская область 22% 18 178 13% 8 431 56 305 64 736 54% 7 168 6 203 13 г.Санкт Петербург 1% 30 688 10% 229 011 2 430 200 2 201 189 29% 145 826 349 298 495 Ленинградская область 3% 10 427 2% 4 356 242 791 238 435 16% 10 870 57 924 68 Липецкая область 22% 14 458 6% 2 563 40 343 42 906 51% 8 747 8 549 17 Магаданская область 68% 28 537 67% 23 842 11 549 35 392 72% 3 452 1 356 4 г.Москва 23% 3 331 519 15% 1 847 947 10 165 602 12013549 62% 1 090 862 658 294 1 749 Московская область 8% 73 082 2% 18 024 740 124 758 148 47% 40 484 44 814 85 Мурманская область 45% 57 308 42% 41 557 58 574 100 132 58% 11 582 8 246 19 Новгородская область 30% 11 772 26% 8 164 23 345 31 509 44% 2 653 3 355 6 Новосибирская область 65% 400 067 67% 336 769 168 087 504 856 55% 46 543 37 336 83 Омская область 49% 161 729 54% 135 739 115 069 250 809 32% 19 110 39 758 58 Оренбургская область 55% 99 086 53% 66 866 59 386 126 251 61% 23 692 14 953 38 Орловская область 16% 10 689 4% 1 895 48 162 50 057 51% 6 466 6 157 12 Пензенская область 25% 17 087 13% 5 857 40 996 46 852 55% 8 258 6 631 14 Пермская область 55% 162 699 50% 102 384 103 581 205 965 66% 44 350 22 394 66 Псковская область 47% 17 086 41% 11 314 38 885 27 571 63% 4 244 10 984 6 Ростовская область 48% 313 375 42% 205 960 288 207 494 167 68% 78 981 37 162 116 Рязанская область 15% 15 851 0% 145 79 170 79 315 60% 11 549 7 674 19 Саратовская область 25% 44 721 14% 17 202 105 879 123 081 49% 20 234 21 216 41 Сахалинская область 26% 29 931 22% 23 094 82 670 105 765 75% 5 027 1 661 6 Свердловская область 51% 587 040 49% 443 279 468 312 911 591 61% 105 706 66 800 172 Смоленская область 13% 10 772 8% 5 462 63 178 68 640 30% 3 905 8 973 12 Тамбовская область 11% 5 229 5% 1 714 35 399 33 686 50% 5 105 5 061 10 Томская область 47% 64 414 45% 47 572 57 174 104 746 54% 12 384 10 510 22 Тульская область 21% 38 128 12% 17 183 132 018 149 201 57% 15 400 11 469 26 Тюменская область 62% 634 318 62% 502 460 306 934 809 394 64% 96 955 55 070 152 Ульяновская область 29% 16 380 17% 6 562 31 357 37 919 55% 7 219 5 835 13 Челябинская область 59% 240 263 57% 165 221 123 721 288 943 65% 55 178 29 320 84 Читинская область 75% 53 105 77% 49 058 14 488 63 545 58% 2 976 2 181 5 Чукотский автономный округ 75% 7 817 75% 6 491 2 220 8 711 78% 975 277 1 Ярославская область 25% 64 103 13% 25 416 168 646 194 061 59% 28 447 19 617 48 Республика Адыгея 15% 2 807 10% 1 446 12 553 13 999 30% 1 001 2 352 3 Респ. Башкортостан 58% 188 880 59% 143 658 101 638 245 296 57% 33 252 24 701 57 Республика Бурятия 73% 41 849 75% 39 152 12 982 52 134 48% 1 983 2 107 4 Республика Дагестан 96% 298 147 97% 279 148 7 934 287 082 77% 13 970 4 146 18 Кабардино Балкарская Респ. 67% 31 643 66% 23 001 12 059 35 060 73% 6 355 2 343 8 Республика Алтай 17% 953 17% 763 3 604 4 367 15% 140 793 Республика Калмыкия 28% 2 730 25% 1 807 5 284 7 091 35% 678 1 238 1 Респ. Карелия 14% 7 982 21% 8 277 31 146 39 423 2% 218 14 232 14 Республика Коми 36% 31 301 29% 18 815 46 454 65 269 55% 9 181 7 498 16 Республика Марий Эл 90% 10 737 180% 12 690 19 731 7 042 40% 1 436 2 139 3 Республика Мордовия 1% 129 27% 3 790 17 869 14 078 52% 2 692 2 476 5 Респ. Северная Осетия Алания 71% 93 535 71% 83 836 33 957 117 793 70% 7 132 3 034 10 Карачаево Черкесская Респ. 57% 6 542 58% 5 228 3 772 9 000 52% 966 885 1 Республика Татарстан 32% 108 317 29% 75 309 180 664 255 973 39% 24 271 38 261 62 Республика Тыва 57% 1 372 57% 1 074 813 1 887 57% 219 162 Удмуртская Республика 41% 37 786 34% 23 052 43 861 66 914 57% 10 833 8 149 18 Республика Хакасия 66% 26 968 70% 22 482 9 740 32 222 54% 3 299 2 844 6 Чувашская Республика 13% 5 181 32% 8 937 36 813 27 876 31% 2 762 6 253 9 Респ. Саха (Якутия) 71% 109 132 72% 100 002 38 140 138 142 62% 6 713 4 136 10 Еврейская автономная область 52% 3 764 55% 3 820 3 150 6 969 19% 41 254 Примечания.

Курс пересчета евро в доллар 37,84/27,74 1, Таблица построена по материалам официального сайта Банка России в сети интернет Баланс получения/отправления почтовых переводов по итогам за 2004 год, тыс. шт.

Приложение Дефицит ( ), профицит (+) Входящие Наименование Исходящие почтовых переводов (в регион), субъектов Федерации (из региона), и федеральных округов тыс. шт в % в тыс. шт тыс. шт.

А1 3 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Белгородская область 14% 74 524 Брянская область 23% 102 453 Владимирская область 10% 49 471 Воронежская область 21% 183 853 Ивановская область 32% 171 536 Калужская область 30% 126 422 Костромская область 33% 104 320 Курская область 5% 19 376 Липецкая область 27% 165 603 Московская область 41% 1 090 2 673 1 Орловская область 22% 134 605 Рязанская область 16% 70 438 Смоленская область 12% 47 397 Тамбовская область 18% 73 404 Тверская область 146% 1 006 687 1 Тульская область 32% 210 657 Ярославская область 10% 52 514 г.Москва 154% 8 029 5 215 13 СЕВЕРО ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Карелия 60% 317 531 Республика Коми 55% 524 954 Архангельская область 41% 334 812 Вологодская область 44% 244 557 Калининградская область 12% 37 320 Ленинградская область н/д н/д Мурманская область 54% 387 715 Новгородская область 15% 42 275 Псковская область 19% 55 293 г.Санкт Петербург 45% 1 786 3 959 2 Ненецкий АО 75% 40 53 ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Адыгея 1% 1 124 Республика Дагестан 33% 81 243 Республика Ингушетия 44% 15 34 Кабардино Балкарская Республика 33% 51 156 Республика Калмыкия 49% 43 88 Карачаево Черкесская Республика 33% 35 107 Республика Северная Осетия (Алания) 29% 71 244 Чеченская Республика н/д н/д Краснодарский край 29% 737 2 563 1 Ставропольский край 20% 177 879 Астраханская область 43% 193 449 Волгоградская область 60% 1 265 2 120 Ростовская область 62% 1 647 2 666 1 ПРИВОЛЖСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Башкортостан 48% 994 2 064 1 Республика Марий Эл 37% 82 219 Республика Мордовия 26% 63 246 Республика Татарстан 43% 632 1 453 Удмуртская Республика 44% 212 481 Чувашская Республика 14% 41 292 Кировская область 20% 128 631 Нижегородская область 39% 579 1 482 Оренбургская область 36% 327 910 Пензенская область 10% 40 419 Пермская область 66% 1 032 1 574 Самарская область 66% 1 808 2 744 Саратовская область 20% 198 1 007 Ульяновская область 23% 110 469 Коми Пермяцкий АО н/д н/д УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Курганская область 52% 321 621 Свердловская область 66% 2 403 3 657 1 Тюменская область 54% 378 694 Челябинская область 52% 1 043 2 024 Ханты Мансийский АО 83% 1 272 1 532 Ямало Ненецкий АО 87% 727 832 СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Алтай 56% 64 115 Республика Бурятия 40% 177 448 Республика Тыва 68% 56 82 Республика Хакасия 39% 85 220 Алтайский край 45% 583 1 286 Красноярский край 56% 1 088 1 944 Иркутская область 51% 727 1 432 Кемеровская область 59% 820 1 399 Новосибирская область 53% 977 1 854 Омская область 59% 611 1 027 Томская область 47% 307 659 Читинская область 43% 280 647 Агинский Бурятский АО н/д н/д Таймырский АО 56% 30 54 Усть Ордынский Бурятский АО н/д н/д Эвенкийский АО н/д н/д ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Саха (Якутия) 72% 543 754 Приморский край 43% 572 1 322 Хабаровский край 25% 192 764 Амурская область 39% 205 524 Камчатская область 59% 174 295 Магаданская область 70% 130 187 Сахалинская область 70% 386 548 Еврейская автономная область 30% 27 89 Корякский АО н/д н/д Чукотский АО 79% 95 120 ВСЕГО по РФ 73 411 51 Примечания.

н/д отсутствие данных связано с тем, что по данным регионам раздельный учет не ведется Таблица построена по материалам, предоставленным из Почты России Оценка кредитоспособности мэрий городов столиц регионов по состоянию на января 2005 года Приложение Кредитоспособность на три ближайших года Долгосрочная креди Наименование городов, Коэффициент Коэффициент тоспособность. Коэф Коэффициент субъектов Федерации и федеральных фициент долгосрочной кредитоспособ кредитоспособ кредитоспособ округов кредитоспособности ности на 2005 год ности на 2006 год ности на 2007 год А1 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Белгородская область н/д н/д н/д н/д Брянская область, город Брянск 1,13 1,37 1,38 1, Владимирская область, город Владимир 1,09 1,06 1,06 1, Воронежская область, город Воронеж 1,07 1,37 1,11 1, Ивановская область, город Иваново 1,07 1,07 1,08 1, Калужская область, город Калуга 1,01 1,04 0,99 0, Костромская область, город Кострома 1,10 1,07 1,03 1, Курская область, город Курск 1,35 1,78 1,23 1, Липецкая область н/д н/д н/д н/д Московская область Орловская область, город Орел 1,06 1,14 1,13 1, Рязанская область н/д н/д н/д н/д Смоленская область, город Смоленск 1,16 1,47 1,04 1, Тамбовская область, город Тамбов 1,44 6,30 1,81 1, Тверская область н/д н/д н/д н/д Тульская область, город Тула 1,20 1,29 1,18 1, Ярославская область, город Ярославль 1,17 1,19 1,14 1, г.Москва СЕВЕРО ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Карелия, город Петрозаводск 1,19 1,97 1,35 1, Республика Коми, город Сыктывкар 1,21 1,71 1,06 1, Архангельская область, город Архангельск 1,09 1,09 1,09 1, Вологодская область н/д н/д н/д н/д Калининградская обл., город Калининград 1,25 1,25 1,25 1, Ленинградская область Мурманская область, город Мурманск 1,47 1,59 1,43 1, Новгородская обл., город Великий Новгород 1,02 1,05 1,07 1, Псковская область, город Псков 1,14 1,32 1,28 1, г.Санкт Петербург Ненецкий АО, город Нарьян Мар 1,56 1,71 1,72 1, ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Адыгея, город Майкоп 1,07 1,13 1,06 1, Республика Дагестан н/д н/д н/д н/д Республика Ингушетия, город Магас 1,09 1,09 1,09 1, Кабардино Балкарская Республика н/д н/д н/д н/д Республика Калмыкия н/д н/д н/д н/д Карачаево Черкесская Респ., город Черкесск 0,99 0,99 0,99 0, Респ. Северная Осетия, город Владикавказ 1,13 1,12 1,14 1, Чеченская Республика н/д н/д н/д н/д Краснодарский край, город Краснодар 1,20 1,22 1,16 1, Ставропольский край, город Ставрополь 1,21 1,31 1,19 1, Астраханская область н/д н/д н/д н/д Волгоградская область, город Волгоград 1,13 1,24 1,21 1, Ростовская область, город Ростов на Дону 1,08 1,09 1,08 1, ПРИВОЛЖСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Башкортостан н/д н/д н/д н/д Республика Марий Эл, город Йошкар Ола 1,03 1,05 1,05 1, Республика Мордовия н/д н/д н/д н/д Республика Татарстан н/д н/д н/д н/д Удмуртская Республика, город Ижевск 1,31 1,43 1,24 1, Чувашская Республика, город Чебоксары 1,04 1,07 1,04 1, Кировская область н/д н/д н/д н/д Нижегородская область н/д н/д н/д н/д Оренбургская область, город Оренбург 1,26 1,47 1,47 1, Пензенская область, город Пенза 1,21 1,33 1,16 1, Пермская область, город Пермь 1,04 1,07 1,02 1, Самарская область, город Самара 0,00 0,00 0,00 0, Саратовская область, город Саратов 1,19 1,49 1,19 1, Ульяновская область, город Ульяновск 2,84 2,96 2,90 2, Коми Пермяцкий АО н/д н/д н/д н/д УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Курганская область, город Курган 1,33 1,38 1,31 1, Свердловская область, город Екатеринбург 0,00 0,00 0,00 0, Тюменская область н/д н/д н/д н/д Челябинская область н/д н/д н/д н/д Ханты Мансийский АО н/д н/д н/д н/д Ямало Ненецкий АО н/д н/д н/д н/д СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Алтай н/д н/д н/д н/д Республика Бурятия н/д н/д н/д н/д Республика Тыва н/д н/д н/д н/д Республика Хакасия, город Абакан 0,97 0,97 0,97 0, Алтайский край, город Барнаул 1,21 1,47 1,44 1, Красноярский край, город Красноярск 1,07 1,34 1,20 1, Иркутская область н/д н/д н/д н/д Кемеровская область, город Кемерово 1,04 1,04 1,04 1, Новосибирская область, город Новосибирск 1,77 2,54 1,54 1, Омская область, город Омск 0,00 0,00 0,00 0, Томская область, город Томск 1,18 1,26 1,17 1, Читинская область, город Чита 1,18 1,37 1,10 1, Агинский Бурятский АО н/д н/д н/д н/д Таймырский АО н/д н/д н/д н/д Усть Ордынский Бурятский АО н/д н/д н/д н/д Эвенкийский АО н/д н/д н/д н/д ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Саха (Якутия) н/д н/д н/д н/д Приморский край н/д н/д н/д н/д Хабаровский край, город Хабаровск 1,07 1,08 1,07 1, Амурская область, город Благовещенск 1,02 1,02 1,03 1, Камчатская об., г. Петропавловск Камчатский 0,00 0,00 0,00 0, Магаданская область н/д н/д н/д н/д Сахалинская область, город Южно Сахалинск 2,24 2,89 2,36 1, Еврейская АО, город Биробиджан 1,06 1,16 1,02 1, Корякский АО н/д н/д н/д н/д Чукотский АО, город Анадырь 0,88 0,88 0,88 0, Примечания.

Коэфициент кредитоспособности показывает во сколько раз необходимо сократить расходную часть бюджета, чтобы высвободить средства для безусловного погашения госдолга. Реалистичность сокращения оценивается экспертно.См. авторскую шкалу оценки значений коэффициента в параграфе 1 главы 1.

н/д Мэрия не предоставила данных 0,00 Расчет не доведен до конца по причине неполноты полученной информации Таблица построена по результатам опроса глав городов Муниципальный долг городов столиц регионов по состоянию на 1 января 2005 года, тыс. рублей Приложение Муниципальный в т.ч. текущая в т.ч. предстоящие Наименование городов, долг задолженность (основная расходы субъектов Федерации столицы региона сумма долга) по обслуживанию долга и федеральных округов Всего В % от в 2005 в 2006 в 2007 в 2005 в 2006 в доходов году году году году году году А1 2 3 4 5 6 7 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Белгородская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Брянская область, город Брянск 1 041 334 42% 316 276 343 276 143 276 47 006 24 500 Владимирская область, город Владимир 279 438 12% 6 361 1 361 1 361 7 820 7 820 7 Воронежская область, город Воронеж 1 585 116 32% 771 095 355 672 341 722 78 510 19 590 12 Ивановская область, город Иваново 345 779 14% 109 714 126 350 109 714 0 0 Калужская область, город Калуга 96 600 4% 88 800 7 800 0 0 0 Костромская область, город Кострома 1 143 893 67% 93 366 58 366 181 314 36 310 29 340 24 Курская область, город Курск 790 421 47% 427 467 196 476 166 476 0 0 Липецкая область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Московская область Орловская область, город Орел 22 977 2% 9 592 6 592 6 592 0 0 Рязанская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Смоленская область, город Смоленск 564 852 32% 400 687 62 000 62 000 41 160 0 Тамбовская область, город Тамбов 1 740 293 127% 700 559 295 279 295 279 1 813 0 Тверская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Тульская область, город Тула 1 556 427 44% 645 588 484 188 411 188 24 463 0 Ярославская область, город Ярославль 1 568 024 28% 222 172 82 172 82 172 19 000 0 г.Москва СЕВЕРО ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Карелия, город Петрозаводск 1 164 733 62% 465 877 279 377 279 377 19 221 3 052 3 Республика Коми, город Сыктывкар 530 070 31% 443 989 43 040 43 040 0 0 Архангельская область, город Архангельск 710 026 20% 233 068 229 668 243 358 1 310 1 310 1 Вологодская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Калининградская область, г. Калининград 1 189 327 38% 396 442 396 442 396 442 0 0 Ленинградская область Мурманская область, город Мурманск 1 822 946 48% 725 571 564 765 0 7 038 0 Новгородская область, 154 512 11% 46 399 57 606 41 049 594 594 г. Великий Новгород Псковская область, город Псков 576 435 52% 151 930 135 535 61 735 5 315 0 г.Санкт Петербург Ненецкий АО, город Нарьян Мар 337 888 50% 139 043 143 243 53 243 2 305 55 ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Адыгея, город Майкоп 63 425 8% 38 852 7 244 7 244 301 0 Республика Дагестан н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Республика Ингушетия, город Магас 5 701 17% 1 900 1 900 1 900 0 0 Кабардино Балкарская Республика н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Республика Калмыкия н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Карачаево Черкесская Респ., г. Черкесск 22 106 5% 7 369 7 369 7 369 0 0 Респ. Северная Осетия, город Владикавказ 71 894 4% 19 089 37 683 15 123 0 0 Чеченская Республика н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Краснодарский край, город Краснодар 813 950 14% 255 594 93 080 93 080 10 500 0 Ставропольский край, город Ставрополь 397 277 23% 128 274 40 870 40 870 0 0 Астраханская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Волгоградская область, город Волгоград 1 244 327 23% 335 412 341 462 132 412 84 550 17 100 2 Ростовская область, город Ростов на Дону 1 103 195 20% 94 499 63 399 63 399 31 428 30 340 30 ПРИВОЛЖСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Башкортостан н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Республика Марий Эл, город Йошкар Ола 71 820 6% 26 236 26 236 26 236 0 0 Республика Мордовия н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Республика Татарстан н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Удмуртская Республика, город Ижевск 1 418 342 37% 358 728 138 728 276 482 23 833 0 Чувашская Республика, город Чебоксары 333 534 13% 72 398 22 398 12 398 0 0 Кировская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Нижегородская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Оренбургская область, город Оренбург 938 744 38% 460 843 460 843 460 843 0 0 Пензенская область, город Пенза 588 913 25% 315 091 140 898 124 628 8 295 0 Пермская область, город Пермь 707 322 9% 369 107 169 107 169 107 0 0 Самарская область, город Самара 892 508 н/д 626 484 111 484 96 484 57 258 0 Саратовская область, город Саратов 627 868 14% 671 214 206 214 185 000 76 800 360 Ульяновская область, город Ульяновск 3 064 740 101% 1 040 422 1 033 989 984 344 5 985 0 Коми Пермяцкий АО н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Курганская область, город Курган 1 005 671 0 371 542 312 542 312 542 9 046 0 Свердловская область, город Екатеринбург 1 573 160 н/д 98 215 93 639 95 592 31 130 31 100 1 Тюменская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Челябинская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Ханты Мансийский АО н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Ямало Ненецкий АО н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Алтай н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Республика Бурятия н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Республика Тыва н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Республика Хакасия, город Абакан 59 0% 15 15 15 0 0 Алтайский край, город Барнаул 1 855 584 42% 658 580 629 580 428 580 21 313 2 613 2 Красноярский край, город Красноярск 3 057 600 29% 1 445 986 909 741 260 141 147 271 68 591 2 Иркутская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Кемеровская область, город Кемерово 227 706 5% 74 320 74 320 74 320 0 0 Новосибирская область, г. Новосибирск 7 764 498 66% 3 573 704 1 503 287 1 503 287 625 245 279 488 279 Омская область, город Омск 4 666 808 н/д 1 613 193 92 446 0 158 401 76 632 76 Томская область, город Томск 734 174 19% 345 601 125 601 125 225 44 467 83 873 9 Читинская область, город Чита 589 649 22% 308 904 91 904 91 904 23 458 708 Агинский Бурятский АО н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Таймырский АО н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Усть Ордынский Бурятский АО н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Эвенкийский АО н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Саха (Якутия) н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Приморский край н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Хабаровский край, город Хабаровск 199 966 4% 111 417 55 024 33 524 0 0 Амурская область, город Благовещенск 154 851 9% 43 976 66 900 43 976 0 0 Камчат. обл., г.Петропавловск Камчатский 1 851 079 н/д 710 265 565 153 556 715 18 947 0 Магаданская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Сахалинская область, г. Южно Сахалинск 2 269 953 85% 960 484 756 304 487 249 55 916 10 000 Еврейская АО, город Биробиджан 100 971 13% 86 083 5 834 5 834 3 222 0 Корякский АО н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Чукотский АО, город Анадырь 0 0% 0 0 0 0 0 ВСЕГО 55638484 21617793 12054402 9635 161 1729229 687065 Примечание.

н/д Мэрия не предоставила данных Текущая задолженность мэрий городов столиц регионов по состоянию на 1 января 2005 год, тыс. рублей Приложение Наименование Структура текущей задолженности администраций субъектов Федерации: Текущая задолженность субъектов Федерации кредиторской в т.ч. прос и федеральных округов задолжен роченная коммерческим бюджетным бюджетным ценным гарантиям Всего в т.ч.

ности (без креди кредитам ссудам кредитам бумагам валютная, % торской), % А1 3 5 2 4 6 8 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Белгородская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Брянская область, город Брянск 165 500 0 0 200 000 178 400 425 928 969 828 0% 17% Владимирская область, город Владимир 0 0 223 454 0 5 000 4 084 232 538 0% 96% Воронежская область, город Воронеж 521 282 130 832 0 0 46 131 776 681 1 474 926 0% 0% Ивановская область, город Иваново 0 16 636 0 0 0 329 143 345 779 0% 0% Калужская область, город Калуга 0 7 800 0 0 88 800 0 96 600 0% 0% Костромская область, город Кострома 95 000 0 773 945 0 0 85 098 954 043 3% 65% Курская область, город Курск 0 260 991 0 0 30 000 499 430 790 421 0% 0% Липецкая область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Московская область Орловская область, город Орел 0 0 0 0 3 000 19 977 22 977 0% 0% Рязанская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Смоленская область, город Смоленск 294 000 44 687 0 0 0 185 005 523 692 0% 0% Тамбовская область, город Тамбов 16 000 377 780 0 0 458 862 885 838 1 738 480 0% 23% Тверская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Тульская область, город Тула 491 230 144 434 0 0 73 000 823 300 1 531 964 26% 0% Ярославская область, город Ярославль 140 000 0 0 0 1 162 506 246 518 1 549 024 0% 0% г.Москва СЕВЕРО ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Карелия, город Петрозаводск 176 500 10 000 237 415 0 0 707 067 1 130 982 0% 10% Республика Коми, город Сыктывкар 0 351 802 0 0 49 147 129 121 530 070 0% 0% Архангельская область, город Архангельск 0 102 327 43 691 0 0 560 078 706 096 6% 6% Вологодская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Калининградская область, г. Калининград 253 000 0 0 0 662 548 273 779 1 189 327 0% 0% Ленинградская область Мурманская область, город Мурманск 140 000 623 194 0 0 60 000 992 714 1 815 908 32% 0% Новгородская область, г. Великий Новгород 0 32 035 22 862 300 5 350 89 807 150 354 22% 13% Псковская область, город Псков 88 000 75 995 0 0 221 920 185 205 571 120 0% 39% г.Санкт Петербург Ненецкий АО, город Нарьян Мар 50 000 35 000 55 000 0 35 800 159 728 335 528 0% 0% ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Адыгея, город Майкоп 6 700 7 414 0 0 27 277 21 733 63 124 0% 0% Республика Дагестан н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Республика Ингушетия, город Магас 0 0 0 0 0 5 701 5 701 0% 0% Кабардино Балкарская Республика н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Республика Калмыкия н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Карачаево Черкесская Респ., г. Черкесск 0 0 0 0 0 22 106 22 106 0% 0% Респ. Северная Осетия, город Владикавказ 0 26 526 0 0 0 45 368 71 894 0% 0% Чеченская Республика н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Краснодарский край, город Краснодар 150 000 353 697 12 514 0 24 911 262 328 803 450 2% 0% Ставропольский край, город Ставрополь 133 360 0 51 000 4 386 13 758 194 773 397 277 27% 0% Астраханская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Волгоградская область, город Волгоград 338 000 9 050 52 429 300 000 25 000 397 234 1 121 713 0% 5% Ростовская область, город Ростов на Дону 31 100 0 421 370 0 277 400 190 197 920 067 0% 76% ПРИВОЛЖСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Башкортостан н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Республика Марий Эл, город Йошкар Ола 0 0 11 591 0 0 60 229 71 820 5% 0% Республика Мордовия н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Республика Татарстан н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Удмуртская Республика, город Ижевск 220 000 100 000 479 569 0 178 754 416 186 1 394 509 4% 37% Чувашская Республика, город Чебоксары 0 10 000 0 15 286 323 37 196 333 534 0% 17% Кировская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Нижегородская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Оренбургская область, город Оренбург 67 600 110 603 443 786 0 0 316 755 938 744 0% 47% Пензенская область, город Пенза 62 000 73 739 0 0 70 994 373 885 580 618 0% 0% Пермская область, город Пермь 0 0 0 200 000 0 507 322 707 322 0% 0% Самарская область, город Самара 530 000 15 000 750 50 0 289 450 835 250 0% 0% Саратовская область, город Саратов 500 000 35 000 13 787 0 0 0 548 787 0% 3% Ульяновская область, город Ульяновск 56 078 49 645 0 0 0 2 953 032 3 058 755 0% 0% Коми Пермяцкий АО н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Курганская область, город Курган 0 0 59 000 0 0 937 625 996 625 0 0% Свердловская область, город Екатеринбург 0 650 1 002 440 103 035 5 800 275 797 1 387 722 0 72% Тюменская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Челябинская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Ханты Мансийский АО н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Ямало Ненецкий АО н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Алтай н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Республика Бурятия н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Республика Тыва н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Республика Хакасия, город Абакан 0 13 0 0 0 46 59 0% 0% Алтайский край, город Барнаул 230 000 0 102 851 200 000 19 700 1 266 042 1 818 593 0% 5% Красноярский край, город Красноярск 236 000 0 357 915 1 420 227 17 513 780 423 2 812 078 0% 0% Иркутская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Кемеровская область, город Кемерово 0 0 4 746 0 0 222 960 227 706 0% 0% Новосибирская область, г. Новосибирск 2 070 417 25 129 0 1 927 578 85 000 2 472 154 6 580 278 0% 0% Омская область, город Омск 3 720 558 0 167 356 0 143 556 0 4 031 470 0% 59% Томская область, город Томск 220 000 0 0 269 624 0 106 802 596 426 0% 0% Читинская область, город Чита 150 000 67 000 71 356 0 0 275 711 564 067 0% 0% Агинский Бурятский АО н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Таймырский АО н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Усть Ордынский Бурятский АО н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Эвенкийский АО н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ Республика Саха (Якутия) н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Приморский край н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Хабаровский край, город Хабаровск 0 21 500 0 0 77 893 100 573 199 966 0% 0% Амурская область, город Благовещенск 0 22 924 0 0 0 131 927 154 851 0% 0% Камчат. обл., г.Петропавловск Камчатский 153 550 273 438 0 0 0 1 405 144 1 832 132 14% 0% Магаданская область н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Сахалинская область, г. Южно Сахалинск 136 750 69 055 109 485 400 000 27 000 1 461 747 2 204 037 0% 0% Еврейская АО, город Биробиджан 20 000 0 20 000 0 40 249 17 500 97 749 0% 0% Корякский АО н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д Чукотский АО, город Анадырь 0 0 0 0 0 0 0 0% 0% ВСЕГО 11 462 625 3 483 896 4 738 311 5 025 215 4 401 592 22 926 447 52 038 086 Примечание.

Pages:     | 1 | 2 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.