WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 |

«ФИ Н А Н С Ы Р Е Г И О Н О В – 2 0 0 4 финансы под ред. Яндиева М.И. ...»

-- [ Страница 2 ] --

В 2004 году облигаций края в обращении не было.

Выводы • Положительным является тот факт, что у края нет просроченной задолженности, кроме задолженности по агро– и электрооблигациям.

• Наличие большой кредиторской задолженности, несмотря на незначительное со кращение как ее объема, так и доли в задолженности края, можно считать негатив ным проявлением.

• Основная нагрузка по погашению госдолга приходится на ближайший год, это вряд ли можно интерпретировать как либо проявление низкого доверия инвесторов, по скольку доля госдолга в доходах региона очень незначительна.

• Значение коэффициента кредитоспособности меньше 1,20, администрация региона кредитоспособна (то есть может мобилизовать к назначенному сроку необходимую для погашения госдолга сумму) и может привлекать новые займы не только на рефи нансирование госдолга, но и на его увеличение.

Милейко Анна МГУ им. М.В.Ломоносова Магистратура экономического факультета Волгоградская область Введение Качество информационной насыщенности официального сайта (www.volganet.ru) оценива ется как достаточно низкое. Во первых, автор работы столкнулся с трудностями поиска финан совой информации по области и значений ряда экономических показателей за 2002 2004 годы.

Также, этот недостаток еще более усиливается неопределенностью в характере изме нения некоторых условий функционирования экономики и неполнотой информации о многих сторонах экономической и общественной жизни области. Например, отсутствие информации о принятой федеральной политики в отношении региона, политики финан сирования и структуры задолженности и др. Всё это существенно затрудняет формали зацию процесса поиска финансовых данных. Из сторонних сайтов наиболее полно они преставлены на www.cbonds.ru §1. Обзор финансовых потоков региона Движение безналичных средств по корреспондентским счетам За 2004 год на корреспондентские счета местных банков было зачислено 402,2 млрд.

рублей, а списано 402,46 млрд. рублей. В результате, остатки на корсчетах к 01.01.2005 г.

уменьшились на 0,26 млрд. рублей и составили 0,71 млрд. рублей. Таким образом, умень шение остатков на счетах составило 27 % от остатков на 01.01.2004 года [Факт 1].

Движение наличных средств За 2004 год коммерческими банками было принято 113 млрд. наличных рублей, в то же время было выдано 114 млрд. рублей наличными. Таким образом, в наличном обороте области стало на 1 млрд. рублей или на 1% больше [Ф2].

Купля продажа наличной валюты За 2004 год банками области было продано наличной валюты на общую сумму, эквива лентную 0,84 млрд долларов США. При этом куплено на – 0,12 млрд. В итоге, объем ва лютных ресурсов, находящихся «на руках» у населения увеличился на 0,38 млрд долла ров США или 31% [Факт 3].

Количество ин.валюты у населения Прием выдача почтовых переводов В 2004 году было отправлено за пределы области 8,5 млн. шт. почтовых переводов, за это же время в регион поступило 5,2 млн. шт. Таким образом, баланс почтовых перево дов дефицитен, а размер дефицита составляет 61% [Факт 4].

Прирост наличности в регионе и состояние инфляции в регионе Отметим, что значение инфляции (111,1%) намного больше размера прироста рубле вой наличности (Ф2) и меньше значения розничного товарооборота (118,5). Соответ ственно, в физическом выражении количество товаров, проданных в розницу, увеличи лось (возможно, население приобретает товары в теневом секторе экономики) [Факт 5].

Исполнение сметы федерального бюджета по региону В течение 2004 года в доход федерального бюджета от налогоплательщиков поступило 19,326 млрд. рублей. В тоже время расходы федерального бюджета, осуществленные по территории области, составили – 13,033 млрд. рублей. Таким образом, профицит сметы федерального бюджета по области составил 6,293 млрд. рублей или 48% [Факт 6].

Аналогичное сравнение, выполненное по итогам 2002 года, показало схожую ситуа цию: смета федерального бюджета по краю была профицитна, размер профицита соста влял 7,908 млрд. рублей. Однако, в 2004 году по сравнению с 2002 годом профицит сметы в абсолютных цифрах сократился в 1,2 раза.

§2. Анализ отдельных параметров государственных финансов Прирост доходов и расходов сметы федерального бюджета За 2002 год доходы сметы федерального бюджета составили 17,349 млрд. рублей, рас ходы – 9,411 млрд. рублей. Прирост доходов за 2002 2004 годы составил 11%, прирост расходов – 38%. Таким образом, прирост расходов, поступающих в федеральный бю джет, опережает прирост доходов федерального бюджета [Тенденция 1].

Прирост налоговых доходов и расходов регионального и муниципального бюджетов В 2004 г. налоговые доходы регионального бюджета составили 7,93 млрд. руб, расходы 12,85 млрд. рублей. В 2003 году 7,26 и 11,07 млрд рублей соответственно. Таким образом, прирост доходов за 2003 2004 годы составил 0,67 млрд рублей или 9%, прирост расходов составил 1,78 млрд рублей или 16% [Тенденция 2].

В 2004 г. налоговые доходы консолидированного муниципального бюджета составили 9, млрд.руб, расходы – 14,46 млрд. рублей. В 2003 году – 7,45 млрд. и 12,34 млрд. рублей, соот ветственно [Тенденция 3]. Таким образом, прирост доходов муниципального бюджета со ставил 1,58 млрд. рублей или 21%, прирост расходов составил 2,12 млрд. рублей или 17% [Ф7].

Прирост доходов и расходов бюджетов трех уровней В 2004 г. доходы области составили 573,491 млрд. рублей, расходы 159,57 млрд. рублей.

В 2003 году – 57,669 млрд. и 67,305 млрд. рублей соответственно. Таким образом, при рост доходов за 2003 2004 годы составил 25,937 млрд. рублей или 31%, прирост расходов составил 11,889 млрд. рублей или 15% [Ф8].

Выданные бюджетные кредиты и наличие залога На конец 2004 г. задолженность по выданным из бюджета кредитам составляла млн. рублей. При этом рыночная стоимость имущества, переданного в залог администра ции в обеспечение данных кредитов, только 53 млн. рублей. Таким образом один рубль кредита был обеспечен 6 копейками залога [Ф9].

Выданные гарантии и наличие залога На конец 2004 г. было предоставлено гарантий на сумму 463 млн. рублей. при этом рыночная стоимость имущества, переданного в залог области в счет выданных гарантий составила млн. рублей. Таким образом один рубль гарантий был обеспечен 40 копейками залога. [Ф10] Фонд оплаты труда и расходы регионального бюджета В течение 2004 г. ФОТ составил 2 522 млн. рублей или 16,7% от расходов регионально го бюджета [Ф12].

§ 3. Оценка кредитоспособности администрации области Структура госдолга Структура задолженности администрации Волгоградской области в году (данных по 2003 году нет) По структуре задолженности области можно отметить тот факт, что большую часть за нимают 27% облигации, 22% – бюджетные ссуды, 21% – бюджетные кредиты.

Финансовые события за 2004 г.

млн.рублей сен Параметры январь февраль март апрель май июнь июль август октябрь ноябрь декабрь тябрь 0 0 100000 0 0 0 0 0 0 0 0 прив.

Б/Ссуды погаш.

5000 5000 35000 40000 20000 35000 51593 0 0 0 35000 0 0 410000 0 0 90000 0 0 70500 200000 0 прив.

Ком.кред погаш.

65183 21817 5307 96115 308578 22074 20436 31560 15930 33957 26810 35288 960 2840 22175 459478 165575 15613 14457 11424 13798 16843 прив.

Эмиссия погаш. 0 0 45000 35000 16631 24892 18372 17954 16581 19425 20827 Прод. иму ществ. прив. 1751 495 38 163 68 3 326 11 101 440 136 Прив. в сумме 35288 960 507160 22175 459478 255575 15613 14457 81924 213798 16843 Погашено в сумме 70183 26817 85307 101115 345209 81966 90401 49514 32511 53382 82637 Динамика полученных средств и погашенных обязательсв в 2004 году Сальдо полученных и погашенных обязательств, 2004 год 3 выпуска облигаций в обращении в 2004 году При сравнении динамики средневзвешенной цены облигаций Волгоградской области и динамики размера задолженности в 2004 году можно заметить небольшую корреля цию между ними, а именно: с увеличением размера задолженности цена облигаций сни жается, что по экономической идее должно характеризовать область как финансово не устойчивую, так как при погашении одних обязательств увеличивается риск непогаше ния оставшихся обязательств.

Кредитоспособность Коэффициент кредитоспособности на 2005 год имеет значение 1,27, на 2006 год – зна чение 1,07, на 2007 год – 1,10. Коэффициент долгосрочной кредитоспособности равен 1,16. Таким образом, можно сделать вывод, что администрация области кредитоспособ на, ее финансовое состояние имеет позитивную динамику и она может привлекать но вых займов не только на рефинансирование госдолга, но и на его увеличение.

Оверчук Елена МГУ им. М.В.Ломоносова Магистратура экономического факультета Воронежская область Введение На официальном сайте администрации Воронежской области http://admin.vrn.ru предста влен обзор общей информации о Воронежской области, биография главы администрации, структура власти и т.д. Экономические показатели даются по отраслям народного хозяйства.

Недостаточно финансовой информации, ссылки на статистические показатели не работают.

Есть ссылки на раздел, где представлено развитие области в цифрах. Однако докумен ты из него содержат исторические данные только до 1995 года.

Таким образом, можно констатировать, что официальный сайт Воронежской области недостаточно информативен с финансовой точки зрения.

§1. Обзор финансовый потоков региона Движение безналичных средств по корреспондентским счетам За 2004 год на корреспондентские счета местных банков было зачислено 335,43 млрд.

рублей, а списано 335,27 млрд. рублей. В результате, остатки на корсчетах к 01.01.2005 г.

увеличились до 0,74 млрд. рублей. Рост остатков на счетах в абсолютном выражении со ставил 0,16 млрд. рублей или, в относительном, 27% [Факт 1].

Исполнение сметы федерального бюджета по региону За 2004 год в федеральный бюджет от налогоплательщиков области поступило доходов на сумму 10 356 млн. рублей. Расходы за данный период составили 14 245 млн. рублей.

Соответственно, дефицит сметы федерального бюджета по региону составил 3 889 млн.

рублей или 27% [Ф2].

В 2002 году дефицит сметы Федерального Бюджета по региону составил 1 349 млн. ру блей (12%). Изменение за 2002 2004 – дефицит увеличился в 2,88 раза [Тенденция 1].

Купля продажа наличной валюты За 2004 год коммерческими банками области было продано наличной валюты на сум му 206,6 млн. долларов США и 58,4 млн. Евро. При этом куплено на сумму 148,6 млн. и 22,3 млн. долларов и евро соответственно. В итоге, объем валютных ресурсов, находя щихся «на руках» у населения увеличился на 58 млн. долларов США и 36,1 млн. евро [Ф3], что в 1,8 и 0,95 раза больше чем в 2003 г. [Т2]. Переведем валюту в рубли по курсу ЦБ РФ и получим прирост наличных средств на сумму 2,89 млрд. рублей.

Сальдо купли продажи наличной валюты за 2003 2004 гг.

Доллар США по прежнему остается наиболее популярной валютой в Воронежской области (см. график), операции с ним превосходят объем операций с Евро. Динамика объема операций с Евро является относительно постоянной в течении 2003 2004 годов.

Объем покупки долларов с марта по август 2003 года снизился ниже уровня Евро. Дан ная ситуация повторяется периодически. В течение года наблюдалась следующая карти на: прирост долларовой наличности в обороте начинал падать с началом года, достигал своего минимума в июле августе, а далее рос, вплоть до конца года. Это можно объяс нить тем, что к летнему периоду происходит накопление населением сбережений, кото рые далее конвертируются в доллары.

Прием выдача почтовых переводов В 2004 году с использованием почтовых переводов было отправлено за пределы обла сти 853 тыс. шт переводов, за это же время в регион поступило 670 тыс. шт. Таким об разом, баланс почтовых переводов дефицитен, а размер дефицита составляет 183 тыс.

шт или 21% [Ф4].

Прирост наличности в регионе и состояние инфляции в регионе За 2004 год комбанками было принято 115 млрд. наличных рублей, в то же время было выдано около 114 млрд. рублей наличными. Таким образом, в наличном обороте области произошло сокращение наличных рублей на 1 млрд. (около 1%) [Ф5]. Не смотря на это сокращение, индекс потребительских цен на товары и услуги к концу 2004 году составил 113,7%, что достаточно много, а розничного товарооборота, наоборот – 106,5%, что пред ставляется недостаточно высоким значением.

Вывод • В целом банковская система края может быть охарактеризована как система, обслужи вающая перераспределение госсредств. Дело в том, что суммарный приток безналич ных ресурсов (Ф1) предположительно в основном обеспечивается притоком ресурсов в части федерального бюджета (Ф2). При этом имеет место отток ресурсов в части фи нансов населения (Ф3, Ф4, Т2). Кроме того, в области отмечается изменение струкуры наличных финансовых активов: сокращение доли рублевых и увеличение доли валют ных (Ф3, Ф5), что может быть свзано с изменением предпочтений населения.

§2. Анализ отдельных параметров государственных финансов Прирост доходов и расходов сметы федерального бюджета по области Прирост доходов в 2002 2004 году составил 271 млн. рублей (3%), в то время как при рост расходов составил 2 811 млн. рублей (25%). Таким образом рост расходов суще ственно опережает рост доходов сметы федерального бюджета по области [Т3].

Прирост налоговых доходов и расходов регионального и муниципального бюджетов В 2004 году налоговые доходы областного бюджета составили 7,8 млрд. рублей, а нало говые доходы по местному бюджету 5 млрд. рублей. Расходы регионального бюджета со ставили 13,2 млрд. рублей, а муниципального бюджета – 11,6 млрд. рублей.

В 2003 году налоговые поступления в региональный бюджет составили 4,74 млрд. ру блей, по местному бюджету – 5,3 млрд. рублей. Прирост налоговых доходов в 2004 году составил по бюджету СФ 3 млрд. рублей или 74%, а по местному бюджету отрицательную величину – 0,3 млрд. рублей или – 5% [Т4].

Расходы 2003 года по бюджету региона составили 11,2 млрд. рублей, по местному бю джету – 10,6 млрд. рублей, соответственно прирост составил 2 млрд. рублей или 17% и млрд. рублей или 9% [Т5].

Прирост доходов и расходов всех трех уровней бюджетной системы В 2004 году доходы трех уровней составил 34,22 млрд. рублей, а расходы 39,04 млрд. ру блей. В 2003 году доходы составили 30,5 млрд. рублей, а расходы 33,2 млрд. рублей. Сум марный прирост доходов в 2003 2004 гг. составил 3,72 млрд. рублей (12%), а прирост рас ходов – 5,8 млрд. рублей (17%). Прирост расходов опережает прирост доходов [Т6].

Выданные гарантии и наличие залога На начало 2005 года задолженность по гарантиям, выданным обладминистрацией, бы ла равна 96,7 млн. рублей, в то время как стоимость имущества, переданного в залог в счет данных гарантий, – равна нулю.

На начало 2004 года задолженность по гарантиям составляля 389,3 млн. рублей, в то время как размер залога – также ноль рублей.

Обладминистрация выдает гарантии, не обременяя выгодополучателей предоставле нием залога [Т7].

Фонд оплаты труда и расходы регионального бюджета Фонд оплаты труда Воронежской области в 2004 году составил 2,26 млрд. рублей, в то время как расходы составили 13,2 млрд. рублей. Доля фонда оплаты труда в расходах со ставила 0,17. Фонд оплаты труда области в 2003 году составил 1,75 млрд. рублей, в то вре мя как расходы составили 11,2 млрд. рублей. Доля фонда оплаты труда в расходах соста вила 0,16. Таким образом, доля ФОТ растет [Т8].

Выводы • Развитие бюджетной системы области в немалой степени зависит от исполнения сметы федерального бюджета по области (Т1, Т3, Т6). Возможно, именно и это об стоятельство играет вою роль в том, что органы власти выдают гарантии на столь ль готных условиях (Т7) и не испытывают волнения по поводу сокращения возможно стей облбюджета как интрумента госрегулирования (Т8).

• Вместе с тем, перераспределение ресурсов внутри бюджетной системы характери зуется определенной неэффективностью в отношении муниципальной системы вла сти. Так, прирост расходов на областном уровне обеспечен приростом доходов, на муниципальном – нет (Т4, Т5).

§3. Оценка кредитоспособности администрации региона Структура, сроки и объемы погашения госдолга Государственный долг администрации Воронежской области составляет 3,1 млрд. ру блей, что составляет 23% от доходов области, в 2003 году этот параметр составлял 26%.

Коэффициент долгосрочной кредитоспособности области по состоянию на начало 2005 года составлял 0,93. Данный показатель ниже 1,2, что означает, что администрация области является кредитоспособной. Прогноз кредитоспособности показывает, что в ближайшие 3 года она также останется кредитоспособной.

Схема погашения госдолга представлена на графике 1. Исходя из того графика можно наблюдать, что погашение большей части госдолга происходит в первом ближайшем го ду. По данным на начало 2004 года структура погашения госдолга был достаточн опти мальной. К началу 2005 года она стала несколько хуже.

График 1. Погашение госдолга в 2004 2007 гг.

График 2. Структура Госдолга в 2004 году,% График 3. Структура Госдолга в 2003 году,% Анализируя графики 2 и 3, наблюдаем следующие изменения. В структуре Госдолга появились ценные бумаги, резко сократилась дола гарантий и коммерческих кредитов, также сократилась доля бюджетных ссуд.

Управление структурой госдолга Бюджетные ссуды Коммерческие кредиты Эмиссия ценных бумаг Прирост Прирост Прирост Привле че Привле че Привле че Погашено задолжен Погашено задолжен Погашено задолжен но но но ности(+) ности ности Январь 0 5 000 5 000 150 000 40 945 109 055 0 0 Февраль 0 5 000 5 000 275 000 100 000 175 000 0 0 Март 65 000 5 000 60 000 150 000 271 800 121 800 0 0 Апрель 0 20 707 20 707 50 000 67 255 17 255 0 0 Май 0 20 000 20 000 0 0 0 0 0 Июнь 0 20 000 20 000 150 000 100 000 50 000 0 0 Июль 0 0 0 150 000 100 000 50 000 0 0 Август 0 10 000 10 000 0 0 0 0 0 Сентябрь 0 10 000 10 000 400 000 350 000 50 000 0 0 Октябрь 0 25 707 25 707 0 50 000 50 000 0 0 Ноябрь 0 50 000 50 000 0 50 000 50 000 0 0 Декабрь 0 59 500 59 500 250 000 766 125 516 125 600 096 0 600 Итого 65 000 230 914 165 914 1 575 000 1 896 125 321 125 600 096 0 600 График 4. Динамика привлеченных и погашенных средств в 2004 г.

Сокращение привлечения и погашения средств приходится на май и август месяцы.

Максимальный объем привлеченных и погашенных средств приходится на конец года.

Динамика стоимости находящейся в обращении облигации Воронежской области График 5.

Облигации Воронежской области были выпущены лишь в декабре 2004 года. Резкий рост привлеченных средств (см. график 4, таблицу 1) был связан с выходом области на биржевой рынок с облигациями. В связи с тем, что в этот период происходит так же рез кий рост погашения задолженности (примерно в таком же объеме), можно сделать пред положение, что привлечение средств с помощью выпуска облигации было сделано для рефинансирования других долговых источников финансирования.

Средневзвешенная цена облигации за единственным исключением растет, но так как торги шли только на протяжении последней недели декабря, у автора недостаточно ин формации для выявления корреляции между ценой облигации и привлечением/погаше нием средств в рамках источников финансирования дефицита бюджета области.

Заключение. Рекомендации • Определить причину изменений предпочтений населения в отношении наличных активов, для чего провести специальное исследование.

• Изменить структуру (то есть сроки и объемы погашения госдолга) погашения гос долга, сделав ее менее скачкообразной, с понижательным трендом.

• Существнно повысить информационную насыщенность сайта подробной бюджет но финансовой информацией.

Большунов Олег МГУ им. М.В. Ломоносова Магистратура экономического факультета Иркутская область Введение Структура официального сайта администрации Иркутской области (www.govirk.ru) на первый взгляд кажется простой и понятной. Однако найти необходимую информацию оказывается не так просто как хотелось бы. Сайт перенасыщен короткими малоинфор мативными новостями по большому спектру тем, ему явно недостает простого и удобно го интерфейса для получения финансовой информации. Наиболее интересными показа лись разделы, посвященные инвестиционным процессам в области, а также аналитиче ский раздел. Однако найти подробную информацию бюджете области не удалось, что возможно связано с запутанностью и непрозрачностью портала.

Существует специализированный сайт, посвященный госфинансам Иркутской обла сти – http://www.gfu.ru (сайт главного финансового управления области). На нем мож но получить достаточное количество актуальной финансовой информации.

§1. Обзор финансовый потоков региона Движение безналичных средств по корреспондентским счетам За 2004 год на корреспондентские счета местных банков было зачислено 631,46 млрд.

рублей, а списано 631,62 млрд. рублей. В результате, остатки на корсчетах к 01.01.2005 г.

сократились на 160 млн. рублей и составили 1,379 млрд. рублей. Таким образом, сокра щение остатков на счетах составило 10% [Факт №1].

Движение наличных средств За 2004 год комбанками было принято 129 млрд. наличных рублей, в то же время было выдано около 143 млрд. рублей наличными. Таким образом в наличном обороте области стало на 14 млрд. наличных рублей или на 11% больше [Ф2].

Купля продажа наличной валюты За 2004 год комбанками Иркутской области было продано наличной валюты на общую сумму, эквивалентную 387,68 миллионам долларов США. При этом куплено на – 99, миллионов. В итоге, объем валютных ресурсов, находящихся «на руках» у населения увеличился на 288,19 миллионов долларов США [Ф3].

Как следует из графика 1, наибольшей популярностью пользуется доллар США. Опе рации с ним превосходят объем операций с Евро. Объем операций с Евро является отно сительно постоянным в течение года. Что касается доллара США, то в течении года на блюдалась следующая картина: прирост долларовой наличности в обороте начал расти с началом года (некоторое снижение наблюдалось лишь в мае) достиг своего максимума в июле августе, а далее стал снижаться, вплоть до конца года.

График 1: Прирост наличной валюты в обращении, тыс. ед.

Это можно объяснить тем, что к летнему периоду происходит накопление населением сбережений, которые далее расходуются вторую половину года. Вероятно, баланс дохо дов и расходов населения в январе дефицитен, тогда как все остальное время года – про фицитен.

Прием выдача почтовых переводов В 2004 году было осуществлено 1,432 млн. шт. почтовых переводов за пределы области, за это же время в регион поступило 705 тыс. шт. почтовых переводов. Таким образом, ба ланс почтовых переводов дефицитен, а размер дефицита превышает поступления в два раза. В процентном выражении это составляет 51% [Ф4].

Прирост наличности в регионе и состояние инфляции в регионе Отметим, что значение инфляции (110,6%) существенно (на 0,4%) отстает от прироста ру блевой наличности [Ф5]. Розничный товарооборот в процентах к соответствующему пе риоду предыдущего года (в сопоставимых ценах) на 01.01.2005 составлял 113,7%, данный по казатель имеет высокий темп роста. Аналогичный показатель на 01.01.2004 имел значение 105,4% [Ф6].

Дефицит/профицит сметы федерального бюджета по региону В течении 2004 года в доход федерального бюджета от налогоплательщиков области поступило 17,9 млрд. рублей. В тоже время расходы федерального бюджета, осущест вленные по территории области, составили большую сумму, а именно – 19,195 млрд. ру блей. Таким образом, дефицит сметы федерального бюджета по области составил 1, млрд. рублей или 7% [Ф7].

Аналогичное сравнение, выполненное по итогам 2002 года, показало радикальное из менение ситуации: тогда смета федерального бюджета по области была профицитна, размер профицита составлял 6,855 млрд. рублей или 51%.

Выводы:

• Темп роста инфляции по области ниже чем темп прироста рублевой наличности на руках у населения (Ф5), несмотря ни на существенный рост последнего показателя (Ф2), ни на значительное превышение объема валютных средств, проданных ком мерческими банками области населению над объемом валютных средств, выкуплен ных коммерческими банками области у населения (Ф3). В совокупности с суще ственно возросшим показателем розничного товароборота (Ф6), и тем фактом что инфляция по области ниже чем средняя по стране, можно предположить, что эконо мика области развивается, а дополнительная денежная масса служить скорее стиму лирующим фактором, а не является излишней и порождающей рост инфляции.

• За последние годы бюджет Иркутской области превратился из профицитного в де фицитный (Ф7), при сохранении данной динамики стоит ожидать, что область будет увеличивать объем заимствований в будущем.

• В области наблюдается суммарный отток безналичных денежных средств (Ф1), этот факт усугубляется оттоком из банковской системы области наличных ресурсов (Ф2,Ф3). Таким образом, банковская система региона испытывает нехватку ресур сов, что скорее всего приведет к замедлению инвестиционных процессов в регионе.

§2. Анализ отдельных параметров государственных финансов Прирост доходов и расходов сметы федерального бюджета За 2002 год доходы сметы федерального бюджета составили 20,329 млрд. рублей, рас ходы – 13,474 млрд. рублей. Снижение доходов за 2002 2004 годы составило 12%, при рост расходов 42%. Таким образом, прирост расходов федерального бюджета по терри тории области опережает прирост доходов, поступающих в федеральный бюджет от на логоплательщиков области (Тенденция 1).

С точки зрения интересов населения и хозяйствующих субъектов области данная си туация является, несомненно, позитивной. В тоже время с точки зрения интересов фе дерального центра – негативной.

Прирост налоговых доходов и расходов регионального и муниципального бюджетов В 2004 г. доходы областного бюджета составили 12,489 млрд. рублей (в 2003 году 10, млрд. рублей), а расходы – 18,597 млрд. рублей (в 2003 году 16,679 млрд. рублй). Таким образом коэффициент прироста доходов области несколько больше коэффициента при роста расходов области (kд=1,187, kр=1,114) [Ф8]. Доходы муниципалитетов в 2004 г.

составили 11,198 млрд. рублей, расходы – 21,703 млдр. рублей. Аналогичные показатели за 2003 г. составляли 9,545 и 18,273 млрд. рублей, соответственно.

Прирост доходов и расходов регионального и федерального бюджетов В 2004 г. доходы областного бюджета оценивались в 17,710 млрд. рублей (расходы – в 18,597 млрд. рублей), а в 2003 году – в 15,943 млрд. рублей (расходы – в 16,679 млрд. рублей).

Получается, что расходы росли больше, чем доходы (kд=1,110, kр=1,114) [Ф9]. Принимая во внимание Ф8 и Ф9, можно говорить об ухудшающейся экономической ситуации в области.

Пересчет источников финансирования дефицита бюджета На 01.01.2004 г. было привлечено средств в рамках источников финансирования дефи цита бюджета области на 2 665 804 тыс. рублей (что составило 16% от доходов области), погашено – на 1 458 010 тыс. рублей (9% от расходов области). В 2004 году было привле чено средств на 5 28 5345 тыс. рублей (30% от доходов), а погашено 2 603 796 тыс. рублей (14% от расходов). Стоит отметить, что доли привлеченных и погашенных средств в до ходах и расходах области соответственно за год возросли практически в два раза [Т2].

Выданные бюджетные кредиты и наличие залога На конец 2004 г. задолженность по кредитам, выданным за счет средств бюджета области, составляла 319 млн. рублей. При этом, рыночная стоимость имущества, переданного в залог администрации области в обеспечение выданных кредитов, составила ноль рублей, т.е. адми нистрация осуществляет кредитование без требования какого либо залога. На конец 2003 го да аналогичный показатель составлял 451 млн. рублей (рыночная стоимость имущества, пере данного в залог администрации области в обеспечение полученных кредитов – ноль рублей).

Сравнение двух лет показывает, что заемщики возвращают кредиты и, возможно, то есть они, скорее всего, являются надежными, несмотря на отсутствие залога [Ф10].

Фонд оплаты труда и расходы регионального бюджета В течение 2004г. годовой фонд оплаты труда составил 3 542 636 тыс. рублей, или 19% от расходной части бюджета [Ф11]. В 2003 г. годовой фонда оплаты труда составлял 2 884 тыс. рублей, или 17% от расходной части бюджета, то есть имеет место тенденция увеличения доли фонда оплаты труда в расходной части бюджета [Т3].

Выводы:

• Отмеченный Ф11 в совокупности с тенденцией 3 свидетельствует, что с каждым го дом бюджетная политика становится все менее эффективным инструментом воз действия на макроэкономическую ситуацию в регионе, так как все большая часть бюджета год от года приходится на фонд заработной платы.

• Задолженность по выданным за счет средств бюджета области кредитам за 2004 год со кратилась примерно на 30%, несмотря на отсутствие обеспечения по этим кредитам, что может косвенно свидетельствовать о добросовестности внутренних заемщиков (Ф10).

§3. Оценка кредитоспособности адинистрации региона Структура задолженности области:

Структура задолженности области на 01.01. Структура задолженности области на 01.01. При рассмотрении структуры задолженности можно будет заметить, что в 2004 году область практически погасила задолженность по кредитам (как коммерческим, так и бю джетным), рефинансировав свою деятельность за счет выпуска облигаций (объем задол женности по облигациям вырос почти в 4 раза).

График планируемого погашения госдолга:

Погашение текущей задолженности Можно говорить о том, что планируемый график погашения госдолга по состоянию на 01.01.2005 г. стал более оптимальным по сравнению с графиком погашения госдолга, по состоянию на 01.01.2004 г. (предполагается более плавное погашение, отсутствует тен денция к погашению основной суммы задолженности в следующим за отчетным году).

Структура госдолга: финансовые события за 2004г. (в млрд.руб) Бюджетные ссуды Ком. Кредиты Эмиссия цб Прочие Источн. Фин.

Продажа имущества привлечение погашение привлечение погашение привлечение погашение привлечение погашение 8001 8002 3021 3022 1001 1002 2001 2002 январь 0 21 80 0 0 0 0 0 22, февраль 0 22 70 0 0 0 0 0 1, март 0 44,702 172,2 0 0 0 0 100 32, апрель 0 22 213,8 300 0 91,001 0 0 3, май 0 19 0 169,15 0 23,605 0 0 8, июнь 0 28,017 570 496,85 671,59 0 0 0 12, июль 0 0 0 70 0 99,482 0 0 3, август 0 33,416 0 130 735,991 0 0 0 58, сентябрь 0 0 0 0 0 96,598 0 0 1, октябрь 0 0 0 0 0 0 0 0 ноябрь 0 2,785 0 0 0 99,252 0 0 2, декабрь 0 15 50 290 422,961 10 0 0 8, График привлечения и погашения средств, в течение 2004 года:

Погашение текущей задолженности Наблюдаются два ярко выраженных максимума сальдо привлеченных и погашенных средств, приходящиеся на июнь и август.

Динамика стоимости находящихся в обращении облигаций в 2004 г.

В течение 2004 года, на ММВБ торговались следующие выпуски муниципальных обли гаций Иркутской области (часть облигаций была погашена в 2004 году).

Иркутская область, 21005 (январь апрель) И р к у т с к а я о б л а с т ь, Иркутская область, 21006 (январь апрель) И р к у т с к а я о б л а с т ь, Иркутская область, 24001 (июль декабрь) И р к у т с к а я о б л а с т ь, Иркутская область, 24002 (сентябрь декабрь) И р к у т с к а я о б л а с т ь, Иркутская область, 25005 (январь сентябрь) И р к у т с к а я о б л а с т ь, Иркутская область, 25006 (январь октябрь) И р к у т с к а я о б л а с т ь, Иркутская область в 2004 г. (а точнее начиная с четвертого квартала 2003 г.) стала очень активно использовать такой источник финансирования как облигации. Причем исполь зуемые бумаги в большинстве своем являются краткосрочными (преимущественно год). Разные выпуски демонстрируют различную динамику цен. Определенную схо жесть цен можно отметить лишь у погашенных в апреле выпусков 21005 и 21006.

Анализируя динамику остальных выпусков достаточно трудно сделать однозначные выводы. Так например загадочным является резкое падение цен на бумаги выпуска 25005 (торговалась до октября 2004) в июне. Этот факт можно было бы попытаться объяснить появлением в июле и сентябре бумаг выпусков 24001 и 24002, однако в дина мике, торговавшейся на тот момент бумаге 25006 (торговалась также до октября), такого обвала цены не замечено.

Размещенные же в 2004 году выпуски 24001 и 24002 имели восходящую динамику цен (бумаги сентябрьского выпуска были изначально размещены по более высокой цене, и, в период когда обе бумаги торговались на рынке, можно говорить, о том что изменения цен на бумаги этих выпусков были практически идентичны). Напомним, что при анали зе динамики сальдо привлеченных и погашенных средств было выделено два характер ных максимума в июне и августе, и какой либо корреляции между ценой облигаций Ир кутской области какого либо из выпусков, с одной стороны, и сальдо привлеченных и погашенных средств, с другой, обнаружено не было.

Заключение. Основные рекомендации Иркутская область является дефицитным регионом. Ключевой для него является отме ченная тенденция увеличения разрыва между темпами роста расходов и доходов обла сти. Вместе с тем, высокий темп роста розничного товарооборота является безусловно обнадеживающим фактором, говорящим о развитии экономики области. Администра ция края активно привлекает заемные средства, однако остается не ясным, за счет каких средств область планирует гасить задолженность. На данный момент администрации удается достаточно успешно ее рефинансировать, изменяя основные инструменты при влечения средств (основная тенденция 2004 года – резкое увеличение доли облигацион ного финансирования). Возможно в условиях падения процентных ставок политика ре финансирования за счет новых инструментов является оправданной, однако основной рекомендацией является концентрация внимания на инвестициях в реальный сектор экономики области, для увеличения будущих налоговых отчислений. Также стоит отме тить, что Иркутская область не использует гарантии как инструмент дополнительного финансирования, возможно администрации стоит обратить внимание на этот потен циальный источник финансирования.

Захаров Андрей МГУ им. М.В.Ломоносова Магистратура экономического факультета Кировская область Введение Официальный сайт правительства Кировской области http://www.gov vyatka.ru/. На нем можно найти информацию по основным характеристикам области, включая: геогра фические, экономические, инвестиционные, социальные. Однако информация о финан совом состоянии области, а также о ее бюджете почти не представлена.

§1. Обзор финансовых потоков региона Движение безналичных средств по корсчетам В 2004 г. на корсчета кредитных организаций было зачислено 132,64 млрд. руб., а спи сано 132,55 млрд. руб. остатки на счетах на 01.01.2005 г. составили 0,31 млрд. руб. При рост на корсчетах за 2004 год составил 90 млн. руб. или 40% [Факт 1].

Исполнение сметы федерального бюджета по региону В течение 2004 года в доход федерального бюджета от налогоплательщиков области по ступило 8 163 млн. рублей. В то же время, расходы федерального бюджета, осуществлен ные по территории области, составили сумму 10 073 млн. рублей. Таким образом, дефи цит сметы федерального бюджета по области составил 1 910 млн. рублей или 19% [Ф2].

Аналогичное сравнение, выполненное по итогам 2002 года, показало схожую ситуа цию: смета федерального бюджета по области была дефицитна, размер дефицита соста влял 1 253 млн. рублей (15%). Таким образом, дефицит сметы федерального бюджета за 2002 2004 годы увеличился на 5% [Тенднция 1].

Выдача и инкассация наличных средств Объем наличных денежных средств, принятых банками в 2004 г. составил 58 млрд. руб.

В то же время банками выдано было 59 млрд. наличных рублей. Прирост наличности со ставил 1 млрд. руб. или 2% [Ф3].

Притом, что имеет место сокращение рублевой наличности в обороте, уровень инфля ции в декабре 2004 г. по отношению к декабрю 2003 г. составил не самое низкое значе ние среди регионов Поволжского федерального округа – 111,6 %.

Купля продажа наличной валюты С 2002 г. по декабрь 2004 г. комбанки, функционирующие в Кировской области, про дали иностранной наличной валюты в объеме 110,4 млн. долл. США, а купили на 75,7 млн.

долл. США. Таким образом, за счет валютных операций, проводившихся в течение 3 х лет прирост наличных валютных активов, в основном на руках у местного населения, со ставил 34,6 млн. долл. США [Ф4].

График 1. Сальдо купли продажи наличной валюты Как следует из графика 1, сальдо купли продажи доллара США – неустойчивый параметр.

Отмечены моменты, как например в феврале 2004 года, когда объем наличных долларов сокра щался. В то же время динамика купли продажи евро остается относительно стабильной. Воз можно это объясняется тем, что население, традиционно доверяя доллару, широко использет его в расчетах, например в теневом секторе экономики области, а евро использует как инстру мент накопления наличных сбережений. Но это предположение нуждается в проверке.

Прием выдача почтовых переводов В 2004 году было отправлено за пределы области 631 тыс. шт. почтовых переводов. За это же время в регион поступило 503 тыс. шт переводов. Таким образом, баланс почто вых переводов дефицитен, а размер дефицита превышает поступления на 20% [Ф5].

Подведение итогов • Предположительно, финансовые потоки области подпитываются федеральным бю джетом: областная банковсая система вбирает в себя почти 2 млрд. рублей федераль ных ресурсов (Ф2), а на «выходе» отдает их в виде роста наличных активов (Ф3, Ф4) и оттока средств из региона в виде почтовых переводов (Ф5).

§2. Анализ отдельных параметров государственных финансов Прирост доходов и расходов сметы федерального бюджета Прирост доходов Кировской области за 2002 2004 гг. составил 1 323 млн. руб. или 19%, прирост расходов составил 1 980 млн. руб. или 24%. Таким образом, прирост расходов федерального бюджета по территории Кировской области опережает прирост доходов, поступающих в федеральный бюджет [Т2].

Прирост налоговых доходов и расходов регионального бюджета В 2004 г. налоговые доходы областного бюджета составили 5 295 млн. руб,. (в 2003 году 3 188 млн. руб.), а расходы 10 677 млн. рублей (в 2003 году 7 778 млн. руб). За период 2004 гг. прирост доходов – 1,660, превышал прирост расходов – 1,373 [Т3].

Прирост доходов и расходов регионального и федерального бюджетов В целом прирост совокупных доходов за 2004 г. составил 27% (2003 г. – 7 704 млн. руб., 2004 г. – 9 751 млн. руб.). Прирост расходов за 2004 г. составил 37%. Таким образом рас ходы бюджетов всех уровней растут быстрее, чем их доходы [Т4].

Выданные бюджетные кредиты и наличие залога. Выданные гарантии и залог за них На конец 2004 г. задолженность, по выданным за счет средств бюджета Кировской обла сти кредитам, составляла 30,4 млн. рублей. При этом, рыночная стоимость имущества, пере данного в залог администрации области в обеспечение выданных кредитов, составила ноль рублей. На конец 2004 г. было выдано гарантий на сумму 71,0 млн. руб., в 2003 г. – 56,2 млн.

руб. Оба раза гарантии не были обеспечены залогом имущества. Таким образом, обладми нистрация предоставляет своим партнерам льготные условия для заимствований [Т5].

Фонд оплаты труда регионального бюджета В 2004 г. фонд оплаты труда составил 1 527,9 млн. руб., а в 2003 1 222,2 млн. руб. Таким обра зом, фонд оплаты труда за год вырос на 25%, что превышает уровень инфляции за 2004 год [Ф6].

Подведение итогов « Опережающий прирост бюджетных расходов (Т2, Т4) выступает, по видимому, ве сомым фактором развития экономической активности в регионе (Т3) и формирует как устойчиво льготное отношение органов власти к своим заемщикам (Т5), так и ускорен ный рост фонда оплаты труда (Ф6).

§3. Оценка кредитоспособности администрации региона У Кировской области был опыт эмиссии облигаций в 90 х годах. Однако, впоследствии обладминистрация ибегала данного способа привлечения займов, в том числе и в связи с наличием просроченной задолженности по так называемым сельхозоблигациям. На 01.01.2005 г. ее размер не превышал 65 млн. рублей. Однако, уже к середине 2005 года эта задолженность была погашена.

Структура задолженности на 01.01. В структуре госдолга Кировской области за 2004 г. существенно сократился объем бю джетных ссуд и гарантий. Однако выросла доля коммерческих кредитов. В целом, объем госдолга области сократился на 50% с 946 млн. рублей на 1.01.2004 г. до 484 млн. рублей на 1.01.2005 г., что, несомненно, положительно характеризует финансовое положение обладминистрации.

Погашение Госдолга.

Погашение госдолга достаточно равномерно распределено по годам, что способствует успешному выполнению обязательств по займам Движение по кредитам и ссудам в 2004 г.

сен Параметры январь февраль март апрель май июнь июль август октябрь ноябрь декабрь тябрь 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 прив.

Б/Ссуды погаш.

10000 10000 34000 34000 34000 35000 30845 19860 24860 49860 18860 0 0 0 30000 40000 70000 140000 0 0 67000 53000 прив.

Ком.кред погаш.

10000 10000 10000 10000 10000 10000 17500 7500 7500 34200 138292 В 2004 г. активно обладминистрация активно гасила бюджетные суды, в основном, за счет привлечсения коммерческих кредитов. Таким образом, Минфин, вынуждая регио ны погашать бюджетные ссуды (беспроцентные – подчеркнем), подталкивает их к ре финансированию долга из рыночных источников, что, несомненно, ведет к удорожанию обслуживания госдолга.

Заключение. Основные рекомендации •Разместить на официальном сайте подробную информацию о бюджете и финансо вой системе области.

•Провести социологическое исследование с целью определения отношения населени ем к иностранной валюте – доллару США и Евро: как к средству расчетов или как к инструменту сбережения.

•Отказаться от практики предоставления государственных гарантий и кредитования без залога.

•Рефинансировать задолженность по коммерческим кредитам путем эмиссии цен ных бумаг.

Герасимова София МГУ им. М.В.Ломоносова Магистратура экономического факультета Курганская область Введение Сайт администрации Курганской области расположен по адресу www.kurganobl.ru. С точки зрения информационной насыщенности в области государственных финансов области сайт является крайне неинформативным: нет никаких данных о доходах и рас ходах местного бюджета;

отсутствует какая либо статистическая информация, пригод ная для анализа экономики региона.

Сайт может быть полезен для прочтения новостей о проводимых в области социаль ных мероприятиях, для поиска законов и постановлений, так или иначе связанных с дея тельностью региона;

также имеется возможность написать письмо лично губернатору.

Такая информационная закрытость обуславливается, на наш взгляд, тем, что администра ция не желает раскрывать неблагополучное финансовое положение области. В целом офи циальный сайт Курганской области не представляет никакого интереса для тех, кто интере суется финансовым положением региона, занимается анализом межбюджетных отношений.

§1. Обзор финансовых потоков региона Движение безналичных средств по корреспондентским счетам ГУ ЦБ За 2004 год на корреспондентские счета местных банков поступило 49,23 млрд. рублей, списано – 49,21 млрд. рублей. Таким образом, к 01.01.2005 г. остатки на корсчетах уве личились на 20 млн. рублей и составили 190 млн. рублей, а их годовой рост составил 12% [Факт 1].

Движение наличных средств За 2004 год банками было получено 28 млрд. наличных рублей, в то же время выдано – 34 млрд. рублей. В результате, объем наличности у населения увеличился за 2004 год на 6 млрд. рублей [Ф2].

Купля продажа наличной валюты Информация об объемах купленной и проданной банками иностранной валюты насе лению за 2003 – 9 месяцев 2005 гг. представлена в трех таблицах ниже.

Покупка продажа наличных евро у населения (тыс.долл.) в 2003 – 9 мес. 2005 гг.

Источник: сайт Центрального Банка России.

Покупка продажа наличных евро у населения (тыс.евро) в 2003 – 9 мес. 2005 гг.

Источник: сайт Центрального Банка России.

Сальдо оборота наличной валюты евро и долларов США представлено на графике ниже.

Объем иностранной валюты у населения (тыс.у.е.) в 2003 – 9 мес. 2005 гг.

Источник: сайт Центрального Банка России, расчеты авторов.

На протяжении рассматриваемого периода объем долларов США у населения демон стрировал значительную волатильность с явными признаками сезонности. Так, резкое накопление указанной иностранной валюты происходит с начала каждого года. Перелом этой тенденции начинается с наступлением осеннего периода – в июле августе;

проис ходит резкое увеличение продажи долларов США. Объем евро у населения носит доста точно постоянный характер.

Из предыдущего графика видно, что основной оборот приходится на доллары США:

среднемесячный объем продаж составил 2 100 тысяч долларов, в то время как среднеме сячный объем продаж банками евро находился ниже 500 тысяч евро. Поэтому ежемесяч ное сальдо купли продажи евро населению было пересчитано в доллары по среднеме сячному курсу покупки продажи евро/доллар Динамика объема валюты на руках у населения (тыс.долл. [1]) в 2003 – 9 мес. 2005 гг.

Источник: сайт Центрального Банка России, расчеты автора.

[1] Вся валюта переведена по среднемесячному обменному курсу евро/долл. в области Динамика объема иностранной валюты у населения в Курганской области показывает большое количество продаж в начале 2004 года, что связано с укреплением национальной ва люты и радужными прогнозами политиков и экономистов относительно курса рубля к основ ным обменным валютам. Через полгода объем иностранной валюты у населения достиг мак симума за весь рассматриваемый период. Такой поворот событий обусловлен летним банков ским кризисом ликвидности и возникшей в связи с этим паникой населения по поводу воз можного обесценения рубля. Летом 2004 года население региона предпочло захеджировать ся от валютного риска традиционной для этого в России валютой – долларом США.

В целом график позволяет определить следующие тенденции. В январе население ак тивно меняет иностранную валюту на рубли. Вероятно, это связано с затяжными ново годними каникулами. В летние же месяцы происходит накопление иностранной валюты, пик приходится на август сентябрь (как известно, июль август являются самыми попу лярными месяцами для отдыха, поэтому цены на курорты снижаются лишь в сентябре).

Итак, за 2004 год на валютные счета банков от населения было получено 15,84 млн. долла ров США, в то время как населению было выдано 34,37 млн. долларов США. В результате этого оборот иностранной наличности у населения увеличился за 2004 год на 18,53 млн. дол ларов США, что составило 54% от суммы выданной банками валюты в 2004 году [Ф3].

Прием выдача почтовых переводов ГУ ЦБ В 2004 году было осуществлено 621 тысяч исходящих почтовых переводов, в область бы ло послано 300 тысяч денежных переводов. То есть число исходящих почтовых переводов более чем в 2 раза превышает число входящих [Ф4]. Однако для более качественного ана лиза требуется знать среднюю величину денежных переводов в каждую из сторон.

Курганская область является граничной с Казахстаном, уровень жизни в котором ниже, чем в России. Возможно, приток рабочей силы из за границы обуславливает тот факт, что количество исходящих почтовых переводов значительно превышает число входящих.

Прирост наличности в регионе и состояние инфляции В целом прирост наличности за 2004 год составил 6 534 млн. рублей (пересчет иностран ной валюты в рубли произведен по среднегодовому курсу рубль / доллар США 28,82). Из них прирост наличности в иностранной и российской валюте составил 8% и 92% соответ ственно [Ф5а]. Рост оборота розничной торговли за 2004 год составил в сопоставимых це нах 18,4% по сравнению с 2003 годом;

номинально оборот вырос с 17 882 млн. рублей до 016 млн. рублей [Ф5б]. В абсолютном выражении данный показатель не сопоставим по сравнению с величиной роста наличности в Курганской области. Уровень инфляции в 2004 году в области составил 15,6%, что на 4,1% больше уровня инфляции в 2003 году. Не гативная динамика инфляции обуславливается, в частности, значительным увеличением денежных средств на руках у населения (Ф2 и Ф3) при сравнительно незначительном приросте оборота розничного товарооборота.

Таким образом, можно предположить, что:

а) население стало меньше тратить б) доверие к банковской системе сократилось, поэтому большая часть обналиченных в 2004 году средств осела «под матрацем» в) активность в сфере розничной торговли перемещается в теневой сектор.

Исполнение сметы бюджета по Курганской области За 2004 год в доход федерального бюджета поступило 4,0 млрд. рублей. Расходы феде рального бюджета, в свою очередь составили 8,9 млрд. рублей, что ривело к образованию дефицита сметы федерального бюджета по области в размере 4,9 млрд. рублей [Ф6].

Отметим, что дефицит увеличился на 38% по сравнению с 2002 годом. Так, расходы за 2002 год составили 6,9 млрд. рублей, превысив доходную часть сметы (3,4 млрд. рублей) на более чем 3,5 млрд. рублей.

Прослеживая динамику изменения дефицита сметы федерального бюджета по обла сти, мы видим рост дефицита как в абсолютном выражении (увеличение на 1,3 млрд. ру блей), так и в относительном (с 51% до 55% расходов бюджета) [Ф7].

Выводы •Сокращается доверие к банковский системе: за 2004 год произошел значительный отток денежных средств из банков области при том, что активность в области торго вли возросла непропорционально мало по сравнению с величиной роста денежных средств на руках у населения (Ф2, Ф3);

кроме того, остатки на корреспондентских счетах банков выросли (Ф1).

•Денежные средства выводятся из региона (Ф4). Одним из самых активных направле нием предположительно является граничащий с Курганской областью Казахстан (Ф4, Ф5а).

•Вывод денежных средств из банковской системы Курганской области и рост сбере жений населения происходит преимущественно в иностранной валюте, а именно в долларах США (Ф5а).

§ 2. Анализ отдельных параметров государственных финансов Прирост доходов и расходов сметы федерального бюджета Используя (Ф6) и (Ф7), мы рассчитали коэффициент прироста расходов из федераль ного бюджета kр=1,285, который оказался больше коэффициента прироста доходов в федеральный бюджет kд=1,182, т.е. расходы сметы федерального бюджета по Курган ской области росли в 2004 году быстрее, чем доходы от налогов субъекта в федеральный бюджет [Тенденция 1]. Если рассматривать экономические интересы области, данная ситуация является положительной;

с точки зрения Российской Федерации в целом такое положение дел является неблагоприятным.

Прирост налоговых доходов и расходов регионального и муниципального бюджетов В 2004 году налоговые доходы областного бюджета составили 2 665 млн. рублей (в году 1 302 млн. рублей), а расходы – 7 338 млн. рублей (в 2003 году 5 781 млн. рублей). Та ким образом, по итогам 2004 года бюджет Курганской области остался дефицитным: 673 млн. рублей в 2004 году и 4 479 млн. рублей в 2003 году. Несмотря на увеличение ве личины дефицита бюджета коэффициент прироста налоговых доходов области больше коэффициента прироста расходов данного региона (kд=2,047 kр=1,269) [Т2].

Прирост доходов и расходов регионального и федерального бюджетов В 2004 году доходы областного бюджета оценивались в 7 385 млн. рублей (расходы – в 338 млн. рублей), а в 2003 году – 5 857 млн. рублей (расходы – в 5 781 млн. рублей). Из это го видно, что доходы росли в меньшей степени, чем расходы (kд=1,261, kр=1,269) [Т3].

На основе (Т2) и (Т3) мы не можем говорить об улучшающейся экономической ситуа ции в области: если на лицо улучшение относительных показателей, то абсолютные (на пример, величина дефицита бюджета) ухудшились.

Выданные бюджетные кредиты и наличие залога На конец 2004 года задолженность по кредитам, выданным из бюджета области, соста вила 1 649 млн. рублей. Стоить отметить, что задолженность является полностью необес печенной каким либо залогом со стороны кредиторов, что способствует увеличению риска неплатежеспособности [Т4].

Выданные гарантии и наличие залога По состоянию на 01.01.2005 г. задолженность по выданным гарантиям составляла 273 тыс. рублей. Выданные гарантии не обеспечен никаким залогом, что существенно ухудшает финансовое положение государственного сектора области [Т5] и свидетель ствует о проведении неэффективной политики кредитования.

Фонд оплаты труда и расходы регионального бюджета За 2004 г. ФОТ составил 1 244,4 млн. рублей (его доля в расходах – 0,17), аналогичный показатель в 2003 году – 906,4 млн. рублей (доля в расходах – 0,16). Таким образом, на блюдается рост доли фонда оплаты труда в расходах регионального бюджета, а также увеличение объемов выплат зарплаты [Т6].

Выводы •Как на федеральном, так и на областном уровне темпы роста расходов бюджетов превышают темпы роста доходов, в случае со сметой федерального бюджета – нало говых (Т1, Т3).

•Как выданные администрацией Курганской области кредиты, так и гарантии не обеспечены не залогом, ни гарантиями предприятий получателей. Возможно, это свидетельствует о неэффективности управления финансами (Т4, Т5).

•За 2004 год наблюдался рост доли фонда оплаты труда в расходах регионального бю джета, что несколько сокращает возможности администрации области по примене нию финансовых рычагов воздейтвия на экономику (Тенд.6).

§3. Оценка кредитоспособности администрации региона По состоянию на 1 августа 2005 года структура задолженности по агрооблигациям вы глядит следующим образом:

Выплачено Выплачено Выплачено Общий объем Погашено от Дата начала Дата погаше по 1 му ку по 2 му ку по 3 му ку ISIN код выпуска номинальной размещения ния понному до понному до понному до (млн. руб.) стоимости, % ходу, % ходу, % ходу, % 11.08.97 11.08.98 RU21001KUGS0 32.95 45.74% 45.74% 11.08.97 11.08.99 RU22002KUGS0 32.95 0.00% 0.00% 0.00% 11.08.97 11.08.00 RU22003KUGS0 33.95 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% Источник: www.custody.ru.

Таким образом, регион имел просроченную задолженность по агрооблигациям, кото рая без учета расходов на обслуживание долга составляла 84,78 млн. рублей.

По состоянию на 01.01.2005 года текущая задолженность администрации Курганской области составила 1,297 млрд. рублей, из которых просроченная задолженность состави ла 373,45 млн. рублей. Структура задолженности на 01.01.2005 по видам заимствований представлена на графике ниже.

Задолженность администраций Курганской области на 01.01. Анализ расчетной динамики госдолга и его обслуживания на три ближайшие года представлены в таблице ниже.

Задолженность Задолженность Предстоящие по бюджетным креди перед СФ Объемы погашения те Погашение Год к начислению суммы там, выданным пред по бюджетным ссудам кущей задолженности Госдолга по процентам приятиям из бюджета (в том числе муници СФ палитетов) 2005 415 908 715 416 623 4 975 135 2006 415 908 715 416 623 4 975 43 2007 378 408 715 379 123 В самом упрощенном виде расчет коэффициента кредитоспособности можно предста вить следующим образом:

расходы (доходы – госдолг).

Результатом расчетов явилось следующее: в 2005 году Ккред = 1,23, в 2006 году – 1,31, а в 2007 году – 1,32. Таким образом, можно отметить отрицательную тенденцию: прогноз по казывает падение кредитоспособности Курганской областина ближайшие три года. Со гласно методике, при 1,20<Ккред<1,35 администрация области кредитоспособна, но может привлекать новые займы только на рефинансирование госдолга. При превышении указан ного коэффициента отметки в 1,35 принято считать, что администрация региона некреди тоспособна. Однако, коэффициент общей (долгосрочной) кредитоспособности находится на низком уровне. Он равен 1,02. Таким образом, можно констатировать, что ближайшие годы будут напряженными с точки зрения исполнения обязательств по госдолгу, но в даль нейшем ситуация улучшиться и администрация области, если на то будет необходимость, сможет привлекать новые займы, ведущие к увеличение размеров госдолга.

Заключение. Основные рекомендации 1. развивать торговые отношения с регионами, на которые приходится большая часть отто ка денежных средств из Курганской области, с целью сокращения текущего дефицита;

2. постепенно сокращать бюджетный дефицит посредством снижения расходов бю джета и погасить просроченную задолженность по агрооблигациям;

3. отозвать все необеспеченные залогом гарантии, сделать обязательным условием их выдачи наличие залога у получателя гарантий;

4. прекратить выдачу необеспеченных кредитов, обременять новых заемщиков залого выми обязательствами;

5. осуществлять контроль над структурой расходов бюджета так, чтобы при абсолют ном росте заработной платы ее доля в расходах регионального бюджета существенно не отклонялась от установленных нормативов;

Станислав Дроздик МГУ им. М.В.Ломоносова Магистратура экономического факультета Ленинградская область Введение Структура официального сайта администрации Ленинградской области (http://lenobl.ru) проста и удобна. Существует отдельный раздел, посвященный экономике и финансам ре гиона и содержащий достаточно много разнообразной финансовой информации: сведе ния, касающиеся бюджета области и государственного долга (в том числе отчеты об итогах эмиссий). На сайте присутствует Программа реформирования финансовой системы Ле нинградской области (включая оценку уровня управления финансами региона).

Таким образом, можно констатировать, что официальный сайт Ленинградской обла сти достаточно информативен.

§1. Обзор финансовый потоков региона Движение безналичных средств по корреспондентским счетам За 2004 год на корреспондентские счета местных банков было зачислено 74,50 млрд.

рублей, а списано 74,20 млрд. рублей. К 01.01.2005 г. остатки на корсчетах выросли на 300 млн. рублей и составили 0,42 млрд. руб. Таким образом, рост остатков на счетах со ставил 256% [Факт 1].

Движение наличных средств За 2004 год комбанками от населения было получено 65 млрд. рублей, в то же время на руки населению было выдано около 67 млрд.рублей. Таким образом рублевой налично сти в обороте стало на 2 млрд. рублей или 3% больше [Ф2].

Купля продажа наличной валюты.

Сальдо купли продажи иностранной валюты За 2004 год коммерческими банками области было продано наличной валюты на об щую сумму, эквивалентную 332 миллионам долларов США. При этом куплено на – миллион. В итоге, объем валютных ресурсов, находящихся «на руках» у населения уве личился на 10 миллионов долларов США [Ф3].

Как видно из графика 1, операции с евро являются примерно постоянными в течение года, в то время как операции с долларами подвержены значительным колебаниям. Так, анализ показывает, что население активно избавляется от долларов в зимние месяцы – декабре январе, что может быть связано с новогодними праздниками и каникулами, ког да происходит обмен валюты на рубли. В летние же месяцы (особенно в августе) – нао борот, происходит накопление валюты, что можно объяснить тем, что к летнему периоду происходит накопление населением сбережений, которые далее расходуются вторую по ловину года. По отношению к европейской валюте можно отметить ее прирост к концу года.

Анализ отдельных графиков по покупкам и продажам той и другой валют, показывает, что население охотнее продает, чем покупает евро, в то время как в отношении долларов четкой тенденции выявить не удается – покупки и продажи сменяют друг друга.

Прием выдача почтовых переводов Информация по почтовым переводам по Ленинградской области отсутствует, посколь ку Почта России не ведет раздельного учета данных по Ленобласти и Санкт Петербургу.

Прирост наличности в регионе и состояние инфляции в регионе По данным Госкомстата инфляция в регионе в 2004 году составила 114,9%, что обгоня ет значение розничного товарооборота (112,1%). Поскольку прирост рублевой налично сти в регионе составил всего 3%, вероятно, что базовые факторы инфляции не зависят от условий местной экономики.

Исполнение сметы федерального бюджета по региону Итоги 2004 года показали, что смета федерального бюджета по Ленинградской области была профицитна, размер профицита составил 15,8 млрд. рублей. При этом доходы пре вышали расходы, осуществленные на территории области почти в 2,5 раза (25,5 млрд. ру блей по сравнению с 9,6 млрд. рублей) [Ф4].

Аналогичное сравнение, выполненное по итогам 2002 года, показало схожую ситуа цию в том плане, что смета федерального бюджета по краю была профицитна (размер профицита составлял 5,7 млрд. рублей). Однако в 2004 году по сравнению с 2002 годом профицит сметы значительно вырос – примерно в 2 раза до 165% [Ф5].

Выводы по параграфу • Экономика области достаточно эффективна, поскольку она без видимых негатив ных последствий генерирует существенный отток средств в рамках федерального бюджета (Ф4, Ф5) и некоторое увеличение объема ресурсов, находящихся «на ру ках» у населения (Ф2, Ф3).

• Не имея данных в разрезе года (по месяцам, дням), мы не можем с точностью гово рить о соотношении суммарного притока и оттока безналичных ресурсов (Ф1) и, со ответственно, об эффективности банковской системы. Однако, тот факт, что объем наличных ресурсов – и валютных и рублевых – вырос относительно других регио нов на небольшую величину, косвенно свидетельствует о востребованности в обла сти инвестиций, что является позтивным признаком.

§2. Анализ отдельных параметров государственных финансов Прирост доходов и расходов сметы федерального бюджета Прирост доходов в 2002 2004 гг. составил 12 516 млн. рублей (97%), то время как при рост расходов составил 2 437 млн. рублей (34%). Согласно Ф4 и Ф5 коэффициент роста доходов сметы федерального бюджета составил kд=1,966 и оказался больше коэффици ента роста расходов сметы (kр=1,339), другими словами, прирост доходов, поступаю щих в федеральный бюджет от налогоплательщиков области, опережает прирост расхо дов федерального бюджета по территории региона [Тенденция 1].

С точки зрения Федерации данная ситуация является положительной, поскольку доходы от налогов Ленинградской области в федеральный бюджет превышают расходы федерального бюджета по области. С точки зрения же области ситуация, соответственно, отрицательная.

Прирост налоговых доходов и расходов регионального и муниципального бюджетов В 2004 г. доходы бюджета области составили 12,34 млрд. рублей, доходы по консоиди рованному местному бюджету – 5,6 млрд. рублей (в 2003 году – 9,63 и 4,5 млрд.руб. со ответственно). Что касается расходов, то в 2004 году они составили 15,99 млрд. рублей по бюджету области и 12,33 млрд. рублей по местному бюджету (в 2003 году – 13,6 млрд.

руб. и 9,7 млрд. рублей соответственно).

Таким образом, прирост налоговых доходов составил 2,7 млрд. руб. (28%) по бюджету субъекта Федерации и 1,13 млрд. рублей (25,3%) по местному бюджету [Т2], в то время как прирост расходов составил 2,4 млрд. рублей (17,5%) и 2,59 млрд. рублей (26,5%) соот ветственно [Т3]. Таким образом, прирост доходов превышает прирост расходов на 0, млрд. рублей по бюджету СФ и отстает на 1,46 млрд. рублей по местному бюджету [Ф6].

Несмотря на опережающий рост доходов Ленинградской области (о чем свидетель ствует и большее значение коэффициента прироста доходов области: 1,28 по сравнению с 1,175 в отношении расходов), в области продолжает сохраняться дефицит бюджета ( 977 млн. руб. в 2003 году и 3 658 млн. руб. – в 2004 году). Впрочем, по абсолютному пока зателю дефицит сократился. [Ф7] Прирост доходов и расходов бюджетов всех трех уровней Прирост доходов федерального бюджета составил 97%, регионального – 28%, местно го – 25%. Налицо тот факт, что прирост доходов федерального бюджета значительно превышает прирост доходов и по бюджету СФ и по местному бюджету [Т4].

Обобщая данные по приростам расходов, заключаем, что прирост расходов федераль ного бюджета составил 34%, регионального – 17,5%, местного – 26,5%, что опять демон стрирует тенденцию превышения прироста расходов федерального бюджета над бю джетом СФ и местным [Т5].

Пересчет источников финансирования дефицита бюджета и сопоставление его с доходами и расходами бюджета Совокупные расходы по источникам финансирования дефицита бюджета составляют 0,81 млрд. рублей, что составляет 5% расходов. Это допустимая величина [Ф8].

Выданные гарантии и наличие залога За 2004 г. было выдано гарантий на сумму 460 млн. рублей. В то же время рыночная стоимость имущества, переданного в залог администрации Ленинградской области в счет выданных гарантий составила всего 30,6 млн. рублей. Таким образом обеспечен ность гарантий – 6,6 копеек на рубль гарантий [Ф9].

Фонд оплаты труда и расходы регионального бюджета За 2004 г. ФОТ составил 5,32 млрд. рублей, его доля в расходах – 0,27 [Ф10].

Вывод по параграфу В целом по области тенденции скорее положительные, чем отрицательные. Так, при рост налоговых доходов сметы федерального бюджета превышают расходы сметы (Т1), причем в области продолжает сохраняться дефицит бюджета (Ф7), что свидетельствует, вероятно, об излишнем изъятии ресурсов в пользу федерального бюджета в ущерб обла стному. Тем не менее, по абсолютному показателю дефицит сокращается (Ф7). Несмо тря на дефицит, обладминистрация предоставляет гарантии на достаточно льготных ос нованиях (Ф9), что спорно. Вместе с тем, объем операций в рамках источников финан сирования дефицита бюджета минимален (Ф8).

§3. Оценка кредитоспособности администрации региона:

Наличие задолженности На начало 2005 года госдолг области составлял 3,56 млрд. рублей. Просроченная задол женность отсутствовала. Валютная задолженность составляла 0,23 млрд. рублей (6%).

Структура, сроки и объемы погашения госдолга Данные по Ленинградской области за 2003 год, касающиеся кредитоспособности, от сутствуют, поэтому все дальнейшие рассуждения будут направлены лишь на анализ су ществовавшего на начало 2005 года состояния области, абстрагируясь от выявления тен денций и сравнений с предшествующим периодом.

Государственный долг администрации Ленинградской области составляет 3,56 млрд.

рублей, что составляет 24% доходов области. Данные за 2003 год по Ленинградской обла сти отсутствуют, поэтому невозможно выявить тенденцию в отношении госдолга.

Что касается кредитоспособности, то коэффициент долгосрочной кредитоспособно сти на начало 2005 года составил 1,47. Данный показатель (а он превышает пороговое значение 1,35) свидетельствует о некредитоспособности области. [Ф11]. Иначе говоря, обладминистрации, чтобы исполнить обязательств по госдолгу и не допустить дефолта придется или нарастить кредиторскую задолженность или прибегнуть к заимствованию средств у дружественных или подконтрольных коммерческих структур, в первую оче редь крупных унитарных предприятий.

Анализ данного показателя на три ближайших года показывает, что коэффициент уве личивается до 1,54 для каждого из последующих лет [Ф12].

Схема погашения госдолга представлена на графике 1:

График 1.Схема погашения госдолга в 2005 2007 гг.

Исходя из графика, можно сказать, что налицо ярко выраженная тенденция погаше ния госдолга абсолютно равными долями1 [Т6]. Какова была схема погашения в 2003 го ду, сказать невозможно по причине отсутствия данных.

На графике 2 представлена структура задолженности администрации Ленинградской области. Как мы видим, на конец 2004 года половина задолженности приходилась на за долженность по ценным бумагам, далее по объемам следуют коммерческие кредиты и бюджетные ссуды. Опять же невозможно сказать, насколько и каким образом измени лась структура задолженности по сравнению с предыдущим периодом.

График 2. Структура госдолга администрации Ленинрадской области, 2004 год Вообще то линия прямая, поскольку обладминистрация обошла молчанием ряд наших вопросов, так что при оценке кредитоспособности пришлось применять допущения. Одно из них как раз и гласит, что когда регион скрывает информацию о сроках погашения госдолга, то применяется правило «госдолг погашатся в три ближай ших года равными долями».

Управление структурой госдолга Таблица 1. Структура госдолга, 2004 г.

фев октяб сен январь март апрель май июнь июль август ноябрь декабрь тябрь раль рь 01001 Привлече 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 000 ние средств 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 400 01002 Погашение основной суммы задолженности 0 1 429 0 603 0 0 0 0 0 0 1 02001 Привлече ние средств 02002 погашение 0 176 5 200 3 183 76 405 0 27 003 0 21 289 3 300 33 основной суммы задолженности 0 219 157 100 100 100 000 0 0 0 0 0 100 000 150 000 660 03021 Получение кредитов 0 0 0 0 200 000 100 000 119 257 100 000 0 0 0 03022 Погашение основной суммы долга 3 186 25 961 41 813 22 975 27 806 24 852 14 689 18 489 12 433 51 224 62 812 19 03031 Получение кредитов (от име ни муниципальных образований) 5 063 4 839 20 934 26 189 60 833 20 593 11 903 31 523 12 166 48 008 67 466 7 03032 Погашение основной суммы долга 18 676 32 033 21 500 17 844 31 365 44 327 58 844 40 653 26 272 15 593 29 990 42 04000 Поступле ния от продажи имущества, нахо дящегося в госу дарственной и му ниципальной соб ственности 0 0 50 000 0 30 000 80 000 0 0 0 0 0 08001 Получение бюджетных ссуд 479 6 035 3 720 20 000 10 000 10 502 26 023 30 000 31 421 20 000 20 08002 Погашение основной суммы задолженности 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0301 Получение (использование) кредитов ино странных и ком мерческих банков 0302 Погашение 72 173 0 0 72 175 0 0 72 707 0 73 071 0 0 основной суммы долга 21 862 277 151 214 842 140 819 89 774 149 179 73 533 59 142 38 705 64 369 242 802 1 723 всего привлечено 77 715 10 874 21 113 104 284 284 016 206 998 214 369 184 549 115 237 4 702 90 766 461 всего погашено Погашено привле 55 853 266 277 193 729 36 535 194 242 57 819 140 836 125 407 76 532 59 667 152 036 1 262 чено График 3. Динамика привлеченных и погашенных средств, 2004 г.

Пик привлечения средств областью приходится на последний месяц года, что связано с выпуском облигационного займа. Все остальное время динамика ровная и не подвер жена значительным колебаниям.

График 4. Динамика задолженности Ленинградской области Соответственно, максимальный рост задолженности приходится на декабрь.

Вывод по параграфу 3:

Региональные финансы нуждаются, судя по всему, либо в разработке новой програм мы реформирования, либо в более качественной реализации имеющейся. Однако, дан ный вывод носит скорее экспертный характер, поскольку отсутствие ряда данных не по зволяет выявить все тенденции и делать более точные выводы.

Заключение. Основная рекомендация •Обеспечить раскрытие в полном объеме финансовой информации о кредитных и за емных операциях органа власти.

Долгова Екатерина МГУ им. М.В.Ломоносова Магистратура экономического факультета Московская область Введение Адрес официального веб сайта Правительства Московской области – www.mosreg.ru.

Структура сайта проста и понятна, удобна в навигации.

Данный ресурс предоставляет подробную информацию о деятельности правительства Московской области, содержит банк данных копий правовых актов Московской обла сти. Очень удобна ссылка на Интернет ресурсы Московской области.

Вместе с тем, ни на одном из перечисленных Интернет ресурсов не удалось найти фи нансовую информацию о Московской области (сведения об исполнении бюджета и т.д.), что является существенным недостатком и свидетельствует о низком уровне информа ционной прозрачности региона.

§1. Обзор финансовый потоков региона Движение безналичных средств по корреспондентским счетам Банк России не ведет отдельного учета по области, а только в купе с Москвой.

Исполнение сметы федерального бюджета по региону В 2004 г. федеральный бюджет пополнился на 64 743 млн. руб. за счет налогоплатель щиков Московской области. Расходы федерального бюджета по региону в этот же пе риод составляли 62 251 млн. руб. Таким образом, в 2004 г. профицит сметы федерально го бюджета по области составил 2 492 млн. руб. или 4% [Факт 1]. Аналогичное сравнение, выполненное по итогам 2002 года, свидетельствует о наличии сходной тенденции: смета федерального бюджета по области была профицитна, размер профицита составлял 117 млн. рублей или 30%.

За два года профицит сметы федерального бюджета по Московской области сократил ся в 5,3 раза до 4% [Ф2].

Движение наличных средств За 2004 год банками было принято от населения 342 млрд. наличных рублей, в то же вре мя принято – около 289 млрд. наличных рублей. Таким образом, в 2004 г. наблюдался зна чительный прирост объема наличности в регионе – на 53 млн. рублей или 12,1% [Ф3].

Купля продажа наличной валюты За 2004 год комбанками области было продано наличной валюты на общую сумму, эк вивалентную 2,16 млрд. долларов США, при этом куплено на 2,079 млрд. долларов США.

В итоге объем валютных ресурсов, находящихся «на руках» у населения увеличился на 151 миллион долларов США [Ф4].

График 1. Объем наличной иностранной валюты у населения, тыс. долл. США, Московская область * Объем операций по обмену евро в пересчете на доллары США по курсу 1,36 доллара за 1 евро График 2. Объем наличной иностранной валюты у населения, тыс. долл. США, РФ График 3. Изменение объема иностранной валюты в наличном обороте, тыс. долл., МО Как видно из Графика 1, наибольшей популярностью пользуется доллар США. Опера ции с ним существенно превосходят объем операций с евро. Объем операций с евро яв ляется относительно постоянным в течение года. Что касается доллара США, то в тече ние года наблюдалась следующая картина: прирост долларовой наличности в обороте начал расти с началом года, достиг своего максимума в сентябре, а далее стал снижаться, вплоть до конца года. Это можно объяснить тем, что к летнему периоду происходит на копление населением сумм в валюте, которые затем расходуются в период летних отпу сков. Отрицательный баланс в конце года можно объяснить увеличением расходов насе ления в преддверии новогодних праздников.

Объем покупки наличных евро населением превышает объем покупки евро банками на протяжении всего анализируемого периода Относительно постоянная динамика объема наличных средств в евро может объясняться тем фактом, что данная валюта рас сматривается населением как валюта сбережения, а не расчетов, поэтому сезонные фак торы не так влияют на изменение объема наличных средств в евро. Подтверждением этому может служить сравнение динамики объема наличных средств в валюте в Мо сковской области с общероссийской тенденцией, представленной на Графике 2.

Прием выдача почтовых переводов В 2004 году было отправлено за пределы области 2,673 млн. шт почтовых переводов, за это же время в регион поступило 1,583 млн. шт. Таким образом, баланс почтовых перево дов дефицитен, а размер дефицита в процентном выражении составляет 41% [Ф5].

Наличие дефицита почтовых переводов можно объяснить тем, что на территории Мо сковской области проживает много лиц, прибывших в регион на ограниченный период времени с целью получения заработка и отсылающих деньги за пределы региона.

Прирост наличности в регионе и состояние инфляции в регионе По данным Госкомстата инфляция в регионе в 2004 году составила 112,3%, что практи чески соответствует приросту рублевой наличности за тот же период – 12,1% [Ф6].

§2. Обзор отдельных параметров государственных финансов Прирост доходов и расходов сметы федерального бюджета За 2002 год доходы сметы федерального бюджета составили 56,495 млрд. рублей, рас ходы – 43,378 млрд. рублей. Прирост доходов за 2002 – 2004 гг. составил 15%, прирост расходов – 44%. Таким образом, прирост расходов федерального бюджета по террито рии области опережает прирост доходов, поступающих в федеральный бюджет от нало гоплательщиков региона [Тенденция 1].

Прирост налоговых доходов и расходов регионального и муниципального бюджетов В 2004 г. доходы областного бюджета составили 44 654 млн. руб. (в 2003 году 37 847 млн.

руб.), а расходы 62 246 млн. рублей (в 2003 году 49 449 млн. руб.). Коэффициент прирос та доходов области составил 1,18, коэффициент прироста расходов – 1,26. Как в 2003, так и в 2004 г. бюджет Московской области был дефицитным, при этом наблюдается уве личение разрыва между доходами и расходами области, что обусловлено более высоки ми темпами прироста расходов по сравнению с доходами области [Т2].

Прирост доходов и расходов регионального и федерального бюджетов В 2004 году доходы областного бюджета оценивались в 59 704 млн. рублей (расходы в 62 246 млн. руб), а в 2003 году доходы были оценены в 47 687 млн. рублей (расходы в 449 млн. руб). Коэффициент прироста доходов составил 1,25, коэффициент прироста расходов – 1,26. Таким образом, темп прироста расходов областного бюджета незначи тельно превышает темп прироста доходов [Ф7].

Фонд оплаты труда и расходы регионального бюджета В 2004 г. ФОТ составил 9 456,2 млн. рублей, а его доля в расходах – 0,152.

§3. Кредитоспособность администрации региона График 4. Динамика погашения задолженности, 2004 2016 гг., тыс. руб.

На графике 4 представлены данные на 01.01.2005 г. об объемах погашаемой задолжен ности администрации Московской области. Согласно имеющимся данным первый кру пный платеж должен быть совершен уже в 2005 году. Второй по величине платеж прихо дится на 2007 год. Начиная с 2008 г. платежи распределены достаточно равномерно по времени и большая часть обязательств является долгосрочной.

График 7. Структура задолженности администрации Московской области на 01.01.2005 г.

Проанализировать изменение структуры задолженности, к сожалению, не предста вляется возможным ввиду отсутствия информации за 2003 год.

Таблица 1. Структура госдолга: финансовые события за 2004г. (тыс. руб.) государственные и му кредитные соглашения и продажа имуще бюджетные ссуды прочие ниципальные цб договоры ства 2004 год привлечение погашение привлечение погашение ОД поступления получение погашение январь 0 0 4700000 300000 13446 0 0 февраль 00 00 0 0 март 0 0 1650000 1097500 99918 0 0 апрель 9742545 91710 6800000 400000 98872 0 0 май 799 1900378 0 6200000 98872 0 0 июнь 0 850 850000 1200000 90518 0 0 июль 0 0 630000 2280000 31798 0 0 август 0 0 0 0 46976 0 0 сентябрь 85483 389394 0 400000 142123 0 1 октябрь 372180 0 0 320000 361946 0 0 ноябрь 14530000 12147500 488543 50000 52205 декабрь 567407 581873 14530000 14997500 97058 50000 50445 График 6.

Динамика задолженности администрации Московской области, тыс. руб.

Динамика стоимости находящихся в обращении облигаций в 2004 г.

В 2004 году в обращении находились 4 выпуска облигаций: со сроками погашения в 2004, 2005, 2007 и 2009 годах.

В целом для облигаций со сроком погашения в 2004 и 2005 гг. (Московская область, (RUR), Московская область, 2 (RUR)) наблюдается устойчивая тенденция понижения средней цены облигаций на протяжении всего рассматриваемого периода, что объясня ется уменьшением денежных потоков, генерируемых облигациями (купонный доход) по мере приближения к дате погашения облигаций.

Какой либо устойчивой связи между динамикой средней цены данных типов облига ций и динамикой задолженности Московской области выявлено не было.

Отмечается лишь некоторая коррелированность динамики средних цен облигаций со сроком погашения в 2007 и 2009 гг. ((Московская область, 25003 (RUR), Московская область, 25004 (RUR)) с динамикой задолженности администрации Московской области.

Прослеживается следующая тенденция: увеличение размера задолженности админи страции Московской области в периоды с марта по май и с октября по ноябрь 2004 г. со провождается незначительным ростом средней цены облигаций указанных выпусков.

Скорее всего, это объясняется тем, что примерно на те же периоды приходится погаше ние части задолженности (в частности, в мае 1994 г. был погашен облигационный займ на сумму 1,9 млрд. руб.). Можно предположить, что погашение задолженности «сигнали зирует» инвесторам о платежеспособности администрации Московской области, что оказывает положительное влияние на рост котировок ценных бумаг.

Рис. 1. Динамика средней цены облигации Московской области, 2004 г.

Московская область, 1 (RUR) Рис. 2. Динамика средней цены облигации Московской области, 2004 г.

Московская область, 2 (RUR) Рис. 3. Динамика средней цены облигации Московской области, 2004 г.

Московская область, 25003 (RUR) Рис. 4. Динамика средней цены облигации Московской области, 2004 г.

Московская область, 25004 (RUR) Коэффициент кредитоспособности области на конец 2004 г. составил 1,18. Таким об разом администрация региона кредитоспособна, то есть имеет возможность мобилизо вать к назначенному сроку необходимую для погашения госдолга сумму.

Важно отметить, что в ближайшие годы прогнозируется значительное увеличение рас сматриваемого коэффициента сверх установленного лимита. Так, для 2005 г. Ккред = 1,45, для 2007 г. Ккред = 1,36, что свидетельствует о возможной проблемности исполне ния обязательств в два эти года. Вместе с тем необходимо учитывать, что основная часть задолженности должна быть погашена администрацией Московской области именно в эти годы и тогда финансировать обладминистрацию со сроком возврата в более позние годы вполне безопасно.

Ветхова Дарья МГУ им. М.В.Ломоносова Магистратура экономического факультета Новосибирская область Введение Официальный сайта администрации Новосибирской области http://www3.adm.nso.ru представляет собой обзор общей информации о регионе. На сайте можно получить ин формацию о структуре органов власти и некоторую справочную информацию. Недоста точно финансовой информации, ссылки на статистические показатели не работают.

Есть ссылки на план социально – экономического развития области. Однако данные этого документа содержат не прогнозы, а исторические данные 2000 2003 годов.

Таким образом, можно констатировать, что официальный сайт Новосибирской обла сти недостаточно информативен с финансовой точки зрения.

§1. Обзор финансовый потоков региона Движение безналичных средств по корреспондентским счетам За 2004 год на корреспондентские счета местных банков было зачислено 955,35 млрд.

рублей, а списано 954,93 млрд. рублей. Остатки на корсчетах к 01.01.2005 г. составили 1,92 млрд. рублей. Таким образом, рост остатков на счетах составил 0,42 млрд. рублей или 28% [Факт 1].

Исполнение сметы федерального бюджета по региону За 2004 год в смету федерального бюджета по области поступило доходов на сумму 22, млрд. рублей. Расходы за данный период составили 26,566 млрд. рублей. Соответствен но, дефицит сметы федерального бюджета составил 3,7 млрд. рублей, или 14% [Ф2].

В 2002 году была обратна ситуация. Смета федерального бюджета по региону была профицитной, а размер профицита составлял 3,04 млрд. рублей, или 17%.

Сальдо купли продажи наличной валюты 2003 2004 гг.

Купля продажа наличной валюты За 2004 год коммерческими банками области было продано наличной валюты на сум му 482,8 млн. долларов США и 77,1 млн. Евро. При этом куплено на сумму 144,5 млн. и 34,9 млн. долларов и евро соответственно. В итоге, объем валютных ресурсов, находя щихся «на руках» у населения увеличился на 338,3 млн. долларов США и 42,2 млн. евро, что в 1,8 и 0,95 раза больше чем за 2003 г. Конвертируя приток валюты в рубли, получим, что размер прироста эквивлентен 11,1 млрд. рублей [Ф3].

Доллар США по прежнему остается наиболее популярной валютой в Новосибирской области (см. график), операции с ним превосходят объем операций с Евро. Динамика объем операций с Евро является относительно постоянным в течении 2003 2004 годов.

Объем покупки долларов в декабре 2004 года снизился до уровня Евро, что повторяет закономерность – в 2003 году возникала та же ситуация.

Прием выдача почтовых переводов В 2004 году было отправлено за пределы края 1,855 млн. шт. почтовых переводов, за это же время в регион поступило 877,2 тыс. переводов. Таким образом, баланс почтовых пе реводов дефицитен, а размер дефицита составляет 52% [Ф4].

Прирост наличности в регионе и состояние инфляции в регионе За 2004 год комбанками было принято 203,5 млрд. наличных рублей, в то же время бы ло выдано около 161 млрд. рублей наличными. Таким образом, в наличном обороте обла сти произошло сокращение на 42 млн. наличных рублей, или на 21%. [Ф5].

Индекс потребительских цен на товары и услуги к 2004 году составил 111,4 %, а товаро оборот составил 118,2%. Возможно, что инфляция относительно низкая из за сокраще ния наличных рублей в области.

Вывод •Банковская система области может быть охарактеризована как система, в основном, поглощающая ресурсы (Ф1, Ф2, Ф5). Причем единственный источник оттока средств даже не рублевый – покупка валюты (Ф3).

§2. Анализ отдельных параметров государственных финансов Прирост доходов и расходов сметы федерального бюджета Прирост доходов в 2002 2004 году составил 2 225 млн. рублей (11%), в то время как при рост расходов составил 9 000 млн. рублей (51%). Таким образом, рост расходов опережа ет рост доходов [Тенденция 1].

Прирост налоговых доходов и расходов регионального и муниципального бюджетов В 2004 г. налоговые доходы областного бюджета составили 11,4 млрд. рублей, а налого вые доходы по консолидированному муниципальному бюджету – 9,2 млрд. рублей. Рас ходы регионального бюджета составили 19,42 млрд. рублей, а муниципального – 18, млрд. рублей.

В 2003 году налоговые поступления в региональный бюджет составили 9,46 млрд. ру блей, по местному бюджету – 6,9 млрд. рублей. Прирост налоговых доходов за 2004 год составил по бюджету региона 1,94 млрд. рублей или 20%, по местному бюджету 2,3 млрд.

рублей или 33,3% [Т2].

Расходы 2003 года по бюджету региона составили 17,8 млрд. рублей, по местному бю джету – 14,98 млрд. рублей, соответственно, прирост составил 1,62 млрд.рублей или 9% и 3,71 млрд. рублей или 24,76% [Т3].

Прирост доходов и расходов всех трех уровней Прирост доходов федерального бюджета составляет 11%, регионального – 4%, ме стного – 33%. На лицо тот факт, что прирост доходов в местный бюджет превышает в раза прирост доходов по федеральному и региональному вместе [Т4].

Прирост расходов федерального бюджета составил 51%, регионального 9%, местного – 24,76%. Примечательным и позитивным фактом является относительно сдержанный прирост расходов областного бюджета [Т5].

Суммарный поток доходов всех трех уровней в 2004 году составил 57,6 млрд. рублей. В году доходы составили 50,3 млрд. рублей. Итого, прирост составил 7,3 млрд.рублей (14,5%).

Суммарный приток расходов всех трех уровней в 2004 году составил 64,9 млрд. рублей, а в 2003 году – 49,99 млрд. рублей. Прирост расходов составил 14,9 млрд. рублей (29,8%) Выданные бюджетные кредиты и наличие залога На конец 2004 года задолженность по выданным из областного бюджета кредитам со ставила 51,8 млн.рублей, в то время как рыночная стоимость имущества, переданного в залог администрации области в обеспечение полученных кредитов, – ноль. Таким обра зом, обладминистрация принимает на себя кредитные риски хозяйствующих субъектов [Т6].

Выданные гарантии и наличие залога На конец 2004 года задолженность по гарантиям, выданным от имени обладминистра ции, составила 2,72 млрд. рублей, в то время как стоимость имущества, переданного в за лог в счет этих гарантий, оказалась равной нулю. Аналогичная картина сложилась и по итогам 2003 года, однако, тогда размер выданных гарантий был существенно ниже – 0,55 млрд. рублей. Таким образом, в 2003 2004 годах спорная практика предоставления гарантий без залога расширялась [Т7].

Фонд оплаты труда и расходы регионального бюджета Фонд оплаты труда областных бюджетников в 2004 году составил 5,36 млрд. рублей, или в долях – 0,27 от расходов бюджета. В 2003 году этот параметр составлял 0,19. Таким образом, в 2003 2004 годах произошел рост доли зарплаты в расходах областного бюдже та, что означает, что финансовые возможности бюджета по воздействию на экономику области серьезно сократились [Т8].

Вывод •Финансовая система области в существенной степени развивается за ресурсов феде рального бюджета (Т1, Т4, Т5), и, следовательно, зависит в большей степени от реше ний, принимаемых на федеральном уровне.

§3. Оценка кредитоспособности администрации региона:

Структура, сроки и объемы погашения госдолга Государственный долг администрации Новосибирской области по состоянию на 1.01.2005 года составлял 14,6 млрд. рублей, или 83% в сравнении с доходами областного бюджета (в 2003 году этот параметр составлял всего лишь 44%). Имеется просроченная задолженность в размере 277,3 млн. рублей.

Коэффициенты общей кредитоспособности обладминистрации по состоянию на 1.01.2005 г. равен 1,89. Это оначает, что область не кредитоспособна. Иначе говоря, она не в состоянии без нанесения финансового ущерба экономике области (то есть не допуская су щественного прироста кредиторской задолженности, не отвлекая средства у собственных унитарных предприятий) мобилизовать средства для исполнения обязательств по госдолгу.

Прогнозируя данный коэффициент, можно сказать, что кредитоспособность края на три ближайших года также не достигает положительного значения (<1,2):

•2005 г. Ккред= 16, •2006 г. Ккред= 2, •2007 г. Ккред= 2, Временная схема погашения госдолга представлена на графике 1:

График 1. Схема погашения Госдолга 2004 2007 гг Исходя из графика, можно видеть, что погашение большей части Госдолга происходит в первом же году (см. данные на конец 2004 г.), так же нет определенной тенденции в по гашении этого долга. Схема погашения Госдолга, которая была в конце 2003 года, пред ставляется более привлекательной, поскольку погашение задолженности происходит практически равными долями в течении всего периода времени.

График 2. Структура госдолга администрации Новосибирской области 2004 год,% График 3. Структура госдолга администрации Новосибирской области 2003 год, % На графиках 2 и 3 видно, что структура задолженности обладминистрации за 2004 год резко изменилась. До нуля сократилась доля по бюджетным кредитам и выросла доля по бюджетным ссудам (с 3% до 8%). До 13% возросла доля гарантий Управление структурой Госдолга Основные источники финансирования дефицита облбюджета Таблица 1 (тыс. рублей) Бюджетные ссуды Коммерческие кредиты Эмиссия ценных бумаг Прирост Прирост Прирост Привле че Привле че Привле че Погашено задолжен Погашено задолжен Погашено задолжен но но но ности(+) ности ности январь 0 5 000 0 2 536 951 1 905 314 631 637 0 410 февраль 0 10 000 5 000 2 828 066 2 817 638 10 428 0 410 март 0 15 000 10 000 3 857 429 3 815 927 41 502 0 0 апрель 60 000 10 000 45 000 3 088 746 3 072 031 16 715 0 0 май 0 0 10 000 2 079 786 2 141 006 61 220 0 0 июнь 0 31 500 0 2 900 429 2 349 013 551 416 0 0 июль 0 0 31 500 2 936 543 1 956 356 980 187 2 167 647 2 167 647 август 0 0 0 1 062 028 1 348 103 286 075 631 814 631 814 сентябрь 0 0 0 2 166 347 2 299 116 132 769 2 799 461 2 799 461 октябрь 0 30 000 0 2 427 145 2 334 884 92 261 3 207 980 3 207 980 ноябрь 0 30 000 30 000 3 483 451 3 147 304 336 147 343 455 343 455 декабрь 1 292 28 708 3 376 919 3 477 376 100 457 448 565 3 254 361 3 702 Итого 61 292 131 500 70 208 32 743 840 30 664 068 2 079 772 4 000 000 297 074 3 702 График 4. Динамика привлеченных и погашенных средств в 2004 году Сокращение привлечения и погашения средств приходится на сентябрь месяц. Мак симальный объем привлеченных и погашенных средств приходится на октябрь.

График 5. Прирост Госдолга за 2004 год Максимальный рост задолженности приходится на конец года, а снижение – на ав густ.

Динамика стоимости находящейся в обращении облигации Новосибирской области График 6. Средневзвешенная цена облигаций Новосибирской области в 2004 году Анализируя график 6, можно отметить следующую тенденцию: пик роста цены прихо дится на апрель месяц, затем резкий скачек в цене на конец мая, снижение к августу ме сяцу и затем рост до середины ноября. Сопоставим данный результат с результатом, по лученным по графику №4. Попробуем проследит зависимость между этими событиями.

Реакция рынка на привлечение (погашение) заемных средств опаздывает на месяц. Уве личение объема привлеченных (погашенных) средств вызывает рост цены на облигации.

Хотя к концу года такая четкая зависимость не просматривается.

Обратимся к Графику 5, на котором отражены данные прироста задолженности. Од нако, здесь зависимость не просматривается.

Заключение. Основная рекомендация •Осуществить оптимизацию бюджетно финансовой системы области, в том числе – провести реструктуризацию госдолга.

Яманди Светлана МГУ им. М.В.Ломоносова Магистратура экономического факультета Томская область Введение Структура официального сайта администрации Томской области, расположенного по web адресу http://www.tomsk.gov.ru/, включает в себя подробное описание и ана лиз экономической ситуации в регионе, в том числе: текущее социально экономиче ское положение, каталог ключевых предприятий различных отраслей промышленно сти и сельского хозяйства, информацию о потребительском рынке, динамике цен и та рифов, финансовой политике администрации региона, а также о проекте стратегиче ского развития региона. Финансовая составляющая представлена отдельным сайтом Департамента финансов Томской области, где содержится подробная информация о бюджете, ежемесячные отчеты об исполнении бюджета, долговых обязательствах и долговой нагрузке региона, а также о кредитных рейтингах, присвоенных региону рейтинговыми агентствами.

Кроме того, на сайте представлена информация о текущем социально экономическом положении, развитии отдельных отраслей экономики и сельского хозяйства, динамике цен и тарифной политике, а также размещена подробная информация о проекте страте гического развития Томской области.

С точки зрения бюджетно финансовой составляющей информативность официально го сайта Томской области можно расценивать как высокую.

§1. Обзор финансовых потоков региона Движение безналичных средств по корреспондентским счетам За 2004 год на корреспондентские счета местных банков было зачислено 219,72 млрд.

рублей, а списано 219,84 млрд. рублей. В результате, остатки на корсчетах к 01.01.2005 г.

сократились на 0,12 млрд. рублей и составили 0,68 млрд. рублей. Таким образом, сокра щение остатков на счетах составило 15% [Факт 1].

Движение наличных средств За 2004 год комбанками было принято 61 млрд. наличных рублей, в то же время было выдано около 70 млрд.рублей наличными. Таким образом в наличном обороте области стало на 9 млрд. наличных рублей или на 15% больше [Ф2].

Купля продажа наличной валюты За 2004 год комбанками области было продано наличной валюты на общую сумму, эк вивалентную 135,9 миллионам долларов США. При этом куплено на – 71,5 миллионов. В итоге, объем валютных ресурсов, находящихся «на руках» у населения увеличился на 64,4 миллионов долларов США [Ф3].

На графике суммы в Евро пересчитаны в доллары по курсу 1.36. Наибольшей популяр ностью пользуется доллар США: операции с ним превосходят объем операций с Евро.

Объем операций с Евро является относительно постоянным в течение года. Что касает ся доллара США, то в течение года наблюдалась следующая картина: прирост долларо вой наличности в обороте начал расти с началом года, достиг своего максимума в июле, а далее стал снижаться, вплоть до конца года.

Прием выдача почтовых переводов В 2004 году с использованием почтовых переводов было отправлено за пределы обла сти 659 тыс. шт., за это же время в регион поступило 352 тыс. шт. Таким образом, баланс почтовых переводов дефицитен, а размер дефицита приблизительно соответствует сум ме поступлений [Ф4].

Прирост наличности в регионе и состояние инфляции в регионе В 2004 г. темпы инфляции в Томской области составили 11,8%, что ниже соответствую щего прироста рублевой наличности (15%) и ниже темпа роста розничного товарооборо та в регионе (12,6%). Можно утверждать, что в физическом выражении количество про данных в розницу товаров увеличилось, но поскольку при этом произошел рост налич ности в обороте, можно предположить, что активность в сфере розничной торговли ча стично сместилась в теневой сектор.

Дефицит сметы федерального бюджета по региону В течение 2004 года в доход федерального бюджета от налогоплательщиков области по ступило 27,5 млрд. рублей. В тоже время расходы федерального бюджета, осуществлен ные по территории региона, составили сумму существенно меньшую, а именно – 11, млрд. рублей. Таким образом, профицит сметы федерального бюджета по краю составил 16,3 млрд. рублей или 146% [Ф5].

Аналогичное сравнение, выполненное по итогам 2002 года, показало схожую ситуа цию: смета федерального бюджета по региону была профицитна, размер профицита со ставлял 7,7 млрд. рублей или 95%. Однако в 2004 году по сравнению с 2002 годом профи цит сметы в относительных значениях вырос почти в два раза.

§2. Обзор отдельных параметров государственных финансов Прирост доходов и расходов сметы федерального бюджета За 2002 год доходы сметы федерального бюджета составили 15,6 млрд. рублей, расхо ды – 8,1 млрд. рублей. Прирост доходов за 2002 2004 годы составил 74,5%, прирост рас ходов – 37,9%. Таким образом, прирост доходов федерального бюджета по территории области существенно опережает прирост расходов, поступающих в федеральный бю джет от налогоплательщиков региона.

С точки зрения интересов населения и хозяйствующих субъектов области данная ситуа ция является негативной. По сути, в условиях высоких цен на углеводородные ресурсы бю джет получает избыточные доходы, тогда как население и хозяйствующие субъекты не ис пытывают улучшения своего благосостояния за счет неэффективного использования «сверх» доходов бюджета. Однако в условиях значительного прироста наличности важно не допустить увеличения денежной массы за счет увеличения денежных выплат населению.

Прирост доходов и расходов регионального и федерального бюджетов В 2004 г. совокупные доходы областного бюджета оценивались в 20 980 млн. рублей (рас ходы – в 21 456 млн. рублей), а в 2003 году доходы были оценены в 16 630 млн. рублей (рас ходы – в 17 201 млн. рублей). Коэффициент прироста доходов составил 1,26, а коэффици ент прироста расходов – 1,25, что привело к сокращению совокупного дефицита бюджета.

Фактически, есть основания говорить об улучшении экономической ситуации в регионе.

Выданные бюджетные кредиты. гарантии и наличие залога На конец 2004 г. задолженность по кредитам предприятиям, выданным за счет средств бюджета Томской области, была нулевой, в то время как рыночная стоимость имуще ства, переданного в залог администрации области в обеспечение выданных кредитов и ссуд, составила 122,4 млн. рублей. Если нет задолженности, то тогда непонятно, почему обладинистрация держит у себя такой большой залог.

Обратная ситуация с гарантиями. Сумма предоставленных гарантий по состоянию на конец 2004 г. составила 346,4 млн. рублей, но без без соответствующего обеспечения.

Фонд оплаты труда и расходы регионального бюджета Таким образом, в номинальном выражении заработная плата выросла на 35%, тогда как в реальном выражении – на 23,4%. Субсидии, субвенции и текущие трансферты в номинальном выражении сократились на 14%, тогда как с учетом инфляции в 2004 г. ре ципиенты получили на 25,7% финансирования меньше.

§3. Оценка кредитоспособности администрации региона Согласно данным о задолженности администрации Томской области на 1 января гг. сроки и объемы погашения выглядят следующим образом:

Схема погашения задолженности, млн руб.

Основная сумма задолженности должна быть погашена уже в 2005 г. (около 50%), тогда как оставшаяся сумма платежей достаточно равномерно распределена между 2006 и 2007 гг.

Структура госдолга Структура госдолга Томской области, на 1.1. В структуре госдолга более 50% приходится на долю долговых ценных бумаг, а также 23% – коммерческих кредитов Финансовые события за 2004г. (в млн.руб) Объемы привлечения и погашения средств Администрацией Томской области, 2004 г.

Разница между привлекаемыми и погашаемыми средствами, Динамика стоимости находящихся в обращении облигаций в 2004 г.

2004 Last close price, RUR Облигации выпуска 2003 г. (по данным ММВБ):

2004 Last close price, RUR Облигации первого выпуска 2004 г. (по данным ММВБ):

2004 Last close price, RUR Облигации второго выпуска 2004 г. (по данным ММВБ):

Корреляции между стоимостью облигаций и привлечением/погашением средств в рамках источников погашения дефицита бюджета не выявлено.

Заключение В 2003 2004 годах кредитоспособность области повысилась и имеет дальнейшую тен денцию к росту, однако по состоянию на 1.01.2005 года остается, с нашей точки зрения, на «негативном» уровне, так как превышает пороговое зачение коэффициентакак в дол госрочной перспективе, так и по состоянию на три ближайших года.

Билеткина Ольга МГУ им. М.В.Ломоносова Магистратура экономического факультета Ульяновская область Введение Оценка насыщенности официального сайта бюджетно финансовой информацией.

Официальный сайт администрации Ульяновской области (http://ulgov.ru) содержит большое количество разнообразной информации по данному региону. Главная страница сайта содержит ссылки на основные разделы, а именно:

• Органы власти (описание структуры органов власти региона, а также их основных функций);

• Новости (наиболее значимые события политики и экономики, мнение официальных властей, и отдельные выдержки из прессы);

• Общество (обзор социальной обстановки в области, а также мер, принимаемых для ее улучшения);

• Экономика.

Последний раздел представляется нам наиболее интересным. Он содержит аналитическую информацию по базовым отраслям экономики региона, информацию о результатах осущест вленных и находящихся в процессе реализации инвестиционных программ, аналитическую информацию об итогах развития экономики области в 2003 2004 гг. (включая основные пока затели социально экономического развития в сопоставлении с общероссийскими).

В целом сайт прост и удобен для пользователя, однако необходимо отметить, что боль шинство экономической информации нуждается в более частом обновлении.

§1. Обзор финансовых потоков региона Движение безналичных средств по корсчетам За 2004 год на корреспондентские счета местных банков было зачислено 125,43 млрд.

рублей, а списано 125,45 млрд. рублей. В результате, остатки на корсчетах к 01.01.2005 г.

сократились на 20 млн. рублей и составили 0,26 млрд. рублей. Таким образом, сокраще ние остатков на счетах составило 7% [Факт №1].

Выдача и инкассация наличных средств За 2004 год комбанками был принят 51 млрд. наличных рублей, в то же время было вы дано наличными около 54 млрд. рублей. Таким образом, в наличном обороте области ста ло на 3 млрд. наличных рублей или на 6% больше [Ф2].

Купля продажа наличной валюты.

Доллар США Евро Изменение Куплено Продано за 2004 год, Изменение за год Изменение за год банками банками Куплено всего Продано банками банками тыс. тыс.

тыс. тыс.

в тыс. в тыс.

в % в тыс. долл. в % в % долл. евро 29% 16,380 17% 6,562 31,357 37,919 55% 7,219 5,835 13, За 2004 год коммерческими банками области (а) было продано долларов США на общую сумму 31.92 миллиона долларов США и куплено на 31.36 миллионов долларов США и (б) бы ло продано евро на общую сумму 13.05 миллиона евро и куплено на 5.86 миллионов евро.

Путем анализа графиков, отражающих динамику купли продажи коммерческими банка ми долларов США и евро в 2004 году (поскольку курсы рассматриваемых валют по отноше нию к рублю отличаются не очень сильно, мы считаем допустимым сопоставлять графики, построенные для долларов США и евро), можно выделить следующие основные тенденции:

• Население области наиболее активно оперирует долларами США, однако по сравне нию с 2003 годом рост объемов продажи и особенно покупки евро существенно вырос;

• Рост объемов купли продажи валюты обуславливается движением курса данной ва люты по отношению (а) к рублю и (б) друг к другу за соответствующий период. Истори чески население России (и Ульяновской области в частности) предпочитало конвертиро вать и хранить свои сбережения в долларах США, как наиболее устойчивой валюте. В ка честве единственной альтернативы доллару США население рассматривало евро. Таким образом, с падением курса доллара США по отношению к евро во второй половине года, часть населения области предпочла конвертировать свои сбережения в евро. В году эта тенденция будет нарастать.

• Объем продажи долларов США не сопоставим с объемом последующей покупки дол ларов США/евро (последний был относительно стабилен в течение года). Видимо, частич но это объясняется тем, что население существенную долю сбережений предпочитало хранить в рублях (хотя склонность населения к хранению сбережений в рублях снизи лась с 9.5% в 2003 году до 9.2% в 2004 году), либо вне банковского сектора.

• В конце года традиционно наблюдался всплеск купли и падение продажи долларов США, что является естественным, поскольку в конце года обычно осуществляются расче ты по ранее заключенным договорам (в момент заключения большинства таких договоров доллар США рассматривался как единица расчетов). Однако исходя из графиков, после та ких расчетов большинство предпочитало перевести полученные доллары США в евро, ко торый в конце года демонстрировал положительную динамику.

В итоге, объем валютных ресурсов, находящихся «на руках» у населения по сравне нию с 2003 годом увеличился на 29% (основной вклад евро), что эквивалентно 16.38 мил лионам долларов США [Факт №3].

Объемы покупки Объемы продажи иностранной валюты в 2004 году иностранной валюты в 2004 году Прием выдача почтовых переводов В 2004 году за пределы области было отправлено 469 тыс. шт. почтовых переводов, за это же время в регион поступило 359 тыс. шт. почтовых переводов. Таким образом, ба ланс почтовых переводов дефицитен, а размер дефицита составляет 23% [Факт №4].

Дефицит незначителен и может объясняться тем, что часть населения, находящего ся на территории области, (а) не являются постоянными жителями, а прибыли в область с целью получения заработка и отсылают деньги за пределы области, возмож но, своим семьям и (б) имеют родственников в ближнем зарубежье, которым они регу лярно высылают деньги.

Прирост наличности в регионе и состояние инфляции в регионе Необходимо отметить, что в 2004 году заметного снижения уровня инфляции в Улья новской области не произошло. Общий уровень инфляции составил 114,7% к уровню прошлого года, что превышает средние показатели по стране (рост наличности составил только 106% к уровню прошлого года). Главным образом это было обусловлено значи тельным ростом цен и тарифов на платные услуги 124,6%. [Факт №5] Выводы:

На основе вышеприведенного анализа, мы можем сделать вывод о том, что в 2004 году наблюдался преимущественный отток денежных средств из банковской системы [Факт №1] и [Факт №2]. На наш взгляд это объясняется тем, что с ростом инфляции [Факт №5] и падением курса доллара США [Факт №3] население области вынуждено изымать сред ства из банковской системы, чтобы компенсировать частичную потерю платежеспособ ности. Возможно, снижение остатков на корсчетах могло бы быть ниже в случае, если ставки по мбк были ниже, а по депозитам физлиц были бы выше §2. Обзор отдельных параметров государственных финансов Исполнение сметы федерального бюджета по региону В течение 2004 года в доход федерального бюджета от налогоплательщиков края посту пило 13,3 млрд. рублей. В тоже время расходы федерального бюджета, осуществленные по территории области, составили 13,1 млрд. рублей. Таким образом, профицит сметы федерального бюджета по области составил 0,2 млрд. рублей или 29%.

Аналогичное сравнение, выполненное по итогам 2002 года, показало, что смета феде рального бюджета по области была дефицитна, размер дефицита составлял 0,54 млрд.

Рублей при уровне доходов в 8.2 млрд. руб., (что существенно ниже уровня 2004 года).

Пересчет источников финансирования дефицита бюджета и сопоставление его с доходами и расходами бюджета Согласно данным регионального бюджета Ульяновской области в 2004 году было при влечено средств на 442 млн. руб., а погашено – на 488 млн. руб. Таким образом, доли ис точников финансирования бюджета в расходах и доходах (взятые по модулю) составили:

в доходах 0.06, в расходах 0.07.

Выданные бюджетные кредиты и наличие залога. Выданные гарантии и залог за них В 2004 г. задолженность перед администрацией Ульяновской области по выданным из бюджета кредитам составила 46 млн. рублей. При этом никакого имущества админи страции Ульяновской области в обеспечение этих кредитов не получила.

В 2004 г. задолженность по гарантиям составляла 230 млн. рублей. Эти гарантии также не были обеспечены заогом.

Фонд оплаты труда и расходы регионального бюджета В 2004 году фонд оплаты труда по Ульяновской области составил 1,500,340 тыс. руб., что составляет 22% от суммарных расходов регионального бюджета.

Обзор основных показателей социально трудовой сферы за 2004 год свидетельствует о том, что уровень жизни населения области по сравнению с предыдущим годом не улуч шился. Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума увеличилась на 0,2% и составила 33,5% от общей численности населения области. Значительно снизился рост реальных денежных доходов, составив 101,7% (110,0% в 2003 г.).

Выводы • К 2004 году Администрация Ульяновской области добилась довольно высоких пока зателей исполнения бюджета, что позволило ей свести бюджет с профицитом в 0.2 млрд руб.

• Остаются неясными основания, по которым областью кредитуются предприятия без предоставления залога.

§3. Оценка кредитоспособности администрации региона Наличие задолженности по «агрооблигациям» Агрооблигации были выпущены Администрацией Ульяновской области в счет погаше ния задолженности федеральному бюджету по товарному кредиту 1996 года в соответ ствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 224 «Об экономиче ских условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федера ции в 1997 году» от 26 февраля 1997 года.

Агрооблигации были выпущены тремя равными траншами:

Сводные данные по погашению агрооблигаций, выпущенных Администрацией Ульяновской области (по состоянию на 01 августа 2005 года) Погашено от Выплачено Выплачено Выплачено Дата Дата Объем выпу номиналь по 1 му ку по 2 му ку по 3 му ку № начала раз ISIN код погашения ска, штуки ной стоимо понному до понному до понному до мещения сти, % ходу, % ходу, % ходу, % I 16.07.97 16.07.98 RU21001ULNS0 7 178 73.86% 100.00% II 16.07.97 16.07.99 RU22002ULNS0 7 178 0.00% 100.00% 0.00% III 16.07.97 16.07.00 RU22003ULNS0 7 397 0.00% 100.00% 0.00% 0.00% Однако по состоянию на 1.08.2005 г. администрация Ульяновской области не рассчита лась по агрооблигациям.

Структура, сроки и объемы погашения госдолга По состоянию на конец 2004 года структура государственного долга Администрации Ульяновской области следующая:

Задолженность Администрации Ульяновской области на конец 2004 года Общая сумма задолженности составляет 2.7 млрд. руб, из которых 0.4 млрд руб или 14% представляют собой просроченную задолженность. Объем госдолга в расчете на жителя Ульяновской области равен 2542 рублей (эта величина близка к величине сред него ежемесячного дохода жителя Ульяновской области).

Сроки погашения текущей задолженности На графике можно увидеть, что основная нагрузка государственного долга приходит ся на 2006 год, однако как видно из графика этот пик сглаживается и последующие пла тежи уменьшаются).

Коэффициент кредитоспособности на 2005 год составляет 0.99, на 2006 год – 1.29, на 2007 год – 0.99. Коэффициент долгосрочной кредитоспособности равен 1.01. Таким об разом, администрация области кредитоспособна и может выступать в качестве заемщи ка, разумеется, после погашения просроченной задолженности.

Управление структурой госдолга: финансовые события Структура госдолга Ульяновской области на 2004 год Бюджетные ссуды Коммерческие кредиты Эмиссия ценных бумаг Прирост Прирост Прирост Продажа гос.

Привле Привле Привле Погашено задолжен Погашено задолжен Погашено задолжен имущества чено чено чено ности ности ности (тыс руб январь (5,000) (5,000) 12,659 12,659 февраль 130,000 (10,000) 120,000 (21,809) (21,809) март (35,928) (35,928) (4,375) (4,375) апрель 30,000 (25,811) 4,189 (14,325) (14,325) май (31,838) (31,838) (10,705) (10,705) июнь июль 150,000 (112,032) 37,968 (16,750) (16,750) август (14,968) (14,968) (3,850) (3,850) сентябрь (14,753) (14,753) (32,564) (32,564) октябрь (47,807) (47,807) (13,525) (5,610) (19,135) (114) (114) 5, ноябрь (16,989) (16,989) (1,142) (1,142) декабрь (38,711) (38,711) (13,521) (13,521) Итого 310,000 (353,837) (866) (123,509) (1,256) 6, В течение 2004 года основные изменения структура госдолга были связаны с погаше нием существующей задолженности и получением новых бюджетных кредитов (прочие составляющие незначительны).

Бюджетные кредиты/ссуды Коммерческие кредиты Таким образом, можно сделать вывод, что Администрация Ульяновской области на правляет существенный объем средств на погашение бюджетных кредитов и ссуд. При этом объем бюджетных кредитов, предоставленных области в 2004 году практически ра вен объему средств, выплаченных в погашение.

Выводы:

• структура госдолга недостаточно диверсифицирована и уровень просроченной за долженности составляет 14% (задолженность по двум последним выпускам агроо блигаций не обслуживается вообще);

• область финансируется главным образом за счет бюджетных кредитов и ссуд (эти источники, очевидно, являются наиболее дешевыми), что в масштабах государства лишь увеличивает долговую нагрузку. Коммерческие кредиты привлекаются в мень шей степени. В 2004 году эта задолженность обслуживалась областью регулярно, что скорее всего связано с тем, что наличие задолженности может быть причиной не предоставления такого финансирования в будущем.

• существенную долю составляет кредиторская задолженность. При этом необходимо учитывать тот факт, что объемы дебиторской задолженности сопоставимы с объема ми кредиторской задолженности.

Заключение На наш взгляд, экономика Ульяновской области имеет потенциал развития, который в данное время не используется частным сектором и не развивается государством. На сай те областной администрации приведен обширный список целевых программ. Однако анализ бюджета области показывает, что Администрация направляет средства на уже одобренные проекты в ограниченном масштабе. На наш взгляд, чтобы повысить уровень жизни в данном регионе необходимо направлять свободные ресурсы (а) на развитие отраслей (или отдельных предприятий), которые при условии успешной работы могли бы повысить уровень оплаты своим сотрудникам и (б) на оздоровление предприятий сферы услуг (в первую очередь, все что связано с коммунальным хозяйством), чтобы снять нагрузку с населения и сдержать темпы инфляции.

К положительным моментам можно отнести высокую собираемость налогов. Кредит ная активность региона не велика, учитывая долю источников финансирования в расхо дах бюджета. На наш взгляд область может занимать больше (и использовать иные ис точники средств), не опасаясь не справиться с регулярными выплатами долга.

Тюкавина Екатерина МГУ им. М.В.Ломоносова Магистратура экономического факультета Ханты Мансийский автономный округ Введение Официальный веб сайт Администрации Ханты Мансийского автономного округа Югры (www.admhmao.ru) предоставляет общие сведения об округе, органах власти, со циальной сфере региона, анонсы последних событий. Что касается экономики округа, то на сайте имеется разнообразная информация об основных тенденциях и показателях со циально экономического развития региона за первые 9 месяцев 2005 года и за 2004 год, в том числе данные по отраслям хозяйства. Раздел финансы достаточно скуден. Имеют ся данные об исполнении бюджета на 1 января и на 1 октября 2005 года, о поступлении налогов и сборов в регионе за 2004 год. Архивов данных на сайте нет. В целом можно от метить, что с точки зрения оценивания финансового состояния региона сайт недоста точно информативен.

§1. Обзор финансовых потоков региона Движение безналичных средств по корреспондентским счетам За 2004 год на корреспондентские счета местных банков было зачислено 903,945 млрд.

рублей, а списано 904,345 млрд. рублей. В результате, остатки на корсчетах к 01.01. г. уменьшились на 0,4 млрд. рублей и составили 3,34 млн. рублей [Факт 1]. Таким обра зом, уменьшение остатков на счетах составило 10,7 % от остатков на 01.01.2004 г.

Движение наличных средств За 2004 год коммерческими банками было принято 170 млрд. наличных рублей, в то же время было выдано 218 млрд. рублей наличными. Таким образом, в наличном обороте округа стало на 48 млрд. рублей или на 28% больше [Ф2].

Купля продажа наличной валюты За 2004 год банками округа было продано наличной валюты на общую сумму, эквивалент ную 2,035 млрд. долларов США. При этом куплено на – 0,730 млрд. В итоге, объем валютных ресурсов, находящихся «на руках» у населения увеличился на 1,305 млрд. долларов США [Ф3].

Количество иностранной валюты у населения.

Как следует из графика, большей популярностью пользуется доллар США. Операции с ним значительно превосходят объем операций с Евро. Объем операций с Евро являет ся относительно постоянным в течение 2004 г. Что касается доллара США, то по нему на блюдалась следующая картина: объем долларовой наличности рос с начала года, достиг своего максимума в июле, а далее стал снижаться, вплоть до ноября, в последнем месяце происходил рост. Что касается евро, то в течение первой половины года состояние было относительно стабильным, в июне июле также происходит скачок, и к середине октября объем евро падает приблизительно до прежнего уровня, далее, к концу 2004 года, проис ходит увеличение евровалюты на руках у населения.

Прием выдача почтовых переводов В 2004 году было отправлено за пределы края 7,369 млн. шт почтовых переводов, за это же время в регион поступило 3,950 млн. шт. Таким образом, баланс почтовых переводов дефицитен, а размер дефицита составляет 3,419 млн. рублей или 46% [Ф4].

Учитывая специфику региона, этот дефицит можно объяснить тем, что на территории округа действительно проживает много лиц, прибывших в край с целью получения зара ботка и отсылающих деньги за пределы региона, возможно, своим семьям.

Прирост наличности в регионе и состояние инфляции в регионе Значение инфляции – 109,8% – намного меньше размера прироста рублевой налич ности (Ф2) и меньше значения розничного товарооборота – 118,5% [Ф5] Исполнение сметы федерального бюджета по региону В течение 2004 года в доход федерального бюджета от налогоплательщиков поступило 402,45 млрд. рублей. В тоже время расходы федерального бюджета, осуществленные по территории округа, составили только 5,895 млрд. рублей. Таким образом, профицит сме ты федерального бюджета по ХМАО составил 396,555 млрд. рублей или 6727% [Ф6].

Аналогичное сравнение, выполненное по итогам 2002 года, показало схожую ситуа цию: смета федерального бюджета по краю была профицитна, размер профицита соста влял 168,216 млрд. рублей. В 2004 году по сравнению с 2002 годом профицит сметы в аб солютных цифрах возрос более чем в два раза.

Вывод • Округ генерирует в колоссальных масштабах чистый приток средств в федеральный бюджет. Предположительно, банковская система округа не испытывает недостатка в финансовых ресурсах.

§2. Анализ отдельных параметров государственных финансов Прирост доходов и расходов сметы федерального бюджета За 2002 год доходы сметы федерального бюджета составили 172 млрд. рублей, расходы – 3, 833 млрд. рублей. За 2004 г. – 402,45 млрд. и 5,895 млрд. рублей, соответственно.

Прирост доходов за 2002 2004 годы составил 134%, прирост расходов – 54%. [Тенден ция 1]. Таким образом, прирост доходов поступающих в федеральный бюджет от нало гоплательщиков опережает прирост расходов федерального бюджета.

Прирост налоговых доходов и расходов регионального и муниципального бюджетов В 2004 г. налоговые доходы регионального бюджета составили 83,606 млрд. рублей, расходы 79,194 млрд. рублей. В 2003 году 57,669 и 67,305 млрд. рублей соответственно. Та ким образом, прирост доходов за 2003 2004 годы составил 25,937 млрд. рублей или 31%, прирост расходов составил 11,889 млрд. рублей или 15% [Т2].

В 2004 г. налоговые доходы консолидированного муниципального бюджета составили 87,435 млрд. руб., а расходы – 74,481 млрд. рублей. В 2003 году – 26,785 млрд. и 59,719 млрд.

рублей, соответственно. Таким образом, прирост доходов муниципального бюджета составил 60,650 млрд. рублей или 69%, прирост расходов составил 14,762 млрд. рублей или 20% [Т3].

Гарантии, выданные бюджетные кредиты и наличие залога Задолженность перед администрацией ХМАО на начало 2005 г. за выданные из бюджета кредиты составляла 2828 млн. рублей, при этом рыночная стоимость имущества, передан ного в залог администрации в обеспечение полученных кредитов – только 8,4 млн. рублей.

Задолженность по гарантиям, составлявшая на начало 2005 года 163 млн. рублей, зало гом обеспечена не была.

Фонд оплаты труда и расходы регионального бюджета За 2004 г. ФОТ составил 13 216 617 тысяч рублей или 16,7% от расходов регионального бюджета. За 2003 г. – 4,5%. За 2003 2004 гг. доля расходов на ФОТ выросла, однако в си лу больших абсолютных значений бюджета это увеличение не сказалось негативно на возможностях окружной администрации по управлению регионом.

Вывод • Состояние госфинансов в целом можно оценить как благоприятное. На всех трех уровнях бюджета наблюдается профицит (Ф6, Ф7, Ф8), на всех трех уровнях бюджета прирост доходов происходит более быстрыми темпами, чем прирост расходов (Т2, Т3, Т4). В тоже время длительное сохранение бюджетного профицита может негативно сказаться на экономности и эффективности использования бюджетных ресурсов.

§3. Оценка кредитоспособности администрации региона Структура госдолга На 01.01.2004 года госдолг ХМАО составлял 4,59 млрд. рублей. На 01.01.2005 – 5, млрд. рублей. Таким образом, прирост долга за 2004 год составил 0,95 млрд. рублей [Т5].

В структуре госдолга валютной и просроченной задолженности нет.

Структура госдолга (в тыс. рублей) за 2004 год Структура госдолга (в тыс. рублей) за 2003 год Как видно из графиков, у округа изменилась структура задолженности. В четыре раза сократилась доля кредиторской задолженности. В восемь раз возросла задолженность по гарантиям. В целом задолженность кредиторская и по гарантиям увеличилась на 10% за счет сокращения задолженности по ценным бумагам [Т6].

Коэффициенты кредитоспособности за 2005 2006 годы имеют значение 0,66. Коэффи циент долгосрочной кредитоспособности равен 0,67. Это лучшие значения по России.

Как видно из графиков, погашение задолженности происходит более равномерно в схеме за 2004 год. С одной стороны это позволяет с большей вероятностью предсказы вать состояние задолженности округа, с другой стороны меньшие предполагаемые объе мы погашений и больший объем задолженности могут отражать возможность увеличе ния расходов по обслуживанию долга.

В общей сложности за 2004 за счет эмиссии ценных бумаг было привлечено 539,1 млн рублей, погашено задолженности по ценным бумагам на 507,76 млн рублей. За счет про дежи имущества было привлечено 147,542 млн рублей.

Финансовые события в 2004 г.

млн. руб.

сен Параметры январь февраль март апрель май июнь июль август октябрь ноябрь декабрь тябрь 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 прив.

б/ссуды погаш.

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 прив.

ком.кред погаш.

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2000 30000 507000 0 0 0 0 0 100 0 0 прив.

эмиссия гос ц.б погаш.

0 0 0 0 0 507000 760 0 0 0 0 4 8709 0 3793 12930 95446 518 2913 30 3 12357 прив.

продажа имущества погаш.

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Динамика стоимости находящихся в обращении облигаций в 2004 г.

Выпуск 1. Размещение состоялось 24.12.02, номинал облигации 1000 рублей, объем размещения – 1 000 000 000 рублей, дата погашения – 08.12.2005 г Выпуск 2. Размещение состоялось 29.05.03 г., номинал облигации 1000 рублей, объем размещения – 3 000 000 000 рублей, дата погашения – 27.05.2008 г.

Визуальное сравнение графиков, отражающих динамику получения средств и погаше ния обязательств и графиков, показывающих изменение стоимости облигаций округа, находившихся в обращении в 2004 году, показывает, что при погашении обязательств в июне 2004 года происходило уменьшение стоимости облигаций обоих видов. Однако, бо лее точную оценку наличия корреляции между ценой облигаций и финансовыми собы тиями дать не представляется возможным.

Заключение Финансовая ситуация в регионе благоприятная. Администрация округа кредитоспо собна (то есть может мобилизовать к назначенному сроку необходимую для погашения госдолга сумму) и может привлекать новых займов не только на рефинансирование гос долга, но и на его увеличение.

Кирган Анна МГУ им. М.В.Ломоносова Магистратура экономического факультета Санкт Петербург Введение Сайт администрации г. Санкт Петербурга находится по адресу http://gov.spb.ru/.

Сайт представляет собой достаточно большой источник информации, по всем вопросам касательно региона. На сайте можно найти социальную информацию, информацию о различных программах по поддержке бизнеса, а так же информацию для туристов. Сайт достаточно часто обновляется, особенно его новостной раздел и на сайте представлена актуальная информация. Однако стоит отметить, что в отличие от любой другой инфор мации, финансовая информация представлена слабо, на сайте выложен лишь закон о бюджете и небольшая статья по финансовым показателям со ссылкой на 2001 год.

Вместе с тем, крупный блок финансовой информации размеен на сайте Департамента финансов администрации СПб по адресу http://www.fincom.spb.ru/.

§1. Обзор финансовых потоков региона Движение безналичных средств по корсчетам В 2004 году на корсчета г. Санкт Петербург поступило 3730,73 млрд. рублей, было спи сано 3730,28 млрд. рублей, в результате остаток на 01.01.2005 составил 13,549 млрд. ру блей. Таким образом, рост остатков за год составил 3% или 450 млн. рублей [Факт 1].

Исполнение сметы федерального бюджета по региону В 2004 году в Санкт Петербурге доходы сметы федерального бюджета составил млн. рублей, а расход 63016 млн. рублей. В результате профицит сметы по федеральному бюджету (далее СФБ) составил 5% или 3106 млн. рублей. По сравнению с 2002 году, нуж но отметить следующие факты: расходы по СФБ возросли на 51%, а доходы на 23%, в ре зультате чего профицит СФБ сократился с 28% до 5% [Ф2].

Выдача и инкассация наличных средств По данным Банка России, в 2004 году в Санкт Петербурге банками было принято млрд. наличных рублей, а выдано 616 млрд. рублей. Таким образом, в наличном обороте ста ло на 11 млрд. рублей или 1,7% больше [Ф3]. Инфляция в городе в 2004 г. составила 12,7%.

Купля продажа наличной валюты За 2003 год банками было куплено 1 557 млн. долларов и 222 млн. евро, а продано насе лению 1 321 млн. долларов и 341 млн. евро. В 2004 году банками было куплено 2 183 млн.

долларов и 322 млн. евро, а продано 2 016 млн. долларов и 438 млн. евро.

В результате объем долларов у населения за 2003 год сократился на 236 млн., а евро, на оборот, увеличился на 119 млн. Возможно, что эта нетипичная для России ситуация частич но объясняется большим притоком в город туристов, обменивающих валюту на рубли.

В 2004 г., вновь, как и в 2003 г., объем долларов сократился на 166 млн., а евро вырос на 115 млн.

В регионе объёмы торгов по долларам, пока значительно превышают торги по евро, од Прирост валюты 2003 2004 (тыс.) нако видна чёткая тенденция избавления от долларов и накопления евро. Тенденция объяснима тем, что население стремится к секьютиризации своих сбережений, а в пе риод с 2003 по 2004 год евро значительно укрепил свои позиции по отношению к долла ру. Как видно из графика прирост евро достаточно стабилен, тогда как прирост долларов сильно колеблется, это можно объяснить как колебаниями курса, так и большим количе ством слухом относительно прогнозов курса валют и ситуации на валютном рынке.

Прием выдача почтовых переводов За 2004 год из Санкт Петербурга было отправлено 3959 тысяч почтовых переводов, а поступило 2173 тысячи. Можно сказать, что дефицит почтовых переводов составил 45% или 1786 тысяч штук. Однако определённых выводов на основании этих данных сделать нельзя, так как не известны объёмы этих переводов в валюте, а так же статистика пе реводов других организаций, таких как Western Union и т.д. Гипотезой может служить общая тенденция, что в более благополучные регионы стремятся люди из менее благопо лучных, с целью заработать деньги и отослать их домой.

Вывод • В банковской системе города сложилась позитивная ситуация. В регионе не суще ствует явного оттока наличных или безналичных средств, следовательно, денежные средства реинвестируются в регионе (Ф1, Ф3).

Pages:     | 1 || 3 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.