WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Российский научный центр хирургии Российской академии медицинских наук СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДИКИ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАХОВЫХ ГРЫЖ (Методические рекомендации) Москва — 2003 Рекомендации составлены в

отделении общей хирургии Российского научного центра хирургии Российской академии медицинских наук.

Составители:

заслуженный деятель науки РФ профессор А.Д.Тимошин;

доктор медицинских наук А.В.Юрасов;

доктор медицинских наук А.Л.Шестаков;

кандидат медицинских наук Д.А.Федоров.

© РНЦХ РАМН Москва — 2003 г.

Оглавление Введение....................................................... 2 Раздел 1.

Основные аспекты выбора способа пластики при паховой грыже........ 3 1.1. Технические аспекты выбора способа операции................3 1.2. Общие аспекты выбора способа операции.................... 7 1.3. Социальные аспекты выбора способа операции............... Раздел 2.

Техника основных операций при паховых грыжах.................... 2.1. Герниопластика по I.L.Lichtenstein.......................... 2.2. Герниопластика по E.Shouldice............................. 2.3. Герниопластика системой PHS............................. 2.4. Лапароскопическая трансабдоминальная преперитонеальная герниопластика по Corbitt.................................... Заключение.................................................... Литература..................................................... Введение Основные принципы лечения паховых грыж были сформулированы еще в конце XIX века E.Bassini (Европа) и H.O.Marcy (США). Они первыми указали на важность восстановления нормальных анатомических соотноше ний при пластике паховых грыж, а именно привлекли внимание хирургов к необходимости восстановления задней стенки пахового канала и внутрен него пахового кольца, показали ключевую роль этих структур в профилакти ке возникновения грыж паховой области. С тех пор на основе классическо го способа паховой герниопластики Bassini были разработаны множество методов, основой которых являлось укрепление вышеуказанных анатомиче ских образований. Некоторые из них доказали свою состоятельность и ши роко применяются в хирургической практике. Тем не менее, частота реци дивов грыж после хирургического лечения достигает 10% при первичных и до 30% при повторных операциях (3;

6;

7;

14). Лишь в клиниках, специа лизирующихся в герниологии, частота рецидивов не превышает 2% в строго отобранных группах больных (4).

В связи с высокой заболеваемостью паховыми грыжами и безальтерна тивностью хирургического лечения, проблема не может быть решена сила ми лишь узкоспециализированных стационаров. Паховые герниопластики выполняются практически в любом общехирургическом учреждении, при этом применяемые хирургические методики часто соответствуют не столько современным достижениям герниологии, сколько «установкам» конкретной клиники, что вполне понятно при отсутствии универсальной методики.

На результатах операций по поводу паховых грыж не может не отра жаться и бытующее представление о герниопластике, как об операции для начинающего хирурга, в то время как классики хирургии всегда оценивали «зрелость» хирурга по результатам именно этих «простых» вмешательств.

Основная масса больных с паховыми грыжами, попадающих в общехи рургические стационары для планового оперативного лечения, — это муж чины от 30 лет и старше. Зачастую это эрудированные люди, ознакомлен ные, в общих чертах, с вариантами лечения грыж и ориентированные на конкретную операцию. Больные в молодом возрасте, как правило, нужда ются в полной, а главное, максимально быстрой реабилитации, включая готовность к тяжелой физической работе. С этими факторами нельзя не считаться при выборе способа вмешательства.

Пожилые больные часто имеют тяжелые сопутствующие заболевания, малопригодные для надежной пластики собственные ткани, что следует учитывать при выборе анестезии и способа операции. Многие из них реша ются на операцию, чтобы иметь возможность продолжать активно работать.

Быстрая реабилитация имеет для них не меньшее значение.

Поэтому, в настоящее время выбор способа герниопластики не должен основываться только на соображениях хирургической целесообразности или конкретной хирургической школы. Хирург обязан владеть различными видами эффективных операций и уметь грамотно выбрать оптимальный, в каждом конкретном случае, способ пластики.

Раздел 1.

Основные аспекты выбора способа пластики при паховой грыже При составлении данных методических рекомендаций обобщен опыт лечения более 900 больных с паховыми грыжами, оперированных в РНЦХ РАМН в плановом порядке с 1983 года.

C 1992 года в РНЦХ РАМН постепенно была пересмотрена традицион ная концепция в отношении лечения паховых грыж. Были внедрены методика лапароскопической герниопластики по J.D.Corbitt (1992 год), герниопластика «без натяжения» по I.L.Lichtenstein (1997 год), гернио пластика по E.E.Shouldice (1998 год), герниопластика с системой PHS (Ethicon) (2002 год). С 2000 года операции по поводу паховых грыж выпол няются в амбулаторных условиях и стационаре одного дня.

При выборе метода паховой герниопластики традиционно учитываются анатомические особенности паховой области и произведенные грыжей изменения. С внедрением современных малотравматичных методик грамот ный выбор метода операции определяется также общим состоянием больно го и рядом социальных факторов.

1.1. Технические аспекты выбора способа операции Выбор способа паховой герниопластики должен определяться прежде всего степенью разрушения задней стенки пахового канала и внутреннего пахового кольца. Классическая установка российской хирургической школы «Косая грыжа требует укрепления передней стенки пахового кана ла» не должна вводить в заблуждение. Способы, укрепляющие переднюю стенку, применимы лишь при очень небольших косых грыжах (начальные формы), когда внутреннее паховое кольцо еще имеет нормальный диа метр. Только у этой категории больных риск рецидива при использовании указанных способов будет минимален. Их не следует применять у боль ных с признаками врожденной слабости соединительной ткани. Такие грыжи у обсуждаемого контингента больных практически не встречаются.

Все остальные грыжи требуют укрепления в том или ином варианте задней стенки пахового канала и формирования внутреннего пахового кольца (12).

Правильность такой позиции подтверждается результатами герниопла стик из переднего пахового доступа, выполненных в РНЦХ РАМН. Они представлены на Рис.1.

25% 20, 20% 11,1 11,0 13,3 12,1 13, 15% 13, 8,3 7,5 7,4 5, 10% 2,0 4, 5% 0,7 0,7 0, 0% большие в среднем косые прямые рецидивные малые грыжи грыжи грыжи грыжи грыжи Пластика передней стенки Пластика задней стенки Пластика по Lichtenstein Рис.1. Результаты паховых герниопластик из традиционного доступа (на примере рецидивов грыжи).

Отмечена недостаточная эффективность пластики передней стенки па хового канала. Несмотря на простоту этих методик, частота возникновения рецидивов грыж составила не менее 11% вне зависимости от размеров гры жи. При пластике этими способами рецидивных грыж, частота рецидивов увеличивалась до 20%.

Причина таких результатов в недостаточной патогенетической обосно ванности этих способов при приобретенных паховых грыжах у взрослых.

Они не ликвидируют изменений внутреннего пахового кольца и поперечной фасции, возникших на фоне грыжи.

Пластика задней стенки пахового канала традиционными способами более эффективна (р>0,05). При прямых грыжах рецидивы возникают в 7,4% наблюдений, а при пластике небольших косых грыж — лишь в 5%.

Однако, при больших косых грыжах эффективность этих способов снижает ся более чем вдвое и не отличается от пластики передней стенки. Недоста точной оказалась эффективность укрепления задней стенки и при рецидив ных грыжах — рецидивы до 13,3% случаев.

Герниопластика по Lichtenstein показала высокую эффективность вне зависимости от вида паховой грыжи и ее размера (р<0,05). Рецидив грыжи возник у 3 (2%) больных, оперированных в период освоения методики.

На основе полученных результатов был откорректирован выбор спосо ба паховой герниопластики в зависимости от вида грыжи (Таблица 1).

Таблица 1.

Выбор способа пластики в зависимости от вида паховой грыжи.

Тип грыжи Способ пластики Начальные формы косых грыж Пластика передней стенки пахового без расширения внутреннего пахового канала кольца рецидивом Количество больных с Тип грыжи Способ пластики Небольшие косые грыжи с расширением Метод выбора: пластика задней стенки внутреннего пахового кольца пахового канала собственными тканями и сохраненной задней стенкой пахового (Кукуджанов, Shouldice) канала;

Небольшие прямые грыжи с частичным Метод резерва: пластика «без натяжения» разрушением задней стенки пахового (Lichtenstein, системой PHS) (особенно канала в амбулаторных условиях);

лапароско пическая герниопластика (Corbitt) (при двухсторонних грыжах) Большие косые и прямые грыжи Метод выбора: пластика «без»натяжения (Lichtenstein, Nyhus, системой PHS) Метод резерва: лапароскопическая гер ниопластика (Corbitt) (при двухсто рониих грыжах) Рецидивные грыжи Лапароскопическая герниопластика (Corbitt), пластика «без натяжения» (Lichtenstein, Nyhus) При косых паховых грыжах с расширением внутреннего пахового коль ца, но сохраненной задней стенкой пахового канала целесообразно приме нение способов пластики собственными тканями. Обычно это небольшие недавно появившиеся грыжи, не спускающиеся в мошонку, при пальцевом исследовании задняя стенка пахового канала хорошо выражена. Такие гры жи чаще бывают у молодых мужчин физического труда. Хорошо известные в России способы пластики по E.Bassini, Н.И.Кукуджанову в подобных случаях весьма надежны. За рубежом в подобных случаях методом выбора является пластика по Е.Е.Shouldice. От способа Bassini ее отличает исполь зование непрерывного шва, накладываемого чаще всего в два ряда, но, по сути дела, это современная модификация способа Bassini (13). Основным недостатком перечисленных методик у этой категории больных является послеоперационный болевой синдром и длительный (до 1,5 месяцев) пе риод полной реабилитации. Поэтому методами резерва являются различные варианты пластик «без натяжения»: способы L.M.Nyhus, I.L.Lichtenstein.

В Европе и России наибольшую популярность в последние годы приобрела методика I.L.Lichtenstein (10). Использование современных сетчатых проте зов из полипропилена и большой накопленный положительный опыт постепенно преодолевают естественную настороженность хирургов к им плантации синтетических материалов.

Следующая категория больных — это пациенты с большими косыми (часто пахово-мошоночными) и прямыми паховыми грыжами, у которых разрушена задняя стенка пахового канала. При пальцевом исследовании можно легко пальпировать внутреннюю поверхность лонной кости. В таких случаях уверенно говорить о надежности методик Кукуджанова и Shouldice можно лишь при небольших прямых односторонних грыжах. Использова ние этих методик при других грыжах сопровождается большим процентом рецидивов, что в сводных статистиках и увеличивает частоту неудач до 10% и более. Чаще всего это больные с длительным сроком грыженосительства, больные с врожденной слабостью соединительной ткани и двухсторонним поражением или пожилые люди. Поэтому на современном этапе пластики «без натяжения», обеспечивающие высокую надежность (рецидивы менее 1%), должны быть методом выбора (8).

Особое место занимают больные с рецидивными и двухсторонними паховыми грыжами. Первые отличаются сложностью анатомических вза имоотношений и дефицитом собственных тканей пригодных для пластики.

Вторые часто имеют врожденную или приобретенную слабость соедини тельной ткани и нуждаются в выполнении операции с двух сторон, что при использовании обычных методов пластики весьма травматично.

При рецидивах грыж использование традиционных способов пластики себя не оправдало. Частота рецидивов превышает 10%, кроме того, методы, основанные на ликвидации пахового канала (Postempski), резко изменяют анатомию паховой области, что затрудняет повторные операции в случае нового рецидива грыжи.

L.M.Nyhus в 1959 году предложил внебрюшинный доступ к задней стен ке пахового канала, что дало возможность закрывать грыжевые ворота, оста вляя интактной рубцовоизмененную переднюю стенку пахового канала.

Этот способ нашел широкую поддержку в США, но в России не прижился, прежде всего, из-за отсутствия качественного синтетического материала и технической сложности. Появление полипропилена в качестве материала для протезирования и развитие видеоэндоскопической техники позволили по-новому взглянуть на идею Nyhus. С конца 80-х годов были разработаны различные лапароскопические методики укрепления задней стенки пахово го канала. Наибольшее распространение, благодаря своей физиологической обоснованности и надежности, получил способ J.D.Corbitt (5). Частота ре цидивов в большинстве статистик не превышает 2%. Однако в последнее время появились сообщения о частоте рецидивов до 6% при длительных сроках наблюдения. Кроме того, метод является технически сложным и тре бует специальной подготовки;

осложнения редки, но весьма серьезны;

ме тод дорогой и требующий общего обезболивания. Перечисленные факторы ограничивают использование лапароскопической герниопластики строги ми показаниями: при рецидивных и двухсторонних грыжах, а также при необходимости выполнения сочетанных лапароскопических операций в брюшной полости (12).

С внедрением лапароскопических технологий одномоментное выпол нение двухсторонних герниопластик и прочих сочетанных вмешательств стало обычным явлением (2). Именно малая травматичность и короткие сроки реабилитации сделали лапароскопическую герниопластику популяр ной, а некоторые клиники считают ее методом выбора практически при любых видах паховых грыж (1). Еще несколько лет назад такая позиция казалась правомерной, но параллельное развитие в последние годы других малоинвазивных методик опровергло это мнение.

Герниопластика по Lichtenstein завоевала прочные позиции в Европе и становится все более популярной в России. Это стало возможным благо даря удивительной надежности, простоте и доступности методики. Частота рецидивов в руках автора методики составляет 0,1% (10). Малая травматич ность, отсутствие болевого синдрома и быстрая реабилитация позволили методу успешно конкурировать с лапароскопическими методиками даже при рецидивных грыжах и необходимости выполнения сочетанных вмеша тельств.

В США при небольших рецидивных грыжах широко применяется спо соб «затычки», предложенный Lichtenstein в 1968 году. Он дает до 2% реци дивов (11), но сфера применения этого метода ограничена, к тому же он тоже требует использования синтетического материала. По-видимому, эти факторы препятствуют его широкому распространению в Европе и России.

С 2002 года в клиническую практику внедрена проленовая система для пластики паховых грыж (PHS), объединяющая в себе положительные каче ства предбрюшинной пластики и обеих методик Lichtenstein (9). Это позво лило устранить потенциальные недостатки каждой из указанных методик, сохранив главные преимущества пластик «без натяжения» (малую травма тичность и надежность). При этом система PHS может быть использована при любом виде паховой грыжи. Однако говорить о результатах широкого внедрения данной технологии пока преждевременно.

Как и прежде, некоторые хирурги при пластике рецидивных грыж используют деэпителизированные кожные лоскуты, фасциальные лоскуты.

Эти способы имеют право на существование, но их нельзя отнести к совре менным и перспективным. Во-первых, эти методы достаточно трудоемки, а в ряде случаев травматичны. Во-вторых, они требуют предварительной подготовки кожи, чаще сопровождаются инфекционными осложнениями.

В-третьих, происходит постепенное замещение лоскутов соединительной тканью, что снижает эффективность пластики в отдаленном периоде. И, на конец, в настоящее время в условиях, когда появился выбор прекрасных синтетических материалов, в том числе отечественные полипропиленовые сетки (фирма «Линтекс» г. Санкт-Петербург), применение этих методов сле дует расценивать как вынужденное или «по привычке», но никак не обусло вленное хирургической целесообразностью.

1.2. Общие аспекты выбора способа операции Широкое распространение аллопластических хирургических методик сделало актуальным вопрос не только о том, при каких видах грыж следует применять те или иные способы аллопластики, но, прежде всего, каким больным показаны подобные операции с точки зрения их общего состояния.

Следует признать неправильной бытующую точку зрения о том, что гер ниопластики «без натяжения» следует применять у пациентов среднего воз раста, занимающихся физическим трудом;

у больных пожилого и старческого возраста, не подверженных физическим нагрузкам, следует применять гер ниопластики задней стенки пахового канала местными тканями. Такой под ход является следствием, во-первых, поверхностного представления о пато генезе рецидива грыжи и, во-вторых, существующего в настоящее время дефицита и дороговизны качественного протезного материала.

Полностью поддерживая применение герниопластик «без натяжения» у наиболее трудоспособной части больных, считаем столь же необходи мым применение данных методик у пожилых пациентов и людей, стра дающих тяжелыми сопутствующими заболеваниями общесоматического характера. Именно у этой категории больных наиболее ярко проявляются преимущества малотравматичных вмешательств, позволяющие выпол нять операции даже в условиях однодневного стационара.

Болевой синдром, неизбежно возникающий после герниопластик местными тканями, у пожилых больных часто приводит к рефлекторным задержкам мочи, ограничивает движение, что часто ведет к декомпенсации сопутствующих заболеваний. В ряде случаев опасность такого развития событий является противопоказанием к выполнению операции. Приме нение герниопластик «без натяжения» расширяет возможности хирурги ческого лечения паховых грыж у данной тяжелой категории больных, позволяет успешно выполнять двухсторонние и сочетанные операции.

Обоснованность одномоментного выполнения двухсторонних гер ниопластик и сочетанных операций с применением малоинвазивных технологий подтверждена опытом РНЦХ. В этих случаях предпочтение следует отдавать лапароскопической герниопластике. У 17 (40,5%) больных герниопластика по Corbitt выполнена с обеих сторон, либо дополнена другими вмешательствами. Это значительно чаще, чем при герниопла стиках местными тканями (р<0,05). Послеоперационных осложнений у этих больных не было. Характер сочетанных операций представлен в Таблице 2.

Таблица 2.

Виды сочетанных операций с герниопластикой по Corbitt.

Лапароскопический этап Традиционный этап Количество больных Односторонняя герниопластика + - холецистэктомия Односторонняя герниопластика + - аппендэктомия Односторонняя герниопластика + Сафенэктомия справа + холецистэктомия удаление липомы бедра Двухсторонняя герниопластика + - холецистэктомия Двухсторонняя герниопластика Удаление кисты семенного канатика Двухсторонняя герниопластика Эпигастральная и пупочная герниопластика Двухсторонняя герниопластика Фенестрация кисты правой почки ВСЕГО При отсутствии возможности применить лапароскопическую гернио пластику для выполнения сочетанных операций или двухсторонней гернио пластики, она может быть заменена герниопластикой по Lichtenstein. Такой подход осуществлен у 40 (31,0%) больных, которым выполнена операция Lichtenstein, что значительно чаще, чем при герниопластике местными тка нями (р<0,05). Осложнений не было. Характер сочетанных операций пред ставлен в Таблице 3.

Таблица 3.

Виды сочетанных операций с герниопластикой по Lichtenstein.

Название операции Количество больных Холецистэктомия лапароскопическая Холецистэктомия из минидоступа Операции на яичке Пупочная герниопластика Аппендэктомия ВСЕГО Учитывая важность быстрой и полноценной реабилитации у больных среднего и пожилого возраста, герниопластики «без натяжения», с позиций общих аспектов выбора, следует считать предпочтительными вне зависимо сти от степени разрушения задней стенки пахового канала.

При выборе метода герниопластики у больных молодого возраста (до лет) решающее значение имеют технические аспекты. Лишь при выявлении тяжелых общесоматических заболеваний или необходимости сочетанных операций предпочтительны аллопластические методики.

Для правильного определения показаний к каждому методу пластики наиболее важно знать состояние задней стенки пахового канала. Степень ее поражения далеко не всегда отражается видом грыжи. Так при прямых гры жах, формирующихся по типу дивертикула поперечной фасции, значитель ная часть задней стенки оказывается сохраненной. А при небольших косых грыжах часто выявляется резкое ослабление и баллотирование всей задней стенки. Поэтому в практической деятельности для решения вопросов выбо ра метода пластики пользуемся разделением грыж в зависимости от состоя ния задней стенки пахового канала: грыжи с незначительно измененной задней стенкой и грыжи с выраженными изменениями задней стенки.

В обобщенном виде алгоритм выбора метода паховой герниопластики представлен на Рис.2.

Больной с паховой грыжей Незначительные Состояние задней стенки Значительные изменения пахового канала изменения Пластика Аллоплас < 40 лет Возраст > 40 лет местными тика тканями Необходимость двухсторонней пластики или сочетанных Нет Да операций в брюшной полости Рис.2. Алгоритм выбора метода паховой герниопластики.

Определяющим моментом для выбора метода пластики является состояние задней стенки пахового канала. При значительных изменениях задней стенки, наблюдающихся при больших косых, большинстве прямых и рецидивных грыжах аллопластика является методом выбора.

При незначительных изменениях задней стенки, что у взрослых боль ных наблюдается нечасто, вопрос о целесообразности пластики местными тканями решается в зависимости от возраста и необходимости выполнения двухсторонней пластики или сочетанных операций.

Возраст в концентрированной форме отражает общее состояние орга низма больного, поэтому его удобно использовать при определении хирур гической тактики. У больных старшего возраста чаще встречаются сопут ствующие заболевания, более высокий риск развития послеоперационных осложнений, замедлены репаративные процессы. Поэтому быстрая и пол ноценная реабилитация после операции имеет для них решающее значение.

Для больных старше 40 — 45 лет аллопластика является методом выбора.

Двухсторонние и сочетанные операции также диктуют необходимость применения аллопластических методик.

1.3. Социальные аспекты выбора способа операции Происходящее изменение общественных отношений закономерно меняет требования к оказанию медицинской, в том числе хирургической, помощи. В условиях снижения социальной защиты населения, отсутствия гарантированной занятости и достаточного пенсионного обеспечения боль шая часть больных отказывается от необходимого оперативного лечения грыж, опасаясь на длительный срок оказаться нетрудоспособными, а в ряде случаев и потерять работу. В связи с этим актуально развитие хирургии грыж в стационарах одного дня и амбулаторных условиях.

Каким требованиям должна отвечать методика герниопластики в амбу латорных условиях? Она должна быть малотравматичная, выполняться под кратковременной (лучше локальной) анестезией, не сопровождаться выра женным послеоперационным болевым синдромом, обеспечивать полную и быструю реабилитацию. Безусловным требованием остается высокая надежность методики. Всем этим требованиям в настоящее время наиболее отвечают пластики «без натяжения» по Lichtenstein и системой PHS.

В условиях амбулаторной хирургии особое значение приобретает также отбор больных. При использовании методики Lichtenstein или системы PHS внимание должно уделяться не столько виду грыжи и двусторонности пора жения, сколько общему состоянию больного, наличию хронических сопут ствующих заболеваний, которые могут повлиять на ход операции и течение послеоперационного периода. Прежде всего, это заболевания сердечно-со судистой, дыхательной и мочевыделительной систем. Это особенно важно при отсутствии в России должного патронажа в послеоперационном периоде по месту жительства.

Безусловно, возможно использование и других методик пластики в ам булаторных условиях. Например, внебрюшинная пластика с использовани ем эндоскопической техники, внебрюшинная пластика по Nyhus, но эти методики технически более сложны, что препятствует их внедрению. Пока зания к ним ограничены определенным видом грыж. Кроме того, использо вание эндоскопической техники существенно увеличивает стоимость вмешательства.

Последний фактор нельзя игнорировать. В условиях, когда больной вынужден частично или полностью оплачивать лечение, стоимость опера ции играет не последнюю роль при определении лечебной тактики. В связи с этим и желание больного быть оперированным конкретным способом должно учитываться и обсуждаться с больным. От умения хирурга убедить больного в целесообразности определенного способа пластики во многом зависит отдаленный результат.

Пропагандируемая дифференцированная тактика хирургического лече ния паховых грыж позволяет хирургу владеть широким арсеналом способов паховой герниопластики, включающим самые последние достижения нау ки. Она применима при любых видах паховых грыж и сопутствующих забо леваниях, позволяет дифференцированно подходить к выбору анестезии.

На ее основе возможно полноценное и поэтапное обучение молодых хирур гов в стационарах любого уровня.

Основным критерием для выбора метода герниопластики является состояние задней стенки пахового канала. Уточнение выбора зависит от со стояния больного и необходимости двухсторонней пластики или сочетан ных вмешательств.

На современном этапе при хирургическом лечении паховых грыж у взрослых применение способов пластики передней стенки пахового кана ла нецелесообразно.

Пластика задней стенки пахового канала местными тканями при небольших изменениях задней стенки пахового канала показана у больных молодого возраста.

При значительных изменениях задней стенки пахового канала пластика должна выполняться «без натяжения» тканей, т.е. с применением аллопла стики. Методом выбора для общехирургических стационаров является гер ниопластика по Lichtenstein.

Лапароскопическую герниопластику целесообразно применять при рецидивных грыжах, двухсторонних пластиках и необходимости сочетан ных операций в брюшной полости. Расширение показаний к лапароскопи ческой герниопластике возможно в учреждениях, специализирующихся на лапароскопической хирургии.

Выполнение сочетанных операций в брюшной полости одномоментно с одно- или двухсторонней герниопластикой при использовании современ ных технологий, безусловно, оправдано и безопасно.

Раздел 2.

Техника основных операций при паховых грыжах* 2.1. Герниопластика по I.L.Lichtenstein Разрез кожи и подкожной клетчатки длиной 8 — 10 см полностью соот ветствует таковому при традиционной герниопластике местными тканями.

Апоневроз наружной косой мышцы освобождается от жировой клетчатки только по линии рассечения. Нет необходимости его широкого выделения как при создании дупликатуры. По вскрытии апоневроза ножницами и пре паровочным тупфером выделяется паховая связка, край внутренней косой и поперечной мышц на 2 — 3 см, край влагалища прямых мышц и лонный бугорок. Пальцем выделяется пространство под апоневрозом вверх по ходу разреза для последующего размещения сетчатого протеза.

При прямой паховой грыже грыжевой мешок после выделения не вскрывается, а погружается в брюшную полость. Поперечная фасция над ним ушивается одним или двумя рассасывающимися швами.

При косой грыже вскрывается влагалищная оболочка семенного кана тика. Небольшой грыжевой мешок выделяется до шейки, вскрывается и прошивается в области шейки. При большой косой и пахово-мошоночной грыжах иногда более целесообразно сначала выделить шейку грыжевого мешка, прошить ее и перевязать, а затем полностью удалить мешок. По на шему мнению, выделение грыжевого мешка должно производиться не туп фером, что травмирует ткани, а исключительно ножницами и пинцетом с коагуляцией мелких сосудов. Это позволяет атравматично убрать мешок любого размера. Оставление части мешка в мошонке считаем нецелесооб разным, особенно у больных молодого и зрелого возраста. После удаления мешка восстанавливаем влагалищную оболочку семенного канатика.

Только после обработки грыжевого мешка семенной канатик обходим диссектором и берем на держалку. Выполнять этот этап до выделения меш ка, как делает автор методики, не видим необходимости и считаем более травматичным. Затем семенной канатик острым путем освобождаем от свя зи с подлежащими тканями на всем протяжении раны. Частично пересекать мышцу, поднимающую яичко, также считаем излишним.

При косых паховых грыжах, когда внутреннее паховое кольцо значи тельно расширено или имеется грыжа с выпрямленным каналом, нескольки ми швами на поперечную фасцию суживаем внутреннее паховое кольцо.

Для пластики используем полипропиленовую сетку производства США размером 8*13 см или немного уже при небольшом паховом промежутке. На медиальном конце сетки углы закругляются, с латерального конца произво дится продольный разрез примерно на 2\3 длины протеза так, чтобы сверху была широкая бранша (2\3), а снизу узкая (1\3). В конце разреза делается круглое отверстие до 1 см в диаметре для семенного канатика.

* Иллюстрации и схемы выполнения операций представлены для герниопластики слева.

Подготовленный протез укладывается под семенной канатик и фикси руется непрерывным швом проленом вначале к влагалищу пирамидальной мышцы вниз до лонного бугорка, затем к лонному бугорку, не захватывая надкостницу. Для профилактики рецидивов важно, чтобы протез фиксиро вался к указанным образованиям не край в край, а располагался поверх них на 1 — 1,5 см за линию шва.

Рис.3. Начало фиксации протеза.

После этого семенной канатик переводится кверху и той же лигатурой сетка фиксируется к связке Cooper и паховой связке до уровня немного латеральнее внутреннего пахового кольца.

Рис.4. Окончательный вид непрерывного шва.

Укрепление зоны образования бедренных грыж при данной методике целесообразно выполнять в каждом случае. Для этого после подшивания протеза к лонному бугорку следующим одним или двумя стежками сетка подшивается к связке Cooper с подворотом примерно 1 см ее нижнего края внутрь, а затем далее к паховой связке. Подворот сетки отличает описыва емую методику от оригинальной, предложенной Lichtenstein. Мы считаем, что данный прием позволяет более полноценно закрыть область потен циального образования бедренных грыж.

Затем верхний край сетки фиксируется поверх внутренней косой и поперечной мышц 3 — 4 отдельными проленовыми швами. При этом край сетки должен располагаться примерно на 2 см выше нижнего края мышц. Необходимо следить, чтобы проходящие в этой зоне нервы не по пали в шов.

Рис.5. Фиксация протеза к мышцам.

После этого широкая бранша протеза накладывается поверх узкой так, что семенной канатик помещается в приготовленное для него отверстие, и фиксируются между собой проленовым швом.

Рис.6. Формирование внутреннего пахового кольца.

Отверстие для семенного канатика не следует суживать более чем до 1 см в диаметре. Обе бранши протеза одна поверх другой заправляются под апоневроз наружной косой мышцы в ранее образованное прост ранство.

Апоневроз наружной косой мышцы сшивается край в край без натя жения. Диаметр формирующегося наружного пахового кольца не имеет значения.

Рис.7. Непрерывный шов апоневроза наружной косой мышцы.

После этого рана зашивается как при традиционной пластике.

2.2. Герниопластика по E.Shouldice Разрез кожи и подкожной клетчатки длиной 8-10 см полностью соответ ствует таковому при традиционной герниопластике. Рассечение апоневроза наружной косой мышцы живота и выделение анатомических структур пахо вой области производится аналогично герниопластике по Lichtenstein.

При косой грыже вскрывается влагалищная оболочка семенного кана тика. Небольшой грыжевой мешок выделяется до шейки (внутреннего пахо вого кольца), вскрывается и прошивается в области шейки. При большой косой и пахово-мошоночной грыжах иногда более целесообразно сначала выделить шейку грыжевого мешка, прошить ее и перевязать, а затем полно стью удалить мешок. По нашему мнению, выделение грыжевого мешка дол жно производиться не тупфером, что травмирует ткани, а исключительно ножницами и пинцетом с коагуляцией мелких сосудов. Это позволяет атрав матично убрать мешок любого размера. Оставление части мешка в мошонке считаем нецелесообразным, особенно у больных молодого и зрелого возра ста. После высокой перевязки и удаления мешка восстанавливаем влага лищную оболочку семенного канатика.

Только после обработки грыжевого мешка семенной канатик обходим диссектором и берем на держалку. Выполнять этот этап до выделения меш ка не видим необходимости и считаем более травматичным. Затем семенной канатик острым путем освобождаем от связи с подлежащими тканями на всем протяжении раны. Частично иссекать мышцу, поднимающую яичко, считаем излишним.

Следующим шагом является рассечение поперечной фасции. Для про филактики повреждения нижних надчревных сосудов фасция приподнима ется двумя небольшими зажимами медиальнее внутреннего пахового кольца и рассекается ножницами. При этом обнажается предбрюшинная жировая клетчатка пространства Bogros. Разрез поперечной фасции распространяет ся от внутреннего пахового кольца медиально и книзу до лонного бугорка.

Рис.8. Рассечение поперечной фасции.

Препаровочным тупфером дорсальная поверхность поперечной фасции освобождается от жировой клетчатки кверху до уровня внутренней косой и поперечной мышц, книзу — до обнажения подвздошно-лобкового тракта.

Излишек фасции, что бывает при прямой грыже, можно иссечь. На этом подготовительный этап завершается.

При прямой грыже обработка грыжевого мешка производится по вскрытии поперечной фасции. Мешок не вскрывается, а погружается отдельными швами.

Для реконструкции задней стенки пахового канала мы используем по липропиленовую нить. Необходима одна длинная монофиламентная нить.

Шов начинается от лонного бугорка. Первый стежок захватывает внизу подвздошно-лобковый тракт (без захвата надкостницы), вверху — всю тол щу брюшной стенки, включая поперечную фасцию, поперечную и внутрен нюю косую мышцы и влагалище пирамидальной мышцы. Узел завязывается и длинный конец нити используется для наложения первого ряда швов, иду щего к внутреннему паховому кольцу.

Рис.9. Первый узел непрерывного шва первого ряда пластики.

Внизу подхватывается подвздошно-лобковый тракт, вверху — попереч ная фасция, поперечная и внутренняя косая мышцы. Пока возможно в шов включается и влагалище пирамидальной мышцы. Шов накладывается так, чтобы край поперечной фасции оставался свободен. У внутреннего пахово го кольца первый ряд швов захватывает мышцу, поднимающую яичко, и формирует внутреннее паховое кольцо. Диаметр последнего должен соот ветствовать диаметру семенного канатика.

Рис.10. Непрерывный шов первого ряда пластики.

После этого той же нитью в направлении от внутреннего пахового коль ца к лонному бугорку формируется второй ряд швов. Он сближает снизу паховую связку, сверху — край поперечной фасции, поперечную и внутрен нюю косую мышцы. Шов продолжается до лонного бугорка, где оба конца нити связываются. На этом формирование задней стенки пахового канала при двухрядной методике заканчивается.

Рис.11. Непрерывный шов второго ряда пластики (до затягивания шва).

Семенной канатик укладывается в свою обычную анатомическую пози цию и апоневроз наружной косой мышцы сшивается над ним край в край непрерывным швом полипропиленовой мононитью. После этого рана зашивается как при традиционной пластике.

2.3. Герниопластика системой PHS Хирургический доступ к анатомическим структурам паховой области осуществляется аналогично герниопластике по Lichtenstein и Shouldice.

Вопрос об иссечении грыжевого мешка или его погружении в брюш ную полость можно решать по-разному, но оригинальная методика пред полагает сохранение грыжевого мешка. При косой паховой грыже грыже вой мешок выделяется из семенного канатика, при этом его просвет не вскрывается. В случае повреждения грыжевого мешка по окончании его выделения дефект необходимо ушить. Грыжевой мешок инвагинируется в брюшную полость через внутреннее паховое кольцо. Семенной канатик берется на держалку. Авторы методики рекомендуют пересекать у вну треннего пахового кольца мышцу, поднимающую яичко, но мы считаем это излишним. После этого между поперечной фасцией и париетальной брюшиной необходимо сформировать пространство для размещения заднего (круглого) лепестка системы PHS. Это достигается введением в пред брюшинное пространство через внутреннее паховое кольцо большого тампона.

Система PHS подготавливается к имплантации. Для этого передний (овальный) лепесток протеза складывается поперек, затем вдоль и зажима ется зажимом так, чтобы кончик зажима был обращен к соединяющему лепестки системы цилиндру. Задний лепесток остается свободным.

Рис.12. Проленовая герниосистема подготовлена к установке.

Из предбрюшинного пространства извлекается тампон. В предбрюшин ное пространство через внутреннее паховое кольцо вводится указательный палец.С помощью зажима вдоль пальца система PHS вводится в предбрю шинное пространство в направлении кзади и вверх к пупку. Когда весь задний лепесток протеза окажется позади поперечной фасции, зажим, фик сирующий передний лепесток постепенно извлекается из внутреннего пахо вого кольца.

Рис.13. Проленовая герниосистема установлена под поперечную фасцию.

Одновременно хирург пальцем расправляет задний лепесток в предбрю шинном пространстве. Затем передний лепесток системы освобождается из зажима, при этом он должен быть ориентирован так, чтобы длинная его сторона была параллельна паховой связке.

Рис.14. Расправлена наружная часть проленовой герниосистемы.

Приступают к фиксации переднего лепестка протеза. Он должен, как и при методике Lichtenstein, наслаиваться на 1-1,5 см на влагалище прямой мышцы живота и лонный бугорок. Фиксация протеза должна производить ся полипропиленовыми монофиламентными нитями, можно применять отдельные швы. Начинают фиксировать протез от медиального верхнего угла. Фиксация производится последовательно к влагалищу прямой мыш цы живота, лонному бугорку, связкам Cooper’а и паховой до уровня вну треннего пахового кольца.

Рис.15. Начало фиксации проленовой герниосистемы.

На уровне внутреннего пахового кольца нижний край переднего лепе стка системы рассекается в направлении соединяющего лепестки цилиндра.

В этот разрез помещается семенной канатик. Полученные в результате раз реза бранши протеза сшиваются вокруг семенного канатика и фиксируются к паховой связке. Дополнительными швами латеральная часть лепестка фиксируется к паховой связке.

Верхний край переднего лепестка фиксируется 2 — 3 отдельными шва ми к внутренней косой мышце. При этом необходимо учитывать располо жение подвздошно-пахового нерва. Латеральная часть переднего лепестка заправляется под апоневроз наружной косой мышцы живота.

Рис.16. Окончательный вид фиксированной проленовой герниосистемы.

При прямой паховой грыже, в отличие от методики Lichtenstein, после выделения грыжевого мешка и взятия семенного канатика на держалку необходимо вскрыть поперечную фасцию циркулярно вокруг шейки грыже вого мешка. Грыжевой мешок не вскрывается, а инвагинируется. В пред брюшинное пространство, как и при косой паховой грыже, для формирова ния полости вводится большой тампон. При широких грыжевых воротах поперечная фасция частично ушивается.

Перед имплантацией протеза тампон извлекается и через грыжевые во рота в предбрюшинное пространство вводится указательный палец. Меди альнее пальца вводится фиксированный в зажиме протез. Когда задний лепесток окажется введенным за поперечную фасцию, зажим извлекается, а палец фиксирует и расправляет задний лепесток в предбрюшинном пространстве.

Передний лепесток системы фиксируется как при косой грыже с той разницей, что его рассечение для размещения семенного канатика произво дится не от нижнего края протеза, а от латерального. Бранши протеза сши ваются вокруг канатика, фиксируются к паховой связке и заправляются под апоневроз наружной косой мышцы живота. Последний ушивается непре рывным швом, диаметр формируемого при этом наружного пахового коль ца значения не имеет.

2.4. Лапароскопическая трансабдоминальная преперитонеальная герниопластика по Corbitt Положение больного на операционном столе — на спине со сведенны ми ногами. Головной конец стола опускается на 200. Монитор располагается в ногах больного, хирург — со стороны, противоположной грыже. После ре визии брюшной полости плоскость стола наклоняется на 150-200 в противо положную сторону от локализации грыжи.

Инструментарий для выполнения лапароскопической герниопластики включает:

1. Троакары 12, 10 и 5 мм 2. Изогнутые ножницы 5 мм 3. Захватывающие щипцы, диссектор 4. Полипропиленовая сетка 5. Телескоп с косой оптикой (300) 6. Мини-ретрактор (5 мм) 7. Степлер для фиксации сетки Производится разрез кожи длиной 1 см непосредственно над пупком, в брюшную полость вводится игла Вереша и накладывается пневмоперито неум. Через этот разрез проводится 10-мм троакар для лапароскопа, а также проводят инсуфляцию газа. После введения оптики производят ревизию брюшной полости. Важно осмотреть обе паховые области, чтобы не пропу стить начинающуюся грыжу с противоположной стороны. У тучных боль ных возможно выполнение разреза и введение троакара ниже пупка.

Параректально, на уровне пупка или несколько ниже, на стороне грыжи вводят 5-мм троакар. На том же уровне, с противоположной стороны вво дится 12-мм троакар. Хирург работает инструментами через 5 и 12-мм троа кары, ассистент управляет камерой эндоскопа.

Рис.17. Точки введения троакаров.

Вмешательство начинается с захватывания и вворачивания в брюшную полость грыжевого мешка. Затем выполняется разрез париетального листка брюшины над верхним краем грыжевых ворот, который дугообразно прод левается в медиальном и латеральном направлениях.

Рис.18. Вскрытие грыжевого мешка.

Лоскут брюшины вместе с грыжевым мешком тупым путем отделяется от подлежащих тканей книзу. При косых грыжах стенка грыжевого мешка отпрепаровывается от элементов семенного канатика, при этом плотные фиброзные тяжи пересекаются ножницами с коагуляцией. При мобилиза ции брюшинного лоскута следует соблюдать осторожность, чтобы не повре дить нижние эпигастральные сосуды.

Начав с медиальной стороны, диссектором или ножницами выделяют серповидный апоневроз (Arcus aponeurosis transversalis), то есть верхнюю границу треугольника Гессельбаха. Затем следует выделение связки Купера и лонного бугорка. Нижние эпигастральные сосуды являются границей между обоими грыжевыми воротами. Латерально выделяют нижний край внутренней косой мышцы живота и подвздошно-лобковый тракт.

Элементы семенного канатика выделяются диссектором у места переги ба его через край внутреннего пахового кольца. На этом этапе лучше исполь зовать диссектор, при его отсутствии можно использовать мини-ретрактор.

Рис.19. Выделение семенного канатика.

Через 12-мм троакар с помощью вставочной гильзы в брюшную полость вводят сетчатый протез, предварительно подготовив его на манипуляцион ном столике. Размер протеза в среднем 8*12 см (более точно можно изме рить, используя специальный инструмент с линейкой). Отступив на 1/ от края сетки с короткой стороны протеза, делается разрез длиной около 5 см и небольшое, до 0,5 см, отверстие для образований семенного канатика.

Края протеза закругляются ножницами, чтобы различать наружный и вну тренний края разреза. Протез сворачивается трубочкой и погружается во вставочную металлическую гильзу диаметром 10 мм. В брюшной полости протез разворачивают и более узким краем проводят под мобилизованным семенным канатиком в латеральную сторону.

Сетка расправляется таким образом, чтобы она закрывала медиальную и латеральную паховые и бедренную ямки и прилежала к костно-апоневро тическим образованиям паховой области (от лонного бугорка медиально почти до передней верхней подвздошной ости латерально и от связки Купера внизу до нижнего края внутренней косой мышцы вверху). Через 12-мм троа кар вводится специальный степлер и сетчатый протез фиксируется скрепками.

Для закрепления протеза обычно используется 5 — 9 скрепок. Фиксация сетки выполняется последовательно сначала по верхнему, а затем по нижне му краю сетки с таким расчетом, чтобы не повредить семенной канатик и нижнюю эпигастральную артерию.

Рис.20. Фиксация сетчатого протеза.

Сшивающие аппараты для лапароскопической герниопластики имеют диаметр 12 мм со скрепками высотой 4 или 4,8 мм. Рабочая часть аппарата вращается на 360 градусов.

Фиксации протеза может осуществляться с помощью многоразового од нозарядного степлера фирмы «Ethicon», имеющего диаметр 12 мм. Для фик сации протеза к костным образованиям удобен аппарат, имеющий диаметр 5 мм и спиралевидные фиксирующие элементы.

Заключительным этапом вмешательства является сопоставление рассе ченных краев брюшины и сшивание их с использованием степлера для полной изоляции аллопластического материала от соприкосновения с орга нами брюшной полости.

Рис.21. Укрытие протеза брюшиной.

Данную манипуляцию надо выполнять при снижении давления в брюшной полости до 8 — 9 мм рт. ст., чтобы при сведении края брюшины не прорезывались.

Более надежна методика перитонизации протеза с помощью непрерыв ного лигатурного шва, однако технически она более сложна и занимает больше времени.

Область операции промывается, удаляются сгустки крови, образовав шиеся во время выделения грыжевого мешка. Инструменты извлекают, устраняют пневмоперитонеум и вынимают троакары. Дефекты в апоневро зе после введения троакаров большого диаметра ушивают. Края кожных ран сопоставляют и на проколы накладывают повязки.

Заключение Развитие герниологии идет по пути увеличения надежности применяе мых способов пластики пахового канала при одновременном уменьшении травматичности методик. Хорошо зарекомендовавшие себя способы пла стики собственными тканями (по Кукуджанову, Shouldice) сохраняют свои позиции при пластике небольших паховых грыж с неполным разрушением задней стенки пахового канала. При значительном поражении задней стенки они вытесняются вариантами пластики «без натяжения» (лапароско пические методики, по Lichtenstein, системой PHS и др.), которые проде монстрировали большую эффективность при длительном наблюдении и позволяют реабилитировать больного в сжатые сроки.

Лапароскопические методики в силу своей сложности, дороговизны и не всегда достаточной надежности применяются в основном при рецидив ных и двухсторонних грыжах, а также при выполнении сочетанных лапаро скопических вмешательств.

Под воздействием экономических и социальных факторов, а также благодаря развитию малоинвазивных технологий, в Европе и России разви вается амбулаторная герниология. Это существенно удешевляет лечение и позволяет помочь большему числу больных.

Литература 1. Луцевич О.Э., Гордеев С.А., Прохоров Ю.А. Интраперитонеальная лапароскопическая герниопластика. // Материалы научной конференции «Лапароскопическая хирургия органов брюшной полости». Москва, 20-21 мая 1996. С.48-49.

2. Тимошин А.Д., Юрасов А.В., Шестаков А.Л., Чернооков А.И. Опыт выполнения сочетанных операций с использованием лапароскопической техники. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопрок тологии. 1995.- том 5.- № 3.- С. 230. Приложение № 1. Материалы 1-й Российской гастроэнтерологической недели в Санкт-Петербурге, 27 нояб ря — 2 декабря 1995.

3. Тоскин К.Д., Жебровский В.В. Грыжи живота. // М.- Медицина. 1983.- С.294.

4. Bendavid R. The Shouldice Repair. In: Hernia. / edited by L.M.Nyhus, R.E.Condon;

with 75 contributors;

foreword by K.Kelly.- 4th ed. 1995.- P.217-227.

5. Corbitt J.D. Laparoscopic Herniorrhaphy: A preperitoneal tension-free ap proach.// Surg. Endosc. 1993;

7:550-555.

6. Fingerhut A. Inquinal hernioplasty by Shouldice: gold standard. Results of randomized prospective traies. // Тезисы III Международного конгресса по но вым технологиям // Люксембург.- 1995.- Эндохирургия сегодня.- 1995. №3.- С.34-35.

7. Gilbert A.I. Pitfalls and complications of inguinal hernia repair. In: Arregui M.E., Nagan R.F., eds. Inguinal Hernia: Advances or Controversies? Oxford, En gland: Radcliffe Medical Press Ltd., 1994.

8. Gilbert A.I., Graham M.F., Voigt W.J. A bilayer patch device for inguinal hernia repair. // Hernia. 1999;

3(3):161-166.

9. Hetzer F.H. et al. Gold standard for inguinal hernia repair: Shouldice or Lichtenstein? // Hernia. 1999;

3(3):117-120.

10. Lichtenstein I.L., Shulman A.G., Amid P.K., Montllor M.M. // Am. J. Surg. 1989;

157:188-193.

11. Lichtenstein I.L., Shulman A.G., Amid P.K. The Tension-Free Repair of Groin Hernias. In: Hernia. / edited by L.M.Nyhus, R.E.Condon;

with 75 contri butors;

foreword by K.Kelly.- 4th ed. 1995.- P.237-249.

12. Nyhus L.M. Herniology 1948-1998: Evolution toward excellence. // Her nia. 1998;

2(1):1-5.

13. Patino J.F. A History of the Treatment of Hernia. In: Hernia. / edited by L.M.Nyhus, R.E.Condon;

with 75 contributors;

foreword by K.Kelly.- 4th ed.

1995.- P.3-15.

14. Toy F.K., Smoot R.T. Laparoscopic hernioplasty update. // J. Laparoen dosc. Surg. 1992;

2:197-205.

ДИССЕРТАЦИИ:

А.В.Юрасов (докт.) «Хирургия паховых и послеоперационных грыж передней брюшной стенки» (Москва 2002 г.).

А.А.Бижев (канд.) «Место герниопластики по I.L.Lichtenstein в лечении паховых грыж» (Москва 2002 г.).




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.