WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 |
-- [ Страница 1 ] --

Программа развития Организации Объединенных Наций Кыргызстан КЫРГЫЗСТАН НА НОВОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ Сентябрь 2005 года СОДЕРЖАНИЕ Состав экспертной группы

........................................................................................................... 4 Список сокращений.........................................................................................................................5 Предисловие...................................................................................................................................6 Резюме...................................................................................................................................7 Введение.................................................................................................................................11 Глава 1. Итоги 15 лет развития Кыргызстана......................................................................12 Глава 2. Демократизация государства.................................................................................... 2.1 Конституционная реформа................................................................................. 2.2 Судебная реформа.................................................................................................. 2.3 Административная реформа................................................................................ 2.4 Местное самоуправление и децентрализация государства.............................. 2.5 Борьба с коррупцией и обеспечение прозрачности государства...................... Глава 3. Обеспечение устойчивого экономического роста................................................. 3.1 Достижение макроэкономической стабильности............................................ 3.1.1 Поддержание макроэкономической устойчивости.................................... 3.1.2 Увеличение доходов бюджета и выравнивание налогового бремени....... 3.1.3 Оптимизация государственных расходов................................................... 3.1.4 Обеспечение устойчивости внешнего долга.............................................. 3.2 Установление благоприятного предпринимательского и инвестиционного климата................................................................................... 3.2.1 Стабильность и предсказуемость законодательства.................................. 3.2.2 Регистрация юридических лиц................................................................... 3.2.3 Проверки, проводимые государственными инспекционными органами.................................................................................. 3.2.4 Лицензионно-разрешительная система....................................................... 3.2.5 Налоговое и таможенное администрирование.......................................... 3.2.6 Защита прав собственности, кредиторов и контрактов............................. 3.2.7 Политика в области иностранных инвестиций.......................................... 3.2.8 Развитие инфраструктуры и развитие конкуренции в сфере инфраструктурных услуг.................................................................. 3.3 Структурные преобразования.............................................................................. 3.3.1 Продолжение и завершение приватизации и реструктуризации предприятий................................................................... 3.3.2 Улучшение функционирования рынков...................................................... 3.4 Внешняя торговля и внешнеэкономические отношения.................................... 3.4.1 Продвижение экспорта и поддержание открытости экономики.............. 3.4.2 Внешняя миграция........................................................................................ Глава 4. Обеспечение устойчивости и повышение эффективности социального сектора................................................................................................... 4.1 Образование............................................................................................................ 4.2 Здравоохранение..................................................................................................... 4.3 Социальная защита............................................................................................... 4.4 Пенсионное обеспечение........................................................................................ Приложение. Индикаторы социально-экономического развития Кыргызской Республики.................................................................................... СОСТАВ ЭКСПЕРТНОЙ ГРУППЫ Редакционная группа:

Марек Домбровски - координатор группы Петр Козаржевский Роман Могилевский Эксперты-соавторы доклада:

Гульнара Ибраева Павел Кадочников Зайнидин Курманов Ирина Лукашова Ирина Макенбаева Малгожата Маркевич Султан Медеров Вадим Новиков Виктор Осятыньски Иманкадыр Рысалиев Сергей Синельников Мурат Суюнбаев Зауре Сыдыкова Марат Тазабеков Илья Трунин Табылды Умралиев Давид Усупашвили Рафкат Хасанов Константин Яновский Организация и координация проекта со стороны ПРООН:

Айкан Муканбетова Айжан Иманкулова Аналитические центры, принимавшие участие в проекте:

CASE - Центр социально-экономических исследований, Варшава Центр социально-экономических исследований CASE–Кыргызстан, Бишкек Институт экономики переходного периода, Москва СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ ВВП Валовой внутренний продукт ВТО Всемирная торговая организация ВЭД Внешнеэкономическая деятельность ГКВ Государственные казначейские векселя ГМУП Гарантированный минимальный уровень потребления ЕБРР Европейский банк реконструкции и развития ЕЕП Единое ежемесячное пособие ЖК Жогорку Кенеш КСФК Кыргызская сельскохозяйственная финансовая корпорация КФБ Кыргызская фондовая биржа МВФ Международный валютный фонд НБКР Национальный банк Кыргызской Республики НДС Налог на добавленную стоимость НПО Неправительственная организация ПГИ Программа государственных инвестиций ПИИ Прямые иностранные инвестиции ПРООН Программа развития Организации Объединенных Наций СМИ Средства массовой информации СНГ Содружество Независимых Государств СССР Союз Советских Социалистических Республик СФ Социальный фонд ФОМС Фонд обязательного медицинского страхования ЦИК Центральная избирательная комиссия BEEPS Business Environment and Enterprise Performance Survey HIPC Heavily Indebted Poor Countries PRGF Poverty Reduction and Growth Facility ПРЕДИСЛОВИЕ За последнее десятилетие переходного периода на пути к новой рыночной экономике и демократическому обществу Кыргызская Республика столкнулась с новыми вызовами станов ления независимого государства. Был предпринят ряд реформ для выполнения Целей Развития Декларации Тысячелетия, Комплексной Основы Развития и Национальной Стратегии сокра щения бедности, которые стали основой построения справедливого общества для обеспечения эффективной социальной безопасности и развития человека путем предоставления доступа граждан к образованию, услугам здравоохранения, а также к трудоустройству и гендерному равенству.

В результате общественного несогласия и политических изменений в марте 2005 года был избран новый Президент в июле, а в сентябре назначен новый Премьер-министр. Сегодня Кыргызстан находится на новой ступени развития. Делая критические выводы из полученных уроков, а также учитывая положительные достижения, Кыргызстану предстоит разработка дальнейшей стратегии развития. В этих целях широко обсуждается новый подход к развитию страны.

Программа Развития Организации Объединенных Наций в Кыргызстане выступила с инициативой составления доклада, который бы отражал совместное видение будущего страны местных и зарубежных экспертов и привлек бы широкий интеллектуальный спектр для прове дения анализа и предложения рекомендаций для страны относительно проблем политических, экономических и социальных реформ. Целью данной инициативы является представление Президенту и Правительству всесторонних рекомендаций в качестве вклада в национальные обсуждения по продвижению демократических реформ в стране.

Мне доставляет большое удовольствие представить данный доклад, который стал итогом обширной работы и обсуждений. Отчет не обязательно отражает позицию ПРООН, а, ско рее, независимую точку зрения экспертов в различных отраслях. Надеюсь, что доклад придаст импульс для размышлений и дискуссий о дальнейшем развитии страны, а его рекомендации окажутся полезными и практичными.

В заключение я хотел бы выразить искреннюю благодарность г-ну Кальману Мижею, Ди ректору Регионального Бюро ПРООН по странам Европы и СНГ, а также г-ну Джорджу Соро су за их поддержку в реализации этой инициативы.

Ежи Скуратович Постоянный Представитель ПРООН РЕЗЮМЕ I. Данный документ подготовлен международной экспертной группой, организованной по инициативе ПРООН. Его главной целью является представление вновь избранным Пре зиденту, Правительству и Парламенту Кыргызстана, а также широкой общественности обновленной концепции политических, экономических и социальных реформ. Независи мый характер экспертной группы гарантирует неполитический характер представленно го анализа, выводов и рекомендаций.

II. В первые годы независимости Кыргызстан пользовался заслуженной репутацией самой свободной, демократической и рыночной страны в Центральной Азии. Однако впоследс твии началось постепенное сползание в сторону авторитаризма, стали нарушаться права человека, принцип свободных и честных выборов, свобода политических партий и СМИ, независимость правосудия. В результате органы государственной власти, суды и право охранительные органы оказались парализованы и не способны исполнять свои функции, преследуя граждан и бизнес вместо того, чтобы защищать их права и свободы.

III. Революционные события марта 2005 года создали уникальную возможность для прове дения реформы государства, повышения эффективности, прозрачности и подотчетности основных государственных институтов и создания эффективных гарантий прав и свобод человека. Реализация этих задач требует сбалансированного распределения конституци онных полномочий между отдельными ветвями власти, четкого разграничения функций Президента и Премьер-министра, расширения полномочий Премьер-министра и прави тельства, формирования парламента на пропорционально-мажоритарной основе с вве дением порогов для политических партий, повышения его дееспособности и професси онализма, особенно в законотворческом процессе и осуществлении парламентского кон троля, эффективных гарантий независимости Национального банка КР, Счетной палаты, ЦИК, Прокуратуры, Конституционного суда и всей судебной системы, четкого разграни чения функций и полномочий между органами государства и местного самоуправления.

IV. В новой Конституции надо обеспечить приоритет соблюдения прав и свобод человека, предоставляя отдельным лицам и организациям гражданского общества эффективные средства их защиты (например, расширенную возможность доступа к суду или право конституционной жалобы). Международный пакт гражданских и политических прав должен быть признан нормой прямого действия, с правом судов непосредственно при менять его положения. Необходимо подчеркнуть роль частной собственности и свободы предпринимательства как основ социально-экономического строя Кыргызстана, а также предоставить эффективные средства защиты стабильности валюты и финансовой сба лансированности государства. С другой стороны, социальные права граждан должны оп ределяться законом.

V. Послереволюционные события весны 2005 года показали глубокий паралич судебной системы. Для эффективного соблюдения конституционных прав и свобод, улучшения предпринимательского климата и сдерживания административного произвола необхо дима комплексная правовая и судебная реформа. Она должна включать в себя реформу юридического образования, материального и процессуального законодательства, рефор му правоохранительных органов (прокуратуры, милиции, органов государственной бе зопасности и т.п.), а также судебно-исполнительных органов, системы исполнения на казаний и правовых услуг (адвокатура, нотариат и т.п.). Независимая судебная система должна включать в себя суды общей юрисдикции, мировые суды и специализированные судебные и квазисудебные органы.

VI. Основная цель административной реформы — это повышение эффективности работы органов государственного управления и сосредоточение их на предоставлении основных общественных благ, которые не в состоянии обеспечить рыночный механизм. Для этого необходимо дальнейшее упрощение структуры правительства и центрального аппарата управления, отмена дублирующих и ненужных функций, сокращение его численности и использование сэкономленных бюджетных средств на повышение зарплаты сохраняемых государственных служащих. Необходимо также продолжение реформы государственной и муниципальной службы: обеспечение ее политической нейтральности и стабильности, четкое разграничение политических и неполитических должностей, а также определение профессиональных критериев отбора кандидатов на должности как государственных так и муниципальных служащих на конкурсной основе, совершенствование системы их про фессионального образования и карьерного продвижения, оплаты труда.

VII. Местное самоуправление является ближайшим к населению уровнем власти. Необходимо четко определить сферу собственных полномочий органов местного самоуправления (тра диционные вопросы местного значения), а также ввести понятие и механизм делегирова ния полномочий и задач нижестоящим уровням публичной власти, параллельно с переда чей финансовых ресурсов для их выполнения. Органы местного самоуправления должны самостоятельно утверждать свой бюджет, при этом расходы будут направляться на реализа цию собственных и делегированных полномочий, а доходы — формироваться за счет собс твенных налогов и грантов. Необходимо также провести реформу административно-терри ториального устройства страны с переходом на трехуровневую структуру: национальное правительство – региональные администрации – органы местного самоуправления.

VIII. Борьба с коррупцией должна включать в себя широкий комплекс мер, в частности, со вершенствование антикоррупционного законодательства, либерализацию режима ли цензирования и разрешений для бизнеса, повышение прозрачности республиканского и местных бюджетов. Однако самый важный и эффективный инструмент в этой борьбе — это свободный доступ граждан и общественных организаций к информации, а также свободные, независимые от власти и бизнеса СМИ.

IX. Для достижения долгосрочной устойчивости экономического роста необходимы низкая инфляция, стабильность национальной валюты, снижение дефицита бюджета и текущего счета платежного баланса. В свою очередь, путь к сокращению фискального дефици та ведет через увеличение доходов государства и недопущение необоснованного роста расходов. Устойчивость задолженности была восстановлена только лишь после реструк туризации и частичного списания внешнего долга Кыргызстана Парижским клубом в 2002 и 2005 гг. По условиям соглашения с ПК этот механизм уже не может быть больше использован в будущем, а значительная задолженность международным финансовым ор ганизациям не может быть предметом реструктуризации или сокращения. В связи с этим надо одновременно увеличивать способность погашать уже существующий долг и жест ко контролировать новые заимствования.

X. В сфере бюджетного управления предлагается переход на среднесрочное программное бюджетирование с привязкой финансирования к результатам деятельности, более четкое определение расходных приоритетов, отказ от любых форм неденежных расчетов (вза имозачеты, выплаты пособий в натуральной форме и пр.), передачу частному сектору многих функций, в настоящее время исполняемых государством.

XI. Для увеличения бюджетных доходов, выравнивания налогового бремени и улучшения предпринимательского климата необходима комплексная налоговая реформа. От нее ожидается, в первую очередь, восстановление стандартной системы взимания НДС как всеобщего налога на потребление, т.е. с отсутствием секторальных освобождений и с эффективным механизмом зачета/возмещения налога, уплаченного в предыдущих фазах производства. Другие меры должны включать в себя расширение налоговой базы и вве дение плоской шкалы подоходного налога, введение регрессионной шкалы отчислений в СФ, значительное увеличение отчислений в СФ для крестьян и налогоплательщиков, пользующихся патентной системой, постепенный отказ от оборотных налогов, увеличе ние ставок акциза на алкогольные и табачные изделия, совершенствование экологических платежей, введение налога на недвижимость и увеличение ставок налога на владельцев транспортных средств, водного налога и других ресурсных платежей. Для малого бизне са предлагается два режима: налог на вмененный доход для микробизнеса и упрощенный налог для малого бизнеса, объем выручки которого ниже порога регистрации по НДС.

XII. Необходимо сбалансировать права и обязанности налогоплательщиков и налоговых ор ганов. Деятельность последних должна носить не карательный, а профилактический ха рактер, основываясь на презумпции добросовестности налогоплательщика, ограничивая число прямых контактов налоговых органов с налогоплательщиками и определяя макси мальный процент проверяемых ежегодно предприятий (например, 3%).

XIII. Целесообразно принять и другие меры по улучшению предпринимательского и инвес тиционного климата: обеспечить четкую иерархию правовых актов (конституционные нормы – международные договоры – законы – подзаконные акты), внедрить принцип «единого окна» при государственной регистрации юридических лиц, установить четкий перечень конкретных оснований отказа в регистрации, решить проблему добровольного ухода бизнеса с рынка, установить единый и исчерпывающий перечень лицензируемых видов деятельности, ввести процедуру пересмотра лицензируемых видов деятельности, основанную на процедуре «гильотина» и др. Необходимо сокращение количества и дли тельности проверок, а также повышение их эффективности. Полномочия инспекционных органов по их осуществлению должны быть установлены исключительно законами.

XIV. Необходимы разработка и внедрение комплексных мер по защите прав собственности, кре диторов и договорных отношений, включающих совершенствование исполнения судебных решений (особенно в случае обращения взыскания на заложенное имущество), перенос ак цента с защиты конкретных групп инвесторов (инсайдеров и миноритариев) на защиту всех категорий собственников и обеспечение прозрачности оборота собственностью, внедрение четкого разграничения полномочий органов предприятия в соответствии с континентальной (двухуровневой) моделью корпоративного управления, внедрение кодекса лучшей практи ки корпоративного управления. Надо обеспечить полное равенство правового режима для иностранных и отечественных инвесторов, включая право собственности на землю.

XV. Улучшение инвестиционного и предпринимательского климата невозможно без демоно полизации, реструктуризации и стимулирования конкуренции в инфраструктурных сек торах. В частности, надо провести реструктуризацию и приватизацию энергетического, газового и транспортных секторов, а также приватизировать Кыргызтелеком и лишить его монопольной позиции. Правительство должно отойти от непосредственного управ ления объектами инфраструктуры и внедрить стабильные и прозрачные механизмы регу лирования инфраструктурных секторов, включая доведение тарифов до уровня полного покрытия издержек и сокращение перекрестного субсидирования.

XVI. Реформа коммунальных услуг должна включать в себя их демонополизацию, переход к учету индивидуального потребления, ликвидацию взаимозачетов, доведение тарифов до уровня покрытия издержек, оплату только реально предоставленных услуг и переход к адресной помощи для малоимущих потребителей.

XVII. Процесс приватизации характеризовался до сих пор чрезмерной политизацией, в ре зультате чего был почти полностью остановлен. В связи с этим следует принять курс на завершение приватизации путем снятия большинства ныне существующих запретов и ограничений, а также продажи оставшихся в руках государства пакетов акций и закреп ление за приватизируемыми объектами права собственности на землю. На предприятиях, не подлежащих приватизации, можно рассмотреть возможность привлечения опытных зарубежных менеджеров.

XVIII. Необходимо поддерживать открытость экономики, а также стимулировать и диверси фицировать экспорт. Этому будет служить региональное сотрудничество и устранение существующих торговых, транспортных и транзитных барьеров. Кыргызстан должен со действовать скорейшему вступлению всех соседних стран в ВТО и переводу торговых отношений с ними на рыночную основу.

XIX. Необходимо привести систему образования в соответствие с реальными возможностями ее финансирования. Государственные гарантии должны касаться только права граждан на базовое среднее образование. Государственное финансирование полного среднего, про фессионального и высшего образования должно быть сохранено только для одаренных детей из бедных семей, путем предоставления им личных грантов. Одновременно надо предоставить равные возможности развития как государственным, так и частным учеб ным заведениям, включая их участие в реализации государственных образовательных программ и содействовать развитию конкуренции, предоставив учащимся полное право выбора учебного заведения. Надо также предусмотреть возможность приватизации госу дарственных учебных заведений.

XX. В предыдущие годы Кыргызстан провел широкомасштабную реформу здравоохранения, одну из наиболее глубоких и внутренне согласованных из всех реформ, проводившихся в социальном секторе. Для ее успешного продолжения необходимо увеличение государс твенного финансирования здравоохранения при одновременном повышении собираемос ти взносов в ФОМС и повышении роли сооплаты;

ограничение предоставления государс твенных гарантий в случаях, когда эффективный контроль за их реализацией оказывается невозможен (например, обеспечение больных лекарствами и питанием);

организационное отделение ФОМС как покупателя услуг здравоохранения от их государственных и час тных поставщиков, а также от Министерства здравоохранения как правительственного органа, отвечающего за политику здравоохранения и регулирование рынка медицинских услуг;

привлечение частных медицинских учреждений к реализации государственных программ, а также предоставлению медицинских услуг, покупаемых ФОМС.

XXI. Дальнейшим направлением развития системы социальной помощи должно стать повы шение ее адресности. Для этого нужно уточнить методику оценки совокупного дохода семьи, используемого для начисления социальных пособий, особенно на селе. Высвобо дившиеся за счет повышения адресности средства нужно использовать для существенно го увеличения размера пособий. Надо также сократить количество получателей пособий и осуществить замену разнообразных неденежных льгот и привилегий на прямые денеж ные выплаты.

XXII. К сожалению, проведенная пенсионная реформа не позволила сбалансировать активы и обязательства пенсионной системы: несмотря на благоприятную демографическую ситу ацию страны, пенсии для большинства пенсионеров остаются крайне низкими. Обеспе чение стабильности выплат и повышения размера пенсий требует ограничения числа их получателей теми, кто реально нетрудоспособен. Для этого необходим комплекс измене ний в пенсионном законодательстве, включающий повышение пенсионного возраста до 65 лет и отмену пенсионных привилегий для отдельных групп населения.

ВВЕДЕНИЕ 1) Данный документ подготовлен международной экспертной группой, организованной по инициативе Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН). Его главной це лью является представление вновь избранным Президенту, Правительству и Жогорку Кенешу Кыр гызстана, а также широкой общественности как внутри, так и за пределами страны, обновленной средне- и долгосрочной концепции развития, затрагивающей стратегические проблемы политичес ких, экономических и социальных реформ. Широкий процесс обсуждения тезисов доклада, орга низованный ПРООН, позволил принять во внимание разные точки зрения и учесть опыт многих специалистов и организаций, в том числе большой группы НПО1.

2) Независимый характер экспертной группы, состоящей как из отечественных, так и иност ранных специалистов, гарантирует неполитический характер представленного анализа, выводов и рекомендаций. Они ни в коем случае не должны ассоциироваться с программами отдельных поли тических партий и политических сил в Кыргызстане, а также с позицией, занимаемой отдельными политиками. Несмотря на поддержку ПРООН, содержание данного документа не должно также рассматриваться как официальная позиция этой или других международных организаций системы ООН. Кроме того, данный документ не обязательно соответствует официальной позиции организа ций, в которых постоянно работают или с которыми сотрудничают члены экспертной группы.

3) После революционных событий марта 2005 г. Кыргызстан оказался в поворотном пункте своей истории. Успешное сопротивление общества авторитарным тенденциям создало потенциаль ную возможность для проведения широкомасштабной политической реформы, которая призвана помочь модернизировать государственную, экономическую и социальную систему и повысить ее эффективность. Второй раз в истории независимого Кыргызстана появился шанс построения на стоящего демократического, правового и открытого внешнему миру государства с полноценной ус тойчиво растущей рыночной экономикой, позволяющей достичь неуклонного снижения бедности.

Однако это только шанс, а не гарантия успеха, и от того, как этим шансом воспользуется кыргызс кое общество и новое руководство страны, будет зависеть судьба Кыргызстана (а, возможно, и всего среднеазиатского региона) в ближайшие годы.

4) За последние 15 лет в Кыргызстане было подготовлено много программных документов, касающихся направлений развития и стратегии реформ, в том числе с участием международных организаций и международного экспертного сообщества. В большинстве случаев они содержали правильные рекомендации. Однако часть из них не была реализована по политическим причинам, часть устарела и нуждается в обновлении. Данный документ в значительной мере использует ин теллектуальные результаты предыдущих программ и рекомендаций, особенно в тех случаях, когда они не были реализованы, и не претендует на то, чтобы обязательно предлагать что-то совершенно новое, нестандартное. В настоящем документе скорее ставится задача привести в соответствие с новыми реалиями и дополнить многие выдвинутые ранее предложения. Основная «добавленная стоимость» данного доклада по сравнению со многими предыдущими документами, по мнению авторов, состоит в выраженном акценте на значении политических реформ и их взаимосвязи с эко номическими и социальными реформами. Авторы глубоко убеждены в том, что отсутствие полити ческих возможностей проведения более глубокой реформы неэффективного постсоветского госу дарства было главным фактором, сдерживавшим экономические и социальные преобразования не только в Кыргызстане, но и практически во всех остальных странах СНГ.

5) Ограниченный объем и короткие сроки подготовки доклада не позволили затронуть всех важных проблем развития страны (в доклад не вошли, например, экологические вопросы), а также предложить детальные технические рекомендации по всем направлениям. Многие проблемы и мно гие предложения реформ, упомянутые в этом докладе, нуждаются в дополнительном обсуждении с учетом специализированных экспертных разработок прежде, чем они будут готовы к практической реализации. Данный доклад представляет собой предложения к общей концепции реформирования страны, которые подлежат дальнейшей детализации в ходе последующей работы различных экс пертных групп.

В частности, авторы доклада благодарны Мире Джангарачевой, Гульнаре Дыйканбаевой, Леониду Комароверу, Кристоферу Лавлейсу, Оскону Молдокуло ву, Бакыту Сатыбекову, Жарасу Такенову, Яцеку Цукровскому, Мелите Якоб за их критические замечания к первой, рабочей версии данного доклада. Однако исключительную ответственность за его содержание и представленные в нем оценки и предложения несут члены авторского коллектива.

ГЛАВА ИТОГИ 15 ЛЕТ РАЗВИТИЯ КЫРГЫЗСТАНА 1) Развитие Кыргызстана в период после обретения независимости во многом определя лось теми ресурсами и теми проблемами, которые ему были даны природой и которые он унас ледовал от СССР. К наиболее существенным начальным условиям, повлиявшим на развитие страны, можно отнести:

географическое положение Кыргызстана, характеризующееся отсутствием непосредс твенного выхода к морским портам и удаленностью от основных мировых центров эконо мического и социального развития;

аграрно-индустриальную структуру экономики, где большинство крупных промышлен ных предприятий работало на всесоюзные нужды (в том числе военно-промышленного комплекса), находясь в чрезмерно тесной зависимости от партнеров в других республиках СССР и от всесоюзного бюджета. Они были неспособны выпускать другую, конкурен тоспособную продукцию;

большая часть сельского хозяйства также была неэффективна и неконкурентоспособна.

отсутствие большого количества легко извлекаемых и экспортируемых природных ресурсов;

хорошо развитую социальная инфраструктуру и относительно высокий уровень жиз ни2 населения;

большое влияние на общественное сознание традиционной сельской культуры и ментальности;

отсутствие в республике многих институтов, присущих независимому государству (цент ральный банк, пограничная служба, таможня и др.);

отсутствие у абсолютного большинства граждан и государственных институтов опыта жизни и деятельности в новой, независимой стране в условиях демократии и рыночной экономики.

2) После обретения независимости действие этих фундаментальных факторов наложи лось на последствия политической и макроэкономической нестабильности (межэтнические конфликты, инфляция, острый дефицит потребительских товаров и т.д.), сопровождавшей пос ледние годы существования СССР и в полной мере затронувшей Кыргызстан. Распад СССР, прекращение субсидий из центра и поставок дешевых энергоресурсов из других республик, кризис в межреспубликанской торговле, прекращение оборонного заказа, резкое изменение относительных цен и скачкообразный рост транспортных издержек, необходимость решать совершенно новые задачи, с которыми столкнулись государство и граждане, привели к серьез ным социально-экономическим последствиям:

страна пережила гиперинфляцию и очень значительный экономический спад, потеряв в совокупности около половины ВВП и три четверти промышленного производства;

в эко номике стали преобладать сельское хозяйство и услуги, в особенности торговля;

падение реальной заработной платы и социальных выплат, безработица, незнание правил жизни в рыночной экономике привели к росту бедности, охватившей более половины на селения Кыргызстана, а также к сильному материальному расслоению общества;

бедность и ощущение нестабильности стимулировали довольно значительный эмиграци онный отток населения из страны;

заметно затруднилось и ухудшилось функционирование системы образования, здравоох ранения, культуры и других важнейших компонентов социальной сферы.

По сравнению с тем, каким он мог бы быть в отсутствие субсидий из центрального бюджета СССР.

3) В эти годы происходила интенсивная адаптация государственных органов и граждан к жизни в новых условиях;

все должны были определить свои новые возможности и роли. Важ нейшим достижением этого периода стало сохранение в республике политической стабиль ности, чему в огромной степени способствовал принятый правительством и поддержанный народом курс на реформы, на построение в Кыргызстане демократии и рыночной экономики, на строительство новых государственных институтов, поддержание мира и согласия внутри страны, открытость внешнему миру и сотрудничество с международными организациями раз вития.

4) Реформы, активно проводившиеся в государственном устройстве, экономике, социаль ном секторе, позволили к середине 1990-х годов создать основные государственные институ ты, возобновить экономический рост, достичь первичной макроэкономической стабилизации, предотвратить полный коллапс социальной сферы. В эти же годы происходили важные преоб разования в экономической и социальной структуре страны. В результате приватизации пред приятий, распада колхозов и внешнеэкономической либерализации возник обширный частный сектор, охватывающий более половины экономики страны, в основном состоящий из микро-, малых и средних предприятий, и оформились новые социальные группы — предприниматели, крестьяне-фермеры, торговцы (в т.ч. так называемые челноки).

5) К сожалению, эти реформы не всегда были последовательными и всеобъемлющими.

Государственный бюджет оставался несбалансированным, многие структурные реформы (приватизация, реструктуризация инфраструктурных отраслей и пр.) не были завершены, со циальные обязательства оставались непомерно большими и совершенно невыполнимыми в полном объеме, функционирование государственных органов было недостаточно прозрачным и эффективным и сопровождалось широкомасштабной коррупцией. Все это снижало устойчи вость социально-экономической системы страны и привело к финансовому кризису 1998- гг., имевшему достаточно тяжелые последствия с точки зрения роста бедности, макроэкономи ческой дестабилизации, появления проблемы внешнего долга и др.

6) В последние годы социально-экономическая ситуация в стране несколько улучшилась и бедность заметно сократилась. Главным фактором прогресса в стране за эти годы стала завер шившаяся адаптация многих граждан страны к современным условиям, в результате чего они нашли свое место в новых реалиях и оказались способны принять на себя ответственность за благосостояние своих семей.

7) Обеспечению социально-экономического развития страны в значительной степени спо собствовала и гораздо более ответственная экономическая и социальная политика правитель ства, выразившаяся в обуздании инфляции, создании благоприятного налогового режима для малого и среднего бизнеса в торговле и сфере услуг, проведении сложных реформ в здравоох ранении и др. Это рациональное направление экономической политики противоречивым обра зом сочеталось с нарастанием авторитарных, антидемократических тенденций в политической сфере, которые стали главной причиной растущей бюрократизации, неэффективности основ ных государственных институтов, широкомасштабной коррупции и непотизма, что, в конце концов, привело к революционным событиям весны 2005 г.

8) Все рассмотренные выше процессы сформировали текущую ситуацию в Кыргызстане, которая характеризуется следующими основными чертами:

бедность сократилась, но все еще велика;

достигнута макроэкономическая стабилизация, однако о долгосрочной стабильности го ворить все еще не приходится: экономика весьма уязвима к внешним и внутренним шо кам, проблема внешнего долга потеряла прежнюю остроту, но не исчезла;

в основном сформировалась новая экономическая структура, базирующаяся на принципах рыночной экономики;

в то же время все еще сохранились значительные сегменты эконо мики, нуждающиеся в дальнейших рыночных реформах и приватизации;

страна вышла на траекторию экономического роста, однако его темпы не слишком вы соки по сравнению с другими странами, а его долгосрочная устойчивость находится под серьезным вопросом;

это связано с чрезмерной зависимостью экономики от ситуации в отдельных ее секторах (в первую очередь, добыча золота и энергетика), а также от поли тической и экономической ситуации в соседних странах;

многие государственные органы функционируют неэффективно и поражены бюрократиз мом, коррупцией и непотизмом;

социальный сектор функционирует почти в прежнем объеме, однако качество предоставляе мых услуг значительно упало.

9) За прошедшие годы страна накопила большой опыт реформ и добилась важных резуль татов. Тем не менее, с точки зрения долгосрочных перспектив, Кыргызстану предстоит столк нуться с серьезными вызовами развитию, которые нельзя игнорировать:

В сфере государственного управления накопились наиболее острые проблемы. Постепен ный отход от демократических стандартов, концентрация государственной власти в руках Президента, манипуляция избирательным процессом, многочисленные нарушения прав человека и ограничение свободы СМИ препятствовали модернизации государственного управления. В свою очередь, неэффективные государственные институты, громоздкое и дорогостоящее административно-территориальное деление, нестабильность законодатель ства, широко распространившиеся коррупция и погоня чиновников за извлечением ренты из своего служебного положения уже стали главными барьерами для развития экономики страны и решения ее социальных проблем. Дальнейшее запаздывание с реформой госу дарства, направленной на повышение его эффективности, прозрачности и подотчетности обществу Кыргызстана чревато огромным риском сползания страны в число государств, характеризующихся хронической бедностью и нестабильностью.

В экономике остро стоит потребность в диверсификации источников экономического рос та. Прежние источники, связанные с восстановительным ростом, себя во многом исчерпа ли. Повышение производительности экономики, ее интеграция в мировую экономическую систему и улучшение доступа к международным рынкам, снижение транзакционных из держек за счет снижения регулятивного бремени и улучшение функционирования рынков совершенно необходимы для достижения устойчивого экономического роста.

В социальной сфере сохраняется огромный разрыв между обширными формальными обя зательствами государства, во многом унаследованными еще с советских времен, и имею щимися довольно ограниченными ресурсами. Нынешнее положение дел неустойчиво и не сможет сохраняться долгое время. Без принятия решительных мер социальный сектор будет постепенно деградировать.

10) Кыргызстан расположен не в самом благополучном и безопасном регионе мира, его со циально-экономическое положение связано с внешним миром многими нитями и весьма уязви мо к внешним шокам и угрозам безопасности. В этих условиях главной гарантией устойчивого развития страны является осознание как правительством, так и гражданами необходимости ре ализации ответственной политики, соответствующей новым вызовам и новым возможностям развития страны. Такая ответственная политика должна состоять в том, чтобы не уклоняться от решения назревших проблем развития страны, а идти на тщательно продуманные, скоорди нированные и в некоторых случаях непопулярные реформы. При этом совершенно необходимо разъяснять всем слоям общества необходимость и неотложность этих реформ, их соответствие долгосрочным интересам страны, пагубность продолжения инерционной политики.

ГЛАВА ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВА 1) В первые годы независимости Кыргызстан пользовался заслуженной репутацией самой свободной и демократической страны в Центральной Азии. Однако затем, в конце прошлого и начале нынешнего века, начался процесс постепенного сползания в сторону авторитаризма, отход от системы конституционных сдержек и противовесов в пользу чрезмерных полномочий Президента. Нарушались права человека, принцип свободных выборов, свобода развития политических партий и движений, свобода СМИ и независимость правосудия. В результате государственные органы и государственная служба, суды и правоохранительные органы были парализованы коррупцией и профессиональной некомпетентностью, не выполняя своих функций и преследуя граждан и бизнес вместо того, чтобы защищать их права и свободы.

2) Революционные события марта 2005 года создали уникальную возможность для проведения глубокой политической реформы с целью демократизации государства, повышения эффективности, прозрачности и подотчетности основных государственных институтов и создания эффективных гарантий прав и свобод граждан. Реализация этой задачи требует комплексных и последовательных действий, включая внесение изменений в Конституцию, судебную и административную реформу, территориальную реформу и децентрализацию государства, повышение прозрачности работы государственных институтов и радикальную борьбу с коррупцией. Представленный ниже пакет предложений должен быть реализован по возможности быстро, так как консолидация новой администрации может со временем снизить ее заинтересованность в глубоких реформах, особенно тех, которые нуждаются в ограничении властных полномочий исполнительных органов власти (в том числе Президента).

2.1. КОНСТИТУЦИОННАЯ РЕФОРМА 3) Четыре раунда изменений Конституции, инициированные бывшим Президентом за лет правления, осуществлявшиеся путем проведения референдумов, подорвали авторитет и доверие к существующей Конституции. Они привели к сильной концентрации государствен ной власти в руках Президента, который стал обладать большими полномочиями, включая право вето;

право подписи и ратификации международных договоров;

право законодательной инициативы и проведения референдумов, в том числе по внесению поправок и изменений в Конституцию;

возможность издавать указы, имеющие силу закона;

право на роспуск парла мента и правительства;

право на большое количество кадровых назначений и т.д. При такой концентрации полномочий роль парламента, правительства, судебной власти, органов мест ного самоуправления, иных политических и гражданских институтов стала носить во многом формальный характер.

4) Опыт Кыргызстана и других стран региона говорит о необходимости ограничения полномочий Президента. Несмотря на то, что чисто парламентская система в Кыргызстане представляется сейчас трудно реализуемой из-за отсутствия общенациональных политичес ких партий, необходимо найти более сбалансированную модель распределения конституционных полномочий как между отдельными ветвями власти, так и внутри исполнительной ветви власти.

5) В области организации исполнительной ветви власти необходимо, во-первых, четко разграничить функции главы государства, которым является Президент, и главы правительства (Премьер-министра). Во-вторых, необходимо усилить ответственность и расширить полномо чия Премьер-министра и правительства в целом. Одной из таких мер является наделение Пре мьер-министра полномочиями самостоятельно формировать кабинет министров, включая глав региональных администраций и административных ведомств. Президент должен быть лишен возможности отправлять Премьера и правительство в отставку по собственной инициативе.

Возможен и более радикальный вариант, когда смещение Премьера и правительства возможно только лишь в случае принятия парламентом так называемого конструктивного вотума недо верия (т.е. с одновременным избранием нового Премьер-министра).

6) Предлагается отменить право Президента созывать конституционный референдум, так как злоупотребление данным механизмом продемонстрировало его манипуляционный и де структивный потенциал (ведущий в сторону авторитаризма) как в Кыргызстане, так и во мно гих других странах. Полномочия Президента по роспуску парламента должны быть ограниче ны, возможно, только ситуациями, когда парламент оказывается не в состоянии сформировать правительство и одобрить бюджет.

7) Для восстановления баланса между Президентом и парламентом необходимо опреде лить их полномочия в части кадровых назначений высших должностных лиц. В случае Пре мьер-министра, председателей НБКР, Счетной палаты, ЦИК, Генерального прокурора, судей Конституционного Суда необходимо взаимодействие Президента и парламента. При этом должностные лица, возглавляющие органы, требующие автономии и независимости как от законодательной, так и исполнительной ветвей власти (Председатель НБКР, Счетной палаты, ЦИК, Генеральный прокурор и др.), должны назначаться (избираться) на фиксированный срок, а их досрочное освобождение не может быть осуществлено иначе, чем в четко определенных случаях, определенных Конституцией и законом, и по утвержденной процедуре импичмента.

8) Необходимо изменить избирательную систему и обеспечить переход к партийному фор мированию парламента. В настоящее время 75 депутатов парламента избираются исключи тельно на мажоритарной основе. Это может привести к доминированию региональных, мес тных и частных интересов в ущерб общенациональным интересам. Ситуацию можно испра вить с помощью перехода к выборам на пропорционально-мажоритарной основе с введением порогов для партий, что будет способствовать развитию партийной системы и укрупнению партий. Партийное представительство усилит роль общенациональных программ и интересов, ослабляя размежевание по регионам и кланам.

9) Расширение полномочий и значения парламента должно сопровождаться повышением его дееспособности. Согласно действующей Конституции утверждение обычного закона требует более половины голосов от конституционного числа депутатов. Для некоторых очень важных законов, которым присваивается статус конституционных, требуется одобрение двумя третями голосов. Такие высокие требования относительно размеров большинства дают меньшинству слишком большие возможности для блокирования принятия решений, а в крайних случаях могут парализовать работу парламента. Поэтому предлагается использовать опыт многих демократических государств, где для принятия обычного закона требуется простое большинство, т.е. перевес количества голосов «за» над числом голосов «против», при участии в голосовании более половины депутатов. Дополнительно можно рассмотреть целесообразность введения отдельной категории системообразующих («органических») законов (типа кодексов), для принятия которых нужен более высокий порог, например, абсолютное большинство (т.е.

более половины от конституционного состава парламента). Требование большинства в 2/3 всех голосов должно касаться только изменений в Конституции и процедуры импичмента.

10) Необходимо также совершенствовать организацию работы парламента и законотворчес кого процесса, т.е. четче прописать в регламенте основные принципы деятельности, например, обязательный порядок прохождения законопроекта через процедуру трех очередных чтений и рассмотрения его на заседании профильного комитета, недопустимость внесения поправок во время последнего чтения законопроекта, отделение процедуры голосования от процеду ры обсуждения законопроектов, принципы участия внешних экспертов и представителей организаций гражданского общества в обсуждении законопроектов, правила презентации лоббистских интересов и т.п. Предлагаемые меры должны способствовать повышению прозрачности и общественного доверия к работе законодательной ветви власти, а также противодействовать случаям лоббистского манипулирования законотворческим процес сом и коррупции депутатов.

11) В новой Конституции надо обеспечить приоритет соблюдения прав и свобод человека (не только граждан Кыргызстана), предоставляя отдельным лицам и организациям граждан ского общества эффективные средства их защиты. Они могут включать, например, расши ренную возможность доступа к суду, право обращения в Конституционный Суд по поводу нарушения/ограничения законом или подзаконным актом прав и свобод человека (конституци онная жалоба), расширение задач Акыйкатчи (Омбудсмена) и его обязательства сотрудничать с правозащитными организациями.

12) В новой Конституции декларация прав и свобод человека должна соответствовать ос новным международно признанным договорам, таким как Всеобщая декларация прав чело века и Пакт о гражданских и политических правах. Этот Пакт должен быть признан нормой прямого действия на территории Кыргызстана с правом судов непосредственно применять его положения. Новая Конституция должна также четко определить приоритет ратифицирован ных Кыргызстаном международных договоров и соглашений над местным законодательством.

Кроме того, необходимо определить иерархию внутреннего законодательства: системообразу ющие (органические) законы (если эта идея будет одобрена) – обычные законы – подзаконные акты (только в границах полномочий, предоставленных исполнительной власти конкретной нормой законодательства).

13) Предполагаемые изменения в Конституции, включая передачу права выдачи санкции на арест от прокуратуры к судебным органам, отмену смертной казни, запрет на выдачу лиц другому государству, если в нем существует угроза применения пыток и смертной казни, позволят значительно повысить уровень защиты прав человека. Вместе с тем, ограничения прав и свобод человека должны быть минимизированы и четко прописаны в рамках Конституции, без ссылок на другие законы, иначе имеется опасность постепенного расширения этих ограничений.

14) Конституция должна предоставлять гражданам право на получение компенсации в слу чаях нарушения их прав и свобод, а также нанесения им материального ущерба в результате незаконных действий государства. Одновременно надо ввести гражданскую и уголовную от ветственность конкретных государственных чиновников за принятые решения и действия.

15) Гарантии свободы доступа и получения информации усилят возможности контроля за государственными институтами со стороны гражданского общества и борьбы с коррупцией.

Это касается, в первую очередь, информации о принимаемых решениях, в том числе о расходо вании бюджетных средств, как правительством, так и органами местного самоуправления. При этом важно, чтобы у гражданского общества были возможности вскрывать факты злоупотреб ления властью, коррупции и т.д. Для этого все содержащиеся в Конституции ограничения, связанные с государственной тайной, защитой личных данных госслужащих, ответственнос тью за клевету должны иметь разумный характер.

16) Конституция должна также способствовать укреплению основ рыночной экономики.

Частная собственность (в том числе частная собственность на землю) должна быть определена как основа социально-экономического строя и напрямую защищена конституционной нормой, а отступления от этой нормы (экспроприация для государственных нужд с полной материаль ной компенсацией) должны четко регулироваться законом. То же самое касается принципа свободы предпринимательства, обоснованные исключения из которого должны быть опреде лены законом. С другой стороны, законом должны определяться объем и содержание социаль ных прав граждан.

17) Защита стабильной валюты и финансовой сбалансированности государства — это еще одно направление предлагаемых поправок в Конституцию. Во-первых, целесообразно усилить независимость НБКР. Одной из возможных мер в этом направлении должна стать невозмож ность снять Председателя НБКР и членов Правления НБКР до окончания фиксированного сро ка их полномочий за исключением случаев, когда кем-либо из них совершено тяжкое уголовное преступление. Такое решение должно приниматься с использованием процедуры импичмен та. Представляется также разумным конституционно закрепить предельный размер бюджет ного дефицита и/или государственного долга в процентах от бюджетных доходов или ВВП, а также запретить НБКР финансировать бюджетный дефицит. Конституция должна, с одной стороны, накладывать на авторов законопроектов обязательство представлять немедленные и долгосрочные финансовые последствия этих законопроектов как для государства, так и для экономических субъектов, а, с другой стороны, должна запрещать парламенту без согласования с правительством принимать законы, ограничивающие доходы государства и повышающие его расходы.

18) В ходе осуществления конституционной реформы может возникнуть ряд препятствий и рисков. С одной стороны, демократизация требует обеспечения высокой степени легитимности нового документа, что вызовет необходимость его обсуждения и согласования с широкими слоями избирателей и институтами гражданского общества. С другой стороны, существует ограниченный промежуток времени, в котором возможно принятие относительно хорошей и внутренне последовательной Конституции. Например, наличие чрезвычайно широких президентских полномочий в действующей конституции может снизить заинтересованность вновь избранного Президента в передаче части этих полномочий другим государственным органам. Кроме того, необходимость утверждения проекта конституционных изменений двумя третями членов парламента означает риск снижения качества и последовательности этого проекта, поскольку отдельные депутаты или их группы будут требовать уступок и компромиссов. По этим же причинам нецелесообразно откладывать на более поздний срок принятие решений по ряду конституционных вопросов и передавать их регулирование особым конституционным законам.

2.2. СУДЕБНАЯ РЕФОРМА 19) Несмотря на проводившиеся за последние пятнадцать лет реформы, судебная ветвь власти является одним из самых слабых звеньев государственной системы Кыргызстана. Низкий уровень профессиональной компетентности, высокая коррумпированность и готовность многих судей выполнять политические указания исполнительной власти привели к тому, что население и экономические субъекты относятся к судам с большим недоверием. В связи с этим судьи не могут эффективно выполнять возложенные на них функции защиты конституционных прав и свобод человека, защиты прав собственности, обеспечения исполнения контрактов, контроля законности административных решений и т.п. Послереволюционные события весны года показали, с одной стороны, глубокий паралич судебной системы, а с другой — ее полное несоответствие функциям, какие она должна выполнять в демократическом правовом государстве с рыночной экономикой. Отчасти эта ситуация обусловлена следующими причинами:

сохраняющейся преемственностью кадров судей советской эпохи, а также политическими механизмами их назначения и смещения с должности;

низким качеством системы юридического образования и естественным сопротивлением юридического сообщества любым резким переменам, в том числе связанным с требованиями процесса демократизации и рыночных реформ;

недостаточным финансированием судебной системы, в том числе низким уровнем оплаты труда судей и прокуроров;

отсутствием прозрачности судопроизводства для общественности и механизмов, регулирующих исполнение судебных решений, в том числе принудительное.

20) Комплексная правовая и судебная реформа крайне необходима для создания эффективных гарантий конституционных прав и свобод, улучшения предпринимательского и инвестиционного климата, а также для сдерживания административного произвола государственных органов.

С другой стороны, необходимо понимание, что ее успешное проведение требует много времени и далеко идущей последовательности. В частности, предлагаемая реформа должна отвечать следующим требованиям:

дать обществу достаточно мощный сигнал о фундаментальном характере изменений, в результате которых будет построена совершенно новая, компетентная и независимая судебная система;

иметь комплексный характер, включая также реформу системы юридического образова ния, реформу материального и процессуального законодательства, реформу правоохрани тельных органов (прокуратуры, милиции, органов государственной безопасности и т.п.), а также судебно-исполнительных органов, системы исполнения наказаний и правовых ус луг (адвокатура, нотариат и т.п.);

обеспечить высокие профессиональные и моральные критерии при отборе кандидатов на должности судей и ограничить возможности отстранения их от должности;

это будет гарантировать независимость судей и их подотчетность, причем индивидуальную, а не корпоративную, с ответственностью только перед законом;

обеспечить переход к новой системе без снижения качества предоставляемых населению услуг.

21) Реформированная судебная система должна включать в себя суды общей юрисдикции, входящие в систему Верховного суда и правомочные принимать к рассмотрению как гражданские, так и уголовные дела, а также систему мировых судов. Полномочия последних должны быть весьма ограниченными (судьи таких судов не обязательно должны быть профессиональными юристами), но при этом снимать большую часть нагрузки с судов общей юрисдикции. В перспективе целесообразен переход на выборность судей мировых судов.

Наряду с упомянутыми судами, являющимися ядром судебной системы, целесообразно развивать специализированные судебные и квазисудебные органы (включая частные и общественные органы арбитража, третейские суды, суды по банкротствам, административные суды, налоговые суды, комиссии по разрешению трудовых споров и т.д.).

22) Право назначения судей судов общей юрисдикции должно принадлежать Президенту, который будет их выбирать из числа кандидатов, представленных Советом юстиции (см.

пункт 25) и имеющих соответствующее образование, правовую и судебную практику и безупречную репутацию. Кандидат, получивший назначение, будет проходить дополнительную профессиональную подготовку.

23) Для того чтобы судья в период исполнения своих полномочий подчинялся только зако ну и не зависел от представителей иных ветвей власти, общественных и политических сил, необходимо его пожизненное назначение (на период до выхода на пенсию или ухода с долж ности по собственному желанию). В случае совершения судьей преступления или наруше ния им правил профессиональной этики (см. пункт 25) возможен «особый порядок» отстра нения судьи от должности, которое осуществляется по процедуре импичмента (аналогичной президентской).

24) Гарантии независимости и высокого общественного статуса судьи связаны также с необходимостью обеспечения ему конкурентного уровня оплаты труда. То же самое касается помощников судей и других сотрудников судебного аппарата. Объем финансирования судебной системы необходимо увеличить для повышения административного качества ее работы, судебной безопасности и обеспечения судебных зданий соответствующей техникой и оборудованием. Обеспечение административной деятельности судов должно осуществляться через Судебный департамент при Верховном суде.

25) Новая Конституция и закон о судебной системе должны образовать новый коллективный орган - Совет юстиции, который будет формироваться из наиболее опытных и авторитетных судей, а также представителей Президента, парламента и министра юстиции3. Совет юстиции будет заниматься:

отбором кандидатов в судьи и внесением их в короткий список, предлагаемый Президенту (см. пункт 22);

одобрением кодекса профессиональной этики судей (см. пункт 23);

рассмотрением жалоб на работу судов и отдельных судей;

рассмотрением дисциплинарных дел судей.

26) Для повышения гарантий прозрачности судебного процесса и его соответствия законам предлагается:

ввести институт суда присяжных для рассмотрения вопроса вины в случае особо тяжелых преступлений. Право на «суд равных себе» - один из древнейших и доказавших высокую эффективность институтов, обеспечивающих независимость суда и гарантии его соответствия принципам права;

ввести принцип обязательной публикации всех судебных решений в установленные сроки, а также выдачи сторонам имеющих законную силу копий судебного решения в день, когда оно было принято (в особых, предусмотренных законом случаях, не позднее установленного времени на следующий рабочий день);

обеспечить право на общественное наблюдение за ходом судебного процесса и публикацию данных такого наблюдения.

2.3. АДМИНИСТРАТИВНАЯ РЕФОРМА 27) Несмотря на многократные изменения в структуре правительства и административных органов как центрального, так и регионального уровня, государственный аппарат остается мало функциональным и неэффективным, а стандарты и качество его работы не соответствуют требованиям рыночной экономики и демократического правового государства. Этот аппарат остается слишком разветвленным и многочисленным, плохо оплачиваемым, не всегда достаточно компетентным, очень часто коррумпированным. Слишком часто его действия являются обременительными для граждан и бизнеса.

Указом Президента от 14 декабря 2004 г. был образован Национальный совет по делам правосудия при Президенте КР с задачей осуществления отбора и выдвижения кандидатов на вакантные должности судей местных судов и проведения аттестации судей местных судов. Однако у него нет основы в Конституции и законодательстве.

28) Основная цель проведения административной реформы - это повышение эффективности работы органов государственного управления и сосредоточение их на предоставлении основных общественных благ, которые не в состоянии обеспечить рынок. Одновременно правительство и государственный аппарат должны ограничить до необходимого минимума свое вмешательство в производство и рыночный оборот товаров и услуг, продаваемых экономическими субъектами, а также в их экономическое поведение (см. раздел 3.2).

29) Одной из важнейших причин неэффективности действующей системы государственного управления является отсутствие разграничения функций органов исполнительной власти, когда министерства и ведомства сочетают в себе политические, регулятивные, контрольные функции и функции оказания общественных услуг. Ситуация, когда отраслевые ведомства сами себя контролируют, формирует организационные основы коррупции. Ведомства выступают лоббистами интересов подведомственных предприятий в бюджетном и нормотворческом процессах. Множественность функций, их дублирование разными ведомствами порождает сложный механизм согласований при принятии правительством решений. Из состава государственной службы не выделены технические и вспомогательные функции, что ведет к непомерному раздуванию штатов органов исполнительной власти при одновременном снижении эффективности выполнения этих функций.

30) В целях повышения эффективности функционирования правительства и центрального аппарата управления необходимы дальнейшее упрощение его структуры, отмена дублирующих и ненужных функций (особенно тех, которые противоречат демократической и рыночной системе), сокращение его численности и использование сэкономленных бюджетных средств на повышение зарплаты оставшихся государственных служащих.

31) Вслед за конституционной реформой и передачей части полномочий Президента Премьер-министру и правительству (см. раздел 2.1), необходимо ограничить властные полномочия Администрации Президента, которая в предыдущие годы приобрела практически статус самостоятельного государственного органа, очень часто дублирующего функции и задачи правительства. Администрация Президента должна ограничиться ролью технического аппарата, обслуживающего главу государства.

32) Структурная реорганизация правительства и отдельных ведомств должна быть проведена на основе комплексного и независимого функционального анализа (с использованием результатов такого анализа, проведенного в предыдущие годы в рамках различных программ технической помощи). Предлагается выделить четыре типа органов государственного управления:

министерства - органы, выполняющие функции выработки государственной политики и координирующие деятельность государственных агентств, служб и надзоров, действующих в соответствующей сфере (примерами министерств могут служить министерства финансов, юстиции, обороны);

их общее количество должно быть небольшим;

службы, т.е. органы, оказывающие услуги, связанные с реализацией властных полномочий государства и финансируемые исключительно за счет бюджета либо установленных законом обязательных платежей хозяйствующих субъектов и населения (служба судебных приставов, налоговая служба, таможенная служба);

надзоры (инспекции), т.е. органы, реализующие контрольные функции государства по отношению к хозяйствующим субъектам и населению;

агентства, т.е. органы, оказывающие государственные услуги как за счет бюджетных средств, так и на платной основе.

33) Предлагается, что рационализация общей структуры государственных органов будет сопровождаться рационализацией внутренней структуры каждого из них, включая переход к модульному принципу построения, при котором основным структурным подразделением становится департамент, наделенный определенным кругом самостоятельных полномочий.

34) Целесообразно поэтапное внедрение методов управления производительностью, планирования деятельности и анализа ее результатов в государственных органах, позволяющих объективно оценивать работу этих органов, их подразделений и отдельных служащих, и обеспечивающих при этом расширение прав руководителей в обоснованном перераспределении средств между статьями бюджета, формировании штатного расписания и использовании фонда оплаты труда. По мере отработки методов планирования и оценки результативности предполагается обеспечить частичное замещение сметного финансирования расходов на государственное управление программно-целевым финансированием (см. раздел 3.1.3), что должно способствовать развитию контрактных отношений, включая передачу на конкурсной основе частным структурам (в том числе некоммерческим) многих видов деятельности, не имеющих политического характера.

35) При разработке проектов любых нормативных актов предлагается использовать методологию проведения углубленных формализованных исследований (обзоров), направленных на анализ проблем эффективности государственной политики в области регулирования хозяйственной деятельности с точки зрения соотношения издержек и выгод с целью предотвращения принятия норм, ухудшающих инвестиционный климат и генерирующих коррупцию (см. разделы 2.5 и 3.2.1). Такой анализ учитывает последствия принятия решений как для бюджета, так и для предприятий и населения. Надо также расширить уже существующую в Кыргызстане практику предварительной публикации в Интернете законопроектов и ввести требование обязательной публикации всех проектов нормативных актов (к примеру, на сайте Министерства юстиции).

36) Наряду со структурной реорганизацией правительства и государственной администрации необходимо также продолжение начатой в предыдущие годы реформы государственной службы, включая органы местного самоуправления. При этом особое внимание надо обратить на:

обеспечение политической нейтральности и стабильности государственной и муниципальной службы и четкое разграничение политических должностей (где предполагается четко связать назначения высших чиновников с партийным составом правительства и парламентского большинства) и неполитических должностей в корпусе госслужбы;

определение современных критериев отбора кандидатов на должности государственных служащих на конкурсной основе, совершенствование системы их профессионального образования, дальнейшего карьерного продвижения в корпусе госслужбы (в зависимости от их квалификации, трудового стажа и результатов работы), а также оплаты труда.

37) В рамках административного и административно-процессуального кодексов предлагается четко определить правовые процедуры принятия административных решений и их обжалования в судебном порядке (в т.ч. путем создания системы специализированных административных судов - см. раздел 2.2).

2.4. МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ И ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВА 38) К настоящему моменту правовая база, регулирующая функционирование органов местного самоуправления, содержит большое количество недостатков и противоречий, а самостоятельное местное самоуправление как независимый орган власти так и не создано.

Несмотря на наличие избираемых населением представительных органов местной власти и глав местного самоуправления, система финансирования оказываемых местными властями общественных услуг является несовершенной. Фактически отсутствует система местных налогов, органы местного самоуправления на практике находятся в подчинении у органов исполнительной власти (хотя по Конституции их функции разграничены), распределение ресурсов между уровнями бюджетной системы носит неэффективный характер, что лишает муниципальные власти стимулов к повышению эффективности предоставления общественных благ.

39) Местное самоуправление является ближайшим к населению уровнем власти, что позволяет рассматривать его в качестве института самоорганизации населения и развития гражданского общества. В связи с этим в Кыргызстане должна быть укреплена система самостоятельных органов местного самоуправления, наделенных собственными полномочиями, финансовыми гарантиями, а также механизмами ответственности перед избирателями за принимаемые решения. Учитывая небольшое количество жителей и крайне ограниченный экономический потенциал многих сельских айыл окмоту, не позволяющий им самостоятельно выполнять ожидаемые функции, необходимо провести их территориальное укрупнение.

40) Необходимо конституционно разграничить функции и полномочия между органами государственного управления и местного самоуправления. Соответствующий закон должен четко определить сферу собственных полномочий органов местного самоуправления (традиционные вопросы местного значения - жилищное и коммунальное хозяйство, благоустройство территории и пр.), а также ввести понятие и механизм делегирования полномочий и задач нижестоящим уровням государственной власти (например, среднее образование), параллельно с передачей финансовых ресурсов для их выполнения.

41) В предлагаемой концепции органы местного самоуправления будут самостоятельно утверждать собственный бюджет, при этом расходы местных бюджетов будут направляться на реализацию собственных и делегированных полномочий, а доходы - формироваться за счет собственных налогов и грантов из республиканского бюджета. Предлагается, чтобы доходы от местных налогов, наряду с бюджетными грантами и доходами от использования муниципальной собственности, полностью зачислялись в местные бюджеты без возможности их изъятия вышестоящими органами власти. При этом реализация делегированных полномочий должна сопровождаться передачей соответствующих финансовых ресурсов.

42) Необходимо продолжать развитие системы бюджетных грантов. В частности, объемы категориальных и выравнивающих грантов из республиканского в местные бюджеты надо выделять на основании уже разработанных объективных критериев доходного потенциала и расходных потребностей. При этом после разграничения полномочий между уровнями публичной власти категориальные трансферты должны полностью обеспечивать органы местного самоуправления ресурсами для реализации переданных полномочий, а выравнивающие трансферты — дополнять местные источники доходов для реализации собственных полномочий. Создаваемая система должна включать стимулы для органов местного самоуправления к наращиванию собственной доходной базы.

43) Наряду с усилением финансовых гарантий деятельности органов местного самоуп равления и предоставлением им полномочий по формированию собственных бюджетов не обходимо создать механизмы ответственности местных властей за принимаемые решения.

В случае, если в результате их деятельности была нарушена финансовая устойчивость еди ницы местного самоуправления, органам государственной власти надо предоставить возмож ность вмешательства путем введения временной внешней финансовой администрации.

44) В целях повышения эффективности системы государственного управления, ликвида ции избыточной численности сотрудников государственного аппарата необходимо провести реформу административно-территориального устройства страны с переходом на трехуров невую структуру органов государственной власти: правительство – региональные админис трации – органы местного самоуправления. При этом региональные администрации должны являться структурными подразделениями республиканского правительства, которые в рамках собственных полномочий осуществляют свою деятельность на основании сметы. Таким обра зом, региональным подразделениям республиканского правительства необходимо делегиро вать полномочия по администрированию части бюджетных средств в рамках предоставления определенных государственных услуг.

2.5. БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЗРАЧНОСТИ ГОСУДАРСТВА 45) Коррупция является одной из самых серьезных проблем Кыргызстана и препятствием на пути его дальнейшего развития. В международных рейтингах (например, Transparency International) страна регулярно числится как одна из наиболее коррумпированных в мире.

Многочисленные разработки, подготовленные за последние несколько лет местными и международными группами экспертов, не принесли ожидаемого прогресса, так как бывшее политическое руководство страны относилось к этим рекомендациям несерьезно и не смогло их надлежащим образом осуществить. То же самое касается подписанной Кыргызстаном в декабре 2003 года (первой страной в СНГ) и ратифицированной в июне 2005 года Конвенции ООН против коррупции.

46) Подписанный 21 июня 2005 г. Указ И.О. Президента «О Государственной стратегии борьбы с коррупцией в Кыргызской Республике», вместе с Планом действий, вселяет надеж ду на то, что у нового политического руководства есть правильное понимание проблемы и ее возможных последствий для страны и непосредственно для правительства. Стратегия и План действий направлены на борьбу с корнями коррупции, а не только с ее последствиями, они понимают коррупцию как сложную социальную проблему, а не только как преступле ние. Среди предлагаемых мер необходимо подчеркнуть: совершенствование антикоррупци онного законодательства, либерализацию режима лицензирования и разрешений для бизне са (см. раздел 3.2.2), повышение прозрачности республиканского и местных бюджетов и т.д.

В то же время существуют определенные вопросы, которые требуют большего внимания и дальнейшей доработки.

47) Предлагаемая «Стратегией» идея создания специального органа, ответственного за формулирование и координацию антикоррупционной политики, нуждается в дополнительном обсуждении. Нельзя переоценивать возможного значения такого органа и загружать его слишком большим количеством задач. В частности:

Создание еще одного контролирующего органа, обладающего сверхполномочиями, неизбежно станет инструментом реализации чьих-то коррупционных или политических интересов. Нельзя забывать, что любая власть нуждается в системе сдержек и противовесов, независимо от того, насколько благородными и искренними являются первоначальные идеи и люди, преследующие их.

Новая структура не должна и не может быть наделена независимой политической или ад министративной властью. Всем должно быть ясно, что антикоррупционные меры иниции руются, осуществляются и поддерживаются высшим политическим руководством страны, которое берет на себя личную ответственность за результаты. Поэтому речь должна идти скорее о создании подразделения в рамках администрации Президента или аппарата Пре мьер-министра, чем о независимом или полуавтономном органе.

Подразделение по борьбе с коррупцией не должно рассматриваться как часть «силовых структур». Поэтому его институциональное и физическое местонахождение должно быть иным, чем у таких структур, как, например, Совет безопасности. Он должен быть открытым и легко доступным для граждан и представителей организаций гражданского общества.

Представляется целесообразным, чтобы в подразделении по борьбе с коррупцией работали государственные служащие, а представители гражданского общества не участвовали в принятии решений и не несли ответственности за результаты работы этой структуры. Целесообразно установить конкретные механизмы (юридический, коммуникационный, кадровый), которые дадут возможность всем (а не только кем-то назначенным) заинтересованным НПО, экспертам и гражданам получать, при содействии антикоррупционного центра, полную информацию о планах и действиях государственных учреждений, вносить свои рекомендации и осуществлять эффективный мониторинг антикоррупционной политики.

Уголовное расследование преступлений, связанных с коррупцией, не должно стать функцией специального органа, расположенного вне общей правоохранительной системы (хотя в пределах самой правоохранительной системы могут быть созданы специализированные подразделения). Это привело бы к дублированию функций, неэффективному расходованию средств и постоянной борьбе между специальным «антикоррупционным» органом и общими органами правопорядка. С другой стороны, новое подразделение по борьбе с коррупцией в рамках администрации Президента или аппарата Премьер-министра должно разработать предложения, как сократить коррупцию в правоохранительных органах и повысить их эффективность в расследовании преступлений, связанных с коррупцией.

48) Самый важный инструмент сохранения подотчетности государственных органов граж данам - это свободный доступ к информации. Кроме соответствующих поправок к Консти туции (см. раздел 2.1), нужен специальный закон, который сделает реально доступной для каждого гражданина всю информацию, хранящуюся в государственных органах, кроме той, которая по закону считается государственной, личной или коммерческой тайной. Такая ин формация должна предоставляться без задержки каждому гражданину, НПО и СМИ по их просьбе. Предлагаемые меры тесно связаны с задачей создания системы «электронного прави тельства».

49) Не следует забывать о том, что, как показывает мировой опыт, требования принятия чрезвычайных мер против коррупции и политические манипуляции, связанные с их реализацией, часто служили созданию социального и идеологического фона для отказа от демократии и установления диктатуры. Следовательно, планируя и осуществляя антикоррупционные меры, надо избегать «охоты на ведьм» и защищать права человека, неукоснительно и строго соблюдая презумпцию невиновности. Борьба с коррупцией должна привести к усилению демократических институтов, а не к подрыву их пока еще слабых основ. Иллюзией является вера в то, что авторитарные режимы лучше борются с коррупцией.

50) Свободные, независимые от власти и бизнеса СМИ и профессиональные журналистские расследования — это самый эффективный инструмент борьбы с коррупцией. Реорганизация государственного телевизионного канала не должна сводиться к простой смене названия (как это случилось в некоторых других постсоциалистических странах). Необходимо создать механизм, обеспечивающий гарантированную финансовую поддержку общественному телевидению без ежегодного вмешательства со стороны правительства или парламента.

Руководство общественного телевидения не должно отвечать ни перед одним государственным учреждением, а журналисты и продюсеры должны получить полную профессиональную свободу от руководства телевидения. Коммерческая реклама на общественном телевидении должна быть запрещена. В свою очередь, система налогообложения, положения о средствах телекоммуникации и правила коммерческой рекламы в частных СМИ должны быть отрегулированы в соответствии с потребностями независимых СМИ, чтобы снизить риски коррупции в этой сфере.

51) Несмотря на сложность борьбы с коррупцией и невозможность достижения значительных успехов в короткие сроки, правительству важно продемонстрировать постоянное движение в правильном направлении и пусть маленькие, но ощутимые результаты своих усилий. Ряд символических, простых и иллюстративных мер по борьбе с коррупцией могут сыграть важную роль в создании климата общественной мобилизации и доверия к намерениям нового правительства, например:

проведение немедленной реформы дорожной милиции (ГАИ), основываясь на опыте других постсоциалистических стран, которые достигли ощутимых результатов в этом направлении в течение нескольких месяцев;

отмена системы специальных регистрационных номеров на правительственных машинах.

Такой простой шаг мог бы иметь знаковое значение как для государственных чиновников высокого уровня, так и общества;

скорейшее возобновление массовой выдачи паспортов нового образца, недопущение превращения дефицита паспортов в хроническую проблему, ведущую к возникновению новейшего источника необузданной коррупции.

52) Борьба с коррупцией не предполагает разрушение национальной культуры. Всем очевидно, что в большинстве случаев коррупция стала элементом устоявшегося образа жизни кыргызского общества, а убеждения о допустимости и даже целесообразности коррупции проникли в общественное сознание. Таким образом, крайне важно тщательно отделять коррупционные привычки, ведущие к национальной катастрофе, от тех проявлений, которые составляют особенность национальной культуры. Например, нет ничего предосудительного в желании помочь своим родственникам. Однако такая поддержка должна осуществляться за счет частных, а не государственных ресурсов.

53) Одновременно с разоблачением проявлений коррупции и людей, в ней участвующих, чрезвычайно важно демонстрировать достижения и наиболее эффективные методы борьбы с ней. Недостаточно показывать по телевидению аресты крупных чиновников и/или бизнесменов, подозреваемых в коррупции, гораздо важнее демонстрировать эффективные меры борьбы с коррупцией, которые граждане могли бы повторить сами, без привлечения вооруженных силовиков. Например, компетентная и уважаемая НПО может объявить, что их представители будут стоять на входе в паспортный стол и помогать гражданам в вопросах своевременного оформления документов без дополнительных платежей. Другой пример - помощь НПО гражданам в параллельной регистрации преступлений органами внутренних дел. Такие простые кампании, при поддержке СМИ, могли бы принести множество положительных результатов, в том числе помочь обществу поверить в свои собственные силы.

ГЛАВА ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА 3.1. ДОСТИЖЕНИЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ 3.1.1. Поддержание макроэкономической устойчивости 1) После глубокого экономического спада, вызванного трансформационным шоком и потерей трансфертов из центрального бюджета СССР, в ходе которого ВВП Кыргызстана сократился почти в два раза, в 1996 г. в стране возобновился экономический рост. Среднегодовой темп прироста реального ВВП в 1996-2004 гг. составил 5,2%. Экономический рост в эти годы имел следующие основные особенности:

темпы прироста ВВП были нестабильными, варьируя в пределах от 0% в 2002 г. до 9,9% в 1997 г.;

рост был сконцентрирован всего в нескольких отраслях экономики — производство зо лота, сельское хозяйство, торговля и некоторые другие виды услуг;

значительную роль сыграли несколько крупных инвестиционных проектов, профинансированных из внешних источников (Кумтор, строительство автодорог, развитие телекоммуникаций и др.);

практически весь прирост ВВП использован на увеличение частного потребления, государственное потребление возросло незначительно, экспорт (без золота) и инвестиции в основной капитал даже уменьшились по сравнению с 1995 г.

В последнее время прежние источники роста стали терять свое значение (запасы золота на Кумторском месторождении постепенно исчерпываются, сельское хозяйство сталкивается с серьезным кризисом производительности и т.п.), поэтому перед страной в полном масштабе встала задача диверсификации источников экономического роста, обеспечения его долгосрочной устойчивости, увеличения инвестиций и экспорта.

2) Необходимым условием долгосрочной устойчивости экономического роста является поддержание стабильности национальной валюты, удержание под контролем дефицита государственного бюджета и, как следствие, текущего счета платежного баланса. Все 1990-е годы прошли под знаком макроэкономической нестабильности (сначала гипер-, а затем просто высокая инфляция, почти непрерывная девальвация обменного курса, дефицит текущего счета свыше 20% ВВП и пр.), в основе которой лежала несбалансированность государственного бюджета;

в отдельные годы дефицит бюджета достигал 17% ВВП. Гораздо более ответственная фискальная и денежная политика, проводившаяся в 2000-2004 гг., позволила достичь макроэкономической стабилизации, снизить инфляцию до уровня менее 5% в год, уменьшить дефицит бюджета до 5% ВВП, резко сократить дефицит текущего счета, обеспечить стабильность национальной валюты. В то же время проблемы долгосрочной макроэкономической устойчивости еще далеки от решения и, в частности, дефицит государственного бюджета по-прежнему велик, а способность экономической системы Кыргызстана выдерживать воздействие возможных внешних и внутренних шоков требует дальнейшего укрепления.

3) Ответственная макроэкономическая политика является важнейшим инструментом обеспечения устойчивого экономического роста. Ее основными задачами в среднесрочном периоде являются:

обеспечение стабильного денежного обращения и удержание инфляции под контролем и дальнейшее сокращение дефицита расширенного государственного бюджета, включающего ПГИ и Социальный фонд.

4) Для обеспечения стабильности денежной сферы необходимо продолжение проведения взвешенной денежной политики, имеющей своей главной целью ограничение роста цен.

Для этого требуется дальнейшее укрепление независимости НБКР. НБКР должен тщательно контролировать динамику денежного предложения, что не исключает его наращивания в случае увеличения в экономике спроса на деньги. В текущих обстоятельствах представляется оправданной проводимая НБКР политика управляемого плавающего обменного курса, которая предполагает избирательные интервенции на валютном рынке с целью сглаживания колебаний курса сома. Такая политика позволила в последнее время нарастить валютные резервы НБКР, что обеспечило ему необходимый запас прочности в кризисные дни весны 2005 г. Учитывая, что основные проблемы в наращивании экспорта не связаны с ценовой конкурентоспособностью товаров, произведенных в Кыргызстане, и величиной обменного курса, а также необходимость обслуживания большого государственного внешнего долга, целесообразно не поддаваться давлению части экономических агентов в направлении девальвации курса сома.

5) Для сокращения дефицита государственного бюджета необходимо увеличение доходов государства (см. раздел 3.1.2), недопущение необоснованного роста государственных расходов и существенное изменение их структуры (см. раздел 3.1.3), достижение сбалансированности текущего бюджета уже в краткосрочном периоде, дальнейшее уменьшение заимствований в рамках ПГИ, что тесно связано с решением проблем внешнего долга и привлечения внешней помощи (см. раздел 3.1.4).

3.1.2. Увеличение доходов бюджета и выравнивание налогового бремени 6) В последние годы доходы расширенного государственного бюджета (включая Социальный фонд) несколько возросли и достигли 23,0% ВВП (20,4% ВВП в 2001 г.). По сравнению с другими странами, включая страны СНГ, доходы бюджета в Кыргызстане являются очень низкими.

7) Ключевым компонентом государственных доходов являются налоги, собираемость ко торых в последнее время несколько возросла, что и обеспечило указанное выше увеличение совокупных доходов. Вместе с тем налоговая система Кыргызстана в своем нынешнем виде не отвечает потребностям социально-экономического развития страны:

она является сложной и запутанной с большим количеством льгот и освобождений, высо кими налоговыми ставками;

она утратила свою внутреннюю логику, характеризуется противоречиями в законодатель стве и непрозрачным администрированием;

налоговое бремя между секторами экономики и различными типами налогоплательщиков распределяется неравномерно.

8) Основным компонентом неналоговых доходов государства являются так называемые специальные средства, представляющие собой доходы бюджетных организаций от оказа ния платных услуг негосударственному сектору. Существующие сейчас методы регулиро вания, учета, распределения и использования специальных средств существенно снижают прозрачность бюджета, сдерживают развитие секторов образования и здравоохранения (в ко торых эти специальные средства в основном генерируются — см. разделы 4.1 и 4.2) и спо собствуют увеличению регулятивного бремени и коррупции в административных ведомствах (второй основной источник специальных средств).

9) Государство сохранило еще весьма значительное имущество в виде земли сельскохозяйственного назначения, ключевых предприятий в энергетике, в телекоммуникациях, на транспорте и в некоторых других отраслях (см. раздел 3.3). В то же время доходы бюджета от использования этого имущества незначительны.

10) Для увеличения доходов государственного бюджета и выравнивания налогового бремени необходима полномасштабная налоговая реформа. Она призвана:

упростить налогообложение;

как правило, использовать низкие налоговые ставки и широкую налоговую базу, облегчающие налоговое администрирование;

существенно выровнять налоговое бремя между различными типами налогоплательщиков;

сократить использование налоговых льгот и освобождений;

создать одинаковые условия налогообложения для отечественных и иностранных предприятий, предприятий и физических лиц;

исключить возможности для произвольных решений налоговых органов по поводу условий налогообложения и исполнения налогоплательщиками своих налоговых обязательств.

Меры в области налоговой политики могут быть успешными только при проведении реформы налогового администрирования, подразумевающей достижение сбалансированности прав и обязанностей налогоплательщиков и налоговых органов, снижение коррупции в налоговых и таможенных органах (см. раздел 3.2.5).

11) Важнейшими компонентами реформы налоговой политики должны стать следу ющие меры:

Восстановление стандартной системы взимания НДС как налога на потребление, стимулирующего столь нужные экономике Кыргызстана инвестиции и экспорт. В этой стандартной схеме НДС взимается на каждом этапе производства продукта, и на каждом этапе производитель имеет возможность быстро, в установленном законом порядке, не требующем индивидуальных решений налоговых органов, получить зачет/возмещение НДС, уплаченного за использованные материальные ресурсы/услуги. Для этого требуется отмена/недопущение освобождения от НДС секторов, производящих первичную продукцию (сельское хозяйство, производство золота и некоторые другие) и решение проблем с зачетом и возмещением этого налога, в особенности при совершении внешнеторговых операций, для чего в бюджете должны быть предусмотрены необходимые средства. Требуется повысить регистрационный порог объема выручки для его плательщиков, это позволит сосредоточить усилия налоговых органов на контроле за крупными налогоплательщиками.

Расширение налоговой базы (путем отмены имеющихся освобождений) и введение плоской шкалы подоходного налога.

Восстановление регрессивной шкалы отчислений в Социальный фонд путем установления двухставочной шкалы: базовой ставки и нулевой ставки, начиная с определенного уровня годового дохода. Исходя из соображений повышения эффективности администрирования, эти отчисления целесообразно преобразовать в социальный налог и передать функцию их сбора налоговым органам. Необходимо также значительное увеличение отчислений в Социальный фонд для крестьян и лиц, уплачивающих налоги в рамках патентной системы, что должно устранить существующее неравенство в налогообложении и улучшить пенсионное страхование и медицинское обеспечение этих многочисленных категорий населения.

В сфере налогообложения малого бизнеса надо, с одной стороны, сохранить упрощенный порядок налогообложения и учета, а с другой стороны — обеспечить повышение прозрачности данного сектора экономики. Необходимо упорядочить предоставление налоговых льгот малому предпринимательству, оформить их в виде специальных налоговых режимов, синхронизированных с условиями обложения налогом на добавленную стоимость.

При этом целесообразно предоставлять право на использование данных специальных режимов в зависимости от масштабов экономической деятельности налогоплательщика, определяемых выручкой от реализации продукции и услуг. Это требует установления порядка обязательного ведения отчетности субъектами малого предпринимательства при наличии наемных работников. Необходимо ввести режим, при котором использование налога на вмененный доход (система патентов) будет возможно только для самозанятых налогоплательщиков. Таким образом, предлагается два режима: налог на вмененный доход для предприятий микробизнеса (при этом предприятия семейного типа без наемных работников могут не вести обязательного учета в налоговых целях) и упрощенный налог для предприятий малого бизнеса, использующих наемных работников, объем выручки которых ниже порога регистрации по НДС.

Постепенный отказ от оборотных налогов (отчислений в фонд предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и налога на автодороги). Для этого в среднесрочной перспективе необходимо ликвидировать льготы и исключения по данным налогам, в законодательном порядке отменить целевой характер данных налогов, объединить все существующие оборотные налоги в единственный со снижением их совокупной ставки до 1%. В долгосрочной перспективе этот налог должен быть вообще отменен.

Увеличение ставок и ужесточение администрирования акцизного налога на алкогольные и табачные изделия с учетом необходимости координации ставок с соседними странами, возможностей пограничной легальной и нелегальной торговли.

Увеличение фискальной роли водного налога (платежа за пользование водными ресурсами);

этот платеж должен в большей степени соотноситься с реальными экономическими издержками использования воды для ирригации и других производственных целей и стимулировать ее экономное использование.

Совершенствование экологических платежей.

Введение налога на недвижимость и значительное увеличение ставок налога на владельцев транспортных средств, что должно способствовать перераспределению налогового бремени на обеспеченную часть населения.

Повышение фискальной роли ресурсных платежей, база которых менее мобильна и от которых трудно уклониться (земельный налог на земли несельскохозяйственного назначения, налоги на добычу полезных ископаемых / платежи на развитие и воспроизводство минерально-сырьевой базы).

Ликвидация и недопущение появления налоговых режимов, подразумевающих индивидуальные решения налоговых органов, либо индивидуальные договоренности налогоплательщиков и налоговых органов.

12) Финансирование деятельности административных ведомств за счет оказания ими платных услуг должно быть прекращено;

оно должно полностью осуществляться за счет средств государственного бюджета. Государство должно отказаться от попыток централизации части доходов от платных услуг, оказываемых учреждениями образования и здравоохранения, полностью оставив им эти доходы, прекратив практику перераспределения ресурсов от более эффективных учреждений в пользу менее эффективных. Необходима также реформа организационно-правовых форм учреждений, оказывающих такие услуги, а также введение новых форм финансирования предоставления услуг в области образования и здравоохранения (см. разделы 4.1 и 4.2). Одновременно с этим следует ввести налогообложение доходов от платных услуг всех учреждений социального сектора безотносительно к их форме собственности. Неналоговые доходы должны увеличиться за счет повышения эффективности и прозрачности использования государственной собственности (либо ее продажи).

3.1.3.Оптимизация государственных расходов 13) Отмеченное выше сокращение дефицита расширенного государственного бюджета было достигнуто в основном за счет уменьшения государственных расходов4. Это уменьшение коснулось в основном проектов в рамках ПГИ, расходов на управление, оборону и охрану общественного порядка, а также расходов на отрасли экономики. При этом социальные расходы государства возросли: в 2004 г. они составили более 50% от всех государственных расходов. Существенно, что практически по всем государственным расходным программам имеет место хроническое недофинансирование по сравнению с реальной потребностью. Это происходит потому, что государство все еще не сумело определить для себя немногие реально выполнимые приоритеты и отказаться от многочисленных унаследованных с советских времен обязательств, выполнение которых непосильно в современных условиях. В результате нехватка ресурсов приводит к падению качества государственных услуг, ветшанию инфраструктуры и вынужденному спонтанному замещению государственных средств ресурсами частного сектора и граждан. Это часто приводит к ухудшению доступа к критически важным государственным услугам для наиболее бедных и уязвимых слоев населения.

14) Курс на сокращение совокупных государственных расходов (в % ВВП) не имеет альтернативы и должен быть продолжен. Вместе с тем структура и методы формирования государственных расходных программ нуждаются в существенном реформировании. Реформа государственных расходов должна включать в себя:

усиление финансирования приоритетных направлений государственных расходов;

это мо жет происходить только за счет перераспределения ресурсов с неприоритетных направле ний. При этом требуется принятие жестких политических решений по полному прекра щению финансирования ряда программ и отказу от продолжения инерционной политики, при которой программы не сворачиваются, но все без исключения недофинансируются;

отказ от постатейного составления бюджета и его ориентации на используемые ресурсы (количество учителей, потребляемая электроэнергия и т.п.) и переход на среднесрочное программное бюджетирование с привязкой финансирования к результатам деятельности (количество обучаемых учеников, количество пролеченных случаев и т.д.);

полный и немедленный отказ от любых форм неденежных расчетов (взаимозачеты, выплаты пособий в натуральной форме и пр.) между бюджетом и предприятиями/ гражданами, что должно сократить возможности для неэффективного использования бюджетных средств и коррупции;

установление зависимости между количеством и качеством предоставляемых государственными органами услуг и величиной получаемого ими бюджетного Они уменьшились, если их измерять в процентах ВВП, в реальном выражении эти расходы несколько увеличились.

финансирования. Это потребует внедрения системы независимого контроля качества всех видов государственных услуг5;

передачу частному сектору многих функций, сейчас формально исполняемых государством и сочетание использования бюджетного финансирования и средств получателей услуг. Та кое сочетание должно происходить максимально прозрачным образом, в частности, везде, где государство выступает в роли заказчика, должна поддерживаться конкурентная среда, должны быть исключены неофициальные платежи граждан провайдерам услуг и т.д.;

в частности, функция аудита использования государственных средств в бюджетных учреждениях может быть передана частным аудиторским компаниям;

результаты аудиторских проверок должны широко освещаться в СМИ и сопровождаться информацией соответствующих министерств о принятых мерах по устранению недостатков. Ресурсы Счетной палаты и внутреннего аудита государственных ведомств следует использовать для проведения комплексного анализа расходных программ с оценкой их эффективности («аудит эффективности») и с разработкой предложений по совершенствованию законодательной базы, дизайну программ;

сокращение государственных инвестиционных расходов, осуществляемых за счет заемных средств в рамках ПГИ, и концентрацию заимствования только на проектах с ясно очерченным механизмом самоокупаемости, учитывающим как эксплуатационные расходы, так и необходимость погашения кредитов;

реализацию инвестиционных проектов в социальной сфере следует осуществлять или за счет собственных средств, или за счет грантовой помощи.

3.1.4.Обеспечение устойчивости внешнего долга 15) Кыргызстан начал свое независимое существование с нулевым внешним долгом;

к концу 2004 г. государственный внешний долг достиг почти 2 млрд. долларов, что составляет 89% ВВП. После финансового кризиса 1998-1999 гг. бремя обслуживания долга стало для государства непосильным. Основным источником этого долгового кризиса стала обвальная девальвация обменного курса сома, которая, в свою очередь, была обусловлена неприемлемо высоким дефицитом государственного бюджета и текущего счета платежного баланса (см.

раздел 3.1.1). Устойчивость задолженности была восстановлена только после реструктуризации и частичного списания внешнего долга Кыргызстана Парижским клубом в 2002 и 2005 гг. В будущем этот механизм решения долговых проблем уже не может быть использован, так как по условиям соглашения 2005 г. с Парижским клубом правительство обязалось не обращаться к нему за дальнейшей реструктуризацией. Помимо стран-членов Парижского клуба, основными кредиторами Кыргызстана являются международные финансовые организации и, прежде всего, Всемирный банк, Азиатский банк развития и МВФ. При том, что займы от этих организаций были получены на весьма льготных условиях, их обслуживание вскоре (по истечении льготного периода по многим займам во второй половине текущего десятилетия) также потребует отвлечения очень значительных бюджетных ресурсов. Эти организации практически никогда не списывают долгов6, так что можно сказать, что все существенные резервы реструктуризации внешнего долга уже исчерпаны. Поэтому сейчас перед правительством стоит задача внедрения такой стратегии управления внешним долгом, которая бы предотвратила возможность долгового кризиса в будущем.

16) Стратегия управления внешним долгом, реализацию которой правительство уже начало, должна основываться на совместном решении двух задач:

Например, уже функционирующая сейчас система тестирования знаний выпускников средней школы.

Исключением является инициатива HIPC для беднейших стран мира, однако Кыргызстан не входит в их число.

первой задачей является увеличение способности государства производить выплаты по внешнему долгу;

это предполагает наращивание ресурсов, которые могут быть использованы на эти цели. Для этого требуется рост доходов государственного бюджета (см. раздел 3.1.2), приватизация государственной собственности, часть выручки от которой правительство предполагает обратить на обслуживание внешнего долга, и улучшение сальдо текущего счета платежного баланса (в частности, за счет роста экспорта), что должно увеличить способность правительства получить необходимые для обслуживания долга валютные ресурсы;

вторая задача состоит в удержании под контролем новых заимствований. Для этого целесообразно довольно быстро отказаться от займов на поддержку текущих расходов государственного бюджета, которые не столько помогают осуществлять назревшие структурные преобразования, сколько снижают стимулы к мобилизации внутренних ресурсов для реализации государственных расходных программ. Необходимо также сокращение заимствований в рамках ПГИ в соответствии с ориентирами программы PRGF, согласованной с МВФ.

17) Существование проблемы внешнего долга может быть использовано также для мобилизации ресурсов для особенно сильно недофинансируемых государственных расходных программ (таких, как экологические), имеющих не только национальное, но и глобальное значение. С этой целью целесообразно провести переговоры со странами-кредиторами Кыргызстана и задействовать механизм зачета долга в счет мер по обеспечению устойчивого развития и, в частности, по охране окружающей среды.

18) Привлечение внешней помощи должно происходить таким образом, чтобы устранить риск нового нарастания задолженности. Поддержка структурных преобразований со стороны международных доноров может осуществляться через систему программных грантов, а не кредитов. Желательно также увеличение грантового компонента и во внешнем финансировании ПГИ;

оно уже происходит в настоящее время, однако его доля нуждается в существенном увеличении — до 50%, как это было продекларировано на Консультативном совещании доноров в 2002 г. В рамках ПГИ должны допускаться только льготные заимствования и в основном на проекты, по которым можно ожидать непосредственной отдачи, позволяющей расплатиться за кредит. Кроме того, целесообразно, чтобы все возрастающая доля средств внешней помощи направлялась частному (в части кредитов на развитие производства без правительственных гарантий) и неправительственному (в части грантов на социальное развитие) сектору и местным органам власти, что будет способствовать укреплению потенциала этих важных составных частей общества и повышению прозрачности и эффективности использования средств.

19) Для компенсации уменьшающегося государственного внешнего заимствования необходимо стимулировать приток прямых иностранных инвестиций (ПИИ) и увеличение инвестиций за счет внутренних сбережений. В решении этих задач государство располагает прежде всего косвенными (но эффективными) инструментами, состоящими в поддержании политической стабильности и обеспечении эффективного государственного управления (см.

главу 2), обеспечении благоприятного инвестиционного климата (см. раздел 3.2) и поддержании макроэкономической стабильности. Определенный потенциал может быть также высвобожден за счет продолжения и завершения приватизации (см. раздел 3.3.1).

3.2. УСТАНОВЛЕНИЕ БЛАГОПРИЯТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО И ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА 20) В течение последних лет Правительство Кыргызстана неоднократно заявляло о необходимости осуществления реформ, ведущих к созданию благоприятного инвестиционного климата. Необходимо отметить, что результаты осуществления краткосрочных экономических программ, известных под названием «инвестиционные матрицы», носят несколько противоречивый характер. С одной стороны, в стране принято значительное количество законов, нацеленных на улучшение инвестиционного климата;

с другой стороны, как показывают опросы местных и иностранных предпринимателей, если в области уменьшения регулятивного бремени и достигнут какой-то прогресс, то он явно недостаточен.

21) Нереализованной остается та часть реформ, которая направлена на сокращение коррупции (см. раздел 2.5), на эффективное исполнение уже принятых законов, на обеспечение открытости и прозрачности государственного управления. В стране еще не создана эффективная администрация в области регулирования экономики. При этом неэффективно осуществляемые государством регуляторные функции усугубляются большим количеством проверок, общественные выгоды от которых сомнительны.

3.2.1.Стабильность и предсказуемость законодательства 22) Низкая стабильность и предсказуемость законодательства Кыргызстана приводит к резкому росту неопределенности предпринимательской среды, увеличивает риски и издержки при осуществлении инвестиционной деятельности. Несмотря на то, что законом «О нормативных правовых актах Кыргызской Республики», принятым в 1996 г., отрегулированы многие вопросы, в частности, процедуры по планированию работ по подготовке проектов законов и их публикации, качество данного закона еще далеко от идеала, и он подвергается постоянным изменениям и дополнениям.

23) Систему нормативно-правовых актов характеризируют следующие недостатки:

значительное количество дублирующих и в ряде случаев противоречивых актов, изданных на основе различных принципов права;

большое количество отсылочных норм или пробелов;

ряд юридических коллизий, а именно перекрестные ссылки между разными законами, которые ставят инвесторов в трудное положение;

в частности, закон «О соглашениях о разделе продукции при недропользовании» и Налоговый кодекс ссылаются друг на друга при определении величины налогов;

искажение норм законов в отдельных актах более низкого уровня, их противоречие законам;

лоббирование ведомственных интересов;

многие законы преследуют внутриведомственные, узко отраслевые или корпоративные интересы, а в некоторых случаях прямо противоречат утвержденной государственной политике в той или иной сфере.

24) Одним из условий для роста инвестиций является обеспечение стабильного и предска зуемого законодательства. В связи с этим надо принять новую редакцию закона «О норматив ных правовых актах Кыргызской Республики», который:

обеспечит четкую иерархию нормативных правовых актов, введет обязательность качественного проведения различных научных и иных специализированных экспертиз проектов актов (правовой, финансово-экономической и др. — см. разделы 2.1 и 2.3);

обеспечит прогнозирование последствий принятия актов при подготовке их проектов;

установит разумные сроки по введению в действие законов, в той или иной мере регламентирующих предпринимательскую деятельность.

25) Необходимо также противодействовать атмосфере нестабильности и неопределенности в отношении будущего правого и регуляторного режима, для чего следует:

обеспечить информированность населения и бизнес-сообщества о новых проектах нормативно-правовых актов через СМИ и Интернет (см. раздел 2.3);

продолжить и усилить политику совместной разработки нового законодательства силами гражданского общества, частного сектора и государственного аппарата;

привлечь особое внимание к законотворческой работе ЖК (см. раздел 2.1). Парламент должен взять на себя инициативу по широкому оповещению частного сектора о планируемых законопроектах в области предпринимательства. Для этого необходимо ежемесячно публиковать бюллетень с информацией о вопросах, рассматриваемых ЖК, списком проектов законов и т.д., разработать ежедневно обновляемую систему предоставления информации через Интернет.

3.2.2. Регистрация юридических лиц 26) Кыргызстан добился значительного прогресса в вопросах регистрации бизнеса. Однако, несмотря на заверения предыдущих правительств о намерениях создать условия, максимально способствующие открытию новых предприятий, по количеству процедур, по количеству времени и затратам на регистрацию Кыргызстан серьезно отстает от развитых стран. Ныне действующий закон «О государственной регистрации юридических лиц, филиалов или представительств юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не позволяет оптимизировать процесс регистрации.

27) Основными недостатками процесса регистрации являются:

чрезмерные, а временами дублирующиеся требования к документации, выдвигаемые государственными регистрирующими органами;

излишнее количество посещений государственных органов, вовлеченных в процесс регистрации;

длительные сроки регистрационного процесса;

высокие издержки регистрации, в том числе отсутствие единого и прозрачного стандарта платежей за регистрацию, что приводит к дополнительным официальным и неофициальным платежам;

отсутствие для предприятий возможности быстрого и легального ухода с рынка. Не имея возможности уйти де-юре, они вынуждены делать это де-факто.

28) С целью преодоления недостатков сложившейся системы регистрации субъектов предпринимательства необходимо принятие нового закона «О государственной регистрации юридических лиц, филиалов или представительств юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Этот закон должен будет:

внедрить принцип «единого окна», при котором все необходимые документы предостав ляются только в одно государственное учреждение и, через строго ограниченный срок (не более одной недели), предприниматель получает весь пакет регистрационных докумен тов, включая регистрацию и постановку на учет во всех государственных органах;

создать единую систему законодательства, определяющую порядок и процедуру государс твенной регистрации юридических лиц, единого государственного реестра, а также предо ставления информации, включенной в государственный реестр для субъектов рынка;

ликвидировать множественность органов, осуществляющих регистрацию юриди ческих лиц;

установить четкий перечень конкретных оснований отказа в регистрации и единый подход к вопросам платы за услуги по регистрации;

решить проблему эффективного добровольного (юридически оформленного) ухода бизнеса с рынка. Закон должен детализировать процедуры ликвидации предприятия, согласовать все процедуры со снятием ликвидируемого юридического лица с учета во всех регистрирующих органах (налоговом органе, Социальном фонде и т.д.).

3.2.3. Проверки, проводимые государственными инспекционными органами 29) Согласно опросам предпринимателей, проверки, проводимые государственными инспекционными органами, являются одной из основных проблем во взаимоотношениях между предпринимателями и государственными органами. Проверки носят либо карательный характер, либо превращаются в незаконный источник обогащения проверяющих. Несмотря на определенный прогресс в законодательстве на уровне указов Президента, которое попыталось установить определенные ограничения по количеству проверок, по данным исследований BEEPS 2002 и 2003 гг., уровень «взяткоемкости», связанный с проверками, длительность этих проверок и их частота в Кыргызстане — одни из самых высоких в странах СНГ.

30) В Кыргызстане порядок проведения проверок регламентируется многочисленными «отраслевыми» законами и ведомственными инструкциями, в результате чего отсутствует единое и четкое регламентирование масштабов, сроков и периодичности проверок;

осуществляется дублирование контрольных функций;

отсутствует четко установленная ответственность контрольных и надзорных органов и их должностных лиц за допускаемые нарушения. При этом проверяющие органы требуют оплаты за осуществление ими надзорных функций, которые должны проводиться за счет государственного бюджета.

31) Для снятия с предпринимателей необоснованного бремени проверок необходимо сокра щение их количества и длительности, а также повышение их эффективности. С этой целью следует принять закон «О порядке проведения проверок хозяйствующих субъектов уполномо ченными органами», в основу которого необходимо положить следующие принципы:

полномочия государственных органов по осуществлению проверок должны быть установлены законами. Любые проверки, осуществляемые государственными органами, полномочия которых будут определены подзаконными актами (например, положением или правилами), будут являться незаконными и не иметь никаких правовых последствий для хозяйствующих субъектов;

презумпция добросовестности хозяйствующих субъектов;

противоречия и неясности законодательства не могут быть применены (использованы) против хозяйствующих субъектов;

предметом проверки должно стать только установление фактов соблюдения или несоблюдения хозяйствующими субъектами обязательных требований. Такие требования должны быть открыты и доступны для хозяйствующих субъектов.

32) Новый закон должен:

быть нацелен на минимизацию количества проверок, осуществляемых по собственной инициативе контролирующих органов;

четко определить права и обязанности предпринимателей при проведении проверок;

обеспечить подотчетность государственных инспекционных органов перед обществом:

сводные отчеты по проверкам должны быть доступны всем без исключения.

3.2.4. Лицензионно-разрешительная система 33) Несмотря на то, что в лицензионно-разрешительной системе Кыргызстана отмечается определенный прогресс, выражающийся в сокращении количества лицензий, ее состояние по прежнему далеко от оптимального:

на некоторые виды деятельности существует разрешительный порядок, не предусмотренный ныне действующим законом «О лицензировании»;

существуют значительные противоречия как в действующем законе «О лицензировании», так и между другими законами, регламентирующими процессы лицензирования;

в законе отсутствует четкое описание оснований, по которым может быть отказано в выдаче лицензии.

34) В целях совершенствования лицензионно-разрешительной системы необходимо принять новый закон о лицензировании, в котором будет установлен исчерпывающий перечень лицензионных требований и условий. Это позволит исключить ситуацию, когда лицензиар имеет право требовать от заявителя огромное количество документов, подтверждающих соответствие ведомственным актам, устанавливающим необоснованные требования. В новом законе представляется целесообразным:

установить единый и исчерпывающий перечень лицензируемых видов деятельности. Все виды деятельности, которые не подпадают под требование введения лицензионного порядка по основаниям государственной безопасности, обеспечения правопорядка, защиты окружающей среды, собственности, жизни и здоровья граждан, должны быть исключены из данного перечня;

ввести процедуру пересмотра лицензируемых видов деятельности, основанной на известной процедуре «гильотина», в соответствии с которой, если государственные органы в течение определенного срока (в соответствии с жесткими критериями по обоснованию) не смогут подтвердить необходимость конкретного вида лицензий, он исключается из перечня лицензируемых видов деятельности.

3.2.5. Налоговое и таможенное администрирование 35) Большинство опросов мнения предпринимателей показывает, что в наибольшей мере их беспокоит ситуация с налоговым администрированием. Общественно-значимый эффект налоговых проверок, в силу их низкой эффективности и высоких непроизводительных затрат частного сектора, практически отсутствует.

36) В ходе реформы налоговой службы должны учитываться следующие принципы, в соответствии с которыми должны быть изменены положения Налогового кодекса:

не карательный, а профилактический характер деятельности налоговой администрации;

презумпция добросовестности налогоплательщика, при котором все противоречия и неясности налогового законодательства толкуются в пользу налогоплательщика;

минимизация числа прямых контактов налоговых органов с налогоплательщиками;

соответствие Конституции законодательных и подзаконных актов, регламентирующих вопросы налогового администрирования.

37) Необходимо добиться гармоничного сочетания профилактической и фискальной функции налоговой службы. Для этого надо предусмотреть:

неприменение санкций в отношении налогоплательщика, если ошибка в определении налоговых обязательств возникла по вине налоговой службы;

смягчение санкций в случае непреднамеренной ошибки налогоплательщика;

ужесточение санкций в отношении недобросовестных налогоплательщиков, для которых доказан факт преднамеренного уклонения от налогов.

38) Необходимо разработать план мероприятий, направленных на сокращение количества налоговых проверок. Учитывая неэффективность существующих налоговых проверок, целе сообразно отказаться от положения, при котором налоговая служба пытается охватить про верками 100% предприятий. Следует установить максимальный процент проверяемых пред приятий (разумная величина - 3%) и процедуру слепого жребия. Резко уменьшившееся число проверок позволит сконцентрировать лучшие силы на проверке этих предприятий и сократить высвободившиеся кадры.

39) Требуется принять ряд серьезных шагов по совершенствованию внутренней деятель ности налоговой службы, направленных на учет интересов налогоплательщиков и сокращение коррупции:

разработка и внедрение внутренних документов, обеспечивающих предоставление единого стандарта оказания услуг налогоплательщикам;

постоянный анализ и выработка мер по устранению неоправданных задержек в принятии решений, необходимых для налогоплательщиков;

разработка кодекса этики поведения налоговых работников;

разработка программы работы с кадровым составом налоговых органов.

40) Новый Таможенный кодекс, соответствующий международным стандартам, в Кыргызс кой Республике действует с начала 2005 г. Поэтому пока еще рано давать всестороннюю оцен ку таможенного администрирования. Тем не менее, необходимо обратить внимание на сущес твование следующих проблем:

несоблюдение таможенного кодекса, в том числе самими работниками таможенной службы;

их низкий уровень квалификации, неудовлетворительная обеспеченность нормативной документацией;

недостаточная прозрачность деятельности таможенной службы;

неразвитые околотаможенные услуги;

несовершенные процедуры таможенного оформления.

41) В области таможенного администрирования в первую очередь следует обеспечить:

строгое соблюдение Таможенного кодекса как закона прямого действия, в первую очередь, самими сотрудниками таможенных органов, особенно на местах;

прозрачность деятельности таможенной службы путем обеспечения доступа всех заин тересованных лиц ко всей необходимой им информации, а также развития партнерского сотрудничества таможни и бизнес-сообщества;

повышение квалификации сотрудников таможни;

все таможенные посты, в том числе отдаленные, должны располагать комплектом нормативных документов.

42) Необходимо развивать сферу околотаможенных услуг (таможенные брокеры, таможенные перевозчики, владельцы магазинов беспошлинной торговли, складов) и не допускать ее монополизации. Развитие сферы околотаможенных услуг позволит:

минимизировать личное общение участников ВЭД с таможенными органами, что обеспечивает сокращение злоупотребления со стороны сотрудников таможенной службы;

ускорить процедуру таможенного оформления.

43) Для упрощения и ускорения процедуры таможенного оформления также следует:

разработать механизм принятия предварительного решения, т.е. когда решение в отношении того или иного товара, ввозимого на таможенную территорию Кыргызстана, принимается до фактического прибытия этого товара. Благодаря этому все таможенные формальности были бы выполнены ко времени прибытия товара, и он без задержек был бы готов к выпуску;

четко расписать порядок изготовления и выдачи бланков грузовой таможенной декларации, чтобы любой участник ВЭД мог их приобрести;

оптимизировать процедуру таможенного оформления и контроля транспортных средств и ввозимого груза. Необходимо организовать совместный контроль со стороны ведомств, ответственных за радиационный контроль, ветеринарный контроль и транспортный контроль, чтобы он проводился в одном месте;

обеспечить полную автоматизацию налоговой и таможенной служб для электронного заполнения и обработки налоговых, импортных и экспортных деклараций.

3.2.6. Защита прав собственности, кредиторов и контрактов 44) Признание и эффективная защита права частной собственности есть первое и непременное условие для успешного развития любого государства, ставшего на путь рыночных преобразований. Несмотря на то, что Конституцией продекларировано признание и неприкосновенность частной собственности, в обществе все еще нет должного к ней уважения.

Наиболее показательными в этом плане являются события в ночь на 25 марта 2005 г., а также имевшие место в последующие дни случаи самовольного захвата земель и других объектов государственной и частной собственности.

45) Многие государственные органы нарушают права частной собственности, права предпринимателей путем издания различных противозаконных ведомственных актов.

Ответственность за эти нарушения предусмотрена Кодексом об административной ответственности, однако лиц, совершивших и продолжающих совершать эти нарушения, к ответственности не привлекают.

46) Несмотря на принятие ряда законов, усиливающих реализацию права собственности и условий контрактов, таких как закон «О залоге» и закон «О третейских судах в Кыргызской Республике», их исполнение оставляет желать лучшего. Отсутствие в государстве эффектив ного правового механизма приведения в исполнение решений суда снижает авторитет и эф фективность органов судебной власти. Особенно много проблем возникает в исполнительном производстве при реализации заложенного имущества. Не отрегулирован механизм и проце дура обращения взыскания на заложенное имущество.

47) Несмотря на принятие в 2003 г. закона «Об акционерных обществах», уровень за щиты прав собственности и инвестиций на уровне предприятия по-прежнему не является оптимальным:

законодательство отдает предпочтение мелким собственникам и инсайдерам и ограни чивает возможность крупных внешних инвесторов приобретать доли в уставном фонде предприятий. При этом реалии экономики Кыргызстана таковы, что мелкие собствен ники в обозримой перспективе будут оставаться малочисленной категорией инвесторов, в то же время опыт стран региона показывает, что миноритарии могут использоваться стоящими за ними финансово-промышленными группами интересов для осуществления враждебного перехвата собственности. В свою очередь, инсайдеры, как правило, не об ладают достаточным потенциалом, чтобы улучшить функционирование предприятия;

отсутствие требования увеличения уставного капитала при новой эмиссии акций искажает информацию о потенциале предприятия и ограничивает его ответственность перед кредиторами;

в законодательстве недостаточно четко прописаны роль и функции совета директоров, что ослабляет защиту интересов основных категорий акционеров и самого акционерно го общества.

48) В связи с вышеизложенным необходимы разработка и внедрение комплексных мер по защите прав собственности, кредиторов и договорных отношений. Правительство должно сделать все возможное, чтобы показать инвесторам, что органы власти Кыргызстана твердо стоят на позициях защиты инвесторов, кредиторов и договорных отношений и что «революционный» передел собственности остановлен и никогда больше не повторится, а захваченные объекты будут отданы их законным владельцам.

49) Органы прокуратуры должны усилить работу по выявлению и отмене актов любых государственных органов и органов местного самоуправления, противоречащих законодательству в сфере инвестиционной и иной предпринимательской деятельности. Данная работа должна основываться на совместной работе гражданского общества и государственных органов по отмене незаконных актов.

50) Должны быть созданы механизмы привлечения к административной ответственности должностных лиц государственных органов за:

нарушение или невыполнение требований законов, указов Президента, постановлений Правительства и ЖК в области защиты инвестиционной и иной предпринимательской деятельности;

вмешательство должностных лиц государственных органов в деятельность организаций, основанных на частной собственности, выражающееся в незаконных требованиях, в том числе установлении сборов и платежей, не предусмотренных законодательством;

непредставление в установленном законодательством порядке нормативных правовых актов министерств и административных ведомств, носящих общеобязательный характер, на государственную регистрацию.

51) Исполнение судебных решений должно стать важнейшей стадией восстановления нарушенного права. Следует совершенствовать механизм правоприменения, в том числе, когда это необходимо, с использованием силовых методов. Закон об исполнительном производстве и о статусе судебных исполнителей нуждается в доработке, с учетом особенностей обращения взыскания на заложенное имущество. Надо также разграничить процессы оценки, подготовки и процедуры проведения публичных торгов заложенного имущества и имущества, не обремененного залогом. Необходимо исключить противоречия данного закона с нормами Гражданского кодекса и нормами закона «О залоге» в части организации и проведения торгов, размера уплачиваемого гарантийного взноса, сроков публикации объявления о торгах и др.

52) Следует совершенствовать защиту прав собственности на уровне предприятий по следующим основным направлениям:

перенос акцента с защиты конкретных групп инвесторов (инсайдеров и миноритариев) на защиту всех категорий собственников и обеспечение прозрачности оборота собственности. Для этого необходимо, в частности, уменьшить привилегии инсайдеров (смягчить преимущественное право покупки акций новой эмиссии, отменить положения, предусматривающие возможность восстановления прежних пропорций в структуре собственности после размещения новой эмиссии акций, перерегистрировать закрытые акционерные общества в открытые или хотя бы установить для них максимальный размер уставного капитала) и увеличить ответственность акционеров за инициирование корпоративных споров;

внедрение четкого определения и разграничения функций и полномочий органов пред приятия в соответствии с континентальной (двухуровневой) моделью корпоративного управления. В частности, обязательное создание совета директоров в акционерных об ществах, укрепление его роли как представителя интересов собственников и компании как таковой, внедрение института независимых членов совета директоров;

четкое опре деление полномочий ревизионной комиссии;

внедрение кодекса лучшей практики корпоративного управления, в котором разъясняются основные принципы должным образом функционирующего корпоративного управления в акционерном обществе и содержатся конкретные рекомендации по функциям и способу функционирования его органов. Применение кодекса должно быть добровольным, однако в обязательной отчетности и проспектах эмиссии акций общество должно было бы указывать, какие положения кодекса не применяются и почему;

дополнительная эмиссия акций должна в обязательном порядке увеличивать уставный капитал.

3.2.7. Политика в области иностранных инвестиций 53) Несмотря на официально провозглашенное единое и равное законодательство для внутренних и внешних инвесторов, на самом деле их положение не является равноправным. В частности, в законе «Об инвестициях» указано, что иностранным инвесторам предоставляется равноправный национальный режим «за исключением случаев, предусмотренных законодательством». Такие отсылочные нормы уже означают, что в отношении иностранных инвесторов национальный режим не действует.

Pages:     || 2 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.