WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 |

«Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права Шадрина Г.В. ...»

-- [ Страница 2 ] --

Затраты, свя- Затраты, Фонд оп- Затраты жи- Объем про занные с ис- связанные с латы жи- вого труда в изведенной пользованием использо- вого труда человеко- продукции живого труда и ванием жи- (фонд по- часах или учтенные в из- вого труда требления) других изме держках и учтенные рителях в издержках Фонд опла- Затраты Объем про- ты живого живого изведенной труда (фонд труда (че- продукции потребле- ловеко- ния) до вы- часы, че платы по- ловеко доходного дни, чис налога ленность работни ков) (Y) = (XI) * (Х2) * (ХЗ) * (Х4) Х2 - средние размеры фонда оплаты труда (фонда потребления), приходящиеся на единицу затрат живого труда, в человекочасах, чело векоднях или средним списочным числом работников;

ХЗ - трудоемкость производства единицы продукции, выраженная в соответствующих единицах измерения затрат живого труда;

Х4 - суммарный объем произведенной продукции на соответст вующий период времени.

Возможности практического применения данной модели покажем на примере. Исходные данные для последующих расчетов приведены в таблице 3.10, а сами расчеты и необходимые комментарии к ним даны непосредственно в тексте.

Воспользовавшись записью исходной модели, получим для базис ного года:

1.38 * 0,72 * 0,30 * 25000 = 7452,0 млн. руб.;

для отчетного года:

1.39 * 0,84 * 0,32 * 28000 = 10461,7 млн. руб.

Используя приведенные в табл. 3.10 данные, можно теперь сделать следующие выводы:

1. Под влиянием изменения всех включенных в исходную модель факторов общая величина издержек, связанных с потреблением живого труда и подлежащих включению в издержки производства, увеличилась в отчетном году:

10461,7 - 7452,0 = 3009,7 млн. руб.

Таблица 5. Данные для анализа затрат на рабочую силу Но- Уровень показателя мер Показатель стро- базисный отчетный ки период период 1 Объем произведенной продукции, 25000 млн. руб. в действовавших ценах 2 Средняя списочная численность пер- 7500 сонала основной деятельности, чел.

3 Средняя трудоемкость единицы про- 0,30 0, дукции, чел./млн. руб. (стр.2 : стр.1) 4 Фонд оплаты труда, подлежащий 5400,0 7526, включению в издержки производст ва и начисленный всем работникам основной деятельности, млн. руб.

5 Средняя годовая оплата труда одно- 0,72 0, го списочного работника персонала основной деятельности, млн. руб.

(стр.4 : стр.2) 6 Начисления на фонд оплаты труда, 38,0 39, подлежащие включению в издержки производства по установленным нормативам, % 2. Это общее изменение может быть следующим образом распреде лено на величины, характеризующие влияние изменений отдельных факторов, включенных в модель:

а) влияние увеличения коэффициента нарастания затрат, связанных с использованием живого труда, в связи с применением нормативов на числений на фонд оплаты труда составляет:

(1,39 - 1,38)0,84 * 0,32 * 28000 = +75,264 млн. руб.

б) влияние увеличения средней годовой оплаты труда одного спи сочного работника основной деятельности привело к росту общей сум мы издержек производства, связанных с использованием живого труда на:

1,38(0,84 - 0,72)0,32 * 28000 = +1483,776 млн. руб.

в) влияние снижения производительности живого труда (рост тру доемкости единицы продукции) привело к росту издержек, связанных с потреблением в производстве живого труда:

1,38 * 0,72(0,32 - 0,30)28000 = +556,426 млн. руб.

г) влияние увеличения стоимости произведенной продукции (оно в расчетах принято в действующих ценах, так как оплата труда определе на в фактических размерах, как и начисления на нее) привело к возрас танию издержек, связанных с применением живого труда, в их общей величине:

1,38 * 0,72 *0,30(28000 - 25000) = +894,240 млн. руб.

Совершенно очевидно, что сумма оценок факторных влияний сов падает с общим изменением результативного показателя - общей суммы издержек производства, связанных с использованием живого труда.

Действительно, 75,264 + 1483,776 + 556,416 + 894,240 = +3009,696 млн. руб.

Следовательно, все учтенные моделью факторы повлияли на сни жение экономической эффективности использования в производстве за трат живого труда. Не представляет трудностей и переход к показателю удельных затрат, связанных с использованием живого труда в расчете на единицу продукции. Для этого достаточно общие суммы увеличения за трат, входящие в издержки производства, под влиянием изменения каж дого из факторов, кроме изменения объема продукции, разделить на стоимость продукции в отчетном периоде (28000 + млн. руб.). В резуль тате такого расчета получим: 0,27 + 5,30 + 1,99 = 7,56 коп. на 1 руб.

стоимости продукции.

Важнейшим условием повышения эффективности производства является более быстрый рост производительности труда по сравнению с ростом средней заработной платы. Такое соотношение в темпах обеспе чивает экономию себестоимости продукции по элементу заработной платы. Изменение среднего заработка работающих за тот или иной пе риод характеризуется его индексом:

ЗПф.

Iзп = ------- ЗП пл., где ЗПф., ЗПпл.- соответственно фактическая и плановая средняя заработная плата.

Аналогичным образом рассчитывается индекс производительно сти труда:

ПТф.

Iпр.тр. =--------- ПТпл., где ПТф., ПТпл. - соответственно фактическая и плановая произ водительность труда.

Коэффициент опережения (Копр.) равен:

Копр. = Iпр.тр./ Iзп.

Экономия (-Э) или перерасход(+Э) фонда заработной платы рас считывается по формуле:

Iзп. -Iпр.тр.

±Э = ФЗПф.*-------------------.

I зп.

В условиях инфляции при анализе индекса роста средней заработ ной платы необходимо учитывать индекс роста цен на потребительские товары и услуги (Iц):

ЗП Iзп = ---------------.

Зпо *Iц 5.2.3. Анализ материальных ресурсов предприятия Материальные затраты составляют значительную долю всех затрат на производство продукции, работ, услуг. Рациональное использование материалов - один из важнейших факторов роста производства и сниже ния себестоимости продукции, а следовательно, роста прибыли и уровня рентабельности.

Задачи анализа использования материальных ресурсов состоят в оценке уровня эффективности использования их при выполнении плана выпуска продукции, выявления внутрипроизводственных резервов эко номии данных ресурсов и разработке конкретных мероприятий по их использованию.

Основными этапами анализа материальных ресурсов являются:

1) анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами;

2) анализ обоснованности норм расхода материально-технических ре сурсов;

3) обоснование оптимальной потребности в материальных ресурсах;

4) оценка эффективности использования материальных ресурсов;

5) оценка влияния эффективности использования материальных ресур сов на величину материальных затрат.

Условием бесперебойной работы предприятия является полная обеспеченность материальными ресурсами. Потребность в материаль ных ресурсах определяется потребностью на выполнение производст венной программы, на капитальное строительство, на непромышленные нужды и необходимыми запасами материальных ресурсов на конец пе риода. Важным условием при этом является полная обеспеченность по требности в материальных ресурсах источниками покрытия и создания запасов. Источники покрытия могут быть внешними и внутренними. К внешним источникам относятся материальные ресурсы, поступающие от поставщиков в соответствии с заключенными договорами. Внутрен ние источники - это сокращение отходов сырья, использование вторич ного сырья, собственное изготовление материалов и полуфабрикатов, экономия материалов в результате внедрения достижений научно технического прогресса.

Реальная потребность в завозе материальных ресурсов со стороны - это разность между общей потребностью в определенном виде мате риала и суммой собственных внутренних источников ее покрытия.

Потребность в материальных ресурсах на образование запасов на конец периода определяется в трех оценках:

1) натуральных единицах измерения, что необходимо для установления потребности в складских помещениях и др.;

2) по стоимости (в денежной оценке) для выявления потребности в обо ротных средствах, для увязки с финансовым планом;

3) в днях обеспеченности - для планирования и организации контроля.

Обеспеченность предприятия запасами в днях (Дм.зап.i) исчисляет ся как отношение остатка данного вида материальных ресурсов (МРi) к его среднедневному расходу (ДРi ):

Дм.зап.i = МРi : Дрi.

На производственном предприятии существуют три вида запасов товарно-материальных ценностей: производственные запасы, незавер шенное производство, запасы готовой продукции. К производственным запасам относят: сырье, основные материалы, покупные полуфабрикаты, вспомогательные материалы, топливо, горючее и тару. К незавершенно му производству относят ту продукцию, которая на момент расчета на ходится на какой-либо стадии изготовления. В запасы готовой продук ции включается стоимость товаров, законченных в производстве и гото вых к реализации, а также остатков готовой продукции на складе.

Необходимо также упомянуть об одной проблеме, возникающей при определении наличия запасов на ту или иную отчетную дату. Дело в том, что непрерывно протекающие процессы возобновления запасов при нестабильных ценах приводят к ситуации, когда партии запасов, приоб ретаемые в более поздние сроки, могут стоить дороже или дешевле, чем приобретенные ранее. В практике учета в России раньше было принято оценивать запасы по ценам приобретения, что приводило к необходимо сти оценивать расход этих запасов на производство по средним факти ческим сложившимся ценам. Однако в практике учета ряда западных стран распространено списание в затраты на производство по мере рас ходования партий материалов их стоимости либо с оценкой первой из поступивших партий (метод ФИФО), либо последней из поступивших партий (метод ЛИФО). Эти способы представляются более удобными в применении и уже разрешены в России.

В процессе анализа необходимо также проверить обеспеченность потребности в завозе материальных ресурсов договорами на их поставку и фактическое их выполнение.

Из табл. видно, что план потребности в материале А не полностью обеспечен договорами на поставку и внутренними источниками покры тия. Коэффициент обеспечения по плану:

500 + К = 0, об(пл)= Фактически план поставки материала недовыполнен на 7%:

45900+ К = = 0, об(ф) Это означает, что только на 93% удовлетворяется потребность в ма териале A.

Таблица 5. Обеспечение потребности материальных ресурсов договорами и фактическое их выполнение Плано- Источники Заклю- Обеспе- Посту- Выпол- Мате- вая покрытия по- чено до- чение по- пило от нение до риал потреб- требности, т гово- треб- постав- говоров, ность, т внутрен внеш- ров, т ности- щиков, % догово- т ние ние рами,% А 50000 500 49500 46500 94,0 45900 98, Проверяется также качество полученных от поставщиков мате риалов, соответствие их стандартам, техническим условиям и условиям договора и в случаях их нарушения предъявляются претензии постав щикам. Особое внимание уделяется проверке выполнения поставок ма териалов, выделенных предприятию по госзаказу, и кооперированных поставок.

Большое значение придается выполнению плана по срокам по ставки материалов (ритмичности). Нарушение сроков поставки ведет к недовыполнению плана производства и реализации продукции. Для оценки ритмичности поставок используют коэффициент ритмичности и коэффициент вариации материалов.

Различают запасы текущие, сезонные и страховые. Величина те кущего запаса зависит от интервала поставки (в днях) и среднесуточного расхода i-го материала:

3(тек) = Инт * Р(сут) В процессе анализа проверяется соответствие фактического разме ра запасов важнейших видов сырья и материалов с нормативным. С этой целью на основании данных о фактическом наличии материалов в нату ральных показателях и среднесуточном их расходах рассчитывают фак тическую обеспеченность материалами в днях и сравнивают ее с норма тивной Проверяют также состояние запасов сырья и материалов на пред мет выявления излишних и ненужных. Их можно установить по данным складского учета путем сравнения прихода и расхода. Если по каким либо материалам нет расхода на протяжении года и более, то их относят к группе неходовых и подсчитывают общую стоимость.

В конце подсчитываются потери продукции из-за причин, указан ных ниже.

1. Уменьшение объема производства продукции (АК) в связи с недопоставкой материалов определяется следующим образом: количе ство недопоставленных материалов i-гo вида делится на норму их рас хода на единицу продукции (НР(пл)).

Например: План Факт Заготовлено сырья, т 50000 Отходы в пределах нормы, т 950 Фактические отходы, т - Сверхплановые отходы, т - Норма расхода на единицу продукции, т 0,9 З(ф) - З(пл) 46400 - 50000 К = = = - = -4000ед.

НР (пл) 0,9 0, 2. В связи с низким качеством сырья и материалов образуются сверхплановые отходы. Чтобы подсчитать, насколько за счет этого фак тора уменьшился выход продукции, необходимо количество сверхпла новых отходов i-го сырья или материала разделить на норму расхода его на единицу продукции.

За счет сверхплановых отходов количество произведенной продук ции уменьшилось на 233 ед. (210/0,9).

Таким образом, из-за недопоставки сырья и низкого его качества выпуск изделия А снизился на 4233 ед.

3. При нарушении ассортимента поставляемых материалов предприятие может произвести доработку поступившего материала или найти ему замену. При доработке материала образуется перерасход его на единицу продукции, что приводит к увеличению суммы переменных затрат. Чтобы определить потери, необходимо перерасход материалов на единицу продукции в результате его доработки (подгонки) умножить на фактический выпуск продукции из этого материала и на его цену.

Кроме того, будет дополнительный расход средств на оплату тру да работникам за доработку материала.

Чтобы комплексно оценить эффективность такой операции, нужно установить, как изменилась себестоимость единицы продукции, а соот ветственно, и прибыль предприятия. Несмотря на дополнительные за траты, связанные с доработкой материала, себестоимость изделия могла снизиться за счет увеличения объема выпуска продукции и уменьшения постоянных затрат на единицу продукции:

З (ф) З (ф) - Д (пз ) - Д ( з) С = С (ф) - С (в) = -, ед. ед.

К (ф) К (ф) - К где Сед.(в), Сед.(ф) - соответственно себестоимость единицы изделия до и после проведения этого мероприятия;

Д(пз) - дополнительные переменные затраты, необходимые для обеспечения дополнительного выпуска продукции;

Д(з) - дополнительные затраты, связанные с доработкой сырья и ма териалов;

Кф - фактическое количество произведенной продукции;

К – дополнительный выпуск продукции.

Если происходит замена одного материала другим, более доро гостоящим, то также возрастает сумма затрат. Для ее определения необ ходимо количество замененного материала (Кз) умножить на разность в цене взаимозаменяемых материалов:

З=Кз*(Цп.з-Цд.з) 4. Аналогичная ситуация возникает при повышении поставщиком цен на сырье и материалы. Здесь также нужно оценивать, что выгод нее предприятию:

а) увеличить переменные затраты в связи с применением более до рогих материалов, но за счет наращивания объемов получить дополни тельную прибыль;

б) уменьшить объем производства этого вида продукции, если в ре зультате использования дорогого сырья продукция окажется убыточной, или искать новые более дешевые рынки сырья, или изменять структуру производства.

Большие потери имеют место из-за неритмичной поставки сы рья и материалов, в связи с чем предприятия простаивают и недополу чают много продукции, а соответственно, и прибыли. Для определения этих потерь необходимо количество человекочасов простоя из-за отсут ствия материалов умножить на плановую среднечасовую выработку продукции.

Увеличивается и сумма затрат по заработной плате, так как про стои по вине предприятия рабочим оплачивают. Подсчитать ее можно, умножив количество человекочасов простоя на расценку за один час простоя.

Показатели эффективности использования материальных ре сурсов делятся на обобщающие и частные.

К обобщающим показателям относятся: материалоемкость про дукции, материалоотдача, удельный вес материальных затрат в себе стоимости продукции, коэффициент использования материальных ре сурсов.

Таблица5. Обобщающие показатели эффективности использования материальных ресурсов Показатели Алгоритм Обозначения в алгоритме расчета МЗ 1. Материалоем- МЕ - материалоемкость продук МЕ = ВП кость продукции ции;

МЗ - сумма материальных затрат;

ВП - объем продукции (работ, услуг).

ВП 2. Материалоотда- МО - материалоотдача.

МО = МЗ ча МЗ 3. Удельный вес У - удельный вес материальных У = материальных за- С /С затрат в себестоимости продук трат в себестоимо- ции, % сти продукции С/С - полная себестоимость про дукции ( работ, услуг).

4. Коэффициент МЗфактКи - коэффициент использования Ки = использования всех материалов;

МЗ' ' всех материалов МЗфакт. - сумма фактических материальных затрат;

МЗ" - условная величина матери альных затрат, рассчитанная ис ходя из плановых калькуляций и фактического выпуска и ассор тимента.

Частные показатели материалоемкости используются для харак теристики эффективности потребления отдельных видов материальных ресурсов, а также для определения уровня материалоемкости отдельных изделий.

В экономической литературе существует несколько методик ана лиза обобщающих показателей, основанных на разных типах факторных систем: аддитивной, кратной или мультипликативной. Предлагаемые методики не всегда отвечают требованиям соблюдения причинно следственных связей между результативным показателем и показателя ми-факторами. Применяя кратную модель, где факторами выступает числитель и знаменатель расчетной формулы материалоемкости (изме нение материальных затрат и изменение объема продукции), не надо упускать из виду, что является причиной, а что - следствием. Не матери альные затраты влияют на материалоемкость, а изменение материалоем кости обусловливает изменение величины материальных затрат.

В данном случае изменение материальных затрат в зависимости от различных факторов будет выглядеть так:

факторы первого порядка:

- изменение общей материалоемкости продукции;

- изменение объема продукции.

факторы второго порядка:

- изменение материалоемкости по прямым материальным затратам;

- изменение соотношения всех материальных и прямых материальных затрат.

Факторы третьего порядка:

- изменение структуры продукции;

- изменение удельной материалоемкости продукции (уровня затрат на отдельные изделия), которое, в свою очередь, зависит от инноваци онных мероприятий;

- изменение цен на материальные ресурсы;

- изменение отпускных цен на продукцию.

Материалоемкость, а следовательно и материалоотдача зависят от количества произведенной продукции (VВП), ее структуры (Удi), уровня отпускных цен (ЦП ), расхода материалов на единицу продукции (УР) и стоимости материалов (ЦМ).

Влияние данных факторов на материалоемкость (материалоотда чу) можно определить способом цепной подстановки.

Общая материалоемкость изменяется за счет изменения структуры произведенной продукции и частной материалоемкости отдельных ее видов. Частная материалоемкость, в свою очередь, зависит от стоимости израсходованных материалов на единицу продукции (удельной мате риалоемкости) и уровня отпускных цен на продукцию.

Расход материальных ресурсов на единицу продукции может ме няться в зависимости от качества материалов, техники и технологии производства, организации материально-технического снабжения, норм расхода, отходов и потерь и т.д.

Стоимость сырья и материалов зависит также от их качества, рын ков сырья, цен на них, транспортно-заготовительных расходов и др.

Приведем несколько методик анализа материалоемкости продук ции (табл. 5.14 - 5.16), где в основном оказывают влияние два фактора:

изменение материалоемкости продукции по прямым материальным за тратам и изменение коэффициента соотношения всех материальных за трат и прямых материальных затрат. В табл. 5.13 приводятся исходные данные для анализа.

Таблица 5. Показатели использования материальных ресурсов Показатели обо- за пре- за отчетный Отклонения Факт в %, к знач. в дыд. год от алго- год план факт. предыд. плана предыд. плану рит.

года году 1. Выпуск про дук. в сопост. ВП 73332 76715 77468 +4136 +753 105,64 100, ценах без НДС, млн. руб.

2. Материаль- ные затраты, МЗ 33559 33496 33473 -86 -23 99,77 99, млн. руб.

3. Из них пря- мые матери- МЗпр 27940 30313 30137 +2197 -176 107,86 99, альные затраты 4. Материало- емкость общ., МЕ 45,76 43,66 43,21 -2,55 -0,459 94,43 98, К (стр.2/стр.1) 5. Материало- емкость по МЕпр 38,1 39,51 38,9 +0,8 -0,61 102,1 98, прямым мате риал. затрат.

(стр. 3/стр.1) 6. Материало- отдача общ., к МО 2,185 2,29 2,314 +0,129 +0,024 105,9 101, (стр.1/ стр.2) 7. Материало- отдача по пря- МОпр 2,625 2,531 2,571 -0,054 +0,04 97,94 100, мым зат.

(стр.1/стр.3) 8. Коэффици- ент соотноше- ния всех матер. Кмз 1,2011 1,105 1,1107 -0,0904 -0,0057 92,47 100, и прям. матер.

затр.

(стр.2/стр.3) Методика анализа общей материалоемкости (по сравнению с пла ном) с помощью приема ценных подстановок представлена в табл. 5.14.

Условная материалоемкость МЕ рассчитана по формуле:

пр МЗ МЕ' = МЕ0 К1 = 39,511,1107 = 43, Таблица 5. Анализ влияния факторов на общую материалоемкость с помощью приема цепных подстановок Факторы Расчет влияния фактора Результат Алгоритм Количест. влияния, к оценка 1 2 3 1. Изменение коэф- МЕ = МЕ'-МЕ фициента соотнош. 43,88- +0, МЗ К всех материал. и 43, прямых матер. за трат 2. Изменение мате- риалоемк. по пря- МЕ = МЕ1 - МЕ' 43,21- -0, ПР МЕ мым материал. за- 43, тратам ИТОГО МЕ = МЕ1 - МЕ0 43,21- -0, 43, Таблица 5. Анализ влияния факторов на общую материалоемкость с помощью интегрирования Факторы Расчет влияния фактора Результат Алгоритм Количест. влияния, к оценка 1 2 3 1. Изменение коэф- мз 0,0057 39,51+ фициента соотнош. +0, МЕ = К МЕПР + МЗ К 0,0057(-0,61) всех материал. и + = 0, мзМЕпр К прямых матер. за + трат 2. Изменение мате- пр мз - 0,611,105+ риалоемк. по пря- МЕ = МЕ К + -0, ПР МЕ 0,0057(-0,61) МЗ пр мым материал. за К МЕ + = -0, + тратам 43,21- 43, МЕ = МЕ - МЕ ИТОГО -0, 1 Таблица 5. Анализ влияния факторов на общую материалоемкость с помощью логарифмирования Факторы Расчет влияния фактора Результат Алгоритм Количест. влияния, к Оценка 1 2 3 1. Изменение коэф- мз lg1, фициента соотнош. +0, lg JK - 0, МЕ = МЕ МЗ lg 0, lg J всех материал. и К прямых матер. за трат 2. Изменение мате- lg J lg 0, риалоемк. по пря- -0, МЕ = МЕ - 0, ПР МЕ lg 0, lg J мым материал. за тратам 43,21- 43, МЕ = МЕ - МЕ ИТОГО -0, 1 При логарифмировании следует иметь в виду, что логарифмирова нию подвергаются не абсолютные значения, а индексы их изменения.

На завершающей стадии анализа эффективности использования материальных ресурсов необходимо определить возможности дальней шего снижения норм расхода материальных затрат, обобщить все выяв ленные резервы по их уменьшению, а именно: совершенствование тех ники и технологии производства, заготовку более качественного сырья и уменьшение его потерь во время хранения, недопущение брака, макси мальное использование отходов и т.д.

5.3. Анализ и управление затратами и себестоимостью продукции Выявление роли себестоимости продукции в условиях применения свободных (договорных) цен имеет существенное практическое значе ние для всех производственных структур. Предприятия должны само стоятельно планировать свою деятельность, руководствуясь заключен ными договорами с поставщиками и покупателями продукции. Они сами с учетом конъюнктуры спроса и предложения должны устанавливать цены на производимую продукцию.

В себестоимости находят свое выражение все затраты предпри ятия, связанные с производством и реализацией продукции. Ее показа тели отражают степень использования материальных, трудовых и фи нансовых ресурсов, качество работы как производства в целом, так и от дельных его служб.

Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет большое значение, потому что позволяет определить тенденции изменения затрат производства, выполнение плана по уровню себестоимости, влияние факторов изменения издержек производства и на этой основе дать оцен ку работы предприятия и установить резервы снижения себестоимости продукции.

Под себестоимостью продукции, работ и услуг понимаются вы раженные в денежной форме затраты всех видов ресурсов: основных фондов, природного и промышленного сырья, материалов, топлива и энергии, труда, используемых непосредственно в процессе производства и выполнения работ.

Планирование и учет себестоимости на предприятиях ведут по элементам затрат и калькуляционным статьям расходов. Группировка затрат по элементам необходима для изучения материалоемкости, энер гоемкости, трудоемкости, фондоемкости и выявления возможностей по вышения использования того или иного ресурса. Группировка затрат по назначению (статьям калькуляции) указывает на какие цели, куда и в каких размерах израсходованы ресурсы и необходима для определения себестоимости отдельных видов изделий.

Различают затраты прямые, которые связаны с производством оп ределенных видов продукции и прямо относятся на тот или иной объект калькуляции, и косвенные, связанные с производством нескольких ви дов продукции и относимые на объекты калькуляции путем распределе ния пропорционально соответствующей базе (заработной плате, прямым расходам, производственной площади и т. д.).

В рыночной экономике существует классификация издержек на явные, принимающие форму прямых платежей: зарплата менеджеров, комиссионные выплаты торговым фирмам, выплаты банкам и другим поставщикам финансовых и материальных услуг, оплата транспортных расходов и др., и неявные - это альтернативные издержки использова ния ресурсов. Такие издержки не предусмотрены контрактами, обяза тельными для явных платежей и не отражаются в бухгалтерской отчет ности. Например, фирма использует помещение, принадлежащее ее вла дельцу, при этом она никому ничего не платит. Следовательно, неявные (имплицитные) издержки будут равны возможности получения денеж ных платежей за сдачу этого здания кому-либо в аренду.

Для анализа уровня себестоимости на различных предприятиях или ее динамики за разные периоды времени затраты на производство должны приводиться к одному объему. Себестоимость единицы продук ции (калькуляция) показывает затраты предприятия на производство и реализацию конкретного вида продукции в расчете на одну натуральную единицу. Калькуляция себестоимости широко используется при плани ровании и сравнительном анализе.

В зависимости от характера технологического процесса все произ водства можно подразделить на добывающие и обрабатывающие.

К добывающим относятся производства, в которых осуществля ется извлечение различных продуктов природы из недр земли, лесов и вод. В таких производствах отсутствуют затраты сырья и основных ма териалов на получаемый продукт, который является даром природы.

К обрабатывающим относятся такие производства, в которых осуществляется переработка сырья промышленного и сельскохозяйст венного происхождения.

Существует три системы учета затрат и калькулирования себе стоимости продукции (работ, услуг) хозяйствующего субъекта:

1) система нормативного учета и калькулирования себестоимости продукции;

2) система "стандарт-кост";

3) система "директ-кост".

В основу системы нормативного учета и калькулирования се бестоимости продукции (работ, услуг) положены следующие важ нейшие принципы:

1) предварительное нормирование затрат и исчисление норматив ной себестоимости единицы продукции;

2) своевременный систематический учет изменений норм (по мере внедрения оргтехмероприятий) и определение влияния этих мероприя тий на себестоимость продукции;

3) предварительный контроль затрат на основе первичных докумен тов и фиксирования отклонений от норм и моментов их возникновения с одновременным выявлением причин и виновников;

4) ежедневная информация об отклонениях от норм.

При нормативном учете фактическая себестоимость продукции исчисляется путем алгебраического суммирования нормативной себе стоимости и выявленных за отчетный период изменений норм и откло нений от норм. Здесь следует отметить, что в настоящее время нормати вы наиболее полно разрабатываются в основном только на прямые за траты: сырье, материалы и полуфабрикаты, производственную заработ ную плату. По другим статьям, отражающим расходы на обслуживание производства и управление (расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, цеховые и общезаводские расходы), из-за трудности нор мирования в ряде случаев ограничиваются разработкой годовой сметы затрат с разбивкой по кварталам и месяцам. Трудности нормирования косвенных расходов в конечном итоге оказывают влияние на прибыль ность хозяйствующего субъекта, поэтому должны быть преодолены.

В данном методе учета затрат бухгалтерский учет создает основу к выявлению как самих отклонений от норм, так и причин их вызвавших.

Метод бухгалтерского учета создает базу для принятия соответствую щего управленческого решения.

Система учета "стандарт-кост" создана в 30-х гг. ХХ в. в США Гаррисоном Чартером. Принципиальное отличие американской системы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продук ции от отечественной системы нормативного учета заключается в том, что в ней нет категории "отклонения от норм". Если та или иная норма перевыполняется, то изменяется сама норма во времени, так что стано вится все труднее и труднее ее выполнить. Поэтому американские эко номисты разбивают их с точки зрения трудности выполнения на три ка тегории:

"совершенные" или "идеальные" стандарты, которые требуют са мой высокой степени совершенства при их выполнении;

стандарты, которые можно достигнуть при хорошем выполнении работы и использовании соответствующих методов труда;

стандарты, легко выполнимые на практике.

Система учета "директ-костинг" создает основу для исследова ния зависимости между объемом производства, затратами (себестоимо стью), маржинальным доходом (сумма постоянных расходов и прибыли) и прибылью. В ее сущности лежит принцип деления всех затрат, необ ходимых для производства единицы продукции (работ, услуг), на посто янные и переменные.

Постоянные затраты - затраты, величина которых не зависит от объема производства продукции (работ, услуг) хозяйствующего субъек та. Даже при нулевом объеме производства продукции величина их ос тается неизменной и сохраняется определенный промежуток времени. К ним относится арендная плата за производственные помещения, повре менная заработная плата и т. д.

Переменные затраты - затраты, величина которых зависит прямо пропорционально от объема производства. Примером переменных за трат являются затраты на сырье и материалы, топливо, сдельную зара ботную плату и др.

Постоянные расходы не связаны непосредственно с производст венным процессом и потому не включаются в производственную себе стоимость продукции (работ, услуг). Эти расходы собираются на от дельном счете и по истечении отчетного периода полностью списыва ются на уменьшение прибыли от реализации продукции, полученной в данном отчетном периоде. Важным преимуществом системы "директ костинг" является то, что она позволяет решать стратегические задачи по выпуску продукции с большей рентабельностью, в результате чего возможно быстро переориентировать производство в ответ на меняю щиеся условия внешней среды.

Анализ себестоимости проводится по следующим основным на правлениям:

- анализ динамики обобщающих показателей себестоимости и фак торов ее изменения;

- анализ себестоимости единицы продукции или себестоимости руб. товарной продукции;

- анализ структуры затрат, ее динамики;

- факторный анализ себестоимости по статьям;

- изучение расходов по обслуживанию производства и управле нию;

- анализ потерь от производственного брака;

- выявление резервов снижения себестоимости.

Анализ себестоимости может проводиться как ретроспективный, так и оперативный, предварительный, прогнозный.

Ретроспективный анализ проводится с целью накопления инфор мации о динамике затрат, факторах их изменения.

Оперативный анализ себестоимости (ежедневный или по данным учета за 1, 5, 10 дней) направлен на своевременное выявление непроиз водительных затрат и потерь.

Предварительный анализ себестоимости проводится на этапе про ведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

Перспективный (прогнозный) анализ проводится для оценки из менения себестоимости продукции как в целом, так и по отдельным из делиям в связи с изменениями в прогнозируемом периоде на рынке ре сурсов.

Для анализа изменения себестоимости во времени при сопостави мом объеме и структуре товарной продукции на тех предприятиях, ко торые имеют устойчивый по времени ассортимент изделий, применяется показатель снижения себестоимости сравнимой товарной продук ции.

Наиболее известный и широко используемый на практике обоб щающий показатель - затраты на один рубль товарной (реализован ной) продукции (Сз/т). Он позволяет характеризовать уровень и дина мику затрат на производство продукции в целом по промышленности и определяется делением суммы затрат на производство товарной продук ции (З) на ее объем (ТП):

Сз/т = З:ТП На изменение уровня затрат на рубль товарной продукции оказы вают влияние следующие факторы:

изменение структуры выпущенной продукции;

изменение уровня затрат на производство отдельных изделий;

изменение цен и тарифов на потребленные материальные ресурсы;

изменение цен на товарную продукцию.

Используя способы абсолютных разниц, цепных подстановок, можно определить влияние каждого из них.

Изучение структуры затрат на производство и ее изменения за от четный период по отдельным элементам затрат, а также анализ статей расходов фактически выпущенной продукции являются следующим эта пом углубленного анализа себестоимости и с той же целью проводится изыскание путей и источников снижения затрат и увеличения прибыли.

Анализ структуры затрат проводится по направлениям:

- анализ состава себестоимости на основе сопоставления суммы и удельных весов каждой статьи и элементов расходов;

- анализ затрат с группировкой по калькуляционным статьям с це лью выявления их функциональной роли в производственном процессе;

- анализ прямых материальных и трудовых затрат;

- анализ косвенных затрат с подразделением на переменные и по стоянные.

В аналитической табл. 5.17 перечисляются затраты и отражаются их величина в сумме и процентах к итогу. Эти данные показываются от дельно: базовые (прошлого отчетного периода, плановые), фактические и изменение ( ± ) этих показателей за анализируемый период.

Таблица 5. Анализ затрат на производство Элементы За прошлый По плану на Фактически Изменение фак затрат год отчетный год за отчетный тических удель год ных весов по сравнению сум- удель- сум- удель- сум- удель- с про- с пла ма, ный ма, ный ма, ный шлым ном, % тыс. вес, % тыс. вес, % тыс. вес, % годом, % (гр.6 р. р. р. (гр.6- гр.4) гр.2) 1 2 3 4 5 6 7 8 Анализ структуры затрат позволяет оценить материалоемкость, трудоемкость, энергоемкость продукции, выяснить характер их измене ний и влияние на себестоимость продукции.

Для удобства расчета этих отклонений и их наглядности при ана лизе целесообразно составить таблицу следующей формы.

Таблица 5. Анализ себестоимости продукции по статьям затрат Себестоимость фактически вы- Отклонение от плана (+,-) Статья пущенной товарной продукции, затрат тыс. р.

по плану Фактически в тыс. р. в процентах (гр.3-гр.2) (гр.4:гр.2*100) 1 2 3 4 Группировка затрат по статьям расходов позволяет характеризо вать связь затрат с результатами, их роль в технологическом процессе, управлении и обслуживании, во внутрихозяйственном расчете, выделить прямые и косвенные, переменные и постоянные расходы и тем самым полнее вскрыть резервы их экономики.

Анализ затрат по статьям себестоимости начинается с определения отклонения фактической суммы затрат (Зф) от плановой, рассчитанной исходя из плановых норм расхода на фактический объем и фактическую структуру товарной продукции (Зпфтп) в целом по всей товарной продук ции ( ± З) и в разрезе отдельных статей расходов (например, по сырью ± Зс):

ф пфтп ± З = З - З.

Наряду с отклонением в абсолютной сумме определяются и от клонения в процентах путем деления первого на плановую сумму расхо дов (Зп) и умножения на 100:

З ± З ±.

п З В процессе дальнейшего анализа в первую очередь уделяется вни мание тем статьям, по которым образовались большие перерасходы, не производительные затраты и потери, а также занимающим большой удельный вес в себестоимости продукции.

Большой удельный вес в себестоимости продукции занимают пря мые материальные затраты. Их размер зависит от влияния факторов: из менения объема продукции, ее структуры и уровня затрат в себестоимо сти отдельных изделий.

Расчет размера влияния этих факторов на общее отклонение от плана прямых материальных и трудовых ( ± ПЗ) производится следую щим образом.

Отклонение прямых затрат за счет изменения объема товарной продукции (± ПЗТП ) рассчитывается путем умножения недовыполнения (-) или перевыполнения (+) плана по товарной продукции в процентах ( ± ТП) на плановую величину прямых затрат (ПЗП):

П ± ПЗТП = ПЗ (±ТП ) /100.

Отклонение прямых затрат за счет изменения структуры продук ции ( ± ПЗСТР ) находится вычитанием из суммы плановых прямых затрат, рассчитанной по плановым нормам фактических объема структуры то ПФТП варной продукции ( ПЗ ), суммы прямых затрат по плану, рассчитан ной по плановым нормам планового объема и плановой структуры то варной продукции (ПЗП), и отклонения прямых за счет изменения объе ма товарной продукции (ПЗТП):

П.ФТП П ± ПЗСТР = ПЗ - ПЗ - (±ПЗТП ).

Отклонение прямых затрат за счет изменения их уровня в себе С / С стоимости отдельных изделий ( ± ПЗ ) рассчитывается как разность между фактической суммой прямых затрат, рассчитанной по фактически сложившимся нормам на фактические объем и структуру продукции (ПЗФ), и суммой прямых затрат по плановым нормам фактических объе ма и структуры товарной продукции (ПЗПФТП):

/С ± ПЗС = ПЗФ - ПЗПФТП.

Для удобства расчета этих отклонений за счет указанных факторов и их использования в процессе дальнейшего анализа и управления себе стоимостью применяется форма аналитической табл. 5.19.

Таблица 5. Анализ прямых материальных и трудовых затрат Сумма затрат Отклонения от плана (+,-) на фактический в том числе за счет изме объем товарной нения Статья продукции затрат всего объема струк- уровня по по фактиче- (гр.4-гр.2) продук- туры затрат плану плану ски ции про- на от (гр.2*% дукции дель +/- (гр.3- ные ТП)/100 гр.2- изде гр.6) лия (гр.4 гр.3) 1 2 3 4 5 6 7 В себестоимости продукции материальные затраты занимают большой удельный вес;

в отдельных отраслях промышленности их доля превышает 90-95% всех затрат.

Учитывая эту особенность, показывающую важное направление и источник резервов снижения себестоимости и роста прибыли, а также немалые проблемы в рыночных условиях по обеспечению производства материальными ресурсами соответствующего ассортимента, качества и ритмичности поставок, анализу материальных затрат должно уделяться большое внимание и место в анализе себестоимости продукции.

На величину материальных затрат и их изменение в процессе про изводства и реализации продукции оказывает влияние множество разно образных факторов, в том числе и факторов, связанных с особенностями технологии и организации производства конкретной продукции, работ и услуг.

Совокупное влияние всех факторов на отклонение фактически ма териальных затрат от плановых, пересчитанных на фактические объем и структуру выпущенной товарной продукции, определяется для боль шинства предприятий разных отраслей тремя основными факторами, сокращенно названными: «за счет норм» ± НРМ, «за счет цен» ± ЦМИ и «за счет замены» ± ЗМИ. Последний фактор выражается в отклонении нормы расхода ( ± НРмi) и цены ( ± Цмi) заменяющего материала от нормы расхода ( ± НРмj) и цены ( ± Цмj) заменяемого материала.

Влияние фактора ± ЧИМ (отклонение от чистого веса изделия) оп ределяется как произведение разности между фактической величиной чистого веса изделия (ЧИф) и его плановой величиной (ЧИП) на плано вую сумму материала (ЦП ):

М ± ЧИМ=(ЧИФ - ЧИП)*ЦП М Влияние фактора ± ВОИ (отклонение возвратных отходов) рассчи тывается как произведение разности между фактической величиной воз вратных отходов (ВОФ ) и плановой их величиной на фактически выпу И щенную продукцию (ВОИПФП) на разность между плановой ценой мате риала (ЦП ) и среднеплановой ценой возвратных отходов (ЦП ):

М ВО ± ВОИ=(ВОФ - ВОИПФП)*(ЦП - ЦП ).

И М ВО Влияние фактора ± БОИ (отклонение безвозвратных отходов) оп ределяется как произведение разности между фактической величиной безвозвратных отходов (БОФ ) и их плановой величиной на фактически И выпущенную единицу продукции (БОИПФП) на плановую цену материала (ЦП ):

М ± БОИ=(БОФ - БОИПФП)*ЦП П М Влияние фактора ± ЦМ (отклонение цены материала) рассчитыва ется как произведение разности между фактически сложившейся ценой использованного материала (ЦФ ) и его ценой по плану (ЦП ) на факти М М ческое количество израсходованного материала на данное изделие (РФФ ):

И ± ЦМ=(ЦФ - ЦП )*РФФ М М И Влияние фактора ± ЦВО (изменение структуры возвратных отхо дов, которая находит выражение и изменение средней цены возвратных отходов) исчисляется как произведение разности фактических и плано вых средних цен возвратных отходов (ЦФ - ЦП ) на фактически полу ВО ВО ченное их количество (ВОФ ):

И ± ЦВО=(ЦФ - ЦП )*ВОФ.

ВО ВО И Влияние фактора ± ЦСМ (изменение структуры смеси или рецепту ры использованных материалов (сырья), которое находит выражение в изменении средней цены израсходованной смеси) определяется как про изведение разности фактических и плановых средних цен израсходован ной смеси (ЦФ – ЦП ) на фактическое количество израсходован СМ.М СМ.М.

ной смеси на одно изделие (СМФ ):

И ± ЦСМ(ЦФ - ЦП )*СМФ СМ.М СМ.М И Влияние факторов на материальные затраты от замены материалов определяется следующим образом.

Влияние отклонения норм расхода материалов (± НРЗМ) в резуль тате замены рассчитывается как произведение разности между нормой H расхода заменяющего материала ( PM ) и нормой расхода заменяемого мi H материала (Р M ) на цену заменяемого материала (Цмj):

мj H H ± НРЗМ=( PM - PM )*Цмj мi мj В свою очередь, фактический расход заменяющего материала мо жет отклониться от его нормы, тогда на это отклонение могут оказать влияние все рассмотренные факторы «за счет норм».

Влияние отклонения цен на материалы в результате из замены ( ± ЦЗМ) определяется как произведение разности между ценой заменяю щего материала (ЦН ) и ценой заменяемого материала (Цмj) на количест мi H во расхода заменяющего материала по норме ( PM ):

мi H ± ЦЗМ=(ЦН - Цмj)* PM мi мi Дальнейший анализ направлен на выявление конкретных причин, вызвавших влияние рассмотренных факторов, и конкретных работников, по вине или инициативе которых произошло влияние этих факторов.

При таком исследовании все больше проявляются специфика не только анализируемой отрасли, но и отдельных производств, особенно сти их технологии и организации, а также системы управления. Анало гичным образом изучаются затраты по ст. «Заработная плата».

К косвенным затратам относятся те виды расходов предпри ятия, которые не включаются прямо в себестоимость отдельных видов продукции (изделий, работ), а для этого используются определенные ме тоды (коэффициенты). Они носят общий характер и необходимы для об служивания и управления производственно-хозяйственной деятельно стью предприятия. В себестоимости продукции они представлены сле дующими основными комплексными статьями: расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, цеховые, или общепроизводственные, расходы, общезаводские, или общехозяйственные, расходы, непроизвод ственные, или коммерческие, расходы.

Выявление и мобилизация резервов снижения расходов на обслу живание и управление производится путем анализа их динамики, при чин отклонения от сметы затрат, а также обоснованности их распреде ления между товарной продукцией и незавершенным производством, отдельными видами продукции.

Анализ динамики этих расходов осуществляется путем сравнения фактической их величины на рубль товарной продукции (работ, услуг) за ряд отчетных периодов с плановым их уровнем на отчетный период.

Такое сопоставление в целом и по отдельным статьям этих расходов по кажет их долю в рубле товарной продукции, как она изменялась по го дам или кварталам, какая наблюдается тенденция – их снижение или по вышение в рубле товарной продукции.

Дальнейший анализ направлен на выявление причин или факто ров, вызывавших эти изменения. Учитывая, что не все виды косвенных затрат находятся в одинаковой связи с объемом продукции, они при ана лизе подразделяются на условно-постоянные и условно-переменные расходы.

Анализ косвенных затрат проводится отдельно по условно постоянным и условно-переменным статьям.

Условно-постоянные расходы включают в себя: цеховые (обще производственные), заводские (общехозяйственные);

часть расходов по эксплуатации и содержанию оборудования. Анализ проводится сопос тавлением суммы и уровня этих затрат за отчетный период в динамике и с планом.

Условно-переменные расходы: на электроэнергию для производст венных нужд, часть расходов по эксплуатации и содержанию оборудо вания, износ инвентаря. Анализ производится сравнением величины на рубль товарной продукции (т.е. уровня затрат) с плановым или базис ным уровнем, пересчитанным на фактический объем выпуска продук ции.

Коммерческие расходы включают затраты на погрузочно разгрузочные работы, доставку, расходы на тару и упаковочные мате риалы, рекламу, изучение рынков сбытов т.д.

Путем сопоставления фактических затрат по каждой статье сметы с плановыми и фактическими за предшествующий период определяется отклонение от плана и изменение этих затрат по сравнению с прошлым периодом. Далее детально изучаются причины, вызывающие как пере расход, так и экономию по каждой отдельной статье (или элементу) этих затрат.

В заключение анализа определяются резервы снижения себестои мости продукции, основными источниками которых являются:

- увеличение объема производства продукции (при увеличении объ ема производства продукции возрастают только переменные затраты, сумма же постоянных расходов, как правило, не изменяется, в результа те снижается себестоимость изделий);

- сокращение затрат на производство продукции за счет повышения уровня производительности труда;

- экономное использование сырья, материалов, электроэнергии, то плива;

- сокращение непроизводственных расходов, производственного брака и т.д.

Величину потерь от производственного брака сравнивают с пока зателями прошлых лет. Устанавливают меру обеспечения возмещения потерь от брака за счет поставщиков, рабочих и других виновников воз никновения брака, выявляют резервы снижения себестоимости за счет уменьшения этих потерь.

Сумму потерь от брака рассчитывают по формуле (В):

В = А –Б, где А - затраты на производственный брак, в том числе:

- себестоимость окончательно забракованных изделий, п/ф. и т.д.;

- расходы на исправление брака;

Б – стоимость брака по цене возможного использования и суммы, взысканные с поставщиков за поставку бракованного сырья, материа лов, п/ф. и т.д.

Потери от брака в %% (Г) к стоимости выпущенной продукции по производственной себестоимости (Д) будут равны:

Г= В:Д Резервы сокращения затрат выявляются по каждой статье за счет конкретных организационно-технических мероприятий.

5.4. Анализ финансовых результатов и рентабельности предприятия В условиях рыночных отношений целью деятельности любого хо зяйственного субъекта является получение прибыли. Прибыль обеспе чивает предприятию возможности самофинансирования, удовлетворе ния материальных и социальных потребностей собственника капитала и работников предприятия. На основе налога на прибыль формируются бюджетные доходы. Поэтому одна из важнейших составных частей эко номического анализа - это анализ формирования прибыли. Прибыль - часть чистого дохода, созданного в процессе производства и реализо ванного в сфере обращения. Только после продажи продукции доход принимает форму прибыли. Количественно она представляет собой раз ность между выручкой (после уплаты налога на добавленную стоимость, акцизного налога и других отчислений из выручки в бюджетные и не бюджетные фонды) и полной себестоимостью реализованной продук ции.

Основными задачами анализа финансовых результатов деятельно сти предприятия являются:

- оценка выполнения плана выпуска и реализации продукции и по лучение прибыли;

- определение влияния факторов на объем реализации продукции и финансовые результаты;

- выявление резервов увеличения объема реализации рентабельной продукции и суммы прибыли.

Анализ прибыли находится в непосредственной связи с порядком ее формирования.

Выручка от реализации характеризует общий финансовый ре зультат (валовой доход) от реализации продукции (работ, услуг).

В западной литературе этот показатель называют валовой выруч кой.

Выручка от реализации является одним из важнейших показателей финансовой деятельности, которая включает: выручку (доходы) от реа лизации готовой продукции, полуфабрикатов собственного производст ва;

работ и услуг;

покупных изделий (приобретенных для комплекта ции), строительных, научно-исследовательских работ;

товаров в торго вых, снабженческих и сбытовых предприятиях;

услуг по перевозке гру зов и пассажиров на предприятиях транспорта.

Выручка от реализации может быть определена по моменту по ступления денег на расчетный счет или в кассу. Документально это оформляется выпиской банка с расчетного счета предприятия или кассо выми документами, на основе которых зачисляются наличные денежные средства.

Предприятия могут определять выручку от реализации и финан совый результат по моменту отгрузки продукции (выполнения работ, услуг), что оформляется соответствующими документами об отгрузке и т.п.

Валовая прибыль от реализации продукции, услуг, выполненных работ рассчитывается как разность между суммой выручки от реализа ции продукции в действующих ценах (без налога на добавленную стои мость и акцизов) и величиной затрат на производство реализованной продукции, работ, услуг. Валовая прибыль от реализации (прибыль от реализации продукции, работ, услуг) является важным финансовым ре зультатом. Этот результат используется при принятии финансовых ре шений фирмы.

Прибыль (убыток) от прочей реализации определяется как раз ность между рыночной ценой за проданные имущество, материальные ценности, принадлежащие предприятию, и их первоначальной или оста точной стоимостью.

Прибыль (убыток) от внереализационных операций рассчиты вается как разность между доходами и расходами по внереализацион ным операциям, т.е. доходами и расходами, не связанными с производ ством продукции, услуг, выполнением работ, продажей имущества.

В состав доходов от внереализационных операций входят: доходы от финансовых вложений предприятий (в ценные бумаги, предоставлен ные займы, долевое участие в уставном капитале других предприятий и др.);

доходы от сдаваемого в аренду имущества;

сальдо полученных и уплаченных штрафов, неустоек;

положительные курсовые разницы по валютным счетам и операциям в иностранной валюте;

поступления сумм в счет погашения дебиторской задолженности, списанной в про шлые годы в убыток;

прибыль прошлых лет, выявленная и поступившая в отчетном году;

суммы, поступившие от покупателей по перерасчетам за продукцию, реализованную в прошлом году;

проценты, полученные по денежным счетам предприятия в кредитных учреждениях и др.

В состав внереализационных расходов входят:

- недостачи и убытки от потери материальных ценностей и денеж ных средств, выявленных в результате ревизий и инвентаризаций;

- отрицательные курсовые разницы по валютным счетам и операци ям в иностранной валюте;

- убытки прошлых лет, выявленные в отчетном году;

- списание безнадежной дебиторской задолженности;

- некомпенсируемые потери от стихийных бедствий;

- затраты по аннулируемым заказам;

- судебные издержки;

- затраты на содержание законсервированных производственных мощностей и др.

Общий финансовый результат (прибыль, убыток) на отчетную да ту получают балансированием общей суммы всех прибылей и всех убытков.

Общий финансовый результат называют балансовой прибылью. В балансовую прибыль включают:

1) прибыль (убыток) от реализации продукции, работ, услуг;

2) прибыль (убыток) от реализации товаров;

3) прибыль (убыток) от реализации материальных оборотных средств и других активов;

4) прибыль (убыток) от реализации и прочего выбытия основных средств;

5) доходы и потери от валютных курсовых разниц;

6) доходы от ценных бумаг и других долгосрочных финансовых вложений, включая вложения в имущество других предприятий;

7) расходы и потери, связанные с финансовыми операциями;

8) внереализационные доходы (потери).

9) балансовой прибыли, в соответствии с законодательством о нало гах на прибыль производятся обязательные платежи, т.е. она распреде ляется между государством и предприятием.

После внесения в федеральный, региональный и местные бюдже ты налога на прибыль в распоряжении предприятия остается чистая прибыль, которая направляется в фонды накопления, потребления и ре зервный.

Механизм формирования использования прибыли показан на схе ме (рис. 5.2).

Выручка от реализации Себестоимость проданных продукции без НДС и товаров, продукции, работ, акцизов услуг Валовая прибыль Коммерческие и управленческие расходы Операционные и Прибыль от продаж внереализационные доходы и расходы Прибыль до Корректировка прибыли налогообложения для целей налогообложения Величина облагаемой налогами балансовой прибыли Чистая прибыль,остающаяся Налоги с учетом льгот в распоряжении предприятия Основную часть прибыли составляет прибыль от реализации про дукции и услуг. В процессе анализа изучают показатели выполнения плана по прибыли и определяют факторы изменения ее суммы.

В основном прибыль от реализации продукции зависит от 4-х фак торов: объема реализации продукции (V), ее структуры (Уд.в.), себе стоимости (С/с) и уровня среднереализационных цен (Ц).

Используя данные табл. 5.19, рассчитаем влияние данных факто ров на прибыль от реализации продукции:

Таблица 5. Влияние на прибыль некоторых факторов (млн. руб.) На начало По базису на На конец пе Показатель периода фактически риода (факти (по бази- реализованную ческие дан су) продукцию ные) Выручка от реализа ции в отпускных це- 312 410 нах предприятия Затраты на производ- ство (полная себе- 169 183 стоимость) Прибыль от реализа- ции продукции 143 Прибыль за анализируемый период выросла на 139 млн. руб.:

П = 282- 1. Если сравнивать сумму прибыли на начало периода и прибыль, рас считанную исходя из фактического объема и ассортимента, но при ценах и себестоимости продукции на начало периода, то разница ме жду ними показывает насколько произошло изменение прибыли за счет объема и структуры продукции отчетного периода:

П (v, уд.в.) = 227-143=+84 млн. руб.

2. Чтобы найти влияние только объема продаж, необходимо прибыль на начало периода умножить на процент роста объема производства, который определяется делением выручки от реализации, рассчитан ной исходя из базисной цены и фактического объема реализованной продукции, на выручку от реализации на начало периода:

(410:312 )*100 - 100 = 31, П (v) = 143*31,4 / 100 = + 44,9 млн.руб.

3. Определим влияние структурного фактора:

П ( уд.в.) = 84-44,9=+39,1 млн. руб.

4. Влияние изменения полной себестоимости на сумму прибыли уста навливается сравнением затрат, полученных при фактическом объеме реализации и себестоимости единицы продукции на начало периода и полной фактической себестоимостью на конец периода:

П (с/с) = 183 -196 = - 13 млн. руб.

5. Изменение суммы прибыли за счет отпускных цен на продукцию оп ределяется сопоставлением фактической выручки от реализации на конец отчетного периода с выручкой от реализации, рассчитанной при фактических объемах продаж и ценах на начало периода:

П (ц) = 478 - 410 = +68 млн. руб.

Общее изменение прибыли от данных факторов находится как сум мирование полученных результатов:

39,1 + 44,9 + (-13) +68 = 139 млн. руб.

Аналогичный анализ можно проделать, используя способ цепной подстановки:

Таблица 5. Расчет влияния факторов на изменение суммы прибыли от реализации продукции способом цепных подстановок Показатель Условие расчета Порядок Сумма Объем реа- Структура Це- Себе- расчета прибы лизации товарной на стои- ли млн.

продукции мость руб.

На начало 0 0 0 0 ВР0 -С/с0 периода 312- Усл. 1 1 0 0 0 П0*К роста 187, 143*1, Усл. 2 1 1 0 0 ВРусл.-С/с усл. 410- Усл. 3 1 1 1 0 ВР1 – С/с усл. 478- На конец 1 1 1 1 ВР1- С/с1 периода 478- Изменение суммы прибыли за счет:

1) объема реализации продукции:

П (v) = 187,9 -143 = +44,9 млн. руб;

2) структуры товарной продукции:

П ( уд.в.) = 227-187,9=39,1 млн. руб.;

3) средних цен реализации:

П (ц ) = 295-227 = + 68 млн. руб.;

4) себестоимости реализованной продукции:

П(с/с) = 282- 295 = -13 млн. руб.

В последнее время в связи с развитием рыночных отношений все больший интерес вызывает анализ прибыли по системе "директ-кост", которая была рассмотрена в предыдущем параграфе. В отличие от мето дики анализа прибыли, которая применяется в основном на отечествен ных предприятиях, система "директ-кост" позволяет более полно учиты вать взаимосвязи между показателями и точнее измерять влияние фак торов.

При анализе прибыли, применяемой в нашей стране, обычно ис пользуется модель:

где П= К ( Ц- С/с ).

П - сумма прибыли;

К - количество реализованной продукции в натуральных показате лях;

Ц - цена реализации единицы продукции;

С/с - себестоимость единицы продукции.

В данном случае принимают, что все факторы изменяются сами по себе, независимо друг от друга. Однако здесь не учитывается взаимо связь между объемом реализации и себестоимостью продукции. При увеличении объема производства себестоимость единицы продукции снижается за счет того, что сумма постоянных расходов не изменяется, а возрастают только переменные затраты.

Для обеспечения системного подхода при изучении факторов ис пользуется маржинальный доход. Он представляет собой сумму при были и постоянных затрат предприятия (П + Н). Зная ставку маржи нального дохода (Дс) в цене единицы продукции, можно определить прибыль от реализации конкретного вида продукции:

П= К* Дс – Н Дс= Ц-V;

П= К* (Ц-V) – Н, где V - переменные затраты на единицу продукции.

Анализ прибыли по формуле, учитывающей переменные и посто янные затраты более точно определяет влияние факторов на результи рующий показатель. Рассмотрим этого на примере, используя данные из табл. 5.21.

Таблица 5. Данные для факторного анализа прибыли по методу маржинального дохода Показатели На начало На конец периода периода Объем реализации продукции, ед 3000000 Цена реализации, руб. 104 119, Себестоимость изделия, руб. 56,3 В том числе удельные переменные расхо- 39,4 33, ды, руб.

Сумма постоянных затрат, млн.руб 50,8 61, Прибыль, млн. руб. 143 Прибыль на начало периода:

По = Ко (Цо - Vо) - Но = 3000000 (104 - 39,4) - 50,8 = 143 млн. руб Пусл.1 = К1(Цо-Vо) - Но= 4000000 (104 - 39,4) - 50,8 = 207,6 млн. руб.

Пусл.2 = К1(Ц1 - Vо) - Но = 4000000 (119,5 - 39,4) - 50,8 = 269,6 млн.

руб.

Пусл.3 = К1(Ц1 - V1) - Но = 4000000 (119,5 - 33,7) - 50,8 = 292,4 млн.

руб.

Прибыль на конец периода:

П1=К1 (Ц1 - V1) - Н1 = 4000000 (119,5 - 33,7) - 61,2 = 282 млн. руб Общее изменение прибыли:

282 - 143 = 139 млн. руб., в том числе за счет изменения:

количества реализованной продукции:

Пк = 207,6 - 143 = 64,6 млн. руб.;

цены реализации:

Пц = 269,6 - 207,6 = 62 млн. руб.;

удельных переменных затрат:

П v = 292,4 - 269,6 = 22,8 млн. руб.;

суммы постоянных затрат:

Пн = 282 - 292,4 = -10,4 млн. руб.

Сравнивая результаты, полученные по данному методу и рассчи танные ранее по способу цепных подстановок, можно заметить расхож дение между ними: за счет увеличения объема реализации продукции предприятие получило прирост прибыли в первом случае - 44,9 млн. руб., а во втором - 64,6 млн. руб. Рассмотренная методика, учитывая взаимо связь объема производства (продаж), себестоимости и прибыли, позволя ет более точно исчислить влияние факторов на изменение суммы прибы ли.

Предприниматель, чтобы выжить в конкурентной борьбе, всегда стремится в получении максимума прибыли. Поэтому важным управ ленческим решением является правильное обоснование производствен ной мощности предприятия и установление объемов выпуска, при кото ром производство будет рентабельным. Для этого необходимо опреде лить безубыточный объем продаж и зону безопасности предприятия, где гарантирована необходимая сумма прибыли. Выручка от реализации продукции за вычетом переменных расходов составляет маржинальный доход, являющийся важным параметром в оценке управленческих реше ний. Величину выручки от реализации, при которой предприятие будет в состоянии покрыть все свои расходы (переменные и постоянные), не по лучая прибыли, принято называть критическим объемом производства ("мертвой точкой"). Используя маржинальный анализ, который получил также название директ-кост (direct-cost), находим такой объем произ водства и реализации продукции, чтобы покрыть переменные и посто янные затраты за соответствующий период. Точка критического объема производства (ТКОП) показывает, что общая сумма маржи с перемен ной себестоимостью возмещает общую сумму постоянных затрат за оп ределенный период. Определение порога прибыли (ТКОП) осуществля ется двумя способами: графическим (break-even-clart) и алгебраическим решением. Рассмотрим подробнее каждый. На основании данных об объеме реализации продукции, постоянных и переменных затрат, при были строится график. По оси абсцисс показывается объем реализации продукции в натуральных единицах (если выпускается один вид про дукции) и в стоимостном выражении (несколько видов продукции). По оси ординат - постоянные и переменные затраты, т.е. полная себестои мость проданной продукции и прибыль, которые вместе составляют вы ручку от реализации. График позволяет определить точку пересечения затрат и выручки от продаж. Данная точка, где затраты равны выручке, и является точкой критического объема производства (ТКОП).

Y Зона прибыли Прибыль Точка безубыточности Маржинальный доход Постоянные затраты Зона убытков Переменные затраты 0 X Рис.5.3. Зависимость между объемом реализации продукции, ее себестоимостью и суммой прибыли Из рисунка 5.3 графика видно, все, что реализовано левее ТКОП(точка безубыточности) - убыточно (зона убытков), все, что пра вее ТКОП, - прибыльно (зона прибыли). Разность между фактическим и безубыточным объемом продаж - это зона безопасности, которая пока зывает, на сколько фактический объем продаж выше критического, при котором рентабельность равна нулю.

Для решения проблемы вторым, алгебраическим способом исполь зуют модель формирования финансового результата по методу CVP "За траты – объем - прибыль". Прибыль будет равна: объем продаж в нату ральном выражении К умножаем на цену товара Ц - К*Ц, далее отнима ем сумму переменных затрат К*ПР (ПР - переменные расходы единицы продукции) и сумму постоянных затрат З пост.:

Р= К*Ц-К*ПР- Зпост.

Зная, что в ТКОП сумма прибыли будет равна нулю, получим урав нение:

(Ц-ПР)*К-Зпост.= Отсюда:

Зпост.

К= --------------.

Ц- ПР Таким образом безубыточный объем реализации продукции равен делению постоянных затрат на маржинальный доход на одно изделие.

Следовательно, безубыточный объем продаж и зона безопасности зави сят от суммы постоянных и переменных затрат, а также от уровня цен на продукцию. При повышении цен необходимо снижать объем реализации продукции, чтобы компенсировать постоянные издержки предприятия, и наоборот. Определить зону безопасности можно по формуле:

Кпл.-Кбез.

З без. = ------------------ х 100%, Кпл.

где Кпл. – планируемый объем выпуска продукции;

Кбез. - безубыточный объем выпуска продукции.

Запас финансовой прочности показывает, на сколько планируемый объем выше критического, при котором рентабельность равна нулю.

Увеличение переменных затрат на единицу продукции и постоян ных затрат повышает порог рентабельности и уменьшает зону безопас ности. Поэтому каждое предприятие стремится к сокращению постоян ных издержек. Оптимальным вариантом считается такой, который по зволяет снизить долю постоянных затрат на единицу продукции и уве личить зону безопасности.

При анализе прибыли важно разделить влияние внешних и внут ренних факторов. Взаимосвязь слагаемых прибыли можно отразить с по мощью следующей схемы, предложенной А.Д. Шереметом и Р.С. Сай фулиным [13]:

Объем продукции в Объем продукции Цена единицы стоимостном = в физических * продукции выражении единицах (N ) (g) (Ц) Доходность Производительность Возмещение затрат N = ресурсов * в цене продукта ( -----) g Ц S ( ------) ( -------) Z С Затраты на произ- Объем использо- Цена единицы водство в денежном = ванных ресурсов * ресурса выражении (в натуральном (С) (S) выражении) (Z) Прибыль = Объем продукции - Затраты на произ ( N- S) в стоимостном водство в денеж- выражении ном выражении (g * Ц) (Z * С) Доходность предприятия есть произведение промышленной про изводительности (g/ Z) на финансовую производительность (дефлятор цены) (Ц/С). Последний показатель характеризует меру возмещения до полнительных затрат в цене реализуемой продукции за счет повышения себестоимости в результате роста цен на ресурсы.

Выполнение плана прибыли в значительной степени зависит от финансовых результатов деятельности, не связанных с реализацией про дукции. Производится анализ финансовых результатов от прочих видов деятельности и разрабатываются конкретные мероприятия, направлен ные на предупреждение и сокращение убытков и потерь от внереализа ционных операций.

Важнейшим показателем, отражающим конечные финансовые ре зультаты деятельности предприятия, является рентабельность.

Показатель рентабельности характеризует эффективность работы как в целом, так и доходность различных направлений (производствен ной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д.

Показатели рентабельности можно объединить в три основные группы:

1) показатели, характеризующие рентабельность (окупаемость) из держек производства и инвестиционных проектов. Исчисляется отноше нием валовой (ВП) или чистой (ЧП) прибыли к сумме затрат по реализо ванной или произведенной продукции (З):

ВП ЧП Rз = ---------- или Rз = ----------;

З З 2) показатели, характеризующие рентабельность продаж. Рассчиты вается делением валовой или чистой прибыли на сумму полученной вы ручки (ВР):

ВП ЧП Rпр. = ------ или Rпр. = --------;

ВР ВР 3) показатели, характеризующие доходность капитала и его частей.

Исчисляется как отношение валовой (чистой) прибыли к среднегодовой стоимости всего инвестированного капитала (ИК) или его отдельных слагаемых: собственного, заемного, основного, оборотного, производст венного и т. д.:

ВП ЧП Rк =------- или Rк = -----------.

ИК ИК В процессе анализа изучают динамику перечисленных показателей рентабельности, выполнение плана по их уровню и определяют факто ры, оказывающие существенное влияние на его величину. Факторный анализ осуществляют либо способом цепных подстановок, либо спосо бом пропорционального деления. Факторами здесь могут служить объем реализованной продукции (V), ее структура (Уд. в.), себестоимость (С/с), средний уровень цен реализованной продукции (Ц) и финансовые результаты от прочих видов деятельности, не связанных с реализацией продукции и услуг (ФР). При расчете рентабельности капитала кроме вышеперечисленных факторов среднегодовая сумма капитала зависит от скорости его оборота - коэффициента оборачиваемости (Коб.). Чем быстрее оборачивается капитал на предприятии, тем меньше его требу ется для обеспечения запланированного объема продаж.

На дальнейшей стадии анализа определяются резервы увеличения прибыли, основными источниками которых являются увеличение объе ма реализации продукции, снижение ее себестоимости, повышение ка чества производимой продукции и реализация ее на более выгодных рынках сбыта.

Влияние прироста объема реализации на прибыль зависит от соот ношения переменных и постоянных издержек и измеряется с помощью показателя производственного левереджа или «эффекта операционного рычага».

В буквальном смысле левередж понимают как рычаг, при не большом усилии которого можно существенно изменить результаты производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Соотноше ние между постоянными и переменными издержками в себестоимости продукции зависит от технической и технологической стратегии пред приятия, его инвестиционной политики. Инвестирование капитала в ос новные средства обусловливает рост постоянных и относительное со кращение переменных расходов. Взаимосвязь между объемом производ ства, постоянными и переменными расходами выражается показателем производственного левереджа. «Производственный левередж», - по оп ределению В.В. Ковалева, – «это потенциальная возможность влиять на валовой доход путем изменения структуры себестоимости и объема вы пуска». [6]. Исчисляется уровень производственного левереджа отно шением темпов прироста валовой прибыли П% (до выплаты процен тов и налогов) к темпам прироста объема продаж в натуральных или ус ловно-натуральных единицах К%:

П% Кп.л. = -----------.

К% Он показывает степень чувствительности валовой прибыли к из менению объема производства. С увеличением уровня производственно го левереджа увеличивается степень риска недополучения выручки, необходимой для возмещения расходов.

Например: А В С Цена изделия, руб. 800 800 Себестоимость изделия, руб. 500 500 Удельные переменные расходы, руб. 300 250 Сумма постоянных затрат, тыс. руб. 1000 1250 Безубыточный объем продаж, шт. 2000 2273 Объем производства, шт.:

Вариант 1 3000 3000 Вариант 2 3600 3600 Прирост производства, % : 20 20 Выручка, тыс. руб.:

Вариант 1 2400 2400 Вариант 2 2880 2880 Сумма затрат, тыс. руб.:

Вариант 1 1900 2000 Вариант 2 2080 2150 Прибыль, тыс. руб.:

Вариант 1 500 400 Вариант 2 800 730 Прирост валовой прибыли, % 60 82,5 Коэффициент производственного леверджа 3 4,125 Приведенные данные показывают, что наибольшее значение ко эффициента производственного левереджа имеет то предприятие, у ко торого выше отношение постоянных расходов к переменным. Каждый процент прироста выпуска продукции при сложившейся структуре из держек обеспечивает прирост валовой прибыли на предприятии А – 3%, на предприятии В – 4,125%, на предприятии С – 6%. Соответственно при спаде производства прибыль на предприятии С будет сокращаться в два раза быстрее, чем на предприятии А, отсюда на предприятии С более высокая степень производственного риска.

Немаловажное влияние на величину валовой прибыли оказывают финансовые результаты от прочей реализации и внереализационные доходы и расходы. Каждый вид реализации прочих активов (основных средств, сырья, материалов и т.д.) имеет свою специфику, которую не обходимо учитывать при анализе. Доходы от реализации имущества прогнозируются с учетом временного фактора: доход от продаж минус дисконтированный доход от возможной эксплуатации оборудования.

Особое внимание следует обратить на реализацию излишних материа лов. При анализе доходов от аренды необходимо учитывать издержки по содержанию сдаваемого в аренду имущества.

Внереализационные доходы и расходы являются результатом на рушений финансово-хозяйственной дисциплины, создания непроизвод ственных расходов, доходов от ценных бумаг. Каждый вид непроизвод ственных расходов является самостоятельным объектом анализа. Анализ доходов от ценных бумаг включает в себя анализ наличия, состава, структуры и динамики ценных бумаг.

Результаты аналитических расчетов по финансовым результатам предприятия применяются для обоснования бизнес-планов и отдельных управленческих решений.

6. Финансовое положение коммерческой организации и методы его анализа.

Будущее фирмы, ее успех зависят в первую очередь от эффектив ности управления финансовыми потоками. Становление рыночных от ношений предоставило предприятиям экономическую самостоятель ность, что предполагает необходимость в изучении финансовой отчет ности как своей, так и своих деловых партнеров и возможных контр агентов для оценки доходности и платежеспособности.

Финансовое состояние представляет собой совокупность показа телей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов. Анализ финансового положения - это часть финансового ана лиза, который, в свою очередь, является составной частью общего, пол ного анализа хозяйственной деятельности. Разделение анализа хозяйст венной деятельности на финансовый и управленческий обусловлено разделением системы учета на бухгалтерский и управленческий. Поль зователями анализа финансового состояния могут быть:

непосредственно работники управления предприятием;

лица, которые могут непосредственно не работать на предпри ятии, но имеют прямой финансовый интерес: акционеры, инве сторы, покупатели и продавцы продукции, различные кредито ры;

лица, имеющие косвенный финансовый интерес: налоговые службы, различные финансовые институты (биржи, ассоциации и т. д.), органы статистики и др.

Принято выделять два вида финансового анализа: внутренний и внешний. Внутренний анализ проводится работниками предприятия.

Информационная база его включает любую информацию предприятия, полезную для принятия управленческих решений.

Финансовый анализ, основывающийся на данных бухгалтерской отчетности, носит характер внешнего анализа, т.е. проводимого за пре делами предприятия. Аналитики, проводящие внешний анализ финансо вого состояния предприятия, не имеют доступа к внутренней информа ции фирмы, и поэтому данный анализ менее детализирован и более формализован. Основное содержание внешнего финансового анализа составляет:

анализ абсолютных показателей прибыли;

анализ относительных показателей рентабельности;

анализ финансового состояния, рыночной устойчивости, лик видности баланса, платежеспособности предприятия;

анализ эффективности использования заемного капитала;

рейтинговая оценка финансового состояния предприятия.

Информационной базой внешнего финансового анализа служат:

а) бухгалтерский баланс - форма № 1;

б) отчет о финансовых результатах - форма № 2;

в) отчет о движении капитала - форма № 3;

г) отчет о движении денежных средств - форма № 4;

д) приложение к бухгалтерскому балансу - форма № 5.

Кроме форм № 1,2, которые являются квартальными, все осталь ные формы отчетности - годовые. В форме № 3 справочно согласно при казу Минфина РФ от 12.11.96 № 97 рассчитывается величина чистых активов. "Чистые активы" являются новым и важным показателем дея тельности и финансовой устойчивости российских предприятий. Появ ление его связано с введением Гражданского кодекса Российской Феде рации, согласно ст. 90 (для обществ с ограниченной ответственностью) и ст. 99 (для акционерных обществ закрытого типа) которого установлено, что если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества меньше его уставного капита ла, общество обязано объявить и зарегистрировать в установленном по рядке уменьшение своего уставного капитала. А если стоимость устав ного капитала становится меньше определенного законом минимального размера (для открытого общества не менее 1000-кратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату регистрации общества, для закрытого не менее 100-кратного минималь ного размера оплаты труда - ст. 26 Закона РФ "Об акционерных общест вах" от 26.12.95 № 208-ФЗ), общество подлежит ликвидации. Порядок оценки стоимости чистых активов предприятий утвержден приказом Минфина РФ и Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку от 05.08.96 № 71/149 (табл. 4.1).

Довольно часто при определении стоимости чистого имущества встает вопрос о включении в состав активов, принимаемых к расчету, нематериальных активов. Известна практика финансового анализа зару бежных стран, предполагающая исключение данной статьи из расчета величины имущества. Учитывая, что нематериальные активы относятся к числу тех статей баланса, искажение реальной величины которых яв ляется наиболее распространенным, данный подход можно взять на воо ружение и в отечественной практике.

ЧА = ИА - ИП Годовая финансовая отчетность является открытой к публикации.

Аналитическая работа может проводиться в два этапа:

предварительная оценка или экспресс-анализ финансового состоя ния;

детализированный анализ финансового состояния.

Таблица 6. Расчет чистых активов организации Активы Код Пассивы Код строки строки Нематериальные ак- 110 Целевые финансиро- тивы1 вание и поступления Основные средства 120 Заемные средства 590, Незавершенное 130 Кредиторская задол- строительство женность Долгосрочные финан- 140 Расчеты по дивиден- совые вложения дам Прочие внеоборотные 150 Резервы предстоящих активы расходов и платежей Запасы 210 Прочие пассивы Дебиторская задол- 230, женность Краткосрочные фи- нансовые вложения Денежные средства Прочие оборотные средства Итого активов (ИА) Итого пассивов (ИП) При расчете величины «чистых активов» принимаются нематериальные активы, непосредственно используемые Обществом в основной деятельности, приносящие доход и имеющие документальное подтверждение.

За исключением задолженности участников (учредителей) по их взносам в устав ный капитал.

За исключением балансовой стоимости собственных акций, выкупленных у акцио неров.

Целью экспресс-анализа является простая оценка финансового по ложения и динамики развития предприятия. Осуществляется это путем "чтения" отчетности, на основе чего делаются выводы об основных ис точниках привлечения средств предприятием, направлениях их вложе ния, об основных источников полученной прибыли и т. д.

Основные условия, характеризующие "хороший" баланс. Положи тельным для предприятия является следующее:

1. Собственный капитал растет.

2. Дебиторская задолженность находится в соответствии с креди торской как по абсолютной величине, так и по темпам роста.

3. Внеоборотные активы не превышают собственный капитал.

4. Величина запасов и затрат обеспечена собственными оборотны ми средствами, долгосрочными и краткосрочными кредитами и займа ми.

Более подробная характеристика имущественного и финансового положения предприятия возможна на базе детализированного анализа, который конкретизирует, дополняет и расширяет экспресс-анализ.

Анализ финансового состояния проводится на основе баланса, со гласно приказу Минфина РФ от 13.01.2000 N4н, однако действующая отчетность недостаточно корректна к использованию: некоторые статьи не совсем точно относятся к тем или иным разделам баланса. Поэтому прежде, чем проводить анализ, следует скорректировать бухгалтерский баланс предприятия и сформировать аналитический (пригодный для анализа) баланс.

Перечень преобразований отчетной формы баланса зависит от квалификации аналитика и конкретных условий, при этом необходимо остановиться на более общих рекомендациях:

1. Исключить:

- из общей суммы капитала величину "Расходы будущих периодов" (стр. 216) и на эту же сумму уменьшить материально производственные запасы (стр. 210);

- из суммы дебиторской задолженности величину задолженности участников (учредителей) по взносам в уставный капитал (стр.

244);

- из суммы краткосрочных финансовых вложений балансовую стоимость собственных акций, выкупленных у акционеров (стр.

252).

Одновременно на эти суммы уменьшить собственный капитал (итог III раздела).

2. Увеличить размеры материально-производственных запасов (стр.

210) на сумму налога на добавленную стоимость (стр. 220 ), если эта сумма по НДС не относится к внеоборотным активам и к сумме не воз мещенного по кредиторской задолженности перед поставщиками и под рядчиками НДС.

3. Исключить, если учет выручки ведется по оплате, из суммы ма териально-производственных запасов (стр. 210) стоимость отгруженных товаров (стр. 215) и на эту сумму увеличить размер дебиторской задол женности по стр. 240, платежи которой ожидаются в течение 12 мес. по сле отчетной даты.

4. Следует перевести из долгосрочных обязательств в краткосроч ные те суммы кредитов и займов, которые должны быть погашены в те кущем году.

5. Перенести из краткосрочных обязательств (раздел Y) в раздел III «Собственный капитал»:

- "Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов" (стр. 630);

- "Доходы будущих периодов" (стр. 640);

- "Резервы предстоящих расходов и платежей" (стр. 650).

6. Следует перевести дебиторскую задолженность, которая может быть погашена не ранее чем через год, в раздел I "Внеоборотные акти вы".

Сформировав аналитический баланс, проводим анализ финансо вого состояния предприятия. Все показатели, используемые в России для финансового анализа, образуют несколько групп.

Наименование показателя Метод расчета 1. Показатели оценки прибыльности хозяйственной деятельности 1.1. Рентабельность всех активов ст. 140 + 070 ф.№ по балансовой прибыли (плюс ст. 300 аналитического баланса %% к уплате) 1.2. Рентабельность собственного ст. 140 -150 ф. № капитала по чистой прибыли ст. 490 аналитического баланса Показатели этой группы определяют, насколько эффективно пред приятие использует свои ресурсы в целях получения прибыли. В России проценты к уплате включаются в себестоимость и в величину балансо вой прибыли не входят. Увеличение величины балансовой прибыли на проценты к уплате приближает расчет рентабельности к методам, при нятым в международной практике. Показатели оценки прибыльности хозяйственной деятельности рассчитываются в процентах либо по от ношению к среднегодовой величине активов, собственного капитала (полусумме показателей на конец и начало периода), либо по отноше нию к этим показателям на конец периода. Чем выше показатель рента бельности активов, тем лучше. Показатель рентабельности собственного капитала позволяет сравнить прибыльность работы предприятия с воз можным доходом от вложения средств собственников в другие предпри ятия (ценные бумаги) и служит критерием при анализе курсов акций на рынке ценных бумаг.

Наименование показателя Метод расчета 2. Показатели оценки эффективности управления ст. 140 ф.№ 2.1. Рентабельность всех операций по балансо ст. 010 + 090 +120 ф. № вой прибыли (общая прибыль на рубль оборота) ст. 140 -150 ф. № 2.2. Рентабельность всех операций по чистой ст.010 + 090 +120 ф.№ прибыли ст. 050 ф. № 2.3. Рентабельность основной деятельности ст.010 ф.№ ст. 050 ф. № 2.4. Рентабельность реализованной продукции к ст.020 ф.№ затратам на ее производство С помощью показателей этой группы производится оценка при быльности всех направлений деятельности предприятия, определяется какова доля балансовой прибыли в выручке от продаж (валовом доходе).

Все эти показатели рассчитываются в процентах по данным формы N "Отчет о финансовых результатах". При расчете рентабельности основ ной деятельности и рентабельности реализованной продукции к затра там на ее производство используется только прибыль от реализации продукции, работ, услуг. Данный показатель определяет эффективность только производственного процесса. Рентабельность реализованной продукции к затратам на ее производство показывает, насколько эффек тивно используются материальные ресурсы предприятия в процессе его производственной деятельности.

Наименование показателя Метод расчета 3. Показатели деловой активности предприятия.

ст. 010 ф.№ 3.1. Коэффициент общей оборачиваемо ст.300 аналитического баланса сти активов (общая капиталоотдача) (оборотов).

ст. 210*360 дн.

3.2. Оборачиваемость материальных обо ротных средств (производственного за- ст.010 ф.№ паса) (дней).

3.3. Оборачиваемость средств в расчетах (стр230+240)*360:ст010фN (дней).

360 дн. * ст. 3.4. Оборачиваемость кредиторской за ст.010 ф.№ долженности (дней) 3.5. Продолжительность операционного пок. 3.2. +пок. 3.3.

цикла (дней).

3.6. Продолжительность финансового пок. 3.5.-пок. 3.4.

цикла (дней).

Группа показателей оценки деловой активности позволяет оценить скорость оборота капитала предприятия и отдельных его составных час тей и элементов. Показатели этой группы отражают отраслевую специ фику и позволяют оценить продолжительность операционного и финан сового циклов и спланировать потребность в финансовых ресурсах. Все показатели этой группы рассчитываются по отношению к среднегодо вым данным. Последний показатель этой группы отражает продолжи тельность финансового цикла. Чем выше кредиторская задолженность предприятия (если она не создает угрозы банкротства) и соответственно ниже продолжительность финансового цикла, тем лучше. Когда деби торская задолженность сопоставима с кредиторской, продолжительность финансового цикла близка к показателю оборачиваемости производст венных запасов в днях. В условиях хронических неплатежей при расче те показателей этой группы необходимо из величины дебиторской и кредиторской задолженностей выделить просроченную задолженность и расчеты вести в двух вариантах, как с учетом, так и без учета просро ченной задолженности.

Наименование показателя Метод расчета 4. Показатели оценки платежеспособности предприятия.

4.1. Показатель абсолютной ликвидно- ст. 250 + сти (норматив: 0,2-0,3) ст. 690 аналитического баланса 4.2. Показатель срочной ликвидности ст.240 + 250 + (норматив: 0.6.-0.7.) ст. 690 аналитического баланса 4.3. Коэффициент текущей ликвидности ст. (норматив: >2) ст. 690 аналитического баланса Показатели этой группы отражают достаточность средств у пред приятия для погашения своих краткосрочных обязательств:

наиболее ликвидной части оборотных средств (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения) на уровне 0,2-0,3. При расши рении компьютеризированных методов управления денежными сред ствами указанный норматив имеет тенденцию к снижению;

ликвидных активов: денежных средств, краткосрочных финансовых вложений (легкореализуемые ценные бумаги) и счетов к получению (дебиторская задолженность) на уровне 0,6-0,7;

всех оборотных средств у предприятия на уровне в 2 раза больше обя зательств.

Все указанные коэффициенты рассчитываются на начало и на ко нец периода и анализируются в динамике.

Данная группа показателей отражает структуру капитала. Они, так же как и в предыдущей группе, рассчитываются на начало и на конец периода для анализа их в динамике. Уровень собственных средств в об щей сумме инвестированного капитала отражает финансовую независи мость и для ее поддержания должен быть на уровне не ниже 0,5. Показа тель, носящий название "плечо финансового рычага", показывает, сколько заемных средств привлекло предприятие на 1 рубль вложенных в активы собственных средств. Считается, что уровень собственных средств в капитале должен быть не меньше заемных, поэтому его нор матив меньше 1. С точки зрения финансовой устойчивости предприятия важными показателями являются "Обеспечение необоротных активов собственными средствами" и "Коэффициент обеспеченности собствен ными оборотными средствами". Считается, что предприятие финансово устойчиво, если его основные средства полностью финансируются за счет собственного или, как минимум, перманентного капитала. Собст венный капитал должен быть не меньше суммы внеоборотных активов и половины оборотных активов.

Наименование показателя Метод расчета 5. Показатели оценки финансовой устойчивости предприятия.

5.1. Уровень собственных средств или ст. 490 аналитического баланса коэффициент автономии (норматив:

ст. 700 аналитического баланса >0,5) ст.590 + 690аналитического баланса 5.2. Соотношение заемных и собствен ных средств (плечо финансового рыча- ст. 490 аналитического баланса га) (норматив: <1) 5.3. Обеспечение внеоборотных акти- ст. вов собственными средствами (норма ст. 490 аналитического баланса тив: <1) 5.4. Коэффициент обеспеченности соб- Стр. 490 аналитического ба ственными оборотными средствами ланса – Iр) : стр. (норматив: >0,5) Аналогично представлен анализ финансового состояния предпри ятия в работах А.Д. Шеремета [13] и В.В. Ковалева [6]. Кроме того, А.Д. Шереметом предложена методика комплексной сравнительной рейтинговой оценки финансового состояния и деловой активности пред приятия.

Для более глубокого анализа предприятия, позволяющего всесто ронне оценить результаты его хозяйственной деятельности, применя ются различные методы, которые позволяют связать воедино анализ фи нансовых результатов (один из разделов управленческого анализа) и анализ его финансового состояния. Методика, предложенная фирмой «Du Pont», позволяет определить, в какой мере показатель «рентабель ность собственного капитала по чистой прибыли (return on equity-ROE)» зависит от других показателей:

рентабельности реализованной продукции по чистой прибы ли;

общей капиталоотдачи;

мультипликатора собственного капитала.

ROE = Рентабельность продукции х Ресурсоотдача х Мультипликатор собственного капитала = Чистая прибыль Выручка от реализации = ----------------------------------- х ----------------------------------- х Выручка от реализации Сумма активов Сумма активов Чистая прибыль х --------------------------------- = -------------------------------- Собственный капитал Собственный капитал Факторный анализ данного показателя позволяет понять, какие из перечисленных факторов существенно влияют на уровень рентабельно сти собственного капитала предприятия.

Для анализа рентабельности производственного капитала (от ношение балансовой прибыли к среднегодовой стоимости основных средств и материальных оборотных средств) можно использовать мо дель, предложенную М.И. Бакановым и А.Д. Шереметом [13]:

P P/ N 1 -S/N 1- ( U/N + M/N +A/N R =-------- = -------------- =------------ = ----------------------------, F + E F/N + E/N F/N + E/N F/N + E/N где P - балансовая прибыль, F - средняя стоимость основных фондов, E - средние остатки материальных оборотных средств, N - выручка от реализации продукции, P/N - рентабельность продаж, F/N+E/N - капиталоемкость продукции (показатель обратный ко эффициенту оборачиваемости), S/N - затраты на рубль продукции, U/N - зарплатоемкость продукции, M/N - материалоемкость продукции, A/N - фондоемкость продукции.

По этой формуле можно определить, насколько изменится уровень рентабельности производственного капитала за счет факторов интенси фикации производства.

Рентабельность собственного капитала (Rск.) отличается от рен табельности всех активов (или всего инвестированного капитала) после уплаты налогов, рассмотренных как показатель оценки прибыльности хозяйственной деятельности (блок 1;

стр.102) (Rик.), на величину эф фекта финансового рычага (ЭФР):

ЗК ЭФР = [Rик.( 1- Кн.) –СП ] * ------ СК, где:

Rик. – рентабельность всего инвестированного капитала;

Кн. – коэффициент налогообложения (отношение суммы налогов к сумме прибыли);

СП - ставка ссудного процента, предусмотренного контрактом;

ЗК - заемный капитал;

СК - собственный капитал.

Эффект финансового рычага показывает, на сколько процентов увеличивается рентабельность собственного капитала за счет привлече ния заемных средств в оборот предприятия. Эффект финансового рыча га состоит из двух составляющих:

- [Rик.(1-Кн.)-СП] – разности между рентабельностью всего инвести рованного капитала после уплаты налогов и ставкой процента за кре дит;

ЗК - ------ – плеча финансового рычага.

СК Положительный эффект финансового рычага возникает когда, Rик.(1-Кн.)-СП>0;

а это возможно только тогда, когда процентная ставка за кредитные ресурсы ниже рентабельности инвестированного капитала. При таких условиях выгодно увеличивать плечо финансового рычага, т.е. долю заемного капитала. В противном случае создается «эффект дубинки», т.е. «проедание» собственного капитала за счет на ращивания заемного под большие ссудные проценты.

В условиях значительных темпов инфляции, высоких налоговых и банковских процентных ставок, нестабильной экономики, актуальным становится оценка и прогнозирование финансово-хозяйственной дея тельности предприятия, решение вопроса о его состоятельности.

Для прогноза финансового состояния предприятия с позиции воз можного банкротства используются 3 подхода:

1. Расчет индекса кредитоспособности.

2. Использование системы формализованных и неформализованных критериев.

3. Прогнозирование показателей платежеспособности.

Расчет индекса кредитоспособности сводится к построению мно гофакторной регрессии, разработанной в 1968 году западным экономи стом Альтманом, где:

Z = 3,3 К1 + 0,999К2 + 0,6 К3 +1,4 К4 + 1,2 К5, Прибыль до выплаты процентов, налогов К1= -----------------------------------------------------------;

Всего активов Выручка от реализации К2 = ---------------------------------;

Всего активов Собственный капитал (рыночная оценка) К3 = ----------------------------------------------------------;

Привлеченный капитал Реинвестированная прибыль К4 = ------------------------------------------;

Всего активов Собственные оборотные средства К5 = ------------------------------------------------.

Всего активов Критическое значение индекса Z, рассчитанного Альтманом, по зволило сделать вывод о возможном банкротстве предприятия в обозри мом будущем ( Z< 2,675) и достаточно устойчивом его финансовом по ложении (Z>2,675). Однако здесь возникает весьма серьезный недоста ток: данную модель можно применять только для крупных компаний, котирующих свои акции на фондовых биржах, для которых возможно получить объективную рыночную оценку собственного капитала (К3).

Имеется опыт применения индекса Z для отечественных компаний неф тяного комплекса1. Масютин С.А. в своей работе2 предлагает заменить в числителе третьего слагаемого рыночную стоимость акций на балансо вую стоимость активов ввиду отсутствия информации, а четвертый по казатель приравнять к нулю.

Кроме того, ориентация на один критерий на практике не всегда оправдана. Поэтому многие крупные аудиторские фирмы, занимающие ся аналитическими обзорами, при прогнозировании финансового со стояния предприятия используют для своих аналитических оценок сис темы критериев, которые детализированы по отраслям и подотраслям.

Их разработка требует большой базы статистических данных.

«Экономика и жизнь», 1995, № 2, стр. 10.

Умеем ли мы оценивать финансовую устойчивость предприятий // Экономика и организация промышленного производства, 1997, № 5, стр. 105-109.

Для предприятий, не относящихся к крупным компаниям, Поста новлением Правительства РФ от 20 мая 1994 г. N498 «О некоторых ме рах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятия» утверждена система критериев для определения неудовле творительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий ко торыми являются:

- показатель текущей ликвидности;

- коэффициент обеспеченности собственными оборотными средст вами, которые должны соответствовать установленным значениям. Наличие реальной возможности у предприятия восстановить (или утратить) свою платежеспособность характеризует коэффициент восстановления (утра ты) платежеспособности. В случае признания структуры баланса не удовлетворительной, а предприятие – неплатежеспособным, проводится анализ зависимости неплатежеспособности от задолженности государ ства перед ним. С этой целью суммарный объем кредиторской задол женности корректируется на величину, равную платежам по обслужива нию задолженности государства перед предприятием с учетом ставки рефинансирования Центрального банка. В данном методе существенным недостатком является то, что критическое значение коэффициента те кущей ликвидности, равное 2, взято из международной практике, что является слишком жестким для российских предприятий, имеющих большой дефицит оборотных средств. Даже в экономически развитых странах нормативные значения данного коэффициента дифференциро ваны по отраслям и подотраслям.

В последнее время в практике арбитражных производств были замечены случаи преднамеренного банкротства своих предприятий. В соответствии со ст. 25 Федерального закона «О несостоятельности (бан кротстве)» Службой России по делам о несостоятельности и финансо вому оздоровлению разработано Распоряжение № 33-р от 8 октября 1999 г., которым утверждены Методические рекомендации по проведе нию экспертизы о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Согласно данным Методическим реко мендациям проводится анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, который делится на два этапа. На первом этапе рассчитыва ются показатели, характеризующие изменения в обеспеченности обяза тельств должника перед его кредиторами, имевшие место за период про верки. На втором этапе анализируются условия совершения сделок должника за этот же период, повлекших существенные изменения в по казателях обеспеченности обязательств должника перед его кредитора ми.

7. Анализ эффективности капитальных и финансовых вложений (инвестиционный анализ) В современных условиях структура капитала любого хозяйствен ного субъекта является одним из основных факторов, оказывающих не посредственное влияние на финансовое состояние предприятия: его пла тежеспособность и ликвидность, величину дохода, рентабельность его деятельности.

Структура источников капитала предприятия состоит из двух со ставляющих: собственных и заемных средств. В свою очередь, собст венный капитал включает в себя инвестированный капитал, т.е. капи тал, вложенный собственниками в предприятие, и накопленный капи тал, т.е., созданный на предприятии сверх того, что было авансировано собственниками. Инвестированный капитал включает номинальную стоимость простых и привилегированных акций и дополнительно опла ченный (сверх номинальной стоимости акций) капитал. Первая состав ляющая инвестированного капитала в балансе российских предприятий представлена уставным капиталом, вторая – добавочным (в части по лученного эмиссионного дохода). Кроме эмиссионного дохода в состав добавочного капитала входят суммы от переоценки основных средств и других материальных ценностей. Основные средства в бухгалтерском учете определяются тремя характеристиками: балансовой стоимостью, суммой накопленного износа – амортизации и остаточной стоимостью.

Нормативные документы устанавливают возможность изменения стоимости основных средств, связанных с инфляцией. Изменения (ин дексация) часто проводятся на основе приказов и распоряжений госу дарственных органов;

могут также осуществляться согласно распоряже ниям руководства предприятия, но не чаще одного раза в год. При этом меняется и балансовая стоимость, и сумма износа (амортизация), и оста точная стоимость основного средства.

Законодательство предусматривает следующие случаи изменения стоимости основных средств:

• переоценка по специальному постановлению правительства;

• разовая ежегодная переоценка по решению руководства с примене нием индекса-дефлятора;

• переоценка при реализации с применением индекса-дефлятора;

• изменение стоимости в результате достройки, дооборудования, мо дернизации.

Амортизация – это процесс постепенного перенесения стоимости труда (по мере их износа) на себестоимость выпускаемой продукции. До недавнего времени нормы амортизации устанавливались государством.

По мере постепенного перехода к международным стандартам согласно Положению по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/97, утвержденному Приказом Минфина РФ 03.09.97 г.

№ 65н, в последствие замененное на ПБУ6/01, утвержденное Приказом Минфина РФ 30.03.2001г. № 26н, используются применяемые в между народной практике бухгалтерского учета четыре способа определения амортизационных отчислений:

1) линейный;

2) уменьшаемого остатка;

3) списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использова ния;

4) списания стоимости пропорционально объему продукции (работ).

Линейный способ и способ списания стоимости пропорционально объему продукции традиционные в российском бухгалтерском учете.

Линейный способ заключается в том, что ежемесячные амортизацион ные отчисления являются одинаковыми в течение всего срока службы и не зависящими от объема выпускаемой продукции. Ежемесячная сумма амортизационных отчислений по основным средствам определяется по формуле:

БС х Нг САм =, 100% х где САм - ежемесячная сумма амортизационных отчислений (еже месячная сумма износа);

БС - балансовая стоимость основного средства;

Нг - годовая норма амортизационных отчислений (в процентах).

Способ списания стоимости пропорционально объему продукции применяется для активов, у которых определяющим фактором износа является периодичность использования (например, транспортные сред ства). Ежемесячная сумма амортизации определяется по количеству вы пущенной на данном оборудовании продукции:

100% Не =, Ке где Не - норма на единицу продукции (в процентах);

Ке - расчетное количество предполагаемого выпуска продукции.

К ускоренным способам начисления амортизации относятся срав нительно новые для России способы: уменьшаемого остатка и списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования. Эти спо собы используются для активов, у которых:

1) стоимость их услуг уменьшается со сроком службы;

2) быстро наступает моральный износ;

3) расходы на ремонт интенсивно нарастают со сроком службы.

Они применяются для начисления амортизации на здания, вычис лительную технику, средства связи, на машины и оборудование малых предприятий и недавно созданных предприятий, у которых большая на грузка на основные фонды приходится в первые годы работы. Способ уменьшаемого остатка заключается в том, что выбирается двойная став ка амортизации и применяется она к остаточной стоимости объекта:

Kn n-1 n- 2 Нn = x -, T T где Нn - годовая норма амортизации для года с порядковым номе ром n (в процентах);

Кn - количество оставшихся лет эксплуатации;

Т - срок полезного использования объекта.

Например, если срок службы объекта 5 лет, его норма амортиза ционных отчислений при равномерном способе составит 20%. В способе уменьшаемого остатка эта норма удваивается (40%) и применяется к ос таточной на начало данного года стоимости объекта.

Способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования заключается в том, что амортизационные отчисления на год определяются пропорционально убывающему количеству лет экс плуатации за весь срок службы. Например, пусть полезный срок службы объекта 5 лет. Сумма чисел для данного срока службы равна:

1+2+3+4+5=15.

Она принимается за знаменатель дробных коэффициентов, по ко торым вычисляются величины ежегодных норм, а в числителе этих ко эффициентов проставляются номера лет эксплуатации в обратном по рядке:

5/15;

4/15;

3/15;

2/15;

1/15.

Таким образом, в первом году эксплуатации списывается на износ 5/15, а в 5-й – 1/15 балансовой стоимости объекта. В общем виде форму ла будет иметь вид:

Kn 2 n Нn = x100% = x1 - x 100%, T T T + Kn где обозначения такие же, как в предыдущей формуле.

Накопленный капитал находит свое отражение в следующих статьях баланса: резервный капитал, фонд накопления, нераспреде ленная прибыль и другие аналогичные статьи.

Теоретически величина собственного капитала характеризуется показателем чистых активов, практически эти показатели различаются:

расчет чистых активов осуществляется по балансовой стоимости акти вов и пассивов, которая может не совпадать с их рыночной стоимостью.

Заемные средства представляют собой правовые и хозяйствен ные обязательства предприятия перед третьими лицами. К основным ви дам обязательств предприятия относятся:

- долгосрочные и краткосрочные кредиты банков;

- долгосрочные и краткосрочные займы – ссуды заимодавцев (кроме банков);

- кредиторская задолженность предприятия поставщиками подряд чикам;

- задолженность по расчетам с бюджетом;

- долговые обязательства предприятия перед своими работниками по оплате их труда;

- задолженность органам социального страхования и обеспечения;

- задолженность предприятия прочим хозяйственным контрагентам.

Оценку состава и структуры инвестированного капитала предпри ятия следует проводить в динамике за ряд лет, чтобы выявить основные тенденции происходящих изменений.

Для обновления материально-технической базы, наращивания объемов производственной деятельности, освоения новых видов дея тельности требуются инвестиции. Инвестиции - это совокупность за трат, реализованных в форме долгосрочных вложений капитала в какое либо предприятие, дело. Инвестированием или инвестициями называет ся такое вложение средств, которое предполагает в дальнейшем получе ние дохода.

При принятии решения о вложении капитала необходимо знать, будут ли вложенные средства полностью возмещены, какова будет при быль, полученная от данной операции (достаточна ли для компенсации временного отказа от использования средств), каков будет при этом риск.

Инвестирование во внеоборотные средства будут иметь характер долгосрочного, в отличие от него вложения в оборотные средства явля ются краткосрочными. Особенностью инвестирования в оборотные средства является не только продолжительность срока эксплуатации оборотных активов (один год), но и дробность состава, которая влечет за собой дробность инвестирования. Все это имеет большое значение для обеспечения гибкости финансовой политики в области управления ими.

В зависимости от размера предполагаемых инвестиций различна глубина аналитической проработки экономической стороны проекта, которая предшествует принятию решения.

В специальной литературе инвестиционные проекты классифици руются по:

• степени обязательности: обязательные - требуют для выполне ния правил и норм (например, инвестиционные проекты по ох ране окружающей среды) и необязательные;

• степени срочности: неотложные - либо недоступны в будущем, либо теряют свою привлекательность при отсрочке и отклады ваемые;

• степени связанности: альтернативные - при принятии одного из таких проектов исключают принятие другого, независимые - отклонение или принятие одного из таких проектов не влияет на принятие решения в отношении другого проекта, взаимосвязан ные - при принятии одного проекта зависят от принятия другого.

По своей природе инвестиции делятся на: производственные, ком мерческие, финансовые, социальные, интеллектуальные и т.д.

По целевому назначению их можно подразделить на следующие виды:

а) обновление имеющейся материально-технической базы предпри ятия;

б) наращивания производственной мощности предприятия;

в) затраты на освоение новых видов продукции или технологий;

г) затраты, не связанные с изменением финансовых результатов деятельности;

д) долгосрочные финансовые вложения в акции других предпри ятий, корпоративные совместные предприятия;

е) нематериальные активы.

В условиях рыночной экономики возможностей для инвестирова ния много, однако, финансовые ресурсы предприятия ограничены, от сюда основная цель – оптимизация инвестиционного проекта.

При инвестиционном анализе необходимо оценить экономическую целесообразность расходов, составляющих стоимость предполагаемых инвестиций и денежные поступления от них.

В процессе принятия управленческих решений инвестиционного характера лежит сравнение объема предполагаемых инвестиций и буду щих денежных поступлений и ключевой проблемой здесь является их сопоставимость, так как они относятся к различным моментам времени.

Методы, используемые в анализе инвестиционной деятельности, можно подразделить на две группы [6]: а) основанные на дисконтиро ванных оценках;

б) основанные на учетных оценках.

Все проблемы, возникающие в процессе инвестиционного анализа, можно свести к шести основным задачам, решаемым с помощью не сложных математических функций, каждая из которых строится на зна нии следующих исходных данных:

- процентной ставки – относительной величины дохода за фикси рованный отрезок времени, т.е. отношения дохода (процентных денег) к сумме долга за единицу времени;

- периода начисления – временного интервала, к которому приуро чена процентная ставка. В аналитических расчетах за период начисле ния, как правило, применяется год;

- дохода от инвестиций (определяется в процессе прогнозных ана литических расчетов.

Рассмотрим основные методы анализа инвестиционной деятельно сти:

Метод расчета чистого приведенного эффекта основан на со поставлении величины инвестиций (IC) и общей суммы дисконтирован ных чистых денежных поступлений (PV). Поскольку приток денежных средств распределен во времени, он дисконтируется с помощью про центной ставки (ч), которая устанавливается инвестором самостоятель но, исходя из процента возврата, который он хочет или может иметь на инвестируемый капитал. Общая накопленная величина дисконтирован ных доходов (PV) и чистый приведенный эффект (NPV) соответственно будет равен:

PV = и NPV = (1+Pk (1+Pk IC, k k k k r) r) где Pk – размер годового дохода.

В данном случае, если:

NPV>0, то проект следует принять;

NPV<0, то проект следует отвергнуть;

NPV=0, то проект ни прибыльный, ни убыточный.

Если проект предполагает не разовые вложения, а последователь ное инвестирование финансовых ресурсов в течение m лет, то формула для расчета NPV будет иметь следующий вид:

n m IC j NPV = -, (1+Pk k j k =1 j = r) (1+ i) где i – прогнозируемый средний уровень инфляции;

n – продолжительность периода отдачи от инвестиций.

Показатель NPV аддитивен во времени, т.е. NPV различных про ектов можно суммировать, а это очень важно, так как в отличие от дру гих критериев позволяет использовать данный показатель при анализе оптимальности инвестиционных вложений.

Метод расчета индекса рентабельности инвестиции вытекает из предыдущего метода, но в отличие от чистого приведенного эффекта индекс рентабельности является относительным показателем:

PI = (1+Pk : IC k k r) Если:

PI>1, то проект следует принять;

PI<1, то проект следует отвергнуть;

PI= 1, то проект ни прибыльный, ни убыточный.

Данный метод удобен при выборе проекта из ряда альтернатив ных, имеющих одинаковые значения NPV или при формировании порт феля инвестиций с максимальным суммарным значением NPV.

Метод расчета нормы рентабельности инвестиции. Норма рен табельности (IRR) – значение коэффициента дисконтирования, при ко тором NPV проекта равен нулю, т.е. IRR показывает максимально до пустимый относительный уровень расходов, соотнесенный с данными проекта. Дисконтированная величина доходов точно равна дисконтиро ванной величине капитальных затрат.

Экономический смысл этого показателя состоит в том, что пред приятие может принимать те инвестиционные проекты, уровень рента бельности которых не ниже относительной цены авансированного капи тала (СС) (плата за пользование авансированными финансовыми ресур сами: проценты, дивиденды, вознаграждения и т.п.).

Если:

IRR>CC, то проект следует принять;

IRR< CC, то проект следует отвергнуть;

IRR = CC, то проект ни прибыльный, ни убыточный.

Практическое применение всех вышеперечисленных методов ос ложнено, если в распоряжении аналитика нет специализированного фи нансового калькулятора или специальных статистических таблиц, в ко торых табулированы значения сложных процентов, дисконтирующих множителей, дисконтированного значения денежной единицы и т. п. В зависимости от времени и коэффициента дисконтирования (процентной ставки).

Используя значения таблиц и применяя метод последовательных итераций, когда инвестиции и отдача задаются в виде потока платежей, можно найти норму рентабельности. Для этого выбираются два значе ния коэффициента дисконтирования r1

f (r1) IRR = r1+ * (r2 - r1), где:

f (r1) - f (r2) r1- значение коэффициента дисконтирования, при котором мини мизируется положительное значение показателя NPV min{f(r1)>0};

r2 - значение коэффициента дисконтирования, при котором мак симизируется отрицательное значение показателя NPV max{ f(r2)<0}.

Самый точный результат получается, когда длина интервала ми нимальна и равна 1%. Путем взаимной замены коэффициентов r1 и r2, выбирается ситуация, когда функция меняет знак с минуса на плюс.

Метод определения срока окупаемости инвестиций.

Этот метод один из самых простых и наиболее распространенных в аналитической практике. Этот метод, основанный на учетных оценках, не учитывает изменение стоимости во времени и основан на сопоставле нии среднегодового притока денежных средств и прибыли с инвести циями.

Срок окупаемости (РР), если доход распределен по годам равно мерно, рассчитывается делением единовременных затрат на величину годового дохода:

Инвестиции РР =----------------------------------------------------------------------- Среднегодовой приток денежных средств от проекта Если поступления по годам различаются, то срок окупаемости рассчитывается прямым подсчетом числа лет, в течение которых инве стиция будет погашена кумулятивным доходом:

n РР =min n, при котором IC Pk k = При всей простоте, данный метод имеет ряд недостатков, которые необходимо учитывать при анализе:

1. Не учитывает доход на вложенный капитал или доходность (рентабельность) проекта. При одинаковом сроке окупаемости проект, приносящий большую сумму прибыли за весь период эксплуатации, более выгоден.

2. Так как этот метод основан на недисконтированных оценках, он не учитывает распределения притока и оттока денежных средств по годам. Предпочтительнее тот проект, который обеспечивает более высокие денежные доходы в первые годы.

Несмотря на определенные недостатки, данный метод целесооб разно использовать в ряде случаев. Например, когда руководство пред приятия заинтересовано не в прибыльности проекта, а его ликвидности, т.е. главное, чтобы инвестиции окупились и как можно скорее. Метод также хорош, когда инвестиционный проект сопряжен с высоким рис ком. Это характерно для тех отраслей, где есть большая вероятность бы стрых технологических изменений.

Метод расчета коэффициента эффективности инвестиции.

Этот метод, также как и предыдущий, не предполагает дисконтирования и характеризуется при этом показателем чистой прибыли PN (балансо вая за минусом налогов). Он прост в применении и широко используется в практике. Коэффициент эффективности инвестиций (ARR) рассчиты вается делением среднегодовой прибыли PN на среднюю величину ин вестиций (коэффициент считается в процентах):

PN ARR = 1/ 2 * (IC + RV ) Средняя величина инвестиций находится делением исходной сум мы капитальных вложений на два, если по истечении срока реализации проекта капитальные вложения будут списаны. При оценке учитывается остаточная или ликвидационная стоимость (RV).

Данный показатель сравнивается с показателем рентабельности авансированного капитала, который рассчитывается отношением чистой прибыли предприятия на общую сумму всего авансированного капитала.

Метод имеет те же недостатки, что и предыдущий: не учитывает временной составляющей денежных потоков, общую сумму прибыли за весь срок реализации проекта, а также не делает различия между проек тами с одинаковой суммой прибыли, но варьирующей суммой прибыли по годам.

Анализ альтернативных проектов. В связи с ограниченностью финансовых ресурсов, необходимо из нескольких возможных инвести ционных проектов выбрать оптимальный. При этом надо выбрать крите рий, который наиболее приемлем для принятия решения. Между рас смотренными показателями существуют взаимосязи:

если NPV>0, то одновременно IRR>CC и PI>1;

если NPV<0, то одновременно IRR< CC и PI<1;

если NPV=0, то одновременно IRR= CC и PI=1.

Отсюда, используя какой-то из этих критериев, сделать одно значный вывод нельзя, так как NPV - это абсолютный показатель, а PI и IRR – относительные.

При этом надо руководствоваться следующими соображениями:

1) рекомендуется выбирать вариант с наибольшим NPV, так как он характеризует прирост экономического потенциала предприятия;

2) необходимо также при этом рассчитать коэффициент IRR для приростных показателей капитальных вложений и доходов. Если при этом IRR>CC, то прирост затрат оправдан и целесообразно принять проект с большими капитальными вложениями.

Исследования, проведенные в области финансового анализа, пока зали, что наиболее предпочтительным критерием является NPV, так как, он дает вероятную оценку прироста капитала и обладает свойством ад дитивности, т.е., позволяет складывать данные значения показателя по различным проектам. Вместе с тем IRR имеет ряд недостатков:

1. В сравнительном анализе альтернативных проектов критерий IRR ввиду того, что он является относительным, применение его достаточно условно. Этот недостаток особенно явно проявляется, когда проекты существенно различаются по величине денежных потоков.

2. IRR показывает лишь максимальный уровень затрат и не позво ляет различать ситуации, когда цена капитала меняется.

3. В отличие от показателя NPV, IRR не обладает свойством адди тивности.

4. Критерий IRR совершенно не пригоден для анализа неординар ных проектов. В случае, когда отток и приток капитала чередуются, в частности при демонтаже оборудования, при затратах на восста новление окружающей среды, т.е. когда значения денежного потока чередуются по знаку, возможно несколько значений IRR.

Анализ инвестиционных проектов в условиях инфляции. Наи более трудоемкой, но вместе с тем более точной является методика, пре дусматривающая корректировку всех факторов, влияющих на денежные потоки: объем выручки и переменные расходы.

Корректировка осуществляется с использованием различных ин дексов: цен на продукцию, потребляемое сырье. После чего, пересчиты ваются новые денежные потоки, которые с помощью критерия NPV сравниваются между собой. Но более простым является метод корректи ровки коэффициентов дисконтирования на индекс инфляции:

1+p = (1+r ) *(1+i), где p – номинальный коэффициент дисконтирования;

r - обычный коэффициент дисконтирования;

i - индекс инфляции Если раскрыть скобки и пренебречь при этом ввиду его незначи тельности произведение: r *i, то получаем:

p = r +i При анализе проектов в условиях риска основываются на похо жих идеях. По каждому проекту строят три его возможных варианта развития: пессимистический, наиболее вероятный и оптимистический.

По каждому из вариантов рассчитывается NPV и размах вариации NPV для каждого проекта по формуле:

R(NPV) =NPVоптим. –NPVпессим.

Из двух сравниваемых проектов тот считается более рискованным, у которого размах вариации NPV больше.

Также при анализе проектов в условиях риска существует мето дика изменения денежного потока, для чего составляют различные ва рианты проектов, используя понижающие коэффициенты денежных по токов. Понижающие коэффициенты характеризуют вероятность появле ния рассматриваемого денежного поступления. Предпочтение отдается тому проекту, откорректированный денежный поток которого имеет наибольший NPV, т.е. этот проект считается менее рискованным. По нижающие коэффициенты определяются экспертным путем.

Третьим методом корректировки на риск является методика по правки на риск коэффициента дисконтирования. Чем больше риск в конкретном проекте, тем выше должна быть премия за риск, которая до бавляется к безрисковому коэффициенту дисконтирования. Алгоритм данной методики заключается в следующем:

- устанавливается исходная цена капитала, предназначенного для инвестирования СС;

- экспертным путем определяется риск и премия за него - Рr;

- рассчитывается NPV с коэффициентом дисконтирования r^ r = CC+Pr.

Проект с большим NPV считается предпочтительнее.

Кроме анализа эффективности долгосрочных финансовых вложе ний и составления прогноза эффективности инвестиционных проектов, проводят также анализ выполнения плана капитальных вложений.

Задача анализа заключается в оценке динамики и степени выпол нения капитальных вложений, а также изыскании резервов увеличения объемов инвестирования.

Анализ выполнения плана капитальных вложений следует начи нать с изучения общих показателей, как абсолютных, так и относитель ных: размера инвестиций на одного работника, коэффициента обновле ния основных средств производства. Одним из основных показателей является выполнение плана по вводу объектов строительства в действие.

Если строительство выполняется хозяйственным способом, то нужно проанализировать себестоимость строительных работ. Для этого фактическую себестоимость сравнивают со сметной как в целом, так и по отдельным объектам, при этом изучают причины перерасхода или экономии средств по каждой статье затрат.

Большой удельный вес в общей сумме капитальных вложений за нимают инвестиции на приобретение основных средств. Выполнение плана приобретения основных средств зависит в основном от наличия у предприятия средств финансирования на эти цели.

Анализ источников финансирования инвестиционных проектов заключается в изучении структуры источников средств. Источниками финансирования инвестиционных проектов является прибыль предпри ятия, амортизационные отчисления, выручка от реализации основных средств, резервный фонд предприятия, кредиты банка, бюджетные ас сигнования. При этом изучается насколько оптимально сочетаются у предприятия суммы собственных и заемных средств. Если доля заемных средств предприятия возрастает, то это может привести к неустойчиво сти финансового положения предприятия и увеличению его зависимости от банков или других предприятий.

Привлечение того или иного источника финансирования инвести ционных проектов связано для предприятия с определенными расхода ми: выпуск новых акций требует выплаты дивидендов;

выпуск облига ций и получение кредитов – выплаты процентов;

использование лизин га – выплаты вознаграждения лизингодателю и т.д. Цена кредитов банка равна годовой процентной ставке, но учитывается, что проценты за пользование кредитами банка включаются в себестоимость продукции и уменьшают налогооблагаемую прибыль. Отсюда цена этого ресурса равна банковскому проценту, уменьшенному на уровень налогообложе ния.

Цена облигации равна величине выплаченных по ним процентов.

Если данные затраты разрешено относить на себестоимость, то как и в предыдущем случае они уменьшаются на уровень налогообложения.

Цена акционерного капитала равна уровню дивидендов, выплачи ваемых по акциям.

В процессе анализа необходимо определить цену разных источни ков финансирования и выбрать наиболее выгодные из них.

Для оценки эффективности инвестиций используется ряд показа телей [10]:

1. Дополнительный выход продукции на рубль инвестиций:

Э = (ВП1-ВП0)/ И, где Э – эффективность инвестиций;

ВП0, ВП1 – валовая продукция соответственно при исходных и до полнительных инвестициях;

И – сумма дополнительных инвестиций.

2. Снижение себестоимости продукции в расчете на рубль инвести ций:

Э =Q1(C0 – C1)/ И, где Q1 – годовой объем производства продукции в натуральном выражении после дополнительных инвестиций;

C0, C1 – себестоимость единицы продукции соответственно при исходных и дополнительных инвестициях 3. Сокращение затрат труда на производство продукции в расчете на рубль инвестиций:

Э =Q1( Т0 – Т1)/И, где Т0, Т1 – соответственно затраты труда на производство едини цы продукции до и после дополнительных инвестиций.

4. Увеличение прибыли в расчете на рубль инвестиций:

Э =Q1( П1 –П0) /И, где П1, П0 - соответственно прибыль на единицу продукции до и после дополнительных инвестиций.

5. Срок окупаемости инвестиций:

t = И/ Q1( П1 –П0) или t = И/ Q1(C0 – C1).

Используя дополнительные капитальные вложения, предприятие должно добиваться оптимальных соотношений между основными и обо ротными фондами, активной и пассивной частью основных производст венных фондов.

8. Методы комплексного анализа уровня использования экономиче ского потенциала предприятия Анализ и оценка эффективности деятельности предприятия явля ются завершающим этапом экономического анализа.

Содержанием экономического анализа является комплексное изу чение производственно-хозяйственной деятельности предприятия с це лью объективной оценки достигнутых результатов и разработки меро приятий по дальнейшему повышению эффективности хозяйствования.

Комплексный экономический анализ направлен на выявление ре зервов роста эффективности производства и хозяйственной деятельно сти в целом.

Главное в комплексном анализе системность, увязка отдельных разделов анализа между собой, анализ их взаимосвязи и выявление влияния каждого раздела анализа на обобщающие показатели эффектив ности.

Взаимосвязь основных групп показателей хозяйственной деятель ности во многом определяет разделы комплексного анализа.

При проведении комплексного системного экономического анали за выделяют шесть этапов [2].

На первом этапе определяются цели и условия функционирования объекта. Хозяйственная деятельность состоит из трех взаимосвязанных элементов: ресурсов, производственного процесса и готовой продукции.

Pages:     | 1 || 3 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.