WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 10 |

«Клинический подход к лечению ВИЧ-инфекции 2003 г. ...»

-- [ Страница 2 ] --

ные МРАТ ННИОТ Невирапин 100, 103, 106, 108, 181, При лечении невирапином (не в сочетании с 188C/L/H, 190 зидовудином) чаще всего появляется мутация Y181C;

при лечении зидовудином и невирапином чаще всего К103N.

Делавирдин 103, 181, 236, Ифавиренц 100, 103, 108, 181, 188L, Мутация 181С не указана, но ее наличие 190, 225 способствует появлению перекрестной резистентности низкого уровня. Резистентность к ифавиренцу дает 188L, но не 188С и не 188H.

Полирезистентность к 103, 188L Любая из мутаций существенно снижает ННИОТ чувствительность ко всем ННИОТ.

Кумулятивная 100, 106, 181, 190, 2 из этих мутаций существенно снижают полирезистентность к чувствительность ко всем ННИОТ.

ННИОТ Таблица 2-7. Мутации резистентности (продолжение) Препарат Большие Малые Примечания мутации*** мутации** Ингибиторы протеазы (ИП) Индинавир 46, 82, 84 10, 20, 24, 32, 36, Для развития резистентности (т. е.

54, 71, 73, 77, 90 снижения чувствительности более чем в 4 раза по сравнению с вирусом дикого типа) требуется как минимум 3 мутации.

Нелфинавир 30, 90 10, 36, 46, 71, 77, D30N – самая распространенная мутация:

82, 84, 88 перекрестной резистентности к ИП не дает.

Реже встречается L90M, которая приводит к большей перекрестной резистентности к ИП.

Ритонавир 82, 84 10, 20, 32, 33, 36, Часто встречается перекрестная 46, 54, 71, 77, 90 резистентность к индинавиру.

Саквинавир 48, 90 10, 54, 71, 73, 77, Первой возникает мутация в кодоне 90, 82, 84 затем в 48;

мутация кодона 48 отвечает только за резистентность к саквинавиру, но L90M способствует перекрестной резистентности.

Ампренавир 50V, 84 10, 32, 46, 47, 54, I50V приводит к перекрестной 73, 90 резистентности к лопинавиру.

Лопинавир/ 73 10, 20, 24, 32, 33, 6 мутаций приводят к снижению 46, 47, 50V, 53, 54, чувствительности;

количество мутаций ритонавир 63, 71, 73, 82, 84, может быть и не больше 4. I50V (возникающая при лечении ампренавиром) снижает чувствительность к лопинавиру.

Атазанавир 50L 32, 46, 54, 71, 82, 50L и 71 в случае, если это первый ИП, 84, 88, 90 принимаемый пациентом;

у пациентов, принимавших ранее другие ИП, создает условия для возникновения мутаций в кодонах 54 и 84.

Полирезистентность к 46, 82, 84, 90 10, 4 или 5 мутаций обычно приводят к ИП полирезистентности к ИП.

Ингибиторы слияния Энфувиртид (Т20) Мутация резистентности в гене, кодирующем гликопротеин оболочки gp41, в кодонах 36–45.

* Деление мутаций на первичные и вторичные для НИОТ и ННИОТ было отменено экспертной комиссией Международного общества борьбы со СПИДом;

такая классификация мутаций оставлена для ИП, но теперь мутации подразделяются на «большие» и «малые».

** Большие мутации развиваются первыми и/или способствуют снижению эффективности лекарственных препаратов или снижению вирусной активности;

они изменяют фенотипические резистентные свойства вируса.

*** Малые мутации появляются позже и сами по себе существенно не влияют на фенотипическую резистентность.

Скрининговые методы исследования Стандартный перечень скрининговых тестов, рекомендуемый для пациентов с установившейся ВИЧ-инфекцией, приведен в таблице 2-8 (Clin Infect Dis 1995;

21 [suppl 1]:S13).

Клинический анализ крови Очень важно выполнить полный клинический анализ крови, поскольку у 30–40% пациентов наблюдаются анемия, лейкопения, лимфопения и тромбоцитопения (J Acquir Immune Defic Syndr 1994;

7:1134;

J Acquir Immune Defic Syndr 2001;

28:221). Анализ крови повторяют через каждые 3-6 месяцев, в том числе потому, что он необходим для отслеживания количества лимфоцитов CD4. При наличии симптомов угнетения функции костного мозга, на фоне приема препаратов, угнетающих кроветворение (например, зидовудина), и при выявлении показателей, соот ветствующих нижней границе нормы и ниже нормы, клинический анализ крови следует повторять чаще.

Биохимический анализ крови Приведенный перечень исследований рекомендуется проводить при первичном обследовании ВИЧ-инфицированных из-за высокой распространенности гепатита (J Infect Dis 2002;

186:231) для того, чтобы точнее определить стадию заболевания, получить исходные показатели состояния пациентов, у которых с большой вероятностью имеются полиорганные нарушения, и лечение которых потребует применения нескольких лекарственных препаратов с различной токсичностью.

Исследования, в которых изучались результаты первичного обследования ВИЧ-инфицированных пациентов, показали, что повышенные уровни трансаминаз выявляются примерно в 75% случаев, у 20% пациентов обнаруживаются серьезные отклонения лабораторных показателей, и примерно у половины пациентов повышен уровень ЛДГ (J Acquir Immune Defic Syndr 1994;

7:1134).

Таблица 2-8. Стандартный перечень лабораторных исследований для пациентов с бессимптомным течением ВИЧ-инфекции Исследование Стоимость* Частота обследования и пояснения Серологические тесты Антитела 10–15 долл. Рекомендуется для пациентов с низкой степенью риска (не класса IgG к принадлежащих к МСМ или ПИН);

среди взрослого населе ЦМВ ния США антитела к ЦМВ обнаруживаются у 50–60% людей;

у МСМ и ПИН в 90% случаев.

Гепатит HAV HAV: скрининг на антитела к HAV для выявления показаний к вакцинации.

20–30 долл.

HBV HBV: скрининг на анти-HBc и анти-HBs для выявления показаний к вакцинации;

стоимость скрининга на HBsAg 10–15 долл.

(хронический гепатит В) составляет 20–25 долл.

тИФА на HCV HCV: Скрининг методом тИФА;

подтверждать положительные результаты необходимо с помощью качественного теста на 25 долл.

РНК HCV за 150 долл.

60–80 долл. При повышенной активности трансаминаз проводят «скрининг на гепатит»: анти-HAV IgM, анти-HCV и HBsAg.

ВИЧ 30–60 долл. Повторить тестирование на ВИЧ пациентам с положи тельным результатом предыдущего тестирования и 1) если неизвестны результаты подтверждающего теста;

2) отрица ющих наличие каких-либо факторов риска;

3) если тестирова ние на ВИЧ проводилось не с помощью стандартных серологических методов;

4) при отсутствии каких-либо симптомов;

5) при наличии других причины для сомнений в диагнозе ВИЧ-инфекции, например при неопределяемом уровне вирусной нагрузки и нормальном количестве лимфоцитов CD4. При получении неопределенных результатов тестирование повторяют через 3–6 месяцев.

Сифилис (VDRL 5–16 долл. Пациентов, ведущих активную половую жизнь, обследуют или RPR) ежегодно.

Токсоплазмоз 12–15 долл. Назначать всем пациентам;

повторно обследовать серонега тивных, у которых количество лимфоцитов CD4 100 мкл-1, есть симптомы токсоплазменного энцефалита, и при этом пациенты не принимают ТМП-СМК для профилактики пневмоцистной пневмонии. Предпочтительны агглютинационные тесты на IgG. Тесты на IgM в данном случае бесполезны.

Таблица 2-8. Стандартный перечень лабораторных исследований для пациентов с бессимптомным течением ВИЧ-инфекции (продолжение) Биохимический анализ крови Стандартный 10–15 долл. Повторять каждый год или чаще при наличии отклонений и биохимический при назначении гепатотоксических или нефротоксических анализ крови препаратов.

Г-6-ФД 14–20 долл. Обследовать: 1) возможных носителей соответствующего гена: врожденная недостаточность Г-6-ФД (сцепленный с Х-хромосомой рецессивный признак) встречается преиму щественно у мужчин — афро-американцев, итальянцев, сефардских евреев, арабов и уроженцев Индии и Юго Восточной Азии;

2) тех, кто принимает препараты, обладаю щие выраженными окислительными свойствами, особенно дапсон и примахин;

3) тех, у кого есть типичные симптомы дефицита Г-6-ФД;

далее определять активность Г-6-ФД регулярно, наблюдая за ее восстановлением. Некоторые специалисты рекомендуют обследовать всех пациентов.

Липидный 20–40 долл. Рекомендуется определять регулярно пациентам, спектр и сахар принимающим антиретровирусные схемы с ИП или ННИОТ;

крови (натощак) обследование проводят перед началом терапии и через 3–6 месяца, частота дальнейших обследований зависит от исходных результатов и степени риска.

Анализы крови Полный 6–8 долл. Повторять через 3–6 мес. При низких показателях и при клинический назначении препаратов, токсичных для костного мозга, анализ крови анализ проводят чаще.

Общее и 60–150 долл. Повторять каждые 3–6 мес. При получении результатов, процентное которые свидетельствуют о необходимости принятия важных содержание решений (касающихся АРВ терапии и профилактики лимфоцитов оппортунистических инфекций) или не соответствуют CD4 ожидаемым, обследование немедленно повторяют.

Регулярное обследование пациентов, у которых количество лимфоцитов CD4 <50 мкл-1, практически не имеет смысла, за исключением наблюдения за эффективностью АРТ.

Другие Рентген грудной 40–140 долл. Показан при наличии клинических проявлений заболевания клетки легких или впервые выявленном положительном результате туберкулиновой пробы.

Пап-мазок 25–40 долл. Повторить через 6 месяцев, затем проводить ежегодно при нормальных результатах. Если мазок непригоден для иссле дования, его следует повторить. При обнаружении измене ний, указывающих на атипию или более глубокие изменения по шкале Бетесда, следует направить пациентку к гинекологу.

Туберкулиновая 1 долл. Регулярно: рекомендуется проводить ежегодно пациентам с проба отрицательным результатом туберкулиновой пробы и риском туберкулеза;

также следует повторить пробу, если до начала терапии был получен отрицательный результат, а потом благодаря ВААРТ количество лимфоцитов CD4 превысило 200 мкл-1.

Анализ мочи 60–100 долл. Рекомендуется как маркер поведения высокого риска (необ методом АНК ходим для подробного консультирования), используется для на лечения и прослеживания контактов. Пациентов, ведущих N.gonorrhoeae и активную половую жизнь, обследуют ежегодно. Используется C. trachomatis метод амплификации нуклеиновой кислоты (АНК).

* Типичные цены приведены на основании прейскурантов пяти лабораторий.

Серологическое обследование на сифилис (MMWR 2002;

51[RR-6]:19) Поскольку немало больных одновременно инфицировано ВИЧ и сифилисом, следует при первом обращении выполнить нетрепонемный тест на сифилис (VDRL или RPR) и повторять его ежегодно (MMWR 2002;

51[RR-6]:19). Примерно у 6% ВИЧ-инфицированных нетрепонемные тесты дают ложноположительные результаты. К факторам риска ложноположительных результатов относятся потребление инъекционных наркотиков, беременность и ВИЧ-инфекция (Clin Infect Dis 1994;

19:1040;

J Infect Dis 1992;

165:1124;

J Acquir Immune Defic Syndr 1994;

7:1134;

Am J Med 1995;

99:55). Нетрепонемные тесты показывают титр антител, который коррелирует с активностью заболевания. Положительные результаты скринингового обследования на сифилис необходимо подтвердить другими методами: реакцией абсорбции флюоресцирующих антител к трепонемам или методом агглютинации латексных частиц. У многих пациентов положительные результаты трепонемных тестов сохраняются в течение всей жизни, но результаты VDRL или RPR обычно становятся отрицательными или же остаются положительными, показывая низкий титр антител. У некоторых ВИЧ-инфицированных наблюдаются «нетипичные результаты серологических тестов на сифилис», когда получают необычно высокие или необычно низкие или переменные титры антител, но «у большинства ВИЧ-инфицированных пациентов серологическое обследование достаточно точно и надежно позволяет диагностировать сифилис и оценить эффективность терапии» (MMWR 2002;

51[RR-6]:19). Люмбальная пункция показана 1) пациентам с неврологическими симптомами (когнитивные нарушения, двигательные и сенсорные рас стройства, нарушения зрения и слуха, параличи черепных нервов или менингеальные симптомы);

2) пациентам, лечение которых оказалось неэффективным (сохраняющиеся симптомы заболе вания или отсутствие снижения титра антител в 4 раза при обследовании через 6 и 12 месяцев);

3) при третичном сифилисе (аортит, гумма или ирит) и 4) всем пациентам с поздним латентным сифилисом (более года) или латентным сифилисом неизвестной продолжительности (MMWR 2002;

51[RR-6]:19). При первичном и вторичном сифилисе у ВИЧ-инфицированных некоторые специалисты рекомендуют проводить исследование СМЖ через 6–12 месяцев после начала терапии. Настоятельно рекомендуется исследовать СМЖ, если нетрепонемные тесты показывают отсутствие снижения титра антител в 4 раза через 6–12 месяцев (MMWR 2002;

51[RR-6]:24).

Интерпретация результатов исследования СМЖ может быть затруднена по причине наличия изменений, обусловленных ВИЧ-инфекцией, в том числе мононуклеарного плейоцитоза и повышенного содержания белка. Рецидивы сифилиса возникают часто, несмотря на проведение лечения, поэтому рекомендуется определять титры антител методом VDRL через 3, 6, 9, 12 и 24 месяца после лечения первичного и вторичного сифилиса и через 6, 12, 18 и 24 месяца после лечения латентного сифилиса.

Анализ мочи на N. gonorrhoeae и C. trachomatis У ВИЧ-инфицированных часто выявляются эти возбудители инфекций, передающихся половым путем (AIDS 2000;

14:297), причем ИППП часто протекают бессимптомно как у мужчин, так и у женщин (STD 2001;

28:33). Рекомендуется обследовать на N. gonorrhoeae и C. trachomatis всех ВИЧ-инфицированных пациентов, ведущих активную половую жизнь, при первичном обследо вании, а затем ежегодно. Обычно проводится анализ мочи на N. gonorrhoeae и C. trachomatis методом амплификации нуклеиновой кислоты, который относительно недорог, неинвазивен, достаточно чувствителен и специфичен (MMWR 2002;

51[RR-15]:10). В большинстве клинических лабораторий стоимость теста на оба возбудителя составляет 80–100 долл. Цель этого обследо вания — выявить принадлежность к группе высокого риска (которая может быть не очевидна), для проведения более подробного консультирования, прослеживания контактов и лечения.

Рентгенография грудной клетки Распространенность легочных заболеваний у ВИЧ-инфицированных пациентов остается высокой даже в эпоху ВААРТ (Am Rev Respir Crit Care Med 2001;

164:21;

Chest 2001;

120:1888). CDC реко мендует выполнять рентгенографию грудной клетки при первичном обследовании всем ВИЧ-ин фицированным (MMWR 1986;

35:448) для выявления бессимптомного туберкулеза и для получе ния исходных показателей у пациентов с высоким риском заболеваний легких. Однако лонгиту динальное (продольное) исследование, включавшее 1 065 пациентов с различными стадиями ВИЧ-инфекции, которым выполнялась рентгенография грудной клетки при первичном обследо вании и затем через 3, 6 и 12 месяцев (Arch Intern Med 1996;

156:191), показало, что патологи ческие изменения были выявлены только на 123 (2%) рентгенограммах из 5263. Ни у кого из пациентов с отрицательными результатами туберкулиновой пробы и отсутствием симптомов не было выявлено активного туберкулеза, и только у одного из 82 пациентов с положительными результатами туберкулиновой пробы были обнаружены патологические изменения на рентгено грамме. Авторы пришли к выводу, что проведение рентгенографии грудной клетки всем ВИЧ инфицированным пациентам с отрицательными результатами туберкулиновой пробы не оправ дано. DHHS рекомендует проводить рентгенографию грудной клетки «при наличии клинических показаний» (MMWR 1998;

47[RR-1]:38).

Кожная туберкулиновая проба CDC рекомендует проводить реакцию Манту (кожную туберкулиновую пробу) с использованием 5 ТЕ очищенного туберкулина (PPD) ВИЧ-инфицированным пациентам, у которых в прошлом не было положительной реакции на туберкулин. Туберкулиновую пробу повторяют ежегодно, если пациент принадлежит к какой-либо из групп высокого риска по туберкулезу (например, заключен ный, потребитель инъекционных наркотиков или бездомный), при условии отрицательных резуль татов предыдущих туберкулиновых проб. Туберкулиновую пробу также следует повторять после восстановления клеток иммунной системы, когда количество лимфоцитов CD4 повышается до >200 мкл-1 (Рекомендации USPHS/IDSA по профилактике оппортунистических инфекций 2002 года (MMWR 2002;

51[RR-6])). Проба считается положительной, если через 48–72 часов после введе ния туберкулина обнаруживается уплотнение >5 мм в диаметре. Тест на анергию проводить не рекомендуется.

ПАП-мазок CDC и AHCPR рекомендуют проводить гинекологический осмотр, включающий влагалищное об следование и мазок по Папаниколау, при первичном обращении, через 6 месяцев и затем еже годно (MMWR 2002;

517[RR-6]:59;

JAMA 1994;

271:1866;

MMWR 1999;

48[RR-10]:31);

в таблице 2- приведены рекомендации по ведению пациенток в зависимости от результатов осмотра. Более тщательное обследование рекомендуется в связи с многократным увеличением распространен ности изменений плоского эпителия (SIL) (33–45% у ВИЧ-инфицированных по сравнению с 7–14% у не инфицированных ВИЧ женщин) и увеличением заболеваемости молодых ВИЧ-инфициро ванных женщин раком шейки матки в 1,7 раза (Arch Pediatr Adolesc Med 2000;

154:127;

Obstet Gynecol Clin N Am 1996;

23:861). При разрушении иммунной системы возрастают как общий риск развития дисплазии, так и риск усугубления степени тяжести дисплазии. Существует тесная связь между ВИЧ-инфекцией и персистирующей ВПЧ-инфекцией, причем типами ВПЧ, способными вызывать рак шейки матки (16, 18, 31, 33 и 35);

эта способность усиливается по мере снижения иммунитета (Clin Infect Dis 1995;

25 [suppl 1]:S121;

N Engl J Med 1997;

337:1343;

J Infect Dis 2001;

184:682).

МЕТОДИКА. Соскоб с шейки матки берут шпателем Эйра или изогнутой щёточкой, вращательным движением;

можно взять также материал из заднего свода влагалища. Материал для эндоцерви кального мазка берут смоченным в физрастворе ватным тампоном или прямой эктоцервикальной щёточкой;

материал наносят на предметное стекло и немедленно фиксируют этиловым эфиром в 95% растворе этилового спирта или только 95% раствором этилового спирта. Щеточкой удается взять в 7 раз больше клеток. Чтобы получить информативный мазок, нужно соблюсти следующие правила:

Материал для мазка берут перед бимануальным исследованием.

Не следует применять увлажняющие средства, чтобы не загрязнить материал.

Сначала проводят забор материала для цитологического исследования, а потом — для вы явления возбудителей инфекций, передающихся половым путем.

При обильных выделениях из половых путей перед исследованием их удаляют большим тампоном.

Сначала берут соскоб с шейки матки, а потом — из цервикального канала.

Небольшие кровянистые выделения не влияют на результат цитологического исследования, но при обильном кровотечении исследование лучше отложить.

Полученный материал равномерно распределяют по предметному стеклу, чтобы не было комков, и тут же фиксируют, пока мазок еще не высох. При использовании фиксирующих аэрозолей головку распылителя следует держать на расстоянии не менее 25 см от предмет ного стекла, чтобы не нарушить расположение клеток.

Если при осмотре в зеркалах видны язвенные дефекты или экзофитный рост ткани, характерные для инвазивного рака, пациентку следует направить к специалисту, который определит целесообразность биопсии.

Новые технологии приготовления тонкослойных цитологических мазков методом жидкостной цитологии (материал помещается в специальный стабилизирующий раствор), обеспечивают повышенную чувствительность, снижают вероятность приготовления мазков, непригодных для исследования, позволяют проводить анализ на ВПЧ и повышают вероятность распознавания неклассифицируемых атипичных клеток плоского эпителия (ASCUS).

Анализ на ДНК ВПЧ: результаты скрининга мазков по Папаниколау на ДНК наиболее онкогенных типов ВПЧ (в том числе 16, 18, 31, 33 и 35) сравнили с результатами стандартных тонкослойных мазков по Папаниколау, в которых была выявлена интраэпителиальная неоплазия (CIN 3 степени) или рак (JAMA 2002;

288:1749). Анализ на онкогенные типы ВПЧ показал более высокую чувствительность (91% против 61%), но меньшую специфичность (73% против 82%).

Таблица 2-9. Рекомендованная тактика ведения пациенток в зависимости от результата мазка по Папаниколау (MMWR 2002;

51[RR-6]:58;

JAMA 1989;

262:931;

JAMA 2002;

287:2114) Результаты Дальнейшая тактика Выраженное воспаление Обследовать на инфекции;

повторить мазок, лучше в ближайшие 2–3 месяца.

Атипия, неклассифицируемые атипичные Обследование на ВПЧ: если обнаружен вирус клетки плоского эпителия (ASCUS) группы «высокого» риска (16, 18, 31, 33 или 35 типа) – кольпоскопия. При невозможности ASC-US (неклассифицируемые атипичные обследования на ВПЧ мазки следует брать клетки) регулярно. При отсутствии кольпоскопии мазки ASC-H (нельзя исключить изменения плоско берут каждые 4–6 месяцев в течение 2 лет, го эпителия высокой степени злокачествен пока три подряд не дадут отрицательный ности). ASC-H — это промежуточный резуль результат. Если во втором мазке обнаружи тат между ASCUS и HSIL (изменения ваются ASCUS, сделать кольпоскопию.

плоского эпителия высокой степени злокачественности) Изменения плоского эпителия низкой степени Кольпоскопия ± биопсия или повторные мазки злокачественности (LSIL) каждые 4–6 месяцев, как указано выше, с кольпоскопией и биопсией, если в повторных мазках обнаруживаются патологические изменения.* Изменения плоского эпителия высокой Направление на кольпоскопию ± биопсию степени злокачественности (HSIL) (рак in situ) Инвазивный рак Кольпоскопия с биопсией или конизацией;

хирургическое вмешательство или лучевая терапия.

* Большинство гинекологов рекомендуют обследование при обнаружении любых патологических изменений эпителия из-за высокой распространенности изменений плоского эпителия различной степени злокачественности.

АНАЛЬНЫЙ МАЗОК ПО ПАПАНИКОЛАУ У МСМ Рак прямой кишки во многом похож на рак шейки матки, в том числе по своей вирусной природе (ВПЧ). Несколько типов ВПЧ являются, по всей видимости, онкогенными;

поражения низкой степени тяжести часто прогрессируют до тяжелых, и мазок по Папаниколау в данном случае является эффективным скрининговым методом (Am J Med 2000;

108:674). Распространенность ВПЧ среди МСМ составляет от 60% до 75% (J Infect Dis 1998;

177:361), и частота рака прямой кишки в этой группе в 80 раз выше, чем среди населения в целом. Некоторые специалисты рекомендуют брать анальный мазок по Папаниколау у МСМ каждые 3 года;

экономическая эффективность такого скрининга сравнима со скринингом рака шейки матки (Am J Med 2000;

108:634). Анальный мазок по Папаниколау сравним с цервикальным по чувствительности, но менее точно показывает степень злокачественности патологических изменений. Поэтому при обнаружении патологии в анальном мазке следует направить пациента на аноскопию и биопсию.

Серологическое обследование на гепатит А Восприимчивость к гепатиту А определяется методом обнаружения антител к HAV (анти-HAV IgG). Цель этого обследования — выявить показания к вакцинированию против HAV, включая больных хроническим гепатитом С, потребителей инъекционных наркотиков, МСМ, людей с нарушениями свёртываемости крови и хроническими заболеваниями печени и тех, кто планирует посещение HAV-эндемичных территорий (MMWR 1996;

45[RR-15]:1). Некоторые специалисты считают, что все ВИЧ-инфицированные, восприимчивые к гепатиту А, должны быть вакцини рованы. Восприимчивыми считаются лица, у которых отсутствуют антитела к HAV. Антитела к HAV обнаруживаются у 62% ПИН и 32% МСМ (Clin Infect Dis 1997;

25:726;

MMWR 1999;

48:[RR 12]:1). Для диагностики острого гепатита предпочтительнее определять анти-HAV класса IgM.

Анти-HAV класса IgG начинают определяться через 8–16 недель.

Серологическое обследование на гепатит В Не привитые от гепатита В ВИЧ-инфицированные пациенты, у которых отсутствуют антитела к HBV, должны быть вакцинированы. Пациентов, у которых обнаружен HВsAg, необходимо обсле довать на HВeAg и ДНК HBV, чтобы определить активность репликации вируса гепатита В и наличие показаний к лечению. Влияние ВИЧ-инфекции и антиретровирусной терапии на течение вирусного гепатита В изучено недостаточно (J Acquir Immune Defic Syndr 2000;

24:211;

JAMA 2000;

283:74). Эта инфекция также относится к числу заболеваний, которые можно предотвратить.

В «Руководстве USPHS/IDSA по профилактике оппортунистических инфекций» 2002 года реко мендуется проводить скрининг на антитела к антигену нуклеокапсида («сердцевинному» антигену) вируса гепатита В (анти-HBc) (MMWR 2002;

51[RR-6]:63) и вакцинировать от гепатита В всех восприимчивых лиц. Скрининг на антитела рекомендуется проводить лицам из групп высокого риска, чтобы избежать расходов на ненужную вакцинацию. Антитела к HBV обнаруживаются у 35–80% МСМ, у 60–80% ПИН, у 60–80% больных гемофилией, у 5–20% лиц, имеющих множество гетеросексуальных партнеров, и у 3–14% населения в целом. CDC рекомендует проводить серо логическое обследование на анти-HBs ВИЧ-инфицированным пациентам через 1–2 месяца после введения третьей дозы вакцины, чтобы удостовериться в эффективности вакцинации (MMWR 1999;

48:33). Вакцинация считается эффективной, если уровень анти-HВs 10 МЕ/мл (MMWR 2001;

50[RR-1]). При отсутствии защитного титра антител показана ревакцинация по стандартной схеме введения трех доз вакцины (Ann Intern Med 1982;

97:362;

MMWR 2002;

51[RR-6]:64).

ВИЧ-инфицированных пациентов, у которых повышена активность трансаминаз, необходимо обследовать на хронический вирусный гепатит с помощью тестов на поверхностный антиген HBV (HBsAg) и на антитела к вирусу гепатита С (анти-HCV). У пациентов с низкими уровнями лимфо цитов CD4 иногда наблюдаются ложноотрицательные результаты серологических тестов на анти-HBc или анти-HCV.

Обследование на гепатит С (Лечение хронического гепатита С. AHRQ, отчет о достижении консенсуса NIH, научно обоснованный отчет 60, опубликован 27.08.02;

http://consensus.nih.gov/cons/116cdc_intro.htm) Антитела к вирусу гепатита С обнаруживаются у 1,8% населения в целом, у 4–6% МСМ и у 70–90% ПИН и больных гемофилией. В «Руководстве USPHS/IDSA по профилактике оппортунис тических инфекций» 2001 года рекомендуется обследовать на антитела к HCV всех ВИЧ-инфи цированных пациентов методом тИФА. У третьего поколения тест-систем, основанных на методе тИФА, при обследовании лиц с сохранной функцией иммунной системы чувствительность и специ фичность превышают 99%, но при тяжелой иммуносупрессии, как, например, при количестве лимфоцитов CD4 <100 мкл-1, возможны ложноотрицательные результаты (J Acquir Immune Defic Syndr 2002;

31:154). При подозрении на ложноотрицательный результат диагноз можно уточнить с помощью качественного теста на РНК HCV. Для пациентов с положительными результатами скри нинга методом тИФА обычно рекомендуется подтверждение с помощью качественного теста на РНК HCV, но при наличии симптомов нарушения функции печени и факторов риска это необяза тельно. У качественных тестов на РНК HCV порог обнаружения составляет 50–100 МЕ/мл.

Количественные тесты на HCV (рДНК или РНК ПЦР) позволяют определить вирусную нагрузку и используются для оценки эффективности лечения. Генотипирование позволяет определить 6 ге нотипов и более 90 подтипов вируса. В США наиболее распространен вирус генотипа 1;

он обна ружен у 70% инфицированных. Инфекция, вызванная вирусом генотипа 1, плохо поддается лечению по сравнению с инфекциями, вызванными вирусами генотипов 2 и 3. Пациентам с соче танной инфекцией ВИЧ и HCV следует: 1) рекомендовать не употреблять алкоголь;

2) сделать прививку от гепатита А при отсутствии иммунитета к нему;

3) если пациент получает АРТ, необхо димо тщательно следить за функцией печени. Лечение пегилированным интерфероном назнача ется при наличии следующих критериев: 1) портальный или мостовидный фиброз в сочетании по крайней мере с умеренными признаками воспаления и некроза по данным биопсии, 2) уровень РНК HCV >50 МЕ/мл, 3) согласие пациента, 4) отсутствие противопоказаний к лечению интерфе роном и 5) стабильное течение ВИЧ-инфекции.

Получены данные, что гепатит С быстрее прогрессирует на фоне ВИЧ-инфекции (J Infect Dis 1999;

179:1254;

Science 1999;

285:26;

Clin Infect Dis 2000;

31:154;

Clin Infect Dis 2001;

33:1579;

J Acquir Immune Defic Syndr 2001;

27:426;

Clin Infect Dis 2001;

33:562;

Clin Infect Dis 2001;

33:240;

Clin Infect Dis 2001;

32:1207;

J Infect Dis 2001;

183:1112). О влиянии вирусного гепатита С на скорость прогрессирования ВИЧ-инфекции получены противоречивые данные, но результаты наиболее крупных мета-анализов показали отсутствие значимого влияния (JAMA 2002;

288:199).

Примечание: авторы рекомендуют проводить обследование пациентов на гепатит С, однако если пациенту не планируется терапия, проведение полного обследования, включающего определение вирусной нагрузки, генотипирование и биопсию печени экономически не оправдано.

НАБОР ДЛЯ ЗАБОРА КРОВИ В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ. Набор для забора крови в домашних условиях для анализа на HCV утвержден FDA. С помощью скарификатора получают каплю крови и помещают ее на полоску фильтровальной бумаги, которую затем отправляют по почте в лабо раторию. Результат готов через 10 дней. Стоимость — примерно 70 долл. за тест.

Таблица 2-10. Тесты на HCV Тест Стоимость Описание тИФА на анти-HCV 25–45 долл. Включает тИФА и РИБ;

выявляет перенесенный и текущий гепатит С. Чувствительность 97%. тИФА РИБ 75 долл.

недостаточно специфичен в группах населения с низкой распространенностью гепатита С;

для подтверждения диагноза требуется дополни тельный тест. РИБ на HCV мало пригоден для ВИЧ-инфицированных пациентов.

HCV РНК (ОТ-ПЦР) 160–200 долл. Технология ОТ-ПЦР позволяет выявить РНК HCV;

может давать ложноположительные и ложноотри цательные результаты. Порог обнаружения — 50 МЕ/мл.

Количественные тесты 160–225 долл. Технологии ОТ-ПЦР и рДНК позволяют опреде на HCV лить концентрацию вируса. Количественный тест методом ОТ-ПЦР менее чувствителен, чем каче ПЦР или рДНК ственный. Порог обнаружения — 500 МЕ/мл;

у большинства больных хроническим гепатитом С вирусная нагрузка составляет 105–107 копий/мл.

Во время лечения необходимо следить за уровнем РНК HCV. Уровень вирусной нагрузки может помочь спрогнозировать реакцию на лечение, но не позволяет дать прогноз течения заболевания.

Количественный тест на РНК HCV в основном вытеснил качественный, поскольку он обладает достаточной чувствительностью и сравним по стоимости.

Генотипирование 200–250 долл. 6 генотипов;

в США преимущественно распростра нена инфекция вирусом генотипа 1 (70%), которая хуже всего поддается лечению.

Серологическое обследование на токсоплазмоз Серологическое обследование на токсоплазмоз (обнаружение антител класса IgG к токсоплазме) рекомендуется для проведения дифференциального диагноза осложнений на ЦНС, для выяв ления показаний к профилактике токсоплазмоза (Ann Intern Med 1992;

117:163) и для консуль тирования серонегативных пациентов по поводу мер предосторожности. Рекомендуется опреде лять титр антител класса IgG методом агглютинации, поскольку определять антитела класса IgM не имеет смысла, а реакция с красителем Сейбина-Фельдмана менее точна, чем агглютина ционный тест. Антитела к токсоплазме обнаруживаются у 10–30% взрослого населения США;

ежегодный уровень сероконверсии составляет около 1%. Чувствительность теста — 95–97%.

Большинство случаев токсоплазмоза у пациентов со СПИДом представляют собой рецидивы латентной инфекции, они наблюдаются у 20–47% больных с количеством лимфоцитов CD <100 мкл-1, имеющих антитела к токсоплазме и не получающих профилактического лечения (Clin Infect Dis 1992;

15:211;

Clin Infect Dis 2002;

34:103).

ВИЧ-инфицированным пациентам, у которых не были выявлены антитела к токсоплазме, серо логическое обследование необходимо повторить при снижении количества лимфоцитов CD4 до уровня ниже 100 мкл-1, если пациент не принимает атоваквон или ТМП-СМК с целью профилактики пневмоцистной пневмонии (Руководство USPHS/IDSA по профилактике оппортунистических инфекций, 2002 год, MMWR 2002;

51:[RR-6]), или если нельзя исключить токсоплазменный энцефалит при отрицательных результатах предыдущих обследований.

Серологическое обследование на ЦМВ Руководство USPHS/IDSA рекомендует проводить это обследование ВИЧ-инфицированным пациентам с низким риском ЦМВ-инфекции, особенно тем, кто не относится к МСМ или ПИН (MMWR 2002;

51[RR-8]:17). Результаты серологического обследования позволяют: 1) выявить серонегативных пациентов для консультирования по профилактике ЦМВ-инфекции (хотя основная тема консультирования заключается в пропаганде безопасного секса, как и при консультировании по поводу профилактики ВИЧ-инфекции);

2) оценить вероятность развития ЦМВ-инфекции на поздних стадиях ВИЧ-инфекции;

3) выявить серонегативных лиц, которые при плановых гемо трансфузиях должны получать кровь, не содержащую антитела к ЦМВ, и препараты крови с уменьшенным содержанием лейкоцитов (JAMA 2001;

285:1592). Антитела к ЦМВ обнаруживаются примерно у 50% взрослого населения США;

у МСМ и ПИН антитела к ЦМВ обнаруживаются в 90% случаев (J Infect Dis 1985;

152:243;

Am J Med 1987;

82:593). Существует много возможностей выявления ЦМВ-инфекции, в том числе тесты на рр65 антиген, определение раннего антигена методом NASBA, посевы крови и мочи и обнаружение ДНК ЦМВ методом ПЦР в крови и моче. Но ни один из этих тестов не позволяет с достаточной точностью предсказать риск развития ЦМВ инфекции (J Clin Microbiol 2000;

38:563).

Дефицит активности глюкозо-6-фосфатдегидрогеназы (Г-6-ФД) Дефицит активности Г-6-ФД — наследственное заболевание, выражающееся в предрасполо женности к гемолитической анемии после приема препаратов с сильными окислительными свойствами, которые обычно назначаются пациентам с ВИЧ-инфекцией. Более 150 патоло гических вариантов Г-6-ФД наследуются с Х-хромосомой, но чаще всего встречаются GdA-, который обнаруживается у 10% чернокожих мужчин и 1–2% чернокожих женщин, и Gdmed, распро страненный в основном среди мужчин из средиземноморских стран (итальянцев, греков, сефард ских евреев, арабов), уроженцев Индии и Юго-Восточной Азии. Большинство вариантов этого заболевания характеризуются умеренным гемолизом, который проходит без лечения, поскольку разрушаются только старые эритроциты, и костный мозг в состоянии компенсировать потери эритроцитов даже при продолжении приема лекарственных препаратов, вызвавших гемолиз.

Исключение составляет вариант Gdmed, при наличии которого может развиться гемолиз, опасный для жизни. Умеренный гемолиз, характерный для GdA-, может стать клинически значимым при ВИЧ-инфекции, течение которой часто осложняется анемией, вызванной другими причинами.

Тяжесть анемии также зависит от концентрации препарата в эритроцитах и от его окислительного потенциала;

чаще всего гемолиз провоцируют дапсон и примахин. Реже вызывают гемолиз сульфаниламиды. Дефицит активности Г-6-ФД может быть частичным, в этом случае противопо казания к терапии препаратами, обладающими сильными окислительными свойствами, относи тельны. Возможны следующие варианты скринингового обследования: 1) определять активность Г-6-ФД всем пациентам при первичном обследовании;

2) ограничиться пациентами из группы риска по дефициту активности Г-6-ФД;

3) проводить обследование только в случаях развития гемолитической анемии после приема определенных препаратов. Обычно при такой форме гемолиза повышаются уровни билирубина и ЛДГ, снижается уровень гаптоглобина, обнаружива ется метгемоглобинемия и ретикулоцитоз. В мазке периферической крови обнаруживаются типичные «укушенные» клетки (дегмациты). Во время гемолиза уровень Г-6-ФД обычно в норме, поскольку дефектные эритроциты разрушены, поэтому обследование проводят не менее чем через 30 дней после отмены препарата, спровоцировавшего гемолиз. Некоторые лаборатории сообщают результат, выраженный в единицах/грамм гемоглобина, если он меньше трех, это означает тяжелый дефицит у мужчин и гомозиготных женщин;

другие лаборатории дают качественный результат.

Побочные действия лекарственных препаратов Антиретровирусные препараты вызывают такие нарушения, как сахарный диабет, патологические изменения липидного баланса крови, повышающие риск ишемической болезни сердца и инсульта, лактацидоз с жировой дистрофией печени (нуклеозидные аналоги) и нарушение функции печени (см. табл. 4-13).

3. Профилактика заболеваний: химиопрофилактика и вакцинопрофилактика Рекомендации USPHS/IDSA 2002 года по профилактике оппортунистических инфекций у лиц, инфицированных вирусом иммунодефицита человека (MMWR 2002;

51[RR-8]:1) Таблица 3-1. Категории, отражающие настоятельность рекомендаций и степень их научной обоснованности Рейтинг рекомендаций по их настоятельности и степени научной обоснованности Категория Определение Категории, отражающие настоятельность рекомендаций А Веские доказательства эффективности, клиническая значимость эффекта высока. Настоятельно рекомендуется во всех случаях.

В Ограниченные доказательства эффективности или веские доказательства эффективности, но клиническая значимость эффекта невысока.

Рекомендуется в большинстве случаев.

С Недостаточно данных для оценки эффективности;

или эффективность доказана, но велик риск осложнений (побочное действие лекарственных средств, лекарственные взаимодействия) или же существуют более эффективные методы, сравнимые по стоимости. Может применяться в отдельных случаях.

D Ограниченные доказательства бесполезности или вреда для больного.

В большинстве случаев не рекомендуется.

Е Веские доказательства бесполезности или вреда для больного.

Настоятельно не рекомендуется.

Категории, отражающие степень научной обоснованности рекомендаций I Данные по крайней мере одного надлежащим образом рандомизированного и контролируемого клинического испытания II Данные по крайней мере одного хорошо спланированного клинического испытания без рандомизации, данные когортных аналитических исследований или исследований методом «случай-контроль» (желательно проведенных разными исследователями), данные большого количества исследований методом анализа временных рядов или впечатляющих результатов неконтролируемых экспериментов.

III Мнения экспертов, основанные на клиническом опыте, данные описательных исследований или отчеты экспертных комиссий.

Настоятельно рекомендуются (стандарты лечения) Pneumocystis carinii (P. jiroveci) ФАКТОРЫ РИСКА: количество лимфоцитов CD4 <200 мкл-1, пневмоцистная пневмония или кандидозный стоматит в анамнезе или лихорадка неясного генеза в течение 2 недель (AII).

СХЕМА ВЫБОРА: ТМП-СМК в дозе 160/800 мг/сут или 80/400 мг/сут (AI) АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ СХЕМЫ:

ТМП-СМК 160/800 мг 3 раза в неделю (BI).

Дапсон 100 мг ежедневно (на 1–2 приема) (BI).

Дапсон 50 мг ежедневно плюс пириметамин 50 мг 1 раз в неделю плюс лейковорин 25 мг 1 раз в неделю (BI).

Дапсон 200 мг 1 раз в неделю плюс пириметамин 75 мг 1 раз в неделю плюс лейковорин 25 мг 1 раз в неделю (BI).

Пентамидин (аэрозольная форма) 300 мг 1 раз в месяц через распылитель Респиргард II.

Препарат растворяют в 6 мл прилагаемого растворителя и распыляют сжатым воздухом под давлением 3,5 атм со скоростью подачи воздуха 6 л/мин до полного высыхания резервуара (обычно 45 мин);

для уменьшения кашля и предупреждения бронхоспазма можно сделать 2 вдоха альбутерола (BI).

Атоваквон 1500 мг внутрь ежедневно во время еды (N Engl J Med 1998;

339:1889) (BI).

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ. Ежегодный риск заболеть ПП повторно при отсутствии химиопрофилактики составляет 60–70%;

ежегодный риск первого эпизода ПП у пациентов с количеством лимфоцитов CD4 <100 мкл-1 при отсутствии химиопрофилактики — 40–50%. Смерт ность среди пациентов, госпитализированных с ПП, составляет 15–20%. Химиопрофилактика снижает риск заболевания в 9 раз, а показатели смертности пациентов, заболевших ПП несмотря на химиопрофилактику, значительно ниже (Am J Respir Crit Care Med 1997;

155:60). Основные причины неудачи химиопрофилактики — низкое количество лимфоцитов CD4 (меньше 50 мкл-1) и несоблюдение пациентом режима химиопрофилактики (JAMA 1995;

273:1197;

Arch Intern Med 1996;

156:177). Доказана эффективность ТМП-СМК в отношении снижения частоты бактериальных инфекций и токсоплазмоза. Препарат активен против Nocardia, Legionella, большинства видов Salmonella, большинства штаммов метициллин-чувствительных S. aureus, многих грамотри цательных палочек, большинства штаммов H. influenzae, и почти 70% штаммов S. pneumoniae. Ни одна из других схем профилактики ПП не обладает таким спектром активности. Серьезные побочные эффекты, служащие основанием для отмены препарата, наблюдаются у 25–50% пациентов, принимающих ТМП-СМК, у 25–40% пациентов, принимающих дапсон, и у 2–4% паци ентов, принимающих аэрозоль пентамидина (N Engl J Med 1995;

332:693). Если побочные эффек ты ТМП-СМК не представляют угрозу для жизни, химиопрофилактику продолжают (при условии переносимости пациентом). Пациенты, у которых развивались побочные эффекты ТМП-СМК в прошлом, должны попробовать начать принимать его снова, возможно, после проведения десен сибилизации. Тактика постепенного увеличения дозы препарата снижает частоту сыпи и лихо радки примерно вдвое (J Acquir Immune Defic Syndr 2000;

24:337). Это говорит о том, что боль шинство побочных эффектов не являются аллергическими, в том числе опосредованными иммуноглобулином Е. Пациенты, принимающие дапсон, должны быть обследованы на дефицит Г-6-ФД, если относятся к группе риска. Эффективность и безопасность применения паренте рального пентамидина (4 мг/кг ежемесячно) и комбинации клиндамицина и примахина пока не установлена. Фанзидар применяется редко из-за возможных тяжелых реакций гипер чувствительности.

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ИММУННОЙ СИСТЕМЫ. Пациенты, у которых количество лимфоцитов CD в течение не менее 3 месяцев выше 200 мкл-1, могут без ущерба для здоровья прекратить как первичную (AI) (N Engl J Med 1999;

340:1301;

Lancet 1999;

353:1293;

Lancet 1999;

353:201;

J Infect Dis 2000;

181:1635), так и вторичную профилактику ПП (BII) (N Engl J Med 2001;

344:159;

N Engl J Med 2001;

344:168). При падении количества лимфоцитов CD4 ниже 200 мкл-1 ее следует возобновить (АIII). При проведении мета-анализа 14 контролируемых исследований, в которых изучались в том числе последствия прекращения профилактики ПП, было обнаружено, что риск заболевания у продолжавших и прекративших профилактику ПП пациентов с количеством лимфоцитов CD4 выше 200 мкл-1 практически одинаков (Clin Infect Dis 2001;

33:1901).

Заболеваемость составила 19,1 против 18,2 случаев ПП на 100 пациенто-лет для первичной профилактики и 43,5 против 41,9 случаев на 1000 пациенто-лет для вторичной профилактики.

Частота побочных реакций составила 34,5 против 8,6 случаев на 1000 пациенто-лет, что говорит в пользу прекращения ПП.

КОНТАКТЫ. Некоторые специалисты рекомендуют избегать длительных тесных контактов восприимчивых пациентов с больными ПП, подразумевая совместное проживание (N Engl J Med 2000;

342:1416;

Am J Respir Crit Care Med 2000;

162:167). Недавние публикации не поддерживают эту рекомендацию (JAMA 2001;

286:2450).

M. tuberculosis ФАКТОРЫ РИСКА (MMWR 1998;

47:[RR-20]). Положительный результат туберкулиновой пробы (уплотнение 5 мм) при отсутствии химиопрофилактики или лечения в прошлом (АI), недавний контакт с больным активной формой туберкулеза (AII), выздоровление от туберкулеза при отсутствии адекватного лечения (AII) (MMWR 2000;

49[RR-6]). Вероятность активной формы туберкулеза у пациентов с положительной туберкулиновой пробой увеличивается в 7–80 раз при сочетанной ВИЧ-инфекции (Lancet 2000;

356:470;

MMWR 2000;

49[RR-6]). Активная форма туберкулеза, по-видимому, ускоряет прогрессирование ВИЧ-инфекции (J Acquir Immune Defic Syndr 1998;

19:361;

BMJ 1995;

311:1468). ВИЧ-инфицированные, находящиеся в тесном контакте с больными активной формой туберкулеза, должны быть обследованы на активный туберкулез и получать лечение от латентного туберкулеза независимо от результатов туберкулиновой пробы.

СХЕМЫ ВЫБОРА ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ, СОБЛЮДАЮЩИХ РЕЖИМ ЛЕЧЕНИЯ И С БОЛЬШОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ СПОСОБНЫХ ПРОЙТИ ПОЛНЫЙ 9-МЕСЯЧНЫЙ КУРС ХИМИОПРОФИЛАКТИКИ (MMWR 2000;

49[RR-6];

MMWR 2001;

50:773) Изониазид 300 мг + пиридоксин 50 мг внутрь ежедневно в течение 9 месяцев (AII) или Изониазид 900 мг + пиридоксин 100 мг внутрь 2 раза в неделю в течение 9 месяцев (BII).

СХЕМЫ ВЫБОРА ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ, НЕ ПРИНИМАЮЩИХ ИП ИЛИ ННИОТ, КОТОРЫЕ ВРЯД ЛИ СМОГУТ ЗАВЕРШИТЬ ПОЛНЫЙ 9-МЕСЯЧНЫЙ КУРС ХИМИОПРОФИЛАКТИКИ ИЗОНИАЗИДОМ Рифампин 600 мг ежедневно + пиразинамид 15–20 мг/кг ежедневно в течение 2 месяцев (AI) (см. рекомендации по наблюдению за пациентами, получающими химиопрофилактику пиразинамидом и рифампином (или рифабутином));

Альтернативная схема: Рифампин 600 мг/день в течение 4 месяцев (BII). Нет опыта применения у ВИЧ-инфицированных;

опасность развития резистентности к рифампину.

СХЕМЫ ВЫБОРА ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ, ПРИНИМАЮЩИХ ИП ИЛИ ННИОТ, КОТОРЫЕ ВРЯД ЛИ СМОГУТ ЗАВЕРШИТЬ ПОЛНЫЙ 9-МЕСЯЧНЫЙ КУРС ХИМИОПРОФИЛАКТИКИ ИЗОНИАЗИДОМ Рифабутин (см. дозы рифабутина ниже) + пиразинамид 15–20 мг/кг ежедневно в течение 2 месяцев (AI) (см. рекомендации по наблюдению за пациентами, получающими химиопрофилактику пиразинамидом и рифампином (или рифабутином)) Рифампин в стандартной дозе может применяться во время приема схем ВААРТ, включающих ифавиренц или саквинавир/ритонавир (400/400 или 1000/100 мг 2 раза в сутки). Рифабутин вместо рифампина (CIII);

указания по коррекции доз приведены ниже.

Дозы рифабутина, назначаемые пациентам, принимающим ИП или ННИОТ*:

Ампренавир 1200 мг два раза в сутки: рифабутин 150 мг ежедневно или 300 мг 3 раза в неделю;

Ифавиренц в стандартной дозе: рифабутин 450–600 мг ежедневно или 600 мг 2–3 раза в неделю;

Индинавир 1000 мг каждые 8 часов: рифабутин 150 мг ежедневно или 300 мг 3 раза в неделю;

Нелфинавир 1000 мг три раза в сутки или 1250 мг два раза в сутки: рифабутин 150 мг ежедневно или 300 мг 3 раза в неделю;

Ритонавир в стандартной дозе: рифабутин 150 мг 2–3 раза в неделю;

Ритонавир 400 мг + саквинавир 400 мг два раза в сутки: рифабутин 150 мг 3 раза в неделю;

Лопинавир/ритонавир в стандартной дозе: рифабутин 150 мг 3 раза в неделю;

Невирапин 200 мг два раза в сутки: рифабутин 300 мг ежедневно * Примечание: Не следует назначать рифабутин одновременно с делавирдином;

доза рифабутина при одновременном приеме с саквинавиром (Фортовазой) неизвестна. Рифампин или рифабутин следует назначать в комбинации с пиразинамидом в дозе 20 мг/кг/сут;

при этом пациент должен принять не менее 60 доз препаратов либо в режиме постоянного ежедневного приема (2 месяца), либо с перерывами (в течение не более чем 3 месяцев) (BIII).

ПОСЛЕ КОНТАКТА СО ШТАММОМ M. TUBERCULOSIS, УСТОЙЧИВЫМ К ИЗОНИАЗИДУ:

рифампин + пиразинамид в течение 2 месяцев (в указанных выше дозах) (AI).

Альтернативные схемы: рифампин + пиразинамид (в указанных выше дозах в течение 2 меся цев) (BIII);

рифабутин 300 мг/сут внутрь в течение 4 месяцев (CIII). Если пациент принимает ИП или ННИОТ, дозу рифамицина корректируют (см. выше).

ПОСЛЕ КОНТАКТА СО ШТАММОМ M. TUBERCULOSIS, УСТОЙЧИВЫМ К ИЗОНИАЗИДУ И РИФАМИЦИНУ: назначаются два препарата, к которым такой штамм предположительно чувствителен: этамбутол + пиразинамид или левофлоксацин + пиразинамид. Левофлоксацин применяется в дозе 500 мг два раза в сутки (Arch Chest Dis 2002;

57:39);

моксифлоксацин также обладает хорошей активностью против микобактерий (Antimicrob Agents Chemother 1999;

43:85).

БЕРЕМЕННОСТЬ: назначать схемы с изониазидом.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО НАБЛЮДЕНИЮ ЗА ПАЦИЕНТАМИ, ПОЛУЧАЮЩИМИ КОРОТКИЙ КУРС ХИМИОПРОФИЛАКТИКИ РИФАМПИНОМ (РИФАБУТИНОМ) И ПИРАЗИНАМИДОМ.

Двухмесячный курс пиразинамида + рифампина (рифабутина): зарегистрировано 40 случаев тяжелых нарушений функции печени, из которых 7 закончились летальным исходом (MMWR 2001;

50:733;

MMWR 2002;

51:998;

Am Rev Respir Crit Care Med 2001;

164:1319). Нет данных о том, чтобы у кого-либо из этих пациентов была ВИЧ-инфекция или сопутствующий активный вирусный гепатит;

у 3 пациентов развивались нарушения функции печени на фоне приема изониазида в прошлом. Однако эта схема химиопрофилактики является схемой выбора для ВИЧ-инфи цированных пациентов, которые скорее всего не смогут пройти полный 9-месячный курс химиопрофилактики изониазидом, при условии отсутствия каких-либо нарушений функции печени при приеме изониазида в прошлом. Доводами в пользу применения этой схемы служат высокий риск активной формы туберкулеза у ВИЧ-инфицированных и хорошая переносимость схемы ВИЧ инфицированными. Пациента следует осматривать до начала химиопрофилактики, затем через 2, 4, 6 и 8 недель с измерением уровня билирубина и активности АЛТ до начала химиопро филактики, затем через 2, 4 и 6 недель. Если уровень активности АЛТ в 5 раз превышает верхнюю границу нормы, химиопрофилактику у пациентов, не имеющих симптомов туберкулеза, следует прекратить, как и при любом повышении активности АЛТ при развитии симптомов гепатита (MMWR 2002;

51:998). О случаях тяжелого нарушения функции печени на фоне этой схемы следует сообщать в CDC по телефону 404-639-8116.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО НАБЛЮДЕНИЮ ЗА ПАЦИЕНТАМИ, ПРИНИМАЮЩИМИ ИЗОНИАЗИД.

Ежемесячные врачебные осмотры. Определение уровня билирубина, активности АЛТ, АСТ и общий анализ крови при первичном обследовании, через 3 месяца химиопрофилактики и по показаниям. Необходимо активно опрашивать пациента о симптомах гепатита: желтухе, темной моче, тошноте, рвоте, болях в животе и лихорадке более 3 дней. Изониазид отменяют, если уровень активности АЛТ в 5 раз превышает верхнюю границу нормы при отсутствии симптомов гепатита или если уровень активности АЛТ в 3 раза превышает верхнюю границу нормы при развитии симптомов гепатита.

Toxoplasma gondii ФАКТОРЫ РИСКА: количество лимфоцитов CD4 <100 мкл-1 плюс наличие антител класса IgG к T.gondii.

СХЕМА ВЫБОРА: ТМП-СМК 160/800 мг ежедневно (AII).

АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ СХЕМЫ:

ТМП-СМК 80/400 мг ежедневно (BIII).

Дапсон 50 мг внутрь ежедневно + пириметамин 50 мг 1 раз в неделю + лейковорин 25 мг 1 раз в неделю (BI).

Дапсон 200 мг внутрь 1 раз в неделю + пириметамин 75 мг внутрь 1 раз в неделю + лейковорин 25 мг внутрь 1 раз в неделю.

Атоваквон 1500 мг ежедневно ± пириметамин 25 мг ежедневно + лейковорин 10 мг ежедневно (CIII).

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ИММУННОЙ СИСТЕМЫ. Безопасность прекращения первичной и вторичной профилактики токсоплазмоза после восстановления числа клеток иммунной системы подтверждается результатами исследований (Lancet 2000;

355:2217;

J Infect Dis 2000;

181:1635;

AIDS 1999;

13:1647;

AIDS 2000;

14:383;

Ann Intern Med 2002;

137:239).

Первичная профилактика: отменить химиопрофилактику, если у пациента более трех месяцев количество лимфоцитов CD4 стабильно превышает 200 мкл-1 (AI);

возобновить при падении количества лимфоцитов CD4 <100–200 мкл-1 (AIII).

Поддерживающая терапия: отменить прием препаратов, если у пациента количество лимфоцитов CD4 стабильно превышает 200 мкл-1 в течение 6 месяцев, при условии завершения полного курса начальной терапии и отсутствия симптомов токсоплазмоза (CIII);

возобновить профилактику при снижении количества лимфоцитов CD4 <200 мкл-1 (AIII).

M. avium complex ФАКТОРЫ РИСКА: Количество лимфоцитов CD4 <50 мкл-1. Примечание: врачи следуют рекомен дациям профилактики МАК-инфекции только в 50% случаев;

рекомендации по профилактике ПП выполняются в 80% случаев (N Engl J Med 2000;

342:1416).

СХЕМА ВЫБОРА: кларитромицин 500 мг внутрь 2 раза в сутки (AI) или азитромицин 1200 мг в неделю внутрь (AI).

АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ СХЕМЫ: рифабутин 300 мг/сут внутрь (BI) или азитромицин 1200 мг 1 раз в неделю плюс рифабутин 300 мг/сут (CI) (см. дозы рифабутина при одновременном приеме с ИП и ННИОТ). Следует соблюдать осторожность при назначении рифабутина в сочетании с кларитро мицином из-за взаимодействия этих препаратов, приводящего к снижению уровня кларитро мицина (J Infect Dis 2000;

181:1289).

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ИММУННОЙ СИСТЕМЫ. Можно отменить первичную и вторичную профилактику МАК-инфекции после восстановления числа клеток иммунной системы без ущерба для пациента (CII) (N Engl J Med 1998;

338:853;

N Engl J Med 2000;

342:1085;

Ann Intern Med 2000;

133:493;

J Infect Dis 1998;

178:1446).

Первичная профилактика: отменить химиопрофилактику, если у пациента более трех месяцев количество лимфоцитов CD4 стабильно превышает 100 мкл-1 (AI);

возобновить при падении количества лимфоцитов CD4 <100 мкл-1 (AIII).

Поддерживающая терапия: отменить прием препаратов, если у пациента количество лимфоцитов CD4 стабильно превышает 100 мкл-1 в течение >6 месяцев, при условии завершения полного годового курса начальной терапии и отсутствия симптомов МАК-инфекции (CIII);

возобновить профилактику при снижении количества лимфоцитов CD4 <100 мкл-1 (AIII).

Другие заболевания Varicella zoster ФАКТОРЫ РИСКА (ПЕРВИЧНАЯ ИНФЕКЦИЯ): тесный контакт с больным ветряной оспой или опоясывающим лишаем при отсутствии антител к VZV или при отсутствии в анамнезе симптомов первичной или вторичной инфекции, вызванной VZV.

СХЕМА ВЫБОРА: VZIG 5 флаконов (6,25 мл) внутримышечно не позже 96 часов после контакта, лучше не позже 48 часов (AIII).

АЛЬТЕРНАТИВНАЯ СХЕМА: Профилактика ацикловиром была рекомендована в Руководстве USPHS/IDSA 1995 года, но из обновленной версии 1999 года эта рекомендация была удалена по причине отсутствия клинических данных в поддержку эффективности.

Рекомендуются как стандарт лечения в большинстве случаев S. pneumoniae ФАКТОРЫ РИСКА: ВИЧ-инфекция. ВИЧ-инфицированные в 50–100 раз чаще болеют инвазивной пневмококковой инфекцией, чем население в целом (Ann Intern Med 2000;

132:182;

J Infect Dis 1996;

173:857;

J Acquir Immune Defic Syndr 2001;

27:35;

AM J Respir Crit Care Med 2000;

162:2063).

СХЕМА ВЫБОРА: Пневмовакс (Pneumovax) 0,5 мл внутримышечно однократно (количество лимфоцитов CD4 >200 мкл-1 – BII;

количество лимфоцитов CD4 <200 мкл-1 – CIII).

РЕВАКЦИНАЦИЯ: При увеличении количества лимфоцитов CD4 до >200 мкл-1, если вакцинация была проведена при количестве лимфоцитов CD4 <200 мкл-1 (CIII) (MMWR 1999;

[RR-10]:16).

Ревакцинировать рекомендуется каждые 3–5 лет (N Engl J Med 2000;

342:1416), но см.

«Примечание» ниже.

АЛЬТЕРНАТИВНАЯ СХЕМА: 7-валентная протеин-конъюгированная пневмококковая вакцина, одобренная FDA в марте 2000 года, рекомендована для применения только у детей, но исследования возможности ее применения у взрослых продолжаются, поскольку она может быть превосходным иммуногеном для пациентов с иммуносупрессией.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ: Результаты исследований применения пневмококковой вакцины у ВИЧ-инфицированных противоречивы. В отчете CDC говорится об эффективности в 49% случаев (Arch Intern Med 2000;

160:2633). Другие исследователи сообщают о невысокой эффективности у пациентов с иммуносупрессией (N Engl J Med 1986;

315:1318;

JAMA 1993;

270:1826), а исследование, проведенное в Уганде, обнаружило повышение частоты пневмококковых заболеваний у вакцинированных пациентов (Lancet 2000;

355:2106). Некоторые специалисты объясняют этот результат особенностями места проведения исследования.

Экспертная комиссия по составлению рекомендаций по профилактике и лечению оппортунистических инфекций перестала рекомендовать применение вакцины Пневмовакс из-за противоречивых данных о ее эффективности (Clin Infect Dis 2000;

30:51). При анализе имеющихся данных по применению вакцины у ВИЧ-инфицированных доказательств ее эффективности получено не было (BMJ 2002;

325:292).

Гепатит В ФАКТОРЫ РИСКА: Отсутствие анти-HBc или анти-HBs.

СХЕМА ВЫБОРА: Recombivax HB 10 мкг внутримышечно х 3 (BII) или Engerix-B 20 мкг внутримышечно х 3 (BII).

Грипп ГРУППА РИСКА: Все пациенты ежегодно.

СХЕМА ВЫБОРА: Вакцина против гриппа 0,5 мл внутримышечно каждый год, лучше в октябре – ноябре (BIII).

АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ СХЕМЫ: Экспертная комиссия по составлению рекомендаций по профилактике и лечению оппортунистических инфекций рекомендует назначать амантадин 100 мг внутрь два раза в сутки (CIII) или ремантадин 100 мг внутрь два раза в сутки (CIII). Занамивир (Реленца, 10 мг в сутки, ингаляция) и озельтамивир (Тамифлю, 75 мг/сут) также эффективны для профилактики гриппа, вызванного как типом А, так и В, но стоимость этих препаратов гораздо выше. Озельтамивир, ремантадин и амантадин одобрены FDA для профилактики гриппа.

Стоимость месячного курса лечения по средней оптовой цене для стандартных дозировок составляет 31 долл. для амантадина, 174 долл. для ремантадина и 266 долл. для озельтамивира (Med Letter 2002;

44:75).

Гепатит А ГРУППЫ РИСКА: 1) МСМ, 2) потребители наркотиков (инъекционных и неинъекционных) и 3) лица с хроническими заболеваниями печени, в том числе хроническими гепатитами В и С (MMWR 2002;

51[RR-6]:61). Восприимчивость определяется отсутствием анти-HAV, присут ствующих у 33% взрослых американцев. Профилактика рекомендуется всем восприимчивым лицам (у которых получен отрицательный результат полного серологического обследования на антитела к вирусу гепатита А).

СХЕМА ВЫБОРА: Вакцина против гепатита А 0,5 мл внутримышечно 2 раза с шестимесячным интервалом (BIII).

Не рекомендуются для большинства пациентов;

могут применяться в отдельных случаях Криптококкоз ФАКТОР РИСКА: количество лимфоцитов CD4 <50 мкл-1.

СХЕМА ВЫБОРА: Флуконазол 100–200 мг/сут внутрь (CI).

АЛЬТЕРНАТИВНАЯ СХЕМА: Итраконазол 200 мг/сут внутрь (CIII).

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ИММУННОЙ СИСТЕМЫ. Отменить вторичную профилактику, если у паци ента количество лимфоцитов CD4 стабильно превышает 100–200 мкл-1 в течение >6 месяцев, при условии завершения курса начальной терапии и отсутствия симптомов криптококкоза (CIII);

возобновить профилактику при снижении количества лимфоцитов CD4 <100–200 мкл-1 (AIII).

Самое крупное исследование безопасности прекращения вторичной профилактики после восстановления числа клеток иммунной системы не выявило рецидивов у 39 пациентов, наблюдаемых в течение в среднем 2 лет (Ann Intern Med 2002;

137:239).

Гистоплазмоз ФАКТОРЫ РИСКА: количество лимфоцитов CD4 <100 мкл-1 плюс проживание на эндемичной территории.

СХЕМА ВЫБОРА: Итраконазол 200 мг/сут внутрь (CI).

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ИММУННОЙ СИСТЕМЫ. Критерии прекращения вторичной профилактики не определены.

Кокцидиоидомикоз ФАКТОР РИСКА: количество лимфоцитов CD4 <200 мкл-1 (J Infect Dis 2000;

181:1428). В эндемичных районах ежегодная заболеваемость больных СПИДом составляет около 4%;

ежегодная заболеваемость больных ВИЧ-инфекцией не в стадии СПИДа — 0,2%;

ежегодная заболеваемость населения в целом — 0,015% (J Infect Dis 2000;

181:1428).

СХЕМА ВЫБОРА: Флуконазол 400 мг/сут внутрь или итраконазол 200 мг два раза в сутки внутрь (вторичная профилактика).

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ИММУННОЙ СИСТЕМЫ. Критерии прекращения вторичной профилактики не определены.

Цитомегаловирусная инфекция ФАКТОРЫ РИСКА: количество лимфоцитов CD4 <50 мкл-1 плюс наличие антител к ЦМВ.

СХЕМА ВЫБОРА: Ганцикловир для перорального приема 1 г три раза в сутки (CI).

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ИММУННОЙ СИСТЕМЫ. Прекратить поддерживающую терапию без ущерба для здоровья пациента можно, если количество лимфоцитов CD4 стабильно превышает 100–150 мкл-1 в течение более 3–6 месяцев при условии отсутствия симптомов активного заболевания и при проведении регулярных офтальмологических осмотров (BII). Вторичную профилактику следует возобновить при снижении количества лимфоцитов CD4 <100–150 мкл- (AIII) (J Infect Dis 1998;

177:1182;

J Infect Dis 1998;

177:1080;

Ophtalmology 1998;

105:1259;

JAMA 1999;

282:1633;

AIDS 1999;

13:647;

AIDS 2001;

15:23;

JAMA 2000;

283:653). Тем не менее, имеются отдельные случаи рецидивов даже при количестве лимфоцитов CD4 >400 мкл-1. Это, по-види мому, зависит от особенностей патоген-специфического иммунного ответа (N Engl J Med 2000;

342:1416;

J Infect Dis 2001;

18:1285). Из 162 пациентов, принявших участие в самом крупном исследовании безопасности прекращения вторичной профилактики, рецидив ЦМВ-инфекции наблюдался только у двух пациентов (Ann Intern Med 2002;

137:239).

4. Антиретровирусная терапия Рекомендации по лечению Составлены на основании рекомендаций Министерства здравоохранения и социальных служб и Фонда семейства Генри Дж. Кайзера (DHHS/Kaiser Family Foundation) от декабря 2002 года, изложенных в «Руководстве по применению антиретровирусных препаратов у ВИЧ-инфи цированных взрослых и подростков», которое было подготовлено Комиссией DHHS по разработке клинических рекомендаций по лечению ВИЧ-инфекции (MMWR 2002;

51[RR-7];

Ann Intern Med 2002;

137:381;

исправленная и дополненная версия: http://www.aidsinfo.nih.gov) и рекомендаций IAS-USA (JAMA 2002;

288:222). Приведенные здесь рекомендации в целом совпадают с рекомендациями, изложенными в этих руководствах, за исключением клинических ситуаций, которые в них не рассматривались или которые потребовали пересмотра, а также рекомендаций, отражающих мнение авторов (которые отмечены особо). Также приведены рекомендации ВОЗ 2002 года для регионов с ограниченными ресурсами (Scaling Up Antiretroviral Therapy in Resource Limited Settings, WHO, 2002).

Цели терапии КЛИНИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ: Продление жизни и улучшение ее качества.

ВИРУСОЛОГИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ: Максимально возможное снижение вирусной нагрузки (предпочтительно до <20–50 копий/мл) в течение как можно более длительного времени, с тем чтобы:

Остановить или замедлить прогрессирование заболевания;

Предотвратить или отсрочить возникновение резистентных штаммов.

Следует заметить, что иммунологический ответ (количество лимфоцитов CD4) часто бывает достаточно хорошим и при частичном подавлении вирусной нагрузки, к тому же оппортунисти ческие инфекции при вирусной нагрузке ниже 5000 копий/мл развиваются не так часто (J Infect Dis 2000;

181:946;

J Aсquir Immune Defic Syndr 2002;

30:154). Тем не менее, для схем лечения, частич но подавляющих вирусную нагрузку, характерен менее продолжительный эффект, и они приводят к появлению резистентных к препаратам штаммов вируса.

ИММУНОЛОГИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ: Восстановление иммунной системы, как количественных показа телей (повышение количества лимфоцитов CD4 до нормального уровня), так и качественных (восстановление адекватного патоген-специфического иммунного ответа).

ТЕРАПЕВТИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ: Рациональное планирование схем лечения так, чтобы достичь клинических, вирусологических и иммунологических целей и при этом:

сохранить возможности использования как можно более широкого спектра антиретровирусных препаратов в дальнейшем;

максимально снизить риск побочных эффектов и токсичного действия препаратов;

максимально облегчить пациенту соблюдение режима лечения.

ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ: Снизить число случаев передачи ВИЧ.

Показания к терапии (см. табл. 4-3 и 4-4) Рекомендации учитывают количество лимфоцитов CD4, клиническую симптоматику и уровень вирусной нагрузки. Предполагается, что пациент хочет начать терапию и готов к этому, а также осознает чрезвычайную важность соблюдения режима приема препаратов.

Рекомендуется начинать терапию, ориентируясь в первую очередь на количество лимфоцитов CD4 — это наиболее важный показатель. Все специалисты согласны с тем, что АРТ показана всем пациентам с количеством лимфоцитов CD4 ниже 200 мкл-1. Вопрос о том, начинать ли лече ние при количестве лимфоцитов CD4 от 200 мкл-1 до 350 мкл-1, вызывает разногласия. Некоторые исследователи не смогли продемонстрировать очевидную пользу от начала терапии на этой стадии (JAMA 2001;

286:2560;

JAMA 2001;

286:2568), другие выявили лишь небольшие преимущества, которые должны рассматриваться с учетом риска побочных эффектов (Lancet 2002;

360:119). О роли вирусной нагрузки как прогностического фактора получены противоречивые данные: ранее проведенные исследования с участием пациентов, никогда не принимавших АРВ препараты, показали, что вирусная нагрузка позволяет предсказать прогрес сирование заболевания независимо от количества лимфоцитов CD4. Частота наступления стадии СПИДа в течение 3 лет составила 5% среди пациентов с количеством лимфоцитов CD 200–350 мкл-1 и вирусной нагрузкой <20 000 копий/мл, но уже 40% среди пациентов с количеством лимфоцитов CD4 >350 мкл-1 и вирусной нагрузкой >55 000 копий/мл (см. табл. 4-1). Тем не менее, мета-анализ ответа на ВААРТ в 13 группах пациентов показал, что самым точным прогностическим фактором является исходное количество лимфоцитов CD4 (Lancet 2002;

360:119). Прогностические данные относительно исходного количества лимфоцитов CD4 и вирусной нагрузки приведены в таблицах 4-1 и 4-2;

два набора рекомендаций, основанные на этих и других наблюдениях, конспективно приведены в таблицах 4-3 (DHHS) и 4-4 (IAS-USA).

Таблица 4-1. Вероятность развития ОИ, включенной в определение стадии СПИДа, в течение 3 лет у пациентов, не получающих АРТ, на основании исходного количества лимфоцитов CD4 и вирусной нагрузки. Данные взяты из MACS (многоцентрового когортного исследования СПИДа) (Ann Intern Med 1997;

126:946;

дополнено и исправлено в июне 2002 А. Мунозом [A. Munoz]) Вирусная нагрузка (ОТ-ПЦР)*, копий/мл Доля пациентов, у которых развились ОИ, % Количество лимфоцитов CD4 <200 мкл-1 N 3 года 6 лет 9 лет 7 000–20 000 7 14 29 20 000–55 000 20 50 75 >55 000 70 84 98 Количество лимфоцитов CD4 201–350 мкл-1 N 3 года 6 лет 9 лет 1 500–7 000 27 0 20 7 000–20 000 44 7 44 20 000–55 000 53 36 72 >55 000 104 64 89 Количество лимфоцитов CD4 >350 мкл-1 N 3 года 6 лет 9 лет <1 500 119 2 6 1 500–7 000 227 2 16 7 000–20 000 342 7 30 20 000–55 000 323 15 51 >55 000 262 40 72 * Уровни РНК ВИЧ в плазме (копии/мл) измеренные методом ОТ-ПЦР Таблица 4-2. Прогноз для пациентов, получающих ВААРТ: мета-анализ 12 когортных исследований с участием 12 574 взрослых пациентов (Lancet 2002;

360:119) Исходное состояние (до лечения) Вероятность наступления СПИДа* или смерти Количество лимфоцитов CD4 (мкл-1) <50 420/1917 (22%) 50–99 195/1219 (16%) 100–199 215/2088 (10%) 200–349 144/3217 (4%) >350 120/4133 (3%) Вирусная нагрузка (копий/мл) <1000 41/998 (4%) 1 000–9 999 80/1333 (6%) 10 000–99 999 272/4702 (6%) >100 000 701/5541 (13%) * СПИД — развитие ОИ или другого заболевания, включенного в определение стадии СПИДа. Средняя продолжитель ность наблюдения за участниками исследования – 2,3 года.

Когда начинать антиретровирусную терапию РЕКОМЕНДАЦИИ DHHS: Эти рекомендации более консервативны, чем предыдущие рекомендации DHHS, и основаны на следующих положениях:

ВИЧ-инфекция не может быть излечена с помощью ныне существующих антиретровирусных препаратов.

Эффективность антиретровирусного лечения пациентов с количеством лимфоцитов CD4 >200 мкл-1 не подтверждена клиническими исследованиями.

Ретроспективный анализ данных нескольких больших когортных исследований показал, что количество лимфоцитов CD4 200–350 мкл-1 разумно считать пороговой величиной, поскольку большинство экспертов принимает 200 мкл-1 за пороговую величину (JAMA 2001;

286:2560;

JAMA 2001;

286:2568), а результаты некоторых исследований свидетельствуют о целесообразности принятия 350 мкл-1 за пороговую величину количества лимфоцитов CD (AIDS 2001;

15:983;

JAMA 2000;

284:3128;

Arch Intern Med 2000;

160:1323;

Lancet 2002;

360:119).

Основные проблемы при проведении антиретровирусной терапии связаны с ее токсичностью и необходимостью строгого соблюдения пациентом режима лечения (Lancet 2000;

355:2147;

Ann Intern Med 2000;

132:306).

В группе пациентов, которым показано начало антиретровирусной терапии согласно данным реко мендациям, риск развития заболеваний, определяющих наступление стадии СПИДа, в течение 3 лет составляет около 15%, кроме пациентов с количеством лимфоцитов CD4 200–350 мкл-1 и вирусной нагрузкой <20 000 копий/мл, у которых риск ниже.

Таблица 4-3. Показания к началу антиретровирусной терапии – рекомендации DHHS, август 2002 (http://www.aidsinfo.nih.gov) Клиническая Количество Уровень Рекомендации категория лимфоцитов РНК ВИЧ CD4 в плазме Симптоматическая Любое Любое Лечить (СПИД или тяжелые значение значение симптомы) Бессимптомный <200 мкл-1 Любое Лечить СПИД значение Бессимптомная 200–350 мкл-1 Любое Обычно следует предлагать лечение;

значение разногласия вызывает вопрос о необходимости лечения пациентов с вирусной нагрузкой <20 000 копий/мл из-за низкой вероятности наступления стадии СПИДа в течение 3 лет.

Бессимптомная >350 мкл-1 >55 000 Некоторые специалисты рекомендуют копий/мл начинать лечение, поскольку уровень (рДНК или вирусной нагрузки выше порогового ОТ-ПЦР) свидетельствует о высоком риске перехода в стадию СПИДа в течение 3 лет (30%), несмотря на высокое исходное количество лимфоцитов CD4. Некоторые предпочитают отложить лечение и чаще определять количество лимфоцитов CD4.

РЕКОМЕНДАЦИИ ВОЗ (http://www.who.int/hiv/topics/arv/ISBN9241545674.pdf) Показания к началу антиретровирусной терапии разделены на две категории в зависимости от того, измерено количество лимфоцитов CD4 или нет. Вместо количества лимфоцитов CD4 можно ориентироваться на общее количество лимфоцитов, хотя этот показатель считается «менее пригодным для пациентов с бессимптомным течением заболевания». Пороговой величиной для начала терапии служит количество лимфоцитов CD4 200 мкл-1. При использовании общего количества лимфоцитов рекомендуется начинать лечение, когда этот показатель снижается до 1000–1200 мкл-1 у пациента с клинической симптоматикой.

Количество лимфоцитов CD4 известно Стадия IV* по классификации ВОЗ (наличие заболевания, включенного в определение стадии СПИДа) Стадия I-III* по классификации ВОЗ плюс количество лимфоцитов CD4 <200 мкл- Количество лимфоцитов CD4 неизвестно Стадия IV* по классификации ВОЗ Стадия II* или III* по классификации ВОЗ плюс общее количество лимфоцитов <1000–1200 мкл-1 (включает кандидоз ротовой полости и рецидивирующие системные бактериальные инфекции;

не включает случаи бессимптомного течения независимо от общего количества лимфоцитов).

* Клинические стадии Клиническая стадия I: Бессимптомное течение или ПГЛ и/или нормальная активность;

Клиническая стадия II: Потеря веса <10%, минимальные поражения кожи и слизистых, опоясывающий лишай <5 лет, рецидивирующие ОРЗ и/или симптоматическое течение плюс нормальная активность;

Клиническая стадия III: Потеря веса >10%, диарея неясного генеза >1 месяца, лихорадка неясного генеза >1 месяца, кандидоз полости рта и глотки, волосатая лейкоплакия языка, туберкулез легких в предыду щем году или тяжелая бактериальная инфекция и/или постельный режим >50% дней в предыдущем месяце;

Клиническая стадия IV: СПИД согласно определению CDC и/или постельный режим >50% дней в прошедшем месяце.

РЕКОМЕНДАЦИИ IAS-USA Таблица 4-4. Когда начинать антиретровирусную терапию: рекомендации IAS-USA (JAMA 2000;

288:222) Состояние Рекомендации Симптоматическая ВИЧ-инфекция Рекомендуется лечение Бессимптомное течение, количество Рекомендуется лечение лимфоцитов CD4 <200 мкл- Бессимптомное течение, количество Решение принимается индивидуально, учитывая:

лимфоцитов CD4 >200 мкл- количество лимфоцитов CD4 (некоторые считают пороговой величиной 350 мкл-1);

скорость снижения количества лимфоцитов CD >100 мкл-1/год;

вирусную нагрузку >50 000–100 000 копий/мл;

риск токсичных эффектов и лекарственных взаимодействий.

Схемы лечения первого ряда ВЫБОР РЕЖИМА ЛЕЧЕНИЯ: Предпочтительные схемы для начала лечения составлены в соответствии с рекомендациями DHHS (табл. 4-5), IAS-USA (табл. 4-6), ВОЗ (табл. 4-7) и по выбору авторов (табл. 4-8). Рекомендации для особых групп пациентов (беременные, больные туберкулезом, пациенты, принимающие метадон) приведены далее. Рекомендации для проведения АРТ в условиях ограниченных ресурсов (рекомендации ВОЗ) приведены в табл. 4-7.

Таблица 4-5. Схемы лечения первого ряда: рекомендации DHHS (февраль 2003) По одному препарату/комбинации из граф А и В в предпочитаемой категории Графа А Графа В Схемы выбора Ифавиренц Ставудин + ламивудин Индинавир Зидовудин + диданозин Нелфинавир Зидовудин + ламивудин Ритонавир + саквинавир Ставудин + диданозин* Ритонавир + индинавир Диданозин + ламивудин Лопинавир/ритонавир Альтернативные схемы Абакавир Зидовудин + зальцитабин Ампренавир Делавирдин Невирапин Ритонавир Саквинавир (Фортоваза) Нелфинавир + саквинавир (Фортоваза) Не рекомендуются: Гидроксимочевина Ламивудин + абакавир** недостаточно данных Ритонавир + ампренавир Ламивудин + тенофовир ** Ритонавир + нелфинавир Настоятельно не Саквинавир (Инвираза) Зальцитабин + диданозин рекомендуются Зальцитабин + ставудин Зальцитабин + ламивудин Зидовудин + ставудин * Не следует назначать комбинацию диданозина и ставудина беременным ввиду риска гепатотоксичности и лактацидоза.

** Недавно полученные данные свидетельствуют о возможности включения этой комбинации в категорию схем выбора (авторы).

Таблица 4-6. Схемы лечения первого ряда: IAS-USA (JAMA 2002;

288:222) Предпочтительно:

2 НИОТ + 1 ИП ± ритонавир в малой дозе 2 НИОТ + 1 ННИОТ 3 НИОТ В некоторых случаях:

1ИП (± ритонавир в малой дозе) + ННИОТ ± 1-2 НИОТ Таблица 4-7. Схемы первого ряда для применения в условиях ограниченных ресурсов:

рекомендации ВОЗ (апрель 2002) Комбинация Комбинация с ИП ННИОТ (без ИП) трех НИОТ (без ННИОТ) (без ИП и ННИОТ) Беременность или Зидовудин + ламивудин + Зидовудин + ламивудин* + возможность беременности: абакавир Индинавир/ритонавир 800/100 мг зидовудин + ламивудин* + не два раза в сутки вирапин Лопинавир/ритонавир 400/100 мг Беременность невозможна:

два раза в сутки зидовудин + ламивудин* + ли Саквинавир/ритонавир 1000/100 мг бо невирапин, либо два раза в сутки ифавиренц Нелфинавир 1250 мг два раза в сутки * Другие приемлемые комбинации нуклеозидов: ставудин + ламивудин, ставудин + диданозин и зидовудин + диданозин.

Таблица 4-8. Схемы для начальной терапии: рекомендации авторов ВААРТ, основанная на ННИОТ: ифавиренц + либо зидовудин + ламивудин, Схемы выбора либо ставудин + ламивудин, либо тенофовир + ламивудин ВААРТ, основанная на ИП: лопинавир/ритонавир + либо зидовудин + ламивудин, либо ставудин + ламивудин, либо тенофовир + ламивудин ВААРТ, основанная на НИОТ: зидовудин + ламивудин+ абакавир, либо зидовудин + ламивудин + абакавир + тенофовир ВААРТ, основанная на ННИОТ: невирапин + 2 НИОТ Альтернативные схемы ВААРТ, основанная на ИП: индинавир/ритонавир (800/100 мг 2 раза в сутки или 400/400 мг 2 раза в сутки) + 2 НИОТ*, либо ампренавир/ритонавир (1200/200 мг ежедневно или 600/200 мг 2 раза в сутки) + 2 НИОТ*, либо саквинавир/ритонавир (Фортоваза или Инвираза) 1000/100 мг 2 раза в сутки или 400/400 мг 2 раза в сутки** + 2 НИОТ*, либо нелфинавир + 2 НИОТ* Исходная вирусная нагрузка: >100 000 копий/мл: назначить схему ВААРТ, Особые случаи включающую ифавиренц или лопинавир/ритонавир Беременность: если нет непереносимости, следует назначить схему, содержащую зидовудин;

не назначать ифавиренц, диданозин и ставудин Возможность наступления беременности: не назначать ифавиренц Метадоновая терапия: не назначать ифавиренц и невирапин или увеличить дозу метадона;

может понадобиться увеличить дозу диданозина Туберкулез (латентный): применять изониазид;

рифампин и пиразинамид можно назначить, только если пациент получает схему ВААРТ, включающую ифавиренц, или содержащую только НИОТ Лечение туберкулеза (активной формы): схема ВААРТ, включающая ифавиренц, или саквинавир/ритонавир, или содержащая только НИОТ Схемы лечения типа «прием лекарств один раз в сутки»:

тенофовир + ламивудин + ифавиренц или диданозин + ламивудин + ифавиренц;

возможно, абакавир или невирапин, хотя режим приема один раз в сутки ни одного из этих препаратов не одобрен FDA АРТ без НИОТ: саквинавир/ритонавир, индинавир + ифавиренц ± саквинавир, лопинавир/ритонавир + ифавиренц, лопинавир/ритонавир + саквинавир Зальцитабин Не рекомендуется назначать Ставудин + диданозин, ставудин + зидовудин Инвираза без ритонавира Делавирдин Гидроксимочевина * Пары НИОТ: зидовудин + ламивудин, тенофовир + ламивудин, абакавир + ламивудин, ставудин + ламивудин, диданозин + ламивудин. Можно также рассмотреть возможность применения комбинации зидовудин + ламивудин + абакавир с добавлением четвертого препарата, особенно у пациентов с высокой вирусной нагрузкой.

** Предпочтительнее Инвираза/ритонавир 1000/100 мг два раза в сутки.

Таблица 4-9. Преимущества и недостатки АРВ препаратов и их комбинаций Препараты Преимущества Недостатки 2 НИОТ + 1 ИП Ампренавир Минимальная Менее обширный опыт применения зависимость от приема Необходимость приема большого пищи количества таблеток (капсул) Резервирует ННИОТ на Капсулы большого размера будущее Часто вызывает сыпь Тошнота Перекрестная резистентность с лопинавиром/ритонавиром (кодон I50V) Токсичен, как и все препараты класса ИП Индинавир Долгосрочный опыт Необходимость коррекции режима и применения указывает на рациона питания продолжительный Необходим прием большого количества благоприятный эффект жидкости Получены данные о Прием каждые 8 ч клинических результатах Вызывает нефролитиаз Резервирует ННИОТ на Неблагоприятное действие на кожу и будущее волосы Эффективность ниже при вирусной нагрузке >100 000 копий/мл Перекрестная резистентность к ИП Токсичен, как и все препараты класса ИП Нелфинавир Обычно хорошо Диарея переносится Необходимость приема большого Обширный опыт количества таблеток (капсул) (до применения появления таблеток по 625 мг) Нет перекрестной Возможно, его антиретровирусная резистентности к ИП при активность ниже, чем у других ИП мутации D30N Эффективность ниже при вирусной Обширный опыт, нагрузке >100 000 копий/мл доказывающий Зависимость от состава пищи безопасность применения (всасывание улучшается при приеме при беременности жирной пищи) Резервирует ННИОТ на Мутация L90M вызывает перекрестную будущее резистентность к другим ИП Токсичен, как и все препараты класса ИП Саквинавир Резервирует ННИОТ на Необходимость приема большого (Фортоваза) будущее количества таблеток (капсул) Плохая переносимость со стороны ЖКТ Необходимость коррекции режима и рациона питания Перекрестная резистентность к ИП Токсичен, как и все препараты класса ИП Ритонавир Коррекции режима или Обширное лекарственное рациона питания не взаимодействие требуется Плохая переносимость со стороны ЖКТ Резервирует ННИОТ на Необходимость приема большого будущее количества таблеток (капсул) гиперлипидемия гепатотоксичность Перекрестная резистентность к ИП Токсичен, как и все препараты класса ИП Таблица 4-9. Преимущества и недостатки АРВ препаратов и их комбинаций (продолжение) Препараты Преимущества Недостатки 2 НИОТ + ИП, усиленный ритонавиром Саквинавир Обширный опыт Необходимость приема большого применения количества таблеток (капсул) Можно применять с Побочные эффекты со стороны ЖКТ рифампином (меньше при применении Инвиразы) Коррекции режима или Токсичен, как и все препараты класса ИП рациона питания не требуется Есть лекарственная форма для приема один раз в сутки (не утверждена FDA) Резервирует ННИОТ на будущее Нелфинавир Резервирует ННИОТ на Минимальное фармакологическое будущее преимущество Ограниченные данные Много побочных эффектов со стороны ЖКТ Токсичен, как и все препараты класса ИП Ампренавир Имеется форма для Большой размер капсул приема раз в сутки Сыпь (утверждена FDA) Тошнота Коррекции режима и Токсичен, как и все препараты класса ИП рациона питания не требуется Резервирует ННИОТ на будущее Индинавир Коррекции режима и Доза 400/400 мг: плохая переносимость рациона питания не со стороны ЖКТ требуется Доза 800/100 мг: нефролитиаз Есть лекарственная Необходимо обеспечить прием большого форма для приема 2 раза количества жидкости в сутки Токсичен, как и все препараты класса ИП Резервирует ННИОТ на будущее Лопинавир Есть комбинированные Тошнота, диарея лекарственные формы Необходимость коррекции режима и Высокая эффективность рациона питания подтверждена Токсичен, как и все препараты класса ИП исследованиями Столь же эффективен при вирусной нагрузке > 000 копий/мл Не дает перекрестной резистентности к ИП при неэффективности начальной схемы терапии Резервирует ННИОТ на будущее Таблица 4-9. Преимущества и недостатки АРВ препаратов и их комбинаций (продолжение) Препараты Преимущества Недостатки 2 НИОТ + ННИОТ Ифавиренц Высокая эффективность Токсичное действие на ЦНС:

подтверждена неврологические и психические исследованиями нарушения Столь же эффективен при Сыпь вирусной нагрузке > Противопоказан при беременности или 000 копий/мл при возможности наступления Прием один раз в сутки беременности Одна капсула в сутки Перекрестную резистентность ко всему классу препаратов обеспечивает Нет зависимости от точечная мутация приема пищи Взаимодействие с метадоном Резервирует ИП на будущее Снижает концентрации ИП Невирапин Обычно хорошо Гепатотоксичность вплоть до некроза переносится печени с летальным исходом беременными Часто вызывает сыпь вплоть до Необходимость приема угрожающей жизни реакции небольшого количества гиперчувствительности таблеток Перекрестную резистентность ко всему Резервирует ИП на классу препаратов дает точечная мутация будущее Взаимодействие с метадоном Возможен прием один раз Уменьшает концентрации ИП в сутки (не утвержден FDA) Эффективность может быть ниже, чем у ифавиренца Минимальные изменения уровня липидов Эффективность может быть ниже при высоких исходных вирусных нагрузках Делавирдин Увеличивает Минимальные данные об эффективности концентрации ИП Прием три раза в сутки Резервирует ИП на Сыпь будущее Перекрестную резистентность ко всему классу препаратов дает точечная мутация 3 НИОТ Зидовудин + Обширный опыт Эффективность ниже при вирусных ламивудин + применения нагрузках >100 000 копий/мл абакавир Необходимость приема Реакции гиперчувствительности к небольшого количества абакавиру таблеток (капсул) Побочные эффекты зидовудина (см.

Резервирует ИП и ННИОТ графу таблицы «2 НИОТ») на будущее Есть комбинированные лекарственные формы Таблица 4-9. Преимущества и недостатки АРВ препаратов и их комбинаций (продолжение) Препараты Преимущества Недостатки 2 НИОТ (как компонент схемы ВААРТ) Зидовудин + Обширный опыт Побочные эффекты (зидовудин) ламивудин применения Анемия и нейтропения (зидовудин) Необходимость приема МРАТ с формированием перекрестной небольшого количества устойчивости к НИОТ, приводящей к таблеток (капсул) длительной неэффективности лечения Есть комбинированные лекарственные формы Нет зависимости от приема пищи Мутация в кодоне M184V (резистентности к ламивудину) замедляет развитие резистентности к зидовудину Тенофовир + Прием один раз в сутки Необходимость коррекции режима ламивудин питания и рациона Оба эффективны против вируса гепатита В Противопоказан при почечной недостаточности Хорошо переносятся Нет данных о долгосрочном эффекте Необходимость приема небольшого количества Нет данных о резистентности после таблеток (капсул) вирусологической неудачи: риск перекрестной устойчивости к абакавиру и Не вызывают МРАТ диданозину Риск развития митохондриальной дисфункции невелик Диданозин + Обширный опыт Противопоказаны при беременности применения ставудин Относительно часто вызывают Необходимость приема лактацидоз, периферическую небольшого количества нейропатию, панкреатит и липоатрофию таблеток (капсул) Необходимость коррекции режима Есть лекарственная питания и рациона форма для приема один Повышенный риск возникновения МРАТ и раз в сутки мутаций полинуклеозидной (не утверждена FDA) резистентности Гиперлипидемия (ставудин) Восходящий паралич (ставудин) Зидовудин + Обширный опыт Побочные эффекты применения диданозин Анемия и нейтропения (зидовудин) Необходимость приема Повышенный риск возникновения МРАТ и небольшого количества мутаций полинуклеозидной таблеток (капсул) резистентности Сложный режим приема (зидовудин лучше переносится при приеме во время еды, диданозин принимается натощак) Таблица 4-9. Преимущества и недостатки АРВ препаратов и их комбинаций (продолжение) Препараты Преимущества Недостатки Диданозин + Прием один раз в сутки Минимальные данные ламивудин Необходимость приема Панкреатит небольшого количества Нейропатия (диданозин) таблеток (капсул) Необходимость коррекции режима Не вызывают МРАТ питания и рациона Нет данных о резистентности после вирусологической неудачи: риск мутации в кодоне K65R с перекрестной устойчивостью к абакавиру и тенофовиру Ставудин + Хорошая краткосрочная Лактацидоз переносимость ламивудин Восходящий паралич, нейропатия, Действие мало зависит от липоатрофия, гиперлипидемия (ставудин) режима питания и МРАТ с формированием перекрестной рациона устойчивости к НИОТ, приводящей к Необходимость приема длительной неэффективности лечения небольшого количества таблеток (капсул) Мутация в кодоне M184V (резистентности к ламивудину) замедляет развитие резистентности к ставудину Абакавир + Нет зависимости от Ограниченные данные ламивудин режима питания и Реакции гиперчувствительности к рациона абакавиру Есть форма для приема Нет данных о резистентности после один раз в сутки (не вирусологической неудачи: риск утверждена FDA) перекрестной устойчивости к тенофовиру Необходимость приема и диданозину небольшого количества таблеток (капсул) Хорошо переносится Не вызывают МРАТ Таблица 4-10. Препараты для приема один раз в сутки Класс Утверждены FDA Возможно эффективны (на основании фармакологических свойств) НИОТ Диданозин 400 мг Абакавир 600 мг Тенофовир 300 мг Ламивудин 300 мг ННИОТ Ифавиренц 600 мг Невирапин 400 мг ИП Ампренавир/ритонавир Саквинавир/ритонавир (Инвираза 1200/200 мг или Фортоваза) 1600/100 мг Лопинавир/ритонавир 800/200 мг Индинавир/ритонавир 1200/400 мг Факторы, влияющие на продолжительность адекватного вирусологического ответа СОБЛЮДЕНИЕ РЕЖИМА ЛЕЧЕНИЯ. Придерживаться режима лечения чрезвычайно важно, что подтверждается результатами исследования, в котором был установлен факт наличия сильной зависимости вирусологического ответа от степени соблюдения пациентом режима лечения (Ann Intern Med 2000;

133:21). Самое важное, что было продемонстрировано в этом исследовании — угнетение репликации вируса достигалось в 80% случаев у пациентов, соблюдавших режим лече ния более чем на 95%. Частота вирусологической неудачи при соблюдении режима <95% была >50% (см. табл. 4-11). Похожие результаты были получены и во многих других исследованиях (AIDS 2001;

15:2109;

Clin Infect Dis 2001;

33:386;

AIDS 2000;

14:357;

Clin Infect Dis 2002;

34:115;

J Gen Intern Med 2002;

17:377).

Таблица 4-11. Зависимость вирусологического ответа на ВААРТ от степени соблюдения пациентом режима лечения (Ann Intern Med 2000;

133:21) Соблюдение режима ВААРТ* Вирусная нагрузка <400 копий/мл через 6 месяцев >95% 78% 90–95% 45% 80–90% 33% 70–80% 29% <70% 18% * Число назначенных доз/число принятых доз ИСХОДНАЯ ВИРУСНАЯ НАГРУЗКА. Большинство исследований продемонстрировали прямую зависимость между исходной вирусной нагрузкой и вероятностью снижения вирусной нагрузки до <50 копий/мл или <500 копий/мл (AIDS 1999;

13:187;

Clin Infect Dis 1999;

29:75;

Arch Intern Med 2000;

160:1323;

AIDS 2001;

15:1793;

JAMA 2001;

286:2560). Исключением являются схемы лече ния, включающие ифавиренц или лопинавир/ритонавир плюс 2 НИОТ, которые одинаково эффек тивны и для пациентов с исходной вирусной нагрузкой >100 000 копий/мл, и для пациентов с меньшей вирусной нагрузкой (N Engl J Med 1999;

341:1865;

N Engl J Med 2002;

346:2039).

Исходная вирусная нагрузка также предопределяет время, необходимое для достижения неопре деляемого уровня РНК ВИЧ.

ЛЕЧЕНИЕ АНТИРЕТРОВИРУСНЫМИ ПРЕПАРАТАМИ В АНАМНЕЗЕ. Многие исследования выявили обратную зависимость вирусологического ответа (эффективности лечения) от примене ния антиретровирусных препаратов в прошлом, а именно от количества применявшихся препа ратов, количества классов и длительности лечения. Например, в Швейцарском когортном исследовании (Swiss Cohort study) (Lancet 1999;

353:863) вероятность снижения вирусной нагрузки до <500 копий/мл при ВААРТ составила 91% среди ранее не получавших АРТ пациентов и только 75% среди пациентов, ранее получавших терапию. Среди пациентов, у которых был достигнут неопределяемый уровень РНК ВИЧ, вероятность сохранения вирусной нагрузки <500 копий/мл через 2 года составила 80% для ранее не получавших АРТ пациентов и 62% для пациентов, ранее получавших терапию. Многие специалисты пришли к выводу, что начальная схема лечения наиболее важна, поскольку она с наибольшей вероятностью позволяет удерживать вирусную нагрузку на низком уровне в течение длительного времени (J Acquir Immune Defic Syndr 2000;

24:115).

НАИМЕНЬШЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ВИРУСНОЙ НАГРУЗКИ. Многочисленные исследования показали, что наименьшее значение вирусной нагрузки позволяет прогнозировать продолжительность виру сологического ответа и, быть может, в действительности является единственным наиболее важным прогностическим фактором продолжительности ответа на терапию (AIDS 2002;

16:1521;

JAMA 1998;

279:930;

Lancet 2001;

358:1760;

J Acquir Immune Defic Syndr 2002;

30:167;

AIDS 1998;

12:F9).

СКОРОСТЬ СНИЖЕНИЯ ВИРУСНОЙ НАГРУЗКИ. Кривая изменений вирусной нагрузки на фоне терапии позволяет сделать прогноз в отношении наименьшего значения уровня РНК ВИЧ в плаз ме, которое будет достигнуто у данного пациента, и, соответственно, продолжительности вирусо логического ответа. Для достижения оптимального и продолжительного вирусологического ответа у пациентов, принимающих ВААРТ и не лечившихся ранее, показатели вирусной нагрузки должны изменяться следующим образом:

Снижение на 0,7–1,0 log10 копий/мл через неделю лечения (Lancet 2001;

358:1760;

J Acquir Immune Defic Syndr 2002;

30:167);

Снижение на 1,5–2,0 log10 копий/мл до <5 000 копий/мл через 4 недели (AIDS 1999;

13:1873;

J Acquir Immune Defic Syndr 2000;

25:36);

Снижение до <500 копий/мл через 8–16 недель и до <50 копий/мл через 16–24 недели (Ann Intern Med 2001;

135:954;

J Acquir Immune Defic Syndr 2000;

24:433).

Если достичь этих показателей не удается, то это может означать недостаточную антиретро вирусную эффективность применяемых препаратов, несоблюдение пациентом режима лечения, резистентность вируса или неадекватные концентрации препаратов в крови, вызванные лекарственными взаимодействиями, плохой биодоступностью и т.д.

ВЫБОР СХЕМЫ ЛЕЧЕНИЯ. Предпочтительные по своей противовирусной активности схемы лечения можно определить как те, для которых по данным клинических исследований вирусная нагрузка составляет <50 копий/мл через 24 недели у >40% участников согласно ITT анализу.

Следует также иметь в виду, что эффективность различных антиретровирусных схем выбора существенно различается;

некоторые из них более эффективны при исходно высокой вирусной нагрузке и/или низком количестве лимфоцитов СD4, чем другие. Схемы лечения, удовлетво ряющие этим условиям, и их свойства приведены в таблицах 4-5, 4-6, 4-7 и 4-8. Рекомендации DHHS, IAS-USA и ВОЗ основаны на предположении, что эффективность различных комбинаций 3–4 АРВ препаратов одинакова при условии, что рекомендованная пара НИОТ сочетается с предпочтительным ННИОТ, ИП или ИП, усиленным ритонавиром. Исследование ACTG показало, что ифавиренц в сочетании с зидовудином и ламивудином превосходит комбинацию ифавиренц + диданозин + ставудин, но комбинация нелфинавир + зидовудин + ламивудин срав нима по эффективности с комбинацией нелфинавир + диданозин + ставудин. Это говорит о том, что может быть важен индивидуальный подбор конкретной комбинации (XIV международная конференция по СПИДу, Барселона, июль 2002, тезисы LB20).

ФАКТОРЫ, ПРЕДОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ КЛИНИЧЕСКОЕ ПРОГРЕССИРОВАНИЕ (НАСТУПЛЕНИЕ СТАДИИ СПИДА ИЛИ СМЕРТИ) ПОСЛЕ НАЧАЛА ВААРТ. На основании результатов MACS (Ann Intern Med 1997;

126:946;

табл. 4-1), данных EuroSIDA (J Infect Dis 2002;

185:178) и мета-анализа 13 когортных исследований (Lancet 2002;

360:119;

табл. 4-2) можно выделить следующие прогностические факторы прогрессирования ВИЧ-инфекции после начала ВААРТ:

Исходная вирусная нагрузка <10 000 копий/мл или >100 000 копий/мл (см. табл. 4-2);

Возраст >50 лет (Lancet 2002;

360:119);

Потребление инъекционных наркотиков — единственный фактор риска ВИЧ-инфекции с повышенным риском прогрессирования заболевания или смерти (Lancet 2002;

360:119);

Гемоглобин <140 г/л (мужчины) или <120 г/л (женщины) (J Infect Dis 2002;

185:178).

Таблица 4-12. Диспансерное наблюдение (рекомендации DHHS и/или IAS-USA) при начале ВААРТ или изменении схемы лечения Измерять Когда Дополнительные сведения Вирусную нагрузку До начала лечения (исходную) После начала или 4 недели, 8–12 недель, Предполагается снижение на 1 log изменения терапии 16–24 недели в течение 4 недель;

если этого не (IAS-USA)* происходит, можно предположить резистентность вируса, нестрогое соблюдение режима лечения или 2–8 недель (DHHS)* недостаточную концентрацию препаратов в крови (по причине взаимодействия лекарственных веществ, плохой биодоступности и т. д).

Ожидается длительный адекватный вирусологический ответ;

цель — достичь уровня вирусной нагрузки <50 копий/мл через 16–24 недели.

Постоянная терапия Каждые 8–12 недель Получить результат анализа, (IAS-USA)* подтверждающий снижение РНК ВИЧ до <50 копий/мл, и затем измерять вирусную нагрузку каждые 8–12 недель.

Каждые 3–4 месяца (DHHS)* Эпизодические скачки вирусной нагрузки до 50–200 копий/мл не означают вирусологической неудачи и не являются основанием для изменения терапии, если вирусная нагрузка возвращается к неопределяемому уровню.

Количество До начала лечения лимфоцитов CD4 (исходный) После начала или 4 недели, 8–12 недель, Ожидается увеличение на 50 мкл- изменения терапии 16–24 недели через 4–8 недель (за некоторыми необъяснимыми исключениями, несмотря на хороший вирусологический ответ).

Постоянная терапия Каждые 8–12 недель Ожидается дополнительное увеличение на 50–100 мкл-1 в год.

В 20% случаев имеет место дискордантность между количеством лимфоцитов CD4 и уровнем вирусной нагрузки * Ссылка на рекомендации IAS-USA или DHHS 2002 года.

Таблица 4-13. Выявление побочных эффектов терапии Побочные реакции Токсичность Плановые лабораторные Дополнительные сведения анализы Определять уровень лактата в Лактацидоз Никаких сыворотке крови только при наличии симптомов. Для гарантии качества следует строго соблюдать методику забора крови.

Лечить в соответствии с Гиперлипидемия Натощак общий уровень Фремингемской шкалой риска и холестерина, уровень рекомендациями NCEP.

холестерина ЛПНП и ЛПВП, а Вызывается ингибиторами также уровень триглицеридов протеазы, особенно при первичном ритонавиром (дозозависимый обращении + каждые 3– побочный эффект).

месяцев Рассмотреть возможность перехода к схеме без ИП.

Вызывают ингибиторы протеазы.

Резистентность к Сахар крови натощак при инсулину первичном При первичном обращении нет обращении + каждые 3–6 меся- необходимости в проведении теста на толерантность к цев (IAS-USA) глюкозе.

Сахар крови натощак при Лечить гипергликемию, первичном желательно инсулин обращении + каждые 3–4 меся- сенсибилизирующими препаратами, или перейти к ца в течение года (DHHS) схеме, не содержащей ИП.

Мониторинг: КТ, МРТ, Накопление жира и Нет скрининговых тестов ДЭРА + УЗИ – только для липоатрофия исследований.

Наилучший контроль: измерение обхвата талии или обхвата талии/бедер и груди.

Нет общепринятого способа лечения, Некоторые специалисты рекомендуют смену препаратов (переход от ИП содержащей схемы к не содержащей ИП при формировании жировых отложений и переход к схеме без НИОТ при липоатрофии).

Регулярное определение Невирапин: IAS-USA: при Гепатит активности трансаминаз первичном обращении, через (все схемы) 2 недели, затем через 2 недели после каждого увеличения дозы.

Невирапин: более тщательно отслеживать Невирапин: DHHS: при симптомы гепатотоксичности первичном обращении, 2 раза (см. «Дополнительные через 2 недели, затем каждый сведения») месяц в течение 11 месяцев, затем каждые 1–3 месяца.

Когда менять режим лечения КАК ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ НЕУДАЧА ЛЕЧЕНИЯ По определению IAS-USA, неудачей лечения считается ситуация, когда не удается достичь снижения вирусной нагрузки <50 копий/мл, или когда уровень вирусной нагрузки длительно превышает величину 400 копий/мл (JAMA 2002;

288:222).

Цель терапии состоит в том, чтобы снизить содержание вирусной РНК в крови до минимально возможного уровня и удерживать его на этом уровне в течение как можно более длительного времени, желательно при помощи антиретровирусных схем, которые оставляют возможности использования других препаратов в будущем, характеризуются минимальным риском побочных эффектов и подобраны в соответствии с возможностями пациента соблюдать режим лечения.

Анализ вирусологических результатов лечения, полученных в ходе многочисленных исследований, показал, что снижение вирусной нагрузки через 1–4 недели после начала лечения является наилучшим прогностическим фактором в отношении последующего подавления вирусной нагрузки, а достигнутая минимальная вирусная нагрузка является наилучшим прогностическим фактором продолжительности вирусологического ответа. Цель состоит в снижении вирусной нагрузки на 1 log10 копий/мл (90%) в первые четыре недели лечения и достижении уровня <20–50 копий/мл к 16–24 неделям. Исследования показали, что <5% всех заболеваний, включенных в определение стадии СПИДа, случаются у пациентов с вирусной нагрузкой <5 000 копий/мл, что говорит о том, что пороги, определяющие вирусологическую и клиническую неэффективность, могут различаться (AIDS 1999;

13:1035;

AIDS 1999;

13:341;

J Acquir Immune Defic Syndr 2001;

27:44;

J Acquir Immune Defic Syndr 2002;

30:154). Однако есть предположение, что вирусологическая неудача лечения в конечном итоге приведет к клинической и иммунологической неудаче. К сожалению, клинические исследования показывают, что в большинстве городских клиник только у 15–30% пациентов удается достичь стабильного уровня вирусной нагрузки <20–50 копий/мл (Ann Intern Med 1999;

131:18;

AIDS 1999;

13:F35), а исследование HCSUS выявило, что только у 28% пациентов в США, получающих лечение ВИЧ-инфекции, вирусная нагрузка <500 копий/мл (J Acquir Immune Defic Syndr 2000;

25:115). На основании этих наблюдений, большинство специалистов считает снижение вирусной нагрузки до <20–50 копий/мл конечной целью терапии, но признает, что она недостижима для многих пациентов. Особенно важно, что попытки достичь такого вирусологического ответа могут значительно ограничить будущие возможности терапевтического выбора (других комбинаций препаратов и доз) из-за появления у вируса резистентных свойств.

КРИВАЯ ИЗМЕНЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА ЛИМФОЦИТОВ CD4. В общем, кривая изменения количества лимфоцитов CD4 представляет собой зеркальное отражение кривой снижения вирус ной нагрузки. В среднем, за первые 4 месяца терапии количество лимфоцитов CD4 увеличи вается на 50–60 мкл-1 с последующим ростом со скоростью 3–6 мкл-1 в месяц или 50–100 мкл-1/год при хорошем вирусологическом ответе (J Infect Dis 2002;

185:471;

Ann Intern Med 2001;

135:954;

AIDS 2001;

15:1793;

AIDS 2001;

15:983). Однако у 20–30% пациентов наблюдаются дискордантные результаты: либо снижение вирусной нагрузки без изменений уровня CD4 лимфоцитов, либо рост количества лимфоцитов CD4 при плохом вирусологическом ответе (J Infect Dis 2001;

183:1328;

JAMA 2001;

285:777). Обычно решения об изменении терапии принимаются на основании данных о вирусной нагрузке.

ПРИЧИНЫ ВИРУСОЛОГИЧЕСКОЙ НЕУДАЧИ. Неадекватная вирусологическая реакция на лече ние может быть следствием: 1) недостаточно строгого соблюдения пациентом режима лечения;

2) низкой эффективности выбранной схемы лечения;

3) недостаточной концентрации препарата в организме по причине плохой абсорбции, связывания с белками или лекарственных взаимодейст вий;

4) резистентности вируса. Вообще, большинство случаев вирусологической неудачи в пер вые 24 недели терапии с применением рекомендованной схемы ВААРТ у ранее не получавших АРТ пациентов обусловлено недостаточно строгим соблюдением режима лечения или недоста точной эффективностью АРТ, а большинство случаев неудачи на более поздних этапах лечения, после того, как удалось достичь хорошего вирусологического ответа, обусловлено развитием резистентности вируса.

РЕКОМЕНДАЦИИ ОТНОСИТЕЛЬНО КОРРЕКЦИИ СХЕМЫ АНТИРЕТРОВИРУСНОГО ЛЕЧЕНИЯ (рекомендации DHHS, 2002 и IAS-USA, 2002, с изменениями) Рекомендации по коррекции схемы по причине непереносимости Изменения, необходимость которых вызвана непереносимостью или побочными эффектами конкретного препарата, входящего в схему, могут сводиться к замене этого препарата при условии, что у пациента наблюдается хороший вирусологический ответ на лечение по первоначальной схеме.

Рекомендации по коррекции схемы по причине вирусологической неэффективности Исследование вируса на резистентность к препаратам: коррекция схем лечения по поводу вирусологической неудачи часто проводится с учетом результатов анализа на резистентность и данных о приеме АРВ препаратов в прошлом. Исследование вируса на резистентность к препаратам дает адекватный результат только в отношении препаратов, которые пациент либо принимал на момент выполнения исследования, либо прекратил принимать несколькими неделями раньше. Можно ожидать резистентность вируса к препаратам, которые пациент принимал во время продолжительных периодов вирусоло гической неэффективности лечения. Очень важно, чтобы выбор новой схемы лечения на основании анамнеза приема АРВ препаратов и интерпретации результатов исследования вируса на резистентность (см. табл. 2-7 и дальше), проводился компетентным специа листом.

Интенсификация — добавление какого-либо препарата к схеме, применение которой сопровождается недостаточным вирусологическим ответом. Распространенная тактика интенсификации состоит в добавлении абакавира или тенофовира или добавление ритонавира для фармакологического усиления ИП-содержащих схем.

Множественные неудачи лечения: пациентам, лечение которых различными схемами оказалось неэффективным, и у которых возможности выбора препаратов для дальнейшего лечения ограничены по причине развившейся вирусной резистентности, возможно, лучше всего продолжать схему лечения, обеспечивающую хотя бы некоторое подавление репликации вируса. Многочисленные исследования показали, что клиническое состояние улучшается даже при полной вирусологической неэффективности, предположительно благодаря нарушению жизнеспособности вируса (в том числе снижению репликативной способности по сравнению с диким типом вируса in vitro) и некоторому снижению вирусной нагрузки (Lancet 1998;

351:723;

Lancet 1999;

353:363;

N Engl J Med 2001;

344:472). Основной недостаток этого подхода заключается в накоплении дополнительных мутаций резистентности, что может повлиять на восприимчивость к другим препаратам, в том числе находящимся в стадии разработки.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СМЕНЕ СХЕМЫ ЛЕЧЕНИЯ ПО ПРИЧИНЕ ТОКСИЧНОСТИ ПРЕПАРАТОВ В случае гиперлипидемии, вызванной ингибиторами протеазы, состояние может улучшиться при переходе к схеме с ННИОТ (особенно с невирапином) или к тритерапии НИОТ.

В случае развития резистентности к инсулину или гипергликемии состояние обычно улучшается при переходе от ИП к другому классу препаратов.

Формирование жировых отложений, обусловленное приемом ИП: иногда состояние пациента можно улучшить путем перехода к другому классу препаратов, хотя данные по этому вопросу противоречивы.

Липоатрофия, которая вызывается, судя по всему, препаратами класса НИОТ или взаимо действием НИОТ с ИП, считалась необратимой. Однако предварительные данные нескольких исследований говорят о том, что возможно некоторое улучшение состояния при смене НИОТ (ставудина или зидовудина на абакавир в одном исследовании, ставудина на зидовудин или абакавир в другом). Исходя из воздействия этих препаратов на митохондриальную ДНК, считается, что зальцитабин и ставудин — препараты, с наибольшей вероятностью вызывающие липоатрофию, за ними следуют зидовудин и диданозин, далее абакавир, ламивудин и тенофовир.

Гиперлактатемия и лактацидоз также могут быть следствием митохондриальной дисфункции, развивающейся на фоне приема НИОТ. Большинству пациентов с тяжелым лактацидозом требуется временное прекращение приема всех антиретровирусных препаратов, но тем, у кого менее тяжелая гиперлактатемия, может помочь замена на другой НИОТ, как обсуждалось выше.

Гепатотоксичное действие оказывают препараты всех трех классов. Среди ИП ритонавир с наибольшей вероятностью вызывает увеличение уровня трансаминаз, а среди ННИОТ невирапин, судя по всему, оказывает более сильное гепатотоксичное действие, чем ифавиренц или делавирдин, в том числе он вызывает молниеносный некроз печени. Когда симптомы токсичного действия препаратов на печень наблюдаются у пациентов, принимающих НИОТ, особенно ставудин, врач должен принять во внимание возможность развития лактацидоза с жировой дистрофией печени.

Повышение кровоточивости у больных гемофилией приписывают действию ИП, но данных в поддержку этой точки зрения чрезвычайно мало.

Остеопения (с возможностью остеопороза) и остеонекроз (с возможностью аваскулярного некроза) отмечались у пациентов, принимающих ВААРТ, но причинно-следственные связи не установлены. Эти процессы могут быть следствием длительной ВИЧ-инфекции, а не ВААРТ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВОПРОСАМ СОБЛЮДЕНИЯ РЕЖИМА ЛЕЧЕНИЯ Сначала следует убедиться в том, что пациент готов начать лечение.

Помочь справиться с различными проблемами: предоставить необходимую информацию, удостовериться в том, что пациент осознает основные проблемы, связанные с побочными эффектами препаратов, режимом питания, необходимостью приема большого количества лекарств с определенной частотой.

Организовать поддержку окружающих: создать многопрофильные команды (из медицинских сестер, фармацевтов, других пациентов и т.д.), привлекать друзей, родственников, партнеров, общественные организации.

Использовать вспомогательные средства и устройства: специальные коробочки для таблеток и капсул, схемы, календари, пейджеры, таймеры.

Контроль соблюдения режима лечения: записи фармацевта, результаты анкетирования, концентрация препаратов в крови, опрос партнера.

ВОЗМОЖНОСТИ СМЕНЫ ТЕРАПИИ. Возможность выбора вариантов схем терапии может быть ограничена перекрестной резистентностью или токсичностью. Лучше всего принимать решения с учетом результатов исследования резистентности вируса и сведений о приеме АРВ препаратов в прошлом. Предварительные результаты исследований, в которых сравнивалась эффективность АРТ после неудачи лечения (при этом в одной группе новая схема АРТ подбиралась исходя из результатов генотипического анализа на резистентность, а во второй группе АРТ назначалась в соответствии со «стандартом лечения»), показали три основные преимущества проведения исследования на резистентность: 1) вирусологический эффект через 12–24 недели был немного лучше, хотя мета-анализ опубликованных вплоть до февраля 2001 года отчетов показал, что существенная разница наблюдается только в случаях, когда имеет место компетентная интерпретация результатов генотипического анализа (HIV Clin Trials 2002;

3:1);

2) меньше количество замененных препаратов (J Infect Dis 2001;

183:401;

Lancet 1999;

353:2185;

AIDS 1999;

13:1861) и 3) проведение анализа экономически оправдано (Ann Intern Med 2001;

134:440).

Методика интерпретации результатов сейчас совершенствуется. Проведение анализа на резистентность для того, чтобы помочь врачу в выборе препаратов после неудачи лечения, в данный момент считается стандартом лечения (JAMA 2002;

288:222). Для того чтобы реко мендовать конкретный метод проведения этого анализа, а именно генотипирование, фенотипирование, генотипирование и фенотипирование или виртуальное фенотипирование, сейчас недостаточно данных (JAMA 2002;

288:222). Следует избегать эмпирических изменений терапии, хотя можно сделать некоторые обобщения о перекрестной резистентности и последовательности назначения лекарств:

Неудача лечения препаратами класса ИП После неудачи лечения ИП иногда бывает эффективно применение двух ИП, обычно саквинавира + ритонавира, индинавира + ритонавира, ампренавира + ритонавира или лопинавира/ритонавира.

Замена неэффективного ИП другим ИП с наибольшей вероятностью будет успешной, если вирусная нагрузка на момент замены относительно низкая.

У индинавира и ритонавира почти полная перекрестная резистентность;

эти препараты комбинируют для увеличения уровня индинавира.

Некоторые данные указывают на то, что ИП с большей вероятностью будут эффективны после лечения нелфинавиром, чем после неэффективности другого ИП, поскольку мутация резистентности к нелфинавиру D30N не приводит к перекрестной резистентности к другим ИП. Однако на фоне терапии нелфинавиром может возникнуть мутация L90M, которая приводит к перекрестной устойчивости к ИП.

Ампренавир и лопинавир/ритонавир могут обладать большей активностью против ВИЧ, устойчивого к другим ИП.

При неэффективности лечения ампренавиром, особенно если он усилен ритонавиром, обычно возникает мутация I50V, которая ведет также к снижению чувствительности к лопинавиру.

При первой неудаче лечения при применении ИП-содержащей схемы часто обнаруживается минимальная резистентность или отсутствие резистентности вируса к ИП. Поэтому многие из приведенных здесь соображений относительно выбора последовательности ИП не актуальны, если смена схемы лечения происходит на ранних этапах.

Неудача лечения препаратами класса ННИОТ Предполагается, что у пациентов, лечение которых препаратами класса ННИОТ становится неэффективным, развивается обширная перекрестная резистентность ко всему этому классу, если только результаты анализа на резистентность не показывают обратного.

Самой распространенной причиной резистентности к ННИОТ является мутация K103N, которая обеспечивает высокую резистентность вируса к делавирдину, невирапину и ифавиренцу.

Некоторые менее часто встречающиеся мутации резистентности к ННИОТ могут обеспечивать резистентность к некоторым, но не всем ННИОТ. Например, мутация Y181C ассоциируется с устойчивостью высокого уровня к невирапину, но с меньшей резис тентностью к ифавиренцу. Однако клинических данных о рациональной последо вательности применения ННИОТ недостаточно.

Неудача лечения НИОТ Мутации резистентности к аналогам тимидина (41L, 67N, 70R, 210W, 215Y/F, 219Q) развиваются на фоне приема зидовудина и ставудина и вызывают резистентность ко всем НИОТ, включая тенофовир.

Мутация M184V, которая развивается при приеме ламивудина, обеспечивает высокую резистентность вируса к ламивудину и небольшое снижение чувствительности к диданозину и зальцитабину. Она может усилить чувствительность дикого либо резистентного вируса к зидовудину, ставудину или тенофовиру.

Перекрестная резистентность к диданозину, абакавиру и тенофовиру может быть вызвана мутациями 65R, 74V и 115L.

Резистентность к абакавиру вероятна при M184V и 3–4 мутациях резистентности к аналогам тимидина.

Резистентность к тенофовиру вероятна при трех и более мутациях резистентности к аналогам тимидина, включая либо 41L, либо 210W, либо обе.

Комплекс полинуклеозидной резистентности Q151M обеспечивает резистентность вируса ко всем НИОТ.

Инсерция T69, которая всегда присутствует при наличии мутаций резистентности к аналогам тимидина, обеспечивает резистентность ко всем НИОТ и тенофовиру.

Схема, включающая препараты всех трех классов: применение такой схемы связано с риском развития полирезистентности ко всем существующим классам препаратов, если схема окажется неэффективной;

недостаточно информации о фармакологических взаимодействиях некоторых комбинаций препаратов;

недостаточно данных клинических испытаний. Тем не менее, такие схемы могут быть наиболее эффективными при лечении пациентов, у которых неэффективны стандартные схемы, включающие препараты двух классов.

МНОЖЕСТВЕННЫЕ НЕУДАЧИ ЛЕЧЕНИЯ. После многих курсов лечения и развития резистент ности вируса ко многим препаратам становится все труднее подобрать комбинацию антиретровирусных препаратов, которая бы полностью подавляла вирусную репликацию.

Токсичность и несоблюдение пациентом режима лечения также ограничивают возможности выбора. Однако антиретровирусное лечение в этой ситуации, несмотря на вирусологическую неэффективность, часто приводит к клиническому улучшению (J Infect Dis 2000;

181:946).

Предположительно это объясняется снижением жизнеспособности вируса и его способности к репликации по сравнению с вирусом дикого типа, что показывают клинические испытания in vivo и исследование способности к репликации in vitro (J Virol 2001;

75:6410;

Nat Med 2001;

7:712). Целью терапии при вирусологической неудаче и невозможности назначения полностью подавляющей вирусную репликацию схемы лечения остается профилактика ВИЧ-ассоциированных нарушений и сохранение или увеличение количества лимфоцитов CD4 (JAMA 2002;

288:222).

Антиретровирусные препараты Антиретровирусные препараты, утвержденные FDA Таблица 4-14. Антиретровирусные препараты, утвержденные FDA для лечения ВИЧ-инфекции Генерическое Патентованное Производитель Дата название название утверждения (аббревиатура) FDA Зидовудин (AZT, ZDV) Ретровир GlaxoSmithKline Март Диданозин (ddI) Видекс Bristol Myers-Squibb Октябрь Зальцитабин (ddC) Хивид Hofman-La Roche Июнь Ставудин (d4T) Зерит Bristol Myers-Squibb Июнь Ламивудин (3TC) Эпивир GlaxoSmithKline Ноябрь Саквинавир в твердых Инвираза Hoffman-La Roche Декабрь желатиновых капсулах (SQV-hgc) Ритонавир (RTV) Норвир Abbott Laboratories Март Индинавир (IDV) Криксиван Merck & Co., Inc. Март Невирапин (NVP) Вирамун Boehringer Ingelheim Июнь Нелфинавир (NFV) Вирасепт Agouron Pharmaceuticals Март Делавирдин (DLV) Рескриптор Pharmacia Апрель Зидовудин/Ламивудин Комбивир GlaxoSmithKline Сентябрь (AZT/3TC) Саквинавир в мягких Фортоваза Hoffman-La Roche Ноябрь желатиновых капсулах (SQV-sgc) Ифавиренц (EFV) Сустива DuPont Pharmaceuticals Сентябрь Абакавир (ABC) Зиаген GlaxoSmithKline Февраль Ампренавир (APV) Агенераза GlaxoSmithKline Апрель Лопинавир/ритонавир Калетра Abbott Сентябрь (LPV/r) Зидовудин/ламивудин/а Тризивир GlaxoSmithKline Ноябрь бакавир (AZT/3TC/ABC) Тенофовир Виреад Gilead Sciences Октябрь дизопроксила фумарат (TDF) Таблица 4-15. Нуклеозидные аналоги Зидовудин Диданозин Зальцитабин Ставудин Ламивудин Абакавир Тенофовир Торговое название Ретровир Видекс и Видекс ЕС Хивид Зерит Эпивир Зиаген Виреад Капсулы 100 мг и Капсулы, покрытые Капсулы15, 20, 30 Таблетки Таблетки Таблетки Формы выпуска Таблетки 0,375 и таблетки 300 мг кишечнорастворимой и 40 мг 150, 300 мг 300 мг 300 мг 0,75 мг оболочкой 125, 200, 250 и Капсулы Комбивир: Раствор для Капсулы Таблетки 400 мг (Видекс ЕС) зидовудин 300 мг приема внутрь Комбивир: Тризивир:

+ ламивудин 150 мг Таблетки 25, 50, 100 и 150 мг, 1 мг/мл зидовудин 300 мг зидовудин содержащие буферные + ламивудин 300мг Таблетки Тризивир: Капсулы Зерит вещества 150мг + ламивудин зидовудин 300 мг XR 75 и 100 мг 150 мг + ламивудин 150 мг Порошок для приготовления Раствор для + абакавир + абакавир 300 мг раствора для приема внутрь приема внутрь 300 мг 100, 167 и 250 мг 10 мг/мл Раствор для в/в инъекций 10 мг/мл Таблетки 200 мг, содержащие Таблетки буферные вещества, для Тризивир:

приема 1–2 раза в сутки зидовудин 300 мг + ламивудин Порошок для применения в 150 мг педиатрии 4 г/240 мл + абакавир 300 мг 300 мг два раза в сутки Таблетки или раствор для >60 кг: 40 мг 150 мг два раза в 300 мг 2 раза в Рекомендуемые дозы 0,75 мг три раза 300 мг 1 раз в или в составе Комбивира приема внутрь* 2 раза в сутки или сутки, 300 мг сутки или в в сутки сутки (с ламивудином) по Зерит XR 100 мг 1 раз в сутки или составе >60 кг: капсулы Видекс ЕС:

1 капсуле 2 раза в сутки 1 раз в сутки в составе Тризивира 400 мг 1 раз в сутки;

или в составе Тризивира Комбивира (с зидовудином таблетки: 200 мг 2 раза в <60 кг: 30 мг (с ламивудином и (с зидовудином) и сутки или 400 мг 1 раз в сутки;

2 раза в сутки или абакавиром) по 1 таб. 1 капс. 2 раза в ламивудином) порошок: 250 мг 2 раза в Зерит XR 2 раза в сутки сутки или в 1 табл. 2 раза в сутки или 500 мг 1 раз в сутки 75 мг 1 раз в составе сутки сутки <60 кг: капсулы Видекс ЕС:

Тризивира (с 250 мг 1 раз в сутки;

зидовудином и таблетки: 250 мг 1 раз в сутки абакавиром) или 125 мг 2 раза в сутки;

1 табл. 2 раза в порошок: 167 мг 2 раза в сутки сутки или 250 мг 1 раз в сутки <50 кг: 2мг/кг 2 раза в сутки 85% Биодоступность при 60% 30–40% 86% 86% 83% 25–39% пероральном приеме Нет;

переносимость Нет Влияние приема пищи;

Уровень на 55% Нет Нет Нет Уровень может улучшаться при взаимодействия с Видекс ЕС – принимать Алкоголь Принимать с приеме во время еды пищевыми продуктами за 1 час до еды или уровень пищей, лучше через 2 часа после еды абакавира на жирной 41% Видекс – принимать за 30 минут до еды или через 2 часа после еды Таблица 4-15. Нуклеозидные аналоги (продолжение) Зидовудин Диданозин Зальцитабин Ставудин Ламивудин Абакавир Тенофовир Период полувыведения 1,1 часа 1,6 часа 1,2 часа 1,0 час 3–6 часов 1,5 часа 17 часов из сыворотки крови Период полувыведения 3 часа 25–40 часов 3 часа 3,5 часа 12 часов >12 часов от 10 до 50 часов из клетки Проникновение в ЦНС 60% 20% 20% 30–40% 10% 30% ?

(% от уровня в сыворотке крови) Метаболизируется до Выведение Выводится с мочой (50%) Выводится с Выводится с мочой Выводится с мочой Метаболизиру- С мочой глюкуронида зидовудина мочой (70%) (50%) в неизмененном ется: 82% мета (GAZT) виде олитов выводят ся с мочой GAZT выводится с мочой Угнетение костного Панкреатит Перифери- Периферическая Гиперчувстви- Минимальная Основные побочные Минимальная мозга: анемия и/или ческая нейропатия тельность (2– токсичность эффекты токсичность Периферическая нейропатия нейтропения нейропатия 5%) с Нельзя назначать Иногда непере Токсичные эффекты, Непереносимость со стороны лихорадкой, Субъективные жалобы: Стоматит в комбинации с носимость со свойственные всему ЖКТ – тошнота, диарея тошнотой, рво непереносимость со диданозином во стороны ЖКТ, классу препаратов** Видекс ЕС лучше той, анорекс стороны ЖКТ, головная время беремен- лактацидоз переносится, меньше ией, кашлем, боль, бессонница, ности*** (предполагается, побочных реакций со стороны одышкой, астения но случаев ЖКТ недомоганием, лактацидоза Нельзя назначать в кореподобной зарегистриро комбинации со ставудином во сыпью вано не было) время беременности*** Повторный прием может вызвать угрожающую жизни реакцию Рибавирин может Увеличивает Лекарственные Метадон уровень Нет Метадон уро- Нет Нет ингибировать AUC диданозина взаимодействия диданозина на 41%;

вень ставудина на фосфорилирование на 44% возможно потребуется 27%. Коррекции зидовудина;

по увеличить дозу диданозина дозы не Может возможности не требуется.

увеличивать Тенофовир увеличивает AUC назначать одновременно сывороточную диданозина на 44%. Антагонизм с Антагонизм со концентрацию Назначать 250 мг 1 раз в зидовудином ставудином цидофовира, сутки валацикловира, ганцикловира * Для взрослых раствор диданозина для применения в педиатрии фармацевт может смешать с жидкими антацидами. См. инструкции по применению на вкладыше к упаковке.

** Лактацидоз с жировой дегенерацией печени развивается редко, но относится к угрожающим жизни состояниям.

*** Во время беременности нельзя назначать комбинацию диданозина и ставудина из-за риска развития лактацидоза.

Ненуклеозидные ингибиторы обратной транскриптазы (ННИОТ) Таблица 4-16. Ненуклеозидные ингибиторы обратной транскриптазы Невирапин Делавирдин Ифавиренц Торговое название Вирамун Рескриптор Сустива Формы выпуска Таблетки 200 мг Таблетки 100 мг и Капсулы 50, 100 и 200 мг 200 мг Раствор для приема Таблетки 600 мг внутрь 50 мг/5 мл Рекомендуемые дозы 200 мг внутрь 1 раз в 400 мг внутрь 3 600 мг внутрь 1 раз в сутки перед сном сутки 14 дней, затем раза в сутки 200 мг внутрь 2 раза в сутки Биодоступность при >90% 85% 42% пероральном приеме Влияние приема пищи;

Нет Нет Абсорбция возрастает на 50% при приеме с взаимодействия с жирной пищей;

не принимать препарат после пищевыми продуктами приема жирной пищи Принимать натощак, особенно таблетки, для минимизации побочных эффектов Период 25–30 часов 5,8 часа 40–55 часов полувыведения из сыворотки крови Период Метаболизируется Метаболизируется Метаболизируется ферментами цитохрома полувыведения из цитохромом Р450 цитохромом Р450 Р450 (смешанный ингибитор/индуктор клетки (индуктор CYP3A4) (индуктор CYP3A4) CYP3A4) 80% выводится с 51% выводится с 14–34% выводится с мочой мочой (метаболиты мочой (<5% (<1% неизмененным), 16–61% с калом глюкуронидазы, <5% неизмененным), неизмененным), 10% 44% с калом с калом Основные побочные Сыпь (в 15–30% Сыпь (в 10–15% ЦНС: головокружение, «отключение», эффекты случаев);

отмена случаев) сонливость, бессонница, патологические требуется в 7% сновидения, спутанность сознания, амнезия, Токсичные эффекты, Отмена требуется случаев, редко — возбуждение, галлюцинации, снижение свойственные всему в 4% случаев синдром Стивенса- концентрации внимания – у 40–50% классу препаратов Джонсона пациентов, обычно проходит в течение Повышенная 2–3 недель (препарат следует принимать активность Гепатит с некрозом перед сном) трансаминаз печени. Следует регулярно Отмена ифавиренца из-за его токсичного Головная боль определять действия на ЦНС требуется в 2,6% случаев;

показатели функции Сыпь (5–10%);

отмена требуется печени в 1–7% случаев, редко — синдром Стивенса Джонсона Тератогенность (отмечается в исследованиях на обезьянах cynomolgus);

нельзя назначать беременным, женщины при приеме этого препарата должны использовать надежные средства контрацепции Ложноположительные результаты теста на каннабиноиды (марихуану) Гепатит Ингибиторы протеазы (ИП) Таблица 4-17. Ингибиторы протеазы Индинавир Ритонавир Саквинавир Нелфинавир Ампренавир Лопинавир/ритонавир Криксиван Норвир Инвираза Фортоваза Вирасепт Агенераза Калетра Поставщик Merck Abbott Roche Roche Agouron/Pfizer GlaxoSmithKline Abbott Форма выпуска Капсулы 200, 333, 400 мг Капсулы 100 мг Капсулы твердые Капсулы мягкие Капсулы 250 мг Капсулы 50, 150 мг Капсулы: лопинавир желатиновые 200 мг желатиновые 200 мг мг + ритонавир 33 мг;

Раствор для приема Порошок для Раствор для приема внутрь 600 мг/7,5 мл приема внутрь внутрь 15 мг/мл Раствор для приема 50мг/г внутрь: лопинавир 80 мг + ритонавир 20 мг/мл Обычная (не 800 мг каждые 8 часов;

600 мг 2 раза в Не следует назначать 1200 мг 3 раза в сутки 1250 мг 2 раза в сутки 1200 мг 2 раза в сутки 400/100 мг (3 капсулы или усиленная) доза сутки*;

без ритонавира (см. или 750 мг 3 раза в (капсулы) 5 мл) 2 раза в сутки Диданозин в (большинство ИП табл. 4-20) сутки лекарственной форме, Диданозин в 1400 мг 2 раза в сутки усиливаются содержащей буферные лекарственной (раствор для приема ритонавиром, см.

вещества, следует форме, содержащей внутрь) табл. 4-20) принимать через час буферные после приема вещества, следует индинавира принимать через два часа после приема ритонавира Влияние приема При одновременном Уровень на 77%;

Уровень на 15%;

Уровень в 6 раз;

Уровень в 2-3 Жиры AUC на Жир AUC на 50–80%;

пищи;

приеме с раза;

20%;

Принимать за 1 час до По возможности Если принимать без Принимать во время еды взаимодействия ритонавиром прием еды или через 2 часа принимать во время ритонавира, то с Принимать во время Можно принимать с пищевыми пищи не оказывает после еды;

еды для улучшения обильной пищей еды, как во время еды, продуктами влияния переносимости предпочтительно так и натощак, но Можно принимать с жирной следует отказаться небольшим количеством от жирной пищи нежирной пищи или обезжиренным молоком;

При одновременном приеме с ритонавиром прием пищи не оказывает влияния Биодоступность 65% (натощак) Не определена 4% Не определена От 20% до 80% Не определена;

Не определена (по оценкам, в 13 раз На 15% ниже в выше, чем у Инвиразы) случае приема раствора Хранение При комнатной При комнатной При комнатной При комнатной При комнатной При комнатной При комнатной температуре температуре или в температуре температуре или в температуре температуре температуре стабилен в холодильнике, если холодильнике течение 2 месяцев;

хранится >30 дней В холодильнике до даты, указанной на упаковке Период 1,5–2 часа 3–5 часов 1–2 часа 1–2 часа 3,5–5 часов 7–10 часов 5–6 часов полувыведения из сыворотки крови Таблица 4-17. Ингибиторы протеазы (продолжение) Индинавир Ритонавир Саквинавир Нелфинавир Ампренавир Лопинавир/ритонавир Криксиван Норвир Инвираза Фортоваза Вирасепт Агенераза Калетра Проникновение в Умеренное Плохое Плохое Плохое Умеренное Умеренное Неизвестно ЦНС Выведение Выводится с желчью;

Выводится с желчью;

Выводится с желчью;

Выводится с желчью;

Выводится с желчью;

Выводится с желчью;

Выводится с желчью;

метаболизм цитохромом метаболизм метаболизм метаболизм метаболизм метаболизм метаболизм цитохромом Р450, ингибитор CYP3A4 цитохромом Р450, цитохромом Р450, цитохромом Р450, цитохромом Р450, цитохромом Р450, Р450, ингибитор CYP3A CYP3A4 >2D6, самый ингибитор CYP3A4 ингибитор CYP3A4 ингибитор CYP3A4 ингибитор CYP3A мощный ингибитор 3A4 (подобно индинавиру и нелфинавиру) Побочные Непереносимость со Непереносимость со Непереносимость со Непереносимость со Диарея (10–30%) Непереносимость со Непереносимость со эффекты стороны ЖКТ (в 10–15% стороны ЖКТ: стороны ЖКТ (10– стороны ЖКТ стороны ЖКТ: стороны ЖКТ: тошнота, Повышение случаев) тошнота, рвота, 20%) (20–30%) тошнота, рвота, рвота, диарея активности диарея (в 20–40% диарея (10–30%) Нефролитиаз или Прочие: головная Прочие: головная трансаминаз Астения случаев) нефротоксичность боль, повышение боль, повышение Сыпь(20–25%):

См. «Общие побочные Гепатит (в 10–20% случаев), Парестезии вокруг активности активности обычно от 1 до эффекты препаратов Раствор для приема принимать >1,5 л рта и на конечностях трансаминаз трансаминаз, недель;

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 10 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.