WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

ПЕРСОНЫ НОМЕРА:

Сергей Толстиков • Андрей Плахов • Сэм Клебанов • Кирилл Разлогов №12 (67) 13 26 сентября 2010 Бюллетень российской кинематографии В ближайшее Л ЛИЦО российского кино ИЦО росси йского кино время:

эпохи эпохи ПЕРЕМЕН ПЕРЕМЕН 12–19 сентября Анапа XIX ОФ стран СНГ, Латвии, Литвы и Эстонии «Киношок» 13–24 сентября Хорватия, Босния и Герцеговина, Сербия, Македония Дни российского кино 16 сентября Выход в прокат анима ционного фильма Гарри Бардина «Гадкий утенок» 16 сентября Выход в прокат фильма Андрея Кавуна «Детям до 16…» 18–28 сентября Нижний Новгород, Самара, Саратов, Волгоград, Казань XVII МФ анимационных фильмов «КРОК» 23 сентября Выход в прокат фильма Алексея Учителя «Край» Вопрос экспертам: Цитата номера:

«Двое господ – Никита Сергеевич Михалков и Владимир Влади Чем вам запомнился мирович Путин, не поставив в известность даже министра культуры, последний Московский МКФ?

решили финансировать кино через один фонд… Но фонд-то су ществует лишь на бумаге! И его нужно прежде создать, приду с. мать систему адекватного финансирования, строгой отчетности.

Да, финансирование вроде бы увеличилось. Но только на бумаге!

В любом случае нас ждет малокартинье. Раньше, как я уже говорил, снимали 150 фильмов в год… (…) Сейчас же в лучшем случае в России будет сниматься 20–30 полноценных фильмов».

PDF-версия на сайте:

http://www.eisenstein.ru/ Станислав Говорухин. «Михалков и Путин ведут кино индустрию к состоянию сталинского «малокартинья».

«Зеркало недели» (Киев), 5–22.06. ВЛАСТЬ КИНОПРОЦЕСС № 12, субсидий из федерального бюджета. Речь 15. Смещение центра тяжести государственного регулирования кинематографией идет об игровых дебютных, авторских, Президент РФ Д. А. Медведев напра Законодательная и исполнительная от Министерства культуры РФ к Фонду социальной и экономической поддержки экспериментальных фильмах;

о докумен вил приветствие участникам и гостям кинематографии – шаг сколь оправданный, столь и рискованный, а в сложившей тальных фильмах военно-патриотичес XX Международного кинофестиваля до власть ся ситуации – и очень болезненный. Мировой экономический кризис, а главное – кой тематики, о фильмах, затрагивающих кументальных, короткометражных игро управленческий кризис, который сложился в Минкультуры, в частности в Депар проблемы межнациональных отноше вых и анимационных фильмов, открыв 21. Режиссер Андрей Кончаловский заявил, таменте кинематографии, после смены руководства этого ведомства, – все это не ний и толерантности в обществе;

о пол шегося в Санкт-Петербурге.

Президент РФ Д. А. Медведев поздра- что при имеющемся объеме рынка – а это могло не сказаться на сегодняшнем плачевном состоянии отечественного кино, нометражных анимационных фильмах.

Глава государства также поздравил ре вил с 75-летием кинооператора, декана почти 200 млн русскоязычных в России большей своей частью зависимого от бюджетных ассигнований.

Подробности – www.mkrf.ru жиссера Геннадия Полоку с 80-летием.

Фестивали этого года уже показали качественный спад российского кино, следую кинооператорского факультета ВГИКа и ближнем зарубежье – производство щий, по всей видимости, продемонстрирует еще и спад количественный: ведь им. С. А. Герасимова Александра Рыбина. фильмов может себя окупить, что самые 7.07 16. многие премьеры этого года запускались в производство еще во времена Швыд популярные ленты сегодня – в основном Президент РФ Д. А. Медведев подпи- Президент РФ Д. А. Медведев выра 22. кого – Голутвы – Лазарука, а новых запусков при поддержке Минкультуры, начи производства США, и это лишает отечест сал Указы № 833, 834 о награждении ор- зил соболезнования родным и близким ная с 2008 года, просто не было.

Президент РФ Д. А. Медведев позд венного производителя доходов. Он под денами Дружбы деятелей культуры Лат- писателя и публициста Юрия Черни Поэтому во многом от того, как быстро развернет свою деятельность фонд, зави равил с 60-летием актрису Светлану черкнул, что большинство стран защища вии. Среди награжденных – компози- ченко в связи с его кончиной.

сит будущее нашего кино, обреченного сегодня на новое малокартинье.

Крючкову.

ет свою продукцию и рынок – например, тор Раймонд Паулс.

в США действует запрет на дубляж филь- 17. В Общественной палате РФ состоялось Сергей ТОЛСТИКОВ:

8. мов иностранного производства (а показ Президент РФ Д. А. Медведев поздра заседание рабочей группы по разра лент с субтитрами отпугивает массовую Президент РФ Д. А. Медведев поздра вил с 65-летием композитора Алексея ботке концепции культурной политики.

В КИНО ОТСУТСТВУЕТ МЕЙНСТРИМ, аудиторию), во Франции уже много лет вил с 60-летием актера, художественного Рыбникова. Поздравление композито По мнению руководителя группы Марата в кинотеатрах действуют квоты на нацио- руководителя Российского государствен ру направил и Председатель Прави Гельмана, культура – это «неэкономичес И ЭТО БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА, КОТОРУЮ нальные ленты. «Нужно государственное ного театра «Сатирикон» Константина тельства РФ В. В. Путин.

кие инновации», с помощью развития регулирование рынка», – резюмировал Райкина. Поздравление актеру напра культуры можно решать и актуальные НАДО РЕШАТЬ 17. свое выступление режиссер. вил и Председатель Правительства РФ вопросы, в том числе развития регионов ТОЛСТИКОВ Сергей Александрович Генеральный директор ЗАО «Телекомпа- В. В. Путин.

и децентрализации страны. Государство ния «Останкино» Алексей Пиманов от должно не только действовать через го Родился 14 июня 1956 года в Костроме. В 1979 году 9. метил: «Рынок превратился в длинную сударственные организации, но и содей окончил экономический факультет Московского го Президент РФ Д. А. Медведев провел очередь из продюсеров, стоящих с про ствовать независимым формам культу- сударственного университета имени М. В. Ломоно совещание по вопросу развития средств тянутой рукой за государственной под- сова по специальности «экономист». В 1979–1991 гг. – ры, создавать условия для их развития.

массовой информации, на котором об аспирант, младший научный сотрудник, старший держкой». Он считает, что поддерживать Заместитель министра культуры РФ Ан суждались темы финансовой поддержки научный сотрудник Института экономики АН СССР.

надо не производителей фильмов, а раз дрей Бусыгин заявил, что совершенно СМИ, преодоления технического разры- В 1991–1996 гг. – генеральный директор, управляю витие сети проката, чтобы снятые ленты неправильно уравнивать понятия куль щий директор АОЗТ «SID & Со Pacific capital». В 1996– ва между центральными и региональны могли окупаться. При этом государст туры и досуга. «Культурная политика тре 2005 гг. – старший вице-президент ОАО «Альфа ми СМИ, а также цифрового и контент венные средства, по мнению Пиманова, бует очень жесткой привязки к програм банк», ОАО «Российский банк реконструкции и раз ного, то есть содержательного разрыва Председатель Правительства РФ нужно направлять на поддержку съемок мам регионального развития», – подчер вития». В 2005–2010 гг. – советник председателя Со между нашими и ведущими мировыми В. В. Путин встретился с президентом артхаусного и детского кино.

кнул он, напомнив, что значительные вета директоров ЗАО «Трансмашхолдинг». 5 февраля СМИ, внедрения по всей стране общедо ММК, режиссером Никитой Михалко С другой стороны, если государство 2010 года на заседании попечительского совета инновации в сферу управления культу ступного широкополосного интернета.

вым.

Фонда социальной и экономической поддержки оте поддержит создание широкой прокат рой должен дать разрабатываемый се По состоянию на 8 июля 2010 года, отме чественной кинематографии избран исполнитель ной сети, то в ней вновь будут показы годня новый профильный закон.

19. чалось на совещании, в нашей стране ным директором фонда.

ваться ленты иностранного производ Выступающие также коснулись проблем, Президент РФ Д. А. Медведев поздра- Кандидат экономических наук (1982).

зарегистрировано 93 532 средств массо ства, – отметили участники круглого связанных с сетевыми формами культуры, вил с 75-летием актера Василия Ливано вой информации, абсолютное большин стола, также обсудившие и одну из са дисбалансом в развитии культурной ва. Юбиляра также поздравил Предсе ство из них (более 90 – негосударст %) С исполнительным директором Фонда социальной и экономической поддержки кине мых актуальных проблем современно инфраструктуры в разных регионах, от датель Правительства РФ В. В. Путин.

венные СМИ. «Так что слухи о том, что у нас матографии Сергеем Толстиковым беседует главный редактор журнала «Кинопроцесс» го мира – пиратство. Причем для кино сутствием там профессиональных кад все СМИ в стране – государственные, не Вячеслав Шмыров.

производителей оно заключается не ров, невозможностью издательствам 17. сколько преувеличены, – заметил глава только в покупке и скачивании нелицен публиковать новых авторов.

Министр культуры РФ А. А. Авдеев при государства, – поэтому надо обсудить, как Сергей Александрович, вы все время подчеркиваете свою деловую, если не сказать – тех зионных копий гражданами. Система В процессе обсуждения стало ясно, что нял участие в церемонии открытия музея- ническую, миссию на нынешнем поприще в качестве исполнительного директора фонда, финансировать государственные СМИ единого электронного билета пока не за культура нуждается в поддержке государ галереи Евгения Евтушенко в Передел- но все-таки насколько для вас неожиданным стало то, что вы пришли в кинематограф?

и каким образом помогать негосудар работала, и по-прежнему нередки злоу ства, которое должно не просто управлять Каковы ваши личные кинематографические пристрастия?

кино Московской области, где представ ственным СМИ. Это задача не только потребления со стороны прокатчиков.

имеющимися активами, но делать из куль лены картины из его личного собрания.

федеральной власти, но и регионов, Начну с того, что я принадлежу к тому поколению, в процессе становления которо По результатам обсуждения планируется туры фактор экономического развития.

представителей гражданского обще го кино сыграло особую роль – более значительную, чем оно играет сейчас. Все выработать рекомендации, которые бу- 20. Проект концепции культурной полити ства, нашего бизнес-сообщества».

таки в Советском Союзе был определенный политический режим, а кинематограф дут направлены в Государственную Думу.

ки планируется представить в сентябре Президент РФ Д. А. Медведев поздра был искусством духовного, интеллектуального свойства, через которое передава 2010 года. 11.07 вил с 80-летием актера Олега Анофрие 1.07 лись какие-то важные форматы, образы, мысли. То же зарубежное кино, так или ва и с 70-летием – композитора Давида Президент РФ Д. А. Медведев поздра 25.06 иначе попадавшее к нам, являлось окном в мир.

Департамент кинематографии Мини Тухманова. Свои телеграммы юбилярам вил с 70-летием певицу и актрису Елену Надо сказать, что нам повезло, потому что европейское кино – фильмы Феллини, В Общественной палате РФ по иници- стерства культуры РФ в соответствии направил и Председатель Правитель Камбурову.

ативе Комиссии по сохранению и разви- с приказом министра культуры РФ № 253 Антониони, Висконти, итальянский неореализм, французская «новая волна» – пред ства РФ В. В. Путин.

14. тию отечественной культуры состоялся от 30 апреля 2010 года «Об организации ставляло собой совершенно замечательные образцы искусства. То же самое можно 24. круглый стол «Кино. Телевидение. Госу- работы по предоставлению субсидий ор- Председатель Правительства РФ сказать и об американских фильмах, которые пусть и редко, но все же удавалось дарство. Проблемы взаимодействия», ганизациям кинематографии в 2010 году» В. В. Путин подписал Распоряжение Президент РФ Д. А. Медведев выра- увидеть – например, тот же «Полет над гнездом кукушки» Милоша Формана. Так что на котором обсуждался вопрос, как го- объявил о приеме с 1 по 30 июля творче- № 1152 об освобождении Александра зил соболезнования родным и близким уже тогда в поколение, к которому я принадлежу, были заложены определенные сударство может способствовать раз- ских проектов от организаций кинема- Голутвы от должности заместителя ми- кинорежиссера Игоря Таланкина в свя- принципы художественного качества кинематографа, заведомо поднимающие витию киноиндустрии. тографии, претендующих на получение нистра культуры РФ по его просьбе. зи с его кончиной. планку зрительских вкусов и требований.

ВЛАСТЬ КИНОПРОЦЕСС № 12, Идеология в советском обществе стояла на первом месте, часто критикуют. Но не надо забывать, что во многом создание и уже поэтому снимать некачественное кино отечественным фонда было предпринято именно для того, чтобы освободить 29 апреля 2010 года приказом № 9 исполнительного директора режиссерам было бы весьма неосмотрительно. Уровень про- процесс кинопроизводства от излишней бюрократизации.

фессионализма в киноиндустрии был также очень высок, как, Драматизм сегодняшней ситуации, на мой взгляд, – в наложении Попечительского совета федерального Фонда социальной скажем, в ракетостроении. Благодаря чему выпускались не про сразу нескольких негативных факторов. Это и глобальный эконо сто два-три шедевра, а десятки картин, которые сегодня можно мический кризис, и кризис государственного регулирования ки и экономической поддержки отечественной кинематографии назвать шедеврами, выражающими широкий круг вопросов – ноотрасли. После назначения два года назад Министром культу ры Александра Авдеева его ведомство, а именно Департамент ки с одной стороны, это, скажем, авторский, философский кинема нематографии, так и не заработало по каким-либо определенным образован Экспертный совет фонда тограф Тарковского, а с другой – развлекательное кино Гайдая.

и осмысленным правилам. А тут еще и создание фонда вроде бы Кинематограф в СССР был разножанровый и, на мой взгляд, с совершенно определенными задачами – формирование отечест и утвержден его состав хорошо сбалансированный, потому что в нем работали со- венного мейнстрима. Но почему тогда именно Вы, а не представи тель Минкультуры оказались во главе круглого стола на послед вершенно уникальные люди, хотя, безусловно, была киноин Согласно положению «Об Экспертном совете федерального Фонда социальной и экономической нем «Кинотавре» в Сочи, посвященном развитию авторского кино?

дустрия – со своими знаками плюс и минус.

Разве это не повод для дополнительной нервозности?

поддержки отечественной кинематографии» совет является постоянно действующим совещатель Как бы вы охарактеризовали современное состояние кинемато- Нервозная реакция кинематографистов на происходящие из ным органом фонда, обеспечивающим экспертизу кинопроектов, реализуемых кинопроизводящи графа? Какой он, с вашей точки зрения, в сознании большинства менения абсолютно понятна. Для любого участника кинопро ми организациями с использованием средств, полученных из федерального бюджета в форме сегодняшних зрителей?

цесса самое главное – определенность, следование правилам субсидий на финансовое обеспечение расходов, связанных с производством и прокатом художест игры, в которой он участвует. Например, компании-лидеры, Я считаю, что в нем есть серьезная несбалансированность.

которые долго боролись за право стабильно получать госу венных полнометражных национальных фильмов лидерами отечественного кинопроизводства.

Во-первых, это проявляется в искусственном разделении на арт дарственную поддержку, благодаря новым правилам финан хаусный, авторский и массовый кинематограф. Думаю, совер Основными задачами совета являются:

сирования ее получили. Но для всех остальных, как я пони шенно неправильно ставить между ними какой-то барьер. По маю, перспектива остается неясной.

тому что в отечественном кино фактически нет того, что назы – всесторонняя профессиональная оценка кинопроектов, представленных лидерами отече В этой проблеме, но, на мой взгляд, есть какой-то выход в том, вается мейнстримом – в отличие от западного кинематографа.

ственного кинопроизводства, отобранных попечительским советом фонда, претендующих что в сегодняшнем кино на самом деле – дефицит нормаль Нет плавного перехода от одной полярной точки к другой.

на финансовое обеспечение расходов, связанных с производством и прокатом художествен ных проектов, поэтому мне трудно себе представить, что про Возьмем, например, Вуди Аллена или братьев Коэн, фильмы дюсер, у которого есть качественный проект, не получит ных полнометражных национальных фильмов, а также представленных кинокомпаниями которых – прежде всего авторские, но тем не менее они вы средства на его реализацию. С ним он может прийти в кино ходят на достаточно широкого зрителя. Да, это не блокбасте по социально значимой тематике, – на предмет актуальности тематики, художественных до компанию, получившую господдержку, где рассмотрят его за ры, рассчитанные на сотни миллионов человек, но все равно стоинств, ценностного содержания, прокатного потенциала и соответствия зрительским явку – будь то авторское или любое другое кино. Да, автор их смотрят миллионы, а не десятки тысяч, как это происходит ское кино осталось под патронатом Министерства культуры, ожиданиям;

у нас с авторским кино.

что, наверное, правильно, потому что это как раз то, что от Во-вторых, также нельзя сказать, что в нашем кино замеча – всесторонняя профессиональная оценка художественной и культурной значимости фильмов, носится к сфере искусства, художества, которую оно регули тельно обстоит дело с жанрами. Иногда люди, которые делают чья зрительская аудитория превысили 1 млн человек;

рует, и все же... Сказать, что в этом вопросе есть абсолютная кино, не могут точно просчитать, у какого зрителя их фильм ясность пока затруднительно.

будет иметь успех, какую аудиторию он может заинтересо – анализ тематики и содержания отечественных и зарубежных художественных фильмов, выпу Теперь о круглом столе на «Кинотавре», который, на мой вать. И в итоге мы говорим не о зрительском успехе или про скаемых в кинотеатральный прокат, оценка текущей ситуации, существующих тенденций в ки взгляд, прошел не совсем удачно, но за видимостью прово вале, а наоборот – об авторском самовыражении там, где его кации была одна позитивная вещь – многие существующие нематографии и выработка на этой основе рекомендаций по тематическому и жанровому нет. И вот эта профессиональная спекуляция, наверное, – в отрасли проблемы обнажились во время разговора в пол главная проблема сегодняшнего кинематографа.

содержанию кинопроектов, финансируемых из средств фонда;

ной мере, и люди о них задумались. Это, конечно же, вопросы – по поручению фонда оказание экспертного содействия кинопроизводящим организациям Сейчас в киноотрасли происходят очень серьезные изменения, формирования отечественного мейнстрима и в то же время и в то же время никто ни разу не назвал их реформой. Так что все финансирования авторского кино, которое неизбежно вза в разработке новых кинопроектов и подготовке сценариев в целях развития отечественной таки переживает отечественный кинематограф – реформирова имосвязано с мейнстримом. Все дело в том, что лидеры отече кинематографии, повышения качества и конкурентоспособности российского кино в стране ние отрасли или всего лишь серию частных перемен?

ственного производства, сотрудничающие с фондом, так или и за рубежом;

Я не назвал бы это реформой, хотя признаки ее в процессе иначе хотят делать какую-то часть авторского кино, потому что происходящих изменений, конечно же, есть. Прежде всего, для них это – возможность творческой реализации. Все они хо – экспертиза по результатам проката качества фильмов, созданных киноорганизациями с ис надо учитывать два момента. Первый – это то, что активно ра- тят представлять свои работы на фестивалях, и это нормально.

пользованием средств, полученных из федерального бюджета в форме субсидий, в целях ботающим кинокомпаниям дали дополнительный ресурс, Ненормально положение, в котором оказались участники оценки эффективности их деятельности и принятия решения о дальнейшем финансировании.

возможность большего маневра, планирования, более требо- производства, которые занимаются только авторским кино.

вательного отношения к своей продукции. Второй момент – До этого они приходили в Министерство культуры, представ это то, что выделенный механизм управления все равно явля- ляя свои заявки, и шансов победить в конкурсе у них было СОСТАВ СОВЕТА: Малышев А. В. – референт Управления Президента РФ ется частью общего кинопроизводственного процесса и нахо- всегда больше, потому что на фоне, скажем так, не очень каче по внутренней политике дится под кураторством Министерства культуры РФ как органа ственных проектов, рассчитанных на массовую аудиторию, Председатель Месхиев Д. Д. – режиссер исполнительной власти, отвечающего за развитие киноиндуст- они выглядели достаточно выигрышно. На фоне же качест Любимов Б. Н. – ректор ФГОУВПО «Высшее театраль- Митта А. Н. – сценарист, режиссер рии в стране. Мы, в некотором роде, разумеется, не являемся венного мейнстрима эти шансы для арт-хауса вряд ли будут ное училище (институт) имени М. С. Щепкина при Госу- Разлогов К. Э. – директор ФГУК «Российский институт прямо подчиненным министерству органом, но через Мин- столь же высоки, как прежде. И тут необходимо выработать дарственном академическом Малом театре России» культурологи» культуры проводим всю документацию, именно из министер- систему критериев, по которым авторские проекты будут от Ответственный секретарь Сельянов С. М. – продюсер, режиссер, сценарист ства к нам поступают средства, которые потом мы распреде- бираться и финансироваться.

Попеску Н. В. – референт Департамента культуры Пра- Титков А. Э. – шеф-редактор газеты «Российские вести» ляем между студиями-лидерами. Опять-таки о правилах игры: режиссеры должны понимать, вительства РФ Трубочкин Д. В. – генеральный директор ФГУК «Госу У фонда достаточно много самостоятельности, много манев- на основании чего они могут или не могут получить государст Члены совета дарственный институт искусствознания» ров в расходовании средств, принятии решений, оперативно- венную поддержку. Должна быть транспарентная, абсолютно Адабашьян А. А. – сценарист, режиссер, актер Ямпольская Е. А. – заместитель главного редактора сти их выполнения. Нам проще, чем министерству, у которого понятная им ситуация перед тем, как входить в эти отборы.

Володарский А. Я. – сценарист газеты «Известия» есть определенный формат бюрократических регламентов, ко торые зачастую очень трудно преодолеть. За это Минкультуры Окончание на с. 4 ВОПРОС ЭКСПЕРТАМ КИНОПРОЦЕСС № 12, и очень хорошими картинами, представ- кая атмосфера, которая сложилась в ки ленными Восточной Европой. Это, в первую нотеатре, когда он в очередной раз стал ИЗ ДНЕВНИКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА Чем вам запомнился КаК вы относитесь К утверждению, очередь, польские картины «Реверс» и «Ро- фестивальным пресс-центром. Искренне зочка», которые были отмечены призами. порадовал фильм «Воробей» Юрия Шил- 14 июля этого года премьер-министр страны Картины разные и очень талантливые. Они лера. Что-то есть в нем «не замыленное». подписал распоряжение об освобождении от дол что технология 3D – это ближайшее будущее сняты в стиле ретро. История социалисти- А отрицательный оттенок на фестиваль- жности первого заместителя министра культуры последний Московский России Александра Голутвы. На фоне беспреце ческой Польши – то, что наболело. Запом- ные впечатления наложило то, что Гран-при мирового Кинематографа?

дентной московской жары этого события почти нился фильм «Албанец», который тоже взял получила польская картина «Розочка» Яна никто не заметил. Хотя подозреваю: произойди несколько призов, дебютная картина – Кидавы-Блоньского. Тема тоталитаризма эта отставка на полгода раньше – эффект был бы очень искренняя, живая, достоверная. Со- мне представляется уже отработанной примерно таким же. При том, что около 14 лет МКФ?

бытием стал мастер-класс Клода Лелуша. в мировом кино. Да и с точки зрения худо Голутва занимал ключевые посты в системе фе жественных достоинств – фильм явно не деральных культурных структур и во многом Лев Карахан, критик, продюсер того уровеня, который достоин Гран-при.

определял кинематографическую политику стра На последнем ММКФ на меня большое ны. А его назначение на пост председателя Гос Федор Попов, продюсер, режиссер впечатление произвел документальный кино России в 1999 году вылилось в грандиозную Последний ММКФ мне запомнится Фору фильм «Дэвид хочет летать». В картине сшибку общественных сил, в которой со значи мом копродукции, в котором я активно рассказывается об истории организации тельным перевесом победила тогда достаточно участвовал. Это новое, полезное и пер махараджи-йога – фильм наглядно показы- сильная партия «антимихалковцев», собственно, После «аватара» Кино станет другим?

спективное мероприятие. На Форуме со вает, какие парадоксальные формы приоб- Александра Алексеевича и поддержавшая.

стоялись встречи продюсеров и поиск Эта сшибка стала одним из кульминационных моментов в его карьере, равно как ретает сегодня жажда духовного знания.

Кирилл Ануфриев, дистрибьютор ческой зверюги закрутилась вся интрига партнеров по производству фильмов. Ко- и случившаяся через год эпопея борьбы за сохранение Госкино, «приговоренного» Документальные программы ММКФ инте в его новом фильме) и ткнул им в сторону Последний ММКФ мне, в первую очередь, нечно, такие вещи не дают сиюминутного обновленной после президентских выборов 2000 года властью к слиянию с Мини ресны тем, что они обращаются к отдель представителя экзотического издания – запомнился фильмом «Брестская кре результата. Фестиваль заканчивается, про- стерством культуры. Митингующие звезды на грузовичке времен Великой Отече ным феноменальным случаям, судьбам, мы, мол, тоже любим животных. «Неужели пость». Это кино мне близко. Оно создано ходит некоторое время, ты подводишь и через невероятные истории и обстоя вы правда работаете в журнале «Лошади в жанре фильмов, на которых воспитано итоги и начинаешь связываться с партне тельства поднимают общие вопросы со и гончие»? – обратился режиссер к журна наше поколение. Мой дедушка погиб ИСТОРИЯ ОДНОЙ ОТСТАВКИ рами. Мой проект по сценарию Анатолия временной психологии, образа жизни, листу. – Или вы нас веселите, разыгрывае в московском ополчении, поэтому фильм Соцкого называется «Совсем непростая и тех проблем, с которыми сталкивается те эпизод из фильма «Ноттинг-хилл»?» меня особенно взволновал. Как прокат ственной войны у стен киношного особняка в Малом Гнездниковском переулке, история». Я собираюсь его снимать как человек. Они помогают понять, что проис чик я знаю, что большого кассового успе братание со слезами на глазах Сокурова и Михалкова на сцене Дома кино (тогда продюсер и режиссер.

ходит вокруг нас.

Светлана Бухараева, продюсер (Казань) ха подобные картины, как правило, не все партии смешались в одну – партию кинематографистов) – все это невозможно имеют. И в то же время это фильм зритель- Фестиваль мне запомнился, в первую оче- забыть. И хотя киношники тогда не победили, само многоактное феерическое дей Кирилл Разлогов, культуролог, Николай Лебедев, режиссер ство, несомненно, подняло ставки главного киночиновника страны.

ский, и когда его покажут по телевидению, редь, дружелюбной зрительской атмосфе телеведущий Этот фестиваль запомнился мне, в первую Михаил Швыдкой, ставший министром культуры, тогда выиграл и выиграл дважды: во рейтинг будет высоким. рой – очень порадовала зрительская реак Фестиваль мне запомнился переполнен очередь тем, что в российской программе первых, когда поставил условием своего возвращения в Минкультуры (когда-то он ция на наш фильм «Бибинур», который был ными залами на ретроспективе Клода Ша участвовала моя картина «Фонограмма был заместителем министра, а уже в министры призыва 2000 года уходил с нехилой Гарри Бардин, режиссер показан в конкурсе «Перспективы». Люди броля и научной конференцией по твор страсти», что было приятно. Запомнились должности председателя ВГТРК) присоединение к этому ведомству Госкино и еще анимационного кино живо реагировали на все, что происходи честву Акиры Куросавы. В ретроспективу церемонии открытия и закрытия – легкие, ряда периферийных структур, и эта просьба была удовлетворена. А во-вторых, когда ло на экране, благодарили за картину.

Этот кинофестиваль мне ничем не запом Шаброля были собраны его малоизвест своими заместителями сделал сразу трех высших чиновников из «лагеря мятежников» – солнечные, чувственные. Мне понрави А это главное, для этого снимается кино.

нился. Я на нем не был. Занимался своими ные картины, и мы опасались, что зритель не только Александра Голутву, но и Владимира Малышева и Екатерину Чуковскую.

лось то, как была отдана дань памяти Сер Вместе с тем на фестивале мне недостава делами: готовил к прокату полнометраж на них не пойдет. Но оказалось, что народ Кто-то по наивности тогда мог решить, что это своеобразное «заигрывание с оппо гею Бондарчуку, как были оказаны знаки ло серьезных обсуждений, на которых ный фильм, который делал шесть лет, не только пошел, а дело даже доходило до зицией», но время показало, что этим жестом Михаил Ефимович добивался совсем уважения Клоду Лелушу и Люку Бессону.

можно было бы послушать профессио «Гадкий утенок». А это мероприятие я уже драки у дверей, что… всегда приятно. другого: киношники, мечтавшие о независимости, представляли для устойчивости И, конечно, я радовался, когда видел ог нальные мнения о фильме. Пресс-конфе давно не посещаю. Когда ММКФ был пово и авторитета культурного ведомства куда меньшую опасность, чем собственные На конференции по творчеству Куросавы ромные очереди у касс кинотеатров, по ренции, разумеется, не в счет.

дом посмотреть фильмы, которых больше чиновники, еще с советских времен погруженные в распри трех нищих лоббист интересно выступили Никита Михалков тому что публику сегодня в кино приводят нигде не показывали, это было интересно.

ских группировок – «библиотечников», «музейщиков» и «театралов», собственно, и Юрий Соломин, которые рассказали только события. А ММКФ по-прежнему Екатерина Волкова, актриса Сейчас же, когда весь мир открыт, ММК и определявших до этого логику смены министров культуры.

о своих впечатлениях от работы с Акирой удерживает статус события.

для меня уже не становится «дверцей Еще одним преимуществом Швыдкого стало то, что он убедил правительство уве На последнем ММКФ я решила смотреть Куросавой. Этот разговор стал одним из личить бюджет на поддержку кинематографии. В чем мосфильмовский грузовичок в кино», самые новые фильмы можно уви российскую программу, но после двух главных, на мой взгляд, событий фестиваля.

Лариса Малюкова, кинокритик сыграл не последнюю роль. Отрасль вроде даже выиграла от этого слияния, но вы деть где угодно.

дней мазохизма и садомазохизма на экра играл ли Голутва, уже до самой отставки, случившейся этим летом, остававшийся Основной конкурс 32-го ММКФ запом- Сергей Снежкин, режиссер не решила, что больше не буду этого де в культурном ведомстве с разными вывесками вечным заместителем? Тем более Дарья Борисова, кинокритик нился, прежде всего, попыткой заявить (Санкт-Петербург) лать. Когда смотришь бред, и видишь в ти что и идея независимости киноотрасли, предполагавшая прежде всего свободу осмысленный сюжет: в данном случае это 32-й по счету Московский кинофестиваль трах, что на картины выделяется финансо- ММКФ не запомнился мне ничем, потому от все нарастающего бюрократического идиотизма, несовместимого с продюсер ностальгия по прошлому. Главной темой решительно ничем бы не выделился из вая поддержка Министерства культуры, что меня на нем не было. Мои картины не ским началом, принадлежала не одному только главному киночиновнику.

фестиваля стала история, прежде всего ряда блеклых, на скорую руку сделанных то остаешься в недоумении – почему на участвовали в показах, меня никто туда не Александр Алексеевич Голутва был идеальной точкой приложения бушующих внутри события полувековой давности. Счастли ММКФ последних лет, если бы атмосферу сценарии такого рода расходуются деньги приглашал. При советской власти гости кинематографа сил, но только пока эти силы бушевали. Именно они возносили его вый и трагический перелом 1968-го – сна на нем не разряжал Люк Бессон. Его мане- налогоплательщиков. Единственная кар- ММКФ со своими картинами на один и делали героем, а неизменная интеллигентность, сдержанность и благородство ма чала безумные надежды, потом круше ра шутить с серьезным видом пришлась тина, которая меня порадовала, это «Дом день обязательно приезжали в Питер. Увы, нер только укрепляли «народные массы» в уверенности в том, что их выбор правилен ние ослепительных иллюзий и – долгий как нельзя кстати на вымученных пресс- солнца» Гарика Сукачева. теперь этого нет. О кинематографистах и альтернативы нет. Только вот незадача: не могла ведь история с бюджетной иглой реверс, продолжающийся по сей день.

конференциях, год от года демонстриру- Чем еще запомнился последний Мос- «из провинции» вспоминают только тогда, и постоянным увеличением лекарственной дозы без явных признаков выздоровле К сожалению, российских картин, соответ ющих приток в ряды аккредитованной ковский международный кинофестиваль? когда их нужно вынимать из небытия, что- ния больного, каковым был и остается отечественный кинематограф, тянуться вечно.

ствующих уровню серьезного междуна прессы малокомпетентных, случайных Ни на открытие, ни на закрытие меня не бы они проголосовали на очередном И перелом наступил. И не только для отрасли. Сначала Голутва был брошен родного форума, размышляющих об отда людей. пригласили, поэтому я не смогла посмот- съезде. А между съездами они никому не на укрощение народных масс, так некстати собравшихся на свой кинематографи ленных результатах недавнего прошлого, «Я представляю журнал «Лошади и гон- реть фильмов открытия и закрытия, о чем нужны. Я ни на кого не в обиде, поскольку ческий съезд в декабре 2008 года (попытка оказалась неудачной, а сам Александр на ММКФ пригласить не удалось.

чие», – сообщил очередной оратор в ходе очень сожалею. в это время снимал фильм. Но то, что на- Алексеевич, видимо, осознавая двусмысленность своего положения, в конце кон цов попал в больницу). А еще через год началось реформирование кинематогра пресс-конференции по фильму «Неверо- зывается эхом фестиваля, конечно, не Анна Пендраковская, дистрибьютор Вера Глаголева, актриса, режиссер фической отрасли – только уже без того, кто желал этого, быть может, более других.

ятные приключения Адель». Бессон мол- обходимо проводить и в других городах ниеносно вытащил из-под стола плюше- Фестиваль мне запомнился рабочей ат- Как руководителю кинотеатра «Художест- России. Иначе ММКФ – это только сепа Вячеслав Шмыров вого птеродактиля (из-за этой доистори- мосферой, которая бывает не каждый год, венный» мне очень понравилась творчес- ратный праздник.

6 ПРОИЗВОДСТВО КИНОПРОЦЕСС № 12, Не раз уже было замечено большое сход­ 10 июня 2010 года в рамках 21 Открытого российского кинофестиваля «Кинотавр» ство между музыкальной композицией в Сочи прошел круглый стол «Новая система координат: Индустрия, публика, критика и человеческой жизнью. Все, что развива­ Производство (документальное кино) в XXI веке», модератором которого выступил кинообозреватель газеты «Коммерсант» ется во времени, имеет начало, середину Андрей Плахов. Публикуем фрагменты выступлений.

и конец. Другое дело композиция джазовая.

«ИСКУССТВЕННОЕ ПОКРЫТИЕ» САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ СТУДИЯ «ЖОСТОВСКИЙ БУКЕТ» НАВСТРЕЧУ ДРУГ ДРУГУ Автор сценария и режиссер – Павел ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ФИЛЬМОВ Автор сценария и режиссер – Александр Медведев, оператор – Артём Игнатов.

Касьянов, оператор – Евгений Лёшин.

Продюсер – Сергей Хронометраж (план): 30 мин.

Хронометраж (план): 39 мин.

Дебижев Жизнь мегаполиса. Где­то едут тяже­ При участии Министерства культуры РФ.

лые грузовики. Слышны клаксоны авто­ В фильме показан процесс создания жо­ Монтажно-тонировочный период мобилей. Монотонный гул забиваемых стовского подноса.

свай новостроек, гудки железной дороги.

«ИСТОРИЯ ОСТРОЖНОЙ ПЕСНИ» А главный герой фильма – Павловский «КАРТА ОПАСНЫХ ГЛУБИН» парк, которому более 200 лет.

Автор сценария, режиссер и оператор – Владимир Марин.

«ЦЕНТР НАЦИОНАЛЬНОГО ФИЛЬМА» Хронометраж (план): 52 мин.

При участии Министерства культуры РФ.

Андрей ПЛАХОВ:

Продюсер – Елена Евстигне- После победы над фашистской Герма­ Критика сейчас играет весьма заметную роль в общем со ева нией странами­союзниками было реше­ стоянии кинодела, влияние ее достаточно серьезно, хотя но затопить в недрах Балтийского моря часто говорят о том, что критика деградирует. Это тоже, 260 тыс. тонн химического оружия Треть­ Монтажно-тонировочный период конечно, правда, но только отчасти. Главное, что возника его рейха. Наследие Рейха, захороненное ют новые формы влияния критики. Например, вчера мы Автор сценария и режиссер – Александ- «ПАВЛОВСКИЙ ПЛАТОК» под слоем осадков, разлагается в морской увидели, что в разговоре о серьезнейших проблемах ки ра Стреляная, оператор – Александр среде в условиях повышенной биологиче­ ноиндустрии выступали не столько продюсеры и режиссеры, напрямую в этом за Демьяненко.

ской и химической активности. Но как по­ интересованные, сколько критики и киноведы. Все то, что происходит в отечествен Хронометраж (план): 30 мин.

мочь природе моря ускорить этот про­ ной киноиндустрии сегодня, наш профессиональный цех, безусловно, волнует.

В России XX века острожная песня бы­ Итак – «Индустрия, публика, критика в XXI веке». За десять лет нового века кон цесс? Или наоборот – вмешательство товала повсеместно и воспринималась текст этих понятий изменился. Как ни странно, но кризис способствовал развитию человека может оказаться роковым?

одинаково сердечно и интеллигентным Голливуда, который продолжает выпускать коммерчески успешные проекты и со человеком и уркаганом… вершает технологические прорывы. И в то же время кризис больше всего ударил «СТО ШКУР НЕУБИТЫХ МЕДВЕДЕЙ» по «самому нелюбимому ребенку» – артхаусу, или независимому кино.

Автор сценария – Владимир Марин, ре Съемочный период Несомненно, что есть люди, которые хотят видеть такие фильмы, и их интересы сегод жиссер – Роман Саульский, оператор – ня откровенно ущемляются. Хотя, например, в кинотеатре «Ролан» уже несколько лет «БИЛЕТ В ОДИН КОНЕЦ» Хронометраж (план): 39 мин.

Максим Толстой.

проходит программа «Эйфория», где мы представляем квинтэссенцию артхауса. Но Автор сценария и режиссер – Анна Дра- Автор сценария, режиссер – Александр Хронометраж (план): 26 мин.

это ведь капля в море – особенно, если понимать, как велика наша страна. Увы, сегод Касьянов, оператор – Евгений Лёшин, ком ницына, оператор – Юрий Гауцель.

При участии Министерства культуры РФ.

ня не приходится говорить, что у нас есть какие-то серьезные структуры, поддержи позитор и звукорежиссер – Сергей Руднев.

Хронометраж (план): 30 мин.

Могут ли четыре человека, передвигаясь вающие такой прокат. Подготовленная публика уходит в другие сферы – в область При участии Министерства культуры РФ.

Молодежное общество Геогэшинг бла­ на собаках по ледяной пустыне, провести DVD или интернета. А аудитория сети – одна из самых больших аудиторий мира.

В фильме – процесс создания павловско­ годаря современным технологиям вла­ картирование 37 тыс. квадратных кило­ Божедар МАНОВ, критик (Болгария) го платка.

деет бесценной информацией, крупней­ метров?! Невероятно, но именно при та­ шей базой данных о любых уголках России. Новейшие технологии сформировали новую – веб-дистрибуцию фильмов, а они, ких обстоятельствах произошло «вто­ Съемочный период в свою очередь, новую публику. Кино смотрят в сети. Такое массовое, облегчен Места для новых исследований выбира­ рое открытие» архипелага Северная ное, беспрепятственное прикосновение к фильмам дает возможность существо «АНГЕЛ НА МАЧТЕ» ются при помощи спутниковых карт.

Земля в 1930–1932 гг. Эти люди вошли вать свободным формам общения. По скорости и информативности ни одно СМИ Но собирается информация об объекте Автор сценария и режиссер – Владимир в историю под именем «четверка Ушако­ не может сравниться с интернетом.

довольно необычным путем. Съемоч­ Марин, оператор – Максим Толстой.

ва» – по имени начальника экспедиции.

Существуют тысячи сайтов, страниц, форумов, блогов. Критика размылась в сете ная группа пройдет с игроком весь путь Хронометраж (план): 26 мин.

Именно Георгию Ушакову принадлежит вом пространстве. Возможная анонимность автора удалила, уничтожила дистан расследования… При участии Министерства культуры РФ.

идея оплаты расходов шкурами медведей.

цию в профессии критика. Появилась своеобразная массовая критика, только от Глеб Удинцев, с детства увлеченный мо­ даленно напоминающая критику профессиональную.

Подготовительный период «ВАМ ПИСЬМО» рем, запомнил красивый корабль, кото­ Для кинематографа это, наверное, полезное и положительное явление, но оно рый он увидел во время боевого вылета «МОРСКОЕ НАСЛЕДИЕ РОССИИ» ставит под сомнение нашу профессию. Ведь критика – это не просто высказанное Автор сценария – Анна Ганшина, режис в Великую Отечественную войну. Тогда­ мнение, личное впечатление, оценочное суждение, это сложная, миксированная сер – Светлана Насенкова, оператор – Автор сценария и режиссер – Николай система всех этих позиций. Вывод в том, что надо обострить свое присутствие, то ему, как он сам говорит, достаточ­ Валерий Лернер. Чуев, оператор – Петр Власков.

адаптировать себя к новой ситуации.

но было одного движения руки, чтобы Хронометраж (план): 30 мин. Хронометраж (план): 39 мин.

погубить корабль, который впослед­ Односельчане называют Виктора стран­ При участии Министерства культуры РФ.

Алёна СОЛНЦЕВА, критик, редактор отдела культуры ствии составил его научное счастье.

ным, но по­доброму, без злости – пото­ В основе фильма – линия историческая, газеты «Время новостей» му что он пишет письма Бушу, Клинто­ связанная с событиями 18 века, когда Известно, что финансирование Минкультуры на будущий «ДЖАЗОВЫЕ ИМПРОВИЗАЦИИ ну, Путину и другим «властным» людям. Петр I начал строить в Воронеже флот год будет уменьшено на 15 млрд рублей, что является ОДНОЙ СУДЬБЫ» Алексей числится при школе дворником для войны с Турцией, и реальная, когда четвертой частью бюджета министерства. Возникает во и сторожем. Однажды он пишет письму Автор сценария и режиссер – Роман Са- морскому делу обучаются наши совре­ прос: откуда будут изъяты эти деньги? Скорее всего, некоему олигарху, который построил ульский, оператор – Максим Толстой. менники. Что это – бутафория, декора­ из статей на кинематограф, он ведь единственная «культурная» отрасль, которая лицей для сирот, и неожиданно получа­ Хронометраж (план): 26 мин. ция? Или те самые ростки из зерен, бро­ достаточно серьезно финансируется. Значит, нужно бить тревогу и доказывать ет ответ. При участии Министерства культуры РФ. шенных Петром?

Продолжение на с. 8 КИНОПРОЦЕСС № 12, Полнометражные игровые (анимационные) фильмы российского производства, премьеры которых состоялись в первом полугодии 2010 года (январь–июнь) Информ. Гильдия киноведов Независимые Федерация Газеты Журналы Телевидение Радио Интернет агентства и кинокритиков критики киноклубов РФ Средний ФИЛЬМЫ / ПРЕДСТАВИТЕЛИ СМИ балл ЯНВАРЬ–ИЮНЬ 2010 г.

Как я провел этим летом, реж. А. Попогребский 8,57 – 8 8 9 10 10 8 9 10 10 9 8 6 6 9 10 10 8 10 7 7 9 10 10 7 5 9 9 8 – 9 10 – – 8 9 9 – 8 9 10 10 8 5 10 5 9 10 – 8 10 Разжалованный, реж. В. Тумаев 8,00 – – 10 – 10 – 9 – 4 7 – – – – – – – – – – – – – – 7 – – – – – – – – – – – – – – – – 9 6 – – 9 – – – – 9 – Дом Солнца, реж. Г. Сукачёв 7,63 9 7 8 10 – – 10 10 3 – – 8 6 – 9 – – – 7 9 10 7 9 3 – – – 8 8 – 10 8 10 – 8 9 – – 9 9 3 4 7 4 10 7 9 – – 2 10 Маленькие трагедии, реж. И. Евтеева (аним.) 7,50 – – – – – 7 – – 9 8 – – – 6 – – – – – – – 6 – 8 8 – – – – – – – – 7 – – – – 9 – 8 8 6 – – – – – – – – – Кандагар, реж. А. Кавун 7,42 – – – 9 8 – 6 9 6 – 8 5 – – – – 9 9 – – – 5 8 – 3 – – 8 8 – 9 – – – 8 – 8 – 7 – – 7 5 – – 7 – – 10 8 8 – Обратное движение, реж. А. Стемпковский 7,36 – – 5 – – – – – 9 – – 9 7 7 – 7 – – – 7 – – – 8 6 – – – – – – 9 – – – – – – – – 10 7 6 – – 6 – – – – – – Другое небо, реж. Д. Мамулия 7,00 – – 7 – – – – – 10 10 – 7 8 1 – 10 – – – 8 – – – 6 7 – – – – – – 9 – – – – – – – – 8 7 7 2 – 6 – – – 6 – – Перемирие, реж. С. Проскурина 6,89 – – – – – – – – 9 7 – 8 6 9 – 9 8 – 8 7 – – – 7 – – – – 7 – – 5 – – – – – 6 – – 8 9 8 2 – 7 – – – 1 – – Звездные собаки: Белка и Стрелка, реж. С. Ушаков 6,75 – 7 – – 10 – – – – – 9 4 – – – – – 4 – 8 7 – – 8 – 6 – – – – 7 – – – 7 – – – – – 8 7 6 – – – – – – 5 5 – (аним.) Счастливый конец, реж. Я. Чеважевский 6,67 – – – – – – 8 – – – – – – 4 – 8 7 – – – – – – – – – – – – – 6 – – – – – – – – – – – – – – 7 – – – – – – Брестская крепость, реж. А. Котт 6,61 – – – – 10 – 5 – 3 7 – 6 – – – – – 5 – – – – – 8 5 10 – – – 6 – – – – – – 6 – – – 8 7 7 – – 6 – – – 3 9 Одноклассники, реж. С. Соловьев 6,61 8 7 4 – – 4 7 – 6 5 – 8 4 10 8 7 7 – – 8 9 4 7 – 6 4 8 10 – 7 9 – 7 – 8 – 8 – 7 – – 5 5 – 7 4 – – – 3 – Счастье мое, реж. С. Лозница 6,58 – – 7 – 5 – 8 – 10 2 – – 5 5 – 10 – – – 6 – – – 6 – – – 9 7 – – 2 – – – – – – 7 – 9 10 6 3 – 8 – – – – – – Темный мир, реж. А. Мегердичев 6,57 – – – – – – – – – – – – – – – – 8 – – 7 – – – – – – – 7 6 – – – – – 7 – – – 7 – – – 4 – – – – – – – – – Китайская бабушка, реж. В. Тумаев 6,56 – – – – 8 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 8 – – – – – – – 7 – 7 – – 7 5 – 8 6 – – – 3 – – О чем говорят мужчины, реж. Д. Дьяченко 6,56 8 – – 9 – – 9 9 6 6 – 2 – – – 8 – – – 8 8 – 8 – – 5 – 8 – – 7 – 9 – 9 – 7 – 8 9 3 – – 3 – 7 – – 0 3 – Человек с бульвара Капуцинок, реж. А. Сурикова 6,54 – – – 7 8 – – 7 – – – – – – – – 8 – – – 7 – 7 – 3 – – – – – – – 7 – 7 – – – 9 – – – 6 – – – – – – 2 7 – Воробей, реж. Ю. Шиллер 6,29 7 7 6 – 10 5 10 – 5 10 – 4 5 5 – 4 – – 7 7 7 5 6 6 8 5 – – 6 – – 6 7 – – – 6 8 6 – 6 3 7 – 6 5 – – – 2 10 Пропавший без вести, реж. А. Фенченко 6,21 – – 5 – 8 – 8 – 7 8 – 7 5 – – 10 – – – – – 3 – 7 6 – – – – – – 4 – – 7 – – – – – 7 8 8 2 – 5 – – – 3 – – На игре 2: Новый уровень, реж. П. Санаев 6,19 6 – – – – – – – – – 7 8 – 1 – 8 6 – – 7 6 4 – 7 3 – – – 9 – 8 – 6 – 7 – – – – 9 – 9 6 – – 3 8 – – 2 – – Черная молния, реж. Т. Бекмамбетов 6,10 – – 1 – 10 – – – 6 – 8 6 – 3 – – 9 3 – – 4 – – – 7 5 – – – 6 10 – 9 6 9 – – – – – – – – 3 – 7 – – – 3 – Апельсиновый сок, реж. А. Прошкин 6,08 – – – – – – 7 – 4 – – – – 3 – – – 5 – – – – – – – – – 7 – – – – – – – – – – 8 – – 7 7 – – 5 7 – – 7 – Десять зим, реж. В. Мьели (Россия–Италия) 6,06 – – 5 – – 5 – – – 4 – 8 3 6 9 – – 6 – – – 6 9 – 5 – – – 7 – – – – – – – – 7 6 – 7 – 6 – – 4 – – – – – – Москва, я люблю тебя!, содружество режиссеров 6,00 – – 3 – – – – – 5 7 – 6 3 – 8 4 – 4 – 8 – – – 7 – – – 7 – – – 6 – – 7 – – – – – 9 7 6 – – 5 – – – 5 7 – Рябиновый вальс, реж. А. Семенова, А. Смирнов 5,89 – – – – – – 9 – – – – 5 – – – – 6 10 – – 7 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 4 6 – – 4 – – – 2 – – Иванов, реж. В. Дубровицкий 5,88 – – – – – – – – – – – 8 – – – – – – – – – – – – 7 – – – 6 – – – – – – – – – – – – 2 6 – – 7 8 – – 3 – – Концерт, реж. Р. Михайляну (Франция–Румыния– 5,87 – – – – 9 – 9 – 4 – 10 3 3 4 – – – – – – 7 – – – 6 – – – – 5 7 – – – – – 7 – – – – – – – 7 5 – – – 2 – – Бельгия–Россия) Явление природы, реж. А. Лунгин, С. Осипьян 5,86 – – 9 – – – – – 7 7 – 9 2 5 8 – 2 – – – – – 8 6 – – – – – – 2 – – – – – – – – 9 – – – – 5 – – – 3 – – Кто я?, реж. К. Шипенко 5,79 – – 5 – – – – – 4 7 – 8 3 4 – 7 – – – 6 – – – 8 – – – 8 – – – 6 – – – – – – – – 7 – – 2 – 6 – – – – – – Гастарбайтер, реж. Ю. Разыков 5,78 – – 4 – – 5 – – 4 7 – 5 5 6 – 9 – 4 – – – – – 6 5 – – – – – – 6 – – – – – – – – 7 4 6 7 – 5 – – – – 9 – Жить, реж. Ю. Быков 5,68 – – 5 – – – – – 4 7 – 10 6 1 – 8 7 – – 7 – 4 7 8 3 – – – – 7 – 6 – 4 – – 7 – – – 7 – 5 0 – 5 7 – – – – – Окончание на с. 14– 10 «Аргументы и факты». Марина Мурзина «Ваш досуг в Москве». Ольга Лаптева «Вечерняя Москва». Наталья Боброва «Единая Россия». Андрей Булов «Красная звезда». Ирина Павлюткина «Культура». Дарья Борисова «Мир новостей». Андрей Князев «Московская правда». Елена Булова «Независимая газета». Екатерина Барабаш «Парламентская газета». Татьяна Семашко «Собеседник». Зоя Игумнова «Трибуна». Мария Безрук «Экран и сцена». Елена Уварова «GQ». Вадим Рутковский «ОК». Лариса Камышева «Tatler». Ольга Шакина «Афиша». Екатерина Давыдова «Весь прокат+». Евгений Зыков «Искусство кино». Зоя Кошелева «Кампус». Елена Харо «Кинопроцесс». Александра Жукова «Кинопроцесс». Антонина Крюкова «Менеджер кино». Андрей Гаврилов «Трансаэро». Дмитрий Намычкин «Культ кино» (канал Культура). Кирилл Разлогов «НТВ плюс» (редакция кинопрограмм). Максим Марков «Первый канал. Всемирная сеть». Алексей Вескер «ТВ Стайл». Екатерина Куштапина «Фактвидео». Эдуард Байков «Народное радио». Григорий Дунаев «Наше радио». Дарья Шаповалова «Свобода». Марина Тимашева «Moviescreen.info». Ольга Шмырова «Proficinema.ru». Алёна Сычева «Topnews.ru». Марьяна Тендора «Абрис». Жанна Егорова «Свободная пресса». Юрий Ненев «Частный корреспондент». Вячеслав Шандронов ИА «Люди». Артём Пучеглазов ИА «Столица». Лариса Зелинская ИА «Турне». Диана Радбель Татьяна Муштакова Ирина Павлова Екатерина Тарханова Андрей Федоричев Александр Шпагин Елена Авакумова Наталья Бантле Евгений Женин Евгения Леонова Ярослав Щедров Александра Кроткова С 17 по 26 июня 2010 года С 17 по 26 июня 2010 года в Москве прошел в Москве прошел 32 Меж 32 Международный дународный кинофестиваль кинофестиваль КИНОПРОЦЕСС № 12, Информ. Гильдия киноведов Независимые Федерация Газеты Журналы Телевидение Радио Интернет агентства и кинокритиков критики киноклубов РФ Средний ФИЛЬМЫ / ПРЕДСТАВИТЕЛИ СМИ балл ЯНВАРЬ–ИЮНЬ 2010 г.

Двое, реж. А. Матешко (Россия–Украина) 5,67 – – – – – – 7 – – – – – – – – – – – – – – – 7 – 3 – – 7 – 5 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 5 – – Прячься! реж. Д. О`Рейл 5,63 – – – – – – – – – – – 5 – 5 – 3 6 – – 6 – – – – – – – 7 6 – – – – – – – – – – – – – – – – 7 – – – – – – Бабушка Ада, реж. О. Фесенко 5,50 – – – – – – 9 – – – – – – – 7 – – 4 – 7 – – 6 – – – – – 5 – – – – 5 – – – – – – – – 4 – – 4 – – – 4 – – Сатисфакция, реж. А. Матисон 5,43 – – 3 – 7 – 7 – 6 7 – 7 – 2 – 5 7 – – 6 – – – – – – – – – – – 6 – – – – – – – – – – 5 3 – 5 – – – – – – Багровый цвет снегопада, реж. В. Мотыль 5,40 – 6 – – – 5 7 – 4 6 – 1 4 2 – – – 5 8 – – 5 – 4 – 6 8 8 – – 7 – – – – – 7 – – 6 4 7 6 – – 4 6 – – 2 – Бибинур, реж. Ю. Фетинг 5,40 – – 4 – – 5 – – 4 – – 3 4 – 6 – – 4 – – – 6 7 – 7 6 – – – – – – – – – – 6 – – – – 3 – – – 6 – 10 – – – – День зверя, реж. М. Коновальчук 5,33 – – – – – 3 – – – – – 3 – – – – 7 – – – – – – – – – – – 6 – – – – – – – – – 8 – – – 5 – – – – – – – – – Близкий враг, реж. А. Атанесян 5,30 – – – – 7 – – – 3 – – 7 – – – – – 3 – 6 – 4 – – – – – – 7 – – – – – – – – – – – – 6 5 – – 5 – – – – – – Утомленные солнцем 2: Предстояние, реж. Н. Ми- 5,23 – – 3 6 8 1 9 6 2 – 7 5 3 10 – 5 – 7 – – 5 1 – – 8 4 – 9 – – 9 2 – – 6 – – – 5 – – 4 6 – – 7 4 – 3 2 2 халков Золотое сечение, реж. С. Дебижев 5,20 – – 3 5 – – – 5 6 5 – 5 3 6 – 5 – – 9 – – – – 6 – – – – – – – 5 – – – – – 7 – 7 3 4 6 7 – 4 – – – 3 – – V Центурия. В поисках зачарованных сокровищ, 5,14 – – 3 – – – 6 – – – – – – – – 4 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 6 – 8 – – – – – 4 – – – – – реж. Р. Бальтцер Человек у окна, реж. Д. Месхиев 5,11 – – 2 – – – – – 4 7 – 8 5 2 – 3 6 – – – – 7 – 7 – – – – – – – 4 – – 7 – – – – – 6 6 7 1 – 7 – – – 3 – – Красный лед. Сага о хантах Югры, реж. О. Фесенко 4,75 – – – 4 – 2 7 4 – – – – – – – – – – – – – – 7 – 5 2 – 7 – – – – – – – – – – – – – 4 – – – 3 – – – 4 8 – Любовь в большом городе 2, реж. М. Вайсберг 4,65 – – 5 – – – 8 – 2 – 7 – 2 – 7 – 7 3 – 5 6 1 6 4 – 2 – – – 5 – – – – 9 – – – 5 – 3 4 – – – 4 7 – 3 2 – – Снайпер. Оружие возмездия, реж. А. Ефремов 4,60 – – 4 – 7 – – – – 5 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 5 – – – – – – 2 – – (Республика Беларусь) Смерть в пенсне, или наш Чехов, реж. А. Чернакова 4,44 – – – – 6 5 8 – 2 – – 1 – – – – – 2 – – – – – – 5 – – – 8 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 3 – – Ирония любви, реж. А. Черняев, Е. Рустембеков 4,33 – – – – – – – – 3 – – 4 – – – – – – – 6 – – – – – – – – – – – – – – 6 – – – – – 3 – – – – 4 – – – – – – Любовь–морковь 3, реж. С. Гинзбург 4,31 – – – – – – – – 2 – 7 – 2 – – – – 2 – 5 – 1 6 5 5 – – – 7 – – – – – 8 – – – 5 – 3 5 – 3 – – – – – – 3 – Слон, реж. В. Карабанов 4,31 – – 4 – – – – – 5 5 – 8 – 1 – 5 – – – 5 – – – 2 – – – – 7 – – 4 – – – – – – – – 3 – – 3 – 4 – – – – – – Глухарь в кино, реж. В. Виноградов 4,27 – – – 6 – – – 6 3 – – 1 3 – – – – – – – – 3 – – – – – – – – 5 – – – – – – – – 5 – – – – – 6 – – – 3 – Мы из будущего 2, реж. А. Самохвалов, Б. Ростов 4,25 – – – – 8 – 5 – 2 – 6 3 – – – 1 – 5 – – 7 3 5 – – – – – – – – – – 4 5 – – – – 8 6 – 4 3 – 4 – – 2 2 2 – В России идет снег, реж. Н. Наумова 4,18 – – – – – – – – 3 – – – – – – – 6 4 – – – 3 – – 6 – 8 – – – – – – – – – – – 7 – – 3 3 – – 2 – – – 1 – – Чужая, реж. А. Борматов 4,00 – – – – – – – – 4 – – – – 3 – 7 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 5 – – – – 1 – Наша Russia. Яйца судьбы, реж. Г. Орлов 3,95 – – – – 7 – 7 – 3 – 5 2 1 5 – 8 – 1 – – 4 – – 5 4 – – – – 4 – – – – – – – – – – 3 4 – – – 4 – – 3 4 1 – Фобос. Клуб страха, реж. О. Асадулин 3,50 – – – – – – – – – – – 2 – 1 – 1 – 1 – – – – – – – – – – 5 – – – – – 7 – – – – – – – – – – 5 – – – – – Сон № 5, реж. С. Ткачев 3,43 – – – 1 – – – 1 – – – 1 – – – – 5 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 6 – – 5 5 – – – – – ВНЕ ОЦЕНКИ: Вдовий пароход, реж. С. Митин Око за око, реж. Г. Полока Потерпевший, реж. А. Галин в категорию вне оценки попали фильмы, кото- Гром ярости, реж. А. Щербинин Охота на Вервольфа, реж. Е. Митрофанов, Прогулка по Парижу, реж. Д. Томашпольский рые оценили меньше 5 человек Если бы я тебя любил, реж. С. Крутин Т. Ходаковская (Украина) Пророки судеб, реж. Д. Москвитин Легенда острова Двид, реж. А. Мамедов Не надо печалиться, реж. И. Бычков Случайная связь, реж. О. Столповская Муж моей вдовы, реж. Л. Горовец (Россия– Нереальный кастинг, реж. Р. Кечеджиян Фотки, реж. Л. Мулина Украина–Литва) Переселенец, реж. Е. Сергеев-Эпштейн (Россия– Германия) Опрос проводился по 10-бальной системе.

Всего в опросе приняли участие 52 человека.

14 «Аргументы и факты». Марина Мурзина «Ваш досуг в Москве». Ольга Лаптева «Вечерняя Москва». Наталья Боброва «Единая Россия». Андрей Булов «Красная звезда». Ирина Павлюткина «Культура». Дарья Борисова «Мир новостей». Андрей Князев «Московская правда». Елена Булова «Независимая газета». Екатерина Барабаш «Парламентская газета». Татьяна Семашко «Собеседник». Зоя Игумнова «Трибуна». Мария Безрук «Экран и сцена». Елена Уварова «GQ». Вадим Рутковский «ОК». Лариса Камышева «Tatler». Ольга Шакина «Афиша». Екатерина Давыдова «Весь прокат+». Евгений Зыков «Искусство кино». Зоя Кошелева «Кампус». Елена Харо «Кинопроцесс». Александра Жукова «Кинопроцесс». Антонина Крюкова «Менеджер кино». Андрей Гаврилов «Трансаэро». Дмитрий Намычкин «Культ кино» (канал Культура). Кирилл Разлогов «НТВ плюс» (редакция кинопрограмм). Максим Марков «Первый канал. Всемирная сеть». Алексей Вескер «ТВ Стайл». Екатерина Куштапина «Фактвидео». Эдуард Байков «Народное радио». Григорий Дунаев «Наше радио». Дарья Шаповалова «Свобода». Марина Тимашева «Moviescreen.info». Ольга Шмырова «Proficinema.ru». Алёна Сычева «Topnews.ru». Марьяна Тендора «Абрис». Жанна Егорова «Свободная пресса». Юрий Ненев «Частный корреспондент». Вячеслав Шандронов ИА «Люди». Артём Пучеглазов ИА «Столица». Лариса Зелинская ИА «Турне». Диана Радбель Татьяна Муштакова Ирина Павлова Екатерина Тарханова Андрей Федоричев Александр Шпагин Елена Авакумова Наталья Бантле Евгений Женин Евгения Леонова Ярослав Щедров Александра Кроткова ПРОИЗВОДСТВО КИНОПРОЦЕСС № 12, власть имущим, что снижать финансирование кино нельзя – оно Реплика ПРЕСС-КЛУБ и так очень маленькое. Что может зависеть от критиков, если их, как тут говорили, не читают?

21 ОРКФ «КИНОТАВР»: ОБРАТНОЕ ДВИЖЕНИЕ Ясно, что коммерческое кино получит свои деньги через фонд, от- К. Шавловский читается за них сборами, какими – это мы скоро увидим. Что каса Лознице в художественном фильме вос Это неправда, что критиков не читают. Если бы они ни на что не ДЛЯ НЕ ПРОПАВШИХ БЕЗ ВЕСТИ ется авторского кинематографа, то сборы не являются для них объ создать образ такой российской провин влияли, Сергей Толстиков вчера не приехал бы в Сочи и не сел бы ективным критерием. Прежде всего потому, что у нас нет проката ции, который можно увидеть, поставив с нами за круглый стол.

для артхауса. Да и как мерить пространство авторского кино?

перед собой конкретную цель: смотреть Теми людьми, которые решают такие вопросы, двигают привыч на мир исключительно через призму про Даниил ДОНДУРЕЙ, главный редактор ные им мерила – деньги, рейтинги… Потому и возник Олег Ива изведений Брейгеля и Босха. (…) журнала «Искусство кино» нов. Он говорит с чиновниками на одном языке – этот взял десять Все становится на свои места, если во баллов, а этот девять. Это абсурд: как можно сравнивать Сокуро- Выбор экспертов чрезвычайно важен. Но это об спринимать происходящее как совре ва и Германа? Но это глупо для нас, а для них – нет. Потому что для суждается нами, а не десятком режиссеров, кото менную одиссею главного героя, на них что Герман, что Сокуров – один, извините, чёрт.

рые предпочли провести время на пляже. Им это встречу которому попадаются какие-то Во всем мире есть мнения экспертов, резонанс фестивальный и кри- не интересно. Также здесь достаточно мало про химеры. Или как хождение души по кру тический. Он не меряется в единицах. Он существует по умолчанию, дюсеров. И это все единый процесс, при кото гам ада после смерти. Но герой жив. И он как взаимный договор. Мне кажется, очень важно сегодня добиться ром каждый решает маленькую личную задачу.

далеко не Одиссей. А страна, в которой того, чтобы мы, наше сообщество, могло донести свои взгляды. Мы Между тем, гонцом будущих зрителей является он существует, если судить по отражен можем влиять на сегодняшнее невнятное кинематографическое критик. Как могут режиссеры или продюсеры не интересоваться ному на экране, – глубоко мертва».

пространство, из которого с течением времени может вырасти что- этим? Значит, они не могут понять, что у критики колоссальная Ирина Корнеева. «Нечаянная радость».

то стоящее, что повлияет уже на национальную культуру в целом.

власть. Не меньшая, чем у власти политической. Ведь она связана «Российская газета», 15.06. с интерпретацией реальности. И это именно критики отбирали Матвей РОМОДАНОВСКИЙ, продюсер интернет-портала программы на фестиваль «Кинотавр», именно критики сидят на «Профи Синема» «…хотя сюжет про Россию, проблемати всех телеканалах, они формируют представление иностранной Во-первых, существует не так много сайтов, ка наша, в кадре говорят по-русски, но аудитории о том, что происходит в России. И итоги последнего пишущих о кино. Давайте не путать блоги кино произведено на немецкие и укра каннского фестиваля это еще раз показали.

и профессиональную интернет-критику. Бло инские деньги. А наше Минкультуры ги – это нечто вроде сарафанного радио, зри этот сценарий, поданный года три назад Сэм КЛЕБАНОВ, продюсер компании тельское мнение, которое было, есть и будет на конкурс для получения господдерж «Кино без границ» «Удивительным образом срифмовалась с чиновниками, например. Однако важно, всегда. Во-вторых, зритель, по моим наблю ки, завернуло, поскольку у автора нет По своему опыту скажу, что в России блокба- конкурсная программа «Кинотавра». Ду- что жюри «Кинотавра», несмотря на необ дениям, с удовольствием читает профессио российского паспорта. Никого из «куль стеры смотрят активнее, чем в большинстве маю, основной причиной такого «моно- ходимость политических реверансов, нальную критику в интернете, но критика не всегда готова прийти турных» чиновников не взволновало, стран мира, а артхаус – в разы меньше. А люди, литного» (и, к сожалению, в основном из года в год выдает решения честные к этому зрителю. Когда мы предлагаем профессионалу написать что Лозница во всем мире считается од которые смотрят «Терминатор» или «Транс монотонного) высказывания оказался и бескомпромиссные.

о том или ином фильме на сайт, то очень часто натыкаемся на взгляд ним из крупнейших российских доку формеры», в критике просто не нуждаются. По возраст режиссеров. Восемь дебютов, В этом году главный приз получил «сверху вниз». Так что же переживать после этого, что влияние про менталистов, что много лет он делал тому что им нужен только киноаттракцион.

несколько вторых картин. В подавляю- фильм Светланы Проскуриной «Переми фессиональной критики ничтожно? И, наконец, в-третьих, интернет свои фильмы в Петербурге, что снимал Люди же, заинтересованные в критике, – это определенная суб щем большинстве фильмы с недовыра- рие», что, похоже, устраивало многих.

еще не оформился до конца. Многие люди в сети прекрасно понима исключительно о России. Ни один не культура. И кинокритик должен быть частью этой субкультуры.

женной авторской идеей, с непрописан- Зато второй по значению приз за режис ют, что зрительское мнение не всегда имеет серьезный вес – в отли вспомнил о том, что «национальность» Местные интернет-гуру так популярны, потому что у них есть об ными сценариями (главная беда нашего суру вручили Сергею Лознице за фильм чие от профессионального. Возможно, через некоторое время мы фильма определяется по стране-произ ратные связи. Кинокритики же потенциально находятся в более будем иметь вертикальную киноинформационную структуру. Во кино), ориентированные строго на за- «Счастье мое» – самый жесткий и спор водителю, а не по прописке, стоящей выигрышном положении, чем эти гуру. Ведь люди, которые пишут всяком случае, в это хочется верить. Это случится, если критики бу- падные фестивали. Но в этих неполно- ный, но, безусловно, и самый цельный в паспорте его автора. Никто не предпо в блогах, могут жить в Воронеже, Костроме или даже в Москве, но дут писать для конкретных людей, а зрители будут хотеть их читать. ценных высказываниях (год на год не фильм конкурса. Председателю жюри ложил, что игровой дебют Лозницы, как они сидят за компьютером, у себя дома. А мы сидим за этим круг приходится – прошлая программа была Карену Шахназарову фильм не понра Лариса МАЛЮКОВА, критик, обозреватель «Новой газеты» годом раньше это случилось с докумен лым столом. И у нас есть инсайдерская информация. К тому же, много сильнее) симптоматично общее вился, но он счел правильным уступить талистом Сергеем Дворцевым, непре они, в отличие от нас, не знакомы с таким количеством кинемато Важно понять взаимосвязь критики с индустри устремление. Словно невидимый учи- чужому мнению, подкрепленному боль менно привлечет внимание главного графистов. И у них нет профессиональной подготовки, той инфор ей. И важно, может быть, не сегодня, не сразу, тель задал тему киносочинения. Радивые шинством голосов и широким резонан фестиваля планеты – и это будет рабо мации, которая есть у критиков. У американских критиков в сети – но предложить систему существования артха и нерадивые ученики пытаются нащупать сом картины. И этот шаг в сторону толе десятки тысяч подписчиков. И к этому надо просто прийти. тать на престиж нашего кино.

усного кино. Вчера на остром обсуждении плотность своего зыбко-песчаного вре- рантности – лучший ответ фильму, кото Сегодня, читая рецензии, обвиняющие проблем киноотрасли практически не выступа мени. Сориентироваться, так сказать, рый объявляет обреченным общество, Вячеслав ШМЫРОВ, главный редактор «Счастье мое» в антирусскости, понима ли продюсеры и режиссеры. Это картинка на на местности. И осознать: «Кто я?» Так где нет уважения к другому».

журнала «Кинопроцесс» ешь, что это просто попытка свести си шей жизни. Они – товарищи, зависимые от бюд называется одна из конкурсных картин.

Алена Солнцева. «Дети кризиса в поисках Совсем недавно мы наблюдали поразитель- стемную ошибку к идеологии. Даже на жетных денег. При этом они сделали все воз Сами «имена» фильмов красноречиво согласия». «Время новостей», 16.06. ный союз во мнениях традиционной критики «Кинотавре», который называется откры можное, чтобы мы, критики и журналисты, выступили в их защиту.

говорят о безуспешных попытках их ге При этом понятно, что кому-то интереснее писать про Джармуша, и блоггеров. Я имею в виду реакцию на фильм тым российским кинофестивалем, при роев прописаться в здешнем социуме.

«Картина «Счастье мое» вызвала настоя чем про проблемы артхауса, про фонд. Но сегодня мы должны ду- Никиты Михалкова «Утомленные солнцем 2». шлось давать пояснения, как зарубежная «Пропавший без вести», «Другое небо», щий раскол на фестивале. Одна часть мать и о том, что без этого можно потерять все. И значит, важно знать, И если Михаил Трофименков до недавнего вре картина, некомплиментарно раскрываю «Обратное движение», «Гастарбайтер», публики и критики восприняла ее столь как работает, например, фонд Чулпан Хаматовой «Подари жизнь». мени не был звездой интернета, то после своей щая «загадки русской души», оказалась «Жить». Но как жить «лишним людям», восторженно, что голосовала за присуж Это прозрачная и открытая система. Почему бы не попытаться сде- статьи об этом фильме – самым первым откликом, который появил на главном национальном смотре. Мож «пропавшим без вести»?

дение приза Гильдии киноведов и кино лать с Фондом поддержки отечественной кинематографии то же ся сразу же после кремлевской премьеры – он этой звездой стал. По но подумать, другие фильмы, чей бюд Лариса Малюкова. «Из ниоткуда». критиков Сергею Лознице и встретила самое? Важно знать, кто входит в экспертную комиссию фонда, как тому что своими перепечатками с портала «Фонтанка.Ру» его под жет родом из России, показывают нашу «Новая газета», 16.06.2010 аплодисментами решение главного жю оцениваются представленные проекты? К сожалению, нам вчера по- держало огромное количество пользователей.

жизнь исключительно в стилистике «Ку ри о присвоении «Счастью моему» приза боялись об этом открыто рассказать. Мне кажется, нужно работать Это – с одной стороны, а с другой – обычные люди, которые инте банских казаков». Хотя не исключено, «Для Роднянского очень важно сделать «Кинотавра» за режиссуру. Другая часть – не только с аудиторией артхауса, но и со всеми, в том числе и с пу- ресуются кинематографом, возмущенные картиной Михалкова, что все к тому идет. И если наша рефор из «Кинотавра», уже и сейчас самого и не менее малочисленная – сочла эту бликой, предпочитающей мейнстрим. Надо придумать, как между выложили в сети такое количество видеоцитат из классических ма кино вырулит в этом направлении, то крупного национального фестиваля картину оскорбительной и демонстри этими островными зонами создать единую систему сообщения. фильмов о Великой Отечественной войне, что трудно было не ис будут бессмысленными все фестиваль с бюджетом 120 млн руб., «зону мира», то рующей, что в нашей стране есть только пытать прилив патриотизма и гордости за наших соотечествен ные уроки последних лет».

Константин ШАВЛОВСКИЙ, критик (журнал «Сеанс») есть такое пространство, где смогут два способа выживания: или уехать, или ников. Оказывается, не смотря на гламурную муть, в которую их Ирина Любарская. «Понтократия».

Основную проблему я вижу в вопросе: кто сможет объяснить вла- погружают в последние годы, они хорошо помнят и «Проверки встретиться и пообщаться представите- стать быдлом. Третьего не дано – инако «Итоги», 28.06. сти, насколько важна экспертная оценка. Кто в итоге будут те на дорогах», и «Иди и смотри», и «Они сражались за Родину», ли всех направлений. Не только автор- мыслящих просто убивают. (…) Богатый двенадцать-двадцать человек, которые окажутся экспертами. и «Восхождение». Это ли не повод для оптимизма? ского и массового кино, но и критики опыт документалиста позволил Сергею Список изданий на с. 16 ФЕСТИВАЛИ, КУЛЬТУРНЫЙ ОБМЕН КИНОПРОЦЕСС № 12, Б. Хлебников, К. Серебренников, И. Выры 23–29 июня паев), «Петя по дороге в Царствие Не- 26 июня 2010 года в Москве завершился 32 МКФ, вызвавший, как всегда, неодно Фестивали, конкурсы Санкт-Петербург, Дом кино, значные оценки в СМИ, но без сомнения ставший полигоном активного зритель бесное» (реж. Н. Досталь), «Утомленные киноцентр «Родина», кинотеатр ского интереса к последним достижениям кинематографа, а также заинтересо солнцем 2: Предстояние» (реж. Н. Ми культурный обмен ванного общения среди профессионалов, что на фоне нынешнего безрадостного халков, Россия–Франция–Германия).

«Заневский», Центр современного кинопейзажа – уже несомненное событие.

6–13 июня 17–26 июня искусства имени Сергея Курёхина, Международный фестиваль, каким бы он ни был, прежде всего дает срез реаль 20–28 июня ного состояния кинематографа в мире и позволяет «местным» кинематографи Сочи, Зимний театр, кинозал Москва, кинотеатры «Октябрь», культурный центр «Каскад» стам лучше ощутить себя в этом непростом контексте.

Пезаро (Италия) гостиницы «Жемчужина» «Пушкинский», «Художественный» XVIII МКФ «Фестиваль фестивалей» XLVI Фестиваль нового кино XXI ОРКФ «Кинотавр» XXXII ММКФ Кирилл РАЗЛОГОВ:

Награды: Гран-при – «Баария» (реж.

Награды: премия молодежного жюри Д. Торнаторе, Италия–Франция), приз Главный приз – «Перемирие» (реж. Награды: Главный приз «Золотой Геор «За новаторство повествования» – «Кис Я был бы рад, если бы Москва зрительских симпатий – «Бибинур» (реж.

С. Проскурина), приз за лучшую режис- гий «За лучший фильм» – «Брат» (реж.

лород» (реж. И. Вырыпаев), приз «Эмни Ю. Фетинг), приз творческой поддерж суру – Сергей Лозница («Счастье мое»), М. Раскин, Венесуэла), специальный приз сти Италия» – «Пленный» (реж. А. Учи- начала конкурировать с Берлином ки имени Николая Овсянникова – Илья приз за лучший дебют – Анна Фенченко жюри «Серебряный Георгий» – «Алба тель, Россия–Болгария), приз зритель Казанков («Мама», к/м), Франк Герхард («Пропавший без вести»), приз за луч- нец» (реж. Й. Набер, Германия–Албания), за четвертое место в мировом ских симпатий – «Как я провел этим («Цвета жизни», к/м), приз «Киноглаз» приз «Серебряный Георгий» «За луч шую женскую роль – Мария Звонарева летом» (реж. А. Попогребский);

«За лучший короткометражный фильм шую режиссерскую работу» – Ян Кида («Человек у окна», реж. Д. Месхиев), приз фестивальном рейтинге в программе «Современное россий от газеты «Петербургский дневник» – за лучшую мужскую роль – Иван Добро- ва-Блоньский («Розочка», Польша), приз ское кино»: «Бабуся» (реж. Л. Боброва, «Томатная история» (реж. О. Полиекто «Серебряный Георгий» «За лучшее ис- РАЗЛОГОВ Кирилл Эмильевич нравов («Перемирие»), приз за лучшую 2003), «Богиня: как я полюбила» (реж.

ва, Т. Полиектова), приз «За талант и на операторскую работу – Роман Васья- полнение мужской роли» – Ник Хели Родился 6 мая 1946 года в Москве. В 1969 году окончил от Р. Литвинова, 2004), «Бумер» (реж. П. Бус родное признание» – актриса Татьяна нов («Явление природы», реж. А. Лун- лай («Албанец»), приз «Серебряный Ге деление истории и теории искусства исторического фа лов, 2002), «Волчок» (реж. В. Сигарев, Доронина, актриса Наталья Фиссон.

оргий» «За лучшее исполнение женской гин, С. Осипьян), приз имени Григория культета МГУ имени М. В. Ломоносова.

2009), «Железная дорога» (реж. А. Федор роли» – Вильма Цибулькова («Как рай С 1972 года преподавал историю мирового кино на ВКСР, Горина за лучший сценарий – Ануш Вар ченко, 2007), «Как я провел этим летом» с 1988 года преподает на киноведческом факультете ВГИКа земной», реж. И. Павлазкова, Чехия), данян, Андрей Стемпковский, Гиви Шав- 24–30 июня (реж. А. Попогребский, 2009), «Кокте имени С. А. Герасимова.

приз «Серебряный Георгий» «За луч гулидзе («Обратное движение», реж.

Тюмень, Уфа бель» (реж. А. Попогребский, Б. Хлебни С 1999 по 2005 годы – директор программ, председатель ший фильм конкурса «Перспективы» – А. Стемпковский), приз имени Микаэла отборочной комиссии МКФ в Москве. С 2009-го – про ков, 2003), «Мне не больно» (реж. А. Ба Фестиваль короткометражного «Реверс» (реж. Б. Ланкош, Польша), приз Таривердиева за лучшую музыку к филь граммный директор этого фестиваля.

лабанов, 2006), «Морфий» (реж. А. Бала «За вклад в мировой кинематограф» – му – Анна Музыченко («Другое небо», кино и анимации «Future Shorts».

Автор 19 книг и около 600 статей по вопросам теории банов, 2008), «Ничего личного» (реж.

Клод Лелуш (Франция), специальный реж. Д. Мамулия);

и истории культуры, опубликованных в России и за рубе Программа «Наяву» Л. Садилова, 2007), «Однажды в провин приз «За покорение вершин актерского жом. Руководитель издательских проектов.

Приз конкурса «Кинотавр. Короткий ции» (реж. Е. Шагалова, 2008), «Простые мастерства и верность принципам шко- С 1993 года – автор и ведущий ряда телепрограмм о кино, метр» «За поэтический взгляд на обы вещи» (реж. А. Попогребский, 2006), «Пу с 2001-го – программы «Культ кино с Кириллом Разлоговым» (телеканал «Культура»).

лы К. С. Станиславского» – Эммануэль 24–30 июня денную действительность» – «Ракоход» тешествие с домашними животными» Член ряда научных и художественных академий, председатель комиссии по изучению Беар (Франция).

(реж. Н. Соколов), дипломы конкурса – Вологда (реж. В. Сторожева, 2006), «С любовью, социально-культурных процессов в современном мире РАН.

актер Анатолий Белый («За актерскую Член Европейской киноакадемии.

Лиля» (реж. Л. Садилова, 2002), «Свобод Фестиваль короткометражного самоотдачу и поддержку нового кино»), 18–22 июня Доктор искусствоведения (1985), профессор (1988).

ное плавание» (реж. Б. Хлебников, 2006), кино и анимации «Future Shorts».

фильмы «Это кажется, что прошло, а на Заслуженный деятель искусств РФ (1997).

Париж «Свои» (реж. Д. Месхиев, 2004), «Сказка самом деле, может, и не прошло» (реж. Кавалер Ордена Дружбы (2006).

Программа «Лицом к лицу» про темноту» (реж. Н. Хомерики, 2009), Неделя русского кино: классика М. Зыков, «За Наташу»), «Мама» (реж.

«Сумасшедшая помощь» (реж. Б. Хлеб И. Казанков, «За эмоциональный рассказ и авангард Быть директором программ – большая ответственность. Сталкивались ли вы с послед ников, 2008), «Юрьев день» (реж. К. Се 25 июня – 3 июля о человеческих ценностях»), «Словно ствиями этой ответственности – например, конфликты с коллегами, недовольство режис В программе: «Андрей Рублев» (реж. ребренников, 2008), «Яр» (реж. М. Раз серов или наоборот в вашей работе были какие-то положительные моменты?

жду автобуса» (реж. Иван И. Твердовский, Мюнхен (Германия) А. Тарковский, 1966), «Анна Каренина» бежкина, 2007).

«За смелую авторскую работу и ярко (реж. С. Соловьев, 2009), «Бубен, Бара В принципе, как и в любой работе, в этой есть свои сложности. Ответственность за XXV МКФ рассказанную историю»);

бан» (реж. А. Мизгирев, 2009), «Зимний ключается в том, что мы делаем выбор, решаем, какие фильмы будут показаны 21 июня В программе: «Мама» (реж. Е. Ренард, Призы Гильдии киноведов и кинокри вечер в Гаграх» (реж. К. Шахназаров, на ММКФ. Соответственно, ты бываешь недоволен, когда не удается получить фильм, Н. Ренард), «Уроки русского» (док., реж.

Челябинск тиков РФ «Белый слон»: основная про 1985), «Натурщица» (реж. Т. Воронецкая, который хотелось, а режиссеры, в свою очередь, недовольны, когда ты не отбираешь О. Конская, А. Некрасов, Россия–Грузия– грамма – «Счастье мое», специальное 2007), «Пятница. 12» (реж. В. Зайкин, 2009), Ретроспектива фильмов режиссера их картины. Или когда ты отобрал картину, а она не получила приз, хотя ни мы, ни Норвегия).

упоминание – «Обратное движение», «Стиляги» (реж. В. Тодоровский, 2008).

дирекция фестиваля никак не можем влиять на жюри. Коллеги-критики тоже недо анимационного кино Нормана диплом – «Другое небо»;

программа вольны, потому что они отобрали бы другие фильмы, вручили бы иначе награды… Макларена (Канада) «Кинотавр. Короткий метр» – «Бинго» 27 июня – 1 июля Это вполне естественные реакции. Ведь, в принципе, фестивали существуют для 18–26 июня (реж. Т. Исмаилов), специальное упоми того, чтобы поддерживать кинопроцесс. Поэтому если я кому-то советую отдать Астана Тренчин (Словения) нание – «Это кажется, что прошло, а на картину на «Кинотавр», а не на Московский международный, я прежде всего стара 21–30 июня I МФ экшн-фильмов «Astana» самом деле, может, и не прошло», дип- XVIII Арт Фильм Фестиваль юсь сделать картине лучше. Исхожу из того, где она громче прозвучит.

Екатеринбург В программе: «Близкий враг» (реж. А. Ата лом – «Последний день Булкина И. С.» Награды: Гран-при «Лучший фильм» – Другое дело, что режиссеры и продюсеры имеют свою точку зрения, которая не несян), «Золотое сечение» (реж. С. Де (реж. Алексей Андрианов);

«Как я провел этим летом» (прод. Р. Бори- II Фестиваль грузинского кино всегда совпадает с моей, и в итоге часто обижаются на меня. Однако я глубоко бижев), «Параграф 78» (авторская вер Итоги питчинга: Наталья Мокрицкая, севич, А. Кушаев, реж. А. Попогребский);

убежден, что некоторым фильмам быть показанными вне конкурса на ММКФ, до сия, реж. М. Хлебородов, 2007).

проект «Мой папа – Барышников»;

в конкурсе короткометражных филь- пустим, в такой престижной программе, как «Гала-премьеры», куда более выигрыш 21 июня – 2 июля Призы оргкомитета: «За художествен- мов: «Последний день Булкина И. С.» но, чем оказаться в конкурсе, но в итоге без приза. Это, кстати, касается не только ный вклад в отечественный кинемато- (реж. А. Андрианов), «У Сережи» («Обыч- Санкт-Петербург, пресс-клуб 30 июня – 6 июля нашего фестиваля, но и большинства мировых. Не случайно, режиссеры с крупны граф» – режиссер Глеб Панфилов;

«В па- ные вещи», реж. Н. Углицких, Россия– ми именами предпочитают демонстрировать свои фильмы вне конкурса. Ведь если «Зеленая лампа» Париж мять о бесценном вкладе в отечествен- США). Также в программе: «Волчок» они окажутся в конкурсе и без наград, это будет сильным разочарованием. Хотя Фестиваль документального кино Ретроспектива музыкальных ную культуру – режиссер Владимир Мо- (реж. В. Сигарев), «Короткое замыка- в этом есть и элемент благородства, когда мэтры уступают место более молодым тыль (посмертно). ние» (реж. П. Буслов, А. Герман мл., «Frontline» фильмов Григория Александрова коллегам, которые в фестивалях и призах нуждаются куда больше.

18 ФЕСТИВАЛИ, КУЛЬТУРНЫЙ ОБМЕН КИНОПРОЦЕСС № 12, из книг, переданных в дар из- ПАМЯТЬ СЕРДЦА: ВОСПОМИНАНИЯ, риканские экранизации произведений Что касается работы отборщиков – все зависит от личной пози- тон», продюсеры сначала согласились, а потом в итоге, изви дательствами и авторами биб- СЮЖЕТЫ, ОЧЕРКИ, РАССКАЗЫ русских классиков, голливудские филь ции. Что ты, например, предпочтешь – среднюю картину извест- нившись, отказались, потому что их пригласили в программу лиотеке киноискусства имени мы о России, биографии ярких русских ного режиссера или интересный фильм дебютанта? Лично я МКФ в Торонто с условием, что это будет международная пре- Мамин Р.

с. м. эйзенштейна. звезд американского кинематографа за новые имена. Одной из задач фестивалей как раз и является мьера. Чилийский фильм «Из жизни рыб», который в послед Документалист Рустам делают эту книгу поистине уникальной.

открытие новых талантов, имен. Но для критиков зачастую си- ний момент был отобран в наш конкурс, сейчас высветился Мамин прожил долгую туация противоположная: на слуху имя того или иного творца, в параллельной секции Венецианского кинофестиваля.

БЫЛО – НЕ БЫЛО… М.: СЛОВО;

2010. – 368 с., 5 000 экз.

и непростую жизнь, почему же у вас в конкурсе нет известных имен? И тогда прихо- Так что есть целый ряд картин, которые по разным причинам Добродеев Б.

которая подарила ему дится объяснять, что если «имя» сделало успешную картину, то, уходили к нашим конкурентам – в Венецию, Торонто, в какой-то СЕРГЕЙ ПАРАДЖАНОВ. ХРОНИКА В своей книге замеча- много невероятных ДИАЛОГА как правило, она уходит на Каннский фестиваль. Это такой свое- степени в Канны… Но это и есть фестивальная жизнь. На мой тельный сценарист Бо- знакомств и встреч – образный баланс, который необходимо удерживать. Москов- взгляд, первое место в мире сейчас занимает Каннский фес- Мечитов Ю.

рис Тихонович Добро- с писателем Сергеем скому фестивалю, как правило, это удается. В обоих конкурсах – тиваль, на втором – фестиваль в Торонто, на третьем – Венеция, На каждой странице деев (перу которого Смирновым, режиссе и в главном, и в «Перспективах» – у нас 50 процентов фильмов и я был бы рад, если бы Москва начала конкурировать с Берли альбома предстает жи принадлежат сценарии ром-документалистом сделаны дебютантами или теми, кто снял вторую картину. ном за четвертое место в мировом фестивальном рейтинге.

вой, веселый и груст нескольких десятков Романом Карменом, балериной Майей А у Каннского фестиваля, кстати сказать, возник определен ный, занятый работой документальных и иг- Плисецкой, внуком Сталина Евгением В прошлом году в конкурсе принимали участие три российские ный кризис, вызванный тем, что он открыл слишком многих, над очередным колла ровых кинолент, таких Джугашвили… Мемуары Рустама Мами картины – «Петя по дороге в Царствие Небесное» Досталя, «Пала и каждую следующую картину открытого фестивалем режис жем, пирующий с дру та № 6» Шахназарова, «Чудо» Прошкина, в этом году от России все как: «Особо важное за- на – это, действительно, память сердца.

сера дирекция считает себя обязанной показать.

го один участник – фильм «Воробей» Шиллера. В России дефицит зьями, работающий на дание», «Софья Ковалевская», «Карл Автор пишет не только о том, что имеет качественного кино, или причина в другом?

съемочной площадке Маркс. Молодые годы», «Раскол», «Жизнь ключевое значение, но и передает свои Расскажите о режиссерах-открытиях Московского кинофестиваля.

фантазер, прекрасный Бетховена», «Горький. Последние годы»), ощущения от событий, встреч, процессов.

Это скорее эффект маятника. В прошлом году мы были перегру Меня очень радует, когда режиссер, показавший свои первые друг, талантливый художник, гостеприим ярко и образно повествует о своих кор жены российским кино, в том числе, это было усугублено тем, М.: Время;

2010. – 480 с., 1 500 экз.

работы у нас, потом становится лауреатом тех же Канн или ный хозяин – Сергей Параджанов.

нях, семье, времени. Автор рассказыва что в жюри преимущественно представители советской культуры других престижных киносмотров. Такая ситуация сложилась Книга составлена грузинским фотоху ет о В. Пудовкине, А. Довженко, М. Ром- ПРОЗРАЧНЫЕ ЛЕСА ПОД ЛЮКСЕМБУРГОМ из России и бывших республик СССР. Поэтому и призы в основ с китайским режиссером Ван Цюяньанем и его картиной дожником и личным хроникером Мас ме, И. Пырьеве, Е. Габриловиче, Л. Ку ном достались российским или русскоязычным картинам.

Говорухин С.

«Лунное затмение» с Ким Ки Дуком (потом его «Свадьба Туи» тера, Юрием Мечитовым. Большинство лиджанове, Г. Чухрае и многих других, И за это нас ругали. Хотя я и не вижу в этом особого недостатка.

Проза известного ре победила в Берлине), который показывал у нас один из своих фоторабот публикуются впервые. На них с кем его свела работа.

В этом году перегруза не было. Мы открыли дебютанта, который жиссера Сергея Гово первых фильмов «Реальный вымысел». Такая же история Сергей Параджанов запечатлен в раз С болью повествует он о последних со на самом деле – ветеран. Это Юрий Шиллер, известный новоси рухина – искренняя, с картиной «Коктебель» Попогребского и Хлебникова, лиде ные периоды жизни и в разных эмоци бытиях в Союзе кинематографистов, бирский режиссер-документалист, для которого «Воробей» стал проникающая в душу.

рами нашего современного кинематографа, которые в свое ональных состояниях. Фотографии пе о конфликте, который вылился в ярост второй игровой работой. Еще была очень интересная картина Это размышления о се время дебютировали на Московском фестивале и за этот редают незабываемую мимику, жесты, ные баталии с Н. Михалковым на пред из Татарстана «Бибинур» в конкурсе «Перспективы». В сентябре бе, о времени, о вечнос фильм получили специальный приз жюри и приз ФИПРЕССИ.

улыбку и, конечно же, взгляд загадочно последнем съезде Союза.

фильм участвует в международном кинофоруме «Евразия» в Ка ти, о том, что чужая Позднее Международная Федерация кинопрессы признала го и мистического гения кино XX века.

захстане, то есть у картины началась своя фестивальная судьба.

М.: ПРОЗАиК;

2010. – 480 с., 1 000 экз.

боль может стать тво «Коктебель» вообще лучшим фильмом 2003 года.

Тбилиси: GAMS­print, М.: Зебра Е;

2009. – Жаль, что Балабанов не успел завершить свой фильм «Коче ей, если просто не Ясно, что находить новые имена в российского кино нам про 464 с., 1 500 экз.

гар», мы предполагали, что его картина будет основной в кон пройти мимо. Эта проза понятна, но не ще, чем в международном контексте, но тем не менее, это ИМПЕРАТОР ЯПОНСКОГО КИНО курсной программе, но и в том, что Россию представлял один проста, открыта, но не легка, серьезна, удается. В этом году Гран-при получила картина из Венесуэлы УХОДИЛИ ИЗ ДОМА. ДНЕВНИК ХИППИ Соломин Ю., Васильев В.

фильм, я особой драмы не вижу. Были фестивали, когда ни но не трагична… Мы все живем в про режиссера Марселя Раскина «Брат», и я думаю, что этот фильм Авраменко Г.

одной российской картины в конкурсе вообще не было, но В 2010 году мировая зрачных лесах под Люксембургом – ког тоже своего рода открытие. Ведь венесуэльский кинемато зато участвовали российские режиссеры, сделавшие фильм Геннадий Авраменко – общественность отме- да видишь на километры вперед, но не граф пока не очень известен в мире.

в Европе на русском материале. Как, например, фильм Сергея известный светский фо чает 100-летие со дня можешь ничего изменить. Научиться жить Бодрова «Давай сделаем это по-быстрому».

тограф, ныне работаю рождения Акиры Ку- с грузом своих ошибок и проблем, на В этом году вообще очень много внимания было уделено латино Принадлежность фильма к российским деньгам и россий щий в газете «Москов американскому кинематографу. С чем это связано? росавы и 35-летие вы- учиться замечать людей вокруг, прини ской культуре – две большие разницы. Российская культура ский комсомолец». Но хода фильма «Дерсу мать и прощать… Может, в этом и заклю Во-первых, это связано с тем, что латиноамериканское кино на последнем фестивале в Москве была представлена доста это сейчас, а в начале Узала». К этим памят- чается смысл нашего существования?..

находится на подъеме. Во-вторых, оно остается на периферии точно хорошо, в том числе, и в программе «Русский след».

1990-х он был хиппи. Ро ным датам приурочен М.: АСТ, Астрель, Полиграфиздат;

2010. – внимания больших фестивалей, за исключением, пожалуй, фе ман «Уходили из дома» – выход книги «Импе 320 с., 3 000 экз.

стиваля в Сан-Себастьяне. И, в-третьих, мне просто повезло по- В одном из интервью вы сказали, что в этом году работа над фести дневник, полгода и две ратор японского кино». Издание состоит вальными программами началась только в апреле. То есть на подго сле большого перерыва опять попасть в Латинскую Америку РУССКИЙ ГОЛЛИВУД недели из жизни 18-летнего Ринго Зеле из двух частей. В первой, озаглавленной товку фестиваля фактически было дано два месяца. И такая ситуация, в составе жюри ФИПРЕССИ на фестиваль в Мар-дель-Плате ноградского, которого гонит в путь же как известно, складывается не впервые. Как вы думаете, возмож- Васильев А.

«Мне выпал счастливый билет», актер (Аргентина), где я получил возможность поближе познакомить но ли решить эту проблему? Или она уже вовсе и не проблема?

лание найти «нового себя, новый дом, Юрий Соломин повествует о работе с ве Новая книга извест ся с современным латиноамериканским кинематографом.

любовь, смысл жизни», и оно же воз ликим мастером. Автор второй части У главных, да и у второстепенных мировых смотров есть «кругло- ного историка моды, В итоге – многие европейские премьеры (а иногда и мировые) вращает назад – к городам, горам, мо «Снимает Акира Куросава» Владимир Ва годичная» команда, подготовка к следующему фестивалю на- театрального худож латиноамериканских фильмов состоялись в Москве. При том я рям. И к людям.

сильев работал с Куросавой в качестве чинается примерно за год, а то и за несколько лет. А ситуация ника и телеведущего не ожидал, что именно картина «Брат» получит Гран-при. Хотя Главное в романе – люди. За 18 минув второго режиссера на всех периодах с Московским фестивалем остается противоестественной. Александра Васильева и это вписывается в концепцию, которую мы наметили.

ших с тех пор лет они нашли себя, стали производства фильма и вел дневник, Члены отборочной комиссии, работающие в разных киноорга- «Русский Голливуд» по успешными режиссерами, художниками, в котором отразил весь процесс работы Были ли фильмы, которые не попали в конкурс, о чем вы, навер низациях, каким-то образом заблаговременно договариваются священа жизни рус журналистами, фотографами. Их знают ное, сожалеете?

над картиной, показал творческую и ор с продюсерами, смотрят и обсуждают новые проекты, но дела- ской артистической и уважают. Но самые важные перемены, ганизационную атмосферу, окружаю Было несколько картин, которые в конкурс не попали, хотя ют это, мягко говоря, нелегально. Ведь легально мы можем на- эмиграции на Фабри определившие их судьбу и мировоззре щую выдающегося кинорежиссера.

мы очень старались их получить. Это фильм Алексея Федор- чать работу только после выигрыша тендера, когда станет ясно, ке Грёз. Россия прежняя забыла, а со ние, случились с ними в те времена, когда Книга иллюстрирована уникальными ченко «Овсянки», с которым мы уже почти договорились что именно мы будем заниматься проведением фестиваля. временная просто не знает прекрасных они уходили из дома. Это роман-носталь кадрами из фильма, фотографиями – об участии в нашем фестивале, но картина сначала перекину- Никита Сергеевич Михалков полагает, что эту ситуацию в прин- русских актрис и актеров, имена кото гия, где начало 1990-х воспроизведено со съемок фильма и из личных архивов лась на «Кинотавр», а в итоге ее переманила Венеция. Я рад ципе удастся изменить. Возможно, для этого потребуется рых по сей день красуются на звездах в деталях, ощущениях, мечтах.

Ю. Соломина и В. Васильева.

за авторов, потому что картина действительно очень хорошая. Аллеи Славы Голливуда. Редкие фото Окончание на с. Мы рассчитывали на американскую картину «Уильям Винс- М.: Лазурь;

2010. – 159 с., 1 000 экз. графии, кадры и пробы к фильмам, аме- М.: АСТ, Астрель;

2010. – 350 с., 3 000 экз.

20 КИНОКАЛЕНДАРЬ 30.08 –12.09. ВЛАСТЬ (Окончание, начало на с. 3) В этот день состоялись премьеры / выш- Друда», «Небеса обетованные», «Мастер и Мар И еще очень важно, чтобы эти правила игры режиссерам не на- мах, сделанных талантливыми людьми, отмеченных много Бюллетень российской кинематографии ли на экран фильмы: гарита», «12»).

«Кинопроцесс» вязывали сверху, потому что ответственность за авторское кино численными призами престижных международных фестива № 12 (67) 8. гораздо выше, чем за коммерческое. То есть с позиций бизнеса лей. И еще очень настораживает то, что и у зрителя авторское 80 – Андрей Павлович Петров (1930–2006), Учредители:

30 – «Несколько дней из жизни И. И. Об мы можем попытаться как-то структурировать, оптимизировать кино ассоциируется с чем-то мрачным, безысходным… композитор («Человек-амфибия», «Я шагаю Министерство культуры Российской Федерации ломова» / Режиссер Н. Михалков, оператор кинопроцесс, но компетенции в сфере авторского кино у нас нет.

по Москве», «Берегись автомобиля», «Укро Продюсерский центр «Кинопроцесс» Я понял так что вы в принципе не исключаете финансирование П. Лебешев. В ролях: О. Табаков, Ю. Богатырев, Именно поэтому при фонде мы создали экспертный совет, ГУК «Библиотека киноискусства щение огня», «Служебный роман», «Осен фондом артхаусного кино, если на то будет воля продюсеров, имени С. М. Эйзенштейна» Е. Соловей, А. Попов, А. Леонтьев. Премия «Зо куда вошли режиссеры, продюсеры, критики. Когда эти три ний марафон», «Жестокий романс», «Хруста фондом финансируемых. Ведь одним прокатом жить скучно. Что Вячеслав Шмыров лотой щит Оксфорда» за лучшую режиссуру профессиональные линии пересекаются, они дают какую-то лев, машину!», «Луной был полон сад»).

же у нас будет через какое-то время – авторское кино «от фонда» Главный редактор МКФ в Оксфорде, 1980;

Национальным сове результативную оценку того или иного проекта или уже сня и авторское кино «от Минкультуры»?

Вячеслав Шмыров том кинокритиков США фильм признан луч- 4. того фильма. Совет уже работает, нам важно услышать его (7825429@mail.ru) В этом нет ничего плохого: если некий артхаусный проект шим иностранным фильмом 1981 года. 75 – Виталий Евгеньевич Каневский, ре мнение по заявленным проектам, по планам компаний, кото Заместитель главного редактора оценят в одной из компаний-лидеров, это снизит пресс на тот жиссер («Замри – умри – воскресни», «Само рые намерены их реализовывать. Нам вообще важно знать, Нина Ромодановская ресурс, который Министерство культуры и другие участники В этот день родились: стоятельная жизнь», «Мы дети ХХ века»).

как кинематографическое сообщество представляет себе ра (proficinema@mail.ru) рынка могут получить в гораздо меньшей конкуренции. По боту в новых условиях, потому что все равно это единый про Редактор отдела «Официоз» 30.08 9. этому, ситуацию, когда лидеры готовы делать авторское кино, цесс, и он должен быть результативный.

Антонина Крюкова 90 – Леонид Аронович Шварцман, худож- 80 – Надежда Васильевна Румянцева (1930– и, предположим, восемь миллионов у них будет направлено Если вернуться к авторскому кино, то большинство фильмов (krukoff@list.ru) ник, режиссер анимационного кино («Золо- 2008), актриса («Весенние голоса», «Девчата», на это, я считаю, надо только приветствовать – это в интере этого направления носят сложный, на грани депрессивности, Редактор отделов «Производство», тая антилопа», «Снежная королева», «Кроко- «Крепкий орешек», «Конец света с последую сах артхаусного кинематографа в целом.

«Пресс-клуб» характер. Обвинять авторов в этом, конечно, нельзя. Но тем Александра Жукова (Шмырова) дил Гена», «Котенок по имени Гав», «38 попу- щим симпозиумом»).

не менее это определенный тренд, вызывающий немалое (zhukovasasha@yandex.ru) гаев»).

Продолжение разговора – в следующем номере беспокойство. При том, что речь, как правило, идет о филь Редактор отдела экспертов 11. Ольга Шмырова 2. 75 – Толомуш Океев (1935–2001), киргизский (olga-shmyrova2008@yandex.ru) ФЕСТИВАЛИ, КУЛЬТУРНЫЙ ОБМЕН (Окончание, начало на с. 19) 75 – Валентин Иосифович Гафт, актер режиссер («Небо нашего детства», «Лютый», Редактор отдела «Фестивали, конкурсы, («Жребий», «Таня», «Гараж», «Тайна Эдвина «Потомок белого барса»).

культурный обмен» проводить тендер на три года вперед или вообще отказаться хотя собирались это сделать в конце минувшего фестиваля.

Яна Розенцвейг (zweiga@gmail.com) от него. Фестивальная практика не терпит пустоты. Например, А тендер, в лучшем случае, будет в конце 2010 – начале 2011 гг.

IN MEMORIAM 5–25.07. Редактор отдела «Книги» за два года сообщили, что уйдет в отставку директор МКФ в Ло- Хорошо, если он будет чуть раньше. В прошлом году мы даже Алена Сычева карно и назвали его преемника. Два фестиваля они проводили были вынуждены закрыть сайт на время проведения тендера.

5.07 – Виктор Порфирьевич фильме «Девять дней одного года» (1961). Про (alenared@gmail.com) вместе, потом новый директор, войдя в курс дела, сменил Есть компания «Медиафест», занимающаяся организацией фес- ПЕРЕВАЛОВ (род. 17.02.1949, Ле- фессор Института современных знаний Беларуси Редактор отдела «Фотолетопись» нинград), актер. (1993). Народный артист Белорусской ССР (1985).

своего предшественника, который два года готовился к новой тиваля. Но если бы сайт работал, то наши конкуренты по тендеру Наталья Бантле Начал сниматься в детском воз- Похоронен на Восточном кладбище в Минске.

(bantle@mail.ru) работе в другом месте. То есть новый человек эти два года гото- говорили бы о сговоре между «Медиафестом» и Министерством расте (более 50 работ в кино). Наи Корреспонденты:

вился, набирался опыта, входил в курс дела... Представляете? культуры России. Все происходящее – это фундаментальный более известные роли в фильмах 24.07 – Игорь (Индустрий) Катя Тарханова, У нас тоже может возникнуть такая ситуация – и президент идиотизм. Такой ситуации нет ни в одной стране мира, если Мария Мухина «Балтийское небо» (1961, реж. Васильевич ТАЛАНКИН (род.

фестиваля поменяется, и программный директор, и отбороч- только где-то в африканской глубинке, но там и фестивалей нет.

В. Венгеров), «Марья-искусница» 3.10.1927, Ногинск Московской ная комиссия уйдет, но хотелось бы знать об этом за полтора– Технический редактор, корректор (1959, реж. А. Роу), «Республика ШКИД» (1966, реж. обл.), режиссер, педагог.

Вы согласны с итогами 32 Московского международного кинофе Ирина Лукашова два года, чтобы найти себе профессиональную замену, а не Г. Полока), «Я вас любил…» (1967, реж. И. Фрэз), Получил международное при стиваля?

В номере использованы фотографии зависеть от результата тендера, который проводится в послед- «Годен к нестроевой» (1968, реж. В. Роговой, Э. Се- знание благодаря фильмам «Се Натальи Бантле, Пресс-службы XXI ОРКФ вела), «Старая, старая сказка» (1968, реж. Н. Ко- режа» (1960, с Г. Данелия, Гран ний момент. Ведь когда нужно сделать фестиваль за два ме В конкурсе были картины, которые нравились мне больше, «Кинотавр», Пресс-службы Правительства РФ, шеверова), «Трактир на Пятницкой» (1977, реж. при «Хрустальный глобус» МКФ в Карловых Варах, также киностудий и кинокомпаний сяца, ничего, кроме халтуры, получиться не может. И каждый чем те, которые получили призы. Но те, которые получили на А. Файнциммер). Другие фильмы: «Сомбреро» 1960;

первая премия МКФ фильмов для молоде Благодарим за содействие:

раз это чудо, что нам удается все-таки сделать невозможное.

грады, получили их заслуженно. Если мы выбираем фильм Екатерину Закревскую, Марию Шевцову, (1959), «Старожил» (1961), «Золото» (1969), «Соле- жи в Канне, 1960;

премия МКФ в Мехико и Ака в конкурс, значит, он уже достойный, и уже существует веро- Светлану Бриллиантову, пресс-службу ный пес» (1973), «Без права на ошибку» (1975), пулько, 1960;

Особый похвальный отзыв МКФ ОРКФ «Кинотавр» На заключительной пресс-конференции было сообщено, что со сле ятность того, что он может получить свой приз.

«Соловей» (1979). Одна из последних работ – де- в Стратфорде, Великобритания, 1961;

почетный дующего года на фестивале планируется ввести конкурс докумен Секретарь редакции ревенский философ Клизя Эклизиаст в фильме диплом МКФ в Ванкувере, Канада, 1961;

лучший тального кино. Почему такая идея возникла только сейчас? Ирина Северьянова Вы сказали о том, что задача фестиваля, в том числе, находить Игоря Апасяна «Граффити» (2006, приз за луч- фильм 1960 года по опросу журнала «Советский (irinaseveryanova@mail.ru) фильмы-открытия… шее исполнение мужской роли второго плана экран»), «Вступление» (1962, Специальный приз Это не совсем так. Мы не утверждали это стопроцентно. Хотя Директор журнала КФ «Созвездие», 2007;

диплом жюри Иссык- жюри МКФ в Венеции, 1963;

Специальный приз Зураб Джапаридзе и очень давно рассматриваем этот вопрос, обсуждаем его, Для меня открытием был не только фильм «Брат», но и бол (7884939@mail.ru) Кульского МКФ стран ШОС, 2007). Похоронен на жюри МКФ фильмов для молодежи в Канне, 1963), и каждый раз откладываем его решение. Будет ли такой кон гарская картина «Следы на песке». Хотя мне что-то назвать от По вопросам размещения рекламы кладбище «Памяти жертв 9 января» в Санкт- «Дневные звезды» (1966, Золотая медаль участия курс в будущем году или нет – сказать сложно. В нем слишком крытием уже трудно: все-таки я в том возрасте, когда кажется, в журнале обращаться:

Петербурге. МКФ в Венеции, 1969), «Чайковский» (1969, диплом много аспектов, в том числе и в конкурентной среде фестива- Татьяна Серова что все уже видел… Из программы «Русский след» мне понра- МКФ в Сан-Себастьяне, 1971;

номинация на пре +7 (916) 874 02 73 (7462684@mail.ru) лей такого профиля. Поэтому моя личная позиция заключа 19.07 – Игорь Михайлович мию «Оскар» в категории «лучший иноязычный вился фильм «Плохой день для рыбалки», кстати, это тоже ла +7 (903) 743 28 36 una80@bk.ru ется в том, что конкурс документального кино на Москов ДОБРОЛЮБОВ (род. 22.10.1933, фильм года», 1971), «Выбор цели» (1974, Большой тиноамериканская лента, очень мощная.

Журнал зарегистрирован в Министерстве ском кинофестивале был бы, несомненно, полезен. Новосибирск), режиссер, актер, приз ВКФ в Кишиневе, 1975;

Специальный приз связи и массовых коммуникаций Российской Еще меня тронул польский фильм «Розочка». Молодая хоро Федерации (свидетельство ПИ № 77-5733) педагог (Беларусь). жюри МКФ в Каире, 1977), «Отец Сергий» (1978), шенькая героиня предпочитает престарелого профессора Отпечатано в типографии РПК «Uni-Brand» Поставил 14 фильмов, в том «Звездопад» (1981). С 1964 года – руководитель Может быть известны какие-то другие нововведения следующего молодому гэбэшнику – это пожившим на свете профессорам, Тираж 3 000 экз.

Московского международного кинофестиваля? числе «Иван Макарович» (1968, актерско-режиссерской мастерской во ВГИКе.

Сдано в печать 14.09.2010 г.

к коим я отношусь, приятно. Надежда в жизни остается. Это первая премия МКФ фильмов Профессор (1976). Среди учеников – Светлана При перепечатке материалов Как я уже сказал, официально мы не имеем права им занимать- реплика не киноведа и не отборщика, а нормального зрителя.

для детей и юношества в Вене- Дружинина, Родион Нахапетов, Игорь Шешуков, и их использовании в любой форме, ся. Будущего фестиваля еще нет. Мы не объявили его сроки, в том числе в электронных СМИ, ссылка Киноведы, к счастью, тоже бывают просто зрителями. ции, 1970;

приз за лучший фильм для детей ВКФ Альгимантас Пуйпа (Литва), Павел Чухрай, Карен на журнал «Кинопроцесс» обязательна в Минске, 1970), «Братушка» (1975, Серебряная Шахназаров, Александр Панкратов, Валерий Ого Наш почтовый адрес:

медаль имени А. П. Довженко, 1976), «Расписание родников, Мурад Ибрагимбеков, Бахтияр Худой ПРЕСС-КЛУБ (Список изданий. Начало на с. 17) 109559, г. Москва, а/я на послезавтра» (1978), «Белые росы» (1983, Спе- назаров, Федор Бондарчук, Иван Охлобыстин. На Наш адрес:

циальный приз за лучший комедийный фильм родный артист СССР (1988). Награжден орденами г. Москва, ул. Каретный ряд, д. 5/10, стр. Аргументы и факты Время новостей КоммерсантЪ Московский Новые Известия Трибуна Библиотека киноискусства Аргументы недели Газета Комсомольская правда комсомолец Огонек Труд ВКФ в Киеве, 1984;

лучшая комедия 1984 года по Трудового Красного Знамени (1977) и «За заслуги имени С. М. Эйзенштейна Ведомости Известия Культура Независимая газета Правда Труд опросу читателей журнала «Советский экран»). перед Отечеством» IV степени (1998). Похоронен (метро «Чеховская», «Маяковская», Вечерняя Москва Итоги Литературная газета Новая газета Российская газета «Новослободская») В числе других учеников М. И. Ромма снялся в его на Даниловском кладбище в Москве.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.