WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 7 |

«Химия и биологическая активность синтетических и природных соединений КИСЛОРОД- И СЕРУСОДЕРЖАЩИЕ ГЕТЕРОЦИКЛЫ Под редакцией докт. хим. наук В.Г. Карцева Том 1 Москва 2003 IBS PRESS УДК ...»

-- [ Страница 3 ] --

В соответствии с орбитальным контролем в эфире и кислоте реакции должны проходить по центру С(2) и затем по С(4) пиронового цикла эфира и кислоты, а в анионе – по С(4).

Орбитально-контролируемое нуклеофильное замещение атома фтора должно преимущественно проходить по центру С(7) и далее в порядке убывания – по С(5).

Хромон-2-карбоновая кислота 3с и ее эфир 3а обладают различной реакцион ной способностью по отношению к аммиаку и первичным аминам [10].

Так, 2-этоксикарбонилхромон 3а не удается вовлечь в реакцию с аммиаком и анилином, а с метиламином он реагирует по сложноэфирной группе и атому С(7) фторированного кольца (схема 5), давая N-метиламид-7-метиламино-5,6,8-три фторхромон-2-карбоновой кислоты 10 [10], что не типично для известных нефто рированных хромоновых структур, претерпевающих в этих условиях расщепление гетерокольца вследствие присоединения нуклеофила по атому С(2) [11]. Под действием циклогексиламина в хромоне 3а происходит только замещение атома фтора при С(7) с образованием 7-циклогексиламино-5,6,8-трифтор-2-этоксикарбо нилхромона 11 [7]. Следует отметить, что замещение при атоме углерода С(7) происходит в соответствии с орбитальным контролем реакции, а образование ме тиламида по центру С(9) в соответствии с зарядовым контролем.

Взаимодействие хромона 3а с вторичными аминами (морфолином, N-метил пиперазином, пиперидином) происходит аналогично, не затрагивая гетероцикл (что характерно для реакций нефторированных хромонов с вторичными аминами), и приводит к образованию соответствующих 7-R-5,6,8-трифтор-2-этоксикарбонил хромонов 12а–с. Хромон 12а при кипячении с HCl дает 7-морфолино-5,6,8-три фторхромон-2-карбоновую кислоту 13 [10].

Таким образом, взаимодействие 2-этоксикарбонилхромона 3а с первичными и вторичными аминами является орбитально-контролируемым и приводит к продук там замещения по центру С(7).

В противоположность 2-этоксикарбонилхромону 3а при реакции 2-карбокси хромонов 3с, 13 с аммиаком легко происходит расщепление, в 2-амино-3-(2-гид рокси-4-R-3,5,6-трифторбензоил)акриловые кислоты 14a, b, способные к рецикли зации в исходные соединения 3с, 13 при кипячении в кислой среде [10] (схема 6).

Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

Схема O MeNH F H N MeCN, 20°C HN O O 10 (41%) O cyclo-C6H11NH 3a F OEt HN O O 11 (31%) O O HCl Et3N, MeCN F F X = O X N O CO2H N O CO2Et O N X H 12a-c (47-52%) 13 (70%) 12: X = O (a), NMe (b), CH2 (c) Схема O F NH3;

R F + H, 20°C O F O + R O F OH H, OH OH O NH H 3c, 13 14a, b (49-57%) R = F (3c, 14a), O N (13, 14b) В отличие от 2-этоксикарбонилхромона 3а взаимодействие хромон-2-карбо новой кислоты 3с с первичными аминами определяется как природой амина, так и условиями проведения реакции [7]. Так, хромон 3с при кипячении в диоксане с эквимольным количеством амина (циклогексиламина, гексиламина) дает 5,6,7,8 тетрафтор-2-хромонкарбоксилат циклогексиламмония (гексиламмония) 15a, b (схема 7). Соли 15a, b устойчивы при длительном кипячении в толуоле, а с избыт Пленарные доклады ком реагирующего амина ведут себя неоднозначно. Так, соединение 15a претер певает раскрытие гетерокольца хромона с образованием 2-циклогексиламино- 3-(2-гидрокси-3,4,5,6-тетрафторбензоил) акрилата циклогексиламмония 16. При подкислении этой соли выделена 2-циклогексиламино-3-(2-гидрокси-3,4,5,6-тетра фторбензоил)акриловая кислота 17. Гексиламмонийная соль 15b после обработки соляной кислотой дает исходный хромон 3с [7].

Схема OH O C6H11NH 3c F O HN OH + H, H2O RNH 17 (45%) HCl O OH O C6H11NH F F O O HN O O- + O + NH RNH 15a, b (40-87%) 16 (46%) R = cyclo-C6H11 (a), C6H13 (b) При взаимодействии хромона 3с в смеси хлороформа с водой при 30–35°С с гексиламином и анилином может проходить нуклеофильное присоединение амина по активированной связи С=С и реакция по карбонильной группе (атом С(4)) хромона, в связи с чем 2-карбоксихромон 3с можно охарактеризовать как типич ный карбонильный винилог [10]. Так, хромон 3с реагирует с гексиламином, давая 2,4-бис(гексиламино)-4-гидрокси-5,6,7,8-тетрафтор-2-хроманилкарбоксилат гек силаммония 18 (схема 8). Последний при подкислении превращается в 2-гексила мино-2-карбокси-5,6,7,8-тетрафторхроман-4-он 19. С анилином хромон 3с образует 4-анилино-4-гидрокси-5,6,7,8-тетрафтор-2-хроманилкарбоксилат анилиния 20 [10].

Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

Схема H H HO N Ph HO N C6H PhNH C6H13NH F 3c F O + CO 2 H O O N C6H + O + C6H13NH3 H PhNH + 18 (78%) 20 (36%) H, H2O O F CO2H O N C6H H 19 (81%) 2-Этоксикарбонилхромон 3a в реакции с гидразином дает трудно иденти фицируемую смесь продуктов. 2-Карбоксихромон 3с более селективно реагирует с гидразином и фенилгидразином, образуя соответствующие 1-R-5-(2-гидрокситет рафторфенил)-3-пиразолкарбоновые кислоты 21a, b подобно нефторированным аналогам [7] (схема 9).

Схема O OH RNHNH OH 3c F MeOH N N R 21a, b (66-72%) R = H (a), Ph (b) В зависимости от растворителя из 2-этоксикарбонилхромона 3а и этилен диамина получают либо пиперазин-2-он 22 как результат реакции по центру С(2) и сложноэфирной группе, либо продукт нуклеофильного ароматического замещения атома фтора в положение 7 – N,N'-этилен-бис(7-амино-5,6,8-трифторфенил-2-эток сикарбонилхромон) 23 [10] (схема 10). Объяснить образование этих соединений можно, исходя из того, что электроноакцепторный характер полифторарильного кольца (следовательно, способность к нуклеофильному замещению фтора) сущест венно увеличивается при переходе от протонных растворителей (спиртов) к би полярным апротонным (ДМСО) [12]. Однако пиперазин-2-он 22 является продук том реакции хромона 3а с этилендиамином и в ацетонитриле [10]. По-видимому, ацетонитрил, в отличие от ДМСО, не препятствует образованию ионной пары эти лендиамина и хромона по электрофильному атому углерода сложноэфирной груп пы или атому C(2).

Пленарные доклады Схема O F + H NH 3c (55%) NH2 CH2Cl OH O N MeOH H NH2 Et3N 22 (50-70%) 3a O O H H FF N N ДМСО Et3N O O O O OEt EtO 23 (54%) С диэтилентриамином 2-этоксикарбонилхромон 3а взаимодействует с учас тием всех трех нуклеофильных центров с образованием производного биядерного триазагетероцикла 9-гидрокси-1-(2-гидрокси-3,4,5,6-тетрафторфенил-гидроксиме тилен)-1,3,4,6,7-пентагидро-2Н,8Н-пиразино[1,2-а]пиразина 24 [13] (схема 11). В отличие от этого, реакция хромона 3а с N-(2-гидроксиэтил)этилен диамином в аналогичных условиях завершается на стадии образования моноядерного гетеро циклического соединения – 3-(2-гидрокси-3,4,5,6-тетрафтор бензоил-метилен)- 4-(гидроксиэтил)пиперазин-2-она 25 [13]. Попытки подвергнуть продукт 24 даль нейшей циклизации были безуспешными. Кислотный катализ этой реакции при водит к гидролизу соединения 24 в хромон 3с.

Схема N N NH2 H NH2 NH2 H OH 3a CH2Cl2 (МеOH) CH2Cl2 (МеOH) OH H O N F O OH O N + + F F NH H H N 3c O HN (50-76%) F F F OH F F 24 (65%) 25 (72%) Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

2-Этоксикарбонилхромон 3а реагирует с о-фенилендиамином с образованием производного хиноксалина 26 с выходом 70% (схема 12). Это же соединение с выходом 30% образуется в реакции 2-карбоксихромона 3с с о-фенилендиамином [7]. Бензоксазинон 27, включающий гидрокситетрафторфенильный фрагмент, обра зуется в реакции 2-этоксикарбонил- 3а и 2-карбоксихромонов 3с с о-аминофено лом [14, 15].

Схема NH OH O XH 3a, c F O X NH 26, 27 (25-87%) X = NH (26), O (27) Взаимодействие 2-метоксикарбонилхромона 3b с о-аминотиофенолом приво дит только к продукту нуклеофильного замещения атома фтора – 7-(2-амино фенилмеркапто)-5,6,8-трифтор-2-метоксикарбонилхромону 28 [16] (схема 13).

Схема NH O SH F 3b O S O NH2 OMe 28 (55-80%) Обобщая данные по взаимодействию 2-алкоксикарбонил- 3а и 2-карбокси 5,6,7,8-тетрафторхромонов 3с с бинуклеофилами, можно предположить, что меха низм реакции различен на первом этапе процесса, хотя в результате могут быть получены тождественные продукты (например, с о-фенилендиамином и о-амино фенолом).

Первоначальной стадией реакции эфира 3а с N-динуклеофилами является, по-видимому, атака одной из аминогрупп реагента по электрофильному центру С(9) Пленарные доклады в соответствии с зарядовым контролем. В пользу этого предположения говорит образование N-метиламида 10 при взаимодействии эфира 3а с метиламином. Од нако в избытке метиламина реализуется также атака нуклеофила по центру С(7) в соответствии с орбитальным контролем. В этой связи следует отметить, что орби тальный контроль реакции может стать доминирующим, как, например, при взаимо действии хромона 3а с первичными и вторичными аминами в диоксане, в резуль тате которого образуется 7-замещенные продукты 11, 12, или реакция хромона с этилендиамином в ДМСО, приводящая к продукту 23. Такая регионаправленность обусловлена, вероятно, влиянием специфической сольватации растворителем ис ходных реагентов подобно тому, как это происходит в реакции 5-арил-2,3-дигид рофуран-2,3-дионов с ароматическими аминами в диоксане [17].

Вторая аминогруппа N-динуклеофила (этилендиамина, о-фенилендиамина, о-аминофенола) атакует ближайший атом С(2) хромона 3а. При этом происходит расщепление пиранового цикла и образование новых гетероциклов – пиперази нонов 22, хиноксалонов 26, бензоксазинов 27. Очевидно, это обусловлено термо динамическими факторами.

В отличие от 2-алкоксикарбонилхромона 3а хромон-2-карбоновая кислота 3с реагирует с эквимольным количеством первичных аминов с образованием устой чивых солей 15. Эти соли ведут себя неоднозначно с избытком реагирующего амина: нагревание в диоксане приводит к смолообразованию реакционной массы, а в водной среде происходит обратимое взаимодействие аминогруппы первичного амина с электрофильными центрами С(4) и С(2). В последнем случае (реакция по атому С(2)) возможно либо получение продуктов присоединения по С(2)-С(3) двойной связи (продукты 18, 19), либо образование производных аминоакриловой кислоты из-за раскрытия гетерокольца хромона, как это происходит в реакции с аммиаком и циклогексиламином – соединения 14, 16. Однако при нагревании в диоксане продукты присоединения циклогексиламина претерпевают одинаковые превращения с образованием, очевидно, более устойчивых исходных солей.

Примечательно, что в условиях кинетически контролируемого процесса взаи модействие по центру С(4) возможно в соответствии с зарядовым контролем, так как после С(9) заряд на этом атоме наибольший. Однако воздействие амина по ато му С(2) карбоксилат-аниона, как и 2-этоксикарбонилхромона, не является, очевидно, кинетически контролируемым. Действительно, расчеты модельных соединений показали, что атака нуклеофила по атому С(2) фторированного карбоксилат-аниона приводит к термодинамически более стабильному продукту реакции, чем воз действие на нуклеофильные центры С(4) и С(7). Это следует из сравнения величин энтальпии образования соединений (Н = кДжМоль–1) [7].

O HO NH F F NH O O O O O O H = -1313.94 H = -1388. Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

F O F O F F NH O H2N O H2N O O F O F O H = -1128 H = - Для взаимодействия 2-карбоксихромона 3c с гидразинами, о-фенилендиами ном и о-аминофенолом на наш взгляд, также характерно образование соответ ствующего карбоксилат-аниона и последующая атака нуклеофила (избыток амина в случае гидразинов и вторая аминогруппа в случае о-фениендиамина, о-амино фенола) по атому С(2). Дальнейший ход реакции определяется термодинамичес кой устойчивостью конечных продуктов, как это происходит в ряду нефториро ванных ароилпировиноградных кислот.

Литература 1. Салоутин В.И., Скрябина 3.Э., Базыль И.Т., Чупахин О.Н., Изв. АН, Сер. хим.

1993 362.

2. Saloutin V.I., Skryabina Z.E., Bazyl' I.T., Chupakhin O.N., J. Fluorine Chem. 65 37.

3. Салоутин В.И., Скрябина 3.Э., Базыль И.Т. и др., ЖОрХ 1994 30 1225.

4. Салоутин В.И., Базыль И.Т., Скрябина З.Э. и др., Изв. АН, Сер. хим. 1994 299.

5. Saloutin V.I., Skryabina Z.E., Bazyl' I.T., et al., J. Fluorine Chem. 1994 69 126.

6. Салоутин В.И., Базыль И.Т., Скрябина 3.Э. и др., Изв. АН, Сер. хим.

1992 2186.

7. Салоутин В.И., Базыль И.Т., Скрябина 3.Э. и др., ЖОрХ 1995 31 718.

8. Близнюк А.А., Войтюк А.А., Журн. структ. хим. 1986 27 190.

9. Demar M.J.S., Zoebisch E.G., Healy E.F., Stewart J.P., J. Am. Chem. Soc. 107 3902.

10. Салоутин В.И., Базыль И.Т., Скрябина З.Э., Чупахин О.Н., Изв. АН, Сер. хим.

1994 904.

11. Общая органическая химия, под ред. Бартона Д., Оллиса В.Д., М.: Химия, 1984, т. 9, с. 93.

12. Реакционная способность полифторароматических соединений, под ред. Якобсона Г.Г., Новосибирск: Наука, 1983, с. 220.

13. Салоутин В.И., Базыль И.Т., Скрябина З.Э. и др., ЖОрХ 1995 31 1432.

14. Кондратьев П.Н., Скрябина З.Э., Салоутин В.И. и др., Изв. АН, Сер. хим.

1990 640.

15. Салоутин В.И., Перевалов С.Г., Скрябина З.Э., ЖОрХ 1996 32 1386.

16. Перевалов С.Г., Салоутин В.И., в сб. Молодежная научная школа по органи ческой химии, Екатеринбург: УрО РАН, 1998, с. 20.

17. Козлов А.П., Сычев Д.И., Андрейчиков Ю.С., ЖОрХ 1986 22 1756.

Пленарные доклады УСТНЫЕ ДОКЛАДЫ Новые фторсодержащие и функционально замещенные тетратиафульвалены Абашев Г.Г., Шкляева Е.В., Лебедев К.Ю.

Естественнонаучный институт при Пермском университете 614990, Пермь, ул. Генкеля, Со времени открытия тетратиафульваленов (ТТФ) [1] прошло более 30 лет, за этот период опубликовано огромное количество работ, посвященных исследованиям этой молекулы и ее разнообразных производных. Такой интерес к данным соеди нениям вызван исключительными для органических веществ свойствами, прояв ляемыми комплексами с переносом заряда (КПЗ) и ион-радикальными солями (ИРС), полученными на основе этих соединений, а именно характером их прово димости, в частности сверхпроводимостью [2]. Строение молекул самих по себе -доноров этого класса, то есть непосредственно молекул ТТФ, представляет осо бый интерес для исследований в силу его необычности – способностью образовы вать димеры, высоко ориентированные стопки и слои за счет межмолекулярных,-взаимодействий и невалентных S…S и других взаимодействий. Для изменения характера таких взаимодействий в ядро ТТФ вводят различные функциональные группы, такие как гидроксиметильные, гидрокси, алкил, алкокси, амидные, фос фонатные, галогены и т.д. В последнее время все чаще стали появляться работы, где в систему тетратиафульваленового ядра вводят различные фторсодержащие заместители, такие как полифторированные алкилы (например, C8F17 [3]), -COF [4], >CF2 [5], CF3 [6], C6F5 [7], CH(OH)CH2F [8] и т.д. Известно, что F–F-взаи модействия очень слабы, практически ничтожны, и ими можно пренебречь, тогда как взаимодействия F-элемент являются одними из наиболее сильных. Такие взаимодействия могут способствовать стабилизации образования стопок и пластин, кроме того, не следует забывать и о внутримолекулярном перераспределении электронной плотности, возникающем как следствие появления электроотрица тельных атомов фтора в молекуле. Безусловно, на характер поведения фторсодер жащего ТТФ-донора, на его способность образовывать ион-радикальные соли, на проводимость полученных солей и ее характер так или иначе будет влиять и количество атомов фтора в системе, и их взаимное расположение, и их удален ность от ТТФ-ядра. Введение фторсодержащих фрагментов в молекулу ТТФ может существенно изменить растворимость полученных доноров и его солей и ком плексов [3].

Для исследования этих закономерностей нами был синтезирован ряд фториро ванных доноров 1–6 [9–10], исследована их проводимость и начато изучение их кристаллической структуры.

Ar S S Ar S S Ar S S S S S S S S Ar S S Ar S S 1 Ar = 2,3,5,6-F4C6H 6 Ar = 2,3,5,6-F4C6H Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

Ar S S Ar S S S S 2- Ar = C6F5, 2,3,5,6-F4C6H, 3,5-CF3C6H3, 2-F-4-BrC6H Тетратиафульвалены, включающие в свой состав замещенные бензилтио группы, представляют интерес с точки зрения образования пленок Лэнгмюра– Блоджетт. Найдено, что ЛБ-пленки, полученные на основе таких ТТФ, отличаются высокой стабильностью и обладают хорошей проводимостью, например, [11].

В продолжение развития этой темы нами были синтезированы новые фтор содержащие тетратиафульвалены, а также исходные для синтеза ТТФ 1,3-дитиол 2-тионы, содержащие одновременно фторированные заместители и заместители другой природы. На cхеме 1 показан синтез симметричных тетратиафульваленов, содержащих четыре одинаковых заместителя.

Схема SR SR S S S S S S NC CN i, ii NC CN S S S S S S SR SR 7 8- 8 ;

9 F ;

;

F H 10 O F H ( ) 11 ;

12 ;

O F O OMe ( )4 ( ) O i - аргон, ДМФА, 4 экв. CsOH·H2O, т.комн., 1 час;

ii - аргон, 4 экв. RX, т.комн., 20-24 часа Для получения этой группы соединений нами был применен очень удобный и ныне широко применяемый метод, разработанный Бечером и сотрудниками [12], заключающийся в использовании такой S-защитной группы как CH2CH2CN для введения новых заместителей у атома серы ТТФ-ядра. Этот метод позволил существенно расширить круг тетратиафульваленов, содержащих в одной молекуле как однотипные, так и весьма разные по своей химической природе заместители, например, [13]. В качестве исходного соединения был использован достаточно легко синтезируемый ТТФ 7. Для сравнения донорной способности полученных ТТФ производных и изучения их кристаллической структуры синтезированы тетратиа фульвалены, включающие в свой состав разно удаленные от ТТФ-ядра, но оди наково фторированные фрагменты (-C6HF4-2,3,5,6 и -C6F5) (пары 8 и 10, 9 и 11), а также тетратиафульвалены, содержащие одинаково удаленные ароматические донорный фрагмент (-C6H4OCH3) и акцепторные фторированные фрагменты Устные доклады (-C6HF4-2,3,5,6 и -C6F5) (пара 11 и 12 или 10 и 12) (cхема 1). Нужно отметить, что соединение 8 было получено ранее [9], были описаны его свойства, исследованы его кристаллическая структура (методом РСА) [9] и вольтамперометрические характеристики, однако, использованный в предыдущей работе метод был много стадийным и трудоемким. Метод же, примененный в данной работе, позволил получить это же соединение с очень хорошим выходом (93%).

Все соединения, полученные методом Бечера, представляют собой хорошо кристаллизующиеся (кроме 9) вещества оранжевого и фиолетового цвета.

Используя схему 1, нами, кроме тетратиафульваленов 8–12, был синтезирован ТТФ 13, включающий в свой состав 4 разветвленных карбонилсодержащих фраг мента [SCH(CH3)COCH3]. Введение в структуру тетратиафульваленов заместите лей, содержащих карбонильные группы, достаточно популярно, так как появление такой группы меняет подвижность и форму электронного окружения ТТФ-ядра, и, кроме того, ТТФ с карбонильной группой могут стать исходными соединения для синтеза дендримеров, например, [14].

Совершенно другим методом, включающим использование мезоионной со- ли 14, нами были синтезированы тетратиафульвалены 18a, 18b, содержащие одно временно заместители разного рода -CH3 и -CH2(CH2)3CH2-O-C6HF4-2,3,5,6 18a, а также пару -CH3 и -CH2(CH2)2CH2-O-C6H4-OCH3-p 18b (cхема 2).

Схема Br S S S S + + i R N N S S 14 15a, b ClO S S S S ii iii R R N + S S 16a, b 17a, b S S S S iv R R S S 18a, b (цис/транс) R = (CH2)4CH2OC6HF4-2,3,5,6 (15a-18a), (CH2)3CH2OC6H4OMe-p (15b-18b) i - ацетон, to, 1 экв. BrCH2R;

ii - NaBH4, MeOH, т.комн.;

iii - HClO4 (70%), Ac2O;

iv - MeCN, Et3N, т.комн.

Соединения 18a и 18b получаются в виде смеси двух геометрических изоме ров и представляют собой кристаллические соединения, окрашенные в оранжевый, красно-оранжевый цвет.

Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

Для дальнейших исследований, то есть для получения ТТФ, включающих в свой состав разнородные по своему химическому составу фрагменты, методом Бечера были синтезированы следующие фторсодержащие 1,3-дитиол-2-тионы 20–22 (cхема 3).

Схема S S S S i, ii R CN S S CN R S S S S 19 20- R = CH2-2,3,5,6-F4C6H (20), CH2CF5 (21), CH2-3,5-CF3C6H3 (22) i - аргон, MeOH, 1 экв. CsOH·H2O, т.комн., 1 час;

ii - аргон, 1 экв. RX, т.комн.

Структура всех полученных соединений подтверждена данными ИК и ПМР спектроскопии.

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (грант № 02-03-32665).

Литература 1. Wudl F., Smith G.M., Hufnage T.G., J. Org. Soc., Chem. Commun. 1970 1453.

2. (a) Jerome D., Mazaud A., Ribault M., Bechgaard K., J. Phys. Let. 1988 41 L-95;

(b) Ягубский Э.Б. и др., Письма в ЖЭТФ 1984 1 12;

(c) Williams J.M., Ferraro J.R., Thorn R.J., et al., Org. Superconductors (Including Fullerenes), Englwood Cliffs: Prentice Hall, 1992;

(d) Bryce M.R., Devonport W., et al., Chem. Commun. 1998 945.

3. Nozdryan N., Favard J.-F., Cousseau J., et al., J. Fluorine Chem. 1997 86 177.

4. Cooke G., Rotello V.M., Radhi A., Tetrahedron Lett. 1999 40 8611.

5. Dautel O.J., Fourmigue M., J. Org. Chem. 2000 65 6479.

6. (a) Hartzler H.D., J. Am. Chem. Soc. 1970 92 1412;

(b) Mller H., Lerf A., Fritz H.P., Liebigs Ann. Chem. 1991 395.

7. Knight B.W., Purrington S.T., Bereman R.D., et al., Synthesis 1994 460.

8. Saygili N., Brown R.J., Day P., et al., Tetrahedron 2001 57 5015.

9. Abashev G.G., Shklyaeva E.V., Dyachenko O.A., et al., Yamada Conference LVI, 4th ISCOM2001, Synt. Met., 2002.

10. Abashev G.G., Shklyaeva E.V., Korekov D.N., et al., Перспективы развития естественных наук в высшей школе: труды межд. научн. конф., Пермь, 2001, т. 1, с. 25.

11. (a) Xiao Y., Yao Z., Din D., Thin Solid Films 1994 249 210;

(b) Li H., Yao Z., Tan G., et al., Synth. Met. 1998 92 256.

12. Svenstrup N., Rasmunsen K.M., Hansen T.K., Becher J., Synthesis 1994 809.

13. Nielsen M.B., Lomholt C., Becher J., Chem. Soc. Rev. 2000 29 153.

14. Helberg I., Balodis K., Moge M., et al., J. Mater. Chem. 1997 7 (1) 31.

Устные доклады Лигнаны, пирано- и фуранохинолины Haplophyllum perforatum и их биологическая активность Ахмеджанова В.И.1, Олливиер Э.2, Ангенот Л.3, Балансард Г.2, Шахидоятов Х.М. Институт химии растительных веществ им. акад. С.Ю. Юнусова АН Республики Узбекистан 700170, Ташкент, пр. Х. Абдуллаева, Средиземноморский университет 13385, Франция, Марсель, Институт Фармации Бельгия, Льеж, Haplophyllum perforatum Kar. et Kir. (цельнолистник исколотый) - многолетнее травянистое растение семейства Rutaceae, являющееся широко распространенным эндемом центральноазиатского региона [1]. Встречается в предгорьях и среднем поясе гор, образуя заросли в ряде мест обитания. Издавна оно применялось в народной медицине как обезболивающее, противовоспалительное, снотворное и противоопухолевое средство [2].

Научными исследованиями показано присутствие в этом растении флавонои дов, кумаринов, лигнанов, алкалоидов, фенилкарбоновых и высших жирных кислот [1]. Качественный и количественный составы компонентов варьируют в зависимости от органа растения, периода вегетации и особенно от места произ растания.

В сообщении обобщаются литературные и полученные авторами данные, включая непубликованные, по выделению и изучению химических и биологичес ких свойств пирано- и фуранохинолинов, а также лигнанов H. рerforatum, произ растающего в Джунгарском Алатау. Химический состав надземной части и корней растения исследовался отдельно.

Метанольный экстракт надземной части делили на основную, нейтральную и кислую части. Выделение чистых компонентов осуществляли методом колоноч ной хроматографии с использованием силикагеля и градиентной элюации. Из ней тральной фракции были выделены пирано-2-хинолоны флиндерсин 1, хапламин и,-дигидрохапламин, а также лигнан эудесмин 3, а из основной - фуранохи нолины гликоперин 4, метилэвоксин 5, эвоксин 6, 7-изопентенилокси--фагарин 7, эводин 8, эвоксоидин 9 и перфамин 10. В корнях был обнаружен лигнан дифил- лин 11. Всего из растения нами было выделено 12 компонентов, которые отно сятся к 3 группам природных соединений: пирано-2-хинолоны (1;

2;

,-дигидро хапламин), фуранохинолины 4–10, лигнаны 3, 11.

Соединения 2,,-дигидрохапламин, 4 и 5 оказались новыми и для них дока зано строение [3]. Соединение 4 – первый гликоалкалоид фуранохинолинового ряда.

Представители группы пирано-2-хинолонов, а также вещества 7–9 и 11 в расте ниях рода Haplophyllum обнаружены впервые нами. Основными компонентами этого растения являются соединения 2, 11, 4, 3 и 6, выход которых от веса сухого Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

растения составляет 0.143, 0.1, 0.084, 0.072 и 0.064%, соответственно. Остальные компоненты – минорные (0.002–0.015%).

O MeO O H RO OMe MeO H O N O OMe H 1 R = H;

2 R = Me OMe 4 R = -L-Rhap;

5 R = CH2CH(OH)C(OMe)Me2;

6 R = CH2CH(OH)C(OH)Me2;

7 R = CH2CHCMe2;

O RO N 8 R = CH2CH(OH)C(CH2)Me;

OMe 9 R = CH2COCHMe 4- OMe OH O O O O O N O OMe OMe OMe 10 1 и 2 вступают в реакции, характерные для пирано-2-хинолонов и обусловлен ные присутствием в их молекулах,-диметилпиранового кольца. Окисление с помощью KМnO4 в растворе Ме2СО протекает с разрывом пиранового кольца и образованием двухосновной кислоты, которая при нагревании с разбавленной HCl распадается до соответствующего производного 2,4-диоксихинолина. Эти произ водные образуются и при перегонке указанных соединений с 30% раствором щелочи.,-Дигидрохапламин, у которого,-диметилпирановое кольцо гидриро вано, в эти реакции не вступает.

Для подтверждения положения ОСН3 группы в молекуле 2 мы попытались синтезировать 6-метокси-4-окси-2-хинолон 12 в одну стадию взаимодействием п-анизидина 13 и диэтилмалоната (14, R = H) в кипящем дифениловом эфире. Этот метод широко используется в химии фуранохинолинов для получения произ водных 4-окси-2-хинолона [4]. Однако вместо ожидаемого продукта получили ди п-анизидид малоновой кислоты 15 и вещество 16 с Тпл 325–330°С, М 259 (масс спектрометрия).

Устные доклады O O MeO OMe MeO O OH + N N N O H H H 15 Ph2O R = H OH R MeO MeO R Ph2O O O + R = Alk NH2 OEt OEt N O H 13 1: R = H OEt OH OH MeO MeO MeO O O N O N O N O H H H 18 19 Эти данные согласуются с опубликованными результатами аналогичной по пытки синтеза 6,8-диметокси-4-окси-2-хинолона [5]. По-видимому, вышеописан ным методом можно получить только те производные 4-окси-2-хинолона, которые содержат алкильный заместитель в положении 3 17. Необходимый хинолон был получен в результате нагревания п-анизидина с избытком диэтилмалоната (1 : 10), последующего омыления и циклизации продукта (181912). При соотношении исходных реагентов (1 : 1) образуется преимущественно ди-п-анизидид малоновой кислоты.

Интересные данные получены нами при изучении способности 1 и 2 к лактам лактимной таутомерии, с которой обычно связывают и двойственную реакцион ную способность соединений с NHCO-группой, ведущую к образованию N- и О-замещенных производных. Как в твердом состоянии, так и в растворе хлороформа эти соединения имеют лактамное строение 1 и 2, о чем свидетельствует интен сивная полоса поглощения амидного карбонила в их ИК спектрах при 1665 см–1 и 1660 см–1 2. Однако при нагревании с иодистым метилом в Ме2СО в присутствии поташа из 1 образуется N-метильное производное, а 2 в этих условиях дает 2-О-ме тильный продукт, строение которого было подтверждено встречным частичным синтезом из 2-хлорхапламина. При нагревании 2 с уксусным ангидридом в Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

присутствии п-толуолсульфокислоты было получено О-ацетильное производное (СО 1765 см–1) тоже по положению 2. Таким образом, 2 в отличие от 1 вступает в указанные реакции в виде лактима 2а.

O MeO N OH 2a Это обусловлено, по-видимому, присутствием в молекуле 2 электронодонор ной метоксильной группы при С(6), п-положение которой к атому азота и диа метрально-противоположное расположение к амидному карбонилу увеличивают эффект сопряжения электронов этого заместителя с неподеленными парами элек тронов азота и карбонильного кислорода, что способствует стабилизации лактим ной формы 2а в условиях рассмотренных реакций.

Фармакологические исследования показали, что 2 малотоксичен и обладает седативным действием [6а]. Начиная с доз 100–200 мг/кг, вызывает ограничение двигательной активности мышей. Оказывает мышечнорасслабляющий эффект, выраженное угнетающее действие при возбуждении, вызванном кофеином. 6 про являет общее успокаивающее действие, усиливает эффект снотворных средств у белых мышей, уменьшает судорожное действие и токсичность камфоры, коразола, кордиамина и никотина [6b]. Лигнан 3 обладает эстрогенной активностью кратко временного действия [7]. В дозах 1.5 и 10 мг/кг вызывает увеличение матки непол овозрелых крыс и фазу эструса у овариоэктомированных половозрелых животных.

Оказывает общее успокаивающее действие в дозах 50 и 100 мг/кг. При взаимо действии со снотворными и наркотиками удлиняет снотворный эффект в 2–5 раз в зависимости от дозы. Сочетание седативной и эстрогенной активности выгодно отличает 3 от других существующих эстрогенных препаратов. Надземная часть H. рerforatum может служить источником для его получения.

Совсем недавно для некоторых компонентов этого растения нами обнаружено проявление антипаразитарной и противоопухолевой активности.

Авторы выражают глубокую благодарность организации INTAS за финансовую поддержку фармакологического изучения полученных соединений и дальнейшее изучение компонентов этого растения и их активности (грант № 01-2043).

Устные доклады Литература 1. Растительные ресурсы СССР: цветковые растения, их химический состав, использование;

Семейства Rutaceae-Elaeagnaceae, Л.: Наука, 1988, с. 13.

2. Ибн Сина А.А., Канон врачебной науки. Избранные разделы, Ташкент: ФАН, 1985, с. 254.

3. Ахмеджанова В.И., Хим. прир. соед. 1999 (5) 634.

4. Murphy S.T., Ritchie E., Taylor W.C., Aust. J. Chem. 1974 27 187.

5. Venturella P., Bellino A., Piozzi F., Chim. Ital. 1974 104 297.

6. Садритдинов Ф.С., Курмуков А.Г., Фармакология растительных алкалоидов и их применение в медицине, Ташкент: Медицина Уз ССР, 1980, (а) с. 274, (b) с. 276.

7. Ахмедходжаева Х.С., Курмуков А.Г., ДАН АН УзССР 1975 (1) 34.

Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

Таутомерия и реакционная способность гетероциклических,'-трикарбонильных соединений и их анионов Ахрем А.А., Гулякевич О.В., Михальчук А.Л.

Институт биоорганической химии Национальной Академии наук Беларуси 220141, Минск, ул. акад. В.Ф. Купревича, 5, корп. Гетероциклические,'-трикабонильные соединения (,'-ТКС) 1 (X = N, O, S и др.) представляют одну из наиболее разнообразных групп большого семейства,'-ТКС, включающего также триацилметаны 2, 2-ацилцикландионы 3 и их конденсирован ные производные, например, ацилпроизводные индандиона 4. Эти соединения широко распространены в природе (бактерии, растения, насекомые, нефть, угли, сланцы), что свидетельствует о глубокой вовлеченности их в процессы жизне деятельности со времен зарождения жизни и о важности их биологических функ ций.,'-ТКС применяются в медицине, ветеринарии, растениеводстве [1–3], как исходные и промежуточные вещества в синтезе лекарственных средств, пестици дов, красителей и др. [4, 5]. Синтез, свойства и распространение этих соединений в природных источниках рассмотрены в ряде обзоров и монографий [6–10].

O O O O O O O O ( ) R R R' m ( ) X n R R ( )n O O R'' O O 1 2 O O O O O O O O X HN O O O N O O O O H O 5 6 7 Родоначальными представителями отдельных рядов гетероциклических,'-ТКС являются 3-ацетилтетроновая 5 (X = O), -тетрамовая 5 (X = N), -тиоте троновая 5 (X = S), дегидрацетовая 6, 5-ацетилбарбитуровая 7 кислоты и ацетил производное кислоты Мельдрума 8.

Общим свойством,'-ТКС является их прототропия или кето-енол-енольная таутомерия [7, 8]. Существующие представления о таутомерии,'-ТКС могут быть обобщены на примере их карбо- 3 (R = Me, n = 1) и гетероциклических 5 (Х = O, N, S) представителей.

Устные доклады Схема O O X H O O X H O K X O O S:

H O O Eэндо1 S: Eэндо O O O S:

O + + X H X O X S:H O H+ S:

O O A S:

O O O B1 B X H X O O H O O Eэкзо1 Eэкзо Согласно представленным на схеме 1 наиболее общим кислотно-основным, таутомерным и топомеризационным равновесиям, кето-енольное равновесие,'-ТКС практически нацело смещено в сторону енольных таутомеров. Трикар бонильные таутомеры К, как правило, не обнаруживаются.,'-ТКС являются кислотами [7, 11] и в растворах сольватирующих растворителей (S: – H2O, ДМСО, ДМФА, ГMТФК и др.) диссоциируют на анион,'-ТКС А и сольватированный протон S:H+. Поэтому в присутствии доноров дейтерия (D2O, AlkOD, AlkCOOD) осуществляется H/D-изотопный обмен енольного протона с образованием еноль ных D-изотопомеров, используемых при изучении таутомерных и топомериза ционных равновесий этих соединений [12, 13]. При этом изотопный H/D-обмен в других положениях,'-ТКС (ацильном или циклическом фрагментах), как правило, не происходит, что согласуется с существующими представлениями о кислотно основных свойствах и таутомерии,'-ТКС [7, 8, 14].

Равновесия, представленные схемой 1, в целом изучены, однако открытыми остаются вопросы о строении аниона А, о механизме топомеризации енолов Eendo1 Eendo2, Eexo1 Eexo2, о строении и взаимопревращениях эндо- и экзо-енолов [(Eendo1 Eexo1) или B1] и [(Eendo2 Eexo2) или B2]. По крайней мере, по этим воп росам в литературе встречаются противоположные точки зрения. В частности, предполагается, что анионы,'-ТКС А имеют мезомерное строение с делокализа цией заряда по октаде или гептаде,'-трикарбонильного фрагмента 9–11, тогда как анионы с делокализацией заряда по гексаде, пентаде, тетраде или триаде атомов,'-ТКС 12–20 наименее заселены если вообще реализуются. Эта точка зрения обосновывается с одной стороны тем, что соли,'-трикарбонильных и подобных им соединений не образуют изомеров [15] и с другой стороны энергетической предпочтительностью анионов с предельной делокализацией заряда [7, 15].

Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

O O O O O X X - - O X - O X O O O O O 9 10 11 O O O O O O X X O X - X O O O O O 13 14 15 O O O O O O O X X O X X O O O O 18 19 Остаются также вопросы имеющие общее значение. Так, уже почти 40 лет известны и широко используются реакции,'-ТКС, которые трудно объяснить с позиций существующих представлений об их кислотно-основных свойствах и таутомерии. Примеры таких реакций включают аннелирование (гетероциклиза цию, циклоконденсацию) циклических шиффовых оснований или азометинов 2-ацил-1,3-цикландионами [16–18], 3-ацилтетроновыми [19], -тетрамовыми [20], -тиотетроновыми [21–24] кислотами, а также известные для карбоциклических,'-ТКС и принципиально возможные для их гетероциклических аналогов реак ции функционализации ацильных заместителей [25, 26].

При взаимодействии 2-ацетилциклопентан-1,3-диона и 3-ацетилтиотетро новой кислоты с 1-алкил-3,4-дигидроизохинолинами образуются соли 21 (R = H, OMe;

X = CH2, S), в которых в присутствии D2O обмениваются протоны не только иммониевых групп, но и метильных заместителей 3,4-дигидроизохинолинов и ацетильных заместителей,'-ТКС с образованием соответствующих D-изотопоме ров солей 22 [23, 27] (схема 2). В случае 2-ацетилциклопентан-1,3-диона образуется анион 2-([2,2,2-(3)2H]-ацетил)циклопентан-1,3-диона [27], а в случае 3-ацетилтиоте троновой кислоты – анион 3-([2,2,2-(3)2H]-ацетил)-[5,5-(2)2H]-тиотетроновой кис лоты [23].

Схема - O O O CD3 O R R D2O D3C NH X ND X + + R O R O 21 Устные доклады Образование [1,9,9,9-(4)2H]-изотопомера 1-метил-3,4-дигидроизохинолиния является результатом иммоний-енаммониевой таутомерии катиона 1-метил-3,4 дигидроизохинолиния [27, 28], тогда как образование D-изотопомеров анионов,'-ТКС невозможно объяснить с позиций существующих представлений о кис лотно-основных свойствах и таутомерии,'-ТКС (схема 1). Следовательно, эти представления неполны и требуют корректировки.

Предпринимавшиеся ранее попытки объяснения необычной реакционной спо собности (нуклеофильности ацетильного заместителя),'-ТКС изомеризацией аниона 9–20 23 [16] оказались несостоятельными. Дейтерообмен С(5)-метиле нового звена ацетилтиотетроновой кислоты в солях 21 [23] может быть обуслов лен специфичной для тиотетроновой кислоты энергетической равноценностью - и -положений и как следствие С(3)- С(5)-изомеризацией аниона 9–20 24 или 25. Такое объяснение согласуется с результатами конденсации ацетилтиотетро новых кислот с альдегидами по С(5)-положению в условиях мягкого основного катализа [29]. Допущение о генерировании дианионов 26 или 27 как вероятных интермедиатах изотопного обмена [23, 27] и специфической реакционной способ ности,'-ТКС в изученных условиях [16–26] маловероятно.

O O O O O O O O O O H H - X ' S S S X - - O O O O O 23 25 26 C целью разрешения противоречий между результатами H/D-изотопного обмена,'-ТКС в солях с 3,4-дигидроизохинолинами [23, 27], реакционной спо собностью,'-ТКС 1–8 [16–26] и существующими представлениями о их тауто мерии [7, 8], а также с целью разработки способа получения изотопомеров (дейте рий) и меченых (дейтерий, тритий) производных,'-ТКС нами изучен изотопный обмен,'-ТКС в различных условиях. Установлено, что H/D-обмен -протонов ацильного заместителя,'-ТКС 3, 5–7 эффективно осуществляется в присутствии различных азотистых оснований (Py, хинолин, триэтиламин и др.) и в растворах полярных апротонных растворителей (ПАР) или полярных растворителях – АВС (акцепторах Н-связи) [30], например ДМФА, ДМСО, ГMТФК, тогда как в амфи протонных растворителях донорах дейтерия (D2O, спирты-d) даже в присутствии каталитических количеств оснований (алкоголяты и гидроксиды щелочных и щелочноземельных металлов, карбонаты и гидрокарбонаты щелочных металлов) H/D-обмена -протонов ацильных заместителей не наблюдалось. Эти результаты окончательно исключают дианионы 26, 27 как возможную причину изотопного обмена в ацильных фрагментах,'-ТКС. Следовательно вероятной причиной этого в солях 21 [23, 27] и специфичной реакционной способности,'-ТКС [16–26] остается таутомерия (прототропия). Причем, именно таутомерия анионов,'-ТКС.

При этом закономерно возникает вопрос, почему в присутствии азотистых основа ний и в ПАР H/D-обмен ацильных фрагментов,'-ТКС осуществляется, а в амфи протонных растворителях нет? Причина этих различий, вероятно, кроется, с одной Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

стороны, во времени жизни анионов, а с другой – в природе используемых раство рителей и оснований.

Наиболее существенными в изученных примерах являются различия в исполь зуемых растворителях и основаниях. Анализ полученных результатов с привлече нием представлений о сопряженных кислотах и основаниях [31] позволяет конста тировать следующее.

1.,'-ТКС как кислоты в растворителях-акцепторах протонов или доноров электронной пары диссоциируют с образованием анионов,'-ТКС (сопря женное основание) и катионов сольватированных протонов (сопряженные кис лоты – ионы гидроксония, алкоксония, триалкиламмония, иммония, пиридиния и т.д.).

2. При взаимодействии,'-ТКС с производными щелочных и щелочноземельных металлов образуются анионы,'-ТКС (сопряженные основания) и сольвати рованные катионы указанных металлов (сопряженные кислоты).

В обоих случаях различия наблюдаются для образующихся сопряженных кис лот, в то время как образующиеся сопряженные основания (анионы,'-ТКС) ос таются теми же. Следовательно, причины различий в поведении,'-ТКС связаны с различиями свойств образующихся сопряженных кислот. Действительно, в ам фипротонных растворителях при диссоциации,'-ТКС образуются слабые сопря женные основания (анионы,'-ТКС) и сильные сопряженные кислоты (ионы гид роксония, алкоксония и т.п.). При взаимодействии с производными щелочных и щелочноземельных металлов, образуются слабые сопряженные основания (анионы,'-ТКС) и слабые сопряженные кислоты (сольватированные ионы указанных металлов). В растворителях-акцепторах протона или донорах электронной пары, или в их присутствии, образуются слабые сопряженные основания (анионы,'-ТКС) и слабые сопряженные кислоты (катионы пиридиния, иммония и т.п.). В этой последовательности только катионы слабых сопряженных кислот, образующихся из азотистых оснований и растворителей-доноров электронной пары или акцепто ров протона, являются протонодонорными кислотами, сопряженные анионы ко торых проявляют протоноакцепторные свойства. Эти сопряженные кислоты, с одной стороны, могут протонировать анионы,'-ТКС, а с другой – акцептировать кислые протоны. При этом, принимая во внимание то, что в последнем случае образуются слабые сопряженные кислота и основание, можно утверждать, что время их жизни будет максимальным. И здесь вновь возникает вопрос о строении и свойствах анионов,'-ТКС.

Из доступных физико-химических данных (ИК, УФ, ЯМР спектроскопия, РСА и др.) анионам солей 21 трудно приписать какую-либо из представленных мезо мерных структур. Тем не менее, принимая во внимание легкую поляризуемость под действием внешних (среда, межмолекулярные взаимодействия) и внутримоле кулярных факторов (конформационные превращения) [32], можно предполагать, что реализуются анионы с ограниченной делокализацией заряда 12–20. Однако реали зация мезомерных -анионов 9–20 сама по себе не может объяснить ни резуль татов H/D-обмена в солях 21 [23, 27], ни механизма реакций аннелирования цик лических азометинов,'-ТКС [16–26], предполагающего проявление,'-ТКС 3, или их анионами А 1,4-диполярофильных свойств.

Устные доклады Квантово-химические расчеты анионов А ацетилциклопентан-1,3-диона и аце тилтетроновой кислоты (PM3, АМ1) показывают, что энергетически наиболее пред почтительной является плоская структура анионов,'-ТКС и не исключают реализацию мезомерных анионов со свободным вращением ацетильной группы 12, 19, 20. При этом наряду с конформером аниона, имеющим плоскую структуру, вероятно, может реализоваться и конформер с ацетильной группой, расположенной перпендикулярно плоскости циклического фрагмента,'-ТКС. В этом случае аце тильная группа в анионе А выводится из сопряжения с циклическим фрагментом и может выступать как самостоятельная, способная к енолизации (кето-енольной таутомерии) карбонильная группа. Тогда таутомерные превращения аниона А с участием сольватированного протона S:H+ и растворителя S: можно представить схемой 3.

Схема + A·S:H S:

S:

S+ S+ H H + :S H H O S O :S O O O O S+ O O H H H H X X X X - или или O O O O 28 D H OH O OH O O O O O + [D]m + S:D ?

X - X CD3 H2O X CD X [H]n D2O O O O O 30 31 Эта схема расширяет границы схемы 1 и объясняет механизм H/D-обмена в ацетильной группе,'-ТКС, осуществляющийся не через ' изомеризацию анионов 9–20 23, а через переходные состояния 28 и 29 превращений в енол анион 30. Последний в присутствии растворителей-доноров обменивает енольный протон и -протоны ацетильной группы, давая [(4)2H]-изотопомеры,'-ТКС 31.

Сделать окончательный вывод в пользу одного из переходных состояний пока за труднительно. Изотопомеры 31 существуют только в средах с избытком дейтерия, а при переходе к избытку протия претерпевают D/H-обмен енольного дейтерия, что приводит к [(3)2H]-изотопомерам 32. Последние в амфипротонных растворите лях стабильны и сохраняют изотопный состав без изменений (в течение 6 месяцев).

Этот факт является дополнительным подтверждением специфической роли сопря женных кислот в таутомерии анионов,'-ТКС, в процессах их изотопного обмена Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

и специфической реакционной способности. Доказательства осуществления изо топного обмена в описанных условиях именно в ацильных фрагментах,'-ТКС получены из данных ЯМР и масс-спектрометрии.

Таким образом, H/D-обмен в ацильных фрагментах,'-ТКС, вне зависимости от тонких деталей механизма, обусловлен кето-енольной таутомерией их анионов (схема 3). На основе этих представлений и имеющихся экспериментальных дан ных нами разработаны методы синтеза D-изотопомеров триацилметанов 2, 2-ацил циклан-1,3-дионов 3 [33], и их гетероциклических аналогов 1, 5–7 [34]. В пользу достоверности рассмотренных представлений свидетельствует и то, что они дают логически стройные и непротиворечивые объяснения 1,4-диполярофильности,'-ТКС в реакциях с шиффовыми основаниями или азометинами [16–24] и нуклео фильности -положения ацильных фрагментов в реакциях их функционализа- ции [25, 26].

Авторы выражают благодарность своим коллегам Будниковой М.В., Желдако- вой Т.А., Краснову К.А., Лахвич О.Ф., Лису Л.Г., Рубинову Д.Б. за любезно предос тавленные для исследований образцы ацилгетероцикландионов.

Литература 1. Schiehser G.A., Caufield C.E., Seuko N.A., von Burg G.F., Патент США 5 366 993;

Chem. Abstr. 1995 123 55689v.

2. Shah I.J., Curr. Med. Pract. 1975 19 (11) 489.

3. Adachi H., Aihara T., Tanaka K., et al., PCT Int. Appl. WO 9 301 171;

Chem. Abstr.

1993 119 95340y.

4. Birch A.J., Cameron D.W., Richards R.W., J. Chem. Soc. 1960 (11) 4395.

5. Михальчук А.Л., ЖОХ 1991 61 (1) 261.

6. Birch A.J., J. Chem. Soc. 1951 (11) 3026.

7. Строение и таутомерные превращения -дикарбонильных соединений, Рига:

Зинатне, 1977 (in Russian).

8. Минкин В.И., Олехнович Л.П., Жданов Ю.А., Молекулярный дизайн таутомерных систем, Ростов-на-Дону: Ростовский ун-т, 1977.

9. Рубинов Д.Б., Рубинова И.Л., Ахрем А.А., Хим. прир. соед. 1995 (5) 635.

10. Rubinov D.B., Rubinova I.L., Akhrem A.A., Chem. Rev. 1999 99 (4) 1047.

11. Апситис А.А., Бычкова Н.Н., Ошкая В.П., Изв. АН Латв. ССР, Сер. хим. (4) 456.

12. Bolvig S., Duus F., Hansen P.E., Magn. Res. Chem. 1998 36 (5) 315.

13. Borisov E.V., Zhang W., Bolvig S., Hansen P.E., Magn. Res. Chem. 1998 (SI) S104.

14. Yamaguchi T., Saito R., Tsujimoto T., Yuki H., J. Heterocycl. Chem. 1976 (3) 533.

15. Кабачник М.И., ЖВХо-ва им. Д.И. Менделеева 1962 7 (3) 263.

16. von Strandtmann M., Cohen M.P., Shavel J., J. Org. Chem. 1966 31 (3) 797.

17. Ахрем А.А., Гулякевич О.В., Михальчук А.Л., в кн. Азотистые гетероциклы и алкалоиды, под ред. Карцева В.Г., Толстикова Г.А., М.: Иридиум-Пресс, 2001, т. 1, с. 31.

Устные доклады 18. Михальчук А.Л., Гулякевич О.В., Пересада В.П. и др., ЖОХ 1993 63 (3) 701.

19. Ахрем А.А., Лахвич Ф.А., Пырко А.Н., Лис Л.Г., ЖОрХ 1984 20 (12) 2565.

20. Пшеничный В.Н., Лахвич О.Ф., Хрипач Н.Б., Хрипач В.А., ЖОрХ 1990 (11) 2382.

21. Рубинов Д.Б., Будникова М.В., Желдакова Т.А., Михальчук А.Л., в кн.

Азотистые гетероциклы и алкалоиды, под ред. Карцева В.Г., Толстикова Г.А., М.: Иридиум-Пресс, 2001, т. 1, с. 503.

22. Будникова М.В., Желдакова Т.А., Михальчук А.Л., Рубинов Д.Б., ЖОХ 72 (6) 1053.

23. Будникова М.В., Рубинов Д.Б., Михальчук А.Л., ХГС 2002 (8) 1067.

24. Михальчук А.Л., Гулякевич О.В., Краснов К.А. и др., ЖОрХ 1993 29 (6) 1236.

25. Гулякевич О.В., Михальчук А.Л., ЖОрХ 1990 26 (8) 1804.

26. Оно Юдзи, Окамото Кацу, Патент Японии 48-12 743;

РЖХим. 1974 10Н243П.

27. Михальчук А.Л., Гулякевич О.В., Шкляев Ю.В. и др., ХГС 1998 (5) 681.

28. Агбалян С.Г., Нерсесян Л.А., Мушегян А.В., Изв. АН Арм. ССР, Хим. Науки 1965 18 (2) 204.

29. Sakya S.M., Suares-Conteras M., Dirlam J.P., et al., Bioorg. Med. Chem. Lett. II 2001 2751.

30. Райхардт К., Растворители и эффекты среды в органической химии, под ред. Петросяна В.С., М.: Мир, 1991.

31. Белл Р., Протон в химии, под ред. Догонадзе Р.Р., М.: Мир, 1977.

32. Ингольд К., Теоретические основы органической химии, под ред.

Белецкой И.П., М.: Мир, 1973.

33. Михальчук А.Л., Гулякевич О.В., Заявка на патент РБ а19 990 626.

34. Михальчук А.Л., Гулякевич О.В., Заявка на патент РБ а19 990 627.

Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

Modeling of aryl hydrocarbon (Ah) receptor binding affinity for dibenzofurans using the Hierarchical Quantitative Structure–Activity Relationship (HiQSAR) approach Basak S.C., Mills D.

Natural Resources Research Institute, University of Minnesota-Duluth 5013 Miller Trunk Highway, Duluth, MN 55811, USA tel.: +(218) 720-4230, fax: +(218) 720-4328, e-mail: sbasak@nrri.umn.edu Introduction Heterocyclic organic molecules, particularly oxygen, sulfur, and nitrogen containing heterocycles, play an important role in medicine, biology, and toxicology. A number of such compounds are useful drugs [1]. Many of them are also toxic as mutagens and carcinogens [2]. It is prohibitively costly to test all the candidate heterocyclic com pounds for their toxic effects on human and environmental health. Therefore, there is an interest to develop quantitative structure–activity relationship (QSAR) models based on theoretically calculated molecular descriptors for the prediction of potential toxic effects of the numerous heterocyclic environmental pollutants. This will help in the priori tization of such chemicals for more expensive laboratory testing.

Dibenzofurans constitute an important class of oxygen containing heterocyclic com pounds. This group of compounds exerts its toxic effects primarily through binding to the cytosolic aromatic hydrocarbon (Ah) receptor [3]. Various authors have used CoMFA [4], autocorrelation vector [5], molecular similarity analysis and neural net approaches based on semiempirical AM1 parameters for the QSAR modeling of diben zofurans.

Our laboratory has been involved in the development of a hierarchical QSAR (HiQSAR) approach where different levels of calculated parameters, viz., topostructural (TS), topochemical (TC), geometrical, and quantum chemical (both semiempirical and ab initio) indices are used in a stepwise manner to develop QSARs. The HiQSAR approach was first proposed by Basak et al. [6]. In subsequent studies, this approach successfully developed very good quality QSAR models for mutagenicity [7–10], vapor pressure [11, 12], complement-inhibitory activity of benzamidines [13, 14], and cellular toxicity of halocarbons [15]. So, it was of interest to see how far the HiQSAR approach is capable of rationalizing the Ah receptor binding affinity of dibenzofurans from their calculated structural indices. To this end, we have used calculated TS, TC and geo metrical parameters in predicting the Ah binding affinity of a set of 34 dibenzofurans.

1. Database Aryl hydrocarbon (Ah) receptor binding affinity data for a set of 34 chlorinated dibenzo furans were obtained from the literature [16]. The structure of dibenzofuran and the Устные доклады conventional numbering system for constituents is illustrated in Figure 1. Compound names and observed Ah receptor binding affinities are provided in Table 1.

9 7 O 6 Figure 1. Structure and conventional numbering system of dibenzofuran.

Table 1. Observed and cross-validated predicteda Ah receptor binding affinity values for dibenzofuran and chlorinated derivatives No. Chemical Observed pEC50 Predicted pEC 1 2-Cl 3.553 3. 2 3-Cl 4.377 4. 3 4-Cl 3.000 3. 4 2,3-diCl 5.326 4. 5 2,6-diCl 3.609 4. 6 2,8-diCl 3.590 4. 7 1,2,7-trCl 6.347 5. 8 1,3,6-trCl 5.357 4. 9 1,3,8-trCl 4.071 5. 10 2,3,4-trCl 4.721 – 11 2,3,8-trCl 6.000 6. 12 1,2,3,6-teCl 6.456 6. 13 1,2,3,7-teCl 6.959 7. 14 1,2,4,8-teCl 5.000 4. 15 2,3,4,6-teCl 6.456 7. 16 2,3,4,7-teCl 7.602 7. 17 2,3,4,8-teCl 6.699 6. 18 2,3,6,8-teCl 6.658 6. 19 2,3,7,8-teCl 7.387 7. 20 1,2,3,4,8-peCl 6.921 6. 21 1,2,3,7,8-peCl 7.128 7. 22 1,2,3,7,9-peCl 6.398 5. 23 1,2,4,6,7-peCl 7.169 6. 24 1,2,4,6,8-peCl 5.509 6. 25 1,2,4,7,8-peCl 5.886 – 26 1,2,4,7,9-peCl 4.699 4. 27 1,3,4,7,8-peCl 6.699 6. 28 2,3,4,7,8-peCl 7.824 7. Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

Table 1. Continued 29 2,3,4,7,9-peCl 6.699 6. 30 1,2,3,4,7,8-heCl 6.638 6. 31 1,2,3,6,7,8-heCl 6.569 7. 32 1,2,4,6,7,8-heCl 5.081 5. 33 2,3,4,6,7,8-heCl 7.328 7. 34 Dibenzofuran 3.000 2. a TS + TC ridge regression model based on 32 compounds.

2. Molecular descriptors Various software programs, including POLLY [17], Triplet [18, 19], and Molconn-Z [20], were used to calculate the descriptors used in the current study, all of which are based solely on molecular structure. From POLLY, we obtain a set of approximately topological descriptors, including Wiener number [21], molecular connectivity indices developed by Randic [22] and Kier and Hall [23, 24], frequency of path lengths of varying sizes [24], information theoretic indices [25–29], and parameters defined on the neighborhood complexity of vertices in hydrogen-filled molecular graphs [30, 31]. Addi tional 100 topological descriptors are obtained from the Triplet program. The Triplet descriptors result from a matrix, main diagonal column vector, and free term column vector which are converted into a system of linear equations. After the system of linear equations is solved, the local vertex invariants are assembled into a triplet descriptor based on one of five mathematical operations. Molconn-Z was used to calculate additio nal topological descriptors, including an extended set of connectivity indices, electro topological state descriptors, general polarity descriptors, and hydrogen bonding de scriptors, as well as a small set of kappa shape indices. In total, 369 descriptors were computed. Additional information regarding the complete set of molecular descriptors can be found in an earlier publication [32].

The topological descriptors were divided into two subclasses: topostructural (TS), which encode information strictly about the adjacency and topological distances between atoms, and the topochemical (TC), which encode chemical information, such as atom and bond type, along with topological information. The TS, TC, and geometrical (3D) descriptors can be ordered in terms of their complexity and demand for computational resources, with TS < TC < 3D. The TS, TC, and 3D descriptors were used in a hierar chical modeling approach in order that we might gain some insight into the relative contribution of each descriptor class.

3. Statistical analysis The descriptors were scaled by the natural logarithm due to the fact that their scales differed by several orders of magnitude. The CORR procedure of the SAS statistical package [33] was used to identify pairs of perfectly correlated descriptors, i.e., those for which the procedure indicated an r value of 1.0. Only one descriptor of each perfectly Устные доклады correlated pair was retained for use in subsequent modeling. In addition, any descriptor with a constant value for the complete set of chemicals was discarded and not used in the subsequent modeling. The final number of descriptors used in the regression modeling was 188.

For comparative purposes, three regression modeling methods were used, namely, ridge regression (RR), principal components regression (PCR), and partial least squares (PLS). Each of these methods is useful in cases wherein the number of independent variables exceeds the number of observations, as well as in cases where the independent variables are highly intercorrelated [34–36]. Each of these methods makes use of the entire set of available descriptors, in contrast to subset regression. Statistical parameters reported include R2c.v. and the PRESS statistic, both reliable measures of model predict ability.

The cross-validated results were obtained using a leave-one-out approach in which each compound, in turn, is omitted from the data set, and the coefficients of the regression model are calculated using the remaining n-1 compounds. These coefficients are then used to predict the activity of the omitted compound. As such, the results provide a realistic measure of the ability of the model to predict new compounds similar to those in the existing data set. It is important to note that, unlike R2, R2c.v. does not increase upon the addition of irrelevant descriptors to the model but rather tends to decrease.

4. Results Statistical analysis revealed 2,3,4-trichlorodibenzofuran and 1,2,4,6,8-pentachlorodiben zofuran to be highly influential and, as such, they were removed from the data set.

A summary of the results based on the remaining 32 compounds is provided in Table 2.

For the most part, the ridge regression methodology produced better results than either principal component regression or partial least squares, and the addition of the more complex 3D descriptors did not result in improved model quality. The best overall model was obtained using the ridge regression methodology and the TS and TC descriptor classes. Ah receptor binding affinity values predicted by this model are listed in Table 1.

Table 2. Summary statistics for predictive models, N = Model RR PCR PLS type R2c.v. PRESS R2c.v. PRESS R2c.v. PRESS TS 0.731 16.9 0.690 19.4 0.701 18. TS + TC 0.852 9.27 0.683 19.9 0.836 10. TS + TC + 3D 0.852 9.27 0.683 19.9 0.837 10. TS 0.731 16.9 0.690 19.4 0.701 18. TC 0.820 11.3 0.694 19.1 0.749 15. 3D 0.508 30.8 0.523 29.9 0.419 36. Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

5. Discussion The objective of this paper was to develop QSARs for dibenzofurans using topostruc tural, topochemical, and geometrical parameters. Results in Table 2 show that for the individual classes of calculated molecular descriptors, the explained variance follows the pattern: 3D < TS < TC. This is a pattern supported by our earlier HiQSAR studies [7–12, 15, 37–39] where TC indices usually outperform the TS indices. It was interesting to see that the simple TS indices explained more variance in the Ah binding affinity as compared to the 3D indices. When one looks at the results of the HiQSAR models, the TS + TC combination gave a satisfactory QSAR with R2c.v. = 0.852. The addition of 3D indices to the set of independent variables did not make any improvement in model quality. Other authors [16] have used semi-empirical quantum chemical methods to calculate parameters for defining mutual similarity of toxicants including the set of dibenzofurans analyzed in this paper. In future we plan to add quantum chemical (semiempirical and ab initio) indices to the TS + TC + 3D indices to see how far the predictive capabilities of QSARs are enhanced by such additions. Such studies are in progress and will be reported subsequently.

Acknowledgements This is Contribution Number 330 from the Center for Water and the Environment of the Natural Resources Research Institute. Research reported in this paper was supported in part by Grant F49620-01-0098 from the United States Air Force and Cooperative Agreement U61/ATU572112-01 from the Agency for Toxic Substances and Disease Registry. The authors would also like to thank Brian D. Gute for technical assistance.

References 1. Goodman and Gilman's The Pharmacological Basis of Therapeutics, Hardman J.G., Limbird L.E., Gilman A.G., Eds., New York: McGraw-Hill, 2001.

2. Arcos J.C., Argus M.F., Wolf G., Chemical Induction of Cancer, vols. I–III, New York: Academic Press, 1968.

3. Safe S.H., Ann. Rev. Pharmacol. Toxicol. 1986 26 371.

4. Waller C.L., McKinney J.D., J. Med. Chem. 1992 35 3660.

5. Wagener M., Sadowski J., Gasteiger J., J. Am. Chem. Soc 1995 117 7769.

6. Basak S.C., Gute B.D., Grunwald G.D., in Quantitative Structure–Activity Relationships in Environmental Sciences VII, Chen F., Schuurmann G., Eds., Pensacola (FL): SETAC Press, 1998, p. 245.

7. Basak S.C., Gute B.D., Grunwald G.D., SAR QSAR Environ. Res. 1999 10 117.

8. Basak S.C., Mills D.R., Balaban A.T., Gute B.D., J. Chem. Inf. Comput. Sci. 41 671.

9. Basak S.C., Mills D., SAR QSAR Environ. Res. 2001 12 481.

Устные доклады 10. Basak S.C., Mills D., Gute B.D., Hawkins D.M., in Quantitative Structure–Activity Relationship (QSAR) Models of Mutagens and Carcinogens, Benigni R., Ed., Boca Raton, FL: CRC Press, 2003, p. 207.

11. Basak S.C., Gute B.D., Grunwald G.D., J. Chem. Inf. Comput. Sci. 1997 37 651.

12. Basak S.C., Mills D., J. Chem. Inf. Comput. Sci. 2001 41 692.

13. Basak S.C., Gute B.D., Ghatak S., J. Chem. Inf. Comput. Sci. 1999 39 255.

14. Basak S.C., Gute B.D., Lucic B., Nikolic S., Trinajstic N., Computers and Chemistry 2000 24 181.

15. Basak S.C., Balasubramanian K., Gute B.D., Mills D., Gorczynska A., Roszak S., J. Chem. Inf. Comput. Sci. 2003, accepted.

16. So S.S., Karplus M., J. Med. Chem. 1997 40 4360.

17. Basak S.C., Harriss D.K., Magnuson V.R., POLLY, Version 2.3, Copyright of the University of Minnesota, 1988.

18. Filip P.A., Balaban T.S., Balaban A.T., J. Math. Chem. 1987 1 61.

19. Basak S.C., Balaban A.T., Grunwald G.D., Gute B.D., J. Chem. Inf. Comput. Sci.

2000 40 891.

20. Molconn-Z Version 3.50, Quincy, MA, 2000.

21. Wiener H., J. Am. Chem. Soc. 1947 69 17.

22. Randic M., J. Am. Chem. Soc. 1975 97 6609.

23. Kier L.B., Murray W.J., Randic M., Hall L.H., J. Pharm. Sci. 1976 65 1226.

24. Kier L.B., Hall L.H., Molecular Connectivity in Structure–Activity Analysis, Letchworth, Hertfordshire (U.K.): Research Studies Press, 1986.

25. Bonchev D., Trinajstic N., J. Chem. Phys. 1977 67 4517.

26. Ray S.K., Basak S.C., Raychaudhury C., Roy A.B., Ghosh J.J., Indian J. Chem., Sect. B 1981 20 894.

27. Basak S.C., Magnuson V.R., Arzneim.-Forsch./Drug Res. 1983 33 501.

28. Basak S.C., Roy A.B., Ghosh J.J., in Proc. II Int. Conf. on Mathematical Modelling, Rolla, Missouri: University of Missouri-Rolla, 1979.

29. Raychaudhury C., Ray S.K., Ghosh J.J., Roy A.B., Basak S.C., J. Comput. Chem.

1984 5 581.

30. Roy A.B., Basak S.C., Harriss D.K., Magnuson V.R., in Mathl. Modelling Sci.

Tech., Avula X.J.R., Kalman R.E., Liapis A.I., Rodin E.Y., Eds., Oxford: Pergamon Press, 1984, p. 745.

31. Basak S.C., Med. Sci. Res. 1987 15 605.

32. Basak S.C., Mills D., Hawkins D.M., El-Masri H.A., SAR QSAR Environ. Res.

2002 13 649.

33. SAS/STAT User Guide, Release 6.03 Edition;

SAS Institute Inc.: Cary, NC, 1988.

34. Hoerl A.E., Kennard R.W., Technometrics 1970 8 27.

35. Massy W.F., J. Am. Statistical Assoc. 1965 60 234.

36. Hoskuldsson A., J. Chemometrics 1995 9 91.

37. Gute B.D., Basak S.C., SAR QSAR Environ. Res. 1997 7 117.

38. Gute B.D., Grunwald G.D., Basak S.C., SAR QSAR Environ. Res. 1999 10 1.

39. Basak S.C., Gute B.D., Grunwald G.D., in Topological Indices and Related Descriptors in QSAR and QSPR, Devillers J., Balaban A.T., Eds., Amsterdam:

Gordon and Breach, 1999, p. 675.

Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

Новые полифункциональные системы на основе нитросодержащих тиолен- и тиофен-1,1-диоксидов Берестовицкая В.М., Ефремова И.Е.

Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена 191186, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, Тиолен-1,1-диоксид (сульфолен) и его замещенные относятся к числу легкодос тупных, перспективных гетероциклических веществ, интересных в теоретическом и прикладном аспектах [1, 2]. Среди производных тиолен-1,1-диоксида найдены вещества, обладающие антиастматическими, противовоспалительными, фунгицид ными, инсектицидными свойствами, а также аналоги некоторых природных соеди нений, в том числе антибиотики [3]. Особое место в ряду замещенных тиолен- 1,1-диоксида принадлежит нитротиолен-1,1-диоксидам, которые являются высоко реакционноспособными синтонами при целенаправленном синтезе труднодоступ ных гетероциклических производных, а также оригинальными моделями при изучении ряда актуальных теоретических вопросов, таких как аллил-винильная изомеризация, оксим-нитронная таутомерия и др. [4]. Уникальные свойства нитро тиолен-1,1-диоксидов еще ярче проявляются при введении в их молекулы атомов галогена, дополнительных нитрогрупп и сопряженных кратных связей.

Галогенпроизводные моно- и динитротиолен-1,1-диоксидов получены путем галогенирования соответствующих тиоленилнитронатов, содержащих при С(3) атоме гетероцикла различные заместители [5, 6].

R NO2 R NO2 R Hal NO Hal Na+ + Hal -NaHal S S S O O O O O O R = Me, Cl, морфолино, ариламино;

Hal = Cl, Br, I Сочетание в пятичленном ненасыщенном гетероцикле атома галогена, нитро- и сульфонильной групп обуславливает высокую лабильность моногалогеннитро тиолен-1,1-диоксидов. Оказалось, что некоторые представители этого ряда спо собны в мягких условиях претерпевать каскад быстрых превращений, включаю щих галогено- и прототропные перегруппировки, завершающиеся образованием продуктов изомеризации и диспропорционирования [7]. В отличие от описанных в литературе примеров галогенотропных превращений, протекающих лишь в при сутствии жестких оснований, перегруппировки бромнитротиолен-1,1-диоксидов происходят даже при их растворении в метаноле или ДМСО (см. ниже).

Устные доклады NO ДМСО MeOH Br S Br NO O O NO Br S S O O O O Br NO2 NO NO ДМСО MeOH ++ Br S S S O O O O O O 2,2,4-Тринитро-3-тиолен-1,1-диоксиды, синтезированные путем нитрования соответствующих нитротиолен-1,1-диоксидов [8–10], представляют собой ориги нальные полинитрогетероциклены, гармонично сочетающие типичные свойства тринитрометильных соединений и тиолен-1,1-диоксидов.

Строение всех представителей ряда изучено спектральными методами с прив лечением данных рентгеноструктурного анализа и квантово-химических расчетов.

Специфика структуры тринитротиолендиоксидов обуславливает их высокую актив ность при взаимодействии с нуклеофилами. Они реагируют по трем конкурирую щим направлениям, приводящим к образованию анионов 2,4-динитротиолен-1,1 диоксидов (путь А), 2,4-динитротиофен-1,1-диоксидов (путь B), а в случае, если при С(3) гетероцикла находится атом хлора, открывается возможность реакций SNVin (путь С).

H R R NO2 A NO2 C Ar N NO ArNH KOH + O2N O2N K H2O R = Cl O2N O2N S S O2N S O O O O O O B NuH -HNO NO R NO R NO C5H5NX NuH O2N · X -SO O2N O2N R Nu S S N O O O O Предпочтительность путей трансформации, специфика и глубина превраще ний определяются характером заместителя R, природой нуклеофила, и существен Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

но зависят от восстановительных свойств последнего. Нуклеофилы с низким потен циалом ионизации (гидроперекисный анион, третичные жирноароматические ами ны) взаимодействуют с тринитротиолен-1,1-диоксидами селективно по пути А и стабилизируют образующийся динитроанион в виде динитротиолен-1,1-диоксида или его солей [11, 12]. Под воздействием первичных ариламинов взаимодействие идет преимущественно по пути B с образованием сопряженных ариламинодинит робутадиенов или производных хиноксалина [9, 13, 14]. В случае хлорзамещен ного тринитротиолендиоксида эти превращения опережают процесс SNVin (путь С), что открывает путь синтеза ариламинотринитротиолен-1,1-диоксидов и позволяет получать бис(ариламино)-динитробутадиены [10].

Пиридин и его аналоги при взаимодействии с тринитротиолен-1,1-диокси дами направляют реакцию преимущественно по пути B и стабилизируют образую щиеся при этом динитротиофен-1,1-диоксиды в виде устойчивых молекулярных комплексов [9, 15].

На примере комплекса 3-метил-2,4-динитротиофендиоксида с пиридином было показано, что это соединение в реакциях с аминами и диенофилами способно гене рировать in situ высоко реакционноспособный синтон – 3-метил-2,4-динитротио фен-1,1-диоксид. Взаимодействие с аминами протекает по двум конкурирующим направлениям: А) нуклеофильное присоединение по динитродиеновой системе, сопровождающееся десульфонилированием и приводящее к аминодинитробута диенам, В) аллил-винильная изомеризация, завершающаяся синтезом аммонийных 4-метилен-3-нитро-1,1-диоксо-2-тиоленил-5-нитронатов;

предпочтительность пути реакции определяется основностью нуклеофила.

NO2 NO2 B NO B или B · -Py O2N O2N O2N S S S N O O O O O O A B NHX -SO NO2 NO NO + BH B O2N O2N S NX NX O2N O O HN Y HN Y B = Et3N, NHX = ArNH2, Низкоосновные ароматические амины присоединяются по диеновой системе 2,4-динитротиофендиоксида;

образующиеся продукты AdN претерпевают десульфо нилирование, приводящее к изомерным ариламинодинитробутадиенам. Высокоос новный триэтиламин способствует изомеризации высвобождающегося 2,4-динитро тиофендиоксида в экзо-изомер, который выделяется в виде триэтиламмониевого Устные доклады нитроната. Реакции рассматриваемого комплекса с протонсодержащими высоко основными аминами (пиперидин, морфолин, пиперазин, N-метилпиперазин) объеди няют оба вышеуказанных направления, вследствие чего образуются соответствую щие аммонийные нитронаты, а также изомерные аминодинитробутадиены.

На примере реакций со стиролом и фенилацетиленом показана способность молекулярных комплексов 3-метил-2,4-динитротиофен-1,1-диоксида с пиридином и никотиновой кислотой вступать в реакции обратного диенового синтеза с обра зованием аддуктов моно- и бис-присоединения [16].

Динитробензилидентиолен-1,1-диоксиды, реакционная способность которых определяется 1,4-динитросульфдиеновой системой, включающей сопряженные экзо- и эндо-циклические кратные связи, получены нами нитрованием 2-бензи лиден-3-метил-4-нитро-3-тиолен-1,1-диоксидов тетраоксидом диазота [17, 18].

O2N Ar NaO2N Ar O O NaOH KSCN O S O S MeONa O2N Ar NO2Na SCN O B A O S N3 Ar O2N Ar O NO2 NaN3 O Py O S O S NO Py NO Синтезированные динитробензилидентиолен-1,1-диоксиды являются стери чески напряженными высокоэлектронодефицитными субстратами [18], способ ными вступать в реакции электронного переноса, нуклеофильного присоединения и винильного замещения. Выявлены основные факторы, влияющие на хемо- и региоселективность этих процессов. В частности, установлено, что взаимодейст вие с реагентами, характеризующимися относительно низким потенциалом иони зации, идет преимущественно по пути электронного переноса и приводит к образованию солей дианионов (в реакциях с NaOH, NaOCH3) или молекулярных комплексов (в реакциях с пиридином, N,N-диметиланилином).

Понижение восстановительных свойств реагентов обуславливает предпочти тельность нуклеофильной атаки по диеновой системе, при этом такие нуклеофилы как NaN3, KSCN реагируют селективно по пути SNVin. На примере взаимодейст вия с додекантиолом и СН-кислотами (ацетилацетоном, динитрилом малоновой кислоты) показана возможность одновременного участия динитробензилидентио лен-1,1-диоксидов в двух конкурирующих процессах – электронного переноса и нуклеофильного реагирования (AdN или SNVin).

В целом, в результате проведенного исследования нами разработаны ориги нальные методы синтеза новых типов полифункциональных серусодержащих Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

гетероцикленов – галогенпроизводные моно- и динитротиолен-1,1-диоксидов, 2,2,4-тринитро-3-тиолен-1,1-диоксиды, динитробензилидентиолен-1,1-диоксиды и молекулярные комплексы динитротиофендиоксида с пиридином и его аналогами.

Особенности строения всех групп соединений охарактеризованы спектральными методами, геометрические параметры некоторых представителей синтезированных рядов установлены на основании данных рентгеноструктурного анализа.

Найдены общие закономерности химического поведения полученных произ водных нитротиолен- и нитротиофен-1,1-диоксидов, обусловленные их высокой электрофильностью и пространственной перегрузкой, а также выявлены специи фические свойства каждого типа полифункциональных систем. Показано, что наличие в сульфоленовом гетероцикле нескольких функциональных групп обус лавливает разнообразие вариантов реагирования и обеспечивает возможность син теза большого ассортимента продуктов линейной и гетероциклической структуры, в том числе и органических комплексных производных.

Литература 1. Безменова Т.Э., Химия тиолен-1,1-диоксидов, Киев: Наукова Думка, 1981, c. 291.

2. Новицкая Н.Н., Толстиков Г.А. и др., Органические соединения серы, Рига, 1980, т. 2, с. 157.

3. Безменова Т.Э., Физиологически активные вещества, 1985, т. 17, с. 3.

4. Берестовицкая В.М., ЖОХ 2000 70 (9) 1512.

5. Ефремова И.Е., Абзианидзе В.В., Берестовицкая В.М. и др., ЖОХ 2000 (6) 1037.

6. Берестовицкая В.М., Литвинов И.А., Ефремова И.Е. и др., ЖОХ 2002 (7) 1189.

7. Ефремова И.Е., Абзианидзе В.В., Берестовицкая В.М., ХГС 2002 (8) 1153.

8. Хлытин А.Л., Ефремова И.Е., Берестовицкая В.М. и др., ЖОрХ 1997 (10) 1596.

9. Ефремова И.Е., Берестовицкая В.М., Лапшина Л.В. и др., ЖОрХ 1998 (7) 1117.

10. Берестовицкая В.М., Ефремова И.Е., Лапшина Л.В. и др., ЖОрХ 1998 (7) 1119.

11. Ефремова И.Е., Хлытин А.Л., Берестовицкая В.М., ЖОрХ 1996 32 (1) 150.

12. Берестовицкая В.М., Ефремова И.Е., Хлытин А.Л. и др., ЖОрХ 1997 (8) 1258.

13. Берестовицкая В.М., Ефремова И.Е., Хлытин А.Л. и др., ЖОрХ 2000 (4) 592.

14. Хлытин А.Л., Ефремова И.Е., Берестовицкая В.М., ЖОрХ 1994 30 (9) 1434.

15. Берестовицкая В.М., Ефремова И.Е., Хлытин А.Л. и др., ЖОрХ 1996 (1) 152.

16. Лапшина Л.В., Ефремова И.Е., Берестовицкая В.М. и др., ЖОрХ 2000 (6) 1039.

17. Ефремова И.Е., Бортников С.В., Берестовицкая В.М., ЖОХ 2001 71 (6) 1047.

18. Берестовицкая В.М., Ефремова И.Е., Бортников С.В. и др., ЖОрХ 2002 (12) 2035.

Устные доклады Использование 3,2,1-бензооксатиазин-2,4-дионов в синтезе гетероциклических соединений Боздырева К.С., Степанов Д.К., Масливец А.Н.

Пермский государственный университет 614990, Пермь, ул. Букирева, Интерес химиков к изучению функционально замещенных гетерокумуленов выз ван их высокой реакционной способностью, позволяющей синтезировать разно образные гетероциклические системы.

В настоящей работе предполагалось расширить потенциальную базу иссле дуемых объектов для генерирования функционально замещенных гетерокуму ленов 2 (схема 1). С этой целью мы получили серию 3,2,1-бензооксатиазин-2,4 дионов 1a–d, способных при десульфодиоксидировании генерировать N-незаме щенные и N-ацилзамещенные имидоилкетены 2a–d орто-азахиноидного типа.

Схема O O O S -SO N O N R R 1a-d 2a-d R = H (a), Ac (b), PhCO (c), Ts (d) Единственным известным методом построения 1,4-дигидро-3,2,1-бензоокса тиазин-2,4-дионового цикла является реакция орто-аминозамещенных бензойных и пиридинкарбоновых кислот с хлористым тионилом [1–6]. Этим методом полу чены cоединения 1a [1–5] и 1е (R = CH3), а так же их азааналог – 1,4-дигидропи ридо[2,3-d][1,2,3]оксатиазин-2,4-дион [6] (схема 2).

Схема O O SOCl OH O R' R' S -2HCl X NH X N O R R R = H, Alk, OMe, CO2Alk;

R' = H, Me;

X = CH, N Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

В литературе описаны попытки "перехвата" имидоилкетенов, генерируемых путем десульфодиоксидирования таких бензооксатиазиндионов.

Так, реакция 1а с замещенными 3,4-дигидроизохинолинами приводит к обра зованию смеси продуктов циклоприсоединения имидоилкетена по C=N связи изохинолинов и продуктов превращения первоначальных циклоаддуктов в ходе реакции [4, 5]. Аналогично протекают реакции 1а с 3,4-дигидро--карболином и 2-метокси-4,5-дигидро-3Н-пирролином [5].

Азааналог бензооксатиазиндиона взаимодействует с -кетоэфирами по схеме, включающей генерирование имидоилкетена, ацилирующего кетоэфиры по активи рованной СН2-группе с последующей циклизацией и образованием эфиров 2-заме щенных 1,8-нафтиридин-3-карбоновых кислот [6]. Аналогичным образом реаги рует 1а с циклическими амидами, образуя продукты ацилирования по NH-группе с последующей циклизацией [4]. Соединения 1а и 1е в мягких условиях генерируют соответствующие имидоилкетены, вступающие в реакцию [4+1]циклоприсоеди нения с изонитрилами с образованием замещенных 2-имино-3-индолинонов [7].

Мы синтезировали соединения 1b–d ацилированием антраниловой кислоты ангидридами и галогенангидридами карбоновых кислот и п-толуолсульфохло ридом по методу Шоттен–Баумана [8] c последующим кипячением полученных N-ацилантраниловых кислот с небольшим избытком хлористого тионила в бензоле до полного растворения кислот. Полученные соединения в силу их нестабильности использованы в дальнейших превращениях без дополнительной очистки.

Известно, что оксааналог бензооксатиазиндионов – изатовый ангидрид при нагревании выше 240°С генерирует имидоилкетен, который димеризуется с обра зованием 2-о-аминофенил-4Н-3,1-бензооксазин-4-она [9] (схема 3).

Схема O O O 240°C O O NH -CO N O NH N H Наши попытки получения аналогичного продукта при десульфодиоксидиро вании соединения 1а в отсутствии партнеров по взаимодействию привели лишь к образованию сложной смеси продуктов ди-, три-, тетра- и полимеризации разных типов. При десульфодиоксидировании 1b был выделен 2,10-дигидро[3,1]бензо оксазино[1,2-a]пиридазино[5,4-a][3,1]бензоксазин-2,10-дион 3 (схема 4), образую щийся, по-видимому, вследствие окислительной димеризации в ходе реакции пер воначального продукта внутримолекулярной циклизации генерируемого имидоил кетена 2b.

Устные доклады Схема O O O O O O N N N H N O n O O 2b Бензоилкетен 2с, генерируемый десульфодиоксидированием соединения 1с, стабилизируется путем электроциклического замыкания цикла в 2-фенил-4Н-3,1 бензооксазин-4-он 4 (схема 5).

Схема O O O O N Ph N Ph 2c Попытки десульфодиоксидирования соединения 1d привели лишь к образо ванию N-(п-тозил)антраниловой кислоты, по-видимому, вследствие гидролиза исходного 1d или образующегося из него кетенимина 2d.

При взаимодействии соединения 1а с основаниями Шиффа растворением реа гентов в бензоле и выдерживании раствора при комнатной температуре в течение суток, с хорошим выходом образуются продукты [4+2]циклоприсоединения 2а по связи C=N оснований Шиффа – 2,3-диарил-1,2,3,4-тетрагидрохиназолин-4-оны (схема 6).

Схема O O O Ar ArN=CHAr N O S N O N Ar NH H H 1a 2a Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

Однако при попытке проведения аналогичной реакции тозильного производ ного 1d с основанием Шиффа (Ar = Ph) в аналогичных условиях, вместо ожидае мого продукта [4+2]циклоприсоединения 5 был выделен лишь продукт его гид ролиза – анилид N-тозилантраниловой кислоты (схема 7).

Схема O O O S -SO N O NTs Ts 1d O O Ph Ph PhN=CHPh H2O N N H -PhCHO N Ph NHTs Ts Исследования возможности "перехвата'' имидоилкетенов другими диенофи лами (альдегидами, азинами, изоцианатами, карбодиимидами), а также моно- и бифункциональными реагентами продолжаются.

Литература 1. Hurley L.H., Reck T., Thurston D.E., et al., Chem. Res. Toxicol. 1988 1 258.

2. Hermecz I., Vasvari-Debreczy L., Horvath A., et al., J. Med. Chem. 1987 30 1543.

3. Suzuki M., Taketsury H., Nakatani T., et al., Патент Японии 61 143 384;

Chem. Abstr. 1984 6 60941.

4. Rastogi S.N., Kansal V.K., Bhaduri A.P., Indian J. Chem., Sect. B 1983 22 234.

5. Kametani T., Higa T., Chu Van Loc., et al., J. Am. Chem. Soc. 1976 98 6186.

6. Zogvafos A.L., Mitsos C.A., Igglessi-Markopoulou O., J. Org. Chem. 66 4413.

7. Сapuano L., Moersdorf P., Scheidt H., Chem. Ber. 1983 116 741.

8. Вейганд-Хильгетаг, Методы эксперимента в органической химии, М.: Химия, 1969, с. 350.

9. Smalley R.K., Suschitzky H., Tetrahedron Lett. 1966 3465.

Устные доклады Фуран в синтезе производных изохромона Бутин А.В., Дмитриев А.С., Гутнов А.В., Абаев В.Т.

Кубанский государственный технологический университет 350072, Краснодар, ул. Московская, Изохромоновый фрагмент является составной частью природных соединений и синтетических веществ, обладающих различными видами биологической актив ности [1–3]. Основным путем синтеза изохромонов до сих пор является внутри молекулярная циклизация 2-(2-оксоэтил)бензойных кислот (схема 1). При этом карбонильная группа может быть генерирована различными путями [4–8].

Схема O O OH O X X R R O Нами разработан общий подход к синтезу бензаннелированных гетероциклов на основе реакции рециклизации фуранового цикла в 2-замещенных бензилфура нах в кислых условиях. Эта реакция детальным образом была исследована на примере 2-гидроксибензилфуранов и 2-тозиламинобензилфуранов, рециклизация которых приводила, соответственно, к бензофуранам и индолам. В этих реакциях фурановый цикл выступал как источник карбонильной группы, участвующей в замыкании нового гетероцикла [9–10] (схема 2).

Cхема YH Y X X O R" R' R" O R' Этот же метод был применен для синтеза производных изохинолона [11].

Развивая указанную методологию, мы предлагаем новый подход к синтезу производных изохромона, о чем предварительно сообщалось [12]. Исходные 2-карбоксиарилбис(5-алкил-2-фурил)метаны 1а–f были получены путем конден Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

сации 2-формилбензойных кислот и 2-алкилфуранов в диоксане в присутствии каталитических количеств хлорной кислоты с выходом 60–70% (схема 3).

Схема R O R O R' + R' O OH H OH R" + H O O R" O R" 1a-f a R = R' = H, R" = Me;

b R = R' = H, R" = Et;

c R = R' = H, R" = t-Bu;

d R = H, R' = NO2, R" = Me;

e R = H, R' = NO2, R" = Et;

f R = R' = OMe, R" = Me Проведение этой реакции в более мягких условиях, а именно при кипячении реагентов в бензоле в присутствии каталитических количеств TsOH приводит к смеси необходимого продукта и 2-фурилфталида 2. На некоторых примерах фта лиды были выделены и охарактеризованы.

R O R' O O R" 2c, d 2c R = R' = H, R" = t-Bu;

2d R = H, R' = NO2, R" = Me Восстановлением соединений 1d, e либо железом в присутствии уксусной кис лоты, либо гидразином в присутствии скелетного никеля были получены соот ветствующие амины 1g, h с выходом до 80% (схема 4). Следует отметить, что вос становление гидразином в присутствии скелетного никеля облегчает выделение конечных продуктов.

Устные доклады Схема O O O2N H2N [H] OH OH O O R" R" O O R" R" 1d, e 1g, h R" = Me (g), Et (h) Нагреванием производных бензойной кислоты 1а, b, d–h в безводном мета ноле, насыщенном хлористым водородом получены соответствующие тетрацикли ческие производные изохромона 3а, b, d–h с выходом 60–70% (схема 5). Этого же результата можно достичь нагреванием исходных соединений в безводном раст воре TsOH в бензоле.

Схема R O R O + R' R' H OH O O R" O O R" R" R" 1a-e, g, h 3a-e, g, h Превращение соединений 1а, b, d–h в тетрациклические производные изохро мона 3а, b, d–h проходит через рециклизацию фурана и последующую внутримо лекулярную циклизацию по второму фурановому циклу. Ни в одном из случаев не удалось выделить промежуточный кетон 4. Исключение составляет реакция ре циклизации соединения 1c, единственным продуктом которой является кетон (схема 6). Вероятно, в данном случае стерические препятствия, возникающие за счет наличия трет-бутильного заместителя у карбонильной группы, исключают возможность протекания внутримолекулярной циклизации.

Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

Схема O O + H OH O O O O O 1f В заключении отметим, что нами разработан простой метод синтеза произ водных изохромона, основанный на доступном сырье. Синтезированные соедине ния интересны как с точки зрения изучения дальнейших их превращений, так и в плане исследования их биологической активности.

Литература 1. Barry R.D., Chem. Rev. 1964 64 229.

2. Houser F.M., Baghdanov V.M., J. Org. Chem. 1988 53 4676.

3. Mali R.S., Babu K.N., J. Org. Chem. 1998 63 2488.

4. Ohta S., Kamata Y., Inagaki T., et al., Chem. Pharm. Bull. 1993 41 1188.

5. Larock R.C., Doty M.J., Han X., J. Org. Chem. 1999 64 8770.

6. Murakami N., Shimoda H., Chem. Pharm. Bull. 1996 44 1890.

7. Sakamato T., Kondo Y., Yasuhara A., Yamanaka H., Tetrahedron 1991 47 1877.

8. Wang L., Shen W., Tetrahedron Lett. 1998 39 7625.

9. Butin A.V., Gutnov A.V., Abaev V.T., Krapivin G.D., Molecules 1999 4 52.

10. Butin A.V., Stroganova T.A., Lodina I.V., Krapivin G.D., Tetrahedron Lett. 42 2031.

11. Абаев В.Т., Осипова А.А., Бутин А.В., ХГС 2001 (6) 849.

12. Gutnov A.V., Abaev V.T., Butin A.V., Dmitriev A.S., J. Org. Chem. 2001 66 8685.

Устные доклады Сравнительное изучение гетероциклизации o-ацетилениларил- и виц-ацетиленилпиразолил карбоновых и -гидроксамовых кислот Василевский С.Ф.1, Мшвидобадзе Е.В.1, Найт Д.В. Институт химической кинетики и горения Сибирского Отделения РАН 630090, Новосибирск, ул. Институтская, Уэльский университет, Департамент Химии, Кардифф CF1 3TB, Англия Синтез и изучение реакционной способности вицинально замещенных функцио нальных ацетилениларенов и -гетаренов, в особенности, изучение реакций гетеро циклизации – актуальная и быстро развивающаяся область органической химии, позволяющая, в частности, осуществлять синтезы ранее труднодоступных конден сированных полиядерных гетероциклов [1, 2]. С другой стороны, такие гетероциклы очень перспективны в поиске новых биологически активных соединений [3].

Для получения конденсированных гетероциклов могут быть использованы ацетилениларены и -гетарены с вицинальным расположением кратной связи и функциональной группы. Лучшим способом их получения является кросс-соче тание по Соногашира соответствующих арил(гетарил)галогенидов с терминальными ацетиленами [4, 5]. Кастро с сотрудниками показали, что конденсация о-галоген бензойных кислот 1a, b с замещенными ацетиленидами в ДМФА или пиридине приводит (cхема 1) к 5-, а не 6-членным лактонам и только в случае n-пропилаце тиленида дает смесь 3-n-бутилиденфталида и 3-n-пропилизокумарина 4d (соотно шение 2 : 1) табл. 1 [6, 7].

Схема O OH R' I CuC R' OH, ДМФА R R O 1a, b 2a-d R' R' O + O R R O O 3a-d 4d Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

Таблица 1. Гетероциклизация ацетиленилбензойных кислот Исходные R' Выход, % Литература соединения (R) 3a–d 1a (H) Ph a – 90 0 [6] 1b (Cl) Ph b – 70 0 [6] 1a (H) COOEt c – 40 0 [6] 1a (H) n-Pr d – 40 22 [6, 7] Мы показали, что даже при гетероциклизации o-ацетиленилбензойной кисло ты 7, у которой +M – эффект заместителя (NMe2) вызывает поляризацию тройной связи, благоприятствуя циклизации в 6-членный изокумарин [8, 9], все же обра зуется смесь изокумарина 9 и фталида 8 с преобладанием последнего (схема 2).

Схема CuC..

N N I N NaOH O MeOH OH O O O O 5 N N Cu(I), O + O O O 8 (47%) 9 (24%) Проведенное нами изучение процессов взаимодействия всех возможных изо меров виц-иодо(ацетиленил)пиразол карбоновых кислот 10 и 11 [10, 11] в присут ствии ацетиленидов меди, показало, что вне зависимости от внутренних (природа субстрата и заместителя при тройной связи) и внешних (температура, тип катали затора и растворителей) параметров, процесс гетероциклизации этих соединений приводит исключительно к 6-членным лактонам (пиранопиразолам) 12 и 13 с выходами 50–65% [10] (схема 3).

Устные доклады Схема O R N OH CuC R N N O N I O 10 12a-c R N CuC R N N O N I O O OH 11 13a-c R = Ph (a), Bu (b), CH 2OMe (c) В спектрах ПМР соединений 12a и 13b наблюдается синглет протона пирано вого цикла в области 5.97–6.77 м.д., что исключает структуру фталида.

Дополнительные подтверждения шестичленной структуры соединения полу чены при его гидролизе водной щелочью до кетокислоты 15, которая была декар боксилирована в 4-фенацил-1-метилпиразол (схема 4) (выход 74%), неидентичный описанному в литературе [12] 1-метил-4-фенилацетилпиразолу 16.

Схема O Ph N HO N N OH N N N O -CO O O Ph O Ph 12a 14 15 (74%) Кросс-сочетание 5-иод-кислоты 17 с n-пропил- и фенилацетиленидами меди в пиридине при 115°C (схема 5) также протекает с замыканием 6-членного -лактон ного цикла и образованием соединений 18a, b с выходами 66 и 79% соответ ственно [11].

Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

Схема O CuC R N O N N O N R I OH 18a, b R = n-Pr (a), Ph (b) Структура лактона 18а подтверждается спектром ПМР, в котором, наряду с сигналами пропильной группы (для -CH2 – триплет при 2.45 м.д.) и синглетами N- и C-метильных групп пиразольного кольца, присутствует синглет незамещенного протона кислородсодержащего кольца при 6.25 м.д. В спектре ПМР лактона 18b имеется аналогичный синглет при 6.68 м.д. [10].

Наконец, изомерная 3-иод-1,5-диметилпиразол-4-карбоновая кислота 19 реаги рует с фенил- и n-амилацетиленидом в пиридине при 115°C (схема 6) с образова нием также -лактонов 20b и 20с (66 и 67%).

Схема I R N N CuC Ph N N O O OH O 19 20b, c R = Ph (b), C 6H11 (c) Строение пирано[4,3-c]пиразола 20с подтверждается присутствием в его спек тре ПМР синглета при 5.96 м.д., отвечающего протону пиранового цикла, и трип лета при 2.37 м.д. группы -CH2 алкильного заместителя. В спектре ПМР соедине ния 20b протон пиранового цикла проявляется также в виде синглета при 6.95 м.д.

Схема R N N CuC Ph CuC Ph N N N O N I O O O R OH OH 23 22a-d 21a-d R = CH2OMe (a), CH2Mph (b), Ph (c), H (d) Устные доклады Предположение о том, что кросс-сочетание карбоксииод-бензолов или -пира золов представляет собой двухстадийный процесс, ранее не высказывалось [9]. Мы нашли, что 4-ацетиленил-1-метилпиразол-5-карбоновые кислоты 21а–d (схема 7), независимо от строения ацетиленового заместителя, полностью реагируют в тече ние 20 мин в пиридине при 110–115°C в присутствии каталитических количеств PhCCCu, образуя пиранопиразолы 22a–d с выходом 62–84%. Циклоконденсация кислоты 23 с PhCCCu в аналогичных условиях заканчивается только через 1–5 часов (выход 65%). Это доказывает, что лимитирующей стадией процесса явля ется реакция ацетиленирования.

Нас заинтересовала возможность проведения аналогичных реакций циклиза ции с заменой карбоксигруппы на остаток гидроксамовой кислоты, поскольку виц-этиниларилгидроксамовые кислоты содержат два различных нуклеофильных центра в гидроксиламиногруппе и CC связь, которая может быть центром атаки как N, так и O атомов. Можно было ожидать не менее 4-х направлений гетероцикли зации (схема 8).

Схема R O H N O O R NH R O O R R HN OH N OH N OH O O Изучение правил гетероциклизации виц-ацетилениларилгидроксамовых кислот и виц-ацетиленилпиразолилгидроксамовых кислот показало некоторые различия и особенности этого процесса [13, 14].

Нагревание метиловых эфиров этинилбензойных кислот 24а–с (R = Ph, CH2OH, CH(Me)OH) с гидроксиламином приводит (схема 9) к соответствующим изоиндо лонам 25а–с (выход 60–65%).

Схема R R R NH2OH N OH N KOH, 65°C O OH O O O 25a-c 24a-c R = Ph (a), CH 2OH (b), CH(Me)OH (c) Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

R R R NH2OH N OH N O KOH, 65°C OH O O O 26a, b 27a, b R = Bu (a), -фурил (b) Их строения были доказаны методом РСА. С другой стороны, взаимодействие n-бутилэтинил- и фурилэтинилзамещенных эфиров 24d, e с гидроксиламином в тех же условиях привело к производным изохинолона 26d, e (выход 86 и 72%, соот ветственно) [14].

Неожиданно при аналогичной реакции силилированного алкина 28 (схема 10) в качестве единственного продукта был выделен бензоазинин 29 (64%), идентич ный образцу, синтезированному по описанной методике из 2-ацетилбензойной кислоты [15, 16]. По всей вероятности первично образующийся десилилированный метиленгидроксиизоиндалон 30 через стадию N-оксида метилизоиндолона 31 пере группировывается в более устойчивый азинин 29. Эти интересные результаты сти мулировали нас изучить поведение виц-ацетиленилпиразолгидроксамовых кислот.

Схема SiMe NH2OH NH O OMe KOH, MeOH 65°C O O 28 + N OH N O O O 30 Гидроксамовая кислота 33 была получена кипячением метилового эфира 32 с избытком гидроксиламина в метаноле с выходом 90% (схема 11). Циклизация гид роксамовой кислоты 33 протекает при 4-х часовом нагревании в присутствии три этиламина в бутаноле и приводит к N-гидроксипиразолоизохинолону 34 с выхо дом около 50% [14], что, вероятно, объясняется большей нуклеофильностью атома азота по сравнению с атомом кислорода.

Устные доклады Схема Ph Ph Ph NH2OH Et3N H N N N N OMe N MeOH BuOH N OH N N HO O O O 32 33 Работа выполнена при поддержке РФФИ (гранты № 02-03-32265, № 02-03-32229), CRDF REC-008, грантом "Интеграция" СО РАН, АЦКП СО РАН № 00-03-40135.

Литература 1. Vasilevsky S.F., Tretyakov E.V., Liebigs Ann. Chem. 1995 775.

2. Sakamoto T., Kondo Y., Yamanaka M., Heterocycles 1988 27 2225.

3. Vasilevsky S.F., Tretyakov E.V., Elguero J., Adv. Heterocycl. Chem. 2002 82 1.

4. Sonogashiura K., Tohda Y., Hagihara N.A., Tetrahedron Lett. 1975 50 4457.

5. Brandsma L., Vasilevsky S.F., Verkruijsse H.D., Application of Transition Metal Catalysts in Organic Synthesis, Heidelberg: Springer-Verlag, 1998, p. 335.

6. Castro C.E., Gaughan E.G., Owsley D.C., J. Org. Chem. 1968 31 4071.

7. Castro C.E., Halvin R., Hanwad V.K., J. Chem. Soc. 1969 91 6464.

8. Василевский С.Ф., Синтез и свойства функционльнозамещенных ацетиле новых производных ароматических пятичленных азотистых гетероциклов, Дисс. д-ра хим. наук, Новосибирск: ИХКиГ, 1986.

9. Шварцберг М.С., Василевский С.Ф., Aнисимова T.В., Герасимов В.A., Изв. АН СССР, Сер. хим. 1981 1342.

10. Василевский С.Ф., Рубинштейн E.M., Шварцберг М.С., Изв. АН СССР, Сер. хим. 1978 1175.

11. Василевский С.Ф., Герасимов В.A., Шварцберг М.С., Изв. АН СССР, Сер. хим. 1981 902.

12. Градберг И.И., Taбак С.В., Боброва Н.Л. и др., ХГС 1965 407.

13. Knight D.W., Lewis P.B.M., Malik A.K.M., et al., Tetrahedron Lett. 2002 43 9187.

14. Vasilevsky S.F., Mshvidobadze E.V., Elguero J., Heterocycles 2002 57 (12) 2255.

15. Gabriel S., Ber. Bunsen-Ges. Phys. Chem. 1883 16 1995.

16. Sudoh Y., Jin Z.-T., Matsumura H., J. Heterocycl. Chem. 1982 19 525.

Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

Синтез и биологическая активность -лактамов – ингибиторов протеаз Вейнберг Г., Ворона М., Шестакова И., Канепе И., Лукевиц Э.

Институт органического синтеза Латвия LV 1006, Рига, ул. Айзкрауклес, Со времени открытия пенициллина в 1929 г. и до середины 80-х годов интен сивное исследование -лактамных антибиотиков и родственных им соединений было ориентировано на решение проблем, связанных с улучшением их антибакте риальных свойств, основанных на специфическом ингибировании бактериальных энзимов: транспептидазы или -лактамазы. Их закономерным результатом явилось создание большого числа эффективных препаратов.

Открытие специалистами Merck в 1986 г. в ряду структурных аналогов цефа лоспорина ингибиторов эластазы [1] cоздало фармакологические перспективы для соединений, содержащих -лактамное ядро. Этот фермент является представите лем сериновых протеаз, непосредственно функционирующих в организме млеко питающих. Поэтому подавление его активности может быть использовано для лече ния воспалительных, иммунологических, респираторных, сердечно-сосудистых, раковых и других заболеваний.

1. Ингибирование Свиной Панкреатической Эластазы (СПЭ) Проведенные в нашей лаборатории исследования выявили противовоспалитель ные свойства у структурных аналогов цефалоспорина 1 модифицированных в положениях C(3) и C(7), проявляющих способность ингибировать СПЭ (таблица 1) и интенсифицировать секрецию NO-радикалов макрофагами [2, 3].

Таблица 1. Ингибирующие свойства аналогов цефалоспорина 1 в отношении СПЭ O O X S N O R O O O OBu-t X R IC50, µM* Cl 2-AcOC6H4 0. OMe 2-AcOC6H4 0. Cl 2-(2,6-Cl2C6H3NH)C6H4 0. Устные доклады Таблица 1. Продолжение OMe 2-(2,6-Cl2C6H3NH)C6H4 0. Cl BrCH2CH2O 0. Cl 4-O2NC6H4O 0. Cl СН3 0.16** *Концентрации, снижающие активность СПЭ на 50%.

**Известное вещество [1] синтезировано для сравнительной оценки ингибирующих свойств новых соединений.

2. Цитотоксическая активность Определяющая роль протеаз и особенно эластаз в метастазировании и пролифе рации раковых клеток [4] свидетельствует о возможности использования ингиби торов этих энзимов в качестве противораковых веществ. Эта гипотеза нашла подтвердение в экспериментах in vitro и in vivo в случае производных сульфонов пенициллина и цефалоспорина 2–4 (таблица 2). Упомянутые соединения 2–4 сти мулировали также интенсивную внутриклеточную генерацию NO-радикалов [5–7].

O O O O O O R R Cl S S S N N OAc N R O O O OBu-t O O OBu- t O OBu- t R = t-BuOCO, Ph R = t-BuOCO, MeOCO, R = H, Br MeCO, Ph, 4-NO2C6H4, 4-пиридил, 2-фурил Более выраженные противораковые и NO генерирующие свойства были обна ружены у азетидинонов 6–7, полученных (схема 1) расщеплением соответствую щих сульфоксидов пенициллина 5 гетероциклическими тиолами [8].

Схема Het Het S S O S S R S HSHet R N R N + N OR' OR' O O O O O OR' O 5 R = Cl, 4-NO2C6H4CH, t-BuOCOCH;

R' = Bn, t-Bu;

Het = 2-бензотиазолил, 1-метилимидазолил Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

Взаимодействие сульфоксидов пенициллина 5 с гетероциклическими тиолами протекает с образованием S-S-группы и отщеплением воды, в которую "уходят" кислород сульфоксида вместе с водородами гетероциклического тиола и одной из метильных групп пенициллина, превращаемой благодаря этому в =CH2-группу в структуре 6 или изомерную структуру в 7.

Таблица 2. Противораковые свойства -лактамсодержащих веществ [5–8] Соединение Концентрация (мкг/мл), приводящая к 50% гибели клеток Nr R R' HT-1080 MG-22A TD50 TD50 TD50 TD (CV)d (MTT)e (CV) (MTT) 2 (t-BuOCOCH=)a t-Bu 0.5 < 0.5 5 2 (PhCH=)a t-Bu 1.0 1.0 2.4 4. 3 (t-BuOCOCH=)a t-Bu 0.17 0.31 0.37 0. 3 (4-O2N-C6H4CH=)a t-Bu < 1 < 1 0.3 0. 4 H t-Bu 6 2 6 4 Br t-Bu 2.6 0.3 1.7 3. 5 Hb Bh 3.5 7 6 6 Hc Bh 5 5 6 6 Clc Bh 4.5 4.0 6 7 (t-BuOCOCH=)a Bh 0.25 0.26 0.5 0. 7 (4-O2N-C6H4CH=)a t-Bu 2.3 1.8 1.9 2. a Z-изомер;

b Het = 2-бензотиазолил, c Het = 1-метилимидазолил, d CV-окрашивание, e MTT-окрашивание.

3. Цефалоспорины двойного действия (ЦДД) Концепция ЦДД базируется на свойстве цефалоспорина выделять карбоновую или N-замещенную карбаминовую кислоту из 3-ацилоксиметильного фрагмента после расщепления -лактамного цикла. Прекурсоры такого типа были получены кова лентным связыванием цефалоспорина с антибактериальными (4-хинолон-3-карбо новые кислоты) или противораковыми (доксорубицин и т.д.) веществами.

Предпринятое нами исследование включало синтез и биологическое изуче- ние противовоспалительных ЦДД, на основе сульфонов трет-бутиловых эфиров 7-хлор- и 7-метоксицефалоспорановых кислот (ингибиторы лейкоцитарной эла стазы человека), ковалентно связанных с аспирином или диклофенаком (ингиби торы циклооксигеназы). Предполагалось, что такие молекулы будут обладать более выраженным противовоспалительным эффектом по сравнению с образую щими их компонентами. Соединения 14, 15 получены, исходя из доступной 7-АДЦК 8 (схема 2) и выделены в 7-стереоизомерной форме. 7-Метоксицефало споранат 15b получен в виде неразделимой смеси 7- и 7-изомеров в соотно шении 3 : 1 [5].

Устные доклады Корректность структурного дизайна ЦДД 14 и 15 подтверждена контролируе мым с помощью ВЭЖХ гидролитическим расщеплением в них -лактамного цикла при 37°C и pH 7.3, сопровождаемым образованием аспирина и диклофенака.

Добавление 14, 15 в концентрациях 1–10 мкг/мл к активированным клеткам мак рофагов привело к 2.5–3 кратной интенсификации генерирования последними NO-радикалов. В случае неактивированных макрофагов этот эффект не был столь выраженным. Полученные данные свидетельствуют о способности изученных ве ществ активировать противовоспалительные свойства макрофагов.

Схема O O H2N H2N H2N S S S a b c N N N O O O CO2H R R 8 9 (90%) 10 (74%) O O O O O O X N2 S X S S f d(e) N N N O O O R R R Br 11 12a (61%);

13a, b (85-90%) 12b (25%) h g O O O O X X S S N O N O O O R O OAc R O HN 14a (26%);

Cl Cl 14b (36%) 15a (20%);

15b (16%) R = CO2Bu-t;

a X=Cl, b X=OMe a - AcOBu-t, BF3·Et2O;

b - H2O2;

c - i-PrONO;

d - HCl;

e - MeOH;

f - NBS, h ;

g - аспирин (Na соль);

h - диклофенак (Na соль) Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

Направленный синтез ЦДД 20, содержащих диклофенак, включал трансфор мацию исходного трет-бутилового эфира сульфона деацетоксицефалоспорина в его 3-гидроксиметильный аналог 18, превращение его в промежуточный карбо нат 19 и конденсацию последнего с основанием доксорубицина (схема 3).

Биологическое тестирование этих веществ выявило их более низкую кардио токсичность по сравнению с доксорубицином на фоне сопоставимой с последним противораковой активности in vitro и in vivo. Полученные данные подтвердили предложенный механизм действия ЦДД, предусматривающий участие протеазы в расщеплении -лактамного цикла 20 и освобождении доксорубицина.

Схема O O O O O O R' R' R' S S S c a R R b R N N Br N OH O O O O OBu-t O OBu-t O OBu-t 16a-c O OH O OH OH NO O O OH O O O O O OH O R' R' S O O S HN O d R R N O N O O O O OBu-t O OBu- t 19a-c 20a-c a R = H, R' = Cl;

b R+R' = t-BuOCOCH;

c R+R' = 4-NO2C6H4CH a - NBS, h;

b - CF3CO2NH4, H2O;

c - ClOCOC6H4NO2-p;

d - доксорубицин Устные доклады Литература 1. Doherty J.B., Ashe B.M., Argenbright L.W., et al., Nature 1986 322 192.

2. Veinberg G.A., Shestakova I., et al., Bioorg. Med. Chem. Lett. 1997 7 843.

3. Veinberg G., Vorona M., Grigan N., et al., Chem. Heterocycl. Comp. 2000 36 744.

4. Liotta L.A., Roo C.N., Tumor Invasation and Methastasis. New Concepts in Neoplasma as Applied to Diagnostic Pathology, Baltimore: Williams and Wilkins, 1986.

5. Veinberg G.A., Shestakova I., Grigan N., et al., Eur. J. Med. Chem. 1998 33 755.

6. Veinberg G., Bokaldere R., Dikovskaya K., et al., Latv. Patent 12 403, 1998.

7. Veinberg G., Vorona M., Shestakova I., et al., Bioorg. Med. Chem. 2000 8 1033.

8. Veinberg G., Bokaldere R., Dikovskaya K., et al., Chem. Heterocycl. Comp. 34 1266.

Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

Карбаматы и их производные в реакциях синтеза кислородсодержащих азагетероциклов Великородов А.В.

Астраханский государственный университет 414000, Астрахань, пл. Шаумяна, Карбаматы и их полифункциональные производные нашли широкое применение в синтезе разнообразных кислородсодержащих азагетероциклов, в том числе при родных соединений. Основные методы синтеза азагетероциклов с использованием карбаматов основаны на реакциях циклоприсоединения и замыкания цикла.

R" R' R R' Ph Ph N R" Ar N Y X X O O N 7a, b ArCH=NOH O 4, толуол, PhSO2NNaCl, X EtOH, Ar Y X Y 1- N O Y 1, 4 X = NHCO2, Y = H, R = CH=CH2;

O 8a, b N толуол, 2, 5 X = O, Y = NHCO2, R = CH=CH2;

R' = R" = CHMe2 (a);

3, 6 X = NHCO2, Y = H, R = CCH R' = CH2CH=CH2, R" = 4-MeOC6H4 (b) H H + N N H H O Ph O Ph O O N N H H O O H H 10b 10a Хорошо известны реакции [2+3]-циклоприсоединения, приводящие к моди фикации карбаматной функции в гетерилкарбаматную. Так, взаимодействием О-аллил- и О-пропаргил-N-фенилкарбаматов 1–3 с оксимами аренкарбальдегидов c донорными и акцепторными заместителями в ядре в присутствии PhSO2NNaCl Устные доклады получены соотвествующие 3,5-дизамещенные изоксазолины 4, 5 и изоксазолы 6, а взаимодействием 1 с нитронами 7а, b получены изоксазолидины 8a, b. 1,3-Ди полярное циклоприсоединение аллил-N-фенилкарбамата 1 к N-оксиду 4,5-дигидро 5-метил-3Н-спиро[бенз-2-азепин-3,1'-циклогексана] 9 протекает региоселективно и стереоспецифично с образованием двух стеореоизомеров 10а, b.

Реакции [2+4]-циклоприсоединения, происходящие с участием таких актив ных функций как еновых и азадиеновых группировок, нитрозогруппы, хинонди иминной системы полифункциональных карбаматов, приводят к получению произ водных тетрагидрохиноксалина, 1,2-оксазина 11, последние в свою очередь могут быть модифицированы в другие азагетероциклы, например производные 2-пири дона 12.

O OMe O OMe O NH NH N KOH N N + MeOH O O HN O OH O OEt O OEt OMe 11 H H N O N O N O a c N OBu- t Ph C6H4Cl-p O Li d Li b H e N O Ph Boc N N Ph N O + NMe2 ClO4 ;

e - I(CH2)3Cl a - 4-ClC6H4CHO;

b - PhNCO;

c - PhCN;

d - Me2N Ph Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

Реакции замыкания цикла с участием карбаматной и других групп чрезвы чайно многообразны. Среди превращений этого типа следует отметить гетероцик лизации, протекающие за счет реакционноспособных заместителей в алкоксильной группе или с участием активного центра, расположенного по соседству с карба матной функцией. Карбаматная группа – это амбидентный нуклеофил и в нейт ральном растворе гетероциклизация идет по атому кислорода, а анион реагирует исключительно по атому азота. Синтетические возможности карбаматов в синтезе азагетероциклов существенно расширены благодаря внедрению в практику литий производных карбаматов и использованию реакции кросс-сочетания. Это позво лило разработать стратегию синтеза производных индола с кислородсодержащими заместителями в различных положениях бензольного кольца, осуществить синтез хиназолинонов 13, 1,3-бензоксазинов 14, хиназолиндионов 15, хинолинов 16, 1,2,3,4 тетрагидрохинолинов 17 и оксазолин-2-онов.

Таким образом, карбаматы являются ценными полупродуктами в синтезе раз личных кислородсодержащих азагетероциклов.

Доклад сделан по материалам обзора, полный текст которого опубликован:

в кн. "Избранные методы синтеза и модификации гетероциклов", под ред.

Карцева В.Г., М.: IBS PRESS, 2003, т. 2, с. 36.

Устные доклады Синтез гетероциклов каталитической внутримолекулярной циклизацией и карбонилированием ацетиленовых соединений Визер С.А., Ержанов К.Б.

Институт химических наук им. А.Б. Бектурова 480100, Казахстан, Алматы, ул. Ш. Велиханова, Реакции меж- и внутримолекулярной циклизации ацетиленовых соединений давно занимают достойное место в синтезе карбо- и гетероциклов разнообразного строе ния [1–6]. Здесь мы делаем попытку показать роль каталитических методов внутри молекулярной циклизации ацетиленовых соединений в создании моно- и полигете роциклических систем по данным, опубликованным за последние 30 лет, которые не нашли отражения в упомянутых обзорах и монографиях.

Показано, что при катализе внутримолекулярных реакций ацетиленовых аминов, амидов, эфиров, спиртов, кислот, кетонов и -дикетонов переходными ме таллами (например, Pd° на угле), их солями [PdCl2, Pd(OAc)2, HgCl2, Hg(OAc)2, Hg(OCOCF3)2, AuCl32H2O, NaAuCl42H2O, CuJ, CuCl], окислами (HgO) и комплек сами [Pd(OAc)2(PPh3)2, Pd(PPh3)4, PdCl2(MeCN)2, Pd(OAc)2/TPPTS (трифенилфос финтрисульфонат натрия)] с высокой регио- и стереоселективностью и хорошими выходами образуются непредельные гетероциклические соединения: пирролы и пирролины, фураны, дигидрофураны и бензофураны, индолы и изоиндолы, изо хинолины и изохинолиноны, ауроны, изокумарины и оксазиноны, лактамы и лактоны с разнообразными заместителями в различных положениях гетероциклов.

Аналогично можно получить и более сложные гетерополициклические системы, характерные для природных алкалоидов.

Рассмотрены механизмы образования пирролов, изохинолинов, изоиндолов, тиазолопиримидинонов, индолов, бензофуранов и изокумаринов. Предполагается, что реакции протекают через образование металлалкиновых комплексов и далее путем внутримолекулярного нуклеофильного присоединения к ним гетероатомных фрагментов молекулы.

Карбонилирование непредельных углеводородов, спиртов, органических гало генидов и других субстратов, катализируемое переходными металлами, их солями и органическими комплексами – широко применяемый метод синтеза новых кар бонил-, карбоксил- и алкоксикарбонилсодержащих соединений. В данном докладе приводятся сведения, появившиеся в печати в последние 20 лет об образовании гетероциклов при карбонилировании ацетиленовых соединений.

Введение окиси углерода в каталитические реакции ацетиленовых соеди нений позволяет в одностадийном процессе получать разнообразные гетероциклы, несущие карбонильные, карбоксильные и алкоксикарбонильные заместители или содержащие эти фрагменты внутри циклов.

Доклад сделан по материалам обзоров: "Образование гетероциклов при катали тическом карбонилировании ацетиленовых соединений" и "Синтез гетероциклов Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

каталитической внутримолекулярной циклизацией ацетиленовых соединений", полные тексты которых опубликованы: в кн. "Избранные методы синтеза и модификации гетероциклов", под ред. Карцева В.Г., М.: IBS PRESS, 2003, т. 2, с. 63, c. 75.

Литература 1. Фукс Р., Вийе Г.Г., в кн. Химия ацетиленовых соединений, под ред. Вийе Г.Г., М.: Химия, 1973, с. 326.

2. Вояковская Е.Е., Шильникова Л.Н., Кошмина Н.В., Первеев Ф.Я., в кн.

Реакционная способность и механизмы реакций органических соединений, под ред. Фаворской Т.А., Темниковой Т.И., Изд-во Ленинградского универси тета, 1971, c. 97.

3. Viola A., Collins J.J., Filipp N., Tetrahedron 1981 37 (22) 3765.

4. Patterson J.M., Synthesis 1976 (5) 281.

5. Караев С.Ф., Гараева Ш.В., Мамедов Ф.В., Химия гетероатомных пропаргиль ных соединений, М.: Химия, 1993.

6. Темкин О.Н., Шестаков Т.К., Трегер Ю.А., Ацетилен. Химия. Механизмы реакций. Технология, М.: Химия, 1991, с. 224.

Устные доклады Aminoderivatives of benzothiazole/benzoisothiazole heterocycles as intermediates in the synthesis of novel therapeutic agents Vicini P.*, Geronikaki A.**, Incerti M.* *Dipartimento Farmaceutico, Universit di Parma, Parco Area delle Scienze 27/a, Parma, 43100 Italy **Department of Pharmaceutical Chemistry, School of Pharmacy, Aristotle University of Thessaloniki, University Campus, Thessaloniki, 54124 Greece Introduction A thiazole nucleus is present in various molecules exhibiting biological activity, such as Vitamin B1 [1], penicillin, althiomicyne [2], microkokine [3], and sulfothiazole [4]. Alkyl (aryl)aminoacetyl derivatives of 2-amino- and substituted 2-amino benzothiazole deriva tives have been found to exhibit local anesthetic activity [5–9]. Thiazole derivatives are known to exhibit the anti-inflammatory, analgesic, and antipyretic activity [10, 11].

Thiabendazole and 2-(p-chlorophenyl) thiazole-4-acetic acid are widely used as anti inflammatory drugs [12]. Niridazole [13] and some other thiazole derivatives have been repeatedly used as antifungine/antihelmintic drugs [14]. Meloxicam, for example, is a new NSAID with a thiazolyl group in its structure.

Benzo[d]isothiazole compounds derive from a fused bicyclic system and have been known for at least one century but until now have been explored insufficiently. Several kinds of biological activity have been claimed for 1,2-benzisothiazoles, but the claims are not always accompanied by supporting data [15, 16].

Due to the important biological activity of benzothiazole and benzisothiazole systems, we have recently explored the synthesis and biological properties of several novel aminobenzo[d]isothiazoles and aminobenzothiazole derivatives. A biological evaluation of various substituted derivatives revealed interesting antibacterial, antifungal, antiviral, anti-inflammatory, antidegenerative, antiaggregating, hypoglycemic and local anaesthetic properties [17–25].

SAR (Structure–Activity Relationship) analysis suggests that the synthesis of new compounds can be achieved through the introduction (in particular, on the benzofused ring) of substituents with different electronic, steric, and lipophilic properties. In a search for synthesis of S,N-containing heterocycles, we have explored several reaction routes, involving ring closure procedures aiming at preparation of various amino intermediates as 'building blocks' for formation of target compounds.

1. Synthesis of 2-aminobenzothiazole [26, 27] 2-Aminobenzothiazole was prepared through the Hugershoff reaction of bromine with arylthiourea in chloroform, dichloroethane, chlorobenzene, and acetic acid.

Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

2. Synthesis of 2-aminobenzo[d]isothiazolones [18] Various benzo-substituted 2-aminobenzoisothiazolones were obtained from appropriate chlorocarbonylphenyl sulphenylchloride through cyclization with t-butylcarbazate (boc hydrazide) followed by mild acid hydrolysis (trichloroacetic acid) to remove the boc protective group.

O O O NH2NHBoc CCl3CO2H H Cl R R N N R N NH S S SCl Boc R = H, 4-Me, 4-Cl, 4-MeO, 6-Cl The synthetic pathway to key chlorocarbonylphenyl sulphenylchloride involves, ac cording to Gialdi et al. [28] (Scheme below), diazotization of the amino group with a suitable 2-aminobenzoic acid followed by reaction with potassium ethyl xantogenate.

Upon base hydrolysis, acidification with hydroclhoric acid, and oxidation with iodine, ester intermediate is converted into 2,2'-dithiobis(benzoic acid). The acid dimer is treated with thionyl chloride and then with chlorine to produce desired chlorocarbonylphenyl sulfenylchloride.

1. NaNO2, HCl R O O 2. KSC(S)OEt HO 1. SOCl 3. NaOH/HCl 2. Cl OH 4. I Cl O S R R S O NH2 SCl OH R R = H, 4-Cl, 5-Cl, 5-Me, 5-MeO 3. Synthesis of 3-aminobenzo[d]isothiazoles [29] Benzo-substituted 3-aminobenzo[d]isothiazoles were obtained from appropriate chloro carbonylphenyl sulphenylchloride upon cyclization with ammonia. Treatment of benzo [d]isothiazol-3-ones with phosphorous oxychloride produces corresponding 3-chloro benzo[d]isothiazoles which, when heated with ammonia (in a sealed steel vessel), give 3-aminobenzo[d]isothiazoles.

O O OH NH Cl R R NH R N S S SCl Устные доклады Cl NH POCl3 NH R N R N S S R = H, 5-Cl, 5-Me 4. Derivatives of new generation In this communication, we report on a number of benzothiazol-2-yl-amino, benzisothiazol 2-yl- and 3-yl-amino derivatives (synthesized from aminobenzothiazole and isothiazole) and their biological evaluation.

R N Het A HetNH O R Het N ( )n N R H B O R' N Het = R' N N,, S S S R' R O O N NH S R' H N S O N C R = OH, Me;

R' = Me 4.1. Synthesis of benzothiazolyl and benzo[d]isothiazolyl azomethine derivatives (group A) Refluxing benzothiazol-2-yl-amine with benzisothiazol-3-yl-amine (in ethanol or benzene, 3–6 h) with an appropriate amount of substituted benzaldehyde leads to formation of Schiff bases [24]. 2-Aminobenzo[d]isothiazol-3-ones react (in water– ethanol buffer solutions) with some benzaldehydes to produce target compounds.

Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

O Het H N HetNH2 R R + O R' N Het = R' N N,, S S S R' 4.2. Synthesis of 2-(N-substituted aminoacetamido)/3-(N-substituted aminopropioneamido)benzothiazoles and benzo[d]isothiazoles (group B) [30] These compounds were synthesized by reaction of 2-chloroacetamido or 3-chloro acetamidobenzothiazoles in abs. ethanol with different secondary amines (dimethyl amine, diethylamine, pyrrolidine, piperidine, morpholine or N-methyl piperazine) (reflux in a water bath for 12 h).

O O O R" HetNH + Cl Het Het ( )n ( )nCl ( )nN R"' Cl N N H H N Het = R' N, S S R' 4.3. Synthesis of benzothiazole-2-yl-aminocarbonylmethyl-7-hydroxycoumarins (group C) These compounds were synthesized through reaction of coumarin acetic acid with thionyl chloride in benzene followed by condensation with appropriate aminobenzo thiazole.

N NH HO O O HO O O SOCl S benzene benzene, 8h OH Cl O O Устные доклады HO O O H N S O N A number of thiazole and benzothiazole derivatives were designed, synthesized, and pharmacologically evaluated in a search for new anti-inflammatory, local anaesthetics, anxyolitics, anticonvulsants, and cognition enhancers. The in vivo anti inflammatory effects of the synthesized amides (group B) with Schiff bases (group A) were assessed by using the functional model of carrageenin-induced mouse paw oedema.

This model reliably predicts the anti-inflammatory efficacy of NSAIDs and, in the second phase, detects compounds that are anti-inflammatory agents through inhibition of prostaglandin amplification [31].

The local anaesthetic activity of alkylaminoacyl derivatives of 3-amino-1,2-benzo isothiazoles was assessed according to the reduction in the evoked nerve compound action potential produced in the isolated sciatic nerve of the frog.

The nootropic, neuroprotective, and anxiolytic effects were identified in new sub stances by standard methods commonly used for screening neuropsychotropic com pounds [32]. The experiments were performed on outbreed male white mice and rats.

The substances were administered intraperitoneally 30 min prior to experiment in doses ranging between 4.4 and 39.0 µmol/kg. The anxiolytic effect was evaluated in the conflict situation test, while the antihypoxic action was investigated in an altitude chamber.

References 1. Wiliams R., J. Am. Chem. Soc. 1935 57 229.

2. Meyer R., Meyer M., Bares D., Vincent E.J., Thermochim. Acta 1975 11 211.

3. James M.N.G., Watson K.J., Bull. Soc. Chim. Belg. 1966 78 299.

4. Mgonzo R., Ph.D Thesis, Thessaolniki, 1998.

5. Bhargava P.N., Nair M.G.R., J. Indian Chem. Soc. 1957 34 42.

6. Bhargava P.N., Singh P.R., J. Indian Chem. Soc. 1960 34 241.

7. Bhargava P.N., Baliga B.T., J. Indian Chem. Soc. 1958 35 807.

8. Bhargava P.N., Jose K.A., J. Indian Chem. Soc. 1960 37 314.

9. Srivastava P.N., Srivastava P.K., J. Indian Chem. Soc. 1958 35 807.

10. Klose N., Niebolla K., Schwartz K., Bottcher I., Arch. Pharm. 1983 316 941.

11. Satsangi R.K., Zaidi S.M., Misra V.S., Pharmacie 1983 38 341.

12. Foulkes D.M., Nature (London) 1969 221 582.

13. Werbel L.M., Battaglia J.R., J. Med. Chem. 1971 14 10.

14. Andreani A., Ramtaldii M., Locatelli A., Isetta A.M., Eur. J. Med. Chem. 26 335.

15. Vicini P., Mazza P., Farmaco 1989 44 511.

Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

16. Vicini P., Amoretti L., Chiavarini M., et al., Farmaco 1990 45 933;

1992 47 265.

17. Vicini P., Amoretti L., Ballabeni V., et al., Eur J. Med. Chem. 1995 30 809.

18. Vicini P., Manotti C., Caretta A., et al., Arzneim.-Forsch. Drug Research 47 1218.

19. Zani F., Vicini P., Archiv. Pharm. Pharm. Med. Chem. 1998 331 219.

20. Vicini P., Amoretti L., Tognolini M., et al., Bioorg. Med. Chem. 2000 8 2355.

21. Vicini P., Zani F., Cozzini P., et al., Eur. J. Med. Chem. 2002 37 553.

22. Vicini P., Panico AM., Incerti M., et al., Farmaco 2002 57 671.

23. Vicini P., Geronikaki A., Incerti M., et al., Bioorg. Med. Chem. 2003, submitted.

24. Hadjipavlou-Litina D., Geronikaki A., Drug Design Discovery 1998 15 199.

25. Cardile V., Panico AM., Geronikaki A., et al., Farmaco 2002 57 1009.

26. Hugerschoff, Ber. Bunsen-Ges. Phys. Chem. 1901 34 3130;

1903 36 3121.

27. Hunter A., et al., J. Chem. Soc. 1925 127 2023.

28. Gialdi F., Ponci R., Baruffini A., Farmaco, Ed. Sci. 1959 14 648.

29. Goleg J., Scrowston R.M., J. Chem. Res. Miniprint 1988 1 326.

30. Vinegar R., Truax J.F., Selph S.L., Fed. Proc. 1976 35 2447.

31. Hadjipavlou-Litina D., Geronikaki A., Sotiropoulou E., Res. Commun. Chem.

Pathol. Pharmacol. 1993 79 355.

32. Voronina T.A. et al., Rukovodstvo po experimentalinomu izucheniju novih pharmacologicheskih soedinenii (Handbook on Experimental Investigation of New Pharmacologically Active Compounds), Moscow: Meditsina, 2000, p. 126.

Устные доклады 2-Гетарил-2-(тетрагидро-2-фуранилиден)ацето- нитрилы – новые полифункциональные реагенты Воловенко Ю.М., Хиля О.В., Воловненко Т.А.

Киевский национальный университет им. Тараса Шевченко 01033, Украина, Киев, ул. Владимирская, -Енаминонитрилы широко применяются в синтезе полифункциональных моно циклических и аннелированных азинов и азолов [1]. Ранее был описан метод синтеза -енаминонитрилов нового типа – 2-гетарил-2-(пирролидинилиден)ацето нитрилов [2].

Нами получены новые кислородсодержащие аналоги подобных соединений – -енолэфиры с гетероциклическими заместителями.

3-Оксо-6-хлор-2-(2-гетарилиден)гексан- и гептаннитрилы 1, 2, 3 характери зуются наличием подвижного атома галогена и нескольких нуклеофильных центров: атома азота гетероцикла (два атома азота – для хиназолонового цикла), атом кислорода карбонильной группы ацильного фрагмента и С(2) ацетонит рильного фрагмента молекулы. Поэтому вполне естественно, что при нагревании этих веществ (лучше в присутствии триэтиламина) происходит внутримолекуляр ное алкилирование. Следует отметить, что при нагревании структурно подобных 2-(2-азагетарил)-3-оксо-4-бутиронитрилов в высококипящих органических раство рителях [3] или при действии на них оснований (Et3N, K2CO3, Me2NPh) [4–6] происходит внутримолекулярное алкилирование по атому азота гетероцикли ческого фрагмента. В случае 3-оксо-4-хлор-2-(4-оксо-1,2,3,4-тетрагидро-2-хиназо лилиден)бутиронитрила электрофильной атаке подвергается атом азота (1) хина золонового цикла [7].

CN O Het O N CN Cl O Me N NH N Het =,,,, X N N N S X = S, NH, NMe Из четырех выше названных нуклеофильных центров электрофильной атаке подвергается атом кислорода ацильного фрагмента молекулы с образованием соответствующих 2-гетарил-2-(тетрагидро-2-фуранилиден)ацетонитрилов 4, 5, 6.

Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

R' O N X R R CN N N i H O i O NC R' 4, 5, X O R Cl N CN R' i 1, 2, i R' X X R R R' O N N NC CN 4, 5, O 4, 5, R = H, Alk, Hal;

R' = H, Me i - Et3N, диоксан, O (1, 4);

(2, 5);

(3, 6) NMe = S X NH В спектрах ЯМР 1Н соединений 4–6 сигналы ароматических протонов наблю даются в области 7.4–8.2 м.д., в слабом поле (10.9–11.3 м.д.) проявляется сигнал Н протона хиназолонового цикла, в области 2.2–4.7 м.д. – сигналы метиленовых групп тетрагидрофуранового цикла. В ИК спектрах полосы поглощения С=О и Н групп хиназолона наблюдаются в области 1680–1660 см–1 и 3350–3340 см–1 соот ветственно, сопряженная С группа поглощает при 2215–2208 см–1. По данным рентгеноструктурного анализа (РСА) молекулы соединений 5, 6 имеют преиму щественно E-конфигурацию.

2-(4-Оксо-3,4-дигидро-2-хиназолинил)-2-(тетрагидро-2-уранилиден)ацетонит рилы 4, благодаря их полифункциональности, имеют двойственную реакционную способность. Атака электрофильных агентов направлена на гетарильный фрагмент молекулы, а нуклеофильных – на тетрагидрофурановый. При действии алкил(бен зил)галогенидов на растворы соединений 4 в диметилформамиде (ДМФА) в при сутствии поташа происходит алкилирование по атому кислорода карбонильной группы хиназолинонового цикла с образованием соединений 7. Строение всех по лученных соединений подтверждено физико-химическими методами анализа.

Известны немногочисленные реакции взаимодействия циклических енамино нитрилов и енолэфиров на основе малонодинитрила [8, 9, 10].

Устные доклады O R' R'' N O R N CN O O R' R' R"Hal K2CO NH O N O R R N N ДМФА R'' CN CN R'' O R' N O R N R = H, Alk, Hal;

R' = H, Me;

CN R" = Alk, Bn Для ацетонитрилов 4, 5, 6 такие реакции не известны.

Взаимодействие соединений 4, 5, 6 с различными N-нуклеофилами происхо дит через промежуточное образование аддуктов Михаэля.

В случае действия аминов на ацетонитрилы 4, 5, 6 происходит раскрытие тет рагидрофуранового цикла приводящее к 3-амино-2-гетарил-6-гидрокси-2-гексан нитрилам 8.

Het Het CN Het R"NH NC OH HN O NC O HN R' R' R'' R'' 4-6 O Me N S NH (4), (5), (6);

Het = R N N N R = H, Alk, Hal Структура соединений подтверждается данными спектроскопии ЯМР 1Н и РСА.

Спектры соединений 8 характеризуются наличием сигнала аминогруппы в области 11.7–12.3 м.д. и гидроксигруппы в облаcти 4.5–4.8 м.д. в виде уширенного синг лета или мультиплета.

Из данных РСА следует, что в строение соединений 8 значительный вклад вносит цвиттерионная резонансная структура 8а.

Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

O O NH NH R R CN CN N N H OH OH HN HN + R" R" 8 8a R = H, Alk, Hal;

R" = H, Alk, Bn При использовании бинуклеофилов (гидразина, гидроксиламина) в реакции с ацетонитрилами 4, 5, 6 наблюдается рециклизация в 5-амино-4-гетарил-3-(3-гид роксипропил)-1-R-пиразолы 9 и -оксазолы 10.

Het Het CN Het XNH NC OH HN O NC O HN R' R' X X 4-6 Het H2N N N X OH 9, 9 X = NH2, AlkNH, BnNH, ArNH, HetNH;

10 X = OH;

O Me N S NH (4), (5), (6);

Het = R N N N R = H, Alk, Hal Структура соединений подтверждается данными спектроскопии ЯМР Н и рентгеноструктурным исследованием. В спектрах ЯМР Н соединений 9, 10 в области 6.6–8.3 м.д. наблюдается синглет аминогруппы. Гидроксигруппа прояв ляется в виде уширенного синглета в области 4.9–5.9 м.д. или не фиксируется вообще вследствие обмена с водой.

По данным РСА в молекулах соединений 9 наблюдается такое перераспре деление длин связей в пиразольном фрагменте, которое может быть объяснено вкладом цвиттерионной резонансной структуры 9а в строение этих соединений.

Устные доклады O O OH OH NH NH R R N N N N + N NH H2N H2N R' R' 9 9a R = H, Alk, Hal;

R' = H, Alk, Bn, Ar, Het Таким образом, как 2-гетарил-2-(тетрагидро-2-фуранилиден)ацетонитрилы 4, 5, 6, так и продукты их превращений (2-(4-алкил(бензил)окси-2-хиназолинил)-2-(тет рагидро-2-фуранилиден)ацетонитрилы 7, 3-амино-2-гетарил-6-гидрокси-2-гексан нитрилы 8, 5-амино-4-гетарил-3-(3-гидроксипропил)-1-R-пиразолы 9 и-оксазолы 10), являясь полифункциональными соединениями, представляют значительный интерес для синтетической органической химии. Перспективным является исследование биологических свойств всех полученных соединений.

Литература 1. Erian A.W., Chem. Rev. 1993 93 1991.

2. Воловенко Ю.М., Твердохлебов А.В., ХГС 2000 (11) 1565.

3. Бабичев Ф.С., Воловенко Ю.М., ХГС 1976 (8) 1147.

4. Воловенко Ю.М., Шокол Т.В., Меркулов А.С., Бабичев Ф.С., Укр. хим. журн.

1993 59 55.

5. Воловенко Ю.М., Воловненко Т.А., Твердохлебов А.В., ХГС 2001 (8) 1101.

6. Воловенко Ю.М., Твердохлебов А.В., Воловненко Т.А., ХГС 2001 (7) 952.

7. Volovenko Y.M., Resnyanskaya E.V., Mendeleev Commun. 2002 (3) 119.

8. Patzel M., Jurgen L., J. Heterocycl. Chem. 1991 28 1257.

9. Neidlein R., Li S., J. Heterocycl. Chem. 1996 33 1943.

10. Neidlein R., Kramer W., Li S., J. Heterocycl. Chem. 1998 35 161.

Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

Неожиданные трансформации 20-гидроксиэкдизона и его ацетонидов с образованием оксетанового цикла Галяутдинов И.В., Веськина Н.А., Одиноков В.Н.

Институт нефтехимии и катализа АН Республики Башкортостан и Уфимского Научного Центра РАН 450075, Уфа, просп. Октября, Широко используемая для восстановления,-ненасыщенных кетонов реакция со щелочными металлами в жидком аммиаке [1] применяется также в синтезе брас синолидов [2] при необходимости селективного восстановления двойной связи 7-6-кетогруппировки в стероидах [3]. Однако в ряду полигидроксилированных стеринов (экдистероидах) эта реакция не исследовалась.

Нами обнаружено, что при взаимодействии 20-гидроксиэкдизона 1, его 20,22 ацетонида 2 и 2,3;

20,22-диацетонида 3 с растворами щелочных металлов в жидком аммиаке вместо ожидаемых продуктов восстановления 7-связи были выделены, соответственно, соединения 4–6 с оксетановым циклом как результат восстанови тельного дегидрирования с образованием эфирного мостика между С(9) и С(14).

Образование 9,14-оксапроизводных 4–6 следует из слабопольного сдвига сигнала С(9) ( >70 м.д.) и его трансформации из дублета (в спектрах 1–3) в синглет в спектрах ЯМР 13С (режим JMOD).

Предполагаемая схема наблюдаемых превращений экдистероидов 1–3 вклю чает образование анион-радикала А (согласно [1, 3, 4]), далее присоединяется вто рой электрон (от металла) с переходом в карбанион B, который протонируется соседней 14-гидроксильной группой (вместо аммиака, как происходит обычно [3]).

В возникающем интермедиате C образуется кислородный мостик между С(14) и С(9) с отщеплением гидрида металла. Аналогичное превращение происходит с интермедиатом D, приводя к конечным продуктам 4–6.

HO HO OR"' OR"' R"O R"O H H M/NH O RO RO ТГФ OH H R'O R'O H H O O 1-3 4- Устные доклады HO OR"' R"O H HO RO H2O/MeOH R'O H O 7- M = Li, Na;

R, R', R", R"' = H (1, 4, 7);

R, R' = H, R"+R"' = Me2C (2, 5, 8);

R+R', R"+R"' = Me2C (3, 6, 9) H H H H - + * M M M 1- H OH H OH H O -M + + + 2M M M H - H H O O O B C A H H O O H -MH -MH + M H H O O D 4- Продолжительное выдерживание (10 ч) оксетанов 4–6 в водном метаноле привело к раскрытию оксетанового цикла с образованием 9-гидроксистахисте рона В 7 и его ацетонидов 8, 9. Спектры ЯМР С соединений 7–9 аналогичны, соответственно, спектрам стахистерона В и его ацетонидов за исключением сиг нала С(9), который смещается в слабое поле ( 35 м.д.), трансформируясь из дублета в синглет.

Генеральный спонсор и организатор – InterBioScreen Ltd.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 7 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.