WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


А.В. ЗОЛОТУХИН ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ НА МЕСТНОМ УРОВНЕ •ИЗДАТЕЛЬСТВО ТГТУ• Министерство образования и науки Российской Федерации Тамбовский государственный технический

университет А.В. ЗОЛОТУХИН ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ НА МЕСТНОМ УРОВНЕ (Материалы к спецкурсу "Местное самоуправление как объект социально-психологических исследований") Тамбов Издательство ТГТУ 2004 ББК Ю9я73 З80 Р е ц е н з е н т ы:

Доктор психологических наук, профессор Н.А. Коваль Доктор психологических наук, профессор Р.П. Мильруд Золотухин А.В.

З80 Формы проявления социальной активности населения на местном уровне: Материалы к спецкур су "Местное самоуправление как объект социально-психологических исследований". Тамбов: Изд во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004. 28 с.

В работе представлены материалы, предназначные для студентов и аспирантов психологических специальностей.

© Тамбовский государственный технический университет (ТГТУ), © Золотухин А.В., Учебное издание ЗОЛОТУХИН Алексей Вячеславович ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ НА МЕСТНОМ УРОВНЕ Материалы к спецкурсу Редактор Е.С. Мордасова Компьютерное макетирование Е.В. Кораблевой Подписано в печать 12.04. Формат 60 84 / 16. Бумага офсетная. Печать офсетная Гарнитура Тimes New Roman. Объем: 1,63 усл. печ. л.;

1,7 уч.-изд. л.

Тираж 100 экз. С. 278M Издательско-полиграфический центр Тамбовского государственного технического университета, 392000, Тамбов, Советская, 106, к. ВВЕДЕНИЕ Участие граждан в принятии управленческих решений на всех уровнях управления, включая ме стный, рассматривается мировым сообществом как необходимое условие цивилизованного разви тия любого государства. Государство заинтересовано в использовании возможностей местного са моуправления для привлечения граждан к участию в социально-экономических преобразованиях на местном уровне. Для граждан местное самоуправление является механизмом воздействия на власть с целью реализации своих интересов и потребностей.

Развитие России как правового демократического государства является законодательно решен ным, хотя гражданское общество и местное самоуправление находятся только в стадии формирова ния. В отличие от стран бывшего социалистического лагеря социальные преобразования в России не привели к формированию основ демократического правового государства. Процесс становления местного самоуправления в России 1990-х годов был отягощен радикальностью и быстрыми темпа ми проведения экономических и общественно-политических трансформаций при сохранении преж них стереотипов массового сознания населения.

Проблемы местного самоуправления до настоящего времени рассматривались преимущественно с точки зрения экономики, социологии и права. Несмотря на значительный рост публикаций по пробле мам местного самоуправления дефицит исследований существующих в этой области социально психологических проблем является очевидным. К числу наиболее актуальных социально психологических проблем следует отнести проблему формирования у граждан политической культуры "участия" и социальной активности в решении проблем местного значения. Решение этой проблемы требует определения социально-психологических условий реального, а не формального участия граж дан в решении вопросов государственного и местного значения. Создание таких условий устранит невостребованность инициативы и общественной активности граждан.

1 Сущность и акмеологические аспекты понятия "социальная активность" Проблема социальной активности как формы реализации потребности в социальном участии явля ется частью более общей проблемы возвышения человеческих потребностей и акмеологического роста личности в целом. В работах Л.И. Божович [4], А.В. Брушлинского [5], К.А. Абульхановой [2], Д.Б.



Эльконина [19], Г.М. Андреевой [3], А.В. Петровского [14], Д.И. Фельдштейна [17] и других социальная активность определяется как уровень активности, степень проявления возможностей и способностей человека как члена социума, устойчивое активное отношение личности к отдельным общностям или обществу в целом и отражает превращение личности в субъект социального действия и общественных отношений.

При рассмотрении личности как субъекта социального действия В.Л. Хайкин [18] подчеркивает связь активности с личностным ростом индивида и его социализацией.

В этой связи социальная активность рассматривается как синтетическое качество личности, харак теризующее активное отношение к общественно значимой деятельности и как форма проявления потребности в социальном участии.

Основными компонентами социальной активности большинство исследователей считает само стоятельность, ответственность и инициативность личности в достижении общественно значимых целей. Представляется важным включение в этот перечень такого качества личности как предприимчи вость, понимаемую как способность личности предпринимать конкретные действия по реализации инициатив. Именно эти качества личности, наряду с чувством собственного достоинства, чувством хо зяина, чувством сопричастности, единства нации и патриотизма, обеспечивают ее социальную актив ность. Рассмотрение инициативности, ответственности и предприимчивости как компонентов соци альной активности предполагает их конструктивность и социальную направленность. При деструктив ной и асоциальной ориентации личности она из двигателя позитивных перемен становится тормозом на их пути. Немаловажную роль в понимании социальной активности играет взаимосвязь индивидуально го и коллективного. При включении индивида в социальную общность максимально возможным демо кратическим путем индивидуальность каждого из них будет выражать коллективистские ценности.

Для проявления социальной активности необходима определенная степень свободы. Главной ценностью местного самоуправления является то, что оно делает его участников более свободны ми. Свобода как отсутствие принуждения состоит в том, что граждане имеют право, а не обязан ность участвовать в местном самоуправлении, выбирать в соответствии со своими ценностными ориентирами тот или иной вид деятельности (предпринимательскую, политическую, образова тельную, благотворительную и др.) и участие в соответствующих общественных объединениях или партиях, осуществлять свободный выбор своих представителей в органы местной власти.

Важным проявлением свободы на уровне местного самоуправления является свобода выбора ва риантов управленческих решений, связанная с последующей ответственностью за последствия их выполнения.

Следует также отметить, что социальная активность участников местного самоуправления должна сочетаться с компетентностью в вопросах управления;

знанием местных проблем, инте ресов и потребностей населения;

высоким уровнем политической культуры и приверженностью основам демократического строя.

Рассматривая проблему активности личности в системе местного самоуправления, следует остановиться на мотивах этой деятельности, вызывающих активность субъекта и определяющих ее направленность. Мотивы участия в самоуправлении зависят от принадлежности участника самоуправления к той или иной социальной группе и от формы участия индивида в самоуправ лении. Эти мотивы могут быть самые разнообразные, среди них: поиск единомышленников, раз нообразие труда, расширение границ своей деятельности, укрепление своего статуса или приоб ретение нового, бескорыстное желание помогать людям, получение определенных льгот и пре имуществ и т.д.

Активное участие в самоуправлении развивает и удовлетворяет самые разные потребности личности: потребность в знаниях, общении, самоутверждении и самовыражении, в нормальных жилищных условиях и здоровой среде обитания, в моральной поддержке и материальной помо щи. Эти и другие потребности реализуются через участие в общественных объединениях и движе ниях, в разных формах производственного и учебного самоуправления, территориальном общест венном самоуправлении (ТОС). Через органы ТОС граждане, проживающие на локальных тер риториях внутри одного муниципального образования привлекаются к благоустройству террито рий проживания, улучшению содержания жилищного фонда, охране совместно с органами внут ренних дел общественного порядка и пр. Социальная активность личности на уровне местного самоуправления может осуществляться как непосредственно так и опосредованно. В первом слу чае личность выступает в качестве гражданина, принимающего решения по вопросам управле ния государственными и общественными делами на местном уровне путем участия в выборах, обсуждениях, сходах и других формах прямого участия в местном самоуправлении. В случае опо средованного участия гражданина в местном самоуправлении его социальная активность может осуществляться через ту или иную социальную общность: профессиональную, этническую или социально-территориальную, а также через представителей населения, избираемых голосовани ем.

Осуществляя деятельность в различных формах самоуправления, решая управленческие проблемы на микроуровне, человек чувствует свою значимость, полезность, получает удовлетворение от своей деятельности, что дает ему возможность быть гражданином, чувствовать себя способным влиять на происходящее "здесь и сейчас". Таким образом, самоуправление в его многообразных формах предос тавляет личности возможность удовлетворять самые разные потребности, вплоть до самых "выс ших", реализовывать свои интересы и способности и обеспечивает рост внутренней свободы лично сти.

2 Зарубежный опыт социального участия на уровне местного самоуправления Во всем мире местному самоуправлению отводится значительная роль. Во всех странах мира оно рассматривается как нижний уровень управления, неотъемлемый признак демократического госу дарства и школа будущих политических лидеров. Ввиду отсутствия сколько-нибудь значительных достижений в области гражданского участия на уровне местного самоуправления в современной России особую актуальность приобретает изучение зарубежного опыта привлечения граждан к ре шению местных проблем. Значительный интерес в этом смысле представляет опыт гражданского участия в таких странах как, например, Китай и США.

Развитие самоуправления в Китае осуществляется только на низовом уровне. Центром самоуправ ления в сельской местности Китая в настоящее время является комитет сельских жителей (КСЖ), вы ступающий в качестве массовой организации самоуправления, создаваемой на основе демократических выборов. Систему, созданную в КНР на низовом уровне, некоторые исследователи называют "коллек тивной демократией", в отличие от западной "демократии индивидуумов". Этой модели как нельзя лучше отвечает создаваемая система деревенской автономии на основе принципа коллективизма, эко номической основой которой является право распоряжаться коллективной собственностью деревень и поселков и создание собственных фондов и источников дохода.

Задача китайского руководства заключалась в направлении инициативы населения. Компартия и государство развили и смогли эффективно использовать активность населения, предоставив хозяйст венную самостоятельность местным сообществам в рамках существующей системы государства. Са моуправление в КНР с самого начала не создавалось указами и законами сверху, а возникло на основе движения снизу.

Наиболее глубоко и прочно местное самоуправление укрепилось в США, так как это практически единственное государство, созданное "снизу вверх".

Из практики городского самоуправления США заслуживают внимания следующие моменты:

– наличие мощных подразделений по связям с общественностью и защите прав человека, обеспечи вающих механизм участия разных слоев населения и граждан в делах города, а также целенаправлен ную работу с отдельными категориями граждан.

Работе с населением местные власти США уделяют особое внимание. Анализируя функции мэров и управляющих Robert P. Boyton и Victor S. De Santis [1990] отмечают в качестве одной из наиболее важ ных – встречи глав местного самоуправления с местными активистами: представителями инициативных групп и общественных движений. Такие встречи проводятся значительно чаще, чем это принято у руко водителей местного самоуправления в России. Члены городского совета встречаются с разными груп пами населения от 15 до 20 раз в неделю в вечернее время и по выходным. Анализ материалов, разме щенных на сайте Российского представительства национального демократического института США да ет возможность ознакомиться с опытом привлечения представителей населения к участию в местном самоуправлении. В этом смысле интересен опыт города Финикс, штат Аризона, член городского совета которого Т. Уильямс отмечает, что роль местного самоуправления этого города заключается в том, что бы выявить существующие проблемы граждан и предоставить им возможность принять участие в их разрешении. С этой целью в городе создано 77 общественных советов и комиссий, в которых на добро вольных началах работают свыше 900 человек. Предложения, вносимые гражданами, рассматриваются на заседании городского совета, причем все заседания городского совета считаются открытыми для всех граждан в отличие от российских городов, где проводятся открытые обсуждения только отдель ных вопросов с приглашением представителей населения. Тысячи горожан добровольно выделяют часть своего времени на предоставление нужных обществу услуг, работая в составе народных дружин, заботясь о стариках в специальных центрах, обеспечивая программы молодежного отдыха и пр. В Рос сии, в отличие от США, волонтерское движение только начинает возрождаться. Представляет интерес и такая форма социальной активности жителей американских городов как форумы по обсуждению на правлений их развития. Стратегические планы развития американских городов принимаются с учетом предложений граждан и отражают идеи и приоритеты всего местного сообщества. Таким образом права и свободы граждан США не только закреплены в конституции, но и стали частью самосознания нации. В структурах местной власти работают профессионалы, способные вести диалог с представите лями молодежи, пенсионеров, религиозных конфессий и т.д. Среди важнейших направлений взаимо действия местных властей с населением отмечаются:

• проведение референдумов и социологических опросов жителей;

• ежегодные отчеты местного правительства, которые публикуются в местной печати;

• создание специализированных компьютерных, телефонных, телефаксных систем общения с жи телями;

• выдача премий наиболее активным гражданам;

• стимулирование развития сотрудничества между правительством города, графства и обществен ными организациями жителей населенных пунктов;

• создание благоприятных условий для участия граждан в работе комиссий, советов;

• создание добровольных союзов активистов в поддержку политики, проводимой местным прави тельством;

• развитие партнерских отношений местного правительства, бизнеса и населения;

• налаживание связей с организациями местных предпринимателей [23].





В США создана институциализированная система гражданского участия. С целью активизации гражданского участия в городах США создаются специальные вспомогательные структуры местного самоуправления как на уровне одного, так и нескольких микрорайонов (ассоциации микрорайонов). К их числу относятся советы наблюдателей из числа жителей, которые действуют в тесном контакте со всеми службами местных правительств, в случае возникновения экономических, социальных и экологи ческих катастроф. Граждане могут также принимать участие в работе консультативных советов, вхо дящих в структуру местных правительств, и помогают в принятии важных решений в сфере местной политики. Их работа имеет много общего с работой общественных советов при структурных подразде лениях, создаваемых при органах местного самоуправления в нашей стране и поэтому представляет значи тельный интерес.

Советы граждан существуют на всех уровнях управления (городские советы, советы графств и т.д.). Совет может быть как временным органом, так и постоянной группой для решения вопросов в определенной сфере местной политики. Работой совета руководит председатель, одной из задач ко торого является определение эффективности взаимодействия между членами совета. В некоторых советах работают 1-2 штатных сотрудника из местного правительства.

Главным условием успешной деятельности совета является назначение на работу в нем талантли вых и сведущих людей, готовых служить гражданам. Совет состоит из людей разных профессий, имеющих различный опыт и образование, взгляды и чувства, вместе с тем каждый член совета должен быть игроком команды и четко понимать свою роль и функции в этом консультативном органе. В этой связи большое значение придается самооценке членов совета, включающей анализ своего стиля работы и межличностных отношений. Опросники, составленные с этой целью, могут включать, например, сле дующие вопросы:

- считаете ли вы себя лидером;

- можете ли вы убеждать, не подавляя других;

- прислушиваетесь ли вы к мнению коллег и т.д. [22].

Тестирование и самооценка членов консультативных советов проводятся также с целью определе ния осознанности участия граждан в общественных советах, знания своих обязанностей в совете и за дач, которые предстоит решить для достижения поставленных целей. Большое внимание уделяется также рассмотрению конфликтных ситуаций, предшествующих возникновению проблем в местном сообществе и конфликтов, возникающих в советах граждан в процессе обсуждения этих проблем. Раз решению конфликта, возникшего между членами совета в ходе обсуждения проблем, способствует при нятие взвешенных компромиссных решений, включающих лучшие компоненты всех высказанных идей.

Способами разрешения конфликта в консультативном совете граждан является голосование и перегово ры о компромиссе. Разрешение проблем как способа достижения консенсуса требует поиска такого решения, которое удовлетворяет всех членов совета. Консультативные советы граждан существуют в США в большинстве местных сообществ. Граждане США хотят участвовать в работе гражданских советов, стремясь быть полезными местному сообществу. Это стремление всячески поощряется ме стными властями, которые в полной мере используют их возможности и создают условия для разви тия ресурса будущих лидеров местных правительств. США демонстрирует опыт эффективного взаи модействия власти и низовой инициативы. В США осуществляются серьезные социальные программы, например, жилищные программы реализуются не через государственные органы, а через общественные структуры, которым контрактом передаются не только полномочия, но и значительные средства.

Следует отметить, что в Америке и странах западной Европы активно поддерживается любая ини циатива населения, направленная на развитие местного сообщества. Явление, носящее в России назва ние территориальное общественное самоуправление (ТОС) давно прижилось и стало массовым в запад ном обществе. Это явление отражается в таких понятиях как "community" (община) и "grassroots" (корни травы), которые означают территориальную общину или соседское сообщество и отражают инициативу и самоорганизацию населения. В нашей стране это принято называть "инициативой снизу", отражаю щей активность населения на уровне местного сообщества. В отличие от стран Запада в нашей стране проблема стимулирования активности граждан в решении вопросов местного значения стоит достаточ но остро и требует своего разрешения.

Справедливости ради следует отметить существование интересного опыта гражданского участия и в отечественной истории. В этом смысле представляет интерес опыт земского и городского самоуправ ления, самоуправление сельской общины и городских артелей, деятельность дореволюционных общест венных организаций социальной направленности.

3 РОЛЬ МЕСТНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ В ГРАЖДАНСКОМ СТАНОВЛЕНИИ ЛИЧНОСТИ К числу наиболее эффективных форм самоуправления, через которые осуществляется пре вращение человека из объекта гражданского общества в его субъект, относятся общественные объединения и движения. В настоящее время наблюдается их рост не только в нашей стране, но и во всем мире. По данным органов государственной статистики в России начитывается около 000 общественных объединений, порядка 1000 движений и более 500 партий. В г. Тамбове, соглас но данным областной регистрационной палаты их насчитывается более 300. Многочисленность общественных объединений свидетельствует о многообразии и дифференциации общественных интересов. Традиционными для советской системы организациями были коммунистическая пар тия, комсомольская и пионерская организации, профсоюзные, кооперативные и неформальные молодежные организации. Изучением их деятельности занимались З.М. Алиев [1], Ц.А. Ямпольская, [20], О.Н. Яницкий [21] и др.

В современной общественно-политической литературе общественная организация определя ется как самоуправляющееся некоммерческое объединение, основанное на членстве и созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан. Общественные движения, в отличие от организаций, имеют более низ кую степень формализованности, дисциплины и продолжительности существования. В них инди видуальность в большей степени доминирует над коллективностью. Общественные движения и организации одного направления консолидируются в союзы, объединяются. Поэтому в литерату ре последних лет чаще используется термин "общественные объединения". По определению Н.Н.

Деева [8] общественные объединения являются формой устойчивой общественной активности, осуществляемой гласно, публично и на основе самоорганизации. Местные общественные объеди нения, являясь важной составной частью системы МС, сами представляют собой самоуправляю щиеся формирования, которые строятся на основе добровольного и равного права всех членов на ведение общих дел.

Рассматривая вопрос о деятельности партий, движений и объединений политической направ ленности, следует отметить, что большая часть граждан, согласно опросам общественного мне ния пока не проявляет активности в политических процессах. К общественным объединениям политической направленности относятся правозащитное движение, политические партии и клу бы, народные фронты и этнонациональные движения.

Некогда самой массовой общественно-политической организацией считался профсоюз. Проф союзы в нашей стране и во всем мире призваны защищать интересы трудящихся, связанные с улучшением условий труда и обеспечением доступа к управлению. Среди важнейших проблем, которые предстоит решить профсоюзному движению, в первую очередь необходимо выделить со циальную пассивность основной массы работников, связанную с отстранением их от участия в управлении трудовыми коллективами и возрастание зависимости профсоюзных организаций от воли руководства.

В объединениях социальной самодеятельности оказывается помощь неимущим, престаре лым, воинам-интернационалистам, сиротам и другим малозащищенным слоям населения. Куль турная самодеятельность направлена на создание новых художественных ценностей и решение проблем в области культуры. К этому виду самодеятельности относится работа творческих сою зов. Инициатива в экономической сфере воплощается в таких формах как предпринимательство в сфере большого и малого бизнеса (образование союза промышленников, обществ потребителей) и самоуправление в трудовых коллективах.

Самоуправление трудовых коллективов как форма общественного самоуправления получило в нашей стране широкое распространение в конце 1980-х годов. Советы трудовых коллективов как органы самоуправления должны были решать вопросы совершенствования управления и ор ганизационной структуры предприятия, обеспечения соответствия оплаты труда работников их личному трудовому вкладу, принимать решения об использовании фондов развития производст ва и др. Вопросы производственного самоуправления в России, как формы проявления активно сти граждан, в экономической сфере рассматривались в целом ряде публикаций [6, 7, 10]. Данные авторы отмечают, что с переходом к рыночной экономике в нашей стране существенным образом меняется система отношений внутри предприятия и, прежде всего, в отношении собственности. В случае государственного предприятия владение собственностью сосредоточено в руках государ ства, а коллектив по-прежнему остается не более чем организованной совокупностью наемных работников, изредка допускаемых к управлению. На частных предприятиях самоуправлению по ка нет места, ибо хозяин – частник обычно устанавливает жесткую и автократичную систему управления. При таких обстоятельствах возможности для самоуправления трудовых коллекти вов минимальны. Акционерная, арендная собственность занимает промежуточное положение.

Наибольшие возможности для расширения демократии на производстве открывает коллективная собственность. Предприятия коллективной собственности демонстрируют наивысшую мотива цию к труду и, как следствие, высокую производительность труда, повышение качества продук ции, высокий уровень трудовой дисциплины. Ярким примером таких предприятий являются расположенные во многих крупных городах филиалы Межотраслевого научно-технического комплекса (МНТК "Микрохирургия глаза"), руководимого до недавнего времени С. Н. Федоро вым, основавшим партию самоуправления трудящихся.

Принцип коллективного демократического управления предприятием, идея свободного (не наемного) труда в настоящее время пробивает себе дорогу во многих странах (США, Япония, Франция, Китай и др.). Вопрос о том, как будет развиваться производственное самоуправление в современной России, остается открытым.

Все перечисленные самоуправляющиеся объединения граждан в экономической, политиче ской, культурной и социальной сферах общества являются формами проявления их социальной активности на государственном и местном уровнях.

Участие граждан в работе общественных объединений, действующих на территории муници пальных образований, является одной из основных форм проявления их социальной активности и требует отдельного рассмотрения. Общественные объединения, действующие на территории муни ципальных образований, выступают в качестве посредника между органами местного самоуправле ния и населением. Эффективность деятельности местных общественных объединений во многом зависит от характера их взаимодействия с местными органами власти. Она может преследовать раз ные цели: совместное рассмотрение нормативных документов с целью внесения в них изменений, обсуждение проектов муниципальных программ и условий привлечения к их реализации общест венных объединений, проведение совместных мероприятий. С целью реализации этих целей, орга ны местного самоуправления и местные институты гражданского общества вступают в отношения социального партнерства. Эти отношения субъектов местного самоуправления остаются пока не достаточно изученными. Взаимодействие органов местного самоуправления с институтами граж данского общества осуществляется либо через должностных лиц местных органов власти, ответст венных за взаимодействие с некоммерческими организациями, либо через консультационные, коор динационные советы, комитеты, совещания, круглые столы, участниками которых являются пред ставители органов местного самоуправления и местных общественных организаций. Несмотря на видимость их взаимодействия потенциал организованных структур местного населения зачастую недооценивается местными властями.

4 РАЗВИТИЕ СОЦИАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ МОЛОДЕЖИ ЧЕРЕЗ УЧАСТИЕ В МЕСТНЫХ ОБ ЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ Молодежь – самая динамичная, энергичная и критически мыслящая часть общества, склонная сле довать демократическим идеалам. Она обладает огромным социальным, интеллектуальным и творче ским потенциалом, а лидеры молодежных объединений могут составить резерв муниципальных и госу дарственных органов власти. Тем не менее, энергия и инициатива молодежи часто остается невостребо ванной. Проблема невостребованности социальной активности молодежи усугубляется бедственным финансовым положением общественных объединений, основной проблемой которых является проблема выживания. Проблема вовлеченности молодых людей в деятельность молодежных общественных объе динений также остается достаточно острой.

По данным Тамбовского областного комитета по делам молодежи администрации Тамбовской об ласти, только 8 % молодежи (от 16 до 30 лет) выражает намерение вступить в одну из молодежных организаций. По стране эта цифра (по дан ным ЦК Российского союза молодежи) колеблется от 7 до 10 %. В тоже время сформировались и дейст вуют молодежные группы криминального характера. В 2001 году зарегистрировано более 5000 тыс.

криминальных подростковых групп, растет число беспризорных детей и подростков, не утрачивают своей остроты проблемы алкоголизма и наркомании в молодежной среде. На производстве утрачены защитные функции, осуществлявшиеся комсомолом в отношении молодых работников, и перехода этих функций к профсоюзам не происходит, в результате чего проблемы жизненного старта молодых людей остаются неразрешенными.

Ликвидация пионерской и комсомольской организаций не сопровождалось компенсаторными ме рами в интересах организации учебно-воспитательного процесса и самоорганизации учащихся. При этом в подростковом возрасте по-прежнему проявляется естественная тяга к деятельности в кругу сверстников. По данным областного комитета союза молодежи г. Тамбова более 60 % детей 11 – 15 летнего возраста выражают желание быть членами детских молодежных объединений. В настоящее время в г. Тамбове предпринимаются активные усилия возродить детское движение в форме союза детских организаций, являющихся правопреемником пионерских организаций. Необходимость возрож дения детского и молодежного движения объясняется его значимостью для процесса социализации ка ждого молодого человека. Существующие детские и молодежные общественные объединения остро нуждаются в создании советов содействия общественным структурам и определении оптимальных способов их взаимодействия между собой и органами местной власти.

В настоящее время Министерством юстиции РФ зарегистрировано около 100 общероссийских и свыше 300 региональных молодежных и детских объединений. В г. Тамбове их насчитывается около 30. К их числу относятся: союз детских организаций, военно-патриотическое объединение "Искатель", Тамбовская областная общественная организация "Молодежные инициативы", Тамбовская областная ассоциация учащейся молодежи (ТОАУМ), Тамбовское отделение общероссийской организации "Дет ские и молодежные социальные инициативы (ДИМСИ)", областная общественная организация воспи танников детских домов и интернатов "Надежда" и др. Эти общественные объединения призваны ре шать проблемы социально-экономической, политической и духовно-нравственной социализации моло дежи, а также реализации ее творческого и гражданского потенциала.

Анализ литературы, отражающей положение российской молодежи в современных условиях, пока зал усиление среди молодежи тенденции к материальному благополучию. Относительно высокая сте пень адаптации молодежи к рыночным условиям существенно влияет на изменение ее социальных ори ентаций и ведет к значительному материальному расслоению в молодежной среде. В системе ценност ных ориентаций молодежи происходит слом коллективистско-патерналистского сознания и формирова ние индивидуалистско- утилитарного сознания западного типа.

Для значительной части молодежи характерна политическая апатия, выражающаяся в дистанциро вании от реальных политических процессов. Вместе с тем следует отметить противоположную тенден цию повышения социально-политической активности части молодежи. Лидеры политических партий, движений и объединений делают ставку на молодежь, привлекая ее свободой и широкими возможно стями для самореализации (при этом часто используют и материальные стимулы). Руководители их ре гиональных отделений делают все возможное для привлечения в свои ряды молодых людей, особенно во время предвыборных компаний. В настоящее время в г. Тамбове действуют местные молодежные отделения партий: СПС, ЛДПР, КПСС, и других, которые используют невостребованную социальную ак тивность молодежи для достижения своих политических целей.

Современная молодежь не представляет собой единой политической и идеологической силы и не занимает сколько-нибудь значительное место ни в социально-политической структуре, ни в обществен но-политической жизни общества. Особую тревогу вызывает утрата гражданских и патриотических чувств у современной молодежи в связи с падением престижа нашей страны, снижением ее влияния в мире, отсутствием социально-ориентированной внутренней политики и отчуждением власти от народа.

Ограничение возможностей молодежи в социальной самореализации ведет к росту агрессивности и протестного потенциала в молодежной среде, что приводит к образованию деструктивных групп и объ единений молодежи (скинхеды, фашисты, футбольные фанаты).

Неблагоприятные демографические тенденции, наметившиеся в стране, значительно снижают роль молодежи как социального ресурса. Такая ситуация требует проведения специальных мероприятий с целью стимулирования молодых семей, создания служб социальной помощи и льготного кредитования начинающих предпринимателей, оказания помощи безработным, предоставления молодым жилищных субсидий и других мер, способных изменить демографическую ситуацию в стране. Такая работа уже начинает проводиться. Примером может служить программа "Жилье для молодой семьи", проводимая совместно с Областным комитетом молодежи совместно с местными, региональными и федеральными ор ганами власти.

Сегодняшняя молодежная политика нуждается в инвестициях во все сферы жизни молодежи. Ре шение молодежных проблем требует совместных усилий не только государственных и местных органов власти, но и общественных объединений, являющихся компонентами системы МС.

В соответствии с законом о государственной поддержке общественных объединений молодежи фи нансирование деятельности этих общественных структур должно осуществляться путем конкурсного распределения грантов. Эти гранты выдаются местными властями тем общественным организациям, проекты и программы которых признаны наиболее значимыми при участии экспертной комиссии, в со став которой входят представители Комитета по делам молодежи при областной администрации и ру ководители общественных организаций города и области. Однако зачастую финансирование молодеж ных общественных объединений зависит от воли и намерений местных властей. Местные власти не до веряют общественным молодежным организациям более или менее серьезные и самостоятельные соци альные программы.

Решение проблемы выживания молодежных общественных объединений с одной стороны зависит от помощи органов власти, а с другой стороны от способности общественных объединений вести собст венную коммерческую деятельность и обращаться за помощью к частным лицам и коммерческим структурам. В этом смысле полезен опыт стран Западной Европы и Америки, где поиск денежных средств для деятельности некоммерческих объединений является делом обычным и обозначается тер мином "фандрайзинг".

Помимо финансовых проблем молодежные объединения сталкиваются с проблемами социально психологического, политического и нравственного плана. К числу наиболее общих проблем следует от нести проблему взаимоотношения власти и молодежи. Известно, что власть никогда, за редкими ис ключениями, не была уделом молодых. Рассматривая проблемы возраста политической элиты О.В.

Крыштановская и Ю.В. Хуторянский отмечали: "...власть всегда заигрывала с молодежью. Они (лиде ры) использовали молодежь в борьбе за власть, играя на ее нонконформизме и отрицании "старого по рядка". Таким образом, средний возраст правящих слоев в большинстве случаев превышал средний воз раст слоев подчиненных. Молодежь, как правило, играла пассивную роль в политическом процессе. Ее роль возрастала только в периоды кризисов и смены власти" [12]. Авторы отмечают, что для советского периода характерным был медленный темп политической карьеры, несмотря на включение молодых в "резервные отряды", которые были почти полностью отстранены от принятия значимых социально политических решений. Парадоксом этой системы было то, что, включая молодежь с самого раннего возраста в разные формы общественной активности, государство далее предлагало очень медленный путь политической карьеры, который занимал практически всю жизнь. К началу 1980-х годов средний возраст высшей элиты приближался к 70 годам. Тенденция кадрового застоя и катастрофического ста рения властвующей элиты стала очевидной. Доля молодежи, пытавшейся избираться депутатами раз ных уровней, стремительно падала, снижались ее шансы победить на выборах. Крыштановская О.В. и Хуторянский Ю.В. там же отмечают, что молодежь до 30 лет имела самую низкую вероятность побе дить на выборах (лишь 9,6 %), в то время как кандидаты в депутаты более старших возрастных групп имели вероятность победы на выборах от 23 о 26,1 %. Эти данные по стране подтверждаются результа тами выборов в Тамбовскую городскую думу. По данным председателя тамбовской городской избира тельной комиссии возрастные группы депутатов 3-х последних созывов соотносятся следующим обра зом (см. таблицу ниже).

Возрастные группы депутатов Тамбовской городской думы Годы выборов Воз- 1993 1997 растные группы Старше 40 лет 53,3 68,8 71, От 30 до 40 лет 33,5 26,6 28, До 30 лет 13,3 4,44 Возраст представителей политической элиты государственного уровня также имеет тенденцию к снижению за исключением парламентской и региональной элит, о чем свидетельствуют данные таблицы, приводимой в публикации О.В. Крыштановской, Ю.В. Хуторянского [12].

Средний возраст элитных групп Выс- Парла Регио- В це шее мент- Прави Периодиза- наль- лом по руково ская тельст ция элит ная когор дство элита во элита те Брежневская когорта 61,8 41,9 61,0 59,0 55, Горбачевская когорта 54,0 44,0 56,2 52,0 51, Ельциновская 53,1 46,5 52,0 49,0 50, когорта Путинская когорта 52 48,9 48,9 53,6 50, После прекращения существования ВЛКСМ так и не появилось массовой молодежной организации, представляющей интересы молодого поколения в органах власти. В настоящее время правопреемником ВЛКСМ считается Российский союз молодежи (РСМ), имеющий свои региональные отделения. В году РСМ отметил свое десятилетие.

Тамбовское отделение РСМ в настоящее время переименовано в Тамбовское областное обществен ное объединение (ТООО) "Молодежные инициативы". Его основной задачей является создание условий для реализации творческого и гражданского потенциала молодежи на местном уровне. ТООО "Моло дежные инициативы" реализует совместные проекты и сотрудничает с Тамбовской областной ассоциа цией учащейся молодежи (ТОАУМ) и другими общественными объединениями местного, регионально го и федерального уровня.

Одним из важных направлений деятельности молодежных объединений г. Тамбова становится во лонтерство (volunteer-доброволец). Оно преследует благотворительные цели и направлена на реализа цию духовных потребностей молодежи, а не на получение материального поощрения. Для многих стран мира, в особенности США, характерно бурное развитие волонтерства в социальной сфере, сфере обра зования, культуры и медицины. Бескорыстное и добровольное оказание помощи нуждающимся имеет глубокие корни и в русской истории и культуре. Тамбовским отделением ассоциации социальных педа гогов и социальных работников (ТО АСОПиР), которая действует как благотворительная общественная организация, создана разноуровневая система служб социальной защиты различных групп населения, включая и молодежь. За годы существования ТО АСОПиР накопила опыт взаимодействия с государст венными и местными властными структурами, различными ведомствами, занимающимися социальной работой, общественными организациями и некоторыми коммерческими подразделениями [13, 15]. Мо лодые волонтеры участвуют в работе с группами риска, престарелыми, больными и сиротами. Особенно важна деятельность молодых волонтеров со своими сверстниками. Так, при чтении лекций в центре планирования семьи по проблемам алкоголизма, наркомании и СПИДа молодые волонтеры делятся со своими сверстниками опытом преодоления собственных вредных привычек или членов своих семей, друзей, что оказывает большое влияние на молодежную аудиторию. Таким образом, волонтерское движение в городе постепенно набирает силу и становится массовым.

Процесс трансформации общества приводит к обострению социальных проблем. В этих условиях важным фактором помощи незащищенным слоям и группам населения становится благотворитель ность. Многие предприниматели (бизнесмены), организации и отдельные граждане считают своим дол гом оказывать помощь инвалидам, пенсионерам, детям-сиротам и другим категориям населения, нуж дающимся в социальной защите. С этой целью в 2000 году ТОО "Молодежные инициативы" и Тамбов ской ассоциацией учащейся молодежи была проведена акция ''Милосердие". Акция проводилась при поддержке местных средств массовой информации (местное телевидение и пресса). В сборе денежных средств, книг, вещей и игрушек для детей-сирот приняли участие учебные заведения города (5 школ), 30 предпринимателей, отдельные граждане в количестве 32 человек, а также представители мэрии и об ластной администрации. Мэром города была выражена официальная поддержка акции, а областная ад министрация предоставила зал для проведения заключительного благотворительного концерта. В ре зультате акции было собрано 55 тысяч рублей, произведены ремонтные работы в ряде детских домов, собрано 89 комплектов верхней одежды и 23 пары обуви, около 350 игрушек и 850 книг, которые были переданы в детские дома города. Таким образом, акцией "Милосердие" продемонстрирована эффектив ность совместных действий граждан, организаций и местной власти и средств массовой информации.

Проведенная акция явилась примером их социального партнерства. Продуктивность этой формы взаи модействия власти и населения города подтверждается тем, что данная акция в настоящее время прово дится регулярно (раз в год). Многие предприниматели стали оказывать регулярную адресную помощь конкретным детским домам, с которыми были установлены личные контакты в ходе проведения акции.

Количество участвующих и объем оказываемой помощи постоянно увеличивается. Динамика участия граждан и организаций в проведении акции отражена в приведенной ниже таблице.

Динамика участия граждан, организаций и органов местной власти в акции "Милосердие" Органы вла сти Даты Общест Отдель- (комитеты проведе- Учреж- венные ные городской и СМИ ния ак- дения объеди граждане областной ций нения администра ции) 2000 2 32 5 5 2001 2 47 8 7 2002 3 69 14 8 В информировании населения города о проводимых акциях и сборе средств приняли участие члены Тамбовского отделения ассоциации педагогов и социальных работников России. В целях морального стимулирования спонсоров городская дума выдала им грамоты.

Социальная активность молодежи может проявляться в разных формах организации физического воспитания. Физическая активность является одним из важных компонентов стиля жизни молодых лю дей и одним из необходимых условий их социализации. В этой связи в деятельности молодежных объе динений г. Тамбова большое место уделяется физическому воспитанию молодежи. Тамбовской ассо циацией учащейся молодежи регулярно проводятся соревнования по силовому многоборью, армрест лингу и пляжному волейболу. С целью укрепления физической выносливости и обучения молодых лю дей способам обеспечения личной безопасности в современных условиях реализуется программа "Шко ла выживания". Она также решает задачи ознакомления молодых людей со способами ненасильствен ного сосуществования с природой и социумом. В рамках этой программы проводятся соревнования по экстремальному туризму, действует оборонно-спортивный оздоровительный лагерь.

В течение ряда лет действуют и другие программы ТОАУМ. Программа "Лидер" ставит своей це лью дать подросткам возможность играть в будущем более активную роль в общественной жизни. Про грамма предлагает оказание помощи подросткам в развитии у них качеств лидера, умения вести диалог, формировать согласованные решения, публично выступать и другие навыки лидерского поведения. С этой целью проводятся семинары и тренинги, действуют лагеря актива, где юные лидеры овладевают основами демократической культуры. С целью привлечения внимания общества и государства к моло дежным проблемам, реализуется программа "Юнпресс". С 1996 года автор являлся редактором координатором информационно-молодежного агентства (ИМА) "Юнпресс" при ТООО "Молодежные инициативы", редактором молодежной газеты "Планета Ю", а также молодежных страниц местных из даний. Одной из задач ИМА "Юнпресс" являлось создание молодежных СМИ. С этой целью в рамках программы "Юнпресс" проводились курсы для юных журналистов осуществлялось их взаимодействие с официальной "взрослой" прессой. В рамках программы "Юрклуб" молодежный правовой центр при ТООО "Молодежные инициативы", оказывает юридическую и социальную помощь молодежи города, защищает ее права. Программа "ЛИК" (литература и культура), а также ежегодно проводимый фести валь "Студенческая весна" нацелены на развитие творческих способностей молодых людей в области культуры и искусства. Программа "Здоровье и будущее" направлена на то, чтобы пропагандировать здоровый образ жизни в молодежной среде и препятствовать распространению среди молодежи таких негативных явлений, как наркомания, алкоголизм и табакокурение. Таким образом, программы, реали зуемые молодежными общественными объединениями, напрямую связаны с важнейшими проблемами молодежи и направлены на формирование ее активной жизненной позиции.

В условиях становления гражданского общества особое значение приобретают общественные структуры, объединения и движения, занимающиеся политическим образованием молодежи и знако мящие молодых людей с основами демократической культуры, парламентаризма и лидерства. К их чис лу следует отнести молодежное парламентское движение, которое ставит своей задачей оценку всех сторон жизни молодежи России и выработку на этой основе решений в ее интересах демократическим парламентским путем. В рамках этого движения действует институт полномочных представителей в ре гионах РФ, которые работают в тесном контакте с законодательными и исполнительными органами власти субъектов федерации и местного самоуправления. Являясь с 1999 года полномочным представи телем МПА в Тамбовской области автор инициировал создание Молодежного парламентского центра (МПЦ), при ТООО "Молодежные инициативы". Целью создания МПЦ явилось развитие молодежного парламентского движения в городе и регионе путем привлечения к его работе лидеров молодежных ор ганизаций, работающих по программе "молодежный парламент". В состав МПЦ вошли представители наиболее крупных молодежных общественных объединений и молодежных фракций политических пар тий, действующих на территории г. Тамбова и области. Деятельность МПЦ также включает в себя:

- участие его членов в законотворчестве путем внесения предложения при обсуждении местных законов, касающихся молодежи (о государственной поддержке местных молодежных общественных объединений, о спорте, о подростковых клубах и пр.);

- организацию лекций, семинаров и конференций по парламентской культуре, политическому ли дерству и актуальным проблемам молодежи;

- проведение мероприятий и конкурсов в учебных заведениях города и области, связанных с при влечением молодых людей к изучению и решению местных проблем (конкурсы "Юный мэр и его ко манда", "Выборы XXI века" и др.).

В проведении конкурса " Юный мэр и его команда" участвуют несколько школ. Ему предшествуют выборы членами школьного совета претендентов на должность мэра после оценки их предвыборных программ. Выигравший кандидат выявляет имеющиеся в городе проблемы и разрабатывает программу развития города. В ходе проведения этого конкурса у его участников выявляется наличие лидерских ка честв (умения убеждать, вести за собой, управлять и др.), а так же умения правильно реагировать на конфликтные ситуации, склонность лидера и его команды к соперничеству или сотрудничеству с дру гими командами, стремление к компромиссам, способность лидера адаптироваться к каждому члену команды в процессе их совместной деятельности.

Взрослые организаторы конкурса, выполняющие роль авторитетных советчиков и помощников, об ращают внимание на то, как можно дальше развивать лидерские качества и умение работать в команде.

На упоминавшихся ранее семинарах и конференциях, в летних лагерях для юных лидеров и парламен тариев в доступной форме даются необходимые для этого знания по межличностному и групповому общению, психологии управления, политической психологии. С этой целью разработаны методические материалы [11]. Такой багаж психологических знаний позволит будущим руководителям общественных объединений, органов местного самоуправления и парламентариям успешно решать проблемы, возни кающие внутри политической и управленческой элиты, между членами одной группы и между отдель ными группами.

Одной из часто встречаемых социально-психологических проблем является проблема взаимодейст вия поколений. Она возникает из-за того, что люди более старшего возраста видят в молодежи, с одной стороны, своих соперников, возможных претендентов на их места, и с другой стороны, считают моло дежь недостаточно опытной для того, чтобы доверить ей решение ее собственных проблем. Именно по этому в процессе создания МПЦ будущим молодым парламентариям приходилось преодолевать сопро тивление некоторых членов Областной думы и этот процесс занял около двух лет (с 1997 по 1999 гг.).

Более солидные по возрасту, парламентарии болезненно воспринимали критику со стороны молодых по поводу недостатков в работе комиссии, в рабочие группы которой они входили. Обеим сторонам при ходилось преодолевать психологические барьеры в процессе совместного решения проблем.

Помимо Совета по делам молодежи при Тамбовской областной думе, которая преимущественно за нимается законотворческой деятельностью, в г. Тамбове существует комиссия по делам молодежи при городской администрации. Взаимодействие представителей местной власти с молодежными общест венными объединениями города осуществляется, в основном, путем непосредственного участия (в ка честве почетных гостей) в проводимых молодежных мероприятиях (празднике детских организаций го рода, в "Дне молодежи", "Дне выпускника" и др.). Общественные объединения молодежи взаимодейст вуют с такими структурами местной власти как: управление образования, культуры, здравоохранения, комитетом по связям с общественностью и управлением социальной защиты.

Примером эффективного взаимодействия и партнерских взаимоотношений с органами государст венной и местной власти, средствами массовой информации и другими общественными объединениями является деятельность упоминавшейся выше межпоколенческой организации, носящей название Там бовского отделения общероссийской общественной организации "Детские и молодежные социальные инициативы" (ДИМСИ). В нее входят студенты, аспиранты, старшеклассники, руководители образова тельных учреждений, учреждений культуры, социальной зашиты, преподаватели вузов, научные со трудники и представители творческой интеллигенции. Это детско-молодежно-взрослое общественное объединение представляется нам одной из перспективных форм взаимодействия разных слоев и возрас тных групп населения между собой, а также между населением и разными властными и ведомственны ми структурами с целью оказания помощи отдельным группам людей (в том числе и молодых), нуж дающихся в социальной защите. Перечень многочисленных мероприятий, акций и служб ДИМСИ при водится С.В. Терским [16, с. 53 – 56]. Среди них: "Школа социальных инициатив", социально педагогические службы "Доверие", "Забота", "Милосердие", "Моя Родина", многочисленные творческие клубы, благотворительные акции в медицинских и детских учреждениях, деловая игра для студентов и школьников "Как стать социально активным", вручение "Паспорта молодого гражданина", содержащего основные права и обязанности гражданина России и др. Таким образом, задачи воспитания граждан ственности и социальной активности реализуются через решение проблем местного значения в совме стной деятельности молодежных общественных объединений с разными ведомственными и властны ми структурами города. Такая совместная деятельность позволяет преодолеть существующий в на стоящее время кризис между поколениями и реализовать идею социального партнерства на местном уровне.

Анализ социально-психологической литературы и собственного опыта работы автора в молодеж ных общественных объединениях позволил сделать вывод о многообразии существующих форм соци ального участия молодежи на уровне местного самоуправления. Выявленные направления деятельности общественных объединений молодежи г. Тамбова достаточно полно отражают их интересы и потребно сти, включая потребность в социально значимой деятельности. Вместе с тем следует отметить и причи ны, мешающие проявлению социальной активности молодежи на местном уровне. К их числу следует отнести: преобладание у молодежи потребностей достижения материального благополучия над духов ными потребностями, включая потребность в социальном участии;

изменение менталитета большей части молодежи в сторону отхода от коллективистических ценностей;

отсутствие карьерного роста мо лодых лидеров и др.

Изучение разнообразных направлений деятельности общественных объединений молодежи и непо средственное участие в их деятельности позволило выявить перспективные направления молодежной политики, обеспечивающие реализацию творческого и гражданского потенциала молодежи на уровне местного самоуправления. К их числу следует отнести:

• развитие школьного и студенческого самоуправления;

• повышение уровня политической и правовой культуры молодежи;

разработку совместных соци альных проектов органов местного самоуправления и общественных объединений молодежи;

• создание советов содействия молодежным организациям с целью оказания им организационной, методической и финансовой поддержки;

• развитие лидерского потенциала молодежи и обеспечение карьерного роста будущих руководи телей местного самоуправления из числа лидеров молодежных общественных объединений.

Заключение Методика акмеологического возвышения личности, а также возвышение потребностей в процессе личностного роста являются малоизученными в психологической науке. Долгое время механизмы раз вития потребности в социальном участии рассматривались с позиции взгляда на человека, как объекта чьих-то воздействий. Рассмотрение личности как субъекта социального действия предполагает выявле ние связи активности с личностным ростом индивида, его индивидуализацией и социализацией, а также создание условий для развития и реализации потребности в социальном участии. К числу таких условий следует отнести:

• воспитание чувства патриотизма, сопричастности, собственного достоинства;

сформированность таких качеств личности как инициативность, предприимчивость, ответственность, самостоятельность и их нацеленность на достижение не только индивидуальных, но и социально значимых целей;

• осознание населением и представителями местной власти сущности местного самоуправления как основы демократии и их ориентация на демократические ценности. С этой целью необходимо про ведение специальной информационной работы с населением, направленной на повышение его полити ческой и правовой культуры;

• включенность индивида в общественно значимую деятельность через ту или иную социальную общность;

• стимулирование общественной активности граждан. Помимо морального стимулирования, осу ществляемого непосредственно или через средства массовой информации, может использоваться мате риальное стимулирование в виде льгот или небольших денежных вознаграждений, а также путем пре доставления возможностей для профессионального и карьерного роста;

• дебюрократизация органов местной власти и городских служб с целью обеспечения более эф фективного взаимодействия представителей местной власти и населения;

• нацеленность представителей местной власти на социальное партнерство с представителями на селения. Такое сотрудничество должно основываться на общих целях, интересах и проблемах, требую щих коллективного решения путем заключения общественных договоров;

• формирование резерва будущих руководителей местного самоуправления и муниципальных служащих из числа руководителей общественных объединений и наиболее активных представителей населения.

Список литературы 1 Алиев З.М. О системе общественных организаций союзной республики // Политическая рефор ма: цели, противоречия, этапы // АН СССР, Ин-т гос-ва и права. М.: ИГПАН, 1990. С. 59 – 67.

2 Абульханова-Славская К.А. О субъекте психической деятельности. Методологические пробле мы психологии. М.: Наука, 1973. 288 с.

3 Андреева Г.М. Социальная психология. М.: 1980. 416 с.

4 Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. Психологическое исследование.

М.: Просвящение, 1968. 464 с.

5 Брушлинский А.В. О природных предпосылках психологического развития человека. М.: Зна ние, 1977. 64 с.

6 Гареев Э.С., Дорожкин Ю.Н. Молодежь индустриальной России: жизненные и социально политические ориентации // Социологические исследования. 1993. № 1. С. 124.

7 Герчиков В.И. Демократизация управления и формы собственности // Социологические иссле дования. 1992. № 1. С. 67 – 68.

8 Деев Н.Н. Самодеятельные инициативные объединения в системе социалистической демократии // Политическая система: вопросы демократии и самоуправления. М.: ИГПАН, 1988. С. 40 – 48.

9 Деревягина Т.Г. Место молодежных общественных организации в обеспечении социальной поддержки молодежи // Молодежь в XXI веке. Социальное участие: Матер. Всеросс. научн.-практ.

конф. (11 – 12 июня 2000 г.). Тамбов: ТГУ. С. 65 – 70.

10 Ершов С.В. Производственная демократия в системе рыночных отношений // Общественные науки и современность. 1992. № 5. С. 18.

11 Крупица В.В. Личность. Коллектив. Стиль отношений (этико-психологический аспект). Мето дические материалы. Нижний Новгород, 1995. 55 с.

12 Крыштановская О.В., Хуторянский Ю.В. Элита и возраст: Путь наверх // СОЦИС. № 4 (216) 2002. С. 49 – 55.

13 Никитина Л.Е. Научно-методические основы руководства волонтерскими молодежными орга низациями // Молодежь в XXI веке. Социальное участие: Матер. Всеросс. науч.-практ. конф. Тамбов:

ТГУ, 2000.

С. 14 – 27.

14 Петровский А.В. Вопросы истории и теории психологии: Избр. труды. М.: Педагогика, 1984.

271 с.

15 Санычев А.С., Звонарева Л.У. Молодежь на службе обществу. Российский опыт благотвори тельной программы "Большие братья / Большие сестры // Молодежь в XXI веке. Социальное участие:

Матер. Всеросс. научн.-практ. конф. (11 – 12 июня 2000 г.). Тамбов: ТГУ. С. 59 – 65.

16 Тетерский С.В. Молодежь как социальный ресурс общества // Молодежь в XXI веке. Социаль ное участие: Матер. Всерос. науч.-практ. конф. Тамбов: ТГУ, 2000. С. 49 – 59.

17 Фельдштейн Д.И. Психология развития личности в онтогенезе. М.: Педагогика, 1998. 206 с.

18 Хайкин В.Л. Феномен активности в развитии личности. Автореф. дис. …д-ра психол. наук. М.:

2001. 68 с.

19 Эльконин Д.Б. Избранные психологические труды / Под ред.

В.В. Давыдова, В.П. Зинченко. М.: Педагогика, 1989. 554 с.

20 Ямпольская Ц. А. Общественные организации в СССР. М.: Наука, 1972. 216 с.

21 Яницкий О.Н. Гражданские инициативы и самодеятельность масс. М.: Знание, 1988. 62 с.

22 Citizen Advisory Boards: Making them Effective // MIS REPORT, October. 1987. Vol. 49. N. 10, 11.

23 Effective Communication: A Local Government Guide. International City / Country Management As sociation, Municipal Management Series Washington, DC, 1994.






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.