WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ ЗАБОТА И КОНТРОЛЬ: ЗДОРОВЬЕ, ГЕНДЕР, ИНВАЛИДНОСТЬ В РАКУРСЕ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ В Саратове с 21 по 22 мая 2009 г. прошел международный семинар «Здоровье, инвалидность, гендер и

социальная работа в советской и постсоветской Рос сии», который был организован Центром социальной политики и гендерных иссле дований, Центром социологического и политологического образования совместно с кафедрой социальной антропологии и социальной работы СГТУ, при поддержке фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров и программы Евросоюза ТЕМПУС. Семи нар стал гармоничным продолжением учебного курса Мишель Ривкин-Фиш, реали зованного при поддержке Исследовательского совета в области общественных наук (SSRC, New York).

На семинаре особое внимание было уделено микроконтекстам проектов соци ального реформирования. Представленные исследовательские проекты отличались пониманием проблематики социальной политики как многогранного явления, но в то же время исследовательский взгляд был обращен на повседневную жизнь людей, на то, как реализуются, трансформируются в ней аспекты реформ. Исследова тели из разных областей продемонстрировали важность изучения социальных проб лем, не обошлись без обращения к истории вопросов и сравнительной перспективе.

Среди участников семинара — известные социологи и антропологи: Френсис Бернстейн (Университет Дрю, Мэдисон, Нью Джерси, США), Елена Здравомыслова (Европейский университет в Санкт-Петербурге, Россия), Майкл Раселл (Универси тет Линкольна, Великобритания), Мишель Ривкин-Фиш (Университет Северной Каролины в Чапел Хилле, США), Николай Ссорин-Чайков (Университет Кембрид жа, Великобритания), Искандер Ясавеев (Казанский государственный университет, Россия).

Семинар открыл директор Центра социальной политики и гендерных исследова ний Павел Романов. Первую сессию открыло выступление Дмитрия Михеля (Сара тов) «По ту сторону “великого доктора”: история медицины сквозь призму социаль ной истории», посвященное взаимодействию врача и пациента. Ретроспективный взгляд исследователя на отношения профессионала и обывателя приоткрыл для слу шателей завесу таинственности, создаваемую институтом медицины, продемонстри ровал основные вехи формирования властной позиции врача над телом и разумом пациента. Идеология заботы и контроля в пространстве исцеления разума и тела отра жает сложности в отношениях врача и пациента, связанные, в том числе, и с государ ственным строем, и с ролью медицины в обществе в целом.

Научная жизнь Абстрактная власть над населением представлена в обществе в различных фор мах — одной из них является дар. Процесс дарения наиболее полно отражает отно шения основных акторов: дарителей и одариваемого. Доклад Николая Ссорина-Чай кова (Университет Кембриджа, Великобритания) «Дар и ответный дар в идеологии заботы в советском обществе» увлек слушателей в антропологию власти. Различ ные подарки вождям становятся сложным и витиеватым текстом, имеющим много численные смыслы, отражающие структуру дискурса заботы и контроля.

Выступление Елены Ярской-Смирновой (Саратовский государственный техни ческий университет) с докладом «Герои и иждивенцы: метафора инвалидности в советском кино» репрезентирует художественно-научный взгляд на острую соци альную проблему инвалидности в обществе. Вскрывая латентные смыслы художе ственного текста, завуалированные от «не профессионального взгляда», выявляя корреляцию господствующей идеологии советского государства с транслируемыми художественными образами, исследователь выходит на рефлексию таких категорий, как социальная политика, власть, социальное неравенство. На примере кинофильмов рассматривается трансформация дискурса общественного восприятия инвалидно сти. Исследователь анализирует дореволюционные произведения, работы 1930-х гг., послевоенные ленты, «оттепельные» и современные фильмы. В каждом из этих пе риодов свои репрезентации образа инвалида. Люди с ограниченными возможностя ми являются трансляторами, проводниками проблемного поля социума. Анализируе мые работы — это кино не об инвалидах, а об обществе, в котором они живут.

Вторая мировая война — время создания отличных от мирного времени репрезен таций социальных проблем. Френсис Бернстейн (университет Дрю, США) в докладе «Инвалидность в представлениях врачей: инвалиды и их лечащие врачи в санпросве тительских пьесах Второй мировой войны» представила результаты своего исследо вания. В военных пьесах отражен мир болезни, переживаний, ранений. Ранение ста новилось репрезентацией героизма. Страдание, боль, потеря социальной активности тщательно ретушировались и представлялись формой служения своей стране.

Анализ социальной политики России предстал в сообщении Майкла Раселла (Университет Линкольна, Великобритания) «Социальная политика в отношении ин валидов: преемственность и противоречия». Эмпирический материал ученого сви детельствует о противоречиях, возникающих с реализацией социальной политики на локальном уровне. Изучение проблемы на микроуровне, в конкретных регионах позволяет выявить трансформации социальных программ.

Исследование феномена инвалидности в России на сегодняшний день приобрело особую актуальность, что обусловлено общемировыми тенденциями глобализации и информатизации, демократизацией российского общества, а также активизировав шейся в последнее время защитой прав людей с ограниченными возможностями.

Вторая секция «Политика инвалидности: вчера, сегодня, завтра» была посвящена обсуждению результатов изучения данной проблемы.

Юлия Борисова (Саратовский государственный технический университет) в сво ем сообщении «Обучение и занятость людей с ограниченными возможностями в СССР» раскрывает процесс конструирования «полноценности» в сфере образова ния и на рынке труда. Результаты контент-анализа журнала «Социальное обеспече ние» позволяют юной исследовательнице сделать вывод о том, что нормативная мо дель инвалидности 1920-30 гг., неразрывно связанная с понятием трудоспособности, была близка к следующей формуле: «правильно обученный и трудоустроенный ин валид = не инвалид, он же хороший гражданин», «не работающий и не учащийся инвалид = инживенец».

Забота и контроль: здоровье, гендер, инвалидность в ракурсе социальной политики Выступление Эльмиры Наберушкиной (Саратовский государственный техни ческий университет) «Социальное исключение людей с ограниченными возможно стями в контексте городского пространства» перенесло участников семинара в современную реальность. Анализ городского пространства выявляет не только многочисленные барьеры для людей с ограниченными возможностями, но и меха низмы депривации горожан с инвалидностью. Город становится репрезентацией дискурса ограничения гражданских прав, отражает процессы сегрегации населения, и, тем не менее, становится пространством реализации различных механизмов со циальной интеграции людей с ограниченными возможностями. Елена Алексеева (Саратовский государственный технический университет) в своем докладе «Разви тие рыночных механизмов в области реабилитации инвалидов в современной Рос сии» проанализировала современные способы реабилитации инвалидов. Лучшая система реабилитации может сформироваться при включении в этот процесс ры ночных механизмов: социального маркетинга, социального аутсорсинга.

На третьей секции «Гендерная политика в контексте постсоциализма» выступа ющие говорили о контекстных отношениях, в которых оказывается женщина. Елена Виноградова (Самарский государственный университет) анализировала беремен ность как повод для переопределения женских социальных практик. Ольга Сасунке вич (Европейский гуманитарный университет, Вильнюс/Минск) постаралась разве ять миф о материнстве как природном предназначении каждой женщины. Евгения Лисова попыталась раскрыть дискурс людей, добровольно отказавшихся от дето рождения, раскритиковав демографическую политику современной России, а также некоторые черты археологии демографического дискурса. Надежда Егорова связала добровольный выбор семей отказаться от деторождения с распавшимся институтом брака и заменой его сожительством — новой формой, не поддерживающей уверен ность женщины в стабильности.

Четвертая и пятая сессия были направлены на анализ подходов к интерпретации ВИЧ/СПИД, а также к гендерной политике в целом. Сообщение Искандера Ясавеева (Казанский государственный университет) «Дискурс болезни и аморализма: пер спективы конструирования социальной проблемы ВИЧ/СПИДа в России» позволи ло проследить основные способы создания социального конструкта диагноза ВИЧ в СМИ. В медийных посланиях существует ярковыраженная дихотомия: проблема либо замалчивается, либо предстает в негативном свете.

Мишель Ривкин-Фиш (университет Северной Каролины, Чапел Хилл, США) в сво ем выступлении «Этические вопросы в исследованиях ВИЧ: размышления о роли соци альных наук в исследованиях ВИЧ/СПИД в России» затронула проблему отношения ис следователя и респондента. Центральное место в сообщении было отведено вопросам доверия, отсутствия властных позиций исследователя. Проблема ВИЧ/СПИДа порож дает многочисленные этические дилеммы. Выступление плавно перетекло в дискус сию, слушатели активно обсуждали позицию ученого в сенситивных исследованиях.

«Почему политика в отношении эпидемии ВИЧ/СПИД должна ориентировать ся на гендерный подход» — об этом размышляла Елена Здравомыслова (Европей ский университет в Санкт-Петербурге). В эпидемию ВИЧ все отчетливее вовлека ются молодые женщины до 35 лет. Традиционная группа риска — потребители инъекционных наркотиков, работницы коммерческого секса, мужчины, практикую щие секс с мужчинами. Исследователь утверждает, что эпидемия вышла за границы обозначенной группы. Гендерный подход в отношении эпидемии ВИЧ/СПИД по зволяет учитывать специфику случая, сформулировать нондискриминационные положения социальной политики в отношении людей, живущих с ВИЧ.

Научная жизнь Пятая секция открылась выступлением Ольги Бендиной (Саратовский государ ственный технический университет) «“Куда от этого денешься теперь?” Стигма тизация ВИЧ-положительных женщин медицинской системой», которая предста вила результаты своего исследования. Особое внимание в докладе уделено тому, как в ходе диалога профессионалов и клиентов происходит нормализация ВИЧ-пози тивной женщины. Успех взаимодействия врача и пациента зависит от умения жен щины управлять впечатлениями медицинских сотрудников, использовать различные способы деконструкции статуса врача. Неформальные отношения с врачом помога ет женщинам с ВИЧ отвоевать утраченные права при получении медицинской помо щи. Вместе с тем практики взаимодействия врача и пациента направлены на инте грацию сложившейся медицинской системы, укрепление позиций профессиональной группы.

Андрей Амиров (Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лоба чевского) в своем докладе «ВИЧ-конструируемая социальная проблема молодых мужчин (спидофобов)» анализировал влияние экономического кризиса на формиро вание спидофобии у молодых мужчин. Таким образом, страх заразиться ВИЧ кон струируется не только СМИ, но и персональным ощущением экономической неста бильности. Исследование еще находится на раннем этапе, но открывает повседневное восприятие мужчин социально неодобряемого диагноза. Елена Кутявина и Арина Мигунова (Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского) в совместном докладе «Категория “социальная проблема” в контексте социальной работы» представили свои теоретические разработки. Докладчицы наметили неко торые аспекты разработки курса «Социология социальных проблем» для студентов, изучающих социальные проблемы, в частности.

Шестая сессия была ориентирована на рассмотрение гендера и здоровья в (пуб)личном и политическом контексте. Галина Тепер и Татьяна Самарская (Сара товский государственный технический университет) в своем выступлении «Визу альные репрезентации экспертов медицинских практик в постсоветской России» сделали акцент на изменении визуальных образов современных медиков. Этот про цесс связывают с включением рыночных механизмов в пространство клиник. Врачи и целители в докладе предстают в образах, нацеленных на увеличение спроса на медицинские услуги, максимально приближенных к популярным моделям потреби тельских представлений. Дарья Присяжнюк (Саратовский государственный техни ческий университет) проанализировала гендерные аспекты национальных реформ здравоохранения, а Майя Яппинен (университет Хельсинки, Финляндия) доказала присутствующим, что понятие гендера конструируется как обществом в целом, так и учреждениями: в частности, в случаях домашнего насилия эта роль отводится женским кризисным центрам России.

На международном семинаре обсуждались способы интерпретации микро контекстов социальной политики, модели и идеологии производства образов соци ального неравенства и контроля. В выступлениях участников семинара были ре конструированы подходы к решению социальных проблем в разные периоды недавней отечественной истории и современности. Докладчики анализировали идеологическую основу понятий «здоровье», «инвалидность», «гендер», которые нередко воспринимаются естественными и само собой разумеющимися.

Екатерина Антонова, Ольга Бендина




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.