WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 |

«ББК 46.91 Ш12 УДК 638.1(092) Р е ц е н з е н т : старший научнчй сотрулник Научно-ис ОТ ...»

-- [ Страница 2 ] --

интересов и глубина познаний. Ученого волновали такие В 1880 году он поступил на естественное отделение глобальные проблемы биологии, как эволюция живот- физико-математического факультета Московского универ ного мира, процесс размножения, зародышевое развитие, ситета. Здесь под влиянием передовых людей и, в пер старение организма. Он изучал жизнь насекомых, писал вую очередь, выдающегося зоолога профессора А. П. Бог о дождевом черве и о пушной торговле в России, об исто- данова, формировались прогрессивные естественно-исто рии распространения зубров и о взаимной помощи у рические взгляды будущего ученого, вырабатывался животных, о строении желудка и составе крови у суслика диалектический подход к познанию живой природы, и о биологическом методе борьбы с вредителями сельско- совершенно противоположный тому, который ему пыта хозяйственных культур. Есть у него работы о рыбовод- лись навязать в духовной семинарии. Для А. П. Богда стве и овцеводстве, звероводстве и шелководстве, охот- нова и всей знаменитой богдановской зоологической ничьем промысле и охране природы. Нет той области школы характерна необычайная широта тематики науч сельскохозяйственной зоологии, которая осталась бы ных исследований, внимание к проблемам, выдвигае вне его внимания и его забот. мым самой жизнью. По его убеждению, наука должна Пчеловодством Н. М. Кулагин занялся с первых же служить и помогать практике. Этот важнейший принцип дней своей научной деятельности. И здесь во всю силу навсегда усвоил для себя и Н. М. Кулагин. Как и многих проявилась многогранность его незаурядной натуры, других своих учеников, профессор А. П. Богданов и раскрылись качества большого ученого: как исследова- его заинтересовал медоносной пчелой.

тель он разрабатывал самые важные темы пчеловодной Энергичный молодой человек уже на первом курсе науки, как просветитель и педагог способствовал распро начал сотрудничать с университетским зоологическим странению пчеловодных знаний среди широких масс на музеем и лабораторией зоологии беспозвоночных жнвот ность ученого не замыкалась в стенах этих двух крупней ных. Постепенно приобретались навыки научной работы, ших высших учебных заведений. Несмотря на большую приносившей ему все большую радость и возбуждавшей занятость, много энергии он отдавал организации На интерес к творчеству.

родного университета имени Шанявского, с первых же На втором курсе студент Кулагин стал членом Рус дней возглавив в нем естественно-исторический факуль ского Общества акклиматизации животных и растений — тет. Одно время он — директор Московского зоологи одного из самых авторитетных и популярных в России.

ческого сада, председатель комитета по охране памят Не чем иным, как любовью к пчелам и заботой о судьбе ников природы. Казалось, энергии ученого нет предела.

отечественного пчеловодства можно объяснить его реше ние избрать из многочисленных отделений Общества' отделение пчеловодства. Руководил им выдающийся ПЕРВЫЕ РАБОТЫ О ПЧЕЛЕ химик и пчеловод академик А. М. Бутлеров, секретарем был тоже известный химик и пчеловод профессор Как пчеловод Николай Михайлович Кулагин вошел в И. А. Каблуков. Состояли в Обществе крупные зоологи науку неожиданно для самого себя. Его первые самостоя и энтомологи, видные натуралисты и пчеловоды-практи- тельные работы были посвящены медоносной пчеле и ки. В обязанности Н. М. Кулагина входило заведование пчеловодству. В 1885 году в «Известиях Общества люби пчеловодной библиотекой. Отсюда началась обществен- телей естествознания, антропологии и этнографии» он ная деятельность Н. М. Кулагина, так блестяще продол- сразу опубликовал три статьи: «О развитии рациональ жившаяся в дальнейшем. ного пчеловодства в Смоленской губернии», «Об улье галлицких пчеловодов» и «О статье Гравенгорста, каса В 1884 году Николай Михайлович окончил универси ющейся вопроса применения электричества к целям тет и с радостью принял предложение своего учителя пчеловодства». В них уже довольно отчетливо вырисовы профессора А. П. Богданова остаться сотрудником уни вался принципиальный взгляд автора на пчеловодство верситетского зоологического музея. Уже к этому вре и пути его развития. В частности, он с отрадой отмечал, мени он проявил себя незаурядным исследователем, что рациональное пчеловодство начало проникать в са блестяще выполнив ряд довольно интересных научных мые глухие уголки России, указывал на необходимость работ. В 1890 году он защитил диссертацию на степень развития местного пчеловодства как занятия выгодного магистра, а через пять лет — докторскую на тему: «Ма и нужного. Несмотря на упадок, наблюдающийся в от териалы по естественной истории паразитических пере расли, уже в 1870-е годы встречались энтузиасты, кото пончатокрылых». Энтомология — ведущая область его рые организовывали образцовые пасеки, обучали на них научных исследований.

крестьян рациональному пчеловодству, даже посылали Доктор зоологии Н. М. Кулагин читал лекции в уни людей за границу, чтобы перенять там прогрессивные верситете, а кафедрой зоологии в Московском сельско методы и воспользоваться ими дома.

хозяйственном институте (ныне Московская сельскохо Довольно высоко оценивая полезную деятельность зяйственная академия имени К. А. Тимирязева) руково галлицкого общества австрийских пчеловодов, Николай дил до конца своих дней.

Михайлович критически относился к изобретенному ими В 1911 году в знак протеста против реакционных дей улью с очень высокой рамкой, хотя считал, что свобод ствий министра просвещения Н. М. Кулагин вместе с ное пространство под рамками — «вещь очень полезная группой демократически настроенных профессоров де для жизни пчелиной семьи». Эта малая деталь, подмечен монстративно покинул Московский университет, проя ная им, указывала на его знание жизни медоносных пчел вив при этом большое гражданское мужество. Вернулся в естественных условиях.

он в любимый им университет только в 1919 году. Снача Как и другие области знаний, пчеловедение, по его ла вел курс прикладной энтомологии и общей эмбриоло мнению, тоже должно пользоваться техническим прогрес гии, а затем, организовав самостоятельную кафедру эн сом, в частности таким могучим средством, как электри томологии, заведовал ею.

чество, в то время только что входившим в жизнь. На Научно-педагогическая и общественная деятель П заре «эпохи возрождения» отечественного пчеловодства;

было особенным: и сама выставка с сотнями самых раз такое утверждение Н. М. Кулагина звучало почти рево-) ных экспонатов, и рамочные ульи, увиденные ими впер люционно и свидетельствовало о прогрессивном подходе вые, и поучительные, доброжелательные беседы, и при к проблеме. сутствие пчеловодных «звезд» первой величины. Люди шли на выставку за знаниями и помощью.

В своих статьях он говорил и о направленной селекции в пчеловодстве, сохранении и улучшении породы пчел, За этой первой выставкой вскоре последовала Вторая спаривании маток с наилучшими производителями. передвижная, тоже плавучая — по Москве-реке и Оке до Калуги. И она прошла с исключительным успехом.

Первые выступления в печати начинающего ученого уже содержали рациональные зерна его будущих со- В начале июля 1896 года в Московском зоологическом лидных научных разработок и в биологии пчел, и в тех- саду состоялось открытие Третьей передвижной выставки нологии пчеловодства. Нашли в них отражение и идеи пчеловодства. Возглавил ее профессор Н. М. Кулагин.

ученого пчеловода-просветителя. Эта выставка, уже не плавучая, а сухопутная, размеща лась на шести подводах. Путь следования ее иной: Моск ва — Ярцево через Крапивну и Духовщину. По своим ВМЕСТЕ С ПЕРЕДВИЖНИКАМИ размерам она была меньше Второй передвижной, но по полноте и ценности экспонатов не уступала ей. В темати ку этой комплексной выставки входили биология медо..- Одной из главных задач, поставленных академиком носной пчелы, ульи, инвентарь, медоносные растения, А. М. Бутлеровым перед отделением пчеловодства Рус враги пчел, пчеловодная литература. Вес экспонатов — ского Общества акклиматизации животных и растений, 200 пудов. Помещением для выставки, так сказать, вы было распространение сведений о правильном пчеловод ставочным залом служила сама природа. Задача перед ее стве в массе пчеловодов России. Пчеляк — так Бутлеров организаторами стояла чисто просветительская — по называл малознающих пчеловодов — нуждался в нагляд казать новое, сделать его достоянием широкой пчеловод ности, в конкретном примере, способном его убедить и ной общественности, возбудить интерес к пчеловодству увлечь. Притом ученый призывал не ждать, когда он у местного населения. Николай Михайлович, обладая придет, чтобы научиться, а идти к нему самим, имея с незаурядными педагогическими способностями, блестяще собой наглядные пособия. Путь к крестьянину-пчелово справился с ней.

ду лежал, таким образом, через передвижные выставки.

Эта активная форма и была признана наиболее дейст- Вот что писал известный пчеловод И. И. Кораблев:

венной. Кстати, блестящий успех русских художников- «Я живо вспоминаю, какое сильное впечатление произве передвижников вселял надежду. Ведь их плодотворная ла такая выставка на жителей отдаленных деревень Смо выставочная и педагогическая деятельность, как извест- ленской губернии, где я в то время проживал.

но, оказала огромное влияние на развитие художествен- Известие о прибывшей выставке быстро разносилось ной культуры народа. по окрестным деревням, и вскоре появлялись крестьяне, учителя. С жадностью они ловили слова Николая Михай В январе 1886 года решили создать организационный ловича. Для них было все ново и интересно: улучшенные комитет Первой передвижной плавучей выставки пчело колоды, рамочные ульи, медогонки, воскотопки, искус водства, в который вошел и Николай Михайлович Кула ственная вощина, изящные соты с медом и т. д. и т. д.».

гин. Вместе с профессором И. А. Каблуковым он разрабо тал программу лекций, докладов и учебных занятий, Разумеется, эта выставка не прошла бесследно. Мно какие должны были проводиться на этой выставке по гие пчеловоды начали обзаводиться рамочными ульями, пути ее следования, за что получил Малый жетон Об- а у тех, которые пришли на выставку из простого любо щества. пытства, рождалась мысль: «И я буду пчеловодом».

Николай Михайлович и в дальнейшем принимал самое Н. М. Кулагин видел, как жадно перенимали крестья горячее участие в многочисленных пчеловодных выстав не приемы рационального пчеловодства, с каким внима ках и как организатор, и как член экспертной комиссии.

нием относились к новому, необычному. Все для них 72 Обстоятельства сложились так, что Н. М. Кулагин ных работ, которые предусматривались рациональной со студенческих лет оказался в среде выдающихся уче- технологией и были включены в учебную программу.

ных-пчеловодов — энтузиастов и новаторов, которые Студентов знакомили со способами изготовления вощины жили высокими идеалами просвещения народа. У этих на вальцах, поделкой рамок и типовых ульев. Естествен людей было много энергии, и они свято верили в великое но, им сообщали сведения по анатомии и физиологии ме будущее России. И он, деревенский юноша, жаждавший доносной пчелы, племенному делу, рассказывали о знаний и деятельности, влился в эту среду естественно, продуктах пчеловодства. Желающие полнее изучить как чистый родник в могучий речной поток. Смысл жиз- пчеловодство получали по одной семье и самостоятельно ни он видел в служении трудовому народу. До кон- работали с пчелами в течение всего года.

ца дней своих остался он верен этим священным идеа- Освоению пчеловодства способствовал и богатый лам. экспонатами музей, где размещались ульи разных сис Таким образом, замечательная бутлеровская тради- тем и из разных мест России, вальцы нескольких образ ция непосредственного общения ученых с рядовыми пче- цов для изготовления вощины, медогонки и другие при ловодами, с которыми они делятся раздумьями о пчело- способления, необходимые для работы на пасеке, кол водном процессе, планами и замыслами, составляет одну лекция медов и восков, подаренных музею академиком из примечательных особенностей отечественного пчело- И. А. Каблуковым, гербарий важнейших медоносных водства. растений.

Одновременно пасека способствовала распростране нию пчеловодных знаний среди населения, чему Н. М. Ку НА ПАСЕКЕ АКАДЕМИИ лагин придавал особое значение. Она, как и ее старшая Как и многие студенты университета, Николай Михай- «сестра» Измайловская пасека, гостеприимно была от лович впервые познакомился с медоносными пчелами на крыта для посетителей, всегда имеющих возможность Измайловской учебно-опытной пасеке. Здесь проходили получить здесь квалифицированную консультацию. По заседания отделения пчеловодства Русского Общества воскресным дням систематически проходили демонстра акклиматизации, велись наблюдения и ставились опыты ции приемов рационального пчеловодства окрестным учеными и сотрудниками пасеки, здесь готовились кадры крестьянам, рабочим московских фабрик и многочислен специалистов. ным любителям природы. Многие из них становились потом пчеловодами. Охотно посещали пасеку школьники.

Заведуя кафедрой в Московском сельскохозяйствен Ежегодно пасеку посещало более 200 пчеловодов из ном институте, своей учебной и экспериментальной ба разных концов России.

зой, Кулагин сделал институтскую учебно-опытную па секу. Кроме того, на пасеке ставили различные опыты, С его приходом начался период ее расцвета. Пасе- большей частью имевшие общее научное значение. В част ка содержала более пятидесяти ульев разных систем — ности, изучались физиология пищеварения пчел, их по от колоды до современных лангстротов и даданов. Жили роды, состояние зимнего клуба. Сам Николай Михайлович в них пчелы разных пород, в том числе красноклеверные исследовал здесь происхождение пола у пчел, осемене итальянки американской селекции, что специально ние маток в искусственных условиях, вел наблюдения для Кулагина прислал из США А. Е. Титов, изучавший над температурой в улье Лангстрота и медосбором, изу там промышленное пчеловодство. Научное руководство чал воздействие различных факторов среды на эмбрионы, пасекой началось в 1894 году и плодотворно продолжа- личинок и куколок. Ученого волновали проблемы рое лось до конца его дней. ния, кормления, выделения воска, пчелоопыления, а По своему прямому назначению пасека служила сво- также инфекционные болезни пчел. Его работы дали еобразным учебным пособием для знакомства студентов- много нового пчеловодной науке, принеся большую поль зоологов с пчеловодством. Здесь в мае и июне проходили зу практике.

практические занятия с демонстрацией всех видов пасеч 74 температурой пчелиного гнезда, где развивается расплод, СМЕЛЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ и экспериментальной составил примерно 30°С. Выясни лось, что яиц и личинок погибло столько же, сколько и Известно, что весной, в период размножения, пчелам при прежних охлаждениях. Остались живы и пчелы, нужно тепло. Поджидая хорошую теплую погоду, готовые к выходу из ячеек, погибли лишь куколки.

пчеловоды часто запаздывают с выполнением очередных Кстати, куколки хуже, чем эмбрионы в яйцах и личинки, работ. К сожалению, никто еще не подсчитал, во что переносили и первые охлаждения. Ученый объяснял это обходится такая излишняя предосторожность. Опозда ослаблением действия физиологических механизмов, ние с расширением гнезда, как правило, приводит к ос обеспечивающих устойчивость к низким температурам, ложнениям весьма нежелательным — снижению яйце снижением жизненной энергии куколок, как следствия кладки маткой, задержке роста и развития семьи или к весьма сложных процессов обновления их органов, преждевременному возникновению в ней роевого сос происходящих у них в это время. В стадии куколки ор тояния.

ганизм находится в болезненном состоянии и наиболее Научных данных о том, как воздействует температура уязвим для воздействия неблагоприятных факторов.

на яйца, личинок и куколок пчел, не было. Предосторож Кстати, у шелкопряда (в противоположность пчелам) ность пчеловодов основывалась лишь на логических рас все стадии развития насекомого очень стойки к низким суждениях. Насколько же она справедлива? — задавал температурам. У куколки шелкопряда значительно более себе вопрос ученый. Неужели так пагубно для пчелиного плотный кокон, чем у куколки медоносной пчелы. Он-то расплода кратковременное вмешательство в гнездо семьи, и защищает ее надежно от холода.

диктуемое технологией? Ведь ему, энтомологу, так много работавшему над эмбриогенезом различных насекомых, Был сделан вывод: совсем не опасно выполнять крат хорошо известен исключительно высокий приспособи- ковременные операции в гнезде пчел при неблагоприят тельный характер эмбрионов и личинок одиночных на- ных температурных условиях: пополнять кормовые за секомых к неблагоприятным факторам среды, в том числе пасы, увеличивать объем гнезда, менять местами рас и к низким температурам. плодные корпуса, усиливать одни семьи расплодом других.

А как дело обстоит у пчел — насекомых обществен Энтомолог изучал также влияние влаги на развитие ных, умеющих создавать свою, необходимую им темпе пчелиных личинок. Обычно главнейшим условием для ратурную среду? Только опыты могли дать ответ на этот выращивания расплода считают высокую температуру.

вопрос. Он брал рамки с яйцами и личинками всех возра Н. М. Кулагин доказал, что таким же необходимым фак стов и помещал их в термостат с температурой 8°С на раз тором нужно считать и влажность.

ное время — на один, два и три часа. Затем рамки возвра Сот с яйцами он помещал в термостат, имевший темпе щал в улей. Оказалось, что после такого довольно силь ратуру гнезда. Личинки не выходили из яиц. В другой ного охлаждения погибали в среднем лишь две личинки из термостат с сотом он клал губку, пропитанную водой.

ста, другими словами,— 1—4 процента. Если к тому же Здесь все происходило так же, как в обычном гнезде учесть, что не все яйца, отложенные матками, бывают пчел. Следовательно, в яйце эмбриональные процессы полноценными (такие яйца пчелы удаляют, отчего в рас деления клеток могут идти нормально только при опре плодном соте почти всегда оказываются свободные ячей деленной влажности воздуха. Кстати, это справедливо и ки), то гибель от воздействия холода ничтожна. Небезын по отношению к другим насекомым.

тересна деталь — от увеличения продолжительности ох лаждения процент гибели не возрастал. Ученый установил, что отсутствие или недостаток влаги задерживает процессы гистолиза и у куколок, где Н. М. Кулагин повторил опыт при более низких тем как и в яйце, идет усиленное деление клеток и образование пературах и получил те же результаты. Наконец, он новых органов. Н. М. Кулагин первым из биологов ука поставил весьма суровый эксперимент. Рамку с яйцами, зал на этот весьма существенный экологический фактор.

личинками и куколками он положил на лед. Два часа Не случайно ульевой воздух всегда насыщен влагой, и лежала она на куске льда. Разрыв между оптимальной пчелы в период максимального выращивания расплода жавшие несколько изданий. В них ученый подробно рас наиболее активно летают за водой, если в природе мало сматривал роение медоносных пчел с точки зрения нектара. его происхождения и впервые выдвинул смелую и весьма Впоследствии ученые определили, что пчелы умеют оригинальную гипотезу: «Возможно, что при ройке поддерживать необходимый режим водности воздуха пчел,— писал он,— играет роль какой-нибудь внутрен в расплодном гнезде. Больше того, для каждой развива- ний гормон (раздражитель), который одинаково имеет ющейся особи —• пчелы, матки, трутня нужен свой место и у рабочих пчел, и у матки. Действие этого гор термо- и гигрорежим, каковой и создается семьей пчел, мона непродолжительно и проявление его стоит в связи обладающей очень тонким механизмом регулирования с внешними условиями жизни пчел».

этих процессов. До этого существовала в основном теория перенасе Касаясь происхождения пола у пчел, ученый экспе- ленности, переполнения гнезда пчелами. Согласно ей, риментально подтвердил теорию выдающегося поль- теснота побуждает пчел роиться, отделять часть семьи.

ского пчеловода Я. Дзержона и выдвинул свою. Соглас- Правда, Г. П. Кандратьев в свое время высказывал дру но ей, матка кладет неоплодотворенные яйца под воз- гое предположение: «При наступлении взятка ячейки действием особых, исключительно благоприятных усло- заливаются медом, пчелы-кормилицы не находят удов вий, складывающихся в гнезде (обильное питание, масса летворения своим инстинктам, что и вызывает роение».

пчелиного расплода, многочисленность молодых полно- Но эта мысль выдающегося пчеловода осталась незаме ценных членов семьи). И хотя предположение ученого ченной, хотя впоследствии русский ученый Л. И. Перепе осталось недоказанным, решающее влияние условий сре- лова экспериментально подтвердила влияние на возник ды на физиологические процессы семьи и, в частности, новение роения личиночного корма и избытка молочка, на пробуждение инстинкта роения, первым признаком о чем как раз и говорил Г. П. Кандратьев.

которого как раз и служит откладывание маткой неопло- Гипотеза академика Н. М. Кулагина была доказана дотворенных яиц, бесспорно. лишь в наше время в связи с открытием роли феромонов в сложных взаимоотношениях медоносных пчел. Англий ский ученый К. Дж. Батлер, действовавший самостоя ГОРМОНАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ РОЕНИЯ тельно, выдвинул теорию, согласно которой недостаток Роение пчел — процесс весьма сложный как в биоло- выделяемого маткой гормонального вещества служит гическом отношении, так и в практическом,— был пред- импульсом к закладке роевых маточников.

метом глубокого и пристального изучения Николая Все это говорит о дальновидности наших ученых пче Михайловича Кулагина. Он понимал, что современный ловодов, о высоком потенциале предвидения, которым пчеловод не может вести уход за пчелами по старинке, они обладали. Приходится только сожалеть, что многие подчиняясь инстинктам насекомых, особенно инстинкту поистине феноменальные мысли русских биологов в силу роевому. Чтобы научиться управлять им, надо знать разных обстоятельств продолжают оставаться неизвест природу роения. ными.

Отечественная и зарубежная литература уже имела Академик Н. М. Кулагин раскрыл причины роения, немало работ на эту тему. Много внимания уделяли указал, по каким признакам можно определить подготов ему и пчеловоды-практики. И все-таки роение, во многом ку пчел к торжественному акту рождения новой семьи.

определяющее продуктивность пасек и производитель- Ведь для пчеловода очень важно и, между прочим, сов ность труда пчеловодов, продолжало оставаться такой сем не просто поставить правильный диагноз состояния же острой проблемой, как и зимовка. семьи, тем более, когда «роевая болезнь» еще не зашла Одна из первых статей Н. М. Кулагина по этой проб- глубоко. Ученый описывал этапы роевого состояния, леме — «К вопросу о роении пчел» была опубликована в время выхода роев, особенности поведения роевых пчел.

«Русском пчеловодном листке». Потом он написал бро- В частности, указывал на их миролюбие. Исключение шюры «Что такое роение пчел» и «Роение пчел», выдер- составляют пчелы, присоединившиеся к рою случайно, те Здесь же он вел наблюдения за ходом медосбора и ;

не успевшие захватить с собой запас меда. При составле влиянием на него метеорологических условий. Много нии гнезда для роя ученый разделял принцип известного летние данные контрольных ульев (три восьмирамочных пчеловода А. С. Буткевича: на 300 граммов пчел — одна лангстротовских улья всегда стояли на весах), а также рамка дадана.

постоянный учет температуры воздуха, солнечного осве Однако основное внимание, как и А. М. Бутлеров, щения, скорости ветра и количества атмосферных осадков академик уделял так называемому искусственному рое позволили ему сделать вывод, что величина медосбора нию пчел — приему, ставшему основным в современном обуславливается суммой метеорологических явлений, пчеловодстве. «Введение этого приема в пчеловодную но наибольшее влияние на нектаровыделение и медосбор практику вполне понятно,— писал он.— Множество оказывают ветер и продолжительность атмосферных случайностей, от которых зависит естественное роение, осадков.

уже целые века направляло внимание пчеловодов на изыскание более верного способа размножения семей».

НЕОБЫЧНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ СЕЛЕКЦИОНЕРА Пользуясь таким способом, пчеловод мог бы размножать пчел не от случайных и нежелательных семей, а от самых Академик Н. М. Кулагин изучал питание и кормле продуктивных, лучших по наследственным задаткам. ние пчел — вопрос весьма важный, тем более что в пче Притом появлялась возможность получать новые семьи ловодную практику начали входить дешевые заменители в наиболее благоприятные периоды, например, задолго натурального корма. А ведь от качества пищи и ее коли до главного медосбора, а не во время его, как нередко чества в значительной степени зависят сила пчелиной бывает при естественном роении. семьи, ее размножение, готовность к зимовке и здоровье ее организмов.

Существовало много способов искусственного рое Пчелы — вегетарианцы. Они получают энергию и ния. Но ученый выделил из них самые верные и надеж питательные материалы — нектар и цветочную пыльцу — ные. Так, особое внимание Кулагин обращал на физиоло от растений. Это их естественный и высококалорийный гическое состояние семей, от которых надо взять искус корм, основная пища, содержащая необходимые для ственные рои — сделать отводки. Пригодны для этого жизни компоненты и удовлетворяющая все их физиоло только семьи сильные и зрелые, уже начавшие готовить гические потребности. Цветочная пыльца нужна не толь ся к роению: с большим количеством расплода и с трут ко для питания пчел, но и для того, чтобы они могли вы нями. Для успешного проведения операции важно соблю ращивать потомство, строить и обновлять гнезда. Исходя дение двух условий: и новые семьи по возможности из такой предпосылки, академик делает вывод: «Рабочие должны быть более сильными, и старые, от которых бе пчелы должны есть мед и пыльцу для поддержания сво рут рои, также не должны быть обессилены и выведены ей жизни, для того, чтобы выделять молочко, которым из строя.

вскармливается детка, и, наконец, для того, чтобы вы Развивая положения академика А. М. Бутлерова об делять воск». Итак, самый лучший корм — натураль организации отводков, Н. М. Кулагин при делении семьи ный мед и цветочная пыльца, а не их заменители.

пополам советовал давать молодой семье плодную матку, Но ведь не всегда у пчел бывает возможность запас а не маточник и тем более не заставлять ее тратить время тись кормом в достатке на весь год. Выпадают годы на выведение свищевой матки, ненадежной по качеству.

засушливые или, наоборот, дождливые, холодные. Пче Ценный совет опытного пчеловода, кстати, остается в лы в таких условиях бессильны создать себе надежный силе до наших дней.

продовольственный фонд и нуждаются в дополнительной На пасеке сельскохозяйственной академии Кулагин подкормке. Ученый советует и в этих случаях давать им испытывал разные варианты организации отводков, мед. «Каждый пчеловод должен вести свое хозяйство так, проверял жизнеспособность молодых семей, определял чтобы у него всегда был запас меда для подкормки пчел».

их продуктивность. Полученные результаты дали ему Закристаллизованный мед, по его рецепту, лучше раз основание для вывода общебиологических закономер бавлять водой — на десять частей меда одну часть воды.

ностей искусственного роения.

Глубоко волновала ученого и селекция медоносных При отсутствии меда рацион пчел приходится попол пчел, в первую очередь подбор родительских пар — нять сахарным сиропом. Причем лучше готовить под один из важнейших факторов улучшения разводимой кормку _измеда_и_са2сада, взятых в равных количествах.

породы.

Именно на таком корме пчелы много лет благополучно Пчеловоды в подавляющем большинстве своем поль зимовали на академической пасеке. И, по его наблюде зуются односторонним подбором производителей — толь нию, «никакого вырождения... не наблюдалось». Любые ко по материнской линии. Объясняется это тем, что другие суррогаты он отвергал в самой категорической контролировать спаривание матки в естественных усло форме — они давали отрицательные результаты.

виях невозможно. Совершается оно в воздухе на прилич Н. М. Кулагин, прекрасно знавший жизнь пчел в ной высоте и значительном удалении от пасеки, управ естественных условиях, считал обязательным содержать лению не поддается, хотя попытки руководить этим про их на обильных кормах в течение всего года. «Сила цессом предпринимались неоднократно. В частности, семьи,— говорил он,— создается обилием корма у пчел».

родительские семьи увозили с пасеки куда-нибудь по Это высказывание было в духе всей прогрессивной рус дальше — в горы, степи, на острова. Такая географи ской пчеловодной литературы. Ведь пчелам требуется ческая изоляция, конечно, приближала селекционеров очень много меда и перги. По подсчетам ученого, пример к решению поставленной задачи, однако полной гаран но девять месяцев, а в исключительные годы и более тии не давала. Ведь не исключено, что в радиусе брачно пчелы живут за счет приготовленных ими запасов. Это го полета матки, который учеными определяется пример лишний раз говорит о том, какой исключительной рабо но в 10 километров, могли оказаться трутни какой-то тоспособностью обладают медоносные пчелы, которые «дикой» семьи пчел и войти с маткой в близкие связи.

могут за очень короткий срок заготовить громадное ко личество меда, вполне достаточное на целый год, а неред- Николай Михайлович хорошо знал и о самом распро ко, при благоприятных условиях, и на несколько страненном способе, имевшем хождение у пчеловодов лет. селекционеров,— удалении трутневого расплода из гнезд обычных, рядовых семей и размножении трутней в Учитывая, что пчела съедает в сутки 4—5 милли семьях лучших, племенных. Действительно, воздушное граммов меда, а трутень — до полутора граммов, можно пространство, в котором будет находиться вылетевшая рассчитать, что сильной семье на год требуется более на спаривание с трутнями матка, насыщается произво килограммов меда и около 50 килограммов пыльцы. Если дителями от семей выдающихся, способными передать в гнезде много меда и перги, Николай Михайлович счи потомству ценную наследственность. Вероятность спа тал излишним так называемое спекулятивное кормление ривания маток с этими трутнями повышается, но подоб на расплод. Особенно нежелательны сахарные подкорм ный способ уверенности в полном успехе не дает.

ки. «Дело в том,— указывал он,— что организм пчелы весной выполняет большую работу для выкармливания На пасеке академии ученый ставил опыты по прост детки и для поддержания в улье необходимой для разви- ранственной изоляции производителей. В закрытый па тия детки температуры. Если пчелам весной дается для вильон со стеклянной крышей помещали семью с неплод подкормки сахар вместо меда, то трата организма уве- ной маткой и семью с племенными трутнями. Опыты личивается на превращение сахара в мед. Такую усилен- велись в течение трех лет с пчелами разных пород.

ную весеннюю работу организма пчел едва ли можно Однако ни одна матка не спарилась, хотя они и выле считать нормальной». Впоследствии это утверждение тали на брачные игры. Трутней в павильоне находи биолога неоднократно подтверждалось эксперименталь- лось больше чем достаточно, но они бились о стекла, но. Неполноценное питание и перегрузки, связанные с пытаясь выбраться на простор, и лишь немногие из переработкой сложных Сахаров в простые, истощают ор- них потом возвращались в улей. Оказывается, пчелы не ганизм пчел, снижают работоспособность, сокращают могут размножаться в неволе. Им, свободному крыла продолжительность их жизни, ухудшают качество выра- тому племени, нужен простор, теплые лучи солнца, лег щиваемого потомства. кое дыхание ветра, настоенного ароматами земли. По добные опыты селекционеров в других странах также не Оставшиеся в живых семьи, потерявшие большое число дали ожидаемых результатов. пчел и почти израсходовавшие свои жизненные резервы, А нельзя ли как-то регулировать время полета трут- становятся неспособными к дальнейшему росту и сбору ней и маток? Этот возникший у академика вопрос будто меда. Плохая зимовка пчел — вот главная причина без приоткрыл завесу. Ведь трутни обычно вылетают в сере- доходности пасек.

дине дня, в самое теплое и светлое время суток. В пол- Зима в корне перестраивает жизнь этих общественных день вылетают и матки. Для брачных встреч природа насекомых, изменяет обменные процессы в их организ отвела им единое время. До этого они находятся в гнез- ме — в течение долгого холодного зимнего периода они дах и ведут себя спокойно. Часам к пяти пополудни или не вылетают из гнезда, не испражняются, намного сок даже чуть раньше, когда день начинает идти на убыль, ращают потребление корма, их жизненная энергия резко лет их заканчивается, они торопятся домой. понижается, включается особая система регулирования Возбудить вылет маток и племенных трутней утром, внутригнездового микроклимата. Такая приспособи до начала массового вылета самцов, невозможно. А если тельная реакция на сезонные изменения в природе, вы воспользоваться свободным небом после возвращения работанная в процессе длительной эволюции, как раз и трутней? благоприятствует выживанию, а также сохранению их Летом 1910 и 1911 годов академик провел оригиналь- энергии и работоспособности.

ные опыты. Летки в ульях, где находились неплодные Пчелы начинают готовиться к зиме — резкой смене матки и племенные трутни, зарешетил так, чтобы через условий обитания — заранее. Сигналом служит прекра заградительную решетку проходили только пчелы, трут- щение размножения и изгнание трутней. Опытным путем ни и матки пролезть не могли. Решетки удалил лишь в ученый установил, что первыми начинают изгонять трут шесть часов вечера, когда трутни в других семьях уже ней слабые семьи, потом средние по силе, и, наконец,— не летали. Задержанные племенные трутни и матки не сильные. К тому же семьи, у которых мало меда, эконо оставили желания вырваться на свободу, несмотря на мя его для зимы, стараются избавляться от трутней рань позднее время. ше других. Для пчеловодов-практиков эти наблюдения Как потом выяснилось, все подопытные матки спа- представляли большую ценность: пасечники могли свое рились с племенными трутнями, несмотря на то что тем- временно усилить слабую семью, имеющую недостаточ пература воздуха была не очень высокой. Значит, говоря ные кормовые фонды, резервами от другой, запасной.

словами Н. М. Кулагина, «вопрос о подборе в пчеловод- Этап за этапом проследил Кулагин подготовку пчел стве может быть в известной мере регулирован пчелово- к зиме. С осенними похолоданиями, реагируя на пони дом». Это очень важное открытие давало возможность жение температуры окружающей среды, они уходят с надежнее вести племенную работу. Ученый придавал ей крайних сотов, скучиваются, что позволяет им без ка исключительно большое практическое значение, так как ких-либо дополнительных усилий сохранить тепло в знал, какими громадными возможностями в повышении гнезде;

переносят мед с крайних сотов и концентрируют продуктивности обладает селекция. Об искусственном его вверху, над головой, чтобы зимой он был всегда им осеменении маток тогда еще не было и речи. доступен, согрет и не портился;

замазывают щели про полисом. Все эти проявления жизнедеятельности носят РАЗДУМЬЯ НАД ЗИМОВКОЙ закономерный приспособительный характер.

Зимовка пчел — весьма своеобразный и ответствен- Н. М. Кулагин полагал, что пчелы, обладая порази ный период в их жизни. Николай Михайлович прекрас- тельной по совершенству системой коллективной термо но знал отечественную и зарубежную литературу по регуляции, без особого напряжения способны создавать этому сложному вопросу, был хорошо знаком с практикой нужный для жизни микроклимат при любых отрицатель пчеловодов, сам ставил опыты на академической пасеке. ных зимних температурах, поднимать в гнезде темпера По его данным, зимой гибнет 10—25 процентов всех туру выше окружающей не на 1—2, а на 60—70°С. Вряд семей. Кроме того, плохая зимовка ослабляет их силу. ли в природе можно встретить что-нибудь подобное!

84 Чтобы подтвердить свои предположения, а значит, роде. Именно такими он советовал строить зимовники обоснованно и объективно ответить на извечный вопрос: для крупных пасек. «Для одиночек-пчеловодов,— писал где лучше зимовать пчелам — в помещении или на воле, ученый,— которые прячут своих пчел на зиму в под Кулагин измерял температуру клуба пчел зимой, ведь полье, в подвалы, в старые избы, где нет хорошей вен тепло — главный фактор спасения от холода. Надо ска- тиляции и где мало тепла, безусловно, лучше будет зи мовка на воле, чем в указанных случайных помеще зать, что на этот счет существовали самые разноречивые ниях».

и в подавляющем большинстве ошибочные мнения.

В 1895—1897 годах на пасеке академии ученый поста- Очень важно, что эти выводы сделаны на основании вил опыты, впервые в истории пчеловодства применив конкретных научно обоснованных данных. Они давали термоэлектрические измерители. Эти опыты дали более в руки пчеловодов ключ к секретам зимовки пчел.

точные данные по сравнению с данными, полученными с Перечислял Кулагин и другие факторы, от которых помощью обычных ртутных термометров. Кстати, спо- зависели результаты зимовки, в частности: физиологи соб Н. М. Кулагина значительно позже с таким же успе- ческую характеристику пчел, запасы корма, располо хом использовал американский профессор Е. Ф. Фил- жение его в гнезде.

липс, не указав, к сожалению, на русский первоисточ- Лучше зимуют семьи с молодыми, физиологически ник. неизношенными пчелами. А это находится в прямой за висимости от возраста маток. «На зиму молодых пчел бы Таким образом, экспериментальные данные Н. М. Ку вает тем больше,— писал он,— чем моложе матки».

лагина (их подтвердили впоследствии известные ученые Значит, не следует держать старых маток. Они не только Л. Армбрустер, А. С. Михайлов, Е. Ф. Филлипс) пока не создают сильные семьи к медосбору, но становятся зали, что пчелы зимой при любой низкой температуре причиной неудачной зимовки. Старые пчелы менее хо воздуха очень быстро создают свою, необходимую им лодостойки и не доживают до весны.

температуру.

Количество корма на зиму многие авторитеты опре Его поражало состояние пчел периферической (ок деляли в то время в 15—18 килограммов. По Г. П. Кан раинной) части гнезда. Находясь в условиях отрицатель дратьеву и Э. Бертрану, такое количество меда семья ных температур и холодовом оцепенении, они тем не съедала с половины сентября до конца апреля. Н. М. Ку менее оставались живыми. Опираясь на данные измере- лагин считал, что трудно точно определить расход корма.

ний, академик пришел к весьма важному заключению, Например, семье с молодой маткой, как более деятель что «зимовка пчел в омшаниках не является необходи- ной, которая начинает класть яйца раньше и быстро на мостью с точки зрения жизни пчел. Пчелы, зимуя на бирает темп, понадобится больше корма на выращивание воле, имея достаточное количество запасов меда, могут расплода, чем семье с маткой более старой. Влияют на поддерживать нужную для их жизни температуру» (под- расход меда метеорологические условия, способ зимовки, черкнуто Кулагиным). Больше того, по его же утвержде- состояние семьи. Не имея достоверных научных данных, нию, низкие зимние температуры не так губительны для ученый все же рекомендовал оставлять пчелам столько пчел, как принято думать. меда, чтобы его с избытком хватило до цветения продук тивных весенних медоносов. Однако и эти запасы должны Пчелы, по мнению ученого, могут нормально зимо быть значительно увеличены, если пчеловод хочет из вать и в помещении, если оно хорошо приспособлено и бежать весенних подкормок, особенно трудно выполни оборудовано для этого: сухое, держит ровную темпера мых на большой пасеке. А при ограниченных кормовых туру, имеет надежную приточно-вытяжную вентиляцию.

резервах без подкормок обойтись невозможно.

По его наблюдениям, как и по данным Е. Ф. Филлипса, воздух в зимовнике должен обмениваться десять раз Из всех известных ему вариантов лучшим находил в сутки. Только в таком случае своевременно удаляются использование полномёдной кормовой надставки на продукты их жизнедеятельности — углекислота и водя- полурамку, поставленную на гнездо пчел. При таком ные пары, удовлетворяется потребность пчел в кисло- способе отпадала необходимость формирования самого 86 гнезда, перераспределения в нем медовых запасов. Га- пространство,— говорил он,— тем благополучнее зи рантировалась благополучная зимовка. Так, в частнос- муют семьи, и наоборот».

ти, поступали американские пчеловоды. Впоследствии Академик Н. М. Кулагин внес значительный вклад в семьям стали давать в зиму по полномёдному корпусу с биологию зимовки медоносных пчел и пчеловодную прак общими запасами корма в 40—45 килограммов. тику. Его наблюдения и выводы представляют исклю Многие полагали, что на состояние пчел зимой отри- чительную ценность для современного пчеловодства.

цательно влияет питание их пергой (переброженной цве- Однако он был далек от мысли, что эта тема исчерпана и точной пыльцой), которая из-за непереваримости клет- не нуждается в дальнейшей научной разработке.

чатки якобы отягощает кишечник и вызывает его рас стройство. Настойчиво рекомендовалось изымать осенью ТЕМА, СТАВШАЯ ТРАДИЦИОННОЙ из гнезд перговые соты. Существовала, правда, и другая точка зрения, состоящая в том, что беспыльцевое, одно- Николай Михайлович Кулагин — один из первых стороннее питание изнуряет пчел, ранний расплод у них русских ученых, поднявших вопрос об опылении медо изреженный, семьи без пыльцы позднее входят в носными пчелами красного клевера. Поводом для этого силу. послужили присланные ему в 1904 году из США так на зываемые красноклеверные матки. В 1905 году семьи с В результате биохимических анализов академик этими матками-итальянками вывезли на клеверное поле Н. М. Кулагин установил, что пчелам нужна пыльца — для наблюдений за работой на нем пчел.

источник белка — в течение всей зимы, особенно с на чалом зимнего выращивания расплода. Если ее нет, пче- Значение клевера как выдающегося источника нек лы «добывают нужные для образования молочка белко- тара впервые по достоинству оценили американские пче вые вещества из собственного организма. Такая трата ловоды. В США были выделены даже особые белоклевер веществ истощает пчел и доводит их до поноса». Следо- ные районы. Главным медоносным растением до сих пор вательно, не питание пчел пыльцой вызывает расстройст- считают его и английские пчеловоды. Светлый, превос во кишечника и болезненное состояние организма, а бел- ходного вкуса и аромата белоклеверный мед не имел себе ковое голодание. С высокой научной достоверностью равных на мировом рынке. С ростом площадей, занятых ученый обосновал сложные физиологические процессы, под красный клевер, естественно, встал вопрос об ис протекающие в организме пчел в период относительного пользовании его как медоноса. Трудность состояла в том, зимнего покоя. что трубочки венчика красного клевера гораздо длиннее, чем у других видов клеверов — белого и шведского, и В наше время семьям оставляют в зиму по несколько поэтому пчелам нелегко из них доставать нектар.

хорошо заполненных перговых сотов.

Николай Михайлович хотя и отдавал предпочтение Н. М. Кулагин измерял длину хоботков пчел местных меду как натуральному, биологически полноценному темных со своей академической пасеки и итальянских корму, однако не отрицал возможность зимовки пчел на красноклеверных. Однако особой разницы он, к немало свекловичном сахаре и даже на меду с примесью пади, му своему удивлению, не обнаружил. Не было установ лишь бы только в улье была устроена хорошая венти- лено различий и в работе этих пород на красном клевере.

ляция. Ученый считал, что если вести направленную селекцию среди среднерусских пчел, между которыми встречаются Как крайнюю меру, если пчелы пошли в зиму с ма более длиннохоботковые представители, можно иметь лыми запасами корма, предлагал лепешку из четырех своих красноклеверных пчел.

частей сахарной пудры и одной части разогретого меда.

Таким кормом канди пчеловоды пользуются и теперь, По его наблюдениям, среднерусские лесные пчелы для страховки подкладывая его к клубу пчел в конце особенно активно работают на красном клевере в жар зимы или ранней весной. кое сухое лето, когда трубочки цветков не так высоки, и Указывал он и на благотворное влияние большого на растениях второго укоса, когда венчики так же не подгнездового пространства. «Чем выше подрамочное велики и у пчел меньше выбор медоносов.

•• Другой путь — размножать серую горную Кавказ.-;

ведь они строят соты на одном сахаре или меде. Другие, скую пчелу, от природы имеющую самый длинный хо- наоборот, утверждали, что для этого нужна перга.

боток и хорошо приспособленную к добыче нектара из Опыты Н. М. Кулагина доказали, что для образова высокотрубчатых цветков. В сравнительном анализе с ния воска решающее значение имеет цветочная пыльца.

пчелами других пород он выяснил, что хоботок серой В кишечнике молодых пчел-строительниц он всегда об горной пчелы Кавказа лучше биологически пригнан к наруживал большое количество пыльцы.

красному клеверу. На вопрос о том, почему же пчелы, питающиеся толь Некоторые ученые недостаточно энергичное посещение ко сахаром, могут строить соты, он отвечал: они расхо пчелами красноклеверных цветков объясняют в основном дуют на это белок своего организма. Не случайно, пче не длиннотрубчатостью, а недостаточной сахаристостью лы, живущие без азотистой пищи, неэнергичны, малора нектара, который вполне устраивает шмелей, но не удов- ботоспособны. У них как бы наступает депрессия. Ведь летворяет пчел. Когда нектар сгущается, а это бывает известно, что при недостатке белка в пище у животного в жаркое сухое лето или при редком травостое, пчелы всех нарушается обмен веществ, снижается жизнедеятель пород довольно охотно работают на нем. Кроме нектара, ность, ухудшается нормальная работа всего организма, они собирают и богатую белками темно-зеленоватую обостряются болезни.

красноклеверную пыльцу, а нередко только ее одну. «Опыты, сделанные мною,— писал Н. М. Кулагин в Опыление пчелами красного клевера долгое время статье «К вопросу об образовании пчелами воска,— было одной из ведущих тем исследований молодых уче- указывают, что принятие пыльцы в пищу пчелами не ных, чьими работами руководил академик Н. М. Кулагин. только влияет на образование воска в большом коли В частности, его ученик профессор А. Ф. Губин разра- честве, но и обуславливает начало самого процесса — ботал способ дрессировки пчел — мобилизации их выделения пчелами воска». Иначе говоря, воск — ве активности на опыление красного клевера и других сла- щество белковой природы.

бо посещаемых культур, нашедшей широкое применение Одно время полагали, что пчелам для выделения од в агрономической практике. ной части воска требуется восемь — двенадцать частей Красноклеверная тема и ныне стоит в планах кафедры меда. Однако такой подход Н. М. Кулагин считал научно пчеловодства Тимирязевской сельскохозяйственной ака- несостоятельным. По его мнению, процесс восковыделе демии. ния скорее акт произвольный. Воск появляется у пчел В начале 30-х годов под руководством академика определенного возраста в качестве вторичного и обяза Н. М. Кулагина проводились опыты по использованию тельного продукта пищи, которую они потребляют для пчел в теплицах. Они показали, что трудоемкое ручное поддержания своей жизни и кормления личинок. Спе опыление огурцов можно с успехом заменить пчелоопыле- циально на образование и выделение воска мед они не нием. Впоследствии это агротехническое мероприятие расходуют.

стало обязательным при выращивании культур закрытого Ученый указывал на необходимость постановки до грунта. В современных крупных тепличных хозяйствах полнительных опытов для получения большего количест опылительный цех гарантирует высокие урожаи огурцов ва воска от пчел.

и помидоров. Страна очень нуждалась в воске, особенно в период первой мировой войны. Россия в эти годы переживала РАБОТЫ О ВОСКЕ восковой кризис, закупала его за границей, расходуя Воск — ценный продукт, необходимый народному на это огромные средства. Общества же пчеловодов воск хозяйству, поэтому ученый основательно исследовал фи- заготавливали и употребляли только для одной цели — зиологию воскообразования. В этом важном вопросе, вырабатывали из него вощину. Воск шел в основном касавшемся физиологии медоносной пчелы, наблюдались через скупщиков, баснословно на нем обогащавшихся.

серьезные разногласия ученых. Одни считали, что для О том, что пчеловоды не полностью используют ог выделения воска пчелам не нужна азотистая пища — ромную восковыделительную способность медоносных пчел, говорили результаты подсчетов потерянных на секомыми восковых пластинок, проведенных на учебно опытной пасеке академии. На дне ульев разных систем за сезон было найдено в среднем более чем по 9 тысяч пластинок.

Н. М. Кулагин предложил радикальные меры по улучшению положения дела с воском. Один из главных путей он видел в увеличении числа пчелиных семей при близительно вдвое (пасеки России насчитывали чуть более 6 миллионов ульев), что сразу уменьшило бы им порт воска. Указал он на меры и чисто технологические.

Подавляющее число семей продолжало оставаться в не разборных ульях, пчеловодство в основном носило хищ нический, роебойный характер. Поэтому надо было дать местному населению знания рационального пчеловодства, научив их не уничтожать, а сохранять семьи, организо вывать вывод и продажу маток в большом количестве.

Как полагал ученый, значительно увеличить произ водство воска можно и усовершенствованием процесса переработки сырья, который находился пока в руках предпринимателей, чуждых интересам пчеловодства.

Усовершенствование заключалось в том, что воск следо вало не «топить, как умели», а перерабатывать, строго соблюдая технологию. Кроме того, он считал необходи мым передать «дело воска» пчеловодным обществам и кооперативам, кредитовать их.

Именно Н. М;

Кулагин выдвинул тезис об отпуске средств на научно-практические опыты по переработке воскового сырья. Ведь сокращение потерь воска в про цессе переработки — один из способов увеличения его Николай Михайлович Кулагин производства. Наконец, ученый видел возможность ре шения восковой проблемы в изменении условий содер жания пчел, в частности в использовании улья Ланг строта. Многонадставочный улей и тут имел неоспоримое высшего пчеловодного образования. Читая курс зооло преимущество: пчелы в этом улье больше отстраивают гии в сельскохозяйственной академии, он старался по сотов, чем в ульях других систем. Столь важное наблю- ходу изложения темы, когда речь шла о насекомых го дение академика не могло пройти мимо пчеловодов Рос- ворить и о медоносных пчелах, их анатомии, особенно сии, выбиравших для себя лучшую конструкцию улья. стях физиологии, роли как опылителей растений Крат Оно не потеряло своей актуальности и теперь. кость же сообщаемых им сведений не удовлетворяла его Однако самостоятельного курса пчеловодства в учебных НА КАФЕДРЕ программах не было, хотя вопрос об этом не раз подни мался и в академии, и в университете.

В историю пчеловодства академик Н. М. Кулагин Николай Михайлович всеми средствами старался вошел не только как выдающийся биолог, но и как та возбудить у студентов интерес к столь любимой им науке.

лантливый педагог, стоявший у истоков отечественного 92 даны и в некоторых других вузах страны, где ведется Однажды на дверях зоологического кабинета академий подготовка специалистов с высшим пчеловодным образо он повесил объявление, приглашавшее студентов, инте ванием,— в Украинской сельскохозяйственной акаде ресующихся пчеловодством, на беседу. Народу пришло мии, Башкирском сельскохозяйственном институте, много. Разговор получился интересный — проблем пе Всесоюзном сельскохозяйственном институте заочного ред отраслью стояло больше, чем достаточно. Тогда же образования. Создан Институт усовершенствования зоо было решено организовать кружок пчеловодов, где сту техников-пчеловодов, в котором осваивают специальные денты-слушатели могли бы получать систематические пчеловодные дисциплины слушатели с высшим образова знания. Польза, которую приносил кружок, все больше нием — агрономы, зоотехники, зооинженеры, биологи, убеждала его руководителя в необходимости ввести в ветеринарные врачи.

высших учебных заведениях изучение пчеловодства как самостоятельного предмета. Исключительно плодотворна деятельность Н. М. Ку На VII Всероссийском съезде пчеловодов в Киеве лагина и в подготовке инструкторских кадров — спе (1915) академик Н. М. Кулагин поставил вопрос о пре- циалистов среднего звена, а также пчеловодов-практи подавании пчеловодства в высших сельскохозяйствен- ков. И здесь он раскрыл себя как прекрасный лектор и ных учебных заведениях. Он предложил организовать организатор учебного процесса, отдавший много своего специальные кафедры пчеловодства. Причем, по его мне- дорогого времени передаче знаний, крайне необходи нию, преподавание пчеловодства следовало поставить мых работникам отрасли. На инструкторских курсах, так, чтобы студенты могли специализироваться в этой которые действовали на Измайловской учебно-опытной области сельского хозяйства, нуждающейся в работни- пасеке, он вел биологию и с первого же выпуска в те ках с основательной естественно-исторической подготов- чение многих лет был бессменным председателем экза кой, обладающих всесторонними знаниями. менационной комиссии.

Была высказана мысль и о создании особых отделе- Инструкторы становились проводниками пчеловод ний при сельскохозяйственных вузах, на которые бы ных знаний среди населения, поэтому подготовке и эк принимали лиц, уже окончивших высшую школу: сель- заменационной проверке их теоретического и практиче скохозяйственные институты, естественное отделение ского багажа придавалось особое значение. Достаточно университетов, лесные институты. Слушатели получали назвать преподавателей ведущих дисциплин акаде бы здесь знания по самым разным научным дисципли- миков Н. В. Насонова, И. А. Каблукова, Н. М. Кула нам, включая анатомию и физиологию пчелы, медонос- гина, профессора Г. А. Кожевникова, А. Е. Титова, ную флору, химию меда и воска, бактериологию, сель- А. С. Буткевича, чтобы понять, на какую высоту было скохозяйственную экономику, историю пчеловодства, поставлено здесь обучение и какую прекрасную подго опытное дело, технологию переработки продуктов пче- товку получали ее выпускники.

ловодства.

Активно участвовал ученый и в подготовке рядовых Срок обучения на этих отделениях Н. М. Кулагин пчеловодов на курсах при Измайловской пасеке, выез определил в один год. Практическая подготовка слуша жал с чтениями лекций в другие города, для подготовки телей должна проходить в лабораториях, на семинарах массовых кадров написал ряд популярных пособий.

и на лучших пасеках. Благодаря такой подготовке, го Под редакцией академика Н. М. Кулагина в серии по ворил Н.М. Кулагин, «родина получит контингент ра пулярной сельскохозяйственной литературы выпущен ботников для опытных станций, опытных пасек, пчело- целый цикл брошюр, авторами которых были ведущие водных школ». ученые-пчеловоды.

Эта конкретная, глубоко продуманная и обоснован Примечательно, что ни одна отрасль сельского хо ная программа во всей своей полноте осуществилась зяйства России не имела такой густой сети ежегодно уст уже в советское время. В сельскохозяйственной акаде мии имени К. А. Тимирязева из кафедры зоологии вы- раиваемых краткосрочных курсов, как пчеловодство.

делилась кафедра пчеловодства. Подобные кафедры соз-' В 1914 году, например, в разных районах страны дейст 94 вовало 115 таких курсов. Количество их не уменьшилось, ных, общественных деятелей, прогрессивно мыслящие и в последующие годы. Распространение пчеловодных практиков. Академик Н. М. Кулагин практически воз* знаний шло широким фронтом. главил отечественное пчеловодство. Все ответственные организационные мероприятия проходили под его ру ководством.

ЗАБОТЫ О СУДЬБЕ ПЧЕЛОВОДСТВА Как и его выдающиеся предшественники, на пчело Н. М. Кулагин как биолог, пчеловод и обществен- водство он смотрел с государственной точки зрения как ный деятель обращался к самым важным проблемам, ко- на важную отрасль народного хозяйства. Еще будучи торые остро стояли перед пчеловодством и от которых студентом университета, задумывался над судьбой пче зависело его дальнейшее развитие. ловодства России. В одной из первых своих статей «О Настоящим бедствием в то время был гнилец. И хотя развитии рационального пчеловодства в Смоленской уже имелись некоторые средства для лечения боль- губернии» он отвергал существовавшее убеждение, буд ных пчел, в России не существовало законодательства, то бы «матушка-природа стала мачехой для пчел», и препятствующего распространению опасной болезни. взгляд на пчеловодство как на шаткое и непрактичное Н. М. Кулагин изучил касающиеся гнильца законы, занятие. Путь его нового развития и процветания он действующие в Болгарии, Венгрии, США, Франции. видел в распространении научных знаний, и, в частности, Во всех странах предусматривалось строжайшее соблю- во внедрении рамочных ульев.

дение этих законов. За нарушение накладывались боль- К началу XX века за сравнительно короткий срок шие штрафы, виновных заключали в тюрьму. Более того, распространения рациональных знаний пчеловодство существовал особый служебный персонал, в чьи обязан- сделало значительный шаг вперед. В стране было уже ности входил надзор за соблюдением законов. немало крупных пчеловодных хозяйств, дела в которых В 1906 году Николай Михайлович разработал пер- велись на научной основе, издавалось семь пчеловодных вый в России проект закона о гнильце. В нем, в част- журналов, имелось более тридцати пчеловодных об ности, указывалось, что в случае появления на пасеке ществ.

гнильца, ее владелец обязан сообщить об этом местно- Рост числа пчеловодных обществ продолжал идти в му пчеловодному обществу или инструктору по пчело- ускоренном темпе. Начали выходить новые специализи водству, иначе на него падает ответственность за вред, рованные периодические издания, открывались мастер причиненный болезнью. Лечение возлагалось на пчело- ские пчеловодных принадлежностей и рамочных ульев, водные общества и инструкторов. Запрещалась продажа „ ежегодно устраивались пчеловодные выставки, органи больных пчел, сотов, ульев. За несоблюдение этих пра- зовывались курсы, показательные пасеки, собирались вил виновный подвергался аресту до семи недель или многолюдные съезды пчеловодов.

денежному взысканию до 50 рублей. Н. М. Кулагин считал, что способствовать развитию Авторитетное и вполне обоснованное мнение большо- отечественного пчеловодства должны государственные го ученого способствовало тому, что основные положе- организации и, в первую очередь, местные земства. Они ния проекта были приняты и сыграли важную роль в могли бы устраивать склады для продажи пчеловодных борьбе с опасной заразной болезнью. товаров, выдавать ссуды и пособия на оборудование показательных рамочных пасек, содействовать созданию Активная позиция, занимаемая академиком Кула курсов, земских библиотек для пчеловодов, музеев, мас гиным буквально во всех вопросах, поставила его в терских для изготовления пчеловодных принадлежно центр пчеловодной жизни страны. В 1902 году он стал стей, иметь в своем штате инструкторов по пчеловодству.

редактором бутлеровского «Русского пчеловодного лист ка», а потом, после А. М. Бутлерова и И. А. Каблуко- Но решающую роль в подъеме пчеловодства призваны ва, председателем отделения пчеловодства Русского играть все-таки пчеловодные общества. Уже к началу Общества акклиматизации животных и растений — первой мировой войны в России их насчитывалось более боевого штаба русских пчеловодов, объединившего уче- полутора тысяч.

№ 96. Одно из первых обществ в России — отделение пче- мероприятиях по развитию отечественного пчеловод ловодства Русского Общества акклиматизации животных ства»,— является одним из насущных, неотложных воп и растений дало сильный толчок к объединению пчело- росов пчеловождения. В настоящее время особенно чувст водов, распространению научных знаний среди народа, вуется необходимость знаний о применении тех или дру дальнейшему изучению пчеловодства и внедрению прие- гих методов пчеловождения в связи с местными клима мов его рационального ведения. Общества располагали тическими, метеорологическими, сельскохозяйственны неограниченными возможностями распространения зна- ми и экономическими условиями. Ответы на эти вопросы ний. Они помогали своим членам в организации коллек- могут дать только систематические работы опытных тивных пасек, сбыте пчеловодной продукции, снабжали станций».

их ульями, пчеловодными принадлежностями, вощиной, По его мнению, опытные пчеловодные станции долж которая тогда входила в практику. Кроме того, общества ны действовать в разных районах России, как и зональ вели научную и практическую разработку пчеловодных ные опытные сельскохозяйственные станции общего на вопросов. правления. Но так как пчеловодство испытывало тогда острую нехватку научных работников, ученый предло Однако действуя в одиночку, местные пчеловодные жил создавать на первых порах пчеловодные отделения общества не могли справиться со многими сложными воп при опытных сельскохозяйственных станциях. Это давало росами, например такими, как сбыт меда, борьба с фаль возможность пользоваться уже имеющейся научной ба сификацией, приобретение новейших предметов ухода зой — лабораториями и библиотеками, а к работе над за пчелами. Поэтому Николай Михайлович Кулагин пчеловодной тематикой привлечь отдельных сотрудни энергично поддерживал идею создания Всероссийского ков станций, исследования которых так или иначе со союза пчеловодов — компетентного центрального органа, прикасались с медоносной пчелой, ее жизнью и опыли ведающего нуждами пчеловодного промысла. Такая еди тельной деятельностью.

ная организация смогла бы добиться принятия законов, стоящих на страже интересов пчеловодов, способство- Когда шла речь об организации Московской областной вать развитию местных пчеловодных обществ и отрасли опытной сельскохозяйственной станции, он настойчиво в целом. рекомендовал открыть при ней отдел пчеловодства, счи тая, что станция обязана содействовать развитию про После победы революции он писал: «Теперь нет боль мысла, имеющего для этого региона большое экономиче ше препятствий к организации Союза пчеловодов, к уч ское значение. «Нам, русским, вообще свойствен широ реждению при Министерстве земледелия особого выбор кий размах мысли,— говорил он.— Мы серьезно можем ного комитета по делам пчеловодства, к открытию везде еще говорить о полеводстве и скотоводстве, но с улыбкой и всюду пчеловодных обществ, кооперативов».

встречаем речь о всяких мелких «водствах». Правильно Как и прежде одним из генеральных путей развития ли такое отношение к разным «водствам»? Глубоко не отечественного пчеловодства Н. М. Кулагин считал рас правильно. Продуктов пчеловодства ежегодно продается пространение знаний. Этой цели служили его научно на рынках России на 26 миллионов рублей. Вспомним популярные книги и брошюры, написанные доступно далее, что пчеловодством преимущественно занимается для рядового пчеловода, журнальные статьи, живое мелкий люд. В бюджете сельского люда 25 миллионов слово его выступлений и докладов на воскресных чте рублей — сумма немалая! Поэтому, если опытная стан ниях в Измайловском парке, в Московском зоологиче ция желает идти навстречу интересам русской деревни, ском саду, в политехническом музее, на уездных и гу она должна разрабатывать вопросы пчеловодства».

бернских пчеловодных выставках, на собраниях и съез Русь всегда была сказочно богата естественными ис дах пчеловодных обществ.

точниками нектара. Однако с вырубкой лесов, распаш Ученый остро ощущал необходимость в опытных пче кой лугов, увеличением освоенных земель и посевом ловодных учреждениях, способных решать актуальные хлебов на больших площадях положение изменилось.

научно-практические проблемы. «Вопрос об устройстве Пчелы стали использоваться в основном как опылители опытных станций,— говорил он в статье «К вопросу о 4* ал сельскохозяйственных растений. Таким образом, откры- пчеловодству при Всесоюзной академии сельскохозяйст валась еще одна очень важная, никакой статистикой не венных наук имени В. И. Ленина в 1937 году,— что учтенная, сторона пчеловодного промысла — участие дальнейшую работу по пчеловодству нужно строить пчел в формировании и повышении урожаев. по районам. Для районов нужно выработать систему и Говоря о значении пчеловодства для народного хо- метод пчеловодного хозяйства, причем необходимо счи зяйства, академик Николай Михайлович Кулагин осо- таться не только с местными естественно-историческими бо подчеркивал эту роль медоносных пчел: «В дальней- условиями, но и с экономическими условиями данного шем будущем на долю пчел выпадет большая задача —• района». Этот принцип зональной специализации опре заменить собою различных диких опылителей». И далее деляет развитие и современного промышленного пче он делал очень веское заключение: «Вышеуказанная ловодства.

роль пчеловодного промысла несомненно говорит о го сударственном значении этой отрасли народного хо- УЧЕН ЫЙ-ОБЩЕСТВЕННИК зяйства и возлагает таким образом на правительствен- Для всех русских ученых пчеловодов характерна ные и общественные органы заботы о его нуждах». тесная связь с народом, необычайно широкая и плодот Та же тема звучит и в его статье «К вопросу о меро- ворная общественная деятельность. Рамки кабинетов и приятиях по развитию отечественного пчеловодства»: научных лабораторий были для них тесны. Малы ока «С государственной точки зрения необходимо содейст- зались лекционные залы и учебные аудитории. Они не вовать развитию пчеловодства». сли истину в массы, просвещали и организовывали их.

В статье «О развитии пчеловодного хозяйства в Общение с простым народом — непреодолимая потреб СССР» он писал, что важнейшей задачей, стоящей перед ность их души. Исключительно многообразны и формы общественным пчеловодством, является содействие по- этого общения — от обычных товарищеских бесед и вышению урожаев сельскохозяйственных растений, тем общедоступных лекций до больших форумов — Все самым отодвигая на второй план получение наибольшей российских съездов и выставок.

продукции меда и воска. Академика Н. М. Кулагина приглашали пчеловоды Жизнь подтвердила правильность позиции ученого. Дмитровского уезда, хорошо знали прославленного уче Значение медоносных пчел как опылителей возрастает ного пчеловоды Смоленщины, калужане, туляки. К нему, с каждым годом. В наше время пчеловодство стало не- как к другу и учителю, обращались за советом и колхоз отъемлемой частью агропромышленного комплекса. Те- ные пчеловоды, и научные работники.

перь уже неопровержимо установлено, что доходы от «Дедушке Николаю Михайловичу» писали пионеры —• пчелоопыления в несколько раз превышают доходы от юные пчеловоды и всегда получали от него интересные прямых традиционных продуктов деятельности пчел — и поучительные письма. Он воспитывал у юных натура меда и воска. Например, при семеноводстве бобовых кор- листов любовь к природе, старался возбудить интерес мовых культур и, как мы уже говорили, выращивании к познанию растительного и животного мира. С несколь огурцов в закрытом грунте пчелы используются только кими статьями о пчеловодстве ученый выступал в «Пио как опылители растений. Затраты на их обслуживание с нерской правде», считая пчеловодство вполне посиль лихвой окупаются значительными прибавками урожая. ным занятием при трудовом воспитании учащихся в шко Кроме того, насыщенное пчелоопыление способствует лах. Эта мысль, высказанная академиком более полу избирательности оплодотворения, а значит, улучшается века назад, весьма актуальна и для нашего времени.

качество зерна, семян и плодов, повышается содержание Кружки «Юный пчеловод» сейчас действуют во мно в них белков, углеводов и жиров, возрастает масса. К со- гих общеобразовательных школах страны, а в сельских жалению, это пока никем не учитывается. средних школах предусматривается даже факульта Академик Кулагин теоретически обосновал пути раз- тивный курс «Пчеловодство».

вития пчеловодства в новых общественно-исторических Простых людей сближали с академиком его чудесные условиях. «Мне кажется,— говорил он на совещании по личные качества — необыкновенная скромность, от 100 зывчивость, доброжелательность. Со всеми вел он себя1 дение экономии во времени без насилия над ораторами, как равный с равными, умел объяснить, убедить, увлечь, быть может даже излишняя в отношении к ним деликат вселить веру. Встреч с ним всегда ждали и запоминались ность. Вот его незаменимые достоинства как председа они навсегда. теля».

По признанию его современников, ученый обладал Блестящие речи академика на съездах на самые раз особым организаторским даром. На протяжении полу- нообразные темы, его выводы и предложения всегда на века не было ни одного Всероссийского съезда или соб- ходили горячую поддержку аудитории.

рания пчеловодов, ни одной выставки, в которых он не Великолепный лектор и докладчик, своим энтузиаз принимал бы самого активного участия. мом и убежденностью увлекающий слушателей,— таким Съезды пчеловодов направляли деятельность пчеловод- он запомнился многим поколениям пчеловодов и студен ных обществ, вносили оживление в пчеловодную жизнь тов Московского университета и сельскохозяйственной России, способствовали дальнейшему развитию отрасли. академии.

На Первом Всеславянском съезде пчеловодов, кото рый состоялся в столице Болгарии — Софии в 1910 году, ВО ГЛАВЕ «РУССКОГО ПЧЕЛОВОДНОГО ЛИСТКА» Николай Михайлович был вице-председателем. На этом представительном форуме шла речь о единении пчелово- Из всей многочисленной пчеловодной периодики, бес дов славянских стран, о совместных научных исследова- спорно, лучшим считался бутлеровский «Русский пче ниях, об упорядочении сбыта меда и торговли пчеловод- ловодный листок» — флагман отечественной пчеловодной ными принадлежностями, об устройстве всеславянской журналистики. Издавался он в Петербурге, формально научно-практической пчеловодной станции, всеславян- принадлежал Вольному экономическому обществу. В на ских выставок. Николай Михайлович выдвинул идею ор- чале XX века редактором его стал Н. М. Кулагин.

ганизации Всеславянского союза пчеловодов. Главным Основатель и первый редактор журнала академик председателем этого созданного союза был единодушно А. М. Бутлеров считал главной целью издания «давать избран русский ученый. Таким образом, его заслуги по- своим читателям все дельное по пчеловодству, добытое лучили признание и за пределами Родины. многими лицами и пчеловодной наукой и практикой».

Готовил он и ответственный Третий Всеславянский Эту задачу он блестяще осуществил. «Мой долг как нового съезд пчеловодов, состоявшийся в Москве в 1912 году. редактора «Русского пчеловодного листка»,— писал Сердечно приветствуя гостей — болгарских и сербских Н. М. Кулагин,— свято исполнять, насколько хватит селян, жителей древней Чехии, Моравии, Боснии и Га- сил и умения, завет его основателя и следовать по тому лиции, Н. М. Кулагин сказал, что Союз славянских пути, который им указан».

пчеловодов — один из первых народных союзов, на Н. М. Кулагин восстановил в журнале «Отдел загра собраниях которого с одинаковым уважением будет вы- ничных пчеловодных новостей» в том объеме, каким он слушиваться и голос академика, и мнение селянина. был во время редактирования «Листка» А. М. Бутлеро Задача его — служить развитию пчеловодства в славян- вым, сам готовил материалы для него, из номера в номер ских странах. печатал рефераты статей из иностранных журналов.

Русские пчеловоды вновь получили возможность знако Под непосредственным руководством Николая Ми миться с зарубежным опытом. Это было очень кстати, хайловича в 30-е годы состоялось большое совещание пе так как кандратьевский «Вестник» доживал последние редовиков пчеловодства, созванное Всесоюзной академией дни.

сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина и пос вященное внедрению передового опыта на колхозных Был открыт новый, очень важный отдел «Обзор дея и совхозных пасеках. тельности пчеловодных обществ». «Ростки» обществ из «Н. М. Кулагин как председатель безупречен,— пи- брошенных Бутлеровым «семян», теперь поднялись и рас сал о нем А. С. Буткевич. — Беспристрастие, умение най- цвели. Многие русские общества делали уже большие тись в затруднительные моменты, спокойствие, соблю- успехи в развитии местного пчеловодства, поэтому об каждого очередного номера. На материалах издания вое щение между ними, обмен опытом стали крайне жела питывались многие поколения русских пчеловодов.

тельны для будущих успехов пчеловодства.

Введенный редактором «Отдел вопросов и ответов» Влияние академика Н. М. Кулагина на развитие еще теснее сблизил читателей с журналом. отечественного пчеловодства огромно. Его по праву считали главным пчеловодом страны.

С 1913 года «Русский пчеловодный листок» перешел в ведение отделения пчеловодства Русского Общества За выдающиеся научные заслуги Н. М. Кулагин акклиматизации животных и растений и стал издаваться был избран членом-корреспондентом Академии наук в Москве. «Теперь соединились оба детища А. М. Бут- СССР, действительным членом Белорусской Академии лерова — и «Листок», и отделение пчеловодства»,— наук, действительным членом Всесоюзной академии говорил Н.М. Кулагин. сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина. Ему, трижды академику, присвоено почетное звание Заслу Журнал поднимал важные вопросы теории и пчело женного деятеля науки. За трудовой подвиг он награж водной практики. На его страницах нашли дальнейшую ден высокой правительственной наградой — орденом разработку проблемы зимовки пчел на воле, противо Трудового Красного Знамени.

роевая система ухода, а также ульевая проблема — одна из самых сложных, противоречивых и запутанных. Она Признавая выдающиеся заслуги ученого, свыше не раз обсуждалась на русских пчеловодных съездах, двадцати пчеловодных обществ России избрали его сво в различных обществах пчеловодства, на многочислен- им почетным членом. Был он почетным членом энто ных выставках, в пчеловодной литературе. Однако так мологических и пчеловодных обществ Болгарии и Юго и не была разрешена. Продолжали существовать де- славии.

сятки разных конструкций ульев и не меньше методов Пожалуй, трудно назвать другого ученого, научные пчеловодства. Надо было, наконец, разобраться в этом интересы которого были бы так широки и многогранны.

нагромождении ульев, обнажить недостатки одних и Но все-таки пчеловодство, научное и практическое, было раскрыть достоинства других. для него самым любимым делом. Неугасающий интерес к нему он пронес через всю свою творческую жизнь.

Академик Н. М. Кулагин предпочтение отдал только ульям Лангстрота и Дадана. Они и стали типовыми Умер Николай Михайлович Кулагин 1 марта 1940 го для пчеловодов страны. Выбор одного из них зависел да, оставив своими трудами глубокий след в истории оте от условий медосбора и определялся им. чественного пчеловодства.

Журнал по-прежнему, как и при Бутлерове, про должал оставаться творческой трибуной.

«Понятное дело,— писал редактор,— в журнале не может быть речи о таких приемах пчеловождения, кото рые подробно описаны в учебниках и руководствах по пчеловодству. Цель журнала — не обучение азбуке пче ловодства, а дальнейшая разработка правильной пос тановки этой отрасли. Наконец, пожелание сделать «Русский пчеловодный листок» исключительно науч ным органом по пчеловодству не будет соответствовать заветам его основателя А. М. Бутлерова».

Журнал отличался демократизмом. В нем публикова лись статьи известных ученых и тех, кто только начинал свой творческий путь, рядовых пчеловодов и инструкто ров, членов пчеловодных обществ.

В течение долгих лет пчеловоды России с неослабе вающим интересом читали этот журнал, ожидая выхода ки. Особенно его увлекла зоология беспозвоночных и бактериология.

Страсть к насекомым привела любознательного юно шу в университетскую зоологическую лабораторию, которой заведовал профессор А. П. Богданов — великий знаток энтомофауны. Блестяще зная медоносных пчел, он сумел заинтересовать этими общественными насекомы ми многих студентов-естественников. Наиболее одаренные ИССЛЕДОВАТЕЛЬ КАВКАЗСКИХ ПЧЕЛ из них стали потом видными учеными пчеловодами. Воз будил он интерес к научному изучению пчел и у К. А. Горбачева. Микроскоп открыл юноше дотоле не Среди выдающихся русских пчеловодов, учеников и ведомый ему особый мир. Этот микромир, живущий не последователей А. М. Бутлерова и Г. П. Кандратьева обычной жизнью, увлек его навсегда.

был и Константин Александрович Горбачев — крупней ший исследователь пчел Кавказа. Он впервые дал науч- С практическим пчеловодством он вплотную позна ное описание серой горной кавказской пчелы — единст- комился на Измайловской учебно-опытной пасеке, где венной на Земле, чья родословная уходит в глубокую всегда охотно принимали студентов университета, по древность. Благодаря его работам эта пчела получила могая им выполнять научную работу и осваивать тех мировую известность. нику ухода. Здесь он впервые увидел пчел разных по род, так не похожих друг на друга,— среднерусских Значителен вклад К. А. Горбачева в пчеловодную лесных, итальянских, краинских, кипрских, кавказ науку и как бактериолога. Серьезные разработки гниль ских. Здесь наблюдал за их жизнью и поведением, пы ца — бича и грозы тогдашнего пчеловодства, выполнен тался разобраться в этом калейдоскопе пород, понять ные им на высоком научном уровне, а также предло их особенности и своеобразие. В Измайлово он прово женные новейшие методы лечения поставили его в ранг дил исследования болезней пчел, смог даже собрать до ведущего специалиста по болезням пчел.

вольно обширную коллекцию паразитов пчел и пригото К. А. Горбачев способствовал развитию отечествен вить несколько оригинальных препаратов по гнильцу.

ного пчеловодства на рациональных началах, пробуж За эти препараты, выполненные добросовестно и умело, дению у народов Кавказа интереса к этой важной от он получил в награду Большую серебряную медаль расли хозяйства. Он был одним из основателей и душой Русского Общества акклиматизации животных и расте Кавказского общества пчеловодства, полезная деятель ний. В университете определилось его научное призва ность которого высоко ценилась в России.

ние и безошибочно был избран объект исследований, ко торому он не изменил в течение всей своей творческой ВОСПИТАННИК УНИВЕРСИТЕТА жизни.

Родился Константин Александрович 16 мая 1864 года в Минске в семье русского офицера. В восемнадцать лет СРЕДИ КАВКАЗСКИХ ПЧЕЛОВОДОВ с золотой медалью окончил реальное училище и посту пил в Московский университет на естественное отделение Пожалуй, для пчеловодов самым заманчивым краем физико-математического факультета. Еще в раннем дет- был в то время Кавказ. Этот пчеловодный «материк» стве увлекал его бесконечный и загадочный мир насеко- открыл миру академик А. М. Бутлеров, впервые вос мых, а любимыми книгами были рассказы энтомологов, торженно поведавший о кавказских пчелах. Об этих натуралистов, путешественников. необычно миролюбивых пчелах говорили всюду, даже В университете он слушал лекции академика за границей, о них мечтали все пчеловоды России, а Н. В. Насонова, профессоров А. А. Тихомирова, обнаруженная у кавказянок неоднородность по окраске Д. М. Анучина, К. А. Тимирязева и других светил нау- и поведению, пока что никем не объясненная, привлека 106 ных времен и было любимым занятием местного населе ла исследователей, вызывала большой интерес у прак ния, особенно на Северном Кавказе, в богатых лесами тиков.

предгорной и нагорной зонах.

В 1887 году, получив диплом, молодой зоолог, пол Предки грузин — храбрые хеттские племена в своем ный надежд и замыслов, по рекомендации своего знаме быту широко пользовались продуктами пчел — медом нитого учителя профессора А. П. Богданова покинул и воском. История донесла до нас оригинальный эпизод Москву и отправился на Кавказ.

церемонии принятия присяги воинами-хеттами. Вождь На только что организованной Тифлисской шелко собирал их вокруг костра, бросал в огонь кусок воска и, водческой станции К- А. Горбачев занял скромную долж указывая на вспыхнувшее еще ярче пламя, обращался к ность микроскописта. Станцией заведовал крупный уче воинам: «Да сгорит так предатель!» И они отвечали:

ный шелковод, человек разносторонних интересов, пре «Да будет так!» восходный организатор Н. Н. Шавров. Он отлично знал Горцы Азербайджана и Дагестана держали пчел по кавказское пчеловодство, его историю, современное со всюду. Летом, уходя на альпийские луга со стадами стояние, наблюдал диких пчел в лесных местах и на овец, они брали с собой пчел и с ними перекочевывали с скалах, в равнинных, предгорных и горных поясах.

места на место. До сих пор сохранился на Кавказе обы И хотя главная задача станции состояла в изучении шел чай давать в приданое ульи с пчелами, чтобы молодые ководства, Н. Н. Шавров горячо приветствовал пчело жили богато, были трудолюбивыми и так же множились, водное направление, которое начало исследоваться с при как пчелы.

ходом К. А. Горбачева. Он считал, что шелководство и пчеловодство — отрасли во многом близкие друг к Кавказ давал отличные меды, которые не имели себе другу, а климат и богатая медоносная растительность равных на мировом рынке,— светлый тонкого аромата всего обширного кавказского региона весьма благо- белоакациевый и липовый, а еще кремоватый душистый, приятствует их развитию. нежный, неповторимого вкуса мед с альпийского разно травья. С глубокой древности кавказские пчеловоды В бактериологической лаборатории Константин выгодно торговали медом, воском и медовыми напитка Александрович приступил к изучению болезней шелко ми с Турцией, Персией, Францией и другими странами.

вичного червя и медоносных пчел. Через два года он Горцы очень широко употребляли мед в пищу в со уже был назначен руководителем лаборатории и заве четании с различными фруктами — айвой, миндалем, дующим пчеловодным отделением станции. Границы его изюмом, орехами, сливой, пекли сладкий хлеб с медом, исследований значительно раздвинулись. Шли они в готовили всевозможные медовые лакомства. Освежаю двух параллельных направлениях — изучение медонос щие и целебные напитки из меда часто в сочетании с ных пчел Кавказа как самостоятельной породы, с зооло фруктовыми соками до сих пор любимы всеми народами гической точки зрения, и выявление заразных болезней Кавказа.

пчел, наиболее губительных и распространенных здесь.

Посещая разные уголки этого чудесного края, Кон Научная работа требовала знания истории кавказского стантин Александрович встречался с бесчисленным раз пчеловодства, тщательного обследования зоны естест нообразием конструкций туземных ульев, устроенных венного обитания пчел — Предкавказья, Большого Кав оригинально, смотря по природным обстоятельствам каза и Закавказья, детального изучения их с точки зре и обычаям местного населения, перешедшим от дедов и ния морфологических признаков и биологических осо прадедов. По его словам, ни один эксперт не смог бы бенностей. Только после этого можно было сделать пра определить здесь системы ульев. Материалом для них вильные выводы о кавказских пчелах и ввести их в сис служили обычно дерево, кора, тонкие прутья, или, на тематику рода пчелиных. Кроме того, исследования пред конец, смешанная с навозом глина.

полагали массу лабораторных анализов и выработку надежных методов лечения. С таким дальним прицелом Коренной, исконно кавказский улей — сапетка. Рас он и приступил к делу. пространена она почти повсеместно в низменностях и предгорьях Кавказа. Это куполообразная корзина, Пчеловодство на Кавказе существовало с незапамят сплетенная из тонких гибких прутьев или из камыша, ро- кувшинов, которыми они пользовались для хранения во гоза, а то и из соломенных жгутов, обмазанных слоем ды или вина. Дно у этих ульев-сосудов отделялось, что глины с навозом. Высота ее около 70 сантиметров, диа- позволяло брать из них мед, сберегая их.

метр примерно полметра. Встречались сапетки с одной и Колодные ульи русских, живущих на Кавказе,— даже двумя надставками. Это увеличивало их объем и по- выполнены из кусков дерева высотой до полутора метра вышало выход меда. В таких двух- или трехэтажных са- и диаметром 35—40 сантиметров. Их пасеки очень отли петках делали по два отверстия для вылета пчел. чались от туземных.

Сапетки ставили на доску или прямо на землю, почти К. А. Горбачев был буквально поражен пластично вплотную друг к другу. У татар он видел сапетку ци- стью кавказских медоносных пчел, их универсальной линдрическую с плоским верхом, накрытым куском дос- приспособленностью к самым разным, порой невероят ки. В отдельных селениях встречались узкие цилиндры ным условиям существования.

из ивовых прутьев или расколотых пополам побегов Модели туземных ульев и пасек Кавказа экспониро орешника с концами, закрытыми дощатыми кругами. вались в 1912 году на выставке в Москве, устроенной Эти длинные сапетки-цилиндры клали под каким-ни- Третьим Всеславянским съездом пчеловодов, и вызвали будь навесом горизонтально, прямо одну на другую на- огромный интерес делегатов съезда.

валом, как дрова, или на этажерки рядами. Обычный выход меда из сапеток и дуплянок — ульев Для сапеток устраивали даже нехитрые павильоны — очень маломерных — 8—10 килограммов. Притом полу крытые камышом или соломой плетеные из хвороста и чали его почти всегда после закуривания пчел.

толстых веток сараи, обмазанные глиной. В стенах ос- На Кавказе, особенно в его горной части преоблада тавляли небольшие дыры — летки. Нередко сараи дела- ла роебойная система хозяйства. Чтобы отобрать мед, ли трехстенными, П-образными. Такие примитивные пчел душили серой. Уничтожались самые медистые, силь павильоны предохраняли сапетки от непогоды, особенно ные семьи с лучшими плодовитыми матками. Оставались от ливневых дождей и ветров, а зимой — от снега. слабые, посредственные, от которых нечего было взять.

Кстати, плетеные из ракиты ульи в виде корзины были Например, осетины после того как дуплянки наполня известны еще в древнем Египте и античной Греции. лись медом, опускали их в воду, а потом выламывали В горных лесистых местностях пчел водили в дуп- соты. Семьи уничтожались, но численность их восстанав лянках. Кавказская дуплянка совсем не похожа на свою ливалась быстро — в тесных гнездах пчелы непомерно «сестру», распространенную в средней России. Это боль- роились. Так велось испокон веков.

шой кусок толстого бревна, преимущественно ольхи, Рамочные ульи встречались исключительно редко, в серебристого тополя или даже бука, расколотый попо- основном у русских пчеловодов. Старое примитивное, лам. Обе половины выдалбливали и накладывали одну традиционное пчеловодство горцев оказалось очень жи на другую. Образовывалось полое пространство для вучим. Способствовали этому верность и преданность гнезда пчел. Место соединения замазывали глиной. В од- местного населения своим национальным обычаям, фа ной из торцевых сторон по щели вырубали одно или два натическое суеверие, недоверчивое отношение ко всему отверстия для вылета пчел. Осетинская дуплянка, в новому. Почти всюду на пчельниках были развешаны частности, выдолблена насквозь, закрыта с обоих кон- на кольях и изгородях или положены на ульи черепа цов днищами, для прочности перевязана в двух-трех лошадей, коров и баранов, помогающие, якобы, отвести местах лианой. Дуплянку не ставили, как обычно, а злых духов, запугать их;

к пасеке не подпускали посто клали на камни, куски дерева или невысокие козлы под ронних, боялись дурного глаза.

открытым небом в саду или на дворе, накрывая от дож- К. А. Горбачев понимал, какие громадные усилия дей большим куском коры. Так же лежа, навалом, на потребуются для того, чтобы преодолеть вековой кон телегах перевозили дуплянки с пчелами по горным доро- серватизм, убедить пчеловодов в полезности и необходи гам и тропам к источникам медосбора. мости перестройки примитивного, кустарного пчело У горцев были и примитивные глиняные ульи типа водства, научить их рациональному уходу. Однако он ПО верил в успех, тем более что уже существовали надежные ции. Здесь же имелась богатейшая по тому времени пче пути и способы распространения научных знаний среди ловодная библиотека, включавшая работы известных народа. Оправдывали себя и беседы с местными пчело- русских и иностранных авторов.

водами, демонстрации рамочных ульев, специально при- Кроме того, при станции находилась образцовая про везенных в селения, показательные рамочные пасеки, мышленная пасека из 200—250 пчелиных семей — ко организованные на местах, и конкретная помощь пче- чующая, как и все пасеки коммерческого назначения.

ловодам на их личных пасеках. Пчелы содержались на ней в ульях Дадана и в восьми Константин Александрович вместе с Н. Н. Шавро- рамочных лангстротовских с одинаковыми надставками.

вым сразу же принялись за организацию на шелковод- Промышленная пасека, оснащенная ульями двух типов, ческой станции образцового пчельника. Показательная с разными, во многом противоположными технологиями пасека начала действовать с 1889 года. пчеловодства и, естественно, неодинаковыми результа тами, имела исключительно важное показательное зна В саду, где росли дикие плодовые, белая акация, чение. Дадановские ульи более отвечали целям роевого гледичия, каштаны, липа и другие медоносные растения, хозяйства, лангстротовские — медового. Не случайно стояли 30 ульев разных типов. Образцовая пасека была на Кавказе, особенно на Кубани, уже в начале XX века открыта для всех желающих с февраля до конца сезона.

стало больше крупных пасек, чем в средней России. При Специалисты читали лекции, давали объяснения, пока мечательно, что пчел содержали на них в многонадста зывали приемы рационального ухода. Число посетите вочных ульях Лангстрота. Северный Кавказ стал зоной лей из самых разных мест Кавказа достигало двухсот их повсеместного распространения. В годы коллективи человек в год. Кроме того, на пасеке отрабатывались и зации здесь были созданы крупные специализированные проверялись новые способы пчеловодства.

пчеловодные хозяйства медового направления.

Образцовая пасека служила прекрасной учебной базой для подготовки пчеловодов на бесплатных полуто- В городских и сельских народных школах Кавказа, рамесячных ежегодных курсах, которые пользовались учительской семинарии, сельскохозяйственной школе, большой популярностью. Константин Александрович — школе садоводства ввели преподавание пчеловодства.

их бессменный ведущий преподаватель. В 1891 году, в Кузницей пчеловодных кадров на Северном Кавказе, частности, на курсах обучалось 104 человека, среди них в частности, стала Вознесенская школа садоводства, 33 учителя народной школы, командированные специаль- огородничества и пчеловодства. Трехгодичный курс но для освоения пчеловодства. обучения с преобладанием практической подготовки К. А. Горбачев содействовал занятиям по пчеловод- учащихся давал возможность выпускать хороших пчело ству в других учебных заведениях и устройству при них водов-практиков, впоследствии становившихся инструк учебных пасек, давал консультации школьным учите- торами. Школьная пасека насчитывала более 1000 ульев.

лям. Под его руководством проводились наблюдения над Это учебное заведение сыграло важную роль в распрост жизнью пчел и медосбором на многих пасеках Кавказа ранении рационального пчеловодства на Кавказе.

и Закавказья. К. А. Горбачев как просветитель и превосходный При образцовой пасеке станции был богатый музей практик нес прогрессивные идеи в самую гущу народа.

пчеловодства, состоявший из всевозможных местных и По свидетельству современников, «при появлении его лучших рамочных ульев, пчеловодных принадлежнос- в каком-нибудь селении, население не прячется, не игно тей, образцов меда (их насчитывалось более 70) и воска, рирует его приезд, как обычно это у нас, а наоборот, вы гербариев медоносов Кавказа, коллекций по естествен- сыпает к нему навстречу, идет к нему за советами, зная ной истории пчелы. Эти многочисленные экспонаты до- вполне, что советы и указания Константина Александро полнялись прекрасно выполненными рисунками и пре- вича вытекают из чистого сердца, из благожелательного восходными фотографиями, вошедшими потом в прекрас- к нему отношения, что советы и указания пойдут ему на но изданный альбом. Музей, постоянно пополнявшийся, благо и пользу».

выполнял большую просветительную и учебную функ- Константин Александрович, проживший почти всю 112 № жизнь на Кавказе, говорил на многих туземных языках, России журнал «Кавказское пчеловодство и птицеводст что еще больше сближало его с горцами. Его беседы были во», на страницах которого К. А. Горбачев выступал как просты и сердечны, демонстрации приемов ясны, вполне автор многочисленных статей, а потом как его редактор понятны местному населению. и руководитель. Материалы Горбачева охотно публико Не случайно всюду называли его просто «Коста- вали и другие журналы, выходившие на Кавказе,— джан», «мой друг», «свой человек». И он гордился этим «Кавказская пчела», «Кубанское пчеловодство», а также дружеским обращением, доверием, расположением, ко- «Опытная пасека», «Пчеловодная жизнь», «Пчеловодное торые безграничным трудом своим и добрым отноше- дело», «Пчеловодство».

нием снискал у гостеприимных жителей Кавказа — грузин, армян, азербайджанцев, дагестанцев, греков.

КАКИЕ ЖЕ НА КАВКАЗЕ ПЧЕЛЫ?

Константин Александрович хорошо знал быт, культуру, историю, характер и дух этих народов, высоко ценил и Этот вопрос сильно занимал К. А. Горбачева, как и уважал их национальные, освещенные веками обычаи многих натуралистов и зоологов. Типичной кавказской и традиции, мудрый опыт целых поколений. пчелой академик А. М. Бутлеров считал пчелу желтую, Свои многочисленные поездки по Кавказу К. А. Гор- похожую на итальянскую. Однако он первым заметил, бачев использовал для организации в глухих горных что в ее окраске наблюдаются колебания от ярко-желтой селениях показательных пасек и выставок, проводил до довольно темной. К сожалению, пчеловоды тогда не краткосрочные курсы с практическими занятиями, рас- обратили должного внимания на эту, как потом выясни сказывал о простейших приемах ухода в рамочных лось, очень существенную оговорку ученого и продол ульях, перегонял в них пчел из сапеток. В верховьях жали считать чистопородной кавказской только желтую рек Кубани и Теберды, где жили горцы-карачаевцы, ярко окрашенную пчелу.

у которых по древнему обычаю пчеловодством занима- К- А. Горбачев за время своих поездок по Кавказу, лись женщины, он помог создать рамочную пасеку, что- которые с полным основанием можно назвать научно бы научить тружениц-горянок рациональному пчело- исследовательскими экспедициями, не мог не убедиться водству. Такие пасеки были им организованы также в в том, что пчелы здесь неоднородны. В пограничных райо Дагестане, Грузии, Бакинской губернии. Они стали оча- нах с Турцией и Персией, в частности в Ленкорани и гами культурного пчеловодства в этих зонах. Свет зна- Карской области, встречались лишь желтые пчелы, впол ний постепенно проникал в самые отдаленные уголки не обоснованно отнесенные им к персидским, а в горах горных селений. Большого и Малого Кавказа — только серые. В вос Исключительна роль Константина Александровича точной части Кавказа, низинных районах Закавказья и и как одного из руководителей Кавказского общества на Северном Кавказе распространены пчелы смешанной пчеловодства, бессменного его секретаря и почетного чле- серо-желтой окраски. Не возникало сомнений в том, что на. Немало энергии отдал он укреплению этой организа- это метисы, а не пчелы самостоятельной породы.

ции, правильно полагая, что: «Голос пчеловодов только Пожалуй, первым, кто сказал, что на Кавказе обитает тогда будет услышан, только тогда правительство будет не одна, как считал А. М. Бутлеров, а две породы считаться с их нуждами, законными требованиями, когда пчел — серая и желтая,— был Н. Н. Шавров. В своей пчеловоды будут представлять объединенную семью». работе «Краткий очерк современного положения пче Кавказское общество организовало производство, ра- ловодства на Кавказе» он в самых общих чертах наметил мочных ульев и вощины, снабжало ими пчеловодов, по- географическое распространение этих, как он говорил, могало налаживать изготовление ульев и инвентаря в двух групп пород. Но автор не дал им характеристики с столярных мастерских своих отделений и в производ- зоологической точки зрения, не указал разницы между ственных цехах учебных заведений, которые готовили ними, кроме одной только окраски пчел, не коснулся их пчеловодов. анатомических и биологических особенностей, а лишь Печатным органом общества стал хорошо известный в констатировал факты. Этого, естественно, оказалось да 114 5* серые горные пчелы. Гнездятся они в надломах и тре леко недостаточно — нужны были конкретные и досто щинах скал, каменистых выемках, между глыбами и мо верные аналитические данные.

гучими валунами.

Толчком к научному изучению пчел Кавказа послужи Отыскивая чистокровных серых пчел, Константин ли основополагающие работы профессора Г. А. Кожев- л Александрович пробирался по узким каменистым тро никова. «Породы пчел,— писал он,— как и всякие дру- j пам через заросшие лавровишней и рододендроном кав гие породы, можно рассматривать, как известно, с двух казские джунгли, преодолевал студеные реки и крутые точек зрения: с точки зрения экстерьера, то есть сово подъемы, достигал вершин. Таким образом неутомимый купности внешних признаков, и с точки зрения внут путешественник исследовал южный и северный склоны ренних свойств».

Большого Кавказа, Абхазию и Дагестан, горные райо С таких позиций и начал изучать кавказских пчел и, ны Армении и Азербайджана, заброшенные на большую в первую очередь, серых К. А. Горбачев. Кстати, с Ко высоту Верхнюю Сванетию и Кабахтапу.

жевниковым его связывала большая дружба, начавшаяся еще в Московском университете и продолжавшаяся Он наблюдал за дикими пчелами в начале весны, ког почти полвека. Больших ученых объединяли общность да ущелья и низины покрыты снегом, летом, во время научных интересов, беззаветное служение отечественно- цветения альпийских лугов, в солнечную и пасмурную му пчеловодству. Эта дружба, а также знакомство с погоду, глубокой осенью и даже зимой.

выдающимися учеными зоологами А. П. Богдановым, Однажды ранней весной, преодолевая перевал, он Н. В. Насоновым и Н. М. Кулагиным сформировали лич- увидел гнездо пчел под выступом утеса на высоте более ность Константина Александровича, помогли ему стать трех тысяч метров над уровнем моря. На темно-сером фоне замечательным исследователем. голого утеса-великана отчетливо выделялись белые соты.

Ученый наблюдал, как пчелы отделялись от этого откры того всем ветрам и морозам гнезда и улетали на первые ЕДИНСТВЕННАЯ В МИРЕ ПОРОДА весенние цветы.

Сотни тысячелетий научили медоносных пчел спо Кавказские горы — область естественного распрост койно встречать невзгоды, стойко переносить зимы, вы ранения серых пчел. Как в свое время и А. М. Бутлеров, работали у них сильные мышцы, быстрый полет, умение К. А. Горбачев вполне закономерно назвал их по месту лавировать в восходящих и нисходящих воздушных те обитания серыми горными кавказскими. В горах, где чениях, обычных в горах и в тихую погоду.

они живут с незапамятных времен, сформировались и проявились в наиболее типичной форме морфологиче- Ему были известны случаи, когда от жаркого летнего ские и физиологические свойства пчел этой уникальной, солнца плавились соты, и по зубчатой скале стекал ян единственной в мире породы. тарный мед. Приходилось даже слышать рев раздосадо ванного медведя, который, почуяв аромат меда, не мог Довольно своеобразный климат горного Кавказа с до него добраться по отвесной стене. Некоторые горы, его быстрой сменой тепла и холода, ночными заморозка облюбованные пчелами, местные жители называли ме ми, низкими зимними температурами, особенно в высо довыми. Но только отчаянным смельчакам удавалось когорье, пышной травянистой флорой субальпийского иногда воспользоваться дарами этих трудолюбивых на пояса, богатством видов кустарниковых и древесных секомых. Он и сам отбирал у диких пчел по пять —• цветковых и кратким вегетационным периодом растений шесть пудов меда, заготовленного ими «на черный день».

определил характер серых пчел, выработал у них на дежную систему приспособления к условиям среды. Серая горная пчела, внешне непримечательная, по размерам даже уступающая нашей среднерусской лес Неповторимы в своей красоте девственные горные ле ной, неброского стального цвета с серовато-белыми по са: могучие раскидистые каштаны крутых склонов, ве ясками, придававшими ей зебровидную окраску, бук ковые липы глубоких ущелий, кряжистые приземистые вально поразила Константина Александровича своей дубы редколесья, высокие золотокорые сосны высоко работоспособностью, выносливостью и поистине феноме горий. Здесь в дуплах старых деревьев живут дикие^ нальным миролюбием. В первозданной чистоте эта пче- Мириады шмелей, пчел и других перепончатокрылых находят здесь неисчерпаемые источники нектара.

ла сохранилась лишь в отдаленных высокогорных райо Недаром границы этой зоны заселены так называе нах Кавказа.

мыми дикими пчелами. Пчеловоду-наблюдателю при виде В 1903 году в руки Горбачева попало несколько эк поразительного развития цветущей растительности аль земпляров пчел из Сванетии. Исследование сванетских пийских лугов сама собой приходит в голову мысль, что пчел представляло интерес хотя бы потому, что Сване здешние местные пчелы для того, чтобы собрать нектар тия в силу своих географических условий была отделена с лугов горной полосы, должны обладать органами, со от остального Кавказа и находилась в долине между ответствующими этим сильно развитым венчикам, то высокими хребтами, лежащей на высоте до двух тысяч есть другими словами: длина их хоботка должна быть метров над уровнем моря. Покрытые снегом перевалы значительнее, чем у пчел низовых — средних губерний».

или разливы многоводных рек, почти полное бездорожье Укрепляли его в подобном предположении и много и опасные горные тропы делали Сванетию местом недос численные беседы с местными пчеловодами — грузинами, тупным.

абхазцами, лезгинами, чьи пасеки располагались в этих Этот своеобразный уголок Кавказа представлялся в же районах.

высшей степени интересным для пчеловодов, так как в Подтвердить свое предположение о длине хоботка подобных горных районах пчелы сохраняли чистоту горных кавказских пчел Константин Александрович мог породы — светло-серые с блестящим бархатистым отли только экспериментально-точными микроскопическими вом, без малейших признаков желтизны. «Знакомство о измерениями, и ученый, не откладывая, тут же присту местной сванетской пчелой было для меня в высшей сте пил к ним.

пени заманчиво»,— признавался К. А. Горбачев. Имен Для более глубокого и комплексного изучения серых но у этих выносливых и жизнеспособных пчел, добытых горных пчел на шелководческой станции организовали в урочищах на большой высоте, он обнаружил необык специальную опытную пасеку. На ней были представле новенную для медоносных пчел длину хоботка — 7,2 мил ны и дикие пчелы, добытые из дупел или расщелин скал, лиметра и настойчиво рекомендовал их потом пчелово и пчелы с глухих туземных пасек. Ученый сам отбирал дам стра-ны, особенно для районов с долгой зимой.

подходящие экземпляры, чтобы в лаборатории станции измерить хоботки этих крылатых «гражданок» гор.

6АМЫЙ ДЛИННЫЙ ХОБОТОК Способ измерения был такой же, какой в конце прош лого века предложил профессор Г. А. Кожевников: сна чала пчел умерщвляли спиртом, затем отделяли головки, Предположение о том, что серые горные пчелы долж вываривали их в едком калии, отчленяли хоботок и из ны иметь более длинный хоботок — главный рабочий меряли его длину под микроскопом. Чтобы иметь досто орган, которым они добывают нектар, родилось у Горба верные данные, Горбачев измерял хоботки пчел из раз чева не случайно. Вот как он описывает свои впечатле ных пчеловодных районов Кавказа — тифлисских, аб ния от путешествий на горные луга: «Во время моих хазских, сванетских, кабахтапинских, а для сравне многочисленных экскурсий по горным районам Кавка ния — желтых кавказских, темных среднерусских, взя за меня, как и каждого туриста, восхищала та роскошь тых из разных мест России, краинских — из Австрии, растительного покрова, которая характеризует субаль итальянских — из Италии.

пийскую и альпийскую полосу.

Полученные сравнительные данные подтвердили пре Роскошный растительный ковер из губоцветных, восходство серых горных кавказских пчел над всеми сложноцветных, мотыльковых и других луговых медо другими породами. Так, наибольшая длина хоботка у носов поражает здесь всякого наблюдателя значительным серых — 7,15 миллиметра, средняя — 6,66. У средне развитием венчиков, достигающих у некоторых растений, русских пчел эта величина не превышала 5,81 милли как например, у альпийского клевера, гигантских раз метра. Это — одна из первых работ в истории мирового меров.

пчеловодства, давшая достоверные биометрические дан- точного и западного Закавказья, вплоть до границ Пер ные о длине хоботка серых горных кавказских пчел. сии, приобрел там маток и отправил их в Швейцарию и В мировой практике уже были предприняты серьез- США. Серая горная кавказская порода привела ученого ные попытки пчеловодов-селекционеров вывести породу в восторг, и он предсказал ей блестящее будущее. По длиннохоботковых пчел. Ведь чем длиннее хоботок, тем возвращении на родину Бентон заявил: «Самое ценное, глубже пчела могла бы проникать в длиннотрубчатый что я привез из кругосветного путешествия в Америку,— цветок, например в красный клевер. Это значительно это кавказская пчела». Профессору было поручено аккли повысило бы сбор меда, а следовательно, и продуктив- матизировать кавказских пчел в США, в Скалистых го ность пчеловодства, увеличило урожайность семян этой рах, чей климат похож на холодный климат высокогор ценной кормовой культуры — большого дефицита кле- ных мест Кавказа.

веросеющих зон. С большой похвалой отзывался о кавказских пче Вопрос о длине хоботка пчел обсуждался на Между- лах А. Рут. Он серьезно и всесторонне изучал эту породу, народном конгрессе пчеловодов в Бельгии в 1902 году. проводил с ней разные опыты, в том числе получал по Его поставил тогда Ш. Дадан. Примерно в это же время меси.

в иностранных и русских пчеловодных журналах под- Матки серых кавказских пчел были отправлены с шел нялся большой шум вокруг так называемых краснокле- ководческой станции в США К. Дадану (сыну Шарля Да верных итальянских маток А. Рута, полученных аме- дана) и профессору Э. Филлипсу. Доктор Филлипс, риканским пчелопромышленником путем отбора на длин- очень заинтересовавшийся этими пчелами, посетил зону нохоботковость и внутрипородным размножением. Од- их естественного обитания. К. А. Горбачев сопровождал нако красноклеверные итальянки не выдержали про- его в многодневной поездке по Кавказу, подружился с верку временем. Пытались получить пчел с более длин- этим большим ученым-энтомологом, а потом и переписы ным хоботком и в других странах, но эти усилия также вался с ним.

не увенчались успехом. Американские пчеловоды находили серых горных кавказских пчел «превосходными работницами даже при Сообщение К. А. Горбачева о длине хоботка, опуб самых неблагоприятных условиях». Некоторые промыш ликованное в журнале «Пчеловодная жизнь», а потом ленники-матководы стали специализироваться в разве перепечатанное другими русскими и почти всеми аме дении кавказских пчел. Кстати, и сейчас в США немало риканскими журналами, вызвало настоящую сенсацию.

пчеловодов, которые успешно водят этих пчел.

Оно обострило интерес к серой горной кавказской пчеле у пчеловодов всего мира, главным образом с точки зре- Серая горная кавказская пчела постепенно приобре ния использования их на таком ценном медоносе, как ла мировую известность и добрую славу и вполне естест красный клевер. венно, что на нее обратили внимание и полеводы.

Русский агроном И. Н. Клинген задался целью ис На Кавказ отправились всевозможные экспедиции пользовать кавказских длиннохоботковых пчел для опы натуралистов и ученых.

ления цветков красного клевера, что, как известно, воз Чтобы увидеть кавказских пчел в деле в привычных можно только с помощью насекомых, главным образом, для них условиях, Кавказ посетил известный американ шмелей. Это была небывалая по масштабам работа.

ский пчеловод профессор Ф. Бентон, автор клеточки для Кстати сказать, на необходимость перекрестного опыле почтовой пересылки маток. Его имя было хорошо извест ния цветков красного клевера указывал еще Ч. Дарвин.

• но нашим пчеловодам. Руководство по пчеловодству В 1908 году через Кавказскую шелководческую стан Ф. Бентона в течение трех лет печаталось в «Вестнике цию Клинген выписал серых горных пчел и в Орловской иностранной литературы пчеловодства», в его клеточках губернии, в Барсовском имении, поставил опыты на зна отправляли маток с Кавказа. Этот энергичный деловой чительной площади, занятой посевами красного клевера.

американец, несмотря на массу затруднений и опасно* Свое первое сообщение о новой системе полеводства, стей, с которыми были связаны тогдашние путешествия основанной на тесной связи с пчеловодством, И. Н. Клин по Кавказу, объездил главные пчеловодные районы вос ген сделал на Первом съезде деятелей по селекции сель- решение основать на Кавказе питомник маток серой гор скохозяйственных растений и семеноводству, прошедшем ной породы при Кавказской шелководческой станции.

в Харькове в 1911 году, а второе — о выдающемся зна- Его поддержал Департамент земледелия, выделив для чении пчеловодства для развития полеводства — на этого необходимые средства. «Кавказская пчела,— гово рил ученый в своем докладе на съезде,— требует хорошо Третьем Всеславянском съезде пчеловодов в Москве.

оборудованного, правильно поставленного образцового По его сведениям, там, где работали кавказские пчелы, племенного питомника маток, который смог бы удовлет урожай клеверных семян был почти в три раза выше, ворять все возрастающий спрос на настоящих кавказских чем на остальной площади. Образно говоря, урожай кле маток, а не на тех метисов, что сплошь и рядом выдаются веров лежал на крыле пчелы.

за кавказских пчел и только портят ее репутацию».

Агроном заметил, что кавказянки работали на крас ном клевере значительно энергичнее темных местных Питомник был организован в горах на высоте около пчел, они собирали не только пыльцу, но и нектар, осо- двух тысяч метров над уровнем моря в дачном поселке Бакуриани, изолированном от других селений. Эта мест бенно в середине дня, в жаркую погоду, когда он сгу ность вполне обеспечивала сохранение природных ка щается и не бывает таким жидким, как утром. Предпо честв кавказянок и устраняла возможность смешивания читали они и более редкий травостой, который лучше их с желтыми пчелами. Племенную группу сформировали согревается и проветривается. «Кавказская клевер из семей, доставленных из Сванетии, азербайджанской ная пчела,— писал агроном,— производит оплодотворе Кабахтапы и других высокогорных мест. Питомник в ние совершенно так же, как шмель,... но с большей лов Бакуриани был в нашей стране первым, организовав костью». Американцы говорили: в красном клевере за шим вывод чистопородных племенных кавказских ма ключены миллионы. Достать их могли серые пчелы Кав ток. До этого потребность в кавказских матках как внут каза.

ри страны, так и за рубежом удовлетворяли частные тор Роль медоносных пчел вообще и серых горных в осо говцы, нередко под видом горных пчел продающие метис бенности в формировании урожаев семян бобовых и, в ных, никуда не годных маток. «Кавказские торговцы,— первую очередь, красного клевера поднималась на но гневно писал Горбачев,— начинают губить новое боль вую, до сего небывалую высоту. Интерес к кавказским шое, важное дело». И он беспощадно громил этих безот пчелам повышался буквально с каждым днем.

ветственных коммерсантов.

Оригинальные работы И. Н. Клингена дали толчок дальнейшему изучению опылительной работы пчел и на Чистопородных серых горных кавказских маток, других сельскохозяйственных энтомофильных расте- хоть и в небольшом количестве, начали производить ниях. Клеверосеющие хозяйства страны, в том числе се- для реализации опытные станции Грузии, Азербайджа верных областей, Прибалтики, Урала, стали разводить на, Армении. В их задачу входила также организация и использовать серых горных пчел как основных опы- рассадников пчел в отдаленных изолированных пунк лителей клевера, тем более что с интенсификацией сель- тах, обладающих несомненно чистокровным материалом.

ского хозяйства число шмелей и других диких опыли- Таким образом, К- А. Горбачев не только открыл се телей уменьшилось. В зонах травосеяния начались мно- рую горную кавказскую пчелу, он внес большой вклад гочисленные сравнительные испытания работы на клеве- в организацию матковыводных питомников и рассадни ре местных, серых горных и помесных пчел, вводились ков на Кавказе, способствовал ее распространению в в практику приемы усиления целенаправленной лётной своей стране и за рубежом. Кавказских племенных ма деятельности, в том числе дрессировка на опыляемые ток отправляли из Грузии в Англию, Австралию, Япо культуры. Потребность в кавказских матках стала исклю- нию, Канаду, США и другие страны высокоразвитого чительной. Удовлетворить ее могли только специализи- пчеловодства.

рованные питомники. Сейчас в Закавказье и на Северном Кавказе создана По предложению К. А. Горбачева, на Седьмом Все- целая серия матковыводных питомников и пчелоразве российском съезде пчеловодов в Киеве было принято денческих совхозов большой мощности. Только одно 122 Краснополянское пчелоразведенческое хозяйство Крас- кой. Печатка приобретает темный цвет, кажется как бы нодарского края производит в год более 150 тысяч плод- промокшей или покрытой чуть морщинистой промаслен ных маток серой горной кавказской породы. Матковод-: ной бумагой. У пчел среднерусских она снежно-белая, ство превратилось здесь в специальную отрасль народно- выпуклая, не соприкасающаяся с медом. Через «мокрую» го хозяйства с реальной перспективой дальнейшего раз- плоскую печатку мед просвечивает, что позволяет раз вития. глядеть его цвет — светлый, желтый, красноватый, зе Долгое время считалось, что на Кавказе водится леноватый и темный, тогда как при белоснежной печат столько пород серых горных пчел, сколько существует ке цвет меда определить невозможно.

тут пчеловодных районов или даже селений. Называли И еще одну важную породную особенность серых кав абхазскую, кабахтапинскую, кахетинскую, дагестан- казских пчел отмечал исследователь — их зимостойкость.

скую, ереванскую, ленкоранскую, мегрельскую, сва- Эти пчелы — не изнеженные теплом южанки, как думали нетскую и другие, подобные этим, породы и разновид- многие пчеловоды средней России, а жительницы суро ности. вых мест. На границе альпийской и субальпийской Многосторонние и тщательно проведенные исследова- полосы, где главным образом и развивалось пчеловодство, ния экстерьера и поведения горных пчел из разных мест- зима длинная и суровая, погода капризная: даже в июле ностей убедили Горбачева в том, что на Кавказе обитает нередки снежные бури, а по ночам бывает намного хо только одна обособленная порода пчел с ярко выражен- лоднее, чем в такое же время на севере России. В мае ными, характерными для нее биологическими признака- во многих местах еще лежит снег, окрестности заволаки ми,— серая горная кавказская. Только эта пчела, с не- ваются серыми промозглыми туманами, часто льют хо запамятных времен живущая в суровых горных районах лодные дожди, а пчелы даже в эту, казалось бы, нелетную Большого и Малого Кавказа, может считаться кавказ- погоду не прекращают работу.

ской аборигенной. По вполне обоснованному убеждению К. А. Горбаче Горным пчелам свойственна поразительная незлоби- ва, стойкие к холоду серые горные пчелы могут зимовать вость и миролюбие — весьма ценный и привлекатель- в Центральной России так же успешно, как и на своей ный породный признак. Исключительно спокойным ха- родине. Неоднократно писал он об этом и в письмах к рактером серых кавказянок восторгались, как мы пом- пчеловодам, и в журнальных статьях, повторял в много ним, американские пчеловоды. А ведь они привыкли численных беседах, внимательно следил за отзывами о работать с миролюбивыми итальянскими пчелами, счи- кавказских пчелах, публикуемыми в русских и иност тавшимися по своей доброте непревзойденными. Даже ранных периодических изданиях, особенно интересовал на вынутом соте кавказская матка, не обращая внимания ся их зимовкой в средней России.

на окружающих, продолжала класть яйца, а пчелы, как И хотя свойства породы в наиболее яркой форме про ии в чем не бывало, выполняли свои функции. Такое по- являются в условиях, в которых она создавалась, серые истине олимпийское спокойствие невозможно встретить горные пчелы и в других природно-климатических усло у других пород пчел. виях практически не менялись. Они стойко сохраняли ми Серые пчелы малоройливы, закладывают небольшое ролюбие и слабую ройливость, так же предпочитали тра число маточников, что, по мнению К. А. Горбачева, ста- вянистую растительность и больше, чем пчелы местных вит их на более высокую ступень естественно-историче- пород, собирали лугового меда.

ского развития по сравнению с сильно ройливыми жел- — Маловата она немного ростом против нашей рус тыми кавказскими. Слабая склонность к роению имеет, ской,— говорили пчеловоды,— но зато прытче, провор огромную ценность для практического, особенно про- нее работает, и добрая, не жалит.

мышленного пчеловодства. Главной причиной неудовлетворительной зимовки Своеобразие кавказянок проявляется и в их манере серых горных пчел Константин Александрович считал запечатывать зрелый мед. Ячейки они заливают медом до не снижение их зимостойкости, а нарушение технологии краев и вплотную покрывают его тонкой восковой плен- ухода. «По-моему,— говорил К. А. Горбачев,— главная 124 причина плохой зимовки — это ошибочное мнение рус- окской породной группы, созданной учеными-селек ских пчеловодов, что кавказская серая пчела — изба- ционерами Научно-исследовательского института пчело лованная теплом южанка. Благодаря такому взгляду водства.

русские пчеловоды стараются на время зимы хорошенько Генетические возможности серых горных кавказских утеплить ульи и запереть их пораньше в теплый, душный пчел еще далеко не исчерпаны. Это наше национальное омшаник. Конечно, при таких, совершенно необычных богатство, уникальный генофонд. Они представляют и непривычных для кавказской пчелы условиях, горная большую ценность для отечественного и мирового пчело серая пчела в средней России будет страдать и плохо пе- водства. Зная об этом, Константин Александрович мно реносить зимовку. Чем прохладнее будет в помещении, го сделал для разработки декрета об охране пчеловод где зимуют кавказянки, чем меньше будут утеплены ульи ства в Грузии. На съезде армянских пчеловодов он внес в течение долгой зимы в омшаниках, тем благополучнее предложение издать закон об охране пчеловодства в Ар будет проходить зимовка. Лучшая зимовка для кавказ- мении, считал преступлением завозить на Кавказ пчел ских пчел — на точках». других пород, в частности краинских и итальянских, всячески оберегал отдаленные высокогорные селения — Кстати, противоестественной считал он зимовку в по заповедные территории, где находились чистокровные мещениях и для среднерусских пчел. Мнение большого пчелы-аборигены. Проблема охраны серых горных знатока серых горных кавказских пчел не потеряло сво пчел — ценнейшего нашего достояния — остро стоит и его теоретического и прикладного значения до сегодняш сейчас. Она неразрывно связана с охраной всей природы них дней. Оно подтверждено почти вековой практикой Кавказа, неповторимой и единственной в своем роде.

лучших пчеловодов средней полосы страны, которые успешно работают с пчелами этой породы. «Я очень люблю кавказскую пчелу,— признавался Бесспорна общность происхождения серых горных К. А. Горбачев,— и всякий лестный отзыв о ней достав кавказских пчел. Горы Кавказа — вот их ареал. Внеш- ляет мне большое удовольствие». «Моя любимица», «не не они относительно однообразны, сходна их система сравненная труженица» — так нежно и восторженно приспособления к условиям среды и медоносной флоре. называл ее талантливый ученый. Его фундаментальная Однако в результате гороообразовательных процессов работа «Кавказская серая горная пчела и место ее среди произошла, естественно, частичная пространственная других пчел» — лучшая среди подобных в русской и за изоляция одной группы пчел от другой. Многовековое рубежной пчеловодной литературе. Он дал в ней де существование на ограниченной, замкнутой горами тер- тальное научное описание анатомических и биологиче ритории, размножение внутри нее, воздействие микро- ских особенностей серой горной пчелы, приложил сос климатических факторов способствовали образованию тавленную им оригинальную, отлично выполненную райо популяций серой горной кавказской породы с исключи- нированную карту распространения пчел, живущих на тельным генетическим разнообразием. Кстати, это одна Кавказе, чем внес большой вклад в биологию медонос из важнейших форм существования любого вида живот- ных пчел вообще.

ных и растений, основа его жизненности. Именно поэто- Академика А. М. Бутлерова называют Колумбом, му межпопуляционные скрещивания, применяемые сов- открывшим кавказский пчеловодный «материк». Конс ременными пчеловодами-селекционерами, дают воз- тантина Александровича Горбачева не было тогда на можность получать более продуктивное и жизнеспособ- бутлеровском «морском фрегате». Он «высадился» на эту ное потомство. обетованную землю позже, но именно ему посчастливи Кавказянки широко используются и в межпородных лось стать первооткрывателем серой горной кавказской скрещиваниях, особенно со среднерусскими лесными пчелы, которая вошла навечно в систематику вида медо пчелами. Помеси двух пород отличаются спокойным ха- носных пчел с его именем — Apis mellifera caucasica рактером, слабой ройливостью, хорошей зимостойкостью, Gorb.

повышенной работоспособностью и продуктивностью.

Такими великолепными качествами обладают пчелы При 126 ЭКСПЕРИМЕНТЫ БАКТЕРИОЛОГА Буквально в первые дни знакомства с кавказским пчеловодством К. А. Горбачев обнаружил здесь гниль цовые болезни. Он хорошо знал их, так как еще студен том университета увлекался бактериологией и особен но патогенными микроорганизмами полезных насекомых.

Гнилец — бедствие пчеловодов. Но на Кавказе он представлял исключительную опасность. С одной сторо ны, массовые кочевки с пчелами, которые широко прак тиковались особенно на Северном Кавказе, способст вовали распространению болезни. С другой стороны, в глухих горных селениях местные пчеловоды о гнильце почти ничего не знали и боролись с ним «домашними сред ствами». Но чаще надеялись, что болезнь пройдет сама по себе, а то и просто скрывали. Пчелы слабели, выми рали, липучая болезнь перекидывалась с пасеки на пасе ку, унося тысячи семей. Гнилец держал в своих страш них цепких «лапах» целые местности.

Гнилец был опасен на Кавказе еще и потому, что от сюда отправляли маток и пчел в центральную Россию и за границу, а вместе с ними в посылки могли попадать и возбудители опасной болезни.

Энергичный ученый занялся гнильцом —• забота о здоровье пчел ни на минуту не покидала его.

Уже более двух тысяч лет знали эту коварную бо лезнь, пытались лечить, но безуспешно. И перегон пчел из зараженного улья в новое гнездо на чистые соты или вощину, и салициловая кислота, и фенол хотя и снижа ли губительное действие патогенных микроорганизмов, но полностью болезнь не изгоняли. То же относилось и к Константин Александрович Горбачев лекарственным препаратам, рекомендованным зарубеж ными пчеловодами.

В 1911 году при бактериологической лаборатории К. А. Горбачев был знаком с новейшими исследова шелководческой станции К. А. Горбачев организовал ниями европейских и американских ученых как бакте специальную пасеку-лазарет из двадцати семей, предназ риологов, так и пчеловодов, хорошо знал мировую лите наченную исключительно для постановки опытов по ратуру по интересующему его вопросу, переписывался гнильцу. Это одна из самых первых в России пасек такого с немецким профессором Э. Цандером, работы которого узко специального назначения.

по гнильцу до сих пор считаются классическими, с итальянскими и японскими микробиологами. Как толь- Кстати, вопрос об организации небольших опытных ко в 1907 году американский ученый Г. Уайт открыл аме- пасек для всестороннего и более глубокого изучения риканский гнилец — очень опасную, злокачественную болезней пчел ставился на совещании микробиологов, форму болезни — Константин Александрович сразу же созванном Русским Обществом акклиматизации живот оповестил об этом пчеловодов России. ных и растений в Москве еще в 1910 году. До этого он рается. Самоизлечиться от гнильца пчелы не в силах — не раз поднимался К. А. Горбачевым на заседаниях Кав гибель семьи неминуема. Такой вывод ученого имел казского общества пчеловодства.

исключительно большое мобилизационное значение, ак Работы иностранных и русских бактериологов сво тивизировал пчеловодов на борьбу с опасной болезнью.

дились в основном к лабораторному изучению морфоло Их надежда на то, что «как-нибудь само пройдет», гических и биологических особенностей микроорганиз рухнула окончательно.

мов, вызывающих болезнь. Бесспорно, эти теоретические исследования имели большое значение. Однако понять Какие же средства предлагал бактериолог?

ход развития болезни, изучить различный инфекцион- Из всех известных ему лекарственных веществ луч ный материал, внесенный из больного улья в здоровые шим он считал формалин, обладавший довольно сильны семьи, а также решить другие проблемы можно было ми антисептическими свойствами. Пары формалина гу только на пасеке, в конкретных производственных усло- бительно действуют на возбудителей европейского и виях. Лабораторные опыты следовало приблизить к пче- американского гнильцов — их бациллы и споры.

ловодной практике — вот главный принцип всех ис- К. А. Горбачев испытал его на самых пораженных, без следований Горбачева. надежных семьях и получил, по его словам, блестящие результаты. Парами формалина он окуривал семьи в Первые опыты на экспериментальной пасеке вклю течение 21 дня, пока не проинкубировался весь расплод.

чали заражение здоровых семей открытым и печатным Маток заключал в клеточки, чтобы в гнездах не было расплодом, взятым от семей больных. Причем ученый личинок. По его расчетам 1 грамма этого могучего де использовал и свежий, пораженный гнильцом расплод, зинфицирующего вещества достаточно для обработки и старый в сотах, который почти целый год находился тридцати ульев (по 10—15 секунд на семью). Формалин на складе, вне гнезда больной семьи. Опыты показали, не оказывал никакого отрицательного действия на пчел что и тот, и другой материал служил источником инфек и расплод. Ученому даже приходилось наблюдать, как ции, с той лишь разницей, что от свежих личинок бо пчелы слизывали капельки охлажденных паров форма лезнь возникала вдвое быстрее, чем от засохших корочек лина, словно сироп, и ни одна не погибла от этого. Он давно погибшего расплода. Отсюда следовал ряд выводов:

пропитывал губку и кусочек ткани 20 %-ным раствором любые перестановки сотов с расплодом из больных се формалина, клал на дно улья и не замечал ни беспокой мей в здоровые приводят к заражению;

длительное ства пчел, ни гибели личинок.

хранение сотов не устраняет инфекционного начала и, наконец, соты от больных или погибших гнильцовых Благодаря предложенному методу лечения расплод семей — очаг инфекции, использовать их можно, только сохранялся, подвергшаяся лечению семья не ослабе перетопив в воск. вала, могла потом самостоятельно развиваться и при благоприятных условиях становилась продуктивней.

А могут ли сами матки быть переносчиками болезни?

Правда, необходимо было перегнать пчел в новое гнез Оказывается, могут, хотя и сравнительно редко, пример до с чистыми сотами или вощиной. Переселение пчел — но в 4—5 процентах случаев. Такое заключение Констан обязательное условие при любых способах лечения.

тин Александрович сделал на основании массовых опы Уничтожение здорового расплода К. А. Горбачев счи тов, проведенных им самим и другими пчеловодами под тал равносильным уничтожению семьи — ведь обесси его наблюдением. Однако при лечении гнильца это не лив и оставшись без резервов, она не даст меда и не исключает необходимость замены старых маток здоро обеспечит себя кормом. Кроме того, уничтожить рас выми молодыми плодными, что он и советовал делать.

плод — это еще не значит уничтожить очаг заразы. Та Небезынтересно наблюдение К. А. Горбачева. над кая мера лишь наносила ущерб, часто ничем не попра инстинктивным стремлением пчел избавиться от болезни, вимый.

Pages:     | 1 || 3 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.