WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |
-- [ Страница 1 ] --

1 Санкт Петербургский государственный университет экономики и финансов Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский МАКРОЭКОНОМИКА

Учебник Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим специальностям 6 е издание, исправленное и дополненное Москва Высшее образование 2006 2 Предисловие 3 УДК 33 ББК 65.012.2я73 Т19 Авторы:

Тарасевич Леонид Степанович — профессор, ректор Санкт Петербургского Оглавление государственного университета экономики и финансов;

Гребенников Петр Ильич — профессор кафедры ценообразования Предисловие..................................................................................................... Санкт Петербургского государственного университета экономики и финансов;

Принятые обозначения...................................................................................... Леусский Александр Иванович — профессор, заведующий кафедрой экономической теории и мировой экономики Санкт Петербургского государственного университета Часть I. Введение в макроэкономику экономики и финансов Глава 1. Предмет и метод макроэкономического анализа................................... 1.1. Макроэкономика как раздел экономической науки.................................................. За создание комплекта учебников «Макроэкономика» и «Микроэкономика» авторам 1.2. Особенности макроэкономического анализа............................................................... была присуждена премия Правительства Российской Федерации 1.3. Исходные понятия................................................................................................................... в области образования Краткие выводы........................................................................................................................ Глава 2. Народнохозяйственный кругооборот и счетоводство........................... Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И.

2.1. Народнохозяйственный кругооборот.............................................................................. Т19 Макроэкономика: Учебник. — 6 е изд., испр. и доп. — М.: Высшее обра 2.2. Система национального счетоводства............................................................................. зование, 2006. — 654 с. 2.3. Исторический экскурс........................................................................................................... Краткие выводы........................................................................................................................ ISBN 5 9692 0044 Приложение: Национальные счета России за 1992–2000 гг.................................... Книга является шестым изданием первого российского учебника современно Часть II. Равновесие на отдельных рынках го курса «Макроэкономика». Предыдущие три издания были опубликованы в Глава 3. Рынок благ......................................................................................... издательстве Санкт Петербургского государственного университета экономики 3.1. Совокупный спрос и его структура.................................................................................. и финансов, одним из соавторов был В.М. Гальперин. Четвертое и пятое право 3.1.1. Спрос домашних хозяйств.................................................................................................... преемственные издания вышли в издательстве «Юрайт».

3.1.2. Спрос предпринимательского сектора............................................................................ Учебник содержит систематизированное и взаимосвязанное изложение мак 3.1.3. Спрос государства и остального мира............................................................................. роэкономических проблем и современных методов их научного анализа. Основ 3.2. Равновесие на рынке благ в кейнсианской модели................................................... ные положения и выводы иллюстрируются статистическими данными и факта 3.2.1. Мультипликативные эффекты........................................................................................... ми экономического развития России в 1992—2004 гг. В книгу включен сборник 3.2.2. Расширенное условие равновесия.................................................................................... задач с их решениями.

Краткие выводы........................................................................................................................ Для студентов, аспирантов и преподавателей экономических вузов и факульте тов. Глава 4. Рынок денег........................................................................................ 4.1. Сущность и функции денег.................................................................................................. УДК 33 4.2. Создание и уничтожение денег банковской системой............................................. ББК 65.012.2я73 4.3. Спрос на деньги...................................................................................................................... 4.3.1. Спрос на деньги для сделок и по мотиву предосторожности............................. 4.3.2. Спрос на деньги как имущество (спекулятивный мотив)................................... По вопросам приобретения обращаться в книготорг «Юрайт» 4.3.3. Спрос на деньги и уровень цен........................................................................................ Тел.: (095) 744 00 12. E mail: sales@urait.ru. www.urait.ru 4.4. Равновесие на рынке денег................................................................................................ Краткие выводы..................................................................................................................... Приложение: Становление современной банковской системы в России.......... ISBN 5 9692 0044 1 © Тарасевич Л.С., Гальперин В.М.

Глава 5. Рынок финансов................................................................................ Гребенников П.И., Леусский А.И., 1999 5.1. Структура рынка финансов и система ставок процента...................................... © Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., 5.2. Доходность и риск портфеля ценных бумаг.............................................................. Леусский А.И., изменения, 2005 5.3. Составление портфеля из двух разновидностей акций........................................ 5.4. Оптимизация портфеля из n разновидностей ценных бумаг............................. © ООО «Высшее образование», 4 Оглавление Оглавление 5.5. Оптимизация портфеля из рискового и безрискового активов........................ 151 Математическое приложение 1: Линейные конечно разностные уравнения 5.6. Спрос на деньги в теории портфеля.............................................................................. 153 второго порядка..................................................................................................................... 5.7. Ценообразование на рынке ценных бумаг.................................................................. 157 Математическое приложение 2: Построение интегральной кривой................ Краткие выводы..................................................................................................................... 172 Глава 10. Инфляция........................................................................................ Математическое приложение 1: Оптимизация структуры портфеля 10.1.Понятие инфляции и ее отражение в макроэкономической модели..................... из n разновидностей рисковых ценных бумаг............................................................. 173 10.2. Динамическая функция совокупного предложения.............................................. Математическое приложение 2: Расчет предельной доходности 10.2.1.Отсутствие инфляционных ожиданий............................................................................ риска рыночного портфеля................................................................................................ 178 10.2.2. Наличие инфляционных ожиданий.............................................................................. Глава 6. Совместное равновесие на рынках благ, денег и капитала 10.3. Динамическая функция совокупного спроса............................................................ (модель IS—LM)............................................................................................. 179 10.4.Модель инфляции....................................................................................................................... 6.1. Условия совместного равновесия.................................................................................. 179 10.4.1. Инфляция спроса.................................................................................................................. 6.2. Взаимодействие рынков благ и финансов при изменении экзогенных 10.4.2. Инфляция предложения.................................................................................................... параметров................................................................................................................................ 181 10.5. Эконометрическое моделирование инфляции......................................................... 6.3. Функция совокупного спроса.......................................................................................... 186 10.6. Социально экономические последствия инфляции.............................................. Краткие выводы..................................................................................................................... 191 10.7. Антиинфляционная политика......................................................................................... Краткие выводы..................................................................................................................... Глава 7. Рынок труда...................................................................................... Приложение: Антиинфляционная политика в России в 90 х гг. ХХ в............... 7.1. Равновесие на рынке труда и безработица................................................................. 7.1.1. Спрос на труд.......................................................................................................................... 193 Часть IV. Стабилизационная политика государства 7.1.2. Предложение труда.............................................................................................................. Глава 11. Стабилизационная политика в закрытой экономике........................... 7.1.3. Равновесие и безработица................................................................................................. 11.1. Фискальная политика......................................................................................................... 7.2. Теория естественной безработицы................................................................................ 11.2. Денежно кредитная политика......................................................................................... 7.3. Конъюнктурная безработица. Кривая Оукена.......................................................... 11.3. Комбинированная экономическая политика............................................................. 7.4. Функция совокупного предложения............................................................................ 11.4. Стабилизационная политика, дефицит государственного бюджета Краткие выводы..................................................................................................................... и государственный долг...................................................................................................... Часть III. Общее экономическое равновесие Краткие выводы..................................................................................................................... Приложение 1: Меры денежной политики Центрального банка РФ................ и конъюнктурные циклы Математическое приложение 2: Расчет равновесных параметров Глава 8. Общее экономическое равновесие...................................................... комбинированной стабилизационной политики........................................................ 8.1. Неоклассическая модель ОЭР......................................................................................... Глава 12. Стабилизационная политика в открытой экономике........................... 8.2. Кейнсианская модель ОЭР............................................................................................... 12.1. Платежный баланс................................................................................................................ 8.2.1. Конъюнктурная безработица............................................................................................ 12.2. Валютный курс....................................................................................................................... 8.2.2. Мультипликатор.................................................................................................................... 12.2.1. Спрос и предложение девизов при международном товарообмене................. 8.3. Неоклассический синтез.................................................................................................... 12.2.2. Спрос и предложение девизов при международном переливе капиталов.... 8.3.1. Сравнение неоклассической и кейнсианской моделей ОЭР.............................. 12.2.3. Равновесие финансового рынка в открытой экономике...................................... 8.3.2. Эффект реальных кассовых остатков........................................................................... 12.2.4. Равновесный обменный курс........................................................................................... 8.3.3. Портфельный подход........................................................................................................... 12.3. Стабилизационная политика............................................................................................ 8.3.4. Теория кредитного фонда.................................................................................................. 12.3.1. Модель маленькой страны................................................................................................. Краткие выводы..................................................................................................................... 12.3.2. Модель двух стран................................................................................................................ Приложение 1: Модель ОЭР Вальраса............................................................................. 12.4. Действенность стабилизационной политики............................................................ Приложение 2: Модель ОЭР Патинкина....................................................................... Краткие выводы..................................................................................................................... Глава 9. Теория экономических циклов........................................................... Приложение 1: Модель «фундаментального» валютного кризиса 9.1. Понятие экономического цикла...................................................................................... Флуда—Гарбера...................................................................................................................... 9.2. Модель взаимодействия мультипликатора и акселератора................................ Приложение 2: Модель открытой экономики маленькой страны Дорнбуша...... 9.2.1. Модель Самуэльсона–Хикса............................................................................................ Глава 13. Неокейнсианство............................................................................. 9.2.2. Модель Тевеса........................................................................................................................ 13.1. Гипотеза двойного решения.............................................................................................. 9.3. Монетарная концепция экономических циклов...................................................... 13.2. Равновесие и квазиравновесие........................................................................................ 9.4. Модель Калдора..................................................................................................................... 13.3. Неокейнсианские функции потребления и предложения труда....................... 9.5. Экономический цикл как следствие борьбы за распределение 13.4. Неокейнсианская модель: общее квазиравновесие................................................. национального дохода......................................................................................................... 13.5. Стабилизационная политика............................................................................................ Краткие выводы..................................................................................................................... 6 Оглавление 13.6. Жесткость цен......................................................................................................................... Краткие выводы..................................................................................................................... Часть V. Равновесие и экономический рост Глава 14. Модели экономического роста.......................................................... 14.1. Посткейнсианские модели................................................................................................ 14.2. Неоклассические модели................................................................................................... 14.3. Отражение технического прогресса в моделях экономического роста.......... Предисловие 14.3.1. Экзогенный технический прогресс................................................................................ 14.3.2. Эндогенный технический прогресс............................................................................... Краткие выводы..................................................................................................................... 548 В 1996 г. вышло в свет первое издание учебника «Макроэкономи Математическое приложение: Определение условий равновесного роста ка»1, сориентированного на углубленное изучение теории функциони экономики при эндогенном техническом прогрессе.................................................. рования рыночного хозяйства с использованием современных инстру Словарь терминов........................................................................................... ментов экономического анализа. Как первое, так и последовавшие за Типовые задачи и их решения ним издания быстро разошлись по всей стране. За это время учебник Задачи........................................................................................................... прошел успешную апробацию в большинстве отечественных экономи Введение в макроэкономику.................................................................................................... ческих вузов, стал базовым в ведущих учебных заведениях. Авторы Рынок благ....................................................................................................................................... Рынок денег..................................................................................................................................... 565 получили много положительных отзывов не только от российских чи Рынок ценных бумаг.................................................................................................................... тателей, но и от профессоров ряда университетов Великобритании, Модель IS–LM................................................................................................................................ Германии, США, Франции, Швеции, Китая. Учебник был предметом Рынок труда..................................................................................................................................... Общее экономическое равновесие......................................................................................... 576 нескольких публичных обсуждений, на которых получил высокую Теория экономических циклов............................................................................................... оценку. В 2000 г. за создание комплекта учебников «Макроэкономика» Теория инфляции.......................................................................................................................... и «Микроэкономика» авторам была присуждена премия Правительства Стабилизационная политика в закрытой экономике.................................................... РФ в области образования.

Стабилизационная политика в открытой экономике.................................................... Неокейнсианство........................................................................................................................... 587 Время очередного переиздания книги определяется двумя фактора Равновесие и экономический рост......................................................................................... ми: новым материалом, который авторы могут предложить читателю, и Решения задач................................................................................................ спросом на учебник. В данном случае оба обстоятельства удачно совпа Введение в макроэкономику.................................................................................................... дают. Со времени выхода последнего издания произошли существенные Рынок благ....................................................................................................................................... изменения в экономике России, которые потребовали теоретического Рынок денег..................................................................................................................................... Рынок ценных бумаг.................................................................................................................... 604 осмысления и обновления фактологического материала, появился ряд Модель IS–LM................................................................................................................................ новых теоретических подходов, которые могут быть отражены в учебной Рынок труда..................................................................................................................................... литературе. Что касается спроса, то издание 2003 г. уже стало библиогра Общее экономическое равновесие......................................................................................... Теория экономических циклов............................................................................................... 624 фической редкостью и выпуск учебника в новой редакции стал необхо Теория инфляции.......................................................................................................................... дим. Кроме того, накопился определенный опыт использования книги Стабилизационная политика в закрытой экономике.................................................... в учебном процессе, который учтен при компоновке материала.

Стабилизационная политика в открытой экономике.................................................... В настоящем издании сохранены оправдавшие себя в педагогиче Неокейнсианство........................................................................................................................... Равновесие и экономический рост......................................................................................... 651 ском отношении структура и последовательность изложения курса макроэкономики: от анализа взаимодействия макроэкономических субъектов на отдельных рынках через макроэкономические модели функционирования национальной экономики к рассмотрению стаби 1 Издательство Санкт Петербургского университета экономики и финансов.

8 Предисловие лизационной политики государства. Наряду со стремлением придать учебному курсу логическую целостность авторы с первого издания учебника считали необходимым ознакомить учащихся с альтернатив ными подходами к освещению и решению макроэкономических про блем различными экономическими школами. Наличие в экономиче ской науке различных школ свидетельствует, по нашему мнению, не о ее кризисе, а о творческом развитии в соответствии с ходом истории. Принятые обозначения Многолетний опыт преподавания макроэкономики подтвердил, что A — автономные (независимые от величины национального дохода) используемые в отдельных темах числовые примеры и предлагаемые в расходы на закупку благ конце учебника типовые задачи с решениями очень полезны для более B — текущая рыночная цена облигации глубокого усвоения материала и, в частности, для создания ком C — реальный объем потребления домашних хозяйств пьютерных обучающих программ. Одновременно с данным изданием Ca — объем автономного потребления домашних хозяйств учебника авторы подготовили большое число электронных диалоговых Cy — предельная склонность к потреблению по доходу упражнений, с которыми можно ознакомиться на сайте Санкт Петер C— предельная склонность потребления по имуществу бургского государственного университета экономики и финансов:

D — государственный долг www.finec.ru.

E — реальный объем экспорта Авторы выражают глубокую благодарность всем, кто принял учас e — обменный курс валюты тие в обсуждении рукописи данного учебника, прислал отзывы на пре F — свободное (нерабочее) время дыдущие его издания с замечаниями и предложениями по совершен G — реальный объем государственных расходов ствованию книги. Особая признательность ушедшему из жизни наше H — денежная база му уважаемому коллеге и соавтору по предыдущим изданиям — i — ставка процента доктору экономических наук, профессору Гальперину Вадиму Максо I — реальный объем чистых инвестиций вичу, который внес неоценимый вклад в формирование методической Ibr — реальный объем валовых (брутто) инвестиций концепции учебника.

In — реальный объем чистых (нетто) инвестиций Авторы с благодарностью примут пожелания и рекомендации отно K — реальный объем капитала сительно содержания и методики изложения материала. Их можно на L — номинальный спрос на деньги правлять по адресу: 199023, Санкт Петербург, ул. Садовая, д. 21, Изда l — реальный спрос на деньги тельство СПбГУЭФ и по электронной почте: first.vr@finec.ru.

M — номинальное предложение денег N — количество труда (рабочее время, число работающих) n — темп прироста трудовых ресурсов P — уровень цен Qi — количество благ i го вида q — производительность труда R — валютные резервы центрального банка r — норма доходности капитального актива S — объем сбережений Sa — объем автономных сбережений Sy — предельная склонность к сбережению T — сумма налогов 10 Принятые обозначения Ty — ставка подоходного налога u — норма безработицы V — скорость обращения денег W — ставка номинальной заработной платы w — ставка реальной заработной платы Y — величина номинального национального дохода y — величина реального национального дохода yv — величина располагаемого национального дохода yF — величина национального дохода полной занятости Z — реальный объем импорта Zy — предельная склонность к потреблению импортных благ — дефицит государственного бюджета = I + G + E — «приток» в народнохозяйственный кругооборот Часть I = S + T + Z — «отток» из народнохозяйственного кругооборота — темп инфляции ВВЕДЕНИЕ В МАКРОЭКОНОМИКУ e — ожидаемый темп инфляции — капиталовооруженность труда — производительность капитала — объем имущества xe — ожидаемое значение показателя х xt (xt – xt–1)/xt–1 — темп прироста показателя x ВВП — валовой внутренний продукт ВНП — валовой национальный продукт НД — национальный доход ПП — промежуточный продукт СНС — система национального счетоводства СОП — совокупный общественный продукт ЧНП — чистый национальный продукт 12 1.1. Макроэкономика как раздел экономической науки Взаимодействие реального и монетарного секторов национального хо зяйства относится к числу основных проблем макроэкономики.

В центре внимания микроэкономики находятся аллокационные и дистрибутивные проблемы национального хозяйства. Макроэкономика концентрируется на колебаниях народнохозяйственной конъюнктуры и экономического роста.

В табл. 1.1. представлены основные вопросы, рассматривающиеся в Глава каждой из двух частей экономической теории, и их разделы.

ПРЕДМЕТ И МЕТОД МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА Таблица 1. Содержание и структура экономической теории Вопросы экономической теории Разделы экономической теории 1.1. Макроэкономика как раздел экономической науки Микроэкономика Как потребители определяют объем Теория потребительского спроса В середине ХХ в. в основном направлении развития экономической и структуру спроса на рынке?

теории, описывающем процессы общественного производства, распре Как производители устанавливают Теория производства и предложения благ деления и использования материальных благ и услуг в мире ограничен объемы выпуска благ и способы их производства?

ных ресурсов, выделились две части, различающиеся по предмету и Как образуются рыночные цены? Теории отраслевого и общего методам исследования, — микроэкономика и макроэкономика. экономического равновесия Микроэкономический анализ посвящен изучению поведения от Как распределяется национальный Теория ценообразования факторов дельных экономических субъектов (домашних хозяйств, фирм), выяв доход? производства Должно ли государство участвовать Теория общественного благосостояния лению условий, обеспечивающих совместимость их хозяйственных в межотраслевом распределении факто планов, и описанию механизма согласования совокупности индивиду ров производства и распределении на альных целей субъектов национальной экономики. В современной эко ционального дохода между индивидами?

номике это согласование в значительной степени осуществляется по Макроэкономика средством рыночного ценообразования благ и факторов производства. Чем определяется величина националь Теория статического макроэкономичес Поэтому механизм рыночного ценообразования составляет ядро мик ного дохода? кого равновесия Что такое деньги и какова их роль? Теория денег роэкономики.

Что такое уровень цен и чем определя Теория инфляции Макроэкономический анализ направлен на выявление результатов ется его динамика?

функционирования национальной экономики в целом. В макроэконо Чем определяется уровень занятости? Теория занятости Какие факторы определяют колебания Теория экономических циклов мике исследуют факторы, определяющие национальный доход, уровень экономической конъюнктуры?

безработицы, темп инфляции, состояние государственного бюджета и Каковы условия стабильного экономи Теория экономического роста платежного баланса страны, темпы экономического роста. ческого роста?

Микроэкономика исследует меновое хозяйство, в котором использу Какое воздействие на экономическую Теория платежного баланса и валютного конъюнктуру страны оказывает осталь курса ют «товарные деньги», т.е. функцию денег выполняет одно из произво ной мир?

димых фирмами благ (например, золото). Это приводит к тому, что в Как государство может способствовать Теория стабилизационной политики микроэкономике рассматривают лишь реальный сектор национального стабильному экономическому росту? государства хозяйства. Макроэкономический анализ исходит из существования в стране «кредитных денег». Процессы их возникновения и распределения Несмотря на относительную самостоятельность микро и макроэко в национальном хозяйстве образуют монетарный (денежный) сектор. номики, их выводы о сущности экономических явлений и закономер 14 Глава 1. Предмет и метод макроэкономического анализа 1.2. Особенности макроэкономического анализа ностей часто дополняют друг друга. В последние годы экономисты жи или предоставления в аренду последние получают доход, который большое внимание уделяют микроэкономическому фундированию распределяют между текущим потреблением и сбережением. Следова макроэкономических концепций. тельно, домашние хозяйства проявляют три вида экономической актив Макроэкономика как наука о функционировании национального ности: предлагают факторы производства, потребляют часть получае хозяйства в целом служит теоретической основой экономической по мого дохода, покупая потребительские блага, и сберегают другую его литики в отдельных странах и организации мировых хозяйственных часть, приобретая ценные бумаги и недвижимость.

связей. Выделению макроэкономики в особый раздел экономической Предпринимательский сектор представляет собой совокупность теории способствовали бурное развитие в ХХ в. эмпирических иссле всех фирм, функционирующих внутри страны. Их деятельность сво дований функционирования национальных экономик и разработка дится к закупке факторов производства, продаже произведенной про инструментов для оценки народнохозяйственных результатов. Разви дукции и услуг, поддержанию и развитию производственной базы.

тие макроэкономики происходило в тесной взаимосвязи с развитием Иначе говоря, выделяются три вида экономической активности данно статистики, эконометрики и системы национального счетоводства. го сектора: спрос на факторы производства, предложение благ и осуще В настоящее время макроэкономическими категориями и показате ствление капиталовложений (инвестирование).

лями интересуются самые широкие слои населения. Текущие доходы Государственный сектор — это все государственные институты и уч людей непосредственно зависят от уровня национального дохода и за реждения. Государство занимается производством общественных благ, нятости, ценность семейного имущества напрямую связана с темпом которые в отличие от благ, производимых в предпринимательском сек инфляции, состояние платежного баланса страны в значительной мере торе, достаются потребителю бесплатно, т.е. без непосредственной опла определяет степень свободы передвижения ее жителей через государ ты каждой потребляемой их единицы. К числу важнейших благ такого ственные границы1. От текущих значений основных макроэкономичес рода относятся национальная безопасность, достижения фундаменталь ких индикаторов страны существенно зависят исходы выборов в пред ной науки, услуги государственной социальной и производственной инфраструктур. Результаты деятельности государства как производите ставительные и исполнительные органы власти.

ля общественных благ проявляются в увеличении продуктивности пред принимательского сектора и снижении затрат на потребление домашних хозяйств. Если государство не будет строить автострады, то у предпри 1.2. Особенности макроэкономического анализа нимательского сектора возрастут транспортные затраты;

когда нет бес платного государственного образования, домашние хозяйства вынужде Агрегирование. В макроэкономике используют агрегированные ны платить за обучение детей непосредственно учителям.

параметры. При макроэкономическом анализе в национальном хозяй Специфика хозяйственной деятельности государства в отличие от стве выделяют лишь четыре экономических субъекта: сектор домашних предпринимательского сектора заключается в том, что оно не пресле хозяйств, предпринимательский сектор, государственный сектор и ос дует цели максимизации прибыли от получаемых конечных результа тальной мир (заграницу). Каждый из этих секторов представляет собой тов. Целям экономической политики государства и методам их дости совокупность реальных хозяйственных субъектов.

жения посвящена часть IV данного учебника.

Сектор домашних хозяйств включает все частные хозяйственные Для производства общественных благ государство закупает в качестве ячейки внутри страны, деятельность которых направлена на удовлет средств производства блага, созданные в предпринимательском секторе.

ворение собственных потребностей. Все факторы производства нахо Затраты на покупку благ вместе с затратами на оплату труда государ дятся в частной собственности домашних хозяйств. За счет их прода ственных служащих в дальнейшем будем называть государственными расходами. Источником их покрытия служат налоги, взимаемые с домаш 1 «В последние годы в другие страны путешествовало меньше американцев, чем в начале 80 х гг. Сокращение числа зарубежных поездок произошло не потому, что аме них хозяйств и предпринимателей. В расходной части государственного риканцы неожиданно потеряли вкус к приключениям, а потому, что американский дол бюджета значительную часть составляют выплаты домашним хозяйствам лар несколько подешевел по отношению к другим валютам, и в результате этого поездки (государственные пенсии и пособия) и предпринимателям (дотации и за границу стали для американцев более дорогими» (Мишкин Ф. Экономическая тео рия денег, банковского дела и финансовых рынков. М., 1999. С. 182). субвенции). Их будем учитывать в качестве отрицательных налогов.

16 Глава 1. Предмет и метод макроэкономического анализа 1.2. Особенности макроэкономического анализа Кроме текущих расходов на производство общественных благ госу Макроэкономическое агрегирование распространяется и на рынки.

дарство, как правило, осуществляет инвестиции в реальный капитал. Все множество рынков отдельных благ, являющееся предметом изуче По своему воздействию на экономическую конъюнктуру реальные ка ния микроэкономического анализа, в макроэкономике объединяется в питаловложения государства существенно отличаются от его расходов единый рынок благ, на котором покупается и продается только один вид на закупку вооружения или содержание аппарата чиновников. Одна благ, использующийся и как предмет потребления, и как средства про ко в целях упрощения будем считать, что все инвестиции обеспечива изводства (реальный капитал).

ет частный сектор, а государственный бюджет расходуется только на Вследствие свертывания всего множества реальных благ в одно аб производство общественных благ. страктное благо исчезает микроэкономическое понятие цены блага как Одной из важнейших экономических функций государства в лице пропорции обмена одного товара на другой. Предметом изучения ста его центрального (государственного) банка является создание (предло новятся абсолютный уровень цен и его изменение.

жение) денег, необходимых для нормального функционирования наци Рынки факторов производства в макроэкономических моделях пред ональной экономики. ставлены рынком труда и рынком капитала. На первом продается и Таким образом, экономическая активность государства как макро покупается один вид труда;

на втором предприниматели покупают сред экономического субъекта проявляется в расходовании бюджета, взима ства для расширения производства (возмещение изношенного капитала нии налогов и предложении денег. происходит за счет амортизации). Дополнительный капитал, необходи Остальной мир включает в себя экономические субъекты, имеющие мый для расширения производства, создается в результате сбережений постоянное местонахождение за пределами данной страны, а также экономических субъектов. Поскольку они образуются путем покупки иностранные государственные институты. Воздействие заграницы на ценных бумаг (облигаций, акций), открытия сберегательных счетов в отечественную экономику происходит через взаимный обмен товара банках, то рынок капитала называют также рынком ценных бумаг.

ми, капиталом и национальными валютами. Роль денег в современной экономике исследуют посредством специ Кроме этих специфических видов экономической активности, каж фического макроэкономического инструмента — рынка денег, на кото дый из перечисленных макроэкономических субъектов взаимодейству ром в результате взаимодействия спроса и предложения формируется ет с другими через кредитование и заимствование. цена денег — ставка процента.

В макроэкономическом анализе агрегируются не только физические Рынок благ и рынок труда вместе образуют реальный сектор эконо и юридические лица, но и их поведение в хозяйственной жизни. Иначе мики, а рынок денег и рынок ценных бумаг — ее монетарный сектор.

говоря, совокупность микроэкономических функций спроса и предложе Очевидными издержками макроэкономического агрегирования яв ния заменяется макроэкономическими функциями, отражающими пове ляются частичная потеря информации и повышенный уровень абст дение макроэкономических субъектов. При этом обнаруживается, что ракции экономических исследований. Однако высокий уровень абст национальная экономика как сложная органическая система обладает ракции — осознанный прием макроэкономических исследований, соот свойством эмерджентности: последствия деятельности макроэкономи ветствующий их целям. Так, микроэкономическое наблюдение за ческого субъекта могут не совпадать с последствиями такой же деятель домашним хозяйством преследует цель выяснить, почему спрос одно ности микроэкономических субъектов, объединенных в макроэкономи го индивида отличается от спроса другого;

в результате оказывается, ческий агрегат. Так, если во время депрессии фирма воздерживается от что на это влияет большое число факторов: доход, индивидуальные реальных инвестиций, то это способствует сохранению ее капитала. Но предпочтения, возраст, семейное и социальное положения, место жи если все фирмы поступают таким образом, то совокупный капитал и ка тельства и др. При изучении сектора домашних хозяйств в макроэко питал каждой фирмы обесценятся. Для отдельного домашнего хозяйства номике главная цель — это объяснить колебания объема потребитель ценные бумаги (облигации, акции) составляют часть его реального иму ского спроса во времени;

в этом случае все перечисленные факторы, щества;

в то же время сумма всех обращающихся в стране отечественных кроме дохода, взаимно нейтрализуются в ходе агрегирования.

ценных бумаг есть фиктивный капитал, представляющий собой финан Чтобы агрегированные категории не потеряли экономического совое обязательство одних граждан перед другими. смысла и научной ценности, необходимо соблюдать определенные пра 18 Глава 1. Предмет и метод макроэкономического анализа 1.2. Особенности макроэкономического анализа вила, которые разрабатываются в системе национального счетовод Упрощение экономической действительности до обозримого числа ства1. наиболее существенных взаимосвязей составляет основу макроэкономи Макроэкономические взаимосвязи. В результате макроэкономи ческого моделирования, посредством которого осуществляют соответ ческого агрегирования функционирование национальной экономики ствующий анализ. Какие взаимосвязи считать главными, зависит от цели представляется в виде хозяйственной деятельности четырех субъектов, исследования. Так, при выяснении сущности инфляции в центре внима взаимодействующих друг с другом на четырех агрегированных рынках. ния оказываются динамика денежной массы, издержек производства и Вследствие отмеченной выше специфики государственного участия в обменного курса валют, а при изучении механизма экономического ро национальном хозяйстве между государством и частным сектором кро ста — инвестиции, темпы роста населения и технический прогресс.

ме рыночных существуют и нерыночные экономические связи. Нагляд Моделируемые взаимосвязи и процессы описываются в виде мате но совокупность основных макроэкономических взаимосвязей можно матических уравнений. Модель исследуемого объекта включает в себя представить в виде схемы (рис. 1.1). две группы элементов: известные к моменту ее построения параметры и неизвестные величины, которые надо установить в результате анали за (решения) модели. Первые также называют экзогенными (их опре деляют вне модели), а вторые — эндогенными (их рассчитывают внут ри модели) параметрами. Построить модель функционирования неко торой системы — значит отыскать или постулировать оператор (функцию), связывающий неизвестные и известные ее параметры.

При построении макроэкономических моделей обычно используют четыре типа функциональных уравнений.

1. Поведенческие функции, выражающие сложившиеся в обществе предпочтения. Так, выявленную закономерность распределения до машними хозяйствами своего дохода между потреблением (C) и сбере жением (S) можно представить в виде следующих соответствующих функций: C = C(y) и S = S(y).

2. Функции, характеризующие технологические условия производ ства, т.е. зависимость между количеством используемых факторов про Рис. 1.1. Схема взаимодействий между макроэкономическими субъектами:

изводства (труда N и капитала K) и максимально возможным выпус 1 — предложение благ;

2 — спрос на блага домашних хозяйств;

3 — спрос на инвести ком: y = y (N, K).

ции;

4 — спрос на блага государства;

5 — экспорт;

6 — импорт;

7 — предложение труда;

3. Институциональные функции, представляющие институцио 8 — спрос на труд;

9 — спрос на деньги;

10 — предложение денег;

11 — предложение цен нально установленные зависимости между параметрами модели. На ных бумаг;

12 — спрос на ценные бумаги;

13 — налоги пример, сумма налоговых поступлений (T) есть функция от величин 1 «Созидательная сила макроэкономики заключена в верности методу сверхупро дохода (y) и установленной соответствующим институтом налоговой щения, который используется для получения конкретных выводов. Прийти к таким ставки (Ty): T =Tyy.

выводам на основе применения более сложных моделей либо значительно труднее, либо 4. Дефиниционные функции, выражающие зависимости, которые вообще невозможно. Макроэкономика вполне оправдала возложенные на нее ожида ния, предложив экономистам и политикам такие анализ и объяснение процессов, ка соответствуют вербальному определению экономических явлений.

кими они совершенно не располагали ранее. Однако именно метод сверхупрощения, Например, под совокупным спросом на рынке благ (y D) подразуме который сделал реальными такие успехи макроэкономики, требует наивысшей осто вают потребительский спрос домашних хозяйств (C), инвестицион рожности, когда речь идет о том, чтобы полагаться на ее выводы и использовать их на практике. Они должны быть тщательно маркированы надписью «Обращаться осторож ный спрос предпринимательского сектора (I), государства (G) и за но», дабы предостеречь пользователя, поскольку неправильное применение данных границы (E). Это определение можно представить в виде тождества выводов может нанести вред здоровью экономики» (Баумоль У. Чего не знал А. Мар yD C + I + G + E.

шалл? / Вопросы экономики. 2001. № 2. С. 81).

/ 20 Глава 1. Предмет и метод макроэкономического анализа 1.2. Особенности макроэкономического анализа К экзогенным параметрам макроэкономических моделей относят неоптимальном использовании ресурсов, хотя в сложившихся услови технологию производства в виде производственной функции и поведе ях участники рыночных сделок максимизируют свои целевые функции.

ние экономических субъектов на каждом из рынков в виде их функций Общее экономическое равновесие не является типичным состояни спроса и предложения. Эндогенными показателями, получаемыми в ем рыночной экономики, так как разрабатываемые независимо друг от результате анализа модели, являются величина реального националь друга планы суверенных субъектов лишь случайно могут оказаться вза ного дохода, уровень занятости, ставка заработной платы, ставка про имно согласованными. Из за постоянно изменяющихся потребностей цента и уровень цен. Особый интерес представляет такой вектор эндо населения и технологии производства экономика чаще оказывается в генных величин, при котором экономика оказывается в состоянии об состоянии перехода от одного равновесного состояния к другому. Поэто щего равновесия. му в действительности и отдельные рынки, и национальное хозяйство в Общее экономическое равновесие. Оно характеризует состояние, целом чаще оказываются в неравновесном, чем в равновесном состоянии.

при котором объем производства и пропорции обмена сложились таким Однако поведение экономических субъектов в рыночном хозяйстве ус образом, что на всех рынках одновременно достигнуто равенство между тремляет его к равновесию: до тех пор, пока планы участников рыночных спросом и предложением и при этом никто из участников рыночных сделок не окажутся согласованными, они будут посредством изменения сделок не заинтересован изменять свои объемы покупок или продаж. спроса и предложения корректировать экономическую конъюнктуру.

Экономическое равновесие — это категория «ex ante» анализа. В про Зная, например, что равновесный объем инвестиций равен 20 млрд руб., шедшем периоде спрос и предложение всегда равны друг другу: в про в то время как в текущем периоде он составлял лишь 15 млрд руб., мож шлом году было продано столько товаров, сколько их купили, или на но предсказать увеличение объема инвестиций.

оборот. Определить состояние общего экономического равновесия зна Для понимания специфики текущей хозяйственной конъюнктуры и чит выяснить, при каких условиях все участники рыночного хозяйства проведения экономической политики важно установить, является ли смогут реализовать свои намеченные цели. Поэтому экономическому экономическое равновесие устойчивым или неустойчивым. Если в от равновесию соответствуют не только определенный объем и структу вет на экзогенный импульс, нарушающий равновесие, система сама под ра предложения благ, но и удовлетворенность каждого участника ры влиянием внутренних сил возвращается в равновесное состояние, то ночных сделок реализацией намеченных им планов. Например, такой такое равновесие называют устойчивым, если же она не восстанавли факт, что в 2000 г. в России было продано и куплено товаров народно вается самостоятельно, то — неустойчивым. Поэтому наряду с опреде го потребления на 2,4 трлн руб., сам по себе не свидетельствует о нали лением условий установления общего экономического равновесия не чии в этом году на потребительском рынке страны равновесия. Необ обходимо исследовать, будет ли оно стабильным или нет.

ходимо еще знать, желали ли производители продать, а потребители В зависимости от того, в какой мере при исследовании экономичес купить именно такое количество благ при сложившихся затратах, до ких явлений учитывается время, различают три вида анализа: статичес ходах и ценах. Иначе говоря, надо выяснить, не появились ли у произ кий, сравнительной статики и динамический.

водителей сверхплановые приросты запасов готовой продукции, а у При статическом анализе определяют, при каких значениях эндо потребителей — вынужденные сбережения. генных параметров в данный момент установится равновесие. В этом Достижение общего экономического равновесия не означает, что случае применяют статические модели, все параметры которых отно теперь каждый участник рыночного хозяйства доволен своим положе сятся к одному и тому же периоду времени. В таких моделях предпо нием;

равновесие просто констатирует, что за счет изменения объема и лагается, что эндогенные переменные моментально реагируют на изме структуры покупок или продаж никто не сможет улучшить свое благо нения экзогенных параметров.

состояние в сложившихся условиях. Общее экономическое равновесие, Если в статической модели значения экзогенных параметров в од как и равновесие на отдельном рынке, не обязательно является Паре ном периоде заменить на их значения в другом, то исследование моде то оптимальным состоянием, при котором нельзя повысить благосос ли дает новые величины эндогенных переменных. Такой прием назы тояние хотя бы одного субъекта без снижения благосостояния других. вают анализом сравнительной статики. Он позволяет определить зна Так, равновесие на монополизированном рынке устанавливается при чения эндогенных параметров в различные моменты времени, но при 22 Глава 1. Предмет и метод макроэкономического анализа 1.3. Исходные понятия этом не раскрывает процесс перехода от одного равновесного состоя ков в отдельности и лишь затем выводят условия одновременного его ния к другому. Основная задача анализа сравнительной статики заклю достижения на всех рынках. При этом используют известный из мик чается в оценке влияния того или иного изменения экзогенных пара роэкономики закон Вальраса: если в хозяйстве, состоящем из n взаимо метров на эндогенные (например, как увеличение государственных связанных рынков, равновесие установилось на (n — 1) рынках, то рав расходов скажется на объеме инвестиций). новесие будет и на последнем из них.

Процесс перехода экономики из одного состояния в другое иссле дуют с помощью динамического анализа, в котором применяют дина мические модели. В последних содержатся переменные, относящие 1.3. Исходные понятия ся к разным периодам времени, поэтому они описывают процесс пе рехода от исходного состояния к конечному. В рамках динамического Своеобразие предмета и методов макроэкономического анализа анализа выясняются также причины возможного невозвращения эко обусловливает использование в макроэкономике понятий, не встреча номической системы в равновесное состояние после экзогенного шока ющихся в микроэкономике. Они будут вводиться постепенно на про (толчка). тяжении всего учебного курса. Здесь раскроем содержание только не Кроме того, учет времени в экономических исследованиях осуще которых исходных макроэкономических категорий.

ствляют путем выделения короткого и длинного периодов. Предметом В качестве обобщающих показателей результатов функционирова анализа в коротком периоде служат потоковые величины народнохо ния национальной экономики за определенный период применяют та зяйственного кругооборота (доходы, сбережения, амортизация, инве кие агрегированные параметры, как валовой внутренний продукт, ва стиции и др.) и их влияние на объемы запасов (имущества). Обратное ловой национальный продукт, чистый национальный продукт, нацио воздействие изменения объемов имущества на потоки при этом не учи нальный доход и располагаемый доход.

тывают. Комплексный анализ взаимодействия экономических потоков Валовой внутренний продукт — это сумма добавленных ценностей, и запасов осуществляют на моделях экономических процессов в длин созданных за определенный период всеми производителями, ведущи ном периоде. ми производство на территории страны. При этом под добавленной Так как все эндогенные макроэкономические параметры взаимосвя стоимостью понимают разность между выручкой и ценностью матери заны, то их равновесные значения, как правило, можно определить альных затрат на производство и реализацию продукции. Поскольку только совместно на основе решения системы уравнений, описываю услуги государства не получают ценностной оценки, то его вклад в соз щей взаимодействие макроэкономических субъектов одновременно на дание ВВП измеряется величиной заработной платы, выплаченной го всех макроэкономических рынках. Однако одним из приемов изучения сударственным служащим.

сложных экономических процессов является частичный анализ. Суть Валовой национальный продукт — это ВВП минус сумма добавлен его состоит в том, что многие влияющие на объект исследования фак ных ценностей, созданных на территории страны посредством исполь торы принимаются заданными и неизменными;

изменяются лишь те, зования факторов производства, принадлежащих иностранцам, плюс воздействие которых на изучаемый объект желательно установить. сумма добавленных ценностей, произведенных за границей за счет фак Частичный анализ (выявление некоторой зависимости «при прочих торов, принадлежащих гражданам данной страны. В полностью закры равных условиях») особенно востребован при изучении первых тем той экономике ВВП равен ВНП.

учебного курса. Полученные данные используют затем при проведении Чистый национальный продукт — это ВНП за вычетом амортизации.

общего анализа, при котором учитывают комплексное воздействие всех Последняя представляет собой эквивалент величины обесценения ос основных факторов на формирование исследуемого явления. Общий новного капитала за период.

анализ позволяет также установить, не взаимоисключают ли друг друга При определении всех перечисленных показателей результативно полученные в ходе частичного анализа выводы. сти функционирования национальной экономики используют рыноч В данном учебнике избрана следующая логика макроэкономическо ные цены. Из микроэкономики известно, что рыночные цены благ без го анализа: вначале определяют условия равновесия на каждом из рын остатка раскладываются на факторные доходы: заработную плату, про 24 Глава 1. Предмет и метод макроэкономического анализа 1.3. Исходные понятия цент, ренту и предпринимательский доход. Но так обстоит дело толь ловой национальный располагаемый доход составил 4359,4 + 25,9 – 12,2 = = 4373,1 млрд руб.

ко в том случае, если государство не прибегает к косвенным налогам и В приведенном примере нет величины НД. Это связано с тем, что в 1990 х гг.

субвенциям. Первые повышают цену конечной реализации, вторые в России отсутствовали достоверные данные о рыночной ценности основных снижают ее. Поэтому, чтобы узнать величину созданного за период на производственных фондов и их амортизации.

ционального дохода — сумму всех факторных доходов, надо из ЧНП, измеренного в ценах реализации, вычесть косвенные налоги и приба Все доходы можно разделить на два вида: доходы от труда и дохо вить субвенции. Иначе говоря, национальный доход есть ЧНП, изме ды от имущества.

ренный в «очищенных» ценах факторов производства, которые явля Под имуществом понимают любой источник законного нетрудово ются расчетными величинами и не используются в рыночных сделках.

го дохода. Основными видами имущества являются производительный Чистый национальный продукт в рыночных ценах можно рассматри (реальный) капитал, земля, жилые дома, ценные бумаги, лицензии и вать как сумму результатов экономической деятельности частного сек патенты и др. Денежная оценка имущества представляет собой дискон тора — национального дохода и государства — сальдо косвенных нало тированную сумму ценностей ожидаемых от него доходов.

гов и субсидий.

Совокупность имущества, принадлежащего частным физическим и Кроме косвенных государство взимает прямые налоги и социальные юридическим лицам, а также государству, образует национальное бо отчисления с доходов домашних хозяйств и фирм, а также осуществля гатство.

ет социальные выплаты и субсидирует некоторые виды производства.

Всеобщим платежным средством являются деньги, их в стране по Если из НД вычесть прямые налоги и отчисления и прибавить субси закону все должны принимать при оплате товаров и услуг, а также в дии производству, то получится наиболее интересный для потребите качестве налоговых и прочих обязательных отчислений.

лей показатель — располагаемый доход.

Отношение ценности фиксированного набора благ (корзины), изме В некоторых случаях, например, при определении количества денег, ренной в ценах одного периода, к ценности этого же набора в ценах необходимых для нормального функционирования экономики, прихо другого периода характеризует индекс цен. В зависимости от выбран диться использовать показатель совокупного общественного продукта ной корзины благ различают индексы потребительских цен, цен про (СОП), который представляет собой сумму цен всех произведенных за мышленной, сельскохозяйственной продукции и др.

год товаров и услуг;

СОП превышает ВВП на величину импорта и про Одним из наиболее часто используемых в макроэкономике показа межуточного продукта (ПП), под которым подразумевают ценность телей является уровень цен, который не тождественен индексу цен. Под товаров и услуг, потребленных в процессе производства ВВП.

первым понимают денежную оценку блага (или корзины благ), служа щего масштабом цен. Второй отображает изменение уровня цен толь Пример 1.1. В 1999 г.1 СОП составил 9414,9 млрд руб., в том числе импорт ко в том случае, если между двумя рассматриваемыми моментами вре 1257,3, а ПП — 3612,1 млрд руб. Следовательно, ВВП был равен 4545,5 млрд руб.

мени относительные цены всех благ остались неизменными. Рассмот Налоги на продукты (косвенные налоги) составили 542,5 млрд руб., а субси рим это подробнее.

дии — 132,6 млрд руб.;

поэтому ВВП, измеренный в ценах факторов производ Если в некоторой безденежной экономике обращается n благ, то ства, равнялся 4135,6 млрд руб.

Сальдо заработной платы, полученной гражданами России за границей и можно принять единицу одного из них (например, 1 г золота) за мас выплаченной в нашей стране нерезидентам, составило 6,4 млрд руб.;

сальдо штаб цен, т.е. считать, что цена единицы этого блага равна 1. Тогда рав доходов от собственности, полученных от остального мира и переданных ему, новесные пропорции обмена всех других благ на данное благо образу было отрицательным: –192,5 млрд руб. Следовательно, ВНП = 4545,5 + 6,4 – ют вектор равновесных относительных цен – 192,5 = 4359,4 млрд руб. Кроме того, из остального мира в Россию поступи P1, P2,…, Pn 1, 1.

ло безвозмездных переводов (текущих трансфертов) на сумму 25,9 млрд руб., а из страны в остальной мир ушло по этой статье 12,2 млрд руб. Поэтому ва Посредством этого вектора относительных цен можно определять совокупный результат хозяйствования производителей различных 1 См. Приложение к гл. 2.

26 Глава 1. Предмет и метод макроэкономического анализа 1.3. Исходные понятия благ. Так, если количество вновь созданного за период блага i обозна В практических расчетах изменения уровня цен применяют третью чить Q i, то общий экономический результат можно представить одной форму (индекс Ласпейреса), так как статистики относительных цен нет.

цифрой — величиной реального национального дохода В связи с этим нужно иметь в виду, что индекс Ласпейреса лишь в том случае покажет изменение уровня цен, если в рассматриваемом пери n ~ Pi Q i y. оде не менялись относительные цены благ.

i = Пример 1.2. В некотором безденежном хозяйстве сложилось устойчивое Произведение представляет ценность блага i, выраженную в еди равновесие при ежедневном производстве 100 кг хлеба, 50 л молока, 40 м2 тка ницах n го блага, избранного мерой ценности всех других благ. ней, 20 пар обуви и следующих пропорциях обмена: 1 л молока = 3 кг хлеба;

Если единице n го блага дать денежную оценку P, то это и будет уро 1 м2 ткани = 5 кг хлеба;

1 пара обуви = 8 кг хлеба.

вень (масштаб) цен. Денежные цены всех других благ определятся в Приняв 1 кг хлеба в качестве масштаба цен, получим вектор равновесных результате умножения относительной их цены на уровень цен: относительных цен:

~ ~ ~ ~ P1 = PP1, P2 = PP2,…, Pn 1 = PPn 1, P хл = 1;

P мол = 3;

P тк = 5;

P об = 8;

величина реального национального дохода составит а номинальная (денежная) величина национального дохода составит y0 = 1 · 100 + 3 · 50 + 5 · 40 + 8 · 20 = 610, n n ~ ~ PPiQ i = P PiQ i = Py Y. т.е. ценность всего набора производимых благ эквивалентна ценности 610 кг i =1 i =1 хлеба.

Допустим, что в этом хозяйстве решили перейти на денежное измерение Уровень цен используют для пересчета денежных (номинальных) ценности благ и денежная цена 1 кг хлеба установилась равной 6 ден. ед. Тог величин экономических параметров в их реальные значения. Реальное да образуется следующий вектор денежных цен:

значение макроэкономического показателя — это не натуральная, а цен Pхл = 6;

Pмол = 18;

Pтк = 30;

Pоб = 48;

ностная величина, выраженная в неизменных (базовых) ценах. Оно величина номинального национального дохода в данном случае составит определяется путем деления номинального значения, выраженного в текущих ценах, на уровень цен. Так, для определения величины реаль Y0 = Py0 = 6 · 100 + 18 · 50 + 30 · 40 + 48 · 20 = 3660.

ного национального дохода надо его величину, подсчитанную в теку Если по каким либо причинам денежная оценка хлеба удвоится, т.е.

щих ценах, разделить на уровень цен;

номинальная заработная плата, Pхл = 12 ден. ед., то произойдет удвоение уровня цен, что найдет адекватное от деленная на уровень цен, равна ее реальной сумме. Если разделить не ражение и в индексе Ласпейреса.

которую сумму денег на уровень цен, то получим величину реальных Но может случиться так, что при той же денежной оценке хлеба кассовых остатков, которая показывает, сколько благ можно купить на (Рхл = 6 ден. ед.) изменятся пропорции равновесного обмена благ, например 1 л молока = 4 кг хлеба;

1 м2 ткани = 8 кг хлеба;

1 пара обуви = 5 кг хлеба.

данную сумму денег.

В данном случае величина реального национального дохода Поскольку по мере развития экономики меняется соотношение меж ду количествами обращающихся товаров и денег, то уровень цен со y1 = 1 · 100 + 4 · 50 + 8 · 40 + 5 · 20 = 720, временем изменяется. Отношение уровней цен текущего (P1) и базово т.е. имеет место рост реального национального дохода: y1/ y0 = 1,18. Индекс го (P0) периодов служит мерой изменения уровня цен за период. Запи Ласпейреса также составит 1,18, но это нельзя интерпретировать как рост шем это отношение в трех тождественных формах: уровня цен. Индекс Ласпейреса выражает изменение уровня цен только в том случае, если вектор равновесных относительных цен благ, включаемых в «кор n n ~ P Pi 0Qi 0 Pi1Qi0 зину», фиксирован.

P i = = i = 1=. В экономических расчетах применяют несколько разновидностей n n P0 ~ P0 Pi 0Qi 0 Pi 0Qi 0 индекса цен в зависимости от выбранной корзины благ, используемой при его построении.

i =1 i = 28 Глава 1. Предмет и метод макроэкономического анализа Краткие выводы Наряду с индексом и уровнем цен в макроэкономике применяют (благ, труда, денег и финансов). Состояние, при котором хозяйствен дефлятор (индекс Пааше). Дефлятор — это отношение номинального ные планы, намечаемые экономическими субъектами в пределах своих и реального ВВП данного года при измерении последнего в ценах ба бюджетных ограничений, оказываются совместно осуществимыми на зового года. В отличие от двух предыдущих индексов дефлятор отра всех рынках, называют общим экономическим равновесием. Для про жает не только изменение цен по сравнению с базовым периодом, но и гнозирования хозяйственной конъюнктуры и выработки экономичес изменение структуры «корзины» благ. Индексы цен и дефлятор в Рос кой политики государства важно выявить условия достижимости и сии в 1993–2001 гг. приведены ниже. устойчивости общего экономического равновесия.

Основным методом макроэкономического анализа является экономи Годы................................................. 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 ко математическое моделирование народнохозяйственных процессов.

Индекс цен, к предыдущему При построении макроэкономических моделей система взаимодействия периоду экономических субъектов и их реакция на изменения хозяйственных потребительских товаров... 9,4 3,2 2,3 1,2 1,1 1,8 1,4 1,2 1, условий описываются посредством поведенческих, технологических, производителей в промыш ленности.................................... 10,0 3,4 2,8 1,3 1,1 1,2 1,7 1,3 1,1 институциональных и дефиниционных функций. Главными эндогенны строительно монтажных ми параметрами макроэкономических моделей являются национальный работ............................................ — 4,7 2,5 1,8 1,2 1,1 1,4 1,4 1, доход, уровень занятости, уровень цен, ставка заработной платы и став грузовых перевозок............... — 3,5 2,7 1,2 1,0 1,2 1,2 1,5 1, ка процента.

Дефлятор, к предыдущему Количественную оценку результатов функционирования нацио периоду........................................... 9,9 4,1 2,8 1,4 1,1 1,2 1,6 1,4 — нальной экономики осуществляют на основе специальной системы Какой из индексов цен использовать в качестве эквивалента уров показателей: валового внутреннего продукта, чистого национального ня цен при практических пересчетах номинальных денежных показа продукта, национального дохода. Для определения реальных величин телей в реальные экономические величины, зависит от сущности пока экономических показателей нужно их номинальное значение разделить зателя: для определения реальной заработной платы обычно применя на уровень цен.

ют индекс потребительских цен, а для расчета реального ВВП или национального богатства — дефлятор.

Краткие выводы Деление современной экономической теории на две составные ча сти — микроэкономику и макроэкономику — основано на различии проблем, составляющих предмет изучения каждой из них, и на ис пользовании, наряду с общими, специфических методов исследова ния. В микроэкономике исследуют, как рынок решает аллокационные и дистрибутивные задачи общественного хозяйства, а макроэкономи ка сосредоточивается на природе конъюнктурных колебаний и фак торах экономического роста.

Особенностью макроэкономического анализа является оперирова ние агрегированными экономическими категориями. При макроэконо мическом подходе национальную экономику рассматривают как взаи модействие четырех субъектов (сектора домашних хозяйств и предпри нимательского, государства и остального мира) на четырех рынках 30 2.1. Народнохозяйственный кругооборот В результате того что в текущем месяце доходы превысили расходы, у домашнего хозяйства за счет сбережений имущество увеличилось на тыс. руб., в том числе B = 14 тыс. руб. и M = 3 тыс. руб. В матричной форме бюджет рассматриваемого хозяйства представлен в табл. 2.1;

в виде схемы — на рис. 2.1, а в виде бухгалтерского счета — в табл. 2.2.

Таблица 2. Глава 2 Табличное представление бюджета домашнего хозяйства НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КРУГООБОРОТ Поступления к Поступления домашнему предприни государству загранице сектору Всего И СЧЕТОВОДСТВО от хозяйству мателям имущества Домашнего – 40 18 0 17 хозяйства Предприни 45+10 – – – – – Практически важнейшие макроэкономические показатели исчисля мателей ют посредством системы национальных счетов (народнохозяйственной Государства 5 – – – – – бухгалтерии). В свою очередь национальное счетоводство основывает Заграницы 15 – – – – – ся на модели народнохозяйственного кругооборота, в которой процесс Сектора 0 – – – – – функционирования национальной экономики изображается в виде имущества Всего 75 – – – – – замкнутых денежных потоков, возникающих между макроэкономичес кими субъектами в ходе производства, распределения и потребления Таблица 2. материальных благ и услуг. Счет бюджета домашнего хозяйства Использование Тыс. руб. Ресурсы Тыс. руб.

Потребление 40 Заработная плата 2.1. Народнохозяйственный кругооборот Налоги 18 Дивиденды Переводы за границу 0 Пособие Основу экономического кругооборота составляет бюджет. Он отража Сбережения 17 Переводы из за границы Всего 75 Всего ет все доходы и расходы субъекта, а следовательно, и изменение объема его имущества в текущем периоде. Если имеется дефицит бюджета, то размер имущества сокращается;

если возникает избыток бюджета, то этот размер возрастает. Бюджет может быть представлен четырьмя способами: в виде уравнения, таблицы (матрицы), диаграммы и бухгалтерского счета.

Рассмотрим в качестве примера домашнее хозяйство, бюджет которо го за месяц складывался из 45 тыс. руб. зарплаты, 10 тыс. руб. дивиден дов, 5 тыс. руб. государственного пособия на детей и 15 тыс. руб., полу ченных по переводу от родственников из за границы. Расходы этого хо зяйства в том же месяце были следующими: 40 тыс. руб. — на оплату благ и услуг, 18 тыс. руб. — на налоги и пошлины, 14 тыс. руб. — на покупку ценных бумаг и 3 тыс. руб. остались неиспользованными. Бюджетное уравнение (тыс. руб.) данного хозяйства выглядит следующим образом:

45 + 10 + 5 + 15 = 40 + 18 + 14 + Рис. 2.1. Схематическое представление бюджета домашнего хозяйства:

y =C+T + S Размерность приведенных цифр — тыс. руб.

32 Глава 2. Народнохозяйственный кругооборот и счетоводство 2.2. Система национального счетоводства Выбор формы представления бюджета зависит от аспекта его ана Приведенная в гл. 1 схема макроэкономических связей (см. рис. 1.1) есть лиза. При построении экономико математических моделей бюджеты не что иное, как графическое изображение народнохозяйственного круго экономических субъектов представляются в виде уравнений. Таблич оборота. Если для упрощения исключить из нее рынки, то рис. 2.2 будет ная форма удобна для анализа взаимосвязей между бюджетами всех отображать основные потоки народнохозяйственного кругооборота.

экономических субъектов. Достоинством графического изображения бюджетных потоков является наглядность. Бухгалтерскую форму представления бюджетов макроэкономических субъектов используют для построения системы национального счетоводства.

Поскольку в рыночной экономике расход одного субъекта становит ся доходом другого, и наоборот, то все бюджеты оказываются взаимо связанными, и в экономической системе образуется кругооборот денеж ных средств.

Народнохозяйственный кругооборот есть совокупность бюджетов экономических субъектов в их взаимосвязи. Его можно представить теми же четырьмя способами, что и отдельный бюджет.

Если данные в табл. 2.1 дополнить бюджетами других макроэконо Рис. 2.2. Схематическое представление народнохозяйственного кругооборота мических субъектов, то получится кругооборот, представленный в мат На схеме (рис. 2.2) входящие в каждый из прямоугольников и исхо ричной форме, как это показано в табл. 2.3.

дящие из них стрелки показывают движение потоков, из которых со ставляются бюджетные уравнения макроэкономических субъектов:

Таблица 2. — домашних хозяйств — y = C + Th + S;

Табличное представление народнохозяйственного кругооборота — предпринимателей — y + Z + Tf = C + I+ G + E;

— государства — G = T + (G — T);

Поступления к Поступления — остального мира (заграницы) — Z = E + (Z — E), домашнему предприни сектору государству загранице от хозяйству мателям имущества где (G — T) — дефицит государственного бюджета;

(Z — E) — дефицит Домашнего – Оплата благ Прямые Трансферты Сбережения торгового баланса страны.

хозяйства налоги Из бюджетных уравнений домашних хозяйств и предпринимателей Предпринима Оплата – Налоги Оплата Нераспреде следует, что в процессе народнохозяйственного кругооборота обеспе телей факторов импорта ленная производства прибыль, чивается равенство амортизация C + Th + S = C + I + G + E — Tf — Z S + T + Z = I + G + E.

Государства Пособия Оплата благ, – Оказание Избыток субсидии помощи бюджета Представление народнохозяйственного кругооборота посредством Заграницы Трансферты Оплата Получение – Дефицит бухгалтерских счетов составляет суть системы национального счето экспорта помощи платежного водства.

баланса Сектора Изъятия Валовые Дефицит Избыток – имущества инвестиции госбюджета платежного 2.2. Система национального счетоводства баланса Система национального счетоводства представляет собой совокуп Графы в ней раскрывают содержание «притока» к каждому субъек ность взаимосвязанных показателей, используемых для описания и ту, строки — «оттока». Сальдо «притока» и «оттока» представляет при анализа макроэкономических процессов. Данные СНС используют ращение имущества в текущем периоде.

34 Глава 2. Народнохозяйственный кругооборот и счетоводство 2.2. Система национального счетоводства правительства стран при разработке экономической политики и отсле Таблица 2. живании ее результатов, международные экономические организации, Счет образования НД в том числе ООН, МВФ, Мировой банк, для оценки развития мировой Дебет Кредит экономики в целом и сопоставления уровней отдельных стран, а также Амортизация Добавленная ценность Косвенные налоги Субвенции для проведения научных исследований. Основная цель национально Национальный доход го счетоводства — дать количественную информацию о возникновении, Всего Всего распределении и использовании национального дохода. Для этого по каждому из экономических субъектов и народному хозяйству целом Если добавленную ценность «очистить» от амортизации и искажа составляют систему функциональных счетов, отражающих участие ющего воздействия на рыночные цены косвенных налогов и субвенций, данного субъекта в следующих хозяйственных процессах: то получится ЧНП в факторных ценах, т.е. национальный доход.

— производстве материальных благ и услуг;

Следующие два счета (табл. 2.6 и 2.7) показывают, как распределя — образовании дохода;

ется и перераспределяется национальный доход.

— распределении дохода;

Таблица 2. — перераспределении дохода;

Счет распределения НД — использовании дохода;

— изменении объема имущества;

Дебет Кредит — кредитовании и финансировании. Заработная плата Национальный доход Доход от предпринимательства и имущества Рассмотрим содержание каждого из функциональных счетов, отно Нераспределенная прибыль фирм сящихся к народному хозяйству в целом, поскольку в них в итоге от Всего Всего ражаются конкретные значения макроэкономических показателей.

На счете производства (табл. 2.4) в ценностном выражении учиты Таблица 2. вается объем произведенных за определенный период товаров и из Счет перераспределения НД держки их изготовления.

Дебет Кредит Таблица 2. Прямые налоги Национальный доход Счет производства СОП Социальные отчисления Социальные выплаты Прочие отчисления Дебет Кредит Располагаемый доход Материальные затраты Реализация в собственной стране Всего Всего Затраты на импорт Экспорт Добавленная ценность Изменение запасов На счете распределения национального дохода представлены фактор Всего Всего ные доходы участников производства. Они перераспределяются государ Знак представляет данные, получаемые на основе статистическо ством посредством налогов и трансфертных выплат, что отражается на го учета от предприятий, домашних хозяйств и правительственных счете перераспределения. В нем верхнюю строку кредита занимает доля учреждений. Знак соответствует величине, отражающей результат национального дохода, полученная субъектом в ходе его первичного рас приравнивания суммы дебета и кредита. В счете производства совокуп пределения. Поскольку мы рассматриваем систему счетов всего народ ного общественного продукта расчетной (сальдирующей) величиной ного хозяйства, то отправным пунктом (первая позиция в кредите счета является ВВП (добавленная ценность). перераспределения национального дохода), как и в предыдущем счете, На основе счета производства СОП формируется счет образования стоит национальный доход. В результате вычитания налоговых и прочих дохода, в котором сальдированная величина предыдущего счета зани отчислений из факторных доходов участников производства и добавле мает отправную позицию (табл. 2.5). ния к ним трансфертных выплат образуется располагаемый доход.

36 Глава 2. Народнохозяйственный кругооборот и счетоводство 2.2. Система национального счетоводства Располагаемый доход используется по двум направлениям: на те Система национальных счетов России в настоящее время включа ет в себя следующие счета1:

кущее потребление и сбережение. Это отражается на счете использо вания располагаемого национального дохода (табл. 2.8), где сбере — товаров и услуг;

жения учитываются в виде разницы между этим доходом и потреб — производства;

лением. — образования доходов;

— распределения первичных доходов;

Таблица 2. — вторичного распределения доходов;

Счет использования располагаемого НД — использования располагаемого дохода;

Дебет Кредит — операций с капиталом.

Потребление Располагаемый доход Сбережения Согласно СНС 1993 г. такие счета составляются не только для на Всего Всего родного хозяйства в целом, но и по секторам «Домашние хозяйства», «Предприятия и некоммерческие организации», «Государственные Сбережения приводят к изменению объема имущества. Это отража учреждения» и «Остальной мир».

ется на счете изменения имущества (табл. 2.9), в котором представле На основе методологии СНС Госкомстат России рассчитывает по ны и формы сбережений. Финансовое сальдо вместе с приращением отдельным экономическим регионам страны валовой региональный про задолженности служит источником кредитования, что учитывается на дукт в качестве обобщающего показателя их экономической деятель счете кредитования (табл. 2.10).

ности. Для международных сопоставлений структуры используемого Таблица 2. ВВП России его вычисляют в долларах США на основе паритета поку Счет изменения имущества пательной способности рубля. Результаты полученных данных публи Дебет Кредит куют в статистических сборниках «Национальные счета России» за Инвестиции в реальный капитал Сбережения соответствующий период.

Финансовое сальдо Амортизация В США СНС занимается специальный отдел Министерства эконо Всего Всего мики «Office of Business Economics», который ежемесячно публикует Таблица 2.10 полученные данные в бюллетени «Survey of current Business».

Счет кредитования и заимствования Посредством системы счетов ведут учет образования и использова Дебет Кредит ния экономических величин, имеющих размерность потока. Для струк Приращение кредита Финансовое сальдо турного анализа величин запаса составляют баланс, схема которого для Статистическая погрешность Приращение задолженности производственной фирмы приведена в табл. 2.11.

Всего Всего Таблица 2. В России система национального счетоводства начала внедряться Баланс производственной фирмы одновременно с переходом к рыночной экономике. В 1992 г. была Дебет Кредит утверждена программа перехода Российской Федерации на приня Запасы материалов Краткосрочная задолженность Готовая продукция Долгосрочная задолженность тую в международной практике систему учета и статистики. Разра Здания, оборудование Собственный капитал ботка в России СНС ведется в соответствии с новой ее версией, при Всего Всего нятой Статистической комиссией ООН в 1993 г. Результаты этой работы периодически проходят международную экспертизу в МВФ, В отличие от счета, статьи которого учитывают количество в едини Организации экономически развитых стран (ОЭРС) и Всемирном цу времени, баланс в своих статьях показывает величину запаса на оп банке. Завершить работу по приведению СНС России в соответ ределенный момент времени.

ствии с рекомендациями Статистической комиссии ООН планиру ется в 2005 г. См. Приложение к данной главе.

38 Глава 2. Народнохозяйственный кругооборот и счетоводство 2.3. Исторический экскурс 2.3. Исторический экскурс форме определяет условия сбалансированности макроэкономических рынков.

Первой известной в истории макроэкономической моделью являет Следующая макроэкономическая модель появилась в экономичес ся «таблица Кенэ»1. В 1758 г. придворный врач французского короля кой науке только более чем через 100 лет. К. Маркс во 2 м томе «Ка Людовика XV Ф. Кенэ описал процесс воспроизводства ВНП как кру питала» (1885) на двухсекторной модели народного хозяйства про гооборот денежных потоков, который, по его мнению, аналогичен кро анализировал условия простого и расширенного воспроизводства со вообращению в организме человека. Тем самым одним из первых он вокупного общественного продукта. При этом он обращал внимание обосновал объективность законов, которые называл естественными ре на необходимое соответствие между стоимостной и натурально веще гулирующими порядок ведения национального хозяйства и его резуль ственной структурой СОП. Стоимостную структуру продукта К. Маркс тативность. Ф. Кенэ представил функционирование национальной эко представил в виде следующей формулы:

номики в виде взаимодействия трех классов: крестьян, производящих W = c + v + m, сельскохозяйственную продукцию на 5 млрд фр.;

ремесленников, изго тавливающих изделий на 2 млрд фр., и земельных собственников, по где W — стоимость СОП;

c — материальные затраты (стоимость потреб лучающих ренту в 2 млрд фр. Диаграмма кругооборота Кенэ представ ленных средств производства);

v — доходы труда (стоимость рабочей лена на рис. 2.3. силы);

m — доходы капитала (прибавочная стоимость).

По натурально вещественному составу К. Маркс разделил СОП на средства производства и предметы потребления. Цифровой пример К. Маркса1 приведен в табл. 2.12.

Таблица 2. Модель простого воспроизводства СОП по Марксу Натурально вещественная Стоимостная структура СОП Всего структура СОП c v m Рис. 2.3. Народнохозяйственный кругооборот Кенэ. Средства производства (I) 400 100 100 Предметы потребления (II) 200 50 50 Размерность приведенных цифр — млрд фр.

Всего 600 150 150 Собственники земли в предшествующем году получили 2 млрд фр.

Для осуществления простого воспроизводства, согласно утвержде земельной ренты. Эту сумму они расходуют в текущем году, в том чис ниям К. Маркса, должно соблюдаться следующее равенство:

ле 1 млрд фр. на покупку сельхозпродуктов и 1 млрд фр. на приобре тение изделий ремесленников. Ремесленники расходуют полученный cI +vI + mI = cII, от землевладельцев 1 млрд фр. на покупку продуктов питания у фер т.е. сумма доходов от труда и капитала при производстве средств про меров. Последние возвращают эти деньги ремесленникам, оплачивая изводства должна равняться материальным затратам при производстве покупку сельскохозяйственных орудий. В очередной раз ремесленни предметов потребления. В этом случае стоимость созданных предметов ки передают крестьянам 1 млрд фр. в обмен на сырье, необходимое им потребления будет равна сумме факторных доходов, на которые эти для продолжения производства. А крестьяне для продолжения свое блага приобретаются:

го производства используют оставшуюся у них сельхозпродукцию стоимостью в 2 млрд фр., а оставшиеся 2 млрд фр. уплачивают земель vI + mI + vII + mII = WII.

ным собственникам в качестве ренты. Так схема Кенэ в простейшей 1 Кенэ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 е изд. Т. 24. С. 447.

Ф. Избранные экономические произведения. М., 1960. С. 360—364.

40 Глава 2. Народнохозяйственный кругооборот и счетоводство 2.3. Исторический экскурс ного дохода (W + ), состоящего из зарплаты и прибыли) отражен вклад Одновременно стоимость произведенных средств производства бу дет равна стоимости потребленных в обоих подразделениях средств государства в образование конечного продукта в виде разности между косвенными налогами и субвенциями (T — ). В квадранте II также с производства:

разбивкой по отраслям показана структура использования ВВП (по WI = cI + cII.

требление домашних хозяйств (С), инвестиции (I), государственные Для осуществления расширенного воспроизводства необходимо, расходы (G), чистый экспорт (E — Z)). Сумма промежуточного и конеч чтобы в текущем периоде было произведено больше средств производ ного продуктов образует совокупный общественный продукт (X). Та ства, чем потреблено, т.е. ким образом, МОБ раскрывает как источники образования обществен cI + vI + mI > cI + cII vI + mI > cII. ного продукта, так и направления его использования.

Основные показатели межотраслевого баланса России за 1997 г. в В 30 х гг. ХХ в. для анализа структурных условий народнохозяй текущих ценах и процентная структура промежуточного и конечного ственного воспроизводства В. Леонтьевым была разработана модель продуктов представлены в табл. 2.14 и 2.15.

межотраслевого баланса (МОБ). В настоящее время эту модель широко С 20 х гг. XX в. многие экономисты начинают специализироваться используют в практических расчетах затрат на производство и цен, при на исследовании макроэкономических проблем, что способствует на анализе межотраслевых связей и определении структуры СОП. Ее коплению и систематизации статистических данных о макроэкономи можно также рассматривать в виде свода таблиц национального счето ческих процессах.

водства. Упрощенная модель МОБ экономики, состоящей лишь из трех В 1920 г. в США У. Митчелл основал Национальное бюро эконо отраслей (добывающей (Д), обрабатывающей (О) и услуг (У)), пред мических исследований (National Bureau of Economic Research ставлена в табл. 2.13.

(NBER)). В 1931 г. по его приглашению в этом бюро начал работать Таблица 2.13 В. Леонтьев.

Модель межотраслевого баланса Одним из важнейших направлений работы NBER, которое возгла вил сам У. Митчелл1, стало исследование конъюнктурных циклов. В Д О У Всего M C I G E –Z y X 1930 х гг. в этом бюро под руководством С. Кузнеца были разработа Д a11X 1 a12 X2 a13 X3 Ml C1 I1 G1 E1 – Z 1 y1 X ны основы СНС, которую после ее усовершенствования английскими О a21X 1 a22 X2 a23 X3 M2 C2 I2 G2 E2 – Z 2 y2 X экономистами Р. Стоуном и Дж. Мидом в начале 1940 х гг. стали ис У a31X 1 a32 X2 a33 X3 M3 C3 I3 G3 E3 – Z 3 y3 X M C I G (E – Z) y X пользовать для расчетов макроэкономических показателей во всех стра Всего М M1 M2 M нах с рыночной экономикой2. Р. Стоун и Дж. Мид ввели, в частности, D D D1 D2 D W в СНС четыре секторных счета: домашних хозяйств, коммерческих W W1 W2 W предприятий, государства и заграницы.

1 2 (T – ) T– T1 – 1 T2 – 2 T3 – 3 В Советской России тоже в 1920 г. при Народном комиссариате y финансов был создан Институт по изучению народнохозяйственных y y1 y2 y X конъюнктур, в котором стали работать известные экономисты и стати X X1 X2 X стики (Н.Д. Кондратьев, А.Л. Вайнштейн, А.А. Конюс, М.В. Игнатьев, В модели МОБ выделяются три квадранта. В квадранте I отражены Е.Е. Слуцкий). В данном институте проводили всесторонние иссле все межотраслевые потоки промежуточных продуктов (M). Показатель дования экономического развития нашей страны и ведущих капита aij представляет количество продукции отрасли i, производительно по листических государств с целью разработки научных прогнозов и ме требленной в отрасли j. В квадранте III представлена структура обра зования конечного продукта (y) или ВВП в отраслевой структуре. 1 Митчелл У. Экономические циклы: Проблема и ее постановка. М. — Л., 1930.

Здесь кроме амортизации D и вновь созданной ценности (националь 2 Стоун Р. Метод затраты — выпуск и национальные счета. М., 1966.

42 Глава 2. Народнохозяйственный кругооборот и счетоводство 2.3. Исторический экскурс тодов управления народным хозяйством1. Их результаты получили Таблица 2. всемирное признание, что было отражено в положительных отзывах Структура промежуточного и конечного продуктов России в 1997 г., % Дж.М. Кейнса, У. Митчелла, С. Кузнеца, И. Фишера и других эконо мистов. Н.Д. Кондратьев был избран членом ряда авторитетных ино Код 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 C G I E–Z y странных научных обществ, в том числе Американской экономической 1 39,13 7,25 3,48 5,01 3,90 0,29 4,34 3,95 0,76 4,37 72,50 29,93 0,02 7,62 4,26 41, ассоциации, Американского статистического и социологического обще 2 0,31 0,07 0,05 0,13 0,34 0,01 0,36 0,27 0,04 0,30 1,88 0,36 0,00 13,66 0,16 13, ства, Лондонского статистического и социологического общества. 3 3,22 0,00 4,32 0,00 0,28 0,00 0,01 0,21 0,00 0,34 8,37 6,72 0,18 0,40 0,31 6, 4 1,18 0,35 0,23 0,67 1,53 0,05 0,11 0,45 0,10 1,46 6,14 3,62 0,18 0,00 0,25 4, Таблица 2.14 5 0,36 0,10 0,01 0,68 1,19 0,03 0,02 0,19 0,01 0,30 2,88 1,03 0,00 0,00 0,26 0, 6 0,37 0,04 0,01 0,07 0,41 0,05 0,02 0,17 0,01 0,22 1,36 1,01 0,01 0,03 0,71 0, Межотраслевой баланс России за 1997 г. (в ценах покупателей), трлн руб.

7 0,11 0,05 0,03 0,12 0,32 0,01 0,16 1,36 0,03 1,37 3,56 4,17 0,30 0,00 0,01 4, 8 0,02 0,00 0,00 0,01 0,02 0,00 0,00 0,04 0,00 0,02 0,11 3,91 9,21 0,00 0,03 13, Код 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 C G I E–Z y X 9 0,51 0,04 0,02 0,18 0,08 0,00 0,01 0,00 0,77 0,28 1,89 0,00 0,66 0,53 0,07 1, 1 831,2 154,1 73,9 106,5 82,9 6,3 92,2 83,9 16,1 92,9 1539,9 755,4 0,6 192,2 107,6 1055,8 2595,6 969, 10 0,17 0,03 0,01 0,09 0,20 0,01 0,02 0,04 0,01 0,76 1,31 2,74 10,80 0,00 0,08 13, 2 6,7 1,4 1,1 2,7 7,2 0,2 7,6 5,8 0,9 6,4 39,9 9,2 0,0 344,8 4,1 349,8 389,7 41, 11 45,37 7,93 8,16 6,95 8,26 0,45 5,06 6,67 1,74 9,41 100,00 53,49 21,36 22,24 2,91 100, 3 68,3 0,0 91,7 0,0 5,9 0,0 0,2 4,4 0,1 7,2 177,7 169,5 4,5 10,2 7,8 176,4 354,1 31, 12 11,52 4,30 1,89 4,88 3,06 0,37 2,36 5,52 1,13 6,09 41, 4 25,1 7,5 4,8 14,3 32,5 1,0 2,3 9,5 2,1 31,1 130,3 91,3 4,5 0,0 6,3 102,1 232,4 193, 13 12,99 2,26 0,16 5,51 13,74 0,44 2,94 2,41 0,06 0,75 40, 5 7,6 2,1 0,3 14,4 25,3 0,6 0,5 4,0 0,2 6,3 61,2 26,1 0,0 0,0 6,5 19,6 80,8 590, 14 0,84 0,69 4,73 0,47 3,93 0,42 0,34 0,63 12, 6 7,8 0,9 0,2 1,5 8,7 1,0 0,5 3,5 0,3 4,6 28,9 25,4 0,1 0,7 17,8 8,4 37,4 8, 15 3,58 0,56 0,14 1,19 0,73 0,04 0,08 0,06 0,05 0,12 6, 7 2,4 1,1 0,6 2,5 6,8 0,2 3,4 28,9 0,7 29,2 75,7 105,2 7,7 0,0 0,2 113,1 188,8 52, 16 0,21 0,14 0, 8 0,3 0,1 0,0 0,1 0,4 0,0 0,0 0,9 0,0 0,4 2,3 98,6 232,4 0,0 0,7 330,3 332,6 1, 17 0,32 0, 9 10,7 0,9 0,4 3,8 1,7 0,1 0,3 0,1 16,3 5,9 40,2 0,0 16,7 13,4 1,7 28,4 68,5 3, 18 28,71 7,81 6,47 12,05 21,47 0,85 5,81 8,33 1,24 7,26 100, 10 3,6 0,6 0,2 1,9 4,1 0,1 0,5 0,7 0,1 16,1 27,9 69,0 272,6 0,0 2,0 339,7 367,6 0, 11 963,8 168,5 173,2 147,6 175,4 9,5 107,6 141,6 36,9 200,0 2124,1 1349,7 539,1 561,3 73,5 2523,5 4647,6 215, Таблица Кенэ, схемы воспроизводства СОП Маркса, модель 12 265,8 99,3 43,6 112,6 70,7 8,6 54,5 127,3 26,0 140,5 948, МОБ Леонтьева, научные работы коллективов NBER и Института 13 299,7 52,2 3,6 127,2 317,2 10,1 67,9 55,6 1,4 17,3 945, по изучению народнохозяйственных конъюнктур послужили под 14 19,4 15,9 109,2 11,0 90,8 9,8 7,8 14,5 278, готовкой к выделению макроэкономики в особый раздел экономи 15 82,6 12,9 3,2 27,5 16,9 1,0 1,8 1,5 1,2 2,7 151, ческой теории. Основателем же макроэкономики был признан 16 4,9 3,1 8, Дж.М. Кейнс после опубликования в 1936 г. книги «Общая теория 17 7,4 7, занятости, процента и денег». Именно он четко очертил круг специ 18 662,7 180,2 149,3 278,2 495,6 19,7 134,0 192,3 28,7 167,6 2308, фических макроэкономических проблем, заложил основы методо 19 1626,5 348,7 322,6 425,8 671,0 29,2 241,6 333,9 65,5 367,5 4432, логии и методики их анализа, сформулировал задачи экономичес Примечание. В табл. 2.14 и 2.15 приняты следующие условные обозначения:

кой политики государства. Новый (макроэкономический) подход 1 — промышленность;

2 — строительство;

3 — сельское и лесное хозяйство;

4 — транс Дж.М. Кейнса к исследованию национальной экономики позволил порт и связь;

5 — сфера обращения;

6 — прочее производство;

7 — жилищно коммуналь ему совершить революцию в представлении о характере функциони ное хозяйство;

8 — здравоохранение, образование, культура;

9 — наука ;

10 — управле ние, финансы, кредит, страхование;

11 — всего (1—10);

12 — зарплата;

13 — прибыль;

рования рыночного хозяйства и, в частности, об экономической роли 14 — смешанный доход;

15 — налоги на производство;

16 — субсидии на производство;

государства в нем.

17 — услуги финансовых посредников ( );

18 — ВВП (сумма 12—17);

19 — СОП (11 + 18);

Экономисты неоклассической школы (А. Менгер, У. Джевонс, C — потребление домашних хозяйств;

G — государственные расходы;

I — инвестиции;

E–Z — чистый экспорт благ;

X — СОП;

— статистическая погрешность. Л. Вальрас, В. Парето, А. Маршалл), усовершенствовав методику ис следований классиков (Ф. Кенэ, А. Смита, Д. Рикардо, Дж.Ст. Мил 1 Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М., 1989. ля, Ж. Б. Сэя) с помощью инструментов предельного анализа и прин 44 Глава 2. Народнохозяйственный кругооборот и счетоводство Краткие выводы ципа оптимизации хозяйственной деятельности экономических значения. Поэтому с него и начинается количественный макроэконо субъектов, подтвердили их вывод о том, что рыночной экономике ес мический анализ.

тественно присуща тенденция к устойчивому общему экономическо Национальное счетоводство показывает, как экономика функциони му равновесию при полном и эффективном использовании производ ровала в прошлом. Эта информация служит для оценки степени реали ственных ресурсов. Дж.М. Кейнс и его последователи, опираясь на зации намечавшихся целей, выработки экономической политики, срав свои методы исследования, пришли к выводу, что рынок не всегда нительного анализа экономических потенциалов различных стран. На способен обеспечить стабильное развитие национальной экономики основе этих данных корректируются макроэкономические концепции при полной занятости и обосновали целесообразность государствен и разрабатываются новые.

ного регулирования рыночного хозяйства. До 60 х гг. ХХ в. экономи Национальное счетоводство основано на представлении совокупно ческая концепция Дж.М. Кейнса и макроэкономика воспринимались сти экономических взаимоотношений между субъектами национально в качестве тождественных понятий. В последующие годы концепция го хозяйства в виде кругооборота денежных потоков, отражающих учас классической школы приобрела «второе дыхание» благодаря работам тие субъектов в основных видах хозяйственной деятельности: производ «монетаристов» и «новых классиков». Наряду с «новыми классика стве, распределении, перераспределении, использовании национального ми» и неокейнсианцами, совместно представляющими основное тече дохода и образовании имущества. Изменение экономического положе ние в развитии экономической мысли (main stream), в последние де ния участников национального хозяйства за период отражается посред сятилетия все большую популярность приобретает еще одно направле ством системы двухсторонних счетов. Последние нужно отличать от ба ние экономических исследований — институционализм1, сторонники лансовых таблиц, фиксирующих состояние имущества субъекта на оп которого критикуют main stream за абстрактный характер анализа и ределенную дату. Комплексное представление о факторах образования универсальность выводов.

и направлениях использования результатов общественного производ Наличие различных подходов к исследованию макроэкономических ства — СОП, ВНП и НД — дает межотраслевой баланс народного хозяй явлений и неодинаковое толкование их сути отдельными школами, с ства. Столбцы таблицы межотраслевого баланса показывают, из каких одной стороны, усложняют изучение данного раздела экономической элементов складывается ценность продукции отдельной отрасли нацио теории, с другой — содействуют разностороннему взгляду на данный нального хозяйства, а строки отражают потребление ее продукции дру предмет. В предлагаемом учебнике не рассматривается подробно каж гими отраслями (промежуточный продукт) и конечными потребителя дое из названных течений в современной экономической теории. В нем основное внимание сконцентрировано на проблемах, раскрывающих ми (конечный продукт).

механизм действия экономической системы и выработки экономичес В межотраслевом балансе выделяются три квадранта: промежу кой политики. В то же время при изложении отдельных тем курса бу точного, конечного потребления и образования ВВП. В квадранте I дут представлены альтернативные взгляды на изучаемую проблему для представлены межотраслевые поставки продукции, произведенной и наиболее полного ее освещения. потребленной в одном и том же периоде. В квадранте II отобража ется использование результатов хозяйственной деятельности за период четырьмя макроэкономическими субъектами. Квадрант III Краткие выводы представляет источники образования ВВП и НД в отраслевой струк В системе национального счетоводства формируются важнейшие туре.

макроэкономические показатели и определяются их количественные Система национальных счетов, используемая в России, построена на методологических основах, принятых в 1993 г. совместно ООН, МВФ, Мировым банком, ОЭСР и Евростатом. Это позволяет сопоставлять 1 «Институциональная экономика отвергает методы маржинального и равновесного анализа, беря на вооружение эволюционно социологические методы. Речь идет о таких результаты развития российской экономики и других стран и просле направлениях, как концепции конвергенции, постиндустриального, постэкономическо живать макроэкономические явления и закономерности с помощью го общества, экономика глобальных проблем» (Нуреев Р. Институционализм: вчера, данных отечественной статистики.

сегодня, завтра / Олейник А.Н. Институциональная экономика. М., 2000. С. 7).

/ 46 Глава 2. Народнохозяйственный кругооборот и счетоводство Приложение Развитие макроэкономической статистики, представление процес Счет производства са функционирования народного хозяйства в виде кругооборота денеж Год 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 ных средств, разработка системы национального счетоводства и созда Ресурсы Выпуск 305,5 1044,3 2784,5 3831,8 4437,0 4620,5 7922,0 11604,4 15301, ние модели межотраслевого баланса послужили основой для выделе Налоги на продукты 26,0 71,9 184,1 269,1 320,3 338,8 599,0 942,9 1283, ния макроэкономики в специализированный раздел экономической Субсидии на продукты (–) 10,5 24,0 63,6 86,6 104,9 99,4 109,9 127,3 184, Всего 321,0 1092,2 2904,9 4014,3 4652,4 4859,9 8411,1 12420,0 16401, теории. Все это способствовало дальнейшему совершенствованию ме Использование тодологии и методов экономических исследований. Современное состо ПП 149,5 481,5 1364,4 1868,7 2173,8 2118,9 3653,9 5356,6 7360, яние макроэкономики характеризуется наличием альтернативных на ВВП 171,5 610,7 1540,5 2145,7 2478,6 2741,1 4757,2 7063,4 9040, учных направлений, отличие которых заключается не только в методах Всего 321,0 1092,2 2904,9 4014,3 4652,4 4859,9 8411,1 12420,0 16401, теоретического анализа, но и в выводах относительно сущности объекта Счет образования доходов познания. В то же время макроэкономика сегодня не представляет со бой набор отдельных разнородных положений о функционировании Год 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Оплата труда наемных 76,3 301,0 695,8 1064,2 1238,9 1292,7 1933,8 2936,4 4069, национальных экономик, а комплексно описывает этот механизм и слу работников жит теоретической основой для выработки экономической политики В том числе скрытая 9,1 52,0 160,0 250,0 290,0 277,0 525,0 810,0 1002, Налоги на производство 28,7 85,0 253,3 380,7 471,7 520,5 890,5 1404,1 1589, государства. и импорт В том числе:

налоги на продукты 26,0 71,9 184,1 269,1 320,3 338,8 613,9 980,9 1283, другие налоги на про 2,6 13,1 69,3 111,6 151,4 181,7 276,7 423,2 305, Приложение: Национальные счета России за 1993—2001 гг. изводство Субсидии на произ 10,5 26,6 71,0 90,0 113,0 105,0 125,2 155,9 194, (в текущих ценах, млрд руб.;

до 1998 г. — трлн руб.) водство и импорт (–) В том числе:

субсидии на продукты 10,5 24,0 63,6 86,6 104,9 99,4 118,5 147,7 184, Счет товаров и услуг другие субсидии – 2,6 7,4 3,4 8,0 5,6 6,7 8,2 10, на производство Прибыль и смешанные 77,0 251,3 662,4 790,8 881,0 1032,8 2067,6 3117,7 3577, Год 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 доходы Ресурсы ВВП 171,5 610,7 1540,5 2145,7 2478,6 2741,1 4766,8 7302,2 9040, Выпуск 305,5 1044,3 2784,5 3831,8 4437,0 4620,5 7922,0 11604,4 15301, Импорт товаров и 52,3 141,7 373,6 442,8 518,9 644,2 1280,9 1761,1 2166, Счет распределения первичных доходов услуг Налоги на продукты 26,0 71,9 184,1 269,1 320,3 338,8 599,0 942,9 1283, Год 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Субсидии на 10,5 24,0 63,6 86,6 104,9 99,4 109,9 127,3 184, Ресурсы продукты (–) Прибыль экономики 77,0 251,3 662,4 790,8 881,0 1032,8 2067,6 3117,7 3577, Всего 373,3 1233,9 3278,5 4457,1 5171,2 5504,1 9692,0 14181,1 18567, и смешанные доходы Использование Оплата труда наемных 76,3 300,7 694,4 1062,1 1236,9 1291,9 1939,3 2893,9 4072, Промежуточное 149,5 481,5 1364,4 1868,7 2173,8 2118,9 3653,9 5356,6 7360,1 работников потребление Налоги на производство 28,7 85,0 253,3 380,7 471,7 520,5 890,6 1404,1 1589, Расходы на конеч 106,8 422,1 1095,8 1544,7 1891,8 2100,7 3303,9 4506,3 5898,0 и импорт ное потребление Субсидии на производ 10,5 26,6 71,0 90,0 113,0 105,0 125,2 155,9 194, ство и импорт (–) Валовое накопление 46,3 156,0 391,6 528,7 564,2 444,0 729,2 1245,5 1994, Доходы от собственности, 2,3 6,2 18,2 20,9 23,7 29,4 81,9 120,2 179, Экспорт товаров 65,5 169,5 426,7 532,2 592,3 840,6 2090,7 3232,4 3337, полученные от остально и услуг го мира Статистическое 5,2 4,9 –0,1 17,1 –50,9 0,0 –85,7 –159,7 –22, Всего 173,8 616,7 1557,3 2164,5 2500,3 2769,6 4854,6 7429,9 9223, расхождение Использование Всего 373,3 1233,9 3278,5 4457,1 5171,2 5504,1 9692,0 14181,1 18567,5 Доходы от собственности, 4,9 11,3 32,5 47,2 70,9 143,9 278,6 316,8 296, переданные остальному миру ВВП 168,9 605,4 1524,7 2117,3 2429,4 2625,8 4575,6 7113,1 8927, 1 Национальные счета России в 1992—1999 гг.: Стат. сб. М., 2000. С. 27—30;

Наци Всего 173,8 616,7 1557,3 2164,5 2500,3 2769,6 4854,6 7429,9 9223, ональные счета России в 1994—2001 гг.: Стат. сб. М., 2002. С. 30—33.

48 Глава 2. Народнохозяйственный кругооборот и счетоводство Счет вторичного распределения доходов Год 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Ресурсы ВНП 168,9 605,4 1524,7 2117,3 2429,4 2625,8 4575,68 71113,1 8927, Трансферты от 1,7 1,0 3,5 4,0 2,4 2,5 32,0 28,3 26, остального мира Всего 170,6 606,3 1528,2 2121,3 2431,8 2628,3 4607,6 7141,4 8953, Использование Трансферты остальному 0,4 1,1 3,0 3,0 4,5 5,7 16,3 23,4 34, миру ВНП 170,2 605,2 1525,2 2118,3 2427,3 2622,6 4591,3 7118,0 8919, Всего 170,6 606,3 1528,2 2121,3 2431,8 2628,3 4607,6 7141,4 8953, Счет использования располагаемого дохода (ВВП) Часть II Год 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Расходы на конечное 106,8 422,1 1095,8 1544,7 1891,8 2100,7 3280,3 4498,6 5898, потребление РАВНОВЕСИЕ В том числе:

домашних хозяйств: 68,0 267,1 760,0 1056,1 1265,5 1498,7 2520,0 3336,6 4495, государственных 29,8 136,7 299,4 436,8 539,1 512,6 702,8 1082,8 1292, учреждений НА ОТДЕЛЬНЫХ РЫНКАХ некоммерческих 9,0 18,3 36,5 51,8 87,3 89,4 108,6 147,1 109, организаций Валовое накопление 64,7 183,1 429,4 573,6 535,4 521,9 1311,0 2619,5 3021, ВВП 171,5 605,2 1525,2 2118,3 2427,3 2622,6 4591,3 7118,0 8919, Счет операций с капиталом Год 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Изменения в обязательствах и чистой стоимости капитала Валовое сбережение 63,4 183,1 429,4 573,6 535,4 521,9 1311,0 2619,5 3021, Капитальные трансфер 0,8 9,7 14,2 15,8 6,9 8,8 11,9 318,7 58, ты от остального мира Капитальные трансфер — 7,6 15,8 18,1 11,5 14,2 22,8 18,6 33, ты остальному миру (–) Всего 64,2 185,2 427,8 571,3 530,9 516,6 1300,0 2919,6 2747, Изменения в активах Валовое накопление 35,0 133,2 327,9 454,4 482,5 485,5 683,3 1143,7 1609, основного капитала Изменение запасов 11,4 22,8 63,6 74,3 81,8 –41,5 17,3 216,8 384, оборотных средств Чистое кредитование (+), 17,9 29,3 36,2 42,6 –33,4 72,6 599,4 1559,0 753, чистое заимствование (–) и статистическое расхож дение Всего 64,2 185,2 427,8 571,3 530,9 516,6 1300,0 2919,6 2747, 50 3.1. Совокупный спрос и его структура Доля макроэкономических субъектов, % Глава РЫНОК БЛАГ В системе национального счетоводства, рассмотренной в гл. 2, отра жаются экономические процессы и результаты народнохозяйственной деятельности в прошедших периодах. Поэтому представленные в СНС объемы покупок и продаж на всех рынках всегда равны (тождественны) Годы друг другу и национальная экономика предстает в виде полностью сба лансированной системы. Сохранится ли такое состояние экономики в Рис. 3.1. Доля макроэкономических субъектов России в ВВП в 1994—2002 гг.

С — потребление домашних хозяйств;

G — государственные расходы;

будущем, зависит от того, насколько субъекты народного хозяйства удов Ibr — валовое накопление;

E–Z — чистый экспорт товаров и услуг летворены сложившейся ситуацией при данных предпочтениях потреб лений и достигнутом уровне развития производительных сил. Чтобы Рассмотрим, как формируется объем спроса этих субъектов. По дан выяснить это, необходимо исследовать факторы, определяющие объемы ному вопросу, как и по большинству макроэкономических проблем, спроса и предложения на каждом из рынков, и условия равновесия. Та между неоклассиками и кейнсианцами существуют расхождения.

ков предмет анализа этой части учебника.

Рынок благ является центральным звеном макроэкономических моде лей, и этим объясняется использование его в качестве «входа» в общую 3.1.1. Спрос домашних хозяйств систему взаимосвязанных рынков. Выделение одного из рынков в каче стве самостоятельного объекта исследования неизбежно сопровождает Наблюдая за поведением домашних хозяйств, можно констатиро ся принятием ряда упрощений относительно тех явлений, объяснение ко вать, что к числу факторов, определяющих их спрос на рынке благ, от торых возможно только на основе анализа взаимодействия всех рынков. носятся: 1) доход от участия в производстве;

2) налоги и трансфертные В данной главе таким упрощением будет предположение, что при задан платежи;

3) размер имущества;

4) доход с имущества. Принимая во ном уровне цен (P = 1) предприниматели готовы предложить любой объем внимание, что сектор домашних хозяйств есть агрегатная величина, к благ (совершенная эластичность совокупного предложения), поэтому но названным факторам следует добавить еще два: 5) степень дифферен минальные и реальные значения экономических показателей совпадают. циации населения по уровню доходов и размеру имущества;

6) числен ность и возрастную структуру населения.

Два первых фактора объединяются в понятие «располагаемый до 3.1. Совокупный спрос и его структура ход». Два последних в коротком периоде являются экзогенными пара метрами. В зависимости от того, какой из оставшихся факторов — рас Покупателями на рынке благ являются все четыре макроэкономи полагаемый доход, размер имущества или его доходность — считать ческих субъекта: сектор домашних хозяйств, предпринимательский наиболее значимым, можно построить несколько разновидностей функ сектор, государство и остальной мир. Как изменялась доля каждого из ции спроса домашних хозяйств на рынке благ, получившей название них на российском рынке благ в 1994—2002 гг., показано на диаграм «функция потребления».

ме, представленной на рис. 3.1.

52 Глава 3. Рынок благ 3.1. Совокупный спрос и его структура к потреблению располагаемого дохода» C v = C/ y v и представить Функции потребления и сбережения Дж.М. Кейнса и их модификации y функцию потребления в виде v Функция потребления. Дж.М. Кейнс исходил из того, что потребле C = Ca + C v y. (3.2) y ние домашних хозяйств зависит от абсолютной величины текущего до v Выражения (3.1) и (3.2) эквивалентны при C y = C y (1 Ty ) ;

поэто хода. Характер этой зависимости он выразил так: «Основной психологи му, когда не требуется учитывать налоги в явном виде, будем приме ческий закон, в существовании которого мы можем быть вполне увере нять формулу (3.1).

ны не только из априорных соображений, исходя из нашего знания Из функции (3.1) следует, что при за человеческой природы, но и на основании детального изучения прошлого данной склонности к потреблению с ростом опыта, состоит в том, что люди склонны, как правило, увеличивать свое дохода средняя норма потребления (доля потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход»1.

его в доходе C/y) снижается (рис. 3.2), чем В алгебраической форме функция потребления, соответствующая больше доход, тем меньше tg.

«основному психологическому закону», записывается следующим об Это указывает на то, что расширение разом:

производства потенциально содержит в C = Ca + Cy y;

Ca > 0;

0 < Cy < 1, (3.1) себе возможность перепроизводства: все меньшая часть созданной продукции по где Ca — величина автономного (независимого от текущего дохода) Рис. 3.2. Средняя и требляется домашними хозяйствами.

потребления;

(оно осуществляется за счет сокращения имущества);

предельная нормы Практическая проверка функции (3.1) Cy — предельная склонность к потреблению, которая показывает, на потребления показала, что она хорошо аппроксимирует сколько увеличится последнее при росте текущего дохода на единицу:

статистические данные о доходах и потреблении домашних хозяйств в Cy = C/y.

коротком (2—4 года) периоде.

Из «основного психологического закона» следует, что формула (3.1) Зависимость между объемом потребительских расходов домашних определяет объем потребления отдельного человека. Получить из нее хозяйств (С) и величиной их располагаемого дохода (y) в России в агрегированную функцию спроса сектора домашних хозяйств можно 1995—2001 гг.1 показана на рис. 3.3.

следующим образом:

C y 5000 C i = Cai + C yi yi = Cai + C yi iy yi.

i С = –284,6 + 0,6592y R2 = 0, Обозначив C ai C a ;

yi / yi i ;

yi y;

(C yi i ) C y, получим макроэкономическую функцию потребления в виде (3.1). 2000 Отсюда следует, что величина предельной склонности к потребле нию сектора домашних хозяйств определяется не только индивидуаль ной склонностью к потреблению отдельных домашних хозяйств, но и y распределением национального дохода между ними.

0 1000 2000 3000 4000 5000 Домашние хозяйства принимают самостоятельные решения о на Рис. 3.3. Функция потребления домашних хозяйств России в 1995—2001 гг.

правлении использования не всего, а только располагаемого дохода:

(в текущих ценах, млрд руб.;

до 1998 г. — трлн руб.):

yv = y — Tyy. Поэтому можно ввести понятие «предельная склонность R2 — коэффициент корреляции 1 Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978. С. 157. Сост. по: Российский статистический ежегодник. М., 2002. С. 156.

54 Глава 3. Рынок благ 3.1. Совокупный спрос и его структура В ФРГ в период между 1985 и 1990 г. эта зависимость определялась y1, то на первых порах по следующей формулой (млрд марок)1: C = 280 + 0,63y. требление снижается с C0 до В то же время расчеты по фактическим данным, проводившиеся за C1. Но если окажется, более продолжительные промежутки времени, не показывают сниже что доход надолго стабили ния средней нормы потребления. Одним из первых на это обратил вни зировался на уровне y1, то мание С. Кузнец, получивший следующие результаты по США2: потребление снизится до CL1. При увеличении дохо да до y2 потребление в ко Период, годы........................ 1869—1898 1884—1913 1904— ротком периоде возрастет C/y............................................ 0,867 0,867 0, до C2, а в длинном — до CL2.

Получается, что функция потребления должна иметь вид C = Cyy, не Переходя от короткого к соответствующий «основному психологическому закону» Дж.М. Кейнса. длинному периоду при ис «Загадка Кузнеца» активизировала исследования характера зависи следовании факторов, опре Рис. 3.5. Зависимость потребления от мости объема потребительских расходов домашних хозяйств от их до деляющих объем потребле дохода в коротком и длинном периодах ходов. Для объяснения полученных С. Кузнецом результатов было ния домашних хозяйств, об предложено несколько версий. По одной из них функция потребления наруживается, что доход y и с постоянной средней нормой потребления есть статистический мираж, имущество v сливаются в единый источник потребления. В одни перио возникающий из за того, что в «действительной» функции потребления ды последнее меньше дохода и тогда увеличивается размер имущества, в типа (3.1) с течением времени увеличивается автономная составляю другие — оно превышает доход за счет сокращения объема имущества. На щая вследствие роста объема имущества. Наглядно это показано на рис. 3.6 показано, как можно поддерживать постоянный объем потребле рис. 3.4. Точки M, N, L относятся к ния при изменяющемся на протяжении жизни доходе.

разным функциям потребления, но соединив их, получим график функ ции спроса с постоянной средней нормой потребления.

По другой версии существуют две функции потребления домаш них хозяйств: в коротком и длинном периодах. Это объясняется тем, что потребители неохотно сокращают объем потребления: легче умень шить долю сберегаемого дохода, чем Рис. 3.4. Временные сдвиги снизить достигнутый уровень по графика потребления требления. Для описания поведения домашних хозяйств посредством двух функций потребления рассмотрим рис. 3.5. Пусть в исходном состоянии национальный доход равен y0, а по требительские расходы — C0. Если национальный доход уменьшится до 1 Cezanne W. Allgemeine Volkswirtschaftslehre. Mnchen,1994. S. 292.

2 Kuznets S. National product since 1869. N.Y., 1946. P. 116—117. Рис. 3.6. Постоянный объем потребления в концепции жизненного цикла 56 Глава 3. Рынок благ 3.1. Совокупный спрос и его структура В начальный период своего существования (0, t0) домашнее хозяй ней ценности всех доходов. При этом дисконтирование (приведение ство потребляет больше, чем получает, будучи заемщиком (объем иму ценности будущих периодов к текущему) осуществляется по рыночной щества отрицателен). В последующие годы до выхода на пенсию (t0, t1) ставке процента i доходы превышают расходы, что сопровождается ростом размера иму T T Ct yt щества. Накопленное имущество позволяет в пенсионный период жиз =. (3.3) t t t = 0 (1 + i) t = 0 (1 + i) ни сохранять стабильный уровень потребления, превышающий размер пенсии. Такое описание поведения домашних хозяйств на рынке благ Задача потребителя сводится к максимизации функции Лагранжа содержится в концепциях «жизненного цикла»1 и «перманентного до T Ct yt T T хода»2, имеющих общее микроэкономическое обоснование. lnCt Ф=, (1 + i)t t Цель потребителя — получить максимум удовлетворения от потреб t t =0 (1 + ) t =0 (1 + i ) t = ления за весь срок своей жизни — Т лет. Задача сводится к максимиза где — сомножитель Лагранжа.

ции многопериодной функции полезности Условием ее максимизации является следующая система равенств:

U = C1 1 C 2 2 … CT T max (t = 1, 2, …, T ), где Ct — объем потребления в периоде t;

t — относительная значимость C = ;

потребления в данном периоде по сравнению с другими.

Соблюдение первого закона Госсена (убывание предельной полез = ;

ности) обеспечивается тем, что 0 < t < 1. (1 + )C1 1 + i Для удобства экономической интерпретации примем = ;

(1 + ) C (1 + i) t =, ……………………… ;

(1 + )t = где — мера предпочтения одного и того же блага в двух смежных пе.

(1 + )T C (1 + i)T риодах. T Иначе говоря, если потребление в текущем (нулевом) периоде воз В результате деления каждого из равенств этой системы на первое растет на 1%, то на 1% увеличится и благосостояние индивида. Если же равенство получаем потребление повысится на 1% в периоде t, то благосостояние потреби теля увеличится только на 1/(1 + )t процентов. * * Ct C = (t = 1, …, T ), Представим функцию полезности в следующем виде: (3.4) (1 + i)t (1 + )t T InCt lnU = а для двух смежных периодов.

t t = 0 (1 + ) 1+ i ** Ct = C t 1.

В каждом из периодов объем потребления домашних хозяйств мо 1+ жет не равняться доходу текущего периода, но за весь срок жизни по Таким образом, при фиксированных значениях ставки процента и требление не должно превысить сумму всех полученных доходов, т.е.

коэффициента предпочтения благ во времени соотношение C*/C* – 1 =t t сегодняшняя ценность всего потребления должна равняться сегодняш = const. Если i =, то объем потребления одинаков на всем протяжении жизни (см. рис. 3.6). Домашние хозяйства, у которых < i, от года к году 1 Ando A., Modigliani F. The «Life Cycle» Hypothesis of Saving: Aggregate Implications увеличивают свое потребление (рис. 3.7, а), а те, у кого > i, от перио and Test / American Economic Review, March 1963.

/ да к периоду сокращают объем потребления (рис. 3.7, б).

2 Friedman M. A Theory of the Consumption Function. Princeton, 1957.

58 Глава 3. Рынок благ 3.1. Совокупный спрос и его структура Перепишем бюджетное уравнение (3.3) в следующем виде:

T T Ct yt C0 + = y, t t t =1 (1 + i ) t = 0 (1 + i ) где у — дисконтированная сумма доходов, приведенная к t = 0.

С учетом равенства (3.4) бюджетное уравнение можно представить следующим образом:

T C C0 + = y, t t =1 (1 + ) из него следует, что C 0 = C y y ;

C y.

T Рис. 3.7. Динамика потребления при неравенстве ставки процента мере 1 + 1 / (1 + ) t предпочтения нынешних благ будущим t =1 Числовой пример, которому соответствуют графики на рис. 3.6 и 3.7, пред Таким образом, объем потребления текущего периода связывается ставлен в табл. 3.1: с 1 го по 34 й годы трудовой доход домашнего хозяйства увеличивается на 5%, а с 35 го года оно существует за счет имущества и госу не только с текущим доходом, но и с доходами всех других периодов дарственной пенсии, равной 150. срока жизни индивида.

Отличие концепций «жизненного цикла» и «перманентного дохода» Таблица 3. Зависимость текущего потребления от доходов, заключается в основном в разных видах использования имеющихся получаемых за весь срок жизни статистических данных для отражения зависимости текущего потреб ления от суммарного дохода за срок жизни.

Объемы потребления С и имущества, ден. ед.

В концепции «жизненного цикла» выделяются доходы от труда (yA) i = = 0,02 i =0,02;

= 0,005 i = 0,02;

= 0, t y и имущества (yB) C C C 0 100 213,6 –113,6 149,6 –49,6 263,7 –163, T T y At y Bt y P = + 1 105 213,6 –220,1 151,9 –95,6 261,0 –316,. (3.5) t t t =0(1 + i) t =0(1 + i) 2 110,3 213,6 –319,5 154,1 –137,8 258,4 –459, 3 115,8 213,6 –411,7 156,5 –176,1 255,8 –591, Вторая сумма в правой части равенства (3.5) есть сегодняшняя цен 4 121,6 213,6 –496,7 158,8 –210,5 253,3 –712, ность имущества, которую представляет его рыночная ценность в ну 5 127,6 213,6 –574,6 161,2 –240,9 250,7 –824, левом периоде (0). Из слагаемых первой суммы в нулевом периоде (в … … … … … … … … момент принятия решения об объеме потребления) задано только yA0.

34 525,3 213,6 530,7 1154,7 5977,7 187,3 166, Доходы в последующие Т периодов являются ожидаемыми величина 35 150 213,6 498,9 1103,7 6052,8 185,5 148, ми. Они могут быть как больше, так и меньше текущего дохода, но со 36 150 213,6 467,7 1051,9 6126,3 183,6 132, … … … … … … … … поставимы с ним (являются однопорядковыми величинами).

Обозначим среднеожидаемый доход за последующие Т лет y e, а от 54 150 213,6 0 334,3 0 153,2 0 A e ношение y A / y A0. Тогда Сумма, приве денная к t=0 7228,5 7228,5 X 7228,5 X 7228,5 X y P = y A0 + Ty A0 + 0 = (1 + T )y A0 + 0, при i=0, 60 Глава 3. Рынок благ 3.1. Совокупный спрос и его структура p и функция потребления в нулевом периоде принимает вид Пусть в исходном периоде перманентный доход равен y0 ;

тогда C 0 = C y (1 + T )y A0 + C y 0. объем потребление домашних хозяйств составит С0. В случае устой y p чивого роста экономики перманентный доход увеличится до yb, а Для любого периода t функцию потребления в общем виде можно потребление — до Сb. Поскольку в периоды бума фактический доход записать следующим образом:

больше перманентного, то наблюдаемым окажется сочетание Сb, yb.

C t = C yyt + C t. (3.6) p Во время депрессии перманентный доход сокращается до y d, а фак Графическое представление функции (3.6) соответствует рис. 3.4;

p тический — на большую величину y d < y d ;

возникает статистически второе слагаемое правой части данного выражения определяет сдвиг наблюдаемое сочетание Сd, yd. В результате вместо реальной функ графика.

ции потребления C(yp) статистики замечают кейнсианскую функ В соответствии с концепцией «перманентного дохода» весь доход до цию C(y).

машние хозяйства получают от имущества. Доход от труда в данном слу Поскольку перманентный доход не является статистически наблю чае интерпретируется как доход от специфической разновидности иму даемой величиной, то для алгебраического построения функции по щества — человеческого капитала. Ее величина равна сегодняшней цен требления М. Фридман предложил исчислять его как средневзвешен ности всех доходов от труда за все годы трудовой активности индивида.

ную величину всех ранее полученных доходов Теоретически перманентный доход определяется по формуле p y t = yt + (1 )y t 1 + (1 )2 yt 2 + (1 )3 y t 3 + … = p y t =r t, (3.7) где r — средневзвешенная доходность от имущества, включая челове = (1 ) y t, ческий капитал.

= Функция потребления домашних хозяйств соответственно имеет вид p C t = C y p yt, где — весовой коэффициент;

(1 ) = 1.

= где C y p — предельная склонность к потреблению перманентного дохода.

Перманентный доход более стабилен, чем фактический;

во время эко С позиций концепции p p номического бума y t > y t, а во время спада y t < y t. Когда годовые дохо перманентного дохода ды монотонно растут, кейнсианская функция тогда увеличивается и потребления является перманентный доход;

иллюзией, которая воз при их длительном никает из за того, что в снижении он умень системе национального шается. Это показано счетоводства перманент на рис. 3.9, фактичес ный доход непосредст кие значения дохода венно не отражается. Гра здесь заданы произ фик функции потреб ления, соответствующий вольно, а соответству концепции перманентно ющие им величины го дохода, представлен на перманентного дохода рис. 3.8 лучом, исхо рассчитаны по форму Рис. 3.9. Динамика фактического ле (3.7) при = 0,4.

дящим из начала коор Рис. 3.8. Функции потребления в концепции и перманентного доходов перманентного дохода динат.

62 Глава 3. Рынок благ 3.1. Совокупный спрос и его структура Функция потребления в концепции перманентного дохода имеет Графическое построение следующий вид: функции сбережений пока зано на рис. 3.10. При верти C t = C y p yt = C y p (1 ) yt.

p (3.8) кальном вычитании графика, = представляющего сумму по Чтобы в итоге освободиться от бесконечности, вначале сдвинем в требительских расходов и на равенстве (3.8) все параметры на один период назад и умножим обе его логов [C(y) + I(y)] из линии, части на (1 + ), тогда построенной под углом 45о и представляющей доход y, по (1 ) C t 1 = C y p (1 ) +1yt 1. (3.9) лучаем график функции сбе = режений S (y ).

После вычитания выражения (3.9) из выражения (3.8) и соответ Если потребление домаш ствующих преобразований получаем них хозяйств зависит не толь ко от текущего дохода, но и от C t = (1 )C t 1 + C y p y t.

объема имуществаC = C (y, ), Рис. 3.10. Построение кейнсианской ++ Основной вывод из концепций жизненного цикла и перманентно функции сбережений то функция сбережений выра го дохода состоит в том, что объем спроса домашних хозяйств на жается зависимостью S = S (y, ) : с ростом размера имущества увеличи рынке благ не настолько сильно зависит от их текущего дохода, как + вается потребление за счет уменьшения сбережений.

полагал Дж.М. Кейнс. А. Модильяни и М. Фридман обращают вни мание на стремление домашних хозяйств удерживать объем потреб Неоклассические функции потребления и сбережения. Соглас ления на неизменном уровне за счет изменения объема имущества.

но описанному выше, кейнсианская функция потребления основыва Однако в действительности потребители не всегда могут беспрепят ется на двух предпосылках: 1) доход для потребителя экзогенно задан;

ственно занимать и ссужать деньги в пределах своих многопериод 2) распределение дохода между потреблением и сбережением осуще ных бюджетных ограничений, как это предполагается в названных ствляется в соответствии с психологической склонностью к потреб концепциях. Кредитные институты неохотно предоставляют займы лению, которая формируется под воздействием традиций или привы исключительно под ожидаемые в будущем доходы. От клиентов с чек (значение Cy определяется по статистическим данным). В концеп низким текущим доходом банки требуют залоговое обеспечение кре циях жизненного цикла и перманентного дохода вторая предпосылка дита или ограничивают его размер и сроки предоставления. В таких заменяется предпосылкой о максимизации полезности потока потреб условиях текущий доход оказывает большее влияние на объем по ления за весь срок жизни индивида.

требления, чем весь поток ожидаемых доходов за срок существова В неоклассической концепции индивид тоже принимает решения в ния домашнего хозяйства.

рамках долгосрочного планирования, но в отличие от кейнсианцев нео Функция сбережений. Поскольку сбережения есть непотребленная классики полагают, что доход индивида не является для него экзоген часть располагаемого дохода, то но заданным. Величину дохода индивид определяет сам, распределяя S = y T C = y Ty y C a C y y = (1 Ty C y )y C a. имеющееся у него время (Т) на свободное (F) и рабочее (N). Размер тру дового дохода равен произведению количества рабочего времени (N) Обозначив S y (1 Ty C y ), функцию сбережений домашних хо либо на цену труда (w), если индивид является наемным рабочим, либо зяйств можно представить в виде на производительность труда, если он сам ведет свое хозяйство. Реше S = C a + Sy y. ние о распределении всего времени на рабочее и свободное, так же как и о распределении текущего дохода между потреблением и сбережени 64 Глава 3. Рынок благ 3.1. Совокупный спрос и его структура ем, подчинено максимизации благосостояния (функции полезности) a F0 = b + C0.

индивида. (3.11) w w Для упрощения не будем учитывать налоги, инфляцию (P0 = P1 = Подставив формулы (3.10) и (3.11) в бюджетное уравнение, после = 1) и ограничимся лишь двумя периодами: текущим (t = 0), в котором преобразований получим индивид трудится, и будущим (t = 1), когда он не работает и живет за счет своих сбережений, накопленных за период трудовой активности. a( + ) a C0 = + w(T0 b) +.

1+ i (3.12) Предпочтения индивида относительно потребления и свободного вре ( + + ) мени представлены функцией Таким образом, при заданном бюджете времени (Т0) и предпочтени U = (C 0 a) (C1 + a) (F0 b), ях индивида (a, b,,, ) его потребление в каждом периоде определя ется только вектором относительных цен: C = C(w, i).

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.