WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 20 |

«Учебники Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова КУРС ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ Общие основы экономической теории. ...»

-- [ Страница 11 ] --

Непременными экономическими условиями социальной устойчивости явля ются рост общественного производства в соответствии с ростом населения и по винкохэоэохвкд вхоой яодоэоио хнньшгагвнв xmAdtf и хняэнэх 'хнняихв1гАхэцэ - aoLToxotf винэьАхгои охоннв1гавс1поэн я о ^ х я в ф эинэнвйхоА xsBJBiromTsdii виип -нийп охоннвь" ВИПВЕИХГВЭС! ихэоняиххв иояо1гэ1Т noxood э птшэшээшооэ 9 ннвйю К Н 1 Э В винэжохгои охончитипоэ и охохоэыдаонохе эинэтьА1гА 'хняйэп-од И ЭГ О Н иин -Baogadx хихчггохээн иинэнхгошчя ndu 'XHIIO noaodmv ХЭВЯНЕВХОП хвх 'вэхогехихо -ol/ иинэгаонхо хихоэьиионохе Ed9XXBdBX ЭИНЭНЭИЕИ 'ЧХЭОЯИЬИОХЭА СМАНЧ1ГВИПОЭ И чхэонаихяэффе снАяээьиионояе BE HBKscBdi ихэоннэяхэхэахо ионч1гвипоо xooj XBHBdio хихе а ихэонаихяэффе 3HaodA иэгася -АахээшАэ Hdii кинвяodиэнвниф хи HWKXDOHirAdx D ЧЭШГАЮНГОХЭ HWWBdxodu эганчхгв -ийоэ BITBUBJ;

HBdxo 9№d woiran я охь 'ох юхэкгав охохе w9HH9irffKod]j 'Hwairgodu H H E KHHamad чхэонжмгэ хэвяневмои эжмвх я и и о н о ж xwxHaeBd xHHHawadaoo O Hf хиио ихоонаихяэффе иояээышонохе woxood о jBirg хннчхшиПоо тнждэйхои эин -эьихгэаА ХИШСНВЯНЕКЯЭ 'ЯОИЕИНВХЭИ BifBireoo эн виэхоиэ квяоэьиионояе ккнжэdu ш явх 'миионоле xiqHtroxadau кт/ чхэон<игвЛххв смАдоэо xaBxadgoHdu н о ччиэю -ио иояоэьиионояе иодонг кинвяodиJvdoф oodnoa ijoHHadox — unwnBEDd огохээнгт -ОНОЖ nWVW4Vfedd V HDQdKDfc ПШ0ОННЭ9ШЭШЭ9ШО ПОНЧтП'ПОЭ 3HHBaOdHWdO(|) ? '9HXHaEBd эояиьиохэА-оня1гвийоэ BE иинэшонхо хилээьиионояе I аоххзчдАэ хэоа чхэоннэахэхэахо сяАнч1гвиПоэ чхваиьэиээдо идохь 'ИИХВХ чхид нэж ] -той1 ппнэтоншо хпяээнпшононе ddiumdvx WBQ •иodэфD ИОНЧИБИПОО И юшмонояе Hod i -эфэ Айжэи KHH9ir9ir;

3dnoBd9d3u XBX4irAE3d явх чтигг 4XBHHdxBWD0Bd OHdawoHBdnaH BHiHaeBd охомээьиионояе-ончхгвипоэ BdaxxBdBX OJOXBX ЭИНЭЖИХОО1Г ОХВН&О 'ИХЭОЯИЬИОХЭА ИОНЧ1ГВИПОЭ Р90НЭ0 OXg 'ИХЭОНЯИХ :

-хэффе вхэой Adaw я кохсявхихоо!/ чхэончкидвхэ квнч1гвиПоэ 'винкохэоэохвггд xood низ 'BLTJOX чгаигг иияиьиохэА-онч1гвиПоэ чхнд хэжои ияиконояе SHXHHEBJ XBfoHdau woHhodDOJiroff и NOHhodDaHCado я ихэоняихяэффе waHaodA wi4H4ifB3d и яс^эфзнвй1 Х1чнч1шипоэ 'aotoxoli' Х Ч Ж Н 1 waHaodA АЮкэи BaiqdEBd кинэхшохвн охоннзиэхэои киПнэРнэх 1 Н 9 ЭТ квШдо К Х К Г В охохе woxBxqifAcaj -кяипоно-яе ихооняихяэффе кинэжино эвьАхгэ Э Э 1Я i а кинэжиноп AHodoxo я ННЭНЭМЕИ чхнд хАлои эн HolToxoir HairaxBhAirou вияхоиэе | -oamodii AITHO я 'oimaBdii хвх 'кинэхгэовн wlfoxolf эинжанзс 'нхвшичя эгчнчхгвиПоэ • охь 'иох я 'axodBtfAoox хэоя aHXHHEBd хэвяневхои хвх 'aoHaeirj 'ахэч1гэхвохэдо хин -iirBwadxoxe 'ииПвАхиэ иохээьихшгои винэнэиеи 'HHhHdu хихээьиионохеэнгаэна - 'ияиионохе оннэахэдоо иэинвохэоэ э ИНВЕВЗО эн owBdu 9i4doxox 'aodoxxвф миахоиэР ннэжйэя1Гон о!Аховьве ]JH9 ^^od 'ихиионохе ихооняиххэффе 4H3HodA 'ЭШИв ЧЭО1ГВЬЭИХО ХВХ 'OXh 'ИЭХ О 0ХЧ1Г0Х ЭН ВНВЁВЯЭ ВИЯО1Г0А ОЛОНИВР ВИНЭ1ГаХЭЭГП - э ЧХ00НЖ01О 'Bxaod охохоэьинонохе ojalnAi/Ag ихиньохэи 4XBai4diroii инжхгогг Ао эн вахээгпдо И1гэп эмнчхгвиПоэ вн NXBdiBE 'винэкээвн aoiroxoir эинэнтгая^ ^ э ф о ИН 1 В П О и иохоэьимонохе ИЕКЯЭОКИВЕЭ имвхооннэдооо BoxoiBir9ir3duo 9iqd 0 ЧГ И О -ОХОЯ 'ИХЭОЯИЬИОХЭА ИОНЧ1ГВИПОЭ КИЯО1ГЭА ЭИХЭЭЬИфИПЭиЭ И ВЭХСНЭИИ ОХВН1ГО •(HHO30J ихиионохе ионРох -эйэи Bifir oxoHd9xxBdBX ^ g g A d BE BITBXHUBX «вяхэлэд» эвьАхгэ я XHirox3Hodu э н ээнхГ -Э1ГЭ0П) ВИНЭ1ШОХВН и BHH3irg9dxoii BX3od И1ГЭП вн KHBdxD ndxAHa ЧЭИХГВЯОЕЧХГОЦЭИ ИХЭОНаИХХЭффе ВИНЭЬШГЭЯА I4XBX41fA9d ЭЭЯ ИдОХЬ 'ИОХ Я BHBHO09d9XHHBE ВХИИОН •охе квнчггвноиПвн иэх о э х э э и д •• х и вияхэ1Гэд энниихихэ 'нхгхип эихээьихихгои (& BoodAD9d иычдо)? иияохгэА эчнэшьГАхА) ХИЭИЗВЕ эн и х и и о н о х е хо OHBdxi xradoxox ш rod 'ар<1оххвф XHJOHW кияхэиэхГ XBxqirAEsd — ихэоняиххэффе ЭИНЭНЭИЕИ ОХЬ 'ИЭХ з ВНВЕКЯЭ' иияохгоА ХНННВ1Т винэ1гяхээ1пАэо ЧХЭОНЖО1ГЭ 'ихэоняиххэффе Bxood иэх 4и омчхтОх BH9iroiTo9dii чхнд хэжои хин1ТЭ1гэои эж 4xooHH9hHHBdxo 'aoodAo9d х и а • Н OaXDIT'OaEHOdU Я ИИНЭЬЭХГЯОЯ H d U ЭЖВ1Г BHH91fg3dX0U 4H3HOdA ИНННВОХЭОЦ ХЭВЯ О •иьэиээдо охе хвиаохгзА XHHaBd xnbodu ndij 'ихиионохе ихэоняиххэффе э и н э т и а ихимонохе ионя1/внои^вн 1чяонэо эихээии!эс1оэ^ -ц| чхэв^, 29t^ Глава 41. Основы социально-устойчивого экономического развития Во-вторых, социальная ответственность обеспечивается оправданной диффе ренциацией доходов и потребления в зависимости от результатов деятельности и предпринимательской активности граждан. Дифференциация такого рода являет ся важнейшим рычагом правильного соотношения результатов и затрат в рыноч ной экономике.

В-третьих, в обществе должен быть достигнут оптимальный уровень соотно шения затрат на социальные цели, которые осуществляют государство, непосред ственно граждане из своих доходов и предприниматели. Взаимная социальная от ветственность за экономическую эффективность существенно уменьшает риск пе рекладывания друг на друга забот о социальной устойчивости. С одной стороны, преувеличение роли государства может вести к патернализму, чрезмерной опеке им граждан, а с другой — преувеличение роли отдельных граждан, предпринима телей неизбежно ведет к недооценке единого общественного подхода к системе социальной защиты. Последнее может вызвать усиление неравенства и доступа к социальным благам у разных групп населения, подорвать принцип равного досту па к базовым социальным услугам.

В-четвертых, существенным для социальной устойчивости является широ кое участие граждан во владении и в управлении собственностью. Развитие сме шанных и комбинированных форм собственности расширяет возможности вли ять на социальную устойчивость.

Формирование социально-устойчивой экономики, следовательно, неразрыв но связано с ответственностью граждан за такое развитие, а также социально-ус тойчивой политикой государства. Все это создает надежную основу для долгосроч ного воспроизводства социальной стабильности в обществе. Социально-устойчи вая экономика, таким образом, — это экономика, в которой имеет место социальная стабильность воспроизводства на базе роста эффективности и социальной ответ ственности граждан за результаты экономического развития.

Переходная экономика призвана создать механизмы и формы социальной ответственности граждан за эффективность экономики. Первый этап преобразо ваний в российской экономике уже заложил основы для большей социальной от ветственности граждан за свои результаты. Новые предпосылки для этого должны быть созданы дальнейшим преобразованием собственности, развитием предпри нимательства и конкуренции, достижением большей социальной справедливости в распределении благ и формированием системы социальной защиты населения.

Положение человека как субъекта экономической Справедливое деятельности и потребителя благ весьма противоре распределение чиво. То, что общество может потреблять лишь в и формирование меру роста производства и его эффективности, ста национальной новится очевидным только в конечном счете. Непос модели экономики редственно же, в конкретном периоде, эта связь про изводства и потребления не столь очевидна. Она опосредована интересами раз личных групп общества, сложившимися в данной стране традициями, накопленным богатством и системой распределения. Конечная цель производства - служить потребителю", удовлетворять человеческие потребности — тем самым осуществляется не только в конечном счете, но и запутанным, противоречивым образом. Неравномерность распределения благ, различия в экономическом и со циальном положении людей являются постоянными факторами социально-эко номического развития стран. С точки зрения социальной устойчивости перед эко номикой, следовательно, стоит особая проблема: как обеспечить социально спра ведливое распределение благ и добиться того, чтобы рост благосостояния Часть III. Теоретические основы национальной экономики осуществлялся в меру роста эффективности экономики. Это требует выработки критериев такого распределения. Теоретическая и практическая сложность про блемы состоит в том, что само распределение определяется неоднозначно на раз личных уровнях экономической системы. Это распределение факторов производ ства между людьми, распределение доходов между различными факторами, рас пределение доходов между отдельными людьми. При этом, учитывая многообразие форм доходов, их распределение получает различную качественную и количе ственную определенность применительно к каждой из этих форм.

Анализ распределения доходов в Швеции показывает, что валовой доход сред него домашнего хозяйства в децильной (10%-ной) группе с высшими доходами при мерно в 100 раз больше, чем в хозяйствах в низшей децильной группе. В то же время располагаемый доход в хозяйствах высшего класса превышает уровень низшего клас са всего лишь в 4 раза, что характеризует распределение доходов по-иному — как достаточно равномерное.

Если исключить необходимость учета социальных критериев, то наиболее эф фективной формой распределения оказывается чисто рыночное распределение до ходов. Основы рыночно-ориентированной справедливости в том, что распределение доходов определяется при этом вкладом отдельных экономических субъектов в эко номику. Степень производительности каждого вклада регулируется и определяется только силами рынка. Состояние конкурентного равновесия в этом случае справед ливо, так как большая результативность оценивается наиболее высоко — через бо лее высокие доходы. Чисто рыночный взгляд неизбежно приводит к большому раз личию в распределении доходов, благ в обществе и существенному неравенству.

Однако такой подход к социально-устойчивому экономическому развитию не может быть применен в принципе. Он игнорирует не только единство эконо мики и социального развития, но и особенности реальных социальных законо мерностей и различий в обществе. Вот почему решение вопроса о социально спра ведливом распределении является содержательным только в рамках и пределах со циальных ограничений. Одним из подходов к решению данной проблемы является выбор вариантов социально справедливого распределения благ с использованием функции общественного благосостояния. Наиболее широкое распространение при этом получили следующие подходы.

Утилитаристский подход предполагает необходимость максимизации сово купной полезности для каждого члена общества. Он исходит из теории убываю щей предельной полезности. Признавая, что правительство должно стремиться к большей равномерности доходов, утилитарность означает, что, однако, главное не искажать стимулы к активной деятельности. Поэтому приверженцы данного подхода выступают против выравнивания доходов и за такую политику, которая обеспечивает наличие достаточных различий для сохранения стимулов.

Роулистский подход исходит из того, что правительство должно стремиться к максимизации благосостояния наименее обеспеченных членов общества. Исходя из этого оправдывается политика большего равенства в распределении доходов, чем у утилитаристов. Однако сторонники данного подхода выступают и против уравнительного подхода, считая, что различие в доходах создает стимулы к актив ной деятельности, а рост дохода можно будет направить на улучшение положения беднейшей части населения.

Эгалитаристский подход — это уравнительный подход к распределению до ходов. Последователи данного подхода приводят и экономические аргументы в пользу такого распределения. Он, по их мнению, максимизирует общее потребле ние благ. Однако при этом игнорируется утрата экономических стимулов к более производительной деятельности.

Глава 41. Основы социально-устойчивого экономического развития Марксистский подход исходит из того, что принцип распределения по трудо вому вкладу является наиболее социально справедливым. Согласно ему доля ра ботников в продукте должна соответствовать количеству и качеству затраченного труда. Провозглашая различия в получении доходов, данный принцип при реаль ном претворении в жизнь в условиях огосударствленного социализма приводил к уравнительному распределению и утрате стимулов к труду. Это было связано с рег ламентацией всех сторон производства и распределения благ государством.

При выборе принципов справедливого распределения нельзя ограничивать ся распределением доходов как таковых. Распределение богатства является од ним из существенных факторов неравенства в распределении доходов и определе нии места людей в обществе. Накопленное богатство распределено в обществе более неравномерно, чем доходы. Владение теми или иными частями богатства служит не только основой получения дохода от лично накопленного имущества, но и от наследства.

Вопрос о справедливости распределения в данном случае смыкается с вопро сом о факторном подходе к справедливому распределению. Согласно данному взгляду на природу справедливости, основы которого были сформулированы Ж.Б. Сэем, владелец каждого фактора производства (капитала, земли, труда) дол жен получать свой доход в форме соответственно прибыли, ренты и заработной платы. Такой подход, взятый в чистом виде, заведомо объявляет справедливым любое распределение, вытекающее из собственности на факторы производства или на части богатства. В истории экономической мысли данному подходу противо стояла марксистская трактовка распределения доходов от богатства, согласно ко торой весь продукт создается трудом наемного рабочего и в силу этого часть дохо да, принадлежащая капиталисту, является результатом эксплуатации и в конеч ном счете должна быть передана трудящимся.

Факторный подход занимает господствующее положение в объяснении рас пределения богатства или собственности. При этом природа накопленного богат ства дифференцируется в зависимости от его источников — сбережения, предпри нимательская деятельность, наследство, — что отражается в особом порядке нало гообложения с различных частей собственности.,. >;

)';

tu.;

f«>i',*;

« с < • Имеются и другие подходы к оценке справедливости распределения доходов.

В конечном счете полемика между сторонниками и противниками разных крите риев распределения доходов сводится к выбору в экономической политике конк ретного варианта сочетания справедливости и эффективности и степени участия государства в перераспределении дохода. Следовательно, в рамках экономичес кой системы данный вопрос должен решаться конкретно с учетом ее специфики.

Вопросы о критерии социально справедливого распределения, таким образом, не отделимы от характера экономической системы или модели национальной эконо мики.

Модель национальной экономики определяет и сама определяется соци альным укладом жизни населения как результатом длительного развития в условиях реального состояния экономики страны на том или ином этапе. Только в рамках конкретной модели национальной экономики могут быть определены качествен ные параметры перераспределительных процессов, включая принципы налогооб ложения, и, следовательно, направления государственной поддержки социально устойчивого развития.

Опыт современных развитых государств показывает, что определяющей тен денцией второй половины XX в. стало формирование социально стабильных го сударств на основе концепции государства всеобщего благосостояния. Независимо от конкретных моделей такого государства ему свойственны система перераспре Часть III. Теоретические основы национальной экономики деления доходов в пользу более бедных слоев и формирование системы социаль- J ного обеспечения, включающей пенсионное обеспечение, различные виды стра- i хования, программы помощи бедным и т. д. При этом выделяются различные кон- * кретные модели социально справедливого распределения, которые, с/ одной сто- { роны, определяются уровнем экономического развития государства и;

сложившимися историческими традициями, а с другой стороны, сами формируют модель национальной экономической системы. Эти различия проходят по линии масштабов и направлений перераспределения валового внутреннего продукта на социальные цели;

степени вовлечения членов семьи в сферу производства;

масш табов бедности.

Учитывая эти и ряд других различий, можно выделить государства, ориенти рованные на высокий уровень перераспределения государством доходов на соци альные цели, активное участие всех членов семьи, включая женщин, в производ стве, низкий уровень бедности. Данная модель социально-устойчивого развития, свойственная Швеции, Дании, Норвегии, Финляндии, получила разные названия «шведская модель социализма», «социал-демократическая модель» и т. д.

Другая модель социально-устойчивых национальных экономик наиболее ярко выражена в модели социального рыночного хозяйства Германии. Ее основ ные черты воспроизводятся в Австрии, Бельгии и ряде других государств. Данной модели свойственны значительная, хотя и меньшая по сравнению с первой моде лью, степень влияния перераспределительных процессов на социальные цели п и р поддержке семьи и стимулировании занятия домашним хозяйством женщин, а также более тесная связь распределения с эффективностью, достигаемая совмер1 ным участием государства, граждан и работодателей в системе социального оби печения населения.

Третья модель характеризуется наименьшим объемом перераспределительных процессов на социальные цели при слабой поддержке семьи и занятости (Греция, Испания, Португалия и ряд других государств).

Общая тенденция развития такова, что даже государства с типом социально го устройства жизни, ориентированным прежде всего на использование сил рын ка в социальной сфере (США, Австралия, Великобритания), все в большей степе ни воспринимают критерии и особенности системы поддержания благосостояния социально-устойчивых экономик.

При формировании национальной экономики России должен в полной мере учитываться опыт развития социально-устойчивых обществ — ориентация на соб ственный социальный уклад жизни как основу социально справедливого распре деления и создания национальной модели экономического устройства.

Исходя из сложившейся структуры российской экономики и ее историчес ких особенностей, можно выделить ряд социальных ограничений рыночных пре образований, свойственных национальной модели экономики России.

Во-первых, требуется достаточно высокий уровень перераспределительных процессов на социальные цели в силу действия долговременных факторов пре жней системы всеобщих гарантий и с высокой долей бедного населения. Этого также требует территориальный фактор. Развитие средств сообщения, низкие та рифы на пассажирский транспорт и связь являются для российского общества со циальным, а не чисто экономическим благом.

Во-вторых, демографическая и экологическая ситуация, а также традиции и низкий уровень доходов предполагают вовлечение женщин в производстве.

Все это требует создания системы стимулирования равенства женщин и муж чин, а также перераспределения ресурсов на цели поддержания системы воспи тания детей.

Глава 41. Основы социально-устойчивого экономического развития В-третьих, особенностью рыночной системы социального устройства явля ется регионализация уклада жизни, что также предопределяет сильную дифферен циацию региональных социальных трансфертов.

Имеются и факторы, которые уменьшают уровень перераспределительных процессов, опосредуемых государством, — значительная степень развития семей ных форм социальной поддержки, наличие неучтенной, в том числе и теневой, деятельности.

Эти и другие особенности экономики России неизбежно ведут к формирова нию модели национальной экономики с относительно высокой долей перерасп ределения ВВП на социальные цели. Сочетание этого процесса с ответственнос тью каждого за результаты деятельности, со стимулированием предпринимательс кой активности — особо сложная задача переходной экономики России. Ее решение требует оправданной дифференциации доходов, использования потен циала рынка и создания реальной системы взаимной ответственности государства, граждан и предпринимателей за результаты экономики и социального прогресса.

Однако применение данных мер и действий может быть эффетивным только в слу чае признания реальных социальных ограничений российской экономики. Аль тернативы такому подходу к формированию динамично развивающейся и соци ально-устойчивой российской экономики нет. Экономическая политика, не учи тывающая данных особенностей, неизбежно будет воспроизводить социальную нестабильность и тем самым разрушать основы социально-устойчивого экономи ческого развития.

Наиболее сложные, глубокие и радикальные изме Радикальный нения при переходе от прежней экономической си характер стемы к новой происходят в социальных основах социальных жизни людей. Изменяются основы воспроизводства преобразований условий жизни, характер трудовых и социальных отношений, системы образования, здравоохранения, пенсионного обеспечения и т. д. Другими словами, изменяется весь уклад жизни людей, его материальные и идеологические принципы и основы.

Внешне современная социально-устойчивая экономика имеет много общих черт с прежней социалистической экономической системой. И система огосудар ствленного социализма, и социально ориентированная экономика выдвигают в качестве целей системы рост благосостояния, благополучия и удовлетворения по требностей граждан. И та и другая системы признают принципы социальной га рантированности. Если исторически взглянуть на эволюцию прежней системы, то следует отметить, что именно в ней уже на первых этапах были продемонстриро ваны ряд социальных изменений, которые качественно отличали ее от классичес кой капиталистической системы XIX в.

• В странах социализма был обеспечен всеобщий доступ к базовым соци альным благам образования и здравоохранения. Это достигалось путем бесплатности для населения услуг данных отраслей и системой народ нохозяйственной организации деятельности отраслей социальной сфе ры. * > • Обеспечивалась полная занятость и отсутствовала официальная безрабо тица. В условиях дефицита трудовых ресурсов нехватка рабочей силы была типичным явлением экономической системы.

• Действие системы социального обеспечения и социального страхования за счет государства. Система социальной защиты носила всеобщий харак тер и гарантировалась государством.

Часть III. Теоретические основы национальной экономики • Страны социализма отличались относительно равномерным распределе нием денежных доходов. Расчеты коэффициента Джини показывают, чо т для капиталистических государств в 7Q-e годы они были на 5—7 пункта выше, чем в СССР. По западным оценкам, если в СССР в начале 80-х г - о дов индекс Джини составлял 0,27, то в Канаде — 0,30, США — 0,34, Гр а е м нии — 0,32. "* Эти свойства экономической системы исторически опередили поворот ср н та Запада к социально устойчивому рыночному хозяйству и во многом стимулирова ли его.

Тем не менее социально-устойчивая экономика и система огосударствленно го социализма качественно различны.

Во-первых, в содержании социальной устойчивости экономики. Для систе мы огосударствленного социализма оно было сведено к упрощенно понимаемому принципу социальной стабильности на основе всеобщих социальных гарантий, Данная система была и централизованной, и регламентированной. Значительная часть средств концентрировалась в общественных фондах потребления предприя тий, которые также формировались и использовались в соответствии с государ ственными нормативами. Фактически исключались индивидуальные высокие за работки и доходы. Высокий уровень социальных гарантий сопровождался суще ственными противоречиями в реальном предоставлении благ. Доступ к наиболее ;

высококачественным услугам и благам, в том числе к зарубежным связям, был о - т крыт для привилегированной и номенклатурной части общества. Это свойствен ное дефицитной экономике противоречие распространялось фактически нгтад формы предоставления благ. На этой основе развивались теневые формы получе ния доходов. Тенденция к выравниванию подрывала стимулы к активной иници ативной деятельности. Система оказалась неспособной воспроизводить сопи- { альную ответственность граждан за рост экономики и предоставление гарантий, j Особенно остро это проявлялось в периоды ухудшения экономической конъюнк- \ туры. В отличие от этого современные социально-устойчивые системы основыва- \ ются на противоречивом единстве социальной устойчивости и социальной ответ- •• ственности.

Во-вторых, социально ориентированная смешанная экономика основывает ся на других основах жизни всех членов общества как собственников и субъектов экономических связей. Это выражается в переходе к частной собственности как [ основе отношений людей и рыночной системе отношений как основному способу координации субъектов экономики.

В-третьих, кардинальному изменению подвергается сама основа воспроиз- I водства рабочей силы. Если ранее рабочая сила, труд не являлись товаром, а все основные компоненты затрат на рабочую силу формировались нерыночным пу тем, то социальное хозяйство нового типа имеет рыночную основу воспроизводстве всех основных элементов рабочей силы. Это изменение связано с переходом к ры ночной системе отношений как одному из ключевых и базовых отношений совре менной экономики. Лишь по мере становления рыночных отношений создаются предпосылки для того, чтобы они охватили не только куплю-продажу рабочей силы, но и все основные элементы, формирующие человеческий потенциал. Тм е самым возникают социально-экономические отношения, основанные на вложе ниях в человеческий капитал.

В-четвертых, существенно сужается роль государства в обеспечении социаль но-устойчивой экономики. На место патернализма государства в обеспечении бла госостояния граждан, всеобщности гарантий приходит более рациональный под ход, вытекающий из необходимости социальной ответственности граждан за ре Глава 41. Основы социально-устойчивого экономического развития зультаты деятельности. Если прежней системе было свойственно бюджетное фи нансирование, то новая система основывается на более широком подходе к фи нансированию социального развития.

Вместе с тем социально-устойчивая экономика, как отмечалось ранее, не сво дит и не должна сводить социальный сектор государства, систему социальной за щиты и социальную помощь к придатку рынка или к устранению его недостатков.

Социальная устойчивость как свойство современной системы отношений — это имманентный, внутренний элемент смешанной экономики, которая переходит к постиндустриальному развитию.

Радикализм социальных преобразований означает, что становление новой экономической системы — не просто сложный, но и болезненный процесс, так как он затрагивает не только положение всех социальных групп общества, но и вступает в противоречие со сложившимся укладом жизни в обществе. Отсюда сле дует, что реализм, постепенность и продуманность мер по реформированию соци ального сектора — единственная гарантия успешности трансформации экономи ки в целом. Этого же требует нарастание неустойчивости социального положения граждан в условиях преобразований: спада производства, перераспределения бо гатства, неравномерности распределения доходов и т. д.

Вместе с тем преобразования создают предпосылки для формирования соци альной устойчивости на новой основе:

• увеличиваются возможности зарабатывания средств гражданами и обес печения себя и членов семьи социальными услугами;

• появляются новые источники удовлетворения потребностей через реали зацию возможностей частной предпринимательской деятельности;

• формируется система стимулов к активной деятельности, основанная на развитии частной инициативы, рынка и предпринимательства;

• расширяются альтернативные формы получения социально значимых ус луг на платной основе для создающейся новой системы социальной за щиты.

Данные факторы социальных преобразований могут быть использованы эф фективно при устранении ряда аномалий, подрывающих основы социальной ус тойчивости в обществе. Именно эта опасность возникает в России при соедине нии либеральных преобразований с паразитическим капиталом и криминально номенклатурными структурами. Увеличение возможностей зарабатывания средств, развития предпринимательства в этом случае становится антисоциаль ным фактором, подрывающим основы трансформации экономики.

Основы социальной Преобразования в переходной экономике невоз политики можны без осуществления государством ряда мер по переводу на новые основы и принципы социальной сферы и основных условий жизнедеятельности людей. Изменение основ функци онирования экономики, перевод ее на рыночные принципы, создание новых ме ханизмов государственного регулирования рыночной экономики неизбежно пре допределяют формирование нового социального уклада жизни людей. Он осно вывается на новых отношениях членов общества в производстве и управлении, новых формах и принципах социальной защиты, новых основах работы отраслей социальной сферы. Соответственно, кардинальные изменения претерпевает со циальная политика гобударства.

Изменение социальной политики — длительный и сложный процесс. Он зна чительно сложнее преобразований в экономической деятельности. Это объясня ется следующими причинами.

Часть III. Теоретические основы национальной экономики Во-первых, социальные преобразования прямо затрагивают положение всех субъектов экономической жизни. Любые ошибки, непродуманные решения в этой сфере подрывают основы и самих экономических преобразований, создают не верные оценки потенциала и возможностей новой экономической системы. Чрез мерная поляризация доходов, высокая доля малоимущего населения, форсирован ное введение платных услуг — эти и другие факторь1*порождают негативное отно шение к реформированию и противоречат целям социально-экономических преобразований.

Во-вторых, перевод на рыночные основы воспроизводства рабочей силы по экономическому содержанию долгосрочный, а не среднесрочный или краткосроч ный процесс. Он связан со всем жизненным циклом людей. Экономические зат раты на образование, условия проживания, пенсионное обеспечение, здравоохра нение охватывают десятилетия. Прежняя экономическая система была приспо соблена к патерналистскому способу финансирования данных затрат за счет государства. Осуществлять эти затраты за счет оплаты труда, денежных доходов самих граждан возможно лишь в результате длительного изменения положения людей, когда для этого будут созданы условия. Комплекс таких условий включает в себя не только более значительный уровень оплаты труда, но и создание надеж ных и устойчивых институциональных предпосылок для накопления средств и осу ществления инвестиций в человека за свой счет каждым членом общества.

В-третьих, создание социально-устойчивой экономики — особо сложный процесс и в связи с тем, что формирование нового типа социальной ориентации приходится осуществлять в условиях сокращения объема и перечня социальных гарантий, которые давала прежняя система;

сохраняются иждивенческие настро ения у части граждан;

рыночные механизмы еще не работают по-настоящему не только в сфере социальных отношений, но даже в сфере производственной дея тельности;

длительный кризис лишил возможности правительство, работодателей и граждан маневра в выборе вариантов преобразований социальной сферы. Наме тившиеся в 2000 г. позитивные тенденции роста реальной заработной платы на основе роста общественного продукта еще не приобрели устойчивого характера.

В-четвертых, социальные преобразования по-иному, чем преобразования в экономической деятельности, связаны с финансовыми ограничениями. Эти огра ничения касаются не только уровня личных доходов, но и бюджетного финанси рования. Если для предпринимательской деятельности, как правило, бюджетные ограничения не имеют существенного и непосредственного значения, то для со циальной сферы в целом это важнейший фактор воспроизводства социальной ус тойчивости общества. Уровень отчислений современных государств на социальные нужды таков, что без них невозможно обеспечить воспроизводство целых слоев населения, важнейшие социальные потребности и функционирование отраслей социальной сферы. Изменение экономической конъюнктуры, ухудшение состоя ния бюджета резко меняют социальное положение людей, что может служить фак тором, усугубляющим экономическую нестабильность.

Особенности и роль социальных преобразований требуют осуществления це лостной социальной политики, которая должна быть ориентирована на создание социальной стабильности и устойчивости, а также улучшение жизни людей по мере создания экономических предпосылок для этого.

Социальную политику в переходной экономике нельзя свести к поддержа нию малоимущих слоев или к согласованию экстремальных нарушений в соци альном положении граждан. Комплекс мер данной политики должен быть в ко нечном счете направлен на создание национальной модели социального устройства общества с присущими ему формами и методами социальной защиты.

Глава 41. Основы социально-устойчивого экономического развития Таким образом, социальная политика в переходной экономике должна ре шать одновременно ряд сложных задач и достигать следующих основных целей.

Основной задачей и целью такой политики является формирование социаль но-устойчивого развития на базе национальной модели экономики и социального устройства общества. Достижение этой цели требует как определения взаимной роли и ответственности государства, граждан и предпринимателей, так и опреде ления модели поведения семей и домашних хозяйств в экономической и социаль ной жизни.

Другой круг задач и целей вытекает из содержания перехода общества на ры ночные основы воспроизводства. Эти цели включают постепенный переход к удов летворению социальных потребностей за счет использования собственных дохо дов населения, создания для граждан условий, обеспечивающих более высокий уровень потребления, за счет более высокого уровня доходов;

определения тех по требностей, которые должны удовлетворяться нерыночным путем.

Третья группа целей связана с созданием общих условий обеспечения соци ального равенства всех членов общества в удовлетворении минимальных соци альных потребностей, дающих возможность поддерживать основы жизнедеятель ности общества. Это прежде всего потребности в образовании и медицинском об служивании.

Четвертая группа целей социальной политики связана с устранением небла гоприятных последствий перехода к рынку, а также поддержанием социально уяз вимых слоев и групп населения. Это требует проведения совокупности разнород ных мер, ориентированных на использование рыночных и нерыночных способов поддержки населения, включая льготы, прямые социальные трансферты и даже бесплатное предоставление ряда социальных услуг отдельным категориям граж дан.

Реализация основных целей и задач социальной политики предполагает со здание новой системы социальной защиты населения и преобразование принци пов, экономических основ и организации деятельности отраслей и предприятий социальной сферы, и прежде всего здравоохранения, образования, коммунально жилищного хозяйства, культуры, физической культуры и спорта, туризма и сана торно-курортных учреждений.

Основные термины Единство экономического и социального развития Социально-устойчивая экономика Устойчивое человеческое развитие Социальная ответственность Затраты на социальные цели Справедливое распределение Рыночно-ориентированная справедливость Утилитаристский подход к распределению (перераспределению) Роулистский подход к распределению Эгалистский подход к распределению Марксистский подхрд к распределению Факторный подход к распределению Радикальный характер социальных преобразований Направления социальной политики Глава Экономическая роль государства Функции Дальнейшее осуществление преобразований пред государства полагает проведение продуманной и ответственной в экономике экономической политики. Ее эффективность в р - е шающей степени будет зависеть от роли государства в создании национальной экономики.

Классификация функций государства в экономике опирается на общие кон- ? • цептуальные представления о государстве как особой общественной подсистеме, ] ;

Прежде всего, государство возникло и существует для поддержания целой ности сообщества людей, живущих на определенной территории, а значит, дом-.

но отражать волю и интересы всех своих граждан. В то же время общество кк а сложная система характеризуется иерархическим принципом построения. На вер шине этой иерархии (по крайней мере, со времени появления капитализма) нахо- с дится экономика. Государство, как и другие общественные подсистемы (мораль, право, культура и др.), испытывает на себе влияние господствующей подсистемы — экономики. Это усложняет выполняемые им функции. С одной стороны, для;

поддержания целостности общественной системы государство должно обеспечить сбалансированное развитие всех подсистем общества, не допуская гипертрофии или угасания какой-либо из них. С другой стороны, оно так или иначе отражает, главенство экономики, например, поддерживая ту форму связи между экощщ-' ческими агентами, которая превалирует на данном этапе экономического разви тия и распространяется на все сферы общественной жизни. В современных усло виях такой формой связи в большинстве государств мира является рынок. Исходя из этого можно выделить основные направления действий государства в сфере эко, номики.

Первое направление связано с тем, что в качестве представителя всех своих ' граждан государство с помощью законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти (создавая соответствующие институты) структурирует и согласовы вает взаимодействия всех членов общества и социальных групп, в том числе и в экономической сфере, поддерживая порядок внутри государства и осуществляя или регламентируя взаимоотношения с другими государствами от имени и в инте ресах всех своих граждан. Государство формирует правовые рамки функциониро вания экономики и гарантирует исполнение принятых законов и других правовых актов (обеспечение прав собственности, условий выполнения контрактов и т. д.), Иными словами, государство обеспечивает правовые рамки различных видов трансакций в экономике (сделок, управления, рационирования).

Государство создает и поддерживает средства коммуникации и обеспечивает доступ к информации, касающейся функционирования экономики, по возможнос ти всем экономическим агентам, что снижает неопределенность, непредсказуемость многих экономических процессов. В современных условиях особое значение для функционирования экономической системы приобретает деятельность государства по обеспечению мобильности факторов производства (организация служб занятос ти, бирж труда, фондовых бирж, информационных центров, лизинга и т. д.). При чем государство либо само осуществляет работы по созданию средств коммуника ции, обеспечению информацией и др., либо организует, координирует, стимулирует и контролирует работу частного сектора по выполнению этих функций.

Второе направление функционирования государства в экономике отражает господствующее положение последней в общественной системе. Государство под «ЖЖЯЯШЧЁШ!

%Ш«Ш*И«Р9».

Глава 42. Экономическая роль государства держивает сложившиеся экономические отношения и рынок как основную фор му связи между экономическими агентами в современном мире, а также главный механизм рынка — конкуренцию. На практике защита конкуренции означает обес печение формально свободного доступа на рынки и правовое ограничение край них проявлений монопольной власти, снижающих эффективность использования ресурсов и наносящих вред как потребителям, так и производителям. Совершен ная конкуренция, как и чистая монополия, в действительности встречаются край не редко. Более реалистичны промежуточные рыночные структуры, различающи еся по степени соответствия их конкурентному рынку: работающая конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия, доминирующая фирма, естествен ная монополия и др. Конкретные типы рыночных структур, их доля в экономике складываются в ходе конкретно-исторической эволюции национальной экономи ки. Государство определяет правила, по которым совершаются деловые операции экономических агентов, регулирует отдельные стороны их функционирования, оказывая поддержку или устраняя те или иные сферы деятельности отдельных индивидов или институтов (воздействие на процесс ценообразования, внедрение конкуренции на неконкурентные рынки через разделение монопольного произ водства, организация конкуренции за права по обслуживанию рынков естествен ных монополий, регулирование стандартов качества и т. д.). В целом государство стремится поддержать конкурентные процессы — свободу входа-выхода с рынка, определенную степень соперничества между фирмами, ограничить недобросовес тную конкуренцию и крайние проявления монопольной власти. Это объясняется тем, что на данном этапе эволюции экономических систем (при наличии частной информации, которой располагают только фирмы, внешних шоков, труднопрог нозируемых инновационных процессов и т. д.) во многих случаях именно конку рентная среда позволяет фирмам самостоятельно выбрать оптимальное поведение и способствует эффективному использованию ресурсов. Это не означает, однако, что экономическая политика государства по поддержке конкуренции направлена на разрушение или подавление рыночных структур, далеких от совершенной кон куренции. Государство главным образом корректирует воздействие этих структур на поведение фирм.

Данная деятельность государства осуществляется как в интересах развития конкуренции, так и в интересах развития общества в целом (защита националь ной промышленности, развитие мелкого и среднего бизнеса, развитие регионов, защита занятости, стимулирование фирм-лидеров, защита интересов потребите лей и т. д.). При этом приоритет отдается общественным интересам, даже если их реализация на некоторых этапах связана с монополизацией отдельных рынков.

Такое поведение государства следует отличать от встречающегося на практике под чинения деятельности государственных структур интересам господствующего в экономике крупного капитала, чье функционирование неизбежно сопровождает ся монополистическими тенденциями. Но интересы последнего и общественные интересы далеко не всегда совпадают.

Поддерживая рыночную форму связей, государство должно учитывать и ком пенсировать внешние эффекты деятельности фирм на рынке — например, такие, как загрязнение окружаюЧцей среды. Устанавливая пределы вредных выбросов, взимая плату с фирм за загрязнение окружающей среды, ограничивая объемы вред ного производства, государство в определенной степени смягчает негативные воз действия экономики на другие сферы жизнедеятельности общества.

Внешние эффекты рынка (как последствия функционирования рыночных отношений для третьих сторон, не участвующих в рыночных трансакциях) могут охватывать и более широкий спектр явлений. Так, рыночная экономика включает Часть III. Теоретические основы национальной экономики в себя все элементы производства, в том числе труд, землю, деньги. Сами по с б ее (в отличие от обычных товаров) они не производятся для продажи, но приобрета ют форму товаров в рыночной экономике, что приводит к существов/анию рынков труда, земли, денег. Однако если рыночный механизм будет единственной силой, определяющей существование этих элементов производства (за которыми стоят живые люди, их среда обитания, организация их бизнеса), то это может привести к разрушительным последствиям для общества в целом: гибели людей, выброшен ных конкуренцией за пределы рынка, истощению природных ресурсов, резким колебаниям денежной массы, губительным для нормального функционирования бизнеса, и т. д. Поэтому государство создает специальные институты для ограни чения деятельности рынка применительно к труду, земле, деньгам, сознательно регулируя их включение в рыночную систему (организация и контроль за денеж ным обращением, регулирование трудовых отношений и социальной устойчивос ти, охрана окружающей среды и т. д.).

На макроэкономическом уровне в качестве своеобразных внешних эффектов рынка можно рассматривать негативные последствия циклических колебаний эко номики, приводящих к потерям значительной доли общественного богатства, со циальным конфликтам, политической нестабильности и т. д. Периоды глубоких спадов в экономике всегда сопровождаются упадком в развитии культуры, науки, образования и других сфер жизни общества. Все это требует активного вмешатель ства государства в экономические процессы проведения стабилизационной поли тики, направленной на сглаживание циклических колебаний экономики. Порого вым этапом в этом направлении стал кризис 30-х годов. Он обозначил переход от f стратегии «точечного воздействия» — отдельных направлений государственного регулирования, имевших место в конце XIX — начале XX вв., — к проведению всесторонней экономической политики с целью корректировки рыночного меха низма, выявившего неспособность к саморегулированию. Великая депрессия ус- \ корила формирование современной смешанной экономики, устойчивость кото рой, способность к развитию обеспечиваются разнообразием составляющих ее элементов, широкой дифференциацией отношений собственности, в том числе и с участием государства, а также подключением государства к выполнению тех эко номических функций, в эффективной реализации которых оказался несостояте лен рынок.

Очевидно, что названные внешние эффекты рынка — последствия функцио нирования рыночного механизма — негативно отражаются как на состоянии эко номики в целом, так и на развитии других сфер общественной жизни, а значит, на !

условиях существования каждого человека. Государство как представитель всех членов общества заинтересовано в сбалансированном развитии всех его подсистем.

Поэтому, поддерживая рыночный механизм, государство стремится компенсиро вать негативные внешние эффекты рынка с помощью институтов права или инст рументов экономической политики.

Рынок игнорирует и положительные внешние эффекты, благоприятно ска зывающиеся на третьих лицах, не участвующих в рыночных сделках. Рынок учи тывает издержки и выгоды непосредственных участников сделки, т.е. их частные интересы, игнорируя интересы третьих лиц или общества в целом. Например, от дельным фирмам не всегда бывает выгодно заниматься созданием новых техноло гий, так как это сопряжено с большими издержками. Но в дальнейшем их тиражи рование может дать существенный экономический эффект с точки зрения народ- I ного хозяйства в целом, хотя на деятельности фирм-создателей это может сказаться незначительно и через большой промежуток времени. Поэтому государство, учи тывая положительный внешний эффект, может стимулировать фирмы, произво Глава 42. Экономическая роль государства дящие исследовательские работы, или, в случае особой важности для общества в целом, проводить эти работы на государственные средства, с тем чтобы в дальней шем полученными результатами могли воспользоваться многие фирмы.

Поддержка государством экономической системы не ограничивается защи той рынка, конкуренции (и других необходимых, с точки зрения эффективного использования ресурсов, рыночных структур), а также коррекцией их внешних эффектов. Государство с помощью имеющихся у него институтов, прежде всего судебно-правовых, защищает сложившуюся структуру отношений собственности, лежащую в основе функционирования экономики. В периоды общественных трансформаций с помощью правовых институтов или инструментов экономичес кой политики (а иногда и с использованием силовых методов) государство стиму лирует изменение этой структуры и юридически закрепляет эти изменения. Цели такого реформирования обычно задаются господствующей подсистемой общества (в данном случае — экономической), но всегда в той или иной степени они учиты вают интересы всех членов общества, что дает возможность сохранять его целост ность в рамках данного государства.

Третье направление деятельности государства, связанное с экономикой, во многом пересекается с двумя первыми — функциями государства как представи теля всех членов общества и интересов общества как единого целого и его функ циями по поддержке экономической системы и ее рыночной формы. Однако вследствие своей важности это направление деятельности государства можно рас сматривать и как самостоятельное.

Для нормальной жизнедеятельности общества в целом необходимо устойчи вое, по возможности бесконфликтное, согласованное развитие всех его подсистем, каждая из которых выполняет свои функции. Экономика как господствующая подсистема предлагает рыночную форму связей в качестве основной для других сфер общественной жизни. Но на практике оказывается, что рыночная организа ция деятельности таких отраслей, как здравоохранение, образование, наука, куль тура и др., не всегда обеспечивает их прибыльное функционирование, а значит, и интерес к ним частного сектора. Тогда государство, заинтересованное в нормаль ном развитии всех сторон жизнедеятельности общества, либо берет организацию работы этих отраслей на себя, либо стимулирует частный сектор к организации бизнеса в этих отраслях таким образом, чтобы их услуги были доступны потреби телям в необходимом объеме. Вопрос о долевом участии государства и частного сектора в производстве услуг указанных отраслей решается конкретно в каждой стране в зависимости от сложившихся условий и традиций. Но в любом случае государство контролирует развитие этих отраслей. Следует учесть и тот факт, что, например, организация работы в здравоохранении, образовании только на ком мерческой основе может резко сузить возможности воспроизводства квалифици рованной рабочей силы, необходимой для нормального функционирования эко номики и ее роста, поскольку при невысоком уровне благосостояния далеко не все граждане смогут воспользоваться платными услугами этих отраслей.

Необходимость поддержания баланса в развитии различных сторон обще ственной жизни требует от государства таких действий, которые бы предотвраща ли или «амортизировали» возможные противоречия или конфликты между пове дением людей как субъектов рыночных отношений и их поведением как субъек тов иных социальных отношений.

В каждой стране^ исторически складываются определенные представления о социальной справедливости, нравственные принципы и т. д., которые могут про тиворечить принципам поведения людей в рыночной экономике, что чревато со циальными конфликтами и нестабильностью. Это особенно наглядно проявляет Часть III. Теоретические основы национальной экономики ся в настоящее время, в условиях перехода к рыночной экономике бывших соци алистических стран.

Функционирование рыночного механизма предполагает, что доход экономи ческого агента зависит от количества и качества имеющихся у негр ресурсов, ко торые могут быть использованы в производстве товаров и услуг. Цо значительная часть населения не в состоянии обеспечить сйбе достойное существование ни че рез организацию собственного производства, ни путем продажи имеющихся р - е сурсов. К этой группе населения относятся пенсионеры, инвалиды, несовершен нолетние, студенты, вынужденно безработные и т. д. Поэтому государство в целях поддержания устойчивого социального климата в обществе обязано с помощью бюджетно-налоговой политики заниматься перераспределением созданного дохо да с тем, чтобы обеспечить нормальное существование названных категорий насе ления. Государство призвано решать и более сложную задачу — определения и поддержания конкретной степени дифференциации доходов в обществе, посколь ку она оказывает существенное влияние как на мотивацию труда, так и на соци альный климат в обществе, что обратно воздействует на сферу экономики.

ЭКОНОМ ичесная Рассмотренные три группы функций государства!

экономике составляют содержание его экономичес политика кой политики в наиболее широком ее понимании. Г о государства сударство создает правовые институты, упорядочи вающие отношения между экономическими агентами, и гарантирует соблюдение этого порядка. Государство создает (или способствует созданию) средства комму никации и поддерживает их на необходимом уровне. Оно содействует выполне- I нию экономической подсистемой своих функций в обществе, а при необходимос ти берет часть из них на себя. Такое содействие включает как поддержку суще ствующих форм собственности и рыночных структур, которые дают возможность эффективно функционировать экономике, так и корректировку негативных по следствий, возникающих в процессе этого функционирования и приводящих к конфликтам с другими сферами жизнедеятельности общества. Это содействие предполагает также, что государство стремится поддерживать стабильность эко номики, поскольку спонтанные процессы самоорганизации, протекающие в ней, далеко не всегда приводят к позитивным, с точки зрения всего общества, резуль татам. Как представитель интересов общества в целом государство заинтересова но в устойчивом, сбалансированном развитии всех своих подсистем, а значит, в том, чтобы возможные негативные тенденции в развитии экономики не привели к разрушительным последствиям как в ней самой, так и в обществе в целом.

В более узком смысле под экономической политикой понимают непосред ственное воздействие государства на ход экономических процессов с целью их корректировки.

Классификация типов экономической политики государства может прово диться по различным критериям.

С точки зрения уровня экономики, на который направлено воздействие эко номической политики, принято различать микроэкономическую политику, направ ленную на повышение эффективности распределения ресурсов, и макроэкономи ческую политику, цель которой состоит в обеспечении более полного использова ния ресурсов и ценовой стабильности. В рамках этих двух широких направлений в зависимости от целей и используемых инструментов выделяются более узкие раз новидности экономической политики. В микроэкономическом направлении вы деляют, например, региональную политику, политику, связанную с поддержкой конкуренции (в том числе антимонопольную), политику в области трудовых ре Глава 42. Экономическая роль государства сурсов (занятости), связанную с функционированием рынка труда (программы пе реквалификации работников, повышения мобильности рабочей силы, создания новых рабочих мест и т. д.) и др. В области макроэкономики обычно выделяют фискальную (бюджетно-налоговую), монетарную (кредитно-денежную) полити ку, политику обменного курса, политику доходов (ограничения доходов в целях борьбы с инфляцией издержек), направленные на стабилизацию экономики.

В зависимости от характера воздействия на динамику экономической систе мы различают стабилизационную и структурную политику. В долгосрочном аспек те экономическая динамика может рассматриваться как рост потенциального объема выпуска (максимально возможного объема выпуска при полной занятости факторов производства). Если же анализировать динамику экономических про цессов на коротких отрезках времени, то типичными для рыночной экономики являются колебания фактического объема выпуска (ВВП) вокруг условного трен да, заданного изменением потенциала, а вместе с этим и колебания экономичес кой конъюнктуры в целом. С точки зрения интересов общества желательным яв ляется устойчивое поступательное развитие экономики, обеспечивающее рост бла госостояния населения. Сочетание эволюционных и волновых 1 процессов является необходимым свойством развития любых сложных систем, в том числе и экономики. Но длительные и глубокие спады, как и слишком быстрый рост на пределе возможностей, чреваты негативными последствиями как для экономики, так и для общества в целом. Отклонения от равновесия могут происходить и вслед ствие шоков — резких изменений совокупного спроса или предложения в резуль тате воздействия внешних факторов (рост скорости обращения денег в связи с вне дрением автоматов для выдачи денег с банковских счетов;

резкое изменение цен на нефть вследствие действий международного нефтяного картеля, что ведет к изменению издержек производства во многих отраслях;

стихийные бедствия, при водящие к разрушению части производственного потенциала отраслей или регио нов, и т. д.).

Рынок обычно не в состоянии быстро справиться с подобными нарушени ями. Все это приводит к необходимости проведения государством стабилизаци онной политики, направленной на восстановление и поддержание объема произ водства на уровне, близком к потенциалу, т.е. к условиям полной занятости фак торов при стабильных ценах. Во временном аспекте стабилизационная политика является чаще всего краткосрочной и среднесрочной. Она направлена главным образом на регулирование совокупного спроса как более динамичного компо нента макроэкономического равновесия, изменение которого, в свою очередь, стимулирует рост или сокращение совокупного предложения, т.е. объема произ водства. Воздействие на совокупный спрос с целью приближения экономики к потенциалу осуществляется с помощью инструментов бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики. Это воздействие может быть как прямым, так и косвенным. К прямым методам кредитно-денежной политики можно отнести, например, ограничение Центральным банком размеров банковских кредитов для отдельных банков (потолки кредитования), директивную регламентацию уров ня процента по активным операциям банков, размеров маржи (разницы между ставками по депозитам и ставками по кредитам) и др. Примерами косвенных методов регулирования тех же параметров — объемов кредитов коммерческих Иногда различают циклические процессы в экономике как обусловленные дей ствием внутренних (эндогенных) факторов, лежащих в самой природе экономических про цессов (по крайней мере, в условиях рыночного типа организации), и волновые процессы как более широкий класс колебательных процессов, связанных не только с внутренними, но и с внешними факторами.

Часть III. Теоретические основы национальной экономики банков, процентных ставок по активным операциям — являются изменение Центральным банком нормы обязательных резервов коммерческих банков, о е п рации на открытом рынке, изменение учетной ставки или ставки рефинансиро вания Центрального банка.

Стабилизационная политика направлена на сглаживание колебаний в эко номике независимо от вызвавших их причин. В зависимости от направления ж- е лательных изменений в экономике она может быть стимулирующей (экспансио- j нистской) или сдерживающей (рестриктивной). По характеру самого процесса в з о действия на экономику различают дискреционную (когда правительство выбирая меры воздействия применительно к каждому конкретному случаю) и недискрещ онную политику (когда правительство неуклонно придерживается выбранной твер дой линии экономической политики). К последней относят и действия так назы- ваемых автоматических, или встроенных, стабилизаторов, сглаживающих колеба ния экономики, таких как системы государственных трансфертов, пособия по безработице, пособия малообеспеченным семьям, прогрессивное налогообложе ние и др. j Структурная политика в отличие от стабилизационной в большей степени влияет на долгосрочную динамику экономики и связана с воздействием на сово купное предложение. Она включает меры государства, стимулирующие рост эф фективности распределения ресурсов между конкурирующими областями их при менения, эффективности использования факторов производства. Сюда относятся поддержка государством конкуренции (в том числе антимонопольная политика, приватизация);

налоговые реформы (с целью сокращения «налогового клина» между ценами и предельными издержками и стимулирования роста инвестиций и др.);

реформа финансовой системы, играющей главную роль в мобилизации сво бодных денежных ресурсов (сбережений) и направлении их для осуществления | наиболее эффективных инвестиций (реформа банковской системы, создание фон довых бирж, политика в области процентных ставок и т. д.);

совершенствование рынков труда (в том числе политика доходов, профессиональная подготовка ра ботников, особенно в случаях несоответствия между спросом и предложением тру да данной квалификации и др.);

пересмотр в целом системы льгот и дотаций и другие меры. Очевидно, что указанные меры, с одной стороны, направлены на «очищение» рынков и формирование такой структуры относительных цен, кото рая могла бы выполнять свойственную ей в рыночной системе сигнальную функ цию в деле эффективного распределения ресурсов. С другой стороны, государство дополняет или корректирует работу рынка, например, там, где необходимо стиму лирование долгосрочных программ экономического роста, не дающих быстрого эффекта и малопривлекательных для частного сектора (инвестиции в образова ние, создание новых технологий, инфраструктуру и т. д.), а также осуществляет целый ряд институциональных реформ в целях создания наиболее благоприятных условий для долгосрочного роста экономики.

В более узком смысле под структурной политикой понимают промышленную политику — совокупность мер, воздействующих на экономическую жизнь и поло жение отраслей и предприятий или групп предприятий путем специальных госу дарственных решений и мер, а не только созданием общих условий хозяйствова ния. Промышленная политика с помощью прямых и косвенных инструментов изменяет структуру экономики (промышленности), решает региональные пробле мы, поддерживает тот или иной тип бизнеса (малый, средний, иностранный и т. д.).

Промышленная политика широко используется в разных странах мира (как инду стриальных, так и развивающихся) для защиты национальных рынков, создания новых отраслей экономики. Однако сам термин «промышленная политика» не Глава 42. Экономическая роль государства принято использовать в западной теории, поскольку он ассоциируется со всевоз можными льготами, субсидиями, поддержкой неэффективных отраслей и пред приятий, т.е. мерами, слабо совместимыми с принципами рыночной экономики.

Но на практике все страны используют те или иные способы стимулирования про изводства и защиты рабочих мест от импорта или поддержки экспорта, хотя во многих случаях официально декларируется отсутствие промышленной политики.

Традиционной для развитых стран формой проведения промышленной по литики в современных условиях является выбор приоритетных направлений разви тия экономики исходя из глобальных закономерностей научно-технического про гресса и национальных конкурентных преимуществ и их реализация с помощью государственных целевых программ, институтов развития, госзакупок, льготных кредитов, поддержки конкурентоспособных производственно-технологических структур. Важнейшими инструментами промышленной (структурной) политики являются индикативное планирование и долгосрочное прогнозирование научно технического развития.

В отечественной экономической мысли структурная политика обычно рас сматривается как деятельность государства по совершенствованию производствен но-технологической структуры экономики на основе внедрения новых высокоэф фективных технологий, освоения передовых направлений научно-технического про гресса, стимулирования инновационной и инвестиционной активности в перспективных направлениях экономического роста. Однако в последние годы трак товка структурной политики стала более широкой и расплывчатой, а приоритеты, способные привести экономику к освоению новых технологий и на этой основе вывести ее из кризисного состояния (не переводя на путь «догоняющего развития»), исчезли;

каких-либо специальных программ с конкретными инструментами и эта пами реализации создано не было.

В области политики стимулирования совокупного предложения также мож но выделить меры прямого и косвенного воздействия на экономику. Прямое воз действие связано прежде всего с целевыми государственными программами, пред полагающими адресное расходование средств на поддержку или создание отдель ных предприятий, отраслей, на фундаментальные научные исследования, подготовку кадров для отдельных секторов экономики и т. д. Косвенное воздействие может быть обеспечено, например, налоговой реформой, рассчитанной на то, что снижение налогов в долгосрочном периоде будет стимулировать инвестиции, предложение труда, а значит, увеличивать объем производства, расширяя тем са мым и налоговую базу.

Стимулирование роста объема производства в рыночной экономике затраги вает более широкую проблему — реформирование институциональной среды разви тия бизнеса. Поэтому структурная политика государства в ее широком понимании включает не только непосредственное воздействие государства на совокупное предложение через налоги, субсидии, льготы, процентные ставки и т. д., т.е. через известные инструменты фискальной и денежной политики, но и создание инсти туциональных условий, благоприятных для эффективного функционирования бизнеса и стимулирующих экономический рост. Институциональные изменения включают в себя реформу отношений собственности, налоговой системы, разви тие финансовых институтов, служб занятости и т. д. Кроме того, государство в со временных условиях курирует и те отрасли, которые влияют на качество факторов производства, а значит на возможности долгосрочного устойчивого развития эко номики: фундаментальную науку и прикладные исследования, сферу образования, здравоохранение, защиту окружающей среды и т. д.

В целом выделение двух типов экономической политики — стабилизацион ной и структурной — в значительной мере условно, поскольку они тесно связаны Часть III. Теоретические основы национальной экономики между собой и пересекаются по многим направлениям. Без макроэкономической стабильности невозможен долгосрочный устойчивый экономический рост. А бз е надежной системы рыночных институтов, включая определенный тип поведения и реакции экономических агентов, невозможно* успешное использование инстру ментов стабилизационной политики. Например, снижение процентных ставок в результате политики Центрального банка может, способствовать росту производ ства, если экономические агенты реагируют на это снижение увеличением инвес тиций. Но такая реакция предполагает развитую банковскую систему и отлажен ный механизм связи между ней и реальным сектором экономики. Если же такой связи нет, а объем инвестиций реагирует не столько на динамику ставки процента..

сколько на общий спад в экономике, то стабилизирующего эффекта с помощью данного инструмента денежной политики добиться невозможно.

Повышение роли Особенности экономической политики государства • государственного в переходной экономике обусловлены рядом обсто-;

регулирования ятельств. Устойчивая, сформировавшаяся рыночная •• в переходной экономика в значительной мере характеризуется экономике свойством самоорганизации, саморегулирования.

Возникающие отклонения от равновесия погашают ся с помощью отлаженной системы экономических связей, действующих либо в рамках собственно рыночного механизма, либо через отработанный механизм го сударственного воздействия с помощью инструментов бюджетно-налоговой или, кредитно-денежной политики. Переходная экономика как социально-экономи ческая система, выведенная из состояния равновесия и переживающая процесс \ реструктурирования, требует для своей стабилизации на качественно иной основе " не только создания новых рыночных институтов, но и принципиально новой схе мы взаимоотношений между государством и экономическими агентами как по ;

сравнению с прежней, плановой системой, так и по сравнению с той, которая су- > ществует в развитых рыночных экономиках. В этом процессе активная роль при- } надлежит государству. ;

Особая роль государства в переходной экономике связана, в частности, с тем, | что у экономических агентов за длительный период существования плановой сие- I темы сформировалась устойчивая потребность в подробной регламентации своего i поведения со стороны вышестоящих органов. Поэтому переход к автономному, ;

независимому существованию, когда ориентиры поведения экономических аген тов должны определяться исходя из условий труднопредсказуемого, неизвестного им рынка, не может протекать вне координирующей деятельности государства во избежание разрушительных последствий трансформации. f В плановой экономике роль государства состояла в определении, установле- F нии и поддержании определенных пропорций в развитии народного хозяйства, ?

причем не столько стоимостных, сколько натурально-вещественных, путем пря- ;

мых адресных заданий министерств предприятиям-изготовителям и планов рас- ;

пределения готовой продукции потребителям. Государство, таким образом, регу- ;

лировало процесс производства и распределения продуктов, выступая и от лица производителя, и от лица потребителя. По мере усложнения хозяйственных свя- j зей и необходимости более гибкой реакции экономики на достижения НТП такая г.

система управления народным хозяйством, несмотря на попытки ее реформиро вания, перестала быть результативной, поскольку не создавала экономических сти мулов к внедрению достижений НТП.

Необходимость изменения утяжеленной структуры экономики, преодоление • стоимостных диспропорций, формирование навыков рыночного поведения йчляв» Глава 42. Экономическая роль государства субъектов экономики, преобразование отношений собственности — эти и другие процессы не могут произойти автоматически и требуют участия государства.

Переход к рыночным отношениям требует ликвидации системы фактически индивидуальных нормативов эффективности для территорий и предприятий, ус танавливаемых из центра, когда благополучие коллективов предприятий и регио нов зависит от решений вышестоящего органа. Переход к единой системе налого обложения невозможен без выравнивания — с помощью государственных дота ций, налоговых льгот и иных инструментов — стартовых условий для предприятий с разным уровнем рентабельности, сложившимся в значительной степени из-за того, что государство долгое время по-разному наделяло их средствами. Уходя от прямого финансирования предприятий, государство должно способствовать со зданию системы частных (а на первых порах — и с участием государства) институ тов, имеющих целью осуществление эффективной инвестиционной политики в русле общих структурных преобразований экономики.

Все названные и другие причины объясняют особо активную роль государ ства в переходной экономике как своеобразного «проводника» для предприятий, вступающих в новые условия жизнедеятельности, а в дальнейшем как гаранта под держания равных конкурентных условий для всех производственных агентов.

Перед государством в переходной экономике стоит, таким образом, двойная задача. Во-первых, оно должно создать новую (или, по возможности, реформиро вать старую) систему институтов, с помощью которых оно смогло бы выполнять все перечисленные выше функции, свойственные ему в рыночной экономике. Во вторых, государство должно помочь своим гражданам, предприятиям, организа циям адаптироваться к новым условиям жизнедеятельности с минимальными эко номическими и социальными издержками. Все это объективно усиливает роль го сударства в переходных экономиках.

Смене институциональной структуры всегда свойственна определенная инер ционность (особенно в сфере изменений неформальных правил, норм поведения, ожиданий экономических агентов). Но эта инерционность позволяет системе на строиться на новые условия хозяйствования без резких непредвиденных измене ний, глубоких кризисов. Постепенный переход всегда требует общего руководства и контроля, а единственным источником общего контроля над экономикой является государство.

Особенности Переходные процессы в экономике сопровождают ся обычно спадом производства, безработицей, дес стабилизационной табилизацией экономики, что выражается в дисба политики лансе совокупного спроса и предложения, высокой инфляции, значительном дефиците госбюджета, неустойчивом валютном курсе и других негативных моментах. Восстановительные процессы в экономике и созда ние условий для долгосрочного экономического роста в условиях рыночной сис темы связывают обычно со стабилизационной и структурной политикой государ ства. Но в переходных экономиках данные направления экономической полити ки имеют специфику по сравнению с развитыми рыночными системами.

Специфика проявляется в том, что в странах с переходной экономикой ста билизационная политика трактуется более широко: как стабилизация выпуска, цен, снижение бюджетного дефицита, поддержание устойчивого платежного ба ланса, валютного курса. В условиях переходной экономики структурные реформы становятся частью программ стабилизации, хотя и здесь стабилизация подразуме вает прежде всего достижение полной занятости ресурсов, т.е. восстановление по тенциала экономики. Объективной основой такой трактовки служит тот факт, что Часть III. Теоретические основы национальной экономики стабилизация экономики осуществляется на фоне либерализации условий хозяй ствования, создания рыночной инфраструктуры при параллельном формировании новой структуры отношений собственности. Переплетаются два процесса: сред несрочная стабилизация основных параметров функционирования экономики и долгосрочный процесс формирования нового социально-экономического п - о ч рядка. / Обычно выделяют два главных варианта стабилизационной политики: орто доксальную и гетеродоксальную или их комбинации. Ортодоксальная программ ориентирована в основном на действие рыночных регуляторов — либерализацию цен при ограничениях роста заработной платы, либерализацию практически вен сфер хозяйственной деятельности, включая внешнеэкономическую, что создает особенно жесткие конкурентные условия для отечественных предприятий. Дей ствия государства ограничиваются проблемами сбалансированного бюджета ( т чо связывается с ограничениями государственных расходов) и сдерживания темпов прироста денежной массы как средства борьбы с инфляцией. При высокой инф ляции предусматривается установление фиксированного обменного курса. Пред полагается, что рынок сам восстанавливает макроэкономическое равновесие, а проведение рестриктивной политики государственных расходов и достаточно ж - е сткие монетарные меры позволяют снять излишек совокупного спроса и снизить j уровень инфляции. Считается, что ортодоксальная программа более успешно о у < с ществляется методом «шоковой терапии».

В отличие от ортодоксальной гетеродоксальная (смешанная) программа ста- '• билизации и борьбы с инфляцией рассматривает последнюю не только как по- >' рождение излишнего спроса, но и как инфляцию издержек, а значит, предполага ет не только ограничение избыточного спроса, но и стимулирование предложе ния. Постепенная либерализация хозяйственной жизни сопровождается активной регулирующей политикой государства. Долгое время сохраняется контроль госу дарства над ценами товаров и услуг, имеющих важное значение для народного х - ;

о зяйства в целом (в том числе и в плане снижения издержек) либо особую соци альную значимость (топливно-энергетические ресурсы, транспорт, коммунальные услуги, некоторые продовольственные и промышленные товары). Государство ос тавляет за собой также внешнеэкономический и валютный контроль. Участвуя в формировании рыночной инфраструктуры, государство одновременно поддержи- | вает особо важные отрасли экономики как через прямые субсидии, так и косвен но с помощью налогового стимулирования. Гетеродоксальная стабилизационная политика также предполагает возможность временного ограничения роста дохо- j дов, но на фоне в значительной степени контролируемого роста цен. Борьба с де фицитом госбюджета не носит самодовлеющего характера, а инфляционное дав ление дефицита на экономику преодолевается постепенным переходом от моне- I тизации дефицита, т.е. его эмиссионного покрытия, к долговому финансированию (с помощью выпуска государственных ценных бумаг). Разумная политика управ ления государственным долгом предполагает, что формирование рынка государ ственных ценных бумаг не блокирует рост инвестиций частного сектора через рез кое повышение процентных ставок и доходности государственных облигаций, В процессе координации фискальной и денежной политики решается сложная за дача сдерживания инфляции и роста дефицита бюджета на фоне создания в фор мирующейся рыночной экономике финансового рынка (включающего как денеж ный, так и фондовый рынки, т.е. банковскую систему и рынки ценных бумаг).

Постепенная либерализация в рамках данного типа политики не приводит к резкому всплеску инфляции, а значит, не требует ответных жестких ограничений со стороны государственных расходов и денежной массы, что предотвращает у - т 0Ф»*Фт' Глава 42. Экономическая роль государства розу глубокого спада в экономике. Этому же способствуют и меры по преодоле нию инфляции издержек и стимулированию предложения. Восстановление мак роэкономического равновесия в этих условиях создает возможности для будущего роста экономики.

Таким образом, специфика стабилизационной политики в рамках переходного периода состоит в том, что макроэкономическое равновесие должно быть достиг нуто в условиях либерализации всех сторон хозяйственной жизни формировани ем собственных основ рыночной экономики, т.е. одновременно с переходом эко номической системы в новое качественное состояние. Это, несомненно, услож няет задачи государства по проведению программ стабилизации.

Особенности В странах со сложившейся рыночной структурой в структурной послевоенные десятилетия господствовало стабили политики зационное направление экономической политики, связанное с регулированием совокупного спроса и нацеленное на сглаживание колебаний экономической активности, ликвидацию неполной занятости и выход на близкий к потенциальному объем производства.

Структурная политика, или политика стимулирования совокупного предло жения, привлекла внимание ученых и практиков в конце 70-х — начале 80-х го дов. Это было вызвано стремлением переломить тенденцию замедления темпов экономического роста, преодолеть возрастающую безработицу, высокую инфля цию, большие бюджетные дефициты. Стало очевидным, что краткосрочные ста билизационные меры воздействия на совокупный спрос бессильны в борьбе со стагфляцией (дилемма «безработица/инфляция» в рамках традиционной кривой Филлипса — увеличение государственных расходов => снижение безработицы => рост инфляции, и наоборот — уже не срабатывала), а тем более в обеспечении условий долгосрочного безынфляционного роста.

Конкретные меры структурной политики в промышленно развитых странах касались реформы финансовых рынков;

сокращения государственного регулиро вания внутренних товарных рынков и стимулирования конкуренции, в том числе путем осуществления приватизации;

серьезных налоговых реформ;

мер, направ ленных на совершенствование рынков труда, увеличение их гибкости.

Стимулирование совокупного предложения предполагало использование главным образом косвенных методов воздействия. Так, снижение налоговых ста вок должно было в долгосрочном периоде стимулировать предложение труда, рост инвестиций и сбережений, а уменьшение «налогового клина» в цене — снижать уровень инфляции. Развитие систем подготовки и переподготовки кадров, совер шенствование информационного обеспечения рынков труда и другие меры при званы были снизить уровень не только циклической, но и структурной, фрикци онной (т.е. естественной) безработицы. В ряде случаев регулирование совокупно го предложения допускало возможность прямого субсидирования отдельных отраслей и предприятий, финансирование конкретных проектов, научных иссле дований, если это было связано с поддержанием конкурентоспособности отече ственного производства на мировом рынке, обеспечением социальной устойчи вости общества и т. д.

Фактически речь шла о корректировке структуры отдельных рынков и ин ститутов, которая позволила бы повысить качество работы рыночного механизма и обеспечить наиболее эффективное распределение ресурсов в экономике. Госу дарство превращалось, по сути дела, в ту «невидимую руку», которая по ходу дей ствия убирала бы препятствия на пути прохождения рыночных стимулов и допол няла бы рыночный механизм искусственно встроенными фискальными и денеж 484 Часть III. Теоретические основы национальной экономики ными инструментами (налоги, процентные ставки, в отдельных случаях льготы и субсидии и т. д.) Все это должно было создать условия для устойчивого роста п о тенциала экономики.

В переходных экономиках структурная политика государства решает гораздо более широкий круг проблем. Речь идет о стимулировании роста совокупного при ложения на качественно иной основе. Структурная политика включает в себя кк а формирование институциональных основ деятельности экономических агента, \ создание условий для долгосрочного экономического роста, так и меры, направ- ?

ленные на увеличение текущего объема производства через повышение эффек тивности использования факторов производства и эффективного их распределе ния между конкурирующими областями применения.

Среди основных направлений структурной политики следует выделить: при ватизацию и формирование целого спектра различных отношений собственнос ти;

преобразование структуры народного хозяйства;

создание системы рынков факторов производства, товарных рынков, рынков ценных бумаг и др.;

создание I условий для формирования новых стоимостных пропорций в экономике, в том • числе системы относительных цен, соответствующих современному состоянию НТП, стимулирующих прогрессивные направления развития факторов производ ства.

Либерализация цен, осуществляемая под непосредственным контролем го сударства, также может рассматриваться в качестве составной части структурной политики, поскольку призвана решать проблему формирования новых стоимост ных пропорций в экономике.

Особым элементом структурной политики в широком смысле слова в пере ходной экономике является преобразование структуры народного хозяйства. В свя зи с затяжным спадом производства, сопровождающим процессы трансформации экономических систем, в народном хозяйстве появляется значительная доля убы точных предприятий. Поэтому перед государством всегда встает вопрос об эконо мической целесообразности сохранения таких предприятий или отраслей с точки зрения эффективности их функционирования в новых условиях и о возможности замены их продукции импортом. Однако критерии рыночной эффективности не всегда совпадают с критериями общественных интересов — поддержанием эконо мической безопасности, сохранением занятости и социальной стабильности, осо бенно если речь идет о градообразующих предприятиях в малых городах и т. д, В этом состоит особая сложность структурной политики в переходных экономи ках, j Следовательно, в переходной экономике возрастает роль собственно промыш ленной политики. В условиях необходимости преобразования прежней структуры народного хозяйства и еще не сформировавшихся рыночных механизмов и ин ститутов отсутствие такой политики может привести к разрушению накопленного богатства страны и целых отраслей экономики. Активная промышленная полити ка в собственном смысле слова (через реализацию государственных программ, сти мулирование прогрессивного изменения структуры народного хозяйства) позво ляет сгладить остроту противоречий переходной экономики и ускорить создание конкурентных преимуществ национальной экономики.

Спад производства, характерный для переходной экономики, усиливает ее отставание от передовых стран как по уровню дохода на душу населения, так и по производительности труда, по освоению новых направлений научно-техническо го прогресса. Во всех развитых странах государство берет на себя функции орга-, низации и финансирования фундаментальных и прикладных исследований, науч- | но-производственной инфраструктуры, помогает формированию предприятий Глава 42. Экономическая роль государства новейших технологических укладов, которые становятся центрами притяжения капитала, уходящего из угасающих отраслей. Это дает возможность сохранять ли дирующие позиции на мировом рынке. Тем более подобная деятельность государ ства актуальна для переходных экономик. Отсутствие у государства достаточного объема средств для поддержки всех отраслей народного хозяйства требует их кон центрации в передовых высокотехнологических, наукоемких производствах, не смотря на обусловленное текущими выгодами стремление оказать поддержку со хранившимся экспортным (часто сырьевым) отраслям. В этом плане структурная политика, в отличие от стабилизационной, должна следовать долгосрочным при оритетам модернизации экономики.

Очевидно, что все перечисленные направления структурной реформы, даже если исключить их юридический аспект, не могут быть осуществлены неким ги потетическим «свободным рынком», а требуют активной деятельности государ ства. Как показал опыт преобразований плановых экономик, без действий пра вительства по долгосрочной реконструкции потенциально сильных промышлен ных предприятий угроза массовых банкротств и фактическая утрата части потенциала экономики становятся реальностью. Во многих случаях оказывается экономически выгоднее, с точки зрения долгосрочных результатов, проводить ре конструкцию государственных предприятий до их приватизации.

В условиях открытой экономики и высокой степени либерализации внеш ней торговли на начальных этапах переходного процесса актуальной становится государственная поддержка формирования конкурентоспособных отраслей и пред приятий, выходящих на внешний рынок, а также поддержка отечественного про изводства, конкурирующего с импортом, с помощью субсидий, льготных кре дитов, мер внешнеторговой политики (тарифов, квот) и т. д. Необходимость этого связана с тем, что сама по себе смена формы собственности не означает мгно венного прироста производительности и способности успешно конкурировать с высокоэффективными зарубежными фирмами, уже завоевавшими себе место на мировом рынке. «Входные барьеры» современной конкурентной индустрии в форме высоких затрат на исследования и разработки оказываются практически непреодолимыми для молодых приватизированных предприятий. Поэтому на первых порах, без наличия конкурентных преимуществ в виде принципиально новых продуктов и процессов, необходимость в государственном руководстве и поддержке в условиях либерализации внешней торговли становится еще боль шей, чем прежде.

Важнейшей задачей структурной политики государства в переходной эконо мике, как в плане текущего регулирования совокупного предложения, так и в пла не долгосрочного экономического роста, является создание финансовой систе мы, которая соединяла бы потоки сбережений и инвестиций в экономике. Это предполагает реформирование банковской сферы и фондового рынка для моби лизации сбережений и направления их в эффективные инвестиционные проекты.

Как показывает опыт, роль государства при переходе от планового распределения кредитных ресурсов к косвенному регулированию ставки процента, денежной мас сы и в целом денежных потоков в экономике значительно усложняется. На прак 1ике соединение потоков сбережений домашних хозяйств и инвестиций реально го сектора требует сложного сочетания фискальных и денежных инструментов:

регулирования процентных ставок по вкладам и ссудам, доходности государствен ных ценных бумаг и объемов государственного заимствования на финансовых рынках, регулирования налоговых ставок на сбережения и инвестиции и т. д.

В переходной экономике разделение стабилизационной и структурной политики оказывается в значительной степени условным.

Часть III. Теоретические основы национальной экономики В той же мере, в какой нормальное функционирование в конкурентной среде реформированного реального сектора, кредитных учреждений бывает затруднено в условиях высокой инфляции, нестабильного валютного курса, растущего бюд жетного дефицита, в той же мере успешная фискальная и денежная пблитика, на правленная на стабилизацию экономики, невозможна, если нет адекватной реак ции экономических агентов на импульсы, возникающие в результате действия фискальных и денежных инструментов. Наличие такой реакции обусловлено фор мированием нормальной конкурентной среды и соответствующих рыночных ин ститутов, что непосредственно связано с реализацией структурной политики.

Основные термины Функции государства в экономике Направления деятельности государства Типы экономической политики Особенности экономической политики в переходной экономике Стабилизационная политика Структурная политика Промышленная политика Шоки Стимулирующая политика Сдерживающая политика Дискреционная политика Недискреционная политика Прямые и косвенные воздействия на экономику Ортодоксальная программа Гетеродоксальная программа Раздел II. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО И ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО Глава Сущность и формы организации предпринимательства Переход к рыночной системе хозяйствования — это одновременно переход к экономике предпринимательского типа. Создание условий для развития предпри нимательства является поэтому важнейшей составляющей трансформационных изменений переходной экономики.

Товарное производство исторически и генетически Экономическая является исходным пунктом предпринимательства.

природа и признаки Экономическая природа предпринимательства не предприниматель разрывно связана с рыночным хозяйством. Как ства свойство хозяйственной деятельности предприни мательство внешне проявляется в стремлении извлечь дополнительную выгоду в процессе обмена. Между тем сам по себе обмен еще не является источником пред принимательства. Он становится таковым, когда превращается в составное звено единого хозяйственного оборота, а производство для обмена становится опреде ляющей функцией хозяйствующих субъектов. Обмен же, во-первых, стимулирует поиск новых возможностей, т.е. инициативу. Во-вторых, именно в процессе обме на предприниматель усматривает источник возможной выгоды, являющейся од новременно и мотивом, и оценкой успеха предпринятой им инициативы. В-тре тьих, как механизм удовлетворения общественных потребностей обмен обуслов ливает общественный характер предпринимательской деятельности. В-четвертых, сталкиваясь в процессе обмена с подобными себе лицами, предприниматель вос принимает свою деятельность как состязательную.

Экономическую природу предпринимательства характеризует ряд признаков:

инициатива, коммерческий риск и ответственность, комбинирование факторов производства, новаторство.

Предпринимательская инициатива. Предпринимательство — инициативная деятельность. Постоянное стремление к поиску новых возможностей извлечения выгоды, будь то производство новых товаров или освоение новых рынков являет ся отличительной чертой предпринимателя. Предпринимательская инициатива — это стремление к реализации возможностей, предоставляемых самим процессом рыночного обмена, осуществляющегося к взаимной выгоде участников этого про цесса. В этой связи предпринимательство следует ассоциировать не с обманом и насилием, а с извлечением выгоды посредством удовлетворения общественных потребностей, что является содержательным моментом деятельности предприни мателя, Степень проявлений предпринимательской инициативы обусловлена грани цами ее экономической свободы. Когда уровень регламентации предприниматель ской деятельности слишкрм высок, инициативность снижается. Напротив, либе рализация в сфере хозяйственных операций способствует ее активизации. В этом смысле ключевой задачей развития предпринимательства является создание усло вий для активизации инициативной деятельности субъектов хозяйствования.

Коммерческий риск и хозяйственная ответственность. Окружающая предпри нимателя действительность представляется в виде не подвластной ему неопреде Часть III. Теоретические основы национальной экономики ленности. Неопределенность возникает как в связи со свойствами рынка (измене ние конъюнктуры, цен и предпочтений потребителей), так и спецификой пред принимательства, выраженной в непредсказуемой реакции рынка на инициатив ные начинания предпринимателя, порождая тем самым коммерческий риск.

Являясь органической компонентой предпринимательской деятельности, км о мерческий риск отличается от риска вообще. Его принятие связано не со склоннос тью индивидов к риску, а с их нацеленностью на обращение рыночной неопреде ленности в свою пользу в форме определенного вознаграждения. Риск основывает ся на трезвом расчете и учете возможных отрицательных последствий. Стремление к успеху здесь всегда уравновешивается хозяйственной ответственностью, степень которой в значительной мере определяет приемлемый для предпринимателя уровень риска. Одно дело, когда риск связан с недополучением дохода или даже понесением убытков, и другое — когда он чреват потерей собственности.

Сопровождающая риск хозяйственная ответственность ставит перед предпри нимателем задачу овладения риском и управления им. Упразднить рыночную нео пределенность предприниматель не в силах, но снизить риск он может, во-пер вых, путем страхования, позволяющего трансформировать риск в незначительные дополнительные издержки, во-вторых, разделив его с другими заинтересованны ми лицами. Между тем, способствуя снижению риска (возможные потери для о - т дельного участника), второй способ подрывает предпринимательскую мотивацию, так как предпринимательский доход будет разделен между участниками предпри ятия.

Противоречие, возникающее между мотивированным стремлением к риску и желанием снизить его степень, разрешается путем создания системы управления риском. В самом общем виде такая система должна включать: выявление источни ков риска и его последствий, проведение адаптационных мероприятий по преодо лению возможных негативных последствий.

Комбинирование факторов производства. Поиск лучших вариантов связан с комбинированием факторов производства, цель которого состоит в повышении отдачи (доходности) от каждого ресурса. Наиболее очевидной формой повыше ния эффективности располагаемых ресурсов является их перемещение на рынки, где их альтернативная ценность выше и где они принесут больший доход. Такая деятельность называется арбитражированием. Арбитражирование легко обнаружил в сфере торговли и биржевой деятельности. При всем различии форм его проявле ния для него характерны: использование неравновесных рыночных ситуаций как способа изыскания новых возможностей, стремление к рационированию распре деления ресурсов как источнику дополнительного дохода, содействие установле нию рыночного равновесия через перераспределение благ. Перемещение ресурсов в целях их более эффективного применения — лишь общая формула более слож ного по содержанию процесса повышения эффективности использования ресур сов.

Другой, более сложной по содержанию формой повышения эффективности применения ресурсов является комбинирование на основе принципа замещения факторов производства. Сущность его состоит в поиске наиболее рационального варианта сочетания факторов путем замещения одного фактора другим. Варьируя факторами производства, предприниматель не просто обеспечивает переход к бо лее эффективному применению ресурса, но и, создавая новые технологии, обес печивает поступательный ход развития общественных производительных сил.

При этом было бы упрощением сводить суть комбинирования к вопросу эф фективности использования ресурсов. Предприниматель может изымать отдель ные элементы из рыночной сферы и включать их в структуру собственной органи Глава 43. Сущность и формы организации предпринимательства зации, изменяя характер самого механизма перераспределения ресурсов. Поэтому содержание функции комбинирования шире «принципа замещения», а само ком бинирование может выступать фактором преобразования рыночной среды.

Новаторство. Деятельность в условиях неопределенности требует от предпри нимателя изобретательности и творческого подхода. И хотя указанные элементы в той или иной степени присутствуют в предпринимательской деятельности всегда, особенно зримо их значение проявилось с переходом к индустриальной стадии экономики, когда способность к генерированию и реализации новых идей стала определяющим фактором успеха предпринимателя.

Новаторство — это практическая реализация принципиально новых товаров, технологий, внедрение способов организации производства и сбыта, организаци онных форм предпринимательской деятельности. Как форма проявления творчес кого потенциала личности новаторство связано с человеческим фактором. Одна ко, сколь сильно ни зависела бы склонность к новаторству от личностных качеств индивидов, как явление экономической жизни новаторство все же обусловлено характером предпринимательской деятельности. Изобретатель — еще не новатор.

Он становится таковым лишь тогда, когда реализует себя как предприниматель, то есть лицо, борющееся за лучшие результаты хозяйствования. Во-первых, опти мальный способ преодоления рыночной неопределенности — это изменение са мой рыночной ситуации в выгодном для себя направлении, что возможно только посредством инновационной деятельности. Во-вторых, приобретение устойчивых рыночных преимуществ возможно также только посредством нововведений. По этому в экономическом смысле действительной причиной, понуждающей пред принимателей к новаторству, является конкуренция между ними.

Ставшее внутренним свойством предпринимательства, новаторство в корне меняет взаимодействие рыночного спроса и предложения. Предложение переста ет быть пассивным элементом рыночного механизма. Приспосабливаясь к изме нениям спроса, оно становится важнейшим условием изменения и даже форми рования спроса, источником постоянного нарушения рыночного равновесия. Не интуиция и способность предугадать поведение рынка, а созидательная деятель ность по изменению самих рыночных условий начинает играть роль определяю щего фактора предпринимательства. Предпринимательство же, имеющее новатор ский характер, становится исключительно активным фактором научно-техничес кого прогресса и движущей силой экономического роста.

а«г.>••!••.о г Мотив и цели Хотя предпринимательская деятельность связана с предпринимательс- удовлетворением общественных потребностей, кой деятельности предприниматель принимает на себя имуществен ный риск не из благотворительных побуждений. В действительности побудительным мотивом предпринимательской деятельности яв ляется материальный интерес, выраженный в форме предпринимательского дохо да. Особенности природы дохода от предпринимательской деятельности заключа ются в том, что он, во-первых, получен посредством рыночного обмена, во-вто рых, является результатом лучшего применения ресурсов в процессе хозяйственного оборота. Поэтому доходы от собственности (рента, арендная пла та, проценты на капитал) и трудовой деятельности (заработная плата, гонорары) не могут рассматриваться в качестве доходов от предпринимательства.

В реальной хозяйственной практике внутренняя мотивация предпринимате ля принимает форму целевых устремлений, которые формируются под влиянием множества факторов. Реализуя функцию собственника, предприниматель должен обеспечить наибольшую доходность от примененных ресурсов. С другой стороны, Часть III. Теоретические основы национальной экономики как управленец, он не может не реагировать на внешние воздействия, приспосаб- ливаясь к изменениям рыночной ситуации. Стремясь к обеспечению долгосроч ной устойчивости предприятия, предприниматель вынужден формировать с о ве цели с учетом всех действующих факторов и не может ориентироваться на макси- мизацию какой-либо из своих функций. t Сказанное не означает отрицания внутренней мотивации предприниматель ства. Любая цель, принимаемая в качестве приоритетной, всегда предполагает о н до непременное условие — обеспечение приемлемой нормы доходности. Такое ор - га ничение не случайно, а обусловлено той ролью, которую доход играет во всем п о р цессе предпринимательства. Доход является оценкой успеха и психологическим стимулом предпринимателя, показателем эффективности использования ресурса и оценки инвестиционных возможностей, источником развития предпринима тельства.

Определение Содержание предпринимательства не может б т [ ыь предпринима- сведено исключительно к какому-либо одному ю тельства присущих ему признаков. Все признаки являются его неотъемлемыми свойствами, а преобладание л ю бого из них есть лишь проявление доминанты предпринимательских усилий в кон кретной хозяйственной ситуации и отражает способ реагирования на ее измене ния.

Анализ экономической природы предпринимательской деятельности пока зывает, что ее смысл состоит в способности хозяйствующего субъекта реагировать на потенциальный источник выгоды, то есть увидеть и реализовать открывшиеся возможности. При этом речь идет о способности, обусловленной не личностными чертами предпринимателя, а теми особыми отношениями, в которые он вступает в процессе движения к своей цели. Отношения эти охватывают как сферу взаимо действия с другими предпринимателями, так и сферу взаимоотношений внутри собственной организационной структуры, которые по мере усложнения предпри нимательской функции играют все возрастающую роль в обеспечении успеха пред принимательских начинаний. В условиях конкурентного взаимодействия субъек тов рыночного хозяйства, деятельность предпринимателя реализуется в стремле нии к созданию для себя лучших условий хозяйствования путем обретения конкурентных преимуществ, что и отражает специфичность предпринима тельства как особого типа хозяйственного поведения. Таким образом, содержание предпринимательства сводится к завоеванию и удержанию конкурентных преиму ществ как условия достижения его целей. В этом состоит фундаментальная основа функции предпринимательства.

Предпринимательство — это инициативная, связанная с хозяйственным рис ком и направленная на завоевание и удержание конкурентных преимуществ дея тельность, ведущаяся с целью извлечения дохода и приумножения собственности, Социально-экономи- Эволюция предпринимательства неразрывно связа ческая эволюция на с развитием товарного хозяйства. Это развитие предприниматель- способствовало изменению масштабов и сфер при ства ложения предпринимательства, а также форм его проявления.

Исторически исходным пунктом приложения предпринимательской иници ативы была торговая деятельность, связанная с арбитражированием, то есть пере мещением товаров с рынка на рынок, а источником дохода служила разница в це нах. В данный период предпринимательство играло подчиненную, вспомогатель Глава 43. Сущность и формы организации предпринимательства ную роль, а его функциональное содержание ограничивалось поиском сфер при быльного приложения капитала. Доминирующими признаками предприниматель ства были высокая степень риска и, соответственно, стремление к максимизации прибыли. Предпринимательская функция являлась монополией собственника, единолично определяющего все стороны своей деятельности и возлагающего на себя полную ответственность за ее результаты.

С переходом к индустриальной стадии производства приоритетной сферой приложения предпринимательства становятся отрасли материального производ ства. Теперь уже не игра на разнице рыночных цен, а поиск наиболее рациональ ной комбинации применяемых факторов, то есть эффективного способа произ водства, становится условием предпринимательского успеха. Роль предпринима тельства как вида деятельности неизмеримо возрастает. Усложнение деятельности повлекло за собой и усложнение предпринимательской функции, обусловившее ее рассредоточение в соответствии с управленческой структурой предпринима тельской организации. Предпринимательская функция перестает быть монопо лией собственника.

Таблица 43. Характеристика предпринимательства как экономической категории Инициативная, связанная с хозяйственным риском и направленная на завоевание Определение и удержание конкурентных преимуществ деятельность, ведущаяся с целью извлечения дохода и приумножения собственности Хозяйственная инициатива.

1ризнаки Коммерческий риск.

Хозяйственная ответственность.

Комбинирование факторов производства.

Новаторство Извлечение дохода и приумножение собственности Мотивация (цель) Завоевание и удержание конкурентных преимуществ как условия достижения имманен Содержание тных ему целей Извлечение выгоды посредством рыночного обмена, осуществляемого на принципах Сущность состязательности Частное предпринимательство:

Формы мелкотоварное;

капиталистическое.

Коллективное предпринимательство.

Государственное предпринимательство 1. Приспособления к хозяйственной среде:

Функции максимизация выпуска продукции при минимальных издержках;

обеспечение роста стоимости активов предприятия и его финансовой устойчивости;

оптимизация рыночной и нерыночной форм обеспечения ресурсами;

формирование у работников чувства сопричастности к предпринимательской деятель ности;

/' определение потребительских предпочтений.

/ II. Преобразования хозяйственной среды Экономические:

а) содействие роЛу эффективности общественного производства;

б) содействие установлению рыночного равновесия.

Институциональные:

а) изменение хозяйственной среды;

б) создание новых рыночных институтов.

Социальные:

а) содействие росту общественного благосостояния;

б) содействие демократизации отношений управления и собственности;

в) содействие социальной интеграции общества Часть III. Теоретические основы национальной экономики Постиндустриальная стадия развития общества с характерным для нее рос том роли новаторства и социализации производства установила иные приоритеты хозяйствования. Отныне не просто рационализация использования ресурсов, а р - а ционализация самой формы и способа хозяйствования становится ключевым зве ном деятельности предпринимателя. Целевые устремления связаны не с макси мизацией частного результата, а с обеспечением долгосрочной устойчивости хо-!

зяйственной организации. Не приспособление к меняющимся условиям, а способность преобразовывать сами условия хозяйствования в соответствии с тен денциями развития общественных потребностей и производства играет теперь ключевую роль. Поэтому инновационная деятельность становится определяющим | признаком предпринимательства, а само оно начинает выполнять главенствую- ?

щую роль в общественном производстве. Так как реализация инновационной ф н \у кции возможна только при условии мобилизации усилий всего коллектива, то вов- лечение в предпринимательский процесс всех его участников становится объек- • тивным условием осуществления предпринимательства..

По мере эволюции содержания предпринимательства менялась и его соци- I альная оценка. Наложенная еще в античное время и позднее закрепленная в дог- ( матах христианства печать морально-этической неполноценности предпринима- ( тельской деятельности (как «недостойной» и «греховной») довлела над ней в тече- \ ние столетий. В обществе, покоящемся на патриархальном хозяйстве, с его | размеренным и неизменным ритмом жизни, деятельность, направленная на изме- | нение устоявшегося уклада, и не могла восприниматься иначе. С переходом к ин дустриальному типу производства, когда рациональное использование ресурсов и, новаторство становятся определяющими факторами устойчивого экономическо- j го роста, общественное восприятие предпринимательской деятельности становит-, ся более адекватным. Конечно, было бы ошибкой видеть в предпринимательстве некую подвижническую деятельность. Однако столь же несправедливо было бы акцентировать внимание лишь на приобретательской мотивации предпринима тельства, упуская из виду выполняемую им созидательную работу.

Эволюция предпринимательства нашла отражение и в его трактовках эконо мической наукой. В работах классиков политической экономии (А. Смит, Д. Рикар до, Ф. Кенэ) предпринимательство трактуется как связанная с риском и направлен ная на получение дохода деятельность, а фигура предпринимателя отождествляется с собственником капитала. Позднее, по мере обособления функций собственности и управления, представления о предпринимательстве изменяются. Содержательный его момент переносится в сферу организации производства и управления им (Ж.-Б. Сэй, Дж.С. Милль). Развитие этих представлений неоклассической теорией привело к интерпретации предпринимательства как обособленной управленческой функции, а предпринимателя — как менеджера, комбинирующего факторы производства с целью их более эффективного использования (А. Маршалл, К. Менгер, Л. Вальрас, Ф. Визер). Значимость содержательной функции предпринимательства оценивает ся столь высоко, что ее стали рассматривать в качестве особого фактора производ ства наряду с землей, капиталом и трудом (А. Маршалл, Д.Б. Кларк). Завершенной формой такого подхода стала трактовка предпринимательства как новаторства, а предпринимателя как — лица, являющегося движущей силой прогрессивных изме нений в экономической системе (Й. Шумпетер).

В принципиально ином ракурсе рассматривалось предпринимательство в мар ксистской теории. Акцентируя внимание на социально-экономической природе предпринимательства и увязывая его содержание с характером отношений собствен ности, К. Маркс усматривал в предпринимателе функционирующего капиталиста, сущность деятельности которого связана с извлечением прибавочной стоимости, то есть эксплуатацией наемных работников.

По мере роста влияния предпринимательства на экономику происходит даль нейшая модификация его толкования. Если в неоклассической теории содержание %*j&pv.-m*-i-v*.s Глава 43. Сущность и формы организации предпринимательства функциональной стороны предпринимательства ограничивалось приспособлением крыночным условиям, то представители институционального направления (Р. Коуз, О. Уильямсон) усматривали в предпринимательской деятельности более актив ное начало, связывая его с преобразовательными функциями — преобразовани ем рынков, созданием альтернативного рыночному способа координации ресур сов (фирма).

Формы предприни- Как специфический вид общественной деятельнос мательской ти предпринимательство всегда отражает тот тип деятельности экономических отношений, который существует в обществе. Функциональное содержание, задачи и цели предпринимательской деятельности определяются характером отношений, присущих данной экономической системе. Можно выделить следующие формы' осуществления предпринимательства: частное, коллективное и государственное предпринимательство (см. табл. 43.2).

Частное предпринимательство — форма предпринимательства, основанная на частной собственности и осуществляемая частными лицами с целью извлече ния дохода и приумножения собственности. Оно является наиболее распростра ненной формой предпринимательской деятельности и имеет многовековую исто рию.

Характерный признак частного предпринимательства — его социально-эко номическая неоднородность. Частное предпринимательство может реализовывать ся на базе личного труда предпринимателя и членов его семьи, а может — посред ством применения наемного труда. И если в первом случае уместно говорить о трудовой природе предпринимательской деятельности, то во втором случае ее сле дует определять как капиталистическую. Различна и экономическая мотивация этих разновидностей частного предпринимательства: для мелкотоварного пред принимательства — это получение дохода, а для капиталистического — прибыли.

Поскольку движимое частной инициативой частное предпринимательство нацелено на реализацию частного интереса, то содержательным моментом этой формы предпринимательства является стремление ее субъектов к улучшению сво его хозяйственного положения за счет вытеснения конкурентов. Поэтому харак тер взаимодействия участников частного предпринимательства имеет антагонис тическую природу, а преследуемые ими интересы часто противопоставляются об щественным.

По способу организации частное предпринимательство может иметь индиви дуальную, групповую и корпоративную формы.

Коллективное предпринимательство — форма предпринимательства, при ко торой источником предпринимательских правомочий является трудовое участие, а работники оказывают решающее влияние на принятие решений. Именно этот признак отличает коллективное предпринимательство от частного, реализуемого в групповой форме.

Действуя на основе общих принципов предпринимательства, данная форма обладает существенными особенностями. Во-первых, отсутствует деление работ ников на участников предпринимательского процесса и тех, кто устранен из него.

Во-вторых, определяющий фактором распределения результатов предпринима тельской деятельности является не собственность, а трудовой вклад. В-третьих, сохраняя кооперативную форму труда, коллективное предпринимательство ис ключает эксплуатацию.

Хотя получение дохода остается одним из мотивационных признаков кол лективной формы предпринимательства, важнейшее значение для данной формы имеет сохранение хозяйственной устойчивости производственной единицы как Часть III. Теоретические основы национальной экономики условия обеспечения занятости работников. Укрепление ее конкурентоспособно сти связано с действием двух определяющих факторов. Во-первых, это демокра- тизация предпринимательского процесса через вовлечение в него всех работни ков, что способствует повышению результативности предпринимательской ф н ук ции. Во-вторых, это изменение структуры издержек, не включающей плату за | предпринимательский ресурс, поскольку реализация предпринимательской фн f у кции в условиях коллективной формы является частью общей трудовой деятель ности членов коллектива. Благодаря этому данная форма приобретает конкурент- :' ное преимущество по издержкам. t Между тем, действуя в рыночной среде, коллективное предпринимательство I не может игнорировать те критерии, которые определяют жизнеспособность субъектов предпринимательства, например уровень рентабельности. Это обуслов ливает внутреннюю противоречивость и ослабляет возможности данной ф р ы ом предпринимательства. Учитывая это обстоятельство, а также ту социальную роль, которую она играет, многие страны осуществляют программы поддержки коллек тивного предпринимательства.

К формам реализации коллективного предпринимательства в настоящее вре- I мя относятся производственный кооператив и коллективное предприятие.

Государственное предпринимательство — форма предпринимательства, п и р которой принятие стратегических решений в отношении целей предприниматель ской деятельности и контроль за ней осуществляются государственными органа ми.

В настоящее время можно обнаружить множество сфер, где государство выс тупает в роли предпринимателя. Сферой государственного участия всегда б лыи производства с высокой капиталоемкостью (атомная энергетика, транспортные коммуникации);

со значительной степенью неопределенности коммерческого ре зультата (космонавтика, научные исследования) и производства, представляющие большую общественную значимость (общественные блага) и т.д.

Обычно необходимость вмешательства государства в экономику связывается с недостатками рыночного механизма. Однако, такое толкование, во-первых, не объясняет того, почему государственное вмешательство в экономику не ограни чивается регулированием посредством экономических инструментов — налогов и субсидий;

во-вторых, не дает ответа, почему госпредпринимательство выходит да леко за рамки сферы предоставления общественных благ;

в-третьих, не раскрыва ет мотивации государственного предпринимательства. Наконец, такое объясне ние, выводя госпредпринимательство из сферы рыночных отношений, лишает его предпринимательской содержательности.

В действительности причины возникновения и развития государственного предпринимательства глубже и связаны с ростом обобществления производства, выражающегося в усилении взаимозависимости различных звеньев общественно го производства и взаимообусловленности результатов их деятельности.

Связанное с непосредственной хозяйственной деятельностью госпредприни мательство, в отличие от госрегулирования, является микроэкономическим спо собом достижения макроэкономических целей и выступает в качестве инструмен та повышения конкуренотоспособности национальной экономики. Поэтому ос новные его функции связаны с развитием отраслевой структуры экономики, рационализацией распределения ресурсов и поддержанием конкурентности рын ков. Целью же госпредпринимательства является максимизация общего благосос тояния и рост эффективности общественного производства.

Государственное предпринимательство реализуется через государственные предприятия и предприятия с разной степенью государственного участия, а также Глава 43. Сущность и формы организации предпринимательства в форме аренды госпредприятий. Хотя внешне деятельность таких предприятий мало чем отличается от частных предприятий, в действительности они обладают некоторыми принципиальными особенностями. Прежде всего это касается целей и критериев эффективности их деятельности. Так, показатель рентабельности не может служить универсальным критерием эффективности для госпредприятий, поскольку итоги их деятельности часто формируются под влиянием проводимой государством политики и не являются прямым свидетельством низкой эффектив ности работы.

Отличительной особенностью госпредпринимательства является то, что оно способно модифицировать механизм рыночного взаимодействия путем установ ление потолков цен, выделения субсидий или предоставления привилегий и т.д., что объективно ставит вопрос о целесообразных масштабах его присутствия в экономике. Они зависят от специфики национальной экономики и стоящих перед ней задач, а также от характера проводимой экономической политики.

Как показывает опыт, государственное предпринимательство допустимо в той мере, в какой оно способствует повышению конкурентоспособности националь ной экономики и тем самым росту ее эффективности и общего благосостоя ния.

Таблица 43. Характеристика форм предпринимательства Формы предпри- Сущность Содержание Функции Форма реализации нимательства Максимизация дохода Завоевание конку Частное пред- — Рационализация Мелкотоварное приниматель- (прибыли) и приумно- рентных преиму- хозяйство.

производства.

ство — Оптимизация ры жение собственности ществ путем созда- Индивидуальное за счет вытеснения ния лучших условий ночных и нерыноч- предприятие.

конкурентов и усиле- хозяйствования ных способов рас- Товарищество ния рыночной власти пределения ресурсов Корпорация — Предвидение по требительских пред почтений.

Совершенствование управления.

Укрепление конку <оллективное Сохранение себя в ка- — Общие предпри- Производственный рентоспособности предпринима- честве хозяйствую- нимательские функ- кооператив.

тельство щего субъекта за счет путем демократиза- ции. Коллективное консолидации пред- ции управления и оп- — Демократизация предприятие принимательской тимизации ресурсной управления функции базы производства "осударственное Максимизация об- Развитие конкурент- — Сглаживание эко- Государственное предпринима- щественного благосо- ных преимуществ номического цикла предприятие.

национальной эконо тельство стояния за счет под- (стимулирование со- Предприятия, контро держания общего вокупного спроса, лируемые государ мики путем рациона экономического рав- лизации распределе- политика цен). ством.

новесия ния ресурсов и под- — Преодоление от- Передача в аренду держания конкурент- раслевых диспро- госпредприятий.

ности рынков порций (реализация Франчайзинг структурной поли тики).

— Развитие интегра ции — Стимулирование НТП Часть III. Теоретические основы национальной экономики Среда предпринима- Осуществление предпринимательства предполагает тельства наличие в общественном хозяйстве условий, позво ляющих реализовать присущие предпринимательс кой деятельности свойства и признаки. СовокупноЪть условий, влияющих на фор мирование, развитие и возможность реализации предпринимательских функций, представляет собой среду предпринимательства. Она! состоит из нескольких ключе вых элементов.

Экономическая свобода является определяющим признаком предприниматель ской среды. Для предпринимателя наличие экономической свободы — это не толь ко возможность заниматься тем или иным видом деятельности и иметь равный доступ к ресурсам и рынкам, но и морально-этическая санкционированность пред принимательской деятельности.

Личная заинтересованность, выступая движущим мотивом предприниматель ства, является одновременно той «невидимой рукой», которая направляет деятель ность субъектов рыночного хозяйства. Поэтому обеспечение условий для извле чения и накопления дохода является одним из определяющих признаков пред принимательской среды.

Рыночное пространство определяет возможности реализации функций пред принимательства. Чем более развитыми и зрелыми являются рыночные инсти туты, тем с меньшими препятствиями сталкивается предприниматель в своей деятельности и тем более полно раскрывается его потенциал. Напротив, нераз витость рыночной организации сковывает возможности и искажает направлен ность предпринимательской деятельности, подталкивая предпринимателей к стремлению извлечь дополнительный доход, используя недостатки рыночной организации.

Конкуренция выступает в качестве основной силы, регулирующей рынок. По сути, она является экономическим инструментом установления границ реализа ции экономической свободы и личного интереса. Особенность рыночного хозяй ства состоит в том, что требования экономической свободы для себя довольно ча сто связаны со стремлением ограничить ее для других. Именно поэтому поддер жание состязательных условий в борьбе за лучшие результаты хозяйствования является важнейшим фактором создания благоприятного климата для развития предпринимательства.

Ограниченная роль государства. Роль государства в рыночной экономике чрез вычайно важна, но одновременно оно несет и определенную угрозу для нормаль ного функционирования предпринимательской среды, затрагивая в первую оче редь границы экономической свободы. Главная проблема состоит в выборе адек ватных способов и форм вмешательства государства в предпринимательскую среду, а также тех сфер, где оно необходимо.

Масштабы и формы вмешательства государства в экономику зависят от мно гих факторов как экономического порядка (уровень индустриального развития экономики, уровень экономической активности), так и национальной специфи ки (традиционная роль государства в обществе, социальный менталитет). При этом вмешательство государства в хозяйственную жизнь с позиции развития предпри нимательства оправданно лишь в той степени и допустимо в тех формах, которые способствуют повышению экономической эффективности и не подрывают основ предпринимательской деятельности.

Факторы предпри- Факторы предпринимательства — это параметры, нимательства определяющие возможности реализации свойств предпринимательской функции. Различают вне Глава 43. Сущность и формы организации предпринимательства шние факторы, обусловленные характером окружающей среды, и внутренние, обусловленные особенностями внутренней организации предпринимательства.

К внешним факторам, определяющим конкретные условия деятельности предпринимателя, относят:

• природно-демографические факторы — климатические условия и качество земель, сырьевую базу, численность и поло-возрастную структуру населе ния и т.п., определяющие отраслевую специализацию и размещение пред приятий, уровень издержек и возможности использования рабочей силы;

• социально-культурные факторы — нравственные и моральные нормы, ре лигиозные воззрения, образовательный уровень населения, оказывающие влияние на формирование потребностей и особенности спроса, специфи ку организации предпринимательства и деловую этику, на само отноше ние к предпринимательству;

• технологические факторы — уровень индустриального развития страны, науки и техники, наличие технологий и их применение, обусловливаю щие как характер и формы осуществления производства, так и способы предпринимательской деятельности;

• экономические факторы — степень развития рынков, объем совокупного спроса, уровень рыночной конкуренции, устойчивость денежной систе мы, уровень доходов и характер их распределения, уровень сбережений, налоговую политику и т. д., определяющие условия распределения огра ниченных ресурсов и уровень предпринимательской активности;

• институциональные факторы — развитие банковской системы, страхово го дела, развитость каналов снабжения и сбыта, наличие рыночных по средников (консультационные, юридические, рекламные, транспортные агентства), развитие средств связи и информационного обеспечения, обус ловливающие интенсивность товарообменных операций и расширяющие возможности предпринимательской деятельности;

• правовые факторы — степень развития хозяйственного права, регулиро вание взаимоотношений агентов хозяйственного оборота, законодатель ную защиту предпринимательства, характер регулирующего вмешатель ства государства, не только обеспечивающие предпосылки предпринима тельской деятельности, но и определяющие уровень ее активности;

• политические факторы — устойчивость политических институтов, харак тер взаимоотношения общества и государства, способы управления и при нятия решений, обусловливающие социальную интегрированность пред принимательства в общество и его идеологию.

К внутренним факторам предпринимательства относят те, которые отражают:

• развитость отношений собственности, включая гарантии частной соб ственности, определяющие степень хозяйственной мотивации агентов рынка и контроля за использованием ресурсов;

четкость определения прав собственности, обусловливающих возможности осуществления хозяй ственных операций;

развитость форм собственности, обеспечивающих мобильность капитала;

• особенности внутренней организации хозяйственных ячеек — масштабы организации;

особенности иерархической структуры;

форму и характер управления организацией, непосредственно влияющие на содержание и формы реализации функций предпринимательства.

Важно иметь в виду, что в процессе развития общественного хозяйства роль одних факторов ослабевает или вовсе утрачивается, роль других, наоборот, возра стает или начинают действовать новые, ранее отсутствовавшие факторы. Такой Часть III. Теоретические основы национальной экономики процесс особенно характерен для экономик переходного типа, когда меняющиеся условия хозяйствования могут кардинально изменять роль и значение тех или инш факторов предприниммательства. • Функции предпри- В современной рыночной экономик^ предпринима нимательства тельство охватывает все сферы деятельности и пред принимательская деятельность связана с выполне нием множества самых разнообразных функций (см. рис. 43.1). ЭЫ функции м - о гут быть объединены в две основные группы.

Первая группа функций связана с реализацией текущих задач Приспособления к условиям среды и способностью предпринимателя реагировать на ее изменения, С этой точки зрения функции предпринимателя представляют собой виды управ ленческой деятельности: управление финансами и производством, кадрами, м- а териальными потоками и сбытом.

Рынки Рынок финансов и инвестиций трудовых ресурсов Управление Управление финансами кадрами Производство Управление Материально сбытом техническое обеспечение Товарные рынки Рынки вещественных факторов Рис. 43.1. Сферы и функции предпринимательской деятельности Однако, являясь управленческими по форме, как предпринимательские фун кции они имеют свое особое содержание.

Управление финансами лишь на первый взгляд ограничивается вопросами при влечения и использования денежных средств. Предпринимательское содержание этой функции глубже — обеспечение максимально возможной отдачи при наи меньшем риске. Решая эту задачу, предприниматель должен, с одной стороны, минимизировать цену мобилизуемых финансовых ресурсов, а с другой — макси мизировать отдачу от инвестированных средств, используя наиболее эффектив ные способы их использования. Это означает, что основным содержательным м - о ментом данной функции предпринимателя является обеспечение роста стоимос ти активов предприятия и его финансовой устойчивости.

Функция материально-технического обеспечения сводится не просто к обеспе чению производства необходимыми ресурсами, а к бесперебойному снабжению при минимальных запасах. Наиболее сложным в решении этого вопроса является не организационная сторона дела, а непредсказуемость рыночной конъюнктуры.

Отсюда следует, что главная задача предпринимателя — выбор оптимального со четания рыночной и нерыночной форм обеспечения производственными ресур сами.

Управление производством во многом связано с техническим и технологичес ким аспектами, но содержание его как предпринимательской функции состоите Глава 43. Сущность и формы организации предпринимательства определении такой комбинации факторов производства, которая дала бы макси мальный выпуск продукции при минимальных издержках.

Управление кадрами в современном предпринимательстве не ограничивается подбором и расстановкой работников. С одной стороны, возросшее значение че ловеческого фактора требует заботы о развитии качества трудовых ресурсов и иных подходов к оценке труда и его стимулированию. С другой стороны, глубокая спе циализация труда и рассредоточение предпринимательской функции по разным уровням управления порождает проблему их консолидации и обеспечения едино направленности усилий всех участников производства. Не случайно поэтому уп равление кадрами, рассматривая «человеческий капитал» как самый ценный ре сурс, принимает все более стратегический характер, а само содержание данной функции сводится к формированию у работников чувства сопричастности к пред принимательской деятельности, что в конечном счете и определяет ее успех.

Управление сбытом в условиях высококонкурентного рынка, где главенству ю у роль играет не производитель, а потребитель, также приобретает новые чер щю ты. Не развитие каналов сбыта, упаковка, реклама и качество товара при всем их большом значении определяют успех сбытовой деятельности, а выявление потре бительских предпочтений, которое становится краеугольным камнем осуществ ления предпринимательской деятельности в сфере сбыта.

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 20 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.