WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 ||

«M. А. Сажина, Г. Г. Чибриков Экономическая теория Допущено Министерством образования и науки Российской Федерации в качестве учебника для студентов вузов, обучающихся ...»

-- [ Страница 12 ] --

Государственное вмешательство через разработанные програм­ мы предусматривает субсидирование и кредитование из бюджета жилищного строительства, проведение структурной, антикризис­ ной и финансовой политики. В условиях рынка никакие организа­ ции частного сектора, олигополистические структуры и их различ­ ные ассоциации не в состоянии определить комплексные пробле­ мы и задачи, относящиеся ко всей функциональной экономической системе. Только государственные органы в состоянии разработать долгосрочные прогнозы вовлечения неиспользованных резервов и ресурсов, имеющихся в стране, и определить цели, которые не все­ гда совпадают с целями предпринимательского сектора экономики.

Система плановых ориентировок позволяет государству скор­ ректировать структурные сдвиги, которые, как правило, порожда­ ют такие кризисные явления, как безработица, инфляция, нерав­ новесие совокупных рынков и т.д. Совершенная государственная координация во многих случаях действует более эффективно, чем ценовой механизм рынка. На этом основывается государственная промышленная политика Японии, которую проводит Министер­ ство внешней торговли и промышленности. Согласованное плани­ рование в этой стране явилось одним из средств успешного перехо­ да к быстрорастущему производству.

В 60-е годы планирующие органы были созданы во Франции — Генеральный комиссариат по планированию,^ Канаде — Эконо­ мический совет, в Голландии — Центральное плановое^юро и дру­ гих странах. Эти планирующие органы аналшйрурт социальные, экологические, демографические проблемы и^разфбатывают сис­ тему регулирующих мер по их оптимизации. В ш функционирова­ нии заинтересованы прежде всего предприн^атели, подвергаю­ щиеся инвестиционному риску при вложение капитала в те или иные отрасли экономики. ?g В странах с рыночной экономикой использующая методы как цен­ трализованного, так и индикативного планирования. По мере накоп­ ления опыта и изменения объективных условий наблюдается пере­ ход от одного к другому. Так, Франция, первой использовавшая в послевоенные годы индикативное планирование, в последующем перешла к разработке и реализации стратегических государствен­ ных планов.

Формирование единого централизованного плана находится в за* висимости от действия внутренних (эндогенных) и внешних (экзоген* * л * ГэлбрейтДж. Экономические теории и цели общества. M.: Прогресс,, 1969. С. 395-397.

*i ных) факторов, из которых формируется экономический рост и внутренний валовой продукт. В его создании участвуют различные государственные и частные структуры на основе вариантов госу­ дарственной экономической политики (а), представленной мно­ жеством (А). Если варианты экономической политики отличаются только количественно, то (а) можно представить как вектор боль­ шой размерности, численные значения которого соответствуют эле­ ментам бюджетной, налоговой, кредитно-денежной политики.

Как известно, состояние функциональной экономической сис­ темы зависит от экзогенных, малоуправляемых факторов (z) — из­ менения конъюнктуры мирового рынка, соотношения курсов ва­ лют, объема экспорта, притока внешних инвестиций и т.п. Все воз­ можные состояния экзогенных факторов образуют множество Z Возможное состояние функциональной экономической систе­ мы в будущем горизонте образует х. Если рассматривать только ко­ личественное различие экономики, то х образует множество X, которое ограничено множеством возможных экономических стра­ тегий А и множеством значений экзогенных факторов Z В случае функционирования экономической системы механизм управления ею может быть представлен зависимостью:

т.е. состояние планируемой экономики х является функцией от политики, проводимой планирующим центром А и от экзогенных факторов z. B итоге каждой паре (я, z) соответствует определенное состояние х.

Это наиболее упрощенное, условное представление о планиро­ вании. Реальное функционирование моделируется системой урав­ нений.

Обозначим через W (х) шкалу предпочтений планирующего цен­ тра. Если два состояния экономики х' и х", принадлежащие мно­ жеству X, соответствуют шкале предпочтений планирующего цент­ ра, то W(х') = JV(x"). Если же состояние х' предпочтительнее, чем х", то W(x') > W(*"). Отметим взаимодействие между этими элементами на рис. 29.2.

Упрощение или усложнение планирования функциональных сист предполагает определенный набор этапов и расчетов:

формирование множества возможных вариантов экономической политики A;

v формирование обоснованного перечня экзогенных факторов z, влияющих на х\ влияние отраслевой структуры экономики и специфики меха­ низма ее функционирования формирование функций предпочтения W(х);

прогнозирование экзогенных факторов z\ Рис. 29.2. Структура и механизм функционирования эконо­ мики единого планового центра Источник. Остапенко /О., Парсадонов Г., Кормишина T. Государствен­ ное регулирование экономики. Ч. 2. M.: ГАУ, 1996. С. 6—7.

выбор такого варианта экономической политики (я), при кото­ ром функция предпочтений W(x) достигает максимального значе­ ния.

Оптимальная экономическая политика соответствует соотно­ шению:

Здесь представлены лишь контуры возможного централизован­ ного планирования в достижении оптимальной величины ВВП. Это планирование отличается от планов экономики "развитого социа­ лизма", где они носили обязательно-директивной Характер и вклю­ чали в орбиту планирования не только макропропорциз^ но и дви­ жение самых несущественных благ и услуг. *? ^ Методология и методы индикативного плашЩовфшСотличны от централизованного плана. i* * Индикативное планирование представляет §Ьбой процесс раз­ работки системы взаимосвязанных индикаторов (параметров) со­ стояния экономики, а также определение м 6 | государственного воздействия на экономические и социальные^дроцессы с целью достижения этих индикаторов. К индикаторам обычно относится система показателей экономической динамики: структура и эффек­ тивность экономики, состояние обращения, занятости, уровня жизни, движение цен и т.д. Индикативный план, как и централи­ зованный, должен быть сбалансированным по материальным, тру- « довым и финансовым ресурсам. Отсутствие реальных ресурсов в м данное время предполагает возможный расчет получения их в бут дущем горизонтальном периоде. Поэтому индикативные планы боль^ ше напоминают прогнозные расчеты, которые не носят директив-^ ного характера. В целом индикативное планирование опирается на\ч согласованность и гармонию общественных интересов. Поэтому в' \ м случае экономических конфликтов и кризисных симптомов спада производства и роста безработицы доверие к этим планам и мето­ дам индикативного прогноза резко снижается, а экономика в этом случае вступает в полосу неопределенности и недоверия к сбалан­ сированным индикаторам.

Несмотря на недостатки, индикативные планы позволяют раз­ работать обоснованные цели, задачи и методы реализации государ­ ственной социально-экономической политики, организовать взаи­ модействие всех звеньев федеральной системы (центра и регионов).

Индикативный план органично соединяет в одной концепции документе действующую экономическую политику, прогнозные рас­ четы государственных программ, систему регуляторов, объемы го­ сударственных инвестиций и возможности воздействия на динами­ ку функционирования структур на микроуровне. При благоприятной экономической конъюнктуре индикативный план выступает сти­ мулирующим фактором экономического роста при прямом и кос­ венном государственном регулировании. Использование его позво­ ляет реализовывать крупные социальные и экологические програм­ мы по миграции трудовых ресурсов, освоению территорий, охране водных, лесных и почвенных ресурсов национального государства и его регионов.

На основе индикативных планов определяются:

глобальные элементы структурной программы государства;

структура экспорта и импорта;

основные направления НТП и науки;

развитие рыночной и производственной инфраструктуры;

основные направления реформирования социальных условий и социальных структур;

показатели уровня жизни и обеспеченности населения;

параметры институциональной политики государства.

В переходной экономике России отсутствуют специальные струк­ туры по организации как централизованного, так и индикативно прогнозного планирования. Частично эту работу осуществляет Министерство экономики, которое определяет важнейшие направле­ ния — индикаторы приватизационных мероприятий, изменения структуры промышленного и аграрного производства, стабилиза­ ции экономики, повышения уровня жизни различных слоев населе­ ния. В на-следство от командно-административной системы России досталась далеко не совершенная отраслевая структура с преобла­ данием тяжелой промышленности, военно-промышленного комп­ лекса, сверхмонополизмом и сырьевой ориентацией экспорта. В фор­ мирующейся экономике низок уровень рыночной инфраструкту­ ры, информатики, банковско-кредитной системы.

Эти негативные особенности российской экономики, с одной стороны, затрудняют действие объективного автоматического ры­ ночного механизма, с другой, возможности государственного ре­ гулирования ее с помощью централизованных и индикативных пла нов. Положение усугубляется сохранением национального федера­ лизма, недостаточной самостоятельной активности регионов и финансово-кредитных рынков.

Основной концепцией государственного регулирования эконо­ мики России должна стать структурная политика. Основу ее долж­ ны составить избирательная поддержка отраслей, обеспечивающих производство конкурентной продукции, независимость и безопас­ ность экономики, повышение уровня жизни и благосостояния на­ рода.

4. Основные направления государственного регулирования пореформенной экономики России Механизм государственного регулирования не является раз и на­ всегда данным и неизменным. Эволюция его предопределяется по­ требностями технологического развития и экономического роста, перегруппировкой политических сил и изменениями проводимой ими экономической и социальной политики, степенью развитости рыночных отношений хозяйствования.

В любом случае государство должно быть эффективным, т.е. мак­ симально использовать предпринимательскую энергию, для углуб­ ления партнерства и катализации бизнеса. Оно эффективно в том случае, когда поддерживает те сферы, которые не регулируются или слабо регулируются рыночными механизмами, — здравоохра­ нение, образование, макроэкономическую стабильность, защиту неимущих и т.д.

По такому пути развиваются экономические и социальные про­ цессы в Российской Федерации, где за реформы 80—$0-х годов заложены основы финансово-экономического дэегулирфэания эко­ номики. Перспективы российской экономики ЙЙ&зщван^тся с гаран­ тией прав собственности и справедливой кон%реЙ1госпособности для эффективного функционирования рыночной экономики. Госу­ дарство осуществляет контроль за денежной массой, снижением инфляции, а также обеспечением структурных сдвигов в производ­ стве и экспорте продукции. S Активизации инвестиционного процесса государство предпола­ гает достичь путем удешевления кредитных ресурсов в условиях но­ вой экономической конъюнктуры.

Социальная и военная реформы позволят в перспективе сокра­ тить нагрузку на государственный бюджет и увеличить расходы на образование, здравоохранение, культуру и пенсии.

Предполагается, что бюджет как метод экономического воздей- \ч;

ствия будет стимулировать экономический рост. Это достигается тем* что средства налогоплательщиков предоставляются корпоративно­ му сектору исключительно на конкурентной основе. Уменьшится^ количество налогов и налогооблагаемая база, произойдет выравни- * вание налоговой нагрузки.

\ Анализируя опыт государственного регулирования в развитых рыночных государствах и странах транзитивной экономики, можно отметить функциональные регулирующие тенденции в экономике.

Основные функции государственного регулирования реализуются, во-первых, в направлении достижения и сохранения национальных конкурентных преимуществ экономики. Страна достигает конку рентного преимущества благодаря экономическим факторам и на­ личию уникальных институциональных механизмов, способных непрерывно повышать уровень использования факторов производ­ ства: ресурсов, рабочей силы, капитала, предпринимательства.

Общепризнанной задачей правительства становится разработка политики нововведений, стимулирование усовершенствований в технике, выгодных для национальной экономики. Это позволит повышать эффективность производства, диктовать высокие цены благодаря высокому качеству, осваивать новые наукоемкие отрас­ ли и отдельные территории. Во-вторых, новым является использо­ вание различных инструментов и прежде всего контрактной систе­ мы — совокупности разных форм в организации системы государ­ ственных заказов и закупок с целью вовлечения частного бизнеса в решение приоритетных проблем общества, реализацию государ­ ственных программ. Так, во Франции накоплен опыт "плановых контрактов", "контрактов о ценах", регулирования деятельности государственных акционерных предприятий, госзаказов для част­ ного сектора. Контракты заключаются на конкурентной основе, чаще всего через торги. В США используется федеральная контрактная система, которая перераспределяет государственные финансовые ресурсы на научно-технические, социальные, военные цели.

В-третьих, активизируется деятельность государства по расши­ рению возможностей обеспечения конкурентных преимуществ на­ циональной экономики на мировых рынках путем создания благо­ приятных условий хозяйствования национальных предпринимате­ лей, стимулирования использования негосударственной поддержки частного бизнеса, конкурентоспособности фирм в тех сферах, где частные инвестиции способствуют решению крупномасштабных стратегических задач и связаны с высоким риском либо не обеспе­ чивают достаточной прибыли.

В-четвертых, существенно значимой функцией государствен­ ного регулирования становятся общая координация экономичес­ ких процессов, стимулирование развития экономики в соответствии с выбранными правительством ориентирами. Осуществляется раз­ работка долгосрочной экономической стратегии промышленной по­ литики через систему планово-прогнозных институциональных структур (Франция, Япсшия, КНР).

В-пятых, для достижения конъюнктурных преимуществ госу­ дарство проектирует динамику личного и производственного спро­ са в стране. Правительство манипулирует государственными расхо дами, налогами, стоимостью кредита, регламентирует конкурен­ цию, развивает государственный сектор.

В-шестых, в области социальной стратегии и реализующей ее социальной политики сферой государственного регулирования ста­ новятся доходы, цены, занятость, трудовые отношения, охрана труда, качество товаров и услуг. Это ведет к смягчению социально­ го неравенства, поддержанию баланса интересов, достижению об­ щего консенсуса, стимулированию экономической активности раз­ личных групп населения.

В-седьмых, адаптация экономического регулирования к изме няющиймся условиям хозяйствования выражается в диверсифика­ ции деятельности государства по регулированию экономики. Со­ временные рыночные структуры обусловливают необходимость ди­ версификации экономической и социальной политики. В западной экономической литературе для характеристики этого процесса ис­ пользуется термин "policy diversiby". B современной экономике раз­ витых индустриальных стран одновременно идут процессы дерегу­ лирования и децентрализации. Дерегулирование означает сокраще­ ние масштабов прямого государственного вмешательства в процессы общественного воспроизводства. Государственное регулирование до­ полняется корпоративным, что дает кумулятивный и компенсаци­ онный эффект. Процесс децентрализации состоит в переносе ре­ шения многих проблем с макроуровня на мегауровень отдельных регионов и микроуровень отдельных фирм. Характерно, что субъек­ тами государственного регулирования становятся региональные, му­ ниципальные и коммунальные органы управления. Снижается роль прямых форм административного регулирования и повышается зна­ чение различных рычагов косвенного воздействия"государства.

Экономическое регулирование на уровне тёрриторцй" уменьша­ ет неравномерности социально-экономическогцвразвитйЙ регионов, снимает социальную напряженность в депресс!щны.регионах, сти­ мулирует эффективное использование экономического Потенциала территории. ш Раздел V ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА Глава 30. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ. ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ И ВАЛЮТНЫЙ КУРС 1. Сущность мирового хозяйства. Интеграция и интернационали­ зация.

2. Внешняя торговля и внешнеторговая политика. Платежный баланс.

3. Валютный курс и проблема конвертируемости валют.

В предыдущих главах учебника для упрощения анализа не учи­ тывались обстоятельства, связанные с международными экономи­ ческими отношениями. Экономика рассматривалась как закрытая.

В действительности национальная экономика каждой страны явля­ ется частью мирового хозяйства. Здесь рассматриваются экономи­ ческие проблемы с учетом международных экономических отно­ шений (т.е. проблемы открытой экономики).

Мировое хозяйство — предмет исследования многих наук, в том числе конкретных экономических дисциплин. Экономика как на­ ука в отличие от них в качестве предмета исследования рассматри­ вает закономерности социально-экономического развития челове­ ческого общества как результат взаимодействия ряда факторов, создающих материальную основу для экономического роста.

1. Сущность мирового хозяйства.

Интеграция и интернационализация Мировое хозяйство есть система национальных хозяйств отдель­ ных стран, объединенных международным разделением труда, тор­ гово-производственными, финансовыми и научно-техническими связями.

Мировое хозяйство — это не просто сумма отдельных нацио­ нальных хозяйств (своеобразных "лоскутков"), имеющих контракт друг с другом, а качественно новое образование, которое функци­ онирует на основе взаимодействия отдельных национальных хозяйств в различных формах рыночной деятельности на макро- и микро­ уровне на базе согласованных единых правил и стандартов конку­ ренции, при должном обеспечении фундаментальных национальных интересов и приоритетов.

При этом под макроуровнем понимается взаимодействие наци­ ональных государств, национальных, субрегиональных и региональ­ ных экономик как единого целого — мировой экономики. Мировая экономика понимается здесь как синоним мирового хозяйства.

Под микроуровнем понимается уровень взаимодействия хозяй­ ственных единиц — отдельных фирм, предприятий государствен­ ного и частного секторов экономики, домашних хозяйств, а также транснациональных корпораций (THK) и финансово-промышлен­ ных групп (ФПГ). На микроуровне происходит и взаимодействие отдельных рынков.

Мировое хозяйство есть результат исторического развития, ми­ рового взаимопереплетения национальных хозяйств. В настоящее время процесс формирования мирового хозяйства еще не завер­ шен. Результатом его развития должна стать интерсистема плане­ тарного уровня (глобальная экономическая система), аналогичная современным национальным хозяйствам.

Формирование и развитие мирового хозяйства связано с дей­ ствием социально-экономических факторов: международного раз­ деления труда, развития средств транспорта и связи, миграции ка­ питала (финансового, человеческого и т.д.).

Международное разделение труда (MPT) -^"прямоегЗфодолже ние общественного разделения труда внутри страны, представляет собой взаимосвязанный процесс специализацщ отдельных стран, объединений, предприятий на производстве отдельных продуктов или их частей с кооперированием производители для совместного выпуска конечной продукции. IL MPT развивается по двум направлениям —производственному и территориальному. В свою очередь, производственное направле­ ние подразделяется на вертикальное и горизонтальное. Первое име­ ет место тогда, когда различные производители образуют одноли­ нейную технологическую цепочку и выполняют ряд последователь­ ных производственных операций, в ходе которых продукт каждой предшествующей стадии является незавершенным изделием и ста­ новится предметом труда для каждой последующей стадии. Гори­ зонтальное разделение труда предполагает изготовление отдельны^ ми производителями компонентов, из которых затем собирается^ технически или технологически сложное изделие. Как горизонталь- ^ ное, так и вертикальное MPT разделяются уже на международном $ уровне на общее (между крупными группами отраслей), частное • X (из крупных групп отраслей выделяются менее агрегированные отрас­ ли и подотрасли) и единичное (внутриотраслевое разделение). В тер­ риториальном аспекте международная специализация производства предполагает специализацию отдельных стран, групп стран и реги­ онов на производстве отдельных продуктов и их частей для миро­ вого рынка.

Современные теории MPT Современные теории MPT ведут свое начало от классической политэкономии, от теорий А.Смита и Д.Рикардо, которые первы­ ми предположили, что для страны выгодной может быть не только продажа, но и покупка товаров на внешнем рынке, участие в MPT.

А. Смит на основе своей теории абсолютного преимущества до­ казывал выгодность MPT. Он утверждал, что если какая-нибудь стра­ на может снабжать нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы сами в состоянии изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть собственного промышлен­ ного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом. Именно поэтому, несмотря на то что в выборе специализации производства продукции А. Смит большую роль отводил рынку, он считал необходимым при рассмотрении этого вопроса учитывать преимущества страны — естественные (кли­ матические условия, наличие некоторых природных ресурсов и т.п.) и приобретенные (обычно обусловленные технологией производ­ ства).

Взгляды А.Смита дополнил и развил Д.Рикардо, которому при­ надлежит теория относительного преимущества. Он доказал не только возможность, но и необходимость взаимовыгодной торговли даже при наличии абсолютного преимущества одной страны в производ­ стве всех продуктов: эта страна получит выигрыш, если откажется от менее эффективного в пользу более эффективного. Общий объем продукции можно увеличить, согласно этой теории, за счет допол­ нительных преимуществ, возникших при специализации страны на производстве той продукции, по которой преимущества в издерж­ ках особенно велики. По мнению Рикардо, для страны невыгодно развивать даже те отрасли, где издержки производства ниже, чем в других странах, но разница в издержках меньше, чем продукции наиболее производительной отрасли в стране. Несмотря на то что та или иная страна способна выпускать множество разнообразных товаров, она обладает сравнительным преимуществом в производ­ стве лишь определенных видов продукции, в то время как другим странам лучше дается производство чего-либо другого. Каждая страна экспортирует ту продукцию, в выпуске которой она преуспевает, и импортирует ту продукцию, в выцуске которой преуспевают дру­ гие страны.

Современной модификацией теории сравнительных издержек яв­ ляется теория соотношения факторов производства. Страны по-раз ному наделены факторами производства — трудом, землей и капи­ талом. Если страна в избытке обеспечена каким-либо одним факто­ ром, например трудом с относительно более низкой заработной платой, то трудоемкие товары, производимые в данной стране, будут обходиться дешевле. Этой стране более выгодно их произво­ дить и экспортировать.

Основоположники этой теории шведские экономисты Эли Хек шер и Бертил Олин разработали основные современные представ­ ления о том, чем определяются направление и структура междуна­ родных товарных потоков. Пол Самуэльсон выявил математичес­ кие условия, при которых утверждения Хекшера—Олина становятся действительными для хозяйственной практики. В знак признания их общих заслуг на Западе модель часто называют моделью Хекшера— Олина— Самуэльсона.

В 1954 г. была опубликована статья американского экономиста Василия Леонтьева, где была сделана попытка проверить теорию Хекшера—Олина на основе расчета полных затрат труда и капитала на экспорт и импорт США, которые в то время считались капита лоизбыточной страной. Предполагалось, что США экспортируют капиталоемкие товары, а импортируют трудоемкие. Результат ока­ зался обратным и получил название парадокса Леонтьева. Оказа­ лось, что относительный избыток капитала в США не отражается на американской внешней торговле. США экспортировали более трудоемкую и менее капиталоемкую продукцию, чем импортиро­ вали. В.Леонтьев предположил, что в любой комбинации с данным количеством капитала 1 человеко-год американского труда эквива­ лентен 3 человеко-годам иностранного труда, т.е. большая произ­ водительность американского труда связана с более высокой ква­ лификацией американских рабочих. Это послужило основой для воз­ никновения модели квалификации рабочей с ^ ы. ^ В соответствии с этой моделью в производстве участвуют не три фактора, а четыре: квалифицированный труд,*е1фалйфицирован ный труд, капитал и земля. Относительное «обилие профессио­ нального персонала и высококвалифицированной рабочей силы ведет к экспорту товаров, требующих большово количества квали­ фицированного труда, изобилие же неквалидацированной рабо­ чей силы способствует экспорту товаров, для^роизводства кото­ рых высокая квалификация не требуется.

Современная экономическая наука указывает не только на дос­ тоинства, но и ограниченность теории Хекшера—Олина, в кото­ рую не вписываются следующие процессы:

• сближение структурных сдвигов в промышленности и торговле *.

высокоразвитых и ранее слаборазвитых стран;

• значительный и постоянно растущий удельный вес торговле между странами с одинаково высоким уровнем дохода;

v • высокий и все возрастающий удельный вес встречных поста-^ вок сходных промышленных товаров в мировой торговле.

628 * \ Названные обстоятельства поставили перед экономической на­ укой задачу поиска расширения или обновления основных поло­ жений теории Хекшера—Олина. Это привело, с одной стороны, к расширению теории, новому определению факторов производства, а с другой — к ее полному отрицанию и возникновению совершен­ но новых подходов к проблеме эффективности MPT.

Ведущее место среди неоклассических теорий международного разделения труда занимает модель альтернативных издержек амери­ канского экономиста Г.Хаберлера. Для каждой страны он предлага­ ет кривые производственных возможностей, показывающие, в ка­ ком соотношении каждая страна может производить два товара при использовании всех ресурсов и наилучшей технологии. Согласно этим взглядам страны экспортируют продукцию тех отраслей, в которых они обладают наивысшей, по сравнению с другими стра­ нами, технологией. В последующем передовая технология неизбеж­ но распространяется по миру, отрыв исчезает, экспорт падает, порождая дальнейшее изменение структуры мировой торговли.

В теории жизненного цикла товара (ЖЦТ) Реймонда Вернона утверждается, что успех страны в мировой торговле зависит от внут­ реннего рынка. Согласно этой теории некоторые виды продукции проходят цикл, состоящий из четырех этапов (внедрение, рост, зрелость, упадок), а их производство перемещается в международ­ ном плане в зависимости от этапа цикла. Р.Вернон пытался объяс­ нить, почему США лидируют в производстве значительного числа новых и перспективных товаров. Он утверждал, что спрос на такие товары, возникающий на национальном рынке раньше, чем за ру­ бежом, приводит к технологическим преимуществам США. Амери­ канские фирмы на стадии развития производства экспортируют эти новшества, а по мере роста спроса на них организуют производ­ ство в зарубежных странах. По мере распространения новой техно­ логии иностранные фирмы также осваивают производство новых товаров, начиная ввозить их в США.

Понятие "цикл товара" стало основой теории, объясняющей взаимосвязь национального и внешнего рынков.

Эффективность международного разделения труда и структуры мировой торговли помогают объяснить концепции независимости, взаимозависимости и зависимости.

Большая экономическая независимость означает отсутствие не­ которых товаров услуг и технологий, поэтому ни одна страна сей­ час не стремится к полной независимости. Но большинство стран старается так войти в систему международного разделения труда и сформировать структуру своей внешней торговли, чтобы в мини­ мальной степени подвергаться опасности иностранного контроля над спросом и предложением. v Рост защищенности от перемен за рубежом можно обеспечить развитием торговых связей на основе взаимных потребностей. В слу­ чае взаимозависимости стран как торговых партнеров (например, Франции и Германии) маловероятно, чтобы одна из них сократила поставки или размер рынка, так как другая сторона немедленно отреагирует на это.

Слишком большая зависимость приводит к тому, что страна ста­ новится уязвимой при изменениях, происходящих в других странах.

Углубление MPT подтверждает жизнеспособность всех теорий и необходимость их постоянной модификации, дополнения новыми гранями, что обусловлено объективными тенденциями НТП и тен­ денцией к общей гуманизации международных экономических от­ ношений.

Основные черты мирового хозяйства Прежде всего необходимо отметить, что мировое хозяйство скла­ дывается из национально-государственных экономик, находящих­ ся между собой в постоянной и взаимной связи в той мере, кото­ рая обеспечивает выгодность участия страны в мировом хозяйстве.

Результатом функционирования мирового хозяйства является по­ вышение эффективности использования ресурсов в каждом госу­ дарстве, ускорение темпов экономического роста во всем мире.

Мировое хозяйство представляет собой глобальный экономичес­ кий организм, состоящий практически из всех стран и народов планеты. Мировое хозяйство развивается по законам рынка. Это преимущественно рыночная система, однако она пока еще не пред­ ставляет собой единого целого. В систему мировой экономики вхо­ дят государства с различными укладами хозяйства.

Мировое хозяйство характеризуется наличием развитой рыноч­ ной инфраструктуры, которую образуют мировые, рынки: товаров и услуг, факторов производства, капиталов, а^также ^ировая ва­ лютная и финансовая системы. ч^ ^ В настоящее время четко просматривается стедурифя структура мирового хозяйства: 4f ^* * 1) мировой рынок товаров и услуг;

^* 2) мировой рынок капиталов;

Ж 3) мировой рынок рабочей силы;

J* 4) международная валютная система;

5) международная кредитно-финансовая система.

Кроме того, интернационализация интенсивйъ развивается в сфе­ ре информации, НИОКР, культуры. Формируется единое научно информационное пространство.

Основными субъектами мирового хозяйства являются:

• государства с их народно-хозяйственными комплексами;

ч • транснациональные корпорации;

\:

• международные организации и институты;

* • фирмы всех секторов хозяйства, вышедшие за национальные границы. V Мировое хозяйство характеризуется неравномерностью разви-* тия. Экономические различия между частями заключаются в степе- * ни развития рынков товаров, труда, капиталов и информации, глу­ бине разделения труда внутри стран и характере их включенности в мировой рынок, уровне и формах социальной защиты населения.

Разнообразие сочетаний показателей экономического развития различных стран не позволяет оценивать уровень экономического развития с какой-то одной точки зрения. Для этого используются несколько основных показателей и критериев:

• абсолютный и относительный ВВП (ВНП);

• НД и доход на душу населения;

• отраслевая структура национальной экономики;

• структура экспорта и импорта страны;

• уровень и качество жизни населения и некоторые другие.

Существует несколько подходов к определению места страны в мировом хозяйстве. Самый простой из них — разделение мировой экономики на группы стран по уровню дохода на душу населения.

Такой подход используется в ООН, ВМФ, МБРР (абсолютные по­ казатели дохода на душу населения по странам исчисляются еже­ годно). Например, МБРР различает три группы стран в соответ­ ствии с уровнем дохода. В 1995 г. были определены следующие гра­ ничные значения годового дохода на душу населения: низкий уровень доходов — не более 765 дол. (49 стран), средний уровень доходов — от 766 до 9385 дол. (58 стран), высокий уровень доходов — 9386 дол. и выше (26 стран). Дополнительная граница дохода на душу населения 3035 дол. вводится между уровнем доходов незна­ чительно выше и незначительно ниже среднего.

Мир по своей социально-экономической природе крайне не­ однороден. В настоящее время можно выделить три группы стран:

промышленно развитые страны с рыночной экономикой, образу­ ющие как бы каркас мирового хозяйства;

развивающиеся страны Азии, Африки, Латинской Америки и Океании (или страны треть­ его мира);

страны с переходной экономикой, представленные в основном государствами Восточной Европы, а также Россией, нахо­ дящимися на пути развития новых форм хозяйствования.

В структуре мирового хозяйства можно выделить центр и пери­ ферию. К центру относятся высокоразвитые промышленные стра­ ны, на долю которых приходится 3/4 совокупного объема мирового валового национального продукта, потоков капитала и мировой торговли. Эти страны (многие из них входят в Организацию эконо­ мического сотрудничества и развития) являются пионерами науч­ но-технического прогресса, применения высоких технологий и на­ учных открытий, обладают огромным военно-промышленным ком­ плексом и наиболее дееспособной военной организацией (НАТО).

Отношения между промышленно развитыми странами характе­ ризуются борьбой двух тенденций — сотрудничества и соперниче­ ства (конкуренции). Среди экономически развитых стран наиболь­ шей мощью обладают США, которые совместно с Канадой и Мек­ сикой строят обширное экономическое пространство, страны Западной Европы (ЕС и EACT), Япония, новые индустриальные государства Азиатского региона (Гонконг, Сингапур, Тайвань, Юж­ ная Корея).

К периферии относятся все остальные государства. Их также на­ зывают "третий мир" или "развивающиеся страны". Многие из них имеют однобокую сырьевую или полуфабрикатную специализацию экономики, устаревшую материальную базу производства, низкий уровень развития товарно-денежных отношений.

Центр и периферия находятся в постоянной связи и взаимовли­ янии, несмотря на то, что перед государствами стоят разные про­ блемы. Для многих стран центра на первое место выдвигаются эко­ логические и гуманитарные критерии развития, формирование ка­ чественно новой структуры производства и потребления. Для развивающихся — переход к устойчивому росту, решение соци­ альных проблем;

в ряде стран — обеспечение населения продо­ вольствием.

Мировое хозяйство отличается от национального наличием еди­ ного мирового рынка. На его функционирование существенное вли­ яние оказывает экономическая политика развитых государств. От­ личительной особенностью мирового рынка выступает функцио­ нирование системы мировых цен и международной конкуренции.

Последняя сводит различные национальные стоимости к единой интернациональной. Мировая цена определяется условиями в тех странах, которые поставляют на мировой рынок основной объем благ. Между странами ведется ожесточенная конкуренция за рынки сбыта. Она нередко протекает в ценовой форме: текстильных, авто­ мобильных, компьютерных, торговых войн. Широкое распростра­ нение получили различные виды неценовой конкуренции, связан­ ные с эффективностью использования достижений H^ и органи­ зационно-управленческих мер. <е? л ** Мировое хозяйство характеризуется все бол^р пфроЪой и глубо­ кой интеграцией и интернационализацией. *• * Интеграция — это форма интернационали^ции хозяйственной жизни, объективный процесс переплетения национальных хозяйств и проведения скоординированной экономической политики на национальном и международном уровнях в различных формах: сво­ бодной торговли, таможенных союзов, общих рынков, экономи­ ческих союзов, валютно-экономических и политических союзов.

Интернационализация — процесс развития экономических свя-, зей между национальными хозяйствами, когда экономика одной, страны выступает частью мирового хозяйственного процесса, ко­ торый углубляется на основе международного разделения труда,* производственной и научно-технической специализации и коопе-^ рации. t Эти процессы реально изменяли лицо мирового хозяйства и де­ лали их участниками не только страны и регионы, но и самостоя­ тельно действующих субъектов в лице отдельных фирм, приобре­ тавших постепенно транснациональный характер.

Наиболее важными общими экономическими характеристиками интеграции являются: во-первых, межгосударственное регулирова­ ние экономических процессов;

во-вторых, постепенное формирова­ ние вместо более или менее независимых комплексов некоего реги­ онального интернационального хозяйственного комплекса с общи­ ми пропорциями и общей структурой воспроизводства;

в-третьих, расширение пространственных возможностей межгосударственно­ го передвижения товаров, рабочей силы и финансовых ресурсов в пределах региона и устранение многообразных административных и экономических барьеров, препятствующих такому передвижению;

в-четвертых, сближение внутренних экономических условий в го­ сударствах — участниках интеграционных объединений, выравни­ вание уровня их экономического развития.

Существуют следующие основные виды интеграционных объе­ динений:

1) зона свободной торговли, когда страны-участницы ограни­ чиваются отменой таможенных барьеров во взаимной торговле;

2) таможенный союз, когда свободное перемещение товаров и услуг внутри группировки дополняет единый таможенный тариф по отношению к третьим странам и создается система пропорцио­ нального распределения таможенных доходов;

3) общий рынок, когда ликвидируются барьеры между страна­ ми не только во взаимной торговле, но и для перемещения рабочей силы и капитала;

таким образом, общий рынок — общий рынок товаров, услуг, капиталов, рабочей силы;

4) экономический союз, включающий общий рынок и прове­ дение единой экономической политики, создание системы межго­ сударственного регулирования социально-экономических процес­ сов, протекающих в регионе;

5) валютный союз, предполагающий экономический союз, ос­ нованный на единой банковской системе и, в конечном итоге, на единой валюте;

6) политический союз.

Самая простая форма экономической интеграции — зона сво­ бодной торговли, более сложной формой является общий рынок, а наиболее сложная форма межгосударственной экономической ин­ теграции — экономический и валютный союзы.

Экономическая интеграция представляет собой нечто большее, чем простое объединение национальных экономик. В результате глу­ боких структурных преобразований в экономике интегрирующихся стран должно возникнуть оптимально сбалансированное в террито­ риально-экономическом и социальном смысле хозяйство, в кото­ ром производство осуществляется с минимальными издержками и максимальной прибылью, наивысшей производительностью труда.

Речь идет о качественном синергизме: интегрированное целое дол­ жно представлять собой качественно новый, более совершенный хозяйственный механизм. Структурные преобразования дадут воз­ можность за счет интеграции ресурсов расширить производство, устранить неравномерность развития, повысить общественное бла­ госостояние в интегрированных странах.

Таким образом, интеграция характеризуется взаимным перепле­ тением процессов экономического роста на национальном уровне, что приводит к формированию единого хозяйственного организма.

В реальной жизни одновременно действуют две тенденции — к ин­ теграции и к дезинтеграции. Кроме того, в силу ряда причин раз­ личные элементы интеграции в разных странах получают неодина­ ковое развитие. В связи с этим можно выделить следующие типы интеграции: жесткая — обусловлена обстоятельствами внешнего характера. Одни страны являются получателями выгод, другие — доноры. Случайная — образуется и прекращается быстро и стихий­ но. Гибкая — каждая страна является одновременно и донором, и получателем выгод.

Для характеристики уровня реальной интеграции используются следующие коэффициенты:

1. Предпочтения. Он позволяет выявить торговые связи, в кото­ рых страны обладают высокой степенью притяжения друг к другу.

Если значение коэффициента равно нулю, то торговые связи меж­ ду государствами отсутствуют, если единице — то находятся на среднемировом уровне. Чем выше значение коэффициента, тем больше торговая интеграция между странами:

^ *--» где T. — доля торгового партнера в торговле с ^кой-либо страной;

Tw — удельный вес страны-партнера в меЖдуйародной внеш­ ней торговле. щ 2. Взаимного предпочтения. Представляет сЭбой среднюю вели­ чину из показателей предпочтения первым п^тнером второго, и наоборот. с Важность товарных потоков невозможно сравнить, используя по­ казатели, рассчитанные на одну страну. Устранить указанный не­ достаток можно, определяя коэффициент на две страны одновременно.

3. Относительного предпочтения. Он демонстрирует, насколько выше интенсивность международных торговых связей между двумя * странами по сравнению с их отношениями со всеми прочими госу­ дарствами. Чем больше значение этого показателя превышает еди* ницу, тем выше степень предпочтения. Рассчитывается по формуле где E48 + ZBA — суммарный объем двусторонней торговли;

EAW Zш — общий экспорт и импорт стран А и В соответственно;

Ew — общий объем мирового экспорта.

Глобализация — закономерность современного развития мирового хозяйства Глобализацией нередко называют рост экономической откры­ тости стран (что непосредственно отражается на их экономической безопасности), либерализацию торговли, международные переме­ щения капитала и т.п. или используют этот термин как синоним интернационализации хозяйственной жизни и международной ин­ теграции. На наш взгляд, глобализация — не просто новый этап интернационализации или новый уровень интегрированное™ эко­ номической жизни. Это качественно новое состояние мировой эко­ номики, возникшее на определенном временном рубеже — в кон­ це XX и продолжающееся в XXI столетии. Новизна этого состояния в следующем:

• мировое экономическое сообщество из рыхлой совокупности в той или иной степени взаимосвязанных стран превращается в целостную экономическую систему (может быть планетарной эко­ номики). Национальные хозяйства (экономики) оказываются со­ ставными элементами единого всемирного хозяйственного организ­ ма, а их судьба в возрастающем мире определяется ходом развития этого организма как целого;

• она характеризуется болезненным процессом трансформации национально-государственной формы организации жизни челове­ чества в некую новую ее форму. Международные экономические процессы перерастают из межстрановых, более или менее эффек­ тивно регулировавшихся в одностороннем, двустороннем или мно­ гостороннем порядке национальными государствами, во внестра новые, почти или совсем не поддающиеся государственному регу­ лированию;

• размыванием и обесцениванием регулирующих функций на­ ционального государства, которое уже не может, как прежде, за­ щищать национальную экономику от нежелательных внешнеэко­ номических воздействий. Появляются новые функции у националь­ ного государства и видоизменяются или исчезают прежние (экологическая, экономическая дипломатия, антимонопольная и т.д.);

• государственно-монополистический капитализм приобретает международные формы интеграционных объединений в виде "об­ щего рынка", переросшего в Европейский союз (ЕС). Быстро раз­ вивался транснациональный капитал;

• глобальные масштабы приобретает финансовая сфера и осо­ бенно фондовый рынок. Это существенно меняет условия хозяй­ ственной деятельности. На один доллар вложений в реальный сек­ тор экономики приходится все больше долларов, находящихся в финансовом обороте. Такой оборот меньше чем за месяц оказыва ется равным всему годовому мировому продукту. Международное движение капиталов в виде займов, кредитов, торговли ценными бумагами, валютных операций и т.д. в 50 раз превышает мировой товарооборот. Виртуальный мир финансовых рынков функциони­ рует в значительной мере обособленно от развития воспроизвод­ ственных процессов в реальном секторе экономики.

Причинами глобализации, обусловившими объективную необ­ ходимость формирования глобальной (планетарной) экономики, можно считать следующие:

1. Качественно новую ступень общественного разделения труда, которое перерастает в международное разделение производствен­ ного процесса, международное производственное кооперирование.

2. Рост обрабатывающей промышленности и на этой основе объе­ ма мирового производства готовых изделий увеличился с 1956 по 1999 г. в 7,8 раза, а добывающей промышленности — лишь в 3,3, в сельском хозяйстве и того меньше — в 2,9 раза, что вызывает более быстрый рост экспорта.

3. Существенное улучшение международной транспортной инф­ раструктуры. Объем перевезенных грузов за 50 лет возрос в 10 раз.

Сократилось и продолжает сокращаться так называемое "экономи­ ческое" расстояние между странами.

4. Информационную революцию на базе бурного развития элек­ троники, кибернетики, космических спутников. Количество ком­ пьютеров с доступом в Интернет во всем мире составило в 1991 г. — 5 млн, а в 2001 г. — 300 млн. Интересно, что сеть телефонов за 40 лет с 1950 по 1990 г. увеличилась в 7,3 раза, а за 50 лет — более чем в 19,6 раза (с 1950 по 2000 г.). Объем информационного обмена еже­ годно возрастает в 7,3 раза. Складывается единое киб^рпростран ство. По мнению ряда ученых, уже в первой по^вине XXl столетия сформируется глобальное информационное об^ес^ю. * 5. Скачок в развитии THK. В начале XX столетия —'единицы, в 1999 г. — 60 тыс., число их филиалов почти 600 jiic., их глобальные активы — 17,7 трлн дол. Они контролируют OiRy3 до V2 мирового промышленного производства, V3 международной торговли, около V5 мирового банка патентов и лицензий на но^ю технику, техно­ логии и ноу-хау. Многие международные монополии располага­ ют и управляют капиталами, превосходящими объемы ВНП ряда развитых стран. Так, в 2000 г. оборот концерна "Эксонмобиль" (210 млрд дол.) почти достиг объемов шведской экономики (228 млрд дол.).

Оборот "Вал-маркта" превысил ВНП Австрии, "Форд" — Польши,, "Дженерал моторе" — Дании. ГМК приобрел международные фор­ мы интеграционных объединений в виде "общего рынка", nepe-N росшего в ЕС;

* 6. Качественный сдвиг в развитии международного рынка ссуд- ^ ных капиталов, международное переплетение капиталов, образо- t вание целостного рынка евровалют, масштабы трансграничных * 636 \ потоков ссудного капитала превышают объем международной тор­ говли в 50 раз.

Сочетание НТП и открытости большинства стран позволило ми­ ровой экономике расти невиданными темпами. За вторую половину XX столетия валовой мировой продукт увеличился в 3 раза по срав­ нению с первой половиной. А в целом за 100 лет он возрос (в по­ стоянных ценах) в 19 раз, т.е. больше, чем за всю предшествую­ щую историю человечества.

Но глобализация не лишена и недостатков. К ним относятся:

• безграничный рост власти финансового капитала, безразлич­ ный росту реального капитала;

• перекачка капитала из стран с менее благоприятным инвести­ ционным климатом, что усугубляет их тяжелое положение в разви­ тые страны;

• усиление нищеты в развивающихся странах, дифференциация уровня жизни. Если в 1960 г. подушевой доход Y5 населения богатых стран был в 30 раз выше подушевого дохода V5 беднейшего населе­ ния, то сейчас — в 78 раз;

• конфликт между обществом и природой, угрожающий гло­ бальной экологической катастрофой;

• усиление глобальной экономической и прочей преступности.

Перечисленные недостатки глобализации не могут не вызывать протест у населения, что породило движение антиглобалистов.

Таким образом, глобализация — это комплекс новых многооб­ разных процессов, протекающих в планетарном масштабе.

Определяющими моментами при выявлении сущности глобали­ зации в качестве нового процесса являются подходы к ней как к:

• закономерному объективному, не зависящему от воли и созна­ ния людей явлению;

• общественно-экономической форме развития современного мира;

• явлению, характер и содержание которого определяются раз­ личными целями и интересами отдельных людей, социальных групп, классов, наций и цивилизаций. Результаты борьбы между ними определяют направления и социальные последствия глобализации.

Движение антиглобалистов направлено на то, чтобы придать гло­ бализации гуманистическую направленность, созидательный харак­ тер во имя прогресса человечества.

В условиях формирования глобальной экономики отдельные, наи­ более развитые страны могут претендовать на постоянное мировое лидерство. Сегодня такой страной, и явно не без оснований (эко­ номических, военных, социальных, научных и т.д.), являются США.

Правда, в Европе многие считают* что страна, не имеющая древ­ них, многовековых культурных традиций, может повести за собой весь мир только силой или экономическим принуждением, т.е. на­ вязать свое лидерство. Это, в свою очередь, может вызвать множе­ ство конфликтных ситуаций, чему мы сегодня и являемся свидете i лями. Известно, что власть, которой все дозволено, — это не власть, а тирания. Отсюда интеграция мира под эгидой США несет в себе угрозу такой тирании. В глобальной экономике только закон дол­ жен править миром и стоять выше власти, а не поддерживать ее.

Для России возможен только один путь. Так как она не может избежать глобализации, то ей остается по возможности точнее учи­ тывать в своей экономической стратегии объективные тенденции и закономерности развития мировой экономики.

Нельзя не отметить, что глобализация является развертываю­ щимся процессом, но еще не свершившимся фактом. И проблемы, которые встают перед нами в эпоху глобализма, исключительно сложны, требуют пересмотра самих фундаментальных подходов.

Пришло время задуматься над этими подходами. Ясно, что стан­ дартные подходы прошлого вряд ли нам помогут в той эпохе, в которую мы вступаем.

2. Внешняя торговля и внешнеторговая политика.

Платежный баланс Внешняя торговля — важнейшая форма международных эконо­ мических отношений;

наряду с международным производственным, научно-техническим и другими формами (подготовка кадров, ту­ ризм и т.д.) сотрудничество.

Основные формы международного производственного сотруд­ ничества:

• совместная координация производства и сбыта на основе спе­ циализации и кооперирования;

• совместное владение предприятиями (совместные предприя­ тия);

• подрядное строительство;

• научно-техническое сотрудничество.

Особо значимым для современного развития мирового хозяй­ ства становится научно-техническое сотрудничество, наиболее ра­ циональными и эффективными формами которого выступают:

• создание общих научно-исследовательских центров, бюро, ла­ бораторий для использования новейших научно-технических идей конструирования, маркетинговых исследований и технико-эконо­ мических расчетов;

• совместные эксперименты в области совершенствования дей­ ствующей техники и технологии с целью улучшения технико-эко­ номических показателей работы фирмы;

• совместные изыскания и изучение зарубежного опыта в обла­ сти организации производства и труда;

• текущая координация и консультации по вопросам научно технической политики;

• организация подготовки квалифицированного исследователь­ ского персонала.

Необходимость и целесообразность (выгодность) свободной внешней торговли в противовес взглядам меркантилистов обосно­ вали еще классики политической экономии А.Смит и Д.Рикардо на основе преимуществ международного разделения труда.

Совокупность внешней торговли всех стран образует междуна­ родную торговлю.

Международная торговля — это обмен товарами и услугами меж­ ду государственно-национальными хозяйствами. Она зародилась в глубокой древности, но лишь к XIX в. приняла форму мирового рынка, поскольку в нее оказываются втянутыми в основном все развитые страны.

Для оценки международной торговли анализируется либо сум­ марный объем экспорта, импорта, либо внешнеторговый оборот страны. Он рассчитывается путем суммирования экспорта и импорта.

Экспорт (вывоз) товаров означает, что их реализация происхо­ дит на внешнем рынке. Экономическая эффективность экспорта определяется тем, что данная страна вывозит ту продукцию, из­ держки производства которой ниже мировых. Размер выигрыша при этом зависит от соотношения национальных и мировых цен данно­ го товара, от производительности труда в странах, участвующих в международном обороте данного товара в целом.

При импорте (ввозе) товаров страна приобретает товары, про­ изводство которых в настоящее время экономически невыгодно, т.е. покупаются изделия с меньшими затратами, чем затрачивается на производство данной продукции внутри страны. При подсчете эффективности внешней торговли определяется тот экономичес­ кий выигрыш, который получает данная страна из-за быстрого удов­ летворения своих потребностей в определенных товарах за счет импорта и высвобождения ресурсов, затрачиваемых на производ­ ство подобных товаров в стране.

Существует ряд показателей, характеризующих степень вклю­ ченности страны во внешнеэкономические связи. Например, пока­ затели уровня международной специализации производства отрас­ ли (соответственно вида производства) — коэффициент относи­ тельной экспортной специализации (КОЭС) и экспортная квота в производстве отрасли. КОЭС определяется по формуле К = Э о/Эм> о где Э0 — удельный вес товара (совокупности товаров отрасли) в экспорте страны;

Эм — удельный вес товаров (товаров-анало­ гов) в мировом экспорте.

Если соотношение превышает единицу, появляются основания говорить об отнесении данной отрасли (товара) к международно специализируемым, и наоборот.

Что касается экспортной квоты K3, то она является ориенти­ ром, характеризующим уровень открытости национальной промыш­ ленности для внешнего рынка:

кэ = э/ввп, где Э — стоимость экспорта.

Увеличение экспортной квоты свидетельствует как о возрастаю­ щем участии страны в международном разделении труда, так и о росте конкурентоспособности продукции.

Объем экспорта на душу населения данной страны характеризу­ ет степень "открытости" экономики. Экспортный потенциал (экс­ портные возможности) — это та доля продукции, которую может продать данная страна на мировом рынке без ущерба для собствен­ ной экономики (за вычетом внутренних потребностей).

Внешнеторговый мультипликатор Экспорт и импорт, как и другие составляющие совокупных рас­ ходов, действуют с мультипликационным эффектом. Поэтому для количественной оценки воздействия внешней торговли на рост национального дохода и валового национального продукта эконо­ мическая теория разработала и использует в практике модель внеш­ неторгового мультипликатора. Большой вклад в ее создание и раз­ витие внесли Дж.Кейнс, Р.Кан, Ф.Махлуп, П.Самуэльсон и дру­ гие экономисты.

Аналогично мультипликатору инвестиций мультипликатор экс­ порта (Mx) обусловлен внутренними процессами в сфере потреб­ ления и может быть определен через предельную склонность к по­ треблению (MRC) или предельную склонность к сбережению (MRS):

Влияние увеличения экспорта на объем производства опре­ деляется на основании формулы где M — внешнеторговый мультипликатор.

Но международная торговля — это не только экспорт, но и им­ порт. И если часть полученного экспортного дохода идет на им­ порт, то внутренняя покупательная способность сократится. Им­ порт действует как утечка, аналогично сбережениям (импорт име­ ет отрицательный знак). Поэтому анализировать импорт можно аналогично функции сбережения. С введением понятия предельной склонности к импорту (MRM) как отношения изменения объема импорта к изменению дохода формула мультипликатора принима­ ет вид А влияние изменения экспорта с учетом импорта на изменение объема производства можно описать как Действие мультипликатора внешней торговли не бесконечно.

Мультиплицирование носит затухающий характер, величины оче­ редных приростов неуклонно сокращаются, так как значение пре­ дельной склонности к потреблению импортных товаров меньше единицы.

Динамика, структура и формы организации международной тор­ говли Динамика и структура мировой торговли зависят от размещения основных факторов производства между разными странами, от структуры мирового производства. Так, если в XIX в. в обмене пре­ обладали сырье, продовольствие и продукция легкой промышлен­ ности, то в современных условиях существенно возросла доля про­ мышленных товаров, особенно машин и оборудования. За послево­ енный период доля сырья в стоимости международного экспорта а оля понизилась с V5 Д° Уз» Д готовых промышленных изделий воз­ росла до V3- Увеличивается обмен комплектующими изделиями и запасными частями.

В сферу международного обмена сегодня включаются достиже­ ния научно-технической мысли (торговля лицензиями и ноу-хау), на долю которых приходится до 10% общего оборота. Отмечается быстрое развитие торговли технологически сложной продукцией, проектными работами, лизинга, инжиниринга (субподрядные кон­ тракты на выполнение инженерно-строительных работ) и т.д.

Формами организации международной торговли являются:

• международная торговля в организованных местах (товарные биржи, аукционы, торги, торгово-промышленные ярмарки и выс­ тавки);

• прочая международная торговля.

Особое место в организации международной торговли занима­ ют встречные сделки. Какую бы форму они ни принимали, необхо­ дима увязка экспорта со встречными закупками товаров импорти­ рующей страны.

Наиболее широко распространены следующие формы встреч­ ной торговли:

1) бартер — безвалютный, но оцененный обмен;

оценка необ­ ходима для обеспечения эквивалентного обмена;

2) встречные закупки экспортеров на часть стоимости постав­ ленных товаров;

3) выкуп устаревшей техники при сбыте новых моделей;

4) комплектация импортируемого оборудования частями и де­ талями производства страны-импортера;

5) компенсационные соглашения, по условиям которых пога­ шение кредита (финансового, товарного), предоставленного сто­ роной, поставляющей технологическое оборудование, осуществ­ ляется поставками изготовленной на нем готовой продукции;

6) переработка сырья, добытого в одной стране, производствен­ ными мощностями другой страны с оплатой стоимости переработ­ ки и транспортировки дополнительными поставками сырья (даваль ческие сделки).

Из всего объема международных операций, осуществляемых на принципах встречной торговли, на бартерные сделки приходится примерно 4%, на встречные закупки — 55, на компенсационные соглашения — 9, на клиринг — 8%. Клиринг представляет собой систему безналичных расчетов путем зачета взаимных требований и обязательств.

Внешнеторговая политика Исторически существуют различные формы государственной за­ щиты национальных интересов в борьбе на мировых рынках, кото­ рые и определяют торговую политику отдельных стран. Наиболее известны политика протекционизма (защиты) и фритредерства (пол­ ной свободы торговли).

Жесткий протекционизм предполагает сдерживание импорта то­ варов и всяческое стимулирование экспорта, защиту националь­ ной промышленности путем введения высоких ввозных пошлин, государственной монополии на торговлю определенными видами товаров. Теоретической основой этой политики является мерканти­ лизм.

Современный протекционизм, так же как и классический, оз­ начает стремление государств обеспечить наилучшие условия для производителей своих стран на внутреннем рынке и оградить их от конкуренции импортеров.

Но протекционизм неизбежно ведет к сокращению внешней тор­ говли, к самоизоляции. Поэтому в период промышленного перево­ рота страны неизбежно переходят к политике свободной торговли (фритредерства). Основой такой хозяйственной политики стала те­ ория сравнительных издержек Д. Рикардо. Сокращение тарифов и квот, ведущее к росту объемов международной торговли, отражает тенденцию к либерализации торговой политики, к достижению большей открытости национальной экономики. Либерализация внешней торговли является более выгодной как для каждой из стран, так и для всего мирового сообщества, служит источником роста благосостояния государства.

Регулирование международной торговли осуществляется на двух уровнях: международном и национальном.

На национальном уровне регулирование представлено регули­ рованием экспорта и импорта. Регулирование экспорта направлено на его стимулирование с помощью организационных и кредитно финансовых методов. К организационным методам стимулирова­ ния экспорта относится создание специальных подразделений для информационного и консультативного обслуживания экспортеров, участие государственных органов в заключении торговых сделок, содействие подготовке квалифицированных кадров для внешней торговли, помощь в организации выставок за рубежом, дипломати­ ческая поддержка национальных компаний и т.д. Кредитно-финан­ совые методы предполагают субсидирование экспортных поставок, предоставление государственных и поддержку частных кредитов, государственное страхование заграничных операций, освобожде­ ние от уплаты налогов на экспортную прибыль.

Регулирование импорта сводится в основном к его ограничению с помощью тарифных и нетарифных средств. Основным тарифным средством являются таможенные пошлины.

Таможенная пошлина — это денежный сбор, взимаемый госу­ дарством через сеть таможен с товаров, имущества и ценностей при пересечении ими границы страны.

Даже если конкуренция вынуждает импортера назначить свою минимальную цену, таможенная пошлина поднимет отечествен­ ную цену импортного товара выше мировой, поскольку теперь минимальная отечественная цена, по которой импортер готов про­ давать свой товар, равняется мировой цене плюс таможенная по­ шлина.

Несовпадение интересов различных субъектов рыночных отно­ шений при использовании инструментов государственного регули­ рования внешнеэкономической деятельности можно проиллюст­ рировать на примере влияния пошлин на импорт (рис. 30.1).

Точка E на рис. ЗОЛ и соответствующие ей цена P и количество Q — равновесные цена некоего товара и количество его на внут­ реннем рынке при отсутствии внешней торговли. Предположим, что мировая цена на этот товар ниже внутренней — на нашем ри­ сунке ее уровень определяется точкой P1. В варианте свободной тор­ говли отечественная цена на данный товар должна быть не больше мировой.

При этом внутренний спрос при более низкой цене увеличива­ ется до Qv а объем предложения товара местными производителя­ ми снизится до Q2. Недостающее количество (отрезок AC) будет обеспечено за счет импорта.

Рис. 3 0. 1. Экономические последствия введения тарифов При введении импортной пошлины произойдет увеличение цены до P2. Новая цена равна мировой плюс импортная пошлина. Повы­ шение цены приведет к сокращению спроса до Q3, увеличению отечественного производства Q4 и сокращению импорта (отрезок BL). Следовательно, местные производители при введении импорт­ ных пошлин могут продавать свой товар по более высокой цене и увеличивать объем продаж. Потребители сократят покупаемое ко­ личество более дешевого импортного товара и вынуждены будут увеличить потребление более дорогого местного.

Тариф, увеличивая отечественную цену импортных товаров, на­ носит ущерб потребителям. Однако он выгоден отечественным про­ изводителям данных товаров, а также служит источником доходов государства (на рис. 30.1 заштрихованный прямоугольник — объе­ мы поступлений государству от пошлины). Ущерб потребителя, по сути, отражает общественный ущерб, поскольку речь идет не толь­ ко о снижении потребления, но и поддержке с помощью тарифа недостаточно эффективных национальных производств. Однако интересы производителей значительно легче выразить и поддер­ жать политически. Выгоды или потери производителей нагляднее в повседневной жизни, чем менее очевидные издержки от протекци­ онизма потребителей и общества в целом.

Конечно, если тарифы незначительно ограничивают импорт, то они приносят доход государству, который можно направить на социальные программы, снижение налогов и т.д. Особенно это от­ носится к молодым государствам, которые используют тарифную защиту как один из источников государственных доходов. От V4 до V5 государственного бюджета стран с низким уровнем националь­ ного дохода обеспечивается в настоящее время за счет таможенных пошлин.

Платежный баланс Истинную картину, характеризующую реальный эффект внеш­ ней торговли, отражает платежный баланс страны.

Платежный баланс — это выраженное в валюте каждой отдель­ ной страны соотношение между суммой платежей, полученных из за границы, и суммой платежей, переведенных за границу, за тот или иной период (год, квартал, месяц).

Структура платежного баланса приведена в табл. 30.1.

Таблица 30. Структура платежного баланса Все сделки между данной страной и остальным миром включа­ ют текущие операции и операции с капиталом. Соответственно платежный баланс включает три составных элемента:

1) счет текущих операций;

2) счет движения капитала;

3) изменение официальных резервов.

Счет текущих операций включает в себя экспорт товаров и услуг (со знаком плюс), импорт (со знаком минус), чистые доходы от инвестиций и чистые трансферты. Разница между товарным экс­ портом и товарным импортом образует собственно торговый ба­ ланс. В целом счет текущих операций выступает как расширенный торговый баланс.

В счете движения капитала отражаются все международные сделки с активами: доходы от продажи акций, облигаций, недвижимости и т.д. иностранцам и расходы, возникающие в результате покупок активов за границей.

Продажа иностранных активов увеличивает запасы иностран­ ной валюты, а их покупка уменьшает их. Поэтому баланс движения капитала показывает чистые поступления иностранной валюты от всех сделок с активами.

Официальные валютные резервы включают золото, иностран­ ную валюту, кредитную долю страны в МВФ плюс специальные права заимствования (СДР) и др. Около V3 объема всех активов банковского сектора составляют международные резервы страны.

Такая структура активов банковского сектора характерна для раз­ вивающихся стран и стран с транзитивной экономикой. В развитых странах резервы не превышают 20% активов, а большую часть ино­ странных активов банковского сектора составляют активы коммер­ ческих банков.

На счете резервных активов отражаются операции по купле-про­ даже иностранной валюты, золота и других активов, осуществляе­ мых центральным банком и правительственными органами. Целью этих операций является не извлечение прибыли, а урегулирование несбалансированности платежных балансов, поддержание курсов определенных валют и прочие цели. За счет официальных резервов покрывается дефицит или пассивное сальдо по двум предыдущим статьям платежного баланса — счета текущих операций и движе­ ния капиталов. Происходит это путем продажи центральным бан­ ком накопленных запасов резервных активов или получения госу­ дарством валютных кредитов в других банках. Уменьшение резервов центрального банка приводит к увеличению предложения валюты на рынке и отражается в балансе со знаком плюс. Активное сальдо по счетам текущих операций и движения капиталов приводит к росту официальных валютных резервов и отображается в балансе со знаком минус. Сумма сальдо текущего счета, счета движения капи­ тала и изменения величины резервов должна составить ноль.

В реальной жизни платежный баланс может быть сведен с поло­ жительным или отрицательным сальдо. Этот результат относится к сальдо по двум счетам: текущих операций и движения капиталов.

Он показывает направление движения валюты (в страну или из стра­ ны) от ведения международной торговли и финансовых операций.

Если платежный баланс дефицитен, то страна получила меньше иностранной валюты, чем израсходовала. Размер дефицита равен сокращению официальных резервов. Активное сальдо означает, что государство заработало больше валюты, чем потратило, в результа­ те произошло увеличение валютных резервов. В мировой практике общепринят критерий трехмесячной достаточности международных резервов для финансирования импорта товаров и услуг.

Макроэкономическое назначение платежного баланса состоит в том, чтобы в лаконичной форме отражать состояние международ­ ных экономических отношений данной страны с ее зарубежными партнерами, являясь индикатором для выбора денежно-кредитной, валютной, бюджетно-налоговой, внешнеторговой политики и уп­ равления государственной задолженностью.

3. Валютный курс и проблема конвертируемости валют Связь между экономиками различных стран осуществляется че­ рез торговлю товарами и услугами и финансовые операции. По­ средником в них выступают деньги. В результате складываются ва­ лютные отношения, связанные с функционированием денег в ми­ ровом хозяйстве.

Конкретной формой организации и регулирования валютных от­ ношений выступает валютная система. В процессе развития обще­ ства формируются национальные, региональные и международные валютные системы.

Валютная система — это совокупность отношений, отражаю­ щих функционирование денег (валюты) в открытой экономике, и государственных, а также международных институтов (организа­ ций, учреждений, правовых норм и т.п.).

Важнейший элемент валютной системы — валюта.

Термин "валюта" (от итал. valute — цена, стоимость) может ис­ пользоваться в двояком смысле. Во-первых, как денежная единица страны — один из элементов ее национальной денежной системы.

Во-вторых, как денежные знаки иностранных государств и выра­ женные в них кредитные и платежные средства. В более строгом определении под валютой понимается особый способ использова­ ния национальных денег в международном платежно-расчетном обороте.

Во всех странах мира в качестве законного средства платежа ис­ пользуется национальная валюта. Для оплаты иностранных товаров и услуг необходим обмен национальной валюты на иностранную.

Международная торговля и обмен иностранных валют осуществля­ ется на внешних валютных рынках. Они представляют собой самую значительную часть финансового рынка мира. Расчеты на валют­ ном рынке осуществляются наличным (где используются валюта, дорожные чеки и многовалютные пластиковые карточки) и безна­ личным путем.

Объем спроса и предложения валюты зависит от ее цены — ва­ лютного курса.

Валютный курс — это цена денежной единицы одной страны, выраженная в денежных единицах другой.

Он представляется разными способами: как число единиц наци­ ональной валюты (например, рублей), необходимое для приобре тения одной единицы иностранной валюты (обменный курс), и как число единиц иностранной валюты, необходимое для приобре­ тения одной единицы национальной валюты (девизный курс). Та­ кое представление называется двусторонним номинальным валют­ ным курсом.

Цена равновесия или рыночная цена валюты — это обменный курс, при котором предложение валюты на валютном рынке равно спросу на него. Кривые спроса и предложения валют — доллара и рубля представлены на рис. 30.2. Точка E — точка равновесия на валютном рынке;

е* — номинальный обменный курс (прямая ко­ тировка иностранной валюты, например 28 руб./дол.);

А/* — масса (количество) валюты.

Кривые спроса и предложения имеют классический вид, одна­ ко факторы, определяющие спрос и предложение, несколько иные.

Предложение иностранной валюты формируется импортерами рос­ сийских товаров и услуг, зарубежными инвесторами, российскими экспортерами. Спрос на валюту формируется российскими импорте­ рами и инвесторами, экспортерами российских товаров и услуг.

В результате спрос на доллары за рубли является убывающей функ­ цией от обменного курса, а предложение долларов за рубли — воз­ растающей функцией обменного курса. Чем больше спрос превы­ шает предложение, тем дороже становится валюта.

• млн дол.

Рис. 30.2. Установление обменного курса рубля к доллару В отличие от других рынков на этом рынке нет общей единицы измерения, оценивающей каждый товар — валюту. Следовательно, этот рынок можно рассматривать как бартерный, на котором необ­ ходимо попарно анализировать соотношение различных валют.

В России в результате ежедневных торгов на Московской меж­ банковской валютной бирже (ММВБ) устанавливается официаль­ ный курс рубля по отношению к основным, конвертируемым ва­ лютам.

Конвертируемыми, т.е. обратимыми, называются такие валюты, которые свободно обмениваются на другие национальные денеж­ ные единицы, товары и услуги.

Современную международную экономическую жизнь просто не­ возможно представить себе без таких валют. Именно благодаря об­ ратимости (конвертируемости) валют совершается в мире огром­ ный товарооборот и еще более громадный оборот капиталов. Все это подчеркивает важность проблемы конвертируемости валют.

Одну валюту можно конвертировать в другую непосредственно или через третью валюту. В последнем случае устанавливается кросс курс двух валют. Поскольку стоимость рубля изменяется по отноше­ нию ко всем валютам, то рассчитывается индекс многостороннего, или эффективного, обменного курса. Он представляет собой цену представительной корзины иностранных валют, удельный вес каж­ дой из которых соответствует величине торговли с Россией. Эф­ фективный валютный курс отражает изменение среднего номи­ нального валютного курса. Для оценки изменения соотношения цен на отечественные и зарубежные товары используется показатель реального валютного обменного курса (PBK). Он показывает конку­ рентоспособность национальных товаров в мировой торговле. Его можно рассчитать как отношение рублевых цен в зарубежных стра­ нах к ценам на внутреннем рынке России:

где P2 Yi P — уровень цен соответственно на зарубежном и внут­ реннем рынках;

е — рублевая цена иностранной валюты (об­ менный курс).

Реальный валютный курс показывает относительный уровень цен.

Рост реального валютного курса отражает, что цены на иностран­ ные товары в рублях превышают цены на аналогичные товары оте­ чественного производства. Происходит обесценение реального об­ менного курса. При прочих равных условиях это приведет к повы­ шению конкурентоспособности российской продукции, поскольку производимые в России товары становятся дешевле заграничных.

И наоборот, снижение реального обменного курса означает удоро­ жание реального обменного курса и приводит к потере конкурен­ тоспособности отечественных товаров.

Конвертируемость — это, по существу, связь внутреннего и ми­ рового рынков через гибкий валютный курс национальной денеж­ ной единицы при существующей свободе торговли.

Различают следующие формы конвертируемости валют (рис. 30.3).

Конвертируемость валют в условиях золотого стандарта является абсолютной. При всех других условиях функционирования между­ народной валютной системы конвертируемость валют можно оха­ рактеризовать только как относительную. В этом случае она прояв­ ляется в обмене валюты одной страны только на валюты других стран, но не на золото.

Существующие виды конвертируемости можно подразделить на две условные труппы: полная конвертируемость и конвертируемость частичная.

Рис. 30.3. Формы конвертируемости валют Полная конвертируемость означает отсутствие каких-либо огра­ ничений для национальных и иностранных владельцев валюты дан­ ной страны на ее ввоз-вывоз или перевод за границу при соверше­ нии любых операций в любое время.

Частичная конвертируемость указывает на существование опре­ деленных валютных ограничений, которые распространяются на субъектов, объекты и зоны обратимости.

Введение частичной конвертируемости для резидентов, т.е. мест­ ных держателей валюты, означает предоставление им права сво­ бодного ввоза-вывоза и перевода средств за границу, покупки ино­ странной валюты без каких-либо ограничений. Такая форма час­ тичной конвертируемости вводится с целью либерализации импорта и называется внутренней.

Введение частичной конвертируемости только для нерезиден­ тов (по счетам иностранных физических и юридических лиц) полу­ чило название внешней конвертируемости. Для резидентов валют­ ные ограничения в этом случае сохраняются.

Частичная конвертируемость может распространяться на отдель­ ные виды валют и валютных средств. Так, если объектом конверти­ руемости являются валютные средства, полученные в результате текущих операций (т.е. связанные с внешней торговлей, туризмом и др.), то мы имеем дело с так называемой коммерческой конвер­ тируемостью.

Различают также и частичную конвертируемость по операциям, отражающим движение капиталов. Устранение ограничений на дви­ жение капиталов — одно из направлений развития валютной ин­ теграции в современных условиях. Например, страны ЕЭС полнос­ тью отменили валютные ограничения в этой области с 1992 г.

Следует назвать также частичную конвертируемость в пределах той или иной валютной зоны, когда разрешена взаимная обрати­ мость валют стран, входящих в данную зону.

Основным условием, способствующим введению конвертируе­ мости валюты, является равновесие баланса текущих платежей.

Иными словами, страна не должна иметь дефицит платежного баланса, т.е. ее платежи за границу не должны быть выше платежей из-за рубежа. Кроме того, конвертируемость валюты требует прак­ тически беспрепятственного движения товаров и определения уровня цен преимущественно под воздействием спроса и предложения. При этом влияние рыночного механизма на формирование внутренних и мировых цен должно быть равнозначно и в значительной степени предопределять одинаковые тенденции в их динамике и невозмож­ ность существенных долговременных различий в уровнях этих цен.

Один из важнейших факторов, влияющих на состояние платеж­ ного баланса и тем самым создающих условия для конвертируемо­ сти, — реальные курсовые соотношения, отражающие стоимост­ ные условия и пропорции обмена данной страны с остальным ми­ ром.

Все отмеченные признаки свойственны национальным эконо­ микам только высокоразвитых стран, которые занимают господ­ ствующее положение на мировом товарном, денежном рынке и рынке капиталов. Эти страны имеют громадный устойчивый внеш­ неторговый оборот, поставляют на мировой рынок основную мас­ су товаров.

Сегодня национальная валюта 60 государств полностью конвер­ тируема. Только ряд из них (доллар США, евро, английский фунт стерлингов, японская иена, швейцарский франк) используются для большинства международных расчетов, официальных резервов, определения валютного паритета и курса для других стран. Эти ва­ люты называются резервными или ключевыми.

Валютная политика государства Валютная политика — это политика государства в области регу­ лирования валютного рынка, которая характеризуется различной степенью его участия в этом рынке.

В связи с этим различают два типа валютной политики, осно­ ванных на двух противоположных системах организации валютного курса: система жестко фиксированных валютных курсов и режим свободно плавающих валютных курсов.

В условиях фиксированных обменных курсов изменения спроса и предложения на валютном рынке не приводят к колебанию ва лютного курса. Это достигается посредством сильного государствен­ ного вмешательства в функционирование валютного рынка.

Покупка или продажа центральным банком иностранной валю­ ты называется валютной интервенцией. Ее объем определяется ве­ личиной сальдо платежного баланса и накопленными золотовалют­ ными резервами. При длительном дефиците платежного баланса, вызванном утратой конкурентоспособности страны на мировом рынке, резервные активы снижаются до критической точки. Кор­ ректировать отрицательное сальдо платежного баланса с помощью интервенций становится невозможно. В этом случае центральный банк объявляет девальвацию своей валюты, что означает офици­ альное понижение курса национальной валюты по отношению к иностранным валютам или международным расчетным средствам.

Объективной основой девальвации является завышение официаль­ ного валютного курса по сравнению с реальной покупательной способностью денег. Если платежный баланс страны длительное время сводится с положительным сальдо, то центральный банк может принять решение о ревальвации — повышении курса наци­ ональной валюты по отношению к иностранным.

При системе свободно плавающих (гибких) валютных курсов центральные банки совершенно не вмешиваются в функциониро­ вание валютного рынка, не осуществляют интервенции. Курсы об­ мена валюты определяются спросом и предложением.

Кроме этих систем валютных курсов существует и множество промежуточных. В США, например, в настоящее время нет ни пла­ вающих, ни фиксированных курсов, а существует система "управ­ ляемого плавания". Она допускает изменение курса других валют по отношению к доллару. В результате происходит обесценение или удорожание валюты. Например, при росте цены 1 долл. с 27 до руб. стоимость рубля понижается — рубль обесценивается. Одновре­ менно происходит удорожание доллара — рост его обменного кур­ са по отношению к рублю.

На долгосрочных временных интервалах обменный курс каких либо двух валют колеблется вокруг паритета покупательной спо­ собности — уровня обменного валютного курса, при котором по­ купательная способность национальных валют одинакова. Это оз­ начает, что соотношение, например, рубля и венгерского форинта обеспечивает приобретение одинаковых потребительских наборов товаров за равные при данном курсе суммы.

J Раздел VI ЗАКЛЮЧЕНИЕ Глава 3 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ L Предмет экономической теории.

2. Методология и специфика экономической теории.

До 90-х годов в нашей стране преобладающее место в формиро­ вании экономического мировоззрения занимала марксистская по­ литическая экономия. Вся экономическая литература была направ­ лена на популяризацию К.Маркса и его учения. Мировая экономи­ ческая мысль и произведения выдающихся русских экономистов конца XIX — начала XX в. не изучались в курсах политэкономии, так как не укладывались в схемы К.Маркса, а подвергались серьез­ ной критике. Предмет исследования экономической теории тракто­ вался однозначно, другие взгляды объявлялись ненаучными. Целью данной главы является изучение предмета и методологии экономи­ ческой теории с позиции различных экономических школ.

1. Предмет экономической теории С развитием экономической теории как науки менялись взгляды на ее предмет и практическую функцию.

Так, у представителей первой школы политической экономии — меркантилистов, отражавших интересы торговцев эпохи первона­ чального накопления капитала, предметом научных исследований было богатство. Источником богатства объявлялась торговля, само же богатство отождествлялось чаще всего с деньгами. Практическая функция этого учения сводилась к развитию товарно-денежных от­ ношений, привлечению в страну золота и серебра в связи с возра­ стающей потребностью в деньгах, главный практический вывод из этого учения — необходимость воздействий на экономическую по­ литику государства, которая играет важнейшую роль в экономике.

Школа физиократов перенесла предмет политической эконо­ мии — национальное богатство из среды обращения в сферу про изводства. Это было величайшим достижением экономической на­ уки, хотя они ошибочно считали источником богатства труд толь­ ко в сельском хозяйстве. Отсюда практическая функция данной науки сводилась к стимулированию развития сельскохозяйственного про­ изводства, а главный практический вывод утверждал необходимость ограничения вмешательства государства в естественный ход разви­ тия экономики.

Представители английской классической школы политической экономии расширили предмет политической экономии до иссле­ дования условий производства и накопления (А.Смит), а также распределения (Д.Рикардо) национального богатства, создаваемо­ го во всех отраслях материального производства, куда включались:

промышленность, сельское хозяйство, строительство, лесное хо­ зяйство и др.

Аналогичного мнения о предмете политической экономии при­ держиваются и отдельные современные западные экономисты, рас­ сматривая политическую экономию как науку о производстве, рас­ пределении и потреблении национального богатства. Но понима­ ние последнего в процессе исторического развития экономической мысли менялось. Первоначально национальное богатство представ­ ляли в виде денег, затем — в виде результата производства, а се­ годня в национальное богатство включают и самого человека, его интеллект, информацию как источники последующего развития.

Практическая функция классической политической экономии сводилась к обоснованию факторов увеличения национального бо­ гатства (углубление общественного разделения труда, расширение производства, рост занятости и производительности труда, сведе­ ние к минимуму доли государственных расходов в национальном доходе общества и т.д.). В этом учении выделяются позитивная (как есть) и нормативная (как должно быть) функции экономической теории. Практический вывод — предостережение от любых форм вмешательства государства в естественный ход рыночных процес­ сов.

Предметом исследования марксистской политэкономии в соот­ ветствии с классовым подходом к анализу общественной жизни явились лишь производственные отношения, основу которых состав­ ляют отношения собственности. Это имело существенное значение, так как из системы производственных отношений выводились эко­ номические законы, противоречия, классовые конфликты, необхо­ димость диктатуры пролетариата и господство административно-ко­ мандной системы хозяйствования.

Производственные отношения — это объективно складывающи­ еся отношения между людьми в процессе производства, распреде­ ления, обмена и потребления жизненных благ.

Эта самая общая характеристика производственных отношений дает основание утверждать, что производственные отношения есть необходимая сторона общественного производства. "В производстве люди вступают в отношения не только к природе. Чтобы произво­ дить, люди вступают в определенные связи и отношения, и только в рамках этих общественных связей и отношений существует их отношение к природе, имеет место производство"*.

Мысль о том, что предметом политической экономии являются производственные отношения, создаваемые трудом, и затраты, которым труд подчинен, была высказана еще в XVIII в. рядом эко­ номистов, в том числе Кокленом. Наибольшее распространение она получила среди русских экономистов начала XX в. Многое для это­ го сделал Г.В.Плеханов. Он не только определил предмет полити­ ческой экономии как науки о развитии производственных отноше­ ний, но и внес существенные уточнения, различая собственно про­ изводственные отношения — отношения социально-экономические, имущественные, отношения собственности, и отношения произ­ водственно-организационные, относящиеся к общественной орга­ низации производительных сил, выделяя противоречия внутри си­ стемы общественных отношений производства.

Такое понимание предмета политической экономии как науки вошло и в учебную литературу того и последующих периодов. Так, в "Очерках политической экономии" В.Я.Железнов писал, что по­ литическая экономия имеет предметом своего исследования обще­ ственные отношения людей, возникающие на почве их хозяйствен­ ной деятельности, т.е. усилий, направленных на удовлетворение разного рода потребностей материальными средствами**. Н.И.Бу­ харин рассматривал производственные отношения в качестве кате­ гории и определял их как "отношения между людьми в процессе общественного труда и распределения продуктов этого труда", вклю­ чая техническую организацию труда***. Практическая функция марк­ сизма сводилась к необходимости вскрыть органические, прису­ щие капитализму недостатки и противоречия, обосновать объек­ тивную необходимость экономической и политической борьбы пролетариата для достижения своих целей. Практический вывод из этого учения — замена капитализма социализмом, неизбежность пролетарской революции.

Экономическая мысль прошлого сохранила и другое понимание политической экономии как науки о народном или общественном хозяйстве. Немецкие экономисты В.Рошер и К.Бюхнер объявили предметом политической экономии народное хозяйство, под кото­ рым ими понимаются отношения людей к внешней природе. А.Бог данов и И.Степанов в свое время отмечали, что вошедшее в учеб­ ники определение политической экономии как "науки об обще­ ственном хозяйстве совершенно неточно и ненаучно", ибо "в * Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. T. 6. С. 441.

** Железное В.Я. Очерки политической экономии. M.: Типограф. Т-ва Н.Д.Сытина, 1918. С. 10.

*** Бухарин ИМ. Экономика переходного периода. M., 1920. С. 41—42.

понятие об общественном хозяйстве входит и вся техника произ­ водства", последнее же не включается в предмет политэкономии*.

Анархист князь П.А. Кропоткин считал политическую экономию наукой о наиболее рациональной организации хозяйственной дея­ тельности, цель которой заключается в изучении "потребностей людей и способов их удовлетворения с наименьшей непроизводи­ тельною тратой сил"**.

При такой трактовке предмета экономической теории можно говорить о примате потребления.

Результатом развития марксизма в XX в. явилась политическая экономия социализма. Ее предметом были признаны производствен­ ные отношения и экономические законы новой хозяйственной си­ стемы — социализма. Практическая функция этого учения своди­ лась к обоснованию развитого социализма, неизбежности победы социализма в экономическом соревновании с капитализмом. По­ литэкономия социализма носила чисто теоретический характер, в результате произошел отрыв теории от практики. Главный практи­ ческий вывод — огосударствление экономики, совершенствование отдельных сторон, звеньев сложившейся системы хозяйствования (которая по существу была далека от теоретической модели социа­ лизма), реформирование этой системы в рыночную экономику.

Маржиналисты объявили предметом политической экономии поведение индивидуумов и социальных институтов (фирм, групп людей и т.д.), путей и средств достижения ими своих целей. Прак­ тическая функция сводилась к тщательному изучению мотивов по­ ведения субъектов в конкретно-экономической ситуации. Главный практический вывод — обоснование экономической политики фир­ мы. С этим направлением связано появление микроэкономики.

А.Маршалл, попытавшийся синтезировать основные положения классической политической экономии и маржинализма, опреде­ лял предмет экономической теории или политической экономии как исследование нормальной жизнедеятельности человеческого общества: исследование богатства и частично человека, точнее сти­ мулов к действию и мотивам противодействия. В таком определении подчеркивается роль человека в экономике.

Предметом экономической теории согласно кейнсианской школе становится функционирование национальной экономики как еди­ ного целого. Практическая функция видится в разработке экономи­ ческой политики государства. Главный практический вывод — не­ обходимость стимулирования совокупного спроса населения и част­ ного предпринимательства.

Пол Самуэльсон, осуществивший синтез микро- и макроэко­ номики в своем учебнике "Экономикс", известном всему миру, среди множества определений предмета экономической теории* * Богданов А., Степанов И. Курс политической экономии. T. 1. M., 1918.

С. 4-5.

** Кропоткин П.А. Поля, фабрики и мастерские. M., 1918. С. 6.

(политэкономии) указывает, что экономике — это наука о повсе­ дневной деловой жизни и деятельности людей.

В современной экономической литературе распространено по­ нимание предмета политической экономии как изучения "редкос­ ти", ограниченности ресурсов. Так, Дж.Робинсон пишет, что по­ литическая экономия — это наука, которая изучает поведение лю­ дей как связь между целями и ограниченными средствами, имеющими альтернативные пути применения, а П.Самуэльсон рас­ сматривает ее как науку о путях использования ограниченных про­ изводственных ресурсов, допускающих альтернативные способы применения или достижения поставленных целей. И в российской экономической литературе появляются определения экономичес­ кой теории в качестве науки о том, как использовать ограничен­ ные ресурсы в производстве товаров и услуг, рационально распре­ деляя и обменивая их, пытаясь удовлетворить безграничные по­ требности людей с целью всестороннего развития способностей и расширения возможностей человека*.

Перечень определений предмета экономической теории (поли­ тической экономии) можно было бы продолжить, но в этом, ду­ мается, нет необходимости. Имеет смысл согласиться с П.Саму эльсоном в том, что все определения экономической теории (по­ литэкономии) как науки раскрывают ее предмет с разных сторон, ибо берут различные аспекты жизнедеятельности человека. Пред­ мет этой науки чрезвычайно сложен и многообразен, потому что сложна и многообразна жизнедеятельность человека, в том числе и экономическая, что не позволяет дать краткое и в то же время всеобъемлющее определение.

И все же, принимая во внимание, что большинство современ­ ных экономистов признают экономическую теорию универсальной наукой о проблемах выбора ресурсов и экономическом поведении человека, следует напомнить, что экономическая теория имеет своей целью исследование закономерностей развития хозяйственной де­ ятельности общественного развития в различных экономических системах и ее основных этапов.

Таким образом, экономическая теория — это общественная на­ ука, которая изучает хозяйственную деятельность в различных эко­ номических системах при ограниченных ресурсах (понимая это не в физическом смысле, хотя это имеет место, а как невозможность полного удовлетворения потребностей всех членов общества одно­ временно и полностью), что порождает конкуренцию за их исполь­ зование на различных уровнях.

Схематично эволюцию взглядов на предмет экономической те­ ории можно представить следующим образом (табл. 31.1):

* Основы экономической теории и практики. Волгоград, 1994.

Т а б л и ц а 31. Предмет экономической теории I№ п/п Основные направления Предмет и школы экономической мысли 1 Меркантилизм Национальное большинство Физиократы Классическая политическая экономия 2 Марксизм Производственные отношения 3 Историческая школа Национальное хозяйство в целом 4 Маржинапизм или неоклас­ Поведение субъектов экономи­ ки, путей и средств достижения сическая школа ими своих целей (микроэкономика) Механизмы функционирования 5 Кейнсианство национальной экономики как (макроэкономика) единого целого 6 Институты и институциональные Институционально-социоло­ изменения гическое направление 7 Национальное богатство, формы Теория неоклассического и стимулы человеческого пове­ синтеза (экономике) дения в мире ограниченных ресурсов 8 Экономическая теория Хозяйственная деятельность людей в экономических систе­ мах при ограниченных ресурсах на различных уровнях Характеристика предмета общей экономической теории как изу­ чение поведения людей и их групп не означает отказ от исследова­ ния производственных отношений. Это те же производственные отношения, где акцент делается на объект отношений — человека.

Такой акцент чрезвычайно важен для социально ориентированно­ го рыночного хозяйства, на формирование которого направлены современные преобразования в России.

Постоянное увеличение материальных и духовных благ, поступ­ ление их в обмен образуют экономический рост общества. Обще­ ственный рост — показатель и источник экономической динамики.

Экономическая теория изучает закономерности и факторы эконо­ мического роста в пофазной динамике воспроизводства: производ­ стве, распределении, обмене, потреблении. Возобновление произ­ водства и его экономический рост происходит на уровне отдельно­ го предприятия (фирмы) и в общественном масштабе. В связи с этим экономическая теория структурно включает микроэкономику (поведение отдельных экономических субъектов) и макроэкономи­ ку (поведение или функционирование национальной экономичес­ кой системы в целом);

можно также выделить мезоэкономику (пове­ дение определенных подсистем национальной экономики или от­ раслей народного хозяйства) и супермакроэкономику (поведение мировой экономики в целом).

Закономерности и факторы экономического роста предопреде­ ляют цели, ради которых они используются. И зарубежные, и оте­ чественные экономисты при огромном многообразии их оценок экономических явлений сходятся в том, что цель экономического роста достигается во имя человека, удовлетворения его материаль­ ных и духовных потребностей, усиления нравственных основ в раз­ витии общества. Материальное положение, знания, навыки, спо­ собности человека образуют "человеческий капитал". Все это слу­ жит источником роста уровня жизни, а инвестиции в "человеческий капитал" увеличивают общий экономический рост национальной и мировой экономики.

При изучении предмета экономической теории с целью более четкого его осмысления следует выделять: сферу исследования — экономическая жизнь или среда, в которой осуществляется хозяй­ ственная деятельность;

объект исследования — экономические яв­ ления;

субъект исследования — человек, группа людей, государ­ ство;

предмет исследования — жизнедеятельность "экономического человека", группы людей и государства, их экономическое поведе­ ние в связи с той экономической средой, в которой они находятся.

При этом важно подчеркнуть, что основная задача экономической теории — не просто дать описание экономических явлений, а по­ казать их взаимосвязь и взаимообусловленность, т.е. раскрыть сис­ тему экономических явлений, процессов и законов. В этом ее отли­ чие от конкретных экономических дисциплин.

Еще представитель исторической школы К.Менгер подчерки­ вал, что экономическое знание дает не одна экономическая наука, а целая сеть самостоятельных конкретных экономических дисцип­ лин с особыми задачами, предметами и логическими приемами.

Конкретные экономические дисциплины вырабатывают систему правил, необходимых для практической деятельности, и потому относятся не к области общей теории, а к искусству хозяйственной практики.

Экономическая теория является методологическим фундаментом целого комплекса наук: отраслевых (экономика торгового дела, про­ мышленности, транспорта, строительства и т.д.);

функциональных (финансы, кредит, маркетинг, прогнозирование и др.);

межотрасле­ вых (экономическая география, демография, статистика и др.).

Экономическая теория — одна из общественных наук, наряду с историей, философией, правом и др. Она призвана раскрыть опре­ деленную часть социальных явлений жизнедеятельности человека, наука права — другую, наука нравственности — третью и т.д., и только совокупность теоретических социальных и исторических наук в состоянии объяснить нам всю общественную жизнь. Поэтому не­ правильно требовать проверки положений экономической теории на фактах действительности.

Экономическая теория учитывает знания, достигнутые конкрет­ ными экономическими науками, а также социологией, психоло­ гией, историей и др., без учета которых полученные экономичес­ кой теорией выводы могут оказаться ошибочными и ложными.

Связь экономической теории с другими экономическими на­ уками в самом общем виде можно представить следующей схемой (рис. 31.1).

Конкретно-экономи­ ческие науки Экономика отраслей Экономика предприятий Экономика стран и т.д.

Экономика особых Информационно экономических форм аналитические науки Обще­ и организаций экономическая теория Финансы Экономико-матема­ (политэкономия) Кредит тические методы Маркетинг Статистика Экономика приро­ Анализ хозяйствен­ допользования и др. ной деятельности Историко-экономи ческие науки История экономичес­ кой мысли История народного хозяйства Рис. 3 1. 1. Взаимосвязь экономических наук Практическая значимость экономической теории (известная формула О. Конта) заключается в том, что знание ведет к предви­ дению, а предвидение — к действию. Экономическая теория долж­ на лежать в основе экономической политики, а через нее пронизы­ вать область житейской практики. Действие (практика) ведет к зна­ нию, знание — к предвидению;

предвидение — к правильному действию.

Экономическая теория — это не набор правил о том, как стать богатым. Она не дает готового решения для всех проблем. Теория — лишь инструмент, способ осмысления экономической действитель­ ности. Владение этим инструментом, знание основ экономической теории поможет каждому сделать правильный выбор во многих жизненных ситуациях.

В общей системе она выполняет познавательную функцию, так как должна изучать и объяснять процессы и явления экономичес­ кой жизни общества. Однако недостаточно просто констатировать наличие тех или иных явлений. Необходимо проникнуть в их суть, вскрыть законы движения, наметить пути использования этих за­ конов в практической деятельности.

Поэтому вторая функция общей экономической теории — прак­ тическая (прагматическая) — разработка принципов и методов ра­ ционального хозяйствования, научное обоснование экономичес­ кой стратегии осуществления реформ экономической жизни и т.д.

Третья функция общей экономической теории — прогнозно прагматическая, предполагающая разработку и выявление научных прогнозов и перспектив общественного развития.

Эти функции экономической теории осуществляются в повсе­ дневной жизни цивилизованного общества. Экономической науке принадлежит огромная роль в формировании экономической сре­ ды, определении масштабов и направлений экономической дина­ мики, оптимизации отраслевых структур производства и обмена, повышении общего жизненного уровня населения в национальных масштабах.

От экономической теории следует отличать экономическую по­ литику.

Экономические теории развивались в поисках ответа на пробле­ мы, поставленные хозяйственной практикой, но они остаются лишь инструментом осмысления экономической действительности и про­ гнозирования ее динамики.

Экономическая политика — целенаправленная система меропри­ ятий государства в области общественного производства, распре­ деления, обмена и потребления благ. Она призвана отражать инте­ ресы общества, всех его социальных групп и направлена на укреп­ ление национальной экономики.

Экономическая политика предполагает нахождение вариантов решения экономических проблем и приведение в действие их меха­ низмов. Политики, пользуясь экономической теорией, должны счи­ таться также с культурным, социальным, правовым и политичес­ ким аспектами решаемой проблемы, если хотят, чтобы проводимая ими политика была успешной. Осуществление задач экономичес­ кой политики может привести к изменению экономической систе­ мы, ее совершенствованию, что находит отражение в последую­ щем развитии экономической теории.

При исследовании экономических явлений очень важно отре­ шиться от всех симпатий и антипатий, личных выгод и интересов, стараться высказывать лишь истину в том виде, как она представ­ ляется, помня прекрасную формулу французской судебной прися­ ги: "Я скажу правду, всю правду, ничего кроме правды".

Курс экономической теории — это научное руководство к позна­ нию экономической действительности без претензий на монополию истины.

2. Методология и специфика экономической теории Для серьезного изучения экономических проблем вопросы ме­ тодологии имеют первостепенное значение.

Методология — это наука о методах.

Методология экономической теории — наука о методах изучения хозяйственной жизни, экономических явлений. Она предполагает наличие общего подхода к изучению экономических явлений, еди­ ное понимание действительности, единую философскую основу.

Методология призвана помочь решить главный вопрос: с помощью каких научных способов, приемов познания действительности эко­ номическая теория добивается истинного освещения функциони­ рования и дальнейшего развития той или иной экономической си­ стемы. В методологии общей экономической теории можно выде­ лить несколько главных подходов:

1) субъективистский (с позиций субъективного идеализма);

2) неопозитивно-эмпирический (с позиций неопозитивистско­ го эмпиризма и скептицизма);

3) рационалистический;

4) диалектико-материалистический.

При субъективистском подходе в качестве исходного пункта анали­ за экономических явлений берется хозяйствующий субъект, воздей­ ствующий на окружающий мир, причем суверенное "я" абсолютно независимо, поэтому все равны. Объектом экономического анализа является поведение субъекта экономики ("гомо экономикуса").

Поэтому теоретическая экономика рассматривается как наука о человеческой деятельности, определяемой границами потребнос­ тей. Главная категория при таком подходе — потребность, полез­ ность. Экономика становится теорией выбора, осуществляемого хозяйствующим субъектом из различных вариантов.

Неопозитивистско-эмпирический подход основан на более тща­ тельном изучении явлений и их оценках. Во главу угла ставится* технический аппарат исследования, который из инструмента пре­ вращается в предмет познания (математический аппарат, эконо­ метрика, кибернетика и т.д.), а результатом исследования высту­ пают различного рода экономические модели, которые здесь явля­ ются главными категориями. Этот подход предполагает деление на микроэкономику — экономические проблемы на уровне фирмы и отрасли, и макроэкономику — экономические проблемы в масш­ табе общества.

Рационалистический подход ставит целью открытие "естествен­ ных" или рациональных законов цивилизации. Это требует иссле­ дования экономической системы в целом, экономических законов, регулирующих данную систему, изучения экономической "анато­ мии" общества. Экономические таблицы Кенэ — вершина такого подхода. Целью экономической деятельности человека является стремление получить пользу, а целью экономической теории — изу­ чение не человеческого поведения, а законов, регулирующих про­ изводство, распределение общественного продукта, именно того, как это происходит (Д.Рикардо). Такой подход позволял призна­ вать деление общества на классы, в отличие от субъективистов, представляющих общество как совокупность равноправных субъек­ тов. Главное внимание при таком подходе уделялось стоимости, цене, экономическим законам.

Диалектико-материалистический подход считается единственно правильным решением на основе не эмпирического позитивизма (опыта), а объективного анализа, характеризующего внутренние связи явлений, существующие в реальности и в их развитии. Экономичес­ кие процессы и явления постоянно возникают, развиваются и унич­ тожаются, т.е. находятся в постоянном движении, — и в этом диа­ лектика.

Методологию нельзя смешивать с методами — инструментами, совокупностью приемов исследования в науке и воспроизведения их в системе экономических категорий и законов.

Экономическая теория использует широкий спектр методов на­ учного познания.

Одним из таких методов при изучении хозяйственных явлений служит метод научной абстракции (от лат. abstractio — отвлечение).

Исследователь отвлекается от второстепенных сторон явлений, чтобы выявить то, что в них существенно и постоянно повторяется. Воз­ никают такие общие понятия, как производство вообще, потреб­ ности, распределение, обмен и др. При помощи абстрактного мыш­ ления шаг за шагом происходит раскрытие сущности экономичес­ ких явлений, что требует формирования определенных логических понятий, более или менее полно отражающих реальную экономи­ ческую действительность в ее развитии.

Логические понятия, отражающие наиболее общие и существен­ ные стороны экономической жизни общества, называются эконо­ мическими категориями. Такими категориями являются, например, спрос, предложение, кредит, собственность, рынок, заработная плата, прибыль и многие другие.

В экономике, как и в любой другой области общественной жиз­ ни и в природе, сквозь кажущийся хаос и нагромождение случай­ ностей прокладывает себе путь необходимость, закономерность раз вития. Экономическими процессами в обществе управляют внут­ ренние, присущие им законы — законы общественных действий людей или экономические законы. В книге "Философия права" Ге­ гель писал о политэкономии как науке, которая делает "честь мыс­ ли", потому что она, имея перед собой массу случайностей, отыс­ кивает их законы. Всякий закон выражает собой сущность того или иного явления, закон и сущность — понятия однородные (однопо рядковые) и выражают глубину познания человеком явлений, мира.

Явление шире, богаче закона, однако закон улавливает внутрен­ нюю сущность явления.

Чтобы дать определение экономического закона, необходимо вспомнить философское определение закона как устойчивого, проч­ ного, многократно повторяющегося явления и как выражение внут­ ренней, сущностной, необходимой, причинно-следственной, по­ стоянной, всеобщей, качественной и количественной взаимосвязи (отношения), свойственной данному явлению или процессу.

Это определение можно полностью отнести и к экономическо­ му закону. Именно то, что не случайно, а типично, постоянно, выражает внутреннюю сущность экономических явлений и процес­ сов, выражает экономические законы. Не следует смешивать эконо­ мические законы с законами природы, так же как и с законами есте­ ствознания, так как имеется ряд существенных и принципиальных различий:

1) естественные законы — это законы природы, экономичес­ кие — законы развития общественной жизни, хозяйственной дея­ тельности людей;

2) естественные законы вечны, экономические законы носят исторический характер;

3) открытие и применение естественных законов проходит бо­ лее или менее гладко, а экономические законы встречают сильное противодействие со стороны отмирающих сил общества.

Экономические законы в своей совокупности образуют систему экономических законов развития общества, которая включает раз­ личные группы и виды законов.

Экономические законы классифицируются по следующим груп­ пам (в зависимости от их исторической устойчивости):

1) специфические экономические законы;

2) особенные экономические законы (законы для ряда эпох);

3) общие экономические законы.

Специфические экономические законы — это законы развития кон­ кретных, исторически определенных форм хозяйствования, напри­ мер законы распределения при рабстве, крепостничестве и др.

Особенные экономические законы — это законы, свойственные тем историческим эпохам, где сохраняются условия для их дей­ ствия, например закон стоимости (ценности).

Общие экономические законы — законы, свойственные всем без исключения историческим эпохам. Они выражают поступательный процесс развития общественного производства, например закон экономии времени, закон возвышения (возрастания) потребнос­ тей, закон разделения общественного труда.

Экономические законы сами по себе, однако, не действуют, экономический прогресс автоматически не осуществляется. Для этого необходимы действия людей, а они приводятся в движение своими потребностями и интересами.

Потребности — это объективная нужда людей в чем-либо объек­ тивно необходимом для поддержания жизнедеятельности и разви­ тия организма, развития личности, требующая удовлетворения.

Потребности человека многообразны. Наибольшее распростра­ нение получила теория американского ученого А.Маслоу, соглас­ но которой все потребности по принципу иерархии располагаются в следующем восходящем порядке от "низших" материальных до высших "духовных":

1) физиологические (в еде, питье, сексуальные и т.д.);

T) в безопасности (защите от боли, гнева, страха и т.д.);

3) в социальных связях (любви, нежности, причастности к ка­ кой-либо группе и т.д.);

4) самоуважения (в достижении цели, признания, одобрения);

5) в самоактуализации (реализации способностей, понимании, осмыслении и т.д.).

Первые две группы потребностей, согласно А.Маслоу, низшего порядка, последние две — высшего. До тех пор пока не удовлетворе­ ны потребности низшего порядка, не действуют потребности выс­ шего порядка.

Эту классификацию потребностей можно дополнить выделени­ ем потребностей материальных и духовных, рациональных и ирра­ циональных, абсолютных и действительных, осознанных и неосоз­ нанных, ложно понятых и др.

Только при осознании потребностей возникает мотивация к труду.

В этом случае потребности приобретают конкретную форму — фор­ му интереса.

Экономический интерес — это форма проявления экономичес­ ких потребностей.

Интересы выражают хозяйственную пользу, выгоду, реализуя которые субъект хозяйствования обеспечивает самостоятельность, саморазвитие. Без этого он не сможет стать достойным партнером в следующем цикле хозяйственных связей, сохранить и воспроизвес­ ти себя и сойдет с арены экономической жизни, обанкротится.

Многообразие субъектов хозяйствования порождает многообразие экономических интересов. Классификация экономических интересов осуществляется на основе использования различных критериев. На основе выявления носителя интересов различают общественные, кол­ лективные и личные интересы, национальные и интернациональные, региональные и ведомственные, групповые и семейные, классо­ вые, различных социальных групп (работающих, неработающих, молодежи, пенсионеров и т.д.)- Особые группы составляют интере­ сы текущие и перспективные, рациональные и нерациональные, подлинные и ложно понятые, финансовые, трудовые, морально нравственные и т.д.

Все эти интересы существуют в единстве, но между ними есть и противоречия. Так, личный интерес в получении наибольших благ может находиться в противоречии с коллективным интересом.

Экономическая теория (политэкономия) изучает не только объективные, но и субъективные формы проявления существую­ щих объективных общественно-производственных связей, не толь­ ко конкретные формы проявления экономических интересов, но и их столкновение, отражающее внутренние противоречия и борьбу противоположностей, а также способы их разрешения.

Метод научной абстракции хотя и важнейший, но не единствен­ ный метод научного познания, используемый в экономической теории. Здесь активно применяются и такие методы, как анализ и синтез, индукция и дедукция, исторический и логический мето­ ды, экономико-математическое моделирование, экономический эксперимент и др.

Анализ — это мысленное расчленение изучаемого явления на составные части и исследование каждой из этих частей отдельно.

Путем синтеза экономическая теория воссоздает единую целост­ ную картину.

Широко используются также индукция и дедукция. Посредством индукции (наведения) обеспечивается переход от изучения единич­ ных фактов к общим положениям и выводам. Дедукция (выведение) делает возможным переход от наиболее общих выводов к относи­ тельно частным.

Анализ и синтез, индукция и дедукция применяются экономи­ ческой теорией в единстве.

Важное место в исследовании экономических явлений и про­ цессов занимают исторический и логический методы. Они не проти­ востоят друг другу, а применяются в единстве, поскольку истори­ чески исходный пункт исследования совпадает в общем и целом с исходным пунктом логического исследования. Однако логическое (теоретическое) исследование экономических явлений и процес­ сов не является зеркальным отражением исторического процесса.

В конкретных условиях той или иной страны могут возникнуть эко­ номические явления, которые не являются обязательными для гос­ подствующей системы хозяйствования. Если фактически (истори­ чески) они имеют место, то в теоретическом анализе подобные явления можно игнорировать. Мы можем от них отвлечься. Историк же не может их игнорировать. Он должен их описать.

Используя исторический метод, экономическая теория иссле­ дует хозяйственные процессы и явления в той последовательности, в которой они в самой жизни возникали, развивались и сменялись одни другими. Такой подход позволяет конкретно и наглядно пред ставить себе все особенности различных экономических систем. Но он имеет тот недостаток, что обилие описательного материала и частных исторических подробностей может затруднить серьезное теоретическое изучение хозяйства.

Исторический метод показывает, что в природе и обществе раз­ витие идет от простого к сложному. Применительно к предмету экономической теории (политической экономии) это означает, что во всей совокупности экономических явлений и процессов необхо­ димо выделить в первую очередь наиболее простые явления, воз­ никающие раньше других и являющиеся основой возникновения более сложных. Например, в анализе рынка такое экономическое явление — обмен товаров.

В соответствии с методом логического восхождения от простого к сложному курс лекций строится таким образом, что после введе­ ния и общих основ теории рыночного хозяйства предстоит изучить сначала микроэкономику — экономическую среду, определяющую характер поведения отдельных рыночных субъектов (предприятий производителей и потребителей), затем макроэкономику — систему национального хозяйства, и, наконец, завершается курс перехо­ дом к исследованию мирового хозяйства — глобальной экономики.

Экономическим процессам и явлениям присущи качественная и количественная определенность. Поэтому экономическая теория (политическая экономия) широко использует математические и статистические приемы и средства исследования, которые позво­ ляют выявить количественную сторону процессов и явлений хозяй­ ственной жизни, их переход в новое качество. При этом применя­ ется вычислительная техника. Особую роль здесь играет метод эко­ номико-математического моделирования. Данный метод, являясь одним из системных методов исследования, позволяет в формали­ зованном виде определить причины изменений экономических яв­ лений, закономерности этих изменений, их последствия, возмож­ ности и издержки влияния на ход изменений, а также делает ре­ альным погнозирование экономических процессов. С помощью этого создаются экономические модели.

Экономическая модель — это формализованное описание эко­ номического процесса или явления, структура которого определя­ ется его объективными свойствами и субъективным целевым ха­ рактером исследования.

В связи с построением моделей важно отметить роль функцио­ нального анализа в экономической теории.

График представляет собой изображение зависимости между двумя переменными (например, между количеством осадков в ме­ сяц и продажей зонтиков).

Независимая переменная (количество осадков) помещается на горизонтачьной оси, а зависимая (продажа зонтиков) — на верти­ кальной оси. (Справедливости ради следует сказать, что принятый порядок иногда меняется.) Когда величины обеих переменных изменяются в одном и том же направлении, между ними существует положительная, или пря­ мая, зависимость. Она изображается на графике в виде восходящей линии.

Наклон восходящей линии является положительным, а нисхо­ дящей линии — отрицательным.

Если с изменением значения независимой переменной значе­ ние зависимой не меняется, линия имеет нулевой наклон.

Если одному и тому же значению независимой переменной со­ ответствует бесконечное число значений зависимой, то наклон линии равен бесконечности (графики 1—4).

Графическое изображение простейших (линейных) зависимостей На графиках 1—4 показаны простейшие зависимости, выражен­ ные прямой линией.

В действительности зависимости носят более сложный характер и изображаются кривыми (графики 5—6). Наклон функций может меняться, переходя из положительного в отрицательный, и наобо­ рот (графики 7—8).

Определение наклона кривых Функции — это переменные величины, зависящие от других пе­ ременных величин.

Функции встречаются в повседневной жизни, и зачастую мы не осознаем этого. Они имеют место в технике, физике, геометрии, химии, экономике и т.д. Применительно к экономике, например, можно отметить функциональную связь между ценой и спросом.

Спрос зависит от цены. Если повышается цена на товар, величина спроса на него при прочих равных условиях уменьшается. При этом цена является независимой переменной, или аргументом, а спрос — зависимой переменной,, или функцией. Таким образом, можно кратко сказать, что спрос есть функция цены. Но спрос и цена могут ме­ няться местами. Чем выше спрос, тем выше при прочих равных условиях цена. Следовательно, цена может быть функцией спроса.

Экономико-математическое моделирование как метод экономи­ ческой теории получил широкое распространение в XX в. Однако элемент субъективности в построении экономических моделей иног­ да ведет к ошибкам. Лауреат Нобелевской премии М.Аллэ писал в 1989 г., что в течение 40 лет экономическая наука развивалась в ошибочном направлении: в сторону совершенно искусственных и оторванных от жизни математических моделей с преобладаением математического формализма, что представляет собой, по сути дела, большой шаг назад.

В зарубежной экономической литературе зачастую термины "те­ ория", "модель", "принципы" и "законы" используются как си­ нонимы (К.Макконнелл, С.Брю).

Большинство моделей, принципов экономической теории мож­ но выразить графически, в виде математических уравнений, поэто­ му при изучении экономической теории важно знать математику и уметь составлять и читать графики.

При анализе экономических проблем часто используют позитив­ ный и нормативный анализ. На основе этого различают позитивную и нормативную экономические теории. Позитивный анализ дает возможность увидеть экономические явления и процессы такими, какие они есть на самом деле, что было или может быть. Позитив­ ные утверждения не обязательно должны быть верными, но любой спор относительно позитивного утверждения можно решить про­ веркой фактов. Нормативный анализ основан на исследовании того, что и как должно быть. Нормативное утверждение чаще всего вы­ водится из позитивного, но объективные факты не могут доказать его истинность или ложность. При нормативном анализе выносятся оценки — справедливо или несправедливо, плохо или хорошо, до­ пустимо или недопустимо.

Экономические теории формулируются в виде позитивных ут­ верждений, хотя большинство расхождений между экономистами возникает при рассмотрении вопросов нормативного анализа.

При изучении экономической жизни людей, их групп и всего общества возможны, разумны и необходимы экономические экспе­ рименты, хотя далеко не всегда можно предвидеть все вероятные результаты этих экспериментов.

Экономический эксперимент — это искусственное воспроизве­ дение экономического явления или процесса с целью его изучения в наиболее благоприятных условиях и дальнейшего практического применения.

Сознательное массовое экономическое экспериментирование на микроуровне связано с деятельностью Р.Оуэна, П.Ж.Прудона, Ф.Тейлора, Г.Форда и Э.Мейо, а на макроуровне — с именами Дж.М.Кейнса и М.Фридмена. Широкие эксперименты на макро­ уровне проводились и в СССР.

Таким образом, экономическая теория — это системное описа­ ние действительности на основе ее отражения и абстрактного обоб­ щения ее главных характеристик посредством определений, поня­ тий, категорий, представленного как закон, правило или модель хозяйственной жизни.

Отдельные экономические теории имеют четыре общие черты, так как каждая из них:

основана на наблюдениях за событиями и процессами в эконо­ мике;

представляет собой абстрактно-теоретическое моделирование экономических систем;

включает прогнозирование последствий наблюдаемых событий;

предлагает рекомендации для хозяйственной практики.

Усложнение отражения экономической реальности сопровож­ дается разработкой новых парадигм.

Научная парадигма включает основополагающие предпосылки, методы исследования, принятые в той или иной науке, а также представления ученых о способах решения научных проблем.

T.Кун дал определение научной парадигмы в книге "Структура научных революций" (M.: Прогресс, 1977). Научная парадигма, гос подствовшая до последнего времени в мировой экономической науке, сформировалась в конце XIX — начале XX в. под влиянием работ А.Смита, Д.Рикардо, Дж.С.Милля, А.Маршалла, Л.Вальраса.

Одновременно с критикой неоклассической теории получены но­ вые знания о содержании процессов экономического развития, сти­ мулирующие разработку новой экономической парадигмы.

В заключение уместно привести слова Дж.М.Кейнса: "Идеи эко­ номистов и политических мыслителей, — и когда они правы, и когда ошибаются, — имеют гораздо большее значение, чем приня­ то думать. В действительности только они и правят миром"*.

Поэтому проблемы экономической организации общества — это серьезные вещи, которые требуют усердных занятий и к которым нельзя относиться легкомысленно.

* Кейнс Дж.М. Общая теоря занятости, процента и денег. — Избр.

произв. M.: Экономика, 1993. С. 517.

Муза Аркадьевна Сажина, Георгий Георгиевич Чибриков Экономическая теория Учебник для вузов 2-е издание, переработанное и дополненное Издательство НОРМА Лицензия № 03206 от 10 ноября 2000 г.

101990, Москва, Колпачный пер., 9а Тел./факс (495) 921-62-95. E-mail: norma@norma-verlag.com Internet: www.norma-verlag.com Подписано в печать 20.06. Формат 60x90/16. Бумага офсетная. Гарнитура «Тайме» Печать офсетная. Усл. печ. л. 42,00. Уч.-изд. л. 40, Доп. тираж 4000 экз. Заказ № 1484.

По вопросам приобретения книг обращайтесь:

«Издательский Дом ИНФРА* М» — официальный дистрибьютор Издательства НОРМА (опт, розница, книга — почтой, доставка) 127282, Москва, ул. Полярная, д. 31в Тел.: (495) 363-42-60 (многоканальный);

(495) 363-42-60 доб. 215 (справки о наличии);

(495) 363-42-60 доб. 247 (книга — почтой);

(495) 363-42-60 доб. 251 (заключение договоров);

Факс: (495) 363-92- E-mail: books@infra-m.ru. Internet: www.infra-m.ru Центр комплектования библиотек 119019, Москва, ул. Моховая, д. 16, корп. К Российская государственная библиотека Тел.: (495)202-93- Книжный супермаркет «Библиосфера» (розничная продажа) м. «Пролетарская», ул. Марксистская, д. Тел.: (495) 670-52-17, 670-52-18, 670-52- www.bibliosfera-ddk.ru Отпечатано с электронных носителей издательства.

ОАО "Тверской полиграфический комбинат", 170024, г. Тверь, пр-т Ленина, 5.

Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.