WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 |

«В. В. Малков Племенная работа на пасеке •Москве(Россвльхоэиэдат №85 ББК 46.91-2 М19 УДК 638.145.3 Малков В. В. ...»

-- [ Страница 2 ] --

Существует несколько методов учета яйценоскости маток.

1. Прямой учет. При этом методе подсчитывают яйце носкость маток непосредственно по числу отложенных яиц.

Для подсчета яиц в середину гнезда необходимо поместить Р и с. G Яйца в сотовых яч.

один-два хороших сота или только отстроенную искусст венную вощину*. Как правпло, матка сразу переходит туда откладывать яйца. Через 3 дня достаем рамку и подсчи- Яйценоскость матки определяют путем обмера всего тываем число яиц. При использовании такого приема хо- печатного пчелиного расплода через каждые 12 дней, так рошо убрать все другие пустые соты, па которых матка как в запечатанном виде расплод находится 12 дней. Сле может отложить яйца. довательно, учитывая площадь печатного расплода, опре Прямой учет отложенных маткой яиц лучше всего про- деляем количество пчел, которые выведутся в ближайшие водить в разгар яйцекладки (рис. 6). после учета 12 дней.

При мепее точном учете весь печатный расплод перево * Соты, предназначенные для откладки маткой яиц, должны дят в определенную единицу — стандартную рамку Дада быть заранее подготовлены пчелами: вычищены и отполированы.

на-Блатта, содержащую с двух сторон 8 тысяч ячеек, Для этого соты на 1—2 суток следует поставить крайними или предпоследними в семью пчел.

3* пли рамку Лангстрота, содержащую 6 тысяч ячеек (см. ной стороне стандартной рамки Дадана-Блатта умещается табл. 7). 40 квадратов такого размера*.

Однако следует отметить, что пересчет расплода на Подсчитывают печатный расплод (количество квадра полные стандартные рамки — метод очень неточный и да- тов) с помощью наложения рамки-сетки на соты с распло ет только приблизительное представление о яйценоскости дом (рис. 7). Трутневые ячейки гораздо крупнее пчелиных маток. Измерение печатного расплода будет гораздо точнее, и в одном квадрате их имеется 2/з ячеек от числа пчелиных.

если его измерять в каких-либо единицах, зная, сколько Для подсчета трутневого расплода применяют поправоч ячеек находится в одной единице измерения. Все пчелово- ный коэффициент, и поэтому количество полученных квад ды, которые регулярно измеряют количество расплода, вы- ратов с трутневым расплодом надо умножить на поправоч нуждены были переходить при подсчете печатного распло- ный коэффициент, равный 2/з.

да от метода пересчета на стандартную рамку к конкретной П р и м е р. В семье с помощью рамки-сетки (5X5 см) было и точной единице измерений.

установлено 300 квадратов печатного расплода. Поскольку каждый такой квадрат содержит 100 пчелиных ячеек, то количество печат ного расплода составит 300X100 = 30 000 ячеек. Если все количест во печатного расплода разделить на 12, то получим яйценоскость матки, равную 2500 яиц в сутки.

При расчетах яйценоскости маток необходимо делать поправку (скидку) на пестрый расплод, который образует ся в результате гомозиготного состояния аллелей гена «по ла», что было рассмотрено выше. Для этого из общего коли чества подсчитанного печатного расплода вычитаем число пустых ячеек. Этот прием тем необходимее, чем в большей степени проявляется «пестрота расплода».

У ч е т я й ц е н о с к о с т и по ч и с л у п ч е л в с е м ь е. Этот метод наименее точный, но может быть приме нен для приблизительного подсчета яйценоскости маток.

Однако пчеловодам полезно будет не только выявить самые сильные семьи в этот период и определить хотя бы прибли зительную яйценоскость маток и в связи с этим ориентиро ваться не только па силу семей, по и их яйценоскость. По этому необходимо дать методику подсчета яйценоскости.

Для удобства приведем таблицу, характеризующую яй ценоскость маток по количеству пчел, занимающих опре Р и с. 7. Измерение пчелиного расплода рамкой-сеткой деленный объем улья, помня, что этим способом мы под считываем яйценоскость, которая была за 56—12 дней до На пасеках, где требуется более точный учет яйценос того дня, когда решили определить яйценоскость маток по кости маток, площадь печатного расплода определяется количеству пчел в семье (табл. G).

специальной измерительной рамкой-сеткой. Наиболее удоб на, с практической точки зрения, рамка со сторонами квад- Таким образом, зная, какой объем жилища занимают ратов 5X5 см*, вмещающих по 100 пчелиных ячеек. Па од- пчелы, по этой таблице легко представить, какая у кон кретной пчелиной семьи была среднесуточная яйценос кость (в среднем за 36 дней) 12 дней тому назад.

* Такую рамку очень легко изготовить. На боковые планки стандартной рамкн нанести деления в 5 см, такие ;

ке деления сде- При расчетах яйценоскости маток по числу имеющихся лать на нижней и верхней планках. Затем на этих метках заби ваются гвоздики, па которые натягивают крепкую нитку, тонкую проволоку или леску. Можно также вместо гвоздиков просверлить * В Чехословакии единицей нзмерепня расплода является дырочки, через которые пропустить нитку. 1 дм2, вмещающий 400 пчелиных ячеек.

68 отложенного яйца до выхода из ячейки пчелы проходит л Таблица день. Полученную сумму всего ргеплода и яиц делим на Определение яйценоскости маток по количеству пчел в семье 21 день и получаем среднесуточную яйценоскость маток.

Так, например, А. Рут и Э. Рут (1927) наблюдали, что не Число пче.

которые семьи с 1 апреля по 3 июня выводили в условиях Объем улья Дадана- Яйценоскость в улочках Блатта, занимае- маток.

США 20 рамок печатного расплода и, в частности, приво в кг (1 улочка — мый пчелами в тысячах штук яиц 250 г пче«) дят пример одной такой семьи (табл. 7). Матка в этой се 0,5 400— 6 1.5 15 000 Таблица 1 12 800— 3.0 30 1,5 (корпус + ма- Количество выращенного семье?! расплода по периодам 45 газин) 18 4,5 1 200—1 (через каждый 21 день) 2 24 6,0 1 600—1 60 2,5 (2 корпуса + Количество расплода 75 + магазин) 30 7.5 2 000-2 200 Период (рамок Лангстротя) 3 36 9.0 2 500-3 90 с 1.04 ИЛИ 12 030 ячеек ПО 21. с 22.04 по 12.05 5 или 30 ячеек пчел исходят от того, что пчела в летний период живет с 13.05 по 3.05 10 или 60 ячеек в среднем 35—40 дней, а измерение печатного расплода 4. с 25.06 по 24.06 5 или 30 ячеек подряд в течение 3 раз занимает 36 дней. После выхода с 16.07 по 15.07 5 или 30 ячеек печатного расплода последнего учета (это произойдет че- и л и с 7.08 по 6.08 5 ячеек с 28. рез 12 дней после учета, а все вместе займет 36 дней) ста- по 27.08 3 или 18 000 ячеек с по 18.09 3 пли 18 000 ячеек рых пчел уже не останется и в семье будут находиться с 1809 по 9.10 3 и л и 18 ячеек только пчелы, учтенные в виде печатного расплода в те 41 рамка или 246 000 ячеек 1! т о г о с 1.04 по 9. чение 3 раз подряд через каждые 12 дней. Подсчитав по такой методике число пчел в улье в определенный период, тем самым приблизительно подсчитывают количество пе чатного расплода в течение 36 дней.

мье обладала исключительной плодовитостью, а сама ОШМ — ранневесенним развитием: к 12 мая матка разви П р и м е р. 6 июля в семье было 7,5 кг пчел. Следовательно, яйценоскость матки с 11 мая по 15 нюня (учет печатного расплода ла яйценоскость, равную 1,5 тыс. яиц и сутки, и с 1 апреля будет 1, 12 и 21 июня, а выход печатного расплода за последний по 12 мая отложила яйца в 42 тыс. ячеек 7 сотов Лангстро 75000 (пчел) та (на двух сторонах рамки Лангстрота 6 тыс. ячеек).

учет произойдет 6 июля), т. е. за 36 дней, состанит 36 дней Из примера видно, что этот метод можно применять = 2083 яиц в сутки.

и для какого-то отдельною периода (например, для ню ня — с 1 по 21).

Не следует забывать, что эти расчеты приближенные, Кроме яйценоскости наток необходимо вести учет ото а более точные можно получить только путем обмера пе бранных рамок с расплодом, пересчитанных в квадратах чатного расплода. Пчеловодам необходимо четко себе пред 5Х"> см или стандартных рамках. Например, от семьи № ставлять, что отбирая самые сильные семьи в определенный с яйценоской маткой за весь сезон было отобрано 10 рамок период сезона, тем самым отбирают самых высокояйпенос расплода (в пересчете на стандартную рамку Дадада-Блат ких маток и, наоборот, отбор семей с высокояйценоскими та). Зная, что в каждой рамке выведется 8 тысяч, или матками приводит к отбору самых сильных семей, что яв 0,8 кг, пчел, можно определенно сказать, что от данной ляется основной селекционной задачей.

семьи было отобрано 8 кг пчел. Необходимо также вести 3. Комбинированный учет яйценоскости. При этом уче учет отобранных от семей пчел.

те подсчитывают с помощью рамки-сетки или с пересчетом Оценку пчелиных сомей но яйценоскости ыаток прово на стандартную рамку весь имеющийся расплод (печатный дят следующим образом.

и открытый) и яйца через каждый 21 день, поскольку от — до 2—3 отводков (или печатного расплода, пересчитан Поправочный коэффициент ного в пчел).

Основной Суточная яйценоскость маток В некоторые годы с исключительно благоприятными балл 1,3 1, 1.1 1, ИЛИ неблагоприятными условиями внешней среды абсолют ная яйценоскость маток находится на более высоком или, напротив, низком уровне, чем показанная в таблице по яй Больше 2 тыс. янц за 1 учет печатного расплода (яйце- ценоскости. В таких случаях лучше пользоваться методом носкость за 12 дней) начисления баллов по относительной яйценоскости так же, От 1,5 до 2 тыс. яиц в сутки как при оценке медопродуктивности.

за 3 учета печатного рас плода (яйценоскость за 36 дней) 5 Оценка, медопродуктивности От 1,5 до 2 тыс. яиц за учет печатного расплода Оценка медопродуктивностп семей в сумме оценок по всем (яйценоскость за 12 дней) От 1,2 до 1,5 тыс. яиц за 3 другим признакам имеет существенное значение, во-пер учета печатного расплода вых, потому, что на медопродуктивность оказывают влия (яйценоскость за 36 дней) ние (при равной силе семей) эффективность использования От 1 до 1,2 тыс. яиц за медосбора (интенсивность работы, настойчивость в отыс учет печатного расплода (яйценоскость за 12 дней) кании при слабом медосборе и т. д.), и, во-вторых, оценка От 0,8 до 1,2 тыс. за 3 уче медопродуктивности дает окончательную оценку (заключи та печатного расплода тельную) пчелиным семьям на пригодность их к племен (яйценоскость за 36 дней) ному использованию.

Меньше 1 тыс. яиц за 1 учет печатного расплода (яйце- Поскольку медосбор семей имеет большие колебания по носкость за 12 дней) годам в зависимости от внешних условий, то брать абсолют От 500 до 700 яиц за 1 учет ные цифры медопродуктивности не представляется возмож печатного расплода (яйце носкость за 12 дней) ным. Поэтому следует использовать относительные пока затели медопродуктивности.

Начисление баллов пчелиным семьям по медопродуктивности Пользуясь таблицей, можно легко распределить пчели ные семьи на классы определенной значимости по такому важному признаку, как яйценоскость, и выделить пчели ные семьи на племя. Учет отобранного числа пчел (расплод переводим в условных пчел) производят методом умноже ния условного балла за яйценоскость на поправочный коэф фициент. Если от семьи отобран 1 кг пчел, то умножают на поправочный коэффициент, равный 1,1;

если 2 кг, то используют 1,2 и т. д. Например, от семьи, которая по сво ей яйценоскости (1,5—2 тыс. яиц в сутки) получила Среднепасечная медопродуктивность берется за 100 % 4 балла, дополнительно было отобрано 4 кг пчел. В таком и баллы начисляются по приведенной схеме. Если, напри случае пересчет основного балла дополняют следующим мер, среднепасечная медопродуктивность равна 40 кг образом: 4X1 Л — 5,6 балла.

(100 % ), то семьи будут оценены следующим образом:

Поправочные коэффициенты необходимы в связи с со временным направлением пчеловодства в сторону получе- Семьи, собравшие меда, кг: 0—16 17—32 33—48 49—64 65— ния как можно больше пчел перед медосбором и соответст- балл 12 3 4 венно с этим отбором у скороспелых семей при благоприят- Таким образом, при среднепасечной медопродуктивнос ных условиях среды (в условиях средней полосы РСФСР) ти 40 кг лучшими окажутся семьи, собравшие от 64 до что это не дает полной и ооъектпвнон оценки пчелиных 80 кг мела и более, т. е. любая семья, собравшая двойное семей. Воскопродуктшшость семей (особенно сильных) количество мела относительно средыепасечноп продуктив гораздо выше. При учете восковой продуктивности пчел ности. Такие семьи называют рекордистками. Этим методом обычной подстановки вощины в период роста семей недо можно оценить и отобрать на племя пчелиные семьи при статочно. Применение различных приемов для большого любом уровне медосбора.

выхода воска резко увеличивает его выход от лучших пче При оценке медопродуктпвностп семьи продуктивность линых семей до 3—5 кг и более, по это настолько кропот роя от нее не учитывается. Это верно с разных позиций:

ливое дело, что многие пчеловоды предпочитают учитывать во-первых, поскольку роение — отрицательный признак, то воскопродуктнвность пчелиных семей в основном по коли семьи, от которых отошли рои, соберут меньше меда и бу честву отстроенной вощпны, что не дает, разумеется, дут активнее выбраковываться, а, во-вторых, не всегда воз полной картины восковыделенпя. Учитывая все приведен можно учесть продуктивность роя (незаметно улетел или ные аргументы, следует признать, что более правильным образовал свалочный рой). Поэтому, согласно техническим будет пересчет воска, полученного от каждой семьи, в ме рекомендациям симпозиума по селекции медоносной пче довые единицы, причем 1 кг полученного воска следует пе лы (Лупц-ам-Зея, Австрия, 1972), продуктивность роя не реводить в 3 кг меда.

учитывается (Г. Руттнер, 1972). Не следует также плюсо вать к основной семье продуктивность ее отводка по сле Оценка ройливости дующим соображениям:

1. За отводки пчелиные семьи уже получили определен- В настоящее время уже пет двух мнений относительно ное количество баллов при оценке их маток по яйценос- роли роения, всеми признано отрицательное значение ес кости. тественного роения, которое ноепт в большинстве случаев 2. Медосбор отводков может быть различным (даже стихийный характер и пе позволяет в нужное время п в больше основной семьи) в зависимости от сроков образова- нужных размерах проводить контролируемое размножение ния и способа их формирования (на плодную или неплод- семей — единственно правильный и прогрессивный способ ную матку и т. д.). разведения пчел. При таком ведении хозяйства повышает ся роль таких важных признаков, как скороспелость пче Оценка воскопродуктивности линых семей и яйценоскость маток. Если в хозяйстве организовано получение дополнительных отводков, а стало Биологическое значение воскопродуктивности таково, что быть дополнительной продукции по воску и меду, то проб только в тех семьях выведется много пчел и будет запасено лема роения снимается, поскольку семьи находятся посто мною меда, в которых пчелы много выделяют воска и стро- янно в стадии роста и даже когда выходят па уровень мак ят согов. симальной яйценоскости, то в результате отбора на высо Между воскопродуктпвпостыо и медонродуктнвностыо, кую яйценоскость они находятся на уровне 2—2,5 тыс. яиц а также в'оскопродуктншюстыо н плодовитостью маток су- в сутки. Таким образом, современная техпнка пчеловожде ществует очень тесная и положительная связь. Так, отби- ния позволяет разрешить проблему роения пчел. Однако рая пчел па плодовитость маток и медопродуктпвность встречаются пчелиные семьи (особеипо среднерусской по семей, тем самым отбираем воскопродуктпвные семьи. ролы), которые никакими методами пчеловождепия и все Воскопродуктшшость пчелиных семей можно выделять возможными ухищрениями невозможно удержать от рое и оценивать как самостоятельный признак, а можно выра- ния. Эти семьи уже па уровне яйценоскости маток 1 —1, жать в условных медовых единицах и плюсовать к валово- тыс. яиц в сутки быстро входят в роевое состояние и отран му медосбору пчелиных семей. ваются. Такие семьи следует строжайпшм образом выбраковывать, снимая их с испытаний, поскольку они Методика оценки воскопродуктивностп подобна оценке совершенно не соответствуют направлению современного лк\ь>продукг!::шостп. Обычно учитывают воскопродуктив пчеловодства. Только семьи, которые весной быстро при пост;

, пчелиных семей но количеству отстроенной вощины, ходят в большую силу и матки которых могут па пр;

лиже C|K:.-!K;

IM и полученному забрусу. Однако следует отметить, Опенка миролюбия пин относительно большого времени (i —1,5 месяца) под держивать высокую яйценоскость на уровне 2—2,5 тыс.

Этому признаку в настоящее время придается все большее яиц в сутки, а также при отборе у них части пчел или рас и большее значение, особенно в связи с распространением плода легко выхолят из роевого состояния на первой стадии пчел в пригородах и других населенных пунктах. Каждый (в мисочках яйца), — идеал селекционера в настоящее пчеловод знает, что удовольствие от общения с пчелами на время. Для пчеловодов, которые все же предпочитают разво много снижается в результате их агрессивного нападения.

дить пчел с применением естественного размножения — Утверждения некоторых пчеловодов о том, что злобли роения, можно предложить трехбалльную оценку с тем же вость пчел связана с лучшей пх продуктивностью, ни на отнесением инстинкта ройлпвостп к отрицательному при чем не основаны. Напротив, миролюбие пчел позволяет знаку и в соответствии с этим за максимальное проявление пчеловоду обслужить за одно и то же время гораздо боль признака ройливостп начислять наименьшее количество шее число пчел, т. е. повысить производительность труда баллов.

и тем самым повысить рентабельность пасеки. Следователь Если семья не роилась, начисляется 3 балла, если но, миролюбие пчел — полезный признак как на крупных семья была в роевом состоянии, но не роилась, начисляется пасеках, так и на мелких любительских. Именно поэтому 2 балла, если семья ронлась, начисляется 1 балл*.

у всех пчеловодов имеется неуклонный интерес ко всем ми Для сравнения приводится методика оценки степени ролюбивым породам пчел.

роения пчелиных семей краниской породы пчел, применяе С селекционной точки зрения также лучше испыты мая австрийскими селекционерами (Г. Руттнер, 1972).

вать миролюбивых пчел, поскольку это дает возможность испытать п оценить большее число пчелиных семей. Такие Склонность к роению отсутотвует 4 балла семьи дают возможность без дыма, а порой и без лицевой Имеется небольшая склонность к роению 3 балла сетки разобрать и осмотреть гпездо, и пчелы при этом про 2 балла Склонность к роению еще контролируется должают заниматься своей работой. Поэтому при прочих 1 балл Роятся вопреки любым вмешательствам равных условиях следует отбирать более миролюбивые пче линые семьи.

В любом случае следует отдавать предпочтение нерой В нашей стране разводят различные породы пчел — ми ливым или легко выходящим из роевого состояния семьям ролюбивые (карпатские и кавказские) и злобливые (сред при воздействии пчеловода. При этом следует постоянно нерусские). В связи с этим отбор по миролюбию должен иметь в виду, что ройлнвость больше определяется усло быть дифференцированным. Для миролюбивых пород при виями ухода и содержания, а также условиями среды (бы знак миролюбия должен быть породным признаком, и по вают годы с исключительным роением или, напротив, пе этому пчелиные семьи, склонные к ужалениям, следует роевые), нежели наследственностью. Зная биологию и осо выбраковывать, не обращая внимания па любые их досто бенности пчелиной семьи, ее легко вывести из роевого инства. Среднерусская лесная порода пчел отличается состояния активным расширением и вентилированием или излишней агрессивностью в своей основной массе п поэто добавлением открытого н отбором печатного расплода и т. д.

му следует отыскивать и оставлять наиболее миролюбивых Напротив, любую семью можно очень легко принудить среди них. Оценку этого признака следует проводить сле к роению противоположными приемами, что нашло свое дующим образом: миролюбивые — 4 балла, относительно применение в матковыводиом деле при подготовке семей миролюбивые — 3, среднего миролюбия — 2, злобливые — 1.

воспптателышц в рапиевесешпш период.

Для примера приводится оценка крапнеких пчел авст рийскими селекционерами и пчеловодами, которые призна ку миролюбия, как породному признаку, придают очень большое значение (Г. Руттнер, 1972). Этот признак оцени * При индивидуальном отборе бывает необходимо все же оце нить п отроившиеся семьи, поскольку они входят в определенные вается четырьмя баллами, при этом учитывается поведение группы дочерен, которые должны сохраниться до конца испыта пчел на сотах и в улье при осмотрах и собственно поведе ний. Только для этих случаев мы рекомендуем оценивать отропн ние. Таким образом, удечьпый вес миролюбия пчел в па пшеся семьи, стоящее время высок и требования к нему со временем оу- собствуют тому или иному заболеванию. Так, например, дут еще более повышены. частые осмотры семей в весенний период, когда еще про хладная погода (особенно это свойственно начинающим пчеловодам), часто провоцируют гнильцовые заболевания.

j Балт В настоящее время много забот доставляет заболевание •» пчелиных семей варроатозом. Поэтому, чтобы проводить объективную оценку но основным хозяйственным призна Подвижны Бегут Покидают Позиция пчел Остаются кам, необходимо проводить папболее эффективные ветери согы на сотах на сотах -Чгресснв Очень ми- Спокойные Беспокой- нарные и зоотехнические мероприятия с тем, чтобы клещ Поведение ролюби- ные ные не поражал семьи более чем на 5—10 %. То же самое мож вые но сказать и в отношении профилактических мероприятий против заболеванпя пчелиных семей нозематозом и гниль цом.

Здесь следует сказать, что объективных критериев сте пени миролюбия пока еще не найдено и поэтому каждый пчеловод, желающий заняться селекцией пчел, по собст- Оценка по породной принадлежности венному опыту должен отнести пчелиные семьи к тому или (происхождению и типичности пчел) иному классу миролюбия и затем уже отобрать па племя более миролюбивых пчел. На начальном этапе селекции пеобходпмо установить по родпую принадлежность имеющихся пчелиных семей.

Оценка устойчивости пчелиных семей к заболеваниям Затем при оценке пчелиных семей по основным хозяйст венно-полезным признакам следует также учитывать тип Проводя отбор на хорошую зимостойкость, интенсивное ве- той или иной породы, селекционной группы, линии пчел.

сеннее развитие, эффективное использование медосбора, К чистопородным относят такие пчелппые семьи, которые отбираются только семьи, которые в данной конкретной происходят от родителей одной породы. Чистопородность местности обладают высокой жизнеспособностью и приспо- семей должна подтверждаться осповными характерными собленностью, т. с. наиболее устойчивые к заболеваниям. призпакамп пчелиных семей конкретной породы, которые Однако этим проблема заболеваний пчелиных семей не ог- описаны выше.

раничивается. Испытуемые семьи необходимо постоянно Путем отбора наиболее типичных для даппой селекци контролировать но состоянию их здоровья. онной группы пчелиных семей в какой-то степени контро В силзц с этим следует выявлять и самым строжайшим лируется также спаривание производителей. Лучше дер образом выбраковывать из испытаний* заболевшие семьи. жать на пасеке пчел одного цвета. Это в принципе не обя Самый строгий отбор следует проводить сразу же после зательно, однако в некоторой мере помогает отбирать зимовки (см. Оценку по зимостойкости): выбраковываются нужные типы пчел по внешнему виду.

все сильно ослабевшие семьи с сильной загрязненностью гнезд, также выбраковываются семьи, ослабевшие за ве Оценка семей на принадлежность к определенной породе сенний период (обычно больные нозематозом). При учетах (группе) в поздний весенний и летний периоды необходимо внима тельно с'.матривс.ть семьи на предмет заболевания гниль Поправочный коэф цом. Выныеипы» гннльцовьи? семьи выбраковывают, lit? Основной фианент па нзпест П О р О 1II;

";

Я П р ЦII а Л Л С Ж И О С Т Ь следует забь:аа,ь о ларатшшчоекпх факторах, которые спо- балл и ость происхож де in я ' 1! нек'/Г |)wx 1 --'учая.ч (при i;

.m< crnoii причине заГюлснашш) Большая типичность 1, 3 2, бол 14' правит ним Суд"т ;

к чг'ппг заГю.кчиппх пчел. По и.'ипоим Промежуточная типичность 2 2,0 1, случи- ire ботлч.и! пчелиные семьи не оцениваются п и испыта Нетипичные 1 2,0 1. ния \ не учаег«\'ют.

Оценивая семьи на породную принадлежность, необхо- нне люцерны и т. д., оцениваются в тех случаях, когда димо применять поправочный коэффициент на известность ставятся специальные селекционные цели и для их пости происхождения. Например, если известно происхождение жения необходим определенный хозяйственный уровень но пчелиной семьи (матки) по матери и отцу, то ОСНОВНОЕ! названным признакам. Кроме того, любой пчеловод может балл умножается на поправочный коэффициент равный 2. включить в селекционные признаки какои-лпоо еще, кото если известно происхождение только по матери (или по рый его определенно заинтересовал н с его точки зрения отцовской семье), то основной балл умножается на 1,5. будет иметь практический смысл.

При неизвестном происхождении семьи (матки) остается только основной балл, который устанавливается путем Комплексная оценка семей оценки некоторых признаков.

по основным селекционным признакам^ Под оценкой типичности находятся такие признаки, как цвет тела матки, пчел п трутней, печатка меда, поведение После того как семьи оценены по всем важнейшим селек пчел, характер развития семей, прополисование гнезд, ха- ционным признакам, необходимо дать общую (комплекс рактер роения п т. д. Допустим, в данной местности разво- ную) оценку и на основе этих оценок провести должный дят серую горную кавказскую породу. Если все признаки для нее типичны, то конкретной семье начисляют 3 балла.

При небольшой желтизне на рабочих пчелах или проме жуточной (а не «мокрой») печатке меда начисляют 2 бал ла. При большой типичности и известном происхождении по материнской и отцовской семьям семья получит (3 бал лаХ2) 6 баллов.

Для выяснения чистопородности пчелиных семей по эк стерьерным признакам от них отбирают пробы пчел 30— 50 штук) и в лаборатории или научном учреждении по пчеловодству измеряют основные показатели экстерьера.

Из всего множества экстерьерпых признаков у рабочих особей можно рекомендовать следующие, которые в наи лучшей степени характеризуют породную (пли линейную) принадлежность: длину хоботка, кубиталышп индекс, дис коидалыюе смещение, длину и ширину переднего крыла и расстояние между выступами 3-го тергита (рис. 8)*.

Следует отметить, что часть пчеловодов склонны пре- 345678 10 1 12 13 1 16 '4 13 12 1 > 1О увеличивать значение типичности пчелиных семей. 11м можно порекомендовать полностью выбраковывать выяв ленные промежуточные и нетипичные формы без дальней шей их племенной оценки.

Другие признаки. Такие вопросы, как, например, ком пактность расплода, прополисование, очистка гнезда, при пое и запасание пыльцы, продолжительность жизни различных стаз пчелиной семьи, предпочтительное посеще Р и с. 8. Промеры основных экстерьормых признаков:

* Г? совхозе <'БекапскшЪ> Сеиеро-Осетпнекой АССР, где прово- А — п р о м е р ы длины хоботка пчелы;

Б — промеры третьего тсг-nn.i п ч е л ы ;

В — промеры праного переднего к р ы л а : а — длина, п — ширина. ! — п е дится селекция и массовая репродукция карпатской породы пчел, реднее крыло пчелы с т р е м я кубнтальшлми ячейками I, II и III (..оотпо чистопородность ;

)тпх пчел контролируется изморенном таких :ж- ! сторьорных npii.iiiai.0B, как длина хоботка, кубптальныи индекс и ш 'inie отрезов третьей K\0iii4Uuiuii ячейки ^ ^ X1 - 0 ' даег i:\uin дпекопдалыюе смещение у рабочих особей (А. 13. Морозов, 1980). индекс 8U (1907) По этой методике общая (комплексная) оценка отбор. Попытки оцеппть пчелиные семъп по всей сумме пчелиных семей осуществляется следующим образом:

признаков предпринимались давно. И здесь полезно приве сти некоторые из методик таких оценок. Так, например, I. Морфологические признаки 2—4 балла под руководством основателя и руководителя племенного 1) сумма ширины 3-го и 4-го тергнтов 2—4 балла пчеловодства в Швейцарии Крамера швейцарские пчело- 2) длина хоботка 2—4 балла воды, улучшая местную (европейскую) породу пчел, при 3) кубнтальпый индекс меняли методику пупктирования. При этом опенпвалпсь Сумма — максимум 12 баллов 5 признаков: продуктивность, запасы, пчелы и расплод, II. Биологические признаки эстерьер, происхождение. Каждый признак оценивался 4—8 баллов в пунктах или баллах. За каждый признак начислялось 1) способность развития 4—8 баллов максимум 20 баллов. Следовательно, за 5 признаков семья 2) незлобливость 4—8 баллов может набрать до 100 баллов. 3) неройливость За отправную точку по любому признаку принимали Сумма — максимум 24 балла абсолютное значение признака рекордистки, которой на III. Продуктивность числяли максимальный балл.

1) по отношению к средней на пасеке Н а п р и м е р, лучшая семья собрала 40 кг меда п ей пачислп 70-80 % — Ю баллов ли 20 баллов;

требуется определить, какое число баллов получит семья, собравшая 6 кг меда. Составляется обычная пропорция: 2) то же 80—90 — 20 баллов 3) «» 90—100 — 30 баллов 40 кг — 20 баллов, /л «» 100—110 —40 баллов 6 • 5) «» НО—120 —50 баллов о кг — х баллов, откуда х = = 3 (балла).

0) «» 120—150 —60 баллов 7) «» свыше 150 — 64 балла Таким образом оценивается (пунктируется) каждая семья по каждому признаку. Затем баллы по всем призна- Сумма — максимум 64 балла кам суммируют и семьи, набравшие максимальное количе- Общая сумма — максимум 100 баллов ство баллов, отбирают на племя для размножения. Если в первом случае (швейцарский метод) все призпа Используя такую методику оценки пчелиных семей, ки уравниваются, т. е. все они равнозначны, то во втором швейцарские пчеловоды значительно улучшили местную случае высок удельный вес продуктивности пчелиных се европейскую породу пчел и получили ценную линию «Ниг- мей.

ра», которая была широко распространена в Швейцарии Выше представлена простая методика начисления бал и Германии в начале XX века. Сам способ начисления бал лов по каждому отдельному селекционному признаку. Од лов весьма интересен и некоторые элементы его не поте нако важно оценить каждую семью по всей сумме призна ряли значения и до настоящего времени. Однако большое ков единой оценкой, т. е. каждой семье дать комплексную количество баллов за каждый признак, а также равнознач оценку, на основе которой будет определена племенная ность каждого признака, когда за каждый признак семья ценность каждой семьи. Для этого необходимо просумми может получить одинаковое число баллов, является слабой ровать все полученные баллы по каждой семье по всем стороной этой методики и поэтому дальнейшая разработка прпзпакам. По полученной сумме баллов можно говорить методики комплексной опенки пошла по пути определения об определенной ценности семей и осуществлять отпор на «удельного веса» каждого признака и в соответствии с этим племя по баллам (табл. 8).

начисления большего или меньшего числа баллов за каж После того как каждая семья получила определенную дый признак, в зависимости от его значимости.

оценку за каждый селекционный признак, необходимо рас В качестве примера приведем методику комплексной пределить (пробопитировагь) все семьи по классам цен оценки по важнейшим селекционным признакам, которую ности (табл. 9), ра.шииотол и применил польский исследователь Л. Борнус рос в связи с широким распространением искусственного Таблица размножения пчел*. В южных районах нашей страны зи Сводная схема оценки по всем оснозшмч признакам мостойкости пчел можно меньше придавать значения, чем в умеренной и северной зонах. Не следует принимать эту схему как что-то совершенное и застывшее: любой пчело Признак минимум максимум вод может изменять ее по своему усмотрению в соответст вии с местными условиями, т. е. давать больше баллов за те признаки, которые ему кажутся важнее и, напротив, Зимостойкость (общая оценка по всем показателям) 1 меньше тем, которые имеют меньшее значение, вплоть до Весеннее развитие 1 ij введения новых признаков и исключения некоторых пе Яйценоскость маток 1 1' '•' речисленных. Нашей задачей было — дать простую мето Медопродуктнвность 1 _5** дику выявления лучших семей в условиях средней поло о Ройливость Миролюбие 1 сы РСФСР в свете современных тенденций в развитии Породная принадлежность 1 G пчеловодства. Разумеется, что в каждой конкретной зоне Всего 35 при разведении конкретной породы могут быть своп ню ансы и в соответствии с этим допускается определенное варьирование в общей схеме оценок пчелиных семей.

Таблица 9 Следовательно, эту схему нужно рассматривать только Бонитнрозка пчелиных семей по всему комплексу как некую основу, на которой можно достраивать любые селекционных признаков дополнительные звенья селекционной работы с пчелами.

Пчеловодам и зоотехникам по пчелозодству, занимаю щимся селекцией пчел (и особенно углубленной селекцией с применением индивидуального отбора), будет полезно также ознакомиться с инструкцией по бонитировке пчели ных семей, разработанной селекционерами и специалиста ми по пчеловодству, которая описана в разделе «Индиви дуальный отбор».

После того как отобрано племенное ядро, предназна ченное для получения от пего маток и трутней, возникает По результатам бонитировки на основе семей из клас- вопрос, как наиболее правильно его использовать, учиты сов элита и суперэлита формируют племенное ядро, кото- вая, что при всем многообразии внешних воздействий на рое в основном используют для размножения и замены се- пчел лучшим фенотипам не всегда соответствуют лучшие мей из всех остальных классов на дочерей из высших генотипы. Мы в своей работе по селекции приокской пле классов. менной группы пчел придерживались следующих принци В представленной схеме предпочтение отдано таким пов выбраковки семей, основывающихся на сроках смены признакам, как зимостойкость и плодовитость маток, ве- маток.

сеннее развитие семей и породная принадлежность, счи- 1. Отбор при ежегодной смене маток. Все семьи, полу тающимся основными, определяющими продуктивность чившие меньше 12 баллов, выбраковываются. Семьи, кото пчелиных семей. Удельный вес этих факторов сильно воз * Г. II. Котова (1980) сообщает, что пакетное пчеловодство, на ряду с традиционным развитием в южных районах страны (Узбек ::

Условно принимаем, что ( г семьи с тшеокояйцепоекон мат ской ССР, на Северном Кавказе п т. д.), активно развивается, даже кой (основной балл — а) отобрано 4 кг пчел, дли чего был пегголь на Украине хотя еще недавно пакетное пчеловодство здесь недо зонаи поправочный коэффициент (1,4).

оценивалось. Теперь пчеловоды убеждены в том, что своевремен ;

|::

П признак MI- 1<шроду|,|;

;

1М!ост!( пчелиных семги мк м-частся ный отбор от семьи части пчел (или расплода) для формирования | ;

t ;

f |-.: 11Г! " " ). I V !. 1 I ' l l M l i d C T I..

ИХ П г р и С Ч H i о П IIUH 1! ^'..'ДОНЫС' и г ! П II :;

H 1. I НО пакета не снижает рабочей активности пчел и медосбора.

мьи. показавшие хорошие или даже отличные результаты рые набрали больше 24 баллов, используют на племя, при на протяжении двух лет, можно считать идеальными для чем в первую очередь используют семьи, относящиеся к селекционной работы. Однако следует считаться и с фак классу суперэлиты (набравшие больше 30 баллов). Элит торами внешней среды, которые воздействуют иногда са ную группу можно использовать или в качестве отцовских мым неопределенным образом. Поэтому в селекционных семей, или продолжить за ней наблюдение, т. е. испытание целях должны использоваться не только такие семьи, ко перенести на второй год для уточнения оценки. При этом торые на протяжении двух сезонов показали отличные ре часто бывает, что пчелиные семьи из элитной группы на зультаты, но и хорошие по этим признакам и даже те, втором году испытаний по результативности остаются в у которых в одном году были удовлетворительные (сред элитной группе, а иногда переходят даже в суперэлитную ние) результаты, а в другие годы — хорошие или отличные.

группу.

В связи с этим при смене маток 1 раз в два года пчели Матки из 1-го и 2-го классов (пользовательные) меня- ные семьи суперэлиты, элиты и первого класса оценивают ют на маток-дочерей, выведенных от семей из классов су- ся в течение двух лет (особенно по зимостойкости и интен перэлита и элита. сивности весеннего развития), на третьем году жизни На следующий год при испытании и оценке в суперэлит- в конце весны уже можно репродуцировать дочерей от ре ную группу могут попасть как молодые (нового поколе- кордисток. При этом семьи, использующиеся на племя, ния) семьи, так и семьи, которые из группы элита прошли распределяют следующим образом: в первую очередь — повторные испытания, и т. д. Метод ежегодной смены ма- дважды попавшие в класс суперэлита, а также в классы ток привлекает тем, что матки ежегодно почти по всем элита и суперэлита;

во вторую очередь — дважды попав семьям молоды, а быстрая смена поколений способствует шие в класс элита, а также в классы первый и суперэлита.

прогрессу селекции. При этом почти нее суперэлптные Иной раз создается ситуация, при которой семья пока матки используются на племя, тогда как при двухгодич зывает плохие результаты по основным признакам, но ном их испытании наблюдаются потери ценных маток.

очень интересна по отдельным. В таком случае рекомен Этот метод больше применим для южных районов нашей дуется еще раз (на следующий сезон) проверить ее по ос страны, где матки быстрее изнашиваются в связи с более новным признакам, и если выявилось, что она оказалась продолжительным и интенсивным циклом яйценоскости.

плохой в первом сезоне только под влиянием внешних ус 2. Отбор при смене маток через два года. Серьезным не- ловий, ее можно использовать на племя. Можно также от достатком ежегодной смены маток является тот факт, что такой семьи получить немногочисленное потомство* (как в суперэлитную группу могут попадать феиокошш. Поэто- исключение), но следует наблюдать за ним, и если оно му весенне-летний учет на втором году является дополни- унаследовало от матери свои отрицательные качества, вы тельным уточнением собственных качеств оцениваемых се- браковать и материнскую семью и ее дочерей.

мей при повторном испытании.

Однако эта методика не отрицает использования 3. А. Добрина (1955) в условиях Татарской АССР про- молодых маток для замены части семей ежегодно, напри анализировала медопродуктивность пчелиных семой за мер, в группе второго класса для восстановления семей от 4 года. Было установлено, что пчелиные семьи по этому зимней гибели и выбраковываемых семей. В этом случае признаку четко делятся на три группы: 1) с устойчивой от суперэлитных семей получаем пробный вывод дочерей.

пониженной медопродуктивностью;

2) с меняющейся по На следующий год, если материнская семья не подтверди годам медопродуктиБНОстью;

3) с устойчивой повышенной ла своих рекордных показателей по селекционным призна медопродуктивностью. кам, всегда можно заменить ее дочерей на лучших.

В. С. Коптев (1975) указывает, чго при проверке повто- Комбинированный метод. Австрийские селекционеры ряемости медосборов за два смежных года у разных групп семей, в которых матки не сменялись, в большинстве слу- * Размоется, что при ciiapiiisaiiim дочерен от таких семей не чаев устанавливали отсутствие корреляции. Лишь изредка обходимо провести правильный (разнородный) подбор, т. е. к ним отдельные семьи при жизни одной матки повторяют высо- подобрать такие отцовские семьи, которые своими выдающимися качествами по основным признакам должны «перекрыть» отрица кую продуктивность в течение двух-трех сезонов. Такие тельные качества потомства от интересующей нас семьи.

семьи представляют большую ценность для селекции. Се (Г. Руттнер, 1972) предлагают следующий метод: носче пня ценного племенного материала с других пасек (па этом первого года испытания по продуктивности на од г. ой из подробнее остановимся ниже), а затем проводить дальней пасек концентрируют (свозят) интересные плюс i упан- ший прогрессивный отбор по желаемым признакам.

ты* (следует понимать элитпые и суперэлитные — В. М.), а на остальные пасеки поставляют молодых маток. Гакая Массовая селекция с элементами методика позволяет объединить вышеуказанные методы: индивидуального отбора испытать рекордисток в течение двух лет и получить до черей и трутней от них после первого года испытания. Углубленная селекция с применением довольно сложного селекционного приема — испытание отобранных семей по В заключение раздела по массовой селекции необходи качеству потомства — выполнима только па крупных пче мо подчеркнуть, что эффект селекции (если правильно лофермах. Поэтому важно подчеркнуть, что массовый от отобраны генотипы) в наибольшей степени проявляется бор становится более эффективным, если дополнять его в первых 3—5 поколениях, пока имеется наибольшая гс элементами индивидуального отбора. Такой отбор возмо нотипическая изменчивость на данной пасеке. Затем по жен даже на небольших пасеках.

мере отбора генотиппческая изменчивость последовательно Учитывая свои семьи, пчеловоды накапливают инфор уменьшается и популяция животных становится все более мацию на основе записей о продуктивности и происхожде и более однородной по своим наследственным качествам.

нии семей за целый ряд лет, а также продуктивности В этом случае отбор все менее и менее способен изменить небольшого количества их дочерей (от 1 до 10), и в этом признаки животных. По достижении полной однородности случае уже имеются условия для проведения элементар селекционируемых животных (чистые линии) отбор ока ной оценки наследственных качеств отобранных семей не зывается полностью неэффективным.

только по фенотипу (что явно недостаточно), но в основ В качестве примера рассмотрим отбор пчелиных семей ном по родословной и по продуктивности небольшого числа на уменьшение и увеличение числа зацепок па крыльях, потомства. Благодаря элементарному индивидуальному проведенный Л. С. Гонкалвесом (1972) в течение 12 поко учету каждой семьи, можно сразу выбраковать маток и лений с 1966 по 1972 г. Наибольший эффект селекции наб пчел, наследственные качества которых определяются по людался до 5-го поколения, когда число зацепок в сторону продуктивности их дочерей.

увеличения достигло от 22 до 27, а в сторону умень Форма учета и оценок семей такая же, как и при мас шения — от 22 до 16. Затем отбор в сторону увели совом отборе.

чения числа зацепок оказался неэффективным, а в проти воположную сторону продолжался, но был менее В связи с применением элементов индивидуального от эффективен, чем в начале селекции. бора возникает вопрос составления родословных материн ских и отцовских семей, о чем подробно будет сказано ни Таким образом, ясно, что массовый отбор наиболее эф же при рассмотрении индивидуального отбора. Здесь же фективен в гетерогенной популяции в начале селекции, разберем метод использования родословных с помощью а затем становится все менее п менее эффективным и вы только цифровых и буквенных обозначений.

ходит на так называемое «селекционное плато», т. е. путем Методику таких обозначений предложил М. К. Пырси отбора поддерживается достигнутый прогресс, но дальней ков (1934). Для учета 40 семей он ввел буквенную символи шее улучшение идет очень медленными темпами или сов ку. Отобрав 25 лучших нз них, на каждую закрепил опреде сем прекращается.

ленную букву алфавита по порядку, начиная от А, Б, и т.д.

В связи с этим обстоятельством при массовой селекции Остальные семьи, менее продуктивные, относ к одной через каждые 3—5 поколений (через 3—5 лет) необходимо группе Я. Семьи при этом были пронумерованы обычными обогащать наследственность своих пчел путем нспользова цифрами. Маток из группы Я заменяли на молодых ма т о к — дочерен из группы племенных. Через несколько лет * Этот термин хоть н отражает суть вопроса, однако с сг^оп- все семьи были отнесены к племенным, особенно норных ционной точки зрения неверный, поскольку отбор семей, например групп — А, Б, В, Г, Д, а группа Я полностью ликвидиро с меньшой ройлнвостыо пли с меньшой злоблшюстыо,— есть не что вана. В дальнейшем наблюдения уже можно вести не толь иное, как отбор мнпус-иарпангии.

ко за отдельными семьями, но и за группой определенного пом пчел п маток и их гспотппом нет. Зачастую даже происхождения, обозначенной определенной буквой. Воз- фенотип пчелиных семей (особенно при неточной оценке) можна также оценка продуктивности не только отдельных может ввести в заблуждение селекционера, и он отберет семей, но и по родственным группам длерсИ из каждого фенокошш, а не наследственно выдающуюся семью пчел класса. Затем, когда вся группа Я будет ликвидирована, по селекционным прпзпакам.

заменяют маток из менее продуктивного класса на маток Именно при отборе по генотипу селекция достигает сво из более продуктивных классов (групп). Если пеплодпых ей высшей формы. Поэтому следующим уровнем в селек маток берут из одних групп, а трутней из других, то дочери ции является отбор по генотипу, или индивидуальный получают новую двухбук?,енную символику, например АБ отбор.

или АГ. Если выявлены рекордистки из числа дочерей или Отбор по генотипу включает в себя испытание произво внучек определенной группы, то можпо буквенную сим дителей по собственным показателям, по качеству потом волику дополнять цифрой, например Г-1, Г-2 и т. д. По ства, по боковым родственникам и предкам. Отбор по бо скольку при этой форме отбора имеются данные продук ковым родственникам — сносам (полные сестры и братья) тивности по небольшому числу потомков, то необходимо и«одусибсам (полусестры и полубратья), а также предкам уметь ими пользоваться и заносить их в карточку (пас является предварительным отбором по генотипу, который порт) семьи.

сопровождается, как правило, отбором по собственной Для обозначения продуктивности потомства можно продуктивности (фенотипу). Основная селекционная оцен эффективно использовать форму записей № 10, куда также ка дается при проверке производителей по качеству потом заносят данные как самой рекордистки, так и ее до ства. Испытание по качеству потомства можно, в известной черей.

мере, квалифицировать как анализирующее скрещивание Выделение нескольких наследственных групп позволя- по многим генам и как попытку оценить генотип (Ф. Хатт, ет наладить контроль над спариванием маток, т. е. для 1969). Испытание производителей по потомству — основ вывода трутней назначают одну группу семей, а для вы- ной прием селекции, но у разных видов животных оно вода маток — другую. имеет свои особенности, поскольку различны и признаки, Составляют план племенной работы иосле весенней ре- по которым проводится оценка производителей.

визии. Уточняют его в соответствии с зимостойкостью пче В пчеловодстве метод испытания материнских семей по линых семей. Плохо перезимовавшие семьи из племенной потомству начал применяться относительно давно.

работы исключаются.

Обязательно ведется родословная каждой матки в 3— Испытание по потомству материнских семей — относи 5 поколениях. тельно сложный, громоздкий и к тому же длптелъпый про цесс, который сдерживает темпы смены поколений пчели Таким образом, использование некоторых элементов ин ных семей. Поэтому испытанием материнских семей по дивидуального отбора применительно к массовому уточня качеству потомства могут заниматься только крупные пле ет племенную работу. Одно только знание происхождения менные пчеловодческие фермы (минимум 60—100 и до матки существенно уточняет фепотппическую оценку нескольких тысяч и более пчелиных семей).

семей.

Этот вид отбора широко применим на небольших лю- Испытание по потомству должно проводиться таким об бительских пасеках, а также его можно использовать на разом, чтобы в возможно кратчайший срок п па минималь колхошых и совхозных пасеках. ном материале получить выводы, после чего может быть начато максимальное использование производителей, г) свя Индивидуальный отбор зи с этим индивидуальная селекция строится по следую щей схеме:

(отбор по генотипу) 1. Отбор рекордисток.

Основным недостатком массовой селекции является исклю- 2. Получение потомства от рекордисток.

чительная сложность определения генотипа пчелиных се- 3. Испытание материнских семей по потомству.

мей по их фенотипу. Точного соответствия между фепоти- 4. Оценка, отбор и использование материнских семей.

90 У Т а б л и ц а 1-й этап. Отбор рекордисток. Этот от? п. индивидуальной О ;

.: :ха показателей для определения класса семей селекции сводится к оценке и выявлению семей-рекордис ток (материнских и отцовских) по селекционным призна- I i o ;

;

a з л т е л ». о..: : л кам. Направление селекции п техника выявления рекор- Класс * • о топа я дисток на этом этапе остается такой же, как при массовой ЧИСЛО С : г с пчел.г:и зимшш отход пчел :. - :> ••.! : п ю н о с т ь ;

•• " селекции. Для этой цели наблюдают за группой семей, которые имеются на пасеке (или на нескольких пасеках), 5 и все они оцениваются по селекционным признакам по ме- О 5 4—5 4-5. тодике, описанной в разделе массовой селекции. Для круп- 4—5 4-5 ных пчеловодческих хозяйств (племенные пчеловодческие 3 3 о совхозы, пчелопитомникп, племенные фермы совхозов, 4 3 3 л 2-3 2—3 колхозов, межхозяйственные предприятия) можно реко- 9 2 / мепдовать инструкцию по бонитировке пчелиных семей, 1 1—2 1—2 разработанную и утвержденную Министерством сельского (брак) хозяйства СССР*.

В этом случае бонитировку пчелиных семей по пород пользуем всего несколько семей) и потому отбор следует ной принадлежности (экстерьеру и биологическим призна производить еще строже, чем при массовом отборе, и толь кам) и основным хозяйственно-полезным признакам про ко из самого высокого класса.

водит группа бонитеров во главе со старшим бонитером В любом случае меньше трех материнских семей испы (старший зоотехник) и выделяет племенное ядро, которое тывать по качеству потомства не следует, исходя из используется па племя (табл. 10 и 11).

правила, что чем большее число родоначальниц испытыва ется, тем больше вероятность найти среди них улучшатель Т а б л и ц а 10 ницу. На пасеке примерно в 100 семей пчел можно эффек Требования к бочитируемыч признакам пчелиных семей тивно проверить по качеству потомства 3—4 материнские семьи.

После того как все пчелиные семьи будут оценены и отобраны лучшие, все рекордистки оцениваются по проис хождению и ближайшим родственникам (сестрам). В пер вую очередь нужно использовать на племя тех рекордисток, матери, отцы (отцовские семьи) и сестры которых показы вали наилучшие результаты по селекционным признакам (все эти требования распространяются как на материнские, так и отцовские семьи). Таким образом отбирают племен пое ядро, от которого получают маток и трутней.

Поскольку при индивидуальном отборе возрастает роль контроля за происхождением, то необходимо остановиться Сводные показатели результатов бонитировки всех се па некоторых формах составления происхождения пчетн мей осуществляются по форме № 13. Для племенных целей ных семей. При этом родословную схему можно составлять используются чистопородные пчелиные семьи, отнесенные по материнским семьям (родоначальницам), а также по к периы.м двум классам. При необходимости можно нсиоль материнским и отцовским семьям. Разумеется, что наибо зонать семьи 3-го класса. Важно подчеркнуть, что при ин лее простая форма — это составление родословной только дивидуальном отборе отбирают для размножения гораздо по матерям (рис. '.)).

меньшее число рекордисток (в качестве материнских нс В а ж н о т а к ж е > м е т ь С1н;

,;

в/шть р о д о с л о в н у ю ;

;

о л н ш ш м а т е р и и о т ц а. Д л и irroii i i r i i i у д о б н а п р о с т а я ф о р м а с о См. Пчеловодство, 1983 г., № 8.

ставления родословных, которая представляет собой раз Строят такую родословную на 3—4 ряда предков. Если графленную сетку с рядами предков, необходим более глубокий анализ происхождения отдель ных пчелиных семей, то количество рядов увеличивают.

Сетку рядов прежде всего разделяют на материнскую (сле ва) и отцовскую (справа) половины родословной. В пер вом ряду записывают данные о родителях (отец и мать), во втором ряду — о четырех предках (бабки п деды по от цу и по матери и т. д.). Место каждого предка в родослов ной сокращенно обозначают буквами М-мать, ОМ — отец матери, ММ — мать матери и т. д. Подобная форма родо словных широко практикуется в ЧССР, причем она состав ляется на обратной стороне карточки формы № 10.

В качестве примера приведена родословная схема при селекции краинских пчел на максимальное (высшая ли ния) и минимальное число зацепок (рис. 10).

Также важно показать образец составления родословных при использовании родственного спаривания в селекции пчел. При спаривании «брат X сестра» (рис. И, а) показа но, что от родоначальницы 8F t получены дочь и сын, ко Р и с. 9. Схема селекции специализированной линии 1-С по ма- торые спарены между собой, и от них получено F2. На рис.

теринским семьям 11, б показано спаривание дочери с внуком родоначальни цы, что соответствует типу родственного спариваппя «те гяХплемянник». Рисунок 11,в иллюстрирует тип родст Лчния.селеицконируема» венного спаривания «тетяХплемяшшк», осуществляемый э максимальное уоеличенхе зацепой путем двухкратной смены маток от родоначальницы.

2-й этап. Получение потомства от рекордисток. После того как выделены высшие классы на племя, осуществляют подбор, т. е. из племенного ядра выбирают материнские и отцовские семьи. Необходимо осуществить контроль за спариванием неплодных маток с трутнямн, на чем подроб нее остановимся ниже.

Дочерей от отобранных рекордисток можно скрестить с трутнямн от средних (любых) семей пасеки, т. е. для луч шего выявления генотппнчеекпх качеств дочерей на сред нем трутневом уровне.

Однако полностью переходить па средний фон ие сле дует, учитывая специфику пчелиной семьи. Если в других отраслях животноводства, например в скотоводстве, быка производителя, проверенного по качеству потомства на средних по продуктивности коровах, можно затем длитель но использовать в скрещивании с коровами любого класса, Р и с. 10. Родословные двух линий краинских пчел, отселекциони то в пчеловодстве такой возможности не имеется. Рекорди рованных на максимальное (высшая линия) и минимальное (низшая линия) число зацепок на крыльях. На схеме показано стку выявляют на 2 —3-м году жизни, а после испытания также скрещивание этих линии между собой (но Л. С. Гоикалвесу, ее по потомству (еще 1 — 2 года) матке, в лучшем случае, 1972) бывает уже 3 — 4 года. Учитывая, что пчелиные матки в среднем живут 3—4 года (исключение не берем во внима ние), становится понятно, что пе всякая матка может сохраниться до конца проверки. А если она даже сохранит ся, то долго использовать ее нельзя из-за малой продолжи тельности жизни. К тому же следует учесть, что на испы тания иногда ставят и более старых маток, представляю щих большую ценность, если они показали лучшие результаты по хозяйственным признакам в течение 2— лет. Поэтому, учитывая малую продолжительность жизни маток, следует отдавать предпочтение спариванию дочерей от элитных и тем более суперэлнтпых семей с трутнями из семей как минимум 1-го класса, а еще лучше из элитных семей.

Вывод неплодных и получение плодиых маток органи зовываем таким образом, чтобы все дочери рекордисток были выращены в сильных семьях-воспитательницах при одинаковых условиях (один и тот же способ получепия личинок и формирования воспитательниц, содержания не плодных маток и т. д.). Одинаковыми должны быть и ус ловия содержания семей (или отводков), в которые были подсажены испытываемые и контрольные матки. Следует также учесть то обстоятельство, что дочерей от всех рекор дисток следует получить не только в одном сезоне, но и одновременно, т. е. разрыва при получении потомства не должно быть: если выводят маток в июне, то желательно в этом месяце получить маток всех потомств*. Это делается для того, чтобы не только влияние внешних условий (нали чие медосбора, его отсутствие, тепло) было равнозначным при выводе маток, но и чтобы оплодотворение трутнями всех групп потомств было однородным, т. е матки должны спариваться с трутнями одного и того же происхождения.

3-й этап. Испытание материнских семей по качеству по томства. Полученных плодных маток следует подсадить в пчелиные семьи (или в отводки, если маток подсаживаем относительно рано — в мае — июне). При этом нужно ру ководствоваться правилом: испытуемая матка должна иметь достаточное время для смены чужих пчел на своих.

Именно поэтому поздно подсаживаемых маток (в средней полосе это будет вторая половина лета) следует сразу по мещать (разумеется, со всеми предосторожностями) в сильные семьи, где произойдет полная смена па пчел от новой матки, и только в этом случае семью можно испы тать па зимостойкость.

P и с II. O;

e;

:a родственного разведения пчел:

* Австрийские селекционеры считают даже, н и ьшки-сестры _ rimji:!;

!липе <л,\л-лУсестра»;

б — епщпшание «дочьХвнук»;

в — спари должны быть одной и той же серии выиода.

а вание 'теглхплемшшш;

» 4 Заказ 1358 за. В селекционной работе в наибольшей степени исполь Из семей с подсаженными плодными матками форми-.

зуются методы сравнения «дочери-сверстницы» и «дочери руют селекционные группы, которые проходят испытание среднепасечное» или оба метода вместе.

по основным хозяйственно-полезным признакам.

Имеются несколько методов сравнительного испытания Количество маток-дочерей, используемых для испытаний групп дочерей.

1. М е т о д « д о ч е р и - с в е р с т н и ц ы ». В этом слу Медопродуктпвность семей в большой степени зависит от чае сравниваются группы дочерей между собой. Этот метод всевозможных внешних влияний, а так как в расчет берет является наиболее распространенным.

ся продуктивность за весь сезон и даже год (с осени до Имеются несколько модификаций этого метода: осени), то за это время оказывает влияние множество фак а) дочери-сверстницы от рекордисток. В данной моди- торов: время постановки магазинов и корпусов, время от фикации группы дочерей от рекордисток оцениваются качки меда из сотов, качество корма при зимовке пчел и между собой;

наличие полноценного белкового корма в весенний период, б) наряду с группами дочерей от рекордисток выводят- число сотов в гнезде, сроки подкормки, качество сотов и т. д.

ся одна или несколько групп от рядовых средних семей Поэтому небольшое число потомков от лучших маток (контрольные группы), с которыми сравниваются дочери может не дать нам достоверных различий по селекционным от рекордисток. Эта модификация сближает два метода признакам. Для точной и достоверной оценки нужно испы сравнения: дочери-сверстницы и дочери — среднее по па тать относительно большое число дочерей. Чем больше секе;

число дочерей, тем достовернее будут результаты. Следует в) сравнение групп дочерей происходит с группой доче- также учитывать, что чем больше дочерей от маток-рекор рей, мать которых уже выявлена как улучшателы-шца (ме- дисток, тем больше вероятность того, что все матки спаре тод контрольного улучшателя). ны с приблизительно однородной смесью трутней (каждая 2. М е т о д « д о ч е р и - с р е д н е п а с е ч н о е ». В этом матка в среднем спаривается с 10 трутнями). Именно по случае дочери сравниваются с остальными семьями, нахо- этому ВИЖ в свое время рекомендовал испытывать по дящимися на данной пасеке. 200—300 маток-дочерей.

Этот способ является более современным и позволяет Процесс вывода дочерей от рекордисток не представля оценивать, насколько продуктивность маток-дочерей и их ет особых трудностей, где он хорошо организован. Но про пчел выше или ниже продуктивности остальных семей. От ведение наблюдений за большим числом семей увеличивает рицательной стороной этого способа является то обстоя объем работы и делает ее громоздкой, что требует большого тельство, что пчелиные семьи остальных семей имеют раз числа квалифицированных кадров. Именно поэтому в даль ный возраст (от 1 до 3 лет) и по этому фактору отличаются нейшем число дочерей от рекордисток подверглось пере от оцениваемых групп дочерей.

смотру, и в настоящее время общепризнано, что для досто 3. М е т о д « д о ч'е р и - м а т е р и». При этом сравнива- верной оценки можно использовать 30—50 дочерей. Так, ются дочери, выведенные от рекордисток, с матерями-ре- Г. А. Аветисян (1982) рекомендует в крупных хозяйствах кордистками. с хорошо налаженным матковыводным делом и имеющих Наибольшее распространение этот метод получил большой штат селекционеров, от каждой матки-рекордист в скотоводстве, когда от одной матки можно получить не- ки получать 50—75 дочерей, а если таких условий не име большое килочество потомков, но поскольку матерей много, ется, то для испытаний следует использовать по 20— то их можно всегда сравнить с дочерьми. В пчеловодстве потомков. Австрийские селекционеры (Г. Руттнер, 1972) дапный метод не получил широкого распространения. считают, что минимально допустимое число дочерей может Таким образом, наследственная ценность лучшей мат- быть около 10 (точнее: 10 + 2 запасных), распределенных, ки, или матки-рекордистки, определяется качеством ее по- если возможно, по нескольким точкам. Если имеется толь томства, а устанавливается это при сравнепии ее потомства ко пять дочерей от рекордисток, то испытание послужит с какой-либо группой маток и их пчел, чтобы иметь воз- лишь для предварительной их оценки. Однако, по нашему можность выяснить и оценить их продуктивность. При этом мнению, 10 дочерей для полной и точной характеристики пользуются различными способами сравнительного анали 4* материнской семьи явно недостаточно (тем более распреде- Если результаты потомства равны или хуже контрольных, ленные по нескольким точкам) и такой отбор по небольшо- то такие матки будут квалифицированы соответственно как му числу дочерей правильнее отнести к массовому с эле- нейтральные и ухудшательницы.

ментами индивидуального. Если одинаковые группы потомства, например А, Б, В Размещение и содержание опытных групп. Семьи, по- и контроль Д, одинаково представлены на всех пасеках, то ставленные на испытание, обеспечивают всем необходимым легко усреднить и получить общий результат (А1+А2+ для усиленного роста, сбора меда, выделения воска и т. д. Аз +,...АП и т. д., Д1 + Д2 + Дз +,-Дп). Иногда на раз Все они должны находиться в совершенно одинаковых ус- ных пасеках испытывают различные потомства, например, ловиях содержания, кормления и ухода. на пасеке № 1 — А, Б, В и контроль Д, а на пасеке № 2 — На пасеки-испытательницы можно отправлять как Г, Ж, М и контроль Т. В этих случаях на каждую пасеку плодных, так и неплодных маток, но следует помнить, что лучше помещать одну и ту же испытуемую или контроль при наличии плодных маток, т. е. спаренных на однород- ную группу с тем, чтобы можно было сравнить продуктив ном трутневом фоне, испытания будут проведены с боль- ность групп дочерей одной пасеки с группами дочерей на шей точностью. Матки должны быть помечены любым из другой пасеке, например, пасеку № 1 (группы дочерей способов. Чтобы уравнять влияние трутней на потомство, А, Б, В и Д) с пасекой № 2 (группы дочерей А, Ж, М и Т).

дочери всех испытуемых рекордисток должны спариться только с трутнями определенной подобранной группы и спаривание должно контролироваться.

В период спаривания неплодных маток на случном пункте ставят 5—10 сильных отцовских семей и нуклеусы (или отводки) с неплодными матками.

Г. А. Аветисян (1982) рекомендует для испытания по потомству, например, четырех маток-рекордисток (по дочерей от каждой) выделять 250 семей, из них в 200 семь ях маток меняют на дочерей-рекордисток, а в 50 семьях оставляют прежних маток.

Для испытания маток-дочерей используют одну или не сколько пасек-испытательниц, имеющих местных пчел. На этих пасеках создают группы семей с матками-дочерьми и к ним подбирают контрольные группы из семей, имею щихся на пасеке, равной силы, желательно с матками од 25 24 / 34 \ 25 ^ ного возраста. Если испытание проводят на двух пасеках, то создают 5 групп по 25 семей в каждой. На каждой пасе ке должны быть оставлены (а еще лучше выведены) моло дые матки от прежних пчелиных семей (пятая группа) для контроля (рис. 12).

Можно также распределить это же количество семей Условные обозначения:

на большем количестве пасек-испытательниц меньшими группами (по 10—15 семей в каждой дочерней группе). потомство №104 _.. потомство № При индивидуальной селекции вначале оценивают но _ _ потомство № потомство N'- всем селекционным признакам и дают комплексную оценку каждой семье, а затем определяют средний результат по Контрольная группа потомство N.- каждому испытуемому потомству и контрольной группе.

Матка той группы дочерей, результаты которой достоверно Рис. 12. Распределение дочерей от дтток-рекордисток по па выше контрольной группы, является улучшательнидей. секам (по 10. И. Макарову) 1U0 шого срока на репродукцию дочерей от маток-улучшатель В этом случае с помощью поправочного коэффициента ниц, в лучшем случае, остается всего один сезон, а в худ можно все группы дочерей привести к единому показателю шем — матка не доживает до конца испытаний.

по медосбору. Если группа А на пасеке J ° 1 собрала в сред V Таким образом, в климатических условиях средней нем 15 кг меда на семью, а на пасеке №2 — в 2 раза боль полосы РСФСР испытание семей по потомству проводится ше (30 кг), то в этом случае медопродуктивность семей на 1 год дольше, чем в условиях юга. В связи с этим неко других групп на пасеке № 2 необходимо умножить на по торые селекционеры предприняли попытку укоротить сроки правочный коэффициент 2 и тем самым привести все груп испытания пчелиных семей. Рассмотрим некоторые при пы с разных пасек к общему знаменателю.

4-й этап. Использование семен-улучшателышц. Семьи меры.

с матками-улучшательницами для племенного дела пред- Н. И. Кривцов (1975) применил методику ускоренной ставляют очень большую ценность. Поэтому все действия оценки дочерей-рекордисток в Орловской области, для чего должны быть направлены на то, чтобы получить от них как ему необходимы были два условия:

можно больше дочерей. Этой цели можно достигнуть двумя 1. Относительно ранний вывод маток (май).

путями: 1) использованием методов ускоренной оцепки ис- 2. Одновременная подсадка маток в сформированные пытуемых семей;

2) увеличением продолжительности жиз- отводки одинаковой силы.

ни маток-улучшательниц насколько это возможно. Остано- Именно при этих условиях можно в конце лета (в вимся на этих методах подробнее. июле — августе) дать предварительную оценку маток по их яйценоскости. Дальнейшие основные испытания маток Ускоренные методы оцепки испытуемых семей на яйценоскость (в следующем году) показали совпадение предварительных и основных результатов по яйценоскости по качеству потомства маток (табл. 12).

Методы ускоренной оценки пчелиных семей вполне воз Т а б л и ц а можны и они всегда привлекали внимание селекционеров.

Особенно перспективно такое направление в южных райо- Испытание групп дочерей по яйценоскости и нах нашей страны, т. е. в условиях продолжительного се- медопродуктивности (по данным Н. И. Кривцова) зона, где при массовой селекции в один и тот же сезон Среднегрупповая яйценоскость дочерей возможно вывести маток и испытать их. Индивидуальный (яйца, шт.) отбор в условиях юга также сокращается до двух лет: пер Число доче вый год — испытание и выявление рекордисток, а на вто- Нумерация основные испытания, 197! г _ рей от рекор- предвари рекордисток ром году — получение дочерей и их испытание, что позво- дисток тельные испытания, ляет более интенсивно проводить селекцию пчел*. средне 1972 г. максимальная суточная На основе испытаний по потомству (гепотипу) выявляются улучшателышцы, которых мо?кпо эффективно использовать уже начиная с третьего года и до конца жиз- 4 IT ни, т. е. 1—2 года. 48Т 19TJ 29Т Совсем другие условия складываются в средней полосе 17Г РСФСР, и особенно в Сибири: поздняя весна и короткий 2 IT летний сезон не позволяют пронести выявлепие рекордис ток и испытание их по качеству потомства в течение 2 лет.

Как правило, на весь этот процесс уходит 3 года: по одно Группы дочерей, имевшие максимальную яйценоскость му году на выявление рекордисток, на получение от них маток (№ 29Т и № 44Т), собрали в среднем наибольшее потомства и на его испытание. В результате такого боль количество меда и поэтому их матери были квалифициро * Вполне возможно, что итальянская порода пчел в наиболь ваны как улучшательницы.

*r.jii степени селекционирована по сравнению с другими породами Значительный интерес представляет разработанный именно по этой причине, Таблица Б. М. Музалевским и С. Г. Миньковым близнецовый метод, Коррелятивные связи между отдельными признаками серых позволяющий выравнять все факторы, на фоне которых горных кавказских пчел четче проявляются наследственные особенности групп. (средние данные за два года, п = 82 семьи) Рассмотрим этот метод ускоренной оценки.

Б. М. Музалевский (1938) предложил от каждой выве- г ± тт Наименование пары признаков денной группы дочерей получить сразу после их подсадки в семьи по рамке расплода, для этого он рекомендует маток 1 2 сажать в изоляторы, чтобы получить 1—2 сота с распло дом. Через 20 дней соты со зрелым печатным расплодом Длина хоботка рабочих пчел — медо надо переставить в семьи-инкубаторы (во второй корпус 3, 0,309±0, продуктивность семей через частую сетку). Вышедших от каждой группы доче- Масса пчелиных маток — масса дочерей рей (в группах, например, по 10—15 семей) пчел переме- 10, 0,724±0, рабочих пчел Масса рабочих пчел — медопродуктив шивают отдельно в ящиках, а затем из них создаются опыт 0,410±0, ность семей 4, ные семьи массой по 0,5 кг для всех групп. В эти семьи Масса пчелиных маток — медопродук помещают плодных маток (желательно, чтобы возраст 0,322±0, тивность семей 3, каждой был одинаковым), а затем проводят испытания. Масса пчелиных маток — их яйцекладка 0,570±0, за сезон 6, Понятно, что испытания могут длиться не больше 20 дней, Яйцекладка пчелиных маток за сезон — после чего начнут выводиться пчелы от других маток. 11, 0,798±0, медопродуктивность семей Сравнивая средние показатели групп, узнаем, пчелы ка- Количество печатного расплода пчел за три учета до цветения белой акации— кой группы более медопродуктивны. Близнецы дают ис 8, 0,681±0, медопродуктивность семей ключительно близкие показатели продуктивности. Незна- Количество печатного расплода пчел за чительные колебания в продуктивности близнецов позво- три учета до цветения белой акации— ляют резко уменьшить их количество, а значит, и число 3, 0,384±0, воскопродуктивность семей дочерей от рекордисток. Б. М. Музалевский считает: для Количество печатного расплода пчел за три учета до цветения белой акации— оценки рекордистки достаточно 5—6 близнецов, а для это- количество печатного расплода за го достаточно не более 10 дочерей от рекордисток. Но самое 0,809±0, сезон 12, главное — оценку рекордистки можно провести этим мето- Сила семей пчел в период цветения бе дом за 1 год, а не за 2, как при обычном испытании. лой акации — медопродуктивность се 0,700±0, мей 8, Изучив в 1937 г. свыше 100 близнецов из 13 групп до- Количество печатного расплода за три черей, Б. М. Музалевский выявил группы дочерей, которые учета до цветения подсолнечника — более медопродуктивны и более восковиты, соответственно 0,600 ±0, медопродуктивность семей G. Среднесуточная яйцекладка пчелиных па 30—40, 75—130 %, а также лучше вскармливали рас маток перед цветением подсолнечни плод. ^ ка (за один учет) — медопродуктив Также перспективным направлением ускоренной оцен- 0,G50±0. ность семей 8, ки рекордисток является установление корреляции* между Сила семей пчел в период цветения подсолнечника — медопродуктивность признаками пчел, т. е. связи одних признаков с другими.

семей 0,090+0,076 9, Закон корреляции, сформулированный Ж. Кювье в начале Пропо.шсование (в конце сезона) — ме XIX в. и развитый Ч. Дарвином в его учении о соотноси- допродуктивность семей 0,(i'!;

)xU,U8d 6, тельной изменчивости, имеет существенное значение для Прополисование (в конце сезона) — воскопродуктивность семей 3, 0,,jj4±0,i Количество перги в семьях пчел к кон * Уровень связи между признаками выражается коэффициен цу цветения садов — количество пе том корреляции (г), который может иметь значение от 0 до ± 1.

чатного расплода за три учета до Чем больше значение коэффициента корреляции, тем выше связь:

цветения белой акации 0,о07± 0,095 5, при г = 0 связи между признаками нет, а при г=1 связь самая сильная. Знак плюс или минус показывает характер связи, т. е.

положительную или отрицательную связь.

Продолжение Интересны также исследования М. Д. Большаковой и Н. И. Кривцова (1977) по изучению признаков, по кото рым можно было бы прогнозировать качество среднерус ских маток (табл. 14 и 15).

Количество перги в семьях пчел к кон цу цветения садов — медопродуктив- Т а б л и ц а ность семей 0,564±0,09 6,27 Корреляция массы неплодных маток среднерусских пол Медопродуктивность — воскопродуктив ность семей 0,505±0(095 5,32 Признаки, коррелирующие с массой неплодных Сокращение силы за период зимовки — г±тг маток медопродуктивность семей —0,300±0,1 3, Сокращение силы семей за период зи 0,26±0, мовки — сила семей в период цвете- Глубина маточников, 3см (Нт 1,3—2,5) ния белой акации 0,48±0, —0,298±0,106 Объем маточников, см (Нт 0,7—1,6) 2, Масса остаточного корма в маточниках, 0,23±0, мг (Нт 0—150) Количество яйцевых трубочек в одном 0,03± 0, эффективности племенной работы. Использование опреде- яичнике, шт (Urn 120—180) 0,95±0, Масса плодных маток, мг (Нт 190—210) ленных связей между признаками дает возможность при отборе по одному признаку оказывать влияние на измене ние другого. Для примера приведем исследования корре В этих исследованиях количество яйцевых трубочек бо лятивных связей, выполненных Ю. А. Субботиным и лее тесно связано с шириной 3-го тергита и 3-го стерпита;

С. Ф. Орловой (1976) в условиях Молдавии на серых с длиной 3-го тергпта корреляции не обнаружено.

горных кавказских пчелах (табл. 13). Согласно этим дан В опыте по изучению связи массы неплодных маток с ным, отбор наиболее крупных маток приведет к повыше количеством яйцевых трубочек маток взвешивали сразу по нию их яйценоскости и медопродуктивности пчелиных выходу из маточников и каждую нумеровали. Связи между семей;

отбор по яйценоскости маток за весь сезон увеличит изученными признаками установить не удалось. Нередко медопродуктивность пчелиных семей, а отбор по интенсив попадались матки, у которых в каждом яичнике насчиты ности весеннего развития семей сильно облегчит отбор по вали по 170 яйцевых трубочек, а весили они 180, 210, яйценоскости маток и медопродуктивности семей.

250 мг. В то же время по 140 яйцевых трубочек в одном Т а б л и ц а 14 яичнике было у маток с массой 160, 180, 210 и 220 мг.

Корреляция экстерьера среднерусских маток Авторы делают вывод, что схема отбора качественных маток должна быть следующей: браковка неполноценных маточников;

отбор неплодных маток по массе п размерам 3-го тергита и стернита, особенно по их ширине (можно проводить отбор визуально по размерам тела).

Следует, однако, отметить, что как приведенный случай связи интерьерных признаков матки с продуктивностью семьи, так и другие признаки, связанные (коррелирующие) с продуктивностью, не вышли еще из стадии теоретичес ких разработок и па практике в качестве косвовпого уско ренного отбора применяются пока недостаточно эффек тивно.

Удлинение сроков жизни маток, видимо, является пер спективным направлением. В результате интенсивной яй цекладки средняя продолжительность жизни матки состав 106 107.

ляет 3—4 года и уже в конце третьего и особенно на частью породы (микропорода), поэтому она очень сходна четвертом году жизни их яйценоскость резко сокращается. с нею и в то же время качественно отличается от нее. Это В это время пчелы устраивают тихую смену матки или она качественное своеобразие заключается в присущем только сама погибает (как правило, в зимне-весенний период), и ей типе, который отличается от типа (стандарта) породы.

выращивают свищевую матку. Выдающийся производитель, от которого ведется линия, Однако если ограничить интенсивную яйцекладку вы- называется родоначальником, или основателем, и линия явленных рекордисток, то они в состоянии прожить гораз- носит название (кличку или номер) своего основателя.

до дольше. П. М. Комаров (1937) предлагает таких маток Разведение по линиям — метод, нашедший широкое сохранять в летний период, содержать в небольших отвод- применение при улучшении сельскохозяйственных жи ках, чтобы не допускать к усиленной яйцекладке. Поэтому вотных.

методика увеличения продолжительности жизни ценных В отличие от других отраслей животноводства, линии в маток должна быть следующей: пчеловодстве ведутся по материнским пчелиным семьям, 1. Во время испытания пчелиных семей по собственной по маткам, а не по отцам, что обусловлено биологически продуктивности создаются все условия для проявления яй- ми особенностями размножения пчел.

ценоскости, развития, медопродуктивиости и т. д. В основе образования линии лежит умелое использова 2. Как только выявлены рекордистки, до конца жизни ние одной, двух или большего числа пчелиных семей, оце им создают такие условия, при которых матки не могут ненных по потомству, и массовая репродукция маток от развить яйценоскость выше 300—500 яиц в сутки*. этих пчелиных семей. Задача селекционера в этом случае Для этого необходимо придерживаться следующего состоит в том, чтобы сохранить генетическое сходство ро принципа: при неблагоприятных условиях (осень, зима, дителей и потомства. Разведение ведется таким образом, ранняя весна) ценных маток содержать в сильных семьях, чтобы потомство в максимальной степени повторяло свой а при благоприятных условиях — в слабой семье (3—4 ства родоначальника или основателя линии.

улочки). Для ослабления семьи необходимо отобрать оп- Работа с линией с самого начала должна проводиться ределенное количество расплода и пчел, а для усиления — на относительно большом числе пчелиных семей, что уве подставлять печатный расплод на выходе. личивает возможность и эффективность отбора и подбора.

В целом проблема увеличения продолжительности Из-за этого линейным разведением можно заниматься жизни маток многопланова и еще мало изучена. Не ис- только на крупных пчелофермах.

ключено, что встречающиеся матки-долгожительницы Селекция племенных линий (живут до 6—7 лет) наследственно обусловлены и поэто му можно вести отбор на продолжительность жизни пче В нашей стране кафедрой пчеловодства ТСХА проводится линых маток.

большая селекционная работа с карпатскими пчелами, ко торые являются одной из популяций краинской породы Разведение по линиям пчел. Для этого провели оцепку местных карпатских пчел Разведение по линиям — высший этап племенной ра- по собственным показателям (фенотипу) и отобрали луч боты животных и является прямым продолжением и логи- шие пчелиные семьи, которые были поставлены па испы ческим завершением массового и индивидуального отбора. тания по потомству. В результате этих испытаний выяв Оно предусматривает создание в пределах породы наслед- лены семьи-улучшательницы № 78, 198 и 77. Так, напри ственно устойчивых групп племенных животных, происхо- мер, дочери родоначальницы № 78 откладывали по дящих от выдающихся производителей и обладающих яйца в сутки (в контроле 1103 яйца в сутки) и больше сходными с ними ценными качествами. Линия является собирали меда (Г. А. Аветисян, 1982). На основе этой и других уникальных семей сформирована линия карпатских * После оценки рекордисток эти условия создают только для пчел, которая сейчас общепризнана и широко распрост сомей с матками-улучшателыпщами, а остальных рекордисток, ко раняется.

торые не прошли испытания по потомству, используют как обыч ные семьи или выбраковывают. Большая работа по улучшению серой горной кавказ СкоТт породы пчел проведена Институтом пчеловодства в Было сформировано пять опытных групп от рекордис ОПХ «Красная Поляна», которое расположено у подножия ток и одна контрольная с матками-сверстницами (дочери Главного Кавказского хребта, в горной местности па высо- получены от рядовых семей). По итогам испытаний (пред те около 600 м над уровнем моря. Рассмотрим подробнее варительных в 1972 г. и основных в 1973 г., см. табл. 7), схему селекции линий серых горных кавказских пчел, ко- выявлена семья-улучшательница № 44, дочери которой по торую провела старший зоотехник-селекционер этого хо- яйценоскости и медопродуктивпости превысили контроль зяйства В. М. Фролова. Организованный учет основпых ную группу па 47,8 и 69,5% соответственно. Эта уникаль хозяйственно-полезных признаков завезенного племенного ная семья-улучшательпица стала основательницей линии материала серых кавказских пчел на всех горных пасеках 44Т. Подбор производителей во всех поколениях произво хозяйства позволил отобрать в 1964 г. лучшую семью дили по типу аутбредного, т. е. близкородственного разве № 34, которая выделилась по продуктивности, длине хо- дения не применялось, а всегда использовали в качестве оотка и типичности других признаков, характерных для отцовских все семьи племенного ядра этой линии средне серой горной кавказской породы. В 1964 г. от этой семьи русских пчел. В результате такой селекции создана линия вывели около 200 маток, которых разместили на других среднерусских пчел 44Т. Яйценоскость маток этой линии пасеках. Данная семья ввиду ее уникальных качеств как в разгар сезона достигает 2—2,5 тыс. яиц в сутки, а производительницы послужила основательницей племен- пчелиные семьи отличаются высокой зимостойкостью и ной линии № 34 (М. Н. Виноградов, 1970). медопродуктивностью. В настоящее время эта линия пчел Большая работа проведена НИИ пчеловодства по се- испытывается уже в шестом поколении и широко реп лекции среднерусских пчел в условиях Орловской области. родуцируется Орловской опытпой станцией но пчеловод Среднерусская порода пчел представлена многими локаль- ству.

ными популяциями. Чтобы выбрать наилучшую, институт По подобной же схеме проводилась селекция средне организовал экспедицию во многие области РСФСР, а в русских пчел Орловской популяции (селекционер Орловскую область (Орловская опытная станция но пче- Н. Н. Грапкин). В этом случае селекция проводилась на ловодству) были завезены некоторые наиболее перспектив- двух пасеках и потому на каждой пасеке были выявлены ные популяции средперусских пчел. Сотрудники Орлов- путем испытания рекордисток по качеству потомства две ской опытной станции (Н. И. Кривцов, Л. Н. Оринич, семьи-улучшательницы — № 39 и № 7. На основе этих С. А. Сагидов, Н. Н. Гранкин) обследовали и завезли сле- ценных маток па двух пасеках созданы две линии средне дующие популяции: вологодскую, уральскую, татарскую, русских пчел орловской популяции.

полесскую, новосибирскую, а также использовали мест- И. В. Шафиковым (1980) проведена селекция средне ную — орловскую. Из всех популяций среднерусских пчел русских пчел башкирской популяции. Из числа бурзянс по результатам испытаний были отобраны две самые пер- ких бортевых пчел выделены четыре рекордистки (№ 35, спективные (по зимостойкости, экстерьерным признакам, 60, 70 и 79), которые в 1,5—2,5 раза превышали продук медопродуктивности и плодовитости маток) — татарская тивность средних семей по меду, воску и яйценоскости и местная орловская. маток. Испытание их по качеству потомства (в каждой Затем уже в условиях Орловской области селекционе- группе было 20—25 семей) выявило лучших дочерей (а ром Н. И. Кривцовым по итогам предварительных испыта- затем и внучек) от рекордистки № 79. На основе этой ний к весне 1972 г. из 92 пчелиных семей татарской по- улучшательницы стали формировать линии среднерусских пуляции среднерусских пчел были отобраны пять лучших пчел.

семей: № 17, 21, 29, 44 и 48. Отобранные семьи отлично Селекция специализированных линий. Несомненно, что зимовали, имели высокоплодовитых маток, а по медопро- необходимость создания пчел специального назначения дуктнвпостн превосходили средние показатели па 150— была и раньше, но неумение контролировать спаривание 200%. пчел и неотработанная методика закрепления желатель От этих семей выведены группы маток-дочерей, кото- ных признаков приводили к неудачам.

рые оплодотворялись трутнями от всех семей татарской Так, например, А. Рут в 1900 г. (по А. Титову, 1904) популяции пчел, попытался вывести линию итальянских пчел, приспособ ленных к сбору нектара с красного клевера. Была проведе мости вполне возможно выводить специализированные ли на определенная работа в этом направлении и такая пчела нии пчел с нужными характеристиками.

даже продавалась под названием «красноклеверная».

Следовательно, в пчеловодстве широко практикуются Е. Александер, один из крупных промышленных пче наиболее совершенные методы повышения продуктивно ловодов того времени ( по В. В. Алпатову, 1948), приобрел сти пчелиных семей — разведепие по линиям и особенно 100 внучек от знаменитой красноклеверной итальянской создание специализированных линий, хотя некоторые матки и получил от них прекрасный светлый клеверный аспекты создания специализированных линий еще недо мед в то время, когда цвела гречиха. Однако отсталое со статочно изучены.

стояние племенного дела в пчеловодстве в начале нашего Почти невозможно дать универсальную п всеобъемлю века, т. е. отсутствие возможности подбора трутней как щую схему создания племенных (заводских и специализи производителей, неразработанность всего учения об измен рованных) линий пчел и поэтому можно только условно чивости признаков пчелы, не позволили закрепить наслед наметить схему разведения пчел по линиям.

ственный тип отобранной семьи, который в дальнейшем I этап. Выбор исходной группы и разработка целевого был утерян.

стандарта (модели линии) ЛИНИЯ «Пешетц» — это специализированная линия, Первоначально из состава одной породы или на основе селекционирована по сбору нектара с цветков красно помесей от нескольких пород пчел выделяются лучшие го клевера. Хоботок у пчел этой линии, по данным стан группы для проведения племенной работы. Отобранные для ции Либельфельд в Швейцарии, равен в среднем работы пчелиные семьи должны обладать максимумом же 6,625 мм.

лательных качеств, способных комбинироваться в один Создание специализированных линий ведется и на дру тип. Разрабатывают целевой стандарт, в основу которого гих породах пчел. Так, например, в Швеции (Юнссон и кладут показатели лучших пчелиных семей (рекордисток).

др., 1957) хорошо себя показывает местная линия «ниб На этой основе определяют модельный тип линии и при робина», пчелы которой обладают слабой ройливостью, хо этом четко определяют экстерьерные и интерьерные осо рошей медопродуктивностью и зимостойкостью.

бенности всех стаз пчелиной семьи, основные экологичес Во Франции ведется селекционная работа по созданию кие и хозяйственно-полезные качества. Учитываются кли линии, приспособленной к медосбору, характерному для матические и хозяйственные условия, к которым должпа севера Франции. быть приспособлена линия пчел.

Заслуживает внимания факт успешной селекции италь II этап. Выбор родоначальниц линии янской породы пчел для такой северной страны, как Фин На этом этапе создания племенной линии выделяют ляндия (Ф. Вестеринен, 1971;

А. Хартика, 1975).

среди всех семей пасеки лучшую производительницу. Яспо, С. Н. Холм (1977) указывает, что в Дании и Швеции что ею может стать не каждая лучшая семья, а только та, найдены достоверные различия между семьями относитель которая достаточно устойчиво передает дочерям свои ха но сбора пыльцы и поэтому в настоящее время проводится рактерные и в то же время желательные свойства. Для это в жизнь попытка селекции и разведения пчел в зависимо го необходимо: 1) найти лучшие семьи, 2) испытать по ка сти от предпочтения, отдаваемого сбору пыльцы красного честву потомства, 3) выявить улучшательницу. Там, где или, напротив, белого клевера.

селекция проводится среди большого числа семей и уро П. Крупичка (1975) сообщает о начавшейся в ЧССР вень племенной работы достаточно высок, всегда есть ряд работе по выведению линий пчел, способных собирать по рекордисток, которых желательно использовать па племя.

вышенное количество прополиса. Такая необходимость В таких случаях обычно ведут работу с несколькими ли возникла в связи с широким применением прополиса в ме ниями, во главе каждой становится выдающаяся племенная дицине.

семья-улучшательница. В хозяйствах, где племенная рабо Результаты исследований, проведенных в Висконсине та в целом налажена слабо и пчелиные семьи относительно (США), показывают, что можно вывести линию пчел для разнотипны, из всех выбирается (или завозится) одна сбора пыльцы с клюквы (Ф. Е. Мюллер, 1976). (иногда две) хорошая пчелиная семья, которая становится Приведенные примеры показывают, что при веоиходи- родоначальницей линии, Ш Ш ослабленных пчелиных семей должен «снять» в какой-то I l l этап. Выделение продолжательниц линии и кон степени отрицательное действие инбридинга. Если отмеча солидация отобранного наследственного типа ется хорошее сходство потомков второго поколения с осно В дальнейшем отбираются самые лучшие дочери, внуч вательницей линии, то можно обойтись без инбридинга.

ки и правнучки родоначальницы линии, на основе которых Далее испытывают четвертое поколение пчелиных се формируется новая линия. Для консолидации (концентра мей с матками-правнучками родоначальницы. После дости ции и закрепления) наследственного типа родоначальницы жения однородности пчелиных семей переходят к спарива в самом начале формирования линии можно допустить нию маток п трутней в отдалепных степенях родства. В тре легкий инбридинг. Оценка по потомству продолжательниц тьем и четвертом поколениях проводят производственные линии во всех случаях необходима.

испытания пчелиных семей и занимаются массовой репро Все продолжательницы линии должны максимально по дукцией пчелиных маток. При этом численность пчелипых ходить по своим селекционным признакам на родоначаль семей в линии доводят до 5 тыс. и размещают сплошным ницу линии (стандарт). Поэтому основная задача на этом массивом. Линию апробируют в установленном порядке и этапе — нахождение достойных продолжательниц линии.

утверждают как селекционное достижение*.

Не всегда она легко выполнима, поскольку, несмотря на Не следует, однако, забывать, что на всех этапах созда имеющиеся выдающиеся семьи среди потомства, они могут ния линии ведущую роль играют не столько родственные иметь несколько ипые характеристики селекционных при спаривания, сколько отбор и подбор. При жестком отборе знаков, чем их мать. Потомство продолжательниц линии и тщательном подборе племенная линия не только сохра оценивают по основным селекционируемым признакам няется в ряде поколений, но и, обогащаясь, улучшает свои и сравнивают как внутри линии (испытание семей по ка качества. Линия — это не есть что-то застывшее, консерва честву потомства), так и в сравнении с исходной группой.

тивное. Каждая линия продолжает совершенствоваться, во Выявив лучшую семью-продолжательницу, в которой влекая в себя все новые и новые выдающиеся пчелиные наиболее полно выражены ценные особенности родоначаль семьи;

поэтому от каждой родоначальницы линия ведет ницы линии, необходимо далее произвести подбор таким свое существование в течение трех-ияти поколений, а за образом, чтобы в дальнейших поколениях сохранялся ос- тем в качестве родоначальницы становится еще более вы новной стандарт линии (тип родоначальницы). дающаяся пчелиная семья.

Работа селекционера на этом этапе строится аналогично В некоторых случаях линии «угасают», вливаясь в бо выбору и испытанию родоначальницы, а именно: отбирают лее перспективные. Обычно прогресс линии обеспечивают лучших дочерей от родоначальниц на одной, а еще лучше большое количество производителей этой линии высокого на трех-четырех племенных пасеках и по приведенной схе класса, при этом линия развивается, улучшается и расши ме испытывают по качеству потомства. В качестве контро ряется. Если же их мало, то линия угасает, вытесняется ля можно использовать дочерей-сверстниц от улучшатель другими, более ценными линиями.

ницы (если улучшательпица еще жива) или дочерей-свер Таким образом, линия как часть породы непрерывно стниц от исходных неулучшенных пчелиных семей.

переплетается с остальными ее частями.

В других отраслях животноводства для придания ли VI этап. Совершенствование линии на сочетаемость, нии максимального сходства с родоначальником нередко получение межлинейных гибридов.

прибегают к использованию относительно тесного инбри Одновременно с консолидацией линии проводится со динга. Однако в пчеловодстве этот прием следует приме вершенствование ее специфической сочетаемости.

нять как исключение (подробнее об этом см. ниже) и ис Основной метод совершенствования специфической со пользовать более отдаленный инбридинг.

четаемости линий пчел — метод рецппрокной селекции, Применяя во втором и третьем поколениях однородный при использовании которой критерием отбора семей и про подбор и последующий жесткий отбор по селекционным изводителей является качество гибридного потомства.

признакам, селекционерам удается сконцентрировать HKOI.

солидировать в линии ценные генотиппческие качества * Подробпо об этом см. в статье Г. Н. Котовоп «Селекционные родоначальницы. При этом не следует забывать о жизне достижения ц их оформление» (Пчеловодство, 1980, № 2).

способности пчелиных семей, и потому жесткий отбор всех.1* С этой целью проводят прямые и обратные скрещива- не РСФСР его условно разбили на следующие категории, ния пчел двух линий, потомство которых испытывается взяв за основу валовой медосбор в среднем на одну семью на проявление гетерозиса (сочетаемости).

в целом за один сезон:

Метод двухлинейной рещшрокной селекции заключает 1) меньше 10 кг скудный;

ся в том, что лучших маток одной линии спаривают с луч 2) от 10 до 30 кг относительно слабый;

шими трутнями другой линии, и наоборот. Гибридное 3) от 30 до 50 кг средний;

потомство сравнивают по продуктивности с исходными 4) больше 50 кг относительно сильный.

линиями. Если гибридное потомство окажется менее про дуктивным, следовательно, линии обладают слабой сочетае- Такие же градации были сделаны не только по целому мостью хозяйственно-полезных признаков, если гибридное сезону в целом, но и по отдельным его периодам, чтобы потомство обладает повышенной продуктивностью, значит оценить характер медосбора в тот или иной период сезона сочетаемость высокая. Для получения трехлинейных гиб- в селекционных целях.

ридов сначала получают гибридное потомство от двух На первом этапе селекции разработали стандарт на эту линий, а затем гибридных маток спаривают с трутнями линию. При этом были взяты критерии, по которым специа третьей линии. Для получения четырехлинейных гибридов лизированная линия должна:

проводят прямые и обратные скрещивания в линиях, ис- 1. Превышать по медосбору местных пчел на 20—30 %.

пытывают гибридное потомство и лучших маток спаривают 2. Слабо роиться и быть в этом отношении на уровне с лучшими трутнями исходной линии. ройливости кавказских пчел (3—5 % ).

По такой схеме проводится разведение краинских пчел 3. Удовлетворительно переносить зимовку в средней по в Чехословакии. После однократного инбридинга на выдаю- лосе РСФСР, т. е. зимовать гораздо лучше, чем кавказские щиеся пчелиные семьи отбирают наилучшие сочетания и пчелы.

используют их для получения семей с повышенной продук- 4. Иметь среднюю яйценоскость маток перед главным тивностью. медосбором на уровне 1000—1200 яиц в сутки.

В НИИ пчеловодства группа селекционеров под руко- 5. Иметь длину хоботков у рабочих пчел, равную 6,С— водством директора института Г. Д. Билаша выводит четы- 6,8 мм.

ре специализированные липии новой породной группы 6. Быть умеренно инбредной, но в то же время с кон пчел (приокской) на основе воспроизводительного скрещи- стантной наследственностью по основным показателям вания серых горных кавказских и среднерусских пчел. продуктивности.

В качестве примера приведем этапы создания одной 7. Быть миролюбивой.

специализированной липни приокских пчел, над которой На втором этапе создания специализированной линии работал автор книги. вся исходная группа приокских пчел в количестве 80 семей Создание специализированной линии 1С (1-СМ). Се- была проанализирована как по использованию наиболее лекция проводилась в Рязанской области, относящейся к ТИПИЧНОГО медосбора на луговом разнотравье в 1973 г., так типичной области Нечерноземной зоны РСФСР со слабым и по валовой медопродуктивности в среднем за два года полифлорным медосбором, очень неустойчивым по годам. (1972—1973). Для объективной оценки каждой пчелиной Апализ данных валовой медопродуктивности всего количе- семьи по медопродуктивности был применен генетпко-по ства пчелиных семей, находящихся в общественном секто- пуляционпый метод бонитировки всей анализируемой груп ре (данные Рязанской пчелоконторы за период с 1961 по пы с разбивкой ее на ряд фенотипических классов с выде 1978 г.), показал, что валовой медосбор пчелиных семей лепием классов элита и суперэлита для размножения.

варьирует по годам на одну семью от 17 кг до 32 кг ц в В качестве исходного племенного материала для селекции среднем составляет 24,6 кг меда. Поэтому основным нап- специализированной линии 1-СМ послужила приокская равлением селекции одной из линий приокских пчел было племенпая группа пчел. Племенное ядро этих пчел в коли создание специализированной линии, эффективно исполь- честве 80 пчелиных семей находилось на племенной пасеке зующей относительно слабый медосбор. «Путьово» Рыбновского pai'ona Рязанской области. В ре зультате такого анализа было выделено пять пчелиных Для характеристики силы медосбора в центральной зо ш не Т а б л и ц а семей, в наибольшей степени удовлетворяющих поставлен* Оценка материнских семей по медопродуктизности ным требованиям.

потомства, 1974—1975 гг.

Данные таблицы 16 показывают преимущество отобран ных семей по медопродуктпвности на раннем луговом ме- Медопродуктнвность досборе. Все отобранные семьи превосходили по медопро- Медопродуктивность дочерей на слабом дочерей в 1974 г. луговом медосборе дуктпвности исходную группу в среднем более чем в 2 ра- в 1975 г.

Номер материнской за. Селекционный дифференциал в среднем по отобранной Л g" семьи группе оказался на 104 % выше, чем в исходной популя- О) " о.

+1 а.

О О.

ции. Анализ этих же семей по валовой медопродуктивно- *^ s + сти и ройливости за два года показал, что они и в этом и 5° * случае также являются лучшими. За два года испытаний 96,5 7,8±0, ни одна из отобранных семей не только не роилась, но даже 86, 13 39,9±4, 127,7 13,9±1,90 154, 20 не приходила в роевое состояние, в то время как 22 % 51,6±4, 106,9 10, 4± 1,30 115, 73 пчелиных семей исходной группы были в роевом состоянии 43,2±3, 87,1 8,0±1,10 88, 74 14 35,2±4, и 13,5 % — роились. 110,1 9,4±0,80 104, 87 16 44,5±3, Контрольная груп 100,0 100, па Т а б л и ц а 16 9,0±0, 40,4±1, Медопродуктивность отобранных семей и исходной популяции на луговом медосборе, 1973 г.

На третьем этапе создания специализированной линии Медопродук- Селекционный % к среднему приступили к закреплению наследственного типа семьи медосбору Номер отобранной семьи тивность дифферен улучшательницы № 20. Для достижения этой цели шли по п;

:секе к 25 июля, кг циал, кг в двух направлениях: с одной стороны, старались как мож 33,7 22,1 290, 73 но дольше сохранить родоначальницу липии (семью № 20), 24,9 13,3 214, 13 а с другой — найти продолжательницу линии, которая бы 22,4 10,8 193, как можно полнее сохраняла все свойства родоначальницы.

22,1 10,5 190, Матку-улучшательницу в активные периоды держали 15,6 134, 74 4, В среднем по отобранной на уровне отводка и это позволило сохранить ее после двух 12, группе 23,7 204,3 лет испытаний в течение еще трех лет (с 1971 по 1975 г.)*.

В среднем по исходной Испытание самых лучших дочерей этой матки позволи группе 11,6 100, — ло выявить семью № 57, которая по своим ценным качест вам была равноценна своей матери. Поэтому дальнейшее совершенствование этой линии шло через продолжательни Был проведен анализ отобраппых семей- по пронсхож- цу линии — семью № 57. Причем потомство этой семьи мы депию и боковому родству (сестрам), причем выяснилось, использовали при испытаниях в качестве контрольного что сестры отобранных семей показали медопродуктив- улучшателя.

ность выше средней. В третьем и четвертом поколениях линия почти цели Испытание по качеству потомства отобранных семей в ком была поглощена наследственным типом родоначаль 1974—1975 гг. позволили выявить семью, хорошо передаю- ницы линии и уже имела четко выраженное свое «лицо».

щую потомству свои наследственные качества по медопро- Испытание этой линии в 1978—1979 гг. показало, что она дуктивности (табл. 17). На основании этих испытаний пче- укладывается в рамки стандарта, т. е. роится на уровне 3 — линая семья № 20 была квалифицирована как семья-улуч На последнем году ее жизни пчелы стремились произвести шательпица п использована в качестве родоначальницы тихую смену этой матки, по постоянное уничтожение маточником специализированной лппии, эффективно использующей тихой смепы позволило использовать матку в племенных целях относительно слабый медосбор (линия 1-С). весь сезон 1975 г.

118 5 %, матки развивают яйценоскость на уровне 1200 яиц в сутки, миролюбивы и эффективно используют слабый медо сбор, превышая по этому показателю местных среднерус ских пчел на 25—30%. Превышение медопродуктивности лпнии 1-С в сравнении с другими линиями приокских пчел, которые специализированы в другом направлении (напри мер, линия IV-3 — в сторону повышенной зимостойкости), оказалось еще больше, особенно в условиях слабого медо сбора. В настоящее время уже испытывается пятое поко ление специализированной линии 1-С (рис. 9).

При создании специализированной линии, которая эф фективно использовала бы относительно слабый медосбор, был применен комбинированный метод подбора: наряду с однородным (вплоть до инбридинга «братХсестра») при менялся разнородный подбор.

Основная задача заключается в том, чтобы провести массовую репродукцию и довести численность этой линии до необходимого уровня (рис. 13).

На четвертом этапе создания линии проводятся испы тания па сочетаемость специализированных линий приок ских пчел. Так, например, гибрид между линиями 1-С и IV-3 (высокозимостойкая) показал эффект гетерозиса и превзошел родительские линии по плодовитости и медо иродуктивности.

В перспективе планируется создание не только двух лпнейпых гибридов, проявляющих эффект гетерозиса и со четающих ценные качества линий, но и создание четырех лпнейных гибридов на основе четырех имеющихся линий прпокскпх пчел.

Таким образом, создание племенных линий пчел, вплоть до специализированных, является высшей формой се лекции.

В пчелоразведепческнх хозяйствах метод разведения по линиям должен быть пе только методом совершепствова пня породы, по и методом, позволяющим создавать цепные в племеппом и продуктивном отношении, длительно устой- Р п с. 13. Общая схема селекции специализированной линии 1-С чивые и не близкородственные друг к другу специализиро ванные линии, которые разводятся несколькими пасеками или хозяйствами. Это позволит ожидать экологической годам было выведено несколько наследственных типов, по дифференциации линии на популяции, периодическое спа наибольшую известность получила группа улучшенных ривание которых даст возможность восстанавливать и улуч пчел «нигра». Эта группа пчел наиболее ишроъ'о была не шать их жпзнешюсть.

когда распространена в Швейцарии и, несмотря на ошибки Селекция племенных линий за рубежом. Наиболее ши отдельных пчеловодов (спаривание с «чужими» трутнями, рокая племенная работа проводилась в Швейцарии в нача тихая смена и т. д.), многочисленные потомки ее более или ле нашего века на местной европейской пчеле. Там к 30-м менее стойко воспроизводили качество своего первоначаль- краинских пчел в Австрии—«пешетц» и «холлерсберг».

ного тппа (П. М. Комаров, 1937). Заводчиком «нигры» был Пчелиные семьи линии «холлерсберг», благодаря наращи пчеловод Ф. Крейенбюль, который в 1888 г. обратил вни- ванию большой силы, собирают больше меда в условиях мание на одну семью черных пчел, отличающуюся продук- среднего и сильного медосборов. Создаются и другие линии тивностью, неройливостью и дальностью полета. В 1889 г. краинских пчел, такие, например, как 1075, 1012 и 07, ко Крейенбюль под руководством Крамера, основателя и ру- торые известны не только в Австрпп, но и в Швейцарии, конодителя племенного пчеловодства в Швейцарии, создал ФРГ и других странах (Г. Руттнер, 1972).

первый изолятор (случной пункт) по спариванию маток Линии крапнских пчел выводят также и в других мест и этим положил начало работе по улучшению группы пчел ностях, для которых краинка является местной пчелой.

«ннгра». Эту линию европейской породы пчел селекциони- В Румынии (М. Крайчу, 1972) испытывались три линии ровали на высокую медопродуктивность в условиях слабого пчел — 29, 155 и С (степная). Лучше всех оказалась линия медосбора, неройливость и дальность полета. Однако затем степная. И. Барак, М. Дрэган (1977) указывают на то, линии темной среднеевропейской породы пчел стали ак- что работа по созданию продуктивной линии степных пчел тивно вытесняться краинской породой пчел, которая миро- находится на таком уровне, что позволило им передать в любивее и, главное, хорошо приспособлена к слабому ме- питомник 10 семей-рекордисток из линий С-6 и С-2.

досбору, характерному для Западной Европы. Поэтому Иногда, как, например, в Чехословакии, заменяют мест важно рассмотреть проводимую селекционную работу ных краинских пчел на отселекционированные линии с этой породой пчел. «тройзек» и «пешетц» (В. Веселы, 1972).

Самая первая линия краинских пчел была отселекцио- Г. Притч (1975) указывает, что в ГДР необходимо раз нирована учителем из Нижней Австрии Г. Скленаром. Он ведение генетически дифференцированных линий краин был хорошим наблюдателем: па своей пасеке обнаружил ских пчел и закрепление их. Созданы изолированные пунк семью № 47, которая заинтересовала его своими высокими ты, где будут селекционироваться пять линий по методу продуктивными качествами. Эта семья совершенно не рои- закрытых популяций с дальнейшей их гибридизацией.

лась. На основе этой пчелиной семьи он стал создавать родственную группу пчел, в результате чего получил ли- Племенной подбор в пчеловодстве нию № 47, получившую в дальнейшем (в 1939 г.) название «скленар». В настоящее время эта линия краинских пчел Проводя методический отбор, заводчик-селекционер устра в Австрии считается лучшей и наиболее распространенной. няет беспорядочные свободные спаривания, отбирает из поколения в поколение на племя тех животных, которые Линию краинских пчел «тройзек» отселекционировал в в наибольшей мере приближаются к желательному типу, Кипдберге заводчик Я. Вризниг. На своей пасеке он выде и намеренпо подбирает для спаривания отдельных пчел в лил пчелиную семью, которая вследствие своих выдающих соответствии с заранее поставленной целью.

ся качеств представляла исключительно ценный племен Высшая современная форма методического отбора пре ной материал для размножения. В 1932 г. он создал родст дусматривает пе только получение необходимого исходного венную группу на основе родоначальницы 7з2- В 1*936 г.

материала (отбор) и создание условий жизни, которые спо линия «тройзек» получила официальное признание. После собствуют выявлению и развитию у пчелиных семей выс 1938 г., когда в Германии был снят запрет на импорт пчел, шего проявления качеств (агрозоофоп), но также работу к работе с этой линией приступило крупнейшее пчеловод по составлению родительских пар для получения потомства ное хозяйство — «Иллертиссен». Я. Вризниг и в дальней с желательными качествами.

шем селекционировал своих пчел при поддержке Г. Гетце, По А. С. Серебровскому (1969), подбор — это вершина а затем Отдела пчеловодства в Лунце. Линия Я. Врнзнига селекции, наиболее творческая ее часть. Подбором назы «тройзек», названная так по созданному им случному пунк вается сознательное назначение самцов и самок друг для ту, является в настоящее время, наряду с линией «скле друга, чтобы получить потомство с нужными качествами.

нар», самой распространенной линией крапнской породы Следует помпить, что элемепты подбора неразрывно свя пчел.

заны с отбором. И действительно, если путем отбора остав В настоящее врейя отселекцнонированы еще две линии Крайней формой однородного подбора является родст ляют лишь часть из какой-то группы семей (классы элита венное спаривание (инбридинг). В пчеловодстве родствен и суперэлпта), то тем самым осуществляют уже и подбор, ное спаривание в силу его отрицательных последствий поскольку только от оставленных на племя пчелиных семей имеет ограниченное применение, но поскольку этот вопрос получают маток п трутней. Подбор — это необходимый и имеет не только теоретическое, но п большое практическое главный элемент любой селекционной программы, любого значение, то его следует рассмотреть во всех деталях.

селекционного процесса. Отбор и подбор — это последова Инбридинг (родственное спаривание, «кровосмешение») тельные звенья единого процесса, направленного на непре у медоносных пчел. Родственные скрещивания отрицатель станное качественное совершенствование пчел в желаемом но сказываются на развитии организмов. Уже в далеком направлении. Если отбор решает судьбу особи — будет или прошлом человек замечал неблагоприятные последствия не будет она участвовать через свое потомство в дальней родственного спаривания и старался избегать его.

шем размножении, то подбор определяет качество будуще В дальнейшем С. Райт в работе по инбридингу на мор го потомства.

ских свинках показал, что разведение в родстве приводит к ослаблению и измельчению животных, к уменьшению их Однородный подбор плодовитости и продуктивности, а также к расчленению вначале более или менее однородных групп организмов.

Лучшее спаривать с лучшим (в более общем виде — по При длительном инбридинге ухудшается также развитие добное с подобным дает подобное) —вот основное правило, организмов и их общая жизнеспособность. Таким образом, которым пользовались люди еще в период бессознательного тесный инбридинг, повторяемый на протяжении несколь отбора и которое затем стало основным принципом племен ких поколений, ведет к значительной депрессии, которая ного подбора. Согласно этому принципу, лучшая из имею затрагивает в первую очередь признаки, связанные с жиз щихся в распоряжении заводчика самка назначается к луч неспособностью (плодовитость, эмбриональная и постэм шему из доступных самцу. Принцип этот является наибо бриональная смертность, сопротивляемость неблагоприят лее верным в смысле гарантии от неудачи, от селекционно ным воздействиям среды). При скрещивании представите го риска, так как два лучших родителя дают почти всегда лей инбредных липий наблюдается, как правило, хорошее потомство. Важно подчеркнуть, что при таком повышенная жизнеспособность (гетерозис).

подборе могут появиться отдельные более ценные потомки, чем их родители, которых затем можно использовать для Однако несмотря на отрицательные последствия инбри дальнейшего прогресса селекционируемой группы. динга, он применяется для закрепления уникальных ка честв животных. Поэтому рассмотрим проблему инбридин При однородном подборе для спаривания подбирают га у медоносных пчел, поскольку этот метод закрепления производителей (материнские и отцовские семьи), наибо желательных признаков приходится иногда применять.

лее сходных по селекционным признакам, прежде всего по Экспериментальные данные по инбридингу у пчел.

продуктивности, экстерьеру и по происхождению, чтобы по Весьма интенсивные исследования показали, что пчелы лучить однородное и сходное с родителями потомство.

при близкородственном разведении испытывают отрица Цель такого подбора заключается в усилении и консо тельное влияние инбридинга. При нарастающем инбридин лидации (закреплении) ценных качеств отдельных живот ге достоверно сокращается продолжительность жизни пчел, рых, а следовательно, в получении от родителей не только снижается плодовитость маток и продуктивность пчелппых сходпого с ними, но и более высококачественного потом семей, уменьшаются размеры тела пчел и чпсленносхь пчел ства.

в семье.

В пчеловодстве однородными можно считать такие се В этом отношении показательна работа Ф. Пласса мьи, которые схожи по многим признакам: высокой медо (1953), проведенная очень детально на двух линиях кра г: одуктивности, интенсивному весеннему развитию, инских пчел («иешетц» и «тройзек») по выявлению по хорошей зимостойкости. Поэтому, когда одна часть таких следствий инбридинга. Спаривание производителей прово cr-мей используется в качестве материнской, а другая — дилось на острове со 100 %-ной гарантией, Для оцепки в качестве отцовской, то осуществляется однородный продуктивности использовалась контрольная труппа аут подбор.

бредных семей. Инбридинг был доведен до второго поколе 5. У межлинейных гибридов между инбредными липпя ния (линия «тройзек») и до третьего поколения (линия ми проявился эффект гетерозиса: повысилась масса, число «пешетц»). В результате исследований было установлено:

яйцевых трубочек и плодовитость маток, а также медовая 1. Выращивание расплода в пнбредных семьях значи- продуктивность пчелиных семей.

тельно уменьшается.

Этими исследованиями была подтверждена резкая 2. Уменьшение выкармливающей способности рабочих инбредная депрессия при родственном разведении и вы особей (это было доказано путем перестановки пнбредных сокий эффект гетерозиса при скрещивании инбредных маток в аутбредные семьи, а аутбредных маток к инбред линий.

ным пчелам).

Поскольку инбредные семьи пчел маложизнеспособны, 3. Инбридинг тормозит инстинкты роения у семей.

то сохранение исходных инбредных линий остается пока 4. С повышением степени инбридинга кротость семей главной проблемой. Именно по этой причине были утеряны увеличивается.

инбредные линии, на основе которых в США производили 5. Уменьшается защита своих жилищ от моли и пчел четырехлинейные гибриды «старлайн» и «миднайт».

воровок.

Также была утеряна инбредная линия, пчелы которой Эти исследования привели Ф. Пласса к выводу, что ин в результате селекции более эффективно опыляли люцерну бридинг в пчеловодстве может быть смертельно опасным, (О. Макензен, В. Най, 1970). Они применили в нескольких и если хотят в пчеловодстве осуществить длительный от поколениях тесный инбридинг и поэтому пчелы этой линии бор, то остается путь освежения крови, чтобы избежать стали вырождаться: они шли в зиму ослабленными, у них вредных последствий инбридинга при чистопородном раз- понизилась энергия работы и жизнеспособность расплода.

ведении пчел. В конечном счете селекционпую работу с этой линией при Кафедрой пчеловодства ТСХА (Г. А. Аветисяп, шлось прекратить.

Ю. А. Черевко, 1972) были проведены детальные исследо- В итоге можно сказать, что инбридинг — исключитель вания о влиянии разных степеней инбридинга и межли- по нежелательное явление у пчел, которое осложняется нейной гибридизации инбредных линий па выживаемость, еще серией половых аллелей. К этому мнению приходят экстерьерные признаки, массу, число яйцевых трубочек, многие селекционеры. Так, например, В. Дрешер (1972) плодовитость маток и на продуктивность пчелиных семей. считает, что высокий уровень инбридинга возможен только Для получения инбредных линий и межлипейных гибридов в специальных случаях.

применяли инструментальное осеменение маток и исполь- Степень инбридинга целиком зависит от типов спари зовали изолированный случной пункт па острове Рейнека вания, которые применяются при родственном разведении.

в Приморском крае. Инбридинг проводился в течение двух Типы спаривания. В зоотехнии часто пользуются таки поколений по типу «братХсестра» на двух лнпиях даль- ми понятиями родственного спаривания, как скрещивание невосточных пчел 1М и 5М. В результате этих исследова- типа братХсестра, отецХдочь или матьХсып. Наибольшее ний был выявлен четкий отрицательный эффект от близко- увеличение инбредностн у пчелиных семей наблюдается родственного спаривания: при спаривании родителей с детьми, песколько меньшее — 1. Масса неплодных маток снизилась от 183—194 мг братьев с сестрами и теток с племянниками. Наименьшее в исходных аутбредных линиях до 178—181 мг в F|, а за- увеличение инбридинга образуется при скрещивании двою тем до 174—176 мг в F2. родных и троюродных братьев с сестрами и дяди с племяп 2. Снизилось количество яйцевых трубочек у инбредных ницей. Важно подчеркнуть, что, применяя в пчеловодстве маток. такие термины, как брат, сестра, тетка, племянник и т. д., 3. Выживаемость личинок рабочих особей в первом ин- мы должны брать их в кавычки, поскольку в связи с парте бредном поколении снизилась до 80—88, а во втором ип- ногенезом трутней родственное спаривание «брат» X «сест бредном поколении —до 74—76%. ра» будет генетически соответствовать типу спаривания — 4. Экстерьерные признаки (длина и ширина крыла, матьXдочь, а «тетя» X «племянник» — типу спаривания длина п ширина третьего и четвертого тергптов и стерни- сестраХ сестра.

тов) инбредных маток достоверно СНИЗИЛИСЬ. В настоящее время в селекционных программах исполь 126 толовиях в течение четырех лет. Для этого гибриды разо зуются системы спаривания с минимальным увеличением слали в 17 штатов США и три канадские провинции, где коэффициента инбридинга в поколениях, таких, как спа- учитывались их показатели. Были испытаны тысячи маток, ривание двоюродного «брата и сестры» (или лучше тронь проведены тысячи наблюдений и потрачены годы, чтобы родного «брата и сестры»). '. получить межлинейные гибриды.

Если используется тип спаривания «братXсестра» или Широкие испытапия показали, что четырехлинейные «теткаХплемяншш», то такое спаривание не может быть гибриды превосходили маток обычных семей на 38 % по продолжительным. Как правило, такое скрещивание быва- медопродуктивности и на 18 % по яйценоскости. После ис ет однократным или в особых случаях — двукратным. Хо- пытаний гибридные линии (особенно «старлайн») были роший способ для удержания коэффициента инбридинга пущены в производство. Практической реализацией этих на низком уровне заключается в скрещивании отдельных исследований занялась фирма «Дадан и сыновья».

линий в чередующейся последовательности. Однако по причине очень слабой жизненности инбред ных линий исходные инбредные линии для получения Разнородный (уравнительный) подбор «старлайн» и «миднайт» были утеряны. Чтобы как-то раз решить проблему сохранения инбредных линий селекцион При этой форме подбора, в противоположность однородно- ная про1рамма фирмы «Дадан и сыновья» стала преду му подбору, к материнским семьям специально подбирают сматривать создание других линий, как, например, гибрид (назначают для спаривания) несколько несходные с ней ная линия «нью-миднайт» — гибриды краинской породы отцовские семьи. При этом планируется получить потомст- пчел с кавказской и «нью-старлайн».

во, сочетающее в себе ценные качества родителей, либо не- Методику получения таких линий описал Г. X. Кейл, достатки одного родителя исправить в потомстве положи- который руководил селекционной программой фирмы «Да тельными качествами другого. В специальных случаях дана и сыновья» по созданию промышленных гибридов в результате подбора родителей, обладающих разными ка- (А. Харнаж, Т. Рос, Т. Дадан, Г. X. Кейл, 1976). Получен чествами, планируется получить совершенно новое каче- ные по такой методике гибриды испытываются на пасеке ство. по крайней мере четыре года до их введения в производство.

Поэтому на пасеке рекомендуется оставлять на племя Вопросы, связанные с использованием эффекта гетеро некоторые семьи, которые, будучи средними по многим ос- зиса при скрещивании инбредных линий, подробно изуча новным селекционным признакам, бывают уникальными ли Г. X. Кейл и И. X. Говен (1956). В этом эксперименте по другим, например по миролюбию, по длине хоботка.ра- были созданы четыре инородные линии d, f, h, g с коэффи бочих особей, выдающейся зимостойкости и т. д. Такие циентом инбридинга соответственно 56,7;

54,6;

65,8;

64,8.

семьи следует использовать на племя по типу разнородного Лучший кросс (ciXg) показал превышение по яйценос подбора. Крайней формой разнородного подбора является кости маток па 16,7 %, а по медопродуктивности (dXh) — получение гибридных вариантов и получение межпородных на 23,7%.

помесей. Хорошую сводку об испытании различпых гибридных Гетерозис у медоносных пчел. Селекция пчел по созда- вариантов дал Ф. Мюллер (1976), который показал их про нию линейных гибридов тормозилась недостаточной разра- дуктивность в течение 20-летних испытаний в Мэдисоне.

ботанностью техники искусственного осеменения пчелиных В этих испытаниях проверяли многие характеристики гиб маток. С развитием техники искусственного осеменения ридов. Однако он вынужден прийти к выводу, что иссле появилась возможность получения гибридных пчел. довательская работа, продолжающаяся в Мэдисоне, ставит В 1948 г. в США была разработана программа произ- сноей целью совершенствование метода сохранения инбред водства гибридных (четырехлинейных) вариантов «мид- ных семей. Некоторые успехи достигнуты, но пока не най найт» и «старлайи» на основе инбредных линий итальян- дены достаточно эффективные методы, позволяющие сохра ской («старлайн») и кавказской («мндиапт») пород. нить ценные инбредные линии.

В 1951 — 1954 гг. совершенствовалась методика получе- В настоящее время признано, что вести селекцию пчел ния инбредных линий и испытание их в различных комби- с использованием сильноинбредных линий крайне трудно.

нациях. С 1955 г. гибриды стали испытывать в различных »/j5 Заказ 1358 J2U Было доказано, что высокий эффект гетерозиса можно «едя сходства или различия животных, подобранных для лучить от скрещивания линий, в которых невысокий спаривания. Более того, иногда подобранные для спарива фициент инбридинга (такие линии создаются по методу ния родители по одним признакам подобраны однородно крытых популяций). Поэтому при создании племещ (например, по яйценоскости, продуктивности), а по другим линий применяется слабый инбридинг. (зимостойкости и происхождению) — разнородно.

Несмотря на то, что процесс создания селекционш линий практикуется уже на многих породах пчел, к скре*.| Подбор при массовой селекции щпванию и отысканию наилучших сочетаний линий в це-f лях максимального использования гетерозиса, кроме от- В простейшей форме подбор осуществляют (так же как и дельных попыток, селекционеры еще не приступали. Там, отбор) по индивидуальным качествам, без учета родослов где были проведены такие скрещивания, гибриды досто- ных. Для этого к материнским семьям с наиболее выражен верно показывают эффект гетерозиса. Так, например, от- ными желательными качествами необходимо подбирать селскционировапные линии среднерусских пчел орловской наилучшие максимально сходные с ними отцовские семьи.

популяции № 39 и № 7, испытанные на сочетаемость с дру- При массовой селекции однородный подбор по прппципу гими линиями среднерусских пчел (татарской и башкир- лучшее с лучшим, как важный этап селекции, следует ской), проявили в Fj эффект гетерозиса, превосходя роди- практиковать как можно шире.

тельские линии и контрольные группы по основным селек- Поэтому, отбирая материнские и отцовские семьи при ционным признакам. Матки двухлинейного гибрида Я Б- массовой селекции, вставляем те, которые по основным се 79Х 6 М-39 в период максимальной яйценоскости лекционным признакам имели лучшие оценки и попали откладывали в среднем по 2262 яйца в сутки (Н. Ы. Грапкин, в высшие классы. Иногда оставляют на племя также и те 1980). семьи, которые заинтересовали нас по некоторым призна В настоящее время гибридизация в пчеловодстве играет кам, несмотря на их средние результаты. В этом случае более существенную роль, чем раньше. Роль гибридных уже будет осуществлена разнородная форма подбора.

пчел в повышении продуктивности пчеловодства уже не В силу закона регрессии продуктивные качества этих сред вызывает сомнения. Правда, сейчас в большей степени на- них семей должны немного повыситься, но в то же время шли применение межпородные помеси, чем межлинейные потомство будет обладать новым качеством.

гибриды. Исследования по этому вопросу показали, что При массовой селекции важно не замыкаться на малом наиболее перспективными оказались для южных районов числе (иногда на отдельных рекордистках) семей, какие итало-кавказские, для Западной Европы — краинско-кав- бы уникальные они не были. Всегда надо помнить опреде казские, для центральных районов РСФСР —- кавказско- леппую вероятность ненадежности отбора по фенотипу среднерусские. и нахождения фепокопий вместо наследственных типов по рекордной продуктивности и другим селекционным призна Комбинированный подбор кам. Поэтому необходимо взять за правило оставлять на племя при массовой селекции третью часть группы. Если Следует отметить, что однородный подбор производителей под отбором находится значительное число семей (сотня в чистом виде практически неосуществим, всегда присутст- и более), то можно оставлять на племя четвертую часть.

вуют элементы разнородного подбора (по происхождению, Практически это выражается в том, что для размножения зимостойкости, медопродуктивности и т. д.). Очень часто отбирают группы элита и суперэлита, а если их недостаточ назначают друг к другу семьи очень схожие по многим но, то пчелиные семьи из первого класса. Важно также признакам, но которые несколько различаются по другим, пропорциональное соотношение материнских и отцовских например по поведению или яйценоскости маток. Этот вид семей. Однако этот вопрос в пчеловодстве почти целиком отбора условно считают однородным, поэтому не всегда зависит от возможности контроля над спариванием произ можно провести резкую грань между однородным и разно- водителей. Если контроль осуществляется полностью, то родным оодбором, поскольку подбор может быть то более к материнским семьям возможно назначать малое число однородным, то более разнородным, в зависимости от сте- отцовских семей вплоть до одной (при инструментальном 130 '/а5* следующим образом: одна семья (Д) является семьей-от осеменении). Чем хуже изоляция от залета чужих трутней, цом и поставляет трутней на случной пункт для осемене тем больше используются отцовские семьи, чтобы предот ния маток или инструментального осеменения, с помощью вратить (или уменьшить) спаривание с чужаками. При трех остальных (А, Б и С) селекционером выводятся матки этом большую группу отцовских семей можно организовать и он отбирает по 7—10 штук, создавая на племенной пасе с учетом их происхождения от многих или от одной семьи, ке три группы пчелиных семей, продуктивность которых так как дочери от одной семьи будут давать партеногене будет оцениваться в хороших условиях медосбора. Проис тических трутней, идентичных по происхождению. Таким хождение каждой матки и трутней, ее осеменивших, запи образом, практически можно спарить материнскую семью сывают в племенные карточки и составляют родословные с одной отцовской (при большом использовании семей от но приведенным формам. В течение 1—2-летних наблюде цов). Так, например, Ю. А. Субботин (1976), используя два пий селекционерами устанавливается пользовательная цен случных пункта, спарил четыре материнские семьи-рекор ность всех маток Fi и порядковое место, занятое ими дистки с двумя отцовскими семьями-рекордистками. От в группе, и вычисляется, кроме того, среднее производство каждой из четырех маток он получил по 20 дочерей, при меда каждой группы. Для поколения F2 семьей-отцом будет чем 10 маток-дочерей были осеменены на одном изоляторе семья, имеющая матку с абсолютно наивысшим производ трутнями из семей дочерей № 15, а 10 других на втором ством меда на пасеке. В качестве трех племенных семей изоляторе — трутнями из семей дочерей № 39. Таким ме- для вывода маток необходимо предназначить семьи из двух тодом ему удалось испытать по качеству потомства как ма- других групп, чтобы воспрепятствовать теснородственному теринские, так и отцовские семьи № 15 и № 39, хотя для скрещиванию. Их вновь испытывают в течение одного-двух спаривания он использовал большое число отцовских семей- сезонов.

дочерей.

От семей, дочери которых по показателям ниже сред них, селекционер должен отказаться.

Подбор производителей при индивидуальной При получении третьего и последующих поколений се и линейной селекции лекционпую программу следует строить с учетом возмож ной выбраковки отдельных групп, которые показывают Частично уже затрагивался вопрос, на каком трутневом худшие результаты.

Pages:     | 1 || 3 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.