WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 10 |

«УЧЕБНИК ДЛЯ ВУЗОВ Под редакцией доктора экономических наук, профессора В.Д. КАМАЕВА Рекомендовано Министерством образования Россий ской ...»

-- [ Страница 3 ] --

В начале главы мы делали некоторые предпосылки, необ ходимые для анализа теории потребительского поведения в це лом. При рассмотрении теории потребительского выбора пред полагается также, что:

1. Предпочтения потребителя уже сформировались, т. е. он способен ранжировать (расставлять по порядку) альтернатив ные наборы товаров, либо он не делает различия между ними, т. е. безразличен к ним. Например, из двух наборов А и В, со стоящих из разного количества товаров X и Y, потребитель предпочитает набор А набору В или одинаково к ним относит ся. При этом игнорируется стоимость наборов: можно предпо читать набор А, а купить Б, т.к. его цена ниже.

Раздел II. Микроэкономика 2. Транзитивность предпочтений: если потребитель набор А, составленный из двух товаров X и У, предпочитает набору Б, составленному из этих же товаров, а набор В предпочита ет набору С, то, следовательно, набор А будет предпочитать ся набору С. Эта предпосылка, на первый взгляд кажущаяся несерьезной, очень важна, т.к. существуют случаи при при нятии решений о производстве общественных товаров боль шинством голосов (теория общественного выбора), когда на блюдается парадокс голосования. Например, национальная оборона предпочтительнее плотины, плотина предпочтитель нее туннеля, а в результате, когда сравнивается националь ная оборона с туннелем, последний оказывается предпочти тельнее первой.

3. Так как наш потребитель — рациональный человек, то большее количество товара он предпочитает меньшему (при этом предполагается, что это не антиблага, то есть они не вре дят здоровью потребителя).

Все эти предпосылки образуют основу нашей модели потре бительского выбора.

• Бюджетное ограничение потребителя Линия бюджетного ограничения показывает различные комбинации двух товаров, которые могут быть приобретены при фиксированной величине денежного дохода и при данном уровне цен на эти товары. С ее помощью проводится анализ воз можностей потребителя. Например, товар X покупается по цене PXt а товар Y — по цене Ру. На покупку этих товаров потреби тель тратит фиксированный доход I. Тогда уравнение бюджет ного ограничения имеет вид:

Перепишем это уравнение относительно Мы видим, что зависимость линейная, следовательно, ли ния бюджетного ограничения на графике имеет вид прямой и ее можно построить по двум точкам. Начальная ордината рав на I/Ру, а угловой коэффициент — Рх/Ру> он отрицательный, т.е. наклон линии бюджетного ограничения зависит от отно шения цены товара X к цене товара Y.

Глава 6. Теория потребительского поведения Рис. 6.5. Линия бюджетного ограничения Расположение линии бюджетного ограничения (рис. 6.5) за висит от величины дохода потребителя и от изменения цен:

— если доход потребителя увеличится, то, следовательно, увеличится количество наборов, доступных покупателю, и ли ния бюджетного ограничения сдвинется вправо. И наоборот:

— при уменьшении денежного дохода количество доступных наборов снизится, и линия бюджетного ограничения сдвинется влево;

— снижение цен товаров X и Y сместит линию бюджетного ограничения вправо (т.к. это эквивалентно увеличению дохода), а рост цен сдвинет линию бюджетного ограничения влево;

— снижение цены товара X (при неизменной цене товара Y) приведет к тому, что на тот же доход можно купить больше то вара X: нижняя часть линии бюджетного ограничения сдвинет ся вправо;

— снижение цены товара Y (при неизменной цене товара X) сдвинет верхнюю часть линии бюджетного ограничения вверх, т.к. на тот же доход можно будет купить больше товара Y.

Итак, мы видим, что линия бюджетного ограничения отра жает объективные рыночные характеристики (дохода и цен).

Но существуют еще и субъективные факторы, которые влияют на поведение потребителя. Этими факторами являются различ ные вкусы потребителей и их предпочтения, которые анализи руются при помощи кривых безразличия.

• Карта кривых безразличия и предельная норма замены Потребительские предпочтения мы можем представить гра фически, используя кривые безразличия.

Раздел И. Микроэкономика Кривая безразличия — это линия, соединяющая все точки наборов двух благ, имеющих для потребителя одинаковую об щую полезность. То есть потребителю безразлично, какой на бор товаров X и Y он выберет. Допустим, потребитель безраз лично относится к наборам А, В, С, D, составленным из опреде ленного количества персиков и киви (т.к. общая полезность этих наборов одинакова для потребителя, табл. 2):

Таблица Таблица безразличия Наборы Количество персиков Количество киви А В 6 С 4 D 3 По данным таблицы безразличия построим кривую безраз личия:

Рис. 6.6.

Кривая безразличия Каждая точка на этой кривой (ах) представляет такой набор фруктов, что их общая полезность одинакова для потребителя.

Глава 6. Теория потребительского поведения Но если мы увеличим количество персиков и киви (а наш по требитель большее количество благ предпочитает меньшему), то перейдем на другую кривую безразличия, которая будет рас положена дальше от начала координат (а2). И любой набор пер сиков и киви, находящийся на этой кривой, будет лучше, чем любой набор на кривой av т.к. общая полезность от потребле ния этих наборов увеличится.

В своей совокупности все кривые безразличия представля ют собой карту кривых безразличия. Карта кривых безразли чия обеспечивает ранжирование наборов потребительских товаров. Ранжирование расставляет наборы по порядку: от наи более до наименее предпочтительных, но не указывает, на сколько один набор предпочтительнее другого (нельзя, напри мер, утверждать, что потребитель на кривой а2 в два раза до вольнее, чем на кривой ах. Но, к счастью, чтобы определить, как принимается выбор, вполне достаточно знать ранжирова ние наборов благ. На графике все кривые, расположенные выше ах, находятся в зоне улучшения благосостояния потребителя, а кривые, расположенные ниже av — в зоне ухудшения его по ложения.

Кривая безразличия ах показывает, каким количеством пер сиков потребитель готов пожертвовать ради получения двух до полнительных единиц киви. Вначале, чтобы получить две допол нительные единицы киви, он готов пожертвовать шестью пер сиками, для получения следующих двух киви покупатель готов отказаться уже от двух персиков, а для получения еще двух киви он откажется только от одного персика. Итак, мы видим, что по мере продвижения вниз по кривой безразличия av покупатель готов отказаться от все меньшего и меньшего количества перси ков. Поэтому кривая безразличия имеет выпуклую форму, т. е.

вогнута вовнутрь, что отражает тот факт, что потребители полу чают все меньше и меньше удовольствия по мере потребления все большего и большего количества товара.

Количество товара У, которое потребитель согласен потерять с тем, чтобы получить дополнительную единицу товара X и ока заться на том же уровне полезности, называется предельной нормой замены товара Y товаром X:

Знак минус вводится для того, чтобы предельная норма за мены одного товара другим была величиной положительной, 5. Камаев. Учебн.

Раздел П. Микроэкономика т.к. числитель будет всегда отрицательным. В нашем случае, отказавшись от б персиков ради двух дополнительных киви предельная норма замены персиков киви равна 6/2, т. е. 3;

в случае отказа от 2 персиков ради двух киви — 2/2 = 1;

а в случае отказа от 1 персика ради следующих 2 киви предель ная норма замены равна 1/2, т.е. только половину персика со гласен отдать потребитель ради одной дополнительной едини цы киви.

Величину предельной нормы замены одного товара дру гим отражает наклон кривой безразличия: проведем каса тельные к точкам на графике кривой безразличия, тогда tg a = -AQ /A Qx, а это и есть предельная норма замещения.

Она уменьшается по мере продвижения вниз вдоль кривой безразличия. Но бывают случаи, когда предельная норма за мены одного товара другим не снижается.

1. На взаимозаменяемые товары, когда потребитель в рав ной степени будет жертвовать определенным количеством то вара У для приобретения одного дополнительного товара X (го вядина — свинина, масло — маргарин и т. д.), предельная нор ма замены будет величиной постоянной и кривая безразличия примет вид прямой линии (рис. 6.7):

Рис. 6.7.

Кривая безразличия для взаимозаменяемых товаров 2. Для взаимодополняемых товаров, когда потребление од ного товара невозможно без другого (молоток и гвозди, ракет ка и мячик и т. д.), предельная норма замены будет равна нулю, а кривая безразличия будет иметь прямоугольную фор му (рис. 6.8).

Глава 6. Теория потребительского поведения Рис. 6.8.

Кривая безразличия для взаимодополняемых товаров • Равновесное положение потребителя, или максимизация полезности Сейчас мы должны завершить анализ потребительского вы бора, т. е. должны совместить желания потребителя с его воз можностями, тем самым мы найдем такой набор товаров X и У, который принесет потребителю наибольшую полезность. На помним, что все комбинации товаров X и У, которые потреби тель может купить при данной величине его дохода и данном уровне цен, показывает линия бюджетного ограничения. Воп рос состоит в следующем: какая из этих комбинации товаров X и У окажется наиболее предпочтительной для потребителя, т.е.

принесет максимум полезности?

Равновесное положение потребителя достигается в точке, в которой бюджетная линия касается наиболее высокой из всех достижимых кривой безразличия (точка F на графике, рис. 6.9).

Рис. 6.9.

Равновесное положение потребителя А почему, например, не в точке М достигается равновесное положение потребителя? Потому что, двигаясь вниз по бюджет Раздел И. Микроэкономика ной линии и перераспределяя свой доход в пользу товара X, потребитель попадает на другую кривую безразличия, которая расположена дальше от начала координат, а здесь общая по лезность от потребления товаров X и Y будет больше. А поче му, например, не в точке К достигается оптимальный набор благ, приносящий потребителю максимум полезности? Сово купная полезность здесь выше, чем в точке F, но она оказыва ется за пределами бюджетной линии, а, следовательно, недо ступна потребителю.

В точке касания наклон кривой безразличия равен накло ну бюджетной линии. Так как наклон кривой безразличия отражает предельную норму замены одного товара другим (MRS= ~ AQ /AQx), а наклон бюджетной линии — отношение цены товара X к цене товара У (tg а = Рх /Р ), то равновесное положение потребителя достигается при условии, что предельная норма заме ны одного товара другим равна обратному отношению цен:

Как мы уже отмечали, между теорией потребительского выбора и теорией предельной полезности существует опреде ленная взаимосвязь:

Рис. 6.10. Кривая безразличия Перейдя из точки А в точку В на кривой безразличия, по требитель получает дополнительное количество товара X (AQX), потеряв некоторое количество товара Y (AQy). Допол нительная полезность, полученная от потребления дополни тельного количества товара X, равна AQX- MUX, а полезность, потерянная вследствие меньшего потребления товара У, равна -AQy • MUу. Так как потребитель остался на том же уровне по Глава 6. Теория потребительского поведения лезности (он двигался вдоль одной и той же кривой безразли чия), то та полезность, которую он приобрел вследствие потреб ления большего количества товара X, равна той полезности, ко торую он потерял вследствие потребления меньшего количества товара Y:

Итак, из правила максимизации полезности ординалистов мы вывели правило максимизации полезности кардиналистов:

потребитель должен так распределить свой доход, чтобы пос ледний рубль, затраченный на покупку каждого вида товаров, приносил бы одинаковую предельную полезность. То есть дей ствительно, несмотря на два разных подхода к поведению по требителей, результат оказывается одинаковым.

Вопросы для повторения 1. Что представляет собой поведение потребителя на рынке? Каковы основные предпосылки теории потребительского поведения?

2. В чем различия между кардиналистской и ординалистской теори ями потребительского поведения?

3. Объясните различие между предельной и совокупной полезностью.

Как связаны между собой графики совокупной и предельной полезнос ти?

4. Сформулируйте закон убывающей предельной полезности и объяс ните механизм его действия.

5. Как Вы понимаете закон убывающей предельной полезности в чис ловом и графическом изображении?

6. Сформулируйте правило максимизации полезности. Почему при рассмотрении максимизации благ для потребителя нельзя сравнивать абсолютные величины предельных полезностей различных товаров?

7. Объясните, в чем состоит эффект замещения и эффект дохода с точ ки зрения теории предельной полезности.

8. Можете ли Вы объяснить нисходящий характер кривой спроса ис ходя из закона убывающей предельной полезности?

9. Что такое потребительский излишек и как он возникает? Объяс ните также с помощью графика.

Раздел П. Микроэкономика 10. В каких случаях применяется концепция дополнительной выго ды для потребителя, или потребительского излишка?

11. В чем состоит парадокс противоречия между предельной и общей полезностью?

12. Как в теории потребительского поведения учитывается времен ной аспект?

13. Каков вклад австрийской школы маржинализма в теорию пре дельной полезности?

14. Какие достоинства и недостатки теории предельной полезности Вы можете назвать? Каковы границы применения этой теории?

15. Каков экономический смысл теории потребительского выбора?

В чем состоит задача анализа?

16. Дайте определение линии бюджетного ограничения. От чего за висит ее расположение? Чему равен наклон линии бюджетного ограни чения?

17. Что такое кривая безразличия и для чего она используется при анализе потребительского поведения?

18. Почему кривая безразличия имеет выпуклую форму и как это связано с теорией предельной полезности? В каких случаях она имеет линейную и прямоугольную форму?

19. Что представляет собой карта кривых безразличия?

20. Чему равна предельная норма замены одного товара другим? При ведите примеры ее расчета.

21. Сформулируйте правило максимизации полезности с точки зре ния ординалистов. Покажите взаимосвязь между теорией предельной полезности и теорией потребительского выбора.

Примерный план лекции 1. Понятие полезности и предельной полезности. Закон убывающей предельной полезности. Графическая иллюстрация.

2. Правило максимизации полезности с точки зрения теории предель ной полезности.

3. Бюджетное ограничение потребителя и карта кривых безразличия.

Предельная норма замены.

4. Равновесное положение потребителя с точки зрения теории потре бительского выбора.

Вопросы для обсуждения на семинарском занятии 1. Развитие теории предельной полезности. Роль австрийской шко лы.

2. Понятие полезности. Закон убывающей предельной полезности.

Кривые совокупной и предельной полезности.

3. Правило максимизации полезности, или равновесное положение потребителя с точки зрения теории предельной полезности. Второй за кон Госсена.

4. Концепция потребительского излишка и ее применение.

5. Сущность экономической модели потребительского выбора и ос новные предпосылки анализа.

Глава 7. Издержки производства 6. Бюджетное ограничение потребителя. Карта кривых безразличия.

Предельная норма замены.

7. Правило максимизации полезности, или равновесное положение потребителя с точки зрения теории потребительского выбора.

Литература Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ. — Л., 1929.

Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса /Под ред. В.М.Гальперина. — СПб., 1999, т. 1.

Гальперин В.М., Игнатьев СМ., Моргунов В.И. Микроэкономика, т.1,2. — СПб., 1998.

Долан Э.Дж., Линдсей Д. Микроэкономика. — СПб., 1994.

Макконнелл К., Брю С. Экономикс. — М., 2002, т. 2.

Менгер К. Основания политической экономии. — Одесса, 1993.

Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. — М., 1992.

Самуэльсон П. Экономика. — М., 1992, т.2.

Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. — М., 2002.

Энджел Д. Поведение потребителей. — СПб., 1999.

Глава 7. ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА § 1. Производство Под «производством» в современной экономической науке принято понимать любую деятельность членов общества по использованию естественных ресурсов. В естественные ре сурсы включаются и ресурсы человека. Целью производствен ной деятельности является создание необходимых отдельному члену общества и обществу в целом материальных и нематери альных благ. Нередко в обиходе под «производственной дея тельностью» понимается лишь создание вещественных матери альных благ. Представляется, что подобная трактовка этой ка тегории унаследована от марксистско-ленинской политической экономии, где особо выделялась деятельность в так называе мом «материальном производстве», а все остальные виды дея тельности считались второсортными. Вместе с тем следует учи тывать и значительные различия между деятельностью работ ников в различных сферах производства.

Одно дело - работа на машиностроительном заводе по про изводству персональных компьютеров, другое - их проектиро Раздел И. Микроэкономика вание и третье - их продажа. Большей частью под «теорией про изводства» понимается теория процессов превращения, или транс формации, ресурсов в многообразные виды продуктов и услуг.

Поскольку производственный процесс имеет затраты (издер жки) и результаты, то естественна постановка вопроса о произ водственной функции. Нередко производственную функцию относят к чисто техническим категориям. Это представляется неточным. Поскольку производственная функция описывает соотношение между издержками и результатами, она неизбеж но как бы соприкасается с эффективностью самой функции и ее аргументов. Очевидно, правильнее говорить о производствен ной функции как категории промежуточной. Более эффектив ным признается тот технологический способ производства, который обеспечивает большее количество продукции при заданных ресурсах или, наоборот, требует меньшего объема ресурсов для получения заданного объема продукта. Нетрудно заметить, что эффективность различных технологических спо собов производства в огромной степени определяется уровнем цен на ресурсы и продукты. По-видимому, это еще один аргу мент в пользу того, чтобы считать производственную функцию категорией, близкой к экономической. Это имеет существен ное значение для общества в целом и для каждого экономиче ского агента.

Запись производственной функции не представляет особых трудностей для студентов подавляющего большинства вузов, ибо они хорошо знакомы с математикой.

Итак, продукцию следует рассматривать как поток, т.е.

в определенном измерении в единицу времени. Так как для создания каждого вида продукции есть множество хронологи ческих способов производства, правомерно утверждение, что в системе координат факторов производства будет множество точек, отображающих соответствующее количество факторов, необходимых для данного технологического способа производ ства, т.е. обеспечивающих заданный выпуск. Обычно эти точки составляют линии, имеющие изогнутую форму и называются «изоквантами». Разные сочетания факторов производства име ют различные объемы выпуска. Поэтому на графике производ ственной функции мы наблюдаем семейство изоквант. Разрыв между изоквантами в системе координат характеризует разли чия в объемах выпуска продукции.

Изменение соотношения между используемыми факторами производства отражается движением по каждой изокванте.

Глава 7. Издержки производства Рис. 7.1. Эффект масштаба: а — убывающая отдача от масштаба;

б — постоянная отдача от масштаба;

в — возрастающая отдача от масштаба Один фактор замещает другой при создании определенного объема продукта. Это принято называть «замещением», а на клон изокванты - «предельной нормой замещения». Понятно, что изокванты могут иметь самые разнообразные формы: прямая ли ния (совершенная замещаемость;

постоянная норма замещаемости);

два отрезка, соединенные вместе под прямым уг лом;

несколько отрезков, соединенных под тупыми углами, и т.п.

На практике, в конкурентной борьбе за максимизацию при были одним из важнейших средств выступает увеличение объема выпуска продукции. Этого можно добиться двумя основными путями:

1) интенсифицировать использование наличных производ ственных мощностей;

2) осуществить инвестиции, т.е. расширить мощности и привлечь новых работников.

В связи с этим время производства можно классифици ровать как мгновенный, средний (короткий) и длительный периоды, о которых шла речь при рассмотрении теории спроса Рис. 7.2. Семейство изоквант с выделенной эффективной областью Раздел II. Микроэкономика и предложения. Вспомним, что с расширением производствен ных мощностей возникает эффект масштаба.

Возможны следующие варианты эффекта масштаба (рис. 7.1). Во-первых, при увеличении факторов в несколько раз в таком же отношении возрастает объем выпуска. Это будет постоянная отдача от масштаба. Эффект масштаба может быть возрастающим, если объем продукции возрастает. Если п = 1, то функцию принято называть «однородной» и п будет пока зателем однородности. Если это условие не выполняется, то функция неоднородна. При п = 1 эффект масштаба постоя нен и функция называется «линейно-однородной». Таким образом, при п < 1 имеет место убывающий эффект масштаба, при п > 1 отдача от масштаба возрастает. Постоянная отдача от масштаба обычно имеет место в технологически простых про изводствах. Отрицательный эффект масштаба - по преимуще ству в сложных производствах, например с наукоемкой тех нологией.

Высказанные выше относительно простые положения дают возможность в случае необходимости рассмотреть на семинар ских занятиях варианты эффекта масштаба применительно к мгновенным, средним и длительным периодам.

Обратимся еще к одному существенному моменту. До сих пор, когда речь шла об изоквантах, мы не ставили вопроса об их границах. Это означало, что теоретически у изоквант не существует границ. Безусловно, это так. Но предпринима теля интересует не вся длина изокванты, а лишь тот ее участок, на котором предельные продукты каждого из ресурсов остают ся положительными, хотя и убывают. Все точки на изокван тах, отражающие нулевые предельные продукты, образуют границы эффективной области изоквант (рис. 7.2).

§ 2. Сущность и структура издержек Главный мотив деятельности любой фирмы в рыночных условиях - максимизация прибыли. Реальные возможности реализации этой стратегической цели во всех случаях ограни чены издержками производства и спросом на выпускаемую фирмой продукцию. В конкретных случаях (завоевание места на рынке, конкурентная борьба и т.п.) фирма может идти на временное снижение прибыли и даже убытки. Но длительное время существовать без прибыли фирма не может, ибо она Глава 7. Издержки производства не выстоит в конкурентной борьбе. Поскольку издержки - это основной ограничитель прибыли и одновременно главный фак тор, влияющий на объем предложения, то принятие решений руководством фирмы невозможно без анализа уже имеющих ся издержек производства и их величины на перспективу. Это относится к выпуску уже освоенной продукции и к переходу на новые изделия.

• Характеристика издержек С позиций трудовой теории стоимости К. Маркс в «Капита ле» рассматривал издержки как затраты на заработную плату, материалы, топливо, амортизацию средств труда, т.е. на про изводство товара. К ним он добавлял затраты на заработную плату работников торговли (оптовой и розничной), содержание торговых помещений, транспорт и т.п. Первые издержки Маркс называл «издержками производства», вторые - «издержками обращения». При этом он не учитывал рыночной ситуации и ряда других обстоятельств. Маркс исходил из того, что стои мость товара образуется издержками производства и теми издержками обращения, которые представляют собой продол жение процесса производства в сфере обращения, например упаковка, фасовка и т.п.

Современная экономическая теория совершенно по-иному подходит к трактовке издержек. Она исходит из ограниченнос ти используемых ресурсов и возможности их альтернативного использования. Под «альтернативным использованием» пони мается, например, возможность производства из дерева строи тельных материалов, мебели, бумаги, ряда химических продук тов. Поэтому когда фирма решает производить какой-то опреде ленный товар, например мебель из дерева, то она тем самым отказывается от производства из дерева, скажем, блоков для дачных домиков. Отсюда нетрудно сделать вывод, что экономи ческие, или вмененные, издержки определенного ресурса, используемого в данном производстве, равны его стоимости (цен ности) при наиболее оптимальном способе его использования для производства товаров. В графической форме это выражается кривой производственных возможностей, которую мы рассмат ривали ранее.

Ограниченность ресурсов означает, что всегда приходится выбирать, а выбор означает отказ от одного в пользу другого.

В итоге экономические издержки - это плата поставщику, осу ществляемая фирмой, или доходы поставщика ресурсов, а так Раздел И. Микроэкономика же внутренние издержки на то, чтобы ресурсы были примене ны именно данной фирмой и для определенного варианта про изводства.

• Виды издержек Прежде всего выделяются внешние и внутренние издерж ки. Первые связаны с тем, что фирма оплачивает труд работ ников, топливо, комплектующие изделия, т.е. все то, что она не производит сама для создания данного изделия. В зависи мости от специализации величина внешних издержек для про изводства одной и той же продукции колеблется. Так, на сбо рочных заводах удельный вес внешних издержек больше.

Внутренние издержки: владелец собственного предприя тия или магазина не платит самому себе заработную плату, не получает арендной платы за здание, в котором находится ма газин. Если он вкладывает денежные средства в торговлю, то не получает тех процентов, которые бы он имел, положив их в банк. Но владелец данной фирмы получает так называемую «нормальную» прибыль. В противном случае он не будет заниматься этим делом. Получаемая им прибыль («нормаль ная») составляет элемент издержек. Принято выделять еще чистую, или экономическую, прибыль, которая равна общей выручке за вычетом внешних и внутренних издержек, вклю чая и нормальную прибыль. В отличие от экономической при были, бухгалтерская прибыль равна общей выручке минус внешние издержки.

Практика свидетельствует, что величина издержек зависит от объема выпускаемой продукции. В связи с этим существует деление издержек на зависимые и не зависимые от величины производства.

Постоянные издержки не зависят от объема производства продукции. Они определяются тем, что стоимость оборудования фирмы должна быть оплачена даже в случае остановки предпри ятия. К постоянным издержкам относятся: оплата по облигаци онным займам, рентные платежи, часть отчислений на аморти зацию зданий и сооружений, страховые взносы, часть которых обязательна, а также жалованье высшему управленческому пер соналу и специалистам фирмы, оплата охраны и т.п.

В отличие от постоянных, переменные издержки непосред ственно зависят от количества производимой продукции. Они состоят из затрат на сырье, материалы, энергию, заработную плату работникам, транспорт и т.п.

Глава 7. Издержки производства Сумма постоянных и переменных издержек составляет ва ловые издержки. Для управления производством важно знать величину издержек в расчете на единицу продукции. В связи с этим рассчитываются средние издержки как частное от деле ния величины издержек на количество единиц продукции, про изведенной фирмой.

Таким же образом рассчитываются средние постоянные и переменные издержки. Так как целью функционирования фир мы является максимизация прибыли, то предметом расчетов выступает объем производства, что, в свою очередь, вызывает необходимость использования категории предельных издер жек. Предельные издержки - это издержки на производство каждой дополнительной единицы продукции относительно фактического или расчетного объема производства. Соотноше ния между различными видами издержек видны на следующем числовом примере (табл. 7.1).

Для понимания табл. 7.1 необходимо обратить внимание на соотношение постоянных и переменных издержек при изменении объема производства. Как уже говорилось выше, постоянные из держки не зависят от количества производимых продуктов.

Переменные издержки непосредственно зависят от объема производства продукции. Различные составляющие перемен ных издержек по-разному влияют на их общую величину.

Так, при наличии безработицы и нахождении на рынке тру да работников соответствующей квалификации легко увели чить объем производства за счет массы живого труда. Анало гичная ситуация может иметь место при использовании допол нительных ресурсов сырья или энергии. Естественно, что при этом приходится учитывать специфику производства. Так, при рост объема продукции (например, в производстве мебели по индивидуальным заказам) можно легко получить путем при влечения дополнительных рабочих. Но совершенно иная ситуация складывается, когда необходимо расширить произ водственные мощности, площади производственных помеще ний и т.п. Здесь необходимое время измеряется месяцами, а иногда, скажем в тяжелом машиностроении или металлур гии, - годами.

Из этого следует, что при экономическом анализе необхо димо различать краткосрочный и долговременный периоды.

С точки зрения экономики, суть различия между ними состо ит в возможности изменения производственных мощностей.

В рамках краткосрочного периода невозможно ввести в строй Раздел II. Микроэкономика Таблица 7. Соотношения между различными видами издержек новые производственные мощности, но возможно повы сить степень их использования. В пределах долговременного периода можно расширить производственные мощности.

Конечно, рамки этих периодов для различных отраслей раз личны. Деление на два периода имеет большое значение при определении стратегии и тактики фирмы в максимизации прибыли.

§ 3. Поведение фирмы в краткосрочном и долговременном периодах • Краткосрочный период Приведенная выше табл. 7.1 характеризует динамику по казателей фирмы в краткосрочном периоде. Это следует из того, что производственные мощности фирмы остаются неизменны ми и динамика показателей определяется ростом загрузки оборудования. Анализ табл. 7.1 важен потому, что позволяет проследить характер каждой из кривых и параметры, которые в них приведены. На основе данных табл. 7.1 построим новый Глава 7. Издержки производства Рис. 7.3. Кривые издержек и возможности функционирования фирмы график, который позволит наглядно представить возможности фирмы в максимизации прибыли и границы существования фирмы.

Остановимся вначале на характере кривых, изображенных на рис. 7.3. Так как при принятии решений фирмой наиболее важными являются характеристики в расчете на единицу из делий, то рассмотрим данные по средним величинам различ ных издержек. Постоянные издержки на единицу продукции, т.е. удельные постоянные издержки, по мере наращивания выпуска продукции падают, так как их абсолютная величина неизменна. На практике их величина может претерпевать небольшие изменения. Так, с ростом производства могут уве личиться расходы на охрану в связи с ростом риска хищений.

Сложнее зависимость переменных издержек в функции роста производства. На первом этапе кривая AVC показывает умень шение удельных переменных издержек: сказывается эффект масштаба, увеличения объема производства. Но затем удель ные переменные издержки начинают расти: над эффектом мас штаба берет верх действие закона убывающей отдачи. Напри мер, на машиностроительном предприятии работа в три полных смены может привести к снижению отдачи оборудования, так как выпуск продукции в третью смену исключает возможность профилактических работ, что неизбежно приведет к простоям машин и оборудования. Что касается кривой совокупных из Раздел П. Микроэкономика держек (АТС), то она падает быстрее, чем каждая из ее состав ляющих (AFC и АVC), ЧТО вполне закономерно.

Для деятельности фирмы решающими являются следующие моменты. Пока предельные издержки (МС) меньше средних издержек (АТС), имеет место уменьшение средних издержек, которое будет продолжаться до тех пор, пока последний при рост предельных издержек будет меньше, чем всех предыду щих. В точке К, где пересекаются кривые МС и АТС, имеет место минимум средних издержек (АТС). Правее точки К удельные валовые издержки начинают расти. Отсюда следует, что в точке К рыночная цена равна средним валовым издерж кам. Эта точка называется «точкой безубыточности», т.е. кри тического объема производства. При падении рыночной цены ниже точки К предприятия начнут покидать отрасль (или данное производство). Продолжать работать в этой точке мож но, если переход на выпуск другой продукции связан с боль шим риском или анализ перспектив позволяет сделать вы вод о возможности в кратчайшее время повышения цены на продукцию в силу роста спроса или ухудшения положения кон курентов.

Значительно хуже положение фирмы, если она оказалась в точке В, где продажная цена равна лишь удельным перемен ным издержкам (AVC). В этом случае продажа продукции не позволяет возместить все затраты на ее производство. Руковод ству фирмы не остается ничего иного, как прекратить произ водство данной продукции. Не исключен при этом и вариант объявления фирмы банкротом.

• Долговременный период Рассмотрим, как должна строиться стратегия фирмы в дол говременном периоде. Вспомним, что если в рамках кратко срочного периода изменения в производственном аппарате фирмы не могут быть произведены, то в рамках долговремен ного периода могут измениться как объем оборудования и про изводственной инфраструктуры, так и их структура. Фирма мо жет установить новые производственные мощности, соорудить новые цеха, расширить транспортные артерии и т.д. Возможен и обратный вариант - уменьшение производственных мощнос тей. В отрасль могут войти новые фирмы, что изменит конку рентную ситуацию. Мы будем рассматривать лишь изменения в отдельных фирмах.

Глава 7. Издержки производства Рис. 7.4. Кривая долгосрочных средних валовых издержек фирмы (пять вариантов мощностей) Поскольку в долговременном периоде изменяются про изводственные мощности и адекватно этому - численность работников, то можно сделать вывод, что все издержки в усло виях долговременного периода выступают в качестве пере менных.

При расширении фирмы произойдет изменение валовых из держек. Как и в кратковременном периоде, они сначала будут уменьшаться за счет эффекта масштаба. Затем, когда действие эффекта масштаба производства будет исчерпано, они достиг нут минимума. Затем начнется процесс увеличения валовых из держек.

На рис. 7.4 ординаты Ai - Ви А2 - В2 и последующие вы ражают величины валовых издержек при наращивании про изводственных мощностей фирмы. Нетрудно видеть, что они минимальны в третьем варианте, а затем начинают воз растать. Реальная динамика валовых издержек при увели чении производственных мощностей будет выражена кривой BiB2B3B4B5, которая представляет ломаную кривую, каждый из элементов которой корреспондирует определенному эта пу наращивания мощностей фирмы. Вместе с тем, данная кривая - кривая выбора фирмы. Изменилась ситуация на рынке - необходимо принимать новое решение: увеличивать или уменьшать мощности.

Раздел П. Микроэкономика § 4. Минимизация издержек:

выбор факторов производства На долговременном этапе, если осуществляется увеличение производственных мощностей, перед каждой фирмой встает проблема нового соотношения факторов производства. Суть этой проблемы состоит в том, чтобы обеспечить заранее задан ный объем производства продукции с минимальными издерж ками. Для исследования этой процедуры примем, что имеются лишь два фактора производства: капитал К и труд L. Нетрудно усвоить, что цена труда, определяемая на конкурентных рын ках, равна ставке заработной платы w. Цена капитала равна арендной плате за оборудование r. Для простоты исследования предположим, что все оборудование (капитал) не приобретает ся фирмой, а арендуется, например, по лизинговой системе, и что цены на капитал и труд в рамках данного периода остают ся постоянными.

Издержки производства могут быть представлены в виде так называемых «изокост». Под ними понимаются все возможные сочетания труда и капитала, которые имеют одинаковую общую стоимость, или, что то же самое, сочетания факторов производ ства с равными валовыми издержками. Валовые издержки оп ределяются по формуле: ТС = w + rK. Это уравнение может быть выражено изокостой (рис. 7.5).

Q - заданный выпуск продукции CQ, CJ, C2 - изокосты Труд О L2 L Рис. 7.5. Количество выпускаемой продукции в функции минимальных издержек производства Глава 7. Издержки производства Фирма не может избрать изокосту Со, так как нет такого сочетания факторов, которое обеспечило бы выпуск продукции Q при их стоимости, равной Со. Заданный объем производ ства может быть обеспечен при расходах, равных С2, когда затраты труда и капитала соответственно равны L2 и К2 или L3 и Кг Но в этом случае издержки не будут минимальными, что не отвечает поставленной цели. Значительно эффектив нее будет решение в точке N, так как при этом набор факто ров производства обеспечит минимизацию издержек произ водства. Сказанное выше верно при условии, что цены на факторы производства неизменны. На практике так не бы вает. Предположим, что цена капитала увеличится. Тогда угол наклона изокосты, равный iv/r, уменьшится, а кривая С1 станет более пологой. Минимизация издержек в данном случае будет иметь место в точке М со значениями L4 и К^.

В связи с увеличением цены на капитал фирма заменяет ка питал трудом.

Предельная норма технологического замещения - это то количество, на которое за счет использования дополнительной единицы труда могут быть сокращены затраты капитала при неизменном объеме производства. Норма технологического замещения обозначается MPTS. В экономической теории до казано, что она равна угловому коэффициенту изокванты с об ратным знаком. Тогда Путем несложных преобразований получаем:

где МР - предельный продукт капитала или труда.

Из последнего уравнения следует, что при минимальных издержках каждый дополнительный рубль, затраченный на производственные факторы, дает равное количество произ водимой продукции. Отсюда следует, что при вышеуказан ных условиях фирма может выбирать между факторами про изводства и покупать более дешевый фактор, чему будет со ответствовать определенная структура факторов произ водства.

Раздел И. Микроэкономика § 5. Динамика издержек производства в среднесрочном периоде Для оценки уровня предпринимательской практики, мак симизации прибыли весьма существенное значение имеет ди намика затрат в среднем периоде. В условиях современного тех нологического прогресса значительно обострилась конкурент ная борьба, приняв новые формы, все быстрее изменяются потребности потребительского плана и адекватно им - потреб ности в факторах производства.

Будем исходить из того, что технология обусловливает в среднем периоде смену возрастающей отдачи переменного ресурса убывающей отдачей. Казалось бы, здесь нет особой про блемы и констатацией факта вопрос будет исчерпан. Но надо учитывать, что в значительной части отраслей и производств постоянный ресурс является делимым и однородным. Если так, часть его может быть зарезервирована. Тогда имеет место по стоянная отдача переменного ресурса. Новым здесь является то, что на этом этапе постоянной отдачи кривые среднего и пре дельного продуктов сливаются (рис. 7.6).

Ранее в теории мы исходили из того, что в среднесрочном периоде предприятия могут изменять лишь степень использования про изводственных мощностей, чего зачастую бывает явно недостаточ но (в конкурентной борьбе день опоздания может обернуться разо рением). В соответствии с традици онной теорией средние перемен ные издержки оказываются выше минимальных переменных затрат.

В книге В.М.Гальперина и др. «Микроэкономика» дока- SAVC зано, что на графике (см. рис. 7.6) образуется участок без изменения средних переменных затрат. Возра стание переменных затрат объясня ется тем, что при уменьшении про Рис. 7.6. Участок постоянной изводственных затрат возрастают отдачи и динамика издержек Глава 7. Издержки производства затраты управленческие. Принципиально согласившись с по ложениями авторов, хотелось бы возразить им в одном несу щественном моменте. С расширением использования информа тики и вычислительной техники, новых методов управления производством критическая точка, с которой начинается воз растание управленческих затрат, существенно поднялась на графике, и эта тенденция пока сохраняется. Кроме того, в мире продолжают строить по преимуществу средние и небольшие предприятия (не смешивать с размерами фирм и объедине ний). Практически это означает расширение прямолинейно го участка на графике и новые возможности в конкурентной борьбе.

§ 6. Инвестиционная деятельность фирмы в долгосрочном периоде Ясно, что инвестиционной деятельностью можно занимать ся лишь в долговременном периоде, рамки которого различны для различных производств, предприятий и отраслей. Он существенно длительнее в металлургии, тяжелом машиностро ении и относительно невелик в отраслях переработки сельско хозяйственного сырья и т.п. Но в любом случае выбор времени (момента) осуществления инвестиций - важный момент в стра тегии фирмы. Попробуем разобраться в этом подробнее, тем более что в теоретической литературе этот вопрос не рассмат ривается, хотя имеет принципиальное значение. Проанали зируем график издержек фирмы в долгосрочном периоде (рис. 7.7).

Казалось бы, что момент начала осуществления инвестиций соответствует точке М на графике. Но инвестиции осуществ ляются во времени. Нужно время на разработку проекта (вклю чая маркетинговые исследования, оформление необходимых документов), на собственно строительно-монтажные работы, выпуск и апробацию первой партии товаров. Поэтому, если принято решение начать выпуск новой продукции (точка М), то инвестиционная деятельность должна начаться раньше (точ ка И). При этом не следует забывать о времени, необходимом для получения кредита в банке.

В условиях рынка фирма должна учитывать действия кон курентов, которые также стремятся быть первыми. На основе маркетинговых исследований надо сопоставить время осуще Раздел П. Микроэкономика Рис. 7.7. Динамика издержек фирмы в долгосрочном периоде и выбор времени осуществления инвестиций ствления инвестиций и время, необходимое для опережения конкурентов на рынке нового продукта. Кроме того, следует рассчитать величину риска, на который идет фирма, переходя на выпуск новой продукции. Риск определяется не только мо ментом выхода на рынок с новой продукцией, но и технологи ей самого строительства.

До сих пор мы исходили из того, что новая продукция бе зусловно будет конкурентоспособной на рынке и конкурирую щие фирмы не сразу смогут соревноваться с данной фирмой.

Рассмотрим теперь проблему перехода к производству новой продукции (установка нового оборудования, новых технологи ческих линий и т.д.) в условиях рыночного хозяйства. В теоре тической политической экономии применительно к условиям командной экономики утверждалось, что при социализме, в отличие от капитализма, нет границ внедрению новой техни ки. Это вызывало принципиальные возражения у многих ученых-экономистов. Так, в монографии «Современная науч но-техническая революция: экономические формы и законо мерности» эта концепция была подвергнута развернутой кри тике и выдвинуто положение о том, что границы внедрения новой техники при социализме и при капитализме одинаковы.

Не следует забывать, что вопреки официальной концепции для практического применения рекомендовалась инструкция, в которой утверждались и срок окупаемости капитальных вло жений, и норма прибыли, т.е. показатели, которые широко уже в то время использовались фирмами на Западе. Строго говоря, условие выпуска новой техники (изделия) можно определять по следующей формуле:

Глава 7. Издержки производства А полезности Л издержек Что касается «Капитала», то К. Маркс приходит к выво ду, с которым никак нельзя согласиться. При капитализме, пишет Маркс, с позиций удешевления продукта граница при менения машин определяется тем, что труд, которого стоит их производство, должен быть меньше того труда, который за мещается их применением. Однако, продолжает Маркс, для капитала эта граница очерчивается более узко. Так как капи тал оплачивает не применяемый труд, а стоимость применяе мой рабочей силы, для него применение машин целесообраз но лишь в пределах разности между стоимостью машины и сто имостью замещаемой ею рабочей силы. Нетрудно заметить, что данное положение Маркса противоречит капиталистичес кой практике и в достаточной степени противоречиво теоре тически. Критерием здесь выступает норма прибыли. Жела ющих разобраться в этом противоречии отсылаем к указан ной выше монографии, в которой эта проблема рассмотрена достаточно подробно.

Вопросы для повторения 1. Общепринято считать, что факторами производства являются капитал (К) и труд (L). Как можно трактовать положение о том, что важ нейшая роль в производстве и издержках принадлежит отдаче от пред принимательской деятельности? Можно ли затраты на оплату труда пред принимателя включать в издержки?

2. Какова динамика издержек на первом этапе конверсии в России?

, Каковы ее факторы и можно ли на них влиять?

3. Как можно оценить эффект масштаба, если конверсия происходит при существенной перепрофилизации предприятия?

4. Объем выпуска фирмы вырос на 30%, а факторы производства на 20%. Что может быть фактором такого соотношения между динами кой ресурсов и производства?

5. В официальных публикациях нередко можно встретить данные, что у крупнейших фирм мира (например «Дженерал моторе») за какой то период прибыль равна нулю. Означает ли это, что фирма движется к краху?

6. Как соотносятся технологический прогресс и закон убывающей производительности?

7. На основе анализа графика издержек в долговременном периоде определите точку времени, в которой фирма должна приступить к инве стициям. Обоснуйте свое решение.

Раздел И. Микроэкономика 8. На основе определений термина «прибыль», имеющихся в различ ных учебниках по «Экономикс», предложите свое определение, пригод ное для практики.

9. Как зависят общие постоянные издержки фирмы от динамики выпуска продукции? Какие обстоятельства здесь необходимо учиты вать?

10. Насколько интересна для предпринимательства так называемая новая «теория издержек»?

11. Может ли отрицательный эффект масштаба быть выгодным фир ме? Если ответ положителен, то аргументируйте его.

12. Возможно ли практическое использование теории производствен ной функции для разработки стратегии фирмы? Обоснуйте ответ.

13. В каком соотношении находятся динамика полезности произво димой продукции и динамика издержек? Можно ли ее выразить математически?

14. Что такое «экономические издержки»? Какие виды издержек вы знаете? Что положено в основу их классификации? Уменьшение каких издержек наиболее важно для максимизации прибыли?

15. В чем различия между кратковременными и долговременными периодами функционирования фирм?

16. Как изменяются переменные издержки при расширении произ водства?

17. Каковы варианты выбора стратегии поведения фирмы на долго временный период? Рассмотрите конкретный пример, известный вам по литературе.

18. Что такое «нормальная прибыль»? Может ли она рассматривать ся как компенсация за риск владельца фирмы?

19. Какой смысл кривой МС на рис. 7.3 «Кривые издержек и воз можности функционирования фирмы»?

20. Как понимать тезис: снижение издержек связано с дополнитель ными затратами? Какую роль в этом играет НТП?

21. Может ли существовать фирма в точке В рис. 7.3? Составьте струк туру издержек подготовки специалиста в вузе. Каковы тенденции ее из менения? Обсудите на примере своего вуза.

22. За исходное возьмите единую сетку оплаты труда преподавате лей и стипендию студентов.

23. Процент по срочным вкладам составляет 100% годовых. Как оп ределить неявные годовые издержки, если вы возьмете со срочного вкла да 3 млн руб. для покупки автомобиля?

24. В чем смысл классификации издержек на экономические и бух галтерские?

25. Если кривая предельного продукта наклонена вниз, то каковы варианты наклона кривой краткосрочных предельных издержек?

Обоснуйте свое решение.

26. Почему кривая средних переменных издержек имеет V-образную форму, а кривая средних постоянных издержек наклонена вниз?

27. Какое решение вы примете, будучи менеджером фирмы, если предполагается увеличение спроса на вашу продукцию? В силу каких причин вы можете прогнозировать лишь кратковременные издержки?

Глава 7. Издержки производства 28. Что такое «предельная норма технологического замещения»?

29. Определите средние переменные;

средние валовые;

средние по стоянные издержки машиностроительного завода, если объем его произ водства - 10 млн руб. в месяц, постоянные издержки - 100 тыс. руб. в месяц, а месячное производство — 1 тыс. изделий. Фирма производит до зиметры. Объем выпуска - 10 тыс. приборов в месяц. Реальный спрос на дозиметры на конкурентном рынке составляет 100 тыс. шт. в месяц.

Какой вариант решения вы выберете, если постоянные издержки равны 100 тыс. руб., а рыночная цена дозиметра равна 15 тыс. руб.:

а) переменные издержки растут прямо пропорционально выпуску;

б) переменные издержки при объеме более 2 тыс. приборов начинают расти в 1,5 раза быстрее;

в) при переходе на другой тип дозиметра переменные издержки бу дут расти в 1,3 раза быстрее, чем в варианте а). Рыночная цена прибора при этом остается прежней.

Примерный план лекции 1. Издержки производства, их сущность и структура в неоклассичес кой теории. Издержки производства в трудовой теории стоимости.

2. Динамика издержек производства и поведение фирмы в кратко срочном периоде.

3. Новая теория затрат и ее значение для предпринимательской дея тельности.

4. Динамика издержек в долгосрочном периоде и стратегия фирмы.

Минимизация издержек и выбор производственных факторов. Изокос ты и их практическое значение.

5. Инвестиционная политика фирмы в функции динамики издержек.

6. Прибыль, ее структура и ее формы на Западе и на российских пред приятиях.

Вопросы для обсуждения на семинарском занятии 1. Основные положения теории производства. Производственная фун кция. Расширение производства и эффект масштаба. Эффект замены.

2. Концепции издержек в неоклассической и трудовой теории сто имости. Производственная функция и функция затрат. Графики функ ций.

3. Инвестиции и стратегия фирмы. Функция инвестиций и ее графи ческая интерпретация.

4. Факторы инвестиций и инноваций в современных условиях на Западе и в России. Законодательство Российской Федерации в обла сти инвестиций.

Раздел П. Микроэкономика Литература Аврех Г.П. и др. Затраты и результат: беседы об экономике. - М., 1990.

Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / Пер. с англ. М., 1995.

Брагинский СВ., ПевзнерА.Я. Политическая экономия: дискусси онные проблемы, пути обновления. - М., 1991.

Гальперин В.М., Игнатьев СМ., Моргунов В.И. Микроэкономи ка. - СПб., 1994. Т. 1.

Долан Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с англ. - СПб., 1992.

История экономических учений / Под ред. А.Г. Худокормова. М., 1994. Ч. 2.

Макконнелл К., Брю С Экономикс / Пер. с англ. - М., 1992.

Лавров СН. Основы маркетинга промышленных объектов. - М., 1988.

Макмиллан Ч. Японская промышленная система / Пер. с англ. М., 1988.

Маршалл А. Принципы политической экономии: В 3-х т. / Пер. с англ. - М., 1981.

Миллъ Дж.С. Основы политической экономии / Пер. с англ. - М., 1980.

Непринцева Н., Батурина И. Производство и предложение. Из держки и прибыль // РЭЖ. 1993. № 3.

Никитин С. Теория предельной производительности: истоки, зна чение // МЭиМО. 1970. № 6.

Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика / Пер. с англ. - М., 1992.

Самуэлъсон П., Нордхаус В. Экономикс. [Реферат] 12-е изд. / Пер.

с англ.;

Под. ред. В.Д. Камаева // Эконом, науки. 1990. № 1-12.

Современная экономическая мысль / Пер. с англ. - М., 1981.

Учебник по основам экономической теории / Под ред. В.Д. Камае ва. - М., 1994.

Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ. — М., 1993.

Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение:

В 2-х т. / Пер. с англ. - М., 1992. Т. 1.

Холт Р. Основы финансового менеджмента / Пер. с англ. - М., 1993.

Шонбергер Р. Японские методы управления производством / Пер.

с англ. - М., 1988.

Энтони Р., Рис Д. Учет: ситуации и примеры / Пер. с англ. - М., 1993.

Глава 8. Ценообразование на факторы производства Глава 8. ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ НА ФАКТОРЫ ПРОИЗВОДСТВА ПРИ СОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ Рынки факторов производства являются особым видом рын ков в системе рыночной экономики. В отличие от рынков гото вых товаров и услуг, где фирмы являются продавцами, а потре бители товаров и услуг - покупателями, на рынках факторов производства фирмы являются покупателями рабочей силы, природных ресурсов, земли, капитала в его различных формах:

денежного, производительного, ссудного или фиктивного капи тала (капитала, представленного в форме ценных бумаг).

Условия, которые формируют спрос, предложение, равно весную цену на рынках факторов производства, во многом за висят от вида конкуренции, доминирующей на том или ином рынке. В данном разделе будет рассмотрен конкурентный ры нок факторов производства.

§ 1. Теоретическая постановка проблемы ценообразования на факторы производства • Ценообразование на факторы производства по А. Смиту Проблема ценообразования на факторы производства по разному трактуется различными экономическими школами.

Рассмотрим, например, ценообразование на факторы производства по А. Смиту. Методология и логика подходов к анализу проблем ценообразования на факторы производства содержится в «Исследовании о природе и причинах богатства народов» А. Смита. Исходной предпосылкой выступает деле ние первичных экономических ресурсов на такие факторы про изводства, как труд, земля и капитал.

Любой предмет конечного потребления людей - это товар, цена которого определяется затратами труда на его производ ство, выраженными в рабочем времени, мастерстве и таланте работника. При обмене готового товара на деньги, труд или дру гие продукты, отмечает А. Смит, помимо оплаты цены матери алов и заработной платы работников, должна быть учтена еще некоторая сумма прибыли для предпринимателя, рискующего своим капиталом в этом деле1.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики. В 2--х т. - М., 1993. Т. 1. С. 1-19.

Раздел П. Микроэкономика Стоимость, которую работники прибавляют к стоимости ма териалов, распадается на две части, из которых одна идет на их заработную плату, а другая - на оплату прибыли предпри нимателя на капитал, который он авансировал.

Прибыль на капитал не похожа на заработную плату и ус танавливается совсем на иных началах. Она определяется сто имостью употребленного в дело капитала и бывает больше или меньше в зависимости от размеров этого капитала и эффектив ности его использования.

С тех пор, продолжает А. Смит, как земля превратилась в частную собственность, землевладельцы, подобно всем другим людям, хотят пожинать там, где не сеяли, и начинают требо вать ренту даже за естественные плоды земли. Устанавливает ся определенная добавочная цена за все, что есть на земле, за ее «естественные произведения» и ископаемые ресурсы. Эта часть платежей земельному собственнику составляет земельную рен ту, которая также включается в цену готового продукта, про изведенного с помощью использования земли.

Таким образом, согласно А. Смиту, цена каждого товара конечного потребления людей прежде всего сводится к трем составным частям затрат: труда, капитала и земли. Если ка кой-либо товар конечного потребления нуждается в более глубокой обработке, то большей становится та часть цены, ко торая приходится на заработную плату и промышленную прибыль, сравнительно с той частью, которая приходится на земельную ренту. Обрабатывающая промышленность увеличи вает последовательный ряд прибылей, и каждая последующая из них становится больше предыдущей, соответствуя размерам привлекаемого капитала.

Первый вывод из сказанного заключается в том, что цено образование на факторы производства, в частности первичные ресурсы, такие как труд, земля и капитал, определяется ценой конечных продуктов потребления, производимых с помощью этих факторов.

Именно этой особенностью объясняется производный харак тер спроса фирм на факторы производства, зависимость цен на все виды ресурсов от цен на потребительские товары.

Второй вывод: ценообразование на факторы производства следует связывать с доходами собственников, владеющих эти ми факторами.

Глава 8. Ценообразование на факторы производства Любой человек получает свой доход от одного из перечис ленных, принадлежащих ему лично факторов производства:

либо от своего труда, либо от своего капитала, либо от своей земли.

Доход, получаемый от труда, называется «заработной платой».

Доход, получаемый с капитала лицом, лично употребляю щим его в дело, называется «прибылью».

Доход, получаемый с капитала лицом, не употребляющим его в дело, а ссужающим его другому лицу для производитель ного применения, называется «процентом». Он представляет собой вознаграждение, уплачиваемое заемщиком заимодавцу за ту прибыль, которую он имеет возможность извлечь с помо щью заемного капитала. Прибыль принадлежит заемщику, но часть ее выплачивается заимодавцу за предоставленный в ссу ду капитал.

Доход в форме ссудного процента является производным до ходом, выплачиваемым из прибыли, полученной от примене ния взятой ссуды.

Доход, получаемый целиком с земли и присваиваемый зем левладельцем, называется «рентой».

Доходы, основывающиеся на перераспределении собранных государством налогов, в конечном итоге получаются за счет все тех же трех первичных факторов производства. Они результат перераспределения заработной платы, прибыли и ренты, кото рые поступают служащим в форме окладов;

престарелым в форме пенсий;

получателям различных рентных выплат, социальных выплат и пособий.

Логика доводов, относящихся к вопросу о взаимосвязи доходов различных групп общества и цен на рынках факторов производства, также прослеживается через движение цен на по требительские товары. Так как цена любого из этих товаров, заключает А. Смит, сводится к той или другой или ко всем трем составным частям первичных факторов производства (труда, земли и капитала), к таким же трем составным частям должна сводиться цена всего годового продукта общества. Стоимость его должна распределяться также в соответствующих трех фор мах первичных и вторичных доходов, получаемых путем пере распределения через налоговую систему. Если доходы общества растут, то спрос на факторы производства и их цена также бу дут повышаться. И наоборот, снижение этих доходов вызовет снижение цен на рынках факторов.

Раздел II. Микроэкономика Отмеченные выше взаимосвязи между ценой потребитель ских товаров, а также доходов общества и движением цен на рынках факторов производства не столь просты и одноли нейны. Обосновывая положения о рыночной цене товаров, А. Смит отмечал, что в каждом обществе или каждой местно сти существует обычная, или средняя, норма как заработной платы, так и прибыли для каждого из различных приложений труда и капитала. Эта норма регулируется общими условиями общества, уровнем его богатства или бедности, застоя или упад ка, а также особой природой того или иного приложения труда и капитала. То же самое относится и к средней норме ренты.

Эти обычные, или средние, нормы А. Смит называет «естествен ными нормами» заработной платы, прибыли и ренты для каж дого конкретного времени и места.

Следовательно, естественная цена товара - это цена не выше и не ниже того, что необходимо для оплаты в соответствии с естественными нормами земельной ренты, зарплаты и прибы ли на капитал, затраченных для производства (добычи), обра ботки и доставки его на рынок. Фактическая цена может от клоняться от естественной, может и совпадать с нею в момент продажи на рынке. Рыночная цена, по Смиту, определяется отношением между количеством товара, фактически доставлен ным на рынок, и спросом на него со стороны тех, кто готов уп латить его естественную цену или полную стоимость ренты, за работной платы и прибыли. Оплата товара необходима, чтобы товар доставлялся на рынок.

В приведенных доводах А. Смита представлено его понима ние действия закона спроса и предложения, «управляющих» не только рынками потребительских товаров и услуг, но и рынком экономических ресурсов, факторов производства.

• Теория распределения доходов по собственности на факторы производства Теорию распределения доходов по собственности на факто ры производства и цен этих факторов на конкурентных рынках можно было бы считать достаточно абстрактной, тем более, что чисто технический закон «затраты-выпуск» она не рассматри вает. Этот закон составляет основу теории производства или, как иногда ее называют в науке, основу «функции производства».

Но именно теория распределения доходов по собственности на факторы производства и цен этих факторов на конкурент ных рынках дает ответ на вопросы о том, каковы специфика и Глава 8. Ценообразование на факторы производства проблемы определения ренты на землю, размеров оплаты труда, уровня процента за капитальные активы.

Доходы от факторов производства и рыночные цены каж дого фактора определяются их предельной производительно стью. Начала теории предельного продукта любого фактора про изводства рассмотрены Д. Рикардо при разработке вопросов дифференциальной ренты. В 80-х годах XIX столетия такие авторы, как Кларк, Викселль, распространили выводы Рикардо о ренте на другие факторы производства. По их утверждению, доход и цена любого переменного фактора определяются пре дельным продуктом этого фактора. В этом смысле теория предельного продукта стала осью теории ценообразования на факторы производства, точнее той стороны процесса ценообра зования, которая определяется спросом фирм на каждый кон кретный фактор.

Выводы Дж.Б. Кларка сводились к тому, что рыночный ме ханизм ценообразования на факторы производства обеспечи вает распределение доходов «по справедливости», так как каж дый фактор вознаграждается в зависимости от его предельной производительности. Однако при дефицитности большинства факторов и их неэластичном предложении на рынках спрос и цена на них растут, нарушая принцип «справедливого» распре деления. Кроме того, в реальной экономике обнаруживаются и другие причины, например технический прогресс. В его усло виях предельная производительность труда возрастает вслед ствие применения более совершенных машин. Очевидно, что соблюсти гармонию справедливого вознаграждения предельно го продукта труда работника без учета такого фактора произ водства, как техника, также достаточно проблематично. Идея Кларка об эффективности применяемых факторов означала необходимость вознаграждения, возмещения не только труда, но и применяемого капитала.

В своей работе «Распределение богатства» (1899) Кларк до казывал, что его доводы основываются на предположении об одинаковой эффективности каждой единицы применяемых в производстве факторов. По его мнению, при изменяющихся ко личественных пропорциях применяемого труда и капитала в условиях растущей технической оснащенности труда принцип «справедливой заработной платы» сохранялся, так как ее уро вень соответствовал возросшей производительности труда.

Противоречие тезиса о том, что возросшая производитель ность капитала также требовала «справедливого» вознаграж Раздел П. Микроэкономика дения, экономической наукой было разрешено в идее о комп лементарности факторов производства. Идея состояла в том, что нужно исчислять производительность и предельный продукт не каждого в отдельности фактора производства, а во взаимо действии всех факторов.

Комплементарность факторов производства остается ведущей идеей представителей австрийской экономической школы, трак тующих предельный продукт фактора производства как прирост удовлетворения потребителя продукцией, произведенной в ре зультате конечного приращения одного из факторов производ ства. Это не строго определенный предельный продукт фактора в физическом выражении, умноженный на предельную полез ность, доставляемую потребителю дополнительной продукцией.

Приращение фактора должно выражаться в конечных единицах блага и предполагает существование своего рода «общественной предельной полезности», а также то, что предприниматели вме няют степень удовлетворения потребителей средствам производ ства. Этой неуклюжей формулировки, комментирует М. Блауг1, можно избежать с помощью простого допущения о взаимном де терминировании цен конечного продукта и цен факторов произ водства.

В настоящее время теория предельной производительности, с одной стороны, приблизилась к социальным аспектам критерия оценки «общественной предельной полезности» факторов произ водства. Но эти доходы еще далеки от того, чтобы классическую схему распределения (теорию долей трех факторов: труда, земли и капитала) привести в соответствие с требованиями современной практики. С другой стороны, теория предельной полезности, зат ронувшая микроэкономические аспекты анализа проблем цено образования факторов производства, определила критерий опти мизации спроса на факторы производства конкурентной фирмы.

В основу этого критерия положено условие максимизации при были, достигаемое фирмой при равенстве ее предельных издер жек и цены готового продукта. Вознаграждение факторов произ водства и их цена на рынке, по этой теории, определяются пре дельной производительностью каждого фактора, полученной в точке минимизации издержек фирмы. Например, заработная плата работника должна соответствовать предельному продук ту его труда, выраженному в денежной форме.

Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / Пер. с англ. - М., 1995.

Глава 8. Ценообразование на факторы производства § 2. Особенности спроса и предложения основных факторов производства • Спрос на факторы производства В отличие от спроса на обычные потребительские товары ин дивидуального назначения, т.е. продукты конечного потребле ния, спрос на факторы производства имеет свою специфику. Осо бенностью, специфической чертой спроса на любые факторы про изводства является то, что он имеет производный, вторичный характер по сравнению со спросом на конечные потребительс кие блага. Производный характер спроса на факторы производ ства объясняется тем, что потребность в них возникает лишь в том случае, если с их помощью могут быть произведены пользу ющиеся спросом конечные потребительские блага, т.е. товары или услуги обычного потребительского назначения.

Спрос на любой фактор производства может возрастать или снижаться в зависимости от того, возрастает или снижается спрос на потребительские товары, изготовленные с помощью данного фактора производства. Спрос на факторы производства предъявляют лишь предприниматели, т.е. та часть общества, которая способна организовать и осуществить выпуск продук тов и услуг, необходимых для конечного потребления. Пред приниматели стремятся обнаружить возможности получения дохода, не замеченные конкурентами. Рынки факторов произ водства сообщают предпринимателям информацию о ценах, технико-экономических характеристиках товаров, уровне из держек производства, объемах предложения и т.д.

Для организации производственного процесса требуются многие факторы: труд, земля, техника, сырье, энергия. Все они в большей или меньшей степени могут быть взаимодополняе мыми и взаимозаменяемыми: живой труд может быть частич но заменен техникой, и, наоборот, природные сырьевые мате риалы могут быть заменены искусственными и т.д. Однако и труд, и техника, и сырье сопряжены, взаимодополняемы лишь в едином производственном процессе. По отдельности каждый из них бесполезен. Но при прочих равных условиях изменение цен на один из этих факторов вызывает изменение привлекае мого количества не только этого, но и сопряженных с ним фак торов производства. Например, более высокая заработная пла та и относительно низкие цены на технику способны вызвать снижение спроса на труд и повышение его на машины, заме няющие рабочую силу, и наоборот.

6. Камаев. Учебн.

Раздел П. Микроэкономика Следовательно, спрос на факторы производства - это взаи мозависимый процесс, где объем каждого привлекаемого в про изводство ресурса зависит от уровня цен не только на каждый из них, но и на все остальные, сопряженные с ними ресурсы и факторы. Рынок дает информацию о движении цен на каждый из них. Цена - одно из важнейших условий изменения элас тичности спроса по каждому фактору производства. Спрос более эластичен на те факторы, которые при прочих равных услови ях имеют более низкую цену. Это позволяет осуществлять вза имозамещение, вытеснить дорогостоящие факторы производ ства, снижать издержки производства. Высокие рыночные цены вызывают снижение спроса и переключение его на аль тернативные факторы производства, имеющие относительно низкие цены.

Эластичность спроса по каждому конкретному фактору про изводства может изменяться в зависимости от:

- уровня доходов фирмы и спроса на выпускаемую ею про дукцию;

- возможностей взаимозамещения применяемых в произ водстве ресурсов;

- наличия рынков взаимозаменяемых и взаимодополняе мых факторов производства по приемлемым ценам;

- стремленич к новациям и т.д.

• Предложение факторов производства На конкурентных рынках цены факторов производства фор мируются под влиянием как спроса, так и предложения. Пред ложение факторов производства - это то их количество, кото рое может быть представлено на рынках по существующим на данный момент ценам.

На рынках факторов производства спрос порождает предло жение так же, как и на рынках обычных потребительских благ.

Однако рынки факторов производства имеют существенные осо бенности. Здесь предложение во многом зависит от специфики каждого конкретного фактора производства как экономического блага для осуществления производственной деятельности с це лью получения дохода. В целом же особенности предложения обусловлены редкостью, ограниченностью экономических ресур сов, прежде всего таких, как земля, труд, природные ископае мые ресурсы сырья и продукты их переработки.

Глава 8. Ценообразование на факторы производства Ограниченность, редкость первичных экономических ре сурсов и производных от них факторов производства относи тельна. Они редки и ограничены по сравнению с потребнос тью производства в них для выпуска необходимых в каждый данный момент конечных благ. Если бы ресурсы не были ог раничены, они были бы бесплатными, как воздух, а разнооб разные потребности людей были бы раз и навсегда полнос тью удовлетворены. Отпала бы потребность в рынках каких либо товаров, не нужна была бы экономика, и никто бы не задумывался о ее надобности. Однако люди неустанно и за интересованно отслеживают показатели количества пригод ных к использованию земель и цены этого использования;

количества трудовых ресурсов, уровня их занятости и опла ты труда;

количества добываемого сырья и цен в этой облас ти. На основании этих и сопряженных с ними показателей выявляется динамика, составляются прогнозы, меняется структура производства, а иногда и экономики в целом. Это означает, что предложение факторов производства испыты вает на себе действие закона редкости, ограниченности ре сурсов. В этом заключается важнейшая особенность всех рынков, в частности рынка предложения любого фактора производства.

На рынках обнаруживается, что предложение каждого конкретного фактора производства имеет различную эластич ность. Первопричиной здесь также выступает закон ограни ченности, редкости ресурсов, хотя могут иметь место и воз действия других факторов. Так, например, предложение зем ли чаще всего неэластично, потому что в каждый данный момент ее размеры фиксированы, а альтернативного, заменя ющего землю ресурса не существует, она представляет собой уникальное, невоспроизводимое экономическое благо. Прак тически невозобновляемы во времени и ископаемые ресурсы сырья, но их предложение более эластично, если найдены аль тернативные, взаимозаменяемые, в том числе искусственные, виды сырья и материалов. Количество трудовых ресурсов так же в каждый данный момент фиксировано и изменяется дос таточно медленно. Но эластичность предложения труда рабо чей силы может зависеть от конкретной экономической ситу ации, реализации возможностей полной занятости при данных доходах и уровне заработной платы.

6* Раздел II. Микроэкономика § 3. Производственная функция и спрос на ресурсы • Предельная доходность ресурсов и фирма Деятельность фирм в условиях рыночного ценообразования на факторы производства строится на экономических расчетах предельной эффективности затрат и выпуска продукции.

Критерием здесь выступает предельная доходность ресур сов. Она измеряется показателями изменения доходов фир мы от продажи выпускаемой продукции, произведенной с по мощью использования дополнительной единицы каждого ре сурса.

Рыночное ценообразование на факторы производства, особен ности их предложения и спроса формируют условия, укладыва ющиеся в классическую «модель» поведения фирм. В экономи ческой теории производства они получили название закона «зат раты-выпуск» и представляют собой систему инженерных расчетов производственной функции фирмы.

Каждая фирма осуществляет экономические расчеты объема выпуска продукции и количества необходимых для этого ресурсных затрат. В наиболее общем виде - это расчет фирмой собственной производственной функции. Производ ственную функцию любой фирмы можно представить в следу ющем виде:

где Q - объем выпуска продукции;

L - количество используе мого труда;

К - объем капитала (технических средств) фирмы.

Таблица 8. Числовой пример производственной функции фирмы L/C 1 2 1 11 18 6 2 11 18 3 15 18 4 20 21 22 22 5 20 В табл. 8.1 представлен гипотетический производственный процесс, технология которого предполагает сочетание только двух факторов - капитала и труда.

Глава 8. Ценообразование на факторы производства По вертикали указано количество единиц капитала, по го ризонтали - численность работников. Размеры выпуска про дукции показаны на пересечении каждой единицы капитала и труда.

Данный пример производственной функции показывает воз можные сочетания количественно изменяющихся затрат фак торов производства и максимально возможный результат такого сочетания - выпуск продукции.

Современная национальная экономика - это десятки мил лионов производственных функций. Для каждой фирмы вычисление своей производственной функции означает нахож дение оптимального соотношения факторов производства для определенного объема выпуска продукции. Для этого необхо дима информация о производительности привлекаемых в про изводство факторов, ценах и издержках на их приобретение, а также ценах и спросе на продукцию, выпускаемую с помощью этих факторов (пример в табл. 8.2).

Как видно из табл. 8.2 (колонки 1 и 2), изменение произ водственной функции отражает изменяющуюся техническую оснащенность труда, поскольку численность работников не из менилась. Вследствие этого возрастает объем выпуска (колон ка 3). При стабильности спроса и рыночной цены за единицу продукции (колонка 5) возрастает выручка от продаж продук ции (колонка 6).

Однако нетрудно заметить снижающуюся динамику пока зателей предельного продукта (колонка 4) и получаемого от его продажи предельного дохода (колонка 7). Эти снижения не яв ляются «казусом» условного числового примера, представлен ного в табл. 8.2. Подобная тенденция означает действие закона снижающейся доходности.

Такая тенденция обнаружится и в том случае, если осуще ствлять дополнительные приращения труда, оставляя неизмен ным капитал. Относительное снижение выпуска, улавливаемое показателями предельного продукта, происходит потому, что на каждую добавочную единицу приращиваемого фактора про изводства приходится все меньшее количество оставшихся не изменными других факторов.

Снижение предельного продукта приостановится, если осу ществлять дополнительные приращения не одного, а всех пре дусмотренных технологией факторов производства. В резуль тате возрастает не только абсолютный объем выпуска, но и его относительный прирост, т.е. предельный продукт. Единствен Раздел И. Микроэкономика Таблица 8. Производственная функция и динамика результатов экономической деятельности фирмы Капитал, Физиче- Предель- Цена за Общая Труд, Предель число ский единицу выручка в ный доход число ный продукт продукции денежном в денеж работаю- единиц объем выраже щих техники выпуска ном нии выраже нии 0 0 0 2 0 1 1 6 2 1 2 2 22 1 3 15 2 30 1 4 18 36 1 2 5 20 ным ограничителем здесь может служить рыночная цена на вы пускаемую продукцию. Если она удовлетворительна для фирмы, то противодействовать тенденции снижающейся доходности можно только за счет расширения масштаба производства, объе ма выпуска продукции. Достигается это вследствие пропорцио нального приращения всех факторов производства. На рынках факторов производства возрастет спрос, а следовательно, и цена необходимых для производства факторов и ресурсов.

§ 4. Закон взаимозамещения и ценообразование на факторы производства • Условие равновесия фирмы Расчет производственной функции фирмы - это поиск оп тимума, выбор среди многих вариантов, предусматривающих различные сочетания факторов производства, такого, который дает максимально возможный объем выпуска продукции.

В условиях растущих цен и денежных затрат фирмы, т.е.

издержек на приобретение факторов производства, расчет производственной функции сосредоточен на поисках такого варианта, который обеспечил бы максимизацию прибыли при Глава 8. Ценообразование на факторы производства наименьших издержках. Условием равновесия фирмы, как из вестно, выступает равенство предельных издержек и предель ного дохода:

МС = MR, где МС - предельные издержки, MR - предельный доход.

Расчет производственной функции фирмы, стремящейся к достижению указанного условия равновесия, будет сосредото чен на поиске такого варианта, который обеспечит необходи мый выпуск продукции при минимальных издержках произ водства. Минимальные издержки определяются на стадии расчетов производственной функции методом замещения, вытеснения дорогостоящих или возросших в цене факторов производства альтернативными, более дешевыми.

Замещение осуществляется с помощью сравнительного эко номического анализа взаимозаменяемых и взаимодополняе мых факторов производства и их рыночных цен. Удовлетвори тельным будет такой вариант, в котором комбинация факто ров производства и заданный объем выпуска продукции соответствуют критерию наименьших издержек производства.

Методика подобного поиска основывается не только на со поставлении рыночных цен факторов производства, но и цен предельного продукта, получаемого от применения каждого данного фактора производства. Критерий эффективности дос тигается при равенстве цены каждого используемого ресурса (фактора производства) и цены предельного продукта, произ веденного с его помощью.

• Минимизация издержек Каждая фирма стремится минимизировать свои издержки производства, действуя по правилу: на каждую единицу допол нительных денежных затрат, издержек на применяемые ресур сы и факторы - одинаковый предельный продукт.

Издержки производства на выпуск данного объема продук ции будут минимальными, если предельный продукт и издер жки на его выпуск одинаковы. Правило наименьших издержек можно представить в следующем виде:

где МРа - предельный продукт фактора А;

МРЪ - предельный продукт фактора В;

Ра~ цена фактора А;

Рь - цена фактора В.

Очевидно, что если МРа / Ра> Мь / Рь, целесообразно осуще ствить перелив издержек, сокращая их на фактор А и соответ Раздел II. Микроэкономика ственно увеличивая на фактор В, так как его предельный про дукт выше. За счет такого перелива издержек производства мо жет быть достигнута минимизация издержек на данный объем выпуска продукции.

Как скажется подобный перелив издержек на рынках фак торов производства, их ценообразовании? Ответ очевиден: спрос и высокие цены на факторы производства побуждают к осуще ствлению замещения. В результате дорогостоящие ресурсы и факторы производства «вытесняются» альтернативными, но от носительно дешевыми. На рынках факторов производства про исходит своеобразный перелив спроса от дорогостоящих к бо лее дешевым по цене факторам производства. Ценообразование на факторы производства стимулирует процессы их замещения в производстве.

Процессы замещения стабилизируют рынок каждого дан ного фактора при достижении равновесия между его ценой и ценой получаемого от его использования предельного продук та. Следовательно, замещение факторов и ресурсов в самом про изводстве вызывает изменение их рыночных цен. Вытесняемые из производства факторы снижаются в цене из-за сокращения спроса на них, а на замещающие их факторы спрос и цена вновь могут возрасти. Колебания спроса и цен на рынках факторов производства продолжаются постоянно. Главным импульсом подобных колебаний служит политика фирм относительно объемов своего выпуска продукции при минимальных издер жках и максимальной прибыли.

• Максимизация прибыли Размеры выпуска продукции ограничиваются спросом и ее рыночными ценами. Фирмы заинтересованы не в наибольшем выпуске продукции, а в таком его объеме, который потребует наименьших издержек и обеспечит при этом максимизацию прибыли. В этом критерий экономической эффективности фир мы, а ее главная цель - максимизация прибыли - достигается при равенстве предельных издержек и предельного дохода:

МС = MR. Именно в рамках этого равенства стабилизируется спрос фирм на факторы производства. Соответственно, ценовое равновесие на рынках факторов производства стабилизируется на уровне предъявляемого фирмами спроса. Другими словами, фирме потребуется такое количество и соотношение факторов производства при их данных рыночных ценах, которое необхо димо для выпуска продукции в пределах равенства МС и MR.

Глава 8. Ценообразование на факторы производства Деятельность любой фирмы - это своеобразный перекрес ток по меньшей мере двух рынков: потребительских товаров индивидуального спроса и капитальных товаров, т.е. факто ров производства. На потребительских рынках фирма высту пает как поставщик готовой продукции конечного потреби тельского назначения. На рынках капитальных товаров фирма является покупателем факторов производства. Инфор мация о рыночных ценах готовой продукции позволяет осу ществлять расчет потенциального дохода и прибыли от ее про дажи. Одновременно цены на рынках факторов производства позволяют вычислить издержки производства в денежном выражении. Суммируя информацию о ценах и сопоставляя рыночную цену каждого фактора производства с ценой полу ченного от его использования предельного продукта, фирма может обеспечить себе равновесие МС и MR, при котором достигается максимизация прибыли. Расчет необходимого оптимума осуществляется по следующей примерной схеме:

где MRPabc и т.д. - доход от предельного продукта фактора а, Ъ, с и т.д. в денежном выражении;

MRq - предельный доход от еди ницы выпуска;

МРаЬс и т.д. - физический объем выпуска пре дельного продукта, полученного от применения каждого ука занного фактора производства.

Количество предельных продуктов, умноженное на величи ну предельного дохода в денежном выражении, называют »доходом от предельного продукта» - MRP. Этот доход фирма исчисляет в денежном выражении после продажи всего пре дельного продукта, произведенного с помощью того или иного фактора производства. Для каждого фактора производства может быть рассчитан предельный продукт в денежном выра жении.

Как видно из табл. 8.3, прирост выпуска продукции стано вится неэффективным, когда предельные издержки МС превы шают предельный доход MR. Равновесие фирмы, ее максималь ная прибыль будет достигнута на 15-й единице выпуска про дукции, т.е. когда предельный доход и предельные издержки уравновесятся и составят 8 ден. единиц.

Стремясь к максимизации прибыли, фирмы увеличивают спрос на факторы производства до тех пор, пока доход от их Раздел П. Микроэкономика Таблица 8. Условие равновесия фирмы и изменение спроса на факторы производства Физический Цена Предель- Предель- Условие Общая объем за единицу выручка ные ный доход равновесия выпуска продукции издержки фирмы P-Q MR Р МС Q MCKMR 6 12 2 MC

Максимальная прибыль фирмы может быть вычислена сле дующим образом:

где MRPabc - доход от предельного продукта факторов а, Ь, с;

РаМс - рыночная цена факторов производства а, Ъ, с.

Только на основе информации о рыночных ценах факторов производства, сопоставленных с размерами собственного пре дельного дохода от применения этих факторов, фирмы форми руют и предъявляют спрос на рынках труда, капитально-тех нических средств, сырья, материалов, топлива, энергии и т.д.

Соответственно ценообразование на рынках этих факторов про изводства изменяется в зависимости от реального спроса фирм, т.е. спроса, определяющегося не потенциальными возможно стями наращивания выпуска продукции, а возможностями максимизации прибыли, достигаемой при равновесии предель ных издержек и предельного дохода.

Фирмы приостановят затраты и снизят спрос на факторы производства, рыночная цена которых выше предельного до хода от производимого продукта. Спрос на тот или иной фак тор снизится и в том случае, если возросла его рыночная цена.

В этом случае фирмы снижают применение возросших в цене факторов производства, действуя по принципу их замещения более дешевыми.

Кроме того, ценообразование каждого фактора испытыва ет на себе влияние изменяющихся цен всех остальных, взаи модополняемых и взаимозаменяемых факторов, уравнивая Глава 8. Ценообразование на факторы производства спрос и их предложение и приводя в равновесие все рынки.

В свою очередь, ценовым равновесием спроса и предложения на рынках факторов производства регулируется размер таких доходов, как рента, арендная плата, процент, прибыль, зара ботная плата.

§ 5. Рынок земли и рентные отношения • Рентные отношения Отношения по поводу ценообразования и распределения до ходов от использования земли, ее ископаемых ресурсов и не движимости называются «рентными».

В более узком смысле под «экономической рентой» подра зумевается цена земли, уплачиваемая арендатором ее собствен нику за возможность производительного использования земли и получения прибыли. Рента является частью этой прибыли и уплачивается путем ее распределения в пользу собственника земли. Собственность на землю с ее естественными ресурсами и недвижимостью в виде построенных сооружений дает осно вание для получения чистой, т.е. абсолютной, ренты, а также доходов в виде арендной платы. Зачастую рента включает в себя и арендную плату, если земельный участок арендуется для хо зяйственного использования с построенными на нем сооруже ниями. Арендная плата выступает самостоятельной формой платежа, при которой используется лишь недвижимость, т.е.

сооружения, здания и т.п.

На рынках факторов производства земля, ее ресурсы и недвижимость включены в товарный оборот как ресурсы, не имеющие альтернатив замещения во многих сферах хозяй ствования. Экономическую ренту они приносят потому, что их предложение на рынках неэластично или недостаточно эластично.

Если изобразить на графике кривую предложения зем ли, то она будет иметь вид абсолютно вертикальной линии (рис. 8.1). Можно повысить производительность земли, улуч шить ее качество, можно повысить рыночный уровень ренты как платы за землю или снизить этот уровень до минимума, но количество совокупного предложения этого фактора в каждый фиксированный момент времени увеличить невозможно. Чис тая экономическая рента определяется соотношением спроса и предложения земли на рынках.

Раздел И. Микроэкономика Рента, цена земли, Р Количество земли Рис. 8.1. Спрос и предложение земли. SS — неэластичное предложение земли, DD — потенциальный спрос на землю;

DlDl — спрос на землю в условиях, когда земля не приносит ренты;

Е — равновесная рыночная цена земли, установившаяся на уровне Р в соответствии со спросом и предложением В условиях относительно неэластичного предложения зем ли, ее ресурсов и недвижимости как факторов производства рыночный спрос выступает важнейшим условием ценообразо вания.

Для предпринимателей спрос на землю и связанные с ней факторы производства должен совпадать с размером получае мого предельного продукта в денежном выражении. Наклон кривой спроса означает постепенное убывание дохода, проти водействовать чему можно улучшением методов землепользо вания, применением прогрессивных технологий и способов ис пользования подобных факторов производства.

• Дифференциальная рента Дифференциальная рента - это рента, полученная с более выгодных участков земли. Она содержит некоторую положи тельную разность дохода, возникающего на более плодородных, более выгодно расположенных землях, при менее глубинной и более производительной добыче ископаемых ресурсов и т.д.

На рис. 8.2 а, 8.2 б и 8.2 в дифференциальная рента пока зана с помощью кривых предельных издержек производства и средних совокупных издержек для трех нефтедобывающих компаний. Особенностью является то, что глубина залегания нефтяных пластов каждой компании различна: случай воз никновения дифференциальной ренты (см. рис. 8.2 а). Здесь залегание нефтяных пластов неглубокое. При фиксированной Глава 8. Ценообразование на факторы производства Рис. 8.2 а. Дифференциальная рента как разность между ценой нефти и издержками ее добычи из неглубоких пластов Рис. 8.2 б. Отсутствие дифференциальной ренты, так как цена нефти и издержки ее добычи в условиях более глубокого залегания пластов совпали Рис. 8.2 в. Отсутствие дифференциальной ренты и убыточность добычи из очень глубоких пластов залегания нефти, вследствие чего издержки добычи выше цены за тонну Раздел II. Микроэкономика рыночной цене за 1 т добытой нефти предельные и средние со вокупные издержки добычи будут самыми низкими. Следо вательно, только в этом случае имеет место дифференциаль ная рента, возникающая как разность между рыночной ценой продукции и указанными издержками добычи нефти.

§ 6. Рынок труда. Заработная плата • Особенности рынка труда Рынок труда будет стремиться к равновесию, при котором со вокупный спрос на каждую категорию рабочей силы будет со впадать с существующим по ней предложением. Это равновесие зависит также от состояния рынков других факторов: земли, сырья, техники, технологий, потребительских товаров. Важным моментом выступает также наличие конкурентной среды на са мом рынке труда, когда при установившемся равновесии спроса и предложения не возникает существенных тенденций к увели чению или уменьшению различий в оплате труда.

Особенностью рынков рабочей силы и, в частности, предло жения труда выступает то, что во многом работник сам опреде ляет, сколько времени он хотел бы работать, а сколько - отвес ти для альтернативного вида занятий и отдыха. Этим опреде ляется продолжительность контрактов о найме в любом секторе экономики при условии, что уровень оплаты является удовлет ворительным для работника.

Дилемма «работа-досуг» применительно к рынку труда по лучила название «эффекта замещения и эффекта дохода», которую можно продемонстрировать на графике со своеобраз ным наклоном полого поднимающейся кривой предложения труда (рис. 8.3). Характерный наклон кривой предложения труда показывает, что повышающаяся заработная плата сти мулирует работника к труду лишь до определенного момента.

В течение этого периода досуг и свободное время приносятся в жертву интересам высокого заработка. По достижении высо кого материального положения и благосостояния работник приостановит дальнейшее предложение своего труда и отка жется от дополнительной занятости даже при продолжающем ся росте заработной платы. Для данного работника «эффект дохода» не является больше приоритетным и приносится в жертву ради альтернативного работе время препровождения и досуга. «Эффект дохода» замещается «эффектом досуга».

Глава 8. Ценообразование на факторы производства В целом на рынках труда предложение рабочей силы формируется под воздействием совокупности следующих ус ловий:

- общая численность насе ления;

- численность активного трудоспособного населения;

- количество отработанного времени за год;

Количество труда, Q - качественные параметры h 1 - Зона «эффекта дохода» труда, его квалификации, про 2 - Зона «эффекта досуга» изводительности, специали зации.

Рис. 8.3. Рынок труда.

Общий уровень производи- Предложение труда по тельности труда зависит от ко- принципу замещения «эффекта операции капитала, ресурсов, дохода» «эффектом досуга» технологий, совершенных ме тодов производства. От них зависит и общий уровень оплаты труда, однако он повышается и тогда, когда предложение тру да ограниченно по сравнению с другими факторами производ ства и фиксированным спросом на рабочую силу.

• Цена труда или заработная плата На конкурентных рынках рабочей силы цена труда, т.е. за работная плата, устанавливается как конкурентное равновесие спроса и предложения по различным категориям работников, по видам работ, по наличию и отсутствию профсоюзов, влияю щих на спрос и предложение труда и добивающихся повыше ния его оплаты для занятой части работников. Заработная плата выступает одной из важнейших и наиболее массовой формой дохода в любой экономике. В системе рыночных цен заработ ная плата является особо важной категорией еще и потому, что достигает примерно 3/4 национального дохода развитых стран.

Регулирование многих процессов в экономике связано с дви жением заработной платы. Например, одним из показателей уровня инфляции выступает разрыв между номинальной и ре альной заработной платой. Номинальная заработная плата это сумма денежных выплат, а реальная определяется в зави симости от уровня цен на товары и услуги, покупаемые в каж дый данный момент на денежную сумму заработной платы.

Раздел П. Микроэкономика • Различия в заработной плате В большинстве случаев различия в заработной плате зави сят от профессионализма работников и видов выполняемых работ. Различия в оплате труда определяются качеством выполняемых функций, а также тем, что работа может быть приятной или неприятной, сложной или более простой. Над бавка к заработной плате увеличивает ее основную ставку за выполнение работ в ночное время, в неблагоприятных или вредных для здоровья условиях. Высококвалифицированный труд вознаграждается более высокой заработной платой, во первых, потому, что такой труд вносит более весомый вклад в получаемую прибыль. Во-вторых, высокая зарплата квали фицированных специалистов компенсирует прошлые затра ты времени, средств и усилий на образование и профессиональ ную подготовку.

Существенные различия в заработной плате могут иметь ме сто при отсутствии конкуренции между сугубо профессиональ ными группами работников, например между сталеварами и врачами, танцорами и математиками, водителями грузовиков и воспитателями детских учреждений и т.д. Для представителя каждой из подобных категорий работников практически невоз можно перейти из одной группы в другую, а следовательно, кон куренция между этими группами не возникает. Конкурентная среда возникает либо внутри каждой профессиональной груп пы, либо в группах взаимозаменяемых профессий и специаль ностей.

Особую группу составляют люди, обладающие талантом или уникальными способностями: музыканты, ученые, гроссмей стеры, государственные деятели и т.п. В оплату их труда вхо дит элемент экономической ренты, оплаты за исключитель ность их природных дарований.

• Отклонение от равновесия на рынке труда и безработица В целом, если существует конкурентная среда на рынках труда, то уровень заработной платы для каждой профессиональ ной группы устанавливается под влиянием взаимно уравнове шивающихся спроса и предложения на рабочую силу. Но ре альная ситуация зачастую отличается от идеальных условий полностью конкурентного рынка труда. С одной стороны, это происходит из-за политики работодателей в области найма работников и установления им заработной платы, а с другой из-за монопольных тенденций в области предложения труда и Глава 8. Ценообразование на факторы производства его оплаты, порождаемых действиями, например, профсоюзов.

В результате рыночное равновесие может быть нарушено либо повышением заработной платы и увеличением безработицы, либо увеличением занятости и инфляцией номинально расту щей, но реально снижающейся заработной платы.

Экономическими условиями обоснованного роста реальной заработной платы выступает высокий удельный вес природных ресурсов на единицу работающих, если эти ресурсы использу ются рационально и эффективно, и совершенствование мето дов производства за счет роста капитала и улучшения техноло гий, что способствует повышению эффективности труда и его результативности. В этих условиях на конкурентном рынке труда уровень зарплаты будет повышаться, смещая вверх точ ку равновесия спроса и предложения рабочей силы.

Нарушения равновесия спроса и предложения происходят чаще всего вследствие монопольного воздействия профсоюзов, требующих: во-первых, повысить зарплату, зачастую без учета прочих экономических условий;

во-вторых, ускорить замеще ние труда капиталом без учета прочих экономических условий, что вызывает относительное снижение спроса на рабочую силу;

в-третьих, предпринять меры, ограничивающие предложение труда в соответствующей отрасли.

Зарплата включается в издержки производства и вызывает повышение товарных цен на выпускаемую продукцию, след ствием которого может оказаться снижение спроса потребите лей. Повышение товарных цен также может вызвать снижение сбережений и накоплений капитала. Но наиболее существен ным и нежелательным последствием может оказаться рост без работицы.

§ 7. Рынок капитальных активов. Дисконтирование • Особенности рынка капитала и капитальных активов Рынок капитала и капитальных активов - это составная часть рынка факторов производства. К капитальным активам относятся: все разновидности зданий и сооружений, техники и машин производственного назначения, оборудования и инст рументов;

сырье и материалы;

энергия и идеи;

программное обеспечение для ЭВМ.

Как видно из этого перечисления, в современной экономике границы понятия капитала распространяются на физически ося Раздел II. Микроэкономика заемые и неосязаемые объекты. Рынок факторов производства, специфика действующих здесь законов спроса и предложения устанавливают цену любой разновидности капитальных активов.

Их ценой выступает тот доход, который они способны принести в результате использования, производительного применения.

Обобщающим выражением дохода на капитал, капитальные активы выступает годовая процентная ставка, т.е. такая вели чина дохода, которая исчисляется за определенный период вре мени, чаще всего за год, в процентном отношении к величине применяемого капитала. Размер получаемого дохода выступа ет, по существу, ценой капитала и капитальных активов в раз личных формах. Все формы капитала и капитальных активов достаточно разнообразны, их зачастую невозможно суммиро вать в натурально-вещественном выражении. Однако рынок требует их единообразной оценки и соизмерения, без которых невозможно принять обоснованные инвестиционные решения, осуществить расчет возможных доходов.

Общим знаменателем, к которому сводят стоимость капита ла в форме любого актива, выступает их денежная оценка. В де нежном выражении может быть просуммирована стоимость гид ростанции и причалов, тракторов и компьютеров, стройматери алов и сырья для консервной фабрики. В денежном измерении обозначен номинал облигаций, акций, любых других ценных бумаг. По существу, все экономические блага производственно го назначения, будучи выраженными в денежной форме, приоб ретают вид капитального актива, обращающегося на рынке.

• Процент Процент как доход на капитальные активы будет тем выше, чем выше производительность реальных экономических благ, представленных капитальными активами как факторами про изводства.

Для сложных производственных процессов в текущий мо мент или для осуществления их в будущем требуется накопле ние денежных средств, которые по мере превращения их в ре альный капитал будут высокопроизводительными, а следова тельно, принесут более высокий доход в будущем. Именно с этой целью осуществляется накопление капитала и его инвестиро вание. Оценка прибыльности осуществляется на основе чистой производительности капитала, исчисляемой, во-первых, после всех платежей от прибыли, и, во-вторых, в сопоставлении с осу ществленными затратами. Эффективный инвестиционный про Глава 8. Ценообразование на факторы производства ект - это проект, годовой доход от которого не ниже рыночной нормы процента по любому другому капитальному активу, включая банковскую процентную ставку.

• Дисконтирование Исчисление дохода, или определение расчетной величины чистой производительности капитала, называется «дисконти рованием». Банковская процентная ставка играет в этих рас четах определяющую роль. На ее основе осуществляется расчет дохода в форме процентов, которые могут быть получены от будущих инвестиционных проектов. Дисконтирование осуще ствляется по формуле где D - текущая дисконтированная стоимость актива;

Dt - еже годный будущий доход от актива, инвестированного на пери од, равный t лет, г - норма банковского процента.

Промышленные и другие инвестиции имеют экономический смысл только в том случае, если годовой доход от них выше, чем процент по банковским депозитам (вкладам), а тем более по всем другим активам, инвестирование которых связано с риском.

Цены на такие инвестиционные товары, как оборудование, сы рье, материалы и т.п., устанавливаются в зависимости от буду щих доходов от их производительного использования, вычисля емых с помощью дисконтирования.

Инвестиционные решения обосновываются исходя из таких параметров текущего момента, как цена приобретаемых на рынке инвестиционных товаров, норма процента, уровень го дового дохода от применения этих товаров, цены их возмож ной реализации по остаточной стоимости в конце срока службы.

ВЗГЛЯДЫ ДЖ.Б. КЛАРКА Маржинализм (продолжение).

Джон Бейтс Кларк (1847-1938) - профессор Колумбийского уни верситета, основатель американской школы маржинализма. Среди его трудов выделяются «Философия богатства» (1886), «Распределение бо гатства» (1899). В теории предельной производительности Дж.Б. Кларк отмечает, что каждый фактор производства (труд, капитал, земля) обла дает соответствующей производительностью, создает доход, часть которого и получает собственник того или иного фактора производства.

Вводит понятие «предельной производительности» факторов производ ства, в соответствии с которым определяется цена каждого фактора производства.

Раздел II. Микроэкономика Вопросы для повторения 1. Влияют ли рынки факторов производства на решение вопросов ЧТО? КАК? и ДЛЯ КОГО ПРОИЗВОДИТЬ? Аргументируйте ваш ответ.

2. Фирмы заинтересованы или вынуждены:

- модифицировать производство;

- искать альтернативный вариант производственной функции;

- взаимозамещать ресурсы?

3. От чего зависит спрос на факторы производства? Почему его назы вают «производным спросом»?

4. Что составляет основу рыночного1 ценообразования на факторы про изводства?

5. Вследствие каких причин кривая спроса на факторы производства сместится вправо вверх;

влево вниз? Почему эта кривая в любом случае имеет отрицательный наклон?

6. Объясните влияние «эффекта замещения» и «эффекта выпуска про дукции» на рыночную цену факторов производства.

7. Считаете ли вы социально справедливым принцип распределения доходов в обществе, основывающийся на теории предельных продуктов?

А принцип уравнительного распределения? Известны ли вам другие принципы распределения?

8. Минимизация издержек и максимизация прибыли могут изменить спрос фирмы на факторы производства. Почему? Как это происходит?

9. Перечислите способы противодействия тенденциям снижения до ходов фирмы. Приведите числовой пример снижения предельного дохо да фирмы.

10. Приведите числовой пример производственной функции фир мы. Продемонстрируйте тенденции роста затрат и снижения доходно сти. Какие причины вызывают эти тенденции и как их устранить?

11. Как изменится спрос фирмы на труд, т.е. будет ли она увели чивать численность работников, если доход от предельного продукта труда равен цене единицы труда, т.е. заработной плате одного работ ника?

12. В к а к и х экономических условиях возможен рост спроса на труд? Имелись ли такие условия в российской экономике в конце 90-х годов?

Примерный план лекции 1. Структура классического рынка факторов производства и особен ности его возрождения в российской экономике. Виды доходов и собствен ность на факторы производства.

2. Производственная функция и спрос на ресурсы.

3. Закон взаимозамещения и цена экономических ресурсов. Условие равновесия фирмы.

4. Особенности формирования спроса, предложения и равновесной цены по рынкам основных факторов производства.

Глава 8. Ценообразование на факторы производства Вопросы для обсуждения на семинарском занятии 1. Собственность на факторы производства, виды доходов и принци пы ресурсопользования. Производственная функция фирмы и ее спрос на рынках факторов производства.

2. Собственность на землю и рентные отношения. Виды ренты и арен дная плата в сфере землепользования. Особенности возрождения отно шений собственности на землю в российской экономике.

3. Рынок труда и заработная плата. Закон взаимозамещения и осо бенности его проявления на рынке рабочей силы. Рыночная цена труда и монопольное влияние на уровень заработной платы.

4. Рынок капитальных активов, инвестиционный процесс и дискон тирование. Процент как доход на капитальные активы.

5. Финансовый рынок и денежно-кредитные активы. Виды доходов от ценных бумаг. Особенности возрождения российского финансового и денежно-кредитного рынка.

Литература Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / Пер. с англ. - М., 1995. Гл. 13.

Бухарин Н.И. Политическая экономия рантье. - М., 1988.

Капелюшников Р. Философия рынка Ф. Хайека // МЭиМО. 1989.

№12.

Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Пер. с англ. М., 1978.

Макконнелл К., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и полити ка: В 2-х т. / Пер. с англ. - М., 1992. Т. 2. Гл. 29-31.

Маршалл А. Принципы политической экономии / Пер. с англ. - М., 1984. Т. 2. Кн. 6. Гл. 6;

Т. 3. Кн. 6. Гл. 7, 9, II.

МилльДж.С. Основы политической экономии: В 2-х т. / Пер. с англ. М., 1980. Т. 2.

Основы экономической теории. Под ред. Камаева В.Д. - М., 1996.

Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма: В 2-х т. / Пер. с ит. - М., 1976. Т. 2. Ч. 2. Гл. I-V.

ПигуА. Экономическая теория благосостояния / Пер. с ит. — М., 1989.

Т. 1. Ч. 2. Гл. 20.

Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика / Сокр. пер. с англ. М., 1992. Гл. 13, 14.

Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения.

Гл. 2-6 // Антология экономической классики: В 2-х т. - М., 1993. Т. 1.

П. Экономика / Пер. с англ. - М., 1964.

Самуэльсон Гл. 26-29.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Пер.

с англ. - М., 1962. Кн. 1. Гл. V-XI.

Экономическая теория / Под ред. В.Д. Камаева. - М., 1998. 2-е изд.

перераб. и доп.

Экономика и бизнес (теория и практика предпринимательства) / Под ред. В.Д. Камаева. - М., 1993. Гл. 9-11.

Раздел И. Микроэкономика Глава 9. РЫНОЧНАЯ СТРУКТУРА ПРИ НЕСОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ В отличие от рынка совершенной конкуренции на несовер шенно конкурентных рынках покупатели либо продавцы мо гут воздействовать на рыночную цену. К несовершенно конку рентным рынкам относятся монополия и монопсония, олиго полия и монополистическая конкуренция.

§ 1. Монополия и монопсония Рассмотрев самую простую модель рынка — совершенную конкуренцию, мы переходим к изучению более сложной ры ночной структуры — чистой монополии и монопсонии. Это тоже идеальный тип рыночной структуры, который встреча ется крайне редко. Основное внимание мы будем уделять мо нополии, т.к. в условиях монопсонии будут действовать в ос новном те же самые принципы. Нам необходимо выяснить, что же представляет собой монополия и чем она отличается от монопсонии, как монополист определяет оптимальный объем производства, максимизирующий прибыль, и на ка ком участке кривой спроса (эластичном или неэластичном) он его выбирает, что представляет собой правило «большого пальца» при ценообразовании, что такое монопольная власть и как ее измерить, каковы основные источники монополь ной власти.

• Понятие монополии и монопсонии. Виды монополий Монополия — это тип рыночной структуры, который харак теризуется наличием только одного продавца и множества по купателей. Слово «монополия» образовано от двух греческих слов: «монос» — один и «полео» — продаю. Если рынок харак теризуется наличием только одного покупателя и множества продавцов, то это - монопсония («монос» — один и «псонио» — покупаю). Примером монопсонии может быть государство, ко торое является единственным покупателем некоторых видов вооружений или труда офицеров. Сначала мы рассмотрим мо дель простой монополии, т. е. предположим, что не существу ет диверсификации цен (продажи разным потребителям про дукции по разной цене), т. е. предположим, что монополист Глава 9. Рыночная структура при несовершенной конкуренции всю свою продукцию продает по одинаковой (большей или мень шей) цене.

К основным признакам монополии следует относить:

1. На рынке действует только одна фирма, производящая данный продукт. Следовательно, поведение фирмы-монополи ста аналогично поведению отрасли в целом.

2. Монополист производит уникальный продукт, не имею щий заменителей. Покупатели либо покупают его, либо обхо дятся без него.

3. Фирма-монополист воздействует на рыночную цену. Кри вая спроса у монополиста имеет отрицательный наклон. Моно полист «ищет» ту цену, которая приносит ему максимальную прибыль. Поэтому его называют «искателем цены», или «дик тующим цену» (price-searcher). Но это не означает, что моно полист может назначить сколь угодно высокую цену: напри мер, если монопольный издатель какой-то книги устанавлива ет цену на нее, равную 1 млн руб., то просто никто ее не купит и издательство разорится.

4. Вступление в отрасль заблокировано, т. е. существу ют экономические, технические, юридические и др. барьеры вступления в отрасль.

5. Существуют ограничения в доступности информации.

Например, технологические, когда фирма держит в секрете технологию производства своей продукции.

Различают следующие виды монополии (в экономической литературе может встречаться и другая классификация):

1. Естественная монополия. Отрасль является естествен ной монополией, когда производство любого объема продук ции одной фирмой обходится дешевле, чем его производство двумя или более фирмами. Основная причина существования естественной монополии — это экономия от масштаба произ водства (центральное водоснабжение, газоснабжение, отопле ние и т. д.). К естественным монополиям такого типа в Рос сии относятся компания «Газпром», Единая энергетическая система России (РАО ЕЭС), железные дороги, почта и т. д.

Если бы эти отрасли были конкурентными, то они несли бы убытки. Естественная монополия является той рыночной струк турой, которая минимизирует издержки в отрасли и даже по лучает положительную экономическую прибыль. С естествен ными монополиями тесно связаны монополии, которые бази руются на владении уникальными природными ресурсами Раздел П. Микроэкономика (например, монополия, владеющая минеральной водой из ис точника «Боржоми»)..

2. Закрытая монополия. Правительства большинства стран в целях ускорения научно-технического прогресса пре доставляют изобретателям права на временные монополии путем выдачи патентов (так выросли всемирно известные фирмы «Ксерокс», «Полароид», «Джилетт» и др.) и лицен зий (например, на право торговли оружием или право на те левещание).

3. Открытая монополия. Ими часто являются фирмы, впер вые вышедшие на рынок с новой продукцией, «товаром-пионе ром». Но с течением времени часто на рынке появляются кон куренты и монополия превращается в олигополию.

Некоторые фирмы могут одновременно относиться как к естественной монополии, так и к закрытой: например, фир ма, обслуживающая систему телефонной связи, имеет как го сударственную лицензию, так и эффект экономии от масштаба производства. В то же время закрытая монополия со временем может стать открытой (когда истечет срок действия патента).

Естественная монополия тоже может стать открытой, т.к. в кор не может измениться технология производства и эффект эко номии от масштаба может быть сведен на «нет».

• Цена и предельный доход при монополии Как мы уже говорили, монополист в качестве заданной принимает убывающую кривую спроса (которая может быть рассчитана с помощью эконометрики либо методом проб и ошибок). В условиях несовершенной конкуренции и, в част ности, монополии, которая сталкивается с убывающей кри вой спроса (когда объем продаж можно увеличить только за счет снижения цены), предельный доход всегда ниже значе ния цены, кроме единичного объема выпуска: если монопо лия увеличивает объем производства, то цена снижается и по этой цене теперь продается вся продукция (и та, которая была выпущена раньше). Следовательно, если производится одна дополнительная единица продукции, то монополист получа ет прирост дохода в размере цены этой единицы продукции за минусом того, что потеряет вследствие продажи ранее выпу щенной продукции по этой более низкой цене (табл. 9.1):

Глава 9. Рыночная структура при несовершенной конкуренции Таблица 9. Цена и предельный доход при монополии Цена 1 единицы Совокупный Предельный Количество произведенной продукции (Р) доход (MR) доход (TR) продукции (Q) (руб.) (руб.) (руб.) (шт.) 2 12 3 10 Мы видим, что фирма получила 10 руб. за счет продажи тре тьей единицы продукции, но потеряла 4 руб., так как две пер вые единицы теперь продаются не по 12 руб., а по 10 руб. Поэто му MR

Рис. 9.1.

Соотношение предельного дохода (MR) и совокупного дохода (TR) фирмы-монополиста Раздел П. Микроэкономика Рассматривая на графике кривую предельного дохода (MR), следует учесть, что она пересекает горизонтальную ось в точ ке, в которой совокупный доход (TR) достигает своего макси мума. В тех случаях, когда предельный доход положителен, совокупный доход возрастает. Когда предельный доход отри цателен, совокупный доход уменьшается. Очевидно, что мо нополист выберет такой объем производства, максимизиру ющий прибыль, при котором совокупный доход будет увели чиваться, т. е. на положительном участке кривой предельного дохода.

• Определение монополистом объема производства, максимизирующего прибыль, в краткосрочном и долгосрочном периодах времени Вспомним правило максимизации прибыли, которое явля ется обязательным для всех рыночных структур: прибыль мак симальна при таком объеме производства, при котором предель ный доход фирмы равен предельным издержкам, т.е. MR=MC (на участке, где кривая предельных издержек возрастает).

В краткосрочном периоде задача выбора оптимального объ ема производства, максимизирующего прибыль, также как и в условиях свободной конкуренции, решается монополистом в два этапа:

На первом этапе он выбирает объем производства, макси мизирующий прибыль, при условии, что фирма собирается что либо производить (из равенства предельного дохода и предель ных издержек). Цену, по которой будет продаваться оптималь ный объем продукции, можно определить с помощью кривой спроса (рис. 9.2).

Рис. 9.2.

Выбор оптимального объема производства, если монополист собирается что-либо производить Глава 9. Рыночная структура при несовершенной конкуренции На втором этапе монополист решает, а стоит ли произ водить вообще? Если цена (Ро) больше средних издержек (АС0), то фирма-монополист получает экономическую при быль с единицы продукции. В этом случае ей обязательно нужно производить на уровне оптимального объема произ водства (рис. 9.3):

Рис. 9.3.

Выбор оптимального объема производства, когда цена больше средних издержек Экономическая прибыль будет равна (PQ-ACQ) • Qo, где Ро — цена продукции, АС0 - средние издержки, a Qo - опти мальный объем выпуска.

Если же цена (Ро) меньше средних издержек (АС0), то это означает, что перед фирмой стоит задача не максимизации прибыли, а минимизации убытков. Это может произойти во время экономического спада, когда доходы потребителей уменьшаются и спрос на продукцию сокращается (кривая спроса временно смещается влево). В этом случае при приня тии решения, производить или нет, фирма должна сравнивать цену продукции со средними переменными издержками. Если цена Ро больше средних переменных издержек (AVCQ), то про изводить следует, т.к. цена покрывает не только средние пе ременные издержки, но и часть постоянных (которые в крат косрочном периоде монополист несет даже в том случае, если ничего не производит). Убытки в этом случае будут равны (АС0-Р0) • QQ. Если бы фирма не производила Qo единиц про дукции, то ее убытки были бы равны сумме постоянных из держек FC=(AC0-AVC0) • Ф0(рис. 9.4).

Раздел П. Микроэкономика Рис. 9.4. Минимизация убытков в случае, когда цена больше средних переменных издержек Если же цена меньше средних переменных издержек (она не покрывает даже их), то это означает, что фирме нужно временно закрыться. В этом случае убытки будут минималь ными, они будут равны только сумме постоянных издержек FC=(ACQ-AVC^ • фо.Если бы фирма работала, то убытки были бы равны (ACQ-P0) ' QQ (рис. 9.5).

Рис. 9.5.

Минимизация убытков в случае, когда цена меньше средних переменных издержек Таким образом, в краткосрочном периоде монополист, так же как и фирма—совершенный конкурент, может нести убыт ки, так как он надеется на получение прибыли в будущем.

В долгосрочном периоде оптимальный объем производства достигается при равенстве долгосрочных предельных издержек и долгосрочного предельного дохода (при условии, что монопо лист собирается что-либо производить). Долгосрочная равно весная цена будет определяться долгосрочной кривой спроса (завершается первый этап).

Глава 9. Рыночная структура при несовершенной конкуренции На втором этапе фирма-монополист также решает вопрос, а стоит ли производить вообще? В условиях долгосрочного рав новесия фирма-монополист должна функционировать хотя бы безубыточно, т. е. цена на ее продукцию должна быть не мень ше долгосрочных средних издержек (рис. 9.6).

Рис. 9.6.

Получение экономической прибыли монополистом в долгосрочном периоде времени В противном случае монополисту следует уйти с рынка.

Ситуации минимизации убытков здесь быть не может.

Как же определяется долгосрочное равновесие фирмы-мо нополиста?

Для естественной монополии графики краткосрочного и долгосрочного равновесия совпадают, меняется только интер претация кривых. В случае открытой монополии, когда высо кая цена «товара-пионера» привлекает конкурентов, рынок, мы знаем, превращается в олигополию. В случае же закрытой мо нополии, когда она защищена патентами и лицензиями, про исходит следующее: когда законы изменяются или отменяют ся, монополист вкладывает большие деньги в собственных юри стов и лоббистов (депутатов в парламенте), которые бы за щищали закрытую монополию. Это ведет к повышению издер жек, т. е. кривая долгосрочных средних издержек сдвинется вверх. В то же время высокие экономические прибыли за ставляют потенциальных конкурентов искать производство то варов-заменителей, и когда они выйдут с ними на рынок, спрос на продукцию монополиста уменьшится, т. е. кривая спроса сдвинется влево. Этот двоякий процесс (рост долгосрочных средних издержек и уменьшение спроса) приведет к тому, что фирма-монополист достигнет положения долгосрочного равно Раздел П. Микроэкономика весия и ее экономическая прибыль будет равна нулю. Тогда кривая долгосрочных средних издержек будет касательной к кривой спроса (рис. 9.7).

Рис. 9.7.

Установление долгосрочного равновесия фирмы-монополиста Отметим, что с одной и той же кривой предельных издер жек могут пересекаться несколько кривых предельного дохо да — все зависит от расположения кривой спроса, т. е. одному и тому же количеству товара могут соответствовать разные цены. Поэтому для монополиста нельзя найти закономерной связи между рыночной ценой и количеством предлагаемого товара, т. е. в условиях монополии нельзя построить кривую предложения.

• Эластичность спроса при монополии. Правило «большого пальца» при ценообразовании Мы знаем, что эластичность спроса по цене — это мера чув ствительности спроса к изменениям цены. Коэффициент элас тичности спроса по цене показывает, на сколько процентов из менился спрос при изменении цены на один процент. Причем, если кривая спроса эластична, т. е. коэффициент эластичнос ти спроса по цене больше единицы, то снижение цены настоль ко увеличивает объем спроса, что совокупный доход возраста ет. Если спрос неэластичен, т. е. коэффициент эластичности спроса по цене меньше единицы, то снижение цены увеличива ет объем спроса на такую малую величину, что совокупный до ход уменьшается. Теперь вспомним о взаимосвязи совокупно го и предельного доходов (рис. 9.1): когда предельный доход положителен, совокупный доход возрастает;

когда предельный Глава 9. Рыночная структура при несовершенной конкуренции доход отрицателен, совокупный доход уменьшается;

когда пре дельный доход равен нулю, совокупный доход достигает мак симума.

Теперь можно сделать обратные выводы из того, что нам известно об эластичности спроса по цене: когда совокупный доход увеличивается, кривая спроса эластична, т. е. когда пре дельный доход положителен;

когда совокупный доход умень шается, кривая спроса неэластична, т. е. когда предельный доход отрицателен;

в точке, где совокупный доход максимален, коэффициент эластичности спроса по цене равен единице, т. е.

предельный доход равен нулю:

Рис. 9.8.

Эластичность спроса при монополии Очевидно, что монополист будет выбирать оптимальный объем производства, максимизирующий прибыль, на эластич ном участке кривой спроса (где совокупный доход увеличива ется) и будет избегать неэластичного отрезка кривой спроса.

Тогда небольшое снижение цены приведет к существенному увеличению объема продаж и совокупные прибыли будут уве личиваться.

На практике руководителям фирмы в каждый данный мо мент времени трудно определять кривые предельного дохода и предельных издержек (эту информацию они обычно имеют только для изменяющихся в определенных пределах объемов Раздел П. Микроэкономика производства). Поэтому правило максимизации прибыли (MR=MC) экономисты преобразовали в универсальное прави ло «большого пальца», которым пользуются для ценообразо вания: превышение цены над предельными издержками как доля от цены равна величине, обратной эластичности спроса, взятой с отрицательным знаком:

где Р — цена, МС — предельные издержки, Ed — коэффициент эластичности спроса по цене для фирмы, а не отрасли (для моно полии — это все равно, а для других рыночных структур — нет).

Из правила «большого пальца» можно получить, что:

Например, эластичность спроса по цене равна -4, предель ные издержки равны 9 руб., тогда В условиях совершенной конкуренции цена бы равнялась предельным издержкам (9 руб.). Из правила «большого паль ца» можно сделать вывод, что если спрос очень эластичен, то коэффициент эластичности (Ed) будет представлять очень боль шую отрицательную величину, тогда I/Ed будет очень малень кая величина и цена практически не будет отклоняться от пре дельных издержек. Таким образом, если спрос очень эласти чен, монополисту достается небольшая прибыль.

• Монопольная власть и ее источники. Коэффициент Лернера Если фирма может назначить цену выше, чем предельные из держки, и тем самым получить дополнительную прибыль, то это означает, что она обладает монопольной властью. Ею обладают мо нополисты, олигополистыи монополистические конкуренты. Спо собом измерения монопольной власти является величина, на кото рую цена, максимизирующая прибыль, превышает предельные издержки (как доля от цены). Этот способ определения монополь ной власти был предложен в 1934 г. экономистом Абба Лернером и получил название показателя монопольной власти Лернера — это есть часть правила « большого пальца »:

Глава 9. Рыночная структура при несовершенной конкуренции Значение коэффициента Лернера находится всегда между нулем и единицей, чем он больше, тем большей монопольной властью обладает фирма.

Коэффициент Лернера можно выразить и через коэффици ент эластичности спроса по цене, т. е.

L = -I/Ed, т. е., рассчитав эластичность спроса по цене, можно сразу же определить накидку к цене над предельными издержками: если эластичность спроса равна -4, то L = 0,25. При этом очень важ но помнить, что большая монопольная власть не гарантирует высоких прибылей. Так, одна фирма может обладать большей монопольной властью, чем вторая, но получать меньше прибы ли. Например, эластичность спроса для универсамов равна - (если там сильно поднять цены, то покупатели перейдут в дру гие магазины и универсамы, обслуживающие этот же район).

Какова же монопольная власть универсамов?

т. е. цена должна превышать предельные издержки примерно на 11%. Для небольших продовольственных магазинов, кото рые работают в воскресные дни или ночью, эластичность спро са по цене меньше, чем у универсамов, т.к. если ночью челове ку понадобится хлеб, то он уже не будет особенно реагировать на цену. Эластичность спроса по цене для таких магазинов рав на 5, поэтому цены в них должны быть выше предельных из держек на:

т. е. на 25%, а Таким образом, мы видим, что у маленьких продовольствен ных магазинов больше монопольной власти, чем у универса мов, но прибыли у них меньше, т.к. объем реализации значи тельно ниже, а средние постоянные издержки выше, чем у уни версамов.

7. Камаев. Учебн. Раздел II. Микроэкономика В конечном счете причиной монопольной власти является эластичность спроса для фирмы (т.к. L = -I/Ed). Почему же одни фирмы сталкиваются с более эластичной кривой спроса, а другие — с менее эластичной? Чем же определяется эластич ность спроса для фирмы? Т. е. каковы источники монопольной власти? К ним относятся:

1. Эластичность рыночного спроса. Кривая спроса монопо листа совпадает с кривой рыночного спроса. Тогда эластичность спроса фирмы и эластичность рыночного спроса совпадут.

В случае же, когда несколько фирм действуют в отрасли, элас тичность рыночного спроса устанавливает нижний предел для эластичности каждой фирмы. Т.е. эластичность спроса по цене любой фирмы в отрасли не может быть меньше, чем эластич ность рыночного спроса.

2. Число фирм на рынке. Монопольная власть каждой фир мы в отрасли снижается по мере того, как растет число фирм на рынке (при прочих равных условиях). Ведь чем больше бу дет конкурентов, тем более эластичным будет спрос фирмы, т.е.

при повышении цены можно быстро потерять покупателей.

3. Взаимодействие между фирмами:

а) в случае агрессивной ценовой конкуренции фирмы обла дают минимальной монопольной властью. Спрос на их продук цию очень эластичен: любое повышение цены приведет к поте ре покупателей;

б) в случае сговора (что во многих странах считается нару шением антимонопольного законодательства) эластичность спроса может быть невысокой и тогда фирмы будут обладать большей монопольной властью.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 10 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.