WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 10 |

«УЧЕБНИК ДЛЯ ВУЗОВ Под редакцией доктора экономических наук, профессора В.Д. КАМАЕВА Рекомендовано Министерством образования Россий ской ...»

-- [ Страница 2 ] --

Поиск эффективной организации экономики и сегодня не утратил своей актуальности. Он затрагивает страны не только Раздел I. Основные понятия экономической теории с реформируемой, но и развитой, вполне преуспевающей в данный момент экономикой. Ряд выдающихся современных исследователей, ищущих ответ на вопрос об эффективности экономической системы, представляет, например, Нобелевский лауреат 1991 г. Роналд Коуз с его идеей трансакционных из держек.

• Критерий выбора - уровень трансакционных издержек Поиск критериев выбора обществом экономической органи зации связан с определением уровня или оценкой обществен ных издержек, требующихся для создания и функционирова ния ее структур. Издержки, которые несет общество при выбо ре экономической системы, организационных форм, размеров и типов предприятий и фирм, Р. Коуз называет «трансакцион ными». Уровень этих издержек у фирм различного типа неоди наков. В любой экономической организации с развитыми то варными взаимосвязями фирмы вынуждены расходовать сред ства на поиск и обработку информации о ценах и технологиях, на заключение контрактов и их юридическое оформление, на контроль за их исполнением и т.д. Эти издержки могут быть скрыты от стороннего наблюдателя, но участники экономичес кого процесса вынуждены считаться с ними, так как размеры подобных издержек нередко способны превысить экономичес кий эффект от них и заблокировать возможность осуществления взаимосвязей в целом. Это относится как к частным фирмам, работающим на принципах самоуправления, так и к государ ственному сектору и регулированию фирмами, не имеющими хозяйственной и коммерческой самостоятельности.

Функционирование органов государственного регулирования экономикой, в особенности если оно всеобъемлюще, обходится обществу чрезвычайно дорого. Подтверждением этому служит государственное регулирование командно-административной экономикой, где изначально была недопустима хозяйственная самостоятельность фирм и их самоуправление.

Длительное время считалось, что государственное управле ние экономикой обходится обществу почти «даром» и не тре бует каких-либо существенных издержек. Но координация экономики из единого центра оказалась исключительно доро гостоящей, и цена возрастала одновременно с ростом масшта бов системы хозяйствования. В конечном итоге оказалось, что подобными методами вообще невозможно решать важнейшие сугубо экономические задачи.

Глава 3. Рыночная организация хозяйства как экономическая система В настоящее время нет достаточно точных данных для сопоставления трансакционных издержек самоуправляемых фирм и идентичных фирм, деятельность которых регулирова лась из единого центра. Задача подобного подсчета, анализа и сопоставления еще никогда не ставилась ни в одной стране.

Начавшиеся исследования показывают, что дороговизна функций государственного регулирования даже в странах с развитой рыночной организацией ставит под сомнение пра вомерность чрезмерных надежд на экономическую эффектив ность такого регулирования.

В будущих экономических моделях право на существова ние могут получить лишь такие организационные формы и структуры, которые по уровню трансакционных издержек окажутся дешевле, потребуют меньше затрат для получения одного и того же результата. Сопоставление результата с зат ратами может дать представление об эффективности экономи ческой организации любого масштаба. Сравнительная оцен ка трансакционных издержек позволила бы искать способы их сокращения. Как отмечает Р.Коуз, только дороговизна организации и функций координации способна устранить конкурентный ценовой механизм самоуправления, если он окажется дороже. И наоборот, в той мере, в какой государ ственное регулирование хозяйственной деятельности фирм по зволяет экономить трансакционные издержки, рыночные ме ханизмы саморегулирования должны вытесняться или огра ничиваться.

ВЗГЛЯДЫ У. ДЖЕВОНСА, К. МЕНГЕРА, О. БЁМ-БАВЕРКА, Л. ВАЛЬРАСА, В. ПАРЕТО, ДЖ.Б. КЛАРКА, А. МАРШАЛЛА Неоклассическое направление экономической мысли (У. Дже вонс, К. Менгер, О. Бём-Баверк, Л. Вальрас, В. Парето, Дж.Б. Кларк, А. Маршалл - 70-е гг. XIX в. - 30-е гг. XX в.).

Основоположники и сторонники неокласссического направления в экономической науке выступали за свободу частного предприниматель ства. Они выдвигали на первый план исследование микроэкономических проблем. По их мнению, только стихийный рынок способен установить «правильные» цены на товары и услуги, а через цены - «здоровые» пропорции производства. Считали, что буржуазное государство должно гарантировать неприкосновенность частной собственности и прибылей, обеспечивать устойчивость денег, соблюдение «правил конкуренции».

Вмешательство государства может вызвать нарушение равновесия, снижение экономической эффективности.

Раздел I. Основные понятия экономической теории ТРАДИЦИИ РОССИЙСКОЙ РЫНОЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ХОЗЯЙСТВА: ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗРУШЕНИЕ Полнокровная рыночная организация хозяйства в России была подго товлена экономическими реформами второй половины XIX в. К числу важ нейших из них относится аграрная реформа 1861 г. П.А. Столыпина. По зднее последовали реформы в промышленности;

преобразовался рос сийский транспорт;

были проведены жесткие протекционистские меры в области внешней торговли. Экономические преобразования завершила знаменитая денежная реформа царского министра финансов СЮ. Витте в 1895—1897 гг. Она была последним аккордом и «общим знаменателем» проведенных преобразований в российской экономике.

Так, основу денежной реформы составляло существовавшее тогда законодательство, по которому Банк мог выпустить лишь 600 млн руб.

кредитных билетов с 50% золотым содержанием. Вся превышающая этот уровень эмиссия должна была обеспечиваться золотом на 100%. Столь жесткая эмиссионная политика превратила российский рубль в одну из самых весомых валют мира. Золотой запас государства в то время превысил наличную бумажную массу денег на 21%.

В России сформировался рынок со всеми классически присущими ему признаками равновесной системы: он не дробился на автономные сегменты, был целостным, свободным по ценообразованию и конкурен тным. Саморегулирование рынка было прямым следствием отсутствия монополизма, в том числе и со стороны государства. Обмен носил экви валентный характер, цены возмещали издержки, а издержки соответство вали конечному результату, обеспечивая устойчивые доходы хозяйствам.

Денежная система поддерживала классическое равновесие спроса и предложения с понижательной тенденцией в ценообразовании.

С начала 1900 г. и до первой мировой войны производительность в сельском хозяйстве повысилась на 34%, в промышленности - на 62%, на транспорте - на 51%, в строительстве - на 49%, в торговле - на 41%.

В целом национальный доход России вырос на 39%. Российский экономический бум вместе с рыночной системой начала разрушать инфляция военного времени (1914 г.). Методы противодей ствия инфляционной стихии еще не были известны, и распад рынка ока зался столь же классическим, как и его формирование. Эквивалентный обмен сменился государственным внеэкономическим принуждением, непременным следствием которого стало появление «черного» рынка.

Жесткое государственное ценообразование, впервые проявившееся как продовольственная разверстка на поставку продукции государству в натуральном объеме по ценам «в обрез», не только не остановило инфляцию, но разрушило производство и финансы царской системы, созданной министром Витте. Несколько позже, когда российское Временное правительство ввело еще и монополию на хлебную торгов лю, рыночная система распалась.

В советский период попытка возродить российскую рыночную систему относится к эпохе нэпа. Крупномасштабное преобразование См.: Либерман Я. Денежные аспекты экономической политики. // Воп росы экономики. 1989. № 6. С. 35.

Глава 3. Рыночная организация хозяйства как экономическая система финансов и денежного обращения, отмена продразверстки и развитие свободной торговли оказались единственно уместными мерами ленин ского правительства, которые остановили инфляцию и необычайно быстро восстановили равновесную рыночную систему. Экономический рост, который последовал за этими мерами, был впечатляющим свиде тельством первой и единственной в советский период попытки возро дить экономическую славу России. Нэповская модель возрожденного рынка слишком очевидно подтверждала правомерность экономическо го выбора для советской хозяйственной системы. Однако, как известно, к началу 30-х годов был сделан совсем иной выбор: военный коммунизм, постепенно трансформируемый в командно-административную систе му. Вытеснение рынка, отмирание денег, дефляционное ценообразова ние сталинского правительства скрывали репрессии и экономическое принуждение. Коммунистическое распределение и обмен строились на принудительных ценах и безналичном обращении в производственно инвестиционном секторе обобществленной экономики. Преобладание безналичного денежного обращения позволяло жестко ограничивать эмиссию и демонстрировать мнимое отсутствие инфляции и экономи ческий рост.

Поддерживать видимость экономического благополучия приходилось за счет нарастающего бюджетного дефицита и стагфляции вплоть до начала 60-х годов, когда Н.С. Хрущев вынужден был согласиться на про ведение конфискационной денежной реформы в 1961 г. На непродолжи тельное время бюджетный дефицит исчез, но неподдающаяся никаким мерам стагфляция потребовала новых реформ в 1964-1965 гг. с рест рикционными мерами финансовых платежей в бюджет и расширением денежного стимулирования труда. При уже разбухшем инвестиционном секторе премирование труда еще больше обнажило узость потребитель ского рынка. Для сокращения дефицитов был взят курс на развитие добывающей промышленности, экспорт ее продукции и импорт потре бительских товаров, а также предприняты попытки заимствования технологий экономически развитых стран мира.

Советские передовые рубежи по добыче нефти и газа, выплавке стали и выпуску тракторов оказались новым камуфляжем ресурсного расточительства, выдаваемого пропагандой за расцвет развитого социализма. Уже в начале 70-х годов кредитная экспансия поглощала 90% прироста национального дохода, а в 80-х годах денежное обраще ние практически вышло из-под контроля, так как эмиссия сравняла тем пы инфляции и темпы экономического прироста реального продукта.

Тотальный кризис пришелся на начало 90-х годов и отмечен новыми попытками возродить российскую рыночную систему хозяйствования.

Вопросы для повторения 1. Как связана проблема ограниченности ресурсов с возникновением и эволюцией рыночной системы хозяйствования? Распространяется ли проблема ограниченности ресурсов на российскую экономику?

2. Кто автор и в какой работе содержится идея принципа «невиди мой руки», направляющей экономические интересы участников процесса обмена товаров?

3. Камаев. Учебн.

Раздел I. Основные понятия экономической теории 3. Актуален ли принцип «невидимой руки» для рыночной организа ции таких стран, как США, Япония, Германия, Россия?

4. В чем, на ваш взгляд, выражается специфика экономического по ведения участников рыночного обмена товаров?

5. Какие функции выполняет рынок? Чего больше в рыночной орга низации: хаоса и анархии или автоматизма и саморегулирования? Для ответа используйте рис. 3.1.

6. Можно ли рассматривать рыночную организацию как систему со многими переменными? Можно ли представить это по-иному? Аргумен тируйте ваши доводы «за» и «против».

7. Как вы понимаете термин «альтернативные издержки», «трансак ционные издержки»? Имеют ли они место в общинном хозяйстве, командно-административной экономике, рыночной экономике?

8. Какую функцию в рыночной организации выполняют цена и кон куренция?

9. Что вам известно о хронологии возникновения и причинах разрушения рыночной организации хозяйства в России?

10. Назовите важнейшие функции государства по регулированию рынка. Раскройте содержание этих функций.

Примерный план лекции 1. Объективные причины возникновения и условия существования рыночной организации хозяйства: законы ограниченности ресурсов, общественное разделение труда и обмен.

2. Схема рыночных взаимодействий в экономике: кругооборот благ и доходов.

3. Важнейшие рыночные механизмы: ценообразование и конку ренция.

4. Несовершенства рыночной организации хозяйства и регулирую щие функции государства.

Вопросы для обсуждения на семинарском занятии 1. Рыночные принципы решения проблем ограниченности ресурсов.

Разделение труда и обмен.

2. Условия функционирования рыночной организации хозяйства:

государственное законодательство;

частная собственность и предприни мательство.

3. Конкурентные и неконкурентные рынки.

4. Особенности рыночной организации хозяйства в России: возник новение и разрушение рынка.

Литература ГэлбрейтДж. Экономические теории и цели общества / Пер. с англ. — М., 1979.

Емцов Р.Г. и другие. Макроэкономика. — М., 1995.

Глава 4. Теория предельной полезности Капелюшников Р.И. Философия рынка Ф. Хайека // МЭиМО. 1989.

№ 12.

Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. - М., 1991.

Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч. 2-е изд. - М., 1960.

Макконнелл К., Брю С. Экономикс. - М., 1992. Т. 1, 2.

Маршалл А. Принципы политической экономии. - М., 1983. Т. 2.

Кн. 5. Гл. 15.;

Т. 3. Кн. 6. Приложение 6.

Милль Дж. С. Основы политической экономии. — М., 1980. Т. 3.

Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. - М., 1992. Ч. 1.

Гл. 1.

Пигм. Экономическая теория благосостояния. - М., 1989. Т. 1.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1962. Кн. 1.

Фридман и Хайек о свободе. / Пер. с англ /Под ред. А. Бабича. САТО., 1985.

Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия / МЭиМО. 1989.

ХайманД.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. М., 1992.

Глава 4. ТЕОРИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ • Революция в теории стоимости Теория предельной полезности заложила ссновы нового научного подхода к проблеме оптимального решения при использовании ограниченных ресурсов. Впервые в экономиче ской теории был использован принцип предельности, который стал применяться в прикладных экономических науках. Центр тяжести в экономическом анализе был перенесе а с главенства затрат на конечные результаты. Произошла революция в тео рии стоимости. И, наконец, экономическая теория впервые приняла в качестве исходного момента субъективную мотива цию экономического поведения индивида, т.е. повернулась лицом к человеку - производителю и потребителю.

§ 1. Стоимость - фундаментальная проблема экономической науки Стоимость, а точнее ценность, относится к числу фундамен тальных проблем экономической науки. Это объясняется глу биной и кругом рассматриваемых вопросов. На основе теории стоимости определяются цели и мотивы деятельности эконо мических субъектов, выбираются варианты распределения эко з* Раздел I. Основные понятия экономической теории номических ресурсов и доходов, функционирует процесс рыночного обмена. Таким образом, теория стоимости - это фундамент, на котором строится теоретическая конструкция экономического организма.

• Английская классическая политэкономия Первый весомый вклад в разработку теории стоимости внесла экономическая школа, получившая название « английская клас сическая политэкономия». Ее представителями являются У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо. Дальнейшее развитие их взгля ды получили в трудах К. Маркса. Стоимость признавалась клас сической школой как единственная исходная категория эконо мического анализа, от которой, как на схеме генеалогического древа, вырастают другие категории. Английская классическая политэкономия выдвинула теорию трудовой стоимости, которая определяет стоимость материальных благ и источник доходов затратами труда в процессе производства.

Так, У. Петти принадлежит высказывание: «Труд есть отец богатства;

а природа - его мать». Однако У. Петти еще не осво бодился от влияния меркантилизма. Его теория стоимости ос нована на стоимости денег. У. Петти считал, что то количество денег, которое можно получить за продукт, определяет его сто имость, причем определяет не прямо через затраты труда, а опосредованно, через затраты на производство денег - серебра и золота. Стоимость создает не всякий труд, а тот, который затрачен на производство серебра (денег).

Стоимость, по А. Смиту, определяется затраченным трудом, причем труд является всеобщим мерилом стоимости. А. Смит отмечал равнозначность всех видов так называемого «произ водительного труда» и подчеркивал, что стоимость определя ется затраченным трудом не одного конкретного человека, а средним для данного уровня развития производства. Рассмат ривая проблему ценообразования, А. Смит выдвинул два поло жения. Цена товара, по А. Смиту, во-первых, определяется зат раченным на него трудом;

во-вторых, складывается из затрат труда, прибыли, процента на капитал, земельной ренты, т.е.

определяется издержками производства.

Д. Рикардо считал труд единственным конечным основани ем цен. По его теории, меновая стоимость товаров (т.е. отноше ние количеств товаров в обмене) была прямо пропорциональна количеству труда, затраченного на их производство, и обратно Глава 4. Теория предельной полезности пропорциональна производительности труда. В качестве измерителя затрат труда Рикардо определил рабочее время.

Уточнением позиции А. Смита является положение, что в стоимости товаров следует учитывать не только труд, затра чиваемый непосредственно на их производство, но и труд овеществленный, затраченный на изготовление капитальных товаров (орудий производства).

• Теории факторов производства После работ А. Смита и Д. Рикардо в экономической науке господствующее положение занимали так называемые «теории факторов производства». Основные представители этих тео рий - французский экономист Ж.Б. Сэй и английский эконо мист Дж.Ст. Милль.

Согласно их взглядам, создание стоимости, во-первых, связывалось не с функционированием одного какого-либо фактора производства (например с трудом), а с несколькими факторами. Поскольку основных факторов производства насчитывалось три: труд, капитал (точнее, вещественные эле менты капитала) и земля, - то в большинстве теорий факторов производства создание стоимости приписывалось всем этим трем факторам. Во-вторых, стоимость рассматривалась как слагаемое из доходов. Доходы, в свою очередь, рассматривались как порождение соответствующих факторов производства.

В третьих, в качестве основных доходов в большинстве слу чаев принимались: заработная плата, предпринимательский доход, процент и рента.

• Теория трудовой стоимости В середине XIX в. теория трудовой стоимости сводилась к следующим основным положениям.

1. Стоимость блага бывает временная (рыночная) и посто янная (естественная). Последняя является центром, вокруг ко торого колеблется и к которому стремится первая.

2. Рыночная стоимость определяется спросом и предложе нием. При этом спрос, в свою очередь, зависит от рыночной стоимости.

3. Естественная стоимость по-разному определяется для не воспроизводимых и свободно воспроизводимых тозаров. В пер вом случае (сюда же относятся и монопольные ситуации) она Раздел I. Основные понятия экономической теории зависит от ограниченности блага. Во втором (преобладающем) от величины издержек производства товара и его доставки на рынок.

4. Издержки производства состоят из заработной платы и прибыли на капитал и определяются в конечном счете количе ством затраченного труда.

Таким образом, в классической модели средний уровень цен (естественная стоимость) определяется в производстве и зада ется издержками. Предложение же товара определяется спро сом, складывающимся при данной цене. Классической теории были присущи противоречивые и требующие выяснения поло жения. Во-первых, для любого общества возможность безгра ничного увеличения производства, из которой исходит «теория издержек», нереальна. Во-вторых, остались не изученными истинные факторы, определяющие спрос на товары. В третъих, дуализм классической теории стоимости (совершен но разные объяснения для свободно воспроизводимых и невос производимых благ) не давал покоя ученым, стремящимся со здать стройную и всеобъемлющую теорию, раскрывающую сущность ценности (стоимости).

• Теория предельной полезности Представители новой экономической концепции - теории предельной полезности - в качестве исходного явления при оп ределении стоимости избрали отношение человека к вещи, субъективную оценку индивидуумом полезности различных благ.

§ 2. Основоположники и предшественники маржиналистской революции • Революция в теории стоимости В последней трети прошлого века в теории стоимости про изошли поистине революционные события. Революцию осуществили англичане Уильям Стенли Джевонс, Альфред Маршалл, австрийцы Карл Менгер, Фридрих фон Визер и Ойген фон Бём-Баверк, швейцарец Леон Вальрас, американец Джон Бейтс Кларк, швед Кнут Викселль. С их именами в первую очередь связано создание и развитие принципиально нового подхода к решению вопроса о ценности - теории предельной Глава 4. Теория предельной полезности полезности. Этот новый подход получил название «маржина листской революции» (marginal - в пер. с англ. - предельный).

Суть маржиналистской революции заключалась в сле дующем. Во-первых, в теорию стоимости был внесен новый принцип оценки благ - на основе их субъективной полезно сти для конкретного потребителя. Во-вторых, был исполь зован принцип предельности, что заключалось в переходе от анализа совокупных и средних величин к анализу пре дельных, т.е. дополнительных величин. В-третьих, переход к анализу последовательных изменений предельных величин открыл дорогу применению в экономической теории матема тических методов и способствовал прогрессу экономического анализа.

Предшественником нового субъективного направления в теории стоимости, а также родоначальником широкого при менения математических методов в экономической теории был О. Курно (1801-1877), автор книги «Исследования математи ческих принципов в теории богатства» (м38). Опираясь на ана лиз функциональных зависимостей, О. Курно сформулировал понятие экономического равновесия, впервые дал формулу:

D = F(p), где D - спрос, а р - цены. Он показал, что спрос явля ется функцией цены.

На первом этапе маржиналистской революции преоблада ла австрийская школа. Взгляды видных представителей ав стрийской школы весьма тесно связаны и дополняют друг дру га. Так, Менгер разработал основы теории предельной полезно сти применительно к индивидуальным актам обмена. Визер, которым был введен в обиход сам термин «предельная полез ность», использовал эту теорию для оценки стоимости издер жек производства. Бём-Баверк развил далее взгляды своих предшественников. Формирование цен на рынках потре бительских товаров австрийская школа определяла субъек тивными оценками отдельных индивидуумов в отношении предельной полезности соответствующих товаров. Эти субъек тивные оценки назывались «субъективной стоимостью» (или «ценностью») и из них «выводились объективные стоимости» («или ценности»), т.е. меновые пропорции, которые склады вались на рынке. Важной особенностью австрийской школы является последовательный субъективизм: все категории экономической науки австрийцы стремились вывести только из отношения экономического субъекта к вещи, его предпоч тений, ожиданий, познаний.

Раздел I. Основные понятия экономической теории § 3. Предельная полезность как революционная идея в теории стоимости • Стоимость и маржинализм Теория предельной полезности - основная часть учения, получившего название «маржинализм». Возникновение теории предельной полезности привело к революционным изменени ям в теории стоимости. Главные идеи маржинализма состоят в следующем. Первое - неприемлемо определение стоимости затратами труда (или труда, земли и капитала). Второе стоимость (ценность) блага определяется величиной полезного эффекта, получаемого индивидуумом от его потребления, т.е.

предельной полезностью блага. Третье - стоимость рассматри вается как субъективная категория, отражающая индивиду альные оценки полезности благ конкретными потребителями.

Четвертое - введено понятие предельной величины, и на основе этого разграничены совокупная и предельная полезность благ. Пятое - стоимость труда и капитала, а следовательно, и издержки производства определяются как производные от стоимости (предельной полезности) потребительских товаров.

Представители теории предельной полезности исходили из того, что анализ экономических процессов следует начинать с изучения потребностей людей, с поиска критерия полезности благ. Под «полезным эффектом благ» понимается удовлетво рение, которое получают люди от их потребления, т.е. полез ность благ определяется их способностью удовлетворять какие либо потребности человека.

Теория предельной полезности рассматривает не полезность потребительских благ вообще, а ту конкретную полезность, которую эти блага способны принести данному индивиду. На пример, если потребитель А приобретает товар X, то он делает это для удовлетворения каких-то своих нужд, т.е. товар X имеет определенную полезность для А. Когда потребитель покупает последовательно единицы товара X (например книги), то каж дая новая покупка будет увеличивать полезность, получаемую А от товара X. Сумма полезностей всех приобретенных единиц товара X (положим, 5 книг) называется «общей или совокупной полезностью» (total utilty - U) товара X (в нашем случае 5 книг). Если А приобретает еще одну единицу товара X (6-ю кни гу), то общая полезность возрастет на величину, которую назы вают «предельной полезностью» (marginal utility - MU). Ины ми словами, предельная полезность - это полезность, равная Глава 4. Теория предельной полезности приращению общей полезности при увеличении потребления то вара на одну дополнительную единицу.

• Робинзон и экономика Новая теория стоимости учла необходимость разграничения совокупной и предельной полезности благ. Такое разграниче ние позволило научно объяснить знаменитый «парадокс Сми та». Его суть заключается в следующем: если стоимость зави сит от полезного эффекта, то почему блага, имеющие в жизни человека наивысший полезный эффект (например вода, хлеб, не говоря уже о воздухе), ценятся, как правило, весьма низко или вообще не имеют стоимости, тогда как блага, польза кото рых, с точки зрения естественных потребностей индивида, не вполне очевидна (бриллианты и т.п.), имеют очень высокую ценность? Смит не нашел решения этого парадокса и потому апеллировал к затратам. Вслед за ним так же поступили Рикардо, Маркс, Милль и другие.

Маржинализм нашел иное решение «парадокса Смита».

Действительно, вода ценится в нормальных условиях значи тельно ниже бриллиантов, но так бывает только тогда, когда речь идет об удовлетворении конкретной, не очень острой (в нормальных условиях) потребности с помощью, допустим, одного литра воды, сравнительно с удовлетворением конкрет ной потребности посредством одного бриллианта. Если же пред ставить себе весь запас пресной воды в мире, противостоящий всему мировому запасу бриллиантов, первый будет иметь бесконечно более высокую ценность, чем последний.

В таком разграничении совокупной полезности блага (т.е. полезности всего запаса или всего доступного данному индивиду количества блага) и его предельной полезности (т.е. полезности последней единицы из этого запаса или из это го доступного количества) - важнейшее концептуальное нов шество, привнесенное в теорию стоимости.

Теорией предельной полезности для анализа оценки удов летворения потребностей использовались разные методы и уровни абстракции. На первом этапе анализа они использова ли метод «робинзонады». Этот метод позволяет проводить исследование в максимально «чистом виде», до принятия во внимание процессов обмена и специфических общественных форм хозяйствования. Затем исследование переходит на другую ступень, в анализ включаются товаропроизводители, вступаю щие в процесс обмена.

Раздел I. Основные понятия экономической теории Для того чтобы рассмотреть понятие предельной полезнос ти в его первозданном виде, воспользуемся хрестоматийным ме тодом «робинзонады». Представим себе одинокого Робинзона на скалистом острове с источником пресной воды. Предполо жим, что ежедневно Робинзону нужно 3 л воды для утоления жажды и приготовления пищи. Еще 12 л ему нужно на мытье, стирку и поливку огорода. Всего Робинзон использует ежеднев но 15 л пресной воды. Допустим, что источник дает ежедневно 100 л воды. Следовательно, 85 л воды являются лишними. Ка кова же будет для Робинзона ценность 1 л воды? Она будет рав на нулю, так как, использовав 1 л, он сохранит нетронутыми 99, а это по-прежнему намного больше, чем ему необходимо.

Предположим, что в результате засухи источник дает лишь 15 л воды в день. Робинзон все еще полностью удовлетворяет свои потребности, но теперь утрата даже 1 л воды сопряжена для него с некоторыми потерями. Чем больше будет высыхать источник, тем ощутимее будут для Робинзона потери каждого литра воды.

Ценность единицы какого-либо блага определяется степе нью важности той потребности, которая удовлетворяется с помощью этой единицы. Первая единица (литр) воды в нашем примере имеет бесконечно высокую ценность (и соответствен но бесконечно высокую ценность имеет весь запас воды как некое умозрительное целое). Весьма высокую ценность имеют и несколько последующих единиц, но затем ценность все новых и новых литров воды начинает убывать.

Вместе с тем совершенно очевидно, что выпитый литр воды ничем не отличается от оставшегося. Поэтому нельзя выделить в отдельную категорию и придать бесконечно высокую ценность именно тому единственному литру, который спасает Робинзо на от мучительной жажды. Одинаковые единицы блага не мо гут иметь разную ценность, ибо каждая единица может быть легко замещена другой.

• Ценность и предельная полезность Итак, ценность определяется субъективной предельной по лезностью последней единицы имеющегося в наличии блага.

Если благо имеется в изобилии, то, сколь бы ни была велика его совокупная полезность, полезность последней единицы будет равна нулю, и, поскольку безразлично, какую именно единицу считать последней, нулю будет равна полезность любой единицы. Данное благо, в терминологии Менгера, будет неэкономическим. Если совокупная полезность всего Глава 4. Теория предельной полезности количества блага (например бриллиантов) не столь велика, то ограниченность их количества приводит к тому, что последняя единица ценится достаточно высоко, это благо приобретает экономический характер и ценность (стоимость).

Изложенное позволяет сделать вывод: в своем самом первоначальном виде стоимость есть не что иное, как потре бительская оценка относительного полезного эффекта дан ного вида экономического блага для конкретного индиви дуума.

• Стоимость (ценность) - общественное явление Нужно учесть, что, во-первых, блага не падают с неба, а производятся с использованием труда и других ресурсов, и, во-вторых, что в развитой хозяйственной системе стоимость носит общественный, а не индивидуальный характер. Про исходит рыночное согласование индивидуальных оценок.

Выведение общественной предельной полезности блага ры нок осуществляет по принципу равнодействующей оценок разных индивидуумов. Эта равнодействующая складывается стихийно, под воздействием стремления каждого участника обмена к максимальному удовлетворению своих потребно стей. При наличии значительного числа участников обмена цена, при которой может состояться обмен, оказывается заключенной в значительно более узкие границы, чем при изолированном обмене между двумя индивидами. И чем больше участников обмена (каждый из которых приносит на рынок свои собственные субъективные оценки), тем уже эти границы, и в конечном счете ряд субъективных ценностей схо дится к единой, общественной, рыночной ценности блага.

§ 4. Закон убывающей предельной полезности.

Измерение величины полезности • Первый закон Госсена Пусть потребитель приобретает товар А. Зададимся вопро сом: одинакова ли предельная полезность каждой единицы товара А? Иными словами, получает ли потребитель равное приращение общей полезности при потреблении любой едини цы товара А? Степень полезного эффекта благ зависит от их ограниченности, возможности воспроизведения. Человек нуждается не вообще в данном благе, а в определенном его Раздел I. Основные понятия экономической теории количестве. Полезность каждой новой единицы блага зависит от уже имеющихся у него подобных единиц. Потребность в но вых единицах блага с увеличением их числа постепенно насы щается. Поэтому по мере увеличения потребления каждой новой единицы блага степень насыщения увеличивается, а полезность каждой следующей единицы блага убывает. Например, удов летворение от первого выпитого стакана воды больше, чем от второго или третьего. Следовательно, полезность третьего и четвертого стаканов воды меньше, чем первого и второго в дан ный конкретный момент для отдельного индивида. Четвертый стакан воды может оказаться для него просто ненужным.

Если потребление остальных товаров не меняется, то по мере насыщения потребности в товаре А удовлетворение от потребле ния последующей единицы этого товара падает, т.е. предельная полезность каждой последующей единицы товара А снижается.

Данная устойчивая и постоянно повторяющаяся взаимосвязь и взаимозависимость экономических явлений получила название «закона убывающей предельной полезности». Первоначально данный закон был сформулирован как «закон насыщения по требностей» немецким экономистом Госсеном (1810-1858) в работе «Развитие законов Человеческого взаимодействия».

В экономической литературе он получил название «Первого за кона Госсена». Для большинства товаров этот закон действует со второй или третьей единицы товара, т.е. по мере приобрете ния очередных единиц данных товаров их предельные полезно сти начинают снижаться. В отдельных случаях на начальных этапах потребления какого-то товара предельная полезность может возрастать. Например, в жаркий день удовлетворение, получаемое от второго стакана воды, как исключение, может превосходить удовлетворение от первого.

Но возникает вопрос: как же так, человек каждый день ест хлеб, но не чувствует, чтобы по мере его потребления степень удовлетворения хлебом падала? Ошибочность такого взгляда состоит в том, что здесь неверно определен объект оценки: нас интересует полезность хлеба, потребленного за день, т.е. его общая дневная полезность, а не полезность хлеба вообще. О пре дельной полезности можно будет вести речь только в том случае, если изменится дневное потребление хлеба, т.е. общая дневная полезность изменится. Например, если Вы потребляете 200 г хлеба в день, то можно утверждать, что увеличение дневной нор мы на 100 г (с 200 до 300 г) принесет меньшее удовлетворение, чем предыдущее повышение (со 100 г до 200 г).

Глава 4. Теория предельной полезности • Измерение величины полезности Все точки зрения по поводу измерения полезности можно объединить в две группы. Одни экономисты используют так на зываемый «кардиналистский подход». Они пытаются ввести различные количественные единицы измерения полезности денежные, специальные, например ютиль (от англ. «utility» полезность). Другие экономисты используют ординалистский подход (от нем. «Die Ordnung» - порядок). Они полагают, что поскольку категория предельной полезности носит сугубо субъективный характер, т.е. для каждого отдельного по требителя полезность любого товара теоретически всегда ин дивидуальна, то ее невозможно измерить. С их точки зрения, целесообразно ввести «ординальную, т.е. порядковую» величи ну полезности, с помощью которой можно выяснить, уменьши лась или увеличилась степень удовлетворения потребности.

Полезность обладает свойством порядковой измеримости, когда альтернативные товары могут быть ранжированы. Выбирая, потребитель присваивает первый ранг товару с большей для него полезностью. Затем идет второй, третий и другие ранги.

Рассмотрим пример количественного измерения полезности в единицах, которые называются «ютили». Для количественного измерения полезности предполагается, что каждый потреби тель имеет в своей голове некий измеритель полезности «пользометр», который позволяет измерить, насколько потре битель удовлетворен. В табл. 4.1 представлена предельная полезность яблок для потребителя X. Совокупная полезность определяется сложением совокупной полезности первой еди ницы (далее второй и т.д.) и предельной полезности следующей единицы.

Таблица 4. Измерение предельной полезности яблок с помощью ютилей Предельная полез Единица продукта Совокупная полезность ность - MU (ютили) U(ютили) Первая 10 Вторая 6 Третья 2 Четвертая 0 Пятая -5 Раздел I. Основные понятия экономической теории Итак, совокупная полезность, например, трех яблок опре деляется как 10 + 6 + 2 = 18 ютилей или совокупная полезность двух яблок плюс предельная полезность третьего яблока, т.е.

16 + 2 = 18 ютилей.

В данном примере прослеживается закон убывающей пре дельной полезности. Он начинает действовать с первого ябло ка. Каждая следующая единица обладает все меньшей полез ностью по сравнению с предыдущей.

Попытки кардиналистов решить вопрос об измерении пре дельных полезностей имели мало успеха. В теории предельной полезности XX в., сделавшей своим основным содержанием проблему выбора потребителя, преобладающим стал ордина листский подход. Одним из его основоположников является итальянский экономист В. Парето.

В. Парето (1848-1923) исследовал проблему предельной по лезности с иных позиций, чем представители австрийской шко лы и ранние экономисты-математики. Он рассматривал пре дельную полезность не как единственное основание цен, а как лишь один из факторов, который через свое влияние на спрос воздействует и на изменение цен. В учение о предельной полез ности Парето ввел ряд новых моментов. Если А. Маршалл счи тал еще возможным измерение предельных полезностей, то Парето выдвинул тезис о невозможности абсолютных измере ний предельной полезности и предложил перейти к оценке предпочтений одних товаров по сравнению с другими (или од них комбинаций товаров по сравнению с другими комбинаци ями товаров), выводимых из эмпирических фактов товарного обмена. В качестве орудия такого анализа им были предложе ны «кривые безразличия».

Широкое распространение идеи ординализма получили пос ле появления работ английского экономиста Дж. Хикса - «Сто имость и капитал» (1939) и «Ревизия теории спроса» (1956).

Дж. Хикс, подобно В. Парето, считал необходимым отказать ся от абсолютного измерения предельных полезностей и скон центрировать внимание на предпочтении одних товаров дру гим. В. Парето и Дж. Хикс исходили из наличия у потребителя определенной субъективной шкалы предпочтений. В случае с двумя товарами эти предпочтения принимают форму «кри вых безразличия».

Глава 4. Теория предельной полезности • «Кривые безразличия» При значительных изменениях количества обоих товаров можно составить множество их комбинаций («наборов»). Все эти комбинации в зависимости от степени предпочтения их потре бителем можно разбить на отдельные группы. Комбинации, входящие в одну группу товаров, равнозначны для потребителя и на графике объединяются единой «кривой безразличия» (название подчеркивает, что потребитель безразличен к выбору комбинаций, составляющих эту кривую). Зато значение отдель ных групп неравноценно для потребителя. Поэтому «кривые без различия», построенные для разных групп товаров, будут иметь различное значение на шкале предпочтений потребителя.

В настоящее время преобладает ординалистский подход.

Нахождение равновесия для потребителя у ординалистов так же, как и у кардинал истов, сводится к нахождению макси мума полезности, хотя и не в виде абсолютной предельной полезности, а лишь в виде отношений предельных полезностей друг к другу, выраженных в форме шкалы предпочтений.

§ 5. Максимизация общей полезности • Правило максимизации полезности Денежный доход индивида ограничен. Поэтому потребитель будет соизмерять полезность покупаемой продукции и свой бюджет. Задача потребителя - найти такую комбинацию про дуктов, которая в рамках бюджета обеспечивала бы для него максимальную полезность. На выбор потребителя влияет не только величина предельной (добавочной) полезности, содер жащейся в следующих единицах, например, продукта А, но и от скольких долларов (следовательно, от скольких единиц альтернативного товара В) ему придется отказаться ради при обретения этих дополнительных единиц товара А. Например, вы предпочитаете посещение кафе с предельной полезностью в 36 ютилей просмотру кинофильма, предельная полезность которого для вас составляет 24 ютили. Но если посещение кафе стоит 12 долл., а билет в кино - 6 долл., то выбор будет сделан в пользу кино. Почему? Потому что предельная полезность в расчете на затраченный доллар составит 4 ютили в случае про смотра кино (4 = 24 : 6) и лишь 3 ютили в случае посещения Раздел I. Основные понятия экономической теории кафе (3 = 36 : 12). Вывод: чтобы добавочные (предельные) по лезности товаров, продаваемых по разным ценам, были срав нимы между собой, необходимо рассматривать предельные по лезности в расчете на один затраченный доллар. Отношение MU/P показывает величину предельной полезности в расчете на 1 долл.

Пример (табл. 4.2). Комбинация продуктов А и В, макси мизирующая полезность при доходе в 10 долл. Продукт А: цена= = 1 долл. Продукт В: цена = 2 долл.

Таблица 4. А В Единицы Предельная Предельная Предельная Предельная продукта полезность полезность полезность полезность (ютили) на 1 долл. (ютили) на 1 долл.

Первая 24 10 8 8 20 Вторая 7 7 18 Третья 6 6 16 Четвертая 5 5 12 Пятая Шестая 4 4 6 Седьмая 4 3 В какой последовательности и в какой комбинации должен купить потребитель товары А и В, чтобы максимально полезно использовать свои 10 долл.?

Сначала следует потратить 2 долл. на покупку товара В, так как первая его единица имеет предельную полезность в расчете на 1 долл. 12 ютилей. Затем первую единицу А и вто рую В. Итак, 5 долл. мы уже потратили. Смотрим дальше. По купаем третью единицу товара В (предельная полезность на 1 долл. = 9). На оставшиеся 3 долл. покупаем вторую единицу товара А (предельная полезность на 1 долл. = 8) и четвертую товара В (предельная полезность на 1 долл. = тоже 8). Комбина ция товаров, максимизирующая полезность для данного потре бителя, достигается при покупке 2 единиц товара А и четырех единиц товара В.

Потребитель максимизирует полезность путем выбора та кого потребительского набора, удовлетворяющего бюджетно му ограничению, при котором отношения предельной полезно сти к цене одинаковы для всех благ. В этом состоит Второй за кон Госсена.

Глава 4. Теория предельной полезности Максимальная полезность при покупке продуктов достига ется в том случае, если бюджет будет распределен таким обра зом, что каждый последний доллар, затраченный на приобре тение каждого вида продуктов, принесет одинаковую предель ную (добавочную) полезность.

Правило максимизации полезности может быть представ лено в виде формулы:

Введем обозначения: цены товаров - ;

предельные полезности товаров Тогда правило максимизации примет вид:

• Максимизация полезности и благосостояние Весомый вклад в решение проблемы измерения и максими зации полезности внес А. Маршалл. Теория благосостояния Маршалла, предполагая постоянную предельную полезность денег, позволила измерить полезность благ с точностью до об щего множителя, что воплощено в известном правиле макси мизации полезности. В «Математическом приложении П» к своим «Принципам экономической науки» Маршалл ха рактеризует условия равновесия при потреблении товара х как MUX = Рх * MUn. В применении ко всем товарам это дает закон равенства отношений предельных полезностей к ценам:

MUn Маршалл называет «предельной полезностью денег», придавая деньгам роль общего множителя, делающего предель ные полезности сравнимыми.

Принцип максимизации, используемый для анализа пове дения потребителя при распределении определенного дохода во время покупок, применялся и в других экономических концеп циях, поскольку имеются общий принцип и методы анализа.

Общий принцип - это упорядоченный перебор ряда допусти мых состояний, выражаемый соответствующими значениями максимизируемого показателя. Этот показатель может быть полезностью, прибылью или продуктом в натуральном выра жении. Оптимальное состояние достигается при максимально возможном значении данного показателя.

Раздел I. Основные понятия экономической теории • Принцип равенства предельной нормы замещения Общим является и основной метод анализа - это метод уравнивания предельных значений: если определенное коли чество чего-либо распределяется между несколькими конку рирующими способами применения, то среди возможных распределений существует некоторое «эффективное», когда каждая единица делимого распределена так, что выгода пере мещения ее к одному из способов будет в точности равна поте рям из-за отвлечения ее от другого способа. Относим ли мы это к распределению фиксированного дохода между некото рым числом потребительских благ, или фиксированных вып лат между некоторым числом производственных факторов, или данного количества времени между трудом и досугом, метод везде остается одним и тем же. Кроме того, одним из условий достижения максимизации при решении проблемы распределения является действие закона убывающей отдачи (в том числе и полезности) единиц делимой величины при передаче их одному-единственному способу потребления.

В теории поведения потребителя оптимальное состояние достигается, когда потребитель распределил свой доход при покупке таким образом, чтобы уравнялись предельные полез ности каждого доллара;

закон убывающей предельной полез ности обеспечивает существование такого оптимума. На уров не фирмы оптимальный результат достигается, когда уравне ны предельные физические продукты на каждый доллар стоимостной оценки фактора производства. И закон убываю щего предельного продукта играет ту же роль. Оба примера представляют собой практическое применение общего принци па, который можно назвать «принципом равенства предельной нормы замещения».

§ 6. Эволюция теории предельной полезности • Теория неоклассического синтеза Возникновение и развитие теории предельной полезнос ти в 70-80-е годы XIX в. относится к первому этапу мар жиналистской революции. Второй этап маржиналистской революции начинается в 90-е годы XIX в. На этом этапе формируется так называемая «неоклассическая экономиче ская теория», которая превращает маржинализм в стройное учение.

Глава 4. Теория предельной полезности Теория предельной полезности заложила лишь фундамент учения, которое получило название «неоклассического эконо мического анализа». Для того чтобы завершить построение все го учения, необходимо было соединить полезность с обществен ными издержками, создать общую теорию сопоставления результатов и затрат. Лишь после создания этого к новой теории пришло всеобщее признание и возникла так называемая «вторая (новая) классическая ситуация» в экономической теории (под первой имеется в виду ситуация времен А. Смита и Д. Рикардо).

Наибольший вклад в создание новой классической ситуации вне сли А. Маршалл, Дж. Кларк, К. Викселль.

Методология неоклассического анализа основывалась на по ложении, что в функциональной теории нет места «абсолют ным» категориям. В ней должны остаться категории только «от носительные», взаимозависимые и определяемые человеком производителем и потребителем. Теория предельной полезнос ти заложила основы новой парадигмы, отказавшись от идеи, что стоимость есть нечто имманентно присущее товару. Но ее основатели остановились лишь на фундаменте нового здания.

Они не распространили новый принцип на анализ всей хозяй ственной системы в целом, а применили его лишь к индивиду альному экономическому выбору. Представители неокласси ческого анализа утвердили этот принцип во всех сферах эконо мической науки. Особенно ценные идеи внес А. Маршалл основатель «кембриджской школы». Он решил проблему од новременной оценки стоимости конечных продуктов и факто ров производства. Его знаменитое сравнение полезности и зат рат (издержек) с двумя лезвиями ножниц имеет следующий смысл: как нет основания спорить о том, разрезает ли кусок бумаги верхнее или нижнее лезвие ножниц, так и нет основа ния спорить о том, регулируется ли стоимость полезностью или издержками производства. Его идея заключается в необходи мости использования метода взаимного и одновременного оп ределения обеих ценностей. Именно через взаимодействие, в котором полезность и издержки выступают как равноправ ные и независимые силы, определяется точка равновесия спро са и предложения и, соответственно, стоимость и цена.

В теориях предельной полезности XX в. большое внимание обращается на разработку теории выбора отдельного потре бителя. Разработаны экономико-математические модели, позволяющие практически изучать динамику и структуру потребительского спроса как по отдельным товарам, так и Раздел I. Основные понятия экономической теории в агрегированном виде. В качестве важных элементов этих моделей используются коэффициенты эластичности спроса по ценам (включая и коэффициенты перекрестной эластичности) и коэффициенты эластичности спроса по доходам. Данные модели используются для прогнозирования изменения рынка, оценки колебаний его емкости в зависимости от изменения цен и других факторов.

Во второй половине XX века неоклассическая теория при обрела новые научные концепции. В частности, она была до полнена проблемой поиска информации для принятия опти мального решения в условиях неопределенности и риска. Та кое развитие неоклассическое направление получило в связи с тем, что маржинализм все больше и больше подвергался кри тике за абстрагирование от неопределенности и риска в хозяй ственной деятельности экономического субъекта, а также за предположение абсолютной рациональности в его поведении.

Поэтому наибольшее число нововведений, осуществленных в неоклассической теории, относится к проблеме поиска и обра ботки информации, трактовке неопределенности, формирова нию ожиданий.

§ 7. Маржинализм: что нового?

1. Маржинализм определяет стоимость (ценность) на основе субъективных оценок полезности благ для индивидуальных по требителей, причем с учетом приращения конкретной полезно сти при добавлении дополнительной единицы блага. Согласно классической политэкономии, в основе определения стоимости лежат затраты труда (или издержки производства). Для маржи нализма характерен субъективный подход в определении сто имости. Товар получает стоимость благодаря его индивидуаль ной оценке конкретным потребителем.

2. Маржинализм базируется на новых методах экономиче ского анализа, использующих предельные величины для харак теристики сущности и форм экономических явлений и процес сов. Классическая политэкономия рассматривала лишь содер жание экономического явления и оценивала его либо суммарной, либо средней величиной.

3. Теория предельной полезности построена не на родовой полезности какого-нибудь блага, например полезности воды, железа, в связи с потребностями человеческого рода, а на Глава 4. Теория предельной полезности полезности конкретной единицы блага, составляющей предмет интереса продавца, производителя, потребителя.

4. Ценность блага увязывается с его ограниченностью. Обо снование строится на связи полезности каждой единицы блага и интенсивности непосредственной потребности данного момен та, которую оно должно удовлетворять, а также от уже находя щегося в распоряжении индивида количества блага.

5. Классическая политэкономия не изучала проблему лич ного потребления, не включала ее в предмет экономической те ории. Благодаря К. Менгеру, утверждающему, что человек со своими потребностями и своей властью над средствами их удов летворения - исходный пункт всякого человеческого хозяйства, экономическая теория изучает личные интересы и мотивы дей ствия потребителей. Была создана теория потребительского по ведения.

6. Классическая политэкономия считала сферу производ ства первичной по отношению к сфере обращения, а стоимость категорией, формируемой в сфере производства. На первом эта пе своего развития маржинализм в качестве первичной сферы выдвинул сферу потребления. На втором этапе развития мар жинализм не противопоставлял и даже взаимно увязал сферы производства и потребления конкретных благ. Благодаря А. Маршаллу было показано, что через единый механизм вза имодействия спроса и предложения формируется равновесная рыночная цена.

7. Маржинальная теория широко применяет математиче ские методы экономического анализа. Была определена функ ция полезности благ. (Функция полезности определяет вели чину полезности, которую данный индивид мог бы извлечь из какого-то данного количества товаров на рынке.) В экономи ческом анализе использовалась также шкала предпочтения, «кривые безразличия», коэффициенты эластичности эконо мических явлений и др. Математика была необходима маржи нализму не только для анализа предельных величин, но и для обоснования оптимальных решений при выборе наилучшего варианта из возможных экономических процессов.

8. Теория предельных величин нашла свое применение не только в сфере обмена и потребления, но и в сфере произ водства. Новая оценка производственной деятельности стала использовать предельные величины в решении проблем максимизации-минимизации, сопоставлении затрат и резуль татов.

Раздел I. Основные понятия экономической теории 9. Была создана теория рыночного равновесия. Маржина листы используют как теорию частичного равновесия А. Мар шалла, так и теорию общего равновесия Л. Вальраса. Пробле ма экономического равновесия рассматривается через призму взаимодействия интересов и мотивов поведения экономических субъектов.

Маржинализм как экономическая теория включил в пред мет своего изучения экономические интересы и мотивы дея тельности хозяйствующих субъектов, он повернулся лицом к человеку - потребителю и производителю материальных благ, соединил человека и хозяйство в единое целое. Новые методы экономического анализа позволили моделировать экономиче ские процессы, находить оптимальные варианты распределе ния и использования ограниченных ресурсов.

ВЗГЛЯДЫ У. ДЖЕВОНСА, К. МЕНГЕРА, О. БЁМ-БАВЕРКА, Ф. ВИЗЕРА, Л. ВАЛЬРАСА (Продолжение). Фундаментальной основой неоклассического на правления является теория маржинализма. Маржинализм - это направ ление экономической теории, которое широко использует в анализе эко номических законов, явлений и процессов предельные величины, т.е.

объектом исследования в маржинализме является анализ изменения предельного приращения экономических показателей и их влияние на зависимые от них экономические переменные (спрос, потребление, цены, занятость и т.д.). В методологии маржинализма появились новые для экономической теории приемы: субъективно-психологический под ход на основе изучения вкусов и оценок индивидуумов, широкое приме нение математических методов в экономике, концепция «чистой» или «нейтральной» экономической науки. Сторонники маржинализма пропа гандировали тезис о надклассовости науки. В этой связи в начале XX в.

название «политическая экономия» было заменено нейтральным терми ном «экономике».

Первый этап маржинализма - это так называемое «субъективное направление», которое заложило основу теории предельной полезности (У. Джевонс, К. Менгер, О. Бём-Баверк, Ф. Визер, Л. Вальрас).

Уильям Стенли Джевонс (1835-1882) - английский экономист, основатель математической школы. Учился в Лондонском университе те, где успешно овладевал теоретическими знаниями, но в 19 лет прервал обучение и объехал полсвета, направляясь на золотые прииски в Авст ралию. В Австралии у У. Джевонса сформировались важнейшие идеи, особое место среди которых занимала концепция экономического цик ла. Главная работа У. Джевонса в области экономической теории - «Тео рия политической экономии» (1871). Джевонс был твердо уверен в том, Глава 4. Теория предельной полезности что политическая экономия может превратиться в точную науку, для это го только нужны соответствующие статистические данные.

Карл Менгер (1840-1921) - основоположник австрийской школы маржинализма. Основной труд - «Основания политической экономии» (1871), где он исследовал влияние неудовлетворения желаний и стрем лений на нарушение физиологического равновесия человека.

Ойген фон Бём-Баверк (1851-1914) - создал труды «Основы тео рии ценности хозяйственных благ» (1886), «Капитал и прибыль» (1884), где изложена концепция прибыли и процента («процент - награда пред принимателя за ожидание»), теория ценообразования, теория ценности и предельной полезности.

Фридрих фон Визер (1851-1926) - главный труд «Теория обще ственного хозяйства (1914), где была обоснована «теория вменения», выдвинутая на основе идей К. Менгера и разработанная впоследствии с использованием математических методов Дж.Б. Кларком. Согласно этой теории, каждому из трех факторов производства (труд, капитал, земля) вменяется часть ценности созданного продукта.

Леон Вальрас (1834-1910) - основатель лозаннской школы, разра ботавший математический метод, основанный на широком использова нии алгебры для исследования экономических явлений и процессов, которые рассматривал как функции, переменные или производные ве личины, как задачи из теории множества и матричной алгебры. Он раз работал оригинальную теорию макроэкономического равновесия, охва тив ею сферу производства, обмена, распределения. Ему принадлежат работы: «Исследование прикладной политической экономии» (1898), «По литическая экономия и право», «Курс позитивной философии». По мне нию Л. Вальраса, с помощью математических методов можно осуще ствить экономический анализ значительно быстрее и полнее, чем с помощью обычных, традиционных методов.

Вопросы для повторения 1. Каковы основные положения трудовой теории стоимости?

2. В чем сущность нового революционного подхода в теории стои мости?

3. Что означает «предельная полезность»?

4. Для чего необходимо разграничение предельной и совокупной полезности?

5. Как влияют на индивидуальную стоимость процессы рыночного обмена?

6. В чем сущность закона убывающей предельной полезности?

7. Как измерить величину полезности?

8. При каких условиях потребитель максимизирует полезность при обретаемых благ?

9. Какие новые идеи дополнили учение о предельной полезности и привели к созданию неоклассической экономической теории?

Раздел I. Основные понятия экономической теории Примерный план лекции 1. Стоимость - фундаментальная проблема экономической науки.

Теория трудовой стоимости.

2. Предельная полезность как революционная идея в теории стои мости.

3. Закон убывающей предельной полезности. Измерение и максими зация полезности благ.

4. Эволюция теории предельной полезности. Значение маржинализма.

Вопросы для обсуждения на семинарском занятии 1. Раскройте понятие «полезности» и «предельной полезности» с использованием метода «робинзонады».

2. В чем состоит смысл и решение с помощью новой теории стоимос ти «парадокса А. Смита»?

3. Каковы закономерности процесса последовательного потребления индивидом одинаковых единиц какого-либо блага?

4. Какие новые методы исследования экономических процессов по лучили широкое распространение в связи с появлением теории предель ной полезности?

5. Каково правило максимизации полезности приобретаемых мате риальных благ при ограниченном бюджете потребителя?

6. Что нового внес маржинализм в экономическую науку?

Литература Антология экономической классики. В 2-х т. - М., 1993.

Бартенев С.А. Экономические теории и школы. - М., 1996.

Влауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М., 1994.

Брагинский СВ., Певзнер Я.А. Политическая экономия: дискусси онные проблемы, пути обновления. - М., 1991.

Воркуев Б.Л. Ценность, стоимость и цена.- М., 1995.

История экономических учений: современный этап. Под общ. ред.

А.Г. Худокормова. - М., 1998.

Кларк Дж.Б. Распределение богатства. - М., 1992.

Макконнелл К., Брю С. Экономикс. - М., 1992. Т. 1.

Маркс К. Капитал. Т. 1. Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. 2-е изд. М.,1960. Т. 23.

Маршалл А. Принципы политической экономии. В 3-х т. - М., 1993.

Менгер К., Бём-Баверк О., Визер Ф. Австрийская школа в политиче ской экономии. - М., 1992.

Милль Дж.С. Основы политической экономии. В 3-х т. - М., 1980.

Негиши Т. История экономической теории. - М., 1995.

Глава 4. Теория предельной полезности Никитин СМ. Теории стоимости и их эволюция. - М., 1970.

Осипов Ю.М. Теория хозяйства. Общие основания. - М., 1995. Т. 1.

Лигу А. Экономическая теория благосостояния. В 2-х т. — М., 1985.

Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. - М., 1992.

Самуэльсон П. Экономика. - М., 1992. Т. 1.

Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М., 1968.

Теория потребительского поведения и спроса / Под общ. ред.

В.М. Гальперина. - СПб., 1993.

Теория фирмы / Под общ. ред. В.М. Гальперина. - СПб., 1995.

Фишер С. Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. - М., 1993.

Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение.

В 2-х т. Т. 1.-М., 1992.

Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал. - М., 1993.

Эрроу К. Информация и экономическое поведение // Вопросы эконо мики. 1995. № 5.

МИКРОЭКОНОМИКА Глава 5. СПРОС И ПРЕДЛОЖЕНИЕ. РАВНОВЕСНАЯ ЦЕНА. НАРУШЕНИЯ РАВНОВЕСИЯ § 1. Экономика спроса. Цена и неценовые факторы изменения покупательского спроса Процессу обмена товаров на конкурентном рынке присущи свои законы. Они обнаруживаются в особенностях экономиче ского реагирования участников рынка на соотношения коли чества обмениваемых товаров и их цен. Так, одним из важней ших законов, «управляющих» процессом товарообмена и цено образования на конкурентном рынке, выступает закон спроса.

Спрос является по меньшей мере двуединым понятием, связы вающим количество покупаемого товара с его ценой. Своеобра зие закона спроса - в обратной зависимости между ценой и ко личеством покупаемого товара: чем выше цена, тем меньшее количество товаров будет куплено потребителями. И наоборот, если цена снижается - количество покупок данного товара воз растает. Когда количество данного товара на рынке возраста ет, то при прочих равных условиях его продажа возможна лишь при снижающейся цене. Малейший дефицит привычных для покупателей товаров на рынках вызовет тенденцию повыше ния их цен.

Закон спроса выявляет и другую важную особенность: по степенное убывание спроса покупателей. Это означает, что снижение количества покупок данного товара происходит не только вследствие роста цены, но и вследствие насыщения потребностей. Приращение покупок одного и того же това ра, как правило, осуществляется потребителями вследствие снижения его цены. Однако полезный эффект от такого при ращения имеет известный предел, по мере наступления которого даже при понижательной тенденции цен закупки Глава 5. Спрос и предложение. Равновесная цена. Нарушения равновесия товара сокращаются. Эта особенность закона спроса находит выражение в убывающей полезности каждой дополнитель ной покупки одноименного товара. Для покупателя становит ся все более очевидным снижение полезного потребитель ского эффекта от дополнительных затрат на эти закупки, и убывание спроса происходит, несмотря на падение цены.

Таким образом, закон спроса описывает две важнейшие осо бенности рынка:

- обратную зависимость между ценой и покупаемым коли чеством товаров;

- постепенное убывание спроса на любой обмениваемый на рынке товар.

• Кривая спроса Характерные зависимости между ценой и покупаемым количеством, а также тенденцию постепенного убывания спроса можно показать на графике в виде кривой, называе мой «функцией спроса» (рис. 5.1). На оси абсцисс - количе ство товаров (Q) или возможный объем их покупки, а на оси ординат - цены этих товаров (Р). Кривая dd (от англ.

«Demand» - спрос) на нашем графике - это, во-первых, кри вая с отрицательным наклоном, характерным при обратной зависимости определяющих ее переменных цены и количества покупаемого товара. Во-вторых, пологий, ниспадающий вид кривой иллюстрирует описанное выше постепенное убывание Рис. 5.1. График спроса — кривая dd Раздел И. Микроэкономика спроса и снижающуюся полезность каждой дополнительной покупки одного и того же товара. Спрос - это не купля, а ее возможность.

Проследить эти характерные для спроса особенности можно с помощью нескольких, произвольно взятых точек на кривой dd (А, В, С, D). Любой из этих точек соответствует определен ное значение двух переменных: цены и количества возможных покупок товара по этой цене.

Перемещаясь из одной точки в любую другую, можно обнаружить лишь соотношения обратной зависимости цен и возможных покупок. Точка А - это высокая цена и наимень шее количество товара, которое может быть куплено по этой цене;

точка В - несколько снизившаяся цена, вследствие чего количество покупок товара возросло;

в точке С и любой, ниже расположенной точке на кривой можно проследить тенден цию снижения цен и соответствующего возрастания количе ства продаваемых по этой цене товаров. Можно представить процесс движения по кривой спроса в противоположном направлении: снизу - вверх, демонстрируя тенденцию повы шения цен и снижения количества продаж. В точке D, на пример, самая низкая цена и наибольшее количество продан ных товаров. Но постепенное перемещение по кривой спроса к точкам С, В, А и далее - это неуклонное повышение цены товара, которому соответствует снижение количества продаж товара.

Изменялся ли спрос в процессе этого движения вверх или вниз по точкам, принадлежащим кривой dd? Нет, спрос не из менялся, и описывающая его кривая не перемещалась. Изме нялось соотношение цен и количества товаров (которым соот ветствует та или иная точка на кривой), но эти изменения не затронули спроса. Движение по кривой спроса из одной точ ки в любую другую показывает, как изменение одной перемен ной вызывает обратные изменения другой переменной. Изме нение цен меняет лишь объем возможной купли-продажи то варов, а меняющиеся на рынках количества товаров вызовут обратное движение их цен: дефицит товаров вызовет рост цен, а наличие товарных излишков вызовет понижательную тен денцию цен. Что же может означать изменение спроса?

Ответ на этот вопрос связан с анализом неценовых факто ров, влияющих на товарные рынки и функцию покупательского спроса.

Глава 5. Спрос и предложение. Равновесная цена. Нарушения равновесия • Факторы изменения спроса Рыночное ценообразование - это многомерный процесс, где на обмен товаров влияют не только цены, но и другие, нецено вые факторы. Количество товаров, которое может быть куп лено в каждый данный момент, зависит не только от цены, но и от так называемых «неценовых факторов». Их воздействие как бы нейтрализует влияние цены, во всяком случае измене ния количества закупаемых товаров происходят при неизме няющихся ценах, а зачастую и независимо от их движения.

К числу таких факторов следует отнести, во-первых, денеж ные доходы покупателей. Например, если денежные доходы покупателей возросли, то количество покупаемых товаров воз растет, хотя цены этих товаров не изменились и до повыше. ния доходов могли служить одной из главных причин их ог раниченных закупок потребителями. Если, наоборот, денеж ные доходы покупателей снизились, то при тех же ценах товаров возможный объем покупок снизится.

Во-вторых, изменения количества купли-продажи товаров по тем же ценам может произойти под воздействием фактора так называемых «покупательских ожиданий». Причины изменения ожиданий могут быть самые разные: как экономические (инф ляция), так и неэкономические (например погодные, предпраз дничные, сезонные условия). Под их воздействием количество покупок может как возрасти, так и снизиться вне прямой зави симости от уровня цен покупаемых товаров.

В-третьих, объем многих товаров, покупаемых потребите лями вне зависимости от цены, может измениться, например, от наличия или отсутствия на рынках взаимозаменяемых и вза имодополняемых товаров. Так, спрос на говядину может воз расти, если отсутствуют другие виды мясной продукции (сви нины, баранины, птицы). И наоборот, большой выбор мясного ассортимента рассредоточит спрос в соответствии с предпочте ниями покупателей, снижая его по каждой отдельной группе этого товара. К числу взаимодополняемых товаров потребитель ского рынка можно отнести, например, сахар и другие сладости в дополнение к таким напиткам, как чай или кофе. Отсутствие сахара способно вызвать падение спроса на чай и кофе, посколь ку многие люди не согласятся употреблять их несладкими, невзирая на специфическую полезность. Почти каждый товар имеет свои «дополнители» и «заменители», и наличие их на товарных рынках способно существенно изменить покупатель ский спрос.

Раздел II. Микроэкономика Рис. 5.2. Изменение спроса под воздействием неценовых факторов В-четвертых, на покупательский спрос способны влиять и такие неценовые факторы, как субъективные предпочтения и вкусы потребителей, их отношение к моде, дизайну товаров.

Существенную роль может сыграть конкуренция покупателей, а также специфика покупательской психологии (например эффект толпы: многие устремятся покупать тот товар, который почему-то покупают все и т.д.).

Проиллюстрируем на графике влияние неценовых факто ров (рис. 5.2). Для этого в тех же осях цен и количества това ров поместим уже известную нам кривую спроса dd. Напом ним, что неценовые факторы вызывают изменения спроса на товары, независимо от уровня их цены. Что происходит в по добных случаях с кривой спроса? Ответ однозначен: измене ние неценовых факторов вызывает смещение всей кривой спроса, показывая изменение количества спрашиваемых то варов по той же цене.

Повышение спроса, вызванное тем или иным неценовым фактором, может быть показано смещением всей кривой спро са dd вправо вверх.

И наоборот, если неценовые факторы вызвали снижение потребительского спроса на рынках, то проиллюстрировать его можно сместившейся кривой спроса влево вниз. На нашем графике эти смещения показаны линиями d'd' - возросший спрос, где все точки А', В', С, D' на кривой показывают увели чение количества проданных товаров по неизменившейся Глава 5. Спрос и предложение. Равновесная цена. Нарушения равновесия цене. Линия d"d" соответствует положению сократившегося спроса, где принадлежащие ей точки А", В", С", D" соответ ствуют сократившимся продажам товаров спрашиваемых.

Таким образом, функцию спроса можно записать следую щим образом: D — f (Р, Zv Z2,... Zn), где Р - цена единицы това ра;

Zr... Zn - неценовые факторы.

§ 2. Экономика предложения товаров.

Цена и неценовые факторы предложения Предложение товаров, как и спрос, - это неотъемлемая и не менее существенная часть процесса ценообразования на рынке.

Но в этой части процесса определяющая роль принадлежит закону предложения, которой выражает прямую зависимость между ценой и количеством товаров, предлагаемых фирмами к обмену, продаже на рынке.

Предложение (sapply - англ.) - это готовность фирм, изгото вителей и продавцов товаров предоставить на рынок определен ное количество товаров по данной цене. Цена и количество това ра здесь изменяются и взаимодействуют однонаправленно:

повышение цены вызовет увеличение количества товаров, пред лагаемых к продаже. И наоборот, понижательная тенденция цены означает необходимость сокращения производства и пред ложения товаров на рынки. Важнейшим и определяющим фак тором здесь выступает цена. От уровня рыночных цен на товары зависят доходы и продавцов, и фирм-производителей. Чем выше эти доходы, тем оперативнее растет рыночное предложение товаров, и наоборот. В этом смысле производство достаточно бы стро реагирует на любые изменения, мобильно перестраиваясь в соответствии с потребительским спросом на рынке. В то же вре мя рыночное предложение имеет смысл только тогда, когда это подтверждают удовлетворяющие его цены. При неудовлетвори тельных ценах или тенденции к их снижению потребуется слож ная предпринимательская деятельность по экономии или пере ориентации ресурсов, изменению технологий, корректировке объемов выпуска товаров.

• График и кривая предложения товаров Как отмечалось выше, закон предложения характеризует прямую зависимость между количеством выпуска товаров и их ценами. Эту прямую зависимость между ценами и объемом Раздел II. Микроэкономика Рис. 5.3. Функция предложения товаров — кривая ss товаров называют также «функцией предложения». Если изоб разить функцию предложения в осях графика (рис. 5.3), где на вертикальной оси представлены цены за единицу товара Р, а на горизонтальной - количество выпускаемых товаров Q, то по лучим восходящую кривую ss (sapply - предложение), имею щую положительный наклон.

Важно отметить, что все точки (А, В, С) на кривой предло жения ss показывают изменение цен и количества товаров на рынке и иллюстрируют движение вдоль неподвижной кривой предложения.

Функция предложения - это функция производства по выпуску товаров. Функция предложения осуществится лишь в том случае, если рыночная цена выпускаемых товаров позво ляет предпринимателю возместить издержки, т.е. все расходы по производству, а также принесет прибыль в виде вознаграж дения за предпринимательскую работу по организации произ водства и продаже произведенных товаров.

Каждой точке на кривой соответствует комбинация «цена количество товаров»: более высокому положению (например, точка А) соответствует возросшая цена и большее количество по ставок и продаж товаров;

положение в начальных точках на кри вой (в частности, в точке С и ниже) - снижающаяся цена и со кращение предлагаемого количества товаров на рынках.

Общий вид кривой предложения не содержит ничего слу чайного: она представляет собой моментальную «фотографию» Глава 5. Спрос и предложение. Равновесная цена. Нарушения равновесия функции производства товаров, т.е. реагирование фирм по вы пуску товаров в строгом соответствии с экономической целесо образностью, подтверждаемой или опровергаемой фактором рыночной цены.

• Неценовые факторы изменения предложения Прямую зависимость между ценой товаров и количеством их поставок на рынки, которую описывает кривая пред ложения ss, можно рассматривать как альтернативы фирм по ресурсовложению. Площадь выше кривой предложения (см. рис. 5.3) - это область альтернатив со знаком «плюс», поскольку они выгодны фирме, а площадь под этой кривой альтернативы со знаком «минус», так как они невыгодны. Та кая графическая интерпретация функции предложения еще раз напоминает о действующем в экономике законе ограни ченности ресурсов, тенденции убывающей доходности факто ров производства. Каждое ресурсовложение фирмы - это вы бор альтернативы, которая означает отвлечение ограниченных ресурсов в пользу выпуска именно этих, а не других товаров.

Отказ от выпуска одних товаров ради выпуска других имеет конкретную цену, уплачиваемую за отвлекаемые в производ ство ресурсы. Это так называемые «альтернативные издерж ки», которые будут оплачены покупателем в цене готового товара только в том случае, если окажется, что данный товар как материализованное ресурсовложение вообще пользуется спросом. Только в этом смысле фирма может констатировать факт альтернатив со знаком «плюс». Иные ситуации, т.е. аль тернативы со знаком «минус», - это неудачный выбор ресур сов ложения, а следовательно, и предложения в целом. В этом смысле понятие «предложение» не тождественно понятию «количество товаров», предлагаемых для продажи по данной рыночной цене.

Соответственно факторами изменения предложения следу ет считать изменение совокупности ситуационных условий, зат рагивающих сферу производства товаров, а не существующую рыночную цену данного товара. Каковы эти условия?

Если их перечислить лишь с кратким комментарием, то ука зать следует прежде всего следующие.

Во-первых, уровень технологии производства данных то варов, если под технологией, или «ноу-хау», понимать и про порции, и качество применяемых факторов производства.

Это квалификация применяемого труда, автоматизирован 4. Камаев. Учебн. Раздел II. Микроэкономика ная техника, качественное сырье, эффективная организация производства и труда и другие условия, которые в совокуп ности способствуют снижению издержек выпускаемой про дукции.

Во-вторых, существенным условием изменения предло жения выступает государственная налоговая политика, по литика поддержки субсидиями предпринимательства, льгот ная кредитная политика и т.п. Перечисленные факторы способны существенно повлиять на уровень издержек произ водства, способствуя расширению или ограничению выпус ка продукции данного вида. Как известно, налог во всем его размере полностью включается в цену готовой продукции.

Потребитель может оплатить его, покупая товар, или не оп латить, отказавшись от покупки по данной, завышенной на логом цене. Непроданная продукция означает только одно:

сокращение производства, т.е. предложения товаров. В про тивоположном направлении влияют на уровень издержек производства субсидии, льготные кредиты и т.п. формы под держки выпускающих продукцию фирм и предприниматель ства в целом. В этом случае предложение ими товаров на рын ках будет возрастать.

В-третьих, предложение товаров во многом зависит от на личия или отсутствия на рынках взаимозаменяемых и взаимо дополняемых ресурсов и факторов производства. Например, на туральные сырьевые ресурсы, виды энергии могут быть замене ны искусственными, более дешевыми по цене и не снижающими стандарты качества продукции. Их применение в значительной степени способно снижать издержки производства, удешевлять выпускаемую продукцию. Взаимозамещением можно изменить пропорции труда работников и автоматики в производстве, что также обеспечит экономию издержек.

В-четвертых, экономию издержек могут принести также снижающиеся цены ресурсов и факторов производства. Таким способом можно вызвать рост предложения товаров.

Если рассматривать приведенные выше факторы с помощью графика и кривой предложения ss (рис. 5.4), то все случаи рос та предложения могут быть показаны смещением этой кривой вправо. На нашем графике это линия sV. Как видно, смеще ние предложения произошло вследствие неценовых факторов:

цена осталась неизменной, а все точки на этой кривой (А', В', С'...) - это комбинация с большим количеством товаров, про даваемых по той же цене.

Глава 5. Спрос и предложение. Равновесная цена. Нарушения равновесия Рис. 5.4. Изменение предложения под влиянием неценовых факторов Другая линия на графике, кривая предложения s"s", а так же все принадлежащие ей точки (А", В", С"...), сместившиеся влево, показывают снижение предложения. В этой ситуации под влиянием неценовых факторов, описанных выше, будет предложено меньшее количество товаров, хотя их рыночная цена осталась неизменной.

С точки зрения чисто теоретического анализа, функцию про изводства и предложения товаров можно формализовать в ви де алгебраического уравнения следующего вида:

S = f (Р, Yv Y2>... Yn), где S - предложение товаров;

Р - цена единицы товаров;

Yx, Y2,... Yn - неценовые факторы предло жения.

§ 3. Рыночное равновесие спроса и предложения.

Равновесная цена Установление равновесной цены происходит на конкурент ном рынке под влиянием общих тенденций и специфических особенностей как спроса, так и предложения. На рис. 5.5 пока заны в наиболее общем виде динамичные процессы, которые происходят в сфере движения товаров и цен. Равновесная рыночная цена - это цена, при которой по каждому данному товару нет ни излишка, ни дефицита. Она устанавливается 4* Раздел П. Микроэкономика Рис. 5.5. График рыночного равновесия спроса и предложения в результате уравновешивания спроса и предложения как денежный эквивалент строго определенного количества това ра. Спрос и предложение уравновешиваются под влиянием кон курентной среды рынка, вследствие чего цена и количество товара, продаваемое по этой цене, выступают как результат рав новесия спроса и предложения. При прочих равных условиях цена соответствует тому количеству, которое покупатели хотят купить, а продавцы согласны продать.

Точка пересечения Е - это точка равновесия спроса и пред ложения. Как показано на графике равновесия, любой избы ток товара, доставленный на рынок, «теснит» цену товара вниз, к точке равновесия. И наоборот, если на рынке ощущается де фицит, нехватка каких-либо товаров, то возникает повыша тельная тенденция, которая «теснит» цену недостающих това ров вверх, по направлению к той же точке равновесия. В ко нечном итоге установится равновесная цена Р е, по которой будет продаваться Qe товаров на данном рынке в каждый данный мо мент времени. В каждый последующий момент времени (в те чение дня, недели, месяца, года) рыночное равновесие может установиться как некое новое значение равновесной цены и количества продаж товара по этой цене. Вместе с тем равнове сие - это такое состояние рынка, при котором Qd =• Qs. Любое отклонение от такого состояния приводит в движение силы, способные вернуть рынок в состояние равновесия: устранить дефицит (Qd > Qs) или излишек товаров на рынке (Qs < Qd).

Глава 5. Спрос и предложение. Равновесная цена. Нарушения равновесия Уравновешивающую функцию выполняет цена, стимули руя рост предложения при дефиците и «разгружая» рынок от излишков, сдерживая предложение. Если спрос растет, то устанавливается новый, более высокий уровень равновесной цены и новый, больший объем предложения товаров. И на оборот, снижение спроса ведет к установлению более низкого уровня равновесной цены и меньшего объема предложения (рис. 5.6, а, б).

Рис. 5.6. а). Уровень равновесия при Рис 5.6. б). Уровень равновесия изменяющемся спросе и неизменном при изменяющемся предложении предложении и неизменном спросе • Уравновешивающая функция цены Как видно из графика, уравновешивающая функция цены обнаруживает свое влияние как через спрос при неизмен ном предложении, так и через предложение при неизменном спросе.

При изменяющемся предложении и неизменном спросе также будет устанавливаться иной уровень рыночного равно весия. Так, рост предложения даст новую точку более низкой равновесной цены при возрастающем количестве продаж това ров. В случае снижения-предложения установится равновесие на более высоком уровне с меньшим количеством продаж товаров.

Равновесие - закон для каждого конкурентного рынка, кото рый позволяет сохранять равновесие всей экономической систе мы в целом.

Раздел И. Микроэкономика • Пример расчета равновесной цены На московском рынке бытовой техники предложение оте чественных холодильников имело вид: Qs = 15 000 4- + 2,4Р, где Р - цена, тыс. руб. за 1 холодильник;

Qs - объем предложе ния, шт. за год. Спрос на эти холодильники выглядел следую щим образом: Qd = 35 000 - 2,9Р.

Равновесную цену отечественных холодильников можно ус тановить, если уравновесить предложение и спрос по этому то вару (Qs = Qd).

15 000 + 2,4Р = 35 000 - 2,9Р, или 5,ЗР + 20 000.

Равновесная рыночная цена за 1 холодильник равняется 2,65 тыс. руб.

§ 4. Эластичность спроса и предложения.

Торговая выручка Оценка спроса и предложения важна не только в теорети ческом плане. Она имеет также практический смысл. В этом можно убедиться на примере анализа их эластичности. Термин «эластичность», пришедший в экономику из физики, ис пользуется здесь для измерения степени влияния ценовой по литики на объем продаж товаров и торговую выручку.

Например, если цена холодильников возросла на 10%, насколько изменится количество их продаж за тот или иной интервал времени? Или: как изменится спрос на холодильни ки, если доходы населения возрастут на 12% в месяц, в год?

Унифицированной единицей измерения эластичности вы ступает процент. Процентное исчисление способно показать степень изменения любой экономической переменной, незави симо от того, какими были исходные единицы измерения в тоннах, метрах, штуках и т.д. В предпринимательской прак тике чаще всего используют изменение в процентах одной переменной в результате однопроцентного изменения другой.

Так, показатель ценовой эластичности спроса применяют для того, чтобы выяснить, на сколько процентов изменился объем продаж вследствие 1% -ного изменения цены за единицу товара. Методика такого измерения проста и представляет со бой определение частного от деления процентного изменения величины спроса на 1% изменения цены. Расчет осуществля ется следующим образом:

Глава 5. Спрос и предложение. Равновесная цена. Нарушения равновесия Изменение объема продаж товаров, % d Изменение цены, % где Эё - ценовая эластичность спроса.

Q Варианты эластичности спроса В практике могут иметь место по меньшей мере три различ ных варианта ценовой эластичности спроса:

- спрос эластичный, когда при незначительных понижени ях цены объем продаж существенно возрастает;

- спрос имеет единичную эластичность, когда 1%-ное изменение цены вызывает 1% -ное изменение продаж;

- спрос неэластичный, если при весьма существенных снижениях цены объем продаж изменяется незначительно;

- спрос бесконечно эластичен, когда имеется только одна цена, по которой потребители покупают товар (например инсулин для больных диабетом);

- спрос совершенно неэластичен, когда потребители приоб ретают фиксированное количество товаров независимо от их цены.

Все варианты эластичности спроса могут быть показаны на графике (рис. 5.7).

Рис. 5.7. Варианты эластичности спроса: кривая А — неэластичный спрос, когда 1%-ное снижение цены вызвало менее 1% увеличения продаж;

кривая В - единичная эластичность: 1% снижения цены вызвал 1%-ное увеличение продаж;

кривая С — эластичный спрос, так как 1% снижения цены вызвал увеличение продаж более, чем на 1%.

Раздел II. Микроэкономика Каждый вариант, представленный на рис. 5.7, имеет свой коэффициент эластичности. Так, коэффициент неэластичного спроса меньше единицы;

при единичной эластичности коэффи циент равен единице;

при эластичном спросе - коэффициент больше единицы.

Например, если увеличение цены товара на 100% приводит к сокращению продаж на 50%, то эластичность спроса равна 50%, поделив которые на 100%, получим коэффициент 0,5.

В строго математическом смысле это коэффициент со знаком «минус», так как цена и количество продаж изменяются в про тивоположных направлениях (обратная зависимость перемен ных). Но поскольку коэффициент эластичности имеет реаль ное выражение в показателе возросшей торговой выручки, то знак «минус» не имеет здесь принципиального значения.

При единичной эластичности, когда коэффициент равен единице, снижение цены в точности компенсируется таким объемом продаж, который торговой выручки не меняет.

В случае неэластичного спроса снижение цены вызывает на столько незначительное увеличение продаж, что общая торго вая выручка снижается.

• Эластичность предложения Применимы ли понятия эластичности к предложению то варов? Да, применимы. Понятие эластичности предложения ха рактеризует относительное изменение цен товаров и их прода ваемого количества. Интенсивность этих изменений также раз лична, и на практике могут иметь место следующие ситуации:

эластичное предложение;

предложение единичной эластично сти;

неэластичное предложение.

Ценовая эластичность предложения выступает как прямая линейная зависимость между экономическими переменными, показывающими процентное изменение цен и объема предла гаемых к продаже товаров. Эти зависимости обуславливают по ложение кривых эластичности предложения, изображенных на графике (рис. 5.8).

При единичной эластичности предложения 1% увеличения цены товаров вызывает 1% увеличения их предложения. В этом случае имеет место равновеликое изменение цен и количества предлагаемых товаров, коэффициент которого равен единице.

В случае эластичного предложения 1% увеличения цены способен вызвать увеличение количества предлагаемого к про даже товара более, чем на 1%. Коэффициент эластичности здесь больше единицы.

Глава 5. Спрос и предложение. Равновесная цена. Нарушения равновесия При неэластичном предложении увеличе ние цены не оказывает какого-либо влияния на увеличение количества предлагаемых к продаже товаров.

Теоретически можно предусмотреть случай бесконечно эластичного предложения, которое на графике имело бы вид го ризонтальной линии.

Рис. 5.8. Варианты эластичности Оно возможно как реак предложения: ция увеличения поставок кривая А — единичная эластичность;

товара на рынок при кривая В — эластичное предложение;

крайне незначительном кривая С — неэластичное увеличении его цены.

предложение.

§ 5. Нарушения рыночного равновесия цен Сформировавшееся на рынках равновесие цен по различным причинам может регулироваться вмешательством внешних сил в действие законов спроса и предложения. При этом в одних случаях такие регулирующие вмешательства нарушают меха низм конкурентного ценообразования, а в других такого нару шения не происходит.

• Налогообложение продаж Налог выступает одним из рычагов регулирования рыноч ной системы, но такое регулирование не нарушает законов фор мирования равновесной цены по законам спроса и предло жения. Правда, это не снимает отрицательного восприятия налогообложения как у потребителей товаров, так и у произво дителей, выпускающих эти товары. Любой налог, прямой или косвенный, непременно включается в цену продаваемого това ра. Что произойдет на рынке этого товара? При уже сформиро вавшемся спросе всякое повышение цены (вследствие налога) вызывает эффект сокращения покупок подорожавших товаров.

Производители отреагируют на такую ситуацию сокращени ем производства товаров, поскольку спрос на них снизился.

Как видно, нарушения законов спроса и предложения Раздел II. Микроэкономика не произошло, но налог создал необходимость перемещения точ ки ценового равновесия на более высокий уровень. При сфор мировавшемся спросе налогообложение сместит кривую пред ложения влево, вследствие чего равновесная цена установится в новой точке пересечения с кривой спроса на более высоком уровне (см. рис. 5.9).

Направления движения цены и объемы производства това ров показаны стрелками вдоль соответствующих осей графи ка. Налог платит непосредственно производитель или прода Рис. 5.9. Налогообложение и рыночное равновесие вец товаров, однако большая его часть перекладывается на потребителей, покупающих облагаемые налогом товары. Раз мер уплачиваемого государству налога равняется заштрихован ному на графике участку. Это вычет из торговой выручки продавца и одновременно вычет из личных доходов потребите лей, покупающих облагаемые налогом товары. Но главный отрицательный эффект налогообложения - общее снижение производства товаров и недопотребление их покупателями, для которых этот товар оказался недоступным.

• Контроль над ценами Такой контроль над ценами осуществляет государство на за конодательной основе. Но он имеет вид вмешательства, наруша ющего механизм рыночного ценообразования по законам спро са и предложения. Подобное вмешательство, или контроль над ценами, способны осуществлять и любые другие монопольные структуры. В любом случае вмешательства такого рода способ Глава 5. Спрос и предложение. Равновесная цена. Нарушения равновесия ны блокировать рыночный механизм конкурентного ценообра зования. Любой контроль над ценами не только нарушает, но и разрушает рыночную систему. Примером этого является коман дно-административная модель экономики с централизованным плановым способом принудительного установления цены. След ствием такой модели ценообразования стало разрушение рын ков и тотальные дефициты абсолютно всех видов товаров.

Государственное вмешательство в рыночное ценообразова ние чаще всего сводится к принудительному установлению цены на уровне ниже рыночного равновесия спроса и предло жения. Мотивацией такого вмешательства выступают, как пра вило, социальные проблемы: ограниченный доступ к ресурсам или потребительским благам;

неравенство в доходах и т.д.

Однако никогда еще не удавалось решить хотя бы одну из этих проблем методом вмешательства в механизм ценообразования.

Последствия контроля над ценами могут быть многообразны ми, но все они, в особенности при длительном их применении, как правило, имеют отрицательный эффект в социальной и эко номической сфере. Такие последствия обнаружатся в товарном дефиците, нехватке и недопроизводстве товаров, что отрица тельно скажется на всем обществе.

Решена ли проблема бедных слоев общества, которых прави тельство пыталось защитить, установив принудительно низкие цены? Нет, не решена, поскольку недопроизводство и дефицит ность «уводят» даже имеющиеся товары в теневые спекулятив ные сферы. Возникают теневые рынки, где дефицитные товары продаются по еще более высоким ценам, поскольку включают еще и спекулятивную надбавку. Социально не защищенным группам эти товары и цены стали еще более недоступными, а число непла тежеспособных граждан увеличилось.

Контроль над ценами приводит также к таким экономиче ским последствиям, как сокращение производства, возникнове ние теневой экономики в различных сферах. Как известно, особенностью теневых структур является то, что они «неулови мы», в особенности для официального, государственного нало гообложения. Следовательно, они сокращают реальные возмож ности для социальной защиты населения и бюджетных отрас лей, поскольку не платят налоги государству (см. рис. 5.10).

Внешними, наиболее очевидными последствиями разрушен ного равновесия цен станут очереди потребителей за товарами, социальная напряженность и всеобщее недовольство политикой правительства. Потребуются такие меры, как нормирование, ра Раздел П. Микроэкономика Рис. 5.10. Контроль над ценами и его «эффекты» ционирование потребления недостающих дефицитных товаров, их распределение по карточкам, талонам и т.п.

На графике (рис. 5.10) показана схема государственного контроля и вмешательства в рыночный ценовой механизм с его основными отрицательными последствиями.

Нарушение законов ценообразования произошло прежде всего потому, что спрос не ограничивался только группами со циально незащищенного населения, для которых был установ лен низкий уровень цен. При низких ценах спрос не снижает ся, а возрастает и, в отличие от цены, на него невозможно воз действовать принудительно. Принудительно «смещенный» спрос вызвал бы тенденцию сокращения производства и пред ложения товаров из-за их принудительно низких цен. Произ водители не заинтересованы выпускать и поставлять на рынок товары по ценам, не возмещающим издержки производства.

Возникающий вследствие этого дефицит товаров окажется необычайно болезненным для потребителей и вызовет нараста ющее социальное напряжение.

ВЗГЛЯДЫ А. МАРШАЛЛА (Продолжение). Второй этап маржинализма связан с именами А. Маршалла, Дж.Б. Кларка. Для этого этапа маржинализма характерен отказ от «субъективного направления» политической экономии. Дости жением здесь является совместный анализ спроса и предложения и на этой основе обоснование формирования равновесной рыночной цены.

Глава 5. Спрос и предложение. Равновесная цена. Нарушения равновесия Альфред Маршалл (1842-1924) - английский экономист, основа тель кембриджской школы. Получил образование в Кембриджском уни верситете. Преподавал политическую экономию в нескольких универси тетах Великобритании. Главное произведение - «Принципы политичес кой экономии» (1890) - было основным учебником экономической теории в Великобритании и США. Опубликовал ряд работ по проблемам рыноч ной экономики: «Экономика промышленности» (1889), «Промышленность и торговля» (1919), «Деньги, кредит и торговля» (1923). Экономическая теория - это синтез классической политической экономии и теории мар жинализма. Сформулировал концепцию частичного макроэкономиче ского равновесия, концепцию ценообразования в условиях совершенной рыночной экономики («Крест Маршалла»), ввел понятие «эластичности спроса и предложения». Идеи, заложенные в работах А. Маршалла, сыг рали значительную роль в последующем развитии западной экономичес кой теории.

Вопросы для повторения 1. Используя график и кривую спроса, объясните, почему ее называ ют «функцией покупателя». Что означает обратная зависимость между ценой единицы товара и количеством его покупок?

2. Объясните «функцию предложения товаров». Почему кривая пред ложения товаров имеет положительный наклон в отличие от кривой спро са с ее отрицательным наклоном?

3. Что означает понятие «конкурентное равновесие спроса и предложения»? В каком случае на рынке будет наблюдаться дефицит товаров? Вследствие чего могут возникать ситуации избытка товаров на рынке?

4. Когда рыночные цены высоки, это всегда вызывает недовольство покупателей. Докажите, что, несмотря на это, конкурентные рыночные цены способны выполнять и позитивную роль, например по устранению дефицита и недостатка товаров на рынках.

5. Что следует подразумевать в понятии «изменение спроса»?

Покажите это на графике. Какие факторы способны вызвать изменение спроса?

6. Какие факторы способны вызвать изменение предложения това ров на рынке? Покажите это на графике.

7. В чем состоит практическая значимость эластичности спроса и эла стичности предложения? Объясните это с помощью категории «торговая выручка».

8. Какой эффект вызовет налогообложение продаж, если спрос на товар неэластичен? А если спрос эластичен или имеет единичную эластичность?

9. Как изменится положение инженеров-машиностроителей на рынке труда, если государство установит для них высокий мини мум зарплаты?

10. Объясните и покажите на графике все отрицательные эффекты, которые возникают вследствие принудительного установления высоких и низких товарных цен.

Раздел II. Микроэкономика Примерный план лекции 1. Спрос и предложение в конкурентном рыночном ценообразовании.

Цена и неценовые факторы изменения спроса и предложения на конку рентном рынке.

2. Рыночное равновесие спроса и предложения. Равновесная цена.

Дефицит и товарные излишки на конкурентном рынке.

3. Нарушения рыночного равновесия цен: принудительное ценооб разование и налогообложение продаж.

Вопросы для обсуждения на семинарском занятии 1. Факторы изменения спроса и предложения.

2. Эластичность спроса и торговая выручка.

3. Эластичность предложения. Коэффициенты эластичности.

Литература Аллен Р. Математическая экономика. - М., 1963, с. 22-26.

Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / Пер. с англ. - М., 1995. Гл. 13.

Доллан Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с англ. - СПб., 1992. Гл. 2, 5.

Емцов Р.Т., Лунин М.Ю., Черемных Ю.Н. Микроэкономика: Учеб. по собие. - Уфа, 1995. Темы 2-6.

Корнай Я. Дефицит. - М., 1990.

Корнай Я. Путь к свободной экономике. - М., 1990.

Коуз Р. Фирма, рынок и право. - М., 1993. Гл. 1. С. 3-32.

Лившиц АЛ. Введение в рыночную экономику. - М., 1991.

Макашева Н. Фридрих фон Хайек: мировоззренческий контекст эко номической теории // Вопросы экономики. 1989. № 4.

Маршалл А. Принципы политической экономии. - М., 1983. Т. 1.

МилльДж.С. Основы политической экономии. - М., 1980. Т. 2. Кн. 3.

Основы рыночной экономики. Под ред. В.Д. Камаева. - М., 1991.

Кн. 1.Гл. 5.

ПезентиА. Очерки политической экономии капитализма. - М., 1976.

Гл. 2-5.

Розанова H.M. Микроэкономика-2. Учебно-методическое пособие для самостоятельной работы. - М., 1998. Гл. 3.

Самуэльсон П. Экономика. - М., 1964. Гл. 4.

Серебряков Б.Г. Теории экономического равновесия. - М., 1973.

Учебник по основам экономической теории / Под ред. В.Д. Камае ва. - М., 1996. Гл. 5.

Хайек Ф. Дорога к рабству. - М., 1992.

Хайман Д.Н'. Современная микроэкономика: анализ и применение.

В 2-х т. / Пер. с англ. - М., 1992. Т. 1. Гл. 2, 3.

Хейне П. Экономический образ мышления / Пер. с англ. - М., 1991.

Гл. 3, 4.

Хикс Дж. Стоимость и капитал / Пер. с англ. - М., 1993.

Фридмен М. Капитализм и свобода. - М., 1992.

Экономика и бизнес (теория и практика предпринимательства) / Под ред. В.Д. Камаева. - М., 1993. Гл. 6.

Глава 6. Теория потребительского поведения Глава 6. ТЕОРИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ПОВЕДЕНИЯ В данной главе мы продолжим изучение теории спроса: мы построим экономическую модель потребительского поведения, которая объясняет, как вкусы и доходы потребителей наряду с ценами определяют спрос на все товары и услуги. В то же вре мя теория потребительского поведения помогает лучше объяс нить и обосновать нисходящий характер кривой спроса.

Поведение потребителя — это деятельность, направленная непосредственно на получение, потребление и распоряжение продуктами и услугами, включая процессы принятия решений, которые предшествуют этим действиям и следуют за ними.

Рассматривая поведение потребителя на рынке, мы предпо лагаем, что типичный потребитель желает так истратить свой денежный доход, чтобы извлечь из него максимум совокупной полезности. Мы предполагаем также, что потребитель ведет себя рационально и хотя бы примерно представляет себе, что именно он получает от каждой последующей единицы потреб ляемого товара. Кроме того, тицичный потребитель испытыва ет бюджетные ограничения, поэтому ему приходится форми ровать для себя такую потребительскую корзину, которая бы соответствовала его бюджету и в то же время приносила макси мум совокупной полезности.

Поведение потребителя на рынке объясняется как с помо щью теории предельной полезности, так и с помощью теории потребительского выбора. Однако же, несмотря на два разных подхода, результат оказывается одинаковым: из правила мак симизации полезности одной теории можно вывести правило максимизации полезности другой. Сначала мы рассмотрим поведение потребителя на рынке с точки зрения теории предель ной полезности.

§ 1. Теория предельной полезности • Понятие полезности и предельной полезности Концепция предельной полезности возникла в 40-50-х го дах XIX в., однако широкое распространение получила лишь в 70-х годах после трудов У.Джевонса, К.Менгера, Л.Вальраса и ряда других экономистов. В 1854 г. в Германии появилась книга Энджел Д. Поведение потребителей. — СПб.: Питер Ком, 1999.

Раздел II. Микроэкономика Германа Генриха Госсена с длинным названием «Развитие за конов общественного обмена и вытекающих отсюда правил че ловеческой деятельности», где автор описал правила рацио нального поведения субъекта, стремящегося извлечь максимум полезности из своей хозяйственной деятельности. Теория Г.Госсена не получила признания у современников, и в 1858 г. он изъял книгу из продажи и почти полностью унич тожил тираж. Лишь в 1878 г., уже после того, как увидели свет работы У.Джевонса, К.Менгера и Л.Вальраса, экземпляр кни ги Г.Госсена был найден, а сама книга вновь переиздана. С тех пор она получила широкую известность. Л.Вальрас, У. Джевонс и др. экономисты широко пропагандировали идеи Г.Госсена — идеи теории предельной полезности.

Используя концепции полезности и предельной полезнос ти, можно описать потребительские предпочтения.

Полезность — это степень удовлетворения, полученного че ловеком от потребления какого-то блага. Оценка потребителем степени полезности для себя различных товаров (например, товар X лучше, чем товар У) называется потребительским пред почтением.

В конце XIX в. экономисты, представители австрийской школы маржинализма (К.Менгер, Ф.Визер, Е.Бем-Баверк), полагали, что для каждого человека существует определенный количественный измеритель полезности, или измеритель сча стья. Австрийцы с самого начала ввели в свой анализ слово «marginal»- маржинализм — использование предельных вели чин. В данном случае речь идет о предельной полезности. Пре дельная полезность (MU — marginal utility) — это дополнитель ная полезность, полученная от потребления последующей еди ницы данного блага по сравнению с предыдущей. Так как предельная полезность — это приращение общей полезности, то она (предельная полезность) является производной от функ ции полезности. Австрийцы говорили, что каждое последую щее благо, удовлетворяющее данную потребность, имеет мень шую полезность, чем предыдущее, а при ограниченном запасе блага всегда имеется «предельный экземпляр» (т. е. конечный), который меньше всего удовлетворяет конкретную потребность.

Е.Бем-Баверк иллюстрировал это на примере «поселенца, из бушка которого одиноко стоит в первобытном лесу». Он пред полагал, что у поселенца есть 5 мешков зерна, из которых:

первый — для того, чтобы не умереть от голода;

второй — для улучшения питания;

Глава 6. Теория потребительского поведения третий — для откорма домашней птицы;

четвертый — для приготовления спиртных напитков;

пятый — для кормления попугая, болтовню которого при ятно слушать.

По этой теории второй мешок зерна имеет меньшую полез ность, чем первый, третий — меньшую, чем второй и т. д. По лезность пятого мешка — это предельная полезность. Отсюда австрийцы делали вывод, что стоимость данного блага опреде ляется полезностью предельного экземпляра. В данном случае теория предельной полезности непосредственно противопостав лялась трудовой теории стоимости. В экономической литера туре и сейчас имеются сторонники и противники теории пре дельной полезности. К недостаткам относят то, что австрийцы при решении вопроса о влиянии спроса на цены товаров игно рировали производство и применяли субъективно-психологи ческий подход к исследованию;

они опирались на метод робин зонады, при этом предложение товаров на рынке объявлялось неизменным;

не учитывался тот факт, что субъективная оцен ка одного и того же товара разными людьми различна: субъек тивная оценка хлеба у богатого и бедного человека различает ся, однако они платят одинаковую цену за равное количество хлеба и т. д. В то же время многие экономисты отмечают, что проблемы взаимодействия спроса и предложения в ценообра зовании, вопросы взаимосвязи полезности и стоимости, соот ношения платежеспособного спроса и цен, затронутые в этой теории, являются важными для понимания функционирования товарного производства. На основе понятия предельной полез ности экономисты впервые смогли построить кривую спроса и объяснить ее свойства. А такие положения и выводы маржина листов, как функция полезности, закон убывающей предель ной полезности, максимизация благ для потребителя, кривые безразличия, бюджетное органичение и др. используются се годня во многих экономических теориях.

Со временем теория предельной полезности претерпела эво люцию: в ней выделяются кардиналисты (Дж.Нейман) и орди налисты (Парето, Хикс, П.Саммльсон). Кардиналисты пред полагают, что полезность количественно измерима, т. е. го ворят, что потребитель способен сказать, сколько именно добавочной полезности он получает при потреблении дополни тельной единицы товара X или Y. При этом экономисты исполь зуют вымышленную единицу измерения полезности — ютиль, что позволяет перевести рассуждения о поведении потребите Раздел II. Микроэкономика ля в количественную плоскость. Ординалисты же отрицают возможность количественного измерения абсолютных величин предельной полезности. Так, П.Самуэльсон говорит, что полез ность — это абстракция, означающая субъективное удоволь ствие, польза от потребления продукта, что ее невозможно из мерить. Мы будем использовать теорию предельной полезнос ти в микроэкономическом анализе, заранее определив ее границы:

Никогда нельзя вычислить эмпирически функцию полезно сти f(u). Она носит индексный характер (1,2,3,4...). Важно лишь то, что большая полезность имеет большую величину, чем меньшая. Но насколько большую, этого никто не может сказать.

• Закон убывающей предельной полезности На примере «поселенца, избушка которого одиноко стоит в первобытном лесу» мы видим, что австрийцы, говоря о сни жении предельной полезности, по существу говорили о насы щении. Ф.Визер подчеркивал, что убывание полезности распро страняется на все жизненные процессы: от голода до любви.

Экономисты XIX в. исследовали собственную психологичес кую реакцию на потребление дополнительных порций товара и делали выводы о действии закона убывающей предельной полезности. Эти выводы были подкреплены результатами пси хологических лабораторных экспериментов: завязывали чело веку глаза и просили его протянуть руку ладонью вверх. Затем клали ему на ладонь какой-либо груз — человек, естественно, замечал это. Прибавляли новые порции груза — человек заме чал и это увеличение. Но когда на ладони лежал уже достаточ но большой груз, человек не замечал добавления веса, равного первоначальному. Таким образом, чем больше совокупный вес, удерживаемый человеком, тем меньше эффект дополнитель ной, или предельной, порции веса.

Сущность закона убывающей предельной полезности состо ит в том, что, начиная с определенного момента дополнитель ная полезность, полученная от потребления последующей еди ницы данного блага по сравнению с предыдущей (предельная полезность), снижается по мере увеличения массы потребляе мого товара. Каков же механизм действия этого закона? Если хотя бы один из товаров по сравнению с другими имеет более высокую предельную полезность, то его потребление, спрос уве личиваются и цены растут. В результате происходит отвлече Глава 6. Теория потребительского поведения ние ресурсов к данному товару от производства других товаров, предельная полезность которых ниже. Данного товара стано вится много, его предельная полезность снижается, т. е. спрос сокращается, цены снижаются и происходит отлив ресурсов на производство других товаров, предельная полезность которых выше. В конечном итоге данного товара становится мало и опять повышается его предельная полезность и т. д.

Чем больше товара потребляет человек, тем большую со вокупную полезность он получает. Совокупная (общая) полез ность определяется путем суммирования показателей предель ной полезности. Если потребитель получит отрицатель ную предельную полезность, то совокупная полезность будет уменьшаться.

Закон убывающей предельной полезности может быть пред ставлен с помощью табл. 1 (на примере потребления мороженого).

Таблица Предельная и совокупная полезность от потребления мороженого Количество Предельная Совокупная потребляемого полезность полезность товара (порции (MU) (U) мороженого) — 0 1 4 2 3 3 2 4 1 5 0 6 -3 В данной таблице содержатся данные о количестве потреб ляемого мороженого, показан прирост общей полезности, по лучаемой при потреблении каждой дополнительной порции (предельная полезность мороженого), и совокупная (общая) полезность, получаемая при потреблении мороженого. Мы ви дим, что при положительной предельной полезности общая полезность растет, но замедляющимся темпом (т.к. к совокуп ной величине добавляется все меньшая величина дополнитель ной полезности). При отрицательной предельной полезности общая полезность снижается, т.к. к совокупной величине до бавляется отрицательная величина: при потреблении 6 порций Раздел И. Микроэкономика мороженого (когда, например, заболевает горло) совокупная по лезность снижается с 10 до 7.

Закон убывающей предельной полезности можно проиллю стрировать и с помощью графика: по оси абсцисс откладываем количество потребляемого блага (порции мороженого), а по оси ординат — полезность единицы этого блага. Тогда график за висимости полезности каждой порции мороженого от его ко личества будет иметь следующий вид (рис. 6.1 и 6.2).

-з Рис. 6.1. Предельная полезность от потребления мороженого Рис. 6.2. Совокупная полезность от потребления мороженого Глава 6. Теория потребительского поведения Иногда кривая предельной полезности (MU) может снача ла идти вверх (когда, например, разыгрывается аппетит, т. е.

второй кусочек мороженого приносит большее удовольствие, чем первый), а затем идет вниз. Если кривая предельной по лезности опустится ниже оси абсцисс, то это означает, что оче редная порция мороженого принесла потребителю отрицатель ную полезность.

Здесь необходимо обратить внимание на взаимосвязь графи ков предельной и совокупной полезности: когда объем потреб ляемого мороженого равен 0, совокупная и предельная полез ность также равны 0. Совокупная полезность возрастает при та ком потреблении мороженого, когда предельная полезность положительна (функция возрастает на том участке, где ее про изводная больше 0, т. е. MU > 0). Общая полезность достигает максимума в точке А, где предельная полезность равна 0 (фун кция максимальна в той точке, где ее производная равна 0, т. е.

MU = 0). Совокупная полезность начинает убывать при таком потреблении, когда предельная полезность отрицательна (фун кция убывает на том участке, где ее производная меньше 0, т. е.

MU < 0). Кривая предельной полезности идет вниз, а кривая со вокупной полезности является выпуклой вверх, поскольку со гласно закону убывающей предельной полезности общая полез ность увеличивается все более медленными темпами.

Теперь, зная закон убывающей предельной полезности, мы можем объяснить нисходящий характер кривой спроса: так как каждая последующая единица блага обладает все меньшей и меньшей предельной полезностью, то потребитель станет по купать дополнительные единицы блага лишь при условии, что цена падает. С другой стороны, убывающая предельная полез ность заставляет производителя снижать цену в целях стиму лирования спроса на свою продукцию.

• Правило максимизации полезности, или равновесное положение потребителя Допустим, потребитель определенную часть своего дохода тратит на приобретение товаров X и У. Вопрос состоит в следу ющем: на какое количество товаров X и У должен предъявить спрос покупатель, чтобы максимизировать для себя полезность этих товаров?

Допустим, что вначале потребитель оценивает предельную полезность товара X больше, чем товара У. Тогда он начнет уве Раздел II. Микроэкономика личивать потребление товара X и сокращать потребление това ра У. Но, согласно закону убывающей предельной полезности, при увеличении потребляемого количества товара X его пре дельная полезность начинает снижаться, а предельная полез ность товара У — увеличиваться. В конце концов должно уста новиться равенство оценок предельных полезностей товаров X и У. В такой ситуации потребитель не будет тратить ни на рубль больше, чтобы приобрести дополнительное количество товара X, и ни на рубль меньше, чтобы сократить количество потреб ляемого товара У.

Это будет идеальное положение, когда человеку невыгодно потреблять одно благо вместо другого и вообще как-то менять структуру потребления, так как любое изменение приведет только к ухудшению его благосостояния. То есть покупатель склонен всегда менять структуру потребления, переключаясь с одного товара на другой, последовательно продвигаясь к та кому состоянию, когда менять уже ничего не нужно. В этом заключается смысл второго закона Госсена. В таком состоянии достигается равенство оценок предельной полезности товаров ХиУ.

Таким образом, правило максимизации полезности с точки зрения теории предельной полезности состоит в том, что:

Потребитель так должен израсходовать свой доход, что бы отношение предельной полезности к цене было одинаковым для всех товаров, при этом доход должен быть истрачен пол ностью:

где MU — предельная полезность товаров X и У, а Р — их цена.

Отношение MU/P показывает величину предельной полезно сти в расчете на 1 затраченный рубль. Так, если предельная по лезность от потребления второй порции мороженого равна (см. табл. 1), то при цене за порцию 10 рублей предельная полез ность на 1 затраченный рубль равна 0,3. При рассмотрении мак симизации благ для потребителя мы не можем сравнивать абсо лютные величины предельных полезностей различных товаров, так как цена у них разная. Например, нельзя сравнить предель ную полезность первого холодильника и первой кофеварки. Од нако же предельные полезности на 1 рубль мы сравнить можем.

Рассмотрим применение правила максимизации полезнос ти на следующем примере:

Глава 6. Теория потребительского поведения Пусть доход потребителя (/) равен 36 руб. Цена товара X {Рх) равна 6 руб., а цена товара У (Ру) — 8 руб. Распределение об щих полезностей, полученных от потребления этих товаров имеет вид:

Вопрос состоит в следующем: на какое количество товаров X и У должен предъявить спрос покупатель, чтобы получить максимум полезности?

Сначала мы должны найти предельную полезность от по требления каждой единицы товаров Х и У. Для этого от сово купной полезности, полученной от потребления двух единиц товаров, вычтем совокупную полезность, полученную от потреб ления одной единицы, от потребления трех единиц — совокуп ную полезность двух единиц и т. д.:

Так как мы не можем сравнивать предельные полезности различных товаров (они имеют различную цену), то определим предельную полезность на 1 затраченный рубль для обоих то варов. Для этого предельную полезность, полученную от потреб ления каждой единицы товара, разделим на его цену:

Потребитель будет покупать тот товар, который приносит большую предельную полезность на 1 затраченный рубль. Сна чала он будет думать, купить ли ему первую единицу товара X или товара У. Он купит первую единицу товара У, т.к. 4 > 3 и затратит при этом 8 рублей. Дальше перед ним стоит вопрос, купить ли первую единицу товара X или вторую единицу това ра У. Так как они имеют одинаковую предельную полезность на 1 рубль (3), то он купит обе единицы этих товаров, если по зволит доход. Мы видим, что при покупке одной единицы то Раздел II. Микроэкономика вара X и двух единиц товара Y потребитель истратит 22 рубля (1x6+2x8). Чтобы было выполнено бюджетное ограничение, он будет покупать товары еще. Сравнивая предельную полезность на 1 рубль второй единицы товара X и третьей единицы товара Y (они одинаковы и равны 2), потребитель купит обе эти еди ницы, если позволяет бюджет. Итак, при покупке 2-х единиц товара X и 3-х единиц товара Y доход будет истрачен полнос тью: 2x6+3x8=36. Это и будет равновесное положение потре бителя, где он получит максимум совокупной полезности (30+72=102).

Теперь вернемся к правилу максимизации полезности и по смотрим, что же произойдет, если цена товара X уменьшит ся? Здесь мы снова сталкиваемся с эффектами замещения и дохода:

1. После того, как цена товара X уменьшилась, каждый рубль, затраченный на приобретение товара X, стал приносить большую предельную полезность, чем на товар Y:

Это означает, что для того, чтобы достигнуть равновесия, необходимо переключать расходы с товара Y на товар X. То есть будет происходить замещение товара Y подешевевшим то варом X.

2. В случае снижения цены на товар X реальный доход по требителя увеличивается. Реальный доход — это общая сумма благ, которую можно приобрести на номинальный доход, т. е.

выраженный в деньгах. Эта общая сумма благ увеличится за счет дополнительного приобретения товаров X и Y. Максими зация полезности будет уже при другом наборе товаров X и Y, когда доход будет истрачен полностью.

С проблемой выбора, какие товары следует купить на свой ограниченный доход, а от каких товаров следует отказаться, потребитель сталкивается всякий раз, когда формирует свою потребительскую корзину. Максимальная полезность дости гается при выборе такой потребительской корзины, которая, во-первых, удовлетворяет бюджетному ограничению и, во-вто рых, содержит такое количество товаров, при котором отно шение предельной полезности к цене одинаково для всех то варов.

Глава 6. Теория потребительского поведения • Дополнительная выгода для потребителя, или потребительский излишек Теория предельной полезности позволяет понять, как воз никает дополнительная выгода, получаемая потребителем при покупке товаров, или потребительский излишек.

Потребительский излишек представляет собой разницу между максимальной ценой, которую потребитель готов за платить за товар, и той ценой, которую он действительно пла тит при покупке.

Каждая единица товара, покупаемая потребителем, стоит ему столько же, сколько и последняя единица. Но, согласно закону убывающей предельной полезности, первые единицы товара потребитель ценит больше, чем последние. Поэтому на первых количествах он получает дополнительную выгоду. Ког да эта дополнительная выгода становится равной нулю, потре битель перестает покупать товар.

Например, человек готов заплатить 140 рублей за 1 кг говя дины, а платит 100 руб. Сэкономленные 40 руб. представляют его потребительский излишек. Если сложить потребительские излишки всех покупателей, то получим совокупный потреби тельский излишек.

Потребительский излишек может быть подсчитан с помощью кривой спроса, например, кривой спроса на продовольствие.

Кривая спроса помогает определить максимальную цену, кото рую потребитель готов заплатить, чтобы приобрести дополни тельную единицу продовольствия. Эту кривую мы представим не в виде гладкой линии, а в виде лесенки (рис. 6.3).

Рис. 6.3.

Дополнительная выгода потребителя Раздел П. Микроэкономика Решая, сколько продуктов питания закупить, потребитель будет делать следующие подсчеты.

Цена продовольствия за 1 кг (Ро) равна 4 рубля. Но кривая спроса на продовольствие показывает, что потребитель готов за первую единицу заплатить 9 рублей, т.е. такова для него «цен ность» первой единицы товара. В этом случае он как бы «эконо мит» 5 руб. Эта «экономия» равна площади прямоугольника А.

Второй килограмм тоже дает дополнительную выгоду в 8-4=4 руб. (это площадь прямоугольника В). Третий кило грамм дает излишек в 7-4=3 руб. (площадь прямоугольника С) и т. д. Сумма площадей этих прямоугольников и представляет собой потребительский излишек. Если придать единицам то варов более мелкие размеры, когда лесенка превращается в прямую линию, то можно использовать площадь треугольни ка для измерения потребительского излишка (это площадь, лежащая ниже кривой спроса и выше линии цены, рис. 6.4).

Рис. 6.4.

Потребительский излишек Допустим, вследствие повышения налога цена продукта повысилась с Ро до Рх. Считается, что продукт имеет неэлас тичный спрос. Тогда при повышении цены спрос сократится на небольшую величину (Qo~Qi). При первоначальной цене потре бительский излишек (дополнительная выгода потребителя) был равен сумме площадей треугольников А, С и прямоугольника В.

При более высокой цене он равняется площади треугольника А.

Сумма плошадей прямоугольника В и треугольника С — это ве личина потерь потребительского излишка, а, следовательно, это мера ущерба, который был бы нанесен потребителям в резуль Глава 6. Теория потребительского поведения тате повышения налога. Иногда это может быть причиной не установления такого налога.

Концепция потребительского излишка применяется для определения выгоды, получаемой людьми при покупке това ров, выраженной в денежных единицах. Несмотря на то, что изменение потребительского излишка является приближен ным показателем, он оказывается очень полезным для практи ческих целей.

• Предельная полезность и парадокс стоимости воды и бриллиантов Начиная со средних веков людей волновал вопрос: чем оп ределяется цена товара? Ко второй половине XVIII в. сформи ровалось два альтернативных ответа на данный вопрос:

1. Цена товара определяется количеством вложенного в него труда (трудовая теория стоимости);

2. Цена товара определяется его полезностью для потреби теля.

Согласно второй концепции товар, который нужен всем, будет стоить дорого, а тот, который не нужен никому, не будет стоить ничего. А.Смит сформулировал убийственный аргумент против этой концепции, получивший в истории экономической мысли название «парадокс: вода и бриллианты». Он спраши вал, почему вода, которая столь необходима для жизни чело века, имеет такую низкую цену, в то время как у бриллиантов, которые могут быть совершенно не нужны, такая высокая цена?

Потому, — отвечал А.Смит, — что для огранки бриллиантов необходимо большое количество труда, а добыча воды практи чески ничего не стоит. Теперь, зная теорию предельной полез ности, можно добавить: еще один стакан воды дает гораздо меньше дополнительной полезности человеку, чем еще один бриллиант, поэтому люди в большинстве случаев готовы пла тить больше за дополнительный бриллиант, чем за дополни тельную воду. Однако, умирающий от жажды человек в пус тыне с готовностью отдаст все свои бриллианты за стакан воды:

в этих условиях предельная полезность воды будет намного больше, чем предельная полезность бриллиантов. Таким обра зом, совокупная полезность воды не определяет спрос на нее.

Потребители будут покупать товар до тех пор, пока отношение его предельной полезности к цене равно этому отношению для всех остальных благ. Теперь становится ясно, почему большое количество воды стоит дешево, несмотря на ее огромную полез ность.

Раздел П. Микроэкономика • Временной аспект в теории потребительского поведения В теории поведения потребителей принимается во внима ние и экономическая ценность времени, которая представляет собой важный экономический ресурс. За час работы (т. е. зат ратив 1 час на производственную деятельность) человек в со стоянии заработать 200, 300, 500 и т. д. рублей в зависимости от своего образования, квалификации, умения и пр. Но, затра тив этот час на отдых или потребление, человек несет убытки в виде потерянного дохода;

он жертвует 200, 300, 500 и т. д.

рублями, которые мог бы заработать за это время. Поэтому че ловек, оценивая предельные полезности потребляемых товаров, должен учитывать и ценность времени, необходимого для по требления этих товаров: знаменатели в правиле максимизации полезности должны включать в себя не просто рыночную цену, а рыночную цену плюс ценность времени, затрачиваемого на потребление.

Например, потребитель выбирает между покупкой билета на игру в футбол и покупкой билета в театр. Рыночная цена билета на футбол равна 300 рублей, а билета в театр — 500 руб лей. То есть если для простоты предположить, что предельные полезности последующих посещений футбола и театра одина ковые, то потребителю следует больше ходить на футбол, чем в театр. Но игра в футбол занимает больше времени, чем поход в театр. Предположим, чтобы сходить на футбол, потребитель затрачивает 4 часа, а в театр — 2. Тогда, при ценности времени для потребителя 200 рублей в час, «полная цена» посещения футбола составит 300+200x4=1100 руб., а посещения театра — 500+200x2=900 рублей. То есть в действительности «полная цена» театра ниже «полной цены» игры в футбол. И с учетом фактора времени потребителю разумнее ходить в театр, чем на футбол.

Учет ценности времени позволяет понять наблюдаемые нами конкретные явления в реальной жизни: почему, напри мер, неработающий пенсионер, время которого имеет низкую для него ценность, может тратить по несколько часов в день в поисках более дешевых товаров, при этом ездить с одного кон ца города в другой, а управляющий банком, который ценит свое время гораздо выше, зайдет в ближайший супермаркет и ку пит нужные ему товары. Здесь, конечно, надо учитывать и раз ницу в получаемом ими доходе. Время на рынке труда ценится тем выше, чем выше уровень заработка человека.

Глава 6. Теория потребительского поведения § 2. Теория потребительского выбора Как мы уже отмечали, поведение потребителя на рынке можно объяснить не только с точки зрения теории предельной полезности, но и с точки зрения теории потребительского вы бора (ординалистская теория), которая отрицает возможность количественного измерения полезности. Ординалисты (в отли чие от кардиналистов) предъявляют к потребителю менее стро гие требования: надо только определить, дает ли комбинация товаров X и Y большую, меньшую или такую же величину по лезности по сравнению с любой другой комбинацией этих то варов. И эту теорию они применяют для объяснения схемы, по которой потребители рационально распределяют свой ограни ченный доход между полезными для них товарами.

• Сущность экономической модели потребительского выбора и основные предпосылки анализа Итак, задается функция полезности U=f(Qx, Qy, Qz...), где Q — количество товаров X, Y, Z..., потребляемое потребителем. Мы (как и ординалисты) будем рассматривать функцию полезности для двух товаров: U=f(Qx, Qy), полагая, что то, что верно для двух товаров, то верно и для любого количества (если на одной оси ко ординат откладывать одно благо, а на другой — все остальные).

Потребитель стремится максимизировать функцию полезно сти U=f(Qx,Qy)— max, то есть найти оптимальную комбинацию двух товаров {X и Y), которая бы принесла ему наибольшее удов летворение. В этом состоит задача анализа. Выбор потребителя зависит от его желания и возможностей. Экономический смысл теории потребительского выбора состоит в том, чтобы совместить желания потребителя с его возможностями.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 10 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.