WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 11 |

«УЧЕБНИК ДЛЯ ВУЗОВ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ Под редакцией доктора экономических наук, профессора В.Д. КАМАЕВА Рекомендовано Министерством образования Россий­ ской ...»

-- [ Страница 4 ] --

С этих позиций в монополистически конкурентных отраслях слишком много фирм. Если бы их количество уменьшилось, Раздел И. Микроэкономика к а ж д а я фирма могла бы увеличить объем производства.

В результате появилась бы возможность снизить издержки и цены. Чем больше фирм, тем разнообразнее продукты и услу­ ги. Поэтому потребители имеют широкие возможности для удовлетворения потребностей. Существование большого числа фирм способствует сбережению времени потребителя. Эконо­ мия времени возникает в силу отсутствия очередей, близости фирм, продающих товары и услуги, быстроты реализации сделок.

Модель монополистической конкуренции характеризует роль рекламы в мире бизнеса. Цель последней заключается в том, чтобы увеличить долю фирмы в общем объеме продаж на рынке и привлечь потребителей к приобретению дифферен­ цированного продукта данной фирмы. Вместе с тем реклама увеличивает издержки фирмы и ведет к удорожанию товара для потребителей.

Мнения экономистов и населения в отношении рекламы противоречивы. С одной стороны, реклама информирует потре­ бителей о появлении новых товаров и их свойствах. Она созда­ ет потребность в рекламируемом продукте. С другой стороны, во многих случаях реклама является недобросовестной. Она вводит в заблуждение потребителей. Через нее фирмы навязы­ вают бесполезные товары, стремятся морально обесценить про­ дукты, имеющиеся у потребителей.

В условиях рыночной структуры чистой конкуренции раз­ меры доли фирмы в объеме выпуска и продажах товаров не пре­ вышают 1%. При монополистической конкуренции на фирму приходится от 1 до 10% продаж на рынке в течение года. Если на фирму приходится свыше 10% объема продаж, то она дей­ ствует в структуре олигополии. Порог опасной монополизации соответствует 60-64% объема продаж на 1 фирму.

§ 2. Олигополия Олигополия - это рыночная структура, в которой действу­ ют немногочисленные продавцы. Весьма существенные барьеры препятствуют проникновению в отрасль новых фирм. На рын­ ке реализуются как стандартизированные, так и дифференци­ рованные продукты.

Для олигополистической фирмы характерны следующие черты: высокий уровень концентрации капитала и производ Глава 9. Рыночная структура и несовершенная конкуренция с тва, способность влиять на объемы производства и уровень цен в отрасли. Отношения между олигополистическими фирмами характеризуются как взаимозависимость. Фирмы, знающие, что их действия затронут конкурентов в отрасли, принимают решения только после того, как они выяснят характер реакции соперников.

Олигополистические фирмы используют в основном мето­ ды неценовой конкуренции. Существуют доказательства, что во многих олигополистических отраслях цены оставались ста­ бильными в течение длительного периода времени.

В отличие от других рыночных структур, не существует уни­ версальной теории олигополии. Вместо этого теория олигопо­ лии состоит из довольно значительного количества различных моделей, каждая из которых описывает специальный случай, который имеет место только при определенных обстоятель­ ствах.

• Теория олигополистического ценообразования Основателем теории является французский математик и эко­ номист Августин Курно. Рассматривая взаимодействие олиго полистов, он показал, что каждая фирма предпочитает такое ко­ личество продукции, которое максимизирует ее прибыль. При этом он исходил из того, что объем продаваемых товаров у кон­ курентов остается неизменным. Курно сделал два главных вывода: 1) для любой отрасли существует определенное и ста­ бильное равновесие между объемом продаж и ценой товара;

2) цена равновесия зависит от числа продавцов.

При единственном продавце возникает монопольная цена.

По мере увеличения количества продавцов цена равновесия падает, пока не приблизится к предельным издержкам. Таким образом, модель Курно показывает, что конкурентное равно­ весие достигается в тем большей степени, чем больше возрас­ тает число продавцов.

Многие экономисты постулировали, что фирмы ожидают реакции своих соперников через изменение цен или объемов продаж. Модель Курно, в которой допускается бездействие соперника (объем его продаж фиксирован), подвергалась кри­ тике.

Значительный шаг вперед в теории олигополистического це­ нообразования сделал американский экономист Э. Чемберлин, выдвинув положение о взаимозависимости производителей.

Когда количество продавцов небольшое и продукт стандарти Раздел II. Микроэкономика зирован, олигополисты будут избегать действий, которые при­ вели бы к ухудшению положения всех в результате принятия ответных мер. Из существования взаимозависимости вытека­ ло, что общий интерес олигополистов заключается в установ­ лении высокой цены. Вывод Чемберлина имел важное значе­ ние для антитрестовской политики: монопольная цена может быть установлена без наличия явного сговора. Необходимость формальных отношений между олигополистами отсутствует.

В литературе такая ситуация называется «доктриной созна­ тельного параллелизма» («сознательного параллельного пове­ дения »). Олигополии действуют независимо (никаких соглаше­ ний нет), но они не конкурируют друг с другом.

• Ломаная кривая спроса Следующим шагом в разработке теории олигополистичес кого ценообразования была теория ломаной кривой спроса, разработанная американскими экономистами Р. Холлом, С. Хитчем, П. Суизи. Она объясняет, почему олигополистичес кие фирмы отказываются от частного понижения цен.

Предположим, у фирмы цена за единицу продукта - ОРх, а объем продаж - Oql (рис. 9.3). DEF - линия спроса на товары фирмы. Она принимает решение повысить цену на свои това­ ры. Новая цена - ОР3. Другой вариант: фирма понижает цену до ОР2. Предположим далее, что соперники следуют за фирмой РА Рис. 9.3. Ломаная кривая спроса Глава 9. Рыночная структура и несовершенная конкуренция ори установлении цен. В таком случае JEH представляла бы кривую спроса фирмы, совпадающую с кривой спроса ее сопер­ ников. На практике же, если фирма поднимает цену, соперни­ ки не следуют за ней и не повышают цену с тем, чтобы увели­ чить свою долю рынка за счет фирмы. Если фирма понижает дену, соперники реагируют на такое сокращение, чтобы пре­ дотвратить потерю своей доли рынка. Таким образом, заверша­ ющая кривая спроса составляется из двух сегментов - DE и ЕН с переломом в точке Е. «Сотрем» отрезки JE и EF и получим ломаную кривую спроса в данной отрасли DEH (см. рис. 9.3).

фирмы не реагируют на повышение цен и снижают цены вслед за снижением цен одной из них.

При высокой рыночной концентрации ценовые решения продавцов взаимозависимы. Олигополистические фирмы исхо­ дят из того, что прибыли будут выше, когда проводится общая политика, чем когда каждая фирма преследует свои узкоэгои­ стические интересы. В олигополистических отраслях действует тенденция в направлении к коллективным действиям, прибли­ жая ценовое поведение к чистой монополии.

• Лидерство в ценах Фирмы, действующие в рамках олигополистической струк­ туры рынка, стремятся к созданию системы связей, которая по­ зволила бы координировать поведение в общих интересах. Од­ ной из форм такой координации является так называемое «лидерство в ценах». Оно состоит в том, что изменения в спра­ вочных ценах объясняются определенной фирмой, которая при­ знается лидером всеми остальными, следующими в ценовой по­ литике за ней. Различают три типа ценового лидерства: лидер­ ство доминирующей фирмы, тайный сговор о лидерстве и барометрическое лидерство.

Лидерство доминирующей фирмы - ситуация на рынке, когда одна фирма контролирует не менее 50% производства, а остальные фирмы слишком малы, чтобы оказывать влия­ ние на цены путем индивидуальных ценовых решений.

Тайный сговор о лидерстве предполагает коллективное ли­ дерство нескольких крупнейших фирм в данной отрасли, учи­ тывающих интересы друг друга. Ценовые лидеры должны при этом решить вопрос, объявлять ли изменения в ценах, благо­ приятные только для них, или установить такой уровень цен, Который смягчит противоречия между всеми фирмами, дей­ ствующими в отрасли.

Раздел II. Микроэкономика Барометрическое ценовое лидерство, в отличие от предыду­ щего типа ценового лидерства, - более аморфная и неопреде­ ленная структура;

оно зачастую не обеспечивает достижение высокого уровня цен. Нередко происходит смена лидера. За ним не всегда следуют из-за отсутствия у него возможности при­ нудить остальных участников к совместным действиям. Часто барометрические лидеры осуществляют свои функции «де-юре». Они объявляют справочные цены, но фактические цены, устанавливаемые другими фирмами, отличаются от объявленных.

Другим средством поддержания «дисциплины» в отрасли, когда устанавливаются или изменяются цены, является использование в ценообразовании «правила большого пальца».

Все фирмы используют одну и ту же формулу ценообразования:

цена = издержки + прибыль. «Дженерал моторе» длительное время исходила в ценообразовании из необходимости получе­ ния 15% прибыли на вложенный капитал после уплаты нало­ гов. При калькуляции издержек фирма учитывала стандарт­ ный объем производства, т.е. загрузку производственных мощностей на 8 0 %. Стандартная цена исчислялась путем добавления к издержкам прибыли, достаточной, чтобы обеспе­ чить заданную норму прибыли. В результате использования одинаковых методов ценообразования поведение конкурентов становится все более предсказуемым.

• Олигополия и картельные соглашения Сговор олигополистов может быть оформлен в виде кар­ тельного соглашения. Картель регулирует уровень цен, объе­ мы производства и распределение рынков. Картели, как пра­ вило, неустойчивы. Во-первых, рынки распределяются меж­ ду участниками по капиталу, по силе. Следовательно, фирмы заинтересованы в увеличении капитала, чтобы потребовать нового распределения рынков в соответствии с изменениями экономической мощи. Во-вторых, фирмы с низкими издер­ жками производства склонны к нарушению соглашения, так как и при более низких ценах они могут получать высокие прибыли.В-третьих, позиции картеля подрывают аутсайде­ ры, назначая более низкие цены на свои продукты. В-четвер­ тых, картельные соглашения во многих странах считаются незаконными.

Покупатели могут страдать от единых цен, устанавливае­ мых олигополистами. В то же время продавцы могут назначать Глава 9. Рыночная структура и несовершенная конкуренция разные цены для той или иной группы покупателей, тем самым осуществляя ценовую дискриминацию. Различают личную, групповую и продуктовую дискриминацию.

Личная дискриминация - цены назначаются в зависимос­ ти от уровня доходов покупателей. Более богатые могут запла­ тить более высокую цену, так как их спрос неэластичен. Про­ давец тайно делает скидку для покупателя, который может уйти от него к конкуренту.

Групповая дискриминация - цены систематически снижа­ ются только на рынке, который обслуживается конкурентом («убей конкурента»);

цена включает одинаковые транспортные издержки, независимо от местоположения покупателя.

Продуктовая дискриминация - различия в цене превыша­ ют различия в издержках под предлогом различия качества товара (книги в твердой и мягкой обложках). Фирмы распрос­ траняют физически однородные продукты под различными тор­ говыми марками, назначая более высокие цены за хорошо из­ вестные торговые марки («заставь платить за этикетку»).

Американский экономист К. Эдварде приводит яркий при­ мер ценовой дискриминации. «Роом энд Хааз К°» продавала пластик метилметалкрилат, который использовался дантиста­ ми для пломбирования зубов, по 45 долл. за фунт. Для промыш­ ленных фирм цена была назначена 0,85 долл. за фунт. Дантис­ ты, узнав о разных уровнях цен, начали закупать пластик у промышленных фирм. Чтобы сохранить сегментирование рынка, фирма решила добавить яд в промышленный пластик.

В конце концов компания не пошла на отравление своего продукта, но распустила слух, что индустриальный пластик не пригоден для лечения зубов.

Теория олигополистического ценообразования показыва­ ет, почему фирмы избегают ценовой конкуренции в борьбе за рынки. Повышая цену, производитель теряет часть рын­ ка в пользу соперника;

снижая цену, он вызывает контрдей­ ствия и опять ничего не выигрывает. Поэтому олигополист применяет т а к и е методы, которые соперники не могут воспроизвести быстро и полно. Доля фирмы на рынке в зна­ чительной мере определяется неценовой конкуренцией. Это предполагает повышение качества товаров, их дифференци­ ацию, использование рекламы, улучшение послепродажного обслуживания, предоставление кредитов. Модель конкурен­ ции усложняется, а ее методы становятся все более разно­ образными.

Раздел II. Микроэкономика • Оценка олигополии Сомнения, касающиеся полезности конкуренции для раз­ вития производства, возникли уже в конце XIX в. как у буржу­ азных экономистов, так и у марксистов. Речь, разумеется, шла не об уничтожении конкуренции, а об ее ограничении. Амери­ канский экономист Дж. Кларк считал, что некоторый отход от чисто конкурентных фирм не является вредным в долгосроч­ ном плане, как обычно предполагалось. В условиях НТР про­ изводительные силы на чисто рыночной основе развиваться не могут. Дж. Гэлбрейт писал, что характер использования вре­ мени и капитала в современном производстве, специализация предприятий, потребности крупных организаций и проблемы функционирования рынка в условиях передовой технологии все это предопределяет необходимость планирования. Крупные масштабы современного производства с большими вложения­ ми капитала, совершенной техникой и сложной организацией все это требует от фирмы контроля над ценами, обеспечения надежности сбыта и поставок.

Рыночный механизм в определенных пределах замещается вертикальной интеграцией, заключением контрактов, разви­ тием работ по заказам, финансовым обеспечением сделок и многим другим.

Во многих отношениях олигополия обладает теми же пре­ имуществами и недостатками, что и монополия. Экономия на масштабах производства дает возможность минимизировать из­ держки, когда отрасль состоит из немногих производителей.

Некоторые экономисты доказывают, что по сравнению с бо­ лее конкурентными рынками олигополия облегчает введение новой технологии, тем самым стимулируя экономический рост.

Инновации требуют массивных инвестиций и значительного на­ учно-исследовательского персонала.

Негативная черта олигополии состоит в том, что нередко она использует рыночную власть для ограничения конкурен­ ции и повышения цен. Присвоение высоких прибылей ослаб­ ляет стимулы к совершенствованию технологии. Критики олигополии обычно ссылаются на то, что за период с 1880 г.

менее 1/3 крупных открытий были сделаны крупными кор­ порациями. Вместе с тем отмечается, что они играют клю­ чевую роль в организации массового производства новых про­ дуктов. Между экономистами нет единодушия- при оценке значимости олигополии для технологического прогресса и раз­ вития производства.

Глава 9. Рыночная структура и несовершенная конкуренция § 3. Олигополия и теория игр Теория игр, применительно к анализу рыночных структур, была разработана американскими экономистами Дж. фон Ней­ маном и О. Моргенстерном в их книге «Теория игр и экономи­ ческое поведение». Основную идею теории можно выразить следующим образом: игроки стремятся максимизировать свой выигрыш;

таким выигрышем у олигополии является прибыль;

в большинстве случаев наилучшая стратегия каждого игрока зависит от стратегии, избранной другими игроками;

равнове­ сие возникает, когда каждый игрок выбирает такую страте­ гию, которая принимает во внимание наилучшие стратегии других игроков. Такое равновесие называется «равновесием Нэша».

В некоторых случаях наилучшая стратегия игрока раз­ рабатывается независимо от стратегий, выбранных другими.

В этом случае она называется «доминантной стратегией». Ос­ тальные участники вынуждены в силу тех или иных причин приспосабливать свое поведение к доминантной стратегии.

Для характеристики последствий выбора того или иного варианта стратегии составляется матрица. В ней задейство­ ваны два игрока, например фирмы Джона и Питера. Каждый вход в матрицу показывает получение прибыли одной из фирм в связи с той или другой парой стратегических выбо­ ров. Чтобы определить наилучшую стратегию, Джон и Пи­ тер рассматривают каждую строчку матрицы с целью найти оптимальный вариант при выборе стратегии, связанной с этой строчкой.

Теория игр показывает, что поведение фирм на рынке взаи­ мозависимо. Каждая должна учитывать реакцию соперника на те или иные действия. Возьмем две фирмы, производящие сталь. Установление цен и определение объема производства может происходить только с учетом действий конкурента (табл. 9.2).

Если обе фирмы выбирают вариант с большим объемом производства, они вынуждены установить низкие цены, и каждая фирма получает прибыль 2 и 2 (клетка в верхнем ряду слева). Когда они выбирают вариант с небольшим объемом производства, уровень цен высокий, и они получают высо­ кие прибыли - 4 и 4 (клетка в нижнем ряду справа). Каждая фирма может выбрать наилучший вариант - 6 единиц при­ были. Тогда фирма Питера имеет большой объем производ Раздел II. Микроэкономика Таблица 9. Стратегия фирм, производящих сталь Величина Объем производства фирмы Питера объема большой маленький Объем произ­ водства фирмы g* о** 2* 2** Большой Джона О* g** 4* 4** Маленький - прибыли фирмы Джона;

* - прибыли фирмы Питера ства, а фирма Джона - маленький (клетка в нижнем ряду слева).

Низкий уровень производства одной из фирм позволяет уменьшить объем производства в отрасли и повысить цены. Но такой вариант вряд ли понравится конкуренту, который не по­ лучает прибыли, и он начнет ценовую войну. В клетке в вер­ хнем ряду справа фирма Джона производит много, фирма Пи­ тера - мало. Опять один из партнеров не получает прибыль, что может повлечь за собой войну цен.

Конкуренты могут сговориться, и оба получить по 4 едини­ цы прибыли, ограничивая объем производства. Без сговора ни одна из фирм не может позволить себе риск выбора варианта с низким уровнем производства. Допустим, что фирма Джона вы­ бирает вариант маленького объема производства. Фирма Пи­ тера предпочитает высокий уровень производства. Джон полу­ чит 0 прибыли, а Питер - 6 единиц (клетка в нижнем ряду сле­ ва). Если Питер предпочтет маленький объем производства, а Джон - большой, то нулевую прибыль получит Питер (клетка в верхнем ряду справа). Вот почему доминантной стратегией Джона и Питера будет выбор высокого уровня производства.

Но тогда они получат по 2 единицы прибыли (клетка в верхнем ряду слева). Это значительно меньше, чем при выборе вариан­ та с небольшими объемами производства (клетка в нижнем ряду справа). Но этот вариант возможен только при наличии кар­ тельного соглашения, которое ограничило бы выбор вариантов у участников картеля.

Таким образом, равновесие в отрасли будет достигнуто, если Питер и Джон будут ориентироваться на вариант с большим объемом производства. А при условии заключения картельно Глава 9. Рыночная структура и несовершенная конкуренция го соглашения они предпочтут более прибыльный вариант с не­ большими объемами производства.

О Барьеры стратегического сдерживания Как уже отмечалось выше, характер рыночной структуры в значительной степени зависит от наличия барьеров для вхожде­ ния в отрасль.

Барьеры, которые существуют независимо от действий фир­ мы, называются «чистыми». Барьеры, преднамеренно воздви­ гаемые функционирующими фирмами, называются «барьера­ ми стратегического сдерживания».

Американский экономист Дж. Бейн различал три типа барьеров для вхождения в отрасль: дифференциация продук­ та, абсолютное преимущество в издержках и экономия на масштабах производства. Первый тип относится к барьерам стратегического сдерживания. Второй и третий могут квали­ фицироваться как «чистые» барьеры, если они возникли не в результате преднамеренных действий фирмы. Например, фир­ ма, уже функционирующая в отрасли, обладает определенным опытом. У нее издержки, как правило, ниже, чем у фирмы новичка. Далее минимально эффективный масштаб может быть значительным. Фирма-новичок не в состоянии выйти немедлен­ но на уровень издержек, достигнутый в отрасли.

Но если функционирующие фирмы увеличили инвестиции или расходы на НИОКР, с целью предотвращения появления новых фирм, воздвигающиеся барьеры становятся барьерами стратегического сдерживания.

При слабости «чистых» барьеров фирмы могут избрать раз­ личную стратегию. Либо они отказываются от реализации сво­ ей рыночной власти, т.е. не будут повышать цены и увеличи­ вать прибыли. В этом случае у потенциальных конкурентов от­ сутствуют стимулы для проникновения в отрасль. А если конкурент появится, функционирующие фирмы соглашаются на раздел рынка, что предполагает сокращение производства, чтобы не допустить чрезмерного падения цен. Либо фирмы-оли гополисты принимают решение о создании препятствий для вхождения в отрасль фирм-новичков. Борьба против конкурен­ тов предполагает сохранение объема производства на прежнем Уровне или его увеличение. Падение уровня цен неизбежно.

Начинается война цен, фирмы несут потери.

К каким последствиям приводит выбор той или иной стра­ тегии, показывает табл. 9.3.

Раздел II. Микроэкономика Таблица 9. Стратегия фирмы-олигополиста:

сотрудничество или борьба с конкурентами Прибыли фирмы при наличии 3* з** «чистых» барьеров -3* -3** 15* 0** Прибыли фирмы при наличии барьеров _3* -3** _3* -3** стратегического сдерживания 9* 0** * прибыли фирмы Джона, уже функционирующей на рынке;

** прибыли фирмы Питера, стремящейся проникнуть в отрасль.

Как отмечалось выше, «чистые» барьеры существуют неза­ висимо от действий фирмы. Барьеры стратегического сдержи­ вания предполагают преднамеренное создание препятствий для проникновения конкурентов.

Если фирма Джона не испытывает неприятностей от втор­ жения фирмы Питера, то она получит 15 единиц прибыли, а фирма Питера - 0.

Если они делят рынок между собой, то получают неболь­ шие прибыли - 3 и 3. Ценовая война приносит убытки Джону и Питеру по 3 единицы убытков.

Когда новая фирма входит в отрасль, то лучше сотрудни чать с ней, чем начинать ценовую войну.

Равновесие в отрасли будет достигнуто, когда фирма Джо­ на не будет сопротивляться вхождению фирмы Питера, и для обеих фирм получится одинаковая прибыль - 3 и 3.

А теперь посмотрим результаты стратегического сдержи­ вания. Фирма Джона инвестирует капитал в создание резерв­ ных мощностей. Они не используются при низком уровне производства. Такая ситуация предполагает отсутствие конку­ рента или сотрудничество с ним. Предположим, в этой обста­ новке фирма теряет 6 единиц прибыли.

При ценовой войне фирма Джона увеличивает объем про­ изводства за счет использования резервных мощностей. Убыт­ ки Джбна и Питера остаются на прежнем уровне — 3 и - 3.

Предвидя сопротивление со стороны фирмы Джона, фирма Питера не вступает в отрасль, поскольку потеряет деньги в ценовой войне. Тогда возникает равновесное состояние - 9 и 0.

Стратегическое сдерживание конкурента оказалось успеш­ ным. Оно также было прибыльным. Даже учитывая 6 ед. из­ держек по созданию резервных мощностей, фирма Джона Глава 9. Рыночная структура и несовершенная конкуренция получила 9 ед. прибыли. Это лучше, чем 3 ед. прибыли, кото­ рые были в левой клетке верхнего ряда, когда фирма Джона ориентировалась на сотрудничество с фирмой Питера.

Но стратегическое сдерживание не всегда успешно. Пред­ положим, что в правой верхней клетке фирма Джона получит 6 ед. прибыли, если не будет вторжения фирмы Питера. Но Джон должен израсходовать 6 ед. прибыли на создание резерв­ ных мощностей, чтобы воспрепятствовать вхождению конку­ рента. В результате он имеет нулевую прибыль. Фирма Питера не входит в отрасль, но фирме Джона лучше бы было не инвес­ тировать в создание резервных мощностей, а позволить новой фирме войти и в результате сотрудничества получить 3 ед. при­ были.

Теория игр подтверждает, что ценовая война нежела­ тельна. Если функционирующая фирма намерена сражать­ ся с конкурентом, то тогда новая фирма не должна входить в отрасль. Это требует знания поведения фирмы, уже обосно­ вавшейся в отрасли. Неправильная оценка ситуации грозит входящей фирме огромными убытками.

Таким образом, стратегическое поведение функционирую­ щей фирмы может воздействовать на вхождение конкурента в отрасль и отсюда на рыночную структуру, за исключением случаев, когда вхождение является достаточно легким. Боль­ шое значение для формирования рыночной структуры имеет угроза потенциальной конкуренции со стороны отечественных и зарубежных фирм, планирующих вхождение в отрасль.

Стратегическая конкуренция между крупными фирмами предполагает, что реакция на угрозу потенциальной конку­ ренции должна быть выражена достаточно весомо (инвестиции в резервные мощности, дополнительные расходы на НИОКР, понижение цен).

§ 4. Группирование фирм, его необходимость и формы Группирование фирм в высокоразвитой рыночной экономи­ ке бывает двух видов: а) группирование крупных фирм-олиго полистов и б) группирование ряда мелких и средних фирм вокруг крупной. Назовем первый вид «олигополистическим группированием», второй - «предпринимательскимгруппиро­ ванием».

Раздел П. Микроэкономика • Предпринимательские группы Предпринимательские группы представляют сеть имуще­ ственных и контрактных отношений между крупной фирмой олигополистического типа и мелкими и средними компани­ ями. Интеграция предприятий в рамках такого образования преимущественно вертикальная;

соответственно устанавли­ вается идущий «сверху вниз» контроль над деятельностью участников группы. Встречается, впрочем, и горизонтальная интеграция в производстве готовых товаров и предоставле­ нии услуг.

Почвой для создания предпринимательских групп являет­ ся стремление эффективно воздействовать на рынок посред­ ством контроля над производственно-распределительным цик­ лом из одного центра. К примеру, комплекс «Ривер-Руж», хозяином которого был Г. Форд, в начале XX в. охватывал весь процесс производства автомобилей - от выплавки стали до выпуска готовой машины. Жизнь, однако, показала, что сосре­ доточение производства всех необходимых для выпуска продук­ ции (особенно сложной) компонентов в рамках одной фирмы ведет к потерям, намного превосходящим возможные преиму­ щества подобной интеграции.

Дело в том, что технология производства неизбежно дик­ тует тот или иной оптимальный размер предприятия, выход за пределы этого размера влечет за собой экономический ущерб. Компании, которые покупают компоненты своих из­ делий у внешних поставщиков, имеют ряд преимуществ.

Отчасти они достаточно очевидны: удается избежать свой­ ственного крупному бизнесу организационного разбухания.

Но такие компании выигрывают и в использовании новой тех­ нологии: им не нужно покупать ее на стороне, поскольку она создается поставщиками, соответственно не возникает надоб­ ности в том, чтобы переучивать рабочих и вносить тысячи изменений в процедуры управления и организации. Такие компании, следовательно, существенно сокращают издержки адаптации к научно-техническому прогрессу. В противопо­ ложность этому, ориентация на производство всех компонен­ тов внутри данной огромной компании порождает опасную же­ сткость, во многом лишает свободы выбора, маневра. Един­ ственный производитель какого-то компонента внутри компании получает возможность стать «внутренним монопо­ листом», способным взвинчивать цены для своих «домашних потребителей».

Глава 9. Рыночная структура и несовершенная конкуренция Под влиянием такого рода фактов, начиная с 60-х годов, в частности, все автомобильные корпорации предпочитают иметь двойной источник компонентов. «Дженерал моторе» и «Форд лотор» довели долю внешних источников снабжения до уров­ ня, превышающего половину, - 55% издержек.

Получение компонентов от внешних поставщиков имеет свои минусы: усиливается ненадежность поставок, увеличи­ вается вероятность ухудшения качества. На преодоление этих недостатков и нацелена организация предпринимательской группы, для которой характерно постоянство связей с незави­ симыми поставщиками.

В качестве примера возьмем группу «Тойота». Помимо из­ готовления различных компонентов к автомобилям, она охватывает производство стали, прецизионных станков, авто­ матических ткацких станков, текстиля, потребительских товаров, оказание строительных услуг. В группе 15 подконт­ рольных компаний, которые занимаются производством кузо­ вов для автомобилей («Тойота ауто боди»), готовых изделий крупнотоннажных грузовиков и автобусов («Хино мотор»), фундаментальными научными исследованиями, экспортом и импортом сырья. «Тойота» располагает пакетом акций в каждой из подконтрольных компаний - от 22,7% акций в «Аити стил уоркс» до 39,8% в «Тойота ауто боди». Кроме того, «Тойота» получает автозапчасти и компоненты от двух ассоци­ аций - «Кехокай», состоящей из 231 компании, и «Эйхокай», объединяющей 77 компаний. «Тойота» не участвует в капита­ ле членов этих ассоциаций. Связи с ними развиваются на осно­ ве контрактных отношений.

В последние десятилетия отношения между крупными фирмами и поставщиками компонентов существенно измени­ лись. Раньше гиганты доминировали над участвующими в суб­ поставках фирмами. Последние низводились до роли сател­ литов. В настоящее время поставщики не только продают товары и услуги. Они также снабжают потребителей инфор­ мацией и, в свою очередь, используют информационную базу Данных покупателей, находясь в отношениях партнерства с их клиентами. Поставщики объединяются в ассоциации, с которыми крупным фирмам-потребителям приходится счи­ таться.

Образование предпринимательских групп осуществляет­ ся разными путями. Первый - разделение фирмы на несколь­ ко частей в виде самостоятельных компаний. В частности, Раздел II. Микроэкономика итальянский «Фиат» в 80-е годы разделился на несколько са­ мостоятельных компаний с тем, чтобы каждой из них был обеспечен доступ на рынок капитала. Второй возможный путь - отпочкование какого-либо подразделения от материн­ ской компании. Делается это обычно для того, чтобы избе­ жать недугов крупного капитала (организационного разбу­ хания). Так, «Тойота» в 1950 г. отделила от себя «Тойота мо­ тор сейлз» (торговую компанию), оставив за собой 44,9% акций. В 1982 г., однако, обе компании слились вновь. Тре­ тий путь - слияние и поглощение компаний, в ходе чего одна из них (головная компания) овладевает контрольным паке­ том акций другой. Группирование, опирающееся на банки, которые финансируют деятельность компаний и при этом ко­ ординируют их, - таков четвертый путь. И, наконец, пятый фирмы заключают контракты об управлении, трансферте технологии, долгосрочной закупке товаров.

• Объединения крупных фирм олигополистического типа Регулирование деятельности объединения крупных фирм может принимать различные формы. Первая - координация де­ ятельности участников посредством холдинговой компании.

Примером может служить концерн Ф. Флика (ФРГ). В его состав входят крупные фирмы: «Динамит Нобель», «Будерус», «Фельдмюле», «Краус Маффей». При второй форме роль коор­ динатора могут выполнять траст-фонды и банк (так обстоит дело в группе Рокфеллера). Суть третьей формы состоит в том, что единство участников группы обеспечивается через взаимное владение акциями. Эта форма распространена в Япо­ нии. Перекрестное владение акциями предотвращает захват компаний конкурентами. Органом координации могут быть со­ вещания президентов фирм. Групповые отношения строятся так, чтобы обеспечивалась помощь компаниям-членам, испы­ тывающим трудности. Поскольку при деловых операциях по взаимному соглашению члены группы имеют дело с заведомо определенными контрагентами, межфирменные сделки приоб­ ретают долговременный, постоянный характер. При гаранти­ рованное™ долговременных деловых связей члены группы могут осуществлять долгосрочные инвестиции, заниматься техническими разработками совместно с партнерами.

В 90-е гг. возникли новые моменты в развитии финансо­ вых групп. Во-первых, в некоторых странах наблюдается а к т и в и з а ц и я связей между группами. В Японии процесс Глава 9. Рыночная структура и несовершенная конкуренция глобализации таких отраслей, как автомобильная, финансы, нефтеперерабатывающая, привел к тому, что из-за несоответ­ ствия размеров японских компаний новым потребностям уси­ лились слияния между ними. При этом фирмы могут принад­ лежать к различным финансовым группам. Приняли решение слиться «Фудзи банк» (группа Фуйе), «Дай-ити Канге банк» (группа Дай-ити кангин) и «Индастриал банк ов Джэпен».

«Мицубиси Ойл» слилась с внешней фирмой «Ниппон Ойл».

Во-вторых, быстро возрастает число международных слияний и поглощений. В 1999 г. французская компания «Рено» инве­ стировала 5,4 млрд. долл. в японскую фирму «Ниссан», при­ обретя 37% ее акций. «Дженерал моторе» увеличила свой па­ кет акций в японских компаниях «Исудузу» и «Судзуки». В 1999 г. произошло объединение германской «Даймлер Бенц» и американской компании «Крайслер».

Взаимоотношения участников групп можно свести к со­ трудничеству и конкуренции. Участие в группе не исключает возможности самостоятельного развития фирм, а следователь­ но, и конкурентных противостояний между ними.

Группирование крупных корпораций экономически целе­ сообразно: оно обеспечивает его членам облегченный доступ к финансовым ресурсам и операциям с ценными бумагами, кон­ троль над использованием этих ресурсов, лучшее знание экономической конъюнктуры, координацию действий, соеди­ нение средств, помощь фирмам, оказавшимся в тяжелом поло­ жении.

Применительно к экономике России, к группированию фирм следует отнестись достаточно осторожно. Неразвитость рыночных отношений и конкуренции может усугубиться в ре­ зультате формирования групп. На Западе они формировались для того, чтобы ослабить негативные последствия рыночной стихии и ограничить конкуренцию. В Японии плюс к этому еще и для предотвращения захвата фирм иностранным капи­ талом.

В России рыночная экономика только создается. Вероят­ но, формирование предпринимательских групп в стране це­ лесообразно. Они могут послужить обеспечению надежных, отвечающих требованиям качества, поставок и сбыта, т.е. ре­ шению проблемы очень болезненной и важной для отече­ ственной экономики. Предпринимательские группы целесо­ образны и с точки зрения избавления от гигантизма, чтобы в то же время сохранить связи с отделяющимися от фирм Раздел П. Микроэкономика производствами и функциональными подразделениями.

Объединение в группу целесообразно для борьбы с зарубеж­ ными конкурентами и предотвращения захвата отечествен­ ных фирм иностранцами. Задача состоит в том, чтобы исполь­ зовать позитивные моменты в деятельности групп и ослабить негативные (прежде всего возможное повышение степени мо­ нополизации экономики в условиях неразвитости рыночных отношений).

§ 5. Факторы, определяющие рыночную власть фирмы К числу факторов, определяющих рыночную власть фирмы, относится изменение масштабов производства (концентрация производства), а также процесс слияний и поглощений (цент­ рализация капитала).

Масштаб производства можно рассматривать на уровне предприятия и фирмы. Они имеют оптимальные размеры, за пределами которых их увеличение становится неэффективным.

В обрабатывающей промышленности США подавляющее боль­ шинство фирм - однозаводские. Из 369 000 фирм в 1987 г.

однозаводских было 288 000. В этом случае концентрация на заводском и фирменном уровнях совпадают. Однако решающую роль играли многозаводские фирмы. На 81 000 таких фирм приходилось 13,8 млн. служащих из 18,9 млн. занятых на всех фирмах, 377,3 млрд. долл. из общего фонда заработной платы 476 млрд. долл.

Увеличение масштабов производства дает экономический эффект в результате развития разделения труда и его специа­ лизации. Создаются благоприятные условия совершенствова­ ния техники и организации производства. С увеличением мас­ штабов производства уменьшаются издержки, повышается производительность труда. Особенно это относится к много­ заводским фирмам, в рамках которых достигается экономия за счет сокращения расходов на содержание административ­ но-управленческого персонала, централизованного ведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, а также использования «массированных резервов». Напри­ мер, внезапно возросший спрос легче удовлетворить путем транспортировки товаров с соседнего завода, чем эксплуати­ ровать местный завод за пределами его мощностей. Крупной Глава 9. Рыночная структура и несовершенная конкуренция фирме требуется меньше ресурсов на случай стихийных бед­ ствий или чрезвычайных обстоятельств.

Слияния и поглощения (централизация капитала) представ­ ляют весьма противоречивый процесс притяжения и отталки­ вания капиталов. Американская статистика среди форм цент­ рализации выделяет дезинвестиции. Эта форма предполагает продажу бизнеса, отдела, дочерней компании собственником фирмы другому собственнику. Бизнес одного собственника уменьшается, другого увеличивается за счет присоединения чужого капитала.

Другой формой централизации капитала является выкуп собственности с использованием заемных средств. Покупа­ тель, приобретая бизнес, использует в основном заемные средства для финансирования покупки. После изменения от­ ношений собственности выплата долга перекладывается на по­ глощаемую компанию. Динамику слияний и поглощений, а также их формы показывает таблица 9.4.

Таблица 9. Слияния и поглощения в экономике США (1985—1993 гг.) Формы слияний и поглощений 1992 г. 1993 г.

1985 г.

Всего:

количество 3 1 стоимость (млрд. долл.) 140,6 125, в том числе:

дезинвестиции:

количество 780 1598 213, стоимость (млрд. долл.) 51 57, выкуп собственности с использованием заемных средств:

количество 154 стоимость (млрд. долл.) 7,2 16, 16, Как показывает таблица, общее количество слияний и по­ глощений в экономике США растет. За период 1985-1993 гг.

значительно увеличилось количество и стоимость дезинвести­ ции. Очень быстро росло количество выкупов собственности с Использованием заемных средств, хотя их стоимость в 1993 г.

осталась примерно на уровне 1985 г.

Раздел II. Микроэкономика • Современные формы концентрации производства Изменение масштабов производства происходит в нескольких формах: интеграция, диверсификация и конгломерация. Интег­ рация - это объединение технологически однородных производств (горизонтальная интеграция) или производств, образующих еди­ ную технологическую цепочку, начиная от добычи сырья и кон­ чая производством готовых продуктов (вертикальная интегра­ ция). Горизонтальная интеграция дает экономический эффект благодаря ведению общих НИОКР, созданию совместных сбыто­ вых и ремонтных служб, объединению усилий по рекламе и т.д.

Вертикальная интеграция, помимо этого, дает экономию от сокращения расходов на ведение рыночных операций, обеспечи­ вает надежность сбыта и поставок.

Диверсификация - это объединение технологически разно­ родных предприятий. Они принадлежат близким, родственным отраслям. Диверсифицированные фирмы - многоотраслевые.

Самой диверсифицированной компанией мира считается «Дже­ нерал электрик». Со времени основания в 1892 г. она была за­ нята производством продуктов для выработки, передачи, рас­ пределения, контроля и использования электроэнергии. Она производит широкий ассортимент потребительских электрото­ варов, моторов, электрооборудования, локомотивов, реактив­ ных двигателей для различных типов самолетов, силиконовых и режущих инструментов, медицинских диагностических ап­ паратов, а также оказывает строительные, ремонтные и финан­ совые услуги.

Многоотраслевая компания получает выгоду от внутренней кооперации. Эффект от внутренней кооперации называется «си нерджией », или эффектом «2 + 2 = 5». Суть этого феномена зак­ лючается в том, что объединенные действия составных частей должны дать больший результат, чем простая сумма действий отдельных предприятий. Синергетический эффект обозначает­ ся при помощи переменных: возросшего объема прибыли, уменьшения издержек, сокращения потребности в капитало­ вложениях.

Конгломерация означает объединение под единым финан­ совым руководством фирм, не имеющих производственных связей и принадлежащих не только к различным видам про­ изводства, но и к различным сферам экономики. Так, конгло­ мерат «Текстрон» (США) в 70-е годы приобрел пакет акций фирм, производящих застежки-молнии, горизонтальные и вертикальные фрезерные станки, поздравительные открытки Глава 9. Рыночная структура и несовершенная конкуренция и деловые формуляры, а также специальное оптическое обо­ рудование.

Центральные офисы конгломератов ориентированы на осу­ ществление финансового контроля и имеют немногочислен­ ный штат. Формирование конгломератов происходит путем слияний и поглощений.

Целью создания конгломератов является получение боль­ ших прибылей за счет манипулирования ценными бумагами:

выпуск акций и облигаций, их обмен. Руководители конгло­ мератов получают учредительские прибыли от этих операций.

Для осуществления конгломератных слияний и поглощений необходимы соответствующие финансовые ресурсы и осведом­ ленность о состоянии дел в фирмах, намеченных для поглоще­ ния. И то, и другое способны обеспечить лишь банки и финан­ совые компании. Последние составляют списки возможных кандидатов для поглощения, получая за информацию не толь­ ко комиссионные, но и возможность прибыльного манипули­ рования с ценными бумагами поглощающих и поглощаемых фирм. Когда поглощающая компания начинает скупать акции поглощаемой, курс последних растет, и финансисты получают возможность продавать их с прибылью. Финансовые учрежде­ ния заинтересованы в содействии слияниям и поглощениям, так как ведение банковских операций, как правило, передает­ ся в руки банка, финансировавшего сделку.

Конгломератные слияния и поглощения ведут к увеличению экономической мощи фирм, расширяют их власть над сферой про­ изводства и обращения. Достижение этого финансовыми метода­ ми оказывается более экономичным по сравнению с другими методами. Приобретение пакета акций обходится дешевле, чем создание нового предприятия за счет внутренних капиталовложе­ ний. В добавление к производственным мощностям конгломерат получает торговые связи, торговую марку, технические знания.

Если бы он начинал развитие с нуля, ему бы пришлось затратить больше средств и времени на строительство предприятия и завое­ вание рынка. При этом новые производственные мощности могут быть получены без затраты наличных денег - путем обмена ак­ ций или долговых обязательств.

Чем больше активы, которыми овладевает конгломерат, тем больше его возможности для привлечения заемных средств. Поглощение фирм, свободных от долговых обяза­ тельств, рассматривается как основа получения дополнитель­ ных кредитов.

Раздел II. Микроэкономика Конгломераты стремятся ослабить неопределенность рыноч­ ной стихии, на место конкуренции поставить связи. Широко известна система взаимности. Поставщики товаров и услуг по­ глощаемой фирмы в порядке взаимности вынуждены покупать товары, производимые другими предприятиями конгломерата.

В противном случае они рискуют потерять покупателя их то­ варов.

Различия в формах концентрации определяются также барьерами монополизации. За определенными пределами ока­ зывается, что каждый процент увеличения контроля над рын­ ком становится из-за сопротивления сильных конкурентов настолько дорогостоящим, что капитал выгоднее вкладывать в другие отрасли или сферы экономики. Кроме того, на фор­ мы концентрации существенно влияет антитрестовское зако­ нодательство. Например, запрещение слияния горизонталь­ ного или вертикального типов заставляет капитал двигаться в отрасли и сферы, не связанные с основным бизнесом.

В современных условиях разница между конгломератными и диверсифицированными компаниями стирается. Многие эко­ номисты пишут о так называемой «деконгломеризации». Но тенденция к конгломеризации остается. Все больше фирм занимается не только производством, но и оказанием услуг (например финансовыми операциями).

• Измерение рыночной концентрации Норма рыночной концентрации характеризует долю эконо­ мической активности и степень контроля рынка крупными фирмами. Альтернативными методами измерения рыночной концентрации являются следующие.

1. Размер чистых прибылей, получаемых фирмами и отрас­ лями. Предполагается, что уровень нормы прибыли или масса прибыли в отрасли находится в прямой зависимости от степе­ ни рыночной концентрации. Чем больше концентрация, тем больше норма и масса прибыли. Однако этот метод имеет суще­ ственные недостатки. Статистика прибылей ненадежна. Фир­ мы могут завысить издержки, применять разные схемы амор­ тизации и списания убытков. Поэтому выявление степени кон­ центрации по этому методу затруднено.

2. Показателем степени рыночной концентрации или ин­ тенсивности конкуренции считается число фирм в отрасли при прочих равных условиях (одинаковой степени диффе­ ренциации продукта и высоты барьеров для вступления Глава 9. Рыночная структура и несовершенная конкуренция в отрасль). Чем больше фирм в отрасли, тем меньше рыночная концентрация и больше интенсивность конкуренции. Однако число фирм не является совершенным показателем. Можно предвидеть ситуацию, когда существует 100 фирм и на каждую приходится 1% продукции. Другой вариант: из 100 фирм на 4 приходится 80% производства, а на оставшиеся 96 - только 20%.

3. Наиболее надежным показателем считается коэффициент рыночной концентрации, определяемый как процент продаж (выпуска продукции, занятости, стоимости, добавленной обра­ ботки), приходящийся на определенное количество фирм (обычно 4, 8, 20, 50 фирм).

Для расчета коэффициента составляется таблица концент­ рации, где все крупные фирмы отрасли представлены по ран­ жиру (табл. 9.5).

Таблица 9. Показатели концентрации Группа фирм Доля продаж в отрасли, % Крупнейшие 4 Крупнейшие 8 Крупнейшие 20 Крупнейшие 50 Распределение объема продаж, представленное в табл. 9.5, свидетельствует об олигополистическом характере структуры рынка.

4. Чем значительнее доля фирмы на рынке, тем больше ее монополистическая власть. Концентрация объема продаж ха­ рактеризуется индексом Херфиндаля. Последний измеряет долю продаж каждой фирмы, затем суммирует эти доли, воз­ веденные в квадрат:

H = S1 + S2 +... + Sn> где Н - индекс Херфиндаля, S - доли рынка, приходящиеся на фирмы, возведенные в квадрат. Если доля рынка одной фирмы равна 100%, то индекс составит 10 000. На рынке, где объем продаж разделен поровну между 100 фирм, индекс бу­ дет равен 100% (объем продаж отдельной фирмы - 1 %, сум Раздел II. Микроэкономика мирование объемов продаж фирм дает 100%). Рынком с вы­ соким уровнем концентрации продаж считается рынок, где индекс Херфиндаля равен 1800 и более процентов. Этот по­ казатель означает, что на одну фирму приходится 40-50% продаж.

• Тенденции изменения рыночной концентрации Каково генеральное направление рыночной концентрации, например, в обрабатывающей промышленности? Возрастает она или уменьшается в исторической перспективе? Ответ на этот вопрос достаточно труден. Прежде всего мы встречаемся с проблемой несоизмеримости уровней концентрации. В пер­ вой половине XIX в. концентрация производства готовых товаров в национальном масштабе была ниже, чем в конце XX в. Но рынки тогда были преимущественно локальными, от­ носительно слабо связанными. Поэтому мы можем только пред­ положить, что уровень концентрации был достаточно высок.

На рубеже X I X - X X вв. уровень концентрации повысился благодаря быстрому росту фирм как за счет внутренних факто­ ров, так и в результате слияний и поглощений. Экономика на­ чала XX в. структурно отличалась от экономики первой поло­ вины XIX в. Поэтому нельзя дать определенный ответ о тен­ денциях в движении концентрации.

Американский экономист Г. Наттер подсчитал, что 32,9% национального дохода, созданного в обрабатывающей промыш­ ленности США, приходилось на отрасли, в которых 4 фирмы между 1895 и 1904 гг. выпускали 50% и более продукции от­ расли. В1963 г. 33,1% приходилось на отрасли, где всего 4 фир­ мы производили 50% и более продукции. Ф. Шерер, оценивая результаты послевоенных цензовых переписей, считает, что вплоть до 1963 г. норма концентрации повышалась с 24,4% в 1947 г. до 3 3, 1 %, а в 1966 г. упала до 28,6%.

Другими словами, норма рыночной концентрации едва ли превысила соответствующий показатель начала века. Ф. Ше­ рер делает вывод, что уровень рыночной концентрации изме­ няется циклически - она возрастает в одни периоды и падает в другие. Уровень рыночной концентрации в разных отраслях изменяется неравномерно, что отражается на общей тенденции движения этого показателя. Поэтому Ф. Шерер делает осторож­ ный вывод, что движение показателя рыночной концентраций в обрабатывающей промышленности не является достаточно осязаемым.

Глава 9. Рыночная структура и несовершенная конкуренция Другой американский экономист - У. Шеферд - исследо­ вал структуру экономики США в целом. Он сделал вывод, что большая часть продукции создается в эффективно конкурент­ ных отраслях (определяемых как отрасли с нормой концентра­ ции ниже 40%, низкими барьерами для вхождения и гибким ценообразованием). Экономика с течением времени становит­ ся более конкурентной. 77% продукции было произведено в 1980 г. эффективно конкурентными отраслями по сравнению с 52% в 1939 г. (табл. 9.6).

Классификация рыночных структур у У. Шеферда отли­ чается от общепринятой. Поэтому эффективно конкурентную структуру не следует отождествлять с совершенной конку­ ренцией. Важно, что расчеты У. Шеферда показывают на­ правление развития рыночных структур и что роль конкурен­ ции возрастает.

Научно-технический прогресс, технология, транспорт, емкость рынка, накопление капитала способны как усиливать, так и ослаблять действие тенденции к концентрации. Усиление конкурентных начал объясняется также развитием импорта, дерегулированием экономики и антитрестовской политикой.

В марксистской политической экономии длительное время тен­ денция к возрастанию концентрации производства явно преувеличивалась, а сам процесс концентрации абсолютизиро­ вался. Негативным следствием такого подхода было увлечение гигантоманией в бывшем Советском Союзе. Руководство стра­ ны ориентировалось на создание самых больших предприятий в Европе и мире, не учитывая экономическую целесообразность и эффективность гигантов.

Таблица 9. Структура экономики США Рыночная структура Процент национального производства 1939 г. 1958 г. 1980 г.

2, Монополия 6,2 3, 20, 41, Олигополия 40, 76, 52,4 56, Эффективно конкурентная отрасль* 100 Всего * Норма концентрации - менее 40%, низкие барьеры для вхождения и гибкое ценообразование.

Раздел II. Микроэкономика ВЗГЛЯДЫ Э. ЧЕМБЕРЛИНА, ДЖ. РОБИНСОН Теория несовершенной конкуренции представлена в работах ф, Эджуорта, А. Курно, Э. Чемберлина, Дж. Робинсон и других ученых, ко­ торые заложили основу современной западной теории основных типов рынка: совершенной конкуренции, монополистической конкуренции, олигополии и монополии.

Эдуард Чемберлин (1899-1967) - американский экономист, глава отделения экономической теории Гарвардского университета, вице-пре­ зидент Американской экономической ассоциации. Основной труд - «Те­ ория монополистической конкуренции»(1933). Показал, что монополия и конкуренция не являются в условиях современного рынка взаимоиск­ лючающими понятиями. «Соединение» монополии с конкуренцией достигается в условиях создания рынка одиночных товаров и дифферен­ циации продукта, при этом: на рынке действует достаточно большое ко­ личество продавцов, товар качественно разнороден (дифференцирован), «вход» в производство товаров близких товарных групп не ограничен. Ус­ тановил факт принципиальной возможности влияния фирмы на общий уровень цен на рынке. В результате - каждый продавец имеет кривую спроса при заданных ценах. Раскрыл неценовые факторы конкуренции.

Джоан Робинсон (1903-1983) - профессор Кембриджского универ­ ситета. Наиболее известная работа - «Экономическая теория несовер­ шенной конкуренции» (1933). Исследовала проблемы ценообразования при столкновении интересов монополий и немонополистических фирм.

Как следствие несовершенной конкуренции - выпуск продукции умень­ шается, что приводит к росту цен. Это, в свою очередь, требует вмеша­ тельство государства в экономику.

Вопросы для повторения 1. При соблюдении какого условия монополистически конкурентная фирма достигает равновесного состояния?

2. Кто является основателем теории олигополистического ценооб­ разования?

3. Какое значение имеет вывод американского экономиста Э. Чербер лина о взаимозависимости производителей в структуре олигополистиче­ ского рынка для антитрестовского регулирования?

4. В чем заключается экономический смысл ломаной кривой спроса?

5. Назовите основные формы лидерства в ценах.

6. Почему картельные соглашения, как правило, недолговечны?

7. Какая рыночная структура предпочтительнее для развития на­ учно-технического прогресса?

8. Кто из экономистов доказывал, что монополии или крупные фирмы полезны, так как способствуют техническому прогрессу?

9. Как называются фирмы, способные устанавливать цены на рынке?

10. При каких условиях возможна дискриминация потребителей со стороны олигополии?

Глава 9. Рыночная структура и несовершенная конкуренция 11. Каким образом в теории игр определяется «равновесие Нэша»?

12. Как определяется доминантная стратегия в теории игр?

13. Барьеры стратегического сдерживания и их отличие от чистых барьеров.

14. Основные формы группирования фирм.

15. Чем отличается предпринимательская группа от олигополисти ческого группирования?

16. Каковы основные показатели концентрации производства?

17. Какой из показателей концентрации производства наиболее точно характеризует этот процесс?

18. Каковы тенденции изменения рыночной концентрации?

19. Какие трудности возникают при измерении концентрации про­ изводства за длительные промежутки времени?

Примерный план лекции 1. Рыночная структура монополистической конкуренции.

2. Модели олигополии.

3. Экономическая эффективность рыночных структур несовершен­ ной конкуренции.

4. Несовершенная конкуренция и теория игр.

Вопросы для обсуждения на семинарском занятии 1. Определение цены и объема производства в условиях моно­ полистической конкуренции в краткосрочном и долгосрочном периодах.

2. Методы измерения концентрации экономической мощи.

3. Сравнительная характеристика эффективности рыночных структур.

4. Группирование фирм, его необходимость и формы.

5. Несовершенная конкуренция и теория игр.

ЛИТЕРАТУРА Макконнелл К.Р., Брю СЛ. Экономикс: Принципы, проблемы и по­ литика. Т. 2. - М., 1992.

Основы экономической теории. Под ред. В.Д. Камаева - М., 1996.

Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М., 1986.

Учебник по основам экономической теории. - М., 1994.

Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия / / МЭиМО. 1989.

№ 12.

Хайек Ф. Дорога к рабству. - М., 1992.

ХайманД.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. М., 1992. Т. II.

Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. - М., 1996.

Шерер Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М., 1997.

Экономическая теория. Учебник для вузов. - М., 2000 г.

Раздел II. Микроэкономика Глава 10. ДОХОДЫ И ИХ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ Под «доходом» в рыночной экономике понимается количе­ ство денежных средств, благ или услуг-труда, земли и капита­ ла, полученных частным лицом, корпорацией или экономикой страны за определенный период времени (обычно за год).

Соответственно величине собственности на эти факторы про­ исходит распределение дохода. В данной главе рассматривает­ ся доход от собственности на капитал. Доход от собственности на другие факторы будет рассмотрен в других главах.

§ 1. Экономическая природа прибыли Важнейшей категорий рыночной экономики является при­ быль. Прибыль, точнее, ее максимизация выступает непосред­ ственной целью производства в любой отрасли национальной экономики. Однако отметим, что в странах с развитой эконо­ микой существует значительное количество так называемых «бесприбыльных организаций». Несмотря на то, что прибыль играет основополагающую роль в рыночной экономике и что эта категория является объектом экономической теории не одно столетие, до сих пор не смолкают жаркие дебаты о ее сущности и формах. В многочисленных учебниках «Экономикс», в науч­ ных книгах и статьях категория «прибыль» неразрывно связывается с категориями дохода, капитала, процента, его ставки, воздержания, ожидания и многими другими. Подчас различные трактовки прибыли и ее источников, факторов даются в книгах, вышедших в том же году, авторами которых являются ученые, преподающие в одном и том же учебном заведении.

В главе, посвященной издержкам, была дана количествен­ ная трактовка прибыли. Прибыль равна общей выручке минус совокупные издержки. В последние включались заработная плата, арендная плата, затраты на материалы, топливо, опла­ та предпринимателей, амортизация, проценты по ссудам, на­ логи, резервы и т.д. Так определяется величина прибыли прак­ тически во всех странах с рыночной экономикой. Примерно так же определялась прибыль и в государствах с командной эко­ номикой. Вместе с тем не следует отождествлять категорию при­ были и характер ее использования именно с капиталистическим строем.

Глава 10. Доходы и их распределение Q Трактовка прибыли в «Капитале» Остановимся вначале на марксистской трактовке прибыли.

К. Маркс в «Капитале» сделал попытку определить прибыль как модифицированную, затемняющую свою сущность приба­ вочную стоимость. Источником прибавочной стоимости автор «Капитала» полагал эксплуатацию, неоплаченный прибавоч­ ный труд наемных рабочих. По Марксу, это внешняя форма про­ явления сущности буржуазного экономического строя, буржу­ азных производственных отношений. Таким образом, эксплу­ атация - это главное, что лежит в самой основе марксистской трактовки прибыли. Отношение «капиталист - наемный рабо­ чий» - основное отношение капиталистического общества, то отношение, которое в первую очередь следовало уничтожить со­ циалистической революции. С такой трактовкой прибыли со­ гласиться невозможно по следующим основным причинам.

1. Неправомерно связывать эксплуатацию с частной соб­ ственностью и рынком, что сделал Маркс и что делали совсем еще недавно многие ученые-экономисты в социалистических странах. Мировой опыт свидетельствует, что главным, реша­ ющим фактором выступает не сама собственность, а характер, условия ее функционирования, соотношения собственности и управления. Доказательством последнего служит опыт стран с рыночной экономикой.

2. Если эксплуатация - это присвоение продукта неоплачен­ ного труда и атрибут капитализма, то капитализм охватывает почти всю историю человеческой цивилизации. Посему невоз­ можно считать эксплуатацию внутренне присущей капита­ лизму.

3. Исключительно важно видеть не только сам факт отчуж­ дения продукта неоплаченного труда, его количество, но и то, как, в чьих интересах используется отчужденный продукт.

В качестве подтверждения этого можно привлечь опыт Шве­ ции, где имеет место отчуждение продукта наемного труда не только фирмами, если понимать этот процесс в трактовке тра­ диционной политической экономии, но и государством в фор­ ме налогового обложения. Но хорошо известно, что в Швеции один из самых высоких в Европе уровень налоговых ставок.

Одновременно в Швеции один из самых высоких в мире уро­ вень жизни населения, в том числе и наемных работников.

Нельзя не отметить, что высокий уровень эксплуатации имел Место в СССР, руководители которого заявляли на весь мир о создании развитого социализма, об уничтожении в странах Раздел II. Микроэкономика социализма эксплуатации и всего, что с ней связано. Весьма весомая часть отчуждаемого у работников продукта их труд а направлялась на цели, ничего общего с их благосостоянием не имеющие. Достаточно вспомнить огромные затраты на ве­ дение холодной войны, милитаризацию национального хозяй­ ства Советского Союза, курс на преимущественное развитие производства средств производства и т.д.

4. Одна из основ трактовки эксплуатации Марксом - трудо­ вая теория стоимости. Как показало развитие экономической теории, Марксу не удалось доказать, что такое общественно необходимое время для воспроизводства рабочего и его семьи, и, следовательно, недоказанным остается его положение о при­ бавочном времени.

Если нет эксплуатации в том смысле, как ее трактовал Маркс и его последователи, то закономерен вопрос: можно ли трактовать прибыль, не прибегая к понятию эксплуатации?

Какова экономическая природа прибыли и факторы, ее опре­ деляющие?

• Прибыль - доход, плата Современная экономическая мысль рассматривает прибыль как доход от использования факторов производства, т.е. тру­ да, земли и капитала. Доход от использования труда как фак­ тора производства был рассмотрен ранее (см. гл. 8).

Отрицая прибыль как результат эксплуатации, присвое­ ния неоплаченного наемного труда, можно выделить следую­ щие, имеющие хождение в учебной литературе определения прибыли: во-первых, это плата за услуги предпринимательской деятельности;

во-вторых, это плата за новаторство, за талант в управлении фирмой;

в третьих, это плата за риск, за неопреде­ ленность результатов предпринимательской деятельности.

Риск может быть связан с выбором того или иного управлен­ ческого, научно-технического или социального решения, с тем или иным вариантом природно-климатических условий. Риск может быть связан и с непредсказуемыми обстоятельствами стихийные бедствия, межнациональные и межгосударственные конфликты и т.п. Результаты риска могут кардинально разли­ чаться - большая прибыль и, наоборот, ее уменьшение или даясе разорение фирмы. В настоящее время разработана теория рис­ ка, с помощью которой можно рассчитать степень риска, осо­ бенно финансового. В-четвертых, это так называемая «моно­ польная прибыль». Она возникает при монопольном полоясе Глава 10. Доходы и их распределение лии производителя (продавца) на рынке или при естественной яонополии. Монопольная прибыль по большей части неустой­ чива.

Q Величина прибыли Для фирмы большое значение имеет размер прибыли. Что­ бы судить о размерах прибыли, необходимо договориться о спо­ собах ее измерения. Абсолютная величина прибыли безотноси­ тельно к обороту или величине активов фирмы ничего не гово­ рит. Так, годовая прибыль в 1 млрд. долл. для фирмы с капиталом в 10 млрд. долл. - это весьма неплохо, но ничтож­ но мало для фирмы с капиталом в 1000 млрд. Поэтому величи­ ну прибыли за год сопоставляют или с годовым оборотом фир­ мы, или с ее капиталом. Анализ статистических данных пока­ зывает, что динамика прибылей ведущих корпораций ведущих индустриальных стран мира весьма неустойчива, и здесь труд­ но выделить какую-то единую закономерность. Приводимая ниже табл. 10.1 содержит данные о прибыльности ряда веду­ щих акционерных компаний мира.

Таблица 10.1.

Прибыли крупнейших компаний мира (выборочно, на июль 1995 г.) Объем Чистая Активы Прибыль на реализации прибыль акционерный Компания капитал, в долларах СП [А % 44 953 14, «Даймлер-Бенц» 62 276 «Сименс» 1121 41793 13, 43 Немецкий банк 910 294 Унилевер 42 189 2091 23 987 34, экксон 115 000 5600 877 560 13, 47 380 32, «Филип Моррис» 56 500 10 222 38, «Кока-Кола» 11570 ивм -560 92 470 Убыток 68 «Дюпон» 36 110 9, 38 700 184 300 Убыток •Дженерал моторе» 105 000 - » 88 300 -2260 174 «Форд мотор» 10 667 21, •Мак-Дональд» 6695 • — Раздел II. Микроэкономика Из данных табл. 10.1 следует, что в отдельные периоды фир.

мы терпят убытки, и весьма значительные, что, однако, не оз­ начает их банкротства. В числе фирм, потерпевших убытки в 1992 г., мы находим такие всемирно известные колоссы, как «Дженерал моторе» и «Форд мотор», продукция которых пользуется всеобщим признанием. Убыточность свидетельству­ ет, что их руководители, и прежде всего маркетинговые служ­ бы, недостаточно учитывают потребности рынка. Другим фак­ тором, повлекшим убытки, является конверсия военной промышленности США: предприятия этих фирм выпускали значительное количество военной техники. Хрестоматийным является пример с деятельностью фирмы «Крайслер», которую буквально со дна морского вытащил выдающийся менеджер США Ли Якокка. Среди данных таблицы обращают на себя внимание успехи фирм «Унивелер» (обработка алмазов), вло­ жения капиталов в которые, пожалуй, самый надежный спо­ соб сохранения и приумножения богатства1, а также «Филип Моррис» и «Мак-Дональд», выпускающих продукцию для на­ селения (последняя, как известно, успешно завоевывает рос­ сийский рынок).

При принятии решений о судьбе фирмы в случае ее убыточ­ ности не следует действовать опрометчиво. Упомянутый выше пример с фирмой «Крайслер» убедительно показывает, что во многих случаях передача управления в руки талантливых менеджеров может кардинально изменить ситуацию.

Для сравнения приведем данные по России (табл. 10.2).

§ 2. Процент на капитал: сущность, динамика, факторы Перейдем к следующей и последней форме доходов проценту на капитал, который следует отличать от прибыли, рассмотренной в предыдущем параграфе. Вспомним, что основ­ ные формы доходов адекватны основным факторам производ­ ства - ренте (доход от использования природных ресурсов: зем­ ли, вод, воздушного пространства) и заработной плате (доход от использования услуг трудовых ресурсов). Здесь имеются По данным «Виртшафтсвохе», среднегодовой доход от инвестиций зя 20 лет по объектам вложения составляет: в картины старых мастеров ' 12,3%, в акции - 11,6%, в китайский фарфор - 11,6%, в золото - 11,5%' в бриллианты - 10,5%, почтовые марки - 10,0%, облигации - 9,4%, нефть ' 8.9% и т.д. (см.: Деловой мир. 1992. № 19).

Глава 10. Доходы и их распределение Таблица 10. Прибыль 10 московских банков (1995 г.) Сумма актива, Полученная Название балансовая руб.

прибыль, руб.

Сбербанк РФ 174 331177 3 654 Внешторгбанк 23 702 644 1 343 Инкомбанк 20 986 181 438 393.

ОНЭКСИМ банк 16 730 918 80 АгропромбанкРФ 16 285 Мосбизнесбанк 12 932 264 176 Столичный банк сбережений 10 525 059 МФК 9 752 452 406 Менатеп 9 199 129 85 Промстройбанк РФ 8 806 391 157 в виду два вида услуг труда: собственно трудовая деятельность и предпринимательская деятельность. В этом параграфе мы рас­ смотрим доход от услуг капитала, выступающий в форме про­ цента на капитал.

В основе процента лежит норма прибыли, выраженная так:

Чистый доход или чистая арендная плата Норма прибыли = = о—-z.

= Сумма инвестиции в данный объект Обычно норма процента исчисляется за год. Процент мож­ но определить и несколько иначе: это доход на финансовые активы фирм и населения. Население накапливает сбережения, инвестируя их в различные кредитные учреждения и предпри­ нимательские фирмы и получая по инвестициям процент.

Практика знает значительное количество различных видов ставок: краткосрочные, долговременные, фиксированные, плавающие. Среди них есть и так называемые «собачьи» став­ ки. Последние относятся к ставкам процента для ненадежных фирм, которые в любой момент могут разориться, а то и просто Исчезнуть в никуда 1.

Поистине печальный для тысяч петербуржцев инцидент имел место в 1993 г., когда группа бизнесменов-авантюристов сумела уговорить несколько с отен тысяч людей, преимущественно пенсионеров, вложить ваучеры в свою Фирму, а затем бесследно исчезла. Очевидно, это ничему не научило жите­ лей Санкт-Петербурга, ибо вскоре произошла аналогичная история.

Раздел II. Микроэкономика • Ставки процента бывают номинальные и реальные Процент можно определить и как плату за заем денег в це­ лях их использования. Наибольшего внимания заслуживает следующее определение процента. Процент - это плата (цена) за право располагать ресурсами в настоящий момент вместо того, чтобы ожидать, подчас длительное время, когда будут за­ работаны деньги, на которые можно будет приобрести ресур­ сы, которые могли бы начать «работать» значительно раньше.

Иначе говоря, процент - это плата за возможность распоря­ жаться в своих интересах определенными ресурсами, По-существу, приведенные выше определения процента, его ставки не только не противоречат друг другу, но и дополняют одно другое, раскрывая различные стороны проблемы. К сказан­ ному следует добавить, что процент нельзя трактовать как атри­ бут лишь денежного обращения. Процент - это категория рыноч­ ной экономической системы. Без процента невозможна рыночная организация хозяйства.

В основе сказанного выше лежит утверждение, что сегод­ няшние ресурсы ценнее будущих, что люди ценят больше то, чем располагают в настоящее время. Этому есть убедительное объяс­ нение. Дело в том, что наличие ресурсов в настоящем позволяет их владельцу или арендатору организовать предпринимательскую деятельность таким образом, что использование ресурсов в буду­ щем приведет к увеличению доходов. В свою очередь, рост дохо­ дов будет иметь своим результатом возрастание объема имеющих­ ся ресурсов, которые, в свою очередь, можно применить для даль­ нейшего увеличения ресурсов и прибыли.

Но за это надо платить. Эта плата и есть процент. При нормальном ведении хозяйства его величина должна быть мень­ ше, чем выигрыш, который предприниматель получит в резуль­ тате использования заемных средств. Из сказанного следует, что процент правомерно рассматривать в качестве издержек производства тех лиц, которые его выплачивают владельцу за­ емных средств. В отличие от издержек, о которых шла речь ранее, это в определенном смысле особые издержки, обуслов­ ленные желанием экономического агента иметь и использовать ресурсы для получения дохода сегодня, а не завтра. Таким образом, процент, его величину, можно трактовать и как вели­ чину превышения ценности сегодняшних благ над будущими В некотором отношении процент напоминает двуликого Януса. С одной стороны, это результат для заемщика ресур' сов, с другой - результат для кредитора, процент на его ресурсы Глава 10. Доходы и их распределение § 3. Капитал В экономической теории и предпринимательской практи­ ке, пожалуй, нет понятия, которое бы использовалось столь часто и одновременно столь неоднозначно. Под «капиталом» разумеют и атомные реакторы, и мини-трактор, и оборудова­ ние завода по производству напалма, и фабрику по производ­ ству модельной обуви. Этот термин употребляется и в отно­ шении проектно-конструкторского бюро, и в отношений талантливого инженера, предприимчивого управляющего.

Нетрудно увидеть общее во всех приведенных примерах: капи­ тал - это блага, использование которых позволяет увеличивать производство будущих благ 1.

Иначе говоря, капитал - это главный элемент производства, выступающий в многообразных формах.

Анализ определений капитала позволяет сделать вывод, что между этими многочисленными определениями нет особых раз­ личий, если не считать подход Маркса к капиталу. С него мы и начнем.

3 Главное в «Капитале» К. Маркса В «Капитале» дается троякое определение капитала. Во-пер­ вых, капитал - это стоимость, приносящая прибавочную сто­ имость. Если абстрагироваться от понимания Марксом приба­ вочной стоимости, то с этим подходом можно согласиться: ка­ питал приносит прибыль, процент. Против этого никто не возражает. Иначе рыночное производство невозможно. Действи­ тельно, капитал - это самовозрастающая стоимость. Во-вторых, капитал - это экономическое отношение, причем отношение экс­ плуатации. С таким подходом согласиться трудно. Ранее были приведены аргументы, его опровергающие. Против того, что ка­ питал выражает определенные отношения, никто не возража­ ет. Но не отношения эксплуатации. Скорее, это отношения меж­ ду экономическими агентами по поводу использования ресурсов Для создания материальных благ и услуг.

И наконец, капитал, по Марксу, - это стоимость, принося­ щая прибавочную стоимость. Здесь требуются пояснения. До­ полнительную стоимость, или прибыль, приносит не сама сто­ имость используемых ресурсов, а их использование. В то же Первоначально слово «капитал» означало «главное имущество», «глав­ ная сумма» (от лат. capitalis).

Раздел II. Микроэкономика время, действительно, если нет движения, т.е. использования ресурсов, то нет производства, нет создания будущих матерц.

альных благ и услуг, нет рыночной экономики, как и экономи­ ки вообще.

• Современные определения капитала Теперь перейдем к определениям капитала, используемым в современной экономической науке. Прежде всего капитал это источник процента. В данном случае капитал рассматри­ вается как абстрактная производительная сила. Капитал дос­ тавляет процент, но то, что доставляют конкретные средства производства, есть не процент, а «рента», такова позиция Дж. Кларка, с которой солидаризуется Л. Вальрас. Аналогич­ ную позицию занимает и И. Фишер. Он определяет капитал как «дисконтированный поток дохода». Это означает признание того факта, что какой угодно элемент богатства, приносящий его владельцу регулярный доход на протяжении длительного времени, можно рассматривать как капитал. Стоимость ка­ питала оценивается путем дисконтирования. Это в полной мере относится и к земле.

Отметим также, что ряд экономистов рассматривает капи­ тал как деньги, как универсальный товар делового мира, необ­ ходимый всем (Дж. Робинсон, Р. Дорнбуш). То, что капитал нужен всем, спору нет. Это сейчас ощущают все или практи­ чески почти все. Но делать акцент на том, что капитал - это деньги, представляется по меньшей мере неточным. Это отчет­ ливо видно во время дефицита, когда наличие денег при отсут­ ствии капитальных товаров не позволяет считать их капита­ лом, ибо процент они не принесут.

В приведенных определениях упор сделан на функцио­ нальную сторону капитала. В большинстве же исследований и учебников основное внимание уделяется натуральной сто­ роне капитала, т.е. капитальным благам. Так, автор двухтом­ ного учебника «Современная микроэкономика: анализ и при­ менение» Д. Хайман дает следующее определение капитала:

«Капитал- это ресурс длительного пользования, создаваемый с целью производства большего количества товаров и услуг.

Физический капитал включает в себя машины, здания и со­ оружения, средства передвижения, инструменты и запасы (фонды) сырья и полуфабрикатов. Человеческий капитал состоит из навыков, например, таких, как у практикующих Глава 10. Доходы и их распределение врачей, сформированных для оказания различных медицин­ ских услуг» 1.

Аналогичные определения капитала дают П. Хейне, Э. До­ дан, П. Самуэльсон и многие другие авторы 2.

Видно, что приведенные определения капитала дополняют друг друга. Одна группа определений фиксирует чисто эконо­ мическую сторону, другая - натуральную в сочетании с раскры­ тием цели использования капитальных товаров.

§ 4. Определение текущей ценности ресурсов дисконтирование В предыдущем параграфе было приведено определение ка­ питала Фишером, в котором указывается на то, что стоимость капитала - это дисконтированный поток дохода. Остановимся на этом подробнее. Ценность, которой обладают капитальные блага в настоящий момент, больше, чем та, которую они будут иметь, скажем, через год, на величину годовой ставки процен­ та. Чтобы знать сегодняшнюю ценность материальных благ, которые предполагается получить через год, необходимо осу­ ществить операцию дисконтирования. Без этого невозможно обеспечить принятие грамотных решений.

Под «дисконтированием» понимается следующая операция.

Известна рыночная ставка процента. Доходы в настоящем и следующем году неравноценны: 1 млн. руб. дохода в 1992 г. не равен такому же по величине доходу 1993 г. Объясняется это тем, что 1 млн. руб. дохода 1992 г. неравноценен такому же по вели­ чине доходу 1993 г., так как этот миллион настоящий деловой человек кредитует и в 1993 г. будет располагать уже не одним миллионом, а миллионом плюс процент (г).

Операцию дисконтирования можно представить матема­ тически. Так, если ваш участок земли приносит ежегодно N дохода, а процентная ставка на рынке равна i, то текущая (сегодняшняя) ценность (стоимость) V вашего участка будет определяться по формуле:

V=N /i.

Хайман Д. Современная микроэкономика: анализ и применение. Т. П.

С 203.

См.: Хейне П. Экономический образ мышления. С. 359;

Долан Э., Лин­ ией Д. Экономикс. С. 896.

Данная трактовка дисконтирования дополняет раскрытие этой катего­ рии в главе 8.

Раздел II. Микроэкономика § 5. Динамика процента и его факторы Определение ставки процента и дохода на капитал полнос­ тью согласуются с теорией спроса и предложения. Воспользу­ емся подходом, предложенным П. Самуэльсоном1.

На спрос на капитал воздействует желание инвестировать капитал, а на предложение - его количество. Следовательно, доход на капитал выступает функцией соотношения между стремлениями к потреблению (сегодняшнему) и накоплению.

На доход на капитал воздействуют также инвестиционными возможностями. Анализ показывает, что величины доходов на капитал и ставки процентов различны для краткосрочного и долговременного периодов (рис. 10.1).

Равновесие в краткосрочном Долгосрочное равновесие Накопление капитала Рис. 10.1. Доход на капитал и ставка процента в краткосрочном и долговременном периодах В краткосрочном периоде изменения в функционирующем капитале нереальны. Это показано на графике вертикальными линиями S. В точке Е доход на капитал и процентная ставка в нашем примере равны 10%. При низшей ставке процента на­ шлись бы компании, которые предъявили бы спрос на капи­ тал. И наоборот, при более высокой ставке на рынке появился бы дополнительный капитал и увеличил бы предложение ка­ питала. Но равновесие в точке Е кратковременно, так как со временем в результате накопления сбережений вырастет пред­ ложение капитала. С ростом предложения капитала от крат­ косрочного (прямые Sj, S2, S3...) предложения мы переходим к См.: Самуэльсон П. Экономикс. - М., 1964. С. 656.

Глава 10. Доходы и их распределение кривой SLSL (предложение капитала в долгосрочном периоде).

3 процессе накопления экономика движется вниз по кривой S,SL. Адекватно этому норма дохода на капитал и ставка про­ цента движутся вниз до точки EL (равновесие в долговремен­ ном периоде). Колебания вокруг точки EL неизбежны как результат соотношения спроса и предложения. Движение вверх возможно и, строго говоря, неизбежно как результат исполь­ зования достижения научно-технического прогресса в произ­ водстве. В современных условиях это не только НТП, но и раз­ витие общественного разделения труда между странами.

Возможен и иной подход к определению процента. В связи с этим обратимся к диаграмме Фишера, которая также нередко используется в зарубежных курсах «Экономикс» (рис. 10.2) 1.

«Кривые безразличия» (потребления) Кривая производственных возможностей Текущее (сегодняшнее) потребление С„ Рис. 10.2. Влияние ожидания технических изменений на уровень процента На диаграмме Фишера показано, как воздействуют на ве­ личину процента два наиболее существенных фактора: ожида­ ние и производительность капитала. Производительность ка­ питала как выражение степени использования достижений НТП непосредственно определяет уровень процента. В свою очередь, склонность к текущему (сегодняшнему) потреблению ограничивает инвестиции и, соответственно, мультипликатор накопления становится меньше 2.

Кривая производственных возможностей показывает, как экономия может трансформировать текущее потребление в См.: Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономикс. С. 666.

См.: Самуэльсон П. Экономикс. С. 666.

Раздел II. Микроэкономика будущее. Касательная в точке Е есть точка максимизации по­ требления. Наклон двух «кривых безразличия» выше и н и ^ е точки равновесия Е соответствует минусу (1 + г), где г реальный 1 уровень процента или доход потребления товаров завтра как жертва сегодняшнего (текущего) потребления.

§ 6. Процентные ставки в финансовой политике государства в России Ставки процента на капитал и ссудного процента - важней­ шие составные элементы экономической жизни. Естественно, что воздействие на них со стороны правительства, и прежде все­ го центрального банка страны (в России - Банка РФ), опреде­ ляет направление всей экономической политики. Собственно говоря, ставка процента и система налогообложения - те два главных рычага, посредством использования которых следует обеспечивать осуществление рыночной реформы. Конкуриро­ вать с ними по значимости может только приватизация. Про­ блемы налогообложения и приватизации рассматриваются в других главах. В этом параграфе мы остановимся лишь на воп­ росах использования Центробанком РФ, правительством про­ центной ставки.

Первостепенная значимость процентной ставки определя­ ется той ролью, которую она играет в рыночной экономике.

В главе 13 рассматриваются проблемы общего равновесия центральной проблемы рыночной экономики, рассказывается о модели общего равновесия, предложенной Д. Патинкиным.

Речь идет о том, что в обеспечении общего равновесия весьма существенна роль так называемых «кассовых остатков», т.е.

средств, оставшихся на руках у населения после трансакцион ных сделок. На величину кассовых остатков непосредственно воздействует величина ставки процента по ценным бумагам.

Чем выше процент по ценным бумагам, тем меньше кассовые остатки, ибо в этом случае домашним хозяйствам выгодно по­ купать на свои сбережения ценные бумаги.

Обеспечение макроэкономического (общего) равновесия осу ществляется, помимо всего прочего, путем воздействия на спрос на деньги.

В отличие от номинального уровня процента, реальный уровень про' цента учитывает степень инфляции.

Глава 10. Доходы и их распределение Забегая вперед, скажем, что кембриджское уравнение выг­ лядит следующим образом: Мр = kPy (см. гл. 13). Помимо того, что величина k зависит от скорости обращения, она находится в обратной зависимости от процента по неденежным активам.

Воздействуя на процент, Центробанк через коммерческие бан­ ки и непосредственно может регулировать спрос на деньги, что, в свою очередь, входит в структуру антиинфляционных мер.

Как известно, одно из важнейших направлений деятельнос­ ти Центробанка - операции на открытом рынке. Продавая цен­ ные бумаги с высоким процентом, Центробанк выкачивает из банков резервы. При этом действует мультипликационный эф­ фект. Уменьшение резервов коммерческих банков сказывается на объеме кредитования и ссудном проценте. К сожалению, пока еще российский Центробанк недостаточно использует эту свою функцию и тем самым не реализует все свои возможности в борь­ бе с инфляцией. Неслучайно это вызывает отрицательную реак­ цию со стороны правительства.

Воздействие Центробанка на денежное обращение посред­ ством величины процента этим не ограничивается. Так, сни­ жая ставку процента по своим ссудам, Центробанк увеличива­ ет резервы банков. Мультипликационный эффект вызывает в последующем увеличение денежного предложения.

В1992-1993 гг. жаркую дискуссию в Верховном Совете РФ, среди членов правительства России и финансистов вызвало решение Центробанка о преодолении неплатежей предприятий (фирм) друг другу. Решение сводилось к предоставлению предприятиям (речь шла о государственных предприятиях) кредита. Кредит был предоставлен без анализа финансового по­ ложения предприятий. В результате его значительная часть пошла не на пополнение оборотных средств, а на повышение заработной платы. Конечно, эта мера диктовалась и рядом со­ циально-политических факторов - необходимостью сохранить трудовые коллективы, предприятия военно-промышленного комплекса, снижением остроты социальных противоречий и т.п. (подробно об этом уже говорилось). Эта мера была повторе­ на в 1993 г., и на это были израсходованы триллионы рублей.

В то же время сельское хозяйство, его инфраструктура, кото­ рые в несравненно большей степени нуждаются в кредитах, по­ лучили их с опозданием, что, несомненно, сказалось на урожае 1993 г. Это тем более важно, что сельское хозяйство вернет Полученные кредиты (пусть не полностью, но в значительной степени) своей продукцией, а возврат денег предприятиями Раздел II. Микроэкономика военно-промышленного комплекса весьма проблематичен. Те­ ория и практика финансирования национального хозяйства убедительно свидетельствуют, что «кредитные подарки» пло­ хо работающим предприятиям развращают трудовые коллек­ тивы и их руководителей. Вместе с тем подобная практика «кре­ дитования» без дифференциации предприятий по состоянию их финансов - мощный источник инфляционных процессов, а в современных условиях, пожалуй, самый сильный.

Уменьшение спроса населения на товары и услуги может быть достигнуто за счет некоторого увеличения процента на вклады населения в Сберегательный банк России и по государ­ ственным ценным бумагам. Хотя процент по вкладам в Сбер­ банк за последнее время значительно понижен, эффект от это­ го мероприятия мог бы быть большим. Кроме того, ассортимент различных вкладов для населения явно недостаточен, что сдер­ живает приток вкладов в Сбербанк.

И наконец, есть еще одна область экономики, где в совре­ менных условиях господство процента не поддается прямому воздействию и отрицательно сказывается на насыщении рын­ ка товарами и услугами. Речь идет о кредите, предоставляемом коммерческими банками. В первой половине 1993 г. он значи­ тельно перевалил за 100%, причем по краткосрочным креди­ там. В условиях высокого спроса на деньги высокую ставку могут платить лишь посреднические фирмы. У предприятий такой возможности нет. Нетрудно понять, что такая ситуация сдерживает развитие производства, тормозит борьбу с инфля­ цией. Выход есть - дифференцированное предоставление кре­ дитов предприятиям, уменьшение их спроса на кредит и одно­ временно реализация структурной политики.

Вопросы для повторения 1. Что произойдет, если решением правительства России будет уста­ новлена предельная ставка ссудного процента для коммерческих банков?

Рассмотрите ситуацию с позиций кредитора и заемщика.

2. Можно ли ограничиться определением прибыли как стоимости в движении? Какое определение дали бы вы? Закономерно ли связывать прибыль лишь с капитализмом или с рыночной экономикой?

3. Может ли существовать фирма, если она не получает прибыли в те­ чение года? Как понимать существование бесприбыльных фирм? Приве­ дите примеры бесприбыльных фирм. На какие средства они существу ют? Можно ли считать их экономическими агентами?

4. Как вы понимаете термин «эксплуатация»? Имела ли место эксп­ луатация в человеческой истории? Можно ли отождествлять эксплуата Глава 10. Доходы и их распределение цию с уплатой налогов? Возможно ли общество без отчуждения части созданного продукта в распоряжение государства? В чем здесь проявля­ ется социальная справедливость? Или это социально несправедливо?

5. Можно ли рассматривать низкопроцентные кредиты конверсиру­ емым предприятиям военно-промышленного комплекса как субсидии?

Можно ли обойтись без них? Какова мировая практика? Можно ли стро­ ить стратегию деятельности этих предприятий в расчете на рост между­ народной торговли оружием?

6. Как рассматривать затраты фирмы на платную подготовку спе­ циалистов с высшим образованием? Надо ли их дисконтировать?

7. Вы занимаете у приятеля определенную сумму денег с обязательством вернуть ее через год. Будет ли ваше отношение с ним экономическим?

8. Каково практическое значение диаграммы Фишера? Можно ли ее использовать для принятия стратегических решений? Или она носит сугубо научный характер? Аргументируйте свой ответ.

9. Вы обменяли полученные ваучеры на акции Первого инвестици­ онного фонда, реклама которого каждый день показывается по телеви­ дению. Каким богатством вы реально располагаете? Каков доход вашего домашнего хозяйства?

10. Вы имеете легковой автомобиль «ВАЗ». Иногда в свободное вре­ мя занимаетесь, как говорили до 1917 г., извозом. Как рассматривать ваш автомобиль: как богатство или как источник дохода?

11. Как расценивать диплом инженера, который вы получите по окон­ чании вуза, - как богатство или как источник дохода? Как дать ему ко­ личественную определенность?

12. Насколько правомерна продажа телевизионных каналов или радиочастот? Вспомните в связи с этим идеи Коуза по этому вопросу.

13. В ходе нынешнего спада в некоторых регионах произошла лик­ видация домашних хозяйств. Что с ними произошло в реальности? Может быть, это лишь иллюзия?

14. Ссудный процент - это плата за использование денег, это цена за их использование. Но ведь деньги ресурсом не являются. Как согласо­ вать эти два утверждения?

15. Почему ставки кредита существенно разнятся в зависимости от его вида? Что это означает для заемщика?

16. Какую ставку кредита следует применять для расчетов: номи­ нальную или реальную?

17. В перспективе Центробанк России вместе с правительством добьется положительного сальдо федерального бюджета. Эти средства бу­ дут использоваться для выкупа государственного долга. Как с теоретиче­ ских позиций это повлияет на ставку ссудного процента и на инвестиции фирм? Какие практические обстоятельства при этом следует учесть?

Примерный план лекции 1. Сущность распределения в рыночной экономике.

2. Экономическая природа прибыли.

3. Процент на капитал.

4. Капитал и его различные трактовки.

Раздел II. Микроэкономика Вопросы для обсуждения на семинарском занятии 1. Распределение в рыночной экономике и его социально-экономи­ ческие проблемы в современных условиях.

2. Прибыль и ее различные трактовки.

3. Процент, его сущность. Процентная п о л и т и к а Сбербанка Рос­ сии.

ЛИТЕРАТУРА Брагинский СВ., Певзнер А.Я. Политическая экономия: дискусси­ онные проблемы, пути обновления. - М., 1 9 9 1.

Долан Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с а н г л. - С П б., 1992.

Лившиц АЛ. Введение в рыночную экономику. - М., 1 9 9 1.

Макконнелл К.Р., Брю СЛ. Экономикс: принципы, проблемы, поли­ тика. В 2-х т. / Пер. с англ. - М., 1992.

Основы рыночной экономики: В 3-х-кн. / Под ред. Камаева В.Д. и Домненко Б. И. - М., 1 9 9 1.

ПезентиА. Очерки политической экономии капитализма. В 2-х т. М., 1976.

Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика / Сокр. пер. с англ. М., 1992.

Политическая экономия. Ч. 1. / Под ред. В.В. Радаева. - М., 1992.

Политическая экономия: Учебно-методическое пособие для препода­ вателей / Под ред. А.В. Сидоровича, В.М. Волкова. - М., 1993.

Рыночная экономика: Учебник: В 3-х т. - М., 1992.

Самуэльсон П. Экономика. - М., 1964.

Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение.

В 2-х т. / Пер. с англ. - М., 1992.

Хейне П. Экономический образ мышления. - М., 1 9 9 1.

Экономика и бизнес / Под ред. Камаева В.Д. - М., 1 9 9 3.

Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ. - М., 1993.

Глава 11. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО.

ПРЕДПРИЯТИЕ. ТИПЫ ПРЕДПРИЯТИЙ Предпринимательство существует везде, где люди по соб­ ственной воле (а не по разработанному государством плану) производят товары и оказывают услуги. Но им свойственно ошибаться. Удача в предпринимательстве не падает с неба.

В отечественной и зарубежной научной и учебной литературе термины «предприятие» и «фирма» обычно используются как синонимы. В Граждан­ ском кодексе РФ понятие «фирма» отсутствует. В данной главе используется термин «предприятие», как наиболее широко применяемый.

Глава 11. Предпринимательство. Предприятие. Типы предприятий Как ее добиваться, как уберечь себя, свой бизнес от ошибок?

Чаще всего истоки неудач закладываются на стадии организа­ ции предпринимательства. Такие ошибки наиболее трудно исправимы. По этой причине знание теоретических основ пред­ принимательства является необходимым условием долгой и успешной жизни в бизнесе.

Становление рыночной экономики в России ведет к увели­ чению числа граждан, занимающихся предпринимательством.

К предпринимательской деятельности готовят в университетах, академиях, институтах, колледжах.

Предпринимательской является самостоятельная, осуще­ ствляемая на свой страх и риск деятельность, направленная на получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, заре­ гистрированными в этом качестве в установленном законом по­ рядке (ст. 2, часть 1 Гражданского Кодекса РФ).

§ 1. Предпринимательство в современной экономике Важнейшая характерная черта экономического развития XX в. - крупные перемены в общественном разделении труда.

Среди них - выделение и обособление так называемого «науко­ емкого производства». Но изменения в общественном разделе­ нии труда пошли дальше и глубже.

• Предпринимательство и его обособление Исследование обособления предпринимательской деятель­ ности более сложно, чем обособления научной сферы. При мо­ делировании рыночной экономики, особенно с использовани­ ем производственной функции, принятой в американской научной литературе, обычно указывается на два основных про­ изводственных фактора: КтлЬ, где К - это капитал: оборудова­ ние, здания, сооружения, транспортные средства, дороги и т.п.;

L - трудовой фактор, обычно измеряемый отработанным вре­ менем или количеством работников. Причем под «трудовым фактором» подразумеваются все возможные виды и способы трудовой деятельности, как исполнительской, так и управлен­ ческой. Вопросы содержания исполнительского труда в данном учебнике не рас­ сматриваются.

Раздел II. Микроэкономика Мы не рассматриваем исполнительскую деятельность.

Нашим предметом является другая составляющая трудового фактора - L.

Предпринимательскую деятельность нельзя отождествлять с традиционным трудом по управлению. Управление и, следо­ вательно, труд по управлению есть в любой сфере националь­ ного хозяйства. Он может быть трудом по управлению произ­ водственными комплексами либо трудом по управлению людь­ ми, трудовыми коллективами. Условно эту управленческую деятельность можно назвать «управленческой деятельностью» первого порядка.

Но рыночная система с ее жесточайшей конкуренцией, необходимостью постоянного принятия нестандартных, нео­ жиданных для конкурента и эффективных для себя решений требует умения не только идти на риск, но и рассчитывать его, сводить до минимума подчас совершенно нестандартными мерами - это непреложная сторона сущности предпринима­ тельства, чего нет в обычной, традиционной, стандартной де­ ятельности по управлению людьми и производством. Всем этим достаточно в полной мере обладают предприниматели, что позволяет утверждать: предпринимательство - достаточ­ но самостоятельная, высшая ступень управленческой деятель­ ности. Предприниматели составляют особую социальную группу в современном обществе. Таким образом, мы имеем дело с новым этапом в общественном разделении труда.

• Сущность предпринимательства Предпринимательство - созидательная, творческая работа, основанная на критической, конструктивной оценке достигну­ того для обеспечения прибыли.

Предпринимательство органически связано с экономиче­ ской свободой. Так, например, М. Фелью, автор книги «Пред­ принимательство - это свобода», следующим образом тракту­ ет связь свободы и предпринимательства. По Фелью, экономи­ ческая свобода включает в себя право на частную собственность, на экономическую инициативу, на свободу заниматься той предпринимательской деятельностью, которая отвечает соб­ ственному выбору. Свободное общество признает это право не только потому, что оно способствует достижению наивысшего уровня производительности, но и по двум другим, не менее важ­ ным причинам.

Глава 1 1. Предпринимательство. Предприятие. Типы предприятий Экономическая свобода дополняет свободу личную и позво­ ляет каждому развиваться на основе своих собственных взгля­ дов и ценностей. Отрицать экономическую свободу — значит отрицать личные достоинства и право любого человека распо­ ряжаться своей судьбой.

Экономическая свобода делает возможной организацию про­ изводства и распределение богатства без произвольного вмеша­ тельства властей, диктата режима, основанного на привилеги­ ях. В свободных экономических системах богатство произво­ дится и распределяется в условиях демократии и рыночных отношений.

Q Предприниматель - социальная группа Что представляет собой эта относительно новая социальная группа предпринимателей? В первом приближении страты предпринимателей можно представить состоящей из двух ос­ новных подгрупп. Первая - это предприниматели, владеющие всей или некоторой долей предприятий, управляемых ими.

Вторая - это предприниматели-собственники. По числу пред­ принимателей первые существенно преобладают, они представ­ ляют собой так называемый «малый» и частично «средний» бизнес. Так, в США, по приблизительным данным, насчитыва­ ется около 20 млн. фирм, из которых преобладающая часть (по численности) принадлежит отдельным физическим лицам. Со­ став этой группы непрерывно изменяется за счет разорения одних и возникновения других фирм. Их предпринимательский доход весьма невелик и нередко вполне сопоставим с заработ­ ной платой квалифицированных наемных работников. Но по своему социальному положению, по уровню жизни, по мента­ литету и, наконец, по выполняемым функциям они существен­ но отличаются от наемных работников.

Объекты их собственности - относительно небольшой капи­ тал, дом, земельный участок, высококачественные предметы длительного пользования. Они мобильны как с точки зрения изменения профиля собственного предприятия, так и способ­ ности к быстрой перемене местожительства. Для них малое предпринимательство - альтернатива наемного труда, это образ жизни.

Особое место среди них в развитых странах занимают пред­ приниматели-собственники венчурных, рисковых фирм, полу­ чивших значительное развитие за последние 20-25 лет и игра­ ющих немалую роль в реализации достижений технологиче Раздел II. Микроэкономика ского прогресса, особенно в США1. Рисковые фирмы получили значительное развитие. В силу особых обстоятельств подобное предпринимательство пока еще не получило сколь-нибудь зна­ чительного распространения в России.

Вторая подгруппа предпринимателей - это предпринимате­ ли, которые являются собственниками полного или опреде­ ленного пакета акций. Их функции - участие в определении основных направлений развития фирмы при личной матери­ альной ответственности за дела фирмы. Личная ответствен­ ность означает, что в случае неудачи фирмы предприниматель превращается из богатого человека в бедняка. И наоборот, успех фирмы - это и его обогащение, рост его престижа, новые воз­ можности деятельности.

• Предприниматель - рыночный субъект Слова «предприниматель» и «предпринимательство» явля­ ются производными от слова «предпринять», т.е. сделать что либо - создать, организовать, наладить, заключить сделку, вступить в соглашение и т.п. В широком значении «предпри­ нимателем» в обыденной жизни, как отмечалось, часто назы­ вается человек, который что-либо предпринимает (создает, организует и т.п.), т.е. действует в интересах достижения глав­ ной цели - максимизации прибыли. В таком понимании предпринимательство начало зарож­ даться в средние века. Первоначально предпринимателями были купцы, затем лица, создававшие кустарные производ­ ства, мануфактуры и др.

Под «рисковыми, венчурными» фирмами подразумеваются обычно срав­ нительно небольшие фирмы, специализирующиеся на пионерных (новатор­ ских) проектных разработках. Они осуществляют их как совместно с другими фирмами, так и по собственной инициативе, преимущественно в наукоемких отраслях промышленности. В ряде случаев венчурные фирмы основывают талантливые инженеры и ученые, ранее работавшие в крупных фирмах и по­ кинувшие их в преддверии эффективных открытий или изобретений, сулящих значительный экономический эффект. Талантливые инженеры, уходя из кон­ структорских подразделений крупных фирм, «уносят» с собой результаты научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок. Финанси­ рованием подобных фирм занимаются инновационные банки, венчурные фон­ ды, пенсионные фонды и другие денежно-кредитные учреждения, идущие при этом на значительный риск. Роль подобных фирм в реализации достижений технологического прогресса достаточно велика, но все-таки не им, а крупным и крупнейшим фирмам принадлежит основная роль в НИОКР.

В Словаре русского языка С И. Ожегова дается следующая трактовка термина «предприниматель»: «Предприниматель: 1. Капиталист, владеющий предприятием. 2. Предприимчивый человек, делец».

Глава 11. Предпринимательство. Предприятие. Типы предприятий В период промышленного переворота конца XVIII - начала XIX в. предпринимателями стали преимущественно фабри­ канты.

На всех стадиях развития предпринимательства важней­ шую роль в его стимулировании играл банковский капитал (от товарно-денежных отношений к созданию системы платежей через компьютерную сеть Internet).

Риск первых предпринимателей был ограничен суммой средств, вкладываемых в дело. В те времена наибольшую труд­ ность представляло накопление денежных средств, а первона­ чальный капитал по своему происхождению с достаточным основанием нередко связывался с криминалом.

Но в большей степени истории известны предпринимате­ ли, которыми нередко становились выдающиеся изобретате­ ли-самоучки, например Генри Форд.

Новаторство и в современных условиях является основным признаком предпринимательства. Постоянно новую комбина­ цию «факторов производства» создают различные организато­ ры предприятий: ученые, инженеры, управленцы и др. Выда­ ющийся экономист Й. Шумпетер считал, что новаторство - это основа предпринимательской деятельности.

Предприниматель - это не только профессия, но и опреде­ ленное специфическое состояние человека с определенными на­ клонностями, порождаемое комбинацией социальных сил и со­ циальных обстоятельств, но отнюдь не только специальным профессиональным обучением. Чтобы стать предпринимате­ лем, учатся в специальных высококлассных высших учебных заведениях, ибо в современных условиях предприниматель дол­ жен быть вооружен знаниями многих отраслей науки и прак­ тики, должен быть интеллектуалом. Но всего этого все-таки недостаточно. Предпринимателями, конечно, становятся. Вме­ сте с тем в известном смысле предпринимателями рождаются.

Точно так же, как знание грамматики и синтаксиса не делает выпускника литературного вуза поэтом или прозаиком, знания экономической науки совершенно недостаточно, чтобы стать предпринимателем. Им надо родиться, стать им можно лишь при определенных условиях.

• Иерархия предпринимателей В «Теории экономического развития» австрийский эконо­ мист-теоретик Й. Шумпетер обращает внимание на то, что пред­ приниматель - это тот бизнесмен, который делает не то, что Раздел II. Микроэкономика делают остальные, и не так, как делают остальные. Это поло­ жение имеет принципиальное значение.

Дело в том, что в полной мере неопределенность и, соответ­ ственно, риск имеют место не тогда, когда предприниматель действует по установившимся и апробированным правилам и нормам, в полном соответствии с буквой закона и учебника, а когда он поступает вопреки традициям, установившимся нор­ мам, когда решает избрать новое поле деятельности или новое, неизведанное другими направление. Так в свое время поступил Б. Гейтс, занявшись разработкой и выпуском программного обеспечения для персональных компьютеров и ставший самым богатым человеком в США.

Первую, низшую ступеньку в иерархии предпринимателей занимают те бизнесмены, которые во многих случаях свою де­ ятельность строят на базе тривиальных решений и тривиаль­ ных способах их реализации. И лишь в «поворотных» момен­ тах своей деятельности в целях выживания принимают карди­ нальные решения и реализуют их не так, как остальные бизнесмены. Мотивацией их деятельности однозначно являет­ ся максимизация прибыли. Получение прибыли для них выс­ тупает как средство улучшения условий жизни, прежде всего условий материальных.

На следующей ступеньке находятся люди весьма инициа­ тивные, но находящиеся в рамках традиционного мышления, не способные в полной мере критически осмысливать опыт предшествующих поколений. Они проявляют инициативу, но больше следуют известному медицинскому правилу: не навре­ ди! Это правило верно в медицине, когда на карту ставится жизнь человека и риск ограничен, но оно приносит вред в предприни­ мательстве. У этой группы бизнесменов мотивация несколько иная, чем у первой группы, но все-таки и у них уже есть пусть небольшой, но элемент иной мотивации - обеспечение самовы­ ражения, внутреннее удовлетворение своей деятельностью.

На следующей ступеньке иерархии находятся предприни­ матели, для которых органической потребностью является раз­ работка совершенно нетрадиционных решений и реализация их нетрадиционными способами и средствами. Мотивация их деятельности не сводится к обеспечению максимизации при­ были. Не менее важным для них становится получение удов­ летворения от своей деятельности, жажда борьбы, победы над конкурентами, стремление к обладанию властью, зачастую и благотворительность.

Глава 11. Предпринимательство. Предприятие. Типы предприятий И наконец, четвертая, высшая группа предпринимателей, которая является суперэлитной. Обеспечение максимизации прибыли для них совсем не главное, это для них пройденный этап. Они как деловые люди способны, талантливы, настолько утвердились в своем положении, что для них не представляет особого труда решить задачу максимизации прибыли. Для них главное иное, что можно выразить двумя основными положе­ ниями. Сама предпринимательская деятельность есть выраже­ ние их сущности, их нормальное состояние. Они не могут ина­ че. Их предпринимательская деятельность - это постоянное самовыражение. Это и познание нового, познание неизведан­ ного, постоянные открытия.

Вместе с тем это и удовлетворение жажды борьбы с конку­ рентами за новые идеи, за их реализацию, за общественное при­ знание. Кроме того, это ненасытная борьба за власть, которая, как известно, способна опьянить сильные личности. Одно сознание того, что власть у тебя в руках, для суперэлитных предпринимателей выступает вполне приемлемой платой за ежедневный изматывающий труд, за отказ от общепринятых обыденных удовольствий, за отказ от улучшения условий жизни. Более того, как заметил Й. Шумпетер, власть для суперэлиты - это средство, основа для формирования пусть от­ носительно небольшой, но собственной частной империи. Это лучшее подтверждение обладания властью.

Из сказанного следует, что и мотивация деятельности у них совершенно иная. Внешне она противоречит закону Госсена, но по существу здесь нет ничего противоречащего этому закону.

На определенном этапе максимизации прибыли для определен­ ного типа бизнесменов меняется объект потребностей. Таким образом, предпринимательство для всех его групп не только профессия, но и способ самореализации.

Сказанное выше о классификации страты предпринимате­ лей можно выразить графически (рис. 11.1).

На рис. 11.1 показана взаимосвязь качественных характе­ ристик (мотивации деятельности) выделенных групп предпри­ нимателей и их доли (в процентах) в общей численности. Дан­ ная кривая отражает тот факт, что по мере перехода от первой к четвертой группе возрастает качественный уровень предпри­ нимателей, существенно изменяются мотивы их деятельности и одновременно уменьшается их количество.

В соответствии с иерархией предпринимателей кривая раз­ бита на четыре части, первая из которых - 01 - соответствует Раздел II. Микроэкономика Качественные характеристики предпринимателей ф (мотивация деятельности) G КL Относительное количество предпринимателей, % (OF - 70%;

FG - 20% ;

GK - 8%;

KL - 2%) Рис. 11.1. Структура предпринимателей как социальной группы Таблица 11. Уровень образования предпринимателей в сопоставлении >бразования предпринимаг с другими категориями населения, % Образование Население, Предприни­ Директора Работники занятое в матели госпредприя­ подразделе­ национальном в августе тий в 1998г. ний НИОКР хозяйстве 1998г. предприятии России в в 1998г.

1998г.

Высшее, 14,3 84,3 79, 71, в том числе:

- неполное высшее 1,9 1, 32,3 1, - с ученой степенью 3,2 3,6 3,9 3, 85, Среднее, 28,5 15,7 20, в том числе:

- - - неполное 18, - общее 41,3 9,4 2, - профессио­ нальное 25,8 19,1 13,3 20, Всего 100 100 Глава 11. Предпринимательство. Предприятие. Типы предприятий первой, наибольшей по численности группе предпринимателей, обладающих самыми низкими предпринимательскими каче­ ствами. По мере приближения к четвертой части кривой - 3°°, относящейся к последней, высшей (суперэлитной) группе предпринимателей, - происходит постепенное уменьшение численности групп с одновременным резким возрастанием ка­ чественного уровня предпринимателей и изменением мотивов их деятельности.

О Предприниматель и образование Подлинный предприниматель - это талант. Но без образо­ вания он, образно говоря, необработанный алмаз. Приведем соответствующие данные (табл.11.1).

В дополнение к данным таблицы укажем на следующее. По данным опроса на 800 предприятиях Москвы, Тулы, Волгогра­ да и Сыктывкара, по уровню образования предпринимателей можно сравнить лишь с высшим управленческим звеном госу­ дарственных предприятий. Среди руководителей предприятий с числом занятых более 100 человек высшее образование име­ ют 85% опрошенных. Уровень образования в крупных городах выше 75% в сравнении с 59% в районных центрах. Примеча­ тельно, что доля бывших рабочих в общей численности пред­ принимателей составляет лишь 7%. Интересны данные по про­ исхождению предпринимателей:

из среды работников умственного труда - 80%;

из среды служащих - 34%;

из среды инженерно-технических работников - 3 1 %.

• Предпринимательство и капитализм Долгое время обыденные и научные представления о пред­ принимательстве и предпринимателе связывались с понятием «капитал» и «капиталист» 1. «Капиталистом» и сейчас в оби­ ходе называется лицо, обладающее определенной суммой денежных средств (имуществом), которое пускает их в оборот или вкладывает их в какое-либо дело с целью извлечения прибыли. Со становлением капитализма (по Марксу) суще По К. Марксу и В.И. Ленину, главное в капиталисте то, что он присваи­ вает неоплаченный им труд. Это есть эксплуатация, реальное отсутствие ко­ торой в данном смысле доказано во многих исследованиях. Если нет эксплу­ атации, то нет и капиталиста. Есть собственники факторов производства, соб­ ственники капитала как фактора производства, но они еще не капиталисты в трактовке Маркса. Многие ученые не разделяют данную точку зрения.

Раздел II. Микроэкономика ственно раздвинулись масштабы фирм и предприятий, так как сформировались новые возможности объединения денежных средств в форме акционерного капитала.

Научное исследование предпринимательства впервые осу­ ществил Й.Шумпетер. «Предпринимателями,-писали. Шум петер, - мы считаем не только тех «самостоятельных» хозяй­ ственных субъектов рыночной экономики, но всех тех, кто ре­ ально выполняет основополагающую функцию, даже если они не являются «самостоятельными», а являются служащими ак­ ционерного общества или любой иной частной фирмы» 1.

Как уже указывалось, основополагающей функцией пред­ принимателя Й. Шумпетер считал новаторство, т.е. деятель­ ность по созданию новой комбинации факторов производства или социальных факторов с целью получения реальной эконо­ мической выгоды, в том числе и в виде увеличения прибыли акционерного общества и ускорения развития экономики в целом.

§ 2. Сущность и типы предприятий • Предприятие Если предприниматель - это физическое лицо, занимающе­ еся предпринимательской деятельностью, то предприятие - это юридическое лицо, созданное в определенной организационно правовой форме в целях осуществления предпринимательской деятельности.

Под «предприятием» следует понимать определенный ком­ плекс, используемый для производства товаров или (и) услуг в любой отрасли национальной экономики. Предприятиями яв­ ляются металлургический завод и парикмахерская, аэропорт и автобусный парк, угольная шахта и магазин и т.д.

Предприятие - основной агент рыночной системы любой современной страны. Как за рубежом, так и в России имеет место значительное многообразие типов предприятий.

Предприятие - это имущественный комплекс, используе­ мый собственниками этого имущества для осуществления пред­ принимательской деятельности. В состав предприятия входят все виды имущества, предназначенные для ее деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудова Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М., 1982. С. 170.

Глава 1 1. Предпринимательство. Предприятие. Типы предприятий ние, инвентарь, сырье, нереализованную продукцию, права требований, долги, а также права на обозначения, индивидуа­ лизирующие ее деятельность (фирменное наименование, товар­ ные знаки) и другие исключительные права.

При установлении размеров предприятия, масштабов его де­ ятельности учитывают, по крайней мере, следующее. С увели­ чением размеров предприятия, расширением поля деятельно­ сти значительно возрастает сложность его управления, обуслов­ ленная как увеличением масштабов, так и расширением номенклатуры продукции. Возрастание сложности управления ведет к увеличению риска.

Каждое предприятие (индивидуальное или коллективное) имеет свою внутреннюю структуру и статус, размеры и сферы деятельности, в которых оно наиболее эффективно. Все фор­ мы предпринимательства имеют свои преимущества и недо­ статки.

В табл. 11.2 сопоставляются типовые характеристики основ­ ных форм предпринимательства в России.

• Индивидуальное предпринимательство Следует четко различать индивидуальных предпринимате­ лей, действующих без образования юридического лица, и пред­ приятия (юридические лица). В свою очередь предприятия могут быть разделены на те, которыми владеют предпринима­ тели единолично, предприятия с несколькими владельцами и корпорации.

В настоящее время наиболее распространенным (по коли­ честву предприятий) является единоличное владение. Так, в США такие предприятия составили 72% (1992 г.). Но несмот­ ря на то, что в странах с рыночной экономикой предприятия с единоличными владельцами являются самой многочисленной организационно-правовой формой бизнеса, в то же время 72% валового дохода производится корпорациями (рис. 11.2).

Каждый гражданин в РФ вправе заниматься предприни­ мательской деятельностью без образования юридического лица в качестве индивидуального предпринимателя. При этом он лишь должен пройти государственную регистрацию.

Индивидуальное предпринимательство - самый дешевый способ организации бизнеса. Многие фермерские (крестьянские) хозяйства, небольшие магазины и учреждения в сфере услуг яв­ ляются примерами такой формы предпринимательства, посколь­ ку каждое из них принадлежит одному человеку, хотя в них Раздел II. Микроэкономика Таблица 11. Сравнительные характеристики организационно-правовых форм предпринимательства в РФ Критерии Организационно-правовая форма индивидуальный хозяйственное хозяйственное предприниматель товарищество общество 1 2 Создается на осно­ Для регистрации не­ Простота Учреждается на ос­ вании учредитель­ обходимо получение создания новании устава, ут­ ного договора, под­ соответствующей вержденного учре­ писываемого всеми лицензии дителями;

требуется полными товарища­ государственная ре­ ми;

требуется госу­ гистрация дарственная регист­ рация Полное товарище­ Контроль Автоматический Владение и управле­ ство: контроль осу­ над дея­ ние деятельностью ществляют участ­ тельностью разделены: индиви­ ники, каждый из дуальные держатели которых имеет рав­ акций в обществе от­ ную степень конт­ крытого типа не уча­ роля, если в учре­ ствуют в принятии дительном договоре текущих решений не предусмотрены по управлению;

в ак­ иные условия. Това­ ционерном обществе рищество на вере закрытого типа вла­ (командитное): пол­ дельцы чаще всего ные товарищи кон­ принимают участие тролируют деятель­ ность, а вкладчики в управлении фир­ (командитисты) не мой участвуют в управ­ лении Ответствен­ Предприниматель Полное товарище­ Ответственность ак­ несет неограничен­ ство: участники не­ ность ционеров ограниче­ владельцев ную персональную сут ответственность на размерами их ответственность за за свою деятель­ вкладов свою деятельность ность принадлежа­ щим им имущест­ вом. Товарищество на вере: полные то­ варищи несут нео­ граниченную ответ­ ственность, а вклад­ чики (командити­ сты) ответственны только в пределах своих вкладов Глава 11. Предпринимательство. Предприятие. Типы предприятий Продолжение табл. 11.2.

1 2 3 Ликвид­ Как правило, пред­ Выбывающему Общество открытого ность приниматель дол­ участнику выпла­ типа: акционеры мо­ жен продать обору­ инвестиций гут продавать свои чивается стоимость дование, имуще­ акции на рынке без его доли в имуще­ ство, чтобы полу­ согласия других ак­ стве товарищества чить обратно вло­ ционеров;

общество женный капитал закрытого типа: ак­ ционеры имеют пре­ имущественное пра­ во приобретения акций, продаваемых другими акционера­ ми этого общества для получения об­ ратно вложенного капитала Может быть ограни­ Зависит от условий Продолжи­ Не ограничена продолжи­ соглашения между тельность чена тельностью жизни полными товари­ существова­ щами ния владельца Всего: 371 млрд. долл. 269 (72%) 250 105(26%) 50 - 3 (убытки) iwetw Частные Предприя- Корпора Корпора­ Частные Предприя предпрня- тия с не- ции ции предприя- тия с не тия с еди- сколькими тия с едн- сколькими ноличны- владельца­ ноличны- владельца­ ми вла* ми ми вла- ми дельцами дельцами Рис. 11.2. Сравнительные показатели различных организационно правовых форм предпринимальства в США.

Раздел II. Микроэкономика может быть занято много наемных работников. Главное, что ин­ дивидуальный предприниматель отвечает по своим обязатель­ ствам всем своим имуществом, включая личное.

Эта форма предпринимательства обладает рядом преиму­ ществ. Одно из них заключается в том, что индивидуальный предприниматель получает удовлетворение, работая на самого себя. Он может самостоятельно принимать решения о продол­ жительности рабочего дня, о количестве и составе наемных ра­ ботников, о величине цен на выпускаемые и продаваемые товары или оказываемые услуги. Он сам вправе выбрать, рас­ ширять ли масштабы своей деятельности или сокращать, а главное - может индивидуально присвоить всю полученную прибыль.

Кроме того, для индивидуального предпринимателя харак­ терна конфиденциальность деятельности, состоящая в том, что предприниматель не должен перед общественностью открывать свои текущие и перспективные планы работы или представлять подробные отчеты.

Однако небольшой масштаб деятельности отдельных пред­ принимателей отражает ограниченные финансовые возможно­ сти, поскольку граждане, самостоятельно организующие биз­ нес, обычно имеют меньший капитал, чем группа людей, и чаще сталкиваются с трудностями при попытке получить ссуду.

Очень часто независимость индивидуального предпринима­ теля становится недостатком, так как успех бизнеса в этом слу­ чае целиком зависит от личных качеств и управленческих спо­ собностей одного человека, в котором не всегда правильно мо­ гут сочетаться осторожность и предвидение результатов своей работы.

Практическая деятельность индивидуального предприни­ мателя осуществляется в основном по тем же правилам, кото­ рые действуют для фирм, но порядок налогообложения суще­ ственно отличается.

§ 3. Место и роль предприятия В настоящее время предприятия - элемент любой рыночной экономики, субъект предпринимательской деятельности, обла­ дающий экономической и юридической самостоятельностью.

В развитой рыночной экономике предприятия многообраз­ ны. Они занимаются производством товаров, их реализацией, Глава 11. Предпринимательство. Предприятие. Типы предприятий оказанием самых различных услуг: финансовых, посредниче­ ских, информационных, консультативных, научно-исследова­ тельских.

По сферам предпринимательской деятельности они могут быть промышленными, агропромышленными, сельскохозяй­ ственными, строительными, транспортными, телекоммуника­ ционными, торгово-посредническими, венчурными, рекламны­ ми, инжиниринговыми, юридическими и т.д.

В России предприятия создаются в виде юридического лица и преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации). Это могут быть хозяйственные товарищества и общества, производствен­ ные кооперативы, государственные и муниципальные унитар­ ные предприятия. Допускается объединение коммерческих организаций в ассоциации и союзы. В таблице 11.3 приведены основные организационно-правовые формы коммерческих организаций и некоторые наиболее существенные особенности их создания и функционирования согласно Гражданскому кодексу РФ.

Существует несколько подходов к объяснению возникно­ вения и развития предприятий.

Во-первых, предприятие представляет собой организацион­ но-экономическую систему, с помощью которой осуществляют­ ся производственные процессы для создания товаров и услуг.

Во-вторых, в социально-экономическом отношении пред­ приятие - это общность людей, объединенных едиными моти­ вами действия.

В-третьих, предприятие - совокупность взаимовыгодных контрактов. Последнее определение интересно потому, что фирма представляется не как объединение людей, машин и технологий, а как механизм реализации рыночных отноше­ ний, в основе которых лежат хозяйственные сделки - транс­ акции.

Р. Коуз, лауреат Нобелевской премии по экономике (1991 г.) «За открытие и прояснение значения издержек трансакций и прав собственности для институциональной структуры и функционирования экономики», показал, что использование рыночного механизма обходится обществу Be бесплатно, а требует определенных затрат, называемых «трансакционными».

Такой подход позволяет анализировать как рыночные, Так и внутрифирменные экономические связи. Можно выде Таблица 11. Организационно-правовые формы коммерческих организаций Разновидности юридических лиц, их характеристика Форма коллектив­ ного предприни­ мательства Хозяйственные Товарищества на вере (коммандитные) Полные товарищества товарищества Участники (полные товарищи) в соответствии с зак­ Участники такого товариществ состоят из полных люченным между ними договором занимаются пред­ товарищей и одного или нескольких участников принимательской деятельностью от имени товари­ вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск щества и несут ответственность по его обязатель­ убытков, связанных с деятельностью товарищества, ствам принадлежащим им имуществом в пределах сумм внесенных ими вкладов и не при­ нимают участие в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности Акционерное общество Хозяйственные Общество с ограничен­ Общество с дополнитель­ Акционерное общество ной ответственностью закрытого типа общества ной ответственностью открытого типа Участники общества не Участники общества со­ Участники общества мо­ Акции общества распрос­ отвечают по его обяза­ лидарно несут субсидиар­ гут отчуждать принадле­ траняются только среди тельствам и несут риск ную ответственность по жащие им акции без согла­ его учредителей или ино­ убытков, связанных с де­ его обязательствам своим сия других акционеров. го заранее определенно­ ятельностью общества, в имуществом в одинако­ Общество вправе прово­ го круга лиц. Общество пределах стоимости вне­ вом для всех кратном раз­ дить открытую подписку не вправе проводить от­ сенных ими вкладов мере к стоимости их вкла­ на выпускаемые им акции крытую подписку на вы­ дов, определяемом учре­ и их свободную продажу пускаемые им акции дительными документами либо иным способом предлагать их для приоб­ ретения неограниченно­ му числу лиц \ I Дочернее хозяйственное общество Зависимое хозяйственное общество Хозяйственное общество признается зависимым, Хозяйственное общество признается дочерним, если если другое (преобладающее, участвующее) обще­ другое (основное) хозяйственное общество или то­ ство имеет более 20% голосующих акций акционер­ варищество имеет возможность определять решения, ного общества или 20% уставного капитала обще­ принимаемые таким обществом (в силу преоблада­ ства с ограниченной ответственностью ющего участия в его уставном капитале, либо в со­ ответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом) Производствен­ Добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяй­ ный кооператив ственной деятельности, основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (артель) (участниками) имущественных паевых взносов. Члены производственного кооператива несут по обязатель­ ствам кооператива субсидиарную ответственность. Число членов не должно быть менее пяти. Кооператив не вправе выпускать акции Государственные Унитарное предприятие на праве оперативного Унитарные предприятия и муниципаль­ на праве хозяйственного ведения управления (федеральное казенное предприятие) ные унитарные Имущество государственного или муниципального Имущество государственного или муниципального предприятия унитарного предприятия находится соответственно унитарного предприятия находится соответственно в государственной или муниципальной собственно­ в государственной или муниципальной собственно­ сти и принадлежит такому предприятию на праве сти и принадлежит такому предприятию на праве оперативного управления. Государственное предпри­ хозяйственного ведения. Предприятие создается по ятие создается по решению Правительства РФ на решению уполномоченного на то государственного базе имущества, находящегося в федеральной соб­ органа или органа местного самоуправления ственности. РФ несет субсидиарную ответственность по обязательствам казенного предприятия при не­ достаточности его имущества. Муниципальное пред­ приятие создается по решению муниципалитета 'Гражданский кодекс Российской Федерации.

Раздел II. Микроэкономика лить следующие виды трансакционных затрат: поиск инфор­ мации о состоянии рынка - о потенциальных поставщиках и покупателях, ценах, характеристиках товаров и услуг;

зак­ лючение сложных контрактов, включающих оговорки на случай непредвиденных обстоятельств;

долгосрочные отно­ шения по отдельным вопросам;

периодически повторяющи­ еся сделки по продаже р а з л и ч н ы х товаров;

соблюдение условий контрактов;

юридическое сопровождение выполне­ ния контрактов. Предприятия (фирмы) возникают и в связи с большими затратами на осуществление бесчисленного ко­ личества сделок.

Внутрифирменные экономические связи (внутрифирмен­ ные трансакции) охватывают многогранную деятельность фирмы по организации производства, рациональному исполь­ зованию факторов производства.

Рыночные (внешние) и внутрифирменные трансакции тес­ ным образом связаны между собой. Их соотношение детерми­ нирует оптимальный размер фирмы, иначе можно было бы рас­ сматривать национальную экономику как одну гигантскую фирму.

В этом аспекте Р. Коуз выделяет следующие существенные моменты.

1. По мере того как фирма становится крупнее, доходы от предпринимательской деятельности могут снижаться, т.е. из­ держки организации дополнительных трансакций внутри фирмы могут возрастать. Действительно, должна быть достиг­ нута некая точка, в которой издержки организации дополни­ тельных трансакций внутри фирмы равняются издержкам, связанным с осуществлением трансакций на открытом рынке, или издержкам организации их другим Предпринима­ телем.

2. Может случиться так, что в результате роста числа орга­ низуемых трансакций предпринимателю не удастся размес­ тить факторы производства так, чтобы они создавали наиболь­ шую стоимость, иначе говоря, ему не удастся извлечь макси­ мальную пользу из факторов производства. Значит, должна быть достигнута такая точка, в которой потери от неэффек­ тивного использования ресурсов равняются издержкам трансакций обмена на открытом рынке или потерям, имею' щим место в случае организации этой трансакции другим предпринимателем.

Глава 11. Предпринимательство. Предприятие. Типы предприятий 3. Цена реализации одного или более факторов производ­ ства может расти, так как «другие преимущества» мелкой фирмы выше, чем преимущества крупной фирмы.

Конечно, действительная точка, в которой прекращается эк­ спансия фирмы, определяется на основе комбинации отмечен­ ных выше факторов.

Следовательно, абстрагируясь от других обстоятельств, можно заключить, что стремление к увеличению размеров будет тем сильнее, чем:

- ниже издержки организации и медленнее рост этих издер­ жек по мере увеличения числа организуемых трансакций;

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 11 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.