WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 11 |

«УЧЕБНИК ДЛЯ ВУЗОВ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ Под редакцией доктора экономических наук, профессора В.Д. КАМАЕВА Рекомендовано Министерством образования Россий­ ской ...»

-- [ Страница 3 ] --

Постоянно перераспределяя денежные затраты из своего фиксированного личного бюджета, потребитель обеспечивает равновесие и доступное ему максимальное благосостояние тогда, когда предельная полезность каждой дополнительной денежной единицы затрат становится одинаковой по всем приобретаемым товарам.

Глава 6. Основы теории потребительского поведения Очевидно, что принцип равной предельной полезности де­ нежных затрат нарушается, если предельная полезность, напри­ мер, товара X вдвое, а предельная полезность товара У втрое выше и х цены. Нарушение принципа происходит потому, что дополнительная единица денежных затрат на товар У приносит покупателю большую суммарную полезность, чем дополнитель­ ная денежная единица денежных затрат на товар X. Именно по­ этому покупатель переключает часть денежных затрат с товара X, где их относительная полезность ниже, на товар У, где они дают относительно более высокую полезность. Разница между полезностью этих товаров выступает своего рода эффектом ра­ ционализма покупателя. Именно поэтому рациональный поку­ патель изменяет направление своих расходов и оценивает вновь создавшееся положение. Ведь дополнительные закупки товара У снижают предельную полезность, приносимую каждой допол­ нительной единицей денежных затрат на этот товар (действует закон убывающей предельной полезности). Одновременно с этим, вследствие сокращения потребления товара X, увеличилась предельная полезность израсходованных на них денег. Таким образом, потребитель приближается к некоей реальной точке равновесия, постоянно вычисляя и «играя» на разнице полезно­ сти различных товаров. Как видно, условием равновесия, т.е.

когда покупатель удовлетворен и хотел бы находиться в достиг­ нутой точке равновесия, является равенство предельной полез­ ности на каждую денежную единицу затрат по каждому товару, измеренной соотношением цен этих товаров.

§ 7. Потребительское поведение в категориях «кривых безразличия» Здесь мы будем анализировать уже известные нам категории потребительского поведения и выбора товаров, но с помощью иного теоретического инструментария - категорий ординализ ма. Они представлены понятиями, графиками и «кривыми безразличия». В конечном итоге нашего анализа мы должны получить те же результаты. Во-первых, на «кривых безразли­ чия» показать действие закона убывающей предельной полез­ ности. Во-вторых, совместив графики бюджетной линии и «кри­ вые безразличия», раскрыть принцип и правило максимизации полезности и потребительского равновесия. Таким образом, категории ординализма - это лишь другой способ доказательств, использующихся в теории потребительского поведения.

Раздел П. Микроэкономика • «Кривые безразличия» Графическая интерпретация выбора потребителем того или иного набора товаров может быть представлена с помощью «кривых безразличия». Этот «инструмент» анализа исполь­ зуют в теории для изучения ранжирования субъективных предпочтений потребителей, имеющих ограниченный личный бюджет. Каждая «кривая безразличия» - это наборы товаров, обладающих одинаковой полезностью, так что потребителю как бы «безразлично», какой из них выбрать. Например, покупатель имеет выбор из четырех вариантов, составлен­ ных двумя группами товаров: продовольствием и одеждой (табл. 6.5).

Таблица 6. Ранжирование товарных наборов (продукты и одежда) Варианты Продукты, шт. Одежда, шт.

А 7 В 6 С 5 D Предпочтения субъективны и некоторые неравенства в одних вариантах для кого-либо из покупателей окажутся удовлетворительны, так как они уравновешены иным количе­ ственным набором в других вариантах. Меньшее количество одного продукта вполне компенсируется большим количеством другого, в результате потребительский эффект каждого вари­ анта практически одинаков. Следовательно, все четыре вари­ анта - это «наборы безразличия», приносящие покупателю оди­ наковый уровень удовлетворения. Все варианты (А, В, С, D) могут быть изображены на графике, формируя соответствую­ щую «кривую безразличия» (рис. 6.4, а, б).

Вид кривой с «набором безразличия» напоминает хорошо известную нам кривую спроса. Это не случайно: из индивиду­ альных «кривых безразличия» формируется общая кривая спроса покупателей на товары. Свойства «кривых безразличия» по существу и выявляют важнейшие тенденции рыночного спроса. К числу таких свойств и особенностей «кривых безраз­ личия» относятся следующие.

Глава 6. Основы теории потребительского поведения A у (продукты) ——— а X \Ъь Ь 1 \с d _ 1 '' " " Т' ч i \ К Т —!—> 12 3 4 5 6 7 X (одежда) X (Одежда) б - карта безразличия а - кривая безразличия и бюджетная линия Рис. 6.4. Варианты и наборы безразличия. Карта безразличия Во-первых, «кривые безразличия» покупателей имеют от­ рицательный наклон, поскольку характеризуют соотношение равноценных и взаимно замещаемых товаров. Различные точ­ ки на одной и той же «кривой безразличия» - это товарные наборы одинаковой полезности и потребительских эффектов, которые могут быть ранжированы лишь по предпочтениям.

Во-вторых, наклон «кривой безразличия» достаточно оп­ ределенно показывает соотношение предельной полезности «ассортимента» набора, из которого одни товары отмечены на горизонтальной, а другие - на вертикальной оси. Напри­ мер, на нашем графике между точками С и В наклон кривой равен примерно 2. (Знак «минус» здесь существенного зна­ чения не имеет, сравниваем лишь абсолютные величины.) Это означает, что предельная полезность товара на горизонталь­ ной оси примерно в 2 раза выше товара, отмеченного на вер­ тикальной оси. Но суммарный объем полезности не выходит за пределы сопоставимых вариантов С и D, следовательно, Потребитель ничего не теряет и не выигрывает. Меньшее Количество одного товара компенсируется большим количе­ ством другого товара, уравновешивая общую полезность и Потребительский эффект. Другими словами, отказ от 2 ед. од­ ного товара ради 1 ед. другого товара - это уже известная нам предельная норма замещения, но здесь она выражена кате­ гориями безразличия.

Раздел II. Микроэкономика В-третьих, наклон «кривой безразличия» в различных точ­ ках неодинаков. Каждая точка на кривой - это соотношение предельной полезности товаров в каждом варианте потребитель­ ских предпочтений. Соответственно предельная норма замеще­ ния одного товара другим определяет крутизну «кривой безраз­ личия» на различных ее участках. Процесс замещения одного товара другим идет по убывающей.

В-четвертых, каждая «кривая безразличия» соответствует только одному уровню потребления, ранжированного в различ­ ных вариантах товарных наборов. Любая другая «кривая безразличия» может быть построена только в соответствии с ка­ ким-то другим уровнем потребления, хотя его можно ранжи­ ровать в сколько угодно многочисленных вариантах товарных наборов. Каждый вариант может представлять различную комбинацию товаров в наборе, но все они принадлежат одной «кривой безразличия». Так что потребители, переместившись на иной уровень потребления, будут находиться на новой «кри­ вой безразличия», ранжируя различные варианты. Например, возросшему уровню потребления будет соответствовать новая «кривая безразличия - 2», сместившаяся вправо и вверх. Эта кривая представляет варианты наборов с большим количеством всех включенных в них товаров, что, с точки зрения предель­ ной полезности и потребительского эффекта, возможно лишь при более высоком доходе и бюджете. Если уровень потребле­ ния еще возрастет, то его можно показать лишь с помощью еще более сместившейся вправо и вверх «кривой безразличия - 3».

Это вариант с еще бо'лыним количеством товаров, сочетающих­ ся так, чтобы иметь суммарную полезность и потребительский эффект, отвечающий возросшему покупательскому уровню дохода и бюджетных возможностей. Следовательно, «кривые безразличия -1,2,3», отражающие возрастающий уровень потребления, представляют собой карту безразличия.

При снижающемся уровне потребления каждая кривая будет смещаться влево вниз, «представляя» принадлежащие ей точки с вариантами наборов одинаковых предельных полезно стей более низкого уровня потребления.

В-пятых, тот факт, что с помощью карты безразличия мож­ но представить изменяющиеся уровни потребления, означает также, что «кривые безразличия» не пересекаются. Каждая «кривая безразличия» «описывает» какой-либо один уровень по­ требления. Изменение его, например, из-за роста или снижения доходов может быть изображено новыми, соответственно смеща­ ющимися (но не пересекающимися) «кривыми безразличия».

Глава 6. Основы теории потребительского поведения § 8. «Кривые безразличия» и бюджетные ограничения Возможности потребительского выбора, как известно, оп­ ределяются бюджетными ограничениями и ценами товаров, рассмотренные нами «кривые безразличия» остается лишь со­ вместить с графиком дохода (линией бюджетных ограничений).

Предположим, бюджет потребителя равняется все тем же ус­ ловным 10 ден. единицам, а расходы ограничиваются только двумя товарами из вышеприведенной таблицы. Если известна цена товаров, то остается лишь перемножить количество заку­ паемых товаров на их цену.

Уже известное нам уравнение бюджетного ограничения по­ казывает, что количество единиц одного товара, умноженное на его цену, плюс количество другого товара, умноженное на его цену, следует уравновесить с 10 ден. единицами дохода (при условии, что он полностью израсходован на эти покупки).

ХР +YP = 1, х у где Рхи Р - цена единицы товаров, показанных на осях X и Y (соответственно одежда и продукты);

1 - доход, личный бюджет, равный 10 ден. единицам. Соотношение товарных цен Рх/ Р характеризует наклон линии бюджетных ограничений.

Применительно к нашему примеру с одеждой и продуктами, крутизна наклона бюджетной линии (при доходе в 10 ден. еди­ ниц) будет определяться отношением цены за единицу одежды к цене за единицу продуктов.

• «Кривые безразличия» и потребительское равновесие Сопоставив ценовые и бюджетные ограничения, покупатель замещает одни товары другими, стремясь к максимизации их полезности и собственного потребительского эффекта. Выше от­ мечалось, что предельная норма замещения для покупателя равна соотношению цен товаров, подлежащих замещению. Это Уже известное нам правило максимального удовлетворения потребностей покупателя, которое можно подтвердить также «кривыми безразличия», совмещенными с линией бюджетных ограничений. Сравнивая потребительские предпочтения и варианты реально возможного выбора, отметим следующие ситуации (см. рис. 6.4, б).

Во-первых, потребителю, разумеется, предпочтительнее на­ бор с большим количеством обоих товаров, чем набор с мень Раздел II. Микроэкономика шим их количеством. Ситуация с большим количеством про­ дуктов и одежды представлена «кривой безразличия - 3», рас­ положенной правее бюджетной линии и не пересекающейся с ней. Однако это не реальная для потребителя ситуация, по­ скольку цены товаров этого набора превышают возможности бюджетного дохода потребителя - 10 ден. единиц.

Во-вторых, «кривая безразличия - 1 » показывает ситуацию, когда доход используется не полностью и текущее потребление осуществляется на заниженном уровне, не соответствующем уровню дохода. В точках пересечения «кривой безразличия - 1» с бюджетной линией потребление товаров очевидно меньше, чем оно могло бы быть в точке равновесия.

В-третьих, искомая максимизация полезности и потреби­ тельское равновесие достигается в той единственной точке, где «кривая безразличия - 2» проходит по касательной с лини­ ей бюджетных ограничений. В этой точке достигается макси­ мально возможное удовлетворение потребителя при полном ис­ пользовании его дохода. Это и есть точка потребительского рав­ новесия - Е. Отметим также, что в точке потребительского равновесия наклон «кривой безразличия - 2» и наклон бюджет­ ной линии равны. Применительно к нашему примеру с продо­ вольствием и одеждой это означает, что наклон «кривой без­ различия - 2» равен отношению предельной полезности одеж­ ды к предельной полезности продуктов. Н а к л о н линии бюджетных ограничений в этой же точке равен отношению цены одежды к цене продовольственных продуктов. Это и тре­ бовалось доказать с помощью «кривых безразличия» и задан­ ной кривой бюджетных ограничений, определяющейся дохо­ дом в 10 ден. единиц.

§ 9. Потребительское равновесие и кривая спроса Изложенная выше модель потребительского поведения составляет основу формирования индивидуального спроса на любой товар. Чтобы доказать это, используем хорошо извест­ ную нам карту «кривых безразличия» и линию бюджетных ог­ раничений покупателя, совместив их в одном графике. Сме­ щение бюджетной линии вправо и вверх происходит в двух слу­ чаях: либо когда растут реальные доходы при неизменных ценах, либо когда реальные доходы неизменны, а цены снижа­ ются. При этом каждой сместившейся вправо линии бюджет Глава 6. Основы теории потребительского поведения ных ограничений соответствует «кривая безразличия» более высокого порядка. Точка касания этих кривых соответствует покупательскому равновесию, установившемуся на более вы­ соком уровне потребления. Если реальные доходы вновь будут возрастать, равновесие бюджетного ограничения и потребления товаров вновь сместится в сторону более высокого уровня потребления. Это должно быть отмечено новой касательной точ­ кой кривых бюджетного ограничения и безразличия, где уста­ новилось потребительское равновесие более высокого уровня, и т.д. Все точки, показывающие последовательный рост потреб­ ления под влиянием возрастающего реального дохода, будучи соединенными в единую линию, называют кривой «доход потребление».

Зависимость между реальными доходами и потреблением впервые обоснована и показана графически в XIX в. англий­ ским экономистом Дж. Хиксом и названа «кривой уровня жизни». Немецкий статистик Э. Энгель, изучая структуру бюд­ жетов рабочих семей, дополнил и уточнил закономерности рас­ пределения доходов между такими группами товаров, как пища и одежда, жилище и коммунальные услуги, а также товары и услуги более высокого порядка.

• Кривая «цена-потребление» Это иллюстрация случаев влияния частичного снижения цен при неизменных доходах (рис. 6.5, а). Например, если про­ изошло понижение цены только одной группы товаров из потре­ бительского набора, то смещение линии бюджетных ограниче­ ний вправо произойдет только вдоль той оси, где представлены подешевевшие товары. Предположим, что из приведенного выше потребительского набора продуктов и одежды, описанных кар­ той «кривых безразличия», цены за условную 1 шт. одежды постепенно снижались с 1 ден. единицы до 0,5, затем - до 0.25 ден. единиц. При неизменных ценах на продукты и фикси­ рованном бюджетном доходе, равном в нашем примере 10 ден.

единицам, потребительское равновесие устанавливалось ценами одежды на все более высоком уровне (см. рис. 6.5, а).

Напомним, что равновесие устанавливается в точке по ка­ сательной двух кривых: линии бюджетных ограничений и * кривой безразличия». Из графика видно, что если через все Полученные точки равновесия провести соединительную ли­ нию, то получим новую кривую, под названием «цена-потреб­ ление».

Раздел П. Микроэкономика У (продукты) Линия роста потребления вследствие Линия «доход снижения цен на потребление» одежду: «цена потребление» X (одежда) X (одежда) Рис. 6.5. Кривые: а — «цена-потребление» я б — «доход-потребление».

Кривая «цена-потребление», во-первых, показывает влия­ ние изменения цен на замещение одного товара другим.

Во-вторых, линия «цена-потребление» служит важным инструментом для определения кривой индивидуального спро­ са. В данном случае мы получим кривую спроса покупателя на одежду, если поместим все точки кривой «цена-потребление» в координатах обычного графика с ценами на вертикальной оси и количеством покупок одежды - на горизонтальной оси. По­ лученная кривая спроса не только повторяет линию «цена потребление», но и показывает также важную особенность закона спроса - убывающую полезность любого товара и обрат­ ную зависимость между движением цен и количеством заку­ пок по этой цене. Если предположить, что индивидуальный спрос каждого покупателя имеет смысл столь детально вычис­ лять, то совокупный рыночный спрос по каждому данному товару можно получить агрегированием индивидуальных кривых спроса на каждый конкретный товар.

График 6.5, б показывает повышение спроса вследствие роста доходов покупателей. Линия бюджетных ограничений смещается вправо (М,, М2, М 3 ), формируя кривую «доход потребление» с тенденцией растущего благосостояния.

Глава 6. Основы теории потребительского поведения § 10. Эффект замещения и эффект дохода На структуру сформировавшегося спроса покупателей, как известно, влияет их доход, а также общее или частичное сни­ жение цен товаров. Реакция покупателей на снижение цен проявляется двояко. Во-первых, возрастает количество заку­ пок подешевевшего товара, которым покупатели замещают остальные, ставшие теперь сравнительно более дорогими това­ ры. Спрос изменяется на те товары, которыми потребитель замещает прежние, изменяя соответственно структуру товар­ ных наборов. Покупатель осуществил лишь простое перерасп­ ределение своего фиксированного дохода (и личного бюджета) на закупку большего количества подешевевших товаров, в том числе и за счет снижения закупок товаров с неизменными ценами. Следовательно, происходят изменения и в структуре существующего спроса: увеличилась та его составляющая, ко­ торая приходится на подешевевшие товары. Эффект замеще­ ния - это и есть изменение структуры спроса, вызванное увеличением закупок подешевевшего товара, «замещающего» остальные товары с неизменными ценами, поскольку они ста­ ли теперь относительно более дорогими.

Во-вторых, снижение цен адекватно повышению реального дохода покупателей. Это выражается увеличением их покупа­ тельной способности, а следовательно, и той составляющей спроса, которая вызвана относительно возросшим доходом и платежеспособностью. Отсюда эффект дохода - это изменение структуры покупательского спроса, вызванного ростом реаль­ ного дохода от снижения цен. Для покупателя всякое сниже­ ние цен позволяет сократить расходы, а значит получить соот­ ветствующую экономию своего дохода. Размер «экономии» дохода зависит от величины снижения цен, но именно на эту величину покупатель стал как бы богаче, состоятельнее и предъявит дополнительный спрос. Вследствие понижения цен стало возможным либо сохранить сэкономленную часть дохо­ да, не меняя структуру текущего потребления, либо приобре­ сти больше товаров, чем до снижения цен. В данном случае интерес представляет та величина эффекта дохода, которая най­ дет выражение в увеличении покупательского спроса на това­ ры текущего потребления.

Следовательно, эффект замещения и эффект дохода касают­ ся изменения покупательского спроса, но у каждого из них своя м ера влияния на его структуру. Не только теоретически, но и в Раздел II. Микроэкономика практическом ценообразовании следует разграничивать воздей­ ствие этих эффектов на нормальные, т.е. высококачественные товары и товары низшего порядка (менее ценные).

Рассмотрим на графике эффект замещения и эффект дохо­ да применительно к стандартному товару (рис. 6.6).

Наш график на рис. 6.6 построен с помощью «кривых без­ различия» и кривых бюджетных ограничений, совмещенных так, чтобы показать интересующие нас эффекты. Они отража­ ют одновременные изменения от понижения цен: рост покупа­ тельной способности (эффект дохода) и замещение большим количеством подешевевшего товара - меньшего количества тех, чьи цены не менялись (эффект замещения). Первоначальная бюджетная линия соответствует сформировавшемуся потреби­ тельскому спросу на два товара (например продукты и одеж­ ду). Равновесие установилось в точке А, где произошло каса­ ние бюджетной линии и «кривой безразличия - 1». При любом снижении цен эффект дохода сместит вправо вверх всю линию бюджетных ограничений и покупательское равновесие устано­ вится на более высоком уровне (в точке В) по касанию кривых бюджетного ограничения и «безразличия - 2». Если произош­ ло снижение цен, например, только на одежду, то линия бюд­ жетных ограничений (пунктирная) «разделит» эффект дохода, указывая величину замещения продуктов с неизменными це­ нами (по оси Y) на возросшее количество одежды по снизившим­ ся ценам (по оси X). «Кривая безразличия - 3», установившая (продукты) Эффект 2 Эффект замещения дохода > X (одежда) Рис. 6.6. Эффект замещения и эффект дохода (стандартный товар) Глава 6. Основы теории потребительского поведения потребительское равновесие в точке С, покажет общее измене­ ние в потреблении как продукта с неизменной ценой, так и одежды после снижения ее цен. Эффекты дохода и замещения в этом случае суммированы в совокупном эффекте, а величина каждого из них показана отрезками вдоль оси X. Отрезки, «от­ секаемые» линией бюджетных ограничений и точками потре­ бительского равновесия, спроецированы на осях продуктов и одежды и соответствуют величине тех изменений в спросе, ко­ торые соответствуют эффектам замещения и дохода.

ВЗГЛЯДЫ В. ПАРЕТО Маржинализм (продолжение).

Вильфредо Парето (1848-1923) - итальянский экономист, профес­ сор политической экономии Лозаннского университета, последователь Л. Вальраса. Основной труд - «Курс политической экономии» (1906).

Развил теорию экономического равновесия Л. Вальраса. Оптимум по В. Парето - это такое состояние экономической системы, при котором никакое перераспределение товаров или ресурсов не может улучшить положение одного хозяйствующего субъекта, не ухудшая положение другого. Ввел в экономическую теорию анализ «кривых безразличия», в процессе которого показывает, от какого количества одного товара потребитель способен отказаться, чтобы приобрести дополнительное количество другого товара.

Вопросы для повторения 1. Приведите из вашей собственной практики примеры действия эко­ номических законов спроса и предложения. Что означают выражения:

•Спрос - это функция покупателя»;

«Предложение - это функция про­ изводства и продавца товаров»?

2. Равновесная цена конкурентного рынка устанавливается под воз Действием спроса и предложения. Какие вам известны альтернативные способы ценообразования? Какие из них вы считаете более справедли­ выми, имея в виду, что товары бесплатными не бывают?

3. Назовите факторы (экономические причины) изменения спроса и изменения предложения товаров, смещающие соответствующие кривые спроса и предложения в ту или иную сторону.

4. В инфляционной ситуации резко возрастают цены на все товары.

Имеет ли место рост спроса во время инфляции? Стимулируют ли инф­ ляционные цены увеличение производства и предложения товаров?

5. Как изменяется торговая выручка от продаж товаров при эластич­ ном, неэластичном спросе и при единичной эластичности спроса?

Раздел II. Микроэкономика 6. Приведите примеры, доказывающие, что между издержками про­ изводства и предложением товаров имеется прямая зависимость. Как влияет на предложение товаров уровень и качество технологии произ­ водства?

7. Что общего и чем различаются такие способы вмешательства в ры­ ночное ценообразование, как:

а) налогообложение продаж (покажите на графике его эффекты);

б) принудительное установление цены государством на уровне ниже рыночного равновесия (покажите на графике его эффекты).

8. Как влияют на товарные цены такие факторы, как коррупция чи­ новников, рэкет, государственное налогообложение? Что между ними об­ щего, в чем их различие? Можно ли это влияние показать на графике?

9. Почему карточная система, талоны, купоны и т.п. инструменты распределений потребительских товаров не снижают ни дефицитности рынков, ни социального напряжения в обществе? Как бы вы объяснили известное выражение: «Производство и распределение товаров - это две стороны одного и того же процесса»?

10. Перечислите известные вам закономерности потребительского поведения. Можете ли вы привести п р и м е р ы, подтверждающие эти закономерности? Покажите на графике и объясните смысл кривых бюд­ жетного ограничения и «кривых безразличия» покупателя.

11. Какие, на Ваш взгляд, практические выводы должен бы сделать коммерсант, продавец товаров из теории потребительского поведения?

Примерный план лекции 1. Потребительское поведение: предельная полезность благ, бюджет­ ные ограничения и выбор.

2. Закон убывающей предельной полезности товаров.

3. Правило максимизации полезности и потребительское равновесие.

Вопросы для обсуждения на семинарском занятии 1. Потребительский выбор в категориях «кривых безразличия».

2. График бюджетных ограничений и «кривые безразличия».

3. Предельная норма замещения потребительских товаров.

4. Потребительское равновесие и кривая спроса на товары.

5. Эффект замещения и эффект дохода.

ЛИТЕРАТУРА Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / Пер. с англ. - М-> 1995.

Баумолъ У. Экономическая теория... Гл. 8. § 9 - 1 3.

Брагинский СВ., Певзнер ЯЛ. Политическая экономия: дискуссион­ ные проблемы, пути обновления. - М., 1991. Гл. 3.

Глава 7. Издержки производства Дмитриев В.К. Экономические очерки. Серия первая: опыт органи­ ческого синтеза трудовой теории ценности и теории предельной полезно с т и. -М.,1904.

Долин Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с а Я гл.-СПб., 1992. Гл. 2, 5.

Емцов Р.Г., Лукин М.Ю., Черемных Ю.Н. Микроэкономика: учебное пособие. - Уфа, 1995. Темы 2-6.

Козлова К.Б., Энтов P.M. Теория цены. - М., 1972, Гл. 2 - 3.

Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику - М., 1991. Лекция 6.

Макконнелл К., Брю С. Экономикс / Пер. с англ. - М., 1992. Т. 2.

Гл. 23.

Маршалл А. Принципы политической экономии / Пер с англ.

В 3-х т. - М., 1983. Т. 1. Кн. 3.

МилльДж.С. Основы политической экономии. В 3-х т. / Пер. с англ. М.,1980. Т. 2.

Основы экономической теории / Под ред. В.Д. Камаева - М., 1996.

Тема 4.

Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма. В 2-х т.

/ Пер. с итал. - М., 1976. Т. 1. Гл. 2.

Пиндайк. Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика / Пер. с англ. - М., 1992. Гл. 3,4.

Самуэльсон П. Экономика / Пер. с англ. - М., 1964. Гл. 21.

Серебрякова Б.Г. Теории экономического равновесия. - М., 1973, Гл.1.

Учебник по основам экономической теории / Под ред. Камаева В.Д. М., 1995. Гл. 5.

ХайманД.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. М., 1992. Гл. 3-5.

Хейне П. Экономический образ мышления / Пер. с англ. - М., 1991.

Гл. 3-4.

ХиксДж.Р. Стоимость и капитал. - М., 1988. Гл. 1-3.

Экономика и бизнес. Теория и практика предпринимательства / Под ред. В.Д. Камаева. - М., 1993. Гл. 6.

Чеканский А.Н., Фролова Н.Л. Теория поведения потребителей и рыночный спрос. - М., 1996.

Экономическая школа. Вып. 1. Лекции 13-16. Вып. 2. Лекции 18-19.

Глава 7. ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА § 1. Производство Под «производством» в современной экономической науке принято понимать любую деятельность членов общества по использованию естественных ресурсов. В естественные Ресурсы включаются и ресурсы человека. Целью произ в одственной деятельности является создание необходимых от­ дельному члену общества и обществу в целом материальных Раздел II. Микроэкономика и нематериальных благ. Нередко в обиходе под «производствен­ ной деятельностью» понимается лишь создание вещественных материальных благ. Представляется, что подобная трактовка этой категории унаследована от марксистско-ленинской поли­ тической экономии, где особо выделялась деятельность в так называемом «материальном производстве», а все остальные виды деятельности считались второсортными. Вместе с тем сле­ дует учитывать и значительные различия между деятельностью работников в различных сферах производства.

Одно дело - работа на машиностроительном заводе по про­ изводству персональных компьютеров, другое - их проектиро­ вание и третье - их продажа. Большей частью под «теорией производства» понимается теория процессов превращения, или трансформации, ресурсов в многообразные виды продуктов и услуг.

Поскольку производственный процесс имеет затраты (издер­ жки) и результаты, то естественна постановка вопроса о произ­ водственной функции. Нередко производственную функцию относят к чисто техническим категориям. Это представляется неточным. Поскольку производственная функция описывает соотношение между издержками и результатами, она неизбеж­ но как бы соприкасается с эффективностью самой функции и ее аргументов. Очевидно, правильнее говорить о производствен­ ной функции как категории промежуточной. Более эффектив­ ным признается тот технологический способ производства, который обеспечивает большее количество продукции при заданных ресурсах или, наоборот, требует меньшего объема ресурсов для получения заданного объема продукта. Нетрудно заметить, что эффективность различных технологических спо­ собов производства в огромной степени определяется уровнем цен на ресурсы и продукты. По-видимому, это еще один аргу­ мент в пользу того, чтобы считать производственную функцию категорией, близкой к экономической. Это имеет существен­ ное значение для общества в целом и для каждого экономиче­ ского агента.

Запись производственной функции не представляет осо­ бых трудностей для студентов подавляющего большинства вузов, ибо они хорошо знакомы с математикой.

Итак, продукцию следует рассматривать как поток, т.е.

в определенном измерении в единицу времени. Так как для создания каждого вида продукции есть множество хронологи­ ческих способов производства, правомерно утверждение, что Глава 7. Издержки производства системе координат факторов производства будет множество в точек, отображающих соответствующее количество факторов, необходимых для данного технологического способа производ­ ства, т.е. обеспечивающих заданный выпуск. Обычно эти точки составляют линии, имеющие изогнутую форму и называются «изоквантами». Разные сочетания факторов производства име­ ют различные объемы выпуска. Поэтому на графике производ­ ственной функции мы наблюдаем семейство изоквант. Разрыв между изоквантами в системе координат характеризует разли­ чия в объемах выпуска продукции.

Изменение соотношения между используемыми факторами производства отражается движением по каждой изокванте.

Один фактор замещает другой при создании определенного объема продукта. Это принято называть «замещением», а на­ клон изокванты - «предельной нормой замещения». Понятно, что изокванты могут иметь самые разнообразные формы: пря­ мая линия (совершенная замещаемость;

постоянная норма замещаемости);

два отрезка, соединенные вместе под прямым углом;

несколько отрезков, соединенных под тупыми углами, и т.п.

На практике, в конкурентной борьбе за максимизацию при­ были одним из важнейших средств выступает увеличение объема выпуска продукции. Этого можно добиться двумя основными путями: 1) интенсифицировать использование наличных производственных мощностей;

2) осуществить инве­ стиции, т.е. расширить мощности и привлечь новых работни­ ков. В связи с этим время производства можно классифици­ ровать как мгновенный, средний (короткий) и длительный периоды, о которых шла речь при рассмотрении теории спроса и предложения. Вспомним, что с расширением производствен­ ных мощностей возникает эффект масштаба.

Возможны следующие варианты эффекта масштаба (рис. 7.1). Во-первых, при увеличении факторов в несколько раз в таком же отношении возрастает объем выпуска. Это бу­ дет постоянная отдача от масштаба. Эффект масштаба может быть возрастающим, если объем продукции возрастает. Если 1 = 1, то функцию принято называть «однородной» и я будет показателем однородности. Если это условие не выполняется, т о функция неоднородна. При п = 1 эффект масштаба постоя­ нен и функция называется «линейно-однородной». Таким образом, при п < 1 имеет место убывающий эффект масштаба, при п > 1 отдача от масштаба возрастает. Постоянная отдача Раздел II. Микроэкономика Рис. 7.1. Эффект масштаба: а — убывающая отдача от масштаба;

б — постоянная отдача от масштаба;

в — возрастающая отдача от масштаба.

от масштаба обычно имеет место в технологически простых про­ изводствах. Отрицательный эффект масштаба - по преимуще­ ству в сложных производствах, например с наукоемкой технологией.

Высказанные выше относительно простые положения дают возможность в случае необходимости рассмотреть на семинар­ ских занятиях варианты эффекта масштаба применительно к мгновенным, средним и длительным периодам.

Обратимся еще к одному существенному моменту. До сих пор, когда речь шла об изоквантах, мы не ставили вопроса об их границах. Это означало, что теоретически у изоквант не существует границ. Безусловно, это так. Но предпринима­ теля интересует не вся длина изокванты, а лишь тот ее участок, на котором предельные продукты каждого из ресурсов остают­ ся положительными, хотя и убывают. Все точки на изокван­ тах, отражающие нулевые предельные продукты, образуют границы эффективной области изоквант (рис. 7.2).

к>> Рис. 7.2. Семейство изоквант с выделенной эффективной областью Глава 7. Издержки производства § 2. Сущность и структура издержек Главный мотив деятельности любой фирмы в рыночных условиях - максимизация прибыли. Реальные возможности реализации этой стратегической цели во всех случаях ограни­ чены издержками производства и спросом на выпускаемую фирмой продукцию. В конкретных случаях (завоевание места н а рынке, конкурентная борьба и т.п.) фирма может идти на временное снижение прибыли и даже убытки. Но длительное время существовать без прибыли фирма не может, ибо она не выстоит в конкурентной борьбе. Поскольку издержки - это основной ограничитель прибыли и одновременно главный фак­ тор, влияющий на объем предложения, то принятие решений руководством фирмы невозможно без анализа уже имеющихся издержек производства и их величины на перспективу. Это относится к выпуску уже освоенной продукции и к переходу на новые изделия.

G Характеристика издержек С позиций трудовой теории стоимости К. Маркс в «Капита­ ле» рассматривал издержки как затраты на заработную плату, материалы, топливо, амортизацию средств труда, т.е. на про­ изводство товара. К ним он добавлял затраты на заработную плату работников торговли (оптовой и розничной), содержание торговых помещений, транспорт и т.п. Первые издержки Маркс называл «издержками производства», вторые - «издержками обращения». При этом он не учитывал рыночной ситуации и ряда других обстоятельств. Маркс исходил из того, что стои­ мость товара образуется издержками производства и теми издержками обращения, которые представляют собой продол­ жение процесса производства в сфере обращения, например упаковка, фасовка и т.п.

Современная экономическая теория совершенно по-иному подходит к трактовке издержек. Она исходит из ограниченно­ сти используемых ресурсов и возможности их альтернативного использования. Под «альтернативным использованием» пони­ мается, например, возможность производства из дерева строи­ тельных материалов, мебели, бумаги, ряда химических продук­ тов. Поэтому когда фирма решает производить какой-то опреде­ ленный товар, например мебель из дерева, то она тем самым отказывается от производства из дерева, скажем, блоков для Дачных домиков. Отсюда нетрудно сделать вывод, что экономи Раздел П. Микроэкономика ческие, или вмененные, издержки определенного ресурса, используемого в данном производстве, равны его стоимости (цен­ ности) при наиболее оптимальном способе его использования для производства товаров. В графической форме это выражается кривой производственных возможностей, которую мы рассмат­ ривали ранее.

Ограниченность ресурсов означает, что всегда приходится выбирать, а выбор означает отказ от одного в пользу другого.

В итоге экономические издержки - это плата поставщику, осуществляемая фирмой, или доходы поставщика ресурсов, а также внутренние издержки на то, чтобы ресурсы были приме­ нены именно данной фирмой и для определенного варианта про­ изводства.

• Виды издержек Прежде всего выделяются внешние и внутренние издерж­ ки. Первые связаны с тем, что фирма оплачивает труд работ­ ников, топливо, комплектующие изделия, т.е. все то, что она не производит сама для создания данного изделия. В зависи­ мости от специализации величина внешних издержек для производства одной и той же продукции колеблется. Так, на сборочных заводах удельный вес внешних издержек больше.

Внутренние издержки: владелец собственного предприя­ тия или магазина не платит самому себе заработную плату, не получает арендной платы за здание, в котором находится ма­ газин. Если он вкладывает денежные средства в торговлю, то не получает тех процентов, которые бы он имел, положив их в банк. Но владелец данной фирмы получает так называемую «нормальную» прибыль. В противном случае он не будет заниматься этим делом. Получаемая им прибыль («нормаль­ ная») составляет элемент издержек. Принято выделять еще чистую, или экономическую, прибыль, которая равна общей выручке за вычетом внешних и внутренних издержек, вклю­ чая и нормальную прибыль. В отличие от экономической при­ были, бухгалтерская прибыль равна общей выручке минус внешние издержки.

Практика свидетельствует, что величина издержек зависит от объема выпускаемой продукции. В связи с этим существует деление издержек на зависимые и не зависимые от величины производства.

Постоянные издержки не зависят от объема производства продукции. Они определяются тем, что стоимость оборудования Глава 7. Издержки производства фирмы должна быть оплачена даже в случае остановки пред­ приятия. К постоянным издержкам относятся: оплата по об­ лигационным займам, рентные платежи, часть отчислений на амортизацию зданий и сооружений, страховые взносы, часть которых обязательна, а также жалованье высшему управлен­ ческому персоналу и специалистам фирмы, оплата охраны и т.п.

В отличие от постоянных, переменные издержки непос­ редственно зависят от количества производимой продукции.

Они состоят из затрат на сырье, материалы, энергию, заработ­ ную плату работникам, транспорт и т.п.

Сумма постоянных и переменных издержек составляет ва­ ловые издержки. Для управления производством важно знать величину издержек в расчете на единицу продукции. В связи с этим рассчитываются средние издержки как частное от деле­ ния величины издержек на количество единиц продукции, про­ изведенной фирмой.

Таким же образом рассчитываются средние постоянные и переменные издержки. Так как целью функционирования фирмы является максимизация прибыли, то предметом рас­ четов выступает объем производства, что, в свою очередь, вы­ зывает необходимость использования категории предельных издержек. Предельные издержки - это издержки на производ­ ство каждой дополнительной единицы продукции относитель­ но фактического или расчетного объема производства. Соотно­ шения между различными видами издержек видны на следую­ щем числовом примере (табл. 7.1).

Для понимания табл. 7.1 необходимо обратить внимание на соотношение постоянных и переменных издержек при из­ менении объема производства. Как уже говорилось выше, по­ стоянные издержки не зависят от количества производимых продуктов.

Переменные издержки непосредственно зависят от объема производства продукции. Различные составляющие перемен­ ных издержек по-разному влияют на их общую величину.

Так, при наличии безработицы и нахождении на рынке труда работников соответствующей квалификации легко уве­ личить объем производства за счет массы живого труда. Ана­ логичная ситуация может иметь место при использовании до­ полнительных ресурсов сырья или энергии. Естественно, что При этом приходится учитывать специфику производства. Так, Прирост объема продукции (например, в производстве мебели Раздел II. Микроэкономика Таблица 7. Соотношения между различными видами издержек Объем Предель­ Абсолютные величины Средние величины производ­ ные издержек издержек ства издерж­ постоян­ перемен­ валовых постоян­ перемен­ валовых ки ных ных ных ных TFC TC=TFC+ M C = T D + 1 - AFC= TVC AVC= АТС= Q -т =TFC/Q =TVC/Q +TVC =TC/Q п 0 200 0 1 80 280 200 200 2 100 200 150 350 66,6 3 200 210 410 4 200 260 460 50 65 5 500 60 200 300 6 330 530 33,3 55 88, по индивидуальным заказам) можно легко получить путем привлечения дополнительных рабочих. Но совершенно иная ситуация складывается, когда необходимо расширить произ­ водственные мощности, площади производственных помеще­ ний и т.п. Здесь необходимое время измеряется месяцами, а иногда, скажем в тяжелом машиностроении или металлур­ гии, - годами.

Из этого следует, что при экономическом анализе необхо­ димо различать краткосрочный и долговременный периоды.

С точки зрения экономики, суть различия между ними состо­ ит в возможности изменения производственных мощностей.

В рамках краткосрочного периода невозможно ввести в строй новые производственные мощности, но возможно повысить степень их использования. В пределах долговременного периода можно расширить производственные мощности.

Конечно, рамки этих периодов для различных отраслей различ­ ны. Деление на два периода имеет большое значение при определении стратегии и тактики фирмы в максимизации прибыли.

Глава 7. Издержки производства § 3. Поведение фирмы в краткосрочном и долговременном периодах Q Краткосрочный период Приведенная выше табл. 7.1 характеризует динамику по­ казателей фирмы в краткосрочном периоде. Это следует из того, что производственные мощности фирмы остаются неизменны­ ми и динамика показателей определяется ростом загрузки оборудования. Анализ табл. 7.1 важен потому, что позволяет проследить характер каждой из кривых и параметры, которые в них приведены. На основе данных табл. 7.1 построим новый график, который позволит наглядно представить возможности фирмы в максимизации прибыли и границы существования фирмы.

Остановимся вначале на характере кривых, изображенных на рис. 7.3. Так как при принятии решений фирмой наиболее важными являются характеристики в расчете на единицу из­ делий, то рассмотрим данные по средним величинам различ­ ных издержек. Постоянные издержки на единицу продукции, т.е. удельные постоянные издержки, по мере наращивания выпуска продукции падают, так как их абсолютная величина неизменна. На практике их величина может претерпевать небольшие изменения. Так, с ростом производства могут уве­ личиться расходы на охрану в связи с ростом риска хищений.

Сложнее зависимость переменных издержек в функции роста с МС AFC g 200 iV | 180 \ 160 "ч~.2^.

140 N.

120 АТС К 100 minATC AVC 80" AVC SZ minAVC 60,• в 40 20 0 Q Рис. 7.3. Кривые издержек и возможности функционирования фирмы Раздел II. Микроэкономика производства. На первом этапе кривая AVC показывает умень­ шение удельных переменных издержек: сказывается эффект масштаба, увеличения объема производства. Но затем удель­ ные переменные издержки начинают расти: над эффектом мас­ штаба берет верх действие закона убывающей отдачи. Напри­ мер, на машиностроительном предприятии работа в три полных смены может привести к снижению отдачи оборудования, так как выпуск продукции в третью смену исключает возможность профилактических работ, что неизбежно приведет к простоям машин и оборудования. Что касается кривой совокупных из­ держек (АТС), то она падает быстрее, чем каждая из ее состав­ ляющих (AFC и AVC), что вполне закономерно.

Для деятельности фирмы решающими являются следующие моменты. Пока предельные издержки (МС) меньше средних издержек (АТС), имеет место уменьшение средних издержек, которое будет продолжаться до тех пор, пока последний при­ рост предельных издержек будет меньше, чем всех предыду­ щих. В точке К, где пересекаются кривые МС и АТС, имеет место минимум средних издержек (АТС). Правее точки К удельные валовые издержки начинают расти. Отсюда следует, что в точке К рыночная цена равна средним валовым издерж­ кам. Эта точка называется «точкой безубыточности», т.е. кри­ тического объема производства. При падении рыночной цены ниже точки К предприятия начнут покидать отрасль (или данное производство). Продолжать работать в этой точке мож­ но, если переход на выпуск другой продукции связан с боль­ шим риском или анализ перспектив позволяет сделать вывод о возможности в кратчайшее время повышения цены на продукцию в силу роста спроса или ухудшения положения кон­ курентов.

Значительно хуже положение фирмы, если она оказалась в точке В, где продажная цена равна лишь удельным перемен­ ным издержкам (AVC). В этом случае продажа продукции не позволяет возместить все затраты на ее производство. Руковод­ ству фирмы не остается ничего иного, как прекратить произ­ водство данной продукции. Не исключен при этом и вариант объявления фирмы банкротом.

• Долговременный период Рассмотрим, как должна строиться стратегия фирмы в дол­ говременном периоде. Вспомним, что если в рамках кратко­ срочного периода изменения в производственном аппарате Глава 7. Издержки производства фирмы не могут быть произведены, то в рамках долговремен­ ного периода могут измениться как объем оборудования и про­ изводственной инфраструктуры, так и их структура. Фирма может установить новые производственные мощности, соору­ дить новые цеха, расширить транспортные артерии и т.д. Воз­ можен и обратный вариант - уменьшение производственных мощностей. В отрасль могут войти новые фирмы, что изменит конкурентную ситуацию. Мы будем рассматривать лишь изме­ нения в отдельных фирмах.

Поскольку в долговременном периоде изменяются произ­ водственные мощности и адекватно этому - численность работников, то можно сделать вывод, что все издержки в усло­ виях долговременного периода выступают в качестве пере­ менных.

При расширении фирмы произойдет изменение валовых из­ держек. Как и в кратковременном периоде, они сначала будут уменьшаться за счет эффекта масштаба. Затем, когда действие эффекта масштаба производства будет исчерпано, они достиг­ нут минимума. Затем начнется процесс увеличения валовых из­ держек.

На рис. 7.4 ординаты Ах - Bv A2 - В 2 и последующие выра­ жают величины валовых издержек при наращивании произ­ водственных мощностей фирмы. Нетрудно видеть, что они минимальны в третьем варианте, а затем начинают возрастать.

Реальная динамика валовых издержек при увеличении произ­ водственных мощностей будет выражена кривой BxB2B3BJBb, которая представляет ломаную кривую, каждый из элементов Рис. 7.4. Кривая долгосрочных средних валовых издержек фирмы (пять вариантов мощностей) Раздел II. Микроэкономика которой корреспондирует определенному этапу наращивания мощностей фирмы. Вместе с тем, данная кривая - кривая выбо­ ра фирмы. Изменилась ситуация на рынке - необходимо прини­ мать новое решение: увеличивать или уменьшать мощности.

§ 4. Минимизация издержек:

выбор факторов производства На долговременном этапе, если осуществляется увеличение производственных мощностей, перед каждой фирмой встает проблема нового соотношения факторов производства. Суть этой проблемы состоит в том, чтобы обеспечить заранее задан­ ный объем производства продукции с минимальными издерж­ ками. Для исследования этой процедуры примем, что имеются лишь два фактора производства: капитал К и труд L. Нетрудно усвоить, что цена труда, определяемая на конкурентных рын­ ках, равна ставке заработной платы и>. Цена капитала равна арендной плате за оборудование г. Для простоты исследования предположим, что все оборудование (капитал) не приобретает­ ся фирмой, а арендуется, например, по лизинговой системе, и что цены на капитал и труд в рамках данного периода остаются постоянными.

Издержки производства могут быть представлены в виде так называемых «изокост». Под ними понимаются все возмож­ ные сочетания труда и капитала, которые имеют одинаковую общую стоимость, или, что то же самое, сочетания факторов производства с равными валовыми издержками. Валовые из­ держки определяются по формуле: ТС = w + rK. Это уравне­ ние может быть выражено изокостой (рис. 7.5).

Фирма не может избрать изокосту С0, так как нет такого сочетания факторов, которое обеспечило бы выпуск продукции Q при их стоимости, равной С0. Заданный объем производства может быть обеспечен при расходах, равных С2, когда затраты труда и капитала соответственно равны L2 и К2 или L3 и К3.

Но в этом случае издержки не будут минимальными, что не от­ вечает поставленной цели. Значительно эффективнее будет решение в точке N, так как при этом набор факторов производ­ ства обеспечит минимизацию издержек производства. Сказан­ ное выше верно при условии, что цены на факторы производ­ ства неизменны. На практике так не бывает. Предположим, что цена капитала увеличится. Тогда угол наклона изокосты, Глава 7. Издержки производства к 3 ** СО ^v ^ ^ W ^ д^г ^ ч Q — заданный выпуск продукции Кз \. ^v ^-»Л\~ С0,С[, С2 - изокосты О L2 L, L4 L3 Труд L Рис. 7.5. Количество выпускаемой продукции в функции минимальных издержек производства равный w/r, уменьшится, а кривая Сх станет более пологой.

Минимизация издержек в данном случае будет иметь место в точке М со значениями L4 и К4. В связи с увеличением цены на капитал фирма заменяет капитал трудом.

Предельная норма технологического замещения - это то количество, на которое за счет использования дополнительной единицы труда могут быть сокращены затраты капитала при неизменном объеме производства. Норма технологического замещения обозначается MPTS. В экономической теории дока­ зано, что она равна угловому коэффициенту изокванты с обрат­ ным знаком. Тогда MPTS = АК I AL = MPL I MPk.

Путем несложных преобразований получаем:

MPL /w = MPKI г, где MP - предельный продукт капитала или труда.

Из последнего уравнения следует, что при минимальных издержках каждый дополнительный рубль, затраченный на производственные факторы, дает равное количество произво­ димой продукции. Отсюда следует, что при вышеуказанных Условиях фирма может выбирать между факторами произ­ водства и покупать более дешевый фактор, чему будет соот­ ветствовать определенная структура факторов производства.

Раздел II. Микроэкономика § 5. Динамика издержек производства в среднесрочном периоде Для оценки уровня предпринимательской практики, мак­ симизации прибыли весьма существенное значение имеет ди­ намика затрат в среднем периоде. В условиях современного технологического прогресса значительно обострилась конку­ рентная борьба, приняв новые формы, все быстрее изменяются потребности потребительского плана и адекватно им - потреб­ ности в факторах производства.

Будем исходить из того, что технология обусловливает в среднем периоде смену возрастающей отдачи переменного ресурса убывающей отдачей. Казалось бы, здесь нет особой про­ блемы и констатацией факта вопрос будет исчерпан. Но надо учитывать, что в значительной части отраслей и производств постоянный ресурс является делимым и однородным. Если так, часть его может быть зарезервирована. Тогда имеет место по­ стоянная отдача переменного ресурса. Новым здесь является то, что на этом этапе постоян­ ной отдачи кривые среднего и с' к STC предельного продуктов слива­ J svc в У/I ются (рис. 7.6).

Ранее в теории мы исходили из того, что в среднесрочном //i\Bl периоде предприятия могут изменять лишь степень исполь­ А зования производственных мощностей, чего зачастую бы­ \Q, SMC Q с'К вает явно недостаточно (в кон­ • / SATC \ курентной борьбе день опозда­ :—у\У SAVC ния может обернуться разо­ SAVC -' SMC-.уУ^уУ 4' рением). В соответствии с \B традиционной теорией средние переменные издержки оказы­ i > п ваются выше минимальных пе­ Q, Q SAVC SMC,,SAVC V ременных затрат.

В книге В.М.Гальперина и др. «Микроэкономика» до­ казано, что на графике (см.

у рис. 7.6) образуется участок без " изменения средних перемен- -R v „„„„« D nr r r Рис. 7.6. Участок постоянной ных затрат. Возрастание пере- отдачи и динамика издержек Глава 7. Издержки производства щеяных затрат объясняется тем, что при уменьшении произ­ водственных затрат возрастают затраты управленческие. Прин­ ципиально согласившись с положениями авторов, хотелось бы возразить им в одном несущественном моменте.

С расширением использования информатики и вычислитель я ой техники, новых методов управления производством кри­ тическая точка, с которой начинается возрастание управлен­ ческих затрат, существенно поднялась на графике, и эта тенденция пока сохраняется. Кроме того, в мире продолжают строить по преимуществу средние и небольшие предприятия (не смешивать с размерами фирм и объединений). Практиче­ ски это означает расширение прямолинейного участка на гра­ фике и новые возможности в конкурентной борьбе.

§ 6. Инвестиционная деятельность фирмы в долгосрочном периоде Ясно, что инвестиционной деятельностью можно занимать­ ся лишь в долговременном периоде, рамки которого различны для различных производств, предприятий и отраслей. Он существенно длительнее в металлургии, тяжелом машиностро­ ении и относительно невелик в отраслях переработки сельско­ хозяйственного сырья и т.п. Но в любом случае выбор времени (момента) осуществления инвестиций - важный момент в стра­ тегии фирмы. Попробуем разобраться в этом подробнее, тем более что в теоретической литературе этот вопрос не рассмат­ ривается, хотя имеет принципиальное значение. Проанали­ зируем график издержек фирмы в долгосрочном периоде (рис. 7.7).

Казалось бы, что момент начала осуществления инвестиций соответствует точке М на графике. Но инвестиции осуществ­ ляются во времени. Нужно время на разработку проекта (вклю­ чая маркетинговые исследования, оформление необходимых Документов), на собственно строительно-монтажные работы, выпуск и апробацию первой партии товаров. Поэтому, если принято решение начать выпуск новой продукции (точка М), то инвестиционная деятельность должна начаться раньше (точ­ ка И). При этом не следует забывать о времени, необходимом Для получения кредита в банке.

В условиях рынка фирма должна учитывать действия кон­ курентов, которые также стремятся быть первыми. На основе Раздел П. Микроэкономика И М Q;

t Рис. 7.7. Динамика издержек фирмы в долгосрочном периоде и выбор времени осуществления инвестиций маркетинговых исследовании надо сопоставить время осуще­ ствления инвестиций и время, необходимое для опережения конкурентов на рынке нового продукта. Кроме того, следует рассчитать величину риска, на который идет фирма, переходя на выпуск новой продукции. Риск определяется не только мо­ ментом выхода на рынок с новой продукцией, но и технологи­ ей самого строительства.

До сих пор мы исходили из того, что новая продукция бе­ зусловно будет конкурентоспособной на рынке и конкурирую­ щие фирмы не сразу смогут соревноваться с данной фирмой.

Рассмотрим теперь проблему перехода к производству новой продукции (установка нового оборудования, новых технологи­ ческих линий и т.д.) в условиях рыночного хозяйства. В теоре­ тической политической экономии применительно к условиям командной экономики утверждалось, что при социализме, в отличие от капитализма, нет границ внедрению новой техни­ ки. Это вызывало принципиальные возражения у многих ученых-экономистов. Так, в монографии «Современная науч­ но-техническая революция: экономические формы и законо­ мерности» эта концепция была подвергнута развернутой кри­ тике и выдвинуто положение о том, что границы внедрения новой техники при социализме и при капитализме одинаковы.

Не следует забывать, что вопреки официальной концепции для практического применения рекомендовалась инструкция, в которой утверждались и срок окупаемости капитальных вло­ жений, и норма прибыли, т.е. показатели, которые широко уже в то время использовались фирмами на Западе. Строго говоря, Глава 7. Издержки производства условие в ы п у с к а новой т е х н и к и (изделия) м о ж н о определять я о следующей формуле:

А полезности А издержек Что к а с а е т с я « К а п и т а л а », то К. М а р к с приходит к выво­ ду, с к о т о р ы м н и к а к н е л ь з я согласиться. П р и к а п и т а л и з м е, пишет Маркс, с п о з и ц и й у д е ш е в л е н и я продукта г р а н и ц а при­ менения м а ш и н определяется тем, что труд, которого стоит их производство, д о л ж е н быть м е н ь ш е того труда, к о т о р ы й заме­ щается их п р и м е н е н и е м. Однако, продолжает М а р к с, д л я ка­ питала эта г р а н и ц а о ч е р ч и в а е т с я более у з к о. Т а к к а к к а п и ­ тал оплачивает не п р и м е н я е м ы й труд, а стоимость применяе­ мой рабочей с и л ы, д л я него применение м а ш и н целесообразно лишь в пределах разности м е ж д у стоимостью м а ш и н ы и сто­ имостью замещаемой ею рабочей с и л ы. Нетрудно заметить, что данное п о л о ж е н и е М а р к с а противоречит к а п и т а л и с т и ч е с к о й практике и в достаточной степени противоречиво теоретичес­ ки. Критерием здесь выступает норма п р и б ы л и. Ж е л а ю щ и х ра­ зобраться в этом противоречии отсылаем к у к а з а н н о й в ы ш е монографии, в которой эта проблема рассмотрена достаточно подробно.

Вопросы для повторения 1. Общепринято считать, что факторами производства являются капитал (К) и труд (L). Как можно трактовать положение о том, что важ­ нейшая роль в производстве и издержках принадлежит отдаче от пред­ принимательской деятельности? Можно ли затраты на оплату труда предпринимателя включать в издержки?

2. Какова динамика издержек на первом этапе конверсии в Рос­ сии? Каковы ее факторы и можно ли на них влиять?

3. Как можно оценить эффект масштаба, если конверсия происхо­ дит при существенной перепрофилизации предприятия?

4. Объем выпуска фирмы вырос на 30%, а факторы производства на 20%. Что может быть фактором такого соотношения между динами­ кой ресурсов и производства?

5. В официальных публикациях нередко можно встретить данные, что у крупнейших фирм мира (например «Дженерал моторе») за какой то период прибыль равна нулю. Означает ли это, что фирма движется к краху?

6. Как соотносятся технологический прогресс и закон убывающей производительности?

Раздел II. Микроэкономика 7. На основе анализа графика издержек в долговременном периоде определите точку времени, в которой фирма должна приступить к инве­ стициям. Обоснуйте свое решение.

8. На основе определений термина «прибыль», имеющихся в различ­ ных учебниках по «Экономикс», предложите свое определение, пригод­ ное для практики.

9. Как зависят общие постоянные издержки фирмы от динамики выпуска продукции? К а к и е обстоятельства здесь необходимо учиты­ вать?

10. Насколько интересна для предпринимательства так называемая новая «теория издержек»?

11. Может ли отрицательный эффект масштаба быть выгодным фир­ ме? Если ответ положителен, то аргументируйте его.

12. Возможно ли практическое использование теории производствен­ ной функции для разработки стратегии фирмы? Обоснуйте ответ.

13. В каком соотношении находятся динамика полезности произво­ д и м о й п р о д у к ц и и и д и н а м и к а и з д е р ж е к ? М о ж н о л и ее в ы р а з и т ь математически?

14. Что такое «экономические издержки»? Какие виды издержек вы знаете? Что положено в основу их классификации? Уменьшение каких издержек наиболее важно для максимизации прибыли?

15. В чем различия между кратковременными и долговременными периодами функционирования фирм?

16. Как изменяются переменные издержки при расширении произ­ водства?

17. Каковы варианты выбора стратегии поведения фирмы на долго­ временный период? Рассмотрите конкретный пример, известный вам по литературе.

18. Что такое «нормальная прибыль»? Может ли она рассматривать­ ся к а к компенсация за риск владельца фирмы?

19. Какой смысл кривой МС на рис. 7.3 «Кривые издержек и возмож­ ности функционирования фирмы»?

20. Как понимать тезис: снижение издержек связано с дополнитель­ ными затратами? Какую роль в этом играет НТП?

2 1. Может ли существовать фирма в точке В рис. 7.3? Составьте струк­ туру издержек подготовки специалиста в вузе. Каковы тенденции ее из­ менения? Обсудите на примере своего вуза.

22. За исходное возьмите единую сетку оплаты труда преподавате­ лей и стипендию студентов.

2 3. Процент по срочным вкладам составляет 100% годовых. Как оп­ ределить неявные годовые издержки, если вы возьмете со срочного вкла­ да 3 млн. руб. для покупки автомобиля?

24. В чем смысл классификации издержек на экономические и бух­ галтерские?

25. Если кривая предельного продукта наклонена вниз, то каковы варианты наклона кривой краткосрочных предельных издержек?

Обоснуйте свое решение.

26. Почему кривая средних переменных издержек имеет V-образную форму, а кривая средних постоянных издержек наклонена вниз?

Глава 7. Издержки производства 27. Какое решение вы примете, будучи менеджером фирмы, если предполагается увеличение спроса на вашу продукцию? В силу каких причин вы можете прогнозировать лишь кратковременные издержки?

28. Что такое «предельная норма технологического замещения»?

29. Определите средние переменные;

средние валовые;

средние по­ стоянные издержки машиностроительного завода, если объем его произ­ водства - 10 млн. руб. в месяц, постоянные издержки - 100 тыс. руб. в месяц, а месячное производство - 1 тыс. изделий. Фирма производит до­ зиметры. Объем выпуска - 10 тыс. приборов в месяц. Реальный спрос на дозиметры на конкурентном рынке составляет 100 тыс. шт. в месяц.

Какой вариант решения вы выберете, если постоянные издержки равны 100 тыс. руб., а рыночная цена дозиметра равна 15 тыс. руб.:

а) переменные издержки растут прямо пропорционально выпуску;

б) переменные издержки при объеме более 2 тыс. приборов начинают расти в 1,5 раза быстрее;

в) при переходе на другой тип дозиметра переменные издержки бу­ дут расти в 1,3 раза быстрее, чем в варианте а). Рыночная цена прибора при этом остается прежней.

Примерный план лекции 1. Издержки производства, их сущность и структура в неоклассичес­ кой теории. Издержки производства в трудовой теории стоимости.

2. Динамика издержек производства и поведение фирмы в кратко­ срочном периоде.

3. Новая теория затрат и ее значение для предпринимательской дея­ тельности.

4. Динамика издержек в долгосрочном периоде и стратегия фирмы.

Минимизация издержек и выбор производственных факторов. Изокос ты и их практическое значение.

5. Инвестиционная политика фирмы в функции динамики издержек.

6. Прибыль, ее структура и ее формы на Западе и на российских пред­ приятиях.

Вопросы для обсуждения на семинарском занятии 1. Основные положения теории производства. Производственная фун­ кция. Расширение производства и эффект масштаба. Эффект замены.

2. Концепции издержек в неоклассической и трудовой теории сто­ имости. Производственная функция и функция затрат. Графики функ­ ций.

3. Инвестиции и стратегия фирмы. Функция инвестиций и ее графи­ ческая интерпретация.

4. Факторы инвестиций и инноваций в современных условиях 8а Западе и в России. Законодательство Российской Федерации в обла­ сти инвестиций.

Раздел II. Микроэкономика ЛИТЕРАТУРА Аврех Г.П. и др. Затраты и результат: беседы об экономике. - ъ/[ 1990.

Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / Пер. с англ. М., 1995.

Брагинский СВ., ПевзнерА.Я. Политическая экономия: дискусси­ онные проблемы, пути обновления. - М., 1 9 9 1.

Гальперин В.М., Игнатьев СМ., Моргунов В.И. Микроэкономи­ к а. - СПб., 1994. Т. 1.

Долан Э., ЛиндсейД. Р ы н о к : микроэкономическая модель / Пер. с англ. - С П б., 1992.

История экономических учений / Под ред. А.Г. Худокормова. М., 1994. Ч. 2.

Макконнелл К., Брю С. Экономикс / Пер. с англ. - М., 1992.

Лавров СН. Основы маркетинга п р о м ы ш л е н н ы х объектов. - М., 1988.

Макмиллан Ч. Японская п р о м ы ш л е н н а я система / Пер. с англ. М., 1 9 8 8.

Маршалл А. П р и н ц и п ы политической экономии: В 3-х т. / Пер. с англ. - М., 1 9 8 1.

Милль Дж.С. Основы политической экономии / Пер. с англ. - М., 1980.

Непринцева Н., Батурина И. Производство и предложение. Издер­ ж к и и прибыль / / Р Э Ж. 1 9 9 3. № 3.

Никитин С Теория предельной производительности: истоки, зна­ чение / / МЭиМО. 1970. № 6.

Пиндайк Р., Рубинфелъд Д. Микроэкономика / Пер. с англ. - М., 1992.

Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономикс. [Реферат] 12-е изд. / Пер.

с англ.;

Под. ред. В.Д. Камаева / / Эконом, н а у к и. 1990. № 1-12.

Современная экономическая мысль / Пер. с англ. - М., 1 9 8 1.

Учебник по основам экономической теории / Под ред. В.Д. Камае­ ва. - М., 1994.

Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / П е р. с англ. _ М., 1 9 9 3.

ХайманД.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение:

В 2-х т. / Пер. с англ. - М., 1992. Т. 1.

Холт Р. Основы финансового менеджмента / Пер. с а н г л. - М.» 1993.

Шонбергер Р. Японские методы управления производством / Пер.

с англ. - М., 1988.

Энтони Р., Рис Д. Учет: ситуации и примеры / Пер. с а н г л. - М-> 1993.

Глава 8. Ценообразование на факторы производства Глава 8. ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ НА ФАКТОРЫ ПРОИЗВОДСТВА ПРИ СОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ Рынки факторов производства являются особым видом рын­ ков в системе рыночной экономики. В отличие от рынков гото­ вых товаров и услуг, где фирмы являются продавцами, а потре­ бители товаров и услуг - покупателями, на рынках факторов производства фирмы являются покупателями рабочей силы, природных ресурсов, земли, капитала в его различных формах:

денежного, производительного, ссудного или фиктивного капи­ тала (капитала, представленного в форме ценных бумаг).

Условия, которые формируют спрос, предложение, равно­ весную цену на рынках факторов производства, во многом за­ висят от вида конкуренции, доминирующей на том или ином рынке. В данном разделе будет рассмотрен конкурентный рынок факторов производства.

§ 1. Теоретическая постановка проблемы ценообразования на факторы производства • Ценообразование на факторы производства по А. Смиту Проблема ценообразования на факторы производства по разному трактуется различными экономическими школами.

Рассмотрим, например, ценообразование на факторы производства по А. Смиту. Методология и логика подходов к анализу проблем ценообразования на факторы производства содержится в «Исследовании о природе и причинах богатства народов» А. Смита. Исходной предпосылкой выступает деле­ ние первичных экономических ресурсов на такие факторы про­ изводства, как труд, земля и капитал.

Любой предмет конечного потребления людей - это товар, Цена которого определяется затратами труда на его производ­ ство, выраженными в рабочем времени, мастерстве и таланте Работника. При обмене готового товара на деньги, труд или Другие продукты, отмечает А. Смит, помимо оплаты цены ма­ териалов и заработной платы работников, должна быть учтена е Ще некоторая сумма прибыли для предпринимателя, рискую­ щего своим капиталом в этом деле 1.

Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / / Антология экономической классики. В 2-х т. - М., 1993. Т. 1. С. 1-19.

Раздел II. Микроэкономика Стоимость, которую работники прибавляют к стоимости ма­ териалов, распадается на две части, из которых одна идет на их заработную плату, а другая - на оплату прибыли предприни­ мателя на капитал, который он авансировал.

Прибыль на капитал не похожа на заработную плату и ус­ танавливается совсем на иных началах. Она определяется сто­ имостью употребленного в дело капитала и бывает больше или меньше в зависимости от размеров этого капитала и эффектив­ ности его использования.

С тех пор, продолжает А. Смит, как земля превратилась в частную собственность, землевладельцы, подобно всем дру­ гим людям, хотят пожинать там, где не сеяли, и начинают требовать ренту даже за естественные плоды земли. Устанав­ ливается определенная добавочная цена за все, что есть на земле, за ее «естественные произведения» и ископаемые ресур­ сы. Эта часть платежей земельному собственнику составляет земельную ренту, которая также включается в цену готового продукта, произведенного с помощью использования земли.

Таким образом, согласно А. Смиту, цена каждого товара конечного потребления людей прежде всего сводится к трем составным частям затрат: труда, капитала и земли. Если ка­ кой-либо товар конечного потребления нуждается в более глубокой обработке, то большей становится та часть цены, ко­ торая приходится на заработную плату и промышленную прибыль, сравнительно с той частью, которая приходится на земельную ренту. Обрабатывающая промышленность увеличи­ вает последовательный ряд прибылей, и каждая последующая из них становится больше предыдущей, соответствуя размерам привлекаемого капитала.

Первый вывод из сказанного заключается в том, что цено­ образование на факторы производства, в частности первичные ресурсы, такие как труд, земля и капитал, определяется ценой конечных продуктов потребления, производимых с помощью этих факторов.

Именно этой особенностью объясняется производный харак­ тер спроса фирм на факторы производства, зависимость цен на все виды ресурсов от цен на потребительские товары.

Второй вывод: ценообразование на факторы производства следует связывать с доходами собственников, владеющих эти­ ми факторами.

Любой человек получает свой доход от одного из перечис­ ленных, принадлежащих ему лично факторов производства:

Глава 8. Ценообразование на факторы производства либо от своего труда, либо от своего капитала, либо от своей земли.

Доход, получаемый от труда, называется «заработной платой».

Доход, получаемый с капитала лицом, лично употребляю­ щим его в дело, называется «прибылью».

Доход, получаемый с капитала лицом, не употребляющим е г о в дело, а ссужающим его другому лицу для производи­ тельного применения, называется «процентом». Он представ­ ляет собой вознаграждение, уплачиваемое заемщиком заимо­ давцу за ту прибыль, которую он имеет возможность извлечь с помощью заемного капитала. Прибыль принадлежит заемщи­ ку, но часть ее выплачивается заимодавцу за предоставленный в ссуду капитал.

Доход в форме ссудного процента является производным доходом, выплачиваемым из прибыли, полученной от приме­ нения взятой ссуды.

Доход, получаемый целиком с земли и присваиваемый зем­ левладельцем, называется «рентой».

Доходы, основывающиеся на перераспределении собранных государством налогов, в конечном итоге получаются за счет все тех же трех первичных факторов производства. Они результат перераспределения заработной платы, прибыли и ренты, кото­ рые поступают служащим в форме окладов;

престарелым в форме пенсий;

получателям различных рентных выплат, социальных выплат и пособий.

Логика доводов, относящихся к вопросу о взаимосвязи доходов различных групп общества и цен на рынках факторов производства, также прослеживается через движение цен на по­ требительские товары. Так как цена любого из этих товаров, заключает А. Смит, сводится к той или другой или ко всем трем составным частям первичных факторов производства (труда, земли и капитала), к таким же трем составным частям должна сводиться цена всего годового продукта общества. Стоимость его должна распределяться также в соответствующих трех фор­ мах первичных и вторичных доходов, получаемых путем пере­ распределения через налоговую систему. Если доходы общества Растут, то спрос на факторы производства и их цена также бу­ дут повышаться. И наоборот, снижение этих доходов вызовет снижение цен на рынках факторов.

Отмеченные выше взаимосвязи между ценой потребитель­ ских товаров, а также доходов общества и движением цен Раздел II. Микроэкономика на рынках факторов производства не столь просты и одноли­ нейны. Обосновывая положения о рыночной цене товаров А. Смит отмечал, что в каждом обществе или каждой местно­ сти существует обычная, или средняя, норма как заработной платы, так и прибыли для каждого из различных приложений труда и капитала. Эта норма регулируется общими условиями общества, уровнем его богатства или бедности, застоя или упад­ ка, а также особой природой того или иного приложения труд а и капитала. То же самое относится и к средней норме ренты.

Эти обычные, или средние, нормы А. Смит называет «естествен­ ными нормами» заработной платы, прибыли и ренты для каж­ дого конкретного времени и места.

Следовательно, естественная цена товара - это цена не выше и не ниже того, что необходимо для оплаты в соответствии с естественными нормами земельной ренты, зарплаты и при­ были на капитал, затраченных для производства (добычи), обработки и доставки его на рынок. Фактическая цена может отклоняться от естественной, может и совпадать с нею в мо­ мент продажи на рынке. Рыночная цена, по Смиту, определя­ ется отношением между количеством товара, фактически дос­ тавленным на рынок, и спросом на него со стороны тех, кто го­ тов уплатить его естественную цену или полную стоимость ренты, заработной платы и прибыли. Оплата товара необходи­ ма, чтобы товар доставлялся на рынок.

В приведенных доводах А. Смита представлено его понима­ ние действия закона спроса и предложения, «управляющих» не только рынками потребительских товаров и услуг, но и рынком экономических ресурсов, факторов производства.

• Теория распределения доходов по собственности на факторы производства Теорию распределения доходов по собственности на факто­ ры производства и цен этих факторов на конкурентных рынках можно было бы считать достаточно абстрактной, тем более, что чисто технический закон «затраты-выпуск» она не рассматри­ вает. Этот закон составляет основу теории производства или, как иногда ее называют в науке, основу «функции производства».

Но именно теория распределения доходов по собственности на факторы производства и цен этих факторов на конкурент­ ных рынках дает ответ на вопросы о том, каковы специфика и проблемы определения ренты на землю, размеров оплаты труда» уровня процента за капитальные активы.

Глава 8. Ценообразование на факторы производства Доходы от факторов производства и рыночные цены каж­ дого фактора определяются их предельной производительно­ стью. Начала теории предельного продукта любого фактора про­ изводства рассмотрены Д. Рикардо при разработке вопросов дифференциальной ренты. В 80-х годах XIX столетия такие авторы, как Кларк, Викселль, распространили выводы Рикардо о ренте на другие факторы производства. По их утверждению, доход и цена любого переменного фактора определяются пре­ дельным продуктом этого фактора. В этом смысле теория предельного продукта стала осью теории ценообразования на факторы производства, точнее той стороны процесса ценообра­ зования, которая определяется спросом фирм на каждый кон­ кретный фактор.

Выводы Дж.Б. Кларка сводились к тому, что рыночный ме­ ханизм ценообразования на факторы производства обеспечи­ вает распределение доходов «по справедливости», так как каж­ дый фактор вознаграждается в зависимости от его предельной производительности. Однако при дефицитности большинства факторов и их неэластичном предложении на рынках спрос и цена на них растут, нарушая принцип «справедливого» распре­ деления. Кроме того, в реальной экономике обнаруживаются и другие причины, например технический прогресс. В его усло­ виях предельная производительность труда возрастает вслед­ ствие применения более совершенных машин. Очевидно, что соблюсти гармонию справедливого вознаграждения предельно­ го продукта труда работника без учета такого фактора произ­ водства, как техника, также достаточно проблематично. Идея Кларка об эффективности применяемых факторов означала необходимость вознаграждения, возмещения не только труда, но и применяемого капитала.

В своей работе «Распределение богатства» (1899) Кларк до­ казывал, что его доводы основываются на предположении об одинаковой эффективности каждой единицы применяемых в производстве факторов. По его мнению, при изменяющихся ко­ личественных пропорциях применяемого труда и капитала в Условиях растущей технической оснащенности труда принцип «справедливой заработной платы» сохранялся, так как ее уро­ вень соответствовал возросшей производительности труда.

Противоречие тезиса о том, что возросшая производитель­ ность капитала также требовала «справедливого» вознаграж­ дения, экономической наукой было разрешено в идее о комп лементарности факторов производства. Идея состояла в том, что Раздел II. Микроэкономика нужно исчислять производительность и предельный продукт не каждого в отдельности фактора производства, а во взаимо­ действии всех факторов.

Комплементарность факторов производства остается ве­ дущей идеей представителей австрийской экономической школы, трактующих предельный продукт фактора производ­ ства как прирост удовлетворения потребителя продукцией, произведенной в результате конечного приращения одного из факторов производства. Это не строго определенный предельный продукт фактора в физическом выражении, ум­ ноженный на предельную полезность, доставляемую потре­ бителю дополнительной продукцией. Приращение фактора должно выражаться в конечных единицах блага и предпола­ гает существование своего рода «общественной предельной полезности», а также то, что предприниматели вменяют сте­ пень удовлетворения потребителей средствам производства.

Этой неуклюжей формулировки, комментирует М. Блауг 1, можно избежать с помощью простого допущения о взаимном детерминировании цен конечного продукта и цен факторов производства.

В настоящее время теория предельной производительнос­ ти, с одной стороны, приблизилась к социальным аспектам критерия оценки «общественной предельной полезности» фак­ торов производства. Но эти доходы еще далеки от того, чтобы классическую схему распределения (теорию долей трех факто­ ров: труда, земли и капитала) привести в соответствие с требо­ ваниями современной практики. С другой стороны, теория предельной полезности, затронувшая микроэкономические аспекты анализа проблем ценообразования факторов производ­ ства, определила критерий оптимизации спроса на факторы производства конкурентной фирмы. В основу этого критерия положено условие максимизации прибыли, достигаемое фир­ мой при равенстве ее предельных издержек и цены готового про­ дукта. Вознаграждение факторов производства и их цена на рынке, по этой теории, определяются предельной производи­ тельностью каждого фактора, полученной в точке минимиза­ ции издержек фирмы. Например, заработная плата работника должна соответствовать предельному продукту его труда, вы­ раженному в денежной форме.

Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / Пер. с англ. - М.> 1995.

Глава 8. Ценообразование на факторы производства § 2. Особенности спроса и предложения основных факторов производства Q Спрос на факторы производства В отличие от спроса на обычные потребительские товары ин­ дивидуального назначения, т.е. продукты конечного потребле­ ния, спрос на факторы производства имеет свою специфику.

Особенностью, специфической чертой спроса на любые факто­ ры производства является то, что он имеет производный, вто­ ричный характер по сравнению со спросом на конечные потре­ бительские блага. Производный характер спроса на факторы производства объясняется тем, что потребность в них возника­ ет лишь в том случае, если с их помощью могут быть произве­ дены пользующиеся спросом конечные потребительские бла­ га, т.е. товары или услуги обычного потребительского назна­ чения.

Спрос на любой фактор производства может возрастать или снижаться в зависимости от того, возрастает или снижается спрос на потребительские товары, изготовленные с помощью данного фактора производства. Спрос на факторы производства предъявляют лишь предприниматели, т.е. та часть общества, которая способна организовать и осуществить выпуск продук­ тов и услуг, необходимых для конечного потребления. Пред­ приниматели стремятся обнаружить возможности полу­ чения дохода, не замеченные конкурентами. Рынки факто­ ров производства сообщают предпринимателям информацию о ценах, технико-экономических характеристиках товаров, уров­ не издержек производства, объемах предложения и т.д.

Для организации производственного процесса требуются многие факторы: труд, земля, техника, сырье, энергия. Все они в большей или меньшей степени могут быть взаимодо­ полняемыми и взаимозаменяемыми: живой труд может быть частично заменен техникой, и, наоборот, природные сырье­ вые материалы могут быть заменены искусственными и т.д.

Однако и труд, и техника, и сырье сопряжены, взаимодопол­ няемы лишь в едином производственном процессе. По отдель­ ности каждый из них бесполезен. Но при прочих равных Условиях изменение цен на один из этих факторов вызывает изменение привлекаемого количества не только этого, но и сопряженных с ним факторов производства. Например, более высокая заработная плата и относительно низкие Цены на технику способны вызвать снижение спроса на труд Раздел II. Микроэкономика и повышение его на машины, заменяющие рабочую силу, й наоборот.

Следовательно, спрос на факторы производства - это взаи­ мозависимый процесс, где объем каждого привлекаемого в про­ изводство ресурса зависит от уровня цен не только на каждый из них, но и на все остальные, сопряженные с ними ресурсы и факторы. Рынок дает информацию о движении цен на каждый из них. Цена - одно из важнейших условий изменения элас­ тичности спроса по каждому фактору производства. Спрос более эластичен на те факторы, которые при прочих равных услови­ ях имеют более низкую цену. Это позволяет осуществлять вза­ имозамещение, вытеснить дорогостоящие факторы производ­ ства, снижать издержки производства. Высокие рыночные цены вызывают снижение спроса и переключение его на аль­ тернативные факторы производства, имеющие относительно низкие цены.

Эластичность спроса по каждому конкретному фактору про­ изводства может изменяться в зависимости от:

- уровня доходов фирмы и спроса на выпускаемую ею про­ дукцию;

- возможностей взаимозамещения применяемых в произ­ водстве ресурсов;

- наличия рынков взаимозаменяемых и взаимодополняе­ мых факторов производства по приемлемым ценам;

- стремления к новациям и т.д.

• Предложение факторов производства На конкурентных рынках цены факторов производства фор­ мируются под влиянием как спроса, так и предложения. Пред­ ложение факторов производства - это то их количество, кото­ рое может быть представлено на рынках по существующим на данный момент ценам.

На рынках факторов производства спрос порождает предло­ жение так же, как и на рынках обычных потребительских благ.

Однако рынки факторов производства имеют существенные осо­ бенности. Здесь предложение во многом зависит от специфики каждого конкретного фактора производства как экономического блага для осуществления производственной деятельности с це­ лью получения дохода. В целом же особенности предложения обусловлены редкостью, ограниченностью экономических ресур Глава 8. Ценообразование на факторы производства сов, прежде всего таких, как земля, труд, природные ископае­ мые ресурсы сырья и продукты их переработки.

Ограниченность, редкость первичных экономических ресур­ сов и производных от них факторов производства относитель­ на. Они редки и ограничены по сравнению с потребностью про­ изводства в них для выпуска необходимых в каждый данный момент конечных благ. Если бы ресурсы не были ограничены, они были бы бесплатными, как воздух, а разнообразные потреб­ ности людей были бы раз и навсегда полностью удовлетворе­ ны. Отпала бы потребность в рынках каких-либо товаров, не нужна была бы экономика, и никто бы не задумывался о ее на­ добности. Однако люди неустанно и заинтересованно отслежи­ вают показатели количества пригодных к использованию земель и цены этого использования;

количества трудовых ресурсов, уровня их занятости и оплаты труда;

количества добываемого сырья и цен в этой области. На основании этих и сопряженных с ними показателей выявляется динамика, со­ ставляются прогнозы, меняется структура производства, а иногда и экономики в целом. Это означает, что предложение факторов производства испытывает на себе действие закона редкости, ограниченности ресурсов. В этом заключается важ­ нейшая особенность всех рынков, в частности рынка предло­ жения любого фактора производства.

На рынках обнаруживается, что предложение каждого конк­ ретного фактора производства имеет различную эластичность.

Первопричиной здесь также выступает закон ограниченности, редкости ресурсов, хотя могут иметь место и воздействия других факторов. Так, например, предложение земли чаще всего неэлас­ тично, потому что в каждый данный момент ее размеры фиксиро­ ваны, а альтернативного, заменяющего землю ресурса не суще­ ствует, она представляет собой уникальное, невоспроизводимое экономическое благо. Практически невозобновляемы во времени и ископаемые ресурсы сырья, но их предложение более эластич­ но, если найдены альтернативные, взаимозаменяемые, в том чис­ ле искусственные, виды сырья и материалов. Количество трудо­ вых ресурсов также в каждый данный момент фиксировано и изменяется достаточно медленно. Но эластичность предложения т РУда рабочей силы может зависеть от конкретной экономической ситуации, реализации возможностей полной занятости при дан­ ных доходах и уровне заработной платы.

Раздел II. Микроэкономика § 3. Производственная функция и спрос на ресурсы • Предельная доходность ресурсов и фирма Деятельность фирм в условиях рыночного ценообразования на факторы производства строится на экономических расчетах предельной эффективности затрат и выпуска продукции.

Критерием здесь выступает предельная доходность ресур­ сов. Она измеряется показателями изменения доходов фирмы от продажи выпускаемой продукции, произведенной с по­ мощью использования дополнительной единицы каждого ресурса.

Рыночное ценообразование на факторы производства, осо­ бенности их предложения и спроса формируют условия, ук­ ладывающиеся в классическую «модель» поведения фирм. В экономической теории производства они получили название закона «затраты-выпуск» и представляют собой систему инже­ нерных расчетов производственной функции фирмы.

К а ж д а я фирма осуществляет экономические расчеты объема выпуска продукции и количества необходимых для этого ресурсных затрат. В наиболее общем виде - это расчет фирмой собственной производственной функции. Производ­ ственную функцию любой фирмы можно представить в следу­ ющем виде:

Q = y(L,K), где Q - объем выпуска продукции;

L - количество используе­ мого труда;

К - объем капитала (технических средств) фирмы.

Таблица 8. Числовой пример производственной функции фирмы 4 L/C 1 2 1 11 18 6 2 11 15 18 20 15 21 18 ' 4 18 20 21 22 5 20 21 23 В табл. 8.1 представлен гипотетический производственный процесс, технология которого предполагает сочетание только двух факторов - капитала и труда.

Глава 8. Ценообразование на факторы производства По вертикали указано количество единиц капитала, по го­ ризонтали - численность работников. Размеры выпуска про­ дукции показаны на пересечении каждой единицы капитала и т руда.

Данный пример производственной функции показывает воз ложные сочетания количественно изменяющихся затрат фак­ торов производства и максимально возможный результат такого сочетания - выпуск продукции.

Современная национальная экономика - это десятки мил­ лионов производственных функций. Для каждой фирмы вычисление своей производственной функции означает нахож­ дение оптимального соотношения факторов производства для определенного объема выпуска продукции. Для этого необхо­ дима информация о производительности привлекаемых в про­ изводство факторов, ценах и издержках на их приобретение, а также ценах и спросе на продукцию, выпускаемую с помощью этих факторов (пример в табл. 8.2).

Как видно из табл. 8.2 (колонки 1 и 2), изменение произ­ водственной функции отражает изменяющуюся техническую оснащенность труда, поскольку численность работников не из­ менилась. Вследствие этого возрастает объем выпуска (колон­ ка 3). При стабильности спроса и рыночной цены за единицу продукции (колонка 5) возрастает выручка от продаж продук­ ции (колонка 6).

Однако нетрудно заметить снижающуюся динамику пока­ зателей предельного продукта (колонка 4) и получаемого от его продажи предельного дохода (колонка 7). Эти снижения не яв­ ляются «казусом» условного числового примера, представлен­ ного в табл. 8.2. Подобная тенденция означает действие закона снижающейся доходности.

Такая тенденция обнаружится и в том случае, если осуще­ ствлять дополнительные приращения труда, оставляя неизмен­ ным капитал. Относительное снижение выпуска, улавливаемое показателями предельного продукта, происходит потому, что на каждую добавочную единицу приращиваемого фактора про­ изводства приходится все меньшее количество оставшихся не­ изменными других факторов.

Снижение предельного продукта приостановится, если осу­ ществлять дополнительные приращения не одного, а всех "пре­ дусмотренных технологией факторов производства. В резуль­ тате возрастает не только абсолютный объем выпуска, но и его относительный прирост, т.е. предельный продукт. Единствен Раздел П. Микроэкономика Таблица 8. Производственная функция и динамика результатов экономической деятельности фирмы Физиче­ Предель­ Цена за Капитал, Общая Труд, Предель­ ский ный единицу выручка в ный доход число число продукт продукции денежном в денеж­ объем работаю­ единиц выраже­ щих выпуска техники ном нии выраже­ нии 0 0 0 0 1 6 12 2 11 15 3 4 18 5 20 2 ным ограничителем здесь может служить рыночная цена на вы­ пускаемую продукцию. Если она удовлетворительна для фир­ мы, то противодействовать тенденции снижающейся доходно­ сти можно только за счет расширения масштаба производства, объема выпуска продукции. Достигается это вследствие пропор­ ционального приращения всех факторов производства. На рын­ ках факторов производства возрастет спрос, а следовательно, и цена необходимых для производства факторов и ресурсов.

§ 4. Закон взаимозамещения и ценообразование на факторы производства • Условие равновесия фирмы Расчет производственной функции фирмы - это поиск оп­ тимума, выбор среди многих вариантов, предусматривающих различные сочетания факторов производства, такого, который дает максимально возможный объем выпуска продукции.

В условиях растущих цен и денежных затрат фирмы, т.е.

издержек на приобретение факторов производства, расчет производственной функции сосредоточен на поисках такого Глава 8. Ценообразование на факторы производства варианта, который обеспечил бы максимизацию прибыли при наименьших издержках. Условием равновесия фирмы, как из­ вестно, выступает равенство предельных издержек и предель ного дохода: МС = MR, где МС - предельные издержки, MR предельный доход.

Расчет производственной функции фирмы, стремящейся к достижению указанного условия равновесия, будет сосредото­ чен на поиске такого варианта, который обеспечит необходи­ мый выпуск продукции при минимальных издержках произ­ водства. Минимальные издержки определяются на стадии расчетов производственной функции методом замещения, вытеснения дорогостоящих или возросших в цене факторов про­ изводства альтернативными, более дешевыми.

Замещение осуществляется с помощью сравнительного эко­ номического анализа взаимозаменяемых и взаимодополняе­ мых факторов производства и их рыночных цен. Удовлетво­ рительным будет такой вариант, в котором комбинация фак­ торов производства и заданный объем выпуска продукции соответствуют критерию наименьших издержек производства.

Методика подобного поиска основывается не только на со­ поставлении рыночных цен факторов производства, но и цен предельного продукта, получаемого от применения каждого данного фактора производства. Критерий эффективности дос­ тигается при равенстве цены каждого используемого ресурса (фактора производства) и цены предельного продукта, произ­ веденного с его помощью.

• Минимизация издержек Каждая фирма стремится минимизировать свои издержки производства, действуя по правилу: на каждую единицу до­ полнительных денежных затрат, издержек на применяемые ре­ сурсы и факторы - одинаковый предельный продукт.

Издержки производства на выпуск данного объема продук­ ции будут минимальными, если предельный продукт и издер­ жки на его выпуск одинаковы. Правило наименьших издержек можно представить в следующем виде:

MP IР =MJ Ph, где МРа - предельный продукт фактора А;

МРЬ - предельный продукт фактора В;

Ра - цена фактора А;

Рь - цена фактора В.

Очевидно, что если МРа / Ра > Мь / Рь, целесообразно осу­ ществить перелив издержек, сокращая их на фактор А и соот Раздел П. Микроэкономика ветственно увеличивая на фактор В, так как его предельный продукт выше. За счет такого перелива издержек производства может быть достигнута минимизация издержек на данный объем выпуска продукции.

Как скажется подобный перелив издержек на рынках фак­ торов производства, их ценообразовании? Ответ очевиден:

спрос и высокие цены на факторы производства побуждают к осуществлению замещения. В результате дорогостоящие ре­ сурсы и факторы производства «вытесняются» альтернатив­ ными, но относительно дешевыми. На рынках факторов про­ изводства происходит своеобразный перелив спроса от дорого­ стоящих к более дешевым по цене факторам производства.

Ценообразование на факторы производства стимулирует про­ цессы их замещения в производстве.

Процессы замещения стабилизируют рынок каждого дан­ ного фактора при достижении равновесия между его ценой и ценой получаемого от его использования предельного продукта.

Следовательно, замещение факторов и ресурсов в самом про­ изводстве вызывает изменение их рыночных цен. Вытесняе­ мые из производства факторы снижаются в цене из-за сокра­ щения спроса на них, а на замещающие их факторы спрос и цена вновь могут возрасти. Колебания спроса и цен на рын­ ках факторов производства продолжаются постоянно. Глав­ ным импульсом подобных колебаний служит политика фирм относительно объемов своего выпуска продукции при мини­ мальных издержках и максимальной прибыли.

• Максимизация прибыли Размеры выпуска продукции ограничиваются спросом и ее рыночными ценами. Фирмы заинтересованы не в наибольшем выпуске продукции, а в таком его объеме, который потребует наименьших издержек и обеспечит при этом максимизацию прибыли. В этом критерий экономической эффективности фир­ мы, а ее главная цель - максимизация прибыли - достигается при равенстве предельных издержек и предельного дохода:

МС = MR. Именно в рамках этого равенства стабилизируется спрос фирм на факторы производства. Соответственно, ценовое равновесие на рынках факторов производства стабилизируется на уровне предъявляемого фирмами спроса. Другими словами, фирме потребуется такое количество и соотношение факторов производства при их данных рыночных ценах, которое необхо­ димо для выпуска продукции в пределах равенства МС и MR.

Глава 8. Ценообразование на факторы производства Деятельность любой фирмы - это своеобразный перекрес­ ток по меньшей мере двух рынков: потребительских товаров индивидуального спроса и капитальных товаров, т.е. факто­ ров производства. На потребительских рынках фирма высту­ пает как поставщик готовой продукции конечного потреби­ тельского назначения. На р ы н к а х капитальных товаров фирма является покупателем факторов производства. Инфор­ мация о рыночных ценах готовой продукции позволяет осу­ ществлять расчет потенциального дохода и прибыли от ее про­ дажи. Одновременно цены на рынках факторов производства позволяют вычислить издержки производства в денежном выражении. Суммируя информацию о ценах и сопоставляя рыночную цену каждого фактора производства с ценой полу­ ченного от его использования предельного продукта, фирма может обеспечить себе равновесие МС и MR, при котором достигается максимизация прибыли. Расчет необходимого оптимума осуществляется по следующей примерной схеме:

MRPa = (MR ) • (MP J, MRP] = (MR4) • (MPJ, MRPc = (MRq) • "(MPJ и т.д., где MRPa b c и т. д. - доход от предельного продукта фактора а, Ъ, с и т.д. в денежном выражении;

MR - предельный доход от еди­ ницы выпуска;

МРаЬс и т.д. - физический объем выпуска пре­ дельного продукта, полученного от применения каждого ука­ занного фактора производства.

Количество предельных продуктов, умноженное на величи­ ну предельного дохода в денежном выражении, называют »доходом от предельного продукта» - MRP. Этот доход фирма исчисляет в денежном выражении после продажи всего пре­ дельного продукта, произведенного с помощью того или иного фактора производства. Для каждого фактора производства может быть рассчитан предельный продукт в денежном выра­ жении.

Как видно из табл. 8.3, прирост выпуска продукции стано­ вится неэффективным, когда предельные издержки МС превы­ шают предельный доход MR. Равновесие фирмы, ее максималь­ ная прибыль будет достигнута на 15-й единице выпуска про­ дукции, т.е. когда предельный доход и предельные издержки Уравновесятся и составят 8 ден. единиц.

Стремясь к максимизации прибыли, фирмы увеличивают спрос на факторы производства до тех пор, пока доход от их Раздел И. Микроэкономика Таблица 8. Условие равновесия фирмы и изменение спроса на факторы производства Физический Предель­ Цена Общая Предель­ Условие объем за единицу выручка ные ный доход равновесия MR выпуска продукции PxQ издержки фирмы Р МС MCnMR Q 6 2 12 11 MCMR 20 2 40 4 MO MR предельного продукта не уравновесится с ценой каждого из при­ меняемых факторов.

Максимальная прибыль фирмы может быть вычислена сле­ дующим образом: MRPa = Ра, MRPb = Рь, MRPc = Pc и т.д., где MRPa ь с - доход от предельного продукта факторов а,Ъ,с;

РаЬс~ рыночная цена факторов производства а, Ъ, с.

Только на основе информации о рыночных ценах факторов производства, сопоставленных с размерами собственного пре­ дельного дохода от применения этих факторов, фирмы форми­ руют и предъявляют спрос на рынках труда, капитально-тех­ нических средств, сырья, материалов, топлива, энергии и т.д.

Соответственно ценообразование на рынках этих факторов про­ изводства изменяется в зависимости от реального спроса фирм, т.е. спроса, определяющегося не потенциальными возможно­ стями наращивания выпуска продукции, а возможностями максимизации прибыли, достигаемой при равновесии предель­ ных издержек и предельного дохода.

Фирмы приостановят затраты и снизят спрос на факторы производства, рыночная цена которых выше предельного до­ хода от производимого продукта. Спрос на тот или иной фак­ тор снизится и в том случае, если возросла его рыночная цена.

В этом случае фирмы снижают применение возросших в цене факторов производства, действуя по принципу их замещения более дешевыми.

Кроме того, ценообразование каждого фактора испытыва­ ет на себе влияние изменяющихся цен всех остальных, взаи­ модополняемых и взаимозаменяемых факторов, уравнивая Глава 8. Ценообразование на факторы производства спрос и их предложение и приводя в равновесие все рынки.

В свою очередь, ценовым равновесием спроса и предложения да рынках факторов производства регулируется размер таких доходов, как рента, арендная плата, процент, прибыль, зара­ ботная плата.

§ 5. Рынок земли и рентные отношения • Рентные отношения Отношения по поводу ценообразования и распределения до­ ходов от использования земли, ее ископаемых ресурсов и не­ движимости называются «рентными».

В более узком смысле под «экономической рентой» подра­ зумевается цена земли, уплачиваемая арендатором ее собствен­ нику за возможность производительного использования земли и получения прибыли. Рента является частью этой прибыли и уплачивается путем ее распределения в пользу собственника земли. Собственность на землю с ее естественными ресурсами и недвижимостью в виде построенных сооружений дает осно­ вание для получения чистой, т.е. абсолютной, ренты, а также доходов в виде арендной платы. Зачастую рента включает в себя и арендную плату, если земельный участок арендуется для хо­ зяйственного использования с построенными на нем сооруже­ ниями. Арендная плата выступает самостоятельной формой платежа, при которой используется лишь недвижимость, т.е.

сооружения, здания и т.п.

На рынках факторов производства земля, ее ресурсы и недвижимость включены в товарный оборот как ресурсы, не имеющие альтернатив замещения во многих сферах хозяй­ ствования. Экономическую ренту они приносят потому, что их предложение на рынках неэластично или недостаточно эластично.

Если изобразить на графике кривую предложения земли, то она будет иметь вид абсолютно вертикальной линии (рис. 8.1). Можно повысить производительность земли, улуч­ шить ее качество, можно повысить рыночный уровень ренты как платы за землю или снизить этот уровень до минимума, но количество совокупного предложения этого фактора в каждый фиксированный момент времени увеличить невозможно. Чис­ тая экономическая рента определяется соотношением спроса и предложения земли на рынках.

Раздел II. Микроэкономика Рента, цена земли, Р Р е Количество земли Рис. 8.1. Спрос и предложение земли. SS — неэластичное предложение земли, DD — потенциальный спрос на землю;

D1Dl — спрос на землю в условиях, когда земля не приносит ренты;

Е — равновесная рыночная цена земли, установившаяся на уровне Ре в соответствии со спросом и предложением.

В условиях относительно неэластичного предложения зем­ ли, ее ресурсов и недвижимости как факторов производства рыночный спрос выступает важнейшим условием ценообразо­ вания.

Для предпринимателей спрос на землю и связанные с ней факторы производства должен совпадать с размером получае­ мого предельного продукта в денежном выражении. Наклон кривой спроса означает постепенное убывание дохода, проти­ водействовать чему можно улучшением методов землепользо­ вания, применением прогрессивных технологий и способов ис­ пользования подобных факторов производства.

• Дифференциальная рента Дифференциальная рента - это рента, полученная с более выгодных участков земли. Она содержит некоторую положи­ тельную разность дохода, возникающего на более плодородных, более выгодно расположенных землях, при менее глубинной и более производительной добыче ископаемых ресурсов и т.д.

На рис. 8.2 а, 8.2 б и 8.2 в дифференциальная рента показа­ на с помощью кривых предельных издержек производства и средних совокупных издержек для трех нефтедобывающих компаний. Особенностью является то, что глубина залегания нефтяных пластов каждой компании различна: случай воз­ никновения дифференциальной ренты (см. рис. 8.2 а). Здесь залегание нефтяных пластов неглубокое. При фиксированной Глава 8. Ценообразование на факторы производства Цена за тонну нефти р Дифференциальная рента АТС - средние совокупные издержки МС - предельные издержки Q 100 200 Количество добычи нефти Рис. 8.2 а. Дифференциальная рента как разность между ценой нефти и издержками ее добычи из неглубоких пластов Цена за тонну нефти р АТС - средние совокупные издержки Дифференциальная рента МС - предельные издержки Q 100 Количество добычи нефти Рис. 8.2 б. Отсутствие дифференциальной ренты, так как цена нефти и издержки ее добычи в условиях более глубокого залегания пластов совпали Цена за тонну АТС - средние совокупные нефти р издержки МС - предельные издержки Дифференциальная рента Q 100 200 Количество добычи нефти Рис. 8.2 в. Отсутствие дифференциальной ренты и убыточность добычи из очень глубоких пластов залегания нефти, вследствие чего издержки добычи выше цены за тонну Раздел II. Микроэкономика рыночной цене за 1 т добытой нефти предельные и средние со­ вокупные издержки добычи будут самыми низкими. Следова­ тельно, только в этом случае имеет место дифференциальная рента, возникающая как разность между рыночной ценой про­ дукции и указанными издержками добычи нефти.

§ 6. Рынок труда. Заработная плата • Особенности рынка труда Рынок труда будет стремиться к равновесию, при котором со­ вокупный спрос на каждую категорию рабочей силы будет со­ впадать с существующим по ней предложением. Это равновесие зависит также от состояния рынков других факторов: земли, сырья, техники, технологий, потребительских товаров. Важным моментом выступает также наличие конкурентной среды на са­ мом рынке труда, когда при установившемся равновесии спроса и предложения не возникает существенных тенденций к увели­ чению или уменьшению различий в оплате труда.

Особенностью рынков рабочей силы и, в частности, предло­ жения труда выступает то, что во многом работник сам опреде­ ляет, сколько времени он хотел бы работать, а сколько - отвес­ ти для альтернативного вида занятий и отдыха. Этим опреде­ ляется продолжительность контрактов о найме в любом секторе экономики при условии, что уровень оплаты является удовлет­ ворительным для работника.

Дилемма «работа-досуг» применительно к рынку труда по­ лучила название «эффекта замещения и эффекта дохода», которую можно продемонстрировать на графике со своеобраз­ ным наклоном полого поднимающейся кривой предложения труда (рис. 8.3). Характерный наклон кривой предложения труда показывает, что повышающаяся заработная плата сти­ мулирует работника к труду лишь до определенного момента.

В течение этого периода досуг и свободное время приносятся в жертву интересам высокого заработка. По достижении высо­ кого материального положения и благосостояния работник приостановит дальнейшее предложение своего труда и отка­ жется от дополнительной занятости даже при продолжающем­ ся росте заработной платы. Для данного работника «эффект дохода» не является больше приоритетным и приносится в жертву ради альтернативного работе время препровождения и досуга. «Эффект дохода» замещается «эффектом досуга».

Глава 8. Ценообразование на факторы производства В целом на рынках труда предложение рабочей силы формируется под воздействием я совокупности следующих ус­ 5 о, ловий: Е а - общая численность насе­ Я ления;

- численность активного трудоспособного населения;

- количество отработанно­ го времени за год;

Количество труда, QL - качественные параметры 1 - Зона «эффекта дохода» труда, его квалификации, про­ 2 - Зона «эффекта досуга» изводительности, специали­ зации.

Рис. 8.3. Рынок труда.

Общий уровень производи­ Предложение труда по тельности труда зависит от ко­ принципу замещения «эффекта операции капитала, ресурсов, дохода» «эффектом досуга» технологий, совершенных ме­ тодов производства. От них зависит и общий уровень оплаты труда, однако он повышается и тогда, когда предложение тру­ да ограниченно по сравнению с другими факторами производ­ ства и фиксированным спросом на рабочую силу.

• Цена труда или заработная плата На конкурентных рынках рабочей силы цена труда, т.е. за­ работная плата, устанавливается как конкурентное равновесие спроса и предложения по различным категориям работников, по видам работ, по наличию и отсутствию профсоюзов, влияю­ щих на спрос и предложение труда и добивающихся повыше­ ния его оплаты для занятой части работников. Заработная плата выступает одной из важнейших и наиболее массовой фор­ мой дохода в любой экономике. В системе рыночных цен зара­ ботная плата является особо важной категорией еще и потому, что достигает примерно 3/4 национального дохода развитых стран. Регулирование многих процессов в экономике связано с движением заработной платы. Например, одним из показате­ лей уровня инфляции выступает разрыв между номинальной и реальной заработной платой. Номинальная заработная пла­ та - это сумма денежных выплат, а реальная определяется в за­ висимости от уровня цен на товары и услуги, покупаемые в каж­ дый данный момент на денежную сумму заработной платы.

Раздел II. Микроэкономика • Различия в заработной плате В большинстве случаев различия в заработной плате зави­ сят от профессионализма работников и видов выполняемых работ. Р а з л и ч и я в оплате труда определяются качеством выполняемых функций, а также тем, что работа может быть приятной или неприятной, сложной или более простой. Над­ бавка к заработной плате увеличивает ее основную ставку за выполнение работ в ночное время, в неблагоприятных или вредных для здоровья условиях. Высококвалифицированный труд вознаграждается более высокой заработной платой, во первых, потому, что такой труд вносит более весомый вклад в получаемую прибыль. Во-вторых, высокая зарплата ква­ лифицированных специалистов компенсирует прошлые зат­ раты времени, средств и усилий на образование и профессио­ нальную подготовку.

Существенные различия в заработной плате могут иметь место при отсутствии конкуренции между сугубо профессио­ нальными группами работников, например между сталевара­ ми и врачами, танцорами и математиками, водителями грузо­ виков и воспитателями детских учреждений и т.д. Для представителя каждой из подобных категорий работников практически невозможно перейти из одной группы в другую, а следовательно, конкуренция между этими группами не возни­ кает. Конкурентная среда возникает либо внутри каждой про­ фессиональной группы, либо в группах взаимозаменяемых про­ фессий и специальностей.

Особую группу составляют люди, обладающие талантом или уникальными способностями: музыканты, ученые, гроссмей­ стеры, государственные деятели и т.п. В оплату их труда вхо­ дит элемент экономической ренты, оплаты за исключитель­ ность их природных дарований.

• Отклонение от равновесия на рынке труда и безработица В целом, если существует конкурентная среда на рынках труда, то уровень заработной платы для каждой профессиональ­ ной группы устанавливается под влиянием взаимно уравнове­ шивающихся спроса и предложения на рабочую силу. Но ре­ альная ситуация зачастую отличается от идеальных условий полностью конкурентного рынка труда. С одной стороны, это происходит из-за политики работодателей в области найма работников и установления им заработной платы, а с другой из-за монопольных тенденций в области предложения труда и Глава 8. Ценообразование на факторы производства е гооплаты, порождаемых действиями, например, профсоюзов.

В результате рыночное равновесие может быть нарушено либо повышением заработной платы и увеличением безработицы, либо увеличением занятости и инфляцией номинально расту­ щей, но реально снижающейся заработной платы.

Экономическими условиями обоснованного роста реальной заработной платы выступает высокий удельный вес природных ресурсов на единицу работающих, если эти ресурсы использу­ ются рационально и эффективно, и совершенствование мето­ дов производства за счет роста капитала и улучшения техноло­ гий, что способствует повышению эффективности труда и его результативности. В этих условиях на конкурентном рынке труда уровень зарплаты будет повышаться, смещая вверх точ­ ку равновесия спроса и предложения рабочей силы.

Нарушения равновесия спроса и предложения происходят чаще всего вследствие монопольного воздействия профсоюзов, требующих: во-первых, повысить зарплату, зачастую без уче­ та прочих экономических условий;

во-вторых, ускорить заме­ щение труда капиталом без учета прочих экономических усло­ вий, что вызывает относительное снижение спроса на рабочую силу;

в-третьих, предпринять меры, ограничивающие предло­ жение труда в соответствующей отрасли.

Зарплата включается в издержки производства и вызывает повышение товарных цен на выпускаемую продукцию, след­ ствием которого может оказаться снижение спроса потребите­ лей. Повышение товарных цен также может вызвать снижение сбережений и накоплений капитала. Но наиболее существен­ ным и нежелательным последствием может оказаться рост без­ работицы.

§ 7. Рынок капитальных активов. Дисконтирование • Особенности рынка капитала и капитальных активов Рынок капитала и капитальных активов - это составная часть рынка факторов производства. К капитальным активам относятся: все разновидности зданий и сооружений, техники и машин производственного назначения, оборудования и ин­ струментов;

сырье и материалы;

энергия и идеи;

программное обеспечение для ЭВМ.

Как видно из этого перечисления, в современной экономике границы понятия капитала распространяются на физически ося Раздел И. Микроэкономика заемые и неосязаемые объекты. Рынок факторов производства, специфика действующих здесь законов спроса и предложения устанавливают цену любой разновидности капитальных активов.

Их ценой выступает тот доход, который они способны принести в результате использования, производительного применения.

Обобщающим выражением дохода на капитал, капитальные активы выступает годовая процентная ставка, т.е. такая вели­ чина дохода, которая исчисляется за определенный период вре­ мени, чаще всего за год, в процентном отношении к величине применяемого капитала. Размер получаемого дохода выступа­ ет, по существу, ценой капитала и капитальных активов в раз­ личных формах. Все формы капитала и капитальных активов достаточно разнообразны, их зачастую невозможно суммиро­ вать в натурально-вещественном выражении. Однако рынок требует их единообразной оценки и соизмерения, без которых невозможно принять обоснованные инвестиционные решения, осуществить расчет возможных доходов.

Общим знаменателем, к которому сводят стоимость капита­ ла в форме любого актива, выступает их денежная оценка. В де­ нежном выражении может быть просуммирована стоимость гид­ ростанции и причалов, тракторов и компьютеров, стройматери­ алов и сырья для консервной фабрики. В денежном измерении обозначен номинал облигаций, акций, любых других ценных бумаг. По существу, все экономические блага производственно­ го назначения, будучи выраженными в денежной форме, приоб­ ретают вид капитального актива, обращающегося на рынке.

О Процент Процент как доход на капитальные активы будет тем выше, чем выше производительность реальных экономических благ, представленных капитальными активами как факторами про­ изводства.

Для сложных производственных процессов в текущий мо­ мент или для осуществления их в будущем требуется накоп­ ление денежных средств, которые по мере превращения их в реальный капитал будут высокопроизводительными, а следо­ вательно, принесут более высокий доход в будущем. Именно с этой целью осуществляется накопление капитала и его инвес­ тирование. Оценка прибыльности осуществляется на основе чистой производительности капитала, исчисляемой, во-пер­ вых, после всех платежей от прибыли, и, во-вторых, в со­ поставлении с осуществленными затратами. Эффективный Глава 9. Рыночная структура и несовершенная конкуренция инвестиционный проект - это проект, годовой доход от которо­ го не ниже рыночной нормы процента по любому другому ка­ питальному активу, включая банковскую процентную ставку.

Q Дисконтирование Исчисление дохода, или определение расчетной величины чистой производительности капитала, называется «дисконти­ рованием». Банковская процентная ставка играет в этих рас­ четах определяющую роль. На ее основе осуществляется расчет дохода в форме процентов, которые могут быть получены от будущих инвестиционных проектов. Дисконтирование осуще­ ствляется по формуле D = Dt/(l + r), где D - текущая дисконтированная стоимость актива;

Dt - еже­ годный будущий доход от актива, инвестированного на пери­ од, равный t лет, г - норма банковского процента.

Промышленные и другие инвестиции имеют экономический смысл только в том случае, если годовой доход от них выше, чем процент по банковским депозитам (вкладам), а тем более по всем другим активам, инвестирование которых связано с риском.

Цены на такие инвестиционные товары, как оборудование, сы­ рье, материалы и т.п., устанавливаются в зависимости от буду­ щих доходов от их производительного использования, вычисля­ емых с помощью дисконтирования.

Инвестиционные решения обосновываются исходя из таких параметров текущего момента, как цена приобретаемых на рынке инвестиционных товаров, норма процента, уровень го­ дового дохода от применения этих товаров, цены их возмож­ ной реализации по остаточной стоимости в конце срока службы.

ВЗГЛЯДЫ ДЖ.Б. КЛАРКА Маржинализм (продолжение).

Джон Бейтс Кларк (1847-1938) - профессор Колумбийского уни­ верситета, основатель американской школы маржинализма. Среди его трудов выделяются «Философия богатства» (1886), «Распределение бо­ гатства» (1899). В теории предельной производительности Дж.Б. Кларк отмечает, что каждый фактор производства (труд, капитал, земля) обла­ дает соответствующей производительностью, создает доход, часть которого и получает собственник того или иного фактора производства.

Вводит понятие «предельной производительности» факторов производ­ ства, в соответствии с которым определяется цена каждого фактора производства.

Раздел П. Микроэкономика Вопросы для повторения 1. Влияют ли рынки факторов производства на решение вопросов ЧТО? КАК? и ДЛЯ КОГО ПРОИЗВОДИТЬ? Аргументируйте ваш ответ.

2. Фирмы заинтересованы или вынуждены:

- модифицировать производство;

- искать альтернативный вариант производственной функции;

- взаимозамещать ресурсы?

3. От чего зависит спрос на факторы производства? Почему его назы­ вают «производным спросом»?

4. Что составляет основу рыночного ценообразования на факторы про­ изводства?

5. Вследствие каких причин кривая спроса на факторы производства сместится вправо вверх;

влево вниз? Почему эта кривая в любом случае имеет отрицательный наклон?

6. Объясните влияние «эффекта замещения» и «эффекта выпуска про­ дукции» на рыночную цену факторов производства.

7. Считаете ли вы социально справедливым принцип распределения доходов в обществе, основывающийся на теории предельных продуктов?

А принцип уравнительного распределения? Известны ли вам другие принципы распределения?

8. Минимизация издержек и максимизация прибыли могут изменить спрос фирмы на факторы производства. Почему? Как это происходит?

9. Перечислите способы противодействия тенденциям снижения до­ ходов фирмы. Приведите числовой пример снижения предельного дохо­ да фирмы.

10. Приведите числовой пример производственной функции фир­ мы. Продемонстрируйте тенденции роста затрат и снижения доходно­ сти. Какие причины вызывают эти тенденции и как их устранить?

11. Как изменится спрос фирмы на труд, т.е. будет ли она увели­ чивать численность работников, если доход от предельного продукта труда равен цене единицы труда, т.е. заработной плате одного работ­ ника?

12. В каких экономических условиях возможен рост спроса на труд? Имелись ли такие условия в российской экономике в конце 90-х годов?

Примерный план лекции 1. Структура классического рынка факторов производства и особен­ ности его возрождения в российской экономике. Виды доходов и собствен­ ность на факторы производства.

2. Производственная функция и спрос на ресурсы.

3. Закон взаимозамещения и цена экономических ресурсов. Условие равновесия фирмы.

4. Особенности формирования спроса, предложения и равновесной цены по рынкам основных факторов производства.

Глава 8. Ценообразование на факторы производства Вопросы для обсуждения на семинарском занятии 1. Собственность на факторы производства, виды доходов и принци­ пы ресурсопользования. Производственная функция фирмы и ее спрос на рынках факторов производства.

2. Собственность на землю и рентные отношения. Виды ренты и арендная плата в сфере землепользования. Особенности возрождения отношений собственности на землю в российской экономике.

3. Рынок труда и заработная плата. Закон взаимозамещения и осо­ бенности его проявления на рынке рабочей силы. Рыночная цена труда и монопольное влияние на уровень заработной платы.

4. Рынок капитальных активов, инвестиционный процесс и дискон­ тирование. Процент как доход на капитальные активы.

5. Финансовый рынок и денежно-кредитные активы. Виды доходов от ценных бумаг. Особенности возрождения российского финансового и денежно-кредитного рынка.

ЛИТЕРАТУРА Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / Пер. с англ. - М., 1995. Гл. 13.

Бухарин НЛ. Политическая экономия рантье. - М., 1988.

Капелюшников Р. Философия рынка Ф. Хайека / / МЭиМО. 1989.

№12.

Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Пер. с англ. - М., 1978.

Макконнелл К., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и полити­ ка: В 2-х т. / Пер. с англ. - М., 1992. Т. 2. Гл. 29-31.

Маршалл А. Принципы политической экономии / Пер. с англ. М., 1984. Т. 2. Кн. 6. Гл. 6;

Т. 3. Кн. 6. Гл. 7, 9, П.

МилльДж.С. Основы политической экономии: В 2-х т. / Пер. с англ. М., 1980. Т. 2.

Основы экономической теории. Под ред. Камаева В.Д. - М., 1996.

Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма: В 2-х т. / Пер. с ит. - М., 1976. Т. 2. Ч. 2. Гл. I-V.

ПигуА. Экономическая теория благосостояния / Пер. с ит. - М., 1989.

Т. 1.4. 2. Гл. 20.

Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика / Сокр. пер. с англ. М., 1992. Гл. 13, 14.

Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложе­ ния. Гл. 2-6//Антология экономической классики: В 2-х т. - М., 1993.

Т. 1.

Самуэльсон П. Экономика / Пер. с англ. - М., 1964.

Гл. 26-29.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Пер.

с англ. - М., 1962. Кн. 1. Гл. V-XI.

Экономическая теория / Под ред. В.Д. Камаева. - М., 1998. 2-е изд.

черераб.и доп.

Экономика и бизнес (теория и практика предпринимательства) / Под ред. В.Д. Камаева. - М., 1993. Гл. 9-11.

Раздел II. Микроэкономика Глава 9. РЫНОЧНАЯ СТРУКТУРА НЕСОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ Рыночная структура - сложное понятие, имеющее множе­ ство аспектов. Она может определяться характером объектов рыночных сделок. Существуют рынки факторов производства (земля, труд, капитал), рынки продуктов и услуг, рынки то­ варов длительного (более года) и недлительного (до года) пользо­ вания и т.д. В данной главе структура рынков рассматривает­ ся с точки зрения характера конкурентных отношений, степе­ ни их развитости.

Классификация структуры рынка базируется на определе­ нии количества продавцов и природы продукта (табл. 9.1).

Совершенная (чистая) конкуренция характеризуется суще­ ствованием множества продавцов, оперирующих однородными стандартными продуктами. Число фирм-продавцов так вели­ ко, а доля каждой на рынке столь ничтожна, что ни одна из них не способна влиять на цены путем изменения объема производства. Цена навязана фирме-производителю рынком.

Доступ в отрасль новым фирмам широко открыт. «Экономикс» обычно в характеристику чистой конкуренции включает иде­ альное знание рынка. Однако вряд ли последнее можно считать обоснованным. Когда продавцов множество и объемы продаж незначительны, знать состояние рынка невозможно. В такой ситуации фирмы ничего не знают друг о друге и работают на неизвестный рынок.

Таблица 9. Классификация рыночных структур Природа продуктов Количество продавцов один несколько много Однородные продукты Чистая Однородная Чистая монополия конкуренция олигополия Дифференцированные Дифференци­ Монополисти­ ческая продукты рованная конкуренция олигополия Противоположностью чистой конкуренции выступает чистая монополия. Продукт создается единственной фирмой (греческое слово «монополия» означает «один продавец»)» Глава 9. Рыночная структура и несовершенная конкуренция рождение в отрасль новых производителей исключается из за непреодолимых барьеров (патентной монополии, монополии я а источники сырья, транспортные средства, распределение, кредиты и т.д.). Таким образом фирма-производитель полнос­ тью контролирует производство и рынок. Однако чистая моно­ полия в жизни встречается довольно редко.

Структуры совершенной конкуренции и монополии доста­ точно условны и односторонни. Первая сводит механизм регу­ лирования экономики к рынку, вторая - к административно командным методам. Но в реальной жизни эти механизмы пе­ реплетаются, взаимодействуют друг с другом. Реальные рыночные структуры находятся где-то между этими двумя крайностями.

Подобно монополиям, олигополисты и монополистические конкуренты имеют определенную степень контроля над ценой производимых ими продуктов. Но в отличие от монополистов, они вынуждены делить рынок с другими производителями.

Монополистически конкурентные отрасли состоят из большого количества небольших фирм. На олигополистических рынках господствуют немногие крупные фирмы.

§ 1. Монополистическая конкуренция Теория монополистической конкуренции основывается на трех допущениях: а) дифференциации продукта;

б) большом количестве продавцов;

в) свободном входе фирм и ресурсов в отрасль и выходе из нее.

Производители стремятся сделать свои продукты отлич­ ными от других, чтобы привлечь покупателей. Последние го­ товы платить более высокую цену за продукт, отличающий­ ся от других. Аспирин представляет классический пример дифференциации продукта. Все виды аспирина не отличают­ ся один от другого по химическому составу. Но цена аспи­ рина весьма различна. Аспирин фирмы «Байер» продается в несколько раз дороже, чем менее известные виды. В значи­ тельной мере дифференциация продукта в этом случае обя­ зана рекламе. «Байер» сумел убедить потребителей, что его аспирин самый эффективный. Но дело не только в рекламе.

В какой-то мере виды аспирина отличаются друг от друга Но чистоте, противопоказаниям для детей, упаковкой и Прочим.

Раздел П. Микроэкономика Монополистическая конкуренция имеет общие черты с со­ вершенной (чистой) конкуренцией: обе рыночные структуры характеризуются большим количеством фирм, свободным вхо­ дом и выходом из отрасли. Отличие ее от чистой конкуренции состоит в том, что на рынке несовершенной конкуренции фир­ мы имеют возможность влиять на цену. Далее, в отличие от со­ вершенной конкуренции, монополистическая конкурентная структура имеет дело с дифференцированными продуктами.

Отсюда возникает монополистический элемент. Поскольку ни одна из фирм не продает точно такой же продукт, она имеет определенную власть над ценой. Кривая спроса таких фирм наклонена вниз.

В то же время присутствие на рынке близких по характеру заменителей ограничивает способность фирмы повышать цены.

При наличии на рынке сходных продуктов потребители весь­ ма чувствительны к их цене.

• Равновесие для монополистического конкурента Монополистически конкурентная фирма - одна из многих производителей дифференцированного продукта, неспособная оказывать какое-либо воздействие на другие фирмы и пре­ дотвращать появление новых конкурентов на данном рынке.

Равновесное состояние на рынке достигается монополистиче­ ски конкурентной фирмой в краткосрочном периоде при соблюдении равенства МС = MR, где МС - предельные издер­ жки;

MR - предельный доход. В этом случае фирма продает товары по самой высокой цене, возможной при данной кривой спроса. Если цена превышает средние издержки (АС), фирма присваивает экономическую прибыль. При падении цены ниже средних издержек фирма несет потери. Если цена равна средним издержкам, фирма получает нормальную прибыль (рис. 9.1, а, б, в).

Как показывает рис. 9.1, равновесное состояние достигает­ ся фирмой при равенстве предельного дохода и предельных из­ держек. В варианте а происходит максимизация прибыли при производстве q1 и цене Pv Объем прибыли представлен зашт­ рихованным прямоугольником. Размер прибыли зависит от соотношения между ценой Р и средними издержками произ­ водства.

Вариант б представляет минимизацию убытков. Последние возникают из-за превышения средними издержками цены Глава 9. Рыночная структура и несовершенная конкуренция к V АТС АТС Pi ND KJ \ M R > ql Рис. 9.1. Равновесие для монополистического конкурента:

DD — кривая спроса;

МС — предельные издержки;

Q и q— количество продукта;

Р — цена;

MR — предельный доход Минимизация убытков происходит при соблюдении равенства MR = МС при объеме производства qv Величина убытков соот­ ветствует площади заштрихованного прямоугольника.

Вариант в представляет нулевую прибыль, так как цена рав­ на средним издержкам.

Фирма использует критерий МС = MR для максимизации прибыли, минимизации убытков и присвоении нулевой при­ были. Соблюдая этот критерий, фирма достигает равновесия в монополистически конкурентной рыночной структуре.

Достижение долгосрочного равновесия монополистически конкурентной фирмой предполагает равенство цены и долго­ срочных средних издержек.

Пока цена отклоняется от долгосрочных средних издер­ жек, равновесие отсутствует. Присвоение экономической прибыли привлекает в отрасль новые фирмы, убытки за­ ставляют их покидать отрасль. При нулевой экономической прибыли у фирм нет стимула покидать отрасль или входить в нее.

В рыночной структуре монополистической конкуренции Устанавливаются более высокие цены и уменьшается объем производства по сравнению с чистой конкуренцией. Увеличе­ ние объема производства монополистически конкурентными Фирмами позволило бы им понизить издержки производства.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 11 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.