WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |

«УДК 338 (470+571) ББК 65.5 Московскийгосударственныйуниверситетим,М.В,Ломоносова Кафедра экономической теории Института переподготовки и повышенияквалификациипреподавателейсоциальныхигуманитарных наук ...»

-- [ Страница 4 ] --

Необходимым условием равновесия экономической системы является равенство совокупного спроса и предложения. Предло жение описывается производственной функцией с постоянной от дачей от масштаба: Y = F(K, L) и для любого положительного z = верно: zF(KL) - F (zK zL). Тогда если z Обозначим через у, а через к и перепишем исходную функцию в форме взаимосвязи между производительностью и фондовооруженностью (капиталовооруженностью): у = /(к) (см. рис. 11.1). Тангенс угла наклона данной производственной функции для каждого уровня к соответствует предельному про дукту капитала (МРК), который убывает по мере роста фондо вооруженности (к).

Рис. 11. Совокупный спрос в модели Солоу определяется инвестици ями и потреблением: у — \ + с, где i и с - инвестиции и потребле ние в расчете на одного занятого. Доход делится между потреб лением и сбережениями в соответствии с нормой сбережения, так что потребление можно представить как с = (1 - s)y, где s - нор ма сбережения (накопления), тогда у = с + i = (1 - s)y + i, откуда 240 Макроэкономика i = sy. В условиях равновесия инвестиции равны сбережениям и пропорциональны доходу.

Условия равенства спроса и предложения могут быть пред • ставлены как/(к) = с + i или / ( * ) = -. Производственная функ ция определяет предложение на рынке товаров, а накопление ка питала спрос на произведенный продукт.

Динамика объема выпуска зависит от объема капитала (в нашем случае - капитала в расчете на одного занятого, или капи таловооруженности). Объем капитала меняется под воздействи ем инвестиций и выбытия: инвестиции увеличивают запас капи тала, выбытие - уменьшает.

Инвестиции зависят от фондовооруженности и нормы накоп ления, что следует из условия равенства спроса и предложения в экономике: i = s-f(k). Норма накопления определяет деление продукта на инвестиции и потребление при любом значении к (рис. 11.1):;

;

=f(k), i = s-f(k), c = (\- sj-f(k).

Амортизация учитывается следующим образом: если при нять, что ежегодно вследствие износа капитала выбывает его фик сированная часть d (норма выбытия), то величина выбытия бу дет пропорциональна объему капитала и равна dk. На графике эта связь отражается прямой, выходящей из точки начала коор динат, с угловым коэффициентом d (рис. 11.2).

Рис. 11. Предполагается, согласно неоклассической теории, что реальная ставка процента корректируется, обеспечивая равновесие на рынке инвестиций сбережений.

Глава11.Экономическийрост Влияние инвестиций и выбытия на динамику запасов капи тала можно представить уравнением Ыс — i - dk, или, используя равенство инвестиций и сбережений, Ak = s-f(k) - dk. Запас капи тала (к) будет увеличиваться (Ак>0) до уровня, при котором инвестиции будут равны величине выбытия, т.е. s-f(k) = dk. Пос ле этого запас капитала на одного занятого (фондовооруженность) не будет меняться во времени, поскольку две действующие на него силы уравновесят друг друга (Ак = 0). Уровень запаса ка питала, при котором инвестиции равны выбытию, называется рав новесным (устойчивым) уровнем фондовооруженности труда и обо значается к*. При достижении к* экономика находится в состоя нии долгосрочного равновесия.

Равновесие является устойчивым, поскольку независимо от ис ходного значения к экономика будет стремиться к равновесному состоянию, т.е. к к*. Если начальное к\ ниже к*, то валовые инве стиции (s-f(k)) будут больше выбытия (dk) и запас капитала бу дет возрастать на величину чистых инвестиций. Если к-> к*, это означает, что инвестиции меньше, чем износ, а значит, запас капи тала будет сокращаться, приближаясь к уровню к* (см. рис. 11.2).

Норма накопления (сбережения) непосредственно влияет на устойчивый уровень фондовооруженности. Рост нормы сбереже ния с si до sj сдвигает кривую инвестиций вверх из положения sjf(k) до S2f(k) (см. рис. 11.3).

Рис. 11. В исходном состоянии экономика имела устойчивый запас ка питала ki*, при котором инвестиции равнялись выбытию. После повышения нормы сбережения инвестиции выросли на {i'\ - /0, а запас капитала (ki*) и выбытие (dk]) остались прежними. В этих условиях инвестиции начинают превышать выбытие, что вызыва ет рост запаса капитала до уровня нового равновесия &2*, которое 242 Макроэкономика характеризуется более высокими значениями фондовооруженнос ти и производительности труда (выпуск на одного занятого, у).

Модель Солоу показывает, что норма сбережения является важнейшим фактором, определяющим устойчивый уровень ка питаловооруженности и, соответственно, уровень выпуска. Стра ны с более высокой нормой сбережения больше инвестируют и имеют более высокий уровень капиталовооруженности, что обес печивает более высокий темп роста (см. табл. 11.1).

Таблица 11. внп Среднегодовые Среднегодовые Страна Валовые Валовые внутренние внутренние на душу темпыроста темпыроста инвестиции, сбережения. населения, ВНП, ВНП на душу % от ВВП % от ВВП % населения,% долл.

1997 г. 1996~1997гг. 1996 1997гг 1997 г. 1997 г.

Гаити 10 -4 1,0 -1, Бурунди 7 207 0,7 -1, 5, Сенегал 19 13 2, США 18 16 3,8 2, Нидерланды 25830 3, 20 26 2, Австрия 24 27920 0, 23 0, Япония 30 1,8 1, 25 Перу 2610 7,3 5, Индонезия 31 31 1110 2, 4, Малайзия 7, 43 44 4, Ю. Корея 34 4, 35 10550 3, Гонконг 34 5, 31 25200 2, Сингапур 37 51 8,8 6, 8, Китай 38 7, 43 Польша 22 3590 6, 18 6, 4, Венгрия 27 27 4510 5, 3, Монголия 22 18 390 1, 24 -0, Молдова 460 0, 860 13, Грузия -А 7 13, Армения 9 -29 560 8,6 8, 2150 11, Беларусь 26 22 1U 1040 -3, Украина 20 16 -2, — — Узбекистан Казахстан 13 2, 16 1, 14 480 8, Киргизия 22 7, Российская 2680 0, Федерация 22 25 0, Источник: World Development Indicators, 1999. The World Bank. P. 12-14, 220, Глава11.Экономическийрост Таким образом, чем выше норма сбережения (накопления), тем более высокий уровень выпуска и запаса капитала может быть достигнут в состоянии устойчивого равновесия. Однако повы шение нормы накопления ведет к ускорению экономического ро ста в краткосрочном периоде, до тех пор пока экономика не дос тигнет точки нового устойчивого равновесия.

Очевидно, что ни сам процесс накопления, ни увеличение нормы сбережения не могут объяснить механизм непрерывного роста выпуска в рассчете на душу населения в устойчивом состо янии. Они показывают лишь переход от одного состояния рав новесия к другому.

Для дальнейшего развития модели Солоу поочередно снима ются две предпосылки: неизменность численности населения и его занятой части (их динамика предполагается одинаковой) и от сутствие технического прогресса.

Предположим, население растет с постоянным темпом п. Это новый фактор, влияющий вместе с инвестициями и выбытием на фондовооруженность. Теперь уравнение, показывающее измене ние запаса капитала на одного работника, будет выглядеть как А/с = i - dk - nk или Ak = / - (d + n)k.

Рост населения аналогично выбытию снижает фондовоору женность, хотя и по-другому - не через уменьшение наличного запаса капитала, а путем распределения его между возросшим числом занятых. В данных условиях необходим такой объем ин вестиций, который не только бы покрыл выбытие капитала, но и позволил бы обеспечить капиталом новых рабочих в прежнем объеме. Произведение nk показывает, сколько требуется допол нительного капитала в расчете на одного занятого, чтобы капи Рис. 11. 244 Макроэкономика таловооруженность новых рабочих была на том же уровне, что и старых.

Условие устойчивого равновесия в экономике при неизмен ной фондовооруженности * можно будет записать теперь так:

Ak=s -/(к) -(d + n)k = 0 или s -f(k) = (d + п)к.

Данное состояние характеризуется полной занятостью ресур сов (рис. 11.4).

В устойчивом состоянии экономики капитал и выпуск на од ного занятого, т.е. фондовооруженность (к) и производитель ность (у) труда, остаются неизменными. Но, чтобы фондово оруженность оставалась постоянной и при росте населения, ка питал должен возрастать с тем же темпом, что и население, т.е.

Таким образом, рост населения становится одной из причин не прерывного роста общего объема выпуска в условиях равновесия.

Отметим, что с увеличением темпа роста населения возраста ет угловой коэффициент кривой (d + п)к, что приводит к умень шению равновесного уровня фондовооруженности (к'*), а сле довательно, к падению у.

Учет в модели Солоу технологического прогресса видоизменя ет исходную производственную функцию. Предполагается трудо сберегающая форма технологического прогресса. Производствен ная функция будет представлена как Y = F(K, LE), где Е - эффек тивность единицы труда, зависящая от состояния здоровья, образования и квалификации работника, a (L-E) - численность ус ловных единиц труда с постоянной эффективностью Е. Чем выше, тем больше продукции может быть произведено данным числом работников. Предполагается, что технологический прогресс осуще Изменение фондовооруженности (к), необходимое для поддержания ус тойчивого равновесия на уровне к*, происходит за счет гибкости цен на факторы производства. Например, при k2>k* объем капитала на одного занятого недостаточен для оснащения должным образом новой рабочей силы и покрытия выбытия. Это означает, что часть рабочей силы останется безработной. Но в условиях свободной конкуренции на рынках факторов безработица приведет к снижению цены труда по отношению к цене капи тала, и предприниматели предпочтут перейти к новой технологии, требую щей больше затрат труда и меньше капитала. Таким образом фондовоору женность (кг) снизится в направлении к*. Аналогичные рассуждения можно привести и для к|<к*, что свидетельствует о наличии внутренних механиз мов движения системы к состоянию устойчивого равновесия.

Глава 11. Экономический рост ствляется путем роста эффективности труда Е с постоянным тем пом g. Рост эффективности труда в данном случае аналогичен по результатам росту численности занятых: если технологический про гресс имеет темп g = 2%, то, например, 100 рабочих могут произве сти столько же продукции, сколько ранее производили 102 рабо чих. Если теперь численность занятых (L) растет с темпом и, а Е растет с темпом g, то (L-E) будет увеличиваться с темпом (п + g).

Включение технологического прогресса несколько меняет и анализ состояния устойчивого равновесия, хотя ход рассужде ний сохраняется. Если определить А:' как количество капитала в расчете на единицу труда с постоянной эффективностью, т.е.

то результаты роста эффективных единиц труда аналогичны росту численности занятых (увеличение коли чества единиц труда с постоянной эффективностью снижает ве личину капитала, приходящегося на одну такую единицу). В со стоянии устойчивого равновесия (рис. 11.5) уровень фондовоо руженности к' * уравновешивает, с одной стороны, влияние инвестиций, повышающих фондовооруженность, а с другой сто роны, воздействие выбытия, роста числа занятых и технологи ческого прогресса, снижающих уровень капитала в расчете на эффективную единицу труда:

В устойчивом состоянии (к**) при наличии технологическо го прогресса общий объем капитала (К) и выпуска (Y) будут Рис. 11. Макроэкономика расти с темпом (п + g). Но, в отличие от случая роста населения, теперь будут расти с темпом g фондовооруженность и вы пуск в расчете на одного занятого;

последнее может служить основой для повышения благосостояния населения. Технологи ческий прогресс в модели Солоу является, следовательно, един ственным условием непрерывного роста уровня жизни, посколь ку лишь при его наличии наблюдается устойчивый рост выпуска на душу населения (у).

Таблица 11.2. Характеристика основных неременных модели Солоу в состоянии устойчивого равновесия При отсутствии При росте населения При росте с темпом п роста населения населения и технологическом и технологического с темпом п прогрессе с темпом g прогресса темп темп темп переменная переменная переменная роста роста роста Таким образом, в модели Солоу найдено объяснение меха низма непрерывного экономического роста в режиме равновесия при полной занятости ресурсов.

Как известно, в кейнсианских моделях норма сбережения за давалась экзогенно и определяла величину равновесного темпа роста дохода. В неоклассической модели Солоу при любой нор ме сбережения рыночная экономика стремится к соответствую Глава 11. Экономический рост щему устойчивому уровню фондовооруженности (к*) и сбалан сированному росту, когда доход и капитал растут с темпом (п + g). Величина нормы сбережения (накопления) является объек том экономической политики и важна при оценке различных программ экономического роста.

Поскольку равновесный экономический рост совместим с различными нормами сбережения (как мы видели, увеличение s лишь на короткое время ускоряло рост экономики, в длительном же периоде экономика возвращалась к устойчивому равновесию и постоянному темпу роста в зависимости от значений п и g), возникает проблема выбора оптимальной нормы сбережения.

Оптимальная норма накопления, соответствующая "золото му правилу" Э. Фелпса, обеспечивает равновесный экономичес кий рост с максимальным уровнем потребления. Устойчивый уро вень фондовооруженности, соответствующий этой норме накоп ления, обозначим к**, а. потребления - с**.

Уровень потребления в расчете на одного занятого при лю бом устойчивом значении фондовооруженности к* определяется путем ряда преобразований исходного тождества: у = с + /. Вы ражаем потребление с через у и / и подставляем значения данных параметров, которые они принимают в устойчивом состоянии:

с - у - i, с* —f(k*) - dk*, где с* - потребление в состоянии устой чивого роста, а / = s-f(k) = dk по определению устойчивого уров ня фондовооруженности. Теперь из различных устойчивых уров ней фондовооруженности (к*), соответствующих разным значе ниям s, необходимо выбрать такой, при котором потребление достигает максимума (рис. 11.6).

Рис. 11. Макроэкономика Если выбрано k*k** увеличение объема выпуска меньше роста вы бытия, т.е. потребление падает. Рост потребления возможен лишь до точки к**, где оно достигает максимума (производственная фун кция и кривая dk* имеют здесь одинаковый наклон). В этой точке увеличение запаса капитала на единицу даст прирост выпуска, рав ный предельному продукту капитала (МРК), и увеличит выбытие на величину d (износ на единицу капитала). Роста потребления не будет, если весь прирост выпуска будет использован на увеличение инвестиций для покрытия выбытия. Таким образом, при уровне фондовооруженности, соответствующем "золотому правилу п (к**), должно выполняться условие: МРК = d (предельный про дукт капитала равен норме выбытия), а с учетом роста населения и технологического прогресса: МРК = d + п + g.

Если экономика в исходном состоянии имеет запас капитала больший, чем следует по "золотому правилу", необходима про грамма по снижению нормы накопления. Эта программа обуслов ливает увеличение потребления и снижение инвестиций. При этом экономика выходит из состояния равновесия и вновь достигает его при пропорциях, соответствующих "золотому правилу. « Если экономика в исходном состоянии имеет запас капитала меньше, чем к**, необходима программа, направленная на повы шение нормы сбережения. Эта программа первоначально приво дит к росту инвестиций и падению потребления, но по мере на копления капитала с определенного момента потребление вновь начинает расти. В результате экономика достигает нового рав новесия, но уже в соответствии с "золотым правилом", где по требление превышает исходный уровень. Данная программа обыч но считается непопулярной в связи с наличием "переходного пе риода", характеризующегося падением потребления, поэтому ее принятие зависит от межвременных предпочтений политиков, их ориентации на краткосрочный или долгосрочный результат.

Рассмотренная модель Солоу позволяет описать механизм долгосрочного экономического роста, сохраняющий равновесие в экономике и полную занятость факторов. Она выделяет техни Этот же результат можно получить, учитывая тот факт, что функция потребления достигает максимума при равенстве нулю ее первой производ ной:

' Глава11.Экономическийрост ческий прогресс как единственную основу устойчивого роста бла госостояния и позволяет найти оптимальный вариант роста, обес- • печивающий максимум потребления. | Представленная модель не свободна и от недостатков. Мо дель анализирует состояния устойчивого равновесия, достигае мые в длительной перспективе, тогда как для экономической по- • литики важна и краткосрочная динамика производства и уровня жизни. Многие экзогенные переменные модели Солоу - s, d, n, g предпочтительнее было бы определять внутри модели, посколь ку они тесно связаны с другими ее параметрами и могут видоиз менять конечный результат. Модель не включает также целый ряд ограничителей роста, существенных в современных условиях ресурсных, экологических, социальных. Используемая в модели функция Кобба-Дугласа, описывая лишь определенный тип вза имодействия факторов производства, не всегда отражает реаль ную ситуацию в экономике. Эти и другие недостатки пытаются преодолеть современные теории экономического роста.

В неоклассической модели роста объем выпуска в устойчи вом состоянии растет с темпом (п + g), а выпуск на душу населе ния - с темпом g, т.е. устойчивый темп роста определяется экзо генно. Современные теории эндогенного роста пытаются опреде лить устойчивый темп роста в рамках модели, эндогенно, связывая его со всеми возможными количественными и качественными факторами: ресурсными, институциональными и др.

Сторонники концепции "экономики предложения" полагают, что увеличение темпов роста при полной занятости возможно прежде всего путем сокращения регулирующего вмешательства извне в рыночную систему.

Основные термины Экономический рост Экстенсивный рост интенсивный рост Интенсивный рост Модель экономического роста Е. Домара Модель роста Р.Ф. Харрода "Гарантированный" теми роста "Естественный" темп роста Модель роста Р. Солоу Устойчивый уровень фондовооруженности "Золотое правило" Э. Фелпса Макроэкономика Вопросы для обсуждения 1 Норма сбережения является одним из ключевых параметров моделей роста. С помощью каких инструментов экономической политики государство может влиять на норму сбережения? Яв ляется ли эта политика достаточным условием формирования необходимого уровня инвестиций (равного уровню сбережений)?

2 В небольшой стране землетрясение уничтожило значительную часть запасов капитала. В контексте модели Солоу опишите, как будет происходить процесс восстановления экономики, ка ковы будут краткосрочные и долгосрочные последствия.

3. Предположим, что две страны имеют одинаковые нормы сбе режений, темпы роста населения и технологического прогрес са, но одна имеет высокообразованную, а другая менее обра зованную рабочую силу. Будут ли в этих странах, в соответ ствии с моделью Солоу, различаться темпы роста совокупного дохода и темпы роста дохода в расчете на душу населения?

4. В чем, по вашему мнению, состоит ограниченность представ ленных моделей экономического роста? Какие направления пре одоления этой ограниченности вы могли бы предложить?

Задачи и решения 1. Экономика страны описывается производственной функ 04 цией вида Y = А • К ' • L '. Известно, что темп прироста капитала равен 3% в год, а численности занятых - 2%. Общая производи тельность факторов растет с темпом 1,5% в год. Как меняется объем производства?

Решение В неоклассической модели роста была использована произ водственная функция вида Y = AF(K, L). Объем производства Y зависит от вклада факторов - труда L и капитала К, а также от технологии. Производственная функция имеет постоянную от дачу от масштаба, т.е. увеличение всех факторов в определенной степени приводит к росту выпуска в той же степени (если факто ры увеличились вдвое, то выпуск возрастет также в 2 раза). Из менение выпуска можно представить как А К = F(K, L)AA + + МРКАК + MPLAL, где МРК и MPL - предельные производи тельности соответствующих факторов.

Разделим это выражение на Y = AF(K, L) и получим:

Глава П.Экономический рост. Второе и третье слагаемые правой части уравнения умножим и разделим на и К L:

В скобках мы получим доли капитала и труда в общем объеме выпуска. При условии постоянной отдачи от масштаба сумма этих долей равна единице (по теореме Эйлера), т о г д а, где а доля капитала, а (1 а) - доля труда в доходе;

А общая произво дительность факторов, мера уровня технологического прогресса, измеряемая обычно по остаточному принципу ("остаток Солоу").

i\ /ТА А В представленной функции Y = А-1С' L ' показатели степени представляют собой одновременно и долю факторов в доходе, то есть, что можно проверить матема тически, проведя с этой функцией все указанные выше операции.

Тогда = 1,5% + 0,4 • 3% + 0,6 • 2% = 3,9%, т.е. выпуск растет с темпом 3,9% в год.

2. Производственная функция задана уравнением Норма сбережения s равна 0,2, норма выбытия d - 5%, темп рос та населения п составляет 2% в год, темп трудосберегающего тех нологического прогресса g равен 3%. Каким будет запас капита ла и объем выпуска в расчете на одного занятого в устойчивом состоянии? Соответствует ли устойчивая фондовооруженность уровню, при котором достигается максимальный объем потреб ления ("золотому правилу")? Какой должна быть норма сбере жения в соответствии с "золотым правилом"?

Решение Преобразуем производственную функцию, разделив ее на L, т.е. представим все параметры в расчете на одного занятого, тог О методах расчета источников экономического роста см.: Мэнкью Н.Г.

Макроэкономика. С. 191-198.

252 Макроэкономика В соответствии с условием устойчивого состояния эконо мики инвестиции должны быть равны выбытию, т.е. / = dk, или sy = dk, или С учетом роста населения и технологичес кого прогресса формула принимает вид. Отсюда находим. Подставляем значения соответствующих параметров и получаем По условию "золотого правила" МРК = d + п + g. Предель ный продукт капитала получим как производную функции да. Таким образом, исходная фондовооруженность (к = 4) не соответствует условиям достижения максимума по требления. Очевидно, норма накопления в соответствии с "золо тым правилом" должна быть выше. Находим ее, учитывая, что состояние экономики при условиях "золотого правила" так же является устойчивым, а значит,, отку. Подставляя значения параметров, получаем:. Таким образом, норма сбережения в соответствии с "золотым правилом" должна быть равна 0,5, или 50%, тогда как в исходном состоянии она равна 20%.

Тесты 1. Предположим, что в стране А предельная производительность капитала равна 1/5, а в стране В - 1/3;

предельная склонность к сбережению в обеих странах одинакова. В соответствии с моде лью Домара темп прироста реального выпуска в стране А:

а) на 13% ниже, чем в стране В;

б) составляет 60% от темпа прироста в стране В;

в) в 1,67 раза выше, чем в стране В;

г) на 40% выше, чем в стране В.

Глава 11. Экономический рост 2. В соответствии с моделью Солоу при темпе трудосберегающе го прогресса g и темпе роста населения п темп прироста общего выпуска в устойчивом состоянии равен:

а) п;

б) g;

в) 0;

г) п + g.

3 3. Производственная функция имеет вид Y- А- А^' -L '. Если общая производительность факторов растет с темпом 2%, темп роста выпуска равен 5,9%, а капитал растет с темпом 6%, то чис ленность занятых увеличивается с темпом:

а) 3,3%;

б) -2,1%;

в) 3%;

г) 0,8%.

(См. задачу 1 из раздела "Задачи и решения".) 4. Устойчивый рост объема выпуска в расчете на одного занято го в модели Солоу объясняется:

а) ростом населения;

б) ростом нормы сбережения;

в) технологическим прогрессом;

г) ответы а) и в) верны.

5. Увеличение нормы выбытия в экономике при неизменной про изводственной функции, норме сбережения, неизменных темпах роста населения и технологического прогресса:

а) увеличит запас капитала на одного занятого в устойчивом состоянии;

б) снизит устойчивый уровень запаса капитала на одного за нятого;

в) не изменит устойчивого уровня фондовооруженности;

г) ничего определенного сказать нельзя.

5 6. Производственная функция в странах А и В задана как Y = K°" L°'.

Норма выбытия в обеих странах составляет 6% в год. Но страна А сберегает 24% своего дохода, а страна В - 15%. В этих услови ях уровень выпуска на одного занятого в устойчивом состоянии в стране А:

а) в 1,6 раза выше, чем в стране В;

б) в 2,56 раза выше, чем в стране В;

в) составляет 62,5% от соответствующего уровня в стране В;

г) составляет 80% от соответствующего показателя в стране В.

5 7. Производственная функция представлена как Y = 2K°' L '. Рост населения составил 1% в год. Ежегодно страна сберегает 10% от объема выпуска. Норма выбытия равна 3% в год. Темп техноло гического прогресса составил 2% в год. В данных условиях ус Макроэкономика тойчивый уровень потребления в расчете на одного занятого со ставит:

а) 0,5626;

б) 0,6;

в) 1,25;

г) 6,0.

8. В модели Солоу производственная функция имеет вид > = 0,64v. Норма выбытия капитала составляет 5%, население • растет на 1% в год, темп технологического прогресса равен 2%.

Тогда норма сбережения, соответствующая "золотому правилу", составляет:

а) 64%;

б) 20%;

в) 50%;

г) 31,25%.

ъ 9. Производственная функция имеет вид у —15 К • L • Срок служ бы капитала составляет 20 лет. Рост населения и технологичес кий прогресс отсутствуют. Определите устойчивый уровень вы пуска в расчете на одного занятого, соответствующий условиям "золотого правила":

а) 1000;

б) 150;

в) 1500;

г) 300.

5 10. Страна А имеет производственную функцию Y = K°' -L ', Норма выбытия составляет 6% в год. Население увеличивается за год на 2%. Технологический прогресс отсутствует. Максималь ный объем потребления в соответствии с условиями "золотого правила" составит:

а) 3,125;

6)6,25;

в) 39,0625;

г) 2,65.

Рекомендуемая учебная литература 1. Мэнкъю Н.Г. Макроэкономика. Гл. 4.

2. Фишер С, Дорнбуш /\, Шмалензи Р. Экономика. Гл. 35.

3. Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма.

Т. 2, с. 315-336,793-870.

4. Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасе вич Л.С. Макроэкономика. Гл. 14.

5. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. Гл. 19.

Ответы к тестам 6) а 1) 7) г 2) г 8) в 3)в 9) 4) в 10) а 5) Глава Выбор моделей макроэкономической политики 12.1. Фискальная и монетарная политика в классической и кейнси анской моделях.

12.2. Проблемы осуществления стабилизационной политики. Актив ная и пассивная политика.

12.3. Политика твердого курса и произвольная макроэкономическая политика.

12.4. Возможные "твердые курсы" фискальной и монетарной поли тики. Противоречивость целей макроэкономического регули рования и проблема координации курсов бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики.

12.1. Фискальная и монетарная политика в классической и кейнсианской моделях Классический и кейнсианский подходы к макроэкономичес кой политике различны. Разногласия касаются причин нестабиль ности совокупного спроса;

факторов, определяющих совокупное предложение;

взаимосвязи инфляции и безработицы;

инструмен тов фискальной и монетарной политики и т.д.

Общим методологическим подходом кейнсианцев является концепция активной макроэкономической политики, которая необходима для стабилизации внутренне нестабильной экономи ки. Внутренняя нестабильность во многом связана с недостаточ ной гибкостью рынка труда, «жесткостью» заработной платы и неэластичностью цен в сторону понижения.

В классической модели макроэкономическая политика всегда пассивна, так как экономика внутренне стабильна и автоматически приходит в состояние долгосрочного равновесия. Инструментами «саморегулирования» являются гибкие заработная плата, цены и ставка процента. Государственное вмешательство, напротив, уси ливает экономическую нестабильность и сводится к минимуму.

В кейнсианской модели основным уравнением является урав нение совокупных расходов:

Y = C + I + G + Xn, которое определяет величину номинального ВВП.

Макроэкономика В классической модели основным уравнением является урав нение обмена:

MV= PY, где величина М V представляет собой совокупные расходы поку пателей, a PY общие доходы (выручку) продавцов, которые также определяют номинальный ВВП.

Очевидно, что оба уравнения описывают кругооборот дохо дов и расходов в экономике и поэтому взаимосвязаны.

В кейнсианской модели фискальная политика рассматрива ется как наиболее эффективное средство макроэкономической ста билизации, так как государственные расходы оказывают непо средственное воздействие на величину совокупного спроса и силь ное мультипликативное воздействие на потребительские расходы.

Одновременно налоги достаточно эффективно воздействуют на потребление и инвестиции.

В классической модели фискальной политике отводится вто ростепенная роль по сравнению с монетарной, так как фискаль ные меры вызывают эффект вытеснения и способствуют повыше нию уровня инфляции, что значительно снижает их стимулирую щий эффект.

В кейнсианской модели монетарная полигика рассматрива ется как вторичная по отношению к фискальной, так как у кре дитно-денежной политики очень сложный передаточный меха низм: изменение денежной массы приводит к изменению ВВП че рез механизм изменения инвестиционных расходов, которые реагируют на динамику процентной ставки.

В классической модели предполагается, что изменение денеж ного предложения непосредственно воздействует на совокупный спрос и, следовательно, на номинальный ВВП.

В концепциях неоклассического направления, таких как теория рациональных ожиданий (ТРО), цены и заработная плата рассмат риваются как абсолютно гибкие. Поэтому рыночный механизм может автоматически поддерживать экономику в состоянии равно весия без какого-либо вмешательства правительства или Централь ного Банка. Стабилизационная политика может оказаться эффек тивной лишь в том случае, если правительство и Центральный Банк лучше информированы о шоках совокупного спроса и предложе ния, чем рядовые экономические агенты. Если же этого преимуще ства в информации нет, то фискальная или монетарная политика не сможет улучшить экономическую ситуацию.

Глава 12. Выбор моделей макроэкономической политики 12.2. Проблемы осуществления стабилизационной политики. Активная и пассивная политика Экономическая стабилизация связана со многими трудностя ми практического характера. К их числу относятся:

а) временные лаги фискальной и монетарной политики;

б) несовершенство экономической информации;

в) изменчивость экономических ожиданий;

г) неоднозначность исторических аналогий.

Внутренний лаг промежуток времени между моментом эко номического шока и моментом принятия ответных мер экономи ческой политики. Такие внутренние лаги более характерны для фискальной политики: изменение курса денежно-кредитной по литики осуществляется по решению Центрального Банка, тогда как меры бюджетно-налоговой политики предполагают длитель ное обсуждение в парламенте.

Внешний лаг - промежуток времени между моментом принятия какой-либо меры экономической политики и моментом появления результатов от этой меры. Такие внешние лаги характерны для де нежно-кредитной политики в большей мере, чем для фискальной, гак как денежно-кредитные инструменты воздействуют на совокуп ный спрос через определенный передаточный механизм.

Поскольку инвестиционные проекты планируются фирмами заблаговременно, то требуется время от 6 до 12 месяцев, чтобы, например, инвестиции в жилищное строительство отреагирова ли на изменение ставки процента. Производственные инвести ции имеют еще более продолжительный лаг.

Так же обстоит дело и с чистым экспортом. В ответ на изме нение денежной массы и процентной ставки изменяется валют ный курс, что, в свою очередь, приводит к изменению объемов экспорта и импорта и, соответственно, величины чистою экспор та. Если, например, в результате снижения валютного курса ка кие-либо товары относительно подешевели, а другие, наоборот, относительно подорожали, то потребители не переключаются немедленно на подешевевшие товары даже в том случае, когда они очень высокого качества требуется известное время, чтобы покупатели обнаружили их преимущества, изменили свои пред почтения и т.д. Эластичность спроса на импортные товары ока Подробнее об этом см. гл. 15 "Платежный баланс" и гл. 16 "Валютный курс".

9- жется в этом случае одним из главных факторов, определяющих эффективность мер монетарной политики.

В среднем лаги фискальной и монетарной политики состав ляют 1-2 года. Если меры были приняты до начала циклического спада или во время спада» то пик воздействия может проявиться в противоположной фазе цикла (то есть в подъеме) и усилить амплитуду колебаний. Это усложняет проведение активной ста билизационной политики.

Автоматические стабилизаторы экономики частично разре шают эту проблему в индустриальных странах. Создание эффек тивных систем прогрессивного налогообложения и страхования занятости является первоочередной задачей и для переходных экономик, где объективные сложности стабилизационной поли тики сочетаются с отсутствием адекватных налоговых, кредит но-денежных и других механизмов макроэкономического управ ления.

Проведение стабилизационной политики также осложняется тем, что многие экономические события практически непредсказуе мы. Эти сложности макроэкономического прогнозирования частич но преодолеваются с помощью расширения и усложнения макро экономических моделей, позволяющих предсказать динамику основ ных показателей экономического развития. Индекс опережающих индикаторов, объединяющий 11 блоков данных, обеспечивает не обходимую информацию о возможных колебаниях экономики.

Индекс опережающих индикаторов включает в себя следую щие показатели:

1. Средняя продолжительность рабочей недели. Сокращение в длительности рабочей недели указывает на возможное сокращение в будущем объема ВВП, 2. Первичные заявки на получение страховки по безработице.

Увеличение числа первичных требований на получение по собия связано с падающим уровнем занятости и выпуска.

3. Новые заказы на поставку потребительских товаров. Сокра щение числа таких заказов предшествует сокращению ВВП, 4. Цены рынка акций. Снижение цен акций является отраже нием ожидаемого сокращения продаж корпораций и па дения прибылей, а также вызывает сокращение потреби тельских расходов и делает выпуск новых акций менее при влекательным для фирм, что может вызвать падение ВВП.

5. Контракты и заказы на новые машины и оборудование. Со кращение объема заказов на производственное оборудо вание и другие инвестиционные товары означает сокра щение в будущем объема ВВП.

6. "Чцсло лицензий на строительство жилья. Сокращение это го показателя предшествует сокращению инвестиций и ВВП 7. Выполнение заказов на поставки материалов и комплектую щих изделий. Хотя это кажется несколько парадоксальным, но улучшение деятельности торговых предприятий по своев ременной поставке покупателям материалов и комплектую щих изделий свидетельствует о сокращении спроса со сторо ны сектора «бизнес» и о потенциально снижающемся ВВП.

8. Изменение портфеля заказов на товары длительного пользо вания. Сокращение объема портфеля заказов свидетельству ет о сокращении совокупного спроса и последующем сни жении ВВП.

9. Изменение цен па некоторые виды сырья. Снижение цен на сырье нередко предшествует падению объема ВВП.

10. Предложение денег. Сокращение предложения денег обыч но ассоциируется с падением ВВП.

//. Индекс потребительских ожиданий. Падение доверия по требителей, характеризуемое этим индексом, предвещает сокращение потребительских расходов и ВВП.

Если на протяжении трех месяцев подряд идет сокращение или повышение этого средневзвешенного (или сводного) индекса из 11 компонентов, то это означает, что экономика в целом будет развиваться в том же направлении. Однако данный индекс не яв ляется безукоризненным барометром экономической конъюнк туры и не гарантирует от «ошибок» при проведении макроэко номической политики.

Выбор между активной и пассивной моделями макроэконо мической политики осложняется также изменчивостью экономи ческих ожиданий.

Определяя поведение потребителей, инвесторов и других эко номических агентов, ожидания играют в экономике важнейшую роль. Проблема состоит в том, что, с одной стороны, от ожида ний во многом зависят результаты макроэкономического регу лирования, но, с другой стороны, сами ожидания определяются мерами экономической политики.

Когда в политике правительства и ЦБ происходят изменения, то изменяются и ожидания экономических агентов, и их экономическое поведение. Для того чтобы эффективно управлять экономикой, необ ходимо прогнозировать эти изменения, используя для расчетов дос 260 Макроэкономика таточно сложные экономические модели. Уравнения моделей долж ны изменяться в соответствии с изменениями в политике.

Однако обратное воздействие политики на формирование ожиданий очень сложно формализовать и "просчитать". Поэто му любые макроэкономические модели в известной мере несовер шенны, и Р. Лукас критически оценивает их использование для оценки эффективности экономической политики. В связи с этим в современной экономической теории появился особый термин "критика Лукаса". В самом общем виде его содержание сводится к тому, что традиционные методы анализа экономической поли тики не могут адекватно отразить влияние политических измене ний на экономические ожидания.

Это особенно существенно для расчетов уровней ожидаемой инфляции и разработок стратегии антиинфляционной полити ки. Адаптивный компонент ожидаемой инфляции может быть рассчитан как сумма всех темпов инфляции прошлых лет, причем коэффициент при каждом следующем слагаемом, характеризующем удаление в прошлое, оказывается меньше, чем у предыдущего:

где я./ - уровень инфляции прошлого года;

п.2 - уровень инфляции двухгодичной давности;

%-з - уровень инфляции трехлетней давности и т.д.

Уравнение ожидаемой инфляции является составной частью общей модели равновесия "совокупный спрос - совокупное предложение":

1) Y =a + $ G -у Та +0 — {уравнение совокупного спроса) 2) к = ке - Х(и - и *) + е (уравнение кривой Филлипса, полученное из уравнения кривой A S) +с (уравнение ожидаемой 3) пе—0,4к, +0,2п2+0, Ins+ инфляции) (уравнениеуровняцен) 4)Р=(1+к)Р_, Глава 12. Выбор моделей макроэкономической политики Внешними переменными модели являются госрасходы G, налоги Та, денежное предложение Л/, ценовой шок е. В резуль тате решения модели выводятся вероятностные значения уров ней занятости, выпуска, безработицы, инфляции, которые мо гут послужить ориентирами для разработки альтернативных стратегий макроэкономической стабилизации.

При длительной инфляции экономические агенты переста ют заблуждаться относительно последствий фискальной и мо нетарной экспансии, они больше интересуются экономической информацией, быстро распознают цели и прогнозируют ре зультаты действий политиков, что позволяет избежать былых ''ошибок" при выработке своих решений. Это означает, что инерционная составляющая ожидаемой инфляции постепенно уменьшается и со временем вовсе исчезает. Одновременно воз растает рациональный компонент ожидаемой инфляции, свя занный с изменениями в макроэкономической политике. Имен но этот компонент наиболее трудно количественно оценить, а это означает, что результаты решения модели AD-AS не смо гут оказаться абсолютно достоверными, что осложняет выбор мер экономической стабилизации.

Выбор между активной и пассивной экономической поли тикой зависит и от того, как оцениваются уроки истории. Мне ние о стабилизационной политике во многом основывается на представлении о том, какую роль она сыграла в истории: ста билизирующую или дестабилизирующую. Этот подход явля ется особенно распространенным в переходных экономиках, в том числе и в России, где постоянно ведутся поиски исто рических аналогий сегодняшней ситуации и в этой связи об суждается опыт НЭПа, опыт реформ Столыпина и другие ис торические прецеденты.

Однако различные оценки исторических фактов нередко противоречат друг другу. История всегда допускает не одно, а множество толкований, так как выявить истинную причину макроэкономических колебаний нелегко. Поэтому обращение к истории не может окончательно разрешить вопроса о вы боре модели стабилизационной политики.

Подробнее об этом см. гл. 10 "Совокупное предложение и кривая Филлип са. Политика стимулирования предложения".

262 Макроэкономика 12.3. Политика твердого курса и произвольная макроэкономическая политика Выбор между активной и пассивной моделями макроэконо мической политики не тождественен выбору между "политикой твердого курса" и "свободой действий". Последовательная мак роэкономическая политика ("политика твердого курса", или "игра по правилам") предполагает заблаговременный выбор мер, ко торые могут быть предприняты в той или иной ситуации и кото рые предопределяют практические шаги правительства и Цент рального Банка. "Твердый курс" означает, что меры правитель ства и Центрального Банка но изменению госрасходов, налогов и денежной массы ограничиваются количественными рамками из бранных целевых ориентиров, которые не могут быть изменены в соответствии с текущей экономической конъюнктурой. Поэтому свобода действий правительства и ЦБ оказывается ограниченной необходимостью соблюдения заранее объявленных "правил игры".

Примером пассивной макроэкономической политики в рам ках твердою курса на стабилизацию темпа роста денежной массы является увеличение денежного предложения на 3% в год незави симо от динамики уровня безработицы и других факторов.

Примером активной политики в рамках названного курса ЦБ может быть следующая:

= 3% + (и-и_Д темп роста денежной массы, где и и и.} - фактический уровень безработицы в текущем и про шлом году (соответственно).

В обоих случаях твердым курсом ЦБ является, в терминах модели IS-LM, сдвиг кривой LM вправо, так как ЦБ стремится стабилизировать с помощью расширения денежного предложе ния находящуюся в спаде экономику. Но величина этого сдвига кривой LM вправо при пассивной политике всегда одинакова, а при активной - увеличивается в зависимости от глубины спада.

Непоследовательная макроэкономическая политика (поли тика "свободы действий", или "свободы инициативы") означает, что правительство и Центральный Банк дают оценку экономи ческих проблем в каждом конкретном случае, по мере их возник Глава 12. Выбормоделеймакроэкономической политики новения, и в каждый данный момент дискреционно подбирают подходящий тип политики. Поэтому такую политику также на зывают дискреционной, хотя в данном случае содержание этого термина гораздо более широкое, чем в контексте дискреционной фискальной политики, о которой шла речь в главе 6. "Свобода действий означает отсутствие каких-либо количественных рамок, ограничивающих возможности правительства и ЦБ по измене нию госрасходов, налогов и денежной массы.

Опыт макроэкономического регулирования в индустриаль ных странах свидетельствует, что "игра по правилам" имеет не оспоримые преимущества перед произвольной политикой. Эти преимущества, в самом общем виде, могут быть сведены к трем обстоятельствам.

1) Последовательная макроэкономическая политика снижает риск принятия некомпетентных решений.

Некомпетентность в экономической политике может быть связана не столько с некомпетентностью конкретных официаль ных лиц, сколько с двумя следующими обстоятельствами. Во-пер вых, некомпетентное решение правительства может возникнуть стихийно, как результат столкновения противоречивых интере сов различных социальных групп. Во-вторых, несовершенство информации является "питательной почвой" для действий дилетан тов, предлагающих заманчивые, но малореалистичные программы быстрого разрешения сложных макроэкономических проблем.

При твердых курсах политики правительства и ЦБ снижают ся риски принятия некомпетентных решений под давлением оп ределенных социальных групп или "популярных" программ.

2) Политика твердого курса снижает влияние политического биз нес-цикла на динамику уровней занятости, выпуска и инфляции.

Политические деятели, осуществляющие меры фискальной и монетарной политики, стараются сделать так. чтобы к моменту выборов сложились благоприятные в социальном смысле усло вия, которые обеспечили бы переизбрание лидеров данной партии на следующий срок. В этих целях можно сначала простимулиро вать увеличение занятости, а потом снизить инфляцию в резуль тате более жесткой политики расходов, что обеспечит к моменту перевыборов относительно высокую занятость при относитель но умеренной инфляции. Такого же результата можно добиться и с помощью противоположной комбинации мер - сначала про вести жесткую антиинфляционную политику, сопровождающу юся ростом безработицы, а затем стимулирующую политику по 264 Макроэкономика увеличению занятости и доходов. Таким образом, маневрирова ние уровнями занятости и инфляции оказывается нацеленным не столько на обеспечение устойчивого экономического роста, сколь ко на обеспечение политической победы на очередных выборах.

В итоге политический процесс сам по себе превращается в один из факторов циклических колебаний экономики.

Твердые курсы политики правительства и ЦБ позволяют относи тельно оградить экономику от влияния изменений политической конъ юнктуры. Приверженность твердому курсу снижает возможность фискальных и монетарных маневров в краткосрочном периоде, но способствует стабилизации экономики в долгосрочном плане.

3) " И ф а по правилам" способствует укреплению доверия эко номических агентов к политике правительства и Центрального Банка.

Проблема недоверия связана не столько с недоверием к от дельным официальным лицам, сколько с возможными отказами правительства и ЦБ от своих обещаний по проведению тех или иных экономических мер. Например, при произвольной макро экономической политике правительство может объявить о льгот ном налогообложении прибылей от инвестиций, чтобы привлечь капитал в определенные отрасли и регионы. Но когда капитал уже инвестирован, правительство может отказаться от своих обе щаний по снижению налогообложения, так как это создает угро зу увеличения дефицита госбюджета. Другой пример: в целях сти мулирования инноваций правительство выдает изобретателям новых видов продукции патенты, предоставляющие им монополь ное право использования ее в течение ряда лет и получения мо нопольной прибыли. Но после того, как изобретения уже сдела ны, правительство может аннулировать патенты, чтобы сделать продукцию более доступной для потребителя.

В каждом из этих случаев экономические агенты знают, что правительство может нарушить свои обещания. Поэтому они страхуются от "обмана" - не инвестируют и не делают изобрете ний. В результате такой непоследовательной политики правитель ства экономика в целом существенно проигрывает, так как сти мулы к экономическому росту оказываются заблокированными пессимистическими ожиданиями.

Отдавая себе отчет в непоследовательности макроэкономи ческой политики, экономические агенты перестают доверять за явлениям правительства и ЦБ, и экономика, в конечном счете, может оказаться малоуправляемой. Так, например, согласно кри вой Филлипса, взаимосвязь между инфляцией и безработицей Глава 12, Выбор моделей макроэкономической политики Рис. 12.1, Доверие к государству, инвестиции и экономический рост Примечание к рис. 12Л. Индекс доверия является совокупным показателем надежно сш правительсгва и Центрального Банка. Каждый из столбцов представляет собой среднюю арифметическую величину для группы стран. Гистограммы основываются на данных о регрессиях в инвестиционной деятельности за период с 1984 по 1993 годы (по тридцати трем странам) и росте ВВП, а так же индексе доверия, с учетом уровня дохода, образования и искажений в политике. Регион Южной и Юго-Восточной Азии, гакже как и регион Ближнего Востока и Северной Африки, предстаапен тремя странами.

Источник: Государство в изменяющемся мире: Отчет о мировом развитии 1997.

Вашингтон: Всемирный Банк, 1997. С. 5.

266 Макроэкономика зависит от инфляционных ожиданий. Для уменьшения инфля ционных ожиданий руководство ЦБ заявляет, что главной це лью проводимой им денежной политики является снижение тем пов роста цен. Однако после того, как ожидания уже сложились, у ЦБ появляется стимул к отказу от прежних намерений ради борьбы с безработицей. Если маневры ЦБ не ограничены рамка ми «твердого курса», то экономические агенты не поверят его заявлениям о решительной антиинфляционной политике и не будут осуществлять инвестиций. В итоге экономический рост ока жется «заблокированным» этим недоверием. Эта взаимосвязь меж ду уровнем доверия, инвестиций и экономического роста в раз личных группах стран представлена на рис. 12.1.

Политика твердого курса, которая не сопровождается ника кими обещаниями, вызывает у экономических агентов больше доверия, делает ожидания более рациональными и создает в це лом более благоприятную обстановку с точки зрения долгосроч ных целей экономического роста.

12.4. Возможные "твердые курсы" фискальной и монетарной политики. Противоречивость целей макроэкономического регулирования и проблема координации курсов бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики Некоторые возможные "твердые курсы" бюджетно-налоговой политики правительства:

а) государственный бюджет, балансируемый ежегодно;

б) государственный бюджет, балансируемый в более долгом периоде:

- на циклической основе;

- на функциональной основе.

Курс правительства на ежегодно балансируемый государ ственный бюджет:

а) снижает степень "встроенной" стабильности экономики;

б) вызывает частые колебания налоговых ставок, которые сни жают инвестиционную активность;

в) относительно уменьшает доходы сегодняшнего поколения в пользу будущего.

Данные таблицы 12,1 свидетельствуют о сложностях практи ческой реализации курса на ежегодно сбалансированный бюджет.

Глава 12. Выбор моделей макроэкономической политики Таблица 12.1. Ведущие индустриальные страны: динамика доли сальдо федерального бюджета и бюджета расширенного правительства в ВВП (в процентах) * 1991 1992 1993 1994 1997 1998 1999 2000" 2001" 1995 I, Caih/w бюджета расширенного правительства - в среднем -2,7 -4, по группе стран -4,5 -4,2 -1, -1,9 -1,3 -1,1 -0, -4,1 -3, В том числе:

-3,3 -6.0 -5,1 1, США 1, -3,8 -2,4 0, -1,2 -0, -3. -7, Япония -6, 2,9 1,5 -1,6 -8, -3,4 -4, -2,3 -3,6 -4. -и Германия -2,5 -3,2 -3.4 -0, -1,7 -1, -3,1 -2,5 -3,2 -2, Франция 2 1 -5, -4, -2,2 -5,9 -4.2 -1.8 -1, -3.0 -2.7 -1. -5, \ Италия -10,0 -9,5 -9,4 -7,6 -7.1 -1, -2.7 -2,8 -1. -1,5 -9, Великобритания1' -6,5 -8,0 -5,8 -4.4 0,3 0. -2.0 0,2 0, -6, -7, Канада -8,0 -7,6 -4.3 2.8 2, 0.8 0.9 2, -5,6 -1. II. Сальдо бюджета федерального правительства в среднем -3,2 -4,3 -4,4 -3,4 -2. по группе стран -3,8 -0,8 -0,5 -0, -1.7 -1, В том числе:

США 4 ' -3,5 -4,9 -4,2 -2.6 -1,8 0. -3,0 1.0 1. -0,5 1, Япония-' -0,2 -1,7 -2,7 -3.5 -4.0 -5. -4, -4,3 -6. -4,0 -5, Германия 6 ' -1.8 -1.2 -2,1 -1.4 -2,2 -1, -1.5 -1. -1.5 -1. -1. (Франция 6 ' -1,7 -3,9 -4,8 -4,8 -4,2 -3.7 -3,5 -3,0 -2.3 -2.1 -1, Италия -7, -10,2 -10,3 -9,9 -9,1 -6,8 -1. -2,6 -2,8 -1, -1, -5, -6, -4,3 -7,3 -8,2 -4, Великобритания -2.0 0.3 0,5 0.5 0, -3. -4,6 -4,3 -4,6 -3.1 -1.3 1, Канада 0, 1. 1.1 1. " Данные за 2000-2001 гг. имеют оценочный характер.

:

' С поправкой на изменения, связанные со стабилизацией обменного курса.

'' Исключая продажи активов.

4) Данные бюджетной статистики.

Данные статистики национального дохода (с исключением операций по социальному обеспечению).

Ь) Операции по социальному обеспечению исключены.

Источник: World Economic Outlook. May 2000. -IMF, 2000, p.p. 223 224;

October 1999, p.p. 189-190.

Поскольку курс на ежегодно сбалансированный бюджет связан со значительными издержками, постольку бюджеты большинства стран балансируются в более долгосрочной перспективе. При этом в качестве целевых ориентиров фискальной политики, ограничивающих свободу действий правительства и направляющих ее на поддержание определен ных количественных соотношений, могут выступать следующие:

268 Макроэкономика - снижение общего объема государственного долга;

-стабилизация соотношения долг/ВВП ;

- выравнивание темпов роста государственных расходов и темпов роста ВВП;

- равенство или превышение чистого объема инвестиций над чистым объемом государственного долга.

Указанные целевые ориентиры сдерживают "аппетиты" расходу ющих государственных ведомств, которые вынуждены соотносить свои требования новых бюджетных ресурсов с этими ограничениями, без которых динамика фактического дефицита государственного бюдже та может оказаться трудноуправляемой. Некоторые возможные "твер дые курсы" кредитно-денежной политики Центрального Банка:

1) поддержание стабильного темпа изменения денежной массы;

2) стабилизация рыночной ставки процента;

3) стабилизация номинального ВВП;

4) стабилизация номинального валютного курса.

При стабилизации темпа изменения денежной массы ЦБ уста навливает на каждый год определенный уровень ее прироста и с помощью операций на открытом рынке, дисконтной политики или изменения нормы резервирования поддерживает стабильное денеж ное предложение. При такой политике кривая LM имеет положи тельный наклон: так как предложение денег стабильно, то более высокому уровню выпуска У? соответствует более высокая ставка процента Л? (см. рис. 12.2). Этот курс ЦБ оказывается эффективным при относительно стабильной скорости обращения денег.

Рис. 12. Подробнее об этом см. гл. 17 "Бюджетный дефицит и управление государ ственным долгом", а также Приложение 1.

Подробнее об этом см. гл. 7 "Денежный рынок: спрос на деньги, предло жение денег, равновесие на денежном рынке" и гл. 8 "Банковская система.

Кредитно-денежная политика".

Глава 12. Выбор моделей макроэкономической политики При стабилизации процентной ставки ЦБ изменяет денежное предложение с помощью указанных инструментов таким обра зом, чтобы фактическая среднерыночная ставка процента прибли зилась к избранному целевому ориентиру. Этот курс позволяет относительно сократить эффект вытеснения частных инвестиций, сопровождающий стимулирующую фискальную политику. В то же время стабилизация ставки процента позволяет относительно стабилизировать динамику валютного курса, так как, при прочих равных условиях, между этими переменными наблюдается поло жительная функциональная зависимость.

Стабилизация ставки процента графически может изобра жаться в виде горизонтальной кривой LM, "зафиксированной" на уровне целевого ориентира RQ (СМ. рис. 12.3).

Рис. 12. Если правительство и ЦБ успешно координируют свои дей ствия, то стабилизация ставки процента может быть достигнута при традиционных наклонах кривых IS и LM и их скоординиро ванных сдвигах (см. рис. 12.4).

Рис.12. Подробнее об этом см. гл. 16 "Валютный курс". Стабилизация номиналь ного валютного курса нередко является непосредственным целевым ориен тиром Центрального Банка.

270 Макроэкономика Антиинфляционный потенциал курса на стабилизацию тем пов изменения денежной массы более высокий, чем курса на стабилизацию рыночной ставки процента, однако в первом случае не удается избежать эффекта вытеснения.

Курс на стабилизацию номинального ВВП обладает наи большим антиинфляционным потенциалом, хотя практическая реализация такой политики осложняется тем, что ВВП изменя ется со значительным временным лагом к любым мерам. Этот курс предполагает "фиксацию" вертикальной кривой LM на уровне избранного ориентира Yo (см. рис. 12.5).

Рис. 12. Если фактический номинальный ВВП оказывается выше за данного, то ЦБ с помощью мер кредитно-денежной политики снижает денежное предложение, что сопровождается снижением занятости и выпуска. Если фактический ВВП ниже заданного уровня, то ЦБ проводит кредитно-денежную экспансию. Коле бания уровня занятости при такой политике могут оказаться значительными, хотя в более долгом периоде стабилизация вы пуска предполагает и стабилизацию уровня безработицы.

"Выпрямление" кривой LM. как правило, предполагает ско ординированные действия ЦБ и правительства, так как кривая LM становится вертикальной при очень высоких ставках про цента, которые сопровождаются минимизацией спекулятивного спроса на деньги и сохранением, по существу, только трансак ционного спроса на деньги. Такое значительное повышение процентных ставок может быть достигнуто при долговом фи нансировании бюджетного дефицита в сочетании с ограничи тельной кредитно-денежной политикой ЦБ (см. рис. 12.6).

Описанный курс политики оказывается наиболее эффектив ным в ситуациях, когда снижение уровня инфляции становится первоочередной целью макроэкономического регулирования.

Глава 12. Выбор моделей макроэкономической политики Рис. 12.6.

Опыт многих стран свидетельствует, что заслуживает дове рия политика ЦБ, которая обеспечивает низкий стабильный темп роста денежной массы. Однако такая политика несовместима с фис кальной политикой правительства, ориентированной на значитель ный дефицит госбюджета. Эта несовместимость объясняется огра ниченными возможностями долгового финансирования бюджет ного дефицита и неизбежным усилением инфляционного давления даже в случае стабилизации темпа роста денежной массы. В усло виях быстрого роста государственного долга экономические аген ты не поверят обещанию ЦБ придерживаться низкого темпа роста денежной массы, а недоверие неизбежно дестабилизирует общую макроэкономическую ситуацию. Поэтому систематический конт роль правительства за динамикой бюджетного дефицита является необходимым условием успешного проведения Центральным Банком антиинфляционной денежной политики.

В переходных экономиках, в том числе и в российской, выбор оптимального сочетания курсов бюджетно-налоговой и кредит но-денежной политики затрудняется рядом специфических обсто ятельств. Во-первых, нередко отсутствует необходимый опыт мак роэкономического регулирования вообще и опыт координации действий правительства и ЦБ - в частности. Во-вторых, объектив но сложная проблема укрепления доверия к экономической поли тике правительства и ЦБ еще более усложняется в ситуации экономической нестабильности и недоверия к отдельным офи циальным лицам. В-третьих, нередко отсутствуют необходимые социальные условия для обеспечения успешного антиинфляцион ного сдерживания ценой увеличения безработицы. Например, от сутствие в России развитой инфраструктуры рынка труда, которая позволила бы вытесненным из производства работникам быстро 272 Макроэкономика получить новые профессии и новые рабочие места, делает соци ально рискованным проведение жесткой антиинфляционной по литики по методике "шоковой терапии".

Сочетание указанных обстоятельств приводит к преоблада нию произвольной макроэкономической политики правительства и ЦБ, которая не способствует укреплению доверия и препят ствует рационализации экономических ожиданий. Однако неко торые меры экономической политики - например, установление валютного коридора - позволяют думать о том, что правитель ство и ЦБ начинают процесс "обучения" экономических агентов формам рационального поведения. В пользу вывода о возмож ном движении в сторону рационализации ожиданий свидетель ствует и обилие макроэкономической информации в периодичес кой печати, а также появление в структуре частных фирм специ альных аналитических подразделений, призванных давать обоснованные, "рациональные" прогнозы будущего состояния экономики, исходя из которых негосударственный сектор будет принимать экономические решения.

В то же время на фоне негибкости рынка труда усиливается тенденция к "жесткости" заработной платы и цен, корректиров ки которых значительно расходятся по времени. Снижение уров ня инфляции и стабилизация доли бюджетного дефицита в ВВП России частично достигается путем "задержек" в выплате зара ботной платы и накопления отсроченных платежей, а также ак тивного долгового финансирования бюджетных расходов. В этой ситуации эффекты антиинфляционной политики вряд ли могут оказаться долговременными.

Существенные сложности практического осуществления макроэкономической политики связаны с необходимостью ко ординации «твердых курсов» правительства и Центрального Банка. Так, например, в странах с переходной экономикой фи нансирование значительных бюджетных дефицитов неинфля ционными методами было практически невозможным, в осо бенности на начальном этапе трансформации. Поэтому моне тизация бюджетного дефицита использовалась фактически повсеместно (см. табл. 12.2).

Инфляция, стимулируемая чрезмерным ростом денежной массы, приводила к обесцениванию денежных средств населения и перераспределению доходов между домашними хозяйствами, предприятиями, банками и правительством. При этом финансо вый сектор (в том числе ЦБ) и правительство получили зна Глава 12, Выбор моделей макроэкономической политики Таблица 12.2. Монетизация и небанковские источники финансирования бюджетного дефицита в некоторых странах с переходной экономикой (1992-1994 гг.) Дефицит Монетизация Небанковские государст- источники бюджетного венного финансирования дефицита бюджета (в % к общему бюджетного дефицита (в % к (в % к общему объему обьему ВВП) финансирования) финансирования) В среднем по группе стран 1. Страны, в которых объем бюджетного дефицита не превышал 5% ВВП 1,4 (Латвия, Литва, Польша,Словения, Хорватия, Эстония) 2. Страны, в которых объем бюджетного дефицита превысил 5% ВВП (Албания, 9,3 71 Беларусь,Болгария, Венгрия, Казахстан, Молдова,Россия, Словакия) Источник: From Plan to Market. World Development Report 1996. The World Bank, 1996, p. 37.

чительные выгоды от инфляционного налога, в особенности в России, где в 1992-1993 годах доход от монетизации дефицита (се ньораж) превысил 16% ВВП, практически сравнявшись с общей величиной поступлений в государственный бюджет. В странах ЦВЕ этот показатель был несколько ниже - в Венгрии и Польше он составлял 5-6% ВВП в 1990-1992 гг. Впоследствии сеньораж в переходных экономиках, лидирующих на пути реформ, стабили зировался на «нормальном» уровне - около 1,5% ВВП. Это по служило серьезным фактором укрепления доверия к стабилизаци онным стратегиям правительства и ЦБ, позволив этим экономи кам в 1993-2000 гг. выйти на траекторию устойчивого роста.

Основные термины Внутренний временной лаг Внешний временной лаг Индекс опережающих индикаторов 274 Макроэкономика "Критика Лукаса" Активная и пассивная макроэкономическая политика Правила ("твердые курсы") макроэкономической политики Свобода действий в макроэкономической политике Некомпетентность в макроэкономической политике Политический бизнес-цикл Непоследовательность макроэкономической политики Доверие к политике правительства и Центрального Банка Вопросы для обсуждения 1. Верны ли следующие утверждения?

а) После шока совокупного спроса или шока совокупного предложения экономика быстро возвращается в состояние равновесия без постороннего вмешательства.

б) Одной из целей макроэкономической политики является достижение нулевого уровня безработицы.

в) В случае шока совокупного спроса курс Центрального Бан ка на стабилизацию ВВП не будет оптимальным.

г) Политика Центрального Банка по поддержанию стабильно го темпа роста денежной массы всегда является активной.

д) Если Центральный Банк проводит курс на стабилизацию рыночной ставки процента, то любые изменения в уровне инвестиций вызовут значительные колебания ВВП.

е) Денежно-кредитная политика всегда более эффективна, чем бюджетно-налоговая.

2. Что понимается под "непоследовательностью" макроэкономи ческой политики? Является ли непоследовательная политика со вершенно неэффективной? Почему непоследовательная политика вызывает недоверие к действиям правительства и Центрального Банка? Можно ли разрешить проблему недоверия с помощью смены политических лидеров?

3. Во многих странах городские власти принимают законы, огра ничивающие размер квартирной платы. Эти ограничения применя ются по отношению к уже существующим зданиям, а не к тем, кото рые будут построены в будущем. Сторонники контроля за квартир ной платой полагают, что благодаря этому данные законы не подрывают стимулов к новому жилищному строительству. Явля ется ли при этом важным, какую политику проводят правительство и Центральный Банк - последовательную или непоследовательную?

4. Ряд экономистов считают эффективной ориентацию фискальной по литики на поддержание сбалансированного государственного бюд Глава 12, Выбормоделеймакроэкономическойполитики жета при сохранении полной занятости ресурсов. Сравните этот твер дый курс с твердым курсом на ежегодную сбалансированность бюд жета. Что более предпочтительно? Какие проблемы порождает курс на сбалансированность бюджета при полной занятости ресурсов?

Задачи и решения 1. Правительство проводит жесткую бюджетную политику в целях снижения уровня инфляции. Покажите ее краткосрочные и долгосрочные результаты, одновременно используя модели AD-AS, крест Кейнса, IS-LM и кривую Филлипса.

Решение Жесткая антиинфляционная бюджетная политика предпола гает снижение уровня государственных расходов G. Все четыре указанные модели можно использовать для краткосрочного ана лиза, так как модель Кейнсианского креста предполагает стабиль ность уровня цен. Долгосрочные результаты можно иллюстриро вать в трех остальных моделях.

Краткосрочные результаты Рис. 12. Рис.12. Под влиянием снижения госрас- Под влиянием снижения гос ходов (см. рис. 12.7) снижается расходов сокращается уровень совокупный спрос с AD до AD\ планируемых расходов с вели Спад производства от Y* до Yj чины Е до Е' (см. рис. 12.8), что происходит при относительно сопровождается спадом произ стабильных ценах — в коротком водства Y* до Yj при относи периоде цены не эластичны в сто- тельно стабильных ценах. Рав новесие перемещается из точки рону понижения. Равновесие пе А в точку В.

ремещается из точки А в точку В.

276 Макроэкономика Рис. 12.9 Рис. 12. Постепенное снижение уровня Снижение госрасходов вызыва цен приводит к относительному ет сдвиг кривой IS до положения увеличению реального предложе /5' (см. рис. 12.9), что сопровож ния денег, что сопровождается дается спадом производства с Y* сдвигом кривой LM до положе до Yj при относительно стабиль ния LM' (см. рис. 12.10). Равно ных ценах. Равновесие перемеща весие перемещается в точку В.

ется из точки А в точку В\ Рис. 12. Рис. 12. Снижение госрасходов и тенденция к спаду производства при водит к постепенному изменению в уровне цен, причем фактичес кий уровень цен снижается быстрее, чем ожидаемый, который за фиксирован в коллективных договорах с профсоюзами, в ценовых каталогах и т.д. Это приводит к относительному сокращению при былей фирм, и они постепенно сокращают занятость и выпуск фактический уровень безработицы Uj превышает естественный U* (см. рис. 12.11). Равновесие перемещается из точки А в точку В, при чем реакция цен отражается и в модели AD-AS, вызывая "замеще ние" горизонтальной кривой AS на линию с положительным на клоном (см. рис. 12.12) Глава 12. Выбор моделей макроэкономической политики Долгосрочные результаты В долгосрочной перспективе происходит восстановление рав новесия при полной занятости ресурсов, более низком уровне цен Pj и снизившемся уровне инфляции Лу.

Равновесие во всех моделях перемещается из точки В в точку С, так как постоянно снижающиеся цены вызывают расширение ре ального денежного предложения - кривая LM' смещается до LM" (см. рис. 12.14) - и рост совокупного предложения на фоне относи тельного увеличения занятости и выпуска фирм (см. рис. 12.13).

Рис. 12. Рис. 12. Рис. 12. Снизившиеся инфляционные ожидания отражаются в новых коллективных договорах, новых ценовых каталогах, меню и т.д. - краткосрочная кривая Филлипса смещается из положения в положение 2 (см. рис. 12.15).

278 Макроэкономика 2. Все нижеперечисленное является примером политики "твер дых курсов", за исключением:

а) Центральный Банк автоматически увеличивает денежное предложение на 3% в год;

б) в соответствии с требованием конституции Федеральное правительство обязано ежегодно балансировать государ ственный бюджет;

в) Центральный Банк в будущем будет руководствоваться сле дующей моделью кредитно-денежной политики:

г) после спада негосударственных расходов парламент реша ет стимулировать совокупный спрос с помощью снижения налогов.

Решение Правильным ответом на вопрос задачи является ответ г), де монстрирующий пример свободы действий в макроэкономичес кой политике. В случаях а), б) и в) речь идет о твердых курсах монетарной и фискальной политики, причем в пунктах а) и в) рассматриваются соответственно модели пассивной и активной политики Центрального Банка.

3. Экономика первоначально находится в состоянии равно весия при потенциальном объеме выпуска У*=5000 и уровне цен /*= 100. Центральный Банк объявляет о своем намерении увели чить денежную массу на 3,3%. Рассчитайте возможные изменения в уровнях цен и выпуска при условии рациональных ожиданий и доверия экономических агентов к политике Центрального Бан ка. Насколько вероятны эти изменения?

Решение При условии рациональных ожиданий и доверия к макро экономической политике все экономические агенты скорректи руют свои ожидания точно в соответствии с объявленным тем пом роста денежной массы: заработная плата и цены возрастут Глава 12. Выбор моделей макроэкономической политыки на 3,3%, что увеличит средний уровень цен Р до 103,3. Так как корректировка цен происходит в описанных условиях быстро, то фактический объем выпуска останется на уровне потенциаль ного У*=5000, то есть экономика останется в состоянии полной занятости ресурсов.

Вероятность столь быстрой корректировки заработной пла ты и цен невелика из-за относительной негибкости рынка труда и относительного несовершенства экономической информации.

Более того, если экономические агенты не доверяют политике Центрального Банка, то они попытаются "страховаться" от рос та инфляции путем предъявления более высоких требований к заработной плате и ценам: последние увеличатся не на 3,3%, а на большую величину. В результате начнет работать механизм ин фляционной спирали "заработная плата-цены".

Тесты 1. При прочих равных условиях значительный бюджетный дефи цит при полной занятости ресурсов приводит:

а) к инфляции издержек;

б) к снижению реальной ставки процента;

в) к превышению экспорта над импортом;

г) к росту реальной ставки процента;

д) к росту частных инвестиций;

е) ответы а) и г) верны;

ж) ответы б) и д) верны.

2. "Автоматические стабилизаторы":

а) обостряют проблему временных лагов;

б) приводят к такой корректировке налоговых ставок, кото рая позволяет поддерживать сбалансированным бюджет при полной занятости ресурсов;

в) приводят к такой корректировке налоговых ставок, кото рая позволяет поддерживать сбалансированным фактичес кий государственный бюджет;

г) снижают амплитуду колебаний национального дохода;

д) позволяют поддерживать ежегодный темп роста денежной массы на уровне 4-6%.

3. Какое из нижеперечисленных утверждений является неверным?

а) Автоматические стабилизаторы никогда полностью не ус траняют нестабильности экономики.

280 Макроэкономика б) Для достижения ежегодного сбалансированного бюджета в период спада правительство должно снизить налого вые ставки.

в) "Политика доходов" предполагает, что среднегодовой рост номинальной заработной платы должен быть не выше, чем среднегодовой рост производительности тру да.

г) Дискреционной может быть как фискальная, так и моне тарная политика.

4. Что из нижеперечисленного является наиболее приемлемым для того, чтобы снизить уровень инфляции с 8 до 3% в обста новке доверия и в соответствии с концепцией рациональных ожиданий, то есть без спада производства и без роста безрабо тицы выше естественного уровня:

а) сокращение темпа роста денежной массы на 5% относи тельно исходного уровня, который не может быть рас считан на основе имеющейся информации;

б) сокращение темпа роста денежной массы с 8 до 3%;

в) одновременное сокращение на 5% темпа роста денеж ной массы и государственных расходов;

г) ответы б) или в) в зависимости от величины дефицита государственного бюджета.

5. Предположим, что величина индекса опережающих индика торов снижается. В этом случае авторы экономических прогно зов будут ожидать всего нижеперечисленного, за исключением:

а) несомненного повышения уровня безработицы;

б) несомненного снижения реального объема производст ва;

в) несомненного снижения налоговых поступлений в бюд жет;

г) несомненного повышения уровня инфляции.

6. Предположим, что уравнение совокупного спроса имеет вид а уравнение совокупного предложения задано как Г = 600(/>-/>,) +1000.

Глава 12. Выбор моделей макроэкономической политики Если величина денежного предложения составляет 400, то каков будет равновесный уровень цен при условии, что в мак роэкономической политике не происходит никаких изменений, а уровень выпуска равен потенциальному:

а) 0,7;

г) 1,00;

б) 0,75;

д) 1,08.

в) 0,86;

7. Предположим, что ожидаемый уровень цен определяется уравнением />, = Л 1 +0,5(/'-Л,), где Ре - ожидаемый уровень цен;

Р - фактический уровень цен;

Р. / - уровень цен в прошлом году.

Если уровень совокупного спроса увеличивается, то можно ожи дать, что:

а) величина ВВП не изменится;

б) величина ВВП возрастет;

в) величина ВВП снизится;

г) величина ВВП изменится в любом направлении или оста нется постоянной в зависимости от факторов, вызвавших рост совокупного спроса;

д) величина ВВП изменится в любом направлении или оста нется неизменной в зависимости от экономических обсто ятельств, не входящих в число факторов изменения сово купного спроса.

8. Первоначально экономика находится в состоянии полной за нятости ресурсов при потенциальном объеме выпуска У*=6000 и уровне цен Р=\00. Центральный Банк заявляет о намерении по высить величину денежной массы на 2,5%. Что из нижеперечис ленного является наиболее вероятным при условии рациональ ных ожиданий и доверия экономических агентов к политике Цен трального Банка:

а) ВВП увеличится до 6150 при неизменном уровне цен Р=\00;

б) ВВП останется на уровне 6000 при уровне Р=\00;

282 Макроэкономика в) ВВП останется на уровне 6000 при повышении уровня цен Р до 102,5;

г) ВВП возрастет до 6150 при повышении уровня цен Р до 102,5;

д) ВВП останется на уровне 6000 при повышении уровня цен Р до 105.

9. Система страхования по безработице может быть использова на для иллюстрации:

а) непоследовательной макроэкономической политики;

б) "критики Лукаса";

в) продолжительного внутреннего лага в осуществлении мак роэкономической политики;

г) способа автоматической стабилизации экономики в слу чае шока.

10. Если Центральный Банк проводит политику, ориентирован ную на стабилизацию безработицы на уровне 5,5%, то можно утверждать, что:

а) фактический уровень безработицы никогда не окажется выше или ниже 5,5%;

б) естественный уровень безработицы будет устанавливать ся Центральным Банком;

в) Центральный Банк должен увеличить темп роста денеж ной массы в том случае, когда уровень безработицы пре вышает целевой ориентир;

г) Центральный Банк должен скорректировать свою целевую установку в том случае, если фактический уровень безра ботицы окажется не равным 5,5%;

д) Центральный Банк окажется не в состоянии оказать ка кое-либо воздействие на уровень инфляции;

е) возникнет недоверие к политике Центрального Банка, так как она непоследовательна.

Рекомендуемая учебная литература /. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. Гл. 12, 16.

Макконнелл К., Брю С. Экономикс. Гл. 14, 17, 18, 20.

2.

Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. Гл. 12.

3.

Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Гл. 29, 31, 34.

4.

Долап Э. Макроэкономика. Гл. 15.

5.

Глава 12. Выбор моделей макроэкономической политики 6. Долин Э., Кемпбелл К., Кемпбелл Р. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. Гл. 17, 20.

7. Линвуд Т. Гайгер. Макроэкономическая теория и переходная экономика. Гл. 12.

8. Хеше П. Экономический образ мышления. Гл. 22.

9.ГальперинВ.М.,ГребенниковП.И.,ЛеусскийА.И.,ТарасевичЛ.С.

Макроэкономика. Гл. 11.

Ответы к тестам Оа 6) г 2) г 7) 8) в 3) 9) г 4) 5) г 10) в Глава Теория международной торговли 13.1. Необходимость внешней торговли. Теория сравнительного пре имущества Д. Рикардо.

13.2. Теория внешней торговли Хекшера-Олина, возможности ее при менения.

13.3. Спрос и предложение на мировом рынке, равновесный уровень цен. Выигрыш от внешней торговли.

13.4. Внешняя торговля и распределение доходов.

Анализ специфических проблем открытой экономики начина ется обычно с внешней торговли как важнейшей формы междуна родных экономических отношений. Здесь тесно переплетаются макроподход с точки зрения влияния внешней торговли на уро вень производства, занятости, цен и другие переменные и микро анализ рынков отдельных товаров, вовлекаемых в международ ный обмен, с позиций выгод и потерь экономических агентов, воз никающих в результате либерализации внешней торговли.

В ходе макроэкономического анализа мы уже сталкивались с проблемами открытой экономики. Так, объем экспорта и им порта, как известно, может непосредственно влиять на уровень ВВП, занятость и другие макроэкономические показатели, а так же в целом на макроэкономическое равновесие. Рост производ ства в экспортных отраслях, в связи с возросшим спросом на отечественные товары за рубежом, увеличивает объем ВВП стра ны. Напротив, рост импорта отвлекает часть внутреннего спроса на товары, производимые в других странах, и таким образом снижает стимулы внутреннего производства, что может привести к падению ВВП. В соответствии с кейнсианской моделью влия ние экспорта и импорта (или чистого экспорта) на объем дохода в экономике оценивается с учетом эффекта мультипликатора, ана логично влиянию других расходов.

В этом случае в мультипликатор расходов вводится предельная склон ность к импортированию т ', показывающая изменение объема импорта при изменении дохода на единицу. Тогда мультипликатор расходов прини мает вид Глава 13. Теория международной торговли 13.1. Необходимость внешней торговли.

Теория сравнительного преимущества Д. Рикардо Теория международной торговли Д. Рикардо, а ранее А. Сми та, была призвана доказать в противовес меркантилистам необхо димость и целесообразность свободной внешней торговли. А. Смит объяснял существование международной торговли и ее выгодность различием в абсолютных издержках производства товаров в раз ных странах. Международное разделение труда и специализация считались целесообразными, поскольку в каждой стране существо вали особые условия и ресурсы, обеспечивавшие ей преимуще ства по сравнению с другими странами: возможность производить определенные товары с меньшими издержками (или возможность производить в единицу времени большее количество товаров).

В теории абсолютного преимущества А. Смита принципы разумного поведения хозяйствующего субъекта переносятся на сферу международной торговли: если можно купить товар за рубежом по более низкой цене, чем у себя дома, то лучше сде лать это, специализируясь на производстве того товара, который дешевле изготавливать дома вследствие наличия определенных преимуществ в данной отрасли.

Разделение труда и специализация стран на товарах, в про изводстве которых они обладают абсолютным преимуществом, экспорт этих товаров после покрытия внутренних потребностей в обмен на другие товары, издержки производства которых в других странах ниже, - все это дает возможность обеспечить об щую экономию затрат в торгующих странах, поскольку каждая из них производит главным образом те товары, на которые она затрачивает меньше ресурсов, чем другие страны.

Д. Рикардо сделал следующий шаг в теории международной торговли, доказав ее целесообразность и для тех случаев, когда стра на не обладает абсолютным преимуществом в производстве каких либо товаров. Он показал, что всегда, когда в отсутствие торговли сохраняются различия между странами в соотношении издержек производства разных товаров, каждая страна будет располагать сравнительным преимуществом: у нее всегда найдется товар, произ водство которого будет более эффективно, чем производство ос тальных, при существующем соотношении издержек в разных стра нах. Другими словами, отношение издержек производства этого товара к издержкам производства остальных товаров в данной стране будет ниже, чем аналогичное соотношение в других странах. Имен 286 Макроэкономика но на производстве такого товара страна должна специализиро ваться и экспортировать его в обмен на другие товары.

Приведем пример. Пусть при имеющихся ресурсах страна А может произвести за год 60 единиц товара У или 30 единиц това ра X или любую комбинацию этих товаров в пределах, задан ных кривой производственных возможностей (сплошная линия на рис. 13.1,а). Страна В (или остальной мир) с помощью имею щихся ресурсов может произвести 80 единиц товара У, или единиц товара X, или их любую комбинацию в пределах, задан ных кривой производственных возможностей (сплошная линия на рис. 13.1,6). Очевидно, страна В обладает абсолютным пре имуществом в производстве обоих товаров, а страна А не имеет абсолютного преимущества ни по одному из товаров. Однако соотношения издержек производства товаров А' и У в этих стра нах различны. Мы будем исходить из предположения о постоян стве издержек производства товаров Y и X в странах, а значит, постоянстве издержек замещения, что даст возможность предста вить кривые производственных возможностей в виде прямых линий. Различный наклон этих кривых в странах свидетельству ет о разном соотношении издержек производства товаров X и Y.

г Для страны А это соотношение составит 60У=30А, или 2У=1А', а в стране В - соответственно 0,8 У= 1X (для единицы товара У эти г же соотношения будут равны: 1 У=0,5Л в стране А и 1 Y=\,25X в стране В). Относительные цены товаров на конкурентных рын ках определяются относительными издержками их производства и стремятся к указанным выше соотношениям.

В закрытой экономике товаров потребляется столько, сколь ко производится. Максимальные объемы потребления заданы точками на кривых производственных возможностей. Предпо ложим, что страна А производит и потребляет 20 единиц товара У и 20 единиц товара X (т. Ео на рис. 13.1,а), а страна В, соответ ственно, 65А'и 28 У (т. Ео на рис. 13.1,б).

При сопоставлении условий торговли в двух странах обнару живается, что товар У можно купить в стране А за 0,5^, а продать Вместо количества произведенных товаров можно рассматривать рабо чее время, необходимое для производства заданного количества товаров, что не изменит смысла рассуждений.

Уравнение кривой производственных возможностей для страны А при за данных условиях будет выглядеть так: У=60 - 2Х, тогда если ^=20, то У=20.

Уравнение кривой производственных возможностей страны В\ У=80 -0$Х, тогда если Х=Ь5, то У=28.

Глава 13. Теория международной торговли Рис. 13.1, б.

Рис. 13.1, а.

в стране В за 1,25Х Товар X можно купить в стране В за 0,8 У, а продать в стране А за 2 У, получая значительную выгоду (при ус ловии, что транспортные издержки невелики). Значит, если стра ны будут открыты для международной торговли, то страна А бу дет экспортировать товар Y в страну В и закупать у нее более де шевый товар X. Страна В, наоборот, будет вывозить товар X в страну А в обмен на более дешевый товар У. Развитие межстрано вого обмена приведет к выравниванию относительных цен в обе их странах. Мировая цена (в данном случае цена, по которой страны А и В будут торговать друг с другом) установится где-то между относительными ценами, существовавшими в странах до начала обмена. В нашем примере мировая цена будет находиться в пределах 0,8У<1Х<2У, или для товара У: 0,5Х<1 Y<\,25X.

Если предположить, что цена мирового рынка выйдет за эти пределы и установится, скажем, на уровне 1 Y-2X, то взаимной торговли не будет, так как обеим странам станет выгоднее экспор тировать товар К, а товар X продавать у себя дома. Конкретный уровень цены мирового рынка будет зависеть от соотношения спроса и предложения, то есть, например, при более высоком спросе на данный товар мировая цена будет тяготеть к верхней границе, и наоборот.

Объем внешней торговли расширяется до тех пор, пока не исчезает разни ца в относительных ценах товаров между торгующими странами.

288 Макроэкономика Предположим, что цена на мировом рынке установилась на уровне \X=\Y. Как и в случае абсолютного преимущества, для получения наибольшей выгоды странам необходимо полностью специализироваться на производстве одного товара: товара У в стране А и товара X в стране В. При новом соотношении цен 1Л^=1 У страны смогут расширить границы своего потребления (пунктир ные линии на рис. 13.1,а и 13.1,6). Теперь, например, страна А мо жет либо производить 60 У и обменивать их на бОХ либо произ водить 60 У, частично потреблять товары У, а частично обмени вать их на X. Если потребление товаров У останется на прежнем уровне (20 У в т. EQ), TO ИЗ произведенных 60 У оставшиеся 40 У страна может обменять на 40Х на мировом рынке, расширив в 2 раза потребление товара X (т. Ej), Можно выбрать и другое со четание товаров X н Y, например ЗОХи 30 У (т. Е\ на рис. 13.1,а).

Аналогичные рассуждения можно провести и для страны В, спе циализирующейся полностью на производстве товара X (потреб ление может возрасти до уровня, соответствующего т, Е\).

В целом потребление в двух странах в результате установле ния торговых отношений и специализации производства суще ственно расширится (см. табл. 13.1).

Суммарное производство товаров X к Y ъ двух странах также увеличится и составит ШОХ и 60 У, тогда как до специализации оно равнялось, соответственно, 85Д20+65) и 48 У(20+28). Внешняя тор говля, таким образом, оказывается выгодной как отдельным стра нам, так и мировому хозяйству в целом.

Таблица 13. Зак рытые рынки Открытые рынки Всего Товар X Товар У Всего Товар X Товар У Страна А (потребление) 20 40 30 Страна В 65 28 70 (потребление) 93 Всего (производство и 48 133 60 потребление) 85 Примечание, Цифры даны для соотношений, представленных на графиках 13Л,а и 13Л,б точками о и Е\.

В новых условиях уравнение кривой торговых возможностей для страны А (пунктирная линия на рисЛЗЛ.а) будет таким: Y- 60 - X. а для страны В: Г=100 X.

Глава 13. Теория международной торговли Теория Д. Рикардо основывалась на различиях в издержках производства товаров между странами, а также на предположе нии о постоянстве издержек замещения в каждой стране. В на шем примере это означало, что в какой бы точке кривой произ водственных возможностей страны А мы ни находились, для про изводства дополнительной единицы товара X мы должны были бы отказаться от выпуска двух единиц товара Y (или для увели чения на единицу производства товара У мы должны были бы отказаться от производства 0,5 единицы товара X). Графически это отражалось бы в том, что кривые производственных возмож ностей имели постоянный наклон на всем протяжении, то есть были бы прямыми линиями.

Однако на практике предпосылка о постоянстве издержек за мещения оказалась несостоятельной. Во многих отраслях рост производства сопровождался увеличением предельных издержек, а следовательно, выпуск каждой дополнительной единицы това ра требовал отказа от производства все большего количества других товаров. К тому же перемещение производства из одной отрасли в другую приводило к росту издержек замещения и по тому, что для выпуска разных видов товара требовались разное сочетание ресурсов, разная технология и т.д. Предпосылка о по стоянстве издержек замещения имела следствием тот факт, что мак симальный выигрыш от внешней торговли достигался при пол ной специализации стран на товарах, в производстве которых они обладали сравнительным преимуществом. Но реальная структура внешней торговли не подтверждала этот вывод: при меров полной специализации в мире практически не существо вало.

Все это привело к замене данной предпосылки на более при емлемую - о возрастающих издержках замещения (выпуклая кри вая производственных возможностей на рис. 13.2). Это означа ло, что при расширении одной отрасли за счет других выпуск каждой дополнительной единицы товара сопровождался отказом от производства все большего объема продукции в других от раслях.

Пусть в закрытой экономике, при имеющихся ресурсах, в год может быть произведено 50 единиц товара У и 40 единиц то вара X. Соотношение цен на внутреннем рынке устанавливалось на уровне 2Y=\X, или \Y-0,5X (точка S\ на рис. 13.2). Страна имеет сравнительные преимущества в производстве товара У, * ^-299.

Макроэкономика Рис. 13. поэтому после установления торговых отношении с другими странами ей будет выгодно экспортировать товар У и в обмен закупать более дешевый за границей товар X. Если мировая цена будет зафиксирована на уровне 1^=1 У, то страна скорее всего изменит структуру своего производства и будет специализиро ваться на выпуске товара У. Для этого ей придется перевести ре сурсы из отрасли X в отрасль У. Но если раньше мы исходили из того, что издержки замещения постоянны независимо от сочета ния объемов выпускаемых товаров, а значит, и при полной спе циализации на выпуске одного товара они остаются теми же, то теперь ресурсы уже не полностью взаимозаменяемы. Это озна чает, что при увеличении производства товара У соотношение издержек будет меняться, например, от 1 Y=0,5X к 1 Y=0,6X, 1 Y=0,SX и т.д., что соответствует предположению о росте издер жек замещения. Специализация на выпуске товара Y будет вы годной до тех пор, пока соотношение издержек в стране не срав няется с соотношением цен на мировом рынке, то есть не достиг нет уровня 1 У=1 Лоточка 5г на рис. 13.2). Дальнейшее увеличение производства товара Y будет сопровождаться ростом предель ных издержек и, следовательно, издержек замещения, которые превысят цены мирового рынка и сделают экспорт товара У не выгодным.

Таким образом, растущие издержки замещения ставят гра ницы специализации и максимальная выгода от внешней тор Глава 13. Теория международной торговли говли достигается при частичной специализации. Страна про изводит не только товар Y, но и некоторое количество товара X, поэтому на практике нередко возникает конкуренция между им портом (товаром X из других стран) и импортозамещающей продукцией, выпускаемой отечественными производителями (ос тавшееся производство товара X).

Тем не менее при той и другой предпосылке теория сравни тельных преимуществ показывает, что возможности потребле ния в стране могут быть расширены не только за счет совершен ствования или наращивания внутренних факторов (что раздви гает границы производственных возможностей), но и за счет международной торговли и специализации в рамках междуна родного разделения труда.

13.2. Теория внешней торговли Хекшера-Олина, возможности ее применения Дальнейшее развитие теории внешней торговли связано с именами шведских ученых Э. Хекшера и Б. Олина. Они исходи ли из того, что различия в сравнительных издержках между стра нами объясняются, во-первых, тем, что в производстве различ ных товаров факторы используются в разных соотношениях, и, во-вторых, тем, что обеспеченность стран факторами производ ства неодинакова. В соответствии с теорией Хекшера-Олина стра ны будут экспортировать те товары, производство которых тре бует значительных затрат относительно избыточных факторов и импортировать товары, в производстве которых пришлось бы интенсивно использовать относительно дефицитные факторы.

Таким образом, в скрытом виде экспортируются избыточные фак торы и импортируются дефицитные. Интенсивное использова ния фактора, например труда, в производстве какого-либо това ра означает, что доля затрат на рабочую силу в его стоимости Расширение возможностей потребления в условиях внешней торговли представлено на рис. 13.2 площадью между линией соотношения цен миро вого рынка, продолженной вправо от точки S\, и кривой производствен ных возможностей (структура выпуска остается прежней, но появляются вьподные условия обмена части продукции Y на мировом рынке), а также площадью под касательной справа от точки 5": (между касательной и кри вой производственных возможностей), где соотношение внутренних из держек равно относительным ценам мирового рынка и достигается макси мальное увеличение возможностей потребления.

292 Макроэкономика выше, чем в стоимости других товаров (обычно такой продукт называют трудоемким).

Относительная обеспеченность страны факторами производ ства определяется следующим образом: если соотношение меж ду количеством данного фактора и остальными факторами в стра не выше, чем в остальном мире, то этот фактор считается относи тельно избыточным для данной страны, и наоборот, если указанное соотношение ниже, чем в других странах, то фактор считается дефицитным.

Так, если в стране А 2 единицы товара Y стоят 1 единицу товара А\ это можно объяснить тем, что данная страна облада ет относительно большим количеством факторов, интенсивно используемых в производстве товара Y. Очевидно, эти факто ры, при прочих равных, будут здесь дешевле, чем в других странах, где их относительно мало. Соответственно, ниже бу дут и издержки производства товара Y в стране А. С другой стороны, дефицит факторов, в большом количестве используе мых в производстве товара X, увеличивает их цену и делает относительно высокими издержки производства данного това ра. Именно различия в относительной обеспеченности фактора ми производства и степени их использования в производстве товаров X и Y объясняют экспорт товара Y из страны А и импорт товара X из других стран, где его выпуск обходится дешевле по аналогичным причинам.

Практика отчасти подтверждает выводы теории Хекшера Олина. Но в последние десятилетия структура обеспеченности развитых стран (особенно европейских) необходимыми произ водственными ресурсами относительно выравнивается, что дол жно было, согласно теории Хекшера-Олина, снизить их стиму лы к торговле друг с другом. Однако этого не происходит.

Наоборот, центр тяжести в международной торговле переме щается именно к торговле между промышленно развитыми странами, то есть странами с приблизительно одинаковой обес печенностью факторами производства. Причем в мировой тор говле растет удельный вес взаимных поставок сходных про мышленных товаров. Это не укладывается в рамки теории Хекшера-Олина.

Практическим поискам в целях подтверждения или опровер жения теории Хекшера-Олина во многом способствовало появ ление в 50-х годах так называемого "парадокса Леонтьева".

В. Леонтьев показал, что в 1947 г. США, считавшиеся капитало Глава 13. Теория международной торговли избыточной страной, экспортировали не капиталоемкую, а тру доемкую продукцию, хотя, согласно теории Хекшера-Олина, ре зультат должен был быть обратным. Дальнейшие исследования, с одной стороны, подтвердили наличие в США данного пара докса в послевоенный период, а во-вторых, показали, что капи тал не самый избыточный фактор в стране. Выше него стоят обрабатываемая земля и научно-технические кадры. И здесь тео рия Хекшера-Олина подтверждалась: США оказались чистым экспортером товаров, в производстве которых интенсивно исполь зуются эти факторы.

Итогом дискуссии вокруг "парадокса Леонтьева" стала тен денция к разукрупнению факторов производства и учету каждого из подвидов при объяснении направлений экспортных и импор тных потоков. В качестве отдельных факторов, способных обес печить относительные преимущества отраслям или фирмам, ста ли выделять, например, труд различной квалификации, качество управленческого персонала, различные категории научного пер сонала, различные виды капитала и т.д.

С другой стороны, не прекращаются попытки найти замену теории Хекшера-Олина. Такова, например, теория, согласно ко торой выгоды от внешней торговли получают страны, специали зирующиеся в отраслях, которые характеризуются экономией на масштабах (или снижением издержек на единицу выпуска при наращивании объема производства). Но из микроэкономики известно, что в отраслях с эффективным массовым производством обычно отсутствует свободная конкуренция, а значит, производ ство окажется в руках крупных монополий.

В отдельном ряду стоит теория М. Портера, который счита ет, что теории Д. Рикардо и Хекшера-Олина уже сыграли свою позитивную роль в объяснении структуры внешней торговли, но в последние десятилетия фактически утратили свое практическое значение, поскольку существенным образом изменились усло вия формирования конкурентных преимуществ, устраняется за висимость конкурентоспособности отраслей от наличия в стране основных факторов производства. М. Портер выделяет следую щие детерминанты, формирующие среду, в которой развиваются конкурентные преимущества отраслей и фирм:

1) факторы производства определенного количества и каче ства, а также условия их эффективного воспроизводства;

См.: Портер М. Международная конкуренция. — М., 1993.

294 Макроэкономика 2) условия внутреннего спроса на продукцию данной отрас ли, его количественные и качественные параметры;

3) наличие родственных и поддерживающих отраслей, кон курентоспособных на мировом рынке;

4) стратегия и структура фирм, характер конкуренции на внутреннем рынке.

Названные детерминанты конкурентного преимущества об разуют систему, взаимно усиливая и обусловливая развитие друг друга. К ним добавляются еще два фактора, которые могут серь езно влиять на обстановку в стране: действия правительства и случайные события. Все перечисленные характеристики эконо мической среды, в которой могут формироваться конкурентос пособные отрасли, рассматриваются в динамике, как гибкая раз вивающаяся система.

Важную роль в процессе формирования конкурентных пре имуществ отраслей национальной экономики играет государство, хотя эта роль различна на разных этапах данного процесса. Это могут быть целевые капиталовложения;

поощрение экспорта;

прямое регулирование потоков капитала;

временная защита внут реннего производства и стимулирование конкуренции на первых этапах;

косвенное регулирование через налоговую систему, раз витие инфраструктуры рынка, информационной базы для бизне са в целом;

финансирование научных исследований;

поддержка образовательных учреждений и т.д. Опыт показывает, что ни в одной из стран создание конкурентоспособных отраслей не об ходилось без участия государства в той или иной форме. Это тем более актуально для переходных экономических систем, посколь ку относительная слабость частного сектора не позволяет ему в короткий срок самостоятельно сформировать необходимые фак торы конкурентного преимущества и завоевать место на миро вом рынке.

13.3. Спрос и предложение на мировом рынке, равновесный уровень цен. Выигрыш от внешней торговли Представленные выше теории пытались объяснить структу ру внешней торговли с точки зрения того, что выгодно вывозить и ввозить данной стране. Но не менее важным является вопрос о том, на каком уровне установится цена равновесия на мировом Глава 13. Теория международной торговли рынке, поскольку именно с этим связана количественная оценка конкретной выгоды, получаемой страной от специализации и международного обмена.

Для выяснения этого вопроса сопоставим спрос, предложе ние и условия равновесия, например, на рынке товара X в торгу ющих странах.

Предположим, что страна В обладает сравнительным пре имуществом в производстве товара А', и в отсутствие внешней торговли соотношение цен на внутреннем рынке устанавлива ется на уровне 1^=0,5 У (см. рис. 13.3,в). В стране А аналогич ное соотношение цен будет: \X=2Y. Очевидно, страна В будет экспортировать относительно дешевый товар X в страну А.

Кривая спроса мирового рынка (Dm) на товар X (в данном случае - спроса страны А на импорт товара X) строится на основе величины избыточного спроса в стране А при ценах, более низких, чем внутренняя цена равновесия (2 У за \Х). Кривая предложения на мировом рынке (5Л) получена исходя из вели чины избыточного предложения в стране В при ценах выше внутренней цены равновесия (0,5 У за IX).

Существует лишь один уровень цен, при котором спрос на мировом рынке товара X равен предложению (точка Е на рис.

13.3,6). Это будет цена 1У за IX, при которой избыточный спрос на товар X в стране А равен избыточному предложению данно го товара в стране В.

Общий итог установления торговых отношений можно под вести, определив выигрыши и потери производителей и потре бителей обеих стран, а также мирового хозяйства в целом.

В стране А после снижения цен с 2 У до 1 У, то есть до уровня мировых, область потребительского излишка (с) увеличится на площадь (a+b+d) и в целом составит (a+b+d+c). Производители товара X в стране А понесут убытки от снижения цен, соответ ствующие площади (а), поскольку в закрытой экономике при быль производителей была равна области (а+е), а после уста новления торговых отношений, падения цен и сокращения внут реннего производства с 40ЛГ до 20Л" она составила только область (е). Таким образом, потребители страны А получили выигрыш в размере области (a+b+d), а производители понесли потери, рав ные (а). В итоге чистый выигрыш для страны в целом оказался равным: (a+b+d) (a)=(b+d). Для простоты анализа мы прини маем предположение о равноценности единиц потерь произво дителей и выигрыша потребителей.

_ 296 Макроэкономика б) Мировой рынок товара X в) Страна В а) Страна А Количество товара X Количество Количество товара X товара X Рис. 13. Аналогично, в стране В потребители после повышения цен до уровня мировых теряют часть потребительского излишка, равную площади (/?+/), а производители выигрывают от роста цен и расширения производства область (Л+/+/). Чистый выиг рыш страны составляет: (h+i+f) (h+i)=(f).

Таким образом, мировое хозяйство в целом имеет выиг рыш в размере (b+d+f) (см. рис. 13.3,6).

Распределение выгод между странами зависит от того, в какой степени изменяются внутренние цены в результате уста новления торговых отношений. Больше получает страна, у которой цены изменились сильнее. Это отражается правилом распределения выгод, которое гласит: выгоды от внешней тор говли распределяются прямо пропорционально изменениям цен в обеих странах. Если относительные цены в стране А измени лись на Z)%, а в стране В на 5% (в процентах от цены мирового рынка), то Цена товара X выражена в ели ни пах товара У.

Глава 13. Теория международной торговли Больше получает та страна, у которой эластичность спроса и ] предложения по цене ниже. В нашем примере это страна А.

В связи с проблемой распределения выгод от внешней тор говли интерес для экономистов представляет анализ динамики экспортных и импортных цен отдельных стран. Этим целям слу жит показатель "условий торговли" {terms of trade).

Он определяется как соотношение индексов экспортных и импортных цен и рассчитывается для всего набора экспортных и импортных товаров:

где Т - "условия торговли", Рх - индекс экспортных цен.

Рт - индекс импортных цен.

Рост этого показателя обычно называют "улучшением" ус ловий торговли. Однако анализировать его динамику следует вместе с данными об изменении объемов торговли и причинах изменения цен.

13.4. Внешняя торговля и распределение доходов Внешняя торговля в разной степени затрагивает интересы отдельных групп населения. Помимо деления на потребителей и производителей существует и другое, связанное с тем, какими факторами производства владеют экономические агенты и в ка ких отраслях заняты эти факторы.

Развитие внешней торговли сопровождается специализацией стран на выпуске тех видов продукции, по которым они имеют относительные преимущества. Следовательно, претерпевает из менения структура производства в торгующих странах, а зна чит, и структура спроса на факторы производства.

Чистый выигрыш страны В равен плошали/ = 10. Чистый выигрыш страны А равен площади треугольника I Рх = Z*XjPj. где Xi - доля /-го товара в суммарной стоимости экспорта в оазисном году, Р, - отношение текущей цены /-го товара к его цене в базис ном голу. Аналогично рассчитывается Рт.

298 Макроэкономика Отрасль, производящая экспортную продукцию, например товар X в стране Я, будет расширяться, цена товара X будет расти (до уровня мировой цены). Соответственно, увеличится и спрос на факторы производства, занятые в этой отрасли, а сле довательно, и цены на них. В краткосрочном периоде, пока не началось перемещение в данную отрасль ресурсов из других отраслей, больше всех от развития внешней торговли выигра ют владельцы факторов, используемых в растущей экспортной отрасли. Одновременно проиграют в большей степени те, кто владеет факторами, занятыми в импортозамещающих отраслях, поскольку последние в результате открытия рынков и конку ренции со стороны более дешевой импортной продукции будут сокращаться.

В долгосрочном периоде, после того как ресурсы, высво бождаемые в отраслях, конкурирующих с импортом, начнут перемещаться в растущие экспортные отрасли, цены на факто ры производства в экспортных отраслях могут несколько сни зиться. Но структура факторов, используемых в этих отраслях, отличается от структуры факторов импортозамещающего про изводства. Например, в производстве экспортного товара X требуется относительно больше капитала и меньше труда, тог да как в производстве импортозамещающего товара Y - наобо рот. Это означает, что капитала, высвобождаемого в отрасли У, будет недостаточно для покрытия потребности в нем расту щей отрасли X. Напротив, труда, высвобождающегося в отрас ли Y, окажется даже больше, чем необходимо для расширения отрасли X, что может привести к росту безработицы. Поэтому цена капитала не вернется к исходному уровню, существовав шему до начала торговых отношений, а заработная плата, наоборот, даже снизится по сравнению с исходным уровнем, так как теперь обеим отраслям вместе требуется относительно больше капитала и меньше труда.

Дальнейшие исследования проблемы влияния внешней тор говли на распределение доходов между владельцами факторов производства позволили выявить определенную закономерность:

чем больше какой-либо фактор специализирован (сконцентри рован) на экспортном производстве, тем больше он выигрывает в результате внешней торговли. И наоборот: чем выше доля фактора в производстве конкурирующей с импортом продук ции, тем больше он теряет после установления торговых отно шений.

Глава 13. Теория международной торговли Владельцы нейтральных факторов (примерно одинаково представленных как в экспортных, так и в импортозамещающих отраслях) в целом выигрывают от внешней торговли, поскольку совокупный выигрыш нации от внешней торговли сопровожда ется расширением спроса и на эти факторы, особенно если они могут перемещаться между отраслями экономики.

Основные термины Теория абсолютного преимущества Теория сравнительного преимущества Полная и частичная специализация Теория Хекшера Олина Избыточные факторы производства Дефицитные факторы производства Парадокс Леонтьева Теория международной конкуренции М. Портера Цена равновесия на мировом рынке Правило распределения выгод "Условия торговли" Вопросы для обсуждения 1. Япония может производить товар А более эффективно, чем Ко рея, издержки производства в Японии более низкие. Тем не менее она вывозит товар А из Кореи. Как можно объяснить этот факт?

2. Производительность труда в обрабатывающей промышлен ности Японии приблизительно такая же, как и в США (в одних отраслях выше, в других ниже), тогда как в сфере услуг США все еще сохраняют более высокую производительность труда. В то же время большинство видов услуг не являются в США объекта ми международной торговли. Некоторые американские анали тики считают этот факт серьезной проблемой, поскольку, с их точки зрения, страна не поставляет на мировой рынок именно те товары, в производстве которых она имеет сравнительное пре имущество. Что ошибочно в их утверждении?

3. В чем, на ваш взгляд, состоит ограниченность теории Рикардо?

Хекшера-Олина? Какими объективными тенденциями в разви тии мировой экономики это обусловлено?

4. Подумайте, почему динамика показателя "условия торговли", его ухудшение или улучшение, не всегда отражает соответствую Макроэкономика щие изменения в экономике страны и благосостоянии ее населе ния.

5. Объясните различия между кратковременными и долговремен ными последствиями установления внешнеторговых отношений для распределения доходов между факторами производства, ис пользуемыми в производстве экспортной и импортозамещающей продукции. Можно ли утверждать, что от либерализации тор говли в конечном счете выигрывают все?

Задачи и решения 1. В стране А рабочий может произвести за один день 6 метров шелка или 1 кг масла. В стране В рабочий может изготовить за день 2 метра шелка или 4 кг масла.

а) Каковы относительные цены в странах при отсутствии тор говли?

б) Что будут вывозить страны после установления торговых отношений?

в) В каких пределах могут колебаться мировые цены после установления торговых отношений между странами?

г) Если предположить, что до установления торговых отно шений рабочий в стране А производил в день 4 метра шелка и 1/3 кг масла, а в стране В соответственно 0,5 метра шелка и 3 кг масла, то каким будет общий прирост производства шелка и масла в результате специализации стран на вы пуске относительно более дешевых продуктов?

д) Если реальное соотношение в торговле между странами сложилось на уровне 1 метр шелка за 0,5 кг масла и 2 мет ра шелка обмениваются на 1 кг масла, то каким будет вы игрыш от специализации и торговли для каждой страны?

Решение а) При отсутствии торговли относительные цены будут следую щими:

Страна А Страна В 6 м = 1 кг 2 м = 4 кг или или 1 м = 2 кг, 1 м = 1/6 кг 0,5 м = 1 кг б) Из пункта а) ясно, что шелк относительно дешевле в стране А:

за 1 метр дают здесь 1/6 кг масла (тогда как в стране В 2 кг).

Глава 13. Теория международной торговли Значит, его выгодно покупать в стране Л, вывозить в страну В и продавать там за 2 кг масла или, по крайней мере, больше чем за 1/6 кг. Масло, наоборот, относительно дешевое в стране В: его можно купить по 0,5 м шелка за 1 кг (тогда как в стране А 1 кг масла стоит 6 м шелка). Значит, издержки производства масла в стране В относительно ниже (по сравнению с издержками произ водства шелка), чем в стране А. Этот товар и будет экспортиро ваться.

в) Для того чтобы каждой стране было выгодно торговать, ми ровая цена (цена, по которой страны будут торговать друг с дру гом) должна быть выше, чем внутренняя цена на вывозимый то вар. В данном случае мировая цена одного метра шелка может установиться в пределах 1/6 кг < 1 м < 2 кг, то есть за метр шелка должны заплатить больше 1/6 кг, но мень ше 2 кг масла, или за 1 кг масла должны отдать больше 0,5 м шелка, но меньше 6 метров:

0,5 м < 1 кг < 6 м.

г) До установления торговых отношений в двух странах произ. водилось в день одним рабочим 4,5 м шелка (4 м + 0,5 м) и J— кг масла (3 кг + 1/3 кг). После того как страна А стала специализи роваться на выпуске шелка, а страна В на производстве масла, то есть все время рабочие тратили на изготовление только одного товара, всего стало производиться в день одним рабочим 6 м шелка (в стране А) и 4 кг масла (в стране В). Общий прирост составил 1,5 м шелка и 2/3 кг масла.

д) После специализации и установления торговых отношений в стране А одним рабочим производится 6 м шелка в день. Из них 4 м потребляются дома, а 2 м экспортируются в обмен на 1 кг мас ла. Соответственно, в стране В одним рабочим производится в день 4 кг масла, из которых 1 кг обменивается на 2 м шелка, а 3 кг потребляются дома. В итоге в стране А потребляется 4 м шелка и 1 кг масла (до специализации и торговых отношений было 4 м шелка и 1/3 кг масла). В стране В потребляется 3 кг масла и 2 м шелка (до этого потреблялось 3 кг масла и 0,5 м шелка). Таким Макроэкономика образом, очевиден рост потребления в обеих странах как резуль тат специализации и установления торговых отношений.

2. В таблице представлены данные о спросе и предложении часов в США и Швейцарии. Постройте по данным таблицы графики спроса и предложения для каждой из стран.

а) Каковы равновесные цены и количества на рынках часов в обеих странах при отсутствии внешней торговли?

б) Какая цена равновесия установится на мировом рынке часов при наличии внешней торговли?

в) Какая из стран будет экспортировать часы и сколько?

Цена часов Величина Величина Величина Величина (долл. предложения спроса спроса в предложения за 1 шт.) в Швейцарии вС Ш А вС Ш А Швейцарии (в тыс.) (в тыс.) (в тыс.) (в тыс.) 80 10 ПО 20 20 90 70 30 60 40 60 80 60 40 95 0 70 30 105 0 ПО 80 20 ПО 0 Решение а) Построим графики спроса и предложения на рынке часов для США и Швейцарии.

Швейцария США Глава 13. Теория международной торговли При отсутствии внешней торговли, как очевидно из графи ков и таблицы, точки равновесия на рынке часов будут иметь координаты для США: Р=40, g=60, для Швейцарии: Р=20, >=50.

б) Цена равновесия на мировом рынке часов установится на уров не, при котором избыточный спрос на часы в США будет равен избыточному предложению в Швейцарии. Этот уровень должен быть в промежутке между ценами внутреннего равновесия обеих стран, то есть 20

в) Очевидно, что экспортировать часы будет Швейцария, где внут ренний спрос, издержки и цена равновесия ниже, чем в США.

При цене Ри=30 внутренний спрос в Швейцарии составит 35 ты сяч, а предложение - 65 тысяч. Разница и будет составлять объем экспорта.

Тесты 1. Страна А, используя все имеющиеся у нее ресурсы, может про извести 100 единиц товара X или 60 единиц товара Y.

Страна В может произвести, соответственно, 80 единиц това ра X или 80 единиц товара Y.

а) На выпуске какого товара может специализироваться стра на Л? Страна Я?

б) Покажите границы, в пределах которых могут устанавли ваться цены в торговле между странами?

2. Известно, что страна Z тратит на производство товара А 8 ча сов, а на производство товара В - 12 часов. Страна Y тратит на выпуск товара А 6 часов, а на товар В - 8 часов.

а) На выпуске какого товара будет специализироваться каж дая страна?

б) Какая из предложенных относительных цен возможна в торговле между данными странами:

Ы=0,7Я;

1Д=1,6Л.

\А = \В;

\В=2А\ 3. В таблицах представлены производственные возможности стран • и М.

V Макроэкономика Страна /V Производственные возможности 32 40 Товар А 16 8 32 Товар В 0 16 Страна М Производственные возможности Товар А 16 8 4 20 Товар В 6 12 24 0 а) Следует ли странам при данных условиях развивать спе циализацию и торговлю друг с другом? Если да, то какой должна быть специализация?

б) Найдите общий прирост производства в результате спе циализации при условии, что до этого страна N произво дила и потребляла 24 товара А и 16 товаров /?, а страна М- 12 товаров А и 12 товаров В.

4. Используя условия задачи 3, определите пределы условий тор говли между странами N и М.

5. В городах А и В производится два вида товаров - костюмы и платья. В таблице показано, сколько костюмов и платьев произ водится в ателье двух городов за 1 день.

Город В Город А Костюмы I Платья а) Какова относительная цена платья в обоих городах при отсутствии торговли между ними?

б) Какой из городов имеет сравнительное преимущество в производстве платьев?

в) Если города начнут торговать друг с другом, что будет экспортировать каждый из них?

г) В каких пределах установится соотношение цен на платья и костюмы в условиях свободной торговли между горо дами?

Глава 13. Теория международной торговли 6. Страна А имеет 1200 единиц труда. Она производит два вида товаров - галстуки и зонтики. На производство зонтика затрачи вается 3 единицы груда, на производство галстука - 2. Страна В имеет 800 единиц труда. Для производства зонтика ей требуется 5 единиц труда, галстука - 1 единица.

а) Какова относительная цена зонтиков (выраженная в еди ницах галстуков) в обеих странах в отсутствие торговли между ними?

б) Каковы границы относительных цен в условиях торговли между странами?

7. Функция спроса на товар X в стране А имеет вид DA = 80 - 20р.

Функция предложения представлена как SB - -70 + 40р.

Функции спроса и предложения в стране В представлены, соответственно, как Dg - 60 - Юр, S# = 30 + 20р.

Определите уровень мировой цены (р) и объема продаж (Q) при установлении торговых отношений между странами.

Рекомендуемая учебная литература 1. Макконнелл К., Брю С. Экономикс. Гл. 39.

2. Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Гл. 37.

3. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей. Гл. 2-4.

4. Портер М. Международная конкуренция. М., 1993.

5. Курс экономической теории./Под ред. проф Л.В. Сидоровича.

Гл. 58, 59.

Ответы к тестам 1. а) Страна А специализируется на выпуске товара X, страна В товара Y;

6)QY<\X<\Y.

2. а) Страна Z специализируется на производстве товара А, стра на Y товара В\ б) Ы=0,7Я.

3. а) Да. Страна N должна специализироваться на производстве товара А, страна М - товара В\ б) Прирост производства со ставит АА и 2В.

4. \В<\А<\Ч5В.

5. а) В городе А: 1 п. = 1 к., в городе В: 1 п. = 2 к.;

б) город А;

в) город А экспортирует платья, город В экспортирует костюмы;

г) 1 к. < 1 и. < 2 к.

6. а) Страна А: 1 з. = 1,5 г.;

страна В: 1 з. = 5 г.;

б) 1,5 г. < 1 з. < 5 г.

7./>=2, Q=30.

Глава Торговая политика 14.1. Тариф на импорт и механизм его действия. Последствия вве дения тарифов.

14.2. Аргументы в пользу введения тарифов и контраргументы.

Тариф и производственная субсидия.

14.3. Экспортные субсидии, демпинг и антидемпинговые меры в торговой политике. Компенсационные пошлины.

14.4. Нетарифные ограничения в международной торговле. Срав нительный анализ тарифов и квот на импорт. Способы раз мещения импортных лицензий.

14.5. Экспортные пошлины и добровольные экспортные ограни чения (ДЭО).

14.6. Причины "выборочной" протекционистской политики и об щая тенденция к либерализации международной торговли.

14.1. Тариф на импорт и механизм его действия.

Последствиявведениятарифов Торговая политика - относительно самостоятельное направле ние бюджетно-налоговой политики правительства, связанное с го сударственным регулированием объемов внешней торговли через налоги, субсидии и прямые ограничения на импорт или экспорт.

Большинство экономистов последовательно выступают за ли берализацию внешней торговли, так как эффекты торговых ог раничений имеют краткосрочный характер, а в более долгосроч ной перспективе только свободная торговля приводит к рацио нальному размещению и использованию экономических ресурсов. Однако на практике на пути свободной торговли стоит большое количество барьеров, которые используются в качестве инструментов торговой политики, - тарифов, квот, доброволь ных ограничений экспорта и так далее.

Наиболее распространенным видом ограничения торговли является тариф - таможенная пошлина на импорт. При введении тарифа отечественная цена импортного товара поднимается выше мировой цены:

Внутренняя цена импортного товара Глава 14. Торгован политика Тариф на импорт обеспечивает защиту отечественных произ водителей аналогичных товаров, а отечественные потребители ока зываются в числе проигравших, так как облагаются дополнитель ным налогом через возросшие цены.

В условиях свободной торговли внутренние цены товаров (P{j) будут близки к мировым ценам (Рн) и избыток спроса над предложением покрывается за счет импорта (см. рис. 14.1).

Рис. 14. В результате введения тарифа импорт сокращается до вели чины Q's Q\i При этом отечественное производство товара воз растает от Q JIO Q%, а внутреннее потребление снижается от Qjno S Q'

308 Макроэкономика Часть возросших платежей потребителей поступает теперь отечественным производителям в виде возросших прибылей от продаж (площадь "а"). Отечественные фирмы в импортозамеща ющих отраслях реализуют теперь свой первоначальный объем выпуска Qs по возросшим ценам и получают дополнительную прибыль от прироста объема производства до Qs и реализации этой продукции по цене с тарифом. В данном случае происходит перераспределение дохода потребителей в пользу производите лей, хотя определенные группы потребителей, которые владеют акциями фирм в импортозамещающих отраслях, могут получить возросшие доходы от введения тарифа.

Выигрыш производителей от введения тарифа на импорт не перекрывает потерь отечественных потребителей. Потери эти оказываются тем более существенными, чем сильнее оказывается общий импульс к повышению уровня цен и уровня инфляции, задаваемый введением торговых ограничений.

Тариф на продукт какой-либо отрасли является защитой не только по отношению к фирмам собственно этой отрасли, но и к отраслям, поставляющим данной отрасли сырье и материалы.

Поэтому различают номинальный и фактический уровни защит ного тарифа.

Фактический уровень защитного тарифа в отрасли - величи на (в процентах), на которую увеличивается созданная в этой отрасли добавленная стоимость единицы продукции в результа те функционирования всей тарифной системы. Если конечная продукция отрасли защищена более высокой пошлиной, чем ее промежуточная продукция, то фактический уровень защитного тарифа превысит его номинальный уровень.

Площадь "с" поступает в государственный бюджет и высту пает поэтому в виде выигрыша государства, который равен вели чине импорта, умноженной на величину тарифа. Эти доходы яв ляются трансфертом от потребителей в пользу государства, ко торое может использовать эти средства в соответствии с целями бюджетно-налоговой политики: на развертывание дополнитель ных социальных программ, на снижение подоходного налога, на увеличение заработной платы государственных служащих и так далее. Часть этих средств может быть, таким образом, возвра щена потребителям, но часть их может оказаться безвозвратно Подробнее об этом см. раздел "Задачи и решения".

" Подробнее об этом см. гл. 6 "Бюджетно-налоговая политика".

Глава 14. Торговая политика потерянной в виде издержек, связанных с бюрократической дея тельностью администрации и "протаскиванием" в парламенте тарифов, защищающих интересы отдельных групп, что особен но характерно для переходных экономик.

Чистые потери национального благосостояния представлены областями "Ь" и "d". Область "Ь" представляет производствен ный эффект тарифа - сокращение благосостояния вследствие пе реключения потребительского спроса с более дешевой импорт ной продукции на более дорогую отечественную. Возросшие пла тежи потребителей стимулируют расширение неэффективного отечественного производства с высокими предельными издерж ками, в то время как при отсутствии тарифной защиты ресурсы труда и капитала могли бы быть использованы более эффектив но в других секторах экономики.

Область "d" представляет потребительский эффект тарифа сокращение благосостояния вследствие вынужденного снижения потребления. Потребители согласны были бы заплатить за до полнительное количество товара цену в интервале от Рп до P(i для того, чтобы удовлетворить свой спрос, не сокращая его. Од нако тариф не позволяет этого сделать, и поэтому внутреннее потребление снижается.

Чистые потери общества не оборачиваются ничьим выигры шем и поэтому являются абсолютными.

Чистые потери общества от введения тарифов относительно ВВП могут оказаться незначительными, и поэтому их упраздне ние дает прирост благосостояния в пределах от (-1%) до (+10%) ВВП. Наивысший результат достигается в том случае, если:

а) упраздняемые торговые барьеры были велики;

б) эти барьеры были упразднены полностью.

Чистые потери общества от введения тарифа на импорт так же снижаются пропорционально участию валютного курса в та рифном эффекте. Если, например, вследствие введения 10%-ного ] тарифа на импорт отечественная валюта подорожает на 3%, то внутренние цены импортируемых товаров, выраженные в отече ственной валюте, возрастут не на 10%, а на 7%. Это означает, что чистые потери общества от тарифа на импорт составят око ло 70% от величины областей "Ь" и "d". Чем меньше доля това ров, подлежащих обложению новым тарифом, в общем объеме Подробнее о воздействиях торговых ограничений на динамику валютного к\рса см. гл. 16 "Валютный курс1'.

310 Макроэкономика импорта, тем меньшим окажется соответствующее изменение ва лютного курса и тем более обоснованно можно будет пренеб речь воздействием обменного курса на тарифный эффект.

В целом таможенные тарифы практически всегда снижают уровень благосостояния нации, так как потребители теряют боль ше, чем получают в сумме производители и государство. Тариф перераспределяет доходы потребителей импортируемой продук ции в пользу других социальных групп. Как правило, стимули рование отечественного производства может быть осуществлено и другими способами, причем с лучшими результатами.

14.2. Аргументы в пользу введения тарифов и контраргументы. Тариф и производственная субсидия Аргументы в пользу ограничения свободной торговли дос таточно многообразны и противоречивы. Главными из них яв ляются следующие:

1. Таможенные тарифы позволяют защитить оборонные от расли промышленности, которые необходимо развивать незави симо от критерия экономической эффективности размещения ре сурсов, так как в случае войны очень важна самообеспеченность экономики их продукцией.

2. Таможенные тарифы позволяют увеличить внутреннюю за нятость ресурсов и простимулировать совокупный спрос, что осо бенно важно в период приближения циклического спада производ ства. В результате ограничений импорта относительно возрастает величина чистого экспорта как компонента совокупного спроса, что способствует росту занятости и выпуска, а также улучшению состо яния платежного баланса страны по счету текущих операций.

3. Таможенные тарифы необходимы для защиты монокуль турных экономик от разрушительных колебаний конъюнктуры мирового рынка.

4. Таможенные тарифы необходимы для защиты новых, "мо лодых" отраслей национальной экономики, порожденных науч но-техническим прогрессом, от конкуренции более зрелых и эф фективных иностранных фирм.

5. Если правительство не использует таможенные тарифы, то иностранные фирмы, использующие более дешевую рабочую Подробнее об этом см. гл. 15 "Платежный баланс" и гл. 16 "Валютный курс".

Глава 14. Торговая политика силу, могут увеличить приток дешевого импорта на внутренний рынок. В результате снижения внутренних цен снизится и зара ботная плата, что может послужить основой для снижения уров ня жизни в стране.

6. Таможенные тарифы необходимы для защиты отечествен ных производителей от демпинга - сбыта импортной продукции по ценам, которые ниже внутренних рыночных цен в стране-из готовителе. Обычно демпинг является результатом монопольной рыночной власти и используется в целях ее укрепления.

Все аргументы в пользу введения таможенных тарифов и дру гих торговых ограничений являются дискуссионными, так как в большинстве случаев те же цели могут быть достигнуты с мень шими издержками. Альтернативным способом разрешения про блемы "защиты" оборонных, "молодых" и других отраслей, нуж дающихся во временной поддержке государства, является пря мая субсидия отечественным производителям в этих отраслях (или дотация, или снижение налогообложения пропорционально ро сту объема отечественного производства).

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.