WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |
-- [ Страница 1 ] --

А,В, Соколов, 0,М, Степанюк Проблемы защиты информации Характеристика угроз и способы защиты от них Криптографическая защита и биометрия Электронная цифровая подпись Стеганография А.

Соколов, О. Степанюк Защита от компьютерного терроризма Справочное пособие БХВ-Петербург Арлит 2002 Содержание 5 Введение ГЛАВА 1. Современное состояние информационной безопасности 13 Опасность информационных войн и кибератак 15 Анализ компьютерных преступлений 22 Вирусные атаки 25 Взлом парольной защиты операционных систем 30 Типовые способы удаленных атак на информацию в сети Распределенные атаки на отказ от обслуживания Методы сбора сведений для вторжения в сеть Модель нарушителя безопасности информации ГЛАВА 2. Проблемы защиты информации Характеристика угроз безопасности информации Несанкционированный доступ к информации и его цели Способы НСД к информации через технические средства Способы НСД к проводным линиям связи Способы НСД к волоконно-оптическим линиям связи Способы НСД к беспроводным линиям связи Технология беспроводной связи Bluetooth Контроль мобильных средств связи Способы НСД с использованием побочных электромагнитных излучений и наводок Способы НСД к компьютерам, сетевым ресурсам и программному обеспечению Способы НСД к компьютерам и сетевым ресурсам Раскрытие и модификация данных и программ ^ Раскрытие, модификация и подмена трафика Проблемы защиты сети от перехвата пакетов сообщений Вредоносное программное обеспечение Вирусы Шпионские программные закладки Силовые деструктивные воздействия на информационные системы Технические средства силового деструктивного воздействия по проводным каналам Беспроводные технические средства силового деструктивного воздействия ГЛАВА 3. Основные пути обеспечения безопасности информации Концепция защиты информации Стратегия и архитектура защиты информации Политика безопасности информации Требования к безопасности компьютерных сетей в РФ Виды обеспечения безопасности информации Правовое обеспечение безопасности информации Организационно-административное обеспечение безопасности информации Инженерно-техническое обеспечение безопасности информации Определение степени защищенности сети Системы выявления атак на сеть Программы обнаружения сетевых атак Сканеры как средства проверки защиты сети Методы и средства защиты информации от НСД Парольная защита операционных систем Защита сети от НСД с помощью аппаратно-программных средств Защита сети с помощью биометрических систем Идентификация по отпечатку пальца Идентификация по кисти руки Идентификация по лицу Идентификация по глазу человека Идентификация по голосу Подпись Клавиатурный почерк Методы и средства защиты информации от вредоносного программного обеспечения Антивирусное программное обеспечение Практические методы и средства для защиты сети от вредоносных программ Методы защиты от программных закладок Программно-аппаратные методы защиты от удаленных атак ГЛАВА 4. Криптографические методы защиты информации Основные положения и определения криптографии Обеспечение аутентичности, целостности и неоспоримости информации Использование шифров и ключей Характеристика распространенных алгоритмов шифрования Шифрование в компьютерной сети Виды шифрования в сетевых каналах связи Аппаратное шифрование Программное шифрование файлов Общая характеристика современных стандартов шифрования Стандарт шифрования данных DES и его практическая реализация Перспективный стандарт AES Отечественный стандарт шифрования данных ГОСТ 28147-89 Режим простой замены Режим гаммирования Режим гаммирования с обратной связью Режим выработки имитовставки Система PGP — мировой стандарт доступности Криптографические ключи Выбор длины криптографического ключа Способы генерации ключей Хранение и обновление ключей Продолжительность использования и уничтожение ключей Протоколы распределения ключей Электронная почта Принцип функционирования электронной почты Характеристика почтовых программ Сервисное обслуживание электронной почты Способы информационной защиты электронной почты Протоколы аутентификации в компьютерных сетях Протоколы аутентификации пользователей Необходимость использования электронной цифровой подписи Реализация цифровой подписи Процедура проверки подписи Новый отечественный стандарт на ЭЦП ГЛАВА 5. Компьютерная стеганография Принципы построения компьютерной стеганографии Анализ путей практической реализации компьютерной стеганографии Методы компьютерной стеганографии, Особенности скрытой передачи аудиоинформации ;

Способы защиты прав авторской продукции в сети Характеристика современных стеганографических программ ;

Приложение. Словарь терминов, определений и сокращений Список литературы Введение На современном этапе развития нашего общества многие традиционные ресурсы человеческого прогресса постепенно утрачивают свое первоначальное значение. На смену им приходит новый ресурс, единственный продукт не убывающий, а растущий со временем, называемый информацией. Информация становится сегодня главным ресурсом научно-технического и социально-экономического развития мирового сооб щества. Чем больше и быстрее внедряется качественной информации в народное хо зяйство и специальные приложения, тем выше жизненный уровень народа, экономи ческий, оборонный и политический потенциал страны.

В настоящее время хорошо налаженная распределенная сеть информационно-вы числительных комплексов способна сыграть такую же роль в общественной жизни, какую в свое время сыграли электрификация, телефонизация, радио и телевидение вместе взятые. Ярким примером этому стало развитие глобальной сети Internet. Уже принято говорить о новом витке в развитии общественной формации — информацион ном обществе.

Любая предпринимательская деятельность тесно связана с получением, накопле нием, хранением, обработкой и использованием разнообразных информационных по токов. Целостность современного мира как сообщества обеспечивается, в основном, за счет интенсивного информационного обмена. Приостановка глобальных информа ционных потоков даже на короткое время способно привести к не меньшему кризису, чем разрыв межгосударственных экономических отношений. Поэтому в новых рыноч но-конкурентных условиях возникает масса проблем, связанных не только с обеспе чением сохранности коммерческой (предпринимательской) информации как вида ин теллектуальной собственности но и физических и юридических лиц, их имущественной собственности и личной безопасности.

Учитывая известный афоризм «цель оправдывает средства», информация представ ляет определенную цену. И поэтому сам факт получения информации злоумышленни ком приносит ему определенный доход, ослабляя тем самым возможности конкурента.

Отсюда главная цель злоумышленника — получение информации о составе, состоянии и деятельности объекта конфиденциальных интересов (фирмы, изделия, проекта, рецеп та, технологии и т. д.) в целях удовлетворения своих информационных потребностей.

Возможно в корыстных целях и внесение определенных изменений в состав информа ции, циркулирующей на объекте конфиденциальных интересов. Такое действие может привести к дезинформации по определенным сферам деятельности, учетным данным, результатам решения некоторых задач. Более опасной целью является уничтожение накопленных информационных массивов в документальной или магнитной форме и про граммных продуктов. Полный объем сведений о деятельности конкурента не может быть получен только каким-нибудь одним из возможных способов доступа к информации.

Чем большими информационными возможностями обладает злоумышленник, тем боль ших успехов он может добиться в конкурентной борьбе. На успех может рассчитывать тот, кто быстрее и полнее соберет необходимую информацию, переработает ее и при мет правильное решение. От целей зависит как выбор способов действий, так и количе ственный и качественный состав привлекаемых сил и средств посягательства.

Одним из самых распространенных на сегодня источником получения информа ции являются компьютерные сети. Они постепенно превратились в такую же повсед невность, как и телевидение или телефон. Множество компаний имеют свои собствен ные официальные страницы в Internet, подразделения компаний используют компьютерные сети для оперативного обмена коммерческой информацией, тысячи рядовых граждан используют сеть для получения важных для них данных (лент ново стей, курсов валют и т.д.). Короче говоря, в Internet стала храниться и передаваться действительно важная информация (причем не только на Западе, но и у нас), стало обычной практикой подключение корпоративной компьютерной сети к Intermet, стало все больше пользователей, чей компьютер, обладая важной информацией, также ис пользуется и для работы в Intermet.

Кроме того, в последние годы всемирная компьютерная «паутина» становится эф фективным средством совершения финансовых сделок и серьезным подспорьем в биз несе. Согласно данным, проводимым исследовательской компанией International Data, объем Intermet-бизнеса достиг в 1999 году в США 74 млрд долларов, а в Европе — 19 млрд долларов. К 2003 году ожидается рост до 708 млрд и 430 млрд, соответствен но. Объем отечественного Internet-бизнеса равен 15 млрд долларов.

Аналогичные процессы происходят сейчас и в России. У нас сохраняются самые высокие в Европе темпы продаж персональных компьютеров. Несмотря на низкое ка чество телефонных линий, рынок Intermet в нашей стране, по мнению экспертов, бу дет расширяться вдвое быстрее, чем в Западной Европе.

По словам бывшего директора Центрального разведывательного управления США Роберта Гейтса, возглавлявшего это учреждение с 1991 по 1993 год, в настоящее вре мя безопасность конфиденциальной информации все чаще оказывается под угрозой, причем источников опасности становится все больше. Неприятностей можно ждать как со стороны организованных преступных синдикатов и террористов, так и от разве дывательных центров, финансируемых правительством. Крупные компании, работаю щие в области высоких технологий, не должны строить никаких иллюзий, а руководи тели компаний должны помнить о существовании угрозы и предпринимать необходимые меры для обеспечения безопасности внутриведомственной информации.

Постоянные изменения в технологии и растущий спрос на компьютерную технику означают, что и преступность этого рода будет расти до тех пор, пока предприятия в срочном порядке не пересмотрят подход к проблемам безопасности и не усовершен ствуют меры защиты. Компьютерная преступность — это противоправная и осознан ная деятельность образованных людей и, следовательно, наиболее опасная для обще ства. Итак, западными специалистами и экспертами констатируется крайне тяжелое положение с информационной безопасностью в финансовых структурах, их неспособ ность, противостоять возможным атакам на информационные системы.

ВВЕДЕНИЕ Любое компьютерное преступление представляет собой факт нарушения того или иного закона. Оно может быть случайным, а может быть специально спланирован ным;

может быть обособленным, а может быть составной частью обширного плана атаки. Нанесение ударов по жизненно важным элементам, таким как телекоммуника ции или транспортные системы предпринимаются экономическими противниками или террористическими группами.

Все мы привыкли считать, что терроризм — это взрыв машины, целого дома, зах ват заложников и т. д. Однако терроризм многолик и арсенал террористов неизмери мо шире. В ближайшем будущем терроризм будет распространяться в различных фор мах: воздушный терроризм всех видов, отравление продуктов питания, использование химического и биологического оружия, угроза нанесения ущерба ядерным объектам, АЭС;

угроза разрушения плотин и затопления больших площадей и т. д. Все более широкое распространение получает террористическая деятельность в сфере инфор мационных технологий, что может быть причиной многих техногенных катастроф.

Появилось такое понятие, как «компьютерный или информационный» терроризм.

В наши дни любой банк, любая электростанция, любая транспортная сеть и любая телевизионная студия представляют собой потенциальную мишень для воздействия из киберпространства. Театр ведения информационных боевых действий простирает ся от секретного кабинета министра до домашнего персонального компьютера рядо вого пользователя.

Виртуальные террористы проникают в компьютерные системы, применяя «логи ческие бомбы», вирусы, «троянских коней», электромагнитные импульсы и «радиоча стотные пушки высокой мощности», которые учиняют опустошительную электрон ную «бурю» в компьютерной системе. Терроризм — государственный или любительский — связан с самыми сенсационными, громкими и ужасающими разруше ниями, чего не скажешь, по мнению большинства людей, о «тихих» компьютерных диверсиях. Объектами нападок компьютерных мошенников становятся крупные кор поративные сообщества, а также фирмы и компании рангом пониже. У них, как прави ло, похищаются базы данных, а проще говоря — информация, предназначенная для сугубо внутреннего пользования. Цели воровства самые разные: от элементарного шантажа (например, с требованием выкупа) до мести недовольных сотрудников и пол ного разорения предприятия.

Прибегая к шантажу крупных корпораций или банков, злоумышленники знают, что последние постараются не поднимать «шума» и афишировать взлом своей компь ютерной защиты. Заплатить дешевле. Не придется ни объясняться с общественнос тью, ни искать причины «прорыва обороны», ни устранять последствия. Сумма дани шантажистам приблизительно равна еженедельным эксплуатационным расходам лю бой из этих организаций.

В США для расследования случаев компьютерного вымогательства ФБР образова ло три самостоятельных подразделения, которые расследуют деятельность компью терных вымогателей. В качестве примера этого вида «деятельности» злоумышленни ков-кибергангстеров приведем следующие события, произошедшие в Лондоне за достаточно короткий промежуток времени:

Q 6 января 1993 года деятельность одной из брокерских контор была полностью парализована после угрозы вымогателей и созданной ими аварийной ситуации в компьютерной системе. Выкуп в размере 10 миллионов фунтов был переведен на счет в Цюрихе;

UH4 января 1993 года один из первоклассных банков выплатил вымогателям 12, миллионов фунтов;

Q 29 января 1993 года одной из брокерских контор пришлось заплатить 10 милли онов фунтов отступного после аналогичных угроз;

Q 17 марта 1995 года одна оборонная фирма была вынуждена откупиться 10 мил лионами фунтов стерлингов.

Во всех четырех случаях компьютерные террористы угрожали высшим руководи телям и демонстрировали имеющиеся у них возможности разрушить компьютерную систему. Все жертвы уступали требованиям вымогателей через несколько часов и пе реводили деньги на счета банков, располагающихся в офшорных зонах, откуда зло умышленники снимали их в считанные минуты.

На этапе подготовки операции использовались разнообразные методы сбора пред варительной информации. Действуя под видом маркетинговых фирм, преступники тщательно изучали систему, выбранную объектом шантажа, опрашивая руководите лей отделов информационных технологий. В некоторых случаях ничего не подозрева ющим руководителям даже вручали анкеты. Вооруженные полученной информацией, преступники могли взламывать системы безопасности и оставлять зашифрованные записки с обещаниями больших неприятностей. Считается, что кибер-террористы пе реняли опыт ведения информационных боевых действий у американских военных, которые разрабатывают «вооружение», способное выводить из строя или уничтожать компьютерную технику. Известно также, что некоторые банды просачивались в бан ки, устраивая диверсантов на временную работу.

Внешние атаки могут преследовать и более серьезные цели, чем пассивный сбор данных или шантаж, — такие, как, например, выведение из строя главных компьютер ных узлов. По мнению экспертов, чтобы парализовать жизненно важные точки со зданной инфраструктуры, достаточно нанести удар всего по нескольким десяткам объек тов. Уже сегодня, по заявлениям некоторых иностранных экспертов, отключение компьютерных систем приведет к разорению 20% средних компаний и около 33% бан ков в течение нескольких часов, 48% компаний и 50% банков потерпят крах в течение нескольких суток.

Очень большие проблемы доставляют злоумышленники и обладателям кредитных карточек (воришки похищают их номера, чтобы потом использовать по собственному усмотрению), а также и рядовым гражданам, не имеющим никакого отношения ни к бизнесу, ни к хранению денег на пластиковых картах.

Обычно когда речь заходит о безопасности компании, ее руководство недооцени вает важность информационной безопасности. Основной упор делается, как правило, на физической защите. Крепкие входные двери, защищенные окна, разнообразные дат чики и видеокамеры, надежная служба охраны — эти компоненты помогут предупре дить угрозу взлома рабочего помещения. Но как предотвратить компьютерный «взлом»? Для того чтобы проникнуть в тайны компании, нет необходимости переле зать через заборы и обходить периметровые датчики, вторгаться в защищенные тол стыми стенами помещения, вскрывать сейфы и т. п. Достаточно проникнуть в инфор мационную систему и перевести сотни тысяч долларов на чужие счета или вывести из ВВЕДЕНИЕ строя какой-либо узел корпоративной сети. Все это приведет к огромному ущербу.

Причем не только к прямым потерям, которые могут выражаться цифрами со многи ми нулями, но и к косвенным. Например, выведение из строя того или иного узла приводит к затратам на обновление или замену программного обеспечения. А атака на публичный Web-сервер компании и замена его содержимого на любое другое мо жет привести к снижению доверия к фирме и, как следствие, потере части клиентуры и снижению доходов. Системы физической защиты имеют аналоги в мире информаци онной безопасности локальных вычислительных сетей, функцию стальной двери вы полняет межсетевой экран. Традиционно он ограждает внутреннюю сеть от внешних несанкционированных вмешательств. Существует несколько систем сетевой защиты, например, такие как Firewall или Broundmouer. Они контролируют все входящие и исходящие соединения между защищаемым сегментом локальной сети и сети Internet.

Одним из элементов защиты является криптографирование, т. е. шифрование инфор мации, которая передается по открытым каналам связи.

По мнению большинства наших сограждан, основная опасность исходит от «хаке ров», внешних злоумышленников, которые проникают в компьютерные системы бан ков и военных организаций, перехватывают управление спутниками и т. д. Стоит толь ко вспомнить публикации о российских «профессионалах-одиночках», которые проникали в компьютерные сети Пентагона, крали важнейшую информацию с грифом «TOP SECRET» и оставляли после себя надписи: «Здесь был Вася!». Вот тут-то и надо четко усвоить: если вы подключились к Internet, то не только он стал открытым для вас, но и вы вывернули для него наизнанку свой компьютер.

Безусловно, опасность вмешательства извне весьма актуальна. Но она слишком уж преувеличена. Статистика свидетельствует, что до 70—80% всех компьютерных пре ступлений связаны с внутренними нарушениями. Доказано, что именно некорректные или сознательно провокационные действия персонала становятся причиной наруше ния работы сети, утечек информации и, в конечном счете, финансовых и моральных потерь предприятия. В качестве примера напомним случай на Игналинской АЭС, ког да местный системный программист внедрил во внутреннюю сеть программную зак ладку («троянского коня», которая чуть не привела к аварии на станции. Именно для предупреждения подобных ситуаций существуют различные системные анализаторы.

В настоящее время, когда не только взломщики «по призванию», но и государ ственные органы (налоговая полиция, например) пытаются вмешиваться в информа ционную деятельность компаний и фирм, вышеназванные меры предосторожности просто необходимы. Поэтому лучше поставить надежный барьер постороннему влия нию, чем потом бороться с нежелательными последствиями.

В современном мире мощь страны определяется в первую очередь ее экономичес кими возможностями, поэтому многочисленные разведывательные службы уделяют вопросам бизнеса все более серьезное внимание. Правительства финансируют опера ции, в ходе которых изучается финансовая деятельность различных компаний, собира ются сведения о намечающихся контрактах, сообщается информация о финансовом положении организаций и банковских операциях, анализируются события, которые могут отразиться на формировании цен на мировых рынках.

Для получения важных сведений разведывательные службы активно используют многочисленные методы, разработанные в период холодной войны. К этим методам JO можно отнести, например прослушивание телефонных разговоров и анализ докумен тов, оставленных бизнесменами в номерах гостиниц в ходе деловых поездок. Развед службы внедряют в компании агентов, которые крадут или тайком копируют файлы с недостаточно защищенных компьютеров. Некоторые подразделения имеют в своем распоряжении сложные средства перехвата, позволяющие расшифровать даже зако дированную информацию, пересылаемую по корпоративным каналам связи. Особен но уязвимы сообщения, зашифрованные с использованием устаревших технологий.

Секретные ведомства регулярно анализируют телекоммуникационный трафик, а так же информацию, пересылаемую между компьютерами, в том числе и электронную почту.

В настоящее время мир озабочен состоянием защиты национальных информаци онных ресурсов в связи с расширением доступа к ним через открытые информацион ные сети типа Internet. Кроме того, что повсеместно увеличивается число компьютер ных преступлений, реальной стала угроза информационных атак на более высоком уровне для достижения политических и экономических целей.

К наиболее уязвимым местам, через которые обычно пытаются проникнуть зло умышленники, относятся открытые системы, системы, поддерживающие технологию подключения периферийных устройств в режиме plug-and-play, средства централизо ванной удаленной поддержки, коммутируемые каналы удаленного доступа и недоста точно надежные технологии шифрования. В то же время компании вполне в состоя нии обеспечить достаточно надежную защиту информации при относительно небольших затратах.

Нормальная жизнедеятельность общественного организма целиком определяется уровнем развития, качеством функционирования и безопасностью информационной среды. Производство и управление, оборона и связь, транспорт и энергетика, финан сы, наука и образование, средства массовой информации — все зависит от интенсив ности информационного обмена, полноты, своевременности, достоверности инфор мации. Именно информационная инфраструктура общества — мишень информационного терроризма. Не стоит утешать себя тем, что ввиду унаследованной информационной замкнутости, определенной технологической отсталости Россия менее уязвима, чем другие государства. Скорее наоборот. Как раз высокая степень централизации структур государственного управления российской экономикой может привести к гибельным последствиям в результате информационной агрессии или тер рористических действий. Конечно, наши спецслужбы располагают необходимыми сред ствами и известным опытом предотвращения перехвата, утечек, искажений, уничто жения информации в информационных и телекоммуникационных сетях и системах общегосударственного назначения. Но темпы совершенствования информационного оружия (как, впрочем, и любого вида атакующего вооружения) превышают темпы раз вития технологий защиты. Вот почему задача нейтрализации информационного ору жия, парирования угрозы его применения должна рассматриваться как одна из при оритетных задач в обеспечении национальной безопасности страны.

Руководителям компаний следует уделять особое внимание защите наиболее важ ных направлений своего бизнеса (в частности, научно-исследовательские работы), инструктировать сотрудников, использующих мобильные компьютеры, предупреждать их о необходимости проведения профилактических мероприятий для предотвращения Г\_ ВВЕДЕНИЕ кражи информации. Нужно оснастить телекоммуникационные системы коммерчески доступными средствами шифрования, уже получившими всеобщее распространение и хорошо зарекомендовавшие себя с точки зрения надежности. К примеру, на взлом алгоритма шифрования, недавно одобренного министерством торговли США, по оценке экспертов, уйдет не менее 149 трлн лет. Хотя с такими высокими темпами развития компьютерных технологий, как сейчас, вполне возможно, что лет через 10 время взло ма этого алгоритма значительно сократится. И, вообще, быть абсолютно уверенным в защищенности вашей информации никогда нельзя, так как наравне с разработкой ме тодов шифрования и защиты информации разрабатываются и методы их взлома. На пример, существуют компании, занимающиеся проверкой надежности защищенности информации. Сотрудниками этих компаний могут быть как специалисты по защите информации, так и профессиональные хакеры, перешедшие на сторону не взлома, а защиты. Также не абсолютную надежность систем защиты информации и шифрования подтверждают и сообщения о взломах различных программ и операционных систем хакерами. Например, два выдающихся израильских хакера повергли в шок специалис тов по защите информации, заявив, что они нашли способ извлечь криптографические ключи DES из персональных компьютеров и смарт-карт. Ади Шамир, один из трех авторов разработки методологии шифрования с открытыми ключами, и Эли Бихам утверждают, что они могут получить даже 168-разрядный секретный ключ Triple-DES.

56-разрядный стандарт DES использовался до 2001 года в США для использования в банковской сфере и широко реализован в программных и аппаратных продуктах, и именно после того, как стала найдена методика расшифровки этого стандарта, США отказались от использования стандарта DES.

Кроме того, необходимо физически ограничить доступ посторонних лиц к наибо лее ответственным данным и приложениям и следить за регулярной сменой паролей.

Все это очевидно, но известно, что на практике данные правила соблюдаются крайне редко. Прежде всего необходимо отделить информацию, имеющую критически важ ное значение для технологии производства продукции, проведения научно-исследова тельских работ, осуществления финансовых операций и реализации маркетинговой стратегии, и гарантировать ее надежную защиту.

Руководители компаний должны постоянно помнить о существовании угрозы и предпринимать необходимые меры для обеспечения безопасности. Это позволит ук репить завоеванные позиции, даже если ваша компания не является непосредствен ным объектом интереса государственных разведывательных служб, конкурентов, кри минальных организаций, террористов или хакеров.

Предлагаемый в настоящем пособии материал ориентирован, прежде всего, на прак тические задачи обеспечения безопасности информации и охватывает основные ста дии их решения от оценки угрозы до реализации систем защиты, а также некоторые правовые аспекты информационной безопасности.

В первой главе книги дана характеристика современного состояния безопасности информации. Дан анализ компьютерных преступлений и приведены типовые способы атак на информацию в сети. А также описана модель нарушителя безопасности инфор мации.

Вторая глава посвящена проблемам защиты информации. Даны характеристики угроз безопасности информации и подробно описаны возможные несанкционирован J ные действия в отношении к компьютерам, сетевым ресурсам и каналам связи. Рас смотрены воздействие вредоносного программного обеспечения и силовые разруши тельные воздействия на информацию, циркулирующую в компьютерных системах.

В третьей главе рассматриваются основные пути обеспечения информационной безопасности. В ней изложена концепция защиты информации и рассмотрены виды ее обеспечения. Определены методы и средства защиты информации от различных атак.

Методы криптографической защиты информации рассматриваются в четвертой главе этой книги. В ней даны основные определения криптографии. Подробно описа ны способы шифрования в сети и основные криптографические протоколы. Рассмот рены принцип функционирования и использование электронной почты и электронной цифровой подписи.

Последняя, пятая глава, посвящена компьютерной стеганографии. В ней рассмот рены принципы построения стеганографии и дан анализ путей ее практической реали зации.

В Приложении приведены основные термины, определения и сокращения, которые используются в различной литературе, посвященной вопросам защиты информации и компьютерным системам.

Авторы не стремились излагать материал как полные знания, необходимые специ алистам, что и невозможно в таком небольшом объеме, а главным образом постара лись через этот материал дать представление об основных направлениях и методах защиты информации, которые реально используются или могут быть использованы в ближайшее время.

Надеемся, что бизнесмены, юристы, да и просто люди, по разным причинам став шие носителями коммерческих или других секретов, получат представление о реаль ных возможностях информационных террористов и мерах противодействия им.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Безопасность — аспект нашей жизни, с которым нам приходится сталкиваться ежедневно: двери закрываем на ключ, ценные вещи убираем от посторонних глаз и не оставляем бумажники где попало. Это должно распространяться и на «цифровой мир», потому что компьютер каждого пользователя может оказаться объектом пират ского нападения.

Коммерческие организации всегда считали затраты на обеспечение безопаснос ти неизбежным злом, а не своим первоочередным делом. До известной степени это «мудро»: в конце концов, и без того достаточно препятствий для выполнения рабо ты, чтобы еще создавать новые. Однако много ли вы видели «капитанов индустрии», находящихся в здравом уме, которые бы отважились разрешить круглосуточный сво бодный доступ во все корпоративные помещения своей фирмы? Конечно же, нет! У в хода в помещение даже небольшой компании вас встретит охранник или система ограничения и контроля доступа. А вот с защитой информации дела обстоят еще не так хорошо. Не все понимают, как можно потерять информацию и во что это вы льется.

Крупные игроки уже получили хороший урок: хакеры нанесли большой ущерб та ким компаниям, как Yahoo!, Amazon corn и даже Агентству космических исследова ний NASA. Монстр RSA Security (один из крупнейших поставщиков на рынке услуг безопасности) подвергся атаке через несколько дней после необдуманного заявления о наличии противоядия против любых угроз.

Профессионалы, искушенные в проблемах безопасности, делят угрозы, исходящие от людей или предметов и причиняющие вред, на следующие классы: внутренние или внешние и структурированные (против определенного объекта) или неструктури рованные (адресуемые по принципу — «кому Бог пошлет»). Например, компьютерные вирусы классифицируются как «внешние неструктурированные угрозы» и являются впол не обычными. Удивительно, что пользователи не считают свой компьютер конкретной мишенью, они чувствуют себя более защищенными.

Степень необходимой защиты во многом зависит от состояния ваших дел. Если ваша организация или компания является мишенью для политического давления, если вы входите в состав государственной или системообразующей инфраструктуры, рас пределяющей национальные энергетические ресурсы или обслуживающей нацио нальные сети связи, то обычные террористы могут отложить в сторону свои бомбы и пистолеты и рассматривать возможность электронной атаки на вашу организацию, применяя разнообразные программные средства.

С другой стороны, если речь идет об обычной организации по продажам и марке тингу, то вам придется побеспокоиться лишь о ваших сотрудниках, ворующих спис ки клиентов;

о мошенниках, приобретающих товары по фальшивым кредитным кар точкам, о конкурентах, проникающих в вашу сеть с целью получения доступа к прейскурантам, о хакерах, взламывающих ваш Web-сайт с целью вымогательства, и т. п.

Однако не надо паники. Есть хорошие новости: безопасность не всегда заключа ется в трате целого состояния на новейший «черный ящик». Повседневные меры пре досторожности — это как раз то, что нужно использовать в первую очередь. Наибо лее популярный способ получения информации — обычная кража. Вы же не оставляете на своем письменном столе на ночь тысячу долларов наличными (если они у вас есть), так почему бы не уделить немного времени обеспечению безопасно сти своего кормильца — персонального компьютера? Это касается не только аппа ратных средств, но и данных, кража или потеря которых наносит большой, порой непоправимый, ущерб.

Многие руководители, возможно, скажут, что самыми широкими правами досту па к важным для компании данным обладают только они и их коллеги вместе с адво катами и бухгалтерами. Они ошибаются! Доступом ко всем конфиденциальным ма териалам всех трех групп обладают системные администраторы. Более того, как правило, они не имеют долевого участия в прибылях компании или «золотых наруч ников». Поэтому именно они представляют собой одну из самых больших потенци альных угроз для безопасности организации. Следует заметить, что компании тща тельно проверяют людей, поступающих на эту работу. Попробуйте сделать это, и вы наверняка будете поражены результатами, когда узнаете, кому вы доверили всю информацию. Также внимательно следует присмотреться и к поставщикам услуг безопасности, особенно к тем, кто предлагает консультирование, планирование и ад министрирование.

Одно из последних веяний моды — поиск на должность администратора сети «пе ребесившихся компьютерных хулиганов». Кто лучше бывшего хакера сможет поддер живать и тестировать безопасность компьютерной сети и давать необходимые реко мендации? В такой формулировке перспективы выглядят вполне радужно. Однако есть и другая сторона медали. Дать привилегированный доступ к конфиденциальной ин формации о структуре сети и местонахождении наиболее важных данных криминаль ному элементу, который, с одной стороны, подкован технически, а с другой, не при способлен к серьезной и кропотливой работе по обеспечению безопасности — есть, над чем подумать.

Когда электронная коммерция, электронный бизнес и электронная «всякая всячи на» продолжают разрастаться как снежный ком, значительно возрастает риск, связан ный с безопасностью. Чем выше наша зависимость от систем жизнеобеспечения, тем больше внимания необходимо уделять их защите. Насколько хорошо защищена ваша сеть? Чтобы правильно ответить на этот банальный вопрос, нужно обладать некото рыми знаниями. В этом вам поможет книга, которую вы держите в руках.

Глава 1. Современное состояние информационной безопасности Опасность информационных войн и кибератак На современном этапе развития цивилизации информация играет ключевую роль не только в функционировании общественных и государственных институтов, но и в жиз ни каждого человека. На наших глазах информатизация общества развивается стреми тельно и зачастую непредсказуемо, а мы лишь начинаем осознавать его социальные, политические, экономические и другие последствия. Информатизация нашего общества ведет к созданию единого мирового информационного пространства, в рамках которого производится накопление, обработка, хранение и обмен информацией между субъекта ми этого пространства — людьми, организациями, государствами.

Очевидно, что возможности быстрого обмена политической, экономической, науч но-технической и другой информацией, применение новых технологий во всех сферах общественной жизни и особенно в производстве и управлении является несомненным благом. Однако быстрое развитие промышленности стало угрожать экологии Земли, а достижения в области ядерной физики породили опасность ядерной войны. Инфор матизация тоже может стать источником серьезных проблем.

Всем давно известно широко распространенное очень лаконичное и вместе с тем емкое определение понятия «война», которое дал фон Клаузевиц — один из выдаю щихся военных теоретиков XIX века. Он сказал, что война — это продолжение поли тики другими средствами, когда перо дипломата меняется на штык военного. Так было на протяжении всей истории человечества.

Войны происходили всегда. В период, когда еще не было государств, они своди лись просто к грабежу соседей. С развитием государств бандитские налеты получают державное благословение и превращаются в очень почетное ремесло. Целые цивили зации возникли, выросли, состарились и погибли на войне. Со временем ведение вой ны превратилось в целую науку. И, как у всякой уважающей себя науки, у войны по явились своя история, свои правила, выдающиеся представители, своя методология.

Каждый народ привносил в эту науку что-то оригинальное, даже если оно выглядело жалким на фоне других вкладов. Технический прогресс во все времена был самым вер ным спутником войны. Как говорится — война есть двигатель прогресса.

Современная военная мысль шагнула далеко вперед. Теперь ее сфера — весь зем ной шар. Из локализованного разбойничьего налета война превратилась в глобаль ную проблему, которая может разрушить не одно государство. И хотя это практичес ки всем известно, война по-прежнему заставляет служить ей верой и правдой, не за страх, а за совесть многие выдающиеся умы человечества.

В военных доктринах разных стран мира все чаще обнаруживаются упоминания о программах развития электронного оружия и программного обеспечения специаль ного назначения. В результате анализа информации, поступающей из различных раз ведывательных источников, можно сделать вывод, что правительства некоторых госу дарств активно финансируют разработку наступательных кибер-программ.

Информационная война рассматривается в качестве возможной стратегической аль тернативы в тех странах, где понимают, что при ведении боевых действий обычными средствами они явно уступают.

J Сам термин информационная война обязан своим происхождением военным и обо значает жестокую и опасную деятельность, связанную с реальными, кровопролитными и разрушительными боевыми действиями. Военные эксперты, сформулировавшие докт рину информационной войны, отчетливо представляют себе отдельные ее грани: это штабная война, электронная война, психологические операции и т. д.

Информационная война включает действия, предпринимаемые для достижения пре восходства в обеспечении национальной военной стратегии путем воздействия на инфор мационные системы противника и одновременное укрепление и защиту собственных.

Информационная война представляет собой всеобъемлющую целостную страте гию, призванную отдать должное значимости и ценности информации в вопросах ко мандования, управления и выполнения приказов вооруженными силами и реализации национальной политики. Такая война нацелена на все возможности и факторы уязви мости, неизбежно возникающие при возрастающей зависимости от владения инфор мацией, а также на использование информации во всевозможных конфликтах.

Объектом внимания становятся информационные системы (включая линии пере дач, обрабатывающие центры и человеческие факторы этих систем), а также информа ционные технологии, используемые в системах вооружений. Крупномасштабное про тивостояние между общественными группами или государствами имеет целью изменить расстановку сил в обществе. Информационная война включает наступательные и обо ронительные составляющие.

Под угрозой информационной войны понимается намерение определенных сил воспользоваться возможностями компьютеров на необозримом виртуальном простран стве, чтобы вести «бесконтактную» войну, в которой количество жертв (в прямом зна чении слова) сведено до минимума. «Мы приближаемся к такой ступени развития, когда уже никто не является солдатом, но все участвуют в боевых действиях, — сказал один из руководителей Пентагона. — Задача теперь состоит не в уничтожении живой силы, но в подрыве целей, взглядов и мировоззрения населения, в разрушении социума».

Поскольку современная информационная война связана с вопросами использова ния информации и коммуникаций, то, если смотреть в корень, это война за знания о себе и противниках.

Электронный удар, нанесенный по одной из важных стратегических целей (напри мер, по центру управления перевозками или пункту распределения электроэнергии), по своим разрушительным последствиям может оказаться гораздо эффективнее при менения оружия массового поражения.

Как заявил представитель Центрального разведывательного управления Джон Се рабьян, Соединенные Штаты недостаточно защищены от электронных атак террорис тов и иностранных государств. «В военных доктринах разных стран мира все чаще обнаруживаются упоминания о программах развития электронного оружия и программ ного обеспечения специального назначения, — подчеркнул Серабьян. — В результа те анализа информации, поступающей из различных разведывательных источников, мы пришли к выводу, что правительства некоторых государств активно финансируют разработку наступательных киберпрограмм. Информационная война рассматривает ся в качестве возможной стратегической альтернативы в тех странах, где понимают, что при ведении боевых действий обычными средствами они явно уступают Соединен ным Штатам».

Глава 1. Современное состояние информационной безопасности И хотя среди вероятных источников угрозы США называют Россию и Китай, но есть информация, что кибератаки могут исходить и от других государств.

Любая война, в том числе и информационная, ведется с использованием современ ного оружия. Информационное оружие принципиально отличается от всех других средств ведения войны тем, что с его помощью могут вестись (и уже ведутся) необъяв ленные и чаще всего невидимые миру войны и что объектами воздействия этого ору жия являются гражданские институты общества и государства: экономические, поли тические, социальные и т. д. Уже признано, что сети передачи данных превращаются в поле битвы будущего.

Информационное оружиеможет использоваться с «электронными скоростями» при нападении и обороне. Оно базируется на самых передовых технологиях и при звано обеспечить разрешение военных конфликтов на ранней стадии, а также исклю чить применение сил общего назначения. Стратегия применения информационного оружия носит наступательный характер. Однако есть понимание собственной уязви мости, особенно гражданского сектора, поэтому проблемы защиты от такого ору жия и информационного терроризма сегодня выходят на первый план. Последнее обстоятельство следует помнить руководству многих российских государственных и корпоративных сетей, которые уже активно работают в Internet и намерены под ключаться к другим глобальным телекоммуникационным сетям. Уязвимость нацио нальных информационных ресурсов стран, обеспечивающих своим пользователям работу в мировых сетях, — вещь обоюдоострая. Информационные ресурсы против ников взаимно уязвимы.

Теоретики нередко относят к этому виду оружия различные способы информаци онного воздействия на противника: от дезинформации и пропаганды до радиоэлектрон ной борьбы. Однако информационным оружием точнее было бы назвать средства унич тожения, искажения или хищения информационных массивов, средства преодоления систем защиты, ограничения допуска законных пользователей, дезорганизации рабо ты аппаратуры и компьютерных систем в целом. Атакующим информационным ору жием сегодня можно назвать:

О компьютерные вирусы, способные размножаться, внедряться в программы, пе редаваться по линиям связи, сетям передачи данных, выводить из строя систе мы управления и т. п.;

G логические бомбы — запрограммированные устройства, которые внедряют в ин формационно-управляющие центры военной или гражданской инфраструктуры, чтобы по сигналу или в установленное время привести их в действие;

Q средства подавления информационного обмена в телекоммуникационных сетях, фальсификация информации в каналах государственного и военного уп равления;

Q средства нейтрализации тестовых программ', Q ошибки различного рода, сознательно вводимые лазутчиками в программное обеспечение объекта.

Универсальность, скрытность, различие способов программно-аппаратной реа лизации, радикальность воздействия, возможность выбора времени и места приме нения, наконец, экономичность делают информационное оружие чрезвычайно опас ным: его легко замаскировать под средства защиты, скажем, интеллектуальной собственности;

кроме того, оно позволяет даже вести наступательные действия ано нимно без объявления войны.

Оборонно-разведывательное агентство США опубликовало отчет о расследовании источников кибератак на национальные сайты. Результаты удивили американских во енных: 80% хакерских атак приходится с территории Канады. Данные отчета были специально отправлены в департамент национальной обороны Канады. Еще до появ ления этого отчета директор ФБР Луис Фрих назвал Канаду приютом хакеров. Фрих подчеркнул свою уверенность в том, что канадские кибервандалы приняли непосред ственное участие в нападениях на сайты Yahoo!, eBay, CNN и т. д. Федеральными вла стями США доказано, что в этих атаках использовались канадские серверы.

По сообщению Yahoo! Actialites, информационные пираты, следы которых ведут в Швецию, украли программу спутниковой навигации американского флота. Интерес но, что хакеры использовали при этом компьютерную сеть немецкого университета Kaiserslautern, работая во время рождественских каникул 2000 года.

Учебное заведение подтвердило информацию, уже распространяемую местной ра диостанцией SWR4, что хакеры нанесли ущерб на огромную сумму. Одна лишь ли цензия на использование навигационной программы в течение года стоит $60 млн.

С другой стороны, это может иметь серьезнейшие последствия с точки зрения воен ной, так как похищенная программа предусматривает возможность спутникового пи лотирования различных систем слежения.

Один из китайских генералов высказал следующую мысль: «Мы вполне могли бы па рализовать командный пункт противника, который при получении дезинформации будет принимать неверные решения. У нас есть возможность установить контроль над нацио нальной банковской системой противника и над обществом в целом».

Изощренные попытки взломать компьютеры Пентагона, предпринимавшиеся на протяжении трех лет, вероятно, были совершены с ведома властей российскими хакерами, сообщает MSNBC.com.

Консультант Национального агентства безопасности (NSA) Джеймс Адаме (James Adams) сообщил, что американские дипломаты заявили свой официальный протест российскому правительству после того, как в 2001 году в результате расследования было обнаружено, что атаки хакеров под кодовым названием «Лунный лабиринт» ве лись с семи российских Internet-адресов. Но российские официальные лица заявили, что телефонные номера, с которых якобы были осуществлены атаки, тогда не действо вали и у них нет информации об атаках, предпринятых против сайтов Пентагона.

Однако атаки не ослабевают. Кибератаку «Лунный лабиринт» Адаме оценивает «как самое настойчивое и серьезное'наступление на Соединенные Штаты». Эта атака выз вала крупномасштабное расследование. Представитель Госдепартамента сообщил, что в связи с этими продолжающимися атаками были даже предприняты попытки обви нить Россию в компьютерном шпионаже.

Впервые «Лунный лабиринт» зафиксировали в марте 1998 года, когда сетевые ад министраторы заметили: кто-то зашел на один из сайтов Пентагона, замаскировав атаку таким образом, что сетевым администраторам оказалось довольно сложно зафиксиро вать вторжение.

Несмотря на все усилия, предпринятые для расследования этого громкого дела, до сих пор так и не ясно, кто же предпринял эти атаки. На данной стадии расследова Глава 1. Современное состояние информационной безопасности ния атаки приписываются иностранным организациям, что может повлечь полномас штабный конфликт, если атаки хакеров спонсируются правительством иностранной державы.

Интересно, что как Китай, так и Россия проявляют интерес к любым формам сотрудничества с другими государствами, которое могло бы воспрепятствовать по добным атакам. Россия официально обратилась к Генеральному секретарю ООН с просьбой разработать свод международных законов, с помощью которых можно было бы эффективно бороться с преступлениями и терроризмом на информацион ном фронте.

Кибероружие — очень мощное стратегическое средство в руках тех стран, кото рые уступают в обычном вооружении. Эти страны понимают, что успешная киберата ка, проведенная внутри или за пределами страны вероятного противника, может су щественно укрепить их позиции в случае вооруженного конфликта. Учитывая растущую киберугрозу, нужно принимать соответствующие меры, внося коррективы в порядок функционирования киберпространства, которое оказывает все большее вли яние на развитие бизнеса.

Приказ о начале подготовки к электронной атаке возможных противников, кото рые запасаются кибероружием, был отдан командованием армии США и одобрен еще президентом Клинтоном и министром обороны США Уильямом Коэном. Эта атака, вероятнее всего, будет включать в себя массированные нападения DDoS, распростра нение вирусов и »троянских коней», а также генерацию помех на соответствующих радиочастотах. Однако, как говорят американские военные, у армии нет возможности произвести такую атаку сейчас. «Мы видим три основные угрозы — баллистические ракеты, кибератаки и контроль над космическим пространством», — сказал генерал лейтенант Эдвард Андерсон, представитель главнокомандующего в Командовании кос мическими силами, которому и было поручено возглавить создание стратегии кибер нападения.

«Технология проведения кибератак достаточно хорошо изучена, — отметил профес сор военной стратегии и национальной безопасности финансируемого Пентагоном На ционального университета обороны Дэниел Кюль. — Те средства, которые кибер-ван далы применили несколько недель назад (речь идет об атаке на ряд крупных Web-узлов), могут быть использованы в гораздо более широких масштабах для нанесения ударов по объектам национальной экономики и инфраструктуры».

Кибератакам подвержены и сайты других стран. Согласно данным независимых экспертов из Everyday People, за первые 5 месяцев 2001 года совершено уже около 650 нападений на японские Web-сайты. За весь 2000 год, сообщает Ananova.com, было предпринято всего 63 нападения.

Киберпротесты достигли своего пика в марте 2001 года, когда официальный сайт Министерства образования, культуры, спорта, науки и технологии был закрыт из-за потоков враждебно настроенного трафика из Южной Кореи. Камнем преткновения послужили планы правительства Японии изменить школьную программу. Протесту ющие уверяют, что новые школьные учебники обеляют сомнительные события времен Второй мировой войны. Атаки оказались настолько существенными, что японское пра вительство было вынуждено официально обратиться к Южной Корее с просьбой при нять меры против хакеров. Учебник же был издан с некоторыми изменениями.

_20 _^ Приведенные примеры свидетельствует о том, что сейчас как никогда актуальна проблема информационного вторжения в компьютерные сети с применением инфор мационного оружия. Выход этой угрозы на первый план связан с тем, что современ ные системы управления являются системами критических приложений с высоким уров нем компьютеризации. Они могут оказаться весьма уязвимыми с точки зрения воздействия информационного оружия в военное и мирное время. Такое воздействие может привести к тому, что к угрожаемому периоду (перед вооруженным конфлик том) оружие сдерживания страны, подвергшейся агрессии, за счет скрытого внедре ния закладок в программное обеспечение систем управления окажется полностью или частично заблокированным. О реальности этого утверждения свидетельствует опыт войны в Персидском заливе. Ирак практически не смог применить закупленные во Франции системы ПВО потому, что их программное обеспечение содержало логичес кие бомбы, которые были активизированы с началом боевых действий.

Какая операционная система установлена на вашем компьютере? Скорее всего, одна из разновидностей Windows, как и на компьютерах ваших друзей, знакомых, вашего предприятия. К этому программному продукту все привыкли, все от него зависят. А это значит, что и Windows можно рассматривать как одно из проявлений информационного оружия. Никто не хочет оказаться в информационной или телекоммуникационной зави симости, но никто пока не знает, как этого избежать.

Американские военные считают, что преимущество в информационном оружии дол жно упрочить мировое лидерство США. Этим объясняется большой интерес и актив ность американцев в исследовании проблем информационной войны. Все сказанное подтверждается докладами и дискуссиями на международных конференциях по инфор мационной войне, большинство участников которых составляют сотрудники государ ственных учреждений, армии и разведывательного сообщества США — АНБ, ЦРУ, ФБР.

Не многим известно, что вот уже несколько лет ведущие высшие учебные заведе ния армии США, в частности, Национальный университет обороны в Вашингтоне и Военно-морской колледж в Ньюпорте, выпускают таких военных профессионалов, как специалисты по информационной войне (по штатному расписанию — infowar officers). Другое, не менее могущественное ведомство, ЦРУ, уже несколько лет вы полняет сверхсекретную программу по внедрению во все чипы, производимые аме риканскими компаниями для мощных компьютерных систем как на территории США, так и за ее пределами, логических бомб, которые при получении особого сигнала (например, со спутника) могут вызывать сбои в работе этих систем или вовсе выво дить их из строя. При этом нет открытых данных о новейших методах ведения воен ных действий и вообще о принципиально новом оружии — информационном. От сутствуют полные данные и о масштабах информационного терроризма^ который в последние два-три года приобрел уже глобальный характер (есть сведения о том, что некоторые террористические организации получили возможность использовать в своих целях даже спутниковые транспондеры — каналы, через которые можно манипулировать информацией).

К сожалению, иностранные специалисты первыми поняли и оценили значение ин формационного оружия, что послужило поводом к разработке стратегической концеп ции строительства вооруженных сил стран НАТО, в основу которой положено обес Глава ?. Современное состояние информационной безопасности 21^ печение информационного превосходства над противником на всех стадиях развития конфликта — «Единая перспектива 2010» (Joint Vision 2010).

В современном обществе военная стратегия использования информационного ору жия оказалась тесно связанной с гражданским сектором и стала во многом от него за висеть. Разнообразие информационного оружия, форм и способов его воздействия, осо бенности появления и применения породили сложнейшие задачи защиты от него.

Считается, что для предотвращения или нейтрализации последствий применения информационного оружия необходимо принять следующие меры:

Q защита материально-технических объектов, составляющих физическую основу информационных ресурсов;

Q обеспечение нормального и бесперебойного функционирования баз и банков данных;

Q защита информации от несанкционированного доступа, ее искажения или унич тожения;

Q сохранение качества информации (своевременности, точности, полноты и не обходимой доступности).

Создание технологий обнаружения воздействий на информацию, в том числе в от крытых сетях, — это естественная защитная реакция на появление нового оружия.

Экономическую и научно-техническую политику подключения государства к мировым открытым сетям следует рассматривать через призму информационной безопасности.

Будучи открытой, ориентированной на соблюдение законных прав граждан на инфор мацию и интеллектуальную собственность, эта политика должна предусматривать за щиту сетевого оборудования на территории страны от проникновения в него элемен тов информационного оружия. Это особенно важно сегодня, когда осуществляются массовые закупки зарубежных информационных технологий.

Понятно, что без подключения к мировому информационному пространству стра ну ожидает экономическое прозябание. Оперативный доступ к информационным и вы числительным ресурсам, поддерживаемым сетью Internet, разумеется, следует при ветствовать как фактор преодоления международной изоляции и внутренней дезинтеграции, как условие укрепления государственности, институтов гражданского общества, развития социальной инфраструктуры.

Однако следует отчетливо представлять, что участие России в международных си стемах телекоммуникаций и информационного обмена невозможно без комплексного решения проблем информационной безопасности. Особенно остро проблемы защиты собственных информационных ресурсов в открытых сетях встают перед странами, которые технологически отстают в области информационных и телекоммуникацион ных технологий от США или Западной Европы. К числу таких стран, к сожалению, относится и Россия. Сегодняшнее состояние российской экономики, неразвитость ин формационной инфраструктуры, неподготовленность российских пользователей к эф фективной работе в открытых сетях не позволяют реализовать полноценное участие страны в таких сетях и пользоваться всеми новыми технологиями.

Запретить разработку и применение информационного оружия, как это сделано, например, для химического или бактериологического оружия, вряд ли возможно. Так же невозможно ограничить усилия многих стран по формированию единого глобаль ного информационного пространства.

Несмотря на то что средства обнаружения атак продолжают развиваться, бороться с угрозами со стороны неконтролируемо растущей сети Internet становится все труд нее. Исследование трех миллионов Web-сайтов показало, что 4/5 из них беззащитны.

Возрастающая необходимость интеграции корпоративных сетей intranet с Extranet, VPN и удаленным доступом еще больше усложняет задачу противодействия злоумышлен никам.

Следует помнить о защите национальных информационных ресурсов и сохране нии конфиденциальности информационного обмена по мировым открытым сетям.

Вполне вероятно, что на этой почве могут возникать политическая и экономическая конфронтация государств, новые кризисы в международных отношениях. Поэтому ин формационная безопасность, информационная война и информационное оружие ока зались в центре внимания.

Для администратора системы единственный способ обеспечить приемлемый уро вень защиты — обладать информацией. Он просто обязан ежедневно просматривать новости в области защиты и пролистывать списки рассылки хотя бы за чашкой кофе.

Пока никто не в состоянии заменить человека по быстроте реакции на информаци онную атаку, и вложения в обучение и профессиональный рост администраторов за щиты информации остаются наиболее эффективным средством противодействия ин формационным атакам.

Анализ компьютерных преступлений Если проанализировать статистику компьютерной преступности, то картина полу чается мрачная.

Урон, наносимый компьютерными преступлениями, сопоставим с доходами от не законного оборота наркотиков и оружия. Только в США ежегодный ущерб, наноси мый «электронными преступниками», составляет около 100 млрд долларов. Высока вероятность того, что в недалеком будущем этот вид преступной деятельности по рен табельности, обороту денежных средств и количеству задействованных в нем людей превысит три вида незаконного бизнеса, которые до недавнего времени занимали пер вые места по доходности среди незаконной деятельности: торговлю наркотиками, ору жием и редкими дикими животными.

Данные социологических исследований деятельности государственных и частных компаний свидетельствуют о том;

что уже с первых лет XXI века преступления в эко номической сфере будут ориентированы на возможность корыстных экономических действий в информационно-вычислительных комплексах банковских и иных систем.

Количество компьютерных преступлений в кредитно-финансовой сфере посто янно возрастает. Например, онлайновые магазины фиксируют до 25% мошенничес ких платежных операций. Тем не менее в Западных странах наблюдается активное развитие электронной коммерции — этого сверхрентабельного современного биз неса. Понятно, что параллельно развитию этой сферы увеличиваются и доходы «вир туальных» мошенников. Последние уже не действуют в одиночку, а работают тща тельно подготовленными, хорошо технически и программно вооруженными преступными группами при непосредственном участии самих банковских служащих.

Глава 1. Современное состояние информационной безопасности Специалисты в области безопасности отмечают, что доля та ких преступлений составляет около 70%.

«Виртуальный» грабитель зарабатывает в несколько раз боль ше, чем его коллега — обычный налетчик. Кроме этого, исклю чается перестрелка с охраной и полицией, захват заложников и множество других деяний, не только рискованных для жизни пре ступника, но и способных значительно увеличить срок его пре бывания в тюрьме, конечно, если преступника поймают. Ведь «виртуальные» преступники действуют, не выходя из дома.

Усредненные показатели убытков от хищений с использова нием электронных средств доступа только в США превышают 600 тыс. долларов. Это, по меньшей мере, в 6-7 раз больше сред нестатистического ущерба от вооруженного ограбления банка.

О том, что сфера электронной коммерции вызывает повы шенный интерес в криминальной среде, говорят данные одно го из опросов, проведенного в 50 странах мира среди 1600 спе циалистов в области защиты информации. По итогам опроса выяснилось следующее:

Q серверы, связанные с продажей продуктов или услуг через сеть Internet, под вергались нападениям приблизительно на 10% чаще, чем серверы, не использу емые для проведения финансовых сделок;

G 22% фирм, занимающихся продажами через Web-серверы, имели потери инфор мации, и только 13% компаний, не продающих продукты через Internet, столк нулись с этой же проблемой;

Q 12% респондентов, имеющих электронные магазины, сообщили о краже дан ных и торговых секретов, и только 3 таких случая зафиксировано у компаний, не продающих продукты через систему Web.

Сумма потерь в результате различного рода мошенничеств в сфере банковских услуг и финансовых операций составила:

Q 1989 год — 800 млн долларов;

Q 1992 год — 1,2 млрд долларов;

Q 1993 год — 1,78 млрд долларов;

G 1997 год — 100 млрд долларов.

Эти показатели продолжают расти, но на самом деле цифры не точные. Реально они могут превышать приведенные данные на порядок. Ведь многие потери не обна руживаются или о них не сообщают. Поэтому, например, в нашей стране, начиная с 1997 года, ежегодно раскрывается всего лишь 10% компьютерных преступлений.

По данным Национального отделения ФБР по компьютерным преступлениям, от 85% до 97% нападений на корпоративные сети не то что не блокируются, но и не обна руживаются. Так, например, профинансированные Министерством обороны США ис пытания показали удивительные результаты. Специальные группы экспертов («tiger team») провели анализ защищенности 8932 военных информационных систем. В (т. е. 88%) случаях проникновение в «святая святых» было успешным. Администрато ры только 390 из этих систем обнаружили атаки и только 19 сообщили о них. Други ми словами, в 5% систем были зафиксированы атаки и только в 0,24% случаях от об щего числа успешно атакованных систем (или 4,9% от числа зафиксировавших атаки) было заявлено об этом в соответствующие инстанции.

Своеобразная политика умалчивания объясняется нежеланием администраторов системы обсуждать с кем-либо подробности несанкционированного доступа в свои сети, чтобы не провоцировать повторения инцидентов и не раскрывать своих методов за щиты, которые не всегда бывают действенны.

Так же плохо обстоят дела и в других областях деятельности человека, где использу ются компьютеры. В отчете «Компьютерная преступность и безопасность. — 1999: про блемы и тенденции», подготовленном Институтом компьютерной безопасности США совместно с отделением Федерального бюро расследования в Сан-Франциско, конста тировался резкий рост числа обращений в правоохранительные органы по поводу ком пьютерных преступлений (32% из числа опрошенных). 30% респондентов сообщили, что их информационные системы были взломаны внешними злоумышленниками. Ата кам через Internet подверглись 57% опрошенных, а 55% отметили нарушения безо пасности систем со стороны собственных сотрудников. На вопрос «Были ли взлома ны ваши Web-серверы и системы электронной коммерции за последние 12 месяцев?» 33% специалистов ответили: «Не знаю».

Наряду с распространением вирусов, всеми специалистами отмечается резкий рост числа внешних атак. Как мы видим, сумма ущерба от компьютерных преступлений неумолимо повышается и было бы не совсем корректно говорить о том, что чаще ком пьютерные преступления совершаются «виртуальными» мошенниками. Сегодня уг роза взлома компьютерных сетей исходит от трех категории лиц (хакеров, кракеров и компьютерных пиратов), каждой из которых присущи свои методы.

Хакеры, в отличие от других компьютерных пиратов,.- иногда заранее, как бы бра вируя, оповещают владельцев компьютеров о намерениях проникнуть в их системы.

О своих успехах они сообщают на сайтах Internet. При этом хакеры, руководствующи еся соревновательными побуждениями, как правило, не наносят ущерба компьюте рам, в которые им удалось проникнуть.

Кракеры (cracker) — электронные «взломщики», которые специализируются на взломе программ в корыстных личных целях. Для этого они применяют готовые программы взлома, распространяемые по сети Internet. Вместе с тем, по данным аме риканских экспертов, в последнее время они стали также пытаться проникнуть через Internet в военные и разведывательные компьютерные системы.

Наиболее серьезную угрозу информационной безопасности представляет третий тип: пираты. Компьютерные пираты — это высококлассные специалисты фирм и ком паний, занимающиеся хищением информации по заказам конкурирующих фирм и да же иностранных спецслужб. Кроме того, ими практикуется изъятие денежных средств с чужих банковских счетов.

Некоторые «специалисты» организуют преступные группы, поскольку рентабель ность такого криминального бизнеса очень велика. А это приводит к тому, что ущерб от «виртуальной» преступности в скором времени повысится на порядок (если не боль ше), чем ущерб от традиционных видов преступного бизнеса. И пока нет эффектив ных способов нейтрализации этой угрозы.

По выводам представителей компании Symantec, занимающейся вопросами ком пьютерной безопасности, пользователи, проводящие в Internet пару часов в день, Глава 1. Современное состояние информационной безопасности имеют все шансы подвергнуться атаке хакеров. В течение месяца компания прово дила исследования, в которых приняло участие 167 человек, на компьютерах кото рых были установлены защитные экраны firewall, а специальная программа отсле живала все попытки проникновения в компьютер. Уже при установке firewall выяснилось, что часть компьютеров заражена «троянцами», которых можно исполь зовать для удаленной сетевой атаки или получения конфиденциальной информации с компьютера пользователя. Все участники исследования являлись либо домашними пользователями, либо маленькими компаниями, использующими как dial-up, так и вы сокоскоростные соединения. На эти компьютеры только за один месяц было совер шено 1703 попытки хакерских атак, а внимание хакеров привлекли 159 из 167 участ ников (95%). В среднем, хакеры предпринимали 56 попыток атак в день, а наиболее излюбленным методом проникновения в чужие компьютеры оказался «троянец» Backdoor. SubSeven. В 68% случаях хакеры пытались установить на чужие компью теры именно эту программу.

Вирусные атаки Компьютерные вирусы теперь способны делать то же, что и настоящие вирусы: пе реходить с одного объекта на другой, изменять способы атаки и мутировать, чтобы проскользнуть мимо выставленных против них защитных кордонов.

Как в повторяющейся каждый год истории, когда эпидемиологическим центрам при ходится гадать, от гриппа какой разновидности надо готовить вакцины к середине зимы, так и между появлением новых компьютерных вирусов и их «лечением» поставщика ми антивирусных средств проходит время.

Поэтому необходимо знать, что случится, если новый не идентифицированный вирус попадает в вашу сеть, насколько быстро поможет антивирусное решение, скоро ли эта помощь достигнет всех клиентских настольных систем и как не допустить распрост ранения такой заразы.

До широкого распространения Internet-вирусов было относительно немного, и они передавались преимущественно на дискетах. Вирусы достаточно просто было выявить и составить их список после того, как они проявили себя и нанесли вред. Если такой список содержал распознаваемые строки байт (сигнатуры) из программного кода, со ставляющего вирус, то любой файл (или загрузочный сектор) можно было достаточно быстро просмотреть на предмет наличия такой строки. В случае ее обнаружения файл с большой степенью вероятности содержал вирус.

Большинство пользователей применяют этот метод и до сих пор. Проверка сигнатур вирусов пока является наилучшим способом защиты системы от вирусов.

Конечно, такой подход означает, что кто-то где-то был успешно атакован вирусом, когда вирус был еще неизвестен. Это является серьезной причиной для беспокойства, потому что сегодня вирусы распространяются с электронной почтой, а не через дис кеты, а электронная почта — гораздо более быстрое и надежное средство обмена ин формацией.

Если бы сейчас кто-нибудь «выпустил» такого червя, которого 2 ноября 1988 года сотворил Роберт Тарран Моррис (младший), глобальный финансовый кризис был бы неминуем.

26 _^_^ Червь Морриса вывел из строя до 20% компьютеров, подключенных тогда в Internet, что составило около 80 000 компьютеров. Сегодня это число равнялось бы 5 млн и бо лее. Данный вирус «прошелся» по хостам и клиентским машинам. Если бы он был нацелен на маршрутизаторы, то, возможно, поразил бы всю сеть Internet. Ведь каж дый выведенный из строя маршрутизатор — это около 100 тыс. остановленных ком пьютеров. Более того, если из-за червя Морриса прервалось общение относительно немногочисленных университетских групп, исследователей и ученых, то отказ от об служивания такого же масштаба сегодня привел бы к остановке бизнес-процессов. В ре зультате миллионы людей не смогли бы выполнять свои профессиональные обязанно сти. В 1988 году на восстановление ушло два дня, сейчас же это потребовало бы значительно больше времени.

Червь использовал изъяны, найденные Моррисом в исходном коде, в том числе незак рытые «дыры» почтовой программы Sendmail, а также утилиты Finger. Он тиражировал себя с такой скоростью, какую не ожидал даже сам Моррис. Поскольку вредоносная про грамма «вела себя очень деликатно», иными словами, не была запрограммирована на уничтожение данных, у Морриса нашлись сторонники и в сообществе Internet. Сам же Моррис так и не признался, почему запустил червя, ставшего, по существу, первой в Internet атакой на отказ от обслуживания. Ему было тогда 24 года, он отлично разбирал ся в Unix — операционной системе, которую использовал для создания и запуска вируса.

Тем не менее в 1990 году после судебного разбирательства по иску, поданному пра вительственными органами, он получил три года условно, штраф в размере 10 тыс.

долларов и 400 часов общественных работ.

Эта громкая история привлекла внимание всей мировой общественности. Атака стала катализатором исследований, направленных на повышение защищенности Internet. Уже спустя примерно две недели после этой атаки Министерство обороны связалось с Институтом разработки программного обеспечения (Software Engineering Institute, SEI) Университета Карнеги-Меллона и предложило создать централизован ную организацию, которая могла бы ликвидировать аналогичные кризисные ситуации в будущем. В итоге был образован CERT.

Как показала эпидемия вируса Melissa в 1999 году, при распространении вирусов с помощью электронной почты тысячи компьютеров могут быть инфицированы за не сколько часов, поэтому просто не остается времени на неспешное выяснение, что не кий код действительно является вирусом, помещение его в следующий набор сигнатур вирусов и отправку с очередным обновлением антивирусного продукта.

Melissa и ее потомки демонстрируют чрезвычайную точность метафоры: особо ви рулентные штаммы склонны к быстрой мутации, благодаря чему они более устойчивы к традиционным противоядиям.

Если бы все вирусы действовали подобно червю Морриса, это было бы не так страш но. Но все больше опасных инфекций оказываются смертельными. Целая колония но вых вирусов занимается уничтожением файлов. Например, вирус Explorer.zip немед ленно уничтожает все файлы с документами, как только их находит.

Конечно, доля вирусов, намеренно уничтожающих данные, невелика, но общее их число растет отчасти потому, что писать вирусы стало намного проще. Так называ емые макровирусы легко поддаются изучению и анализу. Для этого злоумышленни ку не надо ни шестнадцатеричных редакторов, ни дисассемблеров кода.

Глава 1. Современное состояние информационной безопасности Макровирусы представляют собой простые текстовые компоненты обычного офис ного настольного приложения, поэтому создание новой разновидности — это всего лишь несколько операций вырезания и вставки (причем обычно новый вирус имеет иную сигнатуру). Вдобавок, традиционные исполняемые вирусы становятся все хит рее: в некоторых из них предусмотрены собственные периодические мутации.

Сейчас по миру «гуляют» более 300 вредоносных программ, представляющих се рьезную угрозу компьютерам пользователей. И это лишь малая часть из 50 тыс. вре доносных программных кодов, известных на сегодняшний день.

По словам директора Антивирусного исследовательского центра компании Symantec, они ежедневно получают, в среднем, около 15 новых копий вирусов, хотя большинство из них не реализуются.

Пик активности вирусов обычно приходится на осень и на период после зим них праздников. Именно тогда заканчиваются каникулы в колледжах, во время ко торых юные программисты получают возможность практиковаться в создании но вых вирусов.

Макровирусы, которые инициируются автоматическими задачами внутри таких программ, как Microsoft Word, сегодня представляют серьезнейшую угрозу. Виру сы добрались и до файлов с расширением RTF, ранее считавшиеся не подвержен ными воздействию вирусов. Существуют также более сложные варианты — поли морфные и скрытые вирусы, которые мимикрируют, меняя свою внутреннюю структуру.

Помимо вирусов, очень опасны другие типы вредоносного программного обеспе чения:

Q троянские кони;

Q черви;

Q враждебные апплеты Java.

Троянский конь, как видно по названию, представляет собой программу, которая на первый взгляд абсолютно безвредна, но имеет скрытую функцию, способную нане сти вред компьютеру. Троянский конь обычного типа часто распространяется по элек тронной почте с целью скопировать пароль доступа компьютера, а затем пересылает украденные данные анонимному получателю.

Черви используют такие компьютерные ресурсы, как память и сетевая полоса про пускания, замедляя работу и компьютеров, и серверов. Кроме того, черви иногда уда ляют данные и быстро распространяются по электронной почте.

Враждебные апплеты Java служат для захвата информации или наносят ущерб компьютерам пользователей, которые посещают Web-узлы конкурентов. Пользо ватель может стать жертвой таких программ, когда щелкает на ссылке, получен ной им по электронной почте. Хотя до сих пор враждебные апплеты не наносили серьезного ущерба, именно от них в будущем стоит ждать самых страшных разру шений.

Как уже говорилось, одни вирусы после их написания не используются (но могут), другие же, наоборот, используются очень активно. Хроника вирусного вредительства может быть проиллюстрирована следующими примерами. Так, компания Sophos опуб ликовала очередной перечень вирусов, наиболее часто встречавшихся в июне 2000 года.

Их перечень представлен в табл. 1.1.

Таблица 1.1. Перечень наиболее распространенных в июне 2000 г. вирусов.

VBS/Kakworm 28,5% VBS/Stages-A 16,9% VBS/LoveLetter 7,4% WM97/Melissa 3,2% W32/Ska-Happy99 2,8% WM97/Marker-C 2,5% TroJ/Sub7-21B 2,1% WM97/Marker-0 2,1% XM97/Yawn-A 2,1% WM97/Class-D 2,1% Прочие 30,3% Как видно из табл. 1.1, вирус VBS/Kakworm остается наиболее часто встречаю щимся в мире, хотя Microsoft выпустила патч от него. Данный вирус использует «дыры» в MS Internet Explorer и MS Outlook, что означает возможность заразить компьютер уже при чтении почты, даже не запуская присоединенный файл. Его вредоносность во многом зависит от беззаботности владельцев компьютеров.

Кроме перечисленных, есть еще многие другие вредоносные программы, использу ющие различные «средства передвижения» и прикрытие. Например, вирус Serbian Badman предназначен для соединения с Web-сервером, загрузки оттуда троянца SubSeven и его инсталляции. Serbian Badman распространяется как эротический видеоклип в фай ле QuickFlick mpg.exe. Для введения пользователя в заблуждение и скрытия того, что файл исполняемый, в его имени содержатся буквы «mpg» (как для формата MPEG).

Кроме того, есть пиктограмма, представляющая видео в этом формате для ОС Windows.

При загрузке данного файла из newsgroup и попытке его визуализации (двойным щелчком) вирус Serbian Badman активизируется, соединяется с сайтом и загружает троянский вирус SubSeven, с помощью которого реализуется удаленное управление зараженными системами. В дополнение к действиям, общим для большинства троянс ких вирусов, SubSeven может записывать звуки (если зараженный компьютер обору дован микрофоном и звуковой картой), а также производить видеозаписи WebCam и QuickCams. В число других операций входят:

О функции ICQ Spy и регистрации паролей;

Q модернизация серверной программы через URL-адрес;

Q редактирование Windows Registry;

L1 изменение конфигурационных установок Windows.

На сегодняшний день не забыты и Internet-черви, подобные написанному Морри сом. Вот лишь некоторые из них.

Червь Jer использует «топорный» метод проникновения в компьютер. На Web-сайт добавляется скрипт-программа (тело червя), которая автоматически активизируется Глава 1. Современное состояние информационной безопасности при открытии соответствующей HTML-страницы. Затем выдается предупреждение о том, что на диске создается неизвестный файл. Тонкий расчет сделан на то, что пользо ватель автоматически ответит Да, чтобы отвязаться от назойливой скрипт-програм мы. Тем самым он пропустит на свой компьютер Internet-червя. Именно таким обра зом 2 июля 2000 года автор вируса Jer разместил этого червя на одном из сайтов системы Geocities. Заголовок сайта содержал заманчивый текст THE 40 WAYS WOMEN FAIL IN BED (40 ВАРИАНТОВ ЗАТАЩИТЬ ЖЕНЩИНУ В ПОСТЕЛЬ). Затем информа ция об этой странице была анонсирована в нескольких каналах IRC (Internet Relay Chat), после чего количество посещений этой страницы превысило 1000 в первый же день.

Червь Jer не обладает серьезным деструктивным воздействием. Его код содержит ряд ошибок, из-за которых он распространяется только по каналам IRC, но не по элект ронной почте. Само появление этого червя свидетельствует о вхождении в моду но вой технологии «раскрутки» вирусов в Internet.

Существуют и более опасные экземпляры. Для проведения разрушительных действий в теле червя Dilber, например, интегрированы 5 различных вирусов, среди которых та кие опасные экземпляры, как Чернобыль, Freelink и SK. Каждого из них Dilber активи зирует в зависимости от текущей даты. Несмотря на столь внушительный разрушитель ный заряд, данный Internet-червь не представляет большой опасности для пользователей.

Из-за незначительной ошибки, допущенной в коде программы, она неспособна к разм ножению, т. е. рассылке своих копий по электронной почте или по локальной сети.

Internet-червь Scrapworm (VBS/Stages) был выложен злоумышленником на автор ском сайте. Через несколько дней этот червь был обнаружен в «диком виде» практи чески во всех странах мира. Вирус обладает потенциалом обрушить почтовые серве ры и, в то же время, не слишком опасно воздействует на инфицированные компьютеры.

Червь распространяется, в основном, через электронную почту с помощью MS Outlook, но может использовать и каналы IRC. Причем эта программа рассылает сразу по сообщений. Есть и другие имена этого червя: IRC/Stagesworm, IRC/Stages mi, LIFE_STAGES TXT SHS, ShellScrap Worm, VBS/ LifeStages, VBS/Stages 14558, VBS/ Stages.2542, VBS/Stages worm, VBS_STAGES.

Первый год нового тысячелетия немногим отличается от предыдущего. По Internet вновь гуляет вирус под названием Code Red П. Он представляет собой Internet-червя, распространяющегося через электронную почту. Вирус довольно вредный. Мало того, что, рассылая сам себя, он загружает каналы связи, он еще является троянской про граммой, позволяющей получить удаленный контроль над зараженным компьютером.

Единственное, что может радовать многих пользователей компьютеров: вирус Code Red II может осуществлять свою вредоносную деятельность только на компьютерах с Microsoft IIS, работающих под Windows 2000, то есть на Web-серверах, поэтому на вредить офисным и домашним компьютерам он не может. К тому же, уже выпущено «противоядие» от этого вируса.

В настоящее время появился более опасный вирус, распространившийся даже в больших масштабах, чем широко известные LoveLetter и Melissa вместе взятые, — это вирус SirCam. Он поражает в том числе и домашние компьютеры, а также спосо бен отправлять во все концы света не только себя самого, но и произвольные части файлов, находящихся на жестком диске зараженного компьютера. А файлы эти могут быть любые, в том числе и те, которые вы бы не хотели показать посторонним.

_зр Пострадал от компьютерного вируса и отдел ФБР по координированию борьбы с ки бератаками. Вирус был получен с электронной почтой и не распознали, хотя на компь ютере была установлена последняя версия антивирусной программы. Как только вирус обнаружили, были приняты необходимые меры, однако они не смогли блокировать рас пространение вируса, попавшего на один из компьютеров отдела и с него распростра нившегося дальше. Вирус отправился по всем электронным адресам, которые он нашел на зараженном компьютере.

Взлом парольной защиты операционных систем Проблему безопасности компьютерных сетей не назовешь надуманной. Практика показывает: чем масштабнее сеть и чем ценнее информация, доверяемая подключен ным к ней компьютерам, тем больше находится желающих нарушить их нормальное функционирование ради материальной выгоды или просто из праздного любопытства.

В самой крупной компьютерной сети в мире (Internet) атаки на компьютерные сис темы возникают подобно волнам цунами, сметая все защитные барьеры и оставляя после себя парализованные компьютеры и опустошенные винчестеры. Эти атаки не знают государственных границ. Идет постоянная виртуальная война, в ходе которой организованности системных администраторов противостоит изобретательность ком пьютерных взломщиков. Наиболее опасным при этом является взлом парольной за щиты операционных систем, которые содержат системный файл с паролями пользо вателей сети.

Иногда злоумышленнику удается путем различных ухищрений получить в свое рас поряжение файл с именами пользователей и их зашифрованными паролями. И тогда ему на помощь приходят специализированные программы, так называемые парольные взломщики.

Криптографические алгоритмы, применяемые для шифрования паролей пользова телей в современных операционных системах, в подавляющем большинстве случаев являются слишком стойкими, чтобы можно было надеяться отыскать методы их де шифрования, которые окажутся более эффективными, чем тривиальный перебор воз можных вариантов. Поэтому парольные взломщики иногда просто шифруют все паро ли с использованием того же самого криптографического алгоритма, который применяется для их засекречивания в атакуемой операционной системе, и сравнива ют результаты шифрования с тем, что записано в системном файле, содержащем шиф рованные пароли ее пользователей. При этом в качестве вариантов паролей парольные взломщики используют символьные последовательности, автоматически генерируе мые из некоторого набора символов.

Данный способ позволяет взломать все пароли, если они содержат только симво лы из данного набора и известно их представление в зашифрованном виде. Поскольку приходится перебирать очень много комбинаций, число которых растет экспоненци ально с увеличением числа символов в исходном наборе, такие атаки парольной защи ты операционной системы могут занимать слишком много времени. Однако хорошо известно, что большинство пользователей операционных систем не затрудняют себя выбором стойких паролей (т. е. таких, которые трудно узнать). Поэтому для более эффективного подбора паролей парольные взломщики обычно используют так назы Глава 1. Современное состояние информационной безопасности ваемые словари, представляющие собой заранее сформированный список слов, наиболее часто при меняемых на практике в качестве паролей.

Для каждого слова из словаря парольный взломщик использует одно или несколько правил.

В соответствии с этими правилами, слово изменя ется и порождает дополнительное множество ва риантов. Производится попеременное изменение буквенного регистра, в котором набрано слово, порядок следования букв в слове меняется на об ратный, в начало и в конец каждого слова припи сывается цифра 1, некоторые буквы заменяются на близкие по начертанию цифры (в результате, например, из слова password получа ется pa55wOrd). Это повышает вероятность точного подбора пароля, поскольку в сов ременных операционных системах, как правило, различаются пароли, набранные заг лавными и строчными буквами, а пользователям этих систем настоятельно рекомендуется выбирать пароли, в которых буквы чередуются с цифрами.

Одни парольные взломщики поочередно проверяют каждое слово из словаря, при меняя к нему определенный набор правил для генерации дополнительного множе ства опробуемых паролей. Другие предварительно обрабатывают весь словарь при помощи этих же правил, получая новый словарь большего размера, и затем из него берут проверяемые пароли. Учитывая, что словари обычных разговорных языков со стоят всего из нескольких сотен тысяч слов, а скорость шифрования паролей доста точно высока, парольные взломщики, осуществляя поиск со словарем, работают достаточно быстро.

Пользовательский интерфейс подавляющего большинства парольных взломщиков трудно назвать дружественным. После их запуска на экране монитора, как правило, появляется лаконичный запрос File?, означающий, что необходимо ввести имя файла, где хранится словарь. Да и документацию к парольным взломщикам обильной не на зовешь.

Правда, для этого есть свои объективные причины.

Во-первых, парольные взломщики предназначены исключительно для подбора па ролей. Такая узкая специализация не способствует разнообразию их интерфейса и оби лию сопроводительной документации.

Во-вторых, авторами большей части парольных взломщиков являются люди компь ютерного подполья, которые создают такие программы «на лету» для удовлетворения собственных сиюминутных потребностей, и поэтому редко снабжают их подробной документацией и встроенными справочными системами. Приятное исключение из это го правила составляют только парольные взломщики, созданные специалистами в обла сти компьютерной безопасности для выявления слабостей в парольной защите операци онных систем. В этом случае дистрибутив парольного взломщика, помимо самой программы, обязательно включает разнообразные дополнительные сведения, касающи еся технических сторон ее эксплуатации, а также небольшой словарь.

На сегодняшний день в Internet существует несколько депозитариев словарей для парольных взломщиков.

_ Типовые способы удаленных атак на информацию в сети Злоумышленники могут предпринимать удаленные атаки на компьютерные се ти. Строятся такие атаки на основе знаний о протоколах, используемых в сети Internet.

В результате успех атаки не зависит от того, какую именно программно-аппаратную платформу использует пользователь. Хотя, с другой стороны, это внушает и извест ный оптимизм. Кроме того, существуют еще и внутренние атаки на информацию в компьютерных сетях (рис. 1.1).

За счет того, что все атаки построены на основе некоторого конечного числа базо вых принципов работы сети Internet, становится возможным выделить типовые уда ленные атаки и предложить некоторые типовые комплексы мер противодействия им.

Эти меры, собственно, и обеспечивают сетевую безопасность (специалисты часто гру стно шутят, что сетевая компьютерная безопасность — это «борьба с глупостью пользо вателей и интеллектом хакеров»).

Таким образом, знание действительно превращается в силу, потому что, во-пер вых, «кто предупрежден — тот вооружен», а во-вторых, знание разрушает и те мифы и заблуждения, которые сложились у пользователей, и, тем самым, серьезно облегча ет работу такой большой структуры, как всемирная сеть Internet.

Наиболее типовыми удаленными атаками на информацию в сети (рис, 1.2) из-за несовершенства Internet-протоколов являются:

Q анализ сетевого трафика сети;

Q внедрение ложного объекта сети;

Q внедрение ложного маршрута.

Рассмотрим характеристики этих удаленных атак. Начнем с анализа сетевого тра фика сети.

Для получения доступа к серверу по базовым протоколам FTP (File Transfer Protocol) и TELNET (Протокол виртуального терминала) сети Internet пользователю необходи мо пройти на нем процедуру идентификации и аутентификации. В качестве инфор мации, идентифицирующей пользователя, выступает его идентификатор (имя), а для аутентификации используется пароль. Особенностью протоколов FTP и TELNET является то, что пароли и идентификаторы пользователей передаются по сети в от крытом, незашифрованном виде.

Таким образом, для получения доступа к хостам Internet достаточно знать имя пользователя и его пароль. При обмене информацией два удаленных узла Internet де лят информацию, которой обмениваются, на пакеты. Пакеты проходят по каналам связи;

там пакеты и могут быть перехвачены.

Анализ протоколов FTP и TELNET показывает, что TELNET разбивает пароль на символы и пересылает их по одному, помещая каждый символ пароля в соответ ствующий пакет, a FTP, напротив, пересылает пароль целиком в одном пакете. Ввиду того, что пароли эти никак не зашифрованы, с помощью специальных программ-ска неров пакетов можно выделить именно те пакеты, которые содержат имя и пароль Глава 1. Современное состояние информационной безопасности ИНТЕРНЕТ OjCHOBHblB ПРИЧИНЫ I УДАЛЕННЫЕ КИБЕРТАТАКИ АТАКИ Отсутствие'^ [несовершенство] [незащищенность] централизованного доменной ^ ) протоколов ' управления ( k системы I I управления Г сетью ^ имен J X сетью J ~-^._^ \JDNS)/ ^™v_^ Рис. 1.1. Разновидности атак Рис. 1.И. Типовые способы удаленных на информацию в компьютерных сетях атак в сети Internet пользователя. По этой же причине, кстати, ненадежна и столь популярная ныне про грамма ICQ. Протоколы и форматы хранения и передачи данных обмена ICQ извес тны. Поэтому трафик ICQ также может быть перехвачен и вскрыт.

Почему все устроено так просто? Проблема заключается в протоколах обмена. Ба зовые прикладные протоколы семейства TCP/IP были разработаны очень давно — на за ре компьютерной техники (в период с конца 60-х до начала 80-х годов) — и с тех пор абсолютно не изменились. В то время основной концепцией построения сети была на дежность. Рассматривалась возможность сохранения работоспособности компьютерной сети даже после ядерного удара. За прошедшие годы подход к обеспечению информаци онной безопасности распределенных сетей существенно изменился. Были разработаны различные протоколы обмена, позволяющие защитить сетевое соединение и зашифро вать трафик (например, протоколы SSL, SKIP и т. п.). Однако эти протоколы не смени ли устаревшие и не стали стандартом (может быть, за исключением SSL).

Вся проблема состоит вот в чем: чтобы они стали стандартом, к использованию этих протоколов должны перейти все пользователи сети, но так как в Internet отсут ствует централизованное управление сетью, то процесс перехода может длиться еще многие годы. А на сегодняшний день подавляющее большинство пользователей ис пользуют стандартные протоколы семейства TCP/IP, разработанные более 15 лет на зад. В результате, путем простого анализа сетевого трафика (потока информации) воз можно вскрыть большинство систем средней защищенности.

Опытные пользователи Internet сталкивались с таким явлением, как установка за щищенного соединения (обычно при оплате какой-либо покупки в Internet при помо щи кредитной карты). Это как раз и есть специальный протокол, который применяет современные криптографические средства с тем, чтобы затруднить перехват и расшиф ровку сетевого трафика. Однако большая часть сетевого трафика остается по-прежне му незащищенной.

23ак. _ В любой распределенной сети существуют еще такие «узкие места», как поиск и адресация. В ходе этих процессов становится возможным внедрение ложного объекта распределенной сети (обычно это ложный хост). Даже если объект имеет право на ка кой-либо ресурс сети, вполне может оказаться, что этот объект — ложный.

Внедрение ложного объекта приводит к тому, что вся информация, которую вы хо тите передать адресату, попадает на самом деле к злоумышленникам. Примерно, это можно представить, как если бы кто-то сумел внедриться к вам в систему, допустим, адресом SMTP (Simple MailTransfer Protocol) — сервера вашего провайдера, которым вы обычно пользуетесь для отправки электронной почты. В этом случае без особых усилий злоумышленник завладел бы вашей электронной корреспонденцией, и вы, даже и не подозревая того, сами переправили бы ему всю свою электронную почту.

Для удобства пользователя в сети, существует несколько уровней представления данных. Каждому из уровней соответствует своя система адресов. Так и на физичес ком диске файл на одном уровне представления определяется одним лишь своим име нем, а на другом — как цепочка адресов кластеров, начиная с адреса первого класте ра. При обращении к какому-либо хосту производится специальное преобразование адресов (из IP-адреса выводится физический адрес сетевого адаптера или маршрутиза тора сети). В сети Internet для решения этой проблемы используется протокол ARP (Address Resolution Protocol).

Протокол ARP позволяет получить взаимно однозначное соответствие IP и Ethernet-адресов для хостов, находящихся внутри одного сегмента. Это Достигается следующим образом: при первом обращении к сетевым ресурсам хост отправляет ши роковещательный ARP-запрос. Этот запрос получат все станции в данном сегменте сети. Получив запрос, хост внесет запись о запросившем хосте в свою ARP-таблицу, а затем отправит на запросивший хост ARP-ответ, в котором сообщит свой Ethernet адрес.

Если в данном сегменте такого хоста нет, то произойдет обращение к маршрутиза тору, который позволяет обратиться к другим сегментам сети. Если пользователь и зло умышленник находятся в одном сегменте, то становится возможным осуществить пе рехват АРР-запроса и направить ложный ARP-ответ. В итоге обращение будет происходить по физическому адресу сетевого адаптера ложного хоста. Утешением может служить лишь то, что действие этого метода ограничено только одним сегмен том сети.

Как известно, для обращения к хостам в сети Internet используются 32-разрядные IP-адреса, уникально идентифицирующие каждый сетевой компьютер. Однако для пользователей применение IP-адресов при обращении к хостам является ре слишком удобным и далеко не самым наглядным. Когда сеть Internet только зарождалась, было принято решение для удобства пользователей присвоить всем компьютерам в сети имена. Применение имен позволяет пользователю лучше ориентироваться в кибер пространстве Internet. Пользователю намного проще запомнить, например, имя www.narod.ru, чем четырехразрядную цепочку.

Существует система преобразования имен, благодаря которой пользователь в слу чае отсутствия у него информации о соответствии имен и IP-адресов может получить необходимые сведения от ближайшего информационно-поискового DNS-cepeepa (Domain Name System). Эта система получила название доменной системы имен — Глава 1. Современное состояние информационной безопасности DNS. Набирая мнемоническое имя, мы обращаемся тем самым к DNS-серверу, а он у же посылает IP-адрес, по которому и происходит соединение.

Так же, как и в случае с ARP, является возможным внедрение в сеть Internet лож ного DNS-сервера путем перехвата DNS-запроса. Зто происходит по следующему ал горитму:

1. Ожидание DNS-запроса.

2. Извлечение из полученного запроса необходимых сведений и передача по сети на запросивший хост ложного DNS-ответа от имени (с IP-адреса) настоящего DNS сервера, в котором указывается IP-адрес ложного DNS-сервера.

3. При получении пакета от хоста изменение в IP- заголовке пакета его IP-адреса на IP-адрес ложного DNS-сервера и передача пакета на сервер (то есть ложный DNS сервер ведет работу с сервером от своего имени).

4. При получении пакета от сервера изменение в IP-заголовке пакета его IP-адреса на IP-адрес ложного DNS-сервера и передача пакета на хост (хост считает ложный DNS сервер настоящим).

Современные глобальные сети представляют собой совокупность сегментов сети, связанных между собой через сетевые узлы. При этом маршрутом называется пос ледовательность узлов сети, по которой данные передаются от источника к приемни ку. Для унификации обмена информацией о маршрутах существуют специальные про токолы управления маршрутами;

в Internet, например, — это протокол обмена сообщениями о новых маршрутах ICMP (Internet Control Message Protocol) и прото кол удаленного управления маршрутизаторами SNMP (Simple Network Management Protocol). Изменение маршрута — не что иное, как внедрение атакующего ложного хоста. Даже если конечный объект будет истинным, маршрут можно построить таким образом, чтобы информация все равно проходила через ложный хост.

Для изменения маршрута атакующему необходимо послать по сети специальные служебные сообщения, определенные данными протоколами управления сетью, от имени сетевых управляющих устройств (например, маршрутизаторов). В результате успешного изменения маршрута атакующий получит полный контроль над потоком информации, которым обмениваются два объекта распределенной сети, и затем может перехватывать информацию, анализировать, модифицировать ее, а то и просто удалять.

То есть становится возможным реализовать угрозы всех типов.

Распределенные атаки на отказ от обслуживания Атаки на отказ от обслуживания, нацеленные на конкретные Web-узлы, вызывают переполнение последних за счет преднамеренного направления на них Internet-тра фика большого объема. Такие атаки, предусматривающие за пуск программ, иногда называемых зомби, ранее были скрыты на сотнях подключенных к Internet компьютерах, которые при надлежали обычно ничего не подозревающим организациям.

Распределенные атаки на отказ от обслуживания — DDoS (Distributed Denial of Service) — сравнительно новая разновид- /xJ\ L/ / V ность компьютерных преступлений. Но распространяется она с пугающей скоростью.

Средства для атак на отказ от обслуживания АТАКУЮЩИЕ СЕРВЕРЫ stacheldraht) (trinoo ^- —— — ——— - — -Искажает адреса -Искажает -Искажает -Не искажает отправителя пакетов адреса адреса отпра адреса отпра отправителя вителя пакетов вителя -Проводит тестирование пакетов пакетов -Проводит сообщений атаку после -Анализирует -Поддерживает установления сетевой -Использует зашифрованные разновиднос пароля интерфейс пакеты TCP ти атак с раз личными -Имеет надеж протоколами ный уровень шифрования Рис. 1.3. Характеристика средств для атак на отказ от обслуживания Сетевые атаки на отказ от обслуживания заметно участились после 1996 года, ког да на Web-серверы обрушились потоки SYN. Winnuke, teardrop, Land, bonk, snork и smurf— вот лишь некоторые из средств реализации таких атак, которые выводят из строя системы или засоряют сети. Мало того, что сами по себе эти атаки довольно неприятны, теперь они могут инициироваться одновременно с сотен удаленно управ ляемых атакующих серверов.

На узлах, организованных хакерами, можно найти три инструментальные средства для атак DDoS: trinoo, Tribe FloodNet (TFN) и TFN2K. Совсем недавно появилось еще одно — stacheldraht (что в переводе с немецкого означает «колючие провода»), соче тающее в себе наиболее неприятные качества TFN и trinoo. На рис. 1.3 представлены характеристики средств для атак на отказ от обслуживания.

При обычной сетевой атаке на отказ от обслуживания хакер использует инстру ментарий для посылки пакетов выбранной им системе. Эти пакеты должны вызвать переполнение и сбой на целевой системе и спровоцировать ее перезагрузку. Доволь но часто адрес отправителя таких пакетов искажается, в силу чего обнаружить реаль ный источник атаки оказывается крайне трудно. Изменить адрес отправителя ничего не стоит, поскольку от жертвы не требуется ответных сообщений.

Организация атаки DDoS по-прежнему под силу одному хакеру, но эффект такой атаки значительно усиливается за счет использования атакующих серверов, извест ных как агенты. Этими агентами, которых в trinoo называют демонами (daemon), а в TFN — серверами (server), удаленно управляет хакер.

Получить представление о масштабах подобной атаки можно хотя бы на таком при мере: в нападении на один сервер университета штата Миннесота в различное время было согласованно задействовано более 1000 систем. Атака не только привела к от ключению этого сервера, но и блокировала доступ ко всей сети университета, кото рую связывали с Internet два соединения.

Глава 1. Современное состояние информационной безопасности Прежде чем начать атаку DDoS, хакер должен проделать предварительную работу, в том числе получить доступ с правами корня (root) или администратора на макси мально возможное число систем. До сих пор в качестве агентов при атаке DDoS ис пользовались системы Solaris и Linux. Для получения доступа проводится поиск уяз вимых мест систем с помощью таких сканирующих инструментальных средств, как sscan. Затем хакер, используя соответствующий сценарий, проникает в каждую из си стем и выполняет установку серверного программного обеспечения.

Для такой инсталляции часто применяется команда удаленного копирования. Сер вер, на котором устанавливается программное обеспечение, станет еще одной жерт вой взлома, и внезапное увеличение частоты применения команды удаленного копи рования обычно служит признаком того, что система не только взломана, но и может использоваться для проникновения на многие другие.

Как только установлен и запущен атакующий сервер — все готово к началу атаки.

Чем больше вовлеченных систем, тем массивнее будет атака.

Основными источниками и объектами атак DDoS до сих пор были некоммерческие узлы. Большинство компаний имеют межсетевые экраны, которые помогают предотв ратить проникновение на узлы с целью их использования для распределения агентов или в качестве хостов для самих агентов. Однако если межсетевой экран плохо скон фигурирован, это равносильно его отсутствию, поэтому сам факт установки экрана вовсе не гарантирует надежную защиту.

Если атака DDoS началась, остановить ее очень сложно. Пакеты, появляющиеся на вашем межсетевом экране, можно здесь блокировать, но они могут столь же легко переполнить вход вашего Internet-соединения. Если адреса отправителей этих пакетов не были искажены, можно попытаться связаться с задействованными системами и по просить их отключить агентов. Таких систем может быть несколько сотен по всему миру. Если же адреса искажены, вы не узнаете, действительно ли они соответствуют адресам отправителей пакетов до тех пор, пока не разыщете несколько мнимых от правителей (если только выбранные адреса не были адресами RFC 1918).

TFN и trinoo используют различные подходы к удаленному управлению. В обоих случаях хакер применяет клиента для передачи команд, управляющих агентами. Ядро trinoo, называемое обработчиком, ждет сигнала, приходящего на порт 27665/ТСР для организации соединения, устанавливая его только после того, как передан соответ ствующий пароль (по умолчанию это betaalmostdone). Как только хакер аутентифици рован обработчиком, он может послать команды всем агентам о начале передачи по токов UDP на одну или несколько целевых систем в течение известного периода времени (от 1 до 2000 с). Адреса отправителя пакетов trinoo не искажаются, в силу чего определить, какие системы являются агентами, довольно просто. Единственная трудность состоит в том, что их может оказаться очень много.

TFN использует ответные сообщения ICMP (Internet Control Message Protocol,) для взаимодействия с клиентами и агентами. Пакеты того же типа пересылаются и в ответ ных сообщениях команды Ping. Различным командам присваиваются разные кодовые зна чения;

например, 345 означает старт потока SYN. Инструментарий TFN поддерживает несколько разновидностей атак на отказ от обслуживания: потоки SYN, UDP, ICMP и smurftng. Поскольку сервер TFN работает как корневой, адреса отправителя могут быть искажены (скорее всего, так и будет сделано), чтобы затруднить поиск источников атаки.

_ TFN2K появился в декабре 1999 года и предусматривает надежный уровень шиф рования (алгоритм CAST-256) при управлении пакетами. Этот метод передачи управ ляющих сообщений был усовершенствован для того, чтобы разрешить искажение ад ресов отправителей и передачу пакетов различных типов. Агент TFN2K анализирует сетевой интерфейс и проверяет приходящие из адреса клиентской сети данные, кото рые он может дешифровать в корректные команды. Все это еще больше усложняет выявление и отслеживание обработчика. Обработчику не передаются никакие ответ ные сообщения, поэтому он делает вывод, что агент TFN отвечает исключительно по собственному усмотрению.

Инструментарий stacheldraht сочетает в себе возможности TFN и trinoo. Как и TFN, stacheldraht способен искажать адреса отправителей. Кроме того, он может проводить тестирование, чтобы выявить присутствие фильтрации RFC 2267, попытавшись пере дать пакет с адресом отправителя 3.3.3.3. Если тот блокируется, значит, адреса отпра вителей по-прежнему искажены, но только в последних восьми битах адреса.

Stacheldraht предоставляет возможность модернизации, что позволяет автоматически заменить агентов на новые и запустить их. Stacheldraht использует зашифрованные пакеты TCP (аналогично trinoo) для взаимодействия между клиентами (интерфейс ха кера) и обработчиками. Для связи с агентами он также использует зашифрованные па кеты TCP или ICMP. Теперь нетрудно представить себе «удовольствие» стать объек том нападения одновременно сотен хакеров.

Из-за огромного числа систем, вовлеченных в атаки DDoS, попытки прекратить эти атаки практически обречены на провал. Однако существуют превентивные меры, предпринимая которые можно вообще не допустить подобных нападений. Главное — учесть, что атаки начинаются с поиска тысяч уязвимых систем, подключенных к Internet, и последующего проникновения в них. Если эти системы обновить, проникновение можно предотвратить.

Наконец, можно сделать так, чтобы сети не становились источником пакетов с ис каженными адресами отправителя. RFC 2267 описывает методику проверки прав дос тупа, то есть фильтрации пакетов при их входе в сеть так, чтобы только пакеты с ле гальными адресами отправителя могли преодолеть маршрутизаторы. Остановка всех пакетов с искаженными адресами не предотвратит подобной атаки, но навести поря док после ее завершения будет намного проще.

Методы сбора сведений для вторжения в сеть Для осуществления несанкционированного доступа в компьютерную сеть требу ется, как правило, провести два подготовительных этапа:

G собрать сведения о системе, используя различные методы (рис. 1.4);

О выполнить пробные попытки войти в систему.

Многие владельцы систем часто не представляют, какую кропотливую подгото вительную работу должен провести нарушитель, чтобы проникнуть в ту или иную компьютерную систему. Поэтому они самонадеянно полагают: чтобы защитить файл, необходимо только указать для него пароль, и забывают, что любая информация о тех или иных слабых местах системы может помочь злоумышленнику найти лазейку Глава 1. Современное состояние информационной безопасности и обойти пароль, получив доступ к файлу. Таким об разом, информация становится легко доступной, если злоумышленник знает, где и что смотреть. Так, даже простая брошюра, описывающая возможности систе мы, может оказаться весьма полезной хакеру, который не знаком с системой, и может послужить ключом для вхождения в систему.

Следует учитывать, что в зависимости от професси онализма злоумышленника и поставленных им целей возможны различные направления сбора сведений:

О подбор соучастников;

Q анализ периодических изданий, ведомственных бюллетеней, документации и рас печаток;

Q перехват сообщений электронной почты;

Q подслушивание разговоров, телексов, телефонов;

О перехват информации и электромагнитного излучения;

Q организация краж;

О вымогательство и взятки.

Полная картина вырисовывается в процессе постепенного и тщательного сбора информации. И если начинающие хакеры и прочие злоумышленники должны при ложить к этому все свое умение, то профессионалы достигают результатов гораздо быстрее.

Подбор соучастников требует большой и кропотливой работы. Он основан на под слушивании разговоров в барах, фойе отелей, ресторанах, такси, подключении к теле Анализ Подбор периодических соучастников изданий Перехват, Перехват сообщений информации, электронной / МЕТОДЫ \ ЭМИ почты СБОРА СВЕДЕНИЙ Подслушивание Организация разговоров краж телексов Вымогательство и взятки Рис. 1.4. Методы сбора сведений для НСД в компьютерную сеть фонам и телексам, изучении содержимого потерянных портфелей и документов. Ино го полезную информацию можно извлечь, если предоставляется возможность подсесть к группе программистов, например, в баре. Этот способ часто используют репортеры и профессиональные агенты.

Для установления контактов с целью получить информацию о вычислительной си стеме или выявить служебные пароли хакеры могут применять разнообразные при емы. Например:

Q знакомясь, они представляются менеджерами;

Q используют вопросники, раздавая их в фойе фирмы и детально расспрашивая сотрудников о компьютерной системе;

Q звонят оператору ЭВМ в обеденное время с просьбой напомнить якобы забы тый пароль;

О прогуливаются по зданию, наблюдая за доступом к системе;

U устанавливают контакты с незанятыми в данный момент служащими охраны, которым посетители при входе в здание фирмы должны предъявлять идентифи кационный код или пароль.

Более злонамеренным, но, возможно, и более успешным, является метод «охоты за мозгами», когда на фирму приходит человек, якобы желающий работать систем ным программистом или инженером по линиям связи, и просит дать ему консульта цию. Удивительно, как много информации может передать простой служащий, не имеющий перспективы роста, но считающий себя достойным более важной и высоко оплачиваемой должности, — он может раскрыть коды пользователей, пароли, указать слабые места в сетях связи.

Хакеры могут почерпнуть много полезной информации из газет и других периодичес ких изданий, телевизионных и радиопередач. Это один из наиболее эффективных и наиме нее рискованных путей получения конфиденциальной информации. Многочисленные фирмы все еще теряют информацию со своих компьютерных систем, ошибочно полагая, во-первых, что она не содержит конфиденциальной информации, и, во-вторых, что все черновые распечатки добросовестно уничтожаются. Именно таким способом хакеры смогли получить весьма полную картину организации компьютерной системы, используя выбро шенные распечатки и невостребованные протоколы работы системы, которые сотрудни кам вычислительного центра представляются безобидными бумажками.

Перехват сообщений электронной почты производится с помощью компьютера.

Обычно для подключения к электронной почте используется бытовой компьютер с мо демом, обеспечивающим телефонную связь.

Телефонный канал доступа в такую систему, как правило, незащищен, хотя в пос леднее время системные операторы требуют установки устройств регистрации пользо вателей электронной почты. Вплоть до недавнего времени многие справочные систе мы были оснащены блоками, с помощью которых хакеры могли извлекать большие объемы данных, а также идентификаторы и пароли пользователей.

Недавние аресты и судебные преследования хакеров в США и Великобритании по зволили выявить, насколько усложнились способы извлечения информации. Сейчас нет ничего необычного в том, что блоки, установленные хакерами, могут быть зашиф рованы, и только отдельные члены преступных группировок могут считывать с них информацию.

Глава 1. Современное состояние информационной безопасности Долгое время считалось, что о перехвате сообщений может идти речь лишь в связи с деятельностью военных или секретных служб. Благодаря тому, что число фирм, ос нащенных вычислительной техникой, постоянно растет, перехват сообщений стал весь ма реальной угрозой и для коммерческого мира. Спектр возможных перехватов весь ма широк:

Q перехват устных сообщений с использованием радиопередатчиков, микрофонов и микроволновых устройств;

Q подслушивание сообщений, передаваемых по телефону, телексу и другим кана лам передачи данных;

G контроль за электромагнитным излучением от дисплеев;

Q перехват спутниковых или микроволновых передач.

Установкой радиопередатчиков, микрофонов и микроволновых устройств или про слушиванием линий связи обычно занимаются профессиональные хакеры, а также пред приимчивые любители и специалисты по системам связи. В последнее время число случаев установки таких устройств возросло. Излюбленными точками бесконтроль ного доступа являются телефонные линии.

Существует риск при использовании трехуровневых систем связи, поскольку або нент не в состоянии контролировать работу инженеров, а также доступ в здание и к обо рудованию. Передача данных с коммутацией пакетов или с использованием широко полосных линий связи со скоростями в тысячу и миллионы бод вызывает интерес у хакеров. Пакеты могут быть перехвачены, чтобы выкрасть передаваемые сообще ния, модифицировать их содержимое, задержать или удалить.

Не следует недооценивать тех трудностей, которые возникают при перехвате боль ших потоков слабосвязанной между собой информации и при попытках объединить ее в нечто, напоминающее исходное сообщение. Для этого может потребоваться дос таточно мощный мини-компьютер, устройство для выделения сигналов отдельных ка налов и терминал, на который поступают двоичные цифровые сигналы. Хотя это весь ма сложно, но возможно.

Администраторы и менеджеры некоторых фирм имеют возможность брать работу домой или при необходимости связываться и передавать информацию по телефонным каналам в банк данных фирмы. Торговые агенты могут совершать сделки, используя терминалы в номерах отелей, или получать доступ к информации непосредственно из салона автомобиля. Это создает почву для кражи информации непосредственно в до мах, автомобилях и отелях с целью вхождения в вычислительную систему.

Преступный мир традиционно играет на таких человеческих слабостях и несчасть ях, как чрезмерное увлечение азартными играми, семейные неурядицы, трудноразре шимые финансовые проблемы, долги, оплата медицинских счетов и т. п.

Часто посещая бары, казино, скачки, нанятые хакерами информаторы быстро вы являют людей, готовых идти на контакт. К сожалению, большинство фирм не предус матривает ни штата сотрудников по безопасности, ни каких-либо дисциплинарных про цедур, чтобы обнаружить, помешать или снизить риск от действий служащих, попавших под влияние хакеров.

И наконец, получив необходимый объем предварительной информации, компью терный хакер делает следующий шаг: вторгается в систему. Используемые при этом средства будут зависеть от количества информации, имеющейся в его распоряжении.

_42 ' ;

Чтобы осуществить несанкционированное вхождение в систему, хакеру требуется знать номер телефона или иметь доступ к линии связи, иметь протоколы работы, описание процедур входа в систему, код пользователя и пароль. Если хакер не знает телефон ного адреса порта, он должен либо узнать его, завязывая знакомства, либо воспользо ваться автонабирателем.

Итак, мы видим, что действия хакера или иного злоумышленника во многом зави сят от его профессионализма и стоящих перед ним задач. Поэтому далее мы рассмот рим общую собирательную модель нарушителя безопасности информации.

Модель нарушителя безопасности информации Попытка получить несанкционированный доступ к компьютерным сетям с целью ознакомиться с ними, оставить записку, выполнить, уничтожить, изменить или похи тить программу или иную информацию квалифицируется как компьютерное пират ство. Как социальное явление, подобные действия прослеживаются в последние 10 лет, но при этом наблюдается тенденция к их стремительному росту по мере увеличения числа бытовых компьютеров.

Рост количества компьютерных нарушений ожидается в тех странах, где они ши роко рекламируются в фильмах и книгах, а дети в процессе игр рано начинают знако миться с компьютерами. Вместе с тем растет число и серьезных умышленных преступ лений. Так, например, известны случаи внедрения в военные системы, нарушения телевизионной спутниковой связи, вывода из строя электронных узлов регистрации на бензоколонках, использующих высокочастотные усилители;

известны попытки пе ревода в Швейцарию сумм около 8,5 млн долларов и разрушения европейской комму никационной сети связи. Из этого следует, что не только компьютеры, но и другие элек тронные системы являются объектами злоумышленных действий.

Однако компьютерные преступники не интересуются, насколько хорошо осуще ствляется в целом контроль в той или иной системе;

они ищут единственную лазейку, которая приведет их к желанной цели. Для получения информации они проявляют не заурядную изобретательность, используя психологические факторы, детальное пла нирование и активные действия. Они совершают преступления, считая, что путь до бывания денег с помощью компьютера более легкий, чем ограбление банкой. При этом применяются такие приемы, как взяточничество и вымогательство, о которых зауряд ный владелец компьютера, возможно, читал, но никогда не предполагал, что сам ста нет объектом таких действий.

Удивительно мало фирм, где руководство верит в то, что их фирма может постра дать от хакеров, и еще меньше таких, где анализировались возможные угрозы и обес печивалась защита компьютерных систем. Большинство менеджеров под действием средств массовой информации считают компьютерными нарушителями только школь ников и применяют против них такое средство защиты, как пароли. При эт*ом они не осознают более серьезной опасности, исходящей от профессиональных программис тов или обиженных руководителей, поскольку не понимают мотивов, которыми руко водствуются эти люди при совершении компьютерных пиратств.

Глава 1. Современное состояние информационной безопасности Для предотвращения возможных угроз фир мы должны не только обеспечить защиту опе рационных систем, программного обеспечения и контроль доступа, но и попытаться выявить категории нарушителей и те методы, которые они используют.

В зависимости от мотивов, целей и методов, действия нарушителей безопасности информа ции можно разделить на четыре категории:

О искатели приключений;

Q идейные хакеры;

Q хакеры-профессионалы;

О ненадежные (неблагополучные) сотруд ники.

Искатель приключений, как правило, молод: очень часто это студент или стар шеклассник, и у него редко имеется продуманный план атаки. Он выбирает цель слу чайным образом и обычно отступает, столкнувшись с трудностями. Найдя дыру в сис теме безопасности, он старается собрать закрытую информацию, но практически никогда не пытается ее тайно изменить. Своими победами такой искатель приключе ний делится только со своими близкими друзьями-коллегами.

Идейный хакер — это тот же искатель приключений, но более искусный. Он уже выбирает себе конкретные цели (хосты и ресурсы) на основании своих убеждений. Его излюбленным видом атаки является изменение информационного наполнения Web Нарушитель ^^ безопасности информации \4.

т Мотивы Техническая Квалификация нарушения безопасности вооруженность iL _i П — ^- — —...f i 1 Г • Игровые действия Домашний ПК " Начинающий в сети в сети 1\г 2^>' ПК в сети на работе Реакция на выговор, Специалист +ЯЗЫКИ неуплата за работу, lL / программирования Г\Г^ злой умысел ПК последнего \г2 1 Профессионал Промышленный поколения шпионаж, в сети продажа +арсенал информации t современного ПО _ _- ^_ _ _. ^—^ Рис. 1.5. Модель нарушителя безопасности информации _44.

сервера или, в более редких случаях, блокирование работы атакуемого ресурса.

По сравнению с искателем приключений, идейный хакер рассказывает об успешных атаках гораздо более широкой аудитории, обычно размещая информацию на хакерс ком Web-узле или в конференциях Usenet.

Хакер-профессионал имеет четкий план действий и нацеливается на определен ные ресурсы. Его атаки хорошо продуманы и обычно осуществляются в несколько этапов. Сначала он собирает предварительную информацию (тип ОС, предоставляе мые сервисы и применяемые меры защиты). Затем он составляет план атаки с учетом собранных данных и подбирает (или даже разрабатывает) соответствующие инстру менты. Далее, проведя атаку, он получает закрытую информацию, и наконец, уничто жает все следы своих действий. Такой атакующий профессионал обычно хорошо фи нансируется и может работать в одиночку или в составе команды профессионалов.

Ненадежный (неблагополучный) сотрудник своими действиями может доставить столько же проблем (бывает и больше), сколько промышленный шпион, к тому же его присутствие обычно сложнее обнаружить. Кроме того, ему приходится преодоле вать не внешнюю защиту сети, а только, как правило, менее жесткую внутреннюю.

Он не так изощрен в способах атаки, как промышленный шпион, и поэтому чаще до пускает ошибки и тем самым может выдать свое присутствие. Однако в этом случае опасность его несанкционированного доступа к корпоративным данным много выше, чем любого другого злоумышленника.

Перечисленные категории нарушителей безопасности информации можно сгруп пировать по их квалификации: начинающий (искатель приключений), специалист (идейный хакер, ненадежный сотрудник), профессионал (хакер-профессионал). А ес ли с этими группами сопоставить мотивы нарушения безопасности и техническую ос нащенность каждой группы, то можно получить обобщенную модель нарушителя бе зопасности информации, как это показано на рис. 1.5.

Нарушитель безопасности информации, как правило, являясь специалистом опре деленной квалификации, пытается узнать все о компьютерных системах и сетях и, в ча стности, о средствах их защиты. Поэтому модель нарушителя определяет:

О категории лиц, в числе которых может оказаться нарушитель;

О возможные цели нарушителя и их градации по степени важности и опасности;

Q предположения о его квалификации;

Q оценка его технической вооруженности;

Q ограничения и предположения о характере его действий.

Диапазон побудительных мотивов получения доступа к системе довольно широк:

от желания испытать эмоциональный подъем при игре с компьютером до ощущения власти над ненавистным менеджером. Занимаются этим не только новички, желаю щие позабавиться, но и профессиональные программисты. Пароли они добывают либо в результате подбора или догадки, либо путем обмена с другими хакерами.

Часть из них, однако, начинает не только просматривать файлы, но и проявлять интерес именно к их содержимому, а это уже представляет серьезную угрозу, посколь ку в данном случае трудно отличить безобидное баловство от злоумышленных дей ствий.

До недавнего времени вызывали беспокойство случаи, когда недовольные руково дителем служащие, злоупотребляя своим положением, портили системы, допуская Глава 1. Современное состояние информационной безопасности к ним посторонних или оставляя системы без присмотра в рабочем состоянии. Побу дительными мотивами таких действий являются:

О реакция на выговор или замечание со стороны руководителя;

Q недовольство тем, что фирма не оплатила сверхурочные часы работы (хотя чаще всего сверхурочная работа возникает из-за неэффективного использования ра бочего времени);

G злой умысел в качестве, например, реванша с целью ослабить фирму как конку рента какой-либо вновь создаваемой фирмы.

Недовольный руководителем служащий создает одну из самых больших угроз вы числительным системам коллективного пользования. Это обусловлено еще и тем, что агентства по борьбе с хакерами с большей охотой обслуживают владельцев индивиду альных компьютеров.

Профессиональные хакеры — это компьютерные фанаты, прекрасно знающие вы числительную технику и системы связи. Они затратили массу времени на обдумыва ние способов проникновения в системы и еще больше, экспериментируя с самими си стемами. Для вхождения в систему профессионалы чаще всего используют некоторую систематику и эксперименты, а не рассчитывают на удачу или догадку. Их цель — вы явить и преодолеть защиту, изучить возможности вычислительной установки и затем удалиться, утвердившись в возможности достижения своей цели.

Благодаря высокой квалификации эти люди понимают, что степень риска мала, так как отсутствуют мотивы разрушения или хищения. Действительно, задержанные и при влекавшиеся к суду нарушители часто упрекали начальство в дурном к ним отноше нии и оправдывались своей незащищенностью. Некоторые из них предлагали услуги в качестве консультантов фирмам, где накопились подобные проблемы.

Все это свидетельствует о том, насколько опасно наивное отношение к хакерам, которые по-детски стараются продемонстрировать свое умение внедряться в систе мы, а также показать ошибки и глупость фирм, не имеющих мощных средств защи ты. С другой стороны, если их разоблачат, хакеры хотят понести такое наказание, как если бы они не преследовали злого умысла и их действия не носили криминаль ного характера.

Такие личности, когда ими руководят недовольство и гнев, часто отыгрываются на других и относятся к категории людей, которые никогда не настаивают на проведе нии проверок устройств защиты.

К категории хакеров-профессионалов обычно относят следующих лиц:

Q входящих в преступные группировки, преследующие политические цели;

Q стремящихся получить информацию в целях промышленного шпионажа;

Q хакер или группировки хакеров, стремящихся к наживе.

Приведем некоторые примеры их деятельности.

Заместитель директора одной из фирм, имея доступ к сети информационного об мена, «спускал пары», посылая оскорбительные записки клиентам или перетасовывал телексы. Этими действиями он фактически парализовал работу станции телексной связи.

Другой пример. Злоупотребляя возможностями центральной телексной связи, мо шенники смогли похитить 13,8 млн долларов, пересылавшихся телеграфом. В резуль тате прослушивания телефонных разговоров было похищено 780 тыс. ф. ст.

_ Компьютерные махинации обычно тщательно спланированы и совершаются со знанием дела. Мотивом нарушений, как правило, служат большие деньги, кото рые можно было получить, практически не рискуя. Вообще профессиональные пи раты стремятся свести риск к минимуму. Для этого они привлекают к соучастию работающих или недавно уволившихся с фирмы служащих, поскольку для посто роннего риск быть обнаруженным при проникновении в банковские системы весьма велик.

Сложность и высокое быстродействие банковских вычислительных систем, посто янное совершенствование методов ведения и проверки документов, отчетность дела ют практически невозможным для постороннего лица перехват сообщений или вне дрение в систему с целью похищения данных. Существует и дополнительный риск:

изменение одного компонента может привести к сбою в работе другого и послужить сигналом к объявлению тревоги.

Чтобы уменьшить риск, хакеры обычно завязывают контакты со служащими, у ко торых есть финансовые или семейные проблемы. Сотни лет шпионаж используется как метод, вынуждающий людей идти на риск и преступления за минимальное вознаг раждение или вовсе без него. Большинство людей могут ни разу в жизни так и не стол кнуться с хакером, но бывает, что служащий, не осознавая своих слабостей, напри мер, пристрастия к алкоголю или азартным играм, незаметно для себя становится должником какого-либо букмекера, который, возможно, связан с преступной органи зацией. Такой служащий может сболтнуть лишнее на какой-нибудь вечеринке, не пред полагая, что его собеседник является профессиональным агентом.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.