WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

«Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова Географический факультет На правах рукописи Чуканова Ольга Анатольевна Функциональное зонирование Черноморского побережья России для ...»

-- [ Страница 2 ] --

-72 Анализ данной картосхемы позволяет определить, что основные участки интенсивного использования в сельскохозяйственных целях приурочены к территориям равнинных, низкогорных ландшафтов и долинам рек. Участки экстенсивного и низкоэкстенсивного использования приурочены как к долинам рек, так и к нижнегорным, среднегорным и высокогорным ландшафтам (Приложение 9, рис. 6 (части 1,2). В связи с отсутствием достоверных данных по распространению и площадям охотничьих угодий, данный вид сельскохозяйственной деятельности не рассматривается. В разрезе рассматриваемых административных единиц интенсивно используется большинство территории Темрюкского и Анапского района, а также значительная часть территорий административного подчинения гг. Новороссийска и Геленджика. интенсивного покрова, Основные территории экстенсивного в использования приурочены к Туапсинскому и Сочинскому районам. Следствием загрязнения использования из которых территории сельскохозяйственных целях является развитие процессов деградации и почвенного превалируют эрозия, подкисление и засоление почв и загрязнение земель тяжелыми металлами. В условиях преобладания горного рельефа водной эрозии подвержено 84% сельскохозяйственных земель территории всех рассматриваемых административных районов, за исключением Темрюкского и Анапского (Сергин и др., 2001). Подкисление почв связано как с сельскохозяйственной деятельностью, так и с природно-климатическими особенностями рассматриваемой территории края. Засоление почв развито в районах наибольшего сельскохозяйственного освоения - Темрюкском и Анапском (Доклад о …, 2002). По уровню риска по отношению к здоровью человека лидирует проблема загрязнения окружающей среды пестицидами. Проведенная в 2001 г. инвентаризация показала, что в г. Сочи находится 11,6 тонн устаревших и пришедших в негодность пестицидов, в г.Геленджике – 22,7 тонн, в г. Анапе – 12 тонн, в Темрюкском районе – 72,6 тонн (Доклад о …, 2002, с. 117).

-73 Сельскохозяйственные почвы рассматриваемой территории загрязнены в определенной степени тяжелыми металлами, поступающими в почву, в том числе, и с минеральными удобрениями. Однако их содержание редко превышает установленный нормативными документами уровень. Так, в Темрюкском районе по содержанию подвижных форм ни один элемент не превышал ПДК (Экологические проблемы…, 2002). Таким образом, сельскохозяйственное производство является мощным фактором антропогенной трансформации окружающей среды, в первую очередь, в пределах угодий интенсивного способа использования территории. ТЕРРИТОРИИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕСЯ РЕКРЕАЦИОННОЙ ФУНКЦИЕЙ Среди природных факторов для рекреационной функции наиболее важными компонентами являются ширина пляжной полосы, количество дней солнечного сияния, продолжительность купального сезона (Приложение 11, рис. 1). Качество пляжей дифференцируется в зависимости от существующих ландшафтных и геоморфологических условий. В Темрюкском районе и на территории административного подчинения г. Анапы преобладают песчаные пляжи, которые на территории Анапы достигают своей максимальной ширины (200 - 400 м). В Новороссийске, Геленджике и в Туапсинском районе преобладают галечные пляжи, приуроченные, как правило, к устьям балок и рек. Они разделяются на узкие, шириной 3-10 м, сосредоточенные в районе Геленджика, Новороссийска и незначительная часть в Туапсинском районе, и на широкие – 20-60 м в районе Южной Озерейки, Широкой Балки, Кабардинки, Джубги, Новомихайловского, Архипо-Осиповки (Приложение 11, рис. 1). В районе г. Геленджика распространены галечные пляжи, которые в свое время были расширены 2-х километровым пляжем на южном крыле бухты. Побережье от Туапсе до Сочи занимают непрерывные галечные пляжи, по большей частью шириной 10 - 40 м. В свое время они испытывали значительное антропогенное воздействие в результате развития рекреации и изъятия песчано-галечного материала для строительных нужд (Доклад о …, 2000).

-74 Количество часов солнечного сияния увеличивается с запада Темрюкского района на восток, достигая максимальных значений в Анапе;

далее по направлению к Сочи количество солнечных часов сокращается, что объясняется Основные ростом увлажненности. В этом вод же направлении в увеличивается продолжительность купального сезона. месторождения минеральных сосредоточены пределах территорий административного подчинения гг. Анапы и Сочи. Крупнейшим является Мацестинское месторождение сероводородных вод (Мироненко, 1973). Разведанные месторождения минеральных вод расположены на территориях Темрюкского и Туапсинского района и территории административного подчинения г. Новороссийска. Большинство месторождений выходящим к иловых сульфидных Черному мору, или г. подчинения грязей Анапы приурочены вулканам и к лиманам, (территории района). грязевым административного Темрюкского Месторождения сопочных грязей расположены в районе Новороссийска, Анапы, Темрюка (Приложение 11, рис. 1). Разнообразие значительное территориальная природных идентификация рекреационных которого ресурсов на в определило побережье, результате развитие рекреационного комплекса возможна совместного анализа нормативных и социально-экономических факторов. Нормативным путем рекреационная функция локализуется в процессе определения границ округов санитарной и горно-санитарной охраны курортов, введения рекреационного использования на некоторых участках ООПТ и отнесения к землям рекреационного назначения земельных участков учреждений отдыха. На Черноморском побережье законодательно установлены границы следующих курортов (Приложение 11, рис.2): • двух курортов федерального значения, - Анапы (Постановление Совета министров РСФСР от 30.01.85 № 45) и Сочи (Постановление Президиума ВС РФ и СМ РФ от 12.04.93 г. N 4766-I/337, Указ Президента РФ от 29.12.94 г. N 2222);

-75 • двух курортов регионального подчинения г.

значения Геленджика – и территория Туапсинского и курортах административного ресурсах, курортного района (закон Краснодарского края «О природно-лечебных лечебно-оздоровительных местностях Краснодарского края» от 07.08.96 № 41-КЗ, Постановление Совета Министров РСФСР № 406 от 27.09.88);

• четырех курортов местного значения (Постановление главы администрации Краснодарского края от 07.08.97 г. N 332). Для региональных и федеральных курортов определены округа горносанитарной охраны, в первой зоне которых законодательно закреплено исключительно рекреационное использование территории. Границы первой зоны проводятся (закон Краснодарского края от 07.08.96 № 41-КЗ): • • на суше - по линии 100 метров дополнительно к ширине пляжа;

на море – по линии, расположенной не более чем в 3,7 км от берега (Приложение 11, рис.3). К участкам ООПТ, выполняющим в пределах Черноморского побережья рекреационную функцию, относятся: зона сохранения общего экологического баланса природно-исторического заказника «Абраусский» и рекреационные зоны Сочинского национального природного парка. Законодательно закреплена рекреационная функция на территориях домов отдыха, пансионатов и других учреждений рекреационного комплекса. Рекреационный комплекс Черноморского побережья состоит из 774 учреждений отдыха, которые по данным на 2001 г. посетило свыше 1,8 млн человек. Наибольшее количество учреждений рекреационного комплекса расположено в Туапсинском и Сочинском районах: 201 и 198 учреждение, соответственно. Следующую группу составляют территории административного подчинения гг. Анапы и Геленджика: 140 и 122 учреждения соответственно. В Темрюкском районе расположено 72 рекреационных объекта, в Новороссийске их число минимально по сравнению с другими и составляет 41 объект. Основные учреждения -76 отдыха, вне городов-курортов, представлены в Приложении 11, рис. 4. (часть 1 и 2). Значительное количество учреждений отдыха не позволяет территориально идентифицировать все участки рекреационных земель. Однако, можно сделать вывод, что большинство из учреждений отдыха находятся в пределах первой зоны округов охраны курортов и приурочены к отрезкам береговой линии, отнесенным в процессе анализа природных факторов к благоприятным для развития рекреации. Исключение составляет побережье в районе г. Новороссийска (поселки - Рыбачий (Алексино), Широкая Балка, Южная Озереевка, Дюрсо) и береговая зона Черного моря Темрюкского района, которые не входят в состав курортов, но с большим числом учреждений отдыха. Это позволяет определить отдельные участки побережья территории административного подчинения г. Новороссийска и Темрюкского района как выполняющие рекреационные функции. Важность рекреационной функции для отдельных административных единиц можно определить в результате анализа социально-экономических показателей. За 2001 год прибыль учреждений рекреационного комплекса составила 476,2 млн руб. Размер прибыли учреждений соответствующих районов дифференцируется в зависимости от количества рекреантов. В Сочинском и Туапсинском районе (62% рекреантов) прибыль составила 279,3 и 158,4 млн руб., соответственно. На территориях административного подчинения гг. Анапы и Геленджика (равное количество рекреантов - по 1617% в каждой административной единице) объем полученной прибыли сильно разнится. Так, в г. Анапе прибыль составляет 139,4 млн руб., в то время как в г. Геленджике - 5,6 млн руб. В остальных административных единицах рекреационный комплекс убыточен. В Темрюкском районе финансовый Таким убыток образом, 2001 года составляет 100,2 млн руб., в г. в Новороссийске - 6,3 млн руб. наиболее прибыльным туризм является Туапсинском районе и территориях административного подчинения гг. Сочи, Анапы и Геленджика. Функционирование рекреационного комплекса в остальных рассматриваемых районах можно признать неэффективным.

-77 Существенный вклад в туристическую отрасль на рассматриваемой территории вносят неорганизованные отдыхающие. По данным официальной статистики (Курортно-туристский комплекс…, 2002) названная группа составляет пятую часть всех рекреантов;

по экспертным оценкам их доля может достигать 50-60% от общего числа рекреантов (Экономическая география…, 2000). Отдыхающие-«дикари», как правило, размещаются в частном жилом секторе в населенных пунктах, расположенных на берегу моря, либо в палатках, машинах и/или пустующих зданиях. Таким образом, отдельные рекреационные функции выполняются селитебными территориями или участками природных ландшафтов, расположенных в пределах ООПТ. Отдельной группой рекреантов являются дачники. Наиболее активная фаза формирования дачных территорий началась с середины 90-х годов, и в настоящее время дачи располагаются, как правило, в непосредственной близости от населенных пунктов и транспортных путей, а также в пределах низкогорных ландшафтов на месте бывших сельскохозяйственных угодий. Так как в нормативном отношении данные участки относятся к сельскохозяйственной категории земель, то идентифицировать их на основе земельно-кадастровой карты не представляется возможным. По способу использования территории различные виды рекреационной деятельности могут относиться ко всем выделенным выше типам (табл. 2). К высокоинтенсивному способу использования относятся территории, застроенные рекреационными объектами, территории населенных пунктов на побережье Черного моря, в которых большая часть жилья в летний сезон сдается неорганизованным отдыхающим, и участки дачной застройки. Территория интенсивного рекреационного использования приурочена к границам первой зоны округов охраны курортов федерального и регионального значения вне учреждений отдыха и населенных пунктов, где, соответственно, реализуются такие виды рекреационной деятельности как морские купания, прием солнечных ванн и пр. Экстенсивным рекреационным использованием характеризуются участки территории с хорошей транспортной доступностью, прилегающие к населенным пунктам в -78 пределах равнинных и низкогорных ландшафтов, которые используются рекреантами и дачниками для пеших прогулок и других форм отдыха. К низкоэкстенсивному рекреационному использованию относится территория горных ландшафтов, за исключением охранных зон ООПТ, удаленная от основной зоны расселения, любительской которая охоты, ограничено походов и используется пеших для собирательства, прогулок (Приложение 11, рис. 4 (части 1, 2). Таким образом, наиболее интенсивно в рекреационном плане используется побережье Черного моря и прилегающая к нему территория. В северном направлении интенсивность использования территории в уменьшается. Расположение территорий интенсивного использования рекреационных целях (пляжей) в непосредственной близости от населенных пунктов обусловливает постоянное их загрязнение вследствие сброса в Черное море неочищенных или недостаточно очищенных сточных вод объектами жилищно-коммунального хозяйства, промышленными предприятиями и учреждениями отдыха. С речными водами поступают сточные воды, фильтраты свалок (Сергин и др., 2001). Данные факторы приводят к необлагополучному Так, по данным уровню органов микробного и химического уровень загрязнения. Госсанэпиднадзора микробного загрязнения морской среды превышал допустимый в г. Туапсе в районе горпляжа в 7,8% от количества контрольных проб, в г. Анапа в 3,8%, в г. Геленджике в 2,3%, а уровень химического загрязнения морской воды в этот же период превышал допустимый в г. Туапсе в 18,7% проб, в городах Анапа и Геленджик он был в пределах нормы (Доклад о …, 2002, с. 117).\ Вне Таким используемое Это, в крупных образом, в населенных побережье пунктов Черного целях, прибрежно-морские моря, наиболее воды активно соответствуют установленным нормам качества (Сергин и др., 2001). рекреационных случаях, испытывает прерывать для значительное рекреационную большинства воздействие со стороны селитебной и транспортно-промышленной функций. некоторых вынуждает деятельность (закрытие пляжей), которая административных единиц является источником прибыли.

-79 ТЕРРИТОРИИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕСЯ ПРИРОДООХРАННОЙ ФУНКЦИЕЙ Для природоохранной функции важно наличие уникальных природных ландшафтов, которые, как правило, являются местами обитания редких и охраняемых видов растений и животных. К уникальным ландшафтам можно отнести большую часть Черноморского побережья. Это обусловлено тем, что только здесь на территории России представлены ландшафты сухих (индексы ландшафтной карты – 15, 16, 54) и влажных субтропиков (индексы – 2,3, 62, 67, 68, 129, 132) (Приложение 3, Приложение 12, рис. 1);

места произрастания уникальных можжевеловых редколесий и шибляковых зарослей (индексы 15, 16, 54), лесов, состоящих из сосны пицундской (индекс 16) и каштана съедобного (индекс 3);

лиманных камышовых зарослей (индекс 33). На практике, границы природоохранных территорий определяются нормативно-правовыми нормативными расположены: федерального Сочинский Утриш», особо значения факторами. на охраняемые (часть парк, В соответствии природные с действующими районов (ООПТ) заказников площади документами территории Кавказского Сочинский рассматриваемых территории пять часть биосферного заказник);

(только заповедника, национальный регионального значения («Тамано-Запорожский», «Красная Горка», «Большой «Туапсинский», «Горяче-Ключевский» заказника);

два заказника местного значения («Абраусский» и «Агрийский»). Площади и границы, указанных ООПТ, приведены в Приложении 12, рис. 2. и в Приложении 13. В процессе выявления территории, характеризующейся природоохранными функциями не рассматриваются памятники природы, хотя их статус предполагает отсутствие любой деятельности, то есть напрямую соответствует природоохранной функции. Однако, режим охраны этих ООПТ фактически не соблюдается и границы на местности не выделены (Доклад о…, 2002), что делает невозможным их корректное выделение.

-80 Природоохранные функции, кроме ООПТ, призваны выполнять земли, занятые лесами первой группы (Приложение 12, рис.2.) и водоохранные защитные зоны рек. На рассматриваемой территории леса первой группы расположены во второй и третьей зонах округов горно-санитарной охраны курортов (Лесной кодекс РФ от 29.01.97 г. N 22-ФЗ), в пределах зоны охраны питьевых водозаборов и на территориях водоохранных защитных зон (ВОЗ). Однако, изменения, внесенные в Лесной кодекс в конце 2003 г. (закон РФ от 10.12.03 № 171-ФЗ), существенно отношении, снижают поэтому ценность в данных лесов в природоохранном настоящее время нельзя однозначно определять природоохранную функцию как основную функцию лесов первой группы. Размер водоохранных зон на территории края установлен в соответствии с Постановлением главы администрации Краснодарского края от 10.03.99 г. N 162. У 74 рек, впадающих в Черное море, водоохранная зона у истоков равна 50 м, а в пределах устья ширина зон составляет в среднем около 113 м. Водоохранную зону в устье, значительно превышающую среднюю величину, имеют следующие водотоки: Аше (163 м), Туапсе (173 м), Псезуапсе (178 м), Сочи (188 м), Псоу (206 м), Шахе (Головинка) (218 м), Мзымта (278 м). Участки особо охраняемых природных территорий дифференцируются относительно основных типов ландшафтов (равнинных и горных) (Приложение 12, рис. 3.). Особо охраняемые природные территории занимают: • 6,7% от площади равнинных ландшафтов без лесов первой группы и 45,02% от площади равнинных ландшафтов, включая леса первой группы;

• 47,6% от площади горных ландшафтов без лесов первой группы и 98,8% от площади горных ландшафтов, включая леса первой группы. Однако, в связи с последними изменениями в Лесном кодексе отнесение лесов первой группы к исключительно природоохранным территориям нельзя считать обоснованным. Поэтому, при расчете -81 необходимой учитывалась.

дополнительной площади природоохранной функции в разрезе административных единиц, площадь лесов первой группы не Проведенный анализ дифференциации ООПТ показал, что горные ландшафты отмечается Сочинского недостаток района площади охраняются горных в должном объеме (Приложение 12, рис. 4.), в остальных административных единицах территорий, выполняющей природоохранные функции. Доля охраняемых равнинных ландшафтов во всех административных единицах не достигает желаемой величины - 30%. Максимальные площади охраняемых природных территорий данного типа расположены в пределах территорий административного подчинения гг. Сочи и Новороссийска (18,99% и 15,42% от площади равнинных ландшафтов, соответственно). В остальных административных единицах охраняется не более 4% равнинных ландшафтов (Приложение 12, рис. 4). Следовательно, территории равнинных ландшафтов Черноморского побережья, в пределах которых реализуются все вышеописанные функции, испытывают острый дефицит в участках, выполняющих природоохранные фукнции. При этом необходимо учесть, что равнинные ландшафты сухих субтропиков охраняются только на территории заказников «Большой Утриш», «Абраусский» и «Агрийский», последние из которых имеют местное значение. Равнинные ландшафты влажных субтропиков не охраняются вообще. Таким образом, в настоящее время не существует территорий, выполняющих природоохранные функции непосредственно на побережье Черного моря, за исключением окрестностей м. Утриш, озера Абрау-Дюрсо и поселка Ольгинка. Итогом территориальной идентификации функций являются картосхемы распространения каждой из функций, которые позволяют сделать вывод о том, что большинство функций Черноморского побережья Краснодарского края реализуется непосредственно на побережье, на территории равнинных ландшафтов и в долинах рек.

-82 2.2 Выявление конфликтных ареалов ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ЗОНИРОВАНИЕ Развитие всех функций на ограниченных по площади территориях равнинных ландшафтов и долинных комплексов обусловливает конфликтов зонирования формирование который территориальных при конфликтов. Выявление производится в результате совместного анализа описанных выше функций, возможен выполнении функционального территории. Картосхема функционального зонирования создается путем наложения картосхем отдельных функций. Результат данной процедуры представлен на рис. 1 (части 1, 2) Приложения 14. В легенде к картосхеме функционального зонирования все функции дифференцируются по способу использования территории. Отдельно выделяются участки с высоко интенсивным, интенсивным, экстенсивным и низко экстенсивным способом использования. Проведенное функциональное зонирование показало, что селитебные территории по количеству выполняемых ими высокоинтенсивных функций делятся на четыре типа: 1 тип - большинство населенных пунктов, расположенных на расстоянии два и более километра от побережья Черного моря, – селитебная функция преобладает;

2 тип – населенные пункты, расположенные непосредственно на побережье Черного моря, – селитебная функция дополняется рекреационной;

3 тип – территория административного подчинения г. Новороссийска (пос. Верхнебаканский) селитебная функция дополняется промышленной;

4 тип - города и отдельные наложение Наряду сельские поселения функций: к Черноморского селитебной, ареалам, относятся побережья (Анапа, и Геленджик, Архипо-Осиповка, Туапсе, Лазаревское, Сочи, Хоста и Адлер) – нескольких с рекреационной промышленной. поселениями функциями, пунктов, характеризующимся участки территории, месторождения высокоинтенсивными границами отведенные под транспортные пути, магистрали и учреждения отдыха за населенных разрабатываемые полезных ископаемых и места размещения портовых комплексов.

-83 В рассматриваемых административных районах интенсивным использованием выделяются отдельные сельскохозяйственные угодья (пашни, виноградники и плодово-ягодные насаждения) и рекреационные территории в границах первой зоны округов охраны курортов Анапы, Геленджика, Сочи и Туапсинского курортного района. Среди территорий, характеризующихся экстенсивными функциями, выделяются пастбищные угодья, рекреационные и буферные зоны особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Сюда же относятся территории лесов первой группы, расположенные в пределах второй зоны округов охраны курортов, и выполняющие, наряду с природоохранными, рекреационные функции. Это обусловлено их хорошей транспортной доступностью, непосредственной близостью к населенным пунктам и незначительной удаленностью от побережья. К территориям, характеризующимся низкоэкстенсивными функциями (где антропогенное влияние угодья минимально) (сенокосы и относятся: отдельные сельскохозяйственные древесно-кустарниковая растительность), выполняющие соответствующую функцию;

территории лесов первой группы, удаленные от основной зоны расселения и выполняющие как природоохранные, так и, частично, рекреационные функции;

заказники, выполняющие, наряду с природоохранными, отдельные рекреационные и сельскохозяйственные функции (заказники «Красная Горка», «Большой Утриш», «Абраусский», «Агрийский», «Туапсинский», «Сочинский»);

Кавказский биосферный заповедник, заповедная и охранная зоны Сочинского национального парка, природоохранная зона строгого режима и зона охраны памятников природно-исторического заказника «Абраусский», выполняющие исключительно природоохранные функции. Результаты функционального зонирования позволяют сделать вывод, что в рассматриваемых административных единицах существуют участки территорий с выраженным доминированием следующих функций: • селитебная функция, – населенные пункты, выполняющие исключительно эту функцию;

-84 • • • • транспортно-промышленная функция, – транспортные магистрали, порты, месторождения полезных ископаемых;

сельскохозяйственная функция, – сельскохозяйственные угодья;

рекреационная функция, – учреждения отдыха;

природоохранная функция, – соответствующие ООПТ и их зоны. Остальные территории являются полифункциональными. В пределах значительного количества населенных пунктов, наряду с селитебными функциями, реализуется рекреационная и промышленная деятельность;

часть лесов первой группы, выполняет не только природоохранные, но и рекреационные функции. Картосхема функционального зонирования позволяет определить, что по направлению от Черного моря интенсивность использования территории уменьшается. Функции высокоинтенсивного и интенсивного способов использования территории сосредоточены на побережье Черного моря в пределах равнинных и, частично, низкогорных ландшафтов, и по долинам рек. ВЫЯВЛЕНИЕ ПОЛИФУНКЦИОНАЛЬНЫХ КОНФЛИКТНЫХ АРЕАЛОВ Для формирования наличие полифункционального функций К с таким относятся: ареала в конфликтного по ареала необходимо использования высокоинтенсивным функциям способом результатам территории. зонирования частично, конфликтного функционального селитебная возникновения и, транспортно-промышленная, функции. зон Возможность воздействия границах рекреационная высокоинтенсивных функций делает необходимым определение их радиуса. Радиус зоны воздействия селитебной функции зависит от степени интенсивности использования территории, которая дифференцируется в зависимости от величины людности населенного пункта (см. разд. 2.1.) В существующей градостроительной практике радиус пригородной зоны города с населением 0,1-0,5 млн человек составляет 20-25 км (Лаппо, 1997, с. 83). На рассматриваемой территории этому условию удовлетворяют два города: Новороссийск и Сочи. Однако, расчлененность рельефа не позволяет развиваться пригородной зоне городов на такие значительные -85 расстояния, поэтому радиус зоны воздействия для этих городов сокращен до 10 км. Для остальных трех городов, принимая во внимание численность проживающих в них жителей, радиус буферной зоны принят равным 5 км. Зона воздействия сельских населенных пунктов дифференцируется в зависимости от их средней людности (см. разд. 2.1.). Для поселений с людностью меньше или равной 1000 человек радиус зоны воздействия принят минимальным и равным 1 км (Сочинский и Туапсинский районы). Для сельских населенных пунктов территории административного подчинения г. Анапы, где людность не превышает 1,5 тыс. человек, радиус зоны составляет 1,5 км. На территории города Геленджика, средняя людность поселения составляет 1,75 тыс. человек и радиус зоны воздействия составляет, соответственно, 2 км. В Темрюкском районе и на территории города Новороссийска, где средняя численность населенных пунктов максимальна и превышает 2,0 тыс. человек, радиус зоны - 2,5 км. Радиус зоны воздействия промышленных объектов определен в 1 км, что соответствует максимальной зоне воздействия транспортнопромышленных предприятий в соответствии с действующими санитарногигиеническими нормативами (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03). К территориям с таким радиусом воздействия относятся месторождения за полезных границами ископаемых, портовые комплексы, расположенные существующих населенных мест. Промышленные объекты, расположенные в границах населенных пунктов, должны, в соответствии с действующим законодательством, иметь санитарно-защитные зоны, отделяющих их от жилой застройки. В связи с этим, в населенных пунктах, сочетающих селитебные и промышленные функции, буферные зоны за границами поселений для транспортно-промышленной функции не выделяются. Для всех видов транспортных путей (железные и автомобильные дороги, трубопроводы) радиус буферной зоны равен 500 м по обе стороны от соответствующей магистрали, что в сумме составляет 1000 м и соответствует действующим санитарно-гигиеническим нормативам (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03). По этим же причинам для рекреационных учреждений, расположенных на побережье Черного моря, и -86 не находящихся на территории существующих населенных пунктов, радиус зоны воздействия также равен 1 км. Для населенных пунктов, радиус выполняющих буферной в зоны летний период рекреационные функции, рекреационной деятельности дифференцируется в зависимости от людности и равен зоне воздействия селитебной функции в соответствующем населенном пункте. Это связано с тем, что число отдыхающих в летний период равно или превышает численность постоянных жителей, что позволяет приравнять зоны воздействия селитебной и рекреационной функций. Отсутствие данных по распределению общего числа туристов по населенным пунктам не позволяет определить более детально зону воздействия рекреации, которая во многих случаях должна превышать буферную зону селитебной функции. За территорию полифункционального конфликтного ареала принимаются участки наложения или соседства функций-антагонистов и их зон воздействия. Конфликтные ареалы, образующиеся между селитебной и природоохранной функциями, определялись для ООПТ, выполняющих, преимущественно, природоохранные функции. В связи с этим, ареалы не выявлялись для буферной зоны заказника «Абраусский», рекреационной и хозяйственной зон Сочинского национального парка и лесов первой группы (Приложение 15, табл. 1). Проведенный анализ показал, что на территории всех ООПТ, за исключением Горяче-Ключевского заказника, существуют конфликтные ареалы в местах наложения территорий, характеризующихся рассматриваемыми функциями. Они формируются там, где в границах ООПТ расположены населенные пункты и или их зоны воздействия (Приложение 14, рис. 2). Конфликт между селитебной транспортно-промышленной функциями сводится к антагонистическим отношениям между жилой застройкой и транспортно-промышленными объектами (промышленные предприятия, порты, вокзалы и т.п.) (Приложение 15, табл. 2). В связи с тем, что размещение большинства предприятий перерабатывающей промышленности приурочено к населенным пунктам, -87 основными конфликтными ареалами являются селитебные территории (десять конфликтов из пятнадцати) (Приложение 14, рис. 3). Данные конфликтные ареалы связаны, как правило, с невыполнением мер по организации санитарно-защитных зон (ССЗ) предприятий и отселению жителей из их пределов (Доклад о…, 2002, с. 29). Например, не организованы ССЗ ОАО «Новоросцемент», ОАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов», ОАО «Верхнебаканский цемзавод» и другие, где проживает более 4 тыс. человек. В санитарно-защитных зонах 42 предприятий г. Туапсе проживает около 400 человек. Подобная ситуация наблюдается и в городе Сочи (Доклад о…, 2002, с. 29). Четыре из оставшихся конфликтных ареала формируются в границах зон воздействия портовых комплексов (комплекс по отгрузке аммиака, резервуарный парк и береговые сооружения морского терминала КТК, база СУГ в пос. Шепси). В районе пос. Татьяновское формируется территориальный конфликт в зоне воздействия месторождения кровельных сланцев. Распространение по территории и конфликтных ареалов в между целом транспортно-промышленной рекреационной функциями повторяет территории антагонистических отношений между селитебной и транспортно-промышленной функциями (Приложение 14, рис. 4). Это связано с тем, что как промышленные предприятия, так и учреждения отдыха, в своем размещении тяготеют к населенным пунктам. Поэтому, прежде всего, конфликтные ареалы возникают в городах-курортах (Анапа, Геленджик и Сочи) и поселках курортной зоны (Архипо-Осиповка, Лазаревское, Хоста и Адлер). Антагонистические отношения в данных конфликтных ареалах приурочены к буферным зонам учреждений отдыха и населенным пунктам, выполняющим рекреационные функции, а также к территориям первой зоны охраны курортов. Конфликты возникают в случае попадания буферных зон в зону воздействия транспортных и промышленных предприятий. В г.Туапсе конфликтный ареал формируется на всей территории города, так как он является курортом местного значения, статус которого входит в противоречие с промышленными и портовыми функциями этого -88 населенного пункта.

На западной границе в г. месте Новороссийска размещения антагонистические отношения возникают промышленной застройки города в буферной зоне поселка Мысхако, выполняющего рекреационные функции в курортный сезон (Приложение 15, табл. 3). Остальные конфликтные ареалы приурочены к зонам воздействия транспортных (комплекс по отгрузке жидкого аммиака, береговые сооружения КТК и базы СУГ в п. Шепси, КС «Береговая» газопровода «Голубой поток») и промышленных объектов (Татьяновское месторождение кровельных сланцев). Портовые комплексы формируют конфликтный ареал в границах зон воздействия, так как они пересекаются с буферными зонами учреждений отдыха. Месторождение Татьяновское расположено в пределах рекреационной зоны Сочинского национального парка. Конфликтные ареалы между транспортно-промышленной и природоохранной функциями определялись для тех же природоохранных территорий, что и при выявлении антагонистических отношений между селитебной и природоохранной функциями (Приложение 15, табл. 4). Проведенный анализ выявил только три конфликтных ареала. Первые два ареала сформировались на территории административного подчинения г. Новороссийска. Первый из них приурочен к зоне воздействия береговых сооружений морского терминала КТК, которая накрывает территорию заказника «Абраусский». Второй конфликт образуется на северо-восточной границе этого же заказника в месте соседства с участком городской застройки. Третий конфликтный ареал образовался в заповедной части Сочинского национального парка в зоне воздействия Татьяновского месторождения (Приложение 14, рис. 5). Таким образом, процесс выявления конфликтных ареалов позволит оконтурить тридцать полифункциональных территориальных конфликтов, большинство из которых расположено на территории административного подчинения г. Сочи и территории административного подчинения г. Новороссийска (13 и 6 конфликтных ареалов, соответственно) (рис. 5). 12 конфликтных территорий сформировались в результате антагонистических отношений между селитебной и природоохранной функциями и приурочены к территориям заказников «Красная Горка», -89 «Большой Утриш», «Абраусский», «Агрийский», «Туапсинский» и «Сочинский», а также к южным границам заповедной и охраняемой зонам Сочинского национального парка (Приложение 15, табл. 5). Конфликт образовался в результате и соседства территорий, характеризующихся рекреационной транспортно-промышленной функциями в районе размещения газопровода Россия – Турция («Голубой поток») в пределах первой зоны округа охраны курорта г. Геленджик. Два ареала возникли в результате соседства селитебной и транспортно-промышленной функций. Первый из них образовался в поселке Верхнебаканский, в пределах которого расположены как селитебные, так и промышленные территории (месторождение полезных ископаемых, цементное производство);

второй - в месте размещения резервуарного парка морского терминала КТК. Наряду с этими конфликтами существуют территории, в пределах которых конфликтные ареалы формируются двумя или тремя парами функций-антагонистов. К территориям, одновременно характеризующимся селитебными, транспортно-промышленными и рекреационными функциями, относятся города: Анапа, Геленджик, Туапсе, Сочи и поселки: Архипо-Осиповка, Лазаревское, Хоста и Адлер. Этот же набор функций реализуется в местах размещения комплекса по перевалке жидкого аммиака (в районе мыса Железный Рог) и проектируемой базы сжиженных углеводородов (СУГ) в районе пос. Шепси, где в зону воздействия транспортно-промышленных объектов попадают буферные зоны населенных пунктов и рекреационных учреждений. К территориям, где конфликтные ареалы формируются в результате антагонистических береговые отношений морского между селитебной, КТК и транспортноместорождение промышленной, рекреационной и природоохранной функциями, относятся сооружения терминала кровельных сланцев Татьяновское. Здесь конфликт формируется при территориальном взаимодействии зоны воздействия транспортно-промышленных объектов с селитебными, рекреационными и природоохранными территориями.

-90 Темрюкский район ## # # Прочие обозначения Озера Реки Границы административных районов 3 Территория административного подчинения г. Анапа Территория административного подчинения г. Новороссийск Территория административного подчинения г. Геленджик Ч # # 7 # # ## # # ## # ## # ## # # Е # ## # # # ## # Р Н О # # # # # # # # # # ## ### # Условные обозначения Территории, характеризующиеся селитебными функциями Населенные пункты Территории, характеризующиеся транспорно-промышленными функциями Существующие железные дороги Существующие автомобильные дороги Портовые комплексы и их зоны воздействия (буферные зоны) Месторождения полезных ископаемых и их зоны воздействия (буферные зоны) Е # ### # ## # ## ## # # ## # ## ## ## Туапсинский район М О # ## ## # # # # ## # # # Р ## ## ## ## ## # ## ## ## ## ## ## # # # # # # # # Территория административного подчинения г. Сочи 20 21 # # # # # ## # ## ### # ## ## # ## # # ## # ## ## # # # ## # # Е Территории, характеризующиеся природоохранными функциями Кавказский биосферный заповедник (площадь в пределах территории административного подчинения г. Сочи) Заповедная и особо охраняемая зоны Сочинского национального парка Заказники Леса первой группы в границах округов охраны курортов и зон охраны крупных питьевых водозаборов Территории, характеризующиеся рекреационными функциями Рекреационная и хозяйстванная зоны Сочинского национального парка и буферная зона заказника Абраусский # Конфликтные ареалы в местах соседства и наложения функцийантагонистов Анатагонистические отношения между селитебной и природоохранной фукнциями Анатагонистические отношения между селитебной и транспортно-промышленной фукнциями # км Антагонистические отношения между транспортнопромышленной и рекреационной фукнциями Анатагонистические отношения между селитебной и транспортно-промышленной, транспортнопромышленной и рекреационной фукнциями Анатагонистические отношения между селитебной и транспортно-промышленной, транспортно-промышленной и рекреационной, транспортнопромышленной и природоохранной фукнциями Основные учреждения отдыха Рис. 5 Полифункциональные конфликтные ареалы в пределах Черноморского побережья Краснодарского края Составлено автором -91 Ситуация в обоих случаях усугубляется тем, что в непосредственной близости от промышленных объектов находятся населенные пункты, зоны воздействия которых вступают в антагонистические отношения с природоохранной деятельностью ООПТ. Поселки Южная и Северная Озереевка в районе береговых сооружений морского терминала КТК формируют конфликтный ареал на периферии зоны строгого режима заказника «Абраусский»;

поселок Татьяновка и одноименное месторождение формируют конфликт с заповедной зоной Сочинского национального парка. Сложный территории, полифункциональный к конфликт образуется также на где прилегающей западной границе Новороссийска, соседствуют все рассматриваемые функции: селитебная и транспортнопромышленная – в границах города;

рекреационная - на побережье Черного моря в окрестностях поселка Мысхако и в урочище Широкая балка;

природоохранная – в пределах заказника «Абраусский» (рис. 5). ВЫЯВЛЕНИЕ МОНОФУНКЦИОНАЛЬНЫХ КОНФЛИКТНЫХ АРЕАЛОВ Источниками способом • • формирования монофункционального (табл. 2). В конфликтного ареала являются виды деятельности с интенсивными и экстенсивным использования территории рассматриваемых административных единицах к ним относятся: земледелие, морские купания и гелиотерапия в прибрежной зоне Черного моря – интенсивный способ использования;

пастбищное животноводство, рекреационная деятельность за пределами прибрежной зоны Черного моря - экстенсивный способ использования. В связи с тем, что в лесах первой группы округов охраны курортов запрещено промышленное лесопользование и проведение любых видов рубок, за исключением рубок ухода, заготовка древесины проводится в небольших объемах (Сергин и др., 2001). Это позволяет не рассматривать промышленную функцию в качестве источника формирования монофункционального конфликта.

-92 Охота и другие промыслы имеют местное значение. Информация по данным видам деятельности труднодоступна, что также не позволяет рассмотреть формируемые ими конфликтные ареалы. Сложность определения границ монофункциональных территориальных конфликтов заключается в отсутствии единого значения экологического критерия емкости как для всех рассматриваемых функций, разнообразных по видам оказываемого воздействия, так и для широкого спектра природных условий, существующих на Черноморском побережье. Кроме того, необходимо критерия учесть, что наиболее точно определение производится экологического емкости территории экспериментальным путем. Но в настоящее время до сих пор не выполнены комплексные полевые исследования по оценке степени антропогенной деградации территории, не создано монографическое описание данной территории в природно-климатическом и широком экологическом плане (Сергин и др., 2001). Опубликованные данные по экологическому состоянию отдельных участков рассматриваемой территории, получены различными методами исследования, что осложняет совместный анализ этих материалов. Вышеназванные причины не позволяют определить точные границы монофункциональных конфликтных ареалов. Имеющиеся в распоряжении материалы, позволяют идентифицировать только те территории, в пределах которых возможно возникновение данного вида территориальных на территории конфликтов. Монофункциональные конфликтные ареалы Черноморского побережья Краснодарского края формируются в ареалах сельскохозяйственных и рекреационных угодий. Формирование обширного по площади монофункционального конфликтного ареала происходит в границах Темрюкского района и территорий административного подчинения гг. Анапы и Новороссийска, в пределах сельскохозяйственных угодий преимущественно интенсивного использования (пашня, виноградники, сады) (рис. 6).

-93 Угодья экстенсивного использования (пастбища) на данной территории находятся в окружении возделываемых земель, и их выделение в отдельный конфликтный ареал нецелесообразно. На Черноморском побережье Темрюкского и Анапского районов расположены охраны как интенсивные, Анапа и так и экстенсивные также рекреационные территории. Они приурочены к первой и частично второй зонам округа курорта формируют рода монофункциональный в пределах конфликтный ареал. Следующий подобного ареал образуется административных границ гг. Анапы и Новороссийска на территории округа охраны курорта Анапа и заказника Большой Утриш. Два монофункциональных конфликта (№ 4 и 5) выделены в границах территории интенсивного административного подчинения г. Новороссийска из-за сельскохозяйственного использования территории (виноградники, пашня). Другие два монофункциональных конфликтных ареала (№ 6 и № 15) формируются в прибрежной зоне Черного моря в результате интенсивного использования в рекреационных целях первой зоны округов охраны курортов Геленджика, Сочи и Туапсинского курортного района. Конфликтные сельскохозяйственным территории связаны В также с интенсивным территории использованием. пределах административного подчинения г. Геленджика и в Туапсинском районе они приурочены к долинам рек, а на территории административного подчинения г. Сочи – к пригородным равнинным ландшафтам побережья. Косвенным подтверждением конфликтного формирования ареала являются и развития об монофункционального сведения экологическом состоянии территории. По имеющимся данным для всей сельскохозяйственной территории края характерна высокая экологическая напряженность, обусловленная естественными и антропогенными факторами (Доклад о …, 2002).

-94 Темрюкский район 2 1 Территория административного подчинения г. Анапа Территория административного подчинения г. Новороссийск Прочие обозначения Населенные пункты Лесные территории за границами конфликтных ареалов Озера Реки Ч Е Р 7 8 Территория административного подчинения г. Геленджик Существующие железные дороги Существующие автомобильные дороги Границы административных районов Н 11 12 Туапсинский район 13 О Е М О Территория административного подчинения г. Сочи Условные обозначения Ареалы формирования монофункциональных конфликтов Интенсивный способ использования Территории используемые в рекреационный целях Сельскохозяйственные угодья (пашня, виноградники, сады) Экстенсивный способ использования Территории используемые в рекреационный целях (границы условны) Сельскохозяйственные угодья (пастбища) Р Е 15 км Монофункциональный конфликтный ареал и его номер (границы условны) Рис. 6. Монофункциональные конфликтные ареалы в пределах Черноморского побережья Краснодарского края Составлено автором -95 Данные по распространению процессов деградации и загрязнения почвенного покрова приведены в разд. 2.1. Они позволяют сделать вывод о том, что в большинстве сельскохозяйственных угодий рассматриваемой территории, в той или иной степени, выражены черты деградации территории, что свидетельствует о превышении значений экологического критерия емкости и, соответственно, наличии монофункциональных конфликтных ареалов. Как было показано выше, определяющим фактором экологического состояния воздействие прибрежно-морских высокоинтенсивных рекреационных видов территорий является деятельности (селитебные территории, промышленные предприятия, учреждения отдыха) (разд. 2.1.). В связи с этим, данные о сбросах, выбросах и образующихся отходах на этих объектах Основным зоны (вымывание), не могут быть индикаторами формирования и развития превышения рассматриваемого типа конфликта. параметром которая формирования в монофункционального конфликтного ареала является деградация пляжной начинается результате допустимого количества рекереантов на единицу территории. Различные источники указывают на то, что в летний сезон курорты испытывают нагрузки, превышающие допустимые нормы (Амирханов и др., 1997, Доклад о …, 2002, с. 119, Сергин и др., 2001). В результате, не соблюдается норматив по количеству пляжной площади на одного отдыхающего (5 кв.м./чел). Подсчитанный дефицит пляжной площади (без учета Анапского района) составляет по протяженности - 31 км, по площади – 87 га (Амирханов и др., 1997, 18 с.). Это, косвенным образом, свидетельствует о существовании и развитии монофункционального конфликтного ареала в рекреационной зоне интенсивного использования. Таким деградацией образом, пляжной рекреационные зоны, что территории в летний на сезон характеризуются превышением количества отдыхающих и, соответственно, напрямую указывает наличие монофункционального территориального конфликта.

-96 ВЫЯВЛЕНИЕ КОМПЛЕКСНЫХ КОНФЛИКТНЫХ АРЕАЛОВ Комплексный конфликтный ареал сочетает в себе признаки монофункционального и полифункционального конфликта и выявляется в местах наложения их друг на друга. Определенные таким образом комплексные конфликтные ареалы представлены на рис. 7. Анализ полученного рисунка показывает, что подавляющее большинство комплексных конфликтных ареалов (15 из 16) образовалось на территории, непосредственно прилегающей к морю, 10 из которых связаны с наложением полифункциональных конфликтов на монофункциональные конфликтные ареалы, формирующиеся в результате обширные интенсивного по площади рекреационного использования. Наиболее территориальные конфликты данного генезиса приурочены к курортным зонам гг. Анапы и Сочи;

остальные расположены вблизи сельских населенных пунктов. Два комплексных конфликтных ареала расположены на территории административного подчинения г. Новороссийска и вызваны совмещением формирующегося большого числа монофункционального в пределах конфликтного ареала, угодий, с сельскохозяйственных полифункциональным конфликтом, возникшим в результате наложения функций (транспортно-промышленной, селитебной, рекреационной и природоохранной). Каждый комплексный конфликтный ареал в районе г. Геленджика и пос. Архипо-Осиповка состоит из двух ареалов, первый из которых, приурочен к побережью и моря и сформирован наложением в месте полифункционального монофункционального конфликтов развития рекреационной функции. Второй из ареалов удален от побережья и образуется в связи с наложением полифункционального конфликта между селитебной, транспортно-промышленной и рекреационной функциями на монофункциональный конфликт, сформировавшийся в процессе интенсивного сельскохозяйственного использования.

-97 Темрюкский район # Территория административного подчинения г. Анапа Анапа # # ## # Территория административного подчинения г. Новороссийск # # ## # # # Новороссийск Морской терминал КТК ### ## # # Территория административного подчинения г. Геленджик # 2 Новороссийск Геленджик 10 км Виды конфликтных ареалов Полифункциональные конфликтные ареалы в местах соседства и наложения функций-антагонистов (границы условны) Антагонистические отношения между селитебной и природоохранной фукнциями Антагонистические отношения между селитебной и транспортно-промышленной фукнциями Антагонистические отношения между транспортнопромышленной и рекреационной фукнциями Ч Е Р Архипо-Осиповка Н # Туапсинский район О Е М Туапсе ## # # Шепси О Территория административного подчинения г. Сочи Р Е Лазаревское Прочие обозначения Границы административных районов Реки Портовые комплексы и их зоны воздействия Сочи # Антагонистические отношения между селитебной и транспортно-промышленной, транспортнопромышленной и рекреационной фукнциями Антагонистические отношения между селитебной и транспортно-промышленной, транспортно-промышленной и рекреационной, транспортнопромышленной и природоохранной фукнциями Хоста Адлер N W S E # Населенные пункты Леса первой группы Монофункциональные конфликтные ареалы Конфликтные ареалы, сформировавшиеся в результате интенсивного сельскохозяйственного использования Конфликтные ареалы, сформировавшиеся в результате интенсивного рекреационного использования Комплексные конфликтные ареалы Территории наложения монофункциональных и полифункциональных конфликтных ареалов Особо охраняемые природные территории (ООПТ) Цифрами на карте обозначены:

км 1 Заказник "Красная Горка" 2 Заказник "Большой Утриш" 3 Заказник "Абраусский" 4 Заказник "Горяче-Ключевский" 5 Заказник "Агрийский" 6 Заказник "Туапсинский" 7 Заповедная и охранная зоны Сочинского национального парка 8 Заказник "Сочинский" 9 Кавказский государственный биосферный заповедник Рис. 7. Конфликтные ареалы в пределах Черноморского побережья Краснодарского края Составлено автором -98 Наложение полифункционального конфликтного ареала, возникшего в результате на антагонистических отношений между транспортноинтенсивным промышленной (газопровод «Голубой поток») и рекреационной функциями, монофункциональный конфликт, вызванный рекреационным использованием, обусловило образование комплексного конфликта на границе территории административного подчинения г. Геленджика. Комплексный конфликт также формируется в прибрежной зоне к западу и к востоку от г. Туапсе, где селитебная функция вступает в противоречие с транспортно-промышленной и интенсивной рекреационной. Единственный удаленный от моря комплексный конфликт, возникший в границах заказника «Красная Горка» на территории административного подчинения г. Анапы, является результатом сложного взаимодействия сельскохозяйственной, природоохранной и селитебной функций. 2.3 Основные тенденции конфликтного природопользования Для выработки механизма устранения территориальных конфликтов целесообразно рассмотреть территориальное развитие функций и формируемых ими конфликтных ареалов за определенный период времени (на примере 1986 и 2001 годов). Это позволит определить тенденции развития природопользования, применительно к которым можно выработать механизм его рационализации (табл. 3). Выбор 1986 года как базового обусловлен тем, что, с одной стороны, в течение этого года начали проявляться тенденции перестроечного периода (последствия антиалкогольной компании, расширение структуры ООПТ). В то же время, экономические результаты и пространственная структура хозяйства этого года отражают советский период, а показатели развития экономики отличаются стабильностью. Выбор 2001 года связан с тем, что он в наибольшей степени характеризует современный этап развития природопользования, так как для этого года уже завершены сбор и обработка различных статистических данных.

-99 Выявление тенденций производилось на основе картографических материалов, представленных в первой главе, и с привлечением статистических, нормативных и литературных источников.

70,00 60,00 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0, ел ит еб на я ая ри ро до ох ра нн ая тв ен на я ш ле нн еа ци о нн ая % 59,18 35,10 19,77 10,85 2,65 2,62 8,35 2,18 40,30 1986 19,00 ох оз яй с ро мы С Тр ан сп ор тн оп Рисунок 8. Соотношение функций территории в административных районах Черноморского побережья Краснодарского края за период 1986 – 2001 гг.

Применение Гис-технологий позволило определить площади каждой из рассматриваемых функций (Приложение 16), исходя из принципов функционального зонирования, изложенных выше. Динамика соотношения функций территории за рассматриваемый период приведено на рис. 8. Их площадь и соотношение в рамках административных районов представлено в Приложении 16. ТЕРРИТОРИИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕСЯ СЕЛИТЕБНОЙ ФУКНЦИЕЙ В течение рассматриваемого периода селитебные территории занимали наименьшую площадь, которая оставалась в целом неизменной и составляла 2,65% от общей рассматриваемой площади. Численность населения, проживающего в населенных пунктах рассматриваемых административных единиц, в течение 1986-2001 годов, увеличилась (на 90 тыс. человек (Районы и города…, 2002). Соответственно с этим, увеличился размер зон воздействия населенных пунктов, и расширилась площадь территорий, вовлеченных в конфликтные ситуации в их пределах. В условиях стационарности селитебной функции трансформация пространственного рисунка конфликтных ареалов определялась не только -100 С ел ьс к П Ре кр увеличением размера буферных зон, но и изменением функций, характеризующих земли, окружающие населенные пункты. Основные изменения произошли с природоохранными территориями. К 2001 году к списку ООПТ добавились заказники «Большой Утриш» и «Абраусский», что повлекло за собой формирование в зоне воздействия близлежащих ареалов. населенных пунктов полифункциональных зоны в пределах конфликтных Сочинского Выделение рекреационной Национального парка в 2000г., напротив, способствовало устранению на данной территории многочисленных конфликтов между расположенными здесь населенными пунктами и природоохранными землями ООПТ. Зоны воздействия населенных пунктов расширялись также и по причине несоблюдения существующих природоохранных требований по очистке сбросов и выбросов, отсутствия эффективной технологии сбора и утилизации отходов, а также обветшанием существующей коммунальной инфраструктуры (разд. 2.1.). Вышеописанные тенденции развития свидетельствуют о том, что основными способами разрешения конфликтных ситуаций, возникающих в зонах воздействия населенных пунктов, являются методы снижения интенсивности использования и пространственного проектирования. В рамках первой группы методов наиболее актуальным становится сокращение масштаба воздействия и зон воздействия функций. Это может быть достигнуто в результате проведения природоохранных мероприятий: ввода систем сбора и очистки ливневой канализации для городов и крупных сельских населенных пунктов, реконструкции и ужесточения систем очистки и выпуска хозяйственно-бытовых средств, так как в сточных вод, улучшения качества сбора в и дорожного покрытия, ужесточения контроля за техническим состоянием транспортных обработки значимость, воздействия организации Данные большинстве пунктов системы селективного имеют ареалов отходов. мероприятия первостепенную зоне природоохранные конфликтных оказываются населенных территории, ухудшение качества которых приводит к невозможности выполнения функций охраны природы.

-101 Основным методом пространственного проектирования является создание буферных зон, часть из которых будет организована в результате выделения участков земель из природоохранных территорий различного статуса. Это фактически повторяет способ устранения многочисленных территориальных конфликтов в пределах Сочинского национального парка, который произошел за рассматриваемый режима охраны период. в Следовательно, пределах зон необходимо изменение природы воздействия населенных пунктов и их перевод из природоохранных территорий в буферные зоны населенных пунктов, использование которых в любых других целях не приемлемо. ТЕРРИТОРИИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕСЯ ТРАНСПОРТНОПРОМЫШЛЕННОЙ ФУНКЦИЕЙ В течение 1986 – 2001 годов произошла значительная трансформация транспортно-промышленной функции, в первую очередь, за счет лесных территорий, которые до 1986 г. могли использоваться в промышленных целях. Это связано с тем, что по состоянию на 1986 год не существовали округа охраны курортов в их современных границах на территории административного подчинения г. Геленджика и в пределах Туапсинского района. Поэтому большая часть лесных территорий не относилась к лесам первой группы и могла использоваться в промышленных целях. Значительная доля лесных земель на территории административного подчинения г. Новороссийска на месте заказника Абраусский (около 20%) также по состоянию на 1986 г. могла использоваться в хозяйстве. К 2001 году доля территорий, характеризующихся рассматриваемой функцией, значительно сократилась. Это объясняется переводом большинства лесных участков в Туапсинском районе и в пределах территорий административного подчинения гг. Геленджика и Новороссийска в леса первой группы и леса ООПТ и изъятием их из промышленного лесопользования. Площадь промышленных объектов в пределах населенных пунктов по всей видимости практически не изменилась, несмотря на сокращение объемов промышленного производства.

-102 За двух рассматриваемый (КТК период и увеличилась – территория, занятая транспортными коммуникациями. В первую очередь, за счет строительства трубопроводов «Россия Турция»), подъездного железнодорожного пути к комплексу жидкого аммиака, газопровода Джубга Лазаревское. Одновременно, возросло число портовых комплексов на побережье. К новым транспортным объектам относятся морской терминал КТК и строящийся комплекс по отгрузке жидкого аммиака. Произошедшие изменения территории, вызвали характеризующейся трансформацию транспортно-промышленной функцией, конфигурации конфликтных ареалов. Перевод лесных территорий в леса первой группы (округа охраны курортов) или в леса ООПТ (заказник «Абраусский») повлек за собой устранение монофункционального промышленным территориального лесопользованием. За уменьшением объемов выпуска промышленной продукции за рассматриваемый период последовало уменьшение объемов выбросов, сбросов (Приложение 8) и отходов. Однако, за этот же период существенно сократился объем выполняемых природоохранных мероприятий и, в связи с этим, в настоящее время существуют конфликтные ситуации между промышленной, селитебной и рекреационной функцией в пределах населенных пунктов. Буферные (санитарно-защитные) зоны для некоторых предприятий до сих пор не созданы (см. разд. 2.1). Новые полифункциональные конфликты возникли в зонах воздействия портовых комплексов по отгрузке жидкого аммиака, морского терминала КТК, КС «Береговой» и на территории заказника «Абраусский» в зоне влияния промышленности г. Новороссийска. Вышеописанные тенденции развития свидетельствуют о том, что для разрешения полифункциональных конфликтных ареалов, формирующихся в зонах воздействия транспортно-промышленных объектов подходят все из указанных выше способов (табл. 3). К методам пространственного проектирования относятся: организация буферных зон промышленных предприятий и вывод из их границ жилых конфликта, образованного -103 зданий, учреждений отдыха и территорий, используемых в рекреационных целях. Способ снижения интенсивности использования территории, так же как и в предыдущем случае, заключается во внедрении дорогостоящего оборудования, обеспечивающего максимальную очистку выбросов и сбросов, или проведении модернизации существующих промышленных предприятий и введении безотходных технологий. Данные мероприятия могут существенно снизить размер изъятия необходимой селитебной или природоохранной территории для организации буферных зон. Способ экологического сбалансирования за рассматриваемый период времени был реализован при переводе части лесов в леса первой группы и доказал свою действенность. Задачей настоящего времени является сохранение природоохранной функции лесов первой группы, что не представляется возможным в связи с изменениями, внесенными в Лесной кодекс. Поэтому необходимо создание новых ООПТ в границах данных территорий. ТЕРРИТОРИИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕСЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ФУНКЦИЕЙ Третье место за весь рассматриваемый период занимали территории, характеризующиеся административных сельскохозяйственной районов доля функцией, несмотря на значительное сокращение их доли к 2001 году (рис. 8.). В разрезе сельскохозяйственных площадей сократилась во всех рассматриваемых районах;

наибольшее сокращение наблюдалось в Анапском районе. К сожалению, отсутствие детальных материалов землеустройства не позволяет выявить изменения пространственного рисунка этой функции. Однако, можно предположить, что она существенно сократилась в непосредственной близости от населенных пунктов, прежде всего, в результате изъятия части земель под дачные участки. Сельскохозяйственная функция в пределах своей территории формирует монофункциональный конфликтный ареал, который в настоящее время существует, несмотря на сокращение площади данной функции. Его -104 существование Таким подтверждается образом, данными по деградации, эрозии и загрязнению почвенного покрова (Доклад о…, 2002). основными способами разрешения монофункциональных конфликтных ареалов, формирующихся в границах сельскохозяйственных угодий, являются способы снижения интенсивности использования и экологического сбалансирования. Снижение интенсивности использования территории достигается в результате сокращения скорости эрозионных процессов, нормализации системы питания растений, оптимизации внесения минеральных и органических веществ, «не сжигать пожнивные остатки, практиковать посевы седератов, вносить компосты и навоз» (Белюченко, 2001, с. 161). Кроме того, важно дробление крупных сельскохозяйственных ареалов природными анклавами и почвозащитными насаждениями, что значительно улучшает, с одной стороны, почвенные условия сельскохозяйственных угодий и препятствует процессам развития эрозии. С другой стороны, данные природные территории являются и одним из элементов экологического каркаса территории способствуют поддержанию экологического равновесия (Резникова, 2000). ТЕРРИТОРИИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕСЯ РЕКРЕАЦИОННОЙ ФУНКЦИЕЙ В 1986 году минимальную площадь занимали территории рекреационного использования (2,18%), что объясняется их учетом только в пределах официальных курортов, без учета возможности использования остального побережья для неорганизованного отдыха. К 2001 г. в состав рекреационных земель вошли значительные территории, в связи с этим, рекреационная функция в общей структуре функций территории заняла второе место (19%). Расширение рекреационной функции в пространственном отношении выразилось в следующих тенденциях: а) увеличения протяженности рекреационной зоны на побережье Черного моря: • закрепление на местности курортов регионального значения (Геленджикский и Туапсинский районы);

-105 • • • образование курортов локального значения (Темрюкский район и г. Туапсе);

перевод части национального парка в рекреационное использование (территория города Сочи);

возможность использования под рекреационные цели зоны сохранения экологического баланса заказника Абраусский (территория города Новороссийска);

б) значительное расширение рекреационной зоны на периферии крупных городов и в окрестностях населенных пунктов, расположенных на побережье, за счет отвода сельскохозяйственных земель под дачное строительство;

в) увеличение количества учреждений отдыха. Так в 1980 г. – их общее количество составляло 526 учреждения, а в 2001 – 774 учреждение. (Курортно-туристский комплекс…, 2002, Краснодарский край 1937- - 2002, 2002). Полифункциональные конфликтные ареалы с участием рекреационной функции имели место в пределах населенных пунктов, выполняющих, наряду с селитебными, рекреационными, и промышленные функции в течение всего рассматриваемого периода. К 2001 г. их местоположение не изменилось. Кроме того, в конце рассматриваемого периода сформировались конфликтные ареалы в зонах воздействия новых портовых комплексов. Таким образом, площадь полифункциональных конфликтов с учетом возрастания количества учреждений отдыха и портовых комплексов на побережье Черного моря, увеличилась. Основной из тенденций развития рекреационного комплекса является сокращение количества отдыхающих и, соответственно, уменьшение нагрузки на рекреационные территории. По имеющимся данным, в 1988г. в крае отдохнуло 12,2 млн человек, а в 2001 г. это показатель составил 1,8 млн человек (Курортно-туристский комплекс…, 2002). Официальная статистика не учитывает численность неорганизованных отдыхающих, вместе с которой общее число рекреантов на Черноморском побережье в 2001 году могло быть не меньше 3,0-4,5 млн человек. Таким образом, даже -106 в настоящее время вместимость пляжной полосы не позволяет обеспечить комфортные условия отдыха. В связи с этим, монофункциональные конфликты, несмотря на сокращение количества рекреантов, не теряют свой актуальности, так как даже в настоящее время наблюдается дефицит необходимой площади пляжей. Таким образом, общей тенденцией развития рекреационной функции является расширение ее площади при сохранении на ее территории монофункциональных конфликтов и увеличении территории, вовлеченной в полифункциональные конфликты. В связи с тем, что рекреационная деятельность состоит из различных способов устранения использования конфликтных территории, ареалов, возможны снижения различные схемы методов комбинирование пространственного проектирования, интенсивности использования и экологического сбалансирования. Уменьшение интенсивности рекреационного использования в крупных монофункциональных плавучих пляжей) в конфликтах рамках может достигаться в результате или увеличения рекреационной площади (расширение пляжей, организация пространственного проектирования расширения инфраструктуры существующих учреждений отдыха (бассейны, бары, развлекательная программа) в рамках снижения интенсивности использования территории, что позволит сократить пребывание отдыхающих на пляжах. Модернизация учреждений отдыха, одновременно, создает предпосылки для сокращения масштабов и видов воздействия на окружающую среду (выбросы, сбросы, отходы). Уменьшение нагрузки можно достичь и в результате расширения спектра предоставляемых услуг на территории, используемой в настоящее время в рекреационных целях экстенсивным или низкоэкстенсивным способом. Важным условием данного расширения является использование существующей инфраструктуры и создание рекреационных объектов в пределах территорий с высокоинтенсивным способом использования. На территориях с хорошей транспортной доступностью данным видом рекреационных услуг может быть агротуризм. В горной части края возможно развитие горнолыжного отдыха в ограниченных масштабах.

-107 ТЕРРИТОРИИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕСЯ ПРИРОДООХРАННОЙ ФУНКЦИЕЙ В целом, на рассматриваемой территории первое место по площади занимают природоохранные территории (40,3%). Это связано с высоким процентом земель данной категории в Сочинском районе. В его пределах уже до 1986 года были организованы Кавказский государственный заповедник и Сочинский национальный парк. По сравнению с 1986 годом к настоящему времени в состав ООПТ вошли: региональный заказник «Большой Утриш» (территория административного подчинения г. Анапы) и местный заказник «Абраусский» (территория административного подчинения г. Новороссийска). Кроме того, к 2001 году природоохранные функции стали выполнять леса первой группы в пределах округов охраны курортов в Туапсинском районе и на территории административного подчинения г. Геленджика. В связи с этим доля природоохранных территорий к 2001 году увеличилась (59,18%), несмотря на выделение рекреационной зоны Сочинского национального парка в 2000г. Данные трансформации в функциональной структуре территории, с одной стороны, способствовали устранению конфликтных ареалов в ООПТ Туапсинского и Сочинского районов, но, с другой стороны, вызвали формирование обширного конфликтного ареала на территории заказника «Абраусский» в зоне воздействия г. Новороссийска, морского терминала КТК и расположенных на этой территории сельских населенных пунктов. Сами по себе природоохранные территории не являются источником конфликтных ситуаций, а являются существенным условием сохранения экологического баланса на территории и рационального природопользования. В настоящее время надо иметь в виду, что природоохранная функция лесов первой группы не закреплена нормативноправовыми документами, площадь поэтому не на рассматриваемой необходимых территории минимальных природоохранная достигает значений (30% территории равнинных ландшафтов и 85% территории горных ландшафтов).

-108 В связи с этим, основным способом экологического пути устранения конфликтных ареалов является соблюдение режима существующих ООПТ и недопущение сокращения их границ. Исключение могут составить природоохранные территории, изымаемые только для создания буферных зон населенных пунктов или транспортно-промышленных объектов, где при сохранении существующих природных комплексов может быть изменен режим охраны природы. Данное сокращение необходимо компенсировать созданием новых ООПТ на месте лесов первой группы для достижения необходимой для достижения экологического баланса природоохранной площади. Подводя период: • увеличилось число и расширилась площадь полифункциональных конфликтов роста • (очагами которых являются населенные пункты, учреждения отдыха и транспортно-промышленные объекты) за счет численности проживающего ситуация населения, в количества рекреационных учреждений и портовых комплексов;

разрешилась перевода конфликтная территории монофункциональных подчинения г. конфликтных ареалах промышленного лесопользования в результате лесов административного Геленджика и Туапсинского района в леса первой группы в ходе образования курортов на данных территориях;

• уменьшилась (хотя и незначительно) интенсивность рекреационного и сельскохозяйственного монофункциональных использования конфликтных территории из-за в пределах сокращения ареалов итог рассматриваемому периоду развития природопользования, необходимо отметить, что за рассматриваемый количества отдыхающих и снижения объемов сельскохозяйственного производства по сравнению с началом 1990-х годов. Развитие невозможности ареалов территориальных дальнейшего конфликтов происходит на фоне недостатка площади природоохранных территорий, что свидетельствует о площадного расширения конфликтных -109 Глава III. Конфликтные ареалы района размещения морского терминала в окрестностях г. Новороссийска 3.1. Идентификация функций территории Идентификация функций территории осуществляется на основе картосхемы градостроительного зонирования (рис. 8.) Социальноэкономическая характеристика основных видов деятельности основывается на статистических данных, предоставленных: • управлением экономики и прогнозирования и ценовой политики администрации • Краснодарским г. Новороссийска, комитетом городским статистическим статистики управлением г.Новороссийска;

краевым государственной (Паспорт города Новороссийска, 2002). Использованы данные анкетирования жителей пос. Южная Озереевка и рекреантов, проведенного коллективом Экоцентра МТЭА при участии автора. Для этих целей совместно с представителями Краснодарского центра социально-экономических исследований были разработаны два типа опросных анкет: для опроса местных жителей и опроса рекреантов. Опрос респондентов по месту жительства проводился с 30.08.00 по 16.09.00. В опросе приняло участие 100 человек, что составляет 16,7% населения поселка. Выборка респондентов квотная: по полу, возрасту, образованию. Объем и параметры выборочной совокупности соответствуют статистическим данным взрослого населения данной территории. По своим параметрам отклонение выборочной совокупности от генеральной не превышает 3-5%, что позволяет считать выборку репрезентативной. Опрос отдыхающих проводился в пределах полосы галечных пляжей пос. Южная Озереевка и щели Глубокой с 30.08.00 по 16.09.00. В опросе приняли участие 100 человек, что составляет около половины всех отдыхающих в период обследования. Метод выбора опрашиваемых осуществлялся случайным путем, что повышает степень достоверности полученных результатов.

-110 Границами приняты рассматриваемой территории зоны локального воздействия масштаба береговых пределы однокилометровой сооружений морского терминала, пос. Южная Озереевка и дачных участков. ТЕРРИТОРИИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕСЯ СЕЛИТЕБНОЙ ФУКНЦИЕЙ Территория, площади. 70% территории, выполняющей данную функцию, составляет низкоплотная малоэтажная застройка пос. Южная Озереевка (4Ж3) и территории общего назначения (О3) (рис. 8). В поселке расположены два многоквартирных 3-этажных дома. По экспертным оценкам около 30% домов построены в 90-х годах и имеют сравнительно малый физический износ. занятая жилой застройкой и характеризующаяся селитебной функцией занимает около 10 % от общей рассматриваемой О3 А3/2Ж5 А1 A3/Р1 A1 А1 О3 A1 А3/Р6 А3/2Ж5 А3/Р1 А1 А3/2Ж5 А1/Р6 4Ж3 4Ж3 А1 О3 A1 A3/Р1 4Ж3 Зона строгого режима заказника "Абраусский" A1 4Ж3 П4 Р6 Р5 A3/Р1 Р5 Р4 А1/ О3 А1/О3 А3/Р1 Р4 А2 A3/Р1 О3 А2 А2 А2/3Ж5 О3 А3 Зона строгого режима заказника "Абраусский" А2/3Ж5 А1 Ж4 Ж4 Р5 А2 А 300 0 300 600 Метры Территории, характеризующиеся транспортно-промышленными функциями Дороги общего назначения П4 С6 Промышленноскладские территории Охранная зона трубопровода Морской терминал А1 А Территории, характеризующиеся сельскохозяйственными функциями А3/Р1 С A1,A2 A1, A Сельскохозяйственные угодья Сельскохозяйственные угодья, функции которых будут определены при проектировании НП "Утриш-Абрау" под смешанную застройку A2/3Z5 Сельскохозяйственные угодья, планируемые к отводу A1/O3 A1/P Сельскохозяйственные угодья, планируемые к отводу под общественные объекты Сельскохозяйственные угодья, планируемые к отводу под рекреационные территории Морской терминал Территории, характеризующиеся рекреационными функциями A3/P1 P О Е Залесенные территории сохраняемые без изменения функций Зеленые насаждения общего пользования Пляжи Курортные и лечебно-оздоровительные территории и объекты Незалесенные территории, используемые для рекреации Незалесенные территории Р Н М P О Р Е Ч Е P5 P6 A Условные обозначения Территории, характеризующиеся селитебными функциями 4Ж3 Ж Территории, характеризующиеся природоохранными функциями Зона строгого режима природно-исторического заказника "Абраусский" Прочие обозначения Овраги Индивидуальная застройка, требующая благоустройства Застройка садовых участков Общественные объекты О Черное море Рис. 8. Функции территории района размещения морского терминала Выполнено автором на основе градостроительного зонирования управления архитектуры и градостроительства г. Новороссийска.

-111 Система коммунального обслуживания в поселке не развита.

Централизованная система водоснабжения, система канализации и сетевой газ отсутствуют. Для водоснабжения используется колодезная вода. В соответствии с существующим градостроительным зонированием площадь селитебных территорий планируется увеличить на 49,5 га в результате отвода под смешанную застройку части незалесенных территорий (31,5 га), которые ранее использовались в рекреационных целях, и части сельскохозяйственных земель (18 га). Общая численность проживающего здесь населения в последние 6 лет увеличилась и к 2001 году данный показатель достиг 600 человек (Приложение 17, рис. 1). Определяющим фактором роста населения является миграционный приток. Об этой тенденции свидетельствует выявленная корреляция между числом хозяйств как параметра, в определенной степени отражающего миграционное движение населения, и численностью населения (Приложение 18, табл. 1). Половозрастная структура населения отличается повышенной долей пенсионеров (30,8%) и, соответственно, пониженной долей населения молодых возрастов. В ходе проведенного структура анкетирования трудоспособного была выявлена 38,2% профессиональная населения:

трудоспособного населения составляют рабочие;

31% - служащие;

5,7% предприниматели;

25,1% - безработные, к которым, в основном, относятся женщины, ведущие домашнее хозяйство. Существенной особенностью рассматриваемого населенного пункта является выполнение рекреационных функций, чему способствует близость поселка к Черному морю и наличие пляжей удовлетворительного качества. В летний период около 10% населения сдают помещения внаем неорганизованным отдыхающим, доля которых составляет около 51,6% в общей численности рекреантов (данные социологического опроса). Их общая численность может составлять от 200-300 человек в июне и сентябре, и достигать 1100-1300 человек в пик сезона. Это позволяет заключить, что в рекреационный сезон численность проживающего на рассматриваемой территории населения увеличивается в 1,5 - 2 раза.

-112 Выгодное транспортно-географическое положение (близость к г. Новороссийску, массив около лесов, 50 и наличие пляжи) асфальтированной характеристики обусловливают занимаемая дороги) и уникальные большой дачного природно-климатические (сухие субтропики, развитие широкое строительства (Ж4) (рис. 8). Общее количество дачных участков составляет территория, индивидуальной коттеджной застройкой, равняется 30% от общей площади селитебной функции. Учитывая количество рекреантов в летний сезон, снимающих дома у местных жителей, и значительное количество дач, можно сделать вывод, что на рассматриваемой территории отсутствуют участки, выполняющие исключительно селитебные функции. Вместо них целесообразно говорить о землях, характеризующихся селитебно-рекреационной функцией (их сочетанием). При этом, все селитебно-рекреационные территории относятся к высокоинтенсивным функциям по способу использования и формируют в пределах зоны воздействия конфликтные ареалы. ТЕРРИТОРИИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕСЯ ТРАНСПОРТНОПРОМЫШЛЕННОЙ ФУНКЦИЕЙ Район исследования ориентирован на выполнение сельскохозяйственных и рекреационных функций, промышленность развита слабо. В пределах изучаемой территории не расположено ни одного из двадцати восьми к крупных малые текстильной промышленных предприятия в промышленности предприятия Южной и города. Представлены относящиеся только Озереевке, промышленности строительных материалов. В поселке, по состоянию на 2000г., было расположено 2 транспортных предприятия, одно из которых объединяло владельцев маломерных судов, а другое было связано с грузовыми перевозками в период строительства объектов КТК. В настоящее время функционирует только первое из названных предприятий. Всем частная данным предприятиям присущи следующие особенности: объемы форма собственности;

чрезвычайно маленькие производства;

низкая занятость (это связано с тем, что на предприятиях, как -113 правило, работают семьями);

низкая доходность;

отсутствие видов воздействий отличных от видов воздействий селитебных территорий, делающих целесообразным отделение промышленных территорий от жилой застройки. В связи с этим, территории данных предприятий не выделяются отдельно в транспортно-промышленную функцию. Транспортно-промышленной функцией характеризуются дороги общего назначения, участок охранной зоны трубопровода, соединяющего морской терминал с резервуарным парком (С6) (рис. 8), непосредственно морской терминал. Площадь земель, выполняющих транспортнопромышленные функции, составляет 5% от общей рассматриваемой площади (48 га). Основным производственным процессом, осуществляемым на терминале КТК, является транспортировка сырой нефти, объем перекачки которой к 2004 г. должен составить 29,5 млн. тонн. Для обеспечения собственных нужд на площадке работает генератор и производится электроэнергия. Так же, как и в предыдущем случае, территории, характеризующиеся транспортно-промышленными функциями, являются высокоинтенсивными по способу использования и формируют в пределах зоны воздействия конфликтные ареалы. ТЕРРИТОРИИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕСЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ФУНКЦИЕЙ Сельское хозяйство в районе исследования – отрасль, в которой занята значительная часть населения. К территориям, характеризующимся сельскохозяйственной функцией относятся сельскохозяйственные угодья, общая площадь которых составляет 250 га, или 26,2% от всей рассматриваемой территории. При этом 11% сельскохозяйственных угодий по Генеральному плану предполагается занять смешанной застройкой (А2/3Ж5), территориями общего пользования (А1/О3) или рекреационными землями (А1/Р6) (рис. 8). Специализация 30% угодий будет определена после создания национального парка «Утриш-Абрау».

-114 Следовательно, в будущем для сельскохозяйственного использования может остаться 59% от площади существующих угодий. Основными рассматриваемой сельскохозяйственными территории являются производителями крестьянские на (фермерские) хозяйства, общее количество которых составляет 44. На посевных площадях культивируется виноград и выращиваются кормовые травы. Площадь виноградников составляет около 22 га, урожайность культуры по данным статистики достигает 19,3 центнеров с га, что в 1,42 раза ниже, чем в сельскохозяйственных предприятиях города. Валовый сбор винограда в крестьянских хозяйствах в 2001 году составил 43 тонны, что на 10 тонн меньше, чем в 2000г. Площадь высеваемых кормовых трав составляет около 44 га. Остальные сельскохозяйственные угодья заняты посевами многолетних трав. На личных приусадебных участках выращиваются овощи и картофель. В 1999г. поголовье основных видов домашних животных исследуемого района составляло - 7,9% от поголовья КРС всего города, 4,5% - от поголовья свиней, 0,5% - от поголовья птиц. За период 1997-1999гг. не происходило значительного изменения поголовья животных, исключением является размер козьего стада, который уменьшился в 1998г. (Приложение 17, рис. 2). Таким образом, к сельскохозяйственным угодьям функцией, интенсивного занятые использования могут быть отнесены лишь 9% от общей площади территории, характеризующейся виноградниками. ТЕРРИТОРИИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕСЯ РЕКРЕАЦИОННОЙ ФУНКЦИЕЙ Среди развитие отраслей непроизводственной комплекс, сферы, преимущественное четырьмя сельскохозяйственной имеет рекреационный представленный учреждениями отдыха, два из которых находятся на территории пос. Южная Озереевка, а два (базы отдыха «Горная Лаванда» и «Голубая Лагуна») в щели Глубокой (Приложение 18, табл. 2). По статистическим данным в 1999 г. только одна база отдыха, принадлежащая Новороссийскому -115 мясокомбинату, обслуживала отдыхающих. Остальные учреждения отдыха или бездействовали или были отданы в аренду для проживания строителей терминала. В настоящее время только одна база отдыха сдана в аренду для проживания персонала морского терминала, остальные учреждения отдыха действуют. Более того, в 2000-2001 годах была построена маленькая гостиница на берегу моря. К территориям, характеризующимся рекреационными функциями, наряду с учреждениями отдыха (Р5), относятся (рис. 8): пляжи (Р4);

зеленые насаждения экологического общего пользования заказника (Р2);

залесенные территории, незалесенные оставляемые без изменения функций (А3/Р1 и А3) (зона сохранения баланса «Абраусский»);

территории, используемые в рекреационных целях (А3/Р6);

незалесенные территории, которые планируется перевести под застройку и земли общего назначения (А3/2Ж5, А3/О3) (рис. 8). Таким образом, рекреационные территории занимают 33,5% от общей рассматриваемой площади, из них 9% могут изменить выполняемую ими функцию на селитебно-рекреационную в результате отвода незалесенных территорий под коттеджное строительство. Основными рекреационными угодьями, интенсивно используемыми в летнее время, являются пляжи. Геоморфологические обследования показали, что ширина пляжной полосы колеблется в диапазоне 5 – 20 м, длина равняется 850 м. Общая площадь пляжной территории составляет около 12 тыс. кв.м., что, учитывая существующие нормативы (5 кв.м. пляжа на человека), позволяет единовременно вмещать примерно 2400 человек. Площадь пляжной территории в районе непосредственно пос. Южная Озереевка меньше и составляет 6 тыс. кв.м, что позволяет единовременно вмещать половину от определенной выше численности отдыхающих. Пляж в устье щели Глубокой занимает территорию 1,5 тыс. кв.м., а его единовременная вместимость составляет 300 человек. Выделение основных типов рекреантов, различающихся по условиям отдыха, было произведено на основе данных социологического опроса (Приложение 18, табл. 3). Выявленные в ходе исследования ежедневные суммы трат отдыхающих приведены по состоянию на момент проведения опроса (2000г.).

-116 К первому типу отнесены рекреанты, приезжающие на срок от недели до месяца (в среднем около 2 недель), которые живут в пансионате, питаются в столовой при предприятии отдыха. Частота поездок – один раз в год. Совокупность условий проживания определяет среднюю сумму трат в день на отдыхе, которая составляет 277 руб. и является наибольшей среди выделенных типов. Диапазон ежедневных расходов колеблется от 50 - 100 до 500 руб. и больше. Условно этот тип назван «организованные отдыхающие». Как правило, это служащие от 35 до 55 лет, около 60% группы составляют женщины. Во второй тип вошли те, кто отдыхает раз в год на частном секторе: либо снимает квартиру (51,6% отдыхающих 2-ого типа), либо останавливается у родственников. Период проживания у этой категории совпадает с длительностью отдыха представителей предыдущего типа. Питаются рекреанты самостоятельно, покупая продукты либо в городе, либо в местном магазине, либо у местных жителей. Около 16% представителей этой группы отдает предпочтение местным кафе. В связи с условиями отдыха средний расход в день у этих рекреантов меньше, чем у предыдущей группы и составляет около 108 руб. в день. Основная часть потраченными рекреантами средств остается в Южной Озереевке в качестве или платы за снимаемое жилье или платы за товары, покупаемые на месте. Условно этот тип отдыхающих назван отдыхающие-«дикари». Они представлены, в основном, служащими, но значительна доля и рабочих (около 19%) и безработных (около 16%, женщины - домохозяйки);

возраст колеблется от 20 до 55 лет;

32% численности типа составляют мужчины. Представители следующего, третьего типа, характеризуются кратким временем пребывания в Южной Озереевке. Как правило, они приезжают сюда либо на день, либо на 1-3 дня. Примерно 10% рекреантов этой группы совершают подобные поездки каждые выходные, еще 8% - 1 - 2 раза в месяц, остальные совершают подобные путешествия раз в год. Представители этого типа отдыхающих, в основном, проживают в Краснодарском крае.

-117 Длительность пребывания диктует условия проживания и питания. Как правило, если рекреант приехал на 1 - 3 дня, он останавливается в пансионате;

если на один день, - либо ставит палатку на берегу моря, либо снимает комнату в частном секторе, либо не остается на ночь. Питаются отдыхающие в местных кафе, расположенных на берегу моря или привозят продукты с собой. Специфика отдыха определяет и величину среднего расхода в день на человека – 47 руб. Эта группа отдыхающих приносит доход прежде всего сфере обслуживания – предприятиям общественного питания. Условно отдыхающими». этот Как тип рекреантов это назван служащие «кратковременными или безработные правило, (домохозяйки);

также присутствуют и учащиеся. Возрастной диапазон этой группы колеблется от 20 лет до пенсионного возраста, женщины составляют 63% численности. Перечисленные выше группы отдыхающих составляют около 90% опрошенных. Следующие две, хоть и не многочисленны, но очень специфичны по условиям отдыха. Четвертый тип состоит из отдыхающих приезжающих раз в год в среднем на две недели. Рекреанты живут в палатках, которые разбивают не на берегу моря, а в окрестных лесах. Продукты они, как правило, привозят с собой. От отдыхающих предыдущего типа эти отличаются тем, что им не нужны специальные условия отдыха. Эти рекреанты не пользуются услугами ни рекреационной сферы, ни сферы обслуживания населения. Средняя величина расхода в день – 25 руб. Условно эту группу можно назвать «экологические туристы», в районе исследования они представлены рабочими - мужчинами (25 - 50 лет). Последний, пятый тип, объединяет тех, кто приехал сюда работать либо на строительном объекте, либо в предприятиях сферы обслуживания (столовые). Хотя этот тип нельзя отнести к традиционным отдыхающим, поскольку главной причиной приезда их в Южную Озереевку является не отдых, а работа, тем не менее, эти люди в некоторой мере используют рекреационные ресурсы побережья. Характерной чертой для них является то, что проживание, как правило, в специально арендованных для этих -118 целей пансионатах, и питание (в столовой) оплачивает организациянаниматель. В связи с этим, средний уровень расхода в день – 50 руб., не отражает реальной стоимости условий жизни этой категории в Южной Озереевке. Условно представители этой группы названы «рабочие». Хоть их доля в общем количестве респондентов (6,6%) не отражает реальной доли приезжих рабочих, которая в настоящее время намного больше, условия существования «рабочих» отражены точно. Данные социологического опроса позволяют выявить различия в доходах для данной территории от рекреантов разных групп: наибольший доход приносят организованные туристы, в 2 раза меньше - рабочие и отдыхающие-«дикари» (Приложение 18, табл. 3). Однако, если уровень доходности откорректировать по доле соответствующего типа и определить таким образом его «экономический вес» (ценность) - картина будет иная. Наиболее «ценным» являются отдыхающие-«дикари», на втором месте – организованные отдыхающие. «Наименьшую ценность» представляют экологические туристы и кратковременные отдыхающие. Общее количество отдыхающих в июне и в сентябре месяце составляет 200-300 человек для соответствующего месяца. В пик сезона (в выходные дни) количество рекреантов может достигать для пляжа Южной Озереевки - 1100-1300 человек, для пляжа щели Глубокой – 300-350 человек (принимая во внимание единовременную вместимость учреждений отдыха в щели Глубокой – 300 человек). Следовательно, верхний порог численности рекреантов превышает единовременную вместимость пляжей, что обусловливает формирование конфликтных ареалов в результате превышения допустимой интенсивности использования рекреационной территории. Ухудшает положение отсутствие в поселке службы, следящей за чистотой пляжа. Это объясняет высокую степень загрязнения пляжа бытовым мусором (полиэтилен, бутылки, пищевые отходы) (Приложение 17, рис. 3) и неудовлетворительное состояние рекреационных территорий, которое подтверждается данными социологического опроса. Так, о своем желании введения контроля за чистотой пляжей заявили 63,3% опрошенных -119 рекреантов. 76,7% отдыхающих желают улучшить современное состояние природы. ТЕРРИТОРИИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕСЯ ПРИРОДООХРАННОЙ ФУНКЦИЕЙ Природоохранную функцию на рассматриваемой территории выполняет зона строгого режима заказника «Абраусский» (А3/Р1) (рис. 8). Ее площадь составляет 25% от площади рассматриваемого района. Заказник был образован в 1994 году для охраны субсредиземноморских экосистем. Это, прежде всего, можжевеловые редколесья (арчевники), состоящие из видов растений (можжевельники красный, высокий и вонючий), подлежащих государственной охране. Кроме них, к редким сообществам относятся фисташники и горные степи со средиземноморским флористическим ядром. Таким образом, для рассматриваемой территории характерен узкий эндемизм и высокая насыщенность редкими и охраняемыми видами, что делает существующие каркаса природные Черноморского комплексы побережья, уникальными. что нашло Это свое обусловливает повышенную значимость территории в формировании экологического выражение в проекте создания национального парка «Утриш – Абрау». Как было показано выше, создание парка может повлиять на перспективное использование сельскохозяйственных угодий, и не влияет на расширение селитебно-рекреационных территорий, запланированных генпланом. В настоящее время основным видом хозяйственного использования зоны строгого режима заказника «Абраусский» является сбор грибов, ягод и охота для местного населения. Подводя итог идентификации функций территории, необходимо заключить, что на рассматриваемой территории рекреационные угодья занимают 33,5% от общей площади рассматриваемой территории. Далее идут – сельскохозяйственная функция – 26,2%;

природоохранная функция – 25%;

селитебно-рекреационная функция (их сочетание) – 10%. При этом, 11% сельскохозяйственных угодий по Генеральному плану предполагается занять смешанной застройкой, а специализация 30% будет определена после создания национального парка «Утриш-Абрау». Следовательно, в -120 будущем для сельскохозяйственного использования может остаться 59% от площади существующих угодий. Наименьшая площадь (5%) отведена под транспортно-промышленную функцию в виде морского терминала и его инфраструктуры;

0,3% рассматриваемой территории занято неудобьями. 3.2. Существующие конфликтные ареалы Проведенный во второй главе анализ Черноморского побережья показал, что на рассматриваемой территории существуют условия для формирования монофункциональных, полифункциональных и комплексных конфликтных ареалов. Основными (в т.ч. источниками формирования и полифункциональных конфликтов здесь являются территории, характеризующиеся селитебными селитебно-рекреационными) функциональной транспортно-промышленными территории могут не выявило в зонах функциями. Изучение ситуации структуры конфликты наложения функций-антагонистов друг на друга. Таким образом, в этой полифункциональные возникать воздействия конфликтогенных территорий. Первой из функций, формирующих полифункциональный конфликтный ареал, является селитебно-рекреационная функция, зона воздействия которой дифференцируется в зависимости от сезона года. В период с мая по октябрь зона воздействия достигает максимальных значений, что связано с: • увеличением численности проживающего на данной территории населения за счет отдыхающих и дачников (единовременно на данной территории может проживать до 2000 человек);

• более широкими возможностями использования окружающей территории (сбор цветов, ягод, грибов, охота и т.п.). Основными видами воздействия селитебной функции на окружающую территорию ягод и грибов. В процессе проведения мониторинга строительства объектов КТК автором (в составе коллектива Экоцентра МТЭА) были выявлены признаки -121 являются последствия человеческой деятельности:

замусоренность, вытаптывание, сбор редких и охраняемых видов растений, ощутимого антропогенного воздействия на прилежащую территорию в зоне радиусом один километр от жилой и дачной застройки. Плотность тропиночной и дорожной сети повышена;

вдоль дорог активно развивается эрозия. Часть территории загрязнена бытовым мусором;

наличие данной проблемы подтверждается данными социологического опроса (18,3% отдыхающих высказались за введение контроля за чистотой прилегающих лесов). Отмечено наличие костровищ и палаточных стоянок. Наблюдается массовое отмирание можжевельников вблизи дорог, жилой и дачной застройки в связи с низкой устойчивостью что можжевеловых в пределах для редколесий данной которых к антропогенным расположены индикатором воздействиям (Приложение 17, рис. 5). Учитывая, природоохранные зоны основным территории, конфликтной ситуации является качество окружающей среды, можно констатировать, что на расстоянии одного километра от территорий, характеризующихся ООПТ. Таким образом, формируется полифункциональный конфликтный ареал в результате антагонистических отношений между селитебнорекреационной и природоохранной функциями, в процессе развития которого ограничивается возможность осуществления природоохранной деятельности. В данный конфликтный ареал вовлечены два участка природоохранной зоны строгого режима заказника «Абраусский» на востоке и на западе рассматриваемой территории (рис. 9). Площадь ООПТ, оказывающаяся в пределах конфликтного ареала, составляет около 200 га или 84,2% от общей площади рассматриваемых территорий, выполняющих природоохранную функцию. Учитывая, что в перспективе планируется расширение (на 49,5 га) площади земель, характеризующихся селитебной функцией, можно прогнозировать увеличение антропогенного воздействия на территорию заказника (особенно в летний период) и, соответственно, обострение селитебными функциями, наблюдаются признаки ухудшения состояния природных комплексов, что недопустимо для земель -122 конфликтной ситуации. Результатом этого может стать изменение границ и сокращение площади ООПТ.

О3 А3/2Ж5 О3 A3/Р1 A1 A1 А3/Р6 А1 А3/2Ж5 А1 А 400 0 400 800 Метры Условные обозначения Зоны воздействия высокоинтенсивных функций Зона воздействия селитебнорекреационной функции Зона воздействия транспортнопромышленной функции (этап строительства терминала) Зона воздействия транспортнопромышленной функции (этап эксплуатации терминала) А3/Р А3/Р А А3/2Ж5 А1/Р6 А1 А 4Ж3 A3/Р1 A 4Ж А1 О3 А А2 A3/Р1 4Ж3 Зона строгого режима заказника "Абраусский" A1 Р6 Р5 A3/Р1 Р5 Р4 4Ж3 П4 А1/ О3 О А2 А2/3Ж5 О Ареалы антагонистических отношений С Между селитебной-рекреационной и природоохранной функциями Этап строительства терминала Зона строгого режима заказника "Абраусский" А3 А2/3Ж Между транспортно-промышленной и селитебной-рекреационной функциями Между транспортно-промышленной и рекреационной функциями Между транспортно-промышленной и природоохранной функциями А А1 Ж Ж4 А1/О3 А3/Р1 Р4 Р5 Морской терминал Этап эксплуатации терминала Между транспортно-промышленной и селитебной-рекреационной функциями Между транспортно-промышленной и рекреационной функциями Ч Е Р Н О Е М О Р Е Между транспортно-промышленной и природоохранной функциями Рис. 9. Полифункциональные конфликтные ареалы (легенда к функциональному зонированию территории приведена на рис. 8) Составлено автором.

Косвенным подтверждением именно такого сценария развития является изменение границ природоохранной зоны строгого режима заказника «Абраусский» в результате перевода в 1998 г. дачных участков и территории к ним прилежащей в буферную зону заказника (зона соблюдения экологического баланса). Второй конфликтогенной функцией на данной территории является транспортно-промышленная. функцией До строительства транспортные объектов пути КТК данной общего характеризовались (дороги пользования). Зона воздействия автодорог зависит от интенсивности движения и (принимая во внимание отсутствие до 1999 г. на данной территории крупных промышленных объектов) не могла быть значительной. Также необходимо учесть, что жилая застройка пос. Южная Озереевка не прилегает непосредственно к дорожному полотну. Это дает возможность -123 предположить, что до строительства морского терминала конфликтных ситуаций в зоне воздействия транспортно-промышленных объектов не существовало. Начавшееся ситуацию. Зона воздействия морского терминала и реакция функцийантагонистов на появление и функционирование нового конфликтогенного объекта дифференцируются в зависимости от стадии реализации проекта. Так, на этапе строительства объектов КТК в процессе проводимого мониторинга было зафиксировано увеличение интенсивности движения транспорта по существующим автодорогам за счет возрастания частоты прохождения грузовых автомобилей и автобусов, перевозящих рабочих. В результате полевых замеров частоты движения было выявлено, что на участке автодороги от Северной до Южной Озереевки проходило, в среднем, 72 грузовых автомобиля, включая малотоннажные грузовики, и около четырех автобусов в час (данные приведены без учета почасовой дифференциации в течение дня). Увеличение интенсивности транспортного движения, в свою очередь, привело к возрастанию запыленности и загазованности как в пределах жилой и дачной застройки, прилегающей к транспортным путям, так и на лесных территориях, соседствующих с площадкой морского терминала. Контроль за качеством атмосферного воздуха, проведенный Центральной специализированной инспекцией лабораторного контроля Государственного комитета по охране окружающей среды Краснодарского края и Экоаналитической лабораторией ООО «Кубаньэко», показал, что наибольший вклад в общее загрязнение атмосферного воздуха в районе морского (диоксид терминала азота). вносили выхлопные и газы строительных измеряемые машин Диоксид серы другие вещества в 1999г. строительство морского терминала способствовало расширению территории, вовлеченной в конфликтную присутствовали в воздухе в незначительных количествах. Проблему запыленности и загазованности назвали самой острой экологической проблемой 43% жителя Южной Озереевки, что подтверждается визуальными наблюдениями (Приложение 17, рис. 4.) и -124 данными анализов зольности растительности, величина которой при осаждении пыли возрастает относительно фоновых значений. Осаждение пыли на растительность в наибольшей степени проявлялось вблизи подъездных дорог и площадки строительства терминала. Так, зольность ветвей и хвои сосны вблизи дороги в 3-5 раз превышала зольность тех же частей растений, отобранных в природных комплексах, не подверженных воздействию. Строительство морского терминала (2000-2001 гг.) повлияло на фауну природных комплексов. В ходе мониторинга было отмечено изменение фаунистического состава животных. Отдельные местообитания, прилежащие к площадке терминала, полностью покинули хищные птицы: чеглок, канюк, змееяд, обыкновенная пустельга. Причинами исчезновения данных видов являются взрывные работы и высокий уровень запыленности в окрестностях стройки. Существенные изменения зафиксированы и в населении воробьиных птиц за счет расширения условий для вселения отдельных видов воробьиных. Увеличение уровня шума в процессе строительных и взрывных работ вызвало недовольство местных жителей (29% недовольных из числа опрошенных). На проведение строительных работ как основную причину, качественно снижающую условия отдыха, указало 75% рекреантов. Таким образом, изменение качества окружающей среды, вызванное строительством морского терминала, ухудшило условия для реализации селитебной, рекреационной и природоохранной функций. Данный факт подтверждают и экономические параметры. С одной стороны, строительство вызвало активизацию деятельности в транспортно-строительном комплексе, а также на предприятиях, ориентированных на обслуживание строительного персонала (увеличение числа занятых, увеличение уровня заработной платы). С другой стороны, в рекреационной сфере были выявлены негативные тенденции сокращения количества отдыхающих. Это вызвано как уменьшением числа учреждений отдыха, в связи с их арендой для проживания строителей морского терминала, так и отказом определенного числа отдыхающих от данной территории -125 как места проведения последующего отдыха (в ходе социологического опроса 30% рекреантов заявили, что строительство КТК негативного повлияет на решение повторно приехать сюда на отдых). Доля населения, которая точно поменяет место отдыха, дифференцируется по типам рекреантов. Наибольшие неудобства будут причинены экологическим туристам (Приложение 18, табл. 4.), основным требованием к отдыху которых является наличие антропогенно сократится не доля преобразованной природной среды. Значительно организованных отдыхающих (на 41,6%), что повлечет за собой уменьшение доходов предприятий отдыха. Уменьшение количества неорганизованных отдыхающих меньше, чем «организованных» и составляет 35,5%. Видимо, это связано, в первую очередь, с тем, что для этой категории приоритетом при выборе места отдыха является приемлемая цена и хорошая транспортная доступность. Наименьшее влияние строительство окажет на кратковременных туристов, из которых только 9,1% не намерены приезжать в Южную Озереевку еще раз. Для селитебных территорий экономическими последствиями строительства являет ухудшение состояния жилого фонда от проведения взрывных работ, отмеченное в процессе социологического опроса (4% жителей Южной Озереевки). К негативным последствиям можно отнести сокращение привлекательности данной территории как дачного места в результате снижения аттрактивности ландшафта и, соответственно, снижение темпов дачного освоения территории. Таким образом, на этапе строительства зона воздействия транспортнопромышленной характерна функции имела вдоль сложную конфигурацию, путей и для которой вытянутость транспортных строящегося трубопровода и круговое распространение вокруг площадки строительства морского терминала (рис. 9). В этот период полифункциональный конфликт формировался промышленной в и результате и антагонистических отношений между и транспортно-промышленной природоохранной функциями. селитебно-рекреационной;

транспортно рекреационной;

транспортно-промышленной -126 В зоне воздействия автодороги, соединяющей г. Новороссийск и Южную Озереевку, расположены участки, характеризующиеся селитебной и рекреационной функциями (жилая застройка поселка и рекреационные территории на юге). В зоне воздействия автодороги, пролегающей вдоль побережья остальными учреждения Черного моря и связывающей путями, площадку терминала в с транспортными отдыха) и, расположены, основном, (дачи) рекреационные (незалесенные участки, используемые в целях отдыха и частично, селитебно-рекреационные территории. Дорога, проходящая между северной частью поселка и трассой трубопровода, образует конфликтный ареал с селитебной функцией. В зоне воздействия площадки морского терминала конфликтная ситуация формируется на юге в пределах пляжей, на западе – в границах дачных участков, на востоке – на территории ООПТ. Зону воздействия строящегося трубопровода ареал, на юге в занимает результате выше конфликтный ареал с селитебнос в рекреационной функцией. Далее на север он преобразуется в конфликтный возникший антагонистических территории, отношений вовлеченные рекреационными угодьями. Перечисленные участки конфликтную ситуацию, составляют 89 га, в том числе (в % от общей площади соответствующей функции на рассматриваемой территории): 35,6% участков, занятых селитебно-рекреационной застройкой, 15% рекреационных угодий;

3,1% природоохранных земель. На этапе эксплуатации наблюдается уменьшение ощутимых для невооруженного человеческого глаза воздействий и относительное улучшение качества окружающей среды. Последствиями данных изменений явилось уменьшение запыленности, загазованности и сокращение уровня шума. Проводимый контроль за состоянием атмосферного воздуха показал, что по окончании строительства отмечено улучшение его качества. В окрестностях терминала после завершения строительства содержание диоксида азота уменьшилось в 1,3-1,5 раза, оксида углерода – в 3,2-3,7 раза, снизившись, практически, до значений, измеренных на предстроительном этапе.

-127 Анализ проб зольности растений показал, что ее уровень близок к нормальным значениям, что позволяет сделать вывод об уменьшении уровня запыленности. В экономическом отношении наблюдалась активизация «угнетенных функций» территории (рекреационная деятельность). В течение 2000г. на побережье была построена небольшая частная гостиница, открыто летнее кафе. Следовательно, можно заключить, что зона воздействия вдоль автодорог и трассы трубопровода сократилась, что обусловлено резким уменьшением интенсивности движения транспорта и прекращения действия основных источников воздействия (строительные машины и механизмы). Таким образом, на этапе эксплуатации зона воздействия может формироваться под влиянием аварий или постоянно существующих утечек и может быть идентифицирована только после проведения периодических наблюдений в течение долгого периода времени (5-10 лет) и анализа их результатов. В настоящее время эти данные отсутствуют, что позволяет экспертно принять радиус зоны воздействия морского терминала равный одному километру, что соответствует максимально возможной нормативной зоне воздействия трубопровода В (СанПиНом отдельная 2.2.1/2.1.1.1200-03) зона воздействия зоны и не отражает наихудший так как сценарий развития транспортно-промышленной функции. Вдоль трассы выделяется, существующая охранная зона предназначена для поглощения воздействия. пределах километровой полифункциональный конфликт формируется между теми же парами функций-антагонистов, что и на этапе строительства. В юго-западной части зоны воздействия морского терминала конфликт возникает между транспортно-промышленной функцией, с одной стороны, и рекреационной и селитебной функциями, с другой. Непосредственно на побережье зона воздействия терминала «накрывает» пляжи. Севернее в нее входят дачные участки;

на самом севере – сельскохозяйственные территории, подготовленные для отвода под смешанную застройку. Восточную часть данной территории занимает конфликтный ареал между портовой и природоохранной функциями в рамках -128 природоохранной зоны строгого режима местного заказника «Абраусский». Таким образом, в данной конфликтный ареал вовлечено около 248 га, в том числе: 21% от общей площади рекреационных территорий;

61% - от общей площади земель, выполняющих селитебно-рекреационные функции;

52,6% от площади рассматриваемой части ООПТ. Следовательно, к настоящему времени на изучаемой территории ареал антагонистических отношений между транспортно-промышленной функцией, с одной стороны, и селитебно-рекреационными, рекреационными и природоохранными функциями, с другой стороны, накладывается на ареал антагонистических отношений, возникающий между селитебнорекреационной и природоохранной функциями (рис. 9). Общая площадь земель, вовлеченных в конфликтную ситуацию, составляет 360 га. Большую часть конфликтного ареала (65,7% от общей площади) занимают природоохранные земли, расположенные на западе и на востоке рассматриваемой территории. Западная часть заказника «Абраусский» подвержена воздействию со стороны селитебной функции. В восточной части ООПТ зона воздействия селитебно-рекреационной функции накладывается на зону воздействия транспортно-промышленного объекта, что вызывает более значительную (по сравнению с западным участком) антропогенную трансформацию природоохранных земель. Чуть меньше пятой части конфликтного ареала (18,2%) занимают рекреационные территории, оказавшиеся функции, после окончания 16,1% строительства от общей в зоне воздействия морского терминала. Территории, выполняющие селитебнорекреационные составляют площади конфликтного ареала и приурочены к дачным участкам в пределах однокилометровой зоны терминала. Интенсивное использование отдельных участков рассматриваемой территории в сельском хозяйстве и в сфере рекреации обусловливает формирование монофункциональных конфликтных ареалов. Как было показано выше, только 9% сельскохозяйственных угодий используется под пашню, - для выращивания винограда. Для характеристики воздействия хозяйственной деятельности использованы данные, полученные в ходе проведения исследования -129 почвенного покрова на рассматриваемой прикладной Результаты территории экологии изысканий НаучноКубанского на исследовательским государственного институтом университета.

указали существование территорий с неблагополучным состоянием почв, которые разделены на площадные и точечные аномалии. Точечные аномалии занимают площади, в среднем, 0,5 км2, и приурочены, в основном, к виноградникам. Они образуются в процессе сельскохозяйственного использования площадей в результате регулярного внесения высоких доз медьсодержащих препаратов. Это способствует формированию аномальных концентраций меди. Несмотря на небольшие размеры, просматривается тенденция к расширению точечных аномалий и переходу в локальные связи с хозяйственной деятельностью. Площадной аномалией на рассматриваемой территории является повышенное содержание в почвах стронция и марганца, загрязнение которыми носит природный характер. Карбонатный состав почвообразующих пород, вымывной характер почвенных и поверхностных вод приводит к выщелачиванию минеральных солей, органических веществ и к возрастанию карбонатных частиц, которым свойственны повышенные кларки стронция. Высокое содержание марганца объясняется наличием геохимического барьера: кислые почвы, тяжелый гранулометрический состав, повышенное содержание гумуса в почвах. Поверхностные и подземные воды на рассматриваемой территории загрязнены соединениями меди, железа, цинка, хрома, что обусловлено не только естественным гидрохимическим фактором, но и, в том числе, дополнительным Таким существование загрязнением антропогенного исследования конфликтного происхождения подтверждают ареала на (поверхностный сток с виноградников). образом, проведенные монофункционального сельскохозяйственных угодьях интенсивного использования. Учитывая общегородскую тенденцию сокращения посевных площадей, отведенных под виноградники, можно прогнозировать уменьшение территории данного конфликтного ареала, особенно принимая во внимание незначительный -130 размер валового сбора культур и низкую доходность данного вида деятельности. Монофункциональный территориях интенсивного угодий рекреационных конфликтный рекреационного что показало, ареал данный формируется конфликт на использования. Изучение может формироваться в месте наибольшего скопления отдыхающих – на пляже пос. Южная Озереевка. О чрезмерной нагрузке на данную территорию свидетельствует высокая степень замусоренности пляжа (полиэтилен, бутылки, пищевые отходы) (разд. 3.1.) Другое активно используемое место отдыха – пляж щели Глубокой. Учитывая его площадь и единовременную вместимость учреждений отдыха, расположенных пляж находится на в этом пределах участке, формирование зоны здесь монофункционального конфликтного ареала маловероятно. Однако, этот однокилометровой воздействия терминала, что может существенно осложнить его использование в рекреационных целях. В этих условиях возможным сценарием развития является передача рекреационной функции территории оптимального развития, которой в данной ситуации является пляж пос. Южная Озереевка. Последствием подобной передачи может являться увеличение числа рекреантов на пляже поселка и достижение их общего количества - 1600 человек (при единовременной вместимости 1200 человек). Таким образом, возникает дефицит пляжной территории и, соответственно, обострение конфликтной ситуации. Однако, нужно принять во внимание прогнозируемое сокращение общего количества отдыхающих на данной территории в результате функционирования общего числа морского рекреантов терминала, или 480 зафиксированное человек. в ходе социологического опроса. Данное уменьшение может достигать трети от Следовательно, единовременная численность отдыхающих на пляже поселка в результате взаимосвязанного развития полифункционального и монофункционального конфликтных ареалов, не должна превышать 1200 человек (что соответствует его вместимости).

-131 Таким образом, возникновение и развитие полифункционального конфликтного ареала приводит к уменьшению интенсивности рекреационного использования и разрешению конфликтной ситуации в монофункциональном ареале. Это исключает образование на данном участке комплексного и конфликтного ареала в месте наложения полифункционального конфликта в пределах зоны воздействия морского терминала монофункционального конфликта, сформированного рекреационным использование территории. Единственным местом возникновения комплексного территориального конфликта являются виноградники, расположенные в северо-восточной части рассматриваемой территории и прилегающие непосредственно к охранной зоне трубопровода. Особенно остро конфликтная ситуация проявлялась во время строительства трубопровода, когда зона воздействия трубопровода была значительно шире существующей охранной зоны и «накрывала» территорию виноградников. Таким образом, воздействие на эти угодья достигало двойной силы (агрохимическое и промышленное). Однако, в настоящее время (при условии отсутствия аварийных разливов или утечек), можно предположить, что охранная зона трубопровода полностью поглощает его воздействие на этапе эксплуатации и соответственно между функциями формируется соседское положение, что (учитывая их совместимость) вполне допустимо. Отсутствие данных многолетних наблюдений не позволяет сделать более точный вывод. Подводя итог описанию существующих конфликтных ареалов на рассматриваемой территории, необходимо отметить, что наиболее остро проявляется конфликтная ситуация между функциями-антагонистами. Монофункциональный ареал, образовавшийся в результате интенсивного сельскохозяйственного использования, имеет ограниченную площадь (около 22 га). Монофункциональный конфликт, сформированный рекреационным использованием территории, учитывая прогнозируемое воздействие транспортно-промышленной функции на изменение количества рекреантов, самоликвидируется. Таким образом, на рассматриваемой территории не образуется значительных комплексных конфликтов. Это позволяет при выработке -132 способов и методов разрешения конфликтных ситуаций сосредоточиться, в основном, на устранении полифункциональных конфликтных ареалов. 3.3. Методы разрешения территориальных конфликтов Проведенный территории выше анализ показал, что на рассматриваемой является морской основным конфликтогенным объектом терминал, строительство и эксплуатация которого расширила площадь участков, вовлеченных в территориальный конфликт. Среди способов и методов оптимизации деятельности в конфликтных ареалах (табл. 3.), необходимо зон выбрать между наиболее приемлемые в существующих условиях. Создание буферных функциями-антагонистами, смягчающих их отрицательное воздействие друг на друга, является ведущим методом для устранения полифункционального конфликтного ареала в группе методов пространственного проектирования. Буферная зона направлена на поглощение воздействия морского терминала, поэтому ее радиус соответствует размеру рассматриваемой зоны воздействия и равен одному километру. Для устранения конфликтного ареала в пределах буферной зоны необходимо произвести (рис. 10.): • • • вынос дачного поселка (Ж4), что будет способствовать также сокращению антропогенной нагрузок на территорию заказника;

ограничение использования пляжей (Р4) в километровой зоне;

сохранения сельскохозяйственного использования (А2 и А2/3Ж5). Ограничение результате использования пляжей может быть достигнуто в расстановки информационных щитов, объясняющих нежелательность дальнейшего использования данной территории. Однако, на наш взгляд, лучшим выходом является активизация рекреационного использования пляжей непосредственно в районе пос. Южной Озереевки, создание на них соответствующих комфортных условий для отдыха (лежаки, душевые, кабинки для переодевания) и привлечение рекреантов на данный участок территории (продажа прохладительных напитков, организация водных аттракционов и т.д.).

-133 Условные обозначения Территории, сохраняемые без изменения функций Изменение природоохранной функции на транспортно-промышленную (лесные территории СЗЗ) Изменение рекреационной функции на транспортно-промышленную Изменение селитебно-рекреационной функции на транспортно-промышленную Сохранение и активизация сельскохозяйственной функции Буферная зона в условиях экологизации производства А3/Р1 С6 А3 Зона строгого режима заказника "Абраусский" О3 А3/2Ж5 А1 A3/Р1 A1 А1 О3 A1 А3/Р6 А3/2Ж5 А3/Р1 А1 А3/2Ж5 А1/Р6 4Ж3 4Ж3 А1 О3 A1 A3/Р1 4Ж3 Зона строгого режима заказника "Абраусский" A1 4Ж3 П4 Р6 Р5 A3/Р1 Р5 Р Ч А1 А А А A3/Р1 О3 А2 А2 А2/3Ж5 О А1/ О3 А1/О А2/3Ж5 А2 А1 Ж4 Ж4 А3/Р1 Р О Е Р Морской терминал Е Р Н М О 800 Метры Р Е Рис. 10. Зонирование территории в результате реализации способов пространственного проектирования и снижения интенсивности использования (легенда к функциональному зонированию территории приведена на рис. 8) Составлено автором.

Следовательно, произойдет изъятие территорий, характеризующихся селитебно-рекреационной, рекреационной и природоохранной функциями, и их перевод под транспортно-промышленную функцию. В состав буферной зоны войдут 124,6 га природоохранных земель;

65 га рекреационный угодий, включая учреждения отдыха щели Глубокой;

58 га от общей площади дачных участков. Для компенсации сокращения рекреационной функции, которое произойдет за счет выноса дачного поселка, в водоохранной зоне Черного моря рекомендуется развитие регулируемой рекреации.

-134 В связи с тем, что сельскохозяйственная функция не вступает в антагонистические отношения с портовой функцией, а ведение сельского хозяйства разрешается в пределах границ санитарно-защитных зон предприятий, представляется целесообразным сохранение данной функции на участках А1, А2 и А2/3Ж5 (рис. 10.) в границах зоны воздействия. Условиями осуществления сельскохозяйственной функции являются: • выращивание только технических культур, продукция переработки которых не предназначена для употребления в пищу, так как сельскохозяйственное производство проводится в пределах ССЗ;

• минимальное применение минеральных и органических удобрений, что связано с близостью территории водоохраной зоны моря. Таким образом, территория зоны воздействия после проведения пространственного проектирования будет выполнять следующие функции: • • сельскохозяйственную (участки сельскохозяйственных земель);

транспортно-промышленную – вся остальная лесная и нелесная территория СЗЗ и автомобильные дороги. Следовательно, создание однокилометровой буферной зоны, с одной стороны, будет способствовать ликвидации и сложившегося селитебной, антагонизма между транспортно-промышленной транспортно-промышленной и рекреационной функциями (в границах воздействия морского терминала). С другой стороны, такой путь приведет к сокращению рекреационной функции, увеличению промышленной функции и значительному уменьшению земель особо охраняемых природных территорий, что недопустимо. Положительным моментом данного сценария развития является сокращение близости от площади ООПТ селитебных и, территорий в непосредственной масштаба соответственно, уменьшение антропогенного воздействия на природоохранные земли. Следующим методом пространственного проектирования является передача функции территории оптимального развития, условия которой для соответствующей функции более благоприятны. Это больше всего подходит для рекреационных территорий, расположенных в зоне воздействия -135 морского терминала в щели Глубокой, которые могут потерять свое значение в процессе развития транспортно-промышленной функции. Более оптимальной для рекреации территорией в условиях полифункционального конфликта является пляж поселка Южная Озереевка, однако перенос туда учреждений отдыха связан с большим объемом финансовых затрат на строительство и благоустройство рекреационных объектов. Метод замены отдельных функций для разрешения конфликтной ситуации отчасти проявляется в процессе создания буферной зоны, когда территории, характеризующиеся функциями-антагонистами, заменяются на территории транспортно-промышленной функции. Однако, другой вид его применения – замена функций-антагонистов на сельскохозяйственное использование. Такой путь развития можно считать не целесообразным, так как на ведение интенсивного сельского хозяйства в водоохраной зоне моря накладываются существенные ограничения по количеству вносимых минеральных и органических удобрений, что может привести к невысокому уровню урожайности и, соответственно, убыточности производства. Последний проектирования из рассматриваемых в методов пространственного функции для заключается расширении площади уменьшения нагрузки на уже используемые участки и применяется по отношению к монофункциональным ареалам. Возможности для расширения интенсивной сельскохозяйственной деятельности ограничены, так как необходимо принимать во внимание те негативные воздействия, которые оказываются данным производством на окружающую среду (загрязнение почв и грунтовых вод тяжелыми металлами), что может отрицательно повлиять на развитие рекреационной и природоохранной функций. Экономическая экстенсивного сельскохозяйственного доходность реализации невысока. производства Следовательно, с экологических и экономических позиций расширение площади сельскохозяйственных угодий нецелесообразно. Территориальных ресурсов для расширения участков рекреационного использования, в условиях размещения части пляжа в зоне воздействия морского терминала, не существует, что обусловливает невозможность применения данного метода для разрешения конфликтной ситуации.

-136 Из методов снижения интенсивности использования для условий существующего конфликта не подходит метод отказа от наименее значимой функции. Это объясняется тем, что рекреационная, природоохранная и транспортно-промышленная функции, вовлеченные на данной территории в конфликтный ареал, имеют уникальное значение. Исключительность ограниченной территории Отказ площадью рекреационной пляжей, пригодных г. подчинения функции функции для обусловлена на (пляжи условиях использования административного от Новороссийска в Широкой Балки, Дюрсо и Южной Озереевки). природоохранной невозможен Черноморского побережья, так как во второй главе был выявлен недостаток площадей охраняемых равнинных средиземноморских ландшафтов. Развитие траспортно-промышленного комплекса обусловлено ограниченностью возможности выхода России к морю. Единственной функцией, отказ от которой целесообразен, является селитебно-рекреационная (строительство дачных участков). Это может быть применено по отношению к тем сельскохозяйственным угодьям, участки которых планируется в соответствии с градостроительным зонированием отвести под смешанную застройку. Метод приближения интенсивности использования территории к критериям емкости территории ареала, может быть реализован в для монофункционального сформировавшегося пределах сельскохозяйственных угодий интенсивного использования (виноградники). Он заключается в сокращении размеров вносимых минеральных удобрений и применяемых пестицидов и, в целом, перекликается с методом экологизации производства. Его применение в пределах монофункционального ареала, образованного рекреационной функцией, не целесообразно, так как прогнозируется сокращение рекреационного использования в результате развития портового производства. Метод сокращения параметров воздействия за счет уменьшения масштабов производства не может быть реализован на данной территории, так как это противоречит концепции развития портов Краснодарского края, в -137 соответствии с которой объем перекачиваемой нефти через морской терминал должен достигнуть 62 млн тонн в год. Однако надо отметить, что в случае наблюдения негативных изменений в окружающей среде данный метод можно считать первоочередным. Последним из рассматриваемых методов снижения интенсивности использования является экологизация производства, которая на транспортно-промышленном объекте может быть реализована путем введения более жестких природоохранных технологий. Данные технологии предусматривают исключение сброса сточных и ливневых вод в море, контроль качества постоянно сбрасываемых судами балластных вод в процессе их загрузки нефтью, сокращение валовых выбросов в атмосферный воздух и, соответственно, сокращение размера зоны воздействия предприятия на окружающую среду. Результатом экологизации должно являться уменьшение радиуса буферной зоны (рис.10) до таких размеров, которые позволят сохранить без значительных изменений существующую функциональную структуру территории, прежде всего, площади природоохранной и селитебно-рекреационной функций. Приоритет их сохранения обусловлен тем, что площади природоохранных земель в региональном масштабе не обеспечивают достижения экологического баланса, а вынос дачного поселка сопряжен с массой финансовых и правовых ограничений, а также может сопровождаться недовольством населения. Для устранения антагонистических отношений между селитебнорекреационными и природоохранными территориями также актуально применение экологизации производства. При этом экологизацию можно понимать как введение системы централизованного водоснабжения и канализации, при которой осуществляется организованный сбор и очистка загрязненных вод, а также определение мест сброса сточных вод, учитывая рекреационную ценность Черноморского побережья. Этому же направлению соответствует ликвидация стихийных свалок и введение системы сепарированного сбора и вывоза бытовых и пищевых отходов с территории поселка и дачных участков. Необходимо ввести сбор мусора на территории ООПТ.

-138 Таким образом, с точки зрения разрешения конфликтной ситуации в существующих полифункциональных ареалах наиболее действенными методами являются создание буферной зоны, поглощающей воздействие морского терминала, и экологизация производства. Для выбора наиболее оптимального из данных методов необходимо сравнить функциональную структуру территории, являющуюся результатом их применения. При этом, важным условием выбора является недопущение сокращения площади природоохранной функции и, тем самым, реализация способа экологического сбалансирования в процессе разрешения конфликтной ситуации (рис. 11.).

40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0, Ре кр еа ци он С ел на я ьс ко хо зя йс тв ен на я ел ит еб на я ох ра нн ая ле нн ая еу до бь я % 33, 31,4 26, 31, 26, 26,2 26,2 25, Экологизация Создание буферной зоны 11, 10, 3, 7, 5 0, Существ ующее конфликтное природопользов ание ш ри ро д Рис. 11. Функциональная структура территории в результате применения различных методов разрешения конфликтной ситуации Составлено автором.

Тр ан с по рт но -П П -139 ро мы С Н Применение способа пространственного проектирования приведет к изменению соотношения между различными функциями. На первое место выйдет транспортно-промышленная функция (31,4%) за счет увеличения площади санитарно-защитной зоны морского терминала и сокращения природоохранной и рекреационной функций. На втором месте окажется рекреационная функция, при этом ее доля в общей площади составит около 26,6%. Третье место займет сельскохозяйственная функция, доля которой не изменится (26,2%). Остальная территория распределится между природоохранной (11,7%) и селитебной функциями (3,8%). В результате жесткой экологизации транспортно-промышленного производства произойдет незначительное сокращение площади рекреационных территорий за счет их изъятия под буферную зону терминала (31,4%);

площади сельскохозяйственной, природоохранной и селитебной функций не изменятся и будут соответствовать их современному состоянию;

Pages:     | 1 || 3 | 4 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.