WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 |

«СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ На правах рукописи ЦЫКАЛОВА НАТАЛЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА МЕСТНЫЕ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ В КАЛМЫКИИ В СЕРЕДИНЕ XIX-XX ВВ. ...»

-- [ Страница 2 ] --

временно использовать аппарат некоторых земских и городских органов местного самоуправления там, где Советы еще не окрепли как органы государственной власти. Кроме того, в первые дни после октябрьского переворота еще не везде был создан аппарат местных Советов, способный немедленно осуществлять функции управления. В этих условиях Советское правительство признало целесообразным поручить выполнение некоторых функций управления земским и городским управам. Для объединения всех городских и земских учреждений и руководства ими Совет Народных Комиссаров 19 декабря 1917года образовал Комиссариат по местному самоуправлению. В распоряжение этого комиссариата были переданы: Главное управление по делам местного хозяйства, касса городского и земского кредита и все относившиеся к местному самоуправлению учреждения. В марте 1918 года Комиссариат по местному самоуправлению был упразднен за ненадобностью, ибо к тому времени институты старого местного самоуправления практически повсеместно были упразднены.147 Первым стало втягиваться в процесс создания Советов то калмыцкое население, которое проживало на территории соседних с калмыцкими улусами русских волостей. Еще 12 января 1918 г. около 500 калмыков, живших и работавших в имениях помещиков Комова, Хрипина и зайсанга Онкорова (в Архангельской волости Енотаевского уезда Астраханской губернии), вслед за крестьянством русских сел заявили о признании Советской власти и подали заявление о причислении их к Архангельскому обществу. 15 января состоялось оформление Архангельского сельского Совета и избрание его президиума, в состав которого в качестве товарища председателя вошел калмык Б. Шуптыров, бывший управляющий имением Онкорова.148 Однако подобные явления были эпизодическими и не имели решающего значения для установления Советской власти в Калмыкии. Необходимо было образовать Советы в самих калмыцких улусах и объединить их деятельность 147 Лепешкин А.И. Советы- власть трудящихся. 1917-1936 гг. М., 1966. С. 92-93. Государственный архив Астраханской области (далее- ГААО), р-477, оп. 3, д.9, л.л. 35-36.

созданием центрального калмыцкого советского органа. Попытки выступить с инициативой создания такого органа были предприняты в Калмыцком Базаре и в Багацохуровском улусе сразу после установления Советской власти в Астрахани.149 Общее собрание калмыков, живущих в Калмыцком Базаре, 3 февраля ходатайствовать перед комиссаром по внутренним 1918г. приняло решение делам Астраханского края созвать в Астрахани или в Калмыцком Базаре съезд представителей от восьми улусов для обсуждения вопросов о создании органов Советской власти в Калмыцкой степи. В этом решении много места было уделено разоблачению необоснованности утверждений о контрреволюционных настроениях калмыков, указывалось, что «некоторые калмыцкие общества уже представили приговоры о признании власти народных комиссаров и о полном своем желании направлять свою жизнь соответственно народной воле».150 Народное собрание калмыков Калмыцкого Базара считало одним из важных условий быстрейшего созыва съезда немедленное возобновление деятельности аппарата Управления калмыцким народом, в котором калмыцкое население привыкло видеть свой центральный орган. Собрание просило краевую власть снять охрану со здания Управления, занятого красногвардейцами, и допустить служащих к приведению в порядок разгромленного делопроизводства под наблюдением пяти избранных от Калмыцкого Базара представителей, которые наделялись полномочиями вхождения в Астраханский губернский Совет с правом решающего голоса и непосредственного сношения с народными комиссарами Астраханского несомненно учитывало края.151 Принимая решение, народное собрание лояльное отношение служащих Управления к Советской власти. Вскоре после окончания боев в Астрахани, 30 января 1918 г., 43 средних и низших служащих Управления продовольственного отдела, Калмыцкого Наберухин А.И. Установление Советской власти и начало национально-государственного строительства в Калмыкии (февраль-июль 1918г.) // Вестник института / КНИИЯЛИ. Элиста, 1967. 4.1. № 2. С. 7. 150 К истории образования автономной области калмыцкого народа. Элиста, 1960. С. 25. 151 НА РК, р-3, оп.9, д. 6, л. 6 об.

училища и типографии на своем собрании постановили признать Советскую власть и безусловно подчиниться всем ее распоряжениям. Правда, это решение в немалой степени было продиктовано стремлением «подстраховаться» на случай, «если Управление калмыцким народом будет упразднено». Для заведования делами Управления и сношения с краевой властью была избрана временная комиссия в составе секретаря Управления Ф.И. Плюнова, главного бухгалтера Д.П. Шестакова и надзирателя оброчных статей И.О.Бредриха.152 Выступление трудящихся калмыков за созыв съезда и отсутствие саботажа служащих аппарата центрального калмыцкого органа создавали благоприятные условия для воссоздания его в новом качестве – как советского органа. Однако эта инициатива не встретила поддержки краевой власти. Астраханский Совет рабочих, крестьянских и ловецких депутатов не разрешил созвать съезд калмыцких представителей, вместо чего предложил трудовому населению Калмыцкой степи делегировать своих представителей на общегубернский съезд Советов на общих основаниях. Вопрос о снятии охраны в здании Управления исполком оставил открытым.153 Важным центром, взявшим на себя инициативу созыва съезда калмыцких представителей и организации Советской власти в масштабе Калмыцкой степи, явился Зюневский аймак Багацохуровского улуса. 10 февраля народное собрание, в котором участвовали 222 человека, приняло решение о признании Советской власти, «как власти, искренне заботящейся о нуждах широкой народной массы без различия веры, национальности и языка». Было решено также образовать революционный комитет, который должен был заведовать всеми общественными делами улуса, а до создания общекалмыцкого советского органа – и всеми делами Калмыцкой степи. Подобно собранию Калмыцкого Базара, аймачное народное собрание обратилось с просьбой к Астраханскому Совету о допущении в состав последнего депутатов от калмыцкого народа и Багацохуровского улуса. Для доклада губисполкому о 152 НА РК, р-3, оп.9, д. 6, л. 6 об. К истории образования автономной области калмыцкого народа. Элиста, 1960. С. 26.

принятых решениях собрание делегировало пятерых уполномоченных: Отхонова, К. Далгаева, И. Чукалина, Н. Дертнева и Т. Мучиряева. Х.

Вскоре был создан улусный исполнительный комитет Совета депутатов трудового калмыцкого народа. Председателем исполкома стал И. Чукалин, а его товарищем Х. Отхонов. Стремясь распространить свое влияние на всю Калмыцкую созданными степь, к исполком Багацохуровского 1981 г. Совета, поддержанный Хошеутовского, середине февраля Советами Эркетеневского и Яндыко-Мочажного улусов, выступил с предложением о созыве в Астрахани съезда делегатов всего трудового калмыцкого народа Прикаспийского края для конструирования Советской власти. День созыва съезда был назначен на 20 февраля. 155 Одновременно Багацохуровский исполком оказал непосредственное Малодербетовском влияние на установление Советской власти в соседнем находившуюся в селе Тундутово, телеграмму улусе. Он направляет 15 февраля в ставку Малодербетовского улуса, с известием о сроке созыва съезда. Собравшиеся на сход жители Малодербетовского улуса с энтузиазмом восприняли это сообщение, приветствовали Советскую власть, «как единственную власть, осуществляющую на деле чаяния трудящихся» и заявили о себе как об улусном Совете депутатов калмыцкого народа. Путем закрытой балкомитет Совета в составе шести делегатов калмыцкого лотировки был избран исполнительный членов и двух кандидатов. Председателем комитета стал Али Лиджиев, товарищем председателя – Баян Ашкатов. На съезд народа решено было послать 10 человек.156 Астраханский губисполком продолжал в это время все еще занимать отрицательную позицию по отношению к созыву калмыцкого съезда, настаивал на участии калмыцких делегатов в работе только краевого съезда Советов. Во время второго заседания краевого (губернского) съезда (февраль– март 1918 г.) 154 К истории образования автономной области калмыцкого народа. Элиста, 1960. С. 27-28. Наберухин А.И. Установление Советской власти и начало национально-государственного строительства в Калмыкии (февраль-июль 1918г.)// Вестник института/ КНИИЯЛИ. Элиста, 1967. 4.1. № 2. С. 9. 156 НА РК, р-3, оп.9, д.5, л.л.2-3.

было принято компромиссное решение: вместо отдельного центрального калмыцкого органа, на создании которого настаивали калмыцкие делегаты, образовать в составе губернского исполнительного комитета Калмыцкую секцию. Для избрания Секции 20 февраля в Калмыцком Базаре состоялось совещание, в котором приняли участие всего 20 представителей от Малодербетовского, Хошеутовского, Яндыко-Мочажного улусов и от Калмыцкого Базара. Багацохуровский улусный Совет, неудовлетворенный созывом совещания, вместо съезда, не послал на него своих делегатов. He участвовали в совещании и представители Икицохуровского, Харахусовского и Манычского улусов. Однако совещание делегатов не отказалось от мысли о съезде и назначило новый срок его созыва на 15 (28) марта. Съезда должен был состояться в Яшкуле. Калмыцкая секция Астраханского губисполкома, в состав которой было избрано три человека – Э. Хара-Даван, А. Ч. Чапчаев (оба от Малодербетовского улуса) и К. Д. Никитин (от Яндыко-Мочажного улуса), – должна была до съезда являться временным органом, представляющим калмыцкий народ в Астраханском исполкоме. Секция признавалась самостоятельной в делах внутреннего самоуправления Калмыцкой степи, по всем же остальным вопросам члены Секции входили в губисполком на равных правах с другими его членами.157 Временному характеру Секции соответствовали и возложенные на нее задачи: приведение в порядок делопроизводства, проверка и учет денежных сумм и продовольственных запасов бывшего Управления калмыцким народом. В необходимых случаях Секции поручалось «принимать срочные меры по защите интересов трудового калмыцкого народа». Но главной задачей Секции оставалась подготовка к созыву съезда, который, согласно постановлению Наберухин А.И. Установление Советской власти и начало национально-государственного строительства в Калмыкии (февраль-июль 1918г.)// Вестник института / КНИИЯЛИ. Элиста, 1967. 4.1. № 2. С. 10.

совещания, призван был сформировать центральный орган Советской власти «на началах самостоятельности народа».158 Принимались также меры к восстановлению денежных средств, финансовому обеспечению деятельности Секции, улусных и аймачных исполкомов. 16 (29) марта губернский комиссариат по внутренним делам дал Секции разрешение пользоваться денежными суммами калмыцкого общественного капитала, для перечисления неиспользованных поступлений 1916-1917 гг.159 К 10 апреля силами служащих бывшего Центрального исполнительного комитета по Управлению калмыцким народом делопроизводство было приведено в порядок. Теперь Секция не нуждалась в большом штате служащих, т.к. почти все дела хозяйственного, экономического и финансового характера перешли в ведение губернских комиссариатов. Пересматривая штаты Калмыцкого управления, члены Секции неожиданно для себя обнаружили, что, несмотря на упразднение Февральской революцией института попечительства, бывшие улусные попечители и их помощники продолжали числиться в штатах Управления, получая на протяжении всего 1917 г. государственное содержание. Временное правительство и его органы на местах так и не решились довести до конца ликвидацию аппарата колониальной администрации пришлось решать революции социалистической. Калмыцкая секция 18 апреля издала постановление об упразднении старого государственного управления в Калмыцкой степи. Этим актом улусные попечители, их помощники, письмоводители, переводчики и писцы улусных управлений считались уволенными со службы с 1 января 1918 г. без выдачи какого-либо расчищавшие 158 в Калмыкии. Эту задачу, как и многие другие задачи буржуазно-демократической революции, вознаграждения.

Постановление предусматривало и меры, направленные к ломке ряда буржуазно – демократических органов управления, почву для замены их советскими органами. Так, подлежали НАРК, р - 3, оп. 9, д. 6 л. 4. Там же, д.3, л.6.

увольнению с 1 февраля все следственные чиновники ввиду предстоявшей замены судебных органов прежнего устройства народными судами. Во исполнение Декрета об отделении церкви от государства прекращалось за счет государственных средств содержание ламы калмыцкого народа и штата его чиновников. Весь штат служащих центрального аппарата, за исключением секретаря, бухгалтера и шести канцеляристов, был уволен.160 Аналогичные действия по увольнению попечителя Большедербетовского улуса предпринял Инородческий Совет Ставропольской губернии.161 Революционный процесс ломки старого аппарата управления сопровождался, однако, малооправданным поглощением калмыцких ветеринарной, агрономической и землемерной организаций губернским комиссариатом земледелия. Создание отраслевых отделов откладывалось губисполкомом до окончательного решения вопроса административно-территориального устройства Калмыцкой степи. Возникшие в феврале 1918 года улусные, а затем и аймачные Советы были довольно своеобразны и отличались от Советов более развитых областей России. Прежде всего, Советы в большинстве улусов явились восстановленными исполнительными комитетами или земскими управами периода Временного составе. Количественный состав Советов не превышал, как правило, пяти человек, они не представляли большинства трудового населения улусов, не опирались на сеть аймачных Советов. В практике своей работы они именовали себя как Советами, так и исполнительными комитетами Советов или просто исполкомами. В некоторых местах Советом считали улусный (например, в Малодербетовском улусе) сход;

в Xoшеутовском улусе сход продолжал правительства, существовавшими до введения казачьей администрации и воскресшие под новым названием Советов в прежнем своем функционировать под своим прежним наименованием, не приняв названия 160 К истории образования автономной области калмыцкого народа. Элиста, 1960. С. 33-35. ГАСК, ф.68, оп. 2, д.8340, л.155.

«Совет».

Первоначально возникшие Советы, за редким исключением, были Яндыко-Мочажном и малочисленными и продолжали существовать в таком виде довольно продолжительное время. Только в двух улусах – Эркетеневском – уже к июлю 1918 г. Советы имели постоянный избранный состав и выбранные на собраниях Советов исполкомы. Так, в Эркетеневский улусный Совет входил 51 депутат, его исполком состоял из трех членов (председатель – В.И. Елин, члены – Б. Мангутов и С. Г. Эрдениев). Три аймачных Совета – Гайдукский, Кеке-Усунский и Овордыкский – имели в своем составе от 29 до 49 депутатов, а их исполкомы от 9 до 10 членов.162 Такое разнообразие в структуре органов Советской власти в Калмыкии объяснялось самостоятельным опытом каждого улуса в их конструировании, а также слабым организующим влиянием Калмыцкой секции и Астраханского губисполкома. Губернский исполком и комиссариат по внутренним делам до осени 1918 года не шли дальше сбора статистических сведений о Советах, не оказывали реальной помощи в деле их организации. Калмыцкая секция, в свою очередь, ограничилась лишь постановлением, принятым 14 (27) марта, в котором предлагалось в восьми улусах «организовать Советскую власть на началах, провозглашенных резолюцией Астраханского губернского рабочего, крестьянского, ловецкого и солдатского съезда 27 января 1918 года»163. Кроме того, циркулярная телеграмма Секции о созыве съезда в Яшкуле, разосланная 20 марта (2 апреля), предписывала организовать до съезда «Советскую власть в лице улусных, аймачных комитетов от 3 до 5 лиц».164 О создании широких полномочных Советов в телеграмме не говорилось, не разъяснялся и порядок избрания их исполнительных органов. В Астрахани, в Доме калмыцкого народа на Облупинской площади, 1 июля 1918 года состоялось открытие Первого съезда депутатов трудового калмыцкого народа. В его работе приняли участие 30 представителей от 162 НА РК, р-10, д.9, л.л.42-45. К истории образования автономной области калмыцкого народа. Элиста, 1960. С. 32. 164 НА РК, р-3, оп.9, д. 5, л.6.

всех улусов Калмыцкой степи Астраханской губернии. Первым в повестке дня съезда стоял вопрос «О Калмыцкой калмыцкий секции учреждается комитет «на создании в Калмыцкой степи принципе национального калмыцкого Советской власти». В резолюции по этому вопросу указывалось, что вместо самоопределения» коллегиальный орган под названием «Центральный исполнительный Совета депутатов трудового народа» на правах уездного. Исполнительный комитет должен был объединить деятельность исполкомов восьми улусных Советов и 44 аймачных. Все восемь членов Калмыцкого исполкома должны были являться членами губернского исполкома с правом решающего голоса.165 Съезду были предложены 16 кандидатур в состав членов исполкома. Закрытой баллотировкой по большинству голосов оказались выбранными: А. Чапчаев, К. Никитин, А. Маслов, Е. Майгуров, А. Межуев, Н. Корсиков, У. Лавгаев, У. Дулаханов. Кроме того, было избрано 5 кандидатов в члены исполкома. Председателем исполкома товарищем председателя – К. Д. Никитин.166 На Втором Астраханском краевом съезде Советов К. Никитин сделал доклад об итогах работы съезда депутатов трудового калмыцкого народа. 167 Делегаты краевого съезда внесли в текст резолюции об организации Советской власти в Калмыцкой степи ряд поправок: в названии Калмыцкого решающего исполнительного голоса комитета ввести слово одного «центральный» члена было предложено заменить словом «уездный», в губернский исполком с правом предлагалось Калмыцкого исполкома, а остальных – с правом совещательного. Только после принятия этих поправок по вторичному докладу, сделанному 11 июля Чапчаевым, резолюция была утверждена.168 Первый съезд депутатов трудового калмыцкого народа имел огромное значение для дальнейшего развития Калмыкии. Он подвел итог начальному 165 был избран А. Ч. Чапчаев, НА РК, р-3, оп.2, д.8, л.1. Там же, л.12. 167 К истории образования автономной области калмыцкого народа. Элиста, 1960. С. 39-41. 168 НА РК, р-3, оп.2, д.15, л. этапу национально – государственного являлось:

строительства в Калмыкии, и начало содержанием которого возникновение Советов организации их системы, борьба с тенденциями, противодействовавшими самоопределению калмыцкого народа и, как результат этой борьбы, – провозглашение целостности Калмыцкой степи и закрепление за ней прав уезда. Опираясь на эти первые достижения в национально – государственном строительстве, калмыцкий народ в дальнейшем смог постепенно перейти к созданию своей национальной автономии. Годы гражданской войны и иностранной интервенции существенным образом деформировали деятельность местных Советов, чрезвычайная ситуация требовала чрезвычайных мер. Помимо существовавших органов власти, в целях усиления мер спасения от надвигающегося голода ВЦИК и Совнарком поручили заниматься заготовкой хлеба специально созданным в июле 1918г. комитетам бедноты, которые заменили на какое-то время общедемократические волостные и сельские Советы, «засоренные», по мнению центральной власти, «классово чуждыми элементами». Такие Советы попросту разгонялись, о нормах демократии никто при этом не вспоминал. Организация комитетов бедноты в Калмыкии началась в соответствии с декретом ВЦИК от 11 июня 1918 года. Первым был создан Багацохуровский улусный комбед. Затем комбеды были организованы в Большедербетовском, Малодербетовском, Икицохуровском и Яндыко-Мочажном улусах. Икицохуровский улусный комбед состоял из представителей от каждого аймака. В Яндыко-Мочажном улусе в конце 1918 г., наряду с улусным, действовали и аймачные комитеты бедноты.169 Другим фактором явилось создание в районах, где существовала непосредственная угроза врага, чрезвычайных органов, которые не выбирались, а назначались и сосредоточивали в своих руках всю полноту гражданской и военной власти. Так, 8 декабря 1918 года в Элисте был создан Реввоенсовет Степного фронта в составе Кучина, Козьмина и Белогородцева. В этом случае НА РК, р-102, оп. 3, д. 27, л. 47.

централизация доходила до крайней степени выражения, органы власти и управления носили откровенный командно – мобилизационный характер. 13 октября 1919 г. Реввоенсовет Республики постановил сформировать два калмыцких кавалерийских полка.170 Поднимался вопрос и о создании калмыцкой кавалерийской дивизии. Однако, вследствие того, что значительное число призывников приморских и приволжских улусов являлись опытными ловцами и рыбопромысловыми рабочими, а рыбная промышленность нуждалась в Северного Каспия, снабжавшая рабочей силе, Красную большая Армию, часть квалифицированной мобилизованных была переведена по трудовой повинности на рыбные промыслы. Из оставшейся части мобилизованных был сформирован один – 2й Калмыцкий кавалерийский полк.171 При наступлении частей Красной Армии на Северный Кавказ в начале 1920 г. местные Советы Калмыкии обеспечивали красноармейские части продовольствием, фуражом, предоставляли жилье для ночлега и отдыха и обеспечивали транспортом для перевозки военных грузов, а также больных и раненых красноармейцев. Населению Калмыкии вновь приходится прилагать максимум энергии и материальных средств для снабжения наступавших красноармейцев всем необходимым. Яндыко-Мочажный улус предоставил Кавказскому экспедиционному корпусу 300 подвод, 150 голов крупного рогатого скота и до пятисот голов мелкого домашнего скота.172 Большое количество скота, сена и камыша было поставлено армейским органам непосредственно аймачными местными Советами. Например, в Багутовском аймаке было взято до 10 тысяч пудов сена, значительное количество скота.173 Выполнение жестких требований по мобилизации материальных и людских средств привело к тому, что исполкомы срочно принимали решения, находившиеся в компетенции Советов и их съездов. «Привыкнув» к такой 170 Хомутников В.Л. Военные калмыцкие части в боях за Советы. Элиста, 1964. С. 22. НА РК, р-3, оп. 2, д. 179, л. 228;

д. 176, л. 146. 172 НА РК, р-3, оп. 2, д.179, л. 228;

д. 176, л. 146. 173 НА РК, ф. р-74, оп.1, д.297, л. 71.

практике, исполкомы все больше присваивали себе права Советов. Тем самым они как бы подменяли их, нарушая верховенство представительных органов над исполнительными. Война не всегда позволяла точно в установленные Конституцией сроки созывать съезды Советов. На VII Всероссийском съезде (декабрь 1919 г.) Л. Б. Каменев, касаясь этого вопроса, говорил: «Ответ единственный и ответ правильный заключается в том, что мы были слишком заняты военной работой...» Наметилась тенденция к отрыву Советов от коллективов, их избравших. Это выражалось, в частности, в том, что в работе многих съездов принимала участие лишь часть депутатов – представителей предприятий, которые были лучше организованы и которых было легче мобилизовать. Иностранная интервенция и гражданская война потребовали напряжения всех сил и средств страны на отпор внутренней и внешней контрреволюции, мобилизации материальных, финансовых и людских ресурсов, что, в конечном счете, отодвигало реализацию идеи самостоятельности региона и местного самоуправления на достаточно отдаленную перспективу. Большевики широко пользовались своим правом отвечать чрезвычайными мерами, которые, естественно, попирали права Советов, условия участия граждан в местном самоуправлении. Перевыборы сельских и волостных советов в соответствии с в постановлением VI Всероссийского съезда советов были проведены Калмыкии в начале 1919 г. Непосредственное проведение перевыборов возлагалось на комбеды (там, где они имелись) и на вышестоящие советы и их исполкомы. В соответствии с инструкцией НКВД РСФСР 13 декабря 1918 г. Отдел внутренних дел Астраханского губисполкома письменно рекомендовал Калмисполкому провести в 1919 г. перевыборы улусных и аймачных советов и для проведения предвыборной кампании сформировать избирательные комиссии. В начале 1919 г. во всех улусах и аймаках по инициативе комбедов Формирование административно-командной системы в 20 - 30-е годы. М., 1992. С. 217.

были созданы избирательные комиссии и назначены конкретные сроки проведения перевыборов советов всех уровней.175 Гражданская война на территории Калмыкии в феврале 1920 г. завершилась восстановлением советской власти. В феврале – мае 1920 г. повсеместно прошли собрания граждан аймаков, переизбрали аймачные советы, состоялись съезды улусных советов, на которых были избраны делегаты на предстоящий общекалмыцкий съезд советов. От улусов Астраханской губернии делегатами были избраны 252 человека (от Малодербетовского – 59, Манычского – – 41, Икицохуровского – 31, Харахусовского – 15, Яндыкоулуса Мочажного – 56, Эркетеневского – 16, Хошеутовского – 13, Багацохуровского 16, Калмыцкого Базара – 5);

от Большедербетовского Ставропольской губернии – 12;

Кумского аймака Терской области – 2;

от донских калмыков – 20. Итого непосредственно от советов были избраны 286 делегатов.176 Постановлением Политбюро ЦК РКП (б) от14 октября 1920 году «О задачах РКП (б) в местностях, населенных восточными народами» признавалось необходимым создать автономию для тех восточных народностей, которые еще не имели автономных учреждений, прежде всего для калмыков и бурятмонголов. Это постановление значительно ускорило процесс национального самоопределения калмыцкого народа и поставило вопрос об автономии калмыцкого народа на практическую основу. С этого времени советские государственные органы приступили непосредственно к конкретному решению этого назревшего и чрезвычайно важного для исторических судеб калмыцкого народа вопроса. На состоявшемся 23 октября 1920 г. совещании в Наркомнаце обсуждался вопрос о создании автономных областей, в том числе и Калмыцкой. На совещании была подтверждена необходимость национального самоопределения калмыцкого народа. В решении этого совещания говорилось: «Признав в НА РК, ф. р.-3, оп. 2, д. 19, л.л. 30, 30 об., 31. НА РК, ф. р.-3, оп. 9, д. 27, л.л. 100-114;

оп. 2, д. 175, т. 4, л.л. 298, 494, 543, 620, 654;

Первый Общекалмыцкий съезд Советов. 2-9 июля 1920г. Протоколы. Элиста, 1971. С. 9-10.

176 принципе необходимым образование Калмыцкой автономной области в ее основных границах, – окончательное разрешение вопроса о границах, а также вопросов хозяйственных, связанных с образованием Калмыцкой области, отложить до приезда представителей Астраханского и Донского губисполкомов». Одновременно на этом заседании было решено войти с ходатайством в СНК об открытии Калмыцкому исполкому временных кредитов.177 Совнарком РСФСР принял постановление о предоставлении автономии калмыцкому народу, а 4 ноября 1920 г. было принято совместное постановление Всероссийского Центрального Исполнительного комитета и Совета народных Комиссаров РСФСР об образовании Автономной области калмыцкого народа.178 На основании этого исторического постановления калмыцкий народ обрел советскую национальную государственность. Как отмечалось выше, огромное значение для дальнейшего развития органов управления в Калмыкии имел Первый съезд депутатов трудового калмыцкого народа. Он подвел итог начальному этапу национальногосударственного строительства в Калмыкии, содержанием которого являлось: возникновение Советов и начало организации их системы;

борьба с тенденциями, противодействовавшими самоопределению калмыцкого народа и, как результат этой борьбы, – провозглашение целостности Калмыцкой степи и закрепление за ней прав уезда. Опираясь на эти первые достижения в национально-государственном строительстве, калмыцкий народ в дальнейшем смог постепенно перейти к созданию автономии. национальной 177 ГАРФ, ф. 1318, оп. 1, д. 1, л. 50. «Известия», 6 ноября 1920 г.;

ГАРФ, ф. 1318, оп.1, д. 42, л.139;

д. 140, л. 258;

д. 61, л. 51.

Глава 2. Местные органы государственной власти и местное самоуправление в Калмыкии в ХХ веке 2.1. Развитие местных органов государственной власти в Калмыкии в советский период Правовое положение калмыцкого народа в период национально государственного строительства 1918 - 1920 гг. было зафиксировано в «Декларации прав трудового калмыцкого народа», имевшей значение конституционного акта.179 (Приложение 2). В результате калмыцкий народ, проживавший в различных губерниях и областях (Астраханской, Ставропольской губерниях, Терской и Донской областях), был объединен в национальное целое, со своей территорией. Калмыцкая автономная область стала самоуправляющейся административногосударственной единицей в составе РСФСР и была наделена всеми правами соответствующего управления, государственного звеньями в образования. которой В Декларации была определена система органов государственной власти и государственного высшими являлись соответственно Общекалмыцкий съезд Советов и Калмыцкий центральный исполнительный комитет (с января 1926 г. - Калмыцкий облисполком). Опираясь на конституционные принципы построения органов власти и управления РСФСР, Декларация признала и закрепила основные признаки унитарного государства в отношениях Калмыцкой автономной области с центральной властью: «...съезд Советов области и ЦИК автономной области калмыцкого народа подчиняются непосредственно ВЦИК и Совнаркому».180 Декларация, определив систему и звенья органов власти автономной области (областной, улусный, аймачные (волостные) съезды Советов) и их 179 К истории образования автономной области калмыцкого народа. Элиста, 1960. Док. № 59. С.70. ГА РФ, ф. 1318, оп. 1, д.641, л. компетенцию, наиболее полно изложила полномочия Калмыцкого ЦИКа, который в период между съездами являлся высшим органом власти Калмыкии. Поэтому ему были подотчетны и подконтрольны не только исполкомы, но и сами Советы. Управление местным хозяйственным и социально-культурным строительством осуществлялось через систему отраслевых органов Калмыцкого ЦИКа. Общекалмыцкий съезд Советов образовал следующие 14 отделов 8) Калмыцкого ЦИКа: 1) Управления;

2) Военный;

3) Юстиции;

4) Труда;

5) Социального обеспечения;

6) Народного образования;

7) Финансов;

Земледелия;

9) Продовольствия;

10) Совнархоз;

11) Рабоче-крестьянской инспекции;

12) Статистики;

13) Здравоохранения;

14) Ветеринарный. Кроме того, предусматривалось образование Отдела ВЧК по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией. Согласно параграфу 11 раздела IV Декларации, заведующие отделами ЦИК Автономной области калмыцкого народа утверждаются соответствующими наркомами, поскольку съезд Советов и ЦИК находятся в непосредственном подчинении ВЦИК и Совнаркому.181 Надо заметить, что Декларация окончательно не решила территориальный вопрос, ограничившись только перечислением всех улусов, аймаков, волостей, станиц создаваемой автономной области, поскольку это относилось к компетенции высшего органа государственной власти РСФСР. Принимая 4 ноября 1920 г. постановление об образовании Калмыцкой автономной области, ВЦИК и СНК РСФСР учли предложение I Общекалмыцкого съезда Советов. После всестороннего изучения вопроса о границах территории с учетом предложений заинтересованных губерний, представителей ряда наркоматов Административная комиссия ВЦИК окончательно разработала и приняла проект постановления о границах Калмыцкой автономной области, который был утвержден ВЦИК и СНК РСФСР 23 ноября 1920г. 181 области ГА РФ, ф. 1318, оп. 1, д. 641, л.л. 136-137. К истории образования автономной области калмыцкого народа. Элиста, 1960. Док. № 66. С 68.

С образованием национальной государственности в Калмыкии сложилась система местных органов власти. В соответствии с Конституцией РСФСР 1918 года и постановлением VII Всероссийского съезда Советов «Декларация прав трудового калмыцкого народа» определила систему местных органов власти в составе 10 улусных и 70 аймачных Советов. В этом проявилось своеобразие территориального распределение жителей в системе органов государственной власти Калмыцкой автономной области. Была создана трехступенчатая система органов власти – областной, улусные и аймачные Советы. Вторая особенность заключалась в том, что низовые органы власти преимущественно строились по национальному признаку. Поэтому в районах, где проживали представители других национальностей и народностей, смешанные).183 Выборы депутатов на съезды Советов, в частности и Калмыцкой автономной области, в тот период были открытыми, многоступенчатыми. Представители отдельных категорий населения отстранялись от участия в выборах делегатов. Очередные областные съезды Советов до конца 1922 г. созывались Калмыцким ЦИКом не реже двух раз в год. Однако практика показала, что целесообразно проводить областные съезды Советов несколько реже. Поэтому IX Всероссийский съезд Советов в декабре 1921 г. постановил созывать съезды один раз в год. Эта норма была подтверждена Конституцией РСФСР 1925 г. Внеочередные (чрезвычайные) областные съезды Советов Калмыкии могли созываться и ранее указанного срока, либо по инициативе Калмыцкого ЦИКа или по требованию не менее одной трети всего населения области, либо по специальному постановлению ВЦИК.184 создавались сельские Советы (русские, немецкие, Максимов К.Н. Органы государственной власти и государственного управления Калмыцкой автономной области (1920-1935 гг.). Элиста, 1970. С. СУ РСФСР 1919, № 64. Ст. 578;

1922, № 4. Ст. 44;

№ 10.Ст. 90 - 93;

№ 72 - 73. Ст. 907.

Важное место в системе органов комитету. но и государственной Он являлся власти не и государственного управления Калмыцкой автономной области принадлежало Центральному исполнительному только органом, исполнительно-распорядительным, полномочным пользовавшимся всеми правами съезда, за исключением тех вопросов, которые были отнесены к исключительной компетенции областного съезда Советов. Первый Общекалмыцкий съезд Советов на последнем заседании 9 июля избрал Центральный исполнительный комитет автономной области в составе 28 членов, из них трое должны были быть делегированы представителями от Калмыкии в Наркомнац РСФСР и 10 кандидатов – в члены ЦИК. В состав ЦИКа делегациями улусов было предложено 28 кандидатур, и каждый из них избирался на съезд персонально, открытым голосованием. Из 38 мандатов членов и кандидатов в члены Калмыцкого ЦИКа коммунисты получили 22 мандата (58%), и все они заняли ключевые позиции в исполнительных органах области.185 Вскоре после съезда в административно-территориальном делении и в системе местных органов власти Калмыцкой автономной области произошли значительные изменения. Необходимость улучшения управления, сокращения административных расходов, упорядочения землепользования привели в 1921 г. к укрупнению ряда улусов, аймаков и образованию Ремонтненского уезда. Вместо 10 улусов, 70 аймаков и волостей были образованы 8 улусов, в том числе 1 уезд, 47 аймаков и волостей. Икицохуровский и Харахусовский улусы были объединены и образован Икицохуро-Харахусовский улус с пятью аймаками. На территории был Багацохуровского, Хошеутовского улусов и Калмыцкого Базара среднего звена Калмыкии состояла из образован Приволжский улус. Таким образом, система органов власти Большедербетовского, Яндыко-Мочажного, Малодербетовского, Приволжского, Манычского, Первый Общекалмыцкий съезд Советов. Протоколы. Элиста, 1971.С. 216 - 217.

Эркетеневского, Икицохуро-Харахусовского улусных Советов, Ремонтненского уездного Совета и Кумского аймачного Совета.186 Количество низовых органов власти уменьшилось на одну треть. Эта реформа, имея положительное значение в смысле некоторого сокращения административных совершенствование расходов, управления не оказала на местах, существенного улучшение влияния на обслуживания населения. Если учесть особенности и условия тех лет (бездорожье, отсутствие транспорта, различных видов связи, кочевые хозяйства и др.), то станет понятным, что после укрупнения аймачных Советов низовые органы власти оказались оторванными от основной части населения аймака. Не улучшилось обслуживание населения с введением института уполномоченных аймачных Советов и хотонов. Не обладая юридическими населением хотона.187 Партийные органы в эти годы в первую очередь укрепляли кадрами все звенья Советов. Важную роль в подготовке кадров для Советов сыграла открытая в 1921 году Калмыцкая партийно-советская школа, которая за первые четыре года подготовила 232 специалиста.188 В связи с необходимостью скорейшего решения и принятия срочных мер по экономическому возрождению области (восстановление животноводства, земледелия, рыболовства), III Общекалмыцкий съезд Советов был созван в мае 1922 г. В его работе приняли участие 307 делегатов, из них 274 – с решающим, 33 – с совещательным голосом.189 В последний день работы съезда Советов, 20 мая, был сформирован Калмыцкий ЦИК в количестве 25 человек.190 правами, уполномоченные являлись связующим звеном между аймачным Советом и 186 Калмыцкая АССР. Административно-территориальное деление. 1918- 1982 гг. Справочник. Элиста, 1984. С.

6.

Максимов К.Н. Развитие советской национальной государственности (на материалах Калмыцкой АССР). Элиста, 1981. С. 20. 188 Борисов Т. Калмыкия. М.- Л., 1926. С. 79.

189 НА РК, ф. р-3, оп. 1, д. 299, л. 75 - 75 об.;

л.л. 7 - 312;

д. 296, л. 7. Там же, оп. 1, д. 299, л. 123.

На III Общекалмыцком съезде Советов было принято постановление об органах государственной власти и управления Калмыцкой автономной области. Согласно данному постановлению вся указываемых народа принадлежит Общекалмыцкому власть в пределах, съездами на Конституцией РСФСР, в Автономной области калмыцкого съезду Советов. Между областью Советов вся полнота власти принадлежит избранному съездом Центральному исполнительному комитету (ЦИК). Управление Президиум ЦИК. Заседания Пленума возлагается ЦИКа созываются Президиумом не реже одного раза в три месяца. В данном постановлении регламентируются компетенция Пленума ЦИКа, Президиума ЦИКа, а также определяется их состав и порядок избрания. 191 Согласно постановлению III Общекалмыцкого съезда Советов от 18 мая 1922 года, улусные последнего входило съезды не Советов, менее созываемые расчетом, от один чтобы каждого раз в в год, состав избирали исполнительный русских уездах и не комитет с таким 2 представителей от каждого селения в аймака в разрешения менее 2 представителей улусах. Пленум уисполкома созывался его Президиумом для работы, подлежащей ведению уисполкомов в жизнь важнейших вопросов не чаще одного раза в месяц. Для выполнения всей на соответствующей ЦИК и его территории, и для проведения постановлений отделов и центральной Соввласти уисполкомы выбирали Президиум из 3-5 членов, который действовал от имени уисполкома и которому принадлежала вся полнота власти на данной территории в пределах, указанных в Конституции РСФСР. При улусных исполкомах не создавали никаких самостоятельных отделов, но Президиум мог возложить заведование определенным родом дел (например, земельным, продовольственным) на того или другого из своих членов. Для обслуживания всех отраслей управления К истории образования автономной области калмыцкого народа. Элиста, 1960. Док. №25. С. 28.

Президиумом улусного исполкома было организовано общее делопроизводство.192 Примерный диума, он штат улусных исполкомов состоял из секретаря Презиже был заведующим канцелярией, одного делопроизводителя общей канцелярии I разряда, трех переписчиков, одной машинистки и четырех делопроизводителей для других отделов. Кроме того, Президиум улусного исполкома для связи сторожа что только и имел трех конных курьеров (одного пешего), водовоза. В разделе о волостных исполкомах (аймачных в тех местах, где найдет нужным улусный исполком, исполкомах) и сельсоветах вышеназванного постановления было установлено, создается волостной исполком из 3 членов. При этом предусматривалось одного обязательное утверждение облисполкомом. Отделы в аймачных исполкомах не создавались. Президиум направлял работу на местах, выделяя и даже двух членов на места – в Канцелярский должны штат при аймаки и хотоны. волисполкомах состоял из секретаря, двух по усмотрению волисполкома в местности, Там, поселки должны были объединиться для В местностях с кочевым населением 200 кибиток. Сельский Совет возглавлял и сельсоветов осуществлялось делопроизводителей, одного конного курьера и сторожа. Сельские Советы были образовываться душ, где есть не менее одной тысячи душ, и с утверждением уисполкомом. где было менее тысячи Советы образования сельского Совета. образовывались из председатель при наличии особой канцелярии с секретарем, конным курьером и сторожем. Содержание волисполкомов за счет местных средств.194 В выборной кампании 1924 г. более заметной стала организующая роль центра и Калмыцкого ЦИКа. Многоступенчатые выборы делегатов на областной съезд Советов заставили начать проведение собраний выборщиков, 192 193 К истории образования автономной области калмыцкого народа. Элиста, 1960. Док. №25. С. 29. Там же. С. 30. Резолюции III Общекалмыцкого съезда Советов, состоявшегося 16-20 мая 1922 г. Астрахань, 1922.

съездов волостных, аймачных, улусных (уездных) советов в августе - сентябре 1924 г. Эти выборы проходили в соответствии с инструкцией «Об организации и работе по проведению перевыборной кампании по РСФСР», утвержденной Президиумом ВЦИК 11 августа 1924 г. 195 При подготовке перевыборной кампании 1925 г. особое внимание обращалось на формирование не только органов государственной и исполнительной власти, но и состава самих избирателей: основным критерием их определения был классовый подход. В результате такого принципа формирования некоторая часть населения (до 2%) лишалась активного и пассивного избирательного права. В 1925 г. в Калмыкии были лишены избирательного права 1174 человека, что составило 1,4 % от всех избирателей (82978 чел.). Но если сравнить с 1924 г., то количество избирателей, лишенных избирательного права, в 1925 г. уменьшилось на 690 человек.196 Одновременно принимались меры к развитию демократических принципов формирования представительных органов (повышение активности избирателей, участие женщин, молодежи, и т.п.). Проведенные мероприятия позволили поднять уровень участия избирателей в перевыборной кампании 1925 г. Если в выборах сельских Советов 1924 г. приняло участие 26,5 % выборщиков, то в 1925 г. этот показатель возрос до 32, 6 %. Увеличился процент участия женщин в выборах сельских Советов с 10 до 18,2 %.197 В январе – марте 1927 г. во всех населенных пунктах области были организованы и проведены собрания и сходы избирателей, т.е. жителей сел в возрасте от 18 и старше лет. На избирательных собраниях, правомочность которых определялась нормой участия не менее 100 жителей, формировались сельские, аймачные (волостные) советы открытым голосованием персонально по каждой кандидатуре или в целом по списку (решало само собрание). В те же сроки состоялись аймачные (волостные) съезды Советов, избравшие делегатов на улусные съезды Советов по норме 1 делегат от 300 избирателей. В 195 Максимов К.Н. История национальной государственности Калмыкии. М., 2000. С. 116. НА РК, ф. р-3, оп. 1, д. 42, л.л. 175, 179. 197 Там же, оп. 1, д. 42, л. 180;

д. 51, л. 214 об.

1927 г. избирательные комиссии лишили избирательных прав 4719 граждан области.198 В том же году в избрании 1430 членов 29 сельских Советов и 1991 члена 48 аймачных съездов Советов приняло участие 38420 (53%) избирателей области. На этом уровне участие всех избирателей в формировании органов государственной власти прекращалось. На следующих этапах участвовали только делегированные из состава низовых органов власти. В марте 1927 г. в формировании улусных Советов и их исполнительных органов принял участие 3421 делегат (выборщиков) от 77 сельских и аймачных Советов. Если сравним этот показатель с общим числом (71038) избирателей всех улусов, то процент участия населения в формировании улусных органов власти составил всего 4,8%. В формировании областного органа государственной власти (областного съезда Советов) участвовал всего 461 делегат улусных съездов Советов, т.е. 0,7% от избирателей области.199 Низовая система органов государственной власти Калмыцкой автономной области в 1928 г. подверглась преобразованию: вместо 48 аймачных и 29 сельских Советов была установлена единая система - сельские Советы. Сложная, громоздкая система перевыборов (собрания аймаков, съезды аймачных Советов) предыдущих лет была заменена простым собранием (перевыбором) сельских Советов.200 Многоступенчатые выборы, по мере перехода к вышестоящей ступени, существенно ограничивали количество избирателей и упрощали принципы избирательного права граждан. После собраний избирателей сел и поселков следующей ступенью перевыборной кампании выступали Пленумы сельских и поселковых Советов, избиравшие из своего состава делегатов на съезд вышестоящего Совета. Хотелось бы обратить внимание на перевыборную кампанию Советов, которая совпала с завершением реформы административнотерриториального деления области. Президиум ВЦИК 30 марта 1930 года, рассмотрев окончательный вариант административно-территориального 198 НА РК, ф. р-3, оп.2, д. 1435, л. 396. Там же, ф. р-3, оп 2, д. 986;

д. 1435. 200 НА РК, р-3, оп. 2, д. 1121, л.л. 124, 126;

д. деления Калмыцкой автономной области и заключения Нижне-Волжского крайисполкома, Сарпинский, Наркомата Центральный, финансов и Госплана РСФСР, принял Это без постановление о разделении Калмыкии на пять районов (Западный, Приволжский, деление Приморский). оставалось административно-территориальное области изменения до 1934 г. Но количество сельских Советов с 1930 г. к середине 1934 г. возросло с 98 до 103. В 1930 г. в Калмыкии был образован первый город со своим представительным органом – Элистинским городским Советом. Таким образом, система органов государственной власти области в 1930 г. состояла из 5 улусных, 1 городского, 1 поселкового и 97 сельских Советов.201 В этой избирательной кампании были лишены избирательных прав 3862 человека (4,6% от всех избирателей), в том числе 1272 человека как бывшие служащие религиозных учреждений.202 В декабре 1930 г. во всех сельских Советах прошли перевыборы. Явка избирателей, по сравнению с установленными нормами и предыдущим годом, была значительно выше и составила 72,2%. В состав сельских, поселкового советов области были избраны 2726 человек, в том числе женщин – 630 (23,1 %), калмыков – 2050 (75,2%), русских – 624 (22,9%), членов партии и комсомола – 668 (24,5%), впервые избранных –1126 человек (41,3%), неграмотных – 796 (29,2%). На организационных Пленумах сельских Советов, прошедших в том же месяце, было избрано на улусные съезды Советов 662 делегата, которые представляли всего 3,5% избирателей области.203 В результате разукрупнения единиц, в связи экономических с административноуправления, территориальных централизацией постановлением ВЦИК в январе 1934 г. Нижне-Волжский край был Исследования по исторической географии Калмыцкой АССР. Сборник. Элиста, 1981. С. 114. НА РК, р-3, оп. 2, д. 1630, л. 15. 203 НА РК, р-3, оп.2, д. 1624, л. 67;

д. 1548, л. 6;

д. 1549, л.л. 2, 12;

д. 1573, л.л. 10, 12, 13;

д. 1574, л.л. 33, 34;

д. 1623, л.л. 4, 5,14, 17.

разделен на Саратовский и Сталинградский края. К последнему была отнесена Калмыцкая автономная область. Образование автономной области предоставило возможность произвести воссоединение проживавших в разных районах калмыков в едином государственном образовании. Многие калмыки Дона, Урала, Терека, Оренбуржья переселились в Калмыкию. Ее население за первые пять лет увеличилось почти на 15 тысяч человек и к 1926 г. составило 141594 человека. Рост численности жителей области за счет переселившихся привел и к увеличению удельного веса калмыков с 67,8 до 75,5 процента. По данным Всесоюзной переписи населения 1939 г., население Калмыкии, по сравнению с 1920 г., возросло с 126486 до 220723 человек, т. е. почти на 75%.204 К середине 30-х годов были внесены изменения не только в административно-территориальное деление Калмыкии, но она приобрела статус национального государства в составе РСФСР. В соответствии с постановлением Президиума ВЦИК «О новой сети районов Сталинградского края и улусов Калмыцкой автономной области» от 26 января 1935 г. было утверждено административно-территориальное деление Калмыцкой автономной области в составе семи улусов (Долбанский, Лаганский, Западный, Приволжский, Сарпинский, Центральный, Черноземельский), что впоследствии было закреплено в Конституции Калмыцкой АССР 1937 г. Количество сельских, поселковых и городского Советов увеличилось до 101.205 Подводя к середине 30-х годов итоги социально-экономического, культурного, политического развития советского общества, партия, как известно, сделала вывод о полной победе социализма в стране. В связи с этим началось обновление конституционного законодательства, преобразование автономных областей и республик в более высокие формы их государственного устройства. Совпавший с этим временем 15-летний юбилей автономии калмыцкого народа явился важным поводом для преобразования Всесоюзная перепись населения. 1926. М., 1928.Т.З. С.471;

Административно-территориальное деление союзных республик на 1 января 1941 г. 3-е изд.М., 1941. С.137. 205 СУ РСФСР 1935, № 4. Ст. 49: Административно-территориальное деление Союза ССР. Краткий справочник на 1 сентября 1935 г. М., 1935. С. 104.

административно-политической автономии Калмыкии в государственнополитическую – автономную республику. Калмыцкая автономная советская социалистическая республика как национальное государство должна была разработать и принять свою Конституцию, сформировать высшие органы государственной власти и управления. Республиканские съезды Советов созывались лишь периодически, постоянно действующим высшим органом государственной власти на территории республики Калмыкия был ЦИК КАССР. Как представительный орган, он избирался республиканским съездом Советов. Первый съезд был созван в начале 1936 г., этому предшествовали выборы в сельские, городской, поселковый Советы, а также выборах и съездах Советов.206 Образование автономного государства привело к необходимости разработки и принятия Основного Закона.

Работа по подготовке к принятию конституций национальных государств в соответствии с Конституцией СССР 1936 года началась накануне принятия Основного Закона СССР. До принятия нового конституционного законодательства правовой статус Калмыцкой АССР как субъекта РСФСР определялся Конституцией РСФСР 1925 года и другими законодательными актами РСФСР. В связи с подготовкой проекта Конституции Калмыцкой АССР прерванное возобновило заседание II чрезвычайного съезда Советов республики свою работу 21 июня 1937 года именно для обсуждения улусные съезды Советов, проведенные в соответствии с Конституцией РСФСР 1925 г. и старым законодательством о проекта и принятия Конституции Калмыцкой АССР. (Приложение 3). Несмотря на вывод партии о полной победе социализма и об огромных успехах в культуре и образовании национальных районов, все же образовательный уровень населения республики не соответствовал этому выводу. В составе делегатов чрезвычайного съезда Советов еще высок был уро НАРК, р-3, оп. 2, д. 1831, л. 66а;

д. 1910, л. 63;

д. 1837, л. 1.

вень малограмотных (67,1%) и неграмотных (6,3%), с высшим образованием было всего 17 человек (8,1%), со средним – 38 делегатов (18,3%).207 С принятием Конституции Калмыцкой АССР завершился один из этапов развития советского государства и социалистической демократии, которая отождествлялась с диктатурой пролетариата. Первая Конституция Калмыцкой АССР содержала специальную главу, посвященную местным органам власти. в Глава себя 20 V «Местные статей.208 органы государственной власти» включала Органами государственной власти в улусах, городах, поселках, хотонах, селах, деревнях являлись Советы депутатов трудящихся. В Конституции КАССР был определен срок полномочий депутатов местных органов власти. Депутаты улусных, городских, сельских, хотонных Советов избирались трудящимися улуса, города, поселка, хотона, села, деревни сроком на два года.209 На своей территории Советы депутатов трудящихся (улуса, города, поселка, хотона, села) руководили культурно-политическим и хозяйственным строительством. В их компетенцию входило: установление местного бюджета, руководство деятельностью подчиненных им органов управления, обеспечение охраны государственного порядка, содействие обороноспособности страны, обеспечение соблюдения законов и охрану прав граждан. В пределах прав, установленных законами СССР, РСФСР и Калмыцкой АССР, Советы депутатов трудящихся принимали решения и давали распоряжения. Исполнительно-распорядительные функции возлагались на исполнительные комитеты. Однако принцип коллегиальности на низовом уровне выдерживался не всегда. Зачастую в целях упрощения самого процесса управления местными делами Советы в мелких населенных пунктах принимали решение, что в соответствии со статьей 54 Конституции КАССР Максимов К.Н. История национальной государственности Калмыкии. М., 2000. С. 140. Конституция (Основной Закон) Калмыцкой Автономной Советской Социалистической Республики. Элиста. 1938. С.13-16. 209 Статьи 49-50 Конституции (Основного Закона) Калмыцкой Автономной Советской Социалистической Республики. Элиста. 1938.

исполнительным и распорядительным органом хотонных и сельских Советов депутатов трудящихся в небольших поселениях являются избираемые ими председатель, его заместитель и секретарь. Улусные Советы депутатов трудящихся рассматривали вопросы, отнесенные к их компетенции, на сессиях, которые созывались их исполнительными комитетами не реже 6 раз в год. Сессии городских, поселковых, хотонных и сельских Советов депутатов трудящихся созывались их исполнительными органами не реже одного раза в месяц, а в кочевых районах – не реже одного раза в два месяца. В своей работе исполнительные органы Советов депутатов трудящихся непосредственно подотчетны как Совету депутатов трудящихся, их избравшему, так и исполнительному органу вышестоящего Совета депутатов трудящихся. В Конституции КАССР была закреплена норма, согласно которой вышестоящие исполнительные комитеты Советов депутатов трудящихся имели право отменять решения и распоряжения нижестоящих исполнительных комитетов и приостанавливать решения и распоряжения нижестоящих Советов. Вышестоящим Советам депутатов трудящихся предоставлялось право отменять решения и распоряжения нижестоящих Советов депутатов трудящихся и их исполнительных комитетов. Статьи 63 и 66 Конституции КАССР определили количество и наименование отделов исполнительных комитетов городских и улусных Советов депутатов трудящихся. В состав исполнительных комитетов улусных Советов депутатов трудящихся входили следующие отделы: земельный, народного образования, финансовый, внутренней торговли, здравоохранения, социального обеспечения, общий, дорожный, плановая комиссия, сектор кадров при председателе исполкома и, кроме того, в соответствии с особенностями хозяйства улуса, с утверждения Президиума Верховного Совета Калмыцкой АССР улусные Советы могли образовать коммунальный отдел и отдел местной промышленности. Вышеперечисленные отделы подчинялись в своей деятельности как улусному Совету депутатов трудящихся и его исполнительному комитету, так и соответствующему Народному Комиссариату Калмыцкой АССР.210 Городские Советы депутатов трудящихся образовывали следующие отделы исполнительных комитетов: финансовый, коммунального хозяйства, внутренней торговли, здравоохранения, народного образования, социального обеспечения, общий, плановую комиссию, сектор кадров при председателе исполкома и, кроме того, в соответствии с особенностями промышленности города, его пригородного хозяйства, вправе были образовать отдел местной промышленности и земельный отдел. В статьях 67 и 68 Конституции КАССР предусматривалось подчинение отделов городских Советов депутатов трудящихся в своей деятельности как городскому Совету депутатов трудящихся и его исполнительному комитету, так и соответствующему Статьи 62-63 Конституции (Основного Закона) Калмыцкой Автономной Советской Социалистической Республики. Элиста. 1938.

Народному Комиссариату КАССР непосредственно. Народному Комиссариату Внутренних дел в соответствии со статьей 64 Конституции КАССР было предоставлено право образовывать при улусных Советах депутатов трудящихся свои управления.211 В соответствии с Конституцией СССР 1936 года и Конституцией РСФСР 1937 года Конституция КАССР ввела всеобщее избирательное право, означавшее, что все граждане республики, достигшие 18 лет, независимо от национальной принадлежности, вероисповедания, образовательного ценза, оседлости, социального происхождения, имущественного положения и прошлой деятельности, имеют право участвовать в выборах депутатов и быть избранными, за исключением умалишенных и лиц, осужденных судом с лишением избирательных прав.212 В связи с конституционным закреплением всеобщего избирательного права, у некоторых категорий граждан было восстановлено право участия в выборах и право быть избранными в органы народного представительства. Выборы стали не только всеобщими, но и равными. Каждый гражданин имел один голос, и все граждане получали право участвовать в выборах на равных основаниях.213 Кроме того, Конституция КАССР 1937 года ликвидировала многоступенчатые выборы и установила прямые – во все представительные органы. Конституция установила, что в соответствии с этим принципом выборы во все Советы депутатов трудящихся, начиная от хотонного (сельского) и городского вплоть до Верховного Совета КАССР, производятся гражданами непосредственно путем прямых выборов.214 Демократизация порядка выборов выражалась также и в том, что открытое голосование было заменено тайным. Выборы в Совет депутатов трудящихся в соответствии со статьей 108 Конституции КАССР 1937 года производились по избирательным округам в пределах избирательных норм, установленным для каждого улусного, городского, поселкового, хотонного, сельского Совета депутатов трудящихся «Положением о выборах в Советы депутатов трудящихся Калмыцкой АССР».215 Таким образом, Конституция внесла существенные изменения в порядок образования и формы деятельности всей системы Советов. Предстоящие выборы депутатов Советов всех уровней принципиально отличались от Конституция (Основной Закон) Калмыцкой Автономной Советской Социалистической Республики. Элиста. 1938. С.16. 212 Там же. С.22. 213 Статья 103 Конституции (Основного Закона) Калмыцкой Автономной Советской Социалистической Республики. Элиста. 1938. 214 Конституция (Основной Закон) Калмыцкой Автономной Советской Социалистической Республики. Элиста. 1938. С.22. 215 Конституция (Основной Закон) Калмыцкой Автономной Советской Социалистической Республики. Элиста. 1938. С.23.

предыдущих кампаний не только по организованности и проведению, но и по формированию состава депутатского корпуса. Несмотря на то, что по Конституции КАССР в системе местных Советов депутатов трудящихся значились хотонные и деревенские, выборы в декабре 1939 года были проведены в районные (улусные), Элистинский городской, сельские и поселковые Советы. Эти выборы явились завершающим этапом в построении всех органов государственной власти Калмыцкой АССР по Конституции РСФСР и Конституции Калмыцкой АССР 1937 года. В Калмыцкой АССР были избраны 13 районных (улусных) Советов, один городской, три поселковых и 121 сельский Совет депутатов трудящихся. В декабре 1939 года в местные Советы Калмыцкой АССР были избраны сроком на два года 2168 депутатов, в том числе в улусные Советы – 325 депутатов, городской совет – 50, поселковый – 168, сельские Советы – 1625. В местных Советах, так же как и в других органах власти, было обеспечено партийное большинство – коммунисты и комсомольцы составили 62,7%, особенно высока была партийная прослойка в улусных Советах 73,9%;

меньше всего (59,3%) – в сельских Советах. Преобладающее количество мандатов в местных Советах принадлежало мужчинам (64%). Но если сравнить местные Советы по этому показателю с предыдущими выборами, то представительство женщин в них увеличилось с 27,2% до 36%.216 Образовательный уровень депутатов местных Советов республики попрежнему был очень низок, хотя по этому показателю они не отличались от местных Советов других регионов: 82% депутатов имели начальное образование, а в сельских Советах – 92,1%, в поселковых Советах – 75,6%, улусных – 71,1%. Незначительное представительство рабочего класса (7,7%) в составе депутатов местных Советов свидетельствовало об отсутствии Илюмжинов К., Максимов К. На пути к демократии. Элиста,1998. С. 107.

промышленного производства и о преобладании сельского хозяйства (крестьяне составляли в депутатском корпусе 55,5%).217 Выборы 1939 года оказались последними на территории Калмыкии: далее последовали война, выселение и упразднение государственности калмыцкого народа. Только через 20 лет, в 1959 году, вновь были проведены выборы в местные Советы, позволившие сформировать низовую сеть органов государственной власти, восстановить политическую основу Калмыцкой АССР. XX съезд партии решил полностью исправить допущенную в отношении калмыцкого и ряда других народов несправедливость, восстановить их национальную государственность и тем самым обеспечить необходимые условия для их национального и культурного возрождения и развития. (Приложение 4). В июле 1958 г. Президиум Верховного Совета СССР преобразовал Калмыцкую автономную область в автономную республику. Тем самым восстанавливалась ликвидированная в 1943 г. национальная государственность Калмыкии. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 августа 1958 г. впредь до выборов Верховного Совета КАССР временное руководство хозяйственным и культурным строительством на территории Калмыцкой АССР было возложено на областной Совет депутатов трудящихся и его исполком. В том же году облисполком приступил к формированию местных органов государственной власти и управления республики в соответствии с существующей общей системой со строгой подчиненностью по вертикали. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 января 1959 года и Указом Президиума Верховного Совета КАССР от 5 января 1959 года «О проведении выборов в районные, городские, поселковые и сельские Советы депутатов трудящихся Калмыцкой АССР» 1 марта Итоги выборов в местные Советы депутатов трудящихся РСФСР 24 декабря 1939 года. Сборник цифровых материалов. М., 1940.

году одновременно с выборами в Верховный Совет СССР и Верховный Совет РСФСР состоялись выборы в Советы города Элисты, районов, поселков и сел республики. Они были организованы и проведены в соответствии с «Положением о выборах в районные, городские, поселковые и сельские Советы депутатов трудящихся Калмыцкой АССР», утвержденным Указом Президиума Верховного Совета Калмыцкой АССР 5 января 1959 года. Президиум Верховного Совета КАССР 15 января 1959 г. утвердил составы городской и районных избирательных комиссий по выборам депутатов соответственно в Элистинский городской Совет и районные Советы. Элистинский горисполком 20 января 1959 г. утвердил составы окружных избирательных комиссий по выборам в Элистинский горсовет, райисполкомы утвердили составы окружных избирательных комиссий по выборам депутатов в районные Советы.218 В местные Советы республики было избрано 726 женщин (35%), что почти соответствовало среднему показателю по стране (38,3%). Что касается состава депутатов по партийности (953 коммуниста, или 46%), то по этому показателю местные Советы республики отличались от средних показателей страны (45%) на 1%. Комсомольцев в составе депутатов было избрано несколько больше (193 человека, или 9,3%), чем в среднем (7,4%) по стране в местные Советы. Но в то же время доля представительства служащих была высока (48,6%, а по стране – 38%). Так что, несмотря на нестабильность населения республики (калмыки еще прибывали), партийные организации Калмыкии строго выполняли соответствующее указание ЦК КПСС о тщательном подборе и формировании местных органов.219 Строгий контроль партийных органов за подготовкой и проведением выборов, полное руководство ими всей выборной кампанией исключали проявление каких-либо демократических элементов при выборах Советов всех уровней, которые партия формировала под видом органов народной власти, но 218 Советская Калмыкия, 1959. 4, 6, 18 января. Советская Калмыкия, 1959. 8 марта;

НА РК, Р-1, оп. 4, д. 123, л.л. 31- 32;

д. 110, л.л. 136-138.

в качестве механизма реализации собственных целей, обеспечения своей диктатуры. Поэтому выборы Советов, которые должны были быть проявлением одной из важнейших форм демократии, демократизации общества, превратились в очередные мероприятия партийных органов. При таком подходе к выборам партийные органы добивались высокой явки избирателей и высоких результатов голосования. Так, выборы в местные Советы республики в 1961, 1963 годах не явились исключением из всех предыдущих и будущих выборов.220 Выборы в местные органы власти республики производились согласно Конституции Калмыцкой АССР 1937 г. с периодичностью в два года. После восстановления районов и районных Советов депутатов трудящихся Калмыцкой АССР (Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 10 января 1965 г. «Об изменениях в административно-территориальном делении Калмыцкой АССР») первые выборы в районные, городские, сельские и поселковые Советы состоялись в марте 1965 г. (Указ Президиума Верховного Совета КАССР от 12 января) и до принятия новой Конституции СССР 1977 года были проведены шесть выборов в местные Советы республики. В 1965-1969 гг. они проходили в марте, в 1971 -1975 гг. – в июне. Мы несколько ниже сгруппируем данные о шести выборных кампаниях в местные Советы, о составе депутатов и дадим в сравнительных таблицах. Такой подход даст возможность проанализировать значительный период (1965–1976 гг.) и сделать соответствующие выводы. Анализ имеющихся источников о местных Советах республики за десятилетний период (1965 –1975 гг.) показывает, что принципиальных изменений в организации органов государственной власти и участии населения в этом процессе не произошло. Данные о составе депутатов местных советов, о голосовании избирателей, о предвыборных кампаниях не НА РК, р-1, оп. 4, д.126, лл. 86 - 89;

д. 180, л.л.4-9;

Советская Калмыкия, 1963. 8, 9 марта.

свидетельствовали о каких-либо заметных изменениях в формах и методах работы партийных органов всех уровней (начиная от ЦК и кончая партийными организациями предприятий и учреждений). Особенностью выборов тех лет было то, что они проходили под определенными лозунгами (успешного выполнения решений какого-то съезда партии, планов пятилетки, обязательств социалистических соревнований и т. д.), т. е. превращались в политическую кампанию, «школу» политического воспитания масс, показную демонстрацию социалистической демократии. В связи с этим партийные организации создавали агитколлективы, открывали агитпункты, развертывали широкую организационную и агитационно-пропагандистскую работу в трудовых коллективах и по месту жительства населения. За эти годы в республике общее число местных Советов и их депутатов возросло соответственно с 86 до 110 (на 22%) и с 3 123 до 3 902 (на 20%) соответственно. Общее количество избирателей увеличилось на 20%, т. е. с 130 250 до 163 940. Показатели, которые рассматривались партией как степень проявления активности избирателей, оставались по-прежнему высокими. Об этих процессах наглядно свидетельствуют данные таблиц 2-5 (приложение 5).221 Партия постоянно стремилась подтвердить строго подгоняемыми данными, характеризующими состав местных Советов и их депутатов, свои выводы и положения о развитии советского государства, демократизации всех сторон жизни советского общества и его монолитности, о возрастающей роли КПСС. Поэтому не случайно в местных Советах представительство женщин постепенно увеличивалось и строго выдерживалось равное представительство членов партии, комсомола и беспартийных. Несмотря на «штатных» Данные четырех таблиц составлены на основании статистических сборников: Составы местных Советов депутатов трудящихся РСФСР. 1965 г. М., 1965;

Итоги выборов и состав депутатов местных Советов депутатов трудящихся РСФСР. 1967. М., 1967;

Итоги выборов и состав депутатов местных Советов депутатов трудящихся РСФСР. 1969. М., 1969 г.;

Итоги выборов и состав депутатов местных Советов депутатов трудящихся РСФСР. 1971. М., 1971 г.;

Итоги выборов и состав депутатов местных Советов депутатов трудящихся РСФСР. 1973. М., 1973 г.;

Итоги выборов и состав депутатов местных Советов депутатов трудящихся РСФСР. 1975. М., 1975 г.;

По статистическим отчетам о составе депутатов местных Советов республики (форма № 1).

депутатов по должности, проводилась ротация депутатов в основном за счет представителей рабочего класса и колхозного крестьянства. Все это можно проследить по данным таблицы 4. Выводы партии о все более возрастающей роли рабочего класса во всей хозяйственной и политической жизни страны, а также в социальной структуре советского общества, при комплектовании кандидатов в депутаты партийные организации подтверждали данными о представительстве рабочих в местных Советах. Аналогичные меры принимались для подтверждения выводов партии о колхозном крестьянстве – развитие на селе сектора народного хозяйства, изменение в структуре сельского населения и т. д. В составе депутатов местных Советов республики представительство интеллигенции мандатам, постепенно в уменьшалось, врачам и Советах особенно В это то заметно же по принадлежащим учителям. время представительство таблицы 4. Изменения в местных номенклатурных работников неуклонно возрастало. Все это убедительно подтверждается данными образовательном уровне депутатов местных Советов Калмыцкой АССР в 1965 – 1975 гг. отражены в таблице 5. Нельзя не отметить значительного и постоянного увеличения в составе депутатов числа лиц с высшим и средним образованием. Если количество депутатов с высшим образованием за 10 лет увеличилось с 6, 7 до 17, 4 %, то с начальным образованием уменьшилось с 40, 2 до 14 %. Со второй половины 70-х годов, по мнению КПСС, в развитии советского общества и его политической системы наступил качественно новый этап, приведший к необходимости принятия новой Конституции СССР и обновления всего конституционного законодательства страны. В 60-80-е гг. ХХ века в научной и учебной литературе анализировались проблемы самоуправления народа во взаимосвязи с демократическими процессами, проходившими в государственной и общественной жизни страны, с деятельностью Советов и укреплением демократических начал в управлении. Причем, и это необходимо подчеркнуть, самоуправление не сводилось только к местному уровню, а рассматривалось как социальное явление, проникающее во все сферы жизни общества и его политической системы. Оно не ограничивалось только Советами;

активно исследовались такие его формы, как самоуправление общественных организаций, трудовых коллективов, кооперативное, школьное, студенческое самоуправления, которые в своей совокупности и образовывали понятие «самоуправление народа». Характерно, что развитие государственности и самоуправления рассматривалось в их диалектическом единстве, как взаимно дополняющие друг друга. Именно такой подход является, с нашей точки зрения, наиболее плодотворным и остается актуальным и в наше время. Все сказанное свидетельствует о том, что достижения научной мысли и практики советского строительства не могут быть преданы забвению, а должны максимально использоваться при исследовании современных проблем государственного и муниципального строительства и права. Видимо, не случайно большое число практических работников склоняется к мысли о том, что «самой оптимальной и демократической системой государственной власти и местного самоуправления в условиях территориальных, национальных и даже природных особенностей нашей страны являлась советская модель власти».222 Поэтому не должен быть отброшен опыт научных исследований местных органов советской власти, как некогда был отброшен, по существу, опыт дореволюционной школы отечественного государствоведения, поскольку одним из существенных признаков развития науки есть историческая преемственность. В государственно-правовой науке было высказано несколько точек зрения относительно природы и правового положения местных органов Никитин В. Г. Практика организации местного самоуправления в Оренбургской области // Проблемы и перспективы развития территориальных основ местного самоуправления. Тезисы выступлений участников «круглого стола» Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 25 апреля 2001 г. / Под ред. И. П. Марова. Тюмень, 2001. С. 44.

власти.

Некоторые авторы полагали, что Советы не обладают самоуправленческими качествами. Например, А. И. Лукьянов писал, что представление о местных Советах как об органах местного самоуправления было отброшено в ходе разработки первой советской Конституции.223 Б. Н. Габричидзе полагал, что рассмотрение местных Советов как органов не только государственной власти, но и местного самоуправления не способствует внесению ясности и четкости в проблему определения их характера.224 Другие, напротив, считали, что представительные учреждения на местах – это органы сугубо территориального общественного самоуправления. Наконец, еще одна группа авторов, в их числе В. А. Пертцик, Л. А. Григорян, утверждала, что местные институты власти сочетают в себе одновременно свойства органов государственной власти и местного самоуправления,226 отмечая, что, с одной стороны, функциональная близость, публичный характер деятельности свидетельствуют о принадлежности местных органов к системе государственной власти, а с другой – местные Советы по форме сохранили традиции российского самоуправления, например, в части выборов в представительные органы на местах, привлечения населения к работе Советов. Столкновения этих подходов проявились в период реформирования местного самоуправления в Российской Федерации в 80-90-е гг. Существенной вехой на пути дальнейшего совершенствования в республике правовой регламентации компетенции местных Советов явилось Лукьянов А. И. Развитие законодательства о советских представительных органах власти. М., 1978. С. 59, 269. 224 Габричидзе Б. Н. Конституционный статус органов Советского государства. М., 1982. С. 62. 225 Годунова О. В. Соотношение советского строительства и науки управления (на опыте исследования системы местных Советов депутатов трудящихся). Автореф. дисс. :.. канд. юрид. наук. Свердловск, 1975. 226 Пертцик В. А. Проблемы местного самоуправления в СССР. Иркутск, 1963;

Григорян Л. А. Советы — органы власти и народного самоуправления. М., 1965;

Скуратов Ю. И. Советы народных депутатов: ленинская теория и современная конституционная практика // Перестройка — реализация ленинских идей. Свердловск, 1987;

Кряжков В. А. Местное самоуправление: правовое регулирование и структуры // Советское государство и право. 1992. №1.

принятие 30 мая 1978 года Конституции КАССР как составной части единого конституционного законодательства СССР.227 Конституционное законодательство закрепляло всю полноту власти в руках народа, который эту власть осуществлял через Советы народных депутатов (хотя в реальности они не обладали такой властью). В Конституции КАССР был очень важный раздел о Советах народных депутатов и порядке их избрания, где закреплялись конституционные принципы советского строя – единство Советов всех ступеней, единство принципов формирования органов власти с принципами их деятельности. Провозглашение Советов политической основой и закрепление в Конституции КАССР 1978 г. положения о подотчетности и подконтрольности им всех органов228 позволило подтвердить сформулированный в юридической науке тезис о единовластии и полновластии системы Советов. Последняя функционировала на основе соподчиненности составляющих ее звеньев. Важное место в Конституции КАССР было отведено вопросам формирования Советов, избирательной системе. Конституция КАССР установила новый срок полномочий: пять лет – для Верховного Совета КАССР и два с половиной года – для местных Советов народных депутатов.229 Новым было и то, что Конституция КАССР 1978 г. гарантировала гражданам и общественным организациям право на свободное и всестороннее обсуждение политических, деловых и личных качеств кандидатов в депутаты, а также предоставляла право агитации на собраниях, в печати, по телевидению и радио. Конституция КАССР 1978 г. воспроизвела сложившиеся демократические положения о выборах депутатов во все Советы по избирательным округам, о проведении выборов под контролем избирательных комиссий, образуемых из представителей общественных организаций и трудовых коллективов.

227 Собрание действующего законодательства Калмыцкой АССР. Том I. Элиста, 1981.С. 6.

Статья 2 Конституции (Основного Закона) КАССР. Законодательные акты по вопросам депутатской деятельности. Элиста,1986. С.6. 229 Статья 74 Конституции (Основного Закона) КАССР. Там же. С.20.

Конституция предусматривала принятие законов, определяющих порядок проведения выборов в Советы народных депутатов. До этого момента порядок выборов в республике регулировался Положениями о выборах, утверждаемыми указами Президиума Верховного Совета СССР или Президиумом Верховного Совета КАССР. Конституция устанавливала право избрания в Советы всех уровней граждан с 18 лет и в Верховный Совет КАССР – с 21 года. 230 На конституционном уровне было закреплено, что местные Советы народных депутатов – это органы государственной власти районах, городах, поселках и сельских населенных пунктах.231 В Конституции КАССР 1978 года воспроизводятся соответствующие нормы Конституции СССР 1977 года о функциях и компетенции местных Советов. Вместе с тем в республиканской Конституции урегулирован ряд вопросов компетенции местных Советов, которые не регулируются Конституцией СССР: 1) закреплена правомочность местных Советов рассматривать и решать на сессиях любые вопросы, отнесенные к их ведению законодательством о местных Советах народных депутатов (ст. 123 Конституции КАССР);

2) установлено право местных Советов руководить деятельностью нижестоящих Советов и право отменять их акты в случае несоответствия таких актов законодательству (ст. 125 Конституции КАССР);

3) четко определено соотношение функций и полномочий исполкомов с компетенцией избравших их Советов (ст. 129 Конституции КАССР);

4) установлены виды актов исполнительных комитетов — решения и распоряжения (ст. 130 Конституции КАССР);

5) предусмотрено право исполнительных комитетов отменять решения и распоряжения нижестоящих исполнительных отличие 230 комитетов;

причем, в от аналогичного права местного Совета, Конституция не содержит Статьи 80, 84, 85 Конституции (Основного Закона) КАССР. Там же. С.22. Законодательные акты по вопросам депутатской деятельности. Элиста. 1986. С. 30.

оговорки о том, что такая отмена возможна лишь в случае их несоответствия законодательству (ст. 131 Конституции КАССР). Правовой статус местных Советов регламентировался большим количеством нормативных актов, регулярно вносивших новшества в порядок их функционирования. Серьезное обновление законодательства произошло в 60-70-е гг., когда был принят комплекс документов, регулирующих различные стороны правового положения органов власти на местах.232 Однако данная реформа не дала ожидаемого эффекта. Оценивая опыт реформирования местных Советов в те годы, необходимо отметить, что для этого периода характерно резкое противоречие между общим прогрессом нормативно-правовой модели Советов в направлении демократизации, расширения их функций и реальной практикой, которая новые законы одобряла, но не выполняла.233 Исследование законодательства Калмыцкой АССР позволяет выявить, несмотря на объективно существовавшие различия в статусе местных Советов разного уровня, их сходство, в том числе: представительный характер (это были выборные органы, избираемые гражданами, проживающими на соответствующей территории, на принципах всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании);

Закон о поселковом, сельском Совете народных депутатов КАССР от 20 декабря 1979 г., Закон о городском Совете народных депутатов КАССР от 20 декабря 1979 г., Закон о районном Совете народных депутатов КАССР от 20 декабря 1979 г., Закон о порядке отзыва депутата местного Совета народных депутатов КАССР от 12 марта 1980 г./ Собрание действующего законодательства Калмыцкой АССР. Элиста, 1981. С. 165-167, 168, 203, 240;

Закон о краевом, областном Совете народных депутатов от 20 ноября 1980 г. //Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1979. № 32;

1980. № 48. 233 Барабашев Г. В., Васильев В. И., Шеремет К. Ф. Советы народных депутатов: время перемен //Советское государство и право. 1988. №5. С. 6. 234 Статьи 79-80 Конституции КАССР от 30 мая 1978 года. Статьи 1-5 Закона о выборах в местные Советы народных депутатов КАССР от 16 августа 1979 года. Собрание действующего законодательства Калмыцкой АССР. Элиста, 1981. С. 21, 137-138.

одинаковый срок полномочий (все местные Советы избирались на два с половиной года);

235 идентичность организационно-правовых форм работы (сессии, постоянные комиссии, депутатские группы и т. д.);

236 общие принципы деятельности, строившейся на основе коллективного обсуждения и решения всех вопросов, гласности, регулярной отчетности исполнительных комитетов, привлечения граждан к участию в работе.237 Анализ функционирования и законодательного регулирования местных Советов в Калмыцкой АССР позволил выявить то позитивное, что можно использовать в практике муниципального строительства на современном этапе реформирования местного самоуправления. 1. Участие широких народных масс в формировании и работе местных Советов. 2. Дифференцированный подход к законодательному регулированию различных звеньев Советов. В тот период действовали отдельные законы о районных и городских, поселковых и сельских Советах, в которых разграничивались полномочия Советов по звеньям, а также по представительным и исполнительным органам. 3. Осуществление организации и деятельности местных Советов и их органов на основе принципа единой законности в условиях существования единого правового пространства. В наше время на обеспечение единства правового пространства Российской Федерации направлен Указ Президента РФ от 10 августа 2000 г.238 4. Активное участие населения и местных Советов в обсуждении законопроектов, выносимых на всенародное обсуждение.

Статья 74 Конституции КАССР от 30 мая 1978 года. Статья 2 Закона о городском Совете народных депутатов Калмыцкой АССР от 20 декабря 1979 года. Собрание действующего законодательства Калмыцкой АССР. Элиста, 1981. С. 20, 204. 236 Статья 75, 123-124 Конституции КАССР от 30 мая 1978 года. Статья 33 Закона о поселковом, сельском Совете народных депутатов Калмыцкой АССР от 20 декабря 1979 года. Собрание действующего законодательства Калмыцкой АССР. Элиста, 1981. С. 20, 256. 237 Статья 6 Закона о районном Совете народных депутатов Калмыцкой АССР от 20 декабря 1979 года. Собрание действующего законодательства Калмыцкой АССР. Элиста, 1981. С.168. 238 СЗ РФ. 2000. № 33. С. 3356.

5. Построение всей системы Советов на основе соподчиненности органов управления в соответствии с принципом демократического централизма при наметившихся в 80-е гг. некоторой децентрализации, усиления самостоятельности Советов и их и повышения Именно ответственности на это было местных направлено органов.

постановление ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР и Совета Министров СССР от 25 июля 1986 г. «О мерах по дальнейшему повышению роли и усилению ответственности Советов народных депутатов за ускорение социально-экономического развития в свете решений XXVII съезда КПСС».239 Со времени принятия Конституции СССР 1977 г. и до распада Союза ССР в Калмыкии, как и во всей стране, было проведено шесть выборов в местные Советы народных депутатов. За этот период количество местных Советов республики увеличилось со 113 до 124. Если численность депутатов местных Советов Калмыцкой АССР к 1987 г. увеличилась с 3992 до 4346 человек, то на выборах 1990 г. было избрано депутатов меньше, по сравнению с предыдущими выборами, почти на 35% (2939 человек). В истории выборов депутатов местных Советов выделяется 1990 год, когда началась так называемая перестройка в советском обществе, когда партия фактически утратила свои руководящие позиции, развернулись более свободные выборы в органы власти. Несмотря на инерцию и привычку советского избирателя «активно» участвовать в голосовании, явка избирателей снизилась до 85,83%, а процент избирателей голосовавших за кандидатов в депутаты упал (с привычной цифры 99,... %) до 75,4%. Это наглядно представлено в таблице 6 (приложение 6). В составе 2939 депутатов местных Советов республики представительство женщин, рабочих, колхозников осталось почти на прежнем уровне. Но ВВС СССР. 1986. № 31. Ст. коммунистов, служащих, работников партийных и советских органов было избрано больше, чем в предыдущих созывах. Это объясняется не только привычностью отношения советского избирателя к членам партии, работникам госаппарата, но и стремлением этой категории депутатов сохранить свои должности. Поэтому большинство повторно избранных депутатов (47,8%) относилось именно к этой группе, таблица 7 (приложение 6). В этой ситуации некой закономерностью являлось уменьшение представительства в местных Советах врачей и учителей (всего 5,1%), а также молодежи, в том числе и комсомольцев (с 20,1% до 10,8%). Об этом свидетельствуют данные таблиц 6, 7 и 8 (приложение 6). 240 Завершая данный параграф, можно прийти к следующим выводам. Административно-территориальное устройство Калмыкии несколько раз реформировалось, происходил то отказ от традиционных административных образований, то их возрождение. Местные Советы выступили низовым форпостом укрепления завоеваний большевиков. Вместе с тем, безусловно, наряду с решением политических задач, Советы привлекались к разрешению хозяйственных вопросов. Так, в ряду их функций особое место занимали вопросы труда и занятости, продовольственного обеспечения, земельной реформы. В 1919 г. в системе местных Советов действовал принцип двойного подчинения. Все подразделения местных Советов подчинялись исполкомам и соответствующим отраслевым органам управления и комиссариатам РСФСР. В начале 20-х годов в соответствии с Конституцией РСФСР 1918г. и иными нормативными актами была отменена практика назначаемых ревкомов и осуществлен переход к выборным органам местной власти, основанным на Данные таблиц 6, 7, 8 составлены на основании статистических сборников за 1977 -1987 гг. Итоги выборов и состав депутатов местных Советов депутатов трудящихся РСФСР. 1977. М., 1977;

Итоги выборов и состав депутатов местных Советов депутатов трудящихся РСФСР. 1980. М., 1980 г.;

Итоги выборов и состав депутатов местных Советов депутатов трудящихся РСФСР. 1982. М., 1982 г.;

Итоги выборов и состав депутатов местных Советов депутатов трудящихся РСФСР. 1985. М., 1985 г.;

Итоги выборов и состав депутатов местных Советов депутатов трудящихся РСФСР. 1987. М., 1987 г.;

НА РК, р-1, оп. 4, д. 2623, д. 2624.

принципах коллегиальности, соподчиненности и подотчетности нижестоящих органов вышестоящим. В рамках «сталинской» конституционной реформы 1936 - 1937 гг. не произошло существенного пересмотра принципов организации и компетенции местных Советов. В 1967 - 1977 гг. был принят ряд актов, регулировавших деятельность Советов районных, поселковых и сельских звеньев, в которых был провозглашен На принцип полноты прав и самостоятельности они олицетворяли соответствующих Советов в руководстве делами районного и городского значения. подведомственной территории государственную власть, поэтому их деятельность не ограничивалась лишь решением местных вопросов. Наряду с указанными делами, им вменялись осуществление государственных мероприятий и претворение в жизнь решений органов Коммунистической партии. Таким образом, исторический период с 1920-х государственной власти и управления – Советов. Между тем, некоторые исследователи склонны рассматривать систему местных Советов как особую советскую модель самоуправления. И все же, хотя и существуют формальные основания признания самоуправленческих начал в организации местных Советов, стоит более осторожно подходить к оценке их как органов самоуправления. Так, анализ советского законодательства показывает, что наиболее массовое звено власти – поселковые и сельские Советы – не имело ни формальных, ни фактических возможностей самостоятельно и эффективно управлять местными делами, в полном объеме удовлетворять интересы и потребности населения. Тем не менее изучение советской системы управления необходимо и продиктовано рядом причин. Во-первых, принципиальное отрицание опыта местных Советов, как правильно заметил А.К. Черненко, ведет к «разрыву исторической причинной цепи движения» и может обусловить возникновение различных нетрадиционных для российского права правовых до начала 1990-х гг. характеризуется установлением стройной системы соподчиненных органов институтов.241 Во-вторых, современное местное самоуправление не может полностью отказаться от советской системы, вынуждено развиваться на его «остатках». В-третьих, сопоставление системы Советов современного местного самоуправления позволяет выявить недостатки и достоинства последней в сравнении с предыдущей. 2.2. Местное самоуправление в Калмыкии в постсоветский период В начале 90-х годов, в условиях гласности и демократизации, представления о власти на местах как негосударственной власти, как самоуправлении городов и сел стали приобретать все больше сторонников. Все нагляднее становилась необходимость реформирования сложившейся практики местного управления, выведение местных органов власти из строгой иерархии государственных органов. В постсоветской России местное самоуправление стало формироваться на основе и в недрах советской системы местного управления, которая была местной государственной властью, частью единой государственной власти. Большинство специалистов считает, что начало современного периода формирования местного самоуправления в нашей стране следует датировать мартом-апрелем 1990 года, когда произошли на альтернативной основе выборы в местные Советы народных депутатов (март) и вступил в силу Закон СССР «Об общих началах местного самоуправления и местного хозяйства в СССР».243 С этим законом концепция местного самоуправления получила идеологическое признание и правовое выражение. Следует особо выделить, что суть местного самоуправления сводилась к развитию самодеятельных начал не вне, а внутри государственного механизма.

Черненко А К Теоретико-методологические проблемы права и переходный период // Право и современность: теория, проблемы, перспективы. Сб. науч. трудов. Барнаул, 1997. С. 5 - 12. 242 Муниципальное право Российской Федерации: Учебник / 2-е изд. под ред. Ю.А. Дмитриева. М.: «Профобразование», 2000. С. 42. 243 Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1990. № 16. Ст. 267.

Дальнейшее развитие российского законодательства пошло по концепции, радикально отличающейся от первоначальной. Союзный закон о местном самоуправлении, хотя и оставил ряд вопросов неурегулированными, тем не менее, сыграл важнейшую роль в становлении местного самоуправления в России. С внесением изменений и дополнений в Конституцию (Основной Закон) РСФСР, связанных с реформой местного самоуправления, были внесены соответствующие дополнения в республиканское законодательство. Съезд народных депутатов принимает Закон «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) РСФСР в связи с реформой местного самоуправления» от 24.05.1991 года № 1329-1.244 В этой связи в Конституцию КАССР 1978 года на пятнадцатой сессии Верховного Совета Калмыкии был принят Закон «О внесении изменений и дополнений в Конституцию КАССР-ХТ» от 03.06.92 года №358-IX,245 которым были внесены существенные изменения, направленные на развитие местного самоуправления в республике. В Конституции КССР появляется специальный раздел VI, посвященный включены не только местным органам государственной власти, но и местному самоуправлению. В данный раздел глава 13 «Местные Советы народных депутатов и органы глава 14 «Местная прежняя статья 120 территориального общественного самоуправления» и администрация». Согласно внесенным изменениям, Конституции КАССР дается в новой редакции, в соответствии с которой «местное самоуправление в районах, городах, поселках, сельских населенных пунктах осуществляется населением через соответствующие местные Советы народных депутатов как главное звено системы местного самоуправления, органы территориального общественного самоуправления населения, а также местные референдумы, собрания, сходы граждан, иные формы непосредственной демократии.». Во второй части статьи 120 Конституции 244 Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, 1991, №22. Ст.778. НА РК, р.1, оп. 4, д. 3098, л. 71.

установлено, что местное самоуправление обеспечивает самостоятельное решение гражданами всех вопросов местного значения через избираемые ими органы или непосредственно, выполнение решений вышестоящих органов государственной власти, принятых в пределах их компетенции, исходя из интересов населения на основе закрепленных за органами самоуправления материальных и финансовых ресурсов. Экономическую основу местного самоуправления, согласно части третьей данной статьи, составляла муниципальная собственность, порядок образования, владения, пользования и распоряжения которой регулировался законом.246 В соответствии со статьей 130 Конституции, по представлению главы местной администрации соответствующим местным Советом народных депутатов и органом территориального общественного самоуправления утверждается структура местной администрации. Руководители органов, структурных подразделений местной администрации назначались и освобождались непосредственно главой местной администрации. Таким образом, главы местных администраций начали действовать на принципе единоначалия. Республиканский законодатель, исправляя первоначальную редакцию Конституции КАССР 1978 года, в части 2 статьи 75 установил, что местные Советы народных депутатов избирают председателей Советов, постоянные комиссии и малые Советы.247 В системе местных Советов таким образом шла организация так называемых малых Советов. Они создавались из депутатов «больших Советов» и проектировались как их постоянно действующие органы, осуществлявшие между сессиями «больших Советов» их функции в четко очерченных пределах. Высказанная оценка малых Советов в эволюции организационной формы представительного органа не является общепринятой. Так, А. И. Лясковский считает проявлением волюнтаризма упразднение Президиумов в местных Советах. «Советы, верные традициям административно-командной системы, 246 Известия Калмыкии. № 111. 15 июня 1992 г. НА РК, р.1, оп. 4, д.3093, л.71.

отказались от этого отнюдь не директивного положения закона РСФСР, предусматривающего создание малых Советов».248 Можно предположить, однако, что здесь сыграла свою роль не приверженность традициям, а нечто противоположное демократическое стремление народных депутатов «больших» Советов передать часть своих полномочий органу более открытому и демократичному, чем Президиум, более представительному по статусу и количеству депутатов и более оперативному в решении возникших задач. Принципиальное значение упразднения комитетов для и Советов территориального общественного самоуправления формирования гражданского общества в нашей стране заключалось в том, что «именно на них реально происходил процесс размывания традиционного для России отчуждения общества от управленческой деятельности. Значение этой формы особенно граждан».249 Компетенция представительных и исполнительных органов все более разводилась, расширялся набор мер, игравших роль «сдержек и противовесов» в деятельности Советов и администраций, в том числе утверждение Советами структур местных администраций по представлению глав администраций;

отмена актов администрации Советами в случае противоречия данных актов закону и решениям самих местных Советов;

право главы администрации обжаловать решение Совета в судебном порядке.250 Явно наметилась тенденция перераспределения распорядительными властных органами. полномочий между представительными и и Формально-правовые неформальные велико для формирования правосознания российских возможности Советов вновь стали сужаться, а исполнительно-распорядительный аппарат, местные чиновники восстанавливали былое влияние, что на фоне Лясковский А.И. Становление местного самоуправления в Российской Федерации. Автореф.дис. …канд. юрид. наук. М., 1992. С.14. 249 Лаптева Л.Е. О соотношении понятий «местное самоуправление» и «территориальное общественное самоуправление» // Местное самоуправление. Проблемы и решения. М., 1996. С. 86. Выдрин И. В., Кокотов А. Н. Совет и администрация: спорные вопросы статуса и взаимоотношений // Российский юридический журнал. 1993. № 1. Конституция (Основной Закон) РК-ХТ. Элиста, 1993. Статьи 129132. С.46-47.

усиливавшегося политического и социально-экономического кризиса выглядело вполне закономерно. В связи с критикой коллегиальных начал в управлении произошло резкое их сужение. Исполкомы перестали существовать. Их правопреемниками стали местные администрации, которые, согласно статье 129 Конституции КССР, осуществляли администрация народных самоуправления исполнительно-распорядительные была подотчетна органам и депутатов, функции. местному Местная Совету и соответствующему территориального вышестоящим общественного населения исполнительным распорядительным органам. Компетенция и порядок формирования местной администрации в республике устанавливался принятым на тринадцатой сессии Верховного Совета Калмыцкой ССР Законом «О местном самоуправлении в Калмыцкой ССР – Хальмг Тангч» от 13 февраля 1992 года №286-IX.251 Хотелось бы отметить, что это весьма объемный акт, содержащий нормативное регулирование местного самоуправления, исходя прежде всего из принципа четкого и подробного определения статуса и полномочий местного Совета и местной администрации (представительной и исполнительной ветвей местной власти). Помимо этого, данный закон установил экономическую и финансовую основы местного самоуправления, гарантию его прав. Местное самоуправление осуществлялось населением через представительные органы власти – местные Советы народных депутатов, соответствующие органы управления (местную администрацию, местные референдумы, собрания (сходы) граждан, иные территориальные формы непосредственной демократии), а также через органы территориального общественного самоуправления населения. Республиканский законодатель четко определил, что органами местного самоуправления являются представительные и исполнительные органы, создаваемые в районах, городах, поселках, сельских населенных пунктах, т. е. в низовых административно-тер НА РК, ф.р-1, оп. 4, д. 3086, л.78-83.

риториальных единицах.252 Понятие «муниципальное образование» или иное родовое понятие для единообразного Перечисленные в законе от 13 обозначения февраля территориального года №286-IX субъекта местного самоуправления в законе не применялось. 1992 территориальные единицы местного самоуправления не тождественны в правовом смысле. Их полномочия описаны в разных главах закона, и хотя и сходны в основных чертах, но не идентичны. Сохраняется вышестоящим известная Советам и подчиненность администрациям. Советов и администраций Советы и Вышестоящие администрации регулируют межбюджетные отношения, могут отменять акты нижестоящих Советов и администраций соответственно, рассматривают споры между местными Советами (кроме имущественных). Советы могут на договорной основе передавать часть своих полномочий другим Советам. В то же время органы местного самоуправления и органы государственной власти не вправе были самостоятельно принимать к рассмотрению вопросы, отнесенные к компетенции другой стороны. Местные Советы всех уровней являлись юридическими лицами. Решение о предоставлении прав юридического лица другим органам местного самоуправления принимал соответствующий Совет. 253 Закон от 13 февраля 1992 года №286-IX вводит нового субъекта местного самоуправления – главу местной администрации. До этой поры, высшим должностным лицом местной власти являлся председатель Совета. Теперь высшее должностное лицо закон не устанавливает. Но по смыслу закона (по объему полномочий и способу их исполнения – единоначально) именно И.В.

всенародно избранный глава администрации отныне — первое должностное лицо местной власти. В этом случае согласимся с высказыванием 252 НА РК, ф.р-1, оп. 4, д. 3086, л. 63. Статья 7 Закона КССР-ХТ № 286-IX от 13.02.92 г. НА РК, ф.р-1, оп. 4, д. 3086, л.65.

Бабичева о начале смещения акцентов в системе местного самоуправления с представительной власти на исполнительную.254 Несмотря на прекращение монополии местного Совета как основного органа местного самоуправления и появления местной администрации и ее главы, получивших значительные исполнительно-распорядительные полномочия, система взаимных сдержек и контроля выстроена достаточно подробно. Глава местной администрации представлял соответствующему Совету ежегодный отчет о деятельности администрации. Акты местной администрации в обязательном порядке направлялись в соответствующий местный Совет не позднее чем в десятидневный срок с момента их принятия. Глава местной администрации вправе был опротестовать решение Совета, но протест, в свою очередь, мог быть отклонен большинством голосов депутатов (не менее половины от числа депутатов, установленных для данного Совета).255 Закон предусмотрел разработку и принятие на местах положений (уставов) о местном самоуправлении, в которых конкретизируются функции, порядок работы, система и структура местных органов власти и управления, разграничение полномочий между ними, организация территориального общественного самоуправления. Положение (устав) подлежал регистрации Президиумом Верховного Совета Калмыцкой ССР.256 Это стимулировало развитие местного правотворчества. Совет мог выразить квалифицированным большинством голосов депутатов недоверие главе администрации и руководителям органов и структурных подразделений местной администрации. После вынесение такого решения в отношении главы администрации следовало назначение голосования об отзыве главы (он по закону избирается всенародно сроком на пять лет), а для руководителей структурных подразделений – освобождение от Бабичев И.В. Субъекты местного самоуправления и их взаимодействие. - М.: Восточный рубеж, 2000. 255 НА РК, ф.р-1, оп. 4, д.3086, л.л. 79-82. 256 Статьи 2, 4 Закона КССР-ХТ ХТ № 286-IX от 13.02.92 г. НА РК, ф.р-1, оп. 4, д.3086, л.64.

должности.257 Значительные полномочия местных Советов были определены в бюджетном процессе, в части распоряжения финансовыми ресурсами, в управлении и распоряжении муниципальной собственностью. Таким образом, важной вехой в становлении системы местного самоуправления в Калмыкии стал Закон КССР-ХТ «О местном самоуправлении в КССР-ХТ» 1992 года, принятый в соответствии с Законом РСФСР «О местном самоуправлении в РСФСР» от 6 июля 1991 года.258 Данными правовыми актами создавались предпосылки для превращения местных Советов в Калмыкии в органы самоуправления населения, способные удовлетворить его насущные потребности. Необходимо отметить, что Советы народных депутатов – краевые, областные вслед за соответствующими органами республик в составе Российской Федерации – перестали характеризоваться как местные259 и были противопоставлены органам местного самоуправления как органы государственной власти. Однако на этом этапе негосударственная природа органов местного самоуправления прямо не провозглашалась. Демократические преобразования в России привели к тому, что стала оживать существовавшая в дореволюционный период идея выделения местного самоуправления из системы государственной власти. Как мы уже отмечали, Закон «О местном самоуправлении в КССР-ХТ» 1992 года устанавливал выборность глав местных администраций на муниципальных выборах сроком на пять лет.260 Однако после августовских (1991 г.) событий выборы глав местных администраций были отложены (до 1 декабря 1992 года). Съезд народных депутатов РСФСР принимает Постановление «Об организации исполнительной власти в период радикальной экономической реформы»,261 в соответствии с которым был издан Указ 257 Статья 34 Закона КССР-ХТ № ХТ № 286-IX от 13.02.92 г. Там же, л. 82-83. Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. № 29. Ст. 1010, 1011. 259 Закон РФ от 5 марта 1992 г. О краевом, областном Совете народных депутатов и краевой, областной администрации» // Российская газета. 1992. 20 марта. « 260 НА РК, ф.р-1, оп. 4, д. 3086, л. 78. Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991, № 44. Ст.1455.

Президента РСФСР «О порядке назначения глав администраций».262 В этой связи Верховным Советом КССР-ХТ принимается Постановление «О порядке назначения глав местной администрации КССР-ХТ» от 13 февраля 1992 года № 285-IX,263 согласно которому до проведения выборов глав местной администрации городов, районов, сел, поселков в республике устанавливается порядок назначения глав местной администрации КССР-ХТ. Так, например, представленные кандидатуры на должность глав местных администраций городов Городовиковск, Лагань, поселков и сел должны назначаться на эту должность главами соответствующих районных администраций. На должность главы местной администрации города Элисты представленные кандидатуры должны назначаться Советом Министров Калмыцкой ССР. Данным постановлением поручалось Совету Министров КССР-ХТ в срок до 1 марта 1992 года решить вопросы, связанные с назначением глав местных администраций города Элисты и районов, до 15 марта 1992 года – с назначением глав местных администраций сел, поселков и городов районного подчинения республики.264 Таким образом, стала создаваться жесткая вертикаль исполнительной власти, звенья которой – главы администраций – практически полностью зависят от того, кто их назначает и смещает, т.е. от вышестоящего исполнительного руководителя. Фактически статус местных администраций и их глав был выведен за рамки целого ряда норм закона о местном самоуправлении 1992 года, прежде всего в части подотчетности и ответственности местной администрации и ее главы перед Советом и населением. По своему правовому да и фактическому статусу глава местной администрации стал прежде всего представителем государства на территории соответствующего Совета, нежели субъектом местного самоуправления.

262 263 Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991, № 48. Ст.1677. НА РК, ф.р-1, оп. 4, д. 3086, л.л. 60-62. НА РК, ф.р-1, оп. 4, д. 3086, л. 61.

Прописанный законом правовой механизм сдержек и противовесов внутри системы местной власти был существенно нарушен. Надо отметить, что выборы глав местных администраций не были проведены и после 1 декабря 1992 года. Выборы должностных лиц местного самоуправления были отложены на четыре с лишним года. Начиная с мая 1993 года, в республике была проведена реформа органов исполнительной власти, основанная на Программе Президента Республики Калмыкии и факторе президентского правления – назначаемости и подотчетности исполнительных органов по вертикали. В связи с исключением из Конституции Республики Калмыкия - Хальмг Тангч глав 13, 14 и упразднением местных Советов народных депутатов Республики Калмыкия - Хальмг Тангч, Парламент Республики Калмыкия - Хальмг Тангч на второй сессии, которая состоялась 7 мая 1993 года, постановил: «Признать утратившим силу Закон Калмыцкой ССР – Хальмг Тангч «О местном самоуправлении в Калмыцкой ССР – Хальмг Тангч» от 13 февраля 1992 года с изменениями и дополнениями от 3 июня 1992 года».265 Были упразднены местные администрации в городах, районах и населенных пунктах (поселках, селах) Республики Калмыкия - Хальмг Тангч.266 Реорганизованы министерства, госкомитеты, введены такие структуры исполнительной власти, как департаменты, Представители Президента в районах и г. Элисте. Жизненная практика показала, что необходимо было определиться с органами власти в сельской местности, поселках, селах, городах районного подчинения, чтобы завершить конструкцию рычагов управления Представителей Президента и самого Президента республики в населенных пунктах соответствующих районов. Согласно принятому 7 мая 1993 года Закону Республики Калмыкия - Хальмг Тангч № 8-IX «Об органах исполнительной власти в районах и городе Элисте»,267 Представители Президента в районах и городе Элисте были включены в систему органов исполнительной власти Республики Калмыкия - Хальмг Тангч, возглавляемую Президентом Республики Калмыкия - Хальмг Тангч. В нормативно-правовом акте были определены порядок назначения и освобождения Представителей Постановление Парламента РК-ХТ от 7 мая 1993 г. № 6 - IX «О признании утратившим силу Закона Калмыцкой ССР – Хальмг Тангч «О местном самоуправлении в Калмыцкой ССР – Хальмг Тангч». Протокол второй сессии Парламента РК-ХТ от 7 мая 1993 года. Элиста. 1993. С. 4. 266 Постановление Парламента РК-ХТ от 7 мая 1993 года №7-IX «Об упразднении местных администраций». Протокол второй сессии Парламента РК-ХТ от 7 мая 1993 года. Элиста. 1993. С. 4-5. 267 Известия Калмыкии. № 63. 16 мая 1993 г.

Президента, их полномочия в области планирования, финансов и учета;

в области управления муниципальной собственностью, взаимоотношений с предприятиями, организациями и учреждениями на территории района;

в области сельского хозяйства, использования земли, охраны природы;

в области строительства, транспорта;

в области жилищного хозяйства, коммунальнобытового обслуживания населения;

в области социально-культурного обслуживания населения;

в области социальной защиты населения;

в области обеспечения законности, правопорядка, охраны прав и свобод граждан. Через два месяца, 6 июля 1993 года, на пятой сессии Парламента Республики Калмыкия - Хальмг Тангч депутатами были внесены изменения и дополнения в Закон Республики Калмыкия - Хальмг Тангч «Об органах исполнительной власти в районах и городе Элисте»,268 касающиеся порядка формирования органов исполнительной власти в сельских населенных пунктах, в городах районного подчинения. Ввиду того, что в поселках, селах, городах районного подчинения необходимо было иметь должностных лиц, ответственных за исполнение нормативно-правовых актов России и Республики Калмыкия - Хальмг Тангч, на усмотрение депутатов были предложены наименования этих должностных лиц и как один из вариантов – ахлачи (старосты). До Октябрьской революции в Калмыкии были аймачный староста и улусный старшина. Но поскольку, по мнению депутатов, слово «староста» ассоциируется с периодом немецкофашистской оккупации, было предложено слово «староста» заменить на слово «глава». Таким образом, органами исполнительной власти в селах, поселках, городах районного подчинения Республики Калмыкия - Хальмг Тангч были определены сельские, поселковые, городские ахлачи, главы. В своей деятельности они были подотчетны Представителю Президента соответствующего района и входили в единую систему исполнительной власти Тангч. Депутатами Парламента Республики Калмыкия - Хальмг Тангч были конкретно определены полномочия органов исполнительной власти в сельской местности, городах районного подчинения в сфере управления, бюджетноЗакон РК-ХТ № 36-IX от 6 июля 1993 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон РК-ХТ «Об органах исполнительной власти в районах и городе Элисте». Известия Калмыкии. №129. 14 июля 1993 года.

Республики Калмыкия Хальмг Тангч, возглавляемую Президентом Республики Калмыкия - Хальмг финансовой работы, строительства, жилищного хозяйства, бытового и торгового обслуживания, социальной защиты населения, обеспечения законности, охраны общественного порядка.269 В повестку дня пятой сессии Парламента Республики Калмыкия - Хальмг Тангч, состоявшейся 6 июля 1993 года, был включен вопрос о проекте Положения об органах общественного самоуправления. Докладчиком был заместитель Председателя Парламента Республики Калмыкия - Хальмг Тангч Вениамин Санжиевич Сергеев. Как следует из его выступления, «данный проект направлен на обеспечение реализации гражданами республики положения статьи 9 Конституции Республики Калмыкия - Хальмг Тангч, в частности, для более широкого привлечения граждан в управление делами государства и общества, повышения активности общественных организаций, расширении гласности, постоянного учета общественного мнения. Ранее эти функции возлагались на органы представительной власти - сельские, поселковые, городские, районные Советы, а также партийные организации, профсоюзы. В проекте предлагается сходы граждан, собрания представителей районов и города наделить полномочиями органов общественного управления, определить их структуру, поднять их правовое положение и придать им статус органа, действительно выражающего общественное мнение».270 Вниманию депутатов предлагалась структура органов общественного самоуправления на уровне сел, поселков, городов, порядок их образования, полномочия, основа организации деятельности, взаимоотношения с органами исполнительной власти, основания ответственности. При обсуждении данного проекта Калмыкия - Хальмг Тангч как у депутатов, так и у представителей принять в первом чтении проект прокуратуры возникло немало вопросов, и поэтому Парламент Республики постановил Положения об органах общественного самоуправления Республики Калмыкия Хальмг Тангч. Заместителю Председателя Парламента РК-ХТ, юридическому Заседания Парламента Республики Калмыкия - Хальмг Тангч. Пятая сессия. 6 июля 1993 года. Стенографический отчет. Элиста. 1993. С.32-76, 109-116. Заседания Парламента Республики Калмыкия - Хальмг Тангч. Пятая сессия. 6 июля 1993 года. Стенографический отчет. Элиста. 1993,. С. 77.

270 отделу аппарата Парламента было поручено доработать проект Положения с учетом высказанных депутатами Парламента предложений для внесения на повторное рассмотрение Парламента Республики Калмыкия - Хальмг Тангч.271 Реализуя на практике демократические начала становления государства, с целью удовлетворения потребности населенных пунктов в организации управления постановлением Парламента Республики Калмыкия - Хальмг Тангч 16 июля 1993 года № 54-1Х было утверждено Положение об органах общественного самоуправления в Республике Калмыкия-ХТ.272 Гражданам республики для обсуждения и решения вопросов местного значения, исходя из интересов населения и особенностей соответствующей территории, была предложена новая демократическая форма самоорганизации – органы общественного самоуправления, абсолютно независимые от институтов государственной власти. Было установлено, что органами общественного самоуправления в РК-ХТ являются: в селах, поселках, городах районного подчинения – сходы или конференции граждан и избираемые ими советы села, поселка, города районного подчинения в количестве 7-15 человек;

в районах – собрания представителей, состоящие из руководителей исполнительной власти сел, поселков, городов районного подчинения и по два представителя от совета села, поселка, города районного подчинения;

в городе республиканского подчинения – собрание представителей, избираемых по микрорайонам, жилым комплексам, жилым зонам по норме: 1 представитель от 2,5 тыс. жителей. В микрорайонах, жилых комплексах, жилых зонах, по улице – комитеты, избираемые гражданами в количестве, установленном на соответствующих сходах, конференциях. Границы территории, на которой действовал орган общественного самоуправления, определялся соответствующим Представителем Президента на основе предложений жителей территории с учетом исторических, Постановление Парламента РК-ХТ от 6 июля 1993 года № 37-IX «О проекте Положения об органах общественного самоуправления в РК-ХТ». Там же. С. 76-86, 117. 272 Известия Калмыкии. № 140. 29 июля 1993 г.

социально-экономических, территории. 273 При обсуждении и культурных решении и иных признаков конкретной интересы вопросов, затрагивающих соответствующих уровней созваны и по территорий, органы общественного самоуправления действовали в тесном контакте с органами исполнительной власти всех хозяйственными инициативе субъектами. Сход, конференция граждан по соответствующим Представителем организационному оформлению органа местного самоуправления могли быть граждан Президента или руководителем местного органа исполнительной власти. В сходе, конференции граждан имели право участвовать граждане, достигшие 18 лет и постоянно проживающие на данной территории. Сход граждан был правомочен при условии явки на него не менее одной трети общего числа граждан, имеющих право участвовать в собрании;

в случаях проведения конференции представителей граждан соответствующей территории – более половины делегатов конференции.274 В данном Положении были определены права и организация органов общественного самоуправления.275 ими рекомендаций. Предусматривалась ответственность органов общественного самоуправления за законность принимаемых Было установлено что контроль за деятельностью а также Представитель Президента, органов общественного самоуправления в РК-ХТ осуществляли жители соответствующей территории, руководитель местной исполнительной власти. 276 Несмотря на внутренние изъяны и трудности, самоуправления нашей республики в институт местного еще не 1990-1993 гг. формировался достаточно успешно. Этому в немалой степени способствовал населения, возникшие в период 1990-1991 гг.

273 иссякший энтузиазм и стремление к социальному творчеству широких слоев НА РК, оп. 1, д. 13, л. 41. Статьи 5-8 Положения. НА РК, оп. 1, д. 13, л.43. 275 Известия Калмыкии. № 140. 29 июля 1993 г. 276 Статьи 16-23, 25 Положения. НА РК, оп. 1, д. 13, л. 43.

Изданные после известных событий сентября–октября 1993 года Указы Президента РФ от 9 октября 1993 года «О реформе представительных органов власти и органов местного самоуправления в Российской Федерации» и от 26 октября 1993 года «О реформе местного самоуправления в Российской Федерации»,277 самоуправления, «президентской». После октябрьских событий 1993 года практически все прежние Советы прекратили свою деятельность. Указ Президента РФ от 9 октября 1993 года «О реформе представительных органов власти и органов местного самоуправления в Российской Федерации» устанавливал, что «деятельность районных в городах, городских в районах, поселковых, сельских Советов народных депутатов прекращается, их функции выполняет соответствующая администрация».278 Согласно Указу Президента РФ от 26 октября 1993 года, все главы местных администраций, независимо от того, были они назначены или избраны, являются «главами местного самоуправления». Указом Президента РФ от 22 декабря 1993 года устанавливалось, что глава местного самоуправления имеет право выносить на местный референдум проект положения (устава) о местном самоуправлении, председательствует на заседаниях представительного органа местного самоуправления и одновременно является главой местной администрации. В этой связи в республике 11 октября 1993 года была проведена внеочередная сессия Парламента РК-ХТ. На десятой (внеочередной) сессии Парламента Республики Калмыкия Хальмг Тангч была заслушана информация Председателя Парламента РК-ХТ об Указе Президента Российской Федерации № 1617 «О реформе представительных органов власти и органов местного самоуправления в Российской Федерации» от 9 октября 1993 года.

Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. №44. Ст.4188. Российская газета. № 190, 1993. 12 окт. Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. №41. Ст.3924.

278 положили начало т.н. реформе местного в правовой литературе название получившей После обсуждения положений Указа депутаты Парламента РК-ХТ постановили поручить Председателю Парламента Калмыкии К.Н. Максимову сообщить в Администрацию Президента «рекомендация, содержащаяся в пункте Российской Федерации, что 6 вышеназванного Указа Президента Российской Федерации о реформе государственных органов и органов местного самоуправления в республиках, в Республике Калмыкия - Хальмг Тангч проведена с 30 апреля по 7 мая 1993 года;

Верховный Совет республики из 130 нардепов реорганизован в Парламент республики в составе 25 депутатов, который является только законодательным органом;

районные, городские и другие органы местных Советов нардепов, а также подотчетные им местные администрации упразднены;

упразднен и Совет Министров Калмыкии как орган, назначенный и подотчетный бывшему Верховному Совету Калмыкии;

в районах и г.Элисте в качестве исполнительных органов действуют Представители Президента Калмыкии, назначаемые и освобождаемые им с должности, - в селах, поселках, городах районного подчинения функции органов исполнительной власти возложены на ахлачи и (глав), сельские назначаемых поселковые, Представителями Президента Калмыкии в районах;

Представители единую систему Президента Калмыкии власти, городские (городов районного подчинения) ахлачи (главы) входят в исполнительной возглавляемую Президентом республики, и им переданы полномочия соответствующих бывших Советов нардепов в области бюджета, местных налогов, сборов, ценообразования и других направлений деятельности». 279 Подобная реорганизация органов государственной власти в Республике Калмыкия - Хальмг Тангч позволила избежать конфронтации Постановление Парламента Республики Калмыкия - Хальмг Тангч о т11 о ктя бря 1993 го да № 110 -1Х «Об Указе Президента Российской Федерации от 9 октября 1993 года «О реформе представительных органов власти и органов местного самоуправления». Заседания Парламента РК-ХТ. Десятая (внеочередная) сессия. Стенографический отчет. 11 октября 1993 года. Элиста.1993. С.27-29.

властей, ликвидировать Советы всех уровней как органы представительной и законодательной власти и создать эффективную систему органов управления в республике. По Указу от 26 октября 1993 года № 1760 «О реформе местного самоуправления в Российской Федерации»,280 прекращалась деятельность районных и городских Советов. Указом от 26 октября 1993 г. было утверждено Положение об основах организации местного самоуправления в Российской Федерации на период поэтапной конституционной реформы. В это время на республиканском уровне предстояло решить серьезнейшие вопросы в соответствии с Положением, которое утвердил Президент России. В соответствии с пунктом 4 Указа Президента от 26 октября 1993 года № 1760 прекращена деятельность районных и городских Советов народных депутатов и их функции переданы главам районных и городских местных администраций. Во исполнении Указа Президента Российской Федерации от 26 октября 1993 года № 1760 «О реформе местного самоуправления в Российской Федерации» на Представителей Президента Республики Калмыкия - Хальмг Тангч в районах и г.Элисте были возложены норм обязанности глав местного основах самоуправления. Для реализации Положения об организации местного самоуправления в Республике Калмыкия - Хальмг Тангч была образована комиссия.281 Данной комиссии предстояло изучить опыт становления и развития местного самоуправления в других субъектах Российской Федерации, подготовить соответствующие предложения и внести их на рассмотрение Парламента РК-ХТ. В процессе подготовки законодательной базы, а также на этапе практической деятельности по формированию местного самоуправления не прекращались споры не только между сторонниками и противниками Российская газета. 1993. 29 окт. Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. №44. Ст. 4188.

281 Заседания Парламента РК-ХТ. Одиннадцатая сессия. Стенографический отчет. 11 ноября 1993 года. Элиста.1993. С. 98-100.

реформы, но и в лагере научных и практических работников. В беседе за «круглым столом» журнала «Народный депутат», «Создаются мифы состоявшейся в начале от Советов к 1991 г., его главный редактор профессор М. И. Пискотин заметил: о том, что мы, мол, переходим муниципалитетам. Как будто муниципалитеты - это что-то принципиально новое, в корне отличное от Советов, хотя это вовсе не так. Ведь формы муниципалитетов разнообразны, есть и такие, которые очень близки к Советам».282 Позднее разногласия переросли в острые дискуссии о месте и роли Советов. Одни настаивали на преимущественно деструктивной роли Советов, стремились доказать их изначальную неэффективность и принципиальную невозможность реформироваться. Другие приводили свидетельства в пользу того, что и в прошлом и в настоящем Советы могут быть вполне жизнеспособным механизмом, обеспечивающим взаимодействие групповых интересов, стабильность общества в переходный период. В качестве иллюстрации к сложившейся ситуации можно привести несколько примеров. Так, С. И. Чурсина в кандидатской диссертации «Становление местного самоуправления как условие политической модернизации современной России» среди причин призрачной попытки становления самоуправления указывает на то, что «положенная в основу самоуправления система Советов изначально была неработоспособной». Аргументируя данный тезис, она утверждает: «После недолговременного всплеска гражданской активности, связанного с началом движения самоуправления, инициатива снизу пошла на спад: создаваемые органы не оправдали возлагавшихся на них надежд. Причина заключается в недееспособности Советов решать хозяйственные задачи, а также в недостаточной подготовке депутатов Советов для той работы, «Круглый стол». Хотим самоуправления. Но не грядет ли самоуправство? // Народный депутат. 1991. № 12. С. 27.

неумении найти компромисс между профессионализмом управления и демократическим контролем».283 Анализ предложенной аргументации, а также другие положения диссертации С. И. Чурсиной не дают, однако, достаточных оснований для столь категоричной отрицательной оценки Советов как исходной базы становления местного самоуправления. Так, способность местных Советов решать хозяйственные задачи не получила достаточных возможностей для реализации, поскольку отсутствовали необходимая законодательная база и ресурсное обеспечение хозяйственной деятельности. Что же касается недостаточной подготовки депутатов для этой работы, то такой упрек можно адресовать всему нашему народу, поскольку все были поставлены в новые экономические условия, когда прошлый опыт хозяйственной деятельности в значительной мере утрачивал свое значение. Депутатский корпус местных Советов в этом отношении в целом был подготовлен даже лучше, чем в прежние времена, так как в него вошли многие молодые и образованные руководители предприятий и хозяйств, предприниматели. Что касается неумения найти компромисс между профессионализмом управления и демократическим контролем, с этим утверждением можно согласиться: действительно, оно проявлялось очень часто. Следует, однако, заметить, что на местном уровне этот недостаток проявлялся лишь в первый год работы новых органов, когда энтузиазм народных депутатов, их горячее стремление навести порядок, оправдать ожидания своих избирателей в сочетании с недостатком управленческого опыта и недоверием к старым, номенклатурным, кадрам вызывали острые конфликты. Со временем в большинстве местных Советов установились оптимальные отношения с профессиональными управленцами. Это обстоятельство отмечалось многими практическими работниками. В частности, председатель Ленинского райсовета г. Краснодара А. Еремин в статье «Перевернуть пирамиду власти» Чурсина С.И. Становление местного самоуправления как условие политической модернизации современной России. Автореф. дис. …канд. полит. наук. М., 1996. С.17.

пишет: «Сейчас на виду у всех конфликты между законодательной и исполнительной властью, но в низших эшелонах конфликты эти не так остры. Нам делить нечего. В конце концов есть закон о местном самоуправлении, который разделяет полномочия. Куда сложнее, на мой взгляд, противоречия по вертикали: между властями района и города, города и края. И их как можно скорее необходимо разрешить законодательно. Иначе самоуправление вперед не двинется».284 Оптимизации взаимоотношений исполнительной и представительной власти на местах способствовало также образование местных Советов, переход части депутатов на постоянную работу в Советы и накопление опыта сотрудничества в решении конкретных задач. Суммируя высказанные мнения, можно прийти к заключению, что реформируемые местные Советы оказались в таких сложных условиях, в которых другие сложившиеся, отработанные формы народовластия вряд ли смогли бы оправдать ожидания. Объективная и более точная оценка жизнеспособности местных Советов предлагается Г. А. Герасименко: «Советы в наши дни заметно эволюционируют в сторону самоуправления, все более приобретая и самостоятельность и свои источники содержания. В такой ситуации логичнее и целесообразнее, как мне представляется, было бы ускорить политическую реформу, поставив на службу все лучшее из земского опыта – прежде всего принципы самоуправления и самофинансирования. Только так можно выработать систему, которая будет в состоянии выражать интересы избирателей и эффективно решать все вопросы местной жизни. Такой путь реорганизации управления сопряжен с меньшими издержками и морального и материального порядка».285 Аналогичная позиция представлена и в кандидатской диссертации А. И. Лясковского, который на основании анализа зарубежного и отечественного опыта делает вывод «о недопустимости отказа от жизнеспособного, устойчивого института представительной демократии – местных Советов народных депутатов» и обосновывает необходимость 284 Еремин А. Перевернуть пирамиду власти // Народный депутат. 1992. № 18. С. 38. Герасименко Г.А. Земство и Советы //Свободная мысль. 1993. № 4. С. 106-107.

Pages:     | 1 || 3 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.