WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

«Министерство образования РФ Ставропольский государственный университет На правах рукописи Филимонов Олег Игоревич Скрепа-фраза как средство выражения синтаксических связей между предикативными единицами ...»

-- [ Страница 3 ] --

181 237. Чесноков П.В. 1966 - Основные единицы языка и мышления. Ростов: Кн. изд., 1966. 238. Чесноков П.В. 1971 О структурных типах сложноподчиненного предложения // Вопросы синтаксиса русского языка. - Ростов-н/Д., 1971. 239. Чесноков П.В. 1977 - Логическая фраза и предложение. Ростов. 1977. 240. Чесноков П.В. 1979 - Предикативность и модальность как семантические признаки предложения // Единицы морфологии и синтаксиса в семантическом аспекте. - Ростов-н/Д., 1979. 241. Чесноков П.В. 1979а - Семантические формы мышления и грамматика // Значение и смысл речевых образований. Калинин: Калининский гос. ун-т, 1979. 242. Чесноков П.В. 1996 - Спорные вопросы курса “Общее языкознание” - Таганрог, 1996. 243. Чеснокова Л.Д. 1980 - Связи слов в современном русском языке: Пособие для учителей. - М.: Просвещение, 1980. 244. Чеснокова Л.Д. 1996 - Проблема членов предложения в теоретическом и методическом аспектах - Таганрог, 1996. 245. Чеснокова Л.Д., Печникова В.С. 1995 - Современный русский язык. Анализ языковых единиц. Часть 2. Морфология./ Под ред. проф. Е.И.Дибровой. - М., 1995. 246. Чичагов В.К. 1959 - О динамической структуре русского повествовательного предложения. В кн.: Вопросы языкознания, 1959, № 3.

182 247. Шанский Н.М. 1969 - Фразеология современного русского языка, изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Высшая школа, 1969. 248. Шапиро А.Б. 1958 - Модальность и предикативность как признаки предложения в современном русском языке.

//Научные доклады высшей школы. Филол. науки. М., 1958, № 4. 249. Шапиро А.В. 1955 - Основы русской пунктуации. - М.: Изд-во АН СССР, 1955. 250. Шатуновский И.Б. 1993 Семантическая структура предложения, «связка» и нереферентные слова //ВЯ. 1993. №3. 251. Шатуновский И.Б. 1996 Семантика предложения и нереферентные слова (значение, коммуникативная перспектива, прагматика). - М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. 252. Шахматов А.А. 2001 – Синтаксис русского языка. М.: УРСС, 2001. 253. Шведова Н.Ю. 1960 - Очерки по синтаксису русской разговорной речи. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 254. Шведова Н.Ю. 1966 - Активные процессы в современном русском синтаксисе (Словосочетание). - М., 1966. 255. Шведова Н.Ю. 1967 - Парадигматика простого предложения в современном русском языке // Русский язык. Грамматические исследования. - М.: Наука, 1967. 256. Шведова Н.Ю. 1974 - О значении единиц разных уровней языка // Мат-лы VI Всесоюзн. научи, конф. по теор. вопросам языкознания: Тез. докл. и сообщ. пленар. заседаний. М., 1974.

183 257. Шендельс Е.И. 1977 - Имплицитность в грамматике // Проблемы синтаксической семантки. Матер. научн. конф. - М., 1977. 258. Широкова предложений, Н.А. 1960 Типы сложноподчиненных сравнения в выражающих отношения современном русском литературном языке. - Казань: изд-во Казанского ун-та, 1960. 259. Ширяев Е.Н. 1986 - Бессоюзные сложное предложение в современном русском языке. - М., 1986. 260. Шишукова Л.В. 1972 - Об актуальном членении сложных предложений. - НДВШ, Филолог. науки, 1972, № 1. 261. Шмелев Д.Н. 1958 - Экспрессивно-ироническое выражение отрицания и отрицательной оценки в современном русском языке. ВЯ, 1958, №6. 262. Шмелев Д.Н. 1961 - Внеимперативное употребление формы повелительного наклонения в современном русском языке. – Русский язык в школе, 1961, № 5. 263. Шмелева Т.В. 1994 - Семантический синтаксис: Текст лекций. - Красноярск, 1994. 264. Штайн К.Э. 1990 - Полисиндетон как средство формирования синтаксических отношений в поэтическом тексте// Неполнозначные слова как средства выражения семантических и синтаксических отношений. Межвуз. сб. научн. тр. Ставрополь, 1990.

184 265. Штайн К.Э. 1993 - Принципы анализа поэтического текста. Учебное пособие.- СпБ.-Ставрополь, 1993. 266. Щеулин В.В. 1979 Аспекты сложноподчиненного предложения и его место в системе синтаксических единиц: Автореф. дис... докт. филолог. наук. - Воронеж: ВГПИ, 1979. 267. Элиешюте С.П. 1968 - К вопросу о воздейственности речевого побуждения. Автореф. канд. дис. М., 1968. 268. Энциклопедия. Русский язык. - М.: Советская энциклопедия, 1979. 269. Языковая номинация. Общие вопросы. - М.: Наука, 1977. 270. Якобсон Р. 1985 - Избранные статьи. - М., 1985. 271. Яковлев Н.Ф. 1948 – Грамматика литературного кабардиночеркесского языка. М., 1948. 272. Ярцева В.Н. 1968 - Взаимоотношения грамматики и лексики в системе языка // Исследования по общей теории грамматики. М.: Наука, 1968.

Приложение 1. Классификация скреп-фраз по структурносемантическому основанию 1. Оформление 1.Скрепа-союз или аналог союза ;

2.Скрепа-лексема, в т.ч. вводное или модальное слово;

3.Скрепа-детерминант;

4.Скрепа-придаточное;

5.Скрепа-часть ССП или БСП;

6.Скрепа-предложение, типизированная конструкция;

7.Скрепа-группа предложений в тексте (максимально развернутая скрепа-фраза). 1.Способность замещать или быть замещенными союзом или его функциональным аналогом;

2.Возможность развития полноценной предикативности (или даже полипредикативности);

3.Специализированная семантика (юнкционного характера);

4.Вводно-присоединительный характер конструкции и грамматические отношения с остальным текстом, аналогичные присоставной связи;

5.Характерная позиция (обычно в начале фрагмента);

6.Предопределяющий характер семантики скрепы-фразы по отношению к тексту;

7.Совмещение номинативных, модальных и релятивных значений в семантике скрепыфразы;

8.Высокая степень фразеологичности, характеризующаяся нередкой устойчивостью и постоянством состава и регулярностью использования в функции аналога союза. 1.Непредикативные скрепы-фразы 2.Скрепы-фразы с имплицитной предикативностью 3.Полупредикативные скрепы-фразы 4.Предикативные скрепы-фразы 2. Свойства 3. Предикативность 186 5.Полипредикативные скрепы-фразы 1.Монологический контекст 2.Диалогический контекст 1.Союзно-юнкционный компонент 2.Вводно-модальный компонент 3.Детерминирующий компонент 4.Вставная конструкция а) соединительные;

б) разделительные;

в) сопоставительные;

г) сравнительные;

д) изъяснительные;

е) пояснтельные;

ж) временные;

з) условные;

и) причинные;

к) противительные;

л) уступительные;

м) ограничительные;

н) градационные 1) Значение акцентирования, подчеркивания, выделения в сочетании с усилением и с обращенностью к адресату с желанием привлечь внимание собеседника;

2) СФ с вводными словами и сочетаниями служат для выражения субъективного отношения, эмоциональных реакций, интеллектуальных оценок самого говорящего радости, одобрения, положительной оценки;

3) Отношение к стилю, к манере речи, к характеру и способу изложения;

4) По источнику, по отнесенности к автору речи;

5) Характеристика сообщаемого со стороны меры, степени или ограниченности чемлибо;

6) Характеристика по протеканию во времени, по отношению ко времени 7) Метатекстовые коннекторы и дизъюнкторы, выражающие логическую связь компонентов текста 4. Виды контекста 5. Структурные типы 6. Выражаемые отношения 7. Дополнительные значения Приложение 2 Классификация скреп-фраз по функциональному основанию Текстовые Метатекстовые Внутрифразовые Вводные коннекторы Контекстообразующие Конкреативные Комментарии Логические и счетные Приложение 3. Прагматическая классификация скреп-фраз Репрезентативные скрепы-фразы Внутрифразовые скрепы-фразы Метатекстовые скрепы-фразы Контекстообразующие скрепы-фразы Конкреативные скрепы-фразы Нерепрезентативные скрепы-фразы Экспрессивные скрепы-фразы Декларативные скрепы-фразы Комиссивные скрепы-фразы Комментативные скрепы-фразы Приложение 4 Список наиболее употребительных элементарных типов скреп-фраз … - и это важно - … …и – что существенно -… А в это время (а тем временем)… А зачем это нужно? А между тем Больше того В действительности (все просто) -… В итоге … В результате всего сказанного (происшедшего, случившегося и т.п.)… 10. В сущности 11. Во всяком случае 12. Во-первых… (во-вторых и т.п.) 13. Вопреки всему этому… 14. Вот так. И… 15. Вот такое дело. 16. Все ж таки 17. Все закончилось (завершилось) тем (так), что… 18. Все понимают, что 19. Всем известно… 20. Всем ясно,… 21. Да и правда 22. Далее. 23. Если спросить у (объект), то (мы услышим)… 24. Еще бы! 25. И (А) что вы думали?... 26. И вот результат. 27. И вот что главное: 28. И вот что интересно: 29. И вот что я думаю: 30. И наконец. 31. И тут вновь… 32. И уж конечно, 33. И это еще не все. 34. Именно так я и думал! 35. Итак, что же происходит? (или др. ритор. вопрос) 36. Итогом всего этого было (явилось) то, что… 37. К сожалению 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

190 38. Каждому ясно… 39. Каждый знает (понимает и т.п.)… 40. Как быть? (рекомендация)… 41. Как в воду глядел: … 42. Как результат,… 43. Как уже говорилось выше,… 44. Кроме всего прочего,… 45. Кроме того,… 46. Легко догадаться, что… 47. Между нами говоря,.. 48. Между прочим 49. На самом деле (все просто)- … 50. Нет, так не по йдет! 51. Но там (др. локатив) не дремали (др. глаг. со знач. мысли) 52. Ну вот. 53. Ну дальше. 54. Ну и вот. 55. Ну что же? 56. Однако все было не так (по-другому, иначе и т.п.). 57. Однако это еще не все. 58. Оказывается,… 59. Они (др. личн. или личн.-ук. мест.) решили (др. глаг. со знач. мысли) так:.. 60. По мне, … 61. По этой причине… 62. Помимо сказанного,… 63. Правду сказать,… 64. Следующее. 65. Так вот, (друзья,). 66. Так я и думал! 67. Так, значит. 68. Таким (вот) образом. 69. Тем не менее,… 70. Теперь вот о чем. 71. Теперь самое главное. 72. Что же делать? А (рекомендация)… 73. Это во-первых (во-вторых и т.п.). 74. Это первое (второе и т.п.). 75. Ясное дело (что)…

Pages:     | 1 | 2 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.