WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 |
-- [ Страница 1 ] --

Хабаровская государственная академия экономики и права НА ПРАВАХ РУКОПИСИ УДК 336.338.46:368 Феоктистова Надежда Анатольевна ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ МЕТОДОВ ДИАГНОСТИКИ РЕГИОНАЛЬНЫХ СТРАХОВЫХ РЫНКОВ

Специальность 08.00.10 — «Финансы, денежное обращение и кредит» ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата экономических наук Научный руководитель доктор физико-математических наук, профессор, Бадюков В.Ф.

Хабаровск 2005 Содержание Введение................................................................................................3 1 Страховой рынок региона как объект экономической диагностики: теоретические основы формирования и функционирования.................................................................................13 1.1 Необходимость, роль и функции страхования в развитии экономики страны.................................................................................................................... 13 1.2 Понятие и структура регионального страхового рынка........................ 24 1.3 Диагностика региональных страховых рынков...................................... 2 Методические основы диагностического исследования страхового рынка и анализ результатов его проведения.................... 2.1 Методы диагностики регионального страхового рынка....................... 54 2.2 Использование системы диагностики для оценки страхового рынка Хабаровского края............................................................................................... 62 2.3 Методические подходы к диагностике спроса на страховые услуги... 94 2.4 Методика диагностического рейтинга региональных страховых компаний............................................................................................................. 3 Возможности применения экспертной диагностики и методов социологии в исследованиях регионального страхового рынка...... 3.1. Диагностика спроса на страховые услуги с использованием методов социологических исследований....................................................................... 122 3.2 Моделирование развития рынка страховых услуг на основе методов экспертных оценок............................................................................................. Заключение........................................................................................154 Список использованных источников..............................................161 Приложения....................................................................................... Введение Актуальность исследования Тема диссертационной работы посвящена проблемам диагностики региональных страховых рынков. Исключительно важная роль страхового рынка в создании условий устойчивого функционирования региональной экономики предопределяет повышенное внимание к территориальным аспектам его развития. Основа страхового бизнеса — человек и его потребность в страховой защите, причем эта потребность тесно связана с региональными особенностями его проживания. Поэтому без эффективной системы регионального страхования не может быть и российского страхования в целом. Выбранную Россией рыночную модель трудно представить без разветвленной финансово-устойчивой системы страхования. Население, субъекты малого предпринимательства, остальные экономические субъекты рассматривают страхование как систему экономических отношений, которая гарантирует возмещение затрат, связанных с ущербом от стихийных бедствий, непредсказуемых событий, собственной коммерческой деятельности и других. Но незначительные размеры страховых операций в России по сравнению с западными странами свидетельствуют о том, что страховая система в нашей стране остро нуждается в создании более эффективных и научно обоснованных методах управления и регулирования. Правительство РФ признает, что достижение целей проводимых реформ и обеспечение социально-экономической стабильности российского общества требует создания мощной системы страховой защиты на основе комплексного решения накопившихся проблем. Одним из важных проявлений рыночной экономики является своей изменение отношений в собственности, интересах, которая но и подразумевает предоставление субъекту предпринимательства не только право распоряжаться собственностью личных перекладывание на него ответственности за содержание имущества и результаты потребность хозяйственной в страховой деятельности, защите. В что, безусловно, рыночной повышает экономики условиях страхование участвует в решении проблем образования, предоставления медицинских услуг, пенсионного обеспечения, расширяя, таким образом, спектр страховых услуг, в которых объективно заинтересовано общество. Развитие страхового рынка России, опираясь на мировой опыт, неизбежно будет иметь свои особенности, которые определяются общей экономической ситуацией в России, переходным характером экономики, а так же специфическими страховыми условиями: повышенной опасностью рисков, сложившихся на российском рынке — природных, техногенных и других, при одновременно малой финансовой ёмкости самого российского страхового рынка. Особенностью Российской экономики является исключительно сильная региональная асимметрия, проявляющаяся в диспропорциях развития различных территорий. Изучение региональных аспектов страхового рынка актуально по следующим причинам: Во-первых, по мере развития национального рынка повышается экономическая самостоятельность регионов. Меняется их роль в экономическом развитии страны, соотношение темпов развития, формируется финансовая система, где важную роль должно играть страхование. Во-вторых, в силу естественных различий (природно-климатические условия, половозрастной состав населения, культура и традиции, соотношение городского и сельского населения и т.д.) в каждом регионе формируется своя структура страховых рисков и соответственно видов страхования. В зависимости от территории страховые портфели имеют свои региональные особенности. В-третьих, страховые рынки регионов различаются в зависимости от экономического развития регионов. В промышленно развитых экономических районах более актуальны такие отрасли страхования как имущественное, страхование ответственности. В то же время для регионов, где идёт реструктуризация отраслей, закрываются предприятия, происходит спад производства, особенно актуально страхование финансовых рисков. В-четвертых, страховые организации региона аккумулируют значительные средства, которые при соответствующем регулировании со стороны местных органов власти могут быть инвестированы в экономику региона, а не за её пределами. Необходимо отметить, что региональные вопросы страхования в России практически не исследованы. Более распространены исследования региональных процессов в сфере государственных и муниципальных финансов, банковской деятельности, налоговой, экономической политики. Вместе с тем необходимо четко представлять, что экономические, финансовые, социальные и прочие процессы в регионе — звенья одной цепи. При отсутствии какого-либо звена распадается вся цепь. Несмотря на то, что страховой рынок весьма динамично развивающаяся система, региональная составляющая не относится к эффективным финансовым инструментам. Прежде всего, это связано со значительным отставанием страхования в регионах, отсутствием правовых, экономических, социальных, региональных, институциональных и других предпосылок к активному росту страховой деятельности. Возможность диагностировать состояние региональных страховых рынков является неотъемлемым условием принятия рациональных управленческих решений в области страхования. Изучение тенденций и пропорций развития региональной системы страхования позволяет выработать корректирующие сигналы, как для органов местного управления, так и для экономической политики страны и регионов. Нельзя разрабатывать и проводить какую-либо политику в отношении региональных субъектов, не имея точных представлений о том, в каком состоянии находится последний, проблемных и приоритетных сторонах развития субъекта. Через сигналы обратной связи региональные страховые системы опосредованно влияют на совершенствование системы страхования России. В многочисленных научных публикациях, характеризующих развитие страхование в том или ином регионе, используется широкий спектр показателей, индикаторов и характеристик различных сторон страховой деятельности. Обзор источников по анализу региональных страховых систем позволил сформулировать ряд недостатков. Среди них можно выделить: — доминирование макроэкономического подхода, когда схема исследования региональных рынков совпадает с анализом страховой системы страны, хотя эти системы элементов, управлением;

— бессистемность подхода к анализу региональных страховых рынков и перенесение показателей, применяемых в менеджменте отдельной страховой компании в инструментарий анализа страховой системы в целом;

— многообразие используемых индикаторов различной природы и источников их происхождения, что приводит к различной трактовке и интерпретации одних и тех же показателей;

— эпизодичность и случайность проведения оценок;

преобладание констатационных и описательных характеристик, учащающихся во времени по мере накопления кризисных тенденций в финансовой сфере, использование при анализе несопоставимых количественных показателей. Таким образом, до сих пор не выработан общепринятый подход к оценке региональных страховых рынков, отсутствует четкое выделение индикаторов, позволяющих диагностировать региональные рынки, проводить сравнительный анализ страховых рынков отдельных регионов, измерять вклад отдельного региона в общенациональный страховой рынок. В этой связи представляется актуальным совершенствование методов анализа, моделирования Отсутствие и прогнозирования страховых рыночных разработок рынков процессов по в страховании. фундаментальных вопросам отличаются иерархией, соподчиненностью диагностирования региональных предполагает необходимость продолжения и расширения исследования в этом направлении.

Степень разработанности, теоретическая и практическая база исследования. В российской экономической литературе исторически и до сих пор страхование принято относить к системе финансов, а формирование экономистов Л.П. Окунева, страховых как фондов связывать с перераспределением Ю.Н. Константинова, Н.П. Баранникова, национального дохода. Эта точка зрения находит отражение в работах таких Л.А. Мотылёв, Н.Ф. Самсонов, Л.А. Дробозина, И.И. Строкова, Б.М. Сабанти, Т.А. Фёдорова и др. Теоретические вопросы диагностики экономических процессов нашли своё отражение в трудах О.Г. Дмитриевой, А.С. Новосёлова, Е.М. Трененкова, Г.И. Усанова. Вопросам построения механизма диагностики региональных страховых рынков уделяли внимание российские учёные, страховщики, среди которых: А.П. Архипов, В.Ф. Бадюков, Т.Е. Гварлиани, Е.Ш. Качалова, Е.В. Коломин, И.А. Краснова, Л.А. Орланюк-Малицкая, Л.И. Рейтман, В.И. Рябикин, В.И. Самаруха, В.А. Сухов, К.Е. Турбина, Н.В. Фадейкина, В.В. Шахов и др. Работы вышеназванных авторов внесли значительный вклад в развитие и становление теории и практики диагностики региональных страховых рынков, но вместе с тем проблемы формирования системы методов диагностики исследованы недостаточно. Объектом исследования выбраны экономические отношения, возникающие в процессе функционирования регионального страхового рынка Предметом исследования является совокупность теоретических и методических аспектов формирования комплексной системы методов диагностики регионального страхового рынка. Цель настоящей работы заключается в теоретическом исследовании функционирования страхового рынка, существующих методов диагностики для разработки методических подходов к построению системы диагностики страхового рынка региона. Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

— раскрыть — уточнить страховой рынок»;

теоретические понятия аспекты, касающиеся рынок», механизма функционирования регионального страхового рынка;

«страховой «региональный — рассмотреть и уточнить функции страхового рынка, специфику регионального страхового рынка, его роль в развитии страхового региональной экономики;

— проанализировать рынка региона;

— проанализировать и оценить действующую систему диагностики страхового рынка региона с точки зрения степени информативности для использования методического аппарата диагностики;

— разработать рынка региона;

— выделить важнейшие характеристики развития регионального страхового рынка, провести их параметризацию на основе экспертного и формализованного подходов;

— разработать методические подходы к формированию рейтинга страховых организаций;

— проанализировать факторы и закономерности формирования спроса на страховые услуги;

— определить направления совершенствования и моделирования развития регионального страхового рынка. Наиболее существенные научные результаты, полученные автором, сводятся к следующим положениям: — уточнены функции и определение понятия «страховой рынок», дано определение, показаны границы и место регионального страхового рынка в системе экономических отношений региона;

— разработана структурированная система индикаторов диагностики регионального страхового рынка институциональную структуру систему индикаторов диагностики страхового по основным направлениям;

систематизированы и разработаны методические подходы и выделены основные этапы диагностики;

—в соответствии страхового с разработанной проведён расчёта методикой анализ диагностики рынка регионального рынка страхового Хабаровского края — предложены страхового рынка;

— разработана система формирования рейтинга страховых организаций для страхователей;

— на основе методов социологии страхования выявлены основные параметры рынка страховых услуг физических лиц, определены направления развития рынка страхования физических лиц на краткосрочную перспективу;

— сформулирована и решена оптимизационная задача по определению стратегий региональных страховщиков для достижения долгосрочных целей, предложены пути реализации стратегий. Теоретической и методологической базой исследования явились труды отечественных органов учёных. В качестве исходной и информации аналитические официальные использовались документы законодательные акты, нормативные методики ёмкости регионального государственного управления, информационно-статистические данные Росстата РФ, инспекции страхового надзора по Дальневосточному федеральному округу, формы отчётности страховых организаций РФ, монографии и статьи российских авторов, собственные результаты социологических исследований. В основе исследования и системного и анализа лежит диалектический методы метод, методы теории, сравнительного формализации, анализа, группировок, обобщений, синтеза, экономической статистического анализа, социологических исследований, экспертные методы. Новизна полученных научных результатов заключается в разработке системы индикаторов и формировании методических подходов к диагностике и моделированию развития регионального страхового рынка. Другие элементы научной новизны: — выявлены страхового рынка закономерности Хабаровского и края определены на основе факторы сбора и развития анализа статистической информации и форм отчётности страховых организаций;

— предложены методики расчёта ёмкости регионального страхового рынка по отдельным видам страхования для физических и юридических лиц;

— выявлен характер изменения страховых премий по видам страхования в зависимости от изменения доходов физических лиц;

— обоснована необходимость диагностики страховых организаций через построение системы рейтинга;

— на основе экспертных методов дана оценка факторов развития регионального страхового рынка. Теоретическая значимость исследования заключается в разработке научно обоснованных методов и моделей диагностики регионального страхового рынка. Исследование показало необходимость корректировки взглядов на стандартные подходы к исследованию страхового рынка, заключающемуся в изучении основных показателей функционирования рынка без увязки с потребностями страхователей и выявления основных приоритетов в развитии. Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы при дальнейшем развитии теории диагностики страховых рынков в условиях специфики развития российского рынка. Практическая значимость исследования состоит в том, что выявленные признаки и тенденции развития регионального страхового рынка могут учитываться при разработке концепции экономического развития региона, дальнейшего развития регионального страхового рынка, а также конкретной страховой организации на краткосрочную и долгосрочную перспективу. С помощью сформированной системы диагностики определено место регионального страхового рынка в инфраструктуре региона, что позволяет более точно выработать подходы к его регулированию. Разработанные методические подходы к диагностике могут быть использованы в качестве практических рекомендаций для государственных и региональных органов власти и управления для анализа региональных страховых рынков. Отдельные направления исследования могут использоваться при разработке концептуальных программ экономического развития Хабаровского края. Апробация и внедрение результатов исследования. В течение 2000 — 2004 гг. результаты исследования докладывались и обсуждались на международных научно-практических конференциях Хабаровской государственной академии экономики и права, Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, ИЭИ ДВО РАН. Отдельные положения диссертации используются в учебном процессе кафедрой «Экономики и финансов» Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета, кафедрой «Страхование» Хабаровской государственной академии экономики и права по курсам «Страхование», «Страховой бизнес», «Страховой маркетинг». Публикации. По теме исследования опубликовано 10 научных работ общим объёмом 2,81 п.л. Объём, структура и содержание работы. Диссертационное исследование изложено на 170 страницах текста, состоит из введения, трёх разделов, заключения, библиографического списка из 173 наименований, 10 приложений. Работа иллюстрирована 34 таблицами, 4 рисунками. Основные положения работы изложены в следующих основных публикациях: 1. Феоктистова Н.А. Использование метода экспертных оценок в маркетинговых исследованиях рынка страховых услуг // Материалы 2 открытой конференции-конкурса научных работ молодых учёных. Сб. статей. Хабаровск : Изд-во ХГТУ, 2000. 0,3 п.л. 2. Феоктистова Н.А. Исследование спроса на страховые услуги со стороны населения Хабаровского края // Наука Хабаровскому краю. Материалы 2-го краевого конкурса работ молодых учёных и аспирантов. Владивосток;

Хабаровск : ДВО РАН, 2000. 0,3 п.л. 3. Феоктистова Н.А. Региональные особенности рынка страховых услуг: тенденции и проблемы развития на примере Хабаровского края // Международная научно-практическая конференция «Проблемы развития экономики Дальнего Востока». Хабаровск : 2003. 0,4п.л. 4. Феоктистова Н.А. Оценка степени капитализации страхового рынка Хабаровского края // Состояние и перспективы развития страхования на Дальнем Востоке: Материалы научно-методической конференции. Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 2005. 0,3 п.л. 5. Феоктистова Н.А. Принципы формирования рейтинга региональных страховых организаций // Современные проблемы и перспективы развития финансовой и кредитной сфер экономики России 21 века: сборник научных статей. Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2005. 0,3п.л.

1 Страховой рынок региона как объект экономической диагностики: теоретические основы формирования и функционирования 1.1 Необходимость, роль и функции страхования в развитии экономики страны В развитых капиталистических странах существует утверждение, что государство базируется на четырёх основах: экономика, политика, банки и страхование. В настоящее время страхование играет всё большую роль в системе финансово-хозяйственных отношений, как в России, так и в отдельных её регионах. Население, субъекты отношений, субъекты которая предпринимательства, страхование как гарантирует остальные систему затрат, экономические экономических рассматривают возмещение связанных с ущербом от стихийных бедствий, непредсказуемых событий, собственной коммерческой деятельности и других. Страхование призвано обеспечивать непрерывность воспроизводственного процесса, желаемый уровень доходов и качества жизни людей при наступлении страховых случаев [161]. В Гражданском Кодексе сказано, что «страхование различных имущественных интересов от разных рисков, возникающих в современном обществе, способствует технологическому и экономическому развитию и одновременно стабилизации социальной обстановки» [1]. Предоставление страховой защиты даёт возможность для создания и успешного функционирования наукоёмких отраслей и отраслей, связанных с повышенным риском, таким как атомная энергетика, космонавтика. С другой стороны, ещё в 1925 году К.Г. Воблый отмечал, что «страховые общества, удовлетворяя потребность, которая осталась бы иначе без удовлетворения, сумели накопить капиталы, которые без этого не были бы собраны с такой правильностью и в таком размере» [27, с.88]. Страховые организации всё больше выполняют функции специализированных кредитных институтов, занимающихся кредитованием различных сфер и отраслей хозяйственной деятельности, и во многих странах занимают ведущие позиции в качестве поставщиков ссудного капитала. При реализации страховой услуги продавец получает соответствующие денежные средства или финансовый активы, которые образуют страховой фонд. Характер аккумулируемых страховыми организациями денежных ресурсов позволяет использовать их для долгосрочных производственных капиталовложений через рынок ценных бумаг [34]. Приток денежных средств в страховые организации в виде страховых взносов, доходов от активных операций (инвестирование, депозитирование и др.), как правило, значительно превышает суммы страховых выплат страхователям, что позволяет постоянно увеличивать инвестиционные вложения в доходные сферы хозяйствования, под недвижимость, перспективные проекты, ценные бумаги. Таким направлениях образом, развития страхование оказывает позитивное влияние в на РФ укрепление финансовой системы государства. Как было отмечено в Основных национальной системы страхования в 1998 — 2000 годах [8], «оно не только высвобождает бюджет от расходов на возмещение убытков при наступлении страховых случаев, но и является одним из наиболее стабильных источников долгосрочных бизнес не инвестиций». предполагает Необходимость инвестирования временно свободных средств вытекает из природы страхования. Поскольку страховой значительной формы прибыли при формировании цены на страховую услугу, для обеспечения достаточного уровня рентабельности страховые организации используют возможность получения дополнительных средств путём инвестирования временно свободных финансовых ресурсов. В развитых странах на долю страховых организаций приходится до 70% накоплений [79], инвестируемых в развитие производства. Крупные страховые компании, вкладывая временно свободные финансовые ресурсы в акции, облигации и другие ценные бумаги, существенно способствуют ускоренному развитию инвестиционной и инновационной деятельности. Обязательства страховых компаний более долгосрочны (при страховании жизни), что даёт возможность осуществлять инвестиции в более долгосрочные активы. Т.Е. Гварлиани и В.Ю. Балакирева отмечают, что с учётом существующего состояния основных фондов, страховые резервы могут стать одним из важных внутренних источников финансирования их модернизации и развития, а страховые компании в полной мере будут соответствовать статусу национальных инвестиционных институтов [33, с.54]. Но в настоящее время говорить о страховых резервах как о важном инвестиционном факторе преждевременно. В 2001 году инвестиции 150 крупнейших страховщиков, которые собирают около 90% всех взносов, превысили 60 млрд рублей, что составляет всего 2,6% всех инвестиций российских предприятий в экономику РФ [79]. Дискутируя по вопросам финансов, яркий представитель советской финансовой науки Э.А. Вознесенский обратил внимание на различия между функциями и ролью объекта исследования. Если через функции проявляется общественное назначение экономической категории, то роль её выражается в результатах практического применения [29, с. 4]. Роль страхового рынка в настоящее время стремительно возрастает, поэтому возрастает количество функций, которые он выполняет. В настоящее время функции страхования тесно соприкасаются с функциями других финансовых институтов, поэтому необходимо особо выделить те из них, которые присущи только для данного рынка, носят доминантный характер, выделяя страховой рынок как специфическую структуру. Авторы [16] разделяют функции на сущностные (как проявляет свои функции какой-либо объект исследования) и ролевые (говорящие о назначении объекта). Такой методологический подход вполне применим в процессе изучения функций страхового рынка. Роль страхования на конкретном этапе общественного развития определяется задачами, которые ставит перед ним рынок. В современных условиях страхование является инструментом защиты интересов общества и предпринимательства и поставщиком инвестиционного капитала для экономики. В этом заключаются две основные ролевые функции страхового рынка. Кроме этого, страхование представляет собой единственный способ переноса нагрузки с бюджетов всех уровней при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на внебюджетные механизмы финансирования. Что касается сущностных функций, то этот вопрос остается длительное время предметом научной дискуссии. Сущность страхового рынка требует вскрытия его особенностей, специфических черт, отличающих страховой рынок от других финансовых рынков. Л.А. Мотылёв, раскрывая функции страхования в СССР, указывал на то, что государственному страхованию присущи две функции — распределительная и контрольная, причём контрольная функция «тесно связана с осуществлением комплекса превентивных мероприятий» [96, c.10]. Школа профессора Л.И. Рейтмана, которая является классической, выделяла следующие функции, присущие страхованию: рисковая, сберегательная и предупредительная [129,с.17]. Рисковая функция состоит в том, что страхователь через договор страхования перекладывает финансовые последствия определённых рисков на страховые компании. Данная функция выделяется как главная, поскольку «риск связан с основным назначением страхования». Содержание рисковой функции страхования выражается в возмещении риска. Именно в рамках действия рисковой функции происходит перераспределение денежной формы стоимости среди участников страхования в связи с последствиями является случайных страховых событий». Назначением предупредительной функции страхования финансирование мероприятий, связанных с сокращением страхового риска. При заключении договора андеррайтерами проводится оценка риска и предлагается система мер предупредительного характера, позволяющих контролировать уровень риска. Л.И. Рейтман раскрывает содержание сберегательной функции через сбережение денежных сумм на дожитие [129]. Мы можем добавить, что страхование жизни реализует и сберегательную функцию, и накопительную. Оно выстраивает страховую защиту за счёт реализации двух услуг — сбережения суммы уплаченных клиентом взносов и накопления путём начисления процентов на сумму взносов. В.Б. Гомелля видит смысл сберегательной функции рискового страхования [38] в том, что страхование сохраняет достигнутый уровень благосостояния людей и общества, но не превышает его. В целом эти функции точно передают сущность страхования, при этом сберегательную и накопительную функции выполняют специализированные финансовые институты (банки, инвестиционные со фонды и др.). Предупредительную функцию наряду страховыми организациями исполняют органы государственной власти, здравоохранения и другие, за счет средств специальных источников. Четвертая, контрольная функция, по мнению Л.И. Рейтмана вытекает из указанных выше трех специфических функций и выражается в контроле за строго целевым формированием и использованием средств страхового фонда. В соответствии с контрольной функцией на основании законодательных и инструктивных документов осуществляется финансовый страховой контроль над правильным проведением страховых операций. На современном этапе для того, чтобы описать элементы социальноэкономических отношений между страховым рынком и прочими субъектами этих функций недостаточно, поэтому возникает потребность расширения классификации, предложенной Л.И. Рейтманом. А.А. Мамедов [91] указывает на то, что страховому рынку присуща регулирующая функция, проявляющаяся в обеспечении непрерывности и сбалансированности общественного производства за счет инвестиций временно свободных средств государственных социальных внебюджетных фондов и резервных фондов страховых структур. В настоящее время, когда по оценкам специалистов застраховано только около 10% рисков и размер инвестиций страхования в экономику крайне незначителен, говорить о регулировании экономических процессов, путём изменения инвестиционных потоков страхования, не имеет смысла. Е.В. Коломин вводит перераспределительную функцию и говорит о том, что страхование один из сложных перераспределительных механизмов [78]. Сложности реализации данной функции связаны с масштабами охвата территории всей страны и даже других стран и набором возможных и необходимых методов обеспечения распределения убытков: от оценки риска в процессе андеррайтерской деятельности до выбора и реализации многообразных перестраховочных схем. И. Юргенс для определения функций страхового рынка использует классификацию, основанную на трех основных подходах ко всему процессу общественного воспроизводства [170]. По мнению И. Юргенса к основным функциям страхового рынка относятся: — экономическая — резервирование части произведенного продукта для восполнения случайных потерь факторов производства;

— финансовая — аккумулирование капитала с целью дальнейшего инвестирования;

— социальная — защита имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении страховых случаев, коммерческая и социальная защита и пенсионное обеспечение населения. Данная классификация раскрывает назначение страхового рынка с точки зрения вклада в экономику, финансы и социальную политику государства и отдельных его регионов. В трактовке В.В. Шахова, функции экономической страхового категории фонда страхования формулируются следующим образом: — формирование денежных средств;

— возмещение ущерба и личное материальное обеспечение граждан;

— предупреждение страхового случая и минимизация ущерба [158].

специализированного В тоже время сама по себе категория, как логическое понятие, ничего не может «формировать», «возмещать» и «предупреждать». Это функции конкретного субъекта экономики, страховых организаций, представленных на рынке страхования, а не страхования, как экономической категории. Исходя из определений, раскрывающих данные функции, мы видим, что непосредственно страхованию присуща единственная отличающая его от прочих финансовых институтов функция — рисковая. Поэтому, непосредственное назначение или главная функция страхования (по наиболее точному определению И. Юргенса) состоит в «стабилизации процессов общественного воспроизводства воспроизводство доходов населения. Отсутствие в законодательстве описания функций страхования и страхового рынка обедняет теорию и практику страхового дела. Ряд учёных [143,148] в качестве функций страхования выделяют финансовое посредничество, которое «способствует процессам накопления инвестиций в экономике». Финансовые посредники (коммерческие банки, страховые компании, инвестиционные фонды и другие институты) — это институты, выполняющие посредническую функцию между поставщиками и потребителями финансового капитала [148]. Их роль заключается в аккумуляции и перераспределении средств других хозяйствующих организаций и физических лиц. В трактовке вышеуказанных авторов, от нефинансовых компаний финансовые посредники отличаются тем, что их активы состоят в основном из финансовых требований, а структура пассивов отличается более значительной долей заёмных средств. Активы страховых компаний финансируются за счёт условных обязательств, которые становятся текущими при наступлении определенного события (страхового случая), время и вероятность которых воспроизводства» объединяет рабочей силы.

[170].

Понятие общественного благ и должно воспроизводство материальных страхование Следовательно, обеспечить защиту всех видов деятельности, а также благосостояния и являются неопределенными в момент подписания договора о страховании. Обязательства страховых компаний, в отличие от других финансовых посредников, могут измениться лишь при наступлении событий, не контролируемых страхователем. С другой стороны, определение, записанное в Гражданском Кодексе РФ, говорит о том, что посредник всегда действует по поручению принципала от своего имени или от имени принципала. Н.В. Абрамова [14] поясняет, что посредник действует в интересах и за счет заказчика. Товары и услуги приобретаются посредником не на собственные средства, а на средства заказчика, расходы осуществляются также не за свой счет. Причем к его деятельности товары и денежные средства, за исключением вознаграждения, не имеют отношения. Согласно пункту 6 Указа Президента РФ от 18 августа 1996 г. № 1212 «О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения», все расчеты по сделкам на поставку товаров (оказание услуг), совершаемых представителем от имени доверителя, осуществляются исключительно с расчетного счета доверителя. Не допускается зачисление представителем на свои счета доходов (вознаграждения) по указанным сделкам ранее зачисления выручки от указанных сделок на расчетный счет доверителя. Что происходит, когда страхователь заключает договор страхования и передаёт свои средства страховщику? Во-первых, при заключении соглашения по накопительному страхованию в договоре нет конкретного поручения страхователя куда- либо вложить средства. Он доверяет страховщику самостоятельно сделать выбор объекта приложения средств. Часть премии идет на покрытие расходов на ведение дела. В любой момент страхователь может расторгнуть договор страхования при этом получить выкупную сумму в пределах сформированного в установленном порядке страхового резерва на день прекращения договора страхования. По рисковым видам страхования премии являются платой за предоставленную услугу и являются доходом страховой организации. Возврат денежных средств по требованию страхователей в данном случае не подразумевается, иначе это ведёт к расторжению договора страхования. Во-вторых, при размещении страховых резервов страховщик сам, от своего имени (а не от имени страхователя) руководствуясь Правилами размещения страховых резервов, определяет направления вложения полученных средств, что бы через определённое время погасить обязательства перед клиентами, в случае свершившегося страхового события. Посредник не вправе распоряжаться средствами своих клиентов. Кроме этого, посредник никогда не берёт на себя весь риск по сделке. Он рискует только неполучением своих комиссионных. Страховщик, размещая резервы, образованные в сфере страхования в другие области экономики рискует сам. Он отвечает по обязательствам перед страхователями всем своим имуществом, как это и предусмотрено Гражданским Кодексом РФ. Поэтому автор настоящего исследования вправе не согласиться с посреднической функцией страховых организаций. Исходя из функций страхового рынка, автор поддерживает точку зрения И.А. Красновой [83], что услуги, реализуемые на страховом рынке можно разделить на следующие группы: — собственно страховые услуги;

— инвестиционные операции;

— прочие услуги. Услуга — это трудовая целесообразная деятельность, удовлетворяющая какие-либо потребности человека (общества), результаты которой имеют полезный эффект [143]. Раскрывая понятие услуги, К. Маркс писал: «Особая потребительская стоимость этого труда получила специфическое название «услуги» потому, что труд оказывает услуги не в качестве вещи, а в качестве деятельности» [94, с.413]. Исходя из этих определений, видно, что услуги не существуют как отдельные экономические объекты, на которые могут быть распространены права собственности и которые могут быть проданы отдельно от их производства;

услуги не проходят процесс обращения, не накапливаются как продукты;

их производство совпадает со временем потребления. Но страховая услуга несколько отличается от прочих услуг именно тем, что её производство не совпадает со временем потребления. Поэтому многие авторы определяют страховую услугу как специфичный товар. Сделаем попытку проследить эту специфику. Различные аспекты данной проблемы рассматривали в отечественной литературе такие авторы как И. А. Краснова, В.Б. Гомелля, А.Н. Зубец, М. Чехонин и другие. Покупая страховую защиту, страхователь приобретает обещание страховщика оказать поддержку страхователю в будущем, при наступлении страхового случая. Принципиальное отличие процесса реализации страховой услуги от аналогичного процесса в других видах предпринимательства состоит в том, что обычное предприятие первоначально осуществляет определённые вложения в организацию производства товаров (услуг) и получает оплату от потребителей после того, как услуга уже фактически оказана или товар стал собственностью покупателя. В страховании картина обратная. «Клиент фактически авансирует страховщика, так как страховой взнос, представляющий для страхователя плату за страховую услугу, уплачивается обычно в начале срока действия договора страхования. Реализация же страховой услуги со стороны страховщика может осуществляться в течение длительного времени» [50, с.205]. Т.Е. Гварлиани при исследовании денежных потоков в страховании указывает на то, что специфичность финансовых отношений в страховании обусловлена особенностями организации денежного оборота. «Если любое предприятие сначала производит затраты, а потом реализует продукцию, то страховщик сначала привлекает денежные ресурсы, а потом выполняет обязательства перед страхователями» [33,с.65]. М. Чехонин, основываясь на подходах к определению страхового продукта немецких ученых [156], подчеркивает, что использование термина страховой продукт не исключает понятия страховая услуга, поскольку данные термины имеют, по мнению автора, разные значения. В общем виде страховой продукт — такое сочетание факторов производства, которое позволяет страховщику оказывать страховую услугу. То есть «производственный» процесс направлен именно на оказание страховой услуги и в противном случае не имеет смысла. Автор пишет, что «оказание услуги требует наличия определенной базы, которую и можно назвать страховым продуктом» Такой базой изначально являются информационные потоки (о страховом рынке, рынке капиталов и т.д.), которые затем могут быть преобразованы в материальную форму, денежные средства, опосредующие в свою очередь финансовые отношения по поводу создания страхового продукта. Услуга же представляет собой определённый набор информации, содержащей условия выдачи имущественной гарантии. Реализовываться она может материальной форме при наступлении страхового случая. В.Б. Гомелля [39] трактует понятие страхового товара как обещание готового продукта в виде страховой защиты, что превращает страховую сделку для страхователя в сомнительную, из-за отсутствия реально осязаемого товара, не получаемого им взамен своих денег. Это обещание оговорено множеством условий, отдаленно от выполнения длительным сроком;

или может быть совсем не выполнено, если страховое событие, от которого покупатель страховался, не произойдет. Гарантия страховой защиты для всех страхователей потенциально материализована в страховых резервах и фондах. В.Б. Гомелля обращает внимание на то, что, потенциальный страхователь застраховавшись на несколько лет не получит определённого товара в руки, но все эти годы застраховавшийся клиент спокоен за своё благосостояние, за всё то, что он застраховал. Уплаченные страхователем деньги обеспечивают ему уверенность в том, что он имеет страховую защиту и получит возмещение убытка, если произойдет страховой случай, записанный в полисе. Именно это и есть невидимая часть страховой услуги в товарной форме. Реальная материализация гарантии в страховой защите индивидуализируется через страховые выплаты (видимая часть страховой услуги) только для тех страхователей, чьи застрахованные интересы пострадали от страховых случаев, записанных в полисе. И.А. Краснова в работах по страховому маркетингу [83, 84] отмечает, что страхователь приобретает не продукт как таковой, а его способность удовлетворить свою конкретную потребность. Именно поэтому для страховой организации имеет значение представление и распространение не самого по себе продукта и его свойств, а пользы и выгоды от него для страхователей. Набор свойств страховой услуги представляет собой форму реализации «замысла», а не его содержание. «Замысел», или направленность на разрешение некоторой общественной проблемы, на удовлетворение определенной нужды, составляет сущность любого продукта, в том числе и страхового. При этом особое значение имеет не просто набор потребительских свойств и характеристик товара (страховой услуги), а понимание того, как данный товар воспринимается потребителем, каким образом этот товар может помочь удовлетворить определенную потребность. Таким образом, несмотря на многообразие точек зрения по поводу определения сущности страхового продукта или страховой услуги, автор настоящего исследования может сформулировать следующий вывод: производственный процесс реализации страхового продукта направлен на формирование параметров страховой услуги для конкретного клиента, исходя из накопленной информационно-статистической базы. Вместе с получением полиса (заключением договора страхования) клиент получает заверение относительно того, что его имущественный статус в течение определенного периода времени не изменится и риск случайного ухудшения материального положения страхователя компенсируется возможностью случайной выплаты.

1.2 Понятие и структура регионального страхового рынка Так как страхование является рыночной услугой, то есть услугой, которая оказывается за определенную плату по ценам, покрывающим издержки и приносящим прибыль [98], то экономическое пространство, на котором реализуются операции по купле-продаже этой услуги, является рынком. Несмотря на многообразие точек зрения при определении понятия «страхового рынка», в экономической литературе ещё далеко не раскрыт процесс формирования и функционирования данного рынка, которому принадлежит исключительная роль в создании, мобилизации и использовании страхового фонда. При определении понятия «страховой рынок» целесообразно использование системного подхода. Любой рынок есть система, так как состоит из взаимосвязанных элементов, отношений, организуемых для достижения определенных целей. Эта система обладает присущими ей заданными свойствами и количественными характеристиками, и главная задача системного подхода при определении понятия «страховой рынок» заключается в рассмотрении всех частных составляющих рынка, ориентации на анализе взаимосвязей элементов. В специализированной литературе по страхованию предлагается большое количество определений «страховой рынок». Автор настоящего исследования свёл предлагаемые определения в таблицу и сделал попытку проанализировать (приложение А). Поскольку страхование это отношения, связанные с формированием и использованием целевых фондов денежных средств, часто содержание страхового рынка отождествляется с исследованием только экономической основы страхования. Данная точка зрения прослеживается в формулировках Л.Е. Рейтмана [129], А.А. Гвозденко [35]. В отличие от других авторов А. Лайков [173] указывает на то, что страховой рынок не совокупность страховых организаций, а система объективных отношений между страхователями, страховыми предпринимателями и государством. По его мнению, ошибочно полагать, что более или менее успешно контролируя всего лишь одного из участников этих отношений (причем не самого главного, так как главный — это страхователь, то есть тот, кто платит деньги, и «содержит» весь рынок), можно добиться реального прогресса для всей системы страховых отношений в целом. Для определения «страхового рынка» необходимо классифицировать множество субъектов, объектов, участников страховых отношений. Участники страхового рынка в Российской Федерации представлены в таблице 1. Таблица 1 — Классификация участников страхового рынка Участники рынка Представители Покупатели страховых Юридические и физические лица услуг Продавцы и производители Страховые и перестраховочные компании услуг Посредники между Агенты и брокеры — физические и юридические данными лицами лица Застрахованные лица Выгодоприобретатели Службы оценки Регулирующие органы Физические лица Юридические и физические лица Оценщики размеров страхового риска Оценщики размеров страхового ущерба Органы государственного регулирования: — законодательная власть;

— исполнительная власть;

— судебная власть. Органы общественного регулирования: — объединения страховщиков и страхователей (пулы, союзы, ассоциации и др. ) — учебные заведения, ведущие подготовку специалистов страхования по целевым договорам — организации, связанные с проведением страхования (медицинские, учебные, транспортные) Прочие представители Страховой рынок функционирует в рамках законодательства страны и международных правовых актов. В разработке государственной страховой политики в России участвуют все ветви государственной власти. Кроме того, страховой общества рынок и является открытой государства.

системой, так как на его функционирование оказывают влияние социально-экономическое развитие финансы Соответственно, существуют обратные зависимости. Всё, что находится вне границ рынка страхования, является окружающей средой. Поэтому, как бы ни устанавливались границы рынка и его внешней среды, необходимо учитывать их взаимодействие, определяя какие факторы проявления внешней среды можно контролировать, а какие остаются вне влияния регулирующих данных рынок органов. На функционирование страхового рынка РФ существенное влияние оказывают следующие составляющие внешнего окружения: — Администрация Президента определяет цели и приоритеты страховой политики — в частности, определяет цели развития обязательной и добровольной подсистем страхования, развития страхования в регионах и др.;

— Совет Федерации согласовывает страховую политику, цели развития национальной и региональных систем страхования, принимает законодательные акты;

— Государственная Дума оценивает достаточность правовых основ регулирования отношений, в том числе и финансовых;

в сфере страхования осуществляет формирование нового и совершенствование действующего законодательства. При посредстве Счетной палаты контролирует централизованные страховые фонды, в том числе внебюджетные фонды социальной направленности;

— Правительство организует работу в сфере страхования через свои министерства и ведомства;

— Министерство осуществляет через финансов Российской Федерации РФ в качестве регулирующего субъекта социального страхования со стороны государства федеральное казначейство исполнение государственных внебюджетных фондов. Департамент страхового надзора Министерства финансов осуществляет публично - правовое, в том числе и финансово- правовое, регулирование деятельности страховых структур;

— Министерство по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства осуществляет надзор за соблюдением страховыми структурами антимонопольного законодательства, законностью процессов концентрации капиталов при слияниях и поглощениях страховых структур;

— Центральный банк РФ создает высоколиквидные финансовые инструменты (депозитные сертификаты и ценные бумаги) для инвестиционной деятельности страховых структур;

— министерства и ведомства могут создавать ведомственные страховые структуры, проводят конкурсы по отбору уполномоченных страховых компаний для осуществления обязательного страхования в отрасли и др.;

— деятельность Министерства России по налогам и сборам сводится к регулированию экономики посредством установления определенных режимов налогообложения. — местные органы власти осуществляют нормативно - правовое регулирование страховой деятельности в регионах в рамках федерального законодательства;

могут создавать муниципальные страховые компании;

проводят конкурсы по отбору страховых компаний страховых компаний для осуществления обязательного страхования в регионах;

выступают эмитентами муниципальных ценных бумаг — объектов портфельных инвестиций страховых структур, выполняют другие функции. Классификация страхования представляет собой систему деления страхования на отрасли, виды, разновидности, формы, системы страховых отношений. В основе деления лежат различия в объектах страхования, категориях страхователей, объёме страховой ответственности и форме проведения страхования. Системы классификации представлены в работах И. Юргенса, Б.Ю. Сербиновского, В.Б. Гомелля и других авторов. Таким образом, страховой рынок, как и рынки других финансовых и нефинансовых услуг, действует и развивается по общим законам, различие заключается в специфике услуги, которая определяет сферу экономических отношений и систему взаимодействия продавца и покупателя этой услуги. В этой связи автор настоящего исследования считает целесообразным предложить собственное определение страхового рынка: «Страховой рынок — совокупность экономических отношений, возникающих при формировании и использовании средств страхового фонда с помощью реализации механизма купли-продажи страховой услуги при участии страховых организаций, покупателей страховых услуг, иных юридических и физических лиц». По мнению автора, данное определение затрагивает все стороны экономического содержания категории «страховой рынок». Во-первых, специфика страховой услуги, заключающаяся в формировании и использовании средств страхового фонда, говорит о принадлежности услуги к финансовой сфере. Во-вторых, в процессе функционирования рынка между его участниками возникают определённые экономические отношения, заключающиеся в покупке или продаже данной финансовой услуги. В-третьих, участниками являются не только продавцы и покупатели, но и прочие юридические и физические лица — участники страхового рынка (застрахованные, выгодоприобретатели, третьи лица, государство). Определение не противоречит каждой из известных трактовок, аккумулирует в себе их характеристики, описывает форму и содержание понятия. Учитывая, что страховой рынок России состоит из локализованных и региональных рынков, комплексное изучение понятия «страховой рынок» должно включать рассмотрение определения «регионального страхового рынка». Регион — целостная система с определёнными характеристиками: структурой, функциями, связями с внешней средой, историй, культурой, условиями жизни населения. В последнее время всё большее число специалистов в области региональной науки и особенно непосредственных руководителей краёв, областей, республик сходятся в одном: регионами в России необходимо считать субъекты Федерации. Основываясь на вышесказанном, можно принять за основу определение региона, предложенное А.И. Гавриловым [30, с.15]: регион — это территория в административных границах субъекта Федерации. Регион характеризуется комплексностью, целостностью, специализацией и наличием политикоадминистративных органов управления. Крупный российский ученый в области региональной экономики А.Н. Новоселов определяет региональный рынок как территориальную организацию сферы обращения, где происходит согласование интересов производителей и потребителей и особенно указывает на открытый характер регионального рынка и наличие экономических связей с другими регионами страны и мира [99]. Для региона одной из основных проблем в условиях переходной экономики становится формирование его коммерческой привлекательности, поэтому, управляя развитием региона как территориальной социальноэкономической системой, необходимо учитывать экономические интересы всех составляющих его структурных элементов. Выявление и обеспечение условий для реализации этих интересов в системе рыночных отношений позволяет определить такие сферы экономической деятельности, в которых регион должен быть представлен и как субъект предпринимательской активности, и как гарант стабильного обеспечения деятельности объектов хозяйственного и общегородского назначения. Такую гарантию помимо органов социального страхования, специально организованных фондов призваны выполнять страховые компании, функционирующие в пределах данного региона. В этом качестве регион представляет определенный набор находящихся в его ведении ресурсов и распорядительных структур, наделенных ответственностью за использование этих ресурсов в интересах региона [74, с.107]. Региональные рынки представляют собой единую систему, и между явлениями, определяющими развитие конъюнктуры региональных рынков, имеются связи и взаимозависимости. Изменение положения на одном региональном рынке оказывает косвенное влияние на ряд других рынков, не имеющих прямого отношения к первому. Региональные рынки адекватны системе хозяйства, уровню жизни населения, состоянию инфраструктуры. И в связи с тем, что спрос и предложение на региональных рынках зависят от состояния общерегиональной рыночной конъюнктуры и являются производными от прибыльной работы предприятий, эффективного оборота капиталов и других факторов, на состояние равновесия системы региональных рынков будут непосредственно влиять темпы роста или снижения объёмов потребления и производства. Для бесперебойного регионального воспроизводственного процесса хозяйственным субъектам, потерпевшим неудачу или в случае непредвиденных неблагоприятных обстоятельств, необходима финансовая поддержка. Необходимость вести рисковую деятельность в процессе освоения современных высокоэффективных технологий, выпуска усовершенствованной и новой продукции, растущей неопределённости экономической среды также обуславливает возникновение и развитие страхового интереса. Население нуждается в поддержке страховщиков при защите личных и имущественных интересов при наступлении неблагоприятных случайных событий. Для этого нужна широкая сеть независимых страховых компаний и организаций, действующих в каждом регионе. И выделение страхового рынка в особую сферу связано как раз с тем, что эта отрасль приобретает имидж необходимого партнера во всех случаях частной и хозяйственной деятельности. В современных условиях, когда страхование становиться одним из главных факторов устойчивого развития предприятий, фирм, отдельных предпринимателей, происходит быстрый рост страховых компаний, которые кроме оказания частных услуг принимают участие в коммерческих операциях, осуществляют инвестиционную деятельность и тем самым служат катализатором развития предпринимательской деятельности в регионе. Учитывая актуальность этого вида услуг и их роль в смягчении социальных последствий различного типа, региональным органам управления надо иметь концепцию своего отношения к данной сфере [74]. С другой стороны, страхование является частью финансовой системы регионального комплекса, а актуальность определения суммарного финансового потенциала на уровне каждого региона является исходной ступенью к разработке любых сводных программ и прогнозов развития. Только на основе оценки текущего состояния каждого составляющего его элемента и перспективных сдвигов можно строить стратегию раскручивания процессов воспроизводства во всех региональных и территориальных аспектах [74]. Выше отмечалось, что кредитно-финансовая система, и в частности страхование, как отрасль регионального комплекса является частью рыночной инфраструктуры. Однако в региональном разрезе её состав и масштаб существенно отличаются. Во-первых, она имеет свои «региональные столицы», а во-вторых, эта система получила развитие в форме централизации высокой степени. Кредитно-финансовые системы региональных центров по мере возможности пытаются осуществлять концентрацию денежных средств в региональном масштабе. Но при слабости производственной и бюджетной базы региона они могут конкурировать с московскими представительствами только при условии прямой поддержки со стороны региональной администрации. Чаще всего удачным исходом считается подписание договоров о переходе на роль местных отделений под крыло столичных структур, что несколько меняет их целевые ориентиры. Для создания эффективного регионального страхового рынка требуется длительное время. Со временем будут востребованы накопительные виды страхования, широкий спектр страховых услуг, за счёт которых можно будет создать накопления денежных ресурсов в каждом регионе и использовать их в качестве кредитного источника, для формирования ресурсов долгосрочного кредитования. Только в этих условиях страховые компании могут стать крупными поставщиками долгосрочных денежных средств для субъектов региональной экономики, а так же занять место среди покупателей на региональных рынках ценных бумаг. На рисунке 1 приведена общая структура регионального страхового рынка, предложенная автором настоящего исследования. Основным звеном регионального страхового рынка в целях аккумулирования денежных средств в пределах данного региона, должны стать региональные страховые компании и их филиалы. Кроме них на региональном рынке представляют свои интересы филиалы и представительства страховых компаний других регионов, элементы страховой инфраструктуры. Исходя из функций регионального страхового рынка и его структуры, автор предлагает следующее определение регионального страхового рынка: страховой рынок региона — часть страхового рынка страны, представляющая совокупность зарегистрированных в регионе страховых организаций и филиалов страховых организаций других регионов, деятельность которых связана с обеспечением безопасности воспроизводственных процессов на данной территории путем формирования и использования средств страхового фонда.

Филиалы региональных страховых компаний Границы регионального страхового рынка Органы государственного и общественного регулирования, прочие представители Региональные страховые компании Филиалы и представительства страховых компаний других регионов Филиалы региональных страховых компаний Специализированные перестраховочные компании Страховые посредники Брокеры Агенты Рисунок 1 — Структура страхового рынка региона Для того чтобы говорить о существовании и развитии в регионе страхового рынка, необходимо проследить степень распространения страховых услуг в регионе и динамику основных рыночных показателей. Проследим динамику формирования регионального страхового рынка на примере Хабаровского края (табл. 2) В 2004 году на территории Хабаровского края функционировало 16 региональных страховых организаций и 39 компаний - филиалов организаций, зарегистрированных на территории других субъектов РФ. Уменьшение количества региональных страховщиков до 2001 года связано с ужесточением законодательных требований к размеру уставного капитала и естественными процессами концентрации капитала страховых организаций. Вновь создаваемым региональным страховым организациям становится всё труднее проникать на рынок (если они не являются кэптивными) в результате экспансии страховых организаций федерального уровня. Таблица 2 — Динамика формирования страхового рынка Хабаровского края год 1999 16 38 13 1157 0,0 228467 0,0 135817 0,0 32831 0,0 2000 12 19 31 1364 17,9 260939 14,2 146074 7,6 35155 7,1 2001 12 18 30 1335 15,4 268322 17,4 129325 -4,8 40677 23,9 2002 13 18 27 1252 8,2 516003 125,9 259506 91,1 50563 54,0 2003 14 18 31 1340 15,8 628675 175,2 303749 123,6 74555 127,1 2004 16 24 39 1327 14,7 554861 142,9 185398 36,5 90148 174, Показатели количество зарегистрированных страховых организаций, ед. — число филиалов, ед. количество филиалов федеральных страховых компаний, ед. количество договоров заключенных региональными страховыми организациями, тыс. ед., — прирост (к 1999г.), % страховые премии тыс. руб. (в действ. ценах) — прирост (к 1999г.), % страховые выплаты тыс. руб. (в действ. ценах) — прирост (к 1999г.), % страховая сумма, млн. руб. (в действ. ценах) — прирост (к 1999г.), % После принятия Закона об «Обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств», изменений в Законе «Об организации страхового дела в РФ», связанных со специализацией страховых организаций и открытием для страхового рынка Хабаровского края рынка обязательного медицинского страхования наметилась устойчивая тенденция к увеличению количества региональных страховщиков. Тем не менее, на территории Хабаровского края к середине 2005 требования законодательства по специализации и размеру уставного капитала выполнены не всеми региональными страховыми организациями. Рост количества филиалов федеральных страховых организаций в первую очередь, связан с требованиями Закона об ОСАГО, согласно которому, представительство автогражданской страховой компании, должно занимающейся быть в страхованием регионе. ответственности, каждом Соответственно, такие организации наряду с ОСАГО занимаются проведением и добровольных видов страхования. Переломной точкой в развитии рынка стал 2000 год, в течение которого количество заключенных договоров страхования региональными страховыми организациями выросло 17,9%, После 2000 года размер совокупного страхового портфеля региональных организаций имеет незначительную тенденцию к снижению. В 2004 году количество заключенных договоров составило 1327 тыс. ед., что на 14,7% выше уровня 1999 года. Объём страховых премий до 2002 года увеличивался постепенно, но после 2002 года наблюдается резкое увеличение показателя. Прирост премий в 2004 году по сравнению с 1999 годом составил 142,9%. За тот же период размер произведённых выплат увеличился только на 36,5%. Рост премий вызван изменениями в страховом и налоговом законодательстве. Долю финансовых схем в объёме показателей страхового рынка примем равной постоянной величине исходя из того, что страховщики, предлагающие такие схемы, работают по ним длительное время с постоянным набором клиентов. Наряду с этим, принятие Налогового Кодекса РФ и ужесточение требований федеральной В поля службы страхового надзора к деятельности показателей относительно страховых за 2000 период года организаций закрывают использование страхования для финансовых схем. целом динамика анализируемых договоров с 1999 по 2004 годы свидетельствуют не об увеличении охвата страхового (количество заключённых практически не изменилось), а о расширении страховой защиты и росте страховой суммы на 174,6% по имеющимся договорам страхования. Отсюда можно сделать вывод об увеличении доверия к страхованию и росте страховой культуры определённой группы страхователей, хотя и очень незначительном. Как известно, внешняя среда или общее социально-экономическое положение региона оказывают определяющее воздействие на развитие рынков товаров и услуг. К негативным факторам внешней среды, отрицательно сказывающимся на динамике страхового рынка Хабаровского края, можно отнести следующие: — структура экономики, а именно преобладание условия предприятий ограничивают добывающей и перерабатывающей отраслей промышленности;

— экстремальные природно-климатические расходы на страхование, заменяя их затратами на «выживание» в условиях сравнительно неблагоприятного климата Дальнего Востока;

— удаленность от центра России, что, как правило, затрудняет получение лицензий на осуществление новых видов страхования, регистрацию и новых страховых организаций;

— инфляционные процессы экономики региона, отражающие тенденции российской экономики;

С другой стороны, Хабаровский край можно считать весьма благоприятным для развития страховой деятельности, поскольку имеющиеся высокотехнологичные, наукоёмкие предприятия в экономике края, его выгодное территориальное расположение относительно стран Юго-Восточной Азии создают предпосылки для развития этого бизнеса. В крае имеется большое число производственных единиц, традиционно выступавших потребителями страховых услуг — порты, транспортные предприятия, крупные градообразующие предприятия. Но это — специфические страхователи, они являются носителями крупных рисков, принятие которых не под силу большей части региональных страховых компаний, имеющих незначительный финансовый потенциал. Крупные отраслевые комплексы, как правило, осуществляют страховую защиту в кэптивных федеральных страховых организациях. В настоящее время, участие ресурсов страховщиков в формировании инвестиционных на медленную и бюджетных к и ресурсов рыночной Хабаровского модели, края крайне незначительно. Но следует отметить, что региональная экономика, несмотря адаптацию развития неравномерность институциональных предшествующего незавершенность преобразований, стала проявлять способности к росту. В частности, объём валового регионального продукта, произведенного на территории края за период с 1999 года по 2003 г.г. увеличился на 33,7%. Результаты исследования, проведенного в данном параграфе, позволяют сформулировать следующие выводы: 1. Исходя из того, что страховой рынок, как и рынки прочих финансовых и нефинансовых услуг, действует и развивается по общим законам, различие заключается в специфике услуги, определяющей сферу экономических отношений и систему взаимодействия продавца и покупателя, автор предлагает следующее определение страхового рынка: «Страховой рынок — совокупностью экономических отношений, возникающих при формировании и использовании средств страхового фонда с помощью купли — продажи страховой услуги при участии страховых организаций, покупателей страховых услуг, юридических и физических лиц». 2. Так как страховой рынок страны состоит из локализованных и региональных рынков, то комплексное изучение понятия «страховой рынок» должно включать рассмотрение определения «регионального страхового рынка». «Страховой рынок региона — часть страхового рынка страны, представляющая совокупность зарегистрированных в регионе страховых организаций деятельность и филиалов которых страховых связана с организаций других регионов, обеспечением безопасности воспроизводственных процессов на данной территории путём формирования и использования средств страхового фонда.

Страховой рынок — необходимое звено в финансовой системе региона. Значительную часть требуемых инвестиций в экономику региона может дать страхование, особенно в случае организованного привлечения страховщиков для защиты имущественных интересов органов исполнительной власти, опасных производств и страхования ипотечных программ строительства жилья, жилищного фонда. Наиболее полезными для региона являются региональные страховые компании, аккумулирующие и инвестирующие денежные средства в регионе. 3. Типичными для каждого региона, в том числе и для Хабаровского края, являются: — положительная динамика показателей страхового рынка, накопление средств и приобретение определенного опыта;

— расширение федерального уровня;

— недоиспользование потенциала региональных страховых рынков и соответственно, общероссийского страхового рынка. Страховой защитой в региональной экономике охвачены лишь отдельные сегменты хозяйства, к ней обращается незначительная часть населения. Экономические субъекты не используют количественный и качественный (по видам страховых услуг) страховой потенциал представленных в регионе страховых организаций. В настоящее время основной проблемой функционирования и развития регионального рынка страхования является выбор путей и способов адаптации к изменяющимся условиям внешней среды с целью наиболее полного охвата всех составляющих страхового потенциала региона. Масштаб и сложность проблем адаптации можно определить и предупредить только в процессе диагностики, установив цели и методы диагностирования, свойственные данному типу социально-экономической системы - рынку страховых услуг региона. Используя для решения этих задач формализованную систему методов диагностики и набор универсальных индикаторов состояния становится возможным переход от теоретического аспекта к практическому.

филиальной сети страховых организаций 1.3 Диагностика региональных страховых рынков Российская страховая система на современном этапе испытывает процессы трансформации, которые направлены на адаптацию и развитие данной системы в условиях изменяющейся внешней среды. Основой решения этой актуальной для российской экономики задачи применительно к страхованию, является диагностика текущего состояния страхового рынка России в целом и его составляющих — региональных страховых рынков. Диагностика возникла на основе синтеза методологических экономических исследований, а также прикладных методов и процедур, разработанных в социологии, статистике, технической и медицинской диагностике [99]. О.Г. Дмитриева, занимающаяся проблемами региональной экономической диагностики, связывает понятие диагностики с определением состояния объекта диагноза, обнаружением «болезней», «патологий», болевых точек и узких мест [46]. Диагноз представляет собой процесс исследования объекта и завершением этого исследования является получение результата диагноза, заключения о состоянии объекта. Существует экономики. несколько подходов [99] определения диагностики для А.С. Новоселов определяя понятие экономической диагностики, представляет её как систему методов для анализа факторов развития социально- экономических процессов, оценки состояния и выявления отклонений от нормального развития и их влияния на формирование и функционирование региональных рынков. Ю.Н. Гладкий обращает внимание на то, что «экономическая диагностика занимается анализом хозяйственной специфики регионов, определением их экономического «здоровья», «болезней», «патологий» [36]. Г.И. Усанов, исследуя проблемы диагностики рыночного потенциала предприятия [141], одновременно с разработкой стратегии и тактики предприятия, относит диагностику к ключевому этапу процесса обоснования принимаемых управленческих решений в условиях динамично изменяющейся внешней среды. В связи с переходом к системе рыночных отношений, повышение уровня сложности функционирующих социально-экономических систем отражается на требованиях к управлению их качеством и эффективностью. Это влечет переосмысление некоторых направлений и задач диагностики. Наряду с этим, как представляется автору, требуется обобщение теории диагностики, чтобы синтезировать многообразие подходов к диагнозу региональных рынков, их организационного строения и системы управления. В зависимости от методологии получения диагноза и формы его результата учёные выделяют три основных типа диагноза [46]: — диагноз, устанавливающий отклонение от нормы, патологию;

— диагноз, определяющий принадлежность объекта к тому или иному классу, группе;

— диагноз, описывающий объект как уникальное сочетание признаков. По нашему мнению, результат диагностики регионального страхового рынка в данной работе будет являться сочетанием третьего и первого типа. Это можно утверждать по нескольким причинам. Во-первых, как было сказано в подразделе 1, страховой рынок России находится в стадии формирования, развития и совершенствования, поэтому характеристики данного рынка мы не можем принять за норму. Страховые рынки зарубежных стран по количественным и качественным показателям несоизмеримы с уровнем развития отечественного страхового рынка, отличаются своей структурой и ролью, которой они играют в экономике своих стран. Поэтому, их также нельзя принять за образец или норму. Во-вторых, в настоящее время, в силу ограниченности результатов исследований в этой области, отсутствия достаточного числа классификаторов норм и патологий не только региональных, но и страхового рынка России в целом, патологии и отклонения выявить будет очень затруднительно. Поэтому, в процессе диагностики возможно выявление такого вида патологии (региональной болезни), которая до этого времени не была известна или не описана. В то же время, по некоторым направлениям исследования, результаты диагностики позволят установить отклонения от нормативных или общероссийских рыночных показателей. Существуют различные точки зрения при определении места диагностики в системе методов исследования. Учёные, занимающиеся проблемами экономического анализа [17,50], считают, что диагностика, будучи уже системой методов исследования, включает в себя другие формы экономического анализа, такие как аудит и ревизия. Согласно определению Комитета Американской бухгалтерской ассоциации по основным концепциям учёта «аудит — это системный процесс получения и оценки объективных данных об экономических действиях и событиях, устанавливающий уровень их соответствия определённому критерию и представляющий результаты заинтересованным пользователям» [17,с.35]. Основной целью аудита является установление достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности экономических субъектов и соответствия совершенных ими финансовых и хозяйственных операций нормативным актам [132,c.14]. Основная задача аудита- обеспечение клиента аналитической информацией на основе проведенного диагностического исследования. Характеристики диагностического исследования определяют общие направления аудита. Направленность диагностического исследования определяет его возможный инструментарий и методы обследования. Важность работы по диагностическому исследованию требует подкрепления её эффективности использованием определённых правил, позволяющих обеспечить достоверность получаемой информации, надёжность и профессионализм процедур [17, с.42]. Именно направленность аудита на предоставление объективной и профессиональной информации определяет особую полезность аудита как формы диагностики. Ревизия также является формой диагностики. Ревизия — это проверка хозяйственно-финансовой деятельности учреждения, предприятия или должностного лица, основанная на изучении первичных документов и бухгалтерских записей. Сходство аудита и ревизии заключается в техники проверки. Основные различия состоят в целях, методах и пользователях полученных результатов. Если ревизор проводит ревизию вертикально — по указанию начальства свыше, то аудитор осуществляет свою деятельность на договорной коммерческой основе за счёт средств проверяемой организации, а сама проверка — это проверка по горизонтальным связям. Среди сопутствующих аудиту услуг важное место занимает анализ финансовохозяйственной деятельности, бухгалтерское, экономическое, финансовое, налоговое и управленческое консультирование.[50,c.7]. С другой стороны, аудит и ревизия являются способами организации контроля за финансовохозяйственной деятельностью экономических субъектов [162]. Согласно [17] на одном уровне с диагностикой находится контроль. Контроль — функция управления, «представляющая систему наблюдения и проверки функционирования управляемого объекта с целью оценить обоснованность и эффективность принятых управленческих решений, выявить степень их реализации, наличие отклонений и неблагоприятных ситуаций, о которых целесообразно своевременно проинформировать компетентные органы, способные принять меры к улучшению положения дел» [162, с.16]. Контроль в сфере управления финансовыми средствами — неотъемлемая часть системы регулирования. [50, с.15]. В зависимости от организации осуществления контроль подразделяется на ревизионный (ревизия) и аудиторский используются контроля, (аудит). экспертные При осуществлении приемы методы контрольной и деятельности фактического анализа специальные документального оценки, экономического и другой инструментарий. Таким образом, одним из основных источников информации для диагностики и контроля являются данные ревизии, как индикатора законности происходящих процессов в сфере деятельности хозяйствующего субъекта, и аудита, обеспечивающие наличие информативных данных. Используя их, контроль реализует систему наблюдения и проверки функционирования управляемого объекта с целью оценить обоснованность и эффективность принятых управленческих для этого решений. параметры, Являясь получает неотъемлемой искомый частью управления, контроль, основываясь на результатах диагностики и задавая необходимые результат, раскрывающий положительные или отрицательные отклонения от нормы управляемого объекта. В дальнейшем данные этого результата используются при принятии решений в управлении. Диагностика, в свою очередь, использует функции контроля для принятия норм и заранее заданных параметров. Взаимосвязь вышеперечисленных компонентов представлена на рисунке 2.

Аудит Диагностика анализ Контроль Ревизия Рисунок 2 — Взаимосвязь методов экономического исследования Основываясь на взаимосвязи общих целей процесса диагностики, автор считает необходимым сформулировать цель диагностики регионального страхового внешней рынка. среды на Целью основе диагностики системного будет являться всех повышение сторон его эффективности регионального страхового рынка в условиях изменяющейся изучения функционирования. Диагностика призвана распознавать институциональнонормативную «среду» рынка, дополнять профилактику наступления кризисов и меры предупредительного оздоровления. В соответствие с поставленной целью общие задачи диагностики состояния и развития регионального страхового рынка могут быть сформулированы следующим образом: 1. Идентификация момент времени. 2. Определение фактической величины оценочных характеристик результативности функционирования рынка. 3. Сравнение фактической величины оценочных характеристик с базовыми или нормативными значениями, либо с известными аналогами. 4. Оценка изменений характеристик внешней и внутренней среды рынка в пространственном и временном разрезах. 5. Фиксация основных факторов, вызвавших существенные изменения в состоянии рынка, и установление их влияния на результаты функционирования рынка. 6.Определение способов устранения выявленных недостатков. Исходя из поставленных задач, диагностика страхового рынка региона подразумевает обработку больших объёмов информации, характеризующей изучаемые объекты, поэтому это один из самых ответственных этапов исследования, во многом определяющий его результативность. Информация характеризующие информацию — цифры, факты, процессы «меру сведения и и другие данные, рыночные как явления, обеспечивающие в реальных рыночных процессов в конкретный аналитические и прогнозные потребности исследователя. Наиболее часто определяют устранения неопределенности отношении исхода интересующего события» [44]. В изучаемых источниках автор встретил следующее определение страховой информации, с которым вполне можно согласиться. Под «страховой информацией» понимается объективированное воплощение знаний о материальных, трудовых и стоимостных аспектах воспроизводимых Страховщиков в страховании подразделяет процессов, страховую устраняющих неопределенность в отношении исходов этих процессов» [44]. Всероссийский Союз информацию по следующим основным направлениям: — статистические данные о деятельности страховщиков для маркетинговых (аналитических) служб страховых компаний;

— информация о деятельности страховых компаний, ориентированная на потребителя страховых услуг;

— сведения о страховой отрасли в России для предоставления органам государственной власти, иностранным партнёрам и корпоративным клиентам;

— популярная информация о конкретных видах страхования.

Для целей диагностики страхового рынка региона, несомненно, представляют интерес все из перечисленных информационных направлений. При получении объективной информации о развитии страхового рынка региона большое значение имеет отчетность, которую страховые организации различных организационно- правовых форм обязаны сдавать в органы Российской статистики и территориальные органы федеральной службы страхового надзора. Система показателей страховой статистики находит своё отражение в следующих формах отчетности: 1-СК «Сведения о деятельности страховой организации», приложения к ней (до 1997 года) «Сведения об отдельных показателях доходов и расходов страховой организации»;

форме 1С «Сведения об основных показателях деятельности страховых организаций»;

модифицированной форме 2-С. Форма 1-СК предоставляется в территориальные органы Федеральной службы Государственной статистики. В разные периоды времени форма имела различную периодичность, в настоящее время предоставляется один раз в год. Форма 1-С — Ведомственное государственное статистическое наблюдение каждый квартал предоставляется как региональными организациями, так и филиалами в инспекцию страхового надзора по федеральному округу. Форма 2-С-годовая, сбор формы также осуществляет инспекция страхового надзора. Система статистической отчетности позволяет получить данные о количестве страховых организаций, видах, распределению по формам собственности и организационно-правовым формам. Основными показателями деятельности страховых компаний выступают величина страховых взносов и выплат, количество заключенных договоров, действующих договоров по группам потребителей страховых услуг. Показатели, характеризующие масштаб страховой организации, отражены в начальных разделах формы 1 СК. К ним относятся: величина, структура и динамика уставного капитала, численность страховых агентов, доходы и размеры комиссионных вознаграждений, а так же число филиалов страховой компании. Финансовые результаты деятельности оцениваются в процессе анализа изменений страховых резервов, операций по инвестициям и прочих доходов от страховой деятельности. Себестоимость страховых услуг оценивается с помощью учета расходов на ведение дела. Наименее представленными в отчетности отображать являются показатели инфраструктуры, которые должны кадрового, состояние материально-технического, информационного обеспечения страховой деятельности. В отчётности не указывается год образования страховой организации. В целом, при обработке и анализе информации для диагностики регионального страхового рынка автором выявленные следующие недостатки: Во-первых, несопоставимость во времени предоставления форм отчетности в течение года. В течение изучаемого периода форма 1-СК несколько раз меняла периодичность. Отсутствие поквартальных данных за определённые периоды затрудняет анализ основной тенденции развития и построение прогноза совокупного результата деятельности страховых организаций, учрежденных и функционирующих на рынке Хабаровского края. Во-вторых, до 1998 года страхование жизни в формах статистической отчетности не выделяется отдельной строкой и учитывается в составе личного страхования. юридических Такое лиц, несоответствие затрудняет в структуре и форм не позволяет прогноза анализировать уровень показателей страхования жизни в разрезе физических и моделирование построение поступления страховых платежей, притом, что резервы по страхованию жизни составляют основу инвестиционных ресурсов страхования. В-третьих, невнимательное и неграмотное заполнение ответственными исполнительными лицами отдельных позиций форм отчетности приводят к искажению полученных результатов. Чаще всего не указывается форма собственности компании, число страховых агентов, а при отсутствии данных не ставятся соответствующие условные обозначения. В-четвертых, экономисты службы статистики не ведут учет отдельных показателей, представленных в статистической форме. Например, строка «число филиалов» и некоторые другие, чаще всего остаются пустыми. Указанные недостатки затрудняют применение отдельных методов и приёмов для анализа рынка (в частности ряда экономико-математические методов), что обедняет практику диагностики и отрицательно влияет на конечный результат. В настоящее время предлагаемая информация о взносах и выплатах и её анализ приводятся без учёта индекса инфляции, поэтому реальные данные динамики сравнительно ниже представляемых. Необходимо проводить корректировку с учётом общего индекса потребительских цен или индекса потребительских цен на услуги, так как без учёта инфляции цифры несопоставимы и сравнение не объективно. Так как региональный страховой рынок открыт для страховых организаций, зарегистрированных в других регионах, то при анализе рынка страховых услуг региона в целом возникают определенные трудности. В региональное представительство страхового надзора от организаций — филиалов поступает информация только о величине страховых премий и выплат по отраслям страхования. Для контроля и управления за сложившейся ситуацией на страховом рынке, необходимо оперировать более подробной информацией. Очень часто при предоставлении отчётности встречаются случаи повторного счёта, когда показатели результатов деятельности филиалов учитываются и в Москве, и в региональном отделении по надзору за страховой деятельностью. Очень многие аналитики говорят о том, что около 70,0% страхового рынка России сосредоточено в Москве. Это не совсем корректно, так как статистика учитывает совокупный размер премий собранной крупной страховой компанией федерального уровня, имеющей филиалы по всей России, не рассматривая при этом региональную структуру премий. При этом часто бывает, что филиалами в регионах собирается гораздо больший объём взносов, чем непосредственно на месте основного офиса компании. При анализе информации приходилось встречаться с массивами статистической информации, анализ которой практически ничего не давал для целей исследования. Причиной являлась несопоставимость во временных рамках, недоступность, недостоверностью или отсутствие отдельных показателей, полученные данные в ряде случаев не публикуются, далеко не все собранные данные обобщаются или полученная статистика не относится по условиям страхования к страховым случаям. В большинстве случаев перед статистиками просто не ставилась задача собирать информацию, необходимую именно страховщикам. Среди недостатков, относящихся непосредственно к разработке формы статистической отчетности, следует отнести отсутствие данных по видам действующих договоров страхования, так как именно структура действующих договоров позволяет дать характеристику страхового портфеля и текущей ситуации, сложившейся на страховом рынке. При отсутствии таких данных менеджмент страховых организаций лишен возможности принимать решения о реальности результатов страхования по отдельным отраслям страхования и адекватности страховых тарифов. Для целей диагностики в связи с отсутствием информации, необходимой для анализа страхового рынка по некоторым направлениям, наряду с формами государственной внутрифирменной отчетности отчетности целесообразно крупных, использовать данные устойчиво функционирующих, страховых организаций. Выводы, сделанные по показателям отдельных страховщиков, вполне возможно спроецировать на страховой рынок региона, так как в целом они отождествляют общие тенденции развития последнего. В связи с тем, что страховой рынок интегрирован в социальноэкономическую среду, то кроме использования непосредственной информации статистической отчетности страхования, для целей диагностики страховых рынков целесообразно использовать показатели деятельности других сфер экономики (рис. 3).

Данные о средних страховых суммах, выплатах, тарифах и т.д. по видам страхования Показатели развития национального страхования Показатели развития мировой экономики, в том числе развития мирового страхового и перестрахового рынков Показатели развития национальной экономики, в том числе по отраслям Статистические показатели, необходимые страховщикам Показатели, характеризующие уровень пожарной безопасности, аварийности, природных и техногенных катастроф Демографическая информация и данные о заболеваемости и травматизме Иные показатели, необходимые страховым компаниям Судебная и криминалистическая информация Показатели урожайности, прироста и поголовья скота Рисунок 3 — Показатели, используемые для диагностики регионального страхового рынка Обладая информацией, собранной согласно утвержденным формам отчетности, достаточно затруднительно сделать заключение об отдельных региональных рынках, несовпадающих с границами субъектов РФ, а также о некоторых видах страхования, в связи с отсутствием устоявшейся классификации страхования. Данные о региональных страховых рынках в подавляющем большинстве случаев искажены, поскольку до последнего времени не учитывалась работа филиалов крупных страховых компаний федерального уровня, что также затрудняет анализ. В ряде случаев провести исследование можно только на основании косвенных сведений, либо по материалам специальных опросов, организованных по инициативе заинтересованных лиц.

Для диагностики регионального страхового рынка автор настоящего исследования считает целесообразным дополнить существующую статистическую отчётность следующими показателями: — срок образования страховой организации;

— структуру видов страхования по основным потребительским сегментам представить более подробно, учитывая деление на групповые и индивидуальные договоры;

— количество действующих договоров страхования в разрезе по видам страхования, сроку страхования;

— для полной диагностики, а также расчёта ёмкости регионального страхового рынка филиалам нерегиональных страховых организаций предлагается предоставлять в органы территориального страхового надзора или формы единовременного обследования по необходимым показателям или более подробные формы периодической отчётности;

— выделение в страховой отчётности показателей деятельности с таким сегментом страхового рынка как государственные или муниципальные предприятия и государственные структуры. Такое предоставление покажет степень заинтересованности органов власти в страховых услугах. Чтобы правильно оценить состояние исследуемого объекта и поставить диагноз, необходима система критериев и классификация возможных отклонений базовых параметров исследуемого объекта от их нормативных значений, определение характера отклонений и причин их вызвавших. Для целей диагностики регионального страхового рынка это означает построение систем индикаторов для оценки состояния рынка, разработку качественных и количественных шкал для измерения значений этих индикаторов. Так как практика региональной диагностики страхового рынка ограничена, то и набор индикаторов для постановки диагноза в страховой литературе однозначно не обозначен (описание подобных систем индикаторов можно найти в работах И.А Красновой, А.Н.Зубца). Автор может согласиться с О. Г. Дмитриевой [46] что в связи с этим, система показателей для целей диагностики должна включать в себя многие из традиционных показателей анализа региональных страховых рынков. При разработке индикаторов диагностики автор исходил из следующих соображений: — комплексного системного подхода в обосновании методологических принципов индикаторов;

— возможностей применения современных методов анализа рыночных процессов в целом и отдельных его составляющих;

— действующих форм отчётности, предоставляемой в порядке надзора и статистической отчетности;

— совместного использования данных выборочных методов наблюдения и сплошной отчетности. Исходя из назначения диагностики рынков, рассмотренной выше, и анализа существующей информационной базы страхового рынка, автор предлагает следующую систему индикаторов для диагностики региональных страховых рынков (табл. 3). Представленная методика диагностики регионального страхового рынка предполагает семь основных групп индикаторов, затрагивающих основные направления оценки деятельности рынка и его места в системе региона и системе общероссийского страхового рынка. Система индикаторов построена с учётом того, что в адекватной диагностике и развитии рынка страховых услуг региона заинтересованы и многочисленные страхователи, рыночные органы и субъекты. Прежде всего собственники, управляющие и работники страховых организаций, результатах потенциальные диагностики реальные государственного регулирования страхования. В значительной степени в заинтересованы органы государственного муниципального управления, инвесторы, кредиторы страховых организаций. Каждая из заинтересованных в сторон, стремясь реализовать собственные экономические интересы преследует цели, которые могут быть достигнуты посредством диагностики состояния и развития страхового рынка региона, а именно:

Таблица 3 — Группировка индикаторов для диагностики РСР Индикатор Характеристика (частные показатели) 1. Степень распространения — доля расходов на страхование в объёме ВРП;

страхования в регионе — доля затрат на страхование в расходах населения;

— число договоров на душу населения;

— отношение темпов роста поступления страховых платежей к ИПЦ. Характер взаимоотношений: конкуренция;

взаимодополнение;

подчиненность;

доминирование;

отсутствие влияния. — рынок немонополизирован;

— рынок монополизирован со стороны предложения отдельных видов страхования;

— рынок монополизирован полностью. Оценка степени доминирования. 4. Страховой портфель а) величина страхового портфеля: б) диверсификация страхового портфеля: — соотношение между формами страхования (обязательная и добровольная, индивидуальная и групповая);

— структура видов страховых продуктов (анализ степени диверсификации): 1. диверсифицированная отраслевая структура;

2. слабо диверсифицированная структура;

3. моноструктура. — анализ степени устойчивости страхового портфеля: устойчивая структура;

неустойчивая структура;

формирующаяся структура. в) расчетные характеристики страхового портфеля: себестоимость страхового портфеля;

число договоров и сумма взносов по ним;

размер взносов;

сумма выплат;

размер страховой суммы. г) характеристика по степени сочетания риска и дохода: классический;

специализированный;

комбинированный. 5. Оценка степени — анализ прибыли страховых организаций;

капитализации страхового — анализ совокупного размера уставного капитала, рынка капиталоёмкости страхового рынка;

— анализ совокупного размера страховых резервов;

— анализ результата операций по инвестициям. 6. Индикаторы спроса на Структура потребителей страховых услуг: страховые услуги — физические и юридические лица;

— отраслевая структура по сегментам страхового рынка. Средние показатели: — расходы на страхование на 1 договор;

— страховые премии на 1 жителя;

— средняя страховая сумма на один договор. Расчёт коэффициентов эластичности. Расчёт ёмкости рынка по видам страхования. 7. Построение рейтинга организаций системы — размер компании;

страховой продукт;

ликвидность;

страховых размещение и инвестирование средств;

анализ финансовых потоков. 52 2. Положение по отношению к экономическим центрам 3. Оценка состояния рынка с точки зрения степени монополизации и характера конкуренции.

— повышение эффективности функционирования отдельной страховой организации в текущий период и долгосрочной перспективе;

— обоснование путей развития отдельных страховых компаний посредством реструктуризации в условиях изменяющейся внешней среды: слияние, поглощение, ликвидация, выделение;

— оценка инвестиционной привлекательности страхового рынка региона в целом и отдельных страховых компаний;

— принятие обоснованных управленческих решений, как органами государственного управления различных уровней, так и менеджерами высшего звена страховых компаний;

— оценка ёмкости рынка, а также совокупного размера страхового фонда страховщиков региона в целях определения объёма потенциальных инвестиционных ресурсов;

— решение проблемы выбора страховой компании для сотрудничества потенциальными страхователями. Таким образом, результаты диагностики регионального страхового рынка могут представлять интерес для двух основных групп пользователей. Первую группу представляют Государственные органы. Для данной группы региональные страховые рынки являются объектом анализа и управления. Данные субъекты обладают реальным инструментарием воздействия на состояние рынков, изменения условий их функционирования. Во вторую группу входят страховые и перестраховочные компании, предприятия и организации финансового и нефинансового сектора экономики региона, частные лица. Для этого уровня субъектов анализа региональные страховые рынки выступают средой их деятельности. Одним из преимуществ предлагаемой системы диагностики является то, что используются открытые данные. В результате этого достигается экономия значительных средств, которые при других способах необходимо потратить на сбор данных.

2 Методические основы диагностического исследования страхового рынка и анализ результатов его проведения 2.1 Методы диагностики регионального страхового рынка Диагностика региональных рынков может осуществляться различными методами. Выбор метода зависит от конкретных задач исследования. Первым этапом выбора метода диагностики регионального страхового рынка является ознакомление с информационными потоками, которые могут использоваться при анализе отдельных индикаторов. Затем с учетом ресурсных возможностей выбирается наиболее подходящий набор методов исследований. К настоящему моменту в практике диагностики рынков сложились достаточно стабильные подходы к анализу рыночных показателей и формированию выводов и рекомендаций по результатам анализа. Можно выделить три группы методов диагностики: аналитические методы, методы социологии и диагностику на моделях. К аналитическим методам относятся большинство традиционных методов регионального и воспроизводственного анализа, основанных на различных операциях со статистическими данными. Под методами социологии понимаются средства диагноза, основанные на обобщении оценок и информации предполагает предоставленной использование респондентами. Диагностика инструментов на модели экономико-математического анализа и моделирования. Аналитические методики учёные условно подразделяют на четыре группы: трансформационные, качественные, коэффициентные и интегральные. Опишем каждую из данных методик применительно к диагностике страхового рынка. Трансформационные методики направлены на преобразование отчетности в более удобный для восприятия вид. Они не несут прямой аналитической функции и не приводят напрямую к каким- либо выводам и рекомендациям, но играют важную роль при сравнении и сопоставлении первоначальной исходной информации. Изменение форм отчетности, заключающиеся в применении официальных индексов инфляции, оценок экспертов, иностранных валют, призвано, в первую очередь, обеспечить сопоставимость данных различных отчетных периодов. Блок трансформационных методик носит описательный характер и поэтому не может рассматриваться как набор способов диагностики рынка. Качественные методики диагностики страхового рынка включают общие методы экономики, статистики, социологии и других смежных дисциплин. Использование структурного анализа направлено на исследование изменения структуры рынка по видам и формам страхования, институциональной структуры рынка и сопоставление данной структуры с некоторым идеальным шаблоном. При этом однозначно интерпретировать текущую структуру рынка представляется весьма затруднительным. Рассматривать структуру относительно некоего единого норматива вряд ли разумно, так как социально-экономическая специфика региона неизбежно должна накладывать отпечаток на структуру страхового рынка. Сравнение со среднерыночными показателями (базы данных по которым в России к тому же централизовано не ведутся и не публикуются) может лишь показать, что показатели регионального рынка отклоняются от средних, не уточняя положительна эта тенденция или нет. Анализ рынка в динамике подразумевает изучение тенденций развития рыночных процессов и экстраполяцию их на будущее. Сами по себе методы динамики имеют ряд недостатков. Во-первых, произошедшие изменения характеризуют действия прошлых периодов и отсутствуют основания считать, что подобные тенденции сохраняться и в будущем. Во-вторых, не имея дополнительных рассматриваемые данных, невозможно В-третьих, однозначно некоторые интерпретировать результирующие изменения.

показатели обусловлены столь значительным числом факторов, в том числе и внешних, что прогнозировать их не основе анализа предшествующей динамики практически невозможно. Кроме этого, оценка эффективности отдельных страховых компаний на основе показателей динамики затруднительна, так как для компании, находящейся в предкризисном состоянии, рост прибыли в 2-3 раза может оказаться лишь слабым симптомом оживления, в то время как для стабильно развивающейся компании, функционирующей на пределе своего развития, рост на 3-5% в год может рассматриваться как весьма позитивная тенденция. Коэффициентный анализ является одним из наиболее распространённых в финансово-аналитической практике инструментов диагностики, но на результативность коэффициентного анализа влияет ряд факторов: — множественность предлагаемых наборов коэффициентов;

— сложность обоснованного нормирования показателей;

— отсутствие чётких механизмов интерпретации значений показателей и получения итоговых выводов и рекомендаций. Учёными выявлено, что корреляционный анализ коэффициентов на основе финансовой статистики по российским предприятиям свидетельствует о том, что значительная часть аналитических коэффициентов показывает сходную динамику и, следовательно, часть из них избыточна при проведении процедур диагностики финансового состояния отдельных страховых компаний и рынка в целом. Интегральные методики диагностики страхового рынка предполагают синтезирование отдельных индикаторов в комплексные конструкции. Примером может служить сводный рейтинг страховых компаний, для построения которого используется сочетание вышеперечисленных методик или сочетание отдельных экономико-математических методов, например кластерный, факторный, дискриминантный анализы. В целом, специфика российского страхового рынка такова, что для него не подходит большинство классических методов анализа. Поэтому использование интегральных методик наиболее актуально при диагностике данного рынка.

К способам диагностирования страхового рынка с точки зрения социологии, относятся экспертные оценки, методы тестирования и анкетирования, способы интервьюирования, непосредственного наблюдения. Каждый из способов диагностирования наряду с общими целями социологии страхования решает конкретные, специфические задачи обследования. Это предусматривается программой, состоящей из ряда пунктов, в которых определяются: 1) респондент обследования;

2) вопросы обследования;

3) инструментарий обследования;

4) способ отбора (выборки);

5) способ Экспертные оценки методы данных и другие вопросы, расширяющие отсутствии программу диагностики. диагностики применяются при необходимой информации, ограниченности во времени и средствах для решения вопроса на основе формализованных методов. Они так же применяются для количественного измерения тех событий, для которых не существует других способов измерения, например при оценке важности целей и предпочтительности отдельных направлений развития рынка. Для понимания специфики развития страхования в роли экспертов выступают профессиональные страховщики. Специалисты в области практической страховой деятельности на основании своего опыта могут сформулировать основные тенденции развития рынка и его отдельных сегментов, ответить на вопросы, касающиеся потребительского поведения, на этапе сбыта страховой продукции, запросов и интересов. Диагностические исследования обязательно включают экспериментальные задачи в том смысле, что в процессе их решения осуществляется проверка гипотез, выдвинутых до проведения исследования и в его процессе. В то же время Р. Пэнто [110] указывает на то, что диагностические исследования всегда имеют поисковый характер. Это значит, что при диагностике не только проверяются гипотезы, сформулированные до исследования, но и осуществляется поиск новых факторов и явлений. В этом заключается одно из основных отличий экономической диагностики от традиционных социологических исследований. Последние, как правило, ориентированы на проверку априорно заданной системы гипотез. Перед началом экспертной диагностики необходимо выяснить, существует ли статистический эквивалент или статистический показатель, который может служить индикатором признака, измеряемого экспертным путём. Отличие методов анкетирования от экспертных оценок заключается в том, что первые ориентированы на массовых респондентов различной компетентности и квалификации, в то время как экспертные оценки — на ограниченное число специалистов — профессионалов. Объединяет группы методов то, что в обоих случаях для обработки собранных данных используются одни и те же данные математической статистики. При обработке материалов проверок, исследования включая применимы методы дисперсионного различные и корреляционного анализа, а также непараметрические методы статистических критерий Пирсона, тесты, ранги и коэффициенты. Другой класс методов диагностики рынков представляют методы экономико-математического моделирования. Можно выделить несколько групп экономико-математических методов, используемых при проведении диагностики рынков: 1. Методы многомерной классификации (в первую очередь факторный и кластерный анализы), которые предназначены разделять рассматриваемые совокупности объектов на группы в определённом смысле однородные. Каждый из рассматриваемых объектов характеризуется большим количеством разных и стохастически связанных признаков. Например, определение количества заключенных договоров страхования в зависимости от изменения определяющих это количество факторов. 2. Регрессионные и корреляционные методы. Они используются для установления взаимосвязей и формы связи между группами переменных, описывающих рыночную деятельность. 3. Имитационные методы. Они применяются тогда, когда переменные, влияющие на изменение рыночной ситуации, не поддаются определению с помощью аналитических методов. 4. Методы статистической теории принятия решений (теория игр, теория массового обслуживания, стохастическое программирование) используются для стохастического описания реакции потребителей на изменение рыночной ситуации. Выделяются главные направления их применения: для статистических испытаний гипотез о структуре рынка и предположений о состоянии рынка, например исследование степени лояльности к страховой компании, прогнозирование рыночной доли. 5. Детерминированные методы исследования операций. Эти методы применяются тогда, когда имеется много взаимосвязанных переменных и надо найти оптимальное решение. В связи с недостатком информации для диагностики страхового рынка большое значение приобретают методы прогнозирования, которые позволяют получить предполагаемую будущую картину развития рынка и выявить основные приоритеты в направлении развития. Методы прогнозирования методы и можно разделить на две методы. группы — эвристические экономико-математические Эвристические методы предполагают, что подходы, используемые для формирования прогноза, не изложены в явной форме и неотделимы от лица, делающего прогноз. При разработке прогноза доминируют интуиция, прежний опыт, воображение. При использовании экономико-математических методов структура моделей устанавливается и проверяется экспериментально, в условиях, допускающих объективное наблюдение и измерение. Особое место в прогнозировании занимают статистические методы. Методы математической и прикладной статистики используются при планировании любых работ по прогнозированию, при обработке данных, полученных как эвристическими методами, так и при использовании собственно экономико-математических методов. С их помощью определяют численность групп экспертов, опрашиваемых граждан, оценивают параметры теоретических экономико-математических моделей. Указанные методы дополняют друг друга и могут использоваться совместно. На конъюнктуру страхового рынка большое влияние оказывают изменения законодательной базы РФ, изменение кредитно-денежной политики государства, социальной политики и в целом уровень благосостояния нации, то есть внешнего окружения рынка. Страховая услуга — «вторичная услуга», спрос на которую во многом зависит от состояния «первичного рынка» товаров и услуг. Поэтому, использование большинства выше перечисленных методов и методик в современном виде не применимо для диагностики страхового рынка. Они нуждаются в корректировке и трансформации с учётом изменений информационной базы. Наиболее перспективными в практическом плане представляются интегральные подходы, как наиболее результативные, а среди них — социологические методы и методы экспертных оценок, построенные с использованием экономико-математических методов на основе мнений респондентов и специалистов-экспертов. На рисунке 4 представлена схема алгоритма диагностики регионального страхового диагностики, рынка предлагаемая анализа автором, обозначены в индикаторы зависимости методы индикаторов от цели исследования.

Объект - региональный страховой рынок (РСР) Цель диагностики - повышение эффективности регионального страхового рынка в условиях изменяющейся внешней среды на основе системного изучения всех сторон его функционирования.

Этапы диагностики 1. Анализ действующей системы диагностики Положительные стороны Недостатки 3. Выявление положительных и отрицательных тенденций развития РСР, отклонений от нормы 4.Способы устранения выявленных недостатков 5.Моделирование развития РСР Пути устранения 2. Формирование системы диагностики Условия полной неопределенности - методы социологии страхования, эспертные методы.

Индикаторы диагностики 1.Степень распространения страхования в регионе 2.Положение по отношению к экономическим центрам. 3.Оценка состояния рынка с точки зрения степени монополизации и характера конкуренции. 4.Показатели страхового портфеля. 5.Индикаторы степени капитализации страхового рынка. 6.Индикаторы спроса на страховые услуги. 7.Построение системы рейтинга страховых организаций.

Методы проведения диагностики 1.Аналитическо-качественные методики, использование методик определения ёмкости рынков, размера страхового поля. 2.Экспертные и интегральные методики.Кабинетные исследования на основе данных статистики и службы по надзору за страховой деятельностью. 3.Интегральные и экономико- математические методики. Методика определения доминирующего положения участников страхового рынка МАП России от 06.05.2000 г. 4. К а ч е с т в е н н ы е м е т о д ы, э к о н о м и к о -м а т е м а т и ч е с к и е м е т о д и к и. О б з о р статистических данных, характеризующих рынок. 5.Аналитические методики, коэффициентный анализ. 6.Экспертные методы, статистические, экономико - математические методики, методы социологии, методы наблюдения. 7.Интегральные методики Условия частичной неопределенности методы экономикоматематического моделирования.

Рисунок 4 — Алгоритм диагностики регионального страхового рынка 2. Использование системы диагностики для оценки страхового рынка Хабаровского края В соответствии с представленной в подразделах 1.3 и 2.1 методикой диагностики регионального страхового рынка, проведем анализ рынка с использованием разработанных индикаторов. Степень распространения страхования в регионе Одним из основных показателей развитости страховой отрасли в масштабах народного хозяйства страны или отдельного региона является доля совокупной страховой премии в ВВП или ВРП. Например, в Великобритании доля страхования в ВВП составляет 16%, в Германии — 7%. В странах Восточной Европы эти показатели несколько ниже: в Польше — 4%, Чехии — 3,6% [28]. В Концепции развития страхования в РФ указывается, что в 2001 году доля средств от страхования составляла 3,1% (с учетом ОМС и налогосберегающих схем). Устойчивая положительная динамика отношений собранной страховой премии к ВВП наблюдалась до 2001 года. В 2003 году показатель вырос до 3,3%, а в 2004 году составил 2,8% [60] Макроэкономические предпосылки для быстрого роста страхования в современной России развиты явно недостаточно. Экстенсивный путь роста отечественного страхового рынка, при прямой зависимости его динамики от состояния приемлемые основных сроки макроэкономических привести к факторов, не способен в преодолению кризисообразующей диспропорции между предложением и спросом на страхование. В то же время, страхование нередко используется как инструмент вывоза капитала за рубеж, для различного рода схем и решения проблем, далёких от страховой сути. Т.Е. Гварлиани [33] обращает внимание на то, что весь объём страховых взносов России сопоставим с аналогичными показателями лишь одной западной страховой компании, замыкающей перечень ста крупнейших страховых компаний мира. В России страхуется менее 10% потенциальных рисков (против 90-95% в большинстве развитых стран), 90% собственности предприятий не обеспечено ещё страховой защитой [148]. Исследованию макроэкономики страхования посвящено очень немного работ, среди них труды В.В. Шахова, Е.В. Коломина, К.Е. Турбиной. В 1999 г. Е.В. Коломин предложил следующую трактовку проблем, связанных с макроэкономическим состоянием отрасли. «Сегодня, при нынешнем уровне развития страхования в нашей стране, есть основания говорить лишь о реальном проявлении его роли в сфере макроэкономики, так как страховой защитой охвачены лишь отдельные сегменты хозяйства, к его услугам обращается лишь незначительная часть населения страны. Объёмы денежных средств компаний очень невелики, их участие в формировании инвестиционных и бюджетных ресурсов страны очень мало. Макроэкономическое значение страхование будет приобретать по мере массового развития, включение в его орбиту преобладающей части объектов и субъектов хозяйствования, по мере распространения страховой ответственности на максимально возможные риски природного, техногенного или иного происхождения» [77]. В настоящее время данные проблемы не потеряли своей актуальности. В связи с отсутствием макроэкономической сбалансированности в стране встает проблема ситуации вынуждены зависит от макроэкономической являются стабильности. Причиной между внешним сложившейся микрои недостаточные к взаимосвязи макроэкономическими процессами. Поэтому страховые компании постоянно приспосабливаться сложившихся изменяющимся условиям. развития и Экстенсивный путь роста страхового рынка, когда его динамика напрямую тенденций общеэкономического состояния основных макроэкономических факторов, не способен привести к преодолению трудностей и диспропорций на страховом рынке. Например, Е.Ш. Качалова [66] отмечает, что активный рост числа министерств и ведомств, регулирующих деятельность страховых организаций, усложняет работу страховщиков, поскольку каждое ведомство подходит к страховому рынку только с позиций этого ведомства, порой, не представляя ситуации в целом. Соответственно, эти факторы сдерживают развитие и региональных страховых рынков. Динамика Хабаровского макроэкономических края и факторов, показателей влияющих страхового его рынка развитие, представлены в таблице 4. Таблица 4 — Макроэкономические показатели страхового рынка Хабаровского края Динамика страховых премий региональных организаций в сопост. ценах (в % к пред. году) 67,4 47,2 130,3 95,2 83,3 163,8 105, Год Доля страховых премий в общем объёме рыночных услуг, % 0,875 0,783 0,249 0,388 0,260 0,375 0, Доля затрат на страхование в расходах населения, % 0,56 0,34 0,45 0,39 0,28 0,14 0, Число договоров страхования на 1000 человек 258 233 760 905 892 813 Индекс потребительских цен, % 1997 1998 1999 2000 2001 2002 114,8 163,9 135,0 119,9 123,5 117,4 115, Так как, доля расходов на страхование в общем объёме валового регионального продукта очень мала и составляет около 0,1%, поэтому в таблице представлена доля расходов на страхование в общем объёме производства рыночных услуг. Какой либо тенденции в динамике показателя не наблюдается. За исследуемый период удельный вес изменялся в пределах от 0,25% до 0,89 %. Наиболее высокие показатели удельного веса страхования в ВРП отмечены в 1997 — 1998 г.г., в период наиболее сильного спада уровня экономической активности в регионе. Снижение доли в период после кризиса и в начале 2000-х годов вызвано, с одной стороны, уменьшением общего объёма поступивших премий, с другой стороны, ростом самого объёма производства рыночных услуг. Объём производства рыночных услуг в действующих ценах за период с 1997 по 2003 год вырос в пять раз. В 2003 году доля премий в общем объёме рыночных услуг примерно соответствует уровню 1997 года и составляет 0,8%. Доля расходов на страхование в совокупных расходах населения за исследуемый период времени постоянно уменьшается. Если до кризиса 1998 года расходы на страхование составляли 0,56% от общего объёма расходов, то в 2003 в два раза меньше. Динамика доли свидетельствует о постепенном снижении расходов населения на заключение договоров страхования. Для выявления зависимости между темпами инфляции и объёмом поступления и динамика инфляции страховых премий в опережают премий, ценах темпы представлены к поступления индексы году. страховых инфляции Индексы премий предыдущему роста (исключение составляет 2002 год). В динамике поступления премий никакой тенденции не наблюдается. Наибольший прирост поступлений приходился на 2002 год, величина прироста по сравнению с 2001 годом составила 63,8%. В целом, страховому рынку Хабаровского края присущи тенденции, происходящие на общероссийском страховом рынке. К негативным факторам относится услуг, а снижение также доли доли страховых на премий в в объёме общих рыночных расходах расходов страхование населения. С другой стороны, в 2003 году на каждую тысячу жителей в крае заключено 928 договоров страхования, что свидетельствует о достаточно высокой степени распространения страхования среди физических лиц относительно общероссийского уровня. В целом в РФ количество заключённых договоров страхования на 1000 человек населения составляет около 400 единиц [28].

Положение по отношению к экономическим центрам Страховой рынок региона представлен региональными страховыми и перестраховочными организациями и филиалами страховых организаций, зарегистрированными в Москве и других крупных городах России (организации федерального уровня). Создавая разветвленную филиальную сеть, страховые организации федерального уровня осуществляют экспансию на региональные рынки. В настоящее время, экспансия значительно возрастает, свидетельством чему становится увеличение удельного веса премий и выплат в общем объёме соответствующих показателей региона (табл. 5). Удельный вес страховой премии, собранной на территории края филиалами и представительствами в 1995 году составлял 10,1%, удельный вес выплат — 5,8%;

в 1998 году — 29,0% и 33,1% соответственно. В 2005 году по итогам первого полугодия соотношение в структуре премий и выплат свидетельствует в пользу филиалов. В структуре премий доля филиалов составляет 58,6%, выплат — 60,6%. В настоящее время на страховом рынке Хабаровского края существует жёсткая конкуренция между региональными страховыми организациями и филиалами федеральных компаний. Складывающаяся структура показателей свидетельствует о значительном расширении деятельности филиалов на региональных рынках и о постепенном сворачивании позиций региональных компаний. Таблица 5 — Структура премий и выплат страхового рынка Хабаровского края (без операций перестрахования и ОСАГО) Всего, тыс. руб. Год 1995 1998 2001 2003 2004 1 п/г 2005 премии 238200 230915 444818 899897 1121274 837023 выплаты 176329 167613 130546 383460 497991 244646 В том числе, % Взносы выплаты краевые филиалы краевые филиалы 89,9 10,1 94,2 5,8 71,0 29,0 66,9 33,1 63,2 36,8 74,8 25,2 69,3 30,7 78,7 21,3 49,5 51,5 37,2 62,8 41,4 58,6 39,4 60, Как правило, филиалы крупных российских компаний открываются с целью обслуживания интересов отдельных рыночных сегментов (например, компания «Нефтеполис» обслуживает предприятия нефтяной промышленности, «Страховой Дом ВСК» призван защищать интересы военнослужащих, таможенные органы и т.д.). Доля страхования прочих клиентов остается незначительной, но при активной, и, как правило, профессиональной работе, размер премий, собранных при заключении договоров с некорпоративными страхователями постепенно увеличивается. Одной из причин роста экспансии явилось обязательное открытие филиалов и представительств автогражданской организаций, ответственности. осуществляющих Соответственно, эти страхование организации осуществляют страхование и по добровольным видам. Близость федеральных страховых организаций к регулирующим и контролирующим органам позволяет более оперативно реагировать на изменение рынка, приобретая и лицензируя новые Правила и технологии. Особое положение столицы существенно расширяет роль Москвы как объекта предпринимательства, поскольку размещенные здесь организации рыночной инфраструктуры по своим масштабам способны управлять финансовоэкономическими процессами федерального уровня, участвуя в формировании основных рыночных регуляторов (тарифных ставок, страховых продуктов) [74, с.122]. Вполне очевидно, что по мере реализации требований, изложенных в Законе РФ «Об организации страхового дела в РФ» в части увеличения уставного капитала, процесс экспансии усилится. С другой стороны, рост удельного веса филиалов в общих объёмных показателях может свидетельствовать о и том, что филиалы занимаются псевдостраховыми операциями. Статус филиала дает больше свободы для различных финансовых операций не связанных со страхованием. В связи с ростом активности филиалов организаций федерального уровня, появляется проблема учёта деятельности таких организаций для общей характеристики и анализа региональных рынков, определения ёмкости рынка. Для этого необходима разработка форм финансовой, статистической, специальной отчетности, которые будут заполняться филиалами в пределах региона. В настоящее время такие формы предоставляются единовременно, что затрудняет диагностику регионального страхового рынка в динамике и использование методов экономико-математического моделирования. Другой проблемой увеличения количества филиалов федеральных организаций на территории отдельного региона является то, что, несмотря на вклад в развитие регионального рынка страхования, филиалы и представительства не имеют права самостоятельно решать вопросы о размещении части страховых резервов по отдельным видам страхования. Большая часть от общей величины резервов, сформированных филиалами, передаётся в головную компанию, что приводит к оттоку денежных средств из экономики региона. Таким образом, в целях поддержки региональных страховых организаций, политика региональных органов власти и регулирующих органов страхового рынка должна быть направлена на поиск путей возврата денежных средств в экономику между региона через механизмы межбюджетного и регулирования. Органам страхового надзора необходимо следить за честной конкуренцией региональными организациями компаниями-филиалами. Оценка состояния рынка с точки зрения степени монополизации и характера конкуренции Защиту условий конкуренции на страховом рынке осуществляет Министерство РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства и его управления на местах на основе федерального закона «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» от 23 июня 1999г.№117-ФЗ. Появление и утверждение правил поведения на страховом рынке его субъектов делает страхование как вид предпринимательской деятельности более эффективным, чем страховая монополия.

В то же время, по данным Министерства по антимонопольной политике РФ страхование является самой монополизированной отраслью российской экономики. На долю 10 крупнейших страховых компаний приходится 58% рынка по добровольным видам страхования, 50 крупнейших страховщиков собирают более 80% всего объёма страховых премий [28]. Для характеристики степени монополизации регионального страхового рынка автор предлагает использовать «Порядок определения доминирующего положения участников рынка страховых услуг», утвержденный приказом МАП России 06.05.2000 года. Доминирующее положение — исключительное положение хозяйствующего субъекта или нескольких хозяйствующих субъектов на рынке товара, не имеющего заменителей, дающее ему (им) возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке или затруднять доступ на рынок другим хозяйствующим субъектам. В соответствии со статьей 4 Федерального закона «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» доминирующее положение страховщика рассчитывается как доля оборота представленных страховщиком страховых услуг в обороте услуг этого же вида, представленными всеми страховщиками в установленных границах рынка. Доминирующее положение страховщика определяется в границах рынка предоставления страховых услуг, независимо от места его нахождения, определенного в учредительных документах. Положение страховщика, доля которого за отчетный период превышает на федеральном страховом рынке 10% или на региональном страховом рынке — 25% признается доминирующим. Доминирующее положение определяется на основе анализа конкурентной среды для отдельных отраслей страхового рынка или видов страхования (за исключением обязательного страхования). При анализе степени монополизации рынка и доминирующего положения отдельной страховой организации целесообразно учитывать результаты деятельности как региональных организаций, так и компаний-филиалов, представленных на рынке (доля последних в совокупном объёме страховых премий, собранных в границах региона в 2004 году составляет 51,0%). В противном случае полученные результаты будут искажать реальную ситуацию на рынке. Определение доминирующего положения осуществляется на основе следующих источников: — государственной статистической отчётности, характеризующей деятельность субъектов страхового рынка;

— информации федеральной службы страхового надзора;

— сведений об объёмах оказываемых страховых услуг, полученных антимонопольным органом непосредственно от страховщиков;

— данных ведомственных и независимых центров и служб о состоянии, структуре и объёмах страхового рынка. Наличие доминирующего положения страховщика на рынке страховых услуг не является нарушением антимонопольного законодательства, но служит основанием для осуществления систематического наблюдения за его деятельностью со стороны антимонопольного органа в целях недопущения злоупотреблений этим положением. Анализ степени монополизации страхового рынка Хабаровского края по видам страхования с использованием квадратического показателя степени концентрации рынков [24] показал следующие результаты (приложение Б). Самым монополизированным в 2004 году был рынок страхования жизни, коэффициент равен 88,6%. Монополистом по размеру собранных премий (89,6% от общего объёма) является СК «Колымская» г.Хабаровска. Преимущественно, компания занимается ритуальным страхованием, которое имеет достаточно долгую историю, широко известно населению и вызывает интерес потенциальных страхователей. Рынок личного страхования и страхования ответственности находятся на грани монополизации двумя крупнейшими страховыми организациями. По личному страхованию значение коэффициента составляет 39,2%. Компанией — монополистом являлась «ЖАСО» — 33,5%, региональная компания «ДальЖАСО» — 21,8%. Для рынка страхования ответственности коэффициент равен 43,7%. Рынок монополизирован региональной компанией Спектр АВИА-С — 31,6% и крупнейшей российской компанией «Ингосстрах» — 32,2%. На рынке страхования имущества между страховыми организациями присутствует конкуренция (коэффициент составил 23,5%). Наиболее крупными страховщиками являются «ДальЖАСО» — 19,1%, ВСК — 9,8%, СК «Дальрезерв» — 9,7%. Анализ степени монополизации показал, что в 2004 году к субъектам, занимающим доминирующее положение на страховом рынке Хабаровского края, относились следующие организации: — на рынке страхования жизни — СК «Колымская». Удельный вес собранных премий составлял 89,6 % от общего объёма показателя;

— в личном страховании это федеральная организация «ЖАСО» — 33,5%, доля региональной организации «ДальЖАСО» составляет 21,8%, что несколько меньше регионального критерия доминирования;

— в имущественном монополистом, коэффициентов а её страховании лидирует так как компания значения имущества «ДальЖасо» — 19,1% от общей суммы премии, но компанию нельзя назвать положение что доминирующим, на рынке показывают, страхования монополизация отсутствует;

Pages:     || 2 | 3 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.