WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |
-- [ Страница 1 ] --

РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

СИДЕНКО Марина Васильевна ОРНИТОФАУНА ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ (СОСТАВ, ДИНАМИКА, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ, ЧИСЛЕННОСТЬ И ПУТИ ФОРМИРОВАНИЯ) 03.00.08 -

зоология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Научный консультант: кандидат биологических наук, доцент Казаков Б.А.

РОСТОВ-НА-ДОНУ - 2003 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ..........................................................................................…....... Глава 1. История изучения птиц г. Ростова-на-Дону ……………...…. Глава 2. Материал и методы исследования…………………………….. Глава 3. Физико-географическая характеристика г. Ростова-на-Дону… 3. 1. Общие сведения о городе …………………..………………….. 3. 2. Географическое положение и природные условия……..……. 3. 3. Краткое описание городских биотопов………………….…….. Глава 4. Современное состояние орнитофауны г. Ростова-на-Дону.… 4. 1. Общая характеристика фауны птиц...………………………….. 4. 2. Орнитофауна незастроенных территорий……………………... 4. 3. Орнитофауна аэропорта………………………………………… 4. 4. Орнитофауна городских кладбищ………………………...…… 4. 5. Орнитофауна городских парков ………….……..……………... 4. 6. Орнитофауна жилых кварталов................................................... 4. 7. Особенности динамики фауны и населения птиц в различных местообитаниях г. Ростова-на-Дону…………….. Глава 5. Пути формирования орнитофауны г. Ростова-на-Дону…….. 5.1. Общие закономерности формирования орнитофауны городских ландшафтов………………………………………….. 111 5.2. История формирования орнитофауны г. Ростова-на-Дону…… 5.3. Особенности формирования городских орнитокомплексов …. Глава 6. Охраняемые виды птиц и территории, важные для их сохранения ………………………………………………………. Глава 7. Региональные особенности орнитофауны г. Ростова-на-Дону. 120 129 140 145 83 111 3 7 11 16 16 16 19 29 29 37 45 47 54 ВЫВОДЫ……...…....................................................................................…. 150 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………….................. 152 ПРИЛОЖЕНИЯ….………………………………………………………… 3 ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования. Процесс урбанизации нашей планеты идет стремительными темпами. Увеличивается количество городов, растут их размеры, появляются огромные мегаполисы, растет численность (Демографический ежегодник…, 2001). Видимо, в недалеком городского будущем населения. В России уже почти три четверти населения проживает в городах урбанизированные территории станут преобладающими на преобразованных человеком землях и, как справедливо отмечает В.Д.Ильичев (1987), “есть все основания ожидать, что в ближайшем будущем крупный город с числом жителей 5-6 и даже 10 млн. будет основной формой обитания, по крайней мере, значительной части жителей планеты”. Птицы, наряду с другими дикими животными, в городах издавна соседствуют с человеком, являются неотъемлемой частью городских биогеоценозов. Многие из них смогли успешно приспособиться к жизни в городских условиях и выработали целый ряд адаптивных черт экологии. Некоторые виды только начинают осваивать город, другие прежде многочисленные – постепенно исчезают. Численность городских популяций отдельных видов птиц увеличилась настолько, что возникает необходимость в ее регуляции (Гладков, Рустамов, 1975;

Естафьев, 1984;

Ильичев и др., 1987;

Храбрый, 1991). Поэтому изучать городских птиц необходимо, прежде всего, с практической точки зрения. Управлять городской орнитофауной можно и нужно. Во многом от человеческой деятельности зависит степень разнообразия видового состава, численность и размещение отдельных видов птиц в городах. В последнее время все чаще поднимается тема санитарно-эпидемиологического значения некоторых видов городских птиц. Появились данные о том, что птицы являются носителями особо опасных для человека инфекций, участвуют в передаче их возбудителей и прокормлении основных переносчиков (Дроздов, 1967;

Бируля, Залуцкая, 1968;

Кондратенко и др., 1968;

Ильичев и др., 1987;

Юшков и др., 1999). Высказываются предположения о том, что увеличение плотности населения врановых, околоводных и водоплавающих птиц в крупных городах и их ближайших окрестностях может 4 способствовать возникновению действующих очагов таких заболеваний как Крымская геморрагическая лихорадка, лихорадка Западного Нила. В связи с этим встает вопрос о целесообразности присутствия этих групп птиц в городах и направленного привлечения их в окрестности (Липкович, 2000, 2001). Нет сомнения, что это большая и серьезная тема для дальнейших исследований орнитологов и эпидемиологов. Однако при всем этом нельзя забывать о том, что для горожан, лишенных возможности наслаждаться естественной красотой природы, общение и “соседство” с птицами (в том числе с врановыми, околоводными и водоплавающими) имеет большое эстетическое и воспитательное значение. И это тоже немаловажно. Для того, чтобы управлять фауной городских птиц, необходимо изучать их с теоретической точки зрения. Чтобы судить о современном состоянии орнитофауны городов и тенденциях динамики ее разнообразия необходимо детальное изучение городских птиц, в частности, необходимы данные о видовом составе, численности, характере пребывания и размещении птиц на территории города. Для выяснения закономерностей формирования орнитофауны необходимо рассматривать ее генезис, выявлять источники и пути формирования, изучать изменения в экологии птиц, населяющих города. Все это в дальнейшем позволит прогнозировать направленность популяционных реакций на различные формы антропогенного воздействия в городах, определять тенденции изменения численности населения отдельных видов и фауны птиц в целом, предпринимать научно-обоснованные меры по регулированию численности и управлению поведением нежелательных видов. О том, что изучение орнитофауны культурных ландшафтов в целом и городов в частности – “большая научная проблема и за нее пора взяться вплотную,” – писал еще В.В.Строков (1965а). Однако “городская орнитология” стала одним из приоритетных направлений современных орнитологических исследований только в последнее время. Орнитологические исследования в городах начались сравнительно недавно. Первые сводки по орнитофауне европейских городов Вены (Marchall, Pelzen, 1882) и Рима (Patrizi-Montoro, 1909) были опубликованы в конце XIX - начале XX столетия. В 5 то же время появились первые статьи о птицах Санкт-Петербурга (Bchner, Pleske, 1881;

Бихнер, 1884 по: Константинов, 1995). Накопление материалов по птицам городов шло достаточно медленно и активизировалось только во второй половине ХХ века. В результате были опубликованы материалы исследований орнитофаун многих зарубежных городов, в частности Варшавы (Luniak et al, 1964;

Luniak, 1980, 1981, 1994;

Pinowski et al, 1988), Люблина (Biadun,' 1994a, 1994b, 1996), Софии (Nankinov, 1982;

Iankov, 1992), Берлина (Grimm, Theiss, 1972), Нюрнберга (Veitengruber, 1995), Бонна (Karthaus, 1990), Лондона (Cramps, Tomlins, 1966;

Oliver, 1997), Хельсинки (Kajoste,1961), Вашингтона (Williamson, De Graaf, 1981), Нью-Йорка (Bull, 1964), Ванкувера (Lancaster, Rees, 1979), Бангкока (Herms, 1950), Сингапура (Ward, 1968) и др. Во многих европейских городах в последнее время изданы атласы гнездящихся птиц. В России и странах СНГ большинство городов в орнитологическом отношении не изучены. По данным К.Н.Благосклонова (1991), опубликованы фаунистические обзоры по птицам приблизительно лишь 40 городов бывшего СССР. Наиболее полно изучена орнитофауна крупных городов: Москвы, Санкт-Петербурга, Саратова, Краснодара, Алма-Аты. По птицам этих городов изданы специальные книги или защищены кандидатские диссертации (Бородихин, 1968;

Цыбулин, 1985;

Ильичев и др., 1987;

Козлов, 1988;

Храбрый, 1991;

Табачишин, 1998;

Шляхтин и др., 1999;

Динкевич, 2001;

и др.). и Предуралья (Птицы городов…, 2001). Однако орнитофауна Ростова-на-Дону - самого крупного города юга Россси до сих пор оставалась “белым пятном”. Ни в одной сводке по птицам городов нет данных о количестве видов, встречающихся и гнездящихся на территории города, нет сведений об их численности. Усилия местных орнитологов были сосредоточены в основном на изучении птиц естественных ландшафтов Северного Кавказа. В городе же до начала 90-х годов XX века специальных исследований не проводилось. В результате, орнитофауна города Ростова-на-Дону была практически не изучена. Между тем данные о видовом составе, характере пребывания, распределении и Существенный вклад в изучение птиц урбанизированных территорий внесла сводка по птицам городов Среднего Поволжья 6 численности птиц крайне необходимы для работ по управлению фауной и популяциями городских животных. Цель и задачи исследования. Целью работы было выяснение современного состояния орнитофауны города Ростова-на-Дону. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: 1. Составление полного видового списка птиц, встречающихся на территории города. 2. Изучение сезонной динамики видового состава и выяснение характера пребывания птиц на территории города. 3. Изучение пространственного и биотопического распределения птиц в черте города. 4. Сбор и анализ материалов по численности птиц на территории города и ее годовой динамике.

5. Выявление путей формирования орнитофауны города Ростова-на- Дону.

Благодарности. Выражаю искреннюю признательность научному руководителю кандидату биологических наук Б.А.Казакову за критические замечания, консультации и советы, а также за предоставленные собственные неопубликованные материалы. Особая благодарность В.П.Белику, Н.Х.Ломадзе, оказавшим большую консультативную помощь на завершающем этапе работы над рукописью. В работе использованы сведения, любезно предоставленные орнитологами-профессионалами и любителями: к.б.н. Б.А.Казаковым, д.б.н. В.П.Беликом, к.б.н. Н.Х.Ломадзе, к.б.н. Г.Б.Бахтадзе, к.б.н. А.Д.Липковичем, д.б.н. Н.В.Лебедевой, А.В.Забаштой, В.М.Исаковым, И.С.Поцешковским, Л.В.Воробьевой, Н.В.Бахтиной, Г.В.Ефремовым, А.В.Фарафонтовым, В.В.Маслюком, М.В.Бычихиным, Е.В.Сухановым, С.В.Косенко, С.В.Пенязем, В.Угрюмовым, Н.А.Шполянской. Собственные неопубликованные материалы по птицам города Ростова-на-Дону и его окрестностей были предоставлены нам У.Йерке (U.Jerke). Методические консультации и советы были получены также от к.б.н. А.В.Фильчагова и к.б.н. В.М.Храброго. Всем перечисленным выше лицам автор выражает свою большую признательность.

7 Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПТИЦ г. РОСТОВА-НА-ДОНУ Первые сведения о птицах города Ростова-на-Дону датируются 1768 годом. Они содержатся в подробном описании крепости святого Дмитрия Ростовского, на месте которой позже вырос город Ростов-на-Дону. Автор этой работы строитель и первый комендант крепости - генерал-майор А.И.Ригельман (1918) приводит список из 63 народных названий птиц, встречавшихся в крепости и ее окрестностях. С тех пор, длительное время орнитофауна города практически не исследовалась. В ХIХ веке она не изучалась вовсе, и сведения о птицах Ростова-наДону стали накапливаться лишь в начале ХХ века. Специальных фаунистических работ 10-100-летней давности, посвященных орнитофауне города, практически нет. Имеющиеся сведения о птицах за этот период крайне малочисленны и фрагментарны. Данные об отдельных птицах, встречавшихся в Ростове или в его окрестностях в конце ХIХ - начале ХХ века, имеются в работах Г.Сарандинаки (1909) и С.Н.Алфераки (1910). В 1932 г. вышла статья С.Н.Варшавского “Результаты осенних наблюдений над птицами в окрестностях г. Ростова-на-Дону”, где приводятся сведения о 81 виде птиц, встреченных на протяжении августа - ноября 1931 года. А.В.Лерхе (1940) в популярной статье сообщает о гнездовании в Ростовской области 149 видов. Здесь же приводятся фрагментарные данные о птицах Ростова-на-Дону, в частности упоминается о гнездовании в садах Ростова вертишейки Jynx torquilla, на кладбище филина Bubo bubo. Интенсивные исследования по орнитофауне Предкавказья и Ростовской области начались в 1950-80 гг. сотрудниками кафедры зоологии Ростовского госуниверситета. В работах этого периода встречаются сведения, касающиеся и птиц города Ростова-на-Дону. В числе первых публикаций того времени можно назвать два сообщения, изложенные в тезисной форме. В первом “Птицы, зимующие в Ростове-на-Дону и его окрестностях” В.А.Миноранский (1959) сообщает о том, что зимой 1958-1959 гг. в Ростове и его окрестностях зарегистрировано 20 видов, а также о том, что впервые в Ростове найдена зимующей горная трясогузка. Во втором “Птицы, гнездящиеся в окрестностях Ростова” Б.А.Казаков (1960) приводит сведения о гнездовании 14 видов и среди них: малого погоныша Porzana parva, болотного луня Circus aeruginosus, полевого Alauda arvensis и степного Melanocorypha calandra 8 жаворонков, желтой трясогузки Motacilla flava, жулана Lanius collurio, чернолобого сорокопута Lanius minor. В своей рукописной дипломной работе “К орнитофауне юго-западных районов Ростовской области” Б.А.Казаков (1961) обобщил материал, частично собранный в окрестностях Ростова-на-Дону и непосредственно в самом городе в 1954-1960 гг. В этой работе приведены также сведения по миграциям и гнездованию некоторых видов птиц. Позже, В.А.Миноранский (1962) сообщил о появлении на гнездовании в парках и садах Ростова-на-Дону зеленушки Chloris chloris. В другой статье (Миноранский, Харченко, 1967) содержатся упоминания о гнездовании в окрестностях Ростова-на-Дону обыкновенной чечевицы Carpodacus erythrinus, обыкновенной горихвостки Phoenicurus phoenicurus, в городских парках – малой Ficedula parva и серой Muscicapa striata мухоловок. В статье В.В.Строкова (1970) сообщается, что в крупных парках Ростова-на-Дону на гнездовании учтен 41 вид птиц, однако не уточняется, в каких парках проводился учет и какие конкретно виды гнездились, не указана достоверность гнездования. Интересный материал был собран в конце 1960-х - начале 1970-х гг. в Ростове-наДону и в его окрестностях Б.А.Казаковым (1972, 1976, 1979). Результаты исследований приведены им в статьях, касающихся гнездования лесного конька Anthus trivialis на окраине Ростова-на-Дону, появления новых и редких птиц в юго-западной части Ростовской области и в частности встреч в Ростове и его окрестностях серого журавля Grus grus, дрофы Otis tarda, сплюшки Otus scops, ушастой совы Asio otus, большого пестрого дятла Dendrocopos major, сойки Garrulus glandarius, а также массовых зимовок скворцов Sturnus vulgaris в Ростове-на-Дону. В кандидатской диссертации Б.А.Казакова “Птицы Западного Предкавказья” (1974б) приведен список коллекционных экземпляров, добытых на территории Западного Предкавказья и хранящихся в фондах зоологических музеев Московского госуниверситета, Зоологического Института РАН, кафедры зоологии Ростовского госуниверситета. Среди коллекционных материалов, добытых в городе и его окрестностях, наиболее интересны экземпляры савки Oxyura leucocephala, белоглазого нырка Aythya nyroca, погоныша-крошки Porzana pusilla, золотистой ржанки Pluvialis apricaria, галстучника Charadrius hiaticula, хрустана Eudromias morinellus, кречетки Chettusia gregaria, поручейника Tringa stagnatilis, исландского песочника 9 Calidris canutus, малого веретенника Limoza lapponica, луговой тиркушки Glareola pratincola, малой чайки Larus minutus, лесного жаворонка Lulula arborea, длиннохвостой синицы Aegithalos caudatus. В.С.Петров (1975) приводит сведения о появлении в Ростове-на-Дону зяблика Fringilla coelebs и кольчатой горлицы Streptopelia decaocto. В фаунистической сводке по Северному Кавказу (Петров и др., 1982) упоминается, что в парках Ростова начали гнездиться зяблик Fringilla coelebs, дубонос Coccothraustes coccothraustes, горихвостка-лысушка Phoenicurus phoenicurus. В сводке по куликам Северного Кавказа (Казаков и др. 1981, 1982а, 1982б, 1983) авторами обобщен литературный, коллекционный и оригинальный материал, собранный в процессе фаунистических исследований. В данной работе имеются сведения о встречах некоторых видов куликов на территории города Ростова-наДону и в его окрестностях. Сведения о заселении врановыми (сорокой Pica pica, серой вороной Corvus cornix, сойкой Garrulus glandarius) города Ростова-на-Дону приведены в статье В.П.Белика и А.Н.Хохлова (1989). В 1990-х гг. изучение птиц города связано с именем В.П.Белика. В этот период в числе его многочисленных публикаций по орнитофауне Ростовской области появился ряд статей (Белик1991а, 1992а, 1994, 1995, 1996а), содержащих данные о пребывании на территории города некоторых редких видов птиц. Среди них следует указать следующие виды: красношейная поганка Podiseps auritus, белый аист Ciconia ciconia, обыкновенная гага Somateria mollisima, беркут Aquila chrysaetos, дербник Falco columbarius, рогатый жаворонок Eremophila alpestris, зеленая пеночка Phylloscopus trochiloides, московка Parus ater. Кроме того, статьи по зимовке свиристеля Bombicilla garrulus (Белик, 1997а) и массовым миграциям хищных птиц (Белик, 2001) написаны на основе анализа сведений, собранных частично на территории города Ростова-наДону. Заслуживают упоминания также еще две фаунистические работы В.П.Белика (1990, 1991б) по дятловым и пастушковым птицам Ростовской области, содержащие сведения о пребывании этих птиц на территории города. Изучению сезонных миграций, зимовок, экологии и пространственного размещения на территории города грача Corvus frugilegus посвящены работы 10 В.П.Белика (1992б), Н.В.Лебедевой и А.Г.Рубцовой (1995), изучению концентрации тяжелых металлов у грачей – сообщение Н.В.Лебедевой и Р.М.Савицкого (1995). Отдельные публикации последнего десятилетия ХХ века содержат сведения о встречах на территории города и в его ближайших окрестностях редких видов: малого полевого жаворонка Alauda gulgula (Казаков, 1991), кедровки Nucifraga caryocatactes (Хохлов и др., 1992), белоспинного дятла Dendrocopos leucotos, пискульки Anser erythropus, белохвостого песочника Calidris temminckii, черного жаворонка Melanocorypha yeltoniensis (Йерке, 1995), альпийской галки Pyrrhocorax graculus (Маркитан и др., 1997;

Белик, 1998), желтоголовой трясогузки Motacilla citriola, лутка Mergus albellus (Хохлов,2000а). Интенсивные специальные исследования по изучению орнитофауны города Ростова-на-Дону были начаты лишь в 1990-х гг. На основе материалов, собранных в 1995-1997 гг., и анализа литературы Р.М.Савицким с соавторами (1998) был опубликован первый современный инвентарный список птиц города с указанием численности и характера их пребывания. Список включает 150 видов. Однако, этот перечень рассматривался авторами лишь как предварительный и содержал ряд неточностей и пробелов. Позже появилась работа Р.М.Савицкого (1999) о хищных птицах и совах Ростова-на-Дону. В ней приведены сведения о характере пребывания и встречаемости на территории города 10 видов дневных хищных птиц (черный коршун Milvus migrans, полевой Circus cianeus и болотный Circus aeruginosus луни, тетеревятник Accipiter gentilis, перепелятник Accipiter nissus, зимняк Buteo lagopus, обыкновенный канюк Buteo buteo, орлан-белохвост Haliaeetus albicilla, чеглок Falco subbuteo, обыкновенная пустельга Falco tinnunculus и трех видов сов (ушастая Asio otus, болотная сова Asio flammeus, домовый сыч Athene noctua). Однако, как и предыдущая работа, данное сообщение имеет ряд замечаний и не дает полного представления о современном состоянии фауны хищных птиц и сов на территории города. Таким образом, имеющиеся сведения по орнитофауне города Ростова-на-Дону весьма разрозненны, в основном относятся к прошлому и не отражают ее современного состояния. Давно назрела необходимость в более полной инвентаризации орнитофауны, изучении ее динамики, выяснении численности и биотопического распределения птиц в Ростове-на-Дону, чему и посвящена наша работа.

11 Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Материал по теме диссертации был собран с ноября 1993 г. по декабрь 2001 г. (включительно) в пределах административных границ города. До 1996 г. специальные исследования проводились только в городских парках северо-западной части города на двух стационарных участках (санаторий “Ростовский” и Ростовский-на-Дону зоопарк). Изучение орнитофауны Ростовского аэропорта осуществлялось в течение 1996 г. в составе рабочей группы, состоящей из сотрудников и студентов Ростовского госуниверситета (Б.А.Казаков, Н.Х.Ломадзе, А.В.Забашта, Л.В.Маркитан, Р.М.Савицкий, В.В.Стахеев, В.В.Хохлов, М.В.Сиденко). Наблюдения проводили в течение светлого времени суток два-три раза в неделю. Численность и перемещения птиц регистрировались с двух диспетчерских пунктов взлета и посадки, с которых просматривалось все пространство аэропорта. Фауна мелких птиц и их численность изучались на постоянных маршрутах. За период наблюдений собран материал по видовому составу, численности, распространению и динамике птиц, который обобщен в Отчете по договору №1 от 30 января 1996 г. “Орнитологическое обследование аэродрома г. Ростова-на-Дону” (1996). Этот отчет частично опубликован в двух статьях (Казаков и др., 1998, 1999). В нашей работе использованы данные собственных наблюдений, проведенных на территории Ростовского аэропорта, а также материал упомянутого Отчета (1996) и перечисленных выше публикаций. С 1997 г. исследованиями была охвачена значительная часть города, включающая, помимо санатория “Ростовский” и Ростовского-на-Дону зоопарка, другие территории города. Основным методом сбора материала был маршрутный метод. При организации и проведении маршрутных учетов птиц использовались рекомендации Г.А.Новикова (1953). Учеты птиц проводили круглогодично на постоянных маршрутах в жилых кварталах, охватывающих районы старой и новой многоэтажной застройки, старый центр города, индивидуальную застройку, садовые участки, а также в парках, на кладбищах, в Щепкинском госзаказнике, на рыборазводных прудах. Кроме того, материал собирали и на разовых маршрутах в других частях города. Постоянно фиксировались также все данные о встречах редких птиц.

12 Определение птиц осуществлялось в полевых условиях с использованием бинокля БПЦ 1245, а также 60-кратной зрительной трубы ЗРТ - 457. Количественные учеты птиц проводили на постоянных маршрутах в неограниченной полосе обнаружения с последующим раздельным пересчетом на площадь по средним дальностям обнаружения (Равкин, Доброхотов, 1963;

Равкин, 1967). Суть последнего метода состоит в учете всех птиц независимо от расстояния до учетчика. Предпочтение отдано этому методу, поскольку он считается наиболее универсальным и дающим репрезентативные данные. Его использовали при изучении орнитофауны Новосибирска (Цыбулин, 1985;

Козлов, 1988), Омска (Соловьев, 1990, 2003), Саратова (Табачишин, 1998), городов Среднего Поволжья и Предуралья (Птицы городов…, 2001), Харькова (Вергелес, 2001) и других городов. Основными преимуществами этого метода, как справедливо отмечает Ю.С.Вергелес (1994), являются: пригодность для всех видов в разных местообитаниях во все сезоны года, получение большого объема информации за короткое время и при невысокой трудоемкости. В гнездовой период самка с выводком или поющий самец принимались за пару. Специальные учеты ночных птиц по голосам с использованием рекомендаций (Воронецкий и др., 1990) проводили в гнездовой период в парках и Щепкинском госзаказнике. При вычислении плотности населения большинства видов птиц (за исключением хищных) на небольших территориях, площадью менее 0,5 кв. км, использовались данные, полученные в полосе шириной 50 м (25+25). Данные по численности хищных птиц здесь рассчитаны на полосу шириной 300 м (150+150). Плотность населения кукушек, дятлов, воробьинообразных и других птиц, линейно распределенных на рыборазводных прудах, рассчитана на полосу шириной 50 м, обилие остальных видов рассчитывалось на полную дальность обнаружения. Расчет плотности населения птиц жилых кварталов старой застройки центра города, пятиэтажной и новой высокоплотной застройки осуществлялся на полосу шириной 50 м. Для птиц, встреченных летящими, вносилась поправка на скорость перемещения по Яппу (Japp,1956) 13 В ходе исследований изучались: гнездование, миграции, послегнездовые кочевки, зимовка. Сезонные аспекты орнитофауны рассмотрены в четырех временных отрезках: весенний период (с 16 марта по 20 мая), летний (с 21 мая по 15 июля), летне-осенний (с 16 июля по 15 ноября), зимний (с 16 ноября по 15 марта). Они наиболее полно отражают основные сезонные аспекты населения птиц и совпадают с основными фазами вегетации растений на Нижнем Дону (Балаш,1961). Достоверность гнездования птиц определялась по трем степеням в соответствии с критериями, рекомендованными Комитетом Европейского Орнитологического Атласа – ЕОАС (Breeding Bird…,1992). Гнездование считалось возможным если: 1. Вид наблюдался в гнездовой сезон в подходящих для гнездования стациях;

2. Поющий самец или брачные крики отмечены в гнездовой сезон. Гнездование считалось вероятным если: 1. Пара наблюдалась в подходящей гнездовой стации в гнездовой сезон;

2. Постоянная территория занята, птица регистрировалась как минимум два дня в неделю в одном и том же месте;

3. Отмечены токование, токовые полеты, спаривание;

4. Отмечено посещение вероятного места гнезда;

5. Отмечено беспокойное поведение или тревожные крики взрослых птиц;

6. У взрослой птицы обнаружено наседное пятно;

7. Отмечено гнездостроение. Гнездование считалось доказанным если: 1. Птица отводит от гнезда;

2. Найдено использованное гнездо или скорлупа от яиц текущего года;

3. Найден слеток или пуховичок;

4. Отмечены взрослые птицы, посещающие гнездо, или насиживающая птица;

5. Отмечены взрослые птицы с кормом для птенцов или уносящие экскременты;

6. Найдено гнездо, содержащее яйца;

7. Найдено гнездо с птенцами.

14 Для общей характеристики состояния численности птиц в городе по сезонам приняты относительные критерии: редкие, малочисленные, обычные, многочисленные виды (по: Белик, 1997б, с изменениями): RR - редкий, встречается не каждый год;

RCмалочисленный, встречается ежегодно, менее чем на половине всех экскурсий в сезон;

обычный, встречается ежегодно, на половине или большей части экскурсий в сезон;

CC - многочисленный, встречается на всех экскурсиях. При описании населения птиц городских биотопов использовалась шкала численности и доминирования А.П.Кузякина (1962). Доминантными по обилию считались виды, составляющие 10 и более процентов населения птиц, второстепенными - с индексом обилия от 1 до 9 %, третьестепенными – с индексом обилия от 0,1 до 0,9%, фоновыми – виды, составляющие не менее 1% населения птиц. Принадлежность к экологическим группам указана по В.П.Белику (2000). Типы фаун приведены по Б.К.Штегману (1938) с дополнениями и изменениями Б.А.Казакова (1974б). Порядок, названия и объем видов приведены в систематическом порядке по “Конспекту орнитологической фауны СССР” (Степанян,1990). Для Классификация видового городских состава биотопов приведена по В.М.Храброму (1991) с нашими изменениями. сравнения птиц различных городских местообитаний нами использовался коэффициент фаунистического сходства Жаккара (Клауснитцер, 1990). Анализ коэффициентов сходства орнитофаун различных городских биотопов проведен по методу Маунтфорда (Душенков, Макаров, 2000). Его суть заключается в последовательном объединении наиболее сходных группировок. Полученные значения коэффициентов группового сходства использованы для построения дендрограмм сходства орнитофаун различных биотопов г. Ростова-на-Дону. Статистическая обработка цифрового материала проводилась по Г.Ф.Лакину (1990).

15 Категории и статус сохранности птиц в Европе приведены по G.M.Tucker, M.F.Heath (1994): SPEC 1 - виды, находящиеся под глобальной угрозой исчезновения или близкие к ним;

SPEC 2 - виды, состояние которых неблагополучно, ареал находится преимущественно в Европе;

SPEC 3 - виды, состояние которых неблагополучно, основной ареал находится за пределами Европы;

SPEC 4 - виды, состояние которых благополучно, но основной ареал сосредоточен в Европе. В нашей работе использованы данные каталогов научной орнитологической коллекции кафедры зоологии РГУ;

сведения из списка коллекционных экземпляров, добытых на территории Западного Предкавказья и хранящихся в фондах зоологических музеев МГУ, ЗИН, кафедры зоологии РГУ, составленного Б.А.Казаковым (1974б). Кроме того, использованы неопубликованные материалы по птицам Ростова-на-Дону и его окрестностей, собранные Б.А.Казаковым в период с 1953 г. по 1968 г. и У.Йерке (U.Jerke) - с 1982 г. по 1987 г. Нами использованы также сведения, любезно предоставленные орнитологами - профессионалами и любителями: Б.А.Казаковым, В.П.Беликом, Н.Х.Ломадзе, Г.Б.Бахтадзе, А.В.Забаштой, А.Д.Липковичем, Н.В.Лебедевой, В.М.Исаковым, Л.В.Воробьевой, Г.В.Ефремовым, А.В.Фарафонтовым, И.С.Поцешковским, Н.В.Бахтиной, В.В.Маслюком, М.В.Бычихиным, Е.В.Сухановым, С.В.Косенко, С.В.Пенязем, В.Угрюмовым, Н.А.Шполянской.

16 Глава 3. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА г. РОСТОВА-НА-ДОНУ 3.1. Общие сведения о городе Город Ростов-на-Дону самый крупный город юга России. Официально он был основан 15 декабря 1749 г., когда Указом императрицы Елизаветы Петровны было повелено учредить Темерницкую таможню вверх по реке Дон от устья реки Темерник против урочища Богатый колодезь. Позже, 23 сентября 1761 г., примерно в километре от таможни была основана крепость, названная в честь Дмитрия Ростовского. Со временем вокруг крепости вырос город, в 1806 г. получивший официальное название Ростов-на-Дону. В середине 1779 г. на Дон прибыли крымские армяне-переселенцы, которые вскоре основали город Нахичевань-на-Дону, расположенный в нескольких километрах к востоку от крепости Дмитрия Ростовского. 28 декабря 1928 г. два города - Ростов-на-Дону и Нахичевань-на-Дону были объединены в один город Ростов-на-Дону. Нахичевань-на-Дону стала одним из его административных районов. По опубликованным данным (Ростов-на-Дону…, 1999), на 1 января 1999 г. площадь современного города в пределах административных границ составляла 355 км2, численность населения - 1020 тыс. человек, его плотность - 2873,2 человек на 1км2. Географические координаты центра города: 47°15 с.ш. 39° 45 в.д. 3.2. Географическое положение и природные условия города Рельеф. Город Ростов-на-Дону расположен в пределах Североприазовской равнины на правом возвышенном берегу Дона и на пойменной и надпойменной террасах левого берега в 33 км от Азовского моря (Швер, Иванченко, 1987). Наиболее повышенные участки расположены в юго-западной, северной и северо-восточной частях города, а пониженные – в долине реки Темерник и на левобережье Дона. Максимальная высота местности - 117,0 м н.у.м. (пос. Орджоникидзе), минимальная - 0,4 м н.у.м. (урез воды р. Дон) (Молодкин, Иванов, 1999). Долина Дона в пределах города террасирована. В рельефе хорошо выражена пойма. Пойма Дона местами заболочена за счет высокого уровня подземных вод, стока атмосферных осадков.

17 Территория города на правом берегу Дона расчленена долинами реки Темерник, балок и оврагов, имеющих главным образом северное и северо-восточное направление. В настоящее время многие овраги и балки засыпаны и покрыты асфальтом. Долина Темерника асимметрична. Правый ее склон крутой, левый пологий (Швер, Иванченко, 1987). Климат. Умеренно-континентальный. Атмосферную циркуляцию в пределах территории города определяют четыре типа воздушных масс: континентальные, арктические, атлантические, тропические. На территории города в течение всего года преобладают ветры северо-восточного и восточного направлений. Самым холодным месяцем года является январь (среднемесячная температура - 5,7°С), а самым теплым - июль (среднемесячная температура + 22,9°С). Снежный покров неустойчив. Только в 20% случаев он сохраняется в течение зимнего периода. Его высота в 60% случаев не превышает 20 см. Первый снежный покров устанавливается в среднем 30 ноября (Черноусов и др., 1999). Гидрография. На территории города имеются реки: Дон, Темерник, Мертвый Донец;

ручьи (балки): Кизитеринка, Камышеваха, Щепкино, Безымянный, Сухой Чалтырь и др.;

родники (источники): Богатый, Гремучий, “Святой источник” в Ботаническом саду, Сурб Хач в долине р.Темерник и др.;

ерики, озера: Таловатое, Лопуховатое, Лиман, Заречное, Цыганское и др.;

искусственный гребной канал, пруды. На реке Темерник создано Ростовское водохранилище. Река Дон разделяет город на две разновеликие части: правобережную и левобережную. По территории города река протекает с северо-востока на юго-запад на протяжении 25 км. Долина Дона в районе города асимметрична. Правый берег крутой, с абсолютными высотами до 100 м, расчлененный руслами небольших рек, балок, оврагов. Левый берег низкий, абсолютная его высота - 15-20 м. Пойма в районе Ростова имеет ширину до 15 км, односторонняя, левобережная, затопляется во время весеннего половодья и при нагонных ветрах с запада. Русло Дона в районе города имеет ширину до 500 м, глубина реки - до 6 м. На участке реки в пределах города имеются три острова, из них наибольший - Зеленый - длиной 4,0 км и площадью около 2,0 км 2 (Лурье, Панов, 1999).

18 В юго-западной части города от основного русла Дона отделяется рукав Мертвый Донец, впадающий в Таганрогский залив Азовского моря. Направление его с юго-востока на северо-запад. Правый берег высотой до 60 м рассечен балками и оврагами, левый берег - это заболоченная пойма с высотой не превышающей 6 м, с многочисленными ериками и искусственно созданными крупными рыборазводными прудами и водохранилищами в местах забора песка для строительных целей. Место отделения Мертвого Донца от Дона считается началом донской дельты (Лурье, Панов, 1999). Долина реки Темерник делит Ростов на две части: западную и восточную;

отличается большой извилистостью, особенно в нижнем течении. Левый склон имеет высоту 10-20 м, правый до 50 м. С целью обводнения Темерника в настоящее время в бассейне его левого притока балки Камышеваха создано три водохранилища. Верхнее из них (Ростовское море) расположено в балке Большая Камышеваха. Площадь его 0,78 км2. Ниже по течению балки Камышеваха, в районе Северного жилого массива располагаются еще два водохранилища площадью 0,30 и 0,43 км2 (Лурье, Панов, 1999). Растительность. В начале нашей эры на месте сегодняшнего города растительность была представлена степным зональным комплексом. В настоящее время виды естественной местной флоры (типчак - Festuca sulcata, тонконог гребенчатый Koeleria cristata, гвоздика Барбаша – Dianthus borbasii, люцерна румынская – Medicago romanica, шалфей остепненный - Salvia tesquicola и др.) сохранились только на окраинах города и составляют не более 5-10 % (Рогинский, 1999). В пойме Дона располагаются обширные плавневые массивы, заливные луга, на которых произрастают макрофиты: рогоз - Typha sp., тростник – Phragmites communis, камыш - Scirpus lacustris, осоки - Carex sp., а также пырей - Elytrigia repens, костер Bromus inermis, мятлик - Poa pratensis и др. Общая площадь всех зеленых насаждений в городской застройке и за ее пределами по данным ЖКХ и энергетики г. Ростова-на-Дону (2000) составляет 11856 га. Из них парками, садами, скверами, набережными, бульварами и прочими внутригородскими зелеными насаждениями занято 3848 га. Лесонасаждения размещены в городе неравномерно. Обширные насаждения имеются на территориях 19 Ботанического сада РГУ, Ростовского-на-Дону зоопарка, санатория “Ростовский”, Чкаловской рощи, городских кладбищ и парков, коллективных садов. Зеленая зона за пределами городской застройки занимает 8007,7 га, из них 3095,6 га приходится на леса, 3716,2 га составляют луга. В настоящее время обширный лесопарковый пояс охватывает южную (лесонасаждения левого берега Дона), северную, восточную и северо-восточную части города. Первые массивные лесонасаждения были заложены еще в 1920 - гг., когда были высажены тополя на правом берегу Дона в районе современной Кумженской рощи. Затем в 1931 году, когда начали создавать ветрозащитную зону, на северо-восточной окраине города со стороны господствующих ветров (Швер, Иванченко, 1987) был насажен лесной массив площадью около 280 га. Примерно в это же время была выполнена большая часть посадок древесных насаждений на Зеленом острове (Карасев, 1979). Позже, в 1950-х годах, была посажена основная часть пойменного лесопарка на левом берегу Дона (шириной до 400 м), где преобладают следующие породы деревьев: тополь черный - Populus nigra, ива - Salix sp., клен ясенелистный - Acer negundo. Тогда же (c 1952 г.) был насажен обширный лесной массив (960 га) на северной окраине города (ныне территория Щепкинского госзаказника), состоящий из посадок дуба - Quercus sp., березы - Betula sp., грецкого ореха - Juglans regia, лещины - Corylus sp., вяза Ulmus sp., клена - Acer sp., ясеня - Fraxinus sp., сосны обыкновенной - Pinus silvestrys. 3.3. Краткое описание городских биотопов Видовой состав птиц, населяющих различные части города, определяется особенностями застройки, биотопов: степенью антропогенного Классификаций воздействия, характером городских территорий составом растительности.

достаточно много (Вахрушев, Шведов, 1978;

Чернобай, 1984;

Водолажская, 1989;

Соловьев, 1990;

Клауснитцер, 1990 и др.), однако, как справедливо отмечает В.М.Константинов (1995), “они требуют корректировки в соответствии с условиями конкретного города”. В нашем исследовании мы придерживались классификации В.М.Храброго (1991) и также рассматривали орнитофауну незастроенных территорий, парков и жилых кварталов. Кроме того, мы сочли необходимым для Ростова-на-Дону выделить еще 2 группы биотопов – кладбища и промышленные территории.

20 Ниже приводим краткое описание территорий, на которых проводились исследования (Рис. 1). Площади городских местообитаний и степень их изученности представлены в таблице 1. 1.Незастроенные территории. Расположены на окраинах города, включают элементы естественных ландшафтов, деятельность человека на них минимальна. Исследования выполнялись на территории Щепкинского госзаказника, в дельте Дона в окрестностях пос. Каратаево, в пойме на левом берегу Дона, на Зеленом острове, на рыборазводных прудах в дельте Дона. Щепкинский госзаказник охватывает северную окраину города Ростова-наДону, урочище Щепкино, балку Камышеваха. Создан в 1975 году. Площадь 15000 га. Только частично входит в административную черту города (северная окраина). Исследования выполнялись исключительно в черте города на территории, включающей лесные массивы (960 га), состоящие из искусственных насаждений сосны, клена, дуба, грецкого ореха, лещины и других пород различного возраста от 5 до 50 лет, а также степные и водно-болотные участки, сохранившиеся по балкам и по краю леса. Дельта Дона в окрестностях пос. Каратаево (юго-западная окраина) представляют собой обширные заливные луга, пересеченные каналами с зарослями тростника - Pharagmites сommunis, камыша - Scirpus lacustris, рогоза - Typha sp., осоки - Carex sp. Пойма на левом берегу Дона в районе Ростова-на-Дону имеет ширину до 15 км, односторонняя, левобережная;

во время весеннего половодья затопляется (Лурье, Панов, 1999). Представляет собой местами заболоченную равнину, расчлененную небольшими речками, ериками, озерами с обширными зарослями макрофитов: тростника, камыша, рогоза, осоки. Вдоль левого берега Дона в пределах города тянется длинная цепь искусственных тополевых насаждений 30-летнего возраста шириной до 400 м. В пойме расположены очистные сооружения с несколькими водоемами общей площадью около 40 га, здесь же в 2000 г. создан государственный охотничий заказник “Ростовский” площадью 2000 га..

22 Таблица 1 Площади городских местообитаний и их изученность Биотопы Незастроенные территории (вне городской застройки) Щепкинский заказник Рыборазводные пруды Зеленый остров Дельта Дона Заказник “Ростовский” Прочие зеленые зоны Общая площадь, га 18498 1000 923,3 240 4600 2000 9734,7 17000 3196 320 2876 359,5 27 300 32,5 484,2 60 88 165 65 24 82,2 1410,7 11549,6 468,8 3319,1 1520,0 4717,5 1524,2 35498 %* 52,1 100 5,4 5,0 1,3 24,9 10,8 52,6 47,9 9,0 100 10,0 90,0 1,0 100 7,5 83,4 9,0 1,4 100 12,4 18,2 34,1 13,4 5,0 17,0 4,0 32,5 100 4,1 28,7 13,2 40,8 13,2 100 Обследованная площадь, га 7051,8 1000 490,8 120 3300 2000 141 1647 320 320 177 27 150 402 60 88 165 65 24 748 206 110 200 202 30 8698,8 %** 38,1 100 53,2 50,0 71,7 100 1,4 9,7 10,0 100 49,2 100 50,0 83,1 100 100 100 100 100 6,5 27,5 14,7 13,2 4,3 2,0 24, Застроенная территория 1. Промышленные территории Аэропорт Прочие 2. Кладбища Братское кладбище Северное кладбище Другие 3. Парки Санаторий “Ростовский” Ростовский зоопарк Ботанический сад РГУ Парк им. Н.Островского Парк им. Октябрьской революц. Другие 4. Прочие внутригородские озелененные территории 5. Жилые кварталы Старая застройка (центр) Пятиэтажная застройка Новая многоэтажная застр. Частный сектор Садовые участки Весь город Примечания: *- в числителе (жирным шрифтом) указана доля биотопов в общей площади города, в знаменателе и простым шрифтом – процентное соотношение различных територий местообитания;

** - процент обследованной территории от общей площади местообитания;

курсивом выделены территории, где исследования носили фрагментарный характер.

23 Зеленый Остров - самый крупный из трех островов, расположенных на реке Дон в пределах городской черты. Находится в юго-восточной части города. Площадь 240 га. Практически вся береговая зона северной и юго-восточной части острова занята пляжами, базами отдыха. Многие из них в последнее время закрыты или разрушены. Западная часть острова практически не освоена, покрыта старыми толевыми насаждениями (65 га), местами заболочена. В центре острова расположены обширные заливные луга с зарослями тростника, осоки, камыша, рогоза. Рыборазводные пруды в дельте Дона расположены в юго-западной части города, представляют собой искусственные пруды, площадью от 0,7 до 96 га (каждый). Общая площадь 36 прудов в районе исследований составляет около 900 га. Исследованиями было охвачено около 500 га прудов. Берега покрыты тростниковорогозовыми зарослями, местами облесены. Основные древесные породы ива, лох серебристый. 2.Ростовский аэропорт. Выделен нами в качестве отдельного городского биотопа, поскольку представляет собой особую городскую территорию. Город Ростов-на-Дону является крупным индустриальным центром юга России. В его черте существует несколько крупных промышленных предприятий: “Ростсельмаш”, “Росвертол”, “Горизонт”, “Автоваз”, “ГПЗ-10”, “Легмаш”, завод железобетонных конструкций, химкомбинат, молкомбинат, хладокомбинат и пр. Все они занимают значительные территории и закрыты для посещения. В пределах многих из них помимо производственных строений имеются древесные насаждения, пустыри, сельскохозяйственные поля и даже участки степей. Все это делает эти территории привлекательными для птиц. Однако мы имели возможность проводить специальные орнитологические исследования только на территории Ростовского аэропорта. Поэтому эту территорию мы рассматриваем как одну из модельных промышленных территорий. Ростовский аэропорт расположен в северо-восточной части города. С севера и запада к нему прилегают дачная зона и жилой поселок аэропорта, с востока город Аксай, с юга поселок Александровка. С севера аэропорт окружен также обширными искусственными лесонасаждениями, к западу от него находится парк Авиаторов, с 24 юго-востока - садовые участки, с северо-востока к аэропорту примыкают сельскохозяйственные поля. Площадь Ростовского аэропорта составляет около 320 га. Летное поле за исключением взлётно-посадочной полосы и рулежных дорожек, имеющих асфальтовое покрытие, заросло разнотравной растительностью. На территории аэропорта имеются также небольшие лесополосы, садово-огородные участки и свалка технических отходов. Еще две свалки находятся за аэропортом - с северо-восточной и юго-восточной сторон. Древесно-кустарниковая растительность представлена робинией лжеакацией, абрикосом - Armeniaca vulgaris, свидиной кровавокрасной - Cornus sanguinea, сиренью. 3.Кладбища. Ныне на территории города расположено шесть кладбищ. Из них в полном объеме действует лишь Северное кладбище, на Братском разрешено только подзахоронение, остальные не используются по прямому назначению. Старые кладбища сильно облесены, посещаемость их людьми весьма низкая. Исследования проводились только на Северном и Братском кладбищах. Братское кладбище. Расположено в центре города. Занимает небольшую площадь около 27 га. Включает кварталы с захоронениями от начала ХХ века до 1970-х гг. С конца 1990 гг. разрешено подзахоронение. Характерно наличие большого числа старых, заброшенных могил. Древесная растительность представлена в основном старыми насаждениями клена ясенелистного, ясеня, робинии лжеакации Robinia pseudoacacia. Много поваленных деревьев. Посещаемость кладбища невысока, наибольшая в праздничные дни конца апреля-начала мая. Северное кладбище. Расположено на северной окраине города. Существует с 1972 года. Является одним из крупнейших кладбищ в Европе. Площадь 300 га. Включает старые хорошо озелененные кварталы с захоронениями 1970 гг. и молодые практически безлесные кварталы с захоронениями 1980-90 гг. Древеснокустарниковая растительность представлена следующими видами: тополь черный, робиния лжеакация, ясень, клен ясенелистный, рябина обыкновенная - Sorbus aucuparia, ива, туя -Thuja sp., сирень - Syringa sp., бузина черная - Sambucus nigra. Кладбище действующее, посещаемость наиболее высока в праздничные дни (пасха, майские праздники) и только в новых кварталах.

25 4.Городские парки. Включают искусственно созданные территории, различные по площади, засаженные древесно-кустарниковой и травянистой растительностью. Среди деревьев преобладают тополь черный, клен ясенелистный, вяз мелколистный, ясень, робиния лжеакация;

среди кустарников - сирень, свидина кровавокрасная, бирючина - Ligustrum sp. По данным А.В.Рогинского (1999), среди травянистых растений в парках преобладают представители семейств сложноцветных (амброзия полыннолистная - Ambrosia artemisiifolia, tomentosum, циклохена цикорий дурнишниколистная -Cyclachaena intybus, xanthifolia, одуванчик дурнишник обыкновенный - Xanthium strumarium, лопух паутинистый - Arctium обыкновенный Cichorium лекарственный - Taraxacum officinale, тысячелистник обыкновенный - Achillea millefolium, пижма обыкновенная -Tanacetum vulgare и т.д.) и злаковых (пырей ползучий - Elytrigia repens, костер безостый - Zerna inermis, ячмень мышиный Hordeum murinum и др.). На долю первых приходится около 30%, на долю вторых - около 14% всех травянистых растений. Исследования проводились на территории “Ростовский”. Ботанический сад РГУ расположен в северо-западной части города в пойме реки Темерник на территории в 165 гектаров. Существует с 1927 года. Включает дендрарий, лесопарк, участок заповедной степи. Работы по посадке лесопарка, дендрария начались в 1929 году. Степной участок занимает 8 гектаров, более 30 лет на нем не ведется хозяйственная деятельность. По территории сада протекает река Темерник, загрязненная сточными водами и ручей Гремучий, не замерзающие в зимнее время. В Ботаническом саду произрастает свыше 6500 видов деревьев, кустарников и травянистых растений (Долженко, Широчкина, 1986). Посещаемость воздействия на птиц не оказывает. сада людьми нерегулярная (наибольшая в выходные и праздничные дни теплых периодов года) и сильного парков сада им.Октябрьской РГУ, революции и им.Н.Островского, санатория Ботанического Ростовского-на-Дону зоопарка, 26 Санаторий “Ростовский” расположен в северо-западной части города в пойме реки Темерник, которая делит его на две части (левобережную и правобережную). Общая площадь занимаемой территории около 60 га. Большая часть территории занята зрелыми искусственными древесно-кустарниковыми насаждениями (преобладают лжеакация, тополь черный, клен ясенелистный, ясень), имеются небольшие участки открытых пространств, покрытые разнотравьем и тростниковыми зарослями. На территории санатория есть участки практически неосвоенных земель с заброшенными недостроенными зданиями, лишенные дорог и асфальтового покрытия, где не ведется расчистка и обрезка древесных насаждений. Для освоенных земель характерно наличие лечебных корпусов, сети дорог;

ведется уборка территории, включающая обрезку сухих деревьев и сучьев. Посещаемость нерегулярная, наибольшая в теплые периоды года. Рассредоточение людей неравномерное, наибольшие скопления на берегах Темерника. Зоологический парк расположен в северо-западной части города в пойме реки Темерник на площади около 88 гектар (освоено 54 га) с разнообразными ландшафтами. Находится на этой территории с 1929 года. Имеются участки древесно-кустарниковых насаждений (преобладают тополь черный, шелковица, клен ясенелистный, софора японская - Sophora japonica, гледичия - Gleditschia sp., ива, каштан конский, туя, сирень), обширные открытые пространства, покрытые тростниковыми зарослями, люцерной посевной и сорной растительностью;

искусственные водоемы, ручей. Река Темерник примыкает с северо-запада. Характерно наличие на территории зоопарка сети дорог и дорожек с асфальтовым и бетонным покрытием, регулярно ведется уборка территории, включающая обрезку сухих деревьев и сучьев. Посещаемость в течение года составляет около 1 млн. человек в год, зависит от сезонов года. Наибольшая - в первой декаде мая, а также в выходные дни лета и ранней осени. Парк им. Н.Островского расположен в центральной части города.

Заложен до октябрьской революции 1917 года (Карасев, 1979). Площадь 65 га. Состоит из двух частей. На одной находятся аттракционы, многочисленные кафе, разбита густая сеть дорожек, покрытых асфальтом, работают 27 магнитофоны. В вечернее и ночное время освещается фонарями. Эта часть парка испытывает на себе большую антропогенную нагрузку. Здесь ведется регулярная уборка территории, обрезка сухих деревьев, стрижка газонов, уход за клумбами. Характерно постоянное присутствие большого количества людей. Другая часть парка менее освоена, антропогенное воздействие не так велико. Здесь меньше дорог, покрытых асфальтом, нет кафе и увеселительных заведений, практически не ведется какая – либо уборка территории. Не работает искусственное освещение, посещаемость людьми гораздо ниже. В парке имеется значительное количество старых, дуплистых деревьев. Парк им. Октябрьской революции расположен в центральной части города на территории общей площадью 24 га. Был заложен в 1892 году (Карасев, 1979). В настоящее время парк испытывает на себе большую антропогенную нагрузку. Ведется регулярная уборка территории, обрезка сухих деревьев, стрижка газонов. В парке большой процент асфальтового покрытия. Характерно постоянное присутствие большого количества людей. В вечернее и ночное время парк освещается фонарями. Имеется значительное количество старых деревьев. 5.Жилые кварталы. По характеру и времени застройки мы условно выделяем 5 типов застройки: старая многоэтажная застройка конца ХIХ - начала ХХ века в центральной части города, районы многоэтажной застройки сектор, садовые участки (дачи). Старая застройка конца ХIХ - начала ХХ века в центральной части города. Характерна высокоплотная, дробная застройка с мелкими кварталами. Как правило, нет свободных дворовых территорий. Преобладают одно-трех этажные каменные здания, построенные в начале XX века. Древеснокустарниковая растительность крайне скудна, представлена редкими насаждениями тополя черного, робинии лжеакации. Травяной покров, как правило, отсутствует. 195060-х годов, районы новой многоэтажной застройки 1970-90-х годов, частный 28 Районы многоэтажной застройки 1950-60-х годов. Расположены как в центре города, так и на его периферии. Преобладают блочные и кирпичные пятиэтажные дома. Древесно-кустарниковая растительность представлена посадками тополя черного, каштана конского, сирени, свидины кровавокрасной, бирючины. Травяной покров практически отсутствует. Районы новой многоэтажной застройки 1970-90-х годов. Расположены по окраинам города на месте остепненных участков и пустырей, а также частично на месте старых кварталов индивидуальной застройки. Характерна высокоплотная застройка. Преобладают девятиэтажные кирпичные и панельные здания. Древесно-кустарниковая растительность состоит из посадок тополя черного, клена ясенелистного, робинии лжеакации, сирени. Местами встречаются насаждения рябины, ясеня. Травяной покров достаточно богат по числу видов. Частный сектор. Участки индивидуальной застройки сохранились лишь в виде небольших вкраплений в центральной части города, но преобладают в основном на периферии. Включают в большинстве одноэтажные строения и небольшие земельные участки. Местами возведены двух-трехэтажные особняки. Древесно-кустарниковая растительность представлена в основном плодово-ягодными культурами: черешней - Cerasus avium, вишней - C. vulgarius, яблоней - Malus domestica, абрикосом, сливой - Prunus domestica, алычёй - P. cerasiferia, смородиной - Riber nigrum, малиной - Rubus idaeus, ежевикой - R.caesius, калиной - Viburnum opulus, бузиной, а также сиренью, шиповником - Rosa canina. Кроме того, встречаются тополь чёрный, рябина, робиния лжеакация. Садовые участки. Расположены на периферии города. Включают, как правило, небольшие летние домики и приусадебные участки. Древеснокустарниковая растительность представлена в основном плодово-ягодными культурами шиповником. черешней, вишней, яблоней, абрикосом, сливой, алычёй, смородиной, малиной, ежевикой, калиной, бузиной, а также сиренью, 29 Глава 4. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОРНИТОФАУНЫ г. РОСТОВА-НА-ДОНУ 4.1. Общая характеристика фауны птиц За последние 50 лет на территории города в пределах современной административной черты зарегистрировано пребывание 250 видов (приложения 1,2), относящихся к 18 отрядам и 52 семействам (табл.2), что составляет 76% видов, приведенных В.П.Беликом (1998б) для Ростовской области и 62,2% орнитофауны всего Южного региона России (Белик, 2002). 187 видов птиц было отмечено непосредственно автором в течение 1993-2001 гг., остальные 63 вида включены в список на основании литературных данных и сообщений коллег. Еще 22 вида (приложение 3), отмечены различными исследователями в течение 1768-1980-х гг. в окрестностях Ростова-на-Дону. По характеру пребывания птицы, отмеченные на территории города, распределяются следующим образом: почти половина - 118 видов (47,2%) гнездятся, что составляет 53,9% и 39,2% всех гнездящихся на территории области и в Южном регионе России (Белик, 1998б, 2002). Гнездование доказано для 95 видов, еще 23 вида (большая выпь Botaurus stellaris, кваква Nycticorax nycticorax, серая цапля Ardea cinerea, чирок-трескунок Anas querquedula, болотный лунь Circus aeruginosus, тетеревятник Accipiter gentilis, обыкновенный канюк Buteo buteo, кобчик Falco vespertinus, перепел Coturnix coturnix, пастушок Rallus aquaticus, коростель Crex crex, белокрылая крачка Chlidonias leucopterus, малая крачка Sterna albifrons, обыкновенный козодой Caprimulgus europaeus, сизоворонка Coracias garrulus, удод Upupa epops, тонкоклювая камышевка Lusciniola melanopogon, индийская камышевка Acrocephalus agricolla, пеночка-теньковка Phylloscopus collybita, усатая синица Panurus biarmicus, обыкновенная пищуха Certhia familiaris, обыкновенная овсянка Emberiza citrinella, черноголовая овсянка E. melanocephala) гнездятся предположительно. 8 видов – желтая Ardeola ralloides, малая белая Egretta garzetta и рыжая Ardea purpurea цапли, белый аист Ciconia ciconia, филин Bubo bubo, вертишейка Jynx torcuilla, степной Melanocorypha calandra и малый Calandrella cinerea жаворонки - гнездились здесь в недавнем прошлом.

30 На пролете встречается 159 видов, или 63,6% фауны птиц Ростова-наДону, 22 вида являются летующими, т.е. не гнездящимися в городе, но встречающимися в гнездовое время или прилетающими в город на кормежку, подобно цаплям, баклану, некоторым видам чаек. Зимующими, т.е. встречающимися в зимний период, являются 76 (30,4%) видов, 20 видов залетными т.е. редко и нерегулярно появляющимися на территории города. В последнюю группу нами также включены: белоголовый сип Gyps fulvus и альпийская галка Pyrrhocorax pyrrhocorax – виды, характер появления которых на территории города остался неизвестным (возможен искусственный завоз). Основу орнитофауны составляют воробьинообразные - 106 (42,4%) видов, ржанкообразные представлены -39 (15,6%), соколообразные – 28 (11,2%), гусеобразные - 21 (8,4%), аистообразные - 12 (4,8%), журавлеобразные - 9 (3,6%) видами, остальные отряды - небольшим числом видов (от 1 до 7, или 14% всей орнитофауны города). Аналогичные соотношения таксономического состава птиц отмечены для Ростовской области (Белик, 1998б) и всего Северного Кавказа (Петров и др., 1982). Среди гнездящихся птиц преобладают: воробьинообразные (50,8%), ржанкообразные (9,3%), соколообразные (6,8%). На пролете преобладают представители этих же 3 отрядов, а также гусеобразные и аистообразные. Доля соколообразных и ржанкообразных по сравнению с гнездовым периодом в период миграций возрастает (14,5% и 23,3%, соответственно), доля воробьинообразных снижается (33,3%). Среди зимующих птиц возрастает доля воробьинообразных (56,6%), кроме того преобладают: соколообразные (11,8%), гусеобразные (7,9%), ржанкообразные и дятлообразные (5,3% и 5,3%). Группы летующих и залетных птиц более бедны по таксономическому разнообразию. Первая представлена 6 отрядами, вторая – 8, включающими 1-7 видов (табл.2). Фауна птиц города Ростова-на-Дону весьма неоднородна по своему происхождению. Большинство видов, встречающихся на территории города, являются транспалеарктами (широко распространенные в пределах Палеарктики виды) - 100 (40%) видов и представителями европейского типа фауны - 59 видов (23,6 %), что согласуется с данными Б.А.Казакова (1974а) по 31 Западному Предкавказью. Остальные относятся к средиземноморскому (41 вид, или 16,4%), арктическому (19 видов, или 7,6%), монгольскому (16 видов, или 6,4%), сибирскому (13 видов, или 5,2%), тибетскому (1 вид, или 0,4 %) и китайскому (1 вид, или 0,4%) типам фауны (рис. 2). Гнездовая фауна состоит из транспалеарктов, составляющих почти половину ее состава (54 вида, или 45,8%), другая половина включает представителей европейского (30,5%), средиземноморского (19,5%) и монгольского (4,2%) типов фауны. Среди пролетных встречаются представители всех 8 перечисленных выше типов фауны, преобладают транспалеаркты (39,6%), европейские (25,2%), средиземноморские (15,1%), арктические (8,8%) и монгольские (5,7%) виды. Основу фауны зимующих птиц составляют транспалеаркты (50%) и европейские виды (22,4%), на долю остальных: средиземноморских, арктических, сибирских, монгольских видов приходится 27,7% (табл.3). По экологической структуре птицы, отмеченные в черте города Ростова-наДону, делятся на четыре группы: дендрофилы, лимнофилы, кампофилы, склерофилы. Наиболее разнообразны лимнофилы (98 видов, или 39,2%) и дендрофилы (94 вида, или 37,6%), остальные 31 вид (12,4%) являются кампофилами, еще 27 видов (10,8%) относятся к склерофильной группировке (табл.4). Среди гнездящихся видов соотношение между представителями различных экологических групп несколько иное: преобладают дендрофилы (52 вида, или 44,1%), немногим меньше - лимнофильная группа (41 вид, или 34,7%), склерофилы представлены 18 видами (15,3%), наиболее бедна кампофильная группа – всего лишь 7 видов (5,9%). Похожие соотношения лимнофилов и дендрофилов в гнездовой фауне и орнитофауне в целом показаны В.П.Беликом (1998б) для Ростовской области. Эти две экологические группировки изначально отличались большим видовым разнообразием в Ростовской области, а создание искусственных водоемов и лесонасаждений в Ростове-на-Дону и за его пределами позволило проникнуть в город многим лесным видам (чеглок Falco subbuteo, пестрый Dendrocopos major, сирийский D.syriacus, малый D. minor и седой Picus canus дятлы, сойка Garrulus glandarius, обыкновенная лазоревка Parus caeruleus, большая синица P. major, обыкновенная зеленушка 32 Таблица 2 Таксономический состав орнитофауны города Ростова-на-Дону № 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. Отряд Гагарообразные Поганкообразные Веслоногие Аистообразные Гусеобразные Соколообразные Курообразные Журавлеобразные Ржанкообразные Голубеобразные Кукушкообразные Совообразные Козодоеобразные Стрижеобразные Ракшеобразные Удодообразные Дятлообразные Воробьинообразные Всего Всего семей видов Гн. –ств (%) 1 1 1 5 4 (3,4) 1 2 3 12 4 (3,4) 1 21 5 (4,2) 3 28 8 (6,8) 1 3 3 (2,5) 3 9 5 (4,2) 6 39 11 (9,3) 1 4 4 (3,4) 1 1 1 (0,8) 1 6 3 (2,5) 1 1 1 (0,8) 1 1 1 (0,8) 3 3 3 (2,5) 1 1 1 (0,8) 1 7 4 (3,4) 22 106 60 (50,8) 52 250 118 100% В том числе видов Лет. Пр. Зм. (%) (%) (%) 1 (0,6) 3 (1,9) 1 (1,3) 1 (4,5) 1 (0,6) 7 (31,8) 8 (5,0) 1 (4,5) 17 (10,7) 6 (7,9) 6 (27,3) 23 (14,5) 9 (11,8) 2 (2,6) 7 (4,4) 3 (3,9) 5 (22,7) 37 (23,3) 4 (5,3) 2 (1,3) 2 (2,6) 1 (0,6) 2 (2,6) 1 (0,6) 1 (0,6) 2 (1,3) 1 (0,6) 1 (0,6) 4 (5,3) 2 (9,1) 53 (33,3) 43 (56,6) 22 159 76 100% 100% 100% Зл. (%) 1 (5,0) 2 (10,0) 2 (10,0) 4 (20,0) 1 (5,0) 2 (10,0) 2 (10,0) 6 (30,0) 20 100% Тибетский Монгольский Китайский Сибирский Европейский Арктический Транспалеаркты Средиземноморский Рис. 2. Соотношение различных типов фауны в орнитофауне г. Ростова-на-Дону 33 Таблица 3 Распределение орнитофауны г. Ростова-на-Дону по типам фауны Характер пребывания Гнездящиеся Летующие Пролетные Зимующие Залетные Всего Тр 54 (45,8%) 10 (45,5%) 63 (39,6%) 38 (50,0%) 8 (40,0%) 100 (40,0%) Е 36 (30,5%) 4 (18,2%) 40 (25,2%) 17 (22,4%) 1 (5,0%) 59 (23,6%) Ср Ар Сиб Мн Тб 1 (0,6%) 1 (0,4%) К 1 (0,6%) 1 (0,4%) Всего 118 (100%) 22 (100%) 159 (100%) 76 (100%) 20 (100%) 250 (100%) 23 5 (19,5%) (4,2%) 8 (36,4%) 24 14 7 9 (15,1%) (8,8%) (4,4%) (5,7%) 5 4 6 6 (6,6%) (5,3%) (7,9%) (7,9%) 4 3 2 2 (20,0%) (15,0%) (10,0%) (10,0%) 41 19 13 16 (16,4%) (7,6%) (5,2%) (6,4%) Примечание: Тр - транспалеаркты, Е – европейский тип фауны, Ср – средиземноморский, Ар – арктический, Сиб – сибирский, Мн – монгольский, Т – тибетский, К – китайский.

Таблица 4 Экологическая структура орнитофауны г. Ростова-на-Дону Характер пребывания Гнездящиеся Летующие Пролетные Зимующие Залетные Всего Дендрофилы 52 (44,1%) 5 (22,7%) 49 (30,8%) 42 (55,3%) 7 (35,0%) 94 (37,6%) Лимнофилы 41 (34,7%) 15 (68,2%) 76 (47,8%) 17 (22,4%) 4 (20,0%) 98 (39,2%) Кампофилы 7 (5,9%) 1 (4,5%) 21 (13,2%) 11 (14,5%) 2 (10,0%) 31 (12,4%) Склерофилы 18 (15,3%) 1 (4,5%) 13 (8,2%) 6 (7,9%) 7 (35,0%) 27 (10,8%) Всего 118 (100%) 22 (100%) 159 (100%) 76 (100%) 20 (100%) 250 (100%) 34 Chloris chloris и др.) и птицам водно-болотного комплекса (камышница Gallinula chloropus, лысуха Fulica atra, серощекая поганка Podiceps grisegena, лебедь-шипун Cygnus olor, красноносый нырок Netta rufina, ходулочник Himantopus himantopus, озерная чайка Larus ridibundus, речная крачка Sterna hirundo и др.). Разнообразие склерофилов в Ростовской области в прошлом было невелико (Белик, 1998б), что связывается со спорадичностью распространения необходимых для их гнездования биотопов – оврагов, обрывов и скал. Однако высокая экологическая пластичность многих из них (обыкновенная пустельга Falco tinnunculus, черный стриж Apus apus, деревенская ласточка Hirundo rustica, воронок Delichon urbica, обыкновенный скворец Sturnus vulgaris, галка Corvus monedula, обыкновенная каменка Oenanthe oenanthe, плешанка Oenanthe pleschanka, горихвостка-чернушка Phoenicurus ochruros и др.) позволила им проникнуть в город, расположенный в степной зоне, и успешно освоить различные строения и сооружения в нем. Причем, проникновение некоторых видов (см. ниже) происходит на наших глазах. Кампофильная группировка бедна как в Ростовской области (Белик, 1998б), где изначально преобладали открытые ландшафты, так и в городе Ростове-на-Дону. Такая ситуация в области, по мнению В.П.Белика (1998б) со ссылкой на Б.К.Штегмана (1955), связана с упрощенностью экологической структуры равнинных травянистых местообитаний, их низкой экологической емкостью и изначально невысоким видовым разнообразием кампофилов. Кроме того, кампофильная группировка является, пожалуй, самой уязвимой в городе, где высок фактор беспокойства и постоянно сокращаются места пригодные для их обитания. Эта экологическая группировка гетерогенна по своему составу, в гнездовой фауне Ростова-на-Дону она представлена типичными степными (полевой Alauda arvensis и степной жаворонки, перепел Coturnix coturnix), пустынно-степными (хохлатый жаворонок Galerida cristata, просянка Emberiza calandra), луговыми (коростель Crex crex, желтая Motacilla flava и черноголовая Motacilla feldegg трясогузки) и одним полупустынным видом (малый жаворонок), проникающими преимущественно только на окраины города.

35 Среди пролетных птиц преобладают лимнофилы (76 видов, или 47,8%), что, несомненно, связано с географическим расположением города и, в частности, близостью его к дельте Дона, через которую проходят мощные миграционные пути околоводных и водоплавающих птиц. Несколько меньше на пролете встречается дендрофилов (49 видов, или 30,8%). Доля кампофилов и склерофилов составляет всего 13,2% и 8,2%, соответственно. Зимующая орнитофауна состоит наполовину из дендрофилов (42 вида, или 55,3%), вторая половина образована лимнофилами (22,4%), число которых по сравнению с гнездовой фауной сокращается более чем в 2,5 раза;

кампофилами (14,5%) и склерофилами (7,9%). Анализ распределения орнитофауны г.Ростова-на-Дону по группам обилия (табл.5,6) показал, что среди гнездящихся птиц наиболее велика доля обычных видов (32,2%), доля многочисленных, малочисленных и редких примерно одинакова (22,9%, 20,3% и 24,6%, соответственно). В группе многочисленных гнездящихся птиц наиболее значимы дендрофилы (37%) им уступают лимнофилы и склерофилы (33,3% и 25,9%), последнее место занимают кампофилы (3,7%). Среди пролетных птиц около половины (48,4%) составляют редкие виды, доля многочисленных невелика, составляет лишь 11,3%. Среди зимующих также преобладают редкие виды (38,2%), доля малочисленных, обычных и многочисленных соответственно). Видовой состав птиц, населяющих город, в течение года не одинаков. Встречаемость и продолжительность пребывания птиц на территории города в различные сезоны года показана в приложении 4. Наибольшее число видов отмечено на территории города во время сезонных миграций (195 в весенний период и 208 в летне-осенний). В летний период в городе зарегистрировано пребывание 146 видов, меньше всего наблюдается в зимний период - 101. видов примерно равна (21,1%, 19,7%, и 21,1%, 36 Таблица 5 Распределение орнитофауны г. Ростова-на-Дону по баллам численности Характер пребывания Гнездящиеся Летующие Пролетные Зимующие Залетные Баллы численности RR 29 (24,6%) 10 (45,5%) 77 (48,4%) 29 (38,2%) 20 (100%) R 24 (20,3%) 4 (18,2%) 26 (16,4%) 16 (21,1%) C 38 (32,2%) 8 (36,4%) 38 (23,9%) 15 (19,7%) CC 27 (22,9%) 18 (11,3%) 16 (21,1%) Всего 118 (100%) 22 (100%) 159 (100%) 76 (100%) 20 (100%) Примечание: RR – редкие виды, R – малочисленные, C – обычные, CC – многочисленные.

Таблица 6 Распределение гнездящихся видов птиц г. Ростова-на-Дону по баллам численности Экологические группировки Дендрофилы Лимнофилы Кампофилы Склерофилы Всего RR 13 (44,8%) 12 (41,3%) 1 (3,4%) 3 (10,3%) 29 (100%) Баллы численности R 8 (33,3%) 13 (54,2%) 1 (4,2%) 2 (8,3%) 24 (100%) C 21 (55,3%) 7 (18,4%) 4 (10,5%) 6 (15,8%) 38 (100%) CC 10 (37,0%) 9 (33,3%) 1 (3,7%) 7 (25,9%) 27 (100%) 52 41 7 18 118 Всего 37 Таким образом, орнитофауна г.Ростова-на-Дону отличается большим разнообразием. Ее формирование еще продолжается. Несомненно, со временем в списке птиц города появятся новые виды. Об этом свидетельствуют находки 3 новых видов, сделанные в 2002-2003 гг. На рыборазводных прудах поймы Дона в черте города в летний период было зарегистрировано пребывание розового пеликана Pelicanus onocrotalus (Т.О.Барабашин, устн. сообщ., 2002), а в весенний – огаря Tadorna ferruginea и мородунки Xenus cinereus (наши наблюдения, 2003). Эти виды прежде ни разу не были отмечены ни в городе ни в его ближайших окрестностях. Однако отмеченное пребывание отдельных особей этих птиц на территории города имеет случайный характер, а их роль в формировании орнитофауны невелика. Поэтому внесение их в список орнитофауны г.Ростова-на-Дону существенно не изменит приведенных выше характеристик. Проведенный нами анализ фауны достаточно полно отражает ее современное состояние.

4.2. Орнитофауна незастроенных территорий В данный раздел включены материалы по орнитофауне резко различающихся по биотопическим условиям территорий. Мы рассматриваем их здесь вместе только потому, что они принципиально отличаются от всех остальных городских пространств. К незастроенным территориям мы относим окраинные территории, близкие к естественным ландшафтам, мало или совсем не преобразованные человеком, воздействие. где менее всего сказывается современное выполнялись антропогенное на территории Исследования круглогодично Щепкинского заказника и рыборазводных прудов (описание территорий см.: гл.3.3). Кроме того, фрагментарными исследованиями были охвачены Зеленый остров, а также левобережная пойма Дона и дельта в районе бифуркации Дона и Мертвого Донца (окрестности пос. Каратаево). Данные по двум последним обследованным территориям объединены и приводятся в тексте под названием “Пойма”.

38 С 1998 г. по 2001 г. на исследуемых незастроенных (окраинных) территориях Ростова-на-Дону выявлено 188 видов птиц (приложение 5), относящихся к 18 отрядам, еще 2 вида – красавка и желтоголовая трясогузка были зарегистрированы здесь ранее в 1996 и 1997 гг. (см.: приложение 2). Таким образом, всего на незастроенных территориях зафиксировано присутствие 190 видов, что составляет 76% орнитофауны города. Видовое разнообразие птиц, встречающихся на различных незастроенных территориях не одинаково (рис.3). Наибольшее число видов - 141 (74,6% всех отмеченных здесь видов) было зарегистрировано на территории рыборазводных прудов. В Щепкинском заказнике отмечено - 92 вида, в пойме Дона - 138, на Зеленом острове - 81 вид птиц (приложение 6). Состав птиц, встречающихся на незастроенных территориях в течение года, не одинаков. Наибольшее число видов отмечено во время сезонных миграций в весенний (151 вид) и летне-осенний (146 видов) периоды, меньше всего - (63 вида) в зимний период (рис.4). По характеру пребывания птиц на незастроенных территориях мы выделяем пять категорий: гнездящиеся - 92 вида (48,4% всех отмеченных здесь видов), кормящиеся в гнездовое время - 17 (8,9%) видов, пролетные - 127 (66,8%), зимующие - 49 (25,8%), залетные - 8 (4,2%) видов. Среди гнездящихся преобладают виды, располагающие гнезда на земле или невысоко над землей - 50 видов (54,3% всех гнездящихся здесь видов). В эту же группу нами включены виды, устраивающие гнезда на воде (малая, серощекая и большая поганки;

белощекая крачка), а также виды, гнездящиеся низко над поверхностью воды в надводной и прибрежной растительности (соловьиный сверчок, индийская, тонкоклювая, дроздовидная и тростниковая камышевки). В кронах деревьев гнездится 22 (23,9%) вида;

13 видов: зимородок, золотистая щурка, седой, пестрый и сирийский дятлы, береговая и деревенская ласточки, серая мухоловка, обыкновенная горихвостка, лазоревка, большая синица, полевой и домовый воробьи гнездятся в различных укрытиях и постройках человека;

7 видов гнездятся в кустарниках: жулан, ястребиная, черноголовая и садовая славки, славка-завирушка, коноплянка, зеленушка.

160 140 число видов 120 100 80 60 40 20 0 Щепкинск. зак Рыб. пруды Зел. остров Пойма Рис. 3. Число видов птиц, зарегистрированных на незастроенных территориях г. Ростова-на-Дону (1998 – 2001 гг.) 160 140 120 100 80 60 40 20 0 В есенний Летний Летнеосенний Зимний 660 640 600 580 560 540 520 500 Число видов П лотность насел ения Рис. 4. Сезонная динамика видового состава и плотности* населения птиц незастроенных территорий в целом (1998 – 2001 гг.) *- показана средняя плотность населения по Щепкинскому заказнику и рыборазводным прудам особей/ кв.км число видов 40 4.2.1. Орнитофауна Щепкинского заказника За период исследований с 1998 г. по 2001 г. на территории Щепкинского заказника выявлен 91 вид птиц (приложение 7), еще один вид - красавка был отмечен здесь ранее в 1996 г. (см.: приложение 2). Таким образом, всего в заказнике зарегистрировано пребывание 92 видов, что составляет 50,5% от всех встреченных на незастроенных территориях видов. Наибольшее число видов 63 (68,5% от всех встреченных здесь видов) зарегистрировано в летне-осенний, меньше всего - в зимний период - 29 (31,5%) видов (рис.5.). По характеру пребывания на исследуемой территории птицы относятся к 5 категориям: гнездящиеся - 50 видов (54,3 % всех встреченных здесь видов), кормящиеся в гнездовое время - 8 (8,7%) видов, пролетные - 28 (30,4%) видов (во время пролета на территории заказника останавливаются такие редкие и охраняемые виды, как красавка и дрофа), зимующие - 31 (33,7%) вид, залетные (случайные) - 3 (5,4%) вида: филин, ворон, обыкновенная чечевица (приложение 7). По экологической структуре птицы, встречающиеся на территории Щепкинского заказника, делятся на четыре группы: дендрофилы - 62 вида (67,4% всех встреченных здесь видов), лимнофилы - 13 (14,1%), склерофилы 10 (10,9%), кампофилы - 7 (7,6%) видов. Преобладание дендрофилов в фауне птиц Щепкинского заказника связано с наличием на его территории обширного лесного массива. Благоприятные условия для существования лимнофилов на территории заказника сложились, благодаря наличию ручья и тростниковых зарослей по его берегам. Немногочисленные кампофильные виды держатся на степных участках, сохранившихся по балкам и на прилежащих сельскохозяйственных полях. Плотность населения птиц в течение года колеблется от 422,9 особей на 1км2 в весенний период до 836,5 особей на 1км2 в зимний (приложение 7). Увеличение плотности в зимний период происходит в основном за счет увеличения численности массовых зимующих видов: рябинника, полевого воробья, вьюрка, чижа, коноплянки, дубоноса. Доминирующими по обилию в разные периоды года являются: большая синица (11,2 - 22,2%), полевой воробей 41 (15,8%), вьюрок (13,3%). На долю доминантов в весенний и летний периоды приходилось по 17% населения птиц заказника, в летне-осенний – 22%, в зимний – 40%.В группу второстепенных в течение года входят 13-23 вида, третьестепенными являются 13 - 41 вид. Число фоновых видов в течение года колеблется от 16 (зимой) до 24 (летом). Круглогодично фоновыми видами являлись: сойка, лазоревка, большая синица, зяблик, дубонос. В весенний, летний и летне-осенний периоды в числе фоновых видов были: лесной конек, сорока, славка-завирушка, пеночка-теньковка, черный и певчий дрозды;

в весенний и летний - вяхирь;

черноголовая, серая и садовая славки, соловей;

в летне-осенний и зимний - вьюрок, чиж, щегол, коноплянка, зеленушка, снегирь, свиристель, рябинник, полевой воробей. За период наблюдений достоверно установлено гнездование 31 вида, 19 видов гнездятся предположительно (приложение 7). Среди гнездящихся птиц преобладают дендрофилы - 37 (74% всех гнездящихся) видов. На территории заказника достоверно установлено гнездование таких типичных лесных видов, как вяхирь, черный и певчий дрозды, зарянка, дубонос, предполагается гнездование козодоя, пеночки-теньковки, обыкновенной овсянки – видов, не гнездящихся или гнездящихся в очень небольшом числе по окраинам города. Гораздо беднее среди гнездящихся видов лимнофильная группа. Она включает 8 видов: кряква, пастушок, камышница, соловьиный сверчок, индийская, болотная и дроздовидная камышевки, тростниковая овсянка. Склерофилы представлены тремя видами: обыкновенная пустельга, зимородок и полевой воробей;

кампофилы - двумя видами - перепел и полевой жаворонок. Таким образом, Щепкинский заказник является своеобразным резерватом лесных видам. город. птиц. Природные заказник условия может заказника служить позволяют источником гнездиться, расселения останавливаться во время пролета и зимовать здесь многим дендрофильным Поэтому дендрофильных птиц, т.е. местом, откуда эти птицы постепенно проникают в 70 900 800 700 600 500 400 300 200 100 40 30 20 10 В ес ен н и й Л ет н и й Л ет н еос ен н и й Зимний Ч и с л о ви д ов П л от н ос т ь н ас ел ен и я Рис.5. Сезонная динамика видового состава и плотности населения птиц Щепкинского заказника (1998 – 2001 гг.).

120 800 700 500 400 300 200 100 0 Весенний Летний Летнеосенний Зимний особей/ кв.км число видов 80 60 40 20 Число видов Плотность населения Рис.6. Сезонная динамика видового состава и плотности населения птиц рыборазводных прудов (1998 - 2001 гг.) особей/ кв.км число видов 43 4.2.2. Орнитофауна рыборазводных прудов За период исследований с 1998 г. по 2001 г. на рыборазводных прудах и прилегающих к ним территориях отмечено 140 видов птиц (приложение 8), еще один вид – желтоголовая трясогузка был отмечен здесь ранее в 1997 г. (см.: приложение 2). Таким образом, всего на рыборазводных прудах зарегистрировано пребывание 141 вида, что составляет 74,6% от всех встреченных на незастроенных территориях видов. Наибольшее число видов 112 (79,4% от всех встреченных здесь видов) отмечено в весенний, меньше всего - в зимний период - 47 (33,3%) (рис.6). По характеру пребывания на исследуемой территории птицы относятся к 5 категориям: гнездящиеся - 33 вида (23,4% всех встреченных здесь видов), кормящиеся в гнездовое время - 30 (21,3%) вида, пролетные - 101 (71,6%) видов, в том числе такие редкие и охраняемые виды, как: чернозобая гагара, колпица, каравайка, скопа, ходулочник, шилоклювка, кулик-сорока, черноголовый хохотун;

зимующие - 33 (23,4%) видов, в том числе - орлан-белохвост, серый сорокопут;

залетные - 4 (2,8%) вида: морская чернеть, обыкновенный осоед, клуша, чеграва. По экологической структуре птицы, встречающиеся на территории рыборазводных прудов, делятся на четыре группы: лимнофилы - 76 видов (53,9% от всех встреченных здесь видов), дендрофилы - 47 (33,3 %) видов, склерофилы - 14 (9,9%) видов, кампофилы - 4 (2,8%) вида. Присутствие на территории рыборазводных прудов большого числа видов, относящихся к дендрофильной группировке, обусловлено наличием древесно-кустарниковой растительности, произрастающей по берегам прудов, а также близостью Кумжинской рощи. Плотность населения птиц в течение года колеблется от 437,6 особей на 1км2 в зимний до 754,0 особей на в летне-осенний период (приложение 8). Доминирующими в разные периоды года являются: кряква (12,6%), озерная чайка (11,0 - 23,2%), тростниковая камышевка (24,1%), полевой воробей (25,7%). На долю доминантов в весенний и летний периоды 44 приходилось по 23-24 % населения птиц прудов, в летне-осенний – 18 %, в зимний – 49 %. В группу второстепенных в течение года входят от 13 до 24 видов, третьестепенными являются 31 - 88 видов. Число фоновых видов в течение года колеблется от 16 (зимний период) до 25 (летне-осенний). Во все периоды года в числе фоновых видов присутствуют: кряква, красноголовая чернеть, лысуха, озерная и серебристая чайки, серая ворона, лазоревка, большая синица. В весенний, летний и летне-осенний периоды фоновыми являются также: большая поганка, серая цапля, обыкновенный скворец, ремез;

в летний и летне-осенний периоды – малая поганка, малая выпь, кваква, малая белая цапля, камышница, белощекая и речная крачки, тростниковая и дроздовидная камышевки, серая славка;

в зимний – сизая чайка, пестрый дятел, сорока, грач, усатая синица, полевой воробей, щегол, дубонос. За период наблюдений достоверно установлено гнездование 22 видов, 11 видов: фазан, белокрылая крачка, обыкновенный жулан, соловьиный сверчок, индийская и болотная камышевки, славка-завирушка, варакушка, усатая синица, обыкновенная зеленушка, черноголовый щегол гнездятся предположительно. Среди гнездящихся птиц зимородком. Таким образом, среди всех обследованных территорий рыборазводные пруды характеризуются наибольшим разнообразием птиц. Это объясняется, с одной стороны, преобладанием в орнитофауне Ростова-на-Дону птиц лимнофильного комплекса, многие из которых в тот или иной промежуток времени встречаются на рыборазводных прудах в качестве гнездящихся, летующих, пролетных, залетных или зимующих видов, с другой стороны наличием на рыборазводных прудах мест, пригодных для обитания представителей других экологических групп - дендрофилов и склерофилов. Таковыми являются древесные насаждения, обрывистые берега прудов, различные хозяйственные постройки. Представители кампофильной группы немногочисленны и встречаются на прудах исключительно во время пролета. Рыборазводные пруды можно рассматривать как своеобразные резерваты птиц, преобладают лимнофилы (21 вид). Им уступают представлены только обыкновенным дендрофилы (11 видов), склерофилы 45 расположенные в непосредственной близости от застроенной части города, способствующие проникновению и расселению лимнофильных видов на городскую территорию. В целом орнитофауна незастроенных территорий близка к таковой естественных ландшафтов, характерных для Ростовской области. От всех остальных обследованных нами территорий дендрофильных экологических групп. местообитания. она отличается наибольшим числом видов. В видовом составе преобладают представители лимнофильных и Незастроенные территории являются резерватами птиц, откуда происходит их расселение в собственно городские 4.3. Орнитофауна аэропорта За период исследований с января по декабрь 1996 г. на территории Ростовского аэропорта выявлено 110 видов птиц (приложение 9), еще 8 видов: обыкновенный осоед, орел-карлик, курганник, серый журавль, дрофа, лесной жаворонок, полевой конек, каменка-плясунья были отмечены здесь А.В.Забаштой (устн. сообщ.) в 2000-2001 гг. (см.: приложение 2). Таким образом, всего на обследованной территории зарегистрировано присутствие 118 видов, что составляет 47,2% всей орнитофауны города. Наибольшее число видов – 89 и 87 (75,4% и 73,7% встреченных здесь видов, соответственно), отмечено здесь в весенний и летне-осенний периоды. Меньше всего видов – 38 (32,2%) зарегистрировано в зимний период (рис.7).

По характеру пребывания на исследуемой территории птицы относятся к пяти категориям: гнездящиеся - 40 (33,9%) видов, кормящиеся в гнездовое время - 9 (7,6%), пролетные - 89 (75,4%), зимующие - 29 (24,6%), залетные - 5 (4,2%) видов: курганник, филин, седой дятел, сойка, черноголовая овсянка. По экологической структуре птицы, встречающиеся на территории Ростовского аэропорта, делятся на четыре группы: дендрофилы - 56 (47,5%) видов, лимнофилы - 25 (21,2%), склерофилы - 19 (16,1%), кампофилы - 18 (15,3%).

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Весенний Л етний Л етнеосенний Зим ний Рис.7. Сезонная динамика видового состава птиц Ростовского аэропорта (1996 г. с дополнениями за 2000-2001 гг.) по август 1996 г.) колебалась от 442,7 особей на 1 км2 в мае до 962,7 особей в июле (приложение 10). За период наблюдений достоверно установлено гнездование 28 видов, еще 12 видов (чеглок, обыкновенная пустельга, перепел, коростель, удод, пестрый дятел, садовая славка, луговой чекан, зяблик, черноголовый щегол, коноплянка, обыкновенная овсянка) гнездятся предположительно. Среди гнездящихся птиц преобладают дендрофилы - 24 (60%) вида. Им уступают склерофилы (8 видов: обыкновенная пустельга, сизый голубь, домовый сыч, удод, скворец, обыкновенная каменка, домовый и полевой воробьи), кампофилы (7 видов: перепел, коростель, полевой и хохлатый жаворонки, желтая трясогузка, луговой чекан, просянка), лимнофилы (1 вид – белая трясогузка). По характеру расположения гнезд преобладают виды, гнездящиеся открыто на земле (13 видов, или 32,5% орнитофауны аэропорта). Доминирование группы наземногнездящихся птиц объясняется наличием на территории аэропорта больших открытых пространств, поросших разнотравной число видов Плотность населения гнездящихся видов в период размножения (с апреля 47 растительностью и пригодных для гнездования, а также достаточно низким антропогенным прессом. Территория аэродрома закрыта для посещения людей, появление бродячих собак и кошек немедленно пресекается, а на шум и передвижение самолетов гнездящиеся здесь птицы не обращают внимания. Благодаря сложившимся условиям куропатки, перепела, фазаны, жаворонки, трясогузки, овсянки и некоторые другие наземногнездящиеся птицы успешно гнездятся здесь и выводят птенцов. В различных укрытиях - норах, дуплах и постройках человека гнездится 11 видов: домовый сыч, сизый голубь, удод, пестрый дятел, обыкновенный скворец, лазоревка, большая синица, белая трясогузка, обыкновенная каменка, домовый и полевой воробьи. В кронах деревьев выводят птенцов 10 видов: чеглок, обыкновенная пустельга, кольчатая горлица, чернолобый сорокопут, обыкновенная иволга, сорока, грач, серая ворона, зяблик, щегол;

в кустарниках – 6 видов: обыкновенный жулан, черноголовая и садовая славки, зеленушка, коноплянка и, вероятно, кукушка.

4.4. Орнитофауна городских кладбищ На территории города имеется шесть кладбищ, но исследованиями были охвачены только два из них - Северное и Братское. С 1998 по 2000 г. на исследуемых кладбищах города Ростова-на-Дону отмечено 67 (27% от общего числа видов, отмеченных в черте города) видов птиц (приложение 11), относящихся к 10 отрядам. Видовое разнообразие птиц, встречающихся на различных кладбищах не одинаково (рис. 8). Так, на Братском кладбище отмечено 40 (59,7% всех видов, встреченных на кладбищах) видов, на Северном - 57 (85,1%). Коэффициент сходства видового состава птиц этих двух кладбищ (по Жаккару) равен 0,45. Видовой состав птиц, встречающихся на кладбищах в течение года также не одинаков (приложение 12). Однако число видов, отмеченных на кладбищах в весенний, летний и летне-осенний изменялось незначительно (43, 45, 41 вид, соответственно), лишь в зимний период оно сократилось по сравнению с гнездовым периодом почти вдвое – до 25 видов (рис.9).

60 50 число видов 40 30 20 10 0 Братское кладбище Северное кладбище Рис. 8. Число видов птиц, зарегистрированных на городских кладбищах (1998-2000 гг.) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Весенний Летний Летнеосенний Зимний 1200 1000 800 600 400 200 0 особей/ кв. км число видов Число видов Плотность населения Рис.9. Сезонная динамика видового состава и плотности населения птиц городских кладбищ (1998 – 2000 гг.) 49 По характеру пребывания птиц на кладбищах мы выделяем четыре категории: гнездящиеся - 34 (50,7% всех видов, встреченных на кладбищах) вида, кормящиеся в гнездовое время - 6 (9 %) видов: черный коршун, черный стриж, золотистая щурка, деревенская ласточка, воронок, грач;

пролетные - 28 (41,8%) видов, зимующие - 25 (37,3%) видов. По экологической структуре птицы, встречающиеся на городских кладбищах, делятся на четыре группы: дендрофилы - 50 (74,6% от всех видов, встреченных на кладбищах) видов, склерофилы - 11 (16,4%) видов, кампофилы - 5 (7,5%) видов, лимнофилы - 1 (1,5%) вид - белая трясогузка. Среди гнездящихся птиц преобладают дендрофилы - 24 (70,6%) видов. Им уступают склерофилы – 6 (17,6%) видов: сизый голубь, скворец, обыкновенная каменка, каменка-плешанка, домовый и полевой воробьи;

кампофилы представлены 3 (8,8%) видами: перепел, хохлатый жаворонок, желтая трясогузка;

из лимнофилов гнездится единственный вид - белая трясогузка. По характеру расположения гнезд преобладают виды, гнездящиеся в различных укрытиях - норах, щелях, дуплах и постройках человека (12 видов). На деревьях гнездится 8 видов: ушастая сова, кольчатая горлица, сорока, серая ворона, сойка, иволга, черный дрозд, щегол;

в кустарниках - 7 видов: обыкновенная кукушка, обыкновенный жулан, черноголовая славка, садовая славка, славказавирушка, коноплянка, обыкновенная зеленушка. На земле располагают гнезда еще 7 видов: перепел, фазан, хохлатый жаворонок, соловей, желтая трясогузка, серая славка, садовая овсянка. Плотность населения птиц городских кладбищ в течение года колебалась в среднем от 506, 5 ± 55,8 особей на 1 км2 в весенний период до 1045,5 ± 559,1 особей в зимний (рис.9). Однако статистически эти различия не достоверны (t=0,96, Р>0,05).

4.4.1. Орнитофауна Братского кладбища За период исследований с 1998 по 2000 г. на Братском кладбище отмечено 40 видов птиц (приложение 13), что составляет 59,7% от общего числа видов, отмеченных на городских кладбищах. Наибольшее число видов - 25 (62,5% от 50 всех видов, встреченных здесь) отмечено в весенний и летний периоды, меньше всего - в зимний период -15 (37,5%) (рис.10). По характеру пребывания на исследуемой территории птицы относятся к четырем категориям: гнездящиеся - 18 (45% от всех видов, встреченных здесь) видов, кормящиеся в гнездовое время - 3 (7,5%) вида: черный стриж, деревенская ласточка, воронок;

пролетные - 15 (37,5%) видов, зимующие - 16 (40%) видов. По экологической структуре птицы, встречающиеся на Братском кладбище, делятся на три группы: дендрофилы - 32 вида (80% от всех видов, встреченных здесь), склерофилы - 7 (17,5%) видов: сизый голубь, черный стриж, деревенская ласточка, воронок, галка, домовый и полевой воробьи;

лимнофилы - 1 (2,5%) вид - белая трясогузка. Плотность населения птиц в течение года колебалась незначительно от 306,3 особей на 1км2 в летне-осенний период до 505,9 особей в летний период (рис. 10). Доминирующими по обилию в разные периоды года являлись: cизый голубь (14,6%), cорока (12,6%), грач (10,1%), обыкновенная лазоревка (10,7%), большая синица (38,8-53,5%), полевой воробей (20,3%). В весенний период три доминирующих по численности вида (сорока, лазоревка, большая синица) составляли 72,5% населения птиц. В летний период на долю лазоревки, большой синицы, полевого воробья приходилось 63,9% населения птиц. В летне-осенний – обилие единственного доминирующего вида (большая синица) составило 53,1% всего птичьего населения кладбища. В зимний период доминировали: сизый голубь, грач, большая синица, их суммарное долевое участие в общем населении птиц составляло 78,2%. В группу второстепенных в течение года входят 4 - 9 видов. Третьестепенными являются 8 - 16 видов. Число фоновых видов в течение года колебалось от 7 (зимой) до 12 (летом). Круглогодично фоновыми видами являлись: сизый голубь, сорока, лазоревка, большая синица, полевой воробей. В летний период в числе фоновых также были: сирийский дятел, иволга, серая славка, соловей, домовый воробей (приложение 13). За период наблюдений достоверно установлено гнездование 9 видов: сизый голубь, пестрый дятел, сирийский дятел, сорока, серая ворона, 30 600 500 400 300 200 100 0 Весенний Летний Летнеосенний Зимний 20 15 10 5 Число видов Плотность населения Рис. 10. Сезонная динамика видового состава и плотности населения птиц Братского кладбища (1998 - 2000 гг.) 45 40 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 Весенний Летний Летнеосенний Зимний 30 25 20 15 10 5 Число видов Плотность населения Рис. 11. Сезонная динамика видового состава и плотности населения птиц Северного кладбища (1998 - 2000 гг.) особей/ кв.км число видов особей/ кв. км число видов 52 обыкновенная лазоревка, большая синица, полевой воробей, обыкновенная зеленушка. Еще 9 видов: обыкновенная кукушка, обыкновенная иволга, сойка, черноголовая славка, серая славка, славка-завирушка, серая мухоловка, обыкновенный соловей и домовый воробей гнездятся предположительно. Среди гнездящихся птиц преобладают дендрофилы - 15 (83,3% от всех гнездящихся здесь видов) видов, склерофилы представлены только тремя видами - сизый голубь, домовый и полевой воробьи (16,7%).

4.4.2. Орнитофауна Северного кладбища За период исследований с 1998 по 2000 г. на Северном кладбище г. Ростова-на-Дону отмечено 57 видов птиц (приложение 14), что составляет 85,1% от общего числа видов, обнаруженных на городских кладбищах. Наибольшее число видов - 39 (68,4% от всех встреченных здесь видов) отмечено в летний, меньше всего - в зимний период - 22 (38,6%) (рис.11). По характеру пребывания на исследуемой территории птицы относятся к четырем категориям: гнездящиеся - 33 вида (57,9% от всех встреченных здесь видов), кормящиеся в гнездовое время - 4 (7,0%) вида - черный коршун, черный стриж, деревенская ласточка, грач;

пролетные - 18 (31,6%) видов, зимующие 22 (38,6%) вида. По экологической структуре птицы, встречающиеся на Северном кладбище, делятся на четыре группы: дендрофилы - 41 (71,9%) вид, склерофилы - 10 (17,5%), кампофилы - 5 (8,8%), лимнофилы - 1 (1,8%) вид. Плотность населения птиц в течение года колебалась от 565,2 особей на 1км2 в весенний до 1604,6 особей в зимний периоды (рис.11). Увеличение обилия птиц в зимний период происходит в основном за счет роста численности массовых синантропных видов: грача, серой вороны, полевого воробья. Доминирующими по обилию в разные периоды года являлись: грач (11,6 - 51,6%), серая славка (18,8%), большая синица (11,3 %), домовый (11,5 - 40,6%) и полевой (13,2-16,3%) воробьи, коноплянка (13,4%). В весенний период доминировали четыре вида (грач, большая синица, полевой воробей, коноплянка), их суммарное долевое участие в населении птиц кладбища 53 составило 52,6%. В летний период на долю трех видов (серая славка, домовый и полевой воробьи) приходилось 43,5% населения птиц. В летне-осенний – обилие двух доминирующих видов (грач и домовый воробей) составляло 59,8 % всего птичьего населения кладбища. В зимний период доминировали грач и полевой воробей, их суммарное обилие составляло 67,4% населения птиц. В группу второстепенных в течение года входят 8-13 видов, третьестепенными являются 12 - 25 видов. Число фоновых видов в течение года колебалось от 10 (зимой) до 17 (весной). Круглогодично фоновыми видами являлись: сорока, серая ворона, грач, большая синица, домовый и полевой воробьи, щегол, коноплянка. В летний период в числе фоновых также были: серая славка, славка-завирушка, обыкновенная каменка, соловей, садовая овсянка;

в зимний рябинник и чиж (приложение 14). За период наблюдений достоверно установлено гнездование 14 видов: сизый голубь, ушастая сова, хохлатый жаворонок, сойка, сорока, серая ворона, обыкновенная каменка, каменка-плешанка, обыкновенная лазоревка, большая синица, коноплянка, домовый и полевой воробьи, зеленушка;

еще 19 видов гнездятся предположительно (приложение 14). Среди гнездящихся птиц преобладают дендрофилы - 23 (69,7%) вида. Им уступают видов), кампофилы (3 вида) и лимнофилы (1 вид). Таким образом, проведенные исследования показали, что орнитофауна городских кладбищ отличается невысоким разнообразием. Наиболее бедны птицами небольшие старые кладбища, расположенные в центральной части города, что объясняется малой площадью и биотопическим однообразием этих кладбищ. Орнитофауна относительно «молодого» Северного кладбища богаче, что, несомненно, связано с большой площадью, биотопической неоднородностью и его периферийным расположением. На территории этого кладбища обширные участки открытых пространств сочетаются со старыми кварталами, густо заросшими деревьями и кустарниками, насаженными в 1970-90-х гг. Основу видового состава птиц кладбищ (70-80% их орнитофауны) составляют дендрофильные виды, что связано с наличием на их территории старовозрастных древесных насаждений. Около 18% орнитофауны кладбищ склерофилы ( 54 приходится на склерофилов, успешно освоивших здесь различные строения и сооружения. Из лимнофилов на кладбищах встречается и, вероятно, гнездится один вид – белая трясогузка. На территоррии Северного кладбища встречается также 5 кампофилов: полевой лунь, полевой и хохлатый жаворонки, перепел, желтая трясогузка. Из них последние 3 вида гнездятся. Общими, для обследованных кладбищ, фоновыми видами являются: грач, сорока, большая синица, серая славка, домовый и полевой воробьи. Плотность населения птиц крупного действующего кладбища в течение всего года превышает плотность населения птиц небольшого старого кладбища в 1,3 - 3,3 раза.

4.5. Орнитофауна городских парков Исследования проводились на территориях: санатория «Ростовский», Ростовского-на-Дону зоопарка, Ботанического сада РГУ, парков культуры и отдыха им. Н.Островского, им.Октябрьской революции. С 1993 г. по 2001 г. в обследованных парках города Ростова-на-Дону отмечено 125 видов птиц (50% от общего числа отмеченных в черте города видов птиц) из 16 отрядов (приложение 15). Видовое разнообразие птиц, встречающихся в различных парках, не одинаково (рис.12) и зависит от размера, расположения парка в городе, характера произрастающей на его территориии растительности, возраста древесных насаждений, посещаемости людьми и ухода за парком. Наибольшее число видов - 104 (83,2% от всех зарегистрированных в городских парках птиц) было отмечено в Ботаническом саду РГУ, который имеет значительную площадь, включает в себя лесные, степные, водные участки, характеризуется наличием разнообразной частях растительности имеют с выраженной ярусностью и значительным возрастом древесных насаждений. Парки, расположенные в центральных города, меньшую площадь, однородные местообитания, как правило, интенсивнее посещаются людьми и, как следствие, имеют небольшое число видов птиц. Меньше всего видов встречено в парке имени Октябрьской революции - 24 (19,2%) вида. Состав птиц, встречающихся в парках в течение года не одинаков (рис.13).

120 число видов 80 60 40 20 Ботсад Санаторий Зоопарк Парк Островского Парк Окт. Револ.

Рис. 12. Число видов птиц, зарегистрированных в парках г. Ростова-на-Дону (1993-2001 гг.) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Весенний Летний Летнеосенний Зимний 1500 1000 500 Число видов Плотность населения Рис. 13. Сезонная динамика видового состава и плотности населения птиц городских парков в целом (1993 – 2001 гг.) особей/кв.км число видов 56 Сезонная динамика отражена в приложении 16. В целом, за период наблюдений наибольшее число видов отмечено в весенний – 94 (75,2%) вида и летне-осенний – 90 (72%) видов периоды, наименьшее число видов – 50 (40%) - в зимний период. В целом наиболее сходной по видовому составу (табл.7, рис.14) оказалась орнитофауна Ростовского зоопарка и санатория «Ростовский» (К=0,69 по Жаккару). К этим двум паркам по своему фаунистическому составу близка орнитофауна Ботанического сада (К=0,66). Орнитофауна парка культуры и отдыха им. Н.Островского сходна с орнитофауной центрального парка им. Октябрьской революции (К=0,58). Коэффициент сходства между орнитофаунами зоопарка, санатория, ботанического сада с одной стороны и орнитофаунами парков имени Н.Островского и Октябрьской революции с другой стороны, невысок - лишь 0,31. По характеру пребывания птиц в городских парках мы выделяем пять категорий: гнездящиеся - 58 (46,4%) видов, кормящиеся в гнездовое время - 4 (3,2%), пролетные - 43 (34,4%), зимующие - 37 (29,6%), залетные - 15 (12%) видов. По экологической структуре птицы, зарегистрированные в городских парках, делятся на четыре группы: дендрофилы - 69 (55,2%) видов, лимнофилы - 34 (27,2%) вида, склерофилы -17 (13,6%) видов, кампофилы - 5 (4,0%) видов. Среди гнездящихся птиц преобладают дендрофилы - 33 (56,9%) вида. Им заметно уступают лимнофилы и склерофилы (13 и 11 видов, соответственно). Кампофилы представлены только одним видом - перепел. По характеру расположения гнезд преобладают виды, гнездящиеся в укрытиях - норах, щелях, дуплах и постройках человека - 21 (36,2%) вид. Группа птиц, гнездящихся на земле и невысоко над землей, представлена 16 видами;

в кронах деревьев гнездится 14 видов;

в кустарниках - 7 видов (обыкновенная кукушка, обыкновенный жулан;

ястребиная, черноголовая, садовая славки, славказавирушка, обыкновенная зеленушка).

Плотность населения птиц парков в течение года колебалась в среднем от 1432,2 ± 225,0 особей на 1км2 в весенний период до 2282,1 ± 656,4 особей в летнеосенний (рис.13). Однако статистически различия не достоверны (t=1,2;

P>0,05). Увеличение плотности населения в летне-осенний период происходит за счет мигрирующих особей и птиц, прилетающих на зимовку.

57 Таблица 7 Сходство фауны птиц обследованных парков г. Ростова-на-Дону (по Жаккару) Бот. сад Бот. сад Санаторий Зоопарк П-к Остров.

П-к Окт. рев.

Санаторий 0,64 85 73 36 Зоопарк 0,68 0,69 94 37 Парк им.

Островского Парк им. Окт. рев. 0,23 0,28 0,26 0,58 104 74 80 37 0,35 0,41 0,39 39 Примечание: по диагонали – общее число зарегистрированных видов;

вверху справа – коэффициент фаунистического сходства Жаккара;

внизу слева – число видов, общих для сравниваемых территорий.

Рис.14. Дендрограмма сходства орнитофаун городских парков: 1 – Ботанический сад РГУ;

2 – Санаторий «Ростовский»;

3 – Ростовский-на-Дону зоопарк;

4 – Парк им.Н.Островского;

5 – Парк им.Октябрьской революции.

58 4.5.1. Орнитофауна Ботанического сада РГУ За период исследований с 1998 г. по 2001 г. на территории Ботанического сада Ростовского госуниверситета выявлено 92 вида птиц (приложение 17), кроме того, Р.М.Савицким (1998) в 1995 – 1997 гг. здесь были зарегистрированы еще 12 видов (большой баклан, чирок-свистунок, болотный лунь, зимняк, вяхирь, болотная сова, удод, чернолобый сорокопут, пеночка-трещотка, обыкновенная каменка, обыкновенная горихвостка, вьюрок), не встреченных нами. Таким образом, с 1995 по 2000 г. в Ботаническом саду зафиксировано всего 104 вида птиц, что составляет 83,2% от общего числа видов, отмеченных в парках города. В 1998-2000 гг. наибольшее число видов - 63 (60,6% от всех зарегистрированных в Ботаническом саду) и 60 (48%) отмечено во время сезонных миграций в весенний и летне-осенний периоды, меньше всего - 38 (36,5%) видов - в зимний период (приложение 17, рис.15). На основании наших исследований мы выделяем пять категорий пребывания птиц на обследованной территории: гнездящиеся - 41 (39,4%) вид, кормящиеся в гнездовое время - 10 (9,6%) видов, пролетные - 33 (31,7%) вида, зимующие - 36 (34,6%) видов, залетные - 4 (3,8%) вида. По экологической структуре птицы, встречающиеся на территории Ботанического сада, делятся на четыре группы: дендрофилы - 59 (56,7%) видов, лимнофилы - 25 (24%), склерофилы - 16 (15,4%), кампофилы - 4 (3,8%) вида. Плотность населения птиц в течение года колебалась от 1200,0 особей на 1км2 в весенний период до 1888,2 особей в зимний период (рис.15). Доминирующими в разные периоды года являлись: грач (14,6 - 19,0%), обыкновенная лазоревка (10,9 - 11,6%), большая синица (11,2 - 19,3%), домовый (13,3%) и полевой (13,3 - 32,1%) воробьи, зяблик (10,2%). В весенний период численность двух доминирующих видов (лазоревка, большая синица) составляла 25,7% населения птиц ботанического сада. В летний период на долю большой синицы, полевого и домового воробьев приходилось 32,1% населения птиц. В летне-осенний – обилие четырех видов (грач, лазоревка, большая синица, полевой воробей) составило 58,1% всего птичьего населения сада. В зимний период 59 доминировали: грач, полевой воробей и зяблик, их суммарное долевое участие в общем населении птиц ботанического сада составило 51,4%. В группу второстепенных в течение года входят 11 - 23 видов, в группу третьестепенных 24 - 43 видов. Число фоновых видов в течение года колебалось от 15 (зимой) до 25 (летом). Круглогодично фоновыми видами являлись: камышница, пестрый дятел, сорока, серая ворона, лазоревка, большая синица, полевой воробей. В весенний и летний периоды в числе фоновых также были: кукушка, скворец, иволга, черноголовая славка, соловей;

а в зимний - грач, зяблик, дубонос (приложение 17). За период наблюдений достоверно установлено гнездование 23 видов (в том числе европейского тювика Accipiter brevipes), гнездование еще 18 видов предполагается. Среди гнездящихся в Ботаническом саду птиц преобладают дендрофилы - 26 видов (63,4% от всех гнездящихся). Им заметно уступают лимнофилы и склерофилы (9 и 6 видов, соответственно).

4.5.2. Орнитофауна санатория «Ростовский» За период исследований с 1993 г. по 2000 г. на территории санатория «Ростовский» выявлено 85 видов птиц (приложение 18), что составляет 68% от общего числа видов, зарегистрированных в городских парках. Наибольшее число видов - 64 (75,3% от всех встречающихся здесь) отмечено в весенний период, меньше всего -36 (42,4%) в зимний период (рис.16). По характеру пребывания на исследуемой территории птицы относятся к пяти категориям: гнездящиеся - 40 (47,1%) видов, кормящиеся в гнездовое время – 4 (4,7%), пролетные - 24 (28,3%), зимующие - 32 (37,6%), залетные - 11 (12,9%) видов. По экологической структуре птицы, встречающиеся на территории санатория «Ростовский», делятся на четыре группы: дендрофилы - 52 (61,2%) вида, лимнофилы - 18 (21,2%), склерофилы - 14 (16,5%), кампофилы - 1 (1,2%) вид – желтая трясогузка. Преобладание дендрофилов в составе птиц санатория связано с наличием на его территории больших площадей, покрытых многолетней древеснокустарниковой растительностью, наличием неосвоенных, малопосещаемых людьми участков леса. Значительное число лимнофилов в орнитофауне санатория обусловлено наличием реки Темерник, протекающей по территории санатория.

70 60 число видов 50 40 30 20 10 0 В есенний Летний Летнеосенний Зимний 2000 1800 1600 особей /кв.км 1400 1200 1000 800 600 400 200 Ч и сло ви дов П лотность населения Рис.15. Сезонная динамика видового состава и плотности населения птиц Ботанического сада РГУ (1998 – 2001гг.) 70 60 число видов 50 40 30 20 10 Весенний Летний Летне-осенний Зимний 2500 особей /кв.км 2000 1500 1000 500 Число видов Плотность населения Рис. 16. Сезонная динамика видового состава и плотности населения птиц санатория “Ростовский” (1993-2000 гг.) На реке имеются обширные участки тростниковых зарослей, что создает благоприятные условия для гнездования водоплавающих и околоводных птиц. Кроме того, из-за поступления теплых сточных вод промышленных предприятий Темерник не замерзает полностью в зимнее время, что способствует формированию городских популяций кряквы, камышницы, малой поганки - видов, ежегодно зимующих и гнездящихся на реке. Зимой на Темернике в черте санатория держится 20-50 особей камышниц, 20-80 крякв, 2-6 малых поганок. Плотность населения птиц в течение года колебалась от 1248,4 особей на 1км2 в весенний период до 2038,4 особей в зимний период (рис. 16). Увеличение обилия птиц в зимний период происходит в основном за счет роста численности массовых зимующих видов - кряквы, камышницы, грача. Доминирующими в разные периоды года являлись: кряква (10,4 %), камышница (12,8 - 12,9 %), грач (15,6 %), большая синица (20,3 - 29,0 %), домовый (11,5 %) и полевой (10,2 - 18,2 %) воробьи, зяблик (11,1 %). В весенний период численность двух доминирующих видов (большая синица и полевой воробей) составляла 40,1% населения птиц санатория. В летний период на долю большой синицы, полевого и домового воробьев приходилось 50,7% населения птиц. В летне-осенний – обилие трех видов (камышница, большая синица и полевой воробей) составило 51,4% всего птичьего населения санатория. В зимний период доминировали: кряква, камышница, грач, большая синица, полевой воробей и зяблик, их суммарное долевое участие в общем населении птиц санатория составило 82,2 %. В группу второстепенных в течение года входят 6 - 18 видов, в группу третьестепенных - 24 - 44 видов. Число фоновых видов в течение года колебалось от 12 (зимой) до 20 (весной). Круглогодично фоновыми видами являлись: кряква, камышница, сизый голубь, сорока, лазоревка, большая синица, полевой воробей. В летний период в числе фоновых также были: сирийский и пестрый дятлы, сойка, скворец, иволга, черноголовая и серая славки, славка-завирушка, соловей;

домовый воробей, а в зимний - грач, серая ворона, щегол, зяблик (приложение 18). За период наблюдений достоверно установлено гнездование 30 видов, еще десять видов (малая выпь, кольчатая горлица, деревенская ласточка, белая трясогузка, дроздовидная камышевка, серая мухоловка, зяблик, зеленушка, щегол) 62 гнездятся предположительно. Среди гнездящихся в санатории птиц преобладают дендрофилы - 24 (60% от всех гнездящихся здесь) вида. Им заметно уступают лимнофилы и склерофилы (по 8 видов, соответственно).

4.5.3. Орнитофауна Ростовского-на-Дону зоопарка За период исследований с 1993 г. по 2001 г. на территории Ростовского -наДону зоопарка и в его ближайших окрестностях зарегистрировано 94 вида птиц (приложение 19), что составляет 75,2% от общего числа видов, обнаруженных в парках Ростова. Наибольшее число видов отмечено во время сезонных миграций в весенний - 66 (70,2% от всех встреченных в зоопарке) и летне-осенний периоды 65 (69,1%). Меньше всего видов встречено в зимний период - 42 (44,7%) (рис.17). По характеру пребывания на исследуемой территории мы выделяем пять категорий: гнездящиеся - 48 (51,1%) видов, кормящиеся в гнездовое время - 4 (4,3%) вида: серая цапля, обыкновенный канюк, черный стриж, воронок;

пролетные - 28 (29,8%) видов, залетные - 9 (9,6%) видов: рыжая цапля, полевой лунь, тетеревятник, зимняк, орлан-белохвост, седой и малый дятлы, желтая трясогузка, обыкновенный поползень и зимующие - 35 (37,2%) видов. Состав зимующих птиц не постоянен. Регулярно встречаются 20 видов: кряква, перепелятник, камышница;

озерная, серебристая, сизая чайки, сизый голубь;

пестрый и сирийский дятлы, сойка, сорока, галка, грач, серая ворона;

лазоревка, большая синица;

домовый, полевой воробьи, зеленушка, щегол. Остальные – появляются не каждую зиму. Наиболее редки на зимовках: малая поганка, полевой лунь, зимняк, орлан-белохвост, обыкновенная пустельга, пастушок, кольчатая горлица, свиристель, желтоголовый королек, рябинник, московка;

обыкновенная и тростниковая овсянка. Интересно, что на территории зоопарка и прилегающих к нему территорий расположены массовые зимовки водоплавающих. Ежегодно здесь зимует 200-400 особей крякв и 100-120 особей камышниц. По экологической структуре птицы, встречающиеся на территории Ростовского зоопарка, делятся на четыре группы: дендрофилы - 51 (54,3%) вид, лимнофилы - 24 (25,5%), склерофилы - 16 (17%), кампофилы - 3 (3,2%) вида.

70 60 число видов 50 40 30 20 10 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 особей/кв.км В ес ен н и й Л ет н и й Л ет н е ос ен н и й Зим ний Ч и сл о ви д ов П л отн ость н асел ен и я Рис. 17. Сезонная динамика видового состава и плотности населения птиц Ростовского-на-Дону зоопарка (1993 – 2001 гг.) Преобладание дендрофилов в составе птиц зоопарка связано с наличием на его территории больших площадей, покрытых многолетней древеснокустарниковой растительностью. Большая доля лимнофилов в орнитофауне зоопарка обусловлена наличием в зоопарке различных водоемов: искусственные озера, канал, естественный ручей, кроме того, с северо-запада к зоопарку примыкает незамерзающая в зимнее время река Темерник. За период наблюдений достоверно установлено гнездование 38 видов, еще 10 видов (малая выпь, кваква, обыкновенная пустельга;

болотная, тростниковая и дроздовидная камышевки;

черноголовая, садовая славки;

славка-завирушка, серая мухоловка) гнездятся предположительно. Для некоторых видов отмечено нерегулярное гнездование. Так, чеглок и чернолобый сорокопут гнездились только в 1994 г.;

мухоловка-пеструшка в 1995 и 1997 гг.;

пестрый дятел - в 1997 и 1998 гг., обыкновенная каменка в 1999 и 2000 гг., ушастая сова и домовый сыч в 2001 г. Среди гнездящихся в зоопарке птиц преобладают дендрофилы - 28 (58,3% от всех 64 гнездящихся здесь) видов. Группы лимнофилов и склерофилов представлены одинаковым числом видов – 10. Плотность населения птиц в течение года колебалась от 2430,3 особей на 1км2 в весенний период до 4878,1 особей в летне-осенний период (рис. 17). Увеличение плотности в летне-осенний период происходит за счет мигрирующих, а также прибывающих в зоопарк и его окрестности на зимовку особей. Доминирующими в разные периоды года были синантропные виды: кряква (13,5 18,3%), сизый голубь (11,3 - 13,6%), грач (17,9%), домовый воробей (15,4 - 54,3%). В весенний период численность трех доминирующих видов (кряква, сизый голубь, домовый воробей) составляла 55,5% населения птиц зоопарка. В летний период на долю только одного вида - домового воробья приходилось 54,3% населения птиц. В летне-осенний – обилие трех вышеперечисленных доминирующих видов составило 62,7% всего птичьего населения зоопарка. В зимний период доминировали: кряква, сизый голубь, грач и домовый воробей, их суммарное долевое участие в общем населении птиц зоопарка составило 63,2%. В группу второстепенных в течение года входят 8 - 13 видов, в группу третьестепенных от 25 до 43 видов. Число фоновых видов в течение года колебалось незначительно от 12 (в летне-осенний и зимний периоды) до 16 (в весенний). Круглогодично фоновыми видами являлись: кряква, камышница, сизый голубь, сорока, серая ворона, лазоревка, большая синица, домовый и полевой воробьи. В летний период в числе фоновых также были: скворец, иволга, серая славка, зеленушка;

а в зимний – озерная чайка, грач, полевой и домовый воробьи, щегол (приложение 19).

4.5.4. Орнитофауна парка имени Н.Островского За период исследований с 1998 г. по 2000 г. на территории парка имени Николая Островского выявлено 39 видов птиц (приложение 20), что составляет 31,2% от общего числа видов, зарегистрированных в городских парках. Наибольшее число видов - 29 (74,4% от всех встреченных в парке) отмечено в летний период, немногим меньше - по 27 видов встречено во время сезонных миграций в весенний и летне-осенний периоды, меньше всего -15 (38,4%) видов в зимний период (рис.18).

65 По характеру пребывания на исследуемой территории мы выделяем пять категорий птиц: гнездящиеся - 24 (61,5%) вида, кормящиеся в гнездовое время - 4 (10,3%) вида, пролетные - 11 (28,2%) видов, зимующие - 14 (35,9%) видов, залетные (случайные) - 2 (5,1%) вида. По экологической структуре птицы, встречающиеся на территории парка им. Н.Островского, представлены тремя группами: дендрофилы - 32 (82,1%) вида, склерофилы - 6 (15,4%) видов, лимнофилы - 1 (2,6%) вид. Плотность населения птиц в течение года колебалась от 1232,1 особей на 1км2 в весенний период до 1860,0 особей в летне-осенний период (рис. 18). Доминирующими в разные периоды года являлись: сизый голубь (14,8%), грач (11,3 - 45,9%), большая синица (23,3 - 30,9 %), полевой воробей (20,7 - 34,4%). В весенний период численность трех доминирующих видов (сизый голубь, большая синица, полевой воробей) составляла 62,7% населения птиц парка. В летний период на долю двух видов - большая синица и полевой воробей приходилось 54,5% населения птиц. В летне-осенний – обилие трех видов (грач, большая синица и полевой воробей) составило 76,6% всего птичьего населения парка. В зимний период доминировали: грач и большая синица, их суммарное долевое участие в общем населении птиц составило 69,2%. В группу второстепенных в течение года входят 6 - 15 видов, в группу третьестепенных - 6 - 18 видов. Число фоновых видов в течение года колебалось от 9 (зимой) до 17 (летом). Круглогодично фоновыми видами являлись: сизый голубь, сорока, грач, лазоревка, большая синица и полевой воробей. В летний период в числе фоновых также были: сирийский и пестрый дятлы, кольчатая горлица, серая ворона, иволга, мухоловка-белошейка, серая мухоловка, зяблик, зеленушка, домовый воробей (приложение 20). За период наблюдений достоверно установлено гнездование 13 видов (сизый голубь, пестрый и сирийский дятлы, сойка, сорока, серая ворона, мухоловка-белошейка, серая мухоловка, обыкновенная горихвостка, обыкновенная лазоревка и большая синица, домовый и полевой воробьи), гнездование еще 11 видов (кольчатая горлица, кукушка, белая трясогузка, обыкновенная иволга, черноголовая, садовая и серая славки, мухоловка-пеструшка, обыкновенный 35 20 15 10 5 0 Весенний Летний Летне-осенний Зимний Число видов Плотность населения Рис. 18. Сезонная динамика видового состава и плотности населения птиц парка им. Н.Островского (1998 – 2000 гг.) 25 1600 1400 особей/кв.км число видов 15 10 5 0 Весенний Летний Летне-осенний Зимний 1000 800 600 400 200 Число видов Плотность населения Рис. 19. Сезонная динамика видового состава и плотности населения птиц парка им.Октябрьской революции (1999 – 2000 гг.) особей /кв.км число видов 2000 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 67 соловей, зяблик, обыкновенная зеленушка) предполагается. Среди гнездящихся птиц в парке им. Н.Островского преобладают дендрофилы – 20 (83,3%) видов. Склерофилы представлены тремя видами: сизый голубь, домовый, полевой воробьи, лимнофилы - одним видом (белая трясогузка).

4.5.5. Орнитофауна парка имени Октябрьской революции За период исследований с 1999 г. по 2000 г. на территории парка имени Октябрьской революции отмечено 22 вида птиц (приложение 21). Кроме того, в 1996 г. здесь же в парке Н.В.Лебедевой (устное сообщение) было отмечено еще два вида - седой дятел и пищуха. Таким образом, с 1996 г. по 2000 г. констатировано присутствие в парке 24 видов, что составляет лишь 19,2% от общего числа видов, отмеченных в городских парках. В 1999 - 2000 гг. наибольшее число видов - 21 (87,5% от всех видов, встреченных в этом парке ) отмечено в весенний период, немногим меньше - 18 видов - в летний период, меньше всего 13 (54,2%) видов зарегистрировано в зимний период (рис.19). По характеру пребывания на исследуемой территории отмеченные нами птицы относятся к четырем категориям: гнездящиеся - 17 (77,2%) видов, кормящиеся в гнездовое время - 1 (4,5%), пролетные - 4 (18,2%), зимующие -14 (63,6%) видов. По экологической структуре птицы, встречающиеся на территории парка Октябрьской революции, представлены тремя группами: дендрофилы - 19 (79,2%) видов, лимнофилы - 1 (4,2%), склерофилы - 4 (16,7%). В течение года плотность населения птиц колебалась от 960 особей на 1км2 в зимний период до 1410,0 особей в летне-осенний период (рис.19). Доминирующими в разные периоды года являются: сизый голубь (16,5 - 26,7%), грач (32,3%), серая ворона (10,9%), обыкновенная лазоревка (13,4%), большая синица (20,2 - 26,1%), домовый (10,3 - 39,0%) и полевой воробьи (15,4 - 24,8%). В весенний период численность трех доминирующих видов (сизый голубь, лазоревка, большая синица) составляла 63,9% населения птиц парка. В летний период на долю пяти видов - сизый голубь, лазоревка, большая синица, домовый и 68 полевой воробьи приходилось 81,7% населения птиц. В летне-осенний – обилие трех видов (большая синица, домовый и полевой воробьи) составило 84% всего птичьего населения парка. В зимний период доминировали: грач, серая ворона, большая синица и полевой воробей, их суммарное долевое участие в общем населении птиц составило 86,4%. В группу второстепенных в течение года входят 6 - 12 видов, в группу третьестепенных - 3 - 7 видов (приложение 21). Число фоновых видов в течение года колебалось от 10 (зимой) до 15 (весной). Круглогодично фоновыми видами являлись: сизый голубь, пестрый дятел, сорока, лазоревка, большая синица и полевой воробей. В летний период в числе фоновых также были: кольчатая горлица, сирийский дятел, серая мухоловка, зеленушка, домовый воробей (приложение 21). За период наблюдений достоверно установлено гнездование 14 видов: сизый голубь, кольчатая горлица, пестрый дятел, сирийский дятел, сойка, сорока, грач, серая ворона, мухоловка-белошейка, серая мухоловка, обыкновенная лазоревка, большая синица, домовый воробей, полевой воробей. Гнездование еще 3 видов: белая трясогузка, зяблик, обыкновенная зеленушка предполагается. Среди гнездящихся птиц в парке им. Октябрьской революции преобладают дендрофилы - 13 видов (76,5% от всех гнездящихся в парке видов). Склерофилы представлены тремя видами: сизый голубь, домовый, полевой воробьи, лимнофилы - одним видом (белая трясогузка). Таким образом, состав птиц, населяющих тот или иной парк, определяется биотопическими особенностями - характером и возрастом растительности, разнообразием биотопов, уровнем антропогенного воздействия, размерами парка. Наиболее богата фауна птиц больших старых парков с разнообразными биотопами. Наличие водоемов на территориях парков способствует обогащению видового состава птиц и их населения. Парки с однообразными биотопами, расположенные в центре города, характеризуются небольшим числом видов, среди которых преобладают наиболее пластичные синантропные виды.

69 Общими для обследованных парков, фоновыми видами являются: сизый голубь, грач, сорока, обыкновенная лазоревка, большая синица, зеленушка, полевой и домовый воробьи. Наибольшая плотность населения птиц характерна для Ростовского зоопарка. В течение всего года обилие птиц здесь в 2-4 раза выше, чем в небольшом центральном парке им. Октябрьской революции, для которого отмечено наименьшее из изученных парков обилие орнитофауны.

4.6. Орнитофауна жилых кварталов С 1998 г. по 2000 г. обследованных жилых кварталах города Ростова-наДону отмечено 60 видов птиц, относящихся к 10 отрядам (приложение 22), еще 1 вид – кедровка был встречен здесь ранее – в 1997 году (см.: приложение 2). Таким образом, всего в жилых кварталах зафиксировано пребывание 61 вида птиц, что составляет 24,4% от всей орнитофауны города. Видовое разнообразие птиц, встречающихся в различных типах жилых кварталов не одинаково (рис.20) и зависит от возраста и особенностей застройки, характера и наличия произрастающей растительности, возраста древесных насаждений, населенности людьми, интенсивности движения автотранспорта т.д. Наибольшее число видов - 41 (67,2% от всех встреченных в жилых кварталах) было отмечено в районах новостроек с многоэтажной застройкой 1970-1990-х гг. Меньше всего видов встречено в районе старой застройки центральной части города - 22 (36,1%) вида. Состав птиц, встречающихся среди жилых кварталов в течение года не одинаков (рис.21). Сезонная динамика отражена в приложении 23. За период наблюдений наибольшее число видов - 48 (78,6% от всех встреченных в жилых кварталах) отмечено в весенний период, наименьшее - 23 (37,7%) в зимний период. В целом наиболее сходными по видовому составу (табл.8, рис.22) оказались орнитофауна жилых кварталов старой застройки центральной части города и жилых кварталов пятиэтажной застройки (К=0,68 по Жаккару), а также орнитофауна многоэтажных новостроек и частного сектора (К=0,58). Наиболее сильно от орнитофаун перечисленных выше местообитаний отличается орнитофауна садовых участков. Коэффициент сходства между орнитофаунами этих биотопов равен 0,48.

45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Центр 5-эт. Новостройки застройка Частн. Сектор Сад.участки Рис. 20. Число видов птиц, зарегистрированных в жилых кварталах г. Ростова-на-Дону (1998 - 2000 гг.) число видов 60 число видов 2500 2000 1500 1000 500 0 Весенний Летний Летне-осенний Зимний особей/кв.км 40 30 20 10 Число видов Плотность населения Рис. 21. Сезонная динамика видового состава и плотности населения птиц жилых кварталов города в целом (1998 - 2000 гг.) 71 Таблица 8 Сходство фауны птиц обследованных территорий жилых кварталов г. Ростова-на-Дону (по Жаккару) Центр 5-эт. застройка Центр 5-эт. застр. Новостройки Част. сектор Сад. участки Новостройки Частный сектор Садовые участки 22 17 20 20 0,68 30 27 25 0,47 0,61 41 29 0,50 0,58 0,58 38 0,49 0,40 0,51 0,51 Примечание: по диагонали – общее число зарегистрированных видов;

вверху справа – коэффициент фаунистического сходства Жаккара;

внизу слева – число видов, общих для сравниваемых территорий.

Рис.22. Дендрограмма сходства орнитофаун жилых кварталов города: 1 – Центр (застройка ХIX – начала XX века);

2 – Пятиэтажная застойка 1960-х гг.;

3 – Новостройки 1970-90-х гг.;

4 – Частный сектор;

5 – Садовые участки.

72 По характеру пребывания птиц в жилых кварталах мы выделяем четыре категории: гнездящиеся - 39 видов (63,9% от всех встреченных в жилых кварталах), пролетные - 12 (19,7%), зимующие - 20 (32,8%), залетные - 7 (11,5%) видов. По экологической структуре птицы, встречающиеся в жилых кварталах, делятся нами на четыре группы: дендрофилы - 44 вида (72,1% от всех встреченных в жилых кварталах), склерофилы - 15 (24,6%), лимнофилы - 1 (1,6%) вид - белая трясогузка, кампофилы - 1 (1,6%) вид - перепел. Среди гнездящихся птиц в жилых кварталах города преобладают дендрофилы - 26 (66,7%) видов. Им уступают склерофилы (13 видов). Лимнофилы представлены одним видом. По характеру расположения гнезд преобладают виды, гнездящиеся в укрытиях - норах, щелях, дуплах и постройках человека - 22 (56,4%) вида. В кронах деревьев гнездится 9 видов (чеглок, кольчатая горлица, обыкновенная иволга, сойка, сорока, грач, серая ворона, зяблик, щегол), в кустарниках - 7 видов (обыкновенная кукушка, обыкновенный жулан;

ястребиная, черноголовая, серая славки, славка-завирушка, обыкновенная зеленушка);

группа птиц, гнездящихся на земле и невысоко над землей, представлена 1 видом (обыкновенный соловей). Плотность населения птиц жилых кварталов в течение года колебалась в среднем от 1040,6 ± 186,0 особей на 1км 2 в летне-осенний период до 2092,1 ± 582,7 особей в зимний период (рис.21). Статистически различия не достоверны (t=1,7;

P>0,05).

4.6.1. Орнитофауна жилых кварталов старой застройки (ХIХ – начало ХХ века) в центральной части города За период исследований с 1998 г. по 2000 г. в жилых кварталах старой застройки центральной части города отмечено 22 вида птиц (приложение 24), что составляет 36,1% от общего числа видов, зарегистрированных в жилых кварталах. Число видов, встречающихся в этой части города, в течение года 73 практически одинаково. Наибольшее число видов - 16 (72,7% от всех видов, отмеченных в центральной части города) отмечено в летне-осенний период, в весенний и летний периоды встречено по 15 видов. Меньше всего видов - 13 отмечено в зимний период (рис.23). По характеру пребывания на исследуемой территории птицы относятся к пяти категориям: гнездящиеся -18 видов (81,8% от всех видов, отмеченных в центральной части города), пролетные - 1 (4,5%) вид - пеночка-теньковка;

зимующие - 8 (36,4%) видов - перепелятник, сизый голубь, кольчатая горлица, обыкновенная горлица, большая синица, домовый и полевой воробьи, чиж;

залетные - 1 (4,5%) вид - тетеревятник. По экологической структуре птицы, встречающиеся среди жилых кварталов этого типа, делятся на три группы: дендрофилы - 14 видов (63,6% от всех видов, отмеченных в центральной части города), лимнофилы - 1 (4,5%) вид - белая трясогузка;

склерофилы - 7 (31,8%) видов: сизый голубь, черный стриж, воронок, обыкновенный скворец, галка, домовый и полевой воробьи. Плотность населения птиц в течение года колебалась от 452,3 особей на 1км2 в летний период до 718,5 особей в летне-осенний период (рис.23). Увеличение обилия птиц в летне-осенний период происходит в основном за счет увеличения численности массовых синантропных видов: сизого голубя, домового воробья. Доминирующими в разные периоды года являлись: сизый голубь (18,9-38,4%), большая синица (10,6-10,9%), домовый воробей (40,757,0%). В весенний период численность двух доминирующих видов (сизый голубь и домовый воробей) составляла 84,6% населения птиц этого биотопа. В летний период на долю большой синицы и домового воробья приходилось 67,6% населения птиц. В летне-осенний – обилие трех видов (сизый голубь, большая синица, домовый воробей) составило 87,7% всего птичьего населения этих жилых кварталов. В зимний период доминировали только два вида: сизый голубь и домовый воробей, их суммарное долевое участие в общем населении птиц составило 79,1%. В группу второстепенных в течение года входит 3-4 вида, в группу третьестепенных – 4-7 видов. Число фоновых видов в течение года изменялось незначительно от 5 (весной и зимой) до 7 (летом).

74 Круглогодично фоновыми видами являлись: сизый голубь, большая синица, домовый воробей. В летний период в числе фоновых также были: кольчатая горлица, черный стриж, воронок, серая ворона;

а в зимний – грач (приложение 24). За период наблюдений достоверно установлено гнездование 9 видов: сизый голубь, кольчатая горлица, воронок, сорока, большая синица, домовый воробей, обыкновенная зеленушка. Еще 9 видов (черный стриж, пестрый дятел, белая трясогузка, обыкновенный скворец, сойка, серая ворона, серая мухоловка, обыкновенная лазоревка, полевой воробей) гнездятся предположительно. Среди гнездящихся птиц преобладают дендрофилы - 10 (58,8%) видов. Им уступают склерофилы (7 видов) и лимнофилы (1 вид).

4.6.2. Орнитофауна жилых кварталов многоэтажной застройки 1960-х годов За период исследований с 1998 г. по 2000 г. в жилых кварталах многоэтажной (пятиэтажной) застройки отмечено 30 видов птиц (приложение 25), что составляет 49,2% от общего числа видов, отмеченных в жилых кварталах. Наибольшее число видов - 25 (83,3% от всех встреченных в жилых кварталах этого типа) зарегистрировано в летний период, меньше всего видов 16 (53,3%) в зимний период (рис.24). По характеру пребывания на исследуемой территории птицы относятся к пяти категориям: гнездящиеся - 25 (83,3%) видов, пролетные - 1 (3,3%) вид обыкновенный дубонос;

зимующие - 8 (26,7%) видов - перепелятник, сизый голубь, зарянка, обыкновенная лазоревка, большая синица, свиристель, домовый и полевой воробьи;

залетные - 1 (3,4%) вид - ушастая сова. По экологической структуре птицы, встречающиеся среди жилых кварталов этого типа, делятся на четыре группы: дендрофилы - 22 (73,3%) вида, лимнофилы - 1 (3,3%) вид - белая трясогузка;

склерофилы - 7 (23,3%) видов обыкновенная пустельга, сизый голубь, черный стриж, воронок, плешанка, домовый и полевой воробьи.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.