WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М. В. ЛОМОНОСОВА ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ На правах рукописи Сердобольская Наталья Вадимовна Синтаксический статус актантов зависимой нефинитной предикации ...»

-- [ Страница 5 ] --

Даржаева Н. Б. 2001. Полипредикативные конструкции бурятского языка с подчинительной связью. Сибирское отд. РАН, ин-т монголоведения, буддологии и тибетологии. Улан-Удэ: «Изд-во Бурятского научного центра СО РАН». Дешериев Ю. Д. 1967. Чеченский язык // Языки народов СССР. Том IV: Иберийско-кавказские языки. М.: «Наука», стр. 190-209. Дешериева Т. И. 1974. Структура семантический полей чеченских и русских падежей. М.: «Наука». Драгунов А. А. 1952. Исследования по грамматике современного китайского языка. М., Л.: «Изд-во АН СССР». Дубровина З. М. 1972. Инфинитивы в финском языке. Л.: ЛГУ. Дымшиц З. М. 1986. Грамматика языка хинди. Том 1: Письменность. Фонетика. Морфология (Знаменательные части речи). М.: «Наука». Ефремов Н. Н. 1998. Полипредикативные конструкции в якутском языке. Структурно-семантическое описание. Новосибирск: «Изд-во СО РАН». Жмотова О. Д. 1962. Именные признаки инфинитива в хинди и урду // Вопросы грамматики языка хинди. Ин-т народов Азии АН СССР. М.: «Изд-во восточной литературы», стр. 60-76. Жолковский А. К. 1970. О глубинном и поверхностном синтаксисе (на материале языка сомали) // Известия АН СССР, серия литературы и языка, т. XXIX, вып. 5, стр. 427-439. Жолковский А. К. 1971. Синтаксис сомали. Глубинные и поверхностные структуры. М.: «Наука». Зализняк А. А. 1990. О понятии «факт» в лингвистической семантике // Н. Д. Арутюнова (ред.). Логический анализ языка. Противоречивость и аномальность текста. М.: «Наука», стр. 21-33. Зализняк Анна А. 1992. Исследования по семантике предикатов внутреннего состояния. Mnchen. Захарьин Б. А. 1989. Теоретическая грамматика языков хинди и урду. М.: Изд-во МГУ. Захарьин Б. А., Эдельман Д. И. 1971. Язык кашмири. ИЯ АН СССР. М.: «Наука». Иванов А. И., Поливанов Е. Д. 2001. Грамматика современного китайского языка. Москва: «УРСС». Ильевская А. А., Калинина Е. Ю. 2002. Типологические критерии инфинитива: существуют ли они? // А. Е. Кибрик (ред.). Лингвистический беспредел. Сборник статей к 70-летию А. И. Кузнецовой. М.: МГУ, стр. 241-262. Исхаков Ф. Г., Пальмбах А. А. 1961. Грамматика тувинского языка. Фонетика и морфология. АН СССР. М.: «Изд-во восточной литературы». Казенин К. И., Тестелец Я. Г. 1999. Структура составляющих. // А. Е. Кибрик (ред.) 1999, стр. 314-347. Калинина Е. Ю. 1999. Об омонимии и инвариантах // Е. В. Рахилина, Я. Г. Тестелец (ред.). Типология и теория языка. От описания к объяснению. К 60-летию А. Е. Кибрика. М.: «Языки русской культуры», стр. 212-224. Калинина Е. Ю. 2001а. Актантные предложения // А. Е. Кибрик (ред.) 2001, стр. 512-553. Калинина Е. Ю. 2001б. Нефинитные сказуемые в независимом предложении. М.: «Наследие». Калинина Е. Ю. 2002. Причастие в хакасском языке: глагольная форма или именная? // Третья зимняя типологическая школа. Московская область, 29 января – 6 февраля 2002 г. Карташова Л. А. 1992. Малагасийский язык. М.: Изд-во МГУ. Касевич В. Б., Храковский В. С. 1983. Конструкции с предикатными актантами. Проблемы семантики // КПА 1983, стр. 5-27. Катенина Т. Е. 1960. Язык хинди. М.: «Изд-во восточной литературы». Кибрик А. А. 1996. Язык не так нелеп, как кажется (лично-числовое согласование в сванском языке) // А. А. Гиппиус, Т. М. Николаева, В. Н. Топоров (ред.). Русистика. Славистика. Индоевропеистика. Сборник к 60-летию А. А. Зализняка. М.: «Индрик», стр. 478-493. Кибрик А. Е. 1977а. Опыт структурного описания арчинского языка, т. 2: Таксономическая грамматика. М.: МГУ. Кибрик А. Е. 1977б. Опыт структурного описания арчинского языка, т. 3: Динамическая грамматика. М.: МГУ. Кибрик А. Е. 1990. КАК или ПОЧЕМУ? (Об основном вопросе типологии) // Типология и грамматика. М.: «Наука». Кибрик А. Е. 1999. Морфосинтаксические средства. Согласование // Кибрик А. Е. (ред.) 1999, стр. 355-376. Кибрик А. Е. 2003. Константы и переменные языка. СПб: «Алетейя». Кибрик А. Е. (ред.) 1999. Элементы цахурского языка в типологическом освещении. М.: «Наследие». Кибрик А. Е. (ред.) 2001. Багвалинский язык. Грамматика. Тексты. Словари. М.: «Наследие». Кибрик А. Е., Бергельсон М. Б., Зализняк А. А. 1982. Конструкции с сентенциальным актантом в табасаранском языке // Табасаранские этюды. М.: МГУ. Кибрик А. Е., Кодзасов С. В., Муравьева И. А. 2000. Язык и фольклор алюторцев. М.: «Наследие». Кобозева И. М. 2000. Лингвистическая семантика. М.: УРСС. Коми-энциклопедия — Федюнева Г. В. (ред.) Коми язык. Энциклопедия. 1998. Уральское отделение РАН, Коми научный центр. Институт языка, литературы и истории. М.: «ДИК». Кононов А. Н. 1960. Грамматика современного узбекского литературного языка. М., Л.: Изд-во АН СССР. Коршунов В. С. 1994. Грамматика малагасийского языка. М.: «Изд-во Российского университета дружбы народов». КПА 1983 — Храковский В. С. (ред.) 1983. Категории глагола и структура предложения. Конструкции с предикатными актантами. Л.: «Наука». Крейдлин Г. Е. 1983. О некоторых особенностях синтаксического поведения предикатов с сентенциальными актантами // Семиотика и информатика, вып. 21. М.: ВИНИТИ. Кунаа А. Ч. 1970. Простое предложение современного тувинского языка. Кызыл: «Тувинское книжное издво». Куприянова З. Н., Хомич Л. В., Щербакова А. М. 1961. Ненецкий язык. Учебное пособие для педагогических училищ. Л: «Учпедгиз». Левин В. И. 1935. Самоучитель эвенского языка. М., Л.: «Учпедгиз». Лиз Р. Б. 1987. Построение номинализованных конструкций в турецком языке и проблема эллипсиса // Новое в зарубежной лингвистике, вып. 19: Проблемы современной тюркологии. М.: «Прогресс», стр. 311323. (Русский перевод статьи: Lees R. B. 1965. Turkish nominalization and the problem of ellipsis // Foundations of Language, v.1, pp. 112-121.) Липеровский В. П. 1984. Глагол в языке хинди. Ин-т востоковедения АН СССР. М.: «Наука». Липеровский В. П. 1987. Синтаксис современного хинди. Ин-т востоковедения АН СССР, М.: «Наука». Лютикова Е. А., Бонч-Осмоловская А. А. 1999. Актантные предложения // А. Е. Кибрик (ред.) 1999, стр. 481-537. Малдер Дж. 1987. Правила подъема в турецком языке. // Новое в зарубежной лингвистике, вып. 19: Проблемы современной тюркологии. М.: «Прогресс», стр. 382-397. (Рус. перевод статьи Mulder J. 1976. Raising in Turkish // Proceedings of Second Annual Meeting of Berkeley Linguistic Society. Berkeley, pp. 298-307.) Мальчуков А. Л. 1999. Синтаксис простого предложения в эвенском языке. Структурные и семантические аспекты. СПб: «Наука». Минор С. А. 2002. Конструкции с сентенциальными актантами в сагайском диалекте хакасского языка. Материалы экспедиции РГГУ 2002 г. (под рук-вом Н. Р. Сумбатовой и С. Ю. Толдовой). Рукопись. Недялков В. П. 1979. Заметки по типологии двупредикатных конструкций. Опыт исчисления // Значение и смысл речевых образований (межвузовский тематический сборник). Калинин: Калининский государственный университет, стр. 35-47. Недялков В. П. 1981. О типологии конструкций с предикатным актантом // Семантика и синтаксис конструкций с предикатными актантами. Материалы Всесоюзной конференции «Типологические методы в синтаксисе разносистемных языков», 14-16.04.1981. Л.: Институт языкознания, стр. 24-40. Николаева И. А. 2001. Конструкции со вторичным топиком // А. Е. Кибрик (ред.). Лингвистический беспредел. Сборник статей к 70-летию А. И. Кузнецовой. М.: МГУ, стр. 274-288. Новикова К. А. 1968. Эвенский язык // Языки народов СССР. Том V: Монгольские, тунгусо-маньчжурские и палеоазиатские языки. Л.: «Наука», стр. 88-109. Падучева Е. В. 1977. О производных диатезах отпредикатных имен в русском языке // В. С. Храковский (ред.) Проблемы лингвистической типологии и структуры языка. Л.: «Наука», стр. 84-107. Падучева Е. В. 1980. Об атрибутивном стяжении подчиненной предикации в русском языке // Машинный перевод и прикладная лингвистика, вып. 20 (1980), стр. 3-44. Падучева Е. В. 1984. Притяжательное местоимение и проблема залога отглагольного имени // В. П. Григорьев (ред.) Проблемы структурной лингвистики 1982. М.: «Наука», стр. 50-66. Падучева Е. В. 1986. О референции языковых выражений с непредметных значением // Научно-техническая информация, серия 2, № 1, 1986, стр. 23-31. Падучева Е. В. 1996. Семантические исследования. Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива. М.: «Языки русской культуры». Падучева Е. В. 2003. Акцентный статус как фактор лексического значения // Известия АН, серия литературы и языка, том 62, 2003, № 1, стр. 3-16. Пазельская А. Г. 2003. Множественное число русских предикатных имен. // «Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии». Труды Международного семинара Диалог’ 2003. М.: «Наука», 2003, стр. 485-491. Пашков Б. К. 1963. Маньчжурский язык. М.: «Изд-во восточной литературы». Пейсиков А. С. 1959. Вопросы синтаксиса персидского языка. М.: «Изд-во Института международных отношений». Пенгитов Н. Т. 1951. Причастия в марийском языке. Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. М.-Л.: Институт языкознания АН СССР. Подлесская В. И. 1994. Сложное предложение и другие типы полипредикативных конструкций в современном японском языке. Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. М.: Институт востоковедения РАН. Полинская М. С. 1995. Язык ниуэ. М.: «Восточная литература». Пялль Э., Тотсель Э., Тукумцев Г. 1962. Сопоставительная грамматика эстонского и русского языка. Talinn: Eesti riiklik kirjastus. Ревзин, И. И. 1973. Трансформационное исследование конструкций с субъектным и объектным приименным дополнением (genitivus subjectivus и genitivus objectivus) // А. А. Зализняк (ред.) 1973. Проблемы грамматического моделирования. М.: «Наука», стр. 88-96. Рубинчик Ю. А. 1960. Современный персидский язык. Институт востоковедения АН СССР. М.: «Изд-во восточной литературы». Рубинчик Ю. А. 2001. Грамматика современного персидского языка. М.: «Восточная литература», РАН. Санжеев Г. Д. 1960. Современный монгольский язык. М.: «Изд-во восточной литературы». Сат Ш. Ч. 1980.

Синтаксические функции причастий в тувинском языке. Кызыл: «Тувинское книжное издво». Скрибник Е. К. 1980. Способы выражения субъекта в системе зависимой предикации (на материле бурятского языка). Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Новосибирск: НГУ им. Ленинского комсомола. Скрибник Е. К. 1988. Полипредикативные синтетические предложения в бурятском языке. Сибирское отде АН СССР, ин-т истории, филологии и философии. Новосибирск: «Наука». СКЯ —1955. Современный коми язык. Учебник для высших учебных заведений / Под ред. В. И. Лыткина. Часть 1. Сыктывкар: “Коми книжное издательство”. СМЯ — Современный марийский язык. Ч. 2: Морфология. Йошкар-Ола: «Марийское книжное изд-во», 1961. Суник О. П. 1947. Очерки по синтаксису тунгусо-маньчжурских языков. Л.: «Учпедгиз». Суник О. П. 1962. Глагол в тунгусо-маньчжурских языках. Морфологическая структура и система форм глагольного слова. М., Л.: Издательство АН СССР. СЯЛЯ — Современный якутский литературный язык. Синтаксис. Ин-т языка, литературы и истории респ. Саха. Новосибирск: «Наука», 1995. Терещенко Н. М. 1956. Материалы и исследования по языку ненцев. М., Л.: изд-во АН СССР. Терещенко Н. М. 1964. Выражение сложной мысли средствами простого предложения (на материале ненецкого языка) // Вопросы финно-угорского языкознания. Грамматика и лексикология. М., Л.: «Наука» Терещенко Н. М. 1965. Краткий грамматический очерк // Ненецко-русский словарь. М.: «Советская энциклопедия». Терещенко Н. М. 1973. Синтаксис самодийских языков. Простое предложение. ИЯ АН СССР. Л.: «Наука». Тестелец Я. Г. 1989. Сванский язык (верхнебальский диалект). Материалы кавказской лингвистической экспедиции. Рукопись. Тестелец Я. Г. 1999. Порядок слов и структура составляющих // А. Е. Кибрик (ред.) Элементы цахурского языка в типологическом освещении. М.: «Наследие», стр. 293-346. Тестелец Я. Г. 2001. Введение в общий синтаксис. М.: РГГУ. ТКПА 1985 — В. С. Храковский (ред.) 1985. Типология конструкций с предикатными актантами. Л.: «Наука». Тувинско-русский словарь. 1955. М.: Гос. изд-во иностранных и национальных словарей. Тужаров Г. М. 1986. Существует ли статус-кво немаркир. ген в марийск. языке // Советское финноугроведение, 1986, том 22, № 4. Тужаров Г. М. 1987. Грамматические категории имени существительного в марийском языке. Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук. Йошкар-Ола. Убрятова Е. И., Литвин Ф. А. (ред.) 1986. Структурные типы синтетических полипредикативных конструкций в языках различных систем. Новосибирск: «Наука». Убрятова Е. И. 1950. Исследования по синтаксису якутского языка. Ч. 1: Простое предложение. М., Л.: Изд-во АН СССР. Убрятова Е. И. 1966. Якутский язык // Языки народов СССР. Том II: Тюркские языки. М.: «Наука», стр. 403428. Харитонов Л. Н. 1947. Современный якутский язык. Ч. 1: Фонетика и морфология. Якутск: «Госизд-во ЯССР». Цинциус В. И. 1947. Очерк грамматики эвенского (ламутского) языка. Ч. 1: Фонетика и морфология. Л.: «Учпедгиз». Цыпанов Е.А. 1997. Причастие в коми языке: история, семантика, дистрибуция. РАН, Уральское отд-е. Екатеринбург. Черемисина М. И. 1980. О содержании понятия «предикативность» в синтаксисе сложного предложения // М. И. Черемисина (ред.). Полипредикативные конструкции и их морфологическая база (на материале сибирских и европейских языков). Новосибирск: «Наука», стр. 154-180. Черемисов К. М. 1973. Буряад-ород словарь — Бурятско-русский словарь. М.: «Советская энциклопедия». Шамина Л. А. Модели изъяснительных ППК с именными сказуемыми в тувинском языке // Языки коренных народов Сибири, вып. 5 (1999). Новосибирск: «Наука», стр. 70-84. Шлуинский А. Б. 2004. Вне реалиса и ирреалиса: «семантически немаркированные» глагольные формы // Ю. А. Ландер, В. А. Плунгян, А. Ю. Урманчиева (ред.) Исследования по теории грамматики. Вып. 3: Ирреалис и ирреальность. М.: «Гнозис», стр. 188-209. Шутов А. Ф. 1979. Абсолютные обороты в удмуртском языке. Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. М.: Институт языкознания АН СССР. Яковлев Н. Ф. 1940. Синтаксис чеченского литературного языка. М., Л.: Изд-во АН СССР. Яковлев Н. Ф. 1948. Грамматика литературного кабардино-черкесского языка. М., Л.: Изд-во АН СССР Ярцева В. Н. 1976. Глагольные категории в инфинитиве индоевропейских языков // Иранское языкознание. М.: ИЯ АН СССР, стр. 54-63. Abney S. 1987. The English Noun Phrase in Its Sentential Aspect. Ph.D. Dissertation, MIT. Aissen J. L. 1974. Verb Raising. // Linguistic inquiry, v.5, № 3 (1974). Aissen J. L., Perlmutter D. M. 1983. Clause Reduction in Spanish // D. M. Perlmutter (ed.), pp. 360-403. Allen B. J., Frantz D. G., Gardiner D. B., Perlmutter D. M. 1990. Verb Agreement, Possessor Ascension, and Multistratal Representation in Southern Tiwa // P. M. Postal, B. D. Joseph (eds.), pp. 321-383. Allen W. S. 1964. Transitivity and possession // Language, v. 40, No. 3/1, pp. 337-343. Austin P. 1981. A Grammar of Diyari, South Australia. Cambridge University Press: Cambridge, London, New York. Babby L. H. 1997. Nominalization, Passivization and Causativization // Die Welt der Slaven. XLII, pp. 201-251. Bammesberger A. 1983. Handbook of Irish: An Outline of Modern Irish Grammar. Heidelberg: Winter. Bell S. J. 1983. Advancements and Ascensions in Cebuano // D. M. Perlmutter (ed.), pp. 143-219. Benzing J. 1955. Lamutische Grammatik. Wiesbaden: Franz Steiner Verlag. Bhatt R. 2003. The Phenomenon of Long-Distance Agreement // Topics in the Syntax of Modern Indo-Aryan Languages, web.mit.edu/rbhatt/www/24.956/syll.pdf. Bisang W. forthc. Finite vs. Non-finite Languages // M. Haspelmath, E. Knig, W. sterreicher, W. Raible (eds.). Language Typology and Language Universals. Handbcher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft. Berlin: Mouton de Gruyter. Blake B. 1979. Pitta-Pitta // R. M. W. Dixon, B. J. Blake (eds.), pp. 182-242. Bobaljik J. D., Wurmbrand S. forthc. The Domain of Agreement. To appear in: Natural Language and Linguistic Theory. Bresnan J. 1997. Mixed Categories as Head Sharing Constructions // M. Butt, T. H. King (eds.). Proceedings of the LFG’97 Conference. University of California, San Diego: CSLI Publications. http://wwwlfg.stanford.edu/lfg/archive/archive.html Bruening B. 2001. Syntax at the Edge: Cross-Clausal Phenomena and the Syntax of Passamaquoddy. Department of Linguistics and Philosophy, Ph.D. Diss., MIT. Butt M. 1993. A Reanalysis of Long Distance Agreement in Urdu // Proceedings of the 19th Annual Meeting of the Berkeley Linguistic Society. Berkeley, pp. 52-63. Capell A., Hinch H. E. 1970. Maung Grammar, Texts and Vocabulary. The Hague, Paris: Mouton. Chafe W. 1995. The Realis-Irrealis Distinction // J. Bybee, S. Fleischman (eds.). 1995. Modality in Grammar and Discourse (Typological Studies in Language, v. 32). Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins, pp. 349-365. Chomsky N. 1970. Remarks on Nominalization // Readings in English Transformational Grammar. Washington: Georgetown University Press, pp. 184-222. Chung S. 1973. The Syntax of Nominalizations in Polynesian // Oceanic Linguistics 12, pp. 641-686. Comrie B. 1976. The Syntax of Action Nominals: A Cross-linguistic Study // Lingua 40, pp.177-201. Comrie B. 1978. Ergativity // W. P. Lehmann (ed.). Syntactic Typology: Studies in the Phenomenology of Language. Austin, London: University of Texas Press, pp. 329-394. Comrie B., Thompson S. A. 1985. Lexical Nominalization // T. Shopen (ed.) 1985b, pp. 349-398. Cornilescu A. 2001. Romanian Nominalizations: Case and Aspectual Structure // Journal of Linguistics, v. 37, № 3, pp. 467-501. Creider C. A. 1979. On the Explanation of Transformations // J. M. Sadock (ed.), pp. 3-23. Daladier A. 1998. Structures des nominalisations actives et passives en franais // M. Forsgren, K. Johannson, H. Kronning (eds.). Prdication, assertion, information. Studia Romania Uppsaliensia. Actes du colloque d’Uppsala en linguistique franaise, 6-9 juin 1996. Uppsala, pp. 147-162. De Zwaan J. D. 1969. A Preliminary Analysis of Gogo-Yimidjir. (Australian Aboriginal Studies № 16). Canberra: Australian Institute of Aboriginal Studies. DeLancey S. 1986. Relativization as Nominalization in Tibetan and Newari // 19th Conference on Sino-Tibetan Languages and Linguistics. http://www.uoregon.edu/~delancey/papers/relnom.html Derbyshire D. C. 1979. Hixkaryana. (Lingua Descriptive Studies, v. 1.) Amsterdam: North-Holland Publishing Company. Deschamps A. 1988. L’infinitif et le grondif en anglais dans les complments de verbes // Rmi-Giraud S. (ed.). 1988. L’infinitif. Une approche comparative. Linguistique et smiologie. Lyon: Presses universitaires de Lyon, pp. 179-211. Dez J. 1980a. La syntaxe du malgache. Tome I. Thse prsente devant l’Universit de Paris le 29 juin 1977. Paris. Dez J. 1980b. La syntaxe du malgache. Tome II. Thse prsente devant l’Universit de Paris le 29 juin 1977. Paris. Dixon R. M. W. 1972. The Dyirbal Language of North Queensland. London, New York: Cambridge University Press. Dixon R. M. W. 1995. Complement Clauses and Complementation Strategies // F. R. Palmer (ed.). Grammar and Meaning. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 175-221. Dixon R. M. W., Blake B. J. (eds.). Handbook of Australian Languages, v. 1. Amsterdam: John Benjamins. Dowty D. 1991. Thematic Proto-Roles and Argument Selection // Language, v. 67, № 3, pp. 547-619. Eades D. 1979. Gumbaynggir // R. M. W. Dixon, B. J. Blake (eds.), pp. 244-361. Elwell-Sutton L. P. 1946. Colloquial Persian. London: Kegan Paul, Trench, Trubner & Co. Emonds J. 1973. The Derived Nominals, Gerunds, and Participles in Chaucer’s English // Issues in linguistics. Papers in honor of Henry and Rene Kahane. Urbana, Chicago, London: University of Illinois Press, pp. 185-198. Erteschik-Shir N., Lappin S. 1987.

Dominance and Modularity // Linguistics 25, pp. 671-685. Erteshik-Shir N. 1979. Discourse Constraints on Dative Movement // J. M. Sadock (ed.), pp. 441-467. Erteshik-Shir N., Lappin S. 1979. Dominance and the Functional Explanation of Island Phenomena // Theoretical Linguistics, v. 6, № 1, pp. 41-86. Estival D., Myhill J. 1988. Formal and Functional Aspects of the Development from Passive to Ergative Systems // M. Shibatani (ed.). Passive and Voice. (Typological Studies in Language, v. 16). Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins, pp. 441-493. Falk Y. N. 2001. Constituent Structure and Grammatical Functions in the Hebrew Action Nominal. Butt M., King T. H. eds. Proceedings of the LFG’01 Conference, University of California, San Diego: CSLI Publications. http://pluto.mscc.huji.ac.il/~msyfalk/ Foley W. A., Van Valin R. D., Jr. On the Viability of the Notion of ‘Subject’ in Universal Grammar // Proceedings of the Third Annual Meeting of the Berkeley Linguistic Society. Berkeley, 1977, pp. 293-320. Frajzyngier Z. 2001. A Grammar of Lele (Stanford Monographs in African Languages). Publications. Stanford: CSLI. Frantz D. G. 1971. Toward a Generative Grammar of Blackfoot. (Summer Institute of Linguistics, Publications in Linguistics and Related Fields, № 34). University of Oklahoma. Frantz D. G. 1978. Copying from Complements in Blackfoot // E. Cook, J. Kaye (eds.) Linguistic Studies of Native Canada. University of British Columbia Press, pp. 89-109. Frantz D. G. 1980. Ascensions to Subject in Blackfoot // Proceedings of the 6th Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society. Berkeley, California, pp. 293-299. Fraser B. 1970. Some Remarks on the Action Nominalization in English // Roderick A. Jacobs, Peter S. Rosenbaum (eds.). Readings in English Transformational Grammar. Washington: Georgetown University Press, pp. 83-99. Gaeta L. 1997. La nominalizzazione deverbale: morfologia e semantica. Tesi presentata per il conseguimento del titolo di Dottore di Ricerca dal candidato dott. Livio Gaeta. Anno accademico 1996/1997, Universit degli Studi di Roma Tre. Georg R.-S., Volodin A. P. 1999. Die Itelmenische Sprache. (Anthropological Linguistics, 43.2) Wiesbaden: Harrassowitz. Gibson J., Raposo E. 1986. Clause Union, the Stratal Uniqueness Law and the Chmeur Relation // Natural Language and Linguistic Theory 4, pp. 295-331. Givn T. 1979. From Discourse to Syntax: Grammar as a Processing Strategy // J. M. Sadock (ed.), pp. 81-112. Givn T. 1980. The Binding Hierarchy and the Typology of Complements // Studies in Language, v. 4, № 3, pp. 333-377. Givn T. 1990. Syntax: a Functional-Typological Introduction, v. 2. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. Givn T. 1994.The Pragmatics of De-transitive Voice: Functional and Typological Aspects of Inversion // T. Givn (ed.) Voice and Inversion. Amsterdam. Graschenkov P., Bonch-Osmolovskaya A. 2001. Cognitive Explanations in Field Research: Genitive Subject Recoding in Action Nominal Constructions (the Mishar Dialect of Tatar) // ICLC, July 22-27, 2001, Santa Barbara. Graschenkov, Lyutikova 2004. Nominalizatoin as a Mixed Category. International Conference on Deverbal Nouns, 23-24 September 2004, Universit de Lille. Gregores E., Surez J. A. 1967. A Description of Colloquial Guaran. The Hague, Paris: Mouton & Co. Grimshaw J. 1990. Argument Structure. (Linguistic Inquiry Monograph 18). Cambridge (Mass.): MIT Press. Gngrd Z. 1997. Incremental Constraint-Based Parsing: An Efficient Approach for Head-Final Languages. Ph. D. Diss, University of Edinbrough. Haegeman L. 2000. The External Possessor Construction in West Flemish // Generative Grammar in Geneva 1: pp. 1-19. Haenish E. 1961. Mandschu-Grammatik mit Lesestcken und 23 Texttafeln. Leipzig: Veb Verlag Enzyklopdie. Haiman J. 1980. Hua: A Papuan Language of the Eastern Highlands of New Guinea // Studies in Language Companion Series, vol. 5. Amsterdam: John Benjamins. Haiman J., Thompson S. A. (eds). 1988. Clause Combining in Grammar and Discoure. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins. Harbert W. 1977. Clause Union and German Accusative plus Infinitive Constructions // P. Cole, J. M. Sadock (eds.). Syntax and Semantics 8: Grammatical Relations. New York: Academic Press, pp. 121-149. Haspelmath M. 1997. Indefinite Pronouns. (Oxford Studies in Typology and Linguistic Theory). Oxford: Oxford University Press. Haviland J. 1979. Guugu Yimidhirr // R. M. W. Dixon, B. J. Blake (eds.), pp. 27-180. Hengeveld K. 1998. Adverbial Clauses in the Languages of Europe // J. Van der Auwera (ed.) Adverbial Constructions in the Languages of Europe. Berlin: Mouton de Gruyter, pp. 335-419. Hess H. H. 1968. The Syntactic Structure of Mezquital Otomi. The Hague, Paris: Mouton. Hoekstra T. 1986. Deverbalization and Inheritance // Linguistics, v. 24, № 3, pp. 549-584. Hoekstra J. 1997. The Syntax of Infinitives in Frisian. Fryske Akademy – Ljouwert/Leeuwarden. Hook P., Kaul V. 1987. Case Alteration, Transitionality, and the Adoption of Direct Objects in Kashmiri // Indian Linguistics 48, pp. 52-69. Hopper P. J. 1979. Aspect and Foregrounding in Discourse // J. M. Sadock (ed.), pp. 213-241. Hopper P. J., Thompson S. A. 1980. Transitivity in Grammar and Discourse // Language, v. 56, № 2, 1980, pp. 251299. Horie K. 1991. Cognitive Motivations for Event Nominalizations // Chicago Linguistic Society 27, pp. 233-245. Jeffers R. J. 1975. Remarks on Indo-European Infinitives // Language 51, № 1, pp. 133-149. Johnson K. 1988. Clausal Gerunds, the ECP, and Government // Linguistic Inquiry, v. 19, № 4, pp. 583-609. Joseph B. D. 1990. Is Raising to Prepositional Object a Natural Language Grammatical Construction? // P. M. Postal, B. D. Joseph (eds.), pp. 261-276. Josephs L. S. 1976. Complementation // M. Shibatani (ed.). Syntax and Semantics, v. 5: Japanese Generative Grammar. New York: Academic Press, pp. 307-369. Kalinina E. Yu., Sumbatova N.R. forthc. Finiteness and sentence structure: the evidence of Daghestanian languages // Language typology. Kamp H., Reyle U. 1993. From Discourse to Logic. Introduction to Modeltheoretic Semantics of Natural Language, Formal Logic and Discourse Representation Theory. (Studies in Linguistics and Philosophy, v. 42). Dordrecht, Boston, London: Kluwer Academic Publishers. Kangasmaa-Minn E. 1966. The syntactical distribution of the Cheremis genitive, vol. 1. (Suomalais-ugrilaisen seuran toimituksia, v. 139). Helsinki. Keenan E. L. 1974. Generalizing the Notion of “Subject of” // M. W. La Galy, R. A. Fow, A. Bruck (eds.). Chicago Linguistic Society 10. Chicago (Illinois), pp. 298-309. Keenan E. L. 1976a. Remarkable Subjects in Malagasy // Ch. Li (ed.). pp. 247-301. Keenan E. L. 1976b. Towards a Universal Definition of ‘Subject’ // Ch. Li (ed.), pp. 303-333. Keenan E. L. 1995. Predicate-Argument Structure in Malagasy // C. S. Burgen, K. Dziwirek, D. Gerdts (eds.). Grammatical Relations. Theoretical Approaches to Empirical Questions. (CSLI Publications). Stanford, pp. 171217. Keenan E. L., Ralalaoherivony B. 2000. Raising from NP in Malagasy // Lingvisticae Investigationes, v. 23, № 1, pp. 1-44. Kibrik A. E. 1997. Beyond Subject and Object: Toward a Comprehensive Relational Typology // Linguistic Typology 1, pp. 279-346. Kiparsky P., Kiparsky C. 1971. Fact. L. Jakobovits and D. Steinberg (eds.), Semantics: An Interdisciplinary Reader. Cambridge University Press. Kirsner R., Thompson S. A. 1976. The Role of Pragmatic Inference in Semantics: A Study of Sensory Verb Complements in English // Glossa, v. 10, pp. 200-240. Koptjevskaja-Tamm M. 1993. Nominalizations. (Theoretical Linguistic Series). London, New York. Koptjevskaja-Tamm M. 1994. Finiteness // The Encyclopedia of Language and Linguistics. Pergamon Press and Aberdeen University Press. Kratzer A. 2002. Facts: Particulars or Information Units? // http://semanticsarchive.net/Archive/zAxODQ5Y/ Kuno S. 1976. Subject Raising // M. Shibatani (ed.). Syntax and Semantics, v. 5: Japanese Generative Grammar. New York: Academic Press, pp. 17-49. Lambrecht K.1994. Topic, Focus, and the Mental Representation of Discourse Referents. Cambridge. Langacker R. 1987. Foundations of Cognitive Grammar I: Theoretical Prerequisites. Stanford: Stanford University. Langacker R. 1991. Foundations of Cognitive Grammar II: Descriptive Applications. Stanford: Stanford University. Langacker R. W. 1995. Raising and Transparency // Language 71, pp. 1-62. Lapointe S. 1993. Dual lexical categories and the syntax of mixed category phrases. // Proceedings of the Tenth Eastern States Conference on Linguistics, pp. 199-210. Lasnik H., Saito M. 1991. On the Subject of Infinitives // Chicago Linguistic Society 27, pp. 324-343. Lees R. B. 1960. The Grammar of English Nominalizations. Mouton: The Hague. Legendre G. 1986. Object Raising in French: A Unified Account // Natural Language and Linguistic Theory 4, № 2, pp. 137-183. Lehmann Chr. 1984. Der Relativsatz. Tbingen: Narr. Lehmann Chr. 1988. Typology of clause linkage. // J. Haiman, S. A. Thomson (eds), pp. 181-225. Levin J., Massam D. 1988. Raising and Binding in Niuean // R. McGinn (ed.) 1988. Studies in Austronesian Linguistics. (Monographs in International Studies, Southeast Asia Series, № 76). Athens (Ohio), pp. 253-274. Levy R. 1951. The Persian Language. New York, Melbourne, Sydney, Cape Town: Hutchinson’s University Library. Li Ch. (ed.) 1976. Subject and Topic. New York: Academic Press. Longacre R. E., Woods F. M. (ed.) 1977. Discourse Grammar. Part 3. Studies in Indigenous Languages of Colombia, Panawa, and Ecuador. SIL Publications. Lyngfelt B. 2002. Kontroll i svenskan. Den optimala tolkningen av infinitivers tankesubjekt. Nordistica Gothoburgensia, v. 25. Acta Universitatis Gothoburgensis, Gteborg. Mac Eoin G. 1993. Irish // M. J. Ball (ed.) The Celtic Languages. London and New York: Routledge Language Family Descriptions. Makino S. 1968. Some aspect of Japanese nominalizations. Tokyo: Tokai University Press. Malchukov A. L. 2003. Towards a Typology of Transcategorial Operations // ALT V Conference: Cagliari, Italy: 15-18 September 2003. Malouf R. 1997. Mixed Categories in the Hierarchical Lexicon // Stanford University Department of Linguistics Colloquium, June 6, 1997. http://www-rohan.sdsu.edu/~malouf/pubs.html Matisoff J. A. 1972 Lahu Nominalization, Relativization, and Genetivization // J. Kimball (ed.). Syntax and Semantics, Volume I, pp. 237-57. Studies in Language Series. New York: Seminar Press. Mattews G. H. 1965. Hidatsa Syntax // Papers on Formal Linguistics, № 3. London, The Hague, Paris: Mouton & Co. May T. 1987. Verbs of Result in the Complements of Raising Constructions // Australian Journal of Linguistics 7 (1987), pp. 25-42. http://thormay.net/lxesl/tech8.html McCloskey J. 1996. Subjects and Subject Positions in Irish // R. D. Borsley, I. Roberts (eds.) The Syntax of the Celtic Languages. A Comparative Perspective. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 241-284. Milsark G. L. 1988. Singl -ing // Linguistic Inquiry, v. 19, № 4, pp.611-634. Muysken P., Lefebvre C. 1988. Mixed Categories. Nominalizations in Quechua. (Studies in Natural Language and Linguistic Theory). Kluwer Academic Publishers. Nichols J. 1988. Nominalization and Assertion in Scientific Russian Prose // J. Haiman, S. A. Thompson (eds.). 1988, pp. 399-428. NIG — New Irish Grammar by Christian Brothers. Dublin: C J Fallon, 1999. Nilsen D. L. F. 1972. Toward a Semantic Specification of Deep Case. The Hague, Paris: Mouton. Noonan M. 1985. Complementation // T. Shopen (ed.) 1985a, pp. 42-140. Huallachin C., Murch B. A. 1981. Irish Grammar. Irish Studies, the New University of Ulster, Coleraine. Ohta K. 1997. Tense in the Subject Raising Construction // Japanese / Korean Linguistics, v. 6. CSLI Publications, pp. 353-369. Osborne C. R. 1974. The Tiwi Language. Canberra: Australian Institute of Aboriginal Studies. Payne D. L., Barshi I. (eds.). 1999. External Possession. Typological Studies in Languages, v. 39. John Benjamins Publishing Company: Amsterdam/Philadelphia. Perlmutter D. M. (ed.) 1983. Studies in Relational Grammar, vol. 1. University of Chicago Press, Chicago and London. Perlmutter D. M., Postal P. M. 1983a. The Relational Succession Law // D. M. Perlmutter (ed.), pp. 30-80. Perlmutter D. M., Postal P. M. 1983b. Some Proposed Laws of Basic Clause Structure // D. M. Perlmutter (ed.), pp. 81-128. Pesetsky D. 1991. Zero Syntax, vol. 2: Infinitives. Ms. http://mit.edu/linguistics/www/bibliography/pesetsky.html Pires A. 1999. A Minimalist Approach to Clausal Gerunds. Ms. (University of Maryland, Department of Linguistics’ Colloquium Series) Pires A. 2001. Clausal and TP-Defective Gerunds: Control Without Tense // North East Linguistic Society, v.31, pp. 389-406. Plank F. (ed.) 1995. Double Case. Agreement by Suffixaufnahme. New York, Oxford: Oxford University Press. Polinsky M. 2000. Variation in Complementation Constructions: Long-Distance Agreement in Tsez. // K. Horie (ed.) Complementation. Amsterdam: John Benjamins, pp. 59-90. Polinsky M. 2002. Non-canonical Agreement is Canonical. Agreement Workshop, UMIST, September 17, 2002. Postal P. M. 1974. On Raising. Cambridge (Mass.), London: MIT Press. Postal P. M. 1986. Why Irish Raising is not Anomalous // Natural Language and Linguistic Theory 4, pp. 333-356. Postal P. M., Joseph B. D. (eds.) 1990. Studies in Relational Grammar, vol. 3. Chicago: University of Chicago Press. Postal P. M., Pullum G. K. 1988. Expletive Noun Phrases in Subcategorized Positions // Linguistic Inquiry, v. 19, № 4, pp.635-670. Potsdam E., Polinsky M. 1999. Long-Distance Agreement in Tsez // S. Bird, A. Carnie, J. D. Haugen, P. Norquest (eds.). Proceedings of the 18th West Coast Conference on Formal Linguistics. University of Arizona. Pustejovsky J. 1995. The Generative Lexicon. Cambridge (Mass.), London: MIT Press. Rabenilaina R. 1987. Lexique-grammaire du Malgache. Constructions transitives et intransitives. Thse de doctorat d’Etat des Lettres et Sciences Humaines en Linguistique. Universit de Paris. Radford A. 1977. Italian Syntax. London, New York, Melbourne: Cambridge University Press. Rajendran S. 2001. Typology of Nominalizations in Tamil // M. S. Thirumalai (ed.). Language in India, v. 1. Ransom E. N. 1986. Complementation: Its Meanings and Forms. (Typological Studies in Language, v. 10). Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins. Raposo E. 1987 Case Theory and Infl-to-Comp: The Inflected Infinitive in European Portuguese // Linguistic Inquiry, v. 18, № 1, pp. 85-109. Refsing K. 1986. The Ainu Language. The Morphology and Syntax of the Shizunai Dialect. Denmark: Aarhus University Press. Reuland E. J. 1983. Governing -ing // Linguistic Inquiry, v. 14, № 1, pp. 101-136. Roberts J. R. 1987. Amele. London, New York, Sydney: Croom Helm. Rozwadowska B. 1997. Towards a Unified Theory of Nominalizations. External and Internal Eventualities. Wrocaw: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocawskiego. Sadock J. M. (ed.). 1979. Syntax and Semantics, v. 12: Discourse and Syntax. New York, San Francisco, London: Academic Press. Salvi G. 1985. L’infinito con l’articolo // A. Franchi de Bellis, L. M. Savoia (eds.). Sintassi e morfologia della lingua italiana d’uso: Teorie e applicazioni descrittive. Atti del 7 Congresso internazionale di studi, Urbino 11-13 sett. 1983. Roma: Bulzoni. Sasse H. 1987. The Thetic / Categorical Distinction Revisited // Linguistics 25 (1987), pp. 511-580. Schoof S. 2003. Impersonal and Personal Passivization of Latin Infinitive Constructions: A Scrutiny of the Structures Called AcI // J-B. Kim, S. Wechsler (eds) The Proceedings of the 9th International Conference on HPSG, 2003, Stanford University, pp. 293-312. Schoorlemmer M. 1998. Complex Event Nominals in Russian: Properties and Readings. // Journal of Slavic Linguistics 6.2 (1998), pp. 205-254. Seiler H. 1983a. Possession as an Operational Dimension of Language // Language Universals Series, v. 2. Tbingen: Gnter Narr Verlag. Seiler H. 1983b. Possessivity, Subject and Object // Studies in language, v. 7, № 1, pp. 90-116. Seiter W. J. 1983. Subject-Direct Object Raising in Niuean // D. M. Perlmutter (ed.), pp. 317-359. Serianni L. 1989. Grammatica italiana: italiano comune e lingua letteraria: Suono, forme, costrutti. Torino: UTET. Shopen T. (ed.) 1985a. Language Typology and Syntactic Description, v. 2: Complex Constructions. Cambridge University Press. Shopen T. (ed.) 1985b. Language Typology and Syntactic Description, v. 3: Grammatical Categories and the Lexicon. Cambridge University Press. Silverstein M. 1976. Hierarchy of Features and Ergativity // R. M. W. Dixon (ed.). Grammatical Categories in Australian Languages. Canberra: Australian Institute of Aboriginal Studies Publications (Linguistic series, 22). Skytte G. 1996. Rfrence et prdication: le cas de l’infinitif. Considrations mthodologiques pour une approche interlinguistique // M. Forsgren, K. Johannson, H. Kronning (eds.). Prdication, assertion, information. Studia Romania Uppsaliensia. Actes du colloque d’Uppsala en linguistique franaise, 6-9 juin 1996. Uppsala, pp. 531-535. Skytte G., Salvi G., Manzini R. 1991. Frasi subordinate all’infinito // L. Renzi (ed.) 1991. Grande grammatica italiana di consultazione, v. 2: I sintagmi verbale, aggettivale, avverbiale. La subordinazione. Bologna: Il Mulino. Spencer A. forthc. Toward a Typology of Mixed Categories. To appear in: P. Sells, O. Orgun (eds.). Morphology and the Web of Grammar. Stassen L. 1985. Comparison and Universal Grammar. Basil Blackwell, Oxford. Stenson N. 1981. Studies in Irish syntax. Tbingen: Gnter Verlag. Stipa G. 1960. Funktionen der Nominalformen des Verbs in den permischen Sprachen // Suomalais-ugrilaisen seuran toimituksia, № 121, Helsinki. Stowell T. 1982. The Tense of Infinitives // Linguistic Inquiry 13: 561-570. Talmy L. 1978. Figure and Ground in Complex Sentences // J. H. Greenberg (ed.). 1978. Universals of Human Language, v. 4: Syntax. Stanford University Press, Stanford, California, pp. 625-653. Tauli V. 1983. Standard Estonian Grammar. Part II: Syntax. (Acta Universitatis Upsaliensis, Studia Uralica et Altaica Upsaliensia, 14). Uppsala. Thompson S. A., Longacre R. E. 1985. Adverbial clauses. // T. Shopen (ed.). Language typology and syntactic description. Vol. 2: Complex constructions. Cambridge, England: Cambridge University Press. Tucker A. N. 1994a. A Grammar of Kenya Luo (Dholuo). (Nilo-Saharan Linguistic Analysis and Documentation, v. 8.1). Kln: Rdiger Kppe Verlag. Tucker A. N. 1994b. A Grammar of Kenya Luo (Dholuo). (Nilo-Saharan Linguistic Analysis and Documentation, v. 8.2). Kln: Rdiger Kppe Verlag. Uehara K. 1999. External Possession Constructions in Japanese: A Psycholinguistic Perspective // D. L. Payne, I. Barshi (eds.) pp. 45-77. Ultan R. 1978. Toward a Typology of Substantival Possession. // J. H. Greenberg (ed.). Universals of Human Language, v. 4: Syntax. Stanford: Stanford University Press, pp. 11-51. Van Valin R. D., Jr (ed.) 1993. Advances in Role and Reference Grammar. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins. Vendler Z. 1968. Adjectives and Nominalizations // Papers in Formal Linguistics, № 5. The Hague, Paris: Mouton. Veyrenc J. 1974. Глагольная валентность и номинализация // Russian Linguistics, v. 1, 1974, pp. 37-45. Wasow T., Roeper T. 1972. On the Subject of Gerunds // Foundations of Language, v. 8, № 1. Yoon J. H. forthc. Raising Specifiers. A Macroparametric Account of Subject-to-Object Raising in Some Altaic Languages. To appear in: The proceedings of the Formal Altaic Linguistics. Zubin D. A. Discourse Function of Morphology: The Focus System in German // J. M. Sadock (ed.), pp. 469-504.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.