WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 |
-- [ Страница 1 ] --

Санкт-Петербургский государственный университет

На правах рукописи

СВИРИДОВ Константин Сергеевич ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ОКАЗАНИЮ ТУРИСТИЧЕСКИХ УСЛУГ Специальность 12.00.03 -

Гражданское право;

предпринимательское право;

семейное право;

международное частное право. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Научный руководитель доктор юридических наук профессор Владимир Федорович ПОПОНДОПУЛО Санкт-Петербург 2003 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ТУРИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1.1. Туристская деятельность как вид предпринимательской деятельности 1.2. Источники правового регулирования туристской деятельности. ГЛАВА 2. ДОГОВОРЫ В СФЕРЕ ТУРИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 2.1. Виды договоров в сфере туристской деятельности 2.2. Договор на туристическое обслуживание 2.3. Агентский договор в сфере туристской деятельности ГЛАВА 3. ПУБЛИЧНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТУРИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 3.1. Органы публичной организации туристской деятельности 3.2. Методы публичной организации туристской деятельности ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 21 21 55 78 78 82 110 121 121 132 186 ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы диссертационного исследования. В процессе перехода к рыночной экономике российское общество переживает системные преобразования во всех сферах жизнедеятельности – политической, правовой, экономической, социальной и т.д. Динамизм и новизна изменений требуют творческого переосмысления многих фундаментальных и прикладных проблем правоведения. Это в полной мере касается и такой важной сферы социальной деятельности, как туризм. В настоящее время туризм – один из наиболее развивающихся видов организованного отдыха, а также секторов мировой экономики, он вносит весомый вклад в экономические показатели многих развитых и развивающихся стран. Развитие туризма оказывает стимулирующее воздействие на такие секторы экономики, как коммунальное хозяйство, связь, транспорт, торговля, строительство, сельское хозяйство, производство товаров народного потребления, создает новые рабочие места. Не менее важно и то, что туризм способствует укреплению здоровья, расширяет познания людей об окружающем мире, способствует сближению мировых культур. В России же в силу ряда причин туристская сфера в сравнении со многими другими странами еще не получила должного развития. На долю России вместе со всеми странами СНГ приходится лишь 2% мирового туристского потока1. Современное состояние туризма в России Квартальнов В.А. Иностранный туризм. – М.: Финансы и статистика, 2001. – С. 251.

проанализировано в Концепции развития туризма в Российской Федерации на период до 2005 года, одобренной распоряжением Правительства РФ от 11 июля 2002 г., в которой, в частности, указывается, что на долю России приходится около 1% мирового туристического потока.1 По оценкам ВТО, потенциальные возможности России позволяют при соответствующем уровне развития туристической инфраструктуры принимать до 40 млн. иностранных туристов в год. Однако на сегодняшний день количество приезжающих в Россию иностранных гостей с деловыми, туристскими и частными целями составляет 7,4 млн. человек, что не соответствует ее туристическому потенциалу2. В качестве основных факторов, сдерживающих развитие въездного туризма, в Концепции, в частности, названы: образ России как страны, неблагоприятной для туризма, создаваемый отдельными зарубежными и отечественными средствами массовой информации;

действующий порядок выдачи российских виз гражданам иностранных государств, безопасных в миграционном отношении;

неразвитая туристическая инфраструктура;

несоответствие цены и качества размещения в гостиницах и др. Концепцией определены основные цели и задачи развития туризма в Российской Федерации (с приложением плана соответствующих мероприятий), которые будут рассмотрены ниже. С каждым годом растет число российских граждан, желающих Собрание законодательства РФ. – 2002. - №28. – Ст.2902 Концепция развития туризма в Российской Федерации на период до 2005 г. Распоряжение Правительства РФ от 11 июля 2002г. № 954-р.- Российская газета.-2002г.- 14 июля совершить туристическую поездку, особенно в зарубежные страны, что вполне понятно, если учесть, что еще десять лет назад поездка рядового гражданина нашей страны за границу составляла серьезную проблему. Так, в последние годы среднее количество российских туристов, выезжающих в страны дальнего и ближнего зарубежья, составляет около 13 миллионов человек1. Это свидетельствует о том, что туристская деятельность, пройдя период хаотичного развития, проходит этап становления качественного. Ежегодно Департаментом туризма Министерства экономического развития и торговли РФ выдается более двух тысяч лицензий для фирм, решивших специализироваться в туризме как виде предпринимательской деятельности2. В целом можно говорить о появлении в России рынка туристических услуг как сферы проявления экономических турагентами отношений и между производителями (туроператорами), потребителями туристических услуг (туристами). Однако дальнейшее развитие этого рынка существенно тормозится из-за многих нерешенных проблем, в их числе значительный объем составляет блок проблем правового характера. Достаточно сказать, что лишь сравнительно недавно (1996 г.) на законодательном уровне были отрегулированы основные вопросы отношений в туризме (Федеральный закон «Об основах туристской 1 Менеджмент туризма. Туризм и отраслевые системы. – М.: Финансы и статистика, 2001. – С. 162. Дехтярь Г.М. Лицензирование, стандартизация и сертификация в туризме. – М.: ГИНФО, 2001. – С. 3.

деятельности в Российской Федерации»1). Вместе с тем принятие этого закона поставило новые, достаточно сложные с теоретических позиций вопросы. Если до принятия этого закона отношения, возникающие между туроператором, турагентом и туристом, регулировались нормами ГК РФ и законом «О защите прав потребителей»2, то после его принятия соответствующие общественные отношения стали регулироваться также нормами и этого закона. Между тем Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» противоречит ГК РФ в части определения правовой природы договора на туристическое обслуживание. Нет должной ясности в терминологии, которая применяется в различных нормативно-правовых актах, регулирующих туристскую деятельность, в частности, по-разному определяются такие понятия, как «туризм», «туристическая услуга», «туристский продукт» и т.д. В научной литературе эти вопросы еще не получили достаточного освещения. Степень подходы в научной изучении разработанности различных темы. Общетеоретические как вида аспектов туризма предпринимательской деятельности отражены в научных трудах таких правоведов, как М.М.Агарков, С.С. Алексеев, Н.А. Баринов, М.И. Брагинский, С.Н.Братусь, О.С.Иоффе, А.Ю.Кабалкин, Н.С.Ковалевская, М.В.Кротов, К.К.Лебедев, А.Л.Маковский, И.Б.Новицкий, А.Н.Ошноков, 1 Собрание Законодательства РФ -1996. - № 49 - Ст.5491. Собрание Законодательства РФ - 1996.- № 3 - Ст.140.

Е.Л.Писаревский, И.А.Покровский, В.Ф.Попондопуло, Б.И.Пугинский, Н.В.Рабинович, В.А.Рахмилович, О.Н.Садиков, А.П.Сергеев, А.А.Собчак, Ю.К.Толстой, Р.О.Халфина, С.А.Хохлов, В.В.Чубаров, Е.Г.Шаблова, В.Ф.

В.П.Шахматов, Г.Ф.Шершеневич, Е.Д.Шешенин,О.М. Щуковская, Яковлева, и др. Изложенные в этих работах научные воззрения послужили концептуальной и методологической исследования. Вопросы, связанные с правовым регулированием туристской основой для диссертационного деятельности еще не стали предметом пристального внимания ученыхправоведов. Пока явно доминируют экономические аспекты при научном исследовании туризма. Из сравнительно немногих опубликованных трудов по юриспруденции следует отметить следующие: «Туристская деятельность: проблемы правового регулирования» (Писаревский Е.Л., 2000 г.), «О некоторых недостатках в договорных отношениях туристских фирм с туристами» (Терещенко А.А., 1999 г.), «Договор возмездного оказания услуг» (Кабалкин А.Ю., 1998 г.), «Правовое регулирование международных туристских отношений» (Иванов А.П., 1973 г.), «Правовое регулирование туристской деятельности» (Волошин Н.И., 1998 г.), «Законодательная база туризма нуждается в совершенствовании» (Вышегородцев М., 2000 г.), «Правовое регулирование туристской деятельности в Российской Федерации» (Лебедев В.М., Чеченов Ю.А., 2000 г.), «Договор об оказании туристских услуг» (Сергеев В.И., 1998 г.), «Научно-практический комментарий. Положение о лицензировании туроператорской деятельности. Положение о лицензировании турагентской деятельности.» (Писаревский Е.Л., 2002 г.) и др. Заметным явлением в этой области стало появление комментария Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (Парций Я.Е., 1998 г.) и др. Вместе с тем, труды указанных выше и других авторов охватывают далеко не все проблемы правового регулирования туристской деятельности в России как вида предпринимательской деятельности. Часть из них уже устарела (не говоря уже о работах более раннего периода), поскольку нормативная база меняется достаточно быстро. В значительной мере отмеченные работы изданы в виде учебных и практических пособий, и таким образом теоретико-правовой аспект исследуемой проблематики затрагивался весьма незначительно. Соответственно в научной юридической литературе отсутствуют монографические работы по комплексному исследованию указанных выше проблем, учитывающие социально-экономические реалии в современной России, которые, как известно, претерпели кардинальные изменения. Отсутствуют также работы, основанные на новом законодательстве, регулирующем специфику туристской деятельности. Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе формирования, продвижения и реализации туристических услуг, субъектами которых являются туроператоры, турагенты, туристы, органы государства и органы местного самоуправления, ведающие вопросами туристской деятельности. Предмет исследования представляют научные взгляды по проблемам правового регулирования отношений в сфере туризма, законодательство о туризме, а также практика его применения. Цель диссертации состоит в исследовании проблем, связанных с выявлением природы отношений в сфере туризма, особенностей правовой регламентации указанных отношений, специфики договора на туристическое обслуживание, агентского договора в сфере туристской деятельности и соответственно выработке предложений по эффективному правовому регулированию туристических отношений на современном этапе развития туризма в России. Для достижения указанных целей были поставлены следующие исследовательские задачи: определить понятие туристской деятельности как вида предпринимательской деятельности;

исследовать источники правового регулирования туристской в России, показать соотношение соответствующих деятельности международно-правовых актов, Конституции России, Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», подзаконных нормативно-правовых актов, нормативно-правовых актов субъектов РФ;

- изучить особенности договоров в сфере туристской деятельности, выявить соответствующие проблемы;

- сопоставить различные точки зрения на предмет и способы реализации договорных отношений между хозяйствующими субъектами в сфере туризма и сформировать свою позицию по этой проблеме;

- проанализировать практику применения законодательных норм, регулирующих туристскую деятельность;

- проанализировать особенности публичной организации туристской деятельности;

- выявить особенности, содержание и правовое регулирование стандартизации и лицензирования туристской деятельности, а также сертификации туристических услуг;

- разработать предложения по совершенствованию организационноправовых аспектов повышения эффективности туристской деятельности как вида предпринимательской деятельности. Методология диссертационного и методика исследования. основывалась на Методология принципах исследования диалектического материализма как всеобщего метода познания. В ходе исследования использовались частно-научные методы: исторический, формально-логический, сравнительно-правовой, системного анализа. Эмпирическая база создавалась посредством изучения статистических данных по развитию туризма в России и других странах, собственных наблюдений за практикой деятельности туристических фирм, опросов экспертов в данной области. По рассматриваемым проблемам использованы соответствующие философские положения, достижения наук теории права, теории гражданского, коммерческого, административного, налогового права и других отраслей права. Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» другие законы, подзаконные правовые акты, акты органов местного самоуправления, деятельности.

материалы судебной практики в сфере туристской Научная новизна исследования. Диссертационное исследование представляет собой монографическое исследование проблем, связанных с правовым регулированием туристской деятельности как вида предпринимательской деятельности и с учетом произошедших в последнее десятилетие радикальных социально-экономических перемен в стране. Автором поставлены и разработаны вопросы, которые ранее не являлись предметом изучения. В частности, в диссертационном исследовании выявлена правовая природа отношений в сфере туризма, показана сущность взаимоотношений туроператора и турагента как основных хозяйствующих субъектов. Объединены логически связанные между собой такие аспекты туристской деятельности, как стандартизация и лицензирование туристской деятельности, а также сертификация туристических услуг. В работе проведена деятельности систематизация как вида нормативно-правовой базы туристской особенности предпринимательства, показаны регламентации этой деятельности на уровне субъектов РФ. Основные положения, выносимые на защиту: 1. «Туризм» определен как сфера социально-экономической деятельности, включающая в себя производство и потребление гостиничных, ресторанных, транспортных и иных, в том числе экскурсионных, услуг по реализации активного отдыха людей, связанного с выездом за пределы их постоянного местопребывания с целью укрепления здоровья, познания окружающего мира, участия в научных, спортивных, деловых и иных не запрещенных законами страны пребывания мероприятиях. 2. Туристическая услуга носит комплексный характер (название, принятое в обычаи делового оборота - пакет услуг) и представляет собой совокупность действий, направленных на удовлетворение потребностей туриста, обусловленных особенностями и целью путешествия. 3. Туристическая путевка - документ первичного учета туроператора (турагента). Она не является акцептом оферты на реализацию туристических услуг. Акцепт оферты туроператора (турагента) выражается в виде подписи туриста, свидетельствующей об ознакомлении с условиями предоставления туристических услуг. Туристическая путевка не может квалифицироваться в качестве письменной формы договора на туристическое обслуживание, т.к.

не содержит всех существенных условий указанного договора. Федеральный Закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» ошибочно квалифицирует «туристскую путевку» в качестве документа, подтверждающего факт передачи «туристского продукта». Заслуживает самой решительной критики данное в законе определение понятия «туристского продукта» как права на «тур» (далее по тексту: туристическая услуга, пакет услуг), предназначенного для реализации туристу. В работе приводятся дополнительные аргументы в поддержку мнения ученых (М.И.Брагинского, В.В.Витрянского, А.Ю.Кабалкина), полагающих, что принципиально недопустимым является использование в законе конструкции договора купли-продажи «туристских услуг». Речь может идти лишь об использовании в сфере туристических услуг договора о возмездном оказании услуг (Глава 39 ГК РФ). Поэтому положения Федерального Закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», относящие указанный договор к договору розничной купли-продажи, противоречат ст.779 ГК РФ и, следовательно, не должны применяться. 4. Туристскую деятельность предлагается включить в Общероссийский классификатор как отдельную отрасль экономической деятельности.

Реализация данного предложения необходима для создания правовой базы внутренней организации туристических фирм (туроператоров и турагентов), в частности, структуры, штатного расписания, выбора системы оплаты труда.

5. Договоры в сфере туристской деятельности можно разделить на три группы: 1) Договоры, заключаемые между туроператором (турагентом) и туристом. 2)Договоры, заключаемые между туроператором и турагентом. 3)Договоры, заключаемые между туроператором и его партнерами непосредственными исполнителями отдельных видов услуг При этом отмечается, что ни туроператор, ни турагент не способны оказывать услуги лично, а поэтому туроператор всегда заключает договоры с непосредственными исполнителями отдельных видов услуг (гостиничных, транспортных, экскурсионных и др.) Исполнение названных договоров непосредственными исполнителями производится туристу. В диссертации приводятся дополнительные аргументы в поддержку мнения М.И.Брагинского и В.В.Витрянского о том, что при исполнении обязательства по оказанию туристических услуг имеет место возложение исполнения обязательства на третье лицо, т.е. конструкция, предусмотренная правилом ч.1 ст.313 ГК РФ, где турист выступает в качестве кредитора по договору на туристическое обслуживание, а туристическая фирма является должником, возлагающим исполнение обязательства на третьих лиц, непосредственных исполнителей отдельных видов услуг. 6.Характер договоров, заключаемых между туроператором (турагентом) и туристом, зависит от способа формирования пакета услуг.

В том случае, когда имеется индивидуальный заказ туриста (группы) на формирование пакета услуг, он должен оформляться в письменной форме как договор о предоставлении информационных и маркетинговых услуг. Данный договор не может содержать всех существенных условий договора на туристическое обслуживание, т.к. только направлен на формирование индивидуального набора услуг, а следовательно, не должен квалифицироваться как предварительный. В дальнейшем, при согласовании сторонами существенных условий, между ними будет заключен договор на туристическое обслуживание. Если же пакет услуг формируется туроператором самостоятельно, и он в письменном виде информирует неопределенное число потребителей об условиях приобретения пакета услуг, включая все существенные условия договора, эта информация признается публичной офертой. Таким образом, договор, заключенный при изложенных обстоятельствах, будет являться договором присоединения. 7. Вид договора, заключаемого туроператором с турагентом, зависит от характера обязанностей, возлагаемых на последнего. Это может быть выполнение юридических действий (заключение турагентом с туристом договора на оказание туристических услуг от имени туроператора), совершение по его поручению сделки (в этом случае договор на туристическое обслуживание заключается турагентом от своего имени), либо иных фактических действий.

В зависимости от указанных обстоятельств это могут быть договоры поручения, комиссии, возмездного оказания услуг, а также агентский договор. Поскольку и туроператоры и турагенты являются профессионалами на рынке предоставления туристических услуг, а следовательно, заинтересованы в определенной стабильности отношений, то наиболее часто между ними заключаются агентские договоры. Специально обращается внимание на то, что турагент всегда действует по поручению туроператора, вне зависимости от того, от своего имени либо от имени туроператора заключается договор на туристическое обслуживание. Это вызвано тем, что в соответствии с лицензией турагент не имеет право на формирование пакета услуг, то есть он не может заключать договоры с непосредственными исполнителями отдельных видов услуг (гостиницами, организациями транспорта и т.д.). 8. Договор на туристическое обслуживание является публичным договором, в связи с чем к нему неприменимо правило ст.782 ГК РФ о праве исполнителя (туроператора, турагента) на отказ от исполнения обязательств по договору. 9. В Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» необходимо внести дополнения, учитывающие особенности расторжения договора по внешним обстоятельствам (угроза здоровью, жизни), устанавливающие право заказчика (туриста) в случае наличия сведений, полученных из установленных законом источников, о возможности возникновения в месте предполагаемого пребывания туристов опасности для его жизни или здоровья, отказаться от исполнения договора на туристическое обслуживание без оплаты исполнителю (туроператору, турагенту) понесенных им расходов, а также право исполнителя (туроператора, турагента) отказаться при указанных обстоятельствах от исполнения обязательств по договору на туристическое обслуживание при условии возмещения заказчику (туристу) фактически понесенных им расходов. 10. Федеральным законом «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» установлен досудебный порядок урегулирования споров, вытекающих из договора на туристическое обслуживание (ст.10). Данное положение противоречит Федеральному закону «О защите прав потребителей», однако подлежит применению в соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994г. (в ред. от 10.10.2001г.) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей». Под «претензиями к качеству туристского продукта» следует понимать претензии, касающиеся любых недостатков услуг, входящих тур, в том числе сроков их оказания, недостоверности представленной информации и т.д. 11. В Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» в целях приведения его в соответствие с номами ГК РФ необходимо внести изменения и дополнения, изложив его в новой редакции, в которой не должны использоваться понятия «туристский продукт» и «тур». Указанные понятия должны быть заменены понятием «туристическая услуга». 12. В ст.10 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» в целях приведения ее в соответствие со ст.432 ГК РФ необходимо внести изменения, касающиеся перечня существенных условий договора на туристическое обслуживание, к которым следует относить: информацию о туроператоре или турагенте (продавце), включая данные о лицензии на осуществление туроператорской или турагентской деятельности;

информацию о туроператоре, включая данные о лицензии на осуществление туроператорской деятельности;

достоверную информацию о потребительских свойствах туристической услуги, включая информацию о программе пребывания и маршруте путешествия, об условиях безопасности туристов, о результатах сертификации туристических услуг;

дату и время начала и окончания путешествия, его продолжительность;

порядок встречи, проводов и сопровождения туристов;

цену и порядок оплаты туристической услуги;

минимальное количество туристов в группе, срок информирования туриста о том, что путешествие не состоится по причине недобора группы.

13. В постановление Правительства Российской Федерации «О лицензировании туроператорской и турагентской деятельности» от 11 февраля 2002 г.1следует внести изменения с целью приведения перечня лицензионных требований в соответствие с перечнем документов, представляемых для получения лицензии, а также с целью конкретизации последнего. 14. В «Перечень работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997г. (в ред. от 29 апреля 2002г.) необходимо внести дополнения, касающиеся внесения в него туристических услуг, т.к. обязательность сертификации туристических услуг предусмотрена ст. 5 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», а также обусловлены введением с 1 июля 2003 года техническом регулировании».2 Теоретическая и практическая значимость исследования. Федерального закона «О Теоретическое значение диссертационного исследования состоит в научном обосновании современного подхода к решению актуальных проблем, связанных с правовым регулированием туристской деятельности как вида предпринимательства. Полученные диссертантом результаты представляют интерес для науки гражданского права и предпринимательского права.

1 Собрание законодательства РФ. – 2002. – №7. – Ст.695 Российская газета. – 2002. – 31 декабря.

Практическая значимость работы заключается в том, что теоретические обобщения, выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы для совершенствования гражданского законодательства в части регулирования туристской деятельности, а также для реализации мер, направленных на более эффективное регулирование этой сферы со стороны государства. Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертации обсуждались на кафедре коммерческого права Санкт-Петербургского государственного университета, на конференциях и семинарах в Санкт-Петербурге, Краснодаре, Ростове-на-Дону, Москве и отражены в пяти Сочи. Концепция диссертации и отдельные вопросы опубликованных работах. Структура и содержание диссертационного исследования определены его целями и задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ТУРИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1.1.

Туристская деятельность как вид предпринимательской деятельности Прежде чем вести речь о правовых аспектах оказания туристических услуг как вида предпринимательской деятельности, необходимо уточнить содержание основных понятий и терминов, применяемых в сфере туризма. Дело в том, что в юридической литературе нет единого подхода к соответствующим дефинициям. Более того, как будет показано ниже, по этому поводу наблюдаются достаточно активные дискуссии. Нужно иметь также в виду, что терминология в сфере туристской деятельности претерпевает существенные изменения в соответствии с весьма динамичным развитием туризма, появлением новых его видов и отраслей. Эти обстоятельства создают определенные сложности как в процессе правового регулирования общественных отношений в области туризма, так и при реализации такого рода потребительских услуг (можно привести известный пример «бумажной войны» в отношении понятий «туристская путевка» и «ваучер»), поскольку производство и потребление туристических услуг основывается на соответствующих договорах с вытекающими из них обязательствами, что, в свою очередь, требует достаточно высокой точности в применяемой терминологии. Особенную актуальность данный вопрос вызывает в последние годы, когда чрезвычайно быстрыми темпами развивается международный туризм, что, как справедливо отмечает М.Б. Биржаков, обусловливает необходимость «согласованных и принятых за основу определений, понятий, терминологии»1. Рассмотрим основополагающее понятие в контексте нашей проблематики – «туризм». Следует заметить, что термин «туризм» не имеет корней и истоков в русском языке, он вошел в нашу речь из французской языковой системы – tourisme, от tour (прогулка, поездка) – путешествие (поездка, поход) в свободное от работы время, один из видов активного отдыха2. В знаменитом энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона 1902 г. вообще нет словарной статьи «туризм», а сам термин употребляется лишь в статье об истории конструкции велосипеда и путешествий на велосипедах. Как видно, для нашей страны это понятие вошло в обиход сравнительно недавно. В литературе справедливо отмечается, что «в настоящее время термином «туризм» принято определять весьма широкий круг понятий, в том числе пассивные переезды из города в город, из страны в страну, круизы и т.д.»3. Данное обстоятельство лишний раз подтверждает необходимость уточнения основных понятий и терминов в сфере туризма и в контексте заявленной проблематики.

Биржаков М.Б. Введение в туризм. - СПб.: Торговый дом «Герда», 1999. – С.8. Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия / Главный редактор Т.Г. Музрукова. - Электронная версия. – М., 2000. 3 Власов А.А., Нагорный А.Г. Туризм. – М.: Высшая школа, 1977. – С. 5.

2 В действующем законодательстве, регулирующем туристскую деятельность, понятие «туризм» определяется как «временные выезды (путешествия) граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства (далее - граждане) с постоянного места жительства в оздоровительных, познавательных, профессионально - деловых, спортивных, религиозных и иных целях без занятия оплачиваемой деятельностью в стране (месте) временного пребывания» (ст.1 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»). По мнению В.А. Квартального, под туризмом следует понимать временное перемещение людей с места своего постоянного проживания в другую страну или местность в пределах своей страны в свободное время в целях получения удовольствия и отдыха, оздоровительных, гостевых, познавательных или в профессиональных целях, но без занятия оплачиваемой работы в посещаемом месте1. В литературе встречается также определение туризма как «удовольствие, связанное с путешествием в целях отдыха, лечения, участия в культурных, научных или деловых встречах»2, другие авторы делают акцент на «совокупность отношений» во время перемещения и т.д.3 С понятием «туризм» тесно связано понятие «путешествие». Между ними немало как сходства, так и различий. Оба понятия характеризуют 1 Квартальнов В.А. Туризм. – М.: Финансы и статистика, 2001. – С.24. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Экономика туризма. – М.: Финансы и кредит, 2001. – С. 15. 3 Александрова А.Ю. Международный туризм. – М.: Аспект-пресс, 2001. – С. 16.

определенный активное образ жизнедеятельности занятия человека, предполагающего познание развлечение, физической культурой, окружающего мира, лечение и множество других видов человеческой деятельности во время, когда такая деятельность не оплачивается. Подробный анализ этих аспектов не составляет предмета настоящего исследования, в связи с чем ограничимся лишь основными параметрами. Отметим, что применительно к путешествию всегда присутствует характерное состояние, определяющее и обособливающее собственно путешествие от иных сфер деятельности, а именно – перемещение человека в другую местность (в том числе другую страну или даже континент), которые отличны от обычного местонахождения или проживания. Таким образом, путешествие как понятие обладает значительной общностью понятийного смысла, включающего перемещение людей в пространстве и во времени. В путешествиях могут перемещаться отдельные индивидуумы, группы лиц, объединенные единым интересом, целые экспедиции, в том числе и военные, в состав которых могут входить десятки и сотни человек, а также дипломаты, переселенцы, мигранты и т.д. Более того, для отдельных народов путешествие представляет собой образ их жизни, который установился веками (это, в частности, кочевые племена белуджи, бедуины, цыгане и др.). При определенных условиях путешествие может быть составной частью туристической услуги. Однако, как видно, путешествие не всегда связано с туризмом. М.Б. Биржаков отмечает, что «туризм – частный случай путешествий»1. Представляется, что такая интерпретация слишком упрощена – ведь, как отмечалось, туризм как понятие включает в себя достаточно широкий спектр услуг, далеко не ограничиваемых только перемещениями в пространстве. В этой связи нам представляется неоправданным вольное, без оговорок, использование этого термина в работах о правовом регулировании туризма2. По нашему мнению, приведенные варианты дефиниции «туризм» недостаточно точно отражают специфику туризма и как вида отдыха людей, и, соответственно, как вида предпринимательской деятельности по оказанию туристических услуг. Так, законодательное определение туризма может подойти, как будет показано ниже, и к понятию «экскурсия», хотя по содержанию это разные виды человеческой деятельности. Между тем эти составляющие (социальная и экономическая), на наш взгляд, должны доминировать в понятии «туризм», который уже стал настолько массовым явлением, что характеристика его только как некое действие (перемещение, выезды, путешествие) людей с определенными целями явно отстает от развития социальных отношений в обществе. Кроме того, в указанных определениях нет ссылки на то, что туризм связан с гостиничными, ресторанными, транспортными и иными, в том числе экскурсионными, услугами. Между тем, это обстоятельство, как будет Биржаков М.Б. Введение в туризм. - СПб.: Торговый дом «Герда», 1999. – С.22. Волошин Н.И. Туристская деятельность как предмет правового регулирования // Экономика и право. – 1999. – № 11. – С. 57.

показано ниже, играет важнейшую роль в содержании туризма как вида человеческой деятельности. С учетом указанных обстоятельств в контексте исследуемой проблематики и, принимая во внимание положения ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации1, представляется оптимальным следующее определение «туризма» - это сфера социально-экономической деятельности, включающая в себя производство и потребление гостиничных, ресторанных, транспортных и иных, в том числе экскурсионных, услуг по реализации активного отдыха людей, связанного с выездом за пределы их постоянного местопребывания с целью укрепления здоровья, познания окружающего мира, участия в научных, спортивных, деловых и иных не запрещенных законами страны пребывания мероприятиях. В предлагаемом определении отсутствует упоминание о том, что турист не должен заниматься оплачиваемой деятельностью в посещаемом месте, поскольку используется понятие «отдых», который предполагает освобождение от выполнения какой-либо оплачиваемой работы. Заметим также, что гостиничные, ресторанные и транспортные услуги являются непременными атрибутами туризма (при этом нужно иметь в виду, что под понятием, например, гостиничной услуги могут подразумеваться места для ночлега самого разного характера – от гостиницы высшей категории в общепринятом смысле до деревянной избушки в тайге, в зависимости от Гражданский кодекс Российской Федерации. – М.: Кодекс, 2001 (далее – ГК РФ).

характера туристической услуги), в то время как экскурсионная услуга – не является таковой (например, деловой, научный туризм). Существенным условием туристской деятельности является наличие потребителя туристической услуги – туриста, для кого, собственно, и направлена деятельность туристических фирм. Как справедливо отмечается в литературе, термин «турист» прошел довольно длительную эволюцию, которая к настоящему времени еще не закончена1. В частности, в 1954 г. в ст.1 Международной конвенции о таможенных льготах для туристов, принятой ООН, дается следующее определение туриста – это «любое лицо независимо от его расы, пола, языка и религии, которое вступает на территорию какого-либо договаривающегося государства, кроме того государства, в котором это лицо обычно проживает, и остается там не менее 24 часов и не более 6 месяцев с дозволенной целью (кроме цели эмигрировать), как-то: с целью туризма, развлечения, спорта или лечения, или по семейным обстоятельствам, или для учения, религиозного паломничества, или с деловыми целями»2. Как видно, это определение в ряде аспектов действительно устарело. В дальнейшем вопрос об этой дефиниции поднимался на международных форумах по туризму в Риме (1963 г.), Маниле (1986 г.), Гааге (1989 г.) и др., что свидетельствует о теоретической и практической значимости определения туриста, о стремлении сделать его Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Экономика туризма. – М.: Финансы и кредит, 2001. – С. 6. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР и иностранными государствами. – Вып. ХХ1. – М.: Международные отношения, 1957. – С. 259.

более полным и строгим с учетом новых тенденций и явлений. Туриста (потребителя туристической услуги) в качестве субъекта туристических отношений выделяет как Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»1, так и Федеральный закон «О защите прав потребителей»2. Последний определяет потребителя как гражданина, использующего, приобретающего, заказывающего либо имеющего намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, то есть не связанных с получением прибыли. В ст.1 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» понятие «турист» определено следующим образом: турист – это гражданин, посещающий страну (место) временного пребывания в оздоровительных, познавательных, профессионально - деловых, спортивных, религиозных и иных целях без занятия оплачиваемой деятельностью в период от 24 часов до 6 месяцев подряд или осуществляющий не менее одной ночевки. Таким образом, российское законодательство о туристской деятельности и защите прав потребителей не распространяется на тех граждан, которые используют, приобретают, заказывают либо имеют намерение приобрести или заказать туристическую услугу для предпринимательской деятельности, а также осуществляющие путешествия с 1 Международный туризм и правовые акты.-М. Финансы и статистика, 2000 Собрание законодательства Российской Федерации.-1996.-№3.- стр. целью занятия оплачиваемой деятельностью.1 По этой же логике, как нам представляется, не могут быть признаны туристами и лица, путешествующие с целью приобретения товаров для последующей их перепродажи. Такая позиция высказывается в юридической литературе и в судебной практике. В этой связи представляет интерес решение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 1998 г.2 по иску индивидуального возмещении обязательства. предпринимателя к коммерческой ненадлежащим в том, что организации о ущерба, Суть причиненного дела состояла исполнением индивидуальный предприниматель Семушина Л.В. заключила с туристической фирмой "Сакура-94" договор от 01.08.96 г. на поездку в Китай. Из договора, приложения к нему и других материалов дела следует, что целью поездки указанного лица являлось приобретение товара (около 3 тысяч мягких детских игрушек) не для личного семейного потребления, а для реализации его через магазин в городе Екатеринбурге, т.е. поездка связана с предпринимательской деятельностью. В деле имеются копия свидетельства о государственной регистрации предпринимателя Семушиной Л.В., осуществляющей свою деятельность без образования юридического лица, договор от 03.07.96г. № 341 на реализацию через торговую сеть привозимых из КНР мягких детских игрушек. В договоре определено, что Семушина Л.В.

Биржаков М.Б., Никифоров В.И. Индустрия туризма. Перевозки. – СПб.: Издательский дом Герда, 2001. – С.19. 2 Материалы судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации за 1998 г. // Электронная справочно-правовая система «Гарант-мастер». – Выпуск за февраль 2002 г.

действует как предприниматель на основании свидетельства IV-ВИ No. П378. Кроме того, в акте приемки товаров от 23.09.96 г., подписанном истцом и ответчиком, также отмечено, что Семушина Л.В. является индивидуальным предпринимателем, указан номер свидетельства о государственной регистрации предпринимателя.

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств, а также действия Семушиной Л.В., направленные на приобретение товара не для личного потребления, а для реализации на рынке, подтверждают статус истца как предпринимателя. При таких обстоятельствах является необоснованным вывод суда апелляционной инстанции о неподведомственности данного спора арбитражному суду, а также вывод суда кассационной инстанции о том, что возникновение убытков у предпринимателя в связи с осуществлением предпринимательской деятельности материалами дела не подтверждено. Поэтому, посчитал Президиум ВАС, постановления апелляционной и кассационной инстанций по делу следует отменить, дело направить на рассмотрение по существу в апелляционную инстанцию суда. Приводимые в литературе определения «туриста» отличаются друг от друга, что вызывает необходимость его уточнения. Так, М.Б. Биржаков полагает, что «турист – это временный и ночующий посетитель местности или страны, отличной от места его постоянного проживания»1. Однако, как представляется, такое определение не позволяет с достаточной полнотой Биржаков М.Б. Введение в туризм. - СПб.: Торговый дом «Герда», 1999. – С.37.

характеризовать специфику туриста – ведь временно и с ночевкой люди могут покидать место своего постоянного проживания с различными целями;

кроме того, некоторые люди не имеют постоянного места жительства, что не препятствует им быть туристами. В.А. Квартальнов на основе международных документов применительно к российским условиям определяет это понятие наиболее полно, а именно: «турист – это потребитель тура, туристского продукта или туристских услуг;

временный посетитель местности, населенного пункта, территории или страны независимо от его гражданства, национальности, пола, языка и религии;

находящийся в данной местности не менее чем 24 часа, но не более 12 месяцев в течение календарного года, или находящийся вне места своего проживания в пределах своей страны и осуществляющий по меньшей мере одну ночевку;

путешествующий ради удовольствия или с познавательными, лечебными, деловыми целями и не занимающийся при этом деятельностью в месте временного пребывания, оплачиваемой из местного источника»1. В литературе справедливо менее еще отмечается, широкое высказать и что менее замечание законодательное точное, по чем определение «туриста» вышеприведенное2.

Можно поводу использования термина «гражданин». Дело в том, что это понятие наполнено вполне определенным смыслом, включает в себя как права, так и 1 Квартальнов В.А. Указ. работа. - С.29. Биржаков М.Б. Введение в туризм. - СПб.: Торговый дом «Герда», 1999. – С.73.

обязанности человека и государства, в частности, в Конституции России четко проводится различие между гражданином России (только граждане России могут, например, участвовать в выборах органов власти и местного самоуправления) и человеком (так, все люди вне зависимости от гражданства имеют право на охрану здоровья). В случае с туризмом ограничение права на «туристский отдых» в зависимости от гражданства представляется архаизмом. Если строго следовать законодательному определению, то получается, что лицо без гражданства не может быть туристом;

в этой связи вышеприведенное определение «туриста» более правильное. При определении понятия «турист», как правильно отмечает М.А. Ананьев, важным элементом является временной элемент, поскольку не всякий приезжий – турист1, в связи с чем, как видно, все авторы, дающие определения «туристу», обращают на это особое внимание Если же вернуться к правовой стороне вопроса, то, думается, что в юридических документах не должно быть неточностей, указанных выше. Кроме того, как в случае соотношения понятий «турист» и «внутренний турист», здесь нет необходимости повторять положения, вложенные в основополагающий термин «туризм». Отсюда вытекает целесообразность более простого определения понятия «турист». На наш взгляд, оно может иметь следующий вид: это потребитель туристических услуг, находящийся с этой целью вне места своего проживания как минимум с одной ночевкой и не Ананьев М.А. Экономика и география международного туризма. – М.: Издательство МГУ, 1975. – С. 17.

более шести месяцев подряд без занятия предпринимательской или иной оплачиваемой деятельностью. В контексте рассматриваемой проблематики большое значение имеет понятие «туристическая услуга». Прежде всего, на наш взгляд, необходимо определить, что такое «услуга» вообще. В соответствии со ст.128 ГК РФ услуги являются самостоятельным объектом гражданских прав, между тем, легального определения данного понятия нет. Ст. 779 ГК РФ, посвященная договору возмездного оказания услуг, лишь расшифровывает обязанность исполнителя оказать услуги как необходимость «совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность». В юридической литературе с давних пор ведется полемика по поводу понятия услуг и их классификации. По мнению М.В. Кротова, услуга как экономическая категория представляет собой единство процесса и продукта труда, характеризующееся совпадением процесса создания и потребления услуги (материальные услуги), а также единством физической формы процесса и продукта труда по созданию услуги (нематериальные услуги).1 Услуга как объект гражданских правоотношений представляет собой определенное благо – результат деятельности, обладающий свойствами товара.2 Услуга как объект гражданско-правовых договорных обязательств Кротов М.В. Обязательство по оказанию услуг в советском гражданском праве: Учебное пособие. - Л.,1990. - С.12. 2 Кротов М.В. Указ. работа. – С. специально исследована Е.Д.Шешениным. Автор выделяет ряд признаков услуги как предмета договорного обязательства: 1. услуга – это деятельность лица (юридического или физического), оказывающего услугу;

2. оказание услуги не создает вещественного результата;

3. полезный эффект услуги (деятельность) потребляется в процессе предоставления услуги, а потребительная стоимость исчезает.1 Исходя из разграничения понятий предмет и объект обязательства, Е.Д. Шешенин определяет предмет договора услуг как действия в виде услуги, полезный эффект которой не имеет овеществленного результата. Объектом же обязательства автор считает благо, вещи, с которыми связаны действия должника.2 Аналогичного мнения придерживается Е.П. Грушевая и дает следующее определение: «Услуга – это экономическое отношение, но не по поводу результатов труда, а по поводу труда как деятельности».3 Е.Г. Шаблова смещает акцент в определении услуги как объекта гражданских прав в сторону результата, т.к. деятельность как таковая, по ее мнению, не является самоцелью, а представляет собой средство достижения цели – удовлетворение потребности;

услуга – это не просто некое полезное действие, которое может достичь или не достичь желаемого результата, а Шешенин Е.Д. Предмет обязательства по оказанию услуг //Сб. уч. тр. Свердловского юрид. ин-та. Вып.3. Свердловск, 1964. - С.151. 2 Шешенин Е.Д. Указ.работа. - С.182,183. 3 Грушевая Е.П. Обязательства по предоставлению услуг в хозяйственных отношениях.//Сов. гос-во и право. – 1982. - №1. - С.82.

именно удовлетворение потребности конкретного субъекта. Кроме того, деятельность, посредством которой удовлетворяется потребность, должна быть легальной и допустимой действующим правопорядком. Е.Г. Шаблова дает следующее определение: «Услуга – способ удовлетворения индивидуальной потребности лица, который не связан с созданием (улучшением) вещи или объекта интеллектуальной собственности и достигается в результате деятельности, допускаемой действующим правопорядком на возмездных началах».1 Другого мнения придерживается Н.А. Баринов, который допускает возможность вещественного воплощения определенного рода услуг, в связи с чем не отграничивает договор подряда от договора оказания услуг. По его мнению, услуга – это экономическое отношение, возникающее по поводу результатов труда, создающего потребительные стоимости, проявляющиеся в форме полезного действия товара (вещи) или самой деятельности для удовлетворения конкретных, разумных потребностей человека.2 На наш взгляд, более правильной является точка зрения предыдущих авторов, отделяющих договор подряда от договора оказания услуг и определяющих услугу как действие, полезный эффект которой не имеет овеществленного результата. Очевидно, что данной точки зрения придерживается и законодатель, выделяя услуги в самостоятельный объект Шаблова Е.Г. Гражданско-правовое регулирование отношений возмездного оказания услуг.

Автореферат дисертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. – Екатеринбург, 2002. – С.13. 2 Баринов Н.А. Услуги (социально-правовой аспект). - Саратов, 2001. – С.16,17.

гражданских прав, а договоры подряда и возмездного оказания услуг в самостоятельные виды договоров. Выделение в системе гражданско-правовых соглашений договора возмездного оказания услуг осуществлено у нас впервые. В ГК РСФСР 1922 года и 1964 года, как и в союзных Основах гражданского законодательства 1961 года и 1991 года, подобный договор отсутствовал. Вместе с тем, следует иметь в виду, что категория услуг получила достаточно широкое закрепление в части первой действующего Гражданского кодекса, что не могло не отразиться на содержании части второй. Достаточно сослаться на ст.2, где в понятие предпринимательской деятельности включен тезис об оказании услуг лицами, ее осуществляющими1. Из названий и содержания статей гл.39 ГК РФ видно, что включенные в нее нормы носят преимущественно общий и в значительной степени императивный характер. Они призваны регулировать обширный, но вовсе не ограниченный спектр услуг. Корни этого явления уходят в классическое римское право, которому был известен договор найма услуг (locatio-conductio operarum). По такому договору одна сторона (нанявшийся) принимала на себя обязательство исполнить в пользу другой стороны (нанимателя) определенные услуги, а наниматель принимал на себя обязательство платить за эти услуги условленное вознаграждение. В отличие от locatio-conductio opens, имевшего целью предоставление подрядчиком готового результата Кабалкин А. Договор возмездного оказания услуг// Российская юстиция. - 1998. - №3. - С.14.

работы, договор найма услуг имел своим предметом выполнение отдельных услуг по указанию нанявшего1. Таким образом, понятие «услуга» объединяет под собой те действия субъектов гражданского оборота, которые либо вообще не завершаются каким-либо определенным результатом, а заключают полезный эффект в самих себе, либо имеют такой результат, который не воплощается в овеществленной форме.2 В сфере туризма, на наш взгляд, встречаются обе указанные разновидности услуг. Е.Д. Шешенин предлагает более детальную классификацию договоров оказания услуг, основанием для которой считает различие в общественных отношениях, регулируемых отдельными видами указанных договоров. По этому признаку он разделяет договоры на следующие большие группы: 1. договоры, направленные на пространственное перемещение, заключаемые с органами транспорта и связи;

2. договоры, по которым оказание услуг направлено на достижение определенного юридического (правового) результата (поручение, комиссия, торговое посредничество);

3. договоры, направленные на оказание услуг фактического характера, когда полезный эффект деятельности потребляется в процессе предоставления услуги (договоры на осуществление охраны, договоры Новицкий И.Б. Римское право. - М, 1993. - С.189. Гражданское право.Том 1.Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2001. - С. 242.

хранения, договоры на организацию лекций, концертов, на медицинское обслуживание, договоры в системе курортов и др.);

4. договоры, направленные на оказание услуг комплексного характера (юридического и фактического) (транспортная экспедиция);

5. договоры, направленные на оказание услуг фактического характера, где предоставление услуг сочетается с передачей кредитору в собственность материальных продуктов и с предоставлением в пользование имущества (услуги общественного питания, договоры на обслуживание в домах отдыха, санаториях, туристических базах и т.п.)1 Критикуя указанную классификацию, М.В. Кротов предлагает использовать для дифференциации обязательственных отношений категорию «потребность». По его мнению, отношения, объектом которых выступает услуга как экономическая категория, можно определить как отношения, в результате которых потребности человека удовлетворяются посредством определенной деятельности (овеществляемой или неовеществляемой). Отношения, удовлетворяющие деятельности потребности опосредуются человека посредством по овеществляемой обязательствами выполнению работ и подрядного типа;

отношения, удовлетворяющие потребности человека посредством деятельности, по не имеющей услуг.

овеществленного результата, обязательством оказанию 1 Е.Д.Шешенин. Указ. работа – С. 189. М.В. Кротов. Указ.

Работа – С. Безусловно, туристические отношения следует относить ко второй группе обязательственных отношений.1 Е.Г. Шаблова, отмечая специфические особенностей услуги как потребительной стоимости: неосязаемость, нехранимость, одновременность оказания и потребления, непостоянство качества, поднимает проблему риска заказчика получить услугу, не соответствующую его ожиданиям или представлениям о качестве.2 Риск заказчика услуг гораздо выше, чем риск покупателя «физических товаров», что обусловлено указанными выше особенностями услуг. Услуги также могут быть сложными и специализированными, в связи с чем заказчик оказывается не в состоянии оценить их из-за отсутствия опыта или специальный знаний. Минимизация риска заказчика возможна, по мнению автора, при включении в предмет договора «достижения нематериального результата», причем в сфере оказания профессиональных должно возлагаться услуг на бремя риска недостижения результата исполнителя, осуществляющего предпринимательскую деятельность, если последний берет на себя обязательства по достижению такого результата.

Недостижение результата в указанном случае должно влечь за собой освобождение вознаграждения заказчика от встречного или удовлетворения Если же – выплаты (полностью частично).

недостижение Рассказов Л.П., Упоров И.В., Жинкин А.В. Теория права. – Краснодар: Социально-экономический институт, 2000. – С.23. 2 Шаблова Е.Г. Указ. работа – С.12.

результата имело место по причинам, зависящим от заказчика (ненадлежащим исполнением им своих обязанностей по договору), то исполнитель сохраняет право на вознаграждение. Что же касается категории непрофессиональных услуг и деятельности непрофессиональных услугодателей, то правовой режим, направленный на достижение нематериального результата с возложением бремени риска его недостижения на исполнителя, представляется автору неприемлемым. Предмет договора возмездного оказания услуг Е.Г. Шаблова предлагает определить как отношение между заказчиком и исполнителем по поводу оказания услуги (услуг) и в определенных случаях – достижения ее нематериального результата на возмездных началах. Проблема риска заказчика получить услугу, несоответствующую его ожиданиям и представлениям о качестве, особенно актуальна при оказании туристических услуг. Несомненно, возложение бремени риска недостижения результата (удовлетворения потребности туриста в путешествии и удовлетворения соответствующих потребностей в процессе путешествия) на туроператора (турагента), обязанность последнего предоставлять туристу полную и достоверную информацию об особенностях путешествия, составе туристической услуги, а также обязательность сертификации туристических услуг позволяют минимизировать риск туриста получить услугу ненадлежащего качества. Обратимся теперь к понятию «туристическая услуга».

ГОСТ 50690-2000 («Туристские услуги. Общие требования») содержит следующее определение: «туристская услуга – это результат деятельности туристского предприятия по удовлетворению соответствующих потребностей туриста». На наш взгляд, данное определение является неточным в связи с использованием в нем понятия «туристское предприятие», под которым, очевидно, понимаются туроператор либо турагент. В соответствии с Федеральным законом «Об основах туристской деятельности осуществлять в Российской Федерации» туристскую деятельность могут как юридические лица, так и индивидуальные предприниматели, которых нельзя объединить под понятием «предприятие». Кроме того, туристическая услуга носит комплексный характер и включает в себя разнообразные услуги (пакет услуг), в том числе те, которые сами по себе не являются туристическими (перевозка, услуги общественного питания, гостиничные услуги и др.) по и оказываются с туристу соответствующими организациями договору туроператором.

Следовательно, нельзя утверждать, что туристическая услуга является результатом деятельности только туроператора или турагента. М.Б. Биржаков определяет туристическую услугу как «совокупность целенаправленных действий в сфере обслуживания, которые ориентированы на обеспечение и удовлетворение потребностей туриста или экскурсанта, отвечающие целям туризма, характеру и направленности туристической услуги, тура, туристского продукта, не противоречащие общечеловеческим принципам морали и доброго порядка»1. Как представляется, это определение не совсем удачно, поскольку, в частности, конкретизирует потребности туриста, удовлетворяемые в рамках туристической услуги, указанием на «характер и направленность туристической услуги, тура, туристского продукта», т.е., по сути, определяет «туристическую услугу» через саму себя. Анализ высказанных в литературе мнений о понятии «услуга» с учетом туристичекой специфики позволяет сделать вывод о том, что туристическая услуга носит комплексный характер (название, принятое в обычаи делового оборота – пакет услуг) и представляет собой совокупность действий, направленных на удовлетворение потребностей туриста, обусловленных особенностями и целью путешествия. Для примера можно привести комплекс услуг, предоставляемых турфирмой ООО "Кругозор-Тур", которая организует туры в Испанию. В составе тура туристам предлагаются следующие услуги: авиаперелет;

услуги по проживанию;

услуги по питанию;

экскурсионное обслуживание;

услуги по страхованию (общая стоимость тура на начало 2002г. составила 22000 рублей. При этом услуги по страхованию турфирма реализует по агентскому договору с российским страховщиком (размер вознаграждения составляет 10 процентов от стоимости страховки). Авиабилеты турфирма реализует по агентскому договору с российской авиакомпанией.

С испанским Биржаков М.Б. Указ. работа. – С. 106.

туроператором, который принимает туристов и организует их проживание, питание, трансфер и экскурсионное обслуживание, заключен договор комиссии1. Особенности указанных договоров ниже будут рассмотрены подробно. В Федеральном законе «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» используется термин «туристский продукт». В ст.1 указанного закона «туристский продукт» определен как «право на тур, предназначенное для реализации туристу». Здесь же дается и определение применяемого в данном случае понятия «тур» - комплекс услуг по размещению, перевозке, питанию туристов, экскурсионные услуги, а также услуги гидов-переводчиков и другие услуги, предоставляемые в зависимости от целей путешествия. Думается, что имеет место неоправданное усложнение понятий, которое не учитывает в должной мере содержания ключевых понятий «туризм», «турист», «туристическая услуга». Так, обозначение «туристского продукта» как «права» противоречит общепринятым понятиям права и как социального института, и как метода регулирования общественных отношений2. Иными словами, «продукт», в чем бы он ни выражался, не может быть «правом»3.

1 Иванова Е.Е. Учет в туристской деятельности // Главный бухгалтер. – 2001. – № 3. – С. 12. Теория государства и права. Учебник / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М.: Инфра-Норма, 1997. – С.217-240;

Рассказов Л.П., Упоров И.В., Жинкин А.В. Теория права. – Краснодар: Социально-экономический институт, 2000. – С. 12-22 и др. 3 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М.: «Статут», 2002 – С.225-226.

Толковый словарь туристских терминов следующим образом определяет данное понятие – это совокупность вещественных (предметов потребления), невещественных (в форме услуги) потребительных стоимостей для удовлетворения потребностей туриста, возникших в период его путешествия1. В литературе встречается следующее определение «туристского продукта»: это упорядоченная целенаправленная совокупность туристических услуг, работ и товаров (турпакет, пакет туристических услуг, туристский пакет), состоящая как минимум из двух и более единичных или множественных туристических услуг, работ, товаров и средств обеспечения, иных туристских ресурсов, достаточных для удовлетворения потребностей туриста в процессе и в целях туризма2. На наш взгляд, неточным является использование как самостоятельных терминов «услуга», «работа», «товар» – все их можно и необходимо объединять в понятии «туристическая услуга». Нельзя согласиться и с тем, что конечный турпродукт – это путевка, которую покупает турист3. Анализ мнений, высказанных в литературе, показывает, что большинство авторов, не признавая туристский продукт «правом на тур», дают ему определение, совпадающее с определением понятия «тур», которое, в свою очередь, практически совпадает с понятием туристической услуги. По Толковый словарь туристских терминов. Туризм: туристская индустрия, туристский бизнес / Сост. И.В. Зорин, В.А. Квартальнов. – М.- Афины: INFOGROUP, 1994. – С. 159. 2 Биржаков М.Б. Указ. работа. – С. 117. 3 Чеботарь Ю.М. Туристический бизнес. – М.: Мир деловой книги, 1997. – С. 4.

нашему мнению, понятие «туристского продукта» было введено законодателем для удобства регулирования отношений по оказанию туристических услуг посредством договора купли-продажи. Между тем, в соответствии со ст.779 ГК РФ к договору на туристическое обслуживание применяются нормы, регулирующие договор возмездного оказания услуг. Положения Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской розничной Федерации», купли-продажи, относящие указанный данной договор норме к договору ГК РФ и, противоречат следовательно, не должны применяться (данный вопрос будет подробнее рассмотрен ниже). Таким образом, на наш взгляд, понятия «туристский продукт» и «тур» следует из указанного закона исключить, заменив их понятием «туристическая услуга». Представляются спорными также определения туристской деятельности и ее составляющих – туроператорской и турагентской деятельности, данные в ст. 1 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации». Туристская деятельность определяется в указанном законе как «турагентская и туроператорская деятельность, а также иная деятельность по организации путешествий»;

туроператорская деятельность – как «деятельность по формированию, продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая на основании лицензии юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - туроператор)»;

турагентская деятельность как «деятельность по продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая на основании лицензии юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - турагент)». Данные определения не указывают на признаки, по которым туристская (туроператорская, турагентская) деятельность может быть отнесена к предпринимательской. Указания на то, что туроператорская и турагентская деятельность осуществляется юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, на наш взгляд, недостаточно для того, чтобы считать данную деятельность предпринимательской, т.к. не всякая деятельность, осуществляемая ими, является предпринимательской. В соответствии со ст.2 ГК РФ «предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.» Следует согласиться в В.Ф. Попондопуло, который дает научное определение предпринимательства как «совокупности правомерных волевых действий, совершаемых профессионально, систематически и на свой риск лицом, зарегистрированным в качестве предпринимателя, в целях получения прибыли».1 Кроме того, Федеральный закон «Об основах туристской деятельности Попондопуло В.Ф. Правовой режим предпринимательства. - СПб., 1994. - С.20.

в Российской Федерации» не дает ответа на вопрос, какая «иная деятельность по организации путешествий», кроме туроператорской и турагентской, может считаться туристской. Практика, а также анализ правовых актов, регулирующих туристскую деятельность, показывают, что никакой «иной деятельности по организации путешествий» быть не может. По нашему мнению, в пользу этой точки зрения свидетельствует, в частности, тот факт, что ст.5 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», а также видов ст.17 Федерального закона «О лицензировании отдельных деятельности» предусматривают лицензирование только туроператорской и турагентской деятельности. Существование иного вида туристской деятельности, не подлежащего лицензированию, противоречило бы принципам государственного регулирования данной деятельности. Учитывая изложенное, более точными представляются следующие определения: туристская деятельность – туроператорская или турагентская деятельность;

туроператорская деятельность – предпринимательская деятельность по формированию, продвижению и реализации туристических услуг, осуществляемая на основании лицензии;

турагентская деятельность – предпринимательская деятельность по Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 33(ч.1). - Ст. продвижению и реализации туристических услуг, осуществляемая на основании лицензии;

туроператор юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие туроператорскую деятельность;

турагент - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие турагентскую деятельность. В ст.1 Федерального Закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» даются также определения «туристской путевки» как документа, подтверждающего факт передачи «туристского продукта», и «туристского ваучера» как документа, устанавливающего право туриста на услуги, входящие в состав тура, и подтверждающего факт их оказания. Что касается понятия «туристский ваучер», то с учетом его роли, определенной в ст.10 Федерального Закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», как документа, на основании которого производится урегулирование взаиморасчетов между туроператором или турагентом, направляющим туриста, и туроператором по приему или лицами, предоставляющими конкретные услуги, можно сделать вывод, что он не является документом «устанавливающим право туриста на услуги, входящие в состав тура». Это право турист приобретает на основании договора1. По мнению Я.Е. Парция, с которым следует согласиться, Парций Я. Правовое регулирование туристско-экскурсионных услуг // Экономика и жизнь. – 1996. – N 44. – С. 35-38.

«туристский ваучер» – это технический документ, подтверждающий право именно данного туриста на соответствующие услуги и предъявляемый лицу, оказывающему их на основании договора с направляющей фирмой. Ваучер также является тем документом, которым подтверждается факт оказания услуг, их объем и качество.1 Определение «туристской путевки», данное в Законе, привязано к понятию «туристского продукта» как права. Таким образом, путевка свидетельствует только о передаче права. Однако в ст.10 Закона понятие путевки наполняется реальным содержанием. Во-первых, указано, что она является неотъемлемой частью договора, во-вторых, в ней должны быть оговорены конкретные условия путешествия и розничная цена. Что понимать под конкретными условиями путешествия, Закон не раскрывает. Если обратиться к обширному перечню существенных условий самого договора (ст.10), то невозможно определить, что же еще должно быть указано в путевке.2 В соответствии с указанной статьей путевка является письменным акцептом оферты туроператора или турагента на продажу «туристского продукта», а также документом первичного учета туроператора или турагента. Министерство финансов РФ письмом от 16 июня 1994г. №16-3065 утвердило формы документов строгой отчетности, используемые при расчетах с населением для учета наличных денежных средств: туристические Парций Я.Е. Научно-практический комментарий Закона «Об основах туристской деятельности в РФ» // Хозяйство и право. - 1998. - №7. – С.29,30. 2 Винокуров В.И., Леонов В.А. Индустрия туризма: теоретические, методологические и практические аспекты. – Сочи: Государственный университет туризма и курортного дела, 1998. – С.23.

путевки (три вида), накладная – счет для получения наличных денежных средств за путевки, талоны на питание. В приведенных формах путевок отражаются маршрут, количество туристов, их паспортные данные, срок действия путевки, цена путевки, дата выдачи, подпись ответственного лица. Письмом от 10 апреля 1996г. № 16-00-30-19 Минфин Российской Федерации утвердил форму ТУР-1 «Туристская путевка», используемую при расчетах с населением для учета наличных денежных средств без применения контрольно-кассовых машин как бланк строгой отчетности. Данная форма является более детальной и содержит следующие реквизиты: сведения о продавце путевки, данные маршрут о покупателе пакет путевки, услуг, продолжительность путешествия, поездки, дополнительные услуги, стоимость путевки, дата продажи, подписи продавца и покупателя путевки. Указанные сведения в путевке достаточно детализированы. В отрывном талоне к путевке имеется запись: с условием предоставления туристических услуг ознакомлен и согласен, под которой ставится подпись туриста. Подписываясь под данной записью и путевкой, турист, однако, не подписывает договор на туристическое обслуживание, поскольку в путевке отсутствуют многие условия договора (информация о потребительских свойствах туристической услуги, об условиях безопасности туристов;

права и обязанности, ответственность сторон;

условия изменения и расторжения договора, порядок урегулирования возникших в связи с этим споров и возмещения убытков сторон и др.). В путевке указываются лишь некоторые условия договора, необходимые туристу практически, а все остальные условия излагаются либо в самом договоре, приложением к которому и считается в соответствии с законом путевка, либо в другом документе, например, «Правилах предоставления туристических услуг», утвержденных приказом турфирмы и выдаваемых туристу вместе с путевкой.1 Только в последнем случае подпись туриста на путевке и в отрывном талоне может считаться подписанием договора. В любом случае, туристическая путевка не может являться акцептом оферты туроператора или турагента, и в этой части ст.10 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» подлежит изменению. Акцептом является не сама путевка, а подпись туриста под упомянутой записью об ознакомлении с условиями предоставления туристических услуг.2 Следует также отметить, что обширность перечня существенных условий договора на туристическое обслуживание, установленных ст.10 Закона, свидетельствует о том, что законодатель, к сожалению, не различает понятия условия договора и права и обязанности Существенные сторон в возникшем договора на из договора правоотношении. обслуживание условия туристическое установлены Законом без учета ст.432 ГК РФ, которая формулирует понятие существенных условий. В этой части ст.10 Закона также подлежит 1 Гуляев В.Г. Организация туристской деятельности. – М.: Нолидж, 1996. – С.18. Парций Я.Е. Указ. работа. –С.30.

изменению, о чем подробнее будет сказано ниже. Определенная сложность в проблеме правового регулирования туризма как предпринимательской деятельности исходит из того, что, получив законодательное закрепление как самостоятельная отрасль деятельности, туризм, тем не менее, еще не вошел отдельной строкой во введенный постановлением Госстандарта Российской Федерации Общероссийский классификатор видов с 1 июля 1997 г. деятельности, экономической продукции и услуг (ОКДП). Это не значит, что тема туризма там вообще отсутствует.

Соответствующая деятельность в ОКДП упоминается несколько раз. В частности, имеются разделы экономической деятельности «Гостиницы и рестораны», «Транспорт, складское хозяйство, связь», в которых идет речь и о некоторых аспектах туризма. Так, в первом из указанных разделов имеется подраздел «Деятельность гостиниц, мотелей, площадок для кемпингов и прочих мест краткосрочного проживания». Во втором из указанных разделов есть такие подразделы, как «Деятельность морского транспорта», внутреннего водного транспорта», «Деятельность «Деятельность пассажирского транспорта, подчиняющегося расписанию», «Деятельность воздушного транспорта, подчиняющегося расписанию», «Деятельность бюро путешествий и туристских агентств;

деятельность по оказанию помощи туристам, не включенных в другие категории». В разделе «Деятельность по предоставлению услуг» входят такие подразделы, как «Деятельность в области распространения культуры», «Деятельность музеев, охрана исторических памятников», «Деятельность по организации отдыха и развлечений». В ОКДП включены также такие классы производимых услуг, как «Услуги гостиниц и ресторанов», «Услуги ресторанов, баров, столовых», «Перевозки пассажирские», «Санаторнокурортные и оздоровительные услуги». Как видно, различные туристические услуги представлены в Общероссийском классификаторе достаточно широко. Это говорит о том, что значимость туризма как определенного вида деятельности опирается на весьма авторитетные стандарты. Однако указанные в классификаторе услуги не объединены общим понятием «туризм» или «туристская деятельность», они представлены сами по себе, без связи с другими туристическими услугами, которые объединяют специальные предприятия (турфирмы). Ведь даже деятельность туристических агентств в этом классификаторе подчинена не туризму как таковому, а цели обеспечения транспортными услугами.1 И в этом смысле нельзя согласиться с мнением о том, что туризм как вид экономической деятельности следует включить в состав санаторнокурортных и оздоровительных услуг2, т.к. туризм не всегда сопряжен с лечением или отдыхом – ранее отмечались такие разновидности туризма, как научный туризм, религиозный туризм, деловой туризм.

1 Агеева О.А. Организация автобусных туров // Главный бухгалтер. – 2001. - № 3. – С. 28-31. Менеджмент туризма. Туризм как вид деятельности / Главный редактор В.А. Квартальнов. – М.: Финансы и статистика. – 2001. – С. 17.

В силу своей возросшей социальной и экономической значимости туристскую деятельность следует, по нашему мнению, включить в Общероссийский классификатор как отдельную отрасль экономической деятельности. Реализация данного предложения необходима для создания правовой базы внутренней организации туристических фирм (туроператоров и турагентов), в частности, структуры, штатного расписания, выбора системы оплаты труда. Такое предложение, как нам представляется, основывается еще и на чисто юридическом аспекте – дело в том, что туристская деятельность определенным образом регулируется государством такими методами, как нормативное воздействие, публичная организация этой деятельности и разрешение конфликтов, возникающих в процессе формирования и продвижения туристических услуг.1 Безусловно, точность понятий и терминов, применяемых в сфере туристской деятельности, как и в любой другой сфере, имеет большое значение. Основные дефиниции в диссертации предложены. Разумеется, они не претендуют на бесспорность, однако позволяют более точно учесть тенденции в развитии правового регулирования туристской деятельности.

Иванов А.П. Правовое регулирование международных туристских отношений. – М., 1974. – С. 1.2. Источники правового регулирования туристской деятельности. В юридической литературе справедливо отмечается, что процесс формирования российского национального законодательства в сфере туризма по существу только начинается1. И это действительно так, поскольку Россия лишь сравнительно недавно стала вообще активно приводить свое законодательство в соответствие с общепринятыми международно правовыми нормами, основываясь на положениях ч.4 ст. 15 Конституции Российской Федерации. В сфере туризма этот процесс сопряжен также со стремлением нашего государства войти во Всемирную Торговую Организацию на правах равного члена2. Рассмотрим и проанализируем источники правового регулирования туристской деятельности. 1. Правовая база в сфере туристической деятельности в Российской Федерации основывается на соответствующих положениях Конституции Российской Федерации3. Среди них выделим те, которые достаточно тесно связаны со сферой туризма. В статье 7 Конституции РФ говорится:

«Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Следовательно, задача социального Писаревский Е.Л. Туристская деятельность: проблемы правового регулирования // Юрист. – 2000. – № 1. – С. 2. 2 Быть ли России во Всемирной Торговой Организации? // Труд. – 2002. – 11 января. 3 Конституция Российской Федерации. – М.: Норма, 1996 (далее – Конституция РФ).

государства – содействовать росту благосостояния всех граждан, а также возможно равномерному распределению жизненных тягот.1 Туристические услуги, прежде всего по внутреннему туризму, должны быть доступными для всех слоев населения. В этом случае появится серьезный стимул для расширения рынка потребителей туристических услуг, будет обеспечена конкурентоспособность, рост занятости в отрасли. Согласно ст. 37 Конституции РФ «каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск»2. А в соответствии со ст. 27 Конституции РФ «каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства… Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию»3. Согласно «гарантируются ст. 8 Конституции РФ в Российской пространства, Федерации свободное единство экономического перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности … в Российской Федерации Демишина О.Н. Современные тенденции мирового рынка туризма и его развитие в России // Общественные науки / Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. – 2001. – № 2. – С. 116-119.

2 Конституция Российской Федерации.- М. Норма, 1996. Конституция Российской Федерации.- М. Норма, 1996.

признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности»1. Статья 34 Конституции РФ закрепляет право каждого на свободное использование своих возможностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности2. Данные конституционные положения создают исходную правовую базу для производства туристических услуг как вида предпринимательской деятельности. В Конституции РФ содержится еще одно важное положение, которое касается и сферы туризма. Речь идет о ч.4 ст. 15 Конституции РФ, согласно которой «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Ранее мы отмечали, что развитие современного туризма немыслимо без расширения международных связей в этой области. Это касается и нормативных правовых актов, которые все более и более унифицируются и воспринимаются национальными законодательствами. 2. Международных правовых актов, так или иначе касающихся сферы 1 Конституция Российской Федерации.- М. Норма, 1996. Конституция Российской Федерации.- М. Норма, 1996.

туризма, достаточно много. Так, во Всеобщей декларации прав человека1, Международном пакте о гражданских и политических правах2, Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах3 также говорится о праве на свободу передвижения, праве на отдых, праве на свободу выбора рода деятельности, что создает самые общие правовые рамки для развития туристской деятельности. На этих и других общеизвестных нормативных правовых актах мы останавливаться не будем, поскольку международным сообществом принято достаточно большое количество специальных документов, регулирующих различные стороны туристской деятельности. Заметим лишь, что их принятие придало дополнительный импульс развитию туризма. В свою очередь, интенсивное развитие международного туризма вызвало необходимость установления соответствующих норм, регулирующих эту сферу деятельности. Рассмотрим в хронологическом порядке основные международные документы, регламентирующие сферу туристской деятельности. В числе важнейших международных правовых актов, которые можно считать истоком правового регулирования туризма на международном уровне, следует назвать Общую резолюцию Конференции ООН по Всеобщая декларация прав человека // Права человека. – М.: Международные отношения, 1990. – С. 5-12.

Международный пакт о гражданских и политических правах // Права человека. – М.: Международные отношения, 1990. – С. 13-28. 3 Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах / Права человека. – М.: Международные отношения, 1990. – С. 29-44.

международному туризму и путешествиям, которая состоялась в Риме 21 августа - 5 сентября 1963 г.1 В резолюции подчеркивается, что «туризм является одной из основных и желательных сторон деятельности человека, заслуживающей одобрения и поощрения со стороны всех народов и правительств … туризм является важным фактором, вносящим вклад в укрепление экономики развивающихся стран путем расширения форм экономической деятельности, создания новых источников занятости и путем предоставления мощного стимула для содействия развитию местных отраслей промышленности» (Раздел А Общей резолюции). Этой же резолюцией было рекомендовано создание «Международного союза официальных туристских организаций» (раздел D). Конференция призвала также правительства «препятствовать в области туризма любой кампании клеветы или дискриминации, основанной на религиозных, расовых или политических соображениях», а также «особо поощрять и облегчать путешествия с образовательными, научными, культурными или спортивными целями» (Раздел Е). Специальный раздел «Развитие туризма» имеется в Заключительном Акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, который был подписан в Хельсинки 1 августа 1975 г.2 Здесь речь идет также о необходимости поддержки туризма, учитывая «вклад, вносимый Общая резолюция Конференции ООН по международному туризму и путешествиям // Международный туризм: правовые акты. – М.: Финансы и статистика, 2000. – С. 175-179. 2 Заключительный Акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Раздел «Развитие туризма» // Международный туризм: правовые акты. – М.: Финансы и статистика, 2000. – С. 180-183.

международным туризмом в развитие взаимопонимания между народами и ознакомление с достижениями других стран в различных областях, а также в экономический, социальный и культурный прогресс». Первым наиболее масштабным специальным международно-правовым актом, посвященным туризму, является Манильская декларация по мировому туризму, принятая Всемирной конференцией по туризму, которая состоялась в Маниле 27 сентября –10 октября 1980 г.1 при участии 107 делегаций государств, что свидетельствует об огромной роли туризма, которой уже тогда придавало значение мировое сообщество. В этом документе достаточно четко выделяются две стороны: 1) туризм как потребление соответствующих туристических услуг и 2) туризм как экономическая деятельность.

Соответственно приводятся рекомендации и предложения. Спустя два года после Манильской конференции было созвано Всемирное совещание по туризму в Акапулько (Мексика), которое состоялось 21-27 августа 1982 г. Столь короткий промежуток времени между крупнейшими форумами по туризму свидетельствует о важности туризма для мирового сообщества. На совещании был принят так называемый Документ Акапулько. Помимо традиционного повторения значения туризма для развития международных отношений, укрепления мира, констатации достигнутых рубежей в этой области и т.д., в нем содержатся и некоторые новые аспекты. Так, в п. 9 документа указывается, что «необходимый доступ Манильская декларация по мировому туризму // Международный туризм: правовые акты. – М.: Финансы и статистика, 2000. – С. 186-203.

все более широких слоев населения к проведению отпусков и к путешествиям является новой чертой современного туризма, которая должна найти свое завершение в системе административного, законодательного и финансового порядка, направленных на обеспечение лучшего социального, культурного, образовательного, политического и экономического руководства сферой передвижения людей». Другая новелла касается предпринимательства в сфере туризма. Конкретно речь идет о том, чтобы правительства поддерживали тесные контакты с ассоциациями предпринимателей, поскольку такие контакты помогут «принять во внимание потребности всех слоев населения в плане туризма» (п. 13 Документа). В контексте нашей проблематики это очень важный момент, показывающий необходимость деятельности. Результатом логического развития туризма стало принятие Хартии туризма и Кодекса туриста, одобренных резолюцией 1 VI сессии Генеральной ассамблеи Всемирной туристской организации, которая В Хартии туризма в предшествующих развития туризма как вида предпринимательской состоялась в Софии 22 сентября 1985 г.1 концентрированном виде закреплены положения международных форумов по вопросам туризма. Вместе с тем обращает на себя внимание, что отдельная статья (IХ) посвящена предпринимателям в Хартия туризма // Международный туризм: правовые акты. – М.: Финансы и статистика, 2000. – С. 213-217;

Кодекс туриста // Международный туризм: правовые акты. – М.: Финансы и статистика, 2000. – С. 217-219.

сфере туризма. Кодекс туриста является непосредственным продолжением Хартии туризма и включает в себя несколько статей в основном о тех услугах, которые должны предоставляться туристам в местах их пребывания, а также обязанностях туристов, в частности, уважать культуру страны пребывания. На межпарламентской конференции по туризму, состоявшейся в Гааге 10-14 апреля 1989 г. была принята Гаагская декларация по туризму1. Это весьма обширный документ. В нем развитие туризма в мире оценивается необычайно весомо и образно для такого рода документов, а именно как «туристская революция». В п.6 Приложения в декларации указывается, что «экономический потенциал для развития туризма практически неограничен;

однако здесь потребуются значительные капиталовложения и затраты». Далее (п.7) подчеркивается, что «помимо того, что они приносят прямые доходы, расходы на туризм пронизывают многие уровни экономики, создавая не только прямую, но также и косвенную занятость, обеспечивая поступления в иностранной валюте, государственный доход, помощь ремесленникам и кустарям, а также развитие регионов, не располагающих никакой другой торговой или промышленной базой». Помимо общемировых документов, проблемы развития туризма обсуждаются региональными международными организациями. В этом смысле нас больше всего интересует, естественно, деятельность Гаагская декларация по туризму // Международный туризм: правовые акты. – М.: Финансы и статистика, 2000. – С. 219-243.

соответствующих органов Содружества Независимых Государств. Следует заметить, что в рамках СНГ вопросы туризма занимают далеко не последнее место1. Так, Межпарламентской ассамблеей СНГ 29 мая 1997 г. была принята Межгосударственная целевая программа «Развитие туристских связей между государствами – участниками СНГ» (концепция)2. Одной из основных задач этой программы, рассчитанной на период до 2003 г., является формирование современной нормативно-правовой базы и основ системы межгосударственного, в рамках СНГ, регулирования туристской деятельности.3 Предполагается, в частности, подготовить и принять модельные для стран СНГ правовые акты, регулирующие вопросы страхования туристов, стандартизацию и сертификацию туристических маршрутов и услуг, принятие Правил оказания туристско-экскурсионных услуг в странах СНГ. Еще раньше (29 октября 1994 г.) Межпарламентской ассамблеей государств-участников СНГ был принят рекомендательный законодательный акт «Об основных принципах сотрудничества государствучастников СНГ в области туризма»4. Значение этого документа достаточно велико – он стал базой для принятия в России основополагающего закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», о котором Казаков А. Общее туристское пространство СНГ: первые шаги по трудному пути // Внешняя торговля. – 1992.. – № 11-12. – С. 29-35. 2 Межгосударственная целевая программа «Развитие туристских связей между государствами – участниками СНГ» (концепция) // Квартальнов В.А. Иностранный туризм. Приложения. – М.: Финансы и кредит, 2001. – С. 249-269. 3 Казаков А. Общее туристское пространство СНГ: первые шаги по трудному пути // Внешняя торговля. – 1992.. – № 11-12. – С. 29-35. 4 Рекомендательный законодательный акт «Об основных принципах сотрудничества государствучастников СНГ в области туризма» // Международный туризм: правовые акты. – М.: Финансы и статистика, 2000. – С.19-30.

речь пойдет ниже. Вместе с тем в рамках СНГ необходимо дальнейшее совершенствование правовой базы, в частности, необходимо определиться с единой терминологией, классификацией туристических организаций и др.1 Важную роль в координации деятельности национальных туристских систем играет Всемирная туристская организация (ВТО), в том числе это касается направлений туризма дальнейшего как совершенствования правового регулирования деятельности2.

разновидности предпринимательской В целом можно констатировать, что вопросам туризма как вида предпринимательской деятельности на международном уровне уделяется определенное внимание, особенно в последние два десятилетия. Наиболее конкретно они решаются в рамках ЕЭС. Что касается СНГ, то туризм пока обсуждается на уровне целевых программ, до конкретных решений в рассматриваемой проблематике дело еще не доходит. Тем не менее, рассмотренные международно-правовые акты в сфере туризма стали основой для соответствующего российского законодательства о туризме3. 3. Федеральное законодательство, регулирующее сферу туризма в России, в настоящей работе исследуется в контексте заявленной проблематики, то есть туризм рассматривается как вид предпринимательской Волошин Н.И. Туристская деятельность как предмет правового регулирования // Экономика и право. – 1999. – № 11. – С. 59. 2 Квартальнов В.А. Туризм. – М.: Финансы и статистика, 2001. – С. 40. 3 Добрецов А. Экспорт услуг и международный туризм // Экономика и жизнь. – 1995. – № 42.

деятельности. В этой связи в перечне соответствующих законов следует назвать прежде всего Гражданский кодекс Российской Федерации, который, являясь основным законом рыночной экономики, своими нормами охватывает и сферу туристской деятельности. В нем, в частности, даны определения предпринимательской деятельности (ст.2), юридического лица (ст.48), индивидуального предпринимателя без образования юридического лица (ст.23), коммерческих и некоммерческих организаций и их организационноправовых форм (ст.50). Услуги рассматриваются в ГК РФ как один из объектов гражданских прав (ст.128), а туристическое обслуживание конкретно названо в числе услуг, предусмотренных в договоре возмездного оказания услуг (ст.779-783). В ГК РФ сформулированы общие положения о договоре (ст.420-453), дана развернутая система норм об отдельных обязательствах и договорах (ст.454-1109). В целом Гражданский кодекс РФ дал толчок для обновления и развития законодательства России, прежде всего в сфере предпринимательства как сердцевины рыночных отношений, в том числе в предпринимательской деятельности туристических организаций.1 Важное место в туристской предпринимательской деятельности отводится договорным отношениям, основа которых закрепляется также в Савельев К.С. Социальный туризм – путь развития России // Теория и практика физической культуры. – 1999. – № 11. – С. 8-11.

гражданском праве (ст. 420-453 ГК РФ), включая правила о форме сделок (ст. 158-165 ГК РФ), а также нормы о недействительности сделок (ст. 166-181 ГК РФ). Если некоторые условия договора на оказание туристических услуг не оговорены сторонами или диспозитивной нормой (например, между туроператором и гостиницей, или между турагентом и туристом), то соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон (ст. 421 ГК РФ). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон Окончание срока действия договора не с момента его заключения. освобождает стороны от ответственности за его нарушение (ст. 425 ГК РФ). Применительно к сфере туристской деятельности важное место отводится договору возмездного оказания услуг В ст. 779 ГК РФ, в частности, указывается, что «правила настоящей главы применяются медицинских, ветеринарных, к договорам оказания услуг связи, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса»1. Можно констатировать, является таким образом, что основой гражданское правового законодательство непосредственной регулирования туризма как вида предпринимательской деятельности.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, ч.2.- М.: Изд. дом Инфра-М, стр.347-348.

Правовое регулирование сферы туристской деятельности осуществляется, наряду с ГК РФ, нормами достаточно большого количества законов. Связи с тем, что регулирование туристской деятельности как вида предпринимательской деятельности осуществляется различными правовыми методами, эти правовые акты относятся не только к гражданскому, но и к административному, законодательству. Среди важнейших федеральных законов, регулирующих финансовому, аграрному, экологическому предпринимательскую деятельность, в том числе, и в сфере туристской деятельности, следует назвать Федеральные законы «О защите прав потребителей»1, «О банках и банковской деятельности»2, «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»3, «Об акционерных обществах»4 и др. В диссертации эти законы не рассматриваются, в связи с тем, что применительно к сфере туристской деятельности не являются специальными. Учитывая то обстоятельство, что названные выше федеральные законы не в полной мере отвечали международным стандартам в сфере туризма, и на основании указанного выше модельного закона для государств-участников СНГ, российским законодателем было принято решение о разработке и принятии специального Федерального закона – «Об основах туристской 1 Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 3. – Ст. 140. Собрание законодательства РФ. – 1999. - № 52.. – Ст. 1523. 3 Собрание законодательства РФ. – 2000. - № 1. – Ст. 5. 4 Собрание законодательства РФ. – 1999. - № 24. – Ст. 624.

деятельности в Российской Федерации». Данным нормативно-правовым актом определены принципы государственной политики, направленной на установление правовых основ единого рынка туристических услуг в Российской Федерации, регулируются отношения, возникающие при реализации права граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства на отдых, свободу передвижения и иных прав при совершении путешествий, а также определен порядок рационального использования туристских ресурсов Российской Федерации. В литературе отмечается, что этот акт впервые регулирует туристскую деятельность на законодательном уровне1. Вместе с тем в некоторых работах, на наш взгляд, его значение переоценивается2. Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» вызывает серьезную критику со стороны как юристов, так и специалистов в области туризма.3 Он содержит немало спорных положений, требующих обоснования, конкретизации и увязки с действующими законами и, прежде всего, с ГК РФ. Указанный закон содержит большое количество неточных, а также неверных по сути определений основных понятий, используемых в нем. Например, понятия Волошин Н.И. Правовое регулирование туристской деятельности. – М.: Финансы и статистика, 1998. – С.9. 2 См., например: Маринин М.М. Впервые в России принят закон, регулирующий сферу туризма // Экономика и жизнь. – 1997. – № 2. – С. 45. 3 Виноградов П.А., Каракуця К.А., Пшенка К.А. Международное сотрудничество и проблемы формирования общего туристского пространства // Теория и практика физической культуры и спорта. – 1999. – № 11. – С.18-21.

«туристская путевка», туроператорская и турагентская деятельность, «туристский продукт» и др., о которых говорилось выше. Договор на туристическое обслуживание определяется в законе как договор розничной купли-продажи, в то время как ГК РФ относит его к договору возмездного оказания услуг. Эти и другие недостатки Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», существенно затрудняющие применение его на практике, будут рассмотрены ниже. Анализ Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» позволяет сделать вывод о нецелесообразности его корректировки путем внесения отдельных изменений. На наш взгляд, в закон необходимо внести изменения и дополнения, изложив его в новой редакции, в целях приведения в соответствие с нормами ГК РФ. Данный вывод основан, в частности, на том, что в Федеральном законе «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» используются неточные, а также неверные по сути понятия (например, понятие «туристский продукт» и др.). Подготовка проекта нового федерального закона о туризме предусмотрена планом мероприятий по реализации Концепции развития туризма в Российской Федерации на период до 2005 года. В числе законов, регулирующих отношения в сфере туризма, следует назвать также Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности»1,предусматривающий лицензирование туроператорской и турагентской деятельности. К изложенному следует еще добавить, что туризм, связанный с пересечением туристами государственной границы, предусматривает осуществление туристических формальностей, т.е. проверку соблюдения туристами условий и правил, установленных государственными органами стран въезда и выезда. Туристические формальности включают: паспортновизовый режим, таможенные правила, валютный контроль, санитарные правила, правила пребывания и передвижения в стране иностранных туристов и другие правила. Основные положения о туристических формальностях определены в Федеральном законе «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»2 4. В развитие отмеченных выше международных правовых и федеральных Президента законодательных Российской актов в России принимаются Указы Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, а также ведомственные акты. Таких документов достаточно много, они регулируют отдельные вопросы сферы туризма. Что касается собственно туристской деятельности как вида предпринимательской деятельности, то норм, которые ее регулируют, в этих документах сравнительно немного. В этой связи в данном параграфе мы не будем делать анализ такого рода нормативных правовых актов, а содержащиеся в них 1 Собрание законодательства РФ. - 2001. - №33(ч.1). - Ст.3430 Собрание законодательства РФ. – 1996. - №34. – Ст.4029.

положения будут рассмотрены ниже при исследовании конкретных аспектов туристской предпринимательской деятельности. С учетом изложенного ограничимся лишь перечнем и очень кратким комментарием наиболее существенных нормативных правовых актов данной категории, затрагивающих предпринимательский аспект в сфере туризма. В Указе Президента Российской Федерации от 25 апреля 1994 г. «О дополнительных мерах по развитию туризма в Российской Федерации и об упорядочении использования государственной собственности в сфере туризма»1 впервые было заявлено: «Признать одной из приоритетных задач государства Федерации». Указом Президента РФ от 22 декабря 1995 г. «О реорганизации и развитии туризма в Российской Федерации» была одобрена Концепция реорганизации и развития туризма в Российской Федерации2. В Концепции дан обстоятельный анализ состояния сферы туризма. Среди основных мер по развитию туризма названы такие, как включение туризма в перечень основных направлений структурной перестройки российской экономики, выполнение Федеральной целевой программы «Развитие туризма в всемерную поддержку развития туризма в Российской Российской Федерации», создание нормативно-правовой базы развития туризма, соответствующей мировому опыту и правовой практике. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 1 Экономика и жизнь. – 1994. – № 18. Российская газета. – 1995. – 28 декабря.

1996 г. была туризма в утверждена Федеральная целевая программа «Развитие Российской Федерации»1. Программа положила начало фактическому государственному регулированию туристской деятельности, определила основные направления развития туристической отрасли в стране со сроками реализации до 2005 г. 11 июля 2002г. распоряжением Правительства Российской Федерации одобрена «Концепция развития туризма в Российской Федерации на период до 2005 года»2, в которой дан анализ современного состояния развития туризма в Российской Федерации, определены основные цели и задачи развития туризма, среди которых названы формирование современной маркетинговой стратегии продвижения туристического продукта на внутреннем и международном рынках в соответствии с планом мероприятий, прилагаемым экономических к Концепции;

условий для создание организационно-правовых развития въездного и и стимулирования внутреннего туризма;

укрепление и дальнейшее развитие межотраслевой и межрегиональной координации в целях повышения эффективности отечественной туристической индустрии;

повышение качества обслуживания в сфере туризма3. Концепция предусматривает необходимость корректировки действующего законодательства в части, касающейся развития туризма, в том числе внесения изменений и дополнений в существующие нормативные Российские вести. – 1996. – 14 марта. Собрание законодательства РФ. – 2002. - №28. – Ст.2902 3 Концепция развития туризма в Российской федерации на период до 2005 г. Распоряжение Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 954-р.- Российская газета.-2002.- 14 июля.

2 правовые акты в смежных областях;

разработки и принятия новых нормативных актов по стандартизации и сертификации услуг средств размещения;

создания благоприятного инвестиционного климата для российских и иностранных компаний, вкладывающих средства в развитие туристической инфраструктуры в России;

совершенствования визовой политики в отношении туристов из стран, не представляющих миграционной опасности и др1. Выделим еще несколько документов: постановления Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2002 г. «О лицензировании туроператорской и турагентской деятельности»2, от 3 августа 1996 г. «Об утверждении Положения о порядке предоставления в аренду земельных участков, природных объектов, зданий и сооружений на территориях национальных парков для осуществления деятельности по обеспечению регулируемого туризма и отдыха», от 3 августа 1996 г. «Об утверждении Положения о порядке предоставления и аннулирования лицензий на осуществление деятельности по обеспечению регулируемого туризма и отдыха на территориях национальных парков»3, от 1 октября 1998 г. «О реализации отдельных норм Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»4;

от 15 августа Концепция развития туризма в Российской федерации на период до 2005 г. Распоряжение Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 954-р.- Российская газета.-2002.- 14 июля. 2 Российская газета. – 2002. – 20 февраля. 3 Российская газета. – 1996. – 10 октября. 4 Российская газета. – 1998. – 10 октября.

1996 г. «Об утверждении правил оказания услуг общественного питания» 1;

от 15 августа 1996 г. «Об утверждении правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации»2;

от 15 августа 1997 г. «Об утверждении правил бытового обслуживания в Российской Федерации»3;

ГОСТ 28681-90 «Стандартизация (основные в сфере туристско-экскурсионного Р50645-94 обслуживания положения)», ГОСТ «Туристско-экскурсионное обслуживание. Классификация гостиниц», ГОСТ Р50644-94 «Туристскоэкскурсионное обслуживание. Требования по обеспечению безопасности туристов и экскурсантов», ГОСТ Р50690-2000 «Туристские услуги. Общие требования»;

Постановление Минтруда РФ от 17 мая 1999 г. «О Квалификационных требованиях (профессиональных стандартах) к основным должностям работников туристской индустрии»4. 5. Наряду с федеральным законодательством отношения в сфере туризма регулируются и законами субъектов Российской Федерации, в которых учитывается специфика того или иного региона. Как отмечается в литературе, значение регионального правотворчества в сфере туризма будет возрастать в соответствии с более ускоренным развитием именно регионального туризма5. Особенно это касается самого южного региона Российская газета. – 1997. – 28 августа. Российская газета. – 1997. – 28 августа. 3 Российская газета. – 1997. – 28 августа 4 Постановление Минтруда РФ от 17 мая 1999 г. «О квалификационных требованиях (профессиональных стандартах)к основным должностям работников туристской индустрии» // Электронная справочная правовая система «Гарант». Выпуск за февраль 2002 г. 5 Центр тяжести развития туризма сейчас приходится на регионы // Туристская деловая газета. – 1999. – №3. – С. 23.

России – Краснодарского края, для которого развитие туризма и курортов является приоритетной задачей1. Так, в Краснодарском крае 30 июня 1997 г. был принят краевой закон «О туристской деятельности в Краснодарском крае»2. Данный нормативный акт был разработан на основе соответствующего федерального закона и во многом его повторяет. Вместе с тем, региональный законодатель, выходя за пределы своих полномочий, дает определение некоторых основных понятий, используемых в сфере туризма, отличное от определений, установленных Федеральным законом «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», а также вводит новые понятия. Так, вместо понятий «туроператор» и «турагент» ст.1 закона «О туристской деятельности в Краснодарском крае» вводит понятие «туристского предприятия (турфирмы)», под которым понимается «юридическое лицо независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, а также физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, занимающееся деятельностью в сфере туризма на основании лицензии, выданной в установленном законом порядке». В п.6 ст.12 указанного закона определены условия, при которых турфирма может расторгнуть без возмещения убытков договор или Развитие курортов – приоритетная задача краевой власти // Вестник РАТА (Российской ассоциации туристических агенств. – 2001. – Июль. – С. 4. 2 Кубанские новости. – 1997. – 3 августа.

аннулировать туристический ваучер (путевку):

если минимальное число туристов, предусмотренное в туристическом ваучере, не было собрано, при условии, что турист был информирован об этом не менее чем за 30 дней до даты, с которой поездка должна начаться;

при наличии непреодолимых (форс - мажорных) обстоятельств, препятствующих осуществлению тура или предоставлению услуг. При этом все суммы предоплаты возвращаются клиенту, если в туристическом ваучере (путевке) не было оговорено иное. Данное положение противоречит ст.10 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», в соответствии с которой указанные условия договора определяются по соглашению сторон. На наш взгляд, указанные недостатки регионального закона вызваны, в частности, тем, что Федеральным законом «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» не определено, какие именно вопросы в сфере туристской деятельности, подлежат регулированию актами субъектов Российской Федерации (с учетом нормативными разграничения компетенции Российской федерации и субъектов Российской Федерации, установленного ст.ст. 71-73 Конституции РФ). В ст. Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» лишь закреплено положение о том, что законы и иные нормативные регулирующие правовые туристскую акты субъектов Российской не могут Федерации, противоречить деятельность, указанному закону и принимаемым в соответствии с ним федеральным законам. В регионах принимаются также различные программы по развитию туризма. Так, постановлением правительства Москвы от 19 октября 1993 г. была утверждена «Концепция развития международного туризма в Москве до 2005 г.»1. Здесь в разделе втором («Стратегия развития туризма в Москве») указывается на необходимость обеспечения правового регулирования в области туризма, из чего следует вполне однозначный вывод, что такого регулирования на тот период еще не было. Как видно из перечня нормативных правовых актов, правовое регулирование туризма как вида предпринимательской деятельности лишь недавно вышло из этапа концепций и целевых программ. Сравнительно недавно в России было принято и новое гражданское законодательство. Поэтому указанные нормативные правовые акты страдают изъянами, которые необходимо исправлять с тем, чтобы они соответствовали современным требованиям в сфере туризма и не противоречили другим нормативным правовым актам, в том числе законодательным.

Международный туризм. Правовые акты. – М.: Финансы и статистика, 2000. – С. 153-168.

Глава 2. ДОГОВОРЫ В СФЕРЕ ТУРИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 2.1. Виды договоров в сфере туристской деятельности Договоры в сфере туристской деятельности, на наш взгляд, можно условно разделить на три группы: 1. Договоры, туристом. 2. Договоры, заключаемые между туроператором и турагентом. 3. Договоры, заключаемые между туроператором и его партнерами непосредственными исполнителями отдельных услуг. заключаемые между туроператором (турагентом) и перевозчик гостиница экскурсионное бюро III III I III II ТУРАГЕНТ ТУРОПЕРАТОР II I I ТУРИСТ Договоры, отнесенные нами к первой группе, именуются в ст.779 ГК РФ как «договоры оказания услуг … по туристическому обслуживанию…».

К таким договорам в соответствии с указанной статьей применяются правила главы 39 ГК РФ. В ст.10 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» определены особенности заключения договоров между туроператором (турагентом) и туристом, установлены существенные условия данного договора. Ст. 9 Закона предусматривает возможность формирования тура по усмотрению туроператора для дальнейшей его реализации туристу на выработанных туроператором условиях, а также по индивидуальному заказу туриста. Способ формирования тура имеет существенное значение для определения характера договора, заключаемого туроператором с туристом. По мнению Я.Е. Парция, индивидуальный заказ туриста (группы) на формирование тура должен оформляться в письменной форме как предварительный договор. 1 Данная точка зрения представляется спорной. В соответствии со ст.429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем основной договор на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие определить предмет, а также другие существенные условия основного договора. Предметом же договора о формировании индивидуального тура (пакета услуг) является, по нашему мнению, предоставление информационных и маркетинговых услуг. Указанный договор не может содержать всех существенных условий договора на Парций Я.Е. Научно-практический комментарий Закона «Об основах туристской деятельности в РФ»// Хозяйство и право. - 1998г. - № 9.- С. туристическое обслуживание, т.к только направлен на формирование индивидуального набора услуг, а следовательно, не должен квалифицироваться как предварительный. Если же пакет услуг формируется туроператором самостоятельно, и он в письменном виде информирует неопределенное число потребителей об условиях приобретения пакета услуг, включая все существенные условия договора, предусмотренные ГК РФ и ст.10 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», эта информация признается публичной офертой. Таким образом, договор, заключенный при изложенных обстоятельствах, будет являться договором присоединения.1 Какова же правовая природа договора, заключаемого между туроператором (турагентом) и туристом (далее – договор на туристическое обслуживание), является ли данный договор «договором розничной куплипродажи туристского продукта», либо договором возмездного оказания услуг, будет подробно рассмотрено ниже. Ко второй группе относятся договоры поручения, комисии, а также агентский договор, особенности которого будут подробно рассмотрены в параграфе 2.3 настоящей главы. К третьей группе относятся договоры, которые туроператор заключает с организациями (в том числе другими туроператорами), непосредственно оказывающими те или иные услуги, входящие в пакет услуг. Это договоры Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. О.Н. Садикова. – М.:Инфра-М, 1995. – С.128.

перевозки, договоры на экскурсионное обслуживание, оказания гостиничных услуг, услуг общественного питания, регулируемые нормами ГК РФ, а также правилами оказания соответствующих услуг. Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» не определяет вид договора, заключаемого туроператором со своими партнерами. В соответствии со ст.9 Закона «туроператор приобретает право на услуги, входящие в тур, на основании договоров с лицами, предоставляющими отдельные услуги, или с туроператором по приему туристов, обеспечивающим предоставление всех видов услуг, входящих в тур». Такое определение существа отношений между туроператором и его партнерами представляется неточным.1 По нашему мнению, также спорной является точка зрения Я.Е. Парция, что «существо отношений между туроператором (турагентом) и туристом состоит не в том, что туроператор приобретает право на услуги» (ст.9 Закона), а в том, что он заключает договоры о предоставлении соответствующих услуг (не права на них) третьему лицу – туристу. Такие отношения предусмотрены ст. 430 ГК РФ и квалифицируются как заключение договора в пользу третьих лиц. Стороны этого договора устанавливают, что должник (принимающая сторона) обязан произвести исполнение не кредитору (направляющей стороне), а указанному или не указанному в договоре третьему лицу Злобина Л.В. Невыполнение турфирмой договорных обязательств перед партнерами // Главный бухгалтер. – 2000. – № 4. – С. 25-28.

(туристу), имеющему право требовать исполнение обязательства1. При этом ни туроператор, ни турагент не способны оказывать услуги лично, поэтому туроператор всегда заключает договоры с непосредственными исполнителями отдельных видов услуг (гостиничных, транспортных, экскурсионных и др.) Исполнение названных договоров непосредственными исполнителями производится туристу. По нашему мнению, правильнее говорить о том, что при исполнении обязательства по оказанию туристических услуг имеет место возложение исполнения обязательства на третье лицо, т.е. конструкция, предусмотренная правилом ч.1 ст.313 ГК РФ, где турист выступает в качестве кредитора по договору на туристическое обслуживание, а туристическая фирма является должником, возлагающим исполнение обязательства на третьих лиц, непосредственных исполнителей отдельных видов услуг.

2.2. Договор на туристическое обслуживание Для обозначения данного договора в российском и международном законодательстве, а также в юридической науке используются различные определения. В Международной конвенции по контракту на путешествие Парций Я.Е. Научно-практический комментарий Закона «Об основах туристской деятельности в РФ»// Хозяйство и право. - 1998г. - № 9.- С. (1970 г.) использовано понятие “контракт на путешествие”1. Директива ЕС “О комплексных турах, путешествиях и отдыхе” не дает конкретного названия договора, а указывает на “договор, связывающий потребителя и организатора турпродукта и/или розничного продавца”2. Германское гражданское уложение (ст.651) регулирует обязательства, вытекающие из договора о туристическом обслуживании3. Другие страны используют понятие “контракт на путешествие” (travel contract)4. В научной литературе, в частности, работе А.П. Иванова “Правовое регулирование международных туристских отношений” (1973 г.), сделкой, опосредующей отношения между турфирмой и туристом, называется «туристский договор». Несмотря на такое разнообразие обозначений, сущность всех этих договоров выражается в предоставлении комплексной туристической услуги, включающей в себя элементы перемещения, проживания и питания и других услуг в сфере туризма. В соответствии со ст.10 Федерального закона «Об основах туристской деятельности обслуживание заключается в в Российской Федерации» договор на туристическое (в законе – « на реализацию туристского продукта») письменной форме и должен соответствовать Организационно-правовые основы туристского и гостиничного бизнеса. - М., 1999. - С.84.

The Package Travel Directive / European Travel Law. Chichester, 1997. - P.49.

Германское право. - М.,1996. - С.156.

Например, Бельгия (см.: Belgium / European Travel Law.. - P.158) законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству в области защиты прав потребителей. Закон предусматривает обязательную письменную форму договора с туристом. Несоблюдение письменной формы договора влечет в силу ст.162 ГК РФ невозможность для сторон в случае спора ссылаться в подтверждение договора и его условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Следует подчеркнуть, что речь идет о договоре как отдельном документе, подписанном уполномоченным лицом турфирмы и туристом. Заключение с туристом устного договора с выдачей ему различных технических документов в случае спора будет рассматриваться как нарушение обязательной письменной формы договора со всеми вышеуказанными последствиями. Турфирма может составлять договор с каждым заказчиком, либо в соответствии со ст. 427 ГК РФ разработать примерные условия договора (примерный договор) или типовой договор и делать в индивидуальном договоре ссылку на них, либо разработать договор присоединения (ст.428 ГК РФ). В соответствии со ст.10 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» к существенным условиям договора на туристическое обслуживание относятся:

«информация о туроператоре или турагенте (продавце), включая данные о лицензии на осуществление туроператорской или турагентской деятельности, его юридический адрес и банковские реквизиты;

сведения о туристе (покупателе) в объеме, необходимом для реализации туристского продукта;

информация о туроператоре, включая данные о лицензии на осуществление туроператорской деятельности, его юридический адрес и банковские реквизиты;

достоверная информация о потребительских свойствах туристского продукта, включая информацию о программе пребывания и маршруте путешествия, об условиях безопасности туристов, о результатах сертификации туристского продукта;

дата и время начала и окончания путешествия, его продолжительность;

порядок встречи, проводов и сопровождения туристов;

права, обязанности и ответственность сторон;

розничная цена туристского продукта и порядок его оплаты;

минимальное количество туристов в группе, срок информирования туриста о том, что путешествие не состоится по причине недобора группы;

условия изменения и расторжения договора, порядок урегулирования возникших в связи с этим споров и возмещения убытков сторон;

порядок и сроки предъявления претензий туристом. Иные условие договора определяются по соглашению сторон.» Как указывалось выше, не все из перечисленных в ст. 10 Закона условий можно признать существенными с учетом определенного ст. 432 ГК РФ понятия существенных условий договора. К существенным условиям договора на туристическое обслуживание, на наш взгляд, следует отнести следующие условия: информация о туроператоре или турагенте (продавце), включая данные о лицензии на осуществление туроператорской или турагентской деятельности;

информация о туроператоре, включая данные о лицензии на осуществление туроператорской деятельности;

достоверная информация о потребительских свойствах туристической услуги, включая информацию о программе пребывания и маршруте путешествия, об условиях безопасности туристов, о результатах сертификации туристических услуг;

дата и время начала и окончания путешествия, его продолжительность;

порядок встречи, проводов и сопровождения туристов;

цена и порядок оплаты туристической услуги;

минимальное количество туристов в группе, срок информирования туриста о том, что путешествие не состоится по причине недобора группы. В соответствии со ст.10 Закона каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора в связи с существенными изменениями обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. К существенным изменениям обстоятельств статья 10 Закона относит: ухудшение условий путешествия, изменение сроков совершения путешествия;

недобор указанного в договоре минимального количества туристов в группе, необходимого для того, чтобы путешествие состоялось;

непредвиденный рост транспортных тарифов;

введение новых или повышение действующих ставок налогов и сборов;

резкое изменение курса национальных валют. В данный перечень законодатель не включил непредвиденный существенный рост стоимости услуг, оказываемых турфирме третьими лицами (гостиницами, предприятиями общественного питания и т.п.) Из этой категории обстоятельств в перечень включен лишь непредвиденный рост транспортных тарифов. По мнению Я.Е. Парция, с которым следует согласиться, турфирма все же вправе в этом случае потребовать увеличения твердой цены или расторжения договора в соответствии со ст.451 ГК РФ, ссылаясь на ч.2 п.6 ст.709 ГК РФ.1 Согласно ст.33 Федерального закона «О защите прав потребителей» на оказание услуги, предусмотренной договором, составление такой сметы по требованию потребителя или исполнителя обязательно. Смета является неотъемлемой частью договора и потому приобретает силу с Парций Я.Е. Указ. работа – С. 27.

момента ее согласования обеими сторонами. Это касается как твердой, так и приблизительной сметы. Предупреждение о необходимости увеличения расходов против приблизительной сметы (цены) или его отсутствие имеет решающее значение для последующих обязательств сторон. Поэтому предупреждение и его дата должны быть зафиксированы документально любым из обычных способов извещения. Закон не регулирует вопрос о сроке ответа заказчика (потребителя) на предупреждение. Если заказчик не выразил свою волю в разумный срок, в соответствии со ст.314 ГК РФ он должен это сделать в 7-дневный срок со дня получения предупреждения. Если и в этот срок ответ не последовал, заказчик несет ответственность за возникшую невозможность исполнения обязательства. Туроператор или турагент не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору, если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы. Возмещение убытков при расторжении договора осуществляется в соответствии с фактическими затратами сторон. При этом сумма, выплачиваемая в качестве возмещения убытков, не может превышать два размера стоимости «туристского продукта». Претензии к качеству или «туристского продукта» предъявляются туристом туроператору турагенту в письменной форме в течение 20 дней с момента окончания действия договора и подлежат удовлетворению в течение 10 дней после получения претензии (ст.10 Федерального закона «Об основах туристкой деятельности в Российской Федерации»). Согласно ст. 30 Федерального закона «О защите прав потребителей» за нарушение срока устранения недостатков исполнитель уплачивает потребителю неустойку за каждый день просрочки в размере и порядке, установленных этим законом за нарушение срока оказания услуги, то есть три процента от цены заказа (п.5 ст.28) Срок для удовлетворения всех денежных требований, вытекающих из нарушения сроков предоставления услуг или их качества, определен в ст.31 Федерального закона «О защите прав потребителей». Этим законом предусмотрено право потребителя требовать полного возмещения убытков, причиненных нарушением сроков начала и окончания услуги (ст.28) или обнаруженными недостатками (ст.29). Убытки в этих случаях должны возмещаться в сроки, установленные для удовлетворения основных требований потребителя. Для убытков, связанных с нарушением сроков оказания услуги и расторжением вследствие этого договора, они составляют 10 дней. Для убытков, связанных с недостатками услуги, если заявлено требование об устранении недостатков, - это сроки, предусмотренные ст.30 упомянутого закона (разумный срок, назначенный потребителем, либо дней, либо более короткий срок, установленный договором (соглашением сторон) или правилами выполнения отдельных видов услуг).1 Федеральный закон «Об основах туристкой деятельности в Российской Федерации» установил досудебный порядок урегулирования споров, касающихся «качества туристского продукта», - обязательное предъявление письменной претензии. В данном случае возникает вопрос, что понимать под «качеством туристского продукта», если учесть, что под «туристским продуктом» законодатель понимает «право на тур». Очевидно, здесь, как и во многих других статьях, под туристским продуктом следует понимать собственно пакет услуг. Таким образом, под претензиями к качеству туристского продукта, по нашему мнению, понимаются претензии, касающиеся любых недостатков услуг, входящих в пакет, в том числе сроков их оказания, недостоверности представленной информации и т.д. Федеральный закон «О защите прав потребителей» не предусматривает обязательного досудебного порядка урегулирования споров ни по каким претензиям. Однако, в соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994г.(в ред. от 10.10.2001г.) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей»2 в тех случаях, когда отдельные виды гражданско - правовых отношений с участием потребителей, помимо Туризм, транспорт (комментарий адвокатской практики по делам о защите прав потребителей). – М.: Спрос, 1997. – С. 72.

2 Российская газета - 1994. – 26 ноября.

норм ГК РФ, регулируются и специальными законами Российской Федерации, то к отношениям, вытекающим из таких договоров, Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" может применяться в части, не противоречащей ГК РФ и специальному закону. При этом необходимо учитывать, что специальные законы, принятые до введения в действие части второй ГК РФ, применяются к указанным правоотношениям в части, не противоречащей ГК РФ и Закону Российской Федерации "О защите прав потребителей". Таким образом, при решении вопроса об обязательности досудебного порядка урегулирования споров, вытекающих из договоров на туристическое обслуживание, следует руководствоваться нормами Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» ст.10, предусматривающей указанный порядок. Для того чтобы заявить о наличии недостатков в оказанной туристической услуге, необходимо сослаться на нарушение конкретных требований к качеству услуги, зафиксированных в договоре (приложениях к нему), технических документах, стандартах, рекламных материалах, либо на несоответствие обычно предъявляемым требованиям к качеству таких услуг. В противном случае трудно доказать само наличие недостатка. Малов А.А., Сидоренко В.М. Рассмотрение судами дел о защите прав потребителей: некоторые аспекты // Арбитражный и гражданский процесс. – 2000. – № 4. – С.10-11.

В контексте рассматриваемой проблемы представляет интерес гражданское дело по иску Залесских А.М и И.Н. к ЗАО «ИнтуристБлаговещенск» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с оказанием ненадлежащей услуги по организации путешествия по маршруту Москва – Барселона – Коста-Даурада – Барселона – Москва с 16.09. по 07.10.2000г. В обоснование своих требований истцы указали на то, что согласно договору они должны были находиться в Испании с 16.09. по 23.09.2000г., а следующие две недели – путешествовать по Европе самостоятельно. Услуги турфирмы ими были оплачены полностью 12.09.2000г. в сумме 30340 руб. В день вылета из Москвы, назначенный фирмой «Иналекс», оформлявшей документы на поездку и состоявшей в договорных отношениях с ЗАО «Интурист-Благовещенск», им по вине сотрудника фирмы «Иналекс» были переданы авиабилеты на обратный путь, в которых дата вылета была указана 23.09.2000г., а не 07.10.2000г., как было предусмотрено договором. Изменить дату вылета из Испании фирма отказалась. Из-за ненадлежащего исполнения ответчиком услуги по туристическому организовать обслуживанию истцы не смогли отдых за границей, не должным образом встретиться с свой смогли родственниками, проживающими в Германии, понесли убытки и им были причинены нравственные страдания.

Pages:     || 2 | 3 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.