WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

«Российская Экономическая Академия им. Г.В. Плеханова На правах рукописи ОШКОРДИНА МАРИЯ ВИТАЛЬЕВНА ЗАКОНОМЕРНОСТИ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ И АДАПТАЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ТРАНСФОРМИРУЕМОЙ ...»

-- [ Страница 3 ] --

Адаптационные способности предпринимательской организации изменяются по мере повышения степени зрелости и углубления специализации технологии. При нестабильности уровня изменчивости внешней среды состояние технологической специализации предпринимательской организации должно меняться. Поэтому адаптация к ее боле высокому уровню требует перехода к менее специализированной технологии. Динамика изменчивости внешней среды, не сопровождаемая изменением профиля производимой продукции, - 179 позволяет ограничиться реструктуризацией организационных форм взаимодействия с контрагентами. Потенциальная гибкость организационной структуры предприятия определяются организацией собственности в рамках предпринимательской организации. Адаптационные способности форм организации собственности существенно различаются. Они зависят от степени централизации правомочий по распоряжению ресурсами, целевой направленности деятельности числа и частоты сменяемости состава лиц, представляющих предпринимателя, организации делегирования функций управления наемным специалистам. Наиболее благоприятной для адаптации к изменчивости внешней среды предпринимательской организации, управляемой менеджментом, является нацеленность управляющих на максимизацию рыночной стоимости. Анализ организационной гибкости предпринимательских организаций показывает, что в динамическом аспекте основной ее задачей является приобретение предпринимательской организацией способности достаточно точно учитывать направление долговременных тенденций изменения внешней среды. Изменения внешней среды предпринимательской организации можно подразделить на обратимые и необратимые, циклические и единичные. Необратимые сдвиги в структуре внешней среды в большей степени способны инициировать развитие несостоятельности предпринимательской организации, нежели временные колебания ее параметров. Обратимые колебания параметров внешней среды следует увязывать со - 180 среднесрочными конъюнктурными циклами. Однако предпринимательские организации довольно успешно адаптируются к таким колебаниям. Основной причиной возникновения несостоятельности является финансовая слабость в основном новых предпринимательских организаций, а не низкая эффективность деятельности. Обновление и реорганизация производства не является превалирующей стратегией поведения. Она более характерна для периодов депрессии. Долговременная цикличность нестабильности внешней среды связанна с длинными волнами экономической динамики. В период снижения волн исчерпывается потенциал адаптации действующих организационных форм и нарастает их несоответствие внешней среде. Это инициирует поиск новых способов адаптации, замену устарелых и тормозящих развитие организационных форм и внедрение крупных технологических инноваций. Процесс адаптации к новым условиям внешней среды может затянуться, как, например, это случилось, например, в России. Замедление процесса адаптации создало ситуацию перехода нестабильности в несостоятельность значительного количества предпринимательских организаций. Необратимые изменения внешней среды приводят к единичным длительным структурным адаптации кризисам отдельных отраслей. организаций Основными являются:

препятствиями предпринимательских опасность безвозвратной потери капитала, неясность и различия в оценке предпринимателями перспектив развития внешней среды, существенные ошибки в выработке тактических решений. Однако во многих случаях - 181 предпринимателям удается стабилизировать процесс адаптации путем государственного или картельного регулирования цен. Формой адаптации к необратимым существенным изменениям внешней среды деятельности является реструктуризация. Процесс реструктурирования заключается в изменении параметров предпринимательской организации, направленном на преодоление ее неравновесного состояния и обеспечивающее повышение устойчивости деятельности в условиях необратимых изменений внешней среды. Функция реструктурирования – восстановление способности предпринимательских организаций поддерживать равновесие и устойчивость в долгосрочном периоде, обеспечение стабильной рентабельности. Направления реструктурирования зависят от причин неустойчивости предпринимательской организации, которые подразделяются на две группы: несоответствие технологии или организационной структуры с внешней средой. Реструктуризация реструктуризация осуществляется производственного формы по следующим комплекса;

предприятия;

направлениям:

реструктурирование реструктуризацию организационно-экономической организационно-управленческой структуры, реструктурирование положения предпринимательской организации в системе более высокого порядка заключается в изменении профиля выпускаемой продукции и формы организации взаимоотношений с контрагентами. Таким образом, существует широкий набор направлений реструктуризации. Модели реструктурирования различается для разных этапов экономического развития, для предпринимательских организаций разных - 182 отраслей и для предпринимательских организаций одной отрасли.

Реструктурирование предпринимательских организаций не всегда реализуется по самой эффективной модели. Поэтому оптимальная реструктуризация структурообразующих предпринимательских организаций может обеспечить упорядочение реструктуризации других предприятий. В этом процессе целесообразно участие государства, которое может выражаться в предоставлении экономической, технологической и научной информации, помощи при анализе тенденций динамики внешней среды, предоставлении кредитных ресурсов, формировании оптимальной институциональной среды и т.п. Адаптация российских предпринимательских организаций к новым условиям внешней среды деятельности в последнее десятилетие проходила в условиях высокой нестабильности кризисного развития экономики. Только в 1999 г. положение начало меняться. В промышленности России складывается небольшая группа относительно успешных предпринимательских организаций, активно проводящих организационную реструктуризацию. Однако использование организационных инноваций пока остается на преимущественно экстенсивном уровне. Продолжающий оставаться высоким, уровень нестабильности внешней среды препятствует реструктуризации. В России велика вероятность превращения нестабильности в необратимый процесс для предпринимательских организаций многих отраслей. В отношении перспектив развития реструктуризации следует отметить, что внутрифирменная структура - 183 предпринимательских организаций, сформировавшаяся в условиях нестабильности, предопределяет потери в случае стабилизации внешней среды. Поэтому будущий переход экономики к подъему для значительной части предпринимательских организаций сделает необходимой реструктуризацию к снижающемуся уровню изменчивости внешней среды. Эта повторная реструктуризация не ограничится организационными мероприятиями, а предполагает также существенное повышение специализации технологии и продукции.

Список литературы 1. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков. – М.:Магистр, 1998. 2. Аврамова Е., Гурков И. Российские предприятия после августовского шока// Вопросы экономики. 1999. № 10. 3. Айкс Б., Ритерман Р. От предприятия к фирме: заметки по теории предприятия переходного периода//Вопросы экономики. 1994. №8. 4. Александров Ю.Г. Переходная экономика: российская версия. М., Институт востоковедения РАН, 1999. 5. Алпатов А. Реструктуризация предприятий: механизмы и организационные меры // Экономист. 2000. №3. 6. Алфимов М.В. России нужны новые модели инновационного процесса // Экономические стратегии. 1999. № 1. 7. Альтернативы модернизации российской экономики/Под ред. Бузгалина А.В. и др.– М.: ООО «Таурус Альфа», 1997. 8. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике// Вопросы экономики. 1996. №9. 9. Ансофф И.Х. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

- 184 10. Аукуционек 11. Багриновский С.

Бартер К.А., в российской М.А.

промышленности. Некоторые //Вопросы к экономики. 1998. № 2. Бендиков подходы совершенствованию механизма управления технологическим развитием //Менеджмент в России и за рубежом, 2001, № 1. 12. Баринов В.А., Синельников А.В. Развитие организации в конкурентной среде // Менеджмент в России и за рубежом.– 2000.– № 6. 13. Батяева А. Масштабы неинвестирования в российской промышленности //Вопросы экономики, 1999, № 10. 14. Белянова Е. Мотивация и поведение российских предприятий // Вопросы экономики, 1995, № 6. 15. Бим А. Послеприватизационные проблемы российских предприятий// Вопросы экономики.1994.№3. 16. Борисов В. Машиностроение: реструктуризация и конкурентоспособность //Экономист. 1999. №7. 17. Букина М.К., Семенов А.М. Экономическая политика.– М.: Интел-Синтез, 1999. 18. Бухвальд Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства //Вопросы экономики. 1999.№ 12. 19. Варга Е.С. Экономические кризисы.-М.:Наука.1974. 20. Веренкин А.О. Трансакционные издержки в рыночной экономике// Вестник МГУ. серия 6. Экономика. 1997. №3. 21. Видяпин В.И., Журавлева Г.П. Экономическая теория (политэкономия): Учебник.– М.: Изд-во Рос. Экон. Акад, 2001. 22. Винслав Ю., Войтенко А., Германова И., Ворощук А. Развитие постсоветстких ТНК: экономические, правовые и политические проблемы //Российский экономический журнал, 1999, № 4. 23. Винслав Ю, Дементьев В., Мелентьев структур А., в Якутин России Ю. Развитие интегрированных корпоративных //Российский экономический журнал. 1998. № 11-12. 24. Волконский В.А. Институциональные проблемы российских реформ. М.:

- 185 Диалог-МГУ, 1998. 25. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: В 2-х т./ Общая редакция В.М. Гальперина.– СПб. Экономическая школа, 1994, т.1. 26. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика // Вопросы экономики. 1997. № 9. 27. Гелбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества. Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1979. 28. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития.–М.: Наука, 1990. 29. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования.- М.: Наука, 1992. 30. Григорьев Л. К. новому этапу трансформации//Вопросы экономики.2000 №6. 31. Городецкий А. Об основах институциональной трансформации (теоретический аспект) // Вопросы экономики. 2000. № 10. 32. Городецкий А., Павленко Ю. Реформирование естественных монополий //Вопросы экономики. 2000. №1. 33. Гуров И., Аврамова Е., Тубалов В. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий //Вопросы экономики, 2001, №7. 34. Дагаев А. Новые модели экономического роста с эндогенным технологическим прогрессом //Мировая экономика и Международные отношения. 2001. № 6. 35. Дементьев 36. Дементьев В. В. Интеграция предприятий и экономическое группы в развитие: стратегии М.:ЦЭМИ РАН. 1998. Финансово-промышленные реформирования российской экономики // Российский экономический журнал, 2000, № 11. 37. Дениелс Джон Д., Радеба ли Х. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. Пер.с англ.,6-е изд.– М.: «Дело Лтд»,1994. 38. Дерябина М. Институциональные - 186 аспекты постсоциалистического переходного периода // Вопросы экономики. 2001. № 2.

39. Дерябина М. Реструктуризация российской экономики через передел собственности и контроля // Вопросы экономики. 2001. № 10. 40. Длинные волны: научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие. – Новосибирск: Наука. 1991. 41. Долгопятова Т. Модели и механизмы корпоративного контроля в российской промышленности// Вопросы экономики. 2001. № 5. 42. Дудкин В. Саморегулирование и регулирование рыночной экономики // Экономист. 1998.№5. 43. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Проблема синтеза общеэкономической институционально-эволюционной теории. -Вопросы экономики. 1998. №8. 44. Журавлева Г.П., Добрынин А.И. Общая экономическая теория: Рыночная экономика;

Поведение производителя и потребителя;

Макроэкономический анализ: Учеб. Пособие.– СПб., 2000. 45. Журавлева Г.П., Ховард К. Экономическая теория: Теория свободного рынка: Учеб. Для студентов вузов, обучающихся по экономическим направлениям и спец.– М.: ЮНИТИ. Банки и Биржи, 1997. 46. Закупень В., Злобин Б. Эффективность реструктуризации отрасли // Экономист. 2000. № 4. 47. Заостровцев А. Ренториентированное поведение: потери для общества // Вопросы экономики. 2000. № 5. 48. Иващенко Н., Савченко И. Современный этап процесса реструктурирования экономики России: проблемы и тенденции//Вестник МГУ. 1998. №5. 49. Игнатовский П. Взгляд в XXI век, с позиции ХХ-го.// Экономист.2000.№1. 50. Как работают японские предприятия: Сокр. Пер. с англ. /Под ред. Я.Мондена и др.;

Науч. Ред. и авт. Предисл. Д.Н.Бобрышев.М.: Экономика. 1989. 51. Кантарбаева А., Мустафин А. Теория предпринимательства и эволюционная экономика // Вопросы экономики. 1997. № 11. 52. Капелюшников 53. Капелюшников Р. Р. Крупнейшие Задержки и доминирующие и собственники в российской промышленности// Вопросы экономики. 2000. № 1. зарплаты экономическое поведение:

- 187 микроэкономический подход // Вопросы экономики. 2000. № 9. 54. Капелюшников Р. «Где начало этого конца» (к вопросу об окончании переходного периода в России) // Вопросы экономики. 2001. № 1. 55. Кириченко В. Реформационный процесс и становление государственной промышленной журнал.1999.№8. 56. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. - М.: ОАО "Изд-во "Экономика", 1997. 57. Клейнер Г. Механизмы принятия стратегических решений и стратегическое планирование на предприятии// Вопросы экономики. 1998. № 9. 58. Клейнер Г. Эволюция и реформирование промышленных предприятий: 10 лет спустя// Вопросы экономики, 2000, № 5. 59. Кожуховский И. Реструктуризация угольной промышленности //Вопросы экономики. 2000.№1. 60. Кокорев В. Государственные гарантии: как разумное сделать легитимным //Вопросы экономики. 2001. № 4. 61. Колесникова Л., Перекатов В. Организационная структура и культура предпринимательства // Вопросы экономики. 2000. № 8. 62. Колодко Г. Глобализация и сближение уровней экономического развития: от спада к росту в странах с переходной экономикой //Вопросы экономики. 2000. № 10. 63. Колчанов А. К вопросу о власти кланово-корпоративных групп в России //Вопросы экономики. 2000. № 6. 64. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики/Редкол. Л.И. Абалкин (отв.ред.) и др. – М.: Экономика, 1989. 65. Корнаи Я.. «Путь к свободной экономике»: десять лет спустя (переосмыслевая пройденное) //Вопросы экономики. 2000. №12. 66. Коуз Р. Фирма, рынок и право.– М.:Дело,1993. 67. Крюков В. Институциональная структура нефтегазового сектора: проблемы и направления трансформации. – Новосибирск: ИЭ и ОПП РАН,1998.

- 188 политики России//Российский экономический 68. Кумахов Р. Теория согласования и анализ предприятия //Вопросы экономики. 1997. №10. 69. Локтев А. Интеграция содействует освоению высоких технологий //Экономист. 2000. № 7. 70. Маевский В. Эволюционная теория и макроэкономика // Вопросы экономики. 1997. № 3. 71. Макаров В. О применении метода эволюционной экономики// Вопросы экономики. 1997.№ 3. 72. Макаров В. Клейнер Г. Бартер в России: институциональный этап //Вопросы экономики. 1999. №4. 73. Макконел К.Р., Брю С., Экономикс. 1992,т.2. 74. Малахов С. Трансакционные издержки в российской экономике // Вопросы экономики. 1997. № 7. 75. Мартынов А. Инвестирование структурных преобразований экономики// Экономист. 1998.№12. 76. Мельянцев В. Информационная революция – феномен “новой экономики” // Мировая экономика и Международные отношения. 2001. №2. 77. Милгром П., Робертс Дж. Экономика современного промышленного производства: технология, стратегия и организация // Вестник СанктПетербургского ун-та. Сер. 5 “Экономика”. 1993. № 2. 78. Милгром П., Робертс Дж. Экономика, организация и менеджмент./ Пер. с агнл. под редакцией И.И. Елисеевой, В.Л. Тамбовцева. – СПб.: Экономическая школа, 1999. Т.1. 79. Милгром П., Робертс Дж. Экономика, организация и менеджмент./ Пер. с агнл. под редакцией И.И. Елисеевой, В.Л. Тамбовцева. – СПб.: Экономическая школа, 1999. Т.2. 80. Мильнер Б.З. Теория организаций.– М.: ИНФРА-М, 1998. 81. Мильнер Б. Управление знаниями – вызов ХХI века// Вопросы экономики.1999. №9. 82. Мильчакова Н. К проблеме холдингового контроля над промышленным капиталом//Вопросы экономики. 1997. №2.

- 189 83. Мовсесян А., Огнивцев С. Некоторые тенденции мировой экономики// Экономист. 2000. № 7. 84. Морожинков В.А. Новая приватизационная антикризисная экономическая политика. – М.: “ТРИАДА”,1999. 85. Мясникова Л. Российский менталитет и управление // Вопросы экономики, 2001, № 8. 86. Нестеренко 87. Нестеренко А. А. Экономический Современное рост на основе и институциональных проблемы изменений // Вопросы экономики. 1996. № 7. состояние основные институционально-эволюционной теории //Вопросы экономики. 1997. №3. 88. Нестеренко А. Институциональная теория и реформы в нефтегазовом комплексе (о книге В. Крюкова "Институциональная структура нефтегазового сектора") // Вопросы экономики. 2000. № 3. 89. Николаев А.Б. Финансово-промышленные группы в России – противоречия становления// Шансы российской экономики/ Под ред. Ю.М. Осипова, Е.С. Зотовой.– М.: Изд-во ТЕИС, 1997. 90. Николис Г., Пригожий И. Самоорганизация в неравновесных системах. М.: Мир, 1979. 91. Новицкий Н. Инновационный путь развития экономики. //Экономист. 2000. № 6. 92. Новый этап эволюции маркетинговой концепции управления//Российский экономический журнал.1997. №10. 93. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики.– М.: Фонд экономической книги Начала, 1997. 94. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики. 1997. № 3. 95. Олейник А. Институциональная экономика //Вопросы экономики.1999. №9. 96. Олейник А. Институциональная экономика //Вопросы экономики. 1999. №8. 97. Ослунд А. Рыночная экономика и Россия/ Пер.с англ.– М.: Республика, 1996. 98. Остапенко В., Мешков В., Селезнева Т. Роль собственных источников промышленных предприятий//Экономист.

- 190 финансирования инвестиций 1999.№8. 99. Перевалов Ю. Конверсия в России: несбывшиеся надежды// Вопросы экономики. 1999. № 7. 100. Плышевский Б. Структура производства // Экономист. 1998. № 12. 101. Портер Майкл Э. Конкуренция.: Пер. с англ.: Уч.Пос.– М.: Издательский дом «Вильямс», 2000. 102. Путь в ХХI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. Под ред. Д.С. Львова.– М.: Экономика, 1999. 103. Пухло С. Феномен бартерозамещения: новое качество промышленного роста //Вопросы экономики. 2000.№5. 104. Радыгин А. Внешние механизмы корпоративного управления и их особенности в России// Вопросы экономики. 1999. № 8. 105. Радыгин А., Архипов С. Собственность, корпоративные конфликты и эффективность (некоторые эмпирические оценки // Вопросы экономики. 2000. № 11. 106. Радыгин А. Собственность и интеграционные процессы в корпоративном секторе (некоторые новые тенденции) // Вопросы экономики. 2001. № 5. 107. Разрушение системы неплатежей в России: создание условий для устойчивого экономического роста (доклад Всемирного банка) //Вопросы экономики. 2000.№ 3. 108. Реструктурирование предприятия. - М.: Дело, 1996. 109. Розанова Н. Взаимодействие фирм на товарных рынках в переходной экономике России. М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1998. 110. Российский маркетинг на пороге третьего тысячелетия: практика крупнейших компаний /Под ред. А.А. Бравермана.– М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001. 111. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат России.– М.:, 2000. 112. Россия: поиск пути. Материалы всероссийской конференции. – М.: «Научная книга», 1999. 113. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское - 191 хозяйство в XIX – XX вв. – СПб.: «Наука», 1998. Сажин А.Ф. Смирнова Е.Е. Институты рынка. М.: 1998. 114. Сажин Д. Государственная поддержка развития промышленности и технологий 115. Сан-Чжун в США Ли. // Мировая экономика и международные промышленность: отношения.1999, №12. Российская автомобильная конкурентоспособность и привлечение иностранного капитала//Вопросы экономики. 2000. № 2. 116. Сахал Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки/ Пер. с англ.;

Под ред. и вступ. статья А.А. Рывкина.– М.: Финансы и статистика, 1985. 117. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России.– М.: Юристъ, 1999. 118. Сергеев А.А. Экономические основы бизнес-планирования: Учеб. пособие для вузов.– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 119. Сергиенко Я. Кооперативная модель управления бизнесом// Вопросы экономики. 1999.№ 10. 120. Словарь по экономике. Пер. с англ. Под ред. П.А. Ватника.– СПб.: Экономическая школа, 1998. 121. Смирнов Э.А. Основы теории организации: Учебн. пособие для вузов.– М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. 122. Старовойтов М. Акционерная собственность и корпоративные отношения// Вопросы экономики. 2001. №5. 123. "Стандартные" проблемы реорганизации //Экономика и жизнь.1999. № 2. 124. Тамбовцев В. Теоретические вопросы институционального проектирования// Вопросы экономки. 1997. № 3. 125. Тамбовцев В. Институциональная динамика в переходной экономике// Вопросы экономики. 1998. № 5. 126. Теверно Л. Множественность способов координации: равновесие и рациональность в сложившемся мире// Вопросы экономики. 1997. № 7. 127. Теория и механизм инноваций в рыночной экономике / Межд. фонд Н.Д. Кондратьева.– М.: 1997.

- 192 128. Теория и практика антикризисного управления: Учебник /Под ред. С.Г. Беляева, В.И. Кошкина — М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. 129. Тироль 130. Третьяк Ж. О. Рынки Новый и рыночная власть: Теория организации концепции промышленности/Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа,1996. этап эволюции маркетинговой управления//Российский экономический журнал.1997. №10. 131. Трофимов Г. О режимах долговременного экономического роста // Вопросы экономики, 2000, № 11. 132. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. капитализма. – СПб.: Лениздат,1996. 133. Уильямсон О. И. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка // В кн.:Теория фирмы /Под ред. В.М.Гальперина. СПб.: Экономическая школа. 1995. 134. Улюкаев А. Переход (о политико-экономических проблемах системной трансформации России ) // Вопросы экономики. 1996, № 10. 135. Урманов И. Синергетические связи как новая модель организации производства//Мировая экономика и международные отношения. 2000.№3. 136. Фавро О. Экономика организаций // Вопросы экономики. 2000. № 5. 137. Фаворо О. Внутренние и внешние рынки//Вопросы экономики.1997. №10. 138. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление.– М.: ИНФРА-М, 2000. 139. Федеральный закон российской федереции «О несостоятельности (банкротстве)» Официальный текст.– М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998. 140. Фетисов Г. Записки управляющего // Эксперт.1999.№14. 141. Фонотов 142. Фридляндов А.Г. В. Россия: Инновации от как мобилизационного фактор общества к инновационному.– М.: Наука, 1993. экономического роста. //Экономист. 2000. № 7-8. 143. Ховард К., Журавлева Г. Принципы экономики свободной рыночной системы (экономикс): Учебник.– М.: Изд-во «Златоуст», 1995.

- 193 144. Хрустицкий Е. Рыночные системы и варианты структурной перестройки в промышленности//Экономические науки. 1992. № 1. 145. Цветков А.Н. Государственный организационно-экономический механизм научно-технических нововведений. – СПб, СПбГИЗА, 1997. 146. Цветков В. Проблемы консолидации промышленного капитала и ФПГ // Экономист. 2000. № 10. 147. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции.– М.: Экономика, 1996. 148. Черников Д. Крах радикализма и эволюционистская альтернатива. // Российский экономический журнал. 1995. №3. 149. Шаститко А.Е. Новая теория фирмы.– М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС. 1996. 150. Шаститко А.Е. Экономическая теория институтов,– М.:ТЕИС, 1997. 151. Шаститко А. Условия и результаты формирования институтов//Вопросы экономки. 1997. № 3. 152. Шаститко А. Неполные контракты: проблемы определения и моделирования // Вопросы экономики. 2001, № 6. 153. Шевченко В.А. Несостоятельность производства.– СПб.: Знание,1997. 154. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков: Пер. с англ.– М.: ИНФРА-М, 1997. 155. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры), Пер. с нем.– М.: Изд-во «Прогресс», 1982. 156. Эльянов А. Индустриализация развивающихся стран в интерьере мирохозяйственных связей и Россия// Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 1. 157. Юдалов А. История и теория крупного предприятия (взгляд из России) // Мировая экономика и Международные отношения. 2001. №7. 158. Юнь О. Структурная перестройка экономики // Экономист. 1993. №11. 159. Юрков С. Японская экономика 90-х годов: уроки антикризисных мер // Мировая экономика и международные отношения. 2000,№ 4.

- 194 160. Яковлев А. О причинах бартера, неплатежей и уклонения от уплаты налогов в российской экономике //Вопросы экономики. 1999. №4. 161. Ясин Е. В России есть потенциал самостоятельного развития //Вопросы экономики. 2001. № 1. 162. Якутин Ю. Господдержка и госрегулирование крупных корпораций в аспекте реализации их антикризисно-инвестиционного потенциала //Российский экономический журнал. 1999. № 5-6. 163. Яременко Ю.В. Приоритеты структурной политики и опыт реформ. -М.: Наука, 1999.

- 195

Pages:     | 1 | 2 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.