WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

О. В. ШНЫРОВА «МУЖЧИНЫ В ИХ ЖИЗНИ» НЕКОТОРЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О РОЛИ МУЖЧИН В СУФРАЖИСТСКОМ ДВИЖЕНИИ Ключевые слова: история суфражизма;

история Великобрита нии;

мужской суфражизм Аннотация: В статье рассматривается роль и положение муж чин в суфражистском движении в Великобритании XIX — нача ла XX вв., их взгляды на проблему прав женщин и деятельность, направленная на достижение политического равноправия.

Одной из специфических особенностей суфражистского движе ния в Великобритании второй половины ХIХ — начала ХХ вв. было то, что именно здесь был наиболее развит мужской суфражизм, и большое количество мужчин не просто симпатизировало борьбе женщин за равноправие, но и создавало специальные организации в поддержку избирательных прав женщин. Феномен мужского суфра жизма еще только начинает исследоваться в западной исторической науке, и в обширном массиве литературы по истории английского суфражизма работы по этой проблематике встречаются достаточно редко1. Американская исследовательница Сильвия Страус назвала свою работу «Предатели мужского дела» — так называли в Велико британии мужчин, выступавших за женское равноправие в ущерб интересов своего пола. Можно представить, что поддержка равно правия женщин в обществе с жестко определенными гендерными ролями была нелегким делом и требовала определенного граждан ского мужества и способности подняться над общепринятыми взглядами и нормами поведения. Изучение феномена мужского фе минизма в Англии второй половины ХIХ — начала ХХ вв. позволяет лучше понять как особенности развития и эффективность суфражи стского движения, так и специфику гендерных отношений, сущест вовавших в английском обществе данного периода.

Например: Strauss S. “Traitors to the Masculine Cause”. The Men’s Cam paign for Women’s Rights. Westport, 1986;

The Men's Share? Masculinities, Male Support and Women's Suffrage in Britain, 1890–1920 / Ed. by Angela V. John and Claire Eustance. L.-N.Y., 1997.

О. В. Шнырова. «Мужчины в их жизни»… Можно обозначить несколько разновидностей мужского суф ражизма: сторонники женских избирательных прав в парламенте, как активно продвигавшие суфражистские законопроекты и со трудничавшие с суфражистскими организациями, так и просто го лосовавшие за суфражистские билли;

участники суфражистских организаций со смешанным членством;

члены самостоятельных мужских организаций в поддержку избирательных прав женщин;

члены различных обществ друзей суфражизма, симпатизировавших идее политического равноправия полов, и поэтому жертвовавших средства на различные кампании суфражистских обществ.

Как нам представляется, можно выделить, по крайней мере, два этапа в развитии мужского суфражизма в Англии: первый этап совпал с началом суфражистского движения в конце 60-х гг. ХIХ в.

и был связан в основном с деятельностью представителей ради кального крыла в либеральной партии (Дж. С. Милля, Я. Брайта, Ч. Дилка, Г. Фосетта и др.). Второй — с появлением милитантства и возникновением антисуфражизма и в значительной степени был реакцией на оба эти явления. Он характеризуется возникновением мужских организаций в поддержку избирательных прав женщин, в которых участвовали представители разных партий.

Можно сказать, что суфражизм в Англии возник во многом благодаря мужской инициативе. Известно, что мужчины стояли у истоков практически всех первых суфражистских организаций.

Большинство первых суфражистов принадлежали к радикальному крылу либеральной партии. Приверженность значительной части либералов идее политического равноправия женщин во многом вытекала из либеральной доктрины и концепции утилитаризма, сформулированной И. Бентамом и Дж. С. Миллем. Основопола гающей идеей либерализма был универсализм, подразумевавший универсальную природу всех индивидуумов, их равную моральную ценность, равенство присущих им естественных прав, прав челове ка. Это равенство понималось как равенство возможностей для всех членов общества. С этой точки зрения лишение женщин изби рательных прав означало противоречие основным постулатам ли берализма. Приверженцы утилитаризма полагали также, что от странение половины членов общества от участия в сфере публичного (не только в политике, но и в экономике), является История маскулинностей крайне нерациональным и идет во вред обществу. Поэтому они бы ли сторонниками не только избирательных прав женщин, но и жен ского образования и допущения женщин к профессиональной дея тельности. Однако не меньшее, а, возможно, и большее значение в формировании мировоззрения мужчин-феминистов был их личный опыт, персональные и семейные связи и традиции.

Кроме того, многие из них были выходцами из диссентерской среды, которая занимала особое место в английской общественной системе. Для большинства англичан, принадлежавших к англикан ской церкви, диссентеры были Другими, также как и суфражистки, не желавшие вписываться в традиционную систему гендерных от ношений. Среди радикалов и диссентеров, как правило, вовлечен ность в какое-либо общественно-политическое движение была не столько индивидуальным, сколько семейным делом. Поэтому среди пионеров суфражистского движения мы можем назвать семьи Брай тов, Макларенов, Панкхерстов, Тэйлоров, Починов, Пеннингтонов, Фосеттов и др., где мужья были не менее активны, чем их жены. Мы уже упоминали о случаях, когда жены, дочери и сестры обращали своих родственников мужского пола в суфражистскую веру, но можно привести и достаточно много примеров обратного. Достаточ но вспомнить ирландца Р. Хаслэма, Г. Фосетта и Р. Панкхерста, ко торые еще до женитьбы принимали активное участие в суфражист ском движении, и, женившись, побудили и своих жен к участию в нем. Многие первые суфражистские организации допускали не только мужское членство, но и участие мужчин в своих руководя щих органах. Так, в исполкоме первой суфражистской организации, Манчестерского национального общества за избирательные права женщин, в 60-х — 70-х гг. ХIХ века было от 30% до 50% мужчин2.

Бессменным членом исполкома общества долгие годы был адвокат Ричард Панкхерст, принадлежавший в то время к радикальному крылу в либеральной партии. Талантливый адвокат, испытавший сильное влияние идей чартиста Эрнста Джонса и Дж. С. Милля, он внес большой вклад в разработку законодательства, обеспечивающе го права женщин. Он разработал проект закона о ликвидации недее См. годичные отчеты Manchester National Society for Women’s Suffrage, 1868–1879 // Women’s Suffrage Collection from Manchester Central Lidrary, Mi crofilm. Part I: Lydia Becker Reel 2. Letter book and Annual Reports.

О. В. Шнырова. «Мужчины в их жизни»… способности женщин (Women’s Disabilities Removal Bill), который инициировал 50-летнюю борьбу за предоставление женщинам изби рательных прав в парламенте, закон о собственности замужних женщин (Married Women’s Property Bill), закон о муниципальных корпорациях (Municipal Corporations Bill), восстановивший право женщин участвовать в муниципальных выборах.

Мы уже не раз говорили о роли Дж. С. Милля в формировании идеологии суфражистского движения и в продвижении первой суф ражистской петиции в парламенте. Однако, кроме этого, в конце своей политической карьеры он принимал активное участие в созда нии Лондонского национального общества за избирательные права женщин, рассылая в августе 1867 г. письма его потенциальным сто ронникам. Милль неоднократно выступал на суфражистских митин гах, ратуя не только за женские политические права, но и за право собственности для замужних женщин, за право женщин на труд и образование. К примеру, он выступал на первом публичном собра нии Лондонского общества в июле 1869 г.;

в январе 1871 г. он спе циально приехал в Эдинбург, чтобы выступить на собрании Эдин бургского национального общества за избирательные права женщин, где был встречен с огромным энтузиазмом. Милль активно способ ствовал продвижению закона о собственности замужних женщин, полагая, что когда замужняя женщина будет иметь свое имущество, то будет сложнее отрицать ее право голоса.

Будучи радикалом, Милль выступал за расширение избира тельных прав рабочих. Но вместе с тем он был против сочетания идеи всеобщего избирательного права с вопросом об избиратель ных правах женщин, так как полагал, что сочетание двух таких ра дикальных мер сделает их реализацию невозможной. Этот довод затем в течение 45 лет использовался суфражистками.

Джейкоб Брайт сменил Милля в качестве лидера суфражист ской парламентской фракции после того, как последний не был пе реизбран в парламент. В 1869 г. он, при активной поддержке Чарльза Дилка, внес поправку к Municipal Corporation Bill, обеспечившую женщинам доступ к местному избирательному праву. В 1870 г. он внес законопроект о женском избирательном праве для женщин домовладелиц, который прошел второе чтение, но был забаллотиро ван из-за давления руководства либеральной партии;

затем последо История маскулинностей вательно вносил на рассмотрение парламента суфражистские зако нопроекты в 1870, 1872, 1877 гг. И кроме продвижения закона об избирательных правах женщин в парламенте, он активно способст вовал становлению первых суфражистских организаций. В конце 1871 г. Брайт стал инициатором создания первой национальной суф ражистской организации — Центрального комитета национального общества, в исполком которого были избраны двенадцать мужчин.

Выступая за предоставление избирательного права женщинам в принципе, не все мужчины-суфражисты были едины в своих пред ставлениях о том, на каких основаниях это избирательное право должно было быть предоставлено. Существовали также и расхожде ния по поводу того, как должны строиться суфражистские организа ции, и должно ли суфражистское движение блокироваться с другими реформаторскими движениями, в которых также принимали участие женщины. Так, манчестерцы Джейкоб Брайт, Ричард Панкхерст и др., считали, что долг мужчин активно помогать женщинам в работе суфражистских организаций, вследствие чего они наравне с женщи нами могут избираться в их органы управления. Милль же был убе жден, что женщины должны сами руководить своей организацией, поэтому настаивал на том, чтобы в исполнительном комитете Лон донского общества не было мужчин. Милль расходился с манче стерцами и по поводу поддержки суфражистскими организациями движения за отмену актов о заразных болезнях, руководимого Джо зефиной Батлер. Джейкоб Брайт, Ричард Панкхерст, Дункан Макла рен сами активно поддерживали это движение и выступали за под держку его со стороны суфражистских организаций, Дж. Милль и Г. Фосетт, хотя и симпатизировали его целям, полагали, что сотруд ничество с движением, выносящим в сферу общественного дискурса табуированные проблемы сексуальности, может привести к дискре дитации суфражистских идей. В 1874 г. это привело к разногласиям по поводу выбора парламентского лидера. Наиболее реальной кан дидатурой был Джейкоб Брайт, но он был сторонником Батлер, и Лондонское общество «угрожало выступить с публичным протес том, если он будет избран, но так как Брайт не прошел в парламент ских выборах, вопрос был снят с повестки дня»3.

Strachey R. Women’s suffrage and women’s service. The history of the London and National Society for Women’s Service. London and National Society for Women’s Service, Westminster, 1927. Р. 16.

О. В. Шнырова. «Мужчины в их жизни»… Таким образом, созданные радикальными либералами суфра жистские организации достаточно быстро обретали самостоятель ность и выходили из-под контроля своих создателей. В декабре 1868 г. Дж. С. Милль вместе со своей падчерицей Хелен Тэйлор был вынужден выйти из Манчестерского национального общества в знак протеста против методов секретаря Л. Беккер, которая, не взирая на его авторитет, продолжала поддерживать движение Джо зефины Батлер. Джейкоб Брайт, Питер Тэйлор, Дж. С. Милль и многие другие мужчины-суфражисты были сторонниками продви жения законопроекта, включавшего требование избирательного права и для замужних женщин, но, как уже известно, многие суф ражистки полагали, что нужно начинать с требований предостав ления права голоса одиноким женщинам, пользующимся юридиче ской самостоятельностью. Это было связано также и с тем, что после поражения Джейкоба Брайта на выборах в 1874 г. лидером парламентской суфражистской фракции впервые был признан не представитель радикального крыла либеральной партии, а консер ватор У. Форсайт. Он был адвокатом, «и когда он ознакомился с суфражистским биллем, то не мог перенести неясной формулиров ки о замужних женщинах, которая была в таком качестве намерен но включена в билль. Поэтому перед внесением билля в палате он добавил оговорку, определенно исключающую замужних жен щин»4. Выдвижение консервативных законопроектов, поддержи ваемых суфражистками, привело к расколу сторонников суфра жизма в парламенте, так как радикалы отказывались голосовать в их поддержку. В самом суфражистском движении это привело к созданию в 1889 г. Лиги за избирательные права женщин, в кото рой оказались многие радикальные суфражисты мужского пола.

Однако дело продвижения политических прав женщин в парла менте во второй половине ХIХ века все же находилось в руках либе ралов. После ухода из парламента Милля наиболее известными и, главное, убежденными сторонниками политического равноправия женщин в парламенте стали радикальные либералы Дж. Брайт, Ч. Дилк, Г. Фосетт, Л. Кортни. Последние трое были министрами в либеральном кабинете. Дж. Брайт и Ч. Дилк сыграли важную роль в принятии поправки к закону о муниципальных корпорациях, допус Ibidem.

История маскулинностей тившей женщин к муниципальным выборам. Генри Фосетт внес свой вклад в продвижение интересов женщин, когда он стал минист ром почты. Он создавал рабочие места в почтовой службе для жен щин, повысил заработную плату почтовых служащих, снизил стои мость почтовых услуг. Реформы в этой сфере сделали его весьма популярным среди населения5. Леонард Кортни стал лидером суф ражистов в парламенте в 1877 г., когда законодательную инициативу вновь взял на себя вернувшийся в парламент Джейкоб Брайт. В 1882 г. сторонники женской эмансипации в парламенте провели Married Women Property Act, предоставивший замужним женщинам возможность распоряжаться своим имуществом и заработком.

Принципиальная позиция радикального крыла в отношении права голоса для женщин едва не привела к расколу в либеральном правительстве во время обсуждения избирательной реформы 1884 г., когда либерал У. Вудалл, связанный с Манчестерским националь ным обществом, внес поправку о включении женщин в число изби рателей. Накануне обсуждения нового законопроекта в парламенте было 250 сторонников суфражисток. Однако Гладстон выступил против суфражистской поправки, и в результате 104 либерала отка зались от своих обещаний. Однако трое членов либерального каби нета — Ч. Дилк, Г. Фосетт и Л. Кортни — отказались голосовать против поправки. Их решение было нарушением партийной дисцип лины и отрицательно сказалось впоследствии на их политической карьере, хотя У. Гладстон и отказался требовать их вывода из прави тельства во избежание партийного и политического кризиса.

Характерно, что, несмотря на это, значительная часть суфра жисток отмежевалась от Чарльза Дилка, когда он оказался в центре политического скандала, связанного с тем, что его бывшая любов ница назвала его в качестве соответчика на бракоразводном про цессе6. Карьера Дилка оказалась погублена, и он был вынужден Когда Генри Фосетт неожиданно умер 6 ноября 1884 г. от простуды, переросшей в пневмонию, попрощаться с ним пришло так много народа, что толпа снесла стену во дворе церкви, где проходила служба.

Личная жизнь Ч. Дилка во многом сходна с личной жизнью Дж. С. Милля. Он также долгое время был влюблен в женщину, связанную узами брака с другим мужчиной. Это была суфражистка Эмилия Паттисон.

Их долгие годы связывала тесная дружба, но, вероятно, Дилку, в отличие от Милля, этого было недостаточно, в результате чего он и оказался участником О. В. Шнырова. «Мужчины в их жизни»… распрощаться с надеждой занятия в будущем ведущих государст венных должностей. Дионео в очерке, посвященном Дилку, отме чал парадоксальное фарисейство английского общественного мне ния, которое мирится со многими страшными пороками, если они остаются в тайне, но готово уничтожить человека за проявление обычной слабости, если его поступок получает огласку7. Даже бывший единомышленник Дилка, известный журналист Вильям Стид, также справедливо считавшийся другом суфражисток, органи зовал против него кампанию в Pall Mall Gazette. Что касается суф ражисток, то многие из них выступили даже против того, чтобы его имя значилось в списке спонсоров Лиги за избирательные права женщин, полагая, что это может повредить репутации формирую щейся организации. В 1889 г. Women’s Penny Paper опубликовала заявление с 1604 подписями, протестующее против выдвижения кандидатуры Дилка в Лондонский совет олдерменом. Среди подпи савшихся были Элизабет Гаретт-Андерсон, Милисент Фосетт, При сцилла Макларен, Ева Макларен и др. История Ч. Дилка, на наш взгляд, является достаточно ярким показателем консервативности и осторожной позиции викторианского суфражизма, который, невзи рая на свои радикальные корни, во многом продолжал следовать общественным условностям и предрассудкам.

Впрочем, и среди тех, кто выступал в поддержку суфражисток в парламенте, далеко не все были их искренними и убежденными друзьями. Суфражисток поддерживали в основном заднескамееч ники, либо начинающие политики, которые нуждались в суфражи стской поддержке на парламентских выборах. Амбициозные поли тики не имели желания жертвовать перспективой карьеры, борясь за дело, защита которого делала их объектом фривольных шуток.

Так, трое восходящих политиков конца ХIХ века, либералы Т. Эллис, лорд Э. Грэй и лорд Р. Халдэйн, которые совместно под держивали Women’s Disabilities Removal Bill в 1889 г., впоследст вии отмежевались от суфражизма. Элизабет Уолстенхолм-Элми с разочарованием писала в 1899 г. Харриет Мак Илгухэм:

адюльтера с другой женщиной. Невзирая на скандал, Эмилия Паттисон вышла за Дилка замуж после смерти мужа в 1886 г., подкрепив своим авторитетом пошатнувшуюся репутацию Дилка.

Дионео. Чарльз Дилк // Меняющаяся Англия. М., 1915. Т. I.

История маскулинностей «Мистер Том Эллис и сэр Эдвард Грэй прекратили оказы вать помощь движению, как только они добились министер ских постов, мистер Р. Б. Халдэйн — как только он начал до биваться министерского поста»8.

По иронии судьбы именно бывший суфражист Эдвард Грэй впоследствии даст повод началу милитантского движения, отка завшись отвечать на вопросы Кристабель Панкхерст и Энни Кенни по поводу своего отношения к проблеме женских избирательных прав на предвыборном митинге в Манчестере.

Те же политики второй половины ХIХ века, которые рискова ли включать пункт об избирательном праве женщин в качестве ос новного пункта в свои предвыборные программы, часто проигры вали на выборах. Известно, что Дж. С. Милль не был избран на второй срок, и только огромный политический вес фамилии Брайт дал возможность вернуться в парламент Джейкобу Брайту, после того, как он был забаллотирован в 1874 г.9 Неудачной оказалась политическая карьера Ричарда Панкхерста, трижды потерпевшего поражение на выборах: в 1883 г. он неудачно пытался быть из бранным в качестве независимого кандидата на дополнительных выборах в Манчестере;

в 1885 г. также безуспешно баллотировался на муниципальных выборах в Лондоне;

в 1895 г. потерпел пораже ние как кандидат от Независимой рабочей партии, которую неза долго до этого он помогал создать. Хотя нужно отметить, что его поражения были обусловлены не столько его феминизмом, сколько радикализмом его избирательной платформы в целом. Впрочем, невзирая на эти поражения, он оставался очень популярным обще ственным и политическим деятелем, и можно с достаточной уве ренностью предположить, что если бы не преждевременная смерть в 1898 г., то он бы прошел в парламент позднее как кандидат лей бористской партии, у истоков которой он фактически стоял.

Подводя итоги мужскому суфражизму викторианского периода, можно сделать вывод, что в это время наиболее видные его сторон Цит. по: Rubinstein D. Before the Suffragettes. Women’s Emancipation Movement in 1890-s. Brighton, 1986. P. 142.

Брат Джейкоба, Джон Брайт, был одним из основателей Лиги за отме ну хлебных законов, лидером радикальных либералов в парламенте, пользо вался огромной популярностью как в Англии, так и за рубежом.

О. В. Шнырова. «Мужчины в их жизни»… ники были в основном сосредоточены в парламенте, хотя мужчины принимали участие в руководстве и деятельности суфражистских организаций, уставы большинства которых допускали не только мужское членство, но и участие мужчин в их руководящих органах.

Часто сторонники суфражизма в парламенте приглашались в качест ве почетных членов в руководящие органы суфражистских органи заций для повышения престижа суфражистского движения и под держания связей между суфражистскими организациями и парламентом (так, например, Уолтер Макларен был членом испол кома Комитета пропаганды женских избирательных прав). Среди тех, кто жертвовал средства в поддержку суфражистского движения, было также много мужчин. По партийной принадлежности боль шинство мужчин-суфражистов этого периода относилось к ради кальному крылу либеральной партии. Как отметил Джейкоб Брайт в речи по поводу билля 1872 г. с суфражистской поправкой, «более двух третей, голосовавших за билль, сидят на скамьях либеральной партии. Я был бы удивлен, если бы это было не так. Если либераль ная партия может выступить против скромного расширения народ ного представительства, ей следует сменить свое название»10.

Консерваторы-парламентарии, продвигавшие в этот период ограниченные суфражистские законопроекты, предусматривающие наделением правом голоса лишь небольшое количество незамуж них женщин, обладающих независимым доходом, действовали, на наш взгляд, скорее исходя из партийных соображений, чем из ин тересов женщин. Либеральные суфражисты также были, прежде всего, партийными политиками, но, как мы уже видели, в тех слу чаях, когда их личные убеждения по поводу женских прав шли вразрез с позицией руководства партии, они могли выступить про тив нее. Кроме того, консерваторов практически не было среди членов самих суфражистских организаций.

Мужчины-суфражисты, исповедовавшие радикальные взгляды, часто придерживались более прогрессивной позиции в отношении вопросов женского равноправия, чем сами суфражистки. Так, боль шинство из них выступало за предоставления права голоса всем Speech of Jacob Bright Esq. M. P. Delivered at the Fifth Annual Meeting of the Manchester Society for Women’s Suffrage. November, 6, 1872 Manchester, 1872. Р. 8.

История маскулинностей женщинам, соответствующим имущественному цензу, независимо от их семейного статуса, и за поддержку движения Джозефины Бат лер. Во многом это было связано с тем, что для них избирательное право для женщин было частью широкой программы социальных реформ. Так, Джейкоб Брайт, также, как и его брат Джон, выступал за парламентскую реформу, образование для бедных, самоуправле ние Ирландии. Генри Фосетт был крупным ученым-экономистом, с международной известностью, соединяющим в своих трудах «доб росовестность исследования и большую ловкость аргументации, значительную свободу мысли и отсутствие национальных предрас судков, столь свойственных большинству английских исследовате лей»11. Кроме того, он, также как и Чарльз Дилк, был республикан цем по своим убеждениям и основателем республиканской ассоциации в Кэмбридже. Избирательная программа Р. Панкхерста включала такие требования как ликвидация монархии и палаты лор дов, всеобщее избирательное право для всех взрослых граждан без различия пола, ликвидация всех религиозных ограничений, всеоб щее светское бесплатное образование, национализация земли, со кращения армии и флота, предоставление самоуправления Ирлан дии. В викторианский период мужчины-суфражисты не рассматривали свою деятельность как самостоятельную в рамках суфражистского движения, действуя в рядах женских суфражист ских организаций, благо, что устав большинства из них, в том числе и Национального союза суфражистских обществ, допускал мужское членство. В ряде местных отделений НССО, как, например, в Окс форде, мужчины играли ведущую роль.

Первая попытка создания мужской суфражистской организа ции, Лиги мужчин-избирателей в поддержку избирательных прав женщин, была предпринята в 1897 г. в Манчестере Беном Элми и Чарльзом Пирсом. Можно сказать, что это было семейное предпри ятие: оба они были радикалами и мужьями двух известных подруг суфражисток. Бен Элми был женат на Эмили Уолстенхолм-Элми, а Чарльз Пирс был мужем Изабеллы Брим Пирс. И тот, и другой бы ли членами исполкома организации почти до своей смерти (Пирс Янжул И. И. Свободная торговля и покровительственная система Г. Фосетта. СПб.,1879. С. 1.

О. В. Шнырова. «Мужчины в их жизни»… умер в 1905 г., Элми — в 1906 г.) В 1904 г. в руководстве организа ции Бена Элми заменил его сын Фрэнк. Но вплоть до начала мили тантства, это была достаточно малочисленная организация, которая активизирует свою деятельность, начиная с 1903–1904 гг.

Следующий этап в развитии мужского суфражизма начался в 1907 г., когда мужские организации в поддержку избирательных прав женщин стали создаваться одна за другой. В 1907 г. возникает первая мужская суфражистская организация национального харак тера: Мужская лига за избирательные права женщин (Men’s League for Women’s Suffrage). Вслед за ней возникает целая плеяда мужских суфражистских организаций: Манчестерская мужская лига за изби рательные права женщин (Manchester Men’s League for Women’s Suf frage) (1908), Мужской комитет за справедливость в отношении женщин (Men’s Committee for Justice to Women) (1909), Комитет мужской декларации (Men’s Declaration Committee) (1909), Мужской политический союз за наделение женщин правом голоса (Men’s Po litical Union for Women’s Enfranchisement) (1910), Мужское общество в защиту женских прав (Men’s Society For Women’s Rights) (1911), Мужская федерация за избирательные права женщин (Men’s Federa tion for Women’s Suffrage) (1912), Северная мужская федерация за избирательные права женщин (Northern Men’s Federation for Women’s Suffrage (1913). Возникновение этих организаций было связано с изменениями, происходящими в суфражистском движении в начале ХХ в., и с общественной реакцией на эти изменения. Дея тельность антисуфражистов способствовала консолидации сторон ников суфражизма и возникновению новых суфражистских органи заций, в том числе и мужских. Члены этих организаций участвовали в суфражистских мероприятиях, организовывали собственные ми тинги, агитировали в поддержку парламентских кандидатов просуфражистов. Эти организации создавались на внепартийной ос нове: первоначально в них преобладали либералы, но среди их чле нов были и консерваторы, а впоследствии в их деятельность активно включаются и лейбористы. По-прежнему определяющую роль при вступлении в ряды суфражистского движения играла не партийная принадлежность, а личный опыт и семейные традиции.

Основным мужским суфражистским обществом была Мужская лига за избирательные права женщин, созданная 2 марта 1907 г. лон донским адвокатом Гербертом Джейкобсом. Он уже более 20 лет История маскулинностей был сторонником суфражизма, после того, как в юные годы прочел «Подчинение женщины» Дж. С. Милля. Книга произвела на него глубокое впечатление и привела в ряды суфражистского движения.

Он был знаком с Брайтами, Пеннингтонами, некоторое время был членом исполкома Центрального общества за избирательные права женщин. В статье о Джейкобсе, опубликованной в печатном органе Женской лиги свободы The Vote, отмечалось:

«великодушная идея» создания мужской суфражистской орга низации родилась у него «из иного понимания рыцарственно сти, нежели, у тех, кто как лорд Керзон, считают, что при обретение нами права голоса лишит нас рыцарственного отношения мужчин»12.

Как вспоминал позднее сам Джейкобс, Лига была создана дос таточно спонтанно и неожиданно для него самого. Толчком к ее организации стала речь Джейкобса, произнесенная на завтраке в отеле «Атертон», организованном Эммелин Панкхерст в честь ос вобожденных из тюрьмы милитанток, в которой он и внес предло жение создать мужское общество в поддержку избирательных прав женщин, не намереваясь, однако, заниматься его созданием. Тем не менее, как это часто бывает, инициатива оказалась наказуема, и лидер ЖЛС Шарлотта Деспард стала направлять к Джейкобсу же лающих вступить в мужскую суфражистскую организацию, так что последнему пришлось заняться ее формированием. Созданная Лига выступала за «предоставление женщинам избирательных прав на тех же основаниях, что и мужчинам»13. К 1909 г. Лига насчитывала в своих рядах 930 человек. В 1910 г. она имела 10 отделений в Ве ликобритании (в Кэмбридже, Манчестере, Бирмингеме, Эдинбурге, Сассексе, Саутгемптоне и др.) и одно в США. Отмечалось, что Ли га имеет сильные позиции в университетских городах. Декларация видных деятелей-мужчин в поддержку избирательных прав жен щин (Declaration of Representative Men in Favour of Women’s Suf frage), изданная Лигой в 1909 г. в рамках суфражисткой кампании сбора подписей сторонников суфражизма демонстрирует состав ее членов и сторонников: 83 высокопоставленных политических дея Kennedy М. O. Mr. Herbert Jacobs. Chairman of the Executive Committee of the Men’s League for Women’s Suffrage // The Vote, Vol. II. № 41.

The Suffrage Annual Women’s Who is Who. L., 1913. P. 52.

О. В. Шнырова. «Мужчины в их жизни»… теля, 49 видных деятелей церкви, 24 представителя высшего офи церства в армии и на флоте, 86 ученых и такие писатели, как Э. М. Фостер, Томас Гарди, Г. Уэллс, Джон Мэйсфилд и Артур Пинеро14. Среди членов МЛИЖ были также коммерсанты, адвока ты, врачи, деятели искусства. Спецификой национального состава Лиги было наличие в ней довольно большого количества евреев, среди которых наиболее видную роль играли Израэль Зангвилл и выходец из России Яков Прилукер. Известный писатель и сионист Зангвилл был создателем Еврейского территориального отделения Лиги, вице-президентом Сассекского отделения, в 1913 г. — вице президентом всей организации. Талантливый публицист Яков При лукер долгое время издавал газету “Anglo-Russian”, в которой по следовательно выступал за права женщин.

Мужская лига в поддержку избирательных прав женщин была непартийной, точнее межпартийной, организацией. В ее рядах были либералы, консерваторы, лейбористы. Среди них можно назвать консерваторов лорда Солсбери и Лоуренса Хаусмана, либералов Уолтера Макларена, Малькольма Митчелла, Уильяма Дикинсона, лейбористов Филипа Сноудена, Джорджа Лансбери, Генри Брэйл сфорда. Почетным вице-президентом был Лиги был бывший пре мьер Южной Автралии Джон Кокберн (Cockburn). Выступая в Квинз-Холле в 1908 г. перед членами Лиги, он уверил, что полное избирательное право, дарованное женщинам в Южной Автралии в 1894 г. (активное и пассивное) не привело к кризису семьи и другим негативным последствиям, на которые ссылались антисуфражисты.

Президентом организации был консерватор лорд Литтон, чья сестра Констанс была активисткой ЖСПС, регулярно подвергав шей опасности свое здоровье, попадая в тюрьму за участие в мили тантских акциях. Неудивительно, что лорд Литтон в своих речах неоднократно заявлял: «Моя главная цель и желание сделать так, чтобы отпала необходимость в милитантских действиях»15. Про возглашая себя немилитантской организацией, Лига, тем не менее, поддерживала как конституционалисток, так и суфражеток. Ее чле Crowford E. The Women’s Suffrage Movement. A Reference Guide. 1866– 1928. L., 2001 P. 405.

Men’s League Annual Meeting, Queen’s Hall, February, 20 // The Vote, Saturday, February 24 1911.

История маскулинностей ны сотрудничали с Женским социально-политическим союзом и Женской лигой свободы, их фамилии можно встретить в списках доноров этих организаций, 18 июня 1910 г. члены Лиги принимали участие в процессии ЖСПС. Важной сферой деятельности Лиги бы ло предоставление ораторов на собрания других организаций. Спрос на них постоянно возрастал, и в 1912 г. члены Лиги выступали на 400 собраниях, некоторые более 60 раз. Одним из наиболее актив ных ораторов был известный хирург Чарльз Манселл-Мулинн, муж суфражетки Эдит Манселл-Мулинн. В 1913 г. он оперировал бро сившуюся под копыта лошади на скачках в Эпсоме суфражетку Эмили Дэвисон, пытаясь спасти ей жизнь. Благодаря деятельности вице-президента Лиги, актера Джонстона Форбса-Робертсона, мужа президента Лиги актрис-суфражисток Гертруды Эллиотт, многие писатели и драматурги прониклись симпатией к идеям суфражизма и выступали на литературных вечерах Лиги писательниц суфражисток. Таким образом, члены Лиги, как и мужчины суфражисты предшествующих поколений рассматривали в качестве своей основной задачи оказание помощи и поддержки женским суф ражистским обществам, стараясь придерживаться нейтралитета в отношениях между ними. На мероприятиях и ежегодных собраниях МЛИЖ также обычно присутствовали представительницы женских суфражистских организаций обоих направлений.

Сотрудничая с другими суфражистскими организациями, Лига проводила большое количество собственных мероприятий. Члены Лиги организовывали в Гайд-парке два собрания каждое воскресе нье, массовые собрания и митинги в Квинз-холле, на Трафальгар ской площади. МЛИЖ имела свое собственное печатное издание The Men’s League Monthly Paper (1909–1914). Согласно суфражист ской традиции организация имела собственные цвета, черный и желтый, и девиз, придуманный Лоуренсом Хаусманом: «То, что хорошо для женщины, необязательно плохо для мужчины» (“Women’s Right is no Man’s Wrong”).

Используя свои возможности избирателей и политиков, члены Лиги концентрировали свои усилия на пропагандистской работе, лоббируя в парламенте путем посылки депутаций и писем. Они сами выдвигались в качестве парламентских кандидатов и многие прохо дили в парламент. Их тактика варьировалась в соответствии с изме нениями политической обстановки. Первоначально они возлагали О. В. Шнырова. «Мужчины в их жизни»… основные надежды на объединение усилий всех сторонников суф ражизма в парламенте, для того, чтобы заставить правительство принять билль в интересах женщин. Ее члены активно выступали на парламентских выборах, задавая вопросы на собраниях и оказывая давление на кандидатов. В созданном в 1910 г. парламентском Со гласительном комитете было много членов Лиги. Как отмечал лорд Литтон, ставший его президентом, «создание Согласительного ко митета было важным шагом в развитии суфражистского движения, так как оно подразумевало создание суфражистского общества в стенах парламента»16. Однако после того, как в 1910 г. правительст во отказалось оказать поддержку Согласительному биллю, Лига вплоть до июля 1911 г. занимала антиправительственную позицию и придерживалась тактики провала правительственных кандидатов на выборах, что поставило тех ее членов, которые принадлежали к ли беральной партии в очень сложное положение, ибо они оказались вынужденными выбирать между членством в МЛИЖ и политиче ской карьерой. Отмечая это обстоятельство, член исполкома МЛИЖ Сесил Чэпмен следующим образом прокомментировал сложившую ся в организации в связи с переходом к новой тактике ситуацию:

«Новая политика — это проверка искренности желания со стороны мужчин справедливости для женщин и это может привести к выходу тех, кто, может быть, искренне симпати зирует суфражизму, но не в силах поставить его выше других политических целей. Тот, кто к нам присоединится сейчас, а я могу предсказать значительное увеличение членства, знает, что он должен ставить женский вопрос впереди всего ос тального. Милитантские действия разрушили бойкот прессы, и также антиправительственная политика, если она будет принята повсеместно, приведет к падению правительства»17.

Таким образом, Мужская лига за избирательные права жен щин переходит к той же антиправительственной тактике, что и ми литантские организации, рассчитывая путем создания серии поли тических кризисов заставить правительство либералов уйти в отставку. Однако, в отличие от милитанток, руководство Лиги все же решило сделать исключение для друзей суфражизма:

Ibid.

Kennedy М. O. Mr.Cecil Chapman, J.P. on the Change of Policy in the Men’s League // The Vote, Vol. II, № 49, Saturday, October 8, 1910. P. 280.

История маскулинностей «те либералы, которые выступают за Согласительный коми тет и оказывают ему эффективную помощь, не должны под вергаться никаким нападкам. Мы не можем работать против тех, кто так хорошо работает для нас»18.

Однако в результате смены тактики либералы Г. Чэнселлор и У. Макларен были вынуждены на время выйти из Лиги, несмотря на то, что первый был вице-президентом, а второй — членом исполни тельного комитета19. Кризис в Согласительном комитете после того, как Асквит в ноябре 1911 г. внес в парламент билль о всеобщем из бирательном праве для мужчин, что означало крах надежд на про хождение Согласительного билля, породил новые споры о тактике.

В итоге к 1912 г. МЛИЖ, так же, как и другие суфражистские орга низации, начинает рассматривать в качестве своего основного союз ника не либеральную, а лейбористскую партию.

Вскоре в мужском суфражистском движении также происхо дит раскол на умеренных и сторонников милитанства. Расхождения в тактике привели к выходу из Лиги тех ее членов, которые счита ли ее политику недостаточно радикальной. В 1910 г. они организо вали Мужской политический союз за наделение женщин правом голоса. Это была милитантская организация, поддерживающая Женский социально-политический союз. В 1911 г. выходцами из Лиги капитаном Гонном и ирландцем Альбертом Джамрашем соз дается еще одна милитантская мужская организация, Мужское об щество в защиту женских прав, также выступавшая в поддержку ЖСПС. Председатель Мужского политического союза Генри Нэ винсон, также бывший член Лиги, выступая в защиту милитантст ва, обосновывал необходимость его поддержки, апеллируя к пре емственности милитантства с радикальной теорией и классической либеральной доктриной:

«Говоря о суфражистках сейчас, я прежде всего имею в ви ду милитанток. Широко известно, что существует большое количество прекрасных суфражистских обществ, как имею щих долгую историю, так и недавно созданных, которые тра тят огромное количество энергии для того, чтобы отмеже ваться от милитантства. Но в данный момент только Ibidem.

The Men's Share? Р. 16.

О. В. Шнырова. «Мужчины в их жизни»… милитанток следует принимать во внимание, поскольку они реализуют старое изречение Милля: “переход привилегий к не привилегированным слоям редко когда происходит другим пу тем, кроме как насильственным захватом этих привилегий со стороны непривилегированных”. Либо они вспоминают слова Мэри Уолстонкрафт “Благоразумие всегда является прибе жищем слабых, и они никогда не заходят так далеко, как те, кто намерен любой ценой добиться своего. И если победа бу дет завоевана, то только благодаря милитанткам»20.

Наиболее крупной и известной мужской милитантской орга низацией был Мужской политический союз за наделение женщин правом голоса. Так же, как и в МЛИЖ в Союзе было много талант ливых ярких личностей, хотя было значительно меньше членов парламента. Большинство ее членов также составляли образован ные представители среднего класса, но здесь было значительно больше, чем в Лиге, лейбористов, социалистов и рабочих. Таким образом, социальный состав организации был близок к социально му составу ЖСПС. Кроме того, многие руководители Союза были женаты на суфражетках. Так, мы уже писали о браке основателя Союза и его бессменного секретаря Виктора Дюваля и Уны Да гдейл, которая была активисткой ЖСПС. Председателем Союза был радикальный журналист, член Социал-демократической федерации, Генри Нэвинсон, дважды женатый на милитантках: первый раз на Маргарет Нэвинсон, сначала состоявшей в ЖСПС, а затем ставшей одной из основательниц Женской лиги свободы, а затем на журнали стке Эвелин Шарп, также активистке ЖСПС. Секретарем Союза был член Независимой рабочей партии Хью Франклин, женатый на сест ре Виктора Дюваля Элси, также состоявшей в Женском социально политическом союзе. Огромное количество его тетушек и кузин (он происходил из разветвленного богатого еврейского рода) также уча ствовали в различных суфражистских организациях. Казначеем Союза был Генри Харберн, «фабианец, итонец, богатый и слегка чрезмерный»21. Организации симпатизировал ведущий теоретик лейборизма и фабианского социализма Джордж Коул.

Nevinson H. Women's Vote and Men / Published by Women's Freedom League. Reprinted from The English Review. L., 1908. P 8.

The Men's Share? Р. 20.

История маскулинностей В предыдущих главах мы отмечали, что участие в женщин милитантских акциях приводило к конфликту с родственниками и мужьями;

некоторые из них даже становились антисуфражистами.

Союз объединял иных мужчин: тех, кто искренне стремился по мочь близким им женщинам добиться справедливости.

Организация быстро разрасталась. К 1913 г. отделения Союза были созданы в Халле, Бирмингеме, Оксфорде, Лидсе, Ньюкасле, Манчестере, Эдинбурге, Глазго, Лестере, Данди, Рединге, Хэрроу, Хэллоуэе, Вест Хэме, Скарборо, в Окфордском университете. В 1914 г. было открыто еще 3 отделения. К июлю 1914 г., когда ми литантская кампания стала еще более опасной, и милитантки во время своей агитации стали все чаще подвергаться физическому насилию, Союз организовал Отряды по защите суфражистских ораторов (Suffrage Speakers Defense Corps). Поддерживая во всем ЖСПС, члены Союза копировали его тактику: задавали вопросы кандидатам на предвыборных встречах с избирателями, продавали суфражистскую литературу на улицах, участвовали в милитантских набегах на парламент, били окна, поджигали здания. Будучи аре стованными, они так же, как и милитантки, объявляли голодовку и подвергались насильственному кормлению. Первыми суфражиста ми, добровольно отправившимися в тюрьму стали Виктор Дюваль и Джордж Джейкобс, отказавшиеся заплатить штраф за то, что за давали вопросы Ллойд Джорджу о его отношении к избирательно му праву для женщин на одном из собраний либеральной партии во время предвыборной кампании 1910 г. Они были приговорены к семидневному заключению за нарушение общественного порядка, причем им также, как и суфражеткам, пришлось отбывать наказа ние в так называемом втором разряде вместе с уголовниками, хотя как политзаключенные они имели право отбывать его в первом разряде тюрьмы. Хью Франклин, будучи приговоренным в начале 1913 г. к девятимесячному тюремному заключению за поджог же лезнодорожного вагона, за время пребывания в тюрьме подвергся насильственному кормлению более ста раз, пока в состоянии пол ного истощения не был освобожден согласно печально знаменито му закону «Кошки-мышки»22.

Любопытно, что название «кошки-мышки» закону о временном осво бождении суфражеток по состоянию здоровья было дано суфражистом во О. В. Шнырова. «Мужчины в их жизни»… Как уже было отмечено, в Союзе было достаточно много ра бочих, которые принимали не менее активное участие в его акциях, чем представители среднего класса, также рискуя своим здоровьем и безопасностью. Так, в 1910 г. внимание общества было привле чено к рассмотрению в суде иска члена Союза Альфреда Хокинса к Лиге молодых либералов. 26 ноября 1910 г. он был избит стюарда ми из Лиги за то, что задавал вопросы по поводу политических прав женщин на предвыборном митинге Черчилля в Лестере, не смотря на то, что, как избиратель, он имел на это право. Его колено было сломано в двух местах, так что он был вынужден провести месяц в госпитале и потом 4 месяца не мог работать. Его жена Элис находилась в это время в тюрьме за участие в милитантской акции, и семеро детей осталось без присмотра и средств к существованию.

Он подал в суд на Лигу молодых либералов и отсудил у них фунтов в 1911 г. в качестве компенсации ущерба.

Вышеприведенные факты свидетельствуют о том, что мужчи нам-суфражистам действительно относились как к «предателям мужского дела». М. Фосетт отмечала суровость закона по отноше нию к милитанткам23. Подобное отношение наблюдалось и к их сторонникам мужского пола. Нападения на мужчин-суфражистов, требующих ответов на свои вопросы на предвыборных собраниях различных политических деятелей (случай с Хокинсом был не единственный) свидетельствуют о той ярости, которую вызывали эти «предатели» у антисуфражистски настроенных обывателей.

Отстаивая интересы суфражисток и участвуя в суфражистских акциях, мужчины-суфражисты, часто жертвовали не только своим здоровьем, но и своей карьерой, ибо их действия воспринимались работодателями как компрометирующие. Так, Хью Франклину пришлось оставить пост секретаря в почтовом министерстве, Аль берту Джамрашу — уйти с должности редактора Awakener по тре бованию читательской аудитории, полагавшей, что его тесная связь с ЖСПС и защита милитантства не соответствуют направленности газеты. В 1909 г. Генри Нэвинсон и Генри Брэйлсфорд сами поки нули редакцию Daily News в знак протеста против того, что редак втором поколении, консерватором Робертом Сесилом, отец которого голосо вал в 1867 г. за поправку Милля.

Fawcett M. Women’s Suffrage. L., 1912.

История маскулинностей тор газеты отказался опубликовать материалы, осуждающие на сильственное кормление милитанток в тюрьмах. Как вспоминал впоследствии Нэвинсон, ни ему, ни Брэйлсфорду впоследствии так и не удалось найти себе постоянной работы в какой-либо газете24.

Не все мужские организации в поддержку суфражизма полно стью включались в суфражистское движение, принимая участие в суфражистских мероприятиях и заимствуя тактику и методы жен ских суфражистских обществ. Так Мужской комитет за справедли вость в отношении женщин, основанный в 1909 г. после ареста чле нов депутации Женской лиги свободы в парламент, поставил своей задачей наблюдать случаи, когда женщин арестовывали за суфра жистскую деятельность и отслеживать нарушения их прав при аре сте, вынесении приговора и заключении. Его члены представляли отчеты об этом в министерство внутренних дел, требуя соблюдения законности в отношении женщин. Организация оказывала также всемерную поддержку Согласительному комитету и агитировала за принятие согласительного билля. Таким образом, эта организация не участвовала непосредственно в суфражистских мероприятиях, ограничивая свою деятельность правовой и информационной под держкой суфражисток.

Среди мужчин-суфражистов следует также отметить активных сторонников политического равноправия женщин в парламенте, не входивших в состав мужских суфражистских организаций. Из них наиболее преданными делу суфражизма в этот период становятся представители лейбористской парламентской фракции Джеймс Кейр Гарди и Джордж Лансбери, старавшиеся оказывать давление на лей бористскую партию с целью заставить ее стать последовательной сторонницей суфражизма как в стенах парламента, так и вне его.

Известно, что Кейр Гарди, который находился в давних друже ских отношениях с семьей Панкхерст, был инициатором создания Женского социально-политического союза. Как основатель Незави симой рабочей партии и один из создателей лейбористской партии он был наиболее влиятельным сторонником суфражистов в лейбори стской парламентской фракции, иногда используя свое влияние для того, чтобы заставить партию принять решение в поддержку суфра жизма. В 1907 г., когда на партийной конференции в Белфасте была Nevinson H. W. Fire of Life. L., 1935.

О. В. Шнырова. «Мужчины в их жизни»… отклонена резолюция, «побуждающая немедленное распространение избирательных прав на женщин», он заявил, что «не желает иметь ничего общего с движением или партией, которые повинны в не справедливом отношении к женщинам, отрицая за ними то право, которого они добиваются для себя»25. Выход из партии ее основате ля, чей авторитет среди рабочих был огромен, грозил очень серьез ными последствиями, поэтому в результате был достигнут компро мисс, в результате которого парламентариям-лейбористам было разрешено голосовать за суфражистские билли в соответствии своим личным убеждениям, а Харди был избран председателем партии. Он не только активно лоббировал интересы суфражисток в парламенте, но и неоднократно выступал на суфражистских митингах, ратуя за избирательные права для женщин. Свои взгляды на женское равно правие он выразил в памфлете «Гражданские права женщин. Призыв к женскому политическому равноправию»:

«Период «полуангела, полуидиота» закончился. Женщина пробивает себе путь во всех сферах человеческой деятельно сти. …Рано или поздно мужчине придется обращаться с ней как с равной, и нет лучшего начала, чем признать ее право на равенство»26.

Как явствует из статьи З. Мирович, переведшей памфлет на русский язык, Кейр Гарди был образцом политического деятеля для русских суфражисток27.

Муж суфражетки Джордж Лансбери также был горячим сто ронником милитанток, поддерживая их в самых радикальных акци ях. В 1912 г. он обрушился на парламентариев с гневной речью, требуя отмены насильственного кормления и освобождения мили танток из тюрем:

«Это самая позорная страница в Англии. Ваши имена вой дут в историю, как имена людей терзавших и пытавших жен щин… Эти женщины показывают нам, что такое настоящие женщины. Вы обязаны уважать их за то, что они отстаива ют свое женское достоинство»28.

Times, February 28, 1907.

Keir Hardie J. The Citizenship of Women. A plea for Women’s Suffrage.

Manchester, 1906. Р. 14.

Мирович Н. Кейр Гарди и его защита равноправия женщин // Союз женщин, 1908, № 1.

Панкхерст Э. Моя жизнь. Записки суфражистки. Пг., 1915. С. 183–184.

История маскулинностей Для рядового члена лейбористской парламентской фракции Джорджа Лансбери горячая поддержка женских избирательных прав была чревата серьезной угрозой для политической карьеры, по скольку его расхождения с политикой фракции в целом (он настаи вал на голосовании против всех правительственных биллей до тех пор, пока не будет принят билль о праве голоса для женщин, в то время как остальные, в том числе Гарди и Сноуден, полагали, что голосовать следует только против закона об избирательной реформе, исключающего женщин) привели к разрыву с фракцией и выходу из парламента. В 1912 г. он баллотировался как независимый кандидат в округе Боули и Бромли, где до этого одержал победу как предста витель лейбористской партии. Ему была обещана полная поддержка со стороны ЖСПС и других суфражистских организаций, однако эти выборы ему выиграть не удалось. Его поражение вызвало большое разочарование среди суфражисток и, прежде всего, милитанток, од нако Х. Смит считает, что его причины крылись не только в непопу лярность суфражистской программы кандидата, но и, прежде всего, в сектантской позиции ЖСПС во время ведения избирательной кам пании. Грэйс Роу, помогавшая организовывать кампанию от ЖСПС, постоянно критиковала лейбористскую партию, чем настроила про тив себя электорат этого рабочего округа и местную партийную ор ганизацию. В результате стало невозможным сотрудничество суф ражисток и лейбористов в поддержку Лансбери в день выборов.

Местная партийная организация, «которая не имела достаточное ко личество транспорта, чтобы доставить на избирательные участки сторонников Лансбери, отказалась предоставить штабу от ЖСПС списки избирателей, которые могли бы проголосовать в его под держку, в то время как ЖСПС, имевший хороший автомобильный парк, отказался перевозить на нем мужчин: «Миссис Панкхерст ни когда не позволит Союзу находиться под мужчинами!»29.

Несмотря на искреннюю преданность делу милитанток, по степенно у мужчин-суфражистов складываются все более напря женные отношения с руководством ЖСПС. В значительной степе ни это было связано с радикализацией тактики и идеологии Женского социально-политического союза. Начиная с 1912 г. Кри стабель Панкхерст все чаще заявляет о «войне полов», и начинает Smith H. The British Women’s Suffrage Campaign 1866–1928. L., 1998.

О. В. Шнырова. «Мужчины в их жизни»… выступать против активного участия мужчин в суфражистском движении, несмотря на то, что ряд мужчин-суфражистов воспри нимает и поддерживает ее тезисы об антагонизме полов и сексу альной эксплуатации женщин. Так, 7 мая 1912 г. Лоуренс Хаусман выступил с лекцией «Война полов и суфражизм» на собрании ме стного отделения Женской лиги свободы в Эссексе, в заключение которой заявил:

«Суфражистское движение выявило перед обществом ог ромное количество проявлений войны полов, являющихся про дуктом наших современных социальных условий»30.

Хотя, как справедливо отмечает мой коллега И. А. Школьников, возможно, что неприятие и раздражение руко водства ЖСПС вызывало именно заимствование наиболее после довательными мужчинами-суфражистами радикальной риторики и методов милитанток, что лишало их чувства исключительности и роли жертв, испытывающих несправедливое отношение со стороны мужского пола31. Действительно, если все больше мужчин были готовы признать справедливость всех претензий со стороны жен щин, жертвовать своей карьерой и даже свободой во имя восста новления справедливости, правомерно ли было говорить о непри миримом антагонизме мужских и женских интересов?

Радикализация курса ЖСПС привела к очередному расколу Союза и выходу из него Эммелин и Фредерика Петик-Лоуренсов, что вызвало большую растерянность даже среди милитанток, ибо эта супружеская пара сделала очень много для организации. Несмотря на то, что ЖСПС не признавал мужское членство в своих рядах, Фредерик Петик-Лоуренс, также, как и его жена Эммелин, долгое время были в числе руководителей Союза. Эта супружеская пара внесла не меньший вклад в развитие суфражистского движение эд вардианской эпохи, чем Брайты или Макларены в развитие виктори анского суфражизма. Свою приверженность идее гендерного равен SEX-WAR and Woman’s Suffrage. A lecture given by Luarence Housman (Member of the Executive committee Men’s League for Women’s Suffrage at the Large Essex Hall May 7th, 1912Women’s Freedom League Publications, L., 1912.

Р. 40.

Школьников И.А. Мужской суфражизм в Великобритании: риторика и репрезентации // Гендер и общество в истории. СПб., 2007. C. 571–592.

История маскулинностей ства Эммелин Петик и Фредерик Лоуренс продемонстрировали при заключении брака, взяв двойную фамилию Петик-Лоуренс. В 1904 г.

Кейр Гарди познакомил их с Эммелин Панкхерст, и вскоре супруги вступили в ЖСПС. Несмотря на левые взгляды, Фредерик был спо собным преуспевающим бизнесменом;

свой капитал и свои коммер ческие способности он направил на службу ЖСПС. В течение мно гих лет он был финансовым советником организации, в то время как его жена была ее казначеем. В 1907 г. он основал еженедельную га зету Votes for Women, которая стала самоокупаемым печатным орга ном Женского социально-политического союза, его успешно реали зованной идеей было также создание женского издательства при организации, Women’s Press. С. Страус называет Петик-Лоуренса главным организатором рекламных кампаний ЖСПС, постановщи ком его массовых мероприятий, которые, благодаря его способно стям шоумена, становились зрелищными и привлекали внимание публики32. В 1912 г. супруги Петик-Лоуренс вместе с Эммелин Панкхерст и рядом других суфражеток предстали перед судом по обвинению в заговоре. Фредерик был приговорен к девяти месяцам тюрьмы и выплате судебных издержек. В заключении он неодно кратно подвергался насильственному кормлению, а после освобож дения был вынужден объявить себя банкротом, чтобы заплатить су дебные издержки и по искам владельцев магазинов, чья собственность пострадала во время милитантских акций. Возможно, поэтому он выступил против нового курса, провозглашенного Кри стабель Панкхерст, в котором во главу угла ставилась атака на соб ственность англичан. Он также был разочарован решением Криста бель не возвращаться из Парижа, куда она уехала, спасаясь от судебного преследования, и руководить движением из-за границы. В свою очередь, Кристабель опасалась, что ее отсутствие в Англии приведет к нежелательному для нее усилению позиций Петик Лоуренсов в руководстве организацией33. Кроме того, она все боль ше начинает склоняться к мысли, что суфражистское движение должно стать исключительно женским. В результате в октябре 1912 г. Панкхерсты предложили Петик-Лоуренсам выйти из состава ЖСПС. Выдержка Фредерика позволила избежать раскола организа Strauss S. Op. cit. P. 214.

Crawford E. The Women’s Suffrage Movement. P. 541.

О. В. Шнырова. «Мужчины в их жизни»… ции и нежелательной огласки в прессе, однако выход Петик Лоуренсов из Союза вызвал разочарование в действиях его руково дства со стороны многих суфражисток и суфражистов. В конце 1913 г. у Кристабель портятся отношения с милитантским Мужским политическим союзом за наделение женщин правом голоса, предсе дателя которого Генри Нэвинсона она обвинила в предательстве суфражистских интересов и сотрудничестве с Ллойд Джорджем34.

Результатом несогласия с раскольнической политикой, проводимой руководством ЖСПС стало создание в 1914 г. организации Объеди ненные суфражисты (United suffagists). В нее вошли многие бывшие члены ЖСПС и Мужского политического союза за наделение жен щин правом голоса: Генри Нэвинсон и Эвелин Шарп, супруги Хар берн, супруги Лансбери, Лоуренс Хаусман и его сестра Клеменс, Мод Арнклифф Сеннет, супруги Зангвилл, жена Джорджа Бернарда Шоу и др. Вступившие в организацию Петик-Лоуренсы передали Объединенным суфражистам газету Votes for Women, которая стала официальным печатным органом. Возникновение и существование этой организации, так же, как и ряда других суфражистских органи заций, объединяющих мужчин и женщин (People’s Suffrage Federa tion), свидетельствует о наличии в суфражистском движении доста точно репрезентативного течения, объединившего людей, считавших, что движение за политическое равноправие действи тельно является Общим делом (The Common Cause).

Как уже отмечалось выше, первые самостоятельные организа ции мужчин в поддержку избирательных прав женщин возникли в Англии. Однако, во многом благодаря пропагандистской работе и авторитету Мужской лиги за избирательные права женщин, идея создания мужских суфражистских организаций начинает воспри ниматься как актуальная и в других странах, где существовало раз витое движение за политическое равноправие полов. В 1908 г.

мужская суфражистская организация появляется в Дании, затем аналогичные организации возникают во Франции, Венгрии, Шве ции, Германии, Дании, Нидерландах и США, что дает возможность говорить о развитии международного движения мужчин суфражистов. По предложению Мужской лиги за избирательные права женщин в 1911 г. в Стокгольме был создан Мужской между The Men's Share?

История маскулинностей народный альянс за избирательные права женщин. Его председате лем был избран почетный вице-президент МЛИЖ, бывший пре мьер-министр Южной Австралии Дж. Кокберн. По его инициативе в 1912 г. в Лондоне был созван первый конгресс Мужского между народного альянса, явившийся учредительным. Английские орга низации мужчин-суфражистов: Мужская лига за избирательные права женщин, Мужской политический союз за наделение женщин правом голоса и Мужская федерация за избирательные права жен щин выступили его организаторами. Помещение для заседаний бы ло предоставлено Международным женским клубом за избира тельные права женщин (International Women’s Franchise Club), объединявшим в своих рядах как женщин, так и мужчин. Позднее МЛИЖ опубликовала подробный отчет о ходе конгресса, дающий достаточно полное представление о происходившем35. На конгресс прибыли делегации из Франции, Швеции, Норвегии, Дании, Гол ландии, Финляндии, США, Японии.

В России не существовало мужских организаций в поддержку избирательных прав женщин, однако в Англии был хорошо извес тен своей радикальной и феминистской деятельностью уже упоми навшийся издатель газеты Anglo-Russian Яков Прилукер. Ему, как выходцу из России, Джон Кокбурн предложил выступить в качест ве российского делегата. Предложение было принято с энтузиаз мом, и, таким образом, на конгрессе присутствовала делегация, представлявшая Россию в лице Прилукера и его жены-англичанки.

Кроме мужских суфражистских организаций на конгресс прислали свои делегации практически все крупные женские суфражистские организации национального уровня и Международный суфражист ский альянс, которые участвовали в его работе в качестве наблюда телей, поэтому на коллективной фотографии участников конгресса запечатлено приблизительно равное количество мужчин и женщин.

Естественно, что самой многочисленной была английская делега ция, хотя, характерно, что ЖСПС не был представлен на конгрессе.

Выступая на открытии конгресса Джон Кокбурн заявил: «Мы на блюдаем конец эры патриархата… Имеются свидетельства того, More Light on the Women’s Question. Compiled from “Anglo-Russian” and “The Men’s League’s Monthly Record” by Jakoff Prelooker, Published by the Men’s League for Women’s Suffrage. Westminster, 1912 // Sophia Smith Collec tion. Suffrage, England, box 2.

О. В. Шнырова. «Мужчины в их жизни»… что патриархату предшествовал матриархат, когда управление в значительной степени находилось в руках женщин. Мы не возвра щаемся к нему, мы идем к эре, когда общество будет в равной мере использовать лучшие качества обоих полов»36. Самым крупным событием конгресса стал организованный 27 октября массовый ми тинг в Гайд-парке, на котором с трех платформ в течение дня вы ступали ораторы из разных стран и была принята резолюция с тре бованием предоставления женщинам избирательных прав в текущую сессию парламента.

В речах, произносимых на митингах, обедах и встречах, муж чины-суфражисты излагали свои взгляды на необходимость жен ского равноправия и обосновывали свою позицию в этом вопросе.

Лоуренс Хаусман утверждал, неразвитость женщины может при вести не только к неразвитости расы, но и к «потере самоконтроля со стороны мужчины, который, владея такой женщиной, будет на вязывать ей свои представления о женственности»37. Как всегда, больше всего аплодисментов получила остроумная речь Зангвилла:

«Я с радостью обнаружил, что суфражистские ряды попол нились не кем иным, как бывшим президентом Теодором Руз вельтом, и что женские избирательные права теперь включены в предвыборную программу кандидата в президенты. Никто не может обвинить Рузвельта в немужественности, поэтому и членом Мужской лиги за избирательные права женщин больше нельзя называть обабившимися. Великий американский лось с нами и рычит: “Право голоса для женщин!”» Проблема мужественности достаточно часто остро стояла пе ред мужчинами-суфражистами, ибо с точки зрения обывателя их поведение не вписывалось в общепринятые стандарты поведения настоящего мужчины и расценивалось, как проявление слабости.

На конгрессе был принят устав Мужского международного союза, в котором говорилось, что единственная цель созданной ор ганизации — обеспечение избирательных прав женщин. Однако ос новные резолюции, принятые на конгрессе, охватывали более широ кий круг вопросов. Кроме требования немедленного предоставления права голоса женщинам, были приняты резолюции по борьбе с тор Ibid. Р. 17.

Ibid. P. 29.

Ibid. Р. 25.

История маскулинностей гом женщинами, о расовой проблеме, о целесообразности имперской политики и в поддержку всех суфражистов и их сторонников. Таким образом, кроме проблемы избирательных прав женщин, в решениях конгресса так или иначе, нашли отражение вопросы, волновавшие в то время мировое сообщество и обычно фиксировавшиеся в решени ях других международных конгрессов и съездов.

Международное мужское суфражистское движение продолжа ло развиваться в последние предвоенные годы. В 1913 г. к Между народному союзу присоединились организации Галиции, Богемии, Канады. Английские мужские суфражистские общества в силу их большей численности и опытности продолжали играть в нем веду щую роль. В 1913 г. состоялся второй конгресс в Будапеште, на котором в составе английской делегации присутствовали Кейр Гарди и почетный секретарь МЛИЖ Чарльз Дрисдейл.

Возникновение международной мужской организации исклю чительно в целях поддержки избирательных прав женщин было очень важным для развития суфражистского движения, ибо значи тельно ослабляло позиции его оппонентов. Оно опровергало аргу менты о неизбежно вытекающей из политического равноправия войне полов, и заставляло политиков более серьезно относится к требованиям суфражисток, ибо теперь их поддерживали уже дей ствующие избиратели, к тому же часто имеющие реальное влияние в политической жизни. Для самих мужчин-суфражистов, как видно из вышеприведенной цитаты из речи Зангвилла, международное объединение способствовало обретению чувства уверенности и замены ощущения маргинальности чувством исключительности и в, определенной степени, избранности, что, как нам кажется, было необходимо «предателям мужского дела», не всегда встречающим понимание даже со стороны суфражисток.

В целом мужской суфражизм, безусловно, оказал благоприят ное влияние на само движение. Обладающие правом голоса и, сле довательно, имеющие возможность допуска в партийно политические структуры, мужчины были ценными союзниками женщин в борьбе за политическое равноправие. Они играли роль посредников между суфражистскими обществами и политиками, как это было, например, в случае с Г. Брейлсфордом, который в 1912 году от имени Национального союза женских суфражистских О. В. Шнырова. «Мужчины в их жизни»… обществ начинал переговоры с лейбористской партией о возмож ном политическом альянсе лейбористов и умеренных суфражисток;

или же в случае с лордом Литтоном (президентом межпартийного Согласительного комитета), который в 1910–1911 годах сумел до говориться с милитантками о перемирии на период рассмотрения в парламенте согласительных биллей о праве голоса для женщин.

Кроме того, вовлечение мужчин в суфражистское движение оказы вало влияние и на его восприятие общественностью.

Таким образом, мужской суфражизм в Великобритании начала ХХ в. был достаточно распространенным явлением, организацион но оформленным в сеть эффективно действующих организаций, принимавших активное участие в борьбе за политические права женщин как на уровне участия в суфражистском движении, так и на уровне парламентской деятельности, так как многие мужчины суфражисты были видными деятелями политических партий и чле нами парламента. Подводя итоги, можно выделить следующие причины распространения мужского феминизма именно в Англии:

длительная борьба женщин за политические права, поляризация общества по отношению к проблеме женских избирательных прав после возникновения милитантства, кризис системы гендерных от ношений в начале ХХ в. Жесткое распределение гендерных ролей в английском обществе согласно господствовавшей концепции сепа ратных сфер не устраивало не только большое количество женщин, но и значительное количество мужчин, выступавших за изменение гендерных отношений и включение женщин в сферу публичного.

Можно сказать, что период конца ХIХ — начала ХХ в. знаменовал ся в Англии появлением не только «новой женщины», стремив шейся к независимости и равноправию, но и «нового мужчины», ценившего в женщине эти новые качества и желавшего видеть ря дом с собой не просто «ангела домашнего очага», а равноправного партнера и полноценную личность.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.