WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Россия и мир: вызовы нового десятилетия ОРИЕНтИРы дЕНЕжНО-КРЕдИтНОй ПОлИтИКИ Т Сергей

екущий финансово-экономи Plt ческий кризис, как и кризис ДРОбЫШеВСКИЙ POLITIKA 1998 года, стал переломным по кандидат экономических наук, отношению к модели денежно-кре руководитель Научного направления дитной политики, проводимой ЦБ РФ.

«Макроэкономика и финансы» ИЭПП Итогами кризиса 1998 года стали от • • каз от политики валютного коридора, µ OIKONOMIA накопление золотовалютных резервов и управление (противодействие на коплению) избыточной рублевой лик видности у банков. В 2008—2009 годах в качестве нововведений в политике денежных властей можно отметить использование процентных ставок в качестве работающего инструмента политики, первые шаги в направле нии плавающего курса рубля и инф ляционного таргетирования.

Рассмотрим подробнее возмож ные варианты и ограничения новой политики ЦБ РФ в краткосрочной (до одного года) перспективе, а так же, на наш взгляд, предпочтитель ные среднесрочные (до 3 лет) и дол госрочные (до 10 лет) ориентиры для политики денежных властей.

1. Оценка текущей ситуации и вызовы в краткосрочной перспективе Снижение инфляции во втором полугодии 2009 года было вызвано в первую очередь крайне жесткой (по факту) денежно-кредитной по литикой на протяжении первого по лугодия 2009 года. Принципиальным стал тот факт, что в данном случае жесткая денежная политика совпала со снижением реального совокупного спроса в экономике и с повышением нормы сбережения. Таким образом, в отличие от 1998 года не наблюда лось всплеска инфляции на фоне со кращения реального спроса.

Исходя из наблюдаемых лагов меж ду динамикой денежной массы и из 2 Ориентиры денежно-кредитной политики менением цен в российской экономике (4—9 месяцев) можно предположить, что и в первом полугодии 2010 года темы инфляции (по ИПЦ) останутся на достаточно низком уровне (5—7% в годовом исчислении). Однако относи тельно инфляции во втором полугодии 2010 года сохраняется высокая не определенность, связанная с исполнением федерального бюджета в декабре 2009 года и соответственно с ростом денежного предложения за последний месяц 2009 года более чем на 20%. Если Банку России не удастся полностью изъять декабрьский выброс денег в экономику до конца первого квартала 2010 года и возобновить жесткую денежную политику, то инфляционный эффект такой эмиссии начнет проявляться уже в апреле-мае 2010 года. Во втором полугодии 2010 года прирост ИПЦ может достигнуть 10—12% в го довом исчислении, и по итогам 2010 года инфляция составит 8—9,5%, то есть не снизится по сравнению с 2009 годом.

Тем не менее при успешной реализации более жесткой денежно-кре дитной политики в первом полугодии 2010 года уже в 2010 году инфляция в России может снизиться до 6—8%.

Cнижение ЦБ РФ ставки рефинансирования во втором полугодии 2009 года не окажет серьезного влияния на инфляционные процессы. Во-первых, ЦБ РФ одновременно со снижением ставки рефинансирования объявил об ужесточе нии доступа российских банков к ликвидным ресурсам. Во-вторых, в условиях сохраняющихся высоких рисков кредитования реального сектора и высокой доли плохих долгов компаний снижение ставки рефинансирования не может вызвать заметного расширения кредитной активности банков. В-третьих, в те кущих условиях снижение стоимости ресурсов для банков представляет опас ность, скорее, в плане стабильности курса рубля, чем в плане инфляции.

Таким образом, наблюдаемая тенденция к снижению инфляции позволяет надеяться на возможность перехода с 2011 года к инфляционному таргети рованию в интервале 4—5% в годовом исчислении. Однако до тех пор, пока не возобновится масштабное кредитование реального сектора, ставка рефи нансирования, как и другие ставки по операциям ЦБ РФ, не сможет играть роль работающего инструмента денежно-кредитной политики. Иными сло вами, действительный переход на инфляционное таргетирование возможен при выполнении двух условий: снижения инфляции до уровня не выше 5% в год и повышения значимости ставок по операциям ЦБ РФ для кредитной активности банковского сектора.

При переходе на инфляционное таргетирование неизбежно встает вопрос о переходе в валютной политике к свободному плаванию рубля. Практически все развивающиеся страны, тем более страны с сырьевой направленностью экспорта, не придерживаются чистого инфляционного таргетирования. Так называемое модифицированное инфляционное таргетирование, при котором целевая функция денежных властей включает, помимо инфляции, не реальный выпуск, а реальный курс национальной валюты либо еще и цены активов на фондовом рынке, и является на рынке недвижимости обычной практикой.

Принимая во внимание структуру экономики и экспорта РФ, переходить к нерегулируемому свободному плаванию рубля относительно некоторой корзины валют нельзя. ЦБ РФ будет вынужден проводить процентную поли тику, направленную как на поддержание некоторого коридора по инфляции, так и на удержание курса рубля в рамках некоторого коридора. В частности, в стабильных условиях волатильность обменного курса рубля к бивалютной корзине не должна превышать волатильность курсов валют в паре доллар/ евро. Иными словами, ширина целевого коридора для бивалютной корзины будет составлять 6—8 рублей.

2 Сергей ДРОбЫШеВСКИЙ В этой связи наметившееся во второй половине 2009 года укрепление реального и номинального курса рубля представляется нам вполне оправдан ным в ситуации устойчиво положительного сальдо счета текущих операций.

К настоящему моменту реальный эффективный курс рубля по-прежнему заметно ниже, чем перед началом снижения номинального курса в августе 2008 года. Однако в условиях более свободного (в рамках широкого коридо ра) плавания рубля дальнейшее укрепление не является предопределенным и курс рубля должен быть более чувствителен к движению капитала.

2. Среднесрочные ориентиры Рассматривая более длительную перспективу (до 2—3 лет), в качестве ключевых ориентиров политики ЦБ РФ необходимо отметить следующие.

1. Снижение уровня инфляции до 5% в год. Данный сценарий пред ставляется нам вполне реалистичным. Достижение такого уровня является необходимым (но не достаточным) условием для перехода к политике инф ляционного таргетирования.

2. Отказ от установления узких коридоров (в пределах менее 10% от сред него значения) для номинального курса рубля по отношению к какой-либо валюте (или корзине валют). ЦБ РФ фактически уже проводит такую поли тику начиная с января 2009 года.

3. Создание Комитета по денежно-кредитной политике ЦБ РФ. Про ведение ежемесячных (ежеквартальных) заседаний Комитета с обсуждени ем текущей ситуации и принятием решений по значениям инструментов политики ЦБ РФ на ближайший месяц (квартал). Обязательное публичное раскрытие основных параметров принятых решений. Прозрачность при нимаемых денежными властями решений — также одно из необходимых условий перехода к инфляционному таргетированию и активной процентной политике. Кроме того, прозрачность политики центрального банка является важным показателем независимости проводимой денежно-кредитной по литики от политической конъюнктуры и позволяет давать экономическим агентам сигналы о будущих мерах экономической политики и желаемых изменениях в денежной сфере, формируя ожидания в экономике.

4. Переход к использованию процентных ставок как основного инстру мента денежно-кредитной политики. Процентные ставки по операциям ЦБ РФ начали играть заметную роль уже с осени 2008 года, когда процесс фор мирования денежного предложения стал опираться на кредитование и рефи нансирование коммерческих банков, а не на операции на валютном рынке.

В ближайшие годы ЦБ РФ предстоит пойти дальше в данном направлении, формируя, по мере снижения рисков в реальном секторе, процентный канал передачи решений в области денежной политики в реальный сектор эконо мики посредством банковской системы.

5. Минимизация влияния на курсообразование на валютном рынке через прямые интервенции ЦБ РФ. До настоящего времени влияние на номи нальный обменный курс рубля осуществлялось ЦБ РФ практически исклю чительно через прямые валютные или рублевые интервенции на валютном рынке. В условиях более свободного курсообразования, а также повышения роли процентных ставок спектр воздействующих на курс решений может быть расширен. В частности, ЦБ РФ может перейти к влиянию на курс, управляя через процентный канал банковской ликвидностью, сужая или расширяя спрос на иностранную валюту в зависимости от ситуации на ва лютном рынке.

30 Ориентиры денежно-кредитной политики 6. Дифференциация нормативов обязательных резервных требований по обязательствам в рублях и иностранной валюте. Необходимость ограниче ния притока краткосрочного иностранного капитала в целях недопущения формирования очередного пузыря на внутреннем финансовом рынке, из лишнего укрепления реального курса рубля и ухудшения валютной пози ции российских банков уже озвучивалась руководством страны и ЦБ РФ.

Дифференциация отчислений в ФОР по различным видам обязательств представляется нам одной из наиболее эффективных и оперативных мер, позволяющих ЦБ РФ управлять валютной структурой пассивов банков и ог раничивать нежелательные потоки иностранного капитала, не отказываясь от принципа либерализации счета движения капитала.

7. Финансирование ненефтегазового дефицита федерального бюджета РФ путем выпуска государственных ценных бумаг, размещаемых на внутреннем рынке РФ. Сохранение зависимости российской экономики от конъюнктуры мировых сырьевых рынков затрудняет проведение антициклической эконо мической политики внутри страны. Создание Резервного фонда, выделение ненефтегазовых доходов и нефтегазового трансферта было первым шагом на пути противодействия внутренним циклическим и внешним конъюнк турным колебаниям. Как показал опыт 2008—2009 годов, в условиях сниже ния внешней конъюнктуры Резервный фонд успешно выполняет свою роль по сглаживанию колебаний рентных доходов. Однако при наложении на конъюнктурный цикл внутреннего бизнеса-цикла возможности Резервного фонда оказываются недостаточными и Правительство РФ вынуждено идти на масштабные рыночные заимствования. Формирование развитого рынка государственных ценных бумаг (в первую очередь внутренних) не только позволяет сглаживать колебания циклических бюджетных доходов, но и дает ЦБ РФ возможности для реализации на практике политики управления процентными ставками через операции на открытом рынке.

3. Долгосрочные цели (на период до 10 лет) Успешное преодоление ЦБ РФ краткосрочных вызовов и выполнение сред несрочных ориентиров позволяет рассчитывать на успешное достижение долго срочных целей денежно-кредитной политики, соответствующих модернизаци онному (инновационному) сценарию развития российской экономики.

1. Устойчивое поддержание инфляции на уровне не выше 3—4% в год.

2. Окончательный переход политики ЦБ РФ к режиму инфляционного (модифицированного или смешанного, с учетом влияния конъюнктуры миро вых сырьевых рынков на обменный курс рубля) таргетирования.

3. Максимально свободное, с учетом влияния конъюнктуры мировых сырьевых рынков и движения краткосрочного каптала, плавание курса рубля по отношению к некоторой корзине валют.

4. Проведение политики денежных властей через операции на рынке государ ственных ценных бумаг и краткосрочные (до 3 месяцев) операции по привлече нию / выдаче средств с коммерческими банками. Таким образом, процентные ставки являются ключевым инструментом денежно-кредитной политики.

5. Выполнение рублем части функций резервной валюты (валюта иност ранных эмиссионных ценных бумаг, резервная валюта для центральных банков стран — крупных торговых партнеров РФ и стран из географически близких регионов, валюта расчетов по ряду торговых операций РФ).

6. Минимальная долларизация сбережений и долговых обязательств рос сийских экономических агентов на территории РФ.

7. Достижение уровня монетизации экономики РФ не менее 100% ВВП.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.