WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Экономические 3(88) Экономика и управление 109

науки 2012 Генезис и природа транзитивности экономического механизма агропродовольственного сектора © 2012 М.Г. Озерова кандидат экономических наук, доцент Красноярский государственный аграрный университет E-mail: ozerova_m71 В статье рассмотрена сущность экономического механизма с позиции теории транзитивности.

Проведен ретроспективный анализ, выявивший отличительные черты и признаки экономичес кого механизма аграрного сектора в разных социально-экономических формациях. Установлена связь между существом экономического механизма и содержанием аграрной политики.

Ключевые слова: экономический механизм, транзитивность.

В современной экономической литературе ным ядром, и многие отечественные ученые про встречается достаточное количество понятий, ко- водят четкую грань между этими понятиями.

торые тем или иным образом связаны с терми- Однако в зарубежной экономической литературе ном “механизм”: хозяйственный механизм, ры- мы вообще не видим разделения “между меха ночный механизм, экономический механизм, низмами и теми институтами, в рамках которых реализуется действие механизмов”5. В своей ра финансовый механизм, механизм управления, механизм социально-экономического развития и боте А. Кульман к концептуальной среде эконо т.д. При этом в одном случае под механизмом мического механизма относит такие категории, понимают совокупность состояний системы (на- как: “экономический режим”, “экономическая пример, “финансовый механизм”), в другом - система”, “экономическая политика”, “экономи он является главным двигателем развития. Сре- ческая программа”, “экономическая доктрина”.

ди всего многообразия используемой термино- То есть становится важным, в каких экономи логии следует особо остановиться на категории ческих и политических условиях сформирован и “экономический механизм”. функционирует механизм, а не то, как он назы На страницах данного журнала, а также жур- вается - “хозяйственным” или “экономическим”.

нала “Вопросы экономики и права” проблемы Как отмечает Л.И. Абалкин, “цели … политики, формирования экономического механизма подни- ее социальные установки весьма существенно мались неоднократно. Так, А.Б. Нагоев отмечает влияют на весь механизм, на используемые им возрастающую роль экономического механизма как методы и инструменты, на выбор критериев оцен фактора, повышающего устойчивость функциони- ки результатов хозяйственной деятельности и рования отрасли1. Е.В. Фахрутдинова констатиру- т.д.”6. Таким образом, многие ученые схожи во ет, что не каждый сформированный экономичес- мнении, что каждой социально-экономической кий механизм может быть действенным. Его эф- формации присущ свой механизм, который обус фективность основана на сочетании государствен- ловлен изменениями в уровне и характере про ного регулирования и рыночного саморегулирова- изводительных сил и производственных отно ния 2. В своих статьях Г.М. Семяшкин 3 и шений.

С.Н. Сильвестров4 ставят вопрос о необходимости Процессы трансформации, преобразования правильного выбора инструментов и рычагов воз- экономических отношений, переход из одного действия экономического механизма на экономи- качественного состояния в другое характеризу ческую систему. Однако авторы, внося уточнения ются категорией “транзитивность”, использова в категорию “экономический механизм”, исходя ние которой уместно и в случае с характеристи из экономической проблематики, придают терми- кой изменчивости экономического механизма.

ну различные обозначения, что затрудняет изна- Что же выступает источником транзитивности чальное осмысление. Таким образом, в задачу на- экономического механизма?

шего исследования входит формирование катего- Так как механизм не может существовать вне риального понимания термина “экономический ме- экономического процесса, то важно отметить, что ханизм” и определение его сущностных характе- первоосновой, движущей силой, порождающей ристик применительно к аграрной сфере. экономический процесс, является экономичес Экономический механизм, исходя из теории кий интерес. Это обусловлено тем, что в основе хозяйственного механизма, является его основ- лежит необходимость удовлетворения потребно Экономические 3(88) Экономика и управление 110 науки Основные этапы транзитивности экономического механизма Этапы Элементы экономического механизма 1 Киевская Русь Организационный блок:

(VIII - X вв.) переложная система земледелия;

хуторской тип расселения;

дифференциация крестьянства: смерды, закупы, изгои, холопы;

территориальная община (вервь, основанная на родовых отношениях);

собственность на землю, принадлежащая общине;

главная производственная ячейка - индивидуальное хозяйство смерда Экономический блок:

уплата крестьянами дани (систематический прямой налог);

экономическая власть князя строится не на владении землей, а на обладании оборотными средствами, рабочим скотом, холопами, закупами, хозяйственным инвентарем Удельная Русь Организационный блок:

(XI - XIV вв.) переложная система земледелия;

хуторской тип расселения;

дифференциация крестьянства: смерды, рядовичи, в том числе закупы и вдачи, изгои, холопы;

волостная община;

частная собственность на землю, формирование вотчины;

церковная собственность на землю;

главные производственные ячейки - индивидуальное хозяйство смерда, вотчина Экономический блок:

феодальная рента (барщина или оброк);

десятина Московская Русь Организационный блок:

(XV - XVII вв.) трехпольный севооборот;

создание сел;

дифференциация крестьянства: черносошные, дворцовые, владельческие, холопы;

сельская, волостная община;

частная собственность на землю, вотчина;

формирование поместной системы (предоставление дворянам за службу поместий);

церковная собственность на землю;

формирование опричнины (личной земли царя) закрепление крестьянства за вотчинами и поместьями, начало крепостного права;

главные производственные ячейки - индивидуальное хозяйство черносошного крестьянина, вотчина, поместье Экономический блок:

феодальная рента (барщина или оброк), увеличение барщины;

налог с земель (поземельный);

налог с черносошных крестьян (подать) Правовой блок:

Судебник (1497 г., 1550 г.) - закрепление крестьянства, собственность вотчины, поместья;

Соборное Уложение (1649 г.) - утверждение крепостного права, вопросы собственности вотчины, поместья Императорско-дворянская Организационный блок:

эпоха (XVIII - XIX вв.) трехпольный севооборот;

создание деревень;

дифференциация крестьянства: крепостные крестьяне, государственные крестьяне, удельные крестьяне;

деревенская община;

создание военных поселений (новое сословие - военные земледельцы);

Экономические 3(88) Экономика и управление науки Продолжение таблицы 1 частная собственность на землю помещика, формирование имений;

секуляризация земли в пользу государственной власти;

установление крепостного права;

внедрение новых систем земледелия, возделывание новых видов культур;

главная производственная ячейка - имение Экономический блок:

подушной налог (подать);

рента (барщина, оброк, денежная), увеличение барщины;

налог с земель (поземельный);

ликвидация внутренних таможенных пошлин (экспорт зерна) Правовой блок:

Указ "О единонаследии" (1714 г.) - введение понятия "имение", или "недвижимая собственность", регламентировал правовой статус дворянства;

Указ "О вольных хлебопашцах" (1803 г.) - об отпуске помещиками крестьян на волю по заключению условий на обоюдном согласии Закон "Об обязанных крестьянах (1842 г.) - заключение между помещиками и крестьянами добровольных соглашений о прекращении личных препятствий, зависимости и о переводе в разряд обязанных поселян Социальный блок:

Кадровое обеспечение сельского хозяйства в части проведения землеустроительных работ, обучение помещиков сельскому хозяйству за рубежом Послереформенная Россия Организационный блок:

(1861 - 1905 гг.) трехпольный севооборот;

дифференциация крестьянства: крестьяне-надельщики, крестьяне частновладельцы, сельскохозяйственные работники;

деревенская община (поземельно-передельная община), уравнительное землепользование;

формирование низшей единицы крестьянского управления - волости;

частная собственность на землю помещика;

получение земли крестьянством в бессрочное безвозмездное пользование (надел);

главная производственная ячейка - крестьянский двор во главе с дворохозяином;

учреждение институтов земских начальников (1889 г.) Экономический блок:

барщина, оброк для временнообязанных крестьян;

подати;

стимулирование экспорта, "не доедим, но вывезем";

создание Земельного банка (1882 г.) с целью облегчения выкупа надела;

ограничения купли-продажи земли из-за обремененности выкупными платежами Правовой блок:

Манифест (1861 г.) от отмене крепостного права;

"Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости" (1861 г.) - свод положений о выделении наделов, выкупе наделов и т.д.

Закон "О поземельном устройстве" (1866 г.) - за сельскими обществами сохранялись земли, находившиеся в их пользовании на правах "владения";

Указ, затруднявший выход из общины (1886 г.) Закон "О найме на сельхозработы" (1886 г.) - регламентация договоров о найме батраков на сельскохозяйственные работы;

Земское положение (1890 г.) - крестьяне лишились права избирать гласных Социальный блок:

создание в сельской местности церковно-приходских школ;

формирование фельдшерских пунктов Столыпинская реформа Организационный блок:

(1906 - 1916 гг.) многопольный севооборот;

дифференциация крестьянства: крестьяне-надельщики, крестьяне частновладельцы (в том числе кулаки), фермеры (хуторяне, отрубщики), сельскохозяйственные работники;

Экономические 3(88) Экономика и управление 112 науки Продолжение таблицы 1 рост богатого крестьянства (кулака), разорение беднейшего крестьянства, помещичьего землевладения;

деревенская община, волость;

частная собственность на землю крестьянства, частная собственность на землю помещика;

выделение участков крестьянам под частную собственность (отруба), переселение крестьян;

развитие крестьянской кооперации;

главная производственная ячейка - крестьянский двор во главе с дворохозяином Экономический блок:

земля как объект купли-продажи;

подати;

покупка земли крестьянами через Земельный банк Правовой блок:

Указ "О выходе крестьян из общины" (1906 г.) - закрепление реформы П.А. Столыпина;

Закон "О землеустройстве" (1910 г.) - принудительное землеустройство в части выделения отрубей;

попытка реформы местного самоуправления (1909 - 1910 гг.) Революционная Россия, Организационный блок:

период НЭПа многопольный севооборот;

(1917 - 1928 гг.) стирание дифференциации между крестьянством, формирование категории сельскохозяйственного работника;

создание комитета бедноты (1917 г.) и вооруженных продовольственных отрядов, формирование выборных Советов (1918 г.);

отмена частной собственности на землю, национализация земли, передел между крестьянами, формирование единого государственного земельного фонда;

создание совхозов;

выбор формы землепользования - община, единоличное хозяйство (период НЭПа);

главная производственная ячейка - крестьянский двор, совхоз;

жесткое планирование в рамках продразверстки, введение продовольственной диктатуры (1919 г.);

внедрение новых технологий Экономический блок:

неэкономические формы изъятия хлеба у крестьян через продразверстку (1918 г.);

замена продразверстки на продналог (1920 г);

сельскохозяйственный налог (1924 г.);

государственное инвестирование в сельское хозяйство на приобретение техники;

кредитная и налоговая поддержка кооперации;

попытка установления твердых и директивных цен на зерно, закупаемого хлебозаготовительными организациями Правовой блок:

Декрет о земле (1917 г.) - отмена частной собственности на землю;

Закон "О социализации земли"(1918 г.) - передел земли между крестьянами;

Положение"О социалистическом землеустройстве и о методах перехода к социалистическому земледелию" (1919 г.) - формирование государственного земельного фонда;

Земельный кодекс (1922 г.) - объявление о национализации земель, выбор формы землепользования Социальный блок:

программа помощи голодающим Социалистическая Организационный блок:

индустриализация многопольный севооборот, регламентация структуры посевов;

(1929 - 1954 гг.) продолжение стирания дифференциации между крестьянством, ликвидация крестьянства как социальной категории, формирование образа колхозника исполнителя, устранение кулачества;

колхозное строительство;

Экономические 3(88) Экономика и управление науки Продолжение таблицы 1 колхозно-кооперативная собственность, утверждение личного хозяйства как фактора выживания сельской семьи;

главная производственная ячейка - колхоз;

индустриализация сельского хозяйства;

создание МТС (1929 - 1940 гг.);

директивное планирование, установка на сочетание годового, пятилетнего и генерального планов Экономический блок:

неэкономические формы изъятия хлеба у крестьян (1927 - 1928 гг.);

сельскохозяйственный налог;

трудодень (1939 - 1965 гг.);

ограничение свободного рыночного оборота;

инвестирование сельского хозяйства на приобретение техники;

низкие закупочные цены хлебозаготовительных организаций Правовой блок:

Директивное письмо "О коллективизации" (1930 г.) - закрепляло начало проведения коллективизации на селе;

Закон "Об охране социалистической собственности" (1932 г.) - предусматривал расстрел или заключение за хищение колхозного имущества Социальный блок:

устранение неграмотности;

создание учреждений кадровой подготовки крестьянства;

организация сельскохозяйственных выставок Новая аграрная политика Организационный блок:

(1955 - 1984 гг.) многопольный севооборот, регламентация структуры посевов;

дифференциация сельских тружеников: колхозник, рабочий совхоза;

преобразование колхозов в совхозы (1950 - 1960 гг.);

увеличение доли государственной собственности на землю (земля совхозов), колхозно-кооперативная собственность;

главная производственная ячейка - колхоз, совхоз;

укрупнение колхозов и совхозов;

ликвидация МТС;

директивное планирование;

реформа управления сельским хозяйством - формирование совнархозов (1957 г.);

развитие кооперации и интеграции (создание агропромышленных объединений, агрофирм, межхозяйственных объединений) Экономический блок:

повышение закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию;

безвозмездное финансирование сельского хозяйства;

совершенствование налоговой политики (уменьшение земельного налога);

монополизм переработки;

директивное ценообразование, лимитирование;

введение хозрасчета;

формирование понятия "хозяйственный механизм";

гарантированная оплата труда вместо трудодней (1966 г.);

связь науки и производства Правовой блок:

Экономическая реформа 1965 г. - выдвигает экономические методы управления посредством использования интересов трудовых коллективов;

Постановления Совета Министров в области сельского хозяйства;

"Продовольственная программа" М.С. Горбачева (1982 г.) Социальный блок:

миграция сельского населения в город Аграрная реформа Организационный блок:

(1985 - 1999 гг.) многопольный севооборот;

дифференциация сельских тружеников: работник сельскохозяйственного предприятия (АО, ООО, СПК), фермер;

Экономические 3(88) Экономика и управление 114 науки Окончание таблицы 1 приватизация и разгосударствление собственности, частная собственность на землю;

появление фермерства;

реорганизация колхозов и совхозов;

развитие кооперации;

главная производственная ячейка - сельскохозяйственное предприятие (АО, ООО, СПК, совхоз), фермер;

создание Государственного агропромышленного комитета (1985 г.) индикативное планирование Экономический блок:

создание коммерческих и кооперативных банков, кредитование сельского хозяйства;

рыночное ценообразование;

государственная поддержка сельского хозяйства Правовой блок:

Гражданский кодекс РФ (1994 г.) - закрепление организационно-правовых форм Закон "О государственных предприятиях" (1987 г.) - определяет основы организации и деятельности государственных предприятий;

Закон "О предприятиях и предпринимательской деятельности" (1992 г.) - закреплял право на ведение предпринимательской деятельности;

Закон "Об аренде" (1994 г.) - развитие арендных отношений;

Закон "О сельскохозяйственной кооперации" (1995 г.) - о формировании кооперативной системы;

Закон "О государственном регулировании агропромышленного производства" (1996 г.) - определялись основные направления регулирования агропромышленного производства Современная аграрная Организационный блок:

политика многопольный севооборот;

(2000 - 2011 гг.) дифференциация сельских тружеников: работник сельскохозяйственного предприятия (АО, ООО, СПК), фермер, индивидуальный предприниматель, крестьянин, имеющий личное подсобное хозяйство;

частная собственность на землю;

развитие агропромышленной интеграции, сельскохозяйственной потребительской кооперации;

развитие малых форм хозяйствования;

главная производственная ячейка - сельхозтоваропроизводитель;

индикативное планирование Экономический блок:

создание государственной лизинговой компании ОАО "Росагролизинг";

рыночный оборот земель;

увеличение государственной поддержки;

переход на единый сельскохозяйственный налог;

льготное кредитование;

инновационные технологии сельскохозяйственного производства Правовой блок:

Земельный кодекс (2001 г.);

Закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (2002 г.) регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками;

Закон "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (2003 г.);

Закон "О личных подсобных хозяйствах" (2003 г.);

Федеральная целевая программа "Повышение плодородия почв" (2001 г.);

Приоритетный национальный проект "Развитие АПК" (2006 г.);

Федеральный закон "О развитии сельского хозяйства" (2006 г.);

Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. (2008 г.) Социальный блок:

Федеральная целевая программа "Социальное развитие села до 2012 г." (2001 г.);

Программы кадрового обеспечения села Экономические 3(88) Экономика и управление науки стей, которая заставляет человека осуществлять номического механизма аграрной сферы в зависи трудовую деятельность и участвовать, таким об- мости от следующих факторов (см. таблицу): 1) типы разом, в общественном производстве. А.А. Че- земледелия;

2) производительные силы сельского шев относит экономические интересы к так на- хозяйства;

3) устройство сельского хозяйства;

зываемой “генетической основе, или субстанции” 4) реформы государства;

5) формы собственности механизма7. Действие экономических интересов на землю;

6) экономические рычаги9. Это позволит двусторонне: с одной стороны, это базис меха- поделить аграрную историю развития экономичес низма, с другой - вектор его изменения. кого механизма на следующие этапы: Киевская Русь В основе экономического интереса лежит сис- (VIII - X вв.), Удельная Русь (XI - XIV вв.), Мос тема экономических отношений, которые характе- ковская Русь (XV - XVIII вв.), Императорско-дво ризуются отношениями собственности на средства рянская эпоха (XVIII - XIX вв.), Послереформен производства. Смена форм собственности, безус- ная Россия (1861 - 1905 гг.), Столыпинская рефор ловно, влечет изменение экономических интересов, ма (1906-1916 гг.), Революционная Россия, период что, в свою очередь, приводит к трансформации НЭПа (1917 - 1928 гг.), Социалистическая индуст экономического механизма. Однако изменение эко- риализация (1929 - 1954 г.), Новая аграрная поли номической политики может привести к видоизме- тика (1955 - 1984 гг.), Аграрная реформа (1985 нению экономического механизма, что, в свою оче- 1999 гг.), Современная аграрная политика (2000 редь, может привести к преобразованиям отноше- 2011 гг.).

ний собственности. Иными словами, механизм, с Проанализировав этапы, можно отметить, что одной стороны, обусловлен формой собственности, в пределах определенной формы собственности раз с другой - может привести к ее изменению. вивались различные виды хозяйствования, новые Транзитивность экономического механизма типы хозяйствующих субъектов, а вследствие этого доказывает и французский ученый Анри Кульман, формировались соответствующие экономические который утверждает, что экономических механиз- механизмы. Это позволило доказать транзитивность мов может существовать столько, сколько существует экономического механизма и выявить отдельные различных импульсов, а это является огромной ве- черты его кумулятивности. В категориальном смысле личиной. проведенное исследование среди многообразия тер Для подтверждения теории транзитивности минологических формулировок дает основание от экономического механизма важно подробнее рас- дать предпочтение понятию “экономический меха смотреть исторически специфический его характер, низм” как категории, отражающей совокупность трансформацию развития в рамках той или иной средств и методов, воздействующих на экономи формации с позиции действия экономических за- ческий процесс в любой социально-экономической конов. Наибольший интерес в этом плане пред- формации.

ставляет собой рассмотрение его изменений в агро Нагоев А.Б. Факторы повышения устойчивос продовольственном секторе, так как именно в аг ти функционирования аграрной сферы АПК // Экон.

рарной сфере исторически происходит формирова науки. 2011. 12.

ние институтов власти, налогообложения, денеж- Фахрутдинова Е.В. Реализация приоритетно но-кредитной системы, торговли, предприниматель- го национального проекта “Развитие АПК” в Рос ства. При этом исходя из теории многофункцио- сийской Федерации на современном этапе // Вопр.

нальности агропродовольственного сектора эконо- экономики и права. 2009. 3.

мический механизм следует рассматривать как слож- Семяшкин Г.М. Развитие АПК региона как один из основных факторов устойчивости региональной ную систему, состоящую из совокупности таких экономики // Экон. науки. 2008. 1.

подсистем, как: организационная, экономическая, Сильвестров С.Н. О теории и практике фор социальная, правовая.

мирования и реализации экономической политики Возникает вопрос: с какого периода следует государства // Экон. науки. 2007. 5.

исследовать генезис экономического механизма, Кульман А. Экономические механизмы / пер. с фр.

какие стадии аграрной эволюции следует рассмат- Е.П. Островской, общ. ред. Н.И. Хрусталевой. М., 1993.

ривать? Так как в основе транзитивности лежат от- Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм раз витого социалистического общества. М., 1973.

ношения собственности, а также то, что ученые, Чешев А.А. Хозяйственный механизм в рыноч объясняют переход от одной формации к другой ной экономике (на примере АПК). Ростов н/Д, 1991.

трансформациями отношений собственности на сред- Зельднер А.Г. Трансформация экономической ства производства8, позволяет нам положить в ос- системы России (современный аспект) // Экон. на нову генезиса транзитивности экономического ме- уки. 2006. 1.

ханизма экономические отношения. Огановский Н.П. Закономерности аграрной Руководствуясь данными положениями, а так- эволюции. Ч. I. Очерки по истории земельных от ношений в России. Саратов, 1911.

же работой Н.П. Огановского, выделим стадии эко Поступила в редакцию 05.02.2012 г.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.