WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Научная жизнь Научная жизнь НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ Ежегодно в день рождения Наталии Викторовны Паниной в Институте социологии НАНУ проходят социологические чтения памяти выдающего

ся украинского социолога. Предыдущие чтения ознаменовались присутст вием президента Европейской социологической ассоциации Клер Уолесс, директора Института социологии Венгерской академии наук Пала Тамаша, профессора Йельского университета Ивана Селеньи, заведующего секто ром Института социологии РАН Владимира Магуна. На этот раз с докла дом должен был выступить профессор Ягеллонского университета Петр Штомпка, который не смог приехать по состоянию здоровья и передал свое приветствие для молодых украинских социологов в письменном виде.

И хотя традиция личного присутствия кого то из зарубежных коллег была в этот раз прервана, сохранилось главное — возможность живого обще ния представителей разных поколений украинских социологов. Централь ной темой Третьих чтений стала тема призвания и признания для социоло гов, а также тема роли и места научной честности, достоинства и профессио нализма в социологии.Директор Института социологии НАНУ Валерий Ворона выступил с приветственной речью, отметив профессионализм, на учную честность и принципиальность Наталии Паниной. Он призвал моло дых ученых следовать ее примеру и более активно участвовать в жизни украинского и международного социологического сообществ. С приветст венным словом от Социологической ассоциации Украины выступила ви це президент САУ Ольга Куценко. Она отметила уникальность формата конференции для украинской социологии. Уникальность и важность соци ологических чтений, по мнению Ольги Куценко, объясняется возможнос тью остановиться и задуматься над тем, что и как собственно делают социо логи. Она зачитала аудитории письмо Петра Штомпки, обращенное к моло дым социологам. Известный ученый поздравил молодых украинских кол лег с тем, что они живут в обществе, которое постепенно становится более свободным, благополучным и демократическим, и пожелал им дальнейших профессиональных достижений и реализации своего призвания, которое для социолога во многом связано с работой на благо других людей.

С докладом “Социология между призванием и изгнанием” выступила Людмила Сокурянская, заведующая кафедрой социологии Харьковского национального университета имени В.Н.Каразина. В своем выступлении она отметила важность открытия новых имен в той науке, которой Наталия Панина посвятила свою жизнь, и высказала ряд критических замечаний в Социология: теория, методы, маркетинг, 2010, 2 Научная жизнь адрес сегодняшней украинской социологии, подчеркнув, что если предыду щие примеры из истории показывают экзогенные факторы упадка социоло гической науки, то сегодня превалируют внутренние причины — украин ские социологи попали в ситуацию самоизгнания. По мнению Людмилы Сокурянской, в Украине возникла среда квазисоциологической элиты. Она призвала к открытому обсуждению этой ситуации и пожелала молодому по колению украинских социологов решить эти проблемы и довести до конца интервенцию социологии в украинское общество.

Наталия Черныш, заведующая кафедрой Львовского национального университета имени Ивана Франко в докладе “Стандарт и социология: ис тория брака” отметила периферийность украинской социологической на уки и вместе с тем указала на заметные проявления профессионального рос та молодых ученых. По ее мнению, конкурс молодых социологов выявляет будущую элиту публичных социологов в Украине. В этой связи Наталия Черныш указала на некоторое давление стандарта оценивания работ ориги нальных ученых, производящих нестандартные научные тексты. Вместе с тем определенный стандарт преподавания социологии необходим для мо лодой науки, которая стремится к системности и целостности.

Лауреат конкурса “Лучший молодой социолог Украины” 2007 года Свет лана Бабенко в докладе “Интеллектуальные вызовы современного общества:

социолог между признанием и призванием”, отметила, что чтения являются тем форумом, где отношения между обществом, социологией и социологом являются постоянным предметом профессионального обсуждения, и далее акцентировала внимание на вопросах интеллектуальных вызовов для совре менного ученого, который стремится следовать своему призванию. Приво дить социологическое знание в соответствии вызовам, которые стоят перед обществом — в этом и состоит истинное призвание социологов.

Заместитель директора Институт социологии НАНУ Евгений Головаха выступил с докладом, который был посвящен профессиональному и жизнен ному пути Наталии Паниной. Он познакомил слушателей с жизненной пози цией Наталии Паниной, ее профессиональными и моральными принципами и обратил внимание на вклад Наталии Паниной в понимание социологии об ществом, при ее позиции избегания демонстративной публичности в своей работе. Он призвал молодых ученых сменить традиционное советское пони мание научной добросовестности как снисходительного молчания на совре менное понимание добросовестности как критического отношения к трудам коллег без оглядки на авторитеты и личные отношения.

В заключительной части первой сессии ведущий научный сотрудник Института социологии НАНУ Александр Стегний презентовал книгу “Со циология и общество сегодня”, содержащую материалы Чтений и отзывы СМИ об этом событии в жизни украинского социологического сообщества.

На второй сессии слово было предоставлено победителям I тура конкур са “Лучший молодой социолог года–2009”. Первым выступил Андрей Мель ников, ассистент кафедры социологии Восточноукраинского национального университета имени В.Даля (Луганск). Он отметил нехватку такого качества у молодых социологов, как умение быть репортером — излагать свои впечат ления о социологических мероприятиях, делиться впечатлениями, а не толь ко рецензиями. Андрей Мельников поделился собственными впечатлениями о конгрессе Американской социологической ассоциации, который проходил 184 Социология: теория, методы, маркетинг, 2010, Научная жизнь в августе 2009 в Сан Франциско. Татьяна Никитина, аспирантка Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, подчеркнула важ ность персональной честности и ответственности во всем, что касается при звания социолога и его стремления получить профессиональное и общест венное признание. Александр Голиков, аспирант Харьковского националь ного университета имени В.Н.Каразина, высказал мысль о том, что призва ние и признание в современном мире являются альтернативами, между кото рыми необходимо делать выбор и чрезвычайно важно делать этот выбор осоз нанно и нести за него ответственность. Руслан Савчинский, доцент Нацио нального университета “Львовская политехника”, выступил с комментарием относительно проблемы представленности социологов в публичном дискур се на региональном уровне. Ксения Урсуленко, ассистент кафедры эмпири ческих социологических исследований Университета Констанца поделилась опытом обучения в германском университете и отметила, что неверно думать, что Украина не интересует европейских социологов, поскольку многие зару бежные коллеги высказывали интерес к общественным процессам в Украине.

Виктория Середа, доцент Львовского национального университета имени Ивана Франко, обратила внимание на важность обсуждения социологами профессиональных критериев своей деятельности. Не менее важной пробле мой является способность вырабатывать критерии принятия и признания инновационного знания в социологии. Алексей Мусиездов, преподаватель Харьковского национального университета имени В.Н.Каразина, вернулся к теме публичной социологии, обратив внимание на такую сторону публичнос ти, как попытка влиять на общественные процессы. Александр Шульга, ас пирант Института социологии НАНУ, обратил внимание на необходимость введения модульных работ для студентов, а также подчеркнул недостаток культуры международного общения среди людей, стремящихся сегодня стать социологами. Максим Паращевин, научный сотрудник Института со циологии НАНУ, отметил отсутствие критериев определения призвания как феномена и обратил внимание на естественность ситуации, когда человек способен стать специалистом в любом виде деятельности безотносительно к призванию.

Завершил сессию заведующий отделом социальных структур Институ та социологии НАНУ Сергей Макеев с докладом “Легко ли быть молодым социологом сегодня”. По его мнению, быть молодым социологом если и лег ко, то только благодаря самой молодости, которая диктует некоторую сво боду действий, уверенность в собственной силе. Доклад Сергея Макеева был посвящен тщательному анализу работ каждого из конкурсантов.

В заключение Чтений состоялось вручение наград победителям конкурса “Лучший молодой социолог года – 2009”. Медали вручали учредители Со циологического центра имени Н.В.Паниной Николай Чурилов, Владимир Паниотто, Евгений Головаха и председатель комиссии конкурса Юрий Яко венко. Премию имени Ирины Поповой за лучшую работу, имеющую практи ческое значение, получил Алексей Мусиездов. Татьяна Никитина, Андрей Мельников и Александр Шульга получили серебряные медали конкурса.

Первая премия и золотая медаль были вручены Виктории Середе.

ТИМОФЕЙ БРИК, социолог Института социологии НАН Украины Социология: теория, методы, маркетинг, 2010, 2 Научная жизнь Научная жизнь Научная жизнь Социологический центр имени Н.В.Паниной Объявляет конкурс «Лучший молодой социолог года 2010» Участники конкурса должны иметь полное высшее образование (или степень бакалавра) и возраст до 35 лет включительно (по состоянию на декабря 2010 года).

Лауреаты конкурса за высокий профессионализм, честь и достоинство в профессиональной и общественной деятельности получают:

— 1 место — премию (2500 грн) и золотую медаль;

— два вторых места — премии (по 1250 грн) и серебряные медали.

Основанием для участия в конкурсе является одна научная работа но минанта без соавторов в виде статьи в журнале/сборнике статей или главы монографии. Объем работы — до 2 п.л. (до 80000 тыс. знаков). Работа, опуб ликованная в бумажном или электронном виде в официально зарегистри рованном украинском или иностранном издании, подается на конкурс по истечении не менее одного месяца и не более трех лет со дня выхода публи кации (то есть с даты подписания издания в печать). Работы, уже премиро ванные за пределами учреждения их выполнения, не принимаются к рас смотрению.

Документы для участия в конкурсе принимаются до 10 сентября года включительно.

Для рассмотрения конкурсной комиссией нужно прислать электрон ные файлы:

— украиноязычный или русскоязычный вариант текста научной рабо ты с указанием исходных данных публикации в формате doc или pdf, но не отсканированные без распознавания страницы;

— две рекомендации ученых, один из которых обязательно должен быть членом Социологической Ассоциации Украины, но не членом Кон курсной комиссии и основателем Социологического центра имени Н.В.Паниной;

— курикулюм вите (CV), в котором необходимо указать: ФИО номи нанта, почтовый и электронный адреса и телефоны, сведения об обра зовании и опыте работы, перечень публикаций;

— эссе (объемом не более 10000 знаков) на тему “Социологическая культура: числа и смыслы” или эссе, посвященное научному насле дию Н.В.Паниной.

Обладатели золотой или серебряной медали имени Н.В.Паниной работы не подают.

Документы присылать прикрепленными файлами на электронную поч ту panina.fund@gmail.com с отметкой “на конкурс”.

Конкурс работ проходит в два тура.

Первый тур конкурса проходит с 10 сентября по 30 октября. В первом туре работу каждого номинанта читают не менее трех членов конкурсной комиссии. Перечень работ, допущенных ко второму туру, размещается на электронной странице САУ до 30 октября.

186 Социология: теория, методы, маркетинг, 2010, Научная жизнь Второй тур проходит с 1 ноября по 1 декабря. Во втором туре работы но минантов читают все члены конкурсной комиссии. Конкурсная комиссия определяет 10 лучших работ, представленных во 2 туре конкурса, и прини мает решение о присуждении премий и медалей имени Н.В.Паниной до 1 де кабря. Десять номинантов, чьи работы признаны лучшими, приглашаются для участия в социологических чтениях и в торжественной церемонии вру чения премий и медалей имени Н.В.Паниной.

Вручение премий и медалей приурочено ко дню рождения Н.В.Пани ной — 10 декабря.

В рамках конкурса происходит вручение Специальной премии имени И.М.Поповой за работу, имеющую наибольшую социально практическую значимость. Размер премии равен размеру премии за второе место.

Социологический центр им. Н.В.Паниной 01021, Украина, г. Киев, ул. Шелковичная 12, ком. 313.

Тел. (044) 255 60 Электронная почта: panina.fund@gmail.com Основатели: Е.И.Головаха, В.И.Паниотто, Н.Н.Чурилов Список членов Конкурсной комиссии: А.П.Горбачик, Е.Г.Злобина, Н.В.Костенко, П.В.Кутуев, О.Д.Куценко, С.А.Макеев, Б.Г.Нагорный, А.Г.Стегний, В.П.Степаненко, Н.И.Черныш, Р.П.Шульга, Ю.И.Яковенко Социология: теория, методы, маркетинг, 2010, 2




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.