WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Экономические 12(85) Экономика и управление 177

науки 2011 Управление развитием предпринимательских структур АПК на основе интенсификации интеграционных процессов © 2011 Л.А. Чикатуева доктор экономических наук, профессор © 2011 О.А-Г. Этлухов доктор экономических наук, профессор Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия, г. Черкесск © 2011 А.А. Бишенов доктор экономических наук, профессор Институт информатики и проблем регионального управления Кабардино-Балкарского научного центра Российской академии наук, г. Нальчик E-mail: salima Необходимость обеспечения устойчивого развития региона на основе диверсификации и модер низации экономики актуализирует поиск направлений повышения эффективности АПК. Специ фика генезиса и управления развитием АПК отличается комплексностью решаемых задач. Объек том управленческих решений является интенсификация интеграционных процессов на фоне активизации научно-технического потенциала.

Ключевые слова: интеграция, агрохолдинг, институциональные преобразования, добавленная сто имость, сегментация, производственный потенциал, научно-производственный комплекс, ин тенсификация, природно-ресурсный потенциал.

На современном этапе развития экономика ния связей между ними. Развитие интеграции большинства сельскохозяйственных товаропро- может осуществляться по двум направлениям.

изводителей Кабардино-Балкарской Республики Первое характеризуется построением отношений не позволяет им осуществлять расширенное вос- на принципах ассоциации (соединения, союза), производство, использовать экономические сти- второе - на принципах агломерации (присоеди мулы, предоставляемые государством. Отстают нения, накопления). Объединение на принци от требуемых темпов модернизация и техничес- пах ассоциации предполагает сохранение хозяй кое обновление отрасли сельского хозяйства, что ственной автономии контрагентов, в основе ко связано как с низкой доходностью товаропроиз- торой лежит собственность на средства и орга водителей, так и с состоянием сельскохозяйствен- низацию производства. При этом хозяйствую ного машиностроения. Это предопределяет не- щий субъект не подвергается никакому управля обходимость институциональных преобразова- ющему воздействию, кроме того, которое им са ний, которые в конечном итоге должны способ- мим предполагается. Объединение на принци ствовать развитию сельских территорий;

повы- пах агломерации образуется в результате частич шению занятости и уровня жизни сельского на- ной или полной централизации капиталов субъек селения;

росту конкурентоспособности региональ- тов интеграции. В этом случае имеет место так ной сельскохозяйственной продукции на основе называемая организационная концентрация, осу финансовой устойчивости и модернизации сель- ществляемая в результате слияния или присое ского хозяйства;

ускоренному развитию приори- динения одной организации к другой.

тетных подотраслей сельского хозяйства;

сохра- С институциональной точки зрения объеди нению и воспроизводству используемых в сель- нения субъектов могут принимать следующие скохозяйственном производстве земельных и формы: ассоциации и союзы, стратегические аль других природных ресурсов. янсы, консорциумы, кооперативы (объединения Интеграция в данном исследовании рассмат- на принципах ассоциации);

финансово-промыш ривается как одно из главных направлений уве- ленные группы, холдинги (объединения на прин личения эффективности АПК в рамках объеди- ципах агломерации).

нения экономических субъектов под единое на- Эффективность институциональных преоб чало, углубления их взаимодействия, установле- разований в АПК обусловлена тем, что они, во Экономические 12(85) Экономика и управление 178 науки первых, позволяют сохранить крупное товарное цессов в АПК региона. Сокращение убыточных производство, избежать банкротства оказавших- предприятий позитивно отразилось на рентабель ся в сложном финансовом положении сельско- ности всей хозяйственной деятельности, значе хозяйственных организаций, сохранить рабочие ние которой достигло 1,9 % без учета субсидий.

места и обеспечить социальную стабильность;

во- Очевидно, что крупное производство имеет вторых, вызывают приток капитала, а на его ос- значительное преимущество перед мелким, про нове - техническое и технологическое перевоо- являющееся в более высокой экономической ружение производства, ликвидацию задолжен- эффективности, оно более рентабельно. Процесс ности по заработной плате, ее повышение, а сле- экономии в связи с увеличением масштабов про довательно, и рост производства;

в-третьих, обес- изводства выражается в росте производительно печивают участие сельскохозяйственных товаро- сти труда и снижении издержек на единицу про производителей в крупных транснациональных изводимой продукции. В свою очередь, круп холдинговых формированиях, что существенно ные предприятия могут сосредоточить свои уси расширяет рынки сбыта. лия на выпуске продукции массового спроса. Со Следует иметь в виду тот факт, что не все- здание интегрированных формирований, как по казывает практика ряда регионов1, способствует гда агропромышленное формирование автомати чески становится эффективным участником ры- консолидации собственности разрозненных про ночных отношений и не в каждом агропромыш- изводителей, умножает потенциальные возмож ленном формировании используются преимуще- ности наличных ресурсов, повышает ответствен ства интеграции. Поэтому возникает необходи- ность и эффективность действий каждого звена мость проведения объективного анализа резуль- системы.

тативности институциональных преобразований, Развитие интеграционных процессов в АПК, основанного на использовании общепринятых с одной стороны, преследует цель концентрации статистических критериев. собственности за счет поглощения слабых пред За анализируемый период (2004-2008) в Ка- приятий более сильными, а с другой - оптими бардино-Балкарии число убыточных сельскохо- зации управления за счет разделения хозяйствен зяйственных предприятий уменьшилось на 91 ных формирований на отдельные части. Однако (см. таблицу). Уменьшение числа убыточных при существующей противоречивости все фор предприятий можно охарактеризовать как оздо- мы реорганизации в конечном итоге направле ровление рыночной среды путем освобождения ны на поиск нового, более эффективного субъекта ее от недееспособных и убыточных предприя- собственности с целью развития агропромыш тий, а также как развитие интеграционных про- ленного производства.

Результаты деятельности сельскохозяйственных предприятий Кабардино-Балкарской Республики* Откл. 2008 г.

Отнош. 2008 г.

Показатели 2004 2005 2006 2007 2008 от 2004 г., к 2004 г., % (+), (-) 1. Число с.-х. организаций 148 153 114 86 52 35,1 -96, 2. Сальдированный финансовый -195,6 -176,1 -83,5 -81,9 7,0 х 188, результат (прибыль минус убыток) деятельности крупных и средних с.-х.

организаций, млн. руб.

3. Удельный вес убыточных 60,2 64,5 53,4 36,9 19,0 31,5 -41, с.-х. организаций, % от общего числа с.-х. организаций 4. Число убыточных организаций 103 109 62 31 12 11,6 -91, 5. Сумма убытка, млн. руб. 259,2 240,3 136,0 126,5 69,0 26,6 -190, 6. Рентабельность проданных -7,3 -4,0 -1,2 -1,9 5,4 х -1, товаров, продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве,% 7. Рентабельность активов -5,5 -5,7 -3,2 -3,5 0,3 х -5, с.-х. организаций, % 8. Рентабельность без учета -10,1 -4,2 -1,2 -1,6 12,0 х +1, субсидий, % 9. Рентабельность с учетом субсидий, -7,2 -1,0 2,8 0,6 17,3 х +10, % * Таблица рассчитана на основе данных: Кабардино-Балкарская Республика: кратк. стат. сб. Нальчик, 2009. С. 192.

Экономические 12(85) Экономика и управление науки Проведенный анализ показывает, что для зяйственных организаций в акционерные обще достижения наилучшего результата от ведения ства или общества с ограниченной ответствен бизнеса в АПК необходимо внедрять смешан- ностью, что облегчит и ускорит процесс концен ный тип интеграции. Для этого требуется ук- трации акций у предприятия-инвестора.

рупнять основной бизнес, включая в него новые Таким образом, создание интегрированных предприятия и создавая полную производствен- формирований делает региональную экономику ную цепочку: заготовка сырья - переработка - более управляемой, концентрирует ресурсы на сбыт. В качестве ведущих (головных) интегри- приоритетных направлениях и эффективно осу руемых предприятий целесообразно выбирать ществляет взаимодействие государства с агропро более крупные (производственные, перерабаты- мышленным сектором, так как основными зада вающие или торговые) предприятия, так как они чами агропромышленных формирований являют в большей степени подготовлены к этому про- ся: повышение производительности труда;

эффек цессу и в перспективе смогут обеспечить за счет тивность производственного процесса;

наращи доходности сектора переработки и реализации вание объемов сельскохозяйственной продукции.

расширенное воспроизводство всего объединения. Особое внимание следует обратить на сис Одной из эффективных форм взаимодей- тему управления затратами в агрохолдинге, в ос ствия между производителями и переработчика- нове которых находится план производства и ми сельскохозяйственной продукции могут стать классификация затрат. При этом необходимо долгосрочные договоры. При такой форме ин- учитывать наличие производственных ресурсов, теграции все участники остаются самостоятель- их доступность и стоимость, прогнозы цен на ными юридическими лицами. Сотрудничество производимую продукцию и возможный объем основывается на долгосрочном интересе всех уча- реализации. Управление затратами должно ори стников к взаимодействию. Наиболее эффективно ентироваться на производственную структуру работают те интегрированные формы, в которых предприятия, увязывая деятельность каждого структурные звенья технологического процесса подразделения со складывающейся рыночной относятся к единой форме собственности. В свя- конъюнктурой. Повышение рентабельности в зи с этим при формировании организационно- целом АПК республики может быть достигнуто хозяйственной структуры целесообразно провес- путем активизации деятельности агрохолдинга на ти мероприятия по преобразованию сельскохо- основе создания добавленной стоимости (рис. 1).

Пищевая Сельское Сельское Сельское промышлен- хозяйство Торговля хозяйство хозяйство хозяйство ность Животно- Перера водство ботка Потре потребитель Сбыт битель Растение- Производ водство ство кормов 10-20%% 10- 100% 60-70% 100 % 60-70 % 10-20 % 10-20% Рис. 1. Создание добавленной стоимости в производстве и реализации продукции АПК по элементам отраслевой цепочки, % от конечной стоимости продукции Экономические 12(85) Экономика и управление 180 науки Одним из способов повышения рентабель- В рамках проводимого исследования следу ности производства может быть увеличение объе- ет также отметить условия формирования уп мов сельскохозяйственного производства на ин- равляющей компании, которая должна быть тенсивной основе за счет комплексной модерни- укомплектована высококвалифицированными зации всех процессов, при этом важное значе- кадрами, имеющими опыт управленческой дея ние для развития высокоэффективных произ- тельности. На управляющую компанию возла водств в АПК имеет привлечение инвестиций. гается ответственность по координации деятель Наиболее привлекательны для инвестиций хо- ности всех субъектов агрохолдинга, среди кото зяйства, расположенные на плодородных почвах, рых следует выделить четыре основных сектора:

благоприятных для возделывания зерновых куль- производителей сельскохозяйственной продукции, тур, находящихся вблизи транспортных магист- предприятия переработки сырья, предприятия ралей, с хорошо развитой производственной ин- торговли и научно-производственный комплекс.

фраструктурой, финансовая стратегия которых Необходимость активизации интеграцион предусматривает увеличение привлеченных ре- ных процессов предопределила осуществление сурсов в структуре финансовых ресурсов. рейтинговой оценки перспективных направлений Конкурентные преимущества агрохолдинга развития АПК республики, которая показывает, по производству и переработке зерна могут про- что ряд видов производств являются наиболее явиться при полной загрузке сырьем предприя- инвестиционно-привлекательными, в том числе:

тий, наличии собственных элеваторных емкос- мясо-молочное производство, овощи, фрукты, тей, позволяющих создавать большие запасы зер- спирт, безалкогольные напитки, минеральная на, приобретенного в период заготовки, и при вода.

высоком качестве продукции. Кроме того, все Интеграционные процессы в АПК респуб участники агрохолдинга должны проводить ак- лики должны сопровождаться объединением тивную маркетинговую деятельность, осуществ- субъектов между собой единством цели, дости лять диверсификацию производств, повышать жение которой регламентируется специализаци производительность труда, внедрять ресурсосбе- ей предприятий в видах их деятельности. Участ регающие технологии, ориентировать производ- ники агрохолдинга должны принимать обязатель ства на инновации с высокими инвестиционны- ства по объединению их активов, устанавливая ми возможностями. Создание агрохолдингов на срок действия соглашения, а также оговаривая территории Кабардино-Балкарии в комплексе условия вхождения и выхода из него. Кроме того, социально-экономических задач должно решать они должны передать часть своих функций уп задачи обеспечения занятости населения в высо- равляющей компании, которая осуществляет уп кодоходных производствах (рис. 2). равление агрохолдингом. Для успешной деятель Задачи Социальные Экономические Повышение Увеличение Обеспечение Обеспечение бюджетной ВРП занятости роста обеспеченности республики населения заработной платы Ориентация на вывоз Ориентация на создание продуктов с высокой производства с высокой добавленной стоимостью занятостью и оплатой труда Рис. 2. Задачи развития агрохолдингов в Кабардино-Балкарской Республике Экономические 12(85) Экономика и управление науки проводить систематическое обучение кад ности управляющая компания получает часть прибыли участников холдинга, размер которой ров, заниматься организацией повышения ква будет зависеть от эффективности ее деятельнос- лификации кадров;

осуществлять разработку и внедрение спе ти. Управляющая компания также должна отве чать за инвестиционную и инновационную при- циализированных программ обучения для раз влекательность агрохолдинга, осуществлять про- личных категорий работников АПК.

ведение маркетинга, правовое обеспечение дея- Для реализации сформулированных мер не тельности компании, выполнять информацион- обходимо создавать интегрированные научно но-аналитические исследования, аудит и др. производственные комплексы, решающие следу Таким образом, в контексте проводимого ющие задачи:

исследование и реализация геоэкономичес исследования следует предложить ряд мер, на правленных на повышение производственного кого, а также природно-ресурсного потенциала;

мониторинг определяющих параметров гео потенциала АПК в рамках усиления интеграци онных процессов: экономического и природно-ресурсного потен разрабатывать интегрированные програм- циалов, возможности их расширения;

разработка и внедрение современных спо мы инновационной направленности;

осуществлять финансирование научных собов диагностики и развития природно-ресурс проектов, разрабатывающих высокорентабельные, ного потенциала;

использование средозащитных технологий малозатратные, безотходные технологии;

разрабатывать новые технологии, в основе для переработки сельскохозяйственного сырья;

разработка и внедрение новых технологий которых получение высокотехнологичного про дукта;

для получения высокачественных конкуренто осуществлять финансирование патентова- способных продуктов с целью выхода на вне ния инновационных технологий;

шние рынки.

использовать в производственном процес се современное оборудование с целью внедре- Илюшин А. Развитие интеграционных процес сов в АПК: проблемы и пути решения // Междуна ния прогрессивных технологий и повышения родный сельскохозяйственный журнал. 2009. 2.

уровня производительности труда;

С. 22-23.

Поступила в редакцию 05.11.2011 г.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.