WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Экономические 10(83) Мировая экономика 233

науки и международные экономические отношения 2011 Влияние мирового финансового кризиса на инвестиции в паевые инвестиционные фонды © 2011 Е.А. Ковтун Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ) E-mail: egorkovt В статье проведен анализ влияния финансового кризиса на объемы инвестиций в паевые инвестиционные фонды. Рассмотрены варианты возможных стратегий инвестирования в условиях кризиса и отсутствия определенных тенденций развития экономической конъюнктуры. Проведен анализ влияния кризиса на рынок производных финансовых инструментов и возможность их использования для снижения инвестиционных рисков в паевые фонды акций.

Ключевые слова: паевые инвестиционные фонды, кризис, производные финансовые инструменты, рынок FORTS, стратегии инвестирования.

Мировой финансовый кризис нарушил сло- бильной экономической конъюнктуре и расту жившиеся тенденции в сфере финансовых ин- щих финансовых рынках. В сложившихся эко вестиций и обусловил необходимость пересмот- номических условиях возникает необходимость ра применяемых ранее финансовых стратегий. поиска механизмов, позволяющих защитить ин Анализ влияния финансового кризиса на вестиции от обесценения при значительных ко структуру и объем инвестиций в паевые инвес- лебаниях доходности финансовых инструментов тиционные фонды дает возможность оценить и отсутствия определенных тенденций их изме устойчивость различных видов паевых фондов к нения. Защитным механизмом, способным сни негативным изменениям рыночной конъюнкту- зить негативные последствия от снижения до ры. Результаты анализа позволят определить ходности финансовых рынков, традиционно яв направления по изменению стратегий инвести- ляются производные финансовые инструменты.

рования, используемых на докризисном этапе. Поэтому в рамках данной статьи проводится ана Рост неопределенности развития экономи- лиз влияния кризиса на рынок производных ческой конъюнктуры в условиях кризиса приво- финансовых инструментов (FORTS) и дается дит к необходимости пересмотра как сроков ин- краткое описание по использованию срочных вестирования, так и применяемых финансовых ценных бумаг при разработке стратегий инвес инструментов. Поэтому в рамках данной статьи тирования в условиях кризиса.

будет проведен анализ изменения объема инвес Анализ влияния кризиса на объем и структуры тиций в открытые, интервальные, закрытые па инвестиций в паевые инвестиционные фонды евые инвестиционные фонды с учетом специ фики финансовых инструментов, формирующих фонд. Изменение объема инвестиций В условиях кризиса происходит нарушение в открытые паевые фонды взаимосвязей между различными факторами, Из приведенных данных (табл. 1) видно, что обусловливающими развитие экономических про- в 2008 г. произошло сокращение объема привле цессов. Это делает практически невозможным про- ченных средств во все типы фондов. При этом гнозирование доходности инвестиций посред- наиболее сильное сокращение наблюдалось по ством индикаторов, хорошо зарекомендовавших фондам смешанных инвестиций, фондам обли себя на докризисном этапе при относительно ста- гаций и фондам акций.

Таблица 1. Динамика привлечения средств в открытые фонды (2007-2010 гг.) Объем привлечения средств, руб.

Категория 2007 2008 2009 Фонды акций 1 294 781 251,74 -4 019 272 705,25 -5 863 207 656,45 -1 441 839 334, Фонды облигаций 902 980 966,55 -5 557 097 219,62 -582 848 875,35 3 429 658 861, Фонды смешанных инвестиций 4 380 324 326,68 -7 745 305 064,29 -5 000 562 376,27 -1 576 011 553, Фонды денежного рынка -9 562 539,75. 298 068 305,66 -350 358 041,93 272 753 788, Индексные фонды 1 287 263 778,58 419 917 187,23 -853 265 530,83 -1 007 961 536, Фонды фондов 316 324 093,31 -293 741 573,53 -127 774 883,56 -24 959 071, Источник. URL: http://www.nlu.ru.

Экономические 10(83) Мировая экономика 234 науки и международные экономические отношения Стоимость привлеченных средств в фонды Наименьшее сокращение объема привлечен акций в 2008 г. снизилась меньше относительно ных средств наблюдалось по фондам фондов, стоимости привлеченных средств в фонды обли- фондам смешанных инвестиций и индексным гаций и фонды смешанных инвестиций. При фондам.

этом сокращение привлеченных средств по та- Таким образом, наиболее устойчивыми к ким фондам, как индексные фонды, фонды фон- влиянию кризиса оказались фонды облигаций и дов, фонды денежного рынка, было относитель- фонды, которые были диверсифицированы по но более низким по сравнению с фондами ак- составу включенных в них инструментов.

ций, фондами облигаций и фондами смешан ных инвестиций. Это говорит о том, что индек- Изменение объема инвестиций сные фонды, фонды денежного рынка и фонды в интервальные паевые фонды фондов оказались более устойчивыми к измене- Из приведенных данных (табл. 3) видно, что ниям рыночной конъюнктуры. интервальные ПИФы акций под влиянием кри Анализ динамики привлечения в открытые зиса были подвержены наиболее существенным фонды показал, что за исследуемый период колебаниям. При этом необходимо отметить, что, нельзя выделить ПИФы, которые бы являлись если на докризисном периоде объем привлечен лидерами по объему привлеченных средств на ных средств в интервальные фонды акций был протяжении всего периода. В 2007 г. лидером по выше, чем в другие фонды, в результате кризиса объемам привлеченных средств были фонды сме- объем привлечения в данный тип фонда стал шанных инвестиций, в 2008 г. - фонды денеж- отрицательным и был ниже объема привлечен ного рынка и индексные фонды, в 2009 г. - ных средств по другим фондам.

фонды фондов, в 2010 г - фонды облигаций. Анализ темпов прироста объема привлечен Анализ темпов прироста объема привлеченных ных средств в интервальные фонды представлен средств в открытые фонды представлен в табл. 2. в табл. 4.

Таблица 2. Темпы прироста объема привлеченных средств в открытые фонды (2008-2010 гг.) Темпы прироста, % Категория 2008 2009 2010 Среднее Фонды акций -410,42 -552,83 -211,36 -203, Фонды облигаций -715,42 -164,55 279,82 56, Фонды смешанных инвестиций -276,82 -214,16 -135,98 -171, Фонды денежного рынка -3217,04 3563,86 -2952,32 -405, Индексные фонды -67,38 -166,29 -178,30 -192, Фонды фондов -192,86 -140,39 -107,89 -142, Расчеты показали, что за исследуемый пе- Расчеты показали, что наименее сильным риод наблюдались существенные отрицательные колебаниям были подвержены объемы вложений колебания объема привлеченных средств в фон- в фонды облигаций и фонды фондов. Наиболее ды. Практически по всем фондам происходило существенные сокращения объемов вложений сокращение объема привлеченных средств. По- наблюдались по фондам акций и фондам сме ложительные темпы прироста наблюдались только шанных инвестиций.

по фондам облигаций. Наиболее существенным снижение по средним показателям было по объе- Изменение объема инвестиций му привлечения средств в фонды денежного рын- в закрытые паевые фонды ка. Объем привлечения средств в фонды акций Из приведенных данных (табл. 5) видно, что в среднем сократился на 203,65 %. наиболее существенное снижение объема вложе Таблица 3. Динамика привлечения средств в интервальные фонды (2007-2010 г.) Категория 2007 2008 2009 Фонды акций 3 237 433 980,13 -7 729 209 796,77 -1 331 015 730,85 -995 443 594, Фонды облигаций 123 716 185,95 263 801 614,19 -233 670 408,10 2 005 429, Фонды смешанных инвестиций 1 281 354 713,20 4 250 227,20 126 372 747,81 -493 632 481, Индексные фонды -16 274 698,29р. 1 112,92р. 0,00 378 370, Фонды фондов -229 068 277,27 -75 663 373,82 -963 091,69 -8 796 800, Фонды товарного рынка 0,00 0,00 30 982 772,58 228 912 285, Источник. URL: http://www.nlu.ru.

Экономические 10(83) Мировая экономика науки и международные экономические отношения Таблица 4. Темпы прироста объема привлеченных средств в интервальные фонды (2008-2010 гг.) Темпы прироста, % Категория 2008 2009 2010 Среднее Фонды акций -338,74 -141,11 -130,75 -167, Фонды облигаций 113,23 -288,88 -98,38 -74, Фонды смешанных инвестиций -99,67 -90,14 -138,52 -172, Индексные фонды -100,01 -100,00 -102,32 -128, Фонды фондов -66,97 -99,58 -96,16 -66, Фонды товарного рынка - - 638,84 Таблица 5. Динамика привлечения средств в закрытые фонды (2007-2010 гг.) Категория 2007 2008 2009 Фонды акций 76 459 570 635,44 -3 536 386 862,22 -40 061 519 181,10 7 854 427 793, Фонды облигаций 0,00 0,00 399 998 919,67 387, Фонды смешанных инвестиций 113 206 261 867,32 4 262 282 814,40 4 700 047 591,92 1 611 849 532, Ипотечные фонды 538 079 372,52 188 541 623,12 -2 602 590 835,54 -1 710 668 845, Венчурный 17 072 082 718,87 924 938 450, Фонды недвижимости 78 574 495 404,27 -26 979 650 639,69 20 964 845 714,81 -2 449 749 671, Прямых инвестиций 7 180 845 405,47 800 001 356, Фонды художественных ценностей 0,00 0,00 0,00 -0, Рентные фонды 0,00 0,00 12 351 919 076,78 7 583 822 555, Источник. URL: http://www.nlu.ru.

ний наблюдалось по фондам акций. В результа- фонды акций стали лидером по объему привле те кризиса 2008 г. наиболее существенное сни- ченных средств среди закрытых фондов.

жение объема вложений, кроме фондов акций, Открытые фонды имеют наиболее резкие наблюдалось по фондам смешанных инвестиций диапазоны колебания объема привлеченных и фондам недвижимости. средств, что обусловлено их относительно боль Анализ темпов прироста объема привлеченных шей зависимостью от колебаний экономической средств в закрытые фонды приведен в табл. 6. конъюнктуры.

Закрытые фонды акций были подвержены Анализ структуры фондов акций по объему относительно незначительным по сравнению с привлеченных средств показал, что закрытые открытыми и интервальными фондами колеба- фонды привлекают больше средств по сравне ниям объема привлеченных средств. Необходи- нию с интервальными и открытыми фондами, мо подчеркнуть, что они показали относительно что обусловлено относительно большей мини большую устойчивость к изменению рыночной мальной суммой инвестирования.

конъюнктуры и по сравнению с закрытыми фон- Результаты анализа динамики привлеченных дами других типов. средств показывают, что из-за ограничений, свя Таким образом, наиболее устойчивыми к вли- занных с возможностью изъятия средств из фон янию кризиса оказались фонды облигаций и да, сумма привлеченных средств по закрытым фонды, которые были диверсифицированы по фондам акций подвержена относительно мень составу включенных в них инструментов. шим колебаниям. При этом следует сказать, что Объем привлеченных средств в закрытые ни одна стратегия, предполагающая формирова фонды имеет меньший диапазон колебаний. При ние фонда только из акций, не позволяет избе этом следует отметить, что в 2010 г. закрытые жать убытков и гарантировать доходность.

Таблица 6. Темпы прироста объема привлеченных средств в закрытые фонды (2008-2010 гг.) Темпы прироста, % Категория 2008 2009 2010 Среднее Фонды акций -104,63 -152,40 -89,73 -53, Фонды облигаций Фонды смешанных инвестиций -96,23 -95,85 -98,58 -75, Ипотечные фонды -64,96 -583,68 -417,92 -247, Венчурный -94,58 -100,00 -100, Фонды недвижимости -134,34 -73,32 -103,12 -131, Прямых инвестиций -88,86 -100, Фонды художественных ценностей - - - Рентные фонды - - - Экономические 10(83) Мировая экономика 236 науки и международные экономические отношения Неопределенность развития конъюнктуры на пы прироста ежегодно возрастают. Это говорит современном этапе наряду со значительной во- о том, что количество сделок возрастает не толь латильностью индексов обусловливают необхо- ко относительно 2007 г., но и относительно пред димость в разработке стратегий, позволяющих шествующего периода.

минимизировать риски за счет включения в пор- В табл. 8 приведен анализ динамики объе тфель производных инструментов, в частности мов торгов производными финансовыми инст фьючерсов и опционов на индекс РТС. рументами.

Расчеты показали, что динамика объема сде Анализ влияния кризиса на объемы торгов лок с производными финансовыми инструмен фьючерсами и опционами на рынке FORTS тами в денежном выражении не была столь од По результатам проведенных расчетов вид- нозначной, как динамика количества сделок.

но, что за период с 2007 г. по март 2011 г. коли- Из рис. 2 видно, что в 2009 г. наблюдалось чество сделок возросло с 29 906 до 498 820, или снижение объемов торгов. Однако уже начиная на 1568,29 %, по фьючерсам и с 1075 до 12 025, с 2010 г. стал наблюдаться рост объемов торгов.

или на 1018,60 %, по опционам. Рост объемов торгов фьючерсами осуществлялся Таблица 7. Динамика количества сделок на рынке FORTS Количество сделок Темпы прироста, % к 2007 г.

Дата Фьючерсы Опционы Фьючерсы Опционы Янв. 2007 29 906 1075 - Янв. 2008 45 770 1370 53,05 27, Янв. 2009 45 171 1025 51,04 -4, Янв. 2010 132 861 4392 344,26 308, Янв. 2011 200 460 6948 570,30 546, Март 2011 498 920 12 025 1568,29 1018, Динамика количества сделок с производны- более быстрыми темпами. При этом необходимо ми финансовыми инструментами представлена отметить, что в марте 2011 г. наблюдался значи на рис. 1. тельный рост объемов торгов как по фьючерсам, Из рисунка видно, что начиная с 2009 г. так и по опционам.

наблюдается значительное увеличение количества Таким образом, рост популярности производ сделок. Причем необходимо отметить, что тем- ных финансовых инструментов обусловлен тем, 1800, 1568, 1600, 1400, 1200, 1000, 1018, фьючерсы % 800, опционы 570, 600, 546, 344, 400, 308, 200, 53,05 51, 27, 0,00 -4, янв. 2008 янв. 2009 янв. 2010 янв. 2011 март -200, Рис. 1. Темпы прироста к 2007 г. количества сделок на рынке FORTS Экономические 10(83) Мировая экономика науки и международные экономические отношения Таблица 8. Динамика объема торгов на рынке FORTS Объем торгов, руб. Темпы прироста, % к 2007 г.

Дата Фьючерсы Опционы Фьючерсы Опционы Янв. 2007 12 542 321 721 2 334 906 Янв. 2008 22 583 274 762 2 300 804 953 80,06 -1, Янв. 2009 3 429 976 161 1 467 146 313 -72,65 -37, Янв. 2010 23 553 764 201 1 869 065 162 87,79 -19, Янв. 2011 56 938 966 452 4 129 690 546 353,97 76, Март 2011 146 781 939 610,81 11 289 848 706 1070,29 383, 1200, 1070, 1000, 800, 600, фьючерсы % опц ионы 400, 353, 383, 200, 87, 80, 76, -19, -37, 0,00 -1, янв. 2008 янв. 2009 янв. 2010 янв. 2011 м арт -72, -200, Рис. 2. Темпы прироста объемов торгов в денежном выражении к 2007 г. на рынке FORTS что в условиях неопределенности экономической ций по фьючерсам трейдер продает опционы “на конъюнктуры для управляющих компаний появ- покупку” (Call) и получает за это премию. При ляется возможность минимизировать риски за счет наличии коротких позиций по акциям или фью использования следующих стратегий: черсам продаются опционы “на продажу” (Put).

1. Хеджирование портфеля акций от паде- Обычно трейдер проводит такие операции в рас ния или роста цен. Для страхования от падения чете на то, что цены акций или фьючерсов оста цен акций или фьючерсов можно купить опци- нутся неизменными или будут незначительно оны “на продажу” (Put), а для того чтобы заст- изменяться в сторону, противоположную пози раховать короткую позицию на акциях или фью- ции, занятой по опциону. В то же самое время черсах от повышения цены, можно купить оп- риск того, что опцион будет востребован, по ционы “на покупку” (Call). Покупка опционов крывается наличием позиции по акциям или обеспечивает защиту от рисков неблагоприятно- фьючерсам.

го движения цены и одновременно предоставля- 3. Покупка/продажа волатильности. Опци ет возможность сполна получить прибыль от оны позволяют получать прибыль при любом благоприятного движения. направлении движения цены акций и фьючер 2. Увеличение доходностей инвестиционных сов. При помощи опционных стратегий можно портфелей продажей покрытых опционов. Для зарабатывать на увеличении или уменьшении во получения дополнительного дохода при управ- латильности цен базового актива. Примером та лении портфелями акций и фьючерсов можно кой стратегии является длинный стрэддл - од использовать стратегию продажи покрытых оп- новременная покупка опционов Call и Put с оди ционов. При наличии акций или длинных пози- наковыми ценами исполнения (страйками).

Экономические 10(83) Мировая экономика 238 науки и международные экономические отношения 4. Арбитражные операции. Комбинируя раз- 4. Вайн С. Мнимые и реальные проблемы Рос сии и российских финансовых рынков // Рынок цен личные опционы, фьючерсы и акции, можно со ных бумаг. 2000. 18.

здавать синтетические фьючерсные позиции или 5. Вы и мир инвестиций. М., 2003.

синтетические опционные позиции. Отличия в 6. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж. Стоимость ценах реальных и синтетических фьючерсов и компаний: оценка и управление. М., 2005.

опционов можно использовать для получения ар- 7. Мнения экспертов. Как происходит форми битражной прибыли. рование и управление инвестиционным портфелем?

// Рынок ценных бумаг. 2006. 7 (238). С. 52-55.

1. URL: http://www.nlu.ru. 8. Мэрфи Д.Д. Технический анализ фьючерсных 2. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоратив- рынков. М., 1996.

ных финансов. М., 3. Буренин А.Н. Рынок ценных бумаг и произ- Поступила в редакцию 04.09.2011 г.

водных финансовых инструментов. М., 2004.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.