WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Экономические 8(81) Финансы, денежное обращение и кредит 185

науки 2011 Оценка выпадающих доходов бюджетов субъектов Российской Федерации в связи с предоставлением налоговых льгот* © Н.Д. Стеба кандидат экономических наук, доцент © 2011 Н.В. Пивоварова © 2011 Е.И. Комарова кандидат экономических наук, доцент Оренбургский государственный университет E-mail: n_steba pivovarova_nv elkomarova Статья посвящена анализу величины выпадающих доходов бюджетов субъектов РФ в связи с предоставлением налоговых льгот. Проведено исследование совокупности региональных нало говых льгот на предмет целевой направленности и форм их предоставления.

Ключевые слова: налоговые льготы, валовой внутренний продукт, доходы бюджета, расходы бюд жета, эффективность.

Налоговый механизм развития экономики общего объема льгот за анализируемый период.

региона призван обеспечить равновесие между Более 13 % всех потерь связано с предоставле фискальной и регулирующей функциями нало- нием льгот по налогу на имущество организа гов, проявляясь в различных формах. Совокуп- ций, в том числе льгот, установленных законо ность налоговых льгот, рассматриваемая как часть дательством субъектов РФ. Доля льгот по про механизма налогового регулирования, включает чим налогам составляет от 0,5 до 4 % от общей различные формы, виды и инструменты, при- суммы предоставленных льгот соответственно.

званные способствовать увеличению прибыли хо- Особое внимание заслуживают льготы по мест зяйствующих субъектов, росту объема собствен- ным налогам. Как показали исследования, по зе ных финансовых ресурсов, высвобожденных в мельному налогу в результате предоставления результате использования налоговых льгот. Вве- льгот в 2010 г. потери составили более 44 млрд.

дение налоговых льгот - один из факторов, ока- руб., это около половины суммы земельного на зывающих существенное влияние на инвести- лога, подлежащего уплате в бюджет. Причем бо ционную привлекательность территории. Одно- лее 47 % “непоступившего” земельного налога временно с этим налоговые льготы суть выпада- приходится на льготы, установленные норматив ющие доходы бюджета, возникающие в связи с ными правовыми актами представительных ор их предоставлением. ганов муниципальных образований. По налогу Поскольку налоговые льготы могут предос- на имущество физических лиц объем выпадаю тавляться федеральным и региональным зако- щих доходов в результате предоставления льгот нодательством о налогах и сборах, при расчете за анализируемый период ежегодно составляет выпадающих доходов бюджета необходимо учи- от 4 до 6 млрд. руб., причем почти полностью за тывать принадлежность той или иной льготы к счет налоговых льгот, установленных федераль федеральному или региональному уровню. Кро- ным законодательством.

ме того, при оценке выпадающих доходов кон- В целом, потери консолидированного бюд солидированного бюджета РФ следует учитывать жета РФ в связи с предоставлением льгот за пос налоговые льготы, установленные нормативно- ледние годы имеют тенденцию к увеличению и правовыми актами органов власти муниципаль- к 2010 г. составили более 2230 млрд. руб., около ных образований. 90 % этих средств - налоговые льготы, установ Как свидетельствуют данные табл. 1, наи- ленные федеральным законодательством. Для больший объем выпадающих доходов консоли- сравнения: потери бюджетов всех уровней от дированного бюджета РФ обеспечивают налого- предоставления налоговых льгот в субъектах РФ вые льготы по НДС, в среднем около 80 % от и ЗАТО в I полугодии 2001 г. составили 51 млрд.

руб., в том числе потери федерального бюджета * Исследования проводились при финансовой под 37,2 млрд. руб. (из них потери по налогу на держке Российского государственного научного фонда и Правительства Оренбургской области ( 11-12-56012а/У). прибыль - 36,6 млрд. руб.), региональных бюд Экономические 8(81) Финансы, денежное обращение и кредит 186 науки Таблица 1. Структура и динамика налоговых льгот, предоставленных на территории РФ * 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2010 г.

Сумма, Уд. вес, Сумма, Уд. вес, Сумма, Уд. вес, Сумма, Уд. вес, % млн. руб. % млн. руб. % млн. руб. % млн. руб.

Налоговые льготы, всего 1780257,7 100 4571228,8 100 1914064 100 2230862,9 В том числе:

НДС 1437118,2 80,76 4157142,8 90,9 1438234,3 75,14 1577663,3 ЕСН 31207,0 1,75 32814,4 0,71 34351,4 1,79 - НДПИ 12542,5 0,7 23384,5 0,51 44780,3 2,34 176091,8 7, Налог на прибыль организаций 58714,4 3,29 79070,06 1,73 78938,4 4,12 110558,8 Налог на имущество организаций 204580 11,49 247384 5,41 266683 13,93 305289,5 13, Транспортный налог 3289,2 0,18 4426,6 0,03 5143,2 0,079 4843,2 0, Земельный налог 28678,9 1,60 24828,1 0,54 42797,2 2,23 44273,4 Налог на имущество физических лиц 4127,3 0,23 5258,05 0,11 6761 0,35 12142,9 0, * Источник. Формы статистической налоговой отчетности ФНС России за 2006 - 2010 гг.: 1-НДС, 5 ЕСН, 5-НДПИ, 5-П, 5-НИО, 5-ТН, 5-МН. URL: http://www.nalog.ru.

жетов - 13 млрд. руб. (в том числе потери по нало- налоговых льгот достигли в 2007 г.: 13,8 % от гу с продаж - 9,5 млрд. руб.), потери местных бюд- ВВП, что составило более половины всех нало жетов - 0,8 млрд. руб. Такие данные приводятся в говых доходов консолидированного бюджета РФ.

отчете МНС РФ от 7 декабря 2001 г., подготовлен- Подробнее остановимся на налоговых льготах, ном к заседанию правительственной комиссии по предоставляемых субъектами РФ по налогу на при совершенствованию налоговой системы и обеспе- быль организаций в части, поступающей в бюджет чению доходов федерального бюджета. субъекта РФ, по налогу на имущество организаций По отношению к основным макроэкономи- и транспортному налогу. Региональные налоговые ческим показателям доля налоговых льгот посте- льготы стали использоваться в качестве одного из пенно увеличивается и в 2010 г. составила 4,9 % инструментов экономической политики на терри ВВП, это около 20 % всех налоговых доходов и ториальном уровне с 1992 г. после подписания Фе 12,6 % расходов консолидированного бюджета деративного договора. С тех пор система льготного РФ (табл. 2). Предельно максимальной величины налогообложения в регионах РФ динамично разви выпадающие доходы в результате предоставления валась.

Таблица 2. Оценка потерь доходов консолидированного бюджета РФ в связи с предоставлением налоговых льгот за 2006 - 2010 гг.

Показатели 2006 2007 2008 2009 ВВП 26917,2 33247,5 41428,6 39100,7 44939, Налоговые доходы консолидированного бюджета РФ - сумма, млрд. руб. 5748,3 7360,2 9913,7 10629,6 11886, - % к ВВП 21,4 22,2 23,8 27,1 26, Расходы консолидированного бюджета РФ - сумма, млрд. руб. 8375 11379 13992 16048 - % к ВВП 31,1 34,2 33,8 41,0 39, Налоговые льготы - сумма, млрд. руб. 1780,3 4571,2 1914,1 2014,3 2230, - % к ВВП 6,61 13,80 4,59 5,1 4, Удельный вес налоговых льгот в общей сумме налоговых доходов консолидированного бюджета РФ, % 30,9 62,10 19,3 18,9 18, Удельный вес налоговых льгот в общей сумме 21,2 40,1 13,68 12,5 12, расходов консолидированного бюджета РФ, % Экономические 8(81) Финансы, денежное обращение и кредит науки В настоящее время многие регионы предос- тов в связи с предоставлением льгот, причиной тавляют пониженную ставку по налогу на при- чему послужило снижение поступлений налогов быль организаций в части, зачисляемой в бюд- и сборов в бюджетную систему РФ из-за фи жет субъекта в целях поддержки определенных нансово-экономического кризиса, а также при видов экономической деятельности, приоритет- нятие законодательных и нормативных актов на ных для региона экономических направлений, а федеральном и территориальном уровнях об также в целях стимулирования инвестиционной оценке эффективности предоставляемых нало активности предприятий. По налогу на имуще- говых льгот и, как следствие, их сокращении.

ство организаций гл. 30 Налогового кодекса РФ Так, Приказом от 19 сентября 2008 г. установлен достаточно широкий перечень нало- Минфин России утвердил индикаторы для оценки говых льгот, дополнительно к которым регионы уровня управления финансами субъекта РФ, в могут устанавливать свои льготы и определять число которых ввел индикатор ограничения объе основания их предоставления. По транспортно- ма налоговых льгот менее 5 % налоговых дохо му налогу не установлено федеральных льгот, в дов бюджета.

то же время регионы активно предоставляют Как показал пространственный анализ норм льготы по транспортному налогу. регионального налогового законодательства, Согласно данным форм статистической от- структура предоставляемых льгот по направле четности ФНС РФ общий объем потерь бюдже- ниям налогового регулирования по разным на тов субъектов РФ в связи с предоставлением на- логам значительно различается. Например, по логовых льгот в 2010 г. составил более 158 млрд. налогу на прибыль организаций льготы эконо руб. (табл. 3), из них наибольший объем выпа- мического характера получили большее распрос Таблица 3. Структура налоговых льгот, предоставленных законодательством субъектов РФ за 2006 - 2010 гг.

2006 2007 2008 2009 Уд. Уд.

Показатели Млн. Уд. Млн. Уд. Млн. Уд. вес, Млн. Млн.

вес, вес, руб. вес, % руб. вес, % руб. % руб. руб.

% % Выпадающие доходы бюджетов субъектов РФ, в связи с предоставлением налоговых льгот, всего 133 024 100 152 690 100 169 464 100 159 546 100 158 500 В том числе:

по налогу на прибыль организаций 34 660 26,06 27 872 18,25 41 467 24,47 38 451 24,2 30 298 19, по налогу на имущество организаций 93 661 70,41 120 393 78,85 122 854 72,50 116 254 72,8 122 315 77, по транспортному налогу 4702 3,53 4425 2,90 5141 3,03 4841 3,03 5887 3, дающих доходов связан с предоставлением льгот транение по сравнению со льготами социально по налогу на имущество организаций. Их доля в го характера. Причем наиболее часто понижен общей сумме региональных налоговых льгот со- ная ставка по налогу на прибыль предоставляет ставляет за 2006 - 2010 гг. более 70 %. Доля ся субъектам инвестиционной деятельности. По льгот по налогу на прибыль организаций, уста- налогу на имущество организаций распределе навливаемых субъектами РФ в виде понижен- ние льгот экономической и социальной направ ной ставки, варьируется от 18 до 26 %. ленности относительно сбалансированно. Кроме Наименьшие потери несут бюджеты субъек- того, необходимо отметить, что льготы по нало тов РФ в связи с предоставлением льгот по транс- гу на имущество организаций в качестве инст портному налогу, это около 3 % суммы налого- румента социально-экономического развития ре вых льгот, предусмотренных законодательством гиона субъектами РФ используются наиболее субъектов РФ. интенсивно: наибольшее количество субъектов В целом, наблюдается сокращение величи- РФ используют льготы именно по этому налогу ны выпадающих доходов региональных бюдже- в качестве инструмента интенсификации инвес Экономические 8(81) Финансы, денежное обращение и кредит 188 науки тиционных процессов в регионе и поддержки мулирование инвестиционных и инновационных развития отдельных отраслей экономики, в осо- процессов в регионе. К таким условиям, в част бенности сельского хозяйства. Транспортный ности, относятся следующие:

предоставление региональных налоговых налог, как инструмент стимулирования эконо мических процессов, используются реже. Боль- льгот необходимо осуществлять в рамках реали шинство регионов Приволжского федерального зуемой бюджетной политики региона;

льготы не должны иметь индивидуально округа по транспортному налогу предоставляют социальные льготы и льготы на поддержку раз- го характера и устанавливаться по группам пред вития сельского хозяйства. приятий, расположенных на территории района, Несомненно, применение региональных на- города, края, исходя из классификации по ви логовых льгот характеризует налоговую полити- дам экономической деятельности;

льготы должны быть увязаны с реальным ку регионов с положительной стороны, посколь ку предоставляет им возможность с учетом со- осуществлением инвестиций, увеличением объе циально-экономического развития своей терри- мов производства, в том числе инновационной тории стимулировать те или иные сферы дея- продукции;

предоставление налоговых льгот должно тельности. В то же время большое количество региональных налоговых льгот приводит к вы- дифференцироваться по видам экономической де падению значительных сумм доходов региональ- ятельности, видам капитальных вложений, тер ных бюджетов. К сожалению, провести подоб- риториально (в пользу специальных научно-про ный анализ по направлениям предоставления мышленных зон, наукоградов, технополисов, ре региональных налоговых льгот невозможно, так гионов, заинтересованных в увеличении доли как налоговыми органами не ведется учет выпа- инновационной продукцией в общем объеме ре дающих доходов бюджета с точки зрения их раз- ализованной продукции и т.д.), льготы должны бивки по целевым направлениям налогового ре- обладать гибкостью по времени действия, соот гулирования. ветствовать целям введения, исходя из реализа Оценка соотношения объемов налоговых ции федеральных и региональных программ, льгот и соответствующих налоговых доходов направленных на научно-техническое и эконо бюджетов субъектов РФ позволяет сделать вы- мическое развитие региона;

льготы должны быть только целевыми, т.е.

вод, что региональные налоговые льготы оказы вают довольно заметное влияние на уменьше- с четко определенными условиями льготируемых ние поступлений по налогам в бюджет регио- сумм или требованиями к осуществлению про нов. В то же время процесс использования реги- изводственно-хозяйственной деятельности нало ональных налоговых льгот приобретает более гоплательщика (например, ограничение на ис организованную и упорядоченную форму. Про- пользование высвободившихся в результате при исходит смещение приоритетов налоговой поли- менения льгот финансовых ресурсов;

направле тики: растет количество регионов, предоставля- ние определенной части льготируемой суммы на ющих инвестиционные налоговые льготы. Тем развитие производства);

законодательный акт, в соответствии с ко не менее доля регионов, предоставляющих на логовые льготы с целью стимулирования инно- торым действуют налоговые льготы, должен со ваций, модернизации и технического перевоо- держать обоснование предоставляемых льгот, ружения производства, очень мала. определение их целевого назначения и условий Таким образом, в целях стимулирования раз- предоставления, а также критерии оценки эф вития производственного и научного потенциа- фективности предоставленных налоговых льгот;

за установлением и использованием нало ла каждого субъекта РФ региональные власти должны уделять внимание разработке основных говых льгот на региональном уровне необходим условий налогообложения, направленных на сти- надлежащий финансовый контроль.

Поступила в редакцию 05.07.2011 г.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.