WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Экономические 8(81) Экономика и управление 124 науки

2011 Роль интеллектуального капитала в модернизации промышленного комплекса © 2011 А.С. Соболев Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов E-mail: fomin В статье анализируется роль интеллектуального капитала в модернизации промышленного ком плекса. Автор рассматривает проблемы развития инновационных ресурсов в целях модерниза ции российской промышленности, выявляет основные направления модернизации промышлен ного комплекса и идентифицирует задачи интеллектуального капитала в процессе формирова ния кластерной структуры и инфраструктуры российской экономики.

Ключевые слова: интеллектуальный капитал, инновационная система, модернизация промыш ленности, кластеры, кадровый потенциал.

В настоящее время наблюдается взаимопро- модель, описывающая взаимодействие элемен никновение научных, образовательных и бизнес- тов национальной инновационной системы (ИС), процессов, конвергенция соответствующих сис- показывает, что роль государства заключается в тем. Учебно-научно-производственные комплек- содействии производству фундаментальных зна сы, формирующиеся на базе исследовательских ний (в академических институтах, университе университетов, определяют основное направле- тах и научно-исследовательских институтах), ком ние трансформации знаний в конечную продук- плекса технологий стратегического характера (осо цию промышленных предприятий. Роль госу- бенно имеющих критическое значение для безо дарства заключается в обеспечении благоприят- пасности страны), а также в создании инфра ных условий для развития интеллектуального структуры и благоприятных институциональных капитала и поддержке инновационных систем на условий для деятельности негосударственных предприятий1 (рис. 1).

макро, мезо и микроуровнях. Наиболее простая Национальные финансовые, правовые и социальные институты Национальные традиции и культурная среда Коммерческие и некоммерческие организации, осуществляющие производство и распространение знаний Рис. 1. Национальная инновационная система (теоретическая модель) Экономические 8(81) Экономика и управление науки В документах, посвященных формированию ленности в разы ниже, чем, например, в сфере национальной и региональных ИС, определя- информационных технологий и коммуникаций.

ются только основные институты инновацион- Инновационные промышленные проекты не ной экономки. В соответствии с базовыми прин- выдерживают конкуренции в рамках единого ципами общей теории систем простая совокуп- подхода к финансированию инноваций.

ность элементов, не обладающая внутренней Таким образом, основное направление совер структурой и организацией, не может рассмат- шенствования инновационной системы промыш риваться как система. В этом, на наш взгляд, и ленного комплекса Санкт-Петербурга - это фор заключается основная причина низкой эффек- мирование системы взаимосвязей, единой инно тивности функционирования НИС РФ. вационной сети, возможно инновационной площад Проведенные автором исследования позво- ки, обеспечивающей эффективное взаимодействие лили выявить совокупность параметров, харак- элементов инновационной инфраструктуры.

теризующих эффективную инновационную си- Роль промышленных предприятий заключа стему, в рамках которой формируются оптималь- ется в разработке технологий на основе собствен ные условия инновационного процесса и в пол- ных исследований и коммерциализации резуль ной мере реализуется принцип инновационного татов НИОКР, роль исследовательских органи акселератора экономического роста. К ним от- заций - в производстве новых знаний (прежде носятся: всего, фундаментальных) и критических техно соотношение государства и частного биз- логий и передаче их в промышленность. Инно неса в осуществлении и финансировании инно- вационная инфраструктура должна обеспечивать вационной деятельности;

трансформацию интеллектуального капитала в роль крупных и малых предприятий в ин- результаты промышленного производства.

новационном процессе;

За период экономических реформ в иннова соотношение фундаментальных и приклад- ционной сфере произошли значительные инсти ных исследований и разработок;

туциональные преобразования. Рыночные эле динамика развития и отраслевая структура менты инновационной сферы в России уже со инновационной деятельности. зданы: активно развивается частный сектор, со Наиболее эффективны инновационные сис- храняется инновационный потенциал в ключе темы, организованные не по территориальному, вых для России отраслях, государство участвует а по кластерному принципу. Отраслевая специ- в поддержке приоритетных проектов, сформи фика инновационных процессов определяет тре- рована система конкурсов и инвестиционных бования к инновационной системе. Только отрас- фондов для финансирования инноваций, появил левой подход гарантирует инновационное раз- ся венчурный бизнес. В то же время происходит витие промышленности. Очевидно, что скорость сокращение общего числа научно-исследователь ских организаций (рис. 2)2.

оборота инвестированного капитала в промыш Годы Рис. 2. Динамика количества организаций сектора исследований и разработок Экономические 8(81) Экономика и управление 126 науки К 2008 г. по сравнению с 2000 г. количе- Объективными условиями процесса модер ство научно-исследовательских организаций со- низации российской экономики являются:

усиление глобальной конкуренции, кото кратилось на 28,3 %, в том числе в 2008 г. на 16 % по сравнению с предшествующим годом рая охватывает не только рынки товаров, ресур сократилось количество конструкторских бюро. сов, капитала, технологий, труда и т.д., но и си Подобная тенденция свидетельствует о серьез- стемно проявляется на уровне государственного ных проблемах инновационной сферы, в пер- управления, оказывая комплексное воздействие вую очередь о недостаточном спросе на иннова- на национальные экономики;

изменение структуры мировой торговли и ции со стороны российских производственных компаний. Предприятия промышленного комп- движения капиталов под воздействием усилива лекса Санкт-Петербурга по своим инновацион- ющегося дисбаланса мировой финансовой архи ным характеристикам и роли в экономике Санкт- тектуры;

ожидаемое формирование новой техноло Петербурга могут быть структурированы следу ющим образом (рис. 3). гической базы развития социально-экономичес Промышленный комплекс Санкт-Петербурга Предприятия и научно- Предприятия, обеспечи- Системообразующие производственные ком- вающие удовлетворение предприятия, поддержка плексы (кластеры), функ- спроса на продовольст- которых обусловлена ционирующие в высоко- венные товары, товары их влиянием технологичных и структу- народного потребления и на социально рообразующих отраслях т.п. экономическую ситуа цию в регионе Малые и средние промышленные предприятия Рис. 3. Структура промышленного комплекса Санкт-Петербурга Источник. Разработка концепции развития промышленности Санкт-Петербурга на период до 2025 г.:

отчет по НИР / науч. рук. д-р экон. наук, проф. А.Е. Карлик. СПб., 2010.

Для полноценного развития интеллектуаль- ких систем, что усиливает роль инноваций в оп ного капитала промышленного комплекса необ- ределении темпов и тенденций социально-эко ходимо формировать кластерные инновационные номического развития.

системы исходя из следующих принципов: Основным фактором, определяющим разви системный подход к разработке инноваци- тие мировой экономики, будет являться систем онной политики;

ное противоречие между углублением процесса самостоятельное формирование кластерных глобализации и конвергенции национальных инновационных систем с учетом специфики ре- хозяйственных систем, с одной стороны, и уси гионов и их последующей интеграции в единую лением роли региональных экономических цен общегосударственную систему;

тров как реакции на глобализацию - с другой.

согласование региональных и федеральных Активизация инновационных процессов тре приоритетов;

бует адекватного научного, методологического и приоритетное развитие фундаментальной методического обеспечения, что, в свою очередь, науки, высшего образования и высокотехноло- ставит новые задачи перед фундаментальной и гичной промышленности;

прикладной наукой.

во всех регионах концентрация ресурсов В условиях перехода экономики к иннова на приоритетных направлениях при четком оп- ционной модели развития и повышения роли ределении источников финансирования3. интеллектуального капитала как источника кон Экономические 8(81) Экономика и управление науки курентных преимуществ особую роль приобре- печения функционирования сетевых структур в тает система развития и управления человечес- российской экономике, развитие системы управ ким капиталом. Одним из важнейших элемен- ления интеллектуальной собственностью, повы тов данной системы является система высшего шение эффективности регулирования трудовых профессионального образования, учитывающего отношений.

потребности промышленного комплекса. 5. Кадровое обеспечение новой структуры Поставленный комплекс задач по иннова- российской экономики, в том числе подготовка ционной модернизации России обусловливает специалистов по техническим и гуманитарным основные направления трансформации российс- направлениям с обязательным включением эле кой экономики: ментов экономического образования в подготовку 1. Формирование кластерной структуры и инженерных кадров, что создает предпосылки для инфраструктуры российской экономики в пери- развития инновационного бизнеса и обеспечи од технологического прорыва. Кластеризация вает условия для формирования принципиально реального сектора экономики охватывает все новой модели специалиста с развитыми эконо уровни, начиная от управления предприятиями мическими компетенциями, способного к реали и организациями, корпоративное управление, зации своего творческого и предпринимательс кого потенциала4.

управление сетевыми структурами, управление региональной экономикой и государственное ре- Следует отметить, что развитие инфраструк гулирование экономики. Особую роль в форми- туры высшей школы во многих ситуациях осу ровании кластеров играет развитие кооперации ществляется “естественным путем”, путем само образования, науки и бизнеса и формирование организации на основе ее подразделений (кафедр, институтов кластерной экономики. факультетов, временных творческих коллективов 2. Обеспечение ресурсной базы технологичес- и т.п.), различных малых инновационных пред кого прорыва, что требует качественного измене- приятий, информационных центров, технопар ния отношения к инновационному менеджменту ков, инкубаторов бизнеса и других подобных на всех уровнях властной иерархии. Реализация структур.

механизмов технологического трансфера вызывает необходимость активизации венчурной индустрии, На основе: Metcalfe S. The Economic Foundations of Technology Policy: Equilibrium and Evolutionary что невозможно без развития международной ин Perspectives / P. Stoneman ed. Handbook of the новационной, технологической, инвестиционной, Economics of Innovation and Technological Changes.

финансовой кооперации, инновационного, инвес Oxford;

Cambridge, 1995.

тиционного и регионального маркетинга. По данным Федеральной службы государ 3. Развитие инфраструктуры кластерной эко- ственной статистики: Россия в цифрах 2010: стат.

номики - финансовых институтов, транспортно- сб. М., 2010.

логистических комплексов, энергогенерирующих Проскура Д.В. Управление конкурентоспособ и энергопередающих мощностей, средств ком- ностью региона. Н. Новгород, 2008.

муникации, инженерной инфраструктуры, само- Исследование инновационного потенциала Санкт-Петербурга с определением приоритетных регулируемых организаций и системы управле направлений развития и перспектив инновационного ния качеством.

развития экономики Санкт-Петербурга: гос. кон 4. Развитие правового поля кластерной эко тракт от 18 апр. 2008 г. 106-08/ОГЗ / науч. рук.

номики на региональном и федеральном уровне, д-р экон. наук, проф. А.Е. Карлик. СПб., 2008.

совершенствование нормативно-правового обес Поступила в редакцию 05.07.2011 г.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.