WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

«СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ на правах рукописи МОРДОВИНА АННЕТА АРКАДЬЕВНА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ЗАКОННОГО ПРАВА КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ Специальность 12.00.08 ...»

-- [ Страница 3 ] --

4) самостоятельным признаком осуществления законного права, характеризующим его как обстоятельство, исключающее преступность деяния, является социальная приемлемость деяния, причинившего вред охраняемым уголовным законом отношениям;

5) субъективными признаками осуществления законного права является вменяемость лица, его реализовавшего, достижение возраста уголовной ответственности и наличие общественно полезной цели. Используя в качестве одного из критериев осуществления законного права круг лиц, которому может принадлежать это право, можно выделить общие виды осуществления законного права и специальные его виды. К числу общих видов осуществления законного права можно отнести те, которые принадлежат всем гражданам, независимо от их социального статуса. Специальными видами осуществления законного права будут являться те, которые могут принадлежать лишь какой-то конкретной категории граждан. Используя в качестве основания род и характер деятельности, можно выделить конституционные права, гражданские права и права, связанные с регламентацией профессиональной деятельности. По критерию отраслевой регламентации можно выделить следующие виды прав, регламентирующих причинение вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям: а) право, регламентированное в Конституции РФ, с его дублированием в УК РФ;

б) право, регламентированное в особенной части УК РФ;

в) право, регламентированное Законом РФ, без его дублирования в УК РФ. С учетом характера причиняемого вреда при осуществлении законного права следует выделить следующие его виды: материальный и нематериальный.

Также можно выделить условия правомерности осуществления законного права. Так, условиями правомерности осуществления законного права, характеризующими его основание, являются: 1) Осуществление права должно регламентироваться Конституцией РФ, Особенной частью УК РФ или иным Федеральным законом РФ. Закон, устанавливающий право, которое формально подпадает под признаки состава преступления, должен иметь обратную силу, поскольку он декриминализирует деяние, ранее являвшееся преступным. Напротив, если какое-либо право будет отменено, и деяние станет преступным, то новый закон должен распространяться только на деяния, совершенные после его принятия. 2) Осуществление законного права должно быть действительным (реальным). Действительность осуществления законного права означает его существование в объективной реальности. При осуществлении только предполагаемого осуществлением осуществление права его можно признать мнимым. Мнимым законного законного права права следует может признавать осуществление наличием предполагаемого, в действительности не существующего права. «Мнимое» обусловливаться объективных обстоятельств, которые дают основание полагать, что такое право у лица существует. При определении юридических последствий мнимого осуществления законного права следует использовать общие правила об ошибке. 3) Соблюдение оснований правомерности его совершения, установленных законом, его регламентирующим. 4) Право должно осуществляться только в тех формах и в том порядке, которые разрешены законом. 5) Наличие общественно полезной цели осуществления законного права, причиняющего вред уголовно охраняемому объекту. Отсутствие общественно полезной цели исключает наличие осуществления законного права как обстоятельства, исключающего преступность деяния.

К условиям правомерности осуществления законного права, определяющим пределы его правомерности, следует отнести следующие: 1. Если действие какого-либо права ограничено существованием внешних факторов, то оно может быть реализовано только во время существования этого фактора – временной предел осуществления законного права. 2. Если размер причиняемого вреда уголовно охраняемому объекту зависит от внешнего фактора, то должна – быть соблюдена предел регламентированная законом соразмерность интенсивный осуществления законного права. Осуществление законного права следует рассматривать в узком и широком права. Осуществление Осуществлению законного права права в узком понимании самостоятельные является условия самостоятельным обстоятельством, исключающим преступность деяния. законного присущи правомерности, отличающие его от иных обстоятельств, исключающих преступность деяния. Правомерность причинения вреда лицами, которые осуществляют законное право, регламентируется законами, устанавливающими порядок и основания их осуществления без ссылок на нормы о необходимой обороне, крайней необходимости, задержании лица, совершившего преступление. Представляется необходимым в Уголовном кодексе РФ закрепить норму, регламентирующую осуществление законного права как самостоятельное обстоятельство, исключающее преступность деяния. Осуществление законного права, как и любое другое обстоятельство, исключающее преступность деяния, может признаваться правомерным только при соблюдении установленных законом условий. Нарушение понимании. В широком понимании все обстоятельства, исключающие преступность деяния, являются осуществлением законного условий правомерности, в зависимости от общественной опасности содеянного, может влечь административную или уголовную ответственность. Юридическая природа осуществления законного права требует его уголовно-правовой регламентации в Общей части Уголовного кодекса РФ, в главе, посвященной обстоятельствам, исключающим преступность деяния. В настоящее время регламентацию осуществления законного права, допускающего причинение вреда уголовно охраняемому объекту, можно встретить в Конституции РФ, Особенной части Уголовного кодекса РФ и иных Федеральных законах. Вместе с тем значительная часть различных видов осуществления законного права не нашла своей регламентации в уголовном законодательстве. Основываясь на требованиях ст. 3 УК РФ, согласно которой «преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим кодексом», можно говорить о пробеле в регламентации признания правомерными деяния лиц, реализующих право, причиняющее вред охраняемым уголовным законом отношениям. Для устранения этого пробела представляется целесообразным, основываясь на проведенных нами исследованиях, зарубежном и историческом опыте, предусмотреть новое обстоятельство, исключающее преступность деяния, - «осуществление законного права». Это выглядит значительно предпочтительней описания частных случаев осуществления законного права в Особенной части УК РФ. Также это более прогрессивно в сравнении с бессмысленным дублированием осуществления законного права, причиняющего вред уголовно охраняемому объекту, - Конституции РФ и в Особенной части УК РФ, хотя бы в силу высшей юридической силы Конституции и ее прямого действия. Также уголовно-правовая регламентация осуществления законного права позволила бы снять коллизии между уголовным и иными законами. Редакция предлагаемой статьи могла бы быть следующего содержания:

«Осуществление законного права 1. уголовным Не является преступлением причинение вреда охраняемым законом интересам лицом при осуществлении права, регламентированного в Особенной части настоящего кодекса, Конституции РФ или ином Федеральном Законе РФ. 2. Несоблюдение оснований, порядка и формы осуществления законного права, причинившего вред охраняемым уголовным законом интересам, влечет ответственность на общих основаниях. 3. Превышением пределов правомерности осуществления законного права является причинение охраняемым уголовным законом интересам большего вреда, чем допускается законом, его регламентирующим. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда». Ошибка в наличии обстоятельств, обусловливающих правомерность, не является ошибкой в праве, которая может учитываться при оценке субъективного отношения лица к содеянному. В последнем случае заблуждение касается лишь наличия нормативных обстоятельств, о существовании или отсутствии которых субъект может и не знать. В связи с этим представляется целесообразным дополнить главу 8 УК РФ, статьей 422, имеющей следующую редакцию: «Ошибка в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния 1. Лицо, которое вследствие заблуждения полагало, что совершаемое им деяние является обстоятельством, исключающим преступность деяния, и по обстоятельствам дела не осознавало, не должно было или не могло осознавать ошибочности своего предположения, действует правомерно. 2. Если лицо в сложившейся обстановке должно было и могло сознавать отсутствие обстоятельств, исключающих преступность деяния, оно подлежит ответственности за причинение вреда по неосторожности».

Список использованных правовых источников и литературы Нормативные акты 1. 2. М., 1985. 3. 4. 5. 6. 1994. 7. 8. СПб., 2000. 9. 10. 11. 12. 1988. 13. СПб., 2001.

Российская Федерация.

Конституция (1993).

Конституция Российской Федерации: офиц. текст. - М., 1993. СССР. Конституция (1977). Конституция СССР: офиц. текст. – Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Российская Федерация. Законы. Таможенный кодекс Российской РСФСР. Законы. Уголовный кодекс РСФСР: офиц. текст. - М., Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Голландия. Законы. Уголовный кодекс Голландии: офиц. текст. – Испания. Законы. Уголовный кодекс Испании: офиц. текст / под Республика Беларусь. Законы. Уголовный кодекс Республики Республика Казахстан. Законы. Уголовный кодекс Республики РСФСР. Законы. Уголовный кодекс РСФСР: офиц. текст. – М., Украина. Законы. Уголовный кодекс Украины: офиц. текст. – Федерации: офиц. текст. Ч. 1. - М., 2004. Федерации: офиц. текст. Ч.2.- М., 2004. Федерации: офиц. текст. – М., 2003.

Федерации: офиц. текст.- М., 2005.

ред. и с предисловием Н.Ф. Кузнецовой и Ф.М. Решетникова. – М., 1998. Беларусь: офиц. текст. – СПб., 2001. Казахстан: офиц. текст. - СПб., 2001.

14.

Швейцария. Законы. Уголовный кодекс Швейцарии: офиц. текст.

– СПб., 2002. 15. Швеция. Законы. Уголовный кодекс Швеции: офиц. текст. – М., 2000. 16. Российская Федерация. Законы. О государственной границе: федер. закон РФ // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 17. - Ст.594. 17. 18. РСФСР. Законы. О милиции: федер. закон // Ведомости... РСФСР. Законы. О государственной охране высших органов РСФСР. - 1991. - № 16. - Ст. 503. государственной власти РФ и их должностных лиц: федер. закон // Ведомости... РФ. - 1993. - № 21. - Ст.745. 19. 20. 21. - Ст.1913. 22. 23. 24. Российская Федерация. Законы. О внутренних войсках МВД РФ: Российская Федерация. Законы. О пожарной безопасности: Российская Федерация. Законы. Об учреждениях и органах, федер. закон. // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 6. - Ст.711. федер. закон // Собрание... РФ. - 1994. - № 35. - Ст. 3649. исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы: федер. закон от 21 июля 1993 г. // Собрание … РФ. - 1993. - № 33. - Ст. 1316. 25. 26. Российская Федерация. Законы. О безопасности: федер. закон от Российская Федерация. Законы. О федеральной фельдъегерской 5 марта 1992 г. // Ведомости РФ. – 1992. – № 15. – Ст. 769. связи: федер. закон от 17 декабря 1994 года № 67 - ФЗ // Собрание … РФ. 1994. - № 10. - Ст. 1067.

РСФСР. Законы. О чрезвычайном положении: федер. закон // Российская Федерация. Законы. О трансплантации органов и РСФСР. Законы. О психиатрической помощи и гарантиях прав Ведомости... РСФСР. - 1991. - № 22. - Ст.773. (или) тканей человека: федер. закон // Ведомости... РФ. - 1993. - № 2. - Ст.62. граждан при ее оказании: федер. закон // Ведомости... РСФСР. - 1992. - № 33.

27. 28. 29. - Ст. 3503. 30. 31.

Российская Федерация. Законы. О государственной охране: Российская Федерация. Законы. О почтовой связи: федер. закон // Российская Федерация. Законы. Об аварийно-спасательных федер. закон // Собрание … РФ. - 1996. - № 22. Собрание … РФ. - 1999. - № 29. - Ст. 3697. службах и статусе спасателей: федер. закон // Собрание... РФ. - 1995. - № 35. Российская Федерация. Законы. О борьбе с терроризмом: федер. Российская Федерация. Законы. О государственной защите судей, закон // Собрание... РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3808. должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов: федер. закон // Собрание... РФ. - 1995. - № 17. - Ст.1455. 32. Российская Федерация. Законы. О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации: федер. закон от 6 февраля 1997 г. // Собрание … РФ. - 1997. - № 42. - Ст. 2334. 33. СССР. Верховный суд. О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно – опасных посягательств: постановление № 14 Пленума Верховного суда СССР от 16 августа 1984 г. // Бюллетень Верховного суда СССР. - 1984. - № 5. 34. или СССР. Верховный суд. О судебной практике по делам о полномочий, халатности и должностном подлоге: злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти служебных постановление № 4 Пленума Верховного суда СССР от 30 марта 1990 г. // Бюллетень Верховного суда СССР. - 1990. - № 3. Судебная практика 1. 2. Архив Верховного суда РСФСР за 1989 г. Дело № 45-089-40. Архив Кировского районного народного суда г. Санкт Петербурга за 1993г. Дело №1-238.

3. 4. 5. 6.

Бюллетень Верховного суда РСФСР. – 1987. - № 6. Бюллетень Верховного суда СССР. – 1970. – № 6. Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных Определение Судебной коллегии по уголовным делам судов СССР и РСФСР (1938-197 гг.). – Изд. 3-е, перераб. и доп. – М., 1980. Верховного суда СССР от 18 февраля 1976 г. по делу Шувалова А.В. // Бюллетень Верховного суда СССР. - 1976. - № 3. 7. Казахская ССР. Верховный суд. Постановление президиума Верховного суда Казахской ССР от 30 августа 1965 г. по делу Шмика К.К. // Бюллетень Верховного суда СССР. - 1965. - № 6. 8. СССР. Верховный суд. Постановление президиума Верховного уда СССР от 18 июня 1987 г. по делу Альби П. // Бюллетень Верховного суда СССР. - 1987. - № 5. 9. Сборник постановлений и определений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РСФСР. 1974-1979 гг. - М., 1981. 10. 11. 12. 13. 2005. 14. 2001. 15. Судебная практика Верховного суда СССР, 1945, вып.VI/ХХII. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / составители С.В. Бородин, А.И. Трусова;

под общ. ред. В.М. Лебедева – М., Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Сборник Постановлений Пленумов Верховных судов СССР и Сборник Постановлений Пленумов Верховных судов СССР и Судебная практика по уголовным делам / сост. Г.А. Есаков. – М., Верховного суда СССР (1938 г. и первое полугодие 1939 г.). – М., 1980. РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М., 1999. РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М., 2004.

Монографии и учебные пособия 1. 2. М., 1982. 3. Баку, 1992. 4. 5. 6. 7. 8. 1999. 9. М.,1970. 10. 11. 12. – М., 1948. 13. 14. Гринберг, М.С. Проблема производственного риска в уголовном Демидов, Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве праве / М.С. Гринберг. – М., 1966. / Ю.А. Демидов. - М., 1975. Гегель, Г.В.Ф. Философия права / Г.В.Ф. Гегель. - М., 1990. Григорьев, В.А. Классификация юридических фактов в Владимирова, В.А. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния / В.А. Владимирова, Ю.И. Ляпунова. Баулин, Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность Благов, Е.В. Основы применения уголовного права / Е.В. Благов. Блинников, В.А. Обстоятельства, исключающие преступность Бойцов, А.И. Действие уголовного закона во времени и в Ветров, Н.И. Уголовное право. Общая часть / Н.И. Ветров. – М., деяния / Ю.В. Баулин. - Харьков, 1991. - Ярославль, 1992. деяния в уголовном праве России / В.А. Блинников. – Ставрополь, 2001. пространстве / А.И. Бойцов. - СПб., 1995. Аликперов, Х.Д. Преступность и компромисс / Х.Д. Аликперов. Акоев, К.Л. Уголовное право России (Общая и Особенная часть) / Алексеев, С.С. Общая теория права. В 2-х. Т. 2 / Алексеев С.С. К.Л. Акоев, Т.В. Пинкевич. – Ставрополь, 2000.

уголовном праве / В.А. Григорьев. - Уфа, 1994. Герцензон, А.А. Уголовное право. Часть общая / А.А. Герцензон.

15. 1965. 16. 17. 18. М., 1967. 19. 20. 21.

Дисциплинарный устав Вооруженных Сил Союза ССР. - М., Дмитренко, А.П. Пределы правомерности права на необходимую Дмитренко, А.П. Причинение вреда при задержании лица, Дурманов, Н.Д. Советский уголовный закон / Н.Д. Дурманов. – Дурманов, Н.Д. Обстоятельства, исключающие общественную Елеонский, В.А. Уголовное наказание и воспитание позитивной Елеонский, В.А. Поощрительные нормы уголовного права и их оборону / А.П. Дмитренко. – Ставрополь, 2000. совершившего преступление / А.П. Дмитренко. – Ставрополь, 2002.

опасность и противоправность деяния / Н.Д. Дурманов. - М., 1961. ответственности личности / В.А. Елеонский. - Рязань, 1979. значение в деятельности органов внутренних дел / В.А. Елеонский. Хабаровск, 1984. 22. 23. на Загородников, Н.И. Советское уголовное право / Н.И. Загородников. – М., 1975. Замосковцев, П.В. Уголовная ответственность за посягательства деятельность работников милиции и народных управленческую дружинников по охране общественного порядка / П.В. Замосковцев. - Омск, 1980. 24. 25. Иванов, Н.Г. Модельный уголовный кодекс. Общая часть / Н.Г. Исаев, М.М. Основные начала уголовного законодательства Иванов. - М., 2003. СССР и союзных республик;

с приложением текста «Основных начал…» и материалов /М.М. Исаев. - М., 1927. 26. 27. Кадников, Н.Г. Обстоятельства, исключающие преступность Карпец, И.И. Уголовное право и этика / И.И. Карпец. - М., 1985. деяния / Н.Г. Кадников. - М., 1998.

28.

Каплунов, А.И.. Применение и использование огнестрельного оружия по законодательству Российской Федерации / А.И. Каплунов, С.Ф. Милюков. - СПб., 1998. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. Келина, С.Г. Принципы советского уголовного права / С.Г. Келина, С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной Керимов, Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность Кибальник, А.Г. Введение в международное уголовное право / Кибальник, А.Г. Иммунитеты в уголовном праве / А.Г. Козак, В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости / Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / отв. ред. В.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации Кондрашов, Б.П. Внимание: оружие! (Правовые основы Келина, В.Н. Кудрявцев. - М., 1988. ответственности / С.Г. Келина. – М., 1974. деяния / Ю.В. Керимов. – М., 1972. А.Г. Кибальник. – Ставрополь, 2001. Кибальник. – Ставрополь, 1999. В.Н. Козак. – Саратов, 1981. – С. 46. Радченко. – М., 1994. ред. В.М. Лебедева - М., 2004. (постатейный) / под ред. Н.Г. Кадникова - М., 2004. применения огнестрельного оружия сотрудниками российской милиции) / Б.П. Кондрашов, Ю.П. Соловей, В.В. Черников. – М., 1992. 39. 40. 41. – М., 1968. Кудрявцев, В.Н. Право и поведение / В.Н. Кудрявцев. – М., 1978. Кудрявцев, В.Н. Правовое поведение: норма и патология / В.Н. Кудрявцев, В.Н. Причинность в криминологии / В.Н. Кудрявцев.

Кудрявцев. – М., 1982.

42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50.

Курс российского уголовного права. Общая часть / под ред. В.Н. Курс российского уголовного права. Общая часть / под ред. Курс советского уголовного права. Общая часть. Т.1.- Л., 1968. Курс советского уголовного права. Т. 2. – М., 1970. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1.- М., 1999. Куц, Н.Т. Основания и порядок применения огнестрельного Кудрявцев, В.Н. Правовое поведение: норма и патология / В.Н. Кудрявцев, В.Н. Норма права как социальная информация / В.Н. Коптякова, Л.И. Понятие ошибок в советском уголовном праве и Кудрявцева и А.В. Наумова. - 2001. академика В.Н. Кудрявцева и профессора А.В. Наумова. – М., 2001.

оружия работниками органов внутренних дел / Т.Н. Куц. – Киев, 1976. Кудрявцев. - М., 1982. Кудрявцев. - М., 1981. их классификация / Л.И. Коптякова // Проблемы права, социалистической государственности и социального управления. – Свердловск, 1978. 51. Васэда Кэйхо-но кисо тисики. I. Сорон. Васэда сихо сикэн сэмина хэн. для сдающих экзамены на право занятия юридической (Основы знаний уголовного права. I. Общая часть. Составлено семинаром деятельностью.) Токио, 1997. – С. 43 / Цит. по книге: Уголовное право зарубежных государств. / Под ред. профессора И.Д. Козочкина. – М., 2003. 52. 1989. 53. 54. 55. Малиновский, А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права / А.А. Малиновский. – М., 2002. Мизулина, Е.Б. Диалектика цели в праве / Е.Б. Мизулин, М.Ю. Милюков, С.Ф. Обстоятельства, исключающие общественную Мизулин // Философские проблемы субъективного права. – Ярославль, 1990. опасность деяния / С.Ф. Милюков. – СПб., 2002.

Ляпунов, Ю.И.

Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права / Ю.И. Ляпунов. - М., 56. 57. 2002. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65.

Наумов, А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций / А.В. Научно-практический комментарий Уголовного кодекса Украины Наумов. - М., 1996. от 5 апреля 2001 года / под ред. Н.И. Мельника, Н.И. Хавронюка. – Киев, Немировский, Э.Я. Учебник уголовного права. Общая часть / Никулин, С.И. Уголовный закон и частный интерес / С.И. Нюрнбергский процесс: право против войны и фашизма / под Общая теория государства и права / под ред. М.Н. Марченко. Т. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность по Общая теория права и государства: учебник / под ред. В.В. Общая теория права. Курс лекций / под общей ред. Проф. В.К. Овезов, А.Н. К вопросу об обстоятельствах, устраняющих Э.Я. Немировский. - Одесса, 1919. Никулин. – М., 1994. ред. И.А. Ледях и И.И. Лукашука. – М., 1995. 2: Теория права. – М., 1998. законодательству зарубежных социалистических стран. М., 1986. Лазарева. - М., 1996. Бабаева. – Нижний Новгород, 1993. общественную опасность и противоправность деяния в советском уголовном праве / А.Н. Овезов. - Ашхабад, 1972. 66. 67. 68. 69. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. – М. 1987. Орехов, В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, Пионтковский, А.А. Учение о преступлении по советскому Побегайло,Э.Ф. Правомерность действий сотрудников органов исключающие преступность деяния / В.В. Орехов. – СПб., 2004. уголовному праву / А.А. Пионтковский. - М. 1961. внутренних дел и граждан при необходимой обороне и задержании преступника / Э.Ф. Побегайло, В.П. Ревин. – Брянск, 1988.

70. М., 1991. 71.

Протасов, В.Н. Правоотношение как система / В.Н. Протасов. Прохоров, B.C. Механизм уголовно-правового регулирования (Норма, правоотношение, ответственность) / В.С. Прохоров, Н.М. Кропачев, А.Н. Тарбагаев. - Красноярск, 1989. 72. 73. 74. Рарог, А.И. Квалификация преступлений по субъективным Разгильдиев, Б.Т. Уголовно-правовые отношения и реализация Ребане, И. Обстоятельства, исключающие общественную признакам / А.И. Рагог. – СПб., 2003. ими задач уголовного права РФ / Б.Т. Разгильдиев. - Саратов, 1994. опасность деяния / И. Ребане // Советское уголовное право. Общее учение о преступлении. – Тарту, 1983. – Ч. 3. 75. 76. - М., 1994. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.4. Законодательство Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.6. Законодательство Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.9. Законодательство Саруханян, А.Р. Преступления против порядка управления / А.Р. Слуцкий, И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную периода становления абсолютизма. - М., 1994. первой половины XIX века. - М.,1994. эпохи буржуазно-демократических революций. - М., 1994. Саруханян. – Ставрополь, 2003. ответственность / И.И. Слуцкий. – ЛГУ, 1956. Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. Советское уголовное право. Часть Общая / отв. ред. В.Н. №21. - Ст. 1927. Чихвадзе. - М., 1952.

Римский Статут Международного уголовного суда. – М., 2000. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.З. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства.

84. 85. 86. 87. 88.

Советское уголовное право. Часть Общая. – М., 1969. Советское уголовное право. Часть Общая. – М., 1974. Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные СУ РСФСР. – 1926. - № 80. – Ст. 600. Сугияма, Вати. Гэндай хогаку гайрон. – С. 165 / Цит. по книге:

акты. – М., 1993.

Уголовное право зарубежных государств / под ред. профессора И.Д. Козочкина. – М., 2003. 89. 90. 91. 92. 93. 94. М., 1976. 95. 96. 97. 98. М., 1929. 99. Таций, В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве / В.Я. Таций. - Харьков, 1988. 100. Трайнин, А.Н. Общее учение о составе преступления / А.Н. Трайнин. - М., 1957. 101. Тархов, В.А. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций / В.А. Тархов. - Чебоксары, 1997.

Советское уголовное право. Общая часть. – М.: МГУ, 1988. Советское уголовное право. Часть общая. - М., 1962. Советское уголовное право. Особенная часть. - М., 1982. Советское уголовное право. Особенная часть. - М., 1988. Советский энциклопедический словарь / гл. ред. А..М. Прохоров. Сорокин, В.Д. Метод правового регулирования / В.Д. Сорокин. Уголовное право России. Особенная часть / под ред. Б.В. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Тишкевич, И.С. Условия и пределы необходимой обороны / И.С. Трайнин, А.Н. Уголовное право. Общая часть / А.Н. Трайнин. – Изд. 3. - М., 1994.

Здравомыслова. - М., 1996. Т.1 / Н.С. Таганцев. – М., 1994. Тишкевич. – М., 1969.

102. Тер-Акопов, А.А. Ответственность за нарушение специальных правил поведения /А.А. Тер-Акопов. - М., 1995. 103. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). – М., 2001. 104. Уголовное право буржуазных стран: общая часть. – М., 1990. 105. Уголовное право России. Общая часть / отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 1999. 106. Уголовное право. Общая часть. – М., 1992. 107. Уголовное право. Общая часть. – М., 1997. 108. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования / под ред. В.Н. Кудрявцева и С.Г. Келиной. - М., 1987. 109. Флетчер, Дж. Основные концепции современного уголовного права / Дж. Флетчер, А.В. Наумов. - М., 1998. 110. Фефелов, П.А. Механизм уголовно-правовой охраны (Основные методологические проблемы) / П.А. Фефелов. - М., 1992. 111. Фефелов, П. А. Понятие и система принципов советского уголовного права / П.А. Фефелов. - Свердловск, 1970. 112. Философский словарь. – М., 1991. 113. Чихвадзе, В.М. Советское военно-уголовное право / В.М. Чихвадзе. – М., 1948. 114. Шавгулидзе, Т.Г. Необходимая оборона / Т.Г. Шавгулидзе. – Тбилиси, 1966. 115. Шаргородский, М.Д. Вопросы Общей части уголовного права (Законодательство и судебная практика) / М.Д. Шаргородский. – Л.: ЛГУ, 1955. 116. Шебанов, А.Ф. Система социалистического права / А.Ф. Шебанов // Теория государства и права. – М., 1968. 117. Энтин, М.Л. Международные гарантии прав человека. Опыт совета Европы / М.Л. Энтин. – М., 1997.

118. Якушин, В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение / В.А. Якушин. - Казань, 1988. Статьи 1. Астрахань, А.А. Юридические гарантии и пределы осуществления конституционных прав и свобод граждан / А.А. Астрахань // Правоведение. - 1986. - № 6. 2. Воеводин, Л.Д. О пределах осуществления конституционных прав и свобод советских граждан / Л.Д. Воеводин // Вест. Моск. ун-та, сер. Право. - 1989. - № 2. 3. Галактионов, Е.А.. Проблемы правового регулирования организаций сотрудниками 1996. - № 4. 4. Галкин, В.М. Проблемы полноты уголовно-правового регулирования / В.М. Галкин // Проблемы совершенствования советского законодательства. - М., - 1987. - № 37. 5. 6. Гринберг, Дагель, М.С. П.С. Должностные преступления вопросы и крайняя необходимость / М.С. Гринберг // Сов. гос. и право. - 1989. - № 5. Теоретические совершенствования уголовного законодательства / П.С. Дагель // Конституция СССР дальнейшее укрепление законности и правопорядка. - М., 1979. 7. Журавлев, М.П. Резекция на книгу Козака В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости / М.П. Журавлев, А.Н. Наумов// Сов. гос. и право. - 1983. - № 9. 8. 9. Келина, С. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: Козак, В.Н. Уголовная ответственность лиц, превысивших свои понятие и виды / С. Келина // Уголовное право. - 1999. - № 3. полномочия при исполнении служебного долга в состоянии крайней государственных военизированных огнестрельного оружия / Е.А. Галактионов, А.И. Каплунов // Правоведение. необходимости / В.Н. Козак // Проблемы неотвратимости ответственности в уголовном праве и процессе. - Калинин: Изд-во Калининского гос. ун-та, 1984. 10. 11. Матузов, Н.И. О принципе "все, не запрещенное законом Михайлов, В. Выполнение профессиональных функций, как дозволено" / Н.И. Матузов // Сов. гос. и право. - 1989. - № 8. обстоятельство, исключающее преступность деяния / В. Михайлов // Уголовное право. – 2002. - № 2. 12. 13. Михайлов, В.И. Нормативное регулирование правомерного вреда Михайлов, В.И. О социально-юридическом аспекте содержания в сфере предпринимательства / В.И. Михайлов // Закон. - 2000. - № 7. обстоятельств, исключающих преступность деяния / В.И. Михайлов // Государство и право. – 1995. - № 12. 14. Модельный Уголовный кодекс: Рекомендательный законодательный акт для стран СНГ // Информационный бюллетень. - 1996. № 10. - Приложение. 15. Огурцов, Н.А. Юридические факты и ответственность в уголовном праве / Н.А. Огурцов // Проблемы уголовной ответственности и наказания свете решений XXVII съезда КПСС. - Рязань: РВШ МВД СССР, 1987. 16. Пашковская, А.В. К 150-летию Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 / А.В. Пашковская // Сов. гос. и право. 1995. - № 11. 17. 11. 18. Скорилкина, Н. Значение уголовно-правового института задержания лица, совершившего преступление в практической деятельности органов внутренних дел / Н. Скорилкина, П. Коломенский // Уголовное право. - 2000, - № 4.

Сахаров, А.Б.

Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность / А.Б. Сахаров // Советское государство и право. – 1987. - № 19. 20.

Смирнов, Д. Пределы свидетельского иммунитета / Д. Смирнов Ткачевский, Ю.М. Оправданный профессиональный и // Законность. – 1998. - № 2. производственный риск, как обстоятельство, исключающее преступность деяния / Ю.М. Ткачевский // Вест. Моск. ун-та. - 1991. - № 3. 21. 22. 23. Ткаченко, В.И. Принуждение к повиновению и выполнению Шаргородский, М.Д. Научный прогресс и уголовное право / М.Д. Яни, П. Крайняя необходимость: непреступный вред правовой обязанности / В.И. Ткаченко // Сов. юстиция. - 1990. - №3. Шаргородский // Сов. гос. и право. - 1969. - № 12. экономического преступления / П. Яни // Закон. - 2000. - № 7. Диссертации и авторефераты диссертаций 1. Бикмашев, А.И. Уголовно-правовые аспекты применения огнестрельного оружия сотрудниками органов внутренних дел: дис. … канд. юрид. наук. – М., 1997. 2. М., 1992. 3. 4. Каплунов, А.И. Правовые и тактические основы применения Князьков, А.С. Применение и использование огнестрельного милицией огнестрельного оружия: дис. … канд. юрид. наук. – М., 1994. оружия сотрудниками милиции как мера административно-правового пресечения: дис. … канд. юрид. наук. – Томск, 1998. 5. 6. 1996. Коняхин, В.П. Нормы Общей части УК РСФСР. Содержание, Новиков, В.С. Применение огнестрельного оружия по виды, функции: дис.... канд. юрид. наук. - М., 1985. законодательству Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. – М., Динека, В.И. Уголовная ответственность за превышение власти или служебных полномочий сотрудниками ОВД: дис. … канд. юрид. наук. – 7. М., 2001;

8.

Оба-Апуну Жислен Патриция Обстоятельства, исключающие ответственность по уголовному праву Франции: дис. … канд. юрид. наук. – Рахимжанова, Г.К. Осуществление лицом своего права как обстоятельство, исключающее преступность деяния: дис. … канд. юрид. наук. – М., 1994;

9. 10. 11. – М., 1999. 12. Домахин, С.А. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее уголовную ответственность в советском уголовном праве: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Л.: ЛГУ, 1953. 13. 14. М., 1988. 15. Оба-Апуну Жислен Патриция Обстоятельства, исключающие ответственность по уголовному праву Франции: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2001;

16. Опарин, В.Н. Правовое регулирование применения мер непосредственного юрид. наук. – Омск, 1998. принуждения должностными лицами Кибальник, А.Г. Влияние международного уголовного права на Курбанов, Г.С. Обстоятельства, устраняющие общественную российское уголовное право: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2003. опасность и противоправность деяния: автореф. дис.... канд. юрид. наук. Саруханян, А.Р. Преступления против порядка управления: Сердюк, Л.В. Психическое насилие как предмет уголовноСоломоненко, И.Г. Исполнение приказа и его уголовно-правовое автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Ставрополь, 2002. правовой оценки: дис. … канд. юрид. наук. – М., 1979. значение (в деятельности органов внутренних дел): дис. … канд. юрид. наук.

правоохранительных органов Российской Федерации: автореф дис. … канд.

17.

Рахимжанова, Г.К. Осуществление лицом своего права как обстоятельство, исключающее преступность деяния: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1994. 18. Соломоненко, И.Г. Исполнение приказа и его уголовно-правовое значение (в деятельности органов внутренних дел): автореф дис. … канд. юрид. наук. – М., 1994. 19. 20. Тимейко, Г.В. Проблемы общего учения об объективной Веселов, Е.Г. Физическое или психическое принуждение как стороне преступления: автореферат дис. … д-ра. юрид. наук. – М., 1986. обстоятельство, исключающее преступность деяния: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2002.

Pages:     | 1 | 2 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.