WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Н.А. Цой НИЗКИЙ САМОКОНТРОЛЬ КАК ОДИН ИЗ ДЕТЕРМИНИРУЮЩИХ СОЦИАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ ФЕНОМЕНА ИНТЕРНЕТ-ЗАВИСИМОСТИ Интернет-зависимое поведение

представляет собой социальную проблему современного общества, оказывающую негативное влияние на многие аспекты социальных отношений. В настоящей работе доказыва ется, что одним из факторов развития интернет-зависимости являет ся низкий самоконтроль. В работе представлены результаты исследова ния данного феномена. Интернет-зависимое поведение рассматривается в рамках теории контроля Т. Хирши, согласно которой неадекватное воспитание, неспособность справляться со своими спонтанными, им пульсивными порывами, слабые социальные связи повышают вероят ность индивида совершать девиантные поступки, в том числе стать интернет-зависимым. Предлагаются некоторые рекомендации для про филактики данного негативного социального явления на основании вы явленного детерминирующего социального фактора. Полученные резуль таты и выводы могут служить основой для проведения дальнейших исследований.

Ключевые слова: интернет-зависимость, теория контроля Т. Хир ши, низкий самоконтроль.

Keywords: internet dependency, T. Hirshi’s control theory, low self-control.

Введение В начале XXI в. происходят качественные изменения социальной структуры общества в связи с появлением и развитием новых информа ционно-коммуникационных технологий. Свобода, простота и широкие возможности в использовании Интернета для социального взаимо действия и манипулирования информацией являются основными при чинами постоянного и стремительного повышения количества интер нет-пользователей по всему миру. Трансформация различных сфер общественной жизни, обусловленная влиянием Интернета, вызвала ин терес и внимание исследователей из разных областей знаний, главным Цой Н.А. Низкий самоконтроль как один из детерминирующих социальных...

образом из-за неоднозначного воздействия и появления как позитивных, так и негативных социальных последствий активного интернет-пользо вания. Феномен интернет-зависимости относится к ряду негативных последствий влияния современных информационных технологий на со циальные отношения, возникновения и доминирования новых форм социального взаимодействия и переориентации реальных контактов в виртуальную сферу. Результаты некоторых исследований данного фено мена указывают на разрушение социальных связей, развитие социальной изоляции, уход от окружающей действительности в сторону виртуальной реальности. Данные о распространенности интернет-зависимости колеб лются от 2 % до 30 % пользователей в разных социальных группах.

Проблема интернет-зависимости прежде всего касается физическо го и психического здоровья нации (ослабление иммунной системы, проблемы с позвоночником, весом, различные заболевания глаз, де прессия, тревога и общее психическое истощение). Она затрагивает со циальные отношения: многочасовое интернет-пользование отрывает человека от реальных отношений в обществе, возникают проблемы в се мейной, образовательной, профессиональной среде. По словам К. Янг, степень зависимости определяется не количеством проведенного в Ин тернете времени, а суммой потерь в реальной жизни (Young 2007: 671).

Наконец, феномен интернет-зависимости приводит к серьезным эко номическим проблемам (значительные финансовые траты из-за он лайн-покупок, участия в аукционах и играх, убытки предприятий и ор ганизаций вследствие пользования Интернетом сотрудниками в лич ных, а не рабочих целях).

Вопрос об отнесении интернет-зависимости к клиническим рас стройствам остается открытым, однако уже предлагается лечение от нее в специально созданных медицинских центрах. При ее обозначении в ли тературе используются различные термины: киберзависимость, компью терная зависимость, патологическое интернет-пользование, чрезмерное интернет-пользование, интернет-зависимое расстройство и т. д. Термин «интернет-аддикция» используется в большей части исследований, по скольку их авторы придерживаются мнения: почти любое человеческое увлечение в своих крайних формах дает определенные основания гово рить об аддикции. Так, исследователи говорят о существовании поведен ческих видов аддикции (гэмблинг, компьютерные игры, секс, физиче ские упражнения, а в настоящее время — Интернет). Несмотря на то, что интернет-зависимость не включена в классификацию DSM*, в значи * Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders — руководство по диагностике и статистике психических расстройств.

Социология девиантности тельной части исследований авторы берут за основу критерии для диагно стики патологического пристрастия к азартным играм, то есть феномен интернет-зависимости, как правило, определяется как болезнь или рас стройство с психопатологическим механизмом возникновения.

На наш взгляд, в настоящее время говорить о зависимости от Интер нета как о заболевании поспешно и неправомерно. Очевидно, что фено мен интернет-зависимости является социальной проблемой современ ного общества и нуждается в тщательном исследовании. Мы предлагаем социологическую трактовку понятия феномена интернет-зависимости в качестве нарушения поведения, обусловленного рядом социальных факторов.

В настоящей статье предпринимается попытка выявления одного из факторов, обусловливающих появление и развитие феномена интернет зависимости. Вместе с тем, нам представляется ошибочной попытка вы явления единственной или основной причины возникновения интер нет-зависимости, поскольку ее причины различны для разных людей, и чаще всего имеет место совокупность ряда причин. С точки зрения различных социологических теорий и социально-психологических кон цепций, существует ряд факторов, обусловливающих появление и раз витие интернет-зависимого поведения: социальная дезорганизация, слабая социальная интеграция, низкая самооценка, социальная депри вация (эскапизм), депрессия, социальная тревога, злоупотребление психоактивными веществами и т. д. При этом далеко не всегда удается выявить четкую причинно-следственную связь между злоупотреблени ем Интернетом и сопутствующими ему личными проблемами, такими как одиночество, потеря интереса к учебе, к близким, жизненные и фи нансовые трудности и т. д.

Именно Интернет, в отличие от других технологий, оказывает все возрастающее влияние на характер социальных коммуникаций, по скольку все большее значение приобретает информация, генерируемая самими пользователями, передаваемая в режиме реального времени не локализованным по месту нахождения участникам коммуникации.

Формами удовлетворения коммуникативной потребности пользовате лей Интернета являются сервисы социальной сети, т. е. чат, конферен ция, форум, ньюсгруппа, гостевые книги и т.п.

В 2008 г. рост интернет-пользователей социальных ресурсов и блогов по сравнению с 2007 г. составил 5 %, эти темпы в два раза выше, чем в лю бом другом секторе интернет-практик. Общее количество времени, про водимого онлайн в мире, увеличилось на 18 % с сентября 2007 г. по де кабрь 2008 г. В тот же период количество времени, проводимого онлайн в социальных сетях, увеличилось на 63 % (45 млрд минут). В результате Цой Н.А. Низкий самоконтроль как один из детерминирующих социальных...

социальные сети и блоги поглощают время других секторов (Global Faces 2009). Согласно данным исследования, представленного в феврале 2009 г.

маркетинговой компанией Nielsen, одна из одиннадцати минут онлайн во всем мире принадлежит сайтам социальных сетей и блогов (Там же). По данным ComScore, российские интернет-пользователи уделяют сетям больше времени, чем интернет-пользователи из других стран (Block 2010).

Согласно их отчету, в августе 2010 г. 34,5 млн, или 74,5 % всех российских интернет-пользователей посетили хотя бы одну социальную сеть. На од ного посетителя в среднем приходилось 9,8 час., проведенных в социаль ной сети. Этот показатель превышает больше чем в два раза аналогичный показатель для всего мира: 4,5 часа на одного посетителя в месяц. В Рос сии наиболее популярны социальные сети «Вконтакте» (27,8 млн. посети телей в месяц) и «Одноклассники» (16,7 млн). Мировой «социальный» лидер Facebook занимает лишь пятое место (4,5 млн), но его российская аудитория выросла в течение 2010 г. на 376 % (Россия лидирует… 2010).

В России, по данным МАСМИ, 78 % пользователей социальных сетей за ходят в них ежедневно, из них 18,1 % — более 10 раз в день, а 14,9 % — 1 раз (МАСМИ 2009). В их исследовании группа лиц младше 18 лет соста вила 13 %, 18–24 года — 26 %, 25–34 года — 29 %, 35–44 года — 18 %, 45–54 года — 8 %, старше 50 лет — 6 %.

Интернет отличается от традиционных медиа своей мультифункцио нальностью. Виртуальная природа Интернета проявляется в том, что протекающие в нем коммуникации выполняют функции реальных со циальных интеракций. Представляется, что социальные функции сети обусловливают рост количества интернет-зависимых пользователей, являются основой формирования феномена интернет-зависимости.

Соответственно, причины выхода в сеть пользователей, склонных к ин тернет-зависимому поведению, вероятнее будут иметь коммуникатив ный характер: общение, знакомство, развлечение и т. д.

Особое место сеть занимает в жизни подрастающего поколения, хотя российские дети начинают пользоваться Интернетом позже, чем евро пейские. В среднем по России дети начинают выходить в сеть в 10 лет, в то время как в Европе средний возраст — 9 лет. Но при этом школьни ки в России пользуются Интернетом более активно и более рискованно (Солдатова, Зотова 2011: 47).

Одним из факторов риска является то, что большинство российских детей выходят в сеть без контроля со стороны взрослых: около 80 % де тей в среднем по России пользуются Интернетом в своих комнатах с от дельным компьютером и через мобильные телефоны — т. е. в ситуациях, когда родители их практически не контролируют, в то время как в стра нах Европы дети чаще выходят в Интернет с компьютера, находящегося Социология девиантности в совместном пользовании членов семьи, или из школы. Другой насто раживающий фактор — возрастание времени, проводимого онлайн. Бо лее четверти детей тратят на сеть от 7 до 14 час. в неделю — т. е. около 1–2 час. в день, каждый шестой ребенок — от 14 до 21 час. В то же время каждый пятый ребенок находится в онлайн более 21 часа в неделю, а это уже практически сутки. Часть этих детей в прямом смысле живет в Ин тернете — они проводят в онлайн по двое или трое суток в неделю (Там же: 48).

В силу того, что с каждым годом понижается возраст приобщения к Интернету, в настоящее время молодежь представляет больший сек тор российской интернет-аудитории, воздействию информационных технологий подвержены в первую очередь те социальные слои населе ния, которые наименее защищены психологически, и потому проблема интернет-зависимого поведения может быть одной из причин низкой социальной адаптации, слабой интеграции в социальные отношения.

Именно современная молодежь будет представлять активную часть тру доспособного населения страны. Их потребительская активность, кото рая уже сейчас впечатляет, только нарастает.

Цель и теоретические предпосылки Главной целью исследования было провести анализ интернет-зави симости, используя теорию контроля Т. Хирши. Нам представляется, что эта теория актуальна для данной работы, поскольку позволяет с со циологической точки зрения проанализировать феномен интернет зависимости, дает возможность эмпирически проверить основные по ложения и на основании результатов исследования разработать рекомендации по профилактике девиантного поведения. Вместе с тем мы не претендуем на полноту изложения и анализа феномена интернет зависимости.

В большинстве изученных нами исследований отмечается определя ющее влияние семьи и семейных отношений на формирование девиант ного поведения. Согласно основным положениям теории контроля Т. Хирши, в семье как в первой социальной группе ребенок усваивает нормы поведения и учится контролировать собственные импульсы и желания. Таким образом, как индивидуальная социальная особен ность, развиваемая в детстве, низкий уровень самоконтроля играет важ ную роль в совершении девиантных поступков.

В первоначальной теории социальных связей Т. Хирши подчеркивал важность «непрямого контроля», суть которого в том, что родители «психологически присутствуют», когда дети находятся не под их наблю дением (Levinson 1942: 315). Эта теория говорит о четырех элементах Цой Н.А. Низкий самоконтроль как один из детерминирующих социальных...

контроля: привязанность, обязательство, вовлеченность и убеждения.

Р. Готтфредсон и Т. Хирши показали, что «прямой контроль» является ключевым в эффективном воспитании ребенка. Так, они предложили теорию преступления, которая основывается только на одном типе кон троля — самоконтроле: обобщенную теорию самоконтроля, объясняю щую индивидуальные различия в «склонности» сдерживаться или не сдерживаться от совершения преступления. При этом они подчеркива ют, что эта склонность относится ко всем видам девиантного поведения в любом возрасте и при любых условиях.

Представляется, что низкий самоконтроль развивается в раннем детстве и остается стабильным во взрослом возрасте. Р. Готтфредсон и Т. Хирши полагают, что причина слабого самоконтроля — неадекват ное воспитание. Родители, которые отказываются или неспособны от слеживать/контролировать поведение ребенка, не признают/не разли чают отклоняющееся поведение и не наказывают за него, тем самым развивают у ребенка низкий самоконтроль. Таким образом, у человека не формируется способность справляться со всеми своими спонтанны ми, импульсивными порывами, желаниями. В результате недостаток са моконтроля развивается естественным образом.

Механизм самоконтроля Т. Хирши и Р. Готтфредсон объясняют сле дующим образом: «Преступные поступки являются подмножеством действий, в которых актор (действующий субъект) игнорирует длитель ные негативные последствия, вытекающие из самого действия (напри мер, последствия употребления наркотиков), из социального окруже ния и семьи (например, реакция супруги/а на измену) или из государства (например, суд, арест, тюрьма при ограблении). Все эти действия, вклю чая преступные, объединяет одна особенность, присущая индивидам, особенно чувствительным к немедленному получению удовольствия, которые не могут смириться с необходимостью длительного ожидания в получении удовольствия. Подразумевается, что незамедлительность в получении желаемого при совершении преступления очевидна для ак тора, не требуется специфического навыка и обучения. Свойство инди видов, объясняющее вероятность вовлечения в такие действия, мы на зываем «самоконтролем»» (Hirschi, Gottfredson 1994: 15).

Самоконтроль, по мнению исследователей, должен рассматриваться как «латентная черта», стабильная индивидуальная особенность, свя занная с девиантным поведением. Предполагается, что высокий само контроль — стабильная индивидуальная склонность, позволяющая че ловеку избегать немедленных или моментальных действий и поведения, приводящих к негативным последствиям (Vazsonyi, Junger, Hessing 2001:

91). Таким образом, индивиды с низким самоконтролем с большей ве Социология девиантности роятностью совершают какие-либо девиантные или преступные дей ствия.

Примеры поведения, когда немедленно удовлетворяя желания, люди не задумываются о долгосрочных последствиях, — курение, злоупотре бление алкоголем, наркотиками, беспорядочные сексуальные связи, азартные игры и т. д. (Jones, Quisenberry 2004: 343). Таким образом, кон структ «самоконтроль» может объяснить и интернет-зависимое поведе ние: можно предположить, что в основе интернет-зависимого поведе ния лежит низкий самоконтроль, неспособность контролировать свои желания, стремление к немедленному их удовлетворению любым спо собом. При этом, согласно этой теории, у человека с интернет-зависи мым поведением нет каких-либо отличительных психологических черт, личностных особенностей, по которым можно было бы спрогнозиро вать отклоняющееся поведение, потому что низкий самоконтроль — это социальное качество, связанное с воспитанием, ослаблением или раз рывом связей человека с обществом или с его группой.

Опираясь на идею о том, что Интернет является непрерывным и поч ти безграничным источником «награждающих» стимулов, и на вышеиз ложенные теоретические положения, мы сделали предположение, что у интернет-зависимых более низкий самоконтроль, чем у, тех, кто такой зависимости не имеет.

Тестирование теории Установлено, что взаимосвязь между импульсивностью и интернет зависимостью скорее положительная. С. Дэйв и Н. Локстон предполага ют, что импульсивность способствует расторможенному поведению и потере контроля (Dawe, Loxton 2004: 344). Это подтверждает Дж. Мир керк: интернет-зависимость, по его мнению, может быть охарактеризо вана неспособностью индивида сопротивляться импульсу (побуж дению) нажать на кнопку компьютерной мыши (Meerkerk 2007).

Импульсивность оказалась самым сильным предиктором интернет-за висимости, более сильным, чем социально-психологическое благопо лучие. Для интернет-зависимых пользователей характерна неспособ ность сопротивляться импульсу продолжать пользоваться Интернетом, несмотря на негативные последствия такого поведения.

Некоторые исследователи в качестве дополнительной черты, харак теризующей интернет-зависимого индивида, рассматривают низкую способность распоряжаться временем (тайм-менеджмент). Так, в иссле довании Фен-Линь Као и Лин-ян Су была использована шкала характе ра распоряжения временем*: индивидуальное чувство контроля над вре * TMDS, Time Management Disposition Scale.

Цой Н.А. Низкий самоконтроль как один из детерминирующих социальных...

менем отражает способность использовать и организовывать время (Cao, Su, Liu, Gao 2007: 466). Результаты по этой шкале отражают общий уровень индивидуальной способности тайм-менеджмента. Группа ин тернет-зависимых показала более низкие значения, что, по мнению ис следователей, может привести к недостатку умения планировать в учебе и повседневной жизни, недостатку самоконтроля. Вероятность потери контроля над временем онлайн у интернет-зависимых студентов намно го больше, чем у их сверстников.

Некоторые результаты исследований, проведенных в России, также указывают на наличие положительной связи между низким само контролем и интернет-зависимостью. Так, например, в исследовании М.С. Чекалиной было выявлено, что у людей из экспериментальной группы (эмоционально устойчивые) большая выраженность такого ка чества, как самоконтроль, связана с меньшей вероятностью зависимо сти от Интернета, т. е. это люди, которые свои эмоциональные пере живания могут контролировать, не прилагая больших усилий. Таким образом, высокий уровень самоконтроля является сдерживающим фак тором интернет-зависимости.

Согласно результатам исследования, проведенного Г.Э. Брыниным среди учащейся молодежи Алтайского края, интернет-зависимые склонны к непостоянству, подвержены влиянию чувств, случая и об стоятельств, потворствуют своим желаниям, не прилагают усилий по выполнению групповых требований и норм. Неорганизованность, импульсивность, склонность к асоциальному поведению, низкий само контроль характеризуют интернет-зависимых, что свидетельствует об их низкой дисциплинированности, стремлении к наслаждению, зависи мости от настроений, неумении управлять своими эмоциями и поведе нием.

Материалы и методы Исследование социально-психологических аспектов феномена ин тернет-зависимости среди студентов ДВФУ (г. Владивосток) было про ведено автором в весеннем семестре 2010 г. В ходе исследования исполь зовался специально разработанный опросник, состоящий из трех частей.

Первая часть содержала вопросы об интернет-пользовании респон дента. Первые восемь из них касались информации о виде доступа к сети, стаже, причинах интернет-пользования и т. д. Девятый вопрос представлял собой тест на интернет-зависимость и состоял из 28 под вопросов (утверждений). Он содержал 10 утверждений, которые явля ются ключевыми для определения интернет-зависимых пользователей Социология девиантности (например: «Я пытался (пыталась) проводить меньше времени в Интер нете, но оказалось трудно сократить», «Вне университета (работы, дома) я обычно ищу альтернативные способы доступа в Интернет», «У меня возникли неприятности на учебе/работе из-за нахождения в сети», «Моя успеваемость (эффективность работы) ухудшилась из-за того, что боль ше времени уходит на интернет-активность», «Бывало, я опаздывал/а на встречи из-за того, что проводил/а время в Интернете» и др.). Ответы на них давались испытуемыми по пятибалльной шкале Лайкерта от 0 (аб солютно неверно) до 4 (совершенно верно). Тест был взят из исследова ния В. Ванга, переведен на русский язык и адаптирован (Wang 2001).

Этот тест позволил выделить среди обследуемых интернет-пользовате лей три группы: 0 баллов — не интернет-зависимые (нормальные интер нет-пользователи);

1–3 баллов — склонные к интернет-зависимости;

4 балла и более — интернет-зависимые пользователи. В. Ванг в своем тесте выделяет следующие индикаторы интернет-зависимости: низкий самоконтроль, социальный эскапизм (уход от реальности), негативные социальные последствия, виртуальная идентичность, физическое прод ление (увеличение средней продолжительности пребывания в сети Ин тернет, интернет-активности), виртуальная близость. Признаки интер нет-зависимости основываются на интенсивности желания непрерывно оставаться в сети Интернет, несмотря на последствия.

Вторая часть состояла из русскоязычной версии вопросника SDQ (The Strengths and Difficulties Questionniare) — сильные стороны и труд ности, который включает в себя 25 показателей, разделенные на 5 ос новных групп: эмоциональные симптомы, проблемы поведения, гипер активность, проблемы со сверстниками, просоциальное поведение (поведение индивида, которое ориентировано на благо социальных групп), а также шкалу по общему количеству затруднений и их влияния на разные сферы повседневной жизни (домашняя жизнь, дружеские от ношения, учеба в вузе, занятия в свободное время).

Третья часть включила в себя социально-демографические данные респондента: пол, возраст, курс, специальность, семейное положение, форма обучения. В опросник также вошли вопросы относительно удов летворенности отношениями с разными людьми, злоупотребления ал коголем и общего состояния здоровья респондента.

Участие в исследовании носило анонимный и добровольный харак тер. Было распространено 800 копий опросника среди студентов разных курсов и институтов. Количество возвращенных заполненных опросни ков — 702 анкеты (возврат 87,7 %), из них 168 были исключены, т. к.

были некорректно или не полностью заполнены или содержали не правдоподобную или противоречивую информацию. Окончательный Цой Н.А. Низкий самоконтроль как один из детерминирующих социальных...

объем выборки составил 534 человека. Анализ данных проводился с по мощью статистического пакета SPSS.

Результаты. Из 534 респондентов 288 (53,9 %) женского пола, 246 (46,1 %) мужского пола в возрасте от 16 до 28 лет, средний возраст 19 лет (S.D.= 1,73;

Mode = 19). Семейный статус респондентов был пред ставлен следующим образом: «женат/замужем, нет детей» — 2,4 %;

«же нат/замужем, с детьми» — 0,7 %;

«разведен/а» — 0,6 %;

«холост/не за мужем, но в длительных отношениях» — 31,5 %;

«не состою ни в каких отношениях» — 50,9 %;

«не заинтересован/а в отношениях» — 5,7 %;

«другое» — 8,8 %.

По данным нашего исследования, большинство студентов (90,3 %) имеют доступ к сети Интернет через свой персональный компьютер, 44,2 % — пользуются с помощью мобильного телефона. Другие способы доступа к сети используются в меньшей степени (компьютерный класс, компьютеры друзей, в библиотеке, на работе, интернет-кафе). В сред нем опыт интернет-пользования составляет 5,2 года.

В день более получаса посвящается следующим видам интернет-ак тивности: скачивание, файлообменные сети, поисковые системы, соци альная сеть, электронная почта и онлайн-игры;

от 10 до 30 минут посвя щается чатам, группам новостей, интернет-конференциям, форумам, сетевым играм, интернет-магазинам и другим видам интернет-активно сти;

до 10 минут отводится на ведение блога и электронные платежные системы.

Согласно тесту на интернет-зависимость, 59 % респондентов соста вили группу интернет-зависимых, 24 % — склонных к ней (пограничное состояние) и 17 % — нормальных пользователей.

Затем опрошенные были разделены на две группы. Первая — общая группа интернет-зависимых, включающая и «зависимых», и «склонных к интернет-зависимости», вторая — не интернет-зависимые. С помо щью U-теста по методу Манна и Уитни были выявлены значимые раз личия между этими группами в количестве времени, уделяемого опреде ленным формам интернет-активности: группа интернет-зависимых значимо больше времени, чем группа не интернет-зависимых, проводит на блогах (р=0,013), в работе с электронной почтой (р=0,005), форума ми (р=0,003), файлообменными сетями (р=0,001). Значимых различий в возрасте и опыте интернет-пользования между группой интернет-за висимых и не интернет-зависимых не обнаружено.

При проверке наличия связи, ее силы и направленности между раз ными группами интернет-пользования («не интернет-зависимые», «склонные к интернет-зависимости» и «интернет-зависимые») и раз личными факторами, выделенными В. Вонг, включая главным образом Социология девиантности тестируемый для основной гипотезы низкий самоконтроль, использо валась мера Гамма. Метод перекрестных таблиц позволил выявить зна чимую положительную связь со всеми факторами: низкий самоконтроль (G=0,924, р=0,000), социальное избегание (G=0,682, р=0,000), негатив ные социальные последствия (G=0,869, р=0,000), виртуальная идентич ность (G=0,699, р=0,000), продление (G=0,841, р=0,000), виртуальная близость (G=0,768, р=0,000).

Самая сильная связь наблюдается между разным интернет-пользо ванием и низким самоконтролем, физическим продлением и негатив ными социальными последствиями.

По результатам опроса по SDQ с помощью применения критерия Хи-квадрат была выявлена значимая положительная связь между гипер активностью и разными группами интернет-пользования: «не интер нет-зависимые», «склонные к интернет-зависимости» и «интернет-за висимые» ( =23,528, df=4 и показатель гамма G=0,464 при р<0,001) (табл. 1).

Таблица Результаты анкетирования по опроснику SDQ (Сильные стороны и трудности), % от всех респондентов Показатель шкалы норма пограничные патология Общая оценка трудностей 78,1 % 15,7 % 6,2 % Гиперактивность и невнимательность 79,6 % 9,9 % 10,5 % Проблемы поведения 77,2 % 12,9 % 9,9 % Эмоциональные нарушения 87,7 % 5,1 % 7,1 % Трудности отношений со сверстни 74,3 % 19,5 % 6,2 % ками Просоциальное поведение 74,5 % 11,6 % 13,9 % Также обнаружилась значимая положительная связь между разными группами интернет-пользования и общим количеством трудностей ( =16,197, df=4, р=0,003 и показатель гамма G=0,351 при р<0,001).

Связь по другим показателям опросника SDQ и разными группами ин тернет-пользования не была выявлена.

Значимая положительная связь выявилась между низким самокон тролем и гиперактивностью (G=0,241 р=0,000), а также между низким самоконтролем и общим количеством трудностей по SDQ (G=0, р=0,000).

Обсуждение результатов и выводы В нашем исследовании распределение по гендерному признаку ока залось примерно в одинаковой пропорции. Средний интернет-пользо Цой Н.А. Низкий самоконтроль как один из детерминирующих социальных...

ватель, согласно полученным данным, имеет доступ к сети через свой персональный компьютер и стаж интернет-пользования около 5 лет.

17 % всех респондентов составляют группу нормальных интернет-поль зователей, 24 % — склонных к интернет-зависимости и 59 % — интер нет-зависимых.

Основная гипотеза о низком самоконтроле как факторе риска ин тернет-зависимости нашла свое подтверждение при помощи метода перекрестных таблиц (G=0,924, р=0,000). При этом стоит отметить, что значимая положительная связь была выявлена между низким самокон тролем и гиперактивностью (один из показателей опросника SDQ) (G=0,241 р=0,000), что указывает на сходство поведенческих признаков (импульсивность). Таким образом, можно заключить, что опосреду ющую роль в механизме развития интернет-зависимости играет низкий самоконтроль как социальный фактор, а не характеристика личности.

Обнаруженная значимая положительная связь между разными группами интернет-пользования и общим количеством затруднений (G=0,351, р<0,001) и между разными группами и негативными социаль ными последствиями (G=0,869, р=0,000) указывает на то, что интернет зависимые имеют больше негативных социальных последствий, чем не интернет-зависимые. Наличие значимой положительной связи между разными группами интернет-пользования и общим количеством за труднений позволяет сделать вывод о том, что эти затруднения (трудно сти) влияют на разные сферы повседневной жизни (домашняя жизнь, дружеские отношения, учеба в вузе, занятия в свободное время) в боль шей степени у интернет-зависимых, чем у не интернет-зависимых поль зователей.

Результаты нашего исследования в целом совпадают с рассмотрен ными выше исследованиями взаимосвязи интернет-зависимости и са моконтроля, несмотря на различия в теоретико-методологических основаниях (применение разных определений феномена интернет-за висимости, измерительных инструментов и выборок исследования).

В зарубежном лонгитюдном исследовании, проведенном А. Каспи, были получены интересные результаты, которые также подтверждают наше предположение относительно социального фактора (низкий само контроль) в качестве детерминирующего условия отклоняющегося по ведения (Marshall 2011). Было выяснено, что дети, которые еще в ран нем детстве умеют владеть собой и контролировать свое поведение, не только с наименьшей вероятностью могут быть подвержены различным зависимостям, совершать преступления в будущем, но также являются более здоровыми и счастливыми, чем их более импульсивные ровес ники.

Социология девиантности В России пока еще проведено недостаточно исследований интернет зависимости. Соответственно, из-за отсутствия информации об уровне распространенности и факторов риска интернет-зависимости не суще ствует и системы профилактики этого негативного явления. Принимая во внимание выявленный нами социальный фактор интернет-зависи мости (низкий самоконтроль), рассмотрим возможные способы профи лактики через влияние на него.

Ослаблению такого социального фактора, как низкий самоконтроль, способствует разработка конкретных рекомендаций, курсов, семинаров для студентов, родителей и педагогов по развитию навыков самоконтро ля, стрессоустойчивости, разрешения проблем и конфликтов, включа ющих поведенческие, эмоциональные техники. На наш взгляд, для ре шения проблемы интернет-зависимости путем влияния на выявленный фактор довольно эффективной профилактической мерой является тайм-менеджмент как в реальности, так и в онлайн-пользовании — тех нология организации своего времени (учебы, работы и отдыха), повы шения эффективности его использования: определение и постановка целей, планирование и расстановка приоритетов, делегирование и конт роль выполнения поставленных задач.

Полагаем, что индивидуальная и межличностная профилактика должны быть направлены на разработку программ обучения навыкам социального общения, интеграции, самоконтроля, организации време ни и стрессоустойчивости. Общественная профилактика видится в фор ме привлечения внимания широкой общественности к необходимости конструктивного интернет-пользования, повышения информирован ности о безопасном и рациональном использовании информационно коммуникационных технологий.

Настоящее исследование подтвердило наличие положительной свя зи между интернет-зависимостью и низким самоконтролем. Необхо димы дополнительные исследования данного феномена, поскольку очевидны его негативные социальные последствия: семейные, профес сиональные, академические, финансовые проблемы. Поэтому результа ты проведенного исследования являются значимыми для своевремен ной разработки системы профилактических мер.

Литература Отдел интернет-исследований МАСМИ (Россия). Результаты онлайн мо ниторинга — 2009. [Электронный ресурс]. URL: http://www.onlinemonitor.ru/ files/images/Report_autumn_2009_for_site.pdf (дата обращения: 05.10.2010).

Россия лидирует в социальных сетях / Медиареволюция [Электронный ре сурс]. URL: http://mediarevolution.ru/audience/geography/2632.html (дата обра щения: 05.10.2010).

Цой Н.А. Низкий самоконтроль как один из детерминирующих социальных...

Солдатова Г., Зотова Е. Российские и европейские школьники: проблемы онлайн-социализации // Дети в информационном обществе. 2011. № 7. С. 46–56.

Block B. Russia Has Most Engaged Social Networking Audience Worldwide / ComScore. [Электронный ресурс]. URL: http://www.comscore.com (дата обра щения: 05.10.2010).

Cao F., Su L., Liu T., Gao X. The relationship between impulsivity and Internet addiction in a sample of Chinese adolescents // European Psyhiatry. 2007. Vol. 22 (7).

P. 466–471.

Dawe S., Loxton N. The role of impulsivity in the development of substance use and eating disorders // Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 2004. Vol. 28.

P. 343–351.

Global Faces and Networked Places / A Nielsen report on Social Networking’s New Global Footprint. March 2009. [Электронный ресурс]. URL: http://blog.

nielsen.com/nielsenwire/wp-content/uploads/2009/03/nielsen_globalfaces_mar09.

pdf (дата обращения: 15.12.2011).

Hirschi T., Gottfredson M.R. The Generality of Deviance. New Brunswick, NJ:

Transaction Publishers, 1994.

Jones Sh., Quisenberry N. The general theory of crime: how general is it? // Deviant Behavior. 2004. Vol. 25. P. 401–426.

Levinson D. Encyclopedia of crime and punishment. Corporal punishment // Berkshire publishing group. 1942. Vol. 1.

Marshall J. Children’s Self-Control Predicts Health, Wealth. Self-control is a strong indicator of future success, regardless of intelligence or social status // Discovery news. URL: http://news.discovery.com/human/children-self-control success-110124.html.

Meerkerk G.J. Pawned by the internet, Explorative research into the causes and consequences of compulsive internet use. Rotterdam, The Netherlands: Erasmus University Rotterdam, 2007. URL: http://publishing.eur.nl/ir/repub/asset/10511/ 070920_Meerkerk,+Gert-Jan.pdf.

Vazsonyi A., Junger M., Hessing D. An empirical test of a general theory of crime:

a four-nation comparative study of self-control and the prediction of deviance // Journal of research in crime and delinquency. 2001. Vol. 38. No 2. P. 91–131.

Wang W. Internet dependency and psychosocial maturity among college students // Int. J. Human-Computer Studies. 2001. Vol. 5. No 6. P. 919–938.

Young K.S. Treatment Outcomes with Internet Addicts // CyberPsychology & Behavior. 2007. Vol. 10. No 5. P. 671–679.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.