WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ На правах рукописи МОЛЧАНОВА ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА ТЕЛЕВИДЕНИЕ В КУЛЬТУРЕ СОВРЕМЕННОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА 09.00.13 – ...»

-- [ Страница 3 ] --

в-третьих, информационная культура совершенствованию личности в целом, что связано с получением человеком соответствующих знаний, умений и навыков при работе с информацией;

информационная культура личности рассматривается как инструмент освоения и адаптации к условиям внешней среды и как способ гармонизации внутреннего мира субъекта в ходе освоения всего объема социально-значимой информации;

вчетвертых, информационная культура тесно связана с умением человека целенаправленно технические работать средства, с информацией, коммуникативные обоснованно и использовать информационно телекоммуникационные технологии для ее получения, хранения, обработки и передачи;

при анализе уровня развития информационной культуры человека, в первую очередь исследуются знания, которыми он обладает. Проведенное информационной исследование культуры позволяет как заключить, что сущность конструкта социокультурного информационного общества заключается в том, что она представляет собой своеобразный аспект социокультурной жизни, включающий в себя понимание современным человеком сущности происходящих информационных преобразований и осознание своего места и своих задач в формирующемся информационно-культурном пространстве. В информационном обществе для наиболее эффективного использования преимуществ новых информационных технологий необходимо обладать соответствующим уровнем знаний о функционировании информации в современном обществе. Особую значимость для современной философии в целом и философии культуры в частности представляет выявление культуроформирующих свойств телевидения следующие в культуре информационного общества. Проведенное связанную с исследование показало, что в системе культуры телевидение выполняет функции: во-первых, информативную, распространением по телевизионным каналам культурной информации;

вовторых, культурно-просветительскую, заключающуюся в том, что телевидение все в большей степени проявляет себя как новое средство производства оригинальных ценностей культуры;

в-третьих, познавательно-рекреативную, состоящую в том, что просмотр телевизионных программ может привести к повышению уровня культуры отдельной личности;

в-четвертых, смыслообразующую, основывающуюся на конструктивном принципе, а именно, на том, что образ, возникающий ассоциативно под влиянием изображения, музыки и значения слов в закадровом тексте, потенциально способен порождать новые смыслы в общем телевизионном контексте.

В исследовании отмечается, что телевидение является популярной массовой энциклопедией культурной жизни, необычайно расширяющей интерес к художественно-эстетическим знаниям, но, тем не менее, влияние телевидения на формирование культуры нельзя оценивать однозначно. С одной стороны, телевидение, работая одновременно для многомиллионной аудитории, стремится быть интересным всем, каждому человеку и поэтому нередко ориентируется на трансляцию несложных, легких форм, а в ряде случаев на произведения дурного вкуса, что наносит вред культуре. С другой стороны, большое значение для роста и демократизации культуры имеет то обстоятельство, что жители различных, даже самых отдаленных районов имеют возможность встретиться на экране с политическими деятелями, выдающимися учеными, художниками, побывать на спектаклях прославленных театральных коллективов, во всемирно известных музеях и т.д. Таким образом, мы можем заключить, что телевидение не только формирует культуру, но и приспосабливается к запросам общества, эксплицирует те нормы, стереотипы, которые формирует современная культура. Другими словами, телевидение является своеобразным индикатором уровня культуры, доминирующего в том или ином обществе. Проведенное исследование позволило выявить особенности коммуникативно-информационных и эстетических свойств телевидения в культуре современного информационного общества. Посредством анализа коммуникативно-информационных и эстетических свойств телевидения, были подтверждены существующие тезисы о двойственной природе телевидения: оно и средство массовой коммуникации, и вид искусства. Коммуникативноинформационные свойства телевидения определяются тем, что данное средство массовой информации обеспечивает регулярный процесс передачи и обмена сведениями из социальной, культурной, экономической и политической сферы на расстоянии между различными субъектами. Основные эстетические особенности телевидения заключаются в том, что зрелище (движущееся изображение, сопровождаемое звуком) может разворачиваться на экране непосредственно в момент совершения действия, следствием чего является возникновение эффекта сиюминутности, эффекта присутствия у аудитории. Художественное воздействие телевизионных передач может вызвать у зрителя нравственно-эстетическое ситуации. В диссертации исследованы особенности формирования информационной культуры и информационного общества в России, обоснована роль телекоммуникационных технологий, в первую очередь телевидения, в данном процессе. Изучение специальной литературы и обобщение накопленного материала позволило сделать вывод о том, что для России возможны два варианта перехода к информационному обществу. Первый представляет собой повторение пути, который пройден или проходится другими странами, в основном, европейскими. Этот вариант требует значительных капиталовложений и существенного изменения российского менталитета. Второй вариант заключается в поиске пути, ориентированного на российский менталитет, социально-культурные особенности и социальноэкономическую ситуацию в стране. В диссертации разделяется взгляд на то, что для России наиболее приемлемым является второй путь, ориентированный на российские критерии и характеристики качества жизни, на минимальные возможности капиталовложений со стороны государства. В работе отмечается, что формирование информационной культуры тесно связано с функционированием средств массовой информации, к которым относятся периодическая печать, радиовещание, телевидение, Интернет. Далее утверждается, что для современной России, где еще не в полной мере развиты информационно-коммуникационные технологии, именно телевидение является главным источником информации. Телевидение является самым доступным средством массовой информации практически для всех категорий российских граждан и именно благодаря телевидению реализуется право каждого человека на получение актуальной информации. Обеспеченность всего населения переживание и философско-мировоззренческие раздумья, которые порождают активность, направленную на жизненные доступом к телевидению, которое в исследовании рассматривается как первый этап процесса интернетизации, является одним из основных факторов, влияющих на формирование информационного общества. В диссертационном исследовании, на примере передач Ставропольской краевой студии телевидения, показаны особенности регионального телевидения в современной культуре. Проведенный анализ позволяет говорить о том, что, несмотря на характерную для сегодняшнего телевидения слабую представленность проблем, касающихся мировой и даже отечественной культуры, смещение акцентов в сторону развлекательности и зрелищности в ущерб культурно-просветительским вещания, и на и познавательным телевидении возможностям имеют место и глубоко телевизионного художественные краевом культурно-просветительские программы, интересно освещающие культурную жизнь своего региона, страны и мира. Особое внимание в программах краевого телевидения уделяется темам сохранения и укрепления мира и согласия на Северном Кавказе, гармонизации межнациональных отношений, возрождения духовности, нравственности. Из вышесказанного мы можем сделать вывод, что региональное телевидение более целенаправленно конкретной воздействуют на аудиторию, учитывает особенности социокультурной, национальной, конфессиональной, политической, демографической ситуации в крае, особенности образования молодежи, способствуют повышению уровня культуры в современном обществе и т. п. Подводя итог, следует отметить, что проблема исследования телевидения в культуре формирующегося информационного общества до настоящего времени всего в недостаточно России;

разработана и представленные как в диссертации выражения выявления места положения, касающиеся формирования информационного общества, прежде рассмотрения функций телевидения телевизионных способа особенностей культуры информационного общества;

СМИ;

культуроформирующих изучения регионального телевидения в современной культуре не отражают всех особенностей и закономерностей, так как в рамках одной работы сложно всесторонне проанализировать исследуемое явление. Таким образом, можно выделить перспективные, по мнению диссертанта, направления для дальнейших исследований в области телевидения и культуры информационного общества, такие как: дальнейшая разработка и выявление культурфилософского потенциала телевизионных средств массовой коммуникации в целом и культуроформирующих функций телевидения в частности;

изучение эстетических особенностей телевидения и способов формирования эстетических установок у аудитории посредством телевидения;

исследование телевизионных способов выражения особенностей культуры информационного общества;

выявление культуроформирующей роли регионального телевидения.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. 2. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. – М., 1994. – 336 с. Адамьянц – 3. 4. 40 с. Т.З. Телекоммуникация в социальном проектировании информационной среды.: Автореф. дис.... доктора социол. наук. М., 1998. Айгнина Т.Е. Комплексный подход к воспитанию информационной культуры старших школьников. – Бишкек, 1993. – 68 с. Алексеева, И.Ю. Россия информационная на рубеже веков: о книге «Развитие информационного общества в России» // Информационное общество. – 2002. – №2. – С. 66-68. 5. 6. 7. Андреев А.А. Культурология. Личность и культура. – Минск: Дизайн ПРО, 1998. – 389 с. Андреев В.Н. Информация и моделирование в управлении производством. – Л.: ЛФЭИ, 1985. – 84 с. Андреев С.С. Информационная культура: уровень содержательности духовных ценностей // Социально-политический журнал. – 1998. – № 3. – С. 58-71. 8. Андреева И.А. Плюсы и минусы трансформации информационной среды для развития российского общества // Информационные ресурсы России. – 2003. – № 1. – С. 7-14. 9. Андроникова М.И. Слово или изображение // Вестник Московского университета. – Серия 11. Журналистика. – 1969. – № 3 – С. 62-70. 10. Анисимов С.Ф. Духовные ценности: производство и потребление. – М.: Мысль, 1988. – 253 с. 11. Анисимов С.Ф. Проблемы информатизации в субъектах Российской Федерации // Проблемы информатизации. – 1999.–№ 4. – С. 20-26.

12. Антонова 88. 13. Антонова С.Г.

Информационная культура личности:

вопросы формирования // Высшее образование в России. – 1994. – № 11. – С. 82С.Г. Информационное мировоззрение // Проблемы информационной культуры. – М., 1996. – Вып. 3. – С. 25-32. 14. Арнхейм Р. Искусство и визуальное восприятие. – М.: Прогресс, 1974. – 392 с. 15. Атаян А.М. Информационная культура личности в условиях информатизации общества. – Бюллетень Владикавказского института управления. – Вып. № 1(7). – 2001. Режим доступа: [http://www.viuonline.ru/science/publ/bulletin7/page9.html 3.02.2005]. 16. Багиров Э., Кацев И. Телевидение, XX век.–М, 1968. – 148 с. 17. Багиров, Э.Г. Место телевидения в средствах массовой информации и пропаганды. – М.: Изд-во МГУ, 1987. – 224 с. 18. Багиров, Э.Г. Очерки теории телевидения. – М.: Искусство, 1978. – 152 с. 19. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. – М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1994. – 616 с. 20. Бауэр А., Эйнгорн В.Философия и прогностика. – М.,1971. – 167 с. 21. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. – М.: ACADEMIA, 1999. – 452 с. 22. Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. – М., 1996. – 258 с. 23. Берг А.И. Кибернетика и общественные науки. – М., 1964. – 267 с. 24. Березин В.П. Сущность и реальность массовой коммуникации. – М., 2002. – 207 с. 25. Беспалько В.П., Татур Ю.Г. Системно-методическое обеспечение учебновоспитательного процесса подготовки специалистов. – М.: Высшая школа, 1989. – 168 с. 26. Беспалько В.П. Образование и обучение с участием компьютеров (педагогика 3-го тысячелетия). – М.: МПСИ, 2002. – 352 с.

27. Бир Ст. Кибернетика и управление производством / Пер. с англ. В.Я. Алтаева. Под ред. А.Б. Челюсткина. – М.: Физматгиз, 1963. – 275 с. 28. Блюменау Д.И. Информация и информационный сервис / АН СССР. – Л.: Наука. Ленинградское отд-ие, 1989. – 188 с. 29. Большой экономический словарь / М.Ю. Агафонова, А.Н. Азрилиян, С.И. Дегтярев и др.;

Общ. ред. А.Н. Азрилияна – М.: Фонд правовой культуры, 1994. – 525 с. 30. Большой энциклопедический словарь: В 2-х т. / Гл. ред. А.М. Прохоров. – Сов. энциклопедия, 1991. – Т.2. – 768 с. 31. Бондаренко В.М. Информационное общество для всех – информационное общество для каждого человека в отдельности // Информационное общество. – 2001.–№ 1. С. 34 – 36. 32. Борев Ю.Б. Эстетика. – 4-е изд., доп. – М.: Политиздат, 1988. – 496 с. 33. Борецкий Р.А. В бермудском треугольнике ТВ. – М.: Икар, 1999. – 202 с. 34. Борецкий Р.А. Осторожно, телевидение! – М.: Икар, 2002. – 260с. 35. Борецкий Р.А. Телевидение в социально-историческом контексте // Вестник МУ. – Серия 10. – Журналистика. – 2003. – № 3. – С. 9-19. 36. Борецкий Р.А. Телевидение на перепутье. – М.: ПИАНО. Институт истории и социальных проблем телевидения, 1998. – 186 с. 37. Брановский Ю.С. Компьютеризация процесса обучения в педагогическом вузе и средней школе. – Ставрополь: СГПИ, 1990. – 128 с. 38. Брановский Ю.С. Университет в формировании информационного пространства // Вестник Ставропольского университета. – 2001. – вып. 27. – С. 117-127. 39. Бузгалин А.В. «Постиндустриальное общество» – тупиковая ветвь социального развития? // Вопросы философии. – 2002. – № 5. – С. 26 – 43. 40. Вартанова Е. Л. Новые проблемы и новые приоритеты цифровой эпохи // Информационное общество. 2001. № 3. – С. 14-28.

41. Вартанова Е.Л. Финская модель на рубеже столетий: информационное общество и СМИ Финляндии в европейской перспективе. – М.: МГУ, 1999. – 164 с. 42. Вачнадзе Г.Н. Всемирное телевидение: Новые средства массовой коммуникации – их аудитория, техника, бизнес, политика. – Тбилиси: Ганатлеба, 1989. – 670 с. 43. Ващекин Н.П. Философские аспекты информатизации общества // Философские науки. – 1998.–№ 7. – С. 13-22. 44. Велихов Е.П. Общество знания // Мир связи и информации CONNECT. – М., 1996. – сентябрь, октябрь. 45. Вершинская 46. Вессберг А. О.Н. Позитивный процесс в условиях кризиса // Информационное общество. – 2000. – № 10. – С. 18-29. Общественное телерадиовещание. Режим доступа: [http://www.polpred.com/free/unesco/5.htm 20.09.2005]. 47. Вильчек В., Воронцов В. Телевидение и художественная культура. – М, 1977. – 128 с. 48. Вильямс Р. Телевидение: технологии и культура. – Лондон, 1976. – 152 с. 49. Виноградов В.А., Скворцов Л.В. Создание информационной культуры для Европы. Доклад на VI конференции ЕКССИД, 23-25 марта 1991 г. Кантербери, Великобритания // Теория и практика обществ.-научн. информатики. – 1991 – № 2 – с. 5-29. 50. Водопьянова Н.А. Информационная культура как фактор взаимодействия общественного и индивидуального. Дис. … канд. филос. наук. Ставрополь, 2001. – 143 с. 51. Волкова Е.В. Произведение искусства – предмет эстетического анализа. – М.: Изд-во МУ, 1976. – 288 с. 52. Вороненкова Г.Ф. Путь длиною в пять столетий: от рукописного листка до информационного общества. Национальное своеобразие СМИ Германии (Исторические предпосылки, особенности становления и эволюция, типологические характеристики, структура, состояние на рубеже тысячелетий). – М.: Языки русской культуры, 1999. – 640 с. 53. Воронина Т.П. Информационное общество: сущность, черты, проблемы. – М., 1995. – 111 с. 54. Выступления на Всероссийской конференции «Будущее России – создание информационного общества XXI века» // Информационное общество. – 2001.–№ 2. – 26-47. 55. Галеев Б.М. Человек, искусство, техника. (Проблема синестезии в искусстве). – Казань, 1987. – 234 с. 56. Глобальное сообщество: новая система координат (подходы к проблеме). – СПб.: Алетейя, 2000. – 320 с. 57. Горбачевский Б.С. Оружие мысли (Очерки о развитии средств информации). – М.: Советская Россия, 1971. – 192 с. 58. Грабельников А.А. Массовая информация в России: от первой газеты до информационного общества: Монография. – М.: Изд-во РУДН, 2001.– 330 с. 59. Гуревич П.С. Философия культуры: Учебник для высшей школы. – М.: Изд. дом. NOTA BENE, 2001. – 352 с. 60. Делягин М. Информационная революция, глобализация и кризис мировой экономики // Проблемы теории и практики управления. – 2001. – № 1. – С. 47-53. 61. Домбругов Р.М. О видеосвязи. – Киев: Техника, 1990. – 141 с. 62. Дондурей Д.Б. О виртуальной реальности телевидения. Режим доступа: [http://www.konkurs.palmira.ru/page.php/rus/pressdond/ 7.02.2005]. 63. Дракер П. Посткапиталистическое общество. – СПб., 1999. – 306 с. 64. Дугин Е.Я. Местное телевидение: типология, факторы и условия формирования программ. – М., 1982. – 146 с. 65. Егоров В.В. Телевидение и зритель. – М.: Мысль, 1977. – 196 с. 66. Егоров В.В. Телевидение между прошлым и будущим. – М.: Воскресенье, 1999. – 416 с.

67. Егоров В.В. Телевидение: Теория и практика. – М., 1992. – 190 с. 68. Ершова Т.В. Информационное общество и развитие России // Информационное общество. – 2001.–№ 2. – С. 42-44. 69. Ершова Т.В. Экономический рост без перспективы // Независимая газета. – 2002. – 27 сент. 70. Завадский С.А., Новикова Л.И. Искусство и цивилизация: искусство на пути к компьютерной цивилизации. – М., 1986. – 208 с. 71. Законодательство Российской Федерации о средствах массовой информации / Научный комментарий доктора юридических наук М.А. Федотова. – М.: Фирма Гардарика, 1996. – 296 с. 72. Зарубежная и российская журналистика: трансформация картины мира и ее содержания. – Барнаул: Изд-во Алтайского государственного технического университета им. И.И. Ползунова. – 2003. – 466 с. 73. Засурский Я. Н. Средства массовой информации в информационном обществе // Информационное общество. – 1999. – № 6. – С. 5-20. 74. Засурский Я.Н. Информационное общество и СМИ // Вестник РФФИ. – М.,1999, № 3 (17). – С. 11-26. 75. Засурский Я.Н. Информационное общество и средства массовой информации // Информационное общество. – 1999. – № 1. – С. 17-30. 76. Засурский Я.Н. Информационное общество сегодня и завтра // Информационное общество. – 2001. – №3. – С. 57-58. 77. Засурский Я.Н. Информационное общество, Интернет и новые СМИ // Информационное общество. – 2001. – №2. – С. 24-27. 78. Зверева Н.В. Школа регионального тележурналиста: Учебное пособие для студентов вузов. – М.: Аспект-Пресс, 2004 – 320 с. 79. Землянова Л.М. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества: Толковый словарь терминов и концепций. – М.: МГУ, 1999. – 300 с.

80. Землянова Л.М. Медиатизация культуры и компаративизм в современной коммуникативистике // Вестник МУ. – Серия 10. Журналистика. – 2002. – № 5. – С. 83-97. 81. Землянова Л.М. Новые медиа в полемической оценке коммуникативистов накануне Всемирного саммита по информационному обществу // Вестник МУ. – Серия 10. Журналистика. – 2003. – № 5. – С. 44-57. 82. Землянова Л.М. Сетевое общество, информационализм и виртуальная культура // Вестник МУ. – Серия 10. Журналистика. – 1999. – № 2. – С. 58-69. 83. Зиновьева К. Информационная культура личности. – Краснодар, 1997. – 136 с. 84. Ильин Р. Изобразительные ресурсы экрана. – М.: Искусство, 1973. – 316 с. 85. Иноземцев В.Л. Социология Даниела Белла и контуры современной постиндустриальной цивилизации // Вопросы философии. – 2002. – № 5. – С. 3-12. 86. Интернет в России: стратегические данные и социальный состав пользователей/ Департамент правительственной информации Аппарата Правительства РФ. Режим доступа: [http://www.egovernment.ru/pub/stat/985431649.html 12.09.2004]. 87. Информационная культура личности: прошлое, настоящее, будущее: Материалы Международной научной конференции. Краснодар – Новороссийск (11-16 сентября) – 1996. – 186 с. 88. Информационная и психологическая безопасность в СМИ: В 2-х т / Под ред. А. И. Донцова, Я. Н. Засурского, Л. В. Матвеевой, А. И. Подольского. – М.: Аспект Пресс, 2002. – Т.1: Телевизионные и рекламные коммуникации – 335с. 89. Информационные ресурсы России. – М.: Росинформресурс, 1996. – 84 с. 90. Искусство в контексте информационной культуры. – М.: Смысл, 1997. – 98 с.

91. Казачков М. Политическая сила телевидения: реальность мифа? (Обзор семинара) // Полис. – 1994.–№ 6. – С. 155-178. 92. Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. – М.: Алгоритм, 2000. – 832 с. 93. Карпович В. Философия и СМИ: размышления после 19 Всемирного философского конгресса. [М., август 1993] // Диалог. – 1993. – № 10 – 12. – С. 52-54. 94. Карцев П.П. Телевидение в нашей жизни. – М., 1998. – 184 с. 95. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура / Пер. с англ.– М.: ГУ ВШЭ, 2000. – 606 с. 96. Кирия И.В. Французские философы об информационном обществе // Вестник Московского университета. – Серия 10. – Журналистика.–№ 4. – 2002. – июль – август. – С. 87-102. 97. Кисунько В. Телевидение и (или) культура // Искусство кино. – 1998. – № 8. – С. 96-103. 98. Кобина Ю.Е. Антропологизация духовных ценностей в современной культуре. Дис. … канд. филос. наук. Ставрополь, 2004. – 156 с. 99. Козловски П. Культура постмодерна: Общественно-культурные последствия технического развития / Пер. с нем. – М.: Республика, 1997. – 240 с. – (Философия на пороге нового тысячелетия). 100. Колин К.К. Информационные технологии – катализатор процесса развития современного общества // Информационные технологии. – М., 1995, № 10. – С. 5-14. 101. Колин К.К. Социальная информатика: Учебное пособие для вузов. – М.: Академический проект;

М.: Фонд «Мир», 2003. – 432 с. 102. Колин К.К. Фундаментальные основы информатики: Социальная информатика: Учебное пособие для вузов – М.;

Екатеринбург: Акад. проект Деловая книга, 2000. – 349 с. 103. Кондрашов В.А., Чичина Е.А. Этика. Эстетика. – Ростов-на-Дону: издательство «Феникс», 1998. – 512 с.

104. Коновалова О.В.

Тенденции развития региональной системы коммуникаций (на материалах телевидения Юга России). – Ростов-наДону, 2003. – 240 с. 105. Концепция формирования информационного общества в России. Режим доступа: [http://www.provider.net.ru/law.other.01.php 10.01.2005]. 106. Копылова Р. Д. Тенденции и перспективы развития аутовизуальной коммуникации // Массовая коммуникация в социалистическом обществе: Сб. ст./ АН СССР, Ин-т соц.-экон. проблем и др./ Под ред. А.В. Дмитриева. – Л.: Наука. Ленинградское отд-ие, 1979. – 243 с. 107. Кохановский В.П., Золотухина Е.В., Лешкевич Т.Г., Фатхи Т.Б. Философия для аспирантов: Учебное пособие. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. – 448 с. 108. Кривцун О.А. Эстетика: Учебник для вузов. – М.: Аспект Пресс, 1998. – 430 с. 109. Кривошеев М.И. Интерактивное телевидение. – М.: Радио и связь, 2000 – 341. 110. Кристальный Б.В. Законодательное обеспечение формирования информационного общества в России // Информационное общество. – 2000.–№ 1. – С. 25 – 27. 111. Крылова Н.Б. Эстетический потенциал культуры. – М., 1990. 112. Культурология. XX век: Энциклопедия. – М., 2003 – Т. 1., А-Л. – 526 с. 113. Курносов И.Н. Информационное общество: планы и программы зарубежных стран. – М., 1997. – 96 с. 114. Лихоман В.П. Антропологическое измерение информационного общества: Автореф. дис.... канд. филос. наук. Ставрополь: СевКавГТУ, 2001. – 27 с. 115. Лопатников Л.И. Популярный экономико-математический словарь. – 2-е изд. испр., доп.– М.: Знание. – 1979. – 191 с. 116. Лотман Ю.М. Культура и взрыв. – М., 1992. – 456 с.

117. Лотман Ю.М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. – Таллин: ЭЭСТИ РААМАТ, 1973. – 534 с. 118. Маевский Е. Интерактивное кино?: Опыт эстетической прогностики // Иностранная литература. – 1995. – № 4. – С. 230 – 239. 119. Макаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире. – М., 2000. – 132 с. 120. Макарова Н.В. Информатика: Учебник. – 3-е изд., перераб. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 768 с. 121. Макклюэн М. Телевидение. Робкий гигант // ТВ вчера, сегодня, завтра. М., 1987. – С. 7-18. 122. Маркузе Г. Одномерный человек, исследование идеологии развитого индустриального общества. – М.: REFL – BOOK, 1994. – 368 с. 123. Массовые виды искусства и современная художественная культура / Богомолов Ю.А., Бореев В.Ю., Вартанов А.С. и др. Отв. ред. А. С. Вартанов / ВНИИ искуссвтознания – М.: Искусство, 1986. – 271 с. 124. Мезенцев Д.Ф. Информационная политика Российской Федерации в условиях формирования информационного общества // Информационное общество. – 2002. – №5 – 6. – С. 17-20. 125. Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. – М.: Изд–во МГУ,1999. – 208 с. – (21 век: информация и общество). 126. Мелюхин И.С. Концепция «Информационного общества» и кризис // Информационное общество, 1998. – вып. 6. – С. 20-22. 127. Методические проблемы изучения телевидения и радиовещания. – М., 1981. – 291с. 128. Мигунов А. Понятие эстетического в современной науке об искусстве // Искусство. – 1990. – № 4. – С. 32-35. 129. Минкина В. Информационная культура и способность к рефлексии // Высшее образование в России.–1995.–№ 4. – С. 14-26.

130. Михалкович коммуникации В.И. / Изобразительный Ред. А.С.

язык средств АН массовой ВНИИ Отв.

Вартанов, СССР;

искусствознания Мин-ва культуры СССР. – М.: Наука, 1986. – 222 с. 131. Михалкович В.И. О сущности телевидения. – М., 1999. – 64 с. 132. Моисеев Н.Н. Информационное общество как этап новейшей истории // Свободная мысль. – 1996. – № 1. – С. 76-82. 133. Моль А. Социодинамика культуры / Пер. с фр., вступ. ст., ред. и примеч. Б.В. Бирюкова. – М.: Прогресс, 1973. – 406 с. 134. Муратов С.А. Телевидение в поисках телевидения. – М.: Изд-во МГУ. 2001. – 176с. 135. Муратов С.А. Телевизионное общение в кадре и за кадром. – М.: Аспект Пресс, 2003. – 159 с. 136. Назаров М.М. Средства массовой коммуникации и российское общество на пороге XXI века // Социально-гуманитарное знание. – 1999. – № 5. – С. 11-22. 137. Национальные модели информационного общества / Отв. ред. и сост. Е.Л. Вартанова, науч. ред. Н.В. Ткачева. – М.: ИКАР, 2004. – 412 с. 138. Нечипоренко В.П. Информационная инфраструктура научнотехнического развития России: проблемы и решения // Информационное общество. – 2000.–№ 1. – С. 18-22. 139. Новаковский С.В., Котельников А.В. Новые системы телевидения: цифровые методы обработки видеосигналов. – М.: Радио и связь, 1992. – 88 с. 140. Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология / Под ред. В.Л. Иноземцева. – М.: Academia, 1999. – 640 с. 141. Новая технократическая волна на Западе / Под ред. П.С.Гуревича. – М.: Прогресс, 1986. – 452 с. 142. Новая философская энциклопедия в 4-х т. / Ин-т философии РАН, Национальный общенаучный фонд;

Научно-ред. совет: предс. В.С.

Степин, зам. предс. А.А. Гусейнов, Г.Ю. Семигин, уч. секр. А.П. Огурцов. – М.: Мысль, 2001. – Т.2. – 634 [2] c. 143. Новейший философский словарь: 2-е изд., перераб. и доп. – Минск: Интерпрессервис;

Книжный Дом. – 2001. – 1280с. – (Мир энциклопедий). 144. Новикова О.С. Коммуникативные процессы как функциональная и символическая культурная среда // Сопоставительное изучение языков и культур: лингводидактические аспекты межкультурной коммуникации: Материалы 45 научно-методической конференции «Университетская наука - региону». – Ставрополь, 2001. – С. 110-114. 145. Овсепян Р.П. История новейшей отечественной журналистики (февр. 1917 – 90-е гг): Уч. пос. / Под ред. Я.Н. Засурского. – 2-е изд. доп. – М.: МГУ, 1999. – 302 с. 146. Оганов А.А. Эстетическое в системе духовных ценностей // Вестник МУ. – Серия 7. Философия. – 2002. – № 6. – С. 23-34. 147. От книги до Интернета. Журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия / Отв. ред. Я.Н. Засурский, Е.Л. Вартанова. – М., 2000. – 300 с. 148. Панкратов, В.А. История зарубежной журналистики (Курс лекций). – Ставрополь, 2003. – 512 с. 149. Парадигмы XXI века: Информационное общество. Информационное мировоззрение. Информационная культура. Материалы международной научной конференции. – Краснодар 16 – 18 сентября 2002. – Краснодар, 2002. – 478 с. 150. Перевалов В.В. Культуроформирующие функции: состав, структура и место в системе функций журналистики // Вестник МУ. – Серия 10. Журналистика. – 1999. – № 5. – С. 3-21. 151. Петровская Е. От абстрактного к запретному: Тернистый путь киносемиотики в России: [По материалам книги Ю.М. Лотмана «Семиотика кино и проблемы киноэстетики» и В.В. Иванова «Эстетика Эйзенштейна»] // Независимая газета. – 1999. – 17 июня. – С. 11. – (Ex libris «НГ», № 23). 152. Почепцов Г. Г. Коммуникативные технологии ХХ века. – Москва – Киев: Рефлбук, 2000. – 128 с. 153. Прайс М. Телевидение, телекоммуникации и переходный период: право, общество и национальная идентичность. – М., 2000. – 121 с. 154. Проблемы Ю.С. информационной В.А. Фокеев. культуры: – М.: Сб. статей. – Вып. 3: Информационное мировоззрение и информационная культура / Науч. ред. Зубов, Московский государственный университет культуры, 1996. – 199 с. 155. Проблемы информационной культуры: Сб. статей / Под ред. Ю.С. Зубова, И.М. Андреевой. – М.: Московский государственный университет культуры, 1994. – 218 с. 156. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики: Учеб. Пособие. – М.: Изд-во МГУ, 1995. – 294 с. 157. Развитие информационного общества в России: Сб. ст., док. и материалов: В 2-х т. / Под ред. Н.В. Борисова, Ю.Е. Хохлова. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2001. – Т.1, 240 с.;

Т.2 – 228 с. 158. Разлогов К.Э. Экран как мясорубка культурного дискурса // Вопросы философии. – 2002. – № 8. – С. 23-41. 159. Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. – М.: Политиздат, 1991. – 286 с. 160. Рейман Л.Д. Информационное общество и роль телекоммуникаций в его становлении // Вопросы философии. – 2001. – № 3. – С. 3-10. 161. Ромм М.И. Беседы о кинорежиссуре. – М.: Бюро пропаганды советского киноискусства, 1975. – 366 с. 162. Рудь И.Д., Цуккерман И.И. Художественное изображение в телевидении. – М., 1987 – 127 с.

163. Саппак В.С. Телевидение и мы: Четыре беседы / Предисловие Л.П. Кравченко;

Послесловие Н.М. Зоркой. – 3-е издание. – М.: Искусство, 1988. – 167 с. 164. Сапунов Б.М. Телевидение и культура. – М.: Знание, 1988. – 48 с. 165. Светана С.В. Телевизионная речь: Функции и структура. – М.: Изд-во МУ, 1976. – 218 с. 166. Семенов И. Интернет и российское общество. – М.: Gendalf, 2002. – 214 с. 167. Семиотика и искусствометрия. Современные зарубежные исследования: Сб. переводов. – М.: Мир, 1972. – 224 с. 168. Семиотика / Сост., вступительная статья, общая редакция Ю.С. Степанова. – М.: Радуга, 1983. – 560 с. 169. Система средств массовой информации России: Учебное пособие для вузов / Я. Н. Засурский, М. И. Алексеева, Л. Д. Болотова и др.;

Под ред. Я. Н. Засурского. – М.: Аспект Пресс, 2003.– 259 с. 170. Скиден У. Глобальный вызов Бангеманна: о международной программе Европейской комиссии по интеграции городов в информационное общество // Информационное общество, 1999.– № 4.– С. 11-12. 171. Смелзер Н. Социология / Перевод с англ. – М.: Феникс, 1994. – 688 с. 172. Смольянинов И.Ф. Природа художественного образа. – М.: Знание, 1982. – 64 с. 173. Смолян Г.Л., Черешкин Д.С., Вершинская О.Н., Костюк В.Н., Герасимов Б.М. Путь России к информационному обществу (экономические и социально-культурные предпосылки) // Межотраслевая информационная служба. – 1997. – вып. 3 (100). – С. 16-30. 174. Современная западная философия. Словарь. – М.: Политиздат, 1991. – 414 с. 175. Современные 234 с. СМИ: истоки, концепция, поэтика: Тезисы межрегиональной научно-практической конференции. – Воронеж, 1994. – 176. Современный Лаокоон. Эстетические проблемы синестезии. – М.: Изд-во МГУ, 1992. – 128 с. 177. Современный человек: цели, ценности, идеалы. – М., 1998. – 96 с. 178. Соколов А.Г. Монтаж. Телевидение, кино, видео. – М.: 625, 2001. – 512 с. 179. Сорок мнений о телевидении: Зарубежные деятели культуры о телевидении / Сост. Н.А. Голядкин. – М., 1978. – 165 с. 180. Сорокина В.Н. Введение в культурологию. Курс лекций / Под ред. Ю.Н. Солонина, Е.Г. Соколова. – СПб., 2003. – 206 с. 181. Спиркин А.Г. Основы философии. – М.: Политиздат, 1988. – 591 с. 182. Средства массовой коммуникации и современная художественная культура: Ч.1: Становление культуре средств массовой ХХ коммуникации века \ в художественной первой половины ВНИИ искусствознания Министерства культуры СССР;

Н.М. Зоркая (отв. редактор). – М.: Искусство, 1983. – 311 с. 183. «Ставрополь-ТР». Эффективность деятельности. Перспективы развития. (Итоги комплексного социологического исследования под руководством Е.А. Корнилова). – Ростов-на-Дону, 1993. – 126 с. 184. Ставропольская журналистика: история и современность: Материалы конференции / Под ред. А.а. Серебрякова, О.И. Лепилкиной, Е.Н. Ежовой. – Ставрополь: ГУП СК, Ставропольская краевая типография, 2004. – 176с. 185. Сухина В.Ф. Человек в мире информатики. М.: Радио и связь,1992. – 111 с. 186. Тарковский А. О кинообразе // Искусство кино. – 1979. – № 3. – С. 6-12. 187. Телевизионная журналистика: Учебник. 3-е издание, переработанное и дополненное / Редколлегия: Г.В. Кузнецов, В.Л. Цвик, А.Я. Юровский. – М.: Изд-во МГУ, Изд-во «Высшая школа», 2002. – 304 с. 188. Телекоммуникации и информатизация общества. – М.: ИНИОН, 1990. – 159 с.

189. Тоффлер Э. Смещение власти: знание, богатство и принуждение на пороге XXI века. – М.: Изд-во АН СССР, 1991. – 432 с. 190. Тоффлер Э. Третья волна. – М.: ООО «Фирма», Издательство АСТ», 1999. – 784 с. 191. Урсул А.Д. Информатизация общества. – М.:1990. – 284 с. 192. Успенский, Б.А. Семиотика искусства. – М.: Школа. Языки русской культуры, 1995. – 360 с. 193. Утилова Н.И. Монтаж как средство художественной выразительности. – М., 1998. – 236 с. 194. Ученова В.В. Беседы о журналистике. – 2-е изд-е, испр. и доп. – М.: Молодая гвардия, 1985. – 205 с. 195. Ученова В.В. У истоков публицистики. – М., 1989. – 225 с. 196. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. – М.: Аспект-Пресс, 2004. – 399 с. 197. Филимонов С.Л. Символ и его роль в коммуникации // Философия и общество. – 2000. – № 4. – С. 154-158. 198. Философия: Учебник / Под. Ред. В.Д. Губина, Т.Ю. Сидориной. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Гардарики, 2003. – 828 с. 199. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. – 5-е изд. – М.: Политиздат, 1987. – 590 с. 200. Философский энциклопедический словарь. – М.: ИНФА, 1997. – 576 с. 201. Фирсов Б.М. Пути развития средств массовой коммуникации. – Л., 1977. – 285 с. 202. Хангельдиева И.Г. Синтез искусств как средство выразительности // Философские науки. – 1991. – № 7. – С. 45-55. 203. Хорошильцева Н.А. Гендерная метафора в современной культуре. Дис...канд. филос. наук. Ставрополь, 2003. – 161 с. 204. Хоруженко К.М. Культурология. Энциклопедический словарь. – Ростов – на – Дону: Издательство «Феникс», 1997. – 640 с.

205. Царрек 142-155.

И.Ф.

Духовные ценности современной цивилизации // Актуальные проблемы современной цивилизации. – Хабаровск, 1996. – С. 206. Цвик В. Л. Телевизионная журналистика: История, теория, практика: Учебное пособие / В. Л. Цвик. – М.: Аспект Пресс, 2004. – 382 с. 207. Цвик В. Телевидение: системные характеристики. – М., 1999. – 286 с. 208. Цвик В.Л. Особенности реформирования отечественной системы телевидения в условиях информационного рынка // Вестник МУ. – Серия 10. Журналистика. – 1998. – № 3. – С. 23-36. 209. Черешкин 210. Черешкин С. 23-25. 211. Черешкин Д.С. О стратегии перехода России к информационному обществу // Проблемы информатизации. – 1999.–№ 3. – С. 3-10. 212. Черешкин Д.С., Смолян Г.Л. Сетевая информационная революция // Информационные ресурсы России. – 1997.– № 4.–С. 15-18. 213. Чернов А.А. Основные историко-теоретические информационного этапы // развития Сборник концепций глобального общества Д.С. Д.С., Создание Смолян электронной Г.Л. Россия торговли начинает в России движение // к Информационные ресурсы в России – 2003.–№ 4. – С. 19-20. информационному обществу // Информационное общество, 2000, №1. – материалов круглого стола и лекций кафедры массовой коммуникации и связей с общественностью Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации «Информация. Дипломатия. Психология». – М.: Известия, 2002. – 616с. 214. Черняков Б.И. Язык изобразительной публицистики: вербальновизуальные тропы и стилистические фигуры // Изучение истории и практики печати России в условиях демократизации общества: Тезисы научно-практической конференции. – Воронеж, 1992. – С. 146-148. 215. Шапинская Е.Н. Телевидение в контексте современной культуры. Вопросы теории: Философско-эстетический анализ масс-медиа // Философские науки. – 2000. – № 3. – С. 54-83.

216. Шаповал Ю.Г. Изобразительная журналистика. – Львов: Изд-во при Львовском госуниверситете, 1988. – 228 с. 217. Шаповалов 218. Шеляпин В.А. Н.В. Социокультурные тенденции аспекты информатизации эстетических образования. – Ставрополь, 1996. – 117 с. Основные формирования установок современного телевидения // Сборник научных трудов «Актуальные проблемы теории коммуникации». СПб. – Изд-во СПбГПУ, 2004. – C. 241-252. 219. Шерковин Ю.А. Природа и функции массовых коммуникаций // Вестник МУ. – Серия 11. Журналистика. – 1967. – № 6. – С. 59-70. 220. Шкондин М. В. Система средств массовой информации (Основы организации и характер структурной трансформации в условиях реформирования общества). – М., 2000. – 204 с. 221. Шкондин М. В. Средства массовой информации: системные характеристики. – М., 1995. – 152 с. 222. Эйзенштейн С.М. Избранные произведения. В 6-ти томах. – М.: Искусство, 1964. – Т.3. – 478 с. 223. Эйзенштейн С.М. Монтаж. – М., 2000. – 558 с. 224. Эко У. От Интернета к Гуттенбергу // Новое литературное обозрение. – 1998. – № 32 (4). – С. 5–14. 225. Эстетика: Словарь / Абрамов А.И. и др. Под общей ред. А.А. Беляева. – М.: Политиздат, 1989. – 445 с. 226. Этциони А. Масштабная повестка дня. Перестраивая Америку до XXI века. – М., 1986. – 118 с. 227. Юровский А.Я. Об искусстве телевидения. – М., 1965. – 158 с. 228. Юровский А.Я. Телевидение – поиски и решения. – М.: Искусство, 1983. – 215 с. 229. Юровский А.Я. Человек и море // Телевидение и радиовещание. – 1971. – № 4. – С. 20-26. 230. Юровский А.Я., Борецкий Р.А. Основы телевизионной журналистики. – М.: Изд-во МГУ, 1966. – 314 с.

231. Яковлев Е.Г. Эстетика: Учебное пособие для вузов. – М.: Гардарика, 1999. – 463 с. 232. Adorno T., Horkheimer M. The Culture Industry: Enlightenment as Mass Deception 15.10.2005]. 233. Castells M. The Information Age: Economy, Society and Culture: The Rise of the Network Society. Malden (Ma.) – Oxford: Blackwell Publ., 1996. – 598 p. 234. Fiske J. Television culture. – London and New York, 1991. – 427 p. 235. Information Society: Challenges for Europe. Strasbourg: Council of Europe. 1997. – 167 p. 236. Rantanen T. The Global and the National Media and Communications in PostCommunist Russia. – Lanham: Rowman & Littlefield, 2002. – 258 p. 237. Wellington J. Education for Employment. The Place in Information Technology. – London, 1989. – 298 p. / Dialectic of Enlightenment. Режим доступа: [http: //www.marxists. org/reference/subject/philosophy/works/ge/adorno.htm

Pages:     | 1 | 2 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.