WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Е.Е. Собирай РУНЕТ: НОВОЕ ПОЛЕ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ИДЕНТИЧНОСТИ И АНАЛИЗА НОВЫХ КУЛЬТУРНЫХ ФОРМ Control + Shift / Сб. статей под ред. К.Тойнбинер, Э.Шмидт, Н. Кон

радовой. М.: Новое литературное обозрение, 2009. — 336 с. ISBN 978-5 86793-683-9 Сборник, посвященный анализу русскоязычного Интернета, не случайно имеет такое название — оно указывает на клавиши Ctrl и Shift, сочетание кото рых призвано символизировать идею об унификации культурных моделей по ведения. У пользователей компьютеров нередко практикуется описание работы на компьютере с использованием сочетаний клавиш, вызывающим запуск ка ких-либо процессов в соответствующем программном обеспечении. По мысли редакторов, здесь мы тоже имеем дело с запуском процессов, но имеющих со циальную природу — Ctrl обозначает возрастание контроля со стороны власти и реакцию институтов на новые правила глобальных технологий, а Shift — «сдвиг» в социальном поведении в сети, стирающий традиционные границы публичного и приватного, символизирующий стремление к изменениям со стороны участников интернет-коммуникаций. Игра этих понятий, их символи ческое представление в сочетании компьютерных клавиш формирует особую авторскую позицию, которая состоит в том, что развитие Интернета и новых глобальных коммуникационных технологий отражает особенности современ ного этапа общественного развития. Сопровождающее эти явления разнообра зие социального поведения является неизбежным следствием общественного развития — речь идет о сопротивлении власти, формировании новой глобаль ной культуры и трансформации традиционных ценностей, трансформации публичной сферы. Появление этого сборника является результатом реализации международного проекта по изучению русскоязычного сектора Интернета и де ятельности группы редакторов, состоящей из двух немецких авторов — Кати Тойнбинер (Бохум/Берлин), Энрики Шмидт (Мюнстер) и автора из России — Натальи Конрадовой (Москва). Э. Шмидт интересуется медиа-исследования ми, а также изучением современной русской поэзии, Н. Конрадова ориентиро Собирай Е.Е. Рунет: новое поле для исследования формирования идентичности...

вана в своей исследовательской работе на изучение культурных феноменов непрофессиональной письменности и формирование интернет-сообществ.

К. Тойнбинер специализируется на вопросах гипертекстовой печатной публи кации и влияния Интернета на общество, особый интерес для нее представля ют проблемы трансформации публичной сферы. Интересы этих исследователей во многом определили содержание и аналитические приоритеты сборника.

В преамбуле, названной «Культурная идентичность и современные медиа», представлены факторы определения Рунета и описываются исторические и экономические обстоятельства, влияющие на становление и распростране ние Интернета в России, способы адаптации российского сетевого сообщества к западным традициям, формирование собственных национальных черт интер нет-пространства и последующей культурной трансформации. Примечательно, что оформление сборника напоминает оформление веб-сайтов — «Руководство пользователя» графически представлено как новостная страничка в Интернете, вставки комментариев редакторов в тексте некоторых статей отсылают к опыту «юзеров», как и само название сборника.

Рунет рассматривается в книге как уникальный культурный феномен, обла дающий своими отличительными чертами и характерными особенностями, ко торые несут в себе специфику жизни и мировоззрения русскоговорящего чело века. Статьи сборника направлены на изучение Интернета с точки зрения его основных пользователей, т. е. участников виртуальных сообществ, и с учетом происходящих на постсоветском пространстве политических и экономических процессов. Структурная логика книги представлена в трех разделах, определя ющих основные направления исследований. В первом разделе «Исторический, политический, социальный контекст» представлены статьи, описывающие со циальную, политическую обстановку, в которой происходит становление и раз витие Интернета в России и постсоветском пространстве. Во втором разделе «Построение сообщества и конструирование идентичности» мы можем видеть анализ виртуальных сообществ на примере Живого Журнала (ЖЖ — LiveJournal), экспертных сообществ, диаспор, также освещаются вопросы гендерных осо бенностей, представленных в сети, и проблемы идентичности русскоязычного Интернета внутри границ государства и за его пределами. Раздел «Сетевое ис кусство, литература, эстетика Интернета» посвящен новым культурным фор мам и феноменам, которые нам предлагает современный Рунет — особое место уделяется особенностям литературы и письма, но не упущены из виду и визу альные образы сети, тенденция к логотипизации и трансформации традицион ных культурных форм в виртуальном пространстве. Изучение всемирной пау тины привлекает все больше внимания со стороны социальных наук, поскольку эта информационно-коммуникационная технология является одним из наибо лее активно развивающихся направлений в современном обществе. Ее особен ности недостаточно исследованы, и еще не существует общепризнанной пози ции по тому, какая терминология и какая методология исследований должны использоваться в данной сфере. В книге, например, представлена анкета для оценивания сайтов по различным критериям, что указывает на попытки выра ботать методологию систематического изучения современных интернет-ресур Новые книги по социальным наукам сов. Одной из особенностей данного сборника является анализ Интернета в контексте разнообразных социальных явлений и процессов — экономики, политики, культуры, а также глубинный анализ существующих сетевых сооб ществ. Основные цели этой коллективной работы — попытки теоретического осмысления особенностей развития и становления Интернета в постсоветском пространстве. Особенности развития Интернета в России связаны, в первую очередь, с теми историческими факторами, на фоне которых разворачивался этот процесс. Во вступительной статье Э. Шмидт и К. Тойнбинер описываются те политические и экономические условия, в которых осуществлялось станов ление Интернета в России, попытка анализа этих процессов отражает опреде ляющее значение многих факторов в пути развития сетевого сообщества. Авто ры книги разделяют общую точку зрения об «инаковости» отечественного Интернета. В первую очередь это касается особенностей интернет-пользовате ля. В ряде статей прослеживается общая мысль о том, что русский пользователь Интернета изначально имеет более высокий культурный и образовательный потенциал по сравнению с европейскими и американскими членами сообще ства. Именно те потребности, которые могли быть реализованы посредством Интернета, стали отражением высокого образовательного уровня. Речь идет, главным образом, о стремлении к рефлексии своего повседневного опыта и об щественной жизни, а также творческом самовыражении в описании и анализе происходящих событий в личной жизни индивида и окружающей общественной жизни. В статье А. Боулз «Чайники идут: меняющийся облик Рунета» отражены те исторические и политические события, которые имели прямое влияние на становление и развитие отечественного Интернета и формирование характер ных для него практик. Анализ существующей на момент возникновения в Рос сии Интернета инфраструктуры, различий в возможностях подключения к сети в разных регионах и общего уровня компьютеризации страны демонстрирует барьеры и возможности доступа к этому информационному ресурсу у разных групп населения. Обращение к историческому контексту становления интер нета в России имеет большое значение, поскольку эксплицирует социальные изменения в Интернете с определенными политическими и экономическими условиями. Интернет как новая информационно-коммуникационная система сравнивается с другими средствами массовой коммуникации, в том числе и СМИ. В статье Е. Карасюк представлен сравнительный анализ телевидения и Интернета как конкурирующих сред такого типа. На основании анализа по литических и исторических контекстов автор предполагает, что Интернет име ет ряд важных отличительных черт, которые могут охарактеризовать его как полифункциональное, сложно контролируемое информационное поле. Теле видение стоит в оппозиции к нему и представляет собой нечто более однород ное по информационному наполнению и формам представления информации.

Сопоставление Интернета и культуры, государственного контроля, выявление социальных аномалий в сети широко представлены в статье «Российский Ин тернет — альтернативная публичная сфера» Э. Шмидт и К. Тойнбинер. Интер нет представлен здесь как новое поле для социальной активности в новом виртуальном пространстве. Появление относительно нового средства комму Собирай Е.Е. Рунет: новое поле для исследования формирования идентичности...

никации вызвало немало споров и опасений со стороны властных структур — это отражается в попытках контроля Интернета как потенциально опасного политического явления со стороны государства. В дополнении к статье авторы указывают, что два года спустя после проведения их исследования всемирная сеть стала более признанной в официальном дискурсе России, и следствием этого стала попытка институализировать ее в привычных традиционных формах. Приводятся яркие примеры этого процесса — написание гимна рос сийского Интернета, создание государственных сайтов с «надежным содержа нием». Авторы высказывают предположения относительно попыток государ ственного контроля сетевого пространства — через технический контроль со стороны спецслужб, а также через покупку «окологосударственными корпора циями» политических информационных ресурсов. Публичная сфера в статье этих авторов представлена деятельностью ряда интернет-ресурсов, которые функционируют в качестве площадок для высказывания мнения и одновре менно несут информационный характер — Дни.ру, Полит.ру, Журнал.ру, «Рус ский журнал».Построение сообщества и конструирование идентичности в про странстве Интернета является одной из главных тем данного сборника.

Всемирная сеть рассматривается как альтернативная форма публичности и представления культурных феноменов. Несколько авторов обращаются к ана лизу ЖЖ как особого социокультурного явления в Рунете, называя его одним из наиболее обширных русскоговорящих сообществ. Е. Горный в своей статье, посвященной динамике развития русского LiveJournal — «Русский LiveJournal:

влияние культурной идентичности на развитие виртуального сообщества», со средоточил анализ на особенностях конструирования особого национального характера Рунета, имеющего своего специфического «юзера». Специфичность отражается в содержании онлайн-дневников, где ярко выражена тенденция к саморефлексии и внутреннему переосмыслению публичных процессов. Ав тор считает, что LiveJournal стал предтечей существования Рунета как обособ ленного сообщества русскоязычных пользователей — со своими характерными чертами, фольклором и интенсивным внутренним взаимодействием между его участниками. Однако автор отмечает среди прочего, что по мере развития и рас пространения Интернета в России и увеличения количества пользователей ЖЖ его первоначальный характер со временем был утерян. Во многом это связано с устареванием первых практик использования ресурса ЖЖ как места для общей дискуссии для всех его пользователей. Формирование экспертных сообществ и их взаимодействие между собой и с общественностью в границах Интернета также имеет специфический характер, что также связывается с историей ста новления Рунета. Экспертное мнение благодаря Интернету стало доступно большому количеству пользователей. Р. Лейбов («Экспертные сообщества в русском Интернете: типология и история») проводит анализ виртуальных библиотек, виртуальных справок и представляет анализ виртуальных эксперт ных сообществ на примере соотнесения различных информационно-поиско вых служб, таких, как Знаток.ру, Грамота.ру, Полит.ру, информационные интернет-справки и экспертные группы. Эксперты выступают как смыслопо рождающая среда, и те формы, в которых они осуществляют свою деятельность, Новые книги по социальным наукам во многом влияют на то, как формируется и распространяется информация в сети.Среди сюжетов книги можно найти и тему гендерных различий в пользо вании Интернетом. Е. Горошко в своей статье «Гендерное пространство Руне та» проводит сравнение образа женщин и мужчин, основываясь на структуре и оформлении их личных веб-страниц. Конструирование идентичности проис ходит посредством использования различных информационных и технологи ческих ресурсов при создании сайта. Основной вывод автора состоит в том, что в сети теряются границы приватного и публичного, а образы, представленные на персональных страницах, прямо ассоциируются с людьми, создавшими их, что является одной из важных составных частей коммуникации внутри сети.

В статье были сформулированы гипотезы относительно разных подходов к ис пользованию ресурсов Интернета у мужчин и женщин. В этом же русле видит гендерную проблематику О. Горюнова («“Мужская литература” Удаффкома и другие художественные практики культурного сопротивления»), анализируя в своей статье мужскую литературу Удаффкома. На данном сайте образ муску линности приобретает новую форму, облаченную в особый языковой жанр, который принципиально не меняет традиционных ценностей мужской культу ры — они скорее обретают новое выражение в сетевом пространстве. Представ ленные в сборнике статьи описали особенности мужского и женского образа в сетевом пространстве, но, к сожалению, проблематика культурных особенно стей вытеснила в них социальную — например, гендерного неравенства. Ин тернет является мощным глобализирующим фактором, и это отмечается в ста тье «Виртуальное (вос)единение? Культуры диаспор в русском Интернете» (Э. Шмидт, К. Тойбинер, Н. Цуравски). Когда традиционные пространствен ные границы стираются, представители разнообразных национальностей и диаспор преодолевают существующие барьеры за счет возможностей миро вой сети. В этих условиях на первый план выходят культурные ценности сооб щества, которые оказывают сплачивающее воздействие на его членов, что по зволяет сохранять тесную социальную сеть даже за пределами своей родной страны.

Авторы дают собственную интерпретацию того, что нам следует понимать под Рунетом и как определять его границы. Проблема определения границ рус скоязычного Интернета поднимается и в статье Н. Конрадовой «“За границей”.

Проблема идентичности в русскоязычном Интернете». Культурная идентич ность пользователей Интернета формируется посредством практик описания впечатлений, полученных за границей. Сравнение с опытом, полученным в за рубежных странах, часто приводит к идее «инаковости» русскоязычного интер нета. Важную место в этом приобретает глобализация, в рамках которой сти раются традиционные национальные границы, но традиционные ценности в разных культурах остаются значимыми. Особенностью Рунета авторы назы вают язык, которым он представлен. Язык в этих условиях коммуникации ока зывается не только лингвистическим инструментом, но выступает в виде куль турного феномена, направленного на определение и соотнесение виртуальных сообществ. Таким образом, Рунет предоставил площадку для творческой реа лизации в области языка, литературы и изобразительного искусства. Откры Собирай Е.Е. Рунет: новое поле для исследования формирования идентичности...

тость сети делает творчество более доступным не только его потребителям, но и самим творцам и авторам. Открывается возможность быть представленным широкому кругу людей. Е. Горный в статье «Русский LiveJournal: влияние куль турной идентичности на развитие виртуального сообщества» говорит о том, что русский LiveJournal на стадии своего становления представлял собой скорее не дневниковый, а литературный и философский ресурс, Ольга Горюнова («“Муж ская литература” Удаффкома и другие художественные практики культурного сопротивления») анализирует особенности литературного жанра Удаффкома как творческого выражения культурной самоидентификации мужчин. Важные выводы делают А. Горных и А. Усманова о воздействии сетевого пространства на классические представления о творчестве. Распад нарративной формы, ло готипизация, фоновые иллюстрации и большой поток информации, пестря щий яркими символами, — устоявшиеся формы существования особой куль турной эстетики Рунета.

Существенный вывод заключается в видении авторами основы существу ющих трансформаций в логике постмодернизма. Постмодернизм становится попыткой глубокой концептуализации происходящих явлений в обществе — эстетические формы, представленные в Интернете, становятся яркими иллю страциями. Рунет воспринимается авторами книги как специфическая часть сети, где русский язык становится не только языком интерфейса, но и культур ным знаком и особым виртуальным пространством — со своими правилами, практиками общения, самоидентификацией и тенденциями. К сожалению, остался не освещенным вопрос относительно особенностей функционирова ния культуры в других языковых сегментах сети. Попытки авторов провести сравнительный анализ с существующей на Западе практикой не позволяют провести такие сопоставления, они носят, к сожалению, фрагментарный ха рактер. А ведь такой сравнительный анализ является одним из наиболее инте ресных направлений для исследования. Важно отметить, что социальное нера венство и его репрезентация в сети в современных условиях, т. е. после начала активного распространения Интернета в России, оказались среди тех тем, о ко торых авторы книги избегают говорить в силу каких-то причин. Где-то в сторо не остался важный, на наш взгляд, аспект анализа — имели ли разные группы населения равные возможности для использования всемирной сети, и как эта ситуация менялась со временем. Доступ к Интернету представляет собой слож ное комплексное понятие, он включает в себя не только уровень развития инф раструктуры и экономические факторы, но также социальные, образователь ные особенности населения. Исследования, представленные в статьях данного сборника, заполняют пробел в изучении внутренней жизни интернет-сооб ществ и раскрывают культурные особенности трансформаций в сети. Самои дентификация пользователей Рунета и культурные формы, ее сопровождаю щие, являются основой для анализа и построения исследовательской позиции авторов. Данная книга может быть рекомендована тем, кто изучает культуру различных субкультур, интересуется медиаисследованиями и историей разви тия русскоязычного Интернета.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.