WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ на правах рукописи МИРИДЖАНЯН ДАВИД МЕЛКОНОВИЧ КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ СТАТУС ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ...»

-- [ Страница 3 ] --

В связи с этим представляется целесообразным закрепить в Федеральном законе «Об общих принципах…» положение о том, что в случае необнародования закона субъекта РФ высшим должностным лицом субъекта РФ (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ) в срок, установленный конституцией (уставом) или законом субъекта РФ, такой закон считается удостоверенным и подлежит обнародованию председателем законодательного органа субъекта РФ. Существенное значение имеют постановления Конституционного Суда РФ по вопросам об участии региональных парламентов в формировании органов исполнительной власти субъектов РФ. Конституционный Суд в постановлении от 10 декабря 1997г. при рассмотрении Устава (Основного закона) Тамбовской области не усмотрел противоречия Конституции РФ, принципам разделения властей и самостоятельности органов законодательной и исполнительной власти в положениях Устава, предоставляющих областной Думе право согласовывать назначение на должность главой Администрации области первых заместителей главы Администрации. Суд отметил, что участие областной Думы в формировании органа исполнительной власти области само по себе не противоречит основам конституционного строя. Такое участие укладывается в систему сдержек и противовесов, присущую принципу разделения властей в Российской Федерации: оно не прерывает осуществление исполнительной власти Администрацией области, не нарушает ее самостоятельности и в то же время позволяет осуществлять согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти (п.4). Вместе с тем право законодательного органа субъекта РФ на участие в формировании органов исполнительной власти не является абсолютным. В постановлении от 7 июня 2000г. по делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах…» Конституционный Суд РФ отметил, что глава Республики Алтай (председатель Правительства Республики Алтай) является высшим должностным лицом, которое получает свои полномочия не от законодательного органа, а непосредственно от народа. Поэтому положения Конституции Республики, которые предусматривают необходимость получения согласия Государственного Собрания-Эл Курултай Республики Алтай на назначение министров, председателей комитетов и руководителей ведомств Республики, позволяют распространять это правило на всех без исключения таких должностных лиц, т.е. создают возможность для лишения главы Республики Алтай (председателя Правительства Республики Алтай) права назначать кого-либо из указанных должностных лиц самостоятельно, что является чрезмерным вмешательством законодательного органа власти в прерогативы высшего должностного лица (главы исполнительной власти). Как заметил Конституционный Суд, поскольку такой порядок назначения распространяется и на руководителей органов исполнительной власти, традиционно не включаемых в состав правительства, глава Республики Алтай (председатель Правительства Республики Алтай) не только не может самостоятельно формировать его, но и фактически должен согласовывать вопрос о назначении любых руководителей органов исполнительной власти Республики Алтай. Тем самым нарушается баланс законодательной и исполнительной власти. При этом не учитывается, что именного на главу Республики Алтай (председателя Правительства Республики Алтай), который получает власть непосредственно от народа путем свободных выборов, возлагается и ответственность перед народом за деятельность и состав Правительства. Республики Поэтому положение Конституции Республики Алтай, органов предусматривающее согласие законодательного органа на назначение главой (председателем Правительства) руководителей исполнительной власти Республики Алтай, не соответствует ст.10 Конституции РФ, поскольку Конституция Республики Алтай не устанавливает конкретный ограниченный перечень членов Правительства, при назначении на должность которых требуется согласие законодательного органа Республики Алтай (п. 8.1). Конституционный Суд РФ признал не соответствующими принципу разделения властей и самостоятельности органов исполнительной и законодательной власти положения некоторых основных законов субъектов РФ, предусматривающих согласие законодательных органов на освобождение от должности должностных лиц органов исполнительной власти субъектов РФ. В постановлении от 1 февраля 1996г. Конституционный Суд указал, что освобождение от должности главой Администрации с согласия Читинской областной Думы заместителей главы Администрации и руководителей органов Администрации фактически лишает Администрацию области возможности действовать в качестве самостоятельного исполнительного органа в условиях разделения властей, что не соответствует ст. 10 Конституции РФ (п.5). Конституционный Суд признал не соответствующим Конституции России положение Устава (Основного закона) Алтайского края, предусматривающее обязанность главы Администрации ежегодно представлять Законодательному Собранию доклад о своей деятельности и деятельности исполнительной государственной власти края, в той мере, в какой этим вводится общая подотчетность исполнительной власти по всем вопросам ее компетенции власти законодательной, с правом последней давать какие-либо указания или принимать решения, непосредственно влекущие ответственность должностных лиц исполнительной власти. Как отметил Конституционный Суд, в связи с этим не может рассматриваться как нарушающее принцип разделения властей представление докладов, посланий и других сообщений, имеющих информационный характер (п.6). При рассмотрении Уставов (Основных законов) Читинской и Тамбовской областей Конституционный Суд РФ определил, что закрепление законом субъекта РФ права определять объем контрольных полномочий законодательного органа субъекта Федерации без указания на границы данных полномочий рассматривается как возможность неограниченного расширения контрольных полномочий регионального парламента в отношении исполнительного органа власти субъекта РФ. В постановлении от 1 февраля 1996г. при рассмотрении Устава Читинской области Суд отметил, что сама по себе обязанность исполнительной власти отчитываться в установленном порядке по определенным вопросам перед представительной властью вытекает из природы исполнительной власти как власти, исполняющей закон, что объясняет необходимость соответствующего парламентского контроля. Однако оспариваемое положение Устава Читинской области, устанавливающее подотчетность Администрации области областной Думе по вопросам, отнесенным к ее компетенции, допускает неограниченное расширение законом области полномочий Думы, в том числе в определении форм и методов осуществляемого ею контроля, создает возможность фактического превращения Администрации из самостоятельного исполнительного органа государственной власти в орган Думы. При анализе Устава Тамбовской области Конституционный суд России в своем постановлении от 10 декабря 1997г. дал аналогичную оценку положениям о подотчетности и подконтрольности Администрации области областной Думе. Суд отметил, что Устав области допускает чрезмерное расширение контрольных полномочий областной Думы, поскольку наделяет ее правом осуществлять, наряду с прямо перечисленными, иные контрольные функции в соответствии с законодательством области. Не установив исчерпывающим образом компетенцию областной Думы применительно к осуществлению контроля за деятельностью Администрации области, Устав тем самым создает условия для произвольного изменения объема и характера контрольных полномочий областной Думы и фактически устанавливает подотчетность и подконтрольность органа исполнительной власти области областной Думе в качестве общего принципа их отношений, лишает Администрацию области самостоятельности, вытекающей из принципа осуществления государственной власти в Российской Федерации на основе ее разделения на законодательную, исполнительную и судебную (п.10). К принципу единства системы государственной власти тесно примыкает принцип взаимодействия, согласованности деятельности органов законодательной и исполнительной власти субъектов ЮФО. В соответствии с ч.1 ст. 23 Федерального закона «Об общих принципах…» законодательный и высший исполнительный орган государственной власти субъекта РФ взаимодействуют в установленных федеральным законом и законом субъекта РФ формах в целях эффективного управления процессами экономического и социального развития субъекта РФ и в интересах его населения. Взаимодействие органов законодательной и исполнительной ветвей власти в субъектах ЮФО проявляется в самых разнообразных формах: информационное взаимодействие и взаимная консультативная помощь;

взаимное направление принятых данными органами нормативных правовых актов;

направление законодательным органом высшему должностному лицу (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти) планов законопроектной работы и проектов законов субъекта ЮФО;

присутствие должностных лиц органов исполнительной власти на заседаниях законодательных органов, а депутатов (работников аппаратов региональных парламентов) - на заседаниях органов исполнительной власти;

подготовка проектов актов, причем некоторые из них могут быть приняты к рассмотрению законодательным органом только по представлению или при наличии заключения главы исполнительной власти;

право законодательной инициативы, когда проект, внесенный главой исполнительной власти, рассматривается в первую очередь;

право безотлагательного и внеочередного приема депутатов руководителями и другими должностными лицами органов исполнительной власти и др. Государство взаимодополняющей функционирует деятельности эффективно всех ветвей только власти, при условии согласованного взаимодействия и сотрудничества их органов. Автор согласен с мнением Р.М. Романова о том, что «как бы ни была структурирована государственная власть, как бы ни были обособлены различные по функциональному назначению ее «ветви», они должны взаимодействовать между собою таким образом, чтобы сохранялись генетическое единство и цельность самого правления».1 На наш взгляд, согласованное взаимодействие и сотрудничество законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ возможно только при условии гармоничного распределения властных полномочий между ними и достижения такого баланса, при котором наибольшая эффективность управления сочеталась бы с адекватным представительством интересов народа при принятии властных решений. Помимо перечисленных доктрина конституционного права выделяет также следующие принципы деятельности региональных парламентов:2 1) раздельность деятельности палат (для двухпалатных 3) парламентов);

2) коллегиальность В деятельности парламента;

двухпалатных гласность (открытость) парламентов деятельности парламента;

4) народовластие;

5) политическое многообразие. функционировании региональных соблюдается принцип раздельной деятельности палат. Данный принцип вытекает из предназначения, полномочий и различных интересов палат. В ЮФО только у Чеченской Республики имеется двухпалатный парламент. Депутаты одной из палат представляет интересы административнотерриториальных единиц Республики, а депутаты другой палаты – интересы всего народа Республики. Конституция Чеченской Республики закрепляют, что палаты парламента заседают раздельно (ч.2 ст.82). Кроме того, каждая из палат Парламента Чеченской Республики наделена принадлежащей только ей Романов Р.М. Российский парламентаризм: генезис и организационное оформление // Полис. – 1998. - № 5. – С. 132. 2 См. например: Безуглов А.А., Солдатов С.А. Конституционное право России. Том 2. – М. – 2002. – С. 247-266;

Гранкин И.В. Парламент России. – М.: Изд-во гуманитарной литературы. – 2001. – С. 5-37;

Любимов А.П. Парламентское право России. – М.: Маркетинг. – 2002. – С. 83-84;

Парламентское право России /Под ред. Т.Я. Хабриевой. – М.: Юрист. – 1999. – С. 68-70.

исключительной компетенцией, и палаты не вправе вмешиваться в вопросы исключительного ведения друг друга. Принцип коллегиальности в деятельности региональных парламентов означает, что ни одно решение законодательного органа не может приниматься кем-то единолично. Коллегиальность региональных парламентов выражается в их составе и порядке выработки и принятия решений. Коллегиальность по составу означает, что парламенты субъектов ЮФО являются собраниями депутатов, значительная численность которых способствует отражению в составе этих органов власти социальной и демографической структуры общества. Федеральный закон «Об общих принципах…» установил правило, что законодательный орган субъекта РФ является правомочным, если в его состав избрано не менее двух третей от установленного числа депутатов (ч.10 ст.4). Коллегиальность по порядку выработки и принятия решений означает выявление, согласование в представительных органах субъектов ЮФО интересов граждан, своего рода соревнование между ними. Преобладающий в конкретном региональном парламенте интерес отражается в законах и иных решениях парламента. Главной организационно-правовой формой деятельности региональных парламентов являются их заседания (сессии), где на основе широкой коллегиальности обсуждаются все важнейшие вопросы, входящие в их компетенцию. Коллегиальность лежит в основе деятельности не только парламента в целом, но и в деятельности комитетов и комиссий, фракций и депутатских групп и т.д. Коллегиальность предполагает обязанность депутатов участвовать в заседаниях региональных парламентов и их структурных подразделений, в состав которых избраны данные депутаты. Законодательство субъектов ЮФО определяет тот необходимый минимум – кворум, без которого деятельность парламента субъекта ЮФО, его комитетов и комиссий является неправомочной, а решения признаются недействительными. Например, Закон Ростовской области «О Законодательном Собрании Ростовской области» устанавливает, что заседание Законодательного Собрания является правомочным, если на нем присутствует не менее двух третей от установленного числа депутатов (ч.2 ст.14). Помимо кворума существуют и другие правовые гарантии коллегиальности деятельности региональных парламентов. Законы субъектов ЮФО наделяют депутатов парламентов целым рядом прав, обеспечивающих им активное участие в работе этих органов на всех стадиях: право вносить вопросы в повестку дня, участвовать в обсуждениях, давать справки, голосовать. Этим целям служит и регулярность заседаний парламентов субъектов ЮФО. Принцип гласности (открытости) деятельности региональных парламентов заключается в том, что граждане (избиратели) должны иметь возможность наблюдать за работой законодательных органов, депутатов, которым они передали право осуществлять от своего имени власть, должны быть в курсе решаемых ими проблем и задач, знать о принимаемых решениях. Деятельность представительных органов субъектов ЮФО носит публичный характер на всех стадиях, начиная от подготовки решения и заканчивая его реализацией. Федеральный закон «Об общих принципах…» установил, что заседания законодательных органов субъектов РФ являются открытыми, за исключение случаев, установленных нормативными правовыми актами (ч.12 ст.4). Необходимо констатировать, что на практике принцип гласности (открытости) деятельности региональных парламентов соблюдается не в полном объеме. Так, далеко не во всех парламентах субъектов ЮФО предусматривается возможность для представителей народа присутствовать на заседаниях регионального парламента, непосредственно наблюдать работу депутатов на заседаниях комитетов и комиссий и т.п. Безусловно, данная возможность ограничивается вместимостью помещений региональных парламентов, необходимостью обеспечения нормальной работы депутатов, но в демократическом государстве она должна существовать реально. В целях расширения гласности деятельности законодательных органов субъектов РФ, их комитетов и комиссий могут проводиться выездные заседания. Кроме того, существует потребность в организации широкого информирования о деятельности региональных парламентов, их структурных подразделений. Эта информация может быть личной, непосредственной, которая предполагает беседы, доклады, выступления, ответы на вопросы, в том числе непосредственно перед населением, депутатов, работников аппаратов региональных парламентов, а может передаваться через средства массовой информации: телевидение, радио, печать, Интернет. В этой связи представляется необходимым каждому парламенту субъекта ЮФО учредить собственное общедоступное периодическое печатное издание, в котором подлежали бы официальному опубликованию все принятые законы и иные нормативные правовые акты парламента, а также создать собственный сайт в сети Интернет, в котором принятые правовые акты парламента должны размещаться в течение 48 часов после их принятия. Принцип народовластия предполагает активное участие народа в деятельности региональных парламентов, их структурных подразделений, в принятии решений по важнейшим проблемам субъекта РФ. В законодательстве ряда субъектов ЮФО содержатся положения об обсуждении народом важных вопросов жизни данных субъектов ЮФО. Инициатором подобных обсуждений могут выступать различные субъекты. Например, согласно ст.15 Устава Волгоградской области Волгоградская областная Дума, глава администрации Волгоградской области вправе вынести на обсуждение населения важные вопросы жизни области, проекты нормативных правовых актов. Органы власти – инициаторы обсуждений – проводят обобщение поступивших предложений, помещают в средствах массовой информации итоговые сведения о ходе обсуждения вопросов и принятом решении. В Краснодарском крае вопрос о проведении опроса включается в повестку дня заседания Законодательного Собрания по требованию одной четверти депутатов Законодательного Собрания края;

главы администрации (губернатора) края;

не менее 50 тысяч избирателей;

не менее одной четверти представительных органов местного самоуправления;

органов местного самоуправления, представляющих не менее одной четверти населения края (ч.3 ст.20 Устава Краснодарского края). Итоги опроса доводятся до сведения населения через средства массовой информации краевой комиссией по проведению опроса не позднее пяти дней со дня окончания голосования (ч.5 ст.21). В соответствии с законом Республики Дагестан «О нормативных правовых актах Республики Дагестан» органы государственной власти Республики для выявления и использования общественного мнения могут проводить всенародное, общественное и профессиональное обсуждение проектов нормативных правовых актов (ст.12). Народное Собрание Республики Дагестан может принять решение о всенародном обсуждении законопроекта, принятого в первом чтении. Поправки к законопроекту, вынесенному на всенародное обсуждение, вправе вносить любой гражданин Республики Дагестан (абз.3, 4 ст.48). Уставы некоторых субъектов ЮФО закрепляют такую форму непосредственной демократии, как гражданская инициатива. В Уставе Волгоградской области под гражданской инициативой понимается право избирателя (избирателей) на обращение к депутату Волгоградской областной Думы с предложением о принятии нового закона Волгоградской области или изменении действующего. Депутат обязан в месячный срок уведомить избирателя (избирателей) о принятии им обращения как поручения для реализации предложения в порядке законотворческой инициативы или дать мотивированный ответ об отказе в принятии обращения в качестве поручения. О результатах рассмотрения данной законотворческой инициативы в Волгоградской областной Думе депутат в письменном виде уведомляет избирателя (избирателей) (ст.16). В Краснодарском крае население в количестве не менее 10 тысяч избирателей может осуществлять гражданскую инициативу (коллективное обращение) путем выдвижения предложений для рассмотрения Законодательным Собранием края. Гражданская инициатива (коллективное обращение) не позднее чем в месячный срок подлежит рассмотрению Законодательным Собранием. Результат рассмотрения в семидневный срок доводится до граждан через средства массовой информации или организаторов коллективного обращения (ст.22). В Уставе Волгоградской области также содержится положение о законодательной проекты законов, инициативе а также граждан, под иные которой для понимается их право в определенного числа избирателей представлять Волгоградской областной Думе предложения принятия законодательном порядке. Законопроекты и предложения, направленные в областную Думу в таком порядке, рассматриваются в первоочередном порядке. Решения, принятые по результатам рассмотрения, обнародуются (ст17). Таким образом, особенность гражданской инициативы (законодательной инициативы граждан) на уровне субъектов ЮФО состоит в том, что, во-первых, они направляются особому кругу государственных органов - законодательным органам субъектов ЮФО. Во-вторых, они не только в обязательном порядке подлежат рассмотрению, но и удовлетворению, если не содержат в себе неустранимых противоречий с действующим законодательством. Следует отметить большой позитивный потенциал перечисленных форм непосредственной демократии. «К сожалению, - как справедливо отмечает Р.Ф. Васильев, - возможности позитивного влияния общественного мнения на качество законов используются далеко не в полной мере. В частности, не реализуется большой позитивный потенциал одной из важнейших форм прямого участия граждан в законотворчестве – обсуждение населением проектов законов. Законопроекты выносятся на обсуждение не во всех необходимых случаях».1 По нашему мнению, подобные институты непосредственной демократии должны получить широкое распространение во всех субъектах РФ, поскольку они обеспечивают подлинное народовластие в регионах. Данные институты должны быть детально регламентированы в законодательстве субъектов РФ, а органы власти должны проводить разъяснительную и агитационную работу среди народа о такой возможности выражения своей воли в законодательной сфере. Принцип политического многообразия означает, что каждый депутат имеет право выражать и настаивать на любых своих убеждениях, которые не противоречат действующему законодательству Российской Федерации. Стремление к реализации данного принципа лежало в основе внесения поправок в Федеральный закон «Об общих принципах…», который в настоящее время устанавливает, что не менее 50 процентов депутатов законодательных органов субъектов РФ (в двухпалатном законодательном органе – не менее 50 процентов депутатов одной из палат указанного органа) должны избираться на основе пропорциональной избирательной системы по единому избирательному округу (ч.4 ст.4). Это означает, что не менее половины численного состава региональных системы парламентов на будет укомплектовано представительной представителями демократии и политических партий, победивших на выборах. Реформа избирательной направлена укрепление становление подлинной многопартийности в субъектах РФ. Политические партии, пользующиеся значительной поддержкой народа субъекта РФ, получат возможность сформировать в региональном парламенте полноценные депутатские объединения: фракции и депутатские группы. Депутатам, Васильев Р.Ф. Важная форма влияния общественного мнения на законодательство субъектов Российской Федерации // Конституционное законодательство субъектов РФ: проблемы совершенствования и использования в преподавании (Материалы науч. конф. 25-27 марта 1999 г.) /Отв. ред. С.А. Авакьян. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. - С. 102.

выдвинутым по партийным спискам, значительно легче принимать решения, связанные с консолидированными интересами представляемого ими субъекта, нежели депутатам, более избираемым эффективно по одномандатным округам. Участие и депутатов, избранных по партийным спискам, позволит региональным парламентам преодолевать местные разногласия вырабатывать согласованные коллективные решения. Итак, можно сделать следующие выводы. 1. В настоящее время требуют всестороннего развития принципы гласности, коллегиальности, народовластия, политического многообразия в деятельности парламентов субъектов РФ. 2. Реализация принципов деятельности региональных парламентов на практике имеет основополагающее значение для определения того, является ли парламент подлинным институтом народного представительства, адекватно ли он осуществляет свои функции и предназначение.

§ 3 Формы деятельности законодательных органов субъектов РФ, находящихся в пределах Южного федерального округа Под формами деятельности региональных парламентов понимаются мероприятия, на которых рассматриваются и решаются вопросы, отнесенные к их ведению. Формы деятельности воздействие региональных на них парламентов ЮФО регулируются конституциями (уставами), законами субъектов ЮФО, но основное регулирующее оказывают регламенты парламентов субъектов ЮФО. В данном контексте рассматриваются формы деятельности коллегиального законодательного органа субъекта ЮФО и его основных структурных подразделений – постоянных комитетов (комиссий). К основным формам деятельности региональных парламентов ЮФО относятся:

- заседания парламента;

- заседания постоянных комитетов (комиссий) парламента;

- парламентские слушания. Заседания законодательного органа. Это основная организационная форма работы регионального парламента. Все решения законодательного органа субъекта ЮФО, которые находятся в его компетенции, он вправе принимать исключительно закон «Об на заседаниях всей коллегии депутатов. что Федеральный общих принципах…» устанавливает, правомочность заседания законодательного органа субъекта РФ определяется законом субъекта РФ (ч.11 ст.4), т.е. относит решение этого вопроса к исключительному ведению субъектов РФ. В регламентах парламентов субъектов ЮФО данный вопрос решен по-разному. В одних субъектах кворум для признания заседания регионального парламента правомочным установлен в виде большинства от установленного числа депутатов (Республика Адыгея, Волгоградская область), в других (Республика Дагестан, Ростовская область, Краснодарский и Ставропольский края) – не менее двух третей от установленного числа депутатов. На наш взгляд, представительная природа регионального парламента требует участия в его заседаниях наибольшего количества депутатов, или, по крайней мере, их значительного большинства. От установленного кворума правомочности заседания законодательного органа зависит степень представительности принимаемых им решений. И если она окажется недостаточной, то ставится под вопрос легитимность самих решений. Поэтому, по нашему мнению, в Федеральном законе «Об общих принципах…» необходимо установить кворум для признания правомочности заседания законодательного органа субъекта РФ в количестве не менее двух третей от установленного числа депутатов. В этой связи представляются спорными положения регламентов Законодательного Собрания Краснодарского края (абз.2 ст.43) и Государственной Думы Ставропольского края (абз.3 ст.47), согласно которым в случае, если на сессии (заседании) законодательного органа присутствует менее двух третей от общего числа депутатов, то сессия (заседание) переносится на другое время. Однако повторно созванная сессия (заседание) уже правомочна при наличии большинства от общего числа депутатов законодательного органа. Таким образом, в результате неисполнения отдельными депутатами возложенной на них обязанности участвовать в работе законодательного органа понижается уровень представительности принимаемых парламентом решений. Депутат законодательного органа субъекта ЮФО обязан участвовать в заседаниях регионального парламента, его органов, в состав которых он избран. Регламенты парламентов субъектов ЮФО устанавливают ответственность депутатов за неучастие в работе регионального парламента. Например, в Республике Адыгея установлено правило, в соответствии с которым в случае двукратного отсутствия депутата на сессии Государственного Совета – Хасэ Республики Адыгея без уважительных причин, в том числе в момент голосования, ему не возмещаются месячные расходы, связанные с депутатской деятельностью. Об отсутствии депутата на сессии по неуважительным причинам может сообщаться в средствах массовой информации (ч.3 и 4 ст.59 Регламента Государственного Совета – Хасэ Республики Адыгея). По нашему мнению, данные меры должны дополняться возможностью отзыва таких депутатов избирателями соответствующего округа по инициативе регионального парламента, который наряду с другими субъектами должен быть наделен правом возбуждать вопрос об отзыве депутатов, не выполняющих своих обязанностей в парламенте. Положения об отзыве должны быть закреплены в Федеральном законе «Об общих принципах…», поскольку региональные законодатели с неохотой идут на данное законодательное новшество. В одних субъектах ЮФО заседания законодательных органов проходят в рамках сессии, причем периодичность ее проведения в разных субъектах ЮФО установлена разная – не реже одного раза в месяц (республики Адыгея, Дагестан), не реже одного раза в два месяца (Республика Калмыкия), не реже одного раза в квартал (Краснодарский край). В других субъектах ЮФО заседания законодательных органов проходят регулярно с различной периодичностью – не реже одного раза в месяц (Волгоградская область), не реже одного раза в два месяца (Ростовская область, Ставропольский край), не реже одного раза в квартал (Карачаево-Черкесская Республика). Представляется, что постоянно действующий региональный парламент должен проводить свои заседания более часто. На наш взгляд, наиболее адекватным является установление регулярности проведения заседаний законодательных органов субъектов ЮФО не менее одного раза в месяц. Помимо очередных заседаний в регламентах парламентов субъектов ЮФО предусматривается возможность созыва внеочередных, чрезвычайных, организационных заседаний. Организационное заседание созывается после проведения выборов в региональный парламент ЮФО. На нем производится избрание председателя законодательного органа, его заместителя (заместителей), формирование органов регионального парламента – комитетов (комиссий) и избрание их председателей (заместителей). Внеочередные заседания созываются, как правило, по письменному требованию не менее одной трети от установленного числа депутатов законодательного органа субъекта ЮФО, высшего должностного лица субъекта ЮФО (руководителя высшего органа исполнительной власти субъекта ЮФО), а также по инициативе председателя регионального парламента ЮФО. Чрезвычайные заседания созываются председателем законодательного органа субъекта ЮФО в случае возникновения экстраординарных ситуаций: введения чрезвычайного и военного положения, массовых нарушений общественного порядка, возникновения эпидемий, эпизоотий, стихийных бедствий и других ситуаций, требующих принятия экстренных решений. Важнейший принцип проведения заседаний региональных парламентов – это их гласность, открытость. Федеральный закон «Об общих принципах…» установил, что заседания законодательного органа субъекта РФ являются открытыми, за исключением отдельных случаев, установленных нормативными правовыми актами (ч.12 ст.4). Заседания законодательных органов субъектов ЮФО подлежат широкому освещению в средствах массовой информации, в которых также отражаются сведения о порядке работы региональных парламентов, повестка дня ближайших заседаний и т.д. Законодательные органы некоторых субъектов ЮФО (республики Адыгея, Дагестан, Ставропольский край) не установили для граждан возможность присутствовать на заседаниях региональных парламентов. Вполне очевидно, что такая возможность ограничивается разумными пределами в связи с ограниченным количеством посадочных мест в зале заседаний законодательного органа, необходимостью обеспечения нормального режима работы для депутатов и т.д. Однако, на наш взгляд, региональным парламентам вполне реально предусмотреть в своих регламентах определенную процедуру для получения гражданами разрешения на участие в заседаниях парламента. Например, в регламентах Законодательных Собраний Ростовской области (ч.9 ст.29) и Краснодарского края (абз.2 ст.36) для граждан установлена возможность участвовать в работе открытых заседаний законодательных органов при условии своевременной подачи в секретариат заявки на участие в заседании (работе сессии), которая удовлетворяется парламентом при наличии условий для их размещения без ущерба для нормальной работы депутатов. На каждом заседании регионального парламента утверждается повестка дня. Предложения в повестку дня могут вносить различные органы и должностные лица. Предложения вносятся вместе с проектами нормативных правовых и иных актов, подлежащих принятию законодательным органом. Непосредственно на заседании парламента как в момент утверждения повестки дня, так и в ходе его работы могут быть внесены и должны быть проголосованы предложения о включении в повестку дня дополнительных вопросов, но только исключительно из числа тех, материалы на которые своевременно сданы и рассмотрены в соответствующих органах регионального парламента ЮФО. В законодательном органе подлежат рассмотрению только те вопросы, которые тщательно подготовлены соответствующими профильными комитетами (комиссиями), и материалы по которым заблаговременно розданы всем депутатам для ознакомления. Помимо очередных вопросов региональные парламенты ЮФО в своих регламентах устанавливает вопросы, имеющие приоритетное значение и подлежащие внеочередному Совета – рассмотрению. Хасэ Республики Например, Адыгея на сессии Государственного внеочередному рассмотрению подлежат (ст.64 Регламента): 1) послания и обращения Президента Республики Адыгея;

2) законопроекты, внесенные в качестве срочных Президентом Республики Адыгея или Кабинетом Министров Республики Адыгея;

3) законопроекты о внесении изменений и дополнений в Конституцию в Республики Адыгея, и вопрос о направлении их на заключение Конституционный суд Республики Адыгея;

4) проекты законов о республиканском бюджете;

5) законы, не подписанные Президентом Республики Адыгея;

6) 7) 8) проекты постановлений о толковании действующих законов проекты Регламента Государственного Совета – Хасэ Республики вопрос о доверии Премьер-министру и членам Кабинета Республики Адыгея;

Адыгея и проекты постановлений о внесении в него изменений и дополнений;

Министров Республики Адыгея. Иные законопроекты и вопросы могут рассматриваться во внеочередном порядке только по решению сессии, принятому большинством голосов от общего числа депутатов Государственного Совета – Хасэ Республики Адыгея. Регламентами парламентов субъектов ЮФО установлены следующие виды выступлений депутатов на заседаниях законодательных органов: доклад, содоклад, заключительное слово докладчика и содокладчика, выступления по порядку ведения заседания, по мотивам голосования, слово для справки, для реплики, при использовании права на ответ и др. Как правило, депутат ограничен в своем выступлении определенными временными рамками соответствующего выступления, но с согласия большинства участвующих в заседании депутатов время выступления может быть продлено. Важно, чтобы каждый депутат имел возможность полноценно участвовать в работе заседания регионального парламента, выразить и обосновать свою точку зрения по рассматриваемым вопросам, если она отличается от позиции его коллег по парламенту. Председательствующий выступления в порядке на заседании предоставляет Однако для слово для поступления заявок. некоторых должностных лиц, участвующих в заседании законодательного органа, могут быть сделаны исключения. Например, в Регламенте Законодательного Собрания Ростовской области установлено, что Председатель Собрания, его заместители, Глава Администрации (Губернатор) области либо уполномоченное им должностное лицо имеют право взять на заседании слово для выступления в любое время (ч.2 ст.44). Решения на заседаниях законодательных органов принимаются разными способами: открытым голосованием, поименным голосованием, тайным голосованием. Избрание вида голосования по конкретному вопросу принимает законодательный орган. Так, в соответствии с Регламентом Государственного Совета – Хасэ Республики Адыгея тайное голосование проводится по решению большинства депутатов, участвующих в голосовании (ч.1 ст. 93), а поименное голосование проводится по решению Совета, принимаемому не менее чем одной третью голосов участвующих в голосовании депутатов (ч.1 ст.95). На наш взгляд, большинство решений о принятии законов, постановлений законодательного органа должны голосоваться поименно, что обеспечит реализацию принципа гласности деятельности регионального парламента. Результаты открытого, и в особенности поименного голосования должны публиковаться в печатных средствах массовой информации, учредителем которых является региональный парламент. Это позволит избирателям осуществлять контроль за реализацией предвыборной программы избранного ими депутата или политической партии. При голосовании каждый депутат имеет один голос и подает его «за» или «против» предложения, либо «воздерживается» в оценке предложения, поставленного на голосование. В этой связи странным представляется положение Регламента Законодательного Собрания Краснодарского края (абз.1 ст.68), согласно которому возможность парламента депутату не обязан помимо в перечисленных голосовании. в голосовании прав по предоставляется регионального участвовать Депутат участвовать рассматриваемым вопросам, поскольку своим голосом он выражает волю и интересы избравшего его населения. В соответствии с большинством регламентов законодательных органов субъектов ЮФО депутат обязан лично осуществлять свое право на голосование. Однако, как показывает практика, это правило не требует безусловного личного участия депутата в технической процедуре голосования.1 Данное правило требует от депутата лишь личного принятия им решения по тому или иному вопросу, рассматриваемому на заседании, и предоставляет возможность передавать карточки для электронного голосования другим депутатам. На наш взгляд, в регламентах законодательных органов субъектов ЮФО необходимо установить прямой запрет на голосование за другого депутата, что вместе с обязанностью депутатов присутствовать на заседаниях парламента и принимать участие в голосовании позволит максимальным образом привлечь их к исполнению своих обязанностей по выражению интересов народа. В соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах…» постановления законодательного органа субъекта РФ принимаются большинством голосов от числа избранных депутатов, если иное не предусмотрено указанным федеральным законом (ч.3 ст.7). Исключением является постановление о выражении недоверия высшему должностному лицу субъекта РФ (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ), которое принимается двумя третями голосов от установленного числа депутатов (ч.3 ст.19). По нашему мнению, особая значимость постановлений региональных парламентов требует принятия их, как и законов, по общему правилу большинством голосов от установленного числа депутатов законодательного органа. Федеральный закон «Об общих принципах…» закрепил недостаточный перечень вопросов, по которым постановления законодательных органов субъектов РФ принимаются См.: Звягин Ю. Парламент и регламент (заметки журналиста) // Журнал российского права. – 1997. - № 11. – С. 58.

квалифицированным большинством голосов, т.е. путем достижения большего единства среди депутатов. Например, решение о принятии регламента регионального парламента следует принимать большинством в две трети голосов от установленного числа депутатов. Необходимо предоставить субъектам РФ право по своему усмотрению дополнять перечень вопросов о принятии парламентом постановлений квалифицированным большинством голосов. Заседания постоянных комитетов (комиссий). Это форма деятельности вспомогательных органов региональных парламентов, без которых они были бы неспособны осуществлять свои функции. На заседаниях комитетов (комиссий) законодательных органов субъектов ЮФО депутатами обсуждаются вопросы, относящиеся к специальным отраслям общественной жизни, являющихся предметом деятельности соответствующего комитета (комиссии). Деятельность постоянных комитетов (комиссий) носит плановый характер. Они действуют в соответствии с планом законопроектных работ всего законодательного органа и собственным планом работ. Заседания проводятся по мере необходимости, но регулярно с различной периодичностью: не реже одного раза в месяц (Республика Адыгея), (Волгоградская область). Самостоятельность постоянных комитетов (комиссий) в различных парламентах субъектов ЮФО отличается друг от друга. В одних парламентах (Волгоградская областная Дума) прослеживается зависимость повестки дня заседаний постоянных комитетов (комиссий) от решений председателя парламента и его заместителя (заместителей). В Государственном Совете – Хасэ Республики Адыгея внеочередное заседание комитета (комиссии) созывается требованию по поручению депутатского Председателя объединения. Совета, В его других заместителя, по региональных не реже двух раз в месяц законодательных органах ЮФО имеет место большая самостоятельность постоянных комитетов (комиссий). В Государственной Думе Ставропольского края периодичность заседания комитета (постоянной комиссии) определяется им самостоятельно. Деятельность постоянных комитетов (комиссий) основана на принципах политического многообразия, свободы обсуждения, гласности. Так, в соответствии с законом Республики Дагестан «О нормативных правовых актах Республики Дагестан» обсуждение законопроекта в комитетах Народного Собрания проводится открыто, может освещаться средствами массовой информации (ст.44). Заседания постоянных комитетов (комиссий) правомочны, если в них участвуют не менее половины депутатов, избранных в состав комитета (комиссии). Решения в форме рекомендаций, заключений, предложений принимаются большинством голосов депутатов, присутствующих на заседании. Депутат обязан присутствовать на заседаниях комитета (комиссии), членом которых он является. В регламентах некоторых законодательных органов субъектов ЮФО установлена ответственность депутатов за игнорирование заседаний комитетов (комиссий). На заседаниях постоянных комитетов (комиссий) могут участвовать с правом совещательного голоса председатель законодательного органа, его заместитель (заместители), депутаты, не входящие в состав данного комитета (комиссии), субъекты права законодательной инициативы, законопроекты которых рассматриваются на заседании комитета (комиссии). На заседаниях по решению постоянного комитета (комиссии) могут быть приглашены эксперты, представители заинтересованных государственных органов и общественных объединений. В республиканских парламентах ЮФО (республики Адыгея, Дагестан) в заседаниях постоянных комитетов (комиссий) могут участвовать с правом совещательного голоса также представители Президента и Правительства республики.

При рассмотрении вопросов, относящихся к ведению двух или нескольких постоянных комитетов (комиссий), могут проводиться их совместные заседания. Совместные заседания ведут председатели (или их представители) комитетов (комиссий) по согласованию между собой. Решения на совместных заседаниях принимаются большинством голосов от числа присутствующих на заседании членов отдельно по каждому комитету (комиссии). Парламентские (депутатские) слушания. Это еще одна организационная форма деятельности региональных парламентов, направленная на широкое публичное обсуждение наиболее важных вопросов общественной жизни субъекта ЮФО. В законодательных органах республик ЮФО слушания называются парламентскими, а в законодательных органах краев, областей депутатскими. Парламентские (депутатские) слушания существенно обогащают депутатов региональных законодательных органов информацией, необходимой для решения сложных государственных дел. Парламентские (депутатские) слушания являются формой законотворческой деятельности депутатов, обеспечивающей единый подход к выработке концепции поставленной проблемы. На слушаниях могут обсуждаться любые вопросы, представляющие общественную, социальную, экономическую значимость: проекты федеральных и региональных нормативных правовых актов, договоры с федеральными органами государственной власти и с государственными органами других субъектов РФ, соглашения об участии в ассоциациях, программы по различным направлениям социально-экономического развития и др. Парламентские (депутатские) слушания имеют, как правило, публичный характер. На них приглашаются представители общественных объединений, научных учреждений, эксперты, специалисты и другие лица, имеющие специальные познания в конкретной области. Слушания открыты для представителей средств массовой информации и общественности, чему способствует заблаговременное распространение информации о теме слушаний, времени и месте их проведения. На закрытых парламентских (депутатских) слушаниях имеет право присутствовать ограниченный круг должностных лиц, указанный в регламентах законодательных органов. По нашему мнению, в регламентах парламентов субъектов ЮФО необходимо установить правило об обязательной регулярности проведения парламентских (депутатских) слушаний не реже одного раза в квартал. Поскольку злободневных вопросов общественной жизни всегда достаточно, то такая регулярность может стимулировать как депутатов, так и общественность к поиску наиболее оптимальных путей решения важных государственных проблем. В соответствии с большинством регламентов законодательных органов субъектов ЮФО инициатива проведения парламентских (депутатских) слушаний принадлежит руководству регионального парламента, постоянным комитетам (комиссиям), депутатским объединениям. Организация и проведение слушаний возлагается на соответствующий постоянный комитет (комиссию), который и определяет круг приглашенных лиц. Представляется, что публичный характер обсуждаемых на парламентских (депутатских) слушаниях вопросов должен позволять проявлять инициативу в их проведении не только органам регионального парламента, но и гражданам и общественным Волгоградской объединениям, области «О проживающим публичных (зарегистрированным) слушаниях на в территории соответствующего субъекта ЮФО. Так, в соответствии с Законом (депутатских) Волгоградской областной Думе» объединения граждан, выступившие с инициативой проведения депутатских слушаний, осуществляют сбор подписей (не менее одного процента от численности населения Волгоградской области) официально зарегистрированными группами (абз.2 ст.4). Такая инициатива о проведении депутатских слушаний должна получить согласие законодательного органа.

Парламентские (депутатские) слушания завершаются принятием рекомендаций по обсуждаемым вопросам. Такие рекомендации являются основанием для принятия соответствующих нормативных правовых актов. На наш взгляд, рекомендации парламентских (депутатских) слушаний должны публиковаться в официальных печатных изданиях региональных парламентов ЮФО. Отметим, что вышеперечисленные формы деятельности региональных парламентов не являются исчерпывающими. В субъектах ЮФО установлены и иные формы деятельности законодательных органов, например, парламентский запрос. Так, в соответствии с Законом Ростовской области «О Законодательном Собрании Ростовской области» Собрание вправе обратиться с запросом к руководителям государственных органов и органов местного самоуправления, а также к должностным лицам организаций, расположенных на территории Ростовской области, по вопросам, отнесенным к их ведению. Должностное лицо, которому направлен запрос Законодательного Собрания, обязано дать ответ на него в устной (на заседании Законодательного Собрания) или письменной форме не позднее чем через 30 дней со дня его получения или в иной установленный Собранием срок. Письменный ответ на запрос Законодательного Собрания оглашается председательствующим на заседании Собрания (ст. 21). По нашему мнению, все субъекты ЮФО должны установить и регламентировать в своем законодательстве такую форму деятельности региональных парламентов. Подводя итог вышесказанному, можно сделать следующие выводы и предложения. 1. Важнейшей задачей законодателя является обеспечение максимальной представительности, 2. Необходимо коллегиальности установить и гласности в деятельности депутатов региональных парламентов. жесткую ответственность региональных парламентов за ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей, и в первую очередь, по участию в работе парламента и его органов, в состав которых он избран. В Федеральном законе «Об общих принципах…» следует закрепить положение об отзыве депутатов региональных парламентов избирателями соответствующего округа по вышеуказанному основанию, в том числе и по инициативе парламента. 3. Региональным парламентам необходимо активнее привлекать к правотворческой деятельности граждан и общественные объединения, высшие учебные заведения, которые обладают специальными познаниями в тех или иных отраслях. 4. Основные формы деятельности региональных парламентов должны дополняться и другими передовыми формами. В частности, следует активнее применять такие формы работы, как парламентский запрос, «правительственный час» и др. Разнообразие форм деятельности позволит региональному парламенту наиболее полно осуществлять принадлежащие ему функции и полномочия.

Заключение В настоящей диссертационной работе региональные парламенты рассмотрены как единственные законодательные и высшие представительные органы государственной власти субъектов РФ. Автор на основе анализа опыта исторического развития, зарубежного опыта, законодательных источников, научных работ ставил задачу обосновать положение о том, что без постоянного развития и укрепления представительных органов государственной власти субъектов РФ наше государство не сможет стать подлинно демократическим. Современные региональные парламенты возникли на месте разрушенной системы Советов и стали органами народного представительства, проявляющими себя прежде всего в области законотворчества. Региональные парламенты аккумулируют волю народа, выражают ее в правовых актах и, таким образом, претворяют ее в жизнь. Это делает их общественно необходимой, социально значимой структурой. Мощный резерв укрепления региональных парламентов находится в первую очередь в сфере восстановления единой системы представительных органов власти в России. Необходимо формирование единой вертикали представительных органов, начиная с уровня местного самоуправления и заканчивая Федеральным Собранием РФ, обеспечение подчиненности и подконтрольности нижестоящих органов этой системы вышестоящим и федеральному парламенту, который должен оказывать методическую и иную помощь в осуществлении парламентами своих функций, осуществлять координацию их деятельности. Значительный потенциал для развития представительной демократии в субъектах РФ имеется в становлении подлинной многопартийности в региональных парламентах, развитии сильных политических партий, чему способствует реформа избирательной системы в субъектах РФ.

В настоящее время, когда реальное положение дел в стране свидетельствует об усилении исполнительной власти, ее органов и структур, нельзя забывать о том, что именно представительные органы выражают волю и интересы народа, ради благополучия которого и существует государство. Поэтому ни в коем случае нельзя принижать роль представительных органов, а наоборот, нужно содействовать их развитию, поскольку они являются единственными властными органами, имеющими право принимать законы – высшие по юридической силе правовые акты. От качества законов в значительной степени зависит успех проводимых в России реформ. Качественные законы могут принимать только хорошо подготовленные для этой работы депутаты, для которых в законотворчество необходима является полная единственной профессией. Поэтому России профессионализация деятельности региональных парламентов. Требуется изменение избирательного законодательства с тем, чтобы в региональные парламенты избирались лица, имеющие достаточный жизненный опыт, образование, квалификацию и, что самое главное, навыки работы в сфере правотворчества. В настоящее время созданием законов занимается в основном аппарат чтобы парламентов делать это субъектов эффективно, РФ. он Однако должен аппарат быть региональных укомплектован парламентов должен лишь обеспечивать процесс правотворчества, а для того, профессионалами высокого класса. Чрезвычайно важно обеспечить реальную ответственность депутатов за ненадлежащее исполнение ими своих обязанностей, чему будет способствовать восстановление императивного мандата депутата с его непременными атрибутами: наказами, отчетами и отзывом. Огромное значение в обеспечении высокого качества принимаемых законов имеет их независимая правовая экспертиза, осуществляемая учеными, специалистами в различных областях знаний. Поэтому в субъектах РФ при законодательных органах необходимо создать специальные научные учреждения для разработки законопроектов и их правовой экспертизы. Но при этом нужно помнить, что одно лишь принятие качественных с правовой точки зрения законов не гарантирует их исполнение. Помимо правовых факторов важно учитывать и другие – экономические, политические, психологические и т.д. В каждом законодательном органе субъекта РФ должны существовать свои социологические и иные аналитические службы, которые должны исследовать общественное мнение, анализировать информацию, содержащуюся в средствах массовой информации, научных трудах, для того, чтобы обеспечить постоянную связь между народом и парламентом, знать, как работает конкретный принятый закон, и в случае установления существенных недостатков принять меры к внесению в него поправок. Региональные парламенты обязаны максимальным образом использовать интеллектуальный потенциал общества, которое должно привлекаться к правотворческой деятельности. Необходимо создать эффективную систему информирования народа о принятых законах и иных правовых актах региональных парламентов. Для этих целей следует более широко использовать печатные и электронные средства массовой информации, в том числе Интернет. Законодательные органы государственной власти субъектов РФ – чрезвычайно значимый институт демократии и государственности. Поэтому совершенствование их деятельности – актуальная задача как для государства, так и для граждан. Ее решение позволит региональным парламентам стать подлинными институтами народного представительства, служащими народу и исполняющими его волю.

Библиографический список использованной литературы I. Нормативные правовые акты Федеральное законодательство 1. Конституция (Основной Закон) РСФСР 10 июля 1918г. 2. Конституция (Основной Закон) РСФСР 11 мая 1925г. 3. Конституция (Основной Закон) РСФСР 21 января 1937г. (в ред. от 5 апреля 1941г.). 4. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации – России 12 апреля 1978г. (в ред. от 10 декабря 1992г.). 5. Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993г. - М.: Юридическая литература, 1993. 6. Постановление Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета «Положение о губернских съездах советов и губернских исполнительных комитетах» от 31 октября 1922г. 7. Закон РСФСР «О краевом, областном Совете народных депутатов РСФСР» от 20 ноября 1980г. (в ред. от 1 июля 1987г.). 8. Закон Российской Федерации «О краевом, областном Совете народных депутатов и краевой, областной администрации» от 5 марта 1992г. (в ред. от 23 июля 1993г.). 9. Указ Президента РФ «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» от 21 сентября 1993г. 10. Указ Президента РФ «О реформе представительных органов власти и органов местного самоуправления в Российской Федерации» от 9 октября 1993г. 11. Указ Президента РФ «Об основных началах организации государственной власти в субъектах Российской Федерации» от 22 октября 1993г. (в ред. от 22 декабря 1993г.).

12. Федеральный 13. Федеральный конституционный конституционный закон закон «О «О Конституционном референдуме Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994г. (в ред. от 15 декабря 2001г.). Российской Федерации» от 10 октября 1995г. (в ред. от 27 сентября 2002г.). 14. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996г. (в ред. от 4 июля 2003г.). 15. Федеральный конституционный закон «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» от 26 февраля 1997г. 16. Бюджетный кодекс РФ от 31 июля 1998г. (в ред. от 23 декабря 2003г.). 17. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001г. (в ред. от 8 декабря 2003г.). 18. Федеральный закон «О милиции» от 18 апреля 1991г. (в ред. от 23 декабря 2003г.). 19. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992г. (в ред. от 2 января 2000г.). 20. Федеральный закон «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» от 8 января 1998г. (в ред. от 27 октября 2003г.). 21. Федеральный закон «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации» от 4 марта 1998г. 22. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998г. 23. Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» от 6 октября 1999г. (в ред. от 4 июля 2003г.). 24. Федеральный закон «О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» от 2 января 2000г. (в ред. от 14 ноября 2002г.).

25. Федеральный закон «О формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» от 5 августа 2000г. 26. Федеральный закон «О политических партиях» от 11 июля 2001г. (в ред. от 8 декабря 2003г.). 27. Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12 июня 2002г. (в ред. от 23 декабря 2003г.). 28. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003г. 29. Указ Президента РФ «Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации» от 3 июня 1996г. 30. Указ Президента РФ «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» от 13 мая 2000г. (в ред. от 30 января 2001г.). 31. Договор об образовании Южно-Российской Парламентской Ассоциации от 25 апреля 2001г. Конституции, уставы и иное законодательство субъектов РФ 32. Конституция Республики Адыгея от 10 марта 1995г. (в ред. от 22 ноября 2003г.);

33. Конституция Республики Дагестан от 10 июля 2003г.;

34. Конституция Кабардино-Балкарской Республики от 1 сентября 1997г. (в ред. от 19 июля 2001г. и 28 июля 2001г.);

35. Конституция Карачаево-Черкесской Республики от 5 марта 1996г.;

36. Конституция Республики Ингушетия от 27 февраля 1994г. (в ред. от 1 августа 2001г.);

37. Конституция Республики Северная Осетия – Алания от 12 ноября 1994г. (в ред. от 25 апреля 2002г.);

38. Конституция Чеченской Республики от 23 марта 2003г.;

39. Степное уложение (Конституция) Республики Калмыкия от 5 апреля 1994г. (в ред. от 28 февраля 2003г.);

40. Устав Астраханской области от 28 марта 1997г. (в ред. от 19 ноября 2001г.);

41. Устав (Основной Закон) Волгоградской области от 11 июля 1996г. (в ред. от 12 июля 2002г.);

42. Устав Краснодарского края в ред. от 1 марта 2002г.;

43. Устав Ростовской области от 29 мая 1996г. (в ред. от 29 декабря 2003г.);

44. Устав (Основной Закон) Ставропольского края от 12 октября 1994г. (в ред. от 15 июня 2001г.);

45. Закон Республики Адыгея «О Государственном Совете – Хасэ Республики Адыгея» от 1 октября 1996г. (в ред. от 27 февраля 2003г.);

46. Закон Республики Адыгея «О нормативных и иных правовых актах» от 9 октября 1998г. (в ред. от 9 января 2003г.);

47. Закон Республики Адыгея «О Контрольно-счетной палате Республики Адыгея» от 26 июля 2002г.;

48. Закон Республики Дагестан «О Конституционном Собрании» от 10 июня 1994г. (в ред. от 13 мая 2002г.);

49. Закон Республики Дагестан «О комитетах Народного Собрания Республики Дагестан» от 13 июля 1995г.;

50. Закон Республики Дагестан «О Счетной палате Республики Дагестан» от 14 июня 1996г.;

51. Закон Республики Дагестан «О нормативных правовых актах Республики Дагестан» от 16 апреля 1997г. (в ред. от 19 декабря 2002г.);

52. Закон Кабардино-Балкарской Республики «О государственных (целевых) программах социально-экономического развития Кабардино-Балкарской Республики» от 3 апреля 1997г. (в ред. от 17 апреля 2002г.);

53. Закон Кабардино-Балкарской Республики «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Кабардино-Балкарской Республики» от 10 июля 1999г. (в ред. от 6 декабря 2003г.);

54. Закон Кабардино-Балкарской Республики «О Конституционном Собрании» от 19 июля 2000г. (в ред. от 6 декабря 2003г.);

55. Закон Кабардино-Балкарской Республики «О порядке согласования кандидатуры на должность прокурора Кабардино-Балкарской Республики» от 9 июня 2002г. (в ред. от 6 декабря 2003г.);

56. Закон Кабардино-Балкарской Республики «О правовых актах в КабардиноБалкарской Республике» от 3 августа 2002г. (в ред. от 6 декабря 2003г.);

57. Закон Карачаево-Черкесской Республики «О Народном Собрании (Парламенте) Карачаево-Черкесской Республики» от 12 февраля 1999г.;

58. Закон Республики Калмыкия «О государственном прогнозировании и целевых программах социально-экономического развития Республики Калмыкия» от 15 сентября 1997г. (в ред. от 3 января 1999г.);

59. Закон Республики Калмыкия «Об Уполномоченном по правам человека в Республике Калмыкия» от 13 ноября 2000г. (в ред. от 28 февраля 2003г.);

60. Закон Республики Калмыкия «О Народном Хурале (Парламенте) Республики Калмыкия» от 27 сентября 2001г.;

61. Закон Республики Калмыкия «О Контрольно-счетной палате Республики Калмыкия» от 22 февраля 2002г. (в ред. от 25 апреля 2003г.);

62. Закон Республики Калмыкия «О порядке опубликования и вступления в силу законов Республики Калмыкия и постановлений Народного Хурала (Парламента) Республики Калмыкия» от 25 апреля 2003г.;

63. Закон Астраханской области «О порядке осуществления права законодательной инициативы в областном Представительном собрании органами местного самоуправления Астраханской области» от 18 марта 1996г.;

64. Закон Астраханской области «Об Уполномоченном по правам человека в Астраханской области» от 22 января 1999г. (в ред. от 7 мая 2002г.);

65. Закон Астраханской области ««О нормативных правовых и иных правовых актах органов государственной власти Астраханской области» от 20 июня 2003г.;

66. Закон Волгоградской области «О Волгоградской областной Думе» от 5 мая 1997г. (в ред. от 13 сентября 2001г.);

67. Закон Волгоградской области «О публичных (депутатских) слушаниях в Волгоградской областной Думе» от 27 апреля 1999г.;

68. Закон Волгоградской области «О порядке согласования кандидатуры на должность начальника управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Волгоградской области» от 11 мая 1999г.;

69. Закон Волгоградской области «О контрольно-счетной палате Волгоградской области» от 17 декабря 1999г. (в ред. от 22 февраля 2002г.);

70. Закон Волгоградской области «Об Уполномоченном по правам человека в Волгоградской области» от 31 марта 2000г. (в ред. от 1 апреля 2003г.);

71. Закон Волгоградской области «О порядке согласования кандидатуры на должность прокурора Волгоградской области» от 17 ноября 2000г.;

72. Закон Волгоградской области «О контроле Волгоградской областной Думы за исполнением законов Волгоградской области и нормативных правовых актов Волгоградской областной Думы» от 28 мая 2001г.;

73. Закон Волгоградской области «Об обеспечении соответствия нормативных правовых актов органов местного самоуправления законодательству Волгоградской области» от 19 июня 2001г. (в ред. от 20 сентября 2001г.);

74. Закон Волгоградской области «О законах и иных областных нормативных правовых актах» от 1 октября 2002г.;

75. Закон Краснодарского края «Об Уполномоченном по правам человека в Краснодарском крае» от 4 июля 2000г. (в ред. от 1 марта 2002г.);

76. Закон Краснодарского края «О правотворчестве и нормативных правовых актах Краснодарского края» от 6 июня 1995г. (в ред. от 6 апреля 1999г.);

77. Закон Краснодарского края «О Законодательном Собрании Краснодарского края» от 28 июня 1995г. (в ред. от 6 марта 2003г.);

78. Закон Краснодарского края «О Контрольно-счетной палате Краснодарского края» от 6 февраля 1997г. (в ред. от 4 февраля 2002г.);

79. Закон Ростовской области «О Законодательном Собрании Ростовской области» от 18 сентября 2002г. (в ред. от 29 декабря 2003г.);

80. Закон Ростовской области «О порядке опубликования и вступления в силу Устава Ростовской области, областных Ростовской законов, области постановлений и органов Законодательного Собрания Ростовской области, правовых актов Главы Администрации (Губернатора) исполнительной власти Ростовской области» от 29 декабря 2003г.;

81. Закон Ставропольского края «О порядке опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов, принятых органами государственной власти и местного самоуправления на территории Ставропольского края» от 9 июня 1994г. (в ред. от 21 июня 2002г.);

82. Закон Ставропольского края «О системе органов государственной власти Ставропольского края» от 31 июля 1996г. (в ред. от 25 июля 2002г.);

83. Закон Ставропольского края «О порядке наделения органов местного самоуправления 2000г.;

84. Закон Ставропольского края «Об Уполномоченном по правам человека в Ставропольском крае» от 8 мая 2002г.;

85. Закон Ставропольского края «О порядке принятия законов Ставропольского края» от 24 июня 2002г. (в ред. от 16 октября 2003г.);

86. Закон Ставропольского края «О контрольно-счетной палате Ставропольского края» от 24 июня 2002г.;

отдельными государственными полномочиями Ставропольского края и порядке контроля за их реализацией» от 1 августа 87. Закон Ставропольского края «О Государственной Думе Ставропольского края» от 14 августа 2002г.;

88. Закон Ставропольского края «Об осуществлении Государственной Думой Ставропольского края контроля за соблюдением и исполнением законов Ставропольского края» от 14 октября 2002г.;

89. Закон Ставропольского края «О порядке избрания и досрочного прекращения полномочий представителей от Государственной Думы Ставропольского края в квалификационной комиссии при адвокатской палате Ставропольского края» от 10 ноября 2002г.;

90. Регламент Государственного Совета – Хасэ Республики Адыгея от 21 февраля 1996г. (в ред. от 31 января 2001г.);

91. Регламент Народного Собрания Республики Дагестан от 28 сентября 1995г.;

92. Регламент Волгоградской областной Думы от 11 декабря 1997г. (в ред. от 30 августа 2001г.);

93. Временный Регламент Законодательного Собрания Краснодарского края от 25 января 1995г. (в ред. от 24 апреля 2002г.);

94. Регламент Законодательного Собрания Ростовской области от 29 августа 2002г. (в ред. от 9 июля 2003г.);

95. Регламент Государственной Думы Ставропольского края от 11 апреля 1996г. (в ред. от 17 января 2002г.);

96. Постановление Народного Собрания Республики Дагестан «О структуре Народного Собрания Республики Дагестан и Положении об аппарате Народного Собрания Республики Дагестан» от 30 мая 1995г.;

97. Постановление Народного Собрания Республики Дагестан «О комитетах Народного Собрания Республики Дагестан» от 30 марта 1999г.;

98. Постановление Государственной Думы Астраханской области «О структуре Государственной Думы Астраханской области третьего созыва» от 22 ноября 2001г.;

99. Постановление Волгоградской областной Думы «О Положении об аппарате по организационному и техническому обеспечению областной Думы» от 7 апреля 1994г.;

100. Постановление Законодательного Собрания Краснодарского края «Об общем положении и постоянных комитетах и мандатной комиссии Законодательного Собрания Краснодарского края» от 22 марта 1995г. (в ред. от 14 января 1999г.);

101. Постановление Законодательного Собрания Краснодарского края «Об постоянных комитетов Законодательного Собрания образовании 102.

Краснодарского края» от 8 декабря 1998г.;

Постановление Законодательного Собрания Ростовской области «О Положении об аппарате Законодательного Собрания Ростовской области» от 13 мая 1994г. (в ред. от 25 июля 1996г.);

103. Постановление Законодательного Собрания Ростовской области «О Положении о депутатах Законодательного Собрания Ростовской области, работающих на постоянной основе» от 13 мая 1994г. (в ред. от 29 мая 1998г.);

104. Постановление 2002г.;

105. Постановление Государственной Думы Ставропольского края «Об образовании комитетов и постоянных комиссий Государственной Думы Ставропольского края» от 17 января 2002г.;

106. Постановление января 2002г.;

107. Постановление Государственной Думы Ставропольского края «О Положении о комитетах (постоянных комиссиях) Государственной Думы Ставропольского края» от 21 февраля 2002г.;

Государственной Думы Ставропольского края «О структуре аппарата Государственной Думы Ставропольского края» от 17 Государственной Думы Ставропольского края «О структуре Государственной Думы Ставропольского края» от 17 января 108. Постановление 21 февраля 2002г.;

Государственной Думы Ставропольского края «О Положении об аппарате Государственной Думы Ставропольского края» от 109. Постановление Государственной Думы Ставропольского края «О порядке избрания и досрочного прекращения полномочий представителя в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от Государственной Думы Ставропольского края» от 21 февраля 2002г.;

II. Постановления Конституционного Суда Российской Федерации 110. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 января 1996г. по делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного Закона) Алтайского края. 111. Постановление Конституционного Суда РФ от 1 февраля 1996г. по делу о проверке конституционности ряда положений Устава – Основного Закона Читинской области 112. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 января 1997г. по делу о проверке конституционности Закона Удмуртской Республики от 17 апреля 1996г. «О системе органов государственной власти в Удмуртской Республике». 113. Постановление Конституционного Суда РФ от 10 декабря 1997г. по делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного Закона) Тамбовской области. 114. Постановление Конституционного Суда РФ от 7 июня 2000г. по делу о проверке конституционности законодательных отдельных положений и Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации (представительных) исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».

III.

Научно-исследовательская литература Учебники, учебные пособия, монографии 115. Автономов А.С., Захаров А.А., Орлова Е.М. Региональные парламенты в современной России. - М.: Московский общественный научный фонд;

ООО «Издательский центр научных и учебных программ», 2000. - 92 с. 116. Азовкин И.А. Местные Советы в системе органов власти. - М.: Юридическая литература, 1971. - 272 с. 117. Алексеев И.А. Правовой статус депутатов представительных органов местного самоуправления Южного федерального округа. - Ставрополь, 2002. – 210 с. 118. Алексеев И.А. Правовые вопросы организации и гарантии выборных органов местного самоуправления в Российской Федерации. – Пятигорск: Пятигорский государственный лингвистический университет, 2003. – 130 с. 119. Барабашев Г.В. Областной, краевой Совет депутатов трудящихся. - М.: Мысль, 1967. - 38 с. 120. Барабашев Г.В., Старовойтов Н.Г., Шеремет К.Ф. Советы народных депутатов на этапе совершенствования социализма. - М.: Юридическая литература, 1987. - 365 с. 121. Барабашев Г.В., Шеремет К.Ф. Советское строительство. - М., Юридическая литература, 1981. - 568 с. 122. Барциц И.Н. Правовое пространство России: вопросы конституционной теории и практики. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. – 496 с. 123. Басу Д. Основы конституционного права Индии /Пер. с англ. С.Ю.Кашкина, З.И.Луковниковой;

под общ. ред. М.М.Сайфулина. - М.: Прогресс, 1986. - 664 с. 124. Безуглов А.А., Солдатов С.А. Конституционное право России: Учебник. Том 1. - М.: «Ставрополье», 2002. – 929 с.

125. Безуглов А.А., Солдатов С.А. Конституционное право России: Учебник. Том 2. - М.: «Ставрополье», 2002. – 906 с. 126. Бродский М.Н., Ливеровский А.А. Правовой статус и экономическое развитие субъекта Российской Федерации. – Спб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2000. – 372 с. 127. Васильев В.И., Павлушкин А.В., Постников А.Е. Законодательные органы субъектов Российской Федерации: Правовые вопросы формирования, компетенции и организации работы: Учебное пособие. – М.: «Городец-издат», 2001. – 288 с. 128. Государственная власть и местное самоуправление в Ставропольском крае: тенденции становления и развития /Отв. ред. Е.Е. Некрасов. – Ставрополь: СевКав ГТУ, 2002. – 162с. 129. Гранкин И.В. Законодательные органы власти субъектов Российской Федерации. - М.: Манускрипт, 1998. – 115 с. 130. Гранкин И.В. Парламент России. – М.: Изд-во гуманитарной литературы, 2001. – 368 с. 131. Законотворчество в Российской Федерации /Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: 2000. – 293 с. 132. Зарубежный 60 с. 133. Иностранное конституционное право /Под. ред. В.В.Маклакова. - М., Юрист, 1996. - 512 с. 134. Керимов А.Д. Проблемы конституционной реформы и государственного строительства России. – М.: Аванта+, 2001. – 52 с. 135. Конституции 136. зарубежных государств: Учебное пособие /Сост. В.В.Маклаков. – М.: БЕК, 1996. – 432 с. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Том 3 /Отв. ред. Б.А.Страшун. - М., Бек, 1997. - 764 с. федерализм: организация государственной власти в субъектах Федерации /Осавелюк А.М.;

отв. ред. В.В.Маклаков. - М., 1996. – 137. Конституционное законодательство России /Под ред. Ю.А.Тихомирова. М.: Городец, 1999. - 382 с. 138. Конституционное право зарубежных стран /Алебастрова И.А.;

отв. ред. С.Ю.Кашкин. - М.: Юрайт, 2001. - 640 с. 139. Конституционное право зарубежных стран: Учебник для вузов /Под общ. ред. М.В.Баглая, Ю.И.Лейбо, Л.М.Энтина. - М.: НОРМА, 2000. – 832 с. 140. Конституционное право субъектов Российской Федерации /Отв. ред. В.А.Кряжков. - М., 2002. - 864 с. 141. Краснов Ю.К. Государственное право России. История и современность: Учебное пособие. – М.: Юрист, 2002. – 733 с. 142. Кутафин О.Е., Шеремет К.Ф. Компетенция местных Советов. М., Юридическая литература, 1986, 223 с. 143. Лафитский В.И. Основы конституционного строя США. – М.: Норма, 1998. - 272 с. 144. Лебедев В.А. Проблемы организации и деятельности законодательной и исполнительной власти в субъектах Российской Федерации. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. – 273 с. 145. Любимов А.П. Парламентское право России: Учебное пособие. – М.: «Маркетинг», 2002. – 368 с. 146. Масленникова С.В. Народное представительство и права граждан в Российской Федерации. - М.: «Городец-издат», 2001. - 176 с. 147. 148. Мексиканские Соединенные Штаты. Конституция и законодательные Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных акты /Сост., ред. и авт. вступ. ст. О.А.Жидков. – М.: Прогресс, 1986. – 480 с. стран. - М., Белые Альвы, 1996. - 400 с. 149. Мухачев И.В. Актуальные проблемы гомеостазиса российской правовой системы. – Спб, 2000. – 151 с. 150. Мухачев И.В. Проблемы теории российского конституционного права. – М.: Манускрипт, 1998. – 115 с.

151. Навасардова совершенствования Э.С.

Организационно-правовые экологического проблемы управления. – регионального Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. - 492 с. 152. Овсепян Ж.И. Становление парламентаризма в России: Учебное пособие. – Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2000. – 120 с. 153. Основы национальных и федеративных отношений /Под общ. ред. Р.Г. Абдулатипова. - М, РАГС, 2001. - 352 с. 154. Парламентское право России: Учебное пособие /Под ред. И.М.Степанова, Т.Я.Хабриевой. – М.: Юрист, 1999. – 392 с. 155. Парламентское право: Учебное пособие /Под ред. Ю.А. Дмитриева. – М.: Юриспруденция, 2002. – 128 с. 156. Проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации /Отв. ред. А.С.Пиголкин. - М., Норма, 1998. – 354 с. 157. Разделение властей и ответственность в государственном управлении / Бельский К.С.;

отв. ред. Е.С.Фролов. – М.: ВНИИТЭМР, 1991. – 203 с. 158. Романов Р.М. Парламентаризм: теория, история и современность. Учебное пособие /Под ред. А.И.Яковлева. – М.: «МИРОС», 2002. – 296 с. 159. Российское законодательство: проблемы и перспективы /Гл. ред. Л.А.Окуньков. - М., Бек, 1995. - 478 с. 160. Сравнительное конституционное право /Отв. ред. В.Е. Чиркин. – М.: Манускрипт, 1996. – 729 с. 161. Судавцов Н.Д. Земское и городское самоуправление России в годы первой мировой войны. – Москва – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. – 719 с. 162. Теория государства и права: Часть I. Теория государства /Под общ. ред. А.Б.Венгерова. – М.: Юрист, 1995. – 256 с. 163. Ульянова Л.П. Индия: правовое положение штатов. - М.: Наука, 1970. – 443 с. 164. Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализма: Учеб.- практ. пособие. – М.: Дело, 2000. – 304 с.

165. Умнова И.А. Федерализм и конституционное правосудие в России. - М., 1999. – 286 с. 166. Федерация в зарубежных странах /Отв. ред. Д.А.Ковачев. - М.: Юридическая литература, 1993. - 112 с. 167. Челябинская область – субъект Российской Федерации: Учебное пособие /Выдрин И.В., Кокотов А.Н., Саломаткин А.С.;

отв. ред. А.С.Саломаткин. – Челябинск: ПО «Книга», 1997. – 237 с. 168. Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. - М., Зерцало, 1998. – 424 с. 169. Якушев А.В. Конституционное право зарубежных стран (курс лекций). – М.: «Издательство ПРИОР», 2001. – 336 с. Сборники статей, докладов, тезисов 170. Конституционное законодательство субъектов РФ: проблемы совершенствования и использования в преподавании: Мат. науч. конф. 25 – 27 марта 1999г. /Отв. ред. С.А. Авакьян. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. 296 с. 171. Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран /Под ред. С.А. Авакьяна. – М.: Изд-во МГУ, 2001. - 474 с. 172. Парламентские процедуры: проблемы России и зарубежный опыт: Материалы науч. конф. Москва, 21 – 23 марта 2002г. /Под ред. С.А. Авакьяна. – М.: Изд-во МГУ, 2003. - 480 с. 173. Парламенты мира: сборник. - М., Высшая школа, 1991. 174. Проблемы народного представительства в Российской Федерации /Под ред. С.А. Авакьяна. – М.: Изд-во МГУ, 1998. - 184 с. 175. Работа Советов: теория и практика /Сб. ст. под ред. М.Ф.Стрепухова. М., Известия, 1986. - 288 с.

176. Сборник докладов /Под ред. Н.В. Варламовой, Т.А. Васильевой. - М., 2000. – 150 с. 177. Теория и практика законотворчества /Сб. науч. ст. под ред. И.В. Мухачева, Т.Б. Сергеевой. – Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2002. – 176 с. 178. Федерализм на юге России. Докл. всеросс. науч.-практ. конф. 17-18 апреля 2003г. /Отв. ред. Ю.Г.Волков. – Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2003. – 232 с. 179. Федеративные отношения на юге России: современное состояние и перспективы развития. Тез. докл. и сообщ. Всеросс. науч.-практ. конф. 17-18 апреля 2003г. /Отв. ред. Ю.Г.Волков. – Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2003. – 372 с.

Авторефераты диссертаций 180. Агафонкин Д.Б. Система органов законодательной и исполнительной власти в городе Москве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2002. – 29 с. 181. Алиева З.А. Система органов государственной власти Республики Дагестан на современном этапе. – Автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 1998. – 27 с. 182. Бембетов В.А. Народный Хурал (Парламент) Республики Калмыкия: особенности конституционно-правового статуса. – Автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2001. – 22 с. 183. Буринова Л.Д. Народный Хурал – высший представительный и законодательный орган республики Калмыкия. - Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Волгоград, 1999. – 21 с. 184. Колесов Ю.И. Законодательная компетенция области (края) как субъекта Российской Федерации. – Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2001. – 26 с.

185. Кондрашев А.А. Конституционно-правовая ответственность субъектов Федерации: вопросы теории и законодательного регулирования в Российской Федерации. – Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М, 2001. – 25 с. 186. Кузнецов А.В. Парламентский контроль в субъектах Российской Федерации. - Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 2001. – 26 с. 187. Курманов М.М. Законодательные республик в (представительные) системе органов органы государственной власти государства (компетенция, взаимодействие, ответственность). – Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Казань, 2003. – 25 с. 188. Максимов В.А. Представительная природа законодательной власти субъекта Российской Федерации (правовые аспекты). – Автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 1997. – 27 с. 189. Мокеев М.М. Конституционно-правовая ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления. – Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Саратов, 2003. – 24 с. 190. Савин В.Н. Субъект Российской Федерации в системе федеративных отношений российского государства (конституционно-правовые основы). – Автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 1998. – 21 с. 191. Старовойтов взаимоотношений А.А. Организационно-правовые и исполнительных проблемы органов законодательных государственной власти субъектов Российской Федерации (на примере города Санкт-Петербурга и Ленинградской области). – Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Спб, 1997. – 16 с. 192. Сурков Д.Л. Законодательная и исполнительная власть субъектов Российской Федерации в конституционном праве России: Сравнительноправовое исследование. – Автореф. дис. докт. юрид. наук. - М, 1999. – 43 с. 193. Толмачева Н.Н. Правовое обеспечение деятельности законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации. – Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М, 2002. – 26 с.

194. Четверикова Л.В. Законодательная деятельность субъектов Российской Федерации: опыт и проблемы (по материалам Республики Коми). – Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Спб., 1998. – 20 с. Статьи в журналах, сборниках 195. Авакьян С.А. Федеральное Собрание России: перспективы совершенствования организации и деятельности // Вестник Московского университета. Серия. 11. Право. – 2002. – № 2. - С. 3-16. 196. Александров В.М., Семенов А.В. Состояние и перспективы развития федеральных округов Российской Федерации // Правоведение. – 2002. - № 3. – С. 85-95. 197. Богданова Н.А. Категория статуса в конституционном праве // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 1998. - № 3. – С. 3-20. 198. Варламова Н.В. Конституционная модель российского федерализма // Российский федерализм: конституционные предпосылки и политическая реальность. - М.: 2000. – С. 49-66. 199. Гаганова Н.А. Концепция разделения властей и идея субсидиарности // Государство и право. – 2003. - № 3. – С. 88-91. 200. Ганликс А.Б. Многообразие форм федерализма в США // Государство и право. – 1994. - № 6. – С. 133-140. 201. Глигич-Золотарева М.В. Разграничение предметов ведения и полномочий между уровнями В.В. публичной власти: зарубежный проблемы опыт единства // Журнал системы российского права. – 2003. - № 4. – С. 76-84. 202. Гошуляк Теоретические конституционного законодательства Российской Федерации // Журнал российского права. – 2001. - № 9. – С. 66-74.

203.

Гранкин И.В.

О принципах формирования и деятельности законодательной власти субъектов Федерации // Журнал российского права. – 1998. - № 4-5. – С. 74-89. 204. Гранкин И.В. Регламентное регулирование деятельности палат Федерального Собрания РФ // Журнал российского права. – 2003. - № 1. – С. 39-47. 205. Дмитриев Ю.А., Измайлова Ф.Ш. Проблема контроля и ответственности в деятельности органов государственной власти // Государство и право. – 1996. - № 4. – С. 88-96. 206. Добрынин Н.М. Российский федерализм: проблемы и перспективы // Государство и право. – 2003. - № 11. – С. 85-89. 207. Дышекова М.Р. Кабардино-Балкарская Республика: от системы советов к современному парламентаризму // Государство и право. – 1999. - № 4. – С. 29-37. 208. Ершов В. Признание нормативных правовых актов противоречащими Конституции РФ и федеральным законам: законотворческие идеи // Российская юстиция. – 2003. - № 6. – С. 15-18. 209. Жилин 210. Г. Признание нормативных актов недействительными // Российская юстиция. – 1998. - № 7. – С. 40-42. Заславский С.Е. Российский бикамерализм в региональном измерении // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2000. - № 3. – С. 37-52. 211. Звягин Ю. Парламент и регламент // Журнал российского права. – 1997. А.В. Концепция радикальной реформы федеративного № 11. – С. 54-59. 212. Зиновьев устройства России // Правоведение. – 2002. - № 6. – С. 57-68. 213. Ковачев Д.А. Федерация в зарубежных странах // Журнал российского права. – 1998. - № 7. – С. 120-129.

214. Козак Д.Н. Проблемы разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации // Журнал российского права. – 2002. - № 5. – С. 3-11. 215. Кокотов А.Н. Разграничение и согласования полномочий Российской Федерации, субъектов Федерации и их органов государственной власти // Журнал российского права. – 2002. - № 8. – С. 27-33. 216. 217. Комарова В.В. Народная правотворческая инициатива (история и Кондрашев А.А. Конституционно-правовая ответственность субъектов практика регулирования в регионах) // Юрист. – 1999. - № 1. – С. 33-38. Федерации: вопросы теории и проблемы реализации // Журнал российского права. – 2000. - № 2. – С. 25-34. 218. Котелевская И.В. Современный парламент // Государство и право. – 1997. - № 3. – С. 5-13. 219. Котляревский С. Сущность парламентаризма // Новое время. – 1994. - № 14. – С. 56-58. 220. Кравченко Л.А. Парламент как институт представительной демократии // Конституционное и муниципальное право. – 2002. - № 2. – С. 22-28. 221. Краснов М.А. Публично-правовая ответственность представительных органов за нарушение закона // Государство и право. – 1993. - № 6. – С. 4656. 222. Макру Ж. Распределение властных полномочий в Российской Федерации в свете существующей практики федеративных государств – членов Совета Европы // Журнал российского права. – 2002. - № 9. – С. 111-119. 223. Малый А.Ф. О статусе законодательных органов краев и областей // Журнал российского права. – 1998. - № 8. – С. 52-59. 224. Михайловская И. Региональные особенности реализации принципа разделения властей в современной России // Российский конституционализм: политический режим в региональном контексте:

Сборник докладов. – М.: Центр конституционных исследований МОНФ, 2000. С. 178-180. 225. Нарутто С.В. единства Теоретико-правовые системы проблемы конституционного в Российской принципа государственной власти Федерации // Правоведение. - 1999. - № 4. – С. 27-34. 226. Невинский В. Остаточная (исключительная) компетенция субъектов Российской Федерации: понятие, содержание и проблемы реализации // Российский федерализм: конституционные предпосылки и политическая реальность. - М.: 2000. – С. 67-72. 227. Некрасов С.И. Федеральные округа – новое звено в вертикали российской власти // Журнал российского права. – 2001. - № 11. – С. 18-24. 228. Онишко Н.В. Парламентаризм как конституционно-правовой институт // Журнал российского права. – 2003. - № 4. – С. 35-43. 229. Пернталер П. Проблемы федеральных отношений в Австрии // Государство и право. – 1994. - № 3. – С. 120-125. 230. Романов Р.М. Российский парламентаризм: генезис и организационное оформление // Полис. – 1998. - № 5. – С. 123-133. 231. Руденко В.Н. Институты «отзыва» и «роспуска» в современном российском законодательстве: практика реализации и проблемы правового регулирования // Журнал российского права. – 2002. - № 4. – С. 44-53. 232. Савицкий П.И. Акты высших государственных органов и органов субъектов федерации в Бельгии (новые тенденции) // Правоведение. – 2002. № 5. – С. 166-177. 233. Савицкий П.И. Система высших органов государства и органов субъектов федерации в Бельгии // Правоведение. – 2000. - № 4. – С. 74-88. 234. Саленко А.В. Россия – унитарная Федерация: парадокс или реальность? // Правоведение. – 2001. - № 2. – С. 63-73.

235. Сергеев А.А. Прекращение полномочий выборных лиц публичной власти как мера юридической ответственности // Журнал российского права. – 2002. - № 7. – С. 27-35. 236. Сивицкий В.А. О проектах федеральных законов об организации публичной власти в Российской Федерации // Журнал российского права. – 2002. - № 12. – С. 3-9. 237. Степанов И.М. Российское парламентское право: сущностные и регулятивно-целевые ориентиры формирования // Государство и право. – 1994. - № 11. – С. 3-11. 238. Сурков Д.Л. Правовое регулирование компетенции законодательного // О. Федерализм, региональное управление общих и и местное принципов цели (представительного) органа государственной власти в уставах субъектов Федерации 239. Тарасов самоуправление. – 2000. - № 1. – С. 152-163. Законодательное власти: регулирование организации органов законодательных (представительных) исполнительных основы, государственной конституционные воздействия // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. – 2000. - № 1 (30). – С. 59-65. 240. Тихомиров Ю.А. Теория компетенции // Журнал российского права. – 2000. - № 10. – С. 22-32. 241. Ткаченко В.Г. Парламентаризм в России: особенности и этапы становления // Журнал российского права. – 2001. - № 6. – С. 145-153. 242. Толстошеев В.В. Региональное право России: проблемы становления и развития // Государство и право. – 1998. - № 11. – С. 8-14. 243. Умнова И.А. Как обеспечить единство законодательной и исполнительной власти в условиях Федерации // Журнал российского права. – 1998. - № 4/5. – С. 36-46.

244.

Умнова И.А. Совместное ведение Российской Федерации и ее субъектов как предмет конституционного регулирования // Журнал российского права. – 1999. - № 11. – С. 22-35. 245. Хабриева Т.Я. Понятие и место парламентского права России в системе права // Журнал российского права. – 2002. - № 9. – С. 3-10. 246. Цалиев А.М. Правовые акты субъектов Российской Федерации – важная составляющая законодательной базы Российской Федерации // Журнал российского права. – 2001. - № 6. – С. 74-79. 247. Чиркин В.Е. Государственная власть субъекта федерации // Государство В.Е. Предметы ведения федерации и ее субъектов: и право. – 2000. - № 10. – С. 5-12. 248. Чиркин разграничение, сотрудничество, субсидиарность // Государство и право. – 2002. - № 5. – С. 5-12. 249. 250. Чиркин В.Е. Пути развития современного парламента: «минипарламенты» // Правоведение. – 2002. - № 2. – С. 24-33. Шон Д.Т. Конституционная ответственность // Государство и право. – 1995. - № 7. – С. 35-43. Литература на иностранном языке 251. Choudhary V. President and Indian Constitution. New Delhi, 1985. 252. Jain M. P. Indian constitutional law. 3-rd Ed. Bombay, 1978. 253. Mennon A.C. The Indian polity – Status of the Union territories / J. of the Bar Counsil of India. Vol. 8. N 3. New Delhi, 1981. – P. 372. 254. Raj H. Rethinking presidency and parliament in India. - New Delhi, 1989. 255. Saffell D.C. State and local government. Politics and public policies. – 4th ed. – N.Y., etc., 1990.

Публикации на электронных носителях информации 256. А.С.Автономов Правовая онтология политики. – http: // www.legislature.ru 257. Барциц И.Н. О единстве государственной власти в Российской Федерации // СПС «Гарант». 258. Виноградов В.А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности // СПС «Гарант». 259. Виноградов В.А. Конституционно-правовые санкции // СПС «Гарант». 260. Виноградов В.А. Основание конституционно-правовой ответственности // СПС «Гарант». 261. Горденюк Д. Дела о признании законов субъектов Федерации противоречащими федеральному закону // СПС «Гарант». 262. Десять лет современного российского парламентаризма: некоторые итоги и перспективы. – http: // www.legislature.ru. 263. Исаков В.Б. Проблемы обеспечения единства законодательства в Российской Федерации // СПС «Гарант». 264. Керимов А.Д. Понимание парламентаризма и перспективы его развития в России // СПС «Гарант». 265. Кириченко П.Н. Парламент как орган представительной власти // СПС «Гарант». 266. Малый А.Ф., Гмырин М.А. Организация областного парламента. – http: // www.legislature.ru. 267. Мамаев Р.Б. Конституционно-правовая ответственность должностных лиц субъектов Российской Федерации // СПС «Гарант».

Приложение проект РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ЗАКОН СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Настоящий Закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральным законодательством и Уставом (Основным Законом) Ставропольского края устанавливает основы организации и деятельности Государственной Думы Ставропольского края, а также основы ее взаимоотношений с иными органами государственной власти и органами местного самоуправления. Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 1. Основы статуса Государственной Думы Ставропольского края 1. Государственная Дума Ставропольского края является постоянно действующим, однопалатным, единственным законодательным и высшим представительным органом государственной власти Ставропольского края. 2. Государственная Дума состоит из 50 депутатов, избираемых на пять лет, 25 из которых избираются по одномандатным избирательным округам, 25 - по единому избирательному округу пропорционально числу голосов, поданных за списки кандидатов в депутаты, выдвинутые политическими партиями, избирательными блоками. 3. Депутаты Государственной Думы Ставропольского края избираются гражданами Российской Федерации, проживающими на территории Ставропольского края, на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. 4. Государственная Дума Ставропольского края является правомочной, если в ее состав избрано не менее двух третей от установленного числа депутатов. 5. Депутаты Государственной Думы Ставропольского края работают на постоянной профессиональной основе. 6. Срок полномочий Государственной Думы Ставропольского края составляет пять лет.

7. Полномочия Государственной Думы Ставропольского края прекращаются с момента начала работы Государственной Думы Ставропольского края нового созыва. 8. Государственная Дума Ставропольского края самостоятельно решает вопросы организационного, правового, информационного, материальнотехнического и финансового обеспечения своей деятельности. 9. Расходы на обеспечение деятельности Государственной Думы Ставропольского края предусматриваются в бюджете Ставропольского края отдельно от других расходов в соответствии с бюджетной классификацией Российской Федерации. 10. Государственная Дума Ставропольского края обладает правами юридического лица, имеет гербовую печать и расположена по адресу: Ставропольский край, город Ставрополь, площадь Ленина, 1. Статья 2. Правовая Ставропольского края основа деятельности Государственной Думы Государственная Дума Ставропольского края осуществляет свою деятельность на основе Конституции Российской Федерации, федерального законодательства, Устава (Основного Закона) Ставропольского края, законодательства Ставропольского края. Статья 3. Основные принципы деятельности Государственной Думы Ставропольского края В соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральным законодательством и настоящим Законом деятельность Государственной Думы Ставропольского края осуществляется в соответствии с принципами: государственной и территориальной целостности Российской Федерации;

распространения суверенитета Российской Федерации на всю ее территорию;

верховенства Конституции Российской Федерации и федеральных законов на всей территории Российской Федерации;

единства системы государственной власти;

разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную в целях обеспечения сбалансированности полномочий и исключения сосредоточения всех полномочий или большей их части в ведении одного органа государственной власти либо должностного лица;

разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Ставропольского края;

разграничения полномочий по предметам ведения Ставропольского края между Государственной Думой Ставропольского края и исполнительными органами государственной власти Ставропольского края;

самостоятельного осуществления органами государственной власти Ставропольского края принадлежащих им полномочий;

самостоятельного осуществления своих полномочий органами местного самоуправления;

коллегиальности деятельности Государственной Думы Ставропольского края;

гласности деятельности Государственной Думы Ставропольского края;

демократизма (народовластия);

соблюдения основных прав и свобод человека и гражданина;

профессионализма;

политического многообразия убеждений. Глава II. ПОЛНОМОЧИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ. ПРАВОВЫЕ АКТЫ, ПРИНИМАЕМЫЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМОЙ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Статья 4. Основные полномочия Государственной Думы Ставропольского края Государственной Думы Ставропольского края Полномочия устанавливаются Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, Уставом (Основным Законом) Ставропольского края и законами Ставропольского края и могут быть изменены только путем внесения соответствующих поправок в Конституцию Российской Федерации и (или) пересмотра ее положений, путем принятия новых федеральных конституционных законов, федеральных законов, Устава (Основного Закона) Ставропольского края и законов Ставропольского края либо путем внесения соответствующих изменений и (или) дополнений в указанные действующие акты. Статья 5. Полномочия Государственной Думы Ставропольского края в сфере организации и деятельности органов государственной власти Ставропольского края и органов местного самоуправления в Ставропольском крае Государственная Дума Ставропольского края: а) принимает Устав (Основной Закон) Ставропольского края, вносит в него изменения и дополнения;

б) принимает законы Ставропольского края и иные правовые акты, вносит в них изменения и дополнения;

в) осуществляет толкование Устава (Основного Закона) Ставропольского края, законов Ставропольского края, иных правовых актов Государственной Думы Ставропольского края;

г) устанавливает структуру исполнительных органов государственной власти Ставропольского края, согласовывает назначение на должность Вицегубернатора Ставропольского края, заместителей председателя Правительства Ставропольского края и руководителей исполнительных органов государственной власти Ставропольского края, ведающих вопросами финансов, экономического развития, промышленности, имущественных отношений, средств массовой информации, социальной защиты и сельского хозяйства;

д) определяет основные принципы организации местного самоуправления на территории Ставропольского края;

е) решает вопросы организации своей деятельности, определяет компетенцию комитетов, комиссий, аппарата Государственной Думы Ставропольского края;

ж) принимает решение о недоверии (доверии) Губернатору Ставропольского края, Вице-губернатору Ставропольского края, заместителям председателя Правительства Ставропольского края и руководителям исполнительных органов государственной власти Ставропольского края, в назначении которых на должность Государственная Дума Ставропольского края принимала участие в соответствии с Уставом Ставропольского края и настоящим Законом;

з) осуществляет законодательную инициативу в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации;

и) обращается к Президенту Российской Федерации, в Конституционный Суд Российской Федерации для разрешения вопросов в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами;

к) обжалует в суде правовые акты Губернатора Ставропольского края и иные правовые акты исполнительных органов государственной власти Ставропольского края и органов местного самоуправления в Ставропольском крае;

л) устанавливает порядок выборов депутатов Государственной Думы Ставропольского края, Губернатора Ставропольского края, назначает дату выборов в Государственную Думу Ставропольского края, в органы местного самоуправления в Ставропольском крае, Губернатора Ставропольского края, а также в пределах полномочий, определенных федеральным законом, устанавливает порядок проведения выборов в органы местного самоуправления;

м) назначает половину членов избирательной комиссии Ставропольского края;

н) устанавливает порядок проведения референдума Ставропольского края и местных референдумов, назначает референдум Ставропольского края;

о) одобряет проект договора о разграничении полномочий, утверждает заключение и расторжение договоров Ставропольского края;

устанавливает административно-территориальное устройство п) Ставропольского края и порядок его изменения;

р) утверждает соглашения об изменении границ Ставропольского края;

с) принимает решения по обращениям Губернатора Ставропольского края, по протестам и представлениям прокурора Ставропольского края;

т) назначает мировых судей в Ставропольском крае;

у) назначает представителей общественности в квалификационную коллегию судей Ставропольского края;

ф) назначает представителей от Государственной Думы Ставропольского края в квалификационную комиссию при адвокатской палате Ставропольского края;

х) устанавливает в пределах своей компетенции административную ответственность граждан и должностных лиц, если такая ответственность не установлена федеральными законами;

ц) оказывает методическую помощь представительным органам местного самоуправления в организации работы;

ч) учреждает награды, устанавливает почетные и специальные звания Ставропольского края;

ш) назначает Уполномоченного по правам человека в Ставропольском крае и представителя в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от Государственной Думы Ставропольского края. Статья 6. Полномочия Государственной Думы Ставропольского края в социально-экономической сфере Государственная Дума Ставропольского края: а) регулирует бюджетный процесс в Ставропольском крае;

б) утверждает бюджет Ставропольского края и отчет о его исполнении, вносит в бюджет изменения и дополнения;

в) определяет порядок предоставления дотаций и субвенций из бюджета Ставропольского края бюджетам муниципальных образований;

г) устанавливает налоги и сборы, установление которых отнесено федеральным законом к ведению субъекта Российской Федерации, а также порядок их взимания, устанавливает льготы по платежам в бюджет Ставропольского края в соответствии с налоговым законодательством;

д) устанавливает условия выпуска и порядок размещения краевых займов, облигаций, лотерей, векселей и других ценных бумаг;

е) утверждает бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов Ставропольского края и отчеты об их исполнении;

ж) утверждает программы социально-экономического развития Ставропольского края, представленные Губернатором Ставропольского края, депутатами Государственной Думы Ставропольского края, заслушивает отчеты об их исполнении;

з) устанавливает порядок управления и распоряжения государственной собственностью Ставропольского края, в том числе долями (паями, акциями) Ставропольского края в капиталах хозяйственных обществ, товариществ и организаций иных организационно-правовых форм, приватизации объектов собственности и передачи объектов собственности Ставропольского края в муниципальную собственность;

и) устанавливает порядок управления и распоряжения земельными участками, находящимися в собственности Ставропольского края, устанавливает цену земли в поселениях в целях определения стоимости земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, при продаже расположенных на них зданий, строений, сооружений;

к) устанавливает в случаях, предусмотренных федеральным законодательством, предельные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель;

л) объявляет находящиеся на территории Ставропольского края природные и иные объекты, имеющие историческую, экологическую, культурную, научную ценность, охраняемыми памятниками истории, природы и культуры;

м) устанавливает общий порядок осуществления социальной защиты населения, поддержки семей, развития здравоохранения, образования. Статья 7. Контрольные Ставропольского края полномочия Государственной Думы 1. Государственная Дума Ставропольского края самостоятельно или через создаваемые ею органы осуществляет контроль за: а) соблюдением и исполнением Устава (Основного Закона) Ставропольского края, законов Ставропольского края, а также иных решений, принятых Государственной Думой Ставропольского края;

б) исполнением бюджета Ставропольского края, бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов;

в) выполнением утвержденных Государственной Думой Ставропольского края программ социально-экономического развития Ставропольского края;

г) соблюдением установленного порядка управления и распоряжения собственностью Ставропольского края, а также федеральной и иной собственностью, переданной в управление органам государственной власти Ставропольского края. 2. Основными формами осуществления контрольных полномочий Государственной Думы Ставропольского края являются: а) заслушивание на заседании Государственной Думы Ставропольского края отчетов, предусмотренных законодательством, и их утверждение;

б) заслушивание на заседаниях Государственной Думы Ставропольского края, ее комитетов и постоянных комиссий информации должностных лиц исполнительных органов государственной власти Ставропольского края;

в) проведение депутатских слушаний и слушаний в комитетах Государственной Думы Ставропольского края;

г) проведение контрольных мероприятий контрольно-счетной палатой Государственной Думы Ставропольского края;

д) проведение депутатских проверок;

е) внесение депутатских запросов. 3. В пределах и формах, установленных настоящим Законом, Государственная Дума Ставропольского края осуществляет наряду с другими уполномоченными на то органами контроль за соблюдением и исполнением законов Ставропольского края. 4. Контроль Государственной Думы Ставропольского края за соблюдением и исполнением законов Ставропольского края осуществляется путем: а) сбора и обобщения информации о соблюдении и исполнении законов Ставропольского края государственными, муниципальными и иными органами и организациями, расположенными на территории Ставропольского края;

б) изучения депутатами Государственной Думы Ставропольского края состояния соблюдения и исполнения законов Ставропольского края в отдельных избирательных округах, отраслях хозяйства и в крае в целом;

в) рассмотрения комитетами и постоянными комиссиями Государственной Думы Ставропольского края вопросов о соблюдении и исполнении законов Ставропольского края по предметам их ведения;

г) внесения депутатами Государственной Думы Ставропольского края депутатских запросов по поводу соблюдения и исполнения законов Ставропольского края;

д) рассмотрения наиболее важных вопросов контроля за соблюдением и исполнением законов Ставропольского края на заседаниях Государственной Думы Ставропольского края;

е) проведения депутатских слушаний и слушаний в комитетах Государственной Думы Ставропольского края о состоянии соблюдения и исполнения законов Ставропольского края. 5. По вопросам контроля за соблюдением и исполнением законов Ставропольского края Государственная Дума Ставропольского края принимает постановления, подлежащие обязательному рассмотрению государственными, муниципальными и иными органами и организациями, расположенными на территории Ставропольского края, не позднее чем в месячный срок. 6. Особенности осуществления контроля Государственной Думы Ставропольского края за исполнением бюджета Ставропольского края устанавливаются законодательством Ставропольского края в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. 7. Управление и (или) распоряжение Государственной Думой Ставропольского края или отдельными депутатами (группами депутатов) средствами бюджета Ставропольского края в какой бы то ни было форме в процессе исполнения бюджета Ставропольского края не допускаются, за исключением средств на обеспечение деятельности Государственной Думы Ставропольского края и (или) депутатов. При этом полномочия Государственной Думы Ставропольского края по осуществлению контроля за исполнением бюджета Ставропольского края не ограничиваются. Статья 8. Иные полномочия Государственной Думы Ставропольского края Государственная Дума Ставропольского края осуществляет иные, не предусмотренные настоящим Законом полномочия, если они установлены Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, Уставом (Основным Законом) Ставропольского края и законами Ставропольского края. Статья 9. Правовые Ставропольского края акты, принимаемые Государственной Думой 1. По предметам ведения Ставропольского края и предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, установленным Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, Государственная Дума Ставропольского края в пределах своих полномочий принимает Устав (Основной Закон) Ставропольского края, законы края и постановления Государственной Думы Ставропольского Ставропольского края. 2. До принятия федеральных законов по вопросам, отнесенным к предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, Государственная Дума Ставропольского края вправе принимать по указанным вопросам законы Ставропольского края. 3. По наиболее значимым вопросам государственного, экономического и социального развития Ставропольского края Государственная Дума Ставропольского края принимает законы Ставропольского края, составляющие основу правовой системы Ставропольского края, на основании Устава (Основного Закона) Ставропольского края и федерального законодательства. 4. По вопросам, не требующим правового регулирования в форме закона, принимаются постановления Государственной Думы Ставропольского края. 5. Законами Ставропольского края может быть установлена административная ответственность за несоблюдение или неисполнение законов Ставропольского края. 6. Государственная Дума Ставропольского края может принимать заявления, обращения, декларации в порядке, установленном Регламентом Государственной Думы Ставропольского края.

Статья 10. Порядок принятия, обнародования и вступления в силу правовых актов, принимаемых Государственной Думой Ставропольского края 1. Устав (Основной Закон) Ставропольского края, поправки к нему принимаются большинством не менее двух третей голосов от установленного числа депутатов. 2. Законы Ставропольского края принимаются большинством голосов от установленного числа депутатов, если иное не предусмотрено федеральным законом и настоящим Законом. 3. Постановления Государственной Думы Ставропольского края принимаются большинством голосов от установленного числа депутатов, если иное не предусмотрено федеральным законом и настоящим Законом. 4. Проект закона Ставропольского края рассматривается Государственной Думой Ставропольского края не менее чем в двух чтениях. Решение о принятии либо отклонении проекта закона Ставропольского края, а также о принятии закона Ставропольского края оформляется постановлением Государственной Думы Ставропольского края. 5. Законы Ставропольского края, принятые Государственной Думой Ставропольского края, направляются для подписания и обнародования Губернатору Ставропольского края в семидневный срок. 6. В случае отклонения Губернатором Ставропольского края закона Ставропольского края указанный закон может быть одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от установленного числа депутатов. 7. Закон Ставропольского края, одобренный в ранее принятой редакции, не может быть повторно отклонен Губернатором Ставропольского края и подлежит подписанию и обнародованию в десятидневный срок. 8. Законы Ставропольского края и постановления Государственной Думы Ставропольского края подлежат официальному опубликованию в газете "Ставропольская правда" и (или) в информационном бюллетене "Сборник законов и других правовых актов Ставропольского края", а также должны быть размещены на официальном сайте Государственной Думы Ставропольского края в сети Интернет в течение 48 часов после их принятия. 9. Устав (Основной Закон) Ставропольского края и законы Ставропольского края вступают в силу после их официального опубликования. Законы Ставропольского края и постановления Государственной Думы Ставропольского края по вопросам защиты прав и свобод человека и гражданина вступают в силу не ранее чем через десять дней после их официального опубликования. 10. Постановления Государственной Думы Ставропольского края вступают в силу с момента их принятия, если иное не предусмотрено действующим законодательством и самим постановлением.

Глава III. СОСТАВ И СТРУКТУРА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Статья 11. Депутаты Государственной Думы Ставропольского края 1. Депутатом Государственной Думы Ставропольского края может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший возраста 21 года, обладающий в соответствии с федеральным законом пассивным избирательным правом. 2. Порядок организации и проведения выборов депутатов устанавливается законом Ставропольского края о выборах депутатов Государственной Думы Ставропольского края. 3. Статус депутата Государственной Думы Ставропольского края, порядок, формы и условия осуществления депутатской деятельности, социальные гарантии при осуществлении депутатской деятельности устанавливаются законом Ставропольского края о статусе депутата Государственной Думы Ставропольского края, в соответствии с федеральными законами, Уставом (Основным Законом) Ставропольского края и настоящим Законом. В целях реализации полномочий Государственной Думы Ставропольского края по контролю за соблюдением депутатами Государственной Думы Ставропольского края порядка и условий осуществления депутатской деятельности, правил депутатской этики, образуется соответствующая постоянная комиссия Государственной Думы Ставропольского края. Статья 12. Права и обязанности депутатов Государственной Думы Ставропольского края 1. Депутаты Государственной Думы Ставропольского края имеют право: а) вносить законопроекты в Государственную Думу Ставропольского края;

б) вносить депутатские запросы;

в) обращаться с вопросами к членам Правительства Ставропольского края на заседании Государственной Думы Ставропольского края;

г) обращаться к соответствующим должностным лицам с требованием принять меры по немедленному пресечению обнаружившегося нарушения прав граждан;

д) участвовать в работе депутатских объединений в Государственной Думе Ставропольского края;

е) осуществлять иные права в соответствии с действующим законодательством. 2. Депутаты Государственной Думы Ставропольского края обязаны: а) участвовать в заседаниях Государственной Думы Ставропольского края в порядке, установленном Регламентом Государственной Думы Ставропольского края;

б) участвовать в работе комитетов, комиссий и иных рабочих органов Государственной Думы Ставропольского края в порядке, установленном Регламентом Государственной Думы Ставропольского края;

в) участвовать в работе согласительных комиссий, создаваемых Государственной Думой Ставропольского края;

г) участвовать в выполнении поручений Государственной Думы Ставропольского края и ее органов;

д) участвовать в депутатских слушаниях;

е) работать с избирателями;

ж) рассматривать обращения граждан и юридических лиц;

з) осуществлять иные обязанности в соответствии с действующим законодательством. Статья 13. Председатель Государственной Думы Ставропольского края 1. Для организации работы и руководства деятельностью Государственной Думы Ставропольского края из числа ее депутатов на срок полномочий Государственной Думы Ставропольского края избирается председатель Государственной Думы Ставропольского края. 2. Председатель Государственной Думы Ставропольского края подотчетен Государственной Думе Ставропольского края и может быть переизбран досрочно. 3. Председатель Государственной Думы Ставропольского края избирается тайным голосованием с использованием бюллетеней. Кандидатуры на должность председателя Государственной Думы Ставропольского края предлагаются депутатами Государственной Думы Ставропольского края. Каждый депутат вправе предложить только одну кандидатуру. Депутат Государственной Думы Ставропольского края, выдвинутый для избрания на должность председателя Государственной Думы Ставропольского края, имеет право заявить о самоотводе. Заявление о самоотводе принимается без обсуждения и голосования. По всем кандидатам, давшим согласие баллотироваться на должность председателя Государственной Думы Ставропольского края, проводится обсуждение, в ходе которого кандидаты выступают и отвечают на вопросы депутатов Государственной Думы Ставропольского края. После обсуждения кандидатуры вносятся в список для тайного голосования, который оглашается председательствующим. Кандидат считается избранным председателем Государственной Думы Ставропольского края, если в результате голосования он получил более половины голосов от числа избранных депутатов Государственной Думы Ставропольского края. В случае, если на должность председателя Государственной Думы Ставропольского края было выдвинуто более двух кандидатов и ни один из них не набрал требуемого для избрания числа голосов, проводится повторное голосование по двум кандидатам, получившим наибольшее число голосов. Избранным на должность председателя Государственной Думы Ставропольского края по итогам повторного голосования считается кандидат, за которого проголосовало более половины от числа избранных депутатов Государственной Думы Ставропольского края. Если при повторном голосовании ни один из двух кандидатов не набрал требуемого для избрания числа голосов депутатов, проводятся повторные выборы председателя Государственной Думы Ставропольского края с новым выдвижением кандидатов. При этом допускается выдвижение кандидатов, которые выдвигались ранее. Решение об избрании председателя Государственной Думы Ставропольского края оформляется постановлением Государственной Думы Ставропольского края. 4. Председатель Государственной Думы Ставропольского края: а) возглавляет Государственную Думу Ставропольского края и представляет ее в отношениях с населением, трудовыми коллективами, органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, представителями общественности, в том числе иностранных государств;

б) определяет дату заседания Государственной Думы Ставропольского края и созывает Государственную Думу Ставропольского края, информирует депутатов и заинтересованных лиц, население Ставропольского края о времени и месте проведения заседания, проекте повестки дня заседания;

в) осуществляет общее руководство подготовкой заседаний Государственной Думы Ставропольского края и вопросов, вносимых в Государственную Думу Ставропольского края на рассмотрение;

г) ведет заседания Государственной Думы Ставропольского края и подписывает постановления Государственной Думы Ставропольского края, протоколы заседаний Государственной Думы Ставропольского края (совместно с руководителем секретариата заседания Государственной Думы Ставропольского края) и другие документы Государственной Думы Ставропольского края;

д) дает поручения комитетам и комиссиям во исполнение решений Государственной Думы Ставропольского края и законов Ставропольского края;

е) координирует деятельность заместителя (заместителей) председателя Государственной Думы Ставропольского края, комитетов, комиссий, а также иных рабочих органов Государственной Думы Ставропольского края, депутатских объединений;

ж) представляет кандидатуру (кандидатуры) на должность заместителя (заместителей) председателя Государственной Думы Ставропольского края для избрания Государственной Думой Ставропольского края;

з) устанавливает обязанности заместителя (заместителей) председателя Государственной Думы Ставропольского края;

и) обладает правом приема и увольнения специалистов, вспомогательного и технического персонала аппарата Государственной Думы Ставропольского края;

к) применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания на работников аппарата Государственной Думы Ставропольского края;

л) руководит работой аппарата Государственной Думы Ставропольского края в соответствии с Положением об аппарате Государственной Думы Ставропольского края;

м) оказывает содействие депутатам в осуществлении ими своих полномочий, организует обеспечение их необходимой информацией;

н) направляет для публикации проекты важнейших законов Ставропольского края;

о) принимает меры по обеспечению гласности и учету общественного мнения в работе Государственной Думы Ставропольского края, поддержанию ее связи с общественностью;

п) организует в Государственной Думе Ставропольского края прием граждан, рассмотрение их обращений, заявлений и жалоб;

р) является распорядителем расчетного и текущего счетов Государственной Думы Ставропольского края в банках;

с) утверждает смету расходов на содержание Государственной Думы Ставропольского края и ее аппарата;

т) является распорядителем кредитов по расходам, предусмотренным бюджетом Ставропольского края на подготовку и проведение заседаний, работу комитетов, комиссий и депутатов, содержание аппарата Государственной Думы Ставропольского края, и по другим расходам, связанным с деятельностью Государственной Думы Ставропольского края;

у) созывает первое заседание Государственной Думы Ставропольского края следующего созыва;

ф) подписывает от имени Государственной Думы Ставропольского края обращения в Конституционный Суд Российской Федерации, а также заявления (исковые заявления), направляемые в другие суды;

х) решает иные вопросы в соответствии с действующим законодательством и решениями Государственной Думы Ставропольского края. 5. По вопросам своей компетенции председатель Государственной Думы Ставропольского края издает распоряжения. Статья 14. Заместитель (заместители) председателя Государственной Думы Ставропольского края 1. Заместитель (заместители) председателя Государственной Думы Ставропольского края избирается из числа депутатов Государственной Думы Ставропольского края на срок ее полномочий.

2. Число заместителей председателя Государственной Думы Ставропольского края определяется Государственной Думой Ставропольского края очередного созыва самостоятельно. 3. Заместитель (заместители) председателя Государственной Думы Ставропольского края подотчетен Государственной Думе Ставропольского края и может быть переизбран досрочно. 4. Кандидатура (кандидатуры) заместителя (заместителей) председателя Государственной Думы Ставропольского края представляется председателем Государственной Думы Ставропольского края. Избрание заместителя (заместителей) председателя Государственной Думы Ставропольского края проводится в порядке, установленном абзацами первым, третьим, четвертым, пятым пункта 3 статьи 13 настоящего Закона для выборов председателя Государственной Думы Ставропольского края. Решение об избрании заместителя (заместителей) председателя Государственной Думы Ставропольского края оформляется постановлением Государственной Думы Ставропольского края. 5. Заместитель (заместители) председателя Государственной Думы Ставропольского края координирует деятельность комитетов и комиссий Государственной Думы Ставропольского края, решает другие вопросы внутреннего распорядка деятельности Государственной Думы Ставропольского края в соответствии с Регламентом Государственной Думы Ставропольского края и распределением обязанностей между заместителями председателя Государственной Думы Ставропольского края. Заместитель председателя Государственной Думы Ставропольского края по поручению председателя Государственной Думы Ставропольского края замещает председателя Государственной Думы Ставропольского края в его отсутствие, по поручению председателя Государственной Думы Ставропольского края ведет заседания Государственной Думы Ставропольского края. Статья 15. Досрочное прекращение полномочий председателя Государственной Думы Ставропольского края, заместителя (заместителей) председателя Государственной Думы Ставропольского края 1. Полномочия председателя Государственной Думы Ставропольского края, заместителя (заместителей) председателя Государственной Думы Ставропольского края прекращаются немедленно в случае: а) утраты им гражданства Российской Федерации;

б) вступления в отношении его в законную силу обвинительного приговора суда;

в) признания его судом недееспособным, ограниченно дееспособным, безвестно отсутствующим или умершим;

г) избрания (назначения) на должность, несовместимую со статусом депутата Государственной Думы Ставропольского края;

д) досрочного прекращения полномочий Государственной Думы Ставропольского края в случае самороспуска, роспуска Государственной Думы Ставропольского края по решению Губернатора Ставропольского края, вступления в законную силу решения Ставропольского краевого суда о неправомочности данного состава депутатов Государственной Думы Ставропольского края, в том числе в связи со сложением депутатами своих полномочий, вступления в силу федерального закона о роспуске Государственной Думы Ставропольского края;

е) его отзыва избирателями в порядке, установленном законом Ставропольского края;

ж) его смерти. 2. Полномочия председателя Государственной Думы Ставропольского края, заместителя (заместителей) председателя Государственной Думы Ставропольского края прекращаются досрочно по решению Государственной Думы Ставропольского края в случае: а) добровольного сложения полномочий председателя Государственной Думы Ставропольского края, заместителя (заместителей) председателя Государственной Думы Ставропольского края;

Pages:     | 1 | 2 || 4 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.