WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

«Министерство образования и науки Российской Федерации Российская академия государственной службы при Президенте РФ Северо-Кавказская академия государственной службы На правах рукописи Мамаев Рустам ...»

-- [ Страница 4 ] --

Говоря об организации законодательной власти в КБР следует отметить, что согласно республиканскому законодательству (в редакции Конституции КБР, действовавшей до 2 июля 2003г.) одна из палат Парламента КБР –Совет Представителей – состоит из депутатов, представляющих административно территориальные единицы республики (районы, г. Нальчик и г. Прохладный), избираемых по трехмандатным избирательным округам на основе прямого избирательного права при тайном голосовании. В этой палате состоят и все главы местных администраций городов и районов КБР. Однако, со вступлением 14 мая 2002г. в силу федерального закона «О внесении изменений в закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», в течение срока своих полномочий депутат законодательного органа субъекта федерации не может среди прочего «замещать выборные муниципальные должности и муниципальные должности муниципальной службы». Это означает, что в новом составе Совета Представителей Парламента КБР не могут находиться главы муниципальных образований и другие муниципальные служащие. К данному новшеству многие общественно-политические деятели республики отнеслись отрицательно. Автор не согласен с доводами о том, что главы администраций городов и районов лучше других ориентируясь в обстановке на местах, вносили в законотворческую деятельность парламента конструктивное начало. В соответствии со 106 Конституции КБР органы местного самоуправления наделены правом законодательной инициативы, и для защиты интересов населения муниципальных образований нет необходимости в том, чтобы главы местных администраций состояли в должности депутатов одной из палат Парламента республики. Кроме того, люди, входящие в систему исполнительной власти (главы администраций) не должны принимать законы. В связи с этим последнее время активно обсуждался вопрос о целесообразности наличия в республики двухпалатного парламента. В последние 2-3 года на разных уровнях активно поднимался вопрос о реформировании законодательного органа республики. Некоторые деятели предлагали сделать парламент однопалатным, увеличив его численность до 72 депутатов. При этом на постоянной основе будут работать 11-15 парламентариев. Автор считает оптимальным вариантом преобразование Парламента республики в однопалатный орган с численностью в 36 депутатов и при этом все депутаты должны работать на постоянной основе. Однако согласно поправкам, внесенным в Конституцию республики Законом КБР от 02.07.03г. «О поправках к Конституции КБР» Парламент республики становится однопалатным органом с численностью в 110 депутатов, и только пятая часть из них, т.е. 22 депутата, будут работать на постоянной основе. Эффективность такого органа также вызывает большие сомнения. Федеральный закон предусматривает в качестве главы исполнительной власти субъекта РФ руководителя высшего исполнительного органа должность государственной власти субъекта РФ либо высшего должностного лица субъекта РФ. Высшее должностное лицо субъекта РФ должно обязательно возглавлять высший исполнительный орган государственной власти. То есть глава субъекта РФ (президент, губернатор, глава администрации и т.п.) одновременно является главой исполнительной власти. Последнее требование отвечает построению системы исполнительной власти в абсолютном большинстве субъектов России, но все же не во всех. В частности, как отмечено выше, в Кабардино-Балкарии предусматривается одновременно высшее должностное лицо республики и руководитель органа исполнительной власти. При этом высшее должностное лицо республики (президент) является по Конституции КБР высшим исполнительным органом государственной власти. Вместе с тем исполнительную власть осуществляет Правительство КБР, возглавляемое не Президентом, а председателем Правительства (ст. 108 Конституции КБР). Такое одновременное наличие высшего должностного лица и руководителя органа исполнительной власти субъекта РФ вызвано различными причинами: удобством управления, распределением политических и сугубо хозяйственных функций и т.д. В республиках Южного федерального округа, в частности, в Кабардино-Балкарии, основной причиной является, как правило, этнический фактор. Высшие государственные должности республики в них распределяются таким образом, чтобы представительство в руководстве основных, субъектообразующих этносов было примерно пропорциональным (президент – кабардинец, вице-президент – русский, председатель Правительства – балкарец), что в свою очередь служит обеспечению социальной и политической стабильности и межнационального согласия, гарантирует от ущемления национальных интересов какие-либо этнические группы. В связи с этим представляется, что закрепленное в Федеральном законе требование совмещения функций высшего должностного лица субъекта РФ и руководителя высшего исполнительного органа власти субъекта РФ не должно быть столь категоричным, оставляя возможность субъектам РФ для разумного варьирования в интересах субъекта Российской Федерации, не нарушая при этом, основы конституционного строя России. Особенностью организации исполнительной власти в Кабардино-Балкарии является наличие должности вице-президента республики. Статья 89 Конституции КБР устанавливает, что вице - президент Кабардино-Балкарской Республики избирается и вступает в должность вместе с Президентом КБР. Кандидатуру на должность вице - президента предлагает кандидат на должность Президента Кабардино-Балкарской Республики. То есть избиратели голосуя за Президента, автоматически голосует и за предложенную им кандидатуру вице-президента. Таким образом, в данном случае, за основу взята модель, существующая в США, где как известно вице-президент избирается вместе с Президентом. Вице-президент избирается гражданами КБР - гражданами Российской Федерации, постоянно или преимущественно проживающими в Кабардино-Балкарской Республике, на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании сроком на 5 лет. Однако, в случае досрочного прекращения вице - президентом своих полномочий новый вице-президент избирается уже Парламентом КБР по предложению Президента республики. В Кабардино-Балкарии имеются также особенности в процедура назначения на должность председателя Правительства КБР по сравнению с назначением на должность председателя Правительства России. Во-первых, в соответствии со ст. 111 Конституции РФ Президент России может трижды предложить Государственной Думе одну и ту же кандидатуру и после трехкратного отклонения представленных кандидатур Председателя Правительства РФ Государственной Думой Президент Российской Федерации назначает Председателя Правительства, распускает Государственную Думу и назначает новые выборы. В Конституции же КБР (ст. 109) установлено, что отклоненная на должность Председателя Правительства КабардиноБалкарской Республики кандидатура повторно не предлагается. Во-вторых, кандидатура Председателя Правительства России обсуждается и согласовывается только с одной палатой Федерального Собрания - Государственной Думой. Ее решение не нуждается в одобрении Совета Федерации, равно как не может быть отменено или приостановлено им. В Кабардино-Балкарии кандидатура на должность председателя Правительства КБР согласовывается с обеими палатами Парламента – Советом Республики и Советом Представителей. Думается, что это справедливо и гораздо полнее отвечает принципу разделения властей и самостоятельности органов законодательной и исполнительной власти в пределах собственной компетенции. В последние годы в юридической литературе уделяется значительное внимание проблемам правового государства, разделения властей и становления судебной власти. Особую актуальность приобретают вопросы развития российской судебной системы в условиях федеративного государства и реализации властных полномочий субъектов Российской Федерации. В отличие от ранее действовавшей централизованной одноуровневой системы судебной власти в России современная российская модель организации судебных органов предусматривает возможность создания судов двух уровней: федеральных судов и судов субъектов РФ. К судам субъектам РФ относятся: конституционные (уставные) суды субъектов РФ и мировые судьи – судьи общей юрисдикции субъектов РФ.150 Функционирование конституционных (уставных) судов субъектов РФ весьма актуально с позиции интересов и Федерации в целом, и в то же время это соответствует интересам субъектов РФ. С позиции «федерального интереса» функционирование конституционных (уставных) судов субъектов России актуально, поскольку с их созданием Федерация отождествляет достижение такой цели, как формирование в России «правового федерализма». В условиях федеративного государства каждому уровню законодательной власти должен соответствовать свой уровень органов судебного конституционного контроля, поскольку в классической его модели – судебный конституционный контроль – это прежде всего механизм сдерживания законодательной власти.

Судебная система России. Учебн. пособ. М., 2000г. С. 55.

В поддержку децентрализации системы конституционного правосудия в России говорит и то, что судебный конституционный контроль обеспечивает переход от фиктивного к реальному федерализму;

это механизм, позволяющий сочетать федеральный и региональный интерес в обеспечении конституционной законности в процессах разбирательства по делам общефедерального спектра.151 КабардиноБалкария одной из первых в России учредила такой орган судебной власти как Конституционный Суд. Следует отметить, что до вступления в силу с 1 января 1997г. федерального конституционного закона «О судебной системе в РФ» интересы республик в осуществлении судебной власти практически не были представлены, не считая вопросов подбора кадров для судебных органов. Однако, согласно данного Закона, как уже отмечалось выше, в судебную систему России наряду с федеральными судами входят и суды субъектов РФ – конституционные (уставные) суды и мировые судьи. При этом мировые судьи являются судами первой инстанции по рассмотрению уголовных, гражданских и административных дел в пределах своей компетенции (ч.1 ст. 28 Закона). Создание и упразднение должностей мировых судей и судей конституционных (уставных) судов, а также их избрание на должности осуществляется в порядке, установленном законами субъекта РФ. Субъекты России, кроме того, наделяются правом совместно с Федерацией определять полномочия и порядок деятельности мировых судов. Таким образом, в России законодательно оформлено создание судебной системы субъектов РФ. Республики в лице мировых судей получают значительную долю судебной власти, так как достаточно большое количество уголовных, гражданских и административных дел подлежат рассмотрению мировыми судьями. Так, например, к подсудности мировых судей отнесены уголовные дела о преступлениях небольшой тяжести. В соответствии со ст. 15 УК РФ в их компетенцию, таким образом, входит рассмотрение тех умышленных и неосторожных деяний, за которые предусмотрено лишение свободы не свыше двух лет. А это примерно 30% всех составов преступлений, содержащихся в действующем УК РФ. Мировые судьи, являясь неотъемлемой частью единой судебной системы государства и органически вписываясь в структуру его судебных органов, должно Ж.И. Овсепян. Становление конституционных и уставных судов в субъектах РФ (1990-2000гг.). М., 2001г.

стать еще и необходимой предпосылкой для более эффективной деятельности всей системы правосудия России. Таким образом, мировые судьи стали важным звеном судебной системы Кабардино-Балкарии, которые наряду с Конституционным судом КБР призваны реально представлять судебную власть республики. Одним из важнейших элементов конституционного статуса республики является вопрос о предметах ведения и полномочий КБР. На современном этапе развития российской государственности стала особенно актуальной задача полной реализации тех положений Конституции РФ, которые затрагивают разграничение предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ. Необходимо их разграничить таким образом, чтобы решение публичной властью стоящих перед ней задач осуществлялось на том уровне власти, который способен сделать это наиболее рационально, прежде всего с точки зрения доступности гражданам социальных услуг. Принципиальным является четкое определение ответственности каждого уровня власти и конкретных органов за осуществление полномочий, прежде всего связанных с реализацией прав граждан. Недопустима ситуация, когда право есть, а кто несет обязанность по обеспечению реализации этого права -неясно. Поэтому должны быть закреплены не только сами полномочия, но и порядок и объемы их осуществления, обязанности по их финансовому и иному ресурсному наполнению, а также санкции за неосуществление или ненадлежащее осуществление полномочий. Конституционному праву гражданина Предлагаемые должны в данной корреспондировать работе подходы подкрепленные и принципы механизмом разграничения реализации и ответственностью обязанности конкретного органа публичной власти полномочий органов публичной власти "по вертикали и горизонтали", по нашему мнению, позволяют постепенно, без радикальных трансформаций, не разрушая сложившуюся систему органов публичной власти, упорядочить их деятельность, разграничив одновременно и ответственность каждого из органов в сфере своего ведения. Очевидно, что предполагаемая работа в большей степени будет связана с систематизацией и детализацией полномочий органов публичной власти, прежде всего правовых актов федерального уровня, что связано с необходимостью выполнения огромного объема работ, по меньшей мере, в пределах 300 федеральных законов.152 Неотъемлемым элементом конституционно-правового статуса КабардиноБалкарии как субъекта России являются гарантии его прав. При этом, конституционная модель гарантий прав субъекта РФ пока несовершенна, пробельна, противоречива и в целом не завершена. Для придания системе гарантий завершенности и эффективности представляется возможным: 1. Изменить диспозитивную норму о возможности отмены Президентом РФ акта Правительства РФ в случае его противоречия Конституции РФ на императивную норму «отменяет». Возможен и иной вариант - включение в Федеральный конституционный закон «О Правительстве Российской Федерации» как диспозитивной, так и императивной нормы. Однако ст. 33 этого Закона лишь воспроизводит прежнее конституционное положение". 2. Представляется целесообразным введение института конституционного надзора за конституционностью федеральных законов, нормативных актов Президента РФ и Правительства РФ. Конституционный надзор в отличие от контроля не предполагает отмену или приостановление правовых актов. Его функция: выявление нарушения, направление органу, издавшему неконституционный акт, протеста или представления. Эту функцию вполне можно возложить на прокуратуру РФ. Представляется вообще странным, что единственный государственный орган, специально предназначенный для надзора за исполнением законов, отстранен от надзора за конституционностью федеральных актов. Вероятно, назрела и необходимость предоставить Генеральному прокурору право обращения в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности нормативных актов Российской Федерации и субъектов РФ. 3. Наверное следует подумать и об усилении влияния субъектов РФ при принятии решений на федеральном уровне. Возможно, одной из форм следовало бы избрать назначение в состав Правительства РФ министрами «без портфеля» высших должностных лиц, глав исполнительной власти субъектов РФ. Такой шаг одновременно снял бы проблемы и с формированием Совета Федерации, и с исполнением актов Правительства РФ, и с дисциплинарной ответственностью руководителей органов исполнительной власти субъектов РФ.

Дементьев А.Н. Разграничение предметов ведения и полномочий в системе организации публичной власти по БИБЛИОГРАФИЯ Нормативно-правовые акты 1. 2. Конституция РФ 1993г. // Российская газета. 25 декабря 1993г. Федеративный договор от 31.03.92г. «О разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти РФ и органами государственной власти суверенных республик в составе РФ» //Федеративный договор: Документы. Комментарии. М., 1994г. 3. Декларация о государственном суверенитете РСФСР от 12 июня 1990г. \\ Сборник законодательных актов РСФСР о государственном суверенитете, Союзном договоре и референдуме. М., 1991г. 4. 5. 6. 7. Конституция КБАССР 1978г. (с изменениями и дополнениями 1989-1997гг.) Конституция КБР 1997г. (с поправками 23.07.2001г., 02.07.03г.).// КабардиноДекларация о государственном суверенитете КБССР от 30.01.91г. // Договор РФ и КБР от 01.07.94г. «О разграничении предметов ведения и Балкарская правда. 5 июля 2003г. Кабардино-Балкарская правда. 5 февраля 1991г. взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти КБР». 8. Договор между РФ и КБР от 08.08.02г. «О прекращении действия Договора о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти КБР». //Кабардино-Балкарская правда. 2002г. 15 августа 9. Федеральный конституционный закон от 17.12.01г. №6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта РФ». // СЗ РФ. 2001г. №52. Ст. 4916. 10. Федеральный закон от 05.08.00г. «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания РФ». \\Российская газета. 08.08.2000г. 11. Федеральный закон от 06.10.99г. №184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов РФ» ( с изменен. и доп. от 25.07.00г., 8.02.01г., 24.07.02г., 04.07.03г.) // СЗ «вертикали». //Гражданин и право. 2002г. №5.

РФ. 1999г. №42. Ст. 5005;

2000г. №31. Ст. 3205;

2001г. №7. Ст. 608., Российская газета. №137. 27.07.02г.;

Собрание законодательства РФ. №27 (ч.2). Ст. 2307. 12. Федеральный закон от 17.11.99г. №211-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности ассоциаций экономического взаимодействия субъектов РФ» // СЗ РФ. 1999г. №51. Ст. 6286 13. Федеральный 231. 2000г. 14. Федеральный закон от 24.06.99г. «О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ» (с изменен. от 20.05.02г.) // СЗ РФ. 1999г. №26. Ст. 3176., Российская газета. №90. 23.05.02г. 15. Федеральный закон от 30.04.99г. «О гарантиях прав коренных малочисленных народов РФ». // Российская газета. 12.05.99г. 16. Федеральный закон от 28.08.95г. (в ред. от 21.03.02г.) «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ».// Собрание законодательства РФ. 1995г. №35. Ст. 3506.;

2002г. №12. Ст. 1093. 17. Закон РСФСР от 26 апреля 1991г. (в ред. 01.07.93г.) «О реабилитации репрессированных народов». // В кн.: Сборник законодательных актов, принятых 3-ей сессией ВС РСФСР. М., 1991г.;

Российская газета. 08.07.93г. 18. Закон РСФСР от 25 октября 1991г. «О языках народов РСФСР». // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. 1991г. №24. Ст. 189. 19. Указ Президента РФ от 17.12.97г. №1300 «Об утверждении концепции национальной безопасности РФ». // Российская газета. 25 декабря 1997г. 20. Указ Президента РФ от 05.10.95г. №1007 «О мерах по обеспечению федеральных органов государственной власти и органов взаимодействия закон «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов РФ» от 4 сентября 1999г.\\ СЗ РФ. №2. Ст.

государственной власти субъектов РФ при проведении конституционно-правовой реформы в субъектах РФ». // Российская газета. №198. 11.10.95г 21. Рамочная концепция о защите национальных меньшинств. Ратифицирована Законом РФ от 18.06.98г., вступила в силу для России с 1.12.98г. // СЗ РФ. 1999г. №11. Ст. 1256. 22. Постановление Конституционного суда РФ от 30.05.96г. «По делу о проверке конституционности п.1 ст. 58 и п.2 ст. 59 федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». // Собрание законодательства РФ. 1996г. №23. 23. Постановление Конституционного суда РФ от 11.04.00г. «По делу о проверке конституционности отдельных положений федерального закона «О Прокуратуре РФ» в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ» // Собрание законодательства РФ. 2000г. №16. 24. Постановление Конституционного Суда РФ от 7.06.00г. «О проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» // Вестник Конституционного суда РФ 2000г. №5. 25. Постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.02г. №12-П по делу о проверке конституционности положений п.5 ст. 18 и ст. 30.1 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов РФ», ст. 108 Конституции Республики Татарстан, ст. 67 Конституции Республики Саха (Якутия) и ч. ст. 3 Закона Республики Саха (Якутия) «О выборах Президента Республики Саха (Якутия). // Российская газета. 16 июля 2002г. 26. Постановление Конституционного суда РФ от 12.04.02г. №9-П «По делу о организации законодательных (представительных) органов проверке конституционности положений ст. 13 и 14 Федерального закона «Об общих принципах государственной власти субъектов РФ» в связи с жалобой гражданина Быкова А.П., а также запросами ВС РФ и Законодательного собрания Красноярского края». // Российская газета. 25 апреля 2002г. 27. Постановление Конституционного суда РФ от 04.04.02г. №8-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов РФ» в связи с запросами Госсовета (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) и Совета Республики Государственного Совета –Хасэ Республики Адыгея». // Российская газета. 17 апреля 2002г. 28. Определение Конституционного суда РФ от 06.12.01г. №228-О «По запросу Народного Хурала Республики Бурятия о проверке конституционности пп. «е» п.2 ст. 5 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов РФ» // Вестник КС РФ. 2002г. №2. 29. Определение Конституционного суда РФ от 27.06.00г. №92-о «По запросу группы депутатов Государственной Думы РФ о проверке соответствия Конституции РФ отдельных положений Конституций Республики Адыгея, Республики Башкортостан, Республики Ингушетия, Республики Коми, Республики Северная Осетия и Республики Татарстан». // СЗ РФ. 2000г. №29. Ст. 3117. 30. Определение Конституционного суда РФ от 13.01.00г. Правительства РФ «О территориальных «По запросу органах Президента Республики Адыгея о проверке конституционности п.1 постановления контрольно-ревизионных Министерства финансов РФ» и п.4 Положения о Контрольно-ревизионном управлении Министерства финансов РФ в субъекте РФ».\\ Российская газета. 20 января 2000г. 31. Постановление Президиума ВЦИК РСФСР от 12.11.23г. «Об установлении административной границы и границы землепользования между Автономной ГССР и КБАО». // ЦГА КБР. Ф.Р.-126. Оп. 1. Д.5. Л. 37 32. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8.04.44г. «О переселении балкарцев, проживающих в КБАССР, и о переименовании КБАССР в КАССР». // ЦГА КБР. Ф.Р.-574. Оп.1. Д.12. Л.1. 33. Обращение Президента РФ от 04.11.94г. к главам исполнительной власти и руководителям законодательных (представительных) органов субъектов РФ. // Российская газета. 15.11.94г. 34. Закон КБР от 3.08.02г. №52-РЗ «О правовых актах КБР» // КабардиноБалкарская правда.. 15.08.02г. 35. Закон КБР от 09.06.02г. №38-РЗ «О порядке согласования кандидатуры на должность Прокурора КБР». // Кабардино-Балкарская правда.. 15.06.02г. 36. Закон КБР «О выборах Президента КБР» от 14.08.01г. №85-РЗ // КабардиноБалкарская правда.. 21.08.01г. 37. Закон КБР от 19.07.00г. №30-РЗ «О Конституционном собрании КБР». // Кабардино-Балкарская правда. 25.07.00г. 38. Закон КБР от 11.01.00г. №3-РЗ «О статусе столицы КБР». КБП. 17.01.01г.

39. Закон КБР от 10.07.99г. №26-РЗ «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции КБР». // КБП. 15.07.99г. 40. Закон КБР от 20.02.99г. №5-РЗ «О Правительстве КБР». // КБП. 26.02.99г. 41. Закон КБР «О Конституционном суде КБР» от 12.12.97г. №38-РЗ (в ред. 21.03.02г.) // Кабардино-Балкарская правда. 18.12.97г., 27.03.02г. 42. Закон КБР от 11.09.97г. №29-РЗ «О выборах депутатов Парламента КБР». // Кабардино-Балкарская правда. 15.09.97г. 43. Закон КБР от 20.08.97г. №27-РЗ «Об административно-территориальном устройстве КБР». // КБП. 26.08.97г. 44. 45. Закон КБР от 16.01.95г. №1-РЗ «О языках народов КБР». // КБП. 26.01.95г. Закон КБР от 04.08.94г. №11-РЗ «О государственном флаге КБР». // КБП.

10.06.94г. 46. Закон КБР от 04.08.94г. №12-РЗ «О государственном гербе КБР». // КБП. 10.06.94г. 47. Закон КБР от 04.08.94г. №13-РЗ «О государственном гимне КБР». // КБП. 10.06.94г. 48. Договор о дружбе и сотрудничестве между КБР и Ставропольским краем от 11.07.93г. // Кабардино-Балкарская правда. 17 июля 1993г. 49. Договор о дружбе и сотрудничестве между КБР и Республикой Дагестан от 15.09.93г. // Кабардино-Балкарская правда. 21 сентября 1993г. 50. Договор о дружбе и сотрудничестве между КБР и Республикой Калмыкия Хальмг Тангч от 20.10.93г. // Кабардино-Балкарская правда. 27.10.93г. 51. Договор о дружбе и сотрудничестве между КБР и Республикой Ингушетия от 12.04.94г. // Кабардино-Балкарская правда. 19 апреля 1994г. 52. Договор о дружбе и сотрудничестве между КБР и Ростовской областью от 20.08.94г. // Кабардино-Балкарская правда. 27 августа 1994г. 53. Договор о дружбе и сотрудничестве между КБР и Республикой Северная Осетия- Алания от 14.06.95г. // Кабардино-Балкарская правда. 20.06.945. 54. Договор о дружбе и сотрудничестве между КБР и Чеченской республикой от 20.05.96г. // Кабардино-Балкарская правда. 24 мая 1996г. 55. Договор о дружбе и сотрудничестве между КБР и Астраханской областью от 14.04.98г. // Кабардино-Балкарская правда. 21 апреля 1998г.

56. Договор о дружбе и сотрудничестве между КБР и Волгоградской областью от 10.08.01г. // Кабардино-Балкарская правда. 16 августа 2001г. 57. Соглашение между КБР и г. Санкт-Петербург о сотрудничестве в экономической, научно-технической и социально-культурной сферах от 24.10.96г.// Кабардино-Балкарская правда. 30.10.96г. 58. Соглашение между КБР и Ярославской областью о сотрудничестве в экономической, научно-технической и социально-культурной сферах от 21.06.97г.// Кабардино-Балкарская правда. 26.06.97г. 59. Соглашение между парламентом КБР и Государственным Советом Республики Татарстан о межпарламентском сотрудничестве от 30.09.97г. // Кабардино-Балкарская правда. 04.10.97г. 60. Соглашение между г. Москва и КБР об интеграции экономик КБР и г. Москвы от 08.09.98г. // Кабардино-Балкарская правда. 15.09.98г. Специальная литература. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Абдулатипов Р.Г., Михайлов В.А., Игнатов В.Г. Реализация принципов Авакян С. О статусе субъектов РФ и проблемах российского федерализма \\ Административно-территориальные преобразования в Кабардино-Балкарии: Административное деление Кубанской и Терской областей // Сб. сведений о Айшаев О.Л. Начальный этап образования национальной государственности Алиев Э.К. Федеральные округа – новация в территориальном статусе России Ансоков М.Т. Конституция развитого социализма. Нальчик, 1981г.

федерализма (на примере Северного Кавказа). Ростов-на-Дону. 1997г. Конституционный вестник. М., 1994г. история и современность (по материалам ЦГА КБР). Нальчик. 2000г. Кавказе. Тифлис. 1871г. (Материалы ЦГА КБР). народов КБР \\ Советская молодежь. 30 августа 2000г. // Федерализм. 2000г. №4. 8. Апостолова Н.Н. Мировые судьи и судебная власть в субъектах РФ. // СевероКавказский юридический вестник. 1997г. №3. 9. Аринин А.Н. К новой стратегии развития России. Федерализм и гражданское общество. М, 2000г.

10. Астемиров З.А. О тенденциях к самоопределению народов и суверенизации государственно-политического устройства национальных автономий Северного Кавказа. // Государственность и право республики в составе РФ. Материалы научнопрактической конференции. Ростов-на-Дону. 1996г. 11. Аяцков Д. Регион и федеральный центр: проблемы взаимоотношений. // Проблемы теории и практики управления. 1999г. №3. 12. Баглай М.В. О правовом статусе республик в РФ.\\ Материалы научнопрактической конференции. М.,2000г. 13. Бабич И.Г., Губало М.А. Этнополитическая ситуация в Кабардино-Балкарии. М., 1994г. 14. Бабурин С.Н. Территория государства. Правовые и геополитические проблемы. М., 1995г. 15. Барганджия Б.А. Российский федерализм: разграничение предметов ведения и полномочий. // Социально-политический журнал. 1996г. №4. 16. Барциц И.Н. Институт федерального вмешательства: потребность в разработке и система мер. // Государство и право. 2001г. №5. 17. Барциц И.Н. Концепция суверенитета в Конституции России // Российская Федерация. 1995г. №2. 18. Барциц И.Н. Правовое пространство России. Вопросы конституционной теории и практики. М., Изд-во МГУ. 2000г. 19. Безруков А.В. Проблемы взаимодействия РФ и ее субъектов в сфере исполнительной власти. // Журнал российского права. 2001г. №1. 20. Безруков А.В. Усиление централизации: совершенствование или разрушение российского федерализма // Журнал российского права. 2001г. №12. 21. Бербеков Х.М. К вопросу об образовании национальной государственности Кабардино-Балкарии. Нальчик, 1961г. 22. Бербеков Х.М. Советская автономия Кабарды и Балкарии. Нальчик, 1974г. 23. Берг О.В. Система «сдержек и противовесов» в местном самоуправлении. // Государственная власть и местное самоуправление. 2001г. №1. 24. Бецуков А.З. Суверенитет КБР в свете новой Конституции. \\ Сб. научных работ КБГУ. Нальчик, 1998г. 25. Бецуков А.З. Кабардино-Балкария – суверенное государство в составе РФ. \\ Кабардино-Балкарская правда. 24 августа 1999г.

26. Бецуков А.З. Правовые проблемы современного российского федерализма \\ Альманах «Республика». 2 вып. Нальчик, 2001г. 27. Богатырев А.З. Статус субъекта РФ: конституционное закрепление и актуальные проблемы реализации \\ Сб. докладов и сообщений на научнопрактической конференции СКАГС. Ростов-на-Дону. 2001г. 28. Болтенкова Л.Ф. Российская Федерация и статус ее субъектов. Российская государственность – состояние и перспективы. М., 1995г. 29. Болтенкова Л.Ф. Договоры между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ о разграничении предметов ведения и полномочий // Финансист. 1999г. №1. 30. Болтенкова Л.Ф. Соотношение прав Российской Федерации и ее субъектов в области организации системы органов государственной власти. // Российская государственность. Состояние и перспективы развития. М., 1995г. 31. Борисов С.М. Внешнеполитическая деятельность российских регионов как атрибут их политической самоидентификации. М., 1999г. 32. Боров А.Х., Думанов Х.М., Кажаров В.Х. Современная государственность Кабардино-Балкарии: истоки, пути становления, проблемы. Нальчик, 1999г. 33. Бялкина Т.М. О системности законодательного регулирования местного самоуправления. // Журнал российского права. 2002г. №4. 34. Вавилов С.М. Федерализм и государственное управление в регионе. // Власть. 1997г. №9. 35. Варламова Н.В. Российская Федерация и ее субъекты: проблемы укрепления государственности. // Государство и право. 2001г. №7. 36. Васильев В.И. Каким быть главному закону о местном самоуправлении.// Журнал российского права. 2001г. №12. 37. Васильев В.И. Местное самоуправление: закон и практика.// Журнал российского права. 2001г. №8. 38. Васильева Л.Н. Взаимоотношения федеральных и региональных органов исполнительной власти: пути совершенствования. // Журнал российского права. 2000г. №8. 39. Виноградов В.А. Конституционно-правовые санкции // Законодательство. 2001г. №12.

40. Волова Л.И. Коллизионные нормы как способ регулирования отношений между Российской Федерацией и ее субъектами. // Государственность и право республики в составе РФ. Материалы научно-практической конференции. Ростов-наДону. 1996г. 41. Галачиев Т.К. Государственное строительство КБР. Нальчик, 1997г. 42. Гашуляк В.В. Конституционно-правовые основы современного российского федерализма. М., 1999г. 43. Геттуев М.И. Из истории образования и развития советской государственности народов Кабардино-Балкарии. Нальчик, 1980г. 44. Гордон М. Реформирование российского федерализма: административный и судебный аспекты. // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2001г. №2. 45. Гусейнов О.Л. В КБР появился Конституционный Суд. // Северный Кавказ. 1993г. №21. 46. Дементей Н. Суверенитет республики. Иллюзия или закономерность. Народный депутат. 1991г. №8. 47. Дементьев А.Н. Разграничение предметов ведения и полномочий в системе организации публичной власти по «вертикали». // Гражданин и право. 2002г. №5. 48. Демин В.И. Судебный контроль за законностью актов органов местного самоуправления. // Российская юстиция. 2001г. №6. 49. Дзидзоев В.Д., Гонов А.М. Конституция РФ и проблемы федерализма. Нальчик, 1995г. 50. Дзидзоев В.Д. Проблема суверенности республик в зеркале социологии. \\ Сб. научных статей. Вып.1,.Владикавказ, 1998г. 51. Дорджиев А.В. Развитие бюджетного федерализма в России. Вертикаль власти: проблемы управления российской государственности в современных условиях. Ростов-на-Дону. 2001г. 52. Думанов Х.М. Новый взгляд на федеративные отношения. \\ КабардиноБалкарская правда. 1996г. 14 августа. 53. Дядяев В.М. Взаимодействие субъектов РФ и органов федеральной власти в оптимизации национальной политики. // Государственное управление и местное самоуправление в полиэтнической социокультурной среде. Ростов-на-Дону. 1999г. // 54. Дядяев В.М., Цыпина Е.А. Современная организация федеральной власти в России. Вертикаль власти: проблемы управления российской государственности в современных условиях. Ростов-на-Дону. 2001г. 55. Елисеев Б.Л. Договоры и соглашения между Российской Федерацией и субъектами РФ: решение или порождение проблем. // Государство и право. 1999г. №4 56. Емельяненко А.П. Проблемы правового регулирования взаимоотношений между субъектами Российской Федерации. // Государственность и право республики в составе РФ. Материалы научно-практической конференции. Ростов-на-Дону. 1996г. 57. Жученко А.А. Способы обеспечения соответствия конституций республик федеральной Конституции. // Государственная власть и местное самоуправление. 2001г. №1. 58. Захаров А.А. Ассиметричность федерации. М., 1997г. 59. Зинченко С.А., Ляхов Ю.А., Овсепян Ж.И. Научно-практическая конференция о правовой реформе в субъектах РФ на Северном Кавказе \\ СевероКавказский юридический вестник. 1998г. №4. 60. Золотарева М. Модернизация федерализма: необходимость и возможность. // Федерализм. 2000г. №3. 61. Иванов В.В. Российский федерализм и внутригосударственная договорная политика. Красноярск, 1997г. 62. Игнатенко Г.В. Международно -правовой статус субъектов РФ // Российский юридический журнал. 1996г. №1. 63. Игнатов В.Г. Проблемы становления и совершенствования функционирования новой системы государственного и муниципального управления в современной России // Вертикаль власти: проблемы управления российской государственности в современных условиях. Ростов-на-Дону. 2001г. 64. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Политико-правовая основа формирования и функционирования регионов – субъектов РФ. // Северо-Кавказский юридический вестник. 1998г. №3. 65. Игнатюк Н.А. Система органов местного самоуправления. // Журнал российского права. 1998г. №6. 66. Карапетян Л.М. Грани суверенитета и самоопределения народов. // Государство и право. 1993г. №1. 67. Карапетян Л.М. Федерализм и права народов (курс лекций). М., 1999г.

68. Карапетян Л.М. Федеративное устройство РФ. М., 2000г. 69. Карасев 2000г. №7. 70. Кашироков З.К. Кабардино-Балкарская Республика: от Декларации о государственном суверенитете до Конституции. \\ Альманах «Республика». Вып.1. Нальчик. 2000г. 71. Керимов А.Д. Форма государственного устройства РФ. // Гражданин и право. 2001г. №12. 72. Керимов А.Д. Проблемы конституционной реформы и государственного строительства в России. М., 2001г. 73. Кирпичников В., Барганджия Б. Формирование эффективной системы власти и управления в рамках действующей Конституции России. // Федерализм. 2001г. №1. 74. Киселева А.В. Республика в составе Российской Федерации. // Государственность и право республики в составе РФ. практической конференции. Ростов-на-Дону. 1996г. 75. Климанов В.Г. Межрегиональное сотрудничество. // Развитие регионов: процессы, структуры, тенденции. М., 1999г. 76. Козлов А.Е. Статус РФ и проблема совершенствования механизма государственной власти \\ Конституционный строй России. Вып.III. М., 1996г. 77. Козлов А.Е., Румянцева Т.С., Чехарина В.И. Инициативный проект федерального конституционного закона «о порядке изменения статуса субъекта РФ, образования в ее составе нового субъекта и принятие в РФ нового субъекта». \\ Государство и право. 1996г. №3. 78. Козлова Т.А. Укрепление вертикали и местное самоуправление..// Журнал российского права. 2001г. №7. 79. Коков В.М. Государственность – основа нашего развития. \\ КабардиноБалкарская правда. 1998г. 2 сентября. 80. Коков В.М. Судьба Республики – моя судьба. Нальчик. 1997г. 81. Кокотов А.Н., Саликов М.С. Разграничение полномочий федерации и ее субъектов. // Российский юридический журнал. 1994г. №1-2. 82. Колесов А.С. Финансовая политика субъекта РФ: цели, ресурсы, пути // Финансы. 2001г. №7. Материалы научноМ.Н. О государственно-правовой ответственности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации. // Журнал российского права.

83. М., 2000г. 84. 85.

Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации. Колосова Н.М. Конституционная ответственность –самостоятельный вид Кониев Ю.А. Автономия народов Северного Кавказа: о зарождении, юридической ответственности. // Государство и право. 1997г. №2 становлении и развитии форм советской национальной государственности на Сеерном Кавказе. Орджоникидзе. 1973г. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 2000г. 94. 95. 96. 97. 98. Лазарев Б.М. Правовые вопросы реабилитации репрессированных народов Лапина Н.Ю. Региональная власть и реформы российского федерализма. // Лебедев А.Н. Статус субъекта РФ (основы концепции, конституционная Ливерецкий А.А. О статусе субъекта РФ. \\ Правоведение. 2000г. №2. Лысенко В.Н. Единая конституционная система РФ. Сборник статей. М.: \\Государство и право. 1994г. №12. Социологические исследования. 2001г. №4. модель, практика). М., 1999г. Конституционный Суд КБР //Органы конституционного контроля субъектов Копытов А.И. Роль исполнительных органов власти в условиях РФ: практика, проблемы, предложения. Вестник КС РФ. 1996г. №4. антикризисного управления // ЭКО. 2001г. №4. Королева-Конопляная Г. В поисках средства соединения разделенного Крылов Б.С., Михалева Н.А. и др. Субъект Российской Федерации. //Федерализм. 1996г. №3. С. 114. Правовое положение и полномочия. М., 1998г. Кряжков В.А. Правовые проблемы статуса коренных малочисленных Кудаев В.Ж. Зеркало российского федерализма: о государственности КБР. \\ Кудаев В.Ж. Курсом политических преобразований. Нальчик, 2002г. Курашвили К.Т. Федеративная организация Российского государства. М., народов России \\ Государство и право. 1994г. №6. Кабардино-Балкарская правда. 1996г. 31 августа.

Республика., 1994г.

99.

Ляхов Ю.А. Судебная власть в субъектах Российской Федерации. // Материалы научнои развитие Государственность и право республики в составе РФ. практической конференции. Ростов-на-Дону. 1996г. 100. Малышев А.Ю. Российская Федерация:

становление государственности. Новосибирск. 2000г. 101. Мархгейм М.В. Государственное управление федеративными отношениями: политико-правовой аспект. Ростов-на-Дону. 2002г. 102. Мархгейм М.В. Конституционные основы российского федерализма. Ростов-на-Дону. 2000г. 103. Мархгейм М.В. Конституционные параметры вертикали власти. // Ученые записки СКАГС. 2001г. №2. 104. Машуков Т. И договор, и суверенитет нужны как воздух, сегодня и в будущем народам КБР. \\ Кабардино-Балкарская правда. 1992г. 26 марта. 105. Мещяряков А.Н. Специфика республиканской формы правления в отдельных субъектах РФ. // Конституционное и муниципальное право. 2002г. №1. 106. Миронов И.А. Конституционный статус главы республики в составе Российской Федерации на примере республик Северного Кавказа (Ингушетия, Кабардино-Балкария, Северная Осетия-Алания, Дагестан). // Государственность и право республики в составе РФ. Ростов-на-Дону. 1996г. 107. Митюков М.А. Проблемы федерализма и организации региональной государственной власти в решениях Конституционного Суда РФ. // Вестник КС РФ. 1997г. №2. 108. Михалева Н.А. Конституционные реформы в республиках – субъектах РФ.\\ Государство и право. 1995г. №4. 109. Морозова Л.А. Национальные аспекты развития Российской государственности. \\ Государство и право. 1995г. №12. 110. Некрасов С.И. Российский федерализм и некоторые проблемы разделения властных полномочий по вертикали // Федерализм. 1999г. №10. 111. Овсепян Ж.И. Становление конституционных и уставных судов в субъектах РФ (1990-2000гг.). Москва, 2001г. Материалы научно-практической конференции.

112. Овсепян Ж.И. Конституционные суды в республиках в составе Российской Федерации. // Государственность и право республики в составе РФ. научно-практической конференции. Ростов-на-Дону. 1996г. 113. 114. Овсепян Ж.И. Двусторонние договоры в системе источников российского Овсепян Ж.И. Основные этапы становления федерализма и федерализма. // Северо-Кавказский юридический вестник. 1999г. №4, 2000г. №2. территориального размежевания в 115. №2. 116. 117. 118. Пиголкин А. Суверенитет России и верховенство федеральных органов. // Попов А.В. Конституционные основы регионального управления на Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ «О действенности Право и экономика. 1994г. №10. Северном Кавказе. \\ Научная мысль Кавказа. 2000г. №2. государственной власти в России». М., 1995г. 119. Прокошин В.А. Республика в составе России: проблемы власти и законотворчества. // Государственность и право республики в составе РФ. Материалы научно-практической конференции. Ростов-на-Дону. 1996г. 120. Вертикаль 121. 122. Прусаков Ю.М. О совершенствовании российской государственности. власти: проблемы управления российской государственности в России на Северном Кавказе. // Конституции, Материалы уставы, договоры субъектов РФ на Северном Кавказе. Ростов-на-Дону. 1998г. Осин В. Законность и национальный сепаратизм. \\ Законность. 1996г.

современных условиях. Ростов-на-Дону. 2001г. Пустогаров В.В. Правовое регулирование международных связей Рекомендации о процедурах предотвращения и разрешения юридических субъектов РФ. \\ Конституционный вестник. 1994г. №1. конфликтов между органами государственной власти РФ и ее субъектов. \\ Российская Федерация. 1995г. №9. 123. Ржевский В.А. Субъекты РФ: типология и конституционные основы организации. \\ Государство и право. 1994г. №10. 124. Российский федерализм: конституционные предпосылки и политическая реальность: Сб. докладов. \\ Под ред. Варламовой Н.В. М., 2000г. 125. Рязанцев В.В. Федеративные проблемы российской государственности. // Вестник МГУ. Сер. 18. 2001г. №1.

126. Сабанчиев Х.Х. Широкий шаг республики. \\ Блокнот агитатора. 1986г. №16. 127. Сахи М.А. Организационные формы взаимодействия Президента РФ с субъектами РФ. // Законодательство. 1998г. №6. 128. Синюков В.И. О форме федерации в Росии. // Государство и право. 1993г. №5. 129. Слепцов Н.С. Вертикаль власти и федеративные отношения (на опыте Южного федерального округа). Вертикаль власти: проблемы управления российской государственности в современных условиях. Ростов-на-Дону. 2001г. 130. Смирникова Ю.Л. Финансово-правовой статус субъекта РФ. // Журнал российского права. 2002г. №6. 131. Тазиев Х.Ф. К вопросу об образовании автономии Кабардино-Балкарии. \\ Вестник КБНИИ. Вып.1. Нальчик, 1968г. 132. Титков А.К. Конституционный Суд РФ и его роль в отношениях «Центррегионы». // Развитие регионов: процессы, структуры, тенденции. М., 1999г. 133. Титков Н.А. Элиты российских регионов. Формирование и развитие. // Трансформация российских региональных элит в сравнительной перспективе. М.,1999г. 134. Ткаченко В.Г. Федеральное Собрание РФ и законодательные органы ее субъектов в механизме разделения властей. // Государственность и право республики в составе РФ. Материалы научно-практической конференции. Ростов-на-Дону. 1996г. 135. Толстошеев В.В. Региональное право России: проблемы становления и развития. // Государство и право. 1998г. №11. 136. Тощенко Ж.И. Постосоветское пространство: суверенизация и интеграция. М., 1997г. 137. Тузмухамедов Р.А. Национальный суверенитет. М., 1963г. 138. Улигов У.А. Из истории национально-государственного строительства в Кабардино-Балкарии. Нальчик, 1972г. 139. Умнова И.А. Современная российская модель разделения властей между федерацией и ее субъектами (актуальные правовые проблемы). М., 1996г. 140. Уокер Э. Формирование взаимоотношений центра и регионов новой России. \\ Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 1995г. №1. 141. Федерализм: теория и история развития. М., 2000г. 142. Федеративный договор: Документы. Комментарии. \\ Ред. коллегия под рук. Абдулатипова Р.Г. М., 1992г.

143. Федулова М.А. Итоги структурирования региональной исполнительной власти. // Власть. 2000г. №5. 144. Хаджиев Ж. Балкария- суверенная республика. \\ Горняцкая слава. 1991г. 21 ноября. 145. Хамуков исполнительных Нальчик. 2002г. 146. Хурсевич С. Роль федеральных округов в развитии российского федерализма // Федерализм. 2000г. №4. 147. Хутуев Х.И. Восстановление национальной автономии балкарского народа \\ Ученые записки КБНИИ. 1965г. Т. XXIII. 148. Шадже А.Ю. Государственный язык республики в составе Российской Федерации: проблемы юридического закрепления, статуса. // Государственность и право республики в составе РФ. Ростов-на-Дону. 1996г. 149. Шапсугов Д.Ю. Концептуальные основы государственности и законодательства республики в составе РФ. // Государственность и право республики в составе РФ. Материалы научно-практической конференции. Ростов-на-Дону. 1996г. 150. Шогенов А.К. Автономная республика и ее законодательство: на примере КБАССР. \\ Советское государство и право. 1984г. №2. 151. Шогенов А.К. Первая Конституция: страницы истории. \\ КабардиноБалкарская правда. 1988г. 12 июля. 152. Шогенцукова О.Л. Из истории принятия Конституции КБАССР 1937г. \\ Терек. 1987г. 7 июля. 153. Шон Д.Т. Конституционная ответственность. // Государство и право. 1995г. №7 154. Шумейко В. Региональная политика и российский федерализм. \\ Российская Федерация. 1995г. №12. 155. Цалиев А.М. О судебной власти в республиках Российской Федерации. // Государственность и право республики в составе РФ. практической конференции. Ростов-на-Дону. 1996г. Материалы научноМатериалы научно-практической конференции. А.В. органов Общие принципы организации власти законодательных РФ: анализ и и государственной субъектов соотношение с конституционным (уставным) законодательством субъектов РФ.

156. Цалиев А.М., Келехсаев Д.А. Системный подход в решении местных вопросов государственного управления. // Государственность и право республики в составе РФ. Материалы научно-практической конференции. Ростов-на-Дону. 1996г. 157. Цалиев А.М. Правовые акты субъектов РФ: важная составляющая законодательной базы РФ. // Журнал российского права. 2001г. №6. 158. Чиркин В.Е. Государственная власть субъекта РФ // Государство и право. 2000г. №10. 159. Чиркин В.Е. Современный федерализм: сравнительный анализ. М., 1995г. 160. Эбзеев Б.С., 161. Эбзеева С.Э. Карапетян Л.М. Российский федерализм: равноправие и Становление национальной государственности народов ассиметрия конституционного статуса субъектов. \\ Государство и право. 1995г. №3. Северного Кавказа. М., 1976г. 158.Этнополитический фактор в развитии российского федерализма. \\ Материалы научно-практической конференции. Нальчик., 1999г.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.